小参考总第648期(2000.01.01)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554,Washington DC 20033,USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 香港支联会举行元旦游行吁中共发展民主 2. 南华早报:江泽民就是否三任总书记广征意见 3. 江泽民人像饰板滞销   ●热烈祝贺大、小参考出版700期!光碟即将出版 4. 报导尉健行谈话有误 工人日报领导遭撤换 5. 互联网正在悄悄改变中国 6. 鲍彤:不能说1999年没有一点好消息 7. 2000年中国的三大挑战是什么? 8. 台爱国者导弹通过测试 9. 中共M-9导弹具突防能力 10. 崛起与遏制:中共学者谈国际大格局下的两岸关系 11. 克林顿千禧许愿「自由的新生」 12. 叶利钦:我不能横梗其间,阻挡历史进展的路途 13. 千禧祝愿:「天下为公」理想早日在全中国实现 14. 祝福 15. 共产党打着“母亲”的招牌招摇撞骗 16. 新千年,中国的第一缕阳光到底在哪里? 17. 中国人民“站起来”后丢掉的领土 18. 谁是中国之正统? 19. 请作选择题 20. 拉美政治民主化的启示 21. 中共镇压法轮功的诡异 22. 旧金山纪事报:中共政权对法轮功的偏执狂式恐惧 23. 赋敛之毒猛于污吏 24. 于浩成:应还历史本来面目----陈锡联死前告密搜查汪东兴家 25. 江泽民病历卡(绝密) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 香港支联会举行元旦游行呼吁中共发展民主   (记者舒振辉香港一日电)香港市民支援爱国民主运动联合会今天举行 每年一度的元旦游行,约一百二十人参加,他们呼吁中共在面临新世纪到 来同时,应加速发展大陆的民主进程及早日平反「八九」天安门学运。 配合新世纪来临,支联会今年除了一如既往般在游行时高呼「结束一 党专政,建设民主新中国」及「释放民运人士」等口号外,还加入了「教 育下一代,接好民主棒」等新口号,以将此视之为今年的首要任务。 支联会主席司徒华表示,自「八九」学运以来,他们每年都举办元旦 游行,但这次游行是在过渡公元两千年後举行,因此具有特殊的象徵意义 ,显示支联会表达「建设民主新中国」及支持民主工作的决心不受时间限 制,会继续进行下去。 此外,在游行中,有代表「中国自由民主党」的成员举起青天白日满 地红旗示威,而在场维持秩序的警员并无对此采取行动干涉。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 港报传江泽民就是否三任总书记广征意见   英文南华早报十二月卅一日报导,共党国家主席江泽民的党总书记任 期将於二○○二年第十六届党大会时届满,江泽民已开始针对他是否应寻 求第三任党总书记任期问题向顾问广征意见。报导引述中共党内消息人士 表示,江泽民的温和派助理大都主张他应遵循邓小平有关世代交替重要性 的指示,於二○○二年卸下所有党职,并於二○○三年辞去包括国家主席 在内的全部政府职务。   报导引述消息人士说,部分温和派助理援引邓小平一九八○年代初期 未公开的指示指出,共党高层干部不该担任同一职务超过两任,或二十年 以上。消息人士说,江泽民尚未拿定主意。   据报导,江泽民曾私下表示,他将花更多时间遴选第四代领导人,但 年轻领导干部需要「多加栽培」。报导说,江泽民表示:「第四代领导干 部需要『党内元老』的更多栽培与支持。」报导说,与此同时,北京当局 已采取措施,巩固副主席胡锦涛的地位。   另据本刊记者报道,海外中文论坛出现“江泽民是上世纪中国最后一 个罪人”的讨论话题,看见,若再拒绝改革中共专制统治,江的历史地位 是非常不光彩的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民人像饰板滞销 [明报专讯]为了赶上千禧年人偶收藏的热潮,《人民日报》所属的商店 ,近日限量发行二千座中国国家主席江泽民的人像饰板;不过,这些人像饰 板并没有引起抢购热潮,自十一月发行以来,迄今仅售出八十座。 外电报道,这座长四公尺、宽二公尺的人像饰板,以金箔描绘出身著西 装的江泽民人像,背景则是二十一只翱翔的丹顶鹤,以及绵延的山脉,每座 售价三千八百元人民币。饰板中的江泽民人像尺寸明显被放大,不过人像饰 板的说明指出,高大的江泽民形象,“给人一种可依托的信赖感”。 此外,《人民日报》也同时推出了另一座江泽民与毛泽东、邓小平并列 于天安门前的人像饰板,以及厚达一千多页、限量发行七千册的“中国图片 集”。   ●热烈祝贺大、小参考出版700期!CD-ROM即将出版   截止到世纪末,大、小参考正好一共出版了七百期!本刊在过去的三 年里共散播了约2000万字的受到共产党查禁的新闻和评论文章。编辑部最 近决定出版一张光盘CD-ROM,包含全部旧刊,GB,big5,纯文本,压缩,各 种制式齐全,是研究中国民主运动的最权威的资料。请各界朋友来信索取 ,并请慷慨捐助。 详情:http://3488535307/members/bignews/991231.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 报导尉健行谈话有误 工人日报领导遭撤换   (记者刘坤原北京一日电)北京「工人日报」领导班子,包括社长、 总编辑、副总编辑,最近因报导有关政治局常委尉健行的谈话有误,引起 高层震怒,而遭一齐撤换,成为北京新闻界的年终大事。 即将於明天出版的最新一期香港「镜报月刊」报导,北京「工人日报 」於去年十一月十日,刊登了一则该报驻山东记者报导有关尉健行在山东 考察的新闻。由於该篇报导内容与尉健行的实际讲话有出入,令尉健行震 怒,并惊动中共高层,政治局常委胡锦涛也直接过问此事。「工人日报」 社长、总编辑、副总编辑及撰稿记者都因此事件而遭撤换。负直接责任的 副总编辑并被记大过一次,社长及总编辑则各记警告一次。 「镜报」引述北京新闻界同业说,「工人日报」缺乏最起码的政治常 识,才会犯下这项错误。大陆报界有项不成文的规矩,即报导高层讲话时 ,凡事关重要或基於礼貌,都应先将新闻稿送请当事人过目。 这次撤职事件,对逐渐开放的媒体有杀鸡警猴的作用。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 互联网正在悄悄改变中国   (大陆新闻中心/台北报导)两年以来,大陆有数百万网路族透过网站 议论时政,就连中共中央机关报人民日报,也於五月八日美国轰炸中共驻 南斯拉夫使馆当天,在人民日报网站上开辟了论坛,鼓动民众的爱国情绪 ,但接踵而至的六四十周年,涌入大量批评中共残杀同胞的电子邮件,却 又忙怀了网站管理人。   透过互联网路,许多大陆民众得以接触到以往在新闻管制下无法接触 到的资讯。华盛顿的卡内基国际和平研究中心的研究员裴敏欣就认为,网 路正在改变中国,不能在政治领域中投票的人现在可以在网路中投票,这 一定会有影响。   纽约时报指出,网路对中共来说,是一把双刃剑,有时候是一项有用 的工具,例如在美国轰炸使馆时,可以让民众透过网路论坛自由发言,但 被禁的法轮功也利用网路散布消息及动员信众。   虽然中共能技术性地阻止大陆民众与外国网站连线,但许多民众仍懂 得利用代理伺服器ProxyServer,隐藏曾经访问过的网址,部 分中共官员甚至也利用相同方法阅读著名的“小参考”电子报。不过,对 於大陆本地网站来说,如何在商业利益和政治禁忌间取舍,成为一件最头 痛的事。   北京「新浪网」就是以即时新闻取胜,虽然中共目前尚未以管理媒体 的方式管制网上新闻,但新浪网在处理新闻时仍然格外小心;一年多以前 ,新浪网曾经直接从法新社、路透社等外国媒体取材,但当中共重申大陆 报纸不得直接从外国新闻单位取材後,新浪网即「自觉地」不再直接取材 ;现在,新浪网绝大部分的新闻都是取材自大陆媒体,只有小部分是自行 发稿。   许多大陆民营网站都避免使用未经当局同意的新闻,特别是政治新闻 ;以「搜狐」网为例,虽然美国道琼斯公司是它的主要股东,但网上只提 供道琼斯的商业及金融新闻,而未使用其他新闻。   当然,最让中共头痛的还是网上聊天室。人民日报的网站管理人员即 表示,他们不太担心新闻,真正让人紧张的是可以自由张贴的“强国论坛 ”,特别是像六四这种敏感的日子,多位值班的编辑必须紧盯著电脑萤幕 ,因为不知道接著会进来何种怪论,尤其是身在海外的那些多现政权不满 的异议人士和留学生。   虽然中共想利用网路宣传自己,并阻断政治异见人士利用网路,但随 著网路使用者与日俱增,监视工作也越来越困难。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 鲍彤:不能说1999年没有一点好消息   对中国来说,1999年本来是大有可为的一年。   它本来应该继承1919年的新文化运动,把八十年前早已发出请贴 的民主先生请到中国来。   它本来应该继承1949年新政治协商会议的宣言,使人民真的站起 来,成为共和国的主人。   它本来应该继承1979年的开放和改革,用民主政治和市场经济改 造中国,推动中国由暮气沉沉的古代社会进入朝气勃勃的现代社会。   它本来可以通过重新评价十年前的六四,表明和一言堂的专制传统相 决裂,使民主在中国走上法律化、制度化的道路。   它本来可以通过进一步批评四十年前的庐山会议,表明中国的民主将 从共产党自己做起,表明共产党主动将领导民主潮流,从这里起步。   多么好的机会,多么好的形势!每一步都是顺应民意,流芳百世的盛 举。可惜得很,实在可惜,这么好的机会,一个接着一个,都白白地错过 了。   不过不能说1999年中国没有一点好消息。11月15日,中国政 府终于和美国政府签署了关于中国加入世贸组织的协议。尽管中国方面还 没有向民众公布协议的内容,但是可以断定,中国方面一定作出了进一步 开放中国市场以至最后向国际市场接轨的具体的计划和保证。这就好了。 因为它意味着市场经济的新胜利和统制经济的新失败,意味着改革开放的 进展和闭关守旧的败退,意味着全世界公认的市场规范的强大的生命力和 封建特色的黯然失色,意味着公开性透明度将进一步上升,而超经济干预 和黑箱作业将受到约束,意味着对公平的自由竞争的支持,和对权钱交易 的打击。我认为这是一条很好的消息。    唱工好,做工应该更好。否则,岂不是白唱了?现在义无返顾,希望 能够再接再厉,百折不挠,履行承诺,实现协议。许多人不大相信这一点 ,我愿意相信。我的理由是:没有必要通过这么好的事情在自己脸上抹黑 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2000年中国的三大挑战是什么?   2000年对于中国非常关键:消除贫困、扫除文盲和国有企业脱困等重 要计划都定于2000年实现。但不管这些目标能否实现,中国面临的是更多 、更严重的问题,有些问题已经影响到中共政权的生存。   除了严重失业、通货紧缩和社会不安定等因素之外,2000年中国面临 的最大挑战是台湾问题、中美关系和中共高层接班问题。   《经济学人》周刊最新发表了“2000年的世界”专集,其中一篇文章 专门分析了中国问题。撰写这篇题为“中国面临多重麻烦”文章的作者麦 杰斯(James Miles)曾担任BBC驻北京和香港记者,现在BBC伦敦总部工作。   麦杰斯的文章说,澳门回归之后,中国自明朝以来首次出现整个大陆 都归于中央政府领导的局面。在中国大陆政府眼中,台湾成为不接受中央 政府领导的最后一块地盘。2000年将是台海两岸关系充满危机的一年。   实际上,自李登辉1999年7月发表两岸关系为“特殊的国与国关系”的 观点以来,台湾海峡上空就开始聚集乌云,暴风骤雨正在酝酿之中。长期 以来,海峡两岸都坚持“一个中国”立场,但双方都声称自己代表整个中 国。李登辉的两国论放弃了长期以来的既定立场。李登辉总统任期到2000 年3月结束,北京目前正在急切等待台湾大选结果。   中国大陆在台湾问题上的处理方式将对于目前波动不定的中美关系产 生严重影响。由于美国总统候选人都要表现自己敢于对抗中国的强硬态度 ,美国2000年11月举行的总统大选更为两国关系增添变数,加剧双方紧张 程度。现任总统克林顿警告,美国正在出现大选推动的冷战危险性。   同时,由于中国领导层将在2002年中共十六大和2003年的全国人大上 实现交接,中国正在进入一个政治上高度不稳定时期。届时,按照宪法江 泽民必须辞去国家元首职务,但目前的关键在于胡锦涛能否接任更重要的 中共总书记职务,否则中国将再次进入邓小平模式的老人政治时代。另外 ,曾庆红等实力派得到江泽民的特别青睐,人脉畅通,对胡锦涛的接班, 构成无形的威胁。   中国政治观察家说,中共在2000年仍然未建立公开、有序、安全的权 力机制,从而如麦杰斯所说,高层接班问题是中国最严重的问题。邓小平 说中国要出问题就会出在党内,就是这个意思。   麦杰斯还认为,不管是谁接替江泽民担任中共总书记,都必须是个勇 敢者。中共已经成为非常松弛的组织,为恢复党员思想水平、政治觉悟和 改善风气的“三讲”并不能遏制腐败。腐败现象和党内无纪律广泛存在, 根本原因在于党员根本不知道中共领导将带领他们走向何方,也不知道正 在发生巨变的国家前途何在。不难预计,新的一年将会继续出现高层官员 贪赃枉法的丑闻。   中国经济也面临重重困难,只有远见卓识的领导人才能带领这个大国 度过难关。朱熔基总理1998年要求亏损国有企业三年扭亏为盈。尽管西方 欣赏朱熔基者称他为“经济沙皇”,但他在国有企业问题上似乎没有取得 进展。为了重振经济,朱熔基可能在2000年采取货币贬值措施,但此举究 竟能否恢复消费者信心、遏制自1997年以来出现的通货紧缩还是个未知数 。   麦杰斯最后说,当然,2000年并非全是阴云笼罩。中国今年可能出现 的鼓舞人心事件将是首次发射载人太空飞船。继俄罗斯和美国发射载人太 空飞船之后,中国将是全世界第三个发射载人太空飞船的国家。这等于向 全世界宣布:尽管存在各种问题,中国在新世纪是个超级大国,在技术上 具有同西方匹敌的能力。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台爱国者导弹通过测试   【明报专讯】千禧年台湾国防建设有重大动作,陆军高层人士透露, 陆军部署於北部的爱国者导弹已通过美军战术测试,经过与美方协调,并 获得美军评估小组认可,爱国者导弹预计二○○一年在台湾本岛实施实弹 射击验证。如果台湾顺利在明年中在台湾本岛实施实弹射击验证,将是美 国以外有部署爱国者导弹的地区中第一个在本地进行实弹射击验证的地区 。   爱国者导弹於一九九六年接收编成,九八年七月通过美方战备测试, 正式担任战备任务。   军方人士指出,九八年七月,「太平洋美军战检小组」正式来台协助 陆军实施爱国者导弹战备测试,美方在「战备检查评监总结报告」中,对 台湾爱国者导弹连的训练给予极高评价。   美军认可   去年年中,美军战检评估小组再度来台,评估爱国者导弹在台进行实 弹射击验证的可行性。相关人士透露,美军评估小组对台湾爱国者导弹连 二十五连的表现极表推崇和肯定,并认为已是世界各地的爱国者导弹连中 的佼佼者。   军方人士指出,美国出售爱国者导弹给第三国家或地区,至今的实弹 射击验证,包括日本等国家均是在美国本土进行。由於台湾爱国者导弹连 在美军的战检表现优异,因此军方去年积极协调美方,希望实弹射击验证 能在台湾本岛进行。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共M九导弹具突防能力   (记者卢德允台北报导)国防部官员透露,中共对台的M九弹道导弹在 高速下落的末端弹道阶段,具有自我螺旋和散放诱饵的「突防措施」,对 於我方部署的爱国者反导弹和我自力研发中的「低层反战术导弹系统」是 一大挑战。   官员指出,目前外界只是「猜测」中共在弹道导弹上会运用「突防」 技术;但我们透过情报和中山科学研究院实际截获资料发现,早在八十五 年三月八日凌晨,中共向高雄和基隆外海发射的M九导弹即展示了「突防 措施」。   官员透露,那时中科院以部署在台湾南部的天弓防空导弹系统的长白 相列雷达,追踪到中共向高雄外海预设目标区发射的M族短程弹道导弹, 从其後段下落过程,描迹其弹道,并逆推获得该枚导弹系自东经一百一十 八度馀、北纬廿六点七度附近福建省南平市境内发射。同时,也解析出它 会螺旋下坠(不是自转或自旋),研判系采取「不对称构型」造成,但并 不影响其弹道,导弹仍落於目标区内;下坠过程它还放出「东西」,造成 雷达回波,研判可能是诱饵,但也可能是状况外的碎片。   这位官员表示,中科院也证实M九导弹与伊拉克在波斯湾战争中大量 使用的飞毛腿系列导弹不同,即它会脱节----导弹下落时,火箭段已脱离 ,所以目标很小,增加侦测和拦截的困难。M九可自我螺旋且受到控制, 表示其弹道有第三维的运动变化;以我方反导弹既有的拦截毁伤半径,恐 怕不易有效直接击中或使其偏离弹道。   国防部长唐飞日前接受本报专访时指出,因应中共导弹威胁,低层防 御系统是迫切需要的。他多次公开表示,国军发展导弹防御系统系符合我 们需求的,可称「台湾导弹防御」(TMD)而不一定是美国的「战区飞 弹防御」TMD计划。(联合报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 崛起与遏制:中共学者谈国际大格局下的两岸关系   俞雨霖、王绰中、陈雪慧   世局总是在矛盾中反覆,随着中共经济改革与对外开放的深层发展, 中共领导层感受到的不是更多的安全感,而是更强烈的危机意识。当国际 社会一再表达出警惕中国威胁论的同时,中共领导层内心深处的被威胁恐 惧却更形沉重,中共驻南斯拉夫大使馆遭美国军机轰炸,似乎自我证实了 他们的看法,以美国为首的西方国家不仅在妖魔化中共,还采取了遏制中 共军事强大的实际行动,而两岸关系与中国统一问题,中共领导人认为, 这将不可避免的卷入了大国格局的漩涡之中。   中国人民大学台港澳研究中心黄嘉树教授就不讳言指出,中国在做为 一个传统大国的崛起过程中,台湾成为一条西方世界牵制中共崛起的锁链 。北京近一年来大量出版的探讨国际形势的一些所谓“伪政论”书籍,几 乎都毫不回避地炒作这个主题,例如十月出版的「挑战中国」、十一月出 版的「全球化阴影下的中国之路」、四月出版的「政治赌博中的台湾」、 本月份出版的「敌人朋友还是伙伴」等。其中探讨最广泛的,已经不是应 该如何看待西方世界尤其是美国对中国的遏止策略,而是应该如何在这样 的遏制策略压力下,妥善因应持续壮大自己。   北京大学国际关系学院教授贾庆国基本持相同的看法,他认为美国在 成就其全球超强地位的同时,也将中共视为其未来首要的对手,在亚洲地 区建立战区导弹防御系统(TMD)、在美国本土建立全国导弹防御系统(NMD ),其基本目的均在相当程度上牵制所谓中国的威胁。他认为,或许在美 国人眼中这也不是无的放矢,虽然短期内美国还看不到来自中共军队的挑 战,但未来他们或许认为不无可能。因为过去,前苏联对美国是军事上的 挑战,当前,日本对美国是经济方面的挑战,但未来中国则是全方位的。 在这样的形势下,两岸关系也就添加了更多复杂的因素。当然,美国也不 愿见到两岸之间发生冲突,影响太平洋区域以至於全球的稳定,但美国对 於中共崛起的不安,却与时俱增。   中共领导人在过去一再重申,台湾问题是中国与美国之间最敏感的问 题,不仅在於中共视美国为其解决台湾问题的主要阻力,也在拟定对台政 策与相关行动时,将美国可能的相应行动做为决策的主要考虑因素,包括 政治与军事在内。中共在过去一段时期的军事演习以及军事现代化计划, 在相当程度上并不完全在强化对台湾的军事压力,而是提升对美国的战略 吓阻能力。在中共军方决策层眼中,世纪之交新的国际格局中,美国穷兵 黩武,欲霸全球,是国际安全形势最大的不稳定因素。但中共决策层也不 能不清楚的看到,美国的霸权地位一时无法摇撼,使中共在新的国际格局 中也时时察觉韬光养晦的必要性。在此一认识下,中共在处理台湾问题时 ,也就投入极大的心力化解美国的负面影响,更希望将此一负面效应扭转 为积极的助力,去年春有关中程协议的协商,就是中共有意以政治的手段 化解美国阻力的重要策略之一,其结果虽因台湾强烈的反弹而告一段落, 但也局部强化了中共与美国有效沟通的管道。 但中共战略与国际关系的学者更多以疑虑的角度看待美国的负面因素 ,在「挑战中国」一书中,作者就直言,美国有许多顽固派,他们几乎都 有两种病,就是共产主义恐惧症和敌人缺乏症。考克斯报告的出现、对台 军售的升级、考虑在台湾建立TMD、台湾安全增强法的提出等,都表现出 美国对中国安全的严重威胁在增加而不是减少,这将使中共在处理台湾问 题时面临更多复杂的变数。同时不少学者也认为,美国对中国安全压力的 持续增加,将在新世纪相当程度改变全球新的权力格局,中共极可能在压 力下重新考量与俄罗斯加强战略结盟的必要性。   不过,大陆学者对於国际新格局也非完全悲观,随着中国大国地位的 崛起,他们对於防止台湾问题国际化,也比过去拥有更多的政经筹码与信 心。而一位属於安全系统的国际关系教授就认为,既然台湾问题不能自外 於国际环境去解决,那麽中国就可以影响美国,透过美国再去对台施压。 美国克林顿政府在两国论後宣布的对台三个支柱:坚持一个中国政策、反 对台湾独立、促请两岸对话和平解决问题,基本确立了中、美、台的三边 架构,台湾将难以再在参与国际组织方面有突破性的进展。不少学者认为 ,只要美国的对台政策维持稳定,其他国家自行其是的可能性相对减少。 因此,更有效的将两岸关系置入中国国内问题的框架内,在新世纪比过去 将更为有利。目前,北京对於欧洲、非洲、澳洲、东南亚等地区可能出现 台湾问题的争议已不再担心,在中南美洲的地区,中共的外交攻势也比过 去更为顺利,在中共看来,全球范围内如果台湾问题还可能出现争议的地 区,已经相当有限。虽然,大陆学者也承认在两岸外交竞逐中,由於台湾 拥有的一定经济实力,大陆不太可能完全争取所有与台湾的建交国,因为 大陆很难向每一个相关国家提供必要的经济援助,满足他们的所有需要, 但已不致出现太负面的作用。   整体而言,中共官方与学界在千禧年前夕,他们忧虑和平与稳定的国 际格局,受到台湾问题的恶化而有失控的危机,而这不仅将打破了中共的 既定以经济为中心的发展方针,更可能迫使中共采取比较极端的方式,退 回一个类似冷战的思维中,而这也就是中共学者们普遍存在的被威胁忧虑 的根源。他们似乎认定,在千禧年迈出第一步之际,台湾问题越来越像是 可能引爆国际格局崩解的火药库,而如何预防这样的形势爆发,似乎到目 前为止,他们仍存在着极强烈的无力感。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克林顿千禧许愿「自由的新生」   (锺玉珏/综合华盛顿卅一日外电报导)美国总统克林顿昨晚参加在林 肯纪念堂前举行的千禧年跨年晚会,就在午夜前灿烂的烟火秀准备登场前 ,克林顿在纪念堂的台阶发表了千禧年祝词,祈求「自由的新生」,并且 赞扬民主与人权带来的利益。   克林顿是继麦金利总统(一八○七-一九○一年)之後,第二位横跨 两世纪的美国总统。他在新年祝词说:「我们美国人不能害怕改变,反之 ,我们应该欢迎它、接受它、创造它。若说廿世纪代表自由的胜利,希望 廿一世纪代表善用自由的胜利。我们须和同胞以及全球民众分享全球化与 民主化带来的经济利益与政治利益。」   他告诉欢呼的群众说:「我们的子孙准备好迎接充满年轻朝气的新世 纪,我们一起庆祝不朽的美国梦:永保年轻。尽管可能无法消弭令人憎恶 的偏执,不过我们可以把偏执与不耐用於对付盲从、压迫和贫穷。」   在午夜时分克林顿点燃连接到华盛顿纪念碑的引信,这条引信长数百 公尺,穿过纪念碑之前的水池,等火苗沿著引线燃烧到纪念碑後,只见纪 念碑由下而上逐层放光,同时灿烂夺目的烟火绽发,显得热闹无比。   克林顿稍早曾协助将廿世纪的代表物品装入一个将在廿一世纪结束时 开启的时间锦囊,物品包括:年籍号码牌和图书馆证。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 叶利钦:我不能横梗其间,阻挡历史进展的路途   九年前的新年除夕,叶利钦与乌克兰、白俄罗斯领导人签署成立独立 国协条约,宣布解散苏联,举世为之注目;前天,也是除夕,正当全球怀 著欢欣的心情迎接千禧年来临之时,叶利钦突然宣布辞职,并立即把总统 职务交给总理普京代理,举世又为之瞠目。叶利钦这种充满戏剧性的行事 风格,是俄国近十年来内政不安、外交起伏的主要原因;他的辞职多多少 少令俄国人民及美欧等西方国家松了一口气。   叶利钦出身前苏联共党官僚体系,斗争性格极强,精於权谋,善搞民 粹,是一个枭雄式的政治人物。他把前苏联「改革开放之父」戈巴乔夫斗 垮之後,虽然经年病体支离,却不畏险阻,无视民愤,一直紧抓权力不放 ,为何要在任期届满前半年辞职下台?除了健康情况恶劣的原因外,主要 考虑自然难脱政治权谋,目的就是冀图顺利完成其指定继承人普京总理的 接班安排,果能遂其所愿,则他在俄国步入「後叶利钦时代」後或许还能 发挥些许「太上皇」的影响,以保障他及家人得以安心生活。当然,这是 叶利钦宫廷式领导的「人算」,而其老病侵寻的身心,怨声载道的民意, 以及现实政治势力与利益集团的纵横捭阖,种种难以预测的「天算」因素 ,皆可能令其如意算盘白打,心计白费。   叶利钦在宣布辞职的电视声明中说:「俄国必须跟随新的政治家、新 的脸孔,以及聪慧、能干、活力充沛的新百姓,一起迈入新千禧年。至於 像我这样掌权多年的人,都得去职让位……俄国将永远向前迈进。我不能 横梗其间,阻挡历史自然进展的路途。」不论真诚与否,这段话可谓掷地 有声,叶利钦的言下之意是自己系属旧时代的人物,在步入新世纪後,俄 国的命运应该由「新俄罗斯人」主导。十年前,俄国是在叶利钦领导下走 上民主化道路,厕身第三波民主国家之林。前苏联的解体并未经过暴力革 命,过程堪称相当平和,因此,俄国的民主化亦可谓是一场「宁静革命」 。然而,令人觉得讽刺的是,如同不少推翻威权体制的第三波民主国家, 俄国由旧社会蜕变成新社会後,正因为过程平和,结果在新社会中建构新 秩序的主政者,仍然是旧社会中掌握旧秩序的领导人。换言之,威权时代 旧思维的遗绪继续对民主新秩序发生显著影响,新旧之间本质的矛盾冲突 ,再加上人治色彩浓厚的决策风格,用人唯亲,裙带关系交错,金权政治 於焉滥。   「圣人不仁,以百姓为刍狗。」俄国在叶利钦顽固统治下,政局动, 社会不安,经济衰退,民生凋敝,因而不足为奇。叶利钦是一个「马上得 天下」的革命型领袖,并非「治世之能臣」,由於他的倒行逆施,俄国在 野反对势力忍无可忍,去年初由二百五十九名国会议员联署提案弹劾,胪 列罪状五大项:一九九一年通敌叛国,造成苏联瓦解;一九九三年宪改政 变,炮轰国会;一九九四年滥用职权发动车臣战争;滥用职权瓦解俄国军 事力量;推行令俄国人民种族灭绝的经济政策。俄国当前反对势力固然不 乏旧社会残留的政治顽劣份子,但上述「五大罪状」并未背离事实。其中 尤以第五项「种族灭绝」最令人骇异。据俄国社会学家调查,叶利钦推动 的经改过程中,有百分之十的人生活条件获得改善,同时俄国男性平均寿 命从六十七岁减少到五十七岁,女性从七十六岁减到七十岁;一九九二年 至九七年,俄国人口减少四百万;一九九七年共有三千四百万人的收入低 於贫穷线,比一九九○年多十四至十六倍。数字会说话,叶利钦虽然把俄 国人民带入「主权在民」的民主时代,但百姓平均寿命的骤减,充分显示 其恶质施政对整体社会造成椎心刺骨的煎熬。因此,有些西方专家乃把叶 利钦治下的俄国称为「失败的国家」。   不过,政治及经济文化是会演变的。普京从叶利钦手中接下的担子, 固然是一个满目疮痍的俄国,而这个冷战时代的超级强权的经济规模,则 已沦落至比荷兰还要小的境地,但由於行政命令虽出京畿,最近两三年的 政局发展却显现若干「无心插柳柳成荫」的现象,年轻一代的「新政治家 」、「新脸孔」已经崭露头角,尤其是在地方政坛,目前有一百多个市长 的年纪在三十五岁上下,即以普京而言,现年也不过四十八岁,显然,「 後苏联世代」的政治领导势力已沛然难御。难怪叶利钦要在电视上说:「 我已经被新一代的人取代了。」此外,更值得注意的现象是,在上个月的 国会大选中,共党虽然得票最多,但席位减少,真正赢得胜利的是自由派 与中间政团,极端党派则明显受挫。西方专家对这次俄国国会大选给予相 当积极的评价。美国企业研究所俄裔学者艾隆认为,叶利钦带给世人的是 一个混乱的俄国,却是历史上首见的既非帝制亦非独裁的俄国;因此,俄 国才有时间喘息,人民才能逐渐转变为理性的选民,上个月的选举即是明 证。选民的理性表现并不必然是自由市场民主的确实保证,行政及立法两 部门携手确立法治及法制的决心,才是「优质民主」的稳健表现。这也是 俄国在「後叶利钦时代」立即面临的严肃挑战。   对於叶利钦辞职可能给俄国民主化进程带来的影响,可以套用邱吉尔 在二次大战期间对英国国会所说的一段话来比拟:「这不是战争的结束, 甚至不是结束的开始,但可能是开始的结束。」也就是说,叶利钦的辞职 并不意味俄国向自由市场民主的转型为之结束,甚至不是转型结束的开始 ,而可能是民主转型所带来混乱开始的结束。俄国小说家果戈里在其《亡 灵》的最後篇章中,把俄国比做横越雪原的马车,而其他国家则报以「怀 疑的眼光」。对於已饱受政治及经济动的俄国,目前世人无疑还是抱著「 怀疑的眼光」,凝目注视「民主马车」如何安全横越雪原。(联合报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 千禧祝愿:「天下为公」理想早日在全中国实现   挥别旧世纪,欣迎千禧年。世人怀着欢欣鼓舞的心情,跨入二○○○ 年,正好像伫立在一座山峰上,回顾往昔,展望来兹。历史的潮流不断升 沉,我们已经历过艰难的时代,未来岁月要靠自己的智慧和努力,开拓光 明远景。   在这除旧布新的时刻,学术界、新闻界都在进行「百年省思」,过去 有些甚麽成就?今後有些甚麽发展?在这「百年锐於千载」的一百年间, 中国与世界都经历了天翻地覆的变化;总体来说,是朝向好的方向迈进。 杰出的人才是进步的诱因。   从几千年文明史上观察,最伟大的中国人,无过乎「德配天地,道贯 古今」的孔子。然而,如果以近一百年为期,影响最深远,创业最艰钜的 伟人,应以孙中山先生为第一。历代学者赞扬孔子,「天不生仲尼,万古 如长夜」。对现代中国人来说,没有孙中山,就没有现代中国。中国的一 切现代化可说都以孙先生为发动者,为创始人。   我们正走进二○○○年;大家应还记得,就在一九○○年(清光绪廿 六年)七月间,发生八国联军攻陷北京的国耻事件。昏庸偏执的皇帝和太 后狼狈出京,逃亡避祸。老大衰败的大清帝国到了朝不保夕的末路。亿万 中国人面临着「人为刀俎,我为鱼肉」的厄运。   孙中山以一介书生,凭着一腔救国救民的赤忱,和满怀经天纬地的远 瞻,号召全民,奋起革命,经历了无数的挫折打击,终於能一举而成功。 打破了几千年帝王专制的旧传统,创建了三民主义、五族共和的新中华。 这不仅是中华民族历史上最大的变革与进步,也开创了亚洲大陆民主自由 之先河。在全球人口最众多、文明最悠久的国家,斩荆棘,辟草莱,踏出 了「主权在民」的第一步,仅此一事,已足千古。   孙先生的功业,非仅是推翻帝制,创建民国,且更提出三民主义作为 建国的目标。孙先生是早期接受西方教育洗礼的知识界先知,同时对於中 国的思想学问也有深刻修养。他说,「余之谋中国革命,其所持主义,有 因袭吾国固有之思想者,有规抚欧洲之学说事迹者,有吾所独见而创获者 」;实即融汇古今中外学说,顺应世界潮流而得到的结晶。当世政治学者 ,恒以民族、民权、民生与林肯总统之民有、民治、民享相提并论。孙先 生阐释三民主义的精义是:「国家是人民所共有,政治是人民所共管,利 益是人民所共享。」孙先生强调「历史的重心是民生,不是物质」;又特 别指出,「人类求解决生存问题,才是社会进化的定律」。这些话真可放 之四海而皆准,直到今天,人类面对的挑战,依然是如何从解决生存、改 善生活、充实生命的过程中,追求整体社会的进化与和谐。   史家称述孙先生「品格自然伟大,度量自然宽宏,精神自然专壹,研 究自然精博」;伟大宽宏,专壹精博皆集於一身,皆以率真自然为本色, 所以他是真正起自民间、而又真正理解民主精义、且能躬行实践的巨人。 正是由於这种平易自然的风格,感召群伦,唤醒千百万後知後觉者,舍生 效死,赴义成仁而无所瞻徇。伟大领袖所凭藉的,不是权威势力,不是利 禄功名,而是出於革命救国的大义精诚。   孙先生生平为人题字,最常写的是「博爱」与「天下为公」。就个人 修养言,有博爱的情怀,方能真切体会自由、平等的真谛,也才能作一个 自立立人的现代公民。就国家大政言,「大道之行也,天下为公」,不仅 是高远的理想,也应是具体的实践。公正、公开、公道,是民主政治的基 石,也是政治家应有的抱负与责任。   早在一九二五年,西方新闻界推选当代四大伟人,入选者是中华民国 国父孙中山、印度圣雄甘地、美国总统威尔逊和土耳其建国领袖凯末尔。 在二○○○年前夕,《时代》周刊选出的世纪风云人物,是物理学家爱因 斯坦,美国总统罗斯福与甘地列名榜上。这种选择多少是局限於西方观点 ,也可以觇见世事的浮沈变动。我们认为,台海两岸分裂分治的悲剧现实 ,可能也是影响孙先生历史地位的因素之一。   虽然中国的现况仍有很多令人难以放心之处;但比之百年之前八国联 军长驱直入已不可同日而语。许多史学家曾乐观地预言,「二十一世纪是 中国人的世纪」。其实中国文化的特色是王道而非霸道。中国人并不以宰 制全球、独霸天下为荣。我们认为,两岸中国人内部分歧的解决,以至中 国与世界的和谐相处,都要依靠一个正确的方针,那就是要发扬孙中山先 生「大道之行也,天下为公」的精神。展望二十一世纪,中国人民的安和 乐利,亚洲和世界的和平安定,实利赖之。我们馨香祝祷,「天下为公」 的理想能早日在全中国实现。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 祝福   茉莉   此时世界无暇倾听弱者的声音——当欢呼新的世纪、新的千年的礼花 璀璨爆竹轰鸣,当人们穿上节日盛装歌舞欢庆。   我知道你们——在一九八九年六月四日失去亲人、遭受伤害的人,年 复一年地忍受煎熬,直到第十个灾难后的新年来临。心房仍在流血,眼泪 从未干涸,哭声已经喑哑。   我,一个灵魂徘徊在东方和西方之间的流亡者,在北欧银白色的天地 间,深深地怀想被蹂躏被遗忘了的你们。十年来你们度过的每一个苦不堪 言的新年,始终是我心头沉重的坟茔。   这世间有太多为强权捧场的精神侏儒,他们在巨大的悲剧面前视而不 见、缄默无声。而你们在漫长的苦难岁月里净化了心灵。有长安街上死亡 和伤痛,也就有不屈不挠的苏醒和抗争——你们坚强的意志高贵可敬!   人间并非全是欺骗,道义也并非彻底消隐。总有一些东西与世长存。 在又一个哭泣的新年到来之际,请相信许多善良人们与你们同在,请相信 真正的人性永恒!   在旧世纪过去的时候,我们将记住你们洒下的每一滴悲痛的泪水;在 新世纪到来的时候,让我们把受难者的名字用火写在天空——永志不忘。 那将化为驱散漫长寒夜的一道红亮的晨曦。   你们——和苦难对抗的坚毅的人们,尽管十年黑暗给你们留下无尽哀 歌,在新的一年、新的世纪、新的千年到来之际,让我们一而再、再而三 地把泰戈尔的诗句默吟:   人类的历史,   耐心地等待被侮辱者的胜利!   兹献上我由衷的祝福:愿新年、新世纪、新的千年降给你们和平与安 宁! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 骗局 陶杰 中国政府收回澳门主权,把“诗人”闻一多的《七子之歌》出土,向 中国人灌输恋母癖。闻一多的“诗”,今日鲜有人读了,正由于作品的落 伍。《七子之歌》咏颂当年在我国殖民统治的七个地区,其中一个是香港 。 “我好比风阙阶前守夜的黄豹,母亲啊,我身分虽微,地位险要。如 今狞恶的海狮扑在我身上,啖著我的骨肉,咽著我的脂膏;母亲啊!我哭 泣嚎啕,呼你不应。母亲啊!快让我躲入你的怀抱!” 引述中国的“新诗”,大可节省篇幅,多半都不必像原作那样分行, 因为分行不分行没有分别。闻一多笔下的“海狮”,指的是英国殖民地政 府;“啖著我的骨肉,咽著我的脂膏”,在他那个年代,或许是实情,但 在彭定康撤出香港时,却留下了七千多亿的储备,今天读这种“诗”,年 轻人不会有感觉。 把祖国喻为母亲,是中国现代作家最喜的滥调,学者孙隆基指这是中 国文化的“妈道主义”和中国人思想“母胎化”的倾向。这种“母胎化” 使中国人误信“子不嫌母丑”的谎言神话,使中国的统治者打着“母亲” 的旗号迫害它的子民。近半世纪中国人的苦难,根源正来自这等恋母狂。 在文革时期,中国人都会唱这样一首歌:“唱支山歌给党听,我把党来比 母亲。母亲只生了我的身,党的光辉照我心。” 丁玲三十年代投奔陕北,事後回忆说:“这时,我只有一个心愿,我 要到我最亲的人那里去,我要母亲,我要投到母亲的怀抱,那就是党中央 。只有党中央,才能慰藉我这棵受过严重摧残的心,这是我三年来朝思暮 想的,什麽时候我能回到妈妈的怀里?现在这日子临近了。别的什么地方 我都不去,我只要到陕北去。” 从闻一多到女作家丁玲,“母亲”从国家朦朦胧胧地变身为“中国共 产党”。中国当代文人的作品,是用母亲的奶水写成的,中国人的人格从 来没有真正的成长过,而停留在孙隆基说的“人格的婴儿化”的阶段。 当这位“母亲”把法轮功的党员儿子重判入狱十八年时,可有念过半 点“骨肉之情”呢?当这位“母亲”把坦克开进天安门广场时,可有半点 歉疚之心呢?“中国啊我的母亲”这句话,是最大的骗局。因此,每当有 人冲着你说“x你老母”,你该耸耸肩,说:"If she agrees, why not?" (香港“明报” 1999.12.29) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新千年,中国的第一缕阳光到底在哪里?   空调   据人民日报报道:“新华社浙江石塘1月1日6时48分电,祖国大 陆2000年的第一缕阳光如期而至,古镇石塘披上崭新的金装。”   中新社石塘一月一日电:“不足四万人口的温岭石塘古镇今晨沸腾了 ,经仔细选择的六个观景点从清晨三点钟就挤满了观众,人们翘首以盼, 迎接新千年太阳出大海。来自全国各地的近三百名记者,从三点开始坐车 到石塘,进山以后经过五、六道关卡才抵达最佳观景点——千丈崖上。”   不知道这群半夜三点起床,不辞辛苦的三百多位记者,四万多的观众 ,在兴高彩烈之余,是否意识到,他们看到的并不是中国真正的第一缕阳 光?   浙江省温岭市石塘镇的精确经纬度为北纬28度15分,东经121度36分 。而黑龙江的乌苏镇位于北纬48度,东经134度左右,从经度上比石塘更 偏东,但是,由于时间刚过冬至,阳光正午直射点在南回归线附近,所以 ,纬度只有28度的石塘塘镇,的确比乌苏镇要更早一些见到阳光。   但是,还有一块中国的领土,比石塘镇更偏南,也更偏东,这就是中 国的钓鱼岛,由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛等岛屿组成,地理位置约在北纬 27度,东部岛屿在东经135度左右,毫无疑问,这里才是中国真正的新千年 第一缕阳光照耀之处。比石塘镇还要早出一个小时。   但是,到现在1月2日,似乎没有一家中国媒体能注意到这里的阳光才 是中国新千年的第一缕阳光!稍具中学地理常识的人,面对任何一张中国 地图,都会看出这个失误。没有人愿意指出,各大报刊媒体上所谓的“古 镇石塘披上崭新的金装”,其实却是件皇帝的新衣。   那些地理专家在人民大会堂刻意宣布“大陆的第一缕阳光”,而绝口 不提“中国领土上的第一缕阳光”,显然不是偶然的工作失误,而是因为 ,在这个举世共迎新千年的重大时刻,中国领土上真正的第一缕阳光,早 已被日本人遮得严严实实!   仅仅三个月前,日本右翼又给中国人麻木的神经一个强有力的刺激: 99年9月5日“日本青年社”3名成员登上了钓鱼岛。他们在岛上停留了1 小时40分,更换了灯塔的电池后返回石垣港。   近二十多年来,日本人每年都会在钓鱼岛给中国人一些强刺激:设置 灯塔,插太阳旗,军舰阻拦冲撞中国船只,计划建机场,开跑道,开采石 油,日本官方甚至在88年7月20日已经宣布实施200海里的专属经济区,将 钓鱼台划入日本领海,并将此日定为“海之日”。也就是说,我们将要失 去的不仅仅是几平方公里的陆地,更重要的是相应失去领海十几万平方公 里的巨大经济资源。一九六九年联合国ECAFE发表调查结果,称‘台湾东 北二十万平方公里,包括台湾北部钓鱼岛列屿附近为石油大油田所在。日 本《朝日新闻》更明确指出:尖阁群岛(即钓鱼岛)主权之争的真相是石 油之争,东中国海的大陆架层据估计蕴藏著时价一兆美金的石油。   而所有刺激中,最强烈的恐怕莫过于96年9月26日:曾获香港85十大 杰出青年的保钓人士陈毓祥率领“钓鱼岛”号到钓鱼岛宣示主权,当时风 高浪大,又有十多艘日本战舰和保安厅船重重包围阻拦,十名香港同胞在 陈毓祥带领下组成突击队游水强行登陆,陈毓祥不幸溺水而亡,以身殉国 。四天后,五万名香港市民到维多利亚公园参加长达三小时的追悼烛光晚 会,但至今四年过去了,陈毓祥却仍无法得到正式的烈士称号。   无论是日本人插旗,还是中国人牺牲,都不能令某些中国人的神经有 些许反应。难怪新千年的第一缕阳光也要被视而不见。   迎接石塘镇所谓的“祖国大陆第一缕阳光”,只是中国人所特有的自 我精神安慰罢了!被挡去新千年第一缕阳光的中国人,居然还兴高彩烈, 郑重其事地找来另一缕迟到一个小时的阳光作庆祝之用!难道在人类未来 新千年的发展中,中国人仍将在迟到的阳光下,麻木地扮演一个迟到者的 角色吗? 附:部分保钓网站 http://www.nease.net/~noahark/dyt/ http://www.cndream.com/njkill/index.htm http://www.chinabulletin.com/diaoyu/diaoyugb.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国人民“站起来”后丢掉的领土 送交者: killccp 于 January 01, 2000 10:49:39:   上网以来看到许多中国网友在提及台独问题或中国中共的功绩时常喜 欢提到中共建国以来没有丢过一块土地。事实上这个说法是与事实完全不 符的。自1949年之后,就法理上来说中共所损失之领土大约有31万多平方 公里,也就是约福建广东两省面积之和。   中共所丧失的领土分为5个地区,按割让的理由可以分3类。   一是对事实的承认。这部分有江东六十四屯与帕米尔高原。   江东六十四屯在瑷珲条约中因此地久为汉人所屯垦,故特别声明保留 为中国领土。成为中国在黑龙江北唯一的领土。1900年俄国将该地汉人屠 杀或驱逐,占领该地。   帕米尔高原(萨雷阔勒岭以西地区)则是沙俄在1894年武力侵占,在 1899年英俄协议中未经清政府同意将此地瓜分,双方以喷赤河为界,以北 归俄国所有,以南(瓦罕走廊)则并入英属印度。现分别为塔吉克和阿富汗 两国所有。   这两处领土的被占,历经清政府。袁世凯。军阀政府与国民党政权均 拒绝承认,并坚持为中国领土的一部分。   中共建国后在向俄国人一面倒的政策下,毛泽东默认了苏联对这两处 领土的占有,又与阿富汗正式划界,放弃瓦罕走廊主权。近年江泽民更与 俄、塔签定界约,将国界分别划定在黑龙江与萨雷阔勒岭一线。   二是基于政治原因所割让。包括有中蒙边界与中缅印边区。   蒙古自1924年“独立”以来,与中国的边界一直维持在清末的政区界 。中共建国后,蒙古因唐努乌梁海地区(现俄罗斯联邦图瓦共和国)为苏联 所并,故在苏联支持下以调整边界名义向中国寻求补偿。此次调整结果蒙 古从中国取得比山东省还大的领土:在内蒙东部得到孔社令-二连浩特-丹 拉拉克一线以北,在新疆得到阿尔泰山脊至北塔山以东地区共约16万平方 公里。   中缅印边区上由巴特开山至尖高山的片马-江心坡区域,由于地势险 恶,自清末以来未曾勘界,故无明确界线。1949年国民党兵败大陆后部分 滇军撤入此一地区继续作战,1953缅甸在联合国要求制止中华民国此一侵 略行为。但台湾方面以国界未定和缅甸大打迷糊仗。1960年中共为一举解 决孤军问题,乃决议与缅甸共同进攻。为此遂按缅甸要求将国界划定于高 黎贡山一线,将江心坡、野人山地区全部让予缅甸。   三是以天朝上国做面子的心态所割让。即为中朝边区的四平街。   原本中朝国以鸭绿江。图们江为界,但两江的发源地一带自明朝以来 即归中国所有。韩战后因金日成之要求,希望将白头山以南的四平街一带 划归北朝鲜所有。因此传说中金正日即出生于此。对此荒谬至极的要求与 理由,中共居然在基于“中朝友谊”的名义下答应其所请。双方乃议定将 白头山与老郎部中间的三角形地带割让给北朝鲜。自此后两江的发源地遂 全为北朝鲜所有。   以上这五个地区的承认与割让全已在正式条约中所议定。   除此之外尚有麦克马洪线的西端看龙山以南地区的问题。但此地区由 于先前英藏协定中已经划给尼泊尔,中共只是追认此一条约,故不将此算 在帐上。国民党政府不承认此条约。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 谁是中国之正统? 送交者: 陆大复光 2000年1月01日01:34:31   从中国历史上看,中华民国至今仍为正统,毫无疑问。   正统也者,统一全国之谓也。後来的政权若终结前朝始可续称正统, 否则只是偏统。   请回顾历史,南宋时长江以北曾有三个政权,即辽、夏、金三朝,直 到蒙古人勃兴,并吞了夏、金与南宋(辽亡於金,西遁於现在新疆中亚一 带,建立西辽,後亦亡於蒙古),中国始恢复统一,因此史家称蒙元为正 统。在此之前之正统为南宋与北宋,辽、夏、金三朝因未能终结南宋,因 此史家称偏统。        民国34年台湾光复後重回中华民国版图,名正言顺属中国领土。虽然 民国38年大陆变色,但中华民国一直领有台湾,因此在中国领土上中华民 国并未完全消失,此类似南宋局面,因此除非中共有一天渡海侵台消灭了 中华民国,或者是台湾终於自行独立,中共始可扶正成为中国正统。到目 前为止,中共政权只能称偏统。                              台独派搞的玩意就是要放弃中国正统,自立台湾正统,但却让中共得 了便宜,成了中国正统,这个侥幸的中国正统绝不会放弃台湾,反可师出 有名,讨伐台湾叛逆。这叫作「授人以(刀)柄」,中共接柄顺手一刺, 台湾就死了,天下至愚者莫过於此!   反之,若全体台湾同胞一心一意拥护中华民国正统,中共就不大好打 台湾,因同为中国人之故。86年11月17日报纸上有消息说中共已放话同意 「一个中国并不等於中华人民共和国,也不等於中华民国,而是一个共同 迈向统一的中国」,可见只要台湾不独立,愿意迈向统一,中共可以放弃 自己的国号,不过一旦以新国号统一,就必然确定历史上中华民国是正统 ,中华人民共和国是偏统。                            不过若台湾同胞坚持中华民国正统,坚持统一後国号为中华民国,则 僵局可能长久维持下去。但若出了一个伟大的政治家,或再度出现类似1989 年天安门的民主运动,而我们不再坐失良机,则有光复大陆的机会。                     可见坚持中华民国正统就可确定立於不败之地,两岸长久维持和平, 台湾必定长治久安,繁荣富庶,高枕无忧矣!       目前大多数台湾人仍认同中华民国,理性上绝不会愚蠢到自行独立而 「授人以柄」,让中共有绝佳理由攻打台湾。既认同中华民国,则中华民 国实质延续,就中国人看确实仍为正统,巧妙之处即在此,因认同中华民 国,中共不得不视台湾人为中国人,如再攻伐台湾,情理上说不过去。於 是台湾保住了。        相反地,若一味天真地认为台湾是台湾,大陆是大陆,则完全受地理 表象影响思考,无视於历史渊源,是非常浅薄幼稚的。   以前的中国正统政权多以武力或政治斗争取得(世界各国何尝不是) ,但自孙中山先生号召革命成立中华民国以来,就已经形成了「民主正统 」!                     中华民国的成立不是靠大兵团作战取得的,是革命先列起义後,全国 同胞响应造成的!辛亥武昌起义(10月10日)後两个多月,清帝就不得不 退位,中华民国即於1912年元旦成立,是道道地地的民主革命,中国人的 民主正统於焉建立,当时是亚洲第一个民主共和政体(日本是君主立宪政 体),伟大极了! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 请作选择题   两岸的问题如此简单, 但至今两岸竟仍然作茧自缚, 两岸的中国人都 是笨蛋乎? 作作选择题吧:   大陆人先作: 1. 共产成功了还是失败了? 2. 苏联未解体还是已经解体了? 3. 是自由民主世界要入中共的WTO, 还是中共要入自由民主   世界的WTO? 4. 支持毛匪的文革还是不支持? 5. 中国人是在1949年站起来, 还是在1943年全面废除不平等   条约後就站起来了? 6. 大陆将来的制度是共产还是民主? 7. 将来的制度不同於中华民国还是相同於中华民国? 8. 要捧抗日时『一分抗日、两分应付国府、七分壮大自己』   的毛匪泽东, 还是要拥护提倡三民主义的孙中山先生? 9. 统一要以中国为国号, 还是以中华民国为国号? (将来以中国   为国号, 那麽在统一之前岂非没有中国人?) 10. 要一国两制的实质歧视大陆, 还是要一国一制的具中国特色   的五权宪法制?   台湾人也作作选择题吧: 1. 要战争还是要和平? 2. 台湾要内乱还是要团结? 3. 另立国号安全还是拥护中华民国安全? 4. 世界认为两岸应该对立还是应该和平 ? 5. 三民主义五权宪法的好制度应独享还是应推广? 6. 大陆市场应放弃还是应争取? 7. 台湾岛能移动远离大陆还是不能? 8. 中文环境易改变还是不易改变? 9. 共产胜了民主还是民主胜了共产? 10. 胜利的果实不取还是应取?   若选择前者为答案, 那麽两岸如何统一? 两岸必定兵戎相见, 打个你 死活, 其馀的太平世界看笑话, 选择这种非理性答案的是人吗? 如果选择 後者, 那麽两岸的和平统一不就顺理成章了吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 拉美政治民主化的启示 郭树永 唐小松   拉美民主化是当前发展中国家现代政治转型研究中的重大课题。作为 发展中国家政治转型的先行者,拉美国家独立後政治发展的经验与教训可 以为其他发展中国家提供宝贵的借鉴和三考。自19世纪中後叶独立後,拉 丁美洲一些国家就开始了漫长而艰难的民主化进程,至1990年,随着智利 的皮诺切特军政府向基民党人艾尔文领导的民选政府交权,“拉丁美洲已 成了一片民主的大陆”,尽管拉美民主政治是有限的、不完全的和脆弱的 ,但它已取得了阶段性成果则是不争的现实。昔日普遍流行的关於拉美适 合於权威主义而不是民主的观点已不复存在。那麽,拉美民主化有无值得 其他发展中国家借鉴的经验呢?   拉美一百多年的民主化进程,说明民主政治的稽l造是循序渐进的曲 折过程,它尽管出现这样那样的困难,但民主的基本价值终会为人民认同 ,它不会被暂时的挫折和复辟所阻碍,它也说明了众所周知的经济发展是 推动政治民主化的重要力量。除此之外,它其实还有一些启示。   1.国际环境是制动民主化的重要外因   国际环境可大致分为大国干预、国际示范与世界经济环境等三个方面 。首先,大国干预对於拉美政治发展影响颇大。拉美工业化和民主化不是 像欧美发达资本主义国家那样,基本上经过渐进的、自发的演进过程而少 有外部帝国主义干涉之虞。拉美各国不但要对付国内的封建主义势力,还 要将更大的精力用於反抗新旧殖民主义或帝国主义的外来干预与压迫。拉 美国家近代资本主义因素的生长和发展,不仅从一开始就处在外部帝国主 义势力和国内前资本主义势力的夹缝之中,而且其推动力主要是来自外部 市场对农、矿原料的需求。这就决定了拉美国家民主化的主流在很长一段 时间内,既要反对帝国主义又反对前资本主义,反帝与民主化紧紧结合在 一起。发达资本主义国家特别是美国对拉美国内进程有着相当大的影响力 ,美国把拉美视为其当然的势力范围,从19世纪的门罗主义到二战後的“ 美洲国家组织”,及冷战後的“美洲倡议”,都显示了美国对拉美的控制 力。纵观拉美国家独立以来的美拉关系史,美国对拉美政治民主化的态度 是不断变化的,它所提供的“门罗主义”客观上阻挡了欧洲封建主义对拉 美独立的干涉、扼杀;二战後在社会主义革命和民族解放运动蓬勃发展的 情况下,美国对拉美国家民主化的政策又急剧右转,突出地表现为支持哥 伦比亚政府的独裁政治,颠覆危地马拉政府,支持军人政变推翻阿连德的 智利“人民团结”政府,以及封锁打击尼加拉瓜革命,等等。随着东西方 缓和发展、民族解放运动的高涨以及世界多极化的深化,美国政府迫於国 内外压力和出於实现全球战略的需要,自70年代中期卡特政府起,对拉美 民主化进程转而予以“慷慨援助,大力支持”,甚至在1980、1983和1984 年公开出面干预,阻止了在萨尔瓦多、洪都拉斯和玻利维亚等国酝酿中的 军人政变。   影响拉美民主化的另一个重要国际因素是国际民主化示范效应。从历 史上看,独立後不久拉美自由主义者推动的民主化,实质上是仿效18世纪 中後期美国、法国等国的民主革命,以图在拉美建立欧美式的共和民主政 体。本世纪40年代末的拉美民主化浪潮与二战中後期世界性的民族民主运 动及国际共产主义运动发展有着直接的联系,而80年代以来的拉美“再民 主化”进程的国际示范背景更为明显。具体包括:70年代中後期葡萄牙、 西班牙、希腊三国的民主缔建,80年代中期苏联戈尔巴乔夫的新思维,80 年代後期东西一些独裁政权的下台与东欧的政治变动,以及世界范围内的 经济政治改革浪潮。   世界经济的健康与否历来对拉美民主化进程有很大影响。总体上讲, 世界经济的良性、稳定、持续发展将为各个国家带来潜力极大的国际商品 市场、投资市场和劳工市场,从而推动国民经济的健康增长和国内政治的 进步。但对拉美而言,似乎有这样一个现象:如果是较亲民主的政权当政 ,世界经济与国民经济的健康运行将增加其继续推进民主的动力,世界经 济危机引发的国内经济衰退却会导致民主进程的中断或缓行;如果是独裁 政权当政,世界经济的良性发展短期内同样会增强其权威政权的合法性, 客观上起到了维持其反民主政治现状的作用,而世界经济危机以及国内经 济滑坡反倒动摇了独裁政权的统治基础,为民主改革提供了可能性和动力 。如30年代世界经济的大萧条,极大地冲击了拉美国家从上个世纪以来奉 行的以出囗农矿产品为支柱的经济模式,进囗收入锐减,正常的消费品供 应无法维持,国民经济处於崩溃边缘,与这种经济模式相适应的寡头政治 统治陷入了全面危机,主张走工业化道路以挽救民族经济的民众主义作为 一种新兴力量崛起於拉美政治舞台,这无疑促进了民主化的进一步发展。 70年代中期由石油危机引发的世界性经济危机,发达国家的贸易保护主义 盛行,国际 场初级产品价格暴跌,最终导致了以1982年墨西哥宣布无力 清偿外债为肇始的全球性债务危机,使得整个80年代成为拉美国家“失去 的十年”,拉美各国的官僚权威主义统治和军人政府的统治基础受到 极大动摇,国内政治民主化浪潮风起云涌。   2.强大的民间社会是构成民主政治的社会基础   战後拉美民主化的历史表明,发展中国家的政治发展不能忽视民间社 会之於民主政治的基础作用,无视民间社会的薄弱而匆匆开启民主进程只 能无功而返,并为复辟的独裁政权的合法统治增加理由;而当一个国家的 民间社会已经相当发达时,民主化就会形成不可阻挡之势。拉美民主化的 阶段性成功,主要得益於民间社会在以下三个方面的茁壮成长,即中产阶 级的日渐强大、非政府组织的明显作用以及工会的特殊功能。在代议制成 为现代民主唯一道路的今天,中产阶级的强大越来越被认为是民主政治的 基石。正因为如此,昔日一些拉美民主问题专家如罗伯特.威森,以拉美 在很长时间内不存在强大的中产阶级为由,断言民主在拉美是不可能缔建 成功的。但是,拉美社会发展并非一成不变。中产阶级是工业化和经济增 长的产物,随着拉美经济的渐进发展,在一些经济增长较快的国家,中产 阶级在民主化进程中扮演着越来越积极的作用。特别是当中产阶级与其他 阶级的力量对比有明显的优势时,由它推动的民主就更加不可阻挡和根深 蒂固。如在巴西,60年代当中产阶级十分软弱时,它在民主问题上的妥协 性和依附性就十分明显,甚至为了维持其脆弱的阶级利益而支持军人政变 ,依靠非民主的独裁来维持自身的社会地位。但到了70年代中期,经济实 力获得大为增强的中产阶级转而大力支持民主进程,“正是从经济奇迹的 年代中受益最多的一部分人在要求回归到民主统治上喊得最响;他们就是 大而发达城 中的居民和中产阶级。”实际上,80年代以来拉美民主化稳 步发展,其中一个主要原因是,中产阶级形成了拉美社会中一种新的强大 的政治平衡力量,它们通过大力支持中间路线政党,在迫使“军人还政於 民”运动中发挥了主导性作用。   非政府组织是民间社会的重要组成部分。非政府组织在发展中国家主 要集中於慈善、教会、思想库以及人权、女权、环境、社会福利、卫生健 康等领域,可以包括除私营企业、革命组织、政党以外的所有集团。战後 拉美国家非政府组织发展迅速,以巴西为例,到1993年已拥有11000个各 种类型的非政府组织,位居拉美甚至所有发展中国家之首。这些非政府组 织在拉美各国的民主化进程中发挥了重要作用。它们或是通过直接诉求, 抗议以及通过协助国会和最高法院来维护各阶层、组织的利益和敦促监督 政府的行为,或是为主张具有民主化思想和改良意识的政府部长充当战略 伙伴与助手,或是强化与民众的直接联系,在政府与民众之间搭设桥梁。 着名学者霍伊曼以智利为样本研究了非政府组织在恢复和推动民主化方面 的重要作用:“一个相对说来更高程度的城 化进程,更加有力的政治文 化,以及更加强大和更富影响力的中产阶级是这样一个事实的原因也是其 结果,即1973年之前,与拉美其它任何国家相比,智利的民主存活得更长 ,民间社会更加发达。这是一种良性循环。1973年民间社会和中间阶层的 相对强大意味着1973年军事政变後非政府组织进一步实质性地发展了,这 本身说明,1990年民主转型後智利的民间社会比拉美其他国家更有生命力 。”另外,工会在拉美特别是阿根廷、巴西、墨西哥、智利、玻利维亚等 国的政治民主化进程中,发挥了不可忽视的政治影响力,不但反对帝国主 义,维护民族利益,而且反对军事独裁,主张恢复代议制民主。民众主义 之所以能够在拉美政治中顺利实施,工会的有力支持是一个重要因素。   3.改良与革命皆为推进民主建设的基本途径   革命与改良是拉美国家经济发展过程中的两种基本途径。两者都是推 动历史进步与政治发展过程不可缺少的变革途径,也是拉美民主化进程中 两种并存使用的实现方式。在阶级矛盾与民族矛盾足够尖锐、革命条件已 经完全具备的情况下,如墨西哥、古巴和尼加拉瓜,人民大众通过革命实 现民主,在一定时期内以较为直接和较有效率的方式推进了民主化,包括 进行彻底的土地改革、改革选举制度,从法律上规定男女平等和种族平等 ,颁布劳工法和社会保障法,瓦解工业寡头的大公司并收归国有,等等。 但在革命条件不成熟的国家,由於社会矛盾相对缓和、资产阶级的相对弱 小、地主寡头势力过於强大、外来因素的干预(美国肯尼迪政府对拉美实 施的“争取进步联盟”计划宗旨即在於推进改良主义民主化)等因素,这 些国家的民主力量往往没有采取革命途径,这时,改良就担负起政治民主 化的重要历史使命。事实上,拉美国家除了几个个别国家外,巴西、阿根 廷等绝大多数国家都采取了改良主义的民主化方式。即使一些实行了民主 革命的国家,能否在革命後继续进行有效的民主改革,也往往关系到革命 後政府政治发展的最终结果。玻利维亚革命、危地马拉革命和委内瑞拉的 反独裁斗争後来均转而采取改良的方式,进行渐进的民主化改革。这些例 子说明,革命与改良是民主化进程中相辅相成的两种实现途径。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共镇压法轮功的诡异   凌锋   世纪末的怪异之一,是中共对法轮功的镇压。而怪上加怪的是,北京 市中级人民法院对法轮功骨干分子的审判经两次推延後,竟然选择在十二 月二十六日这个对中共来说是颇为神圣的日子。这个日子是中共第一代教 主毛泽东的生日,而且这天是星期天,是法定的公休日,法庭居然要加班 开庭,从而使这次审讯更蒙上诡异的色彩。 周日加班审讯重判法轮功干部   对法轮功骨干分子的审讯,并非急迫到一定要在二十世纪前解决;而 选择在星期天本来也是犯忌的事,因为公休日会有更多的信众前来声援他 们的同伴,也会有更多的闲杂人等聚集围观。因此,打破常规偏偏选上这 一天就说明有其不得已的苦衷和要达到的目的:   第一:表明除了中共这个「毛教」之外,其他宗教休想同它分一杯羹 。任何其他宗教如果不在中共领导之下,只能落得「邪教」的下场。   第二,中共开始恐惧法轮功可能推翻它的政权而急於镇压,但後来法 轮功信众在镇压面前从容不迫、前仆後继,不但难於善後,更使中共心寒 。於是中共只有祈求自己的教主毛泽东的在天之灵,来对付法轮功这个异 端了。   中共指责法轮功宣扬迷信,是邪教。但从选择这个日子审讯来看,中 共更加迷信,才是真正的大邪教。   在这次审讯中,中共对四名法轮功的骨干分子李昌、王治文、纪烈武 、姚洁,分别判以十八、十六、十二和七年的有期徒刑。其中的十八年和 十六年有期徒刑,比民主墙时期魏京生的十五年和八九年民运「黑手」王 军涛的十三年还要重,对有「一定悔改表现」而「宽大」处理的,仍然处 於七年徒刑,重过八九民运期间的任何学生领袖。 大肆拘捕学员签人权公约盗名   这些都显示了中共不但把法轮功视为他们的肘腋之患,也表明中共对 自己统治虚弱性的危机感。而江泽民的个人情绪也夹杂在内,因为法轮功 没有屈服在江泽民淫威之下,使他在一次内部会议上情绪性的发言说:「 我就不信斗不过法轮功。」这个「最高指示」当然也是法院所必须执行的 。   除了在北京对上述四名骨干分子的审判外,在其他地区也全面开展了 审讯和镇压活动。海南省早在一个多月前就将当地的四名法轮功骨干分子 判刑,为何两次审讯都要用「四人帮」的四人一组形式,恐怕也和某种诡 异心理有关。未经审讯而判处劳动教养的更是不计其数,例如大连理工大 学的法轮功学员张春清因利用互联网发布她被公安毒打的照片,也被判劳 动教养三年。   根据中共镇压法轮功领导小组组长、政治局常委李岚清在十一月下旬 的一次报告中所说,他们已先後拘捕了三万五千名法轮功信众。   这些都表明在江泽民统治下,中国大陆人权状况并没有改善,而是恶 化。但是它居然胆敢在全世界面前签署联合国的两个国际人权公约来欺世 盗名。 真善忍相对抗将加速社会激化   对中共的残暴镇压,法轮功信众在国内外都有广泛的抗争行动,也产 生了相当的影响。但国际社会,除了人权组织有强烈的反应外,西方国家 在眼前商业利益的蒙蔽下,并没有什麽大动作出现,其中以人权作为立国 和外交原则的美国政府只是表示「失望」,可见克林顿政府背弃自己的理 念已到了甚麽程度。到现在为止,法轮功对中共的抗争行为还是采取和平 的形式,说明他们的「真、善、忍」并非说说而已,在法西斯镇压下仍然 身体力行,如果没有深植下来的坚强信念是做不到的。而从这四名被判刑 的骨干分子的相貌来看,也非奸诈之辈,至少是比目前中共领导人轻浮、 凶顽之相要好许多。但这些情况也正是中共最担心而非得加强镇压不可。   虽然我们并不会完全同意法轮功的某些主张,他们的信众也不如他们 自己所宣称的那样多,但这个甘地式和平主义的大规模抗争行动,对未来 大陆的政治生态和走向会产生相当的影响。长期而言,他们的影响会因为 烈士形象而扩大,但从短期来说,大陆社会也会因为这个对「真、善、忍 」的镇压而愈加腐败和暴戾,从而加速社会矛盾的激化和爆发。 江泽民铸大错不改难有新思维   以目前的情况来看,江泽民从决定镇压法轮功的那一天开始就铸成大 错,他捅了不应该捅的马蜂窝;在某些人,包括一些共产党人看来,江泽 民则是触犯了天条。在目前大陆社会道德沦丧、主义真空的情况下,各种 诡异观念也应运而生。   法轮功主张的真、善、忍对中共统治不构成威胁,将之收编好处更大 。但是江泽民利令智昏,从而作出了错误的决策。而这个决策也是由共产 党的本性决定的,只要中共不进行政治改革,它的邪教本质决定了它的罪 恶性和排他性。除了法轮功之外,在意识形态上不同的组织都是它加强镇 压的目标,包括政治异议人士、法轮功的类似组织,以及天主教和基督教 的地下教会等。但多行不义必自毙,这将是中共在面向新世纪时不能拿出 新思维必然结果。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 旧金山纪事报:中共政权对法轮功的偏执狂式恐惧 送交者: 旧金山纪事报 于 10:45:22 January 01, 2000:   旧金山纪事报(The San Francisco Chronicle)12月28日文章指出:   北京法庭对法轮功四位领袖的严厉判处反映了中国对任何挑战共产主 义统治的行为的深度恐惧。   三名男子及一名女士因被诬告偷窃国家机密,组织邪教扰乱公共秩序 和引起死亡而被判处八至十八年监禁。   他们真正触怒中共的原因是由于领导了法轮功精神运动,该运动以其 佛道两家的思想及练习打坐近年来在中国赢得了上百万的支持者。   起诉人声称该教派非正统的练习方法包括不用医药治疗,已造成了1400 多人的死亡。   星期日经过一天的审理,四人分别被判处18年,16年,12年及7年监禁 ,这是自从1989年天安门民主示威事件以来最严酷的判决。   该四人还被控告四月份组织一万法轮功信众在共产党机关所在地进行 示威,此举震惊了政府并导致了对法轮功修炼者的严厉镇压。   这样一个倡导善良,真诚,俭朴和道德高尚的团体成为政府压制的目 标是不可思议的。但正是由于其深得人心,使得那些深惧任何对政府权威 挑战的北京老人们患上偏执狂症。   今年7月,政府取缔了法轮功并开始对其镇压,定性其为“邪教”,并 声称其危害共产党的统治。从那以来,不清楚有多少人被捕。但是一些人 权组织说相信数以百计的人已经被送往劳教所劳教。   虽然他们的领导人被判长期徒刑,几十个勇敢的法轮功学员仍于昨天 在天安门广场进行抗议,并被立即逮捕关押。   克林顿政府把镇压法轮功称作对人权和宗教自由的侵犯,但是仍怯于 批评北京政府---这个他正谋求合作的贸易夥伴。   虽然和这个地球上人口最多的国家进行贸易合作能带来很大的利益, 但是,政府未能对残酷镇压善良的法轮功修炼者的行动进行强烈抗议---这 是令人深深困扰的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 赋敛之毒猛于污吏   白沙州   每当说起农民的权利和财产受到侵犯,便有人说农民不知道运用法律 武器保护自己,此言大错特错。      中国的法律越来越多,权利也越来越具体,但这些法律似乎离农民的 权利越来越远。那些印刷与装璜均属上乘的法典,除了花去立法机关大量 时间精力、耗费了不少民脂民膏外,能给老百姓带来什么呢?中国政府从 一九七八年想起了要搞“社会主义法制”建设,二十年来,立法数量惊人 增长的同时,法律缺越来越下贱,怪不得有人出来大呼立法要缓行。   九十年代以来,从中央到地方关于解决农民负担问题的立法一荏接一 荏,但以政府行为为主要特征的侵权行为却越来越利害。   根据河南省的调查,一九九六至一九九八年三年中,上访人数年年增 加。九八年上访一百八十七批,总数二万四千二百零三人,这两个数字比 九七年上升了33.6%和49.97%;九七年全省个人赴省上访个人 二千四百十五起,二千八百零五次,四千四百八十八人,比九六年同期分 别上升了22.8%、25.2%和24.9%;集体上访三百四十七批 ,一万三千九百零一次,比九六年增加5.8%、15.85%。除平顶 山市外,其他十七个市上访均呈上升趋势。沈丘县、原阳县几乎所有的乡 镇都发生了大小规模的集体上访和个访。(河南省社会科学院、河南省信 访局联合调查组,《关于当前河南农村社会稳定问题的调查与建议》)   河南的农民为什么一拨又一拨地往省城跑?这是因为那儿农民的权利 被那里的政府剥夺了,那里的政府蔑视农民的权利。而且,据另外一项调 查披露,政府部门对农民负担问题的反映“不予理睬”的占15.8%, 搪塞拖延的占48.5%,未能解决的33.5%,及时解决的只有2. 1%。(苏州大学法律系行政法课题:《当前农村乱收费现象成因分析及 对策》,《中国农村经济》)   在中国,万能的政府就等于法律。法律的制定和实施,全在政府,即 使那些专管政府的法律,也全靠政府说了算。说到底,法律如何,全在政 府意念之间。如果需要,几天之内可以制定一项法律;如果某项法律不对 政府胃口,即使再重要,老百姓千呼万喊,政府也可以置之不理;想起来 了可以搞个“从重从快”,没有想起来则不管不问;如果政府当局蛮横无 理、硬摆出一脸流氓相,法律便是等于废纸一张。在这种情况下,号召农 民拿起法律的武器保护自己,岂不是要农民挨了一巴掌之后,再去向政府 下跪?   在安徽枞阳县项铺镇,前去进行“中国法制现状及其对策研究”的中 南政法学院的两位师生,发现当地政府通过非法手段,居然使财政收入从 五千万元左右飚升到一亿七千万左右,其中包括对农民征收的各种各样“ 不合理负担”,例如农民没有特产收入,却要每户按人口征收特产税;本 应对建筑安装业征收的“建筑安装税”也向建房农民征收;还有绿化费、 联防费、干部工资、农普经费……。这两位师生帮助该县项铺镇的农民, 将镇政府告到了法院。镇领导先是紧张了一阵,与农民达成了和解协议, 但等到中南政法学院的人离去后,由县司法机关、镇、村两级二十多名干 部组成的一个“特别行动队”来了,携带电警棍、手铐,开着警车,对十 多户积极参与起诉的农民“秋后算账”,抢电器、抢粮食、抢生猪,逼迫 他们缴钱。有人再告到镇委张书记那里,这位书记居然说:“违法就按违 法办吧!”(尚晓宇:《武汉三位法律人士与安徽“枞阳事件”》,《长 江日报》)   但凡涉及到农民的人身权、财产权的法律,其防备的主要侵权对象就 是政府。事实上,在农村,向农民要钱、要粮、要命的,除了刑事犯罪分 子,就是当地政府。当农民面对杀气腾腾的政府官员,面对一幅流氓嘴脸 的镇委书记,法律对农民而言是不存在的。苏州大学法律系行政法课题组 的一项调查表明,当农民被收取不合理费用时,59%的农民表示“无奈 ”,88.5%的农民屈服于强制力。   《中华人民共和国农业法》清清楚楚地写着:“任何机关或者单位不 得以任何方式向农民或者农业生产经营组织进行摊派。除法律、法规另有 规定外,任何机关和单位以任何方式要求农民或者农业生产经营组织提供 人力、财力、物力的,属于摊派。农民和农业生产经营组织有权拒绝任何 方式的摊派。”(第18条第3款)如果法律是庄严和神圣的,那么,根 据这一条,农民就有权拒绝任何形式的摊派。但是,当他们面对荷枪实弹 的政府官员、警察时,他们向谁去报警?他们常常是叫天天不应、叫地地 不灵,组织起来自我保护、反抗的时候,他们就成为“罪犯”。   河北安平县报子营村,人均年收入不足二百元,但这个村的干部们不 仅吃空了集体积累,还将五万斤公粮送到饭馆抵吃喝费、烟酒费。万般无 奈之下,一百多名村民到乡、县、省上访。不料在去省会上访的路上,县 乡公安部门突然抓人,当场抓了七个人,五人被安平县检察院正式逮捕, 并以“扰乱社会秩序、妨害公务罪”提起公诉。(李树杰:《“刁民”与 “村霸”》,《中国青年报》)   权利是没有的,但“义务”必须履行。《农业法》对农民设定的“法 定财政义务”,是货真价实的法律、法规,是国务院授权的部门或各级人 民政府敲诈勒索农民的“合法依据”,就是这些多如牛毛的法律、法规、 规章、决定,将中国农民整个沦落为二等公民,逼迫农民承担大量不公平 、不合理的负担,这是中国农民唯一被赐予的法律之“福”。这种被法律 保护的掠夺,包括:在城市公民与乡村公民之间制造财产义务的不平等, 如农业税、“三提五统”;在乡村公民之间也制造不平等,如被称作“劫 福济贫”的5%的“农民负担控制规定”。   现行的国家财政体制,几乎是政府想花多少钱就可以向老百姓收多少 钱,但凡顶着政府的牌子,便可以合法地向农民伸手要钱。一九九七年中 国非税收财政收入近四千二百亿元,相当于同期财政收入的45%。据财 政部专家说,该年中国各级政府的收费项目多达六千八百多项,这还不是 完全统计。(张雨生:《法治程度能不能量化》,《杂文报》)这等于说 ,政府在法定税收之外,又再从农民腰包中掏走大笔钱财。   实际上,农民的最大负担不是“5%”,不是地方官吏的横征暴敛, 而是以国家名义向农民合法施加的隐性负担。这种负担的决定权当然不属 于基层乡村干部,而是中央政府。长期主管农业工作的前国务院副总理田 纪云说:直到八零年代后期,国家每年仍然从农民那儿拿走大约八百亿到 一千亿。(凌志军:《中国经济改革备忘录》)这些农民隐性负担,有相 当部分是通过所谓的“合法方式”对农民进行的掠夺。   在中国,没有一个能够制约向农民设定法定财产义务的权力,没有管 法律的“法律”,共产党一家法律独大,政府无所不能,农民几乎都是以 个体身份,赤裸裸地面对着整个国家机器! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 应还历史本来面目----陈锡联死前告密搜查汪东兴家   于浩成   据香港媒体报道,中共不久前根据陈锡联死前告密,以突然袭击方式 搜查汪东兴家,从冰箱里层寻获五十六份包括录音带在内的有关毛泽东晚 年活动的文件和秘密档案,这一报道是否属实未得到官方的证明,如确实 则这些文件的 光证实了人们过去曾有怀疑,但被中共高层某些人有意隐 瞒的一些重要史实:一是毛确曾让江青继承他的党主席之位,但认为她不 适合同时出任国家主席或总理以及中央军委主席;二是毛曾说周恩来过去 至少背叛他十次,同意发动一场政治运动批判周恩来。   回想二十三年前,毛泽东去世以後不到一个月,华国锋、叶剑英、汪 东兴就通过密谋以宫廷政变方式将以江青为首的“四人帮”一举成擒,在 其後揭批“四人帮”的宣传活动中,中共领导人在下发中央文件中一再抛 出一些内部材料,力图将毛泽东与“四人帮”区隔开来,断言文化大革命 中一切罪行和坏事都是“四人帮”干下的,毛并不同意并曾多次批评,警 告他们。总之毛是一贯正确的,而中共现领导则是伟大领袖的忠实继承人 。当时华国锋做为毛钦定接班人的有力证据是毛在死前不久写给他的一张 字条:“你办事,我放心”还有另一字条是“按过去方针办”。这两张纸 条被说成毛的“遗言”,相当於传位的遗诏并将其影印件公布,但当时就 有传言说:在“你办事,我放心”,下面还有“大事找江青”几个字被删 去了。多年以来,这一传说与清康熙帝遗诏曾否遭到雍正、隆克多篡改一 样成为疑案,此次查获汪家密档如确有其事,可证明这一传言所说非虚, 华国锋当总理有大事向“党主席江青”请示正是理所当然。   再有,人们在文革後期早已感到毛周失和,1975年毛忽然评起了《水 浒》,人们嗅出其矛头是针对周的,当时虽有“批林批孔批周公”的说法 ,但正式文件从未证实,1976年1月周去世而毛并未出席追悼会,更增加 人们的疑惑,这次汪家密档也可证明事实正是如此。   另据报道,中共中央文献研究室,中央党校理论研究室曾在去年11月 上旬就周恩来在文革中扮演何种角色的问题召开了为时五天的研讨会,会 上披露了周在文革期间如何积极配合毛泽东、林彪和江青迫害刘少奇等人 的秘密档案,并纠正了以往作为修改或伪造的部分档案,中共中央书记处 对这次讨论会作了指示:“不做任何结论、不对外公开”。   中共一向极端重视“保密”,有关高层领导人的一切统统列入绝密范 围,严格奉行“为尊者讳”,“家丑不可外扬”的原则,以免他们多年以 来辛辛苦苦在神像上贴抹的金箔被剥落,露出其丑陋的真面目,江泽民形 容汪家秘档“是可伤及当今领导人的定时炸弹”,他的忧虑是可以理解的 ,毛、周、邓等人所有这些见不得人的丑事一旦公开於众,目前在位的他 们的继承人的狼狈处境是可想而知的,他们还能理直气壮地自称“伟大、 光荣、正确”,高呼万岁,继续将神体陈列圣殿,神像悬诸国门而丝毫不 感到惭愧吗?   然而,隐瞒是不能持久的,历史真相迟早总会大白於天下,美国前总 统林肯有一句名言说得好:“你可以在短期内欺骗天下所有的人,你也可 以长期欺骗世界上一部分人,但是你决不可能永远骗尽天下所有的人”, 古语说:知耻近乎勇,中共秘档能否早日公开,就看江泽民等人是否还有 羞耻之心和做人的勇气了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 幽默:江泽民病历卡(绝密) 送交者: 杀共产党 于 01:19:36 January 01, 2000: 姓名:江泽民 性别:男 年龄:73 籍贯:江苏 职务:中华人民共和国主席,军委主席、中共中央总书记 病症:后天获得性妄想症兼表演癖   病情报告:该病人自从1989以来,上述病症频发,发病时间及事件分 别为:97香港回归;98年搞“三讲”,和蒋介石的新生活类似;99年为他 自己阅兵搞了一个耗费数亿的国庆游行;澳门回归;2000年中华世纪钟; 为自己造人像,但是销路不通。   病情分析:该病人从小追随毛泽东,所受影响极大,学到了毛的作秀 和专横的作风,但是文采力有不逮,显得很勉强,屡屡作秀成为天下人笑 谈。但病入膏肓,不自知。   医生建议:速送安定医院治疗,否则对四周邻居的生命安全有威胁。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────