小参考总第649期(2000.01.02)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554,Washington DC 20033,USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 河南医学院副教授网上表态支持法轮功而被判监 2. 华盛顿邮报社论:中国的惶恐 3. 经济学者杨帆预测大陆国际收支五年内爆危机 4. 巴拿马新闻报报导中国大陆人从海地偷渡入美 5. 香港百多人游行吁释放逾期居留大陆人 6. 香港学者评特区政党发展:政党未成熟 仅民主党及格 7. 战机叛逃?台军方:没这回事 8. 坚持与彷徨:跨世纪中共对台政策的思维 9. 预言家预测:国民党取代共产党 10. 新党建议李登辉效法叶利钦提早交棒 11. 宋楚瑜提出「两岸是准国与国关系」论 12. 宋楚瑜接受CNN专访全文 13. 连战:停止党营事业 党产交付信托   ●宋阵营:与其信托不如先清查党产   ●李敖:党产老早掏空还信托啥   ●阿扁:国民党像抹白粉的乌骨鸡   ●谢启大指国民党产交付信托是选举口号 14. 评论:为什么国民党党产应交还人民 15. 联合报黑白集:拿证据来! 16. 联合报社论:让国民党下台,不只是「政党」轮替而已! 17. 世界日报社论:北美华人怎样在危机意识中开创新世纪的大格局? 18. 越裔美国人驾机到古巴散发传单 19. 《文化冲突论》作者亨廷顿:俄军难胜车臣 20. 民运必须切实组织民众进行有理性的武装斗争 21. 江泽民是上世纪中国最后一个罪人 22. 从古至今,从未见百步嘲十步者 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 河南医学院副教授表态支持法轮功而被判监   河南一名医学院副教授因为在互联网上发表支持法轮,并到天安门广 场示威,上星期四(30日)在当地法院被判监四年。   香港媒体3日报导,中国人权民运信息中心表示,该名37岁的医学院 副教授几个月前在海外法轮功网站撰文,认同法轮功能够医病。他在十月 底更率领院内几名法轮功学员到天安门广场示威,稍后被捕。   上星期四河南省法院以"利用邪教"罪名判他入监四年。   另外信息中心又透露,继元旦凌晨有法轮功学员在天安门广场示威被 捕后,2日傍晚再有十名法轮功学员在广场企图展示横额示威被捕,令两 日来被捕人数上升到超过一百人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿邮报社论:中国的惶恐   什么正在逐步消弱中国共产党在中国大陆的领导地位?为什么中共多 次非常露骨的显示出他的忧虑和担心?数日前,中共将已经被强行镇压的 法轮功的四位高级联络人处以很长的刑期并罗置大量罪名包括:“组织群 众静坐示威对抗政府有关条例,非法持有国家机密等。”针对上述四名中 国共产党党员的政治判决无疑昭示北京领导层的焦虑同时显示了法轮功的 潜在力量。中共针对法轮功所采取的拒绝安抚,严厉打击的努力随着最近 所发生的一件件事而给自身带来更多麻烦。   在同一时期,中国政府提高了他们打击西藏流亡精神领袖达赖喇嘛的 范围。达赖喇嘛一直在寻求同中共对话和改善关系,而北京政府则对达赖 喇嘛的计划的失败有不可推卸的责任。同时他们指责达赖喇嘛变相支持以 暴力方式使西藏独立并散布谣言。   面对国内外的困难局面,北京正努力铲除那些他们认为会对他们产生 威胁的组织。中国大陆日前报导说海南省的一个法庭判处六名地下基督教 领导人以劳动教养,并冠之以“邪教”。   所有上述行为已经成为中共当局对国内实行的高压统治的证据并且同 当前世界潮流所倡导的意识形态有明显的不同。   我们只能猜测老百姓对中共专制主义政权的抗议是否会对它的决策机 构产生影响。这些正直的异议者值得所有人的同情与尊敬,特别是在高度 发展却无法保证基本人权的中国。 (12/31/1999, Page A30) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 经济学者杨帆预测大陆国际收支五年内爆危机   大陆去年外汇储备超过一千五百亿美元。大陆经济学者杨帆预测,大 陆未来五年的外汇储备将保持在一千六百至两千亿美元之间;但他同时警 告说,大陆的未来国际收支危机可能在五年左右发生。   杨帆在香港大公报撰文预测,未来五年大陆国际收支情况是:外汇储 备保持在一千六百亿至两千亿美元;贸易收支为基本平衡;非贸易收支因 外债偿还额的增加,逆差越来越大,使国际收支的经常项目出现逆差;资 本项目将保持顺差,前提是以大陆市场开放吸引外商直接投资,每年外资 进入不少於四百亿美元。   他同时警告说,未来国际收支危机可能在五年左右发生,届时外商直 接投资在大陆内销的总利润将达到一兆元人民币,如按照一比十的汇率计 算,相当於一千亿美元,这是外国人在中国大陆的人民币债权,如果集中 兑换外汇汇出,则使大陆的外汇管制无效,相当於外资抽逃。反之,如果 大陆限制利润汇出,新的外资不再进入,在国际收支的统计是一样的,都 会突然出现国际收支巨额逆差,迫使大陆的固定汇率瓦解。   杨帆并认为,人民币汇率必须贬值。如果大陆能按照资产价格规律对 人民币汇率问题进行逆向思维,可以采取这样解释:在周边国家汇率贬值 条件下,要求人民币贬值,以保持大陆总体经济与外部的平衡,保持国际 竞争能力。   他说,如果名义汇率坚持不动,就需要实际汇率贬值。实际汇率贬值 的形式,就是出口退税的增加和大陆物价下降。在一定意义上可以说:名 义汇率不贬值,需要大陆物价下降与之平衡,从海内外经济平衡的意义上 说,大陆通货紧缩(实际汇率贬值),正是与人民币名义汇率不贬值相匹 配。如果大陆通货紧缩不可能通过财政货币政策解决,所剩的宏观经济政 策就只有将人民币名义汇率贬值。   不过,杨帆认为,人民币名义汇率小幅度贬值,可能进一步加强贬值 预期,打击海内外信心,影响大陆的股市,加速大陆的资本外逃和黑市汇 率贬值,绝不可龋如果短期宏观经济政策尚不可用名义汇率贬值,那维持 一段名义汇率坚挺和贬值预期并存的局面也是可行。   至於今年经济走势,杨帆认为,大陆通货紧缩将持续下去。汇率政策 是唯一可能使大陆在近期迅速摆脱通货紧缩预期宏观经济政策,若汇率政 策不行,其他宏观经济政策更不可能。   杨帆指出,汇率贬值是将大陆总体财富对国际经济缩水,同时可对大 陆经济产生扩张性影响;不仅将部分大陆通货紧缩压力移到国外,且能缓 解大陆经济调整过程中的利益摩擦。此外,可吸引外资进入大陆,并可改 变人民币贬值预期,产生升值预期。   但他也指出,无论是财政货币政策,还是汇率政策,只能在短期内起 作用。大陆通货紧缩的主要原因是体制内部,解决之道是实施反垄断政策 ,进行深层次的体制改革和结构调整。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 巴拿马新闻报报导中国大陆人从海地偷渡入美 (记者锺海泰巴拿马市二日专电)巴拿马新闻报今天报导说,四百零六名海 地、多明尼加和中国大陆人於一日清晨企图偷渡到美国佛罗里达州,被海 岸防卫队截获。   美国海岸防卫队说,偷渡客搭一艘长十九公尺的船在迈阿密外海二公 里处被截获。偷渡客有海地等不同国籍人,推测是有计画的非法移民。 海岸防卫队要将他们驱赶出美国领海时,海地偷渡客宁死不回,美方发现 不少海地人曾经被判刑。   美国海岸防卫队对中国大陆人也从这条管道偷渡到美国表示重视。一 位官员说,这也是中国大陆非法移民从巴拿马偷渡到美国被拦阻後的另一 捷径。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港百多人游行吁释放逾期居留大陆人   (中央社记者王曼娜香港二日电)一百多名声称拥有香港居留权的大陆 人士及家属,今天下午在香港入境处门外集会游行到中环域多利监狱,声 援在监狱内外绝食的请愿人士,并要求港府释放被拘捕的五十名逾期居港 大陆人士。   这些游行人士,於下午一时在湾仔入境处大楼集会,准备游行至中环 域多利监狱,声援在监狱外绝食的人士,他们要求释放上月中被拘留的五 十名逾期居港大陆人士,并恢复一九九九年一月二十九日香港终审法院就 居港权案件的判决。   由於他们没有事先提出游行申请,警方一度拒绝他们游行,双方经理 论後,最後警方批准他们每三十人一批出发,游行到遮打花园,再经过一 轮谈判後,警方才准许他们游行到域多利监狱,几十名警员就沿途戒备。   目前在域多利监狱内外绝食的人士增加到四十多人,其中二十九人是 被羁留在监狱内的逾期居留大陆人士,部份人士因为绝食多天,因身体不 适被送往医院。   他们决定明天再派出代表到入境处谈判,争取入境处释放所有拘捕的 逾期居港的大陆人。   香港终审法院去年裁决港人在大陆所生的婚生及非婚子女,都可享有 居港权後,引发大批大陆人偷渡来港,以及来港旅游探亲人士逾期不返回 大陆,导致香港面临人口危机。为此,港府请求中共全国人大常委会解释 香港「基本法」条文,并规定所有港人在大陆所生的子女,必须经过合法 途径申请来港定居,才能享有居港权。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港学者评特区政党发展:政党未成熟 仅民主党及格   (记者周佳虹香港三十一日电)香港政党发展尚未完全成熟,根据香港 七所大学的学者的评分,香港九大政党中,除了民主党获及格分数外,其 他一律「满江红」。因此,香港若有意朝政党执政路线发展,各大政党须 得加把劲。   香港电台邀请香港大学、科技大学、城市大学、理工大学、浸会大学 及岭南大学的二十位学者,就香港九大政党或政团的政治表现评分,看看 他们是否有条件成为执政党。   被评核的九大政党包括民主党、民主建港联盟、自由党、前线、民权 党、民主民生协进会、香港协进联盟、一二三民主联盟及新世纪,评分范 围包括政治理念、路线、政策研究、对民生问题的创见、群众支持及人才 等六方面,十分为满分计算。   结果显示,学者普遍认为各政党在各方面的表现都未尽理想,其中最 差的一环,是没有足够的参政人才,各党平均只有二点九四分。   民主党是九个政党中唯一能在六个评分范畴都及格的政党,其中,在 「有清晰路线」、「有足够群众支持」和「有完整政治理念」中得分最高 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 战机叛逃?台军方:没这回事   (记者洪哲政报导)电脑网络电子布告栏上,近日出现中国人士指称空 军清泉岗基地编号1604经国号战机,在12月28日下午3时,由飞行员吴建 安少校驾驶,叛逃至浙江路桥机场。这项消息一度引起台军方紧张,最後 查证并无此事,於是台湾网路族反击,也散布中国现代级巡防舰、苏恺战 机分别投奔基隆港、清泉岗,两岸网路战又开打。   我战机叛逃的消息,一度让空军总部紧急清查空勤人员名单,并未找 到吴建安,最後发现是中国人士在网路上散布谣言。官员表示,尽管空军 对网路上战机叛逃的消息笃定为谣言,但空军每次发生战机坠海,总会有 人在网路上散布叛逃的消息,确实让空军困扰不已。   这项经国号战机叛的谣言,在网路上流传了两天,并引起热爱军事网 友的热烈讨论。由於经国号战机加挂副油箱,航程足以支持战机从台湾飞 往浙江,不少网友半信半疑,但迄今仍无军方正式的澄清。   空军总部在接获媒体查证的讯息後,赶忙调阅所有空军辖下所有空勤 人员名单,并未发现有传闻中的吴建安少校,同时空军经国号战机开头为 16的编号,都是双座机,不是单座机,显示这项传闻并不确实。   战机叛逃的谣言在台湾网友追查下,发现是发自中国华中地区,推断 是中国人士所为,台湾网友不甘示弱,也在电子布告栏军事版上张贴,中 国海军最新型的现代级驱逐舰投奔基隆港以及苏恺27战机直飞清泉岗的讯 息。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 坚持与彷徨:跨世纪中共对台政策的思维   俞雨霖、王绰中、陈雪慧   「历史的经验显示:两岸关系紧张,中共对台武力威吓程度升高,台 湾民心就相离更远;两岸关系平和,台湾以拖待变的想法就更加坚定,统 一大业的完成就更加艰难。」中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐明 确地说出了中共在近年来处理台湾问题上的矛盾心态。   就以今年三月台湾总统选举为例,去年曾经到过台湾访问的中共对台 研究学者、北京人民大学教授黄嘉树也感慨地表示:「虽然选举结果对未 来两岸关系的发展具有重要的影响,但是中共方面对於选情并无法着力, 由於动手干预无法解决问题,因此在选举期间,动作更为谨慎。」   在台湾总统大选前的动与不动,最清晰的反映出中共对台政策的被动 性和无奈感,而且这样的困境,并未随着中国国力的增强而有明显地改变 。於是有许多中共对台官员和学者认为,中共过去面临的困境,其实是这 些年来台湾主动推出难题,如李登辉访美或两国论促成的。当然,也有部 分学者也不否认,台湾的各种行动,多少也有因为台湾感到生存压力逐渐 增强的一种反击。但综观近年来两岸冲突的过程,中共方面比较僵硬的采 「一国两制」的政策方针,也多少使台湾方面丧失了可以妥协的较大弹性 空间。结果是,两岸关系日益恶化,台湾民众与中共对抗的心态也更加浓 厚。   即使是中共一直坚持的「一个中国」原则,虽然此一原则与台湾「国 统纲领」的原则类似,但中共领导人每每在各种场合一再强调其合法的代 表性,也使「一个中国」的原则在台湾民众眼中变调,未蒙其利反受其害 ,中共「一个中国」的原则成为两岸务实对话的最大阻力。因为,对台湾 政府与民众而言,这已不是接不接受的问题,而是不可能接受的问题,否 则等同於承认中共对台湾的主权。   不过,中国社会科学院台湾研究所副所长余克礼也强调,「一个中国 」原则不但是中共官方坚持的对台政策,大陆民众对此也有共识;「大陆 没有任何一个领导人敢作李鸿章」,「中国人民从老到小的民族主义情绪 也不容台湾分离出去」。这种两岸在「一个中国」诠释上的对立,不能不 说是近年来两岸不断产生冲突和争执的关键所在。只是,中共在处理这个 问题时,却也陷入了最严重的坚持与彷徨之中。   迄今,「和平统一、一国两制」仍然是邓小平为解决台湾问题提出的 最高指导原则,而且随着香港、澳门的回归,中共领导人在处理台湾问题 上,自信心也随之增强,同样的完成大一统的紧迫感也就日益加深,希望 能在自己任内完成历史使命。可是在希望确实落实统一大业时,却总是面 临来自台湾的诸多抵制,不仅是台湾当局,台湾人民亦复如此,这就如同 黄嘉树所言,大陆领导人经常强调「要做好对台湾人民的工作」,这种提 法相对地也反映出台湾人民不愿意支持在中共原则下统一的立常   台湾民意一直对中共不很友善,多数人民不愿意统一,即验证了中共 长期贯彻的「一国两制」对台统一方针,出现了困境。长期对台湾民意进 行研究的中国社会科学院政治学研究所一位不愿具名的副研究员就分析说 ,中共方面坚持的「和平统一、一国两制」对台方针,可能已经面临到必 须改弦易辙的关键时刻,起码也应该改头换面重新包装,否则未来很难以 和平的方式解决台湾问题。   北京一位西方外交分析家就很难理解地表示,中共第二代领导人邓小 平在八十年代提出的「和平统一、一国两制」的政策,既然在处理台湾问 题上遇到瓶颈,第三代领导人江泽民就应该马上做出修改,虽然政策改变 存在风险,可是如果一直坚持这个陈腔滥调的政策不放,中国的统一大业 何时能够完成呢?   台湾问题对中共当局犹如芒刺在背,且治丝益棼,但愈是棘手的问题 ,愈是需要以弹性的方式来解决。中共方面对台湾主权的坚持,对「一个 中国」原则的坚持,对「一国两制」政策的坚持,不但是政策僵化的呈现 ,也弱化了它在处理台湾问题上的效果。在新世纪来临之际,我们可能很 难期望中共领导人在对台政策上会提出大开大阖的新方针,但是在中共既 有的政策下,采取更具弹性和灵活的手腕,是一些大陆对台研究学者的普 遍共识。   厦门大学台湾研究所所长范希周就认为,目前要大陆方面放弃「一个 中国」原则是不可能的,但两岸在「一个中国」原则下应该什麽都可以谈 ,范围可以更广一些,「甚至一国两制」都可以谈;不愿具名的江泽民智 囊甚至表示,既然「一国两制」对台湾没有什麽吸引力,那麽未来两岸只 要在「一个中国」原则下,邦联也可以谈,事实上,大陆海协会长汪道涵 提出的「两岸共同缔造一个中国」的谈话,就包含了这样的精神。   余克礼也表示,中共方面将会充分利用台湾新领导人产生机会,突破 两岸僵局,而且他希望台湾方面担心的「中共不会放弃以武力方式解决台 湾问题」疑虑,未来能在双方的默契下不要重新成为争执的焦点,最好双 方在谈判时根本不要提这个问题,在和平统一原则下,武力问题是迫不得 已下才会出现。   虽然许多北京对台专家和学者都在苦思,如何不以武力的方式采取弹 性、灵活的措施来改善两岸关系,但目前关键仍是台湾方面根本无法接受 大陆坚持的「一个中国」原则,对於邓小平提出的「一国两制」更是兴趣 缺缺,因此,在迈入新世纪之际,如何提出更具吸引力和号召力的务实对 台政策,对於缓和与改善两岸的关系,才有正面的意义,否则中共方面恐 怕仍难在短期内摆脱过去坚持与彷徨的困境。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 预言家预测:国民党取代共产党   在新世纪来临之际,加拿大预言家马哥利斯拿起水晶球,以当前政治 经济形势作为根据,为世界各国在今后二十五年的国运把脉,他预言,美 国股市将狂泻、中东风云再起、中国共产党的地位会被统治台湾的专横政 权取代等等,是否危言耸听,且拭目以待。   股市大崩溃和严重衰退震撼美国,无法承受厉害的个人和公司债务引 起大恐慌和金融机构倒闭。移民政策令在北美一向占主导地位的欧洲人沦 为少数民族,反对种族多元主义、文化多元主义和移民的声浪此起彼落。   美国转向闭关自守,极端主义政党抬头。   在世界资源逐渐匮乏下,美国觊觎加拿大的石油、天然气、水、木材 和矿产。美国贸易赤字飙升,美元币值急挫。由于科技放缓,制造业复苏 。   加拿大法语省份魁北克加入欧洲联盟,成为附属成员。   加拿大其馀省份因为无法支付巨额债项或税款,与联邦反脸,西部省 份不理会渥太华,与美国结为联盟,采纳美元和美国税制。   贫困的墨西哥印第安农民和城市工人揭竿起义,全国陷入漫长和血腥 的内战,战争更蔓延至中美洲。污染令墨西哥城变得不适宜居住。在卡斯 特罗之后奉行自由市场经济的古巴锐变为西印度群岛的香港或曼谷。   欧盟挑战美国在中东和拉丁美洲的盟主地位,昔日盟友在贸易和政治 上反目。北约走上穷途末路。欧盟扩大,但变得不稳,成员在英国带头下 纷纷退出。   苏格兰宣布脱离英国独立。   大部分东欧国家变成德国殖民地。   塞尔维亚和阿尔巴尼亚分别爆发内战。马其顿分崩离析,被保加利亚 、希腊和阿尔巴尼亚瓜分。罗马尼亚匈牙利裔人作反,要求与匈牙利结为 联盟。   共产党回朝,成为意大利、西班牙、葡萄牙和波兰的一股政治力量。   强硬派、极端民族主义者和共产主义者串联巩固势力、稳定经济和开 始重建前苏联。由于莫斯科再次控制波罗的海国家、保加利亚、罗马尼亚 、塞尔维亚和中东,冷战恢复。   俄罗斯军队进侵中亚、高加索地区和阿富汗。经过短暂激战后,俄罗 斯再次吞并乌克兰。   以色列和阿拉伯国家媾和,彼此继而转换联盟,互相作战,以色列憧 憬昔日的孤立日子。   埃及政变,「纳萨派」军官当权,摆脱美国影响。沙特阿拉伯、巴林 和约旦也发生类似民族主义政变。   以色列支配中东,令约旦和巴勒斯坦成为保护国。以色列和土耳其占 领了一团糟的伊拉克,瓜分其庞大的油田。   在伊朗,军人夺权,国内土耳其裔少数作反,要求独立。   印度和中国因为西藏、控制资源丰富的缅甸、引起争议的喜马拉雅边 境和印度洋等问题而交战。中国共产党的地位被统一了台湾的专横的国民 党政权所取代。   中国、日本、南韩和印度争夺亚洲变少的资源--尤其是印尼和中东 的石油。北韩崩溃,一千万饥饿的难民涌入南韩,冲击南韩脆弱的经济。   南中国海逐渐脱离北京控制,受到新加坡支配。(苹果日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新党建议李登辉效法叶利钦提早交棒   台湾《自立晚报》引述李庆华说,叶利钦提早交棒给普京,普京也立 刻宣布叶利钦免受起诉,是一石二鸟的作法,因此他建议李登辉可提早宣 布辞职交棒给连战,不仅可以帮助连战同时又保护自己。   针对驻美代表陈锡藩在立院指出两国论影响台美互信一事,新党全委 会召集人李庆华昨天提出附和,他认为陈锡藩所言是讲出真相与实情,因 此呼吁国家政策要能务实才是最重要的,他认为“两国论”不务实,是危 险的主张,建议应该放弃,更别想将其入宪。   李庆华质疑总统李登辉提出“两国论”之目标是为了提升连战的支持 度,帮助连战逼迫宋楚瑜表态,但他认为这并未达到效果,同时兴票事件 也未过到效果,因此他建议李登辉可仿照前俄罗斯总统耶尔辛提早交棒的 作法。   他指出,叶利钦提早交棒给普京,而普京当上了接棒人之后,立刻宣 布叶利钦免受任何起诉,对此,李庆华建议李登辉也能提早交棒、宣布辞 职,让连战早日接棒,如此一来,一方面可以让连战有表现之机会,一方 面可以保护李登辉,使其免于被起诉之命运。   李庆华认为,李登辉若仿照叶利钦的作法,不仅可以帮助连战,同时 有可保护自己。   对于日前才宣布建交的帕劳一事,李庆华批评政府花了那么大的经济 效益,与只有1万8000人口的“小岛”建交,还沾沾自喜,他批评政府买 小国邦交,外交每况愈下,李庆华认为,政府若那么重视数字,不如将各 县市独立分成几个国家。   新党总统参选人李敖也指出台湾50年来,最早的邦交国有67国之多, 是黄金时代,但后来降到30几个以下,再也没有67国之多,他认为,外交 前景没有希望。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 宋楚瑜提出「两岸是准国与国关系」论 (星岛日报综合报道)台湾独立总统参选人宋楚瑜於昨天在接收美国有线电 视新闻网络 (CNN)采访时提出「两岸是准国与国关系」论调。他说,两岸 加入WTO後,两岸在WTO架构交流,并不是国内关系、但也绝对不是 百分之百的国对国关系,他认为两岸关系,应该是「准国与国关系」。   他并进一步说明所谓的「准国与国关系是两岸不相互隶属」,但彼此 主权却是独立。宋楚瑜在接受传媒专访後立即召开记者会。他指出,建议 两岸在美、日等国际见证下签署两岸互不侵犯协定。他并说,台湾海峡安 定有二大前提,一是台湾是民主国家,必须由全体人民决定,二:台湾海 峡发生战事,会影响东亚地区和平,因此,主张未来两岸签署互不侵犯协 定,是在国际见证下签署。所谓的国际见证,是指由包括美、日等国家见 证此一和平协议签署,藉此将有助和平协议的执行与成效,而两岸若能建 立该机制,当然就可以安心推动两岸交流,对两岸和平、经济交流都有助 益。   他并说,由国际见证两岸签署互不侵犯协定,并不是引进国际势力干 预两岸,而是藉此降低两岸敌对关系。宋楚瑜又指出,台湾不会在大陆的 恫吓下寻求和平谈判。他说,大陆应了解一直利用武力威胁台湾,已引起 台湾人民不满,台湾也拒绝这种军事武力的恫吓,他并以美国宪法所选待 的目标为例,指台湾人民有权利过民主自由生活、也有权利选择自己的政 府。他说,如果他当选总统,他愿意谈判,但他也要大陆认知到台湾不会 在大陆武力恫吓下寻求和平。这就是甘乃迪所说,不能在怕的立场下进行 谈判。   另方面,台湾淡江大学中国大陆研究所教授潘锡堂昨天表示,中共总 书记、国家主席江泽民在新年谈话中重申「一个中国」原则,不但等於对 「台独」示警,并且进而针对今年三月的台湾总统大选,以柔性方式示警 ,阻止各参选人为争取选票掀起统独议题及激化统独对峙。   潘锡堂指出,大陆非常重视这次台湾的总统大选,不仅会运用许多方 式与管道「关切」及发挥影响力,而且无论未来是谁当选总统,只要不明 显走台独路线,大陆都可接受他成为新的对话对象。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 宋楚瑜接受CNN专访全文 总统参选人宋楚瑜昨天接受有线电视新闻网CNN「千禧年全球特别报导 」专访,与中共现代国际关系研究所对外政策研究中心主任阎学通对谈。   阎学通,一九五二年十二月生於天津,加州柏克莱大学政治学系毕业 并获博士学位。北京大学和国际关系学院兼职教授,中共《了望》新闻周 刊国际评论员。   CNN女主持人为娃妮蒂.菲利浦,男主持人为拜恩.尼尔逊,以下 为专访内容:   主持人(女):继港、澳都回归中国大陆之後,中共国家主席江泽民 曾公开表示:台湾将是下一个,请问宋先生,您对这样的说法,有什麽样 的看法?   宋:我觉得他这样的说法,是对国际社会的一种误导,因为台湾人民 不能接受这样的立场,台湾的人民绝对不愿意生活在共产制度之下,就像 我在台湾跟各地民众交谈接触,民众有两个共识:   1).没有人愿意接受共产党的统治;   2).没有人愿意与中国大陆开启战端。   我们希望台湾海峡维持和平,更重要的,台湾的人民应该享有选择自 己生活方式的权利,而那种生活的方式,就是自由、民主、与自由市场经 济的型态。   女主持人问:就前述江泽民主席以及宋先生的两种立场,请问您觉得 有没有可以折衷的妥协方式?   宋:我觉得可以用一种和平方式来解决台海的问题,就像我们现在进 入了新的世纪,我们希望新的世纪能带给我们崭新的希望与机会。更重要 的一点,我呼吁中华人民共和国能体认到,降低台海的紧张情势,不仅符 合台湾民众的福祉,更有助於维护亚太地区邻近国家的安定和平,同时将 可以带来新的契机。   女主持人问阎学通(译):请问,您认为台海情势,目前不安的形势 如何?   阎:我认为江泽民主席,承诺过台湾的人民可以生活在资本主义社会 里,就表示中国大陆不愿意改变台湾现有的政治制度。据我的了解,中国 大陆的人民,十分希望跟台湾的中国人,完成统一的目标,这并不代表说 ,中国大陆企图改变台湾现有的政治制度,我们可以有不同的政治制度, 可以有不同的生活方式,我们相信,如果港、澳,能够有资本主义型态的 社会制度,统一後,台湾也可有一个管理良好的资本主义制度。   台湾与港澳不同,中华民国早就是独立自主国家   宋(加入谈话):我认为阎先生忽略非常重要的一点,台湾跟港、澳 不同,自一九一二年之後,中华民国就是一个独立自主的国家,同时,一 九四九年之後,中华人民共和国就从未有效统治过台澎金马地区,台湾的 民众有权利享有自由与民主,尤其我们是一个民主的国家,我们有权利选 择我们政府的型态。   男主持人:我想请问…(阎打断)   阎:我认为宋先生讲得很对,历史告诉我们,中华民国是在二十世纪 初建立,而当时也是全中国的中央政府,当然後来国民党与共产党之间, 有很长时间的斗争,我认为国共之间的政治斗争,应该已经结束了,就我 的了解,台湾的情况确实与殖民地的香港及澳门不同,所以说,根据我的 了解,「一国两制」并不代表台湾的政治制度,应与港、澳完全一样,可 是,「一国两制」可使各地中国人生活在不同的政治制度之下。   男主持人:两位来宾,让我将两位的话打断,因为接下来是非常重要 的一点,首先,宋先生你是总统候选人,你说台湾不希望与中国大陆开启 战端,应该有一个折衷解决纷争的方式,前几天,阎先生你也曾对一些人 民解放军的将领说,应该对台湾展示一下中国大陆的军事实力,这样的说 法,似乎听起来没有任何折衷妥协的可能性,请问阎先生说那样的话,究 竟代表什麽意义?   阎:首先,中国大陆的民众期望像台湾人民一样,生活在自由民主的 制度之下,因为我们可感受到,自由民主的制度对於民众的利益福祉,有 更正面的助益,但是军事武力的威胁仍是必须的,因为台湾有一些民族主 义的分离份子,企图将台湾这块土地,从中国的地图上割裂出去,所以中 国大陆对台湾的军事恫吓,是针对台湾这些分离份子与外国势力,不是针 对台湾民众。   男主持人:阎先生,您能否讲得更具体些,请问是否赞成对台湾使用 武力?   阎:我要强调的是,军事恫吓是针对台湾的分离分子,不是针对全台 湾?   台湾拒武力威胁,不恐惧谈判也不在恐惧下谈判   宋:对不起,我要打断这段谈话,台湾的民众,经常感受到中国大陆 用武力威胁,强迫台湾成为中华人民共和国的一部份,我再次强调:台湾 的民众拒绝接受中共武力的威胁,我们希望国际人士能够深刻的了解,台 湾的民众希望生活在自由与民主的制度之下。如果美国的民众,能够享有 一些不可夺取的基本权利,其中包括:生命、自由、与追求幸福的权利, 那为什麽台湾的民众不能享有同样的权利?以及选择他们政府型态的自主 权?让我引述美国总统甘乃迪的一句名言:「我们绝不恐惧谈判,但我们 绝不在恐惧之下谈判。」我认为重点是:台海的问题可以用和平的方式来 解决,我也觉得我们可以共同为和平与平等互惠而努力,但我绝不接受中 共用军事武力威胁台湾成为中华人民共和国的一部份。   女主持人:万一宋先生不幸没有当选总统,而是由一个比较倾向台湾 独立的候选人当选,请问中国大陆会有什麽反应?   宋:如果我当选总统,我会有具体的政策与作法,我会致力於降低台 海的紧张关系,更重要的,我会开始推动两岸在广泛议题上的直接对话, 我在此提议,在国际社会见证之下,例如美国与日本,台湾与中华人民共 和国间能够签定「互不侵犯和平协议」,确保台海与亚太地区的和平与安 定。   女主持人:请问阎先生,针对宋先生刚才提出的「互不侵犯和平协议 」提议,北京将如何反应?   阎:我希望未来台湾的总统,能够采取正面而具体的步骤,来解决台 海两岸的问题。   女主持人:谢谢宋先生,谢谢阎先生,今天接受我们的专访。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 连战:停止党营事业 党产交付信托   (记者陈凤馨、何振忠台北报导)国民党总统参选人连战昨天成立竞选 总部并宣示重要政见主张:全面向黑金宣战、停止政党从事营利事业且党 产交付信托管理、考虑成立廉政的专责机构、让司法真正成为包青天、回 归宪法让国民大会回复「非常设机构」,并设置立场超然的国家人权委员 会等六大主张。   连战昨天以「台湾升级」为竞选主轴,强调在经济改革与政治改革之 後,推动台湾第三波改革的时机已经来临了,连战并以第三波改革做为「 连战的主张」,并推出政治改革政见,立即震撼政坛。   连战昨天提出六项主张首先向黑金宣战,主张以法律禁绝黑道参选, 全面杜绝贿选,「合理放宽行贿罪的认定条件,买票的人只要证据确凿, 一律当选无效」。   一向被视为国民党金库的党营事业,连战断然提出「停止政党作营利 事业活动」,政党不得投资与经营事业,并且从国民党开始,让政治竞争 更为公平,「只要连战当选,国民党所有党产将完全交付信托管理,不再 经营任何营利事业」。   在「彻底消灭贪污」和「让司法真正成为包青天」方面,连战主张制 定公职人员利益冲突回避法、游说法、政治献金法,并设立特别机构,专 责打倒特权关系、不当利益输送与官商勾结。   为重建司法公信力,首要贯彻司法人员评鉴制度及职务监督制度,并 采行缓起诉制度、扩大简易程序、发挥合议审判功能,并引进参审制。   对於国会改革,连战也推翻国民大会不久前通过的常设机构想法,主 张让国大回复「非常设机构」,并让民众有创制与复决的权利,且主张实 施单一选区两票制,隐然让国会朝「单一国会」发展。   在人权方面,连战主张设置立场超然不受政府干预的「国家人权委员 会」,让每一个人都能免於匮乏、免於恐惧,让最弱势的族群得到最多的 关照,此外,连战特别强调,未来要将各种「新兴人权」的保障纳入体制 来保障,让中华民国成为人权先进的国家。   连战昨天不看稿,发表二十分钟的政治改革主张。连萧竞选总部总干 事胡志强表示,连战是在「台湾升级」的理念下,在「虚心看今日」的彻 底反省下,提出台湾升级的十大升级,政治升级只是其中一项,连战预计 五日再发表教育升级主张,一个月内希望能完整提出国防、两岸、外交、 经济、科技、社会、环境、文化方面的主张。   胡志强指出,在未来的选战中,连萧配将以政策主导选战议题,从连 战发表的第一篇政治改革,显然已达到这个目的。   连萧竞选总部昨天上午在锣鼓喧天声中成立,李登辉总统以国民党主 席身分出席力挺连萧。李总统希望大家支持连、萧完成第三波的改革,并 以选票投入打造大台湾的行列,打造成为一个人本、安全、公义、品质和 永续的台湾。(联合报)   ●宋阵营:与其信托不如先清查党产 (记者陶允正台北报导)国民党总统参选人连战昨天宣示政党应停止经营事 业,宋楚瑜阵营对此未正面回应,宋阵营幕僚秦金生表示,选举期间参选 人开支票司空见惯,但希望能先检视参选人的信用程度,了解过去开的支 票兑现了多少?与其将党产委托信托,不如先清查党产被A掉多少。   秦金生表示,连战四年前和李总统搭配参选,开出的建设支票也不少 ,但兑现了多少?过去喊了多少次的中部设国际机场,现在到底要建在那 里?这才是民众必须检视的重要问题,而不是选举一到就猛开支票。   ●李敖:党产老早掏空还信托啥 (记者林新辉台北报导)新党总统参选人李敖昨天表示,叁个月前国民党投 管会主委刘泰英曾亲口告诉他党产事业已经处理差不多了,显示副总统连 战昨天提出「党产交付信托管理」的说法是讨好选民,骗选票的把戏。   李敖表示,去年十月九日刘泰英请他吃饭,谈到国民党的党产处理问 题时,刘泰英说,原先登记为个人名义的党产都已经公司化了;李敖说, 如果刘泰英的话不假,那国民党的党产恐怕老早都已掏空了,还需信托个 啥?   他指出,国民党党营事业不论在蒋介石或李登辉时代,均不脱「藏於 亲信」的模式,例如蒋介石与俞国华、李登辉与刘泰英。   李敖表示,刘泰英声称国民党党产已经公司化,其实是「偷天换日」 、「改头换面」的手段,真相只有一个,就是将国民党党产交到李登辉亲 信的手上。   他指出,目前要注意的不是国民党党产交付信托管理,而是被掏空後 藏於私的隐忧,国民党不但贱卖中广,在香港等海外的党产也同遭贱卖, 李敖说:「李登辉在日本的不动产,就是用处分党产的钱购置的。」   李敖强调,连战党产交付信托的主张是要讨好选民,塑造有改革、清 廉的形象,骗取选票。   ●阿扁:国民党像抹白粉的乌骨鸡 (记者陈积硕五结报导)民进党总统参选人陈水扁昨天在宜兰竞选总部成立 大会上说,国民党总统参选人连战一再说要扫除黑金,但他认为国民党就 像一只「乌骨鸡」,就算那天长出白毛,骨头还是黑的,只有政党轮替, 才能终结台湾的黑金政治。   陈水扁说,国民党每次选举都说要扫除黑金,结果反而变本加厉;最 近连战又说要扫除黑金,但国民党放任党营事业赚台湾人民的钱,已成为 全世界最有钱的政党,国民党可能放掉这笔政党巨产吗?(联合报)   ●谢启大指国民党产交付信托是选举口号 (中央社记者张宜如台北电)连战主张将国民党党产交付信托,新党籍立委 谢启大今天说,国民党的党产早就快脱产完了,现在讲只是选举口号,但 新党会支持信托业法等相关法案通过。连萧竞选总部发言人朱立伦则说, 国民党早就希望尽快审查通过,只是遇到兴票案,对於党产交付信托,国 民党内有共识。   中国国民党总统参选人连战昨天在竞选总部成立大会中,提出将党产 交付信托等重大宣示。谢启大(台中市)指出,信托法立法院已审查通过, 但当时国民党一路杯葛,是新党在司法委员会全力护航,还演出陈建民与 周荃的泼水事件,连战当时即为行政院长,现在新党推动信托业法等相关 法案,国民党又想捡现成,博新多媒体及中广大楼两案就可看出国民党的 党产差不多脱产完了,现在选举到了才又讲这些话。   新党籍立委赖士葆(台北市)也说,光是通过信托业法还不够,还需信 托税法等配套法案,但信托税法上周委员会排定审查,国民党就技术性杯 葛流会,显见国民党内部对党产交付信托根本没有共识,连战昨天说要提 政治献金法及修改人民团体法,他早已提出人民团体法修正案,但国民党 就是不排入议程,国民党的说法根本是空话。   国民党籍立委朱立伦(台北市)则指出,连战昨天的主张,包括将党产 交付信托等,国民党内皆有共识,连战不会笨到「左手交右手」,信托业 法国民党十二月初就想提出,只是遇到兴票案事件,选举沦为口水战,连 战希望回归政策面讨论,因此提出改革的理念。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:为什么国民党党产应交还人民   蔡同荣(嘉义市立委)   一月二日,国民党总统候选人连战主张:一且他当选,未来将落实政 党法制化,规范政党不得再经营党营事业,现有国民党庞大党营事业则交 付信托。但国民党党产问题不是交付信托就算解决了,国民党应把党产交 还人民。   自由主义者认为拥有政治权力者,不可再拥有经济权力。如有个人或 政党把这二项权力集於一身,人民的权利与尊严将很难保障,因为权力者 不但可用政治权力压制人民,并且也可使用经济权力强制人民就范。因此 ,为着保护人民的自由与尊严,自由主义者反对国家经营国营事业,更反 对政党经营庞大的党营事业。   是故,为着台湾的民主、自由,国民党应该废止党产。这些党产是台 湾社会的乱源:有臭肉才有苍蝇,有党产才有黑金想来分这块大饼;没有 党产,国民党就很难养活这些道上的兄弟,黑金自然会逐渐消失。消灭黑 金必先消灭国民党党产。   其实,国民党党产是不义之财,以种种违法之方法取得,举些例子:   *接收日产:中广的土地是日产,当时陈仪省主席应把它接收交给政 府,而不是国民党。最近国民党把这块土地以将近百亿元的价钱出售,归 入党库,实是无法无天。   *廉买国产:现在国民党中央党部所在地,是国民党以不到市价十分 之一的价钱,向国有财产局购买的。政府图利国民党也是违法的行为。   *买卖股票:政府的财经政策,尤其是所谓股票安定基金,会严重影 响股票市常国民党是这些政策的制定者,有严重「内线交易」的嫌疑。   *官商勾结:现在政府的法令多如牛毛,给企业家绑手绑脚,工商界 怨声载道,如今国民党开了一百多间公司,享有特权与官商交结,做生意 当然会赚钱。   国民党经营党产是一个庞大的犯罪集团,台湾人民应该追查他们的刑 责,最起码也要追讨这些党产,而不是把它交付信托,去承认国民党五十 五年来,在台湾为非作歹所获得的不义之财。根据学者的估价,国民党党 产的价值超过六千亿元,这些钱应归还人民,每人不分大小可分到三万元 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 联合报黑白集:拿证据来!   连战昨天发表「连战的主张」,每一点都切中时弊,掷地有声。尤以 「政党不得从事任何营利活动,并从国民党做起,把党产交付信托」的声 明,更如黄钟大吕,叫人心神为之一振!   不过,也许是因为太叫人惊喜了,不免有点不敢相信。新党的李敖就 说,这根本是骗局,国民党党营事业早已公司化了,信托已无意义。民进 党的邱义仁认为这是乱开支票,随便说说罢了,「连战只要把他自己的财 产拿出来信托就功德无量了!」   不仅是反对党人士,一般民众恐怕也是将信将疑。这些年来,腐化已 深的国民党所以还能继续执政,全靠与财阀构成「生命共同体」,并以雄 厚的财力绑牢地方桩脚。凡此种种,没有党营事业根本办不到。国民党对 此早上瘾中毒,舍得戒吗?戒得掉吗?再说,即使连战当选总统,国民党 主席还是李登辉,当「连战的主张」碰上「李登辉的主张」,刘泰英会听 谁的?   在野党的候选人可以发表主张,声言自己当选後要做些什麽,执政党 的候选人则无此「权利」,对於应该做的事,他们现在就能做,无需等当 选连任。目前距离投票日还有将近三个月,就请国民党的连萧赶紧做几件 事给百姓看看,让大家检验一下「连战主张」的真假及可行性。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 联合报社论:让国民党下台,不只是「政党」轮替而已!   兴票案使总统大选的选情发生变化。多项较具公信力的民意调查显示 :陈水扁的支持度显著上升,甚至在有些调查中排名第一;宋楚瑜则下挫 最重,以致在有些调查中退居第二;连战的支持度却依然在百分之二十上 下徘徊,还是殿後。   这样的民意状态显示:选情虽有变化,但其中隐然亦有一迄未变化的 主轴,那就是主张「政党轮替」的民意仍然相当强劲。表徵之一:如今将 陈与宋二人的支持度相加,大致仍然超过百分之五十;但连战的支持度却 仍停留在百分之二十左右;显示逾半数的选民希望「让国民党下台一次」 ,这也是近一年来始终没有改变的民意主轴。表徵之二:宋原来排名第一 ,陈则原来甚至一度出现退居第三的情势;如今,宋的支持度滑落,以致 在有些调查中,陈水扁相当凸显地取代了第一名的地位,而连的支持度却 尚无起色。此一现象似乎显示,对於这类选民来说,「让国民党下台一次 」是他们的最高政治理念;至於由谁接手,则宋楚瑜及陈水扁皆无不可。   我们不能预料未来选情是否会再有什麽变化,但现今这种强劲主张「 政党轮替」的民意,却是十分值得研究及玩味的。其实,对於主张「政党 轮替」的众多选民而言,所谓「政党轮替」,不仅仅是选择陈水扁或宋楚 瑜来担任总统这个职位以取代国民党主政而已,而是希望透过陈水扁或宋 楚瑜,能将盘踞在整个国家机器及社会机制中的国民党恶质架构驱逐出去 ,使其不能继续作祟;换句话说,对於这类选民而言,所谓「政党轮替」 ,不只是希冀在总统职位上出现「轮替」而已,而更是要拆解国民党盘踞 在整个国家机器及社会机制中的恶质架构,庶几整个的国家机器,及全面 的社会机制,都能出现「轮替」的效应,俾使整个国家社会得以脱胎换骨 、去腐生新。对於这类选民而言,唯有「让国民党下台一次」,才能实现 上述政治愿景。   这样的民意是值得研究及玩味的。因为,这场总统大选,的确不仅攸 关总统此一职务的「小轮替」而已,而是可能影响到整个国家机器、乃至 整体社会体质的全盘改造工程,亦即可能是一场多元多面的「大轮替」。 如果缘於这次「小轮替」,而引发了一场「大轮替」;其影响所至,将是 触目可及。例如:情治检调系统将不再是国民党的御用机器,这就是「大 轮替」;股市兴风作浪将不再由得少数黑金政商人物上下其手,这也是「 大轮替」;基层农会及水利会将不再是国民党专属的政治桩脚,这亦是「 大轮替」;国民党党营事业将不再能藏污纳垢、破坏政风及经济正义,这 更是「大轮替」;公务员也将不必再今天被禁止为谁连署,明天却又被指 令必须为谁连署,这也正是「大轮替」。以上所举,寥寥数例;却可显示 ,选民在这次总统大选所做的抉择,将不仅是狭义的「政党轮替」或「政 权轮替」而已,而将是一场涉及多元多面的国家社会体质的「大调整」、 「大清理」或「大轮替」;亦即,大自情治单位的国家化,小至股票市场 的透明化,皆将出现「大调整」、「大清理」及「大轮替」的契机。这样 的政治愿景,若未经「让国民党下台一次」,是绝对做不到的。   眼前的兴票案,也许就是一个具体而微的例子。兴票案固然是在考验 宋楚瑜的政治操守并追究其法律责任,但也把国民党将整部国家公器当作 「党内政治整肃」私器的情态暴露无遗。国民党可以扭曲整部国家机器的 运作,来查宋楚瑜的帐;然而,许多选民都在问:我们的国家机器能不能 用相同的规格,去查国民党的党产?查李总统的鸿禧山庄?或查连战的财 务纪录?何况,兴票案所揭露的「党政运作基金」及其他政商关系的种种 惊人内幕,一方面固然咬住了宋楚瑜,但岂不也暴露了国民党的重重黑幕 ?因而,兴票案虽使宋楚瑜的支持率下挫,却也没有扶起国民党的选情; 且似乎显示,兴票案反而更加强化了「政党轮替」的民意,因而甚至使原 来一度居於第三的陈水扁跃居第一,连战却仍殿後。   此外,对有些选民而言,国民党若能下台一次,对於整个社会的价值 理念及有些政策思维,也将是一个「大轮替」的契机。多年以来,国民党 当局崇尚权谋斗争及放纵黑金猖獗的统治手法,使得社会价值理念受到了 严重的污染;另一方面,国民党当局的若干政策思维,例如其所主导的「 宪政改革」,也令国人失望至极,甚至今日还留下国代延任自肥的宪法危 机。这类在价值理念及政策思维上的厉症沉,若不让国民党下台一次,实 在已找不到其他起死回生的疗术!   其实,更有一些选民认为,这次大选若能出现「政党轮替」,对於改 善国民党的体质也将是一大正数,所以主张须将国民党「置之死地而後生 」。因而,选战打到今天这个地步,国民党掀宋楚瑜的帐,但有些选民更 觉得国民党这个黑金巨兽的帐更须彻底清理;国民党指陈水扁「不安全」 ,但有些选民却认为,国民党这些年来在宪政及两岸关系上制造的动乱, 已是无以复加、莫此为甚。凡此各端,或许正是这类选民主张「政党轮替 」的心理背景:他们相信,只有让国民党下台一次,才能彻底改善台湾的 社会体质;而且,他们亦相信,由陈或宋取代国民党出任总统,都不至於 发生更糟的情况!   对於这类选民而言,所谓「政党轮替」,不只是「政党」轮替而已。 他们的心中所憧憬者,是将国民党的恶质架构从多元多面的国家机器及社 会机制中全面撤出;俾使整个国家社会,从价值理念、政策思维,到情治 体系、文官架构等等,全盘地出现「大轮替」;而在清除了国民党的恶质 污染後,将一个新生的国家社会真正地还给全体国人。这样的分析,或许 可以说明为何「政党轮替」始终居於主流民意的理由吧? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报社论:北美华人怎样在危机意识中开创新世纪的大格局   清代魏源曾说:志士惜年,贤人惜日,圣人惜时。在这世纪交替的关 键时刻,北美华人社群有必要对前面的路程加以展望,制定出切实可行的 方向目标,珍惜每一分宝贵的时间,把新世纪的愿景一步一步加以落实。   许多人已经充分认识到,如果没有目标的导向,就不可能有华人社群 的共识,没有华人社群的共识,就不可能有华人社群的团结,没有华人社 群的团结,就不可能有华人社群的共同行动。如此,华人社群仍然会是一 盘散沙,仍然会是勾心斗角,华人的群体形象仍然会局限在唐人街的同乡 会范畴,不可能进入主流社会扮演举足轻重的角色。   过去的一百年对华人而言,有辛酸的血泪,也有走过长夜迎来黎明的 微笑。   以第二次大战的结束作为分界线,华人从被歧视被排斥的「贱民」变 成有尊严有人格的公民,表明北美的社会大环境有了翻天覆地的改变。   纵观今日北美,虽然华人从政仍然没有大规模的展开,但毕竟产生了 华人的加拿大国家元首,在美加国会里有了华人的议员,有了华人的州长 和市长。至於华人科学家和企业家更是比比皆是,贡献良多。但是,我们 也要看到,除了一些族裔多元化的国际大都会,主流社会对华人群体的认 识还是相当肤浅,各种或明或暗的种族歧视依然广泛存在。更为严重的是 ,因着国际关系的影响,美国政界的极右派为了围堵中共,硬是把美国华 人拉上作为替罪羔羊,这在政治献金案风波和李文和间谍案这两件事情上 表现得很充分。我们绝对不能低估「黄祸论」在北美主流社会的负面作用 。《时代》杂志在评选千年人物时将成吉思汗入选,就是一个明证。   因此,我们在规划北美华人社群新世纪蓝图的时候,一定要有足够的 危机意识。从短期目标而言,美国的华人社群必须在三件事情上打漂亮仗 。一是全力拉抬李亮畴声势,促使白宫任命他为主管人权事务的助理司法 部长;二是支援李文和,使他得到公平的司法审判,最终能洗脱强加在他 身上的莫须有罪名;三是在二千年总统大选中,发挥强大的动员力量,让 各总统候选人知道华人和亚太裔选票的意义,从而给予他们公平的对待。 加拿大虽然有多元文化政策的保证,加籍华人在整体上比美籍华人享有更 多的空间,但新的移民政策以及就业市场的隐性歧视,仍然需要华人社群 加以克服。从长程目标而言,要因应北美人口比例在新世纪中期的可能「 变色」,华人社群应该进一步确认自己的亚太裔大定位,确保在资源重新 分配时不被忽视,同时及时展开北美华人的新文化运动,从无原则的全盘 西化和一成不变的维持中华文化传统的两极摇摆中走来,建立既可与主流 社会正面互动又可保持华人特殊优势的第三种文化。   但是,要完成上述长短期目标,有一个必不可少的大前提,即华人社 群必须超越地域和意识形态的对立与隔阂,不为中共人权迫害的罪恶辩护 ,在北美实现大融合大团结,只有这样,才能凝聚力量,共同打拚,开创 新世纪的崭新格局。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 越裔美国人驾机到古巴散发传单   一架轻型飞机星期六飞到古巴首都哈瓦那上空撒反共传单,号召古巴 人民站起来推翻卡斯特罗的"残暴统治"。后来,美国和古巴都出动了战斗 机。   美国海关一位发言人说,这架飞机是从弗罗里达的一个机场起飞的, 也已经返回那里。弗罗里达居住着很多古巴流亡团体。   他说,雷达显示,两架古巴战斗机一直尾随着返回途中的飞机,直至 其离开古巴的领空,但是战斗机没有采取任何行动;美军的一架战斗机也 升空掩护这架飞机返回弗罗里达。   美国海关的发言人说,飞机的驾驶员是个强烈反共人士,他很幸运能 活着返回美国。   这位飞行员安全返回之后被拘留问讯,美国的有关当局正在考虑是否 起诉他。   哈瓦那当地人说,事件发生在当地时间早晨八点,飞机在老城区飞得 很低。   这份用西班牙语写成的传单把古巴总统卡斯特罗描绘成一头老恐龙, 号召起义推翻他的统治。署名为"世界反共革命力量总司令"。   这个事件正好发生在古巴革命四十一周年之际。古巴警方很快把所有 的传单都收缴上去。   本台驻哈瓦那记者说,自从1996年哈瓦那击落两架迈阿密的古巴移民 驾驶的飞机以来,很少有人不经允许飞入古巴领空。   那次事件使美国和古巴两国的关系很紧张。   最近又因为99年11月六岁古巴小男孩事件,两国关系再度紧张。古巴 政府准备在星期一组织大规模示威游行,要求把小男孩送回古巴。(BBC) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《文化冲突论》作者亨廷顿:俄军难胜车臣   外电2日报导,自圣诞节以来,俄军正以强大火力,围剿车臣首府的 回教分离主义叛军。然而著名政治学者亨廷顿(Sammuel P. Huntington)认 为,在这场文明冲突中,俄方不可能取得最终胜利,而美国也不可能介入 。以下便是他的见解:   车臣只是回教徒与非回教徒的众多战场之一。回教势力由摩洛哥至印 尼皆可见。在波斯尼亚、科索沃、纳戈尔诺□卡拉巴赫、车臣、塔吉克、 阿富汗、克什米尔、印度、菲律宾、印尼、东帝汶、中东、非洲之角、苏 丹和尼日利亚等地,回教与非回教徒均常发生暴力冲突。   导致这些冲突的原因至少有二:首先,回教世界缺乏足以保持其社群 秩序的主导国家去制止或调解回教徒与他人的纷争;其次,很多回教国家 的男性正好步入了十六岁至三十岁的参军年龄。   在北高加索,俄罗斯人与回教徒的斗争已持续了超过两个世纪。俄国 革命后,北高加索宣布独立,建立联邦,但在一九二○年代早期却遭到俄 共镇压。二次世界大战间,反苏势力再次抬头,斯大林差不多把所有车臣 人驱逐至哈萨克,直至一九五○年代中期。苏联解体后,车臣一如意料, 再次发难。当他们在一九九六年击败俄军,使车臣形同独立,俄罗斯的民 族主义者亦一如意料,不愿接受现实,发动现在的军事行动,镇压那些顽 强的山区回教徒。   究竟对俄罗斯和美国来说,这段车臣战史意义何在呢?   当今之世,人人都在建立自己的文化身分认同。像塞尔维亚这种多元 文化国家,面对的挑战愈来愈大,而苏联、南斯拉夫和埃塞俄比亚等,更 先后解体。如今,跨国文化社群,或海外侨民,已变得更为重要。他们正 为在争取自由的同宗族群提供金钱、武器、战士和领袖。   此外,其他国家和社群亦在协助同类,例如,南斯拉夫分裂时,西欧 援助克罗地亚,俄罗斯和希腊支持塞尔维亚,而沙特阿拉伯、伊朗、土耳 其和马来西亚则协助波斯尼亚回教徒。   在一九九○年代中期,车臣便从海外侨民获得不少资助,而一些回教 政府亦曾默默帮助车臣。   多元文化的王国经已结束。俄罗斯若要继续统治车臣,誓将为自己带 来难以估计的损失。未来俄国领袖实应采取务实政策,建立一个只有俄罗 斯人的俄罗斯,放弃追逐多种族、多元文化王国的梦想。   当然,在人道立场上,美国必须关注车臣战争,可是美国在车臣并没 任何重大利益,但俄罗斯则不同。因此,很难寄望美国会对俄罗斯大力施 压。现在我们在俄罗斯所见的,是民主选举的黑暗面:为争取选票,候选 人皆诉诸民族情绪……   同样可笑的是,美国总统克林顿经常警告,若俄罗斯继续在车臣杀害 平民,他们便要「付出沉重代价」。这是克林顿政府狂妄自大的另一例子 ,只会破坏美国的公信力。事实上,车臣冲突已有二百年历史,它只是全 球回教徒与非回教徒的众多战场之一。长远来说,俄罗斯难以在这场战争 中获胜,而美国亦不能为战果带来任何关键性影响。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民运必须切实组织民众进行有理性的武装斗争   张三李 海内海外,有一种思想很糊涂,这就是把中国的民主事业寄托在中国共产 党的统治者身上。江泽民一九九九年九月在上海举行的“财富全球论坛” 上表示,中共将在二○五○年以前把大陆建设为“富裕、强大、民主、文 明”的社会主义国家,一些天真的人竟然感到安慰,感到中国的民主有了 希望。五十年,这不是胡弄人吗?这样的讲话,除了是一张空头支票外, 除了愚弄国际舆论外,一文也不值!   一九九八年到一九九九年初,也是这个江泽民,他访问美国,说是准 备签署联合国有关人权的两个公约,接着又与克林顿进行了一翻密谈,就 把个美国总统搞得晕晕乎乎了。然而,以后的事态发展显示,共产党同中 国人民、同国际舆论开了个大玩笑。   然而当时,在美国亲共媒体和招安派民运人物的鼓噪下,简直把江泽 民说成了大改革家,中国国内也立刻有所反应,认为中国的政治改革正在 回春,人们企图以“合法”形式组建反对党。结果怎么样?在人们的一片 幻想之中,江泽民大举搜捕中国民主党、打压中国独立的基督教信仰者, 接着就是对“法轮功”给予空前的镇压,政治迫害运动声势之大,对善良 民众打击之深,是江泽民独立行使权力以来的最大手笔。   人们可别忘了,就是这个江泽民,由于他敢于对“世界经济导报”下 毒手,才捞到了今天的“核心”地位。对江泽民,千万别抱任何幻想!而 且,共产党里面的任何高级官员也都是靠不住的,他们都是袁世凯类型的 人物,哪里有权势、哪里有利益,他们就会倒向哪一边。民主力量势大, 他立刻叫你爹,立刻骂共产党是龟孙子:就象邓小平派,见文革极左路线 已经丧失民心,就立即逮捕“四人帮”、揭露毛晚年错误;就象江“核心 ”集团,为了甩掉共产党欠下的孽债,硬是把共产国一刀切、分成前三十 年和后二十年。   共产党的官员们,尤其是那些高级官员,权欲、利益对他们才是至高 无上的,你人民算个鸟。共产党翘什么尾巴拉什么屎,中国人民心里是明 白的,为什么某些民运人物就不能睁眼看看、仔细想想!共产党在国内是 怎么对待你们的,它压根儿就不把你们当人,甚至恨不得连肉体一起把你 们从地球上抹掉。   不错,共产党把诸如“高度民主国家”之类的话也写入了中国“宪法 ”,甚至写入了共产党的重要文献。然而,这些都只是一纸空文,说这些 冠冕堂皇语言的目的仅只是为了宣传、为了愚弄百姓。事实上,“宪法” 上有关人权的部分,什么集会结社、什么游行示威、什么居住迁徙、什么 民主普选,都被共产党用枪杆子实实在在地废除了,人们失去了所有作为 人应该拥有的起码的自由。   中国民主运动发展到今天,最最重要的事情不是缺少理论(尽管理论 仍然须要探讨),而是缺少行动。从民意上看,可以说中国的老百姓,包 括共产党员,他们都认识到了共产党注定要垮台,认识到了专制政府一定 会被民主政府取代,专制主义一定会被自由主义取代。但是,中国人民为 什么还没有起来推翻这个血债累累的共产党政权呢?这决不是中国人民懦 弱,其原因是:共产党的专制政权太凶残、太杀人不眨眼;民众害怕重蹈 那种打天下得天下式的暴力革命;害怕付出沉重的代价反而导致整个社会 陷入长期的混乱;害怕最终民主不能立而专制更猖狂。   现在的共产党,它的一切作为不是缓和矛盾,而是在用纸包火。它, 无论是在意识形态还是在社会生活的任何一个领域,都无孔不入地监视着 人民,对人民以任何形式的聚集都无情地、千方百计地予以扼杀;它,把 具有独立思想的人和敢于直接同共产政府争民权的人打入另册,对他们实 行“专政”,直至流放和屠杀。一句话,顺我者生,逆我者亡。人民只能 :要么苟活,要么不能生存,只有在这两者之间进行选择。   共产党维持这种局面靠的是什么?就是暴力!从内心讲,人民是要打 倒共产党的,何以到现在没人起兵抗争?就是因为百姓赤手空拳。现在, 共产党的暴力体系非常庞大,这是共产专制的“钢铁长城”(共产党自己 的称呼)。按照目前民主同专制的力量对比,现今中国的民主事业,走武 装斗争的道路,用鸟枪土炮来对付全付现代化装备的军队,似乎还不具备 条件。   但是,这并不能说以暴抗暴的正义斗争就没有出路了。专制政权表面 上的强大是由于它拥有暴力,人民外表的懦弱是因为民众暂时没有力量来 对付这个穷凶极恶的敌人。因此,人民要想强大起来,唯一的一条路也只 能依靠武装抗争,这就是以暴易暴,以正义的暴力对抗邪恶的暴力。共产 党唯一听得懂的语言就是枪杆子,必须改变民主与专制之间的力量对比, 只有代表正义、反映人民意志的武装力量足够强大时,人民才能挺起腰板 ,才不致于对专制表现懦弱。   民主的事业是人民的事业,她与专制主义水火不相融。你在光天化日 之下跟专制斗行吗?你搞合法斗争行吗?你想合什么法?合你的法就不合 共产党的法,合人民的法共产党就是非法,合共产党的法人民就是非法, 要人民的主权就没有共产党的专制,要共产党的专政就没有人民的主权, 这是连三岁孩都分得清的道理。   人民不能集会、不能有言论自由、不能有信仰自由、不能有结社自由 ,为什么?就是不合共产党的法。共产党的法在哪里?在“宪法”中的那 些共产党承认的部分,在共产党特权阶层的全部利益里,在他江泽民的心 里,江泽民死了就在下一个“核心”的心里。你搞民主就是要夺共产专制 的权,你合什么法?你想要合人民的意志,想服从于人民主权,在今天的 中国,还只是空中楼阁。你合共产党的法?你想投机取巧用共产党的法反 共产党?这不是等于用共产党的左手砍掉共产党的右手?它共产党能让你 用它的法来把它反掉吗?答案当然是否定的。   当前中国,民主的事业就是反对共产党专制的事业。民主与专制既然 水火不能相融,那么要强调合法性,民主的事业就只能承认人民的意志、 承认人人平等的自由,而这样的合法性,共产党是决不会认同的。如果说 ,一大批站出来的民主人士进行合法斗争是必要的话,那么真正的合法斗 争应该是讲究策略的地下斗争。   唯有地下斗争才能最好地同共产党抗争,并可借此赢得以弱敌强、以 少胜多的成功。共产党搞专制,那么民主的地下力量就要发动并组织民众 给专制主义以沉重的打击;共产党借独裁谋取自身利益,民主力量就要设 法挖掉它的最大利益 ---- 结束其党徒首恶的狗命;共产党大肆掠夺侵吞 人民的财富,吃人肉、喝人血,一无所有的民众就应该半夜三更找上门去 ,杀富济贫、反共其产;国人要求平反“六四”,找江泽民、找共产党行 吗?肯定没门儿!人民必须自己给自己平反,那民主的地下力量就必须代 表人民意志、执行人民意志。共产党害怕人民聚集,隐蔽的民主人士就应 当针锋相对地把民众组织起来,象法轮功突然包围中南海那样显示力量。 这,才是真正的合法斗争。共产党的“法”乃专制独裁之法,算个鸟!你 合它的“法”,干脆就别争民主了!   中国民主运动的近期目标,是将人民组织起来、武装起来,进而走城 市地下武装斗争的道路(我很敬佩王策,尤其是读过他的那部著作之后, 但王策的闯关,简直是飞蛾扑火)。地下斗争,方法可以是多种多样的, 不过目的只有一个,就是要把人民组织起来,让人民拿起武器;可以组织 武功队、清算队,三个人就能成气候。在当今中国,组织城市武装抗共并 不困难,许多人苦大仇深,他们大多被压抑在社会底层,他们一无所有, 在共产社会里他们是没有居住权的“盲流”,是被剥夺了生存权的“下岗 ”工人,只要有人向他们晓以大义,给他们指出一线生机,他们肯定会成 为自觉的民主革命者。至于那些点头哈腰在共产屁股后面讨口剩饭吃的知 识分子、新兴中产阶级、政府公务人员,地下组织无须主动地去动员他们 、组织他们,只需要同他们建立良好的朋友关系,并悄悄地送他们把护身 的枪就可以了。这样,只要他们的利益遭到侵犯,只要他们觉得受共产党 的鸟气已经忍无可忍,他们就会用枪保护自己,甚至代表人民清算并惩罚 那些共产赃官恶吏。   中国的民主事业必须依靠中国人民,民主事业如果不同中国的社会现 实相结合,不同中国的工人、农民、小商人、知识分子、新兴中产阶级相 结合,是没有任何希望的。现在,一些海外的所谓民运精英,不是编造一 些毫无意义的狗屁不通的理论、论证中国人懦弱、论证中国不能乱,就是 高喊共产政治局为他们设计好的“和平、理性、非暴力”、要求独裁专制 为民运“平反”。他们如此瞎折腾已经十多年了,有结果吗?有意义吗? 没有!“精英”们已经被时代抛弃了。海外民运投机客们还有另外一招, 那就是走国际上层路线,搞乞求政治、行要饭策略,寄希望于西方大国推 动共产专制和平演变。从这个层局面来看,中国民主党还算做了一些开创 性的实事。她,以实际行动,公开挑战共产一党专政的神话,在中国第一 次提出了多党制的诉求,从而使中国人看清了组党斗争推动民主事业发展 的具大力量。   走同工农相结合的道路是中国民主运动唯一的出路,尤其是在目前民 主、自由与人权思想广泛传播、深入人心的大气候下,先知先觉者们必须 尽快地将人民组织并武装起来。武装,并不等于马上就要建立军队,暂时 可以以人民法庭的名义,有计划、有目的地处决几个骑在人民头上横行霸 道、贪污劫掠、作恶多端、罪大恶极的共产党头目作为暴力抗争的第一步 。正义的枪声一旦响起,共产专制极权的丧钟敲响了。   千万不要小看这具有划时代意义的小小一击,这胜过同共产强人进行 的千次、万次对话,胜过“精英”理论家们的千篇、万篇阔论高谈。迷信 暴力的镇压者是最害怕暴力清算的,对政权强盗们的致命的一击,不但给 受苦受难的小民百姓提供了以实力为后盾的发言权,而且可以迫使共产党 内的邪恶势力不情愿地接受和平演变。   共产屠夫们,历来都是利用其手中控制的组织工具和政权工具、操纵 其豢养的特务、警察、军队劫掠和屠杀人民的,历来都是利用被愚弄的走 火入魔者们为其恶行摇旗呐喊的;他们,则是道貌岸然地躲在幕后、伪装 善良。如果,义士们深入魔窟,把这些中华民族的败类拖出来示众,拖出 来清算、惩处,共产专制严密的组织系统、穷凶极恶的镇压工具,就立即 失去了效力,中国未必一定要经过一次人们所担心的大规模的内战才能结 束共产暴政。   人们必须看到,共产党现在是坐在火山顶上,火山随时都会爆发,并 将其埋葬。且不说共产五十年来对中国人民欠下的血债,如镇压反、反右 、文化大革命、“六四”和刚刚发生的镇压发轮功运动,那一个中国人不 想讨债,那一个中国人不想把共产狗官斩尽杀绝!共产政权早就是众矢之 的了。更何况,现在的共产党,还有哪一点象它自吹自擂的那样,有益于 人民?是共产主义?是社会主义?是中国人民的先锋队?是“为人民服务 ”?能通过自身革命带领中国人民走向民主、自由与繁荣?是唯一能带领 中国人站起来的党?能把中国的经济搞上去?能解决好国企问题?显然, 答案全都是否定的。   在这样的政治大气候下,中国无须进行大规模的武装斗争,无须进行 毛泽东式的暴力革命,只要有如昔日武昌起义般的一声枪响,共产党及其 政权就会彻底瓦解。人民推翻共产暴政,也不需要把共产政府中的所有盆 盆罐罐都砸个稀巴烂,它的管理人员,它的技术骨干,都是专制体制向民 主社会转变的必不可缺少的人力资源。因此,可以断言,掀起一场抗共、 灭共的暴力革命并不可怕,决不会给中国带来某些别有用心者危言耸听的 那种暴力循环式的灾难。   中国现代民主运动的暴力革命,其目的只在于把人民武装起来,让正 义的暴力能反映人民的声音,让人民的意志能通过暴力的行动反映出来, 暴力革命的结果只在于结束共产党的专制统治。如果,这种暴力革命迫使 共产党接受了政治改革,民主运动不仅欢迎,而且还会积极支持。暴力革 命,只是要打破用枪杆子维持专制极权的政治秩序,而这种残暴的政治秩 序一旦被打破,人民的暴力革命也就成功了、结束了。新世纪的中国人民 ,是宽容的人民、是理性的人民,毛泽东式的依靠俄日帝国主义、出卖民 族利益、实行流氓无产者打天下、坐天下的暴力革命在中国早就失去了社 会基础。在经过理性的暴力革命之后,中国民主运动将埋头建设,发展自 己的国家,提高全民的思想素质和科学教育水平,让中华民族真正自豪地 屹立于世界民族之林。而眼前,中国人为了实现自己的美好理想,必须聚 集同共产专制进行对话的实力,除此别无选择。(写于一九九九年十二月 十七日。原载:中华评述) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民是上世纪中国最后一个罪人 送交者: ASDFSAFA 于 January 01, 19100 22:14:24:   中国在上世纪丧失了外蒙古这个大约有一百五十七万平方公里的土地 ,也丧失了黑龙江以北、新疆伊犁以西约一百六十万平方公里的土地。   伟大的中国共产党尽管在建国後一再表示不承认这些不平等条约,? 以此为根据收回香港、澳门,并且高喊洗刷“百年耻辱”,可为么就不提 被沙皇俄国占据的那一百六十万平方公里,相当於一千六百个香港的土地 ?要知道北方这些失地,同香港、澳门一样,是当年满清政府同西方列强 签订不平等条约所割让的。   有关割让这些土地的中俄不平等条约主要有以下几个:   一,1858年的“中俄瑷珲条约”,俄国割去黑龙江以北、大兴安岭南 六十多万平方公里的中国领土。   二,1860年的“中俄北京条约”。将中国东北部乌苏里江以东四十万 平方公里的中国领土划给俄国。根据这个条约的规定,在1864年又签订“ 中俄勘分西北界约记”,将中国西北部巴尔喀什湖以东、以南和斋善淖尔 山南北四十四万平方公里的中国领土划给俄国。   三,1881年的“中俄伊犁条约”,及其後几个勘界议定书,中国割让 了西北部霍尔果斯河以西地区和北疆的斋善淖尔以东地区约七万平方公里 的土地。   1917年俄国发生十月社会主义革命,为了拉拢其他国家对抗西方资主 义国家,特别是拉拢邻近的中国这个大国,所以在在1919年发表第一次对 华宣言,声称:“凡从前俄罗斯帝国政府时代,在中国满洲以及别处,用 侵略的手段而取得的土地,一律放弃。”第二年又发表第二次对华宣言, 重申:“所有俄国如前政府与中国所缔约皆属无效,放弃侵略所得之中国 领土与中国境内之俄国租界,并将俄皇政府及俄国资产阶级掠自中国者, 皆无报酬的永久归还中国。”   当时忙着争权夺利的北洋军阀没工夫理这件事;北伐战争胜利後因为 八年抗战和国共内战,也未能在此有所作为。中国共产党建国後,应该可 以腾出手解决这个问题了,特别是1950年二月签订中苏友好同盟互助条约 ,更应该解决这个问题。但中共因为尊苏联为“老大哥”,并且要仰其鼻 息,所以没有要求苏联履行它的承诺,放弃被它侵占的中国领土。   如果把这领土问题作为悬案,中国将来还有机会通过谈判或其他方式 收回这些领土。但是江泽民上台以後却忙於同俄国签署边界协定,将俄国 割让去的中国领土合法化。江泽民之所以做出这个卖国行为,是因为八九 年六四以後中共在国际上空前孤立,便以承认俄国侵占中国领土的行为, 换取俄国对它的支持 (要知道划地交易远在美国轰炸中国大使馆之前就开 始进行了),以巩固自己的统治。这才是真正的卖国行径!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从古至今,从未见百步嘲十步者 陈众   自古以来,有不顾洪水滔天而甘做中流砥柱者,人皆敬其勇;有不畏 强敌压境力而挽狂澜于即倒者,人皆赞其信;有知其不可为而扶大厦于将 倾者,人皆称其义。   有苟全怯懦者的将军,人皆曰其慈;有不究偷生者的勇士,人皆其仁 ;有笑百步者的十步者,人或谅其怯且愚。   从古至今,从未见百步嘲十步者!从未有无耻之徒指责受害女子不该 独自一人走夜晚路者!   而今世界,无奇不有!那位为求“瓦全”便去指责“玉碎”的“本色 ”不是百步之人又是什么?!他的那篇“闹剧”雄文不是对受害者的檄文 又是什么?!   古往今来,怯懦者由你去怯懦,勇者或许对你一笑置之。人,毕竟各 有其志,做猪做狗本由不得别人。然而,如果而等肖小只因为做猪狗做得 心虚,便要跳将出来,拿着无耻当光荣,非要证明做勇士尚且不如做猪狗 ,那你们可就是自取其辱了! 89民运燎原全国,应者千万;影响世界,声援者以亿计。出几个败类懦夫 本不足为奇。从来就没有人,无论是在当时还是现在,承认那几个所谓的 “精英”是这场伟大的、自发的民主运动的代表!说实在的,本人还是从 共产党的通辑令中才第一次听说那几个现在仍然还在争“领袖”的领袖。 可是这并没有影响我自始至终地去积极参加这场伟大的民主运动。   令我百思不得其解的是,为什么有那么多的“理性”人士,对于共产 政权自上而下、遍地开花、无空不入的法西斯暴行视而不见,或只见树木 不见森林,却偏偏对89民运中的白壁微瑕大加挞伐,鸡蛋里面挑骨头?对 法西斯头目的苦衷心有戚戚,却对无辜的百姓耿耿于怀?   要说这些人是事后诸葛亮,我看那是小瞧他们了。这些人不但尽放马 后炮,而且还专炸无辜的百姓!没有这些善良而无辜的百姓在第一线流血 流汗地拼杀,你能这么幽闲地躲在他们的背后摇你那杆秃笔、品你那份西 餐吗?如此地玷污死者污蔑生者,你还算个人吗?   其实,当初学生们如果真的如他们所“设计”的那样为了“显而易见 的利益”而和那个无恶不做的法西斯“政府”眉来眼去地“良性互动”起 来,他们也仍然有炮可放:什么退却啦,不坚定啦,妥协啦,前功尽弃啦 ,等等等等,总之他们永远是评判者,裁决者和主宰者!   将人们对共产暴政的揭露说成是往“政府的身上涂大粪”,TMD是共 产党自己的身上有屎怕别人指出来,这屎是共产党从它的娘里于生俱来的 ,不但自己不想洗干净,还拒绝别人指出,一经别人指出便要“被激怒” 、便要“开枪”,要“杀人”。这难道是老百姓的错?这难道是那个喊出 “他什么也没有穿”的孩子的错?!   将共产党比做“父亲”,人民比做“孩子”,操!你要认贼做父我没 意见,可没必要别拉上中国人民给你垫背!中国象你这样的“人”毕竟不 多,甘愿做共产党的“儿子”的更是舍你其谁!这顶桂冠您还是自己留着 慢慢受用吧,真的没必要硬往别人的头上扣,因为没人想戴。   “在持有武器的人自身的生命遭到威胁时,他必然开枪,绝不会让人 白白打死”。这是我自6.4以来所听到的最为混蛋的逻辑,真是比李鹏还 李鹏!照你的逻辑,为了那些“持有武器的”杀人犯“不会让人白白打死 ”,便要有成百上千的无辜百姓一定要被“白白打死”?你有没有搞清除 到底是手无寸铁的学生市民要跑到军营里去“白白打死”那些“持有武器 ”的军人,还是那些“持有武器”,武装到牙齿的几十万野战军在和平时 期开进一国的首都去要取那里的百姓的性命?“杀20万人,维持20年的安 定”到底是谁的叫嚣?到底是谁要“白白打死”谁?有荷枪实弹者怕被手 无寸铁者“白白打死”的事情吗?   “政府的残忍是学生逼出来的。比如一个小孩子总是去谴责一个大流 氓,总是对大流氓叫嚣,你给我跪下,同时向大流氓身上扔大粪,你敢杀 我吗?大流氓最初确实不敢也不愿杀这个孩子,但是时间一长,大流氓还 是不肯跪下,小孩子就以为大流氓真的怕他,就把大粪换成了砖头,大流 氓一怒之下,终于有了借口,就把他杀了。   够了!共产党一个“镇反”取人性命“胜秦始皇十倍是“学生逼出来 的”?一个“反右”将上百万人打入另册,是“学生逼出来的”?一个“ 大跃进”饿死几千万人也是“学生逼出来的”?一个“文革”整死无辜无 数,还是“学生逼出来的”吗?   主人要和仆人“见面”“对话”便是要仆人“跪下”?那当这个仆人 动用机枪坦克对主人大开杀戒又算什么?有多少白发苍苍的老人,青春善 良的少女跪在刽子手屠刀面前苦苦哀求,可是仍然没有唤醒刽子手泯灭的 人性?!   由于有了“砖头”,所以便要挨子弹?哪在这个世界上还有什么理由 不可以取人性命?!李鹏尚且要推脱“没有橡皮子弹”而你干脆连这块遮 羞布都不要了!   “这个小孩子证明了大流氓的残忍,但是他自己死了。于是我要问, 你用自己的生命证明这个干吗?”   于是在你的眼里,谭嗣同时“白白让人打死”,文天祥,史可法也是 “白白让人打死”,至于戴安澜,张自忠之流则更是自己“白白”去送死 !因为“两军交战尚可以投降”,我们为什么不降?这就是这群所谓的“ 理性”人士的“理性思考”!这就是他们的“斗争策略”这就是他们的“ 良性互动”!   其实,你若想降,降便罢了!但没有必要一定要证明不降的人都是傻 瓜,更没有必要去证明降一定比不降伟大!   你一会儿嘲笑那些“站在交通岗地指挥交通,手势、表情都充满着神 圣的样子”的学生是“煞有介事”,“让我感到荒谬”和“哗众取宠”。 一会儿又质问那些“赞助食品的汽车”“向纠察队员抛鸡蛋扔面包”“究 竟有多少严肃?”,一会儿又污蔑”长城饭店每人以一箱可乐为道具分开 人群鱼贯而入绝食场地表演支援”。你以为你是谁?总导演呀?别人什么 表情都要合你的意,听你的指挥,符合你的“设想”?这就是你所谓的“ 真正的”“民主思想”?连别人的表情都想控制的“中国舞台的主角”?   我看您还是歇歇吧! -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────