 小参考总第666期(2000.01.19)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________
 
 1. 中国民主正义党北京情报员证实江泽民遇刺
 2. 北京拟定中华养生益智功为邪教予封杀
 3. 评论：法轮功遭受迫害？
 4. 噶玛巴在印度白教内斗更激烈
 5. 李柱铭因推动香港民主事业受到表彰
 6. 李肇星将接中共外长
 7. 厦门远华走私案黑幕重重
 8. 从整治厦门走私案看中共权争和烂疮
 9. 现代水浒传：香港学者应助宋永毅
10. 世界日报社论：新华社在香港的改名转「性」！
11. 「朝鲜日报」社论痛批武大伟大使践踏人权
12. 评论：韩中关系里的三个矛盾
13. 李登辉票房叫座　连宋扁期待又怕伤害
14. 『龙种』与『跳蚤』
15. 工商时报社论: 总统候选人大陆政策反映的民意
16. 冲破报禁党禁，不如先冲破网禁
17. 奥布莱特感谢多位民主斗士，换来更自由民主的今天
　　●奥布莱特谈民主，独漏台湾
18. 中共是美战略竞争对手而非战略伙伴
　　●大陆学者指中美未来是消极合作伙伴关系
19. 中共不担心美国共和党总统候选人发表反共言论
　　●克林顿内阁会促国会通过中国世贸协议
20. 希望辛亥革命一百年时共产党崩溃
21. 多伦多星报：中共乌龟壳的裂缝 
22. 东方朔：纪念修正主义一百周年
23. 我走了──有感於三年前的落难 (冷万宝)
24. 读者来信照登：为什么美国有如此大的吸引力？民主和法治
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

中国民主正义党北京情报员证实江泽民遇刺

　　据正义党北京情报员发来的报告，江泽民的确遇刺。受伤具体状况不
可发布，以免危及情报员安全。“刺客受伤后被俘，身份不详。国防部及
中央警卫局一些高级军官被隔离审查。”受轻伤，不影响活动。(正义党)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
北京拟定中华养生益智功为邪教予封杀

(综合报道)继大举镇压「法轮功」组织後，中共当局近日又采取行动打击
另一个拥有据称有千万名成员的「中华养生益智功」(简称「中功」)组织
。有消息透露，中共准备将「中功」定性为邪教组织。

　　香港的中国人权民运中心昨天表示，中共於上星期以「非法行医」名
义，判处「中功」浙江辅导站的负责人陈金龙两年有期徒刑，法院指他假
冒「气功师」的名义行医，导致病人受重伤。

　　民运中心表示，由於较早前，中共在陕西省曾查封「中功」在当地的
培训基地「中华传统文化进修学院」，并将该处改建为监狱，因此相信中
国最近针对「中功」的手段，是有意进一步将它定性为邪教组织。

　　「中功」是由现年四十五岁的张洪宝於一九八八年创建，高峰时期成
员一度超越两千万人，是「法轮功」外另一个成员遍布各省市的规模性练
功组织。

　　民运中心称，一九八九年「六四」天安门事件後，中共为了对抗西方
的影响，曾力推「中功」为传统的中华文化。据悉，国家主席江泽民於一
九九二年到湖北视察时曾邀请「中功」大师为他治疗关节炎及颈椎病。

　　民运中心表示，自从法轮功去年四月底发动上万人包围中南海事件後
，中共就将在大陆拥有五千万成员的各类气功组织视为威胁其政权的隐忧
，因此国务院去年年底发出文件，对各地气功组织作严格限制，例如不准
他们出版有关书籍及在公众场所练功等。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
评论：法轮功遭受迫害？

    韧锋 

　　中共把法轮功打成「邪教」，进行迫害，加以取缔。笔者不是法轮功
信徒，平心而论，法轮功是新兴的半宗教性团体，比其它的宗教，历史极
短，不曾利用火刑柱迫害叛教者，不曾下追杀令迫害异教徒，更不曾发动
宗教战争令生灵涂炭。说法轮功「邪」（迷信），也是「邪」得最轻，完
全可以批判，却绝对不可迫害。

　　然而，中共为什麽要迫害它、取缔它呢？首先，法轮功提出的指导思
想是真、善、忍三字。而今，在中共统治下的中国大陆，几乎无事不假、
无官不恶。李洪志虽然说法轮功只练功，不涉及政治，然而，这真、善二
字，岂不针对中共的假与恶，击中其要害乎？中共怎能不恨之入骨、非消
灭之而後快呢？

　　其次，中共在50年内制造的冤、假、错案，造成亿万人民受害（包括
国家主席刘少奇），因而大陆人民最急需的东西，就是真与善。这是法轮
功迅速发展的重要原因。

　　虽然法轮功的组织极为松散，和严密的中共组织，根本不可相提并论
。然而，法轮功毕竟有辅导站，并不是完全孤立的个体。中共最怕的就是
有组织的人群。

　　第三，李洪志不承认法轮功是宗教团体。但不管怎麽说，法轮功是一
种有一定信仰的组织。有一定的组织，加上有一定的精神信仰，这更是中
共最最害怕的。

　　众所周知，中共之所以能由小到大、由弱到强，而终於夺取政权，靠
的就是组织和信仰。当然，中共的信仰是因时代不同而变化的。过去信马
列毛泽东思想，如今一切向钱看，成为最疯狂的拜金主义者。

　　同样，法轮功今天不谈政治，将来永远也不谈政治乎？中共最精於辩
证法，知道，一切事物都不断在变化。中共自然把法轮功视为它的掘墓人
。能不「消灭於萌芽状态」乎？！

　　总之，凡是被视为对其政权不利的，必然消灭之而後快。顺带说，笔
者在大陆劳改期间，有一个一贯道头头，仅仅只因说一句话，「在人间，
毛主席管我；在阴间，我管毛主席」，被同犯检举，结果枪毙了。

　　第四，中共允许有条件存在的宗教，无论基督教、天主教、回教或佛
教，都有国际背景。背景愈强大，中共愈不敢轻举妄动。法轮功完全是土
产的。其弟子几全为中国人。而中共迫害、屠杀中国人，从不手软！

　　中共强加於法轮功的罪名之一是：因练功而造成死亡人数成千上百。
就假设这数字可靠。然而，比起中共迫害中国人──多方面估计非正常死
亡人数高达7、8千万人──，能相提并论乎？因而，说中共是古今中外人
类历史上最大的邪教，这才是千真万确吧！

　　李洪志提出「忍」字，以为「忍」就可以不受迫害。这也是为什麽有
那麽多人信仰法轮功的原因之一。同样有很多台湾人也以为不刺激中共，
就可以良性互动，获得双赢云云。这都是由於对中共本质认识不清的缘故
。殊不知，只要不听中共的绝对指挥，下跪、叩头、舔屁股都没用！

　　我建议，法轮功为自身的自由与人权，应该放弃消极的「忍」字，而
团结全国与全世界能团结的力量，共同结束中共的暴政。唯有结束中共的
暴政，中国人民才有可能建立民主制度，才有可能享受人人应有的自由与
人权。任何宗教，都可以批判，也可以反批判，却不可迫害。这是宗教自
由的真谛。笔者不信教，却主张宗教自由。这是文明人应有的态度。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
噶玛巴在印度白教内斗更激烈

　(联合报特派员陈玉慧十九日慕尼黑—新德里—德兰沙拉电话采访)闹出
大宝法王双包案的白教两派势力之间的分裂较劲，因十七世噶玛巴活佛自
拉萨出走至达兰沙拉而更加激烈，认证去年访台的泰耶多杰仁波切为大宝
法王的夏玛巴仁波切，企图阻挠十七世噶玛巴留在印度，他十九日对本报
记者表示，十七世噶玛巴不会获得难民身分，将被遣送回拉萨。

　　西藏流亡政府驻日内瓦办事处官员达马加冯十九日表示，流亡政府一
名国会议员已以私人名义，向印度政府为十七世噶玛巴申请难民身分，十
六世噶玛巴大弟子也是十七世噶玛巴监护人，泰西图仁波切，也已在他距
离德兰沙拉七十五公里的谢拉比林寺院为十七世噶吗巴准备好法座及住所
，当记者致电该寺院时，一名喇嘛表示他们已做好准备，衷心盼望十七世
噶玛巴的到来。

　　达马加冯说，印度政府短期内不会就此事作出决定。位於新德里的喜
玛拉雅佛教文化协会则於十九日致函印度总理华帕耶，信上呼吁华帕耶勿
将十七世噶玛巴送回拉萨，使他走上班禅喇嘛的後路。

　　然而，夏玛巴仁波切却表示，以他对现况的了解，在印度内阁运作为
「中国的噶玛巴」争取难民身分的势力将不会获得成功。他说，印度政府
中反对给予出走的十七世噶玛巴难民身分的声音不可谓小，一些党派已强
烈要求政府不可因此事使「中」印关系恶化。

　　夏玛巴仁波切说，同情「中国噶玛巴」的印度国防部长费南德斯和法
律部长杰马南尼并非决定难民身份的单位。而印度总理华帕耶已被中国方
面告知「小心处理此事」，北京政府因噶玛巴的出走已颜面大失，目前不
会要求印度政府将出走的噶玛巴遣回拉萨，但是也不会忍受印度政府提供
他难民身份。

　　夏玛巴仁波切并说，「中国的噶玛巴」并非难民，而且也未成年，并
未符合「中」印同意的难民条件，印度政府不可能因此触犯中共，中共若
要求印度即时遣返噶玛巴，印度政府不可能拒绝。

　　夏玛巴仁波切已数度在印度媒体公开抨击费南德斯和杰马南尼违反印
度国家利益，他们两人都和泰西图仁波切有私谊。杰马南尼未出任法律部
长之前还曾任泰西图仁波切无法获得印度居留权的辩护律师。

　　夏玛巴仁波切是泰西图仁波切的对手，两人分别认证了不同的十七世
噶玛巴，大宝法王因而闹出双胞案，夏玛巴仁波切的信徒众多，在不丹及
东南亚国家拥有不少信徒，在欧洲更有多所寺庙。他认证的泰耶多杰仁波
切九四年自拉萨抵印，目前人在俄罗斯弘法，下月才会返回印度。

　　夏玛巴仁波切指出，策划「中国的噶玛巴」逃亡的泰西图仁波切，因
其亲共及背叛印度的立场，於九四年被印度政府列入禁止入境的黑名单。
印度政府也在九四年禁止泰西图仁波切进入锡金。

　　他表示，达赖喇嘛因误信幕僚的建议，认证了「中国的噶玛巴」，但
他曾就此事和达赖面谈，达赖告诉他，「他接受两个十七世噶玛巴存在的
事实」。

　　夏玛巴仁波切说，他认证的泰耶多杰是「印度的噶玛巴」，应留在印
度，返回锡金阮提克寺庙，接收属於他的黑宝冠和法器；而「中国的噶玛
巴」则应留在中国。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李柱铭因推动香港民主事业受到表彰

　　斯特拉斯堡消息：欧洲议会内最大的政党欧洲人民党星期二表示，要
向香港民主党主席李柱铭颁发一项特殊的人权奖[舒曼奖章]，以表彰他在
推动香港人权民主事业方面的杰出贡献。

　　欧洲人民党在一项声明中说，李柱铭先生为了香港的民主制度孜孜不
倦地努力，他在促进香港人权以及尊重法制方面的贡献是不可磨灭的。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
传李肇星将接中共外长

　(中央社香港十九日电)远东经济评论在一月二十七日的一期中说，中共
驻美国大使李肇星将於今年稍後返回北京，接替中共外长唐家璇遗缺。

　　报导中引述美「中」商业协会消息人士的话说，中共副外长杨洁将接
替李肇星职位。

　　李肇星的离职，许多美国人将会感到欣慰，因为他们认为李肇星是一
位「红卫兵」式的人物，非常难缠。不过他们对报导所说，李肇星将接替
唐家璇的职位，则又会感到困扰。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
厦门远华走私案黑幕重重

　　陆非

　　厦门远华集团走私案，由於走私物品繁多、往来资金庞大、涉及人员
众多，又被认为是中共建政以来「走私第一案」，到目前为止，已证实的
走私金额高达三十亿人民币（也有人说数百亿），涉案人员一百五十九人
，包括政治局委员、现任北京市委书记贾庆林前妻林幼芳，前中央军委副
主席刘华清的儿子儿媳，以及福建省公安厅副厅长庄如顺、海关关长杨前
线、厦门市委副书记刘丰和张宗绪、厦门市常务副市长赵克明等等。

　　此外，涉案者还有厦门市副市长蓝甫、厦门国安局长陈耀庆及一名副
局长、九洲集团总裁赵裕昌、厦门市外资委主任张琳等高官。走私物品包
括汽车、电器、原油以及枪支弹药等等。从中共中央「四二○专案组」（
指一九九九年四月二十日案发）成立至今，历经九个多月艰辛努力才揭开
该案黑幕一角，可见阻力之大、难度之大、案情之大。

　　官僚黑帮沆瀣一气

　　然而这「冰山一角」，已然显现中共官场强大的错综复杂的势力结构
。由於有「通天人物」撑腰，远华走私案实际上带有官方支持的性质，是
私人企业、政府和军方及海关相互配合的结果。北京军方高层某些人，更
是充当了远华走私案的「保驾护航」者。据知情者透露，远华集团总裁赖
昌星当年动辄可以随时调动数十名武警押运走私货物，就像使用自己的私
家军队。美国新闻周刊在一篇文章中称厦门是一座「官僚黑帮控制的城市
」，现在看来并不过分。

　　例如，此案最关键的人物远华集团总裁赖昌星目前仍不知所终，而前
福建省公安厅副厅长庄如顺则为他的潜逃大开方便之门。另一个关键人物
是厦门市副市长蓝甫，他与妻子能够顺利由上海出逃外国，端赖厦门国安
局长陈耀庆和一名副局长之力。是陈耀庆等人为蓝甫夫妇出境提供证照，
并策划蓝甫离开福建海关的出走路线。

　　至於贾庆林前妻林幼芳，曾任「中国外贸集团」福建省总公司党委书
记一职多年，在贾庆林任职福建省长、省委书记期间，在福建商界十分有
影响力，与台商互动密切。贾庆林上调北京後，林仍操控福建的外贸系统
。刘华清的儿子与儿媳在其中扮演的角色虽然尚不清楚，但可以肯定是举
足轻重。这些人无形中结成的既是一个权力集团，也是一个利益集团，以
致令北京的调查大员进驻厦门数月以来处处受阻，甚至感到一筹莫展。

　　严密网络几可遮天

　　厦门走私案核心人物似乎是远华集团总裁赖昌星，然而赖昌星实际是
走私集团微不足道的小人物，大部分通过走私获取的暴利都被更有权势的
人物赚走了。就是说，在远华集团以及赖昌星背後，还有一张几可遮天的
关系网。

　　当「四二○专案组」进驻厦门不久，专案组偶然发现他们所在的厦门
市万寿宾馆的电话被人监听。经过明查暗访，他们发现窃听电话者不是别
人，而是地方情报机关厦门市国家安全局，然而厦门市国家安全局表示只
是奉命行事。由於厦门市一级的官员无权调动国家安全局监听中纪委派出
的专案组，有关部门怀疑事件涉及更上一层的高官，甚至有可能是北京的
中央级高官下令行事。

　　事情并没有到此为止，专案组还常常接到匿名的恐吓电话，威胁专案
组若不尽快离开厦门便「不会有好下场」。这个近两百人的庞大的专案组
集中居住在厦门万寿路上的万寿宾馆，该宾馆原来属解放军南京军区所有
，戒备森严，门口由武装军人站岗，外人不得随意入内，而专案组人员也
不得随意单独外出。北京方面还特地调派了规模庞大的保安队伍，分别来
自解放军第三十一军和武警部队，由厦门市警备区统一负责指挥。即使是
如此严密的保卫措施，也难防某些「通天人物」动用国家情报机关，对抗
调查。

　　北京查处才露冰角

　　「四二○专案组」负责人、中共元老刘伯承的女儿、现任中纪委副书
记刘英，已将上述情况直接向江泽民汇报，并抱怨远华集团走私案黑幕重
重，後台可能在中央，查处工作无法继续。据说江听闻此言勃然大怒：「
我就是你的後台，还有谁比我大？」他随即命国安部立即召见厦门市国家
安全局局长陈耀庆及厦门市主管安全工作的副市长蓝甫到北京接受问话。
陈耀庆到北京後立即被捕，随後供出部分内情。而具有北京工作背景的副
市长蓝甫却能闻讯而逃，蓝妻亦在同一日从北京经上海与蓝会合，然後乘
飞机出走澳洲。

　　继厦门远华走私案之後，广西省委领导人成克杰等亦涉嫌贪污案，中
共当局对高层领导干部贪污犯罪再也不能等闲视之，江泽民终於打破沉默
，日前在中央纪律检查委员会第四次全体会议宣称，要坚决改变「失之於
宽、失之於软」的现象；他信誓旦旦表示，越是「高级干部，越是名人，
他们中发生的违纪违法事件越要严格查处」。对敢於无视法纪、违法犯罪
的人，必须用「重典」。

　　事实上在不到一年的时间内，当局已经破获走私案件二千八百六十宗
，案值一百点七亿元人民币；抓获走私疑犯二千七百三十四名。

　　除了「厦门四二○案件」以外，被归类为特大走私案的还包括「八二
五福田保税区内外勾结走私案件」、「三一○贵港市进出口贸易公司走私
进口一千五百六十二台柴油发动机案件」、「湖南华通公司走私案值二亿
元通讯设备」案、「中国机床总公司伙同香港益升发展有限公司等走私进
口三百九十辆欧宝汽车案」等等，只不过这些案件没有远华走私案的知名
度而已。

　　更重要的是，厦门既不同於湛江，也不同於深圳，它与台湾只有一水
之隔，台商亦是厦门乃至福建的主要投资者，处理不当将产生难以估量的
负面影响。北京的估计没有错，远华走私案曝光以後，该地的两千多家台
资企业无不感到震惊，台商对厦门经济特区的投资大幅减少，甚至出现撤
资、抽资的现象。

　　台商惊恐大幅撤资

　　厦门早期为要吸引台资企业，曾专门开辟了四个国家级的台商投资区
，其中集美、海沧、杏林三个在厦门。如今厦门台商纷纷远走广东、上海
、昆山等地，并非因为广东、上海、昆山等地的投资环境一定比福建省好
，而是福建尤其是厦门政治环境太险恶。

　　例如经济工作乏人领导、大小官员人人自危、黑道白道混为一体等等
。为遏制厦门经济混乱的局面，福建省已决定派副省长朱亚衍出任中共厦
门市委副书记、厦门代市长，负责主持厦门的经济工作。这是北京高层与
福建省继派出张清钳出任厦门市委副书记，林万植、于柱国出任厦门市委
常委之後，再次派人加强厦门市政府的工作。但新班子能否扭转厦门乱局
，外界多不表乐观。

　　（作者陆非先生为旅美政论家）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
从整治厦门走私案看中共权争和烂疮

　　凌锋

　　厦门的远华集团走私案涉案人员越来越多，成了中共的烫手山芋，但
也有迹象显示，江泽民会将它作为党内权力斗争的手段。江泽民的心腹，
中共中央组织部长曾庆红已带领工作组进驻福建。根据最近香港媒体的报
导，涉案者已包括前中共政治局常委刘华清的儿子和中共政治局委员贾庆
林临时离婚的前妻。更有消息说，还有政治局常委直接或间接的和此案有
关系，事件的影响可能超过前政治局委员、北京市委书记陈希同的案子。

　　报导此案件最多的香港媒体是“争鸣”杂志、“前哨”杂志、“星岛
日报”、“明报”等，消息还比较确实，不排斥有人故意向境外媒体放风
，免得这个中共建政以来的最大腐败案不了了之。

　　根据报导，这是中共建政以来的最大走私案，涉八百亿元以上人民币
，目前已确定的涉案者：除了厦门市和福建省的一批官员外，人们关心的
是有多少中央大员涉案。如前公安部副部长李纪周因为涉其他走私案早被
审查，人们也没有太大兴趣。新挖掘出来的就是刘华清之子和贾庆林的妻
子。“明报”在报导时说是“前军委副主席之子”，实际上刘华清更高的
职务是政治局常委，而走私案有长达十年的历史，当时刘华清是灸手可热
的政治局常委。而“政治局委员的前妻”，实际上是贾庆林的妻子林幼芳
，在“明报”报导前，今年一月一日出版的“争鸣”已报导江泽民为了保
贾庆林，在林幼芳停职检查前的八月中旬，贾庆林就很顺利的办妥离婚手
续。但根据一月十二日“星岛日报”的报导，十月份中央调查组调查林幼
芳後，朱熔基把贾庆林叫到办公室，告知其妻明确涉案，为免政治效应，
贾必须同她离婚，十二月底两人离婚成功。贾和贪污案就摆脱了关系。不
论离婚日期何者为准，江泽民同朱熔基保贾庆林是很明确的了。而有人把
离婚的细节也捅出来，显然也是要江、朱难堪。

　　刘华清没有同儿子脱离父子关系而成“前儿子”，恐怕并非江泽民不
想保他，而是脱离父子关系比夫妻离婚困难，也很突兀。不过把刘华清卷
进去，再加上一批共军将领参与走私而被整肃，有利於江、朱在军人中立
威。最近军委的纪律检查委员会书记周子玉承认高级军官中受贿和生活腐
化的很多；军委副主席张万年表示军内要从严治党，更加自觉的维护以江
泽民为核心的中共中央的领导权威。可见军队在这场权力斗争中已居下风
。

　　贾庆林和江泽民原来都在第一机械工业部，江泽民打垮陈希同後，九
六年，当时担任福建省委书记的贾庆林被江泽民提拔到北京当市长，再出
任市委书记和政治局委员，可见江对贾的器重。但以远华贪污案历史之长
和规模之大，很难说当时任职福建第一把手的贾庆林没有卷入或毫不知情
、毫无责任，何况林幼芳就是他在任时的中国外贸集团福建省总公司的党
委书记。贾庆林上调时福建就有“福建贪官，北京做官”的顺口溜出现。
问题是如果贾下台，就表明江泽民用错人，有损江泽民的英明形象，陈希
同也可能翻案。这就是朱熔基所说的“政治效应”。而朱熔基把贾庆林找
来谈话要他离婚，相信是江泽民的意思，但江泽民不方便出面以避嫌，而
朱熔基为了在反腐败方面取得江泽民的支持，也为了联手抗衡军方，从而
去做这件不光彩的事。但是除了直接涉案的高官之外，远华集团在厦门湖
里建有名为“红楼”的豪华大楼，几百名中共的高干和将军在那里受过“
招待”，他们的荒淫活动全被摄录机摄下作要挟之用，据说包括军委副主
席迟浩田及一些政治局常委也在里面，所以走私集团才有恃无恐、放胆走
私。在中纪委的调查组进驻厦门时，电话被厦门市国家安全局奉北京之命
窃听，也可见还有些涉案者还没有挖出来。

　　这些资料现在抓在江泽民手里，迫令有关官员服从他的指挥；但远华
集团董事长赖昌星在事发前已收到风而逃往国外，也许他手里还存有一部
分证据可作为将来讨价还价之用。但不论如何，这些资料彻底揭穿中共马
列主义、为人民服务、民族主义等等的虚伪面目。当然，这些都属於党和
国家的机密，江、朱也不敢公开这些资料，否则整个共产党都臭不可闻而
非下台不可。因此到最後，为了“顾全大局”，还得妥协。也许最後的牺
牲品还是朱熔基。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
现代水浒传：香港学者应助宋永毅

　　梅兆赞（Jonathan Mirsky）

　　新华社报道，中国外交部发言人朱邦造在记者会上说，中国执法机关
正在调查宋永毅一案。宋被控非法购买和为海外搜集情报。朱又说，宋接
受海外组织资助，行为触犯了中华人民共和国刑法。

　　压制精神生活和思维

　　请仔细阅读这段文字。这是中国政府关於美国迪克逊学院宋永毅博士
一案的官方声明。宋博士於去年八月被捕，面对刑事诉讼，可能被判在中
国长期坐监。两周前我已谈论此案。最值得注意的是「触犯了刑法」那句
话。

　　这是中国犯人绝对无助的最佳例子，虽然经常提及司法改革，但根本
原则依然是：国家认为需要之时，就「先定罪，後审判」。

　　这意味着，宋永毅的一切希望在於法院判得轻一些（可判死刑，亦可
判坐监多年），然後找保外就医的理由释放。

　　宋永毅专门研究文革，在迪克逊学院搜集了大量关於文革的资料。所
有这些资料都是从「公开的来源」中得到的，就是说不过是市上有售的报
纸、日记、传记之类的东西。从哈佛到史坦福大学的图书馆，都可以找到
这些资料。不但美国的专家使用这些资料，大陆来美访问的学者也使用。

　　比大熊猫处境更危险

　　按照一般的定义，这些资料并非保护中国安全的「国家机密」。但它
们能够揭开仍有人崇拜的领袖（如毛泽东和周恩来）及共产党的真面目。
根据我的判断，这是逮捕宋永毅的原因。这对其他学者之警告：在任何时
候，任何领域都可冠之以「机密」二字，还不如避开所有这些领域吧。这
就压制了精神生活和思维。

　　一百多名研究中国的西方学者已把请愿书分送江泽民、朱熔基、克林
顿等政要，吁请释放宋永毅。

　　请愿书上写道：「全球其他不少学者同样研究文革，写作这方面的文
章，也同样使用宋永毅小心翼翼地搜集、编写的那类资料。我们都依靠搜
集和自由交换这些资料，来向学生、同事和公众解释中国的事件和趋向。
有人对中国的事情抽丝剥茧，寻求真相，用了中国历史上危急时期的公开
资料，却无缘无故地被当作罪犯，这使我们深感不安。」

　　香港学者受二制保护

　　我有时被人指摘，说我对大陆一些事情的看法太「消极」，忽略了那
鶪各行各业的巨大进步。从一九九一年起，我被禁止进入大陆（从不解释
理由），但仍可前赴香港。我并不怀疑，不少大陆人在物质生活方面较前
改善，也可讲一些对切身问题表示不满的话而无惧夜半有人敲门。然而，
重视精神生活，希望共同影响政治环境，以及想得到国际公认的合法保障
措施保护的人，比大熊猫的处境更危险。对他们奢谈进步很无聊。

　　一个制度翻手为云，覆手为雨，在那里出名一点的政治活动家不是坐
监，就是有坐监之虞，在那里宣称只有一个政治实体可以掌权，这样的制
度使人难以忍受。宋永毅遭到危险，我们也难以忍受。

　　香港的学者至少可以吁请释放宋永毅。他们毕竟受到「二制」的保护
，对吗？

「现代水浒传：香港学者应助宋永毅」英文原文
http://www.appledaily.com.hk/page/newsColumn/20000120/11eng.htm

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日报社论：新华社在香港的改名转「性」！

　　新华社香港分社是一个历史遗留下来的问题与包袱，现在名称的改变
，变为一个很臃肿的名称─「中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室
」，或可简称为(中央)驻港办，是否意味着性质的转变呢？对於港人而言
，最感滑稽的，是「六四」号公车，驶经港岛东的新华社门口，此站并以
新华社命名；如今「六四」尚在，新华社却要改名「归西」，搬到港岛西
的西港中心。

　　不过，更讽刺性的，还是新华社香港分社的挂羊头卖狗肉，以新闻通
讯社为名，却以北京驻港办为实，形同一个政府驻外领事馆，但北京始终
不承认香港为英国管治的外地，因此只有委屈一下。犹如港英时期的中华
旅行社，实质上是台湾的驻港领事馆。这无疑是两岸统一以前，做事方式
的统一。

　　还有，过去新华社香港分社的社长，不只是领事级，而是相等於部长
级的大使级，一九四七年成立时，首任社长是乔冠华，後来升为外交部长
，中英就香港前途展开谈判时的社长是许家屯，结果是香港虽回归，他却
要出走美国。回归前末任社长周南，与末任港督彭定康对着干，且胡乱骂
，足见新华社香港分社的特殊地位与政治角色。

　　亦凭这种地位与角色，该社在香港回归前，企图成立第二权力中心，
左右香港社会各界，甚至干预香港内部事务。回归後，该社甚至仍然保留
香港某些人物的档案，立法会议员刘慧卿甚至为此与该社社长姜恩柱骂上
公堂，因此有人质疑该社的存在，是否影响香港的高度自治。

　　这次的改名，一方面可说是「名正言顺」，由通讯社变成驻港办，充
分反映出职务的改变与工作的〖围：第一，联系外交部驻香港特别行政区
特派员公署和中国人民解放军驻港部队，这是新职责的开展。

　　第二，联系并协助内地有关部门管理在港中资机构。

　　第三，促进香港与内地之间的经济、教育、科学、文化、体育等领域
的交流与合作，联系香港社会各界人士，增进与内地交流；以上是旧职务
的延续。

　　第四，处理有关涉台事务，以往在该社，已有一台湾事务部，如今是
旧职能的扩大，使今後两岸之间，多了一个官方沟通渠道，亦增强了香港
的中介角色，是这次改名後最积极性的一面。

　　第五，承办中央人民政府交办的其他事项，最重要的还是，这些事项
中，不会再有干预香港内部事务的事情再发生，使这次该社的改名同时，
亦转「性」，特别是过去该社有「下海」的纪录，该社在霎西街的支部，
曾经从事商业活动，导致一位前社长退位後有贪污嫌疑。但望这次的改名
，并非「旧酒新瓶」，而是好好地尊重香港的高度自治。

　　但尊重之馀，北京有没有好好地遵守基本法，是另一方面的疑问。因
为根据基本法，中国大陆的中央驻港机构只有两个，即是外交部驻港专员
公署及解放军驻港部队，如今却多出了驻港办的第三个，此其一；又根据
基本法第二十二条，所有中央部门及省市机构要在香港设办事处，都要特
别行政区同意及中央政府批准，这次的改名转「性」，又没有依法行事，
此其二。

　　由北京全国人大订颁的香港特区基本法，标榜的宗旨是「一国两制、
港人治港、高度自治」，这次新华社香港分社改名转「性」，没有切实遵
守基本法，又是一次对「一国两制」的负面示范，而所谓「港人治港」只
是「口惠」而已，根本称不上「高度自治」！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「朝鲜日报」社论痛批武大伟大使践踏人权

(王长伟．汉城讯)在南韩人权团体强烈要求「赶」走北京「驻汉城大使」
武大伟声浪升高之际，南韩「朝鲜日报」今（十九）日的社论强烈的、正
面的攻击武大伟不配做一位「外交官」，而是中国过去的「天子的勒使」
。再下去两国外交摩擦更加深化严重。

　　「朝鲜日报」今天是第二度撰写社论批评中共，这显示韩、「中」关
系有了裂痕。该报第一篇社论（十八日刊登）抨击南韩政府屈从中共，自
己放弃行使主权的行为，今第二篇社论是专门针对武大伟「昧着良心乱说
话」。

　　销路达两百万份，渐具权威的「朝鲜日报」在今天的社论中指出，武
大伟在十七日接受「韩国日报」访问时，针对「中共强行将七名北韩难民
遣返北韩」，大言不惭的说是「中共根据国际惯例和人道主义原则予以强
辩。」

　　该报愤怒的试问，将由「联合国难民高等判务官室」（UNHLR）判定为
难民的这七名北韩难民强制遣返北韩，难道就是中共所谓的「人道主义」
和「国际惯例」？

　　又说：如果中共尊重「国际惯例」，更加不可将已被判定为难民的这
七名北韩难民送入虎口。中共尊重「国际惯例」，才能视为对国际负责的
一分子。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
韩中关系里的三个矛盾 

     郭崇伦 

　　一九五○年十一月的冬夜，跨越鸭绿江进入朝鲜半岛的营副指导员迟
浩田，在几乎五十年後，重新面对当时的死敌南韩军队，只不过，这次是
以国防部长的贵宾身分，接受南韩国防部邀请校阅三军仪队。

　　表面上来看，迟浩田来访是一连串双方军事交流的顶点：先是建交後
互派武官、接着是国防政策次长的年度会谈，然後拖延了四年後，中共终
於在去年八月同意南韩国防部长赵成台访问，而一月迟去访只是报聘互访
。

　　预定谈的议题没有惊人之处，像把高阶官员互访固定化，海军舰艇互
访港口与联合军事演习则还没有把握达成协议；迟也会拜会金大中总统、
国防部长与外交通商部长等。

　　但是外国军事贵宾例行的参观海空军事基地的行程，却不准媒体采访
，理由是「由於中国与另外国家的敏感关系」，大家心里都清楚指的是北
韩。

　　这就暴露了汉城在与北京来往的第一个矛盾：既希望中国大陆与南韩
合作，「共享维持朝鲜半岛和平的战略目标」。但同时又「谅解尊重」中
共与北韩的关系，生怕平壤因觉得孤立而采取不可测的行动。

　　但是谅解与尊重究竟要到什麽程度，才符合南韩的国家利益？南韩国
防部从事「韩中」军事交流的本意，是透过中国大陆间接达到与北韩军事
对话的目的，事实上，赵成台去年在与迟浩田会晤时，就提出要中共说服
（或逼迫）北韩取消核生化武器与长程飞弹发展计画。

　　迟浩田据说没有明确答覆，只重申江泽民与金大中高峰会时的保证「
中国支持韩国内部事务和平解决」；但是他在与赵成台见面早一个月会见
朝鲜（北鲜）人民武装力量省（国防部）副相吕春石时，强调保证关系不
变，「中朝两国传统友谊是老一辈革命家缔造和培育的，是鲜血凝成的」
。

　　别人说这话，可视为口号，但在韩国战场上浴血二年的迟浩田说这话
是有意义的，他身经多次战役，评定立一等功，获得北韩颁授三级国旗勋
章。

　　不仅迟浩田这一代，就连下一代接棒的当权将领，许多人都无法割舍
韩战的情感，期待他们在短时间扭转立场，从汉城方面来考虑，是不可能
的。

　　第二个矛盾在於，与中国大陆战略合作的同时，南韩要如何处理与美
日联盟的关系？

　　有人认为二者没有冲突，南韩只是在追随美日「军事交往」中国大陆
的政策，而也有人提议以多边安全架构，可以「规范协调」彼此的冲突。

　　但是美日与中国大陆的另一面关系－「敌视与竞争」，正随着中共力
量的增强，而越来越显着；「中国兴起」正迫使南韩必须作出抉择：是要
修改与美日的联盟关系，以免未来陷入两者的霸权之争，还是加入现在势
力较大的一帮，确保己身的安全。

　　迟浩田来访前夕，新任外长李廷彬强调，虽然与中共交往，但是南韩
仍然是以与美国的安全关系为主轴，这虽然明确化政策的重点，但是也局
限了与中共关系发展的可能。

　　第三个矛盾是根本的，牵涉到历史观与世界观；南韩与中国大陆在某
些部份是相同的，譬如对日本重整军备的戒心，批评其战时行径没有充分
反省等。

　　但是南韩已经是个接受西方民主人权价值的国家，与目前中国大陆的
观念差异仍大，近日闹得轩然大波的「难民遣返」就是指标之一。

　　七名北韩人在逃抵俄罗斯後，经联合国难民总署认定为政治难民，但
俄罗斯迳自转交给中共，由中共遣返北韩，南韩普遍认为这七人「必死无
疑」。

　　其间虽然南韩朝野再三呼吁俄罗斯与中共秉持人道主义，中共外交部
发言人朱邦造也表示会「考量到人道主义观点及朝鲜半岛的和平稳定」来
处理，但最後却在迟浩田到访前一周交给平壤方面。

　　消息传出，批评中国大陆的声势达到最高点，有人甚至提议暂缓迟浩
田访问，做为抗议表示，一位汉城的「中国通」私下表示，此次难民事件
是两国关系的转捩点，南韩朝野开始认知到关系发展不一定永远是往前的
。

　　做为中国大陆的周边国家，韩国开始感受到中国大国民族主义的傲慢
，南韩发行量最大的朝鲜日报在迟浩田抵达的第一天，以社论批评驻汉城
中共大使武大伟的言行不当，「有如『中国天子派来的敕使』般的错觉」
；十九世纪之前的朝贡附庸关系，是很容易激起韩国民族主义反弹，此处
的历史观不是韩国与中国所共享的。(中国时报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李登辉票房叫座　连宋扁期待又怕伤害

　　林文政

　　所有的选举阵营都为李登辉伤透脑筋，李登辉主政十一年的政绩和影
响力绝对是一项不可多得的资产，但是李登辉路线的争议性和他的「光晕
效应」，对选情来说，又会是一项难以承受的负债。因此所有的参选人都
想和李登辉维持「有点黏，又不太黏」的关系，而黏度拿捏绝对是个政治
最高的艺术，也可能是未来大选胜负的关键。

　　强势路线两面评价

　　连战想要承继李登辉路线的果实，接收李登辉在民间的票源，但是又
希望能走出李登辉光影，成为独立的发光体，摆脱政治卫星的宿命。陈水
扁希望成为约书亚，重享「弃黄保陈」的温暖，但是唯恐李登辉在台北市
长一役，以「新台湾人」为马英九助选，重击陈水扁的旧梦重演。宋楚瑜
渴望重续省长提名选举时，李登辉亲若父子，揽腰站台的昨日重现，所以
一直维持尊李路线，但是又怕李登辉翻脸，落得里外不是人的下场。

　　根据本报和环球电视台在一月六、七日的民调显示，李登辉主政十一
年的资产负债表馀额上，超过六成的民众满意肯定李总统的施政表现，但
是不满意李登辉施政者也有二成八，约一成的受访者对李施政不置可否。
因此，我们可大致推估倾李路线的势力大约是六成。

　　李登辉带动台湾的民主和经济发展，但是在李登辉主政下，两岸关系
一直维持紧张冷和状态，让许多国内和国际人士不安，但民调数字上指出
，五成六的受访者仍肯定李登辉是值得信赖的政治领袖，二成八的人对李
的信赖感已经消褪，一成六的人回避正面回答问题。

　　比较七月份李登辉提出两国论时的民调数字，当时五成六的民众肯定
李总统是值得信赖的，而四分之一左右的民众不信任李登辉，一成八的人
无意见。显示经过近半年李登辉的信赖度略降，但并无太大的变化。

　　进一步调查会随着李登辉旗号挥舞投票的死忠选民，有八．四％的受
访民众承认会因为李登辉特别支持某一候选人，而把票转投该候选人，而
有八成二的受访者表示他们的投票不会受到李登辉的影响，而近一成的人
表示此问题无意见。

　　连战是小号李登辉

　　李登辉的选票人人爱，因此连战自承是李登辉钦定的接班人，陈水扁
抢着当约书亚，而宋楚瑜虽然已是叛家的小子，也对外表示会比李登辉还
李登辉。虽然参选人的言行动作令人眼花撩乱，但近六成的选民认为李登
辉接班人连战是最能继承李登辉路线的人，八％的选民认为陈水扁是承接
摩西棒子的约书亚，而宋与李渐行渐远，甚至恶言相向，只有二．六％的
受访者相信宋楚瑜能延续李登辉的施政方针。

　　虽然连战被视为是李登辉接班人，而连战最近也在政治作风和政策取
向上，区隔连李的关系，建立独立自主的政治风格。但是四成的选民认为
即使连战当选，他也不会成为超越李登辉的政治领袖，只有近二成的人认
为李登辉的「沙达特模式」会重现在连战身上，连战当选将脱胎换骨成为
强势领袖；近八％的人认为连战的施政作风会和李登辉一样强势，有三．
三％的人认为李连都是弱势领导人，近三成的人对李连施政风格不予置评
。

　　李登辉路线有其票房，但是它是一条通往成功之路，或是一条朝向自
我毁灭的道路，各参选人自有体会。无论如何，李登辉虽然不再连任，不
参选这次的总统大选，但是他却是一个影响力不亚於候选人，令人无法忽
视的局外人。(《新新闻》周报671期)

 [按：在对付共产党方面，李登辉是有一套的，毕竟真正懂得共产党是怎
么一回事的，还是那些曾经参加过共产党的人。李登辉的后继人，目前在
台面上竞选的这些，连大思想家、批评家李敖包括在内，都是不懂共产党
的，将来交手，不出几个回合，就会被中共的花招蒙得晕头转向。李后的
台湾怎样面对中共？玄！不信？等着瞧，好戏在后头呢。--智叟]

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
『龙种』与『跳蚤』

　　李庆宇

　　正当台湾清查党产、还财於民的呼声甚急之时，身为国民党主席的李
登辉出来讲话，说什麽早在国父孙中山革命时就有了党产，似乎此党产等
同於彼「党产」，将二者相提并论，为自己贴金，为国民党开脱。

　　想当年，中山先生为了驱逐鞑虏，恢复中华，推翻帝制，建立共和，
舍生忘死，襟怀磊落，担天下为公之大义，置身家性命於不顾，海外侨胞
，慷慨捐助，皆大公无私之心，一分一毫都用於革命，经天纬地，与日月
齐光。那时的银号钱庄，也不可能用革命党的名字为这些募捐款开户，即
使用中山先生的个人名字，连头颅尚不可保，断无化公为私之虞。如果那
也叫「党产」，一没用来捐官买爵，二没用来炒卖地皮，三没用来去收买
选票，四没用来去海外「投资」，清清白白，堂堂正正。

　　然而，国民党执政几十年，擅权独裁，正如德国铁血宰相俾斯麦所云
「朕即国家」，党即是国，国即是党，「你的也是我的，我的还是我的」
，什麽逆产、国产、民产，统统纳入党产。所谓党产，早已成了黑金政治
的象徵，藏污纳垢，徇私舞弊，操纵选举，愚弄民意，无所不用其极。而
这些巨额党产，又都公私不分，暗箱操作，又岂能避免中饱私囊之徒？难
道这样的党产，能同中山先生的募捐款同日而语吗？借句哲学名词来说，
可谓「党产的异化」。一位哲人说过：我种下的是龙种，收获的是跳蚤。
中山先生地下有知，难免也要发出如此感叹。

　　将二者联系起来，岂不是对中山先生的莫大亵渎吗？时至今日，李登
辉不仅不立即进行清理，使党产的来龙去脉大白於天下，反而一面由其大
管家将党产大量贱价出脱，一面又亲自出马用中山先生的「党产」混浠视
听，以为只手可以掩盖天下人之耳目，不过最後只能是「机关算盘太聪明
，反误了卿卿性命」。(世界日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
工商时报社论: 总统候选人大陆政策反映的民意

　　由於政府宣布妈祖进香可以「弯靠直航」，自不免令外界引起政府是
为了总统大选而采行新政策，及可能开放两岸直航的联想。政府部门虽随
即提出说明，表明「弯靠直航」系因这项业务并非直航，符合「两岸人民
关系条例」，而政府也早有准备开放两岸间接客运业务，但日渐开放的两
岸政策，以及连、宋、扁三位总统候选人的政见日趋相近，却是不争的事
实。三位总统候选人的大陆政策，由统独立场迥异的互相攻讦、批判出卖
，到逐渐向中间靠拢，确是一个可喜的现象。这也意味无论那一位总统候
选人当选，两岸走向开放政策已是无法逆转的现实。

　　大陆政策由「异中求同」，到「同中求异」，是一个重要的转捩点。
再对比於上一届的总统大选，统独的强烈对立、中共的外在威胁、内部的
高度紧张，我们更可看到台湾社会建立共识的这个过程，是何等漫长而不
易。由两届总统选举的对比，我们可以发现几点特色。

　　首先是，上一届总统大选时，统独的光谱呈鲜明对比。由最独的彭明
敏，到中间路线（在当时被中共视为独台）的李登辉，到被视为统派的林
洋港、陈履安，彼此的政见区隔相当清楚。最後在中共的文攻武吓下，民
意趋向中间路线。经历过这个风雨飘摇、危机四起的过程，民意的归趋与
国际的认知已有所转变。要言之，民意要求安定的心理，远超过对某一政
治理念的信仰追求；希望社会稳定的心理，超过急剧的转变；对两岸关系
维持和平稳定的期待，超过急统或急独。所有的总统候选人乃被迫向中间
靠拢。即使李登辉总统提出「两国论」，并迅即引发两岸的紧张，但在美
国的强大压力、中共发出严重警告下，终究未付诸修宪，是以未酿成重大
冲突。统独光谱的模糊化，是第一个特色。

　　其次是，国家定位更为明确。上届总统大选中，有「去中华民国化」
的台独路线，但此次却被陈水扁修正为「没有所谓两国论入宪的问题，也
没有片面更改国号的问题」。同样的，在宋楚瑜的政见中，提出「准国际
关系」的主张，其实也是先肯定中华民国的存在现实，并要求中共在这个
基础上，进行双边谈判。而连战的主张则与李登辉有所不同，他的政见表
明，不提「两国论」，并愿意在当选後赴大陆访问。三者之间，其实已失
去清楚的分际。这是第二个特色。

　　再就国际关系看，美国已表明无论由谁担任总统，美国不会改变对台
政策。这政策自然包括了两岸进行对话，化解紧张敌意，维持台海和平，
避免中共发动战争，美国被迫卷入等。而中共方面，则在「两国论」之後
曾有升高冲突的趋势，但因美国的介入，台湾方面也维持低调，而停止了
武力行动。很显然，中共也记取了前次干预台湾选情却适得其反的教训。
但国际关系的制约，所形成一个大架构，让所有候选人只能在一定的规范
里，安全的轨道内运行。两岸关系大架构的形成，是第三个特色。

　　在前述结构里，候选人能比的大陆政策就只剩下政治谈判如何定位，
是陈水扁的「国与国的谈判关系」，或宋楚瑜的准国际关系，还是连战所
坚持的中华民国法统对中华人民共和国法统；以及如何落实为具体的协商
、如何实践加强两岸交流与经济互补的政见差异而已。

　　为了突显自己的政策，候选人提出各种开放两岸交流，包括三通等的
政见，就变成可以理解的事，而交通部之宣告「弯靠直航」，其实也是另
一个指标。更明确的说，原本为了宗教原因而要求「弯靠直航」是妈祖信
徒不断要求的事，但政府一直未有正面回应。原因固然与业者所提出的申
请非外籍轮有关，但此时所通过的外籍轮可进行「弯靠直航」，等於是宣
告「客运间接直航」可以申请核准，则两岸的人员往来就多了一条管道。
这是否也意味着两岸谈判「直航」「三通」已成为必然要走的路呢？

　　从上一届总统大选的统独激烈对立，到此次得到最大多数共识，这是
台湾政治文化的一大进步。接下来的问题，就看谁端出真正的两岸互补互
利、有助於交流来往的「牛肉」。政府也应早日体认社会脉动的变化，调
整政策，让两岸关系务实的回归基本面，这才是台湾之福。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
冲破报禁党禁，不如先冲破网禁

　　互联网作为一种新兴媒体，正越来越起到第四媒体的作用。通过互联
网，人们可以互通邮件，查阅资料，浏览网上书籍，看报纸，听广播，打
网络电话，在IRC和BBS上交谈等等。互联网的出现，是一场信息革命。据
中共官方预计，至99年底中国大陆互联网的用户已达到890万。而在96年底
，这个数字还仅是60万。下个世纪互联网发展的更加突飞猛进是可以预期
的。整个网络的发展，前途无量。

　　作为互联网的一部分----网上政治，随着网络的发展和民主运动形势
的发展，已越来越得到国内外民主派人士的重视。各种宣传民主自由的网
站和政治论坛如雨後春笋般建立，民主杂志小参考的发行范围已覆盖整个
中文网络的较大部分。　

　　中共的新闻封锁出现裂痕　

　　面对汹涌而来的网络狂潮，中共是否无动於衷或无能为力呢？当然不
会。目前海外绝大部分政治团体的网站和人流较大的政治论坛几乎都已被
封，几个尚未被封的较大的政治论坛，有的已被证实为是钓鱼论坛或有官
方背景，大陆网民经常使用并赖以生存的proxy（即代理服务器）也有被封
尽的危险，海外民主力量在网上的空间被大大压缩。而在海外政治论坛，
中共派遣了各种专业人士在论坛上专事搅局，极尽恶毒辱骂之能事，有的
自拉自唱，扮演双簧，对民主派人士的人格进行污辱。细心的人会注意到
，很多对骂的贴子之间加贴时间其实相距不到几秒钟，而贴子的内容却是
上百字节。几个有充裕时间的专业人士通过变换笔名就可以把一个论坛搞
得天翻地覆，制造出他们所需要的「舆论」。真正希望民主运动好起来的
人是不会去如此骂人的，一个理性的有秩序的政治论坛并不符合中共的利
益。而海外很多人气较盛的论坛的版主，或者由於时间有限，或者出於中
立的考虑，或者是由於删贴的尺度难以把握，或者是担心中共黑客的攻击
破坏，或者是担心删贴会影响人气，对论坛的维护并不是很有力的。很多
论坛成了脏坛，骂坛，客观上为中共策略的实现提供了方便。这一切都呼
唤海外的政治团体和民主派人士，能够以更强的姿态，更多地加入到这一
场宣传民主，打破舆论封锁的斗争中去。

　　长期以来，人们有一个思维定式，就是以为打破网禁也如冲破报禁和
党禁那样需要中共来打开封锁。如果这样，冲破网禁就只好等到民主到来
的那一天。我觉得，冲破网禁要比冲破报禁，党禁至少容易十倍，而且海
外异议人士有当然的优势。现在网上有大量的免费安置主页的空间，那些
被封锁的网站，都可以在那些尚未被封锁的免费空间中制做镜像网站，这
就相当於打破网禁，是事实上的冲破网禁。镜像网站又被封怎麽办，可以
来个游击战，到别的免费空间再去申请镜像站。中共封锁网站总有一段时
间，在这段时间，民主网站就获得了最大程度宣传的空间。封锁免费空间
往往会连带封锁一大片，影响会很大，中共的顾忌会很多。总之，冲破报
禁，党禁是“何时，如何”的问题，而冲破网禁是“现在，做与不做”的
问题。大家齐上阵，打破网禁会就在眼前。

　　民主形势的发展也需要海外政治团体建立富有权威的理性的论坛。同
网页和电子邮件比，论坛更有群体交互性，更易於调动大家的参与和集思
广益。

　　异议人士到了海外都希望继续对国内施加影响，如何施加影响？电台
广播是一种好途径。但电台有很大的局限，最大的缺点就是缺乏交互性。
发射地点离中国大陆最近的自由亚洲电台，大陆很多地方在强电波的干扰
下甚至连听也听不到。通过网络的多种实现形式就可在一定程度上祢补这
一不足。他们可以在网络上构筑自己的阵地，建立自己的立体「电台」。
很多人到了海外觉得无事可做，其实透过网络他们能做很多事。很多人不
屑於做网络方面的事，认为那有失「身份」，个别人的「名人意识」「老
爷心态」可能使中国民主运动错过一个能够给坚固的巴士底冲开一个大洞
的机会。我没听说有人在电台中发表公开讲话不用真名实姓，海外异议人
士用真名实姓在网络上发言会更让人钦佩，它会鼓舞民主运动的士气。

　　思想的伟力，是几个师，几个军的威力所无法比拟的。思想的翅膀能
够跨越千山万水。当中国的互联网用户几年後达到几千万时，网络就要显
神威了。中共在准备着，民主力量不能睡大觉。(Beijing)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
奥布莱特感谢多位民主斗士，换来更自由民主的今天�

　　(中央日报驻华府特约记者张丽芳专电)美国国务卿奥布莱特表示，基
於对民主及人权的信念，美国决在联合国人权委员会提案谴责中共。另一
方面，她认为电脑网路带动的资讯革命，有助於中国大陆的民主化。

　　奥布莱特十八日在母校约翰．霍普金斯大会高等外交研究所发表演讲
，主题是「在二千年捍卫民主」。她回答有关中国问题时指出，美国支持
中共加入世界贸易组织，并多方与之交往，但是美国并没有放弃自己的立
场与信念。因此美国决定提案谴责中共。至於中共的人权，她幽默的说，
自己已不记得说过多少遍，此话博得哄堂大笑。

　　她表示，美国忠於自己的信念，人权是外交政策的中心思想，因此美
国在新世纪要努力，让全球成为民主政治的舞台，美国也有决心要帮助其
他国家的人民获得自由，尤其在压迫人权的国家里，美国要让那里的人民
怀有希望。

　　奥布莱特说，自由民主已在全球蔚为风潮，一百年前，全世界几乎没
有真正民主的国家，可是如今已经达到一百廿个，遍及五大洲，美国在公
元二千年的外交政策目标就是继续推动这种趋势。她感谢多位民主斗士，
「由於他们的奋斗努力、牺牲奉献，才换来更自由民主的今天」。这些斗
士包括印度圣雄甘地、南非的曼德拉、美国黑人民权领袖马丁．路德．金
、捷克总统哈维尔、南韩的金大中、缅甸的翁山苏姬等人。

　　奥布莱特在回答问题时也表示，中共压制人权是「中」美双边关系的
最大挑战，她未提及任何大陆民运人士，不过她认为，透过资讯科技，必
有助於中共的民主自由化。她说，有了全球化的互联网路，资讯将更为普
及，中国大陆在世界竞争，不能与这种趋势脱节，而资讯普及将可促进中
国大陆的自由民主。她说，「资讯的多样化，可松动共产主义体制」，这
种理念她从大学时代就有了。

　　奥布莱特在演说时指出，毫无疑问，如果中国想要在世界上具有经济
竞争力，它就不可能拒绝国际互联网的扩展，全球化的趋势，以及信息的
传播。

　　在回答听众提问时，奥布莱特不愿意预言，中共控制人民的能力还能
维持多久，但是她说，信息和中国人民自己掌握自己生活的意愿加在一起
，以及中国加入世界经济的需要，这些都将使得演化不可抗拒。

http://secretary.state.gov/www/statements/2000/000118.html

　　●奥布莱特谈民主，独漏台湾

　　傅建中

　　美国务卿奥布莱特十八日在华府的约翰霍普金斯大学国际关系研究学
院发表演说，主题是「支持延续民主」（Sustaining Democracy），扬言
要把民主的潮流带进二十一世纪，使之成为人类政治的主流。可是在洋洋
数千言的演讲稿中，竟只字未提台湾的民主发展。综观整篇演说的布局，
这显然不是疏忽或是无心之失，而是有意的漠视。

　　台湾过去十年来最傲人的就是政治上的开放与民主，尽管台湾的民主
有各式各样的毛病，但从蒋介石的独裁、蒋经国的威权统治，过渡到今天
的民主政治，确实是了不起的大事，开整个中国前所未有的新局，故世界
头号民主国家如美国者，都刮目相看，予以赞扬，殊料奥布莱特以国务卿
之尊，在一篇畅论全球民主的重要演说中，居然对台湾的民主视而不见，
未置一词。

　　类似谈民主的演说，当然不是奥布莱特的即兴之谈，而是经过国务院
各主管地区司、局官员们提供意见及初稿由奥卿专写演讲稿的捉刀人草成
的，最初徵集意见和最後撰写时决定不提台湾的民主进步，必是国务院的
老毛病在作祟，一言以蔽之：不愿刺激或得罪中共。

　　克林顿政府现正倾全力游说国会批准美国支持中共加入世界贸易组织
（ＷＴＯ）的协议，同时争取给予中共永久「正常贸易关系」（ＮＴＲ）
国的待遇，但美政府深知在中共大搞间谍活动、严打法轮功的情形下，推
动ＷＴＯ和ＮＴＲ的立法必是不易，故想出一条苦肉计，今春要在日内瓦
的联合国人权委员会大会上，提案谴责中共的人权纪录，以平息国会山庄
对行政当局谴责中共人权不力的不满情绪。在批评中共人权之际，还去歌
颂台湾的民主，那不是等於在「伤口上抹盐」吗？为免触怒中共，只好对
台湾「割爱」了。

　　奥卿在演说过後答问时，还是有机会把台湾的民主带上一笔的。听众
中有人问起中国大陆民主的前景。在应对这个问题时，奥卿还算诚实，承
认大陆的民主前景难以预测，而美国与中国的关系也是最大的挑战之一。
不过民主的浪潮是挡不住的，特别是在电脑网路资讯泛滥全球时，她难以
想像中国大陆能遗世而独立，生活在封闭的社会中。其实，奥卿在答覆这
个问题时，是大可指出台湾的民主历程，给中共借镜的。不过，一位连自
己犹太身世背景都不愿面对的人，又怎麽会为台湾民主的小事而在「外交
上失言」呢？

　　原籍捷克的奥卿，没忘在演说结束前，对现任捷克总统哈维尔在民主
方面的贡献，予以揄扬，还把南韩的金大中、缅甸的翁山苏姬也捎了上去
。不知与哈维尔友谊颇笃、自认开创台湾民主新局的李登辉总统，心中作
何感想？看来驻美代表陈锡蕃对美工作不力的罪名，在奥布莱特「良性的
忽视」（benign neglect）下，更要加重了。
 
 [按：一点不奇怪，李登辉在推动大陆民主化方面毫无作为也。--智叟]

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共是美战略竞争对手而非战略伙伴

　　刘全

　　如果共和党赢得今年总统大选，外交政策会有何不同？最新一期「外
交事务」季刊登载了两位共和党策士的专文，一方面强烈批判克林顿瞻前
顾後、成效不彰，一方面力主建立整体国家安全策略，并重建强大国防做
为外交後盾。有关东亚，共和党视中共为「战略竞争对手」而非战略伙伴
，并主张美国在区域内维持决定性的军力，「使北韩和中共根本断了动武
的念头」。

　　两文的作者，一为康德莉莎．莱斯（Condoleezza Rice），是斯坦福
大学政治系教授，同时也是史丹福大学胡佛研究所资深研究员，也是共和
党参选人小乔治．布什的外交政策顾问。另一为罗伯．佐立克(Robert B. 
Zoellick)，曾在里根及布什任内担任国务次卿、白宫副幕僚长等职。

　　两人指出，美国新政策必须考虑时代观点，因为後冷战时期不只是苏
联的解体与转向，更凑巧的，另一场革命也正在进行，即资讯科技的戏剧
化变革与「知识产业」的快速成长，其影响已跨越传统国界。为了竞争，
许多国家不得不走向经济自由化，此一趋势的可能影响，美国不可轻忽。

　　对於克林顿的外交政策，莱斯认为是「见招拆招」，好处是不易遭批
评，坏处是始终无法建立美国的「国家利益目标」。佐立克则细数克林顿
外交五大缺失：第一，在国际贸易上，出尔反尔，自毁立场。例如上任之
初，强调自由贸易，可是隔年就要求在美日贸易上订定配额（後来在多方
反对下，不得不撤回此议）。

　　第二，在国际事务上，空口白话，信用打折。例如对付伊拉克，重话
说得不少，可是却没有具震撼力的行动。

　　第三，在国际战略上，空有架构不知运作。对中共关系上，最初把人
权与贸易联结在一起，後来又主动放弃。这根本是明显示弱。又如最初错
误的答应中共，表示不会发给李登辉总统签证，可是後来又改变立场，结
果在北京和台北破坏互信，升高危机。

　　第四，面临抉择时，迟疑不决，当断不断。在索马利亚，造成美国子
弟无谓牺牲；在海地，造成经费大量虚掷；在巴尔干半岛，简直不知为何
而战。

　　第五，在外交行动上，好大喜功，不纳忠言。诸多外交冒险是基於民
意调查而非基於两党共识，而一旦面临外界批评时，就祭出「孤立主义者
」的大帽子给对方。其结果是，许多国家对美国失去信心，甚至厌恶美国
。

　　如果共和党当政，外交政策将如何改弦更张？佐立克和莱思都提出了
五原则，综合起来为：

　　第一，按部就班，谋定後动。直言追求国家利益，但绝不轻率动武。
美国尊重历史，放眼未来，顾及其他国家的感受，然而也不会囿於迂腐的
书生之见而踟蹰不前，因为为了保障自由，美国必须挺身而出，善尽在全
球的责任。

　　第二，争取盟友，建立同盟。盟邦之意，在分摊责任也分担义务，但
是各自的理念也相互尊重。

　　第三，国际协议，并无特效。即使在民主国家之中，国际法、多边协
议、国际组织也需要透过谘商才能有效运作，因此共和党视之为过程及手
段，而非万灵丹。

　　第四，掌握潮流，把握趋势。风起云涌的资讯革命，科技、商业、金
融机构的划时代变革，人权及民主思潮普及，都令美国外交政策不能自外
於趋势。

　　第五，面对恶棍，绝不轻忽。美国要提高警觉，并且要有足够实力击
败伊拉克、北韩这种敌人。因此战区飞弹防御系统（ＴＭＤ）、全国飞弹
防御系统（ＮＭＤ）势不可少。

　　两篇专文都用了许多篇幅强调「美国必须重建强大国防」。美国国防
预算所占国内生产毛额的比重，是珍珠港事件以来的最低点，美军现有装
备，很多还是八○年代的产品，为了维持堪用，不得不花费大笔维修费用
，结果就没有馀钱购置新产品，两人都引用国防部次长的话，称这种恶性
循环为「死亡漩涡」。因此，新总统的挑战，不只是如何「大手笔」花钱
，还要「有智慧」的花钱，要把民间高水准的人力与现代化的科技用於国
防，更要革新观念、准则、组织架构。佐立克特别举例写道，一九四○年
，法国的坦克比德国多，也比德国好，但是德国运用闪电战，几个星期内
就横扫法国。

　　有关亚太政策，两位策士认为，中共军力目前无法和美国匹敌，但并
不意味永远如此。中共不会放弃台湾及南海，中共也不喜欢美国在亚太地
区的角色，因此中共绝不甘维持现状，单凭这一点，美国和中共就不是柯
林顿所称的战略伙伴关系，而是战略竞争关系。共和党主张，日本应担更
多责任，经与韩、美、澳合作，共同对抗北韩，也藉此正告中共，「中共
应与亚太民主国家合作，而非对抗」。因此「美国总统再也不能像克林顿
那样，访问中国九天却不在东京和汉城停留一分钟」。

　　美国也应力促中共深化经济改革，因为从智利、西班牙、到台湾，都
显示经济自由化有助於政治民主化。美国总统可以要求中共领导人改革，
而更有效的途径是：资讯普及、经由交流让大陆年轻一代了解美国价值观
、以及中共容许更多的工商企业。

　　共和党也主张，在中东、波斯湾、以及欧洲，美国的军力必须足以获
得决定性的胜利，因为这些地区不仅关系美国利益，也关系美国盟邦安危
。在朝鲜半岛和台湾海峡，美国的战略目标是使北韩和中共「根本断了动
武的念头」。

　　两篇专文指出，「美国采行『一个中国』政策，把未来留给台北和北
京自行解决，确实很有智慧。」但是，「这个政策需要台海两岸都接受现
状，并且需要中共放弃对台动武，可是克林顿偏向北京，采取中共的说法
，提出『三不』，台湾因此心生警惕并寻求美国重新保证」。文中认为，
美国的决心可以主导此一政策，如果美国立场坚定，台海就可以维持和平
，「等待有一天经由民主程序获致政治解决」。

　　两位外交顾问表示，美国不能只是兵来将挡式的被动反应，而是需要
结合各种条件，建立整体策略，方能智慧的、有取舍的、持续不断的发挥
影响力。(中国时报)

　　●大陆学者指「中」美未来是消极合作伙伴关系

(记者吴显申新加坡19日专电)一位中国大陆政治学者认为，由於中共和美
国在冷战结束後有着结构性的矛盾，因此，未来十年间的「中」美关系将
是一种消极性而非积极性的合作伙伴关系。

　　中国对外政策研究中心主任阎学通昨天在国立新加坡大学东亚研究所
的例行讲座上，以「中美关系和中国对美政策」为题发表演讲，并作了以
上的预测。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共不担心美国共和党总统候选人发表反共言论

(中央社记者陈正杰华盛顿十九日专电)美国今年总统大选共和党多位角逐
者对处理与中国的关系表现出强硬态度，但中国驻美大使馆官员对此显得
不以为意，认为竞选时的口号和当选后务实处理中美关系是两回事。

　　中国驻美大使馆公使刘晓明今天在与华文媒体记者餐叙时指出，一九
八零年里根竞选总统时传出要跟台湾恢复邦交，一九九二年克林顿竞选时
，也把人权和对中国大陆的贸易挂钩。

　　刘晓明说，这使得「中」美关系在这两位总统上任后头一年半出现动
荡，但随后就「回到常轨」，显示竞选时的口号跟当选后必须务实处理双
边关系是两回事。

　　以总统大选共和党热门人选德州州长布什为例，他虽然反对以「战略
伙伴」形容跟北京的关系，但也表明承认「一个中国」的原则和中国的重
要性，同时支持给予北京正常贸易待遇，刘晓明认为，布什这些主张同样
重要。

　　至于多位共和党角逐者都摆出「以里根为师」的姿态，刘晓明也表示
并不担心。他指出，美国跟中国的「八一七」公报就是在里根政府时代发
表的。

　　对于中国屡屡抗议美国对台军售，而美国则一再重申基于台湾关系法
有此义务，刘晓明说，中国不满美国对台军售是个事实，中国不能不出面
交涉，否则也不会有「八一七」公报，台湾安全加强法原本案文中主张出
售的具体武器项目也不会拿掉。

　　他说，中国的反应本身以及隐而不发的反应，已经足以让美国了解对
台军售对华府与北京关系的影响，因而不敢放手去做。他说，北京在对台
军售上跟华府交涉不是「聋子与哑巴的对话」，而是真的能够产生效果。

　　他也说，包括国会在内，美国近年来对「台湾问题」的严重性和敏感
性已有比较清楚的了解，例如一九九五年只有一名国会议员投票反对支持
李登辉总统访美的决议案，而去年众院审议台湾安全加强法时，光是国际
关系委员会就有六名议员反对。

　　对于中国解放军副总参谋长熊光楷下周将到华府恢复与美国的国防谘
商，刘晓明表示，这对恢复双方的交流有正面助益，而中国检疫司长近日
为对美国农产品开放市场到华府访问，下个月将再有粮食公司代表前来考
察开放小麦进口的问题，表示双方在中国加入世界贸易组织方面在积极展
开动作。

　　在消极方面，他仍批评美国未能确实遵照三份联合公报好好处理彼此
的关系。他也批评克林顿政府决定在三月的联合国人权委员会年会针对中
国大陆的人权提案。

　　刘晓明说，美国要跟中国搞对抗必然会失败，北京认为彼此可以对话
，但不能既对话又对抗。

　　对于驻南斯拉夫大使馆被炸问题，刘晓明表示，中国仍在等待美国惩
处失职人员，对美方提供的解释也依旧不满意。

　　●克林顿内阁会促国会通过中国世贸协议

　　美国总统克林顿19日召开内阁会议，检讨任内最后一年施政方针，并
重点研究如何争取国会通过同中国达成的世贸协议。克林顿强调，通过这
项协议对华府的外交政策、美国经济有重要意义。

　　此前有一些共和党议员称，把是否给予中国永久正常贸易关系地位的
表决押后至八月进行，对此克林顿表示反对。他说：“必须提早通过这项
协议。有些事情显然我们控制不了，越晚越不容易控制，到年底就更困难
了。”

　　商务部长戴利亦强调该协议关乎美国经济利益，他认为美国在打开中
国市场过程中获益匪浅，超出中国打开美方市场收益，特别是农业产品可
以进入世界人口最多的中国，意义重大。

　　他说：“从美国利益角度分析，这是一次非常好的交易。”

　　内阁会议要求舆会者利用各种渠道和影响力，说服国会尽早通过中国
加入世界贸易组织协议。

　　内阁会议讨论中国问题，这种不寻常的举动本身就是一个强烈的信号
。克林顿通常不大爱召开内阁会议，而喜欢开小会进行决策咨询。上一次
内阁会议是在去年11月，讨论2001年预算问题。(李圳冰编译)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
希望辛亥革命一百年时共产党崩溃

　　薛山

　　中国的帝国时代结束得并不晚，俄罗斯帝国在一九一七年，奥匈帝国
和德意志帝国在一九一八年，奥斯曼帝国在一九二二年……而中国在一战
以前就结束了；但中国的党国时代结束得就晚了，东欧在一九八九年，苏
联在一九九一年，而中国仍是在共产党一手掌握之下进入了二十一世纪。

　　不过，苏共统治延续了七十多年，中共才刚满半个世纪，百足之虫，
死而不僵，也不足为奇。

　　与俄罗斯相比，中国的清王朝与共产党之间，多出个国民党时代。国
民党一心步苏联之後尘，想搞「以党治国」，却心有馀而力不足；共产党
满口「人民当家作主」，倒真正造成一个彻底的党国。─共产党自是假民
主，国民党却是假极权！不妨说，国民党延迟了自由民主的归来。

　　共产党的崩溃是可以确定的，不可确定的是，共产党崩溃的时间。我
想，我希望，是在二０一二年，即帝国终结的一百周年之前。

　　只有意识形态终结之後，只有共产党体制终结之後，两岸统一问题，
西藏地位问题，政治民主问题，经济体制问题……种种这些目前不可解的
难题，才能真正得到落实。因此，所谓二十一世纪的中国问题，其实就是
後共产党时代的中国问题，即共产党下台以後，中国向何处去？会变得更
好，还是更坏？

　　我的估计倾向於有限的乐观：即使不会太好，也不可能更坏了。

　　「不可能更坏」的理由很简单：二十世纪的中国历史己经够坏了！革
命名义下的暴劣，「一天等於二十年」的疯狂大跃进，饿死数千万人的所
谓「三年自然灾害」，文化大革命的横扫一切，天安门前赤裸裸的屠杀…
…我真的不能设想比这更坏的年代了。

　　「不会好」的理由是：人类社会从来就是不会太好。现实和历史不存
在最好，只存在最坏，往往强求最好反而会导致最坏；所以我们最需要的
，不是追求最好，而是避免更坏。首先在消极意义上，要保证维持一个吉
拉斯所说的「不完美的社会」，一个波普所说的「开放社会」，然後在积
极意义上，尽量接近一个加尔布雷思所的「好社会」。

　　对於社会内部的矛盾和冲突，极权体制倾向於采取秘密压抑的方式，
而民主体制倾向於采取公开解决的方式，一旦共产党的政治高压无法维持
，社会由极权体制转向民主体制，则原来潜伏的种种社会问题便会迅速浮
出水面，因此，後共产党时代的社会将会面临转型期的困境：一方面，它
必须承担原来极权体制的债务，即背负旧的党国留下的社会问题；另一方
面，它己丧失了原来极权体制的全能权力，不仅不能在政治和行政上压抑
社会问题。政治腐败、经济混乱、民族冲突、恐怖与犯罪、奢侈与贫困…
…这是俄罗斯和东欧的今日，也将不免是中国的明日。

　　正如雷蒙．阿隆极具政治智慧的总结所：「历史的本质就是不解决问
题。如果它碰巧解决了一个，就会立即再制造一个。人类社会就是这样。
人就是这样。他们行动的後果就是这样。」

　　告别了一个「主义」横行的世纪，我们迎来的，是一个「问题」丛生
的世纪。　　（薛山：大陆作家； 原载：《开放》杂志１月号）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
多伦多星报：中共乌龟壳的裂缝 

　　自1949年以来，中国共产党通过军队和公安等“无产阶级专政工具”
，几乎控制了中国的各个方面。但最近噶玛巴活佛成功出走，再次说明中
国专 政的铁甲已经出现裂缝，并且裂缝还在扩大。 

　　《多伦多星报》周三发表香港“南华早报”的副老总林和立(Willy Wo
-Lap Lam)的文章说，无产阶级专政的铁甲实际上已经很多裂缝：法轮功屡
 禁不止，地下教会活动频繁，失业工人卧轨抗议，不堪重负的农民捣毁当
地派出 所，金融诈骗案的受害者到党委办公大楼外面请愿。 

　　为了防止社会秩序失控，中国一再开展“严打”，严打对象包括犯罪
活动，也包括 法轮功等宗教团体。 

　　但西方分析家认为，高压政策很可能产生严重的副作用。首先，“严
打”看来效果并不理想，很可能形成“越压越弹，越弹越压”的恶性循环
。 

　　其次，由于要加强无产阶级专政，军队和公安等部门必将得到更多的
资金，也得到更多的发言权和决策影响力。这些都不利于经济发展和改革
。 

　　再者，试图消除海外“资产阶级”毒草的做法--限制外国书籍、录像
带和软件进口，将会严重影响知识经济的发展。 (郑舟平编译)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纪念修正主义一百周年

    东方朔

　　清末民初的大学者王国维（1877-1927）曾有着名的治学三境界说，其
第三境界是：「众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。」今
天，在这世纪之交的时刻，当我们寻思中国问题的出路时，对王国维所引
这段辛弃疾的词，感〖良深。

　　被视为「修正主义鼻祖」的第二国际活动家伯恩斯坦的着作，提供了
对二十世纪社会革命的完整的答案，这是我最近「蓦然回首」的发现。一
八五０年，生於德国犹太人家庭的伯恩斯坦，二十多岁成为左翼社会民主
党的宣传家，为马克思、恩格斯所器重。十九世纪後期德国工人运动高涨
，各种社会思潮澎湃激荡，伯恩斯坦接受了自由主义影响而同马克思主义
发生分歧，终於在一八九九年出版了纲领性着作，《社会主义的前提和社
会民主党的任务》，迄今整整一百年。

　　列宁指称这本书是伯恩斯坦「最完整地修改了马克思学说。对马克思
学说的修订,即修正主义。」修正主义一词由此而来，不久，修正主义变为
国际现象，在第二国际各党中广为泛滥。伯恩斯坦在恩格斯死後，列宁尚
未成气候时，影响甚大。他反对马克思的最主要之点是，批判马克思的阶
级斗争与暴力革命理论，认为社会主义生产关系可以在资本主义制度下发
展起来，(即着名的「和平长入社会主义」论。）共产学说在先进的欧美国
家从未得势，料与修正主义之影响不无关系。

　　伯恩斯坦特别推崇恩格斯晚年给马克思《法兰西内战》写的导言，认
为老恩晚年己在号召工人去走议会道路，其文如「政治遗嘱」般重要。不
可否认的事实是，一八九０年德国议会否决了俾斯麦镇压左派的非常法法
案，社会民主党在议会选举中竟获得数百万选票、三十五个席位，并迫使
「铁血宰相」俾斯麦下台。这一发展给了恩格斯极大启示。伯恩斯坦也於
一九零二年前後十年当选为国会议员。

　　遗憾的是马克思为西欧设计的学说在缺乏社会主义前提的俄国与中国
，成为共产党夺取权力的理论武器，千百万人为此而丧失生命，付出惨重
代价。伯恩斯坦抨击过布尔什维克专政为恐怖主义，苏联实行的是粗暴野
蛮的社会试验。他晚年在柏林大学开讲座，写回忆录，一九三二年去世。

　　一百年过去了。苏联和中国的粗野试验遭到了彻底失败或名存实亡的
失败，资本主义正在「和平长入」中国社会主义。伯恩斯坦、考茨基到赫
鲁晓夫，不论被苏共骂得如何之惨，但历史己给他们在寻求社会公正和进
步的崇高事业中恢复了荣誉。(开放杂志１月号)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我走了──有感於三年前的落难 (1992.6.10)

    冷万宝 

　　　　　　　记忆中的那一天
　　　　　　　一个宁静的没有风的夜
　　　　　　　穿过母亲惊异陌生的目光
　　　　　　　穿过幼女还不懂得挽留的眼睛
　　　　　　　穿过父亲那道道熟悉预言的皱纹

　　　　　　　我知道
　　　　　　　当我不再拥有愚昧无知匮乏的大脑
　　　　　　　当我脱去「主人」的外衣
　　　　　　　赤身裸体伫立在墙这面镜子前
　　　　　　　这样的时刻
　　　　　　　会随着黑夜来临

　　　　　　　我知道暂短的远离尘嚣
　　　　　　　不过是使这夜缓缓离开世界
　　　　　　　我知道长夜的蛰居
　　　　　　　不过是让星光冲洗这史乘影印的底片
　　　　　　　我知道当漫长的白雪覆盖大地
　　　　　　　所有的目光都会投向雪地上放大的
　　　　　　　照片

　　　　　　　我走了──

　　　　　　　(1992.6.10)


                ●勿忘的画面

　　　　　　　　　十年脆弱的哀思
　　　　　　　　　没有愈合弹痕累累的身躯
　　　　　　　　　年轻生命的一腔腔热血
　　　　　　　　　在冰冷──
　　　　　　　　　在冰冷──
　　　　　　　　　在冰冷──
　　　　　　　　　在冰冷广场下的炼狱里
　　　　　　　　　依然不息
　　　　　　　　　在湍流──
　　　　　　　　　在湍流──
　　　　　　　　　在湍流──
　　　　　　　　　在湍流中形成的血色瀑布
　　　　　　　　　犹如历史上的暴风骤雨
　　　　　　　　　摧毁在血雨腥风里
　　　　　　　　　残存的──
　　　　　　　　　人的尊严的最後一道防线
　　　　　　　　　於是
　　　　　　　　　新的司芬克斯之谜
　　　　　　　　　再一次
　　　　　　　　　从没有准星的枪膛里
　　　　　　　　　走出来
　　　　　　　　　成为人生舞台的主宰

　　　　　　　　　十年的正义之光
　　　　　　　　　没有穿透包围广场的装甲长城
　　　　　　　　　英雄不死的灵魂
　　　　　　　　　在沈重──
　　　　　　　　　在沈重──
　　　　　　　　　在沈重──
　　　　　　　　　在沈重金属履带的碾压下
　　　　　　　　　依然孤独不停的
　　　　　　　　　在挣扎──
　　　　　　　　　在挣扎──
　　　　　　　　　在挣扎──
　　　　　　　　　在挣扎痛苦的画面
　　　　　　　　　犹如赤身裸体的普罗米修斯
　　　　　　　　　在严寒的高加索山上
　　　　　　　　　在沈重铁链的束缚下
　　　　　　　　　在残暴老鹰摧残下的挣扎
　　　　　　　　　再一次
　　　　　　　　　像一部重新着色的老影片
　　　　　　　　　披着神圣的外衣
　　　　　　　　　带着镀金的圣旨
　　　　　　　　　在东方黑色的宽银幕上
　　　　　　　　　巡回回上演

　　　　　　　　　(1999.6)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
读者来信照登：为什么美国有如此大的吸引力？民主和法治

　　小参考编辑：

　　对我这样的海外华人来说，小参考第646期(1999.12.30)中的《得人者
得天下：从美国的移民谈起》是一篇好文章。作者一针见血地指出了“美
国最可怕［南微子：如果希特勒德国或中共大陆有如此吸引力，那才更可
怕！］之处，…在于它对世界各地人们的吸引力。”在此我想请广大读者
好好想一下：为什么美国“对世界各地人们”有如此大“的吸引力”？

　　我的陋见是：由于美国是当今最民主、最法治的国家，所以她最公平
、最自由、最人道。只要是人，谁不愿生活在这样一个“人”道乐土？可
惜美国再大，容量终究有限，所以对来者择优而纳也是极其自然的事。你
外国人有意见？为什么不也试一下民主和法治？其实在中国，只要中共放
弃一党独裁，在中国大陆真正实施它签署联合国人权公约时做出的承诺，
大量人才定将翩然归翔！

　　敬颂

　　编安！

　　南微子 mailto:nanweizi@hotmail.com

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐      editor@bignews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│      http://come.to/dck
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────