小参考总第667期(2000.01.20)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 《谁是新中国》一书作者辛灏年的声明 2. 中国政府当局将50名法轮功练习者关进精神病院 　　●广州法轮功学员高献民被迫害致死 3. 李洪志新春文告：时间结束了 4. 福建省福清市二百村民冲击省政府 5. 欧洲议会抨击中国的人权状况 6. 华尔街日报：走私案冲击中南海，朱熔基一半工作听报告 7. 评论：从远华走私案看中共反腐败的局限性 8. 共产党早晚要垮 9. 珠海市委常委锺华生涉贪污亿元被扣查 10. 新年怪事多！“网幕毛虫”大军压境北京城 11. 澳门立法议员要求解释不准三名香港异议人士入境 12. 网上流传江泽民遇刺题材的文学作品 　　●附：有关江泽民被炸的进一步报道 13. 世界报业联合会抗议中国处分27家报纸 14. 柏林消息：东德人民认为自由是不能放弃的 15. 澳门模式威胁香港 16. 毛泽东：支持台湾人民独立自治，反对蒋朝的运动 17. 假设中国没有老毛。。。 18. 连战两岸政策倾向于邦联制 　　●六年前连战即提过「邦联」 　　●旧主张新思维：中华邦联能否解僵局 19. 学者看邦联：值得思考，中共可能不接受 　　●倡议邦联制「前人」分贝高 20. 评论：三人赛局，鹬蚌相争，渔翁观火 21. 何谓希特勒式的超党派？ 22. 行政官员苏起忧心候选人张昭雄，若主导大陆政策恐会令人昏倒 23. 许信良说连战的邦联主张无创意但勇气可嘉 　　●李敖指邦联论只是理论没有谈的基点 24. 李敖评冯沪祥不是中共代言人 25. 书乡：替共产主义秋後算帐──读《共产主义黑皮书》 26. 冷万宝：既然 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 《谁是新中国》一书作者声明 本书作者虽然不是一个社会活动家，虽然仅仅是一个学术工作者，但仍然 要郑重声明的是：作者在本书上卷所为之辨析和辩护的中华民国与中国国 民党，只能是那个曾作为亚洲第一个民主共和国、并艰难推进了民主建国 历程的中华民国，和那个曾创造了、并曾艰辛捍卫过中华民国的中国国民 党。即由孙中山先生和蒋介石先生及其真正的继承者们所开创、所捍卫、 所建设的中华民国和中国国民党。而不是顶着中华民国的国号，却要抛弃 中华民国的国统；承继了中华民国国统，却又要背离整个中国；挂着中国 国民党的招牌，却要菲薄孙中山先生的三民主义理念、诋毁中国国民党的 基本民主性质、歪曲中华民国民主建国的艰辛历程、否定曾在艰难时代为 台湾的繁荣和进步奠定了历史基础的蒋介石先生，即一方面企图将中华民 国和中国国民党的历史传承予以腰斩，一方面则企图诱导整个台湾走上分 裂祖国和割断历史之路的中华民国和中国国民党──如果这样的中华民国 和中国国民党已在出现、或有可能出现的话。 　　　　　　　　──摘自作者自序 　　作者简介：辛灏年，原名高尔品，中国安徽巢县人。现居纽约。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府当局将50名法轮功练习者关进精神病院 　　(周口店精神病医院:TEL:86-10-69301492,69301276 　　城关镇派出所:TEL 89324839 周口店派出所:69301720, 　　派出所已向香港"英文虎报"承认在该医院关押50法轮功学员 　　法轮功学员可打这些电话向他们施加压力----卢四清注) 　　北京消息：在中国政府镇压法轮功的行动中，当局将一些曾经到天安 门广场示威的练习者关进了精神病院。 　　北京房山区城关镇派出所一位姓杨的官员星期四向法新社证实，大约 五十名法轮功练习者被关进了北京附近的周口店精神病医院。 　　这名官员说，这些人不是患者，让他们进精神病院是为了接受再教育 。他表示，被关押的法轮功练习者大多是妇女，有的人去天安门广场示威 至少十次以上。 　　【明报专讯】中国人权民运信息中心昨日表示，北京房山区公安从上 月初开始将该区根本不是精神病的法轮功学员关进了「周口店精神病医院 」，至今一个半月都未予释放。 　　个多月仍未获释 　　信息中心称，从十二月初开始，许见光、苏秀荣、苏凤侠，杨淑芳等 五十名法轮功学员无故被房山区派出所公安拘捕，然後统一送到像监狱一 样守备森严的周口店精神病院，这些人被关在病房中遭受精神病人一样的 看待。由於有其他真的精神病患者的吵闹，法轮功学员每晚都睡不好，心 灵更受创伤。一个半月以来，他们一直都向医院打听要多久才可获释，但 医院表示，这是政府的事，他们只负责看守。 　　须缴二千住院费 　　信息中心昨日致电医院值班室及院长办公室时，工作人员均向中心承 认，这些学员仍然关在医院，一名工作人员更详细解释该事由房山区城关 镇办事处负责，至於如果得到释放，除了要办事处批出释放证明外，另外 还须向医院交二千元人民币的住院费。中心致电房山城关镇派出所及周口 店派出所，两处均证实五十名学员被关在精神病院的消息。 　　中共决心清理气功社团 　　另外，民政部民间组织管理局局长吴忠泽近日表示，目前一些气功社 团活动中存在许多问题，如宣传封建迷信和伪科学，出版非法出版物诈骗 钱财，擅自设立分支机构等，当局必须坚决解决这些问题。 　　吴忠泽说，民政部按照中央的部署，已制定了气功社团专项清理方案 ，待中央批准後实施。清理气功团体的工作包括： 　　●不得按气功功法门类成立社团，已经成立的予以注销； 　　●县（区）级不再设立气功社团，原有的注销； 　　●成立气功社团实行上一级核准制，即新成立的气功社团，须由上一 级社团登记管理机关事先核准； 　　●气功社团不得搞垂直领导或变相垂直领导，经核准登记的综合性气 功社团均为独立法人组织，相互之间不存在隶属关系； 　　●明确规定气功社团的业务主管单位为体育和卫生行政管理部门，其 他单位不再承担业务主管的职能。 　　广州法轮功学员高献民被迫害致死 　　为维护法轮功声誉和告诉世人法轮功的真实情况，高献民曾上访北京 ，后被无辜抓进广州居留所。在居留所高献民遭到非人道的毒打和迫害 ，而且手和脚被捆绑，被强行灌盐水。出现生命危险后，才被送进医院， 医治无效后去世。 　　当地政府企图隐瞒实事真相。迫于政府压力，医院至今仍未敢出示高 献民被害致死之病历，在当地造成很坏影响。广州法轮功学员呼吁国际社 会关注和调查此事，使人权和正义得以伸张。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李洪志新春文告：时间结束了 　　千禧迎龙，我要对大家说，时间结束了。 　　我说过，常人社会是一个特殊的环境，特殊的空间，有缘的人，得法 的人，会掌握这机会，在法轮大法中修炼，从常人的层次跳出来，返本归 真。每次说到这个归字，我的心就会一颤，这个字容易打动我的心弦。原 因是它的后面，跟着每一个大法弟子都可得以安适的所在，它在常人社会 里，好比家，是亲情之宿；好比国，是血脉之渊。倦鸟归林，远游回眸， 浪子回家，道出了返回和投抱的希望。法轮弟子的归，是往回修到高层次 ，最高层次，极高层次上去，同化宇宙的根本特性：真，善，忍。 　　我离开中国的时候曾经表示，我在国内的传法，传功已经告一段落， 法轮大法不能只传给中国的有缘人，还要传给全世界的有缘人。让全世界 的有缘人都得法，是我的心愿。中国之外的传法，传功，和国内一样顺利 ，各国法轮大法研究会和法学会的建立，就是很好的证明，我很高兴。中 国国家主席江泽民先生去年十月份访问欧洲，对法轮大法在海外的弘扬， 起到了他本人始料未及的作用，加快了海外传法，传功的进程。我非常感 谢江泽民先生。 　　现在，全世界已经有一亿多人在修炼法轮功，我预料，在三到五年的 时间里，法轮大法弟子的人数将会达到十亿。弟子们本体和功的实质性演 变，使这个世界也得以改变，我告诉大家，世界已经和将会因为有了那么 多的法轮功弟子而起了变化，人类的许多灾难也因此得以减轻和免除，真 是柳暗花明又一村。真修的弟子们，你们功德无量。 　　大法已经传出，大家可以照大法去做了，我要回去了。 　　在常人世界里，我是一个人，一个中国人。在离开中国的那一天，我 就随时准备回国。最近，有一位七十四岁的于老将军，被判处十四年重刑 ，这是众多被中国政府判刑的法轮功学员中的一个，于老将军的被判刑， 是我决定立即回国的原因之一。 　　我多次说过，凡修炼大法者，都要严格遵守各自国家的法纪，法轮大 法不反对常人社会的政府。现在，我请中国政府驻美国大使馆，马上安排 我回国的行程。中国政府认为我有罪，我愿意面对审判。 　　我希望中国政府停止你们对国内法轮功学员所作的一切，我相信，这 样才能消除不安定的因素，这样才能符合稳定压倒一切的国情。我可以代 表国内的法轮功弟子说一句话，虽然政府作了这一切，但他们无怨无恨。 　　真修的弟子们，对我，你们不要放不下心来。你们要做的，是切实按 照真，善，忍的标准，真正地修炼下去，直至成功圆满。 　　我要回去了，回中国的行程，只要十几个小时，而人类在回归的路上 已经走了十几年！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 福建省福清市二百村民冲击省政府 　　香港消息：据香港的中国人权民运信息中心报道，在福建省人大、政 协会议星期四开幕的当天，发生了福清市村民冲击省政府的事件。 　　星期四上午十一点，大约二百名来自来自福建省福清市二百名村民昨 日突然出现在福建省政府南大门前请愿，省政府保卫处五十名公安全部出 动，但未能阻止村民进入省府。至早上十一时，村民已冲到省政府旧大楼 前。当局增派二百多名公安人员到场，将这些村民全部拘捕带走，下落不 明。据目击者表示，有五名村民受伤，被送上一辆救伤车。 　　据报道，冲击省政府的村民都是当地农村基金会的集资者，在去年八 月渔溪地区整顿金融秩序关闭农村基金会的过程中，这些集资者只取回了 百分之五十的存款，其它总共约十五亿元人民币不知去向。村民们为此多 次要求政府补偿，却没有任何结果。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧洲议会抨击中国的人权状况 　　斯特拉斯堡消息：欧洲议会星期四通过一项决议，抨击中国的人权状 况。 　　决议指出，中国的人权状况还在继续恶化。决议谴责中国镇压异议人 士和法轮功，压制少数民族权益以及滥用死刑，等等。 　　决议表示，在北京改善人权记录之前，世界贸易组织不应当接纳中国 为成员国。欧洲议会还呼吁欧洲联盟与美国合作，在即将于日内瓦召开的 联合国人权大会上，提出一项谴责中国人权记录的议案。 　　另据法新社报道，中国外交部发言人朱邦造星期四呼吁美国收回在联 合国人权大会上提出谴责中国人权记录议案的决定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：走私案冲击中南海，朱熔基一半工作听报告 　　中国共产党执政五十年来的最大走私案--厦门远华集团走私案的政治 冲击波已经从东南沿海波及北京，困扰中国最高领导人。案情调查使中国 最高领导人进退两难：群众的严重不满迫使他们铲除腐败，但这类调查很 快就会触及盘根错节的政治网络，打破各派之间的权力平衡。目前触及的 “大老虎”是江泽民的心腹人物贾庆林。 　　今天的《华尔街日报》报导，金额涉及数百亿元人民币的远华集团走 私案非常敏感，中国七名最高领导人之一亲自带领调查人员查处，案情要 天天向国务院总理朱熔基汇报。 　　报导说，此案发生在中国经济连续五年增长放缓、失业人数激增、经 济改革只能零散推行的时候。报导引述内部消息来源说，由于中国政治处 于微妙时期，中共中央政治局常委尉建行集中全部精力处理这一案件，朱 熔基总理每天一半时间用于此案。 　　中国国家主席江泽民最近在讲话中把腐败称为“毒瘤”，并警告腐败 官员“不管级别多高、名声多大，都要严厉查处，决不心慈手软。” 　　到目前为止，中共中央政治局委员、北京市委书记贾庆林前妻林幼芳 已被逮捕侦讯，贾庆林的政治地位也可能受到影响。但厦门市政府拒绝评 论此事。此外，调查还涉及到几十名省级领导。 　　报导说，中国国家主席江泽民大张旗鼓的提倡廉政，也曾狠狠批评军 方参与走私，但这一案件却涉及到他的心腹人物贾庆林。 　　报导说，熟悉案情的人透露，远华公司走私石油、汽车和武器价值在 五十亿到一百亿美元之间。中共中央纪律检查委员会派出的三百名调查人 员最近几个月来在厦门包下两座宾馆，警车日夜在周围巡逻，同时许多省 级官员和海关官员的电话已经被监听。 　　报导指出，贾庆林和江泽民从六十年代初期就开始共事，他们当时都 是一机部中层官员。他后来担任福建省委书记。但具有讽刺意味的是，贾 庆林是由于北京市委书记陈希同的腐败大案被揭露之后而进京。尽管江泽 民其它最高领导人没有卷入此案，但他们的形象可能受损，进一步验证群 众认为腐败普遍存在的看法。一份官方报导也说，政府每年被挪进私人口 袋的资金高达一百亿美元。 　　另据港台报刊报导，林幼芳曾任中国外贸集团福建省总公司党委书记 一职多年，在贾庆林任职福建省长、省委书记期间，在福建商界十分有影 响力。北京消息人士透露，因厦门远华走私案受调查的贾庆林前妻林幼芳 ，是在去年十月遭中央专案组调查。国务院总理朱熔基曾把贾庆林叫到办 公室，告知因其妻涉案证据明确，为免政治效应，贾庆林必须和林幼芳离 婚。贾、林两人就在年底办妥离婚手续。 　　消息称，虽然贾庆林已在政治压力下和妻子离异，但贾的政治前途已 受到影响。北京政坛盛传，贾庆林有可能「到此为止」了，更有可能卸下 北京市委书记，由另江泽民属意的上海市委书记黄菊接任北京市委书记。 　　此外，前年底被捕的前公安部副部长李纪周，也在厦门走私中涉案。 李纪周因贪污贿赂案下台后，一直未受公开审判，北京官方媒体也未报导 此事。北京消息人士称，这是因为中国全国人大委员长李鹏力保李纪周， 使李纪周免于公开受审。 　　据厦门威权人士透露，目前查获涉案人数达一百五十九人，已知因案 被捕的厦门厅级官员，包括福建省公安厅副厅长兼福州市公安局局长庄如 顺、海关关长杨前线，另外，厦门市委副书记刘丰和张宗绪也被中共调查 组宣布停职检查。 　　厦门海关与湛江海关是中国走私最为严重的两个关口，已成为查处反 走私的重点。而远华集团凭藉著与中共军方高层及厦门市部分党政官员良 好的关系，长期以来便有恃无恐地从事石油油、汽车、军火、电子产品等 商品的走私。(郑舟平) 厦门走私案已经向中央政治局发展 　　香港太阳报报导，中共派出的四百人专案组十七日抵达福州等地，对 福建厦门特大走私案深入调查取证。消息人士表示，此举意味可能有更多 更高层官员要为此案负责。 　　由督办陈希同贪污案、大庆市联谊股票案、湛江走私案等大案的中纪 委副书记刘丽英带队、从中央各部委纪检干部中抽调四百人组成的专案组 ，出发前进行为期一周培训学习。调查组分三小组，分别前往福州、厦门 、漳州。此案由中共政治局常委朱熔基、胡锦涛和尉健行亲自过问。 　　去年八月以来，刘丽英已率领工作组进驻厦门，但涉案人数不断增多 ，级别愈来愈高。不久前有二十八名福建省人大代表联名上书中共总书记 江泽民，要求中央一查到底，包括对前任省委领导人追究责任。 　　厦门走私案从远华集团突破，串案众多。该集团老板赖昌星，原籍福 建晋江，出身农民，后移民香港，以雄辉国际公司、香港万发公司、天湖 实业公司的名义运作。 　　赖昌星涉嫌走私的货物主要有石油、化工产品、汽车、香菸、电器、 电子零件等，据说他走私的石油销售额占大陆市场的三成，走私的塑胶原 料差不多垄断福建全省。 　　赖昌星的能耐，有赖大批中共官员的庇护，甚至有军队舰艇武装保护 走私，并曾在海上与边防炮艇对峙。赖昌星在厦门建有一座「红楼」，专 招待各路官员享乐。他还为官员子女和关系户五百多人办理移民，其中一 部分定居香港。有人形容赖昌星的影响力不在省长之下。 　　当北京查案时，福建公安厅一副厅长通风报信，赖闻风而逃，至今仍 在通缉。该案目前已拘捕的高官包括：公安部副部长李纪周、厦门市委副 书记张宗绪、厦门海关关长杨前线、厦门国安局正副局长、厦门公安局副 局长黄德茂、厦门工商银行行长叶记堪、福建省公安厅副厅长兼福州公安 局长庄如顺、漳州海关关长胡金沛、九洲集团总经理赵裕昌（副厅级）等 。厦门市政府副市长蓝甫及一批高官在逃。涉案官员已达一百六十人。工 作组规定，厦门处级以上官员暂时不得出境。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：从远华走私案看中共反腐败的局限性 凌锋 厦门远华集团走私案所涉及的中共官员像滚雪球一样越滚越大。此走 私案不但有长达十年的历史，而且业绩辉煌，据报有八百亿元人民币之谱 ，是中共建政以来规模最大的，湛江一百亿元的走私案同它相比自是小巫 见大巫也。 由於时间之长、规模之大，当然就涉及地位之高的中共官员了。如果 说湛江走私案涉及到公安部副部长李纪周，陈希同贪污案的陈希同官拜政 治局委员兼北京市委书记，那麽远华集团的走私案就涉及更高的了。这几 个月来流传到海外越来越多的涉案名单中，最新的行情有政治局委员贾庆 林和政治局常委的刘华清。香港媒体用的是政治局委员前妻和前政治局常 委，虽然两个都有“前”字，但只能起到欲盖弥彰的作用。 林幼芳在大贪特贪时是福建省委书记贾庆林明媒正娶的妻子，案发时 贾才经“组织”的劝告和挽救同妻子离婚。就不知道离婚的理由是性格不 合，还是其他难以启齿的私隐？而贾也是以他的政绩，至少是“清廉”来 代替因为贪污下台并被判刑的陈希同。如今不知道对他该作如何的评价了 。 而涉案的刘华清儿子，大贪特贪时，刘华清也并非“前政治局常委” ，而是以军头身分代表邓小平护住江核心的“现行常委”，到九七年十月 才离开政坛。但在他离开政坛前，不但女儿卷入美国的政治现金案，媳妇 的妈妈、妹妹在香港还被人追债告上法庭，其中有在香港炒外汇失利，也 有在澳洲赌场输钱，数字都在百万美元以上。而一告上法庭，他们就立刻 有钱还债，是否怕事情闹大而由国库帮他们还债？ 能够把贪官挖出来，人民当然拍手称快，但是贪官能挖到哪一层呢？ 家属贪污和本人贪污能分得清吗？例如邓小平家族的经济问题能理清吗？ 九四年沈太福案同九五年陈希同案所涉及到的後台能点出来吗？只怕要弄 干净的话就“洪洞县里无好人”了。 中共官场的腐败是制度性的腐败，所以必然是前仆後继，贪官的继任 者也是贪官。因此责任不能全由贪官负责，中共最高层的领导也必须承担 “渎职”罪，因为他们不愿推行政治改革而听任腐败横行，或利用反腐败 进行权力斗争，使腐败愈演愈烈。 在目前的反腐败中，江泽民扮演“清官”的角色，但其实腐败蔓延到 今天这个地步，江泽民是回避不了责任的。江泽民在八九年六月下旬的中 共六届四中全会上出任总书记的，一个月後，中央政治局举行全体会议， 通过了《中共中央、国务院关於近期做几件群众关心的事的决定》。其中 第二条规定，“坚决制止高干子女经商。这件事首先从中央政治局、书记 处成员和国务院常务会议组成人员做起”。当时我就认为这规定有问题， 因为邓小平是军委主席而不是上述机构的成员，王震担任国家副主席，也 非上述机构的成员，但他们的影响力比上述机构成员还大。这些规定有意 给这些“老一辈无产阶级革命家”的家属网开一面，邓质方和王军等正是 在这规定的保护下大做生意。搞到後来，不但贾庆林的妻子担任中国外贸 集团福建省总公司的党委书记，江泽民的儿子、李鹏的儿子也都是大企业 集团的董事长之类。上梁不正下梁歪，贪污腐败当然蔓延全国。当然，江 泽民似乎有些自知之明，把儿子江绵恒调到科学院当副院长，但为甚麽离 开“金”後就必须以“权”来作为补偿呢？不能去清水衙门的大学做普通 的教师或研究员吗？ 如果害怕政治改革而失去权力和利益，不从根本上解决，反腐败就只 能是形式上的，甚至是愚弄百姓的把戏，我们不必寄予甚麽期望。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党早晚要垮 　　中国国家主席江泽民最近在中纪委第四次会议上强调指出，“治国必 先治党，治党务必从严。”这是一个“顺天意、得民心”的正确结论，可 惜提得实在太迟，很难说是否做得到了。 　　纵观中国历史，无数王朝莫不因政权之腐败，继而无能，导致民不聊 生、怨声载道，最后造成官逼民反或外族乘虚而入，促成了一次又一次的 改朝换代。对比之下，共产党自己执政以来到所谓改革开放之前，历经诸 如反右、大跃进和三年自然灾害、直到文革等一系列“史无前例”严重的 天灾人祸（尤其是人祸），每次都是殃及全国，破坏力和损失也极其巨大 。但不可否认的是，在一系列灾难性的冲击下，其政权却是出奇的稳定， 除了个别的民族问题（如西藏的动乱及达赖出逃）外，没有出现过什么在 历史上值得一提的对抗政权的行动。究其原因，固然和共产党实行的高压 政策有关，但当时各级政府成员的大多数都还能算得上比较廉洁，特权的 表现或覆盖的范围都还在老百性可以容忍的限度之内，没有让人挺而走险 的理由、机会和对群众的号召力，这恐怕也是一个重要的因素。 　　但自从“改革开放”以来，人民的物质生活水平普遍有了明显的提高 ，精神上所受到的压迫和过去相比也大大地改善了，社会却反而出现了极 度的动汤不安。如果将其归之于人民对民主的诉求，笔者实在不敢苟同， 要说中国现在至少还有八－九成的人不知“民主”到底是应该是怎么一会 事，大概是不过分的，只要看看当前对“民主”的讨论，大多把“民主” 当成目的，还在“选举”上做文章就可见一般，殊不知当年“水浒传”中 的梁山好汉就已经懂得其中道理，并不能因为他们没有填选票而说他们“ 不民主”的。中共能够轻易化解一场规模足以让任何其他一个政府为之胆 怯、手软的“六四天安门事件”，却因自身的腐败发出了“亡党、亡国” 的警告，实在说明共产党是懂得一点中国历史和大多数老百性的心理的。 从历史的角度或站在民族的立场上，的确应该支持和鼓励共产党的这一“ 从严治党”行动，为他们叫好！但是，多少了解一点大陆情况的人都知道 ，反贪污、反腐败的运动，共产党已经开展过许多次了，结果是越反越多 、越大、越普遍！虽然我们不应该简单地根据他们的过去，武断他们的未 来。不过，中国有一句俗话“不会看的看热闹，会看的看门道。”用在这 里也许同样是合适的。首先应该承认，贪污腐化是古今中外的各国政府中 都有存在或可能发生的现象，因为其根源出自人类自私和贪婪的“天性” ，所以无论是不发达的落后国家、社会主义国家或资本主义国家都不可避 免，只能适当约束而已。其途径不外乎三种：１，法制比较健全成熟的国 家，靠舆论和法律来监督和制裁，如香港廉政署的作为；２，落后的中、 小国家普遍以政变来解决上届政府的贪污腐化问题；３，像中国这样实际 上是封建、极权的国家，如果有一位强势而本身（包括家族）又比较廉洁 的领袖（如毛泽东，他个人或家庭在经济方面的确让人提不出太多的非议 ）或统治集体（如文革前的政治局），将可以有效地打击其发生和抑制其 发展，否则，就要靠“革命造反”来改朝换代了。无论生长在大陆或台湾 的人，都可以从中国现代史，甚至现实中找到足够的例子来支持上述判断 。 　　更需要指出的是，中国传统官场文化中有一个特点，那就是上级喜欢 用一些“有毛病”（如贪财好色之类）的下级以作为控制的“把柄”，平 时故意睁一眼闭一眼听任下级适当“胡作非为”以换取其对自己或本派的 “忠心”，一旦“犯上”或不听话，随时就有予以打击惩罚的条件。这也 是为什么历史上的“清官”总没有好下场的原因，因为他在民众中和贪官 的形象反差太大，必然成为排挤打击的对象，而“上面”对这种没有“小 辫子”可以抓在自己手里、可能随时向自己“发难”的下属，也很不放心 ，所以能不用就尽量不用了。 　　时至今日，大陆贪污、腐败之风蔓延，上至中央高官、下到普通干部 ，参与此道者已绝不是十个指头中的一、二个了。俗话说“法不制众”， 何况大陆党政干部的遴选制度实际上是任人唯亲，近年来地方干部更是“ 近亲繁殖”，利用结儿女亲家、权力交换和利益相互输送等手段，上下左 右形成一张盘根错节的关系网，相互包庇纵容，牵一发而动全身。再要用 以前那种搞运动的方式来进行的话，就怕是“猪八戒吃西瓜”－无从下“ 口”了。如果这些问题这次仍然得不到有效的解决，那么新的一轮反贪行 动不过是又一场雷声大、雨点小，虎头蝎尾的“政治秀”而已，实在没有 任何值得乐观的地方。 　　但是不是中国共产党就一点希望都没有了呢？至少从理论上来看不见 得，历来中国政权的贪污腐败都起始于上层统治者的特权的扩大和变质， 然后“上行下效”地曼延开来，越演越烈直到不可收拾。可以认为，厦门 的走私案如果不是因为有中央级高官（如公安部副部长）以及更高层领导 的妻子儿女参与，也到不了如此惊人的地步，或早就揭发处理掉了。因此 换句话说，只要上梁一正、下梁自然也歪不了，其实许多案犯之所以敢于 有恃无恐地“负隅顽抗”，就是因为看到不少“共犯”甚至“主谋”，还 高高在上地“稳坐”着呢。所以窃以为，要是中共政治局敢于向全党下达 类似这样一个指示：“这次治党要自上而下地进行，先从我们家庭开始， 一级一级地查下去，查出一点，解决一点，公布一点。”那么，相信反贪 污腐败行动就会像“多米诺骨牌”一样地一推到底，这样，共产党就有救 了、中国也有救了！怕只怕那些共产党人，在对自己的错误“革命”时， 就完全不像革别人“命”那么无所畏惧了。历史将为此作证，让我们拭目 以待吧！(作者：不详) [按：中国的问题是制度上的。不改变中共对权力的垄断，不允许媒体独 立监督、不允许反对党派合法存在并和平地监督执政党，就算江泽民良心 发现，自上而下地反腐败，最好的结局是恢复到毛泽东时代的经济崩溃边 缘。不让人民享受公平的机会，不允许人民享受监督共产党的言论自由， 中国就没有活力，人民的创造力就得不到发挥。--智叟] ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 珠海市委常委锺华生涉贪污亿元被扣查 　　因开发白藤湖及珠海西区而一度成为风云人物的原珠海市委常委、三 灶区书记兼区长锺华生，疑因涉嫌贪污受贿，被广东省及珠海市两级的纪 委及检察院隔离审查。有消息称，其案涉及的金额高达亿元人民币。珠海 市政府秘书科一名发言人对锺华生是否涉案，既不承认亦不否认。 　　《东方日报》引述可靠消息透露，珠海市政府有关部门就锺华生涉嫌 在三灶区招商、卖地过程中贪污受贿个案的调查工作，于去年初开始秘密 进行，司法机关并于去年十一月对其实行「监视居住」。上周一（本月十 日）锺被省市两级司法机关以涉嫌贪污受贿正式隔离审查，并由广东省纪 检、监察和检察院反贪局人员联合组成的专案组负责处理。 　　报导说，年约六十的锺华生长期在斗门县基层工作，八十年代初因成 功开发白藤湖农场与白藤湖旅游度假村而声名大噪，并深获珠海市高层的 信任和赏识。八八年，市政府决定大举开发三灶区，成立区政府，遂任命 锺为首任区委书记兼区长。他上任伊始即廉价出售土地，并多次举行大规 模的土地拍卖会与招商活动，包括多次来港招商；同时，提出「今日借君 一桶水，明天还君一桶油！」颇具诱惑的口号，又发行股票集资，还联合 各地的个体商户组成全国首家大型个体经济联合企业投入开发。 　　一时间，在珠海三灶区掀起了一股投资热潮，其中尤以房地产开发为 烈，被誉为珠海最具活力和发展潜力最大的区域，而锺华生的仕途亦在九 十年代初达到高峰，升任珠海市委常委、珠海三灶区区委书记兼区长，进 入了珠海市最高领导层。 　　然而，好景不常。随之而来的国家经济宏观调控、经济增长速度放缓 ，再加上外商投资后劲不继，对一哄而起的三灶区泡沫经济构成了沉重的 打击，房地产业更加是一蹶不振，至今尚未恢复元气。锺华生亦在珠海市 领导班子调整中被摒出最高领导层，并于随后让出了区长的宝座。 　　珠海三灶区包括三灶、平沙、红旗、珠海港及斗门县，占珠海市面积 三分之二，九二年被广东省列为全省扩大开放重点开发区。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新年怪事多！“网幕毛虫”大军压境北京城 　　北京市正面临史无前例严重虫灾威胁。一种名叫「网幕毛虫」的植物 害虫，正由天津逼近北京，目前距京城只有二十公里。这种害虫不仅会像 蝗虫一样，在短时间内将成片植物一扫而光，而且会侵入民居，从屋顶上 往下掉虫粪，严重影响市民生活。当局已成立防虫指挥部，专门对付这种 害虫。 　　《苹果日报》报导，网幕毛虫是「美国白蛾」的一种，一九七九年从 辽宁入境后，开始大量繁殖，二十年来已祸及天津、河北。网幕毛虫的「 食谱」众多，包括中国上百种植物，所过之处，树木成片凋零。 　　北京市植物病理学会理事、高级工程师孙兴表示，他曾在天津目睹网 幕毛虫的恐怖性破坏力，可在短时间内将成片植物一扫而光。在塘沽，网 幕毛虫的黑色幼虫多得可把原本白色的墙壁「染」成「黑墙」。 　　网幕毛虫（美国白蛾）对植物的危害不亚于蝗虫，加上会侵入民居， 实际上影响更严重，是一种世界性检疫害虫。它于七九年跟出口货物进入 中国境内，经过多年不断繁殖已成灾害。目前网幕毛虫在河北唐山、秦皇 岛地区和天津地区的疫情仍相当严重。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澳门立法议员要求解释不准三名香港异议人士入境 　　香港消息：据香港的中国人权民运信息中心报道，澳门立法议员吴国 昌最近向立法会主席曹其真递交了一封质询信，要求立法会及特区政府书 面解释不准三名异议人士卢四清，梁国雄和雷玉莲入境事件。 　　吴国昌在信中问到，警方拥有的不准入境“黑名单”是否包括政治异 议人士，如果包括，标准是什么？ 　　据报道，卢四清等三人是在去年年底和今年年初，准备进入澳门时被 海关人员阻挡的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中文论坛盛传江泽民遇刺题材的文学作品 (本刊综合报道)近日来，互联网上的一些中文论坛盛传江泽民遇刺题材的 帖子，这些文章的文笔相当不错，被人在许多论坛四处转贴，一时传为佳 话。但由于消息无法核实，只能当作文艺作品欣赏。奇怪的是竟然有人叫 好。比如，对下面的“报道”，有跟帖说：“善哉善哉，美哉美哉。真不 真已不重要。中国有多少事情是真的？”也有人说：“这不是造谣，是创 作，创造，造就新纪元的第一个大作家，罗贯中不在话下。”“希望明天 再登时要有些详细的情节描写。。。”等等奇谈怪论。一叹。 　　附：有关江泽民被炸的进一步报道 　　据悉，15日遭到炸弹袭击的中共总书记江泽民目前仍然处于生命垂危 的紧要关头，其亲信、中共组织部长曾庆红目前日夜陪伴在侧，而中共的 另一位高官、中共军委副主席胡锦涛则正日夜奔波、周旋于北京及福建地 方的派系之间，局势目前仍然十分微妙。 　　另外，为封锁消息，中共目前也使出真假李鬼的手段，将苏州歌舞团 的特形演员王国梁紧急招到北京。据演艺界人士透露，该特形演员曾在去 年早些时候在一部名为“第二战场”的电视连续剧中扮演过以江为原形的 男主角----蒋则鸣，后来出于江的慎重，该电视剧并未公开播出。 　　不过据专业人士透露，江王二人虽然长得酷似孪生兄弟，可是二人的 手臂长度却有较大的不同。江在手臂交叉站立时，手部通常只及其毛式服 装的第四个纽扣，而前日出现在电视上的江泽民的画面，其手的位置常常 可以达到他的第五个纽扣处。 　　另据可靠消息，在中共内部排名分别为第二和第三的人大委员长李鹏 、总理朱熔基，目前都还在北京。有消息说李实际上已经在党内接管了江 的权力，而朱则有所抵制。 　　目前驻守在北京周围的江的亲信部队已经停止了向南方的调动，而已 调往夏门的部队亦有回撤的迹象。相信这是中央高层变相屈从于地方军头 的压力所致。据信在16日北京南下的空降部队于当地陆军的坦克部队的交 火中，南下的空降部队受到了当地守备部队与野战部队的联合夹击，损失 惨重，以致不得不由共军一位早以退休的高级将领出面，以南下反对台独 为借口，并许诺尽早撤离，方才使愤怒的当地军队打消了顾虑。 　　据悉目前夏门前线机场附近的局势仍然紧张，随时都有再次爆发大规 模武装冲突的可能。 (原载：某中文论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界报业联合会抗议中国处分27家报纸 　　北京消息：国际新闻自由组织[世界报业联合会]星期二致函中国国家 主席江泽民，抗议中国处分27家报纸，并且敦促江泽民制止这一作法。 　　总部设在巴黎的这个国际组织在信中说，由于报纸的内容而对它们进 行惩罚，是对言论自由的侵犯，而这一自由是由许多国际公约保障的。 [世界报业联合会]表示担心，这一行动是中国政府重新控制新闻媒体的计 划的一部分，而且估计还将有二百家报纸被关闭。世界报纸协会的公开信 说，中国政府的行为，侵犯了国际社会保障的言论自由，并指控中国政府 关闭这些报社，缺乏有力的说明。 　　[世界报纸协会]的发言人基尔曼在接受记者采访时介绍了该组织的规 模和活动： 　　世界报纸协会提倡和保卫全球各地的新闻自由，尤其保障报社的经济 自主，为言论自由的核心。我们是一个全球性的组织，代表世界各地1万7 千家报社，会员包括了63个国家的报业公会，93个国家的报社负责人，17 家新闻机构，以及7家全球和地区性的新闻团体。 　　在谈到世界报纸协会对中国国家主席江泽民发表公开信时，基尔曼表 示他们的立场： 　　我们认为，这些报纸内容犯了‘政治错误’和报道不实消息的指控， 并不属实。这些报道基本上属于娱乐性质，不具有政治色彩，涉及的不过 是一些犯罪新闻，花边消息。我们认为，因为报道内容而处罚媒体，是不 正确的。这完全侵犯了言论自由。 　　美联社的报道说，中国总共有2千多家报社，年发行量为260亿。尽管 ，官方直接或间接掌握所有媒体，但是一些地方报纸开始多方面报道社会 新闻。 　　中国政府去年开始整顿报章杂志，许多刊物因而遭到停刊命运。基尔 曼表示，据消息，中国政府打算下令再关闭200家地方报纸，他们对此表示 担心。 　　这显然是中共进一步对控制公众言论的作法。然而，去年联合国人权 事务高级专员鲁宾逊女士到中国访问时，中国曾经答应批准早先已签署的 两项国际人权公约，其中包括对言论自由的保障。世界报纸协会所努力的 ，就是要敦促中国政府履行他们在这方面的承诺。 　　胡平还表示，中国一些地方报刊刊登危言耸听的社会新闻，是中国在 改革开放、走向言论自由必然现象。如果加以禁止，只会扼杀了言论自由 所带来的好处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柏林消息：东德人民认为自由是不能放弃的 送交者: 彭小明 于 January 20, 2000 05:58:04 　　德国统一以后，东西两部份人民之间的感情和意识存在着很大的不同 。人们甚至说，实际上存在着一堵思想上的柏林墙。东德人民真的不喜欢 民主自由吗？ 　　民意调查显示，东德民众中百分之九十四的被问者认为，民主的自由 权利再也不能放弃。只有百分之六的被问者回答说，他们宁可回到东德的 旧时代。这是德国阿登纳基金会最近举办的一次民意调查所获得的结果。 　　百分之八十的人赞同将自我责任作为生活原则，百分之七十二赞同有 国家来保障。这些结果表明，生活在东德的人们强烈地追求自由，比平等 更加重要。 　　有关的专家薇娥拉诺旖女士说，那些说东德人有所谓对东德的“国家 迷信”的说法，已经不攻自破了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澳门模式威胁香港 　　夏文思 　　在香港回归两年後，中国最後的外国殖民地澳门也在新世纪到来之前 夕回归了中国，并仿照香港模式实行「一国两制」。 　　北京为回归万人进驻澳门 　　但据笔者从各方获知的讯息发现，香港的「一国两制」不等於澳门的 「一国两制」。由於澳门早已是中共控制的「半个解放区」，无强大的民 主反对力量以及舆论监督，北京已决定对澳门「不必太放手」，将依照中 央的政策来实现澳门一国两制，并因此决定将不是中共地下党员的澳门特 区行政长官何厚铧纳入中共党组织澳门工委之中。 　　这次在澳门回归庆典上一切与香港不同的举措，如扣押示威的法轮功 信徒和香港艺术工作者、漫画家尊子夫妇，以及在澳门近一半地区实行戒 严等，均是澳门特区政府照自北京的指示而行事。 　　据笔者所知，为保证江泽民、朱熔基等国家领导人参加回归大典等三 四十人的安全，北京向仅四十馀万人的澳门一共派遣了一万多人进驻。在 回归前半个月首先由安全部、公安部、中央警卫局、国务院港澳办和对台 办的人员组成的二千保安人员，前後共一万多人，将澳门酒店住满。而同 时在澳门一侧的珠海还部署了三千保安人员戒备，若有紧急事件发生，随 时开进澳门。据消息人士讲，澳门回归前後持续了一个月之久。 　　特区政府置於工委领导之下 　　香港回归後，中共在港党组织──香港新华社（即香港工委）角色淡 化，不能干涉特区政府的工作（但也有消息人士指香港特区首长董建华需 向香港新华社汇报工作）。香港特区政府保持管治上相当的独立自主。但 澳门相反，澳门新华社（即澳门工委）在回归後将直接领导澳门特区政府 的工作，换言之，澳门政府将成为中共工委的下属机构。 　　港澳办一位消息人士透露，中央已决定让澳门特首何厚铧加入澳门工 委。他指出，何厚铧不是中共党员，为无党派人士，但何厚铧的父亲何贤 则曾经加入中共，是秘密党员。中央某要人曾这样指示说，何厚铧入党也 可以，但现在无迫切需要，为了工作方便，可先加入澳门工委，澳门工委 开会应让何厚铧参加。消息人士说，此举是便於澳门工委掌握澳门特区政 府的运作。澳门工委开会惯例是在珠海举行，他相信何厚铧将会经常往来 珠海澳门两地。 　　另外他也透露，北京还为何厚铧安排了一个可与北京中央直接联络的 人物，其角色类似现香港特首董建华身边的助理，前《文汇报》记者陈健 平（此人在六四事件发生後，曾以「赵汉青」的笔名写了一篇长文报导， 指责解放军在天安门广场用机枪剿杀学生，误导「天安门广场血流成河」 ，但此事并未影响他在回归後的宦途）。消息人士说，何厚铧身边这位通 天特使姓黄，从北京派来，今後有事黄将直飞北京，然後带话回澳，何厚 铧实际只是一名傀儡。 　　中共将在澳门发展组织 　　另外中共已决定，澳门工委可以在香港发展组织，加速召募党员，组 织活动可以比香港更公开。而中共作出此决定主要依据三点。第一，澳门 要求入党的人很多，甚至包括已贵为全国政协副主席，位列国家领导人的 澳门中华总商会会长马万祺也表示想当一名普通的中共党员，但已被中共 委婉拒绝，说希望他在目前的岗位上发展工作。第二，北京认为这是对澳 门人、包括特区官员的考验，可测试他们对北京的忠诚度。第三，可对香 港起到党组织的作用。回归後香港工委的活动仍未从地下转移到地上，党 员身份仍然保密。虽然香港社会广为流传特区行政会某某人或政府某某高 官是中共党员，但至今无法获得证实。北京认为因澳门人可随时来往港澳 ，在澳门发展党员可取代在香港发展党员的任务。 　　中共在澳门问题上决定撕开「一国两制」的假面具，直接插手澳门事 务，除了澳门地小人少，没有敢挑战北京的反对力量存在，另一个原因是 中共认为香港一国两制对台湾的示范毫不起作用，因此不必在澳门一国两 制上做表面功夫，而且如果澳门在北京干涉下治安转好，经济较回归前更 繁荣的话，则澳门模式反过来可影响香港，因而有利於北京今後对港政策 。 　　江泽民说台湾不领情不再示范两制 　　据北京消息人士讲，在澳门回归前江泽民在中共政治局曾作了一个「 澳门回归後对台湾工作」的讲话。江泽民说，香港一国两制已给台湾很多 示范，两年多了，台湾还不领情，既然他们不相信一国两制，今後澳门的 一国两制不用再作示范。而且江泽民还说，最好的示范是给香港看，如果 搞得好，香港为甚麽不可以学？消息人士说，江泽民的言外之意，澳门可 以抓练功示威的法轮功信徒，香港为什麽不抓？ 　　由於不需要向台湾作出示范，据悉北京对台湾在澳门的活动的限制将 会卡得很紧。台湾驻澳办事处在回归前夕将招牌摘下来，即是迫於中方的 压力。办事处接到两个喝令除牌的电话，第二个自称是未来澳门特区政府 官员。而且港澳办正在考虑禁止台湾人以中华民国护照进澳门，要求改用 台胞证。据悉在对台办一次会议上，有人声称，澳门回归後，我们不能接 受台湾护照在我们主权地流通（很讽刺的是，更早成为中华人民共和国主 权地的香港却可使用中华民国护照。） 　　当时有人提出反对意见，问台湾去澳门的游客会否因此而减少？而这 位很左的对台办领导人竟这样回答：我们有足够的客源给澳门，澳门的旅 游业不会受影响。据悉北京已同意回归後每天增加三四千大陆人士到澳门 游览。 　　将严格限制台湾在澳活动 　　现在台湾人去澳门的多数志不在到赌场一博，而是可以经澳门间接直 航大陆。如果中共果真强行采用台胞证，往澳门去大陆的台湾人可能会改 道香港。台湾官方对此态度很强硬。 　　笔者在下笔之前早已获知北京要求台湾驻澳办事处，即澳门台北贸易 旅游办事处改名，并提出几种方案，如中华旅行社，或什麽中心，或乾脆 用公司名。下笔时则台湾果然迫於无奈，已正式易名。而且北京还曾经向 台暗示，最好用公司名，今後在澳门的活动也必须以商贸为主，不得介入 澳门的政治和社会事务。 　　澳门一消息人士讲，今後特区政府将按北京意思严格限制台湾势力的 活动，否则会以各种方式，包括砸牌之类的非法行为强迫台湾驻澳机构接 受。 (开放杂志1月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛泽东：支持台湾人民独立自治，反对蒋朝的运动 送交者: 延安对全国人民广播 于 January 20, 19100 21:47:09: 　　28事件的真相： 　　日本战败前，把台湾籍的日本兵打发到台湾农村去，为南京政府光复 台湾制造麻烦。日本特务和中共特务的怂恿下，台独分子拒绝向国民党缴 税，国民党警察逮捕台独分子过程中，台独分子刺杀了警察，随后台湾省 政府派军队戒严，派军队镇压，并宣布台独和共产党在台湾非法。毛泽东 在延安对全国人民广播，中国共产党及其领导的武装部队，支持台湾人民 独立自治，反对蒋家王朝的运动，如共产党执政，共产党将允许台湾人民 进行公民表决，决定台湾命运。这明明是支持分裂的言论，至今共产党还 称2.28是台湾爱国运动。台独也以2.28为突破口，李登辉就是2.28运动的 一员，也是中共地下党员。 　　李登辉上台后，终于为2.28平反。 　　中国分裂的真正原因： 　　战后为了压制中国，苏联协助蒙共、中共在中国搞叛乱，使中国一国 分成三块。这时中国分裂的原因正是中共，而不是李登辉。 　　中共特务李登辉，混进国民党，取得总统职务，利用中共在大陆统治 的失败(中共在大陆50年的统治，造成中国是世界人均收入最低的国家之一 ，在大陆的中共，其贪污超过1948年国民党政府，中共对许多周边国家割 让大片领土，把大国名誉一扫而光。) 　　李登辉用种种言论制造台湾人和大陆人之间的矛盾，为台独开路，在 大陆的共产党及其喉舌，也不断攻击国民党，丑化台湾人，制造台湾人和 大陆人之间的不和(看看网上亲共网特的嘴脸)使大量的台湾中间派倒向台 独，这是李登辉能在竞选中获胜的原因。 　　李登辉上台后，放弃反共救国的道路、放弃支持大陆民主化，对大陆 同胞人权问题不管不问，却和中共当局明争暗协助：89民运是人民爱国运 动，李登辉竟然阻止国民党军方的支持，学习中共，停止一些在台湾纪念 抗日的活动，以此换取中共和日本对他的支持。6.4以后，全世界民主国家 制裁中共，只有李登辉、日本和俄国不仅不制裁，而且事实上造成了加大 对大陆的投资，挽救了即将失败的中共法西斯政权。 　　1995年，李登辉竞选受到困难，中共用导弹演习帮助李登辉再次当选 总统，结果李的选票远远超过先前民意测验的结果，使反独立的林洋港等 失利。 　　选举后，官方的新华社竟称这次选举是反台独的选举(李登辉明明是台 独分子)。 　　今天，大陆政权面临民主改革，李登辉抛出两国论，以挽救中共(李知 道，中国民主化就使台湾统一，李再也没有分裂的借口。因此李希望中共 存在。)在台湾内部，由于宋系的兴起，将结束李登辉台独的路线，李登辉 也想借中共的手，如导弹演习，攻打金门，借此宣布戒严，停止台湾选举 ，挽救自己败亡的命运。 　　谈谈一国两制的不合理： 　　哪种制度好，中国就应该实行哪种制度，没有必要让广大人民接受贫 困、落后、独裁的专制制度。历史证明，香港的一国两制是失败的。中共 在国际上处处打击台湾外交，使台湾人民在国际上的民间活动大大受到影 响，觉得中国大陆是敌人，台湾必须独立才能获得应有的国际地位，其实 中共的做法是协助李登辉。 　　二战后，国民党为了中国的统一，允许中共派代表参加中国驻联合国 的代表团。也以对等的身份，请毛泽东赴重庆和谈。中共连这个度量都没 有，以所谓中央政府和台湾地方政府的身份进行谈判(中共未经选举，是非 法政府)。李登辉以彻底违反中华民国宪法，放弃反共反台独的政策，也是 非法政府。 　　中国统一的途径： 　　中共尽快进行政治改革，在大陆实行民选，以民主制实行统一，并以 世界1/4的选票反对台独，总比如何导弹都有利。一个民主强大的中国，对 台湾吸引力将大大增加，使台独失去市场。如果台湾独立，一个独立的小 国家是没有前途的，只有民主强大的中国才是中国人希望看到的。从此， 不但台独可以避免，西藏、新疆、蒙古问题都迎刃而解，而且过去失去的 领土也会逐渐回归祖国的怀抱。(作者：不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 假设中国没有老毛。。。 　　中国大陆其实早在1928年就已经统一了，当时南京国民政府是国际与 国内公认的中国唯一的统一的中央政府。当时虽然存在着一些大小军阀， 但也在名义上服从南京政府，1932年后除了国共内战外基本上国内已经不 存在战争。在瑞金的苏维埃共和国是军事割据，妄图分裂中国。如果没有 日本人的入侵，中国会在1937年实现完全的统一。1945年抗战胜利后，中 国已经成为世界四强，联合国的常任理事国，国际地位空前提高，并且收 复了台湾，中国全境完全统一。 　　老毛只是先分裂中国，然后再统一，但也只是统一了大陆，没有他， 不会有今天分裂的中国。老毛是中华民族历史上头号罪人，没有他今天的 中国不仅统一，而且要更为强大，更为文明！ 　　老蒋和国民党的确腐败透顶，但未必超过今天的共产党。中国1946年 已经统一了（除了老共割据），所以这不是假设。印度有上百个种族或民 族，语言宗教都不一样，诚如尼克松所说，印度能成为一个国家，已经象 狗能站起来走路那样不容易了，中国不存在这一问题，因此不太可能不如 它。再说印度似乎不象咱们觉得的那样不堪，还是可以的，如果它要是没 有天生的民族问题，完全会更强大、进步。 　　国民党至少不会发动大跃进饿死三千万人，也不会发动文革，造成经 济崩溃，并耽误了三十年（！，三十年啊！这是个什么概念？）的发展时 机，并且肯定会实行“改革开放”（不实行也不成，老美不答应，当时已 经签订了关贸总协定）这一点我还是有信心的。我觉得中国不会象印度， 而至少会象南朝鲜。(不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 连战两岸政策倾向于邦联制 副总统、国民党总统参选人连战即将公布他的两岸主 张，据透露，岸未来的发展模式，目前的构想提到了 「邦联」的型态。不过，「邦联」将是连战提出的可 行模式之一，而非定论。 一位熟悉连战两岸主张的人士表示，「邦联」事实上 就是现存的一种「特殊的国与国关系」。 　　李连之间对于连战即将发表的两岸关系政见正在寻求共识。据指出， 由于连战原本拟定的政见里没有提到「特殊的国与国关系」，其他的高层 人士有意见，原定的发布时间可能延后。 　　据中时晚报报道，连战在大陆政策上将保持「战略上」的模糊，不会 脱离「两国论」的论点，但会寻求「战术上」的突破，以区别与其他候选 人的差异。据了解，连战有意在「邦联」的架构下思考两岸关系的出路， 以邦联做为「特殊国与国关系」的政治实践，并对「戒急用忍」采取较有 创见的解释。不过，相关幕僚人员不愿证实。 　　据指出，连战原本有意在21日召开大陆政策指导小组，并适时发布个 人的两岸关系政见，不过党内相关人士都改口「不可能」，「时间来不及 」。这项作业时间的改变，和李连之间对如何在政见中纳入「特殊国与国 关系」的看法不同有关。 　　据了解，幕僚人员对于如何突破「两国论」与「戒急用忍」的限制， 著墨甚多。不具名的幕僚人员表示，如果这部份不能有耳目一新的说法， 连战之前「打宋批扁」的各种说法都可能遭到反击。对于政见里不突显「 特殊国与国的关系」，原本被认为是一项善意的表示，也是一项突显李连 差异的政治讯号，据指出，「其他的高层人士」对政见中竟然不谈两国论 不以为然。 http://www.udnnews.com/GB/FOCUSNEWS/ELEC03/281731.htm 　　六年前连战即提过「邦联」 　　本报记者陈凤馨 　　副总统、国民党总统参选人连战即将提出的两岸主张中，可能提及「 邦联」是两岸间可以考虑的模式之一，这项主张对连战本人而言，其实并 不意外，在国内的高层人士中，连战就是最早提出「邦联」模式者，民国 八十三年连战担任行政院长，在答覆立法委员质询时，主动抛出「邦联」 的构想，但因中共反对而未能持续讨论。 　　民国八十三年二月，当时仍是立法委员的赵少康向连战质询时，提出 以「中华联邦共和国」的构想做为两岸过渡模式的安排；连战在答询时很 明确地说：「宪法中规定我国是单一国家，而修宪是国民大会的职权，所 以我可以拿这个理由搪塞你，但是我不要搪塞你」，因为，「主动设计未 来政治架构，省思国家未来的发展，想想中华民国怎麽走，是很好的想法 」。随即再提出「邦联」也是可以考虑的模式之一。 　　连战当时并立即以前苏联及现存的阿拉伯联合大公国两个例子做说明 。前苏联的每一个共和国其地位比「邦」还高，而阿联的七个邦国，对内 有绝对的权力，对外还可签约及派代表，军事、外交与货币都有独立权。 　　不过，当时连战就已表示，以中共对我为政治实体都不愿承认，不可 能期待中共「跳一百步」直接谈到「邦」或「联」。 　　比较有趣的一点是，连战与赵少康的答询结束後，连战走下台与赵少 康握手时，还特别说了一句「你这个问题问的很好」，大致都可以看出， 连战对此事的了解与主张已有一定的脉络可循。 　　这项构想後来中共以学者的意见表达了「软性」反对的意见，最主要 的理由是，以「邦联」模式来处理两岸关系，固然是两岸间进展的一大步 ；但如果新疆、西藏都起而要求比照，则对中共而言，将是退一大步。因 此，中共仍暂不考虑。 　　即使如此，「邦联」的考量并未因此停歇。直到八十四年的四月，当 时担任陆委会副主委的现任陆委会主委苏起，还提出「邦联」是两岸可以 考量的过渡安排。 　　连战的幕僚之一认为，邦联是国际社会上已曾存在的「特殊国与国关 系」，而且从邦联曾有的发展来看，邦联形成後，可能的发展型态曾出现 如美国的由邦联而走向联邦，那是一种统一的型态；也曾出现前苏联的由 邦联而走向「国协」，比较倾向独立的型态；或是阿联大公国至今仍是维 持现状。因此，如果两岸能接受邦联为过渡模式，则除了确保两岸制度化 、正常化的交流模式，也保有两岸各种未来发展的可能性，对两岸各自内 部的各种政治势力而言，都能自其中取得各自的诠释。 　　有趣的是，「邦联」的议题传出後，连战幕僚的反应不一，大致都认 为，「邦联」并不是连战所抛出的最重要的议题，不过，不排斥外界讨论 的态度倒是一致，如果这是连战阵营提前抛出的试探气球，则试探的应不 只是内部民众的反应，而是包括国际与对岸的反应。 　　旧主张新思维中华邦联能否解僵局 　　本报记者汪莉绢 　　两岸共组「中华邦联」作为两岸统一模式的探讨，自1980年代以来就 没断过。不少台湾学者及大陆文史学者（非对台学者）对两岸共组「中华 邦联」的提法，接受度颇高，认为这是既能达成两岸统一目标，又能维护 台湾自主地位的最好方式。就连一些美国的中国问题专家也曾提出以两岸 组成「邦联或国协」的类似主张。只不过，两岸共组「中华邦联」的建言 都停留在学者倡议阶段。 　　两年前，一度传出北京当局委托上海某一研究机构研究两岸发展「邦 联制」及「联邦制」的可行性。不过，消息传开後，即被中共外交部坚决 否认。不久，中共对台系统又透过香港亲中共媒体表态，称「解决台湾问 题只能用一国两制，其他的邦联制、联邦制等主张不符合国家民族的根本 利益」，同时宣称「中国长期以来就是一个统一的大国，在今日激烈国际 竞争中，中国内部只能更密切，不能更松散」。 　　当时，除了中共官方否定「中华邦联」的建议，台湾方面，行政院长 萧万长及时任陆委会主委张京育也都予以否定。萧万长还表示，「两岸现 在谈邦联或国协是没有意义的」。不过，时隔两年，国际、两岸与台湾内 部政治时空环境丕变，「中华邦联」这个旧主张，也摇身一变成为化解当 前两岸僵局的新思维。 　　平心而论，若能捐弃两岸既定成见及框框，由两岸共组「中华邦联」 作为未来两岸关系发展的方向，应该是两岸「能接受但不满意」的「中间 路线」，即两岸都有所得，也须有所让步。从某种意义来看，两岸共组「 中华邦联」的模式，符合中共主张的「坚持一个中国原则」，也能体现台 湾要求的「独立自主权利」，不过却又不是中共心中所最想要的「中央集 权的大一统模式」，也不是台湾人民最想要的「主权完全独立的国家」。 　　自去年底，中共收回澳门主权後，即加强对台「一国两制」宣传，急 切地想把「一国两制」框在台湾身上，却引发更大的反感。根据台湾多次 民意调查，反对「一国两制」的比率都在八成以上，显见「一国两制」在 台湾根本没有市常既然「一国两制」在台湾没有市场，北京若想和平统一 ，实应另谋新思路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 学者看邦联：值得思考，中共可能不接受 　　专栏组记者／台北报导 　　对於总统参选人连战可能在两岸政策上提出以「邦联」制做为未来两 岸关系的发展模式，学者认为这是值得思考的方向，但中共可能不会接受 ；不过，有关「邦联」的概念能否与「特殊的国与国关系」的主张相契合 ，学者们则有不同的解读。 　　中华民国无任所大使、国统会委员丘宏达表示，「邦联」是两岸统一 的唯一道路。国发会三党的共识就是两岸必须是对等的政治实体，要达到 这个目标就是邦联制度。但可预期的是中共势必会反对。 　　丘宏达指出，中共不仅反对邦联，也反对联邦。他引述中共中央台办 和国台办在一九九八年九月出版的「干部必读」一书的说法，书中就明白 指出，不能用邦联或联邦制的模式来统一。书中写道，「如果实行邦联制 ，台湾将变成一个独立的国家，通过协议与我国主体部分形成一个松散的 国家联合，事实上台湾就从中国分裂出去，这不是统一而是分裂。因此， 目前中共唯一能接受的两岸统一模式，还是只有「一国两制」。 　　东吴大学政治系副教授郭正亮表示，如果连战提出邦联制，在可行性 上还值得评估；但在政治上，则有和李登辉大陆政策决裂的政治意义，因 为李登辉不会在政策上对中共表示善意。 　　郭正亮指出，邦联是指两个以上的国家，在各国之上设立共同宪法， 由此形成共同机关和共同代表，虽然目前现实上并无这样的政治体制存在 ，但加拿大政府和魁北克间实质的运作模式，其实相当接近邦联制。郭正 亮表示，两岸如果要采邦联模式，必须先确定两边是分开的实体，才有联 合的过程；这算是一种「先独後统」的模式，因此和李登辉所提出的「特 殊的国与国关系」有很大的不同。另外，邦联也因为预设了两边是独立的 实体，所以郭正亮认为，北京方面不会接受。 　　郭正亮说，李登辉的「特殊的国与国关系」，只是为两岸的现状提出 一个政治性的概念；而连战提出邦联制，则是为未来的一个中国提出一个 方案。这一方面回应了中共所提出的「一国两制」方案，另一方面，也比 李登辉的大陆政策更清楚明确，同时显示了连战在两岸政策上的诚意。郭 正亮说，事实上「国协」或邦联制也是民进党考虑的方向之一，不过他也 提醒，两岸若要采行邦联制，必须要以两岸的民主化做为前提，若不确定 在民主的基础上，就贸然与中共建立邦联，会是很危险的事。 　　但台大政治系教授高朗则认为，所谓的「邦联」制与李总统的「特殊 国与国关系」，基本上有类似之处，但更具创见与亲和力。惟要推行此制 ，必须要克服二难题，第一是让台湾民众了解、认知，进而接受邦联制「 是让台湾成为主权独立的国家」；第二，对岸必须能够接受台湾成为独立 的主权国。 　　高朗解释，邦联是由各个主权独立国家（一般称分子国）所组成，邦 联本身没有主权，但各分子国则是主权独立的国家，享有国际人格，分子 国之间在政治、经济或文化间具有特殊的结构关系，学界常称此制是「国 家俱乐部」。两岸长期在主权问题上争议不休，如何在双方坚持的独立自 主与「一个中国」原则下寻求平衡，尤其在两岸在社会文化上有许多雷同 之处，邦联制提出了一个思考空间，既尊重两岸政治现实，又可各自保持 政权的完整性。台湾可在邦联体制下，寻求更大的国际空间，进而加入国 际组织。这个制度，在政治语言上，可能比「特殊的国与国关系」更能获 得民众的认同，同时，在两岸政治角力上，也形同丢给大陆一个难题，看 其如何回应。 倡议邦联制「前人」分贝高 　　记者罗晓荷／台北报导 　　国民党总统参选人连战可能提出邦联制，引起各界广泛讨论；自民国 七十年国策顾问陶百川提过中华联盟，七十三年党外立委费希平主张大中 国邦联制遭到无情围剿後，每隔数年，邦联制就会在政坛引起一阵涟漪， 随即不了了之。连战在行政院长任内、苏起在陆委会副主委任内都提过， 但也承认「最大障碍在中共」；民国八十六年，行政院长萧万长也曾在立 法院指出，目前谈联邦或邦联都没有意义。 　　民国八十三年，时任行政院长的连战，曾在立法院答询时表示不排除 联邦制或邦联制，副院长徐立德也呼应连战的说法，显示连战对於邦联制 一直有极大兴趣，无党籍参选人宋楚瑜、民进党总统参选人陈水扁则对邦 联制并没有明确的态度。民进党内意见不一，立委陈定南、蔡同荣都曾强 烈反对，新潮流大老吴乃仁却早在七十九年即表示「可以接受邦联制」， 前主席施明德在党内中国政策辩论会中，也提出类似的主张，但并不受党 内重视，也不是党内共识。 　　民国七十年国策顾问陶百川在纽约写给一位友人的信中，提出模仿联 合国组织中华联盟的构想；七十三年，党外立委费希平在立法院质询时， 曾提出邦联制的主张，但并不见容於当时「汉贼不两立」的社会气氛，遭 行政院长俞国华严厉驳斥，媒体批判更如排山倒海。直到民国七十九年， 海外民运人士「民主中国阵线」理事长严家其访台，大力鼓吹两岸采联邦 制，才又引起国内政坛的热烈讨论。 　　当时的民进党立委林正杰、前立委吴贤二，都在立院提出大中华国协 等类似主张，立委赵少康更进一步直指「联邦制不如邦联制」，陶百川在 八十、八十一年起，数度撰文倡议「中华邦联」，主张以邦联制过渡为联 邦制，达成国统会中程阶段，最後促成统一；七十九年举行国是会议，八 十年订定国统纲领时，邦联及联邦制度都曾引起讨论，但仅止於陶百川等 人的零星发声。前清华大学校长沈君山也曾在七十九年至八十一年间，与 江泽民三次晤谈中，提过邦联的构想，但无任何结论。 　　八十三年，连战曾公开在立法院表示，联邦制或邦联制都是可以考虑 的；时任陆委会副主委的苏起也附和连战的主张，国内关於联邦或邦联的 讨论开始愈来愈丰富。中共学术单位也传出正在研究邦联制的风声，但我 方的口径一直是「中共的门并没有打开」。民国八十六年，民进党前主席 施明德在党内倡议中华邦联制，遭到党内冷淡以对，值得一提的是，台塑 董事长王永庆三年前亦曾在媒体撰文主张「共组邦联是未来两岸关系的活 路」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：三人赛局，鹬蚌相争，渔翁观火 　　吴玉山 (台大政治系教授) 　　台湾的总统大选从很早开始就确定了是三强鼎立的局面。国民党的连 战、民进党的陈水扁和独立参选的宋楚瑜，是三位最有希望赢得选举的候 选人。究竟在三月十八日投票的结果会是如何，我们可以用两个过去的例 子来加以想像： 　　一是南韩在一九八七年的总统大选，其中卢泰愚以百分之三十七点三 的得票率击败了反对党的金大中（得票率是百分之廿五点六）和金泳三（ 得票率是百分之廿六点六）。在这里反对党的分裂造成卢泰愚以不及四成 的选票当眩 　　另外一个例子是台北一九九八年的市长选举，马英九以百分之五十一 点一三的得票率击败了当时的市长陈水扁，後者获得了百分之四十五点九 一的选票。马英九的获胜是由於他团结了泛国民党的支持力量，所以虽然 陈水扁拥有现任的优势，并且一般认为是一位能干的市长，却还是败下阵 来。 　　三月十八日的投票结果不是泛国民党阵营分裂，像南韩的反对阵营在 一九八七年一样，结果造成陈水扁当选；就是泛国民党阵营最後在连、宋 间分出了高下，透过弃保效应让二者之一获得了泛国民党的大部分支持， 从而击败陈水扁而当选，就像一年前的马英九一样。是南韩一九八七年呢 ？还是台北一九九八年？这是三月总统大选的关键性问题。 　　为什麽中华民国第十任总统大选会和一九八七年的南韩与一九九八年 的台北有类似的结构呢？因为这三个选举当中都有三个主要的参选人，而 其中二者可归於一个优势阵营，和第三位候选人的区隔较大。在这种情况 底下，优势阵营中的两位候选人的势力消长便可决定选举的结局。如果优 势阵营中有一人明显领先，另一人的支持者便会将票转移到他的身上，原 因是不想让在优势阵营之外的第三者当选，这就是我们常提的弃保效应。 一九九八年的台北市长选举中泛国民党阵营便分出了明显高下，马英九大 幅超越王建瓞，於是马囊括了泛国民党的支持，击败陈水扁。如果优势阵 营中的两位候选人无人明显领先，阵营外的第三者便很有可能以相对多数 胜出。此时虽然优势阵营的两个人选票相加比第三者要多很多，但是还是 第三者当眩在一九八七年的韩国优势阵营中的金大中和金泳三平分反对势 力的支持，结果二人共得了百分之五十二点二的选票，却让只得了百分之 三十七点三的卢泰愚当眩现在连战与宋楚瑜相争优势阵营（也就是泛国民 党阵营）的选票，而陈水扁是第三者。连宋的相对势力其实在相当程度上 就决定了选战的结局。 　　优势阵营是怎麽形成的？在此次大选中有三种议题：党派、改革和省 籍，而以党派议题的影响最大，这就是泛国民党和民进党阵营的由来。由 於大部分选民对於民进党的候选人是否能尊重宪政体制（也就是会不会发 动台独建国）、有没有办法处理两岸关系（也就是会不会造成台海危机） ，以及是否有能力维持经济稳定发展（包括处理将来可能产生的经济与金 融危机与稳定股市等）有相当的疑惧，所以倾向於支持较有经验的国民党 候选人。陈水扁的民调支持长期在民进党最低得票率的百分之二十一（民 国八十五年彭明敏）和百分之二十三（民国八十年国大选举）左右徘徊， 就反映了此一现象。反观优势阵营的国民党，如以上一次总统大选为例， 泛国民党所囊括的选票高达百分之七十九（李连百分之五十四、林郝百分 之十五、陈王百分之十），可见谁在泛国民党阵营中胜出，谁就稳定当眩 现在连与宋就是在争夺泛国民党阵营的选票，而这一部份的选票，由於民 进党被排除在优势阵营外，因此是陈水扁很难参与争夺的。选战进行到今 天，主要是连宋相争，扁在观火，原因就是连和宋都知道泛国民党阵营才 是主战场，而扁的支持已经被压缩到剩下民进党的核心，也难从他处取票 。在各电台的叩应节目当中，大约都是连宋阵营交火，扁阵营对二者各自 数落一阵，其理在此。 　　党派的划分决定了基本的选举结构，在这个结构之下，改革和省籍的 因素还是可以产生作用。在泛国民党的阵营当中，宋在改革上原占优势， 而连较能掌握本土票。兴票案与党产信托使连宋在改革议题上的差距缩小 ，增加了连在泛国民党阵营中的力量，可是仍然不能将宋真正压制下去。 於是二者相争，形成僵局。由於没有人在优势阵营当中胜出，这就对於第 三者有利。扁的策略便自然是设法保持连宋的平衡，不使任一人太突出， 最好连宋二人均匀的平分泛国民党的选票，如此扁最後胜出的可能性就大 增。这就是南韩一九八七年总统大选中卢泰愚以少数当选的结局。 　　於是扁对於连和宋的攻击是以使二者平衡为著眼点，民调太高的打下 去，但绝不穷追猛打。而连的策略自然是尽量拉低宋的支持度，最後造成 连扁对决，迫使宋的支持者在连和扁之间做选择，凭藉优势阵营中的弃保 效应取胜。所以连一直不以扁为主要的对手，因为他知道击败宋，就是击 败了扁。这是台北一九九八年市长选举的情形。 　　质言之，扁想做卢泰愚，以利用二敌相争当眩而连想做马英九，以在 优势阵营中瓦解主要敌人而胜出。至於宋的策略到目前为止主要都是防守 和维持。他的支持群不像连扁一样有一个政党的核心，一旦支持率下滑会 大块的移开。他自然也希望自己是马英九，可以团结泛国民党的选票，但 由於他并不是国民党的候选人，因此要瓦解连的支持，在泛国民党的优势 阵营中决定性的胜出较为困难。 　　优势阵营中的力量对比在很大程度上会决定选举结果。台湾究竟会步 上南韩一九八七还是台北一九九八的後尘，目前还难料。但由於连宋在泛 国民党阵营中的相争是决定选战结局的关键，因此这里还会是主要的战常 在此对选战提出了一个分析架构，或有助於我们理解每日千变万化的选举 现象。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何谓希特勒式的超党派？ 　　陈郴／中研院欧美所助研究员（台北市） 　　无党籍独立总统参选人宋楚瑜二十日在联合报发表「写给知识份子的 一封信」，其中强调超党派、全民政府的理念，并谓透过此一新的政治设 计，重新建构政党政治。事实上，此种政治构想会引发国、民两大政党的 质疑与攻击，似乎并不出人意料，诚如文中所指，朝野两党总统参选人曾 分别以「希特勒」、「一人专制政府」予以回应。 　　不过，外界对宋氏的批判中最引人注目者首推去岁十二月八日国民党 主席李登辉在该党所举行的总统大选誓师活动中，以「少数背离份子以纳 粹式的超党派形式，破坏政党与民主政治的基础」，严词批判宋楚瑜所橥 的政治理念。究意李登辉所指「纳粹式的超党派形式」或是他人「希特勒 」、「一人专制政府」意涵为何？ 　　提及纳粹，一般人大都联想起第二次世界大战前及战争时的德国领袖 希特勒及其在政治、经济、军事各方面的成就，当然对於希特勒的恐怖统 治以及虐杀犹太人也不会陌生。实际上纳粹（Nazi）一辞，源自於德文德 国国家社会主义者（Nationalsozialist）的缩写，意指那一时代，属於由 希特勒所领导的德国国家社会主义劳工党（NSDAP）中成员，纳粹党则是该 党的简称。据此，所谓「纳粹式」即应指与该政党意识形态与属性相符合 的政治思想、作为以及引申出的政党与选举策略等。事实上，众所周知纳 粹党在意识形态上是反民主、反共产主义与强调种族主义，其政党属性是 集权、威权式领导的刚性政党，党内权力集中於领袖身上，对於其他政党 ，它更具有排他性，从该党发展历史上看，自始至终，就排除和其他政党 在政治上合作的空间。而纳粹的选举策略则是以争取国会最多席位，以图 单一政党组阁机会为最高鹄的。这种策略与德国威玛共和时期党派林立， 一直是多党派联合组阁执政的政治现实大相迳庭。 　　从三０年代初纳粹党的国会选举中观察，发现即使该党取得国会多数 席位（虽仍未掌握绝对多数），已成为国会第一大党，具有组阁执政的优 势，但因该党坚持一党组阁，独享全部政权而致功亏一篑，一九三二年底 纳粹党再次於国会选举中赢得胜利，取得一九六席（总共五八四席）席次 ，居第一大党的地位愈趋稳固，当时德国总统迫於情势，同意希氏出面组 织政府。而希特勒为取得国会绝对多数於一九三三年一月底联合无党籍以 及德意志民族人民党（DNVP）正式组阁执政，但从历史发展来看，虽然多 党派联合政府反映出威玛共和时期的德国政治常态，但纳粹党在所有选举 过程中从未显露过跨越党派界线甚或放弃政党的企图，遑论标榜超党派策 略。 　　因此了解纳粹党的选举策略与执政过程，再对照当前国内总统选举中 宋阵营标举的「超党派全民政府」，对於朝野竞相以「纳粹式的超党派形 式」、「希特勒」、「一人专制政府」之辞来回应，真要有不知所云之憾 了。不过，重要的是超党派诉求的吸引力在国、民两大政党以政党政治名 义的压缩下，为何仍能在社会上赢得回响，获得宣扬空间？这才是值得当 前朝野政治人物需要省思的重点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 行政官员苏起忧心候选人张昭雄，若主导大陆政策恐会令人昏倒 (中央社记者曾淳良台北二十日电)继批评独立总统参选人宋楚瑜「准国际 关系」能准到哪里去之後，行政院大陆委员会主任委员苏起今天再猛批宋 的副手张昭雄没有主导大陆政策的专业经验，他担心，我们的大陆政策如 果交由心脏科医生张昭雄来主导，恐会令人昏倒。 　　苏起今天在陆委会与立法院国会助理工会联合主办的「国会助理大陆 政策及两岸关系研习营」发表专题演讲时，作以上表示。 　　苏起说，如果把中华民国政府的大陆政策交给心脏科医生张昭雄主导 ，「我会非常担心」，就好像他躺在手术床上由胡志强为他开刀一样，他 也会昏倒。 　　现为连萧竞选总部总干事的胡志强，前职为外交部长，没有开刀的专 业能力及经验。 　　苏起强调，中国国民党正副总统参选人连战、萧万长，在大陆政策的 能力及经验最丰富，而且人才库最庞大，他们主导大陆政策，绝不会令人 昏倒。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 许信良说连战的邦联主张无创意但勇气可嘉 (中央社记者陈幼臻台北二十一日电)中国国民党总统参选人连战将提出「 邦联」模式作为两岸关系的新架构，独立总统参选人许信良认为，连战这 个构想虽然没有创意，但「勇气可嘉」，他仍予肯定；他说，中共也许不 会同意「邦联」模式，但起码这是我方的一种善意。 　　李敖指邦联论只是理论没有谈的基点 (中央社记者林沂锋台北二十一日电)外传中国国民党总统参选人连战在两 岸政策上可能提出邦联论，新党总统参选人李敖今天认为，任何总统参选 人都可以提出各种理论，但是理论必须考虑可行性，只要大陆不接受，任 何理论都没有谈的基点。 　　对於新党全委会召集人李庆华等人昨天表示也会监督独立总统参选人 宋楚瑜，李敖指出，不管是连战或民主进步党总统参选人陈水扁，他都会 监督，并不是特别监督宋楚瑜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李敖评冯沪祥不是中共代言人 (李亦杜．台北讯)对於新党临时全国竞选暨发展委员会通过立委冯沪祥出 任李敖副手，搭档参选下任正副总统，李敖昨日表示，冯沪祥学问好、长 得好，不过以他曾任蒋故总统经国先生秘书的经历，在他眼中算是有「贼 底」。 　　李敖副手人选一直风波不断，在李敖指定要新兴民族基金会董事陈文 茜当副手，新党面临总统大选弃选的危机，最後在冯沪祥以毛遂自荐的方 式出马，化解弃选困境。 　　对於副手为冯沪祥，李敖表示，他与冯沪祥是老朋友，冯沪祥不但学 问好、长得好，口才也一流，只是有两个缺点，一是「穷了一点」。李敖 说，冯沪祥的空姐太太下嫁後，发现冯沪祥的存款只有一百万元，不过冯 沪祥很有侠义心肠，当年义助慰安妇时，冯沪祥除了在新党内部捐钱之外 ，还以个人名义再捐六万元，对他的财力而言，不算是小数目。 　　此外，李敖说，冯沪祥曾经当过蒋故总统经国先生秘书七年，在他眼 中算是有了「贼底」，与他全力批评蒋家的立场，为政治理念上最大的差 异。 　　李敖并指出，外界常指冯沪祥是中共的代言人，因为大家怀疑他跟中 共关系良好，因此常被错怪。李敖说，如果外界认为冯沪祥是「匪」，他 绝对比冯沪祥还「匪」，希望大家还给冯沪祥一个公道。 　　冯沪祥批评邦联论是了无新意 (中央社记者林沂锋台北二十一日电)新党昨天敲定由立委冯沪祥出任副总 统参选人，冯沪祥今天对各总统参选人的两岸关系论提出批评，他认为连 战的邦联论是「了无新意」，陈水扁新中间路线是「独」苹果。 　　冯沪祥今天接受电台访问，在问到出任李敖副手後，他的火力会针对 哪一方面时，冯沪祥说，他是就事论事，只要违反新党反黑金、反台独的 理念，他就会加以批评。 　　冯沪祥----反台独急先锋 　　【明报专讯】新党副总统参选人冯沪祥在台湾政坛算是相当特殊的政 治人物，早年为国民党刻意培养的学生，从美国取得博士学位後，未几即 接宋楚瑜的位置担任蒋经国的英文秘书，然後马英九再接他的位置。这一 段经历，是他最感到骄傲的一段人生历程。 　　冯沪祥统派色彩强烈，一向为反李登辉与台独急先锋，是台湾统派组 织新同盟会的副会长。外界始终将他定性为中共的代言人，但冯沪祥从不 以为忤。 　　他表示，现在两岸的民间交流如此频繁，如果再像台湾这样不断制造 两岸冲突，造成两岸人民之间的敌对，最後吃亏的还是台湾人民，为什麽 台湾的政治人物，不愿让人民了解事情的真相，作一些有益台湾的事情。 　　冯沪祥的反台独立场不是当上立委才开始，早在戒严时期，即和当时 尚未建党的民进党成员有过多次的斗争过程，当年在「蓬莱岛杂志」因有 记者指控他是国民党特务，结果他一状告到法院，让当时是社长的陈水扁 ，因毁谤罪入牢服刑九个月，这也是陈的唯一一次坐牢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 书乡：替共产主义秋後算帐 　 廖建明 (苹果论坛编辑) 　　苹果论坛专栏作家梅兆赞讲《共产主义黑皮书》（The Black Book of Communism）是伟大的作品，与《圣经》和莎士比亚看齐。单以篇幅来讲这 本八百多页的大部头着作肯定媲美《圣经》。就内容来讲六位法国学者钜 细无遗列举各地共产政权二十世纪干下的种种暴行，也肯定是反共人士的 天书。 　　书本自九七年底俄国革命八十周年纪念日在法国面世以来，各种文字 版本合共卖了近一百万本。其中一位作者马格林（Jean-Louis Margolin） 本周访港，他对笔者说「这真是很大的惊喜，我们从未想过是在写一本畅 销书。」 　　惹起风波有助销路 　　书本惹起的风波，其实也有助销路。法国社会党总理约斯潘拉拢共产 党组联合政府时，右派在国会高举《共产主义黑皮书》，抨击他找死不悔 改的犯罪政党做盟友。左派则指书本是「右翼反共八股」，为极右的国民 阵线勒庞造势。 　　但最惹人争议的地方，是撰写导论和结语的作者，把共产主义与纳粹 主义相提并论。他写道：「共产主义模式是建基在阶段制度，纳粹模式是 以种族和地域为本」，共产主义是阶级极权主义，纳粹主义是种族极权主 义。希特勒早已被历史唾弃，但斯大林仍受较好的对待，所以希望严正审 视共产主义的罪行，确认两者都是对人类的弥天大罪。 　　纳粹暴行恶名昭彰，屠杀六百万犹太人几乎已成为人类极恶的代名词 ，把其他恶行与之相提并论都有亵渎之虞。争议也把书本六位作者分成两 派。马格林反对这样做。 　　马格林是法国Aix-en-Provence大学亚洲现代史教授，负责撰写书中关 於中国、北韩、越南、老挝和柬埔寨的章节，他和撰写苏俄的另一位作者 都不同意在本书把共产主义跟纳粹主义连在一起。马格林透露，出版商原 本想以《共产主义罪行录》做书名，後来才接纳他建议的现书名。至於把 共产主义和纳粹主义相提并论的导论，原本是由六位作者联署的，但因大 家就此有分歧，所以只有一位作者的名字。 　　马格林说「我其实不反对比较共产主义和纳粹，但本书不是适合的地 方。」他解释道，书本严辞斥责掌权的共产党，其实没有真的比较共产与 纳粹，突然在导论提出内容没有讲及的东西似乎不妥当；而且只说出两者 相似之处，不论相异的地方，也不公平。 　　数据表达共产邪恶 　　姑勿论共产主义跟纳粹主义谁较邪恶，纳粹有一点肯定不及共产主义 ，就是受害人的数目。书本的粗略估计如下：苏联二千万人、中国六千五 百万人、越南一百万人、北韩二百万人、柬埔寨二百万人、东欧一百万人 、拉丁美洲十五万人、非洲一百七十万人、阿富汗一百五十万人等，合共 约一亿人被杀！单以人数而论，中共夺了杀人大赛冠军，但以人口比例来 讲波尔布特柬埔寨的腥风血雨最可怕。 　　书本对共产主义的观察，包括以下较特别的地方： 　　．共产政权以统一意识形态的专政政府执政，如一位苏联工会领袖讲 「一党专政，其他人都坐牢！」 　　．一九一八年以降，大饥荒只出现在共产国家。 　　．共产党视掌权至上，因为非用武力不能迫人服从完全与现实脱节的 教条。 　　．共产党迷信科学，以科学做极权理论基础，杀人更理直气壮。 　　．改变日常语言，把反对者扣上各种标签，杀死非人化的阶级敌人来 得更容易。 　　苏联崩溃东欧变天，使本书作者都可以看到很多解封的档案，相较之 下，由於亚洲很多共产政权仍在，书中论及亚洲的章节便没有论其他国家 般扎实。马格林希望，在不久的将来，可以看到中共的档案，让共产主义 祸害中国的历史全面曝光。 　　比较各地共产政权 　　马格林是研究比较历史的，他认为比较各地共产政权的历史很有用。 他说「比较中国和俄罗斯的情况，互相比较之下便能知道更多。」 　　这套看法跟美国普林斯顿大学讲座教授余英时不谋而合。余英时替《 开放》杂志最近出版的《共产中国五十年》写序时说「我们必须把这五十 年和苏共七十五年的兴亡史对照看，然後才能明白五十年来为甚麽中国出 现了那麽多荒谬绝伦的怪事……中共五十年统治史，在一个很重要的意义 上，也是苏联七十五年历史的延伸。」 　　余英时举了数个例子：俄国原有四等级的农民，中共也把农民分成贫 、下、中、富四级；列宁讲无产阶级专政不受法律约束」，毛泽东有「无 法无天」。《黑皮书》也指出，斯大林首创公开样板审讯，中共照抄如仪 ；苏俄有古拉格，中共也有劳改。 　　非官方的历史真相 　　《共产中国五十年》集数十位名家写出亲见亲历的往事与感受，堪称 副题所言的「非官方纪录的历史真相」，实在可以填补《共产主义黑皮书 》的不足。 　　虽然马格林说历史学者只懂预测过去，但他斩钉截铁地腐「共产主义 没有前途。」共产政权也许尚可存在一段长日子，但共产主义已破产。他 说信奉共产主义的人还有两条路，一是演变为民族主义者，另一是做秘鲁 毛派的金光大道式游击队，但两者都没有出路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 冷万宝：既然 　　　　　　　既然想走出漫长的无边无垠的黑夜 　　　　　　　我们何必在意是枝风中的蜡烛 　　　　　　　既然了解这片土地的人寥寥无几 　　　　　　　我们何不做一粒别无选择的种子 　　　　　　　既然没有人愿意在原始森林里生存 　　　　　　　我们何不做丹柯燃尽自己的心灵之火 　　　　　　　既然做了无愧於人的尊严的路标 　　　　　　　我们又何必在意今天这铁窗的结局 　　　　　　　(1989.10.1) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────