小参考总第700期(2000.02.22)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 山东法轮功学员刘绪国春节期间受虐待死在劳教营 　　江泽民：两会前清除法轮功 2. 宋永毅看《中国人权发展50年》白皮书 3. 中国三大军区司令员突然轮调 　　解放军要求学习《毛泽东邓小平江泽民论思想政治工作》 4. 美国之音：中国军事现代化----协同作战篇 5. 南华早报：中共设定2010年为两岸统一谈判最後期限 6. 两岸关系趋紧，海峡两岸三地股市集体大跌 7. 苹果日报：白皮书威力如导弹 8. 台下周接收美728枚导弹 9. 中共公布与美战略磋商内容 10. 不要害怕冒犯中国----美国《华尔街日报》社论 11. 兴风作浪的华府“蓝队”(Blue Team) 主张对中共强硬 12. 美不接受北京对台恫吓 13. 美召见中共大使李肇星 14. 西方媒体评《一个中国的原则与台湾问题》白皮书 15. 日本媒体大幅报导中共白皮书 16. 岂有不谈判就打之理：中央社读中共白皮书有感 17. 陆委会发表声明反驳中共一个中国原则白皮书 18. 中共以战逼降无助於和解 19. 世界日报社论：“一个中国”对国府总统大选的影响 20. 李敖指警调搜索刘松藩寓所是国民党弃连保扁 21. 许信良对记协不安排他参与辩论表达强烈抗议 22. 金融时报：国民党选举机器已出故障 23. 讽刺连战文 24. 香港了望：左报又闹笑话 25. 贺文：毛泽东确是真正的马列主义者 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 山东法轮功学员刘绪国春节期间受虐待死在劳教营 (记者周佳虹香港二十二日电)香港的中国人权民运信息中心今天透露，山 东法轮功学员刘绪国因抗议被判劳动教养绝食，期间被公安强迫用塑胶管 插入他的食道进食，导致气管严重刮伤引发肺部感染不治。刘绪国是去年 七月中共镇压法轮功以来，第十名在拘押期间死亡的法轮功学员。 　　据指出，刘绪国是山东邹城市化肥厂的技术员，他於去年十月上访北 京被捕後一直被关押，至春节前被判处劳教三年。刘绪国为抗议被判劳教 ，春节期间在山东济宁市劳教所进行绝食。 　　经一周绝食後，刘绪国终於体力不支而晕倒，公安将他送往济宁医院 附属医院住院部看守。期间，公安连同医务人员将塑胶管插进他的食道强 迫进食。由於公安态度粗暴导致刘绪国气管受伤，肺部严重受感染，在医 院抢救不力下，刘绪国终於在二月十一日过世。 　　信息中心的资料显示，自去年七月以来，至少有五千名法轮功学员已 被判劳教，三百人被判刑，数百名精神正常者被送往精神病院。 　　江泽民：两会前清除法轮功 　　【中国组记者北京报道】据消息人士透露，为了挽救党内日益严重的 「信仰危机」，国家主席江泽民在南巡前，专门听取了中央「六一○」办 公室关於处理「法轮功」的工作汇报。江泽民要求今年「两会」前要统一 思想，清除「法轮功」的影响。并强调要重视那些陷入「法轮功」的高层 知识分子的思想转化工作。 　　据了解，「六一○」办公室是中央专门处理「法轮功」等突发事件的 机构，由副总理李岚清负责。分析家认为，江泽民关注对高级知识分子的 转化工作，目的是想在「两会」上集中和重点解决好这个问题，使「法轮 功」的影响减到最低点，至少在高级知识分子中间最大限度地消除影响。 因为「法轮功」在民间的影响甚广，练习者甚至十分执，因此他们的转化 不可指望在短期内毕其功於一役。 　　据悉，江泽民在给政治局常委的信中谈到，千万不能放松思想政治工 作。大家对思想领域和各方面可能出现的倾向性问题，要保持高度政治敏 锐性和政治警惕性。他强调，当前在对外开放和社会生活发生深刻变化的 情况下，难免发生泥沙俱下、鱼目混珠的现象。中共对此是有防备的，但 有时也存在警觉不够的地方，发生了「一手软、一手硬」的现象。 　　江泽民承认，党内一些人「精神空虚」，出现「信仰危机」。 　　此间人士认为，江泽民此番谈话寓意深远，特别是在「两会」召开之 前意在统一思想，并提醒各级领导继续密切关注此事，以防任何不安定因 素影响国家的稳定。江泽民其後南巡广东时，更大力推动整党，在县（市 ）一级党政官员进行「三讲」育，将「讲政治」当作首要任务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宋永毅看《中国人权发展50年》白皮书 　　中国国务院十七日发表《中国人权发展50年》人权白皮书。在美国迪 金森学院图书馆工作的中国学者宋永毅颇有一番感触。 　　据美国之音王泽报道，宋永毅去年夏天在学校资助下返中国搜集文化 大革命资料，包括当时的传单，报纸和中央文件等，结果以「非法向境外 提供情报」罪名被捕，在美国学术界和政界人士呼吁下，中国政府上个月 将宋永毅释放。 　　蹲了六个月大狱的宋永毅说，虽然比起文革时期来，中国的人权有进 步，但是他认为政法部门的「深层思维结构」没有改变。宋永毅说，他是 研究文革的，文革时期有两大特点，一是学术问题『政治化』，如清官问 题，吴(日含)因为《海瑞罢官》被打成反革命，他因为研究文革被认为是 颠覆政府;还有个特点是党内不同思想斗争『间谍化』，如整杨尚昆，彭德 怀时，都说他们里通外国，整他时因为搜集文革资料就定成搜集情报罪， 所以在深层思维方面，中国的人权没有多大进步。 　　宋永毅坚决反对中国政府宣传的「具有中国特色」人权观，中国政府 把生存权，温饱权当人权，这不是人的标准，是猪的标准，能吃饱饭就行 是猪，作为人还有思想自由，言论自由，学术自由等精神上的要求。 　　感觉不到中国有信仰自由 　　中国政府的人权白皮书提到中国宪法保障结社自由和宗教信仰自由， 但对在海外引起争议的镇压持不同政见人士，取缔法轮功，逮捕基督教地 下教会信徒等问题却只字未提。在美国修炼法轮功的程丹女士说，她感觉 不到中国有信仰自由。程丹说，她是修炼法轮功的，也认识很多在国内的 法轮功弟子，他们并没有侵害社会，只想坚持信仰，但公开和私下场合的 练功都被取缔，怎能证明中国政府所说的保障信仰自由呢?朱永德教授说， 中国政府镇压法轮功和基督教地下教会反映一种由来已久的传统心态，在 明朝，清朝时就有像法轮功和地下教会这样的会被定为『邪教』，因为是 潜在的政治力量。人权白皮书说，中国不能照搬西方模式，也不会因循其 他发展中国家的道路，要走具有「中国特色」的人权道路。朱永德认为， 从台湾的民主化历程可以看出，民主施行需要教育普及和经济发展，中国 条件还不成熟，因此中国强调生存权是必要的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国三大军区司令员突然轮调 (中央社记者黄季宽台北二十二日电)中国南京、济南、沈阳三个大军区的 司令员，最近进行轮调。原南京军区司令员陈炳德调任济南军区司令员， 由原沈阳军区令员员梁光烈接替陈炳德，原济南军区司令员钱国梁接替梁 光烈。 　　此间收听到的河南电台最近报导，陈炳德以济南军区司令员的身份， 到河南省与当地党政军领导干部座谈。 　　稍早，辽宁电台在报导中透露，钱国梁以沈阳军区司令员的身份，听 取了辽宁省委书记闻世震的汇报。 　　钱国梁是江苏吴县人，一九三九年出生，历任团长、师长、集团军长 ，曾参加对越战争，中共十五届中央委员。 　　陈炳德是江苏南通人，一九四一年出生，历任师长、集团军军长、南 昌陆军学院院长、陆军指挥学院院长，参加过对越战争，中共十五届中央 委员。 　　解放军要求学习《毛泽东邓小平江泽民论思想政治工作》 (新华社北京２月２２日电)解放军总政治部日前发出通知，要求全军和武 警部队认真学习《毛泽东邓小平江泽民论思想政一书。 　　通知要求把学习党的三代领导核心的重要论述，同深入贯彻中共中央 《关于加强和改进思想政治工作的若干意见》以及中共中央批转的《关于 改革开放和发展社会主义市场经济条件下军队思想政治建设若干问题的决 定》结合起来，进一步加强对思想政治工作的领导，牢牢掌握工作的主动 权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国军事现代化----协同作战篇 　　中国近几年加紧进行军事现代化，在努力发展战略核武器威慑力量的 同时，还加快了空军和海军的现代化步伐，增添了好几种先进的飞机和舰 艇。这种趋势引起国际关注，也是美国国会众议院最近通过「加强台湾安 全法案」的主要原因。解放军的多兵种协同作战能力怎么样呢?在现代化战 争中，需要多兵种的密切配合，其中涉及指挥能力，通讯能力，电子战能 力，以及侦察和后勤等多方面的能力。如果说飞机，大炮，坦克和舰艇是 硬件的话，刚才提到的各个方面就是软件。光有硬件而没有软件是没有用 的。例如，最近有一名军事专家在谈到中国从俄罗斯购买的「现代」级驱 逐舰的时候说，这样的军舰是有很大的威力，但是，如果一两艘这样的军 舰单独出战，就等于是送死。 　　现代指挥作战依靠卫星侦察 　　美国全球安全研究中心的中国军事问题专家麦科尼斯认为，中国在协 同作战方面相当落后。他说，「中国目前在这方面的能力非常非常有限， 在陆海空三军和战略武器互相配合方面，也就是西方所说的协同作战方面 ，中国还很不习惯。主要原因是，协同作战需要先进的通讯能力和情报收 集能力。这是个很复杂的方面，需要侦察卫星的配合。所以人们说，侦察 卫星是新的军事制高点。但是，中国在卫星侦察方面起码落后二十五年。 军事分析人士说，没有强大的通讯能力和准确的情报，就无法指挥，更谈 不上多兵种协同作战。麦科尼斯还说，中国在福建沿海一带进行了一些联 合作战演习，在慢慢地学习和培养协同作战本领。麦科尼斯说，协同作战 是难度很大的事情，美国等发达国家也不能做得很完美。 　　海外远距离作战经验能力不足 　　美国国防大学教授，中国军事问题专家蒙塔伯托认为，中国军队没有 经验和能力进行海外远距离作战，也没有能力运送大部队进行远距离作战 。他说，中国在这方面有许多东西需要学习，他们没有运送大部队远距离 作战的经验，更没有这个能力。他们可以在边界和陆地上作战，在南海也 可以发挥自己的武力，但是这不是大规模军事行动。 　　军人素质须跟得上武器科技发展 　　「简氏防务评论月刊」亚洲特约评论员平可夫说，协同作战涉及到指 挥，管制，情报，侦察，预警，电子战和破坏敌人电脑等方面。中国在这 些方面到现在还没有根本的转变。平可夫还说，有了硬件还不行，还必须 有软件，就是人的素质，这是个最难解决，最耗费时间的问题，美国等西 方国家也没有彻底解决这个问题。平可夫说，中国就象阿拉伯国家一样， 武器是八十年代和九十年代的水平，但军人的头脑却仍然停留在五十年代 的水平。 　　中俄合作篇 　　在中国军事现代化的过程中，俄罗斯提供了不少帮助。俄罗斯卖给中 国的武器有先进的战斗机，潜水艇以及威力强大的「现代」级驱逐舰。中 国从俄罗斯购买的先进驱逐舰前几天驶过台湾海峡，突出显示了日益活跃 的中俄军事合作。除了最近购买的两艘先进的「现代」级驱逐舰之外，中 国近几年还从俄罗斯购买了「K-级」常规攻击潜水艇，「苏-27」战斗机和 「苏-30」战斗轰炸机，据说双方正在洽谈中国购买更先进的「苏-37」战 斗机的交易。 　　潜在的军事同盟关系 　　不少西方军事专家认为，过去一年以来，特别是科索沃战争结束以来 ，中俄之间的军事合作已经远远超过过去单纯武器交易范围，正在转变成 复杂及潜在军事同盟的关系。去年十月，中俄两国国防部长了签署联合进 行军事演习和训练并且分享军事资料的协议。在同一时间内，两国进行了 联合军事演习。中俄两国政府还达成协议，同意中方每年以价值十亿美元 的物资来交换俄罗斯的武器和科技。俄罗斯方面今年一月十九日宣布，俄 罗斯和中国已经接近达成协议，共同使用俄罗斯的卫星全球定位系统。中 国可以利用这个精确的系统准确地锁定它的火箭和空对空导弹攻击的目标 。另一方面，中国和俄罗斯还宣布，双方都有联合建立导弹防御体系的意 愿，以此对付美国正在研制的国家导弹防御系统。 　　中俄军事合作会对美国构成威胁 　　美国陆军军事学院战略研究中心教授布兰克说，在过去一年半的时间 里，俄罗斯和中国之间的军事合作显著扩大，合作的广度和深度都有所增 加。这对美国的盟国和美国本身的利益来说意味着更多的麻烦。」美国国 际战略研究中心的高级研究员加莱特则认为，俄罗斯的帮助虽然增加了中 国的军事能力，但是这并不会威胁到美国，因为中国和美国并不是敌人， 而且，中国的军事力量比美国弱得多。而且，加莱特还说，中国和俄罗斯 之间互相不信任，它们的政治和战略合作是有限度的。美国民间研究机构 安全研究中心的中国军事问题专家孟儒(ROSS MONRO)认为，俄罗斯和中国 的军事合作对东亚安全问题以及的利益有影响，但是这种影响是有限的。 一个原因是，这个联盟或者说是实事上的联盟没有针对别的国家，另一个 原因是，美国的军事力量还远远领先。」不过，孟儒说，这种合作到是使 中国对美国构成一定的威胁。就是说，在台海一旦发生冲突的时候，美国 虽然不会战败，但是却可能遭受沉重的损失，面临严重的危险。 　　俄罗斯缺钱而向中国出售武器 　　有的政治分析人士评论说，俄罗斯如果把自己的尖端武器卖给中国， 那是很愚蠢的做法。但是，布兰克认为，俄罗斯卖给中国的都是很好的武 器。俄罗斯这样做，显而易见的原因有三个方面。布兰克说，「首先，俄 罗斯不认为中国是敌人，第二，俄罗斯亟需资金，而且，他们还需要朋友 。」他说，俄罗斯这样做不仅仅是出于经济方面的考虑，还有战略因素在 内。他说，双方想进行政治和战略上的合作，向美国示威，另外，它们都 需要稳定的共同边界。安全研究中心的孟儒说，「经济是俄罗斯人考虑的 主要原因，他们非常缺钱，而中国有大量的外汇储备。因此，俄罗斯牺牲 长远利益来获得眼前利益。第二个原因才是战略利益。双方都想利用这种 战略合作来推动多极世界这个国际格局。」孟儒还指出，俄罗斯向中国提 供先进武器也是不得已而为之，他说他最近访问了俄罗斯的远东地区，也 就是西伯利亚，发现那里许多人都认为那个地区在中国面前越来越脆弱， 一旦中国发动进攻，莫斯科鞭长莫及。孟儒说，俄罗斯越来越虚弱，而中 国越来越强大，因此，俄罗斯希望通过提供武器来换取中国的好感，免生 麻烦。 　　美国密切注意中国军事现代化的进展 　　上星期在俄罗斯驱逐舰通过台湾海峡前往中国东海舰队的时候，有记 者在美国国务院的例行记者招待会上提出中国和俄罗斯加强军事合作的问 题，国务院发言人鲁宾回答说，「我们在武器销售的问题上同俄罗斯保持 这积极的对话，反映了我们对武器扩散问题的关注。我们还密切注意中国 军事现代化的进展及其对美国安全的潜在影响。」(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南华早报：中共设定2010年为两岸统一谈判最後期限 　中共在港喉舌「文汇报」针对「一个中国」白皮书指出，这是中共首次 公开将台湾无限期拒绝和谈作为动武前提之一，具有很强针对性。「南华 早报」则引北京消息人士的话称，中共将在近期召开中央对台工作领导小 组会议，并可能定下二○○七年到二○一○年统一谈判时间表的最後期限 。不过对於「白皮书」的效应，「信报」称，会像九六年的导弹试射一样 ，难见效果。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两岸关系趋紧，海峡两岸三地股市集体大跌 　(林则宏／台北报导)　受到中共发表「一个中国的原则与台湾问题」白 皮书，两岸关系趋於紧张的影响，廿二日大陆沪、深股市大跌，深圳Ｂ股 跌幅高达四．三％，香港恒生指数早盘更一度重挫超过五百四十点。分析 师指出，如果两岸关系持续恶化，不排除大陆股市有进一步下跌的可能性 。 　　台湾急用政府基金托市 　　受到大陆前日发表《一个中国的原则与台湾问题》白皮书的影响，台 湾股市昨日开低走低，一度急挫超过三百点，全日收市下跌一百八十点， 跌幅为百分之一点八，政府基金随即入市干预跌势。 　　而行政院大陆委员会昨日发表声明，反驳大陆的白皮书观点，强调「 大陆否定中华民国存在的客观事实，只会为两岸关系制造更多麻烦，加深 紧张关系，完全无助於实际问题的解决」。 　　一度急跌超过300点 　　台北股市昨日持续受到北京可能动武的消息影响，股市一开便涌现强 大沽盘，急剧下跌，一度下跌超过三百点以上，跌穿二十四日平均线的支 撑，但在重挫下，党政基金入市托市，令跌幅收窄，整日收市下跌了一百 八十点，成交额达一千九百八十亿元新台币（约四百九十五亿港元），估 计损失市值二千五百九十亿元新台币（约六百五十亿港元）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：白皮书威力如导弹 　　北京在这个敏感时刻公布《台湾问题白皮书》，肯定是针对台湾大选 。但目的何在呢？ 　　台湾的「中华民国高等政策研究协会」秘书长杨念祖昨天在本港出席 一个研讨会时表示，北京这次很明显是冲台湾的总统大选而来，因为按照 国际社会的惯例，只有主权独立的国家才可举行直选总统，而台湾的大选 必将成为国际社会的焦点。也就是说，总统大选可能对台湾提高其国际地 位有莫大的裨益，这是北京最不愿意见到的情况。 　　一国框下矮化台大选 　　杨念祖指出，为降低台湾大选的意义，北京才急於在大选举行前公布 措词强硬的《台湾问题白皮书》，为两岸关系定下「一个中国」的框框， 从而达到矮化这次大选的目的。 　　杨念祖表示，虽然北京这次学乖了，没有动用军演来恐吓台湾，只是 用白皮书的形式作政策性的宣示，但其危险性比九六年的军事演习更甚。 他指出，这份白皮书的诞生，表明北京今後将以更强硬的立场去处理台湾 问题，而这个「纸导弹」的威力绝不下於真导弹，因为大陆的军力这两年 已有长足的进步，这些恐吓绝不是空洞无力的。 　　他认为，《台湾政策白皮书》不可能直接左右选民的投票取向，因此 对选举结果的影响相信也不会太大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台下周接收美728枚导弹 　　【本报综合报道】台湾国防部昨日回应大陆《台湾问题白皮书》，军 事发言人孔繁定表示，军方仍将以实力确保国家安全，不论外界局势如何 演变，军方的职责都是确保国家安全，不因任何外界因素而松懈战备措施 。 　　法新社引述台湾的电台报道指出，尽管大陆重申武力犯台的论调，但 台湾仍会按原来计划，接收下周运抵台北的七百二十八枚美制复仇者导弹 及六十一台发射器。 　　复仇者导弹是美国八十年代研制的一种近程低空地对空导弹武器系统 。 　　大陆攻台军力未逮 　　台湾的电台又表示，台湾在今年底，还会向美国接收四百六十枚肩托 式刺针导弹。 　　虽然孔繁定拒绝评论有关美制武器运抵台北的报道，但他表示，台湾 「会保持加强军事力量」，以确保国家安全。 　　另一方面，路透社引述北京的国防分析家指出，虽然北京政府恐吓会 以武力统一台湾，但以中国目前的军力来说，仍然缺乏军力进攻台湾。 　　该名分析家说，「在本世纪的头五十年，中国将难以对台湾全面进攻 」。他认为，中国的军力仍然很落後。中国的两栖舰队只能运载一万名兵 力。渡海至一百六十公里的台湾海峡，但他们将要面对台湾好整以暇的四 十万国防兵力。 　　他表示，中国要成功就需要空中优势，但中国的战机机师有接近三十 年没有打过仗。不过，这名分析家认为，「未来五年，中国将能缩小空中 劣势」。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共公布与美战略磋商内容 (特派记者石开明／北京报导)中共外交部昨天公布中共与美国进行「中」 美战略安全磋商的内容。美国表示，发展国家导弹防御系统（NMD），是为 对付流氓国家，中共明白表示美方的说法是「藉口」，并重申反对美国发 展NMD的立场。 　　中共外交部发言人朱邦造在例行记者会说，二月十七日至十八日，中 共外交部副部长杨洁篪与美国副国务卿塔尔博特举行「中」美战略安全磋 商。十八日，中共国务院副总理钱其琛、中共中央军委副主席张万年及解 放军副总参谋长熊光楷分别会见了塔尔博特一行。 　　朱邦造表示，在「中」美战略安全磋商中，双方重点就全球和地区安 全、弹道导弹防御、「中」美关系特别是美国对台军售，深入和坦率地交 换意见。全球和地区安全、及弹道导弹防御系统，是这次磋商的核心议题 之一，美国表示发展国家导弹防御系统，完全为了对付流氓国家，增进美 国国家安全，美国还介绍了这方面的基本计划。 　　中共认为，美国的说法是站不住脚的藉口，此一计划不利於全球战略 平衡与稳定，不利於地区的和平与安全，不仅损害其他国家正当的安全， 对「中」美都不利。希望美国多考虑政治与战略代价，不部署破坏稳定、 损人不利己的NMD。 　　关於「中」美关系和台湾问题，中共向美方表示，「中」美保持并发 展友好合作正常关系，对维护世界和平、促进全球经济发展有重要意义。 去年「中」美关系经历重大波折，在双方努力下，「中」美关系获得恢复 和发展。当前，「中」美关系面临进一步改善和发展的机遇，也存在挑战 。 　　中共强调，台湾问题始终是「中」美关系中最重要、最敏感的核心问 题，希望美方恪守三个联合公报的有关承诺，妥善处理台湾问题。这对「 中」美关系发展至关重要。 　　美方表示，克林顿政府致力发展美「中」关系，克林顿决定在馀下任 期内进一步促进美「中」关系朝建设性战略夥伴关系发展。克林顿坚定地 推动给予中共永久正常贸易关系。关於台湾问题，美方表示认识此一问题 的重要和敏感，美方恪守「一个中国」原则、「中」美三个联合公报和「 三不」承诺。美国政府反对台湾安全加强法案，并阻止该法案成为法律。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不要害怕冒犯中国----美国《华尔街日报》社论 　　对於一条也许通不过参议院、克林顿总统又说会否决的法案，《台湾 安全加强法》真的引起很多扰攘。除了惹起中国预期的抗议之外，也引起 一些美国人抨击为「挑衅」、「离间」和「不必要地冒犯」中国。 　　这些人一贯的立场是：永不能责怪中国，「挑衅」或「离间」的只是 台湾和美国。法案是国会对克林顿一九九八年接受北京对台「三不」政策 的回应（不独立、不双重承认、不让台湾加入国际组织）。克林顿为了顺 应北京要求，除去了「一个中国」政策的优点：含糊其辞。 　　与此同时，美国外交政策大力倾向北京、中国武力恐吓台湾，再加上 克林顿收受中国献金的疑团。换言之，法案不是挑衅，而是回应日渐强大 的中国，一连串挑衅日益孤立台湾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兴风作浪的华府“蓝队”(Blue Team) 主张对中共强硬 在亲中共气氛主导的中国问题圈里，一个由国会议员、国会助理、智库研 究人员、台湾游说团、前情报官员和学者组成的松散组织，已开始发挥其 反中共的影响力，去年喧腾一时的考克斯报告正是他们的杰作，由於经常 指亲中派是「红队」，因此他们自称为「蓝队」。 　　美国国会形成对华强硬派联盟 　　美国国会近一年多来反共浪潮迭起：中国试图控制巴拿马运河传言、 考克斯报告、台湾安全加强法案...兴风作浪者是一个被称为篮队的政治团 体。这个号称“蓝队”的松散联盟，其成员包括一些国会议员及其助理、 智库研究人员、共和党党工、保守派新闻记者、亲台湾游说团体、前情报 官员和许多学者，这些人都集结在同一立场上：即认为一个迅速崛起的中 国已对美国的利益造成巨大危险。 　　《华盛顿邮报》二月二十二日在头版发表该报记者Kaiser和Mufson的 长篇文章，评述一个号称“蓝队”的政治团体在美国国会内外的活动。 　　文章说，尽管这个蓝队几乎不为外界所知，但它确已取得了极大的成 功。例如它以对国会法案提出附加条款的方式制约了中美军事关系的范围 ，迫使国防部向国会详细报告中国与台湾的军事均衡态势，也迫使国务院 对中国的人权和宗教迫害问题采取更强硬的立场。 　　文章说，它还煽起了美国公众对中国“接管”巴拿马运河的担忧，一 些国会议员大量发布关于巴拿马政府将运河两端的船运设施租给香港和黄 集团的决定。它还给中国最大的石油公司有意制造麻烦，把该公司拟在纽 约股票市场上市的计划搞得复杂化。众议院本月通过的《台湾安全加强法 案》就是由蓝队成员发起和推动的，旨在强化美国与台湾的军事关系并激 怒中国。 　　他们还提出了一项立法附加条款，迫使国防部下辖的国防大学新建一 个专门研究中国军事问题的中心。这个蓝队去年四月还曾协助众议院的考 克斯委员会起草了关于中国窃取美国核机密的报告，企图以发表该报告造 成的巨大压力改变克林顿政府奉行的对华“建设性交往”政策。白宫官员 目前非常担心再度出现同样的事态。 　　文章介绍，蓝队并无会员证也不举行正式会议，其成员围绕一些特定 议题进行合作。他们之间也有分歧，例如有人就认为关于巴拿马运河的担 忧无异于杞人忧天。组成蓝队核心的乃是那些起草与中国有关法案的国会 议员助理们，而这些人往往尽可能隐姓埋名地操作其事。 　　一些议员的助理们去年曾与若干持有类似想法的学者和媒体人士在一 个由号称新美国世纪方案的小型智库主办的一个系列研讨会上一拍即合， 联盟于焉成形，其背后金主乃是已向右翼势力捐资数百万美元的匹兹堡亿 万富翁斯凯菲。 　　该研讨会的组织者拉贡是一位政治学者，于最近加入参议院对外关系 委员会的工作。拉贡主办这个系列研讨会的最初目的是讨论中国政策并出 版《中国的崛起与美国的回应》一书。 　　研讨会通常在华盛顿的塔伯德旅馆每月举行一次午餐会，逐一讨论该 书各章节，出席者有二十多人，有国会助理、学者和前里根政府官员，该 系列研讨会定于今年晚些时候结束。 　　蓝队成员一般都在幕后活动敦促美国政府对中国采取更强硬的立场， 但是若干政界人士也曾将其曝光，例如持强烈反华立场的前里根政府官员 鲍尔和众议院政策委员会主席考克斯便公开支持其主张，然而目前两党的 四位主要总统竞选人都没有接受蓝队的观点。 　　蓝队在与被它当作对手的所谓“红队”的角力中，越来越多地采用强 烈色彩的语言和非友即敌式判断，并且嘲弄那些想要与中国建立某种密切 合作关系的人是“熊猫爱好者”和“关系警察”。 　　遭蓝队抹黑的一些学者表示，在研究中国的学者中已有一种越来越浓 厚的政治气氛。被蓝队认为对中国立场软弱的国防大学教授蒙塔波特就说 ，辩论已经变得极其个人化和政治化。现为尼克松中心的学者、也是基辛 格早期的对华外交助手罗德曼即指出，从尼克松将近三十年前打开中国大 门以来一直支持著美国对华政策的两党一致已经被一九八九年的天安门事 件所粉碎，而曾经使美中两国走到一起的苏联因素也已不复存在，因此主 张对华持强硬立场者便得到了兜售其观点的机会，他们大肆宣称中国不断 加强其国防的努力将会很快威胁到美国的利益，最明显的例子就是恐吓台 湾。蓝队声称，美国应该认识到与中国的冲突即使不是不可避免、也是极 有可能的。 　　目前支配美国对华政策的大体上仍是与蓝队持不同观点的人，但是这 些被看作“红队”的人似乎不如蓝队那样具有组织力和凝聚力。据犹他州 共和党参议员班尼特的助手屈普莱特介绍，蓝队的名称取自中国人自己的 术语，中国军队在演习中通常分为红蓝两队。屈氏本人曾是美国中央情报 局的中国问题专家，他与前共和党国会外交政策助理廷波雷克合写了两本 书来推销其政策主张。这两本书一是《鼠年》，一是《赤龙崛起》，书中 称克林顿当局干了一连串浮士德式的交易和政策失误，已经喂养起中国的 军事野心。 　　曾任国会助理和里根政府国防部官员、现主持一个名为安全政策中心 的智库的加夫尼即坦率表示，美国目前的对华政策正在走向冲突，这与二 战前的美国对德日政策颇可类比，在很多方面眼下与三十年代都不无类似 之处。 　　文章分析说，中国问题专家都承认中国正在建立更为现代化的军事力 量，有些人担心中国此举的长期后果是增强其威慑台湾的能力，多数人都 认为，民族主义日益高涨的民主化台湾若与中国合并，会产生危险的问题 。 　　美国有保护台湾的非正式义务，因为它坚持两岸用和平方式解决分歧 ，但同时美国也承认中国坚持台湾是中国一部分的主张。批评蓝队的人士 指出，蓝队采用的简单化模式不足以讨论复杂的中国问题，中国也远未强 大到足以使用蓝队的强硬字眼。例如刚从国防大学退休的古德温教授便批 评说，大可不必将每一个关于中国军事动态的谣传都信以为真。 　　身任众议院国际关系委员会亚太小组主席的共和党议员贝鲁特也表示 ，在国会内、尤其是在共和党和众议院内，的确有很多人支持把中国看作 新敌人的理论，但是实际上没有人会承认美国需要新敌人，这些人自己也 并未看到什么新敌人，只是看到了有一个新敌人的好处而已。 　　然而曾为苏联问题专家、现任共和党参议员赫尔姆斯助理的多兰则回 应说，只要看看中国报刊充斥著的反美宣传就知道美国有没有新敌人，根 本不需要去寻找。 　　多兰同多数身为蓝队成员的国会助理一样都不具有中国背景，而且几 乎所有持中国威胁论的华府人士都既无中国研究学位也不懂中文。但是蓝 对成员并不认为这有何不妥。与《华盛顿时报》一起宣传蓝队的主要喉舌 《标准周刊》编辑克里斯托尔就说，尽管他不是中国问题专家，但这并不 妨碍他从美国对外政策的立场看待中国问题，美国对中国的软弱本身就是 一种危险。 　　被蓝队引为同道的著名中国问题专家只有宾州大学历史学家Waldron， 他独排众议反对与中国建设性交往的政策，声称只有中国共产党政府垮台 才符合美国利益。 　　文章指出，作为蓝队核心的国会助理们经常感到困扰的是他们没有渠 道获得中国的情报。他们怀疑行政当局封锁有关资料，因此近几年通过立 法附加条款的方式迫使行政部门向国会提供更多信息，尤其是有关中国与 台湾之间军事均衡的信息。 　　当然蓝队所图远非仅此而已，国会去年曾要求行政当局在国防大学建 立一个由著名专家主持的中国军事研究中心，克林顿总统最后也签署了包 含有此项条款的国防授权法案，但总统还是称此一举措会“有麻烦”，因 为它以中国已变成对美国的军事威胁为前提。按照该项立法，行政当局将 于今年三月一日向国会递交组建该中心的报告。 　　蓝队就是此项法案的幕后推手，其意图是以此中心作为全面获取中国 军事情报的渠道。一位国防部官员说，由于该中心有赖于国会的年度拨款 ，故而蓝队指望它会比传统的情报机关更愿意与国会分享其情报。 　　文章回顾了从去年初开始在国会高涨的反华情绪及其导致的党派攻防 战，指出考克斯报告关于中国窃取美国重要核机密的指控已被某些专家批 评站不住脚，而该报告刻意采取丑化中国的做法也受到批评，哈佛大学教 授约翰斯顿即已指出该报告有多处事实错误。 　　文章还分析了蓝队在国会将要进行的有关授予中国永久正常贸易待遇 问题的角逐中的策略，指出这次蓝队的反对者将会显示力量，商业和农业 团体、行政部门以及国会中素来赞成自由贸易的议员们将发起强有力的游 说活动，面对此一局面蓝队立场显得微妙。 　　曾任里根政府国务院官员、近年不断在《标准周刊》上著文猛批美国 对华政策的卡甘就表示法案将会通过，他们也无法在共和党内阻挠商业利 益和自由贸易理念。某些平常支持蓝队的国会议员这次也转而对法案采支 持立场，众议院多数党领袖阿密就是一例。 　　文章最后引述蓝队成员、前国会助理费舍尔的话来总结蓝队对美国政 界的影响，他声称其影响尽管仍不尽如人意，然而他们还是颇有成就感， 因为蓝队已经成功地将恐惧楔入华府的决策心脏。(江磊 译) http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A15126-2000Feb21.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美不接受北京对台恫吓 　　美国白宫发言人洛克哈特廿二日表示，美国对任何威胁台湾的举动， 均严重关切；白宫并呼吁两岸谈判解决对统一的歧见。他强调，「北京当 局必须接受台湾是一个民主政体，两岸关系必须禁得起台湾民意的考验。 」 　　据联合报刘其筠、林宝庆报道，白宫官员根据一分事先准备的声明指 出，美国长期以来所持的政策是：「我们反对以动用武力或威胁动武来解 决台湾问题，美国也不支持任何一方升高台海紧张的行动。」 　　洛克哈特在被问到中国发表的一个中国白皮书说，「我们不接受动武 或威胁动武，我们相信，双方进行和平对话及交往，才是进步的做法。」 洛克哈特说，「我们一再在行动、言词上表明，我们对任何威胁台湾的举 动均严重关切。美国承认北京是中国唯一合法政府，但与台湾仍维持坚固 关系。」 　　一位国务院官员表示，北京的两岸政策成败关乎是否能令台湾信服， 使台湾民众相信那符合他们的利益；就此而言，北京在「一个中国」政策 白皮书中所提出可能对台用武的警告，恐怕「适得其反」。 　　这位官员指出，北京不愿宣告放弃对台用武，久为外界所悉，但北京 这回公开警告台北，如长期拒绝谈判统一将不惜动武，确为两岸关系「最 具爆炸性的声明」。他说：「北京选在台湾总统选举前公布此一文件，应 也出于相当考虑。」 　　报道说，当被问到如果中国将对台湾提出的最后通牒付诸实行，美国 会采取什么行动，白宫发言人洛克哈特说，「在一九九六年，我们针对我 们判定的威胁，采取适切的行动，这应该可以让各位了解我们对这件事的 立场。」洛克哈特所指为一九九六年中国进行导弹演习时，美国派出两航 舰的行动。 　　另外，美国国务院发言人鲁宾同一天表示，中国白皮书中的「台湾若 无限期拖延统一谈判，列入动武条件」是前所未有的，与中国当初和美国 签订联合公报的立场和政策不合，令人感到困扰，美国已向北京表达美国 对此白皮书的立场。 　　鲁宾重申，中国此一新的政策无助于两岸谈判，美国的政策是台湾问 题应和平解决，反对使用武力或威胁使用武力，但他呼吁海峡两岸不要出 任何升高紧张情势的行为和言论。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美召见中共大使李肇星 (法新社华盛顿廿二日电)中共发表「一个中国」白皮书後，美国今天警告 中共不要对台湾动武，除了在北京传达美国观点外，并在华府召见中共大 使李肇星。国防部发言人贝肯则表示中共只是出言恫吓，五角大厦目前不 考虑派军舰防卫台湾。 　　国务院发言人洛克哈特再度呼吁北京和台北对话，他说：美国「严重 关切」任何对台湾的威胁，中共的白皮书对和平解决两岸问题的对话无益 。国务院将由副国务卿塔波和李肇星讨论相关情势。 　　贝肯说：「现阶段我们在该区的海军部署并无更改的计划，台湾海峡 两岸的争论应和平解决。」他指出，美国反对动武的威胁，但「我们仍然 维持原先的评估，中共极难发动进攻」，国防部密切注意有关动武之事， 并将和国会研商适切的反应。 　　另据前美国驻北京大使李洁明指出，北京此举属於「非常复杂的作战 计划」，具有对内和对外等多种目的，但不一定导致军事冲突，而是为了 增加两岸对话的筹码。李洁明说，在华府方面，主张对中共采取强硬立场 的一派可能找到把柄，但还不足以据以封杀中共加入世界贸易组织。 　　(华盛顿记者林宝庆／廿二日电)美国国会参众两院的外委会主席，今 天同声谴责北京国务院周一发表的「一个中国政策白皮书」，和克林顿政 府的失败政策。 　　参院外交关系委员会主席、「台湾安全加强法案」的参院版本提案人 赫姆斯，今天发新闻指出，他「非常关切赤色中国升高武力攻击民主台湾 的威吓。」他说大陆降低了进攻台湾自圆其说的标准。 　　赫姆斯今天并谴责克林顿政府拒绝告知国会台湾希望购买的武器清单 。 　　赫姆斯的「台湾安全加强法案」，包含授权美国售台的武器项目。 　　众院国际关系委员会主席、「台湾安全加强法案」的众院版本连署人 吉尔曼，今天也发新闻指出，他「深深关切中国最近恐吓台湾的努力。」 他说，「这是克林顿政府导致北京相信，美国不会遵守其对台湾的道义及 安全承诺之清楚实例。」 　　「克林顿政府向北京谄媚的政策，证明无效，而且造成区域不稳。（ 我们）需要一个对北京更坚定的立场。」 　　参院外交关系委员会的东亚及太平洋小组委员会资深民主党议员凯利 ，今天在该小组委员会的亚洲事务公听会中，也谴责克林顿政府不论北京 打什麽牌，都是千篇一律的搬出标准答案，指两岸歧见应和平解决。他指 克林顿政府这次的答覆是不可接受的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西方媒体评《一个中国的原则与台湾问题》白皮书 　　西方主要报纸二十二日广泛报导中国政府二十一日发表《一个中国的 原则与台湾问题》白皮书。多数报纸都特别突出评论中国政府关于对台动 武的条件由过去两条增加到三条，即新增加了台湾当局无限期拖延统一谈 判，认为这为东亚紧张局势增加了新的变数。 　　白皮书说，如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变， 如果出现外国侵占台湾，如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两 岸统一问题，中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施、包括使用武力 ，来维护中国的主权和领土完整，完成中国的统一大业。 　　华盛顿邮报说，中国警告如果台湾领导人无限期拖延同大陆的统一谈 判时间，北京将对台湾动用武力，为东亚增加了一个新的紧张因素。这为 中国对台动武增加了一个新的条件。过去，中国曾经说过，如果台湾宣布 独立或被外国侵略，北京将动用武力。现在无限期拖延统一谈判也成为动 武的条件。 　　华盛顿邮报还注意到，白皮书在发表警告的同时，似乎同意了台湾同 北京进行政治谈判的主要条件：平等对待台湾，而不是把他作为一个地方 政府。过去，中国坚持认为台湾只是一个叛离的省份，而台湾领导人要求 承认半个世纪来两岸分治的事实。但白皮书直接拒绝台湾要求谈判的第二 个条件：中国政治改革。 华盛顿邮报 http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A14962-2000Feb21.html 　　纽约时报指出，白皮书说美国对台出售先进武器违反了它的承诺，遣 责美国国会提出的台湾安全加强法案是“粗暴干涉中国内政。”在华盛顿 ，白宫没有立即作出反应，国务院要“仔细研究”。但白皮书对美国国会 的指责可能导致参议院更多人对于台湾安全加强法案的支持。 纽约时报 http://www.nytimes.com/library/world/asia/022200china-taiwan.html 　　洛杉矶时报指出，尽管北京措词强硬，但分析家认为它不会立即对台 动武，也不大可能进行军事演习影响台湾三月十八日大选。大陆尽管军力 庞大，但在技术和设备上方面落后于台湾。 洛杉矶时报 http://www.latimes.com/news/nation/20000222/t000017233.html 英国金融时报说，一万一千字的白皮书遣责台湾总统李登辉的分裂企图。 分析家认为北京对于台湾总统候选人关于加强两岸合作的含糊承诺没有耐 心。参加台湾三月十八日大选的候选人不愿按照北京的调子跳舞，这反映 了台湾选民的心态：多数人希望避免对抗，但对近期统一没有兴趣。 　　金融时报认为，尽管北京的强硬态度可能减少对民进党候选人陈水扁 的支持，但它也可能为三名候选人希望加强两岸关系的热情泼冷水。 　　加拿大多伦多星报说，白皮书还警告美国减少对台出售武器，“不要 阻挡中国统一。” 　　蒙特利尔宪报（The Gazzette）说，北京的可怕警告提醒人们，台湾 与大陆的统一是个多么大的情感问题，海峡两岸的冲突可能把美国拖入对 中国的战争。 　　华尔街日报报导，由于中国政府发表对台白皮书，两岸局势紧张以及 美国联邦储备理事会可能加息的影响，中国大陆、香港、日本、澳大利亚 、马来西亚、新加坡、印尼、菲律宾等亚太地区股市下跌，其中泰国股市 下跌百分之七点一。只有印度股市略有上升，韩国股市升跌互见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本媒体大幅报导中共白皮书 (中央社记者黄贵美东京二十二日专电)日本各大媒体今天均报导中共的「 一个中国原则与台湾问题」白皮书内容，其中朝日新闻指出，中共的白皮 书一但引起台湾人民反弹，有可能反而使新总统的态度转趋强硬。 　　包括读卖、朝日、每日、产经、日经、东京新闻等，几乎所有日本媒 体都指出这份白皮书与过去最大不同在於，增加若台湾当局无限期拒绝透 过交涉和平解决统一问题，将不排除使用武力。 　　其中朝日新闻指出，中共的白皮书可视为在选前明确提出「无法让步 的底线」，目的是希望与李登辉时代明确区别、抑制台独势力、加快统一 对话速度等。虽然不同於四年前的导弹演习，仍是不忘以武力为背景进行 施压的姿态。 　　报导指出，中共的新姿态势必使台湾产生疑虑及提高警戒，并认为民 意的反弹对总统候选人甚至新总统的大陆政策可能产生影响，也使原本趁 总统大选的机会出现的两岸对话新芽，有可能被一举摘除。 　　产经新闻则指出，中共白皮书的目的是将「李登辉路线」全面否定， 强迫下一任领导人与李登辉路线诀别，同时警告台湾选民，支持独立主张 将破坏台湾安定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 岂有不谈判就打之理：中央社读中共白皮书有感 (中央社记者刘济凯特稿)中共发表的「一个中国的原则与台湾」白皮书中 ，最受到注目的是其中宣称，如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判解决两 岸统一问题，中共只能被迫采取一切可能的断然措施，包括使用武力来维 护主权和领土完整。这项论调并无新意，一九八四年十月二十二日邓小平 已经说过类似的话。 　　当时担任中共中央军委主席的邓小平在中央顾问委员会第三次会议上 ，谈到解决两岸问题的方式时表示，中共坚持谋求用和平的方式解决台湾 问题，但是始终没有放弃非和平方式的可能性。他说：「我们不能作这样 的承诺，如果台湾当局永远不同我们谈判，怎麽办？难道我们能够放弃国 家统一？」 　　白皮书把邓小平原话略作变更，但更强调不惜动武，「以武逼谈，以 武促统」的意图昭然若揭。 　　邓小平提出上述「如果」的对台动武条件之後，接着强调：「当然， 绝不能轻易使用武力，因为我们精力要花在经济建设上，统一问题晚一些 解决无伤大局。但是，不能排除使用武力。」 　　可见邓小平确实把「以经济建设为中心」放在第一优先的地位，统一 则是次要的问题，并没有所谓的紧迫感；更不能为了两岸统一而开战，耽 误了经济建设的大局；不过对外要摆出「不惜一战」的强硬姿态，目的要 使台湾不战而屈。他的接班人江泽民高举邓小平旗帜，对於邓的讲话精神 应能心领神会。 　　然而，邓小平提出的不承诺放弃使用武力的理由，在国际间缺乏说服 力，很难使其他国家认同。因为如果甲政府不愿与乙政府谈判，乙政府就 可以兴兵问罪，如同在人际关系中别人不跟你对话，你就可以动手打人一 样，在现代国际社会中岂有此理？更何况台湾从未表示不愿与大陆对话、 谈判。 　　所以一九九五年一月发表的「江八点」，提出两项新的对台动武条件 ，是针对搞台独和外国势力干涉。 　　中共最新发表的对台白皮书重新搬出封存已久的旧调重弹，无非是一 种策略运用，希望台湾大选选出的新总统，继续与大陆对话、谈判。不过 ，白皮书强求台湾接受中共的「一个中国」定义，将使两岸对话、谈判的 回旋空间愈趋压缩，明显无益於两岸关系气氛的改善。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆委会发表声明反驳中共一个中国原则白皮书 (中央社记者曾淳良台北二十二日电)行政院大陆委员会今天发表两点声明 反驳中共「一个中国的原则与台湾问题」白皮书的看法，强调中共一再否 定中华民国存在的客观事实，只会为两岸关系制造更多麻烦，加深紧张关 系，完全无助於实际问题的解决。 　　陆委会并不对中共「白皮书」内容、细节及其他问题，做进一步的评 论及答询。陆委会副主委兼发言人林中斌下午在记者会上提出的两点声明 如下： 　　一、中华民国自一九一二年立国以来，虽然历经各种内、外在环境的 变化，非仅不曾消灭，反而屹立不摇，持续成长茁壮。一九四九年以後， 两岸分治，互不隶属。中共政权从未统治过台、澎、金、马。「白皮书」 中所谓的：「中华民国在一九四九年已结束了它的历史地位」及「中华人 民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的 主权」等的说法完全背离事实。中共方面一再否定中华民国存在的客观事 实只会为两岸关系制造更多麻烦，加深紧张关系，完全无助於实际问题的 解决。 　　二、定位问题是两岸间现存最关键的问题之一。我们认为，中国目前 实际上是处於分裂状态，在统一之前，双方对「一个中国」的看法当然各 有不同。两岸在一九九二年达成的「一个中国，各自表述」共识原是超越 定位问题，以继续推动两岸关系的最佳方式。为谋求两岸人民更大的利益 ，及早解决两岸间现存的问题，我们呼吁中共务实回到「一个中国，各自 表述」的共识立场。 　　林中斌强调，陆委会针对中共昨天发表的「一个中国的原则与台湾问 题」白皮书，只有一份简短声明，并不对其文件内容、细节及其他问题， 做进一步的评论及答询。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共以战逼降无助於和解 　　姜新立 (中山大学中山研究所所长，台北县) 　　就在台湾总统大选还剩不到一个月的时刻，中共突然发布《一个中国 的原则与台湾问题》白皮书，意义、作用、目的非比寻常，宜加重视，应 予解读。 　　为什麽中共对「台湾问题」再次提出白皮书？在背景及原因上，在於 去年台湾提出「特殊两国论」，使两岸关系又陷紧张，汪道涵因此被迫延 迟访台，外加美国支持台湾加入TMD，而且美众议院最近又通过「加强台湾 安全法案」，再加台湾举行总统大选，各组候选人「大陆政策」纷杂迷离 ，中共认为台海存在严重危机，有碍未来中国统一。为了遏止台湾藉总统 大选进一步往「分裂」、「分离」的道路上滑进，中共认为此刻有向台湾 、国际社会，特别是美国发展针对性、目的性的对台白皮书的必要，藉此 以宣示中共对台最新政策取向。 尽管北京一再强调不介入台湾大选，但在时间上看，中共新白皮书早不发 表晚不发表，却在台湾总统大选决战时刻发表，也想对大选参上一脚，此 绝非巧合，而是有意安排；如果对白皮书观其内容，并察其立场，其目的 十分明显，就是想以「文攻」方式影响这次台湾总统大选。从白皮书的第 三节〈中国政府坚决捍卫一个中国原则〉内容看，中共藉再次坚持「一个 中国原则」，先对李登辉的「七块论」、「两国论」进行总结批判，以期 使台湾未来新领导人的政治路线回到「一个中国」，以脱离李登辉路线， 同时藉白皮书对台湾总统大选这几组参选人的「大陆政策」作最後调整之 期待。 　　虽然各组参选人都说白皮书不是针对自己而来，其实都直接间接受到 影响。对连战而言，即使连战强调其大陆政策进入「国统纲领」中程阶段 ，中共这次则期待连能进一步走出李登辉阴影。对宋楚瑜而言，白皮书明 白反对「两德模式」，指出「台湾问题」是内战造成的，属「内政问题」 ，此实暗批宋氏在其「大陆政策」中所提两岸仿照欧盟模式以及呼吁在美 、日、东协监督下两岸签署和平协议事。对於陈水扁的影响更为明显，白 皮书明确封杀陈氏「一中一台」论，批斥并否定其「公投」论。整个看来 ，中共新白皮书要求所有台湾总统候选人在「大陆政策」上与李登辉路线 划清，并强力抵制具台独倾向的候选人出线至为明显。 　　继香港、澳门回归中国後，中共对民族统一有种急迫感，对台湾拒和 又有一种危机感，白皮书中有这麽一句话：「不能允许台湾问题再无限期 地拖下去了。」这使得中共修正对台动武条件，由原来的二条件，即如果 台湾独立，如果外国势力侵占台湾，则以武力对付，新增一个条件，「如 果台湾当局无限期地，拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题」，则中共将 采取「包括使用武力」在内的断然措施，以「完成中国的统一大业」。这 是城下之盟，以战逼降，甚不可取。中共应该研究一下为什麽台湾当局拒 谈，然後提出最佳方案，不能动辄以武力解决。 　　新白皮书在坚持「一个中国原则」上，内容概念已趋紧缩，一改第一 次辜汪会谈「一个中国、各自表述」的共识，回到生硬的「世界上只有一 个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法 政府」，不但不承认中华民国的存在，也否定了两岸分治、互不隶属的政 治现实。在一个中国概念上，新白皮书似乎连汪道涵有关「一个中国」概 念未来进行式也在排斥之列，因为这次白皮书明白地矮化台湾为「地方当 局」，肯定北京是「中央政府」，指出国民党虽使用「中华民国」、「中 华民国政府」以与大陆对峙，但在白皮书强调台湾，始终是中国领土上的 「一个地方当局」前提下，北京眼里并无「中华民国」现实存在一事。否 认中华民国现实存在，即否认平等协商的另一主体，此自然不利於打破两 岸僵局，压缩两岸互动空间，当然也不利於两岸和解。 　　新白皮书将台湾前途局限在一条，即只能走向与「祖国」统一，别无 选择，舍此之外，如有他求，便是「分裂」，便以武力伺候。这是中共对 台政策的倒退，在台湾总统大选之际如此提出，可能会产生负面效应，无 助於两岸关系之发展。时间是上帝的宝剑，两岸问题只能假以时间，再配 上政治智慧，由两岸共同努力才可加以解决，不能操之过急，更不应由单 方面的主观愿望或意志轻率解决。然而，面对中共新白皮书促谈促统压力 ，奉劝准备担任台湾新领导人诸君心里要有准备，政策必须高明。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：“一个中国”对国府总统大选的影响 　　中共国务院台湾事务办公室昨天发表「一个中国的原则与台湾问题」 白皮书，重申对台不放弃用武立场。西方专家认为，中共此举除有恫吓意 图外，也意在影响国府总统大选的选民投票行为。 　　不论如何，从前天五位候选人的电视政见发表会到昨天中共国台办发 布白皮书，我们可以清楚看到，两岸关系显然是国府总统选举的重要议题 。但是，领先群的各组候选人谈论这个议题，其「政见」莫不流於空泛， 不具任何可行性，不过是迎合选民渴求台海和平的心理，作一番喊话、宣 示而已。 　　台海问题的解决途径，以李登辉访美为分水岭。在李登辉访美之前， 两岸尚存一丝互信，双方在「一个中国」的默契下，从经贸、文化交流、 渔事和偷渡客的解决等等议题展开谈判，而置政治解决方案於其後。换言 之，就是在双方均认同「一个中国」的前提下，采渐进路线，将两岸关系 的政治架构摆在最後。 　　在李登辉访美後，两岸互信破灭，整个谈判「流程」倒转过来了。大 陆坚决要求台湾先讲清楚「一个中国」的立场，再谈其他；台湾也说，大 陆要先承认台湾的政治地位，才愿意谈交流议题。亦即，两岸关系的政治 架构，如今成为必须优先解决的课题。将原本可以「用时间换取空间」的 台海问题，升高到具急迫性的冲突局势，这是台湾当局过去十年来最严重 的失策。 　　如今各组总统候选人都要面对台海当前的局势，提出解决方案；亦即 ，提出一套两岸关系的政治架构，这套架构必须足以重建两岸关於「一个 中国」的互信，以稳定情势。也就是说，各组候选人必须在「一个中国」 的问题上清楚地表态，方有缓解紧张、巩固台海和平的可能。然而，这对 各组候选人来说，无异於正面挑战十年来的李登辉路线；并在选举的敏感 时刻，扭转选民的认知和情绪。这几乎是不可能的任务。因此，各组候选 人的所谓「两岸政策」，就只好一味地模糊化，专挑满足选民渴望和平心 理的空话来讲，对其中明显而严重的矛盾则视而不见。 　　以国民党候选人连战来说，他所提出来的「十项主张」或「两岸关系 升级」，宣称将推动进入国统纲领中程阶段（即可以直航）、建立两岸经 贸特区、签署和平协定、创建台海和平区等等，令人眼花撩乱，彷佛两岸 的政治争议已经解决似地。但是，从头至尾连战没说两岸关系到底是什麽 性质，亦即缺少了实现这些主张的前提要件，於是这些主张就全都成了空 洞的喊话。早先连战曾提出「邦联论」的构想，这的确算是一种明确的政 策主张和解决架构，只可惜李登辉的「两国论」还卡在那里，连战的「邦 联论」只好无疾而终了。连战急於走出李登辉的阴影，台海问题的立场恐 怕是最难的一项。 　　宋楚瑜在其大陆政策白皮书中提出了一个解决架构，亦即所谓「两岸 为准国与国关系」。倘若两岸关系的政治架构真能以「准国与国」定位， 自能在此架构下规划一切必要的法律机制，从而两岸即能稳定交往。问题 在於：「准国与国」固然有别於「两国论」，但毕竟不是「一个中国」， 这不是大陆所能接受的架构，也就不具可行性。因此，宋楚瑜在电视政见 会上，绝口不提「准国与国」的主张，而是像连战一样，说了一大堆两岸 要和平之类的空话。 　　最麻烦的是陈水扁。他深知选民不信任他的台海问题的立场，所以这 一阵子拚命地提出不同於台独立场的主张，最着名的要算是新年股市开盘 时，赞成大陆资金来台，比所有的候选人都更为「激进」。 　　但是，他又在许多方面流露出台独的根本想法，例如，宣称将推动「 台湾与中国的关系正常化」，这种提法，唯有「国与国」关系才用得上， 是台独人士的标准主张。陈水扁这种激烈自相矛盾的情状，充分显现了一 名台独候选人在选战现实下的无奈和善变。不过，正由於陈水扁的两岸关 系主张与其平日见解反差太大，因此显得十分虚假，亦成了选举空话。 　　至於不具竞争力的两组候选人许信良和李敖，反而能畅所欲言地将其 政策主张讲清楚。许信良主张台湾接受「一个中国」的前提，赞成美国的 「中程协议」的提议，并认为这是台湾在当前局势下最有利的选择。李敖 则乾脆主张接受大陆所提的「一国两制」。 　　或许正是因为许、李两人明知当选无望，解除了心理压力，反而更能 说出心中真实的想法。 　　在两岸关系、大陆政策方面，自认有当选希望的三人都不敢说出心中 真正的想法，而要以说空话来应付选举；反而是自认不会当选的候选人， 却想向选民推销具体的政策主张。这种奇怪的现象，究竟是候选人虚伪， 还是选民集体陷入自我催眠，不愿面对现实，值得深思。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李敖指警调搜索刘松藩寓所是国民党弃连保扁 (记者林沂锋台北二十二日电)台中地方法院昨天针对广三违约交割案，搜 索前立法院长刘松藩台北住处，新党总统候选人李敖今天批评这是「弃连 保扁」的做法，在野党应该同声谴责这种白色恐怖。 　　李敖与新党全委会召集人李庆华在新党立院党团召开记者会，李庆华 首先指出，这件事情是吓阻其他人继续帮助独立总统候选人宋楚瑜，但也 伤害国民党总统候选人连战的民调，这件事情很离谱，不但是时间的离谱 ，方式更是离谱，外界都是一团雾水。 　　李庆华说，深入分析可知，这是国民党高层「弃连保扁」的动作，造 成「双杀与双输」，让宋楚瑜和连战声望都下跌，但却帮了陈水扁，在野 政党要一起谴责这种白色恐怖。 　　李敖指出，现在处理广三案是偏颇的，他不否认司法有权行使，但在 这个时候进行激烈的手段，明显有政治目的，过去李登辉总统为政争毁宪 ，现在又为政争毁掉司法。 　　李敖也支持李庆华所说「弃连保扁」的说法，认为李总统会继续「闹 事」，未来会有更激烈的手段出现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 许信良对记协不安排他参与辩论表达强烈抗议 (记者陈幼臻台北二十二日电)独立正副总统候选人许信良和朱惠良今天上 午对台湾记者协会只安排连、宋、扁三组总统候选人进行辩论一事表达强 烈的抗议。许信良说，记协的安排不只是台湾新闻史上的耻辱，也是台湾 政治史上的耻辱。 　　许信良指出，许信良和李敖并不是「自封」的总统候选人，而是国家 体制内的总统候选人，记协只安排三组领先的总统候选人进行辩论，完全 无视国家的体制，也完全不能坚持、维护公平的报导原则，反而是屈从势 力，制造不公平的机会，企图介入、影响选举的结果，「记协有何权力可 以忽视我们？」 　　许信良的副手朱惠良也语气高昂地表示，三组领先的总统候选人的支 持度都不到三成，但是希望五组候选人同台辩论的民意却有六至七成，「 记协只邀三组领先的候选人辩论，这是民主吗？」记协的决定，不只污辱 了连署许、朱配的三十五万选民，也污辱了新党的支持者，污辱了李敖和 冯沪祥。 　　记协对许李未能参加电视辩论会表示歉意 (中央社记者蔡素蓉台北二十二日电)「台北资深记者俱乐部」及「台湾新 闻记者协会」所发起主办的总统候选人一对一电视辩论会，今天再度举行 工作会议，敲定总统大选电视辩论会的辩论方式、时间及地点等细节。 　　在日昨的工作会议上，连战、宋楚瑜、陈水扁三位总统候选人代表都 表达了候选人高度参与意愿，但对辩论方式等细节仍有争议。 　　针对新党提名的总统候选人李敖与独立总统候选人许信良抗议记协排 除他们参与电视辩论，记协已表达歉意，至於是否会邀请他们参与辩论， 记协未做进一步说明，表示还要再研究讨论。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金融时报：国民党选举机器已出故障 　　过去几周来，数百万台湾人都接到连战祝贺新年的电话。连战通过电 脑程序给众多选民打电话是国民党政权为克服五十年来最大挑战所做的努 力之一。 　　报导说，目前台北大街上每天都有几十名鼓手在大汽车上敲敲打打， 为连战造势。电影院每天播放政府的广告。报纸刊登整版广告质疑宋楚瑜 的财务问题。同时，台湾高官警告，如果陈水扁当选，两岸就会爆发冲突 。 　　此外，国民党的地方辅选机器也在开足马力。台北政治家邀请那些能 够拿到几千张“铁票”的地方官员免费旅行、参加宴席。每年盈利三点九 亿美元的党营企业出资为连战竖起巨大广告牌、购买难以计数的竞选旗帜 。 　　英国《金融时报》二十二日发表文章指出，国民党的资源雄厚，台湾 现任副总统连战目前与独立参选人宋楚瑜、民进党参选人陈水扁旗鼓相当 。但随著三月十八日投票日期的逼近，许多人认为国民党可能最终被迫离 开总统宝座。 　　文章说，尽管国民党的造势给人印象深刻，但它却无法克服本身的脆 弱。首先，由于在过去地方选举中，民进党赢得多数县、乡，国民党通过 行政系统动员地方选民的力量已经削弱；国民党通过“服务中心”建立在 基层的机器则由于宋楚瑜对基层的影响而削弱。地方官员对于国民党的忠 诚度也在下降。屏东县国民党官员严文娥（音译）说，“这些是国民党系 统的支柱，但他们已经失去大半。” 　　道士林松池（音译）说，国民党的竞选机器已经出故障。尽管因为缺 乏资源要推倒国民党有些困难，但宋楚瑜的竞选似有天助。他说，尽管自 己要出钱买竞选服装，他仍然天天晚上出去进行反对国民党的宣讲。 　　连战的僵硬形象，与充满活力的陈水扁和在省长任内走遍基层的宋楚 瑜相比，也大为逊色。 　　但反对派目前最担心的是国民党像过去那样会在农村地区买选票。但 国民党说，由于目前媒体对于选举的曝光程度，那种指责是可笑的。 　　文章最后说，根据多次民意调查，连战仍然落后于其他两人。看来， 依靠自动电话祝贺新年还很不够。屏东县国民党选举班子一名工作人员说 ，他怀疑是否值得使用自动电话祝贺新年。“如果我接到一个机器打来的 电话，我会立即挂掉。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 讽刺连战文 「为我们後代子孙，立万年腐朽基业。 请支持 连战 先生高票当选公元２０００ 年 总 统」全文如下： 连战连战赞赞赞，台大政治曾任教 上课马虎又迟到，风评不佳随便教 学生抱怨不理会，人缘不好特孤傲 公子哥儿脾气大，无才傲物看人低 教训老婆又霸道，婚姻暴力非新闻 自幼含着金汤匙，不识民间之疾苦 免役留学美国去，抱得美人回归国 满手省属银行股，却非商贾世家人 何以佰亿财产来，推说前人擅理财 是否国有变私有，惟有天地己知晓 当官啥事都不会，只知骄傲摆架子 就任行政院长时，每逢坐车上下班 众多交警为先导，信义路灯一连绿 其他人车慢慢等，只有伊车最优先 还夸台北交通好，不知百姓大塞车 八五人民选总统，大陆导弹来扰乱 稳定基金来撑盘，自家股票趁解套 苦了散户投资人，七上八下心直跳 八六万点健康论，号召股民齐买进 联合法人坑散户，伊的财产直直升 千万借予伍泽元，事发澄清没这事 纸火不包後承认，巨额款项不眨眼 推说小钱忘记了，买票贿选传闻起 国库党库後门通，有无党库通内库 无人可查无人管，伍某高票仍当选 九月集集大震後，李涛叩应才捐款 老婆私房拿百万，看看竟然比人少 又说要再捐二亿，跌破大家的眼镜 仔细一看才知道，总统竞选的经费 人民血汗捐出钱，被伊拿来充慈善 震後巡视受灾区，为求选上大总统 刻意美化其形象，带领众多媒体群 下乡巡行求表现，随从保镳一大群 地毯冷气准备好，以免大官鞋弄脏 人仰马翻累坏人，救灾暂停为伊来 倾听灾民诉心声，还没听毕就叫停 耐心不够脸臭臭，媒体拍完就走掉 走访仁爱原住民，借个厕所就落跑 伪善面貌被拆穿，责怪媒体持偏见 老大心态仍不改，怎能真心为头家？ 南投埔里灾情重，暨大学生陷孤立 校长面陈求援助，敷衍了事打包票 满口承诺全落空，师生自助离危楼 校长投书某报社，惹来立委猪公剿 监委同吠当打手，逼退校长方才休 可怜校长猛喊冤，诸委与我有何仇 藉口程序有问题，实因得罪伊连战 凯子外交求成效，为咱争得邦交国 别人笑你是呆子，收钱之後再断交 拥抱中共钱用尽，再来找你谈建交 三亿美金助马国，慷慨解囊不吭声 救济灾民更重要，却嚷政府缺经费 莫非台胞不值钱，竟比马民还不如 选前加税不可行，军公调薪始暂缓 救灾系统很紊乱，光拍胸脯说大话 多头马车令齐出，行动不比慈济人 光说不练耍嘴皮，争向民间抢功劳 抚慰支票随便开，昨日五万今十万 政策反覆是常事，还怪地方效率差 劣质建商不追究，压迫银行全概括 贷款损失大众摊，世界奇事第一桩 原来建商来头大，议长立委名衔多 黑金白金勾结久，一时难以全斩断 林肯倒塌已数年，官司缠讼何时结 可怜住户无力使，司法不公惹人议 金融呆帐何其多，黑金结合肇祸因 钜额超贷给权贵，百姓求贷猛刁难 大众财产被私吞，股市内线交易多 党营事业刘掌柜，操纵股市爱放话 夸口导弹打上海，国军将领心慌乱 导弹不过澎湖岛，自己多行谁不知 惹来中共真投弹，全民遭殃一言起 巨商炒股起风暴，全民财产来摊平 公司搬成空壳子，政府资金来挽救 悲哀领薪上班族，避税无方勤纳税 养活奸商和情妇，捞得财富远高飞 政府监督有疏忽，贫富不均难辞咎 老婆爱美乃天性，珠宝统计她居冠 政治活跃始今日，效法菲国伊美黛 女儿为助父当选，相约立委泡咖啡 叔伯辈们按梯次，分向公主说效忠 景象令人很错愕，时光倒回唐朝时？ 中华电信要释股，海外承销定独家 众多外资证券商，惟厚摩根史坦利 儿子任职於其内，贱卖国产引人忧 竞选夥伴萧院长，老实古意庄稼人 为政多年没政绩，能干手下全逼走 能力平庸又听话，虚位副手最适合 可惜家有大黑道，摆脱影响不容易 历任法务部长换，缘起扫黑到萧家 万长若是真选上，黑帮坐大来治国 祸起萧墙可成真，台湾成为西西里 千禧总统大选时，选民眼睛要睁亮 选人要选贤与能，选错连萧真糟糕 菲国印尼前车〖，二十年後风水转 重庆南路大官邸，变成马拉坎南宫 万双鞋子大拍卖，数亿珠宝待充公 伊家远走飞美国，台劳出国赚钱去 只因经济已衰疲，黑道横行官腐败 民不聊生国将亡，如此景象无人愿 扫除黑金民所盼，无奈政党包袱重 又惧扫到自家人，黑白角色两面当 施政矛盾滞碍多，不妨换人作作看 政党轮替非坏事，联合政府亦可试 总统大选乃良机，扫除政党独垄断 民意监督来制衡，全民福祉齐增进 你我一票很珍贵，万年基业始於此 连战！连战！赞赞赞！ 连战财产: 1986年:负1000万 1990年:150亿 1993年:300亿 1999年:2000亿 比经营之神王永庆更厉害!! 比张忠谋更神勇更有眼光!! 国民党的请你们的虚拟总统参选人 讲 清 楚 说 明 白 (作者不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港了望：左报又闹笑话了 　　刘云龙 　　中国大陆的政治行情变化莫测，今天是同志，明天可能是敌人；今天 是敌人，明天也可以做同志。 　　香港部分爱国爱港人士深明此理，做人做事懂得留馀地，凡事不敢做 太尽，以防将来「没得弯转」。 　　比方说，中国共产党将八九民运定性为反革命暴乱，香港爱国爱港阵 营里除了少数「老实人」外，大部分亲中政客都不敢公开以反革命暴乱直 斥八九民运，也不愿对这次事件有太多负面评价。谁知道将来当局会否平 反民运，如果现在押错宝，将来岂不变成牛鬼蛇神？正因为同志变敌人、 敌人变同志的情况经常发生，所以民主党三名前汇点成员获邀出席联络办 的新春酒会，外界就想当然地猜测这是北京对民主党态度改变，双方关系 出现「大和解」的先兆。 　　民主党部分成员对於联络办的「友善」姿态亦反应雀跃，不少人更准 备重新申领回乡证，一圆畅游神州大地的美梦。连一向谨慎的三份「左报 」：文汇、大公和商报，也可能因受「大和解」思路的影响，日前误载了 联络办主任姜恩柱的话，惹得姜主任大动肝火。 　　话说酒会当天，姜主任主动回答记者提问，记者自然关心民主党员获 邀缘由，姜主任回答说：「对於所有拥护基本法、执行基本法、拥护一国 两制的方针、尊重自己民族……的社会人士和团体，我们都会广泛地接触 。」 　　三份「左报」的记者却将「尊重自己民族」一句，听成「真正实行民 主」，翌日刊於报上。据说姜主任看後大怒，致电教训，三份「左报」遂 於上周六以显着位置刊登更正启事。 　　「左报」在严格「监管」下，还会发生这种乌龙事，难免被「敌人」 引为趣谈，不过这番错误，也恰好从侧面证实了北京对香港政党的一贯立 场未变，即就是：爱国欢迎，民主免问！(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贺文：毛泽东确是真正的马列主义者 　　近读《林希翎自选集》，真是感到此人之不可救药。她老大姐写东西 是一心一意要证明毛泽东不是马克思列宁主义者。其实毛泽东实实在在既 是个马克思主义者，也是个列宁主义者。其他的共产党人反而不是。反右 运动与文革的反动之处只在于证明马列主义的不可行，而非证明毛泽东不 是马列主义者。 　　苏联持不同政见者中曾流传过一个名言：“过去我们说斯大林是列宁 主义者，是为了证明斯大林的正确。如今我们还说斯大林是列宁主义者， 是为了证明列宁主义的错误。”这个句式用来说明毛泽东和马列主义的关 系也同样适用：“过去我们说毛泽东是伟大的马克思列宁主义者，是为了 证明毛泽东的正确。现在我们还说毛泽东是伟大的马克思列宁主义者，是 为了证明马列主义的错误。” 　　林希翎女士如此真心实意地甘当大傻瓜，真让人哭笑不得。毛泽东形 式上或许不特别马列。但其实质内涵简直不能再马列了。对于他个人的理 想主义色彩，在下实在还是很尊敬的。 　　前几年基辛格曾在接受电视访问时谈到过毛泽东。该记者不厌其烦地 反复追问毛泽东在世时是否羡慕西方技术文明。基辛格最初避免直接回答 ，直到后来被问得不耐烦了才蹦出一句话来：“He had no affection for the West·”翻译过来大概是说：“他对西方绝无好感。”二十世纪世界 各国的领导人中能获得这种评论的大概也只有毛太公一个人了。其他国家 的领导人可能是了不起的民族主义者，但私心却还是向往西方。只有象毛 泽东这样丝毫不为西方物质文明所动的的人物才有资格做一个阶级的领袖 和先知而称雄于世。 　　那位电视记者不厌其烦地反复盘问其他国家政治领袖是否向往西方文 明的做法一方面是为了满足美国人，乃至这位记者本人的虚荣。另一方面 也说明绝大多数国家的首脑确实是对美国现代文明趋之若□。而基辛格的 回答却又显出他当年是何等的无奈! 　　毛泽东的伟大之处在于他没有背叛革命。而他那些所有在文革中挨整 的同僚，包括刘少奇、邓小平之辈，应该说是货真价实的无产阶级革命事 业的叛徒、内奸、工贼。这些人的挨整实在也是活该。毛太公的悲剧其实 也是整个人类的悲剧。人类数千年的理想都是“为仁不富，为富不仁”， 总想著穷人翻身，当家作主：“杀尽不平方太平”。而我们从这亘古未有 的，真正实现了这个人类伟大理想的悲剧结果中看到：穷人翻身可以做到 ，当家作主也可以做到。但与有钱人的制度一比就比下去了。不但相形见 拙，而且简直是死狗扶不上墙。 　　今天人们批评毛太公多是出于私怨，而没人敢涉及他为穷人讲话、为 穷人出气这种旷古的气概。他们的批评实在也不过是桀犬吠尧，丝毫不能 有损人类历史上这位真正为穷人打抱不平一生的伟人的光芒。 　　笔者其实并不反对毛泽东本人，也不反对他所代表的那个没落的阶级 。只是无产阶级革命事业绝对地不可救药。而且倘若不加以推翻、粉碎或 至少是江山变色的话，整个中华民族也会被这个倒霉透顶的革命事业拖到 太平洋水底下去。至于毛泽东在文革前后整肃的那些革命老前辈，说实话 ，既然他们献身于这个事业，而后又背叛原来的信仰，实在也是咎由自取 ，算不得冤枉。 　　本人虽然是毛太公学说的死敌，但还是很佩服他老人家。他至少向我 们显示出了那种傲岸不群的气概。这种气概对任何一个意志自由的人来说 ，是起码应该具备的。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────