小参考总第705期(2000.02.27)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. “中国民主统一党”在香港宣布成立 2. 大陆网路转载港台新闻遭警告 3. 228纪念碑前一台湾男子自焚身亡 4. 新闻周刊称台安法如获通过克林顿可能不否决 5. 纽约时报：美国增加对台军售的可能性大增 6. 美专家指出美应采取必要行动维护台湾民主 7. 英国学者：对台白皮书空洞恫吓 8. 江泽民掌权野心可能促使对手寻求与台湾和解 9. 华盛顿邮报：北京白皮书冲击美国大选 10. 纽约时报：北京对台白皮书挑战美国 11. 凌峰评论：从白皮书看中共的流氓外交 12. 中央日报社论：中共威胁行径不利民主统一 13. 世界日报社论：中共应该觉悟 武力威胁不能服人 14. 李怡专栏：台湾大选 国际焦点 15. 台湾总统参选人为何都走「中间路线」？ 16. 威权政治的负面选举术 17. 许家屯：江泽民快身败名裂 18. 民主化与皇帝梦 19. 贾庆林政治生涯露末世相 20. 张国焘晚年接受民主主义 21. 柏杨：没有终结不了的暴政 22. 德国的法律能管党 23. 党国军队流行的谚语和故事 24. 读者来信照登：答（2月25日）读小参考的感想与疑问 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中国民主统一党宣布成立 　　(谭志强／香港二十七日专电)一个实际上於去年十二月二十五日在内 地城市成立的，自称「香港中国民主统一党」的中国大陆政治团体，今天 下午在此间宣布成立。该党副主席贺成在此间表示，该党的主要目标是致 力於统一祖国的大业，但认为海峡两岸之间的统一，并非一朝一夕所能达 成，而是应该通过两岸人民的长期交往，由下一代人去解决。 　　贺成表示，他们的组织於去（一九九九）年十二月二十五日在内地 某城市正式建立，原因是那个时候很多人开舞会，许多来自各省的代表聚 在一起开会，比较不容易受到注意。他说，去年筹组人曾经在三个城市， 向民政部门申请登记成为公开的政治团体，但都不得要领。 　　在一份手抄写的「中国民主统一党」党纲上面，写着该党有八项主要 目标，但是，其中第八项却是消极的表示，「基於维护宪法尊严的考量， 统一党不谋求执政党的地位」。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆网路转载港台新闻遭警告 　　(大陆新闻中心香港报导)中共仍未正式推出有关网路机构新闻的管理 法规，但已有部份网路公司因转载境外媒体新闻遭到中共宣传部门警告。 　　据了解，广州一家私营网路中文热讯日前受到广东省有关部门警告， 指其去年转载港台及海外的新闻报导，引起大陆十多家平面及网路媒体转 载，对社会产生负面社会。 　　香港明报报导指出，中文热讯表示该公司从未收到中共有关网路新闻 管理的书面文件，但近期确因某些个案受到有关部门「提醒」。但该公司 说，这不会影响他们使用海外媒体的报导，但今後会集中在体育、娱乐新 闻。 　　而在中共加强管理网路媒体等舆论导向时，中共国务院新闻出版署即 将公布一批违规遭停刊处罚的刊物。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 228纪念碑前男子自焚 (记者陈永顺／嘉义报导)今天是二二八和平纪念日，嘉义市二二八纪念公 园上午6时30分发现一名男性在二二八纪念碑文前自焚，警方赶到时，他已 被焚炭化，全身焦黑坐在地上，旁边有酒瓶及两封写给「陈水扁、吕秀莲 」及嘉义市长张博雅的遗书，内容提到台湾人民遭受压迫，另以宣纸书写 「台湾国」等字，检察官相验初步研判为自杀死亡，死者身分迄中午待查 。 http://www.udnnews.com/GB/FOCUSNEWS/MISCELLANEOUS/IMAGE/60500903.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 白皮书效应：新闻周刊称台安法如获通过克林顿可能不否决 　　(纽约二十七日专电)最新一期「新闻周刊」报导说，中共公布台湾问 题白皮书後，不仅可能造成美国国会反对大陆加入世界贸易组织，并使「 台湾安全加强法」在参院的支持度增加，一旦法案获得通过，克林顿政府 在不愿违逆国内高涨的反大陆情绪下，可能不会投票否决。 　　这篇以「纸上谈兵」为题的文章指出，尽管目前台湾民意支持度领先 的三位总统候选人连战、陈水扁和宋楚瑜先後表达与大陆改善关系的立场 和意愿，但北京对他们的和平提议持怀疑态度，未来数周台湾大选将是牵 动北京行动的关键因素。 　　报导分析中共选择在台湾大选前公布白皮书，主要是担心美国与两岸 的关系出现新的变化。去年七月九日李登辉总统发表「两岸是特殊国与国 的关系」谈话，令北京当局恼怒，中共担心华盛顿对「一个中国」政策的 承诺可能出现动遥。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：美国增加对台军售的可能性大增 　　国会及行政部门官员表示，中国突然对台湾提出新强硬政策後，已使 克林顿当局内部陷入一场政策大辩论困局，从而提高军售台湾的可能性。 　　行政官员说，北京并未知会华府这项政策的转变。行政部门原希望今 年能和中国好好发展关系，但白皮书在台湾总统大选前夕出现，已使双方 关系可能朝坏的方向发展。 　　声称不愿再等待台湾拒绝谈判的「白皮书」出台後，美国国防部次长 史洛康做了首次反应。他说，如果中国对台湾实施强硬的政策，北京将面 临「难以估计的後果」。不过，本周以来，面对白皮书威胁的行政部门， 对如何因应未来情势发展，已出现两极看法。 　　上周五，一名资深五角大厦官员从中共反对军售台湾的角度说，中国 的声明「极为不幸，也非常、非常没有助益」。另一名行政官员则说，现 在，四面八方的压力涌进，都是要求更多地军售台湾；更不说原来就支持 「台湾安全加强法」的国会议员的愤怒声浪了。 　　中国大陆宣示的新强硬立场，使得行政部门在国会发动的「送中国进 入世贸」的努力，看来像白费功夫。如今，面对送进参议院的「台湾安全 加强法」，白宫本身的意见也开始纷歧了。部份官员挞伐白皮书，认为是 绝对威胁；部份则认为白皮书像「雷达上的影像」（blip），不会有实 质影响。 　　强烈支持台湾的参院共和党领袖罗特的外交顾问威廉斯表示，从来没 有一个时期，美中关系受到那麽多复杂因素牵制，而显得那麽的脆弱。他 认为，两岸爆发危机的可能性因此不能小看。 　　白宫官员说，小克多年来一直强调与中国发展「建设性战略夥伴关系 」，如今白皮书的出现，「美国就像被重重地打了一巴掌」。特别是包括 着美国决策四大部门国务院、参谋联席会议、国防部及国家安全会议的副 首长聚集北京访问时，决策官员竟是事後透过媒体报导才知悉。 　　因此，部份五角大厦官员力主，应军售台湾神盾级驱逐舰。据悉，目 前其中两艘是在罗特的家乡密西西比州建造，另两艘在国防部长科恩的家 乡缅因州建造。 　　曾於九○到九二年在美国驻华使馆担任武官的海军退役上将麦克马登 透露，北京曾向华府警告，出售神盾级驱逐舰给台湾，将成为「压死骆驼 的最後一根稻草」。他说，北京表明了「一旦军售，将在操作前摧毁」的 立常 　　五角大厦官员表示，行政部门决定军售台湾神盾将基於两点考虑：一 是基於「台湾关系法」决定的台湾防卫所需；二是考虑大环境的氛围，亦 即中美台三边关系及国际总体情势。 　　官员认为，中共在台湾总统大选前及美国初选进入白热化阶段时发表 白皮书，对中国来说，只会出现反效果。果不其然，包括民主、共和两党 议员开始猛烈抨击克林顿政府对华政策的失败，以致支持克林顿吁求中国 入会政策的议员预料，中国入会的立法过程会很艰辛。(工商时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美专家指出美应采取必要行动维护台湾民主 　　(记者锺行宪华盛顿二十六日专电)美国一位中国问题专家指出，辩论 台湾安全加强法案的细节问题，不应当掩盖所有美国人都应当热心去做的 一件工作：欢迎台湾建立真正的民主，并且采取必要行动让民主继续茁壮 。 　　新美国基金会全球经济政策计画主任马斯特日前发表评论说，美国支 持和努力解放的国家建立真正的民主，是後冷战时期美国外交政策最值得 自豪的传统。 　　由於拆除柏林围墙留下的强有力印象，大多数美国人都知道这些努力 在欧洲的普遍成功。然而，较少人注意到亚洲成功的例子，更少人知道台 湾已建立真正的民主。 　　他指出，今年三月十八日台湾将举行第二次总统直接民眩由台湾初期 民主的本质来看，这次选举的结果是不确定的。但若民意调查是正确的， 台湾也许会首次选出非执政党的领袖。然而，无论结果如何，美国都应当 以真正的自豪看待台湾建立的民主。 　　马斯特认为，在南韩部署的大批美国军队提供了美国对自由南韩继续 承诺的确证。现在必须提出的问题是：美国对台湾是否也有同样程度的承 诺？ 　　他说，目前台海的情况是，民主的台湾面对一个逐渐强大和帝国主义 的中共。双方曾为一些小岛作战。近在一九九六年，中共还曾进行包括发 射飞弹的军事演习，显然旨在恫吓台湾选民。本周中共又发出台湾若不积 极谈判统一的条件就将以武力相向的威胁。 　　经常撰文讨论两岸问题的马斯特表示，将中共描述为意图主宰世界的 无情帝国是不公平的。尽管如此，中共政权尊重人权和容忍宗教自由的纪 录恶劣，它或许也有成为主宰亚太地位强权的军事野心。 　　此外，在没有外来侵略的威胁下，中共军方和许多领袖很可能将它的 军事力量用来封锁、侵略或威胁台湾，直到它向中共臣服为止。 　　不幸的是，克林顿政府似乎不同意此一看法，而继续尼克森政府以来 偏向中共的趋势。最令人不安的是，克林顿政府激烈反对同意新武器销售 并且与台湾建立新军事关系的台湾安全加强法案。此一法案在基本上只是 澄清和重申美国在一九七九年台湾关系法中所作的防卫台湾承诺。 　　他说，正如克林顿政府及其辩护者所公平指出的，没有人希望见到台 湾海峡爆发战争。然而，必须要指出的是，也没有人愿意任由一个二千二 百万人的民主社会在摇篮中窒息。 　　出售会引发武装竞赛的武器给台湾是不智的，但是事实上中共已在台 海带头进行武装竞赛。如果目前的趋势持续下去，许多军事分析家相信， 中共可能在十到二十年内取得决定性的优势。 　　马斯特指出，接下来的问题不是美国是否应当促使台湾与中共进行武 装竞赛，而在於美国是否会出售台湾防卫所需的新式潜艇、飞弹和预警装 备让台湾迎头赶上。 　　他说，必须采取这些措施只是要维持使台湾海峡保持相当和平的均势 ，绝非挑衅的。真正的挑衅措施将是任由目前的趋势持续下去，并且任由 北京的领袖想像军事解决他们的「台湾问题」是可行的。 　　克林顿政府和许多「中国问题专家」声称，美国应当对台湾安全的承 诺保持暧昧，以免鼓励其中一方(意指台湾)草率行事(朝向宣布独立行动) 。 　　但是马斯特指出，日本或南韩都未因美国的承诺而草率行事，整个冷 战期间美国对欧洲的承诺也未促使法国和德国去刺激苏联。即使美国坚定 同意防卫台湾，「难道我们会愚蠢到相信台湾领袖会不审慎考虑就采取行 动吗？」 　　事实上，引起冲突危险的就是暧昧，而非明确。所谓的政策暧昧似乎 要比台湾和大陆都了解的确切表明支持更可能造成也许会导致冲突的误解 。 　　马斯特强调，冷战业已结束，美国无法忽视台湾已有的改变，就像三 十年前无法忽视北京一样。支撑目前一个中国政策的实际情况都已改变， 此一政策必须演进以反映那些改变。 　　他说，与其急着偏向全世界最压制的政府之一，克林顿政府应当努力 协助台湾的民主人士塑造一个角色。这并不表示挑起与中共的无谓冲突， 但是意味着经由加入世界贸易组织等措施协助台湾在国际舞台建立其地位 。 　　这表示积极协助台湾建立民主制度，提供台北自卫所需的武器，并且 承诺在必要时抵御北京的军事行动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国学者：对台白皮书空洞恫吓 　　叶胡达（Michael Yahuda，伦敦经济及政治学院国际关系教授） 　　中国发表的台湾问题「白皮书」，值得注意的有三点。一是发表的时 间，距台湾大选还有四周；其次是大陆正式作出恫吓：如无限期地拖延统 一谈判，势将向台动武；三是白皮书称双方该以对等关系谈判，带有让步 意味，惟白皮书没有示意须尽早解决统一问题。 　　就中长期而言，白皮书必须明确表示，不能无限期拖延统一，也要让 台北与华盛顿切记，统一是惟一选择。不受北京欢迎、即将卸任的李登辉 总统所力倡的台湾议案，即待大陆政治出现大变後才谈统一问题，已断然 遭白皮书拒绝。白皮书且埋怨美国仍续向台售武。北京其实没有能力以武 力实现统一，白皮书顶多算是谈判前作预备的招数罢了。 　　最後通牒无确切时间 　　白皮书虽无提及，但大陆高层认为，北京无法接受民进党候选人陈水 扁。他们亦声言，大选过後，李登辉倡议的「特别的国与国」关系一旦写 入修宪内容，再加上若美国通过《台湾安全加强法》，势将引发大陆动武 。但动武的有关细节，再无清楚阐明，教人难以捉摸。即使如此，大陆仍 通过各种向陈水扁施压的言论，暗示大选结果若不为大陆接受，台湾便没 法实现民主。 　　正式威吓动武，最别开生面的最後通牒──既无确切时间，亦无明确 交代台湾甚麽该做甚麽不该做。到头来一切都系於大陆统治者心血来潮的 主观意欲。 　　白皮书没有申明台湾在宪法上属於中国的一部分，却提出双方谈判代 表可在「一个中国」原则下，以对等关系会面。李登辉说过北京不容许双 方以对等关系谈判，看来大陆要藉白皮书作出回应。鉴於台湾在谈判前须 同意有关节眼的问题，大陆现时也说不上甚麽让步，但立场已趋灵活。 　　大陆立场又不无讽刺：选择在此时此刻发表白皮书欲影响大选结果， 即默认台湾民主进程。而且，不管大陆如何解释台湾问题属内政，它拿出 的王牌，却是阻止国际社会承认台湾的主权地位──尽管在其他方面，台 湾完全符合国际法的主权国定义。因此，白皮书主要目的，是向华盛顿施 压，使之不再向台售武。与此同时，台湾问题成为中共军事现代化的理据 ，也成为军方采取强硬立场的理由。台湾选民与华盛顿是否能沉得住气， 现还未能作准。 　　北京已清楚向华盛顿表明，统一台湾比甚麽都重要。此所以北京冷待 塔尔博特率领的美国高层代表团；刚回国的代表团访华时，曾要求北京别 使台湾的紧张局势加深。 　　北京壮大谈判前招数 　　北京试图传达的信息是，不管克林顿总统能否说服国会让中国加入世 贸，又或能否阻止《台湾安全加强法》成为法律，都不比台湾问题来得重 要。 　　另一方面，北京亦要让外界知道，向台发动核战亦在它考虑之列，而 且大陆的海军亦已更新装备，必要时有能力攻击美国的航空母舰。 　　然而，最糟糕的事情莫如出兵後，却一败涂地。不管中国领导人如何 叫嚣，他们清楚自己的军事实力，在目前还远远谈不上可以用武力解决台 湾问题。因此，白皮书顶多只能算是向台施压的伎俩。不管台湾谁人当选 ，随之而来难免要举行两岸谈判，白皮书亦可视为北京壮大谈判前声势的 招数。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民把权野心可能促使对手寻求与台湾和解 　　华府著名的中国问题专家林慰今天指出，如果江泽民是为了巩固本身 权力的野心而采取对西方强硬、以及威胁对台湾动武的政策，他的对手也 许会采取相反的作法，要求内部改革和自由化，并与台湾和解。 　　美国企业研究所亚洲研究主任林慰在二十七日华盛顿邮报撰文说，中 国人把「十年一大变」当做变化无常的中国政治的一个规律。过去一周的 事件显示西方或许也应当这样看待中国政治，但要铭记于心的是，变化可 能是好，也可能是坏。 　　他说，迹象显示，中共拒绝接受日本的邀请参加八大工业国家会议、 让它与欧洲联盟的世界贸易组织谈判破裂、尤其是在美国副国务卿塔波特 离开北京几个小时后发表使用武力威胁台湾的白皮书，是因为江泽民面临 国内的政治麻烦，而采取对西方强硬的新方针作为求生策略的一部分。 　　这位宾夕法尼亚大学国际关系教授表示，过去一年的经济成长衰退已 助长中国大陆农民和产业工人抗议的浪潮，并促使中共逐渐镇压各种形式 的异议，其中包括民主活跃分子、无害的法轮功学员、天主教徒、新教徒 、西藏佛教徒、国际网际网路与涉及的国际企业。导致中共上周警告台湾 的政治大问题与权力有关：谁将统治中国大陆？一位熟悉中共内情的人士 说：「江泽民希望当皇帝」。但是几年前与江泽民同一辈的当权派在江泽 民保证会在任期届满时下台的条件下退修时，江泽民已表示放弃终生统治 的野心。 　　据报导，中国大陆现在已展开一项让江泽民继续当权的「自发」运动 ，这使中国大陆包括「退休」元老在内的许多人感到恐慌。 　　林慰认为，中共对外关系的问题来自江泽民现在必须在大陆内部采取 对抗可能制止他野心的立场。他不能呈现出改革者的姿态，因此他显然正 在争取军方的支持、巩固他在党内的地位。 　　世界其他国家对此能做什么呢？他说，认为自己造成或是促成此一危 机是一项错误，这也是克林顿政府似乎特别容易犯的错误。 　　例如，以江泽民深切希望获得更多让步的台湾来说，克林顿政府经常 是因果混淆不清，在事实上是中共基于本身的理由提高赌注时，自己想像 是美国或台湾的行动不知如何「激怒」北京。 　　这位中国问题专家指出，这已导致一项造成反作用的政策，加剧它旨 在减缓的军事紧张情势。在上次台湾总统大选期间，中共向台湾外海发射 飞弹时，美国在派遣航空母舰后的反应是作出让步，重申「一个中国」政 策，并且在事实上暂停对台军售。 　　林慰表示，美国对这些问题的举动--以及此一举动是针对中共军事威 胁而来的事实--壮了北京的胆，并且让它期望进一步的威胁会导致更多有 利它的举动。 　　然而，他说：「即使我们与中国保持沟通并与我们分享价值观的政治 民主及经济自由国家维持联盟，在了解这一点之后，除了确保我们本身的 亚洲政策预留后路之外，我们也不能再多做什么。」 　　但是林慰认为，前景并非全然悲观。如果江泽民以这种强硬路线作为 他权力地位的赌注，他的对手也许会朝反方向走：要求内部改革和自由化 、与西方建立建设性关系、并且与台湾和解。在中国大陆和共产党内都有 这种政策的强烈支持者。 　　他说：「突然的改变是中国制度的特色。虽然一场风暴也许正在酝酿 ，它最后可能带来好天气。」 (锺行宪译) http://www.washingtonpost.com/wp-srv/WPlate/2000-02/27/167l-022700-idx.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：北京白皮书冲击美国大选 　　华盛顿邮报二十七日发表署名维尔的评论文章指出：正当美国总统四 名主要参选人都在为国内问题激烈辩论的时候，中国政府二十一日发表的 对台政策白皮书一下子提醒人们：这个世界仍然存在危险。中国在白皮书 中说，台湾问题是半个世纪之前中国内战的遗留问题，威胁使用武力解决 “敌对状态”。 　　评论说，台湾的榜样作用是造成两岸不安定的最大刺激因素。台湾在 二十世纪保持全世界最快经济增长率－－每年百分之四点八，二千二百万 台湾人的国内总产值相当于中国大陆十二亿人口国内总产值的三分之一； 台湾又有最活跃的民主体制。 　　评论指出，克林顿政府大概相信美国的政策目标是缓和这些不安全因 素。实际上，克林顿加剧了台湾的不安全，美国对于台湾的安全保障已经 到了自1972年尼克松访华以来最弱的地步。 　　台湾说大陆实现民主是统一的前提。北京却说这种要求“完全没有道 理”。美国国会要通过台湾安全加强法案和把台湾列入战区导弹防御系统 ，北京说是“肆无忌惮地干涉中国内政。”因此，应当给总统参选人提出 两个问题： 　　第一，你是否赞成开发并在台湾附近布署舰载战区导弹防御系统？第 二，你是否赞成参议院通过台湾安全加强法案？ 　　所有的参选人都应当回答是，其原因就是尼尔森（Lord Nelson）规 则：尼尔森在到达特拉法尔加之前，拿起一个拨火棍对一群军官说，我把 这个棍子朝那个方向放下并不重要。但如果拿破仑要让朝这个方向，我们 必须朝另一个方向。 　　因此，国会必须针对中国狠批台湾安全加强法案和战区导弹防御系统 ，立即显示美国对中国无限让步的克林顿时代已经结束。 　　评论说，北京白皮书是近期美中关系第五次出现逆转。 　　第一次是去年五月美国飞机误炸中国驻南斯拉夫大使馆，“北京把那 个错误说成是故意的，并导演反美浪潮，包括暴民袭击美国大使馆。” 　　第二次是去年七月台湾总统李登辉为了结束“一个中国”幻想、声明 不可否认的事实－－两岸关系为特殊的“国与国”关系。一贯把真话当作 过失的克林顿政府非常不安，实际上采取了北京的立场：中国四千年历史 上的第一个民主政体台湾是中国一个叛离的省份。在他奴颜婢膝讨好北京 的中国之旅中，克林顿接受了北京要求，重申三不：不支持台湾独立（尽 管中国自1895年以来就没有对台湾行施主权）、不支持两个中国、不支持 台湾加入只有主权国家才能参加的国际组织。 　　第三次是北京试图在台湾对面布署短程弹道导弹、战术飞机和威胁美 国航空母舰的俄制驱逐舰。 　　第四次是北京逮捕一千多名法轮功成员。(郑舟平译) http://www.washingtonpost.com/wp-srv/WPlate/2000-02/27/168l-022700-idx.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：北京对台白皮书挑战美国 　　中国上周以“一个中国的原则与台湾问题”白皮书，突然对台湾采取 更激进立场，形成美国对华政策的挑战，使克林顿政府忙著探讨因应之道 ，并试图消除向台湾增售新式武器的压力。 　　《纽约时报》二十七日在头版报导，美国政府原来以为他们与北京的 关系正在改善，可是现在双方关系似已进入极端微妙的阶段，而且一连串 即将上演的事件，包括三月间的台湾总统选举，可能使情势每下愈况。 　　中国政府发表对台政策白皮书之后，美国防部副部帐斯罗康波二十三 日立即对北京发出严厉警告－－如果中国实施僵硬的政策，必将面对“无 法估计的后果。” 　　白皮书在美国政府内部引发激烈辩论，以决定如何做进一步反应。五 角大楼的高级官员廿五日说，北京的声明「非常不幸」，对局势非常没有 帮助，在对台军售方面更是如此。另一位政府官员说目前已出现极为强大 的压力，敦促华盛顿卖给台湾更多武器，为台湾尽更大的努力。 　　五角大楼高级官员廿五日说，北京最关切的是华盛顿考虑售予台湾四 艘配备防空雷达和导向飞弹的驱逐舰，协助台湾建立飞弹防卫系统。 　　但美国已退休海军少将、1990－1992驻华使馆武官麦瓦东（Eric McVadon）说，北京已经警告华盛顿，对台出售驱逐舰将是“压断骆驼脊 背的稻草”。他指出，“如果我们那样做，他们说将要采取激烈行动。他 们说他们不会让台湾拥有它们，让人担心的是他们会在它（驱逐舰）服役 止前摧毁它。那就可能发生把美国卷进去的冲突。” 　　报导指出，政府官员说，北京方面发表“一个中国的原则与台湾问题 ”白皮书前，完全没有照会他们，也没有透露任何风声，虽然在此之前几 天，美国最高阶层代表团才在北京访问两天，敦促北京对台湾问题保持自 制。他们说，北京这种做法不啻是给美国一个耳光。 　　报导说，白皮书除了加强美国参议院对于台湾安全加强法案的支持之 外，可能还会威胁美国政府帮助中国加入世贸组织的努力。 　　参院多数党领袖罗特的高级外交政策顾问威廉森说：“美中关系正处 于极为微妙的时刻，从来没有这么多因素同时存在。台湾海峡发生重大危 机的可能性极大。”这些因素包括台湾总统选举；华盛顿正就对台军售进 行年度审查；国务院公布人权报告强烈批评中国大陆；美有意号召欧洲国 家，在联合国人权委员会四月间召开年会时对北京加以谴责。(齐文信译) http://nytimes.com/library/world/asia/022700china-taiwan-us.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从白皮书看中共的流氓外交 　　凌峰 　　继中共驻美官员凌辱美国国会之後，中共发表“一个中国的原则与台 湾问题”白皮书再次对台湾进行武力恫吓。在中共发表白皮书的第二天， 中共外交部发言人朱邦造在记者会上透露，不久前中美开展战略安全磋商 ，美国向中共表示，发展弹道导弹防御系统(TMD)，主要是对付“流氓国 家”；而中共方面则认为，这种说法是藉口，不仅不利於地区的和平安全 ，也不利於美国。其实中共的答覆才是藉口，因为发展TMD，才有利於地 区的均势，因此不但有利於这些地区的和平安全，也有利於美国。 　　美国对中共使用了“流氓国家”的字眼令中共十分尴尬。众所周知， 美国是否在台湾设置TMD是热门话题，因此美国所指的“流氓国家”就是 在台湾海峡玩火的中共。但美国没有点名“流氓国家”是中共，中共如果 因对美国的TMD大动肝火，岂非自己对号入座为“流氓国家”？当然它又 不能同意美国在台湾发展TMD，结果只能编出上述完全站不住脚的歪理。 　　但是中共即使没有把自己对号入座，在世人的眼里，它还是一个流氓 国家。除了不顾外交礼仪凌辱美国国会，发表这个白皮书，用赤裸裸的语 言进行战争恫吓，在这个世界上也只有流氓国家才做得出。 　　中共在台湾进行总统选举这个敏感时刻发表白皮书，明显是要干预台 湾的选举，逼候选人和选民将大陆政策定在中共所设框架内，使台湾在中 共的武力威胁下就范。一方面说要统一台湾，另一方面又要台湾承认它是 中共统治下的一个省，无视分治的现实。这是不讲道理、胡搅蛮缠的流氓 手段。 　　中共逼台湾承认是中共治下的一个省，是因为它自以为非常强大，特 别是在人口、面积上大大超过台湾，在经济和军事势力上也占优势，因此 不断炫耀武力，要把台湾逼到中央和地方谈判的桌子上，再按中共的条款 签上城下之盟。为达到这个目的，中共也利用美国怕打仗死人的弱点，对 美国进行核战恐吓，妄图逼使美国放弃对台湾的责任。而克林顿对中共的 软弱，使中共愈加嚣张。这种恃强凌弱的作风更是流氓手段的一种。 　　但令中共出乎意料的是，虽然克林顿还一再劝说国会通过让中共取得 同美国的永久性正常贸易关系，但白宫、国务院、国会都很快地对中共作 出强烈反应，国务院召见中共大使李肇星，国防部发出警告。连克林顿後 来不得不说美国将继续拒绝接受使用武力解决台湾问题，还表示两岸之间 的问题，必须在台湾人民的同意下和平解决。而美国和西方国家的舆论也 都一面倒的对中共的做法持谴责态度。当然，议员和舆论也尖锐批评了克 林顿对中共政策的不当和失败，使一直帮中共讲话的克林顿陷於非常被动 的境地。 　　由於硬的威胁行不通，中共也暴露出欺软怕硬的流氓本色。表面上仍 由李肇星继续出面骂美国；但也在安排退却，中共驻美大使馆发言人于树 宁在二十三日又赶紧解释白皮书不是最後通牒。明明说如果台湾无限期拒 绝谈判统一中共就要动用武力，但于树宁竟说北京等待谈判的时间是无限 期的，把白皮书上所说的话赖个干净。代表北京官方发出信息而在每星期 五香港“信报”以“任慧文”为笔名所发表的文章也出来为中共解困，说 中共之所以发出这个威胁是因为如果不统一，两岸要不断地消耗资源和力 量，例如台湾为对抗大陆每年要消耗财政开支百分之十八到二十，而大陆 为反台独则消耗百分之三至四。对台湾这是猫哭老鼠；对两岸的开支来说 则是倒果为因，因为只要中共放弃对台湾的武力威胁，两岸军事开支的问 题就迎刃而解。中共编出这种歪理，也说明在国际压力下感到孤立後的又 一次耍无赖。但退却只是自己感到不利後的又一次欺骗行径，人们千万不 能上当。 　　中共为霸占台湾，掠夺台湾的资源，必然还会使出各种软硬兼施的花 招。为此台湾一定要表现出民心不可侮的团结精神，并且把台湾的民主经 验向大陆推广，推动大陆的政治改革。只有结束大陆的一党专政，台湾的 安全和民主才有保障。国际社会也必须吸取三零年代的教训，对军国主义 势力的姑息，後患无穷。五十年前国际社会对北韩武装侵略南韩所作的坚 决回击，保卫了南韩、保卫了台湾，保卫了整个自由世界，才有今天东欧 共产国家的垮台；今天也必须坚决保卫民主台湾，否则将给世界带来巨大 灾难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央日报社论：中共威胁行径不利民主统一 　　中共当局发表「一个中国的原则与台湾问题」白皮书之後，中华民国 政府立即予以严正驳斥，美国政府亦於次日发表严正声明，表示「严重关 切」任何对台湾的军事威胁，反对北京在台海动武，并敦促中共必须学会 以和平协商方式解决与中华民国的歧见。数日来，国际社会更出现全面抨 击白皮书的现象，共同谴责中共蛮横的武力威胁行为。 　　数日来，爱尔兰的爱尔兰时报，加拿大的环球邮报，德国的德意志时 报与世界日报，法国巴黎的世界报，日本的主要报纸，美国华盛顿邮报、 纽约时报、时代周刊、洛杉矶时报等主流报纸，纷纷以社论或专文评论的 严肃方式，谴责中共白皮书中的主张。 　　国际媒体对白皮书的关切，首先指向巩固中华民国民主的议题。在白 皮书中，中共否决台湾人民有权决定台湾未来的态度，完全无法得到国际 媒体的认同。这些媒体强调，台湾前途最终的安排需取得台湾人民的同意 ，乃是普世公认的民主与人权规范，根本没有争论的馀地，中共更无立场 否决此一权利。 　　其次，中共於此时此刻突然发表白皮书，企图影响中华民国的民主选 举，亦成为国际媒体讨论的焦点。例如，发行量遍及德国全境的世界日报 ，近日内即以「中共升高对台动武威胁，以影响三月十八日的台湾总统大 选」为题，分析北京的动机，进而谴责中共打压中华民国民主与干涉内政 的作为。 　　再者，由於在白皮书中，中共将所谓「台湾政府无限期的拒绝与大陆 商谈和平统一」，列入其对台动武的新条件，清楚地显示出中共政权黩武 蛮横的霸权外交，更引起全球主流媒体的同声谴责，咸认中共的武吓行为 ，已经构成亚太和平与安全的严重威胁。 　　除了国际媒体的齐声批判外，世界主要国家的政府与国会，也纷纷以 严正态度表示严重关切。如法国与英国等欧洲各国政府领袖，即对白皮书 的武吓行为表示关切与忧虑，认为此举将直接威胁到亚太地区的和平与安 定，进而呼吁北京必须节制。 　　美国方面，国防部与国务院连日重申，美国政府将继续提供必要的防 卫性武器给台湾，藉以反制中共的可能侵略。目前正在访日的太平洋美军 总司令布莱尔，於二十四日与日本防卫厅长官瓦力会谈时，即针对「如果 台湾无限期拒绝统一谈判将对台动武」一事表示，「这不是前瞻性的（作 法）」。而克林顿总统更在二十四日发表严肃演说，严厉警告中共，美国 政府将继续拒绝接受使用武力作为解决台湾问题的一个手段，且会继续明 确表示台海双边的问题，必须在台湾人民的同意下和平解决。至於美国国 会，也表达了同样的坚定立场。 　　从各国政府、国会与媒体在短期内立刻作出共同的反应可以看出，国 际社会普遍认为白皮书的发表，已经直接冲击到民主与和平的信念，而护 卫民主与维持和平，正是国际社会看待台海关系发展的政策基调。因此， 近期国际社会对中共白皮书共同一致的负面反应，目的在对北京发出一个 强而有力的明确讯息里中共任何打压中华民国民主与破坏台海和平的声明 或行动，都会产生一连串严重的影响，绝对不会获得国际社会的认同与支 持，且必然会引起国际社会的坚决反对。 　　护卫民主与维持和平，是中华民国大陆政策的主要内涵。近日陆委会 对中共白皮书的严正驳斥，再度清楚地表明政府坚持民主与和平的政策基 调。事实一再证明，一直以来妨碍两岸交流的是拒绝对等协商的中共当局 ，伤害和平统一进程的也是唯我独尊的中共当局。 　　从一九九六年中共文攻武吓失败的经验，到此次中共发表白皮书所遭 受到的国际谴责，一再证明民主与和平是国际社会对待台海问题的基本立 场，更是台海双边良性互动，逐步推动两岸自然融合的唯一道路。如果中 共当局不能记取前车之鉴，不仅将难以见容於国际社会，更将使未来建立 民主统一的新中国遥遥无期。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：中共应该觉悟 武力威胁不能服人 　　中共廿一日发表「一中政策白皮书」之後，不但未能收到预期的效果 ，反而使台海形势更为紧张。中共的对外关系，尤其是对美关系，呈现空 前恶化。由「小鹰号」与「尼米兹号」两艘航空母舰为主力的战斗群，奉 命在台湾近海巡弋。显见华府对白皮书的反应，看得和一九九六年中共试 射飞弹同样严重。在解决台湾的争端上，美国「反对使用武力及威力威胁 」的立场相当明确。中共所谓「台湾问题不能无限期拖延」，并以此作为 动武的藉口，使在台湾的中国同胞对中共宣扬的「一国两制，和平统一」 更加无法相信。在「武力统一」的威胁之下，台湾当然要千方百计寻求生 存发展之道。简而言之，中共逼得越紧，喊得越凶，中共式的「和平统一 」就越发不可能。 　　更重要的是，大陆上的同胞近年受改革开放之惠，生活获得相当改善 ，他们绝不同意中共再挑起一场对外战争，更绝不同意对台湾的骨肉同胞 开打。所谓「不能无限期拖延」只是中共当权派少数野心家的说法，不是 十二亿人民的心声──台商在大陆投资者四五万家，为台商工作的大陆同 胞千千万万，他们之间互信互惠，水乳交融，「血浓於水」的深情，比起 中共那些凶巴巴、冷冰冰、「文攻武吓」的片面之词，强过百倍。 　　白皮书有谓，台湾问题是国共内战的产物。一九四九年中共在「百万 雄师过大江」之後，席卷大陆，毛泽东宣布「中国人民站起来了」之时， 是何等志得意满，意气风发？然而，蒋介石总统领导的国府，败退台湾之 後，痛定思痛，从头作起，卧薪尝胆，忍辱负重。几十年艰苦经营，充实 国力，富厚民生，培植人才，整军经武，这才能度过了风雨飘摇的难关， 一步步迈向自由民主的大道。「立不败之地，策必胜之谋」，台湾的成就 岂是容易得来？中共白皮书强调，「中国只有一个，台湾是中国领土不可 分割的一部分」。这个大前提，相信每一个爱国的国民都会接受。问题在 於，这「只有一个」的中国，应该是甚麽样的中国？这不仅是法理上、学 术上的问题，更需要根据五十年间的大量事实来作判断。台湾与大陆走的 是不仅不同、而且完全相反的路。这两条道路可说是中国人民在二十世纪 经历的最重大、最深刻的考验。一笔一笔的账无需在此细数，总结一句话 ，中华民国在台湾，以这半个世纪来自立自强、中兴奋起的成就而自豪。 中共则应该为了像「文化大革命」、「天安门血案」那样的大悲剧而惭愧 、而忏悔，关起门来虚心诚意好好检讨，寻找一条自新自救、不要重蹈过 去一切错误的出路。 　　大陆有十二亿馀人口，台湾只有二千三百万人。大陆面积三百七十万 方哩，台湾则只是一万三千九百方哩的岛屿，大小悬殊，不成比例。国府 以此薄弱的本钱，与中共对抗周旋，历五十年而不倒。单单这一个事实还 不足以令中共明白，中共式的「一个中国」原则，不但台湾不会心悦诚服 ，大陆同胞的民意与中共的党意，更是天壤之别。中共至今仍声称，台湾 「回归祖国怀抱」是天经地义；但大陆同胞的「台湾情结」却是越来越强 。从前有海陆空各路来归的反共义士，现在有经贸往来、文化交流的各界 菁英。台湾的缺点和病态，像立法院打群架，像黑金势力泛滥，他们看得 不少；但台湾的好处，更使他们心仪羡慕。就以经济发展来说，台湾的天 然资源微薄，人力有限，而能以高科技和新兴产业，在世界上崭露头角。 都是由於自由化、民主化，使得人民能充分发挥聪明才智和创业精神的结 果。自由民主，比飞弹航舰的威力都大得太多了。 　　中共决策阶层至今仍迷恋於「枪杆子里出政权」的老话，对台湾新一 轮的武力威胁，无非故技重施，注定徒劳无功。我们认为，中共应审时度 势，勇敢地宣布「决不对台湾使用武力」，由此作为恢复谈判、和平统一 的新起点。建国大计，正可从容商量。如果中共执意要在飞弹阴影之下逼 迫台湾「回归」，台湾同胞不服，大陆同胞不安，世界舆论也会对中共「 强凌弱、众暴寡」的蛮横立场群起而攻！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：台湾大选 国际焦点 　　台湾的选举，从全世界的民主发展来看，本来算不得是甚麽了不起的 成就，因为全球大多数地区都已实行「普及而平等」的选举了，包括产生 最高当政者在内。台湾的选举，有许多恶质化倾向，其中最被人诟病的是 黑金政治。清廉的、锐意查贿的法务部长，如马英九、廖正豪，一个接一 个离任，执政党与在野党不断爆出丑闻，使台湾舆论以至国际舆论，对台 湾的民主都有不少批评。 　　但台湾的民主化，尤其是九六年与今年的两次总统大选，却受到国际 社会普遍关注，其关注程度远超过除了美国之外的其他国家或地区的大眩 台湾民众对总统大选，在黑金运作之下，竟然也一次比一次更为珍惜。 　　为甚麽会这样？原因很简单，就是因为在两次大选中，都有中共的威 胁，以及要在台湾大选中插一脚的表现。 　　九六年中共向台湾附近海域试射导弹，引起台海局势紧张，不但帮助 李登辉以高票当选，而且使台湾民众更感自己掌握自己族群命运是如何珍 贵，「主权在民」的意识在社会中大大加强了。这次中共发表对台政策白 皮书，明白表示「台湾的主权，属於包括台湾同胞在内的全中国人民」， 又一次使台湾民众感到自己的民主权利，受到人口较台湾多六十倍的外来 威胁，也就更强化了「主权在民」「而且是只在於台湾本地人民」的意识 。今後要台湾人民支持统一，恐比骆驼穿过针孔更难。 　　中共九六年的试射导弹，与今年的白皮书所扬言「不谈判就打」的霸 道，引起美国和西方国家的强烈反应。因为这不仅涉及地区的安全，而且 更涉及西方国家的基本价值观。由於这是中共在台湾大选期间的动作，因 此使美国与国际社会，更认为台湾的民主是它们需要捍卫的资产。 　　中共不断以自己对台湾安全的威胁，使台湾成为国际关切的焦点，效 果均与中共的主观愿望相反。恐怕真的是出自对台湾及美国政治的误判。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾总统参选人为何都走「中间路线」？ 　　曹长青 　　3月18日的台湾总统大选不仅被海内、外中国人所关注，也引起西方 媒体的重视。尤其美国的主流媒体，近日连篇累牍地报导台湾选情和总统 参选人的政见。因为台湾3位主要总统参选人的政见近来都发生了比较大 的变化，被美媒体认为有新闻价值。 　　第1是独立候选人宋楚瑜的变化。宋楚瑜原是台湾省省长、国民党中 央委员会秘书长，被称为与李登辉总统「情同父子」，但後来因理念不同 而分手。宋楚瑜的理念比较倾向於和中国大陆统一，被称为「统派」。但 这次宋楚瑜参加总统竞选後，政见发生变化。他在阐述对大陆政策中，不 再强调和大陆统一，而是强调台湾绝不接受中国大陆的社会制度和北京的 统治，并把中华民国和中华人民共和国的关系阐述为是「准国际关系」， 从而强调海峡两岸地位平等，不接受「一国两制」。 　　第2是民进党候选人陈水扁的政见变化。民进党成立以来，主要目标 是建立台湾共和国，结束外来政权的统治，实现台湾独立。因此民进党被 称为「台独党」。但这次陈水扁参加总统竞选後却提出，台湾不需要独立 ，而且表示台湾也不需要进行全民公投，两国论也不入宪。他并希望访问 北京，和中国领导人直接沟通，并愿意邀请江泽民等中国高层领导人访问 台湾，探讨缓和两岸关系之路。 　　第3是国民党候选人连战的政见变化。台湾总统李登辉去年提出「两 国论」後，引起轩然大波。但这次连战参选後，刻意不再提「两国论」， 而是强调在台海建立「和平区」，以降低两岸敌意，促使台湾问题和平解 决。他最近公布的对大陆政策要点「连十条」，毫无「两国论」文字。 　　为什麽3位所属党派不同、政见迥然不同的参选人都比原来的观点软 化，或者说有了更多的让步和妥协？答案是，他们为了最大限度地争得选 票。因为现在台湾多数民众的愿望是维持台海两岸关系现状，求稳定、求 和平。选民的这种心理导致3位主要候选人不得不放弃原有的激进立场， 改采「中间路线」，以吸引多数选民。 　　台湾选情的这种变化说明，只要是民主社会、只要有民主选举，不管 是哪党、哪派想竞选国家领导人，都得追随民意、适应民意、服从民意； 不然得的话，就无法得到老百姓的选票、就会落选。 　　从这个意义上说，北京领导人想解决台湾问题，关键不在争取哪个候 选人，而在於争取台湾民心。在台湾民主社会的条件下，民意在决定着国 家领导人采取什麽样的对大陆政策。 　　而台湾的民意所以能够体现出来，就是因为有新闻自由和言论自由。 人们的真实想法能够自由地表达、自由地传播。由此形成舆论、构成压力 ，使任何想竞选总统的人都得重视、必须服从。 　　反过来说，任何地方如果没有新闻和言论自由，就不会有民意的真正 表达、就不会有决定领导人命运和国家大政方针的舆论压力、就不会有真 正的民主。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 威权政治的负面选举术 　　南方朔 　　辛辛那图斯（Lucius Q. Cincinnatus,519-？B.C.）是古罗马的传奇 人物。他的本业是自由农民，在国家为敌所困时受命为执政官。一天之内 即将敌军击溃。於是他又很快的自动缴回权力，继续做他的自由农民。延 续着辛辛那图斯的传统，两百多年前，美国建国之初的参战军人遂有「辛 辛那图斯协会」之创立，华盛顿是首任会长。 　　後来的美国学者将辛辛那图斯这个传奇英雄做为标志，比较民主与不 民主的制度分野。进步的民主国家，它的政治领袖都各有本业、政治是生 命的插曲，来去较无牵挂。相对的专制与威权国家，无论政党或党国资本 体系，都是一个庞大的体制，它不但涉及大量利益，而且还与许多人的身 家密切相关。掌握权力则掌握一切，失去权力则一无所有，甚至还担心被 清算的命运。由於权力是生涯，也是生命，这种体制在维系权力时，固然 穷凶极恶；尤其是权力出现危机而要保卫时，必然更加不择手段。 　　投票选举非专制民主分野 　　因此，专制威权与自由民主的分野，不只在於选举投票的有无，而系 於政制的运作与权力操控模式。 　　有关古代专制与现代威权体制的研究已多，归纳而言，专制威权并不 必然不会造成某种阶段性的发展，但在政治与权力操控上，它至少有着下 述四个基本特性： 　　其一、乃是这种体制，由於涉及巨大的选择性利益，因而它的行政权 力和司法权力遂必然出现所谓的「任意行使」（Arbitrary Exercise）的 特徵。权力关系才是决定一切价值的标准，而无普遍性的行政或法律标准 。法律的被政治化，乃是维系专制威权体制的最核心工具。对於价值自觉 较为低度发展的社会，法律的被政治工具化或特权化，并不必然滋生不满 ，反而会诱使更多人用尽一切方法去从事夤缘出入、攀交权贵、跻身特权 阶段之林的侥幸活动。但也正因此，藉着普遍价值准则以凝聚共识的可能 性遂无法出现。 　　威权政制荣誉为第一大敌 　　其二，专制威权政制，它的权力运作，终极之目的即是在於挫折人们 的政治勇气和野心，并使一切的人都自我剥夺掉意志。以便臣服於少数人 的意志之下，因而它绝不鼓励荣誉，因为荣誉乃是专制威权的第一大敌。 刚性的专制威权以严厉的压制来达到此目的，而软性的专制威权，则藉着 各种操控的细腻手段来完成此一任务。近代学者研究拉丁美洲的现代威权 政治时即指出，「善恶二元论加上马基维利式的狮狐狡猾操控」乃是现代 威权主义最主要的政治行为模式。威权体制以庞大体制来赋予自己道德色 彩，同时则动员体制内和体制外一切力量，来剥夺政敌的道德正当性。也 正因此，现代的威权体制，几乎都难以避免道德法西斯或道德民粹主义的 特徵。刚性的专制威权以恐怖为基础，而软性的专制威权则以道德抹黑所 产生的畏惧为手段。专制威权鼓励服从、认命、努力工作，非政治的快乐 生活等价值，并企图散发出政治肮脏的讯息，从而使其得以垄断肮脏政治 的权力。 　　其三，乃是专制威权体制永远理解到「煽动兴奋」（Agitation）的 重要，这是一种运动式的操控，它以人民的本能做为诉求。有外敌的国家 ，或社会本身存在着矛盾，藉着操控这种矛盾以营造廉价的箭靶，藉着撒 播痛恨的种籽以收割亢奋的果实，遂成了古往今来一切专制威权体制的不 二法门。孟德斯鸠早已指出，「本能、服从、惩罚」乃是专制政治挑动的 核心元素。近代学者派姆特（Amos Perlmutter）在《现代威权主义》里也 将司法政治化、煽动兴奋、权力随心所欲等归纳为威权体制的操控模式。 因此，专制威权就历史纵深而言，它乃是一种「失去升华作用」的政治。 它毫无意愿解决旧矛盾，只企图藉着旧矛盾而收割利益。专制威权政治的 宿命，乃是它不可能让政治行为与政治价值产生升华式的典范转移或政治 升级。就知识份子立场而言，专制威权政治的可恨，并不在於谁掌握权力 ，而在於它只会使得政治在缺乏升华的动力下一直原地踏步下去。 　　谎言政治语言行为不相干 　　其四，乃是专制威权与口水的必然相连。由於专制威权政治并不是一 个以普遍价值及各领域自主发展的逻辑而建造的政治，它的政治有着各种 不能明言的黑暗与利益冲突，但却又将自己道德化，并无所不用其极的将 敌人恶魔化或邪痞化，於是在专制威权的政治下，一切政治上对政敌的攻 击也都适用於它自己，而它又同时以另一套语言为自己添加道德光环。这 也就是说，专制威权政治必然是个充斥着双重或多重标准，充斥着谎言的 政治，因而这种政治系统下的语言遂必然的被长期污染，它充满了概念上 不确定的闪烁。任何一个在西方原本清楚的概念，一定会在纠缠中变成意 义涣散的语言游戏。当一切指责别人的语言不能回归自身，当语言与行为 已不再相干，意义也就无法形成。专制威权下有如狮似狐的马基维利统治 者，必有口水战不断的政治，至於百姓，或者就做一个乖乖的顺民，或者 即模仿狮狐，做一个各种好处都要，各种义务都闪的刁民，但却无法形成 堂堂正正的公民。 　　也正因此，今年的大选，就性质而言，乃是集庞大党利益和党国资本 主义体制於一炉的政权终极保卫战，由於赢了全拿，输了尽丧所有，整个 选举遂为达目的而不择手段到了极致；而表现出来的道德法西斯，法律之 工具化，以及煽情口水等遂格外的一波波汹涌而来。 　　道德抹黑权力滥用至极点 　　在整个道德法西斯化的抹黑过程中，由於道德问题乃是我们文化里长 期以来被教化得最彻底的部分，因而不择手段的道德抹黑，的确发挥了极 大的作用。在道德挂帅的压力下，没有人敢於指责手段是否能合理化目的 这种严肃的课题，也没有人敢於公开指责如此的权力滥用。选情的紧绷， 人们也恐惧任何指责会被扣上支持某个候选人的莫须有帽子。 　　於是，整个选举遂堕落成抹黑式的道德法西斯政治。今天发动党团机 器抹黑甲候选人，甲的支持者气愤填膺，乙丙丁等候选人的支持群众则个 个义正辞严并额手称喜；等到过几天又透过管道对乙候选人道德抹黑，这 时候，乙的支持群众气愤填膺，而甲丙丁候选人的支持群众则欣喜於怀。 不同阶段以不同方式抹黑某特定人士，都会使有些人悲愤，有些人欣喜， 但就是没有人怀疑这种抹黑式的道德法西斯，它的不择手段是否最黑！掌 握庞大党国机器，并在海内外拥有巨大情治特务力量者，滥用其权力随意 的选择性地在道德上抹黑他人，极力滥用乃是政治第一禁忌，它使得政治 成为不可能；而且让人怀疑，如果换了另一政党执政，以同样手段回馈， 今日以道德法西斯整人者，能幸免於牢狱者几希？ 　　负面特性大选中展露无遗 　　有关专制威权体制的特性，已完整的表现在这次选举中。它用以对主 要挑战者个个击破，而且确实发挥了作用，也使人在选举的盲点中，失去 了对威权体制道德法西斯运作模式的反思能力。这时候，锺荣吉辞官退党 声明中指出：「这就是国民党的行为准则：只有利害，没有是非。因为有 利害，无是非，所以国民党才敢动员全体政府机关的力量，辅选自己的候 选人，打击竞争者。」「骂别人不清白的人并不比别人清白；其中差异， 只因骂人者手中掌握了可被利用的国家机器而已９这几段实在重要。因为 它清楚的将威权体制权力滥用以及不择手段呈现了出来。 　　近年来，台湾政治每下愈况，统治者在有利的情势下荒废了政治水准 的提升，而使整个政治成为「失去升华作用」的政治，於是黑金挂帅，贪 腐盛行，各种内外问题均持续恶化。对於总统大选，也未能以公平而堂堂 正正的方式进行，反倒是将威权体制的负面特性发挥到了极致。而民主选 举不该是这样的！ 　　但愿在往後不多的时间里，这种难看的负面选举术能够停止，还给选 民一个能不被扭曲的参与和判断空间！(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 许家屯：江泽民快身败名裂 　　中共又出版一册名为《毛泽东邓小平江泽民论政治思想工作》的书， 《人民日报》海外版以头条新闻刊出，报道中强调出版此书「是全党的一 件大事」，要「认真学习」。 　　这个名为学习毛泽东、邓小平思想的运动，重点在要全党和全国各界 人士学习江泽民的「论述」。新闻报道中明确指出：「本书内容充分体现 了党的第三代领导核心关於思想政治工作论述的系统性」，「江泽民的论 述，是对第一代、第二代领导核心关於政治思想工作的继承、丰富和发展 」。这就说明，中共势将掀起的这一全党、全国性的学习运动，实际是第 三代领导核心江泽民搞的新的个人崇拜运动，继五十年国庆大典之後，又 将出现的一个新高潮。 　　国庆大典和尔後又利用新世纪的到来，大张旗鼓进行和迄今未止的宣 传，突出了两个重点：一是将新中国成立五十年来的历史，宣扬为「从胜 利走向胜利」的历史，在新世纪与农历新年到来之际，更加码成「龙腾盛 世」。将五十年来的历史描绘为在中共领导下的伟大、光荣、正确的历史 。二是在所谓伟大、光荣、正确的领导下，出现的「盛世」，都与号称第 三代领导核心的江泽民挂上钩。 　　「发展」窥奥秘 　　如果说在以前这些活动中，仍是江泽民个人力图攀上与毛泽东、邓小 平同样的神位，这次掀起的全党、全国「学习」运动，追求的是江泽民要 超越第一、二代领导核心、「青胜於蓝」的更高企图。人们可以从「发展 」二字中窥悉其奥秘。 　　中共五十年的历史，并非如江核心领导的中共所宣传的，都是「伟大 、光荣、正确」的，不伟大、不光荣、不正确的历史也有，有的还很不正 确，因而也很不伟大、很不光荣。毛泽东、邓小平领导期间如是，江核心 领导期间更不堪论。如：江泽民治国，愈治愈腐、愈治愈「败」；外交上 口硬手软，口硬也只是暂时的；据他人经济发展成果为己有，掩盖自己政 治改革上的保守、倒退等等。 　　搞个人崇拜 　　将一个虽取得初步改革开放成效，却隐伏着深刻社会危机的局面，夸 张成「盛世」。从哪里能看到毛泽东、邓小平政治思想主张，从实际出发 ，实事求是的影子？弄虚作假，难道这就是江泽民对毛泽东、邓小平思想 的「发展」？江泽民搞个人崇拜，缺少自知之明已到了愚人愚己、欺人欺 己的地步。江泽民搞个人崇拜愈烈，将是他愈接近身败名裂之时！因此受 害的又将是中华民族和她的子孙！人们能不予以谴责和反对吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主化与皇帝梦 　　傅申奇 　　民主化是人类社会现代化的重要内容，也是经济、科技现代化带来的 必然趋势。在世界走向现代化的历史河流中，发生过3次民主化浪潮。第1 次民主化浪潮的长波，开始於19世纪初到1920年为止。有30多个国家建立 了民主制度。由於法西斯主义和共产主义等威权主义的兴起，从20年到42 年，出现第1次退潮，民主国家减少到12个。二次大战後到60年代初，是 第2次民主浪潮的短波。民主国家发展到50多个。但经过60年代到74年的 第2次退潮，民主国家只剩下30个。 　　1974年，独裁政权被推翻好几个月的葡萄牙，充满着混乱和冲突，民 主的前景十分黯淡，共产党可能会执掌政权。基辛格对访美的葡萄牙外交 部长苏亚雷斯说：「你是一位克伦斯基。我相信你的真诚，但是你太天真 了。」 　　苏亚雷斯回答：「我当然不要作克伦斯基。」基辛格回了一句：「克 伦斯基也不想。」不过事实证明基辛格错了。葡萄牙的克伦斯基们不仅在 葡萄牙建立并巩固了民主制度，而且开启了人类历史上第3波民主化浪潮 。第3波创造了世界性的民主大潮流。在这股大潮里，苏联帝国崩溃，世 界又增加了30多个民主国家，有几十个威权主义国家受到冲击而朝不保夕 。 　　中国在第3波里，受到了79民主墙运动和89天安门民主运动的冲击， 在世纪末，还受到了公开组织反对党运动的冲击。虽然，一党制政权还在 运用暴力镇压民主的要求和任何不同的声音，但是明眼人都已经看到，一 党制专制制度的基础已经动摇。经济和社会发展的每一个进步都在呼唤着 民主政治的到来。 　　然而，伴随着「6．4」屠杀登上龙椅的江泽民，却看不到正在涌起的 民主大潮，还在做他的皇帝梦。江泽民把邓小平党政分离的表面文章扔掉 ，恢复了毛泽东集党、政、军3权於一身的模式。他以「高龄」为借口， 除掉了与他同龄的资深对手乔石。而他却在密谋下一届党代会继续但任总 书记和军委主席。 　　江泽民的皇帝梦和刻意要圆梦的可笑行径，不仅受到广大公民的耻笑 ，也受到中共党内的批判。 　　据消息人士透露，在中共1月份召开的一次非正式会议上，与会者纷 纷批评江泽民，特别针对50周年庆典中，毛泽东、邓小平和江泽民3人肖 像一起游行一事。他们说：「人民不接受这麽做。」 　　江泽民还创了先例。他在去年11月把他的长子江绵恒提升为「中国科 学院」副院长，相当於次长级官员。据推测，江绵恒很快就会升到部长级 。中共最高领导人还没有人在任期内让自己的儿子任如此高职务的。北京 知识界人士指出：「江泽民如此露骨地礼遇『太子』，使得党内对『江皇 帝』的责难一再升高。」 　　当年袁世凯要做戴上真皇冠的皇帝梦，结果在举国上下的一片讨伐声 中死去。今天，江泽民做着不戴皇冠的皇帝梦，这个梦也长不了，必将被 世界民主大潮粉碎，留下破碎的浪花而无处寻觅。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贾庆林政治生涯露末世相 　　轶名 　　海外传媒因贾庆林之妻涉嫌厦门远华走私案，而认为贾的政治生涯已 露末世相。此言不虚！近有一尚不为外人所知之事件可为佐证！ 　　这要从贾庆林的出身谈起。海外传媒多有报导说，贾出身山东青岛一 工人家庭。不知那个消息的来源是否权威。但底下的这些资讯则绝对可靠 ──贾的祖籍是河北省泊头市一个叫做「千里屯」的村子；他本人和他的 兄弟姐妹都在此长大；除贾庆林本人外，他的兄弟姐妹目前还在这一地区 工作、生活；他最小的弟弟贾法林，在他就任北京市长後不久，迅速地从 一个农民被提拔为泊头市的副市长，兼任泊头市驻北京办事处主任；他的 父亲还健在；大约两年前邹家华的母亲逝世时他的母亲也病逝。 　　据我从提供消息的朋友处了解，贾自从成为政府大员以来，从未曾高 调回乡探亲。这一点颇不为家乡人所理解。一个一直为其家乡人耿耿於怀 的事件是：两年前，他的父亲病危住院，他利用星期日的时间，私下从北 京回家乡探望在泊头市市立医院住院的父亲，顺便也回老家看了看年迈的 老母。他母亲听说在北京做了大官的儿子终於要回家来看自己时，兴奋异 常，引发心脑血管方面的急病。当他回到家里与母亲见面时，母亲便已不 能很利索地说话。等他稍在家中待了一会便返回北京後，老人家便於当日 辞世了！然而，他却未回家参加母亲的葬礼！家乡人在从电视中看到邹家 华母亲的葬礼之隆重时，颇为贾不回家参加葬礼及贾母之葬礼的简单鸣不 平！因为贾与邹是级别差不多的政府官员，但邹母之葬礼上了新闻联播， 而贾母之葬礼却那样不被人注意──虽然也有当地的政府官员全体出动装 点，但毕竟级别上差得太远！全然一派土老太太的葬礼，哪见革命家母亲 逝世的气派！ 　　然而，今年春节期间，贾却高调回乡探亲！他在泊头的活动一直有泊 头市地方电视台的记者拍摄录像，并作为泊头市的地方新闻在电视台新闻 节目中播出。联想起他在外工作几十年未曾高调返乡、又联想到他在母亲 逝世时也不返乡、再联想起他妻子去香港电视台高调辟谣的举动，我们不 能不说这是一个十分反常的举动！我们要问的是：他这样做是想表明什麽 ？是为什麽？ 　　而贾不应这样做的理由是十分简单的：泊头市不是北京市的辖地，春 节期间他没有来的必要！他的亲弟弟在这里做官，他没有来的必要！但是 无论有多少「不必要」，事实是他来了。因此，我们只能以「反常」、「 极其反常」来说明这一事件！而这种反常、极其反常，也许更能说明海外 传媒的那些分析：贾庆林的政治生涯已露末世相！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张国焘晚年接受民主主义 　　司马璐 　　中共建党於一九二一年七月二十三日（过去传统的说法七月一日是错 的）。当时的第一号人物是陈独秀，第二号人物的是张国焘。陈早年是民 主主义者，後来接受了共产主义，最後又回到民主主义。晚年的陈独秀对 民主主义作了精辟的发挥。我称张国焘是中共建党时的第二号人物，因为 当时陈独秀正在广东省长陈炯明处当教育厅长，不便公开作共产党的活动 ，所以中共建党时实际的组织者和一大的主席便是张国焘。 　　正如中共出版的一本《张国焘的浮沈》（师博着）的《简介》中所说 的∶「张国焘，这是一个并不陌生的名字。他是中国共产党和红军的早期 重要领袖之一。其影响之大，绝不在任何一个中共早期领袖人物之下。他 的一生，充满了悲剧，也充满了传奇。」我要补充的是，晚年的张国焘， 也一样接受了民主主义。我於一九三七年底到达陕北延安。不久就在新成 立的陕北公学听过一堂张国焘讲的政治经济学课程。我对他最初的印象和 以後在香港的交往中，始终觉得，他像一位大学教授。他宽面厚耳，举止 斯文，眉宇间常露出深思，书卷气很重。初见时，很难想到他是一位曾经 叱吒风云的革命家──张国焘。 　　中共一大时，毛泽东也是代表之一。根据有关资料，毛泽东当时并未 发言，作不上影响。周恩来在欧洲先三加德共，後来转而成为赵世炎领导 的旅欧支部成员，对中共一大也说不上影响。刘少奇正是中共第一批留俄 学生，更说不上对中共一大的影响了。张国焘是中共一大、二大、四大、 五大、六大的中央委员。毛泽东、周恩来、刘少奇等，都是中共三大後才 当上中央委员的。 　　我和张国焘先生初见於陕北。五十年代我们再见於香港。当时我开始 研究中共党史，张先生常给我很多指教。六十年代，文化大革命初起时， 张先生常常用最简单几个字，答覆我的问题。後来事实证明，他的确可以 说得上是中共最早的一代，对中共观察深入，经常一语中的。例如： 　　我问：「毛泽东如何？」 　　张答：「润之（毛）没有一天登基做皇帝，是不甘心的。」 　　我问：「林彪如何？」 　　张答：「他不是这种料子。搞不久的。」 　　我问：「江青如何？」 　　张答：「明星嘛。这回做了主角，总不错了。」 　　我问：「康生如何？」 　　张答：「有人说他如何厉害。我看不是。他永远是个工具、是个糊涂 人。」 　　我问：「周恩来如何？」 　　张答：「恩来善泳，也自称弄潮儿。凡是善泳者，有时难保不会失足 的。」 　　我和国焘先生在香港时，常常见面，所谈范围甚广。我告诉张先生， 一九三八年四月他从陕北出走以後，我还在延安三加过清算张国焘路线的 学习。我们谈到当年，趣事很多，彼此都哈哈大笑。 　　早期的中共领导人物都比较倾向理想主义。政治人物往往有一个摸索 和认识的过程。真正的理想主义者，从良知开始，最後又回到良知。我 所熟悉的张国焘先生就是如此。 　　张国焘到香港後，一度是中国战斗民主同盟领导人之一。他最後选择 民主，绝非偶然。他曾给我写过这样一段话：「科学与民主，并非空泛名 词，也不是老生常谈：这对人生有点像水和空气。中国人聚居之地食水不 清洁、空气不新鲜是不行的。他们的雄图壮志不尽相同，但追求适宜於近 代生活的水和空气，应该是一致的。」（见拙编香港《展望》杂志第一百 期。） 　　张先生的意思是，民主不是一句囗号，而是一种生活方式、生活态度 。我们需要民主，就像我们生命中需要水和空气一样。这是一位中国共产 党的创造者最後对民主的真知灼见。 　　张国焘生於一八九七年、逝世於一九七九年，兼以此文纪念国焘先生 逝世二十周年。（一九九九年三月十五日） (作者司马璐是中共党史专家，年轻时参加过中共。现居美国纽约。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柏杨：没有终结不了的暴政 　　二十世纪的中国人，至迟在二零年代起，便生活在恐怖政治之中。四 零年代时，国民党退守台湾，把白色恐怖带入本岛，而大陆则全部陷入红 色恐怖。中国人象两群分别被围困在铁栅里的羔羊，等待英明领袖的人物 ，随意生杀凌辱。此所说的“随意”，意义并不周全，有一则美国的幽默 小故事可以为我们说明一切：一间公司的大老板，把人事部主任叫来，吩 咐说：“我要你立刻开除杰克逊。” 　　人事部主任问：“他犯了什么错误吗？” 　　大老板咆哮说：“我怎么知道，那是你的事。”所以，对人事部主任 而言，并不是“随意”，他必须刻意的进行他的罗织专业。 　　这项小幽默，不过是资本主家小儿科的干法，敲碎一个人的饭碗而已 。如果是革命家的干法，动作就大了。在台湾，那就是警备司令部和调查 局。不论大小政治案件，都要经过人事部一系列有秩序的流程，而且铸成 了一定的模式。那个被套牢的杰克逊，当然不知道他所犯的罪，特务就必 须帮助他制造记忆，于是，每一鞭制造一个记忆，鞭鞭见血，血痕编成“ 自动招供”的“自白书”，自白书成为白色恐怖中，最重要的致命武器， 甚至于是唯一的致命武器。 　　一九四九时在澎湖，山东联合中学总校长张敏之先生和邹校长以及很 多同学，就是在这种情况之下，被绑赴刑场，执行枪决。而特务更进一步 迫害他们的家属。 　　当我们看到张夫人带著六个稚龄的子女，站在海边，打算母子同时一 跃而下时，我们所能做的，也只有捶胸叹息。那些特务们，并没有要杀她 ，但是却用无情的手段，逼她们自辱自尽。 　　最具有戏剧的一幕，是当时的总统蒋中正，听到这场冤狱时的表现， 是那么样的惊讶，并要求给他一份详细的报告。英明的领袖，再一次显出 他的英明，因为他给人一分希望。这是大老板倾耳静听杰克逊的朋友们申 诉时，所表演的神情。蒋中正在给了张夫人一线希望之后，结局在意料之 中。这是恐怖政治中，最难解开的结，大老板不能惩罚丧尽天良的人事部 主任。 　　山东烟台联中的学生在澎湖被杀，张敏之先生和邹校长以及很多同学 的被害，揭开白色恐怖登陆后第一场演出，以后，继之而起的被屠、被囚 冤狱，和更多的家属，在蒋家当权下，永远不能昭雪。 　　然而，一九八零年代，台湾发生了宁静的风暴，蒋家政权崩溃，白色 恐怖结束，一个由人民自己选举的总统——李登辉执政。我们这一代办到 了，成就了一项历史上空前伟业，一个自由时代终于来临，一个母亲不再 长夜哭泣的时代终于来临！ 　　看了张夫人的回忆录《十字架上的校长》后，我崇拜张夫人，她用五 十年之久的时间，和邪恶奋斗，所付出的痛苦，使人不忍细思，而这正提 供了我们一个尊严的榜样，一个战胜巨大邪恶势力的尊严的榜样，她表面 上可以低头，但内心却永不屈服！ 　　五十年之后，张敏之夫人、公子、女公子，重回宝岛，使我们深信， 天下没有终结不了的暴政。比较起来，我自己所受的那一点点苦难，又算 什么？尤其是，我忽然回到一九四九年十二月十二日，那时看到报上报导 ：“台湾岂容奸党潜匿，七匪谍昨伏法，你们逃不掉的，昨续枪决匪谍七 名……”“保安部破获匪兵运机构，党羽百余人均一网打尽。”“对叛徒 绝不宽容！”当时，我竟全部接受。因为主角张敏之自已承认的罪状，一 定是真的。想到这里，不仅自己尖叫起来，深感惭愧。 　　千斤酷怨出海底，一片丹心争日光！感谢这个时代，祝福所有为自由 、尊严，而奋斗不懈的人！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 德国的法律能管党 彭小明 自从美国总统克林顿公开检讨以来，西方民主国家的领导人检讨也不 再是轰动新闻了。德国政坛最近真是丑闻迭起。德国前总理、统一大业的 完成者、欧元统一货币促成者科尔，因为党内接受暗中捐款存入黑帐号， 爆发丑闻，被削去基督教民主联盟名誉主席的职务，黯然出局，还有可能 接受法律指控。该党现任主席硕依布勒也受此案牵连，危在旦夕。德国北 莱茵州长期执政的社会民主党前州长、当今联邦总统也因私人旅行乘坐公 家飞机被新闻界和法律界穷追猛打。 德国民众对这类案件的揭发和批评，觉得符合宪法，不以为怪。可是 看在中国人的眼里，实在是感慨良多，不胜嘘唏。 德国的民主的确令人欣羡。科尔并没有将捐款放进私人的腰包。黑帐 号是为CDU 的党务开设的。他利用执政的权力，例如借助出售军火等机会 ，吸收军火商和外国军需机构的捐款，来为一党私利搞竞选和其他活动。 而宪法规定各党都享有国家的竞选资助（来自人民的税金）。这样一位国 家的功臣，因为一党私利，而不是个人私利，也会遭到如此的悲惨下场， 可见德国的民主和法治是如何铁面无私，明镜高悬。 现任联邦总统是国家的象征。可是约翰内斯劳一旦被发现有品德瑕疵 ，报刊立刻揭露无遗，决不留情。这位“国家的象征”当庭掩面而泣，一 点也不影响国家的稳定。 反观我们的国家，口口声声要依法办事，社会主义法治，年年反腐败 ，天天讲政治，到头来，腐败案件一宗比一宗更惊人。陈希同、王宝森， 现在又有了厦门走私案，香港新华社副社长携款外逃，解放军、海关、警 方和地方、中央高级领导干部内外勾结，联合走私，早已是公开的秘密。 党中央反覆强调的是，“稳定压倒一切”。说穿了，党的核心内部也 在腐烂，如果一反到底，当然稳定不了。反腐败，反不了。关键就在中国 没有法治，党比法大。 如果科尔的罪行发生在中国，党内应该给他大奖章，为一党私利不惜 破坏法治，捞取大量金钱，奉献给党，用以助选，发展党务。 如果约翰内斯劳的罪责发生在中国，坐一两趟公费飞机去海边度假算 个甚么问题？ 每个来自中国大陆的人，我们都应该想一想，反腐败，为什么德国人 能，我们不能。国情不同吗？人民文化太低吗？反腐败，每个公民大概都 不会不懂，用不了深奥的学识水平。 说到底，德国实行了民主。有话大家说。我们没有民主，所有的司法 机器和舆论工具都掌握在党中央手中。他们不受监督，就可以维护一党私 利、干部私利，这样当然会执法不公，乃至无法无天。 由此可见，民主不是奢侈品，不应该慢慢来。民主是中国人的必需品 ，应该从现在就立刻做起。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党国军队流行的谚语和故事 送交者: 军队流行 于 February 27, 2000 11:59:24: 　　党国的军队流行着很多有趣的谚语和故事。下面两句谚语是讲士兵提 干的：男兵提干靠银弹，女兵提干靠肉弹；女兵要提干，脱了裤子干。立 功受奖明码开价：三等功2000大洋，二等功5000~10000入党考军校全靠银 掸开道。 　　武警部队两万大洋可以买个上尉当当。西北边城的某军校的女士都和 上级都有着类似莱温斯基与克林顿之间曾经有过的关系。高原一座军营里 的女士们经常夜不归宿，时不时有一位女士在两位同伴的陪护下去医院做 超生游击队的大嫂们常做的那种检查和手术。长官们都非常体贴小兵，为 了培养当兵的吃苦耐劳的精神，时常在伙食补助上苦作文章。 　　一位在大牢里享受特殊待遇的前'公仆'腆着圆鼓鼓的肚子，拿着肥油 油的烧鸡对岗亭上才享用过干馒头就咸菜的武警说：你饿不饿，我都吃腻 这玩意了。 　　以上所有是鄙人在往返的路上与很多士兵的交流所得，士兵经历各不 相同，但有一个共同的体会：军队里最黑。当兵可怜，当官可恨。谁都想 做'可恨的'，每人愿当'可怜的'。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：答（2月25日）读小参考的感想与疑问 　　读完该信，非常感慨。我想这也许反映了大多数中国人的意识：他们 总想等着天上掉下馅饼来，而且还要掉在他们嘴里。 　　每一个人都希望能生活在公平、自由的社会里。在大洋彼岸，当今最 先进的人群--美国人，已经生活在这样的环境中。民主制度就是我们的蓝 图，符合我们的理想，且已操作了超过200年。 　　和陈天华的时代比起来，我们正处于前所未有的网络时代。在网上获 取信息已不象当年那样要冒掉脑袋的危险。可还是有许多人象Wilson一样 ，不但不积极地去搜寻有用的信息来绘制我们的蓝图，启蒙我们的同胞， 反倒对送上门来的网络陈天华觉得无奈。可见问题不在于是否陈天华存在 于每个时代中，而在于那个时代的人能否认知陈天华。 　　正是因为中国人的这种等馅饼的懒汉思想，他们才会有海外民运精英 能否取代共党把共党没有做好的事情做好？或着民运精英能否养活十几亿 人口？又或者推翻共党之后会否产生另一个专制制度？之类的问题。如果 我们每一个人都积极投身民主运动而不是靠精英，那么新的社会必然是象 美国一样主权在民的社会。否则还真难说。 　　这里我要针对回答一个我最深恶痛绝的问题：如何把十几亿人喂饱？ 要知道，中国十几亿的是人，而不是猪或老鼠什么的，事实上并不是共党 从它娘家或娘胎带了粮食和布匹出来让我们贱民吃和穿。相反，是数亿农 民和工人在共党的残酷剥削下和无知的管理下生产出来的。没有他们的剥 削和压制，情况只会更好。而且人口问题也是由共党在过去制造出来，现 在正在恶化的。由于共党对公有财产的掠夺，广大人民老无所养，惟有养 儿防老。 　　我衷心希望小参考等各种民主刊物，大力宣传民主思想与制度，同时 也不要放松揭露共党的阴暗面，在启蒙和教育人民方面扮演一个重要角色 。同时呼吁广大网友积极配合，在注意安全的前提下，努力将网上信息向 未上网的亲朋好友散播。 　　我在这里向大家推荐三本好书 （http://www.peopledaily.com.cn/allsages ）： （1）历史深处的忧虑 （2）总统是靠不住的 （3）我也又一个梦想 这三本书在国内是合法出版的，介绍美国的民主制度，具体且生动。出版 社的地址是：三联书店北京市东城区美术馆东街22号 邮编：100010 　　中国一匹夫 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────