小参考总第713期(2000.03.06)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 朝日新闻：中国现政权面临“内忧外患” 2. 美国新闻周刊：接班人斗争是两会主戏 3. 两会花絮：江泽民又在港澳记者前卖弄 4. (幽默) 朱熔基报告，尿不湿脱销 5. 西方媒体评朱熔基誓言反腐败 6. 广西政协要揪成克杰后台 7. 中国前公安部长陶驷驹卷入厦门走私案？ 8. 纽约时报：中国能否切除腐败“毒瘤”？ 9. 凌峰评论：“两会”前中共“反腐败”表演 10. 社科院内破淫窟 11. 评论：民主、专制vs.温泉、火山 12. 中国民运组织应该与民进党结盟 13. 论中国民主运动与民进党应有的关系----与王希哲等民运人士商榷 14. 美国之音：美学者批评中共马列主义国际战略观 15. 中共又被老毛子耍了：普京主张要俄加入北约 16. 自由时报社论：解放军报社论是“狗吠火车” 17. 剖析白皮书：只要是江泽民政府，就不会有祖国的统一 18. 晓英：江泽民先生将会一事无成 19. 决不能为了党派的利益或为了实现为个人树碑立传的目的发动战争 20. 张三二言：立此存照！明年今日中共干部更腐败 21. 防腐之道，关键在于新闻自由 22. 笑谈党国进入“数字化社会” 23. 宁波：党委书记酒后驾车恶性伤人、警察护驾逼受害家属私了 24. 合资的秘密：跨国公司的国内代理或顾问正是高官及其子女 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 朝日新闻：中国现政权面临“内忧外患” 　　中国现政权面临“内忧外患”。这是日本全国性大报《朝日新闻》日 前所登社论的主题。所谓内忧是指东南沿海和西部地区发展严重失衡，以 及党政官员腐败成性；外患包括台湾问题和对美关系趋于紧张。中国的内 忧外患挥之不去的根本症结何在呢？下面是自由亚洲电台记者申华的报道 。 　　日本《朝日新闻》是为评论中国总理朱熔基在人大上所做政府工作报 告而发表这篇社论的。社论说，中国自改革开放以来，西部地区和沿海地 区经济的差距已达十倍以上，差距的扩大将造成社会的不稳定。由于西部 条件恶劣，开发资金从何而来是个大问题。这是中国当局现在面临的内忧 之一。美国沙凡那州立大学历史系教授洪朝辉深表同感，他同时观察到， 这次人大是以开发西部为主题，但朱熔基的报告中却没有把这单列一章或 一节重点讨论。洪朝辉认为，现在开发大西北的时机还不成熟。 　　洪朝辉还表示，目前政府保护西部环境的政策虽是相当必要，但会阻 碍经济发展；另外，贪官横行，国家对西部的投资也将大打折扣。 　　虽然目前开发西部还不到时候，但迟早是不可回避的。洪朝辉认为， 要提供给西部比东部更优惠的政策才会刺激投资的积极性。 　　《朝日新闻》的社论还说，江泽民、朱熔基政权面临的另一内忧是朱 熔基强调的党政干部的腐败贪污。有人说，“中共若不反腐败则将亡国， 但反腐败则将亡党。”可见其问题的严重性。此外，在谈到外患时，社论 认为首当其冲的是台湾问题。社论说，朱熔基在报告中对台湾问题强调和 平统一，避开动用武力，这和对台湾白皮书相比，语调有所缓和。洪朝辉 认为，这应当与美国对白皮书反应强烈有关系。 　　中国当局面临这些内忧外患是众所公认的。那么为什么挥之不去呢？ 综合起来看，中国当局面临这些忧患的根本症结是什么呢？在洪朝辉看来 ，政治制度的改革才是关键，其他别无选择。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国新闻周刊：接班人斗争是两会主戏 　(王良芬／纽约六日电)　最新一期新闻周刊报导指出，中共国家主席江 泽民受了俄罗斯总理叶尔辛去年底辞职效应影响，现正在沉思其以後在历 史的地位，本周在北京揭幕的全国政协会议的真正议程，将是中共接班人 的斗争问题，江泽民决定在这接班问题上作节流阀般的运作。 　　新闻周刊以「宫庭阴谋」为标题的报导中说，中共全国政协会议讨论 议程将不是台湾问题，也不是反经济贪污或中国大陆西部地区的经济发展 ，而是接班人之争，江泽民企图制造对他的个人崇拜，已令北京的政治菁 英感到困扰。 　　文章中表示，北京最近对台湾宣示强硬政策，此似与江泽民寻求历史 定位有关，至少部份反映出江泽民的「不安全感」。一名最近会晤中共高 层的西方观察家指出，「为了证明你拥有权威，你必须每过一阵就展示一 下你的权威。」 　　新闻周刊说，在北京上演的接班人剧本，来的正是形势不稳的时刻， 领导人在担忧台湾将偏向独立的同时，大陆的急速现代化已造成沿海省份 与内陆的巨大贫富差距，汉民族与少数民族间的紧张都是当前问题，因此 中共当局将搞一个计划，目标为消除制造如科索伏贫穷与种族矛盾的敌人 。 　　报导说，江泽民希望後世记得他是一个统一中国的人，香港与澳门都 已在他任内先後交还中国。不久前北京扬言，如果台湾无限期拖延统一谈 判，中共将动用武力。 　　该周刊引述北京决策核心消息来源指出，中共的策士们已开始在讨论 一个台北与北京达成统一协议的时间表，二○○七年与二○二○年之间的 日期曾被提及。 Palace Intrigues As China's Parliament meets, the real agenda is the tussle over succession. Is Jiang running for emperor? By Melinda Liu Newsweek International, March 13, 2000 http://newsweek.com/nw-srv/printed/int/asia/a17115-2000mar6.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两会花絮：江泽民又在港澳记者前卖弄 　　综合网上消息：中国国家主席江泽民喜欢对传媒「抛书包，讲外语」 ，不过，却时常令人摸不头脑，不知所云。6日江主席接见特首董建华的 时候，有记者趁机会大声发问，问江主席对特区计划在北京办事处兴建四 合院作为永久办公室的看法。 　　据太阳报今日报导说，江泽民被问到驻京办在京想建四合院作办公地 点，江泽民似乎不知此事，后经董建华解释，有关计划被指为浪费后，江 泽民随即以英语表示：我不应批评（ It is not my claim），随即又更 正说：这不是我口袋里的钱（ It is not my bread）。 　　据苹果日报7日报导指，从事翻译多年的古德明指出，这个明显是用 错字，因为claim及bread均没有「职责」的意思，外国人看了一定不明白 他说甚么。古德明解释说，claim是指对某些东西拥有权利或权力而作出 要求；而bread则除了可直译为包外，还可能作生计、衣食，但也没有「 职责」的含意。 　　古德明觉得，与其如此复杂，江主席不如简单地说 It's not my business. It's not my responsibility好了。他又说，江主席为表示自 己开放，不是「关门做皇帝」，所以爱说外语，可惜经常搞错。不过，今 次只是用错字，文法上则无问题。 　　另外，江泽民接见何厚铧时，被记者问到赞不赞成兴建港澳大桥时表 示，他是技术人员，要看可行性研究，并以英语再说一遍：I am an engineer，要看Feasibility study。 (摘自某论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ (幽默) 朱熔基报告，尿不湿脱销 　　透露社北京昨日电：据北京接待两会代表的几家宾馆的工作人员称， 最近几天各宾馆内成人尿不湿脱销，正与供货商联系，加紧进货。据消息 灵通人士分析，造成尿不湿的脱销可能有两个原因： 　　1。两会代表中多的高龄人士，加上旅途会议劳累，痪尿频尿急症大 有其人。 　　2。朱熔基报告强调务实反腐的决心，给两会代表中的腐败分子以很 大的震动，许多人多次膀胱扩约肌短时收缩失灵，导致遗尿，因此尿不湿 用量大增。 　　其中，哪个因素占主导作用，还是二者共同作用，目前还不好下结论 。 (摘自国内某论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西方媒体评朱熔基誓言反腐败 　　西方媒体三月六日广泛报导、评论中国国务院总理朱熔基五日所做的 政府工作报告，其中最突出评论报告中关于反腐败问题。 　　纽约时报以“北京痛责官员腐败赢得掌声”为标题的报导说，朱熔基 总理在中国议会（即全国人大）开幕当天，声色俱厉地遣责官员腐败。在 他九十分钟的报告中，朱熔基关于反腐败的言论赢得最热烈的掌声。 　　纽约时报说，广泛存在的腐败问题已经威胁到共产党的权威。在本届 会议上，全国人大一名副委员长就因为受贿问题受到调查，因此缺席；江 西一名副省长则因为腐败被判处死刑。 　　报导还说，朱熔基本人正在带头调查福建省厦门远华走私案，涉及金 额高达百亿美元，多名高级官员被牵涉进去。 　　华尔街日报说，中国总理朱熔基承诺以更严厉的措施惩治腐败官员， “对所有重大案件，不管涉及哪个部门哪个人，都要一查到底，决不徇情 ，决不手软，对腐败分子要严惩不贷。” 　　题目为“朱承诺根除腐败”的报导说，走私和其他腐败案件的调查已 经震撼沿海两个省份的共产党权力结构，调查报告已经送达朱的内阁、中 共中央政治局和立法机构。在本届人大开幕前夕，一名政府发言人承认， 全国人大副委员长成克杰因为经济犯罪正在接受调查。 　　国际先驱论坛报以“北京向腐败开战”为题目的报导说，对准正在侵 蚀共产党权力的腐败问题，朱熔基总理警告任何官员都不能置身法律之上 ，并敦促调查人员认真查处所有重要腐败案件。 　　报导说，七十二岁的朱熔基在全国人大开幕式上还痛责“巧立名目的 办'节'、剪彩、评比达标等活动泛滥成灾，借机用公款旅游和吃喝玩乐， 劳民伤财，群众深恶痛绝，必须坚决加以制止”。 　　报导注意到，朱熔基的讲话中显示共产党面临的腐败问题已经达到何 种程度：讲话每个部分都谈及违法乱纪问题。 　　他谈到中国工厂需要提高产品质量问题时,敦促严厉打击伪劣产品和 假药；谈到为失业工人和退休人员提供社会保障网时，他要求调查人员打 击那些侵吞退休基金的官员。谈到国有企业改革问题，朱熔基敦促官员制 止国有资产流失和滥建卡拉OK舞厅的作法。谈到加强税收问题时，他警告 要制止造成农村不安定的重要因素乱收费问题。 　　伦敦卫报（The Guardian，London）报导，中国总理朱熔基说四处蔓 延的腐败问题已经达到危机地步。在全国人大会议上，朱承认政府没有达 到人民群众“对我们的期望”，反腐败是个艰巨任务。 　　报导说，北京听过报告的人表示欢迎朱的强烈言词，但许多人相信整 个共产党体系都已经被腐败“传染”。 　　北京师范学院一个教授说，“人们说腐败是因为天高皇帝远。实际上 ，每个县或小镇的头头都变成了皇帝。” 　　报导说，部分人大代表提到，政府告诉他们根据去年人大代表提出的 要求，政府正在制订反腐败法。但朱熔基并没有提到这一法律，看来还要 推迟。 　　报导还说，朱熔基在报告遣责腐败问题也显示了亿万中国人所欣赏的 坦率风格。在天安门广场的一名北京工人说，“朱熔基是个好领导。但他 在江泽民的之下什么事都干不成。上层太多人都是只考虑自己。” 　　但部分全国政协委员批评对于政府预算、计划和运作缺乏有效的公开 监督。北京一名教授说，“全国人大应当像美国（国会）那样控制预算。 如果官员都受到预算限制，他们就无法在预算外开支。”部分政协委员还 批评有些政府官员受教育程度太低，工厂经理权力太大，官员和工厂领导 失职后不承担责任。上海某大学的校长说，如果不能堵住腐败的渠道，经 济改革就没用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广西政协要揪成克杰后台 　 (据网络综合报道) 敏感的成克杰案昨日首次成为政协会议的话题，在 政协文艺组讨论会上，许多委员质疑成克杰这样的大贪官，为何能官至副 委员长，他们纷纷要求追究成克杰的「保护伞」。还有委员私下透露，去 年全国有廿七名省级官员涉嫌经济案，其中许多都查不下去。 　　有人打趣说「反腐败」是人大政协的永话题。每一届「两会」都可赋 予它新的内容。 　　指涉贪污上亿元昨日来自成克杰家乡的政协委员黄淑子首先发炮，她 表示，成克杰案虽未正式公布详情，但初步查明成贪污受贿金额过亿元人 民币，和陈希同贪十几万元贪污案相比，简直是小巫见大巫，真是贪得无 厌，无法无天。作为副委员长，人大又是立法机构，成克杰敢这样有恃无 恐，背後肯定有保护伞。 　　此时在座的政协委员纷纷对黄的发言表示赞同，有委员表示要追查选 用成克杰之人的职责。黄又表示，广西近几年所揪出的多名贪官，在「三 讲」活动中都平安过关，漂亮通过的审查，只是不小心才偶然暴露经济问 题，她认为现今国内干部的监督机制有问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国前公安部长陶驷驹卷入厦门走私案？ 　　香港《亚洲周刊》王健民报导，早前已被拘捕的中国公安部副部长李 纪周与远华走私案脱不了干系，已卸任的北京公安部前部长陶驷驹已被「 四二零」专案组「问过话」。北京一位知情官员表示：「陶部长最少也应 负领导责任。」其实，厦门市此次涉案的政府官员并非「少数人」及「个 别领导干部」，涉及面之广令人震惊，因此，「四二零」专案组曾公告， 受贿金额在三十万元以内者，如能在今年一月十日前向专案组自首并退赔 ，可免追究，以缩小打击面。 　　据报道：陶驷驹现任九届全国人大内务司法委员会副主任委员。陶驷 驹，1935年4月生，江苏靖江人。1949年在靖江联合中学学习时加入中共。 1951年入中央公安干部学校学习。 　　1959年毕业于外交学院英语专业。1992年12月被授予总警监警衔。 1959年后任公安部办事员、科员、副科长。 　　1976年任中国社会科学院哲学社会科学部干部。1978年任中央军委办 公厅秘书。1980年任公安部副处长。1983年任公安部副部长。1987年当选 为中共十三大代表。 　　1988年当选为七届全国人大代表。1990年12月28日任公安部部长兼武 警部队第一政委。1991年3月22日任中共中央社会治安综合治理委员会副 主任。1992年10月当选为中共十四届中央委员。1993年7月兼任国家禁毒 委员会主任、中共中央社会治安综合治理委员会委员副主任。1997年9月 当选为中共十五届中央委员。1998年3月任九届全国人大内务司法委员会 副主任委员。 　　《亚洲周刊》报导说，自去年三、四月间，北京中央派出的「四二零 」专案组进驻厦门后，该市国家安全局长陈跃庆一直稳坐钓鱼船，平安无 事。但是，今年初的一通国际长途电话，却使这位权势人物瞬间改变了命 运，成了「四二零」专案组的「双规」（即规定时间、地点交代问题）对 象。 　　这通国际长途电话来自万里之遥的美加边境一处隐秘地方，通话者提 醒陈跃庆，他「借用」的五十多万元人民币（约六万美元）可否归还。重 要的是，这位电话里的不速之客，恰恰是「四二零」专案组正在追缉的厦 门远华集团走私大案核心人物赖昌星的一位关系人。 　　「四二零」专案组无意之中逮到了一条差点漏网的大鱼，电话内容当 然成了陈跃庆涉案的证据。但是，陈被「双规」并非「四二零」专案组近 期的最大收获。据福建省一位知情官员透露，把自我暴露外逃的厦门市副 市长蓝甫诱捕归案，才是这场已进行将近一年的反走私反腐败斗争的重大 成果，它为「四二零」专案组即将鸣金收兵奠定了重要基础。 　　蓝甫被捕的经过，有不同版本；但据福建省官员的说法，蓝甫的落网 颇富戏剧性。原分管厦门台湾事务、侨务、外事及公检法的这位副市长， 是在去年底利用职权，通过厦门市政府外办和市公安局出入境管理处，私 自办理了因私护照，携妻经上海飞往澳洲的。 　　据悉，奉命承办这位副市长证件的厦门市外办一位低层官员因此被审 查；而市公安局出入境管理处处长承办完有关证件之后，知悉蓝甫出逃的 消息，立即销毁了有关卷宗和电脑资料，却因百密一疏，没有销掉电脑里 的备份而露出马脚，这位女官员终于丢官并被拘审，政治前途毁于一旦。 　　北京方面知悉蓝甫逃到澳洲后，除了透过外交途径与澳洲官方交涉外 ，并透过国际刑警，发出了红色通缉令。 　　亚洲周刊获悉，澳洲当局曾表示，不会捕捉蓝甫，但在北京方面的交 涉下，却也表现了另一方面的合作，以回报北京当局一九九九年释放澳洲 籍华裔商人彭建东的举动。 　　据悉，澳大利亚当局及时向北京有关部门通报蓝甫在澳的去向。蓝在 中国大陆养尊处优，远走他乡后惶惶不可终日，经权衡利害，尤其是与市 委书记洪永世电话长谈之后，终于决定自首，争取宽大处理。当蓝甫经香 港返回大陆时，厦门市当局还派了一位官员到香港接他，并陪他一起回到 厦门。目前，蓝甫已被拘捕并押送到北京，接受「四二零」专案组的进一 步侦讯。 　　《亚洲周刊》的报导说，随著陈跃庆和蓝甫被捕，以及不久前又有一 批海关人员和官员被「双规」，北京当局对厦门远华走私大案的查处已到 了「决定性的阶段」。 　　北京一位权威官员告诉亚洲周刊，北京中央和福建省及厦门市投入「 四二零」专案的人员，前后已逾一千多人，远远超出目前媒体报道的数字 ，而中央、省市各级涉案官员则高达五百多人，也高于目前已公开的数字 。 　　厦门市新任市长朱亚衍日前透露，「根据中央和省市委的统一部署」 ，厦门市去年依法立案侦查的走私案件中，政府官员涉贪污、渎职等职务 犯罪的案件共五十三件五十四人，已批准逮捕五十一件五十二人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：中国能否切除腐败“毒瘤”？ 　　中国南方海滨小城一家挂著霓虹灯招牌的商店门前，店主郑杰（音译 ）正在使用他独有的方式衡量中国反走私运动的成效：数蛇。郑杰主要出 售使用毒蛇制成的春药和饭店里烹煮蛇羹用的黑蛇。两年前，他每天卖出 六百条蛇，现在能卖出六十条就相当不错了。商店员工已经从二十人减少 到七人。 　　他说，“蛇肉和蛇羹是商人宴会上的美味，但普通人平常可吃不起。 反走私运动已经影响到我们当地人，因为过去这里的生意都跟走私有关。 ” 　　纽约时报六日报导，中国政府在容忍多年之后，终于对走私真正开战 。虽然过去的运动大都是雷声大雨点稀，中国这次看来是动真格的。从全 国来说，去年关税收入增加百分之八十，其中汕头市增加百分之五百。 　　报导说，反走私斗争非常复杂，一方面是中国南方地区经济同走私交 织一起；另一方面，追查走私案件最后都查到了共产党官员自己的家门。 　　朱熔基总理最近说，“我们党有决心、有能力、有办法惩治腐败、切 除这个毒瘤。”但部分外国和中国专家说，问题是这颗毒瘤紧贴中国经济 和政治心脏，不知道朱熔基如何下手。 　　外国和中国专家估计，中国许多地方半数以上的海关官员都涉及走私 ，腐败问题蔓延到非常高的层次。 　　一家政府研究机构人员说，“政府说打击走私和腐败是头等大事，如 果再不采取措施，经济和国家都要垮台。” 　　他说，“如果你要采取太严厉的措施，党就有垮台的风险。到了高层 领导那里，最优先的还是要保护党，而不是经济。” 　　人民大学政治学教授张晓金（音译）说，“党知道要对政治腐败问题 保持低调。否则，人们会对政府失去信心，党也失去合法性。” 　　中国社会科学院最近对专家的调查显示，百分之四十二说腐败是中国 最紧迫的问题，政府官员普遍承认，如果无法控制腐败将导致共产党下台 。 　　1949年之前，共产党就是通过攻击国民党的腐败问题而赢得人心。但 最近二十多年来，中国沿海的走私和腐败问题逐步蔓延，几乎到了失控的 地步。 　　最近调查发现的走私规模和地方官员参与走私的程度已经引起中央领 导震惊。1999年2月两个星期之内，警察在小小的陆丰市就抓获761箱走私 香烟、100吨柴油。就全国来说，由于堵住了走私渠道，去年下半年在经 济不景气的情况下，柴油价格上升百分之二十，进口增加百分之二十。去 年也是中央政府多年来首次出现财政收入增加。 　　至于走私同当地经济的结合几乎到了无法夸大的程度：一年前，从陆 丰到普宁市三十英里长的赤卫路（音译）两旁都是走私商品市场：铃木摩 托车、奔驰轿车、索尼电视机、化纤布疋到处可见。 　　这条昔日热闹繁华的商业街现在摊点稀稀拉拉，卖的只是快餐、矿泉 水或一些二手货。一名叫李延成（音译）的商人站在一家既没有商品也没 有顾客的商店前说，生意差极了。“现在卖进口商品要交所有的税费。尽 管还有点东西是从（走私）船上过来的，我不敢摆出来。” 　　陆丰市二十个乡中十一个乡党委书记1999年被撤职。中共广东省纪律 检查委员会去年查处四千五百零五名干部。 　　但当地官员怀疑政府打击走私的努力能否长期持续。当外界传言北京 市委书记贾庆林的妻子林幼芳涉及厦门远华集团走私案时，政府网站立即 异乎寻常地出来否认，因为贾庆林是中国最高领导人江泽民的亲信。广东 省居民听说江西省副省长胡长清因为受贿六十万美元被判处死刑时，更是 当作笑话：一名商人说，“那个数目对于这里的领导来说只是小菜一碟。 ” 　　一家政府研究机构的学者说，“反腐败是很难，因为十个领导干部中 九个都有家属经商；表明看来他们都是合法的，如果细查，都有非法经营 问题。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “两会”前中共“反腐败”表演 凌锋 　　叁月，北京召开全国政协和全国人大的“两会”，反腐败势必成为重 要的话题。因此，当局需要做些事来表明反腐败的辉煌战果，但战果又不 可以太辉煌，否则显示中共太腐败了，如何拿捏这个分寸，就的看它的表 演了。 　　从目前北京对几个腐败大案的处理和态度，对它的表演可以做出分析 。 　　目前尚待最後处理的最大腐败案有四个：一是厦门远华集团走私案， 二是全国人大副委员长成克杰腐败案，叁是江西省副省长胡长清的腐败案 ，四是汕头走私案。 　　远华集团走私因为金额最大，涉案人最多、最高而引起轰动。但因为 牵涉当局统治的根本利益，因此在未有司法结论前北京已经将之冷却，并 且给还高层涉案人的清白。加上远华集团的头子赖昌星传说已在缅甸落网 而被押解回大陆。因此估计在“严惩”主犯之後，不会再深追其他高层人 物了，特别是军方的前政治局常委刘华清及同江泽民的亲信政治局委员贾 庆林。但当局在辟谣时，连主管福建省外贸工作的贾庆林的夫人林幼芳都 说她从来没听过远华集团的名字，反而是欲盖弥彰。 　　成克杰因为是人大副委员长，是“党和国家领导人”，他的腐败案当 然也引起重视。但是成克杰虽然涉金额四亿元人民币，但因为主要是通过 家属、亲信经手而不需个人出手，因此处理方式会类似陈希同。但成克杰 不像陈希同是江泽民需要“严打”的地方势力，而且他是李鹏的系统，但 因为江泽民的人马在远华集团走私案也出了问题，因此在交换条件下，对 成克杰的处理应该会从宽。春节期间当局放他回到他的发迹地广西柳州过 年，待遇在陈希同之上，这种对成克杰充满“人性”的表现也显示当局会 对他从宽处理。 　　江西省副省长胡长清则在二月十五日被江西省中级人民法院判处死刑 。 　　这是“从严”的样板，可以宣传当局的反腐败决心。因此看来上诉也 是徒劳的。但对胡长清的裁决不但“从严”，而且“从快”，因为有些案 情还没有搞清楚。例如说还有价值一百六十一万元人民币的财产搞不清来 源，这不是小数字，是不是公私双方都不想连累他人？另外在他担任国务 院宗教事务局副局长到担任江西省副省长後的案发前为止，叁年半内为他 的调动工作和升官行贿五次，花了八万元。要调动这样高级别的官员，行 贿对象自然更高而涉及国务院或党中央，贿款更绝对不止八万元，胡在江 西题字每字万元以上，买副省长和更高的官岂止一万两万？看来也是公私 双方都不想牵涉更多更高的官员而“从重从快”，那就必死无疑。 　　当局在暗示远华走私案“到此为止”後，有香港媒体立刻爆出汕头走 私案涉金额两千亿人民币，比远华的八百亿还多，表明最大的走私案在汕 头而不在厦门远华，因此就不需要紧紧盯住远华，这是在转移人们对远华 的视线。汕头走私的确猖獗，但两千亿的数字不知怎麽得来？因为它不涉 中央和地方高官，也没有代表人物作为判案的典型。因此可能是“全民走 私”积累而来的数字。厦门如果把远华案加上其他不属於远华集团的走私 案加在一起，金额会比汕头少吗？ 　　但就在当局对大腐败案施展不同政策的时候，总理朱基还在疾呼要认 真反腐倡廉，不知道他是在同这些反腐败的不同对策表示不满，还是本身 就是表演的一部分。 　　而北京也不断传出要设立这个机制、那个机制的反腐败，包括“从严 治党”，乃至“从严治家”来显示当局的反腐败决心，但难免使人感到是 一种形式主义，应付这次的“两会”而已，因为内容毫无新意。君不见八 六年胡耀邦“打虎”似模似样，既有中纪委’又有中央指导整党工作委员 会，中央书记处又成立中央机关端正党风领导小组，在杀、关几个太子党 成员後，胡耀邦却自己下台。後来进一步演变成八九年的“反官倒”而导 致六四屠杀。 　　一九八九年六月江泽民上台，七月的政治局会议上通过《中共中央、 国务院关於近期做几件群众关心的事的决定》，包括进一步清理、整顿公 司，坚决制止高干子女经商、严禁请客送礼、严肃认真抓紧查处贪污、受 贿等等。江泽民比胡耀邦聪明的地方在於他根本不去做，使腐败越演越烈 ，从而加强了全党的凝聚力度过六四後的难关。此後也只是根据需要来和 选择对象来反腐败，使他得到贪官污吏的拥戴，地位日益加强。这也是他 死也不愿推行政治改革的原因。除非江泽民背弃“稳定压倒一切”的方针 ，否则在可以预见到的将来，反腐败一定是有选择性的，才有利於江泽民 统治全党全国。当然长远来看，中共是在为自己挖深一些葬身的坑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 社科院内破淫窟 　　【明报专讯】大陆色情泛滥，波及重要的国家级意识形态部门。北京 警方日前在中国社会科学院捣破一个黄色架步，拘捕二十八名妓女及寻欢 客。事件在社科院内和京城知识界引起哗然，但传媒在报道此事时却投鼠 忌器，不提社科院大名，只说是「位於雅宝路建国门附近」的某机关大院 ，欲盖弥彰。 　　据披露，中国社会科学院的「研究员俱乐部」属下餐厅对外装修成歌 厅营业，但实质却是一个淫窟。经营者防范意识很强，专门设有暗道通往 社科院大院深处，一旦有人来查，客人可沿暗道逃遁。 　　设秘道供客逃遁 　　黄色架步竟然设在社科院内，连当时会同警方一起突击检查的记者也 感到难堪，以至不少报道只是隐晦地提到这家机关大院，而不敢明确点名 。不过事件仍然惹起轩然大波，社科院的学者、研究员纷纷表示「震惊、 愤怒、蒙羞、悲哀」，要求严厉查处。 　　研究员何西来在报上著文，提出连串质疑：大院门口有警卫把守，职 工出入都须查验证件，几十名「三陪小姐」是如何大摇大摆出入？生意那 麽旺，客人又是如何出入？他们是些什麽人？有无研究员去过？管研究员 的人有无去过？歌厅老板是院内还是外面的？领导是否知情？案件涉及失 职还是贪渎？ 　　学者称震惊蒙羞 　　何西来称，「这是一个专门从事社会主义精神文明建设和文化建设的 学术研究单位，国内不少权威的道德文章都源出於此，至少它应该是一块 净土，但做梦也没有想到竟成了卖笑寻欢的黑窝，变成诱使未成年少女用 她们的青春作交易的地方。」 　　理论精美摇篮 　　【明报专讯】中国社会科学院成立於一九七七年，是哲学、社会科学 研究的最高学术机构及综合研究中心，亦是大陆社会主义精神文明、民主 法制建设的「智囊机构」之一。 　　该院虽然只有二十三年历史，但对内地近二十年政治、经济及文化的 影响却非同小可，许多曾经对内地社会发展有重大影响的政策理论，都是 先出自社科院，再被中共高层采纳。社科院亦被称是「精英摇篮」，出过 大批知名人物。 　　中国社科院首任院长是曾任毛泽东秘书的胡乔木，现任院长是中共中 央政治局委员李铁映。 　　意识形态宣传变「色」 　　【明报专讯】中国社会科学院，向有中国人文科学最高学府之称。而 且，由於众多著名中共理论家和极左、强硬派学者曾在社科院担任要职， 故社科院一向又被人视为中共最权威的思想理论机构之一。中共让政治局 委员李铁映担任社科院院长，也足见其地位之重要。不过，就是这样一个 重要的意识形态机构，却给人查出有淫窟暗藏其中，不能不让人感叹世风 日下。 　　不过，换一个角度看，淫窟能够在社科院这样的意识形态权威机构中 存在，也恰恰反映出中共对意识形态的控制已是何等的脆弱无力，中共的 种种意识形态宣传又是何等的苍白荒谬。 　　再看近几日北京召开人大政协两会，法轮功学员在天安门广场的示威 无日无之。 　　这种现象退回十年前是不可想像的，即使退回五年前亦不可想像。不 过，这种现象并不说明法轮功如何正确和伟大光荣，而是说明中共的那一 套意识形态宣传早已破产了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：民主、专制vs.温泉、火山 刘迅 　　国家是一个矛盾统一体，矛盾的一方是统治者即政府而另一方是被统 治者即民众。由于各自利益和角度的不同，双方难免存在矛盾和冲突。如 何化解这种矛盾冲突有不同的办法和途径。现代国家的政体不论形式如何 ，可分为基本的两大类：民主政体和专制政体。随着世界潮流的发展，现 在民主政体已为越来越多的国家所采用，显示出较强的生命力。而专制政 体则代表了一种比较落后的社会制度。其根本原因就在于这两种制度在化 解社会矛盾时采用不同的方法。 　　在民主国家，民权重而政权轻，并且有新闻和选举的自由。当民众和 政府的利益有矛盾时，民众对政府的不满和怨气可以通过新闻媒体和选举 这两种重要途径得以发泄和消解，而原有政府在选举后即使下台也只是改 换职业而已，不致流血丧命。而在专制国家，政权重而民权轻，谈不上新 闻和选举的自由，民众对政府的不满和怨气无从发泄和消解，就只能积累 起来。这种积累发展到一定程度就爆发出来，形成流血冲突的社会动乱或 革命造反。从历史上看，每次这种动乱或造反对矛盾的双方即独裁统治者 和民众以及国家和社会往往带来很大的破坏，使历史倒退和两败俱伤，只 是少数人在改朝换代中成为新的统治者而获利。这就是历史悠久的国家特 别是中国几千年来在“乱”和“治”两极不断地徘徊循环的根源。 　　自然科学和社会科学常有一些类似的规律。民主政体的情况就类似温 泉，其地下热能是逐渐释放出来，一般不会带来大的破坏；而专制政体的 情况就象火山，其地热是周期性地积累和爆发，会带来较大的破坏。专制 独裁者只从自己的角度和利益出发，总是幻想坐拥政权千秋万代，但历史 表明这只是一厢情愿而已。火山总是要爆发的，只是周期长短而已。这就 是通常所说的“防民之口犹如防川”，“民如水，可载舟，也可覆舟”的 道理。从统治者和被统治者双方的长远利益着想，从国家民族和子孙后代 着想，民主政体都是一种明智的选择。 　　从世界范围和历史过程来看，随着历史今后的发展和民众认识的进步 ，民主国家之间的战争和冲突的可能性要小于和专制国家之间，因为民主 国家往往重开放，重交流，而专制国家往往仅仅为了专制独裁者的面子而 爆发国家之间的冲突和战争。所以，从人类和世界的角度来说，也应择优 选择民主制度以造福于人类和世界。 (2000年3月6日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民运组织应该与民进党结盟 周晓 (民联阵-自民党) 　　大陆民运人士中不少人认为民进党人是「台独」的代名词。实际上大 陆民运人士同民进党人有着点上的相异，而有着面上的相同。大陆民运人 士现在和民进党人士过去都从事民主革命活动，在这个大面上二者相同。 所以，二者是时间相错的同路人。 　　民运组织理应认同民进党 　　民运力量处於弱小时期，希望找到朋友帮助，但不要找错朋友。无论 在海外还是在大陆本土的大陆民运民人士应该认同在台湾的民进党。大陆 的民运应不但希望得到已是民主体制下的国民党的支持，还应理所当然地 希望获得民主体制下的民进党的帮助。 　　民进党在台湾是追求民主革命、推动民主革命、以及完成民主革命的 真正主角。 　　孙中山曾经追求和推动民主革命，但基於种种历史原因，他所领导的 国民党没能及时建立起民主体制、未能完成民主革命。国民党和共产党在 他身後超过半个世纪的时期内把「民主革命」当做吸引民众的口号，在他 们各自取得的政权〖围内的大多时期内，实施的是正与民主体制相对立的 一党独裁专制体制。 　　不远前的历史记录告诉人们，以蒋经国为代表的国民党曾经对民进党 人进行过有目共睹的秘密的和公开的血腥镇压。另一值得一提的历史记录 是，当共产党人在夺得政权以前提出推翻独裁专制、推行民主革命的口号 时，国民党对共产党人也采取了惨无人道的镇压。 　　民进党人为了实现伟大的民主理念浑然忘我，导演和演出了一幕一幕 前仆後继、最後终奏凯歌的民主革命运动的悲壮史剧。民进党人百折不屈 为民主奋斗所渐渐形成的力量，引导出强大的台湾民主洪流。国民党人蒋 经国和李登辉面对民主洪流做出了历史性明智决定，带领全体国民党人汇 入了这个已到的民主洪流，与民进党人合力，冲破了中国五千年专制社会 形态，在台湾首创了真正多党相互制约的民主体制。 　　国民党最高领导人在关键时期做出了关键的正确决定，这在中国民主 革命史上功不可灭。但是客观地看，那段历史的主要丰功应归民进党人。 　　民进党人当总统有利民运 　　民进党党员代表大会去年做出了延用中华民国国号和支持中国民主运 动的正式决议。这反映了民进党人的远大抱负。 　　国民党对民运的帮助越来越小，小到把2、3个杂志的工作人员向国民 党部门首长汇报日常工作就当做是在搞民运主要工作的可悲程度。中国的 民主革命运动是康有为、孙中山等人开启的，至今已过百年。国民党人在 孙中山身後对民主革命运动到底态度如何？ 　　国民党在大陆统治时期，对当时强力推行民主革命口号的共产党人捉 杀无数。国民党在台湾统治很长的时期内，对当时强力推行民主革命的民 进党人也是残酷镇压。掌握国家权力後的国民党人对民主革命运动的态度 基本是对立，顶多是妥协，没有主动的记录。 　　所以，把中国民主革命的伟大事业寄厚望於有如此记录的国民党的支 持是不智的。然而，大陆民运组织寻求同本身搞民主革命出身、有着丰富 民主革命运作经验、已经成功在台湾完成民主革命的民进党结盟，才是大 智之举。 　　如果国民党总统候选人成功当选，对中国民主革命支持的态度很难有 大的变化。然而，民进党人若做了总统，对中国民主革命的支持，可能导 致全中国废除一党专政的专制体制，实现多党制约的民主体制。(02.20) (周晓是民联阵-自民党的组织部部长。 现居美国纽约。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 论中国民主运动与民进党应有的关系----与王希哲等民运人士商榷 　　洪哲胜 　　我想这是一个好时机让我来解说王希哲兄对民主运动的一个盲点—— 反民进党！ 　　我从一开始就建议，中国民运要谈论台湾问题，首先就得了解台湾历 史，以及基於这样的台湾历史所塑造出来的台湾人的意识与思维形式。中 国民运份子绝对不可以基於没有台湾经验的中国意识，来理解台湾、理解 台湾人民、并提出不三不四的对台政策。 　　如果你知道台湾历史，你就可以理解，为什台湾人在二战后会那 热烈、而且「盲目」地欢迎蒋介石的中华民国来接收台湾。你就可以理解 ，在蒋介石政府接收台湾、施行比日本帝国还要专权的「殖民统治」一年 半后，台湾人为什会全面发动起义，要求「地方自治」（「不是」王希 哲所认为地要求台湾独立），而牺牲了一整代的台湾精英，连今日的中华 民国总统李登辉先生，都称为当年的受害者。你就知道，象我们这一代所 谓「吸国民党奶水长大」的人（我属于1946年才进小学一年级的一代）在 长大后为什要全心全力投入反对「原本受到欢迎却用殖民统治让自己变 成外来政权」的蒋家、而追求建立自己的国家的原因。 　　台湾三百多年的抗外历史，决定台湾的民主运动「必然」以独立运动 的形式出现。在几十年的台湾独立运动运动过程当中，有一些大中国主义 的台湾人，都由于反对台独，而成为独裁蒋家政权的帮凶！有些民运人士 说民进党人「利用」台湾人的省籍情结从事独立运动。这是倒果为因的说 法。在1945年以前，台湾人民就长年（1624～1945）反抗了五个外来政权 。1945年，台湾人误认为中华民国是他们的祖国而欢迎之。然而，原本无 需、也无须是外来政权的蒋家政权，却用自己的行动证明自己是外来政权 ，证明台湾人民凭白依赖所谓「祖国」的错误，叫台湾人民坚决地走上独 立建国的道路。——因此，民进党人的从事独立运动正体现着台湾人民自 我解放的斗争。它没有「利用」台湾人民的什么「情结」，而是台湾人民 有史以来的抗外斗争的再出发。 　　要求这样的台湾人民把自己当做中国民主化的急先锋，其不合理性是 非常明显的。要求这样的台湾人民把统一当做他们的生活目标、甚至仅仅 目标之一，是要求者本身的无知。 　　现在，台湾有幸通过一场不流血的革命把外来政权的中华民国转化成 为台湾人民自己的国家。至此，台湾人民不再遭受外来统治。台湾人民无 需从任何外来政权的统治下独立出来。台湾，它的名字叫做中华民国（当 然如果台湾人民认为合适，他们有权改国号。但是，改国号远非搞独立！ ）。而中华民国一向是个主权独立的国家。因此台湾无需「脱裤子放屁」 ，再宣布台独。 　　在这样的情况底下，民进党自然需要转变。从这样的背景可知，民进 党的转变不是纯粹基於争取选票的考虑，而是有它的现实基础的。于是， 民进党党员代表大会正式通过：承认中华民国是台湾人民的国家。台湾已 经独立，它的名字叫做中华民国。台湾无需再宣布独立。基於台湾有人期 待将来台湾与中国统一，民进党又清楚表明其如下的开放态度：改变台湾 的现状（指与中国统一）必需得到台湾全民公民投票的通过。这样的主张 是合情合理的。——然而有些中国民运——包括王希哲兄——还把民进党 当做台独党。为什他们不愿如实地观察台湾历史与近年来台湾政治的「 本质性」转变？！ 　　从前台湾人民倒蒋的民主运动，因大中国主义而有多人坐失参与的良 机。今日，台湾的进一步民主化有需要民进党的上台，中国民运也有人— —包括王希哲兄——不但没有强烈表示支持，反而痛责中国民主正义党人 以及其他先进民运人士对于支持民进党候选人陈水扁的主张。这些人在台 湾进一步民主化的重要时刻不但在进步的力量中缺席，甚至在维护国民党 永续统治台湾的错误路线上为之摇旗呐喊！可惜啊，可惜！ 　　在是否与民进党建盟的大是大非问题上面，这些人——包括王希哲— —也没有好到哪里去。他们把希望继续押在鱼肉台湾人民五十几年、长久 成为台湾民主力量所要加以推翻的国民党。原因，据说是：国民党不是台 独党。他们不晓得只有被国民党长期迫害的民进党人对于中国民运、中国 人民的受到镇压才会感同身受。只有民进党人对中国民运反抗中共专政的 斗争的正当性，才会认为理所当然。他们更不愿承认，正是民进党人才拥 有五十几年与专政斗争的决心与经验，而这正是中国民运取之不完、用之 不竭的斗争宝库。 　　连战和宋楚瑜乃是蒋家血腥统治台湾的帮凶。这难道还需要我来说明 吗？1979年12月10日民进党人的前身——党外人士——在高雄举行一次纪 念国际人权日的火把和平大游行，蒋经国下手逮尽这些党外精英。宋楚瑜 就「理直气壮」地告诉台湾人民、告诉国际，这些游行者是「暴徒」，他 们制造「暴乱」！这样的人大概只会「理解」中共对民运的镇压。一丘之 貉嘛！这样的人当选，难道是中国民主运动之福？民进党人公开谴责中共 对于中国民主党的组建人士的镇压。它的党员代表大会公开宣称要支持中 国民运。难道这样的政党，不值得中国民运引为结盟的对象？ 　　或许，他们又抬出「民进党是台独党，支持台独、和台独结盟13亿中 国人民不允许」的大道理来辩解。——这也是没有道理的说词。我已经说 过，民进党对于未来的「统一」保持开放的态度：只要台湾人民通过公民 投票赞成统一，就统一吧！作为一个民主主义者，你怎么可以反对这样的 主张？难道台湾2,200万人民没有权利决定他们「是否、几时、如何」统一 ？难道王希哲们有权越厨代庖，替台湾人作出「非统一不可」、或「非几 时统一不可」、或「非如何统一不可」的决定吗？我一直告诫王希哲，把 民族主义摆在民主主义之先的人，其内心有着法西斯主义的种子。这是合 理的推测、论断，而非过虑的忧心。 　　中国民主运动者不是跟随13亿被中共洗脑而不明真象的人民的错误主 张，而是要把真象告诉他们。要告诉他们，中国必须民主化，台湾人民才 会认同中国。要告诉他们，阻碍统一的不是台湾人民、或他们的意愿，而 是阻扰铺建统一之条件之一的「民主化」的中共。而有利统一的另外两个 条件——繁荣化和文明化——是以中国的民主化为前提的。 　　中国民主正义党如果真地通过（王希哲对于程序正义有怀疑！）支持 民进党候选人陈水扁的主张与政策——这将给民进党人很大的鼓舞。这也 将给日后民进党人的大力支援中国民运铺建基础。而且，这乃是中国民主 正义党摆脱反「台独」思想混乱的先声。 　　支持民进党。在民进党的协助下向中共进攻。把中国民主化、繁荣化 、文明化。把统一放在台湾人民对新的中国、美好的中国、可以信赖的中 国（不是象蒋家那样让欢迎它的台湾人民丧尽一切信心的国家！）的自愿 统一上面。——如此，你们在台湾的进一步民主化的关键时刻扮演正面的 角色，也给中国的民主运动结交了一个人强有力的、真诚的（这一点非常 重要！）的同盟军！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美学者批评中共马列主义国际战略观 　　针对中共军事战略人员出版的《中国对未来安全环境的辩论》一书， 把美国视为威胁中共安全的霸权国家，美国的中国问题专家批评说，中共 对未来看法是按照马列主义的框架，挤压事实来适应自己的分析。 　　美国之音电台报导，美国国防大学国家战略研究中心研究员、前美国 国防部官员白邦瑞编译了这本文集，书中摘录了解放军将领和军事分析人 员公开发表的一些分析国际安全局势与中共应对策略的文章。这本书的文 章显示，中共不仅把美国视为威胁中国安全的霸权国家，而且探讨了如何 韬光养晦，以劣胜优打败美国；书中甚至断言，美国必将走向衰弱。 　　报导说，美国智库专家普遍认为，这本书反应了中共军事专家分析外 部世界时的僵硬头脑。有些智囊专家以该书为例批评克林顿政府和主张对 中共交往的人士，忽视北京执意与美国为敌的心态，一味姑息纵容中共。 　　不过白邦瑞表示，他为美国国防部编译这本书并非为了宣传「中国威 胁论」，而只是整理一些事实让美国的决策者和专家了解中共的想法，并 主张双方要增加接触消除误解。但他仍指出了中共方面在探讨国际问题包 括美国问题时所处的思维极限，既缺乏在西方可以看到辩论自由和彼此对 立的观点，也不会公开批评本国的政策失误。 　　白邦瑞认为，尽管中共的军事专家掌握了很多外国的原始资料，却受 到马克斯主义框架和中国古代战国纵横术的综合影响，造成他们评估国际 局势不客观的征结所在。 　　乔治华盛顿大学中国政策室主任沈大为表示，大陆民众从小就被灌输 马列主义观念，中共的智囊分析国际问题时仍然摆脱不了这种桎梏，使得 思维结构必须和毛泽东、邓小平等人所提出的理论前提相符合。这成了演 绎性的知识，而不是归纳性的知识，是拿事实来适应理论，而不是根据实 验来总结理论。 　　沈大为说，这些智囊还要讲求所谓「提法」，就是「以(符合中共要 求的)正确辞汇表达正确的思想」；例如中共宣传多极世界将取代单极超 强，美国必然走向衰弱等预言没有实现，但中共仍一遍又一遍重复。 　　前美国驻北京大使李洁明评论「中国对未来安全环境的辩论」一书时 指出，马列主义教育在大陆根深蒂固，从书中文章可以看出，作者都有一 种自以为正义、自以为神圣的心态，觉得他们的主义和党永远正确，他们 正占据道德高地，居高临下的和其他人谈论世界。 　　李洁明说，书中又反映出一种很基本的不安全感，很多言论就像是在 墓地里吹口哨给自己壮胆一样，发现他们预言的多极世界没有出现，他们 那套理论无法解释新事实，于是就把自己锁定在预设的立场上，挤压事实 来适应自己的分析。 　　他还注意到，这本书很多分析美国的文章反映了文化大革命的遗风， 充满了大批判式的煽情辞汇。 　　报导引述白邦瑞、李洁明等表示，书中反美文章并不是个别中共中层 军官的个人意见，而是中共军方和战略分析专家对美国以及世界未来局势 的主流看法。 　　沈大为说，美国人也许还在争论，中共究竟是朋友还是敌人？而中共 早已经辩论过并做出结论，那就是美国是敌人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共又被老毛子耍了：普京主张要俄加入北约 俄罗斯代总统普京表示，俄罗斯不排除会加入北大西洋公约组织。他这番 话立即引来猛烈抨击，政敌指他幼稚，不可原谅。 　　香港太阳报报导，普京在接受「英国广播公司」访问时称，很难把北 约视为敌人，「我们愿意建立公平的合作夥伴关系。」他指俄国一直反对 北约东扩，是因为担心会被摒弃于外。但当俄罗斯的意见获得其他夥伴认 同，俄国会考虑加入北约，「只要俄罗斯被视为公平的夥伴，我们可以跟 北约谈论建立更重要的整合关系。」不过，普京的言论在国内受到猛烈抨 击，被视为违背国家的利益。角逐总统选举的共党领袖久加诺夫，谴责普 京的说话「幼稚和不可原谅」，他形容北约东扩是二次世界大战后最大的 历史错误。 　　俄罗斯在普京领导下，正致力和冷战时期的敌人改善关系，建立联系 。汉城周一宣布，俄罗斯与南韩将于下月举行首次联合海上军事演习，为 时一星期。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：解放军报社论是“狗吠火车” 亲李登辉的台湾「自由时报」3月7日发表社论，指出中国军方「解放军报 」3曰6日社论宣称“台独”即意味战争，影响台湾选情的作法是“狗吠火 车”。 　　社论说，「解放军报」不但警告台湾走向独立就发动战争，还公开威 胁选民不得支持特定候选人，这种穷兵黩武的颟顸作法，不但引起台湾人 民的极度反感，对台海的和平与安全毫无助益，也使台湾人民对解放军的 穷凶极恶有了深刻的认识。 　　台湾人民选出自己的国家领导人，这是非常自然之事，是民主政治的 具体表现。因为民主就是人民当家作主，人民以自由意志选出自己的领导 人，绝不容外力干预与破坏。台湾早已是一个主权独立的国家，台湾不是 中华人民共和国一个省，台湾不是中国的一部分，台湾问题当然不是中国 的内政问题。 　　以美国为首的全球化社会不允中国对台动武。因为，台湾位于西太平 洋列岛的中间位置，台海若有战争情况发生，立即会影响美国、日本、南 韩所建立的亚太安全体系，亚太政治均势一失衡，立即会影响全球经贸体 系，使全球经济受到波及。因此，美国当局再三表达关切，警告中国不得 对台用武，呼吁两岸进行和平对话，已相当有效的制约了中国军方的冒进 路线。除非中国甘冒引爆战争的危险，我们认为三月十八日的总统大选可 在和平中顺利举行，由人民自发性地选出新任总统。 　　社论最后呼吁台湾国人不接受中国军方之恫吓，不在威胁下走上谈判 桌，国人唯有发挥独立、自主、理性的判断力，才是民主国家现代公民的 应有体现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 剖析白皮书：只要是江泽民政府，就不会有祖国的统一 作者：hmz 　　按照中国政府公开的说法，前不久发表的白皮书是向国际社会尤其是 向美国和台独势力宣示中国政府解决台湾问题的决心。然而中国政府解决 台湾问题的决心到底有多大呢？再则，决心的体现靠的是空洞的政治口号 还是切实有效的行动？我们不妨仔细研读一下白皮书的内容，然後再观察 江泽民政府在白皮书发表以後的一系列举动，我们不难发现，中国政府并 没有彻底解决台湾问题的决心。中国政府在白皮书发表之后也没有在行动 上给予呼应，其各项外交举动更是和所宣示的决心背道而驰。 　　白皮书中唯一引人注目的内容就是新加的一条动武的条件，对此我们 必须清楚地认识到这麽几点： 　　（一）新条件并是新的东西，早就有人这样提出过，只是过去江泽民 、汪道涵等所谓主和派一直拒绝正视台湾当局日益猖狂的分裂活动，又一 贯漠视中国战略环境的不断恶化，顽固地反对中央政府以明确的态度向台 湾分裂当局表达中国人民反对分裂、卖国的坚定立场，却一味热衷於和日 本“皇民”李登辉、辜振府之类的大汉奸和美国CIA间谍宋楚俞等形形色 色的民族敌人建立所谓“互信”。“江八点”正是这种极端错误的台湾政 策的帅旗，它把国家的安全和民族的前途当做江泽民政治舞台的道具，使 严肃的国家大政方针成为江泽民装腔作势、娇首弄姿的粉脂。也正是在这 个“江八点”发表后的五年里，一连串的严重事件接踵而来。从李登辉访 美到TMD，从使馆被炸到“两国论”无不使“江八点”成为滑稽可笑、自 我欺骗的迷魂曲。然而“江八点”混得一时，混不得一世，蒙骗得自己， 蒙骗不得别人。现实又是对“江八点”最无情的批判。面对台湾当局越来 越明目张胆的独立活动，中国人民自然对昏聩无能的江泽民政府怀有越来 越强烈的不满。为了逃避指责，并争取连任“核心”，江泽民不得已同意 在白皮书中加了这一项条件，以取悦民意军意。新条件的提出，实际上是 江泽民政府迫於形势之所为，其对台政策并没有实质性的改变。正如中国 政府各级有关人士一再暗示的，中国政府依然寄希望於“和平统一”，江 泽民还特别强调“不到万不得已，决不动武”。外交部也急於声明，“不 容无限期拖延”一词决不是对台通牒，也不附带任何时间表。甚至有人自 以为高明，诡称什麽新条件是“不带时间表的时间表”，“让台湾去猜测 ”。其实，这种兜空圈子、玩虚把戏的拙劣勾挡说穿了无非是江泽民政府 把这种苍白无力的呻吟和色厉内荏的恐吓当做杰作来自我安慰。李登辉可 没有耐心陪着你玩什麽猜谜语的游戏，当即以“流氓”回敬，并且毫不含 糊其辞地告诉你，要和平谈判就得是两国。而江泽民政府好不容易说了一 句不带牙齿的“狠”话却已经是一身虚汗，好象打了十个淮海战役似的， 顿时有了一种不愧为第三代核心的伟大的感觉，时刻要表示这个决心、那 个决心，一边对着镜子摆出强硬的姿态给自己壮胆，另一边却已忙不颠地 开始了各种“减震”工作，尽可能从各个方面软化白皮书的立场。因此这 项新条件不过是江泽民政治秀的一句新台词。 　　（二）白皮书毫不隐晦其影响台湾“选举”的意图，表面看来此举意 在遏制台独势力上台，阻止李登辉路线的继续。但白皮书真实的意图在於 尽量推迟台独的时间表。说白了，江泽民政府不想面对棘手的台湾问题， 对实质性地解决台湾问题毫无目标和计划，更无信心和决心。於是软硬兼 施，用一切手段死拖活拽，而不是积极主动地打开新局面。软的方面是： 答应台湾当局一切实质性独立的条件，只求“一个中国”的虚名。钱琪琛 明确说过，只要在一个中国的原则下，什麽都可以谈。不但军队可以保留 ，连外交都有商量的空间。这样“一国”也就成了一件皇帝的新衣。硬的 方面是：以武吓制造台湾社会恐慌，靠这种恐慌去阻止陈水扁、李秀莲等 “明独”人物的上台，竭力避免在台独势力面前既不敢动手，又下不来台 的尴尬。无论对台湾当局还是美国政府，中国政府曾多次毫不掩饰地表示 过，中国政府只要有“一个中国”的空洞承诺，什麽条件都可以接受。美 国可以继续卖军火，台湾可以废省修宪。 　　过去李登辉一步一个脚印地走了十年的台独路，中国政府都无动於衷 ，唯有他的“两国”言论才会如此激怒中国政府，那麽今後只要连战口不 称台湾独立，他可以继续大量购买军火，可以勾结美日，发展并布署中远 程导弹和潜艇，威胁大陆的安全，甚至可以暗中发展核武器讹诈中国。换 言之，中国政府可以不管台独这个脓疱如何侵蚀五脏六腑，只要不烂破“ 一个中国”这层皮。从这些事实可以推断，江泽民政府并不是在争取两岸 的统一，而是在不惜任何代价地争取“一个中国”的面子；并不是在反对 国家的分裂，而是在不顾一切後果地反对为统一而拿起武器。白皮书所宣 称的这种有名无实的“一个中国”政策在最大程度上符合了美国的亚洲战 略利益，它清楚地表明，江泽民政府是为了美国的利益而打造一个愚弄中 国人民的“假统一”，这必将会给中华民族遗留下千年不解的历史难题。 若是这样，江泽民将同李登辉共负千古罪名。 　　（三）这本白皮书有这些新特点，就是姿态特别高，口号特别响，决 心特别大，但最核心的部份也就是动武的三条件，却是特别抽象和空泛。 第一项条件自欺欺人，不说台湾当局只做不说地大搞台独从来就没有得到 过中国政府的丝毫反应，就当李登辉大喊两国时，中国政府也没敢怎麽样 。为什麽中国政府不敢声明台湾当局修宪废省就是独立，就会导致战争呢 ？第二项条件好比假设公羊下仔，订下这种不着边际条件来虚张声势也算 是一种阿Q似的精神胜利。应该将外国侵占台湾明确改为外国以任何方式 直接或间接地插手涉足台湾。中国政府为什麽不敢有的放矢？难倒美国售 台武器的规模和层次的不断扩大和升级不比爪洼国对台湾的占领更构成对 中国的威胁？第三项条件如同“父在母先亡”这类算命瞎子的把戏，与其 说是在唬人，不如说是在骗自己。拖着不谈要打，那麽拖到何时要打呢？ 以谈代拖打不打呢？中国政府早就应该明确规定什麽是拒绝和谈、什麽是 抗拒统一，而且应该严正警告台湾当局，如果它拒绝三通就打，继续买武 器就打，发展导弹就打。当年美国拒绝接受停战条件，不是一战如何能把 不可一世的美国打回三八线的谈判桌上呢？对於冥顽不化的台湾分裂当局 ，只有用导弹才能把它炸到和平谈判的桌面上来。对此，美国能怎麽样呢 ，它又敢怎麽样呢？可是江泽民政府就是没有这样的决心和勇气。 　　通过以上的分析我们清楚地看到，江泽民政府对祖国统一并不抱有真 诚的愿望，也不具有切实可行的计划和战略准备。对这一点我们痛切地看 到了，美国会意地看到了，台湾鄙夷地看到了。而中国官方却不断抬出几 个什麽教授专家，大肆地宣扬失败主义，掩盖其无能、无德又无耻的本性 。或是什麽“时机不好”，又是什麽“代价太大”。怯懦者是永远不会有 任何时机的。解决台湾问题的决心下得越晚，代价就越大。然而江泽民政 府在装模作样地表示了一番决心之後，回头就搞什麽申办奥运，企图在三 五年后把国民的关注点转移到奥运会上，并为解决台湾问题的具体行动制 造政治环境和物资条件上的困难。对於中国人民来说，台湾问题完全不是 什麽了不起的困难，真正的困难在於江泽民政府自身。 　　结论：只要是江泽民政府，就不会有祖国的统一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 晓英：江泽民先生将会一事无成 送交者: 新闻自由导报 于 March 04, 2000 14:34:39: 　　政治改革是否可托给江泽民？ 　　临近二十世纪末端的时候，在中国北京一个月黑风高已有凉意的秋夜 里，一个“风烛残年的老人”，守著孤灯，写了一篇《风雨苍黄五十年》 。写这篇文章的老人是曾任周恩来外交秘书、邓小平外交顾问、赵紫阳外 交助理、中国社科院副院长的中国国际问题专家李慎之先生。他在文章里 说这是他“最后写下一点对历史的卑微的祈求”，这点祈求是什么呢？李 先生的意思是∶ 　　江泽民入承大宝，正位核心也已经整整十年了，他的龙庭已经坐稳了 ，中国已经没有可以向他挑战的力量了。如果他是一个"明白人"，现在是 他可以以大手笔为中国，为历史，也为他自己建功立业的时候了。既然邓 小平可以完全违反他自定的四项基本原则而说"资本主义可以搞市场经济， 社会主义也可以搞市场经济"，江泽民为什么不可以说"资本主义可以搞议 会民主，社会主义也可以搞议会民主"，给中国的政治改革打开一个新局面 呢？ 　　读罢李慎之先生的长文，有两点强烈的想法，一方面，对李慎之先生 文中渗出来的矢志不渝的自由民主情怀表示钦佩，另一方面，则对李慎之 先生这样的“风烛残年的老人”将自己久淤于胸的世纪末希望寄托于江泽 民这样的政治家感到可惜。可以说，李慎之先生看错了人。 　　这种寄托，只不过是前两年“北京之春”以来人们寄托江泽民青史留 名的新版本而已。 　　前些年，一些人将江泽民先生今生今世可以作的事情理了一个头绪， 认为江泽民先生有生之年有所作为的大事主要有三件∶一是西藏问题，二 是台湾问题，三是政改问题。在这三件事中，西藏问题的主导权看来是操 在江泽民手里，目前的情形似乎是达赖喇嘛追著江泽民跑，达赖急，江泽 民不急。与江泽民青史留名最相关的是台湾和政改两个问题。在江泽民时 代，台湾如果与大陆走到一起来了，江泽民先生自然是中 　　华民族的英雄，江泽民终于干成了连毛邓也干不成的事业；政改能成 ，则江泽民会有“五千年来中国第一人之美誉”。完成上述两件大业中的 任何一件，江泽民先生当然都能青史留名。 　　鉴于江泽民先生有可能面对的现实抉择，1997－1998年期间，海内外 舆论一度较为普遍地将学机械出身，擅长外语、在外国人面前时常有上佳 表演的江泽民先生看成神秘人物并将政治改革厚望寄托于他。1998年的“ 北京之春”、6月的美国总统克林顿中国之行以及中国政府签署两个重要的 国际人权公约，一度对中国民主党的镇压放松，众多媒体一时把江泽民描 绘成政治改革明星人物。许多舆论认为∶江泽民出于建立历史功勋地位的 考虑，将会开始他的第三次政治旅途∶在中国发起政治改革运动。 　　江泽民不可能搞政治改革 　　如果江泽民发起政治改革运动，他无疑会开始其第三次政治旅途。问 题在于∶对江泽民来说，政治体制改革是一把双面刃∶在它的第一面是建 立保障人的自由和民主的政府体制，在另一面，是埋葬人类历史上剩下的 最后的共产主义体制，这两件大事没有那一件江泽民是可以接受的。1989 年之后，在许多重大场合，江泽民表示了他要过“社会主义的独木桥”的 愿望，“坚持原则”的立场和在重大问题上“来不得丝毫含糊”信念。据 香港《信报》今年2月11日的一篇文章披露，江泽民先生今年二月在与党外 人士座谈时专门强调指出∶“西方那一套多党轮流执政和三权鼎立，我们 绝不能照搬。在这个重大政治原则问题上，无论是中国共产党的同志还是 民主党派的同志，思想上都必须十分明确，十分坚定，丝毫不能含糊。” 　　想到这些，就可以联想到江泽民为什么要镇压中国民主党，为什么要 冒风险镇压号称有数千万信众的法轮功，为什么江泽民不谈曾被邓小平列 为政改首要内容、写于十三大政改决议的“党政分开”，为什么江泽民在 十四大恢复了干部的“交叉兼职”，实际上恢复党的一元化领导，当年邓 小平看到华国锋身兼中共中央主席、中共中央军委主席、国务院总理三职 便大喊“过份集权”，而今天的江泽民却身兼中共中央总书记、中华人民 共和国主席、中央中央军事委员会主席、中华人民共和国军事委员会主席 四职，这种情形已经不是“过分集权”，而是“登峰造极的集权”。 　　台湾问题是烫手山竽 　　至于在台湾问题上，江泽民及其江泽民手下已经不止一次发话说台湾 问题不能无期限拖下去，需要有个时间表。如今，江泽民想以台湾问题建 功立业已是明眼人都看得出来的事情。种种迹象表明，在两岸统一问题上 ，是江泽民嗓子眼都快急哑了，台湾人却说慢慢来，江泽民在追著别人的 屁股后面跑。 　　但是，拿台湾问题下刀岂有那么容易？第一，美国人还在卖武器，还 在制定《加强台湾安全法》，第二，近年来，无论是处于策略还是发展战 略考虑，台湾领导人已经将大陆民主化作为统一问题的前提条件，进而使 台湾统一和大陆民主化问题成为孪生兄弟，这可是伤透了江泽民的脑子， 也可谓切中了江泽民和中共政权的命脉。既然江泽民无心政改，台湾统一 岂不是“皮之不存，毛将焉附”？ 　　政治改革渺无指望，台湾统一遥遥无期，江泽民自诩为中共第三代核 心，这顶大帽子虽然光芒万丈，也有抓耳扰心的难受之处。第一代领袖毛 泽东好歹撑起了中华人民共和国这块牌子，第二代领袖邓小平让中国老百 姓便得比原来富裕了，自我标榜为“第三代核心”的江泽民又会留下什么 呢？事实最终会证明，江泽民先生终将一事无成！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 决不能为了党派的利益或为了实现为个人树碑立传的目的发动战争 作者：夫子 　　台海问题似乎到了剑拔弩张的地步，许多网友一说起，就是武力攻台 ，不然中国就要分裂，我们就要成为千古罪人。不过有这种想法的人确实 把问题想的太简单了、太天真了。 　　从中国的历史来看，中国真正的和平时期要远远少于战乱时期，而且 这些战争并不是外国人打中国，而都是中国人自己打中国人、自己杀自己 的同胞。这些战争不仅让国人吃尽了苦头，而且耗尽了国力，是中国不能 富强的最大根源。 　　有人觉得打个台湾不会让中国受太大的损失，几个月或几星期，甚至 几天就能拿下台湾。有这种想法的人不是个军事盲，就是个天真学生。远 的不说，就看看俄罗斯在车臣的战争吧，不论从武器装备上还是从人口数 量，以及军队的数量上等等，都以远远大于了车臣反政府武装几十、上百 倍，但是其战争的进程是否象某些人想象的如此顺利？战争的结局目前仍 未有最终定论。历史证明：任何想用武力来达到目的的，都不能最终解决 问题的。 　　再来看看中国自己的近代历史。当初，国民党与共产党的位置正好相 反，国民党是执政党，共产党是弱小的“匪寇”，与现在的国民党武装相 比，共产党当时的实力实在是差的太远太远。因此，共产党要求“和平民 主”，国民党决不答应。当时国民党忘乎所以的觉得几天或几星期就能将 共产党扼杀在“摇篮”里，可是结果怎么样？不仅未能消灭共产党，共产 党反而越来越强大。这说明：战争的胜负不仅仅决定于武器或军队的强弱 ，关键还要看战争的双方谁是真正的代表了人民的利益，共产党当时为什 么能得到人民支持，就是因为他提出了“要实现民主”这一得民心的口号 。 　　所谓“得道多助，失道寡助”就是这个意思。 　　有网友说：“统一是大势所趋，是历史潮流。”我个人觉得这样的提 法并不恰当。就目前世界范围来看，“和平”“民主”是世界发展的主题 ，也是世界发展的潮流。在这样的主题和潮流下，提出“以战争求统一” 不是和世界潮流背道而驰么？不是逆历史潮流而行的反动么？ 　　中国该不该统一？什么时候统一？用什么方式统一？都应该从是否对 中国人民（包括台湾同胞）有利，是否对中国现今发展有利角度去考虑， 决不能为了党派的利益或为了实现为个人树碑立传的目的，而置中国百姓 的福旨于不顾，一意孤行发动战争，其结果肯定不会是好的。统一是全国 人民的愿望，但也并不希望把台湾给毁灭来换取统一。既然大家都是为了 中华民族的利益，为了子孙后代，为什么就不能在平等的前提下坐下来谈 判，共商民主治国的大业。非要搞清我必须领导你，或是你必须服从我的 统治才算是统一吗？难道党派的胜利要比中华民族的前途还重要吗？ 　　我们并不惧怕战争，但是战争必须要有实际的意义，我们谁也不愿意 为那些违背自己意愿的战争去送死，换来的仅仅是为统治者留下一个“实 现统一大业”的美名。其实，中国历史上，那些统一中国的人没有一个是 被人民所赞美的，象秦始皇、曹操，一提起他们就想到“焚书坑儒”，残 害“神医华佗”等，他们也是以“暴君”的恶名而留传至今。 　　外国人说中国人好战，中国人又不承认自己好战。不过翻开历史看一 看，世界上真没有第二个象中国这样内战不断，灾难连连的国家。中国在 战争中又得到了什么好处呢？没有，相反，中国的几次受外来侵略都是因 为自己内战使国力耗竭，最终被别国乘虚而入。最典型的就是日军侵华一 例，如此的小国为何能把一个世界上人口最大的国家打得一败涂地，原因 不是别的，就是因为内战使自己变得虚弱无能。我们为什么还不从中吸取 教训呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明年今日中共干部更腐败──立此存照 作者：张三二言 　　朱熔基国人大作工作报告时激昂阵词：『对所有重大案件，不管涉及 哪个门哪个人，都要一查到底，决不徇情，决不手软，对腐败要严惩不贷 ．』获得暴风雨般的掌声．我三二言和为中共护短的御用文人打赌．朱镕 基说的是废话．第一．中共没有反腐败"硬手"．如果案涉中共掌权层的第 一二三把手或政治局成员及其家属亲友时真的能『不管涉及哪个门哪个人 ，都要一查到底，决不徇情，决不手软』？谁敢担保政治局成员都是一片 冰心在玉壶？ 　　你朱熔基依靠谁去查他们？ 　　请中共的公检法乎？ 　　公检法是在党领导下的下属机构．领导他们的就是党，党就是党的第 一二三把手或政治局的党．世界上可有支持和鼓励自己的下属去把自己打 倒的怪人和怪事？ 　　张三二言的答案是[一]一碰上最高层次的腐败事，来个『点到即止， 查也无底，决不动真，决不泄密』！于是乎，万事大吉．无固然是无，有 也是党国绝大机密．总之世人无从知晓，也就等于无了．也就是说在大陆 绝不可能出现最高层腐败事件．[二]为了维护其最高统治利益，也就是说 ，为了维护其制度性结构性的全面贪污腐败所带来的党员干部的根本利益 ，对非最高层的干部，尤其是像陈希同那样和掌权最高层有过节的干部， 有可能作为赢取党的政治资本拿来开刀．且看明年今日，由哪一位党国领 导人重复一次朱熔基的泪昂慷慨的老话．且看明年今日哪一位今天大声疾 呼反败腐败或热烈鼓掌支持朱某反腐败的高官明年消失在今天的位置上． 第二．明年今日中共干部腐败现象比今日一定有过之而无不及．请问：立 国以来，特别是开放改革以来，哪年哪月哪日中共的当权者不声嘶力竭叫 喊反腐败？ 　　请问：反腐败的的结果是，腐败程度一年比一年收敛还是猖狂了？ 　　张三二言的答案是：[一]年年叫喊年年腐败！腐败随反腐败之声逐浪 高．明年今日中共干部腐败贪污比今天更上一层楼．这个可能性几乎是 100%．[二]明年今日中共官场将是"玉洁冰清"一片．只要把干部贪污视之 为党国高度机密，凡提及者作泄密治罪，凡抨击党干腐败都一律视作妖魔 化中国的阴谋，是卖国汉奸言行．这样一来就好像今天同样是腐败现象之 一的政权侵犯人权一样，虽则遍地俯拾皆是，你可以看到摸到和被害到， 但你又不可以"说到"、"看到"和"听到"，所以它又是不存在．这个看来中 共没有能力做得到．当然也有可行的第三种有效的办法：实行民主把当权 者置于人民的监督之下．但这是与虎谋皮．这个中共绝不愿意做．如果有 为专制制度护短的御用文人不服气的话，请勇敢地站出来说出来．把你们 的话立下存照，到明年今日再来对质算帐．特约茶叶、666、数学、苦雨 、探戈等等等等左坛好汉赌一次。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 防腐之道，关键在于新闻自由 送交者: liehui 于 March 06, 2000 13:30:16: 　　首先明确：社会是由人构成的，多数人的力量最终必定战胜少数人。 腐败者之所以有心理负担，正是由于侵犯了多数人的利益，而害怕遭受败 局。一般来说，多数人为了维护自身利益，会制定出各种规则（如法律） 来协调众人的行为，当社会出现矛盾时，就以多数人的利益为评判标准。 不过，由于“多数人”的人口数量较大，要想联合起来战胜“少数人”， 就必须将有关评判信息或行动信息传达给众多的人口，这就需要灵通且广 泛的新闻报道----而这，就是新闻自由存在的理由。 　　在我国，新闻自由早就有了法律依据：宪法规定中国公民享有言论自 由。现在的新闻不自由，完全是由于中共中央（属于“少数人”）的干涉 ----而这是违反宪法的！腐败的最大弱点就是见不得光；而新闻经营者最 大的“法宝”就是曝光。因此，在读者（即公务员的委托人）面前，新闻 经营者的经济效益就与惩治腐败挂上了钩（并且是呈正比关系），也就是 说与实现“多数人”的民主决策挂上了钩。新闻如此经营，实在是名利双 收。既使腐败渗透到某些新闻经营者中间，也必将导致其报道失实，从而 失去读者，走向倒闭。 　　因此说，新闻自由是腐败的天敌，防腐之道，关键在于新闻自由。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 笑谈党国进入“数字化社会” 　　回老家过年的时候，上顿下顿地与亲戚朋友们、和另外一些认识不认 识的人们聚着喝酒。谁说中国百姓素质低下？谁说他们不关心国家大事？ 酒桌旁边人们侃的最多的便是国家大事！比方说他们就经常谈论“增长率 ”问题。 　　“7.1%？吹他妈的牛B，负7.1%还差不多！” 　　“别说脏话，什么吹牛B？是吹骆驼B，有骆驼他们一向是不吹牛的！” 　　“都他妈的下岗回家，工厂关门大吉，不生产反而产值大增，怪不得 这几年牙科医院特红火呢……哎，哥们，你这个牙怎么……，说，是怎么 掉的，是不是老偷偷地笑？” 　　“我们村报的是人均四千一” 　　“我们村报的是人均四千四” 　　“我们村把一口烧火草都统计进去了，还不够！” 　　“嗨，我们村把小坑（农村里的茅厕）里还没有挑出去的粪便也统计 进去，也不够。” 　　“我们那里把全年的粪便都统计进去，按照每人五天一担粪计算，一 家人一年上千元呢。” 　　“过去宣传‘大养其猪’，说猪满身都是宝；看来人也满身都是宝， 我们这些人哪，都快赶上猪了！” 　　“我们没有活干，整天闲得难受，原来用不着难受，我们也在拉屎为 社会主义做贡献呢，哈哈！” 　　“别不满意啦，你们那里还有下来统计的，我们那里不是上边统计下 边，而是下边统计上边。每到阳历年底附近，便问上边，今年按照几？人 家说10，你便找出去年的四千，再加上百分之十，得出今年的四千四；人 家说9，你便加上百分之九。” 　　“我很喜欢‘中华民谣’，但最让我叫绝的是那句‘官出数字，数字 出官’，多么精辟呀！” 　　“上边不是早就说要领导我们迈向‘数字化社会’吗，当然当官的要 带头作好数字工作了。” 　　“在进入数字化社会方面，西方国家可要远远落后于我们哟，我们五 八年起就进入数字化社会喽！” 　　“噢，我们在数字化社会里已经快半个世纪了？那现在还谈进入‘数 字化社会’有什么意义呢？” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宁波：党委书记酒后驾车恶性伤人、警察护驾逼受害家属私了 　　二月四日下午两点前后，宁波大闸路塑胶公司门口，一辆小汽车突然 失去控制，它向右撞倒快慢车道的铁栏杆，径直向人行道冲去。这时，正 在慢车道骑着自行车缓缓前进的六十八岁退休工人王老先生，被从侧面飞 速撞将过来汽车一下子卷到了车轮底下，小车借着原来超速行驶的惯性， 把老人和他的自行车一直拖到了人行道上，老先生当场脑浆崩裂死于非命 ，而脱了缰的汽车夹着余威又撞伤了在人行道上行走的一个年青人。 　　一场交通恶性事故就在众目睽睽之下发生了，驾车的是位于宁波北仑 区的宁波联合集团公司副董事长、党委副书记、纪委主任王凤树。当时， 他刚刚在宴会上用公款饱餐了一顿，酒足饭饱之后，醉熏熏地开着公家新 近配给他的小车，昏昏悠悠地以每小时一百里的速度沿大闸路向家中疾驶 。由于刚才在宴席上为党国喝酒喝得实在过了量，开着开着就扶着驾驶盘 睡着了，直到出了人命，汽车撞到了墙上，他懵懵噔噔地还不知道发生了 什么事。 　　围观的路人愤怒地把他从汽车里拖了出来，在群众七嘴八舌谴责党官 大白天开着公家车撒野的怒号声中，他一眼瞥见了半个脑袋给撞飞了的王 老头的尸体，浑身冒出的一身冷汗让这个家伙立时清醒了，他赶忙掏出手 机给交警队的熟人打电话，要他们火速到现场救驾解围。 　　宁波江北区交警支队很快赶到了现场，肇事者被警车十万火急地接走 了，死者的尸体用一领破席卷起来扔进了附近医院的太平间，留在现场的 几个交通警察匆匆作了下纪录，就招来水车把现场打扫乾净了。一个多小 时以后，走过这里的行人谁也不知道这里曾发生过交通惨剧。 　　死者王老先生就住在附近，那天中午吃完饭他告诉家里人出去买点东 西就回，可家人等到深夜也没见老头回家，全都急坏了。第二天，王家的 三个兄弟姐妹全体出动寻找老爸的下落，可能想到的地方都问到了，医院 、交警队都去了，但三天三夜过去了，还是没有王老爹的音讯。没办法， 王家人只好沿街贴告示寻人，有那好心的告诉王家兄妹，四日下午塑胶公 司门口发生过车祸，他们终于在医院的太平间里找到了浑身血肉模糊半个 脑袋已经没有了的老爹。王家的子女，看着惨死的老人，竟被当作无主尸 体用破席子裹着扔在太平间地下没人过问，哭得死去活来。他们掉着眼泪 、忍着悲痛，一边替老人清理了已经面目全非的尸体，一边哭喊着问：“ 社会为什么这么不公平，子女长大成人了，当工人辛苦了一辈子的老人刚 刚能享点清福了，竟这样一句话都没说，就好端端地被夺去了生命”。 　　按照医院太平间的指引，王家兄妹找到了江北交警支队，要他们交出 凶手，质问他们为什么出了车祸不主动通知家属，他们以为交通警察代表 公家，总会维护受害者的利益。没想到，交警支队竟然将肇事者保护了起 来，说是怕出人命不能告诉受害家属肇事司机的身份和姓名。警察们甚至 振振有辞，说王老先生穿的衣服太破、骑的自行车又象是偷来的，如果家 属不来找，正准备当作偷车贼作案丧命处理，所以尸体也就当作盲流尸体 扔进了太平间。在共产社会办任何事都得靠关系，证据确凿的冤死鬼没门 子照样没地方说理，王家姐妹跑断了腿江北交警支队也不理会，顶多只问 一句“你们打算赔多少钱了事？”受害家属没办法，只好按党国社会的通 例：托人、弯门子，送人情、说好话。最后江北交警支队负责经办此案的 一个姓葛的警察总算说出了真情，他连□带诈地告诉王家兄妹，肇事者是 开发区的大官，他愿意私了，你们能得到点经济补偿，如果你们坚持上告 ，一分钱也得不到。王家是一个阴胜阳衰的家庭，唯一的儿子有病缠身， 三个姐妹经警察这么一吓唬没了注意，于是同意死了。 　　随后，私了谈判在警察的安排下开始了，宁波市联合集团公司派出一 个姓郭的专门处理此事，郭自称是该公司的后勤主管。不过，说是谈判， 却是完全一边倒地压受害者家属就范，警察同肇事方明显地穿一条裤子。 一开始，葛姓警察帮腔说，六十八岁的老人死亡按法律最多只能赔七万， 要是弄到法院还不见得有这么多。后来，由于家属坚持要见凶手本人，坚 持要肇事方按法律办事，郭姓代理人就开始诉苦、哭穷：说王凤树那天是 因为工作调动心中苦闷喝了点闷酒才出的车祸，而且王是一个清官，他家 里只有三十万，愿意多拿出十万赔偿损失，请受害人家属也给他的家人留 点活命钱。最后，经葛姓警察做中，总算“达成”了赔偿十七万的协议， 而受害家属则在压力下签字承诺：不再追究王凤树的刑事责任，承诺不公 开王凤树赔偿的十七万中有十万是自己掏腰包的。 　　表面上看，案件好像到此结束了，而且按照交通警察做好的圈套，王 凤树也可以就此逍遥法外、继续太太平平当他的党委书记和董事长了。但 是，从这件共产国常见的车祸命案，却能发人们诸多的深思： 　　首先，国有企业、事业公司化后，差不多的中层以上的共产党官，都 用公家的钱给自己添置了专用小车，他们就象四九年前开着吉普车的美国 大兵一样，喝醉了酒或者搂着女人在马路上横冲直撞，根本就没拿中国人 的命当回事(按：这是中了共产党宣传的毒，美国大兵杀俘虏都要判刑的) 。当初美国人撞死人，共产党还要发动学生示威，要求惩办美国大兵，反 对治外法权。而如今，共产党官撞死人，竟然得到警察的保护，竟然可以 逃脱法律制裁。人们不仅要问，共产党的法律究竟是对谁的，难道象车祸 这样一个公诉案件，交通警察就可以一手遮天安排私了吗？而且，据大赦 国际公布的共产国九八年死刑犯案例，汽车肇事造成人员伤亡，中共国有 判处死刑的先例，那么请问王老先生的无辜惨死，肇事者又应当如何判刑 ？作为党委书记和纪委主任的凶手，知法犯法，是应该加重判刑呢，还是 允许他利用权力逍遥法外？ 　　其次，车祸暴露出了几个明显的经济犯罪问题。受害者家属为了讨回 公道都必须向交通警察打通关节，那么作为有钱有势的联合集团党委书记 又向宁波北区交警支队行贿了多少呢？否则又怎么解释一个维持交通秩序 的国家机关要想方设法照顾肇事凶手的利益呢？还有，联合集团后勤主管 郭某称凶手是个清官，那人们就会问他哭穷的三十万又是从那里来的呢？ 他的工资收入允许他有这么多积蓄吗？如果他三十万的积蓄合法，那又为 什么要受害者家属封口，不要讲他自己掏了十万呢？ 　　第三，车窝案还有一个明显的公私混淆的问题。在共产国，公车私用 本来就是一个党官利用权力占国家便宜的问题，由于太普遍了，几乎没有 一个党官不将公车攫为己有的，现在已经见怪不怪了。但是，私用后肇事 应该是个人的交通犯罪问题，但出了问题后，肇事凶手竟然派出后勤主管 负责处理善后，那么这种私人犯法公家擦屁股又是怎么回事呢？唯一的解 释只能是，这种恶性伤人的交通事故是共产当局纵容的、同意的，否则无 法解释。再有，赔偿受害家属的钱究竟是公家拿出来的还是凶手掏腰包的 也是问题。任何机动车辆都有第三人保险，保险公司的钱哪里去了？后勤 主管向受害者支付现金，从联合集团对凶手百般体谅的做法看，赔偿费难 道不可能来自该集团公款吗？ 　　第四，整个事件从发生到最后私了处理，代表公诉一方的宁波检查机 关又在哪里，难道他们都死绝了吗？这样一起恶性的交通事故，难道他们 听都没听说过，或者听说了，但碍于凶手在当地的势力和关系网不敢表态 、不敢处理？ 　　笔者在这里讲述的这起恶性交通事故以及随后发生的故事，并不是共 产党忌讳的政治问题，然而在今天的中共国实在太普遍了，穷人的命不值 钱、草席一裹就扔到了太平间也太寻常了，我们希望党国法律部门对此有 所回应。除此，笔者也希望读者通过这类“小事”，仔细观察一下高喊法 治的共产党国究竟有没有胆量以法律为准绳治一治它的赃官，看一看中共 社会对人命和人的价值究竟有多重视。宁波警察说，一条命赔十七万在宁 波是多的了，在安徽连五万都赔不上，我们不禁要问，中共国民的命难道 就这么不值钱吗？须知在一国两制的香港，事故死一个人，不等打官司谈 赔偿，当事人先拿出几十万作安抚费乃是常事。 　　二○○○年二月八日写于宁波 　　*注：本文发稿时收到宁波来的消息称：肇事凶手之所以受到江北交警 支队的特殊保护，是因为他同宁波市公安局长有特殊关系，交警支队接到 了公安局长打来的特殊关照电话，上司的指令岂敢不听。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 合资的秘密：跨国公司的国内代理或顾问正是高官及其子女 送交者: 杂种猫的“改革” 于 March 06, 2000 02:43:03: 　　由于工作关系本人接触过许多大公司在国内的合资企业．外方的深谋 远虑不得不叫人称绝． 　　ABB在国内２６个企业大部分亏损，西门子公司近３０个合资企业盈利 者寥寥无几，亏损后外方提出增加投资，中方无钱追加，只有出让股份， 合资第一年股份四六开，中方占四成，两年后变为三七开，四年后变为二 八开，合资逐步变为独资． 　　外方真的亏损吗？首先外籍管理人员的年薪一般为15万至20万美元， 远远高于他们在本国的收入；其次，尽管名义上优先使用国内材料及设备 ，但由于其掌握企业实际经营控制权，千方百计否定国内产品，而使用价 高的进口设备．最后，使用外方技术交纳技术提成费，计入成本．而产品 却明确销售范围不得出口，但产品在市场的价格却是由竞争投标决定的． 一般由于品牌的作用比市场价高8%但其成本却远远高于国内同类企业，企 业亏损却正中下怀． 　　为了通过亏损得到中方股份可谓苦心经营．一著名日本公司在国内建 合资企业后以把质量关为名派日本工人做岗位指导日薪人民币5000元，同 时鼓动中方老企业使用其其它技术，三年内无偿使用，三年后每年交纳1000 万圆人民币，以中方合资部分股份抵押．另一著名合资企业每年用于外包 大扫除费用达数百万之巨．我不知道这样的合资企业全国有多少，更难以 想象将来的后果是什么？ 　　一般来说合资的目的有三，其一，引进资金，但可怜我们银行数万亿 存款正难觅出路．其二，引进技术，我看小日本很少有合资企业，但偷学 技术比谁都快．其三，通过合资开拓海外市场，可怜几乎所有跨国大公司 合资都有必须条件1)控股2)不得外销． 　　值得注意的是不少跨国公司的国内代理或顾问正是高官及其子女．也 许秘密他们更清楚． -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────