 小参考总第723期(2000.03.16)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 后邓时代即后极权主义：共产主义没有了，只剩下共产党
 2. 尉健行内部讲话：人民有冤难申造成社会不稳
 3. 英国要求中国对判处新疆热比亚八年重刑作解释�
　　●美国务院促中共立即无条件释放热比娅
 4. 美国有信心今年谴责中共人权决议案将通过
 5. 洛杉矶时报：台湾日韩三地选举东亚恐陷不安
 6. 美国国务次卿皮克林召见中国驻美大使李肇星
 7. 奥布莱特：美无法接受中共威胁台湾
 8. 华盛顿邮报社论：朱熔基像黑手党教父
 9. 中国时报：三强最後冲刺  台湾大选弃保战沸腾
10. 陈水扁：盼北京预留协商空间  恐吓威胁只会让台湾越走越远
　　●老党员不愿投国民党票
11. 台湾传媒如何报导选举
12. 美国布鲁金斯研究所举办台湾大选研讨会
13. 美国之音：台湾民主政治的发展
14. 美国要员将在台湾大选後赴北京访问
15. 纽约时报：台湾大选可能包含战争种子
16. 华盛顿邮报：中美因台湾问题走向战争？学界引发辩论
17. 白皮书冲击美国对华政策
18. 世界日报社论：北京对台应有新思维
19. 张文光：文攻武吓助长台独
20. 李怡专栏：趁低吸纳
21. 刘锐绍：战声虽高涨战火未必起
22. 联合报黑白集：朱熔基也谈弃保
23. 世纪大选：一场政治豪赌
24. 曹长青：陈水扁当选的意义
25. 马悲鸣：假如大陆攻下了台湾 
26. 王旦：朱熔基的低调与李瑞环的高调
27. 共产主义的兴衰：苏俄对城市里异己分子的整肃与迫害
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

后邓时代即后极权主义：共产主义没有了，只剩下共产党

　　　　目的没有了，只剩下手段：
　　　　动力没有了，只剩下惯性：
　　　　经济没有了，只剩下政治：
　　　　共产主义没有了，只剩下共产党。

　　朱学勤先生在《访美五题》中讲到，他在波士顿时，房东是中国移民
。有一次他问房东：美国到底是甚麽？只许说一句话。房东出语不凡：「
美国啊……市场是资本主义的，政府是社会主义的！」朱先生拿这话问着
名经济学家杨小凯，杨先生居然也说：“他是说美国的福利政策超过国内
，此言不虚！”这就是说，就社会福利而言，资本主义的美国已经比社会
主义的中国更社会主义了。

　　共产主义经济理想早已不存在

　　事实上，美国还不是最社会主义的，从英伦到北欧，其福利政策更甚
於美国：相反，中国的福利政策不仅是比不上美国，而是根本所剩无几！
公费医疗改革了，福利分房一九九九年截止了，铁饭碗成了泥饭碗，连「
下岗」制度前些时候也已悄悄取消，国有企业只保留五百家……所有过去
声称是体现了「社会主义优越性」的种种制度，如今已荡然无存，那麽，
共产主义（「共产主义」和「社会主义」这两个概念在大陆几乎是等同的
）还剩下甚麽呢？

　　显而易见，作为经济理想的共产主义早已不存在，剩下的仅仅是作为
政治手段的共产主义--即共产党。

　　回溯共产主义思想和运动的早期历史，可以作一个简单概括：马克思
提出一个目的，设计了一个指向暴力的社会理想--共产主义：而列宁则发
明一种手段，缔造了一种强制实现理想的制度性暴力。作为共产主义革命
先锋队的共产党组织。几乎从一开始，暴力就已强暴了理想，手段就已挟
持了目的。

　　英籍匈牙利作家凯斯特勒的着名小说《中午的黑暗》（一九四一年）
就是以共产主义运动中的目的与手段为主题的，作者借小说中人物之口，
一再指出共产主义实践的根本原则是：「为了目的可以不择手段」！而吉
拉斯的《新阶级》（一九五六年）则对此问题也有清晰的分析：

　　“当代共产主义有一项主要特徵；它使共产主义所用的方法和别的政
治运动所用方法迥然不同；．．…它溯源於共产主义者要用一切手段以求
促进其理想主义的目的。等到目的变为无法实现时，手段也就越来越粗暴
…这个新的剥削阶级爬上政权的宝座後，打算抬出它的理想主义目的来替
非理想主义的手段辩护…它的代言人喊叫道：目的才是最重要的，其他一
切都算不得甚麽。重要的是我们现在有了社会主义。”

　　对此现实，吉拉斯更作出了也许是至今为止最深刻的批判：

　　“有史以来，还没有过一个理想的目的是用非理性的、不人道的手段
达成的，正如历史上没有一个自由社会是由奴隶造成的一样。最能表现目
的的实质及其伟大者莫过於用以达到目的的手段。假如必须要用目的来替
手段开脱罪恶，那么一定是这目的在实质上有卑鄙的地方。真正抬高目的
，并使一切为目的而作的努力与牺牲有道理的，走手段，是手段的不断改
进以臻完美，合乎人道，与增进自由。”

　　根据凯斯特勒和吉拉斯的论述，可以作出一这样的引伸：在共产主义
运动的早期，共产主义是目的，共产党是手段：到了凯斯特勒和吉拉斯的
时代，目的和手段却颠倒过来；共产主义成了手段(通过公有化掠夺财产，
然后再私有化中饱私囊)，共产党倒成了目的。不是共产党为了共产主义而
存在，而是共产主义为了共产党而存在！

　　红旗还能打多久？

　　最後，到了我们的後邓小平时代，连共产主义这个名义也束之高阁。
在经济上，当今中国与毛泽东时代根本是南辕北辙：中国与毛泽东时代的
连续性纯粹是政治上的。中共仍本能地、机械地勉强维系着一党独大的垄
断机制，但实质上仅剩一具极权政治的僵尸，也即哈维尔所称的「後极权
主义」。目的没有了，只剩下手段：动力没有了，只剩下惯性：经济没有
了，只剩下政治：共产主义没有了，只剩下共产党！

　　当年胡适一篇《多研究些问题，少谈些主义》（一九一九年）就结下
了早期中国共产主义者的仇怨，在五十年代中共坐庄後更受持续的意识形
态批判。不料到如今，世事翻覆，共产党自己反倒是不谈「主义」、只研
究「问题」了：邓小平早已搁置「姓社」、「姓资」争论，而现在甚至连
邓小平「中国特色的社会主义」的提法也已撇在一旁，中共全力对付的是
入世谈判、高层腐败、走私、爆炸案、法轮功、下岗工人乃至地下散会种
种「问题」……「问题」已穷於应付，又遑论「主义」？

　　中国共产主义既已有名无实，空有躯壳而丧失灵魂，经济公有制一去
不复返，只剩下权力私有制，则红旗又还能打多久？

　　如果说西方式民主制度的特点是经济干预政治，那麽中国式共产制度
的特点则是政治牵制经济。全能政治正是建立在计划经济的基础之上的，
一旦经济转向市场化（尤其是加入世贸以後），原有的上层政治就越来越
受到下层经济的反制约，权力也不得不跟着市场走了。因此，中共庞大的
政治机器凭藉其历史惯性虽足以运行相当时日，但它已完全丧失了意识形
态动力，一旦遇到重大的经济阻碍，就很容易翻车出轨：也就是说，经济
危机和困境最终更有可能成为中共政治崩溃的导火线，殷鉴不远，东欧和
苏联（尤以波兰为典型）不正是这样吗？

　　如此说来，马克思所谓经济基础决定上层建筑的「经济决定论」，对
於由他一手引出的共产主义运动来说，倒是相当有效的只不过，结局跟他
的预言正相反：经济基础并没有便共产主义取代资本主义，反倒使资本主
义取代了共产主义。　（作者薜山是大陆作家，原载《开放》三月号）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
尉健行：人民有冤难申造成社会不稳
在内部讲话中批地方干部官僚未妥善处理使小事化大

　　【中央社香港十四日电】北京「两会」召开前发生的天安门广场爆炸
案仍未让人淡忘之际，中央政治局常委尉健行坦承，大陆民众有冤难申，
是造成这些事件发生，让大陆社会不稳定的原因。

　　香港明报今天报导，去年大陆各地有逾万人次因各种纠纷到北京「申
冤」。对此，尉健行表示，这暴露出地方干部的官僚作风，是造成社会不
稳定因素之一。

　　有关部门认为，部分上访人员因「无处申冤」，导致向社会大众报复
的恶性事故有增加趋势。

　　报导指出，尉健行日前在一次内部讲话中，专门批评一些地方干部对
群众反映意见和表达不满毫不重视，摆出官僚作风，甚至相互包庇，隐瞒
事实。

　　许多申诉因得不到地方部门的妥善处理而闹到北京，结果导致大量人
员亲自到北京上访申冤。

　　据报导，去年在北京发生的各类恶性案件中，有相当部分是因为上访
者感到「无路可走」而进行的报复，包括在繁华地区制造爆炸事件、纵火
、自焚及焚烧公物等。

　　另据报导，「两会」期间，北京警方特别关注上访人员的举动，警方
随时盘查可疑人员，并检查他们的证件，防止有人在会议期间闹事。

　　有分析指出，大陆目前社会不稳定，民众无处申冤，根本原因是在於
长期的一党专政所造成的腐化。

　　这种制度不改，那里能奢求稳定？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
英国要求中国对判处热比亚八年重刑作解释�

　　伦敦消息：英国外交部官员星期四敦促中国解释对新疆女企业家热比
亚所判的重刑。

　　英国外交部官员星期四在与来访的中国副外长杨洁篪举行会晤时说，
伦敦要求中方就热比亚的刑事审判过程提出迅速的书面说明。

　　据报道，新疆的一个法院上星期五以泄露国家机密罪将五十三岁的著
名维吾尔族女企业家热比亚判刑八年。当局指责热比亚卷入了分离主义活
动，但没有说明细节。

　　热比亚不仅是新疆最富有的企业家之一，而且她还曾在1993到1998年
担任自治区政协委员。热比亚的丈夫已经前往美国。

　　英国外交部发言人星期三透露，去年十月江泽民访问英国期间，以及
上个月英中两国在北京举行人权会谈时，英国都提出了热比亚的案例。

●美国务院促中共立即无条件释放新疆热比娅 
  指乌鲁木齐法院判决严重违反国际自由标准 

【世界日报记者林宝庆华府十三日电】美国国务院今天要求中国当局，立
即释放顷遭判刑八年的新疆女首富热比娅．卡狄尔。 

　乌鲁木齐中级法院九日以「向境外份子透露情报」罪名，将热比娅．卡
狄尔判刑八年。 

　美国国务院指出，根据中国官方新闻的报导，所谓热比娅被控企图透露
的「情报」，并不包括任何机密及限阅文件，而都是可公开取得的资料；
另根据「自由亚洲电台」报导，热比娅及其律师，都未获准於审判庭上发
言。如果报导属实，美国认为已违反热比娅法律上应享之权利。而美国尤
其困扰的是热比娅．卡狄尔系於前往会晤美国国会访问人员途中被捕。
美国认为对热比娅的判刑，严重违反言论、新闻及法律上应享之权利的国
际标准。 

　美国呼吁释放热比娅。美国国务院并支持国会参院关於热比娅．卡狄尔
的决议案。该案要求中国大陆立即无条件释放热比娅．卡狄尔、她的儿子
及公司人员。 

　国务院强调，中国大陆镇压行使其基本自由的人民，正是美国决定在联
合国人权委员会提出中国大陆人权决议案的重要原因。 (世界日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国有信心今年谴责中共人权决议案将通过

(记者潘应辰华盛顿十六日专电)美国国务院主管人权事务的助理国务卿高
洪柱今天说，美国今年在联合国人权委员会推动谴责中共人权案，很有希
望首次获得通过，他抨击中国信奉对抗而非对话，至今仍拒绝和美国恢复
人权对话。中共压制公民政治权利，从来不积极回应民间政治改革的呼声
。

　　高洪柱下午举行记者会宣布第五十六届联合国人权委员会三月二十日
至四月底在日内瓦集会，美国国务卿奥布莱特已决定三月二十三日在开幕
式上发表演说，奥布莱特将是美国第一位在联合国人权委员会演讲的国务
卿。

　　高洪柱指出，美国今年早在元月间即宣布将在联合国提案谴责中国人
权，加上奥布莱特亲自前往日内瓦与会，美国将发动全面努力，争取谴责
决议案获得通过。

　　他说，中国近年来都运用临时动议方式，使联合国人权委员会不讨论
美国推动的谴责案，一九九五年的会议中，中国的动议遭推翻，美国的决
议案仅一票之差未能通过，此后中国积极运作，三年前中国的临时动议以
十票优势过关，去年中国掌握的优势已缩小为五票。

　　韩裔美籍的高洪柱说，美国将推动联合国人权委员会在第二或第三周
，使谴责案纳入议程，他相信今年中共的动议不会获得通过，美国支持的
谴责案可以在四月二十日付诸表决。

　　高洪柱不愿说明美国已经掌握多少票，但他说：「我认为我们(今年)
确实有机会赢」，因为美国和其他国家讨论到中国的人权状况，没有任何
国家认为中国过去一年的人权条件有所改善。

　　他并抨击中国自己以「双重标准」，信奉对抗而非对话。中国自去年
五月中止若干双边交流以来，至今仍拒绝恢复人权对话。美国认为联合国
人权委员会是经由促进民主以促进人权的场合，也是鼓励全球依法行事的
机制，任何国家的人权条件都可以公开接受检讨。

　　高洪柱说，中国却宣称联合国人权委员会不适合讨论中国大陆人权，
并指责美国的提案是在搞对抗，美国认为中国的定义有问题，美国的提案
是要求中国遵守国际规范，而非对抗，美国希望和中国人权对话，但中国
政府却拒绝。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
洛杉矶时报：台湾日韩三地选举东亚恐陷不安

　　台湾、南韩和日本今年相继举行选举，加上中共经常性的内部斗争，
东亚地区可能因为过多的政治变数而动荡不安。台湾的总统选举结果可能
使台湾与中国大陆的关系出现重大变化，并引起东亚的紧张。而南韩下个
月的国会选举可能阻碍南韩总统金大中的重要改革，使亚洲金融风暴再起
。

　　几个月後，日本也将举行国会选举，决定新国会的政治生态及小渊政
府的前途。小渊惠三首相领导的内阁是日本过去六年五个政府中比较有效
率的一个。中共接班人的斗争也在进行，虽然不像其他国家的选举那样公
开，但结果同样难料。

　　这些政治斗争不仅对东亚地区，甚至对全世界都有一定程度的影响。
以台湾为例，本月十八日总统选举的最坏结果可能是两岸军事冲突，将造
成此地区的不稳定，使亚洲无法专心致力於经济复苏。台湾选出的总统若
宣布独立，确实可能爆发军事冲突。不过，不论谁当选总统，在可预见的
未来不太可能宣布独立，但北京对民进党的陈水扁深感不安，他的政党过
去支持独立。

　　事实上，陈水扁可能是开启两岸谈判的人物，就像一九七二年访问大
陆的前美国总统尼克松一样。陈水扁握有北京不希望台湾打出的一张牌：
独立牌。

　　至於南韩四月十三日的国会选举，国际社会最不愿见到的结果是金大
中的新千年民主党落败，这可能使南韩目前正在进行的结构改革画下休止
符。金大中的改革为南韩的经济注入动力，带起东亚在金融风暴後的经济
复苏。虽然金大中做了不少改革，但还有许多尚未完成。

　　上周米尔肯研究所以「东亚有多脆弱？」为题在洛杉矶举行研讨会。
与会的经济学家鲁特指出，南韩的经济复苏若不稳固，情势令人担忧，国
家的政治和司法体系仍无法摆脱贪污。即使金大中在选後更加强势，鲁特
也怀疑南韩的复苏可以持久。不过更多人担心，金大中的权力若被削弱，
南韩将很快步入衰退。

　　对国际社会来说，日本今年稍後的国会选举最好的结果是现任的小渊
惠三能获胜。虽然他也受批评，但比他的几个前任更能够带领日本走出长
达十年的经济衰退。

　　至於北京台面下的政治斗争也受到密切注意，中共国家主席江泽民将
在两年後的全国人民代表大会上面临改选，江泽民有意连任。
（田思怡／译）

http://www.latimes.com/news/comment/20000315/t000024760.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国国务次卿皮克林召见中国驻美大使李肇星

　　华盛顿消息：美国国务次卿皮克林星期四召见了中国驻美国大使李肇
星，讨论在朱容基星期三讲话后日益紧张的台湾海峡局势。这一消息是美
国国务院发言人鲁宾透露的。

　　鲁宾说，皮克林告诉李肇星，美国希望在星期六台湾的大选前后，中
国能够采取积极的步骤在台湾海峡降低紧张气氛，促成对话。

　　鲁宾强调，美国坚决反对使用武力解决两岸分歧。

　　与此同时，美国共和党籍的国会众议员迪莱星期四抨击美国政府没有
采取有效措施，制止中国对台湾的威胁。他指责说，美国对于中国威胁台
湾的姑息纵容，简直可以和第二次世界大战期间，英国首相张伯伦对希特
勒采取的绥靖政策相提并论。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
奥布莱特：美无法接受中共威胁台湾

　(傅建中／华盛顿十六日专电)美国务卿奥布莱特说，中共一连串针对台
湾的声明是「无法接受」的，美国现正根据台湾关系法做出需要做的事。

　　奥布莱特是於十五日在众院拨款小组委员会作证时，发表上项谈话，
奥卿答覆波特众议员（共和党籍，伊利诺州）问题时，表明不能接受中共
威胁台湾的立场。她说：「我想我们已经很清楚的表明，从我们和平解决
那个问题的整体政策来说，他们那些关於台湾的声明是无法接受的，我们
正依据台湾关系法做出需要做的事」。

　　奥卿的谈话虽非直接针对中共总理朱熔基的恫吓性声明，但美国不能
接受朱那种极其好战的说法是显然的。

　　华盛顿邮报报导，白宫国家安全顾问柏格认为，目前台海情势具有「
潜在的危机，还可能更加恶化」，但他不认为那是「唯一的剧情」。柏格
计画在台湾选举过後访问大陆，敦劝中共保持冷静。

　　奥布莱特所称依据台湾关系法行事，美国最可能做的是增加对台军售
。柏格接受邮报访问时说：「毫无疑问的，会有更多的军售」。下月在华
府举行的年度华美军售会议上，美方将就台湾要求购买的神盾军舰有所决
定。此间的看法是，华府暂时不会批准神盾舰的申购，而是提供较多的其
他高性能武器系统。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
华盛顿邮报社论：朱熔基像黑手党教父

　　华盛顿邮报十六日在题为「朱熔基是柯里昂」社论说，西方观点长久
以来认为，在中共官僚系统中，总理朱熔基是个务实的改革者，但日前他
在北京记者会上威胁台湾民众最好按北京意愿投票，否则会「後悔莫及」
，「谁要是搞台独，谁就没有好下场」。以及嘲笑西方专家认为中共军力
不足以入侵台湾，无视中国人民准备用鲜血和生命捍卫祖国统一。其言谈
像个黑手党教父。

　　社论说，西方的中国问题专家可能会急於为朱熔基解释，一、朱熔基
做为推动中共加入世界贸易组织改革的领袖，受到共产党内强硬派的质疑
，他必须强化其民族主义色彩以稳固地位。二、朱熔基只是希望尽可能对
台湾的选举造成影响，使选民不会投票给带有独派色彩的陈水扁。

　　纵使上述两种说法都正确，朱熔基所说仍意有所指，也就是北京政权
准备对台动武，尤其是在香港、澳门相继回归後，只剩下台湾仍未收回，
中共可能认为这种好战论调是维持政权最好方式。社论说，其实台湾对中
共最大的威胁是台湾的民主选举典范。

　　社论主张，克林顿应该继续鼓励两岸和平对话，应该继续警告台湾，
美国不支持挑衅举动。克林顿总统也应该明确表示，如果中共只是为了台
湾民主，选出中共不喜欢的领导人而对台动武，美国将协助保卫台湾，因
为「模糊的政策无法遏阻威胁或是黑手党羽」。

http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18955-2000Mar15.html

　　中央社／洛杉矶十五日专电

　　洛杉矶时报今天的社论建议美国政府应表达对台湾的支持，除了日前
克林顿已重申美国反对中共在两岸议题上使用武力外，华府更须加强与台
湾及其他亚洲盟国间的军事合作关系。

　　江静玲／伦敦十六日电

　　针对中共总理朱熔基「血洗」台湾的谈话，英国媒体认为，北京方面
是看到最近台湾总统大选的局势中，民进党候选人陈水扁聚结的支援愈来
愈集中，对台湾可能由主张独立的民进党执政感到焦虑，才会发出如此「
夸张」的言论，企图影响台湾选民。

　　「金融时报」以北京外交圈人士的观点指出，朱熔基的举动旨在影响
台湾选举。这些外交人士认为，除非台湾给予中共足够的挑衅藉口，中共
才有理由对台湾动武。而目前台湾总统候选人中，没有一个人在两岸问题
上给予中共动武的机会。

　　「卫报」和「每日电讯报」均认为，朱熔基对台发出的警告，恰好反
应出中共对民进党总统候选人陈水扁可能在本周六大选中出线的焦虑逐渐
升高。「泰晤士报」则以「世界上最富裕的政党」形容国民党。但即使国
民党花费再多的竞选经费，看来也很难挽救连战。无论是宋楚瑜或陈水扁
当选，对台湾民主进程都将是重大成果。

　　刘泰英：两岸若开战，将会玉石俱焚

　　谭淑珍／台北报导国民党投管会主委刘泰英十六日指出，中共总理朱
熔基在发表措辞强硬的谈话，主要目的是为了安抚大陆强硬派的军头，同
时，也是为了向台湾再度宣示一个中国的原则，恫吓的意义高於一切，他
不认为朱熔基会真的动武，因为两岸一旦开战，只会造成玉石俱焚的结果
，对中共一点好处都没有。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国时报：三强最後冲刺  台湾大选弃保战沸腾

　　(本报记者／综合报导)总统大选进入最後一个决战日，李远哲效应才
发酵，中共随即发表措词强硬谈话。连、宋、扁三强弃保拉锯，绵密细腻
。独立总统候选人宋楚瑜阵营，固守北台湾票仓，喊出「弃连保宋」口号
；国民党则在眷村祭出「投宋‖保扁‖台独」的心战文宣，连营总干事胡
志强高呼「弃宋保连」、「弃扁保台」。面对连宋票源流向难测，民进党
认为南台湾连扁票源流动有利於扁，极为审慎应对，固守优势不主动操作
弃保。

　　国民党辅选干部昨会商，据基层反映，奇美董事长许文龙公开指陈水
扁才是李登辉路线继承人後，确实在民间催化「弃连保扁」的耳语。紧接
着，宋营又借力使力，已冲击连战选情，须有效反制。因此向李报告，要
求李登辉强力批扁划清界线，以收消毒之效。

　　国民党黄复兴党部十一位立委昨也在退辅会主委李祯林的领军下，到
连萧总部召开记者会。李祯林强调，黄复兴唯一支持的是二号连萧，绝无
第二人眩黄复兴党部立委也呼吁眷村选民「弃宋保连」，把选票投给连战
。熊德铨并许下开出五成七眷村票的承诺。

　　国民党并同步在全台各县市召开记者会，直接反击宋营的「弃连保宋
」，呼吁「泛国民党」支持者「弃宋保连，打败阿扁」。省党部主委陈庚
金强调，五年前台北市长选举，因「弃黄保陈」效应，让陈水扁入主台北
市政府，也使市民的痛苦指数达到最高，十八日投票日，千万要记住，「
成事不足，败事有瑜。」

　　宋阵营则以匍伏前进的姿态向下挖桩，据透露最近一个星期，国民党
北、中、南各有基层党部干部投向宋阵营，一方面是受基层选民压力，另
外，基层党工认为国民党高层已濒临瓦解崩盘，由於和民进党系统「素无
瓜葛」，只好转向支持与地方渊源深厚的宋。

　　宋营相关人士透露，国民党北部某县市党部副主委早已出国回避选战
，中部一县市的两位具民代身分副主委，也私下向宋阵营表态。部分地方
派系桩脚虽形式拥连，但眼见陈水扁已成气候，在基层选民压力下，只好
撒手不管，任凭乡亲自由选边投票。

　　在弃保效应震荡之下，连、宋弃保操作策略均转趋强硬，至於扁阵营
则保持高度关注，不主动进行操作，仅部份县市在演讲会或文宣喊出「弃
连保扁等於弃连保台」的诉求。对大选最後关头涌现的弃保效应，扁营内
部的评估是「操作不易」而且「利弊互见」。辅选干部指出，虽然李远哲
、股市及中共恫吓等引发弃保效应，但由於连、宋双方各自打出大老牌、
夫人牌与将军牌，使得连、宋两边阵营操作的弃保出现拉锯状况，支持者
恐将面临两难的抉择，对扁的影响未必不利。

　　宋营相关人士指出，连、宋「翘翘板效应」是决定选战结果的关键，
如果翘翘板保持平衡，则陈水扁胜选几乎是定局；连、宋支持者在最後时
刻若明显倾向一方，则三人胜负仍难料。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
陈水扁：盼北京预留协商空间  恐吓威胁只会让台湾越走越远

　　(陈俊光／台北报导)民进党总统候选人陈水扁十六日针对中共总理朱
熔基发表的恫吓性谈话表示，恐吓或威胁只会让台湾越走越远，他理解朱
熔基谈话的背後的民族主义情结，中国从十九世纪以来最痛苦的事就是受
外国欺负，而台湾历经百年的殖民统治，台湾人民何尝不是用鲜血与生命
才结束威权统治，台湾人民渴望争取独立自主的主权与尊严，也不愿意再
受到外来的欺负，希望两岸领导人将心比心。

　　陈水扁十六日发表「海上生明月、天涯共此时」回应朱熔基。陈水扁
强调，不久之前，北京当局发表的「一个中国」白皮书，书中明确的指出
：不管是「两国论」、「邦联制」、「准国际关系」，甚至是「中华民国
在台湾」，都是企图分裂祖国的主张，都是「台独」，北京都不接受。事
实上，北京的说法已经违背了大多数台湾人民的意愿。

    ●阿扁选票向谁流

(综合报道)在台湾的选情进入最後冲刺的时候，总理朱熔基在全国人大记
者会上最後通牒式的警告，加上昨日海协会大陆官员及学者更具「恫吓」
意味的发言，作用已渐渐开始发酵，引发了台岛一片「弃保」声音。可以
见到的是陈水扁的票源受到了一定程度的影响，但票会流向连或宋的哪一
方则不明朗。

　　问连、宋、扁三方竞选总部，无一自称能够大比例领先对手，胜利在
望。但媒体和学者的分析则认为，陈水扁虽在大陆高调「打扁」声浪影响
下选情受到一些影响，但仍气势较佳，连战稍微落後，宋楚瑜极具潜力，
最後鹿死谁手即使在现在仍是未知之数，而谁能将「弃保」这张牌打好将
有决定性的因素，这可以称为是一场心战，三方比快比狠比大声，信者得
救。

　　三组主要候选人可以有六种「弃保」方式，其中因李登辉的「国王人
马」李远哲、许文龙相继出来挺扁而引发的李登辉「弃连保扁」之说最具
震撼，令民进党从来也没有如此接近总统府，虽然李登辉近两日在公开场
合都撕破喉咙否认，但却没有多少人相信他的话。借助李登辉「弃连保扁
」之说，宋阵营立即打出「弃连保宋」的旗帜，希望借此机会吸收国民党
的支持票，以压连超扁，突围而出。

　　虽然连战阵营是「弃保」论中最大的受害者，但昨日也用「弃保」来
反击，宣称宋楚瑜已在选战中大比数落後，连阵营打出电视广告要「弃宋
保连，弃扁保台湾」，一方面抢宋楚瑜的支持票，同时也抢支持陈水扁的
选票。「选宋等於选扁，等於置生命财产不顾」，广告词比大陆的言词更
为「恫吓」。

　　另一方面，虽然对大陆的警告，陈水扁的支持者在公开回应时不以为
然，但其对台湾选情的影响就在昨日台湾股市一度下滑近四百点中显现了
出来，国民党政府耗尽二千亿元新台币的国家安定基金力图发挥稳定作用
，终能吃力地暂解一时燃眉之急，但已映照出一个台湾人不愿承认的事实
，两岸不能和平相处，台湾人就不可能有安定的日子。

　　其实台湾的国家安定基金总共才五千亿元，现在一天就耗去两千亿元
，基金又能抵挡几天，而且国家基金本是全体纳税人的钱，全台湾二千三
百万台湾人中只有六百万的股民，其中经常出入股市的只有两百万左右，
以全体纳税人的钱去维护少数人的利益，这是否合理？是否值得呢？

　　当局昨天表示现在只计画救市两日，这个决定是相当具玩味的，一方
面由於在选举前只剩下两个工作日（昨日和今日），另一方面因为两日後
谁将是台湾政府的最高领导人仍是未知之数，或许两日後已不是他们可以
有权决定的了，现在救市的目的不过是为了救选票而已。

　　●老党员不愿投国民党票

(综合报道)在台北松山机场附近一间不大的民房，记者面前是一名五十年
代到台湾参军的香港人，虽然已有四十多年的国民党党龄，但他表示这次
绝不会把选票投给国民党。

　　他姓李，今年已六十多岁，四九年十多岁时随父母从四川退到香港，
曾在调景岭居住过，在香港中学毕业後就到台湾投考军校，毕业後加入了
台湾空军，从此在台湾定居下来，至今已近五十年。老李说，当年他们几
个到台湾从军的年轻人都是逃出大陆的老兵子弟，从军的原因是希望继承
父志，为「光复大陆」尽力，当时是带粿腔热忱到台湾，台湾军校初期
不肯收他们，因他们是香港人，认为不可靠，但由於他们的父辈大多和当
时台湾的将领有些人事关系，最後军校破例收了他们。军校毕业後到军中
服役，结果一直服役了近二十多年，其间也很快加入了国民党，但晋升至
中校级军官後就再也不能升级，原因仍是他来自香港，不可靠，结果一气
之下用钱行贿上级军官及有关部门的军官，得以提前退休。由於从军期间
已在台湾结婚，退休就留台。

　　他说，在国民党〖这几十年，亲眼目睹国民党的变迁，初期可以感觉
到国民党内部的贪污、腐败等问题，而发展到现在则只可以用一个「滥」
字来形容，「百年历史的国民党现在要断送在台湾岛上，国父和两位先总
统泉下有知一定痛心疾首，经国总统将国民党交给李登辉是他一生中最大
的错事。」

　　他对记者说，对於他们这些退休的党员，党组织从来很少理会，「为
国民党打拼几十年，现在可以说是一无所有，不过每到有选举时党组织就
寄信来要我们支持国民党，有时还附有餐券，去吃饭，很多时还能拿钱，
看到这种情况真令人伤心。」老李表示这次要把选票投给宋楚瑜，他不认
为这是对国民党背叛，「宋楚瑜有当年经国总统的作风，是最适合当总统
的候选人，他没有背叛国民党，是李登辉背叛了国民党，如果宋楚瑜这次
能胜出，国民党仍有希望，连战有个李登辉的包袱，他是没法将国民党搞
好的。(星岛日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台湾传媒如何报导选举

　　姬丽思

　　距离台湾总统选举的投票日还有不到两天，选战持续紧张，主要候选
人都在把握最後机会推销自已，宣传广告、造势晚会、车队游行等，无日
无之，争取传媒报导的篇幅亦是宣传策略之一。

　　台湾主要报章包括《中国时报》、《联合报》、《自由时报》、《中
央日报》及《民众日报》，台湾政治大学新闻系专任教授彭家发表示报章
各有自已的政治立场。《中央时报》是一定支持连战萧万长的，《中国时
报》和《联合报》则倾向宋楚瑜，这两家报纸的老板都有蒋家的背景，但
《中国时报》的立场还没有《联合报》那样强烈。《自由时报》是比较拥
护连战萧万长的，而《民众日报》则是拥护陈水扁的。

　　台湾主要无线电视台有中国电视公司(中视)、中华电视台(华视)、台
湾电视公司(台视)及较新的全民电视台(民视)，彭家发教授表示，总统选
举的报导明显看出几家无线电视台的政治立场鲜明。中视和华视有国民党
和军方的背景，加上台视这三家比较支持连战萧万长，而民视则倾向陈水
扁。宋楚瑜的上镜机会就很少。

　　如此，独立候选人宋楚瑜看来较吃亏，不过，彭家发教授认为，除了
无线电视台外，台湾亦有多个有线电视频道，候选人可买播放时间。就彭
教授的观察，台湾传媒报导选举的消息的确是有偏差，但他并不担心，因
市民有多元化的选择。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国布鲁金斯研究所举办台湾大选研讨会

(自由亚洲电台记者饶怡明报道)美国执政党民主党的重要智囊机构布鲁金
斯研究所星期四就台湾大选在华盛顿举行研讨会。

　　在研讨会上，布鲁金斯访问学者、台湾政治大学国际关系所的袁易先
生表示，尽管国民党候选人连战、独立参选人宋楚瑜，以及民进党候选人
陈水扁，三位主要候选人，各有不同政见，但是在两岸关系上的态度是一
致的。鉴于敏感的两岸关系，以及北京方面不时的恫吓，三人在竞选活动
中，低调处理对于大陆政策的政见，而集中在如何改善台湾内部问题。袁
易还说，实际上，三位候选人都希望维持台湾海峡的和平稳定，并希望台
湾在国际社会认可下，以对等政治实体与北京展开对话。他说，中国总理
朱镕基日前对台湾选民发表的声明，以此打击呼声高涨的陈水扁的意图，
是否生效，还有待选举结果证明。他说，大陆应该清楚认识，台湾不是藉
总统大选来决定统独之争。

　　参加座谈会的中国问题专家季北慈表示，中国在对外和对内方面，有
许多问题要解决。他说，北京领导人的底线仍然是维持和平和稳定局势，
以全力处理内政问题。尽管他们一再对台湾发出警告，但是有很大程度仍
提留在喊口号阶段，没有实质意义。

　　大陆对台湾的大选，有不了解之处。首先，北京低估了民主政治的力
量，他们没法预料，台湾的选民将综合他们的判断，赋予台湾一个新面貌
。另外，台湾的民主选举，将改变台湾的大陆政策，大陆方面对此，还没
有作好心理准备。

　　参加会议的另外一名学者苏亭格表示，美国在处理海峡两岸关系时，
十分谨慎，尽量作到中立。他说，美国维持两岸局势和平稳定的立场，没
有改变。美国支持台湾实现民主政治，他说，无论星期六，台湾新选出的
总统是谁，都应以和平方式，和大陆对谈。

　　布鲁金斯研究所的副主席哈斯先生补充说，美国作为民主国家，支持
台湾的民主选举。他说：美国不会影响台湾选民的选择。美国对这三位候
选人，一视同仁，没有偏好。不论美国喜欢与否，都将尊重台湾选民的抉
择。

　　在台湾，20岁以上的公民，具有投票权。目前1千5百46万选民，将于
星期六参加台湾历史上第二次的公开投票。上一次在1996年的总统大选，
投票率达到7成6。台湾的总统任期为4年，可以连任一届。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国之音：台湾民主政治的发展

　　十多年来，台湾朝着民主政治的方向迅速发展。从省市长选举，到总
统大选，台湾选民的参政意识不断加强，选民投票率一直保持在百分之70
左右。台湾开放党禁丶走向民主政治的道路，已经有十几年的时间了。有
人以西欧和美国等民主国家的标准来衡量，认为台湾社会还存在太多的弊
端。但是一些台湾问题专家指出，作为一个年轻的民主政体，台湾虽然的
确还存在许多不如人意的地方，比如黑金政治等等，然而，这十几年的成
绩，也是有目共睹的。

　　朝着健康的道路迈进

弗来彻法律和外交学院的华安澜教授认为，台湾走上民主道路不过短短13
年的时间，从这个角度分析，应当说台湾做得相当不错。华安澜说，台湾
定期选举从中央到地方政府的握有实权的官员，几乎全体适龄公民都有选
举权，有真正意义上的竞争，因为我们谁也不知道最后谁能够赢得选举。
任何能得到足够提名的人都可以成为候选人。如果把西欧国家和美国的选
举制度作为民主的参照标准，台湾的民主进程是沿着一条健康的道路发展
的。华安澜指出，任何民主制度都有问题，这取决于这个民主制度处于什
么发展阶段。拿台湾和已经摸索丶实践和修正自己民主制度几百年的国家
相比，是不公平的。

　　台湾的民主制度还非常年轻

　　纽约大学的熊介教授提出，制度是硬件，从外国抄抄就可以。软件是
操作问题。有选举并不表示民主，这是一。第二是操作运用问题，比如经
常听到台湾选举中的黑金问题，花钱买票问题，如果真是这样，就应当改
进。《世界日报》副总编孟玄认为，台湾的民主制度还非常年轻。但是从
受儒家文化影响的地区来看，台湾还是走在前面了。孟玄谈到，按照比较
政治学的观点，只有在出现执政党败落，反对党上台这种政权交替之后，
才表明一个民主制度的成熟。台湾反对党虽然已经在市丶县一级占据过重
要职位，但是在中央一级还没有出现政党轮替的情况。而台湾选举中出现
的黑金政治丶司法不独立等问题，在国民党一党坐大的情况下也难以根本
改变。

　　军队不介入，候选人赢得起也输得起

　　孟玄指出，十年来，台湾在民主政治方面取得了不小的成绩，比如，
军队不介入选举政治，候选人赢得起，也输得起，都是民主制度趋向成熟
的标志。如果拿所有民主国家的通例，然后再来看台湾的表现，有其成熟
的地方，进步的地方，也有不成熟的地方，最大的不足在于国民党的体制
使得它在一些不是硬性的竞争规则方面对国民党太有利了，比如党产，很
少有民主国家的政党有几千亿的资产可以在竞选的时候贿赂选民。另外就
是司法不公正。国民党下台一次，才有可能扭转。

　　最后看选民的选择

　　弗莱彻学院的华安澜教授谈到，在不少国家，比如墨西哥，或许还可
以包括日本，反对党一直没有能够登上权力的顶峰。但并不能就此断言这
些国家不是民主国家。华安澜说，假如陈水扁落选，我要问的是为什么他
会落选，是因为国民党操纵了选举，使支持他的选民无法投票，还是因为
选民不希望他获胜。如果国民党没有采取强迫手段，而是说服选民相信，
陈水扁上台对台湾不利，因此选民不投陈水扁的票，这就不是制度的问题
，而是选民做出的自主选择。

　　人身攻击卷进选战

　　台湾2000年大选选战开始以来，人们印象中总是出现候选人之间进行
人身攻击的镜头。因此，纽约市立大学的周钜原教授在肯定台湾民主进程
的基本方向和原则的同时批评说，台湾今年是没有竞选议题的选战。制度
有可以改进的地方，但是我个人认为这是个政治文化的问题，包括候选人
丶政党和选民。台湾候选人不谈issue，不谈政策主张，而是涉及个人隐私
，绯闻;政党有时没有积极的政纲和具体的东西，选民不是看这个候选人「
好」，而是「爽」，这些都有待改进。但是《世界日报》副总编孟玄对这
个问题不同看法，认为各位候选人还是对一些非常重要的问题发表了自己
的政见的。孟玄说，比如说黑金问题，省级问题也还相当重要，对大陆政
策也是个issue，都是台湾人做选择的时候感到非要解决不可的问题。这三
个都是很大的issue。

    选民希望认识领导人的品格

　　华安澜教授也认为，把这次选举说成是没有议题的选举是不公平的，
因为每个候选人都就两岸关系丶统一问题发表了自己的看法。再者，即使
竞选没有集中在某个议题上，也不能断言这就是坏事。因为和议题同样重
要的是，选民要知道自己选出的领导人的人品如何，是否代表自己的利益
，是否和自己有相同的价值观，是否使自己为有这样一个领导人感到骄傲
，这些在很大程度上是象征意义的东西在选举中也是非常重要的因素。

　　现实政治外部因素影响选票取向

　　1996年台湾选举期间，中国在台湾海峡试射导弹，在台湾选民当中引
起相当的忧虑，结果以台湾独立为政治诉求的民进党败北。今年中国发表
台湾问题白皮书之后，民进党候选人陈水扁的选民支持率有所下降。由此
可以看出，中国的对台政策在相当程度上影响了台湾选民的投票取向。孟
玄认为，外部因素的影响是正常的，也是台湾选民不得不接受的现实。一
个国家总是要面临内外问题，尤其是小国。台湾经过李登辉12年以后，大
家觉得李登辉路线不可以继续走下去，所以三个候选人都表示不会完全走
李登辉路线。以台湾的利益去对抗大陆，台湾人也不愿意再付更大的代价
。这也是个好结果。

　　台湾民主试验成功可为其他亚洲国家借鉴

　　华安澜教授谈到，民主国家的选民必须把各种价值进行排列，期望选
举一位能够代表所有价值的总统，这种想法是不现实的。华安澜说，当美
国选民投票的时候，他们可能希望选举在比如社会福利丶枪支管制丶堕胎
问题上持强硬立场的候选人，但他们同时也要考虑美国的对手如何看这位
候选人，哪位候选人在对手的挑战面前能够更好的代表美国的利益。所以
北京的政策可能影响了台湾选民，但另一方面，台湾选民的选择也影响着
台北同北京的关系。从这个角度来看，北京试图影响台湾选举，是很正常
的事。几位专家学者一致的看法是，尽管台湾的民主和选举制度还有许多
缺陷，但是在民主道路上，台湾的试验是成功的，可以成为其他亚洲国家
的借鉴。(田野)�

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国要员将在台湾大选後赴北京访问

　　(大陆财经新闻中心／外电报导)针对中共总理朱熔基对台强硬讲话及
对台湾选举预期结果，「华盛顿邮报」访问美国十数位官员说，美方准备
因应选举结果可能为两岸带来最坏的可能性；为此，美国务卿奥布莱特、
国家安全顾问柏格及国防部长柯恩在不同场合分别表示，美方将依据台湾
关系法，做需要做的事，指明「将增加对台军售」。此外，柏格及美驻联
合国大使郝尔布鲁克都将在台湾大选後赴北京访问，其中，郝尔布鲁克将
在台湾总统大选结果出炉的第二天（周日）即到达北京，了解中共对选举
结果反应。(工商时报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纽约时报：台湾大选可能包含战争种子

　　作为影响台湾大选的最后一招，中国总理朱熔基十五日说，中国人民
不惜用鲜血阻止台湾独立。同时，他又淡化北京对台白皮书关于无限期拖
延统一谈判就要动武的说法，说那“没有新东西”。

　　纽约时报十六日报导，在朱熔基举行的九十分钟记者会上，台湾问题
占主要部分。朱熔基的语言火爆成份超过安抚成份，他重申了北京对于台
湾的立场。

　　朱熔基说不管谁当选，都不能搞独立。如果鼓吹独立的人当选，那种
结果将不可避免地破坏和平。朱熔基显然是指民进党候选人陈水扁。民进
党过去鼓吹正式独立，但陈水扁已经在选举中缓和那些说法。

　　报导说，中国官员和官方的报纸最近多次攻击陈水扁，说他欺骗台湾
人民，内心还是分裂主义。

　　北京台湾问题专家徐博东说，陈水扁的大陆政策只是一种选战策略，
拉选票，欺骗选民。

　　报导指出，朱熔基讲话情绪激昂，但这次他作为政府中经济改革派领
导却扮演一个奇怪的角色，因为他从来不是台湾问题的决策者。在记者会
中途，一向直率坦言的朱熔基似乎有些被激怒，拒绝进一步回答台湾问题
。

　　朱熔基一再强调，如果不可避免，中国不害怕战争。他嘲笑那些认为
中国无力占领台湾的外国分析家。

　　●台商在大陆生意照常 

　　纽约时报说，尽管台湾很快就要举行大选，但在北京的台商几乎都没
有注意到政治空间利箭纷飞。绝大多数说他们生活幸福，在中国大陆感觉
就像在家，他们相信商业利益和兄弟情谊可以保证和平 

http://www.nytimes.com/library/world/asia/031600china-taiwan.html
http://www.nytimes.com/library/world/asia/031600china-taiwan-warn.html
http://www.nytimes.com/library/world/asia/031600taiwan-election.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
华盛顿邮报：中美因台湾问题走向战争？学界引发辩论

华盛顿邮报说，中国大陆和台湾民族主义高涨，共产党僵化的政治制度和
台湾新民主主义之间的隔阂加大，大陆的军事现代化和美国国会为保卫台
湾所采取的措施将台湾问题推到目前的地步 

　　当台湾四年前举行第一次总统选举时，中国大陆对台湾海域发射导弹
；美国采取越南战争以来最大的军事动作：派遣两艘航空母舰和十四艘其
它军舰前往台湾海峡。

　　台湾三月十八日将再次举行大选，这次有威吓文件，但没有导弹；有
战争语言，但没有战舰。但美国高级官员认为，台湾总统选举可能造成两
岸关系高度紧张，迫使美国作出困难的选择。

　　半个世纪以来，美国都把中国对于台湾的主权问题“交给未来”。但
随著中国大陆和台湾民族主义高涨，大陆共产党僵化的政治制度和台湾新
民主主义之间的隔阂越来越大，中国大陆的军事现代化和美国国会为保卫
台湾所采取的相应措施将台湾问题推到目前的地步。

　　华盛顿的决策者原来希望，向世界开放的、演变中的中国将会通过谈
判和平解决台湾问题。但现实则是十二亿人口的大陆和二千二百万人口的
台湾距离越越来越远。

　　美国国家安全顾问柏格接受华盛顿邮报访问时表示，台湾情势有潜在
的危险，而且「可能恶化」，但他不认为这是唯一结局。柏格计画在台湾
大选後不久访问北京，他将呼吁中共保持冷静。

　　华盛顿邮报报导，主导九六年航舰巡弋台海的前美国国防部长裴利也
认为，美国与中共目前正走向冲突。

　　中情局长泰纳上个月在国会作证时曾表示，三月十八日的台湾选举极
有可能引发另一场台海军事对峙；不过，太平洋美国总司令布莱尔上周在
国会却表示，短期内会升高的，是言论上的威吓，而不是军事行动。

　　不过，数十名接受访问的中共专家比较一致的看法是，未来三到五年
内，将是中共与美国间高度紧张和潜在冲突的时期。

　　前助理国防部长傅立民预料，中共与美国不会立即爆发军事冲突，但
非常可能因台湾问题而走向军事对抗。

　　约翰霍普金斯学院国际研究所主任、里根和布施总统任期的高级官员
沃尔弗维兹（Paul Waolfowitz）说，“台湾的民主改变了整个局势，而这
是原来没有估计到的。”

　　不过，约翰霍布金斯大学先进国际研究学院院长沃佛维兹却认为，中
美不像塞族和科索沃，没有一方希望爆发战争。

　　假如台湾爆发冲突，一名美国官员认为，中共将享有过去从未有过的
军事优势，它已在东南沿海部署了两百枚弹道飞弹，并且每年增加五十多
枚。

　　一名美国官员透露，九六年当裴利决定派航舰巡弋台海时，美国情报
机构确定中共军力不足以威胁到船舰安全，甚至也不知道美军何时到达；
不过，假如美国此次再派航舰到台海，据美国官员上周表示，美方的情报
分析将变得困难，五年内将变得「很困难」。

　　美国许多中国问题「老手」也对台湾问题的「新」情况感到棘手。前
国务卿季辛吉即表示，他担心中共与美国会在缺乏战略原因的情况下走向
敌对，「我们正在把对方变成主要敌人」。

http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A17728-2000Mar15.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
白皮书冲击美国对华政策

    艾克思

        中共以突然袭击的方式发表对台湾问题的白皮书引起美国朝野
    的强烈反应，特别是国会和舆论。中共作为“麻烦制造者”冲击了
    克林顿的对华政策，使中共取得同美国永久性正常贸易关系产生了
    变数，也影响美国的总统选情。在这情况下北京只有放软口气。这
    除了表示它的欺软怕硬外，也可能反映了内部的分歧。

    前往北京劝喻中共在台湾总统选举期间不要制造台海紧张局势的美国
助理国务卿塔波特二月二十一日刚刚离开北京六个小时，中共就发表“一
个中国的原则与台湾问题”白皮书，扬言如果台湾无限期的拒绝谈判，中
共将不惜动用武力。这种赤裸裸的武力恐吓和在塔波特访问期间也事先毫
无知会的情况下的“突然袭击”，使美国更有受愚弄的感觉，因而引起美
国朝野的强烈反弹，给正在一心一意为中共取得同美国永久性正常贸易关
系的美国总统克林顿制造了麻烦；当然也为正在进行总统选举的美国提供
了更多反对中共的话题。

        克林顿让步助长中共气焰

    中共在台湾进行总统选举这个敏感时刻发表白皮书，明显是要干预台
湾的选举，逼候选人和选民将未来的大陆政策定在中共所设框架内，使台
湾在中共的武力威胁下就范。中共一方面说要统一台湾，另一方面又要台
湾承认它是中共统治下的一个省，无视分治的现实，并且为此而喊打喊杀
，这是不讲道理、胡搅蛮缠的流氓手段。

    中共逼台湾承认是中共治下的一个省，不断对美国施加压力，甚至利
用美国怕打仗死人的弱点，对美国进行核战恐吓，妄图逼使美国放弃对台
湾的责任。而克林顿对中共的软弱，一步一步脱离美国同中共所签署的三
个公报精神和台湾关系法，对中共宣示什麽“三不”，使中共的气焰愈加
嚣张，终於导致这次白皮书的出笼，公然剃克林顿的眼眉。

    但令中共出乎意料的是，虽然克林顿还一再劝说国会通过让中共取得
同美国的永久性正常贸易关系，但白宫、国务院、国会都很快地对中共作
出强烈反应，第二天美国国务院就召见中共大使李肇星，随塔波特访问北
京的国防部副部长史洛康警告中共将会面临“无法预料的後果”。克林顿
在二月二十四也不得不说美国将继续拒绝接受使用武力解决台湾问题，甚
至表示两岸之间的问题，必须在台湾人民的同意下和平解决。

    美国的国会议员本来就不满克林顿对中共妥协退让的政策，加上最近
又刚受到中共驻美大使和公使李肇星及刘晓明的凌辱，说他们“无知”和
“只有小学程度”，因此对中共发表白皮书更群起而攻之。他们不但尖锐
批评了克林顿对中共政策的不当和失败，更掀起反共反“华”浪潮。

        议员要求坚定地回应中共

    白皮书发表的第二天，美国参议院外交关系委员会主席、“台湾安全
加强法案”的参议院版本提案人赫尔姆斯(共和党)发布新闻指出他“非常
关切赤色中国升高武力攻击民主台湾的威吓”。他还谴责克林顿政府拒绝
告知国会台湾希望购买武器的清单。美国众议院国际关系委员会主席、“
台湾安全加强法案”众议院版本连署人吉尔曼(共和党)也指责克林顿已让
北京认为美国不会遵守对台湾在道义和安全上的承诺。原本支持同中共积
极交往的参议院亚太小组委员会民主党籍首席议员凯利表示对白皮书的“
无法接受”，要求行政部门“以绝对清楚而坚定的语调”回应中共。

    美国贸易代表白茜芙二月二十三日在参议院财政委员会上为北京游说
入会时，该会主席罗斯(共和党)就表示，一般认为参议院会通过中共同美
国的入会协议，但是“中国恫吓对台湾动武的鲁莽行径，以及再度违反人
权必将影响参议院对这项协议的考量”。另一位资深议员莫乃汉更警告白
茜芙：“你将在此输掉。”参议院的民主党领袖达希尔也不得不承认：“
中国本周的行径是非常的反效果的。”

    共和党籍的众议员康贝尔为竞选参议员使出怪招於二月二十八日在三
藩市的中共领事馆前举行记者会，表示中共要为其不负责任的行为付出沉
重的代价而不能在今年内加入世贸。

    三月一日，参议院共和党领袖罗斯及穆考斯基、赫奇森两位议员联名
给克林顿写信，就美国政府对中共白皮书的反应表示关切，要求政府迅速
行动对台湾采购适当的武器系统做出决定。

    虽然国会谴责中共的声浪比较多的出自共和党籍的议员，但众议院民
主党党鞭伯尼欧在三月二日表示，根据他的统计，在克林顿自己所属的民
主党内，至少已有六成反对给中共永久性正常贸易关系。参议员中支持给
中共永久性正常贸易关系的还占多数，但这些支持者也表示，如果中共再
有粗鲁的侵略论调，他们就不会投下同意票了。

        作战虽不明智但必须一战

    而美国的传媒反应也相当一致，除了“纽约时报”、“华盛顿邮报”
、“洛杉矶时报”、“华尔街日报”等发表社论之外，芝加哥、三藩市、
波士顿、休士顿等大城市的报章也纷纷抨击和报导中共的白皮书。他们认
为白皮书所产生的影响大致有以下几点：

    一，增加国会通过给予中共永久性正常贸易关系和加入世贸的困难；
    二，增加参议院通过“台湾安全加强法”和克林顿不予否决的可能；
    三，美国将被逼卖更多的武器和设备给台湾，包括神盾级驱逐舰；
    四，冲击美国的总统大选，候选人需表示对中共威胁的强硬态度；
    五，克林顿的对华政策被严厉批评，要求他公开支持台湾。

    其他西方国家的舆论也谴责中共这种好战的行为，如英国、法国、德
国、加拿大、日本等，并且认为北京的这种做法效果适得其反。连深怕中
共威胁的泰国一家英文报章，也谴责中共的流氓霸权作风。

    美国的其他政治人物、智囊等也纷纷发表各式各样的意见，其中前国
防部长温伯格就强调，美国必须对中共的威胁作出“明确、立即、毫不含
糊的反应”。他还表示：“美国与中国作战也许不是明智的，但这或许是
必要的。”这恐怕是相当有代表性的看法。

    而在中共发表白皮书後两天，停泊在日本横须贺的美国航空母舰小鹰
号立即出海巡弋，虽然五角大楼的发言人桑德兰表示这是几个星期前就作
出的决定，但分析家也都明白无误的认为那是美国对中共武力威胁作出的
自然反应。因为被问到如果台海发生危机时小鹰号战斗群会不会投入行动
时，桑德兰给予肯定的答覆。美国的含蓄反应说明它的沉着和信心，而中
共对某些事务非常夸张的反应和武力问题上的张牙舞爪正好反映它的色厉
内荏，典型的“纸老虎”本质。

        美国态度强硬北京就软化

    对白皮书的反应自然也波及到正在进行的美国总统选举。共和党内正
在竞逐的两位候选人小布殊和马侃都以鹰派的姿态出现。小布殊表示了美
国会协防台湾的决心；马侃则警告中共会有严重的後果，他甚至表示如果
当选将部署导弹系统来因应中共的军事行动。民主党的高尔和布莱德雷因
为要顾及克林顿对北京的妥协退让政策而态度低调。

    不过美国国会、军方和舆论的强烈反应也引起克林顿的忧虑。他在二
月二十五日就改口要议员不要反应过渡。不知是江泽民通过热线电话向他
卖乖，还是他那些同北京有亲密关系的高参给他出的主意。总之，克林顿
对北京没有什麽谴责，却不断为中共说好话，为中共争取同美国永久性的
正常贸易关系的决心没有变化。

    太平洋的美军司令布莱尔在三月底访问北京，同中共军方接触，北京
说访问“增进了双方了解”，这种官式语言表明双方的会晤没有实际成果
。

    总的来说美国朝野的反应相当强烈，有些出乎中共的预料，一向欺软
怕硬的中共，表面上仍由李肇星继续出面骂美国；但中共也放软口气，驻
美大使馆发言人于树宁在二十三日赶紧解释白皮书不是最後通牒。二月二
十九日中共还通过亲北京的香港传媒放风，透露江泽民的内部讲话说，公
布白皮书的目的是要台湾同胞“释疑解惑，增加互信”，如果不是中共的
辩解太低能的话，就是制定白皮书的水准太低劣了。

    而到二月二十九日，中央对台工作小组副组长钱其琛出马阐释白皮书
，竟声称中共的对台政策没有变化；接着江泽民又亲自开腔，除了表示关
切美方近来的对台言行外，还声称中共的对台政策是“一贯”的，也就是
应和钱其琛关於“政策没有变化”的言论。明明在白皮书中说如果台湾无
限期拒绝谈判统一中共就要动用武力，修改了以往对动武的前提条件，却
又睁着眼睛说瞎话，说是没有变化，这是把全世界都当它统治下的愚民。
这更进一步显示中共在国际外交活动中的痞子本性。对此，美国和其他国
家的外交工作就不能把中共当正常国家来做，“正常性”的贸易关系也就
无从谈起，否则只能受中共愚弄而已。

        姑息不能维护安全和稳定

    在三月上旬召开的全国政协和全国人大的大会上，代表政协作报告的
叶选平虽然谴责台独，但没有提动武的三个前提，表明态度已放软。而朱
熔基的政府工作报告中，据报虽然加大台湾问题的分量，但他拒绝将三个
“如果”的动武条件放在里面。这些相信除了同美国的强硬态度有关外，
还可能反映中共内部的分歧。钱其琛领导的外交部同涉台官员一向较左，
对台湾多持强硬态度，已经多有表现；但主管经济工作和地方政府的官员
不如他们好战而稍为务实，特别是作为“战区”的福建更不想打仗。

    在这次美国总统选举中，对华政策的辩论本来就是一个重头戏，中共
白皮书的发表无疑使之火上加油，难免使美国的对华政策产生变数。固然
，没有人反对同中共的交往政策。但如同克林顿那样对中共的卑躬屈膝显
然也引起民众和舆论的不满。在李登辉发表“特殊两国论”时对台湾有微
言的美国传媒以更激烈的态度来谴责中共的好战行为，显示公道自在人心
；也表明民主阵营内部尽管有不同的声音，但在对付独裁极权制度方面还
是一致的。

    一九五零年北韩公然侵略南韩时，自由世界在联合国的旗号下经过三
年的惨烈战斗制止了共产国家的扩张野心；一九六二年苏联在古巴建立导
弹基地，公然挑战美国，在美国坚定的反击下也被迫拆卸。共产国家就是
欺软怕硬的流氓法西斯国家，只有坚决回击他们的任何挑衅，世界的和平
同稳定才能得到保障。上一个世纪三零年代英国为首的西方国家对纳粹德
国的姑息政策导致第二次世界大战给人民带来的惨重损失是不可忘却的反
面教训。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日报社论：北京对台应有新思维

　　继江泽民两岸没有「烽火连三月」的软性信息之後，朱熔基昨天突然
出以凌厉的语调强烈警告台湾，「不管谁上台，绝对不能搞台独，任何形
式的台独都不被允许」，在距离台湾总统大选投票日不到两天之际，朱熔
基明白的恫吓，显然企图影响台湾的选情。

　　台湾总统大选已经到了最後的冲刺，中央研究院院长李远哲挺扁，蒋
宋美龄和王永庆挺连，一时间弃保耳语在选民中发酵，「李登辉路线」的
争论也甚嚣尘上，台湾这几天可以说是民主的嘉年华会，让全世界都大为
惊讶。反观对岸，中国大陆的人大政协两会，依然是一党专政的老风景，
说话和讨论都是一个口径，所以连政协主席李瑞环经过政治局批准的讲话
，竟然被报导成是「另类不同声音」。实际上，从海外华人的角度来看，
对「两会」的关注远远不及对台湾总统大选的关注。

　　连中国大陆人民也是通过互联网以及媒体的报导，热情追踪台湾选情
，并且对台湾的民主开放十分羡慕。由此可见，两岸在民主化的竞争中，
台湾远远走在前面，而中国大陆则还没有脱离威权体制的藩篱，这是一个
不争的事实。

　　但是，大陆的两会和台湾的总统选举，也有一个共同的议题，那就是
两岸关系。而这个议题又紧扣着「统独之争」。为了影响台湾的总统大选
以及制约美国在军售和协防等问题上向台湾倾料，北京发表了所谓「一个
中国的政策白皮书」，提出了引起国际社会和台湾巨大反弹的「第三个如
果」说，即台湾如果无限制地拖延两岸有关和平统一的谈判，北京不排斥
使用武力解决。

　　其实，在这次总统大选中北京的表演，有许多值得议论的地方，我们
不能不加以评论，以为总统大选後的两岸互动扫清障碍。首先，北京虽然
一贯强调两岸的统一问题是关系到民族大义，但是，北京在两岸政策包括
信息释放和具体施行上表现出来的摇摆性，却让人感觉北京是拿两岸问题
来作内政矛盾转移的工具。以白皮书为例，中南海高层有效地将两会代表
的注意力转移到两岸关系和中美关系上，防止了代表们在党内腐败尤其是
远华案和国企改革受挫、失业增加，以及镇压法轮功和「中功」等问题上
的发难。还有，江泽民反覆强调「中国人民不信邪」，好像一副不怕美国
的样子，实际却是掩护北京向美国让步以获得永久正常贸易国待遇和进入
世界贸易组织。北京这种拿两岸问题当牌打的心态，正和拿历史问题和战
争赔偿当牌打来争取日本援款的手法如出一辙，最终让人对北京的诚意失
去信心。其次，北京对台湾的民意和现状总是不愿意去了解倾听，对台湾
的民主化进程视而不见，於是把台湾问题简化为国共内战遗留下来的老问
题，以为靠「国共两党」的谈判和最高领导人的点头，就可以把两岸问题
搞定。其实，这种思路跟共产党所谓「人民才是创造历史的真正动力」的
观点也相违背。因此，北京从来没有去经营台湾的民意。再次，最令人诟
病的是，这十年来，北京的对台政策几乎一无是处，相当失败，但中南海
高层却没有人承担责任，没有人为此下台。相反，北京总是把责任推给李
登辉和台独。李登辉总统之所以能够一而再，再而三地挑战中共，并以「
两国论」把台独普遍民意化，其中一个很大的原因就是中共错误的对台政
策，把台湾的民意推到台独方面去。即使以两次总统直选来说，北京一次
搞飞弹危机，一次搞白皮书，都激起台湾人民的反感，效果也是适得其反
。两岸形势发展到今天的局面，北京难辞其咎。

　　最後必须指出的是，台湾总统大选结果即将揭晓，不管谁当选，都会
立刻着手进行两岸关系的恢复工作。朱的对台语言或许可能影响台湾股市
行情，但期待台湾选民因此心生恐惧，非但不可能，反倒会助长台独声浪
。但这就是北京的策略，以危机边缘论调长期施加台湾人民和政府，长期
加诸大陆人民陷於民族主义的狭隘思维里。这些都有必要打破，重新来过
，重新思量台湾民心向背，重新思量两岸双赢互利，重新定位一国两制务
必和人民福祉连系在一起，这才是新思维，才是正确面对问题的法门。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
文攻武吓助长台独

　　张文光

　　明天，就是台湾的总统选举了。宋楚瑜和连战鹬蚌相争，极可能让陈
水扁渔人得利，成为台湾第一位有鲜明台独立场的新总统。

　　这当然是一件伤心的事，中国人不会希望国土分离，让台湾像一条太
平洋的鲸鱼，远离於中国大陆。

　　然而，冷静下来，台独本来就不是今天才发生的事，即使是李登辉当
政的时代，就已经巧妙地推行台独的政策，所谓「中华民国在台湾」，说
穿了，就是台独的前奏，借「中华民国」的名字，来掩饰台独的本质而已
。

　　青黄相接陈水扁暗合李登辉

　　台湾人说，陈水扁是李登辉路线最忠实的执行者，确是一语中的。台
湾选举前夕，国民党有一个发人深省的广告，用三个苹果作比喻：连战是
熟苹果，陈水扁是青苹果，宋楚瑜是烂苹果。青苹果取代熟苹果，是自然
规律，这是否意味着，连战不过是过渡人物，台湾的将来在陈水扁身上？
当前，陈水扁正是民进党的温和派，最有能力凝聚台湾人，与中国大陆长
期维持「特殊的国与国关系」，让李登辉的台湾梦，可以在民进党延续下
去。

　　武力统一两岸势将玉石俱焚

　　中国政府当然明白，台独不可避免，因此，朱熔基在台湾选举前夕，
大发雷霆，文攻武吓，说「搞台独没有好下彻，「不惜用鲜血捍卫统一」
，军方甚至直言，「陈水扁当选，意味着战争」。这一连串让台湾人感到
敌意的说话，只能在选战中吓倒小部分人，但却会促使更多的台湾人，尤
其是年轻一代，成为陈水扁台独路线的同情和支持者，助长台湾人分离的
决心。这是一个玉石俱焚、一拍两散的政策，尽管政治正确，赢得军方的
欢心，但却失去了台湾的民心，在策略上是错误的。

　　和平谈判中国人不打中国人

　　退一步想，陈水扁即使当选，大约只有四成选票。馀下的六成人，就
是中国政府统战的对象。他们虽然不愿意统一，但也不会支持分离，唯一
的希望就是维持现状。单是这六成人的存在，陈水扁就不敢公然独立，改
变国号，中国政府也没有必要出兵台湾，海峡两岸的和平，仍然会维持一
段相当长的日子。既然如此，中国政府何不收起战争的恐吓，务实地和台
湾任何的执政党，进行和平谈判？

　　一个不能回避的现实是，民进党迟早会在台湾执政。中国政府固然要
坚持一个中国的立场，但不应因为民进党主张台独，就放弃和平谈判，画
地为牢，启动战争。战争，只会为中华民族带来永远的仇恨和创伤，逼使
台湾人走向永远的独立和分离。中国人不打中国人，《义勇军进行曲》的
血泪太多了，请不要在台湾海峡再唱一次，否则，将会是中华民族在本世
纪最大的悲剧。(明报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李怡专栏：趁低吸纳

　　李远哲辞去中研院院长之职，公开「挺扁」，带动了台湾学者、专家
，正发动全民连署支持李远哲的这一行动，由此而使陈水扁当选的机率大
升。

　　一方面是国民党安定基金在股市中操作，大幅抛售，压低股价，制造
李登辉所恐吓的「如陈水扁当选股市要跌到三千点」的效应，另方面是台
湾人民中不少人相信中国对台白皮书的恫吓，担心陈水扁当选会造成两岸
关系的紧张，因此股市大跌。这个跌市也波及香港。香港的跌市固然受美
日科技股下跌的影响，陈水扁当选的机率大增，也是原因之一。

　　星期二晚上，北京中央电视台引述中南海智囊，中国和平与发展研究
中心研究员辛旗的话说：「台湾民众，可以说得重一点，应该说是面临灾
难性後果，这一点绝对不是危言耸听。如果出现这样的结果的话，我想两
岸之间发展的和平环境，就会受到绝对损害。」

　　台湾与香港的股民，似乎也都有类似的认识：如果有台独背景的陈水
扁当选总统，中国必然无法接受，轻则两岸沟通、交流、谈判无期，重则
兵戎相见。笔者敢断言：这认识肯定错。

　　如果陈水扁当选，他会宣布台湾独立吗？他已明言不会，台湾民众也
不允许他这麽做。他即使不实践他上任前先访中国的诺言，至少遵守过去
平和的两岸政策，至少不会像李登辉那样经常对北京出言不逊。

　　如果陈水扁当选，美国肯定会第一时间公开表示接受台湾人民的选择
，并重申它的三个政策：一个中国的原则，反对使用武力，促请两岸谈判
。──重申的重点，是对使用武力的「严重关注」。

　　中国能怎麽样？它可以因为陈水扁过去曾喊过「台独万岁」而出兵吗
？它考虑过自己的军力能达到「速战速决地解决台湾问题」与「对美国的
战略威慑」的水平吗？即使达到这样的水平，它考虑过打下台湾之後怎样
管治吗？

　　所以，阿扁、美国、中国、都不会怎样。股市下跌，也许正可以趁低
吸纳。(苹果日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
战声虽高涨战火未必起

　　刘锐绍

　　台湾总统选举明天将有结果。在此之前，北京担心民进党上台，因而
作出连串阻止陈水扁当选的行动，并声言倾向「台独」的民进党上台即意
味着战争。这种姿态令外界普遍感到，两岸形势的紧张状况比四年前的总
统选举更甚。

　　诚然，北京的姿态是强硬的，也作了军事上的准备，但如果冷静沉
嫉胤治鲂问疲收叩谷衔词褂芯卵菹埃参阈牍值Ｐ牧桨痘岜窒
嗉�

　　北京强硬皆因台独倾向抬头

　　首先从大陆方面看。在总的方向上，北京的施政重点仍在於把经济搞
上去，所以朱熔基的政府工作报告仍是以经济为主轴。至於向台湾摆出动
武的压力，主要是因为台湾大选中制造出来的那份台湾如何定位的趋势，
令大陆感到「台独」倾向有所抬头；与此同时，美国与台湾的联系在这段
期间有所加强，逼得北京不能不得作出强硬的反应。大陆内部的主战声音
也随之而增强，但这种强硬的声音并未形成压倒性的局面。因此，只要台
湾新的执政者没有刺激北京的具体行动，在大选的敏感期过後，双方有可
能进入观察期。

　　新任总统不会立即制造难题

　　其次从台湾方面看。可以肯定任何一位候选人成为新总统，其首要任
务是巩固自己的地位。如连战上台，他首要处理的是国民党的u内伤问题
」及如何推出属於自己而不是李登辉的政策。如宋楚瑜上台，他也要首先
处理领导班子及内部问题。如陈水扁上台，更要清理国民党长期控制的局
面，他不至愚蠢到把最困难的事情（与大陆关系）放在议事日程的前列，
更不会为自己执政之始创造难题。如果他这样做，将可减少北京发作的诱
因。所以，预料新总统在短期内不会做出令北京发难的行动，目前他们在
竞选时的强硬言论，也是选情的需要，当他们坐上总统之位，就会被政治
现实所制约。

　　纵得台湾北京难得台胞民心

　　不过，我们也应该注意及避免偶发因素。例如美国会否进一步介入和
刺激北京？大陆内部如何防「左」的冲击？台湾新总统会否授之以柄？等
等。

　　最後值得一提的是，台湾选举虽然仍有黑金政治、抹黑政治，但总体
而言已是成熟的民主政治。北京如不从这个方面寻找自己的差距，不切实
地在政治改革上起步，即使打到台湾去，也只会像黄老虎抢亲，难得淑女
芳心。(明报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
黑白集：朱熔基也谈弃保

　　朱熔基十五日关於台海情势的谈话，令许多国人颇有恶感，但显然也
引发了不小的震撼。尤其，朱熔基的用心是想要影响台湾选民的抉择，却
不知台湾的选民打算在选後以什麽路线与中国大陆折冲：台独、两国论、
相对主权的准国际关系、大胆西进，或一国两制？朱熔基除了说出许多令
人反感的狠话，竟然也对台湾大选的选情作了分析。他说，这几天来，选
情波诡云谲、急转直下，是有人用尽权谋手段，就是要让台独势力上台。
他且说，这是「司马昭之心」。原来，北京当局也认为，台湾大选中出现
了「弃连保扁」的运作！当然，北京的分析很可能有误，因为北京一直是
以这类的政治逻辑，来解释国府李登辉总统的角色。但是，若看「弃连保
扁」效应如今在民间发酵的情形，恐怕也就不能说北京当局的话有什麽太
过离谱。

　　且看：一位担任十二年国府总统及十二年中国国民党党主席的老先生
，竟然要到处向民众「保证」他是支持「二号」，而不是「五番」；但似
乎仍是信者恒信，疑者恒疑，弃保效应真有一发不可收拾之势。可见，在
这个问题上，许多台湾民众竟与朱熔基「一般见识」。

　　唉！十二年的光阴，对内对外，连这麽一点信任都建立不起来，这是
多麽令人心酸的场面！(联合报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世纪大选：一场政治豪赌

　　蔡玮(台湾政治大学国际关系研究中心副研究员)

　　台湾大选结果即将揭晓，快的话，明晚八时多或许就可得知最终结果
，鉴於此一结果将对两岸关系以及台湾的未来产生极大影响，难怪引起各
界高度的重视。

　　目前确实没有任何人能够预测输赢，连盘口赌局赔率也没个准头。三
个主要候选人之间的竞争已经到了可以用「战况惨烈」四字加以形容。抢
人、绑桩、贿癣文宣、丑化、耳语已经到了无所不用其极的地步。若说这
就是台湾民主的本质，当然并不公平，但这的确也是当前现实的部分写照
。

　　「各个有信心人人没把握」

　　光就抢人来看，各个阵营真是卯足了全力。连阵营挖回了陈履安、吴
伯雄；宋阵营就抢了郝柏村、颜清标，连输人不输阵的阿扁也搞了个李远
哲。未来几天，恐怕还有不少政治人物得纷纷选边表态，若非选战告急，
情鶪未必会如此惨烈。当然，我们期望这些人都是出於个人政治理念，而
非现实利害的考量。

　　再说到耳语，目前中南部地区确实盛传，只要亲独立的候选人当选，
股票拦腰打个对折已属小事，两岸兵戎相见恐将不免，而独立候选人的获
胜也意味着台湾政情将会持续不稳，可能给北京可趁之机。换句话说，只
有支持国民党候选人才是最稳建、安全的做法，中共又成了政府和执政党
的吓人工具。

　　依法，选前十天，民调数字已经不得公布，但已知的事实是，陈水扁
在台湾南部气势极盛，宋楚瑜在北部略占上风，连战则靠国民党的组织动
员能力，四处攻坚。目前虽然各地贿选传闻不断，但都事出有因、查无实
据。表面上，各个阵营都宣称自己必然获胜，但实际上大家心里有数，确
实是「各个有信心，人人没把握」。

　　李远哲「挺扁」引「弃连」猜测

　　随着选情的发展，阿扁目前确实已有获胜的可能。连笔者最近也开始
感受到，民众的情绪已逐渐开始发酵，部分群体的危机意识正在成形之中
。未来，连宋扁之间的弃保效应是否、如何发生已绝对不能排除，三方阵
营都在尽一切可能防止这种情鶪的发生。从南到北，随着选情的变化，耳
语不断并且随时调整，一方面要让弃保效应不会发生，另一方面甚至要误
导民众错投对象，以便乱中取胜。

　　但是，在中央研究院院长李远哲於十日出面公开表态支持陈水扁之後
，局势现在又发生诡谲而且重大的变化。李远哲的表态当然对陈水扁选情
大为有利，而且这个动作隐含了很深沉的政治动机，现在已经有人将其解
读为弃连保扁的动作，因为若非李登辉的同意或默许，许多李氏阵营人士
应该不会、不敢如此公然挺扁。现在连战正在力图扭转劣势，想要以偷天
换日的手法，激发选民危机意识，来个弃宋保连。

　　连扁宋三人各自有缺陷

　　其实，这次台湾大选，民众关心的事情不出两样，一是岛内的黑金、
腐败问题，二、是两岸关系。前者是连的致命伤，後者是陈的罩门，两人
其实都心里有数。难怪连战一度提出要党产信托，陈水扁要主张新中间路
线，但後来两人又都为了不同原因的考虑（连是怕得罪李登辉及一些既得
利益者，陈则是要争取分离主义分子的选票），又都未能坚持到底。两人
都不能充分取信於民众，宋则游走其间。

　　就笔者看来，连阵营目前的主要困境仍然在於无法、不能摆脱李登辉
未来垂帘听政的刻板印象，走不出两国论的阴影，而围绕在其周围的一帮
人也让民众无法相信，连先生将来会有改革的决心和能力。阿扁或许有改
革的决心与魄力，但其睚眦必报的偏执个性，和民进党的台独党纲，却又
让人担心，不敢委以重任。再说到宋阵营，勤政、清廉为其两大号召，但
兴票案确实伤了宋的清廉形象，而其过去在国民党内的许多败行劣迹，也
是众人追打目标，「妓女从良」的他现在唯有靠勤政牌取胜。三人鹿死谁
手实难论断。

　　三个烂苹果无奈选一个

　　说起来，台湾人民还真可怜，过去是要在共产党和国民党之间做个选
择，接着又得被迫在统一和独立、战争与和平之间表态，现在更必须在三
个烂苹果中（一个人格有缺点，一个立场有错乱，一个个性有问题）挑一
个出来。当然，我们也知道，选总统不是选圣人，大家都得往前看，只要
能为人民做事的就是好人，目前看来也只好如此了。只是，当前唯一可以
确定的是，连战的当选，至少内政未必能够好到哪里；陈水扁的获胜，两
岸关系恐将持续紧张；宋楚瑜的胜利，内政、两岸都将会有很大的不确定
性。(明报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
陈水扁当选的意义

　　曹长青　

　　台湾大选进入倒时针阶段。三位主要总统候选人陈水扁、连战和宋楚
瑜，到底谁会是赢家，不仅是全台湾的话题，也是美国媒体的报导重点。
近日美国《纽约时报》、《洛杉矶时报》和《商业周刊》报导和评论台湾
选情时，对民进党候选人陈水扁的竞选活动报导得比较多，并倾向於认为
，近百年的国民党王朝这次要结束了。

　　美国主流媒体所以这样报导和评论，不仅因为台湾的选情给他们这种
感觉，更因为：从美国这样成熟的民主社会看问题，人们会倾向於认为，
民主起码意味着政党轮替，不能一党永久执政，成为王朝。

　　而目前结束国民党王朝的最好方式，就是民进党候选人赢得这次总统
大选。如果陈水扁获胜，起码有这样四个重要的意义：

　　第一，可以削弱乃至杜绝台湾的黑金政治。

　　台湾的黑金政治是世界出名的。三位候选人中打「清廉牌」的独立参
选人宋楚瑜，最後都被揭出占用公款800万美元（相当美国总统20年薪水）
。而原因之一是宋楚瑜曾是国民党的高官，有分肥的机会。只是因为他和
国民党闹翻，才被揭出老底。而在国民党中，还有多少「宋楚瑜」，没有
谁知道。人们知道的是，国民党是全球最富有的党，其党产有几百亿美元
。据《纽约时报》的报导，这次竞选，国民党就拿出6,000万美元。

　　三位主要候选人在大陆政策上有不同，但都承认，台湾有黑金政治。
台湾黑金政治的产生，最主要的原因是国民党一党执政时间太久。仅仅在
台湾，国民党就已掌权50多年，如果加上大陆那段历史，它是世界上执政
时间最长的政党。

　　人们无法想像在任何一个民主国家，一个党会当政这样久。这种陈年
老店，自然会导致盗鼠丛生，不仅会政治腐败，政府也绝不会有效率。

　　美国和其它任何成熟民主国家的经验是：只有实行多党政治、政党轮
替，才可能减少、乃至杜绝黑金政治，提高政府效率和服务民众的品质。
因为，只有权力更迭，才能把被「黑金政治」的尘土板结的权力结构加以
上下翻抖的机会，使「黑金」的尘土掉下去，政府恢复廉洁。

　　当然，民进党掌权，不等於黑金政治就会销迹。但民进党如果也走黑
金政治，那麽下次选举时人民再淘汰它。

　　国民党候选人连战这次选战的主要口号是保持台湾的「稳定」。这和
北京领导人的口号有点相像。当今世界，一个显着的政治现象是：凡是保
守的、或专制的政治势力，都是打「稳定牌」，吓唬民众说，如果它不掌
权，社会就会不稳定，就要有混乱和灾难来吓唬民众。由此让他们自己继
续执政、永远当权。

　　而在西方民主国家，每当总统大选时，不论哪个党，都强调「变革」
（change）。因为，只有变革，社会才有进步，政府才能更高效。西方没
有哪个国家的政党竞选口号是「不变革」，固步自封，要原样、稳定的。

　　变革是否就会不稳定？西方国家的经验证明，恰恰是政治不断变革，
才可能更有效地解决各种社会问题，使社会真正地稳定，并且减少执政党
腐败的机会。

　　美国今年也在进行总统大选，所有竞选者的口号都是变革。美国这个
几乎每年都在强调变革、进行变革的国家，恰恰成为了当今世界最稳定、
最繁荣、最强大的国家。

　　相比之下，中国领导人是全世界最强调稳定，强调到「稳定压倒一切
」的地步。但中国恰恰是全球最不稳定的国家之一，连一个老弱病残为主
的练身团体法轮功的存在，都被视为会导致社会不稳定，可见这个社会不
稳定的因素有多大。

　　第二，陈水扁当选，意味着台湾的民主走向成熟。

　　面对中国对台湾的文攻武吓，国际社会，尤其是美国，之所以同情和
支持台湾，不仅是因为台湾的繁荣，更因为台湾有了民主。

　　《华尔街日报》最近的评论说，如果这次选举国民党失败了，这就意
味着台湾民主的胜利。它说明台湾真正建立了轮流执政的健康的政治环境
，说明台湾的民主开始走向成熟。

　　台湾会因此更赢得国际社会，尤其是美国舆论和人民的支持。而台湾
在对抗中国的威胁时，美国人民的支持起着极为重要的作用。

　　第三，陈水扁当选，不仅不会恶化和中国的关系，反而会使中国领导
人不得不接受台湾的现实。

　　北京之所以不断对台湾军事威胁，就是因为他们相信这种威胁能够产
生作用。如果台湾人民用选票选择北京最不喜欢的人当总统，向中国说「
不」，中国就真的拿台湾没有办法。因为，几乎所有的西方军事专家都认
为，中国目前没有武力攻打台湾的军事实力。

　　北京唯一能做的就是恐吓。但当这种手段不起作用，又没有其它手段
解决台湾问题时，他们才可能坐下来，真正和台湾对等谈判。正如美国智
库「传统基金会」资深研究员叶望辉（Stephen J. Yates）强调地：北京
只有真正明白用武力威吓手段无法屈服台湾人民时，它才可能和台湾对等
谈判。

　　第四，多数西方军事专家都评估，五年之後，解放军在台海才可能对
台湾具有海空优势。因此，现在是台湾人民选择民进党执政风险最小的时
机。

　　如果陈水扁当选，以中国没有武力解决台湾问题的现实，北京就不得
不和陈水扁政府打交道。随着这样的两岸格局的确立，渐渐地，北京就不
得不承认台湾事实独立这个政治现实。这样，统独问题就会越来越淡化，
就不会再成为今後台湾总统选举的最大问题。而台湾的其它重要的政治、
经济政策，才会成为候选人更关注和致力加以解决的目标。

　　如果等到4年之後，在中国军力超过台湾时，台湾人民再选择民进党，
条件更不利。如果台湾人民今天选择连战，是否4年之後还准备再继续选择
连战和国民党呢？如果那样，不仅会使国民党王朝继续存在，而且更使北
京相信它武力威吓的作用。那麽台湾人民就甘心一直被中国这样吓唬吗？

　　如果这次陈水扁当选，4年之後，即使中国有武力攻台的能力，北京也
更难以找到理由贸然攻打台湾，而国际社会则更不能容忍北京突然对台湾
动武。所以陈水扁这次当选，对台湾的安全更起保护作用。

　　因此，台湾人民今天选择陈水扁，比选择任何一个其他候选人都更意
义重大。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
假如大陆攻下了台湾 

　　马悲鸣

　　网上这么多与台湾有关的报导，其中特别值得一读的是中共各类研究
人员对台湾防御体系的贬低。总之，都是连华棣也挂在嘴上的毛泽东军事
思想，“不打无准备之仗，不打无把握之仗”。好象外军都是专打无准备
之仗，专打无把握之仗似的。更有神奇的观点，说台湾的防御体系越完备
，越容易攻下。这是中共惯用的军事辩证法。

　　中共一贯在战略上藐视敌人，把敌军贬得一塌糊涂，把我军吹得神乎
其神，战无不胜。好象今日之国军仍会重复半世纪前在大陆的溃败也似。
其实未必。台军自暴其短有时是为了向美国索要援助：“你看我们如此捉
襟见肘到只有四艘该进博物馆的古董潜艇，共军有近百艘，还有核动力的
。你要不再多卖我点好装备，就真顶不住了。”

　　如今台湾有百五十架F-16战斗机，就算一对一地拼光大陆的半百苏霍
伊-27，还能剩下百架。中共除了这几十架苏-27以外，「自行研制」的最
高型号战斗机歼-8的空气动力外形是苏制米格-23的，还把人家的可变翼给
改掉了。歼-7的空气动力外形是米格-21的。强-5是给米格-19的机头前加
装了一个雷达天线的整流罩。恐怕都不是F-16和幻影-2000的对手。共军攻
台，远非轻而易举。

　　有大陆的军事研究人员甚至研究出台湾的F-16和幻影-2000战斗机的座
仓是按照西方白人平均身高1.8-1.9米设计的。台湾飞行员的平均身高只有
1.6-1.7米。操纵起来比设计能力有半秒到数秒的迟滞。会造成被动。但该
研究人员没有说，中共最先进的，从俄罗斯购买的苏-27战斗机也是根据白
人的平均身高1.8-1.9米设计的。同样平均身高只有1.6-1.7米的大陆飞行
员操纵起来也会有同样的迟滞。双方都有迟滞，正好抵消。

　　不管共军是否真能攻下台湾，我们这里只谈假设。假设共军攻下了台
湾，而国际社会都在一旁袖手旁观，会出现什么样的情况呢？

　　台湾人在「二二八」时，已经遭受过一次大陆来军劫收造成的灾难了
。那次还是日军投降撤走，国军没遭抵抗地登陆，还是那种结果呢。

　　这次我强大的人民解放军挥师跨过台湾海峡，以轻重武器一通胡炸，
然后登陆一群虽说著同一种语言，但价值观完全相反的军队和政工人员，
把全台湾的老百姓都集中起来办毛泽东思想学习班，进行在大陆习以为常
的政治思想教育，招开诉苦大会，请出山地妹来当白毛女，控诉地主对他
们的残酷剥削。然后大规模镇压一通反革命。这是共军每攻占一地的惯例
。你看那家园被毁的台湾人民会多么热爱咱们的子弟兵。

　　台湾陷落。凡在大陆投资的台商一看身后的家园被毁，父母妻小被杀
，哭都来不及了。他们即使还有经营热情，但后备资金都连同台湾银行一
起都被中共的导弹炸光，想继续投资都不可能了。即使不是全部，也是绝
大多数在大陆投资的台商立刻便没了经营的资本和热情。

　　台商自然都是资产阶级。资产阶级都是阶级敌人。我人民政府可以就
势对台商在大陆投资兴建的产业进行资本主义工商业的社会主义改造。将
其一律充公，改成国营企业。工人阶级领导一切嘛。

　　当年「六四」被迫开枪，西方国家一律撤资的同时，正是台商和日商
资本的拥入填补了投资空白。如今台商可能的投资已经饱和，所以中共才
极力要加入世贸组织。中共攻台，实属对台商的过河拆桥，卸磨杀驴和恩
将仇报。

　　西方国家只「六四」开枪见这么点血就全撤了。你这么一全力攻打台
湾，人家更是一哄而散。国际社会的经济制裁几乎是肯定的。中国又回到
了解放初期的闭关锁国。当然了，我们中国人民有骨气，不怕国外敌对势
力的制裁。伟大领袖毛主席教导我们说：“封锁吧，封锁个十年八年，我
们的一切都解决了。”

　　但中国好容易挣得的联合国安理会常任理事国的席位恐怕也会就此丧
失。安理会五大常任理事国的责任就是制止世界范围内可能发生的军事冲
突。你这常任理事国自己不但不参与制止军事冲突，反而带头兴兵，还有
什么资格担任安理会常任理事国呢？当年台湾还是安理会常任理事国呢，
不是照样驱逐走了吗？

--得！中国这次可就真回到了伟大的毛泽东时代。但也有好处。不妨关起
门来就势来场文化大革命，大整一通贪官污吏。让他们把贪污的钱都吐出
来，大家伙一起共渡难关。办法很简单，所有在银行有存款的人，只承认
某个低限额存款数。比如两万元。两万以上的存款，一律充公。两万以下
，全额承认。

　　这下穷人又可以闹翻身了。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
朱熔基的低调与李瑞环的高调

　　王丹

　　朱熔基的低调与李瑞环的高调，显然与中共高层政治格局的发展变化
有关。再过两年就要召开“十六大”，届时现任核心江泽民将面临退下来
还是连任的选择，但至少他会让出手中一两项职位，届时领导层会有较大
变化，各方政治力量现在已开始跃跃欲试。朱熔基已年届七十，“十六大
”退下是意料中事，前途有限，以及在现实中的雄心受挫，是他比较低调
的原因。而李瑞环的年龄尚可留在政治局常委班子里，一旦如此，作为老
资格的常委，仍继续把他放在政协主席的闲职上似乎就有些说不过去了。
江泽民一旦全退或半退，李瑞环将在政治舞台上有更大的活动空间，甚至
不排除任总书记一职的可能。李瑞环最近在中央与地方的讲话，刻意营造
自己亲民与开朗的形象，一方面痛斥官员的腐败，令一方面呼吁听取下层
民众的意见，这显然是在争取民心，同时也凸显自己与江泽民、李鹏的不
同。

　　李瑞环与党内元老乔石、万里有密切的关系，本人是地方官员出身，
与各方诸侯也关系良好，如果地方势力与中共元老试图抑制江泽民连任的
野心，李瑞环的确是一张王牌。当年邓小平在“文革”后复出，也是先从
政协主席做起，即不担责任，又可收揽人心，从而一举击败政治对手。如
今李瑞环也有同样的前景。能否同样成功，就要看政治力量的较量了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
共产主义的兴衰：苏俄对城市里异己分子的整肃与迫害

　　陈奎德

　　斯大林把“新的社会主义社会”里的部分城市人口划为“社会的异已
成分”，其中包括“资产阶级(布尔乔亚)专家”、“贵族”、“神职人员
”、“自由职业者”、“企业家”、“小业主”、“房产主”、“手工业
者”等等，全都受到了迫害。他们或者是被剥夺其公民权利，或者是被解
除工作，或者是被没收其企业和房产，或者是被驱逐流放赶出城市，....
。这一“反资本主义革命”是在1930年代初发动的。实际上，在该过程中
，除了上述群体外，还有一些城镇居民由于没有被划入“无产者工人或社
会主义建设者”的范畴也遭到了不同程度的镇压和伤害。

　　苏俄政权在1921年之后一度曾与专家们达成某种休战状态的谅解，大
体上还算相安无事。但是，1928年5月以诬陷入罪的臭名昭著的夏克悌审判
(Shakhty trial)打破了这种状态。专家们的被认为是怀疑观望、优柔寡断
的态度进一步被苏共当做了主要攻击目标，并被贴上了“破坏者”的标签
。“怀疑就是背叛”，“专家从事干扰破坏”，已经深深植根于布尔什维
克的头脑之中，而这一印象通过夏克悌审判也清楚地印在底层草根民众的
心里了。就这样，专家成了斯大林政权经济上的失败和老百姓生活水准大
幅降低的替罪羊。于是，至1928年底，数以千计的经理和中产阶级工程师
被解雇，同时被剥夺了食物配给卡和获得医疗的权利，有的甚至被赶出家
门。1929年，在国家计划管理部门、全国高级经济理事会、苏俄的财政、
商务和农业人民委员会服务的千万名公务员“由于其右翼倾向、破坏活动
或者作为阶级异己分子”被整肃清理。特别引人注目的是80%的财政人民委
员会的高级公务员被解职，原因仅仅是由于他们曾在旧政权服务过。

　　1930年夏季过后，当斯大林决定处置所有的“右翼分子”时，政府部
门的清洗大大加强了。斯大林声称这些高级专家密谋从事专业化的破坏。
于是，内务部在1930年8月至9月加紧作业，逮捕了一大批卓有声望的经济
、财政、银行、农业等各方面的专家和业务领导者。

　　仅仅是从1928年至1931年这四年中，就有13万8千名公务员被解职，其
中2万3千人被划为苏维埃政权的敌人而被剥夺了一切公民权利。整个苏联
受过教育的阶层笼罩在惶惶不可终日的恐怖之中。}


--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐      editor@bignews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│      http://come.to/dck
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────