小参考总第741期(2000.04.03)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554,Washington DC 20033,USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 四川省煤矿工人冲击铁路示威抗议 2. 「六四」难属苏冰娴遭中共非法逮捕 3. 华棣谍案被北京高院推翻重审 4. 贸然入世,中国人将後悔千百年 5. 奇文共欣赏:谈战争的策略和能给中国带来的潜在利益 6. 购买神盾舰vs.中共反制──鱼与熊掌如何兼得 7. 美国专家:美应向台湾提供飞弹防御系统 8. 克林顿政府姑息北京 9. 李怡专栏:北京对台湾总统大选结果的三个错念 10. 最怕统一的是共党 11. 人权民主的体制肯定比专制好 12. 听俺老公说59岁现象 13. 面对如此强盗般的法官我只能去...... 14. 一年的共区生活 15. 谒马克思 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 四川省煤矿工人冲击铁路示威抗议   自由亚洲电台消息:四川省大约五百名煤矿工人上星期六冲击铁路示 威,抗议煤矿破产、四万名工人失业。抗议示威很快被公安当局驱散。   四川省六枝煤矿今年一月正式宣布破产,四万名工人面临失业。工人 们因为对失业补助方案不满,去年12月以来至少十次冲击铁路进行抗议, 最大一次行动有一万多名工人阻断贵昆铁路达十几个小时。上星期六,约 五百名工人再次到贵昆铁路堵路示威。当局调派数百名公安人员驱散工人 、保证铁路运输。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「六四」难属苏冰娴遭中共非法逮捕   总部设在纽约的「中国人权」三日发表声明,抗议中国当局逮捕「六 四」天安门事件的受难者家属苏冰娴女士,以及阻止已故美国作家斯诺的 遗孀探望儿子也在天安门事件中遇难的人民大学退休教授丁子霖。   根据「中国人权」代表丁子霖、张先铃、徐珏、杜东旭、钱普泰、李 雪文与蒋培坤等「六四」难属共同发表的声明,苏冰娴是于四月二日中午 到人民大学欲探望丁子霖时,被北京国家安全局的便衣人员非法逮捕,目 前去向仍不明。   声明说,斯诺夫人于四月一日上午到人民大学欲探望丁子霖,但是在 校门口被北京国家安全局人员拦阻。苏冰娴女士正巧当时在场,准备带领 她到丁子霖的家时同样遭国家安全局人员阻拦。声明接著说,北京国家安 全局的负责人辛强与尚大明于四月一日晚间到丁子霖的家,要求她配合, 以免发生不愉快的事情。丁子霖答应劝解「六四」难属,以理性看待国家 安全部门无理阻挠斯诺夫人的访问所引起的事端。   声明最后严厉谴责北京国家安全局人员出尔反尔,竟以暴力绑架苏冰 娴,并要求国家主席江泽民与总理朱熔基立即出面制止这种蔑视人权的暴 行,查办有关人员,及确保此类非法行为不再发生。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华棣谍案被北京高院推翻重审   中国在加入世贸及获美国给予永久正常贸易关系的关键时刻,受美国 关注的美国华裔科学家华棣「泄露国家机密案」就在此时有新进展。据中 国人权民运信息中心消息称,北京高级人民法院极鲜有地推翻了中级法院 判决,裁定中院的初审判决事实不清楚,因而撤销原判决,并将案件发回 重审。   现年六十三岁的华棣乃於九八年一月返回中国时被捕,九九年十一月 二十五日被北京第一级人民法院以「泄露国家机密罪」判刑十五年。据中 院证词指,华棣在任职史丹福大学国际安全与合作中心研究员期间,曾在 该中心一份刊物上发表文章,披露中国导弹的分布和发展情况。   华棣不服判决,遂向北京高院提出上诉。本年三月十六日,高院极罕 有地裁定中院的判决事实不清,因此,根据『刑事诉讼法』一百八十九条 第三款的规定撤销原判,并将案件发回中院重审。   据该中心透露,华棣案很受美国重视,美国国务卿奥尔布赖特和国防 部长科恩便曾多次呼吁中国释放华棣,而华棣亦一再辩称其文章的资料乃 全部来自海外其他刊物已发表过的资料,根本不存在泄密之说。   中心又引述华棣家人称,目前正被关押在南苑机场附近的北京国安局 看守所的华棣,患有男性乳癌。由於两年未获诊治,癌细胞已有扩散 怺 象。他曾於本年初晕倒被送院抢救,因此其家人强烈要求当局批准保外就 医。 (星岛日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 贸然入世,中国人将後悔千百年   陆德泉   中国与欧盟三月三十一日关於中国入世的谈判破裂,美国在国会通过 中国永久正常贸易国的议案,更成为中国能否入世的关键。美国政府公开 中美去年签署的市场准入协议,以全文显示美国的巨大经济利益,和中国 的重大牺牲。   相反,朱熔基总理在九届人大三次会议中,丝毫不透露政府对入世的 准备,减轻入世冲击的措施,甚至连这批人大的举手机器也不需要:在没 有讨论,没有表决的情况下,在人大会议结束的记者招待会上骄傲展示, 要通过中美市场协议「在中国的人大方面已经没有任何问题了」。更讽刺 的是,朱熔基告诫美国会议员,他们一旦否决这个议案:「不只是後悔二 十年,恐怕千百年以来,美国人民翻到这个历史的时候,也会要後悔」。 究竟真正後悔千百年的,是美国人民,还是中国人民?   美国获利中国灾难   从中美签署的协议全文,看到中国政府在最後一刻,还作了那些让步 ;再加上美国政府及智囊的预测,好让我们更了解美国的巨大利益,我们 的重大损失。   在农业方面,大部分农产品关税将在四年间从31%减低至14%。如牛肉 从45%减低至12%。啤酒由70%减至免税;这些减免税势将严重打击中国的 肉牛饲养及食品加工业。更关键的是中国打破主要农产品的入口限制,改 为配额关税制。   根据美国农业部分析,美国将从玉米、小麦、大米、豆油、豆制饲料 、棉花的出口得益,每年平均出口十七亿美元。只从玉米和小麦两种主要 粮食看,随   进口竞争及中国政府承诺的减低农业补贴,中国将由现时每年出口四 亿二千六百万变为进口七千一百万美元,中国农民将损失四亿九千七百万 美元的玉米市场;同时小麦进口亦由二亿四千三百万美元增至七亿二千七 百万美元,中国农民将每年平均损失四亿八千四百万美元的小麦市常若农 民人均年收入计,则开放玉米和小麦市场将灭绝四百万农民的生路。以中 国农民丧失主要农产品的十七亿美元计,则灭绝七百万农民的生路。若冲 击不集中而逐层散开,以七百万人的基础计算,光是这些重要农产品开放 小量市场,直接受影响农民将以数千万计。若加上其他农产品如肉、蛋、 加工食品的进口竞争,现在倚靠粮食及副业维生的广大农民将面临甚麽窘 境?   为了入世节节让步   更令人气愤的是,整个协议中并没有体现中国作为发展中国家的权利 。在贸易相关投资措施(TRIMs)中,中国竟然放弃了第五条款给予发展 中国家的宽限措施。在加入世贸时,中国即时修改对外资采购本地零件部 、技术转移、出口表现等要求,自绝外资带动本土相关行业及技术的条件 。在最後一刻的修订中,中国更节节让步,由不引用第五条款的五年过渡 期以至承诺不会引用整条条款的相关保障。更可悲的是,在协议中的保障 措施并不是保障中国在开放市场中所面对的困难,而是容许美国在十二年 内实施对特定商品的保护措施,免受市场混乱之苦。(苹果日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 谈战争的策略和能给中国带来的潜在利益   数学   许多人一谈到对台动武,一谈到对美战争,首先想到的就是经济上的 损失,人民生命财产的损失,似乎这些损失会拖国家现代化的后腿,似乎 只要搞战争,国家的利益就会受损。其实并不是这样,本文专门谈一下战 争将会给中国带来什么样的好处,给中国的现代化带来什么样的利益和机 遇。   前些年有人在谈到中日关系时,曾经提到过“以史为镜”,就是建议 日本人民想想当年搞军国主义战争,不仅给亚洲各国人民,也给日本人民 带来了深重的灾难。意思是想,当日本人民想到了历史的教训之后,就会 为自己当年作的事情而感到悔恨,深深地感到还是和平好。但这只是一厢 情愿地想得美。正如“致富思源”不会让人们想到感谢党,只会让贪官们 知道要更加地贪,妓女们更努力地去卖淫。让日本人民反醒,只能让日本 人民庆幸他们的前辈们发动的战争。要不是他们的前辈们搞了到处侵略大 屠杀的行为,日本今天决无可能有这样的成就,也决无可能进入世界八强 。   设想一下,如果日本自明治时代就非常地爱好和平,对大清和西方一 直是低眉顺眼,就这么一直到了今天,如果这样,我们今天提到日本,就 一定象是提到了印度尼西亚这样的国家。再看德国,如果历史上德国人民 也一直是爱好和平,从来不发展军备,人民忍气吞声地好死赖活地到了今 天,大家还能看到今天这个也是世界八强之一的德国吗?决无可能。如果 德国历史上一直爱好和平,从不战争,那么今天我们一提到德国,就象是 提到土耳其的感觉一样。   因此,如果按科学的观点进行理性的思维,只以现代化强国为思考目 标,不以任何其它的所谓“仁义道德”来作为思考目标,按照实践是检验 真理的唯一标准的准则,我们就可以看出,历史是奖励战争的,谁搞战争 ,谁就有非常好的下场。而且,这下场都不受战争胜败的影响,即使是打 成一片废墟,象德国和日本当年那样彻底地战败,也还是有非常好的下场 。反过来说,历史是惩罚和平的,惩罚“仁义道德”的,谁讲这个东西, 谁的下场就可悲。前苏联的戈尔巴乔夫就讲“仁义道德”,讲和平,所以 前苏联就获得了悲惨的下场。如果戈尔巴乔夫经常地搞战争,苏联是一定 有好下场的。美国如果自二战以后就一直不打仗,老老实实地一直呆在国 内搞建设,就无法一直保持它的世界第一强国的地位,因为大家都是人, 人家搞生产也并不比你差。   再拿日本为例来看日本为什么会通过二战而成为今天的世界八强。日 本社会也分为上下二层,下层的广大穷人素质十分底下。如果不搞战争, 这些下层人们将严重地拖现代化的后腿。而正是因为二战,打到最后把兵 都征光了,下层的低素质的男人都死光了,那么剩下的全都是社会的精英 人物,高科技人员。而日本则通过战争使民族的凝聚力增强了,而高科技 人员,素质高的人员也开始大量繁殖,这样战争的结果使日本人民的素质 大大地提高了。   那么来看今天的中国,中国经过二十年的经济高速发展,朱总理这次 在记者会上也承认,各种行业的发展基本上已经到了饱和的地步,再继续 发展就需要人的高素质了。而中国的十三亿人口中,至少存在着二亿素质 非常低下的人,这些人只有不到小学文化程度,呆在非常贫穷落后的山区 ,比如黄土高原和云贵高原上的大量低素质人口。而这些人这辈子是没有 什么希望的,只能在贫穷的生活中苦熬一直到死。那么,如果有一种办法 把这些人处理掉,对于加速中国的现代化进程,减轻包袱,无疑是非常有 好处的。看到这里一些臭文人可能又要拿一些“仁义道德”啊,“人性” 啊这样的东西来烦我,而这就又背离了理性思维的路线,所以我对于这样 的非理性思维是一定不予理睬的。   对这些低素质人来讲,如果有一个机会让他们为国牺牲,成为烈士, 成为英雄,或者有机会成为将军,他们是非常愿意的。假想我是一个生活 在这样的地区的低素质青年,如果没有战争,那么我只能是一个碌碌无为 的小流氓柯察金,这辈子能勉强养活自己,不给国家添麻烦就不错,而且 自己的前景也是灰暗的。那么如果有战争,我积极参加战争,虽然可能二 十来岁就为祖国英勇牺牲,但死得有意义,人民不会忘了我,会纪念我, 如果万一我活了下来,还有可能当将军。那么,让我在碌碌无为的和平中 活到七十岁和在战斗中英勇牺牲于二十岁相比,我就选择后者。给那些大 大小小的小流氓柯察金有一个炼成钢铁的机会,他们是会非常感激共和国 的。   也就是说,如果中国在未来的战争中,低素质的人有大量地被战死的 机会,那么在我听来就是非常好的消息。而如果战争的后果是低素质的人 没有死,反而是高素质的人死,反而是少了一大笔钱却没有死什么人,就 是非常不值的事情。   这一点中国和美国不同。美国已经没有多少低素质人员了,而且白人 的繁殖力低,死一个就少一个。所以美国的战争策略就必须是尽量地少死 人或者不死人,所以美国要搞零死亡战争,对美国来讲,如果每多花一千 万美元,就可以少死一个人,它是一定会干这样的事的。美国的许多军费 开支都用在了这方面。比如说,如果不考虑人命,那么当年日本的神风特 攻队自杀机和今天的美国战斧式巡航导弹相比,显然是更好的武器,因为 ,什么高科技制导都比不上大活人的制导,而自杀机的成本远低于巡航导 弹。自杀机的唯一缺点是会死人,但是因为中国的战争目标就是要多死人 ,死得越多越好,那么自杀机在这方面也成了优点了。其实,教会一个低 素质的人开自杀机并不需要多少功夫,训练成本是很低的。   再看高科技人才。如果美国搞成今天的科技现代化动用了一百万高科 技人才苦干了十年,那么假设每个人才的年薪为十万美元,就等于说搞成 今天的现代化的成本是一万亿美元。那么中国要追赶上美国,就需要动用 二百万高科技人才苦干十年才行,但在全球人才市场是自由流动的情况下 ,就象足球队员的身价全世界拉平一样,高科技人才的人力成本也是全世 界拉平的,那么中国就必须支付二万亿美元才有可能追上美国。否则的话 ,按照市场规律,那些高科技人才只能被吸引到美国。   而如果现在中国同美国打仗,则高科技人才可以不要挣大钱地苦干, 那么在困苦条件下,即使是吃窝头咸菜也会为国家战争的胜利而苦干。这 样养活一个高科技人才一年只需一万元人民币或者一千美元。那么二百万 科技人员苦干十年只需二百万美元!这样中国就获得了只用二百万美元就 做了美国用一万亿美元做的事情!   因此,战争实在是快速拉动中国的科学技术现代化的好事。 战争又会 使中国的管理得到加强,战争时期的法律可以比平时严厉。使中国的社会 道德得到进化,小流氓们都到前线去打仗,社会风气大为好转,官员们也 开始廉洁奉公。战争将消灭就业问题,下岗问题将不存在,所有人都被捆 绑到战争机器当中。经过这样的战争考验,中国也就快速地养成了守法的 习惯,由一个自由散漫的国家成为一个法制国家。   但非常遗憾的事情是,由于美国等现代化国家的优势文化的作用,使 中国产生了严重的崇洋迷外的风气,使得中国的军事发展不根据自己的国 情来,而是照着美国的方向搞“猴子学人”。比如说,美国因为可惜人的 生命而搞高科技武器,而中国也就可惜人的生命而搞高科技武器,这么一 来打仗成了拼财力,低素质的人就没有机会死,只能是更加地没有工作干 ,国家的经济就会垮。这就愚蠢透了。我记得中央台有一次报导江泽民视 察北京军区的一个什么指挥系统,弄一个大屏幕,许多当官的坐在屏幕前 看,就象玩电子游戏那样,真是愚蠢透了。听说还要搞那些愚蠢的什么巡 航导弹,这样一来低素质人员就更没有机会死了。   同样,打台湾不搞登陆作战是非常愚蠢的,因为这样一来中国人就又 少了许多死的机会,只是白花了许多冤枉钱。因为战争的目标就是要多死 人,所以一定要搞登陆战,一批人上去后被消灭就再来一批,没完没了地 登陆。   中国作战的特点就是要搞人民战争,要动员广大民众,搞人海战术, 死得的人越多越好。千万不要听那些“人的生命是宝贵的”那种胡说八道 。   我认为,中国军队需要惨败上几次,才有可能痛定思痛,加速军队的 适合国情的改革。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 购买神盾舰vs.中共反制──鱼与熊掌如何兼得   杨永明(台大政治系副教授)   日前华盛顿邮报披露美国国防部机密文件报告认为我国军防卫力量有 重大缺陷,同时也有报导指出美国将对我出售次一级的改良型「神盾级」 驱逐舰或以代名售我四艘神盾舰,这两件事情均与维护台湾安全有重要关 系,而且和立即会面临的「台湾安全加强法案」与华美军售会议密切相关 。   首先,依据该项机密报告指出台湾「军事孤立」问题将是台湾安全防 卫的重大缺陷,亦即由於长久外交与国际情势原因,相较其他与美国有同 盟或合作关系国家,我国军事较少与其他国家(尤其是美国)进行经常性 互访训练与合作演习,并且在较新的军事科技的取得与运用方面,无法及 时有效提升整体战备与军事事务革命。虽然美国国防部长科恩立即否认该 项报告,且这份国防文件可能是针对即将举行的华美年度军售会议,对於 美国国务院与国安会部分反对提升对台军售内容而做的事前消音,因而故 意放大台湾军事防卫的问题与缺点,但是这仍然是一种警讯。   由於军事孤立而导致的整合运作与军事事务革命进度缓慢与受挫,除 了靠国军面对问题积极整合与自行研发突破外,加强建立与美国军事联系 合作也是当务之急。因此,美国参议院正在考虑是否立法通过的「台湾安 全加强法案」,可以扩大美国与台湾的军事合作关系,应有助於改善台湾 军事孤立所造成的相关问题。台湾安全加强法案是属於强化战略合作与政 治心理层面,有助於建构接近「实质同盟」的军事合作关系,但是这项法 案也受到美国行政部门的反对,而且真的通过之後的实际执行仍然受到行 政部门的主观认定与解释。   其次,在军事采购方面,即将举行的华美军售会议将会揭晓美国是否 同意出售我方许多关键但具有政治敏感性自卫武器,其中神盾级驱逐舰是 属於战略吓阻与战术防卫层面意义,具有提升台湾防卫中共飞弹威胁与攻 击的能力,并且可能被进一步视为象徵台湾间接加入TMD的意涵。如果如 报导所言美国将出售次一级的改良型神盾驱逐舰,则我们必须仔细评估其 防卫效益是否符合实际需要,并与美国达成协议要求後续软硬体采购和训 练合作计画。   其实,军事武器交易问题涵盖军事、战略、政治外交、经济与心理层 面,也就是说,军事采购不单纯是军事武器系统的更新与提升,其实一样 重要(对台湾而言,可能更为重要)的是战略、政治与心理层面因素。透 过对美国军事采购内容与武器层次的提高,也代表着提升与美国的战略合 作关系和政治外交联系。但是另一方面,我们也必须警惕不可让政治考量 过分主导军事逻辑,徒然增加一些层级提升但配套不完整的武器系统,无 法有效协调操作反而影响防卫能力提升。   不论是「台湾安全加强法案」或是「神盾级」驱逐舰,中共必将强烈 反对并会采取军事反制作为,且可能影响两岸互动关系,这必须靠新政府 的政治智慧处理,然而军事自卫能力的提升也是改善两岸关系的重要预防 战略与政治心理基础,因此虽然这两项马上面临的军事议题主要是决定於 美国国内不同理念与机构的角力,可是台湾如何表态与争取也会影响可能 的结果,最後建议如果要鱼掌兼得则应同时提出强化整体训练与协调的配 合措施,展现出这两者是能够具体改善现有台湾自卫能力,并有助於维持 现有台海和平。(联合报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国专家:美应向台湾提供飞弹防御系统   (郭崇伦/专访)哈佛大学欧林战略研究所(Olin Institute of Strategic Studies)最负盛名的是前所长杭亭顿(Samuel Huntington) ,由於杭氏最近醉心於研究「国族认同的政治」,传统战略研究是由今年 一月甫接任所长的罗森(Stephen Rosen)负责。   罗森出身的兰德公司,是美国战略研究的正统。一九八一至八四年, 罗森到马歇尔(Andrew Marshall)的国防部战略评估室(Net Assessment Office)工作,八四与八五年调任国家安全会议,专门处理苏联入侵阿富 汗问题,八六年与杭亭顿共同创立欧林研究所。   罗森是应台湾综合研究院战略与国际研究所之邀,选举後来台一周, 就战略评估与研究,和国内相关单位学界智库交换意见,罗森既有实务工 作的经验,又兼从学术界长远的视界,定位五至十年後的安全议题,在台 湾安全两岸情势面临关键时刻,他的观察有其独到之处。   他认为解放军在一年内会采取有限的军事行动,既不致让美国干预, 却又收到对台威吓的效果,长期来看,如果没有采取有效措施,台湾的处 境非常危险;罗森所建议的就是飞弹防御系统,不同於一般军事专家从技 术层面考虑,他认为要把握其中的政治思维,如果攻击计划者不能百分之 百确定可以达成军事目标,而又只有一次攻击机会,那吓阻的目的就达到 了。   以下是访问摘要: 问:你长期研究解放军的发展,目前它对台湾的威胁最严重之处在哪里? 答:解放军的军事事务革命主要在资讯科技的军事运用上;其一是增进攻 击武器的准确性,经由全球定位系统,飞弹可以非常精确的击中台湾的机 尝港口、炼油厂、军事指挥总部,在美国未来得及驰援前,达到中国的军 事目的。其二是资讯战与电脑网路攻击,目的在延缓美国部队反应援助的 速度,美军比起其他的国家都要更为脆弱,因为我们比其他人所用的资讯 都要多。 问:解放军距离真正使用这种能力,还有多远?在目前两岸的紧张情形下 ,有没有可能使用? 答:我虽然不是政府官员,获授权可以看机密材料,但是我认为中国相当 接近实际有这个能力了。而且我与其他的专家看法不同的是,我担心会有 短期的军事紧张出现,而且时间会在一年之内;中共与解放军的领导人已 经自己把自己逼入墙角,不愿国内认为选前的威胁是无效的,不愿见到台 湾得逞,而毫无对策,更重要的是,他们认定美国将来一定会提供台湾飞 弹防御,所以必需先展现解放军超越此防御的能力。方法之一是,测试多 弹头的弹道飞弹(MIRV),来混淆飞弹防御系统的侦测能力;另一个 方式则是显现出飞弹的精准度,尤其是将来精确的飞弹可用於孤立的军事 目标,以及外岛离岛,避免平民的大量伤亡;选择以上方式的目的,是在 达到某种威吓的效果,但又声言「我们只是在测试新武器而已」,不给美 国军事干预的理由。短期间是如此,长期间,譬如五年後,中国就会储备 足够多的准确性高的飞弹,譬如五百枚左右,可以把台湾军力完全打垮; 对於这样潜在的威胁,我主张要转移飞弹防御系统给台湾,让中国这个威 吓能力失效,飞弹防御其实是不用完美,也可以收到吓阻攻击的效果:一 旦有了以後,反倒是攻击的一方需要考虑,「如果飞弹防御真的有效的话 怎麽办?」,从而要建造更多的飞弹,要求更精良的技术。 问:你的看法与其他军事专家不同,他们主张飞弹攻击较飞弹防御战略上 占优势,因为需要的经费与科技水准都较低,你的反驳是? 答:从技术层次来看,这是对的,飞弹攻击是比飞弹防御的工作简单,但 是这其实是个政治问题,解放军将领必须问自己:「我是不是百分之百确 定攻击能够达到目标?」攻击台湾是件非常冒险的事,会令全世界气愤的 ,他们只有一次机会,如果他们做得不够快,做得不够好,很容易失败; 从政治上来看,飞弹防御可以让攻击计划者的工作更困难,要他们花更多 的钱、要他们准备得更久,因此也发挥了吓阻的作用。 问:要防卫台湾,是不是非得采守势作战?在选举期间,候选人陈水扁与 连战都提到攻势作战,还主张发展中长程飞弹,逻辑上这要有效,还必须 安上核弹头,你如何看台湾的攻势吓阻的战略想法? 答:要不要如此做,不是个军事战术的考虑,而是政治战略的决定,应该 要问的问题是:「我们会不会因此危及与美国的关系」,我相信如果台湾 走向核武的选择,许多人都会认为台湾太过分了,美国之所以愿意协助防 卫台湾,部分原因也是为了防止台湾走上这条路。 问:最近美国即将决定是否出售属於飞弹防御的爱国者三型、长程预警雷 达,以及神盾级战舰,有人认为武器本身就是个挑衅,无助於台海稳定, 你的看法? 答:我不同意;造成目前的军备竞赛的,不是台湾,而是从中国部署数以 百计的飞弹开始,这种说法是典型的「责备受害者」─「你让我攻击你, 因为你企图防卫自己」。我也不同意有些人所说,飞弹防御让中国对台湾 没有了影响的工具;事实上,我们只是拿走了他们用以逼迫台湾人民自由 选择的武器。九六年飞弹危机後,我开始注意台湾内部政治变迁,并且了 解大部分人虽然不愿意台湾独立,但以中国现况来看,也不愿意与中国统 一,所以美国的「一个中国」政策是过时的,而且自陷困境,但是大部分 中国政策专家都认为,如果离开了此政策,中国会不惜一战,所以即使知 道此已过时,还是要尽力维持。 问:克林顿总统在选後称赞台湾民主之馀,都还再一次强调「一个中国」 政策,这种情况下,美国会不会在选後逼台湾与中国谈判? 答:克林顿只是在重申既定政策而已,目前从美国这边来看,总统当选人 和他的幕僚,言行非常之谨慎负责,所以如果海峡间有军事紧张,一定是 中国的挑衅所导致的,不像之前两国论,美国认为挑衅的一方是台湾这边 。美国自然会有些人将要求台湾做出必要的努力,来恢复两岸的对话,但 是以克林顿任期只剩下九个月来看,我不确信行政当局会这麽做,相反的 ,由於两岸问题这麽重要,我希望能够成为美国总统大选辩论的议题。维 护台湾的安全主权独立,并不是考虑美国利益的关键问题,应该问的是, 需要花多少代价才能维持这样的美国利益,美国此刻的利益是,不要与中 国进行战争,但是否值得与中国进入冷战,则有辩论馀地。 问:台湾问题除外,中国与美国还有哪些共享的战略合作领域? 答:冷战期间,美、中当然有共同对抗苏联的战略合作利益,但冷战之後 ,中国在北韩问题上,并不扮演一个有用的角色,他还输出飞弹到巴基斯 坦与其他中东国家,印度人告诉我,他们要联合美国阻止中国把舰队推进 到印度洋,有人也忧心中国会成为太平洋地区的优势霸权,但这些迹象并 不表示中、美必将一战,我们几年内应该可以清楚,究竟双方是战略竞争 者,还是合作者。 问:中国与俄罗斯结成战略盟友的可能性呢? 答:中国需要高科技武器,俄罗斯需要钱,双方在财政的基础上是有合作 的原因,此外政治上,中、俄都面对内部分离主义,美国以人道立场介入 ,自然威胁到两国政府,但是真正联盟的条件还不够强,充其量是联合国 投票联盟而已。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克林顿政府姑息北京   埃德温.福伊纳(Edwin Feulner,美国传统基金会会长)   一个简单问题,「一个中国,还是两个?」但美国要谨慎回答。美国 人的生命、盟国及朋友的将来,也系於其中。在台湾大选之前,中国总理 朱熔基威吓武力攻台,更威胁如果美国介入,中国将会向美国发射核子导 弹。   扰乱美国亚洲政策   中国的军事威吓可能只为左右大选结果,使台独的胜出者,乖乖的按 照中国的条件,与北京进行统一谈判。但是这些武吓,恐怕不是这麽简单 。一份中国报纸近日写道:「中国是一个特别的国家,不是伊拉克或南斯 拉夫。」这向美国暗示,比起巴格达及贝尔格莱德,北京是更强的军事对 手。   北京肯定是一个强手,但不就代表中国对台湾的武吓变得合理。这更 不能影响到美国早已确立的政策,不再向台湾出售防卫武器。   「一个中国」政策一直很好,直至克林顿两年前在上海的演说,扰乱 了美国三十年来精心经营的亚洲政策。他重复北京的说话:「美国不支持 台湾独立、两个中国、或一中一台。美国同时不认为,台湾可以加入任何 以国家为单位的国际组织。」   克林顿的讲话令美国全盘向中国倾侧,甚至被中国引用在白皮书内。 本会的中国问题专家叶望辉(Stephen Yates)指出,「中国感到华盛顿的 软弱,如果克林顿继续依它的游戏规则行事,中国将会步步进迫。」   美国支持台湾自卫   对中国的姑息必须停止。克林顿必须公开重申美国支持台湾,并会继 续出售防卫武器,以及不同意北京在台湾的主权问题上的想法。   幸而在华盛顿,不是人人都愿意放弃美国在台湾的民主盟友。众议院 就以三百四十一对七十票,通过支持加强《台湾关系法》,要求美国支持 台湾自卫。可惜克林顿却计划否决此法案,进一步危害台湾二千二百万人 的将来。   一个中国还是两个?笔者不愿推翻美国的政策。但是美国过往也处理 过两个德国、两个韩国、两个越南,美国每一次都与正确的一方结盟,不 应该毁掉这一纪录。(苹果日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李怡专栏:北京对台湾总统大选结果的三个错念   对这次台湾总统大选的结果,中共舆论以至香港的某些评论,都有不 少错误的解读。这些错误解读,有的是出於「反台独」的主观愿望,有的 是出於对台湾社会欠缺了解。   第一个错念是误以为这次的总统大选,相当於「统一」或「独立」的 公民投票。朱熔基杀气腾腾的讲话,和其後海协会组织一批御用学者提出 会在十几二十小时之内实现「统一」的恐吓性言论,都是要吓唬台湾选民 ,不要把选票投给主张台独的陈水扁。陈水扁当选後,中共舆论又以陈只 获不到百分之四十的选票,表示有百分之六十的民众是「反台独」的。   实际上,在台湾,以统独意识来投票的选民,不是没有,但实在很少 。投票给宋、连的,并不一定反台独,其中可能有的人只是觉得阿扁太年 轻,少不更事;投票给陈水扁的,也不一定是支持台独,可能只觉得阿扁 改革黑金政治较没有包袱,又或只是喜欢他的扁帽。投给扁或宋的,有其 同质性,比如都只想国民党下台一次,「换人做做看」。投给扁或连的, 也有同质性,比如都不放心让外省人掌最高权力。   第二个错念,是阴谋论,认为阿扁当选是李登辉的阴谋,是李在搞「 弃连保扁」,又或是认为美国暗中支持陈水扁。笔者在陈水扁的造势晚会 上,见到的大都是三十岁以下的年轻人,笔者随便问几个人,是不是「弃 连保扁」,他们竟张大嘴巴,不明白何以要「弃连保扁」,他们说,我们 只是比较喜欢阿扁嘛。至於美国,在台湾也完全看不到美国人的手影。美 国已一再表示,不会支持或反对任何候选人,因为美国相信的,是这种民 主的制度。   第三个错念,是以为陈水扁只有百分之四十的选票,因此肯定会是一 个弱势总统。实际上只要得到相对多数就可胜选的制度,在三强鼎立之下 ,是任何当选人都难以得到过半选票的。没有投票给阿扁,不是因为反对 阿扁,只是投票者认为另一个候选人更好。选後次日,TVBS的民意调查, 有百分之五十六的选民满意选举结果,同日《联合报》的民调,则显示百 分之五十七的民众对民进党执政有信心。因此,陈水扁并非弱势总统。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最怕统一的是共党 送交者: 名山 于 Sat Apr 1 22:00:36 2000:   谁最怕统一?依我看来,最怕统一的是共党,台湾属统不统一无所谓 一类。最不怕统一的自然是中国人民。   先说共党为什么最怕统一呢?这就要从国共分家后谈起了。   自从蒋介石败走台湾,我大中华就由原来的一个中华民国政府,分为 中华民国和中华人民共和国两个政府至今,一直相安无事。为何这几年 间统一渐渐成了一时麾的玩意儿呢?表面上看,当然是"台独"搅出来的 祸事。但要细看,与其说"台独",倒不如说是台湾的民主搞出来的祸事 这种说法有说服力。   试想:台独这玩意儿到目前为止,只停留在口上嚷嚷而己,台湾民主 这个东西却是动真格的,先不说共党怕不怕台独,共党怕民主,却是众 所周知的事。俗语有谓:事有缓急,自然是民主急、台独缓了。   或者有人会说:共党怕民主,算你说得对,但你民主只在台湾动真格 的,打,你打不过共党,我就不信你民主也能动得了大陆。   这就对了,也正因为对了,你就可以想象得到两岸统一了,大陆台湾 一家亲了,关起门来一家人了,我的就是你的,你的就是我的了。你想 ,台湾的民主能不影响大陆吗?   共党讲求的是"稳定",他们是要把一切不稳定因素扑灭于萌芽状态的 。大陆一旦受到民主的影响,还能叫做稳定吗?其实,单"影响"这两个 字,于共党而言,就是"不稳定"的代名词,更不要谈什么民主的影响了 。你说,共党能不怕统一吗?   或者有人又会说:既然如此,共党就索性来一个"不谈"统一,你台湾 又奈我何?话是这么说,不过台湾方面不是无奈何,而是无所谓。台湾 实际上就是一个国家,你要统一,可以,但也得适合我这个中华民国的 国情才行,不是说要有中国特色吗?我这个中国特色就是民主。所以, 台湾是不急的,他们有的是时间,也不叫有时间,反正是过日子吧。   共党这方面情形与台湾就不一样,他们是搞触栽的,搅独栽的人总觉 得自已有一种使命感,天下人的生活,都得由他们来安排这种使命感。 例如话要怎么说,事要要怎么做,路要怎么走等等,他们总觉得有一种 使命感为你去完成它。有使命感,有完成,那就要有个时间表,时辰到 了,就有了紧迫感。当然,实际情形不是这样的,生活其实是一种没完 没了东西,用时间表去规限它,用共党语来说,就是一定要失败的意思 。所以,使命感也不叫使命感,说穿了,只是为一已的私利而己。确切 的说,就是将人民的幸福作为本钱,而满足一己的私利。若言共党怕统 一,单看共党抛出的什么白皮书,不是要给统一谈判限时限刻吗?更在 台湾大选前,生怕不利他们谈判的人上台,急得猴子似的直跳脚呢?   这你就有所不知了,共党是不想谈了,君不闻:你不依我条件就不谈 了。   只是他们叫得凶,又是打又是杀的,不准这样不准那样的热闹的紧。 一般的只管看戏,心无旁贷,怎顾得了这"不谈"的事?   再说,一个供独栽者作威作福的是什么?人民,人民就是独栽者的本 钱,本钱快输光了,能不急吗?打扮成一个"大救星"的样子就是要稳住 人民的心,不要让本钱在这个必输的赌局之中,流失得太快而己。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人权民主的体制肯定比专制好   刘青   台湾总统大选,不仅牵动海峡两岸,也是国际新闻倍加关注的焦点。 结果民进党陈水扁当选总统,在台湾执政50多年的国民党拱手让出政权。 不论是仅相差两个百分点而落选的宋楚瑜,还是代表国民党百年老店出选 的连战,均能理性而且颇有风度的接受落败事实,祝愿陈水扁的当选并表 达友善的愿望和呼吁。执掌半个多世纪的政权就这样和平移交了,其中虽 然充满了悲情和迷惘,但也充分展现了输得起的民主素质和面对现实的勇 气。这使整个世界,包括台湾的绝大多数选民,甚至包括大陆一些了解情 况的民众,都深受感动和由衷表达欢迎支持。而且世界和中国民众,也对 中国文化可以实行人权民主政体,大大增强了信心和实现的意志。   但是,有一个阶段以来,不论中国大陆还是海外,有一种反对民主运 动和人士的言论。这种言论"大义凛然"的声讨民运人士"卖国",说"把中 国交给民运人士也许比中共更遭。"这种言论的理由,一方面是说民运人 士的道德问题、内斗不休等等,另一方面说"历史上中国老百姓对集权统 治有一定认同","现实上中国人口多不能实行民主制度"。并举出俄罗斯 等国腐败、经济滑坡,用以支持中国不能走人权民主体制,否则中国将更 加糟糕并陷入灾难。   这种言论的基础,大多是虚假不实的。比如说民运人士卖国,就非常 荒唐。民运人士无国可卖,因为他们还没有权力,无法象中共当局一样, 将国土签让给苏联、越南、朝鲜、缅甸等国家,无法将经济利益签让给法 国等。民运人士最多不过批评谴责了中共当局,呼吁民众和国际社会对中 共的专制极权,进行抗议和施加压力影响罢了。至于说得对不对重不重是 否适宜,都与卖国无关而是言论自由范畴。又如说民运人士贪污、内斗、 嫖妓、争名夺利和素质低等等,也是缺乏充足的事实和逻辑分析的。如果 将民运人士界定为努力争取人权民主的人,这样的人在国内海外成千上万 ,但是有真凭实据可以断定贪污、嫖妓、内斗、争名夺利的,翻来覆去数 得出来的也只是极少的几个人。以几个人否定全体,即使不是有心歪曲抹 黑,恐怕也犯了以偏概全的逻辑错误。况且民运人士不是民主运动,以反 对民运人士为由反对民主人权运动,在逻辑和现实中都是错误的。   不过我这里并不想驳斥这些不实的指责和攻击,而是想假设这些指责 和攻击全部存在,这种情况下的人权民主还是绝对比专制极权好。解决中 国今天的诸多危机和顽症,还是只有人权民主一条道路。   中国民众心目中最为严重的问题,就是泛滥成灾的贪污腐败。在日本 和国民党时期生活过的人说,解放前贪官污吏虽然司空见惯,但只有偷偷 摸摸的干。现在不但无官不贪,而且是非颠倒以贪为荣,廉洁奉公的人反 被看成神经病。但是中共对待贪污腐败的招数,翻来覆去只是权力制约、 舆论监督、增强打击力度、健全规章制度",官没有当好有权罢免等。但 是这些招数中国数十年来一直在用,却越用越腐败越寡义廉耻。为什么如 此,因为权力产生腐败,绝对权力必然导致绝对腐败。人权民主的体制限 制和监督权力,所以人权民主的体制就是官员不够好,也不会发展到肆无 忌惮以耻为荣无官不贪的地步。今天的世界上没有任何民主国家,可能堕 落到无官不贪甚至一案高达数十上百亿美元,而只有民众相当贫穷的北韩 等专制政权,可以与中国这样的专制政权在此丑行中一比高低。所以事实 证明唯有人权民主体制,可以遏制中国民众深恶痛绝的腐败。   中国官员无视法纪、专横暴虐者大有人在,同时官僚机构重叠臃肿、 派系争斗、利益团伙盘根错节。然而如此鱼肉民众阻碍社会发展,官员却 很难为之受到惩处撤免,反而是一般民众只得忍屈受辱唯唯诺诺。中共当 局对如此严重的官僚现象,根本没有革除的意志和能力,因为中共的专制 就是建立在这些官僚的勾结、相互维护包庇之上的。民主体制就不必害怕 官僚个人的素质差,因为选举和监督,使素质差的得到及时揭露和淘汰。 所以在人权民主的体制下,即使官员真的是攻击者所描述的那样的民运人 士,也会被迫改恶向善或者遭到淘汰。许多民主国家初建时,都有严重的 官员问题,包括刚刚完成大选的台湾,但是随着民主制度的发展巩固,这 类官员越来越少也越加容易淘汰,这与专制政权劣质官员越来越多越猖狂 ,恰恰相反。   中国的经济改革已经停滞不前危难重重,而政治改革早已偃旗息鼓销 声匿迹。不改革不仅没有出路,而且将会导致经济和政治混乱甚至灾难, 中国当局对此也是清楚的。中共之所以不将改革进行下去,是因为再改革 就损伤侵犯了官僚集团的利益,尤其是政治改革更被中共认为危及政权。 一个将权力和本身利益看得高于全国民众的专制政权,是很难执行革除自 己利益和权力的历史使命的。但是如果是民主人权的国家体制,不论是什 么样素质的官员和党派,这样的难题都不存在,因为官员选举政党轮换, 保证改革可以顺畅进行,没有政党和官员能够为本身利益阻止社会发展。 从上述这些分析不难看出,即使是同样素质很差的官员,人权民主的体制 也肯定比专制极权好。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 听俺老公说59岁现象 送交者: 老太婆于 April 02, 2000 13:13:22:   部长级也会有“64现象”哩。其实,为党工作多年,临走拿点儿能拿 的也没啥。俺爷爷退休那年,领了朵纸扎的大红花,乐了三天;俺爹退休 那年,顺手拿了几条日本进口化肥的尼龙袋子,全家一人作了一条尼龙裤 衩儿,在村里风光了半年;俺退休的时候,从公社卫生院领了几麻袋高丽 参,如今还没吃完哩!可俺家这三代贫农看着如今的领导都后悔咧:先安 排好各级接班人,干掉异己份子;再安排好子女上学、提干、出国、经商 ,亲属也得照顾好,还有歌厅的小姐相好都得有着落;分好几代人的住房 ,带着商铺走,办好产权;分掉早填满的小金库儿,烧掉帐本子;说到自 身的保健,甭说高丽参啦,连伟哥都领!唉,早知道退休这麽精彩,真该 晚生二、三、四十年!也不至于头天退,二天就没车坐、没人串门儿、排 队看病、抽烟花钱;电话也没人打了,好不容易等来一个电话,还是催交 水费的;平日能捏屁股的女秘书,现在多看她一眼都骂你!   作为老党员,俺赞成总书记的讲话,可咋落实呐?革命革了五十九年 ,最后一下革自己?没门儿!只有一招儿:提前退休!五十五就退,可又 得冒出个“54现象”,四十岁就退,又会冒出个“39现象”,还是永远别 退休,就没现象咧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 面对如此强盗般的法官我只能去...... 送交者: lu 于 April 03, 2000 12:37:55:   发生在河南省孟津县的故事!孟津县法院的法官暗中和人大主任相互 勾结同经济诈骗惯犯结成团伙,三方同流合污狼狈为奸在地方大肆进行欺 诈勒索记实;因为孟津县是个资源贫乏的穷县,靠什么去发家去致富呢? 他们悟出了权力是万能的真理。一个(曾经因诈骗银行坐牢四年)的诈骗 惯犯就是利用法官和政府官员做保护神,有了拿法律尚方宝剑的人为他保 驾护航,而演义出的一场官官相护官匪一家的恶作剧!   正如这个诈骗犯后来拿诈骗来的钱财买了个村长后在庆功会的酒席宴 上所言:“千头万绪,规根到底,啥鸡 * 共产党,应该是共产别人党。 ”   在孟津县法院有个别法官依靠法律赋于自己的权力!他们就象一群饿 红了眼的豺狼,和当地的地痞诬赖经济诈骗犯们相互勾结穷凶恶极大肆进 行坑蒙拐骗鲸吞他人财产的不法勾当。在孟津县坑害投资者利益的事情层 出不穷,孟津县法院为坑蒙拐骗的单位和个人当家做主的恶劣行径已经发 展到了令人发指的地步!就是他们被新闻媒介多次进行暴光而不知道反省 。特别是孟津县法院经济厅的法官和执行厅的法官他们一个来审判,一个 去执行的所作所为已经到了令人忍无可忍的地步!   碰巧本人三生有幸亲身让共产党的大法官给上了一堂生动的法律教育 课,让人领教了在共产党领导下的孟津县法院的尊严,不得不佩服共产党 培养出来的大法官们把自己手中的权力应用到了炉火纯青的地步。   现在在共产党的领导下;钱能买通一切,为了钱可以把共产党的尊严 把人民的利用当成儿戏,为了一己之私利为了个人得到好处就不顾党纪国 法,他们明火执仗的执法犯法,拿着孟津县法院的大印章随时可以翻手为 云,覆手为雨,颠三倒四的胡作非为。   是他们发明了先用颠倒黑白.指鹿为马的一张判决书首先将被害人帐 户上的财物强行划到合伙人的帐户上,然后公开的就地分脏,一次就轻而 易举的俩人每人挣了一部大哥大(当时一部价值一万二千余元),而且又 捞到一笔数目不小的外块。他们钱拿到手之后再利用孟津县法院红彤彤的 大印废除以前的判决书,让你再交上几万元的诉讼费,重新审理再把你判 决成胜诉的一方。这样一来整个事件就又变成合情合理了,而且又给孟津 县法院也挣到了一笔诉讼费!可是到了该孟津县法院去执行的时候!告诉 你对方没有钱了,我们无法执行!呵呵呵!大家看看共产党培养出来的“ 人民”法官是多么的可爱呀!   可是这个诈骗犯难道真的没有钱了吗?不是,他现在用诈骗来的钱财 美美的盖了一套小洋楼,买了部小汽车,又在(小浪底水库)投资十几万 建了一艘水上歌舞厅。在当地用钱卖了个村长当起了土皇帝!   这就是在江总书记领导下的中国共产党!这就是我们伟大的祖国正在 走向繁荣富强!在高高飘扬的五星红旗下面有一位当时为这个工程提供配 件的韩姓客户被逼的含冤死去!另一客户现在已经瘫痪在床上!而我本人 也已经走投无路成天的躲在一间破旧不堪的民房里过着凄惨的生活!成天 的陪着这台破旧的电脑向各位网友发出求救信号!梦想着能碰上敢于主持 正义的朋友来拉我一把!帮助我讨回公道!   在人们的心目中谁都知道法律是神圣的,法官头顶上的国徽是至高无 尚的权威。现在法官要知法犯法,要来敲诈勒索要欺压善良的百姓,天哪 !我们手无寸铁只能让他们任意践踏敢怒而不敢言!他们仰仗着手里有枪 又有手铐,不就是因为有党的总书记和国家政府给他们做坚强后盾吗!   正如执行厅的大法官在我们找他评理的时候所言:“我只要穿上这 身衣裳,我就是法,法就是我。谁奈我何?你们不服气有个球用,有本事 你们就去告我吧,你们告到天边我也不怕,我还是当我的法官。警告你们 如果再不服气我可是有权拘留你们,也让你们尝尝我郭某人的厉害”。   悲哉!这那里还是人民的政府!那里还有一丁点中国共产党的味道! 简直就是人间地狱!共产党呀!共产党!你们真是要逼着我们这些善良的 人们去跳黄河吗?你们现在所领导下的政府还算是什么政府?现在的政府 比当年的国民党政府还腐败!这简直就是官僚买办贪官污吏们欺压百姓的 神圣天堂。   呜呼哀哉!不是我要骂娘!我实在是无路可走,我宁可为我今天骂了 这个昏庸无能的政府去坐上十年八年的大牢!也比在这个暗无天日的社会 上苟且贪生的活着强!党啊!党!我曾经热爱过的中国共产党!你就行 行好!把我押进您的大牢里吧!那是我的一种解脱........ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一年的共区生活   何雨文 [作者介绍:本文作者何雨文,曾任成都光华大学、国立四川大学教授。 大陆沦共以後,作者在中共区生活过一年,细心观察研究中共政权本质与 政策的演变。作者并曾与中共高级人员及一般靠拢人士作广泛的接触。]   一九四九年五月七日我在浙江温州被中共「解放」,到一九五○年四 月二十九日出奔香港,在所谓解放区,过了一年生活。   在这一年中,我变更数次职业,也旅行了不少地区。「解放」之初, 我在浙江温州一间私立职业学校继续授课.後来从事三个月的游击队生活 (自一九四九年八月至十一月),活动地区在浙闽沿海各岛。跟着在杭州 及杭州的乡村中住了些时,尤其是杭州的乡村,使我了解中共的乡村政策 以及乡村中清算土霸那一套玩意儿的实际情况。我为了要了解中共政权的 本质及其未来动向,冒险地到北平去观察动静。在出奔香港之前,在上海 经营了几个月的运输行,这使我了解中共经济政策及预料到私商的前途。   因此,我在这一年中,广泛地接触了大陆各阶层,无论站在中共一边 的,或站在反抗中共一边的,包括了中共首脑人物及中下级干部,所谓民 主人士、文化教育界、工商界、以及农民与地主等等。我耳闻目睹他们在 这一年中的遭遇,深深地了解他们。   最後,我决定出奔香港,我毫无准备,也无法顾及将来,甚至妻儿的 生活也无法作比较可靠的安排。我走得很忽忙,当时没有人理解我的心情 ,一般亲友都不知道我出奔,知道的都劝我不必出奔。   我到香港的第二天,便邂逅姚宝猷,他是以前广东省教育厅长,和我 在中训团同过事。他那时正准备回大陆,很殷勤地问我大陆情况,我劝他 不必回去,理由很简单,我的出奔,就告诉了他不能回去。他说我思想没 有搅通。我无法劝阻他。实在海外的人,对中共的宣传上着了迷。中共在 初占领大陆时,对文化人是非常笼络的。姚宝猷回去不到一年,就在广州 「公审」中很凄惨地死了。   我恨中共,也了解中共。一年的共区生活,不仅使我加深仇恨中共, 也更使我澈底了解中共。当时如果我愿意留下,我可以不出奔,当时大多 数文化人对中共是观望的,都希望能够在中共统治了,侥幸地苟存下去。 准备牺牲了个人的主张、自由、不声不响地做顺民似的活下去。时间证明 了他们想法的错误。等到一九五一年春天中共已经逐渐加强控制的时候, 要出奔已不可能。我怀念他们,但我不怪他们。因为在「初解放」的一年 人他们所见所闻,也许不及我多和广,他们实在太天真了!   一年的共区生活,体验自然是不够的,但我觉得五年来,中共所作所 为,仍是一贯的,没有出我意料之外,不过中共的暴政进展得很快。   一九四九年五月七日清晨,我还没有起床,就听到零落的枪声。这时 ,我就意会到预料中的事发生了!   温州的陷落,是地方官勾通土共叛变的,所以是突然的。这个突然, 使我原定八日启程赴台湾的计画,粉碎了。这开始了我一年共区生活。   枪声到十点左右,便完全没有了。有二个学生跑来看我,告诉我土共 已进城,街上秩序很好,逼着商店开门。下午接到学校通知,要我去开会 。   教职员大会虽仍由校长主持,显然平素不大发言的教职员,这时已不 用掩护身分,都兴高采烈地,作出主张。在座的教职员,多数低着头,不 发一言。校长就依着他们的主张,对学校作了决定。决定:上午上课,下 午活动。教员除了上课外,一律要参加活动。   我没去上课,也没有参加活动,推说有病,因为同学平素对我感情太 好,竟没有人出来纠举我。   校里的黑板报上,逐渐地多了学生攻击教员的文字,并且要指定教员 答覆。在恐怖空气中,学生挑剔教员平素的言行,教员的答覆,有辨驳也 有谢罪。我很担心,那一天会轮到了我,我的脾气,是不会有谢罪的字句 的。   学校里的行政,早已由原来潜伏的教员金家麟主持,但他又是接收温 州各银行的人,非常忙,他就支配几个学生来代他执行。实际上,校长就 听命於这几个学生。   所有教职员都分了若干组,去访问「解放军」。有一个「解放军」问 我教什麽的,我告诉他,我教经济地理。他问我美国在什麽地方?我告诉 他在太平洋的西岸。他很愤怒地说:「我们就要去解放美国的。」我虽然 觉得好笑,但知道中共的仇美思想,是早已灌输士兵心里的。   学校开始了学习,发下来的文件不多,毛泽东的论人民民主专政一篇 短文,要大家背。大家被逼着,背得很熟,但没有人□解它的意思。这时 候,马列主义的书,因为交通阻隔和中共印刷条件不够,很少在温州流传 。土共,甚至「解放军」对马列主义也不大了解,金家麟自己就弄不清楚 。我受着学生的催促,讲了些马列主义的大要,很受学生欢迎。但金家麟 警告我,不可乱讲。并且他对全体教职员训语,说马列主义着重在实行, 不尚高谈。要参军、要献粮,才是对马列主义的忠实实行。   暑假以後,各校的教职员都要受中共教育局的审查,才能聘请,审查 工作进行得很久,因为中共地委很忙,审查的资料又是广泛地采取的。审 查的结果,办学二十年的屠校长给剔出了,理由是他「反动」。当时有学 生反映上去说,「屠校长没有做过官,以自己的私财和精神办了二十年私 立学校,怎能说是反动呢?」中共答覆说:「没有反动派的支持,怎能容 许他办二十年私立学校。」   我侥幸被通过了,我知道远因是我在国内薄有行政学专家的虚名,近 因则屠校长事件反映太坏,中共对文化人不能不有相当的羁糜手段。   有一个深晚,陈一中跑来看我。我吓了一跳,我知道传闻着的温州台 州海上的各岛的游击队,他是一个首领。   他劝我立即离开温州,到海岛上,领导温台两属的游击队。这些游击 队,都是我十年前在温州训练和培养的反共干部。他们有枪、有粮、还有 热血,什麽都有了,就是需要一个领袖,反共有历史:能够对各股游击队 ,都有威信的人来领导。   陈一中当时已被中共悬赏捉拿,他冒着如此大险入城,他热泪满脸, 爱国家的热情,深深地感动了我。   我只对我太太说,我要走了,明天告诉学校,说我已上北京去。我太 太也是爱国的,她没有阻拦我,用眼泪送着我出门。她轻轻地掩上了门, 但我远远地还似乎听到她的哭声。   一叶轻舟,载着陈一中、我、还有一个划船的游击队员。冒着大风狂 浪,黑夜里冲出了瓯江口。在大海上飘着时,我已难估计我的生命还有多 少时候。天刚亮,到了海外第一个游击队占据的岛上──霓屿。我已疲乏 得面无人色,走上岸时,四肢已麻木,不能站起来走,几个月的困苦生活 加上一夜的海水冲击全身,我虽兴奋,但无法强作精神。   在霓屿休息了三天,我才到铜头岛。   这时,反共的人都渐渐地到各岛,各式各种人都有,除了每个人有一 颗强烈的反共决心外,复杂混乱到了极点。我知道不统一起来,不仅不能 发挥力量,并且中共容易渗透进来。我的顾虑,後来证实了中共早有企图 ,发现了无数次的伪装反共份子。   我巡行了各个岛,考察一下实际情况,再来从事编组。我没有背景, 也没有力量,只有一点他们平素对我的信仰,其中有一部份跟我有点反共 的历史。事後追想,我当时赤手空拳,凭什麽,敢到这样复杂的环境,自 己也觉得奇怪。   我不能发号施令,我只能劝导他们,我唯一的武器,是一张嘴。各岛 火并的事,几乎每日都发生。退下来的队伍,番号多到几十个,谁也不能 指挥谁,谁也不信服谁。但是他们对国家的忠勇,反共的决心,游击战术 的巧妙,我是意外地惊奇,我在岛上,才真正体验到人民的力量,反共的 前途。我算什麽,我应该留在岛上,团结他们,领导他们。我明知道我们 的处境非常危险,自己没有充分的力量,弹药和粮食都非常缺乏,遇到中 共大军的攻击,没有外援,就无法抵抗的。可喜的现象,是每个人都不计 及利害成败。   果然,在我们编组方完成,准备训练时,中共以二十一军全军的力量 来攻击各岛。我们既没有电讯联络,自然被中共逐个击破。当时,有的岛 奋起抵抗,弹尽无援之际,多数被歼灭,少数被俘;有的岛得讯较早,知 道无法抵抗,率军退守较远的荒岛,或在海上飘泊,保存了实力。   铜头岛是游击队总司令部所在之地,为中共攻击的主要目标,集中了 火力来攻击。自午夜一点接火起,到清晨八点左右,二十一军已有三个营 上了岛上。岛上是无处可守的,指挥完全失去联络。八点以後,就只有零 星的战斗。   我初时在总司令部,後来退到一间小学里,最後换了服装,混在难民 群里。结果,难民被俘了,我也在内。   可是,中共的政工人员,始终没有认出我来,难民俘得太多了,我们 因此有机会逃了出来。   我一跑就跑到杭州,在杭州我装着「前进」的姿态,没有亲友怀疑我 从事过游击,因为当时一般人都把文化人算在中共一边的。   当我的妹夫在杭州乡下被捕的消息传到杭州时,许多亲人都主张我了 乡去看看,他们自己郡认为有问题的。而我呢,因为衣服都丢在铜头岛上 ,到杭州便做了一套列宁装。穿着列宁装的我,也很像中共一个干部。   乡下的情形和城市截然不同,翻身的农民在乡下无法无天,混乱得很 。一到乡村,我被盘问过好多次,但他们智识水准很低,很好应付,何况 那时中共区政出多门,自己人也弄不清楚的。   老杨以前是一个摆赌台的流氓,现在当了农会主任,这就是翻身农民 之一,其实他一天也没有做过农民。我到过这个乡,这些翻身农民都还认 得我。但他们误会了,以为我原来就是一个共产党员,不知什麽人放出的 空气,说我以前在国府时代到乡下,就是因为政府要捉我。我也只好将错 就错。   我的妹夫是一个正直的人,一向在外边做事,最近才回乡。他的被捕 ,没有什麽理由。一般人忖度中共怕他的声望,可以领导当地人民,先要 来一个下马威。所以不久,就保释出来,不过行动不能自由,出乡要向农 会告假。   和我妹夫同时被捕的几个人,有的保释了,也有的被枪决了,罪状都 是虚构。一个在国军汽车营中,做过押运员的枪决了,罪状是拥兵作乱。 我知道中共的杀人是没有标准的,这一会你幸免了,下次并不一定能逃过 。   我亲眼看到了清算,农民向地主算账,根本无凭无据,爱算多少就是 多少,向地主算账的,大多不是农民,而是像老杨那一类平日游才好闲的 流氓,对地主讲价还价,完全是敲竹□性质。   反霸也已开始,由中共选几个人,逮捕了之後,再来搜集材料,找寻 苦主,於是导演出这个戏来。   我在乡村,不敢多住,怕露马脚。二个星期的时间,我看出中共的乡 村政策,以後土改共区的情况,那时已预先透露出不少。   回到上海,我觉得共区无法久居,武力反抗也还没有到时候。这个时 候,我们该为国保重,充实自己;好好地研究些实际问题,在文化上建立 起反共的防线。我决定出奔香港。   有一个朋友,知道我的意思,他劝我到北平去观察一下中共中央政权 的动静,这对我後日的研究,是有帮助的。   到北平,第一个景象,便是整个北平是一个特务控制的城市。一下火 车,坐上三轮车,我从这个三轮车夫嘴上,便可了解他已在调查我。   我访问李济琛、沈钧儒、邵力子三个人,去见他们,首先要经过他们 的私人秘书允许,我去数次,终算每个人见到一面。见面的时间,不到五 分钟,他们说话都很拘谨,脸上点笑容也没有。我已注意到他们实际已受 监视,他们的说话,墙上可能都装有传音机的。   遇到了李烛尘,他很兴奋,他对我说毛泽东亲口对他说,「革命是共 产党的事,建设是我的事。」我告诉他,在新民主主义之下,私营工商业 是不会有地位的。他不信。   孙越崎,前资源委员会委员长,他一向的抱负是使中国工业化,所以 他率领了整个资源委员会的人员连同器材投共了。我遇到他时,毛泽东已 宣布「一面倒」政策,他开始感到棘手。他是比较知道内幂的,他很凄惨 地对我说:「中国工业化完成之日,即苏联对华投资计画的完全实现。」   那些文化人,如老舍,曹禺等很起劲。上有储安平在东安市场请我吃 羊肉,他说:「羊肉是很骚的,多吃了也就习惯了。」   在北平,我对中国的前途,已有了一个明确的认识;人民反抗中共的 客观环境是已具备的,人民反抗中共的力量也滋长着,缺少的是文化的领 导工作。绝大多数文化人陷在北平和大陆各地,他们有的还在白日做梦, 有的虽已觉醒,但也无法脱身。   我回到上海之後,出奔香港之前,用经营运输行,来掩饰我的出奔计 画。感谢上帝,我竟然实现了我的出奔香港计画。 (本文录自《中国的噩梦》,香港自联出版社,民国四十四年四月初版) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 谒马克思   向群   伦敦海格特公墓   去年五月初到伦敦出差,本来计划好是星期日到达伦敦,星期一就去 办事,没想到那个星期一是个假日,什么事情也办不成。因为不是第一次 到伦敦,想去的地方也看的差不多了,一时也想不出什么有意思的去处。 就问房东太太有什么建议,随便也问起了这个假日的来龙去脉。原来这天 假日是“五一”国际劳动节,后来人们觉得总是五月一日这天放假很不方 便,就改成五月的第一个星期一,加上星期五和星期六,也算是一个小的 长周末。春末夏初的英国,风和日丽,鸟语花香,有这样的一个长周末, 人们也就不再计较这个假日的政治意义。这样一说,倒使我想起一个去处 ,海格特公墓——卡尔·马克思的长眠之地。   在伦敦地铁的线路图很容易找到海格特这一站,可是出了地铁站之后 是一片住宅和商业区,看不到任何墓地。问了好几个人,都说不清楚,最 后问到卖报的老人,才得知别打听什么墓地,只问与公墓相邻的Wate rlow Park,保证没问题。以后果然一切顺利,一点儿都不费事 地找到了那个不知理应路人皆知还是默默无闻的海格特公墓。   一条很窄的马路将海格特教堂与公墓隔开,教堂不开放,门上贴著的 告示说正在维修内部,欲参观者必须事先预约。公墓倒是开放,只是门前 有两个收费的老太太,每人一英镑,带照相机者再加两镑。去过这么多地 方,公墓收费还真是头一回见识。收费的老太太看出我的心思,指了指贴 在公墓门前的一张告示。走到跟前仔细看了看,原来是这个公墓年久失修 ,从1986年起,管理人员在很多教友的协助之下多方筹款,所需四万 镑已基本凑齐,希望来访者再帮一把,即可大功告成。   这是行善积德的好事,花钱又不多,当时就掏出三英镑交给老太太。 其实我的照相机在背包里,不交钱也可以蒙混过关。老太太看我态度老实 ,又不像来寻根访祖的,指点我说“如果你想看看马克思,进门之后往左 拐,他的墓就在右边”。   公墓的面积并不很大,但是大大小小的墓碑拥挤凌乱,杂草丛生,从 来没见过样失修的墓地,要不是老太太的指点,真要费些时光才能找到马 克思。马克思的坟墓并不大,大约两米左右高,淡灰红色的基座,上面是 青铜色马克思的头像。   大概是为了突出马克思是个思想家,不像多数塑像那样是半身胸像, 而是只有一个大大的头颅。基座的上面刻著镏金的英文大字“全世界的劳 动者联合起来”,基座下面刻着那句著名的“哲学家们一直是用不同的方 式解释世界,而问题的实质是改变这个世界”。基座的正中镶嵌著白色的 墓碑,从上至下写着墓中人的名字:   燕妮·冯·维斯特华伦(Jenney Von Westphal en),卡尔·马克思挚爱的妻子,生于1814年2月12日,卒于1 881年12月2日;卡尔·马克思(Karl Marx),生于18 18年5月5日,卒于1883年3月14日;亨利·龙格(Harry  Longuet),他们的外孙,生于1878年7月4日,卒于18 83年3月20日;海伦·德莫(Helena Demuth),生于 1823年1月1日,卒于1890年11月4日;埃莉诺·马克思(E leanor Marx),卡尔·马克思的女儿,生于1856年1月 16日,卒于1898年3月31日。   和一些自诩为马克思信徒的坟墓相比,马克思的坟墓显得是过份简单 寒酸了。不过马克思生前只是个一无所有的穷人,而他的信徒很多是一国 之君,与各自的身份到也相符。就是这样一个墓地,还是前东德卡尔马克 思城的市政府觉得马克思的墓太不像样,在六十年代为他重修的。不知是 为了纪念马克思的生日还是五一劳动节,墓前摆放著几束尚未凋谢的鲜花 ;与鲜花形成对照的是,在白色的墓碑上也有用油漆涂抹过的痕迹和被锋 利的器械击打过的刻痕,这倒是很形像地反映了当今人们对马克思的评价 。   在中国,很多信奉马克思理论的人把离开人世称作“去见马克思”。 实际上的确有一些忠实虔诚的马克思主义的信徒永远陪伴著他们的先知, 与马克思的墓相对著的就是伊拉克共产党前总书记和南非共产党前总书记 的坟墓。当然在公墓之中也长眠著一些炎黄子孙,坟茔修的豪华气派,比 马克思的墓强多了。不过从墓碑上文字可以看出,这些人生前多数从事餐 饮业,估计没有死后“去见马克思”的夙愿。   时运不济的一个潦倒书生   两千多年前中国的孔老夫子曾发誓“吾道不成,乘桴浮于海”。后来 他弟子三千,贤人七十,还大大小小地做过一些官,也就不再提出国的事 了。马老夫子的运气就差远了,他的“道”在波恩、柏林不成,巴黎、布 鲁塞尔也不成,再回到科隆还是不成,只好在1849年过海到了伦敦。 马克思在伦敦一住就是三十多年,最后永久地留在了海格特公墓。好在犹 太人一向是四海为家,马克思主义者也主张“工人阶级没有祖国”,因此 也就没有什么叶落未归根的遗憾了。   刚到伦敦时,马克思一家住在属于富人区的Chelsea。仅管马 克思满腹经纶学富五车,可是两手空空囊中羞涩,因为拿不出五英镑现金 交房租,还没住了几天就被势利的房东赶了出来。冬天的伦敦,寒风刺骨 ,阴雨绵绵,马克思夫妇带着三个年幼的孩子和一个刚刚出生的婴儿,不 知何处栖身。好不容易找到一个答应用他家的床做抵押的旅馆,正在搬家 之时,房东带着几个人来检查,说是怕马克思顺手牵羊偷了他家的东西。 当时马克思的心情已无法得知——是被房东的冷漠势利所激怒,还是感到 对不起妻儿而内疚,或是鄙而视之一笑了之?   按照后来在中国普遍流行的马克思主义理论,家庭出身和经济地位决 定一个人的的思想观点,那么,马克思不会选择革命。马克思的父亲是当 地法院的首席法官,律师协会的主席,岳父是世袭的贵族,当地的市长, 都不能算无产阶级。马克思本人是柏林大学的哲学博士,能力也不差,如 果循规蹈矩地做学问,当一个大学教授过小康生活还是没问题的。马克思 闹革命不是出于自身的利益,而是基于他自己对当时社会的观察和思考。   他认为当时贫富不均两极分化的残酷社会现实,是资本这个怪物导致 的必然结果,这个社会必须改变。马克思为这个不公平的社会开出的处方 是革命。当时的工人运动此起彼伏,他的理论很适合急于要求改变现状的 广大工人的口味,一时一呼百应。可是这革命闹来闹去,总是闹不成,只 好流落海外,成了名副其实的无产阶级。   后来马克思一家搬到了便宜的住宅区。作为流落海外的持不同政见者 ,生活当然不会好过,不过马克思一家的生活似乎更糟糕一些。一个普鲁 士政府的情报人员的报告,比较客观地描述了马克思一家在那里的生活:   “尽管马克思有着不驯服的天性,但他是一个温和有礼的父亲和丈夫 。马克思住在伦敦最差的,当然也是最便宜的地区。他家有两间房,一间 临街的客厅,还有一间卧室在后边。整套房间没有一件干净完整的家具, 破破烂烂残缺不全,上面布满尘土。客厅的中央有一个用油布覆盖的老式 的大桌子,上面有马克思的手稿,书籍和报纸,也有孩子的玩具,燕妮缝 补旧衣服用的针线,再加上破了边的杯子,没洗的刀叉,还有土豆皮。任 何一个买旧货的也不好意思拿这些破烂儿送人。当你走进马克思的房间时 ,满屋呛人的烟草和油烟会熏的你睁不开眼睛。渐渐地适应了房间里的环 境之后,你还要小心翼翼地找你坐的地方。这边的椅子只有三条腿,那边 的椅子被孩子们用来做游戏,它倒是有四条腿,本来是专为客人准备的, 不过坐的时候还要小心裤子”。   尽管马克思选择的道路完全是自觉,愿意为自己的理想而献身牺牲, 他仍然禁不住地抱怨“我已经一个多星期没有出门了,大衣在当铺里。我 妻子病了,小燕妮也病了,海伦发著高烧,我没钱为她们请医生。过去的 十来天全家只能吃面包和土豆,就是这种饭我也不知今天能否吃到。由于 没钱买报纸来看,我一直也没写什么东西。我把所有的债务都推到九月初 ,现在都来催帐了。现在最好的事情莫过于房东把我们全家扫地出门,至 少我可以省下22镑的房租”。   马克思一家人在伦敦生活的重要来源,来自恩格斯的经济支持。要不 是恩格斯这个资本家的无私援助,马克思这个无产阶级的理论家真不知如 何度日,那些精辟的无产阶级革命理论也就无从问世了。至少对马克思来 说,恩格斯的确是个慷慨的资本家。恩格斯几十年如一日地援助著一心一 意地要把资本主义送进坟墓的马克思,他有时给马克思的钱比他自己用的 都多。恩格斯的钱有时用汇票寄来,有时就把一英镑五英镑的钞票裁成两 半分别用平信寄出,既省了邮费,又避免被人中饱私囊。燕妮的一封信生 动地描述了恩格斯的钱在马克思日常生活中的作用:“听到邮差那决定命 运的两声敲门时,卡尔简直是欢喜若狂,高声喊叫,这是弗里德利克(恩 格斯的名字),两镑,今天有救了”。   好在马克思夫妇二人都不是穷人出身,除了恩格斯的资助,祖上还是 有些遗产可以吃上一阵,即使没有钱财,总有些值钱的物件可以变卖,因 此当铺也是马克思的经常造访之处。有一次马克思拿着燕妮的祖母留下来 的几件名贵银器去典当,当铺的夥计实在不相信他是苏格兰的伯爵的后代 ,找来了警察。结果是马克思在警察局度了一个周末,证明是清白无辜才 放回家。   大丈夫不能总吃嗟来之食,马克思当然也出去找工作。有一次铁路招 职员,马克思都过了面试这一关,只是到了最后,人家一看他那龙飞凤舞 的一手狂草,只好请他另寻高就了。马克思偶尔有些余钱时,也在伦敦纽 约的股票市场上碰碰运气。在他与朋友的通信中可以见到赚钱时报喜的字 迹,但找不到炒股赔钱的消息,大概也像其他的炒股族一样,报喜不报忧 吧。   尽管马克思对于货币的价值、资本的增值有深入的研究,说起来头头 是道,可是实践中,他的资本总是有减无增。有人替马克思算过帐,即使 是马克思最困难的时候,一年各种收入加在一起超过二百镑,而当时一般 下层中产阶级的年收入也不过一百五十镑,如果马克思夫妇稍稍计划一点 ,日子过的也不至于这样狼狈。无奈马克思视金钱如粪土,燕妮也是大小 姐出身,从来也没有数钱过日子的习惯。当年马克思与燕妮新婚之时出外 度蜜月,燕妮的母亲怕女儿路上受委屈,让他们带了一些钱。这两位就把 钱放在旅馆的桌子上,来访的朋友缺钱就那些去用,没有几天就分文不剩 了,大有诗人李白那种“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万 古愁”的豪情。   当债主来催帐的时候就没有这么潇洒了,不过马克思毕竟是经济学家 ,理论与实践稍加结合,对付卖猪肉烤面包的还是绰绰有余。催得紧了, 马克思就吓唬他们说要宣布个人破产,让他们一分钱也拿不到了。反正已 经穷到这种份儿上,破产不破产也差不太多,就像他在共产党宣言里写的 “无产阶级失去的只有镣铐,而得到的是整个世界”。要是这招还是不灵 ,三十六计走为上,马克思就出门躲债了。马克思找到一个摆脱烦恼的理 想去处:大英博物馆图书馆。那些杀猪卖炊饼的市井草民绝对不敢到那个 大雅之堂去骚扰,再加上那里暖房热屋,清清静静,还有免费书报,真是 其乐无穷。   信奉马克思主义的人认为他的理论放之四海而皆准,把他奉为理想世 界的元始天尊,而反对他的人则认为他的理论是破坏社会发展的邪说,把 他贬为万恶之源的通天教主。在当时马克思某些势利的邻居眼里,马克思 大概是个肩不能担,手不能提,找工作人家不要,买股票还赔钱,没有亲 友的接济连饭也吃不上,除了一肚子没用的学问什么也干不成的臭穷酸。   要是马克思生活在二十世纪六十年代末期的中国,肯定当作不劳而获 ,躲在城里吃闲饭的社会渣籽,被送到农村劳动改造了。   如果去掉后人套在马克思头上的光环和涂在他脸上的墨迹,也不要用 寻常人的眼光去评价,他大概是一个被前人和自己的完美理论和崇高理想 所倾倒,不屈不挠地上下求索、努力奋争,但始终时运不济,最终也未能 如愿的不幸的读书人。   马克思主义最早的受害者:燕妮与海伦   好像什么人说过:“一个人如果30岁以前不是社会主义者,他的良 知就有问题;如果到30岁以后还是社会主义者,他的头脑就有问题”。   说这话的人肯定不是生活在十九世纪的资本主义国家,面对当时不公 平的社会现实,恐怕只有良知和头脑都有问题的人才不信社会主义。如果 说当时很多有良知和头脑的男人愿意为社会主义理想而献身,很多有良知 和头脑的女人也愿意为这样的男人而献身,马克思的妻子燕妮就是其中的 一个。   燕妮的祖父因立有战功被英王乔治三世封为贵族,后来娶苏格兰一位 伯爵的女儿为妻,生了几个儿女,最小的儿子就是燕妮的父亲。燕妮两岁 的时候,他父亲被任命为莱茵地区特利尔的市长,一家人搬到了这个山清 水秀的小城,成了马克思一家的邻居。从保留下来的照片上看,年轻时的 燕妮的确是个美人儿。她以后一直担当马克思的秘书并且还写一些各种评 论文章,估计也有些文才。像燕妮这样一个聪明美丽,贵族出身的市长千 金,肯定少不了愿意拜倒在她的石榴裙下的人物,可是她却偏偏看上了其 貌不扬的犹太小子马克思。   由于宗教历史文化习俗等等原因,犹太人在欧洲历史上一直是各种坏 事的替罪羊。直到拿破仑时代之后,天赋人权的启蒙运动思想广为传播, 犹太人的地位才有了改善,但在多数人的眼中,犹太人仍然属于下等人之 列。燕妮的举动在当时即使不算惊世骇俗,也是很不寻常的。   除了莱茵地区曾长期被法国人占领,自由主义思想在知识分子中深入 人心这种社会基础,燕妮的行为很大程度是受他父亲的影响。尽管燕妮的 父亲是普鲁士的官员,但他思想上全盘接受了法国启蒙运动的自由主义思 想,政治上也反对普鲁士的专制制度,崇尚圣西门的乌托邦社会主义。事 实上不仅是燕妮,马克思的早期思想行为也是深深地受到他岳父的影响。 为理想而献身的代价是巨大的,现实生活是另一种严酷,这种严酷对燕妮 这样出身的人恐怕更难以忍受。前文提到马克思一家刚到伦敦时被房东赶 出来的遭遇,燕妮事后详尽地描述了当时的情景:   “我告诉你仅仅一天这样的生活,的确是仅仅一天,你就可以知道没 有几个流落海外的人过着这样的生活。这里的看护费用很贵,尽管我的乳 房和后背疼的要命,我还是自己带新生的儿子。自从他来到这个世界,也 没有好好睡过一个整夜,最近还总是抽风,挣扎在生与死之间。在痛苦的 时候,他拼命地吮吸我的乳房,乳头破了,血和奶一起吸进他颤抖的小嘴 。有一天我正这样的抱着孩子,房东太太闯了进来。本来我们已经交了订 金,并且有协议,一旦有了钱就交给房东,可是她否认协议,说我们还欠 她五英镑。由于我们拿不出这么多钱,跟她一起来的两个法警就扣押了我 仅有的几件东西,内衣、床单、衣服、婴儿的摇篮,所有的东西。我的女 儿们眼泪汪汪地看着法警拿走她们的玩具。我们必须第二天就搬出去,外 面下著雨,又冷又暗,我丈夫到处奔跑找住处,但人家一听有四个孩子, 都摇头拒绝,最后还是一个朋友帮了忙。我不得不把床具都卖了,药铺的 ,面包店的,卖肉送牛奶的,都听到消息跑来要帐。刚把床具搬出去,房 东带着两个人跑来,说是检查一下是否我们偷了她的东西。几分钟之内, 门前就聚集了几百人,整个儿Chelsea的人都跑来看热闹了。到我 们变卖了所有的东西还清最后一分钱的债务时,已经一无所有了。”   燕妮的这个男孩不到一岁就夭折了,相距仅一年多,另一个女孩也因 病死亡。燕妮悲伤地回忆,“复活节期间,我的小佛朗瑟丝卡得了严重的 支气管炎,连续三天她被疾病折磨的死去活来。她死了之后,我们把她的 尸体放在后屋,全家人都睡在前屋的地板上。其他三个孩子和我们躺在一 起,都为我那死去的小天使流著眼泪。住在我们周围的德国朋友爱莫能助 ,我只好跑到住在附近的一个法国朋友那里借钱。他给我两英镑用来给我 的女儿卖棺材,这可怜的孩子来到这个世界时,连个摇篮都没有。”   贫困的生活不仅使燕妮的六个孩子中的三个早早夭折,燕妮本人的健 康也受到极大的损害,在现存的马克思一家的通信中到处可见燕妮生病的 记载。马克思献身自己的理想可以说成无悔无怨,那燕妮呢,也是无悔无 怨吗?没见到过燕妮抱怨马克思选择革命事业的文字,不过燕妮是的的确 确地抱怨过,由于生活的贫困使她的三个女儿没有受到应有的教育。她的 三个女儿都是一旦到了可以工作的年龄,就出去给人家当家庭教师,既可 以经济上独立也可以减轻家庭的负担。燕妮为马克思和他的事业不但奉献 了她自己的青春,也奉献了自己的儿女。记得一位法国女权主义者在她评 论马克思与燕妮的生活时忿忿地写到,燕妮是马克思主义的第一个受害者 。从某些方面来讲,这种说法也不算过份。   为马克思和他的事业做奉献的不止燕妮一个人,还有另一个女人也做 出了巨大的奉献,这就是海伦·德莫。在马克思的墓碑上,所有的人名之 后都写着与马克思的关系,比如燕妮是他的妻子、亨利是他的外孙、埃莉 诺是他的女儿,都是他的亲属。海伦的名字后面没有任何说明,但又与马 克思合葬一墓,这中间有一个并不是广为人知的原因。   海伦本来是燕妮母亲的使女,燕妮结婚后怀孕时,她就来到马克思家 来侍候他们一家,后来就一直和他们住在一起,直到去世。不但马克思一 家,周围其他的人也把海伦当成他家的成员。不过这可能并不是她与马克 思合葬一墓的原因,1851年夏天发生的一件事可能说明真正的原因。 那年的夏天,未婚的海伦生下了一个儿子,孩子的出生证上写着母亲的名 字,海伦·德莫,但父亲的一栏空白。对外人的说法是这孩子的父亲是恩 格斯。恩格斯经常到马克思家作客,也没结婚,这种说法倒也可以搪塞一 阵。问题是恩格斯既没有要这个孩子,也没把海伦迎娶过门。这个男孩马 上就送给了别人收养,海伦还是住在马克思家。直至1972年人们发现 了一封信,是曾经作过恩格斯秘书的Louis Freyberger (社会民主党早期领导人考茨基的妻子),写给德国社会民主党另一位领 导人倍倍尔的,才知道这个男孩,名叫弗里德利克,实际上是马克思的儿 子,按她的说法,为了维护马克思的名声,恩格斯出头认了这个非婚生子 。但恩格斯担心后人指责他遗弃亲生儿子,授权Louis以后向外界澄 清这件事。据说恩格斯临死之前因患喉头癌不能讲话,用笔写下这件事, 告诉了马克思的小女儿埃莉诺。而一位法国作家后来考证,马克思二女儿 劳拉就是听说了这件事的真相之后,经不住打击而自杀。这个男孩被送人 之后,与马克思一家没有任何来往,直到马克思死后才与母亲恢复了联系 。Louis还提到这孩子去看望他母亲,“他每个星期都去看望她,不 过非常小心,从来不进前门,都是从厨房进来,而且也要确认我在恩格斯 那里的时候。马克思不爱这个孩子,他也不敢为这孩子做些什么,这丑闻 一旦被人知道,对他的影响太大。”   当时正是所谓的维多利亚时期,婚外生子的丑闻对于马克思这样一位 无产阶级的精神领袖的来说,影响实在是太大。那么对海伦呢?对这孩子 呢?对同样是无产阶级的精神领袖的恩格斯呢?恐怕仅仅用同志、合作者 、亲密朋友这些称呼没法说明恩格斯和马克思之间的关系以及对马克思的 帮助,用中国文化大革命时常用说法应该是:怎样强调恩格斯为马克思主 义做出的贡献都不算过份。   永远的乌托邦   从海格特公墓出来的时候,看到那个Waterlow公园里到处是 游人,春暖花开,绿草如茵,几个男人带著一群各种肤色的孩子踢足球, 几个年轻的妈妈聊天说笑,她们的孩子在池塘边玩耍,不远处一个黑人小 伙子和一个白人姑娘搂在一起互相亲吻,靠路边的一大群人正在那里举行 什么义卖活动。我站在那里突然冒出一个想法,如果这时马克思走出坟墓 ,看到这副太平世界的景象,会是什么样的感想?这是不是马克思理想的 共产主义呢?他会象当今的一些马克思主义者那样指责英国的工党,背叛 了无产阶级阶级、向资产阶级妥协吗?他会告诉我们这是发达国家的资产 阶级用剥夺不发达国家的穷人的钱来收买本国的劳动人民吗?他还会象一 百多年前那样鼓吹革命吗?   以马克思列宁主义为国教的苏联以及东欧的共产党国家解体了,剩下 的几个继续执政的共产党,也在极力淡化马克思列宁主义的色彩。反对马 克思的人高兴地宣告马克思主义的彻底破产,共产主义运动是人类的一场 恶梦;拥护马克思的人则辩解这仅仅是共产主义运动的挫折,而不是真正 的失败。也有人说,本来马克思的“经”是好的,是列宁这个歪嘴和尚给 念坏了,再加上斯大林等几个混蛋的胡闹,把好好的共产主义运动给毁了 。这后一种说法至少在北欧还有些市场。本人没有能力评价和分析马克思 主义理论,也没有兴趣去研究马克思主义与列宁主义渊源和差异。按照马 克思列宁主义的理论建立起来的社会制度,无论是叫做社会主义制度还是 叫做共产主义制度,是彻底失败了。另一派信奉马克思的学说,但反对暴 力革命的政党,也就是经常叫做社会民主党的,在欧洲北部国家得到很大 发展,并且还在执政。但北欧的社会制度并不象很多发展中国家的人想象 的那么完美,由于经济文化等等方面的原因,这种制度也不可能在多数国 家得到实行。一句话,至少马克思的科学社会主义理论并不科学,并不是 放之四海而皆准的真理。马克思对资本主义主义的分析与批判可能精辟周 密,无懈可击,以至于无数有才华有抱负的人为之倾倒,但他或他的追随 者对未来社会的设想和展望并不比前人高明多少,依然是空想的乌托邦。   马克思或是马克思主义者的那种理想社会,即没有私有制、没有资本 、没有剥削,完全平等公正的社会,是一种空想。但这种空想并不是马克 思的独创,而是贯穿人类历史,在人类的思想史上源远流长,并且永远也 不会灭绝的理想。柏拉图的理想国,陶渊明的桃花源,摩尔的乌托邦,这 些和马克思都没有任何关系。即使是十九世纪工人运动的早期,也没有任 何马克思主义的影响。当时资本积累过程中的不公正和工业革命提供的大 批工人阶级,成为马克思主义产生与发展的社会基础,哪里有大批的无产 阶级和超出人们忍受水平的不公正,哪里就可能成为马克思主义发展的温 床。   马克思主义者理想的绝对公平社会是一种空想,但是正因为这是一种 空想,社会永远存在着不公正现象,才使马克思主义不会根本消亡。现在 发达国家的人们不会接受马克思主义,人们没有任何进行社会革命的要求 ,对于在Waterlow公园里游玩的人来说,革命的结果是得不偿失 。但发达国家的蛋糕能越做越大吗?能始终保持一个占社会多数的中产阶 级吗?瑞典的社会学家已经指出,现在的年轻人是瑞典历史上第一代比上 一代人综合物质生活水平降低的人群,而他们的下一代也很难比他们更好 。在英国法国的统计也得出类似的结果,家庭收入统计表上中间的那一层 变的越来越薄。美国的情况好一些,原因是那里的很多人是从不发达国家 来的第一代移民,他们的后代的物质生活当然更好。但美国还能接受多少 移民呢,五亿?十亿?二十亿?   亚洲的四小龙顺利地完成了工业化的过程,以后的路即使有曲折,也 不会出大乱子。但它们都是小国,其他的大国也能这么顺利吗?印度尼西 亚的学生运动就大有把马克思主义的普遍真理与本国穆斯林革命实践相结 合的味道,而南美一些反对军人独裁政权的运动则直言不讳地宣称信奉马 克思主义,要不是美国在那里一手遮天,恐怕不止古巴一个共产党国家。   最引人注意的是俄国和中国,两个有马克思主义传统的大国。我丝毫 不怀疑这两个国家会不断发展,最终真正走上工业化的道路。这两个国家 已经有一部份人先富了起来,其富裕程度绝不亚于发达国家的富人。但问 题是多数人,这两个国家的多数人能顺利地转变成中产阶级吗?一旦有所 失误,这两个国家的无产阶级会不会重新祭起马克思主义的大旗向本国的 资产阶级宣战呢?是布尔什维克的暴力革命,还是孟什维克的议会道路?   当然现在没有人能回答这些问题,唯一的希望是,这两国的执政党将 来也有一天象瑞典执政的社会民主党曾骄傲地宣告的那样:“我们已经彻 底地消灭了无产阶级,进入了无阶级社会,再也没有阶级斗争”。到那时 人们可以告别马克思,让他真正安静地长眠在伦敦的海格特。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────