 小参考总第776期(2000.05.08)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 中美关系走入低谷，双方势必寻求新的解套途径
 2. 洛杉矶时报：学者提美中台三赢模式
 3. 全美中华会馆发表声明要求陈水扁另行考虑侨委会新任委员长
 4. “一个中国”争议和台海关系发展
 5. 在中共一党专制的阴影下：既不奢谈独立，也不轻言统一
 6. 民主能够救国，用不着害怕----鲍彤纪念『五四运动』的评论
 7. 纽约时报：中共镇压自由派学者，严格限制买卖书号
 8. 中国民主党人永远和贫民百姓心连心----纪念五一劳动节
 9. 产经新闻：日民主党众议员表态反对中共对台动武
10. 美众院报告称给予中共PNTR无法遏阻其对美威胁
11. 法名政论家呼吁尽速让中共与台湾加入ＷＴＯ
12. 陈世耀：陈水扁该不该支持给中共PNTR？
13. 美副总统高尔：不能不跟中国交往
14. 西方媒体评中国使馆被炸一周年 
15. 炸馆事件一周年 美驻中共大使刻意步行上班
16. 法轮功学员全国大串联，周六前往北京香山纪念大法“出世”八周年
　　●李瑞环访加法轮弟子陈情
　　●一片丹心，天地可鉴：法轮功学员卯上中国驻美大使馆 
　　　--华盛顿DC大法学员在中国驻美大使馆前和平请愿已近七个月
17. 法轮功在文革式迫害中表现了史无前例的勇气（译文）
18. 鉴于“人权”一词会令中共不快，百人会决定改用“民权”一词
19. 经济评论：朱熔基为何强调“统一的社会保障”？
20. 江朱演义连载之六：从一些具体数字看中国金融的崩溃在即
21. 民主的核心是“法制”而不是“少数服从多数”
22. 法媒体分析中国大陆网路工业发展将面临瓶颈
23. 花五千万元延续国耻
24. 文化评论：卫慧的《上海宝贝》与“小女人文学”的颓废热浪
25. 中越之恋的历史秘密
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

中美关系走入低谷，双方势必寻求新的解套途径

　　张圣岱

　　一年前的五月八日，在人权和主权孰高孰低的对抗激烈争议之中，北
京时间凌晨五时四十七分，中共驻南斯拉夫大使馆被美国执行轰炸南斯拉
夫的军机投掷炸弹击中，造成使馆内三名记者身亡，二十多名工作人员受
伤。事件传到大陆後，各地学生、群众纷纷上街游行抗议，并到美国在大
陆各地的使领馆丢掷石块、鸡蛋抗议。大陆官方一反十年来对民间游行示
威的高压，放任甚至组织青年学生上街，对外宣传也采取强硬态度，要求
美国惩凶、赔款、道歉，并进行令大陆满意的全面调查。

　　一年後的今天，北京如临大敌地防范这件已几近尘埃落定的事件，防
止再起波澜。大陆官方人士透露，大陆的安排是要兼顾群众可抒发情绪，
又保持社会稳定及改革开放大局，不使中美关系出现大波折。

　　北京目前的安排，除了加派公安警力强化美国在大陆各地使领馆安全
，并由教育部行文各大学劝阻学生上街。此外，北京官方以外交部发言人
发表谈话、人民日报发表评论员文章，及驻南斯拉夫使馆、外交学会、记
协、共青团中央举办纪念活动等一系列经过组织及策画的活动，来疏导民
众情绪，避免出现脱序行为。

　　实际上，尽管去年炸馆事件发生後，北京宣布推迟的中美高层互访、
军事交流等项目均已陆续恢复，双方也在去年十一月间签订北京加入世界
贸易组织协议，但受到各自国内政治的影响，中美关系仍处於低迷状态。

　　就北京来说，去年北约轰炸南斯拉夫时，中共国家主席江泽民正在欧
洲访问，而且还痛批美国在进行「人权高於主权」的新干涉主义，大声疾
呼世界要走向多极格局，呼吁西方自由世界放弃对中共的围堵和讨伐。可
以想见美国误炸中国大陆使馆，让江泽民有多难堪。

　　去年四月中共总理朱熔基访美，与美国进行世贸组织谈判时所提出的
让步清单被美方公布後，更被大陆民众指为是卖国的「新二十一条」。十
一月间中美达成中国大陆加入世贸协议，尽管对外号称「双赢」，北京让
步幅度仍不亚於四月的清单。事实上，北京早已禁止民间对入世贸细节的
客观讨论，对大众实行严格的愚民政策。如今美国劳工组织和国会还就人
权、环境等问题在是否给予中共永久正常贸易关系问题上苦苦相逼，自然
令北京十分不快。

　　再就人权问题来说，北京除了打击民主党，封锁电脑网络，逮捕异议
人士，还在去年七月间把法轮功定性为所谓“邪教”组织，大肆逮捕地下
教会信徒。美国曾多次抨击中共侵犯人权的行为，并给某些教徒政治庇护
，今年又在联合国人权会议上提案，批评中国大陆人权纪录。对北京是一
项巨大羞辱。因此，北京也以中断中美人权对话回敬。

　　台湾会否成为中美外交筹码？

　　对於北京宣称「最重要、最敏感」的台湾问题，美方参议院将继众议
院通过台湾安全加强法案，也进行表决；上个月美国又出售长程预警雷达
给台湾，多批美方重量级人士组成的访团也走访两岸，在在显示美方「干
预台湾问题」。特别是自台湾总统大选前迄今，北京持续放话「有能力、
有决心解决台湾问题」，还不断加强各种备战姿态，更强化美方介入的态
度。美方的举动又促使中国大陆内部「不惜与美国一战来解决台湾问题」
的呼声高涨。

　　更使事情复杂化的是，上述每件事都涉及北京最高领导人江泽民：签
署「中」美联合声明建立战略夥伴关系的是他，将法轮功定性邪教是他，
世贸谈判拍板定案也是他，下令以武力对台施压还是他。美国没有注意东
方人爱面子的文化，当然碰一鼻子灰。

　　另一方面，美国国内多年来争辩着，「崛起的中国」会不会独霸亚洲
，破坏亚太和平，进而威胁美国？是不是把中国大陆融入国际经济体系就
可以改变她的行为？还是会使北京更以极权对付人民？在北京与俄罗斯关
系日益密切的情况下，中俄会不会联手对抗美国？美国对北京应该采取何
种政策？这些辩论的结果自然会影响中美关系。此外，今年是美国大选年
，中美关系在跛脚总统最後任期内，都是以守成为重。再从过去经验来看
，美国新任总统就任第一年中美关系都难有突破性进展。

　　在中共拒绝实质性改变人权状况的前提下，中美关系走出低迷，双方
势必寻求新的解套的途径，台湾会不会成为中美筹码，是陈水扁新政府必
须正视的问题。(世界日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
洛杉矶时报：学者提美中台三赢模式

　　美国国家战争学院全国安全政策教授欧特（Marvin Ott）八日在洛杉
矶时报撰文，建议台海两岸循外交途径化解危机，其模式为台湾放弃对主
权之主张，交换实质之独立地位，创造北京、台北、华府三赢局面。这是
最近两岸政治观察家较少触及的角度，译文如下：

　　以目前气氛看来，要论断北京和台北当局不可能达成任何协议，似乎
较为容易。但是这个危机不正就是迫使双方认真思考如何和平解决这个问
题的契机？除了和平，其他替代方案不但代价高昂，危险性也高。事实上
，北京和台北之间的鸿沟已不可能沟通的假说，根本禁不起仔细推敲。

　　与台海争执问题切身相关的华府、台北、北京三造，最低可能需求到
底为何？对中共来说，就是确保台湾不致脱离祖国怀抱，能掌握制动台独
主张的煞车阀；对台湾来说，就是维持眼前完全自治的实质独立状态；对
美国来说，则是防范中共出兵攻台，避免台海爆发战事。

　　任何解决模式，若想同时满足当事三造上述最低基本需求，就必须具
备以下几个要素：

　　●让台湾了解／认知中国只有一个，台湾是中国的一部分，主权独立
不可以拿来当作追求的目标。

　　●台湾同意放弃加入联合国或其他任何以主权国家为入会条件的国际
组织的努力。

　　●中共了解／认知台湾对目前治理的领土与周遭水域，以及与本岛有
涉之外交内政政策，包括签署国际协定及加入部分联合国组织之权利，有
完全与排外的管辖权。台湾对外代表名号可为「中华人民共和国，台湾」
，而不是大陆的一个省份或特区。总之，台湾的实质独立仍毫无改变。台
湾可视本身能力，选择适当的国防能力。美国应维持依台湾关系法供应必
要军备之义务，以及必要时出兵协防台湾的权利。

　　何以见得中共会愿意接受此一解决模式？一来，它代表北京当局在「
一个中国」原则下，已获得外交、司法管辖与象徵性的胜利，解除台湾宣
布主权独立的隐忧；二来，它可作为北京当局摆脱当前战略困境的下台阶
。

　　中共亟需拟定争取台湾民心的新策略。事实证明，唯有以长期经济整
合为基础的策略才可能成功。

　　台湾当局为什麽要同意？很简单，台湾可循此模式获得实质独立的最
大利益。不仅眼前的危机立即消失於无形，台湾新总统还可以尝试各种和
大陆建立互信的务实方案，确保台湾的核心利益受到最大保障。

　　美国同意的理由何在？因为透过这个模式，不但台湾既有地位得以保
全，还可避免战争的可能性升高。如果台湾在未来主动与大陆达成协议，
表示愿意接受北京当局之有效统辖，美国应该可以接受那种结果，因为美
国的关键地缘政治利益，并非以台湾必须永远与大陆分离为前提。

　　台湾总统当选人陈水扁也说，只要北京同意台湾的未来决定掌握在台
湾人民手中，他准备和中共讨论所有相关问题。双方的立场和这个解决模
式都毫无〖格之处。最重要的是，这个模式也符合各造的最急迫需要：它
可以争取到必要的时间，而且是很充裕的时间。(蔡继光／译)

There Is Common Ground on Taiwan
http://www.latimes.com/news/comment/20000508/t000043415.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
全美中华会馆发表声明要求陈水扁另行考虑侨委会新任委员长

(中央社记者王应机纽约八日专电)在芝加哥出席全美洪门致公堂第二十二
届恳亲大会的二十几位美洲中华会馆联谊会、中华公所暨全美洲华侨总会
负责人，七日深夜在会场外举行会外会，作成决议，要求中华民国总统当
选人陈水扁另行考虑新任侨务委员会委员长人选。

　　全美各地中华公所及中华会馆负责人，是针对内定出任侨委会委员长
的张富美女士，不久前接受媒体访问，将海外传统侨社列为侨委会第三级
服务对象的谈话，通过措词强硬的决议。这项讨论的全部过程，容许芝加
哥华文媒体记者旁听。

　　美洲各地中华公所联谊会决议的其他内容包括：

　　－－批评张富美的偏激言论为台独政策，已严重伤害陈水扁倡导全民
政府的形象。

　　－－要求侨委会委员长新人选对海外新旧侨胞一视同仁。

　　－－美洲各地中华公所不参加中华民国政府驻外代表机构在当地举办
的庆祝新总统就职酒会，不悬挂新总统肖像，但照常举办中华民国国定假
日庆典，以示对中华民国的支持。

　　昨晚的讨论会由美洲各地中华公所联谊会秘书长黄金泉主持，八日凌
晨结束讨论，由芝加哥中华公所主席陈达伟宣读决议。据侧面了解，参加
讨论会的成员尚未就如何向台北转达他们的决议达成共识，与会者似乎也
并不知道，一天前张富美已出面澄清，强调只要是认同中华民国的侨胞，
不分新旧，都是侨委会未来服务的对象。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“一个中国”争议和台海关系发展

(美国之音记者郑裕文报导)台湾新任陆委会主委蔡英文表示，为避免两岸
再生误解，台湾不会再提特殊国与国关系论，台湾中国时报驻华盛顿特派
员也是两岸问题评论家傅建中认为，中国方面如果了解蔡英文和两国论渊
源，恐怕不会轻易视为善意。美国中文报纸世界日报顾问孟玄认为，蔡英
文一方面说不再提两国论，一方面表示两岸分治客观事实不会消失，其实
是同步安抚台湾内部和中国。根据过去规划的国统纲领定义两岸为『一个
中国，两个对等政治实体』，是基于『一个中国』原则下的表述模式。孟
玄认为国统纲领是两岸维持现状的重要指标。傅建中提出最好的解决方式
是将国统纲领束之高阁。�

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
在中共一党专制的阴影下：既不奢谈独立，也不轻言统一

　　孟玄

　　在五月二十日即将到临之际，猜测两岸关系走向成为朋友见面常谈话
题，大家多少都感受某种紧张，可是很少人认为事态会发展到失控的地步
。从五月二十日到明年一月二十日美国总统就职日八个月期间，中美台三
角关系会不会爆发意外擦枪走火事件，没有人敢打包票。不过一般认为，
以过去两个月来各方戒慎恐惧处理心态，或许情况仍会「危而不险」。这
是假设各方都能以理性为最高行动原则，才能「绷而不断」。

　　可是历史的发展充满偶然，在变数太多、危机四伏的状况下，准确短
期预测特别困难，也许我们可以先从长期历史合理发展方向谈起，然後回
看中期变化趋势，最後才讨论短期事态变化。

　　三、五十年後两岸关系，应该如何？上周台湾暨南大学兼任教授翁松
燃先生在「台大对新世纪新政府期许」研讨会中，提出他的看法。他说：
「新政府施政，在两岸关系应不奢谈独立，不轻谈统一」，「新政府应着
眼於一个民主、自由、文明、均富的国家建设。未来的国家可能是一个中
华联邦共和国（兼有邦联性质），也可能是独立於中国大陆以外的台湾共
和国。若是中共治下的大陆实无希望和平演变成为民主、自由、文明、均
富的国家，台湾独立就可能成为我们的方向，不管是什麽选择，有关筹谋
应不失「民主、自由、文明、均富」的理想。

　　翁教授提出台湾应该优先考虑与中国大陆「统」的可能性，即成立一
个具有邦联性质的联邦制国家。可是在此同时，并不放弃仍然有「独」的
可能。只是最後决定走上「独」的道路之前，应该确定中国大陆已没有实
现「民主、自由、文明、均富」的希望。

　　现实的看中国大陆在未来四、五年间，在政治民主、自由方面最多只
能牛步化推动。僵硬的社会主义共产专制体制能出现一些软化迹象，即难
能可贵了。可是台湾民主将在这几年基本走上正轨，双方差距会愈拉愈远
。因此中国大陆在短期内完全没有吸引力，只能靠武力威慑，防止台湾走
上独立路子。如果在中期时程内，例如八年到十五年间，中共仍然维持高
压式一党专政架构，连县级民主选举都无法跨出实验大步。同时香港的一
国两制下，全面民选立法局和特首的进程，也毫无进展，那麽台湾分离意
识将难以消除。即使在中期阶段，两岸已经设计出某种「统合」架构，例
如中华联邦宪法，或成立「中华两岸联合会」之类协调机构。

　　翁教授提出「民主、自由、文明、均富」作为中华民族长期共同努力
目标，应该说是合情合理。台湾因为历史因素，比中国大陆早几步先进入
现代化社会，但是台湾不应该因此而傲视、鄙视中国大陆。反而台湾有责
任以民主自由文明前行探索者身份，作为中国试点区。只有中国共产党始
终拒斥正常现代国家采取民主制度，而且以各种理由敌视、藐视台湾先进
经验时，台湾即有争取独立的权利。民族统一是一种自然的民族感情。但
是这种感情不能抹杀人民享有现代正常社会生活的基本权利。中国大陆如
果老是拖延和平演进成正常国家，坚持共产党专政体制，台湾最後必然会
要求走自己的路。(原载：世界周刊)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民主能够救国，用不着害怕----鲍彤纪念『五四运动』的评论
评论者：鲍彤，2000年五月二号由美国之音播出 

　　作者是前中共中央政治体制改革研究室主任鲍彤,他从北京发来纪念
『五四运动』的评论。 

　　“五四”八十一周年了，德先生仍然被拒于国门之外，领不到入境签
证。不妨作点比较：第一，和别的国家比，世界上一切生活于共和体制中
的公民，都可以自由发表政见，自由组织政党，自由参加竞争性选举；中
国的公民可以不可以？第二，和过去比，没有被解放的中国人尚且能够指
点江山，能够激扬文字，能够粪土当年万户侯；已经被解放了五十年的中
国人能够不能够？有人说，不可以，不能够，据说这是“危害国家安全的
为。” 

　　我不愿意随声附和。中国需要不需要民主，民主危害不危害中国，这
个问题关系到中华人民共和国的性质，我不愿意沉默。

　　中国古代有一位思想家，为了维护国家的生存，用水和船来形容人民
和国家的关系。他说，水能载舟，也能覆舟。得到人民拥护的国家，象浮
在水面运行自如的船；失去人民拥护的国家，最后总要沉到水底覆灭。他
观察得很深刻，提出了一个天才的比喻，不过没有找到一种相应的国家制
度。

　　新的国家制度是西方的思想家、革命家和老百姓共同创造的。实行这
种制度的国家里，人民是国家的主体，国家是人民的工具。这种民有、民
治、民享的国家，具有活跃、强大、恒久的生命力。这种国家，叫做共和
国。

　　建立在民主制度之上的共和国，首先出现在西欧和北美。经过第二次
世界大战，法西斯蒂意大利、纳粹德国和军国主义日本三个独裁政权土崩
瓦解，民主发展成为世界潮流。屈指一数就知道了：从１９４５年以来的
半个多世纪中，所有被老百姓抛弃掉的国家，个个都是亡于专制，亡于不
得民心；经常处在剑拔弩张、草木皆兵、提心吊胆状态的国家，没一个是
民主国家；已经确立了现代民主制度的共和国，不论大小强弱，个个充满
活力，安然无恙。民主之所以成为潮流，靠的是老百姓。民主是使人民不
再当奴隶的制度。共和国需要老百姓支持，民主能够救国，用不着害怕民
主。民主制度是共和国的生命线；没有民主制度，共和国就不成其为共和
国。即使对于徒有其名的“共和国”，尽管他们的领导人不喜欢民主，民
主也是补药，不是毒药，因为最终导致他们灭亡的原因，不是民主，而是
专制，如果他们及早顺应民意，实行民主，国家固然可以起死回生，领导
人本来也能因为深明大义而受到人民尊重的。

　　民主危害不危害国家安全，不是意识形态问题，而是法律问题。读过
《中华人民共和国宪法》的人都有权断言：民主已经载入中国宪法；在中
国，鼓吹和实行民主是合法的，没有罪。古人没有罪，今人更没有罪。创
立民权主义的孙中山有罪吗？除了大清帝国的遗老遗少，我看没有人丧心
病狂到敢说孙中山有罪。建议把民主请到中国来的陈独秀有没有罪？恐怕
也没有罪。毛泽东１９３７年要求国民党进行民主改革，国民党并没有因
为这件事判他有罪。邓小平１９７９年建议把民主法律化制度化，华国锋
也没有判他有罪。所以，把这个建议写到公报里去的中共十一届三中全会
没有罪，通过决议宣布中国必须实施民主政治的中共第十三次全国代表大
会没有罪。

　　由此可见，一百年来一切向往民主追求民主的学生、市民、农民和军
人应该统统都没有罪。正是千千万万为了使中国从专制独裁转上民主轨道
而献身、受难、尽心、出力的男女老少，才是共和中国当之无愧的奠基者
和缔造者。所谓“民主危害国家安全”的说法，在中国宪法上找不到根据
，不合法。“危害国家安全”的帽子，不但戴不到民主头上，反而应该戴
到专制独裁头上去才对。

　　依法治国，总该读读宪法，想想道理，看看世界，瞻前顾后，再做结
论。做结论要站得住脚。站不住脚的结论，除了专门供别人推倒重写以外
，不可能有其他的用处。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纽约时报：中共镇压自由派学者

　　纽约时报八日以头版转内页显着篇幅报道国内知识份子被恐吓的情况
，谓中共目前正通过压制出版，力图控制日益增多与具强烈主张的自由派
学者以及他们的自由主义论调。

　　报导说，中共领导人在演说中批评着名的学者及作者，禁止报纸刊登
他们的文章，惩罚或关闭购买他们的作品之出版商等。

　　近年来在中国大陆非官方及半官方有关政治思想的出版呈倍数地快速
成长，在互联网路上、杂志、书籍、非正式的讨论团体等，到处都有。这
些都是独立的编辑与国营出版社合作的结果。

　　报导指出，在一个经济与社会快速变迁的时候，中共领导人视此一趋
势为对他们的政治权力之威胁。

　　虽然具有亲西方的经济想法，报导说，中共「国家主席」江泽民去年
仍一再强调抓紧共产主义意识形态的重要性，特别是在新兴的网路事业在
中国大陆各地蔓延之际。中共领导人的这些告诫已经导致一些偏离自由化
或改革方向太远的作者受到惩处。

　　报导披露，江泽民在广东的一次演讲中曾直接批评一名中共社科院退
休的官员，因为他在网路上为文批评中共去年庆祝建政五十周年过於〖张
。北京改革出版社编辑室因出版一本描述中国大陆走後门及行贿买官的事
情之书籍而遭关闭。

　　一名政治学者因撰写需要政治改革的书遭到他任职的社科院免职。出
版他的书的中共国营出版社之编辑们被迫写自我检讨报告。

　　此外，中共高层官员最近也取消出版官方的中国共产党史第二册之日
程，因为这本涵盖一九四九年至一九八二年中共党史的最後草稿对共产党
过去的错误过度批评。此书的首席编辑之一因此被迫从中央党校副校长的
职位上退休。

　　一家广受欢迎的报纸之编辑因为报导美国中央情报局官员因误炸中共
驻南斯拉夫大使馆遭惩处的消息而被批评。「南方周末」与「精品购物指
南」两家独立报纸的编辑遭撤换。

　　学术界人士承认目前的情势紧张，但是与毛泽东及邓小平时代不同的
是，他们仅感到不便，而不是恐怖。一位不愿具名的大学教授表示，目前
中共领导人讲话所产生的效用已经很有限，学者并没有感受到很大的压力
，一般民众也不会去注意。他认为中共目前对出版业的整肃运动一年之後
就会消失，因为没有任何人认同此一运动。

http://www.nytimes.com/library/world/asia/050800china-media.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国民主党人永远和贫民百姓心连心----纪念五一劳动节

　　中国民主党京津党部政治评论员

　　"下岗"是中国官方对失业现象的忸怩说法。在马列主义意识形态中，
失业是资本主义社会的丑恶现象，社会主义本质上与失业无缘。按照这种
思维惯性，文革后一段时期的大批知青回城造成的失业高峰叫"待业"；近
年来国企改革、减员、破产造成的更大规模的失业浪潮叫"下岗"。不管叫
什麽，按经济学的"失业"定义，这些"愿意工作而没有工作，并在寻找工作"
的人口的大量增加却是不争的事实。

　　如果说当年知青的失业是由文革造成的，中国今天更大规模的失业又
是怎样造成的呢？从体制上看，多年来公有制、计划经济的"大锅饭"在充
分就业的表象下掩盖着国企效益低下和"隐蔽性失业"的严重隐患；从政策
上看，１９９４年上半年，中国官方无视已高企的通涨现实，贸然成倍提
高人浮于事的事业单位和各级官员的工资，使"单位劳动成本"急剧增加，"
核心通涨"在短时期内迅速攀升，造成令国人震惊的恶性通涨。在随后不得
不采取的治理通涨的严厉紧缩政策的挤压下，由高利率造成的企业资产负
债率大幅提高，企业经济效益大幅下降，导致随后几年出现国企大面积亏
损乃至全行业亏损。在国家财政再也"兜不住"的情况下，只有让大批工人
失业来承担这一损失和痛苦，"隐蔽性失业"就这样被从国企挤出，形成大
规模的"失业洪水"。

　　近年来，通涨是下来了－－所谓"经济软着陆"成功－－但失业率却不
可遏止地上去了，这能说是"宏观经济向好"吗？由于大规模失业人口的警
示效应，极大地遏制了在职人员和广大民众的消费冲动，人们对社会前景
普遍的恐慌、不安使银行储蓄居高不下，通货紧缩日甚一日，眼下，中国
政府又在为治理持续的通缩而焦虑、忧愁了。

　　我们并不笼统地反对失业，也不赞成政客式的蛊惑人心的"消灭失业"
的口号，相反，我们承认只要搞市场经济，自然失业率就不会为零。特别
是处于大变革时期的中国，结构性失业、周期性失业、摩擦性失业都在所
难免。处理大批效益低下、人浮于事的国企也必须有一部分人失业或下岗
、转岗，否则就不能使中国经济摆脱困境，直面经济全球化的竞争挑战。

　　但如果我是工人，我会问：过去在公有制、计划经济时期，按理说国
有财产有我一份，我还有一份低收入和基本的生活保障，尽管作为"主人"
我对公有财产没有丝毫的支配权。而如今，突然间我变得一无所有，被抛
向社会，成为真正的无产者，这公平吗？这灾难的根源到底在哪儿？前几
十年政策错误造成的恶果是否都应由我们来承担？难道这就是我们为国企"
无私奉献"了多年甚至一辈子后所应得到的回报吗？我们过去的付出和现在
所受的痛苦应该得到什麽样的补偿？为什麽只让我们下岗，靠我们养活的
大批政府冗员为什麽不下岗？我们下岗后没有任何补偿，他们下岗后为什
麽还有保留物质待遇、安排工作和学习进修的机会？医疗、养老等必要的
社会保障系统在２０世纪八十年代中期作为"配套改革"的思路早已提出，
为什麽一拖十几年，到现在还没有眉目？现在，作为也有我们一份的国有
资产每天都在大量流失，流入贪官、私人和特权阶层的腰包，而我们却分
文无获，这种变相的剥夺和狡诈的财富再分配合理吗？为什麽不能更公平
、公正、公开地"瓜分"国有财产，使所有国人都受益？为什麽不能在更公
平的起点上开始机会均等的市场经济竞争？……？

　　如果我是农民，我会问：我最关切的土地制度什麽时候能变得更亲近
、更合理？文革前的"人民公社"制度不过是类似于"春秋"前"井田制"的准
奴隶制度，它的废除曾使我们欢欣鼓舞，并激发起极大的劳动热情，而现
在所实行的土地制度即便土地承包期再延长也不过是一种"永佃制"，我们
农民仍然没有自己的土地，我们手中的土地仍然可以随时、随意地被收回
、转包或强制买掉，"无恒产则无恒心"，我们仍然没有一个坚实的、安身
立命的基础，我们怎么敢向土地倾注全身心的爱和投入全部财富、血汗？
我们为什麽不能合法地拥有自己的土地？我们什麽时候才能有自己的土地
？同时，随着社会的深刻转型，我们的大量剩余劳动力被驱赶到城市，同
样是人，为什麽我们就必须低人一等地去干最脏、最累、最低下、最危险
的工作，为什麽很多城市堂而皇之地颁布各种规定，限制我们的工作性质
、范围，职业选择，不允许我们享受市场的公平竞争条件，每年我们还要
定期被审查、敲诈和到处被驱赶；同样是人，为什麽我们的配偶和子女在
择业、待遇、住房、入学、医疗、交通……等政治、经济的许多方面要受
到歧视和不公正对待？为什麽没有高层领导关心我们的底层状况？工人的
失业还有人谈论，为什麽我们的失业竟没人过问，甚至被社会漠视、遗忘
……？

　　如果我是知识分子，我会问：什麽时候我能自由地在没有恐惧和外部
压力的情况下讨论重大的政治和社会问题？什麽时候我才能享受到真正的
思想和言论自由及基本人权？虽然"６。４"以后"脑体倒挂"的荒唐局面已
有改变，知识分子的经济和社会地位也有了提高，但我们的心情仍不舒畅
，我们看到的严重的贪污、受贿、渎职和社会腐败既不能公开议论，也不
能表达自己的愤慨，对于重大和敏感的社会、政治问题我们不能公开、坦
率地发表自己的批评性意见，对于上级领导和国家领导的错误我们不能有
安全感地提出指责和质询，轻则我们怕被"穿小鞋"，被点名，被整治，被
处分、开除，失去工作和住房、职称一类的待遇；重则被"监视居住"、传
讯、拘留甚至判刑。我们什麽时候才能在解决了生存权的前提下享有人权
中最基本的权力自由说话的权力，表达自己政治意愿的权力和"免于恐惧"
，不担心因言论、信仰而失业或受迫害的权力？……

　　值得关注的是，由于共产党的政策屡屡失误和党内的腐败严重，在城
市总就业人口中，现今约有20%的劳动者已从名目繁多的失业代名词中，彻
底沦为了无业人员。而这个社会群体在官方的眼里，是一分钱的福利都不
应该享受的，他们的悲惨处境更应该引起人们的同情。

　　总之，失业问题在中国已变成日益严重的社会和政治问题，失业问题
的合理解决除借鉴国际上通行的，有几百年市场经济传统的先进国家的经
济调节手段外，在中国还是涉及到根本政治、经济制度变革的深刻社会问
题，不对这一问题作公开、全面、彻底的，不受任何限制的讨论和会诊就
不能找出真正的病因并开出有针对性的良方，而不放开言禁和党禁就不能
形成各个社会阶层或利益集团有代表性的政治人物集中各派意见和利益参
加的热烈讨论，也不可能找出解决问题的正确方案，中国的失业问题和更
广泛深刻的社会问题也就不可能合理解决，中国社会就始终存在巨大的不
安定隐患，这是威胁全社会每一个人的达摩克利斯剑，不管你是富人还是
穷人，上层还是下层，在岗的还是失业的，一旦问题以激烈的形式爆发，
灾难谁也无法幸免。这就是我们关注和讨论此问题的动因。(2000年5月) 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
产经新闻：日民主党众议员表态反对中共对台动武

(记者张芳明东京八日专电)产经新闻今天报导，日本最大在野党民主党众
议员伊藤英成七日在北京和中共外长唐家璇会谈时表达民主党的立场指出
，该党反对中共对台动武。

　　产经发自北京的报导引述伊藤在会谈後的发言指出，在和唐家璇的会
谈上，伊藤针对台湾三月的总统选举经由自由的民主程序而产生的政权转
移给予很高的评价。报导指出，这项发言间接地批评了中共的一党独裁。

　　在民主党内担任外交安保委员长的伊藤并指出，他在会谈上针对台湾
问题表达了民主党的立场，并向唐家璇表明该党不支持台湾片面独立，但
也反对中共对台动武。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美众院报告称给予中共PNTR无法遏阻其对美威胁

(中央社记者锺行宪华盛顿八日专电)克林顿政府声称给予中共永久正常贸
易关系将会加强美国的国家安全，但是众议院军事委员会主席史宾斯最近
发表的一份国家安全报告指出，即使每年检讨中共的贸易地位也无法遏阻
中共对美国安全的威胁。

　　南卡罗来纳州共和党籍众议员史宾斯在发表题为「美中(共)关系在冲
突的路上？」的报告时表示，克林顿政府已将与中共的贸易及经济关系「
提升到保护美国国家安全利益的必要之上」。

　　他强调，虽然增加贸易旨在促使中共「西化」，克林顿「政府政策的
加强贸易关系似乎对中国政治演变少有可以察觉的影响。相反的，美国政
策已成为害怕丧失一个庞大新兴商业市场的人质。美国塑造中国行为的一
项政策已变成中国用来塑造我们的一项工具。」

　　史宾斯此一报告中的「崛起的中国：美国安全的日增威胁？」部分指
出，克林顿政府的中国政策根据的是「俄罗斯模式」的理论：贸易成长和
经济繁荣会逐渐破坏集权体系，而在最後导致民主。「不幸的是，『俄罗
斯模式』并未依照理论在俄罗斯成功，它在仍受严密控制的极权国家--中
国的适用性也有问题。」

　　报告引述中共解放军报三月六日的报导说，美国干预中共与台湾间的
任何冲突将导致美国安全利益的「严重损害」，以及美国军方完全撤离东
亚地区。

　　该报也再度提到与美国核子对抗的可能性指出，中共是「拥有某种发
动战略反击能力以及发动长程攻击能力的一个国家．．．美国决策人也充
分了解，与中国这样的国家交战不是明智之举。」

　　报告又说，中共对美国有关台湾决心的看法一直是以美国在世界其他
地区的作为为条件。中共的声明反映出其政治与军事领袖注意到克林顿政
府给予北韩外交、经济和科技诱因，以鼓励北韩中止其核子与飞弹计画。

　　中共的军事着作也指出，在军事上向西方联盟挑战的国家领袖，例如
伊拉克的沙丹．胡笙和南斯拉夫的米洛塞维奇都仍然大权在握。

　　报告中说，中共已展开一项改善其传统与核子武力的野心勃勃计画。
中共财政部长项怀诚三月六日宣布，二○○○年中共的军事预算将比去年
增加百分之十二点七，至少是第八年每年以两位数增加。

　　大多数西方分析家相信，由於诸如武器采购和研发成本等大笔支出都
隐藏在其他项目之中，中共公布的军事预算远低於实际的军事支出。因此
，分析家估计，中共实际的军事支出要比公布的数字高出三到十倍。一位
分析家最近向香港虎报指出，中共最近向俄罗斯采购武器的费用可能已超
过公布的二○○○年军事预算。

　　报告指出，最近几年中共也已经由政治和军事手段为扩大它对区域事
务的影响力奠下基础。中共军方进行的大规模现代化--加强传统与战略武
力，以对美国以及美国在东亚地区的利益和驻军构成更大威胁--将对未来
美国国家安全造成重大影响。

　　报告又说，中共的军事现代化行动加上它显然不愿意停止扩散大规模
毁灭性武器、加强与俄罗斯的关系、反对美国的全国飞弹防御计画、批评
北大西洋公约组织、以及对台湾的威胁态势，已导致许多国会议员怀疑中
共采取的路线将会使它成为美国的敌人，而非「战略夥伴」。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法名政论家呼吁尽速让中共与台湾加入ＷＴＯ

(中央社记者邹明智巴黎八日专电)法国名政论家阿达利(Jacques Attali)
在本星期「快讯」周刊撰文，呼吁欧美国家尽快让中共及台湾进入世界贸
易组织，因为让中共逍遥在贸易体系及规范之外，将阻碍全球自由贸易的
发展，甚至危及亚洲安全。

　　曾任前总统密特朗首席政治顾问的阿达利，以「两个国家，一个中国
」为题，指欧美国家为迫使中共开放市场，间接阻扰中共加入世贸组织，
可能逼迫中共走向偏激的民族主义，反而对西方大大不利。

　　对外贸易是中国大陆经济成长的命根，如果中国大陆产品无法向欧美
国家拓销，等於截断中共政权生存的根源。主要因为中共无法以自身能力
保证经济成长，让一亿二千万移往城市的乡下农民得以维生，因此中共需
要世界市场，保证其以外销为导向的大小企业的生存。因此，加入世界贸
易组织是中共图存的机会。

　　此外，美国国会针对是否给予中共永久最惠国待遇，一直争吵不休。
争执核心在於中共反覆无常，即使已签署联合国人权公约，仍继续违反人
权。而欧洲联盟与美国则因中共关闭公共市场，要求大陆对外开放政府采
购，否则不同意中共加入世界贸易组织。

阿达利认为，欧洲联盟与美国的基本态度值得商榷，他引述获得诺贝尔经
济奖的十三位美国学者共同发表的声明，慎重呼吁在中共遵守人权公约及
民族权利的条件下，美国国会议员应同意让中共成为国际社会完完整整的
一员。因为以经济围堵中共，让它走向偏激主义，对世界有百害而无一利
。

　　阿达利指出，让中共闭关自守，就是象徵争端的开始。他预言，首先
将激发中共的激情民族主义，冒犯台湾，爆发两个中国的战争。一旦两岸
发生战争，战火很难控制，必将绵延亚洲地区，西方也将很快卷入其中。

　　在亚洲武力争端已在韩国、印尼、菲律宾点燃，且有星火燎原之势，
中共一旦借势卷入，发动两岸战争，将成为亚洲战场的主角，掌控亚洲情
势。中共更可在这个情势下扮演贫穷国家的代言人角色，在经济世界化运
动中，打出维护均富正义的口号，对抗美国为首的西方富国集团。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
陈水扁该不该支持给中共PNTR？

　　陈世耀

　　美国国会即将在五月廿二日表决，是否给予中国大陆永久性正常贸易
关系待遇（PNTR），这个议题不但主流政商界、劳工团体有争论，美加华
裔社区同样潜存争议。尤其华裔联邦众议员吴振伟与大陆着名异议人士魏
京生、王希哲都挺身公开反对，认为应该附加要求中共改善人权、实施民
主等条件，使华裔间主张更加南辕北辙。

　∈使中共倾全力向侨界说明，PNTR有益中国大陆经济发展，有助改善
人民生活，要大家打电话给国会议员游说，美国行政当局也以此举符合自
由贸易、合乎美国工商界利益及长远的国家战略利益，力主国会应予通过
。但摆在华人之间思考的角度，还包括两岸关系发展、祖国走向等要素，
说来有很复杂的恩怨情仇。

　　克林顿政府支持给予大陆PNTR的理由没有用「和平演变」字眼，但明
眼人都知道，支持中国大陆加入世界贸易组织（WTO ）、给予PNTR，都隐
含让自由经济促使中国大陆开放市场，从内部由量变到质变，最後达成大
陆经济自由化、社会多元化、政治民主化的目标。

　　但坦白说，这是否是一厢情愿的如意算盘，贸易和人权脱钩真的能改
变战略布局吗？从台湾或鞭策中共的角度看，或许美国逐年表决是否给予
大陆PNTR，虽然劳师动众，但球反而能操控在美方或民主阵营手中。这不
是「汉奸」之论，而是很现实的政治游戏。

　　一旦给予大陆PNTR，受惠者是谁？一是美国工商出口业者（包括侨界
华商）及大宗农产品业；二是大陆企业；三是大陆的台商；四是大陆消费
民众（有便宜价廉的进口货可买）。这其中，不要忽视大陆进出口企业，
绝大部分仍是国营或公营事业，也就是中共控制的企业。

　　在商业自由化程度很低的大陆，开放市场的最先、最大获益者，绝对
是中共或官僚体系控制的特权企业，日前解放军背景的保利集团耗费巨资
，购回圆明园被抢走的骨董国宝，是正当用途；同理，享受PNTR赚饱吃足
之後，中共更有经费发展和外购先进飞弹战机，用来武装自己，对付台湾
和美国。经济愈繁荣，中共更可振振有词向人民夸耀政绩，提高专政的合
法性。正如王希哲说的，大陆改革开放廿多年，走入世界经济，中共却依
然维持专制霸权。大陆人民的人权改善，享受言论、出版、宗教等自由还
遥遥无期。

　　巡回全美示威的美国工人、农民团体说，这是「给中国独裁者空白支
票」「奖励镇压」。对台湾而言，这是壮大对岸政治、经济力量。美国行
政当局「长远」的和平演变目标何时达成充满变数，但「短期」内，大陆
人民、台湾各面临延长痛苦指数和加大外来威胁。没有PNTR前，中共尚且
镇压法轮功、取缔异议组织，放弃能制衡中共的这个「紧箍咒」後，俎上
肉的境况将更悲惨。

　　国府官方为了顺利进入WTO，对给予PNTR，连陈水扁都表示乐观其成，
但如果回想中共购买几十架苏恺十一战机、空中预警机、发展长程飞弹，
还想发展航空母舰，台湾首当其冲，这些军费哪里来？PNTR会帮上更多忙
，不支持台独者都会为台海战争阴影和兄弟阋墙忧心不已，台独人士怎麽
跟着美国先顾眼前利益者起舞了？(世界日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美副总统高尔：不能不跟中国交往

　　民主党候选人副总统高尔上星期才发表演说谈外交政策。本版今天节
录他关於对华政策的部分段落。

　　对於中国，我们必须采取追求成效，而不是空谈的政策。

　　需要桥梁不要围墙

　　不要误会：我们和中国对於人权、宗教自由和处理西藏问题的看法有
极大分歧。我们不能够也不应该置诸不理或轻轻带过这些议题，一定要持
续争龋因为人权和人性尊严是跨国界民族，亦是我们深切拥护的理念。美
国一定要推动中国在这几方面改善。而作为总统，我正会这样做。

　　我们亦密切关注中国和台湾的紧张关系。我们要贯彻「一个中国」的
政策，但同时也要促请中台双方增加对话，以和平手段解决彼此之间的问
题。

　　美国政府有责任向台湾供应防御武器。但是，我认为推动在国会通过
《台湾安全加强法》的人士，忽略了通过法案的後果：加深地区的不稳定
。

　　孤立和妖魔化中国都是错的，我们需要建立桥梁，并非围墙。

　　你们都知道，对於怎样才最能推动中国改变和变革，我有些朋友和支
持者与我抱持不同意见。我了解他们的想法。

　　他们有理由对中国的改变速度不耐烦。我也这样想。但问题不在於究
竟我们应否和中国打交道，而是我们能否承受不和中国交往的後果。

　　我们是否真的能够放弃那种坦率和公开的，让我们提出不同意见的对
话？我们是否真的能够孤立一个拥有十二亿人口和核子武器的国家？我们
是否真的能够对全球其中一个最有活力的经济实体置诸不顾？

　　为了美国国家利益

　　我强烈支持和中国建立「永久正常贸易关系」（PNTR），今年我也将
为此继续游说国会。我也支持中国加入世界贸易组织，好让它受公认的国
际贸易规则所约束。

　　要与中国打交道，即使我们在一些重大问题上仍然作出批评。明显地
，这是为了美国的国家安全利益，也是为了美国的重要经济利益而作出的
选择。长远而言，我相信这是为中国人民带来自由和改革的唯一途径。

　　●老布什吁美国会通过大陆PNTR案

　　前美国总统布什七日呼吁国会通过给予中共永久正常贸易关系（ＰＮ
ＴＲ）法案，但他说，考虑对另一共党国家古巴提供相同待遇，目前来说
仍嫌太早。

　　布什在家中召开的一项记者会中表示，中共在人权问题方面已大有进
展，古巴则毫无改善，美「中」建立良好关系至为重要。

　　布什表示，他提出这项呼吁是期望影响本月稍後众院对於ＰＮＴＲ法
案可能势均力敌的表决。根据ＰＮＴＲ法案，中国大陆将进一步开放市场
，以换取美国给予永久正常贸易地位，但工会和部分人权组织已提出强烈
反对。

　　ＰＮＴＲ法案将保证中国大陆产品在进入美国市场时，享有与美国其
他贸易夥伴相同的低关税优惠。在尼克森政府时代担任美国驻北京大使的
布什表示，「我可以告诉你，今天中国大陆人民远比我们当时住在该地时
享有更多的自由和人权。这是无庸置疑的。」在被询及美国与古巴建立正
常关系的可能性时，布什指出，由於卡斯楚领导的古巴在人权方面远落於
大陆，目前谈此问题仍嫌太早。

　　●三位美国前总统呼吁国会给予中国PNTR

　　华盛顿消息：三位美国前总统星期一发表公开信，强烈呼吁国会给予
中国永久性贸易正常关系地位。

　　美国前总统福特、卡特和布什在公开信中说，有关中国加入世贸组织
的美中协议，是美国在两党四届政府的领导下，经过13年以上的艰苦谈判
而达成的结果。它将向美国打开中国市场、而无需美国市场进一步向中国
开放。福特和卡特还计划星期二到白宫，与美国前国务卿和国家安全顾问
一起，为克林顿政府提出的中国贸易法案争取更多支持。美联社预计，如
果众议院本月晚些时候能通过批准这一法案，参议院其后也会通过。

　　此外，布什星期天还说，给予中国贸易正常关系地位不会使中国的廉
价商品充斥美国市场，也不会鼓励北京政府忽视国内人权。美中关系事关
重大，美国必须通过外交而不是以打击，来处理对华关系。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
西方媒体评中国使馆被炸一周年 

　　西方媒体八日说，在中国驻贝尔格莱德大使馆被北约飞机炸毁一周年
之际，中国政府通过举行小型研讨会、到烈士墓前和大使馆废墟上献花圈
、官方报纸发表评论等活动，纪念那一悲剧。中国领导人低调处理使馆被
炸的主要原因之一是美国国会即将投票表决中国永久性正常贸易法案。此
外，由于中国失业问题严重，中共当局还担心抗议美国会失去党的控制，
影响国内政权稳定。一些西方媒体指出，中共正在失去“玩火的意志和能
力”。

　　纽约时报驻北京记者埃克霍姆(Erik Eckholm)发自北京的报导说，一
年前的五月八日，大学生愤怒地朝美国大使馆仍砖头，但今天(五月八日)
他们或是上课、或是踢足球。

　　中国政府去年谴责美国背信弃义和充满帝国主义野心，今年却低调纪
念轰炸事件。外交部发言人孙玉玺重申了中国政府的立场，认为美国的解
释不充分；人民日报发表社论，号召人民化悲愤为力量，增强经济力量。

　　报导说，中国许多人仍然认为美国轰炸使馆是故意的，怨恨情绪依然
存在。但中国政府和人民更希望美国国会通过永久性正常贸易关系法案，
加强两国经济关系，促使中国加入世界贸易组织。现在人们最担心的是美
国国会五月二十二日的投票。

　　路透社的报导说，中国和美国平静地渡过北京驻贝尔格莱德大使馆被
炸一周年，但外交官认为轰炸事件对两国关系造成的破坏还需要更多的工
作进行修补。中国使馆区和大学区随著人们渡假归来而热闹起来。美国驻
中国大使普理赫在妻子的陪同下步行三条街从住处到使馆上班。但一年前
，美国大使馆被愤怒的人群包围，美国外交官在街上步行几乎等于自杀。

　　北京的纪念活动包括七日在驻贝尔格莱德大使馆废墟上献花圈，八日
中国媒体二百多名官员在八宝山革命公墓的邵云环、许杏虎、朱颖烈士墓
前敬献花圈，悼念烈士。官方媒体告诫人民，加强国力，抵抗国际敌对势
力。人民日报号召国人团结在共产党周围，增强国力，反对霸权主义。北
京一再拒绝美国关于“误炸”的解释。

　　英国BBC电台报导，北京在中国驻贝尔格莱德大使馆被北约飞机炸毁一
周年之际再次要求美国进行调查。外交部发言人孙玉玺说，中国政府和人
民仍然希望美国对于轰炸使馆事件给予令人满意的答复。人民日报发表的
官方评论说，外国势力试图西化和分化中国。

　　华尔街日报说，面对美国国会即将举行的贸易投票，中国领导人疏导
人们平静渡过大使馆被炸一周年。该报认为，除了永久性正常贸易关系投
票之外，示威者还有可能把怒火转向政府，因为尽管中国政府对美国口头
强硬，人们普遍对于领导人对美软弱表示不满。此外，由于失业严重，中
国领导人甚至对于爱国主义的抗议示威也感到担心。

　　美联社的报导说，同一年前的火爆场面完全不同，中国以非常低调的
研讨会、向烈士敬献花圈和报纸发表社论声称正义战胜邪恶来纪念北约轰
炸中国驻贝尔格莱德大使馆事件。

　　报导指出，八日美国驻北京大使馆仅仅增加了五六名警察执勤。像平
常一样，人们在大使馆外耐心排队等待签证。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
炸馆事件一周年 美驻中共大使刻意步行上班

(法新社北京八日电)中共今天以大肆抨击美国「霸权主义」纪念其驻南斯
拉夫大使馆遭轰炸一周年，但在中共连珠炮的辞令背後，气氛平静而低调
。

　　同时，美国驻中共大使普理赫今天在无安全戒护下，从官邸步行四条
街区到大使馆上班。此举显示，去年五月七日、八日北大西洋公约组织战
机夜袭南斯拉夫时误炸中共大使馆事件对美「中」关系造成的损害正在消
退。

　　如果是去年，普理赫上班的路线当已被成千上万愤怒的中国民众封锁
，这些民众向美国大使馆投掷砖头、瓶子、油漆包，而这是中共当局幕後
一手策画的泄愤行动。中共当局为了自身政权的稳定而竭力反击美国推行
的「人权高于主权」的理论。

　　去年此时，当中共国有媒体激起一波民族主义浪潮，普理赫的前任尚
慕杰及其使馆人员几乎在美国大使馆馆区成了囚犯，进退不得。

　　由於购物及观光人群於附近一处市场熙来攘往，美国大使馆馆区四周
的街道今天再度变得寂静。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法轮功学员全国大串联，周六前往北京香山纪念大法“出世”八周年

(本刊综合消息)全球法轮功学员正计划于本周六举行「世界法轮大法日」
活动，庆祝法轮功「出世」八周年。香港《明报》引述“消息人士”说，
中国内地法轮功学员准备不顾当局的高压政策，于本周六在北京香山戒台
寺举行集体练功活动。

　　消息人士称，由于本月十一日（周四）是佛诞日，又是法轮功创办人
李洪志对外宣称自己的出生日，中国警方一直在严加防范法轮功学员在近
期会有所行动。不过，据熟悉大陆法轮功学员活动情况的人士表示，近期
法轮功学员已获得境外法轮功发出的讯息，在本周六举行全球性的世界法
轮大法日练功活动。一些内地法轮功学员已决定在本周六前往北京香山戒
台寺，举行集体练功法会，但亦有内地学员提议再到天安门广场进行集体
练功。

　　据悉，日前，部分内地法轮功学员不顾当局监控和高压政策，通过电
话和互联网传递消息，号召全国法轮功学员周六出席练功大会。有内地法
轮功学员称，海外法轮功组织日前透过互联网向内地学员传达讯息，表示
要冲破当局的镇压和阻挠，完成集体练功。 

　　●李瑞环访加法轮弟子陈情

(记者张声肇渥太华八日专电)中共全国政协主席李瑞环今天访问加拿大，
民运组织和人权社团以「他没实权」为由，拒绝向他示威，唯独「加拿大
法轮大法修炼弟子」对他的到来有兴趣，趁机向他递送陈情函，吁请中共
给大陆修炼者「宽松的修炼环境。」

　　●一片丹心，天地可鉴：法轮功学员卯上中国驻美大使馆 
　　--华盛顿DC大法学员在中国驻美大使馆前和平请愿已近七个月

　　下午2点半时分，在中国大使馆门前的草坪上已聚集了30多位法轮功学
员，大家拉起几条醒目的横幅，上面用英文写着“释放被拘捕的大法弟子
”，“请中国政府与我们和平对话”“对法轮功的镇压违反宪法”等字样
。在炎热的阳光下，大家整齐地排开，随着悠扬的炼功音乐开始炼功。

　　到今天，2000年5月5日止，华盛顿DC的大法学员已经在中国驻美大使
馆前和平请愿近7个月了，风雨无阻，从未间断，为的是人间正道，为的是
告诉世人事实真相、宇宙的真理，他们的一片丹心，天地可鉴。

　　他们中有从巴尔地摩开车一个半小时赶来的，有从马里兰、弗吉尼亚
乘地铁换车辗转2个多小时赶来的，有年过7旬的老人，也有天真的孩子。
有很多人是利用上班的空隙赶来，也有不少学生背着书包赶来。

　　在炼功期间，法国法兰西电视台对学员进行了摄影。在近7个月中也不
断地有各报社记者到这里采访，也有有缘人到这里来学功，过路的汽车为
学员们鸣笛表示支持。

　　自去年4.25以来，就不断地有北美的大法学员自发地到大使馆和平请
愿，要求大使馆转达他们对中国政府镇压法轮功的关切，虽然一次次被拒
之门外，虽然中国政府日益镇压法轮功，他们从未放弃过。去年10月有一
位弗吉尼亚的学员自发地每天早晨到大使馆门前炼功，他的行动得到了大
家的支持，从那以后，每周一到周五，都有学员到大使馆前炼功，有的学
员从一开始一直坚持到现在。有时3个人，5个人，有时几十人，上百人…
…

　　炼功结束后，学员们聚在一起交流，一位姓陶的女学员说：“自从去
年中国政府错误地将法轮功定为邪教以来，6个多月，我几乎每天都来，大
使馆的工作人员有时出来劝我们回去，说我们在这里炼功是往国家脸上抹
黑，我告诉他们，不是我们往中国政府脸上抹黑，是中国政府往自己脸上
抹黑；相反，我们是出于对国家，对人民负责才来到这里，我们是在给中
国政府脸上擦黑。只要中国政府不停止对法轮功的镇压，还大法以清白，
撤销对李洪志老师的无理通辑，我们就不停止这种和平请愿。”

　　天色渐晚，学员们陆续离去，但学员们还会再来，直到法正人间的那
一天。 

　　华盛顿DC 法轮大法学员 
　　2000年5月5日 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法轮功在文革式迫害中表现了史无前例的勇气（译文）
送交者: 勇气 于 May 08, 2000 12:05:53:

　　中国共产党是通过依靠人民的支持建立并最终赢得政权的。“人民”
这个词是中共官方语言中最常用的词汇。但不幸的是，这个词汇已经演变
成了一个抽象，甚至神秘的概念用于控制和指导真正人民的生活。自从毛
泽东以来，恐吓和轻视人民一直是中共领导人的特点。毛泽东一直利用群
众运动来达到他的政治目的，而另一方面，他同时又禁止人民发起他们自
己的任何类型的政治活动，所以既使非政治性组织也是被严厉禁止的。在
过去，专政机器主要是面向大学学生和知识分子，只有在1990年以后，这
些专政工具开始转向农民和工人。中共从来没有把已经游离出社会集权结
构且没有显示出任何有组织威胁的城市居民看做是其利益的潜在对手。

　　在共和国历史上过去的30多年来，人们一直通过炼气功来增进健康（
气功是一种对练习者非实体能量或气的运动）。有些气功锻练团体被允许
成为合法组织，显示出中共并未将它们视为威胁。但是当一些气功组织变
得人数庞大而且领导人显得非常有魅力的时候，它们就会被解散。然而象
法轮功这样的群体，在短短的几年可以获得几千万的追随者，实在是一个
罕见的事物。

　　据说法轮功深受欢迎的原因之一是其治愈疾病的奇效，这种能力符合
了具有实用主义思想的中国人的想法，尤其在国有企业雇员的公费医疗被
取消的情况下，人民大大增加了对另外一种健康保障的需求。另一个原因
是人们谈论得越来越多的社会信仰真空以及缺乏共同的价值标准，这种趋
势在上世纪七十年代就开始了。在九十年代，做人的基本道德的沦丧日益
显著，犯罪率增加导致了社会的不安全感。这使得法轮功的宗教特性，包
括他所推崇的“真善忍”原则显得独具吸引力。

　　当然，来自中共架构的中层和上层人物的参与和支持，以及具有高社
会地位和强政治影响的人们增加了对法轮功合法性的诉求。没有理由认定
这些人有什么政治企图。但是，确实很多老的和退休的官员对当前中共的
政策，政府腐败以及社会状态不满，然而他们却没有权力去进行干涉。对
他们来说，强化类似法轮功的运动可以看做是净化社会精神和表达他们忧
虑的一种方法。从今年四月到六月，江泽民好象突然决定将法轮功当作主
要的政治敌人，并启动了一切手段去捣毁这个组织。一个原因是他惧怕任
何在中共控制之外的群众运动。（他具有如此众多的学员，并且其追随者
在1999年4月25日聚集在领导人所在地中南海，显示了其组织的能力）。第
二，他担心中共内部相信法轮功的干部会从党中分裂出去并演变成反对力
量。

　　宗教一直是有别于科学的问题。中国政府攻击法轮功的教义为反科学
的方式是无理的。这不成其为否定法轮功的一个可以被接受的原因。这个
群体的追随者并没有表现出任何破坏性的狂热，实际上他们的行为是平和
，理性和建设性的。中共将法轮功称为邪教的这种抹黑手法是非常荒谬的
。

　　法轮功的成员并不局限于那些有很多闲暇时间的人。法轮功的一个重
要的基地是武汉的江安机车厂；它被反法轮功战役标为“重灾区”。这个
工厂对中共政权具有重要意义，因为它是中共在二十世纪二十年代领导“
二、七大罢工”的中心。在1999年7月发起的镇压对那里几乎没有造成影响
。一旦被拘留的工人们被释放后，他们继续他们所有的活动。政府要求工
厂的经理对那些相信法轮功的工人进行再教育，但那仍然没有改变任何东
西。大多数法轮功成员在工厂中都是出名的诚实，工作努力，他们对当前
社会环境并不满意。

　　在中国政府为达到其目的使用一切可能的手段，开始对法轮功全面镇
压的运动后不久，美国的中文报纸世界日报在述评中说：“在整个国家机
器的压力面前，尽管法轮功成员有上千万，他们也将发现反抗几乎是不可
能的。自从六、四以来参加人数最多的运动‘以锻练气功进行的抗议’将
逐渐平息”。很多人，包括我自己，都同意这一意见。我不相信法轮功会
被彻底根除，但他会变成一种地下活动。但事实证明我们都错了。

　　在中国的法轮功成员在过去的四个月中并没有停止对政府对这一运动
的处理的抗议，并且自从10月以来，这种抗议运动实际上被加强了。难以
置信有至少两组成员设法在中国庆祝建国50周年庆典过程中冲破警察严密
的封锁线进入天安门广场炼功和打坐。并且自10月25日以来，上演同样抗
议活动的人数增加了；这些人坚持实践他们的权力，既使他们完全知道他
们将被逮捕，甚至一些人可能会被处死。这种态度在中国50年的历史中是
史无前例的。另一个史无前例的事件是在11月30日，法轮功成员在北京成
功地召开了一个面向国际媒体的新闻发布会。

　　从1949年开始，除了有几个例外，那些中共发动的政治运动的矛头所
指人物都被迫低下他们的头，并承认他们的“罪过”，顺从党的意志并接
受对他们的惩罚，既使他们是国家主席，或党的一把手，或者他们只是受
迫害的上百万的知识分子和干部中的一员。中共为攻击和诬陷法轮功而在
全国范围内所开动的宣传机器的规模可以和文革“伟大斗争阶段”相比。
而对法轮功成员的威胁，监禁和罪恶迫害也几乎与文革时的迫害无异。可
以公平地说，全部的精神和肉体的武器都被用来反对他们。但法轮功并没
有屈服，他成为中共独裁50年来第一个无法征服的社会组织。这具有深远
的意义，将产生一系列社会和政治影响。一个最重要的影响就是在人们中
产生的对中共处理这一事件的广泛不满。

　　最近，江泽民说：“我就不信我们处理不了法轮功！”但当中国人用
这样的话，“我就不信…”时，一方面，他们可以表明他们处理这一事件
的决心，而另一方面他们已经意识到他们面临着达到他们目标的严重困难
。很显然，江泽民已经发现法轮功不象他在7月下令镇压时想象得那么容易
对付。

　　为什么在7年中法轮功可以成为中国历史上最大的社会组织，以及为什
么其成员可以不管胜算的机会而如此坚定，一个重要的原因是因为中国陷
于中共造成的危机之中，而中共又无力解决这个危机。如果法轮功不犯什
么重大错误的话，他的存在和发展将意味着他会继续扩大并赢得更多人的
同情。（作者：刘宾雁）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
鉴于“人权”一词会令中共不快，百人会决定改用“民权”一词
送交者: 照顾独裁者情绪 于 May 08, 2000 18:38:24:

　　百人会指李文和案违反民权 

　　六日于洛杉矶举行的“百人会”十一届年会，第一场座谈会主题相当
敏感--「科技产业对华裔美人的种族偏见」，整个座谈围绕著李文和博士
的案件，讨论相当热烈。会长邓兆祥表示，百人会已经进行长达一年的努
力，并写信给总统及司法部长雷诺，希望能让李文和得到有公理、有尊严
的对待。

　　据中国日报报导，来宾一致认为李文和案严重违反基本民权。根据美
国法律，任何人在被证明有罪前皆应视为无辜，然而李文和博士却是恰恰
相反，美国政府在未能定罪前，便已经对外宣布李犯了间谍罪。

　　主持人首先举出，在过去十年中，整个美国所给予的科学与工程博士
学位，其中四分之一到五分之一是由亚裔学生取得，观看同时期内美国总
人数中，亚裔只占百分之四。这两个悬殊的数据显示，亚裔对美国科学界
、工程界的贡献有多么大。而特别在物理、数学、电机工程等学科，亚裔
取得博士学位的比例更高。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
经济评论：朱熔基为何强调“统一的社会保障”？

　　梁京

　　众所周知，中国大陆的社会保障制度，历来对非国有的职工，尤其是
对农民有极大的歧视。国有企业的职工享有民营企业不可比的福利和保障
。但是，最近在五一前朱熔基视察辽宁等地时，他特别突出地强调了建立
统一的社会保障系统。为什么他现在如此重视这个问题呢？难道朱熔基突
然关心起千千万万来自农村的打工仔的社会保障了吗？

　　朱熔基所说的建立统一的社会福利保障制度，首先就是要对各种所有
制的企业，都要征收社会保障基金。表面上看，这个政策一视同仁，似乎
很公平，但是由于大陆的经济制度，是所谓以国有经济为主导的体制，对
民营部门坚持系统的歧视，因此，在不想消除歧视的前提下，建立所谓统
一的社会保障系统，实际上是自欺欺人。

　　首先，在资源分配方面，国有企业得到绝大部分信贷资源，而民营企
业则要大量依靠自己的投资和借高利贷。这就是说，国有企业可以用银行
贷款来支付社会保险金，而民营企业只有靠自己的血汗钱去支付。其次，
国有企业退休职工多，退休待遇高，但是许多企业过去并没有为退休和下
岗职工积累保险金。因此，现在统一征收的社会保障基金，首先得益的是
国有部门。

　　据有关报道，最近一段时间，许多大陆退休和下岗职工的退休金和下
岗补贴不能按时发放，抗议活动有愈演愈列之势。辽宁省关闭了一个矿山
，引起上万名职工抗议，以致不得不把军队调去压制。朱熔基现在来强调
统一的社会保障，一个主要用心是要让民营部门来分担国家财政日益沉重
的对国有部门的社会保障负担。

　　建立统一的社会保障体系是现代经济发展的需要，但是，在中国大陆
，须要有两个制度前提。第一，就是通过私有化结束以国有经济为主体，
歧视民营经济的体制。大家都很清楚，国有部门是大陆经济低效率的主要
原因。近几年来，中共当局以为通过迫使大量职工下岗，可以提高国有企
业的效率。现在事实证明，还是解决不了国有企业低效率的问题。国有经
济的低效率，拖累著整个经济的效率，光靠民营企业，不可能支付全社会
的社会保障。建立统一的社会保障体系的另一个制度前提，是老百姓能够
有效地监督社会保障基金的使用和分配。大陆目前的专制体制，显然无非
保证庞大的社会保障基金得到妥善的管理和公平的分配。

　　那么，朱熔基在不具备上述两个前提的条件下，搞所谓统一的社会保
障体系，对大陆的经济会发生什么影响呢？首先是进一步压制大陆经济的
成长，因为这个政策主要是加重效率高的民营企业的负担。低效率的国有
企业，即使交不出税，出于政治原因也被允许生存，但是，民营企业则不
得不交纳社会保障金。其结果是大大提高劳动成本，使他们不愿意雇佣更
多的劳动力，影响就业增长。

　　以朱熔基的精明，他不可能不知道这种消极的经济后果，但是在沉重
的财政压力下，他既然不愿意选择私有化的道路，就只能继续选择挖民营
经济之肉，补国有经济之疮的办法。不过，他可能没有料到的是，在保持
国有经济主导的前提下，搞统一的社会保障，不仅会加剧民营企业的负担
，也会极大地削弱国有企业。

　　这是因为，在所谓统一的社会保障体系下，国有企业的优秀人才，再
也没有留恋不舍的道理。他们既可以去私人企业创业发财，又能够得到一
定的社会保障。留在国有企业的，将是越来越多的懒虫和蛀虫。国有经济
的效率将更加低下，对整个经济造成更大的拖累。

　　说到底，统一的社会保障体系的基础是经济效率和政治公平。中共当
局既不想通过私有化提高效率，也不原通过民主化提高公平。因此，目前
他们作的，不可能是真正的统一的社会保障体系，而只不过是缓解政府财
政压力的一个花招而已。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
江朱演义连载之六：从一些惊人的具体数字看中国金融机构的崩溃在即

　　我国的金融机构，包括中央银行和国有独资的四大商业银行、国有和
非国有的非银行金融机构（包括各类信托公司、城市和农村的信用社。）
、股份制银行、在华营业的外资金融机构等。

　　据对国有独资的四大商业银行统计，截至一九九六年底，共有人员一
百六十八万八千八百人，资产总额九万五百零八亿一千七百万元，净资产
（所有者权益）二千五百八十一亿六千八百万元，信贷资产总额（年末贷
款总额）六万八千五百九十五亿九千八百万元。

　　《巴塞罗那宣言》明确规定，银行的自有资产必须保持在百分之八，
并将此比率定为警戒线。而此时（指上述九六年底）我国银行的自有资产
，比警戒线规定的，要低整整五个百分点。

　　这，还不算大问题。大问题是，从那时起，国有独资商业银行的不良
资产，逐年上升，愈升愈快。一九九六年末，国有独资商业银行并账后的
不良贷款，已占全部贷款余额的百分二十四点四十四。仅六个月，半年后
的一九九七年六月末，国有独资商业银行的不良贷款，已增至百分之二十
九点二。如果考虑到账外贷款和绕规模贷款（贷款科目之外的其它资产科
目中隐藏着的实际属于贷款的资产，是一种逃避规模控制的违纪行为。）
因素，实际不良贷款的比例，至少是百分之五十。

　　忍心害理的朱熔基，九八年四月二日，在伦敦讲演，说慌又吹牛，竞
说国内呆账“大约在百分之六的水平”。

　　江泽民急了，沉不住气了，一九九九年三月，一口气向广东省领导班
子提十个为什么时，其中一个为什么是这样问的：“为什么金融市场秩序
极度混乱，亏空、坏账、不良贷款这么巨大，九八年达百分之四十一点二
？”

　　什么玩艺儿！江泽民与朱熔基说法不一样，中国领导人在国内说的，
与在国外说的不一样，在内部说的与公开说的不一样！

　　不管他们如何说慌，由于江泽民毁国焚军，由于朱熔基坑了国企又砸
向全国的金融机构，一九九八年底、一九九九年初，一些数字显示出来的
严酷事实是，中国，正在崩溃！

　　为了不让我今天的讲话，给江泽民、朱熔基妖言惑众，说成是“来自
西方反共、反华势力的造谣”，需要说明在先，我的讲话中的一些重要数
据，全部出于江泽民、朱熔基之口，是他们在中央内部会议上发言的一部
分，或是中共中央有关文件，包括绝密文件。

　　我按他们讲话时间的顺序，将有关数据排在下面。请看：一九九七年
十一月十七日至十九日，中共中央、国务院召开了为期三天的全国金融工
作会议。朱熔基在会上讲话时，例举了金融领域的十大隐患，其中，有几
个数字值得注意：各种违法、违规贷款、借款的势头还未压住，造成银行
不良资产沉重的压力危机。近十年来，货币发行量平均都超过原计划百分
之六十。国有企业和贸易单位，资金外流情况不能抑制（朱在会上承认，
光九三年资金外流高达一千二百多亿。）。地方非法对外借贷情况严重。
政府部门对外借贷，实际已接近警戒线，实际外汇动用额仅四百五十亿美
元。

　　但是，朱熔基，你说这些有什么用呢？江泽民和你朱熔基，哪一次去
欧美，不都带去数十亿美元的大定单，你们暗中共拿了西方那些大公司多
少回扣？如果说没有拿，谁信呢？法国卖军火给台湾，与大陆无直接的关
系，一次五亿美元佣金，这五亿美元，不光是打发台湾有关人物的，据涉
案的前法国外长杜马口供，为了使北京高层不反对法国军售台湾，其中相
当大一部分，送进了中南海，给了当时的邓小平左右。

　　你们二位将邓小平的马克思主义（指贪污、窃国），又发展了一大步
，反而倒干净了起来，在你们并非像上述杜马案中人物那么间接拿佣金、
而是亲自送去大笔定单给欧美一些大公司时，反而分毫不沾？！

　　还有，如上述，当吴仪签字，糟蹋国家三十多亿美元，买回一大堆废
铜烂铁，而因此获取至少一半回扣，又拿出相当部分去孝敬你们时，你们
也同样分毫不沾？！还有也同是如上述，央行行长戴相龙利益输送批贷，
致使坏账七百四十亿元人民币和五十二亿美元，按中国国情，他从至少分
赃百分之二十的佣金中，又拿出部分去孝敬你们时，你们也同样分毫不沾
？

　　既然你们这也分毫不沾，那也分毫不沾，浑身清白，为什么让贪赃枉
法的央行行长戴相龙稳坐钓鱼台，至今不倒，至今不办（他）？

　　既然你们这也分毫不沾，那也分毫不沾，浑身清白，为什么自你们而
下的各级官员（包括军队的），高达百分之九十九地都贪污，都窃国？

　　不可能嘛！

　　江泽民自己就说过，上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来。没有你们这
些上梁的不正，他中梁，还有那些下梁，他们能歪、能倒下来吗？再反过
来一问，他们，也就是从中央到地方的中梁、下梁，百分之九十九地都贪
污、都窃国，都歪了，你上梁，又怎么能正呢？！(未完待续)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民主的核心是“法制”而不是“少数服从多数”
送交者: 张裕梅 于 May 03, 2000 23:24:33:

　　小参考四月初发表一署名“北京市民”的短文，认为“西式民主选举
”不适合中国，原因是它没有机制能保证通过此手段产生的新政府能代表
大多数中国人，即“无产阶级中国人”的利益。北文邀请辩论。本人认为
，北文之谬误不但反映在作者对“西式民主”缺乏最基本了解，而且抱守
残缺的马克思主义阶级观。如按其“民主”逻辑施政，结果必将事与愿违
，导致独裁，而不是谋利于多数。

　　首先，让我们看看西方民主对待 "多数" 这一概念在其运作程序上的
处理。从选举制度上来看，按多数制(不论是“绝对多数”还是“简单多
数”) 选举议会或总统的国家在西方只占少数，而大部份国家采取的是“
比例代表”制(proportional representation), (即按各政党候选人所得
选票之比例分配议会席位)。这种选举制度的运用，目的正是摈弃粗糙的
多数原则，让最大多数的民众得以参政机会，从而防止“多数的独裁” 
(tyranny of the majority) 现象的出现。这也是为什么东欧及其它新兴
民主大都采用比例代表制的原因。

　　然而，为防止社会多数通过民主手段压制少数，选举制度只是西方健
全的民主体系中的一环，而更重要的手段则是基于受宪法保障的法制。众
所周知，西方的民主，通常被形容为 "自由民主” (liberal democracy), 
这绝非偶然。所谓自由民主，乃是以自由为目的民主，即民主是保护每个
公民个人人权的手段。那么，怎样实现这一目的呢？最有效的办法莫过于
法制，即法律面前人人平等。由此而衍生的三权分离，权力制衡，司法独
立等理论与实践，都是法制的具体体现。正是由于受到法律的保护，生活
在西方多民族国家的少数民族，才免遭多数的压制与歧视。试想，如有法
制，当时受多数支持的法西斯种族灭绝政策能在德国贯穿吗？

　　正是由于受到法制的约束，在西方即使靠多数选举制上台的民主政府
，也几乎从不敢宣称其治政纲领就是为“多数人服务”，相反，“全民
利益”历来被奉为最高治政宗旨。如不了解这点，便不能理解资本主义的
西方二战以后基于凯恩斯经济理论而出现的混合经济及福利社会等现象， 
更不能理解西方不同政见的政党经常“偷袭”政敌政策“外衣”这一普遍
现象。

　　上述西方“跨党共识”( cross-party consensus)现象于是引出北文
令一个盲点，即其陈腐过时的马克思主义阶级观。“跨党共识”在西方的
存在，不仅是“跨阶级选举” (cross-class voting) 的必然结果，更重
要的是对马克思主义的二分法阶级观的抛弃。如按照对生产资料的拥有与
否作为衡量个人阶级成份的标准，北文中所指的所谓“西方中产阶级”， 
恐怕绝大多数也不过与中国的工人农民一样，同属“无产阶级”！不难想
象，无论在西方还是在中国，无产阶级与资产阶级，既有相互利益冲突，
也有内部利益冲突。它们并无永久的阶级联盟合同，更不是任何政党的永
久性社会基础。尤其是随着社会的发展，今天的无产阶级，或许就是明天
的中产阶级，所以没有理由推想它们的利益与其它阶级总是冲突，势不两
立。民主社会里的所有阶级或团体，希望看到的不是一个阶级压倒另一个
阶级，而是公平竞争的法律机制，即法制。而多数阶级压制少数阶级的政
体，恰恰不是民主，而是独裁。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法媒体分析中国大陆网路工业发展将面临瓶颈

(记者邹明智巴黎七日专电)网路科技在中国大陆发展有限，因为受到制度
性及结构性障碍所牵制，将无法如同许多西方专家预测那样突出，因为电
信基础建设及数据传输结构不足，且北京当局主观政策控制整个网路的自
然发展。

　　根据巴黎财经论坛报采访投资大陆资讯工业的西方及台湾企业主管後
的客观分析，对大陆未来网路科技时代的发展潜力，并不表过份乐观，除
了先天性建设的缺陷，中共当局的基本态度与政策是构成网路科技发展的
最大障碍。虽然如此，台湾资讯厂商仍不放弃大陆资讯市场的开发。

　　台商目前投资大陆的厂商约有四万家，投资总额达四百亿美元，大部
份是经由香港转投资管道，进军大陆。投资项目涵盖很广，电子及资讯工
业占二百二十亿美元。去年两岸贸易创二百五十七亿美元的新纪录。

　　报导指出，虽然大陆的资讯工业发展受到许多限制，且中共当局对台
湾民主发展充满敌意，最近台北方面仍批准十六个台商赴大陆投资的案件
，总额达一亿三千万美元。宏基集团的电脑周边企业将在深圳投资一千万
美元制造扫瞄器，另一千万美元设厂制造通讯设备。鸿海精密工业集团将
在广东昆山投资一千六百万美元设厂制造电脑零件。

　　财经论坛报说，台湾总统当选人陈水扁虽然要到五月二十日才就职，
已向北京发出原则性的讯息，即使北京当局武力威胁，仍重申不接受中共
所坚持的「一个中国」说法。中共转而向大陆台商施压，要台商不得支持
陈水扁。中共特别将威胁箭头指向宏基集团的董事长施振荣及奇美集团董
事长许文龙，因为这两位台湾成功的企业家均是陈水扁的经济政策顾问。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
花五千万元延续国耻

　　王岸然

　　笔者对买卖古董这类所谓国宝，不懂也没有兴趣，更不认同：在中国
基本上还是一个穷国，在偏远地区的人民连受教育的人权也没有的情况下
，花费五千多万去买回几件所谓国宝，是一件值得中国人高兴，自豪的事
。笔者只为见到少数中国的愚昧人民，为投回几件古物而亢奋，表现得如
斯幼稚而深感可叹！帝国主义者侵华，八国联军入京，这些历史故然令人
民愤慨，但更应反省是国家若然不是封建积弱，又焉会任人鱼肉？

　　代表旧中国不平等

　　圆明园代表甚麽？那些铜猴首、牛首、虎首及六角瓶，就算手工精细
，艺术价值很高，又代表甚麽？这些东西代表旧中国封建落伍，帝皇时代
社会的不平等、剥削与压迫。这些旧价值观，旧文化观正正是新中国成立
时，首要打倒的东西。共产党今天也算莫名其妙，竟然对这些没有实用价
值的旧东西视为国宝，动用人民的血汗钱，从那些剥削人民而致富的地主
，贵族，或是资产阶级手中买回这些废物，让这些富人无缘无故增加财富
，这究竟是哪一门子的道理，这样是非不清，道理不明的做法，又是哪一
门子的爱国！

　　与西方艺术家不同，中国手工艺工作者是处於被剥削，没有社会地位
，没有个人的情况下工作。我们只知这些是圆明园曾经摆放的工艺品，这
些东西又是哪一位艺术家所创作？不问可知，这些是由一些近乎是奴隶的
工人，花很长很多的时间完成，而其作用就只是供一小群帝皇贵族观赏之
用。与其说是国宝，不如说是中国人历史中可耻的代表，而这种可耻的封
建制度，正是中国没落的由来，今天又何以再花费人民宝贵资财，去延续
这些可耻的历史！

　　可曲解为托高价值

　　北京要重建圆明园，若然出发点只是为旅游业，作为一处历史景点，
那还可以，并要同时教育人民旧社会不可取之处；但又如何解释何以要花
费五千万去买回这几件东西？笔者不妨曲线为中共解嘲，这笔钱花得化算
，这些所谓无价的国宝，也可以是没有价值的破旧东西，这类国宝，中国
也真多的是，就算全被外国人买去，地下未被开发的皇陵中，还是会有无
数的国宝等待出土，中共故意托高这些国宝的价值，弄到举世关注，可能
只是生意眼的手段也！

　　其实，历史文物是人类的共同遗产，而不应被民族主义者利用作敲吹
爱国之用，文物流落在外国的博物馆与收藏家手中，只会保护得更好。文
物是历史见证，不会因为在外国而入籍於外国，变成外国人的文物，又何
必小题大作，斤斤计较呢？(苹果日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
文化评论：卫慧的《上海宝贝》与“小女人文学”的颓废热浪

(本刊综合报道)世纪交迭的中国文坛出现了新的景观，就是一群"新人类"
抢滩登陆，占领了一片流行文化的高地。他们当中以女性居多，以年轻为
资本，以摩登为旗帜，一味惊世骇俗，而置社会主流价值观于不顾。譬如
安顿、棉棉、卫慧等新锐女作家，均具共性，就是出生于七十年代，成长
于消费时代，有高校学历，会一点外语，交上一个或者半打欧美男朋友，
于是把宿舍里、公寓里、舞厅里和床上枕边的个人经历津津乐道、淋漓尽
致地写出来，与世人共享。这些前卫的"小女人文学"，炫耀的是一种自我
放纵的生活方式，是一种新潮交际花的暴露癖与自恋史。然而，它确实是
这个时代真实的一面，是市场经济和世俗文化催生的奇花异果。如何透过
这类纸醉金迷、光怪陆离的流行文学去窥探新世纪，才是人们应该著眼的
角度。

　　前卫小说《上海宝贝》成都热卖

　　据报道，自命为上海宝贝的女作家卫慧，其实来自江苏小城，她是否
美女要见仁见智，但其书中对外国男人性器官露骨的迷恋，对中国男人的
怜悯，已引起强烈的质疑，其在成都售书时高喊要读者「看看上海宝贝乳
房」，也被认为太过份。至於另一位「美女作家」，据说曾有陪侍生涯，
其作品内容也引起部份读者的反感。

　　北京禁售反而产生促销作用

　　【本报成都讯】上海女作家卫慧写的前卫小说《上海宝贝》，早前在
北京被禁止出售。不料此举产生了「促销」作用，立即在成都书市和读者
中引起连锁反应，令《上海宝贝》掀起了第二轮热买高潮。许多购书者表
示，来此购买「禁书」纯粹是因为好奇，并非是书中有一些性描写。

　　在北京市新闻出版局和「扫黄打非办公室」在禁前卫小说《上海宝贝
》之後，在距京几千里的成都却由此引发新一轮购书热潮。有记者在成都
市内几个大型图书市场和部分零售书店进行了一番巡视，发现购买此书者
络绎不绝。

　　在人民北路的图书批发市场，《上海宝贝》一书摆在很多摊位的明显
位置上。很显然，图书市场内的老板们都已知道《上海宝贝》在京被禁的
消息，并且十分聪明的利用此消息为《上海宝贝》一起进行销售宣传。

　　一些书贩见记者还到处散风，一有客人过来便立即告知《上海宝贝》
在北京已经被禁，成都市场也快被禁止销售，言语之间，促销意味十足。
而连带的一系列仿作如《广州宝贝》、《北京宝贝》、《超级宝贝》也是
「人见人爱」，销势不错。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中越之恋的历史秘密

　　阮纯靖

　　这位中越革命元老之女，以亲身经历披露了中越关系秘辛，在血泪中
蕴藏希望。

　　中国民主革命，催生了好几起跨国情缘，像中共领袖李立三与苏联知
己李莎、中共外交家王炳南与德国姑娘安娜、美国医生马海德与中国女子
苏菲等，都有动人故事。这里介绍的《山水相依》，则披载了陕西女郎任
青莲，投奔中共後，在延安和山西襄恒先後与支持中国革命的越共元老阮
庆全及革命同志孙方山的恋史，别有一番情韵和精采。

　　作者伍白兰乃任与阮次女。越共建国後，阮奉召回国，她与生母留下
，跟继父一起经历新中国诞生前後的风雨。此书以「一个异国家庭的离合
悲欢」为副题，揭示了革命波谲云诡、惊心动魄的本质。

　　关心国际共产主义运动的人，或会对书中所述共党内斗的情况特别瞩
目。作者透露，毛泽东政敌王明在延安时，多次对阮庆全私语，毛一定会
杀他。又透露，七三年，周恩来正患膀胱癌，忍剧痛与越共总书记黎笋谈
判，请越方谅解中国因文革动乱，未能悉数满足对方庞大经援的要求，黎
遂背弃了胡志明培育的中越「同志加兄弟」的情谊。还透露，九零年，中
越战争十周年後，中共要求越军尽快撤出柬埔寨，越共则反求中国尽快停
止援助赤柬……由於作者的背景，这些秘辛极具可信度。

　　周恩来六一年「五一节」在天安门城楼上，要求作者姐妹俩为促进中
越友谊和文化交流做贡献。作者八八年春返越探亲时，特向生父至交武元
甲将军拜年，武谈了有关越中复好的三点希望，她回京後即向国家领导人
杨尚昆等转达，两年後两国举行成都峰会，加速了和解步伐，也算不负周
恩来生前的热盼。国际关系上的重大症结，有时便如此「举重若轻」地破
解，说来不由你不信。

　　论经历的奇特多姿，作者的半生可谓鲜有匹俦。然而，作为回忆录，
我更感佩的是，它显示的个性和识见。诚如《前言》所说，本书力图从个
人及家庭遭遇引出神州和越南、柬埔寨的史诗，望能同读者共享「人类之
间最美妙的语言----博爱」。所以作者写文革，不掩饰对毛泽东及其亲信
汪东兴晚年极左错误的针砭；也不讳言她耳闻目睹政争的严酷之後，对权
力政治的彻底失望。

　　也正因此，她笔下对一切爱的善行格外推崇。如不避嫌地谈及她母亲
对落难时的刘少奇夫人王光美和张志新母亲的援助，使刘的爱女小小得以
回到北京、张志新的冤案得以昭雪等等。经了历练，作者对社会制度问题
也有了省思独见，认为大多数人民生活得幸福，社会稳定，同时在平等、
自由、民主的条件下有健全的法制，这种制度才是最好的制度。

　　一九八二年，作者终於移居香港，并认定这里才是她「理想的寻梦园
」。她毅然决然弃文艺而从商，由零再出发，继续为报效祖国而孜孜不倦
。读完她的书，我们祝她得偿所愿。(阮纯靖是香港文化人)

　　作者:伍白兰
　　出版:天地图书有限公司（香港皇后大道东109号13字楼）
　　页数:386
　　定价:港币65元

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐      editor@bignews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│      http://come.to/dck
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────