 小参考总第783期(2000.05.15)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 洛阳居民因抵制拆除小建筑与公安发生冲突
 2. 湖南工运人士张善光的上诉被法院驳回 
 3. 苹果日报：不要忘记「天安门母亲」 
 4. 不能以人权做交易----中国民主运动海外联席会议声明
　　●谢万军要求中国政府立即释放狱中的民主党人以及所有在押政治犯
　　●中国民主党京津党部负责人就PNTR问题答法新社记者 (书面发言稿)
 5. 纽约州保守党反对给予北京PNTR
 6. 自由驳击：内外夹攻，改变中共政权
 7. 以平常心对待中国入世贸
 8. 江泽民失控，还是玩弄两手？
 9. 政治评价“民主先生”光环下李登辉主政的12年
10. 美国保守派联盟访台声言将邀李登辉访美
11. 华盛顿时报称两岸军事危机在於中共误判和刺激过度
12. 3.18台湾大选揭晓当天，美行政官员曾警告扁勿激怒北京
13. 新闻周刊亚洲版以封面故事热炒台湾民主成就
14. 共产党在台湾
15. 魏京生将参加阿扁总统就职大典
　　●陈水扁喊话：520进场买股票
16. 沈君山：“汪道涵会议纪要”确有其事
17. 伦敦看台海情势
18. 「一个中国」对陈水扁的考验
19. 世界日报社论：不能期待美国全面介入两岸争端
20. 奇文共欣赏：听“听其言而观其行”有感 
21. 流行大陆的攻台战争幻想小说
22. 江朱演义连载之十二：中国义军的诞生
23. 纪念王宝森同志
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

　　关于反对党、反对运动的作用，我必须指出，反对运动既不能对执政
党唱赞歌，也不能事事完全对着干。反对党、反对运动对执政党应起码起
到施压作用，监督作用。即便在民主国家，反对党对执政党也基本采取批
评态度。就是执政党的正确政策，反对党也会批评“做得不够，执行不力
或做得太晚”，或“必须附加更加完善的条件”，从而监督，迫使执政党
对正确政策的贯彻。这是反对运动和反对党的角色定位问题。否则，就失
去了或自动放弃了反对党、反对运动的本来的功能......对于PNTR和举办
奥运会的问题，我采取支持态度，但不是无条件的支持，而是应以迫使中
共改善人权为附加条件。

　　　　　　　　---- 王炳章 (2000年5月12日于美国洛杉矶)
 
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
洛阳居民因抵制拆除小建筑与公安发生冲突

　　自由亚洲电台消息：上星期五，河南省洛阳市三千多名居民，为了抵
制区政府强行拆除他们的生活小建筑，而与两百多名公安人员发生冲突；
没有人受伤或被捕。 

　　据香港的"中国人权民运信息中心"星期天提供的消息称，洛阳涧西区
南山的两千多户居民，在自家门口建有自行车棚和花坛等生活小建筑，不
阻碍交通也不妨害市容。但上个星期，区政府突然下令全部拆除，还在星
期五上午派官员和公安防暴人员两百多人带领推土机强行拆除。三千多名
居民包围了他们，双方发生冲突。虽然公安人员下午撤走，可是拆除人员
仍在夜晚分头拆除了部分小建筑。一位居民愤怒表示，"中信重机械公司"
的数名领导干部利用该区空地建筑的私房，却根本无人敢碰。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
湖南工运人士张善光的上诉被法院驳回 

　　香港消息：湖南工运人士张善光的上诉上星期四被法院驳回。张善光
的妻子侯雪竹呼吁当局允许身患重病的丈夫保外就医。 

　　今年47岁的张善光89年因参加"工自联"而获"反革命"罪坐牢七年，并
在狱中染上肺结核病。98年7月他又因为向境外电台透露工人示威的消息
而再次被捕。五个月后，湖南怀化中级法院以"非法向境外组织提供情报"
的罪名又判他十年徒刑。宣判后张善光立即提出上诉，但法定不超过45天
的审理程序湖南省高级法院却拖了一年半，直到上星期四才宣布驳回。被
捕至今将近两年，张善光没有同家人见过一面，狱方禁止的理由是上诉期
间不可探视。然而上星期四上诉驳回后张善光的妻子侯雪竹立即要求探视
送药，怀化当局却于星期天把张善光转到远离七百公里之外的沅江湖南省
第一监狱，家属去那里探视要24个小时才能到达。据悉，目前张善光的肺
结核病严重、以致吐血。怀化的一名公安人员曾在传讯异议人士时说，"
像张善光这样的人，美国佬越关注我们越要往死里整。" (RFA)

华盛顿时报：《中国的古拉格》
http://www.washtimes.com/op-ed/ed-column-2000515153923.htm

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
不要忘记「天安门母亲」 

　　「我想，在新世纪的第一个母亲节来临之际，我们有必要重申我们作
为母亲的责任。也许我们一无所有，也许我们不能做甚麽，但我们拥有一
个母亲的爱。我们有责任用这种爱去呼吁人类的良知。化解人与人之间的
猜疑和仇恨。当然，我们更应该为自身权利而抗争，而不是等别人的施舍
。」 

　　躲在暗处悼亡儿 

　　这一段是丁子霖女士在今年母亲节特别向全球母亲说的话，也是她参
与「天安门母亲运动」的一段感言。其实要不是十一年前的六四镇压，夺
去了她十七岁儿子的生命，辗碎了这位母亲的心；那丁子霖女士在昨天该
跟全球大部分母亲一样，跟儿子乐天伦，闲话家常。只可惜打从八九年的
母亲节以後，丁子霖女士便被夺去了这个机会；十一年来每到这个日子，
丁女士不仅不能分享这份母亲的愉悦，反而要躲在暗处饮泣，哀悼无辜死
去的儿子。 

　　更让丁子霖女士及其他受难者家属难过及愤怒的，是北京的当权者不
仅拿去了她们宝贝孩子的生命，还要拿走孩子名声──把「暴乱分子」的
名号套在他的头上，反而那些夺去她儿子及其他年轻人生命的人却被封为
烈士。面对这样的不公义，面对这样的不白之冤，其他人或许会因政治压
力而低头沉默，只有身为母亲的不能沉默，不愿沉默！ 

　　只可惜即使是母亲对儿子的思念也是不能容许的，要受到迫害的。这
几多年来，丁子霖女士及其他六四受难者家属不断受到各种各样的骚扰、
为难，连基本生活、工作都成问题，甚至连接受海外同情者的慰问、捐赠
都要受到干涉、阻挠。最近被视为中共友人的斯诺夫人要探望丁子霖，都
受到极大的阻碍。像这样无理及持续的弹压，实在是不能接受的。难道母
亲悼念惨死的儿子也是一种罪行麽？难道母亲为无辜被杀的儿子伸冤、讨
回公道也是不能允许的麽？还有比逼迫这些母亲更扭曲人性的麽？ 

　　吁正视强权毁家 

　　现在「为了在中国大地上不再有杀戮，为了所有孩子们的幸福和健康
成长」，丁子霖女士继续站在最前线，参与发起「天安门母亲运动」，让
更多人正视暴力、强权对家庭的破坏，让更多人正视强权下的不公义，这
实在是非常值得支持及敬佩的。我们期望丁女士的努力，可以让所有人记
住六四那一天的伤痛。从而促使当权者正视事实，尽快还六四死难者一个
公道。我们更期望在往後的母亲节，这些天安门母亲可以跟所有其他母亲
一样享受节日。（苹果日报，五月十五日） 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
不能以人权做交易----中国民主运动海外联席会议声明

　　二OOO年五月十五日

　　目前，围绕著美国是否给予中国永久性正常贸易关系（PNTR）的问题
， 各方面发生了激烈的争论。人类的良知，又一次受到金钱的严重挑战。
美国国 会将在五月二十二日就此议案进行表决。作为中国各个民运组织联
合体的中国 民运海外联席会议，对此发表以下声明：

　　一、我们一贯支 持中国进入国际社会，支持中国经济的发展和贸易的 
增长。但是，如果没有政治制度的民主化改革，单纯的经济发展并不能改
善中 国的人权状况。我们坚决反对为了经济利益而牺牲人权的做法。人权
的原则是 至高无上的。美国的历史显示：有了自由和民主才能有经济的繁
荣。中国最近 二十年的经济和贸易有了长足的发展，但人权和法治却没有
相应的进步。

　　二、一旦美国国会给予中国永久性正常贸易关系，就意味着中国加入
世 贸（WTO）的障碍完全被扫除了。中国如果加入世贸，将会给中国的经
济以严重的打击，一般工人、农民的生活更为困苦，失业人数将急剧增长
。况且，中 共当局试图加入世贸后修改世贸的规则，改变这个建立在经济
自由原则上的组 织的性质，以便利用这个组织。

　　三、中国的政治改革和人权状况的改善，需要国际社会的压力。美国
国 会一年一度关于是否给予中国正常贸易关系的讨论，是国际社会对中国
政府施 加压力，促使其改善人权记录的最重要的机会和手段。中国政府在
这种压力下 释放过很多政治犯。如果一旦中国得到了永久性的正常贸易关
系，则中共当局 会更加肆无忌惮地镇压异议人士，汉族和藏族、维族、蒙
古族等各个民族的人 权将会受到更严重的践踏。

　　四、中共当局是世界上最强大的专制独裁政权，是世界民主和自由的
最 主要的敌人，严重威胁着世界的和平。在中国的监狱里，还关押着成千
上万的 政治犯和良心犯。这个数字正在增长。推翻中共的独裁统治，在中
国建立民主 制度，符合中国人民的利益，也符合美国人民和全球人民的利
益。无条件地永 久性给予中共当局正常贸易关系，等于养虎遗患，必将追
悔不及。

　　五、中共当局拥有得到正常贸易关系的主动权。在美国引起关于正常
贸 易关系讨论的根本原因在于中共实行的独裁制度和对人权的践踏。如果
中共当 局能考虑中国人民的利益，就应立即宣布实行政治改革，释放一切
被关押的政 治犯，开放党禁与报禁。这样，中国将毫无疑义地获得永久性
正常贸易关系。 我们希望那些游说美国国会投票赞同给予中国永久性正常
贸易关系的人士，要立即去劝说北京当局改善人权记录。
(中国民主运动海外联席会议供稿)

谢万军声明：中国政府应该立即释放狱中的民主党人以及所有在押政治犯
送交者: 谢万军办公室 于 May 16, 2000 01:00:45:

　　据自由亚洲电台15日报道，中国民主党海外党部在一份声明中表示，
中国人民都希望中国加入国际经济社会，中国民主党只有顺应人民的意愿
。声明还说，中美之间更加紧密的经济关系，将使美国有更多机会影响中
国并监督其人权状况；保持中国与西方的紧密经济关系还将削弱支撑共产
党权力的中国国有企业。但本刊记者在24小时内数次致电谢万军办公室，
一直无法直接联系上。接听电话的一个陆姓男子坚称不知道怎样联系上谢
。与此同时，互联网论坛大量出现立场完全对立的言论，都号称代表民主
党在PNTR上表态。其中有谢的声明“中国政府应该立即释放狱中的民主党
人以及所有在押政治犯”，亦无法得到核实。另外，在浙江民主党主要领
导人全部入狱的情况下，一份宣称代表该党“浙江筹委会”的文件支持中
共得到PNTR，传真满世界飞。以国内异议人士的经济状况，能够向世界各
国大量发传真，的确不同凡响。某国会议员办公室和数家媒体都向本刊编
辑部核实过此事。

　　自由亚洲电台15日还报道，北京的民主党成员何德普对法新社记者说
，民主党支持中国加入世贸，但决不背弃人权、并将继续呼吁中国政府按
照联合国人权准则改善中国人权状况。此外，民主党声明还指出推进中国
民主化的主要力量在中国国内，并呼吁美国政治家特别要关注中国国内的
反对党运动。 

中国民主党京津党部负责人就PNTR问题答法新社记者

2000年5月15日法新社记者就PNTR问题采访了北京中国民主党京津党部负责
人何德普。

　　考虑到中国政府当局当前对民主党高压的现实环境，京津党部认为对
法新社电讯稿应该给出一个书面的意见。以便较客观地而且安全地表达我
们国内民主党人的观点。书面稿如下：

　　1、中国国内的民主党组织不反对美国国会给予中国永久性正常贸易关
系。

　　2、在考虑给予中国 PNTR的同时，应该敦促中国政府批准和在中国兑
现两年前就签署过的两个国际人权公约。

　　3、对海外的中国民主党组织主张有条件地给予中国PNTR的做法，我们
是理解的。

　　中国民主党北京天津党部负责人
　　何德普(签署)
　　2000年5月16日

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纽约州保守党反对给予北京PNTR

(中央社记者王应机纽约十五日专电)纽约州第三大党保守党，周末发表一
项声明，要求纽约州产生的三十三名联邦众议员及两名联邦参议员，下周
在美国国会就给予中国大陆永久正常贸易关系的提案进行表决时，投下反
对票。

　　这项声明指出，给予中国大陆贸易优惠，「只会帮助全世界最压制人
民的北京政权」。

　　长期以来，除了极少数例外，保守党在纽约州政坛基本上与共和党合
作，它这次明确表态，可能影响一向支持给予北京永久正常贸易关系的共
和党众议员佛塞乐的投票立场。选区在史泰登岛的佛塞乐，最近一次选举
中因获得保守党支持，才能击败民主党对手顺利当选。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
自由驳击：内外夹攻，改变中共政权

　　德罗伊．默多克（Deroy Murdock）

　　中国的政治精英缺乏政治见识。为了使国家实现现代化，他们应该鼓
励美国国会通过「永久正常贸易关系」。然而，北京却采取蛊惑和愚蠢的
行动，令美国的保护主义者有藉口阻碍法案的顺利通过，例如：

　　克林顿不批评北京

　　▲继续禁止法轮功，逮捕和监禁数千名法轮功学员及支持者。

　　▲中央联络办公室副主任王凤超要求记者不得报道宣扬台湾独立的新
闻。王凤超甚至建议授权亲北京的一派，拟订香港的反颠覆法。

　　▲整肃了主张市场经济的知识分子樊纲、李慎之、刘军宁和茅于轼，
指摘他们「西化」。

　　只要中国官员这样行事，美国就应该推行笔者称之为「附加永久正常
贸易关系」的政策。华府该鼓励中国私营机构加强与美国商界的联系。「
附加」的意思是，美国的公营部门应该对北京施压，高调坦率批评北京的
错误。同样，如果中国在人权和民主方面有进步，也值得大力赞扬。

　　可是，克林顿政府很少要中国为其所做的错事认错。偶然评论一下和
发表报告，比不上里根总统与昔日苏联打交道时期的公开外交。

　　里根频频与戈尔巴乔夫会晤，绝不吞吞吐吐地说话，他给苏联起了个
「邪恶帝国」的绰号。

　　经由自由欧洲电台的广播，里根的讯息传遍苏联。他公开会见与苏联
红军打仗的阿富汗自由战士，又在西柏林发表演说，向他的对手说：「戈
尔巴乔夫先生，拆除围墙吧！」这篇演说非常有名，尽人皆知。

　　这样直截了当坚持原则和努力不懈地公告天下，鼓励了铁幕後面争取
自由的一大群人，终於帮助他们推倒了柏林围墙。

　　同样，在那些静默外交失败的地方，华府也应该大声疾呼，明确而不
间断地反对北京迫害法轮功、西藏僧侣、政治对手和「反革命分子」。白
宫应该隆重接待，台湾新总统陈水扁和西藏精神领袖达赖麻。

　　促进中共放松控制

　　如果中国想在世贸和其他国际经济机构跟其他大国并驾齐驱，那麽就
要扮演好大国的角色。卡托研究所的中国问题专家邓正莱建议，国际贷款
要与改善人权状况联系起来考虑。

　　总之，「附加永久正常贸易关系」会在内在外鼓励促进中共放松对民
众的控制。（作者为美国Atlas Economic Research Foundation研究员）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
以平常心对待中国入世贸

　　卡彭特（Ted Galen Carpenter）、邓正莱（James A. Dorn）

　　中国是不是准备欺侮邻国、主宰亚洲的冒升大国？华府应该就此在贸
易、人权和国家安全等问题上对北京采取强硬政策吗？

　　抑或中国是已近向市场经济，更加开放的国家，承诺充当稳定、合作
的强国吗？

　　美国考虑是否要与中国建立永久正常贸易关系，以及是否要支持中国
加入世贸时，必须审视上述问题。

　　美国和其他国家都相信，中国入世贸将使北京更加开放，最终确立民
主统治，并在国际问题上推行安定、和平的政策。

　　「中国将成为敌人」

　　和平离不开自由贸易，但仅有此点是不够的。中共可能会为了保障权
力和特权而牺牲贸易的大笔收益。美国的重大任务是，要利用机会增加与
中国的贸易收益，维持建设性关系，同时保障美国利益。

　　不幸的是，克林顿政府混乱、多变的做法与保守派鼓吹极端对抗的做
法，纠缠吵闹不休，成了美国政策辩论的主旋律。保守派的战略冒险地制
造了一个会应验的预言：中国将成为敌人。国会与外交政策团体骂声不绝
，说中国是好战的独裁国家，是日後美国无法安抚的敌人。

　　无人能够知道中国今後在安全问题上会做出甚麽事来，但它与纳粹德
国和苏联不同，它不是扩张主义强国，而是正常、崛起（或睡醒）的强国
。这确实使其他国家不易对付，但它并不构成巨大的安全威胁。

　　最佳做法是把中国当作正常的强国来对待，不要走极端，把它看作敌
人或战略夥伴。美国也要放聪明些，应鼓励亚洲其他主要国家认真地考虑
如何去对付崛起的中国。

　　最後一步武力攻台

　　台湾问题仍然是特别危险的爆发点。台湾只要宣布独立，肯定会挑起
北京动武。

　　然而，中国经济很依赖台湾的繁荣，这意味武力攻台多半只是最後一
步棋。

　　最令北京进退维谷的是，如何在允许私营增长的同时，又能防止党的
权力被削弱，因为市场参与者要求更多的公民自由和政治话事权。大规模
私有化有助解决低效率和贪渎问题，但又会破坏党的最後一点权力。

　　与中国断绝（甚至限制）贸易，以图改善北京的人权状况，会适得其
反。孤立中国只会增强中共力量，并危害初生的市场，以及削弱经济自由
。

　　此外，如果限制自由贸易，中美冲突的可能性就会增加。这就是国会
投票赞成给予中国永久正常贸易关系，以及支持中国加入世贸，对促进和
平、繁荣很重要的原因所在。（作者均为卡托研究所副所长）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
江泽民失控，还是玩弄两手？          

    林保华

    最近，日本“产经新闻”和“朝日新闻”都报导，大陆海协会常务副
会长唐树备五月八日在会见日本最大在野党民主党众议员伊藤时，谈到了
“一个中国”原则的新定义，认为“一个中国”不一定就是中华人民共和
国。对原来的“三段论”有所松动，强调的只是“中国的主权与领土不能
分割”。五月十一日香港“经济日报”又报导江泽民利用“五一”长假南
巡江浙一带，其中一件事就是同海协会会长汪道涵研究对台湾的新政策。
将这两则消息结合起来看，似乎中共的对台政策将有所改变，而且是朝温
和方向发展。

    但是正在日本访问的中共外长唐家璇在五月十二日的记者会上否认“
新定义”之说，并且重复那三段论，说它说了五十年，不可能收回改变。
他还一直不肯提陈水扁的名字，而用“台湾那位”来代替，显然是深怀敌
意。

    这就重复了两年前的故事。那时汪道涵就提出“一个中国”不是中华
人民共和国，也不是中华民国，而是两岸共同缔造的另外一个中国，但马
上有中共的“权威”人士予以否认。

    而最近这种自相矛盾和相互否定的信息显然是更多了，特别反映在媒
体上。是江泽民对媒体失控，还是中共的花招？

    代表中共中央军委立场的“中国国防报”最近发表一位负责政战工作
大校的讲话，批评某些媒体报导解放军演习的消息太离谱，严重扰乱社会
视听。其实何止大陆媒体，香港媒体也刊出不少类似的军事消息，问题是
这些消息并非全是转载自大陆媒体，而是由某些军方人士直接说出来的。

    再早一些是中共中央宣传部点名批评六家媒体在对台宣传方面出了格
，其中一家是最近大为出名的证券界专业报纸“财经时报”。它在四月十
一日头版头条以“谁闹台独就端谁买卖”的耸人听闻大标题，图文并茂点
了台湾的宏基、奇美、大陆工程、长荣四大企业。

    这些情况都向我们提出问题，中共到底在玩什麽把戏？众所周知，大
陆的媒体都是“党的喉舌”，要根据中共的方针政策进行宣传，不得越雷
池一步，上述出格的言论算不算是官方的意见？也就是说，当时这些言论
是正确的，後来政策改变才被批评，还是当时这些说法都是错误的？

    近来有关军方“武吓”的言论，从去年七月李登辉发表两岸是“特殊
国与国关系”就开始了，到现在快一年了，才由“中国国防报”提出批评
，可见当时中共党政军并不认为这些言论出格，而是符合中共的“文攻武
吓”政策，因此中共现时提出批评，说明政策可能要转向了，由大棒改为
胡萝卜。这是中共一向的所谓“革命两手”的转换。因为中共军头同”解
放军报“都发表过非常强硬的战争言论，包括台独上台意味着战争。

    而“财经时报”的那篇报导隔了几天就被批评，那是在台湾总统大选
後的事情，说明中共已在酝酿政策的转变，所以一出现还没有跟上形势的
言论，就出来制止。但是“财经时报”的言论并非完全出错，因为在四月
八日，国务院台湾事务办公室副主任李柄才就讲话说：“极个别台湾工商
界的头面人物”一方面在台湾支持台独，另一方面在大陆捞取经济上的好
处，“这是绝对不允许的”。可见“财经时报”的言论并非自己发明，而
是把中共官员的言论稍稍具体化而已。

    由此可见，这些被点名的媒体并非真正的犯错，而是中共政策转变的
需要，也是点醒其他媒体，要紧跟中央政策的变化。这不像其他犯“自由
化”的媒体，负责人下台，刊物“整顿”或封闭。因此媒体情愿“宁左勿
右”，虽经点名，那些对台湾进行战争叫嚣的言论不会停止。

    只要对中共的“两手”有清醒的认识，即使它转为温和，人们也不必
高兴，那是在恐吓无效後另一种分化瓦解台湾的办法，何况在温和中仍有
强硬的一面。它的霸权和流氓本质在可见的将来是不会变的，因为它没有
推行民主化的政治改革。因此它的“一个中国”原则，不论加了什麽“新
定义”，或者“内外有别”，都还是骗人的，只要不是江泽民出面公开否
定“三段论”，就不要轻信其他的说法而上当。        

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治评价“民主先生”光环下李登辉主政的12年

　　中华民国在台湾的政治史，如果说「两蒋时代」是随着大时代的节奏
推移，「李登辉时代」则显然是随着个人化的脉动进展。

　　李登辉总统主政的十二年，成就了他自豪的「主权在民」民主理念；
可是也因为不断的政治斗争，让政局始终杌陧不安，终致因国民党的分裂
而失去在台五十多年的政权。

　　任何人对李登辉十二年来在政治上的评价，都难免「以偏概全」；但
我们仍要探讨「李登辉时代」的兴衰与风格，为历史留纪录，为来者作借
镜，而无所谓论其功过。

　　宪政改革

　　李总统当政十二年来共修了六次宪法。宪法学者胡佛认为，这六次修
宪已把宪法主要精神「根本」与「大法」，特别是政府结构和国家定位问
题，产生极大的改变。李总统当政後，为了达到总统直选目的，改变了内
阁制的良好制度，「我认为他是为了要把国家定位做一个实质的改变」。

　　「目前李总统虽然还讲中华民国，但事实上，他认为中华民国是外来
政权，国民党是外来政权，中华民国宪法是外来宪法，所以他要使我们的
宪法变成台湾的结构，总统直选就象徵台湾同胞自主及台湾主权的独立，
所以发展出後来的两国论。」

　　胡佛：李的台湾主义修成一部飘浮宪法

　　胡佛认为，李总统主导修宪有其神圣的使命感，他称之为「台湾主义
」，可惜这也是造成两岸危机的由来。更由於宪法的根本性受到动摇，所
以胡佛称这部宪法已经是一部「飘浮」的宪法，「这是其他立宪国家没有
看到的情形，也是中华民国的奇迹」。

　　蔡璧煌：双首长制乱局错在陈水扁

　　但是，被视为李总统嫡系代表之一的国民党革命实践院主任蔡璧煌则
持完全相反的看法。他指出，李总统任内的六次修宪，使得国家民主运作
机制及政党政治雏形得以确立，虽然修宪过程引发政争，但促成国民党走
向本土化，「特别是总统直选後，使得我们面对中国大陆时，能真正彰显
台湾民主自由均富体制下，追求统一的中国」。

　　对於当前的双首长制乱局，蔡璧煌认为这个混乱错不在李登辉，而在
陈水扁。他说，当时修宪，国民党修宪小组曾逐条释义，明白指出当总统
和立法院多数党属同一政党时，则偏向总统制；当不同党时，则偏向内阁
制，但民进党主政後，却要打破这个宪政体制的设计，「这个责任应由民
进党背负」。

　　人事斗争

　　赵少康：李想做的事没人能挡得住他

　　李总统任内共有五位行政院长，在每次人事更迭之际，就是政坛上一
波惊心动魄的斗争。飞碟电台董事长赵少康观察指出，李登辉每每要斗一
个人，就先把他斗臭，像王建宣，先让地方议会发出声音；要斗李焕、郝
柏村，就先让他们离开党、军，再拉反对党与地方政治人物进行无情的批
斗。

　　「李登辉常说他遭受很大的阻力，其实没有人能挡得住他。他在宪法
上有总统的职权，在国民党有主席职权，又是第一个台湾人总统，而且熟
悉群众语言，我不认为有谁能阻挡他想做的事。」赵少康如此结论。

　　蔡璧煌：李总统温情主义丢掉国民党政权

　　蔡璧煌则对此表示，外界评价李总统的作为是出於谋略，但他认为这
是出於时空的需要。他指出，李总统主政前三年，其实做得胆战心惊，因
为军队随时可能动荡，必须有几个驾驭得住军方的人，包括李焕、郝柏村
，都是为安定国内政局。

　　他认为，李总统让国民党本土化的努力值得肯定，使得党内权力结构
与目前政府有效统治范围内的人口结构比例相符。对於党内斗争导致国民
党最後丢掉政权，蔡璧煌则「归咎」於李总统个性上的「温情主义」：李
总统因为要对宋楚瑜报恩，反而让宋楚瑜坐大，终致「连宋配」失败，而
输掉选举。

　　胡佛：国民党意识形态的不同引发内斗

　　胡佛的观察角度则是，李总统是将台湾和中国当成对立面来看，所以
在国民党内因为意识形态和认知的不同，就产生了种种内斗，政争的结果
，让李登辉更本土化，也让国民党内本省与外省间的族群问题更为严重。
而李总统本身则成为台湾主义、民粹主义的强人，国民党则成了一个强人
的威权体制。

　　「如果李总统真有心把政权交给民进党，那也是值得敬佩的，因为政
权轮替是民主的最大考验。但我认为他并非真的如此，他还是希望国民党
继续掌握政权。」胡佛说。

　　李登辉情结

　　对於台湾本土普遍存在的「李登辉情结」，特别是李总统与民进党维
持一种若即若离的暧昧关系，民进党创党元老张俊宏剖析得最为坦白：「
我看到李登辉就完全无法抗拒，因为一看到他，就像看到自己的父亲，看
到那一代受良好日式教育的台湾人。李总统的性格、脱口而出的俚语，面
对重大事件的发言，我都能体会。他就像我父亲。」

　　这是一种极其复杂又难以言喻的情结，即使张俊宏都能清楚的认识到
李登辉对民进党是「用过即扔」。

　　张俊宏：民进党像李登辉的免洗餐具

　　「李登辉对民进党、甚至对我本人，一直都是采取用过即扔的态度。
有需要的时候、召开国是会议的时候，甚至国发会冻省的时候，他马上找
民进党，态度非常客气；民进党对李登辉也是两肋插刀。等到利用价值结
束，李登辉也不管民进党要的政治改革有没有完成，就将民进党扔在一边
。民进党就像李登辉的免洗餐具。」，「可是我忍不住就是要帮他，即使
被他利用也甘愿。」他说：「李登辉像哲学家皇帝，是哲人，也是统治者
，这样条件的结合已经很少见。未来的统治者未必是哲人，哲人也不一定
当得上统治者，所以我对李登辉格外珍惜。」

　　张俊宏引述日本杂志「文艺春秋」一群文人的说法：「最伟大的日本
人在海外，一个在秘鲁（指藤森），一个在台湾。」

　　陈明文：跳脱两蒋威权提升台湾人尊严

　　在李登辉卸任前，一百多位国民党、民进党和无党籍立委在立法院长
王金平率领下，前往总统府向李总统致敬，并致赠一尊名为「民主先生」
的铜像。草根性极浓的国民党立委陈明文表示，李总统主政期间贯穿台湾
民主政治发展主轴，跳脱两蒋时代威权体制的藩篱，彰显台湾本土意识，
提升台湾人的尊严，功不可没。他认为选後所谓「改革派」和党内大老的
「批李」动作，对李登辉并不公平。

　　站在不同的背景和角度，则有完全不同的评价。从国民党出走另创新
党的赵少康指出，李登辉常说国民党是外来政权，常戏弄国民党、贬低国
民党，以迎合反对国民党的人士；但又极尽能事地利用国民党资源，这是
非常表里不一的。「如果你认为国民党不义、轻蔑他，就不应利用国民党
资源。难怪国民党的党员会纷纷反对李登辉」。

　　刘文雄：台籍总统光环形塑偏差的使命感

　　亲民党立委刘文雄说，如果不是两蒋的力求图治和全民努力，李总统
不会有今天的成就。他能肯定的是李登辉在执政初期谦恭友善的态度和乐
观天真的历史使命感，并严谨地站在台湾的历史角度推展民主及建设；可
惜的是，「李先生的教育背景与传统中国思想、台湾社会仍有些背离和距
离，因此後期的执政让国内政局紊乱，两岸关系紧张。」

　　刘文雄这位被视为宋楚瑜阵营的大将指出，李登辉所受日本父权教育
、第一位台籍总统光环和台湾人民对李登辉的宽容，让李总统在极大空间
中形塑出偏差的特殊使命感，「使得李总统认为台湾历史任务的完成非他
莫属」。

　　胡佛：平反白色恐怖受难者有贡献

　　但撇开政治斗争不说，胡佛客观地认为，纯就民主而言，李总统把国
民党的威权体制与白色恐怖做了某种程度的改善，让反对国民党的人获得
一定程度的赦免、平反，海外异议人士返国等，「他站在台湾发展调和的
立场，是有一定的贡献。有人称之为宁静革命，这点我是承认的」。

（联合报记者何振忠执笔，记者陈凤馨、李信宏、罗晓荷、张青 整理）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国保守派联盟访台声言将邀李登辉访美

(中央社记者吕怡青台北十五日电)总统大选过後美方人士接二连三来访，
昨晚抵华的美国保守派联盟一行六人今天先後拜会李登辉总统和外交部政
务次长李大维，联盟主席基恩(David A. Keene)并在外交部向记者表示，
将邀请李登辉总统卸任後访问美国。

　　美国保守派联盟(American Conservative Union)一行人上午在李大维
陪同下前往总统府晋见李总统，之後转往外交部拜会，并接受记者询问。

　　基恩表示，美国一向是台湾忠实支持者，对於我国政权和平转移，新
旧政府在交接过程中负责而合理的态度，美国不只期待，也会以正面看待
任何新发展。

　　针对记者询问美国在台海关系的角色，基恩指出，他不是政府官员，
也非国会议员，美国究竟是「推手(Ｆａｃｉｌｉｔａｔｏｒ)还是调人」
这个问题，他不便置评；不过他强调，不论官方或非官方，美国的确介入
台海事务很深，基於美国和其他盟友在亚太地区的利益，他们乐见海峡和
平，民主发展和经济维持。

　　基恩表示，台湾和美国分享着同样的民主价值观，这种双方既为好友
又是盟友的关系，已经提供世人最好典范；他说，这个区域的重要性不容
美方忽视，美国一方面和北京政府维持朋友关系，但另方面也要向世人清
楚表达，美方坚守对台承诺，绝不会因此牺牲台湾的利益。

　　此外，基恩还特别提到，即将卸任的李登辉总统是台湾民主成熟化的
象徵，伟大的政治人物以及历史上不可或缺的要人，他并表示待李总统卸
任後，他将邀请李总统访问美国。

　　美国保守联盟去年曾经来台拍摄专题，报导「民主先生」李登辉总统
在台推行民主成果。

　　基恩并推崇台湾是个自由繁荣国家，三月十八日的选举过程平和顺利
，甚至比美国许多城市的选举还要好，美国政府官员和民众对於台湾的表
现肯定而且印象深刻。

　　李总统接见美保守派联盟主席基恩

　　（中央社台北十五日电）李登辉总统今天接见美国保守派联盟主席基
恩(ＤＡＶＩＤＡ．ＫＥＥＮＥ)时指出，他个人非常期盼这次的政权移交
能和平顺利完成，为中华民国的未来，也为全中国人树立一个良好的典范
。

　　晤谈时，访宾特别肯定李总统对台湾的民主贡献，还特别指出，百年
前孙中山先生创建民国，但经过一世纪才经由李总统实现了民主，为二十
世纪的中国历史划下完美的句点。

　　总统则谦虚地回应说，最近他到各地巡回感恩之旅时，一再和国人表
示，台湾民主化改革工作，目前只是一个开端而已，可能还要经过一、二
代的努力，因为民主改革目前只是初具架构与雏型，未来特别是国人观念
的改变与提升才是重要的工作，这些仍有赖国人共同继续努力。

　　当访宾询及今後是否可能担任总统当选人陈水扁的顾问时，总统也明
确表示「不可能」，因为五二○之後，他已卸任，应由新总统来展现担当
与能力。

　　晤谈结束前，总统也希望访宾能到台湾各地多看看，因为「上帝创造
乡村，人类创造了都市」，台湾之美与活力在台湾的乡村，而不在台北。

　　美国保守派联盟主席基恩、董事包特(ＢＥＡＵＢＯＵＬＴＥＲ)，Ｌ
ＥＨＲＭＡＮＢＥＬＬＭＵＥＬＬＥＲＣＡＮＮＯＮ公司总裁贝尔(ＪＥＦ
ＦＲＥＹＢＥＬＬ)、执行主任乔西(ＣＨＲＩＳＴＩＡＮＪＯＳＩ)、立法
事务主任法娃(ＰＡＴＲＩＣＩＡＦＡＶＡ)，上午由外交部次长李大维陪
同，前来总统府晋见总统。总统府秘书长丁懋时也在座。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美报称两岸军事危机在於中共误判和受到刺激

　　华盛顿时报十五日的一篇分析报导说，就两岸军事冲突而言，最大的
危险在於中共领导人不顾军事专家的认真评估，反而相信自己的大话，对
台湾发动攻击，而导致灾难性的後果。

　　这篇分析说，另一项危险是台湾或美国鉴於中共并无击败台湾的能力
，便说中共不惜动武的话只是说说罢了。如果这样，中共即使冒着惨败的
风险，也可能会对台用武。

　　美专家：中共对台武吓多属空话

　　时报说，包括太平洋美军总司令在内的军方和民间的专家，一致认为
中共尚无攻台能力，但谁也不敢说中共不会误判而导致毁灭性的结果。

　　这篇分析说，中共对台湾用武的选择包括：

　　一、侵台行动。这被认为是中共征服台湾唯一有效的办法。

　　二、飞弹攻击。这不像军事行动，较像恐怖攻击，目的是要使台湾屈
服。

　　三、海上封锁。目的在扼杀台湾以贸易为导向的经济。

　　时报的报导说，分析两岸军力平衡最多只能算是不精确的艺术。台湾
因与大陆有海峡相隔，在地理上明显占优势，大陆方面占数目上的优势，
但中共许多武器老旧，部队素质也不稳定。此外，双方保密措施也使外界
难以探究两岸军力实况。

　　中共若犯台美15至30天前可测知

　　包括美军太平洋司令布莱尔在内的美国军方和民间军事专家都认为中
共仍无力犯台，中共如果犯台，美军在十五至卅天前就可测知。但没有人
敢确定中共会不会错估；如果错估，其代价将相当重大。

　　出席由美军太平洋司令部在檀香山所举办研讨会的专家指出，中共缺
乏大规模渡海及封锁能力，不大可能对台采取军事行动。

　　美国的军事分析家认为，中共最大的危险就是误信自己的宣传而发动
攻击。据了解，军事专家的评估都认为攻台将造成解放军重大的挫败。另
一个危险就是台北或华盛顿因看出中共无力打败台湾，而对中共摊牌，这
可能使中共甘冒全面溃败的危险发动猛攻。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
3.18台湾大选揭晓当天，美行政官员曾警告扁勿激怒北京

(纽约记者傅依杰／十五日电)在总统当选人陈水扁就职前一周，美国最新
一期「新闻周刊」(亚洲版)以封面故事报导台湾政情与两岸关系。报导指
出，过去三个月，北京对台政策已从「防止」台独，转为「更威胁性」地
促统，北京在台湾对岸的福建省沿海，以每年增加部署五十枚导弹的速度
备战，上周，中共国家主席江泽民在上海与解放军高层将领会晤，讨论对
台战略。

　　新闻周刊说，「表面上，两岸冲突似难避免」，但也指出，「北京对
台威胁有多少是虚张声势，有多少是实情，没人说得准」。

　　「新闻周刊」(亚洲版)以香港、北京分社二篇报导及陆委会主委苏起
的一篇专文，共同组成针对陈水扁就职的封面故事。报导说，富裕、自信
与民主的台湾，除了名称外，已在各方面形同独立，北京与华府则忧心，
陈水扁可能想将名称一并独立。江泽民则狂热地希望收复台湾。北京领导
人要求台湾，需接受它是在北京之下「一个中国」的一部分，否则将面临
战争。

　　报导说，在台湾大选揭晓当天，美国驻台最高官员严肃警告陈水扁，
不要激怒北京。但台湾情势早已今非昔比，目前，很少台湾人还关切早年
父执辈曾有联系的中国大陆。

　　报导并说，台湾「美国式民主」的蓬勃发展，与中国大陆的独裁形成
鲜明对比，可能使华府维护其「一个中国」政策更为诡异，部分美国知名
保守派人士，如前驻联合国大使柯派翠克女士即指出，此一政策应改弦易
张。报导引述国际法专家陈隆志的话说，不应再「活在虚构故事里」。

　　报导说，讽刺的是，在此关键时刻，「台湾独立」却成为当前自由民
主的台湾人民难以公开启齿的话。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
新闻周刊亚洲版以封面故事介绍台湾民主成就

(记者黄矿春纽约十四日专电)为配合中华民国总统当选人陈水扁将於五月
二十日就职，即将於十五日上市的最新一期「新闻周刊」亚洲版特别以封
面故事，显着报导台湾的民主发展及台海两岸的关系。

　　「新闻周刊」的封面故事总共包涵三篇报导及专文，分别是由该刊香
港分社主任拉默所撰的「勇敢的新台湾」，北京分社主任梅琳达．刘所撰
的「钩住」，与行政院陆委会主任委员苏起所撰的「富有、自由、与被遗
弃」。

　　拉默在报导中特别强调，虽然遭受北京不断地残酷威胁，台湾正在努
力寻求自己在世界上的一席之地。

　　报导中指出，台湾已经建立一个生气蓬勃的民主，却仍在努力挣扎寻
求国际承认，北京则似乎要将台湾的每一项努力全部封杀。

　　运用恶形恶状的威胁、外交压力及加强军备，中共领导人试图说服台
湾接受在北京当局之下的「中国的一部分」，或是面对战争。中共现在更
利用其庞大的外汇存底来购买先进的外国武器。

　　台湾人对其民主成就深感骄傲，也越来越对在中共独裁统治之下的中
国大陆感到疏离。中华民国政府在一九九三年所做的一项民调显示，当时
有百分之四十八的台湾人民认为他们是中国人，百分之十七认为他们是台
湾人，百分之三十三认为他们是中国人也是台湾人。

　　同一个民调在一九九九年所做的结果是，仅百分之十二认同自己是中
国人，百分之三十七认为自己是台湾人，百分之四十五认为自己是台湾人
也是中国人。

　　大部分的台湾人认为台湾事实上已经独立，因此没有必要再宣布独立
。他们现在反而较专注於建立一个更美好的台湾，扫除贪污、扩大社会福
利、以及赚钱等。

　　报导强调，中共对台湾的威胁有多少是言词上的，有多少是实际的没
有人知道。台湾则不愿冒险称中共只是在虚张声势。务实的陈水扁过去虽
然长期倡导台湾独立，在当选总统後也不愿意去触怒中共，以免挑起战争
。

　　他在就职之後可望建议两岸开放通商、通航及通邮等「三通」。陈水
扁的表现获得接近百分之八十的台湾民众认可。

　　在另一方面，报导说，台湾欣欣向荣的美国式民主对照中国大陆的共
产独裁体制也让华府继续维护其「一个中国」政策显的更诡异。有些美国
显要的保守派人士，包括前驻联合国大使柯克派翠克，已经表示此一政策
应该修改了。

　　「钩住」主要透过台湾的妈祖信徒到福建湄州进香及台湾人在大陆投
资的情况来说明两岸在贸易、文化与人民的交流日增。报导说，虽然台湾
与中国大陆的独裁政权越离越远，和平统一也似乎日益渺茫，台湾在中国
大陆约四百亿美元的投资可能牵制中共对台湾动武。

　　苏起在专文中强调，为求台海和平稳定，有两件事必须要做：其一是
华府、台北与北京之间必须建立有效的沟通管道；其二是目前「一个中国
」议题的死结必须要打破。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
共产党在台湾

　　朱言明（中兴大学国际政治研究所所长）

　　五月十五夜晚，台视的「热线新闻网」相当时间的报导了台北北投的
中国共产党及台南新化的台湾共产党两个组织。台共创党人王老养谓迄今
已八次向内政部申请登记，均未获准，官方理由是依据《国家安全法》第
二条：人民集会结社，不得主张共产主义。笔者特建议新政府宜从民主法
治、世界情势、国人心理等方面来看待此一问题：

　　一、自从我解除戒严、开放党禁，加上终止动员戡乱，依据宪法第十
四条：人民有集会、结社的自由之规定，老百姓自然有权申请成立或组织
共产党。《国安法》总不能抵触《宪法》，故只云不得主张共产主义，却
未说不能组共产党。

　　二、今日世界，除中国、越南、古巴等共产党及北韩劳动党仍坚持马
克思、列宁主义外，其馀各国的一百多个共产党，几都完全抛弃了「无产
阶级专政与共产党领导」的提法，尤其是绝口不提列宁。诸如：法国共产
党、义大利共产党、西班牙共产党、希腊共产党、日本共产党……等，均
是「欧洲共产主义」的成员，即或俄共亦如是，放弃暴力革命、流血斗争
的主张、改走议会路线。

　　三、台湾已是民主化国家，绝大多数同胞对共产主义具有免疫力，阿
扁强调过要捍卫百分之百的言论自由，我们建议新政府容许共产党成立，
惟党纲中应说明其指导思想、奋斗目标、实践途径、党的性质、与中共之
关系等等。只要其宗旨一如西方各国的共产党，应可准许它的登记。
（中时晚报）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
魏京生将参加总统就职大典

(大陆新闻中心／台北报导)流亡海外的大陆民运领袖魏京生将参加「五二
０」中华民国第十任正副总统就职大典，这将是魏京生第二次访台。

　　魏京生的胞妹魏玲昨天表示，魏京生已准备参加陈水扁的「五二０」
就职典礼。她表示，魏京生正为这段台湾之行做准备。魏京生直言批评陈
水扁在PNTR问题上不该帮共产党的忙。

　　魏京生也对中共的威胁提出警告。他说，中共很不愿意看到陈水扁当
选，中共必将采取文攻武吓的态势，在台海制造战争的紧张气氛，海外民
联坚持反对中共对台湾的武力威胁。他呼吁要以各种方式来阻止中共当局
发动对台战争。

　　陈水扁喊话：520进场买股票

　　总统当选人陈水扁上午拜访全国工业总会时表示，目前国内、国际及
两岸环境一片看好，他要大家在520时不要忘记进场买股票，不要重演四年
前520股市大跌的局面。陈水扁也透露他的就职演说长达4500字，两岸关系
部份约占六分之一到七分之一，不多也不少，内容非常重要、非常敏感。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
沈君山：“汪道涵会议纪要”确有其事

(夏珍／台北报导)前清华大学校长沈君山十五日指出，总统选举之後，网
路曾经盛传汪道涵在一次内部会议的讲话稿，他这次赴北京会见相关人士
，知道这次会议确有其事，与会者之中有一人纪录若干谈话内容，经过渲
染之後，被传播於外。这位暗自纪录的人士，事後被捕。

　　沈君山表示，网络报导内容中，曾经有过一段暗指李远哲可能是美国
ＣＩＡ云云，让李院长莫名其妙。他这次也特别询问相关情况。在汪道涵
内部会议中，确实有人提及网路报导所述情节，之所以会有这样的论断，
主因在李远哲宣布辞去中研院长，筹组国政顾问团的第一次记者会，当时
竟然请出争议一时「七块论」的作者，世新大学教授王世榕（王文山）。

　　沈君山表示，王文山本身一直和美国关系密切，曾经担任亚洲基金会
执行长，再加上提倡七块论等让大陆方面无法接受的议论，大陆早把王列
入黑名单。

　　因为这一段过程，沈君山还特别问李远哲，为什麽在这场对自己个人
生涯转折这麽重要的记者会，会请出这麽一位有争议性的人士担纲主持？
李远哲则直率表示，他根本弄不清楚主持人是谁，只知道是义美董事长高
志明请来担任主持人的。沈君山因此调侃李远哲政治技巧实在有待加强，
李远哲昨日还与沈君山有番「抗辩」，李远哲开玩笑说，他的政治技巧或
许称不上高超，不过绝对没有沈君山所说这麽糊涂。(中国时报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
伦敦看台海情势

　　江静玲

　　台海问题一直是国际关切的焦点，台湾新政府即将上台之际，两岸未
来的发展更成为各界密切留意观察的议题。英国国会上下两院近来对有关
台湾和台海局势的讨论分贝则出现工党执政三年来的最高点。本报就此特
别访问了英国下院的数位资深议员，包括下院外交委员会主席唐纳德安得
森（D Anderson）在内的数位国会议员均强调，中国大陆内部的改变仍是
台海问题的关键，而中国大陆更应了解，协调与民主已是全球趋势。中国
顺应潮流进行改变，是为自己创造新契机。

　　以下为访谈纪要：

　　汤姆寇克斯（T Cox；中英国会小组主席）：两岸间目前最大的分歧在
於「一个中国」问题。解决这个问题的方法只有双方坐下来以诚实、尊重
彼此的态度进行讨论。中国大陆或许不喜欢台湾人民不接受北京「一个中
国」，但是，中国大陆方面一定要了解并学习尊重台湾的民意。北京方面
更应认知，我们现在居住在一个愈来愈讲求相互交流的世界中，中国大陆
欲加入世界贸易组织便是最佳的例子，定要跟随规〖而行。其中的基础和
精髓便是协调与民主。

　　在两岸关系上，英国和美国一样都坚决反对任何一方使用武力解决问
题。北京如果到今天都还以为武力或战争可以解决「一个中国」问题，那
真是大错特错的判断。

　　经过这次民主选举政权和平移转後，台湾的新政府应可以受到国际社
会更大的尊重。台湾的民主和经济成就是大家了解与认同的。在我看来，
相较於欧洲主要国家对其他许多国家的援助和支持，台湾更应得到欧盟国
家的支持。

　　唐纳德安德森（D Anderson；英下院外委会主席）：这次台湾透过选
举施行政党政权和平移转的过程，为台湾民主进步再次写下重要的一页。
上次台湾总统大选，中共对台采取飞弹威胁，这次虽然没有实弹威胁台湾
选举，但中共对台湾的各种文字和言词恐吓，都显示了中国大陆对台湾不
会放弃「下重手」的立场。因此，在外界观察中，台海关系一直处於紧张
危险的情况中。

　　英国对台湾虽然有同情之意。但在政治现实上，英国与台湾正式交往
的前门是关闭的，任何善意友谊的往来都必需通过後门的管道进行。实际
上，目前台湾和英国双方在互惠关系上的推动是十分成功的。证明未来台
湾和英国的双边关系还可以由正式政策外的「附属政策」（by-policy）管
道延伸加强。台湾政府和人民的情况绝对为外界了解并认知。至於未来两
岸关系和台海局势的主要关键还是在於中国大陆本身的内部变革。我们期
望香港可以扮演某种桥梁的角色。到目前为止，香港回归中国後，北京方
面在港推动的「一国两制」还算令人觉得鼓舞，但此一制度是否适用於台
湾问题上，外界尤其是台湾方面显然是缺乏信心的。

　　目前，中国大陆政权是一个充满质疑的政府，台湾方面则是一个力求
务实的政府，两者间的差距很大，任何一点挑衅都可能擦枪走火。

　　无论如何，北京和台北都应了解，台海关系不仅是区域问题，更是全
球事务。外界无法像观察水晶球般预知台海情势的发展。但由政治的角度
而言，台湾和中国大陆间说不定可以创造出一项独特的互动模式解决两岸
问题，并成为世界和平的新借镜。

　　尼克温特顿（N Winterton；中英国会小组共同主席）：没有人会否认
，台湾这次的政党交替是一项民主的选择。而陈水扁做为一个从政者，也
应了解他此时的政治责任。我个人相信中国不致愚蠢到对台动武，因为中
共若真的动武必将遭到挫败。中国大陆如果真的想「拿下」台湾，只有中
国大陆本身先进行并完成改革。在台湾方面，新政府应持续维持台湾多年
来的经济繁荣和以和平解决两岸问题的目标，不要过度夸大台海问题。我
们都知道，台湾今天的民主自由不是一夕间成就的，国际社会肯定台湾，
台湾自己更应珍惜五十年的努力。

　　我认为，陈水扁会运用各种管道和中国大陆维持一种合作关系，这点
，一定会得到所有民主国家支持的。

　　中国大陆最大的问题是到今天都还无法了解台湾实际上一直是独立的
，以及台湾民主发展的事实。台湾根本已经无法转移到现今的中国大陆体
制和观念下。自由世界当然也不会站在独裁的一方，允许中国大陆对台采
取军事行动。

　　实际上，西方国家对中国大陆是十分「慷慨」的，提供中国大量投资
，若没有这些外在的协助，中国政府将会遭到重大挫败，中国大陆也将陷
入困顿中。

　　民主是台湾在两岸关系上最佳的防御武器。中国大陆迟早要面对存在
两岸关系的真正「政治现实」，即台海一定要维持和平，直到中国大陆本
身发生重大变革，拥有民主自由後，一中的问题才能迎刃而解。(中国时报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「一个中国」对陈水扁的考验

　　曹长青 

　　无论是北京、华盛顿还是台湾民众，都在等待陈水扁5月20日的总统
就职演说，似乎陈的手里有灵丹妙药，可以让各方满意。

　　这种期待本身就是一个危险的信号，因为陈水扁不是魔术师，他的手
里变不出奇迹。至少北京就不会满意，因为陈水扁无法满足北京的「一个
中国原则」。

　　什麽是「一个中国原则」？中共领导人江泽民在一九九三年底美国西
雅图会议上对此说得很清楚：「中国只有一个，就是中华人民共和国，台
湾是中华人民共和国的一个省。」

　　不久前中共公布的对台《白皮书》对此做了三条解释：（一）世界上
只有一个中国；（二）台湾是中国的一部份；（三）中华人民共和国政府
是代表全中国的唯一合法政府。

　　中共「一国两制」方案的核心是：北京是中央，台北是地方政府。

　　陈水扁的就职演说有什麽「法宝」能满足北京的这种「对台底线」？

　　陈水扁的两个「败笔」

　　陈水扁还没有执政，就已经有了两个败笔。第一是扁阵营在大选期间
放风说，陈水扁可能会是尼克松；意思是说，最右的人反而可能做出重大
让步。

　　这是一种非常危险的提法。当年尼克松是拎着牺牲台湾、让中共进入
联合国当常任理事国这样贵重的「礼物」去北京的。所谓「打开」北京大
门，毋宁说是打开联合国大门，请北京进来。

　　尼克松是以牺牲台湾利益为代价和中共做妥协的。今天陈水扁有这样
贵重的礼物送给北京吗？台湾能牺牲谁？只能牺牲自己。如果陈水扁本人
愿意当尼克松，台湾的选民能答应吗？

　　自1990年之後，台湾历次民意调查，反对「一国两制」的比例始终高
达70%。1999年4月的调查结果是：94%的台湾民众认为中华民国是个国家
，近九成人不赞成「一国两制」。

　　在民主选举的社会条件下，这个民意陈水扁无法违背。

　　「陈可能会是尼克松」这种提法，会使北京产生幻想。而一旦幻想破
灭，後果会比以前更糟。

　　第二，陈水扁当选後，不断刻意宣称「三不」：两国论不入宪、不改
国号、不就统独举行公决。这又会给北京提供幻想空间。因为对方还没怎
麽施压，你这一方就一路後退。这就导致对方更迷信威吓，企盼你再让步
。

　　所谓「妥协」，必须是双方都有让步的意愿。如果北京有这种迹象时
，台湾再提出「三不」作为善意回应也不迟。现在北京丝毫没有让步，台
北却一个劲地说「软话」，只能助长中共继续对台施压、以迫台湾作出更
多的让步。

　　也许，陈水扁的用意是通过说「软话」，来获取北京的信任，缓和两
岸关系。如果真是这样，只能说明这位台湾新总统对共产邪恶有浪漫情怀
。

　　即使对国民党籍的总统，北京都认为「李登辉骨子里是台独」。对喊
过「台独万岁」的民进党籍新总统，北京会认定陈水扁「骨子和肉里都是
台独」。因此只要不接受中共的「一个中国原则」，陈水扁无论用什麽样
的「软性辞汇」，都不可能获得北京的信任。而且想取得「邪恶」信任的
想法，本身就是政治上的天真，最後也是政治自杀。

　　不接受北京的「一个中国原则」，两岸翻脸是迟早的事，而且很可能
就在总统就职演说之後。

　　如果迟早要翻脸，台湾就没有必要不断说「软话」，单方面妥协。台
湾应该做的是提出自己的「底线」。这个底线应该是坚持「两国论」。

　　李登辉提出两国论，等於把台海两岸关系从虚幻中恢复到真实。因为
所谓「一个中国」，如同中国人喜欢的「龙」一样，完全是幻想的产物。
现实中根本就没有一个所谓的「中国」，只有「中华人民共和国」和「中
华民国」。

　　北京的「一个中国」说，只能导致台湾被动，国际空间被打压，更无
法加入联合国。一个在全球193个国家中富有度排第18、外汇储备第3的台
湾，被排除在联合国之外，本身就极不公平。

　　要改变这种政治歧视，首先台湾自身要发出不平之声。事实上，正是
李登辉提出「两国论」，才使台湾问题成为国际媒体焦点，并得到积极回
响；要求美国政府放弃一个中国政策，才成为美国主流媒体和中国问题专
家的一个议题。

　　陈水扁政府如果不继续坚持「两国论」的真实，自己先「熄火」，那
麽又怎麽能期望国际社会，尤其是美国舆论，支持台湾进入联合国的热情
？

　　一个以为台湾人民争取更多独立和尊严为主要竞选口号而当选的民进
党籍的总统，却从李登辉的立场後退，刻意避免台湾是个主权独立国家的
事实，那麽这个新的「国家元首」不是太具讽刺意味了吗？

　　有人认为，陈水扁刚刚当选，如果不向北京说「软话」，会导致北京
发怒，对台采取行动。

　　问题是，北京能采取什麽行动？不要说重量级的英、美军事专家欧尼
尔（Robert O'Neill）、季尔（Bates Gill）和欧汉龙（Michael O'Hanlon
）等都以大量事实指出，中共军力无法攻占台湾。最近，连亲北京的着名
美国专家沈大伟（David Shambaugh）也撰文说中共没有犯台能力。

　　除了军事能力，更重要的是中国社会的危机环境，也使北京领导人无
法对台动武。江泽民们现在只想「维持住统治」，全力幸存，而不是主动
出击。北京提出「稳定压倒一切」，已经说明了一切。

　　如果台湾坚持「两国论」这一底线，中共只能再靠虚张声势的威胁，
那麽国际社会就会更反感，台湾则会得到更多同情，更被国际舆论关注，
同时促使美国对台提供神盾驱逐舰等高级武器。因为美国军售台湾是以中
共威胁程度而定的。也就是说，中共威胁分贝越高，台湾从美国得到的具
体利益和从国际社会得到的道义支持越大。

　　而对北京来说，不管台湾怎样做，它都会竭尽全力发展军力，直到有
能力打台湾。而台湾的妥协虽然可能降低北京威吓台北的分贝，却绝不能
阻止北京发展攻打台湾的武器和目标。

　　台湾的妥协，也许能获得暂时和虚假的台海稳定，却会失掉自身真正
的利益──美国的先进武器──，成为国际社会一员的可能，而继续目前
这种国际孤儿的现状。连台湾发生地震都无法从联合国得到应有的援助，
一旦有更大的灾难，台湾还能指望那个地震时只承诺10万美元的「大中国
」吗？

　　陈水扁面临的问题是，要不要用牺牲台湾人民的真实利益，来换取虚
假、暂时的台海和平？陈水扁如果不能坚持「两国论」的底线，只顾眼前
利益，他就不仅给台湾的安全和利益埋下危险的种子，而且会注定他4年
以後的连选失败。

　　陈水扁有机会选择做邱吉尔、里根、撒切尔那样重原则、有远见的政
治家，也可以走尼克松、克林顿那些玩策略、只顾眼前小利而最终被历史
抛弃的政客道路。这种选择，不仅决定他个人的得失，更关系到台湾的前
途和命运。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日报社论：不能期待美国全面介入两岸争端

　　时间不饶人。转眼，陈水扁新总统的五月二十日就职典礼就要来临。
就职演说是否会像陈水扁许诺的那样，带来两岸关系的柳暗花明，抑或像
中共外长唐家璇说的，如果不接受「一个中国」的原则，将造成两岸针锋
相对，结果似乎越来越不确定，越来越吊诡。

　　而在这混沌却又每时每刻逼近的氛围中，传来了海峡两岸都希望美国
介入化解冲突的消息。同时，更言之凿凿地说，美国在台协会台北办事处
处长薄瑞光相当程度地参与了陈水扁演说稿的拟稿工作。这个报导来自於
美国华盛顿邮报，由该报驻北京特派员潘文撰写。报导引用国府候任陆委
会主委蔡英文日前接受华尔街日报专访时说的话，即希望美方扮演两岸对
话「促进者」，而非「调停者」的积极角色，认为台北要求美国介入的立
场很明显，更耐人寻味的是，美国也已经打破二十年来的惯例，由薄瑞光
对台湾领导人的决策过程发挥了前所未有的影响力。报导也引用了中共官
员的话，谓北京要求美国「扮演协助性角色」，帮助两岸改善关系。基於
此，西方消息人士认为这是两岸关系「不寻常的新发展」，显示海峡两岸
都期待通过美国的介入，有面子有台阶地走出目前危险紧张的对立关系。

　　果然，华盛顿邮报的报导甫出，就引起了中美台三方的强烈关注，以
及国际社会的瞩目。从表面上看，美中台官方皆作出了否认。白宫国家安
全会议发言人克劳利表示，美国目前的作用不是调停人，美国从来没有寻
求担任调停人，美国也不寻求成为这样的角色。台湾驻美代表陈锡蕃也不
同意邮报标题所用的「介入」一词，表示蔡英文原文用的字眼是「促进」
，因此，台湾并没有要美方介入做两岸调人，陈还要求美方遵守雷根总统
八二年提出的「六项保证」。这「六项保证」除军售以外，最重要的就是
两条：美不扮演两岸调人角色；美不向台湾施压，要台湾和中国大陆谈判
。而北京则通过涉台学者的嘴来否定邮报报导，该学者认为这是美国为了
帮助陈水扁打安定牌而释放出来的信息。该学者分析，美国最不愿意看到
的就是两岸兵戎相见，一旦两岸开战，美国将面临介入与否的两难：如选
择不介入，美将失去台湾来牵制中国大陆，若选择介入，则又必将与中国
为敌。这位学者还引用邓小平的话说：中国不会请美国做什麽，只会请美
国什麽都不做。

　　我们认为，华盛顿邮报的报导并非空穴来风，但三方的否定也充分表
示要美国充当两岸调停者一事对三方来说都是利弊参半，不能爽快达成共
识。首先，对台湾而言，在中共武力的威吓之下，把美国看成是保卫台湾
的「守护神」几乎是朝野共同的期待。陈水扁当选以後，北京因民进党的
台独纲领以及阿扁在选举中喊出「台独万万岁」，而面临武力犯台的不得
已选择。因此，不但副总统当选人吕秀莲一直高呼要美国采取中东和谈模
式，由美国总统邀请两岸领导人在白宫举行高峰会，化解两岸纷争；而且
总统当选人陈水扁也频繁会见美国特使，开拓畅通管道，并坦承就职演说
首先就要使美国满意。由此可见，陈水扁期待美国介入化解两岸危机的用
心相当清楚。

　　但是，台北也担心美国出於大国外交的考量，向北京倾斜，迫使台湾
进入中国大陆设定的谈判框架。其实，李登辉的「两国论」也是因美要求
台北与北京签署中程协议而作出的过度反弹。美国国防部前任负责亚太事
务的副助理部长坎贝尔就明白说出美国不能在台海充当调停人的理由之一
就是：「我们台湾朋友特别担心的是，如果美国外交介入两岸事务，这将
是台湾被出卖的最容易的方式」。

　　其次，对中共而言，表面上北京最害怕台湾问题国际化，也担心同意
美国调停会激发国内强硬派和民众反美民族主义的情绪高涨。但是，在目
前攻台军事上没有决胜把握，武力威吓又不至於使台湾就范的情况之下，
北京当然希望美国对台施压，给北京有台阶下以及转圜的空间，但北京也
担心美国的调停会助长台独气焰，使两岸主权争议摆上台面，提前摊牌。
再者，对美国来说，两岸形势的升高增加双方「擦枪走火」的危险，使美
国不能在两岸维持紧张而不失平衡的情况下，谋取最大的政治经济利益。
因此，美国在这一波的紧张局势中游走两岸，希望透过美国调停缓和局面
。但是，美国也担心公开承担调停角色，就必须牺牲原来自己模糊的两岸
政策，重新界定「一中」定义，而且，如果调停失败，有可能得罪台北和
北京双方，从而丧失在两岸事务中举足轻重的地位。

　　由上所述，中美台三方在所谓美国调停的议题上各有自己的如意算盘
，并不是共同利益认知上的结果。我们认为，要拆卸五月二十日陈水扁演
说这张时间表上的定时炸弹雷管，美国的积极调停是必须的，也可因此给
两岸执政者有面子的台阶下。但是，要取得两岸的长久和平，关键绝不是
美国人，而是两岸中国人的智慧与决心，这一点两岸为政者应该深察之。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
奇文共欣赏：听“听其言而观其行”有感 
送交者: 核心无耻 于 May 15, 2000 06:18:33:

　　三月十八日，台湾的“总统”选举，民进党陈水扁当选。在选前的一
周内，总理朱容基出面讲了狠话：台独候选人的当选，就意味着战争。台
海是否将起战火？北京如何反应，人人屏息以待。经过一天多的沉默，中
国的官方以“听其言而观其行”七字，从容下台。预测战争者，错谔不解
，预测无事者，感叹不出所料。

　　一、听何言，观何行

　　到底听什么言，观什么行呢？“听其言而观其行”一般是指对说话人
的不放心，担心只说不做。陈水扁发表的台独言论也够多了，中国政府总
不至于担心陈说了不做吧！所以，“听其言而观其行”，不是要求陈言行
一致，而是希望陈的言行不一致，说了不做。或者，中国官方已从陈水扁
的言语看出了希望。陈在当选的演说中，不是没有宣布台独吗？这岂不表
示他是有心放弃台独，但还放心不下，要看他是不是真的不搞台独。如此
，陈水扁却从台独分子一变而为放弃台独的承诺者了。还有一种解释，“
听其言而观其行”是说，陈过去讲的全不算，要听他就职以后的言论，然
后再看他的实际行为。如此，我们正在等待一个崭新的陈水扁问世。

　　二、何时听足，何时观足？

　　总之，“听其言而观其行”的意思，表示听得还不够，看得还不多。
问题是，到底要看多久才可下定论呢？民进党的党纲，陈水扁的台独言论
，都是由来已久，因为中国政府要再听再看，就全改了不成？李登辉弃连
保扁，不是为了台独，是为了什么？“副总统”当选人吕秀莲深怕北京不
了解，特别跑到香港去发表“远亲近邻”，为台独正名，这还需要继续观
察吗？中国政府的听观术，忒有耐心。国民党在台执政时，中国听观国民
党已经二十年了，最后是看到李登辉的两国论的出笼；现在，轮到民进党
执政，是不是要再听观二十年？如果在选后有如此耐心，为什么在选前又
毫无转圜余地，以刀兵相向呢？

　　二、听观之后，又将如何？

　　三个月前的底线是白皮书所谓三个如果：第一个是，如果台湾宣布独
立，或举行公民投票，改换国号；第二个是，如果外国势力干涉台湾；第
三个是，如果无限期拒绝统一。出了这个底线，非打不可。这三个如果，
又是玩的文字游戏。第三个如果，除非定下了限期，本身无意义可言。第
二个如果，老早就已越界了。没有美国的干涉，台湾问题不老早解决了！
美国的“台湾关系法”，对台售武，“加强台湾安全法”都是公然干涉台
湾事物。第一个如果，是不是说，不正式宣布台独，不公民投票台独，其
他的台独做法，一切置之不问？那么，如果吕秀莲以副总统的身份去日本
访问，又该如何应付呢？李登辉以总统顾问的身份出访，如何应付？如果
，台湾修改了宪法，条文改成了诸如“台湾的前途，必须要由台湾公民投
票决定”的意思，又该如何对付？如果，美国继续卖台湾军火，但永远加
上一点文字，作自卫之用，取消攻击功能，到底如何对待？到底是找台湾
的麻烦，还是找美国的麻烦呢？如果，中国和台湾都加入了世贸会，李登
辉、吕秀莲、彭明敏到中国作生意，也要一视同仁？

　　这样的底线，等于是说，台独可以作，不可以说。在现实政策上，则
是两分法：要么继续听，继续观，要么就是一战。这岂不是把自己处于绝
对的被动地位。到底是对谁开战？准不准备对美国开战？对不对付日本的
介入？有多大的决心和把握？没有全国一致的决心、没有对战争的可能演
变的充分估计、准备和信心，岂不是孤注一掷。中国的政策和现在的领导
人的作风和心态，能当此任吗？美国和李登辉、台独，不是已经一再玩弄
边沿策略，一紧一松，紧时，中国政府“被迫”叫战，松时，中国政府就
赶紧借口下台，默认现实。照此演变，如果真的打起仗来，肯定不会是中
国的作好准备，必然是美、日已有准备，自认为可以公然制服中国了。

　　三、谁听谁的？谁观谁的？

　　再说，你叉着手，大模大样的在听观陈水扁、民进党的言行，难道陈
水扁他们不同样在听观你的言行？台前台后活跃非常的美国，不也在听观
你的言行？蠢蠢欲动的日本右派势力不是也在一旁听观，待机而行？你发
表的“听其言而观其行”本身，就是一个典型的自我表态。那么，你的言
行记录如何呢？中国政府，口说中国统一是民族大业，但是，自邓小平上
台算起，政府花了多少心血，多少人力物力，推动了那些对台的工作呢？
在国际和国内，有没有认真地作过争取人心，打击台独和对付支持台独的
美日势力呢？台湾的商人在中国占尽便宜，有没有承担过支持中国统一的
这一最基本的中国人的义务呢？台湾每年几百万到大陆观光、探亲的游客
，有关单位有没有视为国家大事，争取这些人对祖国的向心呢？这二十年
的记录是见不得人的。二十年来，在对台工作名义下成立了对台办公室，
民间的台联会、政协的统战组织等，不过是假借名义的官僚单位，除了请
客吃饭和开会之外，唯一积极的是拉台商、拉投资、拉关系，乃至借机出
国，替子女找发财门路。二十年来的全部对台经费，不要说占不到政府支
出一个百分点，一个千分点也还差得远。中国统一在名义上是国家的首要
重任，同发展经济居于同等地位，但与花在经济上数不清的内外投资，内
外公债和国家的巨额预算等相比，对台的投资，基本上是零。台湾到过中
国大陆的人少说也站台湾总人数的百分之二十，可是对中国了解的贫乏，
到了令人吃惊的地步，除了对贪官污吏和一党专政的统一认识外，对中国
的对台政策是什么也说不上来，对中国建国历史的误解甚于无知。无论台
湾对中国封锁多成功，中国政府没有出过一丝一毫的力气，争取台湾同胞
对祖国的认识。在台湾的商人中，中国有没有培养支持统一的爱国商人，
不但没有，而且越是比较正派的爱国商人，由于对中国的关切，不忍将行
贿倒卖的恶习伤害自己的国家，就越是处处受到刁难；反过来，越是把中
国的劳工不当人看，越是沾满恶习，越是瞧不起自己同胞，存夜郎自大的
台独心态者，越是在大陆，靠红包、女色到处兜得转，回到台湾，不会说
大陆一句好话。中国官方，二十年的对台政策，大概每换一个负责人，就
是朗朗上口的几条几点。叶剑英的九条，邓颖超的十条（？），邓小平的
一国两制，直到最近的江八点。要找到一个人，能知道到底这些点点条条
有多大的区别，有多大的针对性，大概比中彩票还难。当然不是由于条文
太多，而是内容根本没有任何意义可言，不停地修改，目的是一样的，尽
量放宽条件，让台湾当政者满意。这就是中国二十年来的全部工作重点：
国共和谈，寄希望于国民党当局。开始是寄希望于蒋经国、之后是寄希望
于郝柏村，之后是寄希望于李登辉，国共和谈，越谈越不象话，最后，全
部希望寄托于汪辜会谈。

　　同汉奸谈判统一

　　汪辜会谈，是最明白不过的反映了中共对台政策的荒谬。辜振甫的家
庭是台湾的第一号汉奸世家，他的父亲辜显荣是台湾最早打着太阳旗迎接
日本皇军登陆的头号汉奸；辜振甫和他的堂兄弟都是供应日本皇军慰安妇
公司的董事；辜振甫家族在抗日战争后受过汉奸起诉并判刑；辜的另一个
堂兄弟辈的辜宽敏，是在日本的台湾独立国的总统，70年代被蒋介石招安
，发回没收的家产。这次陈水扁当选后，激烈主张当场宣布台独的就是此
人，接收纽约时报访问时，又呼吁美日支持台独。请问，以身兼汉奸和台
独双重家世的辜振甫，作为台湾方面的谈判代表，这是什么样的谈判？对
一个大汉奸世家子弟，中国的江泽民主席，左一声辜老，右一声辜老，将
之捧为老前辈；辜本人也毫不谦让，到处宣称他在给江主席上民主课。这
成了什么话？请问，能够同汉奸世家去解决中国统一的问题吗？请问，李
登辉派辜振甫作为台湾的代表，难道是碰巧吗？李登辉对辜的世家了解甚
深，因为同辜显荣皇民议员的身份相比，李登辉的父亲，不过是小之又小
的皇民里正，对辜家是尊崇不已的。请问，日本在旁观看，会作何感想？
能不欣喜雀跃？请问，美国方面，对中国的和谈如何反应？以辜振甫来谈
判统一，除了是对中国统一的羞辱以外，还有什么别的作用？奇怪的是，
难道中国政府是白痴，为什么这样一个连三尺童子也能一眼看穿的事实，
中国官方却鼓吹宣传，煞有介事？寄统一希望于汉奸之手，到底打的是何
算盘，是真想统一还是做戏？旁观者人人都会叫嚷：这是假的是骗人的。
李登辉晓得这是骗人的，辜振甫晓得这是骗人的，日本、美国也晓得这是
骗人的，江泽民难道不晓得吗？当然晓得，这是自欺，也是欺人。不自欺
，这个戏唱不下去，不做出统一的样子，就骗不了中国老百姓。直到李登
辉已经觉得，两国论时机成熟，不需要继续唱戏时，才使汪辜会谈停止，
否则，在李登辉未发两国论前，汪道涵正整装待发，继续到台湾去同辜振
甫谈判，甚至李登辉发表了两国论之后，汪道涵还发表谈话，希望辜振甫
能收回两国论，重回谈判桌来，可见江、汪对辜眷念之深。“听其言而观
其行”，听中国官方的口说统一，观中国官方的“国共和谈”，寄希望于
汉奸皇民，你会有何想法？如果你是李登辉的话，你会不会加紧搞台独，
会不会专门去挑衅中共以自抬身价？如果你是美国的政客、智囊，会不会
看扁了中国，会不会增加售台军火？会不会恢复对台协防？会不会更加鼓
励台独？如果你是日本右派，会不会重新染指台湾？

　　当然，汪辜会谈并不是特例，而是二十年来对台政策的典型。远且不
说，仅看看最近的一连串事件中的中国官方言行：

　　一般中国人对台湾问题的开始感觉严重，来自李登辉95年的访美。当
时，中国的言行是怎样的？就在美国国务卿向中方表示克林顿不会在国会
决议上签字，中国官员高枕无忧之际，参众两院不分党派一致通过允许李
登辉入境，众院的票数是三百九十几票对零票，同中国作大生意的各州中
，居然连一个支持中国的众议员都没有。中国在台湾问题上的对美工作交
了白卷。美国总统又利用议会的“民意”为借口，撕毁了对中国的承诺。
请看，美国对中国的戏弄到了什么地步？中国官方的�?顸程度到了什么地
步？中国对美国的戏弄，有何对策？如果不是中国留学生在康乃尔大学的
示威抗议，这件事情又是不了了之。甚至对于学生的示威，中国的总领事
馆还要劝阻。96年台湾选举时，中国的飞弹演习，表示了为台湾问题不惜
一战的决心。但是，飞弹放过，李登辉当选“总统”后，中国的决心有没
有表现在任何地方？有没有加强争取台湾同胞的工作？没有。有没有抵制
李登辉党羽的台商，不但没有，刚好相反，张荣发、许文龙的“长荣”、
“奇美”在中国的生意越作越大。有没有自力自强，全力发展军备？没有
，1999年在台海上空示威的SU－27，还是刚从俄国进口的。有没有在国际
上展开抵制李登辉台独活动？没有。有没有开始对美国警惕，作出对付美
国的安排？没有，正好相反，想方设法同美国建立“战略伙伴”关系，军
事合作、贸易入关。有没有在国内发动民心，抵制台独？没有，福建、厦
门的对台官员，居然有公开称赞李登辉者。有没有在西方加强宣传，让当
地人民了解台湾问题的真相？没有。中国官方除了作生意外，没有任何民
间公关的兴趣。所以，一切照旧，还是继续同李登辉谈判，继续拉美国关
系。

　　三年以后，李登辉的两国论出笼时，首先是希望最好不张扬，张扬了
不知如何应付，来个姑妄言之姑听之，就象没事一样。到后来，一看大事
不妙，立刻慌了手脚，态度一百八十度大转，表示超出了底线，如果李登
辉不收回两国论，战争不可避免。曾几何时，除了发了几篇文章之后，中
共的态度又重回到“听其言而观其行”去了。国家的精力全花在打击法轮
功，参加世贸组织上。等到台湾选举在即，似乎突然又惊觉民进党上台即
是台独上台，问题严重，矛头一转，向着民进党的陈水扁，发表了白皮书
，连国家总理也亲自出面，喊打喊杀，战云密布，大有一触即发之势。但
是，是真的要打吗？世贸会照进，同台湾的生意照作，对大陆的台商则是
一再的保证。此时，一边是立即攻台，甚至不惜同美国一战，战争谣言满
天飞；另一边是亲美派、主和派不断向国外暗通款曲：我们不要打，不会
打，但压力太大，赶紧通过我们进WTO；一边是解放军的杀气腾腾，另一边
是国家主席江泽民的故作轻松：好象还没有到“烽火连三月”的地步吧。
这种口是心非，不知所云，摇摆在孤注一掷的冒险和万事太平的自欺两个
极端，却取了一个漂亮的名称，叫做“文攻武吓”。请问，文的攻下了什
么？帮助了陈水扁的当选。武的吓倒了谁？增加了美国的对台售军火。

　　谁都知道，台湾问题的真正困难，在于美国的插手。中国的政府对台
湾方面，不时杀气腾腾，对台湾的后台老板的美国，是何态度？

　　不是有一个八一七公报吗？据说这个公报是要限制并取消美国对台售
武。但是，这个公报签订于八十年代初期，距今已接近二十年，美国对台
的售武，不断升级，中国政府有何表示。如果人们不太健忘的话，中国政
府最后的声音，还是里根总统时，关于F5A－FX战机的争议。可现在，比FX
（根本没投产）先进太多的F16已是台湾的主力战机。中国政府有没有吭一
声？有没有实际的抗议行动？没有人看见任何反应。反过来，中国也与台
湾比赛，巴结美国，购买军火，甚至建立军事合作。最近，喧腾一时的李
文和“间谍”案中，我们看不到任何中国盗取美国的证据，反过来，美国
倒是自供了，在中美双方的军事合作中，美国专家目睹了中国在发展核子
中子武器中，惊叹中方有些测试技巧远优于美国。也就是说，中国将国家
的最先进技术、最高国防机密，自愿向美国专家公开。请问，你一方面与
美国建立军事伙伴关系，公开军事秘密，另一方面还能准备打台湾吗？美
国的国会议员，公然反华，支持台独，通过干涉中国内政的法案，中国是
如何对付？以前众院议长金里奇为例，他到中国大放厥词，公开对中央最
高领导表示美国不容许北京对台用武，中国政府不但不下逐客令，反而仍
然以国宾相待，置国家主权尊严于何地？从邓小平上台后，中美在国际上
的交往，只有美国不断地找中国的麻烦，没有中国找美国的麻烦，不但不
礼尚往来，而且尽量忍气吞声，不惜阿谀献媚，甘附冀尾。将“韬光养晦
，绝不出头”当作国策！如此态度，李登辉、台独还会对中国政府的恐吓�
在意吗？正在两国论的紧张气氛下，香港又开放美军第七舰队停泊，中美
会产生军事冲突吗？美国伙同李登辉唱双簧，李在前面闹事，美国出面和
解，已经一演再演。中国政府只要台湾问题一头痛，首先是寄望美国出面
，以下台阶。你口说不许外国干涉中国内政，但在实际上，却寄托美国的
参与，美国难道会尊重你的“内政”原则吗？

　　在此次著名的“听其言而观其行”的言论之后，中共中央又订下了三
十二字真言的对台政策。什么“以武逼和”“反独促统”等等。如果你是
要认真计较到底这三十二字的内涵为何，那你就是傻子。同样的话，在不
同的人口中说出，是完全不一样的分量。积二十年听中国官方之言，观中
国官方之行的经验，八字真诀，十六字真诀，到三十二字真诀，都不过是
自欺欺人的符咒。其言行倒可用以下三十二字概括：“口是心非，装模作
样。色厉内荏，自吹自擂。颟顸昏庸，三无两怕（无心、无能、无策，怕
美国、怕群众）。尸位素餐，丧权辱国。”

　　不穿衣服的皇帝

　　所以，在台湾问题上，美国、中国官方和台湾的各派势力的言行，我
们听也听够了，观也观够了：第一，美国方面，早已洞悉了中国自邓小平
上台后在解决台湾问题上的口是心非，只说不做，一方面加紧对台湾的干
预，自视台湾的保护者，一方面不断地耍弄中国，永远是以蝇头小利和无
聊的空话给中国以下台之阶，最终的目的，早已超过将台湾分离出中国之
外，进而部署鲸吞中国；第二，日本方面的右派，早已忍不住，希望撕毁
中日和约，重温占领台湾的旧梦。行动上不但与台湾李登辉、吕秀莲、陈
水扁等台独分子加紧勾结，在国内复活军国主义，而且，针对中方的软弱
，在钓鱼岛及附近海域，不断制造事端，以既成事实，作为攫夺的法律根
据，试探中国方面的反应，为下一步的插手台湾铺路。第三，台湾的台独
势力，借机坐大，台湾的几个主要政治势力，完全以美国为靠山，按美方
的意志行事，李登辉和民进党的积极台独分子，更全力拉拢日本，企图在
美日的共同卵翼下，有朝一日公然独立。台湾的政界，没有任何一党对中
国政府有丝毫尊敬。台湾的本土化政策下，民众夜郎自大，民心越来越从
中国分离。第四，中国方面，以寄希望于美国，寄希望于台湾当局，寄希
望于两岸发财一家，用最偷懒、最不负责任的方式，将台湾拱手让出，却
不断自欺欺人，贻笑中外，甘做不穿衣服的皇帝。

　　四、两种言行两种后果

　　替中国官方辩解者，最后总是这么两点理由：一点是：中国这么大的
国家，难道没有人才，怎么会昏庸到如此地步？一定是有什么高明的招数
，你我看不懂。另一点是，台湾问题确实太困难了，真正的对手是美国，
国力与美国差太远，只好忍气吞声。卧薪尝胆，徐图恢复。在这里，我们
就真正体会到，先哲的“听其言而观其行”确有道理。如果今天在中国政
坛上的，是毛泽东，周恩来，中国人里面，没有人会怀疑中国的高明，没
有人会担心台湾的丢失，但也没有人会害怕美国的实力太强。美国也不敢
将中国如此戏弄，日本也不敢如此嚣张，谁也不会公然作台湾的分离势力
的国际靠山，台湾的民心也不可能瞧不起中国，也无从敢夜郎自大。中国
共产党和政府也不可能腐败堕落到人心尽失。反过来，中国国家的自尊，
社会风气的清正，人际之间的公平、平等，劳动者的地位崇高，是一股强
大的民族向心力。为什么人们会对现在的中国政权失望，为什么人们会缅
怀毛泽东时代，不正是“听其言而观其行”后的自然结果！毛泽东时代，
还少了对抗、挑衅吗？从朝鲜战争开始，到珍宝岛事件，美、苏大军压境
。中国不都顶回去了。中国有没有以发展经济为借口，向美、苏屈膝？中
国有没有以国力不足为借口，永远地韬光养晦，低声下气？中国有没有以
卧薪尝胆为理由，乞求苏联布施原子弹、人造卫星？当时虽然中美军力悬
殊，但在台湾问题上，到底是中国被动，还是美国被动？在1958年的金马
炮战，不仅粉碎了美国的台湾中立化阴谋，而且，要打就打，要停就停。
打起来，金门的陆海空三个副司令一弹而亡，国防部长挂彩。十年以后，
金门的军队，谈到金马炮战就色变。停下来，空弹头内的宣传单，当地军
民都抢着看。到了70年代，中国展开了解放台湾的攻势，从71年进联合国
开始，上海公报，中日和约，有如狂风暴雨，摧枯拉朽，短短几年的时间
，就逼使美国在台湾问题上作最后摊派：要么不建交，要建交必须依照日
本模式，美国势力的完全撤出台湾，由中国人自己来处理自己的问题。如
果不是罢免尼克松事件，毛周生前，美国就已接收了中国的条件。毛泽东
时代台湾问题在逐步解决，解放台湾指日可待，到了邓小平时代，台湾问
题急转直下，美、日从撤出台湾转为向台湾再进军，为什么有180度的差别
。不正是因为毛泽东时代，中国是说了的一定做到，任何人不能掉以轻心
，否则，将会自食其果。美国的大政客基辛格在谈到同毛周打交道时，每
一次都强调：同苏联打交道和同中国打交道不一样，勃烈日涅夫说话不算
，中国是说了的必然算数的，你如果想耍鬼，肯定会反弹。尼克松、基辛
格把毛看成是庞然巨物，把周看成是举世罕见的政治家外交家；同样的基
辛格，对邓小平的评语是：那个讨厌的小人。到了邓小平上台，中国从毛
泽东时代的言必行，行必果，变成了反复无常，心口不一的势利小人。美
国在同邓小平打交道时，在第一件中美建交的大事上，就发现了邓的所谓
“原则”，不过是自欺欺人的说词，邓在售武、在“台湾关系法”上的口
头交待，实际上就表明了根本无心于台湾的收回，不明言地将对台湾的主
权出卖掉了。此后，不再是基辛格敬畏中国，反而是被基辛格咒骂的邓“
小人”，口口声声地老朋友，把基辛格当成了救命菩萨，中美关系一有变
化，就去求基辛格出面解围。同一个中国在两个不同的领导下的不同做法
，得到的是同一对手的完全不同评价和不同待遇，从万分尊敬变到极端蔑
视，从规规矩矩到肆意侮弄。

　　二十年儿戏，后果谁承担

　　冰冻三尺非一日之寒。从邓小平上台的第一天算起，到今天的二十多
年来，中国基本上就是实行的出让台湾，交好美国的投降政策。台湾问题
因此变为不可收拾。二十年中，中国有没有作过对台政策的任何反省、检
讨？有没有承认过自己有任何错误？有没有向中国人民交待过台湾问题的
现实状况？有没有更改过丝毫的对台方针？完全没有。也就是说，二十年
来，中国的对台政策，是完美无缺，对得不能再对。而台湾的走向台独，
不是我们的错，全是李登辉、陈水扁的错；美国干涉台湾的升级，也不是
我们的错，是反华势力的上升。所以，不是我不行，是对手太厉害了。请
问，打仗靠这种将军来指挥，能不一败涂地！国家大事，儿戏不得，一言
一行都会产生后果的，今天，后果已来，台湾问题已造成了中国的政治危
机，“听其言而观其行”的鸵鸟政策，是非改不可了。如果没有中国人民
的监督，官员会改吗？一个公司，一个国家，出了大问题，高级经理，高
级官员为负责期间，至少引咎辞职，今天，在中国的政治局，对台办中，
到底谁负责？事情到了今天的地步，任何冀望一朝扳回败局的想法，都不
切实际。当前的第一步就是当政者必须向中国人民交待，承认错误，失职
者的下台，政策改弦更张。自己的面貌一变，美、日、台独也不能不考虑
这是不同的棋手在下棋了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
流行大陆的攻台战争幻想小说

　　北京专家虚构故事，展现解放军攻台引致美国介入、战事扩展至美国
本土，台独终被遏止。

　　中国大陆地方性的刊物和互联网上，最近流传一篇署名「落花生」的
文章，展现了一套「攻略构想」。这是若干年前，北京一位台湾问题专家
写的「未来幻想小说」，虚构了解放军攻台、美军介入、中美开战、最後
解放军登陆台湾的情节。放在今天的现实场景中，却不显得虚幻。以下是
这个虚构「攻略」故事的摘要：

　　台湾新任总统宣誓就职一个月之後，解放军以几百枚弹道导弹、巡航
导弹袭击台湾雷达、机场、导弹、军港等军事要地，台湾总统府也被三枚
导弹击中。台湾军机与大陆军机空中大战，第一回合打个平手，但当台战
机降落之际，大陆发动第二轮导弹攻击，使台湾战机无法升空迎战。

　　新华社发布《告台湾同胞书》；台总统发表电视讲话，表示将奋战到
底，并求各国援助；美总统谴责北京，并向台出售大量先进武器，但仍坚
持一个中国原则，前提是和平谈判。日本欧盟也谴责北京动武，俄国仅表
示遗憾，但强调此乃中国内政；印度作相同表示。

　　第二天，中国军机和潜艇开始追歼台湾舰队，并对台陆军实施精确轰
炸，登陆舰队也已集结完毕。此时美数百架军机从夏威夷和日本基地起飞
往台湾，与解放军空军在台湾展开大战，中国军机惨败。第三天，日本舰
队和军机逼近中国沿岸，但不进入中国领空。美国另三个航母编队进入台
海，其中一队进攻南海舰队。美国宣布对中国禁运和封锁，并空运大量物
资到台湾。

　　大陆继续以导弹攻击台湾战略要地。台湾也以导弹袭击大陆雷达和机
场。大陆潜艇以导弹击落美国空中预警飞机，美国舰队则开始攻击中国潜
艇。第四日，大陆空军和导弹重创航母编队。美军则袭击大陆机场和舰队
，大陆也用导弹反击夏威夷和日本美军设施。美日国内反战声起，俄国和
欧盟要求停战。

　　美国介入变成引火烧身

　　中国开始疏散城市人口，中美双方用激光互相摧毁在太平洋的大部分
军事和民用卫星，通讯陷於瘫痪。第九日，中国以常规弹头袭击美国西部
，将战火燃到美国本土；美国也开始疏散城市人口。

　　为防止战争演化为核战，俄国欧盟日本紧急调停，中美最终达成妥协
：中国停止袭击美国本土，美国撤走在台海和南海航母编队，中美停战。
此後解放军登陆台湾，台军兵败如山倒，死硬台独分子大部分被歼。一年
之後，北京正式宣布成立台湾特区，实行一国两制。(亚洲周刊)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
江朱演义连载之十二：中国义军的诞生

　　上面，讲了几个小时，洋洋洒洒数万言。大家都看清了，江泽民、朱
熔基近十年的暴虐政治，使中国，一天天烂了下去，面临的，不是那一个
地区、那一个部门、那一个系统、那一个领域的腐败，而是，全面地崩溃
。

　　即将到来的末日，是个什么样子？上面已讲，中共中央政治局常委、
政协主席李瑞环，一九九九年三月二十七日，在云南发表的一次讲话，已
将这局面作了勾勒。今天，我的报告中，有时将一些材料，在一些时候，
作了两次甚至多次重复。这是有必要的，因为都是一些很重要的内容。

　　现在，我将上述李瑞环的这段讲话，再重复一遍。

　　他说，一个正在全面崩溃中的中国，说不定“在某天早上垮台，不难
设想，中国那时将是兵荒马乱，内战纷飞，各路诸侯割据，美日侵占的局
面。我看战争十年、二十年不会平息，不是几十万人外流、逃亡，而是几
百万、上千万人外流、逃亡。我们共产党将成为反动派、历史的罪人。”

　　上月，也就是一九九九年六月八日，我们中国义军在北京西山成立，
就是要吊民伐罪，解民倒悬，制止李瑞环所讲的“中国那时将是兵荒马乱
，内战纷飞，各路诸侯割据，……战争十年、二十年不会平息，不是几十
万人外流、逃亡，而是几百万、上千万人外流、逃亡……”的这一天的到
来。

　　怎么制止？

　　六月八日，在中国义军成立大会上，有人主张说：“我们中国义军，
虽然代表来自中国各阶层，有军人，有地方上的官员，有教授，有民间各
种人物，但是，光是军人，就有退休将军四位，野战军中现役将领八人。
这八位现役将领手中，握有六个军的兵力。虽不能说，一旦举事，我们手
中握有的这六个军，军中所有将士都会跟着我们跑，但一般说来，响应我
们的起事，听我们指挥的，应不下六成兵马。也就是说，在六个军中，我
们最少能拉走三个半军的力量。

　　“如此，一旦起事，以迅雷不及掩耳的神速，旌麾所指，直向中南海
，将江泽民、朱熔基二国贼捉拿后，即在天安门广场斩首，尔后，将天安
门城楼上的马、恩、列、思、毛像，一起拿掉，只挂江、朱的两颗首级，
命中央电视台将实况向全国一播，便大快了全中国的人心！

　　“中国义军领袖，同时向全国人民庄严宣布，中国义军，是中国人民
解放军中的仁义之师，吊民伐罪，解民倒悬，专行大义，故称义军。欢迎
全国有正义感、有热血的各阶层人民，踊跃投军，有勇则横刀跃马沙场，
有谋则运筹帷幄之，使智、使勇、使仁、使义，为的是不使中国全面崩溃
、一烂到底，为的是，不让生灵涂炭，避免百姓遭殃！

　　“而暂未与我们义军并肩作战的中国人民解放军中其它番号的战友们
，将士们，古人有言：为国为民建功立业，才算是大丈夫。当此国家破亡
之际，讨伐国贼奸党，翦除乘机冒出来的军阀豪强，方为人豪。中国人民
解放军各军、兵种的各部队将士们、战友们，欢迎你们，与我们携起手来
，共图大业！

　　“而解放军中的大小赃官、贪将，他们当然不甘心失去他们的‘天堂
’，他们或带领散勇，游弋四处，或割据一方，负隅顽抗。这，一皆无妨
。叛军中势力大者，义军将与之逐鹿中原，会猎沙场；如仅属地方上的散
兵游勇，无须我义军动手，早已愤怒到牙齿的老百姓，就会将他们吃光！
”

　　上面的意见，大多来自今日在座、上月八号也在场的军中诸位将军。
地方上代表，包括诸位教授，他们的看法略有不同。他们说，三个半军的
兵力，就起事，明显是人数太少，因为解放军共有几十个军，如若我们起
事时，这几十个军中对我们响应的不多，而是反对举事的多，那我们将面
临对方是十个而我们是一个的包围。再说，看一九九七年的湘、鄂、皖、
赣四省五十万农民的暴动，九八年陕、豫十多万果农、蒜农的暴动，还有
他们在暴动的同时成立的什么“农民反剥削、反欺压自救委员会”、“农
民联合政府”，等镇压的军警一到，很快土崩瓦解，死伤甚众！没有一个
暴动成功。

　　不过，那天，即上月八号，我对上述担心的诸位解释道：农民暴动，
十万、二十万，再怎么人多势众，但他们没有武器，纵有一些，大不了是
土枪、土制炸药什么的，而来的都是江泽民特为训练、专门用来镇压人民
的“特种部队”，一流的现代化武器，农民十个，一百个也干不过他们一
个呀，所以，暴动短的不到三、四天，长的也不过坚持个七、八日，都属
于短命暴动，而且死伤甚众。我们有责任劝说农民弟兄，今后，再也不能
干那虽能泄一时之愤、却是得不赏失的亏本买卖了。农民要干，只有加入
我们的义军，发他们武器，这武器同他们对贪官、对邪恶势力的满腔怒火
一结合，无异于如虎添翼。

　　而我们义军本身的将士，即原是解放军将士、现为义军的将士，深明
大义，这是一大优势；第二是，他们曾身经百战谈不上，训练有素多年却
是真的。所以，一上战场，冲锋陷阵，个个都能以一当十，不愁不能击破
那只是在数量上十倍于我的解放军中另几十个军。况且，对方几十个军，
真正愿效死力于国贼江泽民、朱熔基以及军队中高级贪官、赃将的，也就
是那些军中贪官、赃将本人，以及一时受他们蒙蔽的一小部分军士，充其
量，占不了对方几十个军的兵力的十分之一。

　　所以，即使不比士气（我们义军将士的士气，定是对方百倍！），光
谈二军人数之比，在实际上，也差不了多少。(未晚待续)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纪念王宝森同志

　　王宝森同志是拿大家的共产党员，五十多岁了，为了帮助中国的贪污
腐化，不远千里，来到中国北京。去年春上当市财政部长，后来做副市长
的工作，不幸以身殉职。一个聪明人，只有利己的动机，把中国人民的产
业当做他自己的产业，贪污占用，这是什么精神？这是有权不用过期作废
的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。
列宁主义认为：社会主义国家的领导阶级要享用全国人民的财富，殖民地
半殖民地的统治阶级要拥护社会主义国家的领导阶级的贪污运动，世界革
命才能胜利。王宝森同志是实践了这一条列宁主义路线的。我们中国共产
党员也要实践这一条路线。我们要和一切资本主义国家的腐败阶级联合起
来，要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义
国家的腐败阶级联合起来，才能打倒民主自由和公正，解放我们自己和我
们子女亲戚，解放世界的贪官和污吏。这就是我们的贪污主义，这就是我
们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的贪污主义。

　　王宝森同志毫不利人专门利己的精神，表现在他对工作的极端的不负
责任，对同志对人民的极端的冷漠。每个共产党员都要学习他。现在不少
的人对工作不负责任，拈轻怕重，把大工程单子留给自己，让手下去挑小
的。一事当前，先替自己打算，然后也不再替别人打算。出了一点力就觉
得特别对不起自己，喜欢吃喝玩乐包二奶吹，生怕人家不知道。对同志对
人民不是满腔热忱，而是冷冷清清，漠不关心，麻木不仁。这种人其实就
是共产党员，而且还能算是一个纯粹的共产党员。从北京回来的人说到王
宝森，没有一个不佩服，没有一个不为他的精神所感动。北京全城的人民
，凡亲身受过王宝森市长的训斥和亲眼看过王宝森市长的吃喝玩乐的，无
不为之感动。每一个共产党员，一定要学习王宝森同志的这种真正共产主
义者的精神。

　　王宝森同志是个官僚，他以贪污腐化为职业，对贪污技术精益求精；
在整个贪污腐化系统中，他的贪污和行乐技术是很高明的。这对于一班胆
小如鼠的人，对于一班鄙薄贪污腐化技术以为不足道、怕遭正义惩罚的人
，也是一个极好的教训。我和王宝森同志没见过一面。后来他也没有给我
来过许多信。当然也没有回过他一封信，因此还不知他究竟贪污了多少。
对于他的死，我是很悲痛的。现在大家纪念他，可见他的精神感人之深。
我们大家要学习他彻底自私自利之心的精神。从这点出发，就可以变为大
有利于自己的人。一个人胆量，权力有大小，但只要有这点精神，就是一
个无耻的人，一个下流的人，一个没有道德的人，一个脱离了低级趣味的
人，一个只有益于自己的人。

　　我们开了一个很好的大会。我们做了三件事：第一，决定了党的路线
，这就是放手发动贪官，壮大污吏力量，在我党的领导下，打败民主自由
者，解放全国贪官，建立一个新独裁贪污主义的中国。第二，通过了新的
党章。第三，选举了党的领导机关－－中央贪污腐化委员会。今后的任务
就是领导全党实现党的路线。我们开了一个贪污的大会，一个腐化的大会
。代表们对三个报告发表了很好的意见。许多同志进行了行贿受贿，从争
权夺利的目标出发，经过行贿受贿，得到了权利地位。这次大会是贪污的
模范，是腐化的模范，又是行贿受贿的模范。

　　大会闭幕以後，很多同志将要回到自己的贪污岗位上去，将要分赴各
个酒楼，发廊，桑拿院。同志们到各地去，要宣传大会的路线，并经过全
党同志向人民作广泛的解释。

　　我们宣传大会的路线，就是要使全党和全国人民建立起一个信心，即
贪官一定要胜利。首先要使先锋队觉悟，下定决心，不怕牺牲，排除万难
，去争取胜利。但这还不够，还必须使全国广大军警宪特的觉悟，甘心情
愿和我们一起贪污，去争取胜利。要使全国官僚有这样的信心：中国是中
国贪官的，不是老百姓的。中国古代有个寓言，叫做“愚公移山”。说的
是古代有一位老人，住在华北，名叫北山愚公。他的家门南面有两座大山
挡住他家的出路，一座叫做太行山，一座叫做王屋山。愚公下决心率领率
领他的儿子们要用锄头挖去这两座大山。有个老头子名叫智叟的看了发笑
，说是你们这样干未免太愚蠢了，你们父子数人要挖掉这样两座大山是完
全不可能的。愚公回答说：我死了以後有我的儿子，儿子死了，又有孙子
，子子孙孙是没有穷尽的。这两座山虽然很高，却是不会再增高了，挖一
点就会少一点，为什么挖不平呢？愚公批驳了智叟的错误思想，毫不动摇
，每天挖山不止。这件事感动了上帝，他就派了两个神仙下凡，把两座山
背走了。现在也有两座压在中国贪官心头上的大山，一座叫做法律，一座
叫做良心。中国共产党早就下了决心，要挖掉这两座山。我们一定要坚持
下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就
是全中国的官僚和军警宪特。全国官僚警宪特一齐起来和我们一道挖这两
座山，有什么挖不平呢？

　　昨天有两个美国人要回美国去，我对他们讲了，美国政府要破坏我们
，这是不允许的。我们反对美国政府尊重中国人权的政策。但是我们第一
要把美国贪官和他们的政府相区别，第二要把美国政府中决定政策的人们
和下面的普通工作人员相区别。我对这两个美国人说：告诉你们美国政府
中决定政策的人们，我们红灯区禁止你们到那里去，因为你们的政策是自
由民主人权，我们不放心。假如你们是为了贪污腐化，要到红灯区是可以
去的，但要订一个条约。倘若你们偷偷摸摸到处乱跑，那是不许可的。赫
尔利已经公开宣言不同中国共产党合作，既然如此，为什么还要到我们红
灯区乱跑呢？

　　美国政府的民主人权政策，说明了美国民主派的猖狂。但是一切中外
民主派的阻止中国贪官污吏的企图，都是注定要失败的。现在的世界潮流
，独裁贪污是主流，反贪污的反动只是一股逆流。目前反动的逆流企图压
倒独裁和贪官污吏的主流，但反动的逆流终究不会变为主流。现在依然如
斯大林很早就说过的一样，旧世界有三个大矛盾：第一个是共产党国家中
的独裁贪污阶级和老百姓的矛盾，第二个是共产党国家之间的矛盾，第三
个是民主自由地国家和共产党国家之间的矛盾。这三种矛盾不但依然存在
，而且发展得更尖锐了，更扩大了。由于这些矛盾的存在和发展，所以虽
有反自由反民主反人权的逆流存在，但是这种反动逆流总有一天会要被克
服下去。

　　现在中国正在开着两个大会，一个是异议人士的第一次代表大会，一
个是共产党的第Ｎ次代表大会。两个大会有完全不同的目的：一个要消灭
独裁和中国贪官污吏的势力，把中国引向民主自由富强；一个要打倒民主
自由主义和中国传统道德良心势力，建设一个新独裁贪污主义的中国，把
中国引向腐败没落。这两条路线在互相斗争着。我们坚决相信，中国官僚
将要在中国共产党领导之下，在中国共产党第Ｎ次大会的路线的领导之下
，得到完全的胜利，而民主自由的反贪污路线必然要失败。
　
--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐      editor@bignews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│      http://come.to/dck
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────