 小参考总第806期(2000.06.07)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 天网寻人刊登六四消息 网主被捕可能面临十年以上重刑
 2. 威胁领导人事件频出现，中南海保镳演练加强应变
 3. 费加罗报：江泽民效仿毛泽东个人崇拜，抹去“六四”血迹 
 4. 中国公民大联盟关于修改《中国共产党党章》的建议
 5. 如何壮大中国民间社会力量？
 6. 上海市文广局：张惠妹八月不可能到沪演出
　　李怡专栏：「国歌」狠红
　　大陆演员陶虹徐铮台湾之行泡汤
 7. 政治挂帅牺牲经济----《亚洲华尔街日报》社论
 8. 美国之音：中国核政策会改变吗？
 9. 苹果日报：台副防长拒认是中国人
10. 吕秀莲呼吁美国取消互访禁令，望克林顿同台湾发表联合公报
　　林中斌下周访美，专家说于事无补
11. 华盛顿邮报指文化社会价值观鸿沟分隔两岸
12. 陈世耀：评民进党的「一个中国」逻辑
13. 中华民国的总统不是中国人？
14. 美国智库认为「民主」扮演两岸桥梁角色
　　美国官员：北京对一中定义已较放松
15. 专访魏京生：台湾应创造强大压力迫使中共面对现实
16. 新闻分析：远离六四的中美关系，中共终于得手了！
17. 新华社女记者五访江主席
18. 公安、国安二部联合搜捕张宏堡的“98天罗地网方案”破产内幕
19. 中国船长这样被菲律宾海警枪杀。。。
20. 共产主义兴衰：西安事变是中共存亡的转折点
21. 回顾20世纪：共产主义在越南
22. 戴晴又捣六四
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

天网寻人刊登六四消息 网主被捕可能面临十年以上重刑

　　中国当局以颠覆政府罪指控首家有关寻人的互联网站“天网”的创办
人黄琦。黄琦的妻子上星期六和黄琦一起被捕,但是在星期二获得释放。她
说,警察告诉她说,有关方面将以颠覆指控正式起诉黄琦。如果被定罪的话,
黄琦有可能被判处10年或者10年以上的徒刑。黄琦的被捕反映了中国政府
对在互联网上传播它所不喜欢的材料的态度。政府一直试图控制互联网上
的内容,但黄琦通过一个设在美国的ISP来避开这样的监控。

　　英国BBC和美国之音7日报道，上星期六，也就是六．四天安门事件十
一周年纪念的前夕，中国四川省成都市警察拘捕了黄琦和他的妻子曾丽。

　　曾丽在星期二获释，但黄琦继续被扣留，现在被控颠覆政府的罪名。

　　黄琦一年前建立了6-4TIANWANG.COM这个网站。「中国人权民运信息中
心」说,这个网站因为帮助大批人寻找失散的亲人而获得官方媒体的称赞。
但是今年,TIANWANG网站开始刊登政府侵犯人权以及腐败的案例。网站上的
许多文章来自官方控制的媒体,另外一些则来自海外的消息来源。“天网”
是通过美国一个网络供应商经营的网站，网业内容广泛，包括中国的贪污
情况、异见人士及平反六．四的呼吁。黄琦被控颠覆政府，似乎是与“天
网”最近所发表的消息有关。

　　六月叁日下午五时，成都公安局十名公安闯入「天网寻人」域名持有
者「天网寻人事务所」，将现年叁十六岁的负责人黄琦及其妻曾丽带走，
其後大肆抄了其办公室及住家，搜走笔记本、相片、电脑等物件。

　　公安於六日上午释放了曾丽，并於当天下午通知她黄琦因触犯刑法一
百零五条「颠覆国家政权」罪名而被刑事拘留。目前黄琦被关在成都市第
二看守所。信息中心表示，由於正式拘留後多数都被起诉判刑，估计黄琦
面临十年以上重刑。

　　「天网寻人」由成都「天网寻人事务所」於去年六月创办，一年来已
为大陆上万名失散亲人提供服务，「人民日报」、「人民公安报」也曾予
以报导。该网於今年初披露大陆各地上万渔民被迫割阑尾而引起上百家媒
体报导，中共国务院总理朱熔基并下令调查。

　　黄琦被控颠覆政府罪名，反映中国当局对1989天安门民主示威纪念的
敏感神经，以及互联网传播中国政府认为是颠覆政府的信息的挑战。

　　此外，无国界记者在星期一呼吁中国释放一名被称为“网上异见人士
”的河北省自由职业记者綦彦臣。该组织在星期三再次发布致中国司法部
长Gao Changli的一封公开信，为黄琦鸣冤。

　　最新统计数字显示，中国网民已达一千万人，今年较早前，中国政府
宣布一系列严厉措施，控制网上内容。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
威胁领导人事件频出现，中南海保镳演练加强应变

　　专责保卫党和国家领导人及外宾安全的中共中央公安警卫部队，日前
在北京首次举行军事训练汇报，目的是提高警卫人员处理突发事件的能力
。由於去年北京京畿要地中南海突然被上万名法轮功信众包围，因此这次
训练汇报，明显是要加强公安部队对中央领导人周边的保安工作。

　　■美联社照片新闻：

　　江泽民出访外国期间，「中南海保镳」之首的中央警卫局局长由喜贵
（右）全权负责江泽民的人身安全。　

http://us01.www.appledaily.com.hk/page/20000608/intl101.htm

　　公安警卫部队专责保卫党和国家领导人及来访重要外宾的安全任务。
这次在北京举行的军事训练汇报就是检阅公安警卫部队的军事训练成果，
提高警卫人员的专业技能和处理突发事件的能力。

　　领导频外访　警卫挑战大

　　随中国领导人公开露面和外访的活动日益频繁，中央警卫部队的挑战
也愈来愈大。

　　据新华社报道，这次军事训练汇报於前日举行，公安警卫部队进行了
分列式、警卫车队队形、擒敌技能、激光模拟射击、汽车特技驾驶和突发
事件处理等项目的表演。

　　由於过去发生过多宗威胁到国家领导人安全的事件，因此这次演练明
显具有特殊意义。

　　天安门爆炸　警觉力不足

　　好像去年四月在中南海外围发生的法轮功信众示威事件，很大原因是
警卫部队过於疏忽、头脑麻弊致出现这种原来可以预防的突发性事件，也
发生过领导人出访遭拦路申冤示威的情况。今年二月，北京天安门广场发
生的炸弹爆炸事件，亦再一次暴露出警卫部队的警觉意识不足。

　　出席参观这次训练汇报的中央官员规格颇高，包括中央政治局常委、
书记处书记尉健行，政治局书记处书记曾庆红及公安部部长贾春旺等。

　　中共中央政治局书记处书记罗干在训练汇报结束後，对全体官兵发表
讲话指出，要求公安警卫部队要以中共总书记江泽民的「叁个代表」作为
指导思想，严守纪律，服从命令，永远忠於党，忠於人民。　

　　领导保镳选自各省

　　公安警卫部队隶属於中国公安部，主要负责党和国家领导人以及重要
外宾的安全警卫工作。不过相对於隶属中共中央办公厅的中央警卫局人员
，公安警卫部队大多只负责外围工作，而贴身保护就交由中央警卫局人员
负责，也就是那些与领导贴身的「中南海保镳」了。

　　警卫由中央办公厅调动

　　中央警卫局人员目前受中央办公厅和公安部双重领导，内部名义上属
公安部七局，但却相当独立。公安部只负责人员输送及技术协助，而警卫
局的具体工作则由中央办公厅全权调动。

　　现任中央警卫局局长由喜贵，具少将军衔。据曾经担任过已故中共主
席毛泽东侍卫长的李银桥在回忆录透露，中共核心领导人的近身保镳多从
各省中挑选出来，目的是防止警卫局内有人「结朋结党」。

　　领导人或要员到访其他省市，均有严格的保安规格，视乎国家领导人
级别高低，主要分为特级、一级和二级保安措施。(苹果日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
费加罗报：江泽民效仿毛泽东，抹去“六四”血迹 

　　法国《费加罗报》6月5日发表题为《用“江思想”来抹去血迹》一文
，评论“六四”事件十一周年之际中共开动宣传机器为“江思想”大做意
识形态宣传的行动。文章指出，由《人民日报》等官方报纸掀起的这种为
江泽民个人崇拜造势的浮夸风气，令人想起文革时期毛泽东让十亿中国人
为他挥动“红宝书”的那种气氛。

　　“六四”屠杀已经十一年。不知是天气炎热，还是人们出于谨慎，六
月四日这天，天安门广场冷冷清清，警方也未部署异乎寻常的大批警力。
大学校园里，大学生们像夏天平时的周末一样，在操场上运动。与这种异
乎寻常的“冷清”形成对照的是，官方在确保“社会安定”的口号下，由
各地党报在全国大张旗鼓地推出“江思想”这一意识形态新产品。

　　《人民日报》在“六四”到来前两周就以江泽民“三个代表理论”的
大标题发出与毛泽东时代如出一辙的宣传信号，称“江理论”是解决中国
二十一世纪问题的“精神原子弹”。如此行文用语，让人恍如回到文革时
期。长达74页的“江理论”（按党的标准小册子印刷，题为“加强党的建
设的天才计划”）几乎要人手一册，而带有江泽民头像的别针也卖到了机
场里。“江理论”不仅被吹为“杰出的思想”，“丰富了马克思主义”，
还要按其阐述的党在生产、文化和“人民的基本利益”这三个领域的“三
个代表”理论，把党支部安插到私营企业里去。据《费加罗报》文章说，
党内已经号召学习“江理论”，大有要党员向江泽民宣示效忠的气氛。“
江理论”又成了为一个新的“红色皇帝”树碑立传的意识形态圣经。

　　文章分析说，“江理论”其实是没有任何新意的文革思想复制品，还
是“抵制资产阶级自由化”那套说教。文章指出，江泽民在去年十月一日
中华人民共和国五十周年庆典上模仿毛泽东的姿势就已让全世界觉得可笑
和反感，现在则更明显地利用党的宣传机器来为他制造个人崇拜。但是，
与毛泽东和邓小平相比，江泽民根本没有领袖人物的魅力。如果他强迫数
百万政府工作人员学习他如何“丰富了马克思主义”，他很可能使中共这
一代领导人与人民之间的鸿沟越来越深。在“六四”已经过去十一个年头
的今天，江泽民仿效毛泽东搞个人崇拜显示出来的装腔做势，显然是颠倒
了时空、看错了年代。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国公民大联盟关于修改《中国共产党党章》的建议
送交者: 欢迎讨论 于 June 07, 2000 21:00:44:

　　关于修改《中国共产党党章》的建议和推动党内选举的指示

　　暨再告全体中国共产党党员书

　　中国公民大联盟全体盟员，必须通过各种你们各自的安全渠道，向中
国共产党的各级领导机关和所有共产党员及全体中国公民，反复宣传此建
议，藉此积极推动党内的民主选举。尤其是盟员内的共产党员，更要将此
作为当前的主要工作之一，不懈努力。

　　一]《中国共产党章程（1997年9月18日通过）》（以下简称《章程》
）第二章第十条第三款规定：“党的最高领导机关，是党的全国代表大会
和它所产生的中央委员会”。但是，《章程》在第三章第十八条中同时又
规定：“全国代表大会代表的名额和选举办法，由中央委员会决定”。显
而易见，由中央委员会决定代表名额和选举办法，再由这些按照中央委员
会决定的名额和选举办法选举出来的代表选举出中央委员会，是明确告诉
全体党员和全国人民，作为党的最高领导机关的全国代表大会，只是它选
举出来的执行机关--中央委员会--的附属机构（投票机器）。我们认为，
作为一个严肃的执政党的章程，是不应该出现这种自相矛盾的条文的。因
此，我们建议，取消《章程》第三章第二段“全国代表大会代表的名额和
选举办法，由中央委员会决定”这一段文字规定。同时在第二章第十条第
三款“党的最高领导机关，是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会
”之后，增补“全国代表大会代表的名额和选举办法，由全国代表大会决
定”这一自然段。从而堵塞党内民主选举制度之漏洞，也使中央委员会全
体当选委员名正言顺，理直气壮。

　　二]根据《章程》第二章第十条第二款规定：“党的各级领导机关，除
它们派出的代表机关和在非党组织中的党组外，都由选举产生”。我们认
为，全党必须认真执行这个规定。各级上级党的领导机关，不要(也不应该)
再给各级下级机关委派“书记、副书记”等领导成员（包括省市委书记）
。因为这是明显违反党的《章程》的行为。同理，我们希望党的各级领导
成员，实行就地选举任职、免职（包括罢免）的制度，以确保在职的党的
领导干部真正对管辖区内的党员和人民负责，也真正接受管辖区的党员和
人民的监督。

　　三]根据现行《章程》，基层委员会、总支部委员会和支部委员会应由
党员代表大会选举产生（见《章程》第五章第二十九条）。因此，我们希
望，企业、农村、机关、学校、科研院所、街道、人民解放军连队和其他
基层单位的党的基层组织，充分相信党员的觉悟和智慧，立即按照党的《
章程》，实行民主选举。并立即改变领导成员由上级机关指派的严重违反
党的《章程》的错误做法。

　　四]因为中国共产党在《章程》中反复强调全国人民必须接受它的领导
。有权利必有义务，所以中国共产党也必须接受全国人民的监督。党内必
须按照《章程》，实行民主选举，而且，非党群众有权表达自己的意见。
我全体盟员应该理直气壮地推动共产党党内民主选举，并反复向所有中国
公民解释说明。

　　五]我中国公民大联盟将在广泛了解民心党意的基础上，并在适当的时
机，提出我们信任的中国共产党中央委员会的主席候选人。我们希望全体
党员与我们一道，严肃考虑，积极联合提名，推荐出自己的真正为国为民
，具有政治智慧的候选人，并努力保证他（她）的当眩以迅速改变目前在
国际国内决策中反复出现重大失误的难堪局面，确保中国人民的利益和党
的名声不受伤害。

　　六]如果说中国人民的素质还不配享有民主选举的权利，那么，起码中
国共产党党内应该实施民主选举原则。难道作为共产党员，作为执政党的
成员，作为《党章》明文规定的“中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋
战士”，也不配享有民主的权利吗？也不配按照党章的规定享有选举权与
被选举权吗？这无疑是对《中国共产党党章》的嘲弄，是对全体共产党员
的极度不信任。我们即使同意目前中国共产党对中国的领导权，也必须努
力改变这种党内独裁的现状。因为中国共产党是五千万共产党员组成的，
他们就有选择自己领导者的权利和义务。我们愿与全体中国公民及全体中
国共产党党员携手并肩，为首先实现党内民主而共同努力。

　　主席黄鸣宪（签发）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
如何壮大中国民间社会力量？

 (按：本文所讲的“民间”大抵相当于西方“公民社会”的概念。这是一
个急需关注的问题。比如，中国目前的民间书商群体已经控制了出版市场
，但由于政府牢牢垄断出版社的注册和审查，这些书商宁愿打擦边球买书
号，乖乖的受政府出版社的盘剥，也不出钱出力争取政治权力。理论上讲
，根据宪法，公民完全可以享受出版自由，书商应该自己开办出版社，独
创品牌，独享利润。但实际上在中共非法控制下没有一个人能够办得到。
这些书商不穷，却还没有西方所称的“中产阶级”的政治意识。这种基本
权利的争取，总要有人出来挑头才行。希望大家讨论对策。 --智叟)

　　十一年过去了。

　　在6。4十一年之后的今天，如何判断中国的局势，进而找到自己应该
采取的态度，这是摆在每一个中国民主派人士，乃至于每一个有良知的中
国人面前的问题。

　　通过观察网上论坛的讨论，可以发现一种很普遍的现象，那就是现今
在网上发言的人士，虽然持论千奇百怪，也互相经常争执得不可开交，但
几乎都对中国的现状，感到深深地忧虑；可以说，持乐观自信态度，对中
共，对政府的举措，持无条件拥护态度的，至少在网上政经时事论坛上非
常罕有。换言之，政府虽然拥有强大的宣传机器，垄断着公开舆论，并辅
之以对散布对立言论的严厉镇压；甚至虽然政府在很多的论坛上实行技术
控制，然而在理论，在意识形态上，已经明显地沦为失败者，没落者了。
（大家可以比较一下清末及国民党在大陆统治的末期）技术，权力可以阻
止别人发表观点，但仅有技术和权利，并不能自然会生出理论来。而且这
种情况，已经成为网上乃至社会上的普通共识。

　　然而，另一种现象，同样令人瞩目：网上的持论者，（我们姑且将其
理解为比较自由的民间观点），每个人的观点，也常常明显地含混和漂移
，凌乱。极少见到有着明确的，具有理论逻辑的，能够自圆其说，经得住
稍微严密的反诘和推敲的观点；甚至可以说，大部分网上之论，仅仅是表
态和发泄，而且每个人（我们也只好将每个固定笔名理解为一个人）自身
的主张，也明显随着每件事的不同，随时变化。

　　这种现象当然可以理解为比较充分，比较自然，比较真实地反映了民
间思想的实际状况。换言之，作为民意之窗口，论坛呈现这种局面，倒也
正常；甚至从另一方面看，也可以理解为一种健康的嘈杂，有别于恐怖的
舆论一律。然而，这也充分反映着民间思想在理论上的不成熟。

　　民间思想混杂多变所体现出来的不成熟，如果放在美国，那毫不是问
题，因为美国从殖民时代，就已经是一个民间社会了；尊重每个人的不同
观点，已经是民间社会伦理上的公认的“最小公倍数”了。尤其重要的是
，长期以来美国的社会生活的基本准则告诉民众，民间可以并且应该组成
利益集团，信仰集团，来互相斗争，来为自己奋战，但绝不可以妄图利用
政府的权力来压制信仰，改造思想，政府的角色只能是裁判，裁判是不能
下场踢球的。民间社会愈成熟，愈强大，就会愈有信心，希望靠公平的竞
争，解决自身的各派利益矛盾。只要民间社会成熟到相当的程度，那么，
对政府保持清醒的怀疑，认定从原则上来说“总统是靠不住的”，将民间
与政府之间的天然矛盾永远置于民间各派矛盾之上，就会成为社会的最基
本共识，成为民主，自由最根本的基石。

　　然而中国民间的思想纷争，却常常导致危险的未知局面。这从历史上
来推，最根本的原因是秦始皇的统一中国，汉武帝的独尊儒术。从此之后
，中国的政府，走的都是“天地君亲师”式的全能的，家长式的政府的道
路。长期的互动，使中国缺乏“民间社会”的观念和实践，缺乏欧洲式的
宗教权威与俗世权威对立，政/教分离的格局。中国的思想界，即使是出身
于民间，实践上也是走一条“十年寒窗苦，一举天下知”，“学成文武略
，货与帝王家”的道路。从根本上来说，各派主张，最终都企图将自己立
为“官学”，建立压制别人的精神上的和物质上的全面思想霸权。

　　中国现今的官，民双方的思想混乱，其最根本的危险，在于纷争的各
方面，都认为社会最终会重新找到正确的思想，现在的思想真空是暂时的
，终会有一派找到真理，成为新的统治思想；所以思想纷争大有一种“逐
鹿中原”的味道。只要这种思想纷争上的“胜者为王”的游戏规则不被大
家自觉自愿地抛弃，中国思想界的多元化，就没有希望。

　　用思想影响政府，进而改造社会，或者推翻政府，自己成为新政府，
来改造社会----大家先抛开具体政见，看看中国朝野之士，两千年来到如
今，干的不就是这两件事吗？

　　说穿了，中国现代史上的“改良”和“革命”，也就是这两个办法。

　　一旦看穿了这个问题，我们是不是可以由此突破，走到一个新境界？

　　那就是致力于建设一个民间社会，使它成长，使它成熟壮大，使它独
立于政府存活！建立民间的游戏规则，拒绝政府的插手！先期由民间来实
践规则，然后渐渐由多数将之转化为立法，而不是由政府强行立法，逼迫
民间照办！

　　最重要是民间一定要顽强坚决，永不动摇地建立一种信念，一种信仰
：民间为本！政府的任何权力，都是出于民间的授权，民间随时有权根据
程序收回对政府的信任，使政府成为非法！从这种意义上讲，也就是说，
看一个政体是不是民主政体，最根本的倒不是名义上的君主制抑或共和制
，总统制还是内阁制，而是看从公认的社会实践上，谁能对谁“说不”！
是政府能对民间说“不”，还是民间能对政府说“不”？换句话说，民间
是否保有合法的，可行的，可操作的最终否决权？民间能否可以用合法的
，互相尊重的规则，让政府下台？

　　在中国，最重要的正是取得这个合法的否决权，建立这个可操作的更
换程序。

　　所以从这种意义上来看，就能明白台湾1996年，2000年两次大选，在
华人政治生活史上的划时代意义了。

　　1996年，是台湾民间第一次用投票方式，行使了对于政府的授权程序
，换言之，自此之后，一种新的游戏规则，为参加选举过程的各方承认，
成为一种习惯，一种惯例，一种公认的社会契约。就是说，李登辉虽然还
是那个李登辉，但他已经不是国民党强权政治所任命的领导人了，而是由
有效的，实质性的民众多数，通过严格的，全社会公认的游戏规则，挑选
和授权的胜出者。要台湾民众接受国民党，李登辉今日胜出的成绩的这个
游戏规则，同样带来了他们必须在四年后，接受再次同样比赛，并老老实
实承认结果的义务。更有意义的是2000年的大选，台湾民众表现出来惊人
的政治智慧，竟然真的行使了再次选择的权利，冒着各种压力，终于使这
个“70年老店”的国民党，平稳的下台，成为合法的在野党。因此我再次
强调，从这种意义来看，2000年台湾大选的最重要意义，不是陈水扁上台
，而是国民党平稳下台，而且下台后继续存在，充当在野党。

　　这才是最伟大的进步，是华人民间社会终于走向成熟的里程碑。

　　生活在今天中国大陆的人们，我们的目的是什么？从网上反映出来的
民意，纵然千奇百怪，但有一点，好象是大家的共识：那就是，大家从内
心，都仰慕美国，希望中国达到甚至超过美国，享受美国人能享有的一切
；姑不论从人口，环境，资源，国民性方面看这种目的是多么的永久不现
实。至少在今天，这种理想，似乎是大多数中国人的毫不掩饰的共同愿望
。

　　什么是民意？这就是最基本的民意。

　　明白了这一点，我们的思想研究，我们的政治举措，便可以清晰起来
，有一些基本的准则，基本的方针。

　　那就是说，要想中国走上美国之路，优先于一切的，就是建设民间社
会。明了了这一点，我们便可以搞清楚一个让人困惑的重大问题，就是现
今怎样面对中共，中国政府。这也就是目前困惑“民运”人士的理论和实
践，使之不得要领的根本问题，也就是我所指出的“一个重大的悖论”。

　　破解这个问题的着数，我看来，就是“把社会当作社会，把国家当作
国家，把政府当作政府”。先从根子上认定中国共产党已经由一个左翼理
想主义极权政党蜕变为一个右翼既得利益集团这个事实，因此除了从宣传
策略上揭露其虚伪之外，再没有必要认真和其作意识形态上的纠缠。同时
，却应该抓住政府，官方思想意识极端衰败，腐败溃烂，名声很臭的难得
时机，以千万个活生生的例子，破除中国民间非常根深蒂固的对政府，“
清官”，“思想教育”的崇拜，建立起“总统是靠不住的”这种最基础的
民主观念。我常有一种认识，就是江泽民在中国历史上的贡献，很可能主
要的就是以自己的庸俗，无能的形象，打破了长期以来百姓对最高领导人
的神秘崇拜。

　　所以从这种现实局面出发，我认为，理智地看，在相当长的时期，中
国先保持和容忍这个名声很臭的共产党政府，并不急于使其崩溃，应该是
一个明智又可行的策略。在此同时发展民间社会，使民间社会壮大成为具
有保护自己的能力与意识，足以与任何政府（！！！）相抗衡的实体力量
，并实践民间各个利益集团之间的非政府交涉，直到各种民间利益集团创
立和习惯于新的游戏规则，那时再瓜熟蒂落，一步步从精英到民众，用稳
妥的姿态，扩大民主，逐渐实现对政府的合法授权。

　　我认为，在这种意义上看，必须意识到，民主化的过程，就是对全体
民众的一种现代化洗礼，思想的改宗。当年孙中山所谓“训政”，观念上
有一定道理。现在看来，民主化的过程，必须伴随着中国中产阶级的崛起
，民间社会的形成，独立于政府的民间思想权威的形成。这本身，既是民
主化的根本动力，又是民主化的最终目标。

　　“不要问政府能为我们做什么，不要问我们能为政府做什么，而要问
我们能够通过政府做什么”。民主化的目的，从根本上来说，绝不是“惩
办贪污腐败，让共产党下台”，也不是“4年选一次好皇帝”，甚至通过民
主竞选，选出最能干，最廉洁的官员，杜绝腐败这件事本身，也不是民主
化的主要目的。民主化的目的，直率地讲，就是确立“民间对政府授权”
这种体制，承认民间高于政府，民间永远合法（天赋人权），而政府的合
法性，随时可以被终止，被民众认为非法。

　　在这种意义上看，才会明白民主体制，如果有其真实意义的话，必须
建立“程序高于实体”的观念的必要。那就是说，程序表现人民授权的法
统，尊重程序，就是尊重人民授权的至高无上；即使由于各种原因，上台
的并非是才智之士，但通过合法程序，他服从宪法，即表示当众确立了甘
愿当人民的仆人，“主仆关系”由此确立。而任何违反程序的行为，不管
其是否有将才智之士送上台的良好目的，但违反程序就意味着对“主仆关
系”的蔑视，发展下去就是对“主仆关系”的颠倒！

　　所以回到目前的具体问题，我认为中国民主运动应该明确：“推翻中
国共产党的政府”，绝不是民主化的最终目的，甚至可以说不是民主化必
不可少的途径。民主化的最终目的，应该是在中国确立由民间社会为主导
的宪政体制，确立民间高于政府，政府的合法性来源于选民的依法授权，
民众有权撤消对政府的承认，并且有可操作的制度，平稳地实现政府更迭
。在这一过程中，程序是高于实质的。也就是说，重要的是确立民间向政
府授权，并因此有权取消这种授权。如果这种体制得以确立，那么即使多
数民众投票，仍然授权共产党，江泽民，也不要紧！关键的是，通过这种
程序，共产党，江泽民向宪政程序低头，受其制约，承认民间高于共产党
，高于政府，就可以了。这正像台湾曾走过的路。具体来说，台湾模式的
最大价值，并不是国民党下台，民进党上台这件政权更迭本身，而是它的
运作过程的实践所开创的先例，证实了宪政体制，已为台湾社会所接受。

　　从这个标准来衡量民主运动的各种举措，便可以有一个比较清晰，可
以操作的是非概念。那就是，凡是整体上，有利于民间社会成长壮大的，
都是战略上对民主化的贡献。

　　这是一个非常广大，宽泛的概念，它甚至可以包容从“文革派”，“
毛派”，“说不派”一直到“全盘西化派”，“台湾自决派”的各种民间
观点，包容国内外，党内外，中央与地方的各种利益集团。

　　这种宽泛和灵活的概念，除了坚持民间高于政府，民间权利不容侵犯
之外，其他事情，都可以商量。举例来说，从这种概念出发，对于统治中
国大陆50年的中国共产党这个数千万人的权力集团，当然应该尊重其现有
利益，我们没有轻率地要其放弃权力。我们要求的只是将其利益明确化，
规范化，公开化；政策可讨论化；人事制度化，民主化；同时要求其中央
尊重每一个党员的利益，尊重每一个地区，每一个局部党组织的利益，促
使其向多元化发展。我们的目的，并不是机械地“反共”，而是传播民间
社会的概念。如果中国共产党接受这种概念，它并不是绝不可能演变的，
果真如此，我们为什么不乐观其成呢。

　　但，这种概念又是非常强有力的概念，只要这种概念深入人心，就会
启发民众的天然觉悟，明白自己几千年来剥夺的权利，从而从根本上颠覆
“官本位”，使旧有的官僚统治丧失合法性，从而向建立民间社会一步步
迈进。在这种意义上来说，推进民间社会概念，在现今形势下提倡“怀疑
党的领导，容忍党的领导”的态度，从精神上，物质生活上一步步同党，
同政府拉开距离，消除对“全能政府”，“全能政治”的迷信，投身于建
设多元的民间社会生活，从根基上为民主和宪政做准备，这些，我以为是
比较贴近民众生活实际的民主道路。

　　佛家禅门曾有一公案：某人问大师，什么是禅法大意？大师曰：穿衣
吃饭。

　　我们今天民主运动的根本，也就是使民众觉悟到民主就是“穿衣吃饭
”。(作者：不详)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
上海市文广局：张惠妹八月不可能到沪演出

　　台湾媒体日前报导台湾新党立委冯沪祥说，歌手张惠妹八月份的上海
演唱会可望如期登台，阿妹的唱片销售阴霾也一扫而空。但是大陆纲站7日
传出，张惠妹八月上海演唱会仍有变数，甚至可能泡汤。

　　据东方网报道，上海市文广局负责人7日说，直到目前为止，他们还未
收到任何演出公司或机构就操办张来沪演出的正式申请。就时间而言，从
现在申请到八月演出也是来不及的。因此，曾传张惠妹八月来沪演出，目
前看来，从商业运作上是根本无法做到的。

　　中时则引述北京电视台人员的话说，虽然两岸都有人想对封杀阿妹之
事，以「大事化小的方式降低政治敏感度。但这位电视台人员说，五月二
十日当天广电总局就发通知，必须抽掉所有阿妹的带子」。

　　台湾新党立委冯沪祥日前说，他受丰华唱片委托协调的阿妹国歌风波
，已经有具体结果，他指出，经过大陆有关单位详细了解后发现，张惠妹
的广告歌曲遭到禁播，是因为广告主可口可乐公司涉及一桩侵犯著作权纠
纷，广东太阳神集团控告可口可乐广告歌曲涉嫌抄袭，并在今年二月间初
审胜诉，因此，由张惠妹所主唱、主演的雪碧广告片，被迫禁播。

　　冯沪祥表示，大陆海协会澄清阿妹被电视台封杀与参加就职典礼无关
，更没有录音带从唱片行下架的事情，少部份主动拿下阿妹的自营唱片行
，是预先揣摩┌上级┘心理所致，从头到尾就是商业纠纷引起的误会。

　　李怡专栏：「国歌」狠红

　　先解释「狠红」这个用语。「狠」是台湾年轻一代新新人类的最新口
头语，意思如广东话的「劲」。「狠红」就是「劲红」或「红得够狠」的
意思。新新人类的另一个口头用语是「粉」，「粉」是「挺」的意思，「
粉红」就是「挺红」，「粉大的灵感」就是「挺大的灵感」。这类新新人
类的口头语，最近也上了报，成为书面语言了。

　　「国歌」为甚麽会「狠红」呢？原来自从张惠妹因为「五二○」演唱
「中华民国国歌」，被中共封杀之後，这首在台湾已几乎被人们忘掉的「
国歌」，就出现了第二春，由半死不活变成「粉红」，进而变成「狠红」
了。

　　过去在国民党实行专权统治时代，许多场合都要强迫唱「国歌」，以
鼓舞民众的「爱国心」。随民主化及自由开放之後，基於逆反心理，「国
歌」也就被冷落了。然而，中共一封杀，「国歌」立即变「粉红」，许多
阿妹迷在KTV要点唱「国歌」，无奈KTV没有「国歌」的卡拉OK唱带，令阿
妹迷很伤心。於是他们不要唱带，自己唱起来。可是唱了第一句：「叁民
主义，吾党所宗」之後，就忘了歌词，而且也唱走了音，全都不具有江泽
民唱「中华民国国歌」那样的水准。应歌迷的要求，现台湾各KTV场，也立
即备好「国歌」的卡拉OK唱带啦。

　　年轻的阿妹迷，也不知道「封杀」是甚麽意思，用到「杀」这个字，
大概是很「危险」的事吧，於是，有一对情侣就神色慌张且脸颊绯红地低
叫：「哇！在这麽幽暗的地方（KTV场），做这麽『危险』的事情（唱「国
歌」），让我们感觉好好哦！」

　　台湾报上的娱乐版，针对阿妹被封杀之事，也有各种古怪建议。有建
议下次可找歌仔戏的杨丽花或布袋戏的史艳文唱「国歌」；有建议给「国
歌」配摇滚版，由辣妹穿中空装或走光小短裤来唱；有建议找对岸歌手那
英或曾取材一小节大陆国歌的黎明来唱；更有建议唱「国歌」只有嘴形在
动而不要唱出声……，这样就不会被「封杀」了。

　　历来的经验是：只要被北京施压的，就会走红。过去对大陆的作家如
是；选举时中共肆意文攻武吓的李登辉、陈水扁如是；现在阿妹及她唱的
「国歌」自然不会例外。

　　两岸关系紧张大陆演员陶虹徐铮台湾行泡汤

　　（中央社记者吴素柔台北七日电）东森综合台正在播出大陆神怪喜剧
「春光灿烂猪八戒」，主要演员陶虹与徐铮原本预计六月中旬首度来台进
行宣传，但刚好碰上两岸关系紧张，这项计划最後只得告吹。

　　陶虹与徐铮分别在「春光灿烂猪八戒」中饰演小龙女与猪八戒，深受
大陆青少年喜爱，原本预计来台宣传此剧，却因为当前两岸关系紧张，访
台计划最後泡汤，两人闻讯後，都感到非常失望。

　　东森电视台日前特地前往上海专访陶虹和徐铮，良好的默契令采访人
员印象深刻，原来他们是藉由剧中一场吻戏建立深厚情谊。从小为国家级
水上芭蕾舞员的陶虹，曾获大陆金鸡奖影后、大马士革国际电影节最佳女
主角等荣衔，成绩广受肯定，但她表示，自己对演艺生涯不是非常留恋，
其实她最想当的是家庭主妇呢。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治挂帅牺牲经济----《亚洲华尔街日报》社论

　　美国刚放下以贸易来制裁中国，中国却向台湾施以贸易限制。

　　中联办的驻港官员何志明，日前警告港商不要与主张台独的人做生意
、内地又封杀张惠妹。

　　支持陈水扁的商人，在内地的工厂也被迫停工，其他人也被要求表态
反对台独。这些举动动摇了香港的「一国两制」，亦显示中国把经济置於
统一目标之下。

　　把政治伸延至经济领域，可能有副作用。可以设想，如果联合国通过
谴责中国人权状况，在中国投资的欧、美商人则有难了。这些顾虑，令得
外商只愿在中国投资劳工密集、低投资、易撤退的项目，最终受损的，只
是中国。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国之音：中国核政策会改变吗？

(记者李肃报道)在星期一下午举行的一次有关美国在亚洲部署战区导弹防
御系统的研讨会上，中国的一位将军透露，中国确实有一些人要求北京当
局放弃不首先使用核武器的承诺。但是，他表示，中国的核政策并不会因
此而改变。

　　熊光楷：中国可以用核武器袭击洛杉矶

　　在「威尔逊中心」组织的这次研讨会上，几位美国的中国军事问题专
家和原中国「国防大学战略研究所」所长潘振强少将就美国的战区导弹防
御系统和全国导弹防御系统发表了看法。美国前些年有报道说，中国人民
解放军副总参谋长熊光楷曾经对美国方面表示，如果美国帮助台湾对抗中
国，中国可以用核武器袭击洛杉矶。这种说法常常在美国对华政策讨论中
被引用。针对这种说法，潘振强少将表示，中国的核政策并没有改变。中
国绝对不会对任何国家首先使用核武器。

　　只有极少数人主张改变核政策

　　但是中国的确有一些人提出要修改中国的核政策。潘振强说：“我们
的确听到少数人的声音，呼吁调整核武器政策，包括我们是否还应该遵循
不首先使用核武器的原则，是否还应该继续不发展战术核武器。但是这只
是极少数人的建议。中国大多数人的观点，我个人坚信，中国的立场将非
常谨慎，非常负责。”潘振强少将表示，不能把战区导弹防御系统与中国
部署的瞄准台湾的导弹联系在一起。他说，美国的战区导弹防御系统是针
对中国的。但是中国在自己的领土上部署导弹则完全属于自己的内政。他
说，战区导弹防御系统的提出显示美国将中国视为敌人。潘振强少将说：
“我们认为，战区导弹防御系统再一次显示，美国并没有把中国当成伙伴
，而是当成一种敌人。”

　　战区导弹防御系统是美国最佳选择

　　潘振强否认中国正在发展战术核武器。同时他表示，部署战区导弹防
御系统只会加剧亚洲的对抗，加剧亚洲的军备竞赛，破坏亚洲地区现在难
得的和平局面。但是美国外交政策分析研究所研究员坦克斯认为，战区导
弹防御系统尽管是不成熟的，也并不能完全阻止导弹威胁，但是在目前情
况下，在美国的亚洲盟国没有核武器，美国也不希望它们发展核武器，而
中国拥有核武器，北韩也可能发展核武器的情况下，战区导弹防御系统目
前是美国向亚洲盟国提供保护的最佳选择。美国「海军分析中心」的研究
员芬克尔斯坦说，战区导弹防御系统本来是10年前海湾战争以后美国试图
发展用来防御类似伊拉克“飞毛腿”导弹袭击的系统。然而今天却和亚洲
紧密地联系在了一起。这主要是亚洲发生的三次事件使本来人们并不太热
情的战区导弹防御系统成为热门话题。他说：“亚洲近年来发生的三件事
成了美国战区导弹防御系统的避雷针。1998年8月，北韩发射了大浦洞导弹
，1995年和96年，中国进行的两次导弹发射演习。这些成为战区导弹防御
系统的避雷针。”

　　张明：亚洲很多国家都会作出反应

　　然而「亚洲研究所」所长丶中国军事问题专家张明认为，战区和全国
导弹防御系统的部署势必引起亚洲核国家进一步加紧发展核武器，并且使
俄罗斯和中国之间的军事合作关系越来越密切。张明说：“中国可能是第
一个对战区和全国导弹防御系统做出反应的国家。中国的对手印度肯定会
同样反应。然后，印度的敌人巴基斯坦也会跟进。这还不算完。人们总是
忽视台湾丶韩国和日本都有相当的发展导弹和核武器的能力。都有能力将
民用技术转化为军事技术。还有，战区和全国导弹防御系统的建议可能已
经加强了俄罗斯和中国之间的军事合作。”

　　中国会借机迅速扩大核武库

　　张明认为，中国并不会争取发展美国或者俄罗斯那样规模的核武器能
力。但是战区导弹防御系统的部署将促使中国加快核武器现代化的速度，
并且使中国的核武库迅速扩大。张明说：“我认为中国核武器现代化的步
伐将加快。据报道，中国现有20枚能够打到美国的洲际弹道导弹。到2015
年之前，中国有可能增加100枚。一些美国情报官员指出，如果部署了战区
和全国导弹防御系统，中国洲际导弹弹头的数量很可能会超过200枚。”但
是，原中国「国防大学战略研究所」所长潘振强少将表示，即使美国在亚
洲部署了战区导弹防御系统，在美国部署了全国导弹防御系统，中国也不
可能大规模发展战略核武器。潘振强说：“我们仍然要把我们的核力量作
为一种防御力量，而不是进攻力量。我想前苏联已经给我们提供了大量的
经验教训。所以我们不会在这方面改变，我们认为这样是正确的。”

　　打烂台湾大陆无法收拾

(记者海涛洛杉矶报道)中国北京学者辛旗在洛杉矶表示，台湾独立，必然
遭到大陆打击。大陆不打则罢，要打就一定胜利。但是，台湾学者何思因
也在洛杉矶表示，解放军军方一直喊打，为什么不打？就是因为打烂台湾
后无法收拾。

　　要打就打台南

　　北京「和平发展研究中心」的研究员辛旗上周末在洛杉矶会议上表示
，台湾独立问题很容易引起两岸民族主义高涨。如果台湾独立，势必导致
战争。独必打，打必胜。据报道，辛旗曾在大陆表示，不惜把台湾打烂重
建。而且说，要打，就打台南，因为台南是台独势力的大本营，陈水扁的
票仓。因此，海外有舆论认为，辛旗代表了中国主战派的观点，是大陆鹰
派的代言人。

　　应该想想喊打喊杀的负面效果

　　就辛旗的讲话，在洛杉矶参加「克莱蒙研究所」“台湾中国民主问题
研讨会”的台湾学者何思因星期二表示，解放军要打，但打完后如何善后
？他说：“为什么军方喊打喊杀，到现在还不打？原因很简单。如果真是
按照他(辛旗)讲的打烂重建，谁来收拾？真正要负责的，恐怕是江泽民和
朱熔基要来收拾吧。”何思因是台湾国立政治大学国际关系研究中心主任
兼政治系教授。他对「美国之音」记者说，任何政策都有正反两方面。只
强调正面，不强调负面，就不一定能推得开。大家都应该想想，喊打喊杀
的负面效果是什么？

　　中国有句老话：伤敌一千，自损八百

　　有记者问，陈水扁“5.20”就职讲话放出不少善意，为什么还是要对
他喊打？何思音表示，中国人的文化，有很多悲观因素。看问题，可以往
好的方面看，也可以强调坏的方面。他说：“你碰上一个坏人，看他不顺
眼，就老往坏的方面看，而且越看越坏。而这是一种相互的事情，你看他
坏，恐怕人家的反应也就不好。所以，你有时候可以往好的方面看嘛。何
况，大陆这么大，他手中有主动权嘛。谈到北京为求必胜而动用核武器的
问题，何思因表示，胜败问题，我们中国人有句老话：伤敌一千，自损八
百。他说：“美国二战两颗原子弹把日本打赢了，他有没有觉得胜得特别
棒啊？没有。后面一系列得对核武器得管制，都是从这个可怕得经验中得
来的。”何思因说，战争的爆发，人类的相互杀戮，就在于人类的思想，
有时候有解不开的结。

　　陈水扁“五不政策”意在争取主动

　　台湾国立政治大学中山人文社会科学研究中心主任赵健民，也在会上
诠释了他所理解的陈水扁在就职演讲当中所提到的“五不”。赵健民说，
陈水扁的意思是，只要中国放弃使用武力，不想动用武力，那么，台湾方
面就不独立，不改国号，不公投，不入宪。美国智囊机构「兰德公司」中
国问题专家波拉克认为，陈水扁这样讲话，是想争取把主动权握在手里。
波拉克说：“显然，陈水扁总统想找到某种方法来解决问题，使得他自己
和中共都能在政治上有回旋余地。”波拉克说，陈水扁这样讲话，在很大
程度上把主动权掌握在自己手里，因为，只有陈水扁自己可以在主观上来
决定对方有没有动武的意愿。”

　　加州大学洛杉矶分校中国问题专家包瑞嘉教授认为，陈这样讲话非常
得体。他说：“陈水扁试图用某种包装，尽可能地用一种圆熟精明说法，
不要刺激对方。因为，陈水扁非常清楚，北京一贯强调，台湾是自己的领
土，解决台湾问题，不放弃使用武力。北京不会改口。因此，陈水扁就采
取了圆熟变通方法，尽量不去刺激对方。”

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
苹果日报：台副防长拒认是中国人

　　【台北综合报道】台湾国防部两名首长今日就中国人身分问题展开一
场「内战」。部长伍世文说自己是中国人，也是中华民国国民；不过他的
副手陈必照则断然表示，他不是中国人。显示军方在身分认同上仍然存在
严重分歧。

　　立委今天在立法院国防委员会会议上，特别就中国人定义、身分认同
等问题质询两人。伍世文答覆委员质询时表示，他是广东人，也是中国人
，他在台湾这块土地已生活了五十年，他也是台湾人，他爱台湾绝不输於
台湾人。伍世文说，他「台语尽管说不好，但绝对可以唱台语歌」。

　　正副防长身分认同分歧

　　不过，国防部副部长陈必照则表示，他是台湾籍的中华民国公民，由
於依国际法，所谓中国是指中华人民共和国，因此，他不是中国人。

　　副总统吕秀莲今日就对来访的美国学者指出，她绝不接受大陆的「一
个中国」观点。

　　她说：「台湾人民没有中共的护照，不向中共纳税，不受中共统治，
说台湾是中共的一部分，对台湾不公平。但是，如果说两岸是『一个中华
』，就没有问题。」

　　而总统陈水扁在另一个公开场合就呼吁美国协助中国成为一个负责任
的大国。陈水扁表示，中国作为一个大国，应体认到大国应有的「责任」
与「权利」，而非积极扩张军备、制造台海紧张情势，并以「大国外交」
打压台湾的生存空间。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
吕秀莲呼吁美国取消互访禁令

　　有消息说，台湾新内阁主管大陆事务的高级官员下星期将访问美国。
与此同时，经常口出惊人之语的台湾副总统吕秀莲呼吁美国总统克林顿取
消不让美国和台湾的高级官员进行互访的禁令。

　　蔡英文没有访美计划

　　据台湾的「中国时报」报道，台湾陆委会主委蔡英文将于6月13号启程
前往华盛顿，同美国官员和学者讨论两岸关系。「中国时报」说，蔡英文
将在华盛顿和纽约逗留一个星期，向美国方面解释陈水扁政府对中国大陆
的政策和立常然而，蔡英文的办公室星期二晚间否认了这条消息，说蔡英
文没有访问美国的计划。

　　陈水扁的既有基础

　　台湾总统陈水扁星期一强调，台湾新政府愿意在既有基础上，处理未
来一个中国的问题。陈水扁说，过去两岸经由对话丶接触所达成的协议丶
共识或结论，都是既有基础，新政府会在这些基础上形成共识。陈水扁还
说，有关未来一个中国的问题，两岸都有义务共同面对。台湾已经作好与
中国大陆展开对话的准备。在台湾前总统李登辉提出两国论以后，北京中
断了两岸间的对话。

　　田弘茂将出访马其顿

　　与此同时，台湾外交部长田弘茂将于6月20号访问马其顿。据报道，这
是为陈水扁就任总统后的第一次出访铺路。台湾和马其顿是去年1月建立外
交关系的。台湾现在同世界上的29个国家保有外交关系，那些国家大部分
是中美洲和非洲的穷国。

　　吕秀莲希望克林顿同台湾发表联合公报

　　在另一方面，台湾副总统吕秀莲星期一在会见「华盛顿国际战略研究
中心」的新任会长何慕礼时，呼吁美国总统克林顿取消不让美国和台湾的
高级官员进行互访的禁令。吕秀莲说，台湾既不反对华盛顿和北京接触，
也不反对美国授予中国永久正常贸易关系的地位。然而，台湾迫切希望美
国能采取措施，进一步加强台美关系，协助缓和台海两岸的关系。吕秀莲
还表示，希望美国能调整其对华政策的顺序，把「和平解决台湾同中国大
陆的分歧」放在「促进对话」和「接受北京的一个中国原则」之前。吕秀
莲还希望，克林顿总统在离开白宫之前，同台湾发表一个联合公报，明确
表示美国政府愿意看到台海两岸和平解决它们之间的纠纷。犔ㄍ褰稍钡�
华府解释大陆政策

　　陈水扁星期三表示，台湾应该与美国合作协助中国成为一个肯负责丶
也有能力负责的大国。陈水扁也呼吁，未来两年内，美国与中国将产生新
的政府领导人，新政权的更替势必为美丶中丶台三角关系带来新的变化，
他希望中国能深切体认一个大国应有的权利和责任。

　　林中斌下周访美，专家说于事无补

　　为了展现台湾新政府有诚心，也有善意与中国展开全面的关系正常化
，台湾陆委会将派遣高层官员访问华盛顿。台湾媒体一度报道，陆委会主
委蔡英文将前往华盛顿拜会美国在台协会理事主席卜睿哲，同时可能向美
国官员报告台湾新政府的大陆政策。但是这项报道遭到陆委会否认，陆委
会表示，主委蔡英文近期内绝对没有访美计划。不过根据台湾「中国时报
」和「自由时报」的报道，陆委会将派副主委林中斌在下星期前往华盛顿
，预料林中斌除了向美国官员传达台湾政府的两岸政策，也将就两岸今年
内加入「世界贸易组织」的议题与美方讨论。台湾大学政治系教授李锡锟
则认为，台湾派官员赴美解说，实际上对两岸关系“於事无补”，他说：
“我们的副主委到美国解释政策，一方面是做给北京看，一方面是给美国
民众看，对两岸关系於事无补。因为只要民进党在台湾执政，北京在面子
上永远要对台采取紧张立场。”(VOA)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
华盛顿邮报指出文化社会价值观鸿沟分隔两岸

　　华盛顿邮报七日指出，虽然陈水扁总统微妙的就职演说和北京方面适
度的反应已使中共与台湾退离冲突的悬崖，但是在谨慎的措词背后，历史
、文化、社会、经济和基本价值观造成的鸿沟分隔了双方。文章列举台湾
人才受美国教育影响，已经抛弃大陆官场仍然盛行的“老年崇拜”现象。
五十岁出头的年轻总统无论在体力、智力都不是73岁的老翁所能对付的。

　　邮报特派员潘文自台北报导说，台海两岸城市的建筑、文化内涵、以
及两地根本不同的感觉所明显呈现的此一鸿沟，构成改善关系的一大阻碍
。

　　这说明了为什么中共基于种族、历史和国家认同提出的与台湾统一诉
求，虽然在海外华人社会引起一些共鸣，台湾的二千三百万人民却大都是
听而不闻，以及为什么台湾宣称拥有独自身分的说法在中国大陆也无人了
解的原因。

　　报导中说，认清此一扩大中的鸿沟已使若干中共官员，尤其是军方官
员深信，北京需要发动一场战争才能控制台湾。此一派系仍然极力主张采
取行动。

　　在陈水扁就职之前，中共军方掌控的报纸刊出诸如「与台湾战争愈早
愈好」的标题。五月二十九日「解放军报」警告说，如果追求独立，台湾
将「陷入火海深渊」。

　　现在中国大陆的文人掌握全权，声称谈判更能解决问题。然而，截至
目前两岸谈判仍遥遥无期。

　　根本的问题在于中共希望与台湾统一，而台湾及其政府正朝另一个方
向移动。中共觉得历史和种族都站在它这一边，年迈的国家主席江泽民关
心他留下的遗产，至少是希望避免背负「失去台湾」的历史责任。

　　然而，在台湾，百分之四十五的民众最近接受政府民意调查时表示他
们是台湾人，只有百分之十四自认是中国人，其馀的则认为自己是台湾人
也是中国人，这与人人都认为自己是中国人的一九八○年代已大不相同。

　　报导引述陈水扁政府一位高级官员的话说：「中国说我们必须接受『
一个中国』原则，基本的问题是我们大多数人都不希望如此，我们现在也
是一个民主国家。」

　　民主化扫除了国营事业的垄断，台湾现在已有全世界最具竞争力与自
由发展的经济之一。平均国民所得一万三千美元左右，是大陆人民的十倍
以上。

　　乐观者声称，假以时日，随著台海两岸的经济差距缩小，双方关系将
会改善。但是台湾几乎每一个人也都强调，除非中国大陆立即开始推行政
治改革，台湾将会渐行渐远。

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A9079-2000Jun6.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
评民进党的「一个中国」逻辑

　　陈世耀

　　台海两岸为了「一个中国」原则闹得不可开交，陈水扁总统在就职演
说中未明确提及「一中」，北京耿耿於怀。不过虽然执政的民进党「官方
版」不提一中，但民进党上上下下可绝对是「一个中国」的奉行者。如果
我们注意民进党人的发言，提及中国大陆时一概称为「中国」、世界上只
有一个中国也获得他们承认，只是尾巴上加上「台湾不属於中国」，或称
「一中一台、一边一国」而已。

　　政治上很多事充满矛盾和吊诡，一篇就职演说其实不一样代表甚麽，
但中共偏偏抓住陈水扁台独的背景，要求他宣示遵守「一个中国」原则，
才表示具两岸和解善意。平日口口声声称呼大陆为「中国」的民进党人，
一旦掌握执政权，此後官方版恐怕多少得回避称呼中华人民共和国或中国
，这是不是很微妙好笑？

　　说民进党是「一个中国」原则的奉行者，中共或许不相信。但陈水扁
去年访问洛杉矶时公开演讲，就曾明白表示，「中国是中国，台湾是台湾
，一中一台，一边一国」。民进党高层菁英「承认」中华人民共和国，其
实早走得比国民党快又远。

　　过去民进党是在野党，因为主张台独所以「率先」承认中华人民共和
国，也以「中国」称呼中共政权或大陆，但是成为中华民国的执政党後，
面临了新问题----该不该再称呼大陆为「中国」？如果大陆是「中国」，
那麽台湾该自称甚麽？称呼为「台湾」，国际约定俗成的习惯，台湾似乎
是地理名词的成分大於国家概念，不是正式的国号；「中华民国」虽只获
全世界廿九个国家正式承认，但却是具八十九年历史、许多列强曾经承认
过的国家，且使用中华民国称呼中共一时没有动武的藉口。因此，采用中
华民国称法，就像民进党人自承「屋子已经是我们的，外观是甚麽颜色不
重要」，「借壳居住」便成了民进党人现在口口声声称中华民国的逻辑。

　　陈水扁、吕秀莲会不会用「中华人民共和国」或「中国」称呼大陆？
因为上任不久，目前还未明朗化。如果民进党的政策承认中国（但台湾不
属於中国），在国际间可能形成一个现实，那就是中共政权代表中国唯一
合法政府，民进党认可了(就像阿扁支持美国给中国大陆正常贸易关系屡被
美国政客引用一样)，此後在国际间、在两岸谈判上，台湾可能未受其利反
蒙其害，反而会居劣势，被中国大陆统一吃掉，它的下场可能比「两国论
」还不如！民进党该不该忌讳用「中国」称呼，其实事关重大。

　　海外和台湾称呼中国大陆，其实反映很微妙的立场。使用「中国」称
呼者，除了自中国大陆的移民外，就是急统派或持台独、两国论立场者；
使用「中国大陆」「大陆」或「中共当局」等称呼者，多半是承认两岸分
裂现状，但希望有朝一日两岸能和平统一者。他们认为中华人民共和国是
中国、中华民国也是中国，大陆、台湾都是中国的一部分，所以回避使用
「中国」的全称。

　　中共坚持阿扁遵守「一个中国」原则，其实是後知後觉，民进党早在
八百年前就承认一个中国了。台面上，执政後的民进党不便再公开承认，
但骨子里，民进党认定一个中国之外还有一个台湾，为免两岸交战，不便
称一中一台，姑且称她为中华民国吧。这就是民进党的一个中国逻辑。
（世界周刊）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中华民国的总统不是中国人？

　　雷洵（维吉尼亚州，退休工程师）

　　五月十八日世界日报Ｂ４版“民意短波”栏有「阿扁是『中国的总统
』？！」一问，问者由郝柏村认为「中华民国的总统，当然是中国人……
」等语而演绎出他自己的结论----「阿扁是中国的总统」，他再以此而质
疑，像这样的结论会在地球上被几个人承认并接受？这个问题应该很容易
回答，并不需劳动海峡两岸的领导阶层或学者专家，区区不才即可代劳。

　　台湾於中日战後，由中国政府割让给日本，许多不愿做亡国奴的爱台
先民们乃推拥时任台湾巡抚的唐景崧为总统，宣布台湾独立以抗日，他们
并没有因此就否认自己是中国人，也没有人因为唐是中国人就认为唐是中
国的总统。

　　蒋介石是中华民国的总统，毛泽东是中华人民共和国的国家主席，在
一个中国内有两个中央政府，而他们却并没有因此就否认自己或对方是中
国人。不仅此也，虽然他们两人都管不到对方势力范围内的地区，但他们
两人都宣称自己是中国的元首，自己的政府才是代表全中国唯一的合法政
府。这就是所谓的「一个中国，各自表述」。

　　只有到了李登辉总统手上，他在自觉已权力稳固後，即开始刻意地在
言谈间暗示台湾人不是中国人，虽然他曾公开表示他以曾为日本皇民为荣
，但他仍还不敢公然否认自己是中国人。

　　至於陈水扁总统是否是中国人的问题就更简单了。那些拥护陈总统的
台独基本教义派人士们如想现在就逼陈公开否认自己是中国人时，最好先
考虑一下中华民国宪法中有关总统资格规定的条款。那部宪法虽已被李登
辉修改得面目全非，惨不忍睹，但我相信中华民国总统必须为中华民国公
民那一条款应还没有被李修掉。如果现在就逼陈否认自己是中国人的话，
那他的总统当选资格马上就会变成违宪无效。陈既已按中华民国宪法宣誓
就职为中华民国第十任总统，他怎可能会不是中国人呢？（世界日报）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国智库认为「民主」扮演两岸桥梁角色

　　(中央社记者褚卢生洛杉矶六日专电)美国智库克雷蒙特研究所今天在
洛杉矶举办「民主：中国大陆与台湾之间的桥梁」(Democracy：The Bridge 
Between Mainland China and Taiwan)研讨会，与会学者分别来自台湾、
美国，就如何搭起台海两岸的和平管道，进行广泛的学术性讨论。

　　赫金逊：坚决反对台湾为中国一部分

　　「克雷蒙特研究所」（The Claremont  Institute）资深副主席赫金
逊（Bruce Herchensohn）六日在洛杉矶指出，他无法苟同「一个中国」政
策，并坚决反对台湾成为中国的一部分，除非北京完全改变现有体制，实
行民主政治。

　　赫金逊说，自从前总统肯尼迪发表就职演说後，美国就再也不曾出现
过坚定的「中国政策」，也没有确实要求中国大陆实行民主。

　对美国政府目前所遵行的「一中政策」，赫金逊表达强烈反对的观点。
他认为美国一味着重打开中国大陆市场，而放弃要求北京方面发展民主的
坚持，是十分不智的行为。

　　克雷蒙特研究所新任所长汤玛士．西佛(Thomas Silver)在揭幕式上阐
释这项研讨会的目的是要将台湾与美国所实行的民主制度传达到中国大陆
，并且影响人民的想法。

　　该所亚洲研究中心主任指出，台湾透过这次总统大选已经成功地打出
一张民主牌，对中国大陆具有很大的号召力，而且令举世瞩目。这位华裔
政治学者说，希望新的政府能进一步提出具体主张，继续深化这项影响。

　　应邀与会的洛杉矶加州大学中国研究中心主任包瑞茄(Richard Baum)
表示，要减缓两岸的紧张程度，帮助中国大陆民主化是重要关键之一。另
外，他也强调同意北京加入世贸组织，使中国大陆加速融入世界潮流，也
将有助於两岸搭起和平的桥梁。

　　国立政治大学国际关系研究中心主任何思因、副主任李国雄以及政大
中山人文社会科学研究所所长赵建民也都从台北专程赶来参加这项研讨会
的分组讨论活动，除表达对中国大陆民主化进程的审慎看法外，并向与会
人士说明台湾民主发展的阶段和成就。

　　美国克雷蒙特研究所举办的「民主：中国大陆与台湾之间的桥梁」研
讨会中，里根政府时期的美国国家安全顾问理查．艾伦(Richard Allen)指
出，此时以民主作为两岸之间的桥梁，尚为时过早。不过，台湾仍应主动
展开对中国大陆宣扬民主，循序渐进地对中国大陆产生一定的作用。

　　艾伦谈到美国与北京间的贸易关系时表示，美国内部对於是否给予北
京永久正常贸易关系的意见并不一致，迄今仍有许多反对的声音。因为，
在美国得以自由发展的产品，当进入中国大陆之後，是否仍能如在美国一
样，仍然是个问题。

　　谈到两岸的民主，他指出，台湾已由威权政治转变为充分的民主体制
，而中国大陆所说的民主，属於被扭曲的民主。

　　他最後表示，现在大家都知道，台湾代表自由平等，中国大陆则代表
独裁与专制。

　　美国官员：北京对一中定义已较放松

　（中央社．华盛顿讯）美国国务院一名高级官员六日表示，北京正逐渐
偏离其对台湾的僵硬一个中国立场，此举可望为两岸领导人展开会谈铺路
。这位美国官员在提及亚洲事务的第一手资料时表示：「已有略微增加转
圜空间的情形。」该美国官员指出，自从倾向独立的陈水扁於五月就任台
湾总统以来，北京对「一个中国」定义的立场已出现若干松动迹象。但该
美国官员拒绝试图臆测两岸何时可能恢复举行谈判。

http://www.chinatimes.com.tw/news/papers/online/china/c8960830.htm

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
专访魏京生：台湾应创造强大压力促中共诚恳互动

　　魏京生提醒台湾加强与俄国交流，以防止中俄关系过於紧密危及亚太
安全，同时加强与美、日、亚洲民主国家与中国民主派人士的联盟，来制
衡强势的中国。

(台北记者何孟奎05月21日报导)20日特地从美国赶来参加陈水扁就职典礼
的中国知名民运人士魏京生，今天就要飞回美国继续为反对中国PNTR（永
久贸易关系正常化）努力，在凯悦饭店休息一夜的魏京生，今天一大早又
赶了几个行程，虽然匆促的行程使得他略显疲累，但是谈到台湾问题、中
国问题、未来陈水扁如何带领台湾，他仍声如洪钟地强调，台湾要创造强
大的国际压力给中国，才能促使中国诚恳与台湾互动，假如一味卑躬屈膝
，只会让对方看不起，而对敌人善意，就是对自已恶意。

　　魏京生也说，陈水扁主政後，台湾的外交变得更为重要，台湾应该认
知自己在国际政治中的重要角色。至於中俄结盟的问题，魏京生提醒台湾
加强与俄国的交流，以防止中俄关系过於紧密危及亚太地区的安全，同时
加强与美、日、亚洲民主国家与中国民主派人士的联盟，来制衡强势的中
国。对於中国跨世纪领导班子，魏京生认为，胡锦涛是个听话的人，即使
未来他接班，还是听江泽民的，因此不会有太大改变，以下是本报记者对
他进行的专访。

　　问：陈水扁有民进党背景，北京当局也把他视为台独的化身严格监看
，未来陈水扁的中国政策该怎麽走？他要如何与中国互动？

　　答：很重要的是求得大陆一般老百姓的理解，对於过去民进党的台独
色彩，我听说民进党内部也已经在考虑修正党纲，这是很实际的一种措施
，能避免共产党制造一个藉口；另外，要有实际的外交上的动作，比如说
对大陆民主派如何支持，对各国反对共产党的势力如何联络，这都是很实
际的工作，民进党应该很快地醒悟过来，把这个工作接过来做。

　　问：摆在眼前的难题是，中国要台湾进行政治谈判，却又要坚持一个
中国原则，陈水扁如何面对这样的情势？

　　答：台湾自己要创造一种比较强大的国际压力，使他感觉到你的份量
，这样他可能会比较诚恳地愿意跟你谈。共产党也不是任何事都不诚恳，
但是假如你都卑躬屈膝，什麽事都乖乖听话，人家就没必要跟你谈什麽。
他在包围台湾，你就反过来包围他；他在给台湾压力，你就反过来给他压
力，为了自己存在，你也该给他压力。

　　问：你曾说过美国的中国政策不应该再像30年前季辛吉时开放的政策
，尤其现在台湾换了民进党执政，你认为美国的中国政策应该做怎样的调
整？

　　答：美国对中国的政策应该保持一定的压力，保持一定压力又不断绝
来往，可以促使中国产生内部变化，这样使大家都得到一个比较好的结果
。无论是民主化问题、台湾问题、核武问题、亚太地区和平问题，包括环
保问题等等，这些问题都需要一些实现目标的手段或谈判的筹码，PNTR就
是一个筹码，保留筹码、保留手段对各种问题的达成都是实际的。

　　问：你在美国曾批评陈水扁对於PNTR的发言是「帮助共产党」，你也
认为陈水扁当选以来对中国的姿态太低，但是在中国「听其言，观其行」
的监视下，陈水扁若说出反对的话，是否会动辄得咎？

　　答：这要看什麽事情可以说，什麽事情不能说。我觉得在PNTR这件事
情上是可以说的，因为这是美国的事情，是美国人问到台湾是什麽态度，
当然可以说；我认为在大陆对台湾武力恫吓前提下、在大陆的共产党政府
不尊重人权的前提下，他不应该享受PNTR的，这话为什麽不可以说呢？反
过来说，他（陈水扁）是不应该说出直接刺激的话，比如我们就是要台湾
独立，我们就是要分裂，这种话就没有必要说。

　　问：目前反PNTR的游说工作进行的如何？美众议院会不会通过该案？

　　答：非常艰苦。双方都在拚命拉票，那边是克林顿政府在帮着中国拉
票，这边是我们一起跟很多国会议员拉我们的票，目前势均力敌，在还没
投票前，谁也不能说谁胜。很遗憾的是跟台湾安全有这麽大直接关系的事
，台湾不但没有做什麽举动、没什麽帮助，甚至还在制造麻烦。当然，也
许不是故意制造，陈水扁刚上台，还不太了解外交的问题，这是非常遗憾
的一件事。

　　问：近年来美国许多智库已经开始质疑并挑战尼克森时代以来的「一
个中国」政策，你认为美国政府未来会不会修正一个中国的政策？

　　答：尼克森时代的一个中国政策是美国对中国所做出的一个让步，换
取的代价就是大陆的共产党政权去反对苏联的共产党政权，台湾等於是当
成做一个代价给卖掉了，现在国际情势有很大的不同，现在不是大家接受
不接受现实的问题，而是怎麽对待新的局势的问题。现在大陆的共产党政
府已经和俄罗斯结成了新的联盟，这对亚太地区安全构成了很大的威胁，
在这前提下，如何调整政策，如何保持对共产党集团的压力，来保证亚太
地区的安全，美国也面临了制定新的外交政策的问题。在这个问题上，台
湾直接面对了共产党的压力，所以台湾的外交变得非常重要，而且不能把
自己放在国际政治之外，应该要体认到自己是国际政治上一个很重要的角
色。

　　问：中俄双方自去年关系再度紧密起来，除了公开结盟外，去年俄罗
斯军售中国的金额也创下历年最高纪录，你认为台湾、美国等国家应该如
何因应这种演变？

　　答：增加和俄罗斯的交往美国可能不方便，欧洲国家可能也不方便，
台湾和日本有其独特的国际地位，增加和东欧国家与俄罗斯的经济贸易关
系，可能是减轻中俄联盟紧密度的一项措施。另一方面就是加紧自己这方
面的联盟，也就是美国、日本、中华民国以及亚洲其他民主国家的联盟，
也是非常重要的。当然还有更重要的一点就是如何跟大陆的民主派结盟，
有党内的、有民间的民主派结成各种方式的联盟，这可能是对付敌人最直
接的措施，因为敌人的敌人就是自己的朋友。

　　问：台湾与大陆民主派结盟，这方面会不会有困难？会不会导致两岸
关系再度紧张？

　　答：真正的困难是自己的胆怯。台湾很多民众包括政治家都有一种心
理很有趣，就是不要去惹得大陆不高兴嘛，但是，你惹他他不高兴、你不
惹他他也不高兴，他们可以和台湾的各个党派打交道，为何台湾就不能和
大陆的各个党派打交道？这个道理说出来大陆的老百姓都是可以接受的，
因为这和他们的切身利益有关，在这点上他们的感情是站在这边，而不是
站在中国政府那边的，所以要利用这种会，就像打牌一样，牌都一样多，
但要会玩。

　　问：你自称是邓小平「忠实的，但不爱你的老朋友；常骂你的，但却
该感谢你的老对头」，为什麽你这样比喻？

　　答：这是一种调侃的说法，他是老对手，就像下棋一样，他肯定是要
对付我的，那又是老朋友，没有我他活着也没什麽意思了（大笑），日子
过得就枯燥了。

　　问：你这位老朋友也已经盖棺了，你如何论定他？

　　答：邓小平有他的好处与缺点，这个人比较两面派，不忠实，也没有
什麽原则，这样恰恰能使中国政治走出毛泽东时代的纯共产主义的阴影，
实际上就是他不忠实於共产党，这样他给人民带来了许多好处；另一方面
，邓小平这个人品质极其恶劣，所以当然给大家带来很多麻烦，但是他也
是一个比较忠实於自己理想的共产党主义者，所以在政治上它是一种专制
主义的政治制度，这一点他又成为中国向前走的阻碍，所以每个人可能有
好几面，同一本质可以表现出好几种不同的结果。

　　问：在中国领导人中，你对毛泽东的评价是最负面的，为什麽？

　　答：因为他给中国带来的灾难是最大的，从结果上看问题比较好。他
可能是一个很好的朋友、父亲，但他作为一个国家的领袖，非常有权威的
领袖，却带领国家走向最大的灾难，当然他得到的评价也是最低的。

　　问：你如何看中国跨世纪的领导阶层，他们在政治民主上会比较开放
吗？未来如果胡锦涛接班，和江泽民时代会有什麽不同？

　　答：对他们来说，如何获得权利、保有权利是最重要的，如果没有压
力，他们就不愿开放。胡锦涛是个没有特点的人，是个不说话、比较听话
的人，最近江泽民又竖立了一个对立面李瑞环，李瑞环是一个比较疯狂的
人，以後胡、李2人结合对立，这时候就需要有人调解，这样江泽民就可以
当太上皇，我认为这是江泽民的设计，所以未来即使胡锦涛接班，还是江
泽民主导政局，我看不会有太大变化。

　　问：你97年保外就医到美国至今，中国民运在海外发展的情况有什麽
不一样？你们如何号召大陆人民争取民主自由？

　　答：有很大的不一样。过去中国问题大家不关心，现在大家都在大声
疾呼，我认为中国民运已经进入一个转机；另一方面，由於各方面压力的
存在，各式各样对手的存在，民运要想进入正常发展阶段，还有一段路要
走。对民主运动来说，从79年到去年是宣传鼓动期，20年的宣传鼓动期已
经告一段落，因为大陆老百姓都知道民主的重要了；下一阶段是如何组织
力量，来争取实际的成果。

http://www.ttimes.com.tw/2000/06/05/1/politics/200005210224.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
新闻分析：远离六四的中美关系，中共终于得手了！

　　刘奇峰

　　天安门事件曾经深深的影响了中美两国之间的关系。但世事物换星移
，在六四11周年的前夕，两国不论是政府或人民之间的关系早已历经重大
转变，这一段轰轰烈烈的历史也已逐渐被淡忘。

　　1989年发生在天安门广场的悲剧倏忽即将迈向11周年，当初曾经慷慨
激昂的美国民众，如今只能从滞美民运人士的纪念活动中去回忆当时的点
点滴滴，甚至大多数人已经淡忘这个在中国近代史上的重大创伤，在11年
後「六四」已成为固定仪式的今天，中美两国的关系已与当时大大不同。

　　1989年6月4日清晨，以27、38军为主力的「平暴」部队开进天安门广
场。手持AK-47步枪的解放军部队开始对群众扫射，瞬时广场成为战场。当
时奉命前往采访并目睹整个过程的前纽约时报北京分社主任纪思道采访完
毕，回到下榻的旅社後，听着外头的枪声，不禁泪流满面。

　　透过全美各大新闻网的实况转播，美国民众同样感染了这种强烈的情
绪，这种情绪也使美国政府联合其他西方工业国开始对中国采取大规模制
裁。当时中美双方的政府关系虽然已经降到冰点，但是两国人民间的情感
显然是真挚的。

　　在六四之後，中国大使馆不断接到美国民众打来的抗议电话及信件，
表示对中国学生的同情。而对当时在天安门广场的民众来说，美国这个国
家就像天安门广场上矗立的女神像一般，代表了自由、民主，及正义。

　　位於北京秀水街使馆区的美国大使馆也成为广场民众的希望之一。当
时美国驻中国大使罗德不但亲自到广场上给学生上课打气，而且在中国政
府的压力之下，大使馆还是收容了被通缉的北大物理系教授方励之及他的
妻子李淑娴。广场上的民众激动的流着泪，要求在场的美国记者及观光客
，把中国政府镇压人民的真相公诸於世。

　　天安门事件也开始让美国政府重视中国的人权问题。美国国会开始在
每年的6月3日审议中国的最惠国待遇，以此为武器要求总统采取适当手段
监督并改善中国的人权状况。中国的人权状况也自此被提上美国的外交议
程。

　　不过，在冷战结束苏联崩解後，中美两国合作对抗苏联的亲密景况已
不复见。经过95年李登辉访美、96年中国在台海周边飞弹演习等等事件，
中国与美国政府间的关系几度经历了起起落落，两国人民之间以往的相惜
关系也已经远去。

　　1999年六四10周年前夕的1个月，美军的飞弹射进了中国驻南斯拉夫大
使馆，炸死了3名中国记者。北京的大学生再度游行到秀水北街的美国大使
馆，但是这次他们不再热切的要求美国监督中国的人权，而是愤怒的向大
使馆投掷石块，谴责美国干涉中国内政。

　　要求新闻自由等普世人权标准曾经是天安门事件中的主要诉求，但在
六四发生的11年後，「人权高於主权」的概念在中国高涨的民族主义下，
已经成为西方反华势力阴谋干涉中国内政的一种藉口。美国还是一如往常
的关心中国的人权问题，但如今却未能得到中国人民当初的热切支持，中
美双方甚至开始视彼此为自己未来的潜在敌人。

　　历史是反讽的，在事件即将迈向11周年的今天，世界的权力结构变了
，中国与美国也都变了。美国放弃对中国的制裁手段，改以实际的市场经
济意图「和平演变」中国，困扰行政单位多年，被国会议员视为影响中国
人权手段的PNTR审议制也在六四前夕被废除。

　　而中国政府在处理抗争事件的时候，也尽量采取预防性手段，避免流
血而造成11年前被制裁而造成的外交孤立困境。在双方政府刻意不提及六
四天安门事件，以免掀起旧伤口的同时，中美两国人民当初这一段轰轰烈
烈的共同历史记忆，却也在时间的风化下逐渐的被遗忘。(明日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
新华社女记者五访江主席
送交者: 女记者 于 Wed Jun 7 19:53:09 2000:

记者：江主席好！ 
主席：记者小姐好！ 

记者：自从上次谈话之后，全体中国人民对共产式脑筋急转弯有了深刻的
理解。 
主席：有没有什幺触类旁通啊？ 

记者：当然有，我也可以举出一例来！ 
主席：说说看！ 

记者：首先我要求中国人民严密防范以美国为首的资产阶级自由化，然后
乘他们防范的时候我们盗窃他们的财产，以投资移民的身份举家移民美国
！ 
主席：真是聪敏啊 --- 一学就会！ 

记者：江主席过奖了，这其实并不用什幺智慧，只要记住“欺骗，道德败
坏，不讲规则”就行了。 
主席：对对对，话题归正吧！ 

记者：今天江主席主要是谈申奥的事情吧！ 
主席：你知道为什幺要申奥吗？ 

记者：知道。因为这对稳定有好处，下失业工人要求发放拖欠工资的时候
又可以加一条罪名：破坏申奥！ 
主席：还有呢？ 

记者：伴随大量豆腐渣申奥工程的上马，黄菊等贪官污吏不是又可以大捞
了吗！你的稳定不是靠提供他们一个榨取中国人民血汗的贪污环境换来的
吗？ 
主席：对，还有呢？ 

记者：唔...想不出来了。 
主席：不行吧！还有一个只要因素是国际影响！ 

记者：国际影响？！江主席，在如今的中国，大量工人失业，连儿童上学
都要靠希望工程，贪官污吏满地爬，人民饱受水深火热之苦，台湾要独立
，日本窥视钓鱼岛：要用钱的地方多了，不把钱用在刀口上却去办这个打
肿脸充胖子的申奥，这和慈嬉老太婆在国破家亡之际把海军军费建豫和
园有什幺区别？ 
主席：你说得都对，其实这也正是我们注重国际影响的原因--国际影响太
差了嘛！ 

记者：自从“苏东波”之后。现在世界上没有几个共产国家了，共产成了
被世界人民所唾弃的残酷独裁的代名词。 
主席：所以我们现在急需国际承认，而象奥运会这样的体育交流其实就是
这种承认的一部分 --- 你想谁愿意到一个公认的流氓家里做客？ 

记者：因此反过来，如果大家都来我们这里作客交流也证明我们不是流氓。 
主席：对！ 

记者：现在我明白了为什幺64大屠杀之后一年，邓屠夫立刻下令举国申请
2000年奥运会，并且用人民的血汗贿赂奥运官员，拉拢奥委会小国。 
主席：对，一来是给没有道德，国力衰退的共产国充喜的意思，当然主要
还是要获得国际承认：显示因大屠杀而失去的执政合法性仍然存在。 

记者：江主席，有一点我不明白，为什幺世界上为数不多流氓国家你们都
与之为伍？它们有的是共产国如古巴，北韩，还好理解，而有的却是靠反
共反华起家的如印尼，这是否又是个脑筋急转弯？ 
主席：是，我来告诉你这个秘密：其实它们是共产还是反共甚至反华都不
重要，重要的是看他们是否独裁压迫人民-- 这才是我们的共性，也是我们
走到一起的原因。 

记者：共产其实只是走向独裁的一个途径而已。 
主席：对，你知道传统的共产国是前苏联，赫鲁肖夫上台后推行民主人道
的社会主义，不搞个人崇拜，立刻老毛就斥之为“修正主义”。 

记者：因为它老人家怕从苏联引来的民主之风会影响到他的独裁专制。可
怜中国跟着他大跃进饿死无数... 
主席：不过我现在最担心的还是互联网，那上面的信息来无踪去无影... 

记者：不是雇佣了大批网特吗？ 
主席：就靠这些傻逼吗？ 

记者：江主席也这样骂他们吗？ 
主席：当然，不过我当面称呼他们“同鸡们”--- 他们只是新时代的炮灰
而已。 

记者：把青春，技术都用在对抗人民和历史的反动上面，说不定他们心里
也很痛苦。 
主席：其实我们才不把他们当人看呢！ 

记者：哦，是吗？对“自己人”更心狠手辣也是我党传统吗？ 
主席：对啊，放在美国监狱用塑料袋自杀的共产间谍我们不管不说，举个
更著名的例子吧，知道“克什米尔公主号”事件吗？ 

记者：知道！国民党为了暗杀参加万隆会议的中共代表团，在飞机上放了
炸弹... 
主席：周恩来得到情报后立刻换乘飞机，但是中共其他代表团成员包括记
者秘书翻译等统统丧生 --- 仅仅为了检验情报的可靠性，以及为了事后
能够揭露国民党的罪恶！ 

记者：可怜他们做了替死鬼都不知道怎幺死的！ 
主席：那些网上傻逼不也是一样吗？哈哈...... 

记者：采访结束，但是江主席疯趣的笑声久久地回荡在网上... 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
公安、国安二部联合搜捕张宏堡的“98天罗地网方案”破产内幕
送交者: 公安部长贾春旺 于 June 07, 2000 10:36:34:

　　自1995年8月7日，江泽民调动野战部队和公安干警、武警1000多人，
到陕西兰田中功学校搜捕张宏堡先生落空后，1998年2月，公安部和国安部
联合制定了一个搜捕张宏堡先生的“天罗地网方案”。

　　“天罗地网方案”的实施分为两个阶段：

　　第一阶段

　　8月8日之前，在全国范围内，以国家体委的名义让各功法创始人或传
人去登记为诱饵，借几个敏感的政治月如“四·五”、“六·四”、“七
·一”、“八·八”，对中功的所有机构进行突击检查。

　　目标有二个：一是察捕张宏堡先生；二是找中功实业的突破口，然后
扩大到全国，最终取缔。

　　“8月8日”是中功宗师张宏堡先生出山纪念日，又是中功实业创业成
功纪念日。中共政权把第一阶段结束时间定在8月8日左右，是因为他们分
析后认定，张宏堡先生会在此期间出现于中功某基地，可以趁机拘捕。

　　第二阶段

　　如果第一阶段目标未达成，从8月中旬到11月3日，则把搜捕的范围移
到国外,编造一个追捕外逃刑事犯罪分子的幌子，蒙骗有关国家，请他们给
予协助。目标仍然是：察捕张宏堡先生和中功实业骨干。

　　“11月3日”是麒麟文化节，中功人历来十分重视这个节日。中共分析
，如果张宏堡第一阶段在国内没露面，就一定在国外，节日期间肯定会在
国外某一基地。他们根据获得的情报，把察捕重点圈定在香港、泰国、尼
泊尔三个国家和地区。8月中旬前，中共在国内没有找到张宏堡先生。

　　于是，人们看到：8月中旬后到11月3日期间，尼泊尔的刑警被中国刑
警欺骗，尼泊尔的中功基地被中国刑警查封，工作人员被逼问张宏堡先生
行踪和其它国家中功机构情况，并被强行押送回国。看到：泰国所有的外
籍人士重新登记，中功外逃干部的住宅被搜查，而泰国政府则不知道真情
……

　　“天罗地网方案”从一出笼就不得人心，同情中功和张先生的上层人
士很快就将方案的内容透露出来。张先生在年初就有了准备，“天罗地网
方案”失败了。这再次证明了得道多助的真理。

　　事后，这样大规模搜捕行动的失败令公安部部长贾春旺十分尴尬，为
了自铺台阶，他在11月8日举办了新闻发布会。会上他宣布，这次大规模的
追捕行动，取得了很大的成果，但是也不能否认，主要的追捕对象没有被
抓到。然后在新闻发布会上对被追捕对象进行威胁，扬言迟早要被抓到。
并且泄露了天机，他们蒙骗了３０多个国家和地区协助他们办这个事儿。
这场折腾了一年的闹剧就这样放了一通空枪之后，以失败而告终。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国船长这样被菲律宾海警枪杀。。。

　　随著冲锋枪雨点般的疯狂扫射，渔船被击得弹孔斑斑，船长符功武被
子弹穿心而过，一分锺之内即倒地挣扎而死，死相之恐怖让人目不忍睹。
六日，刚刚埋葬完符功武船长的「琼海01068」号七名生还船员，满怀悲愤
地向香港《文汇报》的记者透露了那不堪回首的悲惨一幕。

　　他们回忆说，五月廿六日早上六时多，「01068」号渔船因发动机出现
故障而漂至菲律宾巴拉望岛附近海域。由于已经多日没有鲜鱼吃，六名船
员便分别开著两条小艇离船钓鱼，只留下光著膀子的符功武船长和船员符
功泮在甲板二层的驾驶室。

　　符功泮告诉《文汇报》记者说，两条小艇离开不久，他们便听到了一
阵枪声，接著看到了一艘白色和一艘蓝色的渔船分别从「01068」号的左右
后两侧包抄过来。等到大约分别距离「01068」号二十米时，那两艘小渔船
便不管三七二十一地朝著「01068」号的船身疯狂扫射。初时，他们以为碰
上了海盗，后来他们看清楚那两艘小渔船上，总共乘坐著十多名手持冲锋
枪、身穿迷彩服的菲律宾海警和十多名菲国渔民。于是，符功武把船停了
下来。

　　然而，出人意料的是，菲律宾海警并未停止向「01068」号疯狂扫射，
且枪声似乎越来越密，就像下雨一般。符功泮当即蹲下来，接著乾脆横躺
在驾驶室的地板上。此时，站著把舵的符功武从容地对符功泮说：「怕什
么呢，按惯例是不可以枪击驾驶室的……」可话音未落，便听到符功武惨
叫一声：「坏了，我被枪打到了９

　　几秒钟后，符功武让符功泮帮忙看看他身体右侧有没有枪眼。就在符
功泮爬起来的一瞬间，听到符功武急速地说：「快，快点用对讲机叫我们
的小艇回来……」话还没有讲完，符功武已经双膝跪到在驾驶室里的地板
上，紧接著整个身体匍匐著趴倒在驾驶室里。符功武在地板上挣扎著数秒
钟后便从左门爬出驾驶室，最后横趴在走廊上断气了……昨日，眼睁睁地
看著符功武死亡全过程的符功泮泪流满面地说，符功武从中枪到断气，仅
仅在一分锺功夫内，而且在断气的一刹那，他的腿弯曲得很难看，背部高
高拱起，手指甲在地上抓出的痕迹清晰可见。符功泮说，他今年已经是四
十五岁的人了，如此恐怖的死相还是第一次看到。

　　不知什么时候，枪声停下来了。一个端著冲锋枪的菲警和一个菲渔民
跑到「01068」号的驾驶室来，看到断气的符功武，菲警用右脚踹了符功武
两脚，然后蹲下来检查符功武的伤口。然后，此菲警捡走了驾驶室里的三
枚弹头，并将符功泮押送到「01068」号的甲板上去。听到枪声及符功泮的
呼叫后，出外钓鱼的两艘小艇即以最快的速度往回赶。七八名菲律宾海警
蛮横地把船员们挡在甲板上。

　　《文汇报》说，船靠岸后，船员们沿著木梯冲上驾驶台，他们抱住船
长尸体放声痛哭。随后，他们找出了船上唯一的一条白床单，给船长穿戴
整齐后把尸体小心包好。接著，在海警的枪管下，他们肩扛手抬地将船长
抬下了他心爱的渔船。

　　五月廿九日下午，在使馆工作人员的带领下，船员们来到了存放船长
遗体的殡仪馆，他们终于见到了日夜牵挂的船长。经船员们同意后，殡仪
馆对符功武的遗体进行了解剖。解剖结果表明，符功武为中弹身亡，子弹
从胸腔左侧射入，从胸腔右侧穿出。

　　《文汇报》说，经过交涉，菲律宾警方同意于五月三十日释放七名船
员。在驻菲使馆和华商会的护送下，七名船员和船长棺木又回到了被扣渔
船所在的海港。为了不让棺木遭受风雨，船员们用塑料布将棺木裹了一层
又一层，最后还在棺木上方搭建了一个凉棚。

　　六月一日，搭载著七名船员和船长棺木的「01068」号启程回中国。临
行前，船员们特意在船长的棺木前摆上了一瓶白酒□□那是船长生前最爱
喝的酒……

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
共产主义兴衰：西安事变是中共存亡的转折点

　　陈奎德

　　中共在第三国际指挥的城市暴动失败而转入农村后，处境相当艰难。
它曾经在江西省瑞金割据地盘，仿效苏俄之名，建立了所谓“中华苏维埃
”政权，成为“国中之国”。后来在国民党政府军的追剿下，1934年至35
年，向北败退。沿途跋山涉水，伤亡无数，最后有少量部队到达陕西北部
延安附近落脚。这就是著名的长征。

　　中共军队在陕北安顿后不久，国民政府派东北军张学良将军前往围剿
，眼看不用太长时间共军就将消失在历史的烟尘中了。

　　正在此时，中国的民族危机出现了！日本军国主义对中国的侵略野心
日益明显。早在1931年，日军就发动“九一八”事变，在中国东北扶植了
一个亲日的以前清末代皇帝溥仪为首的“满州国”，并向华北步步进逼。
中国处于危急存亡之秋。

　　张学良将军的父亲张作霖就是被日本人炸死的，他的家乡、东北军的
根据地——东北，此时也正在日本人占领下。国仇家恨，使他和他的军队
充满了抗日的激情。中共此时也意识到了国际国内情势的变化，喊出了抗
日的口号。于是，共军与东北军处于相安无事的状态中。

　　1936年12月，蒋介石前往西安督促张学良剿共。12月12日，张学良与
杨虎成发动兵谏，劫持了蒋介石，要求蒋立即停止剿共对日宣战，史称“
西安双十二事变”。这一消息震惊了南京政府，震惊了世界。

　　中共开初得知蒋介石已被张学良绑架时，兴奋异常，认为灭蒋时机已
到。但是第三国际认为当时蒋是当时唯一能领导中国进行抗日的领袖，因
此急电中共，要求从大局出发，和平解决西安事变，借此促成蒋联共抗日
，借以免除苏联在东部战线所受到的日本的军事压力。于是，12月17日，
中共周恩来飞抵西安，说明共方关于和平解决事变的主张。22日，蒋夫人
宋美龄及宋子文抵达西安，与张、杨、周等达成协议，同意停止剿共，联
合红军共同抗日。24日，蒋本人同意了上述条件。于是，事变和平解决，
12月25日，张学良陪同蒋介石飞回南京，“以谢国人”。

　　这样，由于一场意外的事变，使中共从濒临绝境的情况下逃过一劫，
生存下来，并被收编进了蒋介石为领袖的“抗日民族统一战线”之中。

　　由于日本的大举侵华，特别是，由于张学良发动的西安事变，使中共
死里逃生，获得机会在抗战中坐山观虎斗，积蓄力量，坐大成势。使它有
力量在战后与被抗战消耗殆尽的国民党逐鹿中原，一决雌雄。

　　因此，说西安事变是中共生死存亡的关键转折点，是合乎事实的。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
回顾20世纪：共产主义在越南

　　20世纪世界历史的主旋律之一就是各国人民对民主自由与和平的不懈
追求。在中国1989年“六四”学生爱国民主运动11周年的日子里，自由亚
洲电台记者寇天力邀请中外专家学者回顾了20世纪共产主义运动给亚洲一
些国家带来的影响和变化，推出《亚洲共产主义运动》四集特别报道。

　　在1917年苏联10月革命成功的影响下，世界各地的共产党组织纷纷走
上武装夺取政权的暴力革命之路。成立于1930年的越南共产党在胡志明的
领导下，于第二次世界大战结束后宣布独立，脱离法国殖民统治。之后经
过8年的抗法战争，越南共产党军队于1954年取得“奠边府战役”的胜利，
正式在北越建立了共产主义政权。美国约翰霍普金斯大学东南亚问题专家
莫里斯教授在分析这一阶段越南共运的成果时说：

　　越南共产党非常正统，它在越南建政所带来的长期后果首先是建立了
一个一党专政的独裁政府，这个政府自认为代表了人民的利益，但却从不
与人民进行任何形式的直接协商；其次就是赢得了某种程度的和平与独立
，这也是越南民众引以为荣的。当然，越南的战火并没有到此结束。

　　胡志明在北越建政后，南越则先后经历了由美国支持的吴庭艳的“第
一共和”和阮文绍的“第二共和”阶段，南北方处于分裂状态。经过1964
年至1975年的越南战争，北越共产党军队占领西贡(也即今天的胡志明市)
，实现了南北越的统一，正式在全国范围建立了共产主义体制。然而，其
代价则是近四百万越南人和五万八千美国官兵在战争中身亡；此外，长期
受越南共产主义运动影响的柬埔寨和老挝也失去近两百万生命。美国得克
萨斯理工大学越南研究中心副主任派克说：

　　老挝的共产主义运动在很大程度上完全是越南的翻版。我为老挝感到
惋惜，因为他们没有好邻居，老挝共产党代表着越共的模式。柬埔寨共产
党则是在越共直接帮助下建立的。因此，越南胡志明在东南亚发动的共产
主义运动与这些国家在战争中的损失及其后的发展有直接的关系。

　　尽管战争已使越南受到重创，但为了巩固在南方刚刚建立的共产主义
政权，肃清反对势力，越南政府一面对南越实行严密的户籍管制，没收各
种私营产业，一面大量营建集中营和监狱，用以关押战俘，整肃原南越政
府和军队人员。这些措施造成战后初期社会的混乱和恐慌，并进而引发震
惊世界的越南难民大规模乘船外逃浪潮。前南越政府驻美国大使裴艳说：

　　越战结束后25年的第一阶段，越南政府大规模镇压前南越政府和军队
人员，手段非常残酷，造成大量越南人不得不乘着小船逃亡海外。期间，
无数人落入大海，葬身鱼腹。许多家庭从此妻离子散。

　　越南统一前近30年接连不断的战火使国家大伤元气，统一后又因意识
形态分歧及历史恩怨等陷入与柬埔寨和中国的局部战争，进一步导致民生
疾苦；此外，社会主义计划经济作为基本国策更从根本上将越南领入经济
发展的死胡同。到1986年推行经济改革前，越南一直是世界上最贫穷的农
业国之一。派克教授说：

　　在马克思主义计划经济的引导下，越南在经济领域的政策完全是个大
失败。我想越南人没人不同意这种说法。越南人民长期以来在困难中忍受
着，他们也意识到，生活上若没有改善，长期下去迟早会引起社会突变。

　　在思想文化领域，越南仿效其社会主义老大哥苏联和中国，除了利用
国家机器强化灌输共产主义外，还取缔一切宗教活动，禁止任何异己思想
或自由派理论的传播。莫里斯教授说：

　　越南原先的文化生活要比越南共产党建政后的丰富得多。我们从越南
的许多异议人士的著作里可以看出，社会上受过教育的人是多么艰难地奋
力挣扎着抒发感情表达观点。如果越南是个开放社会，就不会有这种艰难
和挣扎。越南和苏联或中国一样，所实行的共产主义既满足不了人们的物
质需求，也满足不了人们的精神需求。

　　1999年由法国的四位历史学家合著的“共产主义黑皮书”揭露说，越
南在战后的五年间，将大约50万到1百万人送入所谓的“再教育中心”，实
行变相监禁，强迫改造，其中大部分是学生，知识分子，军政人员，和僧
侣牧师等；而当时的越南总理范文同也在1980年承认，仅南越就至少有20
万人被关押。那么越南共产党政权又是如何受到民众的支持，取得它一党
专政的合法性的呢？莫里斯教授说：

　　我认为越南共产党获得民众支持有几个不同原因。在抗法战争中，支
持主要来自于民众的民族主义和想摆脱外国占领的愿望。之后，越共更注
重于向那些曾经处于社会阴影里落在体制外的个人或集团或少数民族承诺
改革社会制度，给他们提供政治经济等方面的好处，以将他们征召进来。
再后，就是用武力手段镇压威胁任何异议者反抗者。这些因素也解释了为
什么越共上台后能够进行统治。

　　另外，原中国社会科学院马列所所长苏绍智认为，与其它社会主义国
家相比，越南的共产主义运动对国家造成的伤害还不算太大。苏绍智说：

　　进入20世纪八十年代后期，随着前苏联及东欧社会主义各国内外交困
，共产主义走向崩溃瓦解，越南的社会经济和政治也陷入空前困境。1986
年越南政府不得不宣布推行经济革新路线，以寻求出路。莫里斯教授说：

　　越南领导人在经济领域进行改革首先是因为共产主义的明显失败。马
克思列宁主义或毛泽东思想都无法满足社会的发展和人民的需求；以前因
为有苏联的外援，这些问题都被掩盖住了；另外，当政者惧怕从内部发生
暴乱，他们也想利用改革获取喘息的空间。不过这些改革仅仅止于经济领
域而已，无法从根本上长期解决问题。

　　经济改革政策为越南吸引了外来投资，推动了经济的发展，但同时也
造成了贪污腐败贫富不均等严重社会问题。此外，越南领导层在政治上固
守马克思主义理论做基本指导思想，也使国家的进一步发展困难重重。派
克说：共产主义在世界上已被证明是个失败，古巴，中国，老挝，柬埔寨
，都是如此。虽然它具有某种吸引力，如民族独立，提供基本的社会保障
等等，但它建立的是个压制性的封闭的社会，从长期来讲是行不通的。越
南和现有的其它共产主义国家一样，正处于进退两难的境地。

　　世纪之交的2000年是越南共产党成立的70周年和越战结束的25周年。
当人们追悼战争亡灵，祈福未来和平之时，也继续思索着共产主义体制在
越南明天的成败。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
戴晴又捣六四
送交者: 南微子 于 June 04, 2000 19:01:57:

　　又来六四日，但见恶官、贪官、昏官到处有增，皆因合宪示威遭违法
镇压，我不懂为何广场这次绝食抗议难平反？

　　已过五十年，明知言禁、报禁、党禁依然没动，哪管人权践踏及宗教
迫害，您空谈什么中国其他政治改革在进行！

　　横批：戴晴又捣六四

注：

＊戴晴：“试问，对于十一年前5月13日‘大绝食’的策动，如何‘平反’
？”（《又到“六四”》）
＊戴晴：“在几个最重大的问题上，比如开方言论，报禁，党禁等等，这
些方面没动，其他在中国大地上的政治改革，天天，每分每秒都在进行。”
（《美国之音：戴晴陈小雅谈六四》） 

     http://209.185.12.35/airforce/nanweizi/


--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐      editor@bignews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│      http://come.to/dck
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────