小参考总第821期(2000.06.22)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 华盛顿时报：美国国务院官员说，新华分社违法迁址 2. 五角大楼声称不担心中共新华社人员进驻新址 3. 奥尔布赖特在北京会见中国领导人 4. 美众议院「中国的战略意图和目标」听证会 5. 美战略专家预测北京不会在主权问题上妥协 　　美学者警告：北京欲离间美盟邦称霸亚洲 6. 「中国的战略意图」公听会美专家主张美军留驻亚洲 7. 南华早报：中国军事专家警告，加入世贸中国安全受威胁 8. 韩国将允许达赖喇嘛十月访问韩国 9. 两韩峰会指引两岸？ 10. 中国大陆的“新闻黄浦公园”应当拆除 11. 偷渡客惨死英伦中共反诬西方助长 12. 现代水浒传：劳工价廉人命不值钱 13. 世界日报社论：多佛惨剧是全球共同的耻辱 14. 评论：美国为什么兴起反留学生的新逆流？ 15. 中国公民大联盟通知：加强队伍建设，接受人民选择 16. 林保华：海外“抗美援朝”的回忆 17. 尼克松访大陆时台湾曾拟击落座机 18. 台购荷兰两潜舰首度曝光 19. 联合报社论：呼吁党政军势力退出公共媒体 20. 《中华读书报》书评指美籍华人哈金充当丑化中国工具 21. 从张惠妹获得中共「平反」说起 　　受了咒诅的中国人 22. 华盛顿邮报：北京封杀阿妹违反Coca Kola表达自由 23. 卡斯特罗接受访谈：不会培植接班人 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中国同一天两起大灾难 　　中国在6月22日同一天内接连发生空难和船难。在武汉，下午三点左右 ，武汉航空公司一架从恩施至武汉的运七型客机，下降过程中因遇暴雨遭 电击在空中爆炸后坠毁，机上人员共42人无一生还。在四川，一艘渡轮上 午在长江上游的金沙江一带翻船沉没，船上大约200人全部落水，现已证实 13人死亡，46人失踪，51人获救。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：美国国务院官员说，新华分社违法迁址 　　华盛顿时报２２日就中国官方通讯社新华社华盛顿分社最近购买一座 七层公寓楼之事再次跟踪报道，题目是“中国的新闻机构违法迁址”。此 事经华盛顿时报昨日独家披露后，已在美国首都掀起不小的波澜。 　　它引用美国国务院官员的话说，根据中美一项协议，中共新华社与领 事馆一样被当作政府机构，迁址前应当首先通知美国政府。但中国并没有 通知美国政府它的国家通讯社华盛顿分社已经购买了俯瞰国防部五角大楼 的一栋楼房。 　　美国的情报专家认为，间谍人员在靠近五角大楼的地方使用电子设备 能够以多种方式获取信息，包括收集电脑屏幕的微弱辐射和测量窗户的轻 微震动，来断定室内的谈话内容。 　　华盛顿时报引用国务院消息来源说，某些官员基于国家安全理由希望 阻止那笔６月１５日成交的买卖。 　　华盛顿时报说，新华社同中国广泛的情报搜集机构有联系。国务院消 息来源说，美国情报机构没有事先被告知上述买卖。 　　新华社华盛顿分社社长刘江告诉法新社说，华盛顿时报２１日有关文 章是“胡说八道”。 　　“那是抹黑。”他说，“今天（２１日）上午我们分社的人员都看了 那篇文章。他们全在笑话它。它太荒唐。” 　　华盛顿时报说，但在美国国务院没有一个人笑得出来。国务院说，根 据《外国使团法案》，中华人民共和国大使馆应当就新华社的任何房地产 买卖事宜事先获得国务院的批准。大使馆１９８５年已经获此通知。 　　国务院没有任何关于购买这一弗吉尼亚地产计划通知的记录，也没有 国务院批准的记录。国务院正在就这一问题同中国政府联系，保证适当处 理各方利益。 　　美国官员说，国务院正在同北京讨论为什么北京政府不遵守１９８５ 年的外国使团法。根据那一法律，国务院把国家经营的新华社作为中国大 使馆对待。一位国务院官员昨天说：新华社不是中国的美联社。 (按：美 联社只是美国的一家私营媒体公司，与美国政府无关。) 　　一名要求不要透露姓名的国务院官员说，他不知道正在北京访问的奥 尔布赖特国务卿是否会提出这一问题。 　　五角大楼女发言人汉森（Susan Hansen）说，国防部不是监督地产交 易的部门。“我们没有任何官员知道这家新闻机构地址以及他们在那里干 什么的信息。”国防部发表的声明说，五角大楼受到多种安全系统的保护 。 　　中国驻华盛顿大使馆官员张援远（音译）却辩解说：“新华社买卖楼 房不需要经过批准。新华社只是一家公司。它们仅需要通过正常的法律程 序，法律并不要求它们经过不同的程序。”张援远这段话明显违背了美国 的《外国使团法案》，被华盛顿时报用大字号刊登在该报头版左上角最显 眼的地方。 　　张援远还特别提出华盛顿时报２１日关于新华社从事间谍活动的报导 。他说，“我认为它非常令人不安。你们文章中的许多地方都是错误的。 新华社是非常负责的新闻机构。它是世界上五大通讯社之一。我想联合国 已经使用新华社的供稿服务许多、许多年了。” China's move of news office broke law By Rowan Scarborough and Bill Gertz THE WASHINGTON TIMES The State Department said yesterday that China failed to notify the U.S. government, as required by law, that its state-run news service purchased a seven-story apartment building that overlooks the Pentagon for use as its Washington bureau. State Department sources say some officials want to block the sale, which was concluded June 15, on national security grounds. Xinhua is linked to China's extensive intelligence-gathering network. The sources said U.S. intelligence failed to detect the sale beforehand. http://www.washtimes.com/national/default-200062223233.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 五角大楼声称不担心中共新华社人员进驻新址 (中央社华盛顿二十一日美联电) 中共新华社华府分社的新闻人员将搬迁 到听得到五角大楼的声音--或至少看得到五角大楼--的距离内，不过，美 国国防部发言人贝肯(Ken Bacon)胸有成竹地说，他毫不担心。 贝肯说，他从华盛顿时报二十一日的一则头版报导中，得悉新华社华 府分社计划迁入的建筑物，可以清楚看到五角大楼某些窗户。 报导还引述中国问题专家费雪的话说，此建筑物可能用来暗中监听五 角大厦的动静。 　　中国事务专家对美国政府居然允许「新华社」收购这栋大楼感到意外 ，因为西方观察家认为「新华社」根本是北京公安部的「幌子」。保守派 作家崔普雷则直截了当的指「新华社」驻外记者是间谍，而准许「新华社 」拥有这种能够监视五角大楼的建筑物构成重大的国家安全缺失。报道还 引述中国问题专家费雪的话说，此建筑物可能用来暗中监听五角大楼的动 静。他对美国政府未出面阻止这项交易，感到不解。他说，中国绝不会允 许美国人在他们的军事总部附近的制高点置产。他判断新华社取得这栋大 楼，将使中国可以在准备对台湾发动导弹攻击的关键时刻，试图藉微波等 技术干扰五角大楼和太平洋美军总部的联系。 　　贝肯说：「我们如果以为不会发生这种事，未免失诸天真」，他是指 军事总部被监听一事。不过他说：「保护自己的关键在於采取适当的防〖 措施，以确保情报安全无虞。」 　　贝肯与其他官员都不愿说明，美国国防部采取那些措施，来防〖周遭 建筑物或过往车辆对五角大楼可能的电子窃听。不过他说，可以确定的是 ，五角大楼不会设法阻止中共的新闻人员使用该建筑物。 　　贝肯说，新华社迁入该建筑物不会令人特别担心，他说：「站在五角 大厦前四处一看，可以看到许许多多高楼大厦。」 　　时报二十二日的报导未如前一天暗示新华社记者从事间谍活动，但指 出新华社代表固定出席中共政治局外事领导小组制定外交政策的会议，并 引述官员的话说：「新华社不是中国的美联社。」 　　时报廿二日头版转内页报导说，如果使用望远镜，从新华社新址可以 窥视五角大楼南面办公室里的动静。从这栋公寓大楼六、七楼，可直接远 眺五角大楼，视线不受阻碍。 　　美国国防部表示，他们事前不知道新华社在邻近五角大楼地区购置房 地产的事，但五角大楼在五十多年前落成以来，官员就体认它可能是情报 搜集活动的目标，因此五角大楼有许多安全系统保护。 　　新华社华府分社六月十五日买下这栋大楼後，最近通知房客搬家。一 位经手的房地产仲介商说，这栋分成二、三十户公寓的大楼将做为新华社 的办公室兼住家。 　　这栋大楼是在一九七四年由东德驻美大使馆斥资兴建，一九九零年东 、西德统一後，大楼由美国公司买下，成为出租公寓。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奥尔布赖特在北京会见中国领导人 　　北京消息：正在中国访问的美国国务卿奥尔布赖特星期四会见了中国 国家主席江泽民和和副总理钱其琛，并且与中国外交部长唐家璇举行了会 谈。 　　据美国官员透露，奥尔布赖特是星期四夜间会见江泽民的，双方首先 会晤了一个小时，然后江泽民和奥尔布赖特又进行了40分钟的秘密会谈。 　　奥尔布赖特在谈话时希望中国能够与台湾恢复对话。而江泽民则强调 了一个中国的立场。 　　报道说，奥尔布赖特还将坦率地与中国领导人谈论美国关于发展和建 造国家导弹防御系统和战区导弹防御系统的计划。对此，中国领导人一直 都在表示强烈反对。另外，在台湾问题上，奥尔布赖特还将试图说服中国 领导人考虑和接受台湾新任总统陈水扁最近作出的、有关海峡两岸进行高 峰会谈的请求。 　　唐家璇外长在同奥尔布赖特会谈时要求美国停止向台湾出售武器，他 还呼吁，美国不要把台湾纳入导弹防御计划。 　　报道说，美国十分关注北韩领导人金正日上个月对中国的访问，奥尔 布赖特希望中方能够详细介绍北韩的最新动态，而且希望了解中国领导人 对于金正日的个人印象。 　　奥尔布赖特是去年北约轰炸中国大使馆后访问中国的级别最高的美国 官员。中国官员透露，唐家璇在同奥尔布赖特会谈时表示，目前中美关系 已经得到了一定程度的改善。 　　据路透社报道，奥尔布莱特这次访问中国，是为了与北京领导人讨论 包括美国的导弹防御计划，刚刚结束的两韩高峰会谈，中国向巴基斯坦出 售强杀伤力武器最近急剧升级等问题。 　　但是，华盛顿一些美国国内政治评论人士则认为，奥尔布赖特在这个 时候访问中国，是为了劝说中国领导人，在十一月份美国总统大选前这几 个月里，停止做出类似向巴基斯坦出售武器等举动，以免对民主党总统候 选人，现任副总统戈尔的竞选造成政治伤害。 　　据悉，中国是奥尔布赖特这次为期三天的亚洲之行的第一站，离开北 京后，她将访问韩国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美众议院「中国的战略意图和目标」听证会 6月21号美国国会众议院军事委员会举行了关于「中国的战略意图和目标」 的听证会。有专家指出，美国必须认真对待中国在主权问题上的强硬言词 。另一方面，中国也不要过份相信武力，低估了战争的代价。 　　了解中国战略意图有两个障碍 　　美国「大西洋理事会」国际安全项目的研究员皮尔斯博里谈到，美国 在了解中国战略意图和目标方面有两个障碍，一个是中国的保密，一个是 美国在这方面投入不足。他说，美国人对中国国防预算的估计，少的只有 100亿多一点，多的高达两千亿，这主要是因为中国的保密。中国在国防透 明度问题上离世界标准差得太远，美国国防部的正副部长访问中国国防部 的正副部长的时候，不能去他们的办公室，只能去特殊的宾馆或者军校。 有人说，这样保密是因为他们的习俗，也许因为他们的装备太落后，担心 让美国人看了会丢中国的脸。但是也有人纳闷，中国对美国到底在隐藏些 什么？ 　　中文难学中国战略更难捉摸 　　在美国国防大学作访问学者的皮尔斯博里也指出了美国方面的缺点。 他说，学中文花的时间是学俄文的两倍，也是学欧洲语言的4倍。美国就连 一个研究中国安全问题的专业刊物都没有。最严重的是，美国的中国问题 专家对“中国的战略是什么”这个问题各执一词，但是对外不愿意透露分 歧，而是表现出联合一致的姿态。到书店里看看就会发现，有关的新书都 认为中国的战略意图是和平的，是和美国兼容的。 　　中国人太相信战争可以轻易取胜 　　美国保守派智囊团「企业研究所」亚洲研究室主任沃尔德伦强调，中 国正在从事的大规模扩军不是因为面临威胁和危险，而是因为中国仍然是 共产党专政，这样的政权需要有敌国。沃尔德伦认为，有些中国人的军事 思想中最危险的一个方面是过份相信武力，以为战争可以轻易打赢。他指 出，过去，德国人在1914年也犯过这种轻敌的错误，以为战争在圣诞节前 就能结束。美国在科索沃战争中也曾经一厢情愿的以为，连续轰炸48小时 ，就会把米洛舍维奇炸得明白过来。 　　沃尔德伦说：“你发动了战争，就不知道将会发生什么，几乎总是有 灾难，破坏性和流血，意外事件层出不穷。说实话，我不肯定有些中国人 是否充分了解这一点。” 　　学孙子并发知己知彼 　　在美国众议院军事委员会举行的关于「中国战略意图和目标」的听证 会上提供证词的4位专家中，有3位都援引了孙子兵法。在中国工作过4年多 的武尔兹还用中文念了一段孙子语录：“故上兵伐谋，其次伐交，下次伐 兵，其下攻城”。他还向议员们解释了这段话的意思。曾经写过「中国未 来战争观」这本书的皮尔斯博里在证词的开头也说，他要教议员们念几个 中文词语，北京领导人用这些词语来表达中国的战略。一个是“韬光养晦 ”，一个是“不出头”，还有一个是孙子所说的“伐谋”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美战略专家预测北京不会在主权问题上妥协 (记者陈正杰华盛顿二十一日专电)美国海军分析中心的专家麦戴维今天预 测，未来中共将继续强调民族主义，不愿在台湾等核心的主权问题上妥协 ，并保持对美国的疑心和怨恨，认为美国是实现中国战略视野的主要障碍 。 　　在海军分析中心负责东亚问题研究的前任海军少将麦戴维，是在众院 军事委员会一场以「中国战略意图和目标」为题的听证会上做这项预测。 　　他指出，中国大陆各方面都在经历过渡和转变的阶段，但基於对中共 未来战略观所做的以上预测，他对未来中、美、台三边关系做四项预测： 　　一、中共不会接受台湾独立或放弃以武力做为统一的手段；二、中共 将就区域安全结构继续追求不同的安排；三、美国持续扮演唯一超强的角 色将是中共主要的战略考量因素；四、美国和中共的关系将继续出现合作 和竞争的周期。 　　麦戴维在报告中也说，中共官方在去年底、今年初曾就未来二十年的 战略发展进行分析，做成的结论包括美国很有可能将保持目前的唯一超强 地位，而这与中共分析家过去乐观的预期正好相反。 　　他说，据中共分析，美国二十年後将保持唯一超强地位的原因在於： 　　一、美国强化和扩张在欧洲与亚洲的军事联盟；二、美国透过高科技 持续扩大他们在军力的领先地位；三、美国经济没有衰退的迹象；四、美 国还是能够主宰世界贸易和金融机构；五、美国国家安全政策的主要目标( 例如建构全国飞弹防御和强化联盟关系)在於寻求自身的绝对安全，以保持 唯一超强地位。 　　美学者警告：北京欲离间美盟邦称霸亚洲 (综合廿二日外电报导)美国着名的中国问题专家、宾州大学国际关系学教 授林尉今天警告说，中共正积极离间美国及其亚洲盟友间的关系，以达到 称霸亚洲的目的。如果未来中共的体制未改变的话，可预期的是，未来美 中之间将出现军事紧张形势，甚至爆发危机。其中最糟的可能是，北京误 判华府的意向和实力，贸然进犯台湾，结果为大陆的经济带来灾难。 　　林尉在众议院军事委员会的听证会上指出，北京在离间美国及其盟友 关系的同时，正在建立自己的关系网，从俄罗斯、以色列、阿拉伯国家到 南韩不等。 　　虽然他不认为这些国家在关键时刻会放弃美国和西方，站在中共这边 ，但即使如此，还是令人担心。为此，他呼吁美国应加强情报，多支持日 、韩等传统盟邦，并努力遏阻中共扩张军备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美专家主张美军应续留亚洲 「中国的战略意图」公听会吁华府加强与亚洲盟友关系 　　美国的中国专家廿一日吁请政府加强与亚洲盟友的关系。他们警告， 美国在亚洲的驻军有可能在两韩统一後被迫撤出。 　　他们在国会众院国防委员会今天举行的「中国的战略意图及目标」公 听会中，作了前述表示。国防委员会主席史班斯在会中曾指出，目前华府 与北京的关系比冷战时差，北京甚至以核武威胁美国不要支持台湾。 　　「传统基金会」亚洲研究中心主任沃尔卓与「传统基金会」亚洲研究 中心主任华尔登，都呼吁美国加强与亚洲盟友的关系。沃尔卓指出，中国 的长程目标是将美军赶出亚洲，因此美国应维持所有的亚洲盟友并加强与 亚洲盟友的关系。他并指出，让克林顿政府将华府与北京的关系形容为朝 向战略伙伴的关系，实为北京战略成功之处，他和华尔登都认为北京正试 图削弱美国与亚洲盟友的关系。北京总是说，亚洲盟友为冷战时期的产物 ，美国维持与亚洲盟友的关系，就是针对北京的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南华早报：中国军事专家警告，加入世贸中国安全受威胁 　　据香港《南华早报》报道，中国的两位军事专家警告说，中国加入世 界贸易组织之后，国家安全将在短期内受到挑战。他们建议政府成立专门 小组，制订安全策略，并定期评估对国家安全的威胁。不过，国际间战略 评论人士认为，中国军方大可不必紧张。 　　入世后中国安全多方受敌 　　香港《南华早报》报道，中国国防大学的张玉良和杨青两位军事专家 在国内一份刊物上发表文章，分析中国加入世贸组织之后，从长期看将使 中国受益，但是，短期内将给中国的国家安全带来威胁。他们从3点说明中 国将要受到的冲击：第一，进口将大量增加，外汇储备减少，中国企业的 市场份额降低。第二，更多的无形外国特务将通过交流渗入中国内地，美 国将利用先进的国际互联网络和卫星技术传播美国的意识形态;中国将加快 西化步伐。第三，中国企业将成为外国公司收购的对象。这两位军事专家 最担心的据称还是外国通过互联网络对中国经济和军事的渗透和影响。 　　美国海军分析中心的战略研究员冯德威指出，不光是中国的军事专家 ，其他领域的人士也提出过中国加入世贸组织后国家稳定的问题。他们担 心，缺乏竞争力的国营企业大量倒闭，会导致更高的失业率，社会不安定 因素的增加会影响国家安全。他说：“不是每一个中国人都信服，经济全 球化将给中国带来好处。特别是有人担心，中国经济进一步与国际接轨， 将会失去中国经济的独立性，受制于人，一些国家会把台湾等中国其他地 区当成制衡杠杆，危及中国的安全利益。” 　　没有摆脱毛泽东时代思维方式 　　英国「简氏周刊」中国军事问题专家保罗.比佛认为，中国以上的担心 大可不必，增加国与国之间的贸易和降低贸易壁垒，只会降低战争的可能 性。比佛说：“从中国军事专家报告的观点看，好像没有摆脱毛泽东和文 革时代残余下来的那种思维方式，就我看这是一些生怕失去权力的人神经 过敏。然而，新的中国和这种思维方式完全不合拍。新的中国急切需要的 是接受新技术，了解百姓的需求。事实证明，在过去20年来，世界上那么 多国家加入世贸组织之后，并没有因为贸易往来导致战争爆发。 　　比佛说，美国如果希望，它确实可以用它的卫星监视中国，但如果中 国感到有这方面的军事压力，中国完全可以向美国明说。中国社会完全可 以象欧美那样，成为一个开放的社会。 　　国军队是最封闭的领域 　　美国海军分析中心的冯德威说，中国改革开放20年，越来越多地与国 际社会交往，但是，中国军队还是最为封闭的领域之一。他说：“中国与 外部世界接触交往最少的机构就是军队了。中国加入世贸组织不会给中国 的军队带来巨大影响，他们不会因此在现有基础上，大力增加和国际间的 往来。” 　　由于近来台海关系紧张，中国军方主战派声音传到海外，另一些观察 人士担心中国军内极端民族主义，甚至军国主义势力的抬头。《简氏周刊 》的中国军事专家比佛认为，中国军队中不顾国家民族的最终利益，一味 主张蛮干的落后势力正处于下降趋势，只要看看中国军方是如何积极提高 国防现代化，希望获得先进雷达和其他军事技术的努力，就能得知，中国 军队内部的健康力量正在加入国家的现代化进程。比佛说，中国军内有坚 持保守思想的人是毫不奇怪的，各国军队和传统机构都有同样问题。比佛 说：“就连西方民主国家也是如此，比如说，法国警察队伍庞大，德国不 肯取消强制性的青年义务公众服务的规定，也不愿意让德国军队出国服务 ，希腊不允许人民轻易有电话，老百姓要想有电话，需要等待很长时间。 ”比佛指出，不伦是美国丶英国丶德国，还是其他任何地方，都有人不欢 迎现代化。但是不论他们的喜好如何，全球村的时代已经到来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩国将允许达赖喇嘛十月访问韩国 　　汉城消息：韩国外务部长官星期三表示，韩国将允许西藏精神领袖达 赖喇嘛在今年十月汉城的欧亚首脑会议后访问韩国。 　　外务部长官是在韩国国会作证时发表上述讲话的。美联社认为，他这 样做是出于来自韩国佛教团体的压力。 　　报道说，韩国方面知道，中国政府反对达赖喇嘛到韩国访问。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两韩峰会指引两岸 　　《国际先驱论坛报》驻汉城特派员 唐纳德．柯尔克（Donald Kirk） 　　上周的南北韩峰会使人比较起中国和台湾。两者至少有一个共同点， 即分裂均由共产主义和资本主义死战所造成。还有一个共通的明显特点， 都受外国势力主导局势（俄国、美国和日本）。 　　南北韩会谈不仅给两韩，也给东亚地区（包括中国和台湾）带来了希 望。朝鲜半岛南北两部分的领袖，自一九四五年韩国分治後首次在峰会上 会晤，这显示了武力对峙并非都会走向两败俱伤的战争。 　　两岸谈判毫无希望 　　北韩领袖金正日在峰会之前不久访问北京，清楚地显示出中国对北韩 具有巨大的影响力。毫无疑问，中国领导人在说服金正日同意与南韩会谈 一事上起了作用。他们还建议有需要的北韩，在经济上引入一些资本主义 色彩。 　　但问题在於，当事关台湾时，中国人会否按照他们给别人的建议那样 去做呢？中国坚持一个中国政策，以此要台湾向中国朝拜，并成为其一个 省份，这与北韩人固执地推销自已的社会制度、自信最终将控制整个朝鲜 半岛的做法又何其相似。在政治上，中国不断地关上和解之门。台湾新上 任总统与北京之间谈判是没有甚麽希望的。 　　但是，在另一个层面，中国却又在十多年来作了妥协。台湾商界领袖 在中国大规模投资，这是南韩商业钜子在北韩难望其项背的。台商经常经 由香港穿梭於中台之间。中国为北韩树立了一个榜样，看来北韩如今想有 样学样了。 　　北韩的军备庞大，拥有导弹和其他大规模杀伤武器。北韩需要粮食、 肥料和其他援助时，就会再利用其军备来威胁。如果美军最终从南韩撤走 ，便无法保证北韩日後不会再次向南韩作军事挑衅。 　　同样地，中国日後也完全可能加强威胁台湾，并尝试武力犯台，或者 至少攻打金门、马祖，挑战台湾。美国的报复再次成为阻吓侵略的强大力 量。 　　两岸放弃好战政策 　　其实，「两者并存」政策是解决两韩对抗的最佳方法。两韩民众语言 、文化和民族背景相同，因此两韩最终走在一起共同对抗周围的强国（美 、中、日、俄）是合乎逻辑的。 　　「两者并存」也应成为中台关系的目标。中国理应按其自己给予金正 日的建议行事，与台湾谈判，走向两个中国政策。没有人会天真到认为北 京有意将政策改到这种程度，但两韩峰会为各方缓和紧张关系作出了贡献 。两韩及中台均应放弃好战政策，否则在东亚就会有开战的危险。若果真 如此，民众遭到的痛苦将更甚於上一世纪。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国大陆的“新闻黄浦公园”应当拆除。 　　三好生 　　“黄浦公园”，就是使人联想起“华人与狗不得入内”的地方。每一 个在新中国成长起来的人都知道它的故事，许多书上还黑白分明地登过照 片。但是，对于它是否真正在历史上存在过，至今仍有争议。不少老上海 人都否认见到过那“华人与狗不得入内”的牌子，近年来还有报导说那幅 照片是在解放后才拍的，更加给这个历史事件增添了迷茫成份。 　　我也对此事存有疑问，不是根据传说，而是根据一些革命故事。当年 受党教育时，对“黄浦公园”，搞“华人与狗不得入内”的解释是：那公 园属于帝国主义的租界区，所以不让中国人进去。但是很多革命历史故事 提出了相反的事实：很多中国人可以进帝国主义的租界。比如说鲁迅，就 在租界里呆过，在那里写的文章还专门编成一集，叫做“且介亭文集”， 就是租界里亭子间的意思。中共一大会议，也曾经在租界里开过一段。周 恩来等一大批中共领导人都长期在租界里“坚持斗争”。迄今为止，没有 任何证据表明他们当时是漂白了皮肤装成洋人模样潜入租界去的。可见当 时租界还是允许华人进出的，可能需要办一些手续，但应该不会搞一刀切 ：凡是华人就“不得入内”。 　　然而，无论如何，这个历史事件成功建立了中国人的国耻心，“黄浦 公园”成了中国人民心上的痛。也激发了中国人的反帝爱国情怀。 　　既然“黄浦公园”这种场所这样令人憎恶，既然解放后中国人民都“ 站起来”了，按理就不应允许中国国土上再出现任何形式的“黄浦公园” 。也就是说，中国土地上的任何地方，除了外国使领馆，都不应该存在只 许洋人出入却不许国人靠近的现象。 　　事情却不是那么简单。年纪稍大点的人都还记得80年代以前许多城市 里的“友谊宾馆”和“友谊商店”吧。那些地方的把门人对所有长得不象 华人的动物都能礼貌周到，殷勤倍至。而对所有华人，特别是大陆“境内 ”土头土脑的基本群众，则是横眉冷目，戒备重重。一般说，中国人如果 没有相当级别的介绍信，是别想进去的。当年某市有座“人民旅社”，是 专门接待“外宾”的，中国人就很难沾边。于是当地人民很有些看法，说 ：凡是标有“人民”字样的地方，人民大多难以进去。 　　这话不无道理，举凡“人民政府”，“人民代表大会”等等地方，通 常都是让人民难以接近的地方。高墙深院，关卡重重，里面究竟干了些啥 事情，人民实在难以了解周全。 　　最叫国人气短的事，是在新闻信息方面。政府把很多情况毫无遮拦地 通报给洋人，却对中国人民了掩掩盖盖。遂使三好生想起了“黄浦公园” ，于是把这类怪事命名为“新闻黄浦公园”。 　　“新闻黄浦公园”在中国存在已久。引起三好生注意，在大约十年前 。那年人大在北京开会讨论三峡工程，国内各界人士关心此工程的人很多 ，却苦于无法知道大会堂里的辩论情况，更不用说向代表们传达自己的意 见了。一些境外广播电台发出消息，说代表里反对的声音不小，而从国内 各主要媒体报导上却看不到他们的发言，好像这些代表有话只对洋人说一 样。总之不见庐山真面目，只缘身在此山中。详情难以知晓，国人只能干 等着看投票结果。 　　很快，提案付诸表决了。国内各主要媒体报导投票结果，只有一句话 ：提案通过了。此外再没有任何具体情况，几人投票，几人赞成，几人反 对，几人弃权等等全然无可奉告。三好生不死心，连续几天翻阅报章。终 于有一天看到了，那是在英文中国日报上：想在国内知道三峡工程的投票 统计数字吗？先学好洋文再来吧。 　　三好生由此深感屈辱：人民大会堂座落在北京而不是东京，在里面开 会的是中国人民代表而不是美国人民代表，讨论表决的事项是关于中国长 江上的三峡而不是埃及尼罗河上的阿斯旺。如此重大的事件，为什么洋人 和“境外”华人可以看到现场直播，啥事体都在第一时间里看得一清二楚 ，而国内华人只能看到被剪切被过滤后的只言片语？而且象投票统计数字 这样消息还要先学会洋文才能知晓？ 　　当着洋人面，背着国人搞表决，你们是哪国人民代表，是那国人民政 府，你们干的是什么勾当？ 　　多少年了，这个“新闻黄浦公园”日日运转不停，对洋人表现着坦诚 ，对国人表现着冷峻。看看今天公园里的货色是什么吧：“中国政府对多 佛惨案表示关注”，人民日报为什么不把这种关注转达给国人，特别是遇 难者亲属？还有，“抗议达赖访美”，怎么不让更多的国人知道分裂祖国 阴谋的新发展？ 　　中国人有古训：家丑不外扬。当今时代看，这古训已经显得落后，但 它毕竟还有“家事不瞒家人”这一点仗义。“新闻黄浦公园”把这一点仗 义也给辱没了。几个“公仆”玩弄消息于掌股之间，对着洋人开诚布公， 哇啦哇啦口无遮拦，对国人却讳莫如深。让亿万中国人当什么家，作什么 主？这样的仆人该不该打板子，该不该炒鱿鱼？ 　　中国没有新闻法，将来一定会有。希望在那法案里明文规定一条：凡 通报给外国人的消息，言论，必须在同时通报中国人民。(转自强国论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 偷渡客惨死英伦中共反诬西方助长 　　中共外交部昨日终於打破沉默，针对十九日五十八名大陆非法偷渡客 惨死於英国多佛港的事件发表声明。外交部发言人朱邦造藉机责怪西方国 家常常给予中国大陆偷渡客政治庇护，才让人蛇集团可以钻法律漏洞，偷 渡愈形猖獗。 　　据新华社报导，朱邦造昨日在例行记者会上表示，发生惨案以来，中 国大陆相关部门一直与英方保持联系，并认为此惨案幕後是由组织精密的 人蛇集团所进行的跨国犯罪活动。 　　话锋一转，朱邦造倒是责怪起西方国家的政治庇护政策。他说：「值 得关注的是，犯罪集团惯於利用某些国家法律上的漏洞，组织偷渡，唆使 当事人以申请所谓政治避难为手段，并屡屡得逞。」他要求「某些国家」 应当以此案为戒「警悟过来」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现代水浒传：劳工价廉人命不值钱 　　梅兆赞（Jonathan Mirsky） 　　一条中国人命在英国值多少钱？两万镑。一货柜番茄值多少钱？两万 镑。六十个中国人和番茄一起装在如今臭名远扬的货柜车内，除了两人之 外，全部毙命。不论这架屈蛇货车的条件如何，情况都一样：蛇头收了钱 。六十乘上两万镑，计算一下吧！ 　　非法移民备受虐待 　　伦敦方面有一个问题，即要验明死者身分。其实此事不难，因为人蛇 的亲戚一般都付了两万镑，他们很清楚人蛇在货柜车中出了事。然而，他 们自己往往也是非法居留，如果走出来认尸，恐怕会被驱逐出境。帮助福 建人的华裔英国律师估计，每个月约有一千名福建人蛇偷渡英国。每人付 两万镑，再计算一下吧！ 　　非法移民是英国的热门政治话题。我们已经听到政府和在野的保守党 发出许多抱怨。他们说，必须制订较为完善的法律，有关国家之间要加强 合作，发货人和货柜车司机若是被抓住偷运人蛇则要加重罚款（鲜有被抓 住的案例），因为每天有数千架货车由欧洲驶往英国，只有很少部分经过 检查。 　　还有一些专家谈到福建的蛇头和帮会组织，讲起伦敦、利物浦、曼彻 斯特和格拉斯哥的餐馆和杂货铺如何剥削中国非法移民。这些非法移民永 远不敢向当局举报其雇主的苛待行为，因为他们一露面就会被递解出境。 　　然而，问题（肮脏的小秘密）并不在於蛇头和帮会奇怪的偷渡路线和 行事方式。问题恰恰在於英国大型超级市场及其供应商的贪婪行径。 　　中国非法移民总是英国报纸受报道的对象，因为他们的行为方式神秘 莫测，他们又来自遥远的地方。我们必须将注意力从他们身上移开，而转 向一个深刻得多的事实：在英国，来自亚洲、东欧和非洲的非法移民何止 几万。 　　据英国一些最大工会（自然对工资问题颇有兴趣）统计，在诸如大型 农耕和肉菜包装等行业中，非法移民竟占了两成劳动力。本周英国广播公 司（BBC）的节目，利用其臭名昭着的暗藏镜头，揭露了使用非法移民劳力 的运作方式。 　　不论是在英国、德国、法国，还是在瑞士，贩卖廉价人口的生意要比 贩毒和贩卖武器更值得做。BBC采访的一些经理都说，他们不雇请非法移民 。他们只是付钱给职业介绍所。这些经理都不会问问自己或别人，他们何 以能够把鸡肉、番茄、马铃薯卖得如此便宜。并非在遥远的第三世界国家 ，而是在英国，就充斥廉价的血汗劳工。 　　我写本文的早上，有三间电视台邀请我「说说你所知关於蛇头和帮会 组织的事」。我告诉他们，我知道少许中国的奇怪事情，而问题的症结却 在於商业竞争和英国某些人的贪心。他们回答道：「兹事体大，现在我们 无法处理，也许日後可以处理。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：多佛惨剧是全球共同的耻辱 　　欧洲联盟十五国元首正在葡萄牙举行高峰会议，英国多佛港海关却传 来了令人难以置信的惨案消息：在一辆冷冻卡车的货柜里，竟然发现了五 十八具中国大陆偷渡客的尸体，这是英国历史上最悲惨的非法偷渡事件， 欧盟峰会被迫中断原定会议议程，并立即发表了联合声明，对惨案表示震 惊，承诺马上采取紧急对策，严厉打击贩运偷渡客牟利的跨边境蛇头组织 。欧洲议会议长方丹夫人向新闻界发表谈话，谓必须采取一切办法防止这 类悲剧重演，必须阻止这种新的贩奴行为。更令人震惊的是，欧洲媒体纷 纷报导说，整个事件实际是主谋偷渡的蛇头集团故意设计，造成他们惨死 。关於这一点，相信获救的两名偷渡客或许会供出整个详情。 　　对於多佛惨案，北美华人也感觉震惊。但是，许多人心里早有预感， 这类偷渡活动如果不被遏制的话，惨案大案迟早要发生，更多偷渡客的生 命将会被葬送，追求黄金梦的冒险之路就会演变成名副其实的死亡之路。 事实上，仅以英国而言，警方和海关人员每月在卡车或者海港就要查获近 二千名非法移民，未查获者自然更多，以此来算，出事故的概率会有多高 ？而乘坐破船在大洋上漂泊去澳洲来北美的偷渡客，几乎可以说时时笼罩 在死亡的阴影之下。其实，零星的偷渡客死亡事件频频在发生，但是，如 今的政府和社会都已经麻木，只要不出大事，就拖拖拉拉不下狠心来正视 问题与解决问题。我们真的期待多佛惨案能够唤起全球的关注与同情，迫 使有关各国重视和合作，寻找出打击蛇头犯罪集团的最佳办法。 　　多佛惨案发生後，全世界都在问：为什麽那些难民要铤而走险？为什 麽那些蛇头如此丧心病狂？为什麽北京政府不能有效防止偷渡？ 　　为什麽西方国家也无法有效堵截和及时遣返？毫无疑问，非法移民及 偷渡客不惜借钱冒险偷渡他国，最重要的当然是为了金钱。我们也要客观 指出，偷渡潮几乎都集中在福建，上海与北京等地没有，因此，福建的民 风也是促使偷渡不绝的重要原因。至於蛇头犯罪集团，当然也是为了钱， 事实上，依每个偷渡客需要交三万至五万美金而言，偷渡非法移民已成了 与贩卖毒品不相上下的牟利手段。据统计，每年贩运偷渡客的全球贸易额 高达四十亿美元。因此，蛇头们已经和西方国家以及日本的黑社会联手， 成为跨国运作的犯罪集团。但是，我们仍然要指出，北京政府和西方政府 仍然要对偷渡潮和难民惨剧负上不可推卸的责任。 　　从北京而言，因为长时期的专制集权统治，导致社会经济发展的缓慢 ，人民生活水准与先进国家相差太远；再加上共产主义意识形态名存实亡 ，中南海又禁绝宗教和其他提升民众价值和道德标准的思想合法存在，导 致笑贫不笑娼的社会风气流行，形成难民潮不断发生的社会大前提。其次 ，北京不进行政治改革，无法推动法制建设，整个官僚体系十分腐败，不 少官员和警察都被蛇头收买，导致在海关和福建沿海地区防堵难民的机制 失灵。同时，北京又严格控制舆论，无法让民众知道各种信息，作出正确 判断。还有，在与西方国家商讨遣返偷渡客的问题上，死要面子，不能积 极配合，由此无法形成对後来者的阻吓。 　　从西方国家而言，他们常常在难民问题上搞双重标准，既希望通过某 些政治避难的例子来指控中国大陆的人权，彰显西方国家制度及人权的优 越；同时又谴责中国大陆在制造难民潮，给西方制造社会问题。如此一来 ，在遣返上困难重重，结果积重难返。其次，西方国家移民和难民制度的 许多模糊与不确定，也鼓励了非法难民的前仆後继。但最为人诟病的是， 西方国家以及日本，存在着庞大的地下经济，这些产业需要大量非法劳工 ，於是政府睁一只眼闭一只眼，认为这些非法移民既满足了社会生产的需 要，又不会占用政府的福利开支，由此在这些国家里产生了惨不忍睹，水 深火热的人权死角，使偷渡者不但经历死亡考验，还要长时期被剥削，不 少人还被迫走上卖淫贩毒的绝路。 　　在多佛惨剧发生的今天，我们大声疾呼北京和有关国家不要再对偷渡 问题漠不关心和彼此指责，而要彻底检讨制度和方法上的漏洞，形成强大 的国际合作，来对付越来越狡猾的蛇头犯罪集团，挽救那些脆弱的生命。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：美国反留学生的新逆流 　　刘天 　　如果反移民是美国社会一个反动思潮的话，那麽反留学生无疑是一股 支流。在白人至上主义、反移民、反留学生中间，可以找到系出同源。 　　在进入廿一世纪之际，号称世界文明领导者，而且以移民立国的美国 ，今天看到政府反恐怖主义委员会提出报告，居然建议加强监视外籍学生 ，实在令人震撼，可见无知短视、狭隘闭塞并非落後国家专利。在某些美 国人的心灵深处，显然仍为原始的恐惧所攫取，超越了理性，即使在政府 组织与人员之中，依然未能免疫。 　　委员会的报告，显示美国疲於应付国际恐怖主义的反弹，以及对所有 国际管道的疑惧。因此，若不能「统统抓起来」，最好也「统统看管起来 」，甚至希望把监管权责提升到国安层次和军队。这种报告一经提出，不 但外籍学生同表愤慨，连国务院和大学院校也立即异议。 　　监视留学生的建议，显然完全基植於反恐怖的需求，不但治丝益棼， 其实也未对症下药。国际恐怖主义之所以以美国为首要对象，源出於美国 在全球垄断或主导了大部分利益，恐怖行动是被排除分享利益者，在得不 到机会、又没有实力与美国抗衡下所衍生最经济的回应行动。何况，地域 的、民族和文化的对抗，都使得美国主义必然全面地暴露在恐怖行动的挑 战之下。 　　换句话说，美国既享受了全球性的成果，乃不可免於全球利益的纠葛 ，恐怖主义是必须承受和克服的後遗症之一。最明显的例子就是巴勒斯坦 解放组织，当中东谋和行动加速、巴勒斯坦人能够回乡并有望建国时，巴 解在全球的恐怖行动才终於退潮。美国在中东谋和过程中的付出，从某种 角度看，正是其收取全球利益的一部分回偿。 　　所以，扩大国际的分享活动，是减少国际恐怖主义的正本清源之道； 至於那些个别激进组织或个人，缺少人民支持，其实成不了气候，美国反 恐怖委员会不能从源头处「消恐」，反而加强监视「防恐」，正如治水， 不但防不胜防，而且背离了美国的立国精神和国家利益。 　　当美国政府大幅增加H1-B签证名额以应产业急需时，显示美国经济活 力多麽仰靠吸收全球高水准的人力来维持，甚至不惜开罪国内劳工组织和 保守团体，而全球知识分子菁英到美国留学，更是就地取材的人力库。美 国其实享受了全球土地培养出来的优质人力，别人扎根，她乐享结果。 　　开放留学政策不仅为自己留用人才，也是灌输美国主义的温床。那些 未能留用、学成归国的学生，其实是一颗颗美国化的种籽，多数自然而然 形成亲美派，接受美国的价值观，具有相近的思考模式，有助建立一个接 近美国观念的世界。 　　也就是，美国开放接受全世界留学生，真正是一本万利的决策。反恐 怖委员会的研究报告，仅见弊未见利，不知善待反而严防，是以管窥天、 背道而驰的建议。 　　美国朝野这种幽暗处的恐惧与防备，其实潜伏心灵难除，总会间或流 露。无独有偶，美国移民改革联合会（FAIR）最近不就认为中国大陆留学 生几乎都留而不归，主张不发给签证？殊不知中国大陆人才留美即助美、 离美仍亲美，美国已左右逢源，若仍以防弊的角度对待，乃愚昧至极。如 果中国大陆知识分子都转而向往留学俄国，以俄为尊，美国才该紧张。 （世界周刊） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加强队伍建设 接受人民选择 　　中国公民大联盟通知(00字07号) 　　我们的目标是什么？通过民主程序上台执政，从而结束中国共产党的 一党专制。 　　我们凭什么可以上台执政？凭大多数中国公民的支持拥护。 　　我们凭什么得到大多数中国公民的支持拥护？就凭我们能够顺应历史 的潮流，并全心全意为所有中国公民谋利益，争权益。 　　但是，前面两点说说还可以，第三点却需要真正努力去做到。我们要 真正得到这个支持拥护，需要我们实实在在地作出长时期呕心沥血的付出 。因为，人民在经历了半个世纪以上的专制统治之后，人民在接受“民主 ”制度之前，他们再不会轻易上当。因为你说是民主，他们就承认是民主 了。共产党已经欺骗过他们一次了，所以，当再有人向他们兜售“民主” 的时候，他们就要睁大眼睛，自己来选择了。这种选择也许是急促的，但 必定是苛刻的。因此，任何浪得虚名的作法，都必须澈底抛弃。因为我们 除了把自己交给人民选择之外，没有任何其他投机取巧的办法。 　　可以肯定，人民的选择，在经过了超半个世纪的无法选择之后，已经 超越了空洞的口号，虚无的意识形态，他们的要求必然是多方面的，务实 的，它包括自身的利益，也包括自身的喜恶，它包括传统、经济、文化的 感受，也包括时代、道德、价值的判断。这一切，都对我们提出了极高的 要求。逼迫着我们检视自己(集体和个人)的理想智慧、政治策略、哲学观 点、专业知识、思维模式、现场发挥，甚至家庭人生、举手投足、言谈技 巧。 　　一个无法回避的事实是，时至今日，中国人民仍然被迫选择了中国共 产党。不错，我们可以说这是中国共产党过去蒙骗了中国人民；我们可以 说这是中国共产党现在使用了暴力威胁镇压的结果。但是，另一个同样无 法回避的事实是：中国人民至今没有看到值得他们信赖的政治力量，没有 看到可以帮助他们免予被蒙骗和免予暴力恐惧的政治力量。一句话：中国 人民现在作了别无选择的选择。 　　我们要走上中国的政治舞台，让中国人民结束无所选择的梦魇，我们 就必须在每一个中国人民相关的、感兴趣的课题上，派出自己的代表人物 ，祭出自己的政策方针，与现在执政的中国共产党站在一起“打擂台”， 并且要得到胜利。而不是只会站在台下喝倒彩，甚至起哄叫骂。 　　在这场起点并不公平的竞争中，我们必须清醒看到，不管共产党多么 专制独创，多么残忍凶暴，在中国人民面前，它都知道要反复宣传强调， 把自身队伍的建设问题提到生死存亡的高度来认识。何况我们完全为中国 人民陌生的，刚刚出现在中国人民面前的中国公民大联盟？如果我们在公 开的纪律，公开的宣传上都不如共产党，我们又怎么能够在行动上证明共 产党的虚伪、无能、腐败？我们又怎么能够证明，如果我们上台执政，就 不会腐败，就一定会干得比共产党更好？ 　　于是，我中国公民大联盟自身队伍(集体和个人)的形象建设问题，就 不言而喻提到了我们每一个盟员面前。总部提出的口号是：信守理念，甘 作铺垫；服从大局，创意奉献。 　　正是为了让中国人民在不久的将来发现他们可以信赖的选择对象，我 们将选择、鼓励、培养各省市、各区县、各民族的民主政治明星，以在即 将到来的民主竞选中，放射出耀目的光芒。但是，我们也愿意及早告诉这 些有志成为政治明星的盟员们，你们将为此付出几近严酷的代价。因为就 在你们决定作为(中国的)政治人物的同时，你们就将长时间失去了一般人 的生活方式、思维方式。并且必须时时处处表现出高於一般人的智慧、知 识、体力、容忍力、以及献身精神。特别在中国这个法律、道德、宗教约 束力都及其薄弱的国家里，特别在中国这个对强权宽容，对理智严酷的国 家里。同时，不管我们如何选择、鼓励、培养，你们最后还是要单独面对 人民的选择。 　　只有让我们的政治明星们能够顺利出位，登上“擂台”，我们才有机 会朝自己的目标迈进。为了实现我们的理想(理念、梦想、抱负、志向)， 我们每一个盟员都应该发挥团队精神，认识学习，努力奋斗，洁身自好， 毫无怨言地做到： 　　信守理念，甘作铺垫；服从大局，创意奉献。 　　中国公民大联盟 主席：黄鸣宪(签发) 2000年3月15日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外“抗美援朝”的回忆 林保华 韩战爆发时，作者正在印尼读初中，但是中共地下党已经控制 那里的华人学校，订立支持“抗美援朝”的“爱国公约”，不让学 生受到“反动”思想的影响。二三十年後作者才得以醒悟，重新认 识历史，认识世界。 一九五零年六月二十五日，北韩军队向南韩发动进攻。喜欢翻阅地图 的我，南韩的一些地名立刻成了烙在脑海里的新地名了。汉城和釜山是先 前就知道了，但多了大田和大丘，因为打到大丘以後，南韩军队退往釜山 ，随时要往海里逃跑了。九月十五日，美军在仁川登陆，改变了战局。十 月，中国派出志愿军入朝，其後打了三年才在板门店签订停战协定。 韩战爆发时我才十二岁，就读於印尼雅加达新华学校，该校有小学部 和初中部，当时我正读初中一年级，过了暑假就进入初中二年级了。 小学就被灌输“进步思想” 新华学校是“进步学校”，校长杨新容是中共的地下党员，那是後来 回中国大陆以後才知道的。据说他是一九二七年“四一二”国民党清党以 後辗转到了印尼，先在爪哇中部古朴的小城梭罗的华侨公学当校长；其後 我们一家为避战火从中国到达梭罗，家父接任这个职务，杨校长则到了印 尼首都雅加达(巴达维亚)，担任了新华学校的校长。由於家父同他认识， 所以一九四九年十月，我们举家从梭罗搬到雅加达而有意回中国大陆时， 我就到新华学校的初中一年级插班。不久大陆土地改革，在厦门当医生的 祖父因为有些田地而被当“地主”批斗管制，父母打消了回国的念头，而 我仍坚持在若干年後回国升学。杨校长大约是一九五四年因为政治原因被 印尼政府驱逐出境，到北京归国华侨中等补习学校出任校长，後来转任集 美侨校校长，文革中遭残酷批斗，处境很惨。这位热心教育的老校长听说 在文革没结束就逝世了。这是後话。 梭罗的华侨公学也有地下党在活动，至少是其外围组织，我因为是校 长的儿子，从小喜欢看课外书，所以也被年轻老师有意识的灌输“进步思 想”，斯诺的“西行漫记”和杜埃的“在吕宋平原上”就是我在小学五年 级时最早接触的革命书籍，在这以前看的是“木偶奇遇记”和“爱的教育 ”之类的资产阶级书籍，革命书籍在当时荷兰殖民统治下还是禁书。到了 雅加达以後，那里同外界接触更多，不但吃到了从来没有吃到过的温带水 果苹果、梨子，学校图书馆里更摆满了中共的革命文艺书籍和苏联小说， 我也吸收了更多的“革命营养”。虽然对革命书籍还似懂非懂，但有了初 步的中共模式忠奸观，更热衷於时事新闻，成了小小的“进步学生”了。 借抗美援朝煽动爱国主义 在雅加达主要看“生活报”和“新报”，这是两家华文的“进步”报 纸，“反动”的“天声日报”和“自由报”是在别人家里才会偶然翻翻。 所以对抗美援朝的新闻也是接受中共官方的宣传，相信是南韩先发动进攻 後才被英勇善战的朝鲜人民军打得落花流水。其後雅加达华人社区里还举 办过有关抗美援朝的图片展览，印象很深的一张图片是在韩战爆发前夕， 後来是美国国务卿的杜勒斯在三八线南韩的战壕里进行视察，被吃定为他 就是来策划这场战争的。虽然我对南韩在进攻北韩後为什麽那样不禁打也 有点怀疑，但出於对中共的信任，还是相信北京的说法。 当时国内掀起了轰轰烈烈的参军参干运动，还捐款购买飞机大炮，这 些使我们眼热，爱国热情被煽得高涨，有些年级较大的同学念完初中就回 国。我们身在海外而年级比较小的，自有组织安排以其他形式表现我们的 爱国热情。 中国人民志愿军进入朝鲜是十月分的事，我们也进入了初中二年级。 为了表示对志愿军的支持，班级里订了“爱国公约”，具体内容记不大清 楚了，大致除了表达爱国之心外，还有印象的是对我们个人的约束，那就 是保证不看反动报纸、不看美国电影。当时我在班级里年级最小，也不会 讲话，看着班干部发表慷慨激昂的演说，心里还蛮羡慕的。 不看“反动报纸”，理由是我们年纪还轻，缺乏辨别能力，看了会“ 中毒”。举例说，当时进步报纸介绍大陆情况十全十美，没有苍蝇、没有 蚊子，干部清廉，全心全意为人民服务，人人为理想献身；北京邀请的侨 界闻人回国观光後回来也众口一词讲祖国如何伟大。但反动报纸用“大陆 来客谈”说的是国内搞政治运动如何残酷，还报导某些已回国的学生如何 在家信中夹带苍蝇蚊子要大家不要相信中共的宣传。看了这些消息，我也 难辨真假，还好难得看到反动报纸，还是相信每天都看的进步报纸的报导 ，把反动报纸刊登的消息一律当作“造谣”。到乾脆不许看反动报纸後， 也就“清心寡欲”，不为那些消息的真假烦恼了。当然祖父被批斗的事引 起家里的不安，因为据说他是老好人。後来给自己解说的理由就是党的政 策是好的，但下面的干部执行政策有偏差。 不许看反动报纸美国电影 至於不许看美国电影，理由是“黄色”，也会令我们“中毒”；而且 买电影票的钱给美帝国主义赚去後会制造武器杀中国人。这个禁令对我们 是比较痛苦的，那时候放映的西部牛仔片、泰山片，还有“基督山恩仇记 ”也不能看了。记得当时还放映了意大利着名的片子“单车窃贼”，算是 “进步”电影，也不是美国电影，我能看吗？权衡下来，它也是“外国电 影”，给人家看到了，能解释得清楚吗？ 不过同学中还是有不服气的，因此也有“怪话”出现，如说中国大使 馆用的是美国汽车，不也是给美帝国主义赚钱杀中国人吗？为此老师和班 干部还进行解释说，大使坐美国汽车是革命的需要，为了可以更好的打击 美帝国主义，就如你们也可以用美国派克笔可以更好的写反美文章一样。 想想也有理，只好遵守那些“爱国公约”了。当时中共第一任驻印尼大使 是王任叔，也就是作家巴人，着有“千岛之国----印尼”，在印尼的表现 相当激进，没想到我在一九六零年春天从农村整社回学校时，竟发现政治 学习的内容是批判他的人性论。看来当年的美国汽车并没有使他更好的反 对美帝国主义，而是站到一个立场上去了。 现在想起来也觉得奇怪，当时会这样“自觉”履行这些公约，连“阳 奉阴违”也不敢。除了以“进步”为荣之外，实际上那时已有“红色恐怖 ”的阴影，怕一旦被发现接受“帮助”而丢脸。印尼虽然是外国，中共控 制不了他们的主权，但对我们却有这样大的控制力，真是不可思议，也说 明中共的“统战”和“世界革命”的成功。 革命书籍歌曲推波助澜 当然除了“爱国公约”之外，中共还有其他方面的宣传。例如左派书 店出售有关“抗美援朝”的书籍，现在印象所及的有魏巍的“谁是最可爱 的人”、巴金的“生活在英雄们中间”，还有三集的“朝鲜通讯报告选” ，我记得其中文章写得最多的应该是“人民日报”记者李庄。我还买了一 本“在顺川发现的一本日记”，揭露美国在朝鲜搞细菌战，但两年前看到 一则消息说，根据苏联的解密档案，这根本是苏联、北韩制造的假现场， 中共也知情。 有关“抗美援朝”的战歌也同其他革命歌曲流传到印尼，我去买过“ 人民歌声”的合订本，“中国人民志愿军战歌”到现在我还能背着唱出来 ，还有一首歌名忘记了，头一段是“咳啦啦啦啦，咳啦啦啦，天空出彩霞 呀，地上开红花呀”，也是歌颂志愿军的。一九五三年七月底签订停战协 定後，瞿希贤歌颂“胜利”的歌曲也立刻传到印尼，当时我立刻学唱，但 现在记不住整个歌词，只记得开始第一段是“歌唱吧，同志们，歌唱吧亲 爱的同志们，我们为胜利歌唱，我们为和平歌唱。” 题外插一段，五十年代初在印尼最流行的中共革命歌曲，每次大集会 必须唱的有两首，一首是至今还唱的由王莘词曲的“歌唱祖国”，另一首 就是瞿希贤的“全世界人民心一条”。後者有一句“斯大林，毛泽东，毛 泽东，斯大林，像太阳在天空照。”後来斯大林出问题，这首歌再没有人 唱了。瞿希贤在文革时还创作过一些脍炙一时的歌曲，後来都不唱了。最 近买到一本由中国国际广播出版社出版的“百年中国歌曲精选”，有劫夫 的作品而完全没有瞿希贤的作品，难道是有重大的政治问题到现在还不能 解脱吗？ 革命书籍和歌曲起着推波助澜的作用。在当时民族主义高涨的情况下 ，我的极左思潮也泛滥，爱国爱到把中国文化视为“国粹”，拒绝学习外 语。课程里有英文、印尼文，我都没有好好学，每个学期都不及格，一直 到高中毕业。外语基础没有打好而成为一生之痛。 颠倒的历史再颠倒过来 在韩战期间，一直报导中朝方面是如何胜利，歼灭敌人多少多少，但 就没有“我方”的数字，当时虽然有些想不通，後来也认为是“革命需要 ”，不必让敌人知道。而我也一直以为我们是胜利者，死伤必然比对方少 。後来交换战俘时，也只有对方的数字而没有我方的数字，也以为敌军俘 虏比我军多。这一方面是“解放战争”时期解放军一直打胜仗的惯性原因 使然，也因为不许我们看反动报纸，以致失去了其他信息用作比较或引发 另类思考，而只能相信中共官方的宣传了。现在我非常痛恨中共的资讯封 锁和对新闻言论自由的剥夺，正是长时间以来被中共欺骗蒙蔽的正常反应 ，也知道这对中共巩固它欺压人民政权的作用。 一九五五年我回到中国大陆後，继续跟着中共高喊“打倒美帝国主义 ”的口号，以後还加上打倒现代修正主义和各国反动派的口号，到文革期 间才作认真的反思。到一九七二年美国总统尼克松访问北京後，竹幕开了 个缝，我就在对外接触中努力从新的角度重新认识世界。摆脱共产党的统 治，这就是结论，并且加以实践。 一旦发现中共封锁资讯的骗局，对过去的一切就要做认真的反省了。 斯大林的罪恶是最早被揭发的，毛泽东同中共的罪恶是我亲自感受到的， 北韩的金日成不遑多让，在个人崇拜和无赖方面还有过之而无不及。对韩 战的发生自然也要重新认识。文革後期，在上海借到了国内翻译出版的“ 赫鲁晓夫回忆录”，果然他承认韩战是北韩先发动的，但他为苏联的支持 开脱。八十年代中期，一位梭罗的学长，也是我的高中老师，在从大陆去 哈佛大学作访问学者回来经过香港时，同我说，他在哈佛看了许多有关资 料，证明韩战是北韩发动的，完全没有疑问。另一位参加过志愿军到朝鲜 去的印尼学长，在香港见面後，发现他同我一样“反动”，他在香港没有 久留就远奔海外，现在也在海外舞文弄墨。被颠倒的历史要重新颠倒过来 。 重现中共的非正义形象 中共如何参战，最近在大陆的有关书籍中也渐有披露，但回避由北韩 先发动的这一点。这点很重要，涉及到正义在哪一方的问题。中共正是以 几十万中国人民的生命和起码一百亿美元的中国民脂民膏，来支撑和长期 供养北韩的金家流氓王朝，并且充当他们的帮凶。香港还有言论自由的空 间，所以在大陆不能出版的书籍还可以在香港出版，由大陆史学工作者沈 志华的着作“朝鲜战争揭秘”和“毛泽东、斯大林与韩战----中苏最高机 密档案”一九九五年和一九九八年先後在香港出版，也根据众多的资料承 认了韩战是由北韩发动的。 而当年中共大肆宣传他们的战俘如何同美国当局及国民党特务坚决斗 争争取遣返回大陆而不去台湾。但实际上中共把好些“解放战争”期间国 民党起义兵和俘虏兵当着炮灰送到韩战的战场，他们被美军俘虏後有相当 一部分回到了台湾。而通过“坚决斗争”回到大陆去的，以後一律不受重 用，文革期间差不多都受到审查冲击。当过俘虏的女兵更惨，被当着和美 国人睡过觉的娼妓，不但受冲击，家庭还破裂。多年前由南京一位作家在 香港出版的“厄运”，就反映了她们的血泪史。 我从半个世纪以前的“打倒美帝国主义”到後来移居香港，现在再移 居美国，人生旅程上走了个大弯路。这当然是经过了各种比较後的选择， 不但是地理上的选择，更是理念上的选择。只希望年轻的一代，能够摆脱 中共利用民族主义和爱国主义的蛊惑，不浪费自己的青春，做一个坦坦荡 荡的人，为地球村上的人类作出应有的贡献。 One Korea: promise and pitfalls of doing business in the North http://www.feer.com/_0006_22/p20region.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 尼克松访大陆时台湾曾拟击落座机 (刘黎儿／东京廿二日报导)读卖新闻今天报导指出，美国国家档案局保存 的白宫秘密电报显示，一九七二年二月当时的总统尼克松访「中」前，中 共驻法使馆曾提供美国情报，指台湾可能会击落尼克松座机。 　　读卖此项发自华府的报导指出，该份公文档案系研究日本外交的东洋 英和女学院大学的增田弘在美国国家档案局入手的；读卖新闻并就此事向 当时国家安全副顾问海格（其後任国务卿）查询此事，海格透过代理人表 示「当时总统警卫队曾为此而做了警备上的准备」，亦即确认了的确有此 情报的事实。 　　报导指出，一九七二年二月尼克松访「中」之前，中共驻法大使馆的 外交官提供情报给美国驻法大使馆，美国驻法使馆便於七二年二月九日打 秘密电报回国表示「中国发出通知，指蒋中正总统将派一架军机，伪装成 中国军机，突袭飞往中国的美国总统专机」。 　　报导同时指出，美国国内接到此项密电後，由海格於同年二月十四日 亦以密电回覆美国驻法大使馆表示「已经采取预防措施，让战斗机在陆上 待命」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台购荷兰两潜舰首度曝光 (星岛日报综合报道)台湾海军一九八六和一九八七年自荷兰陆续获得两艘 剑龙级潜舰海龙号、海虎号後，由於潜舰任务频繁和国防机密和安全等因 素，从未让这两艘潜舰公开曝光，海军总部昨天首度破例安排二十位军事 记者登上海虎号潜舰，随舰潜航采访，揭开海军潜舰部队的神秘面纱。 　　反潜作战一直是海军在台海防卫作战的战略指导原则，因此多年以来 成立「潜舰舰队」是台湾海军的重大建军目标，海军自一九七三年获得二 艘美国海军柴电动力潜舰「海狮号」、「海豹号」後，成立二五六潜舰战 队，直到一九八六年才注入新血，向荷兰购买获得两艘「剑龙级潜舰」： 「海龙号」、「海虎号」。 　　台湾海军目前反潜侦巡等重要任务都落在海龙号和海虎号。海狮、海 豹号主要用作训练舰，虽然海军积极透过各种管道向外争取购买潜舰，但 总是受到大陆压力的影响而功败垂成，因此，至今海龙与海虎两潜舰仍为 台湾海军的镇山之宝。 海虎号潜艇舰身长六十六点九二公尺，舷宽八点四公〖，吃水六点七公尺 ，潜航标准排水量一千九百零八吨，潜航满载排水量在水面上是二千三百 七十吨，在水面下是二千六百五十七吨。主要武器包括二十一〖鱼雷发射 管六管、先进导航、战斗系统。舰上编制，军官十一人，兵士六十六人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合报社论：呼吁党政军势力退出公共媒体 　　这几天国内几家重要公共媒体的人事案有所发展，而成为新闻焦点； 其中包括中央电台董监事几乎全面更新，华视的新团队定案，台视则由於 传闻赖国洲可能接任董事长而引起员工反弹。此外，公共电视因面临经费 困窘的情况，正着手推动修改「公视法」，致使公视的定位问题再度搬上 台面。 　　在这样的时刻，我们呼吁政治势力退出公共媒体，是充满讽刺意味的 一件事。要党政军势力退出媒体的诉求原出现於威权统治时代，甚至曾发 展为重要的社会运动，是解严後台湾民间社会寻求自主性的指标之一。如 今新政府成立，陈水扁日前举行了就职满月记者会，再次宣示「全民政府 」的理念，朝野正携手凝聚新的愿景。但是，「党政军退出媒体」的呼声 却於此刻重新浮现，相关媒体的内部员工、传播学者、以及专业媒体工作 者，接二连三表达希望给予媒体中立经营、不受政治干扰的心声。这个情 景在现时的政治气象中有些突兀而吊诡，却分明凸显了「新包装，旧问题 」：台湾的公共媒体和政治关联的问题本质并未澄清。 　　台湾的大众传播媒体在解严後呈现百花盛开景象，尤其是民间投资的 电台和有线电视台，各自开展出一片天地。有些人因此认为，当初各界关 心的「政治力垄断媒体」问题业已不再存在。但我们这里所谈的「公共媒 体」，具有几项特殊性质：例如公共电视，接受政府经费捐赠；例如中央 电台，被定位为国家电台；例如四家无线电视台，在无线电波的公共资源 方面享有了特许利益，且至今仍各自具有不同程度的党政军背景。这样的 「公共媒体」，既享有公共经费挹注或占据公共资源，它们的作用和地位 自应受到公评。 　　以四家无线电视台而言，近年来虽受到有线电视台的强力挑战，但其 所享有无线电波的优势仍难有敌手。这种优势是公共资源，却受到政府的 特许经营所保障；反过来说，无线电视台向过去执政势力所输送的「政治 回拦，也是民主时代难以思议的。人们记忆犹新的是，几个月前的总统大 选期间，无线电视台在新闻节目内所呈现的政治导向，不但引起内部的专 业工作者表示羞耻和抗议，也受国内外观察家指为台湾民主化的遗憾。 　　这些荒谬现象得以存在，当然是因为其运作插入了政治力的黑手。公 共媒体的经营，一直存在许多和外在民主环境格格不入的矛盾。例如无线 电视台的龙头老大台视公司，五年来换过四任总经理，皆是所谓「官派」 ；但包括台视员工在内，对官派的「办法」或流程皆无从得知，故为典型 的黑箱作业。最近更传出将酬庸李登辉的女婿赖国洲出任董事长一事，引 起台视员工四处陈情，呼吁自救；但现任董事长连董事会都不敢召开，幕 後的政治势力如何在运作，迄今尚讳莫如深。又如中央电台的人事安排， 大选後亦曾发生过主管机关新闻局打算在新政府就任前「偷跑」的风波， 後来虽经新闻揭露而受阻，但政治势力企图强占公共媒体资源的用心却暴 露无遗。新任董事会如今力求呈现以专家和无党籍人士为主的「超党派」 形象，但斧凿痕迹亦斑斑可睹；而中央电台的定位和功能问题，却并没有 趁此时刻一并澄清。 　　最近「党政军退出媒体」的呼声又起，系因为这些公共媒体位於「政 权移转」的时刻，不思改变体质，却有迹象将走上过去同样的「政治领导 」路线。社会各界注意到：新政府面对这些旧媒体，并未坚持过去身为在 野党所呼吁的「政治退出媒体」的原则，反而采权宜手段，在媒体内部实 践「政党轮替」。日前底定的华视人事案中，新任高层人事多出自军方， 其中虽亦有所谓「专业媒体人」出现於工作团队，但其延聘过程和过去受 抨击的「官派」、「空降」并无二致，以致引起外界对於「派系势力」、 「国王人马」的流言，华视内部员工士气亦因之而波动不安。诸如此类情 景，如果出现在过去国民党威权统治时期，在野党和专家学者必会穷追猛 打，呼吁「党政军退出」自属振振有词。然而，今日的情景，与过去有何 本质上的差异？难道没有同样应受公评的馀地？ 　　台湾社会长期以来对维持媒体的公共性质深有期望，但在实践中却一 再妥协於现实。例如公共电视当初以逐年递减政府捐赠经费作为力求自立 的承诺，以实践其「公共」性质；但如今的经营团队却着手推动修法，似 打算增加对政府的依赖。这些困境，若在政党轮替之後仍未见改善，则媒 体受制於政治力的问题本质将永远难以解决。社会大众应理解到：民主是 目标，轮替是手段；那麽，朝野所坚持应是民主的原则，而非轮替的表面 现象。公共媒体的资源，如果只是由国民党手中交到民进党手中，谓之轮 替；必须要脱离了一切党政军的控制，交还到公众手中，才可谓真正的民 主。我们认为新政府应协助贯彻「党政军退出媒体」的目标，以作为实施 民主政治的承诺。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中华读书报》书评指美籍华人哈金充当丑化中国工具 　　美籍华人哈金以英文长篇小说《等待》获得第五十届“全美书籍奖” 、“福克纳笔会奖”等，但中国《中华读书报》6月14日发表文章认为，《 等待》充当了美国传媒丑化中国的工具，7月中旬，《等待》在中国大陆的 中文版合同中途夭折。 　　《等待》是来自中国大陆的作家哈金(原名金雪飞)的英文小说，写的 是一名军医为了摆脱包办婚姻的羁绊所作的无奈等待；主要角色包括军医 的妻子--一个小脚女人，以及与军医发生恋情的一名护士。该小说曾先后 获得“全美书籍奖”和“福克纳笔会奖”，并以17种文字在全世界发行。 　　据22号的《华盛顿邮报》报道，原来计划出版该小说中文译本的北京 出版集团已宣布放弃这一计划。在此之前，北京大学教授刘意清在中宣部 主办的《中华读书报》上发表文章，以如今四十岁以上的人都很熟悉的那 种笔调，抨击《等待》的作者哈金为了获得美国的文学奖，“不惜玷污同 胞”，“充当美国传媒丑化中国的工具。”《华盛顿邮报》用“凶恶”一 词来形容刘意清的批评口吻。 　　来自北京国际关系学院的巫宁坤教授，以及文学刊物《今天》的编辑 王渝都表示，《等待》是一本值得向国内读者介绍的好书。一向温和的诗 人王渝表示，中国文学批评界某些人的作风是她所无法领教的。 　　去年11月17日，哈金所写的《等待》（Waiting）获得第五十届“全美 书籍奖”，这是华人作家第一次赢得这项美国文坛的顶尖文学奖。今年4月 ，《等待》荣获1999年“福克纳笔会奖”，这是美国最高荣誉、最大规模 的小说奖。此外，《等待》以17种文字在全世界各国发行。自《等待》10 月4日出版以来，该书已在美国加印到第4版，卖出了10万册。 　　中国学者刘意青去年12月在美国湖区学院聆听了哈金朗诵《等待》片 断，字认从哈金“蚊子般的声音和毛病很多的语音语调”中看出该小说的 低劣和粗俗。不久，美国媒体也刊登了哈金书评，其中一篇的背景图案是 中国女人的小脚和男人的大辫子，刘意青看后认为，《等待》迎合了美国 市场心理，充当了美国传媒丑化中国的工具。 　　刘意青当时投书美国媒体，但没有回应。回国后，刘意青在6月14日出 版的《中华读书报》(中宣部《光明日报》主办)上发表了《拿诚实作交易 》一文评价《等待》一书，表达了相同的意见。 　　刘意青这样评价哈金：“他可算得是第一个直接用英语写中国故事而 获美国国家图书奖的大陆中国人。他的小说直接用英文写成，去掉了作家 们常常埋怨的翻译这个中间隔阂因素，似乎中国作家离诺贝尔奖的距离都 近了许多。然而，哈金获得此奖的代价却太大了：为了这个奖他被迫不认 东北的爹娘，不得不骂自己的同胞，充当了美国传媒丑化中国的工具。” 　　刘意青称，“芝加哥地区报纸和《时代》杂志都刊登了宣传和表扬他 这部小说的文章，整个的运作都说明传媒要把哈金捧上获奖的宝座。那么 美国人看中了他小说的什么方面呢？只要看看《芝加哥论坛报》（Chicago Tribune）1999年10月31日的“读者指南”（Reader's Guide）栏目就一清 二楚了。在Wen Huang写的介绍《等待》的文章左上方画了一对穿著镶花边 裤子的小脚，约占了版面的1／4，而下面印了《等待》的封面，紫颜色的 封皮上横著写的是红色的英文“等待”，可是从上到下竖著印为背景的却 是一条黑色的男人的大辫子。这样，《芝加哥论坛报》就画龙点睛地突出 了他们从《等待》中看到的是什么，不是优美的文字，也不是一流的写作 技巧，而是中国的落后和中国人的愚昧。如果说报面上的小脚确实是哈金 写进他小说的内容，那么那条男人的辫子与这个六十年代的故事又有什么 关系呢？我想问问上台领奖时言称自己感到很荣幸也很受宠若惊的哈金（ 原话是：I am honored；I am humbled.），在看到这条强加在他小说封皮 上的辫子时，是否也感到荣幸！” 　　刘意青写道：“笔者在一些美国教授的支持和鼓励下很不识相地写了 一封读者来信给《芝加哥论坛报》。明知美国媒体方针已定，不会理睬我 的抗议，我还是写了，因为我不能容忍白日谎言，因为我的意见起码可以 让我身边的美国师生知道中国人还有另一个声音。我的信主要指出，尽管 哈金保证他的小脚女人是有根据的，尽管作为作家他有权杜撰，但是六十 年代大学毕业的军医，即便家在农村，也不可能娶一个年龄小于他的小脚 妻子。我本人就是六十年代初毕业的妇女，我母亲一辈儿的中国妇女（如 果她们活著现在八、九十岁）都很少裹过脚。哈金之所以这样设置他的故 事，不外是要加强他那中国落后，没有婚姻自由的主题。难怪《时代》周 刊的书评称赞他描写了一个由愚昧，不懂爱情重要，而造成的荒诞可笑的 悲剧，因为男主人公以没有感情为由要求离婚时，却不被理解，可见中国 之愚昧。人们总是问：你妻子做了什么错事吗？如果没有，你为什么要离 婚？在哈金撒谎的笔下，中国广大的善良百姓以及他们要保护那为了丈夫 献出了一生最好时光（而并非小脚）的妇女的努力，都成为美国人的笑柄 。就是因为有哈金这样为了获奖而不惜玷污同胞的人，西方，特别是美国 ，对二十世纪初期形成的那种中国人懦弱、愚昧、脏懒、抽大烟、裹小脚 、辫子由人揪都不敢还手的印像，久久得不到改变。” 　　《等待》的出版商蓝灯书屋也曾积极策划《等待》的中文版，并与中 国大陆一家出版社签订了合同。 　　本月中旬，该出版社突然通知蓝灯书屋取消合同。 　　有观察家认为，虽然该出版社没有解释取消合同内情，但刘意青的批 判文章很可能是原因之一。 　　《等待》讲述了“一个没有爱情的爱情故事”：一位军医由父母包办 婚姻与村里一位小脚女人结了婚，但在医院里却和护士产生了恋情，坠入 爱河。军医等待了18年才摆脱旧的枷锁，与护士结合。令人悲哀的是，在 长期的等待之中，这位军医丧失了爱的“本能”，而新的婚姻生活也让他 失望。到头来，他生活依然只有等待。 　　哈金本名叫金雪飞，因喜爱哈尔滨，故取“哈金”作为自己的笔名。 “我是在生存本能的趋使下迈向英文写作道路的。” 　　金雪飞称，在谋职无路，生活极不稳定的情况下，他不断地写，不断 地寄出书稿，也不断地接到退稿，然后再不断地改写，再不断地投稿。最 后埃默里大学“伯乐识马”，才使他谋到了一份教职。但生活的压力丝毫 没有减轻。在美国要保住这个饭碗，你不仅需要教好书，还得出新书、新 作品。 　　在巨大的压力之下，金雪飞写出了第二本诗集《面对阴影》，并千方 百计找到了一家愿意出版的小出版社。但该出版社要求金雪飞再写一本小 说作为出版诗集的前提条件。为此，金雪飞在1994年底、1995年初赶写了 中篇小说《等待》。这时，另一家出版社表示愿意不附条件地出版他的第 二本诗集，金雪飞因此从那家小出版社取回了《等待》书稿，又用3年多的 时间将其扩展成现在的长篇小说。 　　金雪飞的短篇小说集《词海》描写了六七十年代驻扎在黑龙江中苏边 境一个解放军军团士兵的生活。该书获得了“海明威国际笔会奖”，另一 部短篇小说集《红旗下》获得Flannery O'Connor短篇小说奖。他的其它作 品包括诗集《寂静之间》、小说《池塘中》等。 　　今年44岁的金雪飞出生辽宁，父亲是位军人，家里因此经常搬家。他 青少年时期基本上在农村长大，对农村生活十分熟悉。他14岁通过虚报年 龄参军，在地处中苏朝三角地带的吉林省珲春县当了5年多的电报兵。复员 后，他回到了黑龙江，在佳木斯做了3年工，1977年进入黑龙江大学外语系 ，毕业后考入山东大学外语系修读英美文学，1985年从山东大学公派赴美 ，并在波士顿布兰戴斯大学修得英美文学硕士和博士，89年六四运动后， 金雪飞决定留在美国，并经历了餐馆等生活的艰辛，一年后乔治亚州的亚 特兰大爱默里大学录用他在爱默里学院任教，今年4月12日他受聘为英文和 创意写作学教授。 　　华裔作家皇甫茹认为，哈金在作品中大量使用中文习惯说法（他的英 文可以很容易地转成汉语），可能美国读者觉得他的作品丰富了英语的表 达方式。一个有趣的对照是，很多华人作家，请人给翻译作品，效果却不 理想。严歌苓、张爱玲、都有美国丈夫帮忙，出书还是屡屡碰壁。实际上 ，选择用非母语来描述不堪回首的经历，又因使用英语有心理上的距离， 更适合处理“不可言传”的内在感受，这是哈金在美国文坛崭露头角的重 要因素。 　　评论家认为，哈金的作品平淡恬静，与不少以英文创作的中国当代作 家相比，哈金的文笔更显得冷静和朴实。哈金写的是一种相当原始的环境 ，罪是经常发生的。罚却不是落在那些强壮有生命力、敢作敢为敢犯罪的 人的身上；最倒霉的是那些本性善良的、胆小的、被人裹挟被情势逼迫而 做了坏事的人。这种原始的蛮劲，弱者在作了微弱的抵抗后、向情势屈服 却又被命运抛弄的悲剧很吸引美国读者。 　　在海外，也有华裔作家抨击他的作品“过多地反应了中国的阴暗面” ，对此，哈金表示，“揭露一种文化或社会的阴暗面并不是叛徒行为，作 家的工作就是超越文化障碍。” 　　哈金在接受多维社采访时表示，他的作品与政治无关，同时他也不希 望取悦于任何政府或政治团体。尽管如此低调，中共垄断的出版社还是不 留情地封杀了他。 http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A37070-2000Jun21.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从张惠妹获得中共「平反」说起 　　周恕昌 　　中华人民共和国，挟数百万解放军的「强大兵力」和十三亿人口的「 消费市场力度」，理所当然地登上「大国宝座」，君不见共党总书记兼国 家主席军委头头江泽民先生，游走江湖，所到之处无不以红地毯〖路，炮 声响起接驾，威风八面，声势吓人，与美利坚的「老板小柯」相较，有过 之而无不及，惟惜在「权术操作」技巧上，似尚「差人一截」。且看：在 早以「飞弹威胁」将李登辉扶上中华民国第九任总统在前，继则经由朱〖 基总理，咬牙切齿的「绝不与台独来往，我们走着瞧」的一句〖话，临门 一脚，玉成台湾政坛扁莲两小意外当选，接任第十任总统和副总统於後， 就在这个节骨眼上，又以雷霆之势把斗争的矛头，指向台湾歌手张惠妹。 孰料这一场「毫不心慈手软」的严打，再犯上「炮打金门」的老毛病，时 不盈月匆匆鸣金收兵，不惟促使阿妹轻而易举地挤上「国际明星排行榜」 ，还连带着将在「国际乐坛」名不见经传的「三民主义，吾党所宗……」 一时之间，也引起了「爱乐一族」的好奇。 　　真是劳民伤财，何苦来哉，戒之、戒之？！（周恕昌加州退休剧作者 ，原载：世界日报） 　　受了咒诅的中国人 　　就张惠妹在五二○总统就职大典上演唱中华民国国歌被中共打压事件 ，本人也有话要说： 　　这次中华民国总统大选有两件事本人深不以为然。首先要提的是本土 方言歌手王建杰在为宋楚瑜唱出竞选主打歌曲「有你有我」後就被国民党 政府一再打压，拒绝他上电视演唱，所有唱带ＣＤ也在禁止之列，对一位 职业歌手来说，他已失去了所有的舞台，更讽刺的是王建杰感叹的说：「 我现在每天没事干，只有逼得我天天跟着宋楚瑜站台了。」 　　其次新党总统候选人李敖，他原来在环球电视台就辟有「挑战李敖」 的晚间节目，此节目分析评论精确，既麻且辣，当时确实震惊台湾大受欢 迎，後来环视董事长亦即民进党的元老张俊宏在深恐影响李登辉的声望及 陈水扁的选情下百般刁难，终将如此另树一格的精彩节目封杀。 　　今天张惠妹及伍佰被大陆开刀，有人抱怨有人愤怒，但在台湾的歌手 王建杰因唱了「有你有我」现在成了无业游民，李敖因说了真话被停了节 目，难道他们两位是「咎由自取」的吗？中国人不容人的帝王思想，何时 能了啊？（子康，加州，原载：世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：北京封杀阿妹违反Coca Kola表达自由 　　华盛顿邮报二十二日发表Charles Lane的评论，抨击北京封杀张惠妹 不仅违反张惠妹及其广大歌迷的表达自由，也侵犯美国赞助广告商可口可 乐的表达自由，证明北京跟美国作生意，同时还能施压要美国放弃言论自 由。 　　中央社报导说，邮报社论版主笔之一连恩当天就阿妹唱国歌事件发表 评论，文中赞扬阿妹在台海紧张关系之中，却能透过她的歌声使两岸人民 都为她疯狂，在台湾及中国大陆卖出数百万张雷射唱片，美商可口可乐因 而找上阿妹为其中国市场的代言人。 　　阿妹在陈水扁总统就职典礼唱国歌后，北京立即下达封杀令，邮报说 北京把理由推给大陆人民的愤怒，可是一九八九年天安门事件，北京却未 同样重视人民的愤怒，阿妹事件只是北京打压台湾的另一证明。 　　邮报说，北京封杀阿妹，侵犯可口可乐、阿妹及其歌迷的表达自由， 可口可乐的阿妹广告于一九九九年推出六周内，大陆民众对其产品的认识 程度增加一倍，可口可乐的销售量也大增。 　　可口可乐面对北京的封杀怎么办呢？诉诸法律官司？寻求美国政府协 助？事实上，可口可乐连个抗议都没有就吞下来，它只说可口可乐「不高 兴」，但会尊重当地政府的规定。 　　可口可乐的情形并非美商在中国大陆面临政治压力的第一遭，两年前 苹果电脑甚至自动拿掉广告中的达赖喇嘛影像，当时苹果电脑表示，当「 面临政治敏感问题时，我们不希望冒犯任何人」。 　　邮报的评论中说，国会在辩论中国永久正常贸易关系(PNTR)待遇时， 经常提到美商参与中国大陆经济，如何能藉此输出美国政治价值观、文化 等，达到最终改变共产主义国家的效果，但可口可乐被迫放弃在中国大陆 使用阿妹广告，却不得不让人怀疑这种论点。 　　邮报说，真实情形是北京在和美国企业界打交道同时，它绝对有能力 对抗美商的影响。相反地，当北京向美商施压时，像可口可乐这样年营业 额高达两百亿美元的跨国大企业，都能放弃言论自由，甚至短期商业利益 ，以追求在中国大陆的长期市场生存空间。 　　文中说，个中关键就在于，可口可乐公司是生意人，不是政治机构， 它要向股东的荷包负责；中国共产党政权则是政治机构，它不必向任何人 负责，美商不肯听从它的教条，像是台湾问题上的立场，北京会去找到肯 听的美商，现实就在于此。 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A38690-2000Jun21.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 卡斯特罗接受访谈：不会培植接班人 (法新社／哈瓦那廿二日电)古巴当局今天向媒体公开了古巴总统卡斯特罗 接受联合国教科文组织（UNESCO）前秘书长梅约访谈的内容，卡斯特罗在 访问中说，他并未培植任何接班人，同时也排除古巴在他死後出现多党政 治的可能性。 　　卡斯特罗对梅约说：「我很清楚人皆有死…我自己不曾继承任何公职 ，我也不是国王，因此不需要培植任何接班人。」 　　他还说道：「我们从一种社会体系转型到另一种社会体系的过程已有 四十年，这不是谁上台谁下台的问题。」 　　卡斯特罗现年七十三岁，当梅约问到他是否愿意指定接班人，以减轻 将来他的辞世对古巴人民的冲击，他说：「古巴不会受到冲击，也不会有 转型的问题……当真正的革命落地生根、整套的理念与自觉结出果实之後 ，任何人不管他的贡献有多大，都不会是无可取代的。」 　　对於古巴政治可能的变化，卡斯特罗说，古巴人民「永远不会接受欧 洲联盟的政治体制，更不用说美国的。」他并强调，古巴在他死後仍然不 会开放多党政治。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────