 小参考总第836期(2000.07.07)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 广州逮捕37名男同性恋者
 2. 中国民主党人陈忠和及肖诗昌被判刑7年和5年半
 3. 黄琦关押超过30天已经被转移到第一看守所
 4. 河北省任丘市袁玉阁写信揭露中央电视台造谣
 5. 成都市公安绷紧神经受特务指挥瞎闯乱转 
　　凶狠的败类在大法修炼者面前正在变得软弱无力
 6. 世银讨论终于出结果扶贫工程贷款未通过
 7. 基督教科学箴言报：美国要中国重树“竹幕”
 8. 李文和可能被判无期徒刑
 9. 美国之音：美国今夜将进行导弹拦截演习
10. 大陆东南沿海部署S300PMU1导弹
11. 国军参谋总长汤曜明说明“决战境外”记者会问答全文 
12. 中国时报专栏评论：是境外决战还是岛外歼灭？
13. 评论：「境外决战」是架构「有效吓阻」建军愿景
14. 联合报黑白集：境内决战
15. 外人看江泽民「三讲」和「三个代表」的口号
16. 从江泽民求稳怕变心态看国内政治局势的走向
17. 微型闹剧：江泽民、罗干、人民日报
18. 评论：朱熔基的“笑话”
19. 驳《民主的坏本质》 
20. 万斤启示录II：第三只眼看前两只眼
21. 关于拥毛文章《鹰有时比鸡飞得低，但鸡永远不能比鹰飞得高！》
　　从杨开慧案看老毛的人缘
　　何键杀杨开慧，似乎有“家仇”的因素
22. 菜园子张青：最后一道菜
23. 一个公安干警的扫黄手记
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

广州逮捕37名男同性恋者

　　中国大陆本月起将开展以打击卖淫、嫖娼为主的扫荡行动，有关人士
认为此项行动一开始就有扩大化的趋势。七月三日广州三十七名男同性恋
者在一家同性恋中心被捕，该中心也被广东公安部门强制关闭。

　　据“中国人权民运信息中心”透露，被关闭的男同性恋中心叫“俊杰
男子美容健体中心”，位于广州海珠区同福东路，该中心向男同性恋者发
放会员卡，今年二月开业以来，已有数百名男同性恋者到该处消费。七月
三日广东“两打一扫”办公室联同广东公安厅人员查封该中心，并拘捕卅
七名男同性恋者。

　　据报道，中共广东省公安厅新闻科官员已经证实此事。

　　据估计，中国大陆同性恋者可能多于一千五百万人，尤其在高中文化
程度人士中比例甚高。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国民主党人陈忠和及肖诗昌被判刑7年和5年半

　　香港消息：中国民主党湖北省党部创建人陈忠和及肖诗昌星期五上午
分别被湖北武汉中级人民法院以颠覆罪判刑7年和5年半。

　　陈忠和与肖诗昌是武汉钢铁厂职工，两人因组建中国民主党并分别担
任湖北党部主席和办公室主任而于去年8月被捕。今年4月法院曾初审一次
，但没作出判决。7号上午，法庭再次开审，一小时后结束。法院的判决书
说，陈忠和与肖诗昌建立中国民主党联合总部，企图推翻中国共产党政权
，因此分别处以7年和5年半有期徒刑。陈肖二人表示将会提出上诉。目前
，他们的亲属已经逃亡泰国，并获准以难民身份滞留，生活艰难。

　　据香港的中国人权民运信息中心的资料显示，自98年以来，至少已有
25名中国民主党核心领导人被以颠覆罪判处重刑。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
黄琦已经被转移到第一看守所

(天网呐喊)7月7日消息：今日下午曾丽去看守所得知，黄已经转送至宁夏
街第一看守所，至今曾丽还未收到逮捕通知。

　　在此前，黄琦一直在第二看守所拘留，按规定拘留不应该超过30天，
估计这也是转移看守所的理由。

　　自黄琦6月3日被捕后，引起世界各地媒体广泛广泛关注，有关新闻报
道可以查阅最新汇总：http://www.6-4tianwang.com/report_gb.shtml

　　自黄琦被捕后，曾丽继续为寻找失散亲人的家属服务，她在成都为一
失散亲人的四岁男孩寻找父母。7日又接待了湖北的一个寻找亲人的家属。
由于扫描仪等办公设备在6月3日被查抄，她找了成都很多地方才找到有扫
描照片服务的地方，并为这家属扫描了照片以便网上发布。

　　另据曾丽指出，她自从黄琦被捕后，就没有收到任何信件。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
河北省任丘市袁玉阁写信揭露中央电视台造谣

     中央电视台、任丘电视台: 

     我叫袁玉阁，河北省任丘市新华路办事处东关人，在张桥村住，修炼
法轮功2年有余，现就我们中央电视台三台及任丘市电视台对有关我个人及
法轮功报导失真的情况反映一下，这也是维护我们国家新闻报道的真实性
，更好地维护国家形象。 

     中央电视三台于8月10日左右报导了如下内容：袁玉阁，河北省任丘
市人，因炼法轮功走火入魔，精神失常，抱着孩子一齐跳进了白马河。事
实真相是；一九九八年某日，我骑自行车接在东关上学的10岁的儿子回家
，路过通向白马河的小沟上的一个小土桥，桥上没有栏杆，当时放学的孩
子很多，自行车又没闸，因躲孩子掉在桥下的土坡上。当时骑的自行车是
借的本村老黑大伯的，有许多人在场，有史胡村诊所医生，这个诊所就在
小桥北几米，希望各位领导能调查一下事实真相。 

     我修炼法轮功是真的，但没走火入魔，更没有精神失常，只是不小心
掉在桥下，而报导中却说是因炼法轮功走火入魔，精神失常，抱着孩子跳
河自杀，象这样歪曲事实，把这种莫须有的罪名硬是加在法轮功身上，加
得上吗？况且师父在《转法轮》中说“走火入魔根本就不存在”“主意识
要强”，这一法门修炼主意识，自己必须明白，那些精神失常的人不适合
修炼法轮功，而我也没有精神失常。

     事后，我问来访记者，电台报导失真，你得有职业道德，他回答说，
上级有任务，完不成任务没有奖金。也许国家对法轮功有误解，也许修炼
法轮功的人太多了，可是再从另外一个方面相一想，为什么有这么多人在
修炼法轮功？为什么有这么多人明知会失去家庭，失去亲人和自由也要说
一句真话：“法轮大法好，我要修炼法轮大法。”国家对法轮功问题的处
理是不恰当的，是一个天大的冤案。希望政府能进行一次普遍的社会调查
，看看到底这些法轮功修炼者对社会、家庭做了些什么，他们是怎样以“
真、善、忍”来指导自己的修炼过程的，是怎样做好本职工作、善待周围
所有的人的，希望各位领导看一看《转法轮》究竟说了些什么。人都有思
想，相信好与坏、正与邪人人都会分的清的，希望国家能正确处理好法轮
功问题。

     希望中央电视台及任丘电视台对失真报导予以更正，挽回以此给法轮
功造成的影响，以维护国家新闻报道的真实性及可信度，更好地维护我们
国家良好的形象。 
  
                  袁玉阁于狱中 
                  2000年1月4日

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
绷紧神经成都市公安受特务指挥瞎闯乱转 

　　连日来，成都市公安不断受到政府特务的作弄，一会儿说成都全体法
轮功学员要在人民公园集体炼功，一会儿说要在人民南路集体请愿，弄得
公安们疲于奔命，穷于应付。

　　某派出所一大清早就得到消息，说刚因赴京上访被拘留释放的法轮功
学员张某又到北京去了，整个派出所紧急出动拦截，结果发现张某还在家
中睡觉。 

　　7月5日，成都公安又得到通知，说得到可靠情报，一外地法轮功学员
要到成都来自焚。成都110紧急出动，到各个道口进行巡查，结果他们又白
忙了一天，什么也没发现。 

　　当前，政府对法轮功的野蛮镇压已在公安内部引起强烈反感和愤怒，
政府为了鼓舞公安的迫害士气，在他们中不断散播谣言，制造恐怖气氛，
使他们的神经一直处于高度紧张的状态，用此办法来让公安形成对法轮功
学员的仇恨，加大对法轮功学员的迫害力度。 

　　在当前严峻的形势下，虽说邪恶势力已经黔驴计穷，各位同修们更需
注重自己的言行，多学法，严格要求自己，不要让坏人有可乘之机，不在
无意中给大法造成任何不必要的损失。 

　　凶狠的败类在大法修炼者面前正在变得软弱无力

　　我是北京大法弟子，今年6月25日晚，一群警察在没有任何手续的情况
下，端着冲锋枪闯进了我的家。门刚一开，冲锋枪先指了进来，我把枪往
边上一扒拉：“大法弟子不怕这个，你不敢开枪，少来这一套……”见状
，他们又叫我把户口本拿出，询问其他人趋向，我做了回答。

　　他们又在没有搜查证的情况下，搜查了我的家。一个小个子警察拍着
我家的桌子问我：“法轮功政府给打成了邪教了，你为什么还炼？”我也
拍了桌子（大法弟子也会拍桌子），并义正严词的回答：“法轮功不是邪
教，政府说了不算，好与坏、正与邪是有衡量标准的，不是政府说了算的
！”他们被我说得哑口无言，把我强行带走，当走到门口时，我才看到除
了警车、警用摩托车，还有101警车。

　　我被塞到一辆大众牌的警车中，带到派出所，随后被关进一间大小便
横流的小号房间里。直到第二天（26日）下午3:00才叫到楼上谈话，直到
6:00多钟才放我回家。就这样，我被非法关押了24小时，无吃、无喝。试
问，这是执行的什么法？

　　北京大法弟子(7/7/002:59)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世银讨论终于出结果扶贫工程贷款未通过

　　华盛顿消息：世界银行星期五作出决定，拒绝向颇有争议的"中国西部
扶贫工程"提供4千万美元贷款。

　　该工程长期以来受到国际社会许多人权，环保团体及藏族人士的反对
，因为它涉及的青海都兰移民项目会对藏族文化及当地环境等产生毁灭性
破坏。经过星期四星期五两天长达8个半小时的激烈辩论，世界银行执行董
事会的多数成员认为，必须在该工程调研工作结束并重新审查后，才能决
定是否予以通过。但中国代表对此予以拒绝，因而这向有争议的贷款项目
最终未获通过。不过，中国政府此后宣布仍将独资实施这一工程。(RFA)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
基督教科学箴言报：美国要中国重树“竹幕”

　　《基督教科学箴言报》6日引用中国学者的话指出，美国官员是试图让
中国动用警察和部队严格控制刚刚放松的边境，重建“竹幕”。美国移民
归化局局长梅斯纳女士（Doris Meissner）本周访问北京和福建，敦促中
国加强边境管制，防止偷渡。

　　太平洋两岸的专家都认为，美国和偷渡者的其它目标国家通过促进自
由贸易已经释放出全球化中无法遏制的副作用，因为越来越多人会跟踪金
融、信息、文化和电视信号。例如，互联网不仅提供了信息，也为偷渡者
提供了便利。

　　中国现代国际关系研究所专家阎学通说，对于越来越多的中国人，互
联网不仅提供了浏览虚拟空间的工具，也为各种政治团体提供避风港。例
如在海外的法轮功成员就利用互联网告诉在中国的法轮功弟子到国外寻求
政治避难。

　　他说，具有讽刺意味的是，几十年来一直敦促中国对外开放的华盛顿
现在要求中国动用警察和部队像管制监狱一样来控制边境。

　　阎学通没有重复中国政府的观点。相反，他说，世界上所有国家都应
当拆除障碍，允许人员自由进出。

　　阎学通说，迁移自由应当看作和言论自由同等重要。“你如果在Ａ国
没有言论自由，你至少可以有到另一个国家去享受言论自由。”假如北韩
人民在本国没有言论自由，他们至少应当有迁移到其它国家的自由。阎的
看法显然不被他的政府所采纳。

　　香港异见人士卢四清说，美国不应当施加太大压力敦促中国重新树起
“竹幕”。他说，蛇头的确带领无数人走向危险、甚至死亡，但他们也帮
助不少异见人士安全逃往国外。

　　卢四清说，他在１９８９年民主运动中是个学生领袖，后来被监禁四
年。“我支付蛇头三千元，他们用高速船把我带到香港。（香港）政府很
快给予我政治避难。”

　　他说，但香港回归中国之后，香港政府不再为中国异见人士提供政治
避难。他们将来只好同蛇头达成协议，偷渡西方国家。

China's other export: human contrabrand

Top US official travels through China this week to combat
illegal smuggling.

Kevin Platt (plattk@csps.com) 
Staff writer of The Christian Science Monitor

http://www.csmonitor.com/durable/2000/07/06/f-p7s1.shtml

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李文和可能被判无期徒刑

(联合报综合六日外电报导)在抗拒数月之後，联邦检察官今天终於照美国
联邦地方法院法官帕克的要求，指出美籍台湾裔科学家李文和试图协助的
国家有八国，包括台湾、澳洲、纽西兰、瑞士及中共。

　　六十岁的李文和被控意图协助外国伤害美国而不当处理洛萨拉摩斯国
家实验室核子武器机密。他去年三月被以违反安全规定为由，解除在洛萨
拉摩斯国家实验室的职务，於十二月被捕，接着以五十九项重罪罪名起诉
，包括卅九项违反原子能法罪名。李文和不认罪，目前收押不得交保。

　　本案现由新墨西哥州阿布奎基的美国法院审理。一旦政府能证明他不
仅疏忽，还有意伤害美国，将使他在今年十一月的审判中被定罪，他可能
被判处无期徒刑。

　　检方是在帕克上周谕令他们透露认为李文和意图协助的是哪个或哪些
国家後，向该地方法院提出三页长的文件，列举一些国家。帕克如此裁示
，系因李文和的律师侯舒尔指出，如果不知李被控试图协助何国，他无从
替他辩护。

　　检方在文件中表示，李文和在一九九三年左右致函澳洲、法国、德国
、香港、新加坡、瑞士、台湾的机构求职。文件中并称，李文和曾与中共
应用物理学与电脑数学研究所接触，但检方未说明接触原因。

　　上项说法强化政府对该案的说法，谓李文和不当下载有关美国核武的
机密资料，或许因为他一九九０年代初期被洛萨拉摩斯国家实验室告知可
能要被裁员，为了让自己向外国机构求职更有胜算而出此下策。

　　李文和从洛萨拉摩斯国家实验室的电脑下载前述资料拷贝到磁带，其
中七卷下落不明。检察官之一贝伊说，李文和拷贝磁带时，「无需决定要
协助哪几个特定国家」，只消证明他拷贝机密「意图伤害美国」即可。

　　检方称，李文和拷贝机密，不是为协助中共，便是为了让可能的雇主
印象深刻。

　　李文和的律师立即对前述名单中出现的一些国家加以嘲弄，侯舒尔说
，除了检方，没有人会说这些国家可能对美国构成任何核子威胁。律师们
也断然驳斥文件中的指控。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国之音：美国今夜将进行导弹拦截演习

　　美国东部时间星期五晚间10点钟，在美国加州一处空军基地，一枚载
有练习弹头的导弹升空。大约半小时之后，在7千公里之外的太平洋南部的
一个环礁岛上，将发射一枚拦截器。这枚拦截器将在卫星，强大雷达，和
电脑的指引下，找到从加州发射的目标，并在太平洋上空1百60多公里处的
高空，以每小时2万4千公里的速度和练习弹相撞，击毁这枚练习弹。这项
演习将耗资1亿美元。这样的实验美国曾经进行过两次，一次成功，一次失
败。五角大楼发言人奎雷说，这次试验比以前的难度更大。他说，这是一
个先走后跑的过程。这将牵涉非常复杂的系统。我们认为这是一个正确的
途径。」

　　克林顿将决定是否建立导弹防御系统计划

　　就在五角大楼的这次演习进入倒记时时刻，从美国的白宫，国会山，
到俄罗斯的科里姆林宫，都在严密注视着这场演习。克林顿总统将根据这
次试验的成功与否做出是否建立还是取消国家导弹防御系统计划的关键决
定。五角大楼急于建立这项导弹防御系统，他们说，北韩有可能在2005年
制造出可以打击美国的洲际弹道导弹，美国必须赶早，在那之前建立起国
家导弹防御系统。支持这项计划的人包括共和党总统侯选人乔治.布什在内
的许多共和党人，他们说，建立国家导弹防御系统保护美国是极为重要的
，他们批评美国政府行动得还不够快。美国众议院去年以大多数通过一项
法案，要求政府在技术上可能的情况下，尽快建立涵盖50个州的导弹防御
系统。

　　国际间对美国导弹防御系统有看法

　　美国也有人对国家导弹防御系统持批评立场。除了一些科学家认为技
术上还不可行之外，政治学者对这项计划也提出异议。50名美国专家和中
国问题学者不久前联名致信克林顿，他们认为，国家导弹防御系统不能给
美国提供有效的保护，反而会激起俄罗斯和中国进行新一轮军备竞赛，从
而给美国主要的安全利益造成极大损害。强烈反对美国建立国家导弹防御
系统的声音来自中国和俄罗斯。他们说，如果美国自己建立起导弹防御系
统，将使中俄的战略防御部署失去威慑力量。美国的欧洲盟国也在抱怨说
，根本不存在任何真正的威胁，可以用来证实美国必须建立国家导弹防御
系统的必要性。这一项目有可能导致美国走上一条自顾自的道路，制定外
交政策时不再考虑欧洲盟国。莫斯科，北京，和北约成员国其他批评人士
认为，美国的导弹防御系统违反1972年和俄罗斯签署的「反弹道导弹条约
」。莫斯科的高级官员表示俄罗斯将做出反应，取消从美国和俄罗斯核武
库中销毁数千枚核武器的军控协议，并展开新一轮军备竞赛。

　　分析人士认为，这场拦截导弹演习的结果无论是成功还是失败，有关
美国是否应当建立国家导弹防御系统的辩论还会继续下去。

美今进行NMD三度导弹试射

(世界日报综合华盛顿六日电讯报导)美国国防部六日表示，军方已准备好
七日进行世界瞩目的全国导弹防御系统（NMD）的重要测试，七日下午试射
地点的太平洋上天气也非常好。这项价值三千万美元的导弹试射，如果成
功，柯林顿总统将下令开始进行第一波价值六百亿美元的国内导弹防御系
统建构计画，预防可能来自北韩、伊朗和伊拉克的导弹攻击。

　　这是美国全国导弹防御系统十九个导弹测试中的第三次，也是最受瞩
目的试射，预定进行三十分钟。如果失败，将导致科学家、武器管制与外
交政策专家的严厉批评，质疑在美国本土建造导弹防御系统是否为明智之
举。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大陆东南沿海部署S300PMU1导弹

　　加拿大汉和情报评论透露，美国五角大厦人士说，中共开始在东南沿
海部署新的地对空S300PMU1导弹，汉和评论提供），并且有长期驻扎的趋
势。S300与传统的S75(SAM2/HQ2)在阵地部署设计上明显不同，消息来源强
调，目前部署在这一地区的S300PMU1部队属於南京军区空军，规模已达一
个团，分别在厦门、汕头、福州龙田构筑阵地。

　　汉和判断上述三个战略方向可能各部署一个发射营。S300PMU1一个发
射营包括四个发射单位，总共十二辆发射车，控制四十八枚防空导弹，外
加一部相控阵搜索雷达、一部低空搜索雷达和其他辅助装备。消息来源透
露，上述发射单位相互移动，换防迹象明显。

　　情报显示，S300PMU1的部署十分靠近前沿，其目的并非完全为保卫上
述区域的机场、海港设施，而是为了在必要时贯彻「以地制空」的原则，
封锁台湾海峡上空。由上述部署态势可以判断，S300PMU1在沿海北(福州)
、中(厦门)、南(汕头)三个战略方向部署。S300PMU1射程达到一百五十公
里，防空涵盖面积辽阔，三者之间完全可以互补防空空隙，建立有效的北
、中、南防空屏障，同时从三个方向威胁台湾海峡，并且可以确保海峡中
线大陆一侧的以地制空优势。

　　汉和认为在上述三个方向的作战部署上，福州战略方向对台湾防空的
威胁最大。其防空领域可以越过海峡中线，如果机动到平潭一线，射程则
完全涵盖整个台湾海峡。

　　S300PMU1使用最大射程为一百五十公里的48N6E导弹，弹头重量一百四
十五公斤，秒速达二千八百公尺，大约六马赫。S300PMU1使用三座标64N6E
型全自动中高度搜索雷达，可以搜索三百公里距离的中高空目标。这样，
福州部署的64N6E雷达可以涵盖整个台湾北部空域。

　　为适应闽南地区山地、森林条件下的防空作战需要，S300PMU1可以部
署到丘陵、森林一带的伪装阵地上。S300PMU1同时配备40V6塔式低空搜索
雷达，对低空目标的搜索能力最低迎击能力为十公尺。S300PMU1一次可同
时迎击六个目标，引导十二枚导弹发射攻击。

　　发射车有两种型号-5P85SE，5P85TE，共军获得的是5P85TE型。二者的
区别在於前者SE型为自走式，TE型为牵引型。南京军区的S300PMU1/5P85TE
在机动性方面较差。中共主要考虑价格相对便宜，同时京津、闽南地区拥
有高速公路和一级公路网。(联合报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
国军参谋总长汤曜明说明“决战境外”记者会问答全文 
送交者: 中央社 于 Fri Jul 7 08:31:26 2000:

　　为澄清外界对于陈水扁总统在陆军官校校庆提出「决战境外」战略构
想的疑义，参谋总长汤曜明六日晚临时决定打破参谋总长不举行公开记者
会的惯例，在今天上午举行记者会说明「决战境外」和「境外决战」意义
的不同，汤曜明并宣示，国军没有到大陆作战和制造地对地导弹的计画。 

　　汤曜明上午举行记者会的问答全文如下： 

　　问：请教总长举办临时记者会著眼为何？「决战境外」意义何在？ 

　　答：国军战力整建是以预防战争为最高指导原则，因此国军是海峡两
岸和平的支持者。国军依据现行「政略指导」，采取守势作战。我们的作
战空间是针对中共武力犯台，依守势作战原则奋勇迎战，因此我们要利用
中共在航渡最脆弱时期，利用三军战力，击敌于台海上空及海域上，这是
国军建军一贯理念。 

　　因此有关决战境外，是依据我们军人狭义的定义来解释，是作战地境
之外，也就是就国军地面第一线守备部队的水际之外，运用三军联合战力
，一起击灭敌人犯台。 

　　今天，我亲自主持这个说明，是因为自从六月十六日，总统在陆军校
庆典礼中说明决战境外观念及建军方向后，引起国人大家的关注，从这些
看法中，提供了国军广泛的思考空间。为使大家彻底了解国军用兵涵意，
所以今天我特别在此向大家说明。今天这个记者会，是我昨日晚上决定的
，一并在这里向大家说明。 

　　问：决战境外需要优势武力才能取得反制动作，我方是否具有此种能
力？世界上有哪些国家有此种能力？ 

　　答：决战境外就台澎防卫作战而言，其作战范围已经界定在台海领空
及领海，国军目前主战战力防卫固守已经具有成果，所以今后如何强化决
战境外制空、制海，制空、制海的导弹以及长程的火炮，是目前积极追求
的目标。 

　　任何建军都有短程、中程、长程目标，依据敌情变化及国力能否支持
国军建军的理念。 

　　最重要的问题是，国军为何一定要决战境外？我要说明的是，因为中
华民国在台湾是一个民主国家，经济非常繁荣的社会，民众的教育水准非
常普及，资讯非常流通，人口密度在西部地区是世界密度最高地区，若中
共三栖进犯兵力及于我们本土，各位猜想那是什么样的情况？国军要确保
二千三百万人生命财产的安全，所以我们的建军是要朝著「决战境外」的
这个方向迈进的。 

　　问：境外决战是否以台海中线为界定，澎湖、金门、马祖算境外或境
内？若以台海中线为界定，是否即是变相两国论，与国统纲领抵触？ 

　　答：就军事范畴而言，决战境外是依据守势作战，我们不会主动攻击
或引起战争，一定是敌人先发动战争，采取攻势行为后，我们才应战。所
以决战境外是从敌人发航开始，我们就要尽一切力量使敌人无法三栖登陆
，有关外岛地区有其作战地境，也是依据国军用兵理念执行作战指导。 

　　问：具备攻势条件一方，才能将主战场延伸至境外，采守势者就是防
卫固守，现行「有效吓阻、防卫固守」与「境外决战」是否冲突？国军是
否正在进行阻敌于彼岸的兵力装备整建研发？ 

　　答：守势作战是基于被动立场执行作战任务，战争发起后即无主、被
动之分，作为军人，战争发起只有阻歼敌人，确保领土完整以及维护百姓
生命安全，这是军人本务。因此我一再强调，我们的兵力不会到大陆作战
，这一点希望大家了解，国军并未组建兵力到大陆作战。

　　问：前参谋总长郝柏村认「决战境外」应是大国对小国，且对中共而
言是挑衅；另外，行政院长唐飞也不认同「决战境外」四个字，想请教您
的看法？ 

　　答：刚才已特别说明「境外」有广义和狭义之分，我想两位长官，郝
先生是前任行政院长，唐先生是现任行政院长，都是站在国家阶层、政治
层面，从广义的方面来说明。所以今天我非常想利用这个机会把广义、狭
义的「境外」作个界定。因为陈总统在陆军官校校庆典礼所讲内容是以军
人为对象，是就军事战略而言，并不是政治性的宣示，所以现在产生了一
个误差，就是广义的境外与狭义的军事战略所言的境外有非常大的区隔。 

　　所以有关郝前院长，我们老长官在报上所登的，我们也都详加研读，
会作为参考，非常感谢他对国军的关怀。 

　　问：要做到决战境外理念，在建军整备上必须投入很大经费，目前各
军种下年度国防预算仍在编列，总长能否说明状况如何？是否有军种经费
遭到删减？

　　答：就海峡两岸目前海空军的战力评估，我们的质胜他们的量，才能
维持海峡上空、海上平稳的局面，这都是历年来各级长官投资经营获得的
成果。所以就我刚才所言，我们现在的海军、空军、空防导弹能力，是不
能忽略的战力，当然，今后随著敌情演变，各级长官也会了解，国家的安
全能够确保，才能谈到所有的一切，没有安全，就会丢掉了所有一切，我
想国人也会有这个共识。 

　　问：陈总统当选前，即曾提决战境外，不过国军以往并未提过，国防
部是否替阿扁当画妆师？境外决战是否是个梦？ 

　　答：国军建军用兵理念有一贯性，境外作战在国军若干次自强会议中
，联三作战次长都曾提出此一名辞的应用，在国军内部早有此概念。因此
，我刚才特别说明我们现在海空军及防空战力，能有目前这样的程度，就
是基于这样而来的。大家对陈总统「决战境外」的战略构想，认为可能是
璎延伸到投射兵力到大陆去，但是国军并没有这样做，国军是依军事专业
，结合政策，朝著建立一支能维护国军使命，这个延续性的持续在做。 

　　问：您所提长程火炮是否包含中、短程地对地导弹？否则长程火炮所
指为何？ 

　　答：我们的作战区域已经律定在台海空域这个范围，因此长程火炮是
以控制台湾海峡为著眼，国军并没有「地对地导弹」的研发。 

　　问：延续刚刚的问题，这次记者会是否为帮阿扁总统当画妆师？帮他
做澄清？ 

　　答：这次记者会是发现国人对决战境外与国防部、军方理念有落差，
因此特别利用此机会提出说明。可能短暂的说明大家还不能全般了解，因
此我已决定在七月底前，邀请各位及学者专家，就这个问题进行学术性探
讨，获得共识后，提供国防部建军备战参考。国军是执行国军使命，我一
再要求国军不参与政治，所以有关政治的问题，我参谋总长一概不加以说
明。 

　　问：您在陆军总司令任内时建军理念在「滩岸决战」，现在又推销「
境外决战」，是否有所调适？ 

　　答：陆军总司令的主要任务，是确保地面防卫作战的胜利，因此陆军
的兵力不可能到天空、到台湾海峡，一定要在滩岸歼灭敌人决胜，使敌人
不能进入本土内陆地区，这是陆军总司令的最主要责任。但是参谋总长身
为三军联合作战指挥官，各军种有军种使命，如空军要获得制空海战，海
军要获得制海战力，这是各军种总司令要获得的，所以并没有冲突，因为
所负责任不同，因此必然有所调整，我不能说陆军总司令后当参谋总长，
还是以「滩岸决胜」作为建军，这样就变成陆军的参谋总长，而非三军联
合作战的参谋总长了。 

　　问：「决战境外」与「境外决战」有何不同？ 

　　答：「境外决战」与「决战境外」是动辞与名辞，当然有不同，政治
层面是境外决战，是投射兵力到大陆，国军没有这个能力，也没有这个建
军的规划，我特别利用这个机会在这里澄清，国军决没有组建到大陆作战
的兵力，这样大家应该可以理解。 

　　问：针对境外决战理念，国军明年预算比例是否有所调整？ 

　　答：国军的建军有一贯性、连续性，据我所了解，九十年度持续建案
经费高达七百多亿，这是八十九年之前已经购买的军备，现在还没全部到
齐，有些军备可能在九十年或九十一年才会到齐，所以国军建军是延续性
，依据国军建军用兵理念，在九十年度要强化哪些部分，都会有所斟酌。 

　　问：陈总统提「决战境外」概念，公开讲时，似乎看不到军方参与，
当初军方是否曾经参与？「决战境外」后，国军是否有扩张战场准备？ 

　　答：总统在陆军官校的讲话稿是由参谋本部提供的，陈总统本人没有
修改。目前国军战力已经具备决战境外的雏形，因为中共要夺取台湾，除
了火力外，必然要用兵力到达台湾，就军事作战的三栖进犯而言，中共最
脆弱的时候就在没有登陆前，此时国军要利用三军战力，集中力量击灭敌
人，国军现在已有部份能力，以前我们的空海军没有更新装备前，要想这
样做可能力有未逮，目前已有部份能力。所以，今后必然强化制空制海反
登陆均衡战力筹建，因为三栖进犯，不论如何「决战境外」，不可能全部
阻歼，必然会有一部份敌人可能登陆，这是要靠地面部队击灭。以一般两
栖登陆来讲，敌军只要被守军歼灭百分之三十，登陆作战即等同瓦解。 

　　汤曜明最后感谢媒体提出珍贵的问题，并表示国防部参谋本部会详加
研究。如果各界还有疑虑，国防部会在七月底召开「决战境外用兵理念如
何组建」的研讨会，希望大家踊跃参与，提供建言，供国军参考。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国时报专栏评论：是境外决战还是岛外歼灭？

　　平可夫

　　陈水扁总统６月正式提出了他的「境外决战」学说。国防部部长伍世
文对此强调这一学说同台湾军队建军备战的方针是一致的，制空制海作战
战场在台海上空及海上，不会把战争带到台湾陆地，就算「境外决战」。
可见，「境外决战」的主角主要依赖海空军，对此，一向重视滩头反登陆
决战的陆军似乎颇有微辞。因此，陈水扁总统近日视察了陆军总部，肯定
陆军反登陆存在意义，指陆军是摧破中国军队登陆，确保国家生存的最後
决胜战。看来，「境外决战」学说并未获得台湾军队的普遍认同。

　　近年来，台湾军队一再修订对大陆军事战略。由李登辉前期的「固守
防御、有效遏阻」衍生到李登辉後期的「有效遏阻、固守防御」进而演变
成目前的「境外决战」。进一步加强了「进攻性防守」的色彩。

　　陈水扁提出上述构想的因素是多方面的。首先，在政治层面，为了稳
定台湾民心，确保後者在中国的强大军事压力之前认定：打起来，战场也
不在台湾，所以无需过分害怕的心态。在军事层面，陈水扁显然希望建成
一支攻势防御或者至少是攻防兼备的台湾军队。类似以色列那样，在开战
初期，把空中战线推进到敌人纵深，最大程度消灭敌人空中、陆地力量，
对敌後方集结力量实施持续性打击以削弱其维持连续进攻的物质与心理能
力。在具体做法上，台湾进口新一代的战斗机夜视、低空导航系统、ＩＲ
诱导型（Mavrick）空对地导弹、引进空军作战指挥资料链，都在於希望强
化攻防兼备的一种努力。而美国在上述武器系统的出口方面开放绿灯的做
法也显示五角大厦对於建设一支攻防兼备的台湾海空力量的构想已经基本
予以肯定。

　　在「决战境外」思想的指导之下，一旦开战，中国沿海的海空军基地
、主要城市、陆军、渡海船舶集结地受到攻击的可能性已经大大增加。由
目前台湾军队的装备水平判断，实施「决战境外」的主要兵器将会由远程
巡航导弹、F5E/16A/B战斗机组成。尽管能够部分体现「攻防兼备」的特点
。但是，要达到「决战」的战略层次，自然显得力不从心。同时，对於台
湾而言，台海战争已经不再具备推翻中国政权的战略目的，因此难以上升
到「决战」层次。

　　另一方面，「境外决战」还不能称作是一个有系统的理论。首先，在
数字化资讯多维战场时代。已经不存在境内、境外之说。陆海空太空一体
作战不在存在真正意义上的战线。对敌卫星的摧毁活动在己方上空数百公
里空域进行、地对地导弹迎击作战的战场在己方上空100公里范围内展开。
电子软杀伤的战场以非人员接触方式在敌我双方数百甚至上千公里范围内
展开，这是算境内还是境外？其次，由於武力投射距离的增大，敌导弹、
空袭兵器可能在距离国境数百、数千公里之外对己方军事、政治、经济战
略中心发动直接攻击。而摧毁上述兵器，又是在己方国土的纵深以同样的
打击方式或者以远程空中奔袭方式进行。因此，敌我战场已经一体化。没
有前後方之说。敌我纵深都将成为同时相互实施纵深打击的目标。因此，
按照台湾国防部长对「境外决战」的解说，其定义内涵应该是「岛外歼灭
」更为贴切。

　　陈水扁总统的「决战境外」之说，还有更深一层的政治涵义。就是对
於中国也是一种威慑，即所谓以「静态威慑制静态威慑」的战术，使中国
大陆知道一旦开战，大陆纵深也将面临相当的损失。今年以来，双方的军
事战略都几乎出於同样的思考。就是「造势慑敌」。由台湾空军三月试射
MICA空对空导弹并且特别公布相应图片、６月两岸同时实施火炮试射活动
的动向都可看出彼此在以相同标准「以静制静、以动制动」。

　　与此同时，SU30MKKF16+ 夜战低空导弹系统、俄式激光制导炸弹导弹
Mavrick IR空对地导弹、R127AIM120主动雷达制导空对空导弹在台湾海峡
两岸的出现，几乎同时把双方海空战力推向了「攻防兼备」时代。一旦开
战，双方的损失将会前所未有。

　　（作者为加拿大汉和研究中心主任，詹氏防卫周刊记者）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「境外决战」是架构「有效吓阻」建军愿景

　　苏进强

　　陈总统先後多次宣示以「决战境外」，做为未来防卫作战战略构想，
引起各方热烈的讨论。国防部参谋总长汤曜明於昨天特别为此亲自召开记
者会提出说明，以〖清疑虑，但也使「决战境外」再次成为舆论关注的焦
点。

　　笔者建议，对「决战境外」之解读，何妨详读陈总统六月十六日在陆
官讲话全文，并对照日前巡视陆总部要求国军提升「三军联合作战能力」
，以及「藉由完善的全民国防运作机制，以整合国家总体资源，支援军事
任务达成」等指示，再参考其竞选期间所公布的「国防政策白皮书」中，
有关军事战略「先制防御、纵深打击」、「快速反应、决战境外」、「早
期预警、联合防空」、「三军联合、先进作战」、「技术优势、全民防卫
」的篇章内容，当可较明白陈总统所宣示的「境外决战」战略思维，实有
其脉络可循，并非即兴之作或仅口号而已。

　　本文试从陈总统竞选迄今，有关国防政策、战略的论述，尝试耙梳如
下：

　　一、「境外决战」系国军现行「有效吓阻、防卫固守」战略构想下，
所衍生出的未来建军愿景，虽非现行兵力结构，国军战力所能立即达成，
但也不是易守为攻、不自量力、先发制人主动求战的攻势作为。可预见的
是，国军未来的战略，仍以吓阻为先，倘吓阻失效，再在「不主动攻击，
一旦遭受共军侵略，立即实施反击」的作战指导下，竭尽诸般手段，不使
敌军再兴攻击，以「止战於境外」为最高目标，一旦无法在台湾本土境外
阻遏敌军攻势，自然必须以反登陆做为「防卫固守」的最後手段了。

　　二、「境外决战」仍以我国领空、领海、领土为主要作战场域，以制
空、制海、反登陆为优先次序，与国军自八二三炮战後由前国防部长俞大
维所定之反登陆作战指导「拒敌於彼岸、击敌於海上、毁敌於水际、歼敌
於滩头」内涵亦无〖格之处。盖凡作战均在吓阻失效後行之，攻守角色之
别，即在孰为先攻之差而已，若我国谨守「不主动攻击」原则，在遭受第
一击第一时间内不待敌大举进犯即快速反击，均属「防卫固守」的范畴。
实质上，世上并无纯防卫性之作战与武器系统，中共若以武力侵台，国军
实施包括瘫痪敌指、管、通、情、资系统在内的反制性攻击，自为必要而
正当。

　　三、现代军事科技日新月异，所谓「决战」已不同於传统作战之大兵
团对决，所谓「境外」亦非深远补给线之外，故而现代之「境外决战」实
为以军事科技、武力投射为主的作战方式，既非将有生战力全部投注於境
外之谓，更无排斥陆军之意。若无陆军战力做为後盾，则海、空军的制空
、制海「境外决战」将是孤注一掷，这才是危险的用兵思维。而陈总统相
关的政策宣示，从未有过轻蔑陆军的说词，部份陆军出身现、退役将领，
在不解其义下强解「境外决战」，为重海空、轻陆军，实太过虑矣。事实
上，陈总统十分强调三军联合作战的重要性与陆军在全民防卫动员机制上
的角色功能，而「全民防卫」之架构实以陆军为主体，一旦「全民国防」
具体落实，中共武力犯台之风险成本即大为提高，其「有效吓阻」意涵不
言可喻。

　　四、「境外决战」建军愿景，并非以与中共军备竞赛为标的，在两岸
不对称军力的结构下，中程导弹、巡弋导弹及资讯优势、电子战攻势能量
与反导弹系统之建构与发展或可为思考方向，这是「有效吓阻」之必需，
因为没有实力，何能吓阻？要求国军减少军备，却不敢责备共军武吓，岂
非失败主义？

　　台海和战与亚太区域安全息息相关，没有人愿意真的见到境外或境内
作战，兵法「能而示之不能，不能而示之能」乃用兵要义，新政府以之架
构「有效吓阻」，以强化防卫性吓阻战力做为建军愿景，又岂可厚非？中
共军方近年来大力鼓吹的「超限战」、「不对称作战」，虽益增「中国威
胁论」的疑虑，但其对亚太大国所具吓阻战略的效果却已显现。我国毒蝎
战略下的「境外决战」，实有异曲同工之妙，其目的非在冀求与敌军决战
，而在「不求战不避战」、「能战不战，既战能战」以求「止战、不战」
。关心台海安全的朋友，何不以更宽阔的视野看待「境外决战」之旨？

　　（作者为南华大学和平与战略中心主任，原载：中国时报）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
联合报黑白集：境内决战

　　「决战境外」与「境外决战」不同。「一个中国各自表述」与「各自
表述一个中国」不同。政治人物面对老百姓的新任务，不知道是在教「世
说新语」的中文语意，还是在教「脑筋急转弯」的思考逻辑？

　　新政府一再出现政策脚步杂沓错乱的现象，不但执政当局感到忧心，
连老百姓旁观也十分不安，甚至还在新政府的蜜月期间就失去了信心。股
市表现就是最明显的一个指标，政府强力拉抬也只维持了「一日行情」。
但追根究柢，政策纷乱的原因要全怪其他政党的「一己之私」吗？要全怪
立法院扯行政院後腿吗？参谋总长汤曜明的说法，陆委会主委蔡英文的说
法，都为陈水扁总统的发言作出越描越黑的补充，反而在公共论坛炒热了
新的话题。

　　也难怪新闻分析讥讽地说：内阁正在「各自表述」，「境内决战」！

　　犹记得新政府团队在进行「新生训练」时，一大票新面孔，俨然有番
新气象，令国人十分期待。但现实考验多麽残酷，如今内阁的新面孔成了
立院质询阁揆「猜猜看」的考题，唐院长甚不熟练的答案却也透露了如今
阁员「各唱各的调」的主因。新政府如果还有一次整队集训的机会，应该
下点功夫塑造团队工作的目标，不要再使各自陷入「境内决战」的泥沼。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
外人看江泽民「三讲」和「三个代表」的口号

(记者蔚然报道)江泽民就任中共中央总书记以来，中共的理论工作领域始
终比较沉默。然而，去年江泽民先后推出的“三讲”和“三个代表”，最
近却被炒得火热。海外分析人士认为，江泽民这样做一来是要为自己创造
政治遗产，二来是要巩固共产党一党专政的地位。江泽民「三个代表」的
精神在国内宣传得如火如荼。普通百姓漠不关心，但学习这一「光辉理论
」的评论员文章隔三差五就会见诸报端。国外媒体普遍认为，江泽民这所
以喊出「三讲」和「三个代表」的响亮口号，又准备发表文选，都是为2002
年中共16大预料中的领导班子换代做政治准备。

　　确立自己的政治遗产

　　美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德认为，江泽民大张旗鼓地宣传
造势，主要有两个目的。首先，江泽民是想确立自己的政治遗产。

　　“毛泽东的政治遗产是为中国打下了江山，建立了中共的全国政权。
邓小平时代进行了改革开放，否定了毛泽东的一些左倾路线，在经济上让
中国起飞，这是邓小平的政治遗产。江泽民至今还没有自己独特的政治遗
产留下来。”陈奎德说，江泽民为了确立与毛时代，邓时代并列的江时代
，希望在理论上有总结，有突破。

　　宣传不会取得任何政治成果

　　陈奎德认为，除了为自己树碑立传，江泽民另外一个用意是要挽救中
共的一党专政。陈奎德说，全世界的总趋势是民主。因此专制和独裁，一
党专政的政权就丧失了自己统治的合法性。

　　「潜台词是既然中共代表先进文化，代表先进生产力，代表全社会绝
大多数人的根本利益，那么我们还是有权利持续地，永远地一党统治下去
。这是潜在地对抗世界民主的潮流，对抗世界多党制和民主制的潮流」。

　　纽约时报文章说，眼下的宣传与毛泽东时代的宣传相比，相对低调，
普通百姓可以不闻不问。然而，美国卡内基和平基金会资深研究员裴敏欣
认为，其宣传方式还是遵循了共产党几十年来搞运动丶思想教育那种老一
套的宣传方式。裴敏欣认为，目前中国老百姓最关心的并不是共产党代表
什么利益，代表什么意识形态，他们真正关心的是日常生活，这说明共产
党在和老百姓沟通这个关键问题上远远落后于时代的步伐。裴敏欣说，除
了让搞宣传的人忙一些以外，宣传不会取得任何政治成果，可能还会适得
其反。

　　「在改善群众当中共产党的形象，改善江泽民个人的政治形象，我认
为不仅没有好处，而且有很大的坏处。」

　　中国共产党的出路在哪里呢?

　　普林斯顿中国学社执行主席陈奎德认为，中共大张旗鼓地宣传「三个
代表」这种空洞的理论，恰恰说明中共对自己缺乏信心。如果中国共产党
真地代表最先进的生产力，为什么不开放言论，从理论和实践上跟其它党
派公开竞争呢?

　　「如果完全封死言论，完全禁绝其它政治力量参与竞争，禁绝其它言
论空间，自说自话，说自己代表三个发展方向，这表明对自己的统治没有
信心，对自己的先进性没有信心，对自己在老百姓中的声望没有信心。如
果是这样禁绝言论，禁绝其它政治力量的公开竞争，只表明说的都是空话
，是自欺欺人。」

　　在中国发展的道路上，对于那些仍然相信组织的老党员来说，中国共
产党的出路在哪里呢?陈奎德和裴敏欣都认为，唯一的出路是改弦易张，开
展党内的民主改革，顺应世界的潮流。

　　没有永远占有统治地位的政党

　　裴敏欣指出，从世界历史看，没有一个政党是永远占有统治地位的，
从前苏共，到台湾的国民党，到墨西哥的革命制度党，无一例外。他说，
共产党面临三条道路，拒绝改，激进改和渐进改。拒绝改最后肯定会被推
翻。激进改会因为缺乏制度保护而迅速垮台。最好的选择是渐进改。

　　「渐进改最终也会垮台，但共产党通过渐进改可以创造新的群众基础
和组织基础，有东山再起的可能。第二，渐进改掌权的时间可以更长一点
，长10到20年左右。第三，渐进改的转型成本和代价相对较低。所以从共
产党的自身利益，从中国的国家利益来说，应该是渐进改。」�

华尔街日报评论文章：墨西哥、印度、台湾、印尼的执政党把自己选下台
Victims of Their Own Success
By Fareed Zakaria, managing editor of Foreign Affairs.
http://interactive.wsj.com/archive/retrieve.cgi?id=SB962927088365594377.djm

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
从江泽民求稳怕变心态看国内政治局势的走向
送交者: 美猴王 于 July 07, 2000 09:11:34:

　　江泽民掌握政权以来(邓去世之后)的四年，中国整体形势表面看来基
本平稳，江也力求在自己掌权期间的中国政局能够四平八稳，别出什麽乱
子，这种想法无可厚非，况且一个稳定的政治局面对国家民族都有利。然
而，凡事都有个对立统一的关系，一味求稳怕乱，牺牲政治民主进程，对
外儒弱忍让，祖国统一问题上迟迟下不了决心，这求稳政策难免有苟且偷
安之嫌。

　　在太平盛世，江不失为一个好领导人，然而今日之中国正处在新旧世
纪交替，国际战略格局发生历史性转变的前夜，没有一个主动求胜的战略
和积极进取的决心，只能坐失历史良机从眼前白白流过。 

　　我在前文中曾说过，中国正处在瓶颈危机时期，通过这个瓶颈狭道，
即可获得一个较长期的稳定，不能通过或一直胶着在这个瓶颈之中，国家
必然瓦解。统治者有负众望，干部贪污腐败，都是引发动乱的祸根。有负
众望往往促使掌握军权的将领兴起取而代之的欲望，贪污腐败则完全背叛
了建国时的政治口号，跟当初赖以成功的群众脱节。

　　中共政权维持其制度的稳定性来自于军队和党员，台海危机的发生，
很难说所有军队干部对中央的政策没有异议，要不然江泽民也用不着新封
上将稳定军心。不管中央委员会如何强调党的反腐败是维系生命的重要性
，党对自身成员的约束力逐步下降，党员的组织纪律十分松跨，很难相信
发生意外政治事件后，所有成员都能绝对服从中央的指令。尽管中共宣称
维系其政治地位的基础是群众，但是这一基础虽说不上彻底的崩溃，却也
相当的薄弱了。人民群众丧失了全心全意支持党和领导人的政治热情。 

　　从任何一角度来看，江泽民所处的地位好象是在即将爆发的火山顶上
，他完全接管了邓小平时代的政治包袱，这里面既有令人骄傲的荣耀（前
人栽树后人乘凉），也有令人棘手的麻烦（内政特权腐败横行、外交统一
台湾日程迫近与美有冲突对抗危险）。

　　江并不象某些人以为平庸无能，他的政治手段还是炉火纯青的，不然
今天的位子早做不安稳了。但他稳如磬石的地位是以牺牲政治进步为代价
，在他任期内不出乱子，很难保证下一位继承人象他一样安稳。

　　从种种迹象来看，江会紧跟邓的步子，任届满了之后以中央军委主席
名号主掌政局。而寄希望中国能有所变革的人会大失所望。 

　　今天任何一个有头脑的人都能看见，静如死水的国内形势对中国而言
，并不是件好事。我们不是激进主义者，我们需要循序渐进式的政治改革
，缓慢也比没有发生强。但从江泽民的言行举止来看，这一要求也很难达
到。而过不了几年，恐怕最冷静的改良主义者也会失去了耐心，变成了激
进变革主义者。而这一切，江泽民都要承担无可非议的后果。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
微型闹剧

表演者：江泽民、罗干、人民日报。 

江泽民(登场) 
　　唱：六四血案不能翻，紫阳不死我心烦 
　　白：老邓一死我拍板 
　　不怕丢人和现眼 
　　吹拉弹唱讲洋文 
　　心胸狭窄算计人 
　　处处COPY毛主席 
　　死海游泳露肚皮 

罗干(登场) 
　　唱：高干子弟属我精 
　　削尖脑袋向上生 
　　上海帮个个往前挤 
　　我也得早点拿主意 
　　戈林教导记心间 
　　死把媒体齐垄断 

人民日报：对！说你坏蛋，你就坏蛋，不是坏蛋，也是坏蛋。 

　　罗干：江主席，大事不好，老美把咱们的使馆给炸了！ 

　　江泽民：我家有人死了没有？ 

　　罗干：没有。 

　　江泽民：那着什么急，吓我一大跳。拉出去打二十大板。 

　　罗干：先别打，让我说完。现在人家都说您爱表演，不办事，搞得贪
官横行，老百姓意见大了。军队也不服您呀。我们也炸美国人一下子怎么
样？ 

　　江泽民：No, no, no, 我老江子孙万代都要在美国安家立业，你小子
不安好心！ 

　　罗干：Yes, yes, yes, 忘了这个碴了。还是您有长远眼光。 

　　江泽民：支援世界革命嘛。 

　　罗干：那就让他们白炸了？ 

　　江泽民：炸就炸吧，使劲找他们要钱。中国人多，死一个少一个。全
世界的使馆都炸了，我们可就发了。另外，让军队别搀和，找几个学生游
游行，往他们使馆扔几块砖头，替咱大中华出口气，年底再修个坛子。 

　　罗干：还是您老人家高明。小人鼠目寸光，请主席多包涵。可军人都
不服啊。这两天李登辉吵着要独立，咱们打打台湾怎么样？ 

　　江泽民：嘘......小声点儿。千万别提打台湾的事儿。真的打起来，
那些军队的可就牛逼了。我身为军委主席，可对打仗两眼一摸黑，啥都不
懂。真打起来我的宝座不稳哪。 

　　罗干：李登辉惹不起，美国人惹不起，党内贪官惹不起，都不是省油
的灯。咱能惹得起谁呀？ 

　　江泽民：笨蛋！那不是有个法轮功吗？我研究过他们的教义。他们说
打不还手，骂不还口。整他们万无一失，一箭双雕。 

　　罗干：主席，您老人家实在是高。既是缓兵之计，又顺便压压老朱的
风头。 

　　江泽民：传我的话，就说法轮功是89年以来最大的政治事件，超过炸
馆和台湾独立。人民日报：快做点儿宣传。 

　　人民日报：喳！破除迷信，崇尚科学；破除迷信，崇尚科学；破除迷
信，崇尚科学；破除迷信，崇尚科学；破除迷信，崇尚科学；破除迷信，
崇尚科学；破除迷信，崇尚科学...... 

　　罗干：得得得，烦不烦哪。那部队那边怎么办？ 

　　江泽民：(深思)这么办，让部队讲“三讲”。 

　　罗干：何为“三讲”？讲吃讲穿讲排场？ 

　　江泽民：那他们也跟你我一样舒服了。让他们讲学习、讲政治、讲正
气。 

　　罗干：噢，玩儿虚的呀。 

　　(几个月后)

　　罗干：大事不好，小活佛噶玛巴不远万里逃出中国啦！ 

　　江泽民：你怎么老一惊一咋的。淡化，淡化，淡化。活佛有的是，我
们随便找一个就是了。人民日报，不许报导啊。 

　　人民日报：是。 

　　罗干：我们不能老这么封活佛呀。上次我们封的班禅人家达赖不承认
，他自个儿选了一个。 

　　江泽民：真是不识好歹。我党对他们仁至义尽，有歌为证(边唱边跳)
： 

　　北京的金山上光芒照四方 
　　毛主席就是那金色的太阳 
　　多么温暖，多么慈祥 
　　把我们农奴的心儿照亮 
　　我们迈步走在社会主义金色的大道上 
　　咦呀咦呀吧咋嘿 

　　罗干：好！您的歌喉加上身段简直赶上才旦卓玛了。 

　　江泽民：不如当年喽。 

　　罗干：最近基督教也来捣乱。几个地下教会被我们干掉了。他们都说
共产党是无神论，没权力控制宗教。上一次我们封了五个红衣主教，梵帝
冈意见大了去了。他们到现在也不承认呀。 

　　江泽民：谁说我们是无神论？我们造了好多神了。马克思、恩格思、
列宁、斯大林、毛主席，下一步你们把我也造成个神。快找记者给我拍照
(梳了梳头，做毛主席挥手我前进姿态)。 

　　人民日报：我们马上做成宣传画。 

　　江泽民：法轮功的事怎么样了？ 

　　罗干：打死十几个了，这帮家伙还是不服。 

　　江泽民：人民日报，登文章说他们是团结工会，划成敌我矛盾。 

　　罗干：何为团结工会？ 

　　江泽民：波兰的团结工会推翻了共产党统治，最后自己当上总统了，
教训深刻。 

　　罗干：您是怕他们夺了您的权呀！ 

　　江泽民：就是嘛。其实法轮功还不错，我媳妇就练，我也随她去，省
得她老烦我。她一跟我来劲，我就让她真善忍。 

　　罗干：噢，您老人家把全国人民都给涮了！我还以为他们真是邪教哪
。 

　　江泽民：他们算什么。我才是世界上最大的邪教头儿，所以要把所有
正教、邪教扼杀在萌芽状态 (做挥手动作)。 

　　罗干：佩服，佩服，我现在才知道老邓当年为什么选您当主席。 

　　江泽民：姜还是老的辣。你们还是学着点吧，哈哈哈哈。
　　(唱扬州小调下台。毕幕。) 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
朱熔基的“笑话”                  

    凌锋

    在台湾总统选举投票前夕厉声恫吓选民的朱熔基，在沉默了三个月後
又开声了。而且用得上是“不鸣则已，一鸣惊人”。他说台湾的选举“根
本是个笑话”，他指选举是金权政治的腐败行为，奚落陈水扁只得到百分
之四十的选票。其实真正闹笑话的才是朱熔基本人。

    在投票前夕朱熔基的那个表现，把他的“英名”一扫而光，连吹捧他
的美国媒体都把他当黑手党的教父。朱熔基不是笨蛋，从此偃旗息鼓不再
说台湾问题，也没有什麽“内部讲话”传出来。这次他再度开腔，是人是
鬼，人们倒想看看。朱熔基身为总理，负责全国的经济工作，反对在台海
发动一场战争破坏整个经济建设，是理性的。而为了减轻“卖国”的压力
，适当表下态应酬军方和江泽民，人们也是可以理解的，但不必那样恶行
恶状，也应挑些聪明的话说说。但他偏偏把矛头对着台湾的民主制度，正
反映了他的反民主心态。让世人看看这个“中国戈尔巴乔夫”的笑话。

    在朱熔基看来，民主是笑话，的确是如此。因为中共一向把“民主”
挂在嘴边只是哄哄老百姓而已，从革命年代向蒋介石争民主，到掌权後欺
骗老百姓说他们已经是国家的主人翁。真的有人以为自己有了民主权利要
当家作主，中共一棍子打下来才决不手软，心里还暗笑这些人怎麽那样天
真。也许这是朱熔基当右派的真实教训，却不可以当“笑话”来讲。

    朱熔基说台湾这次选举是黑金政治，只能欺骗无知的大陆老百姓。如
果真是黑金政治，最被人诟病搞黑金的国民党怎麽下台了呢？

    至於说陈水扁只得百分之四十的选票，既不明白台湾的选举制度，更
不明白後来政情的发展。陈水扁当选总统後的多次民调，他都有百分之七
、八十的支持率。在这里倒想问问朱熔基，自称获得人民支持，代表老百
姓根本利益的中共，为什麽反而不敢开放选举呢，为什麽不敢给人民言论
自由呢？

    更令人发噱的是朱熔基对台湾选举攻击的论点，竟同号称“民运姑奶
奶”、当年大右派林希翎五月二十七日在台湾“统联”攻击台湾选举的讲
话出奇的一致。朱熔基已经“理屈词穷”到向姑奶奶搬救兵了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
驳《民主的坏本质》 

　　于是乎 

　　在民主成为国人共同争取的目标的时候，我很希望有人出来提醒大家
：民主并不是包治百病的灵丹妙药，民主并不能百分之百地保证政府的决
策正确无误。网上流传的这篇文章《民主的坏本质》，通篇没有提专制比
民主更好。所以本来没有批驳的必要。但有些人借此文章作为维护专制制
度的棍子，那就有必要看看这根棍子究竟是什么货色了。 

　　文章提出了民主的九个“坏本质”，让我们来逐一看看这九个坏本质
吧。 

　　坏本质一：为了追求这样美好的东西，自然，一切人间伦理，道德，
法律，习俗，文化，历史都可以践踏，老百姓的生命财产更不在话下，即
便血流成河也在所不惜。 

　　人类历史上血流成河、践踏一切人间伦理，道德，法律，习俗，文化
，历史的事例确有不少，请问，哪些是为了追求民主，哪些是为了少数人
专制，作者可曾做过统计？据我所知，践踏一切人间伦理，道德，法律，
习俗，文化，历史的结果，必定是产生一个专制独裁的政权，而不是民主
。这第一个坏本质，是对民主的污蔑。 

　　坏本质二：民主正被当作根除人世间丑恶的灵丹妙药。你想把民主当
作什么，是你的事情，与民主何干？如果你把民主当作根除人世间丑恶的 
灵丹妙药，那是你糊涂无知，是你自己的坏本质。这第二个坏本质，属于
泼脏水战法，根本不值一驳。 

　　坏本质三：“闹而优则仕”，败坏民风。作者的意思大概是让百姓低
眉顺眼、俯首贴耳，不要“闹”，要听话，这样才是不败坏民风。作者不
喜欢选举，嫌它“闹”。作者大概忘记了，专制独裁者的上台，确实不“
闹”，他用枪杆子、用阴谋诡计、用武力镇压，自然不“闹”。百姓敢怒
而不敢言，“道路以目”，自然不“闹”，专制者耳根清净，作威作福，
大概这样民风就不败坏了吧。看看这几年中国农村搞的民选村长，是有些
“刁民”不听话，“闹”，不愿投那位上级指定的村长的票。我看他们闹 
得好，不闹是傻子糊涂虫。这第三个坏本质，是作者站在专制制度的立场
上指责民主，他觉得百姓还是别为自己的权益胡“闹”为好。 

　　作者还特地拿出本国的货色“科举”制度来和民主作对照，说科举制
度是学而优则仕，民主制度是“闹而优则仕”。作者大概忘了，科举制度
是皇上主子选奴才的办法，办法再好，跟民主也是不沾边的。选举只是
民主制度中的一种具体形式，而不是什么“本质”，作者对民主之不通，
由此可见一斑。 

　　坏本质四：准世袭。作者对历史之不通，真是令人无法恭维。让人分
不清他到底是在说民主的坏本质呢，还是在说专制的坏本质。 

　　坏本质五：民主是反多元结构的。作者在这里掉起文来了，并偷偷地
用“科举”代换了民主，甚至把民主和自由人权也对立起来。前面已经指
出过，科举制度的本质是皇上主子选奴才，与民主无关。至于民主如何与
自由与人权对立，倒是天下奇闻。自由和人权是民主的最基本要求，“民
”若连自由和人权都没有，还谈什么“主”？作者用什么“多元一元”之
类的词藻，掩盖不住他对民主的无知或别有用心。 

　　坏本质六：反科学。且不说民主与科学之间的关系。作者的论据是：
无论自然科学还是社会科学都要以客观标准来判别是非，岂能以多数人的
（平庸）意见为准？ 

　　作者在这里又一次偷换概念，把科学研究与民主选举混为一谈，他认
为，由于哥白尼是少数，而不承认日心说的人是多数，可见少数人是正确
的。那么，我按作者的思路继续问下去：现在多数人都承认日心说，只有
极少数还在坚持地心说，是不是这少数人是正确的呢？“反科学”这顶帽
子，应该赠送给这位作者，非常合适。 

　　我们再按作者的思路走一走：作者说“要以客观标准来判别是非”。
这客观标准在哪里？由谁来认定某个标准就是“客观标准”？作者没有回
答。我认为，“客观标准”的发现者，开始总是少数，但最终承认这个标
准的将是多数。真理常常掌握在少数人手里，多数人的意见并不总是正确
。但绝不可能由此推导出：多数人的意见总是“平庸”的！ 

　　作者在这里指出的民主的“反科学”的“坏本质”，其推理过程本身
就是反科学的。但这的确是民主选举时可能发生的一个重大缺点，而不是
必定发生的“坏本质”。这一条，我给作者加一分，他总算稍稍沾了一点
边。 

　　坏本质七：做错事而无人负责。作者举了一个例子：新的教皇为数百
年前的教皇所做错的事道歉。看看，专制多么好，还有人道歉，一搞民主
，就无人道歉啦。我以为，无论是民主制度还是专制制度，都不能保证执
政者绝对不做错事，而专制制度下，执政者做错事的机率，要远远高于民
主制度。至于有没有人道歉，是一个很荒唐的借口。即使你道了歉，又能
让布鲁诺、张志新这些人怎么样！ 

　　坏本质八：缺乏正义。我不敢断定作者是否认为专制制度更“正义”
一些。我可以举出多十倍的例子告诉作者：更缺乏正义的恰恰是专制制度
。但我不想在这里多费文字了。 

　　坏本质九：种族主义。作者大概以为：如果美国不搞民主制度，大概
当年就不会贩卖黑人、如今也可以让“用脚投票”的人们随意“迁徙”到
美国去居住了吧？作者的逻辑之混乱，实在让人捧腹。 

　　总结一下：作者列举出的所谓民主的“坏本质”，没有一棍子打到要
害处，只有第四条指出的“多数人意见可能平庸”还稍稍沾了点边（注意
：“可能”二字还是我加上的，作者的反科学的头脑里大概没有“可能”
二字）。在作者的潜意识里，人民不是国家的主人，人民应当等待“精英
”人物的出现，来统治他们，挽救他们。如果人民想自己管理国家，那就
是“闹而优则仕”，就是“庸人统治”，就是“败坏民风”。我猜想这位
作者一定也是位“精英”人物，让他来当青天大老爷，估计中国就有希望
了。 

　　民主制度是不是没有缺点呢？有的。例如：可能发生金钱操纵、地方
势力操纵、家族势力操纵等等，但要注意：是可能，而不是必然！ 

　　在讨论民主的利与弊时，要把民主和专制两种制度加以比较。否则，
不是无知，就是别有用心。 

　　中央领导指出，中国现在已经走上了“建立一个民主、富强的社会主
义国家”的道路。 

　　在走向民主的道路上，我们必须提醒自己：民主不是包治百病的灵丹
妙药，民主并不能百分之百地保证政府的决策正确无误。但是，民主是比
专制更好的更有利于富民强国的更适合绝大多数人意志的制度。我们要注
意防止在民主建设中出现偏差，但如果谁想把中国重新引向专制制度的道
路，不管他多么英明正确，中国人民都不会答应的。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
万斤启示录II：第三只眼看前两只眼

1：在一个政治上不让竞争者合法出现的社会里，就只能出现反叛者，而反
叛者的人格往往有极大的缺陷，本质上他们是具有破坏性的而不具有建设
性。共产党时代的反叛者如此，国民党时代的反叛者也是如此。
2：反叛者在执政后对反叛心态的继承越少，对社会越有利。
3：哪怕是一个强盗，在熟悉者（亲近者）眼里的形象往往崇高的多，令人
同情地多，这就是产生民族主义的人性基础。
4：如果一个政党的“执政利润”（执政所获得的利益与所付出劳动的比例
关系）为50%，就会允许多党竞争（哪怕是被迫的），如果“执政利润”超
过100%，就要一党专政，如果“执政利润”超过200%，就会不惜在自己的
广场上公开杀人了。
5：人们往往只注意到竞争带来的成本“浪费”--如不可避免的重复投资，
却容易忽视垄断的成本，事实上后者严重的多。
6：在一个较完善的直选制度下，所谓的阶级社会事实上已不存在了。
7：就算能真正做到“伟大，光荣，正确”，也不能证明一个政党存在的合
法性，而人民有合法和平的权利使其“不存在”（哪怕其仍然很“正确”
，人民只不过感到厌倦了），这样的存在才有合法性，这才能根本防止各
种可怕的政策失误。
8：争论当时各种悲剧是否真的存在（如饿死几千万人），是没有意义的，
就算到今天为止还是完全正确的，就算已经“赶英超美”了，就算已进入
“共产主义”了，只要人民没有合法和平的权利可以选择政府，悲剧的定
时炸弹永远存在。
9:根本没有阶级，最多只分阶层。
10:对待弱势阶层的态度，反映了一个社会的文明程度，在“资本主义”社
会里“无产阶级”是弱势阶层，在“社会主义”社会里“资产阶级”是弱
势阶层。
11：当商品供大于求的时候，计划经济就不再适用了。这完全是一个经济
问题，而与政治无关，人们有时候想得太复杂了。
12：民主社会的领袖可以是平庸的，但不能是犯错的，专制社会的领袖可
以是犯错的，但不能是平庸的。
13：乱世出英雄，更确切的说是乱世造英雄。
14：文革的灾难主要不在于“死了两千多万，整了一亿人，浪费了八千亿
人民币--叶剑英语”，而是对人性的摧残，而这是最容易被人忘记的---因
为那算不上历史事件。
15：在一个枪杆子里出政权的社会里，独裁可以（允许）达到的程度与曾
经杀过的人数成正比。
16：“人人平等，共同富裕”不是共产主义理想的特点，而是整个人类的
理想，否则就是贬低了相当部分人类，只不过信仰资本主义的人相信应该
用法律制度去追求，信仰共产主义的人注重以思想政治去实现。
17：在全球化的年代（1850年之后），不同文化对社会发展的影响比人们
想象中的小得多（或者说文化的不同比人们想象中的小得多），许多制约
中国社会发展的中国人的劣根性（如“一盘散沙”），罪过不在于中华文
化，而是因为太长时间的泱泱大国所必然存在的心态。
18：世界是如此的复杂，只要是一个心智成熟的人，总能在某个角度找到
支持他观点的合理正确的理由根据，所以一个观点的正确与否，许多时候
不在于他提出的理由根据是否合理正确，而在于他参照参考角度的多寡，
以及他参照参考角度的是否一贯性。---辩论中的互相抬杠占牛角尖多原于
对这点的缺乏认识。
19：自由的意义不在于自由程度的增加，而在于可以有效保证自由程度的
不会下降。
20：在专制社会里，领袖绝对自信，充满魅力的时候，就是对权利绝对拥
有的时候，却常常被人佩服地五体投地。
21：在人类还无有效手段约束道德的时候，就不能指望用道德来约束人类
。
22:重商的社会，本质上是一个“主人”人格的社会，要成功以主动地寻找
人们的需要为特征；重仕的社会，本质上是一个“奴隶”人格的社会，要
成功以被动地服从人们的需要为特征。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
关于拥毛文章《鹰有时比鸡飞得低，但鸡永远不能比鹰飞得高！》
送交者: 牛二 于 July 07, 2000 06:30:01:

　　一位署名“探戈”的海外留学生今日在各大论坛贴出《鹰有时比鸡飞
得低，但鸡永远不能比鹰飞得高！》，全面为老毛辩护，把毛比喻为鹰，
批毛的则被贬为鸡。文章一出，引起不小的轰动。有网友反驳道：“以整
死人的数量和手段论，毛是鹰，其他人都是鸡”、“以政治远见论：华盛
顿是鹰，毛是鸡”、“以外交手腕论：斯大林是鹰，毛是鸡”，以及“以
经济能力论：乾隆是鹰，毛是鸡”等等。下面再驳斥文中的两个谬论。

　　谬论之一：‘中共执政以来，的确在大政方针上，一度发生过严重的
偏差，伤害了国家和民族的元气。但是这些错误都已经一一被纠正了，而
且是中共自己纠正的。’

　　不愧是伟光正教育出来到好青年，你从政治老师那儿学会了这句话，
大概在政治考试时用上过，得了好分。你真懂这句话的真实意义吗？不错
，‘是中共自己纠正的。’他让别人纠正吗？对于中共的专权，57年一些
知识分子要纠正它，结果50多万人，家破人亡。59年彭老总想纠正错误，
结果又是几十万右倾机会主义分子。文化革命中，张志新，遇罗克要纠正
错误，惨遭杀害，像他们一样的人，又何止成百成千。老毛临咽气的时候
，人民忍无可忍了，群起在天安门，要纠正错误，遭到老毛的镇压。如果
那时你小，都没赶上，十年前，人民要纠正贪污腐败时，共产党是怎么做
的，你应该看到了。一句‘中共自己纠正的’，无耻后面，包含着多少无
辜人民的生命，鲜血和苦难。直至今天，居然有人敢说‘这些错误都已经
一一被纠正了’，是瞎了，(套用一句时髦话)是弱智？还是生来就缺心少
肺？

　　谬论之二：‘每一个不持偏见的人都应该承认，今日的中国是近百余
年以来，最稳定、最繁荣、最充满了生机的黄金时代。’

　　今日的中国算得上最好的时代？五十年代初那种稳定、繁荣、和谐，
充满了生机和憧憬的时代你没赶上，比现在强多了。那也保不住几年以后
的灾难，恶斗，以至浩劫，谁也想不到的五千万人民死于非命。那种能把
黄金变粪土的机制没有改变，谁也说不准，什么时候‘黄金时代’又回复
了浩劫。这是稍微有些见识的人，都懂得的道理，连贪官污吏都知道在国
外留一条后路。你那点政治课上学来到‘伪科学’，还是拿去骗个好分数
，留着自慰吧。 

　　1、毛死时有几百万人民币稿费，现在加利息已有几千万。由于毛的稿
费是不义之财（毛选四卷有90％非毛所写），当他的后人及自称有毛所生
后人想取之，为邓所否定。据说现在有人准备给毛后人一些。

　　2、毛的帝王生活，所占用人民的财富除秦王朝外，无出其右。尽管他
的亲属很少或没有享用。现在的腐败只不过是中共执政以来的继续。四清
揭发出许多基层干部的腐败及上山下乡许多女知青为了上学进工厂而出卖
肉体就是证明。只不过当时大家因为处于绝对贫穷化，你再多吃多占，别
人就得死亡。女知青也就剩下身体可做交换。

　　3、至于毛贼对中国人民犯下的滔天罪行就不是几句话可以说清楚。

　　4、毛统治20多年人民反抗没有形成规模是因为暴力统治结果，如今天
的朝鲜和伊拉克等。秦王朝暴力统治对人民压逼得那么厉害，也是到秦二
世时才推翻。毛贼啃土不满月。其夫人、亲属就成阶下囚就是毛反动统治
的直接结果。

　　5、毛不是鸡、鹰的问题，他是恶狗、是恶魔，是中国人民的罪人！ 

　　从杨开慧案看老毛的人缘
　　送交者: 赖皮 于 July 07, 2000 08:06:06:

　　老毛的人际关系实在是不乍地。与北大的教授记仇，与湖南政界知识
界也没少结梁子。

　　杨开慧被捕时已过了杀人高潮，应该属可杀可不杀的。同期被捕的刘
少奇，算是多少倍于杨的要犯了，给何健做一个兔子不吃窝边草保证后即
开后门走人。也不知何为何偏要杀一个拖着三个孩子的母亲？

　　老毛在广东场面上混过，官拜委员代部长，阅人无数。如能交下一两
个，这时帮他说一两句话，杨决不至于非死不可。比如后来与其称兄道弟
程潜，拔一毛就能救杨不死也没见他拔。

　　杨老丈人北京长沙经营这许多年，也没交下一个说得上话的人也是一
件怪事。当时湖南政界知识界北京毕业者(特别是北师大毕业者)是特别多
的。

　　一直与老毛势如水火的湖南省委不热心救人到是最不令人奇怪的。

　　大胆猜想杨被杀与毛热衷的“痞子”运动得罪人众多有关。而毛49年
得势后在和平解放的湖南开比大多数省份剧烈的多的杀戒也似乎与毛的人
缘脉络有深刻联系的。 

　　何键杀杨开慧，似乎有“家仇”的因素。
　　送交者: 西风杠 于 July 07, 2000 08:29:53

　　确切记不清了。但好象何的家人(父母？)确有被毛称为“好得很”的
“痞子”运动农协杀死的。但这与毛、杨是否有直接关系，不清楚。网上
有知详情者，不知能否道来。

　　杨是个才女，也是个烈女。后期还亲自参加了组织农民的运动。其刚
烈的个性也许是另一原因。

　　不管怎样，共产党杀地主抢土地，国民党以暴易暴，怨怨相报，确实
太惨烈了。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最后一道菜
送交者: 菜园子张青 于 July 07, 2000 02:32:49:

　　中国的生意场上，饭局是少不得的。酒过三巡，菜过五味，众人略醉
，小脸发红，各怀心腹事，全靠酒挡脸之时，事就好办多了。在稳定和发
展这个大前提下，稍微有点不清醒是容易达成共识的。大醉不可，尊严全
无，是容易发生动乱的。这也是中国人民经过在黑暗中不断的摸索得出的
结论。近几年来，又有技术性的发展，当众人喝好吃饱之后，绝不散席，
等着上最后一道菜，这道菜便宜的跟一条鲍鱼价格相仿，一般的跟八宝王
八汤价格类似。

　　这最后一道菜在中华大地人气急升，遍布大街小巷。上至皇亲国戚，
下至黎民百姓，无不拍手叫绝。看这古今中外，不由感叹，只有社会主义
的今日中国，才能把这道菜做得如此家喻户晓，妇孺皆知。

　　这道“菜”是----妓女。(如冒犯与此行业有关的人士，致歉。人太多
，得罪不起)

　　如果有人刚刚来到国外(或老干部旅游团)，对西方的夜生活不屑一顾
的话，客居在外的主人千万不要说他是老土，如果这么说，您就是老土。
回国一次，兄弟当真是大开眼界，西方没有的我们果然有。这一路上，坐
上出租车，司机问要不要“尝尝鲜”(看这话问得多有水平)，住上饭店，
有人打电话问要不要共同入浴。出去散步，门口就是拉皮条的和那些单干
的。这也就算了，可是诸位看官，自己去走走吧，几乎所有的歌厅，咖啡
屋，澡堂，洗脚店(社会主义新生事物)，洗头屋居然全坐着供人挑选的女
人。(国内的老兄，我夸张了吗？)这叫怎么回事？这难道就是那个我们自
豪的有五千年灿烂文明的大中华吗？

　　中国特色害死人。

　　不是要禁欲，不是要做反对妓女存在的伪道学，可是伟大的党啊，您
在外面立了一个那么大的牌坊是什么意思？难道这也是中国特色吗？当婊
子还要立牌坊，老祖宗在说谁呢？能不能实在些？把您所有的好的或不好
的规范一些，让那些脑袋糊涂，不点不透的人也看得清楚一点？最少，为
好此道的男人和那些可怜的卖身女人想想健康问题如何？况且，有这么多
的妓女，就必然有这么大的需求。这种民族的大规模堕落难道不可悲吗？
阅历丰富的老兄，您在哪个国家看到过妓女如此遍布街头巷尾，如此深入
人们的生活，如此放纵且不讲卫生，不妨说出来也让诸位华夏儿女得到一
丝欣慰，可好？

　　无论任何借口，对于一个国家，一个民族来说，存在如此多的妓女是
一件耻辱，是男人的耻辱。

　　诸位放心吧，党是伟大的，什么都明白的。伟大的党是懂得大禹如何
治水的，那就是找一个好的渠道把水放出去以保社稷江山。不是党不懂，
是我们不懂。治国之策多么深奥。

　　跟今天的生意人一样，这恐怕也是党为了稳定和可持续发展奉献给客
户的最后一道菜，倘若还搞不定，怎办？

　　百年之后，哪管他洪水滔天。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一个公安干警的扫黄手记
送交者: 艰巨的任务 于 July 07, 2000 05:53:57:

　　前天，局领导告诉我们，大家一起弄点钱吧，我们广大干警立刻知道
，又要扫黄打非了！这是我们干警最愿意干的事情，没有危险，又可以大
大地罚款。

　　昨晚，市公安局会议室里气氛紧张，各区县的公安负责人在这里接受
任务，以查禁黄赌毒为目的的“7.5”大行动准备就绪。省委和市委的老干
部，老领导，以及公安局的关系户哪里我们提前2天打了招呼，让他们暂时
委屈一下，憋二天，至少在7月5日这天不要去这些娱乐场所，因为有重大
行动。

　　21点30分随着一声令下，1069名干警一起出动，以迅雷不及掩耳之势
分赴金昌盛、银昌盛、迎西歌城、开化寺歌城等大型娱乐场所。由于此次
行动警方对外高度保密，当干警们突然出现时，这些场所都暴露出了问题
。在尖草坪的花园歌城，公安干警当场抓获卖淫嫖猖人员10名，三陪女34
人及7名男子。一男子公开抗拒清查，被干警当场拘捕。清查结束，共查出
有问题歌厅39座，桑拿85个，美容美发厅37个，电子游戏厅5个。现场抓获
卖淫嫖猖人员20名，收容有偿陪侍的三陪小姐491人，歌城老板10人，赌博
人员14人。收缴黄色光碟9盘，避孕药具千余件，没收各类许可证50个。 

　　我们这次行动一共罚款500万圆，拘留肉票，就是那些暂时交不出钱，
需家属交保的人犯100多人，预计总收入700万圆。基本上一次性地解决了
干警们购置豪华警车的问题。这样的行动再多几次，干警们的住房也就解
决了。

　　我们感谢党的好政策，让卖淫半合法，半公开，这样我们永远有取之
不尽的财源，并且我们自己脱掉警服之后也可以泡三陪女，真开心。我们
的行动得到市里，省委的大力支持，他们自己有财源，心也不黑，不要分
我们的罚款，唯一的要求就是在我们行动前通知他们一声就行了，免得抓
错了人。

　　其实那些三陪女也很可怜，都是被共产党逼的下岗女工，为养家糊口
才下海的，有一个小姐，是中学优等生，已经收到大学录取通知，但是共
产党取消了免费教育，她家里供不起二个孩子上学，她居然背着父母撕调
录取通知书，下海供她哥哥上大学。她钱包里一万圆正准备寄出去，连汇
款单都填好了，被我们及时查获收缴，大家可以想象，为了再积攒一万圆
，她不知道要卖多少皮肉笑容了。

　　其实有很多嫖客也是劳动人民，他们或者因为失业，或者因为住房问
题娶不上媳妇，你知道人总是有生理需求，这其实我们自己也知道，否则
我们和那些领导为什么“穿上警服扫黄，脱下裤子嫖娼”。这就是为什么
民主国家有合法红灯区的原因。而现在，这些在社会底层小姐嫖客都成了
我们的财源，真正的大款黑社会分子以及共产党魁贪官污吏其实是不会受
到打击的，因为他们要么是我们的关系户，甚至是我们的领导，要么就是
包二奶，泡小蜜。

　　这就是现在的共产社会，没有什么合法与非法，全看你的权力。这种
现象当然经不起民主评议，这也是为什么共产党执政当局这么害怕民主的
原因。民主对于中国实在不是一个高尚理想，而是社会公正的一个基本切
入点。 

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐      editor@bignews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│      http://come.to/dck
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────