 小参考总第842期(2000.07.13)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 深圳法院以「邪教法」审判法轮功学员戴英
　　法轮功音像出版商许金良被判监六年
 2. 法轮功学员将於本月二十日在天安门请愿
 3. 保护记者委员会谴责中国严密监控互联网
 4. 英国民间自发地哀悼中国偷渡客 
 5. 在军方压力下北京重判三台谍
　　周锡玮：姚嘉珍并非情报员
 6. 钱其琛放软话：“‘一中’不是非彼即此”
 7. 邵玉铭捍卫中华民国发言引来围攻
 8. 唐飞吁跳开旧话盼一中是民主和平统一的中国
 9. 评论：两岸关系拖不得也玩不得了
10. 走向自己无法掌控的未来
11. 美国之音：两岸领导人是否有政治智慧，解决台湾问题?
12. 台海战争危机被认为是美国在东亚主要威胁
13. 科恩在北京演讲指美国无意围堵中共
14. 赫姆斯：下周举行中国ＰＮＴＲ听证会
15. 沙祖康：如美国设NMD中国不会坐视不理
　　江泽民对以色列取消军售不快
16. 美国报刊评以色列取消对华军售
17. 网上论坛四类人的阶级分析----兼谈中国政治向何处去
18. 张三一言：求称霸得皇位，求民主得民主──民主常识散议
19. 关于中国政治体制特色：“为何把共产党的领导写到宪法里去？”
20. 妓女比共产党伟大光荣正确的五十四个理由
21. 吴志森：从锺庭耀看香港学术界与权贵的微妙关系
22. 北京观察：天安门之蛋
23. 儿童畅销书《哈里．波特》主角单恋中国女孩
24. 苹果日报：台湾女人网上养男人
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

深圳法院以「邪教法」审判法轮功学员戴英

(中央社实习记者林丽明香港十三日电)香港的中国人权民运信息中心今天
透露，深圳市福田区人民法院近日公开审判法轮功深圳总站骨干李健辉的
妻子戴英。

　　民运信息中心表示，本身也是法轮功学员的戴英，於今年一月间多次
为丈夫请愿，原因是有关当局以「利用邪教破坏法律实施」逮捕及起诉李
健辉。但到了三月，公安当局也以同样罪名逮捕戴英，并於前天在深圳福
田区法院进行审判，预计将会在下星期作出判决。

　　消息人士透露，由於深圳与香港非常接近，两地法轮功学员来往机会
较多，使中共中央担心法轮功活动会从香港经深圳、广州伸延到大陆，所
以这次对戴英进行审判的目的是为了「杀一警百」，让香港的法轮功学员
有所警惕。

　　法轮功音像出版商许金良被判监六年

　　香港的中国人权民运信息中心今天透露，经营法轮功音像出版商许金
良近日被山东济南中级法院以「非法经营」罪判监六年。

　　消息透露，公安当局指许金良非法经营及生产法轮功录影带、录音带
及其它制品，单是录影带已达四百三十万套，总投资额达一亿三千万人民
币。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法轮功学员将於本月二十日在天安门请愿

　　香港的中国人权民运信息中心今天透露，为悼念法轮功镇压事件一周
年纪念，法轮功学员将於七月二十日在北京天安门进行大规模请愿行动。

　　民运信息中心估计，最近每天有近百名法轮功学员在北京被公安当局
逮捕，部分法轮功学员为了摆脱公安当局的监视及逮捕，他们已逃离家乡
，并准备於七月二十日在天安门集会请愿。他们预计在二十至二十二日期
间，将有数百人在北京街上游行请愿。

　　此外，消息透露，北京武警与公安当局及铁路部合作，可能於七月二
十日进行搜查行动，在各交通要道截查法轮功学员，阻止他们进入天安门
。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
保护记者委员会谴责中国严密监控互联网

　　纽约消息：总部设在美国纽约的民间组织"保护记者委员会"星期四致
信中国国家主席江泽民，谴责中国政府严密监控互联网，并呼吁立即释放
在网上发表文章而致罪的綦彦臣和黄琦。

　　保护记者委员会执行主任库柏女士说："质疑中国社会经济政策的文章
并不会给国家带来危害；中国政府拘禁使用新型传媒发表文章的人士，实
际上是向国际社会和期望在中国高科技领域投资的公司发出令人不寒而栗
，望而却步的信号"。库柏认为，黄琦和綦彦臣行使受到国际公认的言论自
由权并不触犯任何法律。

　　黄琦是四川成都互联网站"天网寻人"的网主；他因该网站出现要求平
反"六四"的文章而于六月三号被捕。綦彦臣是河北沧州的一名自由撰稿人
，他因在互联网上发表文章而于99年9月被捕。当局给两人定的罪名都是颠
覆国家政权，但尚无宣布判决结果。

http://www.cpj.org/protests/00ltrs/China12july00pl.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
英国民间自发地哀悼中国偷渡客 

　 (BBC中文部记者自平报道)多佛尔港发现中国福建偷渡者死亡的消息令
全球震惊。中国总理在访问欧盟时指打击偷渡客这样的国际罪犯，需要跨
国合作。星期三(7月12日)下午，英国一些民间组织在伦敦首相府唐宁街
十号前为58名中国偷渡客举行了追悼仪式。 

　　参加仪式的还有来自全球各地的难民，他们对一些英国媒体对偷渡客
死亡麻木不仁甚至嘲笑表示愤怒。他们认为，偷渡客的生命也是宝贵的，
他们也应该享有尊严，死后也应该有人为他们悼念。 

　　五十八来自中国福建的偷渡客在英国多多佛尔港口被活活闷死以后，
许多人表示非常震惊和同情。但是，也有一些英国媒体对这些难民的死亡
冷嘲热讽。街头小报《每日邮报》就刊登了嘲笑这些死去的难民的漫画。 
朱熔基访问英国时并未前往吊孝这些死难的偷渡客。

　　“难民也是人” 

　　英国一些难民组织在首相府对面的草坪上为这些人举行悼念仪式。花
店也赠送了雪白的百合花。 

　　英国难民委员会主任哈德维克表示说，这些难民也是人，也应该有悼
念仪式。 

　　他说：“我们很多人都想能够妥善地悼念这些人，这些人死得很惨。
这些人远离自己的家人和朋友，远离爱着他们的人。我们要把他们当作一
个个具体的人来悼念，而不是五十八这个抽象的数字。” 

　　在悼念仪式上，有一位女士手拿一个小布熊，提醒人们不要忘记是谁
制作了这个小布熊：“这么多的经济难民来到这个国家，我们的孩子才有
这些廉价的玩具。但是我们对这些人的生命毫不珍惜。我们的孩子手上的
玩具就是这些难民制作的，这些人使得我们的生活更加美好，但是现在我
们却对这些无辜生命的死亡一点也不在乎。” 

　　这次悼念活动的组织者之一贾尔敏女士对那些和她自己儿子一样年纪
的难民的死亡非常悲痛，她说：“全国都应该对这些人的死亡表示哀悼。
他们和我的儿子一样大。我的儿子大学毕业了，他有自己的希望、梦想和
恐惧。但是我们对这些人什么事情也没有做。我们只不过把他们叫做五十
八人。他们在无声无息中消失。我们也要哀悼他们，也要悼念他们。” 

　　人们在草地上为这五十八名死难者举行哀悼仪式，为他们献上了五十
八朵百合花，而且默哀一分钟。 

　　悼念者来自世界各地 　悼念形式多样 

　　悼念的人当中有英国人，也有来自乌干达、车臣，斯里兰卡等地的难
民。哀悼者当中也有几名华人，其中包括来自北京的作家尤泳。 

　　虽然来的华人人数不多，但是这些人对同胞的无辜死亡一样的表示深
切哀悼。 

　　除了演讲、献花等形式以外，许多人还朗诵诗歌来悼念这些来自中国
的死者。 

　　一名中年妇女说：我们不是英国人，我们是世界的一部分。她朗诵了
诺贝尔文学奖获得者、爱尔兰诗人叶芝的诗作《天堂的衣服》来悼念这五
十八名客死多佛尔港的偷渡客。 

　　有关这宗偷渡死亡案犯罪分子的审判还在进行之中。英国警方据报已
经到中国福建寻求死者亲属的咨询以便进一步辨认死者。 

　　多佛惨剧英未向中方供料

　　(星岛日报记者萧鹏报道)福州市有关官员表示，据调查，上月在英国
多佛港死亡的五十八名偷渡客中，有四十一人是福建人。但是，由於英国
警方迟迟不向中国提供有关案情资料，至今为止尚未将全案情况向中国警
方通报，不仅不利於此案的侦破，也影响了中国对此案善後工作的安排。
这位官员认为，国际间的配合不足，将会严重影响中国打击偷渡工作的成
效。

　　福州市官员表示，一些西方国家只是一味地抨击中国对偷私渡打击不
力，却不愿意与中国就此事进行认真研究与配合，这不利於这一国际性问
题的解决。中共坚持把“用脚投票”的偷渡作法诬蔑为“国际犯罪”。

　　据该市调查表明，在英国多佛港死亡的人蛇中，有四十一人是福建人
，其中福清市有二十四人，长乐市有十二人，连江、平潭等其他县市有五
人。

　　据查，该四十一人均是持旅游护照合法出境的，无一人是非法偷渡客
，而且这次偷渡均在国际偷渡集团一手操纵下进行，他们的偷渡犯罪均是
在国外发生的，大中蛇头均为境外人员，有多名更是外国公民。因此，该
名官员表示，除了福建省要加紧打击偷私渡活动外，更希望有关国家能与
中国配合，从各方面严厉打击国际性的偷渡活动。

　　他指出，在福建警方严厉打击下，当地大规模的从海上非法偷渡潮已
被遏制，但又出现了利用中国对外开放之机合法偷渡现象，他希望有关国
家与中国配合，打击国际偷渡活动。

　　据该名官员表示，像美国、英国等国家，在法律上就存在肌糺的问
题，例如，有的国家允许法轮功人员，违反计划生育问题人员以「政治避
难」等名义给予居留权，这样就为偷渡者提供了定居的机会。

　　如这次这些偷渡者为甚麽要从荷兰又偷渡到英国，就是因为荷兰不好
定居，而英国可以「政治避难」等名义获得定居。

　　所以，他希望有关国家要收紧移民法令，不要给偷渡者提供机会，不
要一方面要中国加强打击。另一方面又以人权、政治避难为由，对中国偷
渡者大开法律方便之门。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
在军方压力下北京重判三台谍

　　北京十三日对三名台湾间谍作出一审判决。据悉，该三名台湾间谍曾
成功地策反了解放军总后勤部军械部部长刘连昆少将和邵正忠大校。但台
湾军情局表示不予置评，台国防部军事发言人则表示，无法查明这三人系
军情局派到大陆工作的情报人员。

　　据新华社报导，对三名涉案台湾间谍的判决结果为，杨铭中被判处死
缓、姚嘉珍（女）判无期徒刑、张玮（女）有期徒刑十五年，三人并处没
收个人全部财产。新华社称，他们分别受台湾情报机关派遣，先后潜回北
京、上海等地，从事窃取国家政治、经济和军事机密的间谍活动，对国家
安全造成严重危害。但报道未提及三人具体的间谍行为，亦未提该案是否
与刘连昆一案有关。

　　据香港明报报道，今年三月三日，台湾国安局编号○○一的情报员张
志鹏公开曝光，指摘李登辉总统因过于炫耀，公开九六年解放军台海军演
「空包弹」的秘密，而导致张志鹏策反的刘连昆、邵正忠被大陆国安拘捕
，整个在大陆的情报网瓦解。五月五日，张志鹏再次公开表示，愿亲身往
大陆投案，以换取北京当局释放二十多名因此案而被扣的「无辜人士」。
张志鹏所称的「无辜人士」，就包括姚嘉珍。当时有消息称，姚嘉珍遭羁
押半年后，已被大陆法院判囚二十年，其实十三日才被大陆判囚，足见该
案之神秘及北京对此案的保密程度。

　　北京消息人士称，其实刘案早在去年底就审理终结，涉及刘案的二十
多人全部判刑确定，包括刘连昆在沈阳军区担任军官的儿子、邵正忠的儿
子等人。但并未对外发布。尤其是涉案的军人，早已发监执行。

　　消息人士表示，这件案子中共中央军委主席江泽民十分震怒也相当重
视，所以中共中央军委以最急件要全军传达，并且指示司法部门「严办」
。中共官方选在这个时间点，结合另两人的案子同时公开，有向外界强调
台湾情报部门仍在大陆从事情报搜集和「破坏工作」的讯息。

　　周锡玮：姚嘉珍并非情报员

　　(记者陶允正／台北报导)大陆北京市第二中级法院对三起台湾间谍案
，作出一审判决，涉及九六年台海危机刘连昆案的姚嘉珍被判无期徒刑，
另两起台谍案杨铭中、张玮分处死刑及有期徒刑十五年，曾与我方前情报
员张志鹏举行记者会要求我方情治机关全力营救的亲民党立委周锡玮表示
，姚女是无辜者并非情报员，不应遭此待遇，他建议中共应有政治考量。

　　周锡玮表示，中共对台海危机中我方获知中共打「哑巴弹」情报一事
相当愤怒，除循线查出中共刘连昆、邵正忠两名高阶军官，并被处死刑，
同时也逮捕姚嘉珍。

　　不过，在总统大选期间，周锡玮曾与张志鹏举行记者会要求我方情治
机关关切此事，并设法营救担任张志鹏公司职员的姚嘉珍，但最後并未获
具体结果。

　　对中共昨天的判决，周锡玮表示，中共此举显然另有所图，若非杀鸡
儆猴，就是别有用意。不过，此举是否与中共为报复银鹭号人船被我方所
扣有关，周锡玮则不愿表示意见。

　　他说，他得知中共宣判後曾经试图找过张志鹏，但最後并未找到，他
相信姚女应是单纯的公司职员，否则不会事发後还敢到大陆。他希望中共
能重新以政治角度思考此事，同时也考量以情报员互换模式来解决此一问
题。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
钱其琛放软话：“‘一中’不是非彼即此”

　　在军方重判三台谍的同时，中共领导阶层对台推动「一个中国」、「
三通」的灵活度却明显升高，凸显中共统战手腕的灵活。在表达认同「一
个中国」原则，就什麽问题都可以谈後，中共国务院副总理钱其琛昨日表
示，「一个中国」并不是「非彼即此」，两岸只要坚持「一个中国」即可
，不必在「中华人民共和国」或是「中华民国」上打转。他并表示，中共
与美签署的「上海公报」中，并未表述何为「一个中国」，这就是「一个
很好的基础」。两岸三通，也不必谈「一个中国」的内涵。

　　钱其琛说一个中国不是非彼即此

　　（中央社记者彭思舟北京十三日电）中共国务院副总理钱其琛今天说
，「一个中国」并不是「非彼即此」，两岸只要坚持「一个中国」即可，
而不必在「一个中国」到底是「中华人民共和国」或「中华民国」打转。

　　钱其琛今天在人民大会堂与台湾媒体负责人访问团会晤时，中央社副
总编辑兼大陆部主任刘坤原提问说，根据钱其琛「非彼即此」的看法，台
湾是否可以把「一个中国」理解为「中华民国」，大陆可以把「一个中国
」理解为「中华人民共和国」？

　　钱其琛说，「中华人民共和国」与「中华民国」所表达的范围差不多
，在这个范围内，就是「一个中国」。

　　此外，钱其琛也提到高雄市长谢长廷的例子，他表示赞同「一个中国
，两个城市」的说法，不管这个「一个中国」内涵，到底是根据那一种的
说法。

　　同时，钱其琛还特别提到，美国与中共在一九七二年所签署的「上海
公报」中说，「海峡两岸都认为只有一个中国」，但事实上，公报并未说
明「一个中国」是什麽？

　　钱其琛说，「这是一个很好的基础」。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
邵玉铭捍卫中华民国发言引来围攻

(联合报特派记者汪莉绢／杭州报导)第九届海峡两岸关系研讨会昨天进行
分组讨论，在讨论两岸政治问题的小组中，大陆学者多表达对台湾「去中
国化」情况的担忧。昨天中午才抵达会场的国民党副秘书长邵玉铭在会上
发表捍卫中华民国的发言，遭到大陆学者及部分台湾统派人士的围攻。

　　第九届海峡两岸关系研讨会昨天进行第二天议程，与会人员分为四组
，就加入世贸组织的两岸经贸关系、民进党执政後的大陆政策及两岸关系
走向、新世纪两岸关系展望、两岸关系发展中的相关问题等议题进行讨论
。

　　与会的大陆学者纷在讨论两岸政治关系的小组中，表达对台湾「去中
国化」的忧心，他们以台湾修改教科书，加强本土意识教育等举动，质疑
台湾当局的政治动机。部分组别与会学者以大陆学者和台湾统派学者居多
，观点立场同质性高，少有火花出现，甚至一度成为「反台独、促统一」
，批斗陈水扁总统，宣示中共对台政策坚持「一个中国原则」的会议。

　　邵玉铭昨天中午才抵达会场，一出现即引起与会者注意。邵玉铭在会
上发表捍卫中华民国的言论，招致与会的大陆学者及台湾新党汤姓国代等
人的围攻。邵玉铭指出，中共压缩中华民国的空间，使国民党腹背受敌，
造成今日结果。邵玉铭指出，现在中共要求台湾领导人的「三个明确」-承
认自己是中国人、承认一个中国原则及明确追求统一目标，都是当年国民
党执政时国统纲领所接受的，但中共却对中华民国的百般打压及不接受，
以致造成今日局面。

　　邵玉铭表示，改造两岸关系要从尊重中华民国开始。他指出，台湾大
多数民众都认同中华民国，中共不与支持台独的百分之三十的人打交道，
若连支持中华民国的百分之六十都不给空间，两岸统一要从何谈起。邵玉
铭话音甫落，大陆学者李家泉即对此表示不同意见，而台湾新党汤姓国代
也发言痛批国民党。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
唐飞吁跳开旧话盼一中是民主和平统一的中国

　　（中央社记者杨淑闵台北十三日电）中国国民党籍立委萧金兰今天上
午质询两岸共识问题时，对行政院大陆委员会副主委林中斌代理出席，颇
为不满。她并问，总统陈水扁的一个中国各自表述，与陆委会主委蔡英文
的各表一中有何不同？行政院长唐飞强调，他希望一中是民主、和平、统
一的中国。

　　中国国民党籍立委萧金兰（高雄县）上午总质询时质疑台湾参与TMD（
战区导弹防御系统）是没效益的事。行政院长唐飞答覆说，现在我国推动
的是台湾自己的导弹防御系统，并不是美国的战区导弹防御系统，而且从
没说要借用别人的力量做防护。萧金兰则说，她怀疑是否所有人、总统陈
水扁都这样想。

　　针对两岸共识问题，她问说，我国的国统纲领、宪法增修条文，都是
为了因应国家统一前的需要而有的，对於我领土及於大陆、治权及於台澎
金马，同不同意？唐飞说，同意。

　　萧金兰再问，总统陈水扁说他的就职演说要让美国满意，中共接受，
这样的话，让台湾有没有尊严？唐飞说，他没有评论。萧金兰说，虽然尊
重陈水扁，可是该说的话，还是要说。

　　接下来，萧金兰点名质询陆委会主委蔡英文，她说，蔡英文公开在国
际媒体上，要美国出面做促进者，美国也公开否认，台湾的尊严在那儿？
结果发现蔡英文不在，萧金兰微怒，看到副主委林中斌代理出席，她说，
「你都要辞职了，还来？」并说，「太过分了」主席王金平说，蔡英文请
病假，萧金兰才继续提问。

　　她问说，你要说自己的话，还是蔡英文的话？林中斌答说，说陆委会
的话。萧金兰再问，陈总统说一中各自表述，第二天蔡英文又说是各表一
中，到底有何不同？林中斌说，精神是一样的，都是在描述当时的过程。

　　唐飞接着说，各表一中是更精确的说法，是二岸对一中，各自表示自
己看法。萧金兰说，这样又没有不同了。唐飞指出，九二年双方的协调是
各自表述一中。

　　萧金兰表示，一中各表是中共、美国较会接受的，各表一中则是争议
较大的，一中到底是不是统一的中国？唐飞强调，他希望可以跳出一中各
表、各表一中，让一中可以是民主、和平、统一的中国。

　　唐飞肯定中共善意愿就一个民主中国前提谈判

　　（中央社记者王鸿国台北十三日电）行政院长唐飞今天答询时肯定中
共善意回应，他说，中共副总理钱其琛所说一个民主中国为前提可以谈，
表示中共已作相当大的调整，不论是虚拟、新的或一个政治名词的中国，
只要两岸可接受都能谈，可打破现在「一个中国」的框架。

　　今天立法院的总质询仍难脱两岸议题，中国国民党籍立委吴清池（台
北县）虽举出宪法、教科书等内容，要求唐飞应就「一个中国」有明确宣
示，可是唐飞仍坚持他是中华民国的国民，中华民国有效主权不及於金澎
金马以外的区域，他并表示，两岸情势紧张情形并没有比九六年总统选举
时还紧张。

　　因此，吴清池认为两岸应放弃统独争议，而积极寻求适合两岸合作的
空间，以平缓紧张而营造坐下来谈的环境，此时，唐飞先就昨天中共副总
理钱其琛及国防部长迟浩田的说话，认为已比「五二０」前具较多善意。

　　但吴清池进一步反映外界有九成民意认为可接受两岸各自放弃中华民
国及中华人民共和国的国号，成立一个新的名称，不论未来是「中华」或
「中国」，以为下一代打开包袱，让下一代不要再生活在恐惧中。

　　对此，唐飞表示，吴清池的说法与他前五次在立院的答覆是「完全一
样」。

　　唐飞强调，「钱其琛昨天就回应我们的看法说，一个大家都可以接受
的民主中国为前提可以谈，表示中共已作相当大的调整，符合我前五次所
谈的，无论是虚拟的也好，一个新的也好，一个政治名词的中国，双方两
岸都能接受的，我们都能去谈，打破现在一个中国的框架」。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
评论：两岸关系拖不得也玩不得了

　　盛庆来 （淡江大学管理科学研究所教授，台北县永和)

　　陈总统接事一个多月以来，各方反应相当良好。虽然行政院和立法院
之间难以调和，但这主要是在野党派的故意挑剔，并不足以表示新政府或
陈总统的好坏。这是令人欣慰的好现象。但是，关於两岸问题，他虽处处
低姿态，尽量表达善意，但对「一个中国」的基本原则，则始终避而不答
。因此，大陆海协会会长汪道涵昨天虽然肯定他的台独立场已有所调整，
但仍表示要「继续观察」。也就是说，他的善意，迄未被大陆完全接受，
而两岸谈判之门，也尚未打开。并且，虽然行政院长唐飞也认为，中共最
近已作出了相当大的调整，但无可否认，问题仍然存在，危机并未根本解
决。

　　其实，陈总统处理两岸的事务有很多比前总统容易讨好的地方。陈是
民进党，即使对大陆低姿态，表示善意，也不会被人误解，骂为「台奸」
。何况前任国民党的李总统在两岸关系上表现太劣，相比之下，陈总统容
易凸显其优点。十二年来，两岸关系不进反退，最後以「两国论」激怒了
大陆，弄得两岸情势紧张。如果陈总统在两岸问题上能化解危机，并使两
岸关系稍有进展，则不论大陆或台湾人民，都将认为陈总统远比国民党的
李总统为好。

　　但是，陈总统虽然处於这样一种有利的地位，另一方面，却面临了一
个前所未有的危机，这危机像一颗定时炸弹，说不定随时会爆炸。在李登
辉发表他的「两国论」以前，两岸关系虽然发展迟缓，但是大陆不急，因
为五十年来，国民党政府也一直要统一。但是自从李发表了「两国论」以
後，大陆有了被骗的感觉，认为中国国民党说的统一是假的，其目的是在
拖，在等待大陆的「和平演变」。因此大陆对李登辉失去了信心。一直主
张统一的国民党尚且如此，而况是党纲中有台湾独立字样的民进党乎？所
以大陆现在有了危机感和急迫感，非要陈总统先接受「一个中国」的原则
不可，然後再坐下来详谈细节。

　　所以现在已经不可能用「拖」来解决问题了，也不可能玩「一个中华
」、「一中各表」、「各表一中」等文字游戏了，而是陈总统必须明确表
态。如果不明确表态则如何？我认为将如若干美国人所忧虑的，明年春节
以後大陆将随时有动武的可能。动武的结果将如何？即使有美国的介入，
介入的结果也可能是大陆摧毁台湾，美国摧毁大陆，中国至少在五十年之
内不能复兴。

　　陈总统如果能对中国未来的统一奠下基石，俾将来可达成对台湾人民
最为有利的统一，那麽他将留芳百世，成为中华民国历史上最好的总统。
但是一念之差，将有可能使台湾和大陆同陷入万劫不复的境地。(联合报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　
走向自己无法掌控的未来

　　林端 （台大社会学系副教授，台北市)

　　阿扁总统宣誓就职近二个月了，只见他全国走透透，却没有人弄得懂
他的治国哲学是什麽。他一再掏空自己的结果，并没有为台湾带来什麽实
质的发展，不但两岸关系陷入僵局，国内政治瘫痪、股市大跌、金融危机
再现，政策的紊乱与模糊，未见其利，反受其害。雾里看花，总觉得他什
麽都是，也什麽都不是，成为一个「没有历史、没有本体，也没有真相」
的存在，一切都是开放的，什麽都可能，同样的，什麽也都不可能。我们
是否像格林童话里盲目的老鼠，跟着一个吹笛人走向一个自己完全无法掌
控的未来呢？

　　德国战後着名的哲学史学者施耐德巴哈曾经提出一个简明的「典范转
移理论」，引用科学史家孔恩的「典范」概念，将两三千年的西洋哲学发
展史以不同典范划分成三个阶段：由「本体论的典范」到「唯心论的典范
」，再到「语言学的典范」。在「本体论的典范」阶段，无论是柏拉图或
亚理斯多德学派，其研究领域是「存在」，研究对象是宇宙万物实际存在
的东西，问题意识的滥觞是对万物的「惊讶」，想要回答：「是什麽？」
的问题。但在中世纪末笛卡尔提出「我思故我在」以後，研究焦点开始转
向，人们力图区分被认识的客体与认识的主体，然後将研究领域定在认识
主体的「意识」之上，此时进入「唯心论的典范」的阶段，其研究对象不
再是各种存在物，而是与之相关的认识主体的「观念」，问题意识的开始
是「怀疑」，想要回答的是康德式的问题：「我能知道什麽？」到了十九
世纪末维根斯坦语言哲学兴起後，进入「语言学的典范」阶段，研究领域
偏重「语言」，研究对象转到「语句与表达」之上，问题意识的开始是厘
清语言的「混淆」，想要回答的问题是：「什麽是我能理解的？」这就是
西洋哲学发展史的三部曲，由关心「存在」、「意识」到「语言」，这样
的哲学典范的转移史，究竟对我们理解阿扁政府的治国哲学，有多少的实
质意义呢？

　　我们把西洋哲学典范两三千年的转移史，与阿扁政府这二个月的表现
相对照，竟然发现有惊人的类似性，只不过前者是在两三千年内完成的典
范转移，後者则在二个月内就完成了。首先是「本体论的典范」被轻松越
过：为了回避国际间三大（美、中、日）之间难为小的问题，也为了避免
国内的统独对决，阿扁抛弃了过去是「台独主张者」的历史，也揭示了「
未来一切是可能的」的主张，好处是包山包海，统独皆为选项，但糟糕的
是，本体不见了，阿扁政府变成没有历史脉络的存在，它可以什麽都是，
也可以什麽都不是，连带着两千三百万人亦复如是。对外没有本体论的意
识，对内则一样掏空了本体论的问题：忽视两院对立的根本性与实质性，
企图以少数党的全民政府的形式来绕过政党政治与联合政府的实质问题；
忽视股市大跌、财政赤字、劳资不安等的真相，找其他代罪羔羊将问题模
糊化。就这样，治国哲学跳过了本体论的窠臼，实存的问题似乎就不存在
了。

　　进而言之，进入「唯心论的典范」的时候，阿扁政府关心的主要是它
想知道与它能意识到的问题。这好比戴什麽样眼镜的人，看到什麽样的世
界，本体论的问题转成认识论的问题，彷佛世界跟着阿扁政府的主观意识
与感觉走。两蒋时代主张的「庄敬自强、处变不惊」，并不全然是唯心论
式的梦呓，因为背後有冷战格局与经济优势作後盾，李连时代的「导弹熄
火论」，也并不纯是阿Q式的独白，因为外有航舰、内有五成以上的民意为
基础。阿扁政府对两岸危机提出的「未来什麽都可能」的主张，其实蕴含
着「只要我们认为未来是什麽，未来就是什麽」的真正想法，这不但缺乏
国际与国内的实质支持，而且其过度唯心论式的命题，与宗教狂热式的民
粹主义只有一线之隔，也难怪最近阿扁政府老是被冠上後者的大帽子。

　　再次言之，阿扁政府的治国哲学实也早已跨入「语言学的典范」的阶
段，君不见这几个月来，阿扁政府里多少英雄豪杰的力气完全在几个文字
上打转，为「语言」问题耗尽功力：什麽是全民政府与清流共治？什麽是
一个中国？什麽是没有共识的共识？什麽是「一个中国、各自表述」？什
麽是「各自表述一个中国」？什麽是「境外决战」？什麽是「决战境外」
？彷佛扁唐以下，通通成了语言学家，让人以为解决了语意模糊的问题，
天下就可以太平了。

　　走笔至此，我们要强调这并不是游戏式的比附之作，因为尽管典范有
所转移，这三方面的哲学问题，其实都各有其重要意义而不可偏废的，治
国哲学亦然：唯有掌握事实的本体与真相，调整好自己认识世界的意识，
然後将自己的主张说清楚讲明白，才是真正的处事治国之道。(联合报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国之音：两岸领导人是否有政治智慧，解决台湾问题?

(记者海涛报道)朝鲜半岛两位领导人金大中金正日举行高峰会议后，台湾
领导人陈水扁表示，愿意看到两岸领导人也能有所行动，向两位姓金的领
导人学习，打破僵局，解决台湾问题，最起码坐下来，为解决问题找到一
条道路。但是，陈水扁的呼吁，并没有得到大陆方面的积极呼应。美国著
名中国问题专家兰普顿，最近访问了海峡两岸，他回到美国后认为，目前
两岸双方都在‘玩文字游戏'。中央社援引约翰霍普金斯大学中国项目研究
主任兰普顿的话说，如果两岸都想谈，就能找出办法，但是，问题就在于
想不想谈。

　　陆铿认为，大陆方面只是造势

　　旅居海外的中国八十二岁高龄的资深报人陆铿认为，大陆方面只是造
势，其实并不想谈。

　　陆铿说，大陆的主要问题是还没有准备好。领导人说一定要收复台湾
，实现统一，才算对历史有个交代。在这种心态下，他们就钻牛角尖。他
又知道，现在又统一不了，台湾不买帐，怎么办?那就只有造势。

　　正在加州大学伯克利分校参加学术会议的中国著名作家戴晴则认为，
中共不愿意谈，因为在很多方面，它感到自己道理不如别人。

　　戴晴说，台湾同大陆比人均收入，比教育程度，比人民对政府的拥戴
，比民主化进程，都要强很多。台湾代表了进步，在现代化路上，走在前
面，所以，中共处处理亏。我觉得，这就是中共不愿意谈的主要原因。

　　戴晴认为，作为领导人应该具备更高的素质

　　戴晴批评中国领导人没有谈判的诚意，没有让步的诚意，只不过是想
通过这个形式拖延时间，或者就想自己占便宜。这还不如不谈，因为这造
成了更多的假象，把局势弄得更乱。戴晴认为，作为领导人，应该具备更
高的素质。

　　戴晴说，“中国的领导人，包括台湾，特别是大陆方面的，他们还没
有具备最基本的现代社会的素质。

　　在台北和旧金山两地来回跑的老记者老作家陆铿认为，中国领导人最
近同台湾新党方面积极接触，表明中共统战水平是第一流的。

　　陆铿说，中共别的不行，统战水平是第一流的。这是我多年来得到的
经验。它在统战上是千变万化，什么花样都有。它知道，现在同陈水扁搞
不下去了，就从别的侧面来进攻，采取包围的形式。

　　问题的解决不抱乐观看法

　　陆铿和戴晴，对于问题的解决，持一种悲观态度。他们说：关键是大
陆内部问题比较严重。邓小平曾经讲过，先把内部的事情搞好。这是对的
。现在呢?大陆的问题没搞好啊，问题严重得不得了。

　　陆铿说，大陆很大一部分图书馆，已经很长时间没有进书了。陆铿还
说，江泽民提出的三讲，三个代表，都是自欺欺人，绝对没有什么道理。
陆铿引用毛泽东的话说，人的因素第一。他说，这也是对的。中国在领导
人的选择上，做出了错误的选择，选错了领导人，中国大陆老百姓就要受
罪受苦了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台海战争危机被认为是美国在东亚主要威胁
美国家利益报告警示北京持续部署隔海导弹渐增挑战美及盟邦能力

【世界日报华盛顿记者林宝庆／十二日电】今天公布的一份有关美国国家
利益的报告中强调，台海问题的和平解决必须是美国的底线，是极为重要
的原则，如果北京以武力拿下台湾，将是美国领导能力的失败，将令美国
的盟邦对与美国间的结盟关系产生疑虑。

　　由美国前官员和国会议员组成的美国国家利益委员会，十二日公布美
国国家利益的报告，建议美国应与中国大陆建立富有成效的(productive)
关系，但美国与中国大陆的关系，不得优於美国与日本、南韩及澳洲的盟
邦关系。

　　报告指出，美国在东亚最大的立即威胁不是中国大陆会成为霸权，而
是台海及朝鲜半岛爆发局部战争的危险，报告说两岸政治关系越来越糟，
最令人担忧的是北京持续增加隔海部署短程弹道导弹，逐渐增强其挑战美
国及若干靠近中国海岸的美国盟邦之能力。

　　这份报告并不认为短期内东亚会出现挑战美国在东亚军事领导形势的
新霸权，但建议美国应维持在东亚的驻军。

　　虽然中国大陆正逐渐壮大，但报告的评估认为，中国大陆仍处於一个
可以控制的成长速度中。美国有机会与北京积极交往，双方领导人应维持
正常接触，并讨论重要的战略事务，如台湾、南北韩等。

　　十二日公布的报告中，形容中国大陆是美国在东亚「主要潜在战略敌
手」，与中国大陆建立建设性关系是美国在东亚「攸关生死」的两项国家
利益之一。

　　这份探讨美国在全球国家利益的报告，把国家利益分为四等，依序是
「攸关生死」、「极重要」、「重要」和「次要」。

　　委员会认为，美国在东亚「极重要」的国家利益有两项，分别是维持
台海和朝鲜半岛和平以及中国大陆和日本依有利美国的条件达成持久的妥
协。

　　报告虽然把和中国大陆建立建设性关系视为「攸关生死」的利益，但
也指出美国与北京的关系不能凌驾美国与日本、南韩或澳洲的盟约关系。

　　成立於一九九六年的美国国家利益委员会，其成员以共和党的国际事
务专家为主。委员会成员包括共和党总统候选人小布希首席外交政策智囊
莱斯女士，前美国国防部次长阿米塔吉，前美国国家安全会议副顾问史考
克罗将军等前任官员，另外还有共和党重量级参议员马侃等。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
科恩在北京演讲指美国无意围堵中共

(北京十三日美联电)美国国防部长科恩今天指控，中共控制下的媒体危险
地扭曲了对美国外交政策目标的看法；但在一个出其不意的情况下，科恩
也同意一名中国大陆女性的指控，即美国媒体对待中共亦然。

　　科恩在中共解放军国防大学发表演讲时指出，中共「有时会以一种不
但毫无助益、而且不真实的方式来谈论美国」。

　　他说，「有关美国是个霸权、是个决心要主宰世界并围堵和主宰中国
的说法，绝非真实。我们发现，中国媒体经常有此论调」，而这等於是「
夸张、批评和负面手法」。

　　稍後科恩与中共领导人进行了一连串会晤，包括和国家主席江泽民的
九十分钟晤谈在内；而据科恩转述，江泽民对以色列决定取消出售中共预
警机一事，表示不满。

　　科恩在解放军国防大学指控中共媒体扭曲的根据，似乎在於，中共经
常宣称，美国透过驻军亚洲、与日本结盟和为台湾供应武器，来企图遏制
中共并支配亚洲。

　　中共并认为，美国研发全国导弹防御系统是另一个支配中共的手段；
而科恩则加以否认，并说，此种系统「在设计上并非针对中共的导弹军力
」。

　　在演说後的问答中，一名坐在科恩夫人附近的女性听众提出了一个较
长的问题，令科恩和在场的解放军军官颇感意外，同时也引起了热烈而似
乎是自发的掌声。

　　自称其夫为中共军方官员的这名女士，无视在场一名共军军官要求她
坐下的示意，而透过一名通译指出，有关科恩对中共媒体的批评，「我想
美国媒体也有相同问题」。这位女士并特意引述了美国媒体对於大陆人权
遭侵犯的一段报导，而此举似乎颇令科恩始料未及。

　　科恩先是开玩笑地说：「我猜我应该在她提问之前，就先把问答时间
停止。」

　　随後他说，「我们美国有自由的媒体，这些媒体有时也会对中国谈论
不实」；他并说，凡此扭曲「经常会引起我们两国间的紧张」。

　　科恩演说的重点在「中」、美关系改善的前景，并否认有关美国企图
「围堵」中共的说法。

　　他说，在美国主张围堵中共的人，都是在作「蠢事，徒劳无益」。他
说：「我们不会想围堵地球上人口最多的国家。」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
赫姆斯：下周举行中国ＰＮＴＲ听证会

　　美国参院外交委员会主席赫姆斯十二日决定下周召开两场听证会，以
检讨美国给予中国永久正常贸易关系(PNTR)，对美国国家安全、中国大陆
人权、劳工权利、双边贸易及经济层面的影响。

　　克林顿总统忙于以、巴中东和谈，但他仍派遣白宫幕僚长波达斯坦、
首席经济顾问史柏林及贸易代表白茜芙奔走国会山庄，争取参院在这个月
表决中国PNTR法案。

　　迹象显示，参院共和党议员存心要把中国贸易法案拖延到九月份以后
再表决，以逼近十一月总统大选及国会改选，藉此向克林顿政府争取更多
预算等其他方面的让步，并使克林顿政府的中国政策处于守势；白宫则批
评共和党人是在玩政治。

　　据中央社报导，掌握大权的参院外委会主席赫姆斯说，他已决定下周
二及周三各开一场听证会，来辩论中国PNTR的问题，已知将在听证会上作
证的，包括反对PNTR的保守派前总统参选人包尔、布鲁金斯研究所东北亚
主任季北慈、美国工商协进会会长克恩斯等人。

　　赫姆斯的决定，似乎已昭告他将阻止中国贸易法案在下周付诸表决，
克林顿政府目前正与参院多数党领袖罗特讨价还价，争取下周就共和党参
议员汤普森提出的「防止中国武器扩散法案」进行表决，以去除中国贸易
法案审议的重大障碍。

　　美国企业界及行政部门都已表明强烈反对汤普森的「防止中国武器扩
散法案」，认为这个法案既不必要且只有反效果，这个法案授权总统片面
制裁中国，如果中国或美商违反美国出口管制法或从事武器扩散行为。

　　如果支持与反对双方下周仍未能就如何处理汤普森法案达成妥协，PNTR
法案将面临美国国会八月份的长假期，拖到九月份才有希望表决，行政部
门及企业界都担心「夜长梦多」，将使贸易法案出现意外遭否决的结果。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
沙祖康：如美国设NMD中国不会坐视不理

　　中国外交部首席裁军谈判代表沙祖康说，如果美国建设导弹防卫体系
，中国绝对不会坐视不理，任由中国的安全受侵蚀。不过，沙祖康表示，
中国不会陷入军备竞赛的旋涡中。

　　据亚洲新闻频道报导，为了稳定美国导弹防御体系和美国售卖武器给
台湾问题而波动的中美关系，美国国防部长科恩特地走访中国，说明美国
的立场。

　　科恩十三日会见了中国副总理钱其琛。他说，目前没有任何迹象显示
，中美在美国导弹防御体系问题上的歧见缩小了。谈到以色列取消售卖空
中预警飞机给中国的问题，科恩指出，虽然美国不赞成以色列、把这类先
进的侦察机卖给中国，但是，要不要取消交易，决定权完全在于以色列。

　　这宗交易的取消引起中国的强烈不满，中国指责美国干预他同以色列
的双边交易，这等于是干预中国的内政。

　　江泽民对以色列取消军售不快

　　科恩在星期四会见中国国家主席江泽民之后表示，在两人举行的90分
钟会谈中，江泽民提出了以色列取消军售的问题。科恩说，取消军售肯定
是中国关注的事。美国官员还透露江泽民显然对此感到不快。

　　据BBC报导，科恩试图尽量把有关决定造成的影响淡化。他说，以色列
取消对华出售空中预警系统，绝对不应该被看成是美国试图牵制中国的举
动。科恩表示，他不相信中国可以被牵制，又说，美国的政策正好是相反
的，美国认为应该和中国加强接触。

　　以色列取消向中国出售预警雷达的决定是由以色列政府发言人福格尔
在星期三在美国华盛顿北面的戴维营中东和谈上宣布的。

　　美国一直反对这项价值二亿五千万美元的空中预警及控制系统的计划
。因为中国计划把这个空中预警系统装在俄罗斯的伊-76飞机上。

　　美国认为空中预警系统将会影响中国与台湾的军事平衡，而且一旦台
海爆发战争，美国作出保护台湾的行动时，美军将会受到威胁。

　　在江泽民会见科恩之前，中国外交部发言人朱邦造在例行记者会上批
评了以色列的做法。他说，任何国家都没有权利干预中国与其他国家的双
边交往。他并且表示，遵守政府之间达成的协议是维持双边关系的基本原
则。

　　不过，BBC驻北京记者说，北京的反应相对过去来说是十分低调的。其
中可能是顾虑到美国国防部长到访的缘故。

　　记者又说，中国看来不想因为以色列取消有关军售的合同而导致中美
关系再度陷入低谷。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国报刊评以色列取消对华军售

(记者王怡茹报道)以色列星期三宣布取消向中国出售早期雷达预警飞机的
计划，美国白宫和国会都表示欢迎，美国媒体报道说，这也为美国为以色
列进一步提供援助创造了更大的机会。

　　以色列退一步换取更多美援

　　从以色列星期三宣布取消向中国军售的那一刻起，美国各媒体都显著
报道了这一消息，占据了美国各报星期四的重要篇幅。美国媒体一般认为
，以色列总理巴拉克的这一让步是他争取未来更多美国援助的重要步骤。

　　目前正在进行的中东和谈不论结果如何，实质的经济援助将扮演重要
的角色，因为在和谈的重要议题上，包括巴勒斯坦难民的安置丶以巴的疆
界丶还有如何确保巴以双方的和平等都需要投入大笔的金钱，因此争取到
美国的支援就成了会谈的前提。

　　巴拉克对江泽民说实话

　　据报道，在以色列总理巴拉克至函中国国家主席江泽民的信中，巴拉
克也是这么说的，他说：“以色列和美国的会谈将达成一个有关以色列在
中东地区最主要利益的决定。”同时巴拉克也没有排除未来继续和中国合
作的可能，他在信中说：“以色列将继续寻求履行这个合同的可能方式。
”但是巴拉克也坦率的说，这还得要获得美国理解才行。

　　显然，要获得美国的理解并不容易。从以色列即将向中国交付合同中
的第一架早期预警雷达飞机的消息传出以来，美国白宫和国会就罕见的异
口同声的对以色列大加谴责;国会议员不分党派，纷纷威胁要削减给以色列
的经济援助，这其中还包括了向来支持以色列的国会议员。

　　美国国会立即表示欢迎

　　事实上，就在巴拉克宣布取消向中国出售预警雷达飞机后不久，美国
国会众议院即将要讨论对外援助的金额，而以色列当然是讨论的中心。尽
管一般预期支持以色列的一方应该可以获得胜利，但是仍然免不了一场激
烈的辩论。因此，以色列突如其来的让步，对反对派的国会议员来说是个
最大的惊喜。批评最严厉的加拉汉众议员立即称赞以色列“做出了正确的
决定。”加拉汉众议员是众议院拨款委员会主席，这个委员会负责监督美
国的援外资金。

　　据报道，众议院将就价值132亿美元的援助外国预算法案进行表决，其
中给以色列的部分就有28亿。加拉汉众议员威胁，如果以色列执意要出售
雷达预警飞机给中国，就要减少给以色列的援助的2亿5千万，相当于以色
列出售一架雷达预警飞机给中国的价钱。

　　以色列也需要美国安全上的支持

　　据报道，美国每年向以色列提供30亿美元左右的援助。以色列今年期
待华盛顿能支付巴以双方达成中东和平协定之后的后续工作，例如在双方
边界上设置障碍丶协助以色列军队撤离巴勒斯坦丶进行巴勒斯坦人民的基
础建设等。这些工作估计要花费100亿美元。与此同时，巴勒斯坦也期待美
国能提供400亿美元，来补助那些无法回到巴勒斯坦的难民。报道说，除了
美国之外，欧洲丶亚洲和其他的阿拉伯国家也都有义务分担这些开销。除
了钱的因素之外，报道分析说，以色列希望赢得美国更多安全上的支持，
来弥补他在中东和平协议众做出的让步。

　　中国可能会转向他国寻求帮助

　　在国际现实的考虑下，以色列可能无法向中国提供雷达预警飞机，但
是美国「传统基金会」的亚洲分析员沃策尔分析说，中国很可能会转向英
国。英国和意大利都曾经向中国表示兴趣。

　　与此同时，以色列国内对巴拉克的让步也有不同的意见。一个极有影
响力的犹太定居者团体对巴拉克的让步表示愤怒，他们认为，向美国人投
降将会对以色列造成危险。另外以色列也有人担心美国的介入将使以色列
成为一个不负责任的契约伙伴，另外还有美国过分干涉以色列内政等等。
甚至有以色列国防部官员否认取消军售的消息。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
网上论坛四类人的阶级分析----兼谈中国政治向何处去

　　互联网的政治论坛由于其开放性，社会上各种政治力量都在这里畅所
欲言。可以说是争论最激烈的地方了。所以对网络政治论坛四类人的划分
，也是社会政治力量的分析。

　　首先是针锋相对的第一类“党喉”和第四类被删贴最多的反对派。第
一类是“党指向哪里就打向哪里”，与党的宣传口径完全一致。第四类是
“逢党必反”，党让向东他偏向西，党让打狗他偏骂鸡。可以从几个争论
最激烈的话题看出他们的立场。

　　对于台湾问题，党说统一问题，第一类人就说李登辉卖国亲日；第四
类人就打民主牌，说大陆如何不民主，台湾人不愿一受共产党统治。党说
武力解决，第一类人就大摆中国军队的实力；第四类人就说美国如何干涉
。大选之后，没有动武，第一类人就说“听其言，观其行”；第四类人就
说党多“窝囊”，甚至骂是“纸老虎”。

　　对于文革问题，和毛泽东问题，第一类人是坚决拥护《决议》的结论
，即反对文革又维护毛的基本尊严；第四类人是用《回忆录》对毛进行人
身攻击，借反对文革彻底否定党的领导。

　　对于腐败问题，第一类人宣传反腐败的成绩，认为腐败是个别干部的
问题。第四类人则说腐败是普遍现象，不可能铲除。第一类说中国民主的
进步，第四类说中国民主如何落后。第一类说西方民主的局限性虚伪性，
第四类则说西方民主近乎“万能”。

　　这两种政治势力是不可能合作和成为朋友的。生存还是毁灭，就要看
谁能争取到更多中间力量的支持了。伴随着国内、国际、政治、经济上每
一重大之间的发生，每一次都无不促使着中间力量向两极分化，改变着两
极的力量对比。第一类人要坚持党的领导，完全取决于自身力量的不断壮
大，取决于执行什么样的政策，选择什么样的人做朋友。作为中国执政党
的代表，这也关系着中国未来的走向和命运。

　　另外两类是争论虽然不很激烈，却也是势不两立的第二类和第三类。
这两类也可以从各自对热点问题的观点，很明显地区分出来。第二类人基
本上是改革开放的受益者，第三类则基本是经济生活中的弱势群体。

　　对于台湾问题，第二类人不主张打，认为中国应该为经济发展谋求和
平的国际环境。认为喊打的人是极端民族主义，只要发展就能实现统一。
第三类人主张打，但出于对于综合国力的考虑，也对打起来有一定的担心
。认为改革开放没有带来的综合国力还不够强盛，所以才造成今天的局面
。

　　对于文革问题，和毛泽东问题，第二类人，全面否定文革，对毛没有
什么感情，把文革的责任归罪于毛；第三类人，认为文革有一定的合理因
素和必然性。对毛比较有感情。

　　对于腐败问题，第二类人认为腐败是发展过程中难以避免的，发展是
防止腐败的最好方式；第三类人认为腐败是阻碍发展的最大因素，只有铲
除腐败才能得到发展。

　　对于入世问题，第二类人多数是积极拥护的，第三类人多数是不乐观
的。

　　对于民主问题，第二类人认为经济上更自由更开放才是民主的表现；
第三类人认为兼顾经济上弱势人群的权力，才是民主的表现。

　　第二，三类人都是拥护党的领导的，也都认为当前的发展存在问题。
第二类人认为市场自由化和开放程度还不够，旧的体制制约了经济的发展
；第三类人认为分配不公制约了经济的发展，新体制损害了低收入者的利
益。第二类人认为普通百姓的心理承受能力太差，有“均富思想”。第三
类人认为改革的代价不能由普通百姓承担，不能牺牲社会公平公正原则。

　　如果能同时争取到第二和第三类人的拥护，当然是最好的。但是，由
上述分析来看，第二、三类人由于其根本经济利益的不同，这种水火不相
容，甚至可以比一、四类在意识形态上的矛盾更为突出。在二、三类人之
间找平衡、走钢丝是很困难的，也是很危险的。因为这两类人的观点，是
与第一四类人错综复杂交织在一起的。

　　例如：第二类人否定文革，否定毛泽东，把改革开放以前的中国说成
一片黑暗，这很可能从“挖文革根源”问题上彻底否定党的领导，与第四
类人达成一致。这正是邓小平曾经极力防止的问题。第三类人也开始从反
腐败，防止两极分化方面发掘文革的历史，试图揭示文革中“无辜受害者
”的真实面目。以揭示既得利益者在文革中的所作所为，来表达现今弱势
群体的不满。这又可能导致对改革开放中失误责任的追究。

　　从表面上看，第二类人是离党比较近的，是现行政策和邓小平的积极
拥护者。而第三类人由于涉及现实经济利益，离党显得远一些。可是从本
质上讲，第二类人走的更远。比如最近的人大会议中，就有代表提出改“
人民币”为“中国圆”，要消除历史遗迹，与世界接轨。还有代表提出中
小学的《政治经济学》教材存在严重问题，满篇全是马克思列宁关于“剥
削”的论述，认为这不合改革开放的时宜。这些都是第二类人的代表观点
。如果“人民”都成了不顺应世界趋势的“历史遗迹”，这就从根本上直
接触及了“人民共和国”的国体和政体。这已经远比第三类人针对具体政
策的不同意见严重得多了。

　　第一类人不论选择与第二、三类人中的那一个做朋友，都是艰难的选
择。维持现在这样，偏向选择第二类人做朋友，只要经济能好转，当然一
切最好。风险是经济不能好转，两极分化加剧社会矛盾，那就难免走上东
欧和前苏联的道路。

　　虽然，第二类人是既得利益者，但是其对共产党的感情，并不一定比
三类人更强，其共产主义的信仰反而可能更淡漠。万润南，方励之也是改
革开放的既得利益者，在动乱来临，在共产党面临危机时，却毫不犹豫地
向共产党夺权。其立场代表了很多既得利益者和精英的选择。很难想象平
时就叫嚷卖国企，鼓吹私有化的人，能在党危机的时刻挺身而出。如果挺
身也一定是再踩上一脚，彻底实现其个人经济和政治目的。

　　如果选择第三类人做朋友，就面临对改革开放中的失误检讨，面临着
重新评价邓小平的历史地位。

　　其实，邓小平能给毛泽东来个几乎功过对开的《决议》，邓小平自身
的功过是非，也本不该是评价的禁区。邓小平认为评价毛泽东能不损害党
的形象，同样可以认为评价邓小平也不会损害党的形象。如果邓小平只是
坚持毛的理论，而没有自己的理论，又怎么敢自称是第二代呢？

　　与第三类人做朋友的风险，是如何在对现行政策的检讨中如何控制好
“度”，使其不会成为“文革”那样的总爆发，总清算。无论如何，对现
行政策进行反思，对执政党的威信都是一个极大考验。

　　共产党需要第二类人对现行政策的拥护，第三类人怀念那“为穷苦百
姓谋福利”的共产主义理想，也正是共产党赖以生存的群众基础。在私有
化、市场化方面，第二类人与第四类人有共同点；在反腐败方面，第三类
人与第四类人也能找到共同语言。各种矛盾交织在一起，团结什么样的朋
友，选择什么样的人作为自己的基本力量。关系到中国未来的政治走向。

　　世界上没有不变的朋友，也没有不变的敌人，只有不变的利益。最近
一系列重大政治经济事件，从入世到台湾问题，都在重新安排着社会各类
人群的利益。人们都在重新判断，重新选择。今后，互联网论坛上将从第
一、四类人之间的矛盾为主，发展到二、三类人之间的矛盾为主。论坛将
有一番新气象。

　　当然，这四种人分类是比较粗糙的，每个人都或多或少地兼有一类以
上人的政治观点。但是，随着矛盾的明朗，争论的加剧，每个人都会逐渐
向自己的利益集团靠拢。

　　本人自认为比较偏向第三类，但肯定不是“新左派”，因为自己连党
员都不是，还不够格。在前面的分析中，我尽量不带有偏见，尽量避免恶
意诽谤任意一类人。这样做是真心希望大家对号入座，这样有一个好处，
那就是大家可以在众多热点问题的讨论中，在纷繁的观点中，每个人都能
明确表达自己的政治意图，也看穿对方的政治意图。找到政治上明确的“
朋友”和“敌人”，营垒分明，免得无的放矢地混战一场。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
求称霸得皇位，求民主得民主──民主常识散议

　　张三一言

　　网友议宣提出：「从短期来讲，不是经济的发展能促进民主化进程，
相反，而是经济矛盾的激化，会促使民主化进程加速。不是快速的民主进
程必然带来经济崩溃，而是经济崩溃必然带来疾风暴雨式的民主进程。」
这是对中国目前国情和时局精辟入里的分析。

　　但亦文反驳说：「历史上曾有多次『经济矛盾的激化』，并导致『疾
风暴雨式的』农民起义，但除了改朝换代以外，并没有『促使民主化进程
加速』呀？」

　　亦文所有论民主的文章贯穿着一条主线，就是目前中国不能民主，不
论你用什么方法来追求都不可行民主。因为，目前中国的科技和民智远未
达到民主的水平。解读其结论是：我们无须争取、也不能争取民主，唯一
办法是永远等待民主条件成熟后再说。

　　现在看亦文反驳的不通之处。

　　一、求称霸得皇位，求民主得民主。

　　如果穷尽中国史上的「疾风暴雨式的」农民起义，有哪一次是抱着民
主目的而起的？没有，一次也没有。人家的目的是打倒坏皇帝、让我来做
好皇帝。其结果当然是改朝换代。你要求对现皇帝一心取而代之的刘邦带
来华盛顿式的民主，是不是荒唐一些了？

　　亦文意图证明的是：因为历次农民「经济矛盾的激化」导致「疾风暴
雨式的」农民起义，没有得到「促使民主化进程加速」，所以否定了议宣
今天经济矛盾激化而导致民主的命题。

　　唯一以民主为诉求而没有马上得到民主的是辛亥革命。但这基本上是
用「历史点」的观点看问题。这个点以历史长河的约五90年为单位。如用
超越50年到100年用「历史段」的观点去看辛亥革命，我们可以说辛亥革命
是求仁得仁、求民主得民主。因为辛亥革命的正统在台湾的演变，已经作
了无可辩驳的证明。

　　我们如果再用动态的历史线段观点去看问题，我们就可以论断，即使
辛亥革命没把清朝推翻，只要中国没有出现全盘西化的共产政权，今日中
国也已是民主立宪国了。这个论断有三个充分条件的支持。

　　（一）清朝在灭亡前夕已接受或趋向接受民主立宪的政治改革。
　　（二）清朝末年已出现皇权外的民间独立组织，有体制外抗衡势力存
　　在，而且这股抗衡势力有充分发展的余地。
　　（三）有皇权外的传媒。

　　有这三个充分条件，经历100年后的今天，居于少数民族的清皇朝，是
无力抗拒民主洪流的。

　　因为出现了共产政权，它50年来都把民主扼杀在萌芽状态中，彻底扼
杀了体制外的民间势力和传媒。中国今天之所以不能民主化的主要原因在
此。这个政权在后20年，放弃了前30年的闭关政策，实行开放改革。期间
，中共虽然还对体制外势力赶尽杀绝，但在失去了对经济的绝对控制后，
在国内、外民主势力的巨大压力下，政府的钳制能力大为削弱。体制外的
民主势力已在夹缝中取得了非法但存在的事实。全由官办的传媒，失控现
象频生。

　　这些百年史实和现实说明，中国人民追求民主，必然会得到民主。用
百年前中国没有出现民主来证明百年后也不会出现民主的推论，是站不住
脚的。现在的中国，不管你是渐进的和平演变也好，因经济或社会问题激
化而起的社会变革也好，中国的政治走向都必然是民主的。

　　二、人心所向，中国只有民主一途

　　民主是人心向，并非徒托空言。

　　50年前中共之所以能取国民党而代之，一个主要原因是它打出民主、
自由的旗号，把人民吸引到它的解放旗下。没有民主、自由旗号要取得胜
利是不可能的。《历史的先声》已给我们作了证明。这说明历史上中国人
民已心向民主。

　　因为民主的正义性和符合人性，民主的价值已受到全世界认同，成为
人们判定是非的准则，以及人们交往的共同守则。民主的巨大影响和压力
，使独裁统治者也不得不用民主、自由作遮羞布。中共也签署了两个国际
人权公约；在国际场合说对中国实现民主比别人更加焦急（朱镕基），或
说要在50年内建成民主国家（江泽民）；在国内也搞了什么村民主选举。
这是人心向民主对中共施加压力的反应。这说明今天中国人民更心向民主
。

　　在国内人心所向，在国外民主潮流汹涌澎湃，不提民主不得人心。中
共要争取民心，要取得政治控制权和赢得政权的合法性，也必然越来越频
繁地重施已放弃50年的政治故技，即打出民主、自由的旗号。但不同的是
，这次重祭民主旗号，就再也放不下了。中共玩弄民主必然弄假成真。

　　三、中国已失去以专制代专制的条件

　　中国前景只有两种可能：

　　（一）由中共外的势力取代中共执政。

　　第一，任何人想以新的专制取代目前旧的中共专制，必不得人心。所
以没人敢提。这表示没有了提出专制治国的条件。

　　第二，任何人上台执政，都不可能像中共当年那样只有一个　党，且
单独拥有军、政、财、民全权。他们只能在有制衡党和　外在传媒监督下
执政。这样条件下，绝对不可能出现中共式专　政；出现苏哈图、李光耀
式的独裁执政者可能性也极低。也就　是说，它出现专制独裁的可能性极
低。

　　（二）中共要保权而走唯一可行的是民主化政改道路

　　　这表示现存专制条件将失去，代之以民主。其发展道路大体与
　　　台湾蒋经国之路类似。

　　无论中国前面之路如何，出路必然是民主的。

　　问题只是第二条路付出代价小、进程通顺快捷；第一条路代价大，进
程缓慢，挫折多。如此而已。(2000.3.6)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
关于中国政治体制特色：“为什么必须把共产党的领导写到宪法里去？”

　　鲍　彤

　　在中国，这是最敏感的话题。通常，只有小孩子和不懂事的人，才会
这样提出问题。连理论家们也不愿意“回答”这种不知趣的问题。他们宁
愿正面阐述坚持党的领导的极端必要性。

　　宪法为什么这样写，理由很多，一般都不从法理方面立论，而是从哲
学方面，历史学方面，政治学方面，行政学方面，或者社会学方面进行论
证。我听到过的，有十六条理由：

　　１，无产阶级是人类历史上最进步的阶级。只有共产党是无产阶级的
先锋队。所以共产党有权领导人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　２，马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论是真理的真理。只有共产
党拥有对马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论的解释权、继承权和发展
权。所以共产党有权领导人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　３，人民利益高于一切。只有共产党是为人民服务的。所以共产党有
权领导人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　４，革命利益高于一切。只有共产党是革命的。所以共产党有权领导
人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　５，局部利益服从整体利益，眼前利益服从长远利益，小道理服从大
道理。只有通晓人类社会发展规律的共产党才掌握大道理，是整体利益和
长远利益的代表。所以共产党有权领导人民，所以人民必须服从共产党的
领导。

　　６，稳定压倒一切。只有共产党是维护稳定的。所以共产党有权领导
人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　７，改革开放才有出路。只有共产党知道怎么改革怎么开放。所以共
产党有权领导人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　８，中国腐败严重。只有共产党廉洁。所以共产党有权领导人民，所
以人民必须服从共产党的领导。

　　９，中国应该富起来。只有共产党知道怎样富起来。所以共产党有权
领导人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　１０，中国必须成为民主国家。只有共产党知道什么是有中国特色的
民主。所以共产党有权领导人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　１１，中国必须成为法治国家。只有共产党知道什么是有中国特色的
法治。所以共产党有权领导人民，所以人民必须服从共产党的领导。

　　１２，中国人要生存，要人权。只有共产党才能解决中国人的生存问
题，才能维护有中国特色的人权和人道。所以共产党有权领导人民，所以
人民必须服从共产党的领导。

　　１３，没有共产党就没有新中国。共产党在五十年以前为建立中华人
民共和国打了二十二年仗，牺牲了许多党员。所以共产党从此有权领导人
民，所以人民必须从此服从共产党的领导。

　　１４，因为这五十年一直是共产党领导的。只有共产党领导有方。所
以共产党有权继续领导人民，所以人民必须继续服从共产党的领导。

　　１５，因为共产党是唯一具有自我批评作风的党，从来不讳疾忌医。
即使犯了史无前例的错误，也有能力在十年之后自己改正，用不着老百姓
帮忙。所以共产党有权继续领导人民，所以人民必须继续服从共产党的领
导。

　　１６，因为宪法已经规定中国由共产党领导，所以共产党有权永远领
导人民，所以人民必须永远服从共产党的领导。

　　以上十六条，除了第十六条用“宪法已经规定”来回答“宪法为什么
规定”不合体例外，都有大前提，小前提，很严密，符合逻辑。当然也有
一些不同意见。这些不同意见虽然不符合主旋律，但都有根有据，言之有
物。不过，请原谅我把这些不符合主旋律的意见统统割爱，——因为我急
于想在下一篇中把两位权威请出来，请他们就中国共产党的领导权问题发
表权威的结论。

　　现在讲中国特色的声音越来越大，我也想讲几点意见。

　　第一点，有没有“中国的独特道路”。我认为没有。中国之于世界，
无非大同小异。支配其他国家的规律，从自然规律到社会规律，都同样支
配着中国。这是大同，小异总是有的。在大同的前提下谈小异，我赞成。
用小异抵制大同，我反对。

　　我主张中国走人类进步的共同之路。所谓“西学”，约定俗成，指的
是发达国家的基本道路也。发达者，走在前面也。“西学”者，迄今已知
之人类进步的共同的基本道路也。放着已知的道路不走，偏要谥之为“全
盘西化”，加以封杀，另外再去开辟未知的路，拿老百姓当试验品，我想
不通。

　　同样的语言，在不同的历史条件下，可以起完全不同的作用。”中国
特点”用来反对僵化（例如反对抄袭苏联模式）是有道理的。用来抗拒世
界潮流（例如抗拒人权和民主）就荒唐了。张之洞当年提“中学为体，西
学为用”，起了进步作用。他在“中学”的一统天下里打开一个缺口，为
“西学”争得了一席地。今天搬出这种口气来，就有点莫名其妙。到底什
么是“中学”，除了天晓得，还有谁晓得？

　　再说一遍，中国要成为和欧美并驾齐驱的发达国家，我认为必须走人
类进步的共同之路，即一切发达国家已经走过的基本道路，如果这叫全盘
西化，我赞成全盘西化。这样的全盘西化有什么不好？

　　第二点，中国人当中，最异想天开，喜欢别出心裁地搞点小聪明或者
大名堂的，大概莫过于毛泽东了。他是中国独特道路的最热情的设计者和
推行者。他大概以为独特的道路是专门为独特的天才铺设的，——中国既
然出了自己这样一位与众不同的领袖，老天爷就应该保佑他走出一条与众
不同的路来。可惜老天爷没有听过《东方红》，不知道中国出了个毛泽东
，没有保佑这条“中国的独特道路”取得成功。毛泽东那些高招，从批小
脚女人，批马鞍形开始，一直到人民公社，大跃进，文化大革命，政治挂
帅，批判资产阶级法权，五七道路等等，不管是他灵机一动还是处心积虑
发明创造出来的，最后的结局和中国老百姓为他付出的惊人“学费”都是
人所共知的。

　　出奇制胜，用在谋略方面是有作用的。它可以用来赌博和打仗，但不
能构成道路和体制，正如变戏法可以使人赏心悦目，但不能填饱肚皮一样
。

　　第三点，在大同小异的前提下，应该把“中国特色”分成两类：好的
中国特色和坏的中国特色。凡是好的中国特色，发扬而光大之。凡是坏的
中国特色，那是改革的对象，非改不可，改得越坚决越彻底越好，至少不
要成天挂在嘴上当讳疾忌医的挡箭牌，尤其不应该把这些特色当作旗杆高
高举起来打人。

　　中国有许多坏特色。特别是那些和两千多年封建专制黑暗统治难分难
解的特色，更是满坑满谷，触目皆是。

　　不要以为五四运动已经解决了。不对，当时似乎解决，现在“春风吹
又生”的东西有的是！

　　也不要以为那些肮脏的东西只出现在老百姓身上。不对，储存在大官
脑袋里的那些东西更危险！

　　更不要以为只剩下一些思想文化风俗习惯方面的残余。不对，决不可
忽视那些几十年来被理论家们呕心沥血地贴上了“社会主义’标签的政治
上体制上的内容。

　　不要以为那些特色能够给中国添光彩。比方说，你的嘴巴，只能吃饭
，不许说话，我的耳朵，只爱听奉承，听不得批评，在鸡毛蒜皮的琐碎事
儿上也许能够虚怀若谷，在大问题上断然容不得不同意见，动辄文字狱，
言论罪，诸如此类的中国特色，也许能够使古代的帝王享受无限风光，在
二十世纪——更不用说二十一世纪－－使没有什么光荣可言的。

　　这些黑暗的丑恶的东西，无疑是祖传正宗的中国特色。如果把它们供
奉起来当作不可触动的天经地义，可以断言，古代化的道路也许能够回归
，现代化这个人类大同的目标是决计达不到的。

　　八十年前的五四运动之所以值得在中国的历史上大书特书，难道不正
是因为当年的五四志士们有一股子敢于抨击旧传统的犟劲吗——尽管那些
必须铲除的旧传统都是名副其实地地道道由中国老祖宗一代一代传下来的
“中国特色”。

　　第四点，真正需要的，是好学不倦的特色。单凭这一份特色，就足以
天天向上，前途无量。最可怕的，是讳疾忌医或者自大狂的特色。不要以
人废言。毛泽东那句“虚心使人进步”的话其实还是满好的。后来毁了他
自己的，并不是虚心。不，他没有，至少在晚年，一点也没有虚心的特色
，只有沾沾自喜，刚愎自用，夜郎自大，老子天下第一的特色。诸如此类
的东西，可以确切地称之为毛泽东特色，切不可误认为是“中国特色”。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
妓女比共产党伟大光荣正确的五十四个理由

1。妓女出卖肉体，而党员出卖灵魂！
2。妓女只是在有限的时间出卖肉体，而党员却一辈子出卖灵魂！
3。妓女多为生活所迫，党员多是自愿为精神奴隶！
4。妓女自己说真话也让别人说真话，而党说假话也让人民说假话。
5。妓女有独立经营的自由，党员没有独立思考的自由。
6。妓女凭信用赢得顾客，党靠谎言维持统治。
7。妓女交易时明码标价，党员有权时贪得无厌！
8。妓女的价目表是真的，党的法律是废纸。
9。妓女挣钱靠自己劳动，党的干部直接从国库强夺！
10。妓女不立牌坊为自己宣传，党控制媒介为自己抹粉。
11。妓女没有势力，而党官以势压人！
12。妓女有竞争，不垄断行业，党却垄断行业，不允许有别的党！
13。妓女多挣钱要靠取悦顾客，党掌大权靠欺压老百姓。
14。妓女不需要“卖淫主义”“嫖娼思想”，而党推销毛邓江狗皮膏药圣经！
15。妓女不来领导你，而党却非得领导你不可！
16。妓女不需要你爱她，党非得让你爱它不行。
17。妓女希望嫖客说她漂亮年轻，党让人民吹它光荣正确。
18。妓女不需要你和他们一样，而党却让你和他们一致！
19。妓女洗你的身体得你同意，党洗你脑子不必你同意。
20。妓女不得进入校园，党能在学校开政治课。
21。妓女怕被人强奸，党却强奸民意。
22。妓女不私设武装，党却有私人军队和保镖。
23。妓女全世界都有，共产党却只少数几个穷国有。
24。妓女出了国有工作的本事，党官出了国什么能力也没有。
25。妓女出国是去挣钱，党官出国卷走巨额资金。
26。妓女尚没有减少的迹象，共产党却有了灭亡的先兆。
27。妓女晚上都要加班，而党官白天上班都可以吃喝玩乐。
28。妓女对顾客笑脸相迎，而党官却对老百姓恶狠狠的。
29。妓女可能蹲三年监狱，党票可以顶一个死刑！
30。妓女你不喜欢可以躲开，而党你不喜欢却躲不开，除非死和偷渡！
31。妓女内部不分等级没有核心，党内部层次分明中间有核。
32。妓女不误国误民，而党祸国殃民、丧权辱国。
33。妓女不敢代表党的利益，而党却声称代表所有人的利益！
34。妓女不希望她姐妹也当妓女，党员却往往是全家堕落。
35。妓女有羞耻感，怕父母知道，党员没羞耻感，公开招摇。
36。妓女怕传染性病用避孕套，党传染了精神病还说没病。
37。妓女知道寿命有限，党觉得自己万岁万万岁。
38。妓女红灯区才有，党员到处都有。
39。妓女工作时不用遮羞布，党用橡皮图章遮羞。
40。妓女的工作是最困难的，党员当的官是最容易的。
41。妓女年龄越老越不值钱，党员年龄越老越值钱。
42。妓女让嫖客挑选，党在天安门检阅群众。
43。妓女赚取外汇，党员浪费外汇。
44。妓女让人叫她小姐，党要人叫她妈妈。
45。妓女要养活父母，党“用甘甜的乳汁”把人民抚养大。
46。妓女只勾引男人，而党不论男女统统吸收。
47。妓女不去勾引儿童，而党连儿童也不放过。
48。妓女不使用女婢，党使用八个喽罗当尾巴。
49。妓女允许别人反对她，党对反对者刑讯逼供。
50。妓女不敢敲诈党，而党却敢敲诈妓女！
51。妓女被政府踩在脚底之下，党把政府玩弄于股掌之上。
52。妓女没了人民仍然可以生存，没有党人民就不存在！
53。妓女会自愿洗手从良，而党却永远不会自己下台。
54。妓女不是网友在这儿说话的顾虑，党却是网友发言的隐忧。

----总之，妓女才真的是伟大光荣正确，妓女比共产党伟大光荣正确一亿
倍！所以，当妓女比入党高尚纯洁一亿倍！为了提高党员素质，建议党员
向妓女学习，以后“中国共产党”改名为“中国婊子党”，“中华人民共
和国”改名为“中华主子奴隶国”！(作者注：本人放弃任何版权)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
吴志森：从锺庭耀看香港学术界与权贵的微妙关系

　　吴志森13日在《明报》发表文章，标题是《从锺庭耀看学术界与权贵
》：香港知识分子，只能依附大学、靠著政府俸禄才能养妻活儿，知识分
子在政治和经济上无法成为独立阶层，对饭碗能否保存下去更为关心。对
锺庭耀事件，学术界噤若寒蝉，连表示关切的集体声音都欠奉，令人失望
。

　　上周五，港大民意调查学者锺庭耀撰文直指特首曾透过某些管道向他
传达信息，谓学界不宜就特首及特区政府的表现进行民意调查。随后，董
特首立即否认，政务司司长陈方安生要求锺说明谁是传话的第三者。但锺
庭耀至今拒绝公开第三者的身分，使自己陷于非常被动的处境，有人怀疑
锺的诚信。

　　锺在处理这宗事关重大的政治事件，犯了不少错误，把自己逼向墙角
，进退不得，令人惋惜。锺庭耀最大的错误，在于把事情公开前，没有经
过慎密的计算，就连他的文章上了《南华早报》头条，也是香港电台工作
人员打电话把他吵醒，他才知道。

　　从锺的文章可以看出，传话人可能与大学有关，至少提过他的民意调
查与大学的关系。如果此人真的是与大学有关的「非泛泛之辈」，锺把这
事公开，就意味著即使不与大学决裂，今后的处境也会非常艰难。但锺根
本没有豁出去的准备，没有离开目前的工作岗位，另起炉灶的想法，甚至
没有预计下一步会发生什么事，锺庭耀在全无准备的情况下，没有经过政
治计算，如此妄撞地作出种种指控，在复杂的政治环境下，自然会落得这
样的收场。

　　令人遗憾的是，港大作为一所历史悠久，国际知名的学术机构，并没
有公开表示同情锺的处境。大学当局态度暧昧，令人担忧。香港的知识分
子，只能依附大学机构才能生存，靠著政府的俸禄，才能养妻活儿，正因
如此，知识分子在政治和经济上无法成为一个独立的阶层，对饭碗能否保
存下去，比能否在学术研究上完全独立自主，不受干扰更为关心。对锺庭
耀事件，学术界噤若寒蝉，连表示关切的集体声音都欠奉，令人失望。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
北京观察：天安门之蛋

　　摇滚乐手崔健有许多名曲，其中最有意思的叫「红旗下的蛋」。这首
歌由「突然的开放，实际并不突然」唱起，一直唱到「我们个性都是圆的
，像红旗下的蛋」。崔健的红旗下的蛋，很容易让人联想到现在天安门广
场旁边的「国家大剧院」，因为这个大剧院的造型，用「天安门下的蛋」
来比喻，可能十分贴切。

　　这个被设计者称为「水晶球」，民间称为「大蛋」的工程，正因为其
蛋型引起争议，虽然曾经过对六十九个设计方案的两轮国际竞投，也经过
三次重大修改，虽然已动工开挖地基，但已暂停施工。那个爱调侃的崔健
曾在歌中唱道：「现实像个石头，精神像个蛋，石头虽然坚硬，可蛋还是
生命」，现在人们关注的是，争议的现实，会不会坚硬地击破精神之蛋。

　　这次国家大剧院工程之暂停施工，十分令人意外，意外的是像前建设
部官员周千峙、清华大学教授吴良镛等数十名两院院士的联名上书，居然
有那麽大的力量，令曾由各种专家组成班子论证、又经由高层审核过的工
程，能一下子叫停。当然也有说法，指大蛋工程被令停工，不只两院院士
的联名上书起了作用，还因国际建筑界的一些名家也对大蛋工程提出了十
分严重的批评，这下工程就被提升到可能有辱国体的层面。此外安全专家
也指出，此一工程可能是未来天安门广场上巨大的安全隐患，一旦发生爆
炸或其他事故，将很难弥补。还有一种说法，是有人指出以北京短期内大
气污染未能治理好的条件下，一旦大蛋建成，怎麽样去维护是个大问题，
会不会脏成一个大黑蛋？所以，不只是两院院士的联名上书起了作用。

　　目前国家大剧院工程停工之後，负责工程的大剧院工程小组和国家建
设部，先後在广州、北京和上海召开说明会，说明大剧院工程的设计思路
和建设情况。这是初级阶段，过此阶段後，会不会升格到院士们要求的「
重新论证」阶段？还不好说。就算重新论证，是再大修大改，还是推翻重
来，更不好说了。

　　有人认为这个工程如此大费周章，在建筑史上还没有先例，但以其三
十亿元人民币的投资额，又以其在天安门广场边的位置，大费周章显有必
要，要不为何这个工程从周恩来、邓小平以降都没人敢拍板呢？
（云上风/世界日报）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
儿童畅销书《哈里．波特》主角情窦初开魔法少年单恋中国女孩

　　英国女作家罗林风靡全球的儿童书《哈里．波特》系列，在最新上市
的第四集《哈里.波特与火杯》（Harry Potter and the Goblet of Fire
）中，主人翁哈里．波特首次谈恋爱，对象竟是同校高一年级的一名中国
女孩，她的名字叫张秋（Cho Chang）。

　　哈里．波特系列前三集都是描述魔法少年哈里．波特各种神奇经历，
直到上周发行的第四集中，才首次谈到青少年异性相吸的奇妙经验。

　　女角漂亮善玩游戏

　　不过，家长可以放心的是，书中没有限制级情节，哈里．波特充其量
只是单相思，因为他邀请张秋一起参加学校舞会时，遭到对方婉拒。

　　据报道，书中描述张秋「非常漂亮，是Quidditch游戏的高手，在学校
很受欢迎」，不过书中并未提到张秋究竟来自中国大陆或台湾。

　　玩Quidditch游戏的学生要坐扫把（哈里．波特及同学都是魔法师）在
空中飞来飞去击球。

　　《哈里．波特》系列无疑是今年全球最畅销的儿童书，在英、美都掀
起抢购潮，但新西兰的书商却割价出售，三大连锁书店将书价减半，定价
少於二十新西兰元（约七十二港元）。其中一家新西兰书店表示要对读者
负责：「一本儿童书竟卖四十五新西兰元（约一百六十港元），实在惊人
。」�

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
苹果日报：台湾女人网上养男人

　　「谁说只有男人可以养女人，现在女人也可以在网上公开养男人！」
台湾一个女性网站最近推出了一个「女人养男人」游戏，在当地掀起一阵
「被养」热潮。该游戏颠倒了传统性别角色，让女性在网络上变成「大女
人」控制男性。网站开通两个月，已收到六千名男性登记，愿意像宠物般
被女人「收养」。

　　最近，互联网上出现了不少针对女性的专门网站。由於竞争剧烈，这
些网站推出後不久很快便面临如何增加浏览人次的发展瓶颈。台湾女性网
站《粉红电子报》为了「杀出新血路」，最近设计了一专为女性而设计的
网上「养男人」游戏。

　　反转传统社会角色

　　游戏推出後反应异常踊跃，连《亚洲华尔街日报》亦以专题报道，认
为是亚洲女性网站的成功，颇值得香港网络业同行借镜。

　　据了解，该个「养男人」游戏其实是网上交友的另类形式，只不过是
将男女的传统性别角色倒转，让女性变为主导，完全掌握与被养男子的沟
通方式。而男人必须等待被驯服，像「婢女」般尽力去取悦女主人。

　　游戏推出後，该电子报的访客量暴增，连伺候器也负荷不了。在头两
个月已有六千名男士登记「愿意食软饭」。现时，该网站有一万三千对「
大女人」与「小男人」。而男性则占这个女性网站会员人数的三成。由於
被养的男士日後还可以上网购物送给「女主人」，网站负责人相信，该游
戏将可带来一定的收入，绝对有发展的前景。

　　女人主导消遣男人

　　「粉红电子报」推出的「养男人」游戏，其实是一个让女性主导的网
上交友游戏。参与游戏的女性将扮演完全主动角色，可随意在网上找个男
人来「消消遣」、「聊聊天」。

　　一开始，女士们便可挑选合自己心意的男士作「宠物」，并且操纵对
方的发言权。若嫌该男士沉闷或不是理想中的倾诉对象，作为「主人」的
女士们绝对有权结束彼此间的关系。

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐      editor@bignews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│      http://come.to/dck
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────