小参考总第844期(2000.07.15)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554,Washington DC 20033,USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 山东警民大冲突140人受伤 一公安被打死 2. 中纪委四官员死于汕头大火 3. 四川监狱承包煤矿以囚犯死残换取暴利 4. 北京市第一中级人民法院专审政治人物   秘审成克杰律师庭辩不俗 5. 龙卫球:习惯与学术权力较量--《读书》评奖风波有感 6. 整刘军宁的黑手、中国社科院政治学所副所长白钢被撤销职务 7. 请从呼吁制约权力始----闲聊美国法律,唱和南微子兄 8. 明慧网: 打破封锁,进一步发挥各地大法网站作用 9. 王丹、施明德煮酒论英雄   《王丹狱中家书》获选香港中学生读物 10. 学者称锺庭耀事件是香港政治风波序幕 11. 「奉迎商贾权贵侮辱学术自由」 两学生会要求郑耀宗下台 12. 新闻分析:香港大学政治干预学术丑闻风波 13. 陶杰:董建华的十八摸 14. 李怡:虚情假意 15. 回顾:三年统治,董建华三面楚歌 16. 冷战较量:自由资本主义与极权共产主义 17. 中共称在武汉破获一台湾间谍案 18. 陈水扁:新政府遇最大困境 19. 民进党全国代表大会照片:「台湾共和国万万岁」 20. 阎学通:美国在著手准备台海战争! 21. 美国在台协会理事主席说:中共军购影响两岸关系 22. 傅建中:现代威尼斯商人 23. 人物春秋:利马窦(Matteo Ricci) 24. 郭罗基:思想能否统一? 25. 刘晓波“六四”二周年祭(1990-1999:十年诗十首之二) 26. 论网上共产党徒劣根性的社会基础 27. 假如妓院变成国营的? 28. 美五大菸商判赔1450亿美元 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 山东警民大冲突140人受伤 一公安被打死   华北及黄河中下游流域持续乾旱天气,不但影响到民生的食水问题, 更演变成警民的血腥冲突。位於山东省东南部的安丘市日前就有五千多名 村民为保护水源与三百多名公安发生大规模冲突事件,最後导致双方共有 一百四十多人受伤,二十名村民被捕。冲突中,一名公安更被村民打死。   今年华北大部分地区出现近几年来罕见的乾旱,山东省政府於上月发 出通知,水荒迫在眉睫,要求全社会动员起来,节约用水共度水荒。不料 ,本月六日就发生为食水引发的警民冲突。   据中国人权民运信息中心透露,安丘市的牟山水库是全省最大的水库 之一。这个水库周围平时有水渗出,数万名村民全靠渗出来的水灌溉农田 及饮食之用。当局最近为水库安全考虑,计划展开堵塞渗水工程,不过周 围村民却担心工程会影响日後食水困难,因而强烈反对。   五千村民阻止工程   本月六日,当工程进行期间,五千名村民上前阻止,後更与到来支援 的三百多名公安发生大规模流血冲突。事件中,至少有一百名村民受伤; 公安方面就有四十人受伤,一名公安被村民活活打死。事发後,山东省委 工作组已经进驻安丘市,并且刑事拘留了二十名涉案村民。由於有公安被 打死,因此估计被捕人士中会有人被判死刑。   据知,由於今年旱情严重,全国受旱面积达三亿亩,一千四百万人的 食水出现困难,因此估计类似冲突事件会愈来愈多。去年,全国就发生至 少十万宗为食水而引发的警民冲突事件。    黄河乾旱山东闹水荒   位於黄河下游的山东省今年降雨量较历年同期减少百分九十,连青岛 崂山水库也几已见底。有香港游客表示,较早时到山东有泉城之称的济南 市旅游,当地的名胜趵突泉及大明湖等,有些泉眼都乾涸见底。   据山东省政府表示,今年降雨量较历年同期减少十亿至十五亿立方米 ,相当於百分九十,各大中型水库蓄水量普遍不足。目前,全省四十八个 城市中,超过三分二城市缺水,其中严重缺水的城市有二十二个。全省城 市日缺水量在一百万立方米,有的城市现有水源仅能维持五、六十天,现 已实行定时、限量供水。   其实除了山东省外,黄河一带地区长年乾旱,没有泥沙注入黄河,也 使到黄河水变清。而在黄河上游的陕北一带,由於多个地区三年都未下过 雨,黄河支流很多都呈乾涸像,致农田失收。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中纪委四官员死于汕头大火   四名由北京到广东汕头市办案的中央纪律委员会官员,在专门接待政 要贵客的市政府招待所一场离奇大火中死亡,死者中另外还有一人是广东 省公安厅副处长。由于死者身分特殊,当局随即成立专案组调查,据悉广 东省纪委及公安厅亦于15日派人到汕头介入事件调查。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 四川监狱承包煤矿以囚犯死残换取暴利   香港的中国人权民运信息中心透露,位于四川大竹县的川东监狱为了 赚钱,自去年初开始承包一个因安全性极差而关闭的小煤矿,强迫监狱里 一千八百名囚犯在无任何报酬的条件下每天劳动10小时以上,结果一年来 监狱获利百万元,却有至少10名囚犯被砸死,15人残废。此外,该监狱还 克扣按规定每月应发给囚犯买卫生纸和牙膏的5元人民币,使得监狱卫生环 境极度恶劣,几乎人人都患有皮肤病。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京市第一中级人民法院专审政治人物   北京市第一中级人民法院位於北京石景山路十六号(八宝山公墓对面) ,近年来以审判中国「政治人物」而着称。过去几年,先後有陈希同、王 丹、魏京生等人在该院接受一审审判,因此也被戏称为北京的「政治审判 庭」。   该法院位於北京市郊,环境僻静,周围极少民居,与附近建筑均有一 定距离,因此外界普遍相信,当局选择第一中级人民法院作为审判这些政 治人物的场地,原因之一就是该院地理位置偏僻,易於保密及护卫。明报 http://chinese.yahoo.com/images/mingpao/14chc.jpg   秘审成克杰律师庭辩不俗   北京市第一中级人民法院十四日继续不公开审理前全国人大副委员长 成克杰受贿案。针对起诉书指控成克杰滥用职权、受贿、挪用公款三大罪 状,控辩双方在庭上展开激烈辩论。来自法庭的消息称,十四日的辩论十 分精彩,当事人成克杰在座中频频向辩护律师点头致意。据悉,成克杰的 律师为成氏作减罪辩护,而且相信成克杰极有可能逃过一死。   据香港明报报导,十四日的庭辩十分精彩,法庭方面也表现得非常宽 容和理智,控辩双方均得到淋离尽致的发挥,当主辩的张建中律师发言时 ,成克杰坐在犯人座位全神贯注聆听,其间还多次向律师颔首致意。至下 午六时庭审结束,不少旁听的司法界人士还上前与辩护律师握手,表示祝 贺。   由北京市“十佳律师”张建中为首席辩护人的律师团为成克杰作“减 罪辩护”,就起诉书中的指控提出质疑。   据报导,一名旁听的司法界人士表示,成克杰案的一审,开创了中国 政治人物审判史的先河,即法官表现得开明、公正、不偏不倚,控辩双方 有机会充分发挥各自的才能,一改过往审判这类政治人物时明显的倾向性 和拘谨。   虽然十四日的庭辩对成克杰有利,而消息也显示他极可能得到当局宽 容,免于一死,但成氏十四日在庭上一度显得十分阴郁沮丧。   有消息称,成克杰从一开始就不愿意接受成为“阶下囚”这一现实, 当初中纪委找他到北戴河“好吃好住”,表示谈完问题即算,不料他“一 五一十”的坦白交代后,有关人员马上变脸,不再以“首长”相称,而直 呼其名,最后更将他送入秦城监狱,完全出乎他的意料。   据了解,本次担任成克杰辩护律师团首席辩护律师的张建中,是司法 部辖下的“共和律师事务所”首席合夥人,该律师事务所在北京同行中排 前十名之列。而张本人则被北京市司法局评为“第二届北京市十佳律师” 。   据该律师行另一名律师表示,以张建中为首的辩护律师团为成案的辩 护做了大量准备工作,他认为「减罪辩护」是成功的,而且对案件的判决 结果「表示乐观」。另外该律师也证实,本案的庭审共进行了五天,十四 日是最后一日。   另据悉,北京市检察院起诉书中多次提到成克杰的情妇李平及另一名 姓张的港商目前已被移送广东关押,有关方面将于稍后在广东开庭,另案 审理。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 龙卫球:习惯与学术权力较量--《读书》评奖风波有感   《思想的境界》网站( www.SiXiang.NET)发表龙卫球的评论文章,标 题是《习惯与学术权力较量--【读书】评奖风波有感》∶当《读书》启动 它的权力策略时,只要评奖本身构成权力策略时,一切公平问题都无从谈 起,一切评奖程序都不过是权力的应用程序。在权力者那里只有权力欲望 ,不可能真正的公平追求。现在学者们群起而批评《读书》,应该集中挑 战《读书》的权力策略,挑战它的权力欲望和权力机制。   《读书》不能代表我们,它只能代表它背后的权力。从它开办的那一 天起,它就有了运用权力的机会,如果哪一天它乐于使用它的权力,它就 成为学术权力机器的一部分,它所运转的就是某种学术偏见,它所确立的 就是一种学术权势,它所追求的就是极力否定它所不同意的学术以及这些 丰富的学术的活动和发展方式。   文章说,《读书》事件使学者们感到失落或者愧疚,似乎自己也参与 了学术腐败。他们善良的谴责,都具有自伤性质,每一个谴责者都有自我 哀伤的意味,仿佛在自问∶我们怎么了?这背后,隐现著中国学人纯良品 格的一面∶学者,天下之良心也。许多学者有意或者无意地把自己融入了 《读书》,长期以来非常隐蔽但迂腐地以为∶《读书》是学界的良心,它 代表的是"我们大家",是所谓天下之公器,它记录的是真正的学术。现在 ,《读书》沦落了,学界也就蒙了羞。   文章认为,作为学者,我们没有什么可以羞愧的。《读书》不能代表 我们,它只能代表它背后的权力。只要存在办刊权问题,只要具有一种特 殊的编辑和出版的权力,《读书》就不能无疑问地代表学术,从它开办的 那一天起,它就有了运用权力的机会,如果哪一天它乐于使用它的权力, 它就成为学术权力机器的一部分,它所运转的就是某种学术偏见,它所确 立的就是一种学术权势,它所追求的就是极力否定它所不同意的学术以及 这些丰富的学术的活动和发展方式。http://64.23.9.81/000715/04.html 卫慧:《上海宝贝》(全本) http://ZhouWeiHui.cjb.net ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 整刘军宁的黑手、中国社科院政治学所副所长白钢被撤销职务   中国社会科学院政治学所第二副所长白钢上个月下旬被撤销职务,原 因之一是“擅自接受境外记者采访”。消息人士分析,真正的原因是他供 出了别的领导,试图把迫害刘军宁的黑锅压在别人肩上。整人者终被整!   中国自由派学者刘军宁因为言论和学术观点问题遭到整肃,被清理出 政治学所。海外中文论坛一直有人说,刘军宁在社科院政治学所的同事上 级白钢,是背后整刘军宁的黑手。   海外论坛网民甚至说,正是因为‘政治学所代所长’白钢打小报告, 刘军宁才有今天被开除的下场。   为此,美国之音记者海涛曾采访白钢求证,白钢表示,这完全是无中 生有:“这毫无根据。我无法制止别人这样说,但整个事情完全是颠倒黑 白的说法。我告诉你,这很简单,这件事情,是高层直接点名,应该说, 同我没有什么关系。”   据消息人士说,仅仅接受采访,并不会直接导致被撤销职务,关键是 要看采访的内容,说了什么。这位消息人士说,社科院领导认为,白钢在 接受采访中,把清理刘军宁的问题和责任,都推给别人,这种态度是不对 的,是不实事求是的。   在接受记者采访中,白钢曾证实,他根本就不是什么政治学所的代所 长,而只是第二副所长:“告诉你说,政治学所有个新来的所长,是从中 央政策研究室调来的。然后,还有党委书记兼副所长信春鹰女士”。白钢 说,他并不是中共党员。他之所以能当上领导,完全是作为统战对象而提 上来的。   据消息人士说,白钢的这种“推卸责任”的说法,引起上级领导的不 满,因此,拿出‘不许擅自接受境外记者采访’的规章制度作为撤销白钢 职务的理由。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 请从呼吁制约权力始----闲聊美国法律,唱和南微子兄   易读者   我只知道,贾府的焦大掌了不受制约的权力以后,林黛玉是肯定归他 的。现在左派们喜欢谈公平,请从呼吁制约权力始!不敢质疑强权而奢谈 公平,我怀疑你们的诚意。   南微子兄一帖,引出我闲聊的"五分钟兴趣"。   众所周知,美国是一个联邦国家,有联邦和州的双重主权,也就有两 套宪法,两套法庭系统,严格地说是各州有一套,那就是五十套,加联邦 一套,总共是五十一套。不过国人在谈美国的时候,往往忘了这一条,这 也难怪,我们的特点不是"大一统"吗?不过记住这一条,对我们理解美国 制度的利弊,理解美国人说的"自由的代价",掂量掂量中国人的支付能力 ,从而估计出中国民众可能享受的自由量和质,是有好处的。所以,我一 向唱美国体制和法治的"赞歌"而得罪了不知多少朋友,但是并不主张照搬 美国的一套,因为我们没有这个能力,支付代价的能力。为此也不知得罪 了多少另一边的朋友。我主张,应该了解美国的体制,学习其中非常智慧 的东西。一开口就以自己的好恶来评美国,学不到东西。比如,我不知听 到多少朋友因O.J.辛普森无罪开脱而对美国司法制度嗤之以鼻,其实辛普 森案这样的谋杀案是在州的司法权之下,要说毛病也只能说加利弗尼亚州 的法庭。有几位对美国不屑一顾的朋友知道这一点的?   这让我想起有一次高尔副总统和当时的众议院议长金格利奇前脚跟后 脚地访问中国,两个人说的话大不一样。我们的外交部发言人沈国放先生 在"发言"的时候,说堂堂大国领导,说话自相矛盾,"太可笑了"。   这评论其实也不是没有一点道理,只是太不"professional"了。中国 13亿,无人哪!   结果轮到他的同行,美国国务院(其实就是美国的外交部,可别顾名 思义)的发言人给他上课了。说的就是美国的三权分立。   美国的三权,行政分支的总统,实权最大,现在是全国民众一人一票 选出来的,但是在程序上有一个各州派出大选举团的讲究,在实质上就是 计票的时候在各州先计一次,赢者得该州全部选票,输者一票没有。这一 安排来自于历史上州的主权,如今可说利弊参半。   立法分支是参众两院制,建国时如此设定,因为两百多年前的政治实 践中,既然没有了国王,立法机构的权力就是最大的,设两院就是要让立 法机构内部自己钳制自己,防止立法机构自我膨胀。差不多同时代的法国 革命,法国人决定采取一院制,即国民公会,这国民公会立马膨胀成为革 命的巨兽。美国第二任总统约翰·亚当斯就认为,法国革命的毛病就是从 一院制开始的。   虽然美国的联邦两院的构造有点学英国古老的上院下院,但是其"设计" 非常智慧。(有些左派朋友可能认为我这样津津乐道美国制度的细节是"制 度拜物教",说制度怎么是人为"设计"出来的?他们喜欢的词更学术,叫" 制度创新",说从文革什么的里面倒可以"制度创新"的。)   美国参众两院怎么就会互相补充制约呢?首先就和议员的选举产生方 式有关。众议员是按一定人口的选区选出来的,两年改选一次。理论上说 ,他或她只为自己选区的选民负责。如果他或她的选区里,大多数的人是 法轮功学员,他或她就在众议院里为法轮功大声疾呼,没有人可以阻挡。 这样至少可以避免某主席仓促决定镇压法轮功这一类低水平失误。我猜想 现在主席也后悔惹法轮功了,没什么意思,纯粹是得了一点假情报再加那 天晚上没睡好再加老人便秘,影响了情绪和思维,考虑不周,如今无法收 场了,一生之败笔已成定论。可惜。   参议员是不论大州小州,每州两人,由全体州民一人一票选出来的。 所以,参议员是为本州的全体选民负责。参议员每两年改选三分之一,一 任就是六年。   另外,参众两院权限不同,议事规则也不同。比如弹劾案,对总统的 弹劾,启动程序由众议院多数通过。实施弹劾要参议院三分之二通过。前 不久克林顿当主角,把这个戏完整演了一遍,这是很难得看到的,实乃我 辈之眼福。   了解这些细节,就不难理解,保护国旗的宪法修正案在众院通过,却 几次都过不了参院这个关。   看电视C-SPAN和C-SPAN2,(一个报道众院活动,一个报道参院活动) ,你不得不感叹两百多年前美国的建国者们对制度"设计"的智慧和理性, 他们对人的自由和尊严的信念。但愿我们中国人的"制度创新"有朝一日也 达这个水平之万一。   和南微子兄一样,我最感兴趣的也是美国最高法院。西方的司法制度 及其基础概念,是我们中国政治传统中最缺的一部分。司法独立,司法是 贵族与平民抗衡国王权势的最后庇护所,这样的思想,我们太缺。但是, 中国传统中不是没有法,我们的祖先也有系统的法典,姑且不论优劣。我 是外行,论也论不出名堂。但是我相信,中国革命把这些法典废了,实在 是国人很不幸的倒退。毛泽东的话:和尚打伞,无法无天。刘少奇彭德怀 ,怪谁?   美国联邦司法制度的最引人注目的权力是"司法复审",即法律和宪法 的解释权,这是非常独特的,好像其他国家都不是这样,其他国家大多是 立法机构解释法律。这种把立法和释法权分别给两个分支的做法,美国宪 法里并没有。这是1800年的马歇尔大法官任内,联邦最高法院在"马伯里诉 麦迪逊"一案的裁决中自己争取得来的。   结果我们看到,联邦最高法院两百多年来经常作出当时违背多数民意 ,事后证明非常英明的裁决。这有两个条件:第一,他们是这个社会最出 色的精英,继承了罗马古典共和主义理想和英国贵族的传统,有理念,懂 行;第二,他们不是民选的,而且终生任职。他们不必向民意妥协。   联邦司法制度是美国权力结构中,防止多数暴政、暴民专政(我们中 国人叫"群众专政"或"人民民主专政")的最智慧的"设计"。但愿我们中国 人哪天"制度创新"的时候,也学一点这个聪明。要是你尝过"群众专政"的 味道,就知道这有多重要了。   美国各州的体制,大多和联邦的制度相似,三权分立。立法好像有两 院制也有一院制,我知道得不多,望行家指教。州最高法院的法官,有些 州是由州长任命,议会批准的,与联邦相仿。南方有些州却更民主一些, 也是民选的,当然也就要竞选(没有竞选的选举叫骗局,我们称为"民主集 中制"),就要讨好选民,就要顾虑民意。   俗话说,不怕不识货,就怕货比货。我现在已经不大习惯谈民主的阶 级性,什么资产阶级民主,什么前啊后啊的概念了。当初背政治标准答案 背得倒了胃,现在一说就头昏。我只知道,贾府的焦大掌了不受制约的权 力以后,林黛玉是肯定归他的。现在左派们喜欢谈公平,请从呼吁制约权 力始!不敢质疑强权而奢谈公平,我怀疑你们的诚意。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 明慧网: 打破封锁,进一步发挥各地大法网站作用   “7.20”护法一周年即将来临。在“向广大人民讲明真象”成为国内 国外每一个弟子最重要的“助师世间行”的特殊天象下,在广大真修弟子 “走向圆满”的严肃历史时刻,大法网站因其广传大法信息的重要作用而 突显重要。   当前,为彻底打破中国政府的宣传封锁和互联网封锁,为更好地用大 法网站来揭露迫害、传播法轮大法真象,急需各地大法网站齐心协力、更 广泛地传播明慧网的文章。以下是几点有关重要建议:   1. 各国、各地区法轮大法修炼者团体尽可能开辟法轮大法宣传网站, 并加强相互之间的联系。   2.各地大法网站及时、大量转载明慧网的文章,并注明原文发表于“ 明慧网”及发表的日期,以便读者在必要时到明慧网(http://minghui.ca )及明慧网上公布的三个正式镜象网站(http://minghui.org 等)核实查 对,不给企图破坏者以可乘之机。   3. 各地大法网站可自行建立明慧镜象网站,但务请及时更新内容,对 读者、对大法负责。   4.各地大法网站尽量和社会上的各种健康网站进行链接,以便更多的 读者能从更多的渠道进入大法网站,打破中国政府的网络封锁,增加大法 信息和社会的接触面。   5. 自行建立明慧镜象网但需技术指导的,请致函mirror@minghui.org 和webteam@minghui.ca。   6. 建立安全可靠的email list用于定期向大陆学员和关心我们的群众 寄送明慧网等大法网站的文章。   大法赋予我们的时间非常宝贵,还有很多的生命在等待机会接触大法 和大法真象。让我们共同努力,进一步发挥各地大法网站的作用,更好地 顺应天象变化的需要,顺应正法的要求。 (2000年7月15日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 施明德王丹煮酒论英雄:革命爱情缺一不可 12日晚的会面,是由於王丹表示希望能与施明德有一场「酒叙」,而日前 在波兰参加「世界民主论坛」曾「喝倒」大陆知名民运人士魏京生的施明 德,很爽快地答应了这场「酒局」。至於吾尔开希,则是後来才赶来,是 王丹在无法招架施明德的酒量之馀赶忙打电话,请他来帮忙「挡酒」的。   前民进党主席施明德12日晚与中国六四民运人士王丹、吾尔开希有一 场政治、人生、革命与爱情的对话,施明德在散席之际,拉着王、吾的手 ,激动地说:「如果有朝一日你们成为中国领导人,希望不要欺负台湾人 民」;王丹则答道:「如果有一天能在大陆说话算话,一定会站在尊重台 湾人民的基础上,以更开放的态度面对两岸问题」。   王丹此番是应中研院历史所之邀来台参访,6月25日抵台至今,已先後 见过民进党主席林义雄、国安会副秘书长邱义仁等人,未来还会与总统陈 水扁、亲民党主席宋楚瑜等人晤面。王丹强调,此行他是抱着多看、多听 的心态,希望能更进一步了解台湾,贴近台湾人民的心声。   据了解,昨晚的会面,是由於王丹表示希望能与施明德有一场「酒叙 」,而日前在波兰参加「世界民主论坛」曾「喝倒」大陆知名民运人士魏 京生的施明德,很爽快地答应了这场「酒局」。至於吾尔开希,则是後来 才赶来,是王丹在无法招架施明德的酒量之馀赶忙打电话,请他来帮忙「 挡酒」的。   面对台湾的媒体记者,初始王丹显得很小心,不断表示他在离台前会 有一场记者会,如果有问题可以在那时候提出;在一阵轻松的交谈以及施 明德的引介後,王丹才渐渐神色自若地与媒体朋友闲聊。   对於台湾的媒体生态,王丹也很有想法。他以目前正在立法院进行的 总质询为例,何以媒体要大幅报导某些立委不正确的质询方式,比如要阁 揆猜阁员的年龄姓名;他并认为,这种方式并不是民主的表现,也无益於 政治进步,若媒体根本不报导,那麽这些立委就没戏唱了。   近年来魏京生、王丹、王希哲等中国民运人士先後保外就医赴美国後 ,中国的民主运动又进入一个新的阶段。对於目前中国民主运动在海外的 发展,王丹表示,大家的目标是一致的,虽然有些人意见不见得完全一样 ,但是最後的目标相同。他举例说,在美国给予中国PNTR问题上他与魏京 生的想法就不同,但是这不影响他们推动中国民主化的目标。   目前在波士顿哈佛大学攻读硕士的王丹,专攻东亚政治,论文题目是 「中国历史上的公共空间」,他并以50年代雷震的自由中国杂志为蓝本, 其中并包含哈伯马斯论述思想的研究。   施明德闲谈时提及,过去他与王丹并不认识,但是当年王丹仍在狱中 的时候,他基於人权理念,前往香港新华社为王丹静坐抗议;王丹则说, 他“在北大就学时便很景仰施明德这位民主前辈”,因此这次来见施明德 ,他是抱着学习的态度。施明德对着王丹、吾尔开希说道,大陆应该尊重 台湾人民的意愿,他也希望大陆民主运动可以早日成功。   谈到反对运动,施明德认为必须以人为出发点,否则革命又有何凭? 经过一晚的促膝交谈,王丹觉得施明德是「性情中人」,他还打趣地说要 以施明德为标本,做「革命与爱情」的论文研究。不过对於自己的感情生 活,王丹则是守口如瓶,仅表示这有「官方说法」。   《王丹狱中家书》获选香港中学生读物   (纽约记者曾慧燕十五日电)民运学生领袖王丹所着的「王丹狱中家书 」,近日获得香港教育署评选为年度「中学生阅读计画」的优良刊物。   现在美国哈佛大学攻读历史硕士学位王丹,听说他赴美後出版的「王 丹狱中家书」,获选为香港中学生阅读物,非常高兴。他希望藉由这本描 述他因参加天安门抗议被下狱的铁窗生涯以及追求民主心路历程的书,让 年轻一代了解在逆境中如何面对残酷的现实和未知的命运,如何调整自己 心态和坚持一个知识分子的精神追求。   「王丹狱中家书」收录了王丹第二次入狱(一九九六年十一月廿一日 至一九九八年四月十三日)期间写给家人的信函,均为首次发表。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 学者称锺庭耀事件是香港政治风波序幕 (记者王曼娜香港十五日电)香港学者锺庭耀昨天公开干预民意调查「第三 者」後,引起本地和国际学术界大感震惊,认为事件会对香港国际及学术 形象造成打击,并相信这是更大政治风波的序幕,预料会有更多人受到株 连。   对於香港大学民调计划主任锺庭耀指港大校长郑耀宗是传递特区行政 长官董建华不喜欢进行他的民望调查的「第三者」,香港中文大学亚太研 究中心副所长刘兆佳认为,若锺庭耀所说属实,则是十分严重的事情,因 为学术自由受到政治干预,严重影响香港「回归」後建立的学术自由地位 ,郑耀宗需要因此辞职。   刘兆佳指事件只是一个开始,相信会有更多涉及事件的知名人士被揭 发出来,若这次事件发生在西方社会,已足以叫政府倒台。他认为,就算 董建华否认一切,公众已经不会相信他,特区政府、港大校长郑耀宗和副 校长黄绍伦是事件中最大的输家。   香港大学教职员协会副主席陈志炜对事件感到遗憾,指港府一直强调 「大学自主」,质疑为何却由大学的领导层亲自打破及违背这个原则,并 作出自我审查的举动。   港大校董会成员刘汉铨认为,这次事件已影响特区政府的管治威信, 以及长久以来港府尊重学术自由的形象。   香港城市大学公共及社会行政学系副教授雷竞璇对事件感到不幸,认 为港大校长真的粗暴干预学术自由,校长应主动辞职。   香港科技大学经济研究中心主任雷鼎鸣认为,这次事件显示学术自由 受到严重的压迫,部分教育界的高层人士热中於与权贵打交道,希望从政 府取得好处及资源,任何人如果长期与权贵打交道,心灵会被腐蚀及迷失 方向。   香港人权监察组织指出,过去几年来的确发现学术界对於发表相异於 政府的言论时,有迟疑不决的情况,这次事件可能更加影响学术自由。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「奉迎商贾权贵侮辱学术自由」 两学生会要求郑耀宗下台 (苹果日报记者程政报道)香港大学学生会及香港专上学生联会昨日要求港 大校长郑耀宗引咎辞职,理由是他没有捍卫学术自由,「不配担当一校之 长」;另又质疑特首董建华,回避回答特首办是否有人企图干预港大的学 术自由,只声言他本人没有,故要求特首办清楚交代。   港大或下周公布调查员名单   特首办公室发言人随即回应称,特首本人和特首办工作人员,均没有 透过港大任何人士要求锺庭耀停止民意调查的工作;并支持港大成立调查 委员会及公开调查结果。   港大外务处发言人表示,身在英国小镇的校长郑耀宗已答应尽快回港 ;其假期原定至本月底止。港大学生会不排除组织同学到机场「迎接」郑 耀宗。校方现正处理成立调查委员会事宜,最快可於下星期公布委员名单 。   学生会:特首陈太鼠辈所为   港大学生会昨日召开记者会,会长张韵琪表示,即使郑没有主动向锺 施压,但锺不只一次写信向郑表示忧虑,郑却没有消除其疑虑,没有捍卫 学术自由,反而对锺的特首民望调查表示质疑,他作为校长,其「〖谈」 绝对会令普通学者产生忧虑。学生会的声明,更严厉指摘郑「奉迎商贾权 贵及当权者,带头侮辱及践踏学术自由」,此等「出卖师生之行为」,令 他「不配担当一校之长」。   该会又批评,特首没有意图调查特首办内是否有人间接向锺施压,政 务司司长陈方安生甚至希望事件尽快告一段落,「这绝对是鼠辈所为」。   学生会提出三项要求,包括特首办、郑耀宗、黄绍伦及锺庭耀四方公 开对质;郑耀宗引咎辞职;立法会尽快成立独立调查小组彻查事件。   明知屎坑臭为何硬要揭?   这次特首被指干预民调事件闹得满城风雨,特首办和行政会议推波助 澜可谓「功不可没」,也令不少政界中人大感疑惑:此次事件爆发,本身 对特首及特区政府的威信已造成极大负面影响,愈闹只会伤害愈大,为甚 麽连政务司司长陈方安生都站出来「叫停」,希望事件「告一段落」,但 特首办发言人和多名行政会议成员仍每天不停地催迫锺庭耀公开交代「第 三者」身分?   挺董派快刀斩乱麻   有政界人士形容事件就像个「屎坑」,揭开了即使不被溅得满身屎, 也难免一身臭,为何有人却偏偏硬要去揭开它呢?   有「挺董阵营」中人道出其中玄机:原来自从锺庭耀事件爆发之後, 特首办和部分「挺董」人士已感到事态严重,并紧急评估後果,认为即使 最後事实证明特首本人「清白」,亦难免被人抓住「把柄」,成为政敌攻 击特首的「计时炸弹」,而事件拖得时间愈长对特首愈不利,影响他两年 後竞逐连任的大计。因此「挺董阵营」决定快刀斩乱麻,从速迫使锺庭耀 供出「真凶」,令事件尽快完结,以免夜长梦多。   若然上述所言属实,特首办和行会成员与陈太「口径不一」之谜也许 就可以解开,不过,就算此次「护驾」成功,特首幸得脱险,他是否仍能 继续取得北京的信任,圆其连任美梦,似乎却是另一个谜。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新闻分析:香港大学政治干预学术丑闻风波 林保华 香港媒体上一周的热点是在追查“第三者”上,不是绯闻中的第三者 ,而是学术丑闻中的第三者。 事缘香港大学新闻及传媒研究中心研究计画主任锺庭耀七月七日在英 文的“南华早报”和“信报”发表文章,透露他所主持的有关董建华民望 的民意调查受到来自特首董建华“特殊管道”的压力,要他停止作这项调 查。董建华立即否认有给他施加压力。於是此事就出现不同版本。是锺庭 耀造谣,还是董建华说谎?或者两个人都没有说谎,而是有人假借董建华 的名义向锺庭耀施压?或者董建华作了暗示,那个“特殊管道”心领神会 的去做? 要搞清这件事,就需要锺庭耀进一步说出那个“特殊管道”。政务司 司长陈方安生在七月八日以强硬态度要锺庭耀说出第三者。而锺庭耀在当 晚表现出要息事宁人,说可能是第三者误传董建华的意思,他还表示如果 董建华想知道第三者是谁,他可以私下告知。次日,陈方安生也改变态度 ,说事件告一段落。 然而舆论仍然在猜测这第三者是哪一个?因为锺庭耀是正人君子,了 解他的人都知道他不会说谎。由於作同样有关董建华和特区政府民意调查 的其他大学并没有受到“特殊管道”的压力,因此已经有人猜测这“第三 者”是学校当局。锺庭耀的犹豫似在显示如果同学校闹翻,意味着要打破 饭碗了。 但是锺欲静而风不止。特首办新闻统筹专员林瑞麟,以及董建华所亲 自委任为决策机构行政会议成员唐英年等突然又以强硬态度出现,以董建 华威望受损为由,要锺庭耀进一步澄清。中共的喉舌更是乘机大骂锺庭耀 ,例如“文汇报”的一篇文章指锺前言不对後语,没有诚信,居心叵测等 等。 锺庭耀在退无可退的情况下,於七月十四日下午两点半召开记者招待 会宣布真相,记者蜂拥而来采访寻求第三者的真面目。 根据锺庭耀所述,董建华是第一者,他是第二者,第三者是香港大学 校长郑耀宗,郑通过第四者、副校长黄绍伦,也是锺的论文导师,两次召 见他转达董建华对锺主持的民调“唔锺意”(不喜欢),特别是有关特首和 特区政府民望部分。郑耀宗还希望终止有关方面的民意调查。 锺庭耀在讲话中说,一个锺庭耀倒下去不算什麽,但知识分子要为自 己说的话负责。他後来之所以不想说出传话者的姓名,不只是保护消息来 源的道义,也不只是对闭门谈话要保密的道义,而是他同黄绍伦师徒之间 的道义。如果他受到的有关董建华向他施压的信息不正确,他愿意向特首 道歉。在讲话过程中,锺庭耀比较激动,一度热泪盈框,需要去洗手间冷 静一下。 五点钟,黄绍伦也出来召开记者会。但说话吞吞吐吐,在记者追问下 ,有时表现“失忆”。但总之他否认是奉郑耀宗之命向锺庭耀施压,而是 同事间的意见交流。而身在英国的郑耀宗在傍晚也发表声明,否认向锺施 压或授权任何人那样做。 由於锺庭耀讲述的情况有详细的日期和具体的内容,在被施压的那几 天香港的中共喉舌也连着发表多篇文章攻击锺庭耀所作的民意调查,因此 在“苹果日报”所立即作的调查中,有四成人相信锺的说法,相信港大校 方的只有一成。香港大学学生会对事件表示震惊和愤怒,在校园组织示威 ,认为校方出卖学术自由和师生可耻,因而要求郑耀宗下台。 郑耀宗是在北京收回香港前夕取代王赓武出任香港大学校长,黄绍伦 是在九八年被委任香港大学副校长。郑耀宗同董建华关系深厚,郑耀宗之 前担任城市理工大学校长时,董建华是董事会主席;董竞逐特首时,郑是 推举特首的推选委员,还是筹委、港事顾问,全国政协委员。黄绍伦则在 最近获董建华颁发铜紫荆勋章。据有关人士透露,郑耀宗在校方的高层会 议上已多次表现出对锺的不满。而董建华对民调结果的不高兴也不是秘密 。 香港政界人士担心事态会发展成类似美国的“水门事件”,但以香港 媒体的自律,加上中共的虎视眈眈,应该不大可能。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 董建华的十八摸 陶杰 董特首民望低落,三年的实践证明,领导特区,董建华并不胜任。有 人情急为董特首辩护,说港人治港,是一件新鲜事,应该容许董建华慢慢 “摸索”,何况,更遇上了金融风暴。 让董建华慢慢摸索,这句话如果早说十年,就能挽救许多人。邓小平 生前说:“英国人做得到的,中国人也一样能做到。”相信了这句充满民 族豪情气概的泡沫空话,就会误以为英国人走了,让中国人当家作主,香 港也真的一样能繁荣。于是许多人在中国收回香港前夕纷纷置业,准备等 待中国人民吐气扬眉之後继续繁荣的好果子。 如果邓小平他老人家当年说:“英国人做得到的,中国人经过一番摸 索之後,也一样能做到。”这就不同了。至少,许多善辨风头、精于投机 的人,不会在主权移交前头脑一热就买房子乱置业,而会“雪拥蓝关马不 前”,先等中国人慢慢摸索,摸索成功以後再投资,这样,今天就不会在 董建华的领导下,毕生积蓄化为负资产的云烟。 董建华还在不断摸索,已经摸索了三年,香港人的日子,也过了血肉 模糊的三年。让中国民族分子向全世界解说一下,董建华还要摸索多久, 才学懂怎样管理香港。从前中国江南有一首小调,叫做“十八摸”,唱的 是一个男人在女人身上处处摸索,先後摸索过女人身上的十八处要害:“ 一呀摸,摸到了姐姐的鬓角边;二呀摸,摸到了姐姐的粉香肩....”就这 样一呀摸二呀摸的,从鬓角香肩,一直摸索到胸前腿间,倒啖甘蔗一样地 ,循序渐进,十分生动,闪烁着劳动人民的性爱智慧。 董建华上任三年,把特区掐成一个“负资产港”,支持他的人,要给 他时间慢慢摸索。但董建华一面“十八摸”,摸来摸去,摸了半天,一只 颤抖的手还停留在鬓角、肩上,而且力度粗暴不堪,摸得人肿一块,青一 团,还没有摸到胸前、腋窝、大腿,他自己固然软了,香港经济那下面的 一潭活水,也早就“阴干”了,香港的地产楼市,早就熄火收炉,变成性 冷感了。 董建华还要慢慢摸索?一本长长的“十八摸”,请江泽民钱其琛解说 一下,他摸到了哪一处?几时摸索完?时钟酒店租一间房,只有两小时, 房租可以延长,快换一个能干的人“上马”吧。(明报2000.6.17) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李怡专栏:虚情假意   前天《苹果日报》报道,一直支持董建华的「亲中派」阵营,近日也 出现了分化,一位港区人大批评董性格倔强,根本对任何意见都容不下, 导致他陷入四面楚歌的困境,如果民望再持续下跌,北京也撑不住。   特首办的人,据说认为董的民望下跌,是公关没有做好。「八万五」 事件,就被称之为「公关大灾难」。为了挽回民望,星期三董建华前往巡 视旺角一个商场,并到商场的美食广场与市民谈话。但由於与他谈话的四 名市民,有三人是区议员,另一人是小学校长,因此有传媒质疑这些人是 事先安排好来「做媒」的,也有传媒指董的巡视是一场「亲民骚」 (骚, 秀也。)。   如果这真是一场事先安排好的「亲民骚」,那麽说明董建华以当大企 业老板的心态来当特首,是彻底的失败了。如果他不知道这是事先安排的 「亲民骚」,那表示他已被一批阿原谀奉迎的小人包围,不让他接触具代表 性的民情,而只让他接触一些顺他意向的人;如果他已知道这是事先安排 的「亲民骚」,那更说明他的「亲民」是虚情假意,不是真心关怀民众, 而只是作为一场政治演出。   「八万五」事件作为公关灾难之一,是董建华事先只对七份报章透露 「八万五」已「名存实亡」。七份报不包括销量最大的报章,而是销量极 少并且言论方向是「逢董必好」的亲中报。董建华或特首办显然认为,向 这七份报透露比较「安全」,一来他们不会在访问中挑战董的意见,二来 他们的报道也会符合董或特首办的要求。   从事先安排的「亲民骚」和选择性地对待媒体,我们只能说董建华已 同主流民意隔离,同一切不同意见的声音隔离,他只喜欢听奉迎、阿谀之 声,听与他意向相同之声。一月一次与民主党的会晤取消了,立法会也难 得参加,倒是每天忙於去亲中人士的这个酒会,那个宴会。如果他不是六 百多万市民的老板,而是我们的「公仆」,他怎麽可能不听最能反映主流 民意的传媒的声音呢?听相同意见的声音,除了自慰之外,又有甚麽意义 呢?(苹果日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 三年统治,董建华三面楚歌 艾克思 香港回归三年,各阶层市民上街要求董建华下台。董建华把责 任推给港英当局,这是站不住脚的。所幸北京还支持他,使他还没 有到“四面楚歌”的境地。但“一国两制”的优越性没人再唱了。 中共收回香港到今年七月一日就整整三年了。在这三周年的纪念日, 已丧失了庆祝的气氛,示威游行代替了花车游行,愤怒声讨湮没了歌功颂 德。“一国两制”的优越性没有什麽人再唱,“五十年不变”则成绝响。   北京在这方面有些自知之明,所以在第一年派江泽民出席庆典,第二 年由胡锦涛参加庆典,今年则不派人来,免得成了请愿对象和众矢之的。 没有了北京的参与,董建华也就挟着尾巴做人,以低调度过三周年。   警察使用“最低限度武力”   然而饱受煎熬的香港市民没有低调。七月一日那天,来自三十多个团 体的近四千市民上街请愿,表达对董建华和特区政府的不满,要求董建华 下台;而在这以前的六月二十五日,已有自由党、民主民生协进会等五个 政党和团体组织游行,有五、六千人参加,警察藉口他们没有申请而用武 力驱散静坐请愿的学生和新移民,并且声称是用“最低限度武力”。警察 对群众喷射胡椒气体和挥拳殴打请愿者的镜头和董建华对事件的冷漠态度 在电视台公开後引起舆论的强烈抨击,反董情绪更加激昂,所以七月一日 那天没有再使用“最低限度武力”,但也没有发生任何不可收拾的事件, 因为香港人的街头行动一向是比较理智的。可见是当局在激化矛盾,在向 北京的公安看齐。   香港以往较大规模的游行主要是民主派组织的政治行动,例如有关“ 六四”和诉求民主的游行,但这些日子则是以民生问题为主,自然,这些 问题同政治也有关系。而组织者则包括了工商政党,走上街头的除了普罗 大众外,还有中产阶级,对香港来说,这是破天荒的事情。可见香港回归 後社会问题的严重恶化和“一国两制”的内在弊病。其中的楼价大跌使相 当一批置业的中产阶级沦为“负资产”者。当年中共闹革命时推行又烧又 杀的极左政策,目的是使有产者沦为无产者,逼他们走上“革命”道路; 香港的中产阶级成了负资产者後,也要来革董建华的命了。   香港舆论也猛批董建华三年来的施政成绩,有称他是“七宗罪”者, 也有数他“十恶”者。民意调查对董建华更是不利,董建华的民望达到了 历史新低;有逾半市民反对董建华连任特区行政长官,只有不到两成赞成 ;六成市民认为董建华的统治比港英政府还不如,只有不到一成表示满意 ;还有五成八市民更表示有机会就要移民外地。   平庸无能却要大事“改革”   虽然根据政府的统计数字,香港的经济情况在好转之中,第一季度更 创下生产总值增长百分之十四点三的纪录,但失业率仍然高企在百分之五 、六之间,而楼价也继续下跌,以九七年七月一日香港回归时的楼价为一 百的香港城市指数不久前跌破了五十,表明香港的楼价在回归後跌逾百分 之五十,一些一生为求安居、一生为地产商打工的中产阶级,转眼就沦为 悲惨的负资产者。而董建华原先声称亚洲金融风暴过去以後,香港经济将 第一个复苏,如今风暴早已过去,楼价低未见低,前程茫茫,怎不引起了 市民的不安和怨恨。过去特区政府归咎於亚洲金融风暴,现在就挖空心思 找别的替罪羊了,於是把责任推给英国人,认为是英国人留下来的劣迹。   然而市民也逐渐看清,最大问题是董建华的平庸和无能,要看北京的 脸色行事。该做的事不敢做,不该做的事却又拿出“雄心壮志”出来,“ 改革”英国人留下来的规章制度,要来体现“一国两制”的伟大和成功。 结果反而是什麽也做不好,各个阶层的利益和社会的稳定却受到了损害, 激起广泛的民怨,导致“老懵董”今日的处境。   之所以找英国人当替罪羊,无非认为“民族主义”可以转移人们的视 线而为他脱罪,又可以表现出董建华的“爱国”情怀而为北京赞赏。但就 以楼价大跌,跌破亚洲金融风暴时的低价而言,完全推给英国人是不公平 的。   第一,中资也参与推高楼价形成泡沫的投机活动,当时还冠以“维持 香港繁荣稳定”的美丽挡箭牌,实际上为自己捞取好处。亚洲金融风暴中 好些中资公司成了“楼蟹”,有的甚至赖帐,或者财政出现问题就是证明 。   第二,现在同董建华关系最亲密的大地产商是高楼价的最大得益者, 他们当时怎麽不反对港英当局的高地价政策?而在末代港督彭定康压抑楼 价时,还有人埋怨,甚至认为彭定康有意破坏回归的“莺歌燕舞”气氛。   中产阶级承受主要损失   第三,北京和特区政府不肯废除或修正联系汇率迫使以楼价大跌来取 代港元贬值。八三年以来美国和香港经济都有了很大的变化,美国低通胀 ,香港在亚洲金融风暴前都是高通胀,一美元兑七点八美元的联系汇率怎 麽可以近二十年还不变?在强力行政干预不许港元贬值的情况下,唯有同 香港民生和商业环境关系最密切的楼价承受压力来自我贬值了,但这样以 来就不是整个社会来承受损失而主要由中产阶级来承受了。   第四,董建华房屋政策的混乱也造成对楼价的打击。之所以混乱是一 方面要巴结大商家,又要讨好低下阶层,因此抛出每年建造八万五住宅的 计划来表示他关心市民的居住问题,但又不愿得罪大地产商而没有认真执 行。加上当计划本身碰上亚洲金融风暴而加速楼价大跌而不去执行,但又 没有公开调整计划或收回计划。这种“两头不到岸”的做法,使楼市陷於 不可测的前景,自然影响复苏。何况同其他国家比较,香港楼价还偏高。   第五,董建华推行的香港“中国化”政策,包括他的所谓多项“改革 ”,既引起民怨,也因为使香港失去原有的特色而向中国靠拢,自然影响 了外资的投资信心。因为如此以来何不直接投资中国,而要香港做中介人 ?特别是香港也鼓吹狭隘民族主义而丧失国际大都会的色彩更令外商却步 。   第六,如果明知高地价政策有问题,为什麽董建华不采取措施使楼价 软着陆,例如对“八万五”使用有弹性的提法,汇率问题也应该有适当的 弹性。但是他没有这个本事,或者北京不赞成某些做法,虽然按照基本法 的规定,除了外交和国防,北京是不应该干预香港的内部事务。   而在特区政府和御用文人怪罪港英当局的祸害时,他们为什麽不提港 英给特区政府留下一千亿美元的外汇基金和储备,使董建华可以大撒金钱 收买人心,乃至托起股市?否则香港的情况更加苦不堪言。这本身也是同 有意煽动狭隘民族主义情绪有关。   北京“保董”的主要原因   不过董建华目前的处境不算很差,他还没有到“四面楚歌:的程度, 而是三面楚歌。因为还有北京的一面在支持他。由江泽民和朱熔基出面, 六月二十三日在北京召见有影响力的香港三十名顶尖商人,统一他们的思 想,表示了赞赏董建华驾驭复杂局势的智慧和能力。因为香港特区行政长 官的权力来源来自北京,因此只要北京表示支持,香港的民意就等於零, 董建华也就可以高枕无忧了。但是以江泽民同朱熔基的威慑力,再加上这 三十个香港大商家的影响力,并没有改变香港市民对董建华的看法,因此 其後仍有那样多人上街。好在中共并不在乎自己的声誉。   北京之所以决心“保董”,有多种因素。最主要的是董建华才干平庸 ,而且听话。这是中共的用人原则,可以避免失控。其次,董建华是江泽 民钦点的特首人选,如果说董建华不行,岂不是说明江泽民的眼光也有问 题?所以无论如何都要撑下去。所以董建华不但不会有问题,而且还大有 希望在公元二OO二年连任。   在这次“反董”声中,香港土共中的极左派也在反董,当然更重要的 是要把彭定康留下来的政务司司长陈方安生拉下马。不过目前看来他们也 还难有作为。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 冷战较量:自由资本主义与极权共产主义   陈奎德   第二次世界大战后国际的新秩序,是在共产主义与资本主义的冷战气 氛下确立的。实际上,雅尔塔会议和波茨坦会议,苏联与西方就已经通过 交易各自分得了地盘和势力范围。譬如,德国被一劈为四,即:美国、英 国、法国、苏联的四个占领区。实际上后来是两个占领区:苏军占领的东 德和西方美、英、法占领的西德(西德在1955年后成为主权独立的国家联邦 德国),以及与此平行的两个柏林——东柏林与西柏林。东欧的一些国家, 例如波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴利亚等 国,由于是苏军把占领在那里的德国军队赶走,因此,他们在政治地图上 就成了苏联的卫星国。所谓「社会主义阵营」就是这样形成的。   冷战时期的最大特征就是两大军事集团——西方的「北大西洋公约组 织]和东方的「华沙条约组织]的对峙,并因此爆发过好几次重大的危机。   于是,在战胜了法西斯之后,共产主义成了民主国家的最主要威胁。   除了后来于1950年爆发朝鲜战争之外,当时冷战冲突的焦点基本上是 在欧洲。首先,美国通过“马歇尔计划”给与废墟中的西欧以大量的经济 财政援助,使其经济迅速复苏。而柏林则成了两大阵营斗法的焦点。   柏林的场面是戏剧性的。柏林在东德境内,而它自己又被一劈为二成 为东、西柏林,于是,美、英、法管辖的西柏林就成了在共产党统治境内 的一块西方自由资本主义的“飞地”,成为苏联的一个肉中刺,必欲除之 而后快。苏联当时不敢明目张胆地干涉西方三国以及选举出来的行政当局 在西柏林的权力,但因为西柏林孤悬在东德境内,于是苏联自1948年起采 取了封锁西柏林陆地交通的办法,以断绝西柏林人民的食物、医药、燃料 等基本生活品的供应,企图迫使西柏林人民投降,接受共产主义统治。   但是,以美国为首的西方盟国没有在这种讹诈下后退。在苏联封锁的 将近一年的时间之内,西方盟国组织了世界历史上空前的“空中运输网” ,每天大约有一千多架次的运输机飞往西柏林上空,空投下大量的食物、 医药、燃料等基本生活用品,以支持西柏林人维持自己的自由生活方式。 仅仅是日用煤,每天平均就要空投五千吨之多!这是一次绝无仅有的物质 与精神力量的较量。较量的结果,是苏联被迫撤销了自己的封锁,是共产 政权第一次在自由的坚定意志下退缩。这一较量的意义在于,它表明共产 政权唯一听得懂的语言是“力量”,它也表明,坚定地维护自己选择生存 方式权利的人们是无法被强权征服的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共称在武汉破获一台湾间谍案 (中央社台北十五日电)据中新社自武汉报导,武汉市中级法院最近以间谍 罪一审判处台籍人士岳家青有期徒刑五年,剥夺政治权利两年。   岳家青在武汉经营美食店,现年四十五岁,生於台湾,从一九九七年 三月起,先後与人合夥在武汉经营美食店。   报导说,岳家青於一九九八年初受军情局指派,在大陆搜集情报资料 。到去年十一月,他以经商和探亲访友为名,先後十多次入境,在武汉及 江苏扬州等地搜集了大量情报资料,共换取活动经费及奖金三十万元新台 币,去年十一月底被武汉市国安部门查获。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陈水扁:新政府遇最大困境   陈水扁15日列席民进党第九届第一次全国党代表大会致词时指出,新 政府成立至今遭遇到的最大困境就是受到原有民意、也就是原有国会的牵 制。在现行宪政体制尚未改变之前,除非在野政党认定新政府没有民意基 础,愿意透过倒阁来提前解散国会、进行改选,接受民意的考验,其他著 眼于权力重新分配的权宜之计,绝非长治久安之道。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民进党全国代表大会:「台湾共和国万万岁」   台湾民进党昨日举行全国代表大会。总统陈水扁(左)偕同副总统吕 秀莲出席。阿扁致辞後,台下一名党代表突然冲到台前,高举「台湾共和 国万万岁」的海报,引起在场保安人员一场虚惊。图中所见场面,还以为 吕秀莲公开展示台独标语呢!  路透社照片: http://us01.www.appledaily.com.hk/page/20000716/intb102.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 阎学通:美国在著手准备台海战争!   本月12日,中国国防部长迟浩田提醒美国“不要向台湾当局发出错误 的信号”;但是,同一天,台湾已经接到一个令他们雀跃的信号:美国施 压,以色列就范,取消出售先进预警机给中国。那是什么意思?   联合早报报导说,不用去猜了,美国人自己把话说得很明白:它担心 ,一旦台海发生战事而美国支援台湾时,预警机将使解放军有能力威胁美 国军舰。   中国战略安全学者阎学通的结论是:美国在设法避免台海发生战争, 但同时著手准备战争!   “大陆对台湾研究了几十年,哪里是他们的军事基地我们还不清楚吗 ?何况,预警机是防御性的,不是攻击性的。”阎学通说,美国的强力阻 挠,是为了削弱中国的防卫能力,确保美军掌握攻击优势。   联合早报报导说,台海表面波涛不起,其实汹涌暗流。记者接触的多 数专家都说,不是美国想同中国开战,但是,台湾问题的演变,却似乎是 朝和平的相反方向走。   中国社会科学院美国研究所所长王缉思坦承,现在确有不少美国人认 为:既然台湾人不认为“台湾是中国的一部分”,美国的“一个中国”政 策也就必须调整。   事实上,美国的中国政策已在3月18日发生微妙变化。   从美国主流媒体在选前对宋楚瑜的“青睐”来看,美国似乎是看好宋 楚瑜的。但是,当形势突转,陈水扁明显领先之后,美国态度就变了。   “既然陈水扁上台,美国就不能不要陈水扁,因为,丢掉陈水扁就意 味著丢掉台湾。”阎学通说。于是,美国官方发言人一度说了这样的话: “台湾问题的解决必须征得台湾人民的同意。”什么是“征得台湾人民的 同意”?那无非就是“全民公决”,挑战大陆!   阎学通强烈认为,所有的迹象都在显示,3月18日以前,美国的政策是 全面避免台海发生战争,但是,3月18日以后,美国的政策则是一手避免战 争,另一手准备战争。   除了最新的预警机事件,阎学通的这个结论还有四个根据:   根据一:3月18日以后,美国派了两个军事代表团到台湾作军事评估, 结论是必须加强台湾军力,加快对台湾的武器出口,认为如果不尽早供应 武器给台湾,没有给予台湾军方两三年的时间训练,台军就来不及操作这 些先进武器。   根据二:4月间,美国代表团访问澳洲,要求澳洲军方和政府表态,一 旦台海战争爆发,究竟站在哪一边?   根据三:美国把在大西洋巡弋的潜艇调到太平洋来。   根据四:美国已经开始对台湾出售“宙斯盾”战舰(具有先进反导能 力)的软件系统,让台湾军方先用模拟设备训练,一旦台海形势吃紧,美 国向台湾提供“宙斯盾”,台军就会很快掌握。   总之,美国流露出急切要缩短台湾军方学会操作先进武器的时间。   为什么急呢?阎学通说:“那是因为美国预估战争不远了。”   令人蛊惑的是美国国防部长科恩满面春风地同中国国防部长迟浩田会 谈,同中国国家江泽民会见。   阎学通说,科恩访华,只是为了恢复停顿了一年的两国军事交流。   中美双方都是尽力避免开打。美国的战略考虑是,无论是否发生军事对 抗,军事交流还是必要的。“即使打,也要控制战争的规模。如果没有交 流渠道,一旦战争爆发,规模就无法控制。”阎学通说。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国在台协会理事主席说:中共军购影响两岸关系 (中央社纽约/十四日电)美国在台协会理事主席卜睿哲说,中共积极采购 武器正对两岸关系造成影响,他并驳斥中共指美国军售台湾造成两岸关系 停滞不前的说法毫无根据,事实上,台湾需在国防安全有保障的情况下, 才有可能与中共复谈。   卜睿哲在美国外交政策全国委员会最新发表的「美国的台湾政策」专 文中,直言批评中共近来对外采购新型武器系统,已降低台湾的安全感, 特别是对台湾安全威胁最大的短程导弹,中共以为部署导弹可以吓阻台湾 宣布独立,但此举也降低了台湾当局与人民与大陆进行政治协商的意愿。   卜睿哲并在文中列举北京多项背离台湾民心的作为,包括:不断坚持 台湾多数民众反对的「一国两制」;积极部署导弹;打压台湾参与国际组 织;强调统一时间表;并对李登辉前总统进行严厉的批评,尤其在选前举 行大规模军事演习,都使台湾人民对大陆极为反感,两岸解决歧见更为困 难。   三月总统大选後曾赴台北访问的卜睿哲进一步指出,台湾的民主政治 已彻底使台湾问题随之转型。如何解决两岸问题不再是由少数的政府领导 人决定,而必须是全民的共同意愿,与大陆的任何协议必须符合台湾人民 的基本利益,否则他们不会接受,而中共充满敌意的行为,令台湾当局无 法取得台湾民众对两岸关系提议的支持。   卜睿哲强调,未来如果两岸可能达成政府协议,部分的内容势必要经 过代表台湾人民的立法院通过,中共应该了解不应背离台湾民意。   对於北京抱怨由於美国军售台湾,导致台湾不愿与大陆会谈,两岸关 系迟迟未能取得进展,卜睿哲也加以反驳,他说,据他在台湾的观察,当 台湾取得美国提供的防御武器,安全感提高,将更愿意与大陆进行协商, 而大陆本身的政策与行为,才是台湾寻求以建设性方式解决歧见的关键所 在。   他说,两岸竞相采购军事武器无助於解决双方的争议,惟有建立互信 才能达成政治协议。他重申两岸对话至为重要,除了可降低双方的紧张关 系,澄清误解,并可以取得共识。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 现代威尼斯商人   傅建中   「威尼斯商人」是莎士比亚的名剧之一,有人说这是一出喜剧,也有 人认为在喜剧背後有深沈的悲剧,所以应该算是悲喜剧,不管怎麽说,读 过剧本看过该剧上演的人,都对主角犹太商人夏洛克的可恶与可悯,留下 难忘的印象。从某种意义而言,复国後的以色列人多少继承了威尼斯商人 的悲喜剧性格和角色,而以色列和两岸打交道,也反映了这种性格与角色 。   前些时,中共国家主席江泽民访问以色列,成果之一是敲定以国出售 预警机给大陆,这种命名为「老鹰」(Phalcon)的飞机,每架值二亿五千 万美元,中共有意采购四架,总值十亿美元,对不景气的以色列航空工业 ,颇有起死回生作用,堪称喜剧。但美国反对,尤以国会反对最力,众院 拨款小组委员会的主席贾拉罕扬言,如第一架「老鹰」成交,他将提出议 案削减美对以色列的军援二亿五千万元,美国反对以国卖预警机给中共, 是因为中共有了这个飞机会增加对台湾的威胁,同时削弱美国协防台湾的 能力,故克林顿总统、奥布莱特国务卿、科恩国防部长都一再向以国总理 巴瑞克表示,基於美以传统友谊和美国的安全利益,以色列应取消此一军 售,但以色列迟迟不肯。等到大卫营高峰会议揭幕,以色列深知,如中东 和议成功,以国需要美国的大量军经援助,权衡利害之馀,巴瑞克终於在 星期二晚(十一日)亲自告诉克林顿取消了「老鹰」的交易,他的发言人 十二日在大卫营正式宣布了巴瑞克的决定,并透露巴氏派遣了以国国防部 办公室主任亚荣亲往北京,向江泽民呈递巴瑞克的信,解释以国不得已的 苦衷。   尽管以国说保留寻求其他方式出售「老鹰」给中共的权利,但一场喜 剧以悲剧告终的结果是显然的,只是以色列还是要以最好的面孔出现在世 界舞台上,故白宫和国会都给予掌声,说是欢迎以色列的决定。   早年以色列和台湾的军事合作也是相当密切的,西方的媒体报导说, 台湾的「雄蜂」导弹最初获得以色列的技术援助,是以国「信使」(gabriel )导弹的翻版。到了八○年代初,以色列鉴於台湾一直想获得高性能战机 ,故积极拉拢台湾买该国利用美国技术发展的「幼狮」(Kfir),华府也 同意了,由於台湾的意愿不高,无疾而终。表面看来,以色列似在帮台湾 的忙,其实有时是帮倒忙,台北并不怎麽感激,郝柏村日记在一九八三年 一月九日就有如下的记载:「接得温哈熊的电报,美国防部又认我将购以 色列M四八A五战车,故对售我M六○战车可能又持异议,余想此可能为 以色列人从中破坏,企图阻止美方售我战车,我将不得不购以色列汰换的 战车。余决定在任何情况下均不购以色列战车……」。   观乎郝柏村对以色列的深恶痛绝,比一般人对威尼斯商人夏洛克的厌 恶,亦不多让,恐怕中南海领导层如今也不得不佩服郝大将有先见之明了 。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人物春秋:利马窦(Matteo Ricci)   史东   西洋汉学家的祖宗利马窦是在一五八二年来到中国的,到他一六一零 年死于北京时,一共在中国明朝万历年间呆了十八年。利马窦是一位耶稣 教神父,起初在印度传教,教会首领给他的任务是教授希腊文。但利马窦 觉得希腊文太繁烦复杂,想换一换口味,于是来到中国学习中文和传教。 当时的中国是儒教和佛教的天下,对西来的耶稣教有水火不相容的抵触反 抗。但是利马窦是一位天才,他虚心学习,勤奋努力,很快掌握了外国人 如何在中国人圈子飞黄腾达的诀窍。首先,利马窦精通了儒家教义,处处 像中国绅士一样,张口之乎者也,闭口仁至理仪,很讨士大夫喜欢;其次 ,利马窦也是一位统战专家,非常会走上层路线,他在中国时的好朋友, 很多都是部长和副部长级的,如应天巡抚赵可怀、吏部尚书李戴、刑部尚 书萧大亨、礼部尚书冯琦。他还成了中国高级知识份子的亲密朋友。当时 的状元第一名、翰林修撰焦泓,著名的思想家李贽,剧作家汤显祖,进士 第四名徐光启等人,都是利马窦家中的座上客。其中徐光启,工部外郎李 之藻和杭州学政杨廷筠还皈依了耶稣教,成了利马窦的信徒。利马窦还有 一招,那就是他十分善于请客送礼,是关系学大师。他在广东、南京、南 昌和北京期间,每到一处就向当地官员赠送西方新奇古怪的礼品。利马窦 之所以能够在北京长期呆下来,很重要的原因是他曾送给万历皇帝一架能 够每小时报钟点的“自鸣钟,”皇帝深怕这件宝贝礼物出了毛病后没人修 理,就让利马窦留在北京,以防万一。   利马窦是一位博学多才,横贯中西的大学者。他对中国科学技术的发 展起了重大影响。当时中国人还相信天是圆的,地是方的。利马窦首次把 地圆说带到中国。在数学方面,利马窦和徐光启合作翻译了欧几里德的“ 几何原理,”徐光启还翻译了“同文算旨,”是中国人糸统地接触西方数 学原理的开始。另外,利马窦还是传播现代地理知识的始祖,他首次在中 国利用平面投影绘图法将地球用经纬度来绘制,与现在地图的精确度相差 无几。利马窦在中国时还编绘了一本“世界地图,”对中国人了解外部世 界起了革命性的推动作用。我们今天中文里使用的地理名词如地中海、尼 罗河、加拿大、地球、大西洋、亚细亚、罗马尼亚、古巴、赤道等等,都 是利马窦发明而沿用至今的。   当然利马窦的主要心思还在于传教。他之所以展示其天文及数学知识 ,主要是想取得中国人的好感和尊敬,以便方便传教。到他于一六一零年 在北京不幸去世时,已经有两千多中国教徒。为他的死,北京知识界为他 举行了隆重的葬礼,神宗皇帝还赐给一块墓地,让利马窦安葬在如今的北 京车公庄大街。一九零零年义和团捣毁了利马窦的墓,但又来又重新修复 。文化大革命初期,北京的红卫兵发现利马窦原来是披着宗教外衣的帝国 主义文化侵略份子,是殖民主义的先遣队,于是革命怒火中烧,又将利马 窦的墓碑捣毁,还踏上一只脚,让他永远不得翻身。看官朋友,明朝是当 时世界上的超级大国,利马窦并没有什么大国在其后撑腰,那时候哪里来 的“帝国主义阴谋”? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 思想能否统一?   郭罗基   将所有人的思想统一于一种正确的思想、伟大的思想,岂不是很好吗 ?扼杀思想自由的罪过正是来自统一思想的努力。   行动是可以统一的,思想是不可统一的。   为什么要实行民主?因为有人群的地方,必然意见纷纭。老是意见纷 纭,一个群体无法采取行动。实行少数服从多数的原则就是为了解决这个 难题:一方面,一个群体要按多数的意见采取行动;另一方面,一个群体 要尊重少数的保留意见。民主的前提是承认思想的不统一;实行民主的结 果是保证行动的统一而允许思想的不统一。强求思想的统一,侵犯了发表 不同意见、保留不同意见的利权,是对民主原则的破坏。凡是进行权力强 制、思想垄断的地方,根本就不可能实行民主。   权力强制,思想垄断,是中国历史上专制主义的明显特征。中国第一 个专制主义中央集权的秦王朝建立以後,推行“焚书坑儒”、“以吏为师 ”,这是对思想进行权力强制的开端。汉武帝又将儒家学说定于一尊,进 一步形成两千多年的思想垄断。历代统治者都把自己需要的东西加进儒家 学说,後来的儒家学说与孔夫子的学说已大有出入,孔夫子不过是被用来 作为进行思想统治的符号而已。共产党治理的中国,依然是传统的一脉相 承,不过改变了符号,马克思代替了孔夫子。   马克思主义的创始人之一恩格斯说:“我们不知道有任何一种权力能 够强制那处于健康而清醒状态中的每一个人接受某种思想。”(《马克思 恩格斯选集》第3卷第125页)马克思主义也是不能运用权力强制别人接受 的;运用权力强制别人接受的思想,那就不是马克思主义。马克思主义在 19世纪中叶诞生以後,依靠理论的逻辑力量,半个世纪之内传遍了全世界 。在苏联、中国等社会主义国家运用权力的强制,却使马克思主义陷入了 危机。   从苏联到中国,统一思想的符号越来越多,马克思主义之後又有列宁 主义、毛泽东思想、邓小平理论,说不定还有江泽民观点。重要的是後面 的符号。“文化大革命”中,违反马克思主义不算什么,违反毛泽东思想 必定大祸临头。现在的中国,统一思想的规格根本不是马克思主义,而是 邓小平理论。符号太多了不好掌握,于是就简化为一个公式:“政治上、 思想上同党中央保持一致”。谁代表党中央就同谁保持一致。可以要求共 产党员在政治上(行动上)同党中央保持一致,不可以要求共产党员在思 想上同党中央保持一致。强求思想上的一致,就是在行动一致之外不许发 表不同意见、不许保留不同意见。要求全国人民“政治上、思想上同党中 央保持一致”,更是荒唐。这都是反民主的原则。   一个政党、一个团体、一种宗教,一致地信奉某种主义、某种学说、 某种神祗,这是社会上一部分人的自由选择,完全合理;要求全社会一致 地信奉某种主义、某种学说、某种神祗,这是不许选择因而扼杀了思想自 由、信仰自由,完全不合理。即使在政党、团体、宗教内部,也不可能完 全一致。共产党信奉马克思主义,但对马克思主义可以有不同的理解,共 产党员的思想是既一致又不一致的。基督教信奉上帝,但对圣经可以有不 同的解释,一致地信奉上帝的人们又有不一致的教派。自愿选择某种主义 、学说、神祗的人们思想都不可能完全一致,更何况作出不同选择的人们 的思想?   人们的行动是受思想支配的,思想不一致,行动如何能一致?的确, 行动一致必须以某种共识为基础,但在一定时间内、一定条件下、一定问 题上达成的共识,并不是思想的完全统一,更不是统一于某种主义。敌对 的双方,经过谈判,可以签订协议;不同利益的集团,经过协商,可以订 立合同。这都是以一定的共识为基础的,但各自并没有放弃利益,也不会 统一于别人的思想。达成共识之所以必要,因为思想本来就不统一。达成 共识的途径只能是讨论、争论、辩论,而不是以一种思想来统一其他的思 想。承认思想不统一而又不强求统一,在思想自由的条件下,便于开展讨 论、争论、辩论,恰恰有利于达成共识。   中国古代的帝王是以儒家学说来统一思想,当今的共产党是以马克思 主义来统一思想;不管使用什么符号,都是确立一套官方意识形态。统一 思想确是“中国特色”。无论是古代的儒家学说还是当今的马克思主义, 都是被统治者改造过、变了味的。作为统一思想的工具,体现了权力意志 ,完全是为巩固政治统治的现实需要服务的。思想不统一怎么办?官方意 识形态後面的权力立即露出狰狞面目。所以,统一思想并不是思想和思想 的较量,而是权力和思想的较量;权力和思想的较量,又不是针对思想本 身,而是惩罚思想者的人身。思想和行动不一样,行动的後果是客观存在 的,有目共睹;而思想是可以作不同解释的。中国古代,因思想而冤遭杀 身之祸的各种各样的“文字狱”不绝于史书。时至现代,自由的钟声、民 主的号角响彻全球,而中国的传统却依然如故。60年代,有一位作家写了 一部小说《刘志丹》。康生告发,毛泽东钦定,被说成“利用小说反党是 一大发明”。作者本人以及他的朋友、访问对象、提供材料者,出版社的 编辑、社长,受株连而遭迫害者,多达上万人,长达17年。公众舆论却看 不出该小说如何“反党”。因统一思想而滥施淫威,是统治者最任性的方 面。   按思想的本性是不可统一的,统治者非要统一,正面的结果是思想僵 化,反面的结果更坏。因为不统一会受到惩罚,老百姓就要想法对付。以 受害者为鉴,其他人不统一也要假装统一。所以,在中国,古代的孔孟之 徒出了许多的假道学、伪君子;现在又有一门学问特别发达,叫做“表态 学”。“表态学”研究的是如何以假话满足上面统一思想的需要,掩饰真 实思想,求得自我保护。久而久之,许多人说同样的假话,不说不行。人 们彼此知道是假话,不信不行。大家都说假话,因此不必担心假话被拆穿 。在说谎运动中,说谎者不会受到谴责,相反,说谎的反对者倒成了打击 对象。说谎,本是个人品质的缺陷,许多人普遍说谎,那是因为社会上存 在着说谎机制。社会的说谎机制造就了一大批言不由衷、表里不一、双重 人格的人。既然假话公然流行,还有什么不能造假?又由于市场上利益的 驱动,于是假药、假酒、假烟、假钞、假帐、假化肥、假农药、假发票、 假文凭……泛滥成灾了。社会风气败坏源自说谎机制;说谎机制源自统一 思想。人人痛恨假货,屡屡“打假”无效,就是因为没有追根溯源。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 刘晓波“六四”二周年祭(1990-1999:十年诗十首之二) 给十七岁 ——“六四”二周年祭   题记:你不听父母的劝阻,从家中厕所的小窗跳出;你擎着旗帜倒下 时,仅十七岁。我却活下来,已经三十六岁。面对你的亡灵,活下来就是 犯罪,给你写诗更是一种耻辱。活人必须闭嘴,听坟墓诉说。给你写诗, 我不配。你的十七岁超越所有的语言和人工的造物。 我活着 还有个不大不小的臭名 我没有勇气和资格 捧着一束鲜花和一首诗 走到十七岁的微笑前 尽管我知道 十七岁没有任何抱怨 十七岁的年龄告诉我 生命朴素无华 如同一望无际的沙漠 不需要树不需要水 不需要花的点缀 就能承受太阳的肆虐 十七岁倒在道路上 道路从此消失 泥土中长眠的十七岁 象书一样安详 十七岁来到世界上 什么也不依恋 除了洁白无暇的年龄 十七岁停止呼吸时 奇迹般地没有绝望 子弹射穿了山脉 痉挛逼疯了海水 当所有的花,只有 一种颜色的时刻 十七岁没有绝望 不会绝望 你把未完成的爱 交给满头白发的母亲 那位曾经把你 反锁在家中的母亲 那位在五星红旗下 割断了家族的 高贵血缘的母亲 被你临终的眼神唤醒 她带着你的遗嘱 走遍所有的坟墓 每一次她就要倒下时 你都会用亡灵的气息 把她扶住 送她上路 超越了年龄 超越了死亡 十七岁 已经永恒 (1991年6月1日深夜於北京) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 论网上共产党徒劣根性的社会基础 送交者: zfthaer 于 Thu Jul 13 17:19:06 2000: 劣根性: (一)夜郎自大--中国一切都好,美国一切都不好,开口闭口就是"我敢说不", 好象天老大他地老二; (二)强盗帮凶--共产党草菅人命、治国无能、卖国如卖袜子,他们却为虎 作伥,连声叫好。 (三)自私贪婪--大肆贪污盗窃国家财物,自己享受,不顾别人 (四)颠倒黑白--把真正的英雄说成娼妓,把娼妓说成英雄;把卖国贼说成爱 国者. (五)无中生有--造谣惑众,如64没有开枪,偷渡是民运搞的鬼等。 (六)流氓手段--漫骂一切反对共产专制的人,并扣以“反华”的大帽子。 (七)知识贫乏--象马王堆出土文物,只知道阶级分析,顺我者昌,逆我者亡. (八)不要原则--只要有人反对共产党就出来咬。 社会基础: (一)多为即得利益阶层或受虐狂,对民主、自由有天然的敌对和仇视。 (二)出身大多为流氓无产者。以运动和打、砸、抢起家。对自食其力有莫 名其妙的恐惧。 (三)在国内一直被豢养着。生活相对优越。不知道工人、农民的疾苦。 (四)大多经过洗脑,并幻想能当上网上特务。 (五)表面仁义道德,实际上男盗女娼。 试想,这些人不下台,中国将会怎样?!工人,农民会答应吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 假如妓院变成国营的?   假如妓院变成国营的了,我想可能极有可能会这样一副模样。   1、组织机构:行政、党务、工会……都要齐全;比如:至少需要院长 1人、副院长2~3人、书记1人、副书记1人、总工程师、总经济师、总会计 师各1人、副总师之类的近10人,下设院办公室(10人左右)、劳资处、人 事处、财务处、审计处、计划统计处、卫生保健处、计划生育办公室、劳 保福利处、离退干部管理处……,党委办公室、组织部、宣传部、政策研 究室……。此外还需要一部分非常设机构(但一般是设了以后不能再取消 的),比如:"五四三办"、"三讲办"、"关心下一代委员会"、"思想政治工 作研究会"……,估计管理干部占该院总人数的80%左右。直接劳动者约占 该院总人数的20%左右(含跟某领导关系好可以不直接劳动或少直接开动的 部分员工);   2、工资收入情况:直接劳动者月基本工资定为300元,个人计次应提 奖金数5元(劳动一次收费300元,因为管理费用支出太大),每天按三次 计,月收入可达750元,肯定高于全国人民的平均工资收入水平了。   3、当然领导是不直接参与卖淫的,但是要享受相当级别的工资福利待 遇及各种许多莫名其妙的各种补贴项目,按照院长、书记享受正局级待遇 的话,月收入必定不能低于2000元,否则领导通知们怎么能有工作干劲呢 。当然,专车肯定是要买的(起码是奥迪V6)、房子不能少于150平米…… ,此外还有必要的招待费用、差旅费用等等的经费开支保障。   4、为防止职工对政策领会不深刻、思想觉悟出现滑坡,不能更好地多 快好省地"劳动",必须要隔三岔五要进行类似"三讲"等等的政治学习,把 直接劳动者的思想统一到一定的高度上来,以便更好的为"人民"服务。   5、估计这样经营下去时间不长就会有一天经济效益大滑坡不好的时候 ,最先下岗的肯定是直接劳动者而不是领导。(作者:不详) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美五大菸商判赔1450亿美元 (综合迈阿密十五日外电报导)美国五大菸草公司昨天在佛罗里达州迈阿密 法院遭到重挫,一组陪审团判决五大菸商和两家菸草研究机构必须赔偿五 十万到七十万名因吸菸而致病的佛罗里达州民,总金额高达一千四百五十 亿美元以上,这个天文数字也创下美国历史上人身伤害案件惩罚性赔偿金 额的最高纪录。不过菸草公司反应激烈,矢言提出上诉,而且有信心推翻 这项判决。   戕害烟民罪名成立 判罚万亿烟商淡定   美国烟草业大老再次被裁定要为烟民健康受损负责。经过两年半审理 後,美国佛罗里达州地方法院上周五就历来首宗烟民集体控告烟草公司案 宣判,裁定美国五大烟草商须对数十万佛州烟民合共赔偿一千四百五十亿 美元,创下美国司法史上最高的惩罚性赔偿纪录。不过,烟草公司对判决 均嗤之以鼻。   今次是这宗集体诉讼的第三阶段。陪审团在九九年七月第一阶段时, 已裁定五大烟草商明知香烟可致病致命,也售卖此产品罪成。   上周五,由六人(只有一人是烟民)组成的陪审团进行了接近五小时 的商议後,由法官罗伯特宣读五大烟草商的惩罚性赔偿额。   惩罚金额破美国纪录   根据判决,要向原诉人赔偿的包括:全球最大烟草商、生产「万宝路 」的菲利普.莫里斯(Philip Morris)、生产「骆驼牌」的雷诺士(R J Reynolds),以及Brownand Williamson、Lorillard Tobacco、Liggett, 另外还有两间香烟研究所。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────