小参考总第846期(2000.07.17)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 吉林榆树市一万六千名教师不满整改方案 　　法新电：吉林数千教员与镇暴警察起冲突伤十多人 　　万名教师进京讨公道有感 2. 一位北京大娘致全国人民的一封公开信 　　所谓的公开审判也是骗局 3. 成都千馀名军工厂工人示威 4. 修建中国大剧院的原因 5. 地方官员向钱看造成重大事故频传 6. 华盛顿邮报社论：中共传媒煽动反美 7. 华盛顿时报头版：美国资讯业防大陆人员涌入 　　为什么中印移民助美打造科技大国？ 8. 美国务院从严审理中国大陆交换学生签证 9. 花式溜冰新秀张虹取得澳洲公民权 　　歌手丁薇纪如憬在台宣传方式特殊 10. 加拿大人怀疑吴艳艳被除名是中共苦肉计 11. 中国法学界人士呼吁尽早实行刑事沉默权制度 12. 北戴河会议成过场戏？ 　　今年北戴河会议筹备十六大是重头戏 13. 透视中南海：十六大愈来愈近！江与胡渐行渐远？ 14. 解读江泽民党校会议讲话透露的讯息 15. 江泽民: 大陆经济优於台湾独立问题 16. 施明德吁国际承认台湾主权地位 　　联合报黑白集：民进党的下一步 17. 中美岂能做战略夥伴----专访美国太平洋舰队司令布莱尔 18. 导弹防卫刻不容缓 19. 对台售武遏解放军 20. 钱其琛为什么突然兜售「一个中国不是非此即彼」？ 21. 马英九约见陈水扁吃闭门羹 22. 从杨度“搅局”说清末宪政化 23. 港大校长郑耀宗返港避记者走后门离去 24. 李怡专栏：维园阿伯 25. 董建华的教训 26. 世界250位占卜大师日前在香港预测中国政治气象 27. 刘晓波“六四”四周年祭(1990-1999：十年诗十首之四) 28. 红色饥饿：若要完全理解本文内容须35岁以上 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 吉林榆树市一万六千名教师不满整改方案 　　中国东北的吉林省榆树市因为实施教师改革，引发当地上万名教师不 满，於是计划上访北京申诉，与到来拦截的防暴警察发生冲突，有至少十 名教师被打伤。据中国人权民运信息中心透露，吉林省榆树市政府及市委 本月初发出「全市事业单位整体改革方案」，其中教育改革方案要求全部 教师先行解聘，然后再透过公开招聘，报考合格后重新受聘。方案引起全 市一万六千名中、小学教师的强烈不满。 　　信息中心表示，不满整改方案的教师於十三日集体前往北京向有关当 局表示不满，但遭受榆树市当局阻止，并下令他们乘坐前往北京的火车停 开达十小时。 　　据悉，教师曾在这列火车上张贴一些写着「先清理，后整顿，然后教 师再招聘，不反党，不动乱，教师就是为吃饭」等标语。 　　信息中心引述一名目击者的谈话表示，当教师坚持上访北京时，当局 派出千名公安在火车站及汽车站进行拦截，并派遣三百多名防暴大队围殴 教师，导致十多名教师受伤。 　　法新电：吉林榆树数千教员与镇暴警察起冲突伤十多人 (北京十七日法新电)目前任教於吉林榆树市立第二中学的一名教员目击者 今天指出，十四日当地有数千名中小学教员准备搭乘火车与巴士前往省会 长春，集体向上级请愿，抗议市府当局撤销该市全体教员资格，而要求大 家重新申请的不公平待遇，遭到中共镇暴警察拦阻，此一警民冲突事件至 少造成十多人受伤。 　　上述目击者说，当地政府顺势而为，派出大批公安企图遏制群情愤怒 的教师。当时已经搭上前往长春的火车的教师们，集体拒绝下车，结果被 困在榆树火车站达十个小时。 　　这位目击者说，公安与火车上的几名教师扭打成一团，造成十多人受 伤。 　　僵持了一整天之后，当地有关当局终於如愿遏阻了教员企图发动的集 体抗议活动，大规模的教师团体没有一个到得了长春。 　　引发当地教员群情愤慨的原因是，榆树市当局决定撤销他们的教职， 并要求他们集体重新申请。由於当地政府发现有部份市立学校的教员不能 胜任教职，又有一些教员身兼几个学校的教职，因此决定采取如此激烈的 步骤。 　　法新社联络上的这位中学教师说，问题确实存在，但市府当局采取的 解决办法太不近人情了。 　　这名教师说：「他们应该只除掉几个烂苹果就得了，犯不着对我们赶 尽杀绝。」 万名教师进京讨公道有感 送交者: 山口 于 Mon Jul 17 23:24:27 2000: 这就如同 网上要求平反六四的呼吁 所谓的“平反” 几近于一种对强权的乞求 而这种呼吁大多发自旅居欧美的知识分子 耳濡目染着现代社会的清新空气 却发出散发着千年霉味的喃喃自语 呜呼 “进京上告” 这是一个多么富于象征意味的字眼和画面 已经成为包公般的图腾 和下意识的冲动 无庸讳言，自今为止 国内的法院从来不是公正的 从来是强权的打手 我们正在进入一种恶性的循环 因为他不是公正的 我们从来就对他不抱希望 缺乏对不公正的法律、不公正的司法审判的挑战 而法院成为现代社会唯一公正的裁判权利的期待就更没有希望 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一位北京大娘致全国人民的一封公开信 　　全国各族兄弟姐妹们同胞们，你们好： 　　国家无理非法取缔法轮功已经一周年了，在这腥风血雨的日子里,大法 弟子舍生忘死,前赴后继为大法奔走、上访，大法弟子用自己的言行向人们 展示出宇宙特性真、善、忍到底是什么。但是有一部分人由于后天的观念 对我们的行为不理解。下面我就以下四个问题谈谈自己的看法。向全国人 民讲出法轮功的真相，希望能得到各界人士的批评指教。 一、我们不是和政府叫劲儿 今年以来，我曾五次出来护法，三次进看守所。每次提审都问：“政府 给法轮功定为邪教知道不知道？”答：“知道。”“知道还出来折腾这不 和政府叫劲吗？”我认为不论一个人，一个团体，还是一个国家，不可能 他的每个决定都是正确的，只有在不断修正自己错误的同时，他才能进步 。政府对法轮功的决定是错误的。大法弟子站出来向政府说出真相是相信 政府能够听取不同意见。试想：我们在生活中谁能跟一个地痞流氓去讲理 呢？只有跟讲理的人才有理可讲。我们不断向政府反映情况是对政府最大 的信任。另一方面，中国有句俗话说得好：“良药苦口利于病，忠言逆耳 利于行。”大法弟子敢于直言是对政府负责的表现。常人中都看不起拍马 庇，捧臭脚的人，讲一个人应该正直。对于这样一部宇宙大法，我们知道 他的伟大、庄严、所以不畏任何压力，站出来堂堂正正地讲大法好，修的 就是真。 　　二、我们为什么去天安门 法律是为统治阶级服务的，常人中的任何一部法都具有两重性。一方面 他为了维护社会的稳定，约束着他的人民，使其行为规范化，另一方面当 人民的合法权力受到伤害时，他又起到保护人民的作用。民法第９８条指 出：“公民享有生命健康权。”我们在家门口炼功，健体强身，政府却要 抓我们去坐牢。宪法第３８条指出：“公民人格尊严不受侵犯。”我们炼 法轮功对自己，对家人，对社会都是有益的。政府偏偏要把法轮功定为邪 教。宪法第４１条指出：公民有上访自由。可公安部的通告规定法轮功不 许上访。我们明明可以通过正常渠道--信访局向政府反映情况，用法律来 维护自己的合法权力，但是被堵死了。法轮功使我们身心得到健康，因此 我们的生命和他紧紧连在一起。同时我们也想让更多的人受益，为了自己 也为了他人，所以我们来到天安门护法，从实质上我们在捍卫宇宙大法的 同时也在维护着法律的尊严。是政府中的某些人践踏国家法律，做出错误 的决定--定法轮功为邪教，才使百万大法弟子上京。 三、为什么说国家定法轮功为邪教是错误的 　　司法的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”。记得我第一次 因为在家门口炼功被抓进看守所时，拘票上写得是“扰乱秩序”，当时我 给提审讲两个事实。第一个事实是在家门口的花园里，有扭秧歌的，敲锣 打鼓，好不热闹；有练健身操的，高喊着口令：一、二、三、四。方圆几 十米都能听到。我们法轮功静静的在那儿，只是伸伸胳膊弯弯腰，同时、 同地大家都在那儿锻炼身体，我怎么就扰乱秩序了？狗都能在主人带领下 骝早儿，我是万物之灵，为什么不能享受大自然赋予我的阳光、雨露？提 审说：“因为国家已定法轮功为邪教。”我说：“这是错误的决定。”那 就请看第二个事实。国家定法轮功为邪教的依据是电视中的１４００例。 退一步讲，假如说他都是真的（其实不是）那么千百万大法弟子一次次走 出来护法，他们抛家舍业，不怕坐牢为的是什么？如果他们不受益，他们 能如此坚定吗？这千百万大法弟子和那１４００例数量上是不是远远大于 西瓜比芝麻？ 　　“实践是检验真理的唯一标准”，大法弟子按照宇宙特性真、善、忍 指导修炼，使身心得到健康，法轮功好不好只有我们最有发言权。《转法 轮》是指导我们修炼的一部宇宙大法，通篇都是叫我们修心性，做好人， 可是有些人他们连《转法轮》根本都没看过，也来批判法轮功，这种人有 什么资格指责法轮功呢？我在看守所里正赶上开庭审理上天安门城楼打横 幅的大法弟子，我的号里就有一个，她回来跟我们讲：整个开庭过程就是 大法弟子弘法的过程。有一个弟子走上讲台，她说：“我是一个患绝症的 人，法轮大法给了我第二次生命，我不能没有大法。”简短的几句话，她 已经泣不成声了，全场的人都哭了，包括审判长，在回来的路上那些小警 察们主动要求大法弟子：“你们给我们讲讲大法吧。”在号里很多犯人看 着大法弟子的言行都很敬佩，在没在纸，没有笔的情况下，她们把牙膏盒 打开，在硬纸上涂上牙膏，然后再用牙膏袋让大法弟子给她们默写“论语 ”“洪吟”，大法使很多犯人心灵得到净化，他们有的人得了法，有的人 决心出去好好做人。有一次我提审回来走到管教办公室门口时，看到一个 河南农村妇女，因偷东西刚被拘留。没有文化，问什么都不知道。送我回 来的提审说：“什么都不知道，就知道偷！号里有法轮功吗？去问问法轮 功怎么做人。”是啊，对于这些偷、抢、吸毒、卖淫的犯人，法律只能治 她们的身，治不了她们的心，放出去仍然干坏事，有的人因吸毒都进来三 次了，是大法使他们心灵受到震捍，是大法使他们决心做个好人，这难道 还不说明我们的法正吗？现在有的看守所在里边可以随便炼功学法，从管 教到犯人对大法弟子都特别好，当我们绝食时，他们就用自己花钱买的豆 奶、面包、水果给我们吃（里面的东西都非常贵）因为他们都知道我们是 好人。所有的提审都有大法书，经常考我们书中的内容，他们也在修心性 ，说出的话很多都在法上。有的警察直接说：等你们法正过来，你教我炼 法轮功。这说明大法已经深入人心，很多不修炼的人也看到法正乾坤的必 然趋势。 　　大法圆融着众生，众生也在圆融着大法。感人的事实在太多了，纸短 话长我就不一一例举了，政府中人某些人无视法律，捂着别人的嘴，蒙上 自己的眼睛，对事实真相怕得要死恨得要命，只能更加说明政府把法轮功 定为邪教的决定是错误的。 　　四、驳好心人的劝告 　　六月的一天我因出来护法，又被派出所的民警送往看守所，那天正是 ４０度的高温。四名警察满头大汗，衣服都湿透了，我静静的坐在车里， 身上一点汗都没有，我看他们真的很可怜。我说：“你们看，我一点都不 热，法轮功就是这样神奇。”他们一看我，真是那么安祥，就说：“大妈 ，您要觉得好，自己在家炼，胳膊拧不过大腿，送到看守所受罪的是你自 己。”我说：“我们修真、善、忍，做事应堂堂正正，在家偷偷摸摸的炼 ，是不真。再说谁锻炼身体不都是在外面，哪有在家锻炼的？另外自己觉 得好，是不是也应该想到别人，让更多的人也得到好处，这不是善吗？当 人们不理解我们时，非要送我们去坐牢，在受到不公正待遇时，我们做到 了忍，这就是修炼。为了让更多的人知道大法好，我们吃多少苦值得！现 在看守所里可以炼功学法，上至所长管教，下到普通犯人，对我们都非常 好，环境是大法弟子用鲜血和生命开创的，这是大法的威力。我们是修炼 的人，不是常人中的市侩。什么鸡蛋往石头上碰呀，胳膊拧不过大腿呀， 等等，不分是非曲直，为了保全自己做缩头乌龟，这是好人吗？对邪恶的 退让，就是对善良的埋葬。正如师父所说：“在善与恶的表现中都充分体 现了各自将要得到的结果。” 　　全国的兄弟姐妹们，同胞们，看了以上的信，你们对法轮功的真相是 否有了一些了解？佛法是博大精深的，在这历史的重要转折关头。我用师 父的经文告诉大家：“主佛的慈悲是洪大的，已经把佛法留给了人，宇宙 将再给人一次机会，让伟大的佛法把宇宙的真正现实再现人间，荡尽一切 污垢与愚见，用人类的语言再造辉煌。珍惜吧！佛法就在你们面前。” 　　此致 敬礼 北京学员 2000年7月16日 　　所谓的公开审判也是骗局 　　送交者: 法庭骗局 于 July 18, 2000 10:00:24: 2000年7月5日上午8：30在四川广汉市人民法院对庄铿、陈拓宇、余玉芳三 位大法弟子开庭审判。案由是“组织利用邪教组织破坏法律实施”。法庭 公诉人提供的所谓证据是几个警察把有关三人在学员家中谈修炼体会的来 龙去脉的口头问讯记录（有些还不符合事实）作为判决的依据。而辩护人 提供的人证则用车拉到派出所，以免辩护方的证人出庭作证；三位功友对 事实定性不符（他们三人都是99年10月21日在学员家中被捕的）的辩护法 庭也根本不接受。法律已经完全丧失了尊严。最后他们判庄铿四年，陈拓 宇三年零六个月，余玉芳三年。 　　另外，所谓的公开审判也是骗局，整个法庭只有十多人旁听，法庭外 有一、二百大法弟子，却没人能进去。法庭铁门紧闭，门外站了十名武警 ，便衣很多，他们偷偷摄像，但前去旁听的学员们无人退缩。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 成都千馀名军工厂工人示威 　　香港的中国人权民运信息中心十七日透露，成都千馀名直属解放军总 后勤部三五零八军工厂的工人，连续六天包围厂部大楼示威，要求厂方解 决破产事件，示威行动至今仍未结束，总后勤部已派员与工人进行谈判。 　　信息中心透露，这家原本生产军服的军工厂，由於经营不善，厂方传 出下月会破产及不发工资的消息，以致该厂千多名员工从上星期二起连续 六天包围厂部大楼示威，要求厂方交代工厂可维持多久及工厂破产后如何 解决员工生计等问题。 　　信息中心引述一名工人表示，如果厂方仍未解决赔偿及安置员工等问 题，他们将会上街游行抗议。 　　据了解，三五零八军工厂主要生产军服，拥有五千名员工，近年因营 业额下降，转而发展房地产，但因为经验不足，使亏损情况雪上加霜。加 上最近当局限制军队经商，银行不再借钱给军工厂，导致该厂面临破产倒 闭。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 修建中国大剧院的原因 送交者: mingbian 于 July 17, 2000 23:15:37: 　　江泽民总书记下令花三十亿人民币修建中国大剧院，遭到国内二百名 著名学者的一致反对。这些学者虽然品德高尚，专业知识无可挑剔，但却 对江总书记的苦心缺乏了解。 　　其实江泽民下令修建的中国大剧院是为下岗职工和失学儿童准备的。 　　那么多老工人老干部为国家工作了几十年，到头来落得一无所有，很 多人几乎成了沿街乞讨的乞丐，他们的心情是可想而知的。而此时让他们 稍微破费一点，去中国大剧院看看戏，享受世界一流的音响，世界一流的 表演，必能使他们陶醉其中，忘却心中的苦恼。 　　一千五百万想读书的失学儿童，很多人仅为了一百块钱而读不了书， 伤心的心情也容易体会。而通过中国大剧院，从下岗职工手中稍微筹集三 十个亿，就够这些失学儿童两年的学费，何乐而不为？ 　　江总书记爱民之心，复兴中华的壮志明晰可见。 　　回想建国后毛主席为让老百姓能吃上饱饭，有衣服穿，自己粗茶淡饭 ，身上的衬衫补了又补，直到最后只能去作他身边服务人员孩子的尿布都 不行为止，江总书记之体恤人民的举动着实不在毛主席之下。 　　祝我们昏聩而平庸的江总书记永远健康！ 　　新文革 　　送交者: kingod 于 July 17, 2000 13:14:24: 　　僵核心又准备发动文革了, 搞个人崇拜, 任人维亲, 结邦拉派, 贪污 腐败无能, 好大喜功, 吸人民血汗搞国庆,一个儿子当科学院院长, 一个儿 子当大倒, 对全国人民进行奴化教育, 全然不顾80%国企濒临倒闭,70%人生 活于水深火热之中 ! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 地方官员向钱看造成重大事故频传 (中央社记者陈皇寺特稿)中国大陆各地这两月内连续发生四川合江沉船、 武汉客机失事、江门烟火厂爆炸、柳州巴士坠河江等多起意外事件，造成 人民生命、财产重大损失；归纳原因，除了中共中央对於工业、交通安全 管理的漠视外，地方官员「要钱不要命」的心态，是造成重大意外频传的 元凶。 　　据大陆官方媒体报导，大陆今年前六个月发生四十二起重大工业和交 通事故，造成近七百人在意外中死亡，这只占各类意外死亡人数中的极少 部份。 　　此外，由於缺乏预防措施、经营管理不善等因素，大陆车辆和船只超 载的情形相当严重，每年就有十万人次在意外中丧生，财务损失达到数百 亿人民币。 　　今年六月二十二日，四川省一艘超载渡轮翻覆，造成至少一百三十人 溺水身亡；当天武汉一架客机失事，导致机上和遭波及的地上无辜民众五 十一人全部罹难。六月三十日，广东江门烟火厂爆炸，三十八名工人当场 丧命。 　　另据北京「晨报」等大陆媒体报导，大陆各省今年上半年煤炭矿区发 生多起事故，已造成两千七百三十人死亡，这个数字还比去年同期下降百 分之八左右。据一名中共煤炭部官员表示，近年来，许多资金匮乏的地方 政府大肆开采煤炭，但是由於欠缺起码的安全措施，以致意外事故连连发 生。 　　据了解，大陆不少企业经营者不仅没有采取任何安全措施，对於中共 中央的安全规定还置若罔闻，甚至有的企业非法生产经营，片面追求经济 效益，中共基层官员与企业勾结，从中捞取好处，这是造成大陆工安、交 通意外频传的主因。 　　除了大陆民间及企业经营者欠缺守法的观念，中共安全生产法规落后 ，对大量涌现的非国有企业约束不力，在加上管理监督人力严重不足，执 法不严，事故发生后有关官员没有得到严惩，也是同类事故一再重演的原 因之一。 　　虽然中共中央「红头」文件一发再发，高层官员甚至亲临事故现场， 指挥善后工作，但是地方政府总是「阳奉阴违」，主要是因为大陆工厂安 全设施普遍不佳，许多外资引进的企业又是高污染产业，这些企业是地方 税收的重要「金主」，如果地方政府认真查起来，恐怕会吓跑这些财神爷 。 　　为有效遏阻重大意外事故频频发生，中共国务院已指示国家经贸委率 领公安部、监察部、全国总工会等四个工作组，七月上旬分赴广东、湖北 、四川、重庆等发生重大事故的地区，进行安全生产检查，重点督促事故 的调查处理工作。但经贸委副主任李荣融也强调，检查只是起到促进作用 ，关键在於要落实责任到基层，要靠岗位责任、制度规范来保证长治久安 。 　　的确，如果中共不尽快改革安全生产管理体制，将重点放在非国有企 业的监管上，并要求地方政府严办失职官员以及发生事故的工厂，相信未 来意外事故仍然会不断发生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报社论：中共传媒煽动反美 　　针对上周美国国防部长克恩访问中共国防大学时，西方传媒公信力遭 到质疑一事，「华盛顿邮报」周一发表社论认为，此事非同小可，美国不 能不予严正驳斥，因为在中共宣传部门有意散布对美国丑化的思想影响下 ，将会产生不良后果。 　　华盛顿邮报十七日以社论批评中共，箝制媒体言论，大肆制造反美情 绪，并且公开宣称美国是世界和平的威胁。社论说，中共总说别人「妖魔 化中国」，其实中共本身才大力「妖魔化美国」。 　　近年来，中共经常指责国际社会丑化中共，视中共为妖魔（Demonize China，妖魔化中国），华盛顿邮报这篇社论的题目则倒过来写，China Demonizes，意谓中共妖魔化他人。社论讽刺说，妖魔化一事，看来是双 向进行的。 　　社论指出，美国国防部长克恩访问大陆时，中共的欢迎方式很特别， 是在人民日报上以大标题刊登「美国威胁世界和平」。在共产专制政权下 ，中共官方媒体不遗馀力的批判美国「搞世界霸权主义」、「阻断中国和 其他国家利益」等等，不过克恩老实不客气的以演说回应道，美国在亚太 地区是安定的力量，且符合中国利益。 　　社论以「中国日报」的网站消息为例，称该网站刊载美国中学及工作 场所发生枪杀案的不幸事件，中共从中渲染中伤，有些宣传则根本是错误 与丑陋伎俩。又如去年六月二十二日，中共「人民日报」全面发动反美宣 传，把美国炸毁南斯拉夫中共大使馆的行动，比喻成「纳粹德国」。 　　该篇社论指出，美国和中共媒体的不同之处，在於前者是完全独立自 主的，因此会反应对中共不同的观感；中国大陆则相反，共产党只准官方 观点见诸媒体。 　　社论认为中共媒体丑化美国，可能基於两种动机。一是为刺激国内民 族情绪或拉抬其国际地位。二是中共的领导阶层真的存在这种反美情绪。 无论是那一种动机，社论均认为不能等闲视之，因为中共官方散布的思想 会产生恶果。 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54673-2000Jul16.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国资讯业防大陆人员涌入 (中央日报驻华府特约记者张丽芳专电)华盛顿时报十七日在一版头题报导 ，克林顿政府允许敏感的国防及资讯产业雇用大批中国大陆技术人员，有 识之士指责中共企图藉此窃取美国机密，国会议员则批评商务部此举如同 大开机密外泄之门，易使中共获得高科技机密，以发展并提升弹道飞弹等 先进武器。 　　这则独家报导指出，根据机密文件，数以百计持用中国大陆护照人士 开始涌入美国敏感的国防及资讯产业，许多美国政府官员及国会议员均担 心中共藉此窃取美国机密，不过商务部则辩称这些人员均经严格安全查核 ，包括联邦调查局、情报单位、国务院等的安全查核。 　　报导说，这些美国产业包括德州仪器公司（生产飞弹导引装置）、位 在麻州的雷神公司（生产F－16战机电子反制荚舱等配备）、以及着名半导 体产业英格尔、席斯科等。 　　核发工作许可的美国商务部表示，这些华人的工作许可证，每两年需 更新一次，每次都由美国安全单位严加查核，不致有太大问题。商务部助 理部长马耶克说，这些中国人拥有美国的永久居留权，有的还是美国公民 ，他们在归化时俱已宣誓效忠美国，应该不致与北京政权分享美国的国防 机密。 　　华裔科学家李文和案，有人认为涉及种族因素，否则不致引起轩然大 波。针对外国人进入美国敏感产业工作一事，马耶克说，外界不应把矛头 指向中国人，不然又会令人怀疑牵涉种族因素。 　　报导说，一九九七年有三百位外国人获准进入这些敏感单位，九八及 九九年的申请人则大幅增加至八百人，其中百分之六十是中国大陆公民， 而遭到批驳的，只有百分之一、二。 　　报导指出，美国国会去年发布「考克斯报告」，指控中共无所不用其 极的设法取得美国先进科技，而透过在美国公司工作的中国人即为一途。 因此众议院的共和党助理杉托利认为，克林顿开放禁令，绝对是国家安全 大灾难。华府智库「家庭研究协会」从事国家安全研究的马基尼也质疑道 ，中共准许其年轻、高科技、富有工作热忱的人才出国，内情显然不单纯 。 http://www.washtimes.com/national/default-2000717221715.htm 　　为什么中印移民助美打造科技大国？ 　　美国矽谷有个老笑话问说：「是什麽推动矽谷的？」，答案是「I.C. 」，这答案指的不是「积体电路」(integrated circuits)，而是「印度人 」(Indians)与中国人(Chinese)。 　　十七日上市的最新一期「新闻周刊」（Newsweek）报导说，上述这则 笑话所讲的印度人与华人等科技移民，他们令美国成为科技大国的贡献绝 不是玩笑话。新闻周刊的报导中并指出，欧洲与日本等已开发国家，也期 望依赖外国科技移民来促成其高科技产业的发展。 　　面对国际间争相吸引外国科技移民的竞争下，美国除一方面透过立法 增加科技移民签证额度外，科技业者更透过经纪公司，到印度、中国大陆 、台湾、乌克兰等科技人才的家乡「寻猎」科技职工。而这种趋势也为欧 洲与日本等国家所热衷。 　　新闻周刊的报导中说，科技职工的短缺不但是美国高科技业的问题， 更已是全球性的。一九九九年美国商务部的报告指出到二○○六年以前， 美国每年短缺十五万名科技劳工。美国国会正讨论要再一次地大幅增加高 科技移民签证额度。工会与高科技企业正在进行积极游说，然企业界目前 已占上风，国会很可能通过新法案采H-1B签证数目增加到廿万。西欧在二 ○○叁年前，科技职工短缺的名额会达到一百八十万，其中四十万是德国 业界的需求。而日本方面目前就有约廿一万个工程师职位悬缺。 　　低生育率、错误的科技人才教育与国民普遍对科技工程没兴趣等因素 ，造成美国等已开发国家缺乏她们所需的科技人才。新闻周刊报导说，因 此这些国家科技业界向国外寻找所需的科技职工，如有需要、即使走遍世 界也在所不惜。 　　新闻周刊报导说，由於语言适应、企业文化等因素，美国仍比其他科 技先进国家易吸引科技移民。较多高科技职工能说英语、但不会说德语， 而美国在科技业尖端的地位，及像是美国对移民较德国友善等因素，都让 科技移民较愿意来美国工作。此外，像日本企业文化中传统升迁制度的文 化阻碍因素，也让不少科技移民却步。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国务院从严审理中国大陆交换学生签证 (记者吕志翔旧金山十六日专电)由於愈来愈多中国大陆的家长利用中、美 之间的交换学生计划，将子女送到美国后而非法滞留。美国国务院决定从 严审核大陆学生到美国签证。 　　美国国务院关切中国大陆交换换学生在计划结束后，非法滞留美国不 归，已开始从严审核大陆学生到美国的签证申请，但此举也引发了交换计 画的美国主办机构及参与者的不满，认为国务院及美国驻北京大使馆是小 题大作。 　　据圣荷西信使报的报导，美国领事人员指出，中国大陆交换学生非法 停留在美国的甚至包括十四岁的学童，美国驻北京大使馆特别发出警告， 希望交换计划的主持者应仔细考量将计划扩大到中国大陆学生是否为明智 之举。 　　美国大使馆表示，虽然这些交换计划可以提升双方的了解，但这些大 陆学生经常不回到大陆，在美国无限期非法停留下来，事实证明，他们从 一开始就已作此打算。 　　大使馆进一步指出，由於中共开放出国旅行管制、中间人的鼓吹游说 、以及家长希望子女能出国增广见识，每年有数以千计的大陆交换学生申 请赴美签证，但由於舞弊情况愈来愈多，迫使美国政府从严处理。 　　信使报报导，最近有十名大陆学童申请签证时，最初因为无法清楚交 代家里的经济来源而被拒绝，消息传到旧金山湾区后，主办单位及负责接 待的家庭都感到惊讶，在他们的压力下，这十名学生经过第二度面谈，已 拿到签证，预定八月一日抵美。 　　许多美国民众认为，国务院的作法实是小题大作，他们质疑，「一个 十一岁的小孩能对美国有何威胁？」但实际情况远非他们所能想像。美国 驻北京大使馆说，一些中国大陆家庭付了两万八千美元给掮客，只是为了 取得一个美国签证。 　　史丹福大学胡佛研究所中国问题专家马若孟告诉信使报，他认为美国 政府的作法是正确的，因为，一些中国大陆家庭以这些交换计划为到美国 的「跳板」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 花式溜冰新秀张虹取得澳洲公民权 　　(记者陈建国坎培拉十七日专电)来自哈尔滨、年仅十五岁的中国大陆 女子花式溜冰新秀张虹今天取得澳洲公民资格。张虹的母亲王雅杰今天接 受访问时表示，她的女儿於今天下午取得澳洲公民权，较澳洲赋予来自其 他国家移民公民权的正常程序提早将近八个月。 　　按照澳洲法律规定，任何外国移民必需在澳洲居住满两年才能取得澳 洲公民权。但张虹仅在布利斯班住了一年四个月即取得澳洲公民权，这是 澳洲政府极其罕见的作法。王雅杰告诉记者说：「张虹在女子花式溜冰方 面的杰出才华备受澳洲肯定。」 　　当局传真给各大媒体的一份声明表示，昆士兰省移民暨多元文化事务 部今天下午在布利斯班举行的一项仪式中赋予张虹澳洲公民地位。 　　声明指出，张虹於一九九五年由母亲陪同抵达布利斯班，探查在澳洲 接受训练和参与比赛的可能性，她旋即被评定为具有卓越才华的选手。 　　母女两人非常喜欢澳洲并於去年申请永久居留。王雅杰说，张虹的父 亲亦曾於去年抵布利斯班与母女俩团聚。张虹在声明中说：「如今我已取 得公民权，我能代表澳洲参加溜冰比赛。」 　　张虹目前在澳洲女子花式溜冰组排名第一。据移民及多元文化事务部 表示，张虹可望代表澳洲参加在美国盐湖城举行的二○○二年冬季奥运比 赛。 　　根据澳洲移民法令规定，张虹的父母必须再等八个月才能取得澳洲公 民权。 　　歌手丁薇纪如憬在台宣传方式特殊 　　（记者林憬屏台北十七日电）继王菲、那英、陈明等歌手登台发展后 ，丁薇、纪如憬两位大陆歌手也於今夏在台试啼声，不过，这两位大陆歌 手的宣传方式特殊，丁薇的歌声从网站上「开始」，而纪如憬的单曲ＣＤ 在专辑发行前一张只要十块钱。 　　丁薇与纪如憬都是ＭＧ唱片今年的年度新人，两人新专辑都在七月份 推出。虽然在台湾两人都是新人，不过，丁薇一九九五年就已经在大陆发 行过个人专辑，纪如憬曾以纪炎炎之名在香港发行过两张广东专辑。 　　唱片公司以世界音乐的走向为丁薇企划新专辑「开始」，她的歌声之 前先在纽约一个大型网站播放，她也前往纽约宣传，而单曲「开始」也在 今年四月初透过网路媒体联播ＭＴＶ的方式在台曝光。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大人怀疑吴艳艳被除名是中共苦肉计 (记者张若霆多伦多十六日专电)虽然中国大陆奥委会最近因女子二百混合 式游泳世界纪录保持人吴艳艳服食禁药，而取消了她参加二千年雪梨奥运 的资格，但加拿大游泳选手却怀疑大陆此举只是一场苦肉计，真正目的在 藉此增加主办二００八年奥运的机会，吴艳艳只是一枚可被牺牲的棋子罢 了。 　　加拿大奥运银牌泳将林波特表示，她不相信大陆奥会处分吴艳艳代表 中国大陆对选手服食禁药有全面大力取缔的决心。不过她也表示，由於吴 艳艳是女子二百混合式世界纪录保持者，她的被禁出赛，意味着加拿大选 手在二０００年奥运中夺标的机会大增。 　　林波特指出，吴艳艳虽是女子二百混合式的世界纪录保持者，但最近 以来的表现并不好，因此在大陆眼中，她是个可以被牺牲的选手。 　　她说，大陆奥会处分吴艳艳只是想以此做为样版，昭告全世界，中国 大陆对体育选手服食禁药一事是十分认真的。加拿大游泳队教练强森也表 示，由吴艳艳一例可知，中国大陆选手服食禁药的情形仍然是很普遍的。 强森也不认为处分吴艳艳一人，可以杜绝大陆选手服食禁药的情形。 　　另一名加拿大泳将马拉尔认为大陆泳协处分吴艳艳之事不合乎逻辑。 她说，中国大陆选手服食禁药的情形既然十分普遍，处分吴艳艳系欲盖弥 彰，更容易引起人们怀疑中共的居心。 　　马拉尔及泳事新闻杂志编辑西雅瑞均认为，中国大陆处分吴艳艳一事 背后大有文章，他们相信此事可能与中国大陆争取主办二００八年夏季奥 运会有关。 　　马拉尔及西雅瑞均表示，中国大陆处分吴艳艳只是想向世界表示，他 们对运动选手服食禁药是不能容忍的，从而加强正面的形象，有助於争取 二００八年夏季奥运会的主办权。 　　一九九四年亚洲运动会在日本举行时，七名中国大陆游泳选手被测出 服食类固醇禁药。一九九八年，世界锦标赛在澳洲举行前，中国大陆选手 原媛在进关时因携带成长荷尔蒙禁药被捕。 　　西雅瑞因此认为，此次中国处分吴艳艳，完全是放眼於二００八年奥 运会主办权，根本没有彻底禁绝运动选手服食禁药的决心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国法学界人士呼吁尽早实行刑事沉默权制度 (中央社台北十七日电)随着中共加入联合国「公民权利与政治权利国际公 约」后，大陆刑事侦查人员引以为常的「坦白从宽，抗拒从严」，逐渐受 到法界人士的质疑，他们呼吁中共应尽早实行刑事沉默权制度，以防止冤 假错案的发生。 　　大陆媒体报导，尽管中共法律禁止刑讯逼供，但是由於部份刑事侦查 人员在「坦白从宽，抗拒从严」的办案心态下，导致出现诱供、逼供的情 况，而每年也总会有一些案件因查证不实，被检控方撤回重新侦查，或被 法院驳回更审，大陆司法界人士认为，这不是简单一句「提高办案人员素 质」就可解决，必须依法规范。 　　法界专家指出，联合国「公民权利与政治权利国际公约」规定，任何 人不得被强迫作不利於自己的证言或强迫承认犯罪，因此呼吁中共当局将 「坦白从宽，抗拒从严」一词，改为「允许保持沉默，主动坦白从宽」， 与此配套的则是尽早实行刑事沉默制度。 　　专家认为，一旦确立了「允许保持沉默，主动坦白从宽」刑事沉默权 制度后，犯罪嫌疑人在被捕或被传讯时，可以依法主张要求与律师通话权 利。如此一来，不仅有效防止冤假错案的发生，同时能逼迫办案人员提高 侦查素质，促使他们将办案重点转到查证、取证上来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北戴河会议成过场戏 (联合报北京特约撰述邢步)北京酷热，又到了中共年度举行的北戴河会议 。今年的北戴河中央工作会议期间，可能同时召开中共十五届五中全会。 不论北戴河会议被冠以中央工作会议，还是十五届五中全会，主要议题就 是讨论大陆社会经济发展的第十个五年计划。 　　或许在今年，很少有人追问，为什麽在计划经济体制下实行有年的「 计划」，还能够在市场经济导向已经确立的情况下大行其道？因为今年值 得人们关注的大事着实不少：台湾选举后的两岸关系走向及其大陆的近、 中、远期应对措施，「中」美关系及中共对美国选举所作的应变准备，中 共十六大的先期布局、权力继承的方式以及人员安排构想，中共党内日益 严重的腐败和越来越多的闲置劳动力给社会带来的压力等等。但是，即使 是那些参加会议的中共中央委员也很难从北戴河会议上得到对这些问题的 明确说法。实际上，按照最近三四年北戴河会议惯例，愈是人所关注的一 些重大问题，就愈是在北戴河会议上较少提及，甚至乾脆完全回避。 　　回溯最近几年的北戴河会议，很容易发现这样一个事实，即会议主题 大都是一些说大不大，说小不小，说重要不重要，说不重要也还算重要的 事情。例如，社会主义精神文明建设，中共党的建设，国企改革……这些 都是需要讨论而后必须由大家分担、且为一时之间解决不了的事情。除了 必须讨论的问题外，那些需要统一口径、形成共识的问题也常常在会上被 提及，但仅限於提及而已，所谓提及，就是把结论交给与会者，把与会者 的认识和说法统一到被提及的结论上来。 去年的北戴河会议，重点当是国企改革问题，但在会议之前，江泽民在视 察一些地方过程中陆续召集一些省市领导人开会，为国企改革定调，以致 到了北戴河会议上，连对这个主要议题的讨论也成了走过常至於美国轰炸 中共驻南斯拉夫大使馆后的「中」美关系、大陆加入世贸组织等人们最关 心的问题，则只是在被提及的范围之内。同样今年，那些想由北戴河会议 来索解中共对台政策走向、对美外交策略、十六大有关安排，以及中共对 其党内和社会等重大问题所作的判断和决策的人们，恐怕都会失望。 　　江泽民掌控实际权力后，在中共权力运作过程中极为重要的北戴河会 议，已逐渐与决策环节脱离，几乎成了名副其实的休闲、避暑会议。这也 从一个侧面证实对现今中共决策过程的描述：核心问题、「核心」决策。 　　由於核心问题不容他人置喙，一些可能引起争议或分歧的问题就不会 摆到桌面上，往往是由「核心」作出决策后，再与大家见面，同时并注明 是否同意和积极实施既定决策是一个能否与「核心」保持一致的政治问题 ，所谓「讲政治」的要旨正在於此。如是，核心决策就成了中共党的决策 ；决策过程似乎更加简单，但却更加黑箱化，更难以捉摸。 　　今年四月十日中共中央紧急召集的各省区（市）党、政一把手会议， 就是如此把台湾选举后中共党内莫衷一是的焦灼统一到了「核心」的口径 上来。再早以前白皮书中的「三个如果」，也正是由核心层首先定夺，然 后才公诸文字。 　　在中共政治老人在世时，北戴河是一个平衡各方利益的场所。北戴河 会议虽是在中共高官休〖地举行的非正式会议，但是必须赴北戴河休〖的 人数毕竟在符合中共会议程序的法定人数之内。只要时机成熟，占据上风 的势力总是能随时将会议升格为中共的某次全会，讨论一些问题，并伺机 通过一些对自己有利的决议；而若时机不利，则也不妨开成一个真正的休 〖性会议。 　　到了第三代领导核心时代，众多的掣肘性势力与因素已不复存在，这 种程序外摆平的场所略显多馀。 　　今年北戴河会议筹备十六大是重头戏 　　香港经济日报报导，将於七月底至八月初在北戴河举行的中共中央工 作会议，重头戏之一，是筹备中共十六大会议议程。在其他重要议题方面 ，则会针对两岸局势现况及对台策略调整进行讨论。 　　报导说，随着中共十六大将於二００二年召开的日子愈来愈接近，中 共中央正加快十六大各项准备工作；此次北戴河会议与往年最大的不同是 ，十六大的筹备工作，包括思想、组织及人事方面的部署与安排，都列入 会议议程。 　　此次北戴河会议重要议题之一，就是确认十六大筹备小组的组成成员 、职责和任务，并就十六大的思想舆论、组织架构、以及人事安排等作出 部署；尤其是如何确保十六大以后，中共政权领导班子稳定过渡。会议还 研究多项人事议案，并将强调加紧培养适应新世纪要求的中青年领导干部 的紧迫性。 　　会议将进一步要求提高。对中共国家主席江泽民提出「三个代表」的 认识，并以此理论作为十六大的思想准备。而结合「三个代表」议题，如 何在新形势下加强党的建设，进行政治思想工作和加大反腐倡廉的力度等 ，也将是讨论重点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：十六大愈来愈近！江与胡渐行渐远？ 　　鲁儒略 　　中共的十六大所引起的关注开始越来越多。十六大的特别之处在于它 关涉到中共第三、四代之间可能的权力交替，而这是自八九年以来十三年 后的第一次。在这种权力交替中，接班人与交班人之间的关系无疑是焦点 所在。所以当十六大日益迫近的时候，人们不禁要关心：交班人江泽民与 接班人胡锦涛之间的关系是愈来愈近，还是渐行渐远？ 　　一段时间以来的种种迹象表明，他们之间走近与走远的趋势同时存在 。表明江与胡之间的关系仍然十分亲密的主要迹象有：江泽民在邓小平去 世后仍然让胡锦涛以文职身份出任中央军委副主席这一重要职务。这似乎 表明江有交权的打算。最近的另一重要迹象是江泽民让胡锦涛会见刚刚到 北京访问的美国国防部长科恩。让第四代如此公开地独立介入重大的外交 活动，此前并不多见。这一迹象表明，江似乎开始要胡接受部分外交事务 。事实上，在北京的西方外交界一直私下抱怨，他们没有机会接近中共的 第四代领导人。迄今为止，胡锦涛、曾庆红、温家宝在进入接班序列之后 均未访问过美国。 　　然而，表明江与胡渐行渐远的迹象绝不更少。首先，江在今年年初的 一次内部讲话中一再抱怨他为接班问题“睡不着觉”，并把此种担心放入 “四号文件”，向各级官员传达。若是江泽民对胡锦涛作为第四代领导人 充满信心，若胡接替江已是板上钉钉，则江泽民大不必如此焦虑；除非胡 能否全面接班尚在未定之天，才让江如此寝食不安。 　　另一个重要迹象是江泽民安排最得力的幕僚曾庆红辞去中共中央办公 厅主任的职务，走到前台，担任中共中央组织部长。了解大陆政治的人都 很清楚，在大陆政治资源主要集中在两个系统，一个是共青团系统，一个 是组织部系统。前一系统是中共高层领导人的重要来源，而后一系统则直 接负责对由上至下的各级官员的任命，其权势当然远在团系统之上。在今 天，胡锦涛是共青团系统的“教父”，他为了接班把团系统出身的干部派 到几个省部一级单位担任要津，如河南、山东等地，以便储备接班所需要 的人脉基础。在胡行将接班之际让曾出任中组部长，难免有让曾庆红与胡 锦涛分庭抗礼之嫌，使胡的权力基础无从扩大。 　　第三个迹象是江泽民最近提出了自己的招牌学说：“三个代表”。“ 三个代表”是作为江的思想出炉的，并得到强有力的推广。这似乎表明江 还无意全面退出政治舞台，他不可能在苦苦等了十多年提出自己的思想后 便匆匆退休。提出自己思想的目的无非要自己去贯彻。在人亡政息的社会 ，怎么能指望别人去执行自己的思想？江本人提出“三个代表”也无非是 要以此来取代邓学说。所以“三个代表”的提出应是胡锦涛不能全面接班 的一个重要信号。 　　此外，江泽民为了“锻炼”胡锦涛，还常常让他干一些“脏活”：诸 如主管意识形态，去出面强调思想意识形态领域不能搞多元化；压制舆论 和自由派知识分子，给青年学生的告状信写按语等之类的苦差事。而胡为 了能够接班，又不得不勉强为之。若真想让胡锦涛接班，江泽民就会少让 他做不得人心的事情。胡锦涛若不想为民众所厌恶，也应该爱惜自己的羽 毛。 　　从中国共产党的历史上看，接班人与交班人之间的关系从来都是亲密 战友间的你死我活的斗争，先是神圣同盟，再是渐行渐远，最后反目为仇 。第一个接班人更是如此。到目前还没有出现过例外。也没有一个中国共 产党的最高领导人自动地退出过权力的舞台。邓小平就算是退得最彻底的 ，仍只不过是在自己的权力前挂起了一道帘子。江泽民会是例外吗？从上 面的迹象来看，他不是，否则就太反常了。因此，胡锦涛的接班之路仍然 布满荆棘。 　　江与胡之间的关系还有一个未被人注意的重大微妙之处：即胡锦涛不 是江泽民为自己指定的接班人，而是邓小平为江指定的接班人。现在，邓 小平已乘鹤西去，江还会心甘情愿地继承这个政治遗产吗？在中共党史上 ，交班人与自己指定的接班人都难以戴天，况且与别人指定的接班人呢？ 这是否意味着，江应该为自己钦定一位接班人？从外面的报道来看，这个 人似乎已呼之欲出：即具有非凡政治才能的曾庆红。从这种意义上讲，观 察胡锦涛的接班之路就是观察胡锦涛与曾庆红之间、共青团系统与中共组 织系统之间的龟兔赛跑。只有大胜对手的人才有可能全面接班，任何平局 或小胜都意味着第三代领导核心在十六大之后将继续独掌大权。 (原载：信报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解读江泽民党校会议讲话透露的讯息 　　黄季宽 　　中共各大媒体今天全文刊登总书记江泽民於今年六月九日在中共中央 党校工作会议发表的讲话，其中有几项关於中共今后政策路线和人事变动 的讯息，值得注意。 　　首先，江泽民在讲话中分析国际形势时指出，在美国超强的情况下， 「世界走向多极化的进程不会一帆风顺」，「西方敌对势力」加紧对中共 实施「西化」、「分化」的战略图谋不会改变，因此中共与西方敌对势力 的斗争「将是长期的复杂的，有时甚至会是十分尖锐的」。 　　这显示中共今后在国际政坛上，与美国的关系将是既联合又斗争。中 共完全溶入国际社会有其难点，对全球民主国家的潜在威胁令人警惕。 　　其次，江泽民指出，中共近年来面对包括「两国论」的提出和陈水扁 的当选，以及驻南斯拉夫使馆被炸等突然事件，得到的经验是：「形势越 复杂，任务越繁重，斗争越尖锐，我们就越要坚持邓小平理论和党的基本 路线、基本方针、基本纲领，坚定不移地集中精力把经济建设搞上去。」 　　江泽民表示，在培养中青年领导干部时，「必须让他们明确这一点， 在任何时候都要毫不动摇地坚持这些基本的东西。」而在各种重大斗争中 ，能保持清醒头脑，站稳脚跟，并组织和带领群众战胜困难的人，就应该 予以重用或重点培养。 　　这反映中共今后的施政及提拔干部的重点仍放在经济建设上，而且需 要和平稳定的内外在环境。 　　第三，江泽民在讲话中提到，「锦涛同志已就如何进一步做好党校工 作讲了话，所讲的意见我都赞成。」公开展示了对於胡锦涛的肯定。 　　胡锦涛是中共中央党校校长，在党校工作会议上讲话理所当然，但得 到江泽民的称赞，仍有其不可忽视的意义。胡锦涛自九二年十四大进入中 共政治局常委会、九届人大被选为国家副主席，再在十五届四中全会获任 为排名第一的中央军委副主席，已奠定跨世纪接班人的架势。但这次得到 江泽民肯定，反映他的政治行情仍持续向上。 　　第四，江泽民的讲话强调对中青年领导干部的培养具有「极端重要性 和紧迫性」，要把这项工作提到「红色江山永不变色的高度来认识」。他 引述毛泽东和邓小平所说：「政治路线确立了，要由人来具体地贯彻执行 。由什麽样的人来执行，是由赞成党的政治路线的人，还是由不赞成的人 ，或者是由持中间态度的人来执行，结果不一样。」 　　可见今后中共在选拔中青年干部时，将坚持「红专并重」的方针，以 求牢牢掌握政权，不会走民主化道路。 　　第五，江泽民指出，目前中共的干部队伍「处在一个新老交替的重要 时期」。他又说，培养「接班人」的工作「中央已经作出了部署，大家都 要认真贯彻落实。」透露中共举行十六大时，中南海的领导班子将会大幅 度更新。 　　而他希望按「三个代表」的要求，做好培养中青年干部的工作，则显 示江泽民已为选拔领导干部的标准定调。他要求中青年领导干部要加强党 性修养，要拓宽视野，要培养战略思维能力，要掌握马克思主义的立尝观 点和方法。也要求对选拔中青年干部要不拘一格，要加强磨练，要人才辈 出。 　　这些说法都显示，在进入二十一世纪之际，江泽民已在为他退休后中 共的政策及人事变动预做安排，这篇讲话的公布，具有浓烈的宣示意味。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民: 大陆经济优於台湾独立问题 　　前身为《香港虎报》的香港i-Mail今天报导，中共国家主席江泽民最 近在全国党校工作会议发表演说时表示，有台独色彩的陈水扁当选台湾总 统不会影响北京全力发展经济的决心。分析家说，这是江泽民第一次清楚 表示，中国大陆的经济发展比主张台独的民进党统治台湾的问题还重要。 　　新华社昨天发表江泽民的演讲内容指出，江强调陈水扁当选台湾总统 为中国大陆近几年来始料未及的大事之一，尽管如此，中共仍将坚定不移 地集中精力发展经济，不管发生什麽事，这些基本东西都不能改变，「这 是我们的主心骨」。 　　分析家说，江泽民最近强烈暗示北京将努力以和平方式解决台湾问题 的谈话，已成为下个月北戴河会议中共高层研拟对台政策的基矗。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 施明德吁国际承认台湾主权地位 (中央社／东京专电)民进党前主席施明德昨日应邀在日本参院议员会馆发 表演说，他强调，台湾已是主权独立的国家，呼吁国际社会应承认台湾的 主权国家地位，才有助於两岸的对话谈判及解决双方的问题。 全文： http://www.chinatimes.com.tw/news/papers/online/china/c8971840.htm 　　联合报黑白集：民进党的下一步 　　自从陈水扁总统喊出「全民政府」的口号后，「政党政治」即形同政 治废弃物般，变得一无是处。还在怀疑自己到底算不算货真价实「执政党 」的民进党，表现得格外「识大体」，好像为了维持阿扁政府的颜面，随 时都可以牺牲一点民主、牺牲一点进步。 　　在华丽与暄闹中举行的民进党第九届全代会，刻意避开了争议的提案 ，也未讨论党政发展的问题，十足表现了对「政高党低」的体认。但在私 底下，民进党人心里恐怕都在嘀咕：就凭三月这股三成九的「新民意」， 便可永保民进党执政大权在握吗？如果新政府表现始终无起色，明年国会 改选，民进党将面临什麽样的「更新民意」呢？ 　　经过这次全代会，美丽岛时代大老一一告退，中生代组成的新权力核 心已全面接班。从积极的一面看，中生代菁英拥有够丰富的政治专业历练 ，比较务实；也因为不曾有过政治受难经验，较不受沈重的意识形态包袱 所局，而愿意尝试新局。但从消极的一面看，中生代比较缺乏理念坚持， 容易向现实妥协，也更容易耽於权力争夺，而步上国民党走向世俗化及堕 落的后尘。 　　在拉驱之间，要视民进党新权力菁英如何在党政之间找到彼此可以相 增相长的互动点。如果能突破「政压党」的现状，民进党当能获得更充裕 的挥洒空间；如果始终无法摆脱「陈水扁情结」的话，民进党大概只能继 续当一个新而虚的执政党。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访美国太平洋舰队司令布莱尔：中美岂能做战略夥伴 　　廖建明 　　美国国防部长科恩上星期访问中国的时间可谓糟透了。去年五月中国 驻南斯拉夫大使馆被北约轰炸后，中美关系滑落，科恩今次希望修补双方 的军事合作关系。怎料以色列为了争取美国支持中东和平所需的费用，顺 从华府的要求，取消出售先进的预警雷达系统给中国，惹得北京大为不悦 。 　　中美双方立场没变 　　纵使如此，陪同科恩的美国太平洋舰队司令布莱尔（Dennis Blair） 认为，此行仍有收获。布莱尔返回夏威夷基地前来港逗留，会见数家中文 传媒时表示，解放军已答应派员参加夏威夷亚太安全研究中心为期八星期 的研讨课程，这是第一次。 　　布莱尔上一次访华是今年二月底，北京刚发表对台白皮书。我问他两 次行程的感觉有否不同？布莱尔表示，北京不断说台湾是中美关系最重要 的问题，美国就视台湾为很重要的问题，但绝不是中美关系唯一的关注。 他说：「我不感到中美双方在基本立场有何改变。这次北京较正面，对台 湾新总统采『听其言观其行』，所以较有帮助。」 　　中国国防部长迟浩田向科恩重申，北京无意攻台，但不放弃对台动武 的权力。布莱尔说：「大家都同意一个中国原则和以和平方式解决问题， 但分歧在於『如何』。」布莱尔又透露，台湾海峡最近都很平静，中美双 方的军事活动都正常。 　　布莱尔强调，两岸和平统一是唯一现实的政策，其馀两极（台独和北 京攻台）都不可行。他说：「台湾不能永远指望在任何情况下都获美国支 持，美国已清楚表明不支持台独。如果台湾宣布独立，不能倚靠美国。」 　　科恩在北京表示，美国遵守《台湾关系法》。布莱尔指出，美国决意 保证台湾有足够能力自卫，这样有助和平解决问题。他说：「以两岸目前 的均衡形势来说，一旦中国攻台，台湾将蒙受惨重损失，但解放军没有能 力攻取和占领台湾。」 　　布莱尔提及两岸军力均衡可永远维持下去，我质疑此说。首先，五角 大楼最近的报告指出，中共五年后可以夺取海峡制空权；其次 ，中国和俄罗斯最近靠拢，北京买了不少俄制武器；还有，克林顿政府似 乎对出售精良武器给台湾有保留。 　　中美应是战略对手 　　布莱尔回应道：「五角大楼的报告只谈短期的趋势，没有谈及不能保 持均衡，均衡取决於各方会作甚麽决定。美国会看看两岸有甚麽情况，然 后决定做甚麽。中国增加部署武器我们当然关注，我们也会考虑在内，但 没有个别的武器系统具决定性作用。」 　　《考克斯报告》指中国利用香港转运武器，我问布莱尔是否还担心这 个情况发生，对香港海关有否信心？他说情况已有改善，如果进展保持下 去，他认为满意。至於美军访港的事，他说现已大致回复正常，这样对大 家都好。 　　克林顿指中国是美国的「战略夥伴」，我一直都不敢苟同。至少在军 事上，双方在台湾、中国出售武器给其他国家，以至美国是否建立导弹防 卫系统等问题都有严重分歧。想来想去，共和党准总统候选人小布殊指中 国为「战略对手」的讲法，似乎较贴近现实。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 导弹防卫刻不容缓 　　美国传统基金会研究员 斯普林（Baker Spring） 　　批评者断言，最近美国拦截导弹摧毁靶弹试验失败，证明华府无法部 署有效的导弹防卫系统。他们错了；但即使他们正确，一九九九年全国导 弹防卫法案所体现的核心政策，还是要求政府继续发展和试验各种系统， 以找出最有效的和近期的选择。法案规定，一旦技术上有可能之时，便应 立即部署「全国导弹防卫系统」（NMD）。 　　威胁美国日趋增长 　　弹道导弹扩散对美国造成的威胁正在不断增强，只要美国处於易遭导 弹攻击的境地，以及敌对国家在伺机利用弹道导弹来恐吓世上仅存的超级 大国，威胁就会加速增长。不管这次试验的结果如何，国防部必须迅速行 动，发展和部署防卫美国的导弹。为了达到这个目的，国会和行政部门应 该做到以下各点： 　　▲一旦技术上有可能之时，便要竭尽全力去部署导弹防卫系统。九九 年NMD法案经总统签署成为法律时，美国就决定要部署NMD。除此之外，没 有其他选择。国防部必须继续发展和试验导弹防卫技术，目标是尽快部署 对付小规模攻击的防卫系统。 　　▲促请总统於今年选定一项NMD部署计划。克林顿准备於今年晚些时候 作决定。国防部应该向他介绍防卫系统的设计，并请求他尽快授权推展这 项计划。 　　▲推荐一种含有海洋基地成分的导弹防卫系统部署计划。国防部做了 一份呈交国会的报告，推荐中包括了海洋基地的成分，因为这在技术上是 可行的，也将提高导弹防卫系统的整体效能。 　　失败经验成功之母 　　▲坚持继续进行原定馀下的所有试射。七月七日的试射只是时间表中 总共十九次试射中的第三次。国防部应该继续主持列入时间表的各次试射 ，以尽快完善导弹防卫技术。 　　▲加强管理和改善导弹防卫计划。拦截导弹摧毁靶弹的失败由火箭本 身出问题所造成，这是四十年前的技术就可解决的问题。这表示，行政部 门或未能妥善管理，亦或未能确保军事研究和发展计划的顺利推行。 　　仅仅一次试验失败，绝对不能决定是否部署系统。相反，失败的经验 可用来帮助军方作决定，选择一种最能够有效地切合国家安全之需的技术 。否则，令到美国无法防卫弹道导弹的攻击，就会在道德上受到谴责。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对台售武遏解放军 　　费希尔（Richard D. Fisher, Jr.） 　　华府「詹姆斯敦基金会」（JamestownFoundation）的资深研究员 　　西方学者和政府分析员多年来不遗馀力抨击中国人民解放军，美国国 防部最新的报告显示，解放军开始受关注。 　　一向以来的看法都是，解放军是不堪一击的军队，难成大器更不会成 为严重威胁。例如，智囊组织兰德公司九五年就取笑中国空军，十年后将 不是敌人的手脚。又有着名的军事专家两年前称，中国十年后的军力顶多 能骚扰一下人。去年仍有学者表示，中国军力压根儿不行。 　　五年后可攻打台湾 　　但五角大楼一份报告终於埋葬这些讲法。报告首次指出，「如果预计 的趋势持续，二○○五年后，中国可能开始在台湾海峡的制空力量上占优 」，因为北京增购俄国战机和以色列雷达飞机，以及改善战略和训练。在 这次新警告前，去年已指出解放军的短程导弹到二○○五年会有实质威胁 ，而台湾又乏力突破海上封锁。 　　今年的报告增加了解放军的高科技资料，称「正研究海对空雷射防卫 武器的可行性」，目前只有美国如此做。中国又充分掌握了隐形战机技术 的理论，并正兴建隐形战机。中国展开米高风外交反对美国的导弹防卫计 划之外，预计会试图自行发展或向外国购买反弹道导弹。 　　报告也多谈到，中国跟巴西、英国、法国、德国、意大利、俄国和南 韩的民间太空合作，可能有助中国的太空军事计划。俄国和中国「有十一 项联合太空计划」，中国五年前才开始的载人太空项目，将跟美国般有助 太空军事计划。这些绝不是「不堪一击」军队的装备。 扭转两岸军力平衡 　　对美国的保守派来说，五角大楼今年的「新」评估真是讽刺，因为去 年的《考克斯报告》已包括了一些内容。共和党众议员考克斯和他的民主 党同僚，就最先指出报告今年说中国想在亚洲称霸的讲法。考克斯也详述 解放军的高科技研究（例如卫星和军用雷射），如何得益於外国科技。 　　《考克斯报告》几乎完全取材美国政府官员的证供和情报消息，白宫 多年来已知悉内容，这已是人所皆知的秘密。白宫本应早可以制订详尽权 威的解放军研究报告，对长期讨论解放军的力量和方向有很大帮助。这原 可让国会和美国的盟友有更佳的了解，美国和台湾军队也能更有效遏止解 放军。 　　是否要认真分析解放军的实力，让美国和盟友知其虚实，就要由下任 美国总统决定。克林顿政府最终决定道出事实，解放军实力正冒升，新总 统将要决定，是否出售前所未有的高科技武器给台湾，扭转海峡军力平衡 急速的负面趋势。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 钱其琛为什么突然兜售「一个中国不是非此即彼」？ (记者刘坤原北京特稿)中共国务院副总理钱其琛，日前藉会见台湾媒体负 责人访问团的机会，宣布「一个中国不是非此即彼」的新说法，引起台湾 方面热烈回响。为什麽中共绕了一大圈，终於「想通」，同意回到相当於 「一个中国，各自表述」的原点，值得探讨。 　　钱其琛在阐释「非非此即彼」说时表示，如果中华民国与中华人民共 和国所表述的范围相同或相近，中共不反对台湾方面把「一个中国」理解 为中华民国，而大陆方面也可以把「一个中国」理解为中华人民共和国。 　　钱其琛这项「新说法」，其实并不「新」。早在两年前海协会会长汪 道涵就讲过了「一个中国不是现在的中华民国或中华人民共和国，而是两 岸统一后共同缔造的新中国」。只不过汪老这项说法说出不久，就被中共 当局所否决。 　　为什麽中共绕了一大圈才突然决定回到汪老原点，甚至回到李登辉初 上任时，所提但遭中共坚决反对的「一个中国，两个对等政治实体」的起 点呢？中共外交部国际问题研究所研究员郭震远认为，这不是单纯回到原 点的问题，而是「时机问题」。他说，时机未成熟，再高明的方案，提了 也是白提；时机成熟了，事情发生往往「得来全不费功夫」。 　　这位常为中共国台办及党政高层谘询对象的学者说，当年汪老提出「 一个中国是两岸统一后共同缔造的新中国」时，他直觉「事情应该没有那 麽简单」。但钱其琛日前提出「非非此即彼」说，他就一点也没有「突然 」的感觉。 　　换句话说，两岸风风雨雨走到这田地，应该是到了柳暗花明的时刻。 钱其琛的讲话，似乎是为山穷水尽疑无路的两岸僵局点燃希望。 　　说是回归务实也好，说是两岸讨价还价后的合理价码也罢，两岸愿意 相互释放并呼应善意，总是好事。谈判本来就不应该予取予求，适时让一 小步，可能是往前迈一大步的前奏。 　　值得注意的是，钱其琛的「一个中国不是非此即彼」说，是有前提的 。中共经过相当挣扎后，对台做出「务实让步」，其前提是「中华民国与 中华人民共和国的表述的范围必须『差不多』」。 　　为什麽说「差不多」呢？国台办新闻局长张铭清说，台湾外交部召开 记者会的会场墙上挂着一幅中华民国地图，「那幅地图的范围比我们的还 大一些」，也就是说「一中各表」可以各表名称，但主权领土范围不可以 表得「差太多」。 　　所谓「差太多」，就是台湾把中华民国主权领土表成「不出台澎金马 」，因为那不是中共所理解的中华民国。 　　历史真会捉弄人。当初国共不共戴天，国民党被赶到台湾小岛，共产 党对国民党要反攻大陆深恶痛绝，今天中共居然希望台湾当局声明其主权 领土涵盖全大陆。 　　而更讽刺的是，一位不希望具名的中共官员感慨地表示，中共今天最 担心的事情是，陈水扁公开高呼「中华人民共和国万岁」，因为那相当於 「本国祝贵国国泰民安」。 　　这位官员说，中共当局最感刺耳的一句话是「中华民国在台湾」。他 质问，中华民国怎麽会在台湾？中华民国不是要光复河山，建立一个自由 民主繁荣的新中国吗？ 　　的确，中共今天最怕的是台湾以中华民国的名义，在台澎金马划地自 限。 　　至於，如果台湾当局声明「中华民国主权涵盖全大陆，但治权仅及於 台澎金马」，中共能不能接受？也就是说将中共的台湾问题三段论的对内 说法第三段「中国的主权与领土不可分割」的主权与领土分开，郭震远表 示，「这不是不能谈，主要要看台湾方面所表现的诚意而定。」 　　不过由於中共过去有释放出讯息，然后又加以否认的纪录，这次钱其 琛的「非非此即彼」说，会不会过几天又不算数了？郭震远表示，话既然 从主其事的钱副总理口中说出就算数，只怕台湾方面未领善意，而节外生 枝。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马英九约见陈水扁吃闭门羹 　　台北市长马英九昨日为该市的税款分配比例被调低至百分四十七以下 ，分别约见总统陈水扁及行政院长唐飞，但吃闭门羹。事后，马英九举行 记者会指摘陈水扁违反当初承诺，令有关税款分配案变成党派之争下的牺 牲品。(中央社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从杨度“搅局”说清末宪政化 送交者: 白沙洲 于 Sun Jul 16 19:49:16 2000: 　　我的《杨度宪政思想到底有多深刻》一文是有感于一位叫“东贤”的 网友对王希哲先生一文的回应而完成的即兴之作，“东贤”捧杨度，批孙 中山，王希哲捧孙中山，批杨度，我认为这两人的观点都有可商榷之处。 因此，撰《杨度宪政思想到底有多深刻》谈评价杨度问题，撰《孙中山的 “五权宪法”和“宪政三阶段论”》评孙中山宪政思想。 　　网友“斯文”撰文说我对杨度的批评有欠公允。我认为杨度搞国会请 愿是“搅局”，他认为是在推动宪政发展。今天想就这个问题再继续展开 我的看法。“斯文”先生说得对，需要从具体的经验来探讨中国的宪政发 展。杨度的个案当然不是杨度的事情。单纯从杨度这个个案，便可以切入 写本中国宪政史了。不过，我认为，也许从杨度切入，更有助于对中国当 今问题的综合性思考。 　　斯文说，“满清已有变法计划和蓝图，然而政治现实是，宪政化是各 种政 治力量较量选择的动态平衡过程。没有压力，就没有满清立宪，也没 有 兑现宪政文本。宪政请愿活动还是在满清法统中寻求妥协方案。这一运 动并不必然导致削弱朝廷改良变法的合法性。相反，鉴于民众不满发 展， 速开国会才能坚定人民对朝廷变法的信心并增进合法性。” 　　这个问题涉及到对清末宪政化过程的综合性评价。我对清末立宪的总 体评价是∶它是中国立宪运动的最高峰（前无古人，后无来者。）这个结 论的展开实在太大， 但有一个铁板一样的事实是∶从1906年清政府决定仿 行立宪到1911年清政权下台之前短短的7年间，清末宪政化走完了其他国家 上百年甚至数百年宪政化的路程。从1906年到1908年，绝对君权开始置于 宪法之下，其标志是1908年的宪法大纲－－－“上至朝廷，下至臣庶，均 守钦定宪法，以期永远率循，罔有逾越”。此后，二元制君主立宪体制转 换成议会君主立宪制，其标志是1911年的《重大信条十九条》。当时舆论 说“宪法信条则全然颠覆其国体，将树立极端民主主义，殆世界宪法史上 稀有之英断也。在这样短的时间里，清末宪政化几乎涉及到了当代宪政化 的所有问题∶宪法至上、分权与制衡、人的权利、中央与地方关系、独立 的司法乃至专门的行政审判、地方政府、地方自治、政党等。 　　我看清末立宪书籍，总问自己∶那个时候的立宪是不是“吃”太多了 ，“消化不良”怎么办？可那个时候的人不这样想，那个时候的主流思想 （体制内外，包括当时最具有权威的宪政专家杨度）不仅没有担心消化不 良，反而还说“吃”得不够。国会请愿运动实足就是“强迫灌食”。在这 个意义上，清末的宪政化失败、 政权的灭亡，最后不是败在所谓的腐败昏 晕、腐朽没落， 逆潮流而动，而是败在“强迫灌食”，是被“撑死”的。 　　没有那个政权在权力无忧无虑时要没事找事干－－－立宪。清末政权 当然不例外。没有“外患”，清政权是不知道“立宪”是个什么东西的。 因此，清末宪政化开始时，就象二战后的日本的立宪，都是迫不得已。但 清政权一旦开始宪政化，则是在玩真的。 　　读清末立宪历史资料，实在不难发现，清末立宪，严格地说是体制内 的变革运动，（革命派从旁边边帮了些忙）。慈禧为立宪“万机待理，心 力具殚”；光绪的继承人载沣居然将陕甘总督开缺，原因是因为“奏阻立 宪”。（因为立宪开缺地方大员，这种历史只在清末才有。） 1906年8月28日，醇亲王载沣、军机大臣、政务处大臣、参与政务大臣袁世 凯等奉旨召开会议，讨论载泽、端方奏折，是否决定立宪。在这次重臣会 议上，已经没有人公开反对立宪。只是在推进速度方式上存在区别。奕匡 、（左部是“匡”，右部“力”）核心决策层中的徐世昌、张百熙、瞿鸿ji 、（左部取“被”字的左部，右部为“几”。）袁世凯及载沣赞成立宪， 只有铁良、荣庆及孙家鼐略表反对或担忧。这次会议导致了1906年9月1日 的仿行立宪上谕的发布。 　　“外患”加体制内的基本一致的立宪取向，就是最终推动了清末的立 宪。在这种情况下，维护一个以宪政化为取向了政治权威便是十分重要的 了。在这个意义上看待皇族内阁，实可体谅。 　　我当然不反对适时进一步向当局施压，推进宪政化。但施压的前提∶ 或者是体制内赞成和反对宪政化的力量对比陷入僵局，或者当局将宪政化 进程的允诺不当话，耍赖。但这这两种情况在当时基本不存在。清当局确 实是在按照1908年8月27日公布的《逐步筹备事宜清单》一步步往前走。在 这种情况下，国会请愿不是搅局又是什么？ 　　为什么说他搅局？杨度在当时可不是泛泛之辈。他是“宪法国师”。 当时最大宪政权威，在那个时代，他说是什么，人家能说不是什么？要不 是杨度及其立宪派的国会请愿运动，体制内推动宪政化的“合力”不会分 散并产生分歧。（立宪派与地方大员的关系实在太好，影响实在太大，最 后致使大量地方大员卷入第三次国会请愿，决定性地导致清政权决定改变 立宪步骤，“顺应舆情”。） 　　我之所以“杨度宪政思想到底有多深刻“这个问题，是因为，那个时 代的中国人都没有跳出“激进主义”、（战略上的激进主义几乎不存在， 所谓激进主义， 大多数是策略上的激进。）“立宪万能”、“国会万能” 的窠臼。连杨度这个当时被宪政思想最深刻的人，也不是例外，实在可惜 ，也许这是中国人立宪过程中必须交的学费。中国宪政史上，宋教仁那样 优秀的人才，在日本学法政的时候，居然被当时的时髦的社会主义搞得稀 里糊涂。中国的“第三力量”后来居然说要把欧美的政治民主杂交苏联的 经济民主嫁接到中国来。 　　从立宪开始，中国人便沉溺在“立宪万能”的怪圈中。日俄之战，被 说成立宪与非立宪之战，当时媒体上响彻云霄的口号就是“立宪”、“立 宪”、“再立宪”。我对“宪”颇有偏爱，但见人家这样子把“宪”挂在 嘴巴上，我有时不得不怀疑我的“宪”字偏好有没有问题，就象西方人一 天到晚爱说“我爱你”，最后不知道这个“爱”是真的还是假的。 　　国会请愿运动是当时的“立宪万能”以及激进主义的进一步。实际上 就是把“立宪万能”更简单地转化为“国会万能”。中国学者萧功秦批之 为“制度决定论”。（战略与管理1997年第4期《近代中国人对立宪政治的 文化误读及其历史后果》）杨度宪政思想值得讨论的“深刻”在于∶他认 为，一个立宪国家国民享有的权利的程度，并不取决于市民社会这样一些 支持条件的发育程度，而取决于国会力量的大小。1907年的《金铁主义说 》根据君主与国会的关系，把宪法分为三类∶民定宪法（英国）、君民合 定宪法（普鲁士）以及君定宪法（日本）。他认为，当时英国民众权力最 大，就是因为国会力量大之故。而国会力量大小，则与国会成立早晚有关 。因此，这位被袁世凯美誉的“旷世奇才”得出结论∶只要中国国民力主 开国会， 就可以压迫政府听命，这样，中国国民拥有的权力，甚至可以“ 与英吉利相去不过一间耳。” 　　在理论上不能说杨度的观点没有道理，但对于清政权这样的病入膏肓 的病人下重药，鲜有病人不被治死的道理。以当时杨度的身分，他不应当 不理解当时体制内“政治权威”的现状。如果体制内的合法性无法维持， 这个宪政化还有没有搞头？ 　　预备立宪后，江苏父母官陈夔龙有上奏说∶“慨自甲午之后，继以庚 子之役，偿款数巨期迫，财力竭于外输，……内外亟图自强，百度同时并 举，他不具论，即练兵、兴学两大端，岁支之款殆不可数计。……东南江 海之区支绌如此，则他省可知。民气柔弱之邦骚动如此，则他省又可知” 。他请求朝廷“密饬各省疆臣体察地方情形，如实力有未逮，准就已练之 兵、已兴之学，认真整顿，毋庸汲汲扩充，其余新政事同一律，冀以稍纾 财力，与民休息，俟数年以后，闾阎元气大复，庶几民和政举。” 　　1910年第一次国会请愿运动后，清政府即在上谕中苦苦诉说∶“总之 ，宪政必立，议院必开，所慎筹者，缓急先后之序耳。夫行远者比求稳步 ，图大者不争近功……。”第二次国会请愿后，清政府上谕中同样强调∶ “深望宪政早一日成立，即早纾一日忧劳，亦何靳于议院耶？！惟思国家 至重，宪政至繁，缓急先后之间为治乱安危所系。……论议院之地位，在 宪法中祗为参与立法之一机关耳，其与议院相辅相成之事何一不关重要， 非尽议院所能参预……如能上下一心，共图治理，不惟立议院之基础，兼 以养议院之精神。” 　　清末考察政治大臣到俄国时，端方与不久卸任的俄国内阁总理大臣维 特交谈，维特告诉他∶沙俄“预备立宪已逾百年，究之民间知识犹未开尽 ，一时甚难合度。” 　　只要看看清政权灭亡之后，后来的那些在中国政治舞台上纵横捭阖的 人都是些什么德性，就可以知道当初那些跟随杨度、张謇等立宪派后面高 喊开国会、定立宪的地方大员都是些什么货色。袁世凯是当时宪政化运动 中最有代表性的体制内官员，（当时的改革派有北袁世凯，南张之洞之称 ）也是最激进的立宪派代表，但后来却沦为最保守的政治家。杨度以“开 国会”为“武力”，后来也沦落为鼓吹帝制的“”理论家，到后来居然还 信仰跟立宪主义不搭界的共产主义。中国的立宪主义者最终没有与共和主 义、民主主义联姻，反倒与专制主义、共产主义调情作爱实在让人觉得苦 涩。这些激进立宪主义分子的归属也实在值得今天高举宪政大旗的改革者 思考。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港大校长郑耀宗返港走后门离去 (谭志强／香港十七日专电)日前被香港首席民意调查专家锺庭耀博士指控 涉嫌干预学术研究自由，刚刚於傍晚五点半自英国伦敦飞返香港大屿山新 机场的香港大学校长郑耀宗，为避免碰上数十名已经在出境大厅出口外面 苦候数小时之久的中外记者，及直接面对特别到场示威抗议的十多名香港 大学学生会代表，他最后经由特别通道离开新机常 　　前往接机的香港大学外务处职员表示，郑耀宗校长需要一些时间去详 细研究「锺庭耀事件」的始末，最快都要明天才有可能召开公开的记者会 ，回答外界人士的提问。 　　带着横幅标语和手提扩音机前往新机场，以抗议示威方式去「接机」 的港大学生会主席闻讯后非常愤怒，和负责传话的新机场警民关系主任， 一度发生穷追不舍及恶言相向的对骂镜头。学生代表们仍然坚持：郑耀宗 校长应该马上下台，并反对校方日后进行任何妨害学术自由的行动。 　　香港大学校务委员会主席、香港特区政府行政会议（内阁）成员杨铁 梁则於今天下午透露，他已经同意香港大学校方成立一个可以邀请各界人 士，但并不拥有强制权力的调查委员会，去彻底调查清楚港大校长郑耀宗 被指控运用权力去影响港大民意调查专家锺庭耀博士有关香港特区行政长 官声望变化的民意调查的客观事实，委员会将於八月一日左右开始运作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：维园阿伯 　　锺庭耀事件牵涉到学术自由是否受到政治干预，这自然是一个非常严 重的问题。 　　如果我们回顾一下过去两年香港的自由受到威胁的情形，那麽我们会 发现：尽管干预未必是来自中央，但至少是左派阵营中有一股迎合中央意 图的势力，一再想要把「爱国爱港」的意识形态凌驾在香港的言论自由， 新闻自由与学术自由之上。 　　对香港电台的独立舆论的干预，是由《镜报月刊》及它的老板徐四民 发难的，董建华开始的反应是「慢慢来」，其后在香港舆论的强烈反弹之 下，才表示维持香港电台编辑自主的政策，而「慢慢来」的最终结果是广 播处长张敏仪的调职。王凤超警告香港传媒要采雀维护祖国的主权与尊严 」的立场，无独有偶，又是由《镜报月刊》先行发难的，徐四民首先批判 有线电视不应该访问吕秀莲，又称赞亚视访问陈水扁时的「维护祖国主权 」的立常王凤超的神情凝重的警告，尽管一石激起千重浪，但论功行赏， 爱国老人徐四民在「维护祖国主权与尊严」上，仍是先行者，居功至大。 锺庭耀事件，则是无独有偶之外的「无偶有三」，又是由左派报章与《镜 报月刊》首先发动对锺庭耀民调的批判。徐四民真不愧为文化界的维园阿 伯。 　　除了左派报刊之外，被锺庭耀指为第三者、第四者的港大校长郑耀宗 和港大副校长黄绍伦，都是近年亲中和亲香港特区政府的红人，郑校长曾 任筹委、港事顾问，推委以及现任全国政协委员，而黄副校长则曾任港事 顾问，并刚获颁铜紫荆章。他们有没有向锺庭耀施压，纵使还有待调查， 但至少他二人并没有站在维护锺庭耀的学术自由的一方，向文化界的维园 阿伯们、或甚至向特首办据理力争。 　　尽管董建华一再表示他没有授权任何人向锺庭耀施压，但黄绍伦也承 认特首办公室中人，曾对锺的民调表示质疑。而从过去几宗事件来看，特 首对香港电台事件态度犹豫，对王凤超事件意向含糊，对锺庭耀民调的态 度，也很有可能被文化界的维园阿伯牵鼻子走----毕竟维园阿伯是出自对 特首的「好意」，而且也反映了迎合中央的极左思潮。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华的教训 　　香港特首董建华日前突然公开宣示：“八万五的供屋目标早在一九九 八年已经不存在。”此话一出，彷佛万磅定时炸弹在港九地底爆炸，造成 当地社会大震撼。以「倒董」为诉求的示威抗议活动此起彼落，平民百姓 的不满情绪沸腾。今年七月，堪称香港自九七回归以来社会最动荡不安的 月份。 　　「八万五」事件，实际上是一种「政见跳票」情事。当初董建华刚上 任时，抱着「普渡众生」的心情，提出每年供屋八万五千单位的目标，希 望香港百姓人人有其屋。但不料香港回归典礼刚办完，即爆发亚洲金融危 机，香港楼市在金融危机及「八万五」两大因素冲击下，行情大跌，严重 伤及财团利益。董建华被迫在一九九八年悄悄取消八万五之目标，但迟至 日前才郑重公开宣示。香港市民面对此种粗糙的决策，真是情何以堪！ 　　董建华当初提出八万五目标，不可否认地是带有慈悲为怀的心情，但 这种出乎政治热情的主观政见不幸陷入客观的矛盾困局，他只有悄然举白 旗并把政策作一百八十度的转轨。 　　照顾平民或迁就财团？其实这两者可以折衷出最大公约数。就怕主政 者为讨好民众，乱出主意，提出后发现行不通，又来一个Ｕ型大回转。一 下民粹，一下重商，把自己的定位搞得模糊不堪。董建华的教训，是国内 当政者的殷鉴。(工商时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界250位占卜大师日前在香港预测中国政治气象，得出惊人结论... 送交者: 不可不信不可全信 于 July 17, 2000 03:36:25: 　　中国政治气象预测 　　进入新世纪的中国政局仍给人以一种不可预测的神秘感。厦门走私案 的风风雨雨不知是真刀真枪反腐败的先声，还是纯属杀鸡儆猴式的虚张声 势，抑或是又一次争权夺利的自相残杀？2002年中共十六大时江氏的进与 退又给变幻无穷的政治魔方添加了新的组合可能。每一个变数的微弱变化 都可能影响中国的未来格局，因而对于中国未来政治气候的预测，由于其 所具有的不可测性而更富刺激性。在我大胆推测之前，不妨先分析一下中 国未来几十年可能会出现的几种结局： 军阀混战。这是毛泽东当年对身后 事的预测。当他废除了一个个钦定的接班人后，临终时还是无可奈何地悲 叹道：看来只能在血雨腥风中交班了。但是历史的进程大大出乎毛的意料 之外，华国锋仅凭借一次小小的宫廷政变就清除异己暂时巩固了地位，那 时上海帮有那么几百万民兵也未能兴风作浪。 　　在中国，军委主席大权一握，再加上有御林军保驾，谁也翻不了天。 六四又是一个明证，不可能有哪位司令军长敢玩命。因而“军阀混战”的 可能几乎不存在。 　　百年不变。这是邓小平的诺言，也是现任领导的目标。但是，邓又说 过，中国五十年过后可以搞“直选”。我理解这句话有两层意思：一是“ 直选”确实是一个好的制度（也属于不管姓社姓资范畴），只是现在不具 备条件而已；二是中国政治体制五十年后要大变。这就是说邓自己已经推 翻了“一百年不变”的可能性。不变，本身就不符合辩证法。问题是如何 变朝哪个方向变。所以说，“百年不变”的可能也微乎其微。苏式突变。 这大概是海内外民运分子最梦寐以求的。但是，我认为可能性也不大。因 为大多数的中国人从俄罗斯的困境、中国私营经济的发展和中产阶层的逐 步形成、以及被民运分子扭曲了的民主形象中，不难得出自己的是非判断 。既然这种“突变”不会给中国人民带来什么好处，也就可以说没有群众 基础。更何况凭中共的干部遴选标准，中共在近期内不可能产生戈尔巴乔 夫式的强人。 　　腐败亡国。腐败至多引起老百姓的怨声载道，而不足以亡党亡国。说 腐败，清朝政府够腐败了吧，也可以传十代历二百余年，而中共才第三代 呢。某种意义上讲，专制制度反而有效地防止了腐败亡国：六四不就是打 着反腐败的旗帜麽？坦克一来还不是死光光吗？“海外民运”就更不值得 一谈。现代社会已经没有产生农民起义的土壤，陈胜吴广水泊梁山只能永 远是戏剧中的英雄好汉。 　　我之所以这样认为上述预测都是小概率事件，在于预测者忽略了当代 科技特别是电子技术突飞猛进的大环境来考虑，比如说，由于互联网的发 展，在不远的几年中电子媒体将替代传统新闻介质，同时地下电子邮件、 代理服务器以及最新的P2P技术(按：见华盛顿邮报的报道)的广泛运用，中 共封网将彻底失败，这就使得中共的报禁制度形同虚设。所以，最有可能 的发展趋势是中国和平地融入国际大家庭，也就是美国佬从杜勒斯开始盼 了几十年的“和平演变”。 　　“和平演变”将是中国未来二十年之内不可避免的唯一选择。 顺便提 一句：王策的“三十年不变”改良方案，是我目前看到的最积极的最具可 操作性的设计，可是，对于至今顽固坚持四项基本原则的当局来说还只能 是对牛弹琴。 　　最后，我把我对中国未来二十年进程中可能发生的事件的预测公布于 众，事件发生次序可能会有先后。本人不是算命先生，若有幸言中则实在 是历史发展之必然，大势所趋也。 　　前十年可能发生的事件是：胡锦涛主权。大规模开放开发大西北。开 放报禁，允许外商进入媒体市场。国有企业推进私营化进程。胡谋求连任 失败，中共再次强调集体领导，总书记无特殊情况不得连任。人民币自由 兑换。公民出入境自由。允许自由结社。台湾问题和平解决，两岸达成统 一协议。 　　第二个十年可能发生的事件是：中共首次民主选举总书记。为六四正 名。允许自由结党。中共大赦政治犯。形成“归国热”。中共承诺改制大 选，“竞选”成为热门话题。如果没有什么发生特别意外事件的话，2020 年左右将诞生中国历史上第一位民选总统。 华盛顿邮报报道的P2P网络新技术将彻底粉碎中共网上长城： http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59699-2000Jul17.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波“六四”四周年祭(1990-1999：十年诗十首之四) 一颗烟独自燃烧 ——“六四”四周年祭 咖啡 冰淇淋 威士忌中清凉的冰块 几个老外向我提问 我的回答有股 大饭店的洗手间和 公共厕所的混合气味 手指游离於身体 一颗烟独自燃烧 与灵魂构成死角 九十度的垂直 某种梦境血红 空白的背景抽搐着 大火焚烧后的树林 残存的秃枝上 烤焦的羽毛讲述春天 谈话 说笑 爵士乐模糊了面孔 烟已经烧到了尽头 烟蒂的记忆在临终前 从新衣服的撕裂处 突然翠绿 破碎的遗骨 可以用来买单 侍者微笑着 赠送一个不新鲜的果盘 握手 拥抱 道别的寒暄用多种语言 坟墓没有国籍 一只手从空酒杯 移向做最后挣扎的烟蒂 透明的烟缸展示尸体 有灰烬有口水 有夜生活的糜烂 春天很冷 我的醉意被跟踪 脚印中的窃听器 使我不敢稍做停留 古老的城市焕然一新 只有那个日子陈旧得 象致命的病毒 没有人愿意接近 我看见了亡灵 象拉直头发的姑娘 立在马路和星光之间 车流中的迷失者 是天地间的全景 是此时此刻 仅存的生命 (1993年5月31日於北京某酒吧) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 红色饥饿：若要完全理解本文内容须35岁以上 送交者: 《红色饥饿》 于 July 17, 2000 03:21:50: 　　在研究室即将被当做废纸处理掉的老《人民画报》中，我看到1967年 4月号里夹着一张信笺。内容是：“亲爱的订户：我们很抱歉地通知您， 《中国对外贸易》自1966年六期起停刊。对于新老订户未发足的部分，我 们为您改发《人民画报》。如欠发一期《中国对外贸易》则改发三期《人 民画报》，欠发两期《中国对外贸易》则改发六期《人民画报》，余以类 推。希望能取得您的同意和谅解。如果您已订阅《人民画报》或不同意我 们改发《人民画报》，我们提出以下三种办法供选择：一、余款改购我们 最伟大的领袖毛主席着作，附目录一份；二、改订其它外文刊，如《北京 周报》、《中国建设》；三、退回余款。如您通过当地书店订阅的，退款 手续请向您付款的书店洽办，顺致无产阶级革命的崇高敬礼。1967年4月。 ” “四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”的六十年代，“革命无罪，造反 有理”的红色暴风雨作为燔祭狂飚在失火的城墙。“政治工作是一切经济 工作的生命线。”革命“一万年太久，只争朝夕。”毛如是说。彻底摧毁 与砸烂反革命的经济主义，狠抓阶级斗争，将那些不甘心自行退出历史舞 台，刮起一股反革命经济主义妖风，企图把一场严肃的政治斗争引入经济 斗争的邪路上去以对抗毛主席、党中央的阴谋家，修正主义分子统统打倒 在地，再踏上一只脚，叫他们永世不得翻身！那个春天，天空与海洋被亲 近暴力的胶布撕开，阳光披镣带铐，接受灯泡痞子的眼泪无耻的审判。同 期《人民画报》第一页便是毛泽东与阿尔巴尼亚领导人希斯尼 卡博、贝基 尔 巴卢库在一起亲切交谈的大照片。 　　“毛泽东，恩维尔！中国，阿尔巴尼亚／伟大的无产阶级战斗友谊／ 把我们结成亲密的兄弟／这歌声来自遥远的地拉那。” 　　中国对外贸易确实停止了。贸易意味着买与卖，互惠互利的关系，而 对于兄弟的阿尔巴尼亚、越南、刚果（利）等国家的援助一直是在我们的 国家遭受经济封锁，我们的人民勒紧裤带的十分困难的情况下提供的。这 算贸易吗？据耿飚回忆，李先念副总理访阿时，曾问谢胡，你拿我们那么 多东西打算什么时候还？谢胡说，根本没有考虑过还的问题。我们不向你 们要，向谁要呢？同期《人民画报》有一幅工人往印有“抓革命，促生产 ”口号的中国粮油进出口总公司的汽车上装运出口猪肉的照片。当中国人 民“饥饿的声音／日夜嗥叫在我的面孔里／我的手在喉咙里挣扎／在吐出 的日子上布下爪印”（雪迪语）时，阿方连马路边的电线杆都是我国援助 的优质钢材做的，还把我国援助的水泥、钢筋在全国修建了一万多个烈士 纪念碑，化肥被乱七八糟地堆在地里，任凭日晒雨淋！? 　　地拉那”工厂、“ 米吉安尼”手工业合作社，“伐乌伐耶”水电站等 舵鸟的屁股可以说是利用中国出口革命的旗帜下的掠夺者。据《文革简史 》（中央党校出版社1996年版）记载，文革十年间，国民收入损失达5000 亿人民币。这个数字的概念是：从1949年到1979年这整整几十年全国工农 兵学商的劳动积累全部白干。 　　因为这几十年中国整个国营企业积累起来的全部家当仅仅为4892.5亿 人民币。而1967年这一年，全国印刷《毛泽东选集》9100万部，印制《毛 主席语录》3.69亿册，印制毛主席像12.14亿张，制作毛主席像章22亿个. 我希望有一部《文革全史》或《详史》单列一章计算一下“文革”中光是 饿死的百姓确切的数字。所谓“饿殍遍野，路有冻死骨”之类话语体系的 夸张性只能让无耻重复无耻，给罪恶投去救赎之光。 　　罗莎.卢森堡曾说：坚决的革命行动与对人类的深切同情相结合是社会 主义唯一的真谛。旧世界必须被推翻，但是每一滴流淌或被止住的泪水都 是一个控诉，一个匆忙赶往伟大的事业没心没肺地撞倒一个孩子是一件罪 行。我们可以将这种愚昧、麻木、狂热、荒谬的历史归结於圣人为实现某 崇高的目的，他使我们连像人一样站立都不能，他使我们连像人一样死去 都不能。我们见面打招呼是：你吃了吗？可见我们的全部想像力已为精神 奴役，权力压迫，政治愚弄作好了心理准备。我们唯一哀伤的是在物质剥 夺之后赐我们以赖以活命的口粮，让我们从蛆虫里爬出，像煤块般在黑暗 中求生。所谓历史，是民众的死亡史，民众的死亡方式史。我们在为我们 的死亡方式与人性讨价还价。旧社会才会饿死人，新社会哪里会饿死人呢 。当我们咀嚼着别人的白肉片拿出奴隶的腔调剔牙的时候，血将会被水包 住、蛤蚧可以成为人类的统治者。 法国诗人勒内 夏尔的《红色饥饿》整个就是一副不含盐的尸体。 你疯了。 这多么遥远！ 你死时，一根手指横在嘴前， 在一个高贵的姿态里为了截断感情的涌流； 寒冷的太阳青色的分享。 你太美了，没有人意识到你会死。 过一会儿，就是夜，你同我一起上路。 确切无疑的赤裸，乳房在心脏旁腐烂。 静静地，在这重合的世界上，一个男人，他曾把你搂紧在怀里，坐下来，吃饭。 安息吧，你已不在。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────