小参考总第848期(2000.07.19)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 吉林山东两省两名法轮功学员在被拘留期间突然死亡 　　取缔法轮功周年临近各地警方高度戒备 　　美国法轮大法学员休斯顿总领馆前和平请愿 2. 吴艳艳将与中国泳协对簿公堂 3. 华尔街日报：美应关注中共武器扩散但不要与贸易挂钩 4. 美国国会参议院对华PNTR最后投票要等到9月 5. 美国国会参议院举行中国问题听证会 6. 中共十六大接班战暗中较劲 7. 解读“江泽民时代”的政治内涵 8. 皇恩浩荡“三创新”：江核心又又出一三字词组！ 9. 专访郑淑敏：李江热线一直通到李登辉卸任前 　　两岸密使频在港会晤 10. 中国时报社论：密使的秘史 11. 美曾计划对大陆发动核弹攻击 12. 裴利：美应售台防御导弹反制中共 13. 陈水扁：不可能接受「一个中国的原则」　 14. 土耳其专家：中俄战略伙伴关系是假象 15. 华盛顿邮报认为中俄联盟有限 16. 魏京生於在十六日晚返抵华府 　　魏京生：中共最擅造谣诬陷 17. 为人民服务而不服务每一个个人──从一种奇怪的人权观念谈起 18. 刘晓波“六四”六周年祭(1990-1999：十年诗十首之六) 19. 张三一言与网友讨论：纳粹、共产党与言论自由 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 吉林山东两省两名法轮功学员在被拘留期间突然死亡 　　香港消息：据香港的中国人权民运信息中心星期三证实，吉林和山东 两省近日又有两名法轮功学员在被拘留期间突然死亡。 　　吉林省吉林市44岁的法轮功学员李再吉，因于99年11月到北京上访而 被判劳教一年，关押在吉林劳教所。7月7号，市公安局通知李再吉的家属 ，说他得痢疾病突然死亡，但却不解释他的尸体上伤痕累累的原因。 　　原法轮功山东潍坊站副站长王佩声也因赴京上访而于6月27号被关押在 潍坊市潍城区拘留所。7月12号凌晨王佩声突然死亡。法医的验尸报告说他 是"猝死"，但没写明任何原因。 　　香港的人权民运信息中心的数字显示，自去年7月以来，已经有24名法 轮功学员在被拘留期间死亡。 　　取缔法轮功周年临近各地警方高度戒备 　　随着7月22号中国政府宣布取缔法轮功一周年的临近，全国各地警方高 度戒备，防范法轮功学员举行抗议活动。 　　美联社说，星期三上午，一批法轮功学员在北京天安门广场聚会，但 立即遭到公安人员的围殴，仅在十分钟内就有上百名学员被抓走。 　　香港的中国人权民运信息中心说，中国警方还在各地火车站截查准备 去北京的法轮功学员。一个星期以来，仅在湖南长沙火车站，就有1百50多 名法轮功学员被捕。 　　此外，中国官方的《人民日报》将于星期四发表批判法轮功及其创始 人李洪志的文章，称法轮功绝不会自动退出历史的舞台。 　　7.20周年法轮大法学员休斯顿总领馆前和平请愿 　　在中国官方公开镇压法轮功一周年之际，休斯顿法轮大法学员于7月19 日聚集在中国驻休斯顿总领馆前和平请愿。呼吁中国政府停止迫害和释放 被关押的法轮大法学员，停止镇压和诬陷法轮功的一切活动，尊重宪法和 民意，通过直接对话和平解决问题。 　　从上午9点到下午2点，学员们在休斯顿中领馆门前手举着写有中英文 “立即停止迫害法轮大法学员”、“释放被关押的法轮大法修炼者”、“ 纪念为法轮大法而献身的28位学员”、“呼吁对话”等标语牌，门前还挂 有中英文“法轮大法──真、善、忍”的横幅。期间，学员们在门前的草 坪上集体炼功。《世界日报》、《国际日报》等数家当地的中英文媒体前 来采访，多位法轮大法学员包括美国学员接受了采访。 　　期间，休斯顿中领馆的领事两次出来与学员交谈、了解情况，学员们 也将一些介绍法轮大法真相的材料交给了他们。在领馆的门前，摆放着一 张桌子，上面放着中国官方歪曲诬陷法轮功的中英文材料、录像带和VCD， 却是无人问津。与此相对照，过路的行人纷纷接受介绍法轮大法真相的中 英文材料，马路上来往的车辆不时地鸣笛、车内的美国人竖起大拇指向法 轮大法学员致敬，表达他们对法轮功的支持。 　　从六月份开始，学员们在休斯顿发行量数万份的最大的一份华人报纸 《美南新闻》上开辟了“法轮功专栏”，每周六和周日以整版的篇幅刊登 有关大陆法轮大法学员遭受残酷非人迫害的事实、澄清中国官方歪曲诬陷 法轮功的真相、并将法轮大法学员的大善大忍以及修炼法轮大法的亲身受 益等介绍给广大读者，连载八期以来，在休斯顿侨界引起了强烈反响。 　　休斯顿中领馆的领事分别对《美南新闻》报社和法轮大法学员施加了 很大压力，报社迫于中领馆的压力暂时取消了“法轮功专栏”，此事前景 如何，尚在未定之中。中共最怕的就是让民众了解那些血淋淋的残酷迫害 、那些栽赃诬陷的事实真相。然而，事实终究是事实，谎言终究是谎言， 岂是任何人能够掩盖得了的。 　　镇压法轮功一年来，“中共中央几个别有用心的人利用手中的权利对 大法与大法弟子开始全面的邪恶镇压，抓人、打人、劳教、判刑、毁书、 利用军、警、特务、外交及所有电台、电视台、报纸，采用流氓手段铺天 盖地的造谣迫害”，海内外的广大法轮功学员在严峻、艰难的环境中本着 “真善忍”原则，依然采取一贯的和平方式善意地向政府以及社会上广大 人民群众讲明法轮大法真相。法轮大法学员的“真善忍”与中共官方的“ 假恶暴”之对比，使人们越来越看清楚：如此动用国家专政机器打压一个 与政治毫不相关的民间修炼活动，劳民伤财，弄得天怒人怨，究竟是为了 国家和人民的利益还是为了少数当权者的政治私利？ 　　历史的发展不可阻挡，是非善恶岂是哪一个人说了算的，宇宙大法制 约衡定着一切。无论历史上哪个无道昏君或奸臣酷吏如何权倾天下，不可 一世，终究逃脱不了身败名裂、遗臭万年的下场。在这个决定每个人前途 命运的历史时刻，每一个良知尚存的政府官员和普通民众，都来全面客观 公正地了解一下法轮功的事实真相，凭着良心为法轮功说句公道话，不要 为了一时、一己私利而成为中共少数当权者的政治工具、甚至助纣为虐。 历史将会证明，黑暗和谎言是不会长久的，法轮大法必将在不久的将来为 世人广为赞颂。 　　休斯顿法轮大法学员2000年7月19日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴艳艳将与中国泳协对簿公堂 　　广西游泳运动员吴艳艳在中国游泳协会日前宣布对她的处罚之后表示 ，她将把中国泳协送上法庭；中国游泳协会前负责人梅振耀表示，吴艳艳 应当接受对她的处罚，但是有权上诉。下面请听自由亚洲电台记者杨家岱 的采访报道。 　　在中国游泳协会宣布对在一次药检中呈阳性反应的广西游泳运动员吴 艳艳的处罚决定之后，吴艳艳星期三对媒体表示，中国游泳协会对她的处 罚很不公正，她将以个人名义与中国泳协对簿公堂。她声称掌握有关中国 游泳队有组织服用禁药的大量材料，并暗示她可能将这些材料公诸于世。 国际泳联执行委员梅振耀星期三接受自由亚洲电台采访时表示，虽然作为 中国游泳协会过去的主要领导人之一，他可以负责任地说，中国游泳队不 存在有组织服用禁药的问题，他个人并不认为吴艳艳对所受处罚的反应是 一种反常行为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：美应关注中共武器扩散但不要与贸易挂钩 　　华尔街日报19日发表题为「中国、贸易和导弹」社论，主张美国对于 中国大陆持续对外军售，应给予高度关注，让北京了解事情的严重性，但 不应意气用事而不给予中共永久正常贸易关系。代表美国商业阶层的华尔 街日报持此虚伪立场并不奇怪。 　　社论指出，伊朗周六进行中程导弹导弹试射，使美国进一步关切中国 大陆持续对伊朗军售的问题。美国的情报资料显示，中国大陆不顾美国反 对，不间断地向伊朗和巴基斯坦的导弹计划提供援助。美国担心，伊朗可 能正在发展射程可以达到中东以外地区的远程导弹。 　　华尔街日报的社论赞成国会参院延后表决给予中国大陆永久正常贸易 关系(PNTR)。社论认为，国会以延后表决PNTR作威胁，绝对能发挥效用； 但讨论本案必须有清楚的界限，正反双方过度强调贸易与中国大陆在人权 、武器扩散等方面关连性，是完全错误的。 　　社论说，如果大陆的经济持续进步，并学习如何遵循国际法规处理贸 易与投资问题，将有助全球政治稳定。帮助大陆加入世界贸易组织(WTO)， 虽然不能保证未来不会有冲突，但如果大陆的中产阶段生活获得改善，大 陆的国内与外交政策立场将会转趋温和，因为一旦采取任何错误的举动， 中共将承受极大的风险。 China, Trade and Missiles http://interactive.wsj.com/archive/retrieve.cgi?id=SB963960348637597309.djm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会参议院对华PNTR最后投票要等到9月 　　华盛顿消息：美国国会参议院多数党领袖洛特星期二表示，希望参议 院能在7月26号开始审议对华永久性正常贸易关系议案，但最后投票表决要 等到9月份国会休会结束后才能进行。 　　虽然美国白宫及商界不断要求参议院7月份对该议案表决，但洛特坚持 认为，延迟表决不会减少议案通过的机会。他说，大多数参议员都支持该 议案，因此它的最终通过并无问题。白宫发言人随后也表示，欢迎洛特的 声明，并认为这是参议院向正确的方向迈进了一步。白宫仍希望参议院尽 早投票，因为民主共和两党已对该议案有共识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会参议院举行中国问题听证会 　　美国国会参议院外交常设委员会星期二举行听证会，讨论中国政府从 事武器扩散活动的问题，以及是否应该通过给予中国永久性正常贸易关系 的地位。请听自由亚洲电台记者希望就此所作的报道。 　　听证会由参议院外交常设委员会主席赫尔姆斯主持。赫尔穆斯指出， 美国与中国交往这二十多年的时间里，美中两国的贸易关系无可否认一直 是越来越扩大发展，然而，正如在许多其它一些领域里一样，中国在扩散 枪杀伤力武器方面的纪录却在日趋恶化。近来曝光的一系列信息情报进一 步证实了这一点。 　　赫尔穆斯表示，这一事实还证明，一些人所谓与中国加强接触，发展 和扩大经济贸易往来，会有助于中国逐渐变成一个尊重其公民人权、和按 照国际惯例办事的民主和平国家的说法，是多么幼稚和错误的。 　　与会作证的乔治城大学亚洲研究系教授和美国“大西洋理事会”高级 研究员约瑟夫-波斯科表示，给予中国永久性正常贸易关系地位、即：PNTR ，意味者这个关系将是“正常”的和“永久性的”。然而，如果美国不得 不时刻担忧台湾海峡一带可能会发生战事，或者中国向北韩、伊朗和利比 亚等国转让核武器和导弹技术，从而导致枪杀伤力武器在世界上的扩散， 那么，美国和中国之间还有什么“正常关系”可言呢？ 　　波斯科指出，几个月前，在美国国会众议院讨论是否给予中国PNTR期 间，北京在针对台湾的言论和行动方面都显示出较克制和稳重的态度。这 说明，国会每年一度讨论是否给予中国正常贸易关系地位，在一定程度上 可以起到限制中国从事鲁莽和非理性的活动的作用。另外，中国的军事理 论和战略计划，从来都把美国作为潜在敌人。因此，在不附加一些条件的 情况下，就全盘给予中国PNTR是不符合美国利益的。 　　美国学术机构“布鲁金斯学会”的贝特斯-吉尔在听证会上作证时说， 美中关系的将来将会变得更加多棱面，更加复杂。许多人认为，只要美国 给予中国PNTR，帮助中国加入世界贸易组织，那么，中国将很快变成一个 对外开放，遵守国际惯例，具有法制和爱好和平的国度。但是，一个经济 上强大起来的国家，也有可能因为已经具有了经济实力而更潜心追求它在 国际战略方面的一些危险宿求。 　　吉尔建议说，面对越来越复杂化的美中关系，美国需要进一步思考对 华政策。但是，有几个重点是不容否认的。即：第一，美国应该尽量促成 中国溶入国际社会的进程；第二，美国应该与盟国一道携手限制中国从事 某些令人关注的行为；第三，在安全战略问题上，美国应该对中国的良好 举动予以适当的报偿；第四，必要时，美国应该有能力对中国实行两党合 作基础上的制裁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共十六大接班战暗中较劲 　　石沙 　　八月份快到了，香港传媒又开始讨论起北戴河会议。其实，这几年并 没有正式的北戴河会议，只有中共高层消暑。只不过今年的大政方针，似 乎早早就浮出台面。六月九日，江泽民在中共全国党校会议上讲话说，改 革开放初期提拔的年轻干部，经过二十年，大部分到了退休年龄，要有新 的一代接上去。他在讲话中还非常强调要破除论资排辈，不拘一格选人才 ，并建立让青年才俊脱颖而出的制度。 　　江泽民的讲话规格很高，中共政治局常委和委员全都出席，不但显示 决策层重视，而且说明江泽民的讲话经过政治局讨论通过。可以肯定，这 是中共为二○○二年十六大的组织路线定下的基调。也可以说，这是十六 大卡位战正式开始的标志。 　　强制退休加速年轻化 　　江泽民的讲话，其实正反映他面对普京、金正日，还有陈水扁这些年 轻一代的领导人的挑战的焦虑。江泽民讲话後，北京政圈议论最多的是建 立使年轻人脱颖而出的制度，改革派认为，这个制度就是选举制度。为甚 麽北京的领导人总是年迈？很简单，就是没有真正的选举。现在，北京党 政军的领导人，名义上都是经过选举的，江泽民的总书记是中共十五大选 的，朱熔基的总理、李鹏的委员长，也是全国人大会议选的，但那都不过 是经过黑箱内定後再由选举机器通过。所以，有才华的年轻人很难冒尖。 对此，江泽民心知肚明，但不敢搞选举，尤其是最高权力的选举，担心失 控。 　　不过，在不作大的政治改革的前提下，他也在做小的改良。例如，施 行「退位不退休」，原来副省部级六十岁退休，现规定五十八岁退位，提 前二年让出权力，但未退休还要作顾问或其他工作。这其实是一个强制年 轻化的措施。 　　北京人士认为，在年轻化的大背景下，中共十六大的年轻化速度和幅 度，一定大於九二年的十四大。相信，将有四十多岁的省部级官员进入政 治局。而政治局常委，将有五十岁的「冷门人物」出现。 　　江泽民仍掌握拍板权 　　在加快年轻化的背景下，江泽民交班的可能性也大大增加。或者说， 在他推动中共干部年轻化的同时，也在为自己交出权力带来压力。北京一 般判断，他不排除全退，顶多采取邓小平模式，即让出国家主席和总书记 ，保留军委主席一段时间，退居二线，但仍掌握最高拍板权。 　　由於江泽民的权力已经到达顶峰，来自其智囊的消息，他作为一代中 共核心，目前最看重的是确立自己的理论体系。他现热中在全大陆讲「三 个代表」，就是证明。今年二月，他在广东高州提出中共要做先进生产力 、先进文化和群众利益的代表，概括为「三个代表」。江泽民过去讲的「 讲政治、讲学习、讲正气」的「三讲」，加上「三个代表」，这些现都被 中共理论界认为是江泽民自己的东西。尤其是江系人马大吹特吹是江泽民 的理论创新。 　　但「北京帮」说，江泽民提出「三个代表」论，表面上看来是江泽民 的东西，其实还是毛泽东的。江泽民的第一个代表中共代表先进的生产力 ，毛泽东也说过，而且毛泽东也是抄马克思的。江泽民的第二个代表，代 表先进文化的发展方向，过去毛泽东在论述五四运动的文章，在延安文艺 座谈会上的讲话，也都有这个意思。北京人更不以为然的是，当局现对意 识形态管制得这麽紧，文化发展空间受到窒息，如何做「代表」？ 　　至於第三个代表是代表人民群众的利益，更是毛泽东「为人民服务」 的中主要思想。不过，江派认为，毛泽东过去讲三个代表，主体是工人阶 级，中共是工人阶级先锋队，但现在大陆工人阶级是「下岗」阶级，中共 基础发生了变化。江泽民新提法的意义在於，为未来中共政治体制改革作 出铺垫，即中共要作全民党。 　　左派回击促修改党纲 　　左派则回击，这恰恰表明江要搞修正主义，要害之处是抽换中共的阶 级基础，就是不再做工人阶级的先锋队了，而是不管白猫黑猫，谁能促进 生产力就代表谁，谁能促进文化艺术繁荣就代表谁，最後再口头上关心一 下群众利益。其结果一定是，十六大要修改党章党纲。 　　不管江泽民的「三个代表」引发的争论对他是否有利，都算他在建构 自己的理论体系中加上了新东西。江泽民的历史感比邓小平还重，他喜欢 舞文弄墨，所以比邓小平更重理论。可以说，江泽民已经到了个人的权力 顶峰，即使他还有意恋栈都无法改变始终要交班的事实。对他来说，确立 自己理论体系的工作不能再拖。 　　到底江泽民在十六大会不会连任呢？北京人似乎不太关心，更关心的 是胡锦涛顶不顶得上来。中共执政五十年，大凡预先指定的接班人都接不 了班。毛泽东的第一任接班人刘少奇死在文革，第二任林彪摔死蒙古。邓 小平首位接班人胡耀邦，因说老邓要退休被废黜；继任的赵紫阳则因学运 与老邓打对台被软禁。所以，两年後胡锦涛能否顺利上位，成为中共第四 任核心，令人担心。 　　回顾刘林胡赵四人遭遇，似乎都有急於接班之嫌，林彪更是被指为「 抢班夺权」。所以，北京官场中人都说，愈急於接班者愈接不成班，愈急 於扶正愈扶不了正。也因此，北京传闻胡锦涛的接班策略是「不积极、不 主动、安守本分」，相信者众。胡的策略就是一切听从江核心的，江泽民 愿交多少权，愿交给甚麽人，都坚决拥护支持，表面不说二话。 　　事实上，胡锦涛自九二年内定为接班人，八年来一直韬光养晦，埋头 苦干，从不越雷池半步。也正因为如此，虽八年媳妇尚未熬成婆，但也能 熬过来，不被休了。而且，实权愈来愈大，除了原来分管中共组织人事外 ，也介入军队工作，过问军队高层人事；同时还加入了中共外事领导小组 ，参与外交工作。 　　胡锦涛慎行可望掌权 　　所以，小胡接班态势愈来愈明显，起码领先曾庆红。只要未来两年不 犯错，就可以维持内定接班人的法理地位，顺理成章接任总书记和国家主 席。 　　至於朱熔基，则全退的可能性较大，因为按十五大规矩，如朱熔基要 留任国务院总理，或改任人大委员长，都要同时任政治局常委。这样，江 泽民只保留军委主席而不任政治局常委，处在二线；朱熔基则仍然在一线 ，大权可能旁落在朱熔基手上。 　　因为以朱熔基的威望和能力，本在江泽民和胡锦涛之上，胡锦涛压不 住朱熔基是显而易见，江泽民在二线，又不能过多干预。所以，朱熔基再 干一届总理的安排，江泽民一系不乐见，中共元老也不放心。 　　然而，朱系也不甘心，近期香港就出现了要求朱熔基再干一届的呼声 。　　（作者石沙先生为香港专栏作家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解读“江泽民时代”的政治内涵 　　伊铭 　　种种迹象显示，身兼中国大陆党政军最高职务（中共中央总书记、中 央军委主席及国家主席）的江泽民，在中共第16次代表大会上将不再谋求 连任。也就是说，两年後江泽民时代在形式上就要结束。形式上结束，并 不等於影响力削弱、精神上消亡。恰恰相反，真正意义上的江泽民时代或 许刚刚开始。因为，他正在从三个层次上构建自己的时代特质，犹如毛泽 东与邓小平在生前均曾为各自的理念作出巨大努力一样，前者发动了一次 又一次的政治运动，後者坚持改革开放，20年如一日。 　　「三个代表」运动的真正用意 　　共产党人江泽民最大的愿望当然是延续自己的时代；而延续时代的不 二法门离不开以下三个步骤：第一，确立自己的思想体系；第二，编织自 己的组织体系；第三，完善自己的行政体系。除了民主政体以外，传统政 权莫不如此。 　　第一点，应是江泽民「时代三部曲」的重心。近来他在中国大陆各个 阶层发起一连串思想运动，包括三讲（讲学习、讲政治、讲正气）及三个 代表（中共代表中国先进社会生产力的发展要求、中国先进文化的前进方 向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表），即是这个层面的努力。这 些政治运动不仅是江泽民测试党内干部政治素质的试金石，更是他试图重 建党的形像、构筑江氏特色的理论框架的重要举措。 　　事实上，在相当长的时期内，江泽民一直在思考他任国家主席期间大 陆社会现状、他任共产党总书记期间党的现状，也在思考两者的未来。这 两者的发展是他个人建树根本之所在，全部思考结晶即是「三个代表光辉 理论」。为了宣传这一政治运动，官方宣传机器全面开动，不断发表文章 ；党政官员每隔一阵子都要花上数个星期的时间，学习邓小平与江泽民的 言论，并勤作自我批评，尽管这种活动负面反应不少。 　　据一位前来纽约访问的北京宣传部门官员向笔者透露，「没有人将江 泽民的政治教条当回事儿，因为多年来的政治学习让人倒足胃口。」他认 为，江泽民的意识形态纲领概念不清，甚至没有包含某些重要内容，例如 台湾问题及加入世贸组织後的调适问题。另外一些人则表示，江泽民热衷 搞「三个什麽」，已成为民间笑谈。 　　江泽民的意识形态运动当然有其明确目的，例如「三个代表」，真正 用意是向世人表明，共产党可以继续一党领导；中国在不采用多党体制的 情况下，仍然能满足社会和经济发展的多种需要。这也是对那些怀疑共产 党领导能力者的反击。 　　「第四代领导核心」浮向台面 　　毛泽东曾说过类似的话，在思想路线决定之後，组织路线就成为关键 。江泽民的所作所为可以说是对这一观念的实践。反过来，组织路线又离 不开意识形态矫正。如此辩证的结果，即是中南海多年来选拔接班人的秘 诀。只要把握这一点，就不难分辨哪些人才是北京领导集团心目中的「第 四代领导核心」成员。 　　江泽民第1次提及三个代表，是今年2月份在广东省一次会议上。这绝 非偶然。党内专家发现，江泽民近来发动政治运动的地点都选择广东，与 邓小平选择在南巡途中发表国家政策新方向有异曲同工之妙。究其竟，江 泽民藉开放前沿造势，除了有利於建立个人声望以外，还因为广东有个李 长春。中共广东省委书记李长春充当着啦啦队队长的角色。并有消息说， 他将是下一任总理热门人选。 　　国家副主席胡锦涛也是大力颂扬三个代表最起劲的人。他被江泽民选 为接班人几成定局。许多地方诸侯都把宣传这场运动看做是维护江泽民领 导权威、与江泽民看齐的一次操练。胡锦涛当然不能例外。胡锦涛在一次 会议上宣称，三个代表的理论是在新世纪巩固和加强党的建设的有力武器 ，并颂扬江泽民能在世纪之交和新千年到来之际，保持清醒头脑，正确把 握国内、外形势，大有把「三个代表」宣传推向新高潮之势。 　　在推动三个代表理论中最卖力的，当数中共中央政治局候补委员、组 织部长曾庆红。被坊间称为江泽民「大内总管」的曾庆红，不仅是「三个 代表」的策动者，也是党内高层少数几名制订两千年为思想政治工作年的 决策者之一。曾庆红表示，三个代表理论是邓小平关於党和政府的一切政 策都要有利於经济发展和提高综合国力论述的发展，是江泽民的创造，是 对马克思经典的贡献，也就是将江泽民理论提高到与毛泽东思想、邓小平 理论同等高度。毫无疑问，曾庆红将对两年後的中共16大人事安排发挥重 大作用。 　　问题是，江泽民钦点的「三架马车」，步调似乎并不一致。一般来说 ，「南霸天」李长春根基较浅，灵活而务实；胡锦涛政治个性模糊，处事 低调；曾庆红则锋芒毕露，善於专权。观察家预测，在今年8月份的北戴河 会议上，中共中央将有重大的权力部署。届时是否会发生接班人争夺战， 也未可知。 　　机构设置拟作重大改革 　　行政体系改革，是江泽民正在酝酿的大动作之一。有消息说，层级介 於中央和省（包括直辖市、自治区）之间的权力机构设置已在内部徵求意 见。这种建制即类似於中共建政初期50年代、60年代的中央分局（当时中 共把大陆划为6大军事和行政区，分别位於东北、北部、东部、南部、西北 和西南），也与时下俄罗斯总统普京旨在强化中央集权所建立的总统代表 制有几分相像：每一单位统辖多个省和直辖市，以中央代表办公室的方式 的地方运作，由政治局委员出任主要领导。 　　据闻，这份正在中央委员、各地方首长手中流传的提案，除了江泽民 外，政治局多位重量级人物也表示赞同。计划设立的大行政区既与现有的6 大军区吻合，以便解放军一旦需对台发动武力攻击，能获得民间的後勤协 助；也与中国人民银行的设立保持一致。中国人民银行前年进行改革，废 除各省市分行，改为全国只设立9家区域分行，以利调合管理金融和银行市 场，并打击区域性保护主义，防止地方政府贪渎。这项方案一旦落实，政 治局20多名委员中，除了留在层峰的数人外，其他人职务都将大为不同。 也就是说，政治局委员们各自都有挥洒空间，地位与权力并重。 　　这项计划也与中国大陆加入世贸组织後市场经济的发展有关。新成立 的行政部门，将有助於地方基础建设的协调、合作与发展，并克服地方保 护主义的问题。更重要的是，凌驾於各省、直辖市及自治区之上的机构确 立，有利於行政管理与政策推行，正如当年毛泽东设置中央分局是为了便 於统治一样。只是，疑心颇重的毛泽东没想到各中央分局後来会成为与他 分庭抗礼的基地，以及「独立王国」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 皇恩浩荡：江核心又又出一三字词组！ 送交者: 多维社 于 July 19, 2000 01:07:40: 　　中国国家主席最近提出，共产党为了在新世纪生存和兴旺发达，必须 在理论上创新、政策上创新和制度上创新。 　　南华早报记者林和立１９日发表文章说，“三创新”理论是江泽民今 年在广东和上海发表“三个代表”理论之后的又一发展。三个代表是指共 产党代表先进的生产力、先进的文化和经济进步。 　　文章引用北京党内消息来源说，江泽民上个月同他的幕僚首先讨论了 新的理论。但他没有详细解释如何实行那些创新。但消息来源说，江泽民 指出共产党最重要的认为是推行一系列改革。 　　消息来源说，“在经济上，江泽民强调在加入世界贸易组织之后要有 新制度和新做法，包括改革国有企业和减少国家的作用。但江泽民没有避 开政治体制改革问题。江说需要更新控制社会的模式。” 　　消息来源说，江泽民明白，加紧共产党和军队控制可能加剧而不是解 决社会矛盾。江泽民希望中国能够发展出一种自我调解机制和制约平衡体 系。 　　接近共产党宣传部门的消息来源说，江泽民仍然在研究官方智囊机构 提供的各种创新方案和论文。一名温和派顾问告诉江泽民说，如果共产党 减少直接控制和参与社会，领导和失业群众之间的矛盾可能减少。 　　消息来源说，三个代表和三个创新将成为江泽民理论的主要组成部份 。据说江泽民理论明年正式出台。 　　左派或毛（泽东）派残馀攻击江泽民的最新理论。在内部讨论中，中 共元老邓力群周围的左派说三个代表理论是社会民主党的口号，而不是共 产党的口号。 　　一名左派学者说，他认为江泽民错认了当前的“主要斗争”。这名学 者说，当前的主要问题是鼓励无产阶级反抗新帝国主义，而江泽民的目标 是半资本主义的“和平与发展”。 　　左派说江泽民的改革将导致私有化和丧失社会主义基础。另外有人批 评江泽民利用新的学说建立毛式个人崇拜。 　　中央对江泽民的评价 　　送交者: 自慰 于 July 19, 2000 10:41:02: 　　据中央党校人事指出，在不久将出版《江泽民选集》，中央将举行学 习江泽民选集报告会，胡锦涛将出席会议并发表重要讲话。讲话将科学总 结江泽民论述的理论体系、思想精髓、主要内容、重大意义、形成过程和 指导地位，并对江泽民同志作出初步评价。据说中央对江泽民如何定位上 有分歧。 　　胡锦涛在讲话中将引用曾庆红的话说：江泽民同志是杰出的马克思主 义者，杰出的无产阶级革命家、政治家、战略家、外交家，中国第三代领 导集体的核心，中国党、国家、军队的卓越领导人。并指出江泽民同志有 驾御复杂局势、开拓工作新局面、开辟马克思主义、邓小平理论新境界的 非凡能力、巨大勇气，对发展马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平作出 了巨大贡献，他的论述是我们党的指导思想、行动指南。江泽民同志是伟 大的领袖。 　　胡锦涛作为接班人，象江泽民捧邓小平一样，说这样的话是有形势需 要的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李江热线一直通到李登辉卸任前 (工商时报记者黄越宏、尹乃菁／专访)李登辉在位十二年、两岸风云起伏 十二年；李总统访美、中共导弹威胁、特殊两国论将两岸关系直逼破裂边 缘，但在惊涛骇浪中，李登辉和江泽民，两岸最高领导人，一直维持秘密 的热线管道，直到李登辉卸任前！ 　　郑淑敏，更一直是两岸领袖间接热线接触的窗口。她坐在中视董事长 办公室白色大沙发里，讲起这段牵动两岸最高层、最隐密的交往过程，言 词间，不时伴着爽朗笑声，显得举重若轻。 　　虽然她一再强调，苏志诚才是李总统的唯一代表，她只是扮演会谈过 程的「纪录者」角色。但事实上，当苏志诚和曾庆红的密使任务，因为郁 慕明的质询而被揭破，无法再继续後，郑淑敏和对岸江核心一位重要人士 ，就肩负起两岸「领袖热线」联系的重任，传递两岸领导人的讯息，在多 次两岸面临危机的关键时刻，因为她的居中联系，确定彼此动向，使领导 人不致产生误判情势的决策盲动。这个角色，一直到李登辉卸任前才解除 。 　　除了和苏志诚到香港和大陆人士进行会谈，郑淑敏也多次进入北京密 商，敲定苏志诚和曾庆红在珠海和澳门密晤。为了苏志诚的珠海之行，郑 淑敏在中共大批安全人员布桩保护下，到珠海勘察路线，整个过程，她说 ，回想起来，「就像间谍电影一样，紧张刺激！」以下是专访内容。 　　问：你过去一直否认担任两岸密使，现在为何愿意承认？ 　　答：从来没有一个密使，自称为「密使」，因为那就不叫「密使」了 ，再说，现在连照片都被公开了，想回避也无从回避，乾脆就别再遮掩， 站出来为历史作个见证。 　　同时，也希望给新政府一个思考：两岸领导人的确需要有直接沟通的 管道，必须要有「热线机制」，才不会有误判的情况发生。 　　两岸关系想藉由台面上的人，公开敲锣打鼓的去谈，一定谈不成。 　　问：两岸密使接触是如何起头的？一九八八年二月，蒋经国总统才去 世、李登辉刚继任，中共这麽快就展开行动，试图和李登辉接触的目的为 何？ 　　答：台湾当时正历经很重要的政权交替，虽然不是换了政党，却是从 两蒋时代的国民党政权交到第一位由台湾人主政的国民党政府，大陆对李 登辉主导的政策动向不清楚，急欲了解。加上当时不只是台湾，国外也有 不少人，打着李登辉的名号，自封「密使」在两岸穿梭。这种现象很危险 ，因为你不知道谁才真正具有代表性，不但讯息很混乱，也会产生误判。 　　大陆军方为了迅速与台湾建立对口管道以巩固其国内势力，所以积极 进行此事，因此，一开始确实是透过南怀瑾的管道和苏志诚进行接触，南 怀瑾与苏主任谈了几次後，经过李总统评估觉得不妨一试，苏主任才到香 港和他们接触，当时的重点是「在不被怀疑卖台的情形，营造友善的气氛 。」 　　问：为何後来你会加入？李总统赋予你的任务是什麽？ 　　答：苏志诚一开始要先确认对方来的人士是可信的，要了解对方的意 图，等到他向李总统报告，确定双方诚意後，我的加入，代表两岸「开始 谈了」。 　　李总统有一天找我到官邸，告诉我这件事。为什麽找我？我想一方面 ，我在李总统担任政务委员时就认识他，是多年朋友，他也知道我的个性 不爱出锋头、不会招摇，我当时是华视企划室经理，民间身分，非公职， 不会引人注意，而且我有美国护照，行动比较方便。 　　李总统要我和苏主任一起行动有多重目的。苏主任身分敏感，无法自 由进出，他要我协助，确保苏主任的安全，谈判过程中，苏主任必须专心 一致无法分心，旁边不但要有人纪录，还要帮忙关照整体情势。 　　大家回想一下，李总统当时面对的国内情势非常险峻，万一曝光，後 果不堪想像。所以李总统告诉我，「你要有心理准备，一定要谨慎小心， 万一曝光，我绝对会全盘否认。」 　　问：在香港的会谈气氛如何？根据已公开的资料，南怀瑾和苏志诚为 何後来发生冲突？ 　　答：大陆内部各种势力的斗争很复杂，双方会面的时候，我方就是两 个人，但是大陆方面不同系统都有代表。 　　而且从大陆会谈人士的更换，就能了解势力的消长。像一开始，代表 杨尚昆的杨斯德是关键人物，但後来杨斯德就没有再出现了。我们就了解 ，杨尚昆掌控的军方势力在消退，江泽民地位逐渐稳固；後来在一次会面 中，代表「江办」的人私下告诉我们，要直接和我们接触，他们认为，南 怀瑾的管道「太冒险」。 　　南怀瑾和苏志诚的冲突是因为南怀瑾希望以老师的身分，要求苏志诚 做出承诺，要苏志诚签下协议，但是那已超过李总统对苏志诚的授权底线 ，苏志诚也很明白的表示，台湾不是总统说了算，民主政治，必须要由国 会背书。苏志诚当时面对的压力很大，南怀瑾讲出了很难听的话，但是苏 志诚不为所动，他不卑不亢，尽忠职守，以他当时的年纪，论机智、反应 与内敛，令人敬佩，何况，在谈判中，一不小心，就会掉入陷阱，但是他 没有，这点，我以非常近距离的观察，认为他很了不起。 　　南怀瑾和苏志诚冲突後，加上江泽民身边的人想直接对口，於是两岸 领导人就建立起自己的直通管道。 　　问：辜汪会谈在香港敲定後，两方又有何接触？你何时和曾庆红接触 ？ 　　答：我们在香港敲定辜汪会谈後，大陆方面很尊重我们的意见，李总 统经过缜密规划，决定要在新加坡举行，但苏志诚不宜赴北京，风险太高 ，遂由我衔命到北京，直接和王兆国还有汪道涵会面，告知我方的决定。 　　辜汪会谈之後，大约一九九四年，大陆传来消息，告诉我，江泽民的 代表人士，想和苏志诚直接会面，我就去了，我要确认这个人是谁？是不 是真的代表江泽民？一到北京机场，那位在香港，和我保持「对口」关系 的人士，就在机场门口等我，我坐进一辆大车子，被带到一个房间，後来 见到曾庆红，他说，以後，就由他和我们接触。 　　他们提议要和苏志诚会面，但是怎麽会面？曾庆红是中共中央办公厅 主任，江泽民身边最信赖的人，动见观瞻；苏志诚是总统府秘书室主任， 两个人都是地位又高、又敏感的人物。本来他们建议，要苏志诚到北京， 我们说不行，万一苏志诚到北京，中共翻脸，把他扣押怎麽办？也曾想过 让曾庆红到香港，可是香港因为我们和南怀瑾有过一段不愉快，香港方面 知道那段事情的人太多，若有个闪失，消息会走漏。 　　经过反覆讨论，最後决定在珠海。他们挑了两个地点後，我专程走了 一趟珠海。每一条路线我都仔细走过，心里盘算，一定要确保苏志诚的安 全。我在珠海时，中共安全人员，三步一岗五步一哨，安全监控非常严密 。 　　问：苏志诚何时到珠海，他如何进入？和曾庆红有几次会晤、谈了什 麽？ 　　答：确实的时间我忘了，大陆为苏志诚准备了假证件，我们到香港後 ，坐汽车进入珠海，沿路都是关卡，一关一关的走，回想起来，过程很刺 激，大家都怕会出状况。 　　曾庆红和苏志诚不只在珠海，还在澳门会面，两人见了两三次。谈的 议题就是两岸要如何再往前走，包括和平协议、三通、共同打击犯罪、合 作开发资源都谈了，我当场都做了纪录，两人没有签下任何文字协议。有 关纪录都交给李总统，详细内容不记得了！ 　　问：为何後来「苏曾会」中断？中断後，两岸还有管道吗？ 　　答：郁慕明在立院质询揭破两岸「密使」这件事後，对双方的互信产 生很大影响，彼此都在怀疑是不是对方把消息〖漏出去，破局後，就很难 再继续，再加上我後来出任文建会主委，行动就不那麽自由，没办法再穿 针引线，苏、曾两人也没有再碰面。 　　可是两岸管道没有断，我和在香港时期就建立的「对口」，一直保持 连系。李总统访美、导弹危机、李总统提出「特殊国与国」关系……这些 重大事件，两岸领袖都透过这个管道，确认彼此的讯息。像两国论，我告 诉对岸，原文的意思是特殊国与国，对方也表示「理解」，但也回了一句 ：「骂还是要照骂」。这种机制对两岸而言，是绝对正面的。 　　我的「对口」在几年前也来过台湾，他没有见到李总统，但走了一趟 ，了解台湾的情况。 　　问：苏志诚和曾庆红为两岸建立起直接对话的机制，一开始是「经营 友善气氛」为主，後来却变成「说明」性质、解释误会及降温的作用比较 大？为什麽？ 　　答：两岸的国内压力都很大，对方的军方势力及我们的台独声浪，不 过，幸好有直接对话的机制，才能让两岸的发展，在「可掌握中」前进。 　　问：你认为美国知道这一管道吗？ 　　答：我想他们不知道。此一管道的建立，没有任何外国人介入，这一 点很重要，也很不错。 　　两岸密使频在港会晤 　　台湾前总统府秘书室主任苏志诚和中国电视董事长郑淑敏昨日证实， 李登辉在一九八八年就任总统後，他们二人就担任「两岸密使」，衔命前 来香港与大陆海协会会长汪道涵等大陆官员多次秘密会晤，并促成一九九 三年的「汪辜会谈」。郑淑敏更透露，苏志诚与中国国家主席江泽民最亲 近的「心腹」曾庆红，在澳门及珠海秘密会晤了两、三次。 http://us01.www.appledaily.com.hk/page/20000720/intl101.htm 　　「中共对李登辉是肯定的」 　　在香港麦当劳道的南怀瑾寓所，代表李登辉的苏志诚终於与代表杨尚 昆的杨斯德会面。会谈一开始，苏志诚就滔滔不绝地为李登辉评功摆好， 希望取得大陆对李登辉的信任。他向对方透露，李登辉正在做准备，终止 动员戡乱时期。 　　杨斯德当即投桃报李说：「中共中央对李登辉先生是肯定的，是寄予 很大希望的，希望能在他任内解决国家统一问题。这次中共中央对台工作 会议已确定，以李先生为谈判对手。我们从来没有说李登辉是独台，更没 有说这个人不可信。有许多台湾朋友来北京，我们也在帮李先生做工作， 告诉他们对本省人一概排斥是不会被我们接受的。」 　　第二天是元旦，二人继续密谈。杨斯德表示，「苏先生，你看是单方 面宣布终止动员戡乱好呢，还是双方共同宣布消除敌对状态好。我们不放 弃武力，但绝对不是对台湾同胞，而是针对外国人的。两岸没有敌对了， 为何就不能坐下来谈呢？与其零敲碎打，还不如从政治和军事上根本解决 。只要你们愿意，五月一日前双方就可以谈。」 　　日期：31/12/1990 　　地点：香港麦当劳道南怀瑾寓所 　　参与者：苏、杨 　　「我们希望达成秘密或公开协议」 　　贾亦斌表示，「最近，台湾行政院长郝柏村说，废除动员戡乱时期後 ，两岸还是交战状态，他这样说的目的究竟是甚麽？」苏志诚急忙解释说 ：「郝柏村的话只是回答记者提问。他是一个军人，对大陆政策并不了解 ，我们的决策是在一个很小的范围，包括李登辉总统和李元簇副总统在内 的只有六个人。如果你们想了解我方大陆政策的依据，我可以念一份本月 五日这六个决策核心人物的会议纪录。 　　苏志诚念完文件，杨斯德要求复印一份带回北京，被苏拒绝了。但杨 斯德对苏志诚的做法显然很满意，就直入话题：「我们希望台湾当局把中 共定位为友党，将来停止军事对峙、停止一切敌对行动、停止一切危害两 岸关系和统一的言论和行动，达成秘密或公开协议。」 　　杨斯德明确提出：双方可先达成秘密协议，得到最高层认可。协议内 容就是刚才说的「三停止」。不过最後有关协议却不了了之。 　　三月二十九日，杨斯德问苏志诚：「你有没有可能秘密来北京？」苏 回答说，「要请示。」这次密晤就这样不欢而散。 　　日期：17/02/1991 　　地点：香港麦当劳道南怀瑾寓所 　　参与者：苏、郑、尹、杨、贾 　　日期：29/03/1991 　　地点：香港坚道南怀瑾寓所 　　参与者：苏、郑、杨 　　五月一日，李登辉宣布终止动员戡乱时期。在此之前，两岸密使再没 有见面，因此也未能按原来计划，达成任何秘密协议。 　　六月十六日，虽然两岸密使恢复了在香港的会谈，但内容都停留在事 务性层次，实际上已陷入僵局。 　　之前，中共主要领导人邓小平、陈云、杨尚昆、江泽民取得共识，决 定由汪道涵、许鸣真、杨斯德和王兆国等四人组成专案小组，由汪领衔， 以李登辉为对象，通过在香港的南怀瑾谈判，对台湾其他势力的工作暂时 放下不管。 　　六月十六日，汪道涵、杨思德、许鸣真和苏志诚、郑淑敏连续进行了 两天会谈。这次会谈的最大成果要算是敲定了首次「汪辜会谈」的日子。 苏志诚在这次会上邀请许鸣真秘密访问台湾，亲见台湾总统李登辉。 　　最後，双方推南怀瑾讲话。他仍然重复了当初的三条原则意见：第一 ，和平共济，祥化宿怨；第二，同心合作，发展经济；第三，协商国家民 族统一大业。双方对这三条原则照样都表示赞成，又照样不签字负责。这 也是南怀瑾意料中事，他就拿出预备好的草稿说：「这样吧，由我来写一 封信，请你们双方回去交给最高当局。三个月内，如果两边都不回信，也 不签字，此议自此作罢，不要再找我了。」 　　日期：16/06/1991 　　地点：港岛香格里拉酒店总统套房 　　参与者：苏、郑、汪、杨、许 　　「李登辉也很可怜，只有一个亲信」 　　许鸣真以探亲名义应邀秘密去台湾访问。这次秘密行程是由苏志诚一 手安排的。许鸣真一到台北，迎候他的苏志诚就说：「你见到李总统後， 请不要提及南老师写信的事。」许虽然不明此中奥秘，但也只有客随主便 。 　　看来苏志诚是私自扣压了南怀瑾的信，瞒过了李登辉。许鸣真见了李 登辉，两人密谈数小时，然而，双方仍各持己见，也就谈不出个甚麽结果 来。 　　许在台湾盘桓了一个星期後空手而归。临走时，苏志诚再三叮嘱许： 「回香港後，请不要把你来台湾见李登辉的事告诉南老师。这不是对他不 恭敬，只是暂时不说，将来再说。」许老爹听到这种话心里很纳闷。 　　许怀一肚子不快回到香港，见到南怀瑾，劈头一句话就说：「这些人 是怎麽做事的？」他直指苏志诚为人太不诚恳。 　　其实，南怀瑾已经知道在台湾发生的事，反而安慰许老爹说：「其实 ，李登辉也很可怜，身边就只有这麽一个亲信。这样下去迟早会出事的。 」 　　日期：08/1992 　　地点：台北总统府 　　参与者：李、许 　　注： 　　苏　　苏志诚（总统府秘书室主任） 　　郑　　郑淑敏（华视企划室经理） 　　尹　　尹衍梁（李登辉亲信） 　　李　　李登辉（台湾总统） 　　杨　　杨斯德（台办主任） 　　贾　　贾亦斌（全国政协常委） 　　汪　　汪道涵（海协会会长） 　　许　　许鸣真（香港一公司董事长） 　　　　　　　　（）内所指为各人在密谈进行时的身分 　　密使档案 　　充当两岸密使的，台湾一方是李登辉的亲信，大陆一方是重要的对台 事务官员，居中联系的则是国学大师南怀瑾。 　　南怀瑾学识贯古今 　　南怀瑾，八十二岁，浙江温州人，幼承家学，熟读诸子百家，七十年 代开始在台北授课，讲解儒、释、道经典，学贯古今，吸引了许多知识分 子。至蒋经国时代末期，南怀瑾因政治因素旅居美国，後寓居香港。 　　苏志诚追随李登辉 　　苏志诚，四十五岁，台南人，台湾文化大学政治系毕业，长期追随李 登辉，曾任总统府秘书室主任，现任台湾综合研究院副院长。 　　郑淑敏穿梭中港台 　　郑淑敏，五十四岁，台北人，曾拥有美国护照，并以此方便进出中港 台三地。郑曾任行政院文建会主委，现任台湾中国电视董事长。 　　杨斯德管对台事务 　　杨斯德，七十九岁，山东滕州人。他是军人出身，一九六四年晋升少 将，曾任解放军福州军区政治部副主任、总政治部联络部部长，後出任中 共中央对台办公室主任。是九十年代初，杨尚昆任国家主席，并负责中共 对台事务时最重要的助手。 　　至於较早前主动披露两岸密晤的前民革中央副主席贾亦斌，八十八岁 ，是湖北阳新人，国民政府时期曾任职国防部、陆军大学教官，一九四九 年於浙江转投解放军，目前是全国政协常委。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报社论：密使的秘史 　　「密使」的存在，有人不敢置信，有人毫不惊奇。 　　不敢置信的人，通常是过度信任政治人物；毫不惊奇的人，则曾经受 困於「苦无实据」。 　　苏志诚、郑淑敏的「密使」身分曝光时，幸好电子媒体已经发达，一 言一行，透过影像、声音与文字的共同保留，起码让当初受委屈的揭露者 ，讨回一点政治公道。即使揭露者已经离开了政坛，但民众终究不该忘记 的，是那些派密使、当密使的人，牢牢贴在他们身上的标签。 　　不只是曾经有密使，而且密了很长一段时间。大家惊讶，当两岸冰封 的时刻，仍然有这样的人，穿梭其间，传递着完全不为外界所悉的政治讯 息。这些人，掌握绝对的权力，却用绝对隐密的方式与公开宣称的敌人私 通，然後，面对质疑，仍然可以脸不红、气不喘的否认到底，甚至以爱国 主义论调反咬揭露者一口，把一切的质疑都用流派之分、统独之争带过。 　　「密使」的出现，意味着统治者面临无法同时处理内部和外部的信任 关系。不信任对手，也担心人民不信任，统治者就会采取这种就算曝光， 也可以撇得乾乾净净的方式去寻找遂行政治意志的最大空间。 　　密使的存在，使得当权者可以对人民玩起两面手法。公开场合，以最 强硬的姿态，突显其本土的、独派的、英雄主义式的政治风格，稳固其统 治基础；对外则保留其可统可独的政治选择的空间，当矛盾发生时，再想 办法看看如何解释历史。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美曾计划对大陆发动核弹攻击 (华盛顿十八日电)根据最近解密的一份美国国务院解密文件，一九五八年 台湾海峡局势空前紧张之际，美国制订了对中国大陆进行全面核子攻击的 计划，攻击目标包括上海、杭州、南京、广州等人口稠密的大都市地区， 如付诸执行，平民伤亡至少数百万人。 　　据乔治华盛顿大学国家安全档案研究人员整理的解密文件，一九五八 年八月十三日，当时的国务院政策计划室主任史密斯，在写给当时的国务 次卿赫特的备忘录里写道：「目前的参谋首长联席会议的战争计划，要求 通过对共产党中国进行核子攻击，来防卫金门和马祖。核子攻击的目标包 括人口非常稠密的上海、杭州、南京、广州等地区的军事目标。」 　　史密斯又写道：「虽然核子攻击将使用『低当量』核武器，其中仍然 包括与丢掷在广岛和长崎的原子弹相当的、当量为两万吨TNT的核武器。据 我判断，在战争结束之前，这将造成数百万平民的伤亡。」 　　史密斯备忘录的附件之一是参谋首长联席会议提交的「有限战争」研 究报告的摘录，其中说： 　　●●如果金门、马祖、台湾或南韩遭到侵略，要对共产党中国的领土 进行纵深攻击；尽管仔细地和有选择地使用核武，仍然会导致大批平民伤 亡。 　　●●受攻击的目标一般在战争现场约五百哩半径范围内，还要加上对 方用来准备攻击的、位於任何地点的目标。虽然该地区包括许多人口密度 相对较低的机场和其他目标，但还包括上海、杭州、南京、广州等人口极 为稠密的区域。 　　●●北京几乎肯定会立即攻击台湾，和立即涉入战争的美国军队和基 地。 　　●●如果攻击台湾，有必要对整个中国大陆进行核子攻击，因为根据 预料，中共在采取进攻时，实际上会动员其全部作战力量。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 裴利：美应售台防御导弹反制中共 (中央社记者吕志翔旧金山十八日专电)美国前国防部长裴利今天指出，台 海两岸已展开军备竞赛，他同时警告中共，由於中共在台海加强部署导弹 ，美国必须继续出售防御性武器给台湾，甚至可能提供导弹防御能力。 　　积极鼓吹「第二管道」及「防御性外交」的裴利在加州联邦俱乐部的 午餐会中，发表「中国与台湾进入新纪元」专题演说时，作了以上的表示 。裴利的论点呼应了克林顿政府的现行政策，并驳斥了部分美国学者以暂 停军售来鼓励台湾与中共谈判的主张。 　　中共国防部长迟浩田最近告诉美国国防部长柯恩，中共并无意以武力 攻打台湾，裴利认为这是个正面的发展，但他在演说中显然对台海的情势 及中共部署导弹感到高度忧虑，并认为此将破坏美国在亚太地区的「安全 战略」。 　　他说，台湾问题是美国与中共关系中的「引燃点」，中共虽然在可预 见的未来无意以武力攻打台湾，但人民解放军现阶段的策略是不断加强攻 击能力，其中包括发展部署导弹，自俄罗斯购买新型战机及航空母舰等， 以加强其武力威胁台湾的力量。 　　而台湾同时向美国要求购买「神盾级」驱逐舰及导弹防御的能力，裴 利强调，只要中共针对台湾部署导弹，美国就会继续提供台湾防御性武器 ，以阻止中共不断的加强军备。 　　针对中共一再扬言反对美国将台湾纳入战区导弹防御系统(ＴＭＤ)， 裴利警告中共，美国可能提供台湾导弹防御能力主要是因为中共部署导弹 ；他在最近访问北京时也「劝告」中共要停止此一举动，但中共到目前为 止显然还是无意接受。 　　对於全球关注，并引发激烈辩论的美国是否发展「国家导弹防御系统( ＮＭＤ)」，裴利并未采取立场，但强调，除了金钱成本外，美国必须要考 量「地缘政治」成本，其首要因素就是中共的可能反应。 　　他表示，美国发展ＮＭＤ最直接影响的就是中共，也因此可能迫使中 共与俄罗斯合作，同时中共将积极发展新一代的洲际弹道导弹(ＩＣＢＭ) 及延长现有导弹的寿命，如此军备竞赛将永无休止。 　　基本上，裴利对两岸的军事情况感到颇为悲观，他说，台海两岸彼此 间有很深的怀疑，又没有对话可以化解这种怀疑，同时军备竞赛却正在积 极进行中。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁：不可能接受「一个中国的原则」　 (综合台湾媒体报导)台湾总统陈水扁18日接见民进党立委时指出，他的一 个中国已说到底线，他现在已将球抛给北京，不能再让了；北京如果要我 们再说一个中国原则，就是「要将台湾捏死」。 　　陈水扁还表示，他不可能接受「一个中国的原则」，但是「一个中国 的问题」是绝对要面对的。这是民进党立委戴振耀等人在拜会陈水扁时， 就新政府是否接受「一个中国、各自表述」，再度询问陈水扁的意见；陈 水扁指出，新政府并未接受「一中、各表」，「一中、各表」只是对九二 年会谈的描述。陈水扁说，他上任後着力最深的是两岸问题，再来是国防 、军事。他在两岸问题面临很多压力，包括来自美国的压力，所以他必须 在五二０就职演说中对两岸问题做出定调；六二０满月记者会再做补充， 也必须提到「一个中国」。他对两岸关系的谈话至少让北京没有藉口攻打 台湾。 　　陈水扁接着告诉立委，不要只看到他说什么，他一定要说出「一个中 国」，因为在他的位子就必须这样说。他指着座位两旁的国旗说：「国旗 就在那里，还有，你们要进总统府时有无看到大门前『统一中国』四个大 字，不只有『中国』，还有『统一』」。 　　陈水扁并补充说，他去巡视国军时六个口号的最後一个「完成统一大 业」，他并没有喊，「你们知道我心目中不可能喊出这个口号」。他口头 说的「一个中国」并不是现在的一个中国；因为局势险恶，面对国际压力 ，他必须审慎处理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 土耳其专家：中俄战略伙伴关系是假象 　　土耳其政论家艾尔坦十九日在右派报纸「时代日报」撰文指出，尽管 中国大陆与俄罗斯彼此宣称对方是可信赖的战略伙伴，这种关系实际只是 现阶段彼此相互利用的权宜之计而已。 　　据中央社报导，艾尔坦在政论界以分析精辟著称。他在文中说，近几 年来，中国大陆与俄罗斯多次宣称彼此的战略伙伴逐年密切，俄罗斯总统 普京甚至宣称中国大陆是俄罗斯真正的战略伙伴，「今生今世永不变」， 而中国国家主席江泽民在北京也做了如是的表示。 　　但艾尔坦表示，战略伙伴是近年才兴起的一种全球化新观念而已，虽 然有许多国家彼此建立了所谓的战略伙伴关系，但在同时，也有许多国家 的战略伙伴关系无疾而终，因此中国大陆与俄罗斯之间的战略伙伴关系， 其真实性值得研判。 　　艾尔坦指出，除反对美国独霸的立场相同外，中国大陆与俄罗斯各有 自己的战略利益观点，也各自隐藏著不同企图，而且相互冲突，只能用勾 心斗角形容，因此两者之间的战略伙伴关系，实际只是彼此现阶段相互利 用的权宜之计而已。 　　艾尔坦表示，中国大陆与俄罗斯的战略伙伴关系合作范围有限，在共 同对抗美国的独霸势力影响以及美国的战区反导弹防卫系统问题上口径一 致的表示抗议外，就是力求彼此在中亚地区的影响力能够保持均衡，以及 在全球经济发展趋势中保持互补。 　　艾尔坦最后在简短的结论中表示，实际而言，中国大陆与俄罗斯的合 作关系仅止于武器买卖而已，除此之外，并无其他任何实质意义存在，而 两者的关系也称不上所谓的战略伙伴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报认为中俄联盟有限 　　俄罗斯总统普京与中国国家主席江泽民7月18日在北京签署《中华人民 共和国主席和俄罗斯联邦总统关于反导问题的联合声明》，呼吁国际社会 反对美国强行发展反导弹系统的计划。两国领导人还表示，中国与俄罗斯 在国际问题上将更紧密地合作。 　　但西方人士认为，中国俄罗斯的战略伙伴关系有著根本缺陷，这在第 一天双方没有达到实质性的经济协议中反应出来，因为在后冷战时期，贸 易比任何其他都重要，而在这方面，俄罗斯无能为力。 　　《华盛顿邮报》19日文章引述斯坦福大学中国问题专家奥森伯格(Michel Oksenberg)的话说，“中国人是现实主义者，他们知道俄罗斯现在是第三 流国家，无论是经济、技术、还是政治上。” 　　邮报说，显眼的是，第一天的会谈中，双方没有就数十亿美元的输油 管道的项目达成协议。该管道从俄罗斯的西伯利亚往中国。 　　中国社会科学院东欧中亚研究所所长陆南泉说，该协议因争议而未达 成，中国希望该管道一直通往中国东北，而俄罗斯只主张修到蒙古。 尽管两国高唱战略伙伴关系的高调，但分析家认为，两国对相互投资及贸 易仍满怀谨慎。邮报引述波士顿大学的中国史教授Merle Goldman的话说， “中国只有从西方，特别是美国得到先进技术及大规模投资，所以中国俄 罗斯间的联盟有限得很。” 　　中国俄罗斯间最活跃的是军火交易，但俄罗斯不愿转让军工技术，而 这是中国最需要从俄罗斯得到的。俄罗斯的态度：要军火，可以；要技术 ，不行，因为他担心有一天中国可能用从他那里得到的军事军事来对付自 己。 　　俄罗斯还特别关心远东的中国移民问题。上海国际问题研究所所长赵 华生(音译：Zhao Huasheng)说，俄罗斯担心中国移民大量涌入俄罗斯将可 能导致领土争端。 　　奥森伯格认为，中国相信与俄罗斯过于火热会促使美日关系更加密切 ，而这正是北京无论如何不愿见到的。他说，“北京可能只是一时利用俄 罗斯，在北京对俄罗斯的甜言蜜语后面，可能是对俄罗斯的嘲笑、蔑视与 可怜。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生於在十六日晚返抵华府 　　中国大陆民运人士魏京生被指「证件有问题」，滞留法国巴黎十七天 ，经多方交涉，在法国外交部和美国国务院协助下，本来以为可望顺利解 决回美问题，但十六日魏京生乘坐法国航空公司欲飞回美国时，再度遇到 同一「麻烦」。魏京生终於在十六日晚返抵华府，但他认为此事「背景复 杂」，将向美国有关部门投诉寻求「问题背後的真正故事」。 　　魏京生在接受本报访问时表示，他是被北京以「保外就医」的名义变 相流放美国，由於他不愿申请政治庇护，也不打算将来加入美国籍，目前 没有绿卡，出入美国持的是美国国务院特许的Advance Parole证件，而这 次他刚於六月一日申请到新的Advance Parole，有效期至明年五月十一日 。 　　上月廿九日，魏京生在巴黎戴高乐机场，被安全人员以「证件有问题 」阻拦他登机，魏京生被迫滞留巴黎至今。经交涉十六日再度登机，仍碰 到麻烦。 　　魏京生说，他当即致电法国外交部求援，但不准他登机的保安人员拒 绝接听法国外交部的电话。後经法国外交部知会内政部派人到机场交涉， 对方才不得不让他登机。据他了解，这家保安公司虽然受雇於法航，但听 命及受训於美国驻法国大使馆，主要职责是检查即将入境美国的旅客身分 证明文件是否有问题。魏京生认为，这家保安公司不可能不认识他所持的 身分证明文件，因并非只有他独自持有，何况过去他多次来往法国与美国 之间，从未遇到麻烦。究竟问题出在哪里？魏京生说不排除任何可能，他 并怀疑有人不喜欢他反对美国无条件给予中国大陆永久性正常贸易关系地 位（PNTR），但在未弄清事实真相前，还不能妄下结论。 　　美国国务院今天重申，滞留巴黎多日的民运人士魏京生在遭逢返美问 题时，美方一贯尽力予以协助。 　　一波三折的魏京生原定上月廿九日自巴黎返美，但直至昨晚才回到美 国。法国航空公司以他没有护照为由，拒绝让他登机。 　　关於魏京生这次事件，美国国务院今天重复本月三日的答覆说，法国 航空公司对魏京生所持的证件有误解而拒绝他登机，而美国驻巴黎大使馆 已予澄清，证明魏京生可以合法出入美国。(世界日报) 　　京生语丝：中共最擅造谣诬陷 　　六月二十八日，我参加完波兰的民主论坛大会後，经巴黎返美。但在 巴黎登机的最後一刻，一名据说是代表美国政府的工作人员，以我的证件 不全为理由，不让我回美国。 　　在我出国时，有一本中国护照，後来遗失了。美国移民局发给我一个 证件，证明我的身分。有一些航空公司不认识这样的证件，会不让我登机 。但这次在巴黎却不同。我当场就和美国国务院联系，但那位工作人员拒 绝接听美国国务院方面的电话。最後我只好在法国外交部的协助下离开机 场。 　　在巴黎期间，经过反覆交涉，我们也提出了申诉，直到七月十六日， 才确定了我返回美国的事情。但当我准备登机的时候，受美国驻法大使馆 雇〖的一家保安公司，显然是有备而来，要求我把美国颁发的旅游证件交 给他们以後，才能登机。 　　我只有这一份进入美国的旅行证件，如果交出就无法在美国入境。按 照常理，我必须持有证件才能登机。所以我拒绝交出证件。美国国务院要 直接与该保安公司谈话，但该保安公司拒绝接听美国国务院的电话。法国 航空公司和法国外交部都表示，无法改变这家保安公司的奇怪决定。 　　下午我只好再次打电话给法国外交部高层负责人，希望得到法国临时 签证，以便离开机场，再继续争取解决上述问题。法国外交部决定求助法 国内政部。 　　下午四时许，法国内政部的工作人员赶到戴高乐机场，协助我强行登 上飞机。同日下午七时许，我终於安抵美国华盛顿。这不同寻常的十八天 滞留事件，终於结束。 　　这个故事背後的内幕，我目前还不清楚，正准备采取法律手段澄清， 但在我滞留巴黎期间，一些人在电脑网上散布谣言说「魏京生滞留巴黎是 因为贩卖毒品」，以混淆视听。看来这是一个有预谋的行动。 　　中共的网特，为了摸清民运人士的活动，常常用谣言来试探。去年秋 天，倪育贤先生在香港试图闯关回国，被拦住。之後，他去了印度。但中 共特务一时不知他的去向，恐怕他还滞留香港或已经潜入大陆，就在美国 的网上大肆造谣说「倪育贤在纽约嫖妓被抓」，试图让倪育贤出面澄清。 七年前，同样有人造谣说「万润南贩卖毒品被法国警方逮捕」的谣言。造 谣诬陷，是中共的传统手法。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为人民服务而不服务每一个个人──从一种奇怪的人权观念谈起 　　侯杰 　　中国政府的人权观同国际通行的人权观念很是不同。它只承认集体的 、群体的人权，而拒绝个体的、独立的人权。也就是说，作为一个群体， 中国人可以享有一定的和相当的权利；作为个体，则就失去了作为人的种 种权利。 　　这听来是不是很怪。如果人们不理解这种人权观是怎麽回事，那麽， 我们来听听中国的商店售货员关於「人民」的理解，就可以明白这是怎麽 回事了。 　　当顾客对售货员的傲慢表示愤怒时，他说：「你是怎麽为人民服务的 ？」 　　售货员当然也振振有辞：「我为人民服务，但不为你服务。」 　　顾客顿感奇怪：「我就是人民啊。」 　　「你就是人民吗？你能代表人民吗？」售货员据理力争。 　　当然不是。顾客决不是人民，也不能代表人民。他只是人民中的一份 子。所以，顾客不免有些理屈，而售货员则优游自得：「对不起，我为人 民服务，但不为你服务。」 　　顾客疑惑了；我们也疑惑了：售货员为人民服务，但不为任何个人服 务，而人民却又是由每一个个人组成的；那麽，售货员能为谁服务呢？你 、我、他，任何一个人都是一个个体，都是人民的一员，又都不能被称作 人民，那麽就不可能有任何人能接受售货员的服务。因为，售货员所愿意 服务的「人民」根本就不是一个具像的实体，它只是一个概念。显然，售 货员不可能为一个概念服务。 　　在西方人看来，这个售货员的思维很怪：他承认人民的权利，却不承 认构成人民的一个个份子──个人──的权利。其实，这一点不怪。这正 是中国政府人权观念的一个反映。 　　中国政府的人权观就是：只尊重集体（或叫群体）的人权，而否认个 人的人权。是之谓：集体的人权高於一切，而个人的人权可以忽略。如果 我们每一个的人的权利都可以忽略，我们每一个人的权利都可以不受尊重 ，那麽，我们这个群体的人权还存在吗？ 　　对人的尊重是文艺复兴时期，资产阶级文明中最为重要的一个成分， 也是人类思想文明观念的一个重要的里程碑。由於有了对人尊重的观念， 人类从此从野蛮走向现代文明、看到文明的曙光。 　　由此，以人为本的观念在一切领域开始得到光大。对人的尊重，是一 个国家的立国之本。人权观念直接影响到国家的立法。法律的基点是对人 的尊重。这样才可以体现法律的人性化。 　　现在，这个世界上敢於明目张胆地说不尊重人权的政府恐怕不多了。 但是，把个人的权利偷换成群体、集体的权利，并从而否定个人的权利的 政府还是大有市场的。这样做的後果是很可怕的。中国政府对具体的人权 不尊重，从而就导致了售货员可以拒绝为每一个顾客服务，也从而导致了 每一个中国的公民的人权不受到保护，更从而导致了每一个中国公民的权 利随时会受到损害。 　　尊重人权有尊重人权的道理，而不尊重人权也有不尊重人权的道理。 尊重人有什麽好处呢？ 　　首先人对人的尊重可以最大程度地解放人的创造力。马克思说，资本 主义几百年创造的价值是整个人类历史的总合。我想其中一个原因就是资 本主义解放了人。 　　中共当年造反时有句名言，叫：此处不留爷，自有留爷处，处处不留 爷，爷去投八路。所以，那时中国人的才干可以得到发挥，共产党也能搜 罗到人才。当年的孔夫子也是如此：周游列国，寻找自己的地位和人生价 值。所以，中国的春秋时代，人的才能可以得到最充分发挥，因而人才辈 出。 　　中共建国之後，中国人可就没有孔夫子和要投八路的人那麽潇洒了： 此处不留你，处处不留你！共产党整治地、富、反、坏、右时，别说你想 「投八路」，想去回家种地、卖糖葫芦，都没有可能。组织把每一个人都 管得死死的。 　　在中国对人的称谓有一个词叫「螺丝钉」。人既然是螺丝钉，怎麽可 能谈到个人的权利？怎麽可能得到售货员的尊重？是的，售货员面对的不 过是一个个的螺丝钉，而这个螺丝钉居然妄图得到「上帝」般的服务和待 遇，岂不是痴心妄想？ 　　一个国家的人权观念决定了一个国家国民的地位，决定了一个国家国 民能否得到起码的尊重，也决定了一个国家国民的创造力。所以，人们就 不难理解：为什麽一个人在美国能产生那麽大的创创造力了。 　　但是，不管怎样，中国政府坚持拒绝承认人权的个性化。它认为，在 中国人而言，由13亿中国人组成的「中国人民」有人权，而作为个人的每 一个「中国人」则没有人权。──这就是中国的语言艺术，也是中国式的 人权怪诞。（2000年6月26日於中国北京市） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波“六四”六周年祭(1990-1999：十年诗十首之六) 记忆 ——“六四”六周年祭 一 夜晚 悬挂在锋利的边缘 数次醒来想看清些什么 数次睡去如临深渊 大雾在体内弥漫 微风偶尔闪亮 一根针游走在血管里 连缀起支离破碎的词句 思绪破败 象离散的情人 抱怨着彼此的背叛 二 为一种被流放的妄想 需要简明清晰的虚无 时光倒流如同时光飞逝 血泊中的面容睁大眼睛 尘土的气味飘散开来 记忆的空白 象现代化的超级市场 今天是情人的生日 每一小时都很珍贵 都必须用潇洒的 百元钞票和信用卡 添满 三 意识到自己是劫难的幸存者 我会尽力感到震惊或羞愧 意识到活下去是宿命 我几乎潸然泪下或痉挛 自由是一条名牌领带 摆放在熏香的衣柜里 尊严是一张用不完的支票 在饭店和商场之间 在银行和股市之间 千百次地传递 那无数张激动的年轻面孔 曾经是旗帜是口号是标语 是自由女神手中的火炬 一场阴雨过後 变成没人念的悼词 四 死者们上路时 我不曾相送 外交公寓里宽大的浴缸 浸泡着受惊吓的肮脏肉体 军车停在立交桥上燃烧 枪口对着阳台上的摄象机 蓝眼睛和黑眼睛相互对视 找不到打开家门的钥匙 是谁，偶尔拍下了 站在坦克前 挥动手臂的小伙子 使全世界为之感动 但，除了坦克上的炮口 没人看清过他的面容 他的名字也无人知道 後来呢後来呢 他踪迹全无 曾为他流泪的世界 也懒得再去寻找 他们上路时还很年轻 扑倒在地的瞬间 还为一线生机抽搐挣扎 他们被投进焚尸炉时 身体还很柔软 无名的尸体化为灰烬 一个时代或漫长的历史 也至多是一缕青烟 五 生活只是无差别的连续 一天和一年没有区别 谈恋爱和搞阴谋没有区别 抽烟、闲聊、泡酒吧 性交、搓麻、洗桑拿 贪污、跑官、贩卖人口 剥下了皮的身体 一副不辱使命的凛然 时间真的住进了疯人院 金钱那么轻易地 原谅了刺刀和谎言 小康的日子很享受 作为替屠杀辩护的理由 象儒道互补的形而上学 成为人人都接受的理想 六 这个民族的灵魂 惯於把坟墓记忆成宫殿 在有奴隶主之前 我们已经学会了 怎样下跪才最优美 (1995年6月3日於北京西北郊市公安局软禁处) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张三一言与网友讨论：纳粹、共产党与言论自由 　　张三一言的疑难： 　　有新纳粹主义倾向的奥地利自由党由本国人民民主选举上台执政．民 主集合体的欧盟对这个以合法民主程序上台的民主国家进行制裁． 　　事实是欧盟以民主理念去反对民主程序．一个澈底的民主主义者应确 认民主程序重于民主内容．怎么理解这种以民主理念反对民主程序、为了 民主而反民主，或说用反民主的方法来保民主这样的怪圈？ 　　据我得到的有限讯息看，世界舆论都倾向欧盟．大概是因为欧盟站在 正义的一边． 　　现今奥地利政府和人民跟本没有作出危害奥国(更不要说是欧盟)的行 为．纳粹之害已是历史问题，奥地利自由党只是有纳粹倾向，也就是说是 有某种欧盟不认同的思想而已．是不是可以用自由、民主、正义的名义去 压制、打击、剥夺自己不认同的别人思想的权利？ 　　恳请朋友释疑解惑． 　　网友"Dadai"：实施能力及"民主宪政"原则 　　回答:《张三一言的疑难：一》 　　我想这是一个有无能力实施的问题。纳粹，做为一种言论自由，基本 上是受到保护的。但是如果一个政党主张纳粹思想，并且上台，则那就到 了有能力实行的阶段。 　　在一般法的惯例中，以台湾为例，做为言论自由，你可以鼓吹暴力推 翻中华民国政府。这个言论并不犯法。也无法可管。但是如果你上到组织 及行动层次，那么马上就面临到刑法的"枪械炮弹管制条例"及"以暴力威胁 其他人意志之自由"。换言之，自由之界限以不侵犯他人之自由为原则。当 你以暴力实现你的自由时，你已经侵犯他人之自由。 　　在宪法的层次上，今年台湾炒的沸沸扬扬的国代延任案，被大法官会 议裁定违宪。大法官会议裁定其违宪的理由中间有一条就是这个延任案， 其本质已经违反了立宪者当初所根据的"民主宪政"及"契约委任"原则。立 宪之原则不能被推翻，否则其性质等于制宪。 　　而制宪之权力并不在国民大会。国代之权力仅在于依照制宪者所根据 之原则，做条文式的修补。制宪则必须召开宪政会议。而宪政会议则是另 外一回事。 (讽刺的是。。这部宪法的基础是1946年在大陆订定的) 　　奥地利自由党的问题在于它所主张的东西(纳粹思想)与现存奥地利宪 法精神是南辕北辙。做为政见/言论/思想，它没有问题。但是当这个党有 能力及权力实现其政见时，它马上面临到其立宪根本最重要的"民主宪政" 原则。 　　你不能拿宪法中赋与你的言论自由转而垄断其他人的言论自由。纳粹 做为一个欧洲史上最大的祸害，已经足够欧洲人警惕一切了。欧洲人的激 烈反应是理所当然的事。 　　张三一言复： (1)『但是当这个党有能力及权力实现其政见时，它马上面临到其立宪根本 最重要的"民主宪政"原则』张三一言疑问：以美国共产党为例，它公开主 张以暴力推翻美国合法政府，但它是合法的．其合法是基于它"未作"行动 的言论，而不是它"没有能力"行动． (2)『纳粹做为一个欧洲史上最大的祸害，已经足够欧洲人警惕一切了。欧 洲人的激烈反应是理所当然的事。』张三一言疑问：『马列主义作为一个 欧洲史上更大的祸害，已经足够欧洲人警惕一切了。』为甚么『欧洲人的 激烈反应又不是理所当然的事』？他们可没有禁止共产党重新登台执政啊 ． 　　网友"Dadai"再回张三一言 　　(1)『但是当这个党有能力及权力实现其政见时，它马上面临到其立宪 根本最重要的"民主宪政"原则』张三一言疑问：以美国共产党为例，它公 开主张以暴力推翻美国合法政府，但它是合法的．其合法是基于它"未作" 行动的言论，而不是它"没有能力"行动． 　　没错!这个你可以把它看成一个悖论。今天美共可以公开宣扬暴力推翻 美国政府。但是真换你上台，法律则禁止你实施你的政见。 　　自由跟专制是两个完全不同的概念。彼此原则不能并存，因而制定出 来的宪法内容是完全不同的。当一个政党诉求与现行宪法精神南辕北辙， 并为绝大部份的公民所接受时。那么现行的宪法已经不适用，必须面临存 废的问题。则有召开制宪会议之必要。 　　当然，如果一个之公民自愿放弃所有人身权利，交由一个永远伟大， 光荣，正确的党来替他们安排一切的话，那么他们大可通过一部独裁宪法 。但是前提是宪法必须经过充分讨论，并交付全民公投。 　　不过如果经过这些完全"公平，公正，公开"的程序，还能跑出一部独 裁宪法，那也真的有鬼了。 　　(2)『纳粹做为一个欧洲史上最大的祸害，已经足够欧洲人警惕一切了 。欧洲人的激烈反应是理所当然的事。』张三一言疑问：『马列主义作为 一个欧洲史上更大的祸害，已经足够欧洲人警惕一切了。』为甚么『欧洲 人的激烈反应又不是理所当然的事』？他们可没有禁止共产党重新登台执 政啊． 　　不一样。纳粹的手段，理念及方法跟共产主义有相当大的差距。 　　纳粹做为一个极右暴力组织，其暴力的体现在于对外。理念则是以宣 传亚利安人的优越性等极端种族歧视为主。方法则是只有一条，杀! 　　仔细观察纳粹与共产党的不同在于，纳粹的暴力针对的是主要是种族 。这个种族含国内及国外一切被认为低劣的种族。主要是犹太人跟斯拉夫 人。 　　翻翻二战的历史你会发现，纳粹对待西欧国家，尤其是基督教文化圈 ，加诸的暴力或者犯罪可以说是很少。对于犹太人及斯拉夫则是乱杀一通 。因此你如果去翻翻纳粹党军组成，你会看到有SS荷兰师，SS丹麦师，SS 挪威师等。法西斯在当时吸引不少西欧的激进青年。 　　而说到搜补犹太人，其实这些西欧国家是通通有份。法国主要还是维 其政府在干的。简言之，纳粹宰的主要是外国人及"低劣"人种。 　　而一讲到种族。基本上这是完全无理性可谈的。唯一能谈的只有基因 决定论。你父母是啥，你就是啥。完全没有逃出生天的机会。 　　在这点上就跟共产主义不同。共产主义融进了相当多的宗教思想。其 目的在于改造人。改造对象则针对不特定人群，有点"信我者得永生"，或 者"放下屠刀，立地成佛"的味道。 　　当然!不信教的，那么教主要嘛在你耳边天天念经，念到你发疯，不然 就是从人身上送你下地狱去了。 　　共产党的暴力主要是对内。这就别废话了。俄共宰的俄国人比纳粹杀 的翻了几番。希特勒做不到的，史达林之前就帮他先干了。 　　中共宰的中国人比日本人杀的多的多。抗战八年，中国估计损失两千 多万条人命。中共三年大跃进，中国就躺平了三千万人。老毛当政26年， 国外估计中国平添6，000万冤魂。 　　至于赤柬就更别提了。专政没几年，送全国1/3的人口及几乎所有知识 份子去见阎王。 　　要承认一点，西方国家的民主有其自私性。你要关起门来自己杀，西 方人是懒的理你的。举国杀光都不干他们的事。你要冲出国门，大杀四方 ，那么西方国家做为一个整体，在美国的统领之下，绝对扁到你满地找牙 。 　　说到底还是一个成本与利益的问题。大陆普遍一堆人对西方国家有种 错误的印象。老认为美国人/欧洲人怕死。尊重生命跟怕死是两回事。西方 人不到不得以的时候是不会轻启战端的。他们更会牺牲一点利益来回避更 大的冲突。 　　但是如果他们发现战争是不可免的时候，其种体动员起来的力量及其 决心就很吓人。一个最简单的例子是在冷战时期，由于北约估计无法抵抗 华沙集团的装甲武力，因此打算要先甩战术核弹的反而是北约，而不是俄 国人。 　　还有就是共产主义的理想讲的实在是太好听了。公平，自由，世界大 同是东西许多思想的共同目标。这种底层文化因素，加上谁都不能说错的 口号，再加上一堆专制手段就造出共产党这个怪胎。 　　体认到这几点之后，你才可能理解纳粹与共产党一些根本上的不同。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────