小参考总第868期(2000.08.08)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 美刊称卫星侦测中国已成美情报界真正挑战 2. 台湾国防白皮书指中共400余枚导弹射程涵盖全台 3. 北京专家：陈水扁成美国“新宠”台海局势堪忧 4. 香港《大公报》批扁「过境外交」 5. 华府解释陈水扁为「过境旅客」 6. 网友文摘：再谈打台湾 7. 美国专家：台湾别对美国存幻想 8. 比一比：美国总统大选和中共北戴河权力分赃 9. 国内多数铁道专家强烈反对花重金购买磁浮铁 10. 香港：行政暴力治民该谴责 11. 徐永海：盼望着彭明先生的释放 12. 美报指中国“和平演变”就在当代青年 13. 华盛顿时报：中共查禁姜文电影《鬼子来了》 14. 中国封杀山东青岛“新文明”网站 15. 开放杂志：传李鹏以退位交换不追究其家族贪污 16. 王丹观点：谁最怕不同的声音 17. 她把带血的头颅放在生命的天平上，让所有苟活者都失去了重量 18. 正邪已分明----请看中国使馆在法国干下的黑帮行径 19. 即使去掉四个坚持，共和国的宪法仍有严重缺陷 20. 开启台海两岸桎枯的钥匙 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 美刊称卫星侦测中国已成美情报界真正挑战 (中央社记者锺行宪华盛顿七日专电)最新一期美国「航空暨太空科技周刊 」引述国家安全官员的话说，美国情报界正逐渐关切监视中共的卫星侦察 工作，负责影像的部门担心未来是否能有足够的资源进行侦察及分析中共 的重大任务。 　　这家周刊报导，参与分派美国卫星侦察任务及影像分析的情报官员指 出，中共已展示他们善于阻挠高空侦察的反制能力，这是「美国情报界面 临真正挑战」的一个例证。 　　一位主管官员说，从某些方面来说，目前侦察中共已经不易，但这也 将是「一个浮现中的明日挑战。问题是，我们是否已对(全世界最大的)地 理区之一投下足够的资源？中国人非常善于隐藏资讯，这就是我们情报界 所说的一个『棘手目标』。」 　　这位官员表示，目前的一个问题是人员。分析专家已比一九九○年减 少三分之一，「但是我们必须完成的工作却倍增」。这是由于在情报部门 资源减缩的同时，需要影像资料的单位(三军、国务院、白宫等)却「逐日 增加」。 　　另一个问题是，综合处理来自各方资料的分析专家花在「答覆今天邮 件」的时间与进行实际分析的工作已不成正比。「整体而言，在处理未来 的问题上，我们的表现已不如过去。」 　　美国未能发觉一九九八年印度核子试爆前的准备工作，以及一九九九 年误炸中共驻贝尔格勒大使馆事件等问题，可能促使美国情报界进行重大 的改变。 　　一位情报官员表示，未能发觉印度的核子试爆准备工作「对我们是一 个严重警讯，我们现在已针对如何加强我们对核子试爆活动的了解作深入 研究。」 　　他又说，情报界也在设法解决导致误炸中共大使馆的资料库问题。「 我们拥有二十一世纪的武器系统，但是我们的基本设施却远不符合国防部 对未来十年资讯优越地位的预期。」 　　另一位官员说：「因此我们如何使『资讯的精确』能符合战略和武器 系统能力，这的确是一个挑战」。 　　除了误炸中共大使馆以外，美国的情报作业已顺利完成数百个攻击目 标的选择以及炸弹损害评估，这是暂时由其他重要的侦察地区抽调四分之 一以上分析专家支援的结果。 　　一位情报官员指出，在正常的情况下，美国侦察卫星最主要的任务就 是「监看」重要地区。大约百分之三十五到百分之四十卫星侦察和分析专 家的工作重点是区域性军事监督--注意南斯拉夫、俄罗斯、中国大陆、北 韩和伊拉克等地区的部队和装备部署。 　　大约百分之十五的卫星侦察能力则用于追踪核子、化学和生物武器扩 散目标。另外百分之十是专注于「预警」问题，其中包括查核可能威胁到 美国利益的武器情况，例如荷莫兹海峡沿线的反舰导弹战备情况或重要地 区的外国军队动态。 　　其他的侦察及分析工作则是追踪可能怀有敌意国家的工业生产、或是 侦察特定的外国武器装备等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾国防白皮书指中共400余枚导弹射程涵盖全台 (伍崇韬／台北报导)昨天问世的最新版国防报告书指出，射程涵盖台湾的 中共各型弹道导弹，目前总数约四百余枚，预估五年後可增至六百余枚。 但报告书也透露，在中共军事现代化渐有所成之际，国军新一代兵力编成 後，战力大幅提升，亦已具备「主动战略条件」。陈水扁总统的「境外决 战」构想，并未出现书中，但国防部长伍世文仍在序言中强调，国军将战 略构想调整为「有效吓阻、防卫固守」，并不代表我们要与中共军备竞赛 。伍世文提出「两岸军事交流与互信愿景」看法，盼能循序渐进推动军事 互信机制和台海永久和平。 　　报告书相信，虽然中共对我军事威胁已从单纯的数量优势转成质量竞 争，两岸均势恐面临失衡，且由於中共对解决「台湾问题」有急迫感，对 我安全威胁显较以往更大；但是，海峡两岸仍应在互信基础上，以善意营 造合作条件，共同处理「未来一个中国」的问题，寻求双赢。 　　这本俗称国防白皮书、每两年出版、详尽分析中共现有武力发展的报 告书，公开共军目前仍依循积极防御战略方针和假想敌威胁，以战区战略 部署兵力，唯并未恢复福州军区。 　　报告书强调，中共全力推动军事现代化，标榜「质量建军、科技强军 、打赢高技术条件下的局部战争」。其中所谓的科技练兵，并非一般字义 上的练兵活动，而是适应科技时代的新型练兵形式，以打赢高技术条件下 的局部战争为基点，进行全面改革。 　　中共在战略弹道导弹发展方向，是加强机动力、精准度、弹头效能。 目前东风三十一型洲际弹道导弹已试射成功，在积极研发固态燃料技术有 成下，现有的东风三、四、五型等液体燃料导弹将被汰换。战术弹道导弹 部分，朝增大射程、提高精度、加大酬载、改良弹头效能方向发展。最受 关注的巡弋导弹，朝可自海上、陆上、空中载台发射方向发展。 　　其他主要武器，以色列提供技术研发的歼十型和与俄罗斯合作的歼十 一（苏恺二十七）型战机俱已进入试飞阶段，预计可於二○○五年服役， 此两型战机性能与美制Ｆ－十五、Ｆ－十六战机相近。 　　由於中共自行研制歼轰七型战轰机已具低空地貌飞行能力，空军的全 天候低空渗透能力已增强。此外，在自制的空中加油机可延长战机滞空能 力，俄罗斯同意售予空对地导弹，和另一批性能媲美Ｆ－十五Ｅ型的苏恺 三十ＭＫＫ战轰机後，空军作战半径扩大，对远方战舰或长距离地面目标 威胁也增加。 　　中共海军正积极研制○九三型核动力攻击潜舰及○九四型核动力弹道 导弹潜舰，研判可携带十二至十六枚的巨浪二型潜射弹道导弹（东风三十 一型的改良潜射型），射程最远可达全美国。中共自俄罗斯引进现代级飞 弹驱逐舰，无论对我军或美军都将构成威胁。 　　报告书指出，自一九九八年至二千年，共军除针对两国论，於去年九 月在南京、广州两军区实施三军联合登陆演习外，其余共军部队操演均属 例行演训活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京专家：陈水扁成美国“新宠”台海局势堪忧 　　（联合早报北京特派员周锐鹏报道）北京的台湾问题专家表示，陈水 扁不但继续走台独路线，而且，迹象显示，他已被美国视为“新宠”，美 台关系日趋亲密，使台海局势充满危险。 　　专家认为，这是中国政府对陈水扁准备“过境”洛杉矶一事反应强烈 的主要原因。 　　中国社会科学院台湾研究所研究员李家泉教授受访时说，陈水扁目前 可以说已经成了美国的“新宠”，估计美国将会给予陈水扁支持。 　　他说：“美国企图将台湾纳入美国的保护网，美国和陈水扁越走越近 ，很危险。” 　　李家泉表示，美国政府在5月20日陈水扁就职之前曾对陈水扁很不放心 ，盯得很紧，陈水扁于是表现得“很乖”、“很听话”，就职演说也果然 做到令美国“很满意”，果然赢取了美国的欢心。 　　他警告：“目前两岸之间表面上看是静悄悄，好像很平静，其实，一 旦有事，将会是爆炸性的。” 　　李家泉表示，陈水扁已经被“定性”了，是台独分子，所谓“听其言 、观其行”，不对他直接点名批判，只不过是“保留一点余地”而已。四 大特点　五大行动 　　李家泉说，陈水扁的台独有“四大特点、五大行动”值得关注。 　　四大特点，一是“软性台独”，对大陆采取“软抗软顶”，有别于李 登辉的“硬性台独”；二是本质不变的“笑脸台独”，口头上都是所谓“ 善意”言词，行动上却都是搞台独；三是“文化台独”，要从根本上把台 湾和大陆的文化“脐带”割断；四是“事实台独”，强调“台湾就是主权 独立的国家”，不需“宣布台独”。 　　而陈水扁的五大行动，则是一，在政治上拒绝“一个中国”原则，不 承认自己是“中国人”；二，军事上加紧与美国“勾结”，扩大采购美国 的先进武器；三，经济上公然宣布新台币为“国币”；四，文化上宣传“ 台湾人”不是“中国人”；五，外交上继续进行加入联合国等活动。 　　受访的中国国际问题研究所研究员郭震远教授也表示，两岸关系“很 困难、很严峻”。 　　郭震远说，中国政府对陈水扁“过境”反应强烈，不是单从“过境” 这件事来看。 　　“陈水扁就任不到3个月，但他在外交活动上已经让大陆看到他是在继 续李登辉那一套东西。” 　　“他这一次的‘过境’，是他上任以来第一个大规模的对外活动，而 且明显是李登辉路线的又一表现，是在行为上多加一个‘黑点’。” 　　郭震远以日本侵华时期抗日军对“伪军”或“汉奸”的警告作比喻说 ：“‘黑点’多了，你就要小心了。” 　　郭震远表示非常忧虑两岸关系的发展。他说，陈水扁只是在耍小聪明 ，自以为得意，其实“危机已经开始积累”。“就像高山雪崩，都是从小 雪球的滚动开始的，而现在小雪球已经滚动了。” 　　对于美国政府同意陈水扁本月中旬去中美洲途中“过境”洛杉矶，中 国政府已向美国提出严正交涉，表示“强烈不满”和“坚决反对”。 　　中国外交部发言人朱邦造前天说，中方要求美国政府言行一致，恪守 中美三个联合公报和美方有关承诺，以免使中美关系受到严重损害。 　　中国政府指陈水扁是以“过境”为借口进行制造“两个中国”、“一 中一台”的分裂活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港《大公报》批扁「过境外交」 　　中共出资在香港主办的《大公报》昨天发表社论指出，陈水扁总统出 访友邦，及台湾再次申请加入联合国，都是在执行「李登辉路线」。美国 在这两个问题上的行为，将影响「中」美关系及台海局势稳定。 　　社评说，前总统李登辉在位时，曾运用「过境外交」之名，多次前往 中美洲，过境美国，并七次申请加入联合国。现在由李前总统换成陈总统 ，由国民党换成民进党，陈总统口中不说「两国论」，但实际上是「两国 论」的忠实推行者。社评表示，陈总统当选伊始，在两岸关系上说了不少 「好话」，表现出有改善两岸关系的样子。但是骨子里、在实际行动上， 完全两回事。 　　社评说，陈水扁政府最近的这两个动作（过境外交及联合国提案）， 都不约而同的牵连美国。如果美国对台湾在联合国提案行为沉默，就是纵 容台湾胡作非为，很容易变为一个错误的讯息，台海局势将难免不会受到 波及。美国要恪守承诺，以免「中」美关系受到不必要的损害，以及台海 局势出现不必要的波动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华府解释陈水扁为「过境旅客」 (华盛顿记者张宗智／七日电)美国国务院发言人包润石七日回答媒体询问 中共抗议美国让陈水扁总统十三日过境洛杉矶时表示，美国已经向中共解 释，「这是为了『旅客』安全与便利需要，提供一般正常的过境」，不会 和行政官员的会面。 　　一位媒体记者在国务院例行记者会中，询问包润石中共抗议美国让陈 水扁过境洛杉矶的反应，虽然这位媒体记者用「陈总统」提问，但包润石 自始至终都以「旅客」(traveller)一词，取代任何与陈水扁姓名或称谓有 关的用语。 　　「这是为了『旅客』的安全与便利需要，所提供的正常过境，」包润 石表示，美国已经向中共做了解释。 　　当这位记者接着问包润石，美国总统克林顿与国务卿奥布莱特十三日 恰巧都在洛杉矶，会不会（与陈水扁）有任何接触时，包润石先是笑了一 下，然後表示不会与美国行政官员有任何接触。 　　当记者再问：「（陈水扁）是不是会很快离开美国，继续他的行程？ 」包润石又重申：「这是为了那位『旅客』的安全与便利需要，也不预期 会与任何行政官员会面。」(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网友文摘：再谈打台湾 送交者: hmz 于 August 08, 2000 15:36:11: 　　本人不久前上帖透露沈飞以每月两架歼-11的速度为我空军换装的消息 ，有位老兄将此视为笑话。他吹嘘美国生产能力如何如何强，鄙视中国如 何如何不堪与美为敌。这个人可算得上是无知到了无耻的地步，但这样的 可怜虫在如今这个"商女不知亡国恨"、"后庭花"中处处歌舞升平、文官贪 财武官贪生的年代确有一定代表性。 　　这些人的通病就是盲目崇美媚美，看不到自己的实力。美国的生产能 力有多强？GM列全球企业五百强之首，可是GM、Ford如今只是个总装车间 ，所有汽车零部件都靠进口，而绝大部分都是从中国大陆进口的。当然美 国只管设计，而且占了利润的绝大部分，但打起仗来这样的经济"合作"就 是另一番情景了。没错，中国是拿榔头挣钱，美国靠电脑赚钱。打起仗来 一榔头下去是绝对把电脑给啐了的，而不是相反，你那斯达克再涨也涨不 出个轮胎来。今天，中国的许多关健性战略物资生产能力都是世界第一， 军工生产更是只启动了一小部分。因为没有战争，军工业常年亏损。你说 中国眼下打不打得起仗？ 　　再看美国经济，GDP九万亿，中国GDP四万一千亿（世界银行的统计， 不是我瞎掰）。但美国的这九万亿中70%是源自金融服务娱乐等软工业，真 枪真炮的只有两万七千亿。中国的软工业不足30%，就算三十吧，硬经济也 有两万八千七百亿了。中美之差别在於，由於美国市场经济发达，这两万 多亿在市场上实现的价值就番了几个番了，而中国的这两万亿实现不了应 有的价值。技术落後被说成是原因，但这越来越不是事实。正如前面所讲 的，美国工业产品相当部分零件产自中国，工艺水平相当精良，生产能力 绝不在美国之下，何况美国的制造能力向来不如德国和日本。中国产得多 钱却不多的原因是国际经济分工造成的，这就是为什麽我们要立志於改变 现有的西方经济规则。但是打起仗来，这些规则就不管用了。 　　对比中美实力还应该看到其它一些因素，我们应该看到自身经济的特 点。中国经济是适合战争的，虽然这个特点在渐渐弱化，但我相信我们还 是会保持我国经济平战结合的传统的，有必要留存一部分经济於市场之外 ，这部分经济是世界银行统计不到的。比如美国军费开支三千多亿，而中 国账面军费开支只两百亿，这就是为什麽美国总是喋喋不休地要中国政府" 透明化"和与国际"接轨"，我们能这麽傻吗？第二个因素是费效比，不用我 多说，大家都明白，一万美金只能养活一个美国大兵三个月，而一万美金 就可以保证中国一个班一年的战斗力了。第三个因素是中美负担不可同比 ，美国是要称霸世界，中国只要统一，美国是全世界都要把守，而中国只 要守住三百万平房公里海疆。如此算来中国完全是打得起这一仗的。 　　沈飞目前月产两架歼-11，从这个装备速度看，中央把解决台湾的时间 表订在2005年前後。届时光歼-11就有120架，歼-10估计近100架，加上购 得的苏-27、苏-30有120架左右，歼-8II有200架，总数在500架之上了。另 外，中国过去导弹虽接近、在某些方面甚至超过国际先进水平，但都为弹 道导弹，还没有自产的巡航导弹。打台湾，巡航导弹不可少。最近我军已 在巡航导弹的研制方面有了重大突破，这是非常有意义的发展。可以说， 只要在预警机方面再获得一些进展，那麽和美国决战所需的玩意儿，该有 的都有了，只等达到数量上的要求。如果国际大局没有意外变化的话，大 陆政府准备让阿扁做满一届。 　　这是否是最佳安排，我们的考虑和中央的考虑出发点不同，结论自然 不同。不可否认，这个计划安排过於求稳、被动和保守。原因在於中央认 为国内大事比台湾问题更重要，国企、接班、西部开发等多项事宜令中央 感到千头万绪和不安，故对外举事暂且显得信心不足。政府一再强调不打 无准备之仗、一战必胜等，也可见江泽民政府面对从未面对过的战争，心 理压力相当大。历史上许多战争失败的一方，绝对不是败於战前准备不足 ，而是主观考虑过於周密却在客观上贻误了战争的时机。 　　在我看来，2005年实在有些太长久，其实在台湾问题上只要决定打了 ，就不在乎哪一年，什麽时候万事具备了什麽时候就可以打了，如果条件 允许，明年就能让三代机成军，明年就可以打了。国内问题等上一百年还 是会一大堆，哪有天造地就出最佳时机，专等江泽民从从容容地去完成他 的丰功伟绩的？江当然不会这麽想，再等五年真还不知道会有什麽事发生 ，去年五月谁料到美国会轰炸我使馆？但就是发生了。五年后美日突然联 手对中国不宣而战，谁能保证说这不过是杞人忧天呢？(摘自国内某论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾别对美国存幻想 　　美国凯托研究所副所长卡彭特（Ted Galen Carpenter） 　　陈水扁政府的政策制订者建议，美国可以做两岸重新积极对话的「推 动者」。要美国正式或非正式地充当这样的角色，从台湾和美国双方的利 益来看，都是不明智的。这样做或会损害台湾的独立和安全。 　　首先，推动和斡旋之间有细微的区别。中东的和平进程表明，美国由 於其威信、国力和影响力，必定被人期盼在谈判中起更积极的作用。如果 华府参与台北和北京之间的外交过招，就会「堕入」这种忙忙碌碌的斡旋 者角色中去。 　　北京利用美国压台 　　更加糟糕的是，中东和平进程的模式显示，美国会被更加不堪的一方 所操纵，以向另一方施加压力，使其为了防止谈判破裂而作出让步。最近 几年中，克林顿政府回应阿拉伯国家方面的要求，屡次向以色列增加压力 ，而耶路撒冷最後则作了重大让步。 　　北京对推动者这个倡议心领神会，热情有加，令人担心北京可能看到 了要求华府依样画葫芦地敦促台北多「付出」的机会。 　　台湾须知，美台双方的政策目标在许多方面可能重叠，同时也有明显 的相异之处，这正好可被北京所利用。美国的政策制订者和舆论领袖，喜 欢看到台湾的民主政治制度和市场经济继续繁荣。然而，华府的主要目标 是确定「台湾问题」不至於破坏东亚和平。另外，美国商界与中国之间每 年有超过八百亿美元的生意，而且这种经济联系正迅速不断加强，便令到 美国强有力的游说团坚决防止有人捣乱这种有利可图的关系。 　　尽管北京磨刀霍霍总是令华府发出严重警告，要求不得武力犯台，但 这种事情也总是令到美国官方对台北施压，要其不可作出「挑衅」行为。 　　可能把台送给北京 　　不客气地说，美国领袖把台湾看作一个必须「应付」的问题，为的是 这个问题不至於引发与北京关系中的危机以及东亚的一场战争。对台湾来 说，防止紧张升级也是一个重要的目标，但这并非最重要的目标。维持台 湾的独立和自由才是至关重要的目标。 　　当台湾官员要求美国充作外交调停者时，他们毫无疑问地假定美台目 标完全一致。可是事实并非如此。认为华府永远不会牺牲台湾的利益，以 推展其与中国和平稳定关系的政策目标，那是一种危险的幻想。要求华府 充任对话推动者有相当的风险，即可能把台湾送给北京政府，任其慢慢凌 迟碎割。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国总统大选和中共北戴河权力分赃 送交者: 一比吓一跳 于 August 08, 2000 16:38:34: 　　每四年一度的美国总统大选，现在已到了短兵相接的关系时刻.　上 个礼拜小布什与他的竞选搭档迪克.切尼刚结束了为期三天的共和党竞选 誓师大会，获得了巨大的成功. 从民调结果看，他已经远远领先于民主党 总统候选人现任副总统戈尔.　在三天的共和党竞选大会上，小布什极力 地向民众推出他的执政理念和改革措施，对内对外的政策，从税收到教育 ， 　　从社会治安到道德恢复，从外交政策到军费开支，面面具到，获得了 党内与党外的民意附合，现在是呼声最高的一对竞选搭档.　此时电视， 报纸各种媒体热闹非凡，各种政治评论家，各党精英纷纷出面点品各位候 选人的表现，预测未来动向或民意走向，对各个候选人的政治理念进行最 苛刻的批评和分析. 　　这种选举过程，充分地利用一切机会，使民众增加对候选人的理解， 是一种非常有效的宣传和交流的过程，是候选人面对选民，表明自己，争 取支持的机会.　所谓民主选举的好处，此时充分地体现出来. 　　首先，选举过程是候选人的擂台，俗话说＂不怕不识货，就怕货比货 ＂，此时，对候选人来说，绝对是毫不留情的.　每个候选人都要向选民 表现自己最上乘的才能，包括语言表达能力，反应机敏程度，组织能力， 风度，知识，经验，体力精力，个性，分析问题能力，辩论的能力，道德 观念，领导能力等.　每个选民都在竖着耳朵，睁着眼睛仔细地对比每个 候选人的表现最后才能决定将自己的这一票投给哪一个. 　　其次，选举过程也是宣传和交流的过程，每个候选人都有机会将自己 的执政理念，自己对国家未来的期望，自己执政的目标，对现在问题的看 法和分析，以及解决问题的方案等，一五一十地向选民交代清楚.　这对 竞选人和选民来说都是个调整的过程，选民可以对比自己对问题的看法， 听听候选人是如何分析的，他说的是否有道理？对候选人来说，把自己的 观点向选民交代，看看选民是如何反应的，以便做调整.　对于政策的制 定，这是个最好的双向交流过程.　此时，民众对政治的参与热情是最高 的，也是执政者与民众交流的最好时期.　候选人竞选时期的许诺，是选 民在今后进行监督的依据，如不兑现就不会有下期连任.　想当初，老布 什就是因为在竞选时承诺不涨税而未能兑现，竟然在赢得了海湾战争后却 失去了竞选连任机会让现任克林顿打败的. 　　其实，选举的最大好处就是设置了这样一种机制，它保证选民有挑选 的余地，有参与的机会，有监督的依据，有说＂不＂的权利和权力.　虽 然，它不能保证选出最好的ＴＥＨ　ＢＥＳＴＯＮＥ（没有机制可以做到 ），但却保证可以选出更好的ＴＨＥ　ＢＥＴＴＥＲ　ＯＮＥ，而这就使 社会向好的方向发展.　同时，他也提供了候选人公平竞争的平台；现在 的人们对于厂家竞争对商品品质提高的作用都有切身的体会，也就不难 理解候选人竞争机制对候选人质量提高的长期作用了. 　　与此形成鲜明对比的是在大洋彼岸的中国.　 　　中共也在举行一年一度的高层密会，此次的讨论议题是十六大高层人 事变动的重大问题。这时的北戴河高官云集，戒备森严，气氛紧张，明争 暗斗。决定中国命运的中国的政治＂精英们＂在紧闭着的大门背后，正在 为今后党和国家最高领导人的安排，进行着最紧张的讨价还价。据从森严 的会议室中透露出的内部消息说：为了胡谨涛任国家主席，曾庆红任党主 席，老江继续保留军委主席的安排方案，各位政治大腕在做不动生色的暗 中较量. 老江上届，以不过七十为借口，将乔石逼出政局，此次，却不顾 自己设的游戏规则，老着一张脸，再次打破中共的规则，以台湾问题没有 解决为借口，继续留任军委主席之职. 熟悉中共内部权力实力的人，都明 白军委主席之职的至高无上的权力. 当年，老毛在最不得意的时期，也从 没放弃过军委主席的职位，为他后来东山再起提供了权力基础.老邓也是如 此，明言退位，却紧把军委主席之职不放，大搞＂垂帘听政＂的把戏愚弄 老百姓和普通党员，把胡耀邦和赵紫阳两个空头党主席玩弄与股掌之间， 当赵紫阳说出其中内情时，却脑羞成怒，硬说是做为党主席的老赵是分裂 党，创出中共历史上最无赖的一出政变滑稽剧：党的主席与＂一位普通老 党员＂意见不一，而被安上分裂党的罪名.　现在，老江故技重演，想再次 垂帘，可见枪在中共权力圈中的重要性. 　　那么普通党员，普通老百姓算什么呢？他们在国家政治生活中有什么 权利吗？没有，根本就没有.　老邓，可以用常委内部共识为借口，明目 张胆地违反组织原则，明下暗不下，愚弄普通党员，也就彻底将共产党的 所谓组织原则送进了垃圾站.　中共从来就是个没有原则的党，过去没有 ，现在也不会有.　所以，老江这次出尔反尔实在是一点也不出意外，当 时就没人相信他会遵守自己划下的道道，现在就更清楚了那只不过是个政 治手腕而已.　 　　这对于认清中共所谓民主的真面目是绝对好的机会.　现在社会道德 败坏，腐败泛滥，社会风气日下，弄虚做假猖狂，究其根源却出自中共上 层的道德败坏，弄虚做假，制度腐败.　正所谓＂上梁不正下梁歪＂，有 中共高层为基层树立的榜样，我们还能期待什么样的社会风气，和道德水 平呢？如果，有个省长也学中央，来个内部权力分配，把自己的亲信好友 ，信得过的弄进省领导班子，不知中共中央会做如何感受？什么叫腐败？ 这才是腐败，这是最大的腐败，是所有腐败的祖宗和根源！ 　　中国的民主？连中共党内都没有＂民主＂，这简直就象痴人说梦一样. 　　外电指出，北戴河会议同美国戴维营会议不同。民主国家的领袖都要 利用休假的机会让各种媒体照相，但在中国当地报纸不许刊登江泽民和朱 熔基在北戴河的消息。 　　出租车司机刘新生说，“一点都不好。我不关心多么高的官员。他们 为什么要躲开普通群众，总是秘密来去。” 　　据说北戴河居民几十年来都未见过中央领导人。过去四十年来，领导 人的车队都是深色的玻璃，车队来往时，当地交通要停止。 　　尽管这次北戴河会议上将要讨论廉政、共产党恢复活力、加入世界贸 易组织，两岸关系和国有企业等问题，但当地人怀疑北戴河会议会带来任 何变化。出租汽车司机刘说，“再有两千年中国也不会变化。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国内多数铁道专家强烈反对花重金购买磁浮铁 　　对即将在上海兴建的德国磁浮高速列车，国内多数铁道专家持否定意 见，并且强烈反对工程上马。该工程和北京大剧院的背景如出一辙。北京 的党中央核心江政府为拉拢德国政府、对抗美国使出的自以为“高招”： 　　既封住了德国的口，分化西方阵营，又在国内以高科技的幌子，标榜 政府的鉴赏力。只要听听国内铁道专家一针见血的意见，就知道该交易的 实质了。 　　一、35公里的线路使用高速铁，简直荒唐！德磁浮铁设计时速550公里 ，在这段线上最多六分钟就能跑完，也就是说磁浮铁还远没有加速到550公 里的设计时速，就必须采取制动措施，以免冲出终点站。高速的优势在这 样的线路上绝没有发挥的可能。那为什么还要花费民脂民膏来买这样昂贵 的德国设备呐？这事只有中国的败家子共产党干得出来。上海那帮贪官又 要借该工程发财了。 　　二、高速铁路的关键并不是列车是否能漂浮起来，而是平稳问题，甚 至希望增加钢轮对轨道的附着力，以维持高速列车的稳定性。磁浮技术对 于解决这个技术问题没有贡献。这也是为什么日本，德国至今没有上马的 原因。日本，德国是什么国家，铁道技术世界一流！他们不上马，将研制 出来的所谓一流的磁浮铁给你败家子共产党，目的再清楚不过了：高速铁 研制方向错了，找你败家子共产党来负这个损失，最终转嫁到贫困的中国 人民头上，反正德国的资本家和共产党高官是赚到钱。 　　有消息说：德国不上磁浮铁是因为它只比现行的高速铁快35公里。天 大的笑话！德国铁道工程师花百亿马克就是为了研制比常规高速铁快几十 公里的高科技磁浮铁，最后弃置不用，德国工程师好像败家子共产党一样 。德国将这样明显的谎话解释给共党败家子，这个愚蠢而贪婪的败家子又 将这个谎话告诉中国人民，显示它败家子是高科技的呆婊。 　　说磁浮铁环保，共党败家子你说说，常规电气高速铁怎么不环保了？ 　　三、高昂的投资，所有车辆，控制技术设备都将进口，永无国产可能 。一旦德方另起炉灶，零备件供应不上，线路将自然老化，停运，直至重 新改造成常规电气铁路。到时就知道共党败家子如今的决策有多荒唐。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 行政暴力治民该谴责 　　理工大学应用社会科学系助理教授 锺剑华 　　少数争取居港权的内地人士，在入境大楼纵火，这一行为毫无建设性 ，不但无助於扭转释法事件对他们的影响，改变不了他们未能获发永久居 民身分证的事实，更不幸的是动摇了支持他们的社会力量。 　　政府以悲剧争本钱 　　这几天下来，谴责的说话已说了不少，以後应予注意的，除了是伤者 的伤势和法庭对有关诉讼的处理外，还要留意香港政府会作出怎样的进一 步回应。 　　港府会如何利用这一次事件，以取得最大的政治利益？自从去年寻求 人大释法之後，释法事件的争议性一直都未有平息，除了一连串的司法覆 核和诉讼之外，仍有很多人对政府的做法不以为然，政府也深明此事的争 议性。否则，律政司司长和一众高官就毋须不时出来强调释法之「合情合 宪」了。 　　在争议未平息之前，尽量忍让与克制，也自然是不得已的选择。不过 ，问题一日不解决，始终都会是社会上的一个计时炸弹，也是港府高官心 内的一根刺，对港府管治威信的冲击也会无日无之。 　　这次不幸事件，为港府提供了较广阔的政治空间，加快司法程序和尽 快遣返，已成社会主调。入境处处长表示不能把每个争取居权者看作是贼 ，署理政务司长孙明扬呼吁港人不要因此歧视内地人士，都是较为合理和 淡化矛盾的回应。 　　不过，特首睁眉怒目以示愤慨，叫这些人不要再存幻想；日前落区时 也刻意探访「循合法途径到港」的新移民家庭；这些做法客观上都突出了 内地和港人间的矛盾。 　　增加服务缓和气氛 　　行政会议成员梁振英和部分左报的社论，更点出少数社工不应协助这 些人士，令他们「心存幻想」。传媒的公众言论空间近日也充斥「维园阿 伯」式的谩骂，要港人同心同德，孤立争取居权人士。把港人对争取居港 权人士的排斥，情绪激化，到头来不但於事无补，且有可能加深歧见与绝 望感。社工或其他组织者的介入，大部分情况下都只会令弱势社群的行动 趋向温和，这一点绝不应含糊。政府更应考虑调拨一些资源，为争取居权 人士提供服务，让他们於漫长的司法过程中得出一些情绪上的支援。 　　必须强调，在文明社会，以暴力行径来渲泄不满绝不可取，也不能有 所得。同样道理，在讲求民主，法治和政治问责的社会，以行政暴力来治 民的政府同样应该被谴责。政府应深切反省自身在此次不幸事件中是否毫 无责任，也应切实考虑如何作出补救，并须积极防止类似事件再出现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 徐永海：盼望着彭明先生的释放 　　1998年夏日的一天，徐文立对我谈到了彭明先生，谈到了「中国发展 新战略研究所」。他说，他在亚运村那里参加了由这个研究所所组织的讨 论会。这个研究所在香港注册，它的负责人是彭明。这个讨论会很好，讨 论了很多大家关心的问题。那里还提供了一些材料让大家拿回去看。徐文 立说，他下次去时，会把我写的《上帝创造宇宙，人也具有灵魂》带去。 果然，徐文立在第2次参加讨论会时，把我的这本书带去了几十本发给大家 。 　　那年10月5日，徐文立很晚来到我家，显得很兴奋。他让我打开电脑。 他口述，我用电脑记录。就这样，他写了两篇文章，即《「中国发展联合 会」第一届代表大会胜利召开，徐文立先生特邀参加并表示热烈祝贺》和 《（ＣＤＵ）第一书记彭明、大陆异议人士徐文立，关于中国大陆目前组 党结社问题的三点倡议》。写完后，他就用我的电脑，通过电子邮件发了 出去。 　　可能是在10月底、11月初，我第1次参加了中发联时局讨论会。那次， 我是和储海蓝一起去的。以后，我又去了几次。正如徐文立所说的那样， 这个讨论会很好。通过它，我知道了还有另一条拯救中国的道路。彭明先 生还把他写的《第四座丰碑》和《参照》第一期给了我。这两本书，我是 认真读了。这两本书中有很多新观点。有一些我从没有想过。有一些我想 过，但没有想明白。 　　比如《第四座丰碑》的第14章第2节第2点，题目是《制定人口法，建 立人口法庭，以取代计生委，依法管理生育。》他谈到「由于目前是行政 管理，一方面由于无法可依而使执行人员增加成倍的工作难度。也容易激 化与被执行人及广大人民的矛盾，也成为国际人权组织指责中国人权记录 差的重要把柄；另一方面，由于超生不犯法，生育者胆子越来越大，使计 划生育的实际执行效果大打折扣。」为了改变这种局面，他主张：制定「 人口法」；建立人口法庭。对于超生者，他主张：补交人口税，每个孩子 10万；无力补交或抗拒不交者，判刑5年。(按： 若彭明真有这种想法， 那也是极其幼稚的，那叫rule by law, 和共产党的办法一样。那不是法 治。真正的法治必须有民意基础，通过民主程序立法。而我们的民意是不 会让这样的「人口法」通过的。解决人口问题的关键是靠发展和教育，让 成年人有忙不玩的事情作，赚不完的钱，让他们工作到老年才能退休，让 每个人的人生过得有意义，而不是寄托在下一代身上。至于具体生多少孩 子，不应由政府来决定。这是我们的个人的事情。政府别干涉。彭明的可 爱又可笑的一点就是主动帮助中共政府出主意，结果一不小心，给人家扣 了一个嫖娼的罪名，连法庭程序也没有过，就送到了劳教场。--智叟] 　　中国的第一国策就是减少人口、计划生育。几十年来，由于在计划生 育上的失误，我们国家在发展道路上背上沉重的包袱，使广大人民很难过 上幸福生活。目前，政府总标榜只有他们才有能力管好计划生育。通过这 本书，我们看到彭先生比他们更有办法。他的这本书还有很多这类的治国 之策。彭先生真是一个很了不起的人。可是，就这样的一个人，被抓、被 关、被收容教育，也已经1年半了。 　　今年春天，中国出现了12次风沙暴。在北京都能感受到什么叫沙漠的 气候。今年夏天，北京天气热得邪乎。一天，我在阜成门那里看到桥头塔 上的温度表已到43℃。北京快搬到非洲去了。我们破坏自然，必然会有这 样的结果。这时，我想到了彭明。彭先生的观点是绿色的观点，主张保护 环境，要把保护环境、保护生态提高到国策的层次。他的中发联是以绿色 为主的一个组织。但中发联又不是普通意义上的环保组织，也不是普通意 义上的「绿党」。它是要把环保作为基本国策，融汇到社会的各个方面。 　　由于绿色这个原因，我曾参加彭先生最后组织的那次中发联执委会， 并有幸成为执委。1年半了，我很想念彭明。我的很多朋友也很想念他，如 刘凤钢、高峰、严正学等。尤其是刘凤钢。他多次谈到彭明，说，他是自 己所佩服的少数几个人之一。彭先生几次参加了基督教家庭聚会，也曾参 加过刘凤钢的家庭聚会。本来彭先生和刘凤钢说好一起再去参加一个家庭 聚会，结果还没去，就被抓走了。 　　我们敬重的彭明先生，8月9日就将被释放了。我们盼着与他见面的时 刻。（2000年8月3日于中国北京市） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国“和平演变”就在当代青年 　　中国今后几十年的国际影响肯定会急剧扩大，同时今天的大学生将成 为新的统治阶级。但今天中国大学生的价值显示二、三十年后的中国将不 再是顽固、腐败的独裁体制。 　　奥兰多报（THE ORLANDO SENTINEL）７日发表社论说，根据１９９３ －９４年青岛大学、１９９８年和今年夏天北京几所大学的调查，绝大多 数受过高等教育的年轻人都对共产党失去信心。社论指出，更令人吃惊的 是，同中国普通人谈话，包括部份共产党员，都可以说明共产党自己已经 放弃了共产主义理想。 　　许多党的领导干部更热衷于为自己投资赚钱而不是为了整个阶级的利 益而奋斗。事实上，共产党内的强硬派不是被称为共产党，而被称为保守 派，因为他们要保护的是权势和富人的特权，因而抵制改革。 　　中国的另一重要变化是国际青年文化的胜利。中国年轻人都听摇滚乐 、穿花哨的服装，这些似乎不是大新闻。但这些是中国价值观念变化的先 兆－－个人主义肯定要反抗极权主义，不管是以共产党还是以保守派的名 义推行的极权主义。 　　最能反映中国个人主义流行的象征是在中国本土出现的摇滚乐歌星崔 健，尤其是他的“一无所有”。这首歌暗中攻击共产党，在青年中影响非 常大。 　　中国青年还学会了用“酷”这个英语世界的“"cool”一词。在中国反 文化特别“酷”。在北京街头，经常可以看到穿特别肥大牛仔库的青年， 脖子上有串大项链。人们还可以看到纹唇、纹眉和纹鼻。但更流行的是染 发。中国大学生现在流行的是沙滩棕色、红棕色和金发。有些年轻人头发 长到肩膀，有些烫发乱蓬蓬的，甚至还有人留朋克发型。 　　中国的新青年文化是适应世界潮流，而不仅仅是美国标准。好莱坞电 影非常流行，但摇滚乐则是日本和韩国为主。 　　在个人表现主义文化中长大的一代不会那么容易服从独裁者的意志。 在１９８９年天安门事件期间，崔健和其它摇滚乐歌手到天安门义演。 尽管美国六十年代的流行文化并不是影响今天中国年轻人的唯一因素，但 它是最明显、最容易理解的。这些影响说明，今天的年轻人长大之后，中 国将要演变成为一个更开放、更自由的社会，在那个社会个人表现第一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：中共查禁姜文电影《鬼子来了》 　　中国著名电影导演姜文５月２１日在戛纳电影节获大奖，这也许是他 一生中最辉煌的时刻。当人们欢呼的时候，他的法国妻子拥抱他。但他还 有一个问题。 　　回到国内，北京检查官不批准他的获奖作品在中国上映。三十七岁的 姜文还可能被禁止执导７年之久。 　　姜文的处境既反映了中国允许艺术自由的限度，也显示中日之间的脆 弱感情。当中国方面说“鬼子进村”不够爱国的时候，日本抱怨说电影夸 大了日本占领时期的野蛮行为，要求不要在日本上映。 China bans Cannes prize winning film http://www.washtimes.com/world/default-200088222249.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国封杀山东青岛“新文明”网站 　　纽约的“中国人权”说，中国国安部最近查封了“新文明”网站，因 为网站上有“反革命”内容。这个网站由化名为辛文明的山东民主活动人 士主办，而网址是今年四月在北京的一家网络供应商那儿注册的。这家公 司的经理李涛多次受到警方的盘问，但是他坚称，既不认识辛文明，也不 知道他在哪儿。“新文明”网址： www.XinWenMing.net 　　据BBC中文新闻8日报道，警方据报威胁说，如果不把辛文明交出来， 就要关闭这个公司。中国政府表明，他们对有反政府内容、黄色网站以及 电脑网络犯罪的监督打击能力不断增强。 　　(综合八日法新社美联社电稿)中共国家安全部最近大力扫荡「反动」 网站。日前一家在北京注册的「新文明」网站，因在网上贴出「反革命」 内容而遭国安部查封。稍早安徽省成立网路警察，据称大陆其他二十个省 区也准备起而效法，采取有力措施整顿各地网站。 　　据称，「新文明」网站由一位化名为辛文明的山东民运人士主办，网 址是今年四月挂靠在北京的百万网路供应商之下，内容以宣扬民主为主。 该网站在八月三日被国安部查封後，公安曾多次盘问百万网路公司经理李 涛，询问辛文明的住处。李则以不认识辛某回应。外传，公安以关闭其公 司作为要胁，但李为此做出澄清，指出公安是希望他加强内部管理。 　　消息指出，中共最近开始明显整顿网站。如上个月，中共以「煽动颠 覆国家政权」的罪名，逮捕「天网」网站的负责人，因为该网站公布一些 有关一九八九年天安门事件的消息。 　　去年一月，大陆一名网路商林海因对海外民运份子的《大参考》提供 三万个大陆电子信箱而被判处二年徒刑。 　　消息称，中共当局准备大力整顿网站，且继安徽省成立网路警察後， 接著还有二十个省区将会跟进，使得打击「反动」网站的范围将逐步扩及 全国。不过，当局也发现，不少支持民主活动的网站注册地在国外，特别 集中在美国，令逮捕行动相当棘手。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 开放杂志：传李鹏以退位交换不追究其家族贪污 　　据最新一期《开放》杂志载文报道，传江李达成协调，李鹏十六大下 台，江泽民不追究家族经济罪，但朱熔基坚持追究。李鹏妻儿至少涉及长 城集资案，华能公款私存案及湛江走私大案。　　　　　　　　　　　　 　　中国全国人大委员长李鹏为了给自己下台后铺路，已与国家主席江泽 民达成协议。李鹏同意在中共「十六大」正式退出权力核心，但条件是不 能追究他的家族贪污问题。 　　文章引述消息人士透露，李鹏为避免下台后被清算，现正忙于为自己 部署，除了亲自主持拍摄一套名为「六四纪实」纪录片，为自己开脱「六 四」责任作证外，也为自己的家族成员日后免遭贪污起诉做好准备。 　　除了「六四」问题，李鹏另一恐惧是他家族严重的贪污问题会因他失 势而被清算。据悉李鹏已与江泽民达成协议，如果他愿下台，中央将不追 究他的妻子朱琳及儿子李小鹏的贪污问题。 　　朱琳涉嫌一九九三年的沈太富长城集资案，当时国家的科委属下的长 城机电公司被揭露非法向社会集资十多亿元，公司创办人沈太富和被控接 受沈太富贿赂科委副主任李效时双双判刑，而长城的董事长朱琳则逍遥法 外。当年长城公司开幕，李鹏还去剪了彩。 　　另外水电部华能公司涉款几十亿的公款私存案也与朱琳有关。去年六 月中共审计署破天荒地公布国务院五十三个部门财政违规报告，引起全国 震动。其中水电部华能公司为最严重个案之一，作为华能集团总经理的李 小鹏当时惊惶失措，即刻远走美国避风。据中共纽约领事馆的人透露，李 到美国後，躲在纽约长岛自置豪宅，风声平息後才返回北京。 　　报导又称，李鹏的儿子李小鹏担任华能集团公司总经理职务期间，该 公司涉及几十亿元人民币的公款私存案。而去年六月中国审计部在朱熔基 的坚持下，破天荒公布了国务院五十三个部门财政违规报告，其中华能公 司最严重。 　　另外报导称，李鹏的女儿李小琳，多次在香港露面，全身从头到脚都 是欧洲名牌货。有媒体估计，她的一身装备价值至少十万港元，加上她又 是香港著名珠宝设计师的常客，有人质疑李小琳以父亲的权势为靠山，公 然招摇，毫不避嫌。 　　朱熔基指李鹏老婆涉嫌走私 　　报导又称，朱熔基对李鹏家族的贪婪深恶痛绝，但江泽民为了争取李 鹏派系的支持，已拍板放李鹏家族一马，对此，「朱铁面」也无可奈何。 　　据悉中央在调查轰动全国的第一宗走私大案，涉逃税一百多亿的湛江 走私案时，已发现朱琳也牵涉其中，调查人员感到压力很大，请示北京， 上面指示不要过问，而清廉正直的朱熔基对李鹏家族的贪婪深恶痛绝，因 此与李鹏发生冲突。在审计署去年向人大常委作审计报告时，朱熔基决定 将财政违规部门一一点名曝光。朱熔基在亲自审阅报告後，还作了「不遮 丑，不护短」的批示。审计署这份报告出来後大受好评，被称为中共建国 以来第一个「动真格」的审计报告。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹观点：谁最怕不同的声音 　　一个社会的发展与繁荣，需要很多必不可少的前提，其中很重要的一 个就是不同的声音。 　　我们也可以从反面来证明这一论点，即极权主义者最怕不同的声音。 可见反抗专制，确保自由的重要性。 　　中共建国以后，逐渐压缩言论空间。自一九五七年「反右运动」起， 全国只剩下统治集团发出的一个声音，这种言论垄断至「文革」更是达到 了顶点，不要说批评政府的权利不复存在，就连保持沉默的权利也被剥夺 殆尽。改革开放以后，随著社会结构的变化和政治经济的发展，言论空间 逐渐扩大，不同的声音从社会各个阶层涌现出来。尤其是八十年代后期， 反对与批评的声音汇合成了民主运动的洪流。到今天，当局已经很难钳制 老百姓的言论，一个声音垄断天下的局面再也难以恢复了。 　　但是，中国目前的言论空间还远远不够。这表现在：第一，在言论越 来越难以控制的同时，仍存在对言论自由的诸多限制，尤其是来自政治反 对派的声音，仍很难有公开存在的机会。言论空间只是相对过去有所扩展 ，但相对于应有的程度仍有很大的差距。第二，中国现在出现的不同的声 音，还没有规范化，没有充分体现出利益表达的功能。在中国，来自民间 的抱怨与牢骚比比皆是，但自觉地站在公民社会的立场主动以批评的姿态 面对政府的言论还远远不够。 　　我认为，对中国持不同政见群体来说，身体力行地拓展言论空间，确 保中国存在不同的声音是一项重要的工作。在当局封锁信息，垄断媒体的 情况下，持不同政见者应当积极寻求面向国内民众发言的机会，表达自己 对于政府的批评和对时局的见解。这本身就是公民社会建设的一部分。 　　基于这种认识，赴美两年来，我在不同的媒体上发表了不少有关中国 的评论。这些评论不见得正确或者深刻，但我仍愿意把它们结集出版，就 是希望中国能有不同的声音。本书中，大部分评论是我作为自由亚洲电台 特约评论员所做的评论，其他一些是散见于其他媒体的演讲稿，文章等。 感谢自由亚洲电台为我提供了一个与国内民众沟通的机会，也感谢明镜出 版社为本书的出版所做的努力。 　　最后，我谨将此书献给王有才，杨涛，江棋生，李海等相识多年的老 朋友，他们正在大陆的监牢中为我们共同的理想而付出代价，我们不应当 忘记他们。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 她把带血的头颅放在生命的天平上，让所有苟活者都失去了重量 　　 　　这是我从今天——2000年6月16日《南方周末》第一版上剪下来的一张 张志新同志的照片——一头黑色瀑布般秀美的头发，一双清澈明亮的大眼 睛，一个丰润而紧抿的嘴唇，一张充满青春气息的脸庞……无论是谁，都 可以从这张“老照片”上读出“美丽”二字——不，不仅仅是美丽，还有 五十年代少女所特有的纯真朴实。但是，如果联想到这位美丽的女性后来 的命运，眼前的“美”就显出了悲剧一般的沉重与崇高。 　　在我的印象中，我们国家的报纸除了在某些特殊的时候刊载领袖人物 的大幅肖像照，好像从来还没有为哪个非领袖的公民登载过这样的照片。 而现在，《南方周末》把这份殊荣献给了张志新同志。我因此要向《南方 周末》的全体同志表达深深的敬意！ 　　“张志新是谁？”面对这幅照片，恐怕现在30岁以下的中国人都会提 出这个疑问。这不能怪他们无知，因为21年前的1979年宣传张志新同志事 迹的时候，他们还是不懂事的娃娃，而仅仅宣传了很短的一段时间后，不 知什么原因，张志新的名字从媒体上消失了。 　　然而，在1979年，当张志新的名字出现在包括《人民日报》在内的各 种媒体之中时，整个中国震惊了！无数双善良的眼睛面对张志新美丽的眸 子流下了泪水，一切有良知的中国人不能相信：仅仅是因为“思想”，思 想者不但被残暴地结束生命，而且在结束生命前竟然被割断喉管！而这惨 绝人寰的一幕，竟然发生在号称人民当家作主的社会主义中国！ 　　一时间，人们用泪水写下的诗歌传诵在中国大地： 　　“她把带血的头颅， 　　放在生命的天平上， 　　让所有苟活者， 　　都失去了——重量。” 　　（韩瀚：《重量》） 　　“一枝‘无产阶级专政’牌号的枪， 　　对准了一个女共产党员的胸口！…… 　　中国的良心啊， 　　岂能忍受这种奇耻大辱， 　　清明雨， 　　洗不净不清明的时候—— 　　野心取代了良心， 　　兽性代替了人性， 　　权力枪毙了法律， 　　暴政绞杀了自由……” 　　（熊光炯：《枪口，对准了中国的良心》） 　　“我们有八亿人民， 　　我们有三千万党员， 　　七尺汉子， 　　伟岸得像松林一样， 　　可是， 　　当风暴袭来的时候， 　　却是她， 　　冲在前面， 　　挺起柔嫩的肩膀， 　　肩起民族大厦的栋梁！” 　　（雷抒雁：《小草在歌唱》）…… 　　中共辽宁省委作出决定：追授张志新同志为“革命烈士”。 　　1979年新版的《辞海》多了一个辞条：“张志新”。 　　中国的1979年被称为“思想解放年”。 　　那一年，我正在大学读二年级。当我第一次读到张志新的事迹时，思 想上所受的震动是前所未有的。大地在我脚下旋转，世界在我的眼中失去 了色彩。许多从少年时期便铭刻在脑子里的某些“神圣”的形象和“庄严 ”的字词开始变得虚伪而荒诞起来。经过了几个彻夜未眠的心灵痛苦之后 ，我写了一首题为《我和亚瑟》的短诗，表达了我对现代迷信的永远的决 裂。 　　张志新，是引领我走出现代迷信的思想启蒙者。 　　独立思考，是我从张志新那儿继承的精神遗产。 　　从那以后，我就抱定一个信念：在这个世界上，除了真理，我决不能 再迷信任何东西，不管它披上多么神圣的外衣！ 　　说实话，尽管当时能看透“文革”的人并不多，但在我们国家和在我 们党内，显然还应该有比张志新更清醒的人，而且这些清醒者的地位远在 张志新之上，如果他们具有张志新一般的勇气而奋力抗争，其作用也远胜 过张志新的孤军奋战。但是，面对民族的疯狂，过于“成熟”的他们选择 了沉默，选择了明哲保身，选择了随波逐流，选择了风暴过后的血泪控诉 与自我安慰，而把整个民族的灾难让张志新、遇罗克、顾准等人来承担！ 　　从1979年开始，张志新成为我心中的精神偶像。我一直试图搜集更多 的有关她的资料，但遗憾的是，20多年来，她从我们的视野中消失了。 　　1998年8月7日，我意外地从当天的《南方周末》上读到了《张志新冤 案还有秘密》，进一步了解了这位英雄在狱中的惨景：她被轮奸，她被逼 疯，临刑前割喉管时她的脑袋被几条大汉强按在砖头上…… 　　两年以后的今天，我又读到了《南方周末》上发表的《张志新冤案还 有新的秘密》一文。文章披露，张志新之所以被杀，并不仅仅是“反对林 彪、四人帮”，而是对毛泽东同志的功过提出了自己的看法。文章摘引了 一段张志新原话：“中国共产党从诞生以来，以及在新中国建立初期前的 各个历史阶段中，毛主席坚持了正确路线。尤其是1935年遵义会议以后， 树立了毛主席在党内的领导地位，结束了第三次’左倾’路线在党中央的 统治，在最危急的关头挽救了党。毛主席在当的历史发展中的丰功伟绩是 不容否定的。但我认为，在社会主义革命和社会主义建设阶段中，毛主席 也有错误。集中表现于大跃进以来，不能遵照客观规律，在一些问题上超 越了客观条件和可能，只强调了不断革命论，而忽视了革命发展阶段论， 使得革命和建设出现了问题、缺点和错误。集中反映在三年困难时期的一 些问题上，也就是三面红旗的问题上。”张志新还对“文革”提出了自己 的看法：“这次文化大革命的路线斗争是建国后，1958年以来，党内’左 ’倾路线错误的继续和发展。并由党内扩大到党外，波及到社会主义的经 济基础和上层建筑的各个方面，各个环节。……它造成的恶果是严重的。 它破坏了党的团结，国家的统一，混淆了两类不同性质的矛盾，削弱了党 的领导，影响了社会主义革命、建设事业的正常进行……”她对当时普遍 存在的个人崇拜提出了批评：“无论谁都不能例外，不能把个人凌驾于党 之上。”“对谁也不能搞个人崇拜。” 　　可以毫不夸张地说，张志新于1969年8月写下的这些文字，等于是提前 10年就用自己的生命起草了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中 有关对毛泽东评价的部分！说她是“思想解放的先驱”，她当之无愧。 　　然而，她的悲剧——其实，这哪里是她一个人的悲剧？——在于她觉 醒得太早了，而且把这些10年、20年之后人们眼中的常识勇敢地说了出来 ，于是，她便成了“罪人”！在《南方周末》的这篇文章中，作者还全文 公布了张志新在狱中用小木棒代笔写下的痛斥监狱长的控诉书：“……告 诉你们：如果谁以为只有革命一帆风顺，事先得到不会遭受失败和牺牲的 保票才去革命，那他根本就不是革命者。共产党人，一个被错误路线迫害 者，脱党状态的女共产党员，孤家寡人一个，在这尖锐复杂的阶级斗争中 ，缺点错误失策在所难免，是前进中的问题，自身有克服的基础和可能， 在斗争中只会提高觉悟，越战越强！因为她日益掌握真理！如果上述办法 能征服，那就不是真正的共产党员！你们还有什么办法都使出来吧！她只 能做七十年代的哥白尼！……” 　　面对这血写的文字，我已经不知道用什么语言来表达我的心情了。但 我还是想说，这位中国“七十年代的哥白尼”同样应该是我们共和国的英 雄，当然，这样的英雄还应包括遇罗克、李九莲、顾准、王申酉……因为 这些先驱者不但用他们的生命唤醒了我们民族被极左路线麻醉的良知，而 且他们留下的思想遗产成了推进我们改革开放事业的精神财富。当我们“ 忠诚”地把自己思想的贞操奉献给现代迷信的魔鬼时，张志新们思想的鸟 儿却正在精神专制的无边暗夜孤独而执着地飞翔，呼唤着思想自由的黎明 。我们今天所享受的一切，从某种意义上说，都是思想解放的成果，而张 志新们正是思想解放的先驱。但遗憾的是，在去年中央电视台新闻联播为 五十周年国庆开设的“共和国英雄”栏目中，却没有他们的名字！不止是 中央电视台，所有媒体在回顾雷锋、焦裕禄等“共和国英雄”时，都无一 例外地将张志新们“遗忘”了！ 　　张志新是以思想获罪的，也是因思想而被杀害的。今天的人们面对张 志新美丽的容颜，是无法想像我们的人民曾经生活在一个多么恐怖的时代 。许多人曾经庆幸，那个令人诅咒的时代将一去不复返了，但此刻，张志 新同志那双明亮而严峻的眼睛凝视着我们：警惕啊，人们！如果没有真正 的民主与法制，我的悲剧同样可能在你们每一个人身上发生！ 　　是的，推进民主进程，真正依法治国，保证任何一个公民思想的权利 不被侵犯，让当年张志新呼唤思想自由的声音成为共和国历史上的绝唱！ 　　这才是今天我们纪念张志新同志的意义之所在。 　　2000年6月16日 面对张志新同志的遗像----转载自网同纪念 http://cn.netor.com http://cn.netor.com/m/box200006/m2537.asp?BoardID=2537 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 正邪已分明----请看中国使馆在法国干下的黑帮行径 　　就在中国政府全面镇压法轮功一周年之际，法国的法轮功修炼者为了 向世人讲清法轮功事实真相，在得到巴黎警察总局的同意后在巴黎华人聚 居的十三区和其它的华人聚居区摆放了中国无理镇压法轮功和中国大陆法 轮功修炼者遭受残酷迫害的事实图片并散发了大量的介绍法轮功的宣传材 料。在事实真象面前不论是法国人还是巴黎的华人都感到中国镇压法轮功 完全没有道理。一时间，在图片前聚集了众多的观众，许多人纷纷前来了 解法轮功的情况，主动索要法轮功的资料。特别许多华人由于以前只听到 中国政府一面倒的宣传，了解情况后明白了事实并不是象中国政府所宣传 的那样。在看到赵昕----一位三十二岁风华正茂的大学女讲师因为炼功被 打断颈椎、从而导致全身瘫痪的情况时人人都摇头：“一个政府，怎么能 这样对待自己的人民？就仅仅因为在外面炼功。” 　　7月20日，法国法轮大法协会申请了在中国驻法国大使馆附近举行炼功 洪法和平请愿活动。当天下午，一位巴黎吴姓功友工作的餐馆来了两个中 国大使馆的工作人员，一坐下首先点了一大桌菜。然后就问吴姓功友是不 是炼法轮功，炼法轮功有何好处，这位吴姓功友以自己炼法轮功的亲身体 会向他们讲了自己及全家炼功后身心发生的巨大变化。这位吴姓功友炼功 前由于病痛，只能由一只腿站着工作，另一只腿得跪着。可炼功后不但伤 了的腿站起来了而且每天只睡4－5个小时也不累，每天工作精神饱满。而 且吴姓功友向两个使馆工作人员介绍法轮功，表示如果愿意学可以教他们 。见此情形，两个使馆人员直接问下午去不去大使馆附近炼功，并用威胁 性的语言讲：如果去了后果自负。 　　看来在中国无理镇压法轮功没有成功，竟然把特务加土匪的蛮横手段 用在了法兰西这块自由的土地上。他们把巴黎当做是北京，为所欲为。然 而，在恐吓和压力面前，吴姓功友毫不犹豫地告诉这两人：下午我会去的 ，因为这是我作为一个法轮功修炼者向中国政府讲明事实真象应该做的， 这也是为了政府的好我才这样做的。与此同时，法国法轮大法协会将此事 向法国外交部和巴黎警察总局作了报告。警察总局派人就此事进行了调查 ，并告诉一旦再有此事立即报警。 　　8月6日一早，吴姓功友一进餐馆就发现餐馆被橇，两扇玻璃大门被砸 得粉碎而且整个餐馆被弄得一片狼藉。但奇怪的是，小偷一不偷钱，二不 拿物，餐馆中好酒有的是，收银台也没被橇。可是餐馆中放的有关法轮功 的资料却被撒得满地都是。先是语言威胁，接着餐馆被橇，难道这仅仅是 巧合吗？ 　　8月7日下午，接着又发生了与上面有关的事情。当天下午几位功友象 每个周末一样在巴黎华人聚居的十三区摆出了介绍法轮功的图片展，并向 路人介绍法轮功和中国正在发生的事。这时就在图片的附近有两个中国人 和一个个头高大的法国人一直在对着图片嘀嘀咕咕，突然这个法国人冲向 了图片将图片架推倒在地，并砸坏了两块图板，等警察赶到时此人已经跑 掉了。目前警察就此事正在进行调查。 　　人们不禁要问：为什么有人对一群修炼真善忍的好人如此敌视、对事 实真象如此害怕？事实面前，谁正谁邪、谁好谁坏，难道还不一目了然吗 ？ 　　法国大法学员 　　2000年8月7日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 即使去掉四个坚持，共和国的宪法仍有严重缺陷 发信人: Dadai (Dadai), 信区: TheStrait 发信站: telnet bbs.mit.edu (Tue Aug 8 01:46:16 2000) 【 在 Cusp (Cusp) 的大作中提到: 】 : 我觉得PRC和ROC在本质上有一点不一样,就是ROC的宪法本身就是以 : 人民为本体所设计的一套民主体制宪法,早期台湾威权统治时期也没有 : 废掉这部宪法,而只是靠著增列动员戡乱条款大约十条紧骷咒把宪法 : 某些保障给限制住了,解严后用的还是同一部宪法. 我是觉得如果大陆 : 有心想施行民主的话,也许可以考虑用类似的方法,让宪法走在现况前面 : ,让大家有个终极目标可以追寻,比起让共产党在那胡搞也来得好吧. 　　许多大陆朋友有一个错误的印象，以为只要把"共和国宪法"里的"坚持 共产党领导"，"四个坚持"拿掉，那么"中华人民共和国宪法"就是一部民主 的宪法，中国就可以走向民主宪政。 　　大错特错!!! 　　事实上，"中华人民共和国宪法"订得极烂!对于权力的划分，制衡在宪 法法理上简直是一塌糊涂。 　　以一个最简单的全国人大来说好了。大陆现在实行的是单一国会制。 人大是最高的权力机关。单一国会没啥不好。台湾现在也是走向单一国会 。问题是，单一国会制根本就不适合中国大陆。 　　如果与46年的中华民国宪法对比，当时的设计是两院制。国民大会及 立法院。为何当时要设计成两个国会？单一国会不是比较节省成本吗？ 　　问题的症结在于中国是个国土广大，人口众多的大国。世界上领土面 积跟中国接近的大概只有俄国，美国，加拿大，印度等少数几个国家。加 拿大与印度虽然是双国会，但是承袭英国体制，上议院都是接近于终身职 ，上议院几乎无任何权力，可以看为只是一个名位而已。 　　单一国会的问题在于其体制只适合中小型国家。加拿大的北方领土接 近为冻原，人口稀少，因此单一国会也就够了。但是中国的情况与美国比 较接近。地处中纬度，全国几乎各地都有大量人口。因此单一国会会变成 人口多的大省主宰一切的状况发生。 　　美国当时也是从英国脱离出来，但是美国反而不采行英国式的两院制 ，以区域权力平衡的角度将参议院赋与实际的权力。而参议院则是各州以 固定名额产生。 　　这是大陆人大第一个权力设计不合理的地方。 　　第二个不合理是人数。 　　全国人大的人数我没记错的话有大概三千人左右。基本上，三千人就 别想开会了。会场乱成一团。单单大家排队发言就足够瘫痪一切议程。因 此只能依赖体制外的权力运作与台面下的利益交换。在一个民主化的环境 下，这些运作保证比现在台湾的黑金政治看的到的还要脏。 　　要合理的话，人数砍到300人左右还差不多。 　　第三个不合理是人大为最高权力机构。这一点就很奇怪了。在宪法上 ，人大基本上统领一切。一手包办从制宪/修宪/释宪。任免国家元首，最 高军事长官(中央军委)，及最高法院法官等一切中央各级权力机构。 　　我可以摆明的讲，这个权力设计在一个民主化的中国绝对会造成人大 独裁的局面。而人大独裁一定会造成分赃政治。台湾的国大还有个大法官 会议释宪压著都会造成国大自肥。大陆这种设计，人大绝对会变成宪政怪 兽。而单一国会的设计又会把人大变成新的"共和国的痔疮"。 　　老百姓再怎么忿怒，要求其自制都是不可能的。等到人大代表尝到"人 大独裁"的甜头之时，你要它把释宪权放出来，在自己头上再摆个大法官会 议来制衡它那都是不可能的。 　　其他的还有财政五级制等等。中华民国46年的宪法为何订成财政三级 制？而不肯赋予乡镇村等财税权的原因就在于怕低层官员乱设名目乱收费 来"鱼肉乡里"。证诸今天大陆的状况，及台湾考虑乡镇长直接由中央派任 ，只能说当时制宪的人对我们国民的劣根性看的实在是太清楚了。 　　中国今天要走向民主化，这部中华人民共和国宪法是完全不能用的。 直接套下去，就算把共产党拔除，民主化的中国只能是换群人独裁而已。 只能重新制宪，或者直接搬46年的中华民国宪法来用。 　　宪法的设计合理与否直接关系到国家的权力运作是否顺当。而很不幸 的是，共产党这一些泥腿子50年来一些空想，幻想已经将中国搞的乱七八 糟了。 　　中国要民主化，制宪是第一步。 【 在 szbd (小破猫) 的大作中提到: 】 : you said it, there are serious bugs in constitution. : 不过我还觉得那个逐层选举的制度也是个大bug. 简言之就是把人代变官僚的过程。 : 实际上中国人大同你说的宪政怪兽相反，只是党中央的一个投票机器。实际上中国 : 的权力掌握在中央政治局，就几个人手里。连人大常委会委员长都实质上是任命的。 　　对! 我还漏了这个大 bug. 　　基本上, 有选举权的人越多, 这个选举就越难被操纵, 也就越难舞弊. 堵住十个人 的嘴巴跟堵住一百个人的嘴巴遗成本是成等比级数不断的攀高. 高到所有参选的人 无力负担舞弊的成本为止. 　　以现在的逐级选举制来说, 一但放开自由参选的话, 第一个跑出来的 就是用钱买票, 及用黑道绑票. 其情况会跟台湾地方议会选举正副议长的 黑金满天飞的状况完全一 样. 反正有选举权的就是那几个地方人大代表, 兜一圈了不起也才几十个或百个而 已. 而中央人代的权力诱惑又太大, 几 近于毫无限制. 有实力的人不动刀动枪再 加上花钱抢个过头才有鬼. 　　把人代变官僚还是小事. 把人代选举变成一个反淘汰机制, 不够黑, 不够金, 不够 狠的人通通可以不必来选了. 这样只是去了共产党这一个 流氓换来一堆流氓来治国而已. Dadai ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 开启台海两岸桎枯的钥匙 送交者: 石巍 2000年8月08日19:14:57 　　两岸统一的障碍是社会制度，即民主统一极权，还是极权统一民主。 二者水火不容。为此，有人说可联邦，有人说该邦联。 　　台海两岸分裂已过半个世纪，两岸的政治家和平民百姓都意识到不能 再这样长期拖下去。已经有国际法专家说，一个政权连续存在50年，它就 有了在国际上被承认的法律基础。也许是由于改革开放以来大陆的实力大 增，也许是由于香港澳门问题的解决，套用大陆当前流行的一句话说，使 大陆领导人意识到了自身的价值："毛泽东办不到的事我不一定就办不到。" 忽然间把个50年前留下的问题"提上了议事日程"，要"马上办"，叫台湾立 刻来人谈，扬言不谈就开打，接著是火炮实弹演练，两栖登陆演习，导弹 满天飞。在台湾方面，两岸关系成了大选的头号议题，主张独立的和主张 归顺的都灰溜溜地落了马。陈水扁一上台马上请江泽民先生朱容基先生到 台湾访问。人们似乎觉得统一就是眼前的事了。其实不然，目前既独不了 ，也统不成。因为，无论是江泽民还是陈水扁，都没有拿到开启台海两岸 桎枯的钥匙。 　　一，两岸问题的由来 　　大陆领导人，从毛泽东到邓小平，一直到第三代核心，都一再指责台 湾领导人制造两个中国，"一中一台"，并称这是中国迟迟不能统一的症结 所在。可是他们忘了，制造两个中国的不是别人，正是中共自己。 　　本来世界上只有一个中国，这就象世界上只有一个美利坚合众国，一 个法兰西共和国一样地明明白白，清清楚楚：唐宋元明清之后，是1911年 孙中山建立的中华民国。谁也没听说过有所谓一个中国的问题。 　　可是到了1949年情况发生了变化。4月21日毛泽东一声令下，百万雄师 过长江。钟山风雨起苍黄，陈毅拔了南京总统府上的青天白日旗。毛泽东 宣布推翻了国民党的反动统治，迫不及待地于10月1日登上天安门城楼，两 字一停，三字一顿地向全世界宣告，中华人民共和国成立了。其实，这时 国民党的反动统治并没被"推翻"，中华人民共和国实际控制的领土还不到 全国领土的一半。陈毅拔下的那面旗，第二天就在广州的总统府上飘扬了 。虽然不久，那面旗又换了个地方，但它却一直在中华民国总统府上插著 。台北说它是中央，北京说它才是中央，这才形成两个中国并存的局面。 　　当初如果毛泽东宜将剩勇追穷寇，把蒋介石赶到太平洋里去，而不是" 赶到几个小岛上去"，再成立什么国，也就没有今天的问题了。可惜他登极 心切，中华民国政府并没被"推翻"，只是易地办公，他就另立了一个国。 本以为解放军所向披靡，生擒蒋贼已是指日可待。不想昨日的八路，今日 的解放军，皆以翻身农民为主，未经正规训练，更不习水战。初战一小岛 ，叶飞的七千人马大部分当了烈士，余下的全部当了俘虏。这使一向心高 气盛的毛泽东著实吃惊不小。从此害了恐海征，对近在咫尺的蒋家王朝再 不敢轻举妄动了，直到他驾崩游泳池，虽然口里念念不忘解放台湾，却只 能望台兴叹，从而使自己成了制造两个中国的千古罪人。 　　其实，在此20年前，他就在江西瑞金搞过一个中华苏维埃共和国，自 任主席。可见毛泽东分裂祖国的活动由来已久。 　　1953年朝鲜停战，志愿军回国。毛泽东倒是想趁热打铁，解放台湾。 1954年让久居深宫的朱德出面发誓说，不解放台湾是解放军的奇耻大辱。 可惜只说不练，鼓噪了一阵，也就偃旗息鼓了。 　　1962年大陆闹饥荒，民不聊生，怨声载道。蒋介石认为机会来了，要 反攻大陆。实际上特务倒是派了几个。反共复国先遣军却都进了中共的监 狱。蒋氏父子俩到死也没能"三民主义统一中国。" 　　毛泽东死后，面对立体防御的台澎金马，虽然美国的13航空队和第七 舰队早已撤走，中共还是不再妄言解放台湾了。1979年叶剑英出面要台湾 回归祖国，说保证不降低("生活在水深火热之中的")台湾人民的生活水平 。这分明是单相思，台湾不买账。所以至今台湾也没能回到祖国的怀抱。 　　中国改朝换代的事屡见不鲜，却很少有另立一"国"的。孙中山是个例 外，他推翻了满清政府以后，把大清国改成了中华民国。在此后很长一段 时间里虽然皇帝还在紫禁城里享受著供奉，但却没人敢在天安门城楼上插 青龙旗了。所以并没形成两个中国。 　　中共解放了全国大部领土以后，建立自己的政府也在情理之中，但它 既然承认孙中山是"先行者"，就不该另立一国。如果当初它组成中华民国 的新一届政府，而不是建立另一个国家，即使有两个政府并存，争论也只 是谁代表这个国家的问题，而不会有两个中国的问题了。 　　现在中共说只有中华人民共和国才是中国唯一合法的政府。这是一个 逻辑错乱的说法。国与府是两回事，政府下台，更迭，并存，被打倒，而 国仍为其国，这在现代国家生态中是极普通的现象。可中共的说法是：国= 中国=中华人民共和国=共产党政府。结论自然是：非共政府=另一个国。 　　中共说的"唯一合法的政府"不知道是指的什么法。它从来没加说明。 在中华人民共和国成立之前的中华民国宪法和法律里恐怕很难找到一条一 款作它合法的依据。中共信奉的是枪杆子里面出政权，以武装斗争建立自 己的政府。今天在大陆有人敢说几句中共不愿听的话，都立刻判为颠复国 家罪，投入大牢，甚至处死。靠暴力推翻一个政府，建立自己的政府，怎 么可以大言不惭地自诩为"合法"且"唯一"呢？ 　　当然，中华人民共和国的每个细节都"合"中华人民共和国的"法"。可 是这也可以说成合法的话，世界上还会有什么不合法的事吗？自己圈定几 个人来开个会，让他们举手通过一个什么"纲领"，什么"组织法"，再举手 选举自己为主席，就说自己是合法了。合什么法？"共同纲领"，"中央人民 政府组织法"!中共的几代核心都不管这个说法是多么的荒唐可笑，尽管一 路说下去。 　　中共的另一个说法是，中华人民共和国得到了世界一百多个国家的承 认，在联合国享有合法席位，所以是合法的政府，台湾的政府不合法。可 是它忘了，它这个"国家"成立后的20多年间，得到一百多个国家承认，在 联合国享有席位的正是中华民国。那时承认中华人民共和国的除了社会主 义阵营的兄弟国家就没几个了。它拼命扩大"国际生存空间"，一遍又一遍 地唆使个别联合国成员国提出所谓中国代表权的问题，千方百计挤进只有 主权国家才能参加的这个国际组织，岂不是早就在国际上极力制造两个中 国了？ 　　这段历史其实就是昨天的事。中共才是制造两个中国的始作俑者，这 一点中共和台湾都清楚，但都噤若寒蝉。不过中共是装糊涂，而台湾则是 有苦难言。"你还没把我消灭干净就著急建国能不形成两个中国吗？"这话 是不太好说。所以台湾诸公，宁肯含冤，也不辩污。 　　可是不弄清这点就不可能找到解决问题的症结。 　　二，两岸问题的症结 　　由于这一历史真相被长期掩盖，两岸关系出现一个怪现象：靠叛乱坐 大的中共处处理直气壮，颐指气使，而孙中山传承的继任者却处处显得忍 气吞声，曲意逢迎。以致许多西方媒体提到台湾的时候总要加一个注解， 说是"中国的一个叛乱的省份"。 　　中共说只有一个中国。可是到底有几个中国，从李登辉到陈水扁到唐 飞却都吞吞吐吐。大陆的几个御用"学者"用酸溜溜的口吻逼问说，"承认自 己是个中国人怎么就这么难？"这问题李陈唐都三缄其口，谁也不答。 　　其实道理很简单。中共在"一个中国"的后面加了个尾巴：中华人民共 和国是唯一合法的政府，台湾是中国的一部分。承认了"一个中国"就等于 承认了这个尾巴，承认是"中国人"就等于承认是中华人民共和国的子民。 这叫堂堂的中华民国的一个大总统怎么能说得出口？要是承认了这"一个中 国"，他这个总统不是得接受江泽民或李鹏的委任状吗？这岂不是要叫他当 儿总统吗？台湾的选民会允许这样的总统干下去吗？ 　　中共把它定义的"一个中国"说成是"原则"，先承认了才能谈。这等于 是谈判没开始就已经取得了结果，毛泽东五百万大军没能消灭的中华民国 ，不费一枪一弹就把它从地图上抹掉。这是中共的如意算盘。可是台湾几 乎没人愿意投身到中共的极权统治之下，台湾大选三大派，没一个敢说它 承认中共的这个"原则"。于是统一成了解不开的结。 　　中共的方案是一国两制，不仅保障台湾人民生活方式不变，那位设计 师还放出话来，"不是副总理的问题，我看可以到北京来当国家副主席嘛!" 看上去够开明了。可是明眼人一看便知，这玩的不过是一个招安劝降的小 把戏而已。只要一签字画押，你就变成了地方政府(现在不是已经说台湾的 大选是"改变地方领导人的方法"了吗？)至少国防外交两权得要交出来吧， 28个驻外使馆换上五星红旗，高雄港开进明斯克号巡洋舰，中正路边上驻 扎著南京路上好八连，台北最耀眼的大楼是中央政府特派员办事处，所谓" 两制"会是什么，就不难想象了。 　　香港人已经初步领教了。不过台湾问题解决之前，香港还要发挥"示范 作用"，中共还会极力做好这个秀。待统一祖国大业完成以后，全世界才能 看到什么是真正的一国两制。 　　不要以为人民解放军会去包围立法院，也不要以为中央会派一个政治 局委员去当台湾的特首。共产党没有这么愚不可及。 　　会有知名的学者社会名流写文章说全民普选是假民主。会有历史学家 出版专著证明，没有共产党就没有新中国。深孚众望的法学家说，台湾终 审法院的判决应当服从全国人大的解释。 　　普选不会被取消。但选举程序会有些变动。候选人的产生办法里出现 了"协商"的字眼，立法院(假定还有的话)里有了"功能组别""当然代表"这 些台湾人没听说过的名词。整个选举过程好象不再那么简单，一人一票， 赞成谁，就选谁。但新办法似乎也有道理，普通百姓根本没时间去仔细琢 磨其中的奥秘。 　　当初日本人到了台湾，人生地不熟，都能找到一批中国人鞍前马后地 为皇军效劳。共产党只要假以时日，不愁找不到听话的草根院长，草根委 员。 　　有些公司会很容易地得到大陆的巨额订单，它的老板可能突然接到全 国政协常委的委任状。而有些企业家却不再能在大陆继续捞好处，工商局 物价局税务局公安局环保局防疫站甚至街道居委会一拨接一拨地光顾他的 公司。虽然两者都是个别现象，但所有的企业家心里都明白他应当说什么 和作什么，不应当说什么和不应当作什么。 　　没有报纸被查封，但有的报纸自行宣布停刊。有的报社发现，没有人 来登广告，它的记著被拒绝采访某些重要会议，其理由很可能是"受名额限 制"。某位记者的令媛，台大有名的高材生，报考北京国际关系学院研究生 拔得头筹，却莫名其妙地没被录取。越来越多的新闻从业人员开始自律。 与此同时，台湾文汇报却劈天盖地。它登的东西和别的报纸说法总是不一 样。久而久之，老百姓也不知道到底谁说的对。 　　不会重新实行党禁。但有的政党会发现它们处处碰壁，寸步难行。有 的政党会莫名其妙地大行其道。劳动党，或工人党，甚至干脆就是共产党 ，在各地设立了市委，县委，镇委，乡党总支，村党支部，他们不厌其烦 地向人们宣传自己是三个代表。 并不禁止游行示威，但是法律不允许把台湾变成反共基地。纪念六四的烛 光晚会的申请仍会被批准，但可能不得不到日月潭去举行。而庆祝七一党 的生日的游行队伍却可以大摇大摆地通过台北闹市。那时不愁没人参加。 君不见还没等到统一，不是就有打著五星红旗的车队在台北街头招摇过市 了吗？ 　　事态合乎逻辑的发展自然是，许多立法委员慷慨陈词，要求废区建省 ，真正回到祖国怀抱，一些有影响的社会知名人士发表言论支持。游行示 威，签名陈情，报纸社论，一波又一波。中共再三再四地说不行，一国两 制不能改，可是台湾人民就是不依不饶。 　　最后，中央依照人民的意愿，不得不提交全国人大讨论，宣布撤销台 湾特别行政区，恢复台湾省。同时宣布调福建省长任台湾省长，中共中央 任命上海市委书记为台湾省委书记。他们到任后的第一件事，是成立领导 全省镇压历史反革命的"五人小组"。"时候一到，一切都报"，李秀莲将以 叛国罪第二次啷当入狱。早就告诉过你，"走著瞧。" 　　至此，"谁也不吃掉谁"算是有了最后的注释。 　　这话听起来似乎有点不著边际。可要是看看五十年前的所谓绥远方式 ，湖南方式，云南方式，新疆方式，西藏方式，再看看董其五程潜龙云达 赖喇嘛这些人的下场，就知道这绝不是在说笑话。请想想1957年"大鸣大放" 中毛泽东说的"五不"(不抓辫子，不打棍子。。。)，1959年庐山"神仙会" 上他要彭德怀他们"缺点谈透"，1972年邓小平呈表对毛泽东说"永不翻案" ，1989年李鹏对天安门广场上学生说"绝不搞秋后算帐"，1997年江泽民对 香港市民说"港人治港，高度自治"，你要是对这些美丽动听，诚恳之极的 话所实行的最后结果略知一二的话，就知道共产党说的话值几分钱了。 　　由于上述种种原因，台湾领导人不能直接干脆地承认"一个中国"。但 不是一个国家又谈何统一？于是想出"一个中国各自表述"，"各自表述一个 中国"，"中华民国在台湾"，"一个中华民国"，"主权国家"等等各种说法， 不一而足，以图既承认一个中国，又不掉进中共的圈套。 　　其实，大可不必。再简单不过的事实是，世界上只有一个中国，台湾 和大陆都是中国的一部分。 　　这是两岸都可以接受，不想接受也无法拒绝的说法。只要中共不在后 面加任何尾巴，两岸和谈就不应当有任何不可逾越的障碍。 　　可喜的是，最近钱其琛先生公开采纳了这一定义。不知道这是他个人 的一种说法还是中共高层的共识(他们出尔反尔的事实在是太多了)，也不 知道他是不是还会在后面加上个什么尾巴。如果证实中共确实放弃了一贯 的说法，陈水扁就没有理由不立即宣布他承认一个中国。除非他真如中共 所言是假统真独。 　　三，两岸关系的未来 　　纵观中国历史，分久必合，合久必分，未曾有过永久的分，也未曾有 过永久的合。七雄鼎立，齐楚燕韩赵魏秦都称"国"；三国纷争，曹刘孙各 为主；黄河"两岸"，有过南北朝；长江"两岸"，各称过帝。但结局还是统 一。民国初始，某省某地，发个通电，就宣布独立，老百姓见怪不怪，中 国也没分裂。 　　台海的两岸不存在巴尔干型的民族冲突，也没有类似印巴之间的宗教 对立，中华民族的大统一有著历史合理性。 　　两岸统一的障碍是社会制度，即民主统一极权，还是极权统一民主。 二者水火不容。为此，有人说可联邦，有人说该邦联。 　　名称并不重要。苏联名为"联盟"，16个(后来是15个)加盟共和国各有 苏维埃和部长会议，有的还在联合国有合法席位，但他们除了听命于斯大 林勃列日涅夫这些现代沙皇，还能做些什么呢。日本称国，它的冲绳县知 事可以对首相的决定抗命不遵，七品芝麻官可以和当朝宰相对簿公堂。由 是观之，关键在"制"，不在名。 　　不过要是联邦或邦联意味著大陆和台湾将要变成印度和巴基斯坦，甚 至缅甸和南非的关系，所谓"统一"仅限于一年开一次首脑会议，恐怕不仅 中共不会同意，两岸绝大多数老百姓也不会投赞成票。那不过是把分立加 上了一层统一的包装而已。英联邦从来就没说它是个统一的国家。 　　政治制度不具备民族，宗教那样的恒定性。苏联和东欧的社会主义可 以顷刻瓦解，那里的宗教，民族差别却可以延续数百年甚至上千年。 　　提出以邦联或联邦解决两岸前途的政治家或学者，如果不是怀有偏安 的心态，便是对统一的前景过于悲观。 　　极权制度是人类的耻辱，民主政治是世界的潮流，中国的民主化是历 史的必然。一个民主的中国，这是开启两岸关系桎梏，实现民族大统一的 唯一的钥匙。争取中国的统一必须和争取中国的民主结合为一体。民主是 统一的基础，统一是民主化的推动力。 　　台湾的民主化必将加快大陆民主化的进程。台湾的民主化才真正把统 一问题提上了议事日程。 　　统一中国的主导力量是台湾，而不是中共。谈到统一，台湾的政治家 不要象小媳妇那样忸忸怩怩，应该理直气壮，大声呼吁。佃农的儿子当上 台湾的总统，抱负不小。焉知不能当上统一的民主的大中国的总统？ 　　赵紫阳在1986年学潮时说，中国不能实行直选，因为中国的农民太多 ，还有大量文盲。李鹏在1989年民运中说，西方的民主不适合中国的国情 。江泽民1999年对政协说，我们永远不能搞三权分立，议会民主那一套。 台湾民主化的成功使这些歪理邪说不攻自破。他们在国人面前丢尽了面子 。 　　台湾对中国的民主化不仅是个示范。它将引爆蕴藏在13亿人民中的巨 大政治潜能。在和大陆的政治角力中，台湾似乎太小了。但由于它代表著 人性的趋向，历史的潮流，它将发挥四两拨千斤的作用。看不到这点是政 治上的近视征。 　　在确认"世界上只有一个中国，台湾和大陆都是中国的一部分"是中共 的正式官方定义后，陈水扁先生应当立刻宣布承认"一个中国"的原则，并 呼吁立即开始两岸的实质性政治谈判。 　　这一谈判不可能很快取得成果。它很可能象1952年开始的华沙中美大 使会谈一样，变成一场真正的马拉松。但是，谈判一开，战争将被制止。 两岸统一的政治谈判将比签订一纸结束敌对状态协定更有效。 　　谈判将成为中国最大的民主论坛。谈判的过程就是推进中国民主化的 过程。 　　大体会有四个阶段。 　　第一，预备阶段。双方要达成的共识主要是： 　　双方宣布世界上只有一个中国，台湾和大陆都是中国的一部分； 　　代表大陆的是"北京政府代表团"，代表台湾的是"台北政府代表团"， 双方有平等的地位和相同的权利； 　　任何一方提出的议题，均无条件地列入谈判议程(不是说什么都可以谈 吗)； 　　谈判将轮流在北京和台北举行，会场内不悬挂任何一方的国旗，国徽 ，不演奏，播放和唱任何一方的国歌；任何一方也不得要求东道主在会场 外的任何地方不悬挂自己的国旗，国徽，不演奏，播放和唱自己的国歌； 　　谈判的全过程必须公开进行(专家组的技术性谈判例外)，允许全世界 任何新闻机构采访，大陆的央视和台湾的台视，必须全程直拨，不得剪辑 。 　　第二，谈判阶段。双方要达成的共识是，在实行统一前达成下列目标 ： 　　双方同意修改自己的宪法，取消某一党派为国家的领导力量，信奉何 种思想和理论，实行何种主义，由何阶级专政的规定； 　　双方同意在自己的区域内实行最高领导人和各级领导人的全民普选； 　　双方的各政党得在民意机构里组成议会党团，但不得在任何司法，行 政机构里建立政党组织，更不得建立凌驾于立法，司法，行政机构之上的" 党组"； 　　一切公职人员依法由选举产生或按法定程序任命，聘任，国家取缔任 何"党管干部"的非法行为； 　　双方实行军队国家化，它的任务是保卫国防和世界和平，军队不得介 入国内政治，军内禁止任何政党活动； 　　双方实行司法独立，政党，行政机构干预司法视为违宪； 　　双方允许民众自由组建政党和其它社团，不禁止任何公开的政党活动 ，允许对方的党派在自己的辖区内设立和发展组织，进行活动； 　　一切政党，党派，民众团体经费自理，其工作人员不得视为国家公职 人员； 　　双方允许民众，社团，机构办报纸，广播，电视，互联网等各种新闻 媒体，切实保障民众的言论自由； 　　双方允许对方的报刊在自己的辖区内发行，允许对方的广播，电视在 自己的辖区内设立转播机构，双方不对任何国际媒体在自己辖区内的传播 加以限制或干扰； 　　双方同意释放全部政治犯，并对历来因受政治，言论，宗教，信仰和 社团活动而遭不公正待遇的人给予道歉，抚恤和赔偿； 　　双方同意，广泛实行不同层次的地方自治，民族自治，确保民族自决 ； 　　双方同意保障财产私有权，实行自由市场经济，政府扶持私有经济， 不干涉民间的经济活动； 　　双方同意对方在国际上开展正常交往，在联合国和其它国际组织中， 以等额人数共同组建的中国代表团取代现有的中华人民共和国代表团和中 国台北代表团。 　　第三，实施阶段。 　　双方将建立一个混合委员会，监督实施上述协议。此一委员会将是未 来统一的政府的胚胎和雏型，它将逐步演化成未来统一的政府的筹组机构 。 　　第四，统一阶段。待上述协议得到完全的实现以后： 　　制定新宪法； 　　撤销中华人民共和国和中华民国，建立统一的中华共和国； 　　在联合国监督下，举行全国统一的普选，产生统一的国家机构和领导 人； 　　撤销北京和台北两个首都，立南京为首都； 　　重新制定国旗，国徽，国歌； 　　在一切公共建筑，大型广场，政务机构的会议厅，首长办公室等重要 场所，只悬挂孙中山的画像和本届最高领导人的画像； 　　采用国际上通用的公元纪元； 　　以新的"华元"取代人民币和新台币。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────