小参考总第870期(2000.08.10)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 斯诺夫人反对中国政府发行故事片《毛泽东与斯诺》 2. 现代水浒传：中共既要权也爱钱 3. 上梁不正下梁歪：江泽民下令拥有专机，李兰芳每天去挖野菜 4. 透视中南海：江泽民退出“主席”，还是退出“核心”？ 5. 中发联创办人彭明出狱：被扣『嫖娼』帽子 无辜劳教一年半 　　背景介绍：“北京小阳春”的故事 6. 张宏堡的避难申请难坏了美国克林顿政府 7. 美国之音：“中功”遭打压3千个机构被关闭 8. 林中斌：葫芦岛曾有10万人暴动并有军人参与 9. 国际共和党协会和柬埔寨一个反对党共同举办治国大会 10. 北京拟购俄制反舰导弹传俄已将技术资料转交大陆 11. BBC: 巴基斯坦承认与华研究导弹 12. 中国核弹将增十倍对付美国的NMD？ 13. 美与中共可能的一场军备竞赛 14. 李怡专栏：中美战略竞争 15. 中俄关系虽热络，双方仍尔虞我诈 16. 中国又养出一只白眼狼！金正日允美继续驻军，以牵制中日 17. 纽约时报社论：亚裔美国人与艾滋病 18. 苹果日报：化剧场为性教育工具 19. 世界日报社论：亚太裔的整体利益必须超越美国政党利益 20. 网友文摘：我的武力统一台湾的战略 　　危机重重的根源是共产狗党的残暴独裁腐败统治 　　就台湾问题致HMZ兄 21. 侨委会何去何从？ 22. 陈总统重申台湾是民主社会，愿随时与中共领导人对话 　　国会众议员要求与陈总统在美国进行非正式晤面 23. 希特勒比毛泽东伟大光荣正确的39个理由 24. 江泽民视察精神病院 25. 刘晓波刘霞夫妇诗选 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 斯诺夫人反对中国政府发行故事片《毛泽东与斯诺》 　　北京消息：已故美国知名记者斯诺的遗孀日前在纽约接受法新社采访 时表示，强烈反对中国政府发行故事片"毛泽东与斯诺"，把斯诺作为当局 的政治宣传工具。 　　斯诺夫人说，这部电影依据她本人及斯诺的著作拍摄而成，而她至今 仍拥有这些著作的版权；此外，当今的中国与斯诺笔下的中国截然不同， 这部影片则利用斯诺来为现政权进行政治宣传。 　　斯诺夫人说，这部据称讲述埃德加·斯诺与中国共产革命领袖毛泽东 之间的“友谊”的影片，侵犯了她拥有的版权，又说，这部名为《毛泽东 与斯诺》的电影只是为了达到中共狭隘的政治目的。她说，现在的中国共 产党完全堕落为一股侵犯人权的邪恶势力。 　　美国记者埃德加·斯诺是毛泽东革命运动的一位同情者，他撰写的长 篇报告《西行漫记》，又译《红星照耀的中国》，曾得到中共的高度赞赏 。斯诺去世之后，他的一部分骨灰被埋葬在北京大学的校园内。 　　斯诺夫人说，据她了解，中国这部电影大致上取材自斯诺的著作《红 星照耀的中国》。她说，她拥有这部著作的版权，中国无权放映有关电影 ，又说，中国这样做将违反国际版权条约。 　　不过，电影的导演说，在拍摄电影前已经征得斯诺夫人同意，导演又 否认抄袭斯诺的著作。 　　电影的导演说，斯诺和毛泽东的关系是历史事实，在历史书上广泛记 载。 　　“宣传工具” 　　但斯诺夫人据说对于斯诺被用作中国现政权的“宣传工具”感到尤其 反感。她说，斯诺和毛泽东见过几次面，并不算是什么友谊，她说，斯诺 是第一位获准进入中国的美国记者，因此，两者之间的关系不过是一种特 殊的新闻工作关系。 　　不过，据悉，斯诺在30年代末期与毛泽东相处了一段长时间。1949年 ，共产党在中国执政后，斯诺曾经访问过毛泽东三次。老毛一直错误地以 为他在为中央情报局工作，所以晚年希望与美国恢复关系的时候，曾经有 意通过斯诺的专访向西方世界示好。但美国媒体却并不刊登斯诺的文章了 。否则，中美建交或许更早一些时日呢。 　　斯诺后半生在美国新闻出版界声誉扫地，竟无一人愿意雇佣他或出版 他的作品，只得背井离乡，移民欧洲。他最后一次访问中国是在70年代初 文化大革命期间。他在1972年在瑞士去世。当时，中美正通过另外的渠道 在秘密接触，准备解冻。 　　直至1989年6月4号天安门民运遭中国当局血腥镇压，导致斯诺夫人与 中国共产党政府决裂之前，她每年都到中国拜祭斯诺的骨灰。 　　会见六四活动人士受阻 　　到了今年四月，斯诺夫人返回中国，希望与一直为援助“六四”死难 者家属而奔走的丁子霖教授会面，但却受到中国当局的粗暴阻挠。 　　斯诺夫人说，中国当局在这件事上表现出的傲慢态度，令她要再三考 虑是否应当继续把斯诺的骨灰存放在中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现代水浒传：中共既要权也爱钱 　　梅兆赞 （Jonathan Mirsky） 　　以下两件事情，会令我们得到甚结论？人大副委员长成克杰，因收取 总共约五百万美元的贿款而被判死刑。有听众在广东省人民广播电台的节 目说道：「这样腐败的政府已经无药可救，除非共党政权下野。」电台台 长曾广兴因为未有阻止播出该话，现正遭受调查。 　　大家也许不知道，大陆这类「清谈」节目其实不是真正直播。每句说 话之後总有短暂停顿，以确保内容并未犯禁。很多香港人也听到的「今日 热线」，收听率据说有一千万，其他省甚至外国亦有听众。很多人会听到 那段话。 　　那电台为何受炮轰？《纽约时报》最近写道：「中国只准传媒采访， 与消费者有关的小规模贪污事件。即使是人尽皆知的贿赂案，官方亦经常 吩咐报章不可报道，或只可刊载隶属中央的新华社所发之电讯。」 　　陈希同曾任北京市长、党委书记及政治局常委。党对他所持态度，也 许是同类事情的最佳例子。他是出名的贪官，据说拥有数幢大宅及一掷千 金的情妇。 　　几年前，陈希同的副手王宝森已被调查，王似乎亦分享陈的情妇。有 人在北京市郊发现王被枪杀。官方说他死於自杀，不过很少人相信。最後 ，经过悠长的秘密程序，陈被开除党藉及判监。没有枪毙，只是判监。 　　陈希同深得邓小平欢心，亦在天安门屠杀里担当重要角色。後来出了 差错，大概令中国丧失本届奥运主办权。他公开声称，若奥运在北京举行 ，他可以保证安全。六四後由陈希同来说这话，令部分奥委会委员转而支 持澳洲。北京有人谓，此事令江泽民震怒，并下令起诉他。 　　看来，贪污罪在中国，是派系斗争里清除敌人的手段。毛泽东死後， 江青的遭遇当然也是一例。二十年前，我在北京问一位任职国务院委员的 朋友，像邓小平那种高层领导人有多少工资。当时他告诉我，他们年薪不 足一千元人民币，我说真是出奇地微保朋友鄙夷地答：「你有所不知。他 们不需要钱。他们要甚有甚。」 　　现在官员也需要钱 　　时代有些不同了；那些领导人和家人现在也需要钱。除了领导班子， 谁都管不了。经济学家何清涟，最近因敢於抨击贪污而遭降职。她说道： 「不论刀子怎锋利，操刀的人也不会用来砍自己。」(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上梁不正下梁歪：江泽民下令拥有专机，李兰芳每天去挖野菜 　　王丹 (自由亚洲电台评论员) 　　近日《江城晚报》的一条消息读来令人心酸：吉林省吉林市龙潭区遵 义街居民李兰芳，每天一大早要到郊外去挖野菜。这不是因为野菜是健康 食品，李兰芳挖野菜是为了养家糊口，送女儿上高中。我们在赞叹这位母 亲的一片爱心之余，也不能不感到，贫困在中国仍是一个严重的问题。著 名学者何清涟曾痛心地说，在一些山区，农民汗流浃背地劳动一年，也不 过有几百元的收入。 　　作为读者，如果你对这两则报道感到心酸的话，不知你对下面这条消 息有何感想：据《联合报》北京记者报导，江泽民将拥有中国的总统专机 。北京已向美国达美航空公司购买一架波音767飞机，现已运抵北京，待改 装后将成为江泽民的专机。这架专机价值一亿零七十万美元至一亿二千万 美元之间，约合人民币九亿多元。在贫困问题仍未解决的今天，江泽民连 调用民航客机作为专机都不满意，要耗巨资买专机，这样一架飞机按大陆 人均收入计算，相当于九万人一年的净收入。中共天天在喊反腐败，每年 中央都有文件要限制官员公款购车，江泽民下令拥有专机，总不会是他自 己出钱吧？这算不算浪费和奢侈呢？ 　　前几天在台湾发生因官僚作风而导致民工遇难的“八掌溪事件”，民 众对飞机营救不及时大有怨言，台湾领导人陈水扁当即决定让他的元首专 机“归队”，用于为老百姓服务。而我们这位口口声声要代表人民利益的 江总书记，不惜动用巨额公款为自己讲排场、摆阔气。所谓“上梁不正下 梁歪”，这样的党，从总书记自己烂起，能反得了腐败吗？不错，成克杰 被杀了，但这就是打老虎了吗？最新一期香港《开放》杂志披露，李鹏的 妻子朱琳涉及多宗经济案件，其女儿李小琳在香港出现时一身名贵时装价 值至少十万港币。朱熔基曾表示应当追查李鹏家人的经济问题，但被江泽 民否决，因为他要争取李鹏派系的政治支持。 　　现在大家可以理解为什么中国的腐败问题解决不了了。腐败的根源可 以自下而上追到最高元首。这就远远不是杀几个人可以解决的了。当我们 看到江泽民在电视上义正词严地教导党员干部要为政清廉时，当我们看到 李鹏一脸慈祥地去访贫问苦时，除了恶心，我们还会有其他的反应吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：江泽民退出“主席”，还是退出“核心”？ 　　鲁儒略 　　随着北戴河会议的揭幕，关于江泽民在十六大上交班的话题越来越成 为传媒的热点。最近又有报道说，江泽民将在今年秋季的中共十五届五中 全会上启动接班部署，并将在明年三月份的全国人民代表大会上正式把国 家主席一职移交给拟议中的中共第四代最高领导人、现任的国家副主席胡 锦涛。一些人士也据此认为中共内部将出现自八九年以来中共第一次实质 性的权力转移。然而，江泽民会顺利地交出全部的权力吗？怎样才能判断 中共是否顺利完成权力的交接呢？ 　　从江泽民本人的态度来看，他对自己在十六大之后的地位所发布的信 息是相互冲突的。一方面，他要求所有七十岁以上的人在十六大上都要退 下来，另一方面他又借接见外国领导人表示他所担任的总书记一职是不受 任期限制的。中国共产党的《章程》的确未对总书记的任期作任何限制。 若按照江自己所提出的以七十岁为标准一刀切，江泽民当然在下台之列； 但是若考虑到领导核心的特殊地位，是否可以不受七十岁标准的限制，江 泽民则迄今未作任何明确的宣示。既然江泽民在十六大之后的地位还没有 明朗，那么任何重大的可能性都不能被排除。有人据此推测，江泽民含混 的态度为他在十六大之后继续担任党的总书记，或者至少是军委主席预留 了空间。这种分析不无道理。 　　从行动上看，江泽民最近的一系列举措均是在加强而非让渡自己的权 力。前不久，江泽民推出了“三个代表”来作为自己的思想，并在全国上 下强力贯彻。这应该被视为江泽民试图延续自己权力的一个征兆。最近江 泽民又突击强化了对台工作的个人领导，把江系人马周明伟、李炳才、王 在希等人派入国台办，担任副主任职务。若江泽民有心让胡锦涛接班，则 应该逐步削弱自己的权力而加大胡锦涛在各个领域的领导权。迄今为止， 胡锦涛在对台事务、港澳事务、外交、经济、组织人事和军队方面几乎没 有实权。胡锦涛较有实权的领域，仅限于党务与宣传两个方面。由此看来 ，胡锦涛现在所握有的实权与他不久将要担任的核心相比还有重大的差距 。目前还没有明显的迹象显示这种差距正在缩小。 　　从效果上看，江泽民让胡锦涛担任国家主席不等于胡锦涛已踏上通向 第四代领导核心的不归路。按照中国的现行宪法，在中国大陆的正式权力 架构中，国家主席是一个位高而权轻的角色，通常被用来安排那些总书记 奈何不得的政治老人，如叶剑英之与胡耀邦、李先念之与赵紫阳、杨尚昆 之与江泽民。国家主席与总书记之间的关系，通常是若及若离但又不致剑 拔怒张。国家主席只有当由党的总书记兼任时才是位高权重的职位。所以 ，胡锦涛即使接任国家主席，只要未当上总书记，仍不能被视为已获得国 家的最高领导权。 　　不过，若江泽民真把国家主席一职交给胡锦涛担任，这将为一个重大 的政治之迷提供了谜底：即酝酿多年的总统制改革方案已经正式搁浅。因 为有权的江泽民未做的事，无权的胡锦涛更不可能兑现。 　　中国是中国共产党领导的国家，没有中共内部核心人物的交替就没有 代际之间的权力转移。中共的领导核心的替嬗才是观察未来中共高层政治 走向的最重要的风向标。没有江泽民时代的结束，就没有胡锦涛时代的开 始。江泽民时代的结束，不是从其退出国家主席职务时开始，而是从其退 出党的核心地位时开始。胡锦涛时代不是从其成为国家主席时开始，而是 从其成为中共第四代领导核心时开始。 　　所以，江泽民若真的有意退出核心就应该从现在开始逐步淡化、乃至 遮蔽江核心，同时开始塑造并突出胡核心。江泽民应该以邓小平为榜样， 号召全国上下“团结在以胡锦涛为核心的第四代领导人周围”。江泽民的 核心地位是邓小平树起来的，江对树立胡核心当然义不容辞，而且应该从 现在做起。衡量江泽民在交班问题上是否动真格，关键是看他对第四代领 导核心的态度。(摘自：信报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中发联创办人彭明出狱：被扣『嫖娼』帽子 判劳教一年半 　　【世界日报香港十日电】中国人权民运信息中心指出，「中国发展联 合会」创办人彭明经劳教一年半，已在九日从北京的拘留所获释。信息中 心指出，彭明案件是北京当局利用刑事罪名来诬陷异议人士的典型例子。 　　「中国发展联合会」由彭明（四十二岁）在北京创建。九八年迅速发 展，人数超过一万人，主要成员为知识分子，他们创办《参照》刊物，举 办时事讨论会等活动引起了西方媒体的广泛注意，也引起当局强烈不安。 九九年一月廿五日晚彭明与一商人在北京通州大运俱乐部谈生意，商谈完 後商人去另一房间取大衣，有一名女服务员进来收拾杯盘。不到两分钟， 大批公安持录像机闯入，公安指女服务员为暗娼，而彭明企图嫖娼。 　　彭明当时仅带十元人民币在身，且患有肾结石，准备作手术、故无论 身体状况、经济条件，时间及场所都绝无召妓可能。且最近的公安局离该 俱乐部也有半小时车程，女服务员入室才两分钟，大批公安持准备好的录 像机闯入，极其明显是事先准备。 　　彭明以「嫖娼」判劳教之後，「纽约时报」发表社论谴责中国以以刑 事罪名诬陷异议人士。 　　自从彭明事件后，北京当局先后多次以此下三滥的方式向异议人士施 压，例如北京于去年有五名异议人士被诬陷嫖妓判劳教。此外，上海于九 四年有四十二人被公安局以嫖妓、伤人、抢劫等刑事罪名判罪，当中有三 人更被指触犯「反革命」或「颠覆」。海外民运人士张林魏泉宝闯关回国 ，也被扣上「嫖娼」罪，不经法庭审判，直接送劳教场。 　　信息中心谴责中共利用刑事罪名诬陷异议人士的情况愈来愈普遍，其 主要目的是可藉审判监禁异议人士、以刑事罪名诬陷审判不会引起国际舆 论谴责，以及可藉此中伤异议人士的名声，使他们失去在民众中的信任及 威信。 　　背景介绍：“北京小阳春”的故事 　　彭明于一九九八年在北京创办「中国发展联合会」，主要成员都是知 识份子，声称人数超过一万人。而该会举办的时事讨论引起中共当局不满 。九七年秋到九八年夏是美国行政当局放弃对中共六四谴责、克江互访并 建立所谓“建设性战略伙伴关系”的高峰，当时的美国媒体硬要把中国的 政治宽松描绘成所谓“北京小阳春”，中共的海外宣传机器则开足马力， 说江核心在考虑推进政治改革，以至于98年夏天克林顿访华结束，在香港 召开记者会，竟然把大独裁者江泽民说成是 right place, right time, the right leader. 彭明以及民主党组党潮，就是受了这种错误信息的误 导，才采取政治快跑，终于进了中共的监狱。(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张宏堡的避难申请难坏了美国克林顿政府 　　克林顿政府正在面临潜在的爆炸性决定：是否政治庇护中国最大的精 神团体之一中功的创办人张宏堡，而北京声称张是被指控刑事罪而遭通缉 的犯人。 　　今日美国报１０日说，张宏堡已经提出政治避难申请，目前在关岛等 待夏威夷移民局官员的决定。 　　６月１６日，关岛一名移民局官员说将批准张宏堡政治避难。但由于 中国驻华盛顿大使馆要求美国拒绝张宏堡的政治避难申请并将他送回中国 ，美国推迟了最后决定日期。 　　１９８７年成立的中功类似法轮功。万名法轮功弟子包围中南海之后 ，中国政府１９９９年７月已经取缔法轮功。中国官员说法轮功是邪教， 并对美国官员暗示法轮功威胁北京对中国的统治。 　　尽管北京还没有正式取缔中功，但香港的中国人权民运信息中心说， 中国当局已经关闭三千家中功培训中心，造成十万人失业。 　　中国人权民运信息中心还说，中国已经在几个月前逮捕了６００名中 功骨干，目前仍然未经审讯而继续拘留。 　　中功声称有３８００万弟子；法轮功声称有７０００万弟子。香港的 人权团体说，已经有数万名法轮功弟子被逮捕，其中１００多人被判重刑 。至少２７名法轮功弟子在去年被拘留期间死亡。 　　美国移民局、白宫、国务院和司法部官员都拒绝公开讨论张宏堡的案 件，说是涉及隐私。 　　熟悉这一案件的官员私下说，美国政府正在要求北京提供文件，支持 它的说法：张宏堡非法离开中国，正在受到包括强奸指控的刑事调查。 　　纽约时报７月３１日指出，中功是中国最大的精神运动之一。经过几 个月的沉默之后，美国法庭２８日在关岛举行听证之后推迟是否给予张宏 堡政治避难的决定。 　　如果准许张宏堡政治避难就等于说，华盛顿告诉中国不相信中国政府 对于他的刑事指控，进一步说明华盛顿是支持中国国内反对共产党政权的 集团。 　　张宏堡提出政治避难的时机正值中国广泛镇压法轮功一周年。像法轮 功一样，中功也是气功的一种，运用呼吸和意念，让体内之气同宇宙贯通 。 　　但张宏堡的情况更为复杂：他今年二月在没有签证的情况下到达关岛 ，如果他要留下来，美国就要让他到美国本土。中国说，张宏堡是个被通 缉的罪犯，他的历史比李洪志更复杂。李洪志的主要活动是组织反对中国 政府的抗议活动。 　　到九十年代中期，中功的许多黑暗面已经开始保留。中功一名反叛弟 子写文章揭露张宏堡是个骗子，同弟子发生非法性关系。 　　今日美国报说，张宏堡的弟子向美国政府发表公开信，否认那些指控 ，并且说如果张被送回中国，可能被判死刑。 　　香港的中国人权民运信息中心引用那封公开信说，联合国人权宣言和 美国法律都规定，任何人受到政治迫害都将给予政治避难。如果美国不那 么做，数百万信教成员都将对美国失去信心。 　　美国目前处于两难境地：一方面，美国官员希望支持中国的宗教和言 论自由，尤其是在北京镇压法轮功之后。例如，克林顿政府已经拒绝北京 关于逮捕法轮功创始人李洪志的要求。李洪志居住在纽约，但李洪志从来 没有被指控同宗教无关的刑事犯罪。 　　另一方面，尽管中美两国没有正式的引渡条约，美国政府仍希望同中 国合作发展刚刚开始的引渡罪犯嫌疑的制度。自从中国国家主席江泽民１ ９９７年访问美国签署合作协议之后之后，两国关于刑事案件方面的合作 正在逐步增加。 　　美国还担心允许张宏堡留在美国引起北京的过度反应会影响美国国会 给予中国永久性正常贸易地位的投票。 　　美国众议院今年５月已经通过ＰＮＴＲ，目前等待参议院的投票。这 项贸易立法将打开美国商品进入中国市场的大门。美国政府可能把张宏堡 的案件拖到参议院投票决定ＰＮＴＲ之后。目前参议院决定９月投票表决 ＰＮＴＲ。 Spiritual Leader's request presents dilemma for U.S. http://www.usatoday.com/news/world/nwswed14.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：“中功”遭打压3千个机构被关闭 (记者陈苏报道)“中华养身益智功”是排在法轮功后面的中国一大气功组 织。“中华养身益智功”被简称为“中功”，这是一个名叫张宏堡的人在 1987年创办的气功组织。当时“中功”红极一时，在1989年的中央电视台 春节联欢会上，张宏堡表演特异功能，在全国的电视观众面前，声称他让 220伏的电流通过他的身体，用电炉烤羊肉串。 　　基地设在香港的中国人权民运信息中心的卢四清在谈到中功发展情况 时说：首先在知识分子里面产生了很大反响，到以后练功的人非常多，但 是到了后期中国当局担心它的人数多，很多中国共产党员加入到该组织中 来。张宏堡创立的麒麟哲学也认为是和马克思主义哲学相违背的。卢四清 说，“中华养身益智功”的成员曾经在90年代初达到3千8百万人。每逢8月 8号的创建日，该组织在全国的3千个机构就会举行庆祝活动。但是于本周 二到来的13周年创建日，却在完全不同的气氛中渡过。 　　据中国人权民运信息中心的消息说，中国当局以没收工商执照的方式 ，关闭了该组织的3千个培训学校和经营旅游保健商品的机构，从而使得在 那里从业的10万人失业。他们中的很多人表示，中国目前下岗工人极多， 再找工作很困难，因此他们的家庭生活陷入困境。 　　向美国提出政治庇护 　　卢四清说，中国当局镇压“中华养身益智功”的手法和镇压法轮功有 所不同，但是仅仅是个策略问题。原来当局准备先对法轮功动手，等到完 全镇压完法轮功之后，再对“中功”公开镇压。但是现在由于他们没有办 法把法轮功平息镇压下去，在目前的局势下，他们不可能同时两条战线开 战。所以现在对“中功”整体的态度还是暗地里镇压，有6百个领导人被捕 ，在拘压中，还没有被审判。卢四清说，中华养身益智功的创建人张宏堡 一直受到当局的追捕，不过10多天前张宏堡已经通过秘密渠道抵达关岛， 向美国政府提出政治庇护，目前正在等候批准。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林中斌：葫芦岛曾有10万人暴动并有军人参与 　　尽管美中官员表示，两国武器管制对话已取得「若干额外进展」，陆 委会副主任委员林中斌认为，中国始终在全速进行军事发展。林中斌于台 北时间10日上午，在德国柏林举行的欧洲中山学会第十五届年会上，应邀 以「大陆情势与两岸关系」为题发表谈话。 　　据台湾劲报10日报道，他强调，中国不是常数，而是一个变动得颇快 、变动得颇大的变数，展望未来，中国的质变应该不远。林中斌说，中国 连续多年经济成长下跌，财政也出现赤字，目前已到了经济发展必须冲破 政治瓶颈的阶段，但如此会让保守派和既得利益者受伤，不如此则中国政 权早晚会被社会治安恶化所淹没；因此这个两难问题才是北戴河会议的重 点，两岸还不是首要问题。 　　林中斌说，中国不准媒体到东北采访，因此大多数人都不知道今年2月 在葫芦岛发生过10万人暴动，葫芦岛是中国核子动力潜舰基地，在这次暴 动中有军人参与，十分值得观察。 而一般的农民暴动在大陆也不曾停止，只不过太过分散，串连不到一 块；林中斌说，大陆连续多年经济成长下跌，财政也出现赤字，目前已到 了经济发展必须冲破政治瓶颈的阶段，但如此会让保守派和既得利益者受 伤，不如此则中共政权早晚会被社会不安恶化所淹没；因此这个两难问题 才是北戴河会议的重点，两岸问题还不是首要问题。 他认为，国内看两岸问题只看你来我往，而忽视它的来由；大陆内部 情势影响两岸关系的程度极高，更是被国内所忽略；不过，林中斌仍然认 为，虽然国际上都认为大陆潜力无穷，也确实如此，但时间是台湾这一边 的，其原因是政治制度。 林中斌说，冷战结束後国际有三大走势，民主化、经济全球化和资讯 快速扩散；这些都是无法阻挡的趋势，过去中共老大哥俄罗斯如今可以选 出自己的总统普京，而中共口中的台湾同胞也选出了年轻的陈水扁总统， 为何中共不行，整个大趋势是对中共不利的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际共和党协会和柬埔寨一个反对党共同举办治国大会 (美国之音记者莉雅报道)总部设在华盛顿的非政府组织《国际共和党协会 》和柬埔寨的一个反对党最近在金边共同举办了一个亚洲地区有关良好治 国之道的大会，与会代表还签署了一份团结声明。 会议讨论增加透明度和责任感问题 　　来自亚洲国家的几十位民主改革派人士在柬埔寨首都金边参加了这次 为期三天的大会。与会者讨论了如何使执政者在治理过程中保持透明度以 及对人民负责的问题。这些民主人士拒绝了这样一种看法，那就是，腐败 和专制主义是亚洲价值观的一部分。代表们还就如何促进民主、人权、法 治和铲除腐败等问题进行了讨论，交流了经验和教训。 　　这次会议的组织者之一，《国际共和党协会》亚洲和中东地区事务主 任格罗夫在接受美国之音采访的时候谈到了举办这样一个会议的目的和意 义。 　　格罗夫说：“这次大会讨论了好的治国方法的各个不同方面，特别探 讨了政府如何在治理中增加透明度和对人民负责，以及整个亚洲地区的民 主和改革派人士如何更好地利用这种透明度和责任感这个问题。” 组织者认为大会取得了成功 　　虽然是第一次举行这样的会议，格罗夫认为有亚洲各个不同国家代表 参加的这次大会取得了很大的成功。 　　格罗夫说：“我认为，会议达到了多方面的目的。首先，会议使具有 相同想法的人，那些要铲除腐败、使政府官员加大透明度和责任感的人有 机会聚集在一起，允许他们就各自国家所面临的一些问题进行非常坦诚的 讨论。这次会议也使他们能就良好的治国之道、透明度和责任感以及法治 这些他们秉持的核心原则表示团结；最后，大会还使他们有机会交流各自 的经验，这些经验可能对其他国家非常有用。在这三方面来说，我认为这 次会议极为成功。” 　　但是格罗夫也承认，这只是一次会议，需要做更多的工作来促进亚洲 地区的民主发展和法治。与会代表在发表的撏沤嵝詳中，保证要团结一 致，共同为促进民主、人权和法治而斗争；继续把透明度和责任感当作良 好治理的基石；继续在各自的国家推动有效的监督制度，促进政治多元化 和宽容；在各自的国家促进可信、和平和民主的选举以及在发生政治危机 的时候通过言行互相帮助等。宣言在最后还保证在将来探讨其他的合作方 式。 中国可以借鉴港台的经验 　　出席这次会议的代表来自澳大利亚、缅甸、柬埔寨、东帝汶、香港、 台湾、马来西亚、印度尼西亚、蒙古、菲律宾、新加坡和泰国。中国大陆 的民主派人士因为没有受到邀请而未出席这次会议。格罗夫说，这次会议 主要针对的是南亚的国家，而且邀请的是那些对会议的进行能够有具体和 实质贡献的人士。他表示，虽然中国大陆没有代表出席会议，但是在很多 方面可以借鉴香港和台湾的经验。 　　由参议员麦凯恩担任董事会主席的《国际共和党协会》主要是在美国 以外的国家开展项目、促进民主、市场经济和法治的发展。该机构在中国 也参与了村民和乡镇委员会的选举等多个项目。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京拟购俄制反舰导弹传俄已将技术资料转交大陆 　　北京正在寻求购入 3M54 反舰巡航导弹，最新一期詹氏防卫周刊刊登 中国大陆军事专家平可夫上述报导。消息来源透露，俄 3M54 的研究设计 局 Novator 已将该导弹的技术资料，通过俄国家武器进出口公司转交中国 大陆。 　　3M54 导弹可以从水面舰或基洛级潜艇发射，其原型来源自 Novator 在冷战时期开发的 SS－N－21 核弹头巡航导弹。报导说，俄罗斯鲁宾设计 局消息来源表示，他们正在向北京推销改良两艘基洛 877EKM 潜水艇的计 画，包括换装「俱乐部」导弹系统。 　　「俱乐部」反舰导弹系统包括 3M54E1 超音速反舰巡航导弹，它可从 水面舰的垂直发射系统或潜水艇的五三公厘鱼雷发射管中发射；射程三百 公里，巡航速度可达零点六至零点八马赫，拥有一个四百公斤重的弹头。 印度去年是这一系统的第一个买主。 　　与此同时，塔斯社七日引述俄罗斯外交家的话说，俄国政府正考虑向 中国大陆出口「俱乐部」级的反舰巡航导弹。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 巴基斯坦承认与华研究导弹 　　巴基斯坦承认与中国合作研究导弹技术，但强调他们的合作没有违反 国际法。 　　巴基斯坦外长萨塔尔星期四(8月10日)接受日本媒体采访时表示，巴基 斯坦与中国是根据“导弹技术控制制度”的标准，共同研究导弹技术，完 全合乎国际法。 　　这是巴基斯坦政府高官首次承认他们同中国有导弹技术上的合作。 　　合乎国际法 　　英国、美国、法国等四方国家在1987年成立“导弹技术控制制度”的 非正式组织，宗旨是减少大规模杀伤性武器扩散的风险。这个组织每年至 少开一次全会，以便交换导弹扩散的消息。 　　美国中央情报局稍早前一个报告说，中国和巴基斯坦之间在导弹领域 内合作。中国企业向巴基斯坦运送与导弹有关的部件和原材料。 　　萨塔尔对日本媒体表示，巴基斯坦在印度发展导弹的情况下才迫不得 已发展导弹技术。 　　萨塔尔说，中国在1990年代向巴基斯坦提供少数量的短程导弹。他强 调巴、中两国均严格遵守“导弹技术控制制度”。 　　这个组织禁止出口射程超过300公里的导弹。 　　美国多次表示，关注北京对其他国家提供导弹技术。但中国和巴基斯 坦都坚决否认，他们在扩展巴基斯坦远程导弹项目上合作。(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国核弹将增十倍对付美国的NMD？ 　　美国一份秘密报告警告说，如果美国部署国家导弹防御系统（ＮＭＤ ），可能导致中国将核武器扩大十倍，俄罗斯也将把单弹头火箭改装成多 弹头。 (按：前苏联的经济就是这样被里根拖垮的。中国是否有实力与美 国玩这种军备竞赛的儿童游戏，智商中等的人一眼就能看出。--智叟) 　　纽约时报１０日引用看过那份报告的官员的话说，尽管人们知道中国 和俄罗斯都公开反对美国建立ＮＭＤ，但报告详细分析了这两个国家可能 做出的反应，报告认为美国的ＮＭＤ将波及从欧洲到南亚的广大地区。 　　那份报告名为“外国对美国国家导弹防御系统部署的反应”（"Foreign Responses to U.S. National Missile Defense Deployment"）。报告警 告说，中国将目前２０多枚长程核导弹扩展到足以克服克林顿政府目前考 虑的有限防御系统。一名看过那份报告的人说，估计中国到２０１５年可 能部署２００枚弹头，这将引起印度和巴基斯坦也加快扩充军备的连锁反 应。 华盛顿邮报１０日发表的文章指出，美国目前计划建立的国家导弹防 御系统准备在阿拉斯加部署１００台导弹拦截器，可以有效地拦截２５枚 导弹的进攻。 　　邮报说，那份又名为“国家情报评估”（The National Intelligence Estimate）的报告由於几家主要情报部门意见不一致而推迟提交。最後， 认为ＮＭＤ将产生严重後果的意见占了上风。 　　纽约时报说，这份报告内容包括美国中央情报局、国防情报局、国务 院情报和研究署等多家全国情报机构的评估。 　　报告说，尽管俄罗斯经济难以支持它大力扩充导弹力量，但它可以在 边境地区恢复部署短程导弹并恢复在弹道导弹上增加多弹头。俄罗斯在今 年批准的第二期战略武器控制条约中已经同意停止装备多弹头导弹。 　　报告强调国内外反对者的警告：美国政府关於建立有限防御系统的建 议将导致同俄罗斯的新一轮武器竞赛，也在某种程度上导致亚洲的军备竞 赛。 　　报告没有表明是赞成和反对建立国家导弹防御系统，但说明了潜在的 後果。报告在明确其严重後果的同时，也强调指出弹道导弹扩散对美国的 威胁，而後者是主张建立ＮＭＤ者长期提出的理由。 　　最近几天拿到这份报告的美国总统克林顿说，他将根据四大标准，今 年决定是否实施ＮＭＤ计划：对整个国家安全的威胁、对整个国家安全的 影响、开支、技术上的可行性。其中前面两大因素正是这份报告的重要内 容。 　　美国国防部长科恩本周说，他将至少推迟到下个月才向总统建议是否 建立ＮＭＤ。他说，有些困难的问题需要解决。已经得知最新情报报告的 科恩将根据报告中提到的後果提出关於ＮＭＤ的建议。 　　该报告将於１０日送给国会议员，肯定会引起关於克林顿是否应当批 准建立ＮＭＤ或推迟批准的辩论。看到过这份报告的一名官员说，报告包 括支持和反对ＮＭＤ双方的估计，肯定让两方都不高兴。副总统戈尔支持 政府建立有限防御系统的立场。共和党总统候选人小布什支持建立更广泛 的防御系统，将海军和空军基地也包括在内。 　　报告附录重复了去年的情报分析：伊拉克、伊朗和北韩到２０１５年 可能发展出能够达到美国的弹道导弹。尽管北韩最近外交活跃，但北韩的 威胁可能更为紧迫。 　　一名资深官员说，报告没有确定地预言中国将如何反应，它只是简单 列出反应的范围。另一名官员说，报告未必削弱美国建立ＮＭＤ的立场， 因为它只是列出某些最怀的可能性。 U.S. Missile Plan Could Reportedly Provoke China http://www.nytimes.com/library/world/global/081000missile-defense.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美与中共可能的一场军备竞赛 (联合报华盛顿特派员王景弘报道)美国为对付一些恐怖主义国家而发展的 全国导弹防御系统（NMD），仍面临技术上、外交上及政治上难题。但在国 会规定的限期压力下，克林顿政府不论如何决定，都将在国内外造成争议 。 　　全国导弹防御系统，在美国国内有涉及国家安全政策的两党争辩，在 国际间有中共、俄罗斯及若干北约盟国的「关切」。但在最基本的技术问 题上，全国导弹防御系统的可行性，尚未得到满意的答案。国防部长科恩 以若干技术问题未解决为由，宣布延後向白宫提出建议。如此拖延将使国 防部的决定赶上秋天大选热季，更容易成为两党竞争的议题。 　　不论是国内两党竞争或国际间的争议，中共都成为一个较受注意的因 素。在共和党提出中共及亲中共人士非法对民主党政治献金及国会两党调 查报告指控中共窃取美国导弹科技後，国家安全问题成为民主党易受攻击 的一环。共和党总统候选人小布什及副总统候选人钱尼和他们的竞选班底 ，都强力主张尽早建立全国导弹防御系统。共和党党纲也突出此项政见。 　　一般也相信，克林顿政府在大选前会有一些倾向於在二００五年前部 署反导弹决定，以免高尔在国家安全议题上受攻击。 　　克林顿对此项导弹防御系统的决定，不但要看技术上的可行性，也要 衡量国际间的可能冲击。但以目前的辩论而言，如果技术上可行，美国进 行部署属意料中事，国际间的反应只有在交涉与竞争中因应。 　　国际间的反应，最受注意的是中共。因为此项系统涉及美国与旧苏联 的反导弹条约问题，美国与莫斯科不断有所磋商；美国与中共既无条约义 务问题，它在开始也未把北京列入讨论的对象。对美国而言，这是对付诸 如北韩、伊朗、伊拉克这些不守国际规则，更憎恨美国以世界领袖地位遏 阻其影响力之国家而设计，纯是防卫性质，而且其规模并不能防卫中共及 俄罗斯核子武力的攻击。 　　但北京对此有完全不同看法，并予强烈反应。它设法结合俄罗斯及西 欧国家，反对美国部署反导弹体系，并扬言此举会引起军备竞赛。美国中 央情报局为克林顿作决定所提供的情报分析，便称中共可能的反应是加速 其核子武力的建军，使其核子弹头增加到两百枚，也即超过美国计划部署 的反导弹能力之上。 　　中央情报局的估评并没有公开，据报导，其分析包括各种可能反应， 从最严重到最轻的反应都可能，而且并没有预测特定国家可确定的反应， 因此，主张及反对建立反导弹系统者都可以从分析中摘取有利的推测。 　　以目前中共不愿见美国称「霸」的心态，其反对美国发展及部署反飞 弹系统是必然的反应。它可以认定美国导弹防御系统形同削弱其吓阻能力 ，改变均势。但如此理由很难作为促美国不能建立防卫一些流氓国家可能 之导弹攻击的有力说词。 　　问题是中共在反对不成时，如何应对。中央情报局分析提出的一种可 能是「加速」其核子武力的建军。这项看法重点在「加速」，因为据估计 中国大陆目前核子弹头在廿枚左右，即使没有美国的反导弹系统，它也在 继续增建。但中共加速增建核子武器，包括可能发展多弹头导弹，并不是 没有後遗症：它对中共虚有其表的经济发展将造成冲击；它的建军会造成 印度和日本的疑虑。 　　中共应付美国导弹防御体系的另一可能作法，是扮演导弹武器扩散者 的角色，一如中央情报局所报告北京对巴基斯坦的导弹系统仍在提供协助 。巴基斯坦并不列入美国所关心的流氓国家，中共利用巴基斯坦制衡印度 ，但如此行为也只有增加印度的因应措施，增加南亚危机。防核子及导弹 技术扩散是美国在安全问题上最关切的课题，中共在这个问题上与美国走 向对立面，对双方关系只有造成更多困难。 　　在这个敏感问题上，美国面临一个选择，中共也面临一个选择。如果 中共的思考跳不出民族主义、自大、被欺负的心理，未来的前景仍充满未 定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：中美战略竞争 　　如果共和党的小布什在总统大选中获胜，美国的对华政策会有甚改变 ？ 　　诚如笔者在过去两天的文章所讲的，基本上不会有甚变化：美国仍会 奉行「一个中国」政策，仍会反对北京对台湾使用武力，仍会反对台湾走 向「法理上的独立」（对比於现在的「事实上的独立」）。 　　但有两点是比较不同的，至少在语意上不同，第一，就是美国将改变 视中国为「战略夥伴」的现政府做法，而改为把中国当做「战略竞争者」 ；第二，在亚太地区，明确美国的盟邦为日、韩、澳、菲、泰，其中并以 日本作为美国亚洲政策的中心，台湾则是「美国长期的朋友」。 　　这个语意上的不同，实际上的改变是美国亚洲政策，从向中国倾斜改 为向日本倾斜。尽管在实际运作上未必有甚大不同。 　　将中国从「战略夥伴」改为「战略竞争者」，并不意味要恢复冷战时 期对中国的围堵，照共和党政纲的说法是：我们与中国交往不会有恶意， 但也不会有幻想，一个新的共和党政府会了解中国的重要性，但不会把中 国摆在亚洲政策的中心地位。 　　小布什的外交智囊伍夫维茨最近发表了一篇讲未来外交政策的文章， 其中有关中国部分，就占了四成篇幅，可见对华政策始终是美国外交政策 中争议最大的部分。原因当然是中国的共产党专政、对台湾的威胁用武， 同美国民众的价值观有很大差距，而美国任何一个党执政又必须与中国修 好的原故。 　　伍氏的论文，主要在两个问题上，认为美国不能含糊，一是如果中国 武力犯台，二是如果台湾宣布独立，美国的态度均不能含糊。 　　伍氏认为，美国决不能坐视中国对台动武，因为，不管亚太有多少国 家批评台湾「咎由自裙，也不管这些国家多想同美国的反应保持距离，他 们都会视美国的反应为试金石。 　　伍氏认为，台湾对来自美国的支持，应有「理性回应」，包括「避免 片面宣布独立」。 　　在结论中，伍氏认为：如果民主台湾消逝，台海就没有和平可言。— —因此美国要阻止的，只是台湾「法理上的独立」而不是「事实上的独立 」。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中俄关系虽热络，双方仍尔虞我诈 　　俞兵 　　对於俄罗斯总统普京正在建构的现实主义外交政策，中国领导人并非 都满意。从表面看，今年第二季中俄往来一如既往地频繁：俄制武器继续 输往中国；双边贸易持续增加；官员频繁互访；不过，双方领导人间的气 氛似乎不像表面那契合。 　　以普京的中国之行为例。早在去年底叶利钦辞职、普京接任总统後不 久，克里姆林宫即宣布，北京将是新总统的第一个外访目的地。但这项声 明随後就发生变化，普京数次推掉中国希望尽早举行高峰会的邀请，理由 是俄国宪法规定，当时身兼总统和总理两项职务不能出访，然而，随後的 几个月里，普京却数次出访。 　　直到今年四月十二日，俄国消息来源才确认，普京将在七月赴日出席 八国会议前会晤江泽民；四月二十五日，一名俄国外交部官员却告诉媒体 ，官方尚未宣布普京访问中国的时间；为了尽快确定普京到访时间，一名 中国发言人随即表示，五月第五次上海五国会议在杜尚拜召开时，两国领 导人将会晤；这也显示，中国已降低对普京正式访问的期望，转而利用五 国会议的机会举行小型高峰会，即使这项计划後来也未实现；而且，就连 早就规划在杜尚拜举行的五国会议，也在没有任何理由的情况下延後举行 ，奇怪的是，普京早在五月十八、十九日就已经访问过五国成员中的乌兹 别克和土库曼。 　　在此同时，来自莫斯科的报导也相互矛盾。一名俄国外交官指称，普 丁前往琉球参加八国会议途中，不会在中国停留，因为总统专机可以连续 飞行十二小时不必加油；也有消息称，假如普京真的降落在中国，那将是 正式访问而非暂时停留。六月初，情况开始明朗化，普京多次以「停留」 、「工作性访问」形容他的中国之行。不但普京的访问一延再延，就连俄 国总理卡斯亚诺夫也推迟他的中国之行，由六月延到秋末的某一天。 　　俄国新政府对中国政策的态度，也与叶利钦和普京两人的人格特质有 关。叶利钦喜欢与外国元首发展个人关系，但作为俄国国安局的前首脑， 普京不习惯与人勾肩搭背或直称对方的小名。也许有人认为普京忽视中国 ，是因为克里姆林宫在重排外交优先顺序时，认定与中国关系目前「相安 无事」；但随著科索沃问题尘埃落定、北约东扩已成事实，俄国外交比较 务实的作法是如何面对强大的西方；相反的，虽然中国对俄国的亚洲政策 非常重要，但却是一个正在快速崛起中的势力，俄国不得不提防，特别是 当俄国目前处於衰弱状态。 　　而且，就像十九世纪的沙皇一样，普京希望使俄罗斯重新成为欧洲的 中心，为了争取欧洲的认同，在普京的推动下，俄国国会通过了反导弹条 约，接著又通过了全面禁止核试验条约，与美国迟迟不通过反导弹条约相 比，普京的举动赢得欧洲各国的支持。 　　就像普京今年初向美国国务卿奥布莱特所作的自我介绍：他是一个有 欧洲本质（思想和价值）和亚洲外表（喜欢中国菜、勤练日本柔道）的俄 罗斯人。 　　因此，在普京的外交顺序里，中国绝对是次要的，与北京走得太近也 不符合俄国长期利益，即使是短期政策考量，也应与中国维持一些程度的 模糊，特别是当北京与台湾及美国关系持续紧张。今年第二季俄罗斯迟迟 不确定与中国高峰会的时间，其用意就相当有趣，因为中国当时正在外交 上对台湾施压（与美国关系也因此紧张起来）。 　　中国想继续叶利钦时期联合对美的企图，也被普京打乱。六月六日访 问义大利时，普京突然提议与北约和美国共同发展导弹防御系统。由於事 出突然，中国立即表态，间接批评俄国改变原先反对美国的立场，外交部 发言人强调，「反导弹条约的完整性」；「任何修改反导弹条约或背离条 约的尝试，不但危及裁减核武的进展，同时也会动摇核不扩散的基础，造 成新一回合军备竞赛，包括外太空的军备竞赛。」外交部发言人章启月还 表示，要顾及「所有国家的共同利益」，暗示俄国不会忽略中国在导弹防 御问题上的立常 　　目前还不清楚俄国的立场转变，是否事先告知中国，普京的提议可能 被北京视为克里姆林宫与华府妥协的第一步，因此，当普京在莫斯科向柯 林顿表示，认知到导弹的威胁时，北京相当关切。 　　普京在义大利的提议发表後，中俄间突然频繁的外交互动显示，北京 并不了解俄国提议的动机，但北京很清楚普京的提议并未考虑到中国的利 益，因此，在普京提议发表的第二天，中国外交部即表示，不太清楚普京 的提议，同时重申中国不接受反导弹条约的任何修改和变动。部分中国分 析家指出，假如俄国决定与美国共同发展导弹防御系统，很难想像中俄能 发展出旨在对抗美国独霸世界的战略伙伴关系。 　　由於中国的公开表态，普京於七月八日首次打热线电话给江泽民，不 过，双方的对话似乎相当分歧，当普京向江泽民表示，与中国关系非常重 要，中国媒体却报导，江泽民向普京表示，今年是中俄关系不寻常的一年 。 　　普京虽然及时与江泽民进行「实质接触」，但仍不能扫除中国的疑虑 。七月十一日，一位苏俄国防部的上将曾表示，对於普京曾建议与欧洲共 同建立反弹导导弹防御系统，中国没有理由忽略或感到被威胁，因为这个 系统只针对战术导弹，此外，这一行动强化了中俄一致反对美国有意违反 ABM （反导弹条约）的立常但中国的官方观点却有意淡化这点，对於俄罗 斯的建议，中国外交部发言人只说「值得研究」。 　　中国军方对於普京的建议也抱持怀疑的态度，六月十六日，中国在解 放军报的一篇分析中间接批评俄国，文中表示，这只是俄国对美国TMD（战 区导弹防御系统）与NMD（国家导弹防御系统）的「理解」。事实上，中国 对於ABM的任何可能变化是非常关心的，因为它的任何战略势力很可能因此 而被抵销。但俄国想与TMD合作的动机却很清楚，它虽然把NMD视为威胁， 不过，认为可以把拥抱TMD当作另一个选择，这无异打了中国一巴掌，并可 能冷却双方原本热络的关系。 　　这种中俄间持续性与变化性的拉锯在其他地区也看得到，当北京在朝 鲜半岛穿梭之际，普京并不想在朝鲜半岛缺席，尤其是在两金的历史性会 晤後。六月八日，俄国宣布普京将前往北韩访问，两个星期後，普京还接 受南韩访问的邀请。 　　普京前往南北韩访问并未在中国的算计中，此外，中国正进行全方位 的外交政策正是普京所提倡的，这使得普京突然对两韩产生的兴趣，让他 接收了别人种下的果实，至少其中有一部分是中国的。不管普京故意与否 ，普京一开始在朝鲜半岛的缺席，使平壤丧失在莫斯科与北京间摇摆的能 力，这也是促成两韩历史性高峰会议的部分原因，但如今俄罗斯的出现， 却可能使朝鲜半岛事务更加复杂。 　　然而，普京的主动绝不是只是象徵性的，因为俄罗斯将可以从两韩的 和解与开放中获得实质利益，由於北韩许多基础设施都是俄国装置的，北 韩若走向开放，莫斯科除了可以获得实际利益外，并可以在朝鲜半岛扮演 一个日渐重要的战略角色。第二，俄国的再出现於朝鲜半岛，很明显的不 须付出什成本，但却可以抑制华盛顿和北京在此的影响力。最後，俄国有 意把四方会谈变成六方会谈，即除了原本的美国、中国、两韩外，再增加 日本与自己，这将使日本在两韩问题上扮演一个重要角色，这又是中国所 不愿见的。 　　在地球的另一端，莫斯科和北京在有关南斯拉夫的合作议题上也出现 一些不一致的现象。一开始俄国代表仍强力捍卫南斯拉夫的利益，中国和 俄罗斯的代表甚至在六月底的一场会议中离席，抗议一起禁止南斯拉夫参 与的法案。但此後双方对贝尔格勒的作法却开始出现歧异。 　　中国对贝尔格勒的支持并未减弱，一九九九年十二月，北京借给贝尔 格勒三亿美元帮助它重建，六月中国领导人李鹏在贝尔格勒誓言将坚定的 支持塞尔维亚，这可能是因为北约误炸中国驻贝尔格勒大使馆一事，在中 国心中留下很深的创伤，北京并不想背弃贝尔格勒。 　　但莫斯科却有不同的想法，五月俄罗斯外交部长批评贝尔格勒攻击独 立电台，此外，莫斯科并邀请塞尔维亚的反对领袖，虽然四个月後莫斯科 也邀请塞尔维亚的外交部长和国防部长，但邀请塞尔维亚反对领袖一事却 屡遭西方批评，而莫斯科对此则表现出逃避的态度，因此当中国与贝尔格 勒的关系正日趋紧密时，中俄间却不断传出彼此的冷言冷语。 　　（作者为美国威腾堡Witenberg大学政治系副教授，史丹福大学博士， 本文发表於国际及战略研究中心电子季刊，宋秉忠、施钰文摘译） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国又养出一只白眼狼！金正日允美继续驻军，以牵制中日 　　日本《朝日新闻》周三引述来自南韩高层官员报道，北韩领袖金正日 在六月峰会期间曾亲口向南韩总统金大中明确表示，他可以接受两韩统一 後美军继续留驻朝鲜半岛维持和平，金正日还同意美国在东北亚保留强大 军力，有助维持区内和平及安全。 　　日报揭两韩峰会领袖对话 　　过去半个世纪，北韩一直坚持美军必须全面撤出朝鲜半岛，《朝日》 的报道，无疑是北韩一项重大政策转变，对未来中美日朝俄在东北亚的政 治角力平衡带来深远影响。 　　消息人士透露，金大中六月十四日下午在百花苑迎宾馆举行的会谈中 主动提出，驻南韩美军对维持区内和平和东亚稳定有重要作用，一旦美军 撤离，可能导致地区军力平衡顿失。 　　下属唱反调金正日责骂 　　当时北韩执政的劳动党书记金容淳随即搬出官式答案：「美军必须撤 出朝鲜半岛。」这时候，金正日插口问金容淳，美军继续留驻有什麽问题 。 　　正当金容淳想重申美军必须撤离，金正日便要他住口，并转而向金大 中说：「就是这样，我的手下总是反对我要做的事。我想我们军方，可能 也跟金容淳书记同一想法。」 　　「促美撤军仅说给国民听」 　　他续说：「美军绝不可攻击我们。但我同意金总统你的某些说法。美 军毋须现在撤离。即使在南北朝鲜统一後，美军还是留下来维持和平为佳 。」 　　金大中於是问金正日，为何北韩一直透过新闻报道坚称要美国撤军。 对此金正日回答说：「这是说给我们的人民听的。请不要太担心，因为在 某程度上，我们军队是依赖(朝鲜半岛的)『紧张状态』来维持的。」 　　《朝日》称，会谈中双方曾花颇长时间讨论有关美国的议题。该报还 引述分析称，金正日和金容淳所唱的一正一反论调，似乎是预先安排好的 。对於金正日说话的含义，一名南韩高级官员解释说：「北韩一方面担心 南韩军队入侵，但同时亦对日本扩张军力和中国成为军事强国感到关注。 」一名随金大中往平壤的南韩高级官员更说：「或许，北韩没有其他人比 金正日先生更务实的了。」 　　虽然过去也有北韩官员暗示平壤不反对美军继续留驻，但由金正日亲 口说出，其分量自不可忽视。自两韩关系缓和後，东北亚局势正出现明显 变化，曾支持南韩防范北韩的美国，现在反被民族主义情绪高涨的南韩人 视为统一阻碍，令美军面临更大撤走压力。 　　然而金正日显然明白，美军一旦在两韩走向和解统一後匆匆撤走，其 在东北亚所留下的军事力量真空，极可能由中国和日本这个强邻迅速填补 。这个情况，对崛兴中的朝鲜民族绝对不利，尤其是驻东亚美军在牵制压 抑日本民族义上，实有重大作用；若美军真的从东北亚淡出，美国必会允 许日本大肆扩军牵制中国，这对中朝亦无好处。事实上，华府已强烈表明 不希望从南韩和冲绳撤走驻军，以维持在地区内的稳定，北韩若坚持美国 撤军，只会妨碍两韩统一。南韩官员赞金正日务实，原因亦在此。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报社论：亚裔美国人与艾滋病 　　纽约时报１０日以“亚裔美国人与艾滋病”为标题发表社论说，最近 的研究表明，亚裔美国人往往是在艾滋病後期才被诊断出来，这种情况比 其它任何族裔都更加严重。 　　社论说，亚裔美国人，尤其是新移民，大都没有受过艾滋病教育。这 一问题反映在亚洲语言的教育材料非常稀少。保守的文化观念也影响他们 公开讨论艾滋病。加强艾滋病教育将促使他们的理解。但影响最大的还是 社区领袖，他们可以鼓励公众对於艾滋病的对话和接受这种疾病。 　　到目前为止，社区团体正在领导艾滋病教育活动。这些组织得到了州 和联邦政府资助，但他们需要更多的帮助。这些组织应当得到各种语言的 教育材料，但更重要的是他们必须重视文化差异。日本人团体对艾滋病的 反应可能同韩国人大不一样。 　　如果社区继续对艾滋病保持沉默，但靠改进艾滋病教育是不够的。但 不幸的是，许多有影响的宗教领袖都拒绝让艾滋病教育进入他们祈祷的场 所。华策会已经在纽约市唐人街对妓女举办艾滋病教育节目，这是令人鼓 舞的。公共卫生机构必须做出更大努力。但可以通过共同的语言和文化深 入本地社区的领袖和组织将发挥最大的作用。 　　世界第１３次艾滋病大会７月９日在南非开幕。全球迄今已有200万人 死於艾滋病。在非洲死者尤多。 http://www.nytimes.com/00/08/10/editorial/10thu4.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 化剧场为性教育工具 (苹果日报记者孔雪怡专题报道)年轻人说：「我们不用避孕套，因为这显 示这一切（做爱）是有计划的。我想来得像意外一样。」面对年轻人这种 看似不理智，却是甚有「道理」的想法，性教育工作者如何向他们灌输安 全性知识？ 　　目前香港有一千四百四十六名艾滋病病毒感染者，当中三十岁以下占 了六成，年轻人的患病个案，且有上升趋势。推行多年的性教育，是否要 革新？ 　　上面的说话，引自纽约市青少年剧场工作坊「星夜行动」（NiteStar ）一出戏剧，在上周举行的「香港剧场与教育会议」中，笔者认识了两位 分别来自香港及纽约的青少年性教育工作者，他们认为以剧场及表演的方 式，更加有效引导青少年认识安全性行为的重要性，戏剧表演同时帮助青 少年肯定自我，有助他们抗拒朋辈的压力。 　　角色演绎教育生动 　　青少年面对社会压力、朋辈压力、易受年长同性或异性所吸引，容易 卷入危险性行为之中，他们宁愿令做爱看似意外而不愿作事先的安全准备 ，反映了他们未能面对自己的性需要。这只证明他们内化了社会上把性看 为「禁果」，令他们不能接受自己「刻意犯罪」。 　　因此，纽约罗斯福医院「星夜行动／星之剧彻创办人兼行政总监伯金 博士（Dr. Cydelle Berlin）认为，性教育除了灌输有关性并避孕等知识 之外，还应该包括培育青少年的自我认同、帮他们作出忠於自己的决定。 　　伯金指出，剧场工作坊可以让参与者，开怀讨论有关家庭、父母离异 、暴力、及性等严肃问题，从而令他们写出自己的剧本，再透过角色扮演 、表演令他们思考并达至自我认同。她认为，戏剧、艺术创作的过程，就 是让青少年自我「赋权」（empowerment）的最佳方法。 　　香港的「青少年艾滋病教育中心」，同样以剧场及艺术创作工作坊为 主。该组织高级策划主任郑传军解释，剧场向青少年「赋权」，是指透过 角色的演绎，演员既可抽离自身的限制，又可运用知识及想象力，了解到 所演角色的心境。而工作坊内所提及的角色，往往又涉及艾滋病病人，令 演员们可以一起思考性及艾滋病有关的事情。青年人建立起主见，自然懂 得选择。 　　不应交给教师去做 　　把学员一起创作的话剧搬上舞台，又是另一种「赋权」。因为本来属 於禁忌的东西，不但可以拿来讨论、更可与台下观众分享、甚至得到老师 及家长的赞赏。郑传军认为，学员得到的正面回应，直接可以引导他们更 积极面对自我，效果不会仅只学习性知识了。 　　郑传军指，工作坊内其实不须灌输很多资料，学员都能点出正确的事 情，因为他们在日常生活中，接触到的知识其实不少，只是没机会细想罢 了。他指出，虽然香港的青少年不是太过单纯，也不是人人都开放。他形 容，大部分人只是一知半解，想知多一点却又无从入手，工作坊提供畅所 欲言的机会，发问也更踊跃。 　　现时，教育署把戏剧列入八大学育领域之中，部分学校亦开始研究以 戏剧代替部分正规课程。以戏剧方式进行性教育又自当为人赞赏。 　　不过，郑传军道：「香港的家长与老师都未必懂得与人谈性，不应把 性教育的重担丢给他们。」他认为，要老师在繁重工作之外，为学生举行 戏剧工作坊只会令老师忙得透不过气来，效果一定不好。 　　在一片热烈鼓掌之中，郑似乎为辛劳的老师们，说了一句公道话，「 如果要举行工作坊，还是交给校外的组织吧。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：亚太裔的整体利益必须超越美国政党利益 　　继共和党全国代表大会之後，民主党总统候选人高尔也在八日选定康 州参议员利柏曼作为他的副总统搭档，创下犹太人参选美国总统副总统选 举的先例，并拉开了高尔－利柏曼和小布什－钱尼两军短兵相接的选战序 幕。虽然据民调显示，共和党全代会之後，小布什声势如虹，超越高尔达 十七个百分点；但是，随著高尔选定「国会良心」利柏曼作搭档，以及随 之而来的民主党全国代表大会的召开，高尔阵营後来居上的力道也相当强 劲。 　　我们先前已经认为，小布什和高尔谁能赢得这场世纪初的激烈选战入 主白宫，关键可能正在於少数族裔的投票取向，其中当然包括亚太裔的票 源。正因为如此，共和党与民主党展开了一场静悄悄的亚太裔争夺战。 　　美国总统克林顿在任命日裔峰田担任商业部长之後，又在八月三日以 国会休会任命的方式，委任华裔律师李亮畴为主管民权事务的助理司法部 长，拿掉了长达三年的「代理」帽子，给这个纷扰已久的提名案风波划上 了句号。李亮畴由此成为司法部有史以来最高阶位的亚裔，但他的任期也 将随著克林顿总统的任期在明年一月结束。换句话说，克林顿总统的此项 任命，象徵性意义和争取亚裔选票的意义远远大於实际工作的意义。共和 党人立即对总统此举提出抗议，并且认为这是冲著共和党全代会而来的分 化动作。白宫方面则毫不掩饰地以这项任命来攻击共和党全代会所的多元 文化和种族融合的「虚伪」。当然，面对民主党利用白宫执政资源拉拢亚 太裔的动作，共和党也进行了反制。其中最明显的标志就是，在共和党全 代会的前夕，费城华埠召开了全美亚太裔共和党大会，在该会议上全票通 过了「要求保释李文和决议案」，呼吁行政当局提供李文和及所有亚太裔 平等待遇。其言外之意十分明显，那就是批判克林顿政府没有善待亚太裔 。 　　我们认为，无论是民主党还是共和党，在重视亚太裔声音和与亚太裔 合作等问题上，做得都十分不够，有时候因著主流社会的政治思潮还会对 抹黑和歧视亚太裔一事推波助澜。在总统大选的时候，为了争取亚太裔选 票，两党互相攻讦，以亚太裔支持者自居，予人有临时抱佛脚的投机感觉 。当然，在选举中能够意识到亚太裔的重要，并做出具体的行动或者许诺 ，来提升亚太裔的政治地位和维护亚太裔的平等权益，这还是值得赞赏和 鼓励的。问题是，亚太裔的利益不能分化与沦落成共和党、民主党党争的 尾巴，也不能仅仅是总统大选的装饰性议题。换句话说，要求亚太裔政治 地位的提升和平等权益的获得，是超越政党歧见和意识形态的，是维护美 国宪法精神的大事，所以它不单单是政党选举时的议题，它更是必须在选 举後脚踏实地去落实的社会公义，不论是民主党还是共和党入主白宫，都 不能回避。 　　基於上述的立场，我们认为，亚太裔在这次总统大选中，不管是按照 八十／二十运动所提出的集中投票，还是分为政党取向各自投票，两党支 持者或者无党派的亚太裔都必须体认到，亚太裔的利益是超越政党利益的 ，亚太裔的利益不能分裂成不同的政党利益，彼此矛盾彼此抵触。这些利 益简单归纳为：内阁应该任命亚太裔阁员；政府部门和司法部门应该根据 亚太裔人口比例，任命更多的亚太裔官员；应该调查和扫除就业与企业管 理阶层提升上歧视亚太裔的「玻璃天花板」；不要再借一两个个案来集体 抹黑亚太裔；不要再在政治上怀疑亚太裔对美国的国家忠诚等等。 　　亚太裔在选择政党上或许有不同，但是在争取的目标上是一致的。因 此，在这次总统大选中，亚太裔必须大声地说出自己的诉求，明确要求高 尔阵营和小布什阵营作出承诺，并在选後监督白宫新主人实现这些承诺。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我的武力统一台湾的战略 送交者: hmz 于 August 10, 2000 03:13:28: 　　无庸讳言，我们武力统一台湾所进行的战争，实质上是一场同美国的 战争，不管最终美国是否直接与我们交战，其结果都将是亚洲战略格局的 重新安排、大国间利益关系的重新组合，而且必将形成中美之间严重政治 军事对峙的架构。这是不以我们的感情和愿望所移的。邓小平八十年代末 所制订的外交国防政策主观上竭力想避免中国成为美国的敌人。如果说这 个策略在十五年前还具有其合理性的话，那麽今天这个政策变得越来越不 切实际而行不通，而且越来越给我国的国家安全和利益带来消极甚至是危 险的後果。 　　既然中美对抗是不可避免的，那麽我们来看看中国同美国对抗所赖以 生存及取胜的战略要素在哪里。在战场上对抗的双方都有各自的阵营、掩 体、後方、援助等必不可少的战略要素，没有这些，一方即使再强大，也 很难孤身取胜的。当我们审视一下中国目前所处的境况，我们不幸地发现 中国在亚洲已经没有任何可以赖以同美国对抗的外交阵营和战略掩体，安 全後方和军事经济援助也有许多不确定因素。朝越两战时，中苏朝越是非 常强大而巩固的反美阵营；朝鲜半岛和印度支那是中国的两大战略掩体； 战场的後方是中国共产党对国家坚实有效的统治和全民对共产主义的坚定 信仰以及英雄主义的自信心和必胜心；苏联当时的确也为朝越两战提供了 不可缺少的援助。再来看目前的中国，孑然一身地面对美国，身边找不到 一个哪怕是在中国打架打累时递一碗水的朋友，孤零零的没有任何阵营可 以倚仗；过去作为中国两大掩体之一的越南已经成为美国的匕首，朝鲜也 早已是朝秦幕楚、心怀叵测；後方的共产党统治受到失业、腐败、民族、 生态、邪教等问题的重重困扰，国民受偏安贪逸、西方崇拜、失败主义等 形形色色的颓废思潮和殖民心态的侵蚀；唯一来自於俄国的军事援助也是 有保留的，并且极有可能让中国在关健时刻受到勒索。更有甚者，中国经 济外援的三分之一却是来自於敌对方--美国。如此看来，中国的战略环境 已是极其险峻了。置中国於目前窘境的元凶是邓小平幼稚的右倾机会主义 外交和国防路线，以及江泽民的右倾投降主义外交政策。 　　亡羊补牢，犹为未晚，时机不薄有志者。中国仍然有机会弥补过失， 故因争分夺秒地改善自身所处的战略环境，关健之关健就是上面所述的， 努力取得制胜的几大要素：广泛的阵营，有效的掩体，坚实的後方及可靠 的援助。美国如此的强大，但它每次举事都先尽量扩大自己的阵营。海湾 战争是联合国和阿拉伯世界，科索沃战争是北约。美国总是在它的对手周 围挖掘为其所用的掩体，如科威特（对伊拉克）、爱尔巴尼亚、黑山共和 国（对南斯拉夫）、巴拿马（对哥伦比亚）、以色列（对叙利亚等）、台 湾和达赖（对中国）。而且每次打仗，美国都逼着日本、沙特、欧盟等国 掏腰包拿钱付账。再看朝越两仗，美国在朝鲜还有联合国帮衬，在越南几 乎是单打，而且一对三，财政上更是不堪重负，失败是理所当然的。再看 今後中美对阵，我们一方面要积极阻止反华阵营在东亚的形成，尽早铲除 台湾这个为美国所用的战略掩体，另一方面应该积极扩大自己的阵营，至 少是影响，巩固後方，保障各方面的援助。我想不成系统地谈几点： 　　（一）过去中国政府拥护并推行不结盟政策是为了摆脱苏联的控制， 今天我们不应该把它当做是外交上的清规戒律。如今已不是我们要不要与 人结盟的问题，而是有没有人愿意和我们结盟的问题。目前中国与周边国 家结成军事或半军事联盟是不现实的，但我们完全应该积极寻求在东北亚 以及与东盟某些国家建立经济政治的合作机制，分化、抵制针对中国的美 日、美菲联盟。北美洲自由贸易区成立后不久，日本、韩国曾经提出并向 中国建议在东北亚建立日中韩贸易及货币合作体。美国当时很紧张，竭力 阻挠，最後日韩两国在美国的压力之下放弃了这个念头。可笑的是，江泽 民政府当时为了讨好美国，充当美国的“战略伙伴”，对此项极具战略意 义的动议置之不理。现在中国政府应该重新跟日韩两国提出这项事宜。 　　（二）中国在与周边国家的关系上一直很死板，缺乏创造性和想象力 ，尤其是处理不好中日关系中的历史问题和军国主义问题。我一向以为， 中国的安全威胁不是来自於日本对历史的否认和军国主义复活，而是来自 於美国利用日本军国主义来达到以日制华的目的。因此中国政府应该修正 对日策略。在历史问题和钓鱼岛问题上政府不应该压制民间的索赔和保钓 运动，反而应该给予鼓励和支持，黑脸让民间来扮，官方应该多说些日本 在亚洲和世界发辉更积极作用的空话，怂恿日本摆脱美国的控制（尽管是 不可能的），因为首当其冲受到日本军国主义复活挑战的是美国对日本的 军事占领和政治控制，而不是中国（尽管这麽做会有风险）。再说，日本 走军国主义的老路是自毁的败举，我们为何不助其自取灭亡呢？应该记住 ：将欲败之，必姑辅之；将欲取之，必姑予之。 　　（三）中印关系亦是如此。印度拥有了原子弹，不管我们愿不愿意都 是既成的事实。中国政府当时极为愚蠢地以五大核武国地位自居，对印度 又是谴责，又是不承认，无端充当国际核秩序的打手，而俄国却极为低调 ，讨了个充好人的便宜。印度拥有核武，中国无疑受到直接威胁。正因为 这样中国就更应该有些城府，一方面暗地里欢迎印度参与打破西方的核垅 断，主动寻求同印度之间核默契，另一方面利用印度与周边国家的矛盾， 刺激印度穷兵黩武，拖垮其经济。还有，当普里马科夫建议俄中印联盟时 ，中国政府哪怕不想干，也应该表现出兴趣和诚意，在俄印双方心理上建 立某种信任，亦可以此在美国面前虚晃一枪，多一手筹码。可当时唐家璇 一口回绝，毫不懂周旋迂回的外交艺术。今天，中俄、中印即使是异梦也 应该同床，中国此刻有俄印这床帐子，就在美国心里多一分猜测和顾忌。 　　（四）中国在东盟各国之间更应该大有作为，可以考虑同印尼、马来 西亚、泰国等搞海上反走私、反海盗、反毒品的联合演习等等。主张建立 东南亚贸易九加三合作机制，努力谋求在亚洲建立独立於美日台澳轴心之 外的政治经济运作体系，并将这个体系所发生的影响扩大到澳洲，这样至 少可以在政治和经济方面抵抗乃至瓦解对中国的半月形包围圈。 　　（五）今天中国的战略掩体已经不可能是烽火硝烟的印度支那和剑拔 弩张的朝鲜半岛，而应该是穆斯林世界。中国必须毫不客气地向一些特定 国家大规模转让关健性武器和技术，把美国的世界秩序搅它个天翻地覆。 甚至应该考虑秘密地在某国建立共用的洲际导弹发射基地，并存放部分核 弹头。这样，万一中国本土所有的核发射基地都被摧毁后，我们还能够出 其不意地从第三国对美国进行报复性打击。这样做的难度当然大，但不能 因为难就不予考虑和积极物色合作对象了。如果真能争取到这样的国家， 我们就有了有效的战略掩体。 　　（六）国内工作一定要有紧迫感，2005年是个极为关健的一年，中国 政府应该赶在2005年之前解决国企、失业、社会稳定地军备等问题，并彻 底解决台湾，不留後患，使我们在面对美国时有一个稳定可靠的後方和有 利的前线战略布局。我可以肯定，如果美国在我们解决国内这些问题之前 完成导弹防御体系的布署的话，美国一定会对我不宣而战。那时不用说攻 打台湾的代价会惨重，我国本土的安全和经济建设也无保障了。 　　危机重重的根源是共产狗党的残暴独裁腐败统治 　　送交者: CD 于 August 10, 2000 10:41:59: 　　所谓中美利益之争实际是民主制度和共产党暴政之争，共产党只要存 在一天，就有孕育战争的可能，而只要中共狗党胆敢以台湾为借口挑起战 争，但战争的性质是可以转化的，战争就会演变成世界人民消灭最后一个 法西斯堡垒的战争。你以为中国人民那时还会团结在这种狗党之下送死吗 ？你和那几个常在这呻吟的腐儒一样，站在错误的立场上分析问题，再有 什么理论，你能得出什么正确的结果。你说的那些问题根源都在共产党的 独裁愚蠢的暴政。不除共产党国内那些问题就解决不了，国际上就不会有 什么朋友，台湾统一也不可能。。。。。。但倒是有共产党挑起战争的可 能，但这场战争也必然演变成消灭共产党自己的战争。原因很简单，共产 党与世界的文明趋势想背，世界民心，中国民心都不在中共一边。都在等 待消灭它的那个时机。共产党自己明白，知道自己是世界公敌，所以不敢 轻举妄动，打台湾的借口早就有，但它就是不敢动。你如果是不懂找个正 确的立场来分析问题，你今天就学学，如果你就是共产党钱养的“烟酒” 人员，就别在这假正经。 　　就台湾问题致HMZ兄 　　作者: QC(华县银柏) [59030:1324], 14:18:33 8/09/2000: 　　久不发言了。无它，对一些情况实感忧愤和无奈。两天前看到HMZ 兄 关于新消息的贴子，先是一阵欣慰，继而又觉不是那么回事。 　　中央真的不再对美国和台独抱幻想了吗？江真的决心捍卫国家主权和 民族尊严了吗？江真的决心实实在在备战，真的认清台独，明白客观现实 决定了武力统一是必需采取的手段了吗？江真的不再恐惧美国，或者不是 真的从思想深处与美国息息相通吗？ 　　好象从HMZ的信息并不能对以上问题得出什么肯定的答案： 　　1.江若是奸则必是大奸。否则何以既能对美和台独搞绥靖又能糊弄住 中央那么多人及军中主战派？若连几个军中少将、大校都糊弄不了控制不 住还能继续耍下去吗？ 　　2.若真有心动武，又为什么要如此限制军费？既是急于准备好又为什 么不大力准备？即以沈飞每月生产两架歼11 的速度备战(而且是主要期待 的一项备战)而言，与其说是在备战打台独倒不如说是在摸摸索索软磨硬拖 作点样子欺骗国人更象些！ 　　3.江的儿子江锦恒是个受西方思想影响甚深的亲美派，看他儿子的动 向以及他与他儿子的配合上也让人对他不放心。 　　很希望中央会真的能对台独、对西方演变、围堵和遏制中国的现实有 清醒的认识，有清醒的大谋略并强硬起来。很希望 HMZ 贴子中反映出来的 希望会不是一个梦！但纵观江对国际政治斗争一贯的作为，总觉得他是一 个对美国充满了幻想骨子里亲美的人。江到底能为中国或会对中国作些什 么，仍然需要国人的观察、思考和监督！ 　　我很希望我对江的认识和感觉全错了！我很希望江实际上是个有骨气 有民族气节的共产党人，但是现在让我感到的仍然是忧心和气愤！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 侨委会何去何从？ 　　林遵瀛 　　一九九○年十月，归国华侨在高雄火车站惨遭民进党蛋洗游览车；抗 议布条上书写「华侨的名字=米虫」。 　　十年後，洛杉矶越华侨领廖源认为「华侨三等论」，也许是民进党既 定的侨务政策，只是张富美一时忘形脱口而出。侨界认为过去政府已把侨 界分为「荣誉」与「不荣誉」之别，而荣誉又分三等，也就是侨务委员、 侨务顾问、侨务促进委员（坊间戏称为畜生委员），所以民进党执政後将 华侨分三级，也不过是向来对华侨的不礼遇罢了。 　　最近，侨委会副委员长陈荣杰在休士顿拜访中华公所，老侨炮火隆拢 陈荣杰安慰传统侨团表示，他此次来美，每到一站，第一个拜访即是传统 社团；道歉发自内心才见真道歉，何必一定要张富美一个动作才算道歉。 陈荣杰也以「慈济」大帽子扣住侨胞，提及张富美为「慈济人」，一定会 以「慈济大爱」来服务侨胞。 　　陈荣杰之後访问休士顿台湾人活动中心，同乡们在大字报上呼吁裁撤 侨委会，台湾人民税款应用於台湾国民，不应该用於收买台侨、华侨。同 乡们认为，台湾驻外政府单位所应照顾的应是学生及商界人士，不是移民 者；来美十多年，从来没有被服务到，甚至於到侨教中心还要遭到白眼待 遇，非裁撤不可。有人更置疑，为什台湾人已当家作主後，仍然是那软弱 ；没有必要出来向侨团道歉，又说华侨文教中心以Chinese为名，应及早正 名为台侨文教中心；侨委会每年花十九亿台币预算，其侨教文教项目占相 当大比率，而教科书本内容又不切中台湾文化，等於是「饲老鼠咬布袋」 。 　　七月二十三日，「世界周刊」陈世耀期勉侨界「大原则，大是非抓稳 了，衡量是非对错就不是招待回国访问或吃饭、合照可摆平，在两岸政权 间左右逢源或利用『杠杆原理』需求勒索，固然毫无格调，但轻易放弃原 则，委以小利，施以颜色就俯首呼『英明万岁』，也令人瞧不起。」 　　讲民主容易，而听不同声音，甚至逆耳忠言，才是真正的民主实践。 那　侨务政策何去何从？就看新政府的智慧了！ （林遵瀛 佛罗里达州，侨务促进委员，原载：世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈总统重申台湾是民主社会，愿随时与中共领导人对话 (记者锺年晃台北报导)陈总统昨天在接见美国联邦参议员瑞德（Jack Reed ）时表示，两岸问题应该经由和平与对话方式解决，而且最终的解决要尊 重台湾人民自由意志的选择。陈总统强调，中华民国已经做好各方面的准 备，随时愿意与中共领导人或相关单位进行对话交流，目前解决两岸问题 的关键，在於双方要坐下来谈。 　　陈总统强调，在两岸关系方面，他赞成美国克林顿总统所宣示的，两 岸问题应该经由和平与对话方式解决，而且最终的解决要尊重台湾人民自 由意志的选择。 　　陈总统表示，秉持民主与对等，来解决问题，两岸应该本诸一九九二 年的精神，进行对话、交流并搁置争议。既然两岸对「一个中国」定义看 法不同，就应把争议搁置，而不影响对话与交流，他并举美国与中共关系 为例，美国与中共对「一个中国」解读也不同，却不致影响关系正常化， 及双边关系的改善与增进，因此两岸应坐下来谈，以对话寻求共识，进一 步解决问题。 　　陈总统指出，中华民国是主权独立国家，台湾是民主社会，人民多元 意见应获尊重，而此间绝大部分人民认为，台湾不是第二个香港或澳门， 更无法接受台湾是中华人民共和国一部分的说法。 　　陈总统强调，做为总统，他不能一意孤行、片面接受中共对所谓「一 个中国」的定义，他要倾听民意，就如同美国是民主国家，要尊重国会意 见一样，做为民主国家，中华民国也不应例外。 　　对两岸未来发展，陈总统表示，一定要尊重两岸人民自由意志选择， 台湾两千三百万人民有最终的决定权，任何人不能代为决定命运，因此， 他呼吁美国及国际社会，应多听台湾人民的声音。 　　陈总统也驳斥中共在定义「一个中国」上内外有别的作法。他指出， 中共有些人对所谓「一中」，不一定指中华人民共和国的说法，是说给台 湾人民听的。在国际外交上，中共仍然不断以「中国只有一个，台湾是中 国的一部分，中华人民共和国是代表中国唯一合法政府」的三阶段论法， 并鼓吹「和平统一」、「一国两制」，要把台湾变成是中华人民共和国的 一部分。总统说：「中共此一说词，我们无法接受，也违背台湾人民的自 由意志。」 　　【华盛顿记者林宝庆／九日电】对台湾友好的美国加州国会众议员罗 拉巴克，八日致函美国亚太助卿陆士达，要求「停止不当的实质禁令，允 许民选的美国官员（指国会议员）和陈总统进行非正式晤面。」陈水扁总 统即将於十三日过境美国洛杉矶。罗拉巴克办公室指出，台北驻美经济文 化办事处以陈水扁总统过境时间短促无法安排为由，拒绝安排罗拉巴克等 议员会晤陈总统。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 希特勒比毛泽东伟大光荣正确的39个理由 1。希特勒的主义是他原创的，而毛泽东的思想是抄的。 2。希特勒是选举上台，而毛泽东是暴力篡权。 3。希特勒发型正常，而毛泽东梳Punk发型。 3。希特勒成立党卫军，而毛泽东把所有军队变成“党绝对领导”。 4。希特勒很少接近女性，而毛泽东纵欲无度。 5。希特勒不会给爱娃卜劳恩加官进爵，而毛泽东把他宠幸过的谢静宜提 拔成“党和国家领导人”。 6。希特勒不到处题字污染环境，而毛泽东连放屁诗都发表。 7。希特勒真有一点看家本事--会画画，而毛泽东自吹会诗词却写的狗屁 不通。 8。希特勒不制造大饥荒，而毛泽东三年饿死三千万。 9。希特勒有羞耻感，畏罪自杀；而毛泽东没有羞耻感，至死害人。 10。希特勒的理论不许进入学校了，而毛泽东的主义仍然堂而皇之的开政 治课。 11。希特勒身后留下高素质的德国人民，反思纳粹；而毛泽东身后，中国 人淡忘了文革。 12。希特勒尊重知识分子，毛泽东迫害知识分子。 13。希特勒实事求是的被称为“元首”，而毛泽东自以为是“红太阳”。 14。希特勒火化，而毛泽东变成僵尸。 15。希特勒素食，而毛泽东奢靡无度。 16。希特勒始终重视他的“老二”戈林，而毛泽东害死刘少奇。 17。希特勒逼走赫斯后，赫斯在英国活到93岁，而毛泽东逼走林彪后，林 在温都尔汉折机沉沙。 18。希特勒为迫害犹太人制定“纽伦堡法”，注重法制；而毛泽东迫害人 只凭人制。 19。希特勒逼走爱因斯坦只说他是犹太人，而毛泽东迫害知识分子却搞“ 阳谋”。 20。希特勒大建高速公路，为战后德国重建奠定了基础：而毛泽东却把中 国经济搞的濒临崩溃。 21。希特勒发展文教，而毛泽东让知识青年上山下乡。 22。希特勒懂得知识的重要，而毛泽东说：“知识越多越反动”。 23。希特勒不断论证日尔曼人的优越，说明是日尔曼人的优越造就了他这 个精英；而毛泽东说：“中国人民从此站起来了”，说明“他是人民的大 救星”。 24。希特勒的噩梦已结束55年，而毛泽东的魔运尚未到头。 25。希特勒巧妙利用并戏弄了人类的公敌斯大林，而毛泽东却“一边倒” 向斯大林并被戏弄。 26。希特勒结交日本意大利这样的大国，而毛泽东结交阿尔巴尼亚古巴越 南坦赞这样穷的掉渣的小国并且被踹。 27。希特勒的的德国曾被大多数国家承认，而毛泽东的中国不被大多数国 家承认。 28。希特勒的德国举办了奥运会，而毛泽东连亚运会都没举办过。 29。希特勒核不扩散，而毛泽东一边饿死三千万一边研制原子弹。 30。希特勒容许私人办报，而毛泽东把所有报纸变成“党的喉舌”。 31。希特勒说话比较讲信用，而毛泽东的“15年赶英超美”、“我们一定 要解放台湾”等等全是放屁。 32。希特勒统一了德语区，而毛泽东造成了台湾分裂。 33。希特勒打仗是飞机坦克闪电战，而毛泽东是“小米加步枪”。 34。希特勒一战时两次为国负伤，而毛泽东一遇危险比谁跑得都快。 35。希特勒善于演讲，不要讲稿，滔滔不绝；而毛泽东不用稿子不会说话。 36。希特勒搞市场经济，毛泽东搞计划经济。 37。希特勒的党徒穿褐，这种颜色比较有利人体健康；毛泽东的党徒制造 “红彤彤的新世界”，易使人得精神病。 38。希特勒不是网友在这儿说话的顾虑，毛泽东的余党却是网友发言的隐 忧。----总之，希特勒比毛泽东伟大光荣正确一亿倍！所以，为了提高党 员素质，建议党员向纳粹学习，以后“中国共产党”改名为“中国纳粹党 ”，“中华人民共和国”改名为“中华第四帝国”（前三个帝国为秦汉、 唐宋、明清）！(作者注：本人放弃任何版权) 39。希特勒高举日尔曼万岁，打击犹太人，强过老毛只会欺负自己人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民视察精神病院 　　江泽民好表现，有一天心血来潮，要去视察精神病院。这一下，有关 部门可犯愁了，精神病人可不知天高地厚，万一让江总书记丢了面子可怎 麽办。赶紧让几位便衣公安装扮成精神病人，应付江泽民的视察。 　　江泽民被带进有关部门刻意安排好的一个病房，神气十足地喊了一声 「同志们好！」只见那些「精神病人」大声回应「首长好！」江泽民又喊 了一声「同志们辛苦了！」那些「精神病人」又大声回应「首长辛苦了！ 」 　　江泽民可乐透了，觉得还不过瘾，非要再视察一个病房不可，有关部 门虽然害怕出事，但又不敢阻拦。江泽民进门後照例喊了一声「同志们好 ！」可是房间里的精神病人毫无反应，江泽民好纳闷，提足气又大喊了一 声「同志们辛苦了！」，还是没有任何回应。 　　正当江泽民尴尬万分，进退两难之际，一位精神病人发话了：「这小 子一定是新来的，别理他，我们刚来时都这样！」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波刘霞夫妇诗选 雨中的我 ----给霞 刘晓波 下雨了 雨滴穿透太阳 我被推向世界的边缘 只有惊愕不己 只有勉强顺从 雨滴并不残酷 但，它的温柔充满危险 独自一人裸露着 我是雨中唯一的裸露者 雨中的色彩令人疑惑 所有的伞都像微弱的呐喊 消失在被雨水浸湿的时间中 我所希望的 是雨中的崩溃 是我单薄的身体 先於初升的太阳而离去 我害怕每一种悄然的变化 更无力承受 任何英雄式的壮举 引起上帝的关注 是一厢情愿的自虐 没有智慧去亵渎的我 只能点燃一枝烟 风 ----给晓波 刘霞 你命中注定和风一样 飘飘扬扬 在云中游戏 我曾幻想与你为伴 可应该有怎样的家园 才能容纳你 墙壁会令你窒息 你只能是风，而风 从不告诉我 何时来又何时去 风来我睁不开眼睛 风去尘埃遍地 （作者刘晓波是文学博士，原北京师范大学讲师，六四後曾多次入狱）。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────