小参考总第878期(2000.08.18)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 海外民运人士连胜德的父母申请赴美探亲在四川被拒 2. 人权团体抗议中国政府拘捕诗人贝岭及其弟弟黄峰 3. 六四屠夫李鹏卅日赴纽约 4. 法轮功发言人张而平希望对话江泽民 5. 上官天乙：江主席，看看人家克林顿 6. 北京观察：贾庆林热衷推销反贪电影『生死抉择』 7. 华盛顿时报：美拟售台长程预警雷达 8. 军事评论：中共的军力被夸大了 9. 美国谋求全球战略优势----小布什入主白宫会将更注重军备 10. 新闻分析：港共藉大陆客纵火案保董 11. 李怡专栏：困兽之斗 12. 台大使指尼加拉瓜总统贪污；尼传媒斥台搞金钱外交 　　蔡德三：突获指示「机密报告」改「对外公开」 13. 有朋自台湾来尼国媒体直言金钱外交 14. 台湾学者的辩护：金援私囊？经援友邦贫困的人民 15. 陈总统将带回来漂亮外交成绩单？咋舌的经援帐单？ 16. 台湾民主化已获美两党肯定尊重 17. 王希哲赞扬以三民主义统一中国名称访大陆 18. 钱理群、秦晖近况：北大清华的解聘惊魂 19. 魏巍：现代修正主义的若干特征 20. 惹争议文章：难道中国不是劣等民族吗？ 21. 郭罗基：论结社自由 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 海外民运人士连胜德的父母申请赴美探亲在四川被拒 　　六四学运领袖之一连胜德，目前在美国致力于中国民主事业。他在老 家四川成都的双亲，申请赴美探亲多次，连连不被批准。下面请听自由亚 洲电台记者饶怡明的采访报道。 　　连胜德的父亲连全先和夫人为赴美探望睽隔十年的儿子和刚出生的孙 子，从去年六月已经开始向成都市公安局出入境管理处申请护照。本台记 者为求证连全先夫妇的申请是否已经被批准，打电话到成都公安局出入境 管理处主管赵处长办公室询问。值班人员查询了连全先的档案。 　　本台记者又与连全先联络上，获知实际情况： 　　连全先说，成都市国家安全局以连胜德在美国的活动为理由，拒绝发 给护照，并说，如果不服，可以提出控告。 　　连全先向记者介绍，他本身是共产党员，曾参加西藏平叛和中印边界 自卫反击战，为国家出生入死。他说，现在因为儿子，他的基本人权被侵 犯。 　　现居美国华盛顿地区的连胜德表示，他妻子的双亲顺利得到了护照， 来美探望外孙，而他的父母却受到不同待遇，这一切是因为他上了中国国 家安全局的黑名单，亲属被牵连在内。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权团体抗议中国政府拘捕诗人贝岭及其弟弟黄峰 　　纽约消息：在旅美诗人贝岭和他的弟弟黄峰陆续被中国当局拘捕之后 ，总部设在纽约的人权组织"中国人权"星期四提出抗议，谴责中国政府近 期内钳制言论自由并株连无辜。 　　"中国人权"发布的新闻说，黄峰被拘留，主要是因为他向外界讲述了 他哥哥贝岭被拘捕的情况，并设法营救他的哥哥。该中心的消息还说，中 国政府近期内对于言论自由的限制变本加厉，取缔了新文明论坛并追捕负 责人，逮捕审判天网的负责人。而知识分子李慎之、何清涟、刘军宁等人 ，也因其言论被剥夺发表文章的权利。中国人权要求中国政府立即释放贝 岭以及完全无辜的黄峰。 　　据"中国人权"的消息，贝岭目前被关押在北京清河的一所看守所内。 旅居美国的贝岭父母决定星期五乘飞机返回大陆，营救身陷囹圄的两个儿 子。据悉，贝岭原名黄贝岭，贝岭是他的笔名。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 六四屠夫李鹏卅日赴纽约 　　中共全国人大委员长李鹏将於卅日前往美国，出席在纽约召开的联合 国千禧年各国国会议长大会，这也是自八九天安门事件後，李鹏第二次进 入美国，预料李鹏此行仍将面临许多人权团体的抗议。 　　据法新社引述中共全国人大发言人的话说，全国人大委员长李鹏将於 八月三十日至九月一日期间，出席在纽约举行的联合国千禧年各国议长大 会，届时李鹏将与各国国会议长会晤，不过这位发言人并不愿表示李鹏是 否会与美国官员进行会谈。 　　香港城市大学一名黄姓政治学者认为，中共与美国当局很可能要求李 鹏此行尽量低调进行，以避免对美国即将展开的总统大选以及美国参院通 过给予中共永久正常贸易关系造成不利影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功发言人张而平希望对话江泽民 送交者: 多维新闻 于 Thu Aug 17 19:28:06 2000: 　　法轮功发言人张而平先生17日接受了记者的专访，以下是问答提要。 　　记者：有人问，法轮功的创始人李洪志先生法力无边，但是当他的弟 子们说受到迫害时，他为什么没有利用自己无穷的法力拯救受难的弟子， 而仅仅采用了呼吁国际社会关注等常人可以做到的方法？ 　　张：李老师在接受媒体采访时称自己是一个“人相俱全”的人，但我 们认为他教导我们关于宇宙的真理，我们相信他具有高深的功力。 　　记者：你没有回答我提出的问题。李先生为什么不去利用他的功力救 人？ 　　张：我的回答是很清楚的，李老师称自己是一个“人相俱全”的人， 但我们相信李老师有高深的能力，而且讲的是高深的道理。 　　记者：我们换一个话题，你作为媒体中曝光最多的法轮功学员之一， 被称为法轮功的对外发言人，请问你的对外发言人资格是如何获得的？ 　　张：我是法轮功的义务发言人，因为我在美国练功比较早，1994年开 始练功，而且我英文还好吧，所以在去年7月22日中国政府宣布法轮功为非 法组织、邪教时，我们练功者觉得应该向外界说明事实真相，捍卫我们法 轮功学员依据宪法行使的合法权利，当时我就自觉、义务地站出来讲话。 　　记者：那么你是个人讲话还是代表李洪志先生的观点？ 　　张：法轮功是一个松散的组织，我们连一个办公室都没有，大家聚在 一起，认为应该让真相大白，于是我就算是发言人。我们也没有什么大会 、什么决议，只是讲出自己的心声。 　　记者：那么说，任何一个法轮功学员都可以是义务的法轮功发言人？ 　　张：任何一个人，只要他的讲话符合法轮功的根本立场，并且得到学 员的推荐，那他就是法轮功的发言人。 　　记者：那你如何得到李先生的最新指示、精神？ 　　张：我们之间没什么联系。 　　记者：是“没什么联系”还是“完全没有联系”？ 　　张：没什么联系。我上一次见到李老师是在去年底。 　　记者：那么李洪志先生现在在哪里？ 　　张：李老师现在哪里，这是他个人生活中的问题，我不便评论。 　　记者：那么法轮功的许多活动动辄有成千上万的人参加，那学员之间 是如何联系的？ 　　张：互联网。现在有许多关于法轮功的网站，也有许多关心人权、关 心中国事务的网站开始披露法轮功的活动，许多法轮功学员就是在网上发 出呼吁，学员之间通过电子邮件相互传递信息，到时候就有许多人同时聚 集在某一地点，开始活动。 　　记者：最近香港出现一个叫彭珊珊的人自称是法轮功的“肉身真传” ，有外电评论说这可能是法轮功走向分裂的一个信号。你的看法呢？ 　　张：彭珊珊此人与法轮功完全没有联系，她的所做所为也不符合法轮 功要求。7月22日的一家香港报纸发表了一篇文章称，彭珊珊一夥人住在中 国中央电视台在香港的宿舍楼里，他们究竟是什么背景，几乎已经是不打 自招了。众所周知，具有什么背景的人才能住到那里。 　　记者：你们自称不与任何政治团体来往，但外电对你们的活动有许多 报导，说你们与国际人权组织、美国国会都有一些联系，而且前几日你们 在纽约的几次公开活动在中华公所和台湾会馆进行，这些单位立场比较倾 向于台湾，是否你们的活动与台湾有关？ 　　张：我们的任何活动都与任何政治团体无关。外电的报导说明媒体在 关注中国政府迫害法轮功学员的事实，而且他们的记者也经常找我们，我 们也乐意如实提供我们所掌握的迫害事实。至于纽约最近的活动，由于参 加者大多住在唐人街，他们邀请侨民组织出面协助是正常的，但决不表明 与任何政治团体有关。 　　记者：最近法轮功学员开通了面向大陆的电台广播，这样浩大的工程 是否有外界资助？在纽约还是华盛顿运作？在什么地方发射？ 　　张：这件事我不大清楚，而且发起人也刻意保持低调，但我知道他们 公开的网址，也知道其中没有任何外界力量参与其中。就我所知，有些学 员觉得他们有必要让中国大陆的人民知道法轮功的真相，于是他们想到利 用电台向大陆听众广播，并自己出钱出力，事情就办成了。所有的参与者 都是义务向电台提供服务。 　　记者：过几天江泽民、李鹏到纽约访问，法轮功弟子是否准备举行游 行示威活动？ 　　张：我们想利用中国最高领导人访问的机会用和平方式举行一些呼吁 活动，呼吁中国政府立即释放所有被关押在监狱和精神病院的无辜法轮功 学员，并立即停止对法轮功的迫害，并与法轮功对话，和平解决问题。 　　记者：以上活动是否和藏独、台独、民运一起进行？ 　　张：不清楚，我们没有与任何政治团体组织活动，我们是一个民间修 练团体。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上官天乙：江主席，看看人家克林顿 　　就在江核心煞费苦心操劳自己后事，扶植上海帮，准备出文选的时候 ，美国总统克林顿也正式向副总统戈尔先行移交了民主党领导权，然后从 容步进一家麦当劳快餐店用午餐。他买了一个炸鸡三明治，一包炸薯条， 一大杯可乐。据说，总统大人还是一个普通公民的时候，本为快餐店常客 ，喜欢去品尝炸薯条。当上总统后，已然8年阔别快餐店的快餐了。从店里 出来，他还端着可乐，并大胆预言：“今后我可能会经常这么做。” 　　早些时候，克林顿总统对记者说过，他在白宫期间曾大量阅读美国总 统执政史，发现甚至连品德高尚的华盛顿都觉得当总统很难，所有动机都 受到质疑。华盛顿曾说，自他当上总统，就被当作罪犯对待了。杜鲁门更 把白宫比喻为白色监狱。克林顿另有心得体会，认为这些是应该付出的代 价。总体上，当总体是一种享受。白宫椭圆形办公室是他见识过的最好的 工作环境。如果可能，他愿意永远当下去。因为这是为美国大众和美国前 途而工作。 　　谈到卸任后的打算，克林顿说他准备写一本书，并帮助筹建以他名字 命名的图书馆(这是美国历任总统都有的殊荣，并非客林顿别出心裁要青史 留名) 。他还会继续致力于三项未竟的事业：帮助和平解决种族和宗教冲 突；帮助穷人；研究全球气温升高问题。 　　克林顿是人欲横流的资本主义国家总统，在因为莱温斯基丑闻受到穷 追猛打之后，还有心思这样为国家为社会打算。江核心作为“三个代表” 的最顶尖代表，难道不该有点更出色更精彩的表现？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京观察：贾庆林热衷推销反贪电影『生死抉择』 　　中共宣称反贪不需要开放新闻媒体监督，更不需要反对党在政治上进 行监督。虽然近年来由中共一党独揽的反贪污运动一波又一波，从来没有 取得成绩，但反贪的宣传却越作排场越大。最近，电影〈生死抉择〉，正 在成为中国大陆最热销的电影，其票房收入预计将创下近期大陆国产影片 的新高。这部影片之所以大热，要拜大陆现正全力展开反腐教育之功，而 且热浪还在後头，因为江泽民在北戴河会议期间，带领全体参加中央工作 会议的人员集体观看了此片，看完後还组织讨论。北戴河会议之後，地方 领导人回到家，也组织领导成员观看此片，现已蔚然成风，这样一层层地 组织集体观看下来，这部影片的观众少说也要上亿，票房收入，也可能上 亿元人民币。 　　电影〈生死抉择〉是上海电影制片厂拍摄的，六月下旬开始公映。据 说最早发现此片「教育意义」的，是精明的中共广东省委书记李长春，他 曾下令要广东省的各级机关，都要组织观看这部电影，不仅党员干部要看 ，还要带同配偶看。在广东的电影院，就出现了一对对夫妇排队看电影的 盛况。而广东省的电影公司，一看风色，立即把一部排期上映的进口大片 撤下，换上了〈生死抉择〉，这样就真的做到了「政治经济双丰收」。 　　跟得最紧的，是坊间传闻涉嫌远华走私案的中共北京市委书记贾庆林 。北戴河那边刚集体看完电影，他就打电话部署，中共北京市市纪委、宣 传部、组织部八月十四日就发出通知，求不仅要求各级中共党组织，还要 工会、青团、妇联各团体都要组织观看。北京市民说，贾庆林这么做，无 异于此地无银三百两。 　　电影〈生死抉择〉，是由小说〈抉择〉改编拍摄的。作者张平是山西 作家，著有小说〈天网〉、〈法撼汾西〉、〈孤儿泪〉、〈凶犯〉等，都 是以农村生活为题材，其作品〈抉择〉，是首部写城市大工业题材，他自 认是自己由农村题材转入城市题材、由纯文学创作走向社会政治的转折点 。 　　小说〈抉择〉和据此改编的电影〈生死抉择〉，内容都是以大城市中 的一个大型纺织国有企业为对象，由职工揭露腐败的领导班子钱权交易， 国有资产大流失的事件，市长展开调查，发现其老婆和老上司等也参与， 他作出抉择与之斗争，事件最後惊动省委和北京中央。 　　作家张平是个教授之子，但在政治运动中被遣送回农村，创作这篇小 说时，他秘密采访了二十多间大型国有企业，工人们向他提供了活生生的 材料。据说，他是「堵著一口气」写这篇小说的。而上海电影制片厂的导 演于正本也说，是被小说揭示的主题所震惊，而全心投入拍摄的，男主人 公的演员李雪健说，他也是揣摩著那一口气来表演的。（云上风） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：美拟售台长程预警雷达 　　华盛顿时报十八日报导，美国国防部近期将宣布同意出售长程预警雷 达给台湾，报导并说，此举料将引起中共不满。 　　报导引述「知情政府官员」的话说，国防部最近与台湾方面完成出售 ＰＡＶＥＰＡＷＳ (ＰＡＶＥ型相位阵列预警系统)的安排。 　　这位官员说，台湾在美方转移这型雷达之前，必须符合两项条件，包 括提升现有雷达性能并使它们连结成为网路，而这些是台湾方面原本就计 划进行的工作。 　　报导说，提升雷达性能有助於台湾监控中共战机和导弹的活动，但台 湾真正需要的武器是四艘「神盾」级战舰、Ｐ－三猎户星反潜飞机和柴油 动力潜艇，但克林顿内部仍在辩论应否出售这些武器给台湾。 　　时报也说，克林顿政府去年在众院国际关系委员会主席吉尔曼(共和党 ，纽约州)施压之後，同意对台出售ＰＡＶＥＰＡＷＳ长程预警雷达。 　　报导说，中华民国国防部最近公布的国防报告书指出，中共目前对台 部署的Ｍ─九和Ｍ─十一型导弹达四百枚。这些导弹可以在几乎没有预警 的情况下攻击台湾的主要军事基地。美国空军所使用的ＰＡＶＥＰＡＷＳ 雷达侦测范围达数千公里，但华盛顿时报这篇报导未说明有关对台转移雷 达所涉及的金额或细节。 　　美国国防官员曾说，美国不曾对其他国家出售这型雷达，而五角大厦 需要研究提供给台湾的雷达的各项规格。 　　部份专家相信，台湾取得这型雷达之後，将可监控部署在大陆中部的 军机及导弹的活动，并可能使台湾获得多几分钟的预警时间，但部署在对 岸的中共导弹仍将很难防范。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 军事评论：中共的军力被夸大了 　　高凡 　　美国「布鲁克斯研究所」（The Brookings Institution）东亚政策研 究中心主任贝兹．吉尔（Bates Gill）最近在美国众议院军事委员会作证 时指出，中共的军力被夸大，美国必须重新审视解放军的实力。吉尔是美 国著名的军事专家，过去十五年来一直致力於研究中共军力。他和布鲁克 斯研究所对外政策研究室资深研究员欧汉龙(Michael O'Hanlon) 去年在美 国《国家利益》杂志（The National Interest）夏季号曾发表著名的「中 国的空虚军力」（China's Hollow Military ）长篇论文，指出中共的军 事能力和野心之间有巨大鸿沟，中共军力不仅远远落後於美国，根本没有 和美军对抗的能力，连攻占台湾的力量也不具备。这次吉尔在国会的证词 ，是他这种观点的延伸性阐述。但他这次特别指出美国对中共军力有「误 判」，体现在： 　　美国两党政治和其关於中国军事的争论，在相当程度上使中共获利。 因为，由於对中国军事的真实情况缺乏了解，美国严重地夸大了中共的军 事实力，这种夸大给了中共一种心理上的力量，而这种精神力量是靠他们 自己真实的军事力量所完全不可能达到的。吉尔说，「听到美国关於中国 军事的争论，最高兴的人是那些中共的将军们，他们从孙子兵法那里学到 了赢得心理战的重要性。」 　　其次，美国错误地过多关注了中国军事中「硬件」----武器装备的状 况，而忽视了对其「软件」----军事理论、军事指挥、军事管理、军事经 验、军事训练、军事逻辑、军备维修、给养及合作能力等的了解。而「软 件」对军队的实战能力有决定性的作用。解放军的所谓「军事革命」能到 什麽水平，更大程度上取决於这些软件。美国军事分析家们经常把中共的 「军备采购」等同於「军事能力」，其实「军备采购」充其量不过可以解 释为「可能的军事能力」或「潜在的军事能力」。 　　虽然吉尔指出了美国对解放军的误判，但同时也指出美国应该在两个 方面重视中共军力变化，一是中共传统导弹在台湾海峡的能力，二是中共 正在发展的现代化核武器项目。据吉尔的观察研究，中共在过去的五年明 显地增强了在台湾海峡的军事力量，尤其是加强了弹道导弹和海上发射导 弹的能力；并在近年来加强了对先进核武器的研究和发展。 　　吉尔认为，从历史上来看，中共的军事的目的一直是保卫国家本土安 全和争取领土主权。它的第一个目的已经基本上达到，所以在过去的五年 来，其第二个目的，也就是对台湾的统治权，成为其发展军力的主要目标 。中共目前正在向这个目标发展。在今後的二十五到三十年内，中共可能 成为「区域军事强国」，解放军正把注重点从北方、南方和西方转移到东 南方，也就是台湾方向。 　　虽然中共企望通过武力取得对台湾的统治权，但在军事方面，北京面 临三个主要的内部挑战： 　　首先是战场的转移。中共需要重新考虑和装备其以陆地战争为主的原 始的机械军事设备和能力，使其成为适用於海上和空中的战争，而这一点 恰恰是中共军队最没有经验的。 　　其次是军事教义理论的改变。中共的军事理论历来是打「人民战争」 。到八十年代，改变为「高科技下的人民战争」，今天则提出「高科技下 的有限区域战争」。但是它的整个军队教育体制仍是建立在「人民战争」 的理论基础上的。虽然中共有转变的愿望，但在目前军事体制下，这种变 化一定是缓慢的，因为变化必须来自上层，而下层的任何革新都得不到奖 赏。 　　另外是军事科技的更新。中共虽提出「高科技下的有限区域战争」的 目标，但这个目标的实现要求解放军必须在准确度、强度、转移速度、保 密性和合作性等方面有极大的增强和改进。但由於中共没有能力自己制造 高科技武器，仅是频繁地从俄国或以色列进口先进武器，他们在多大程度 上能依赖、维修和有效地使用这些进口的先进武器已成为一个问题。根据 某些军事专家的研究，只有百分之五到十的解放军（约十五到二十万人） 在未来十年内可以接受现代战争的概念，并具有从事现代战争的能力。 　　中共对自己的这种军事能力是清楚的，他们知道无法依靠海军和空军 攻占台湾，因此中共目前采取的只能是「恐吓战术」和「心理宣传战」， 同时发展导弹，试图以导弹迫使台湾投降。但历史证明，单独靠导弹是无 法完成制服一片土地的目的，必须有其他进攻跟进才可以。 　　因而吉尔提出，美国必须继续向台湾提供先进的武装设备，例如陆地 设施的导弹防御系统等，使台湾自己更有能力抵抗中共。同时履行「台湾 关系法」，促使台湾自己发展导弹防御系统。 　　刚刚在费城结束的美国共和党全国代表大会，被提名为总统候选人的 小布什，副总统候选人、前国防部长钱尼，都提出类似吉尔的主张，即如 果中共对台动武，美国必须协防台湾。小布什还提出，应尽快在全国部署 导弹防御系统（NMD），并在亚洲盟国部署「战区导弹防御系统」（TMD） 。同时扩大军费开支，建立更强大的国防。美国下届政府如果实行这样的 安全与外交政策，将对中共军队在东亚的扩张更形成制约，使解放军更无 法在台海轻举妄动。由此台湾安全得到保障，亚洲的稳定与和平得以继续 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国谋求全球战略优势----小布什入主白宫会将更注重军备 　　曹长青 　　美国参议院最近分别以九十七票对三票、九十一票对九票通过了二零 零一财政年度（从今年十月开始）国防预算（总额是三千零九十九亿美元 ）和五角大楼单项军费预算（总额为二千八百七十八亿美元，其余二百二 十一亿美元大部份将用於能源部的核武发展计划）。它标志着美国经济繁 荣、国力提高後，更有资金加强军力，进一步谋求全球军事优势。 　　在全球很多国家都因为经济原因削减军费开支的情况下，美国却连续 两年大幅增加军费预算。二零零零年美国财政年度国防预算是二千八百八 十九亿美元，比一九九九财政年度增加了一百八十亿美元，是冷战结束以 来增幅最大的一年。而这次参议院通过的二零零一年度国防预算，达到三 千零九十九亿美元，比上一年增加了二百一十亿美元，是冷战後美国第二 次大幅增加军费开支。 　　很多国家的军费预算不仅削减，而且军方提出的预算，往往由於经济 拮据等原因，而被压缩。但美国则反其道而行之，参议院通过的二零零一 财政年度国防预算，比克林顿总统年初提交的三千零五十亿美元的预算总 额高出四十五亿美元。而批准给予军方的军费开支，则比五角大楼提交的 预算总额高出五十一亿美元。 　　新国防预算包括给一百四十万现役美军增加百分之三点七的军饷。而 用於购置和更新武器装备的费用高达六百亿美元，比一九九八财政年度猛 增了三分之一。据《纽约时报》引述的五角大楼报告，新预算中准备购置 和更新的武器装备包括F--二十二和F/A战斗机、直升机、DDG－五十一型驱 逐舰、一艘新型攻击型潜艇和一艘价值四十多亿美元的尼米兹级航空母舰 。尼米兹级航母是美国最大的核动力航空母舰，美国在役的十二艘航空母 舰中有八艘属於尼米兹级。 　　在国防预算中，有十九亿美元将用於发展全国导弹防御系统（NMD）， 从而使投入该系统的资金总额达到一百二十四亿美元。另有二十六亿美元 将用於其他导弹发展计划。 　　去年一月，克林顿曾表示，希望二零零零年到二零零五年的六年中国 防开支能增加一千亿美元。美国去年和今年财政年度大幅度增加国防预算 ，显示美国正朝克林顿所宣示的方向发展，以平均每年增加二百亿美元军 费的速度发展（上年增加一百八十亿，今年增加二百一十亿）。 　　冷战结束後，美国曾一度大幅缩减军费，关闭军事基地。但近年改变 政策，不仅恢复军事基地，并大幅增加军费开支，购置和研制新型武器， 继续发展核子武器，并研发部署导弹防御系统。 　　美国的军费是世界上最高的，据瑞典「斯德哥尔摩国际和平研究所」 （SIPRI）年初发表的全球军费报告，去年全球一百八十七个国家的总军费 开支是七千八百亿美元。而美国下年度的国防预算达到三千零九十九亿美 元，等於是全球所有国家军费总和的近百分之四十。 　　中共虽然近年也在增加军费开支，但数量仍相当有限。据「斯德哥尔 摩国际和平研究所」的军费报告，中国大陆前年的军费开支为一百六十九 亿美元，一九九九年上升至一百八十四亿美元，增幅为百分之八点八八。 在去年全球军费总开支中，中共的军费开支仅占百分之三，是美国军费开 支的百分之六。即使算上中共可能隐藏的军费开支，据西方军事专家研判 ，解放军的军费开支也不到美国的十分之一。 　　世界其他国家每维持一名现役军人的年平均费用不到四万美元，而美 国则高达十四万美元。 　　美国的国防政策所以做这样的改变，很大程度是由於，冷战结束美国 大幅缩减军费之後不久，发现全球安全并没有由於苏联的解体和共产政权 在欧洲的崩溃而得到保证。民族主义、恐怖主义的兴起，以及中共在东亚 军事扩张，武力威胁台湾，导致全球危机比以往更令美国担忧。因此，美 国认识到必须保持强大军力和全球战略优势，才能维持世界和平与稳定。 　　而且苏联解体後，核武有扩散趋势，美国必须增加军事能力，能够同 时在几个区域应付危机。美国的全球战略是「参与和扩展」的「两洋战略 」，其核心是从东西两翼齐头并进、包抄亚欧大陆。在欧洲，强化北约军 事集团的威慑力；在亚洲，通过美日安保条约建立「美日军事同盟」，以 确保「在所有各类冲突中居於压倒优势的主导地位」，「打赢两场几乎同 时发生的大规模区域战争」。 　　美国所以猛增军费，更主要的是得力於经济繁荣，有了更多盈余。进 入今年八月，美国经济达到连续增长一百一十二个月，打破战後记录，成 为建国二百年来持续最长的经济扩张期。同时失业率降到三十年最低，通 货膨胀率为三十五年最低，贫穷率为二十年最低，财政盈余有一千亿美元 ，今後十年将达四兆美元。 　　由於财政盈余大幅增加，使美国有能力猛增国防预算，把更多的资金 用於军事用途，进一步提高军事能力，谋求战略优势，以确保和巩固其全 球的霸主地位。 　　在美国两党政治历史中，民主党较不重视国防，而共和党的主要理念 之一是加强军备。现在执政的民主党总统克林顿能够这样扩大军备，大幅 增加国防预算，可以想见如果下届总统是共和党候选人小布什出任，在加 强国防上，将会走得多远。 　　在八月三日於费城结束的共和党全国代表大会上，小布什获正式提名 为该党的总统候选人，而副总统候选人则是著名的右翼鹰派、海湾战争时 的国防部长钱尼。两位获得提名的总统和副总统候选人都强调要继承前共 和党籍总统里根的小政府、大社会；充分自由市场经济；建立强大国防的 理念。 　　里根曾蝉联两届总统，在八年期间，力行强硬外交，并大力发展国防 。里根是二次世界大战之後，第一位美国总统在位时公开指责苏联是「邪 恶的帝国」，并贬斥中共为「区域性大国而已」。里根比他的前任和继承 者都实行更加强硬的对苏联和中共的政策，并和英国首相撒切尔夫人一起 ，担负起自由世界对抗极权主义的责任。 　　小布什宣称，他要继续「里根主义」，尤其在大力发展国防方面。小 布希演讲中最受到听众欢迎的是他强调共和党的传统价值，誓言加强军力 ，建立导弹防御系统，保持美国在全球的军事主导地位。 小布什在年初做的外交政策演讲就明言：「倘若当选，我会定下三个 目标：我会重新建立美国总统和美军之间的互相信任；我会保护美国人免 受导弹和恐怖主义的威胁；我会着手建立下世纪的军队……维持和平的最 佳方法，是以我们的意思来为战争重新定义。」 　　在共和党费城全国大会上，小布什亲自介绍了两个人上台演讲，一个 是前参谋长联席会议主席、指挥海湾战争的黑人将军鲍尔，另一个是他的 首席安全与外交顾问、著名鹰派人物莱斯女士（Condoleezza Rice）。选 情专家普遍预测，如果小布什当选为下届总统，鲍尔会出任国务卿，莱斯 会担任白宫安全顾问。再加上前国防部长钱尼担任副总统，小布什总统将 在三个有军方和鹰派背景的「三架马车」下驱动他的共和党政府。由此可 以想见美国下届内阁一定会比克林顿政府更重视国防和军事。 　　美国民主党的全国党代会在八月中旬召开，预计现任副总统戈尔将会 在党代会上被正式提名为该党的总统候选人，和小布什争夺白宫。如果戈 尔在年底的大选中获胜，成为下届总统，以戈尔过去在各种外交问题上都 比克林顿态度强硬的表现（在对海地出兵、对波士尼亚出兵、对科索沃出 兵、轰炸南斯拉夫、谴责马来西亚人权记录等，戈尔的立场都比克林顿强 硬、坚决），他在加强国防上也只能会比克林顿更坚定，而且戈尔曾参加 过越战，这种军人背景，也会增加他对国防的重视。 　　因此，不论下届美国总统总统是哪个党的候选人胜出，美国的强大国 防、增加军费开支的政策不仅会继续，而且都会比现在的克林顿政府做的 更坚定、更果敢。而只要崇尚自由主义的美国继续保持在全球的战略优势 ，世界和平就会得到保障；同时中共、北韩和伊拉克等「流氓国家」的不 法行为就会得到制约和惩罚。(原载《动向》杂志八月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港共藉大陆客纵火案保董 　　凌锋 　　八月二日，一批申请居港权败诉的大陆人士绝望之余，在香港湾仔人 民入境事务处纵火，近五十人受伤，有两人经抢救後不治身亡，一个是四 十二岁高级入境事务主任梁锦光，一个是参与请愿并涉嫌纵火的廿六岁大 陆人林小星。这批大陆人士有的事前已声言要自焚抗议，但没引起当局注 意，最後他们是用「同归于尽」手法导致悲剧发生。 　　港人为私利弃司法独立 　　使用暴力抗争，特别是伤及无辜，乃至出了人命，自然是错误的做法 ，并且应该受到法律制裁。然而这件事的起因，香港特区政府和北京也都 应该负上责任。因为这些人根据北京所制定的基本法本来是有权在香港居 留和自己家人团聚的，并且经香港终审法庭裁决胜诉。可是特区政府居然 邀请北京中央政府的全国人大常委会来解释基本法，，干预了香港特区事 务，判定那些人败诉，并且要回到大陆重新申请来香港。而大陆的腐败， 回去申请可能意味著永远来不了香港，於是一些激进者便诉诸暴力。 　　大陆由於法治不彰，加上中共经常鼓吹暴力解决问题，老百姓在投诉 无门时，有的就采取引爆炸弹之类的极端手法，甚至到天安门广场来引发 外界注意，表达对当权者的不满。香港人长期在英国统治下，那里看到过 这种场面，因此非常震惊，加上死了人，再经媒体渲染，形成排斥大陆人 的情绪。而去年港府敢於邀请北京人大常委会「释法」，也是鉴于香港人 担心会有大批大陆人因为终审庭的裁决而涌入香港，分薄香港人的利益， 特区政府遂利用这种民粹情绪打开大门给北京干预，损害香港的高度自治 ，便於北京将来进一步控制香港。一些香港人为了眼前的利益，默许了北 京对香港司法独立的干预。这次，特区政府很快又利用这种情绪重施故技 了。 　　推高民粹情绪全线反击 　　这次是为了给董建华救火。众所周知，董建华的家将、高级助理路祥 安，因为通过校长郑耀宗干预香港大学民调的事引起社会上广泛的批评， 香港大学成立的独立调查委员会也正就此事进行公开聆讯，令董建华和特 区政府非常尴尬，并且使「倒董」声浪升温。因此借纵火事件再度推高民 粹情绪，不但可以转移视线，还可以全线反击。 　　中共在香港的喉舌「文汇报」和「大公报」八月三日就分别发表社论 ，将纵火事件归咎於香港民主派的煽动，因为香港民主派反对人大「释法 」，所以这些报章点名民主党、前线、支联会以人权为名支持大陆人士上 诉，利用他们「倒董」。接著在八月六日香港电台每周举办的「城市论坛 」上，全国政协委员、「广角镜」负责人李国强更血口喷人，点名民主党 主席李柱铭、前线召集人刘慧卿和前线的另一位立法会议员何秀兰是纵火 事件的「幕後黑手」。 　　中共收回香港主权後，因为坚持言论自由而每年被亲共人士围攻一次 的公营香港电台，这次又难逃一劫了。去年八月因为台湾驻香港代表郑安 国在该电台「香港家书」节目中为「两国论」辩护而受到围攻，最後导致 负责电台事务的广播处处长张敏仪被董建华外放去日本。 　　一年後的今天，同样的「香港家书」，甘浩望神父因为讲了对纵火事 件的看法而使香港电台再次受到攻击。 　　运用舆情拘捕扭曲民意 　　甘浩望是义大利人，八十年代中期就在香港为被中共逮捕判刑的香港 异议人士奔走呼号。他对於争取居留权的大陆人也从人权角度的关怀而给 予同情和支持，所以在纵火事件发生後，他也被某些舆论所攻击。这次率 先攻击香港电台的是全国人大代表、在香港理工大学任教的刘佩琼。她把 甘浩望对和平的呼吁和对「释法」的批评认为是刺激入境处的「苦主」， 因此指香港电台的安排「极不恰当」。此文在「文汇报」刊出後，香港电 台去信解释该台一向宽容和多元精神的立场，但被「文汇报」拒绝刊登。 　　中共和特区政府的反击还不止此。八月十五日，香港警察拘捕了香港 大专学联的五名学生，还有前民主党成员曾健成。这五位学生中，两位是 香港大学现任和前任学生会会长，两位是中文大学的学生会长和同学，一 位是香港科技大学的同学。警方控告他们的罪名是「参与、协助组织未获 批准的集会及阻差办公」。那是指六月二十六日这些同学抗议人大「释法 」同争取居留权大陆人士的活动，当时警察已经因为过度使用暴力以胡椒 喷雾和殴打对付和平抗议的群众而受舆论的批评。香港平时就不少未获批 准的请愿游行，偏偏这次拘捕他们，显然「欲加之罪，何患无词」。 　　香港顿失一国两制立场 　　香港大学这两位学生会长不但「倒董」，也积极倒他们的校长郑耀宗 。所以拘捕他们大概可以有一石两鸟之效，既保住董建华，又保住郑耀宗 ，但就是保不住香港的形象，因为联合国已经表示对这件事的关心。 　　在纵火事件中香港「亲北京人士」竟然大骂那些大陆人士，包括绝大 部分没有参与纵火，也反对纵火事件的自己同胞，这种歧视自己同胞的心 态不但要不得，也说明他们平时口口声声的「爱国」，并不是爱这个国家 的人民，而是爱中共的特权统治集团而已。而「一国两制」中的「两制」 在事件中也荡然无存，看到的只是北京在香港的阴影，特别是对学生运动 的镇压。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：困兽之斗 　　警方在入境主任梁锦光去世後四天，突然拘捕五名身兼学联代表的大 专学生，说他们涉嫌协助组织未经批准的集会及阻差办公。人权团体及学 界批评政府是藉市民因梁锦光之死而产生情绪反应，而借势打压对政府表 达不满的团体。倘真的如此，那这是香港最大的不幸。而且，随之而来的 ，可能还会压制言论。因为，亲共报章早已将「政客反对释法」、「出位 言论」、支持争居留权人士的团体或个人，同纵火案联系在一起了。今天 ，先对付支持争居留权人士的团体，明天，说不定就要对付「出位言论」 。 　　法治社会，当然要尊重法律。所谓「恶法亦法」意思是即使是恶法， 也要遵守。因此，警方拘捕「参与、组织未经批准的集会」，是有法律根 据的。但另一方面，基於对人权的考虑，政府过去并没有严厉执行拘控「 参与、组织未经批准的集会」的人士，尤其参与者是学生。这次的拘捕行 动在集会差不多两个月之後才突然发生，若说不是因梁锦光之死而产生的 借势行动，恐怕很难让人相信。 　　纵火行为，固然应该谴责，但将谴责扩大到对所有争居权人士，则极 不合理。因为大部分争居权者，都是采取和平抗争手段去争取的。将罪责 扩大到支持争居权的团体或个人，更不应该。以甘浩望神父来说，他曾反 覆地说：「我们的责任是应该令他们（争居权者）和平地、忍耐地……争 取自己的权益。如果有些人想搞极端（行动），我们一定反对这种人的做 法，甚至会出来阻止。」 　　特区政府，对争取居权人士今天的处境，确实有一定的责任。若不是 基本法第二十四条有模糊地带，这些自认为有居留权的人士不会涌来香港 ；去年一月二十九日终院的判决，也说明他们根据基本法涌来并非没有道 理。人大释法，不但使他们的居留权得而复失，而且将他们遣返内地，会 遭到罚款，甚至会因此而申请不到单程证来港。他们实在已处於进退失据 的困境。特区政府除了遣返他们之外，并不是对他们完全没有可提供帮助 之处，比如是否可以在香港让他们申请居权证，及与大陆的公安部门沟通 ，让他们较方便申请居权证或单程证来港？完全不为他们设想，只一味提 遣返，遂迫使这些人作困兽之斗。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台大使指尼加拉瓜总统贪污；尼传媒斥台搞金钱外交 　　【苹果日报综合报道】台湾总统陈水扁曾多次形容出访中南美洲及非 洲六国是一次「民主和平之旅」，但昨日在访问尼加拉瓜期间，却被当地 传媒抨击在搞「金钱外交」。 　　而台湾驻尼国大使蔡德三昨日向陈水扁汇报时更当着众记者的面，直 指尼加拉瓜总统贪污严重，该国向台湾要求援助已成「惯性动作」，听得 阿扁脸色铁青。 　　陈水扁昨日其中一个行程便是听取蔡德三的工作汇报。蔡德三「毫无 保留」地当着在场采访的记者面前，大数尼加拉瓜总统阿雷曼的「不是」 ，令代表团成员听得「心惊胆战」。 　　台大使指尼国总统贪污 　　蔡德三表示，阿雷曼不但涉及连串严重贪污案件，同时不断打压异己 ，声望极差。 　　无独有偶，尼加拉瓜各大报章昨日以大篇幅，抨击陈水扁的到访是「 金钱外交」，台北经援尼加拉瓜，只是让该国高官「中饱私囊」。 　　蔡德三：突获指示「机密报告」改「对外公开」 　　(特派记者傅依杰／马拉瓜市专访)驻尼加拉瓜大使蔡德三向陈总统简 报时，批评尼国总统阿雷曼贪污，让与会首长、记者为之愕然。特派记者 洪克纪／摄影 台北驻尼加拉瓜大使蔡德三十七日对陈水扁的尼国国情简报「语出惊人 」，他事後在接受访问时表示，这项报告原依例是不对外公开的，但在十 七日上午陈总统抵达尼国前几小时，他突然接到指示，要求他比照陈总统 在多米尼加模式，将「机密报告」改为「对外公开」，开放媒体采访。 　　蔡德三说，他原先准备的报告资料，因是针对陈总统及各首长，属於 内部机密作业，因此涉及许多敏感议题，且将一些负面情况明白陈述，作 出评估，并无掩饰，绝不适於公开给媒体。他坦承，因临时接到指示要求 公开采访，而陈总统一行即将抵达，他急著赶去接洽接机事宜，未能将报 告再作润饰。 　　在十七日我驻尼国大使馆发放给媒体的工作手册中，明白标示蔡德三 对陈总统的报告「不开放采访」。媒体记者十六日晚间访问蔡德三时，他 还不愿透露报告内容，称这是内部机密性质，不宜对外。 　　蔡德三说，报告完後，他立即感觉「可能说的太多、太坦诚」，尤其 媒体在常 　　既然媒体在场，为何不临场删除一些敏感内容？蔡德三说，他事实上 已省略了不少，否则「坦诚」的部份更多。他的想法是，对陈总统的机密 报告，自应将尼国实际情势与他的评估坦白说出，以尽驻在国大使的职责 。 　　蔡德三的夫人陈秀绢五月底诊断出罹患肺癌，且是末期，现在台大医 院治疗中，蔡大使近日全力准备陈总统来访，无法顾及太太，心情自然低 沈。但蔡德三说，情绪固然受影响，但这与对陈总统的坦承报告无关，「 私事与国事应有明白分界」。 　　蔡德三说，在报告时，他已注意到陈总统及有关首长表情很凝重，但 随後他忙著陪同陈总统，十七日一整天行程忙碌，因此仍未有机会对田外 长作进一步解释。 　　蔡德三出任尼国大使仅一年半，之前曾任厄瓜多代表不到一年，一九 九０年代初曾派驻玻利维亚近五年，於一九九五年调部，但始终未担任中 南美司司长。他说，在外交部服务近三十年，点滴在心。 　　对於这分「直言」报告经媒体大幅报导後，是否会影响他的前程？蔡 德三苦笑两声，未置一词。 　　【特派记者彭威晶／尼加拉瓜十八日电】我驻尼加拉瓜大使蔡德三十 八日强调，他对陈水扁总统的简报并未对尼国总统有贪污字眼的形容与批 评，他是引述欧美国家媒体的报导，尼国当地报导也很多，他强调的是许 多国外经援并不透明。 　　蔡德三也为外长田弘茂澄清，表示田弘茂绝未谈过对尼国经援，是维 持两国邦交的做法。他认为，昨天的谈话，并未影响中尼两国邦谊，我与 尼国的沟通管道相当畅通。报告中强调的是尼国对外援使用的不透明，因 此尼国多次申请为高度外债国家，并未让国际社会接受，九月尼国应可通 过视为高度外债国家，情况应可改善。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有朋自台湾来尼国媒体直言金钱外交 (林晨柏、张瑞昌、郭淑媛、陈玉华／马纳瓜市十八日专电)陈水扁总统十 八日中午抵达尼加拉瓜访问，受到热烈的欢迎，但是尼国媒体却以「金钱 外交」的标题迎接他的到来。尼国总统阿雷曼对前来拜会的陈总统说：「 我们的记者积极、尖锐、口无遮拦。」陈总统则回答说：「我已很习惯了 。」 　　尼国媒体几乎一面倒反政府，此与阿雷曼的作为有很大关系。我国访 问团才刚抵达，当地一家报纸ＬＡＰＲＥＮＳＡ刊登两个全版跨页有关台 湾的报导，大标题则是斗大的「金钱外交」，隔日更指称「中国的总统到 了，但钱却没带来」。除了官方媒体外，其他报刊也不乏负面报导，媒体 并指责尼国政府为讨好我访问团，疏解台商工厂劳资纠纷的争议，日前以 观光护照到期为由，将美国全工联（ＡＦＬ）的传教士遣送出境。 　　当地时间下午四时，陈水扁前往尼国总统府拜会阿雷曼，阿雷曼在总 统府内最大的中华民国厅会见访问团。新盖好的尼国总统府系由我出资兴 建。 　　阿雷曼表示，尼加拉瓜虽然穷、小，但是有尊严和一定原则，支持正 义；尼国虽然有不少缺点，但绝不会忘记中华民国的帮助。陈水扁则表示 ，能在中华民国厅举行座谈，对两国邦谊永固，意义重大。他说，尼国既 不穷也不小，而是伟大的国家，只有伟大的国家，才能从威权走向民主； 只有伟大的人民，才能历经地震、飓风、威权统治而没有被击倒。 　　阿雷曼则在两国元首会晤时主动说，中美洲国家直到九○年代才民主 化，在九○年代前，至少尼国还没有民主化。他说，民主化後尼国人民享 有言论自由，「我们的记者非常积极、尖锐、口无遮拦，请陈总统不要见 怪，这不影响中尼两国邦谊」。 　　陈水扁答说，他非常习惯媒体影响下的政治。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金援私囊？经援友邦贫困的人民 　　严震生／政大国关中心第一所研究员（竹县芎林） 　　陈水扁总统率团出访中南美及非洲六个友邦，由於陈总统出访势必要 延续前政府对友邦国家经济援助的承诺，使长期以来为大家所诟病的「金 援外交」之争议又再度成为话题，但也提供我们一个重新检验我国目前外 交的困境及我国对待这些邦交国态度的机会。 　　我国外交处境艰难是事实，维持相当数目的邦交国也有必要，但这是 否意味除了金援外交之外，我们就没有其他的选择？国内一般民众对我国 目前的二十九个邦交国有多少认识？能够叫得出国名的有多少？许多人常 常以「穷」、「泄、「黑」这种不屑的口吻来形容这些邦交国。如果不是 这些邦交国，我们在国际社会的地位可能更为孤立；如果没有它们在联合 国联署，我们连重返这个国际组织的提案都无法提出；如果这些「落後」 国家不复存在，中华民国想要推动「金援外交」都还没有对象。由此看来 ，这些「穷」、「泄、「黑」的国家对我国争取国际空间，算是相当重要 。 　　当然，大部份的友邦，包括陈总统要访问的几个国家在经济上是相当 落後的，因此外援对其的意义及作用就显得格外重要，只是国内过去在提 供外援时，在做法上显得比较粗糙，过度宣传的结果造成了邦交国不断提 高索求的数目，也引起国人的不悦，认为政府是冤大头，是散财童子。 　　平心而论，我国曾是美援的受益者，在挤进已开发国家之林後，是应 对国际社会有所回馈，同时这些经援应该是以本著地球村的观念，关怀弱 势国家，甚至应该没有政治考量。过去反对党对政府的金援外交的一味批 判，造成了今天陈总统在进行金援外交时的困境，如必须一再解释援助多 明尼加的四百多万美元是属於共同融资而非捐赠，深怕此承诺成为反对金 援外交者攻击的目标。现在正是各党各派放弃成见，建立金援外交共识的 时刻。个人认为我国的金援外交应在各政党之间能达成下列共识。 　　第一、除了少数民主友邦已建立制衡的机制外，我国的大多数邦交国 政府是相当不尊重人权的，它们或是属於一党独大的新兴民主国家，外援 有时落入统治者的私囊，成为其打击异己的资本。国人若是认为我们有必 要维持邦交国家的数目，并希望它们在联合国替我国表达加入该组织的强 烈意愿，就必须接受这个基本矛盾，因为现实政治的残酷，让我们不得不 在价值及原则方面妥协。 　　第二、我国在进行金援外交时，政府常常会「建议」工商界到这些邦 交国家投资设立加工区及工厂，但除了少数中美洲及加勒比海的友邦的投 资环境还不错外，其余并不能引起企业界人士的兴趣。政府若真有心要协 助这些国家的经济发展，倒不如津贴厂商投资在其基础建设上，让受惠的 对象能扩大到众多的人民身上。 　　第三、我们有道义要援助这些国家，而具理想性的农耕及医疗团是早 就存在的机制，相信国人对这方面的人道协助，一定是能全心的支持。此 外，我们可以提供这些邦交国家一些奖学金，让他们优秀的学生来台湾读 大学或研究所。这些知识份子在学成归国後，若是能成为他们国家中的领 导阶层，必定会强力维护我国与这些国家的邦谊。今天，我们为非洲国家 培育人才，不单是尽上回馈国际社会的责任，也能够对外交工作有所助益 ，这方面的投资总比用在少数不尊重人权或是贪污腐败的领导阶层要有意 义。 　　在我国挤进已开发国家的今天，我们为成功的「台湾经验」感到骄傲 ，但也无须对那些仍处在低度开发中国家的人民展现轻蔑的态度，我们要 为目前拥有的成就感恩，也应怀有同理心来关怀友邦中仍处於饥饿贫困的 人民，藉著我们的援助及教育机会的提供，帮助他们站起来。当他们站起 来，成为国际社会中受到尊重的一员时，我们会以他们为荣，台湾当然也 站起来，走出去了。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈总统将带回来漂亮外交成绩单？咋舌的经援帐单？ 　　陈一新（新泽西州大学教授） 　　陈水扁总统展开十四天六国的跨洲「民主外交友谊之旅」，是他上任 以来的第一次出访，随行团员人数与访问国家数也为历年之最。不过，此 行在两岸关系仍难开展，国内事件频仍的今天，陈总统既没有当年李登辉 总统与无邦交国家元首晤面的「度假外交」那样有「开创性」，也不像李 总统访美之行那样具有石破天惊的「突破性」，难怪国内有九成民众说不 出任何一个此行将访问的邦交国名。 　　首先，就开创性而言，虽然前总统李登辉几年前的「度假外交」与「 破冰之旅」也劳民伤财，但是好歹也与无邦交国家如菲律宾、印尼的元首 展开「碰头会」，多少有点开创性。而陈总统跨越亚、拉、非三大洲与六 国元首碰面，却转来转去转不出邦交国的圈子。其次，就突破性而言，前 总统李登辉一九九五年前往康乃尔大学发表演说，虽然引起中共跳脚，美 国国务院横眉竖目，但怎说也是一件引起台海危机轰动世界的一件大事。 相对而言，陈总统在美国国务院压力下，在洛杉矶的超低姿态「纯过境」 ，自然也谈不上什突破性。 　　更糟的是，外交部原先希望藉多国新总统梅西亚就职典礼的机会让陈 总统会晤非邦交国元首的计划，也因中共的全力打压之後告吹。目前除哥 斯大黎加、宏都拉斯和尼加拉瓜元首赴会之外，其他与中华民国无邦交国 家的元首都因北京的强硬警告而打了退堂鼓。值得外交部警惕的是，许多 国家因与中共有正式邦交而不愿开罪北京，何以与中华民国有邦交的中美 洲与加勒比海国家元首也不参加他们邻国的重大庆典，这一点颇值玩味。 　　此外，陈总统跨洲之旅未正式上演之前已在一些待访国中造成轰动， 倒不是什重大事情行将发生，而是不少国家引颈企望陈总统的经援支票。 虽然这可以说是三亿美元援科案所造成的後遗症，但前总统李登辉的政治 遗产，陈总统想不要继承都不容易。对於这些经援需索，陈总统往访时如 何因应，恐怕也是一个令人头痛的问题。 　　在这一项既无开创性又无突破性的「民主外交友谊之旅」之後，别的 不怕，就怕带回来的不是一张耀眼的外交成绩单，而是又见一张张令人咋 舌的经援帐单。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾民主化已获美两党肯定尊重 两党皆支持台安加强法，两岸应以和平解决问题 　　国府驻美代表程建人（中）和国民党中委会副秘书长邵玉铭（右）均 认为，美国两党大会有值得学习之处。左为驻洛台北经文处处长袁健生。 （记者陈德安摄） 　　【世界日报记者陈德安洛杉矶报导】在参加美国两党全国代表大会後 ，国府驻美代表程建人表示，不论美国民主、共和两党的政纲中提及与台 湾有关的字句多寡，都反映台湾民主化已得到美国两党的肯定。 　　先後参加在费城举行的共和党全国大会，和十七日在洛杉矶闭幕的民 主党全国大会的程建人，不愿对是否看好那一党置评，但注意到两党对台 湾的肯定。 　　程建人表示，共和、民主两党政纲中均有与台湾有关字句，但政纲只 是表达对问题的看法，与未来在政策制定或落实政策的做法不完全一致。 不过两党都支持台湾安全加强法，且支持两岸未来应以和平方式处理、台 海问题应尊重台湾人民的意志，因此不论两党政纲中提及与台湾有关的字 句多寡，都反映台湾民主化成就，已获得美国两大政党的肯定与尊重。 　　在受邀观摩两党大会後，程建人认为，两个党大会在做法上有许多类 似。他表示，过去都是党代表大会上产生该党候选人，但现在却是在大会 之前即已决定人选，而参加党大会的代表三千多人，采访的媒体却有一万 余人，在在显示党大会已是个新闻媒体齐聚的盛会，且有许多值得观摩学 习的地方。 　　程建人说，两党全国大会期间，大会主要议程都排在下午，两党均利 用上午时间安排各项讨论会，谈选举制度、外交政策和国际关系等，不仅 是讨论会，两党均派出未来可能入阁的部分人士出席讨论会，让受邀与会 来宾有机会了解未来两党执政後某些政策走向，他认为是很有意义的安排 。 　　这次美国两党全国大会，台湾四个政党均派员参加。程建人认为，大 家观察角度不同，但都了解民主基本价值举世相同，且型式不只限於一种 。每个国家历史背景不同，但美国两党在大会上介绍自己政党和候选人的 方式，很有参考价值。 　　肯定美国政党全国大会有参考价值之外，程建人表示，并非所有制度 都很完美，仍必须靠经验累积，就像美国早年也没有初选制度，党全国大 会的程序进行也与现在不同。他说，各国代表到美国观摩民主制度，也有 许多国家的人到台湾观察台湾选举一样，都是民主交流，就他自一九七一 年外派驻华府迄今，先後观察过五、六次美国总统选举，民主制度像是人 类天性，终究会发展形成。 　　观察四天的民主党全国大会後，国府驻美代表处与驻洛杉矶台北经文 处再次为来美的台湾四党代表举办聚会。出席的国民党副秘书长邵玉铭表 示，美国政党大会像嘉年华会般热闹，可供国民党参考，国民党也将采行 党内初选，未来党候选人产生方式除党员直选外，并综合参考民调支持度 决定候选人。此法可避免单纯直选方式让有心者策动大批人头党员支持特 定人选的弊病，这是采行美国初选制度後再融合更适合自己做法的方式。 　　其他各党代表未出席该聚会，国民党代表江丙坤、邵玉铭和周育仁将 於十九日（周六）下午应美西华人学会之邀，出席在工业市喜来登饭店举 行的「两千年中华民国政经现况研讨会」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 以三民主义统一中国名称访大陆王希哲赞扬大同盟跨出历史脚步 「在支持一个中国的统一目标下，有一天民运也要组团回大陆。」 　　【记者蓝功中旧金山报导】针对将赴中国大陆访问的旧金山湾区三民 主义统一中国大同盟，旅居湾区的中国民主党联合总部常设主席王希哲表 示，不仅乐观其成，而且充分支持。 　　王希哲表示，旧金山大同盟秘书长张人睿将率团到中国大陆，「不是 坐而论道，而是率先起立而行，坚持不改名姓，以三民主义统一中国大同 盟组团访问大陆，实现一个历史的大突破」。 　　他说，三民主义是「两岸缔造未来民主统一的新中国，唯一可能共同 接受的政治遗产和民族精神」，旧金山大同盟「为孙中山先生的三民主义 在中国大陆的重新光大迈出重要的第一步，从而为未来民主统一的新中国 奠定基矗」 　　王希哲说，打著三民主义统一中国的口号到中国大陆是了不起的，这 个突破也是中华民国立场坚定不摇所争取来的。 　　他也表示，中国大陆愿意接受三民主义统一中国大同盟访问，可以视 为关於「只要认同一个中国的统一，一切问题都可以谈」的政策的兑现， 有其积极意义。 　　王希哲指出，六十多年前，中国共产党为共同抵抗外敌及请求国共合 作，向国民政府及全中国人民作出四项政治保证，第一项就是「三民主义 为今日中国之必须，本党愿为其彻底的实现而奋斗。」 　　王希哲说，中国共产党向中国人民许下的诺言是一定要促其兑现的， 过去的六十年岁月，不能成为中共食言而肥的藉口。 　　王希哲问，三民主义中的民族及民生主义，中共会不同意吗? 虽然对 於民权主义有不同理解，但是也不会反对，中共签署过联合国的人权宣言 。 　　王希哲说，当形势比人强时，中共将不得不考虑三民主义，既然在历 史上曾经承认过，人民有权要求兑现，经过各界不断督促改变之下，中国 大陆在一定条件下是会改变的。这一点他很乐观。 　　对於目前促进两岸统一的组织纷纷成立的现象，王希哲表示，现在百 花齐放，可以从不同的角度提出观点，不过，到了一定的时候，应该召开 全球性的协商会，由大家坐在一起面对面来讨论，如果在台北及北京不适 合，可以选在巴黎或罗马。 　　他赞扬旧金山大同盟即将跨出的历史脚步，他说，在支持一个中国的 统一目标下，有一天民运也要组团回中国大陆。 (世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北大清华的解聘惊魂 　　小参考总第863期(2000.08.03)报道北大校党委和中文系党委，在新任 党委书记王德炳主持下召开特别会议，讨论对中文系钱理群教授的处理。 在此之前，互联网上有传闻称，清华大学有意像「打发弱智小童」那般地 「请走」历史系教授秦晖。知情人士透露，这是继刘军宁、何清涟之後的 中国又一「反右」事件。 　　香港亚洲周刊作了跟踪报道，发现钱理群和秦晖目前都仍在他们所任 教的北大清华。但是，北京高官也确实在一次高校工作会议上点了钱理群 的名，说「这样的人还能当博士生导师吗？」据了解，北大方面受到了来 自有关方面的巨大压力，但目前尚未就如何处埋钱理群作出决定，钱表示 在校方未作出正式处理前，他不准备表示任何意见。据了解，目前钱理群 的生活和工作一切照常，校方也安排他下学期教授现代文学基础课。 　　但钱理群受到压力也不是空穴来风。事情可追溯到一九九九年四月由 汕头大学出版社出版《审视中学语文教育》，该书由三位年轻学者孔庆东 、摩罗、余杰编选，以他们对钱理群的访谈作为代序。钱理群将自己历来 的思考概括为四点：一是对历史与现实的「国民性弱点」的批判，二是对 知识分子　首先是对自我　弱点的反思，三是对本世纪思想文化发展的历 史经验教训的总结，四是对鲁迅式的「精神界战士」的寻踪。钱理群对教 育问题提出总结性思考，「我觉得一九四九年以来许多大的失误是比较容 易弥补的，但有两个大的失误是很难解决的。一个大的失误就是人口问题 ……其次就是教育问题」。 　　就《审视中学语文教育》所编选的文章，《中流》、《教育报》、《 文艺报》等报章展开了辩驳。今年三月十一日《文艺报》发表凡夫的文章 《拯救还是戕害》，指责钱理群「打著批左的旗号批判马克思主义和社会 主义」。钱理群还有一篇探讨鲁迅思想的文章《说「食人」》，是对历史 与现实的「国民性弱点」、知识分子弱点的反省与批判。对中学课本选择 毛泽东的「老三篇」之一《纪念白求恩》作了一些精神实质性的哲学探讨 ，凡夫认为钱理群是在「丑化毛泽东同志的著作，极其放肆，实为近期文 坛罕见。」 　　极左妖风卷土重来？ 　　在文学领域，钱理群曾与同仁本著实事是求的态度，最早提出「重写 文学史」。凡夫认为这是「打著『客观』、『公正』的旗号，贬低左翼文 学、贬低延安文学和解放区文学、贬低新中国的社会主义文学。」凡夫同 时将《审视中学语文教育》中其他论者的言论也归在钱的名下。 　　譬如，有人就魏巍的《谁是最可爱的人》几十年来一直作为保留篇目 存於中学语文教材，讲述方式也一成不变，提出改革意见，希望让学生了 解历史的真实。被凡夫指责为「美化美国的霸权主义和侵略行径，丑化自 己的祖国。有些改革意见被认为是与教育大法唱反调，否定爱国主义等等 ，最後得出结论，他是在「培养社会主义事业的掘墓人。」 　　众所周知，在中国目前的出版物中，比《审视中学语文教育》更具批 判性的书籍不知有多少，但它们并没有受到某些人的关注，揪住《审视》 一书不放的，正是多年来垄断语文教材经营的既得利益者，他们不为外间 知情的财源受到了威胁。有学者认为，这些经营者也是知识分子，如果说 各方理论资源不同，思考基点各异，产生分化也是自然。但在分化途中， 因利益之争，而偏离了理念的争鸣，结果重蹈「中国文人的恶习」，即「 向皇帝、将军求援，把笔战变成真枪实弹的杀人」，这岂不可悲？ 　　这种「偏离理念、注重实利」的争鸣，在秦晖事件中就更加明显。主 要从事经济——社会史、农民问题及改革与现代化问题研究的秦晖，一九 九五年应聘到清华大学任历史系教授。按三年合同制，一九九八年他与校 方续签了首期合同，届满後又续签了一九九八年至二零零一年的合同。但 在今年三月底，有关方面却让他重签一份合同，工作时限无故缩短一年至 今年七月止，而一九九八年签定的合同被校方单方面撕毁。因此，八月初 秦晖教授没有把握当月清华是否会开出他的工资单，不知道清华会否续约 。 　　在中国，两袖清风的学者，唯一能做的是「静待」，没有地方可以谘 询，没有人会向他解释理由。清华大学这种直接牵涉到秦晖基本生存的行 政决定，也不付诸文字，都是口头传达，显得诡奇难测，这已不是第一次 了。清华搞「定岗改革」，去年高校评定级教授，秦晖就没有获得校级任 命，後清华文学院聘为院级教授，获得相当於副教授的待遇。 　　秦晖是中国知名的勤奋学者，主编《农民学丛书》，著有《田圆诗与 狂想曲》、《关中模式与前近代社会再认识》、《天平集》、《耕耘者言 ：一个农民学研究者的心路》、《市场的昨天与今天：商品经济、市场理 性、社会公正》、《江浙乡镇企业转制案例研究》、《政府与企业以外的 现代化——中西公益事业史比较研究》等，并与人合著《农村公社、改革 与革命》、《学问中国》和《五四新论》等。 　　这样一个著作等身的勤奋学者，华清大学校方为何要撕毁协议、缩短 他的合同时限？秦晖问题上的迷雾来自何方？原来秦晖的一些学术言论引 起一些人不满，并导致目前的境遇。在近年大陆的问题主义之争中，秦以 关注真问题，摒除伪问题，而引人瞩目。 　　从秦晖文集《问题与主义》可看出他思考关注的是「为公正的改革道 路而探索公平分家」这一重大课题。秦晖赞成改革，也不反对经济自由主 义，认为人们通常称为「私有化」过程也是必须的，这就引起许多左派人 士的不满，这也是秦晖目前的压力所在。 　　改革起点和原则须公正 　　但是，秦晖更认为私有化过程必须是「公正」的，所谓「公正」即是 通过起点平等和规则平等来解决产权配置问题。秦晖认为，要做到这一点 必须要有民主，这是经济过渡所必须的。 　　事实上，秦晖的言论得罪两种人，一是中国老左派，秦晖称其为「大 家长」。秦晖认为如果「大家长」不能再给家庭成员提供保障也就不应再 束缚他们。老左派认为秦晖的言论想要瓦解大家庭，实属「大逆不道」。 另一种人是企图在分家过程中利用权势掠夺家产，秦晖要求「公正」当然 也被看作是对他们利益的冒犯。 　　秦晖认为，从逻辑上来说，这两种人是不同的，一种是反对分家的「 大家长」保守派，另一种是不想维护旧体制、极力主张改革的人，看似不 错，但他们也是最急於掠夺国有资产的人。 　　秦认为，从理论上说这两种人不是同一派别，但是中国的问题正好在 於人们在很多立场的决定并不是基於甚　信仰，而是现实利益关系。这一 点，中国许多人都相信。 　　秦晖认为，在现实利益关系中这两种人往往就是同一种人，能够利用 权力掠夺财产的人也就是原来的「大家长」，一般的家庭成员是没有这份 权力的。所以，秦晖说，在中国理论上显得截然对立的观点，其实背後利 益都差不多。「民粹主义」和「寡头主义」虽然讲的理论相反，其实利益 都是一样的。 　　在秦晖和钱理群事件中，中国学界都在担心，学术思想研讨会否触发 政治敏感？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现代修正主义的若干特征 送交者: 魏巍 于 August 12, 2000 21:31:26: [按：修正主义者主张从资本主义到社会主义的和平演变，受到早期主张革 命的马克思主义信徒的批判。魏巍这个老左派还生活在文革极左思想的幻觉 里。其实，今天中国的事情，就是要通过和平演变，逐步进入资本主义，通 过自由化、私有化，调动人民的生产力，补上西方资本主义工业化的那堂课 。国家在政治上通过民主化实质性地把共产党用来整人的法律改变成“法律 面前人人平等”的真正法治。这是中国富强的唯一道路。--智叟] 　　根据对苏东等国复辟资本主义的观察，现代修正主义具有如下的特征 ： 　　（一）：打的是社会主义的旗子，走的是资本主义的路子。他们一般 都依然打着马克思主义或种种社会主义的旗号，但却依实用主义的方法阉 割其革命的灵魂。他们口头上挂着人民群众，实际上却代表新旧资产阶级 的利益，是以复辟资本主义制度为目的的。他们的共同手法是欺骗。因为 他们懂得在社会主义国家内以反社会主义的面目出现，是不得人心的，是 无法得逞的。因此他们往往以改革社会主义社会的弊端为名，干的却是改 变社会主义制度之实。他们有时是只做不说，或者做成再说。他们是从来 不说出自己真实的动机和目的的，仅仅以实用主义的口号和眼前的利益来 吸引群众，实际上却天天都在改变着社会主义的生产关系，破坏着社会主 义的经济基础，一步一步把人民引向资本主义的深渊。当人民觉察时大势 已去为时已晚。戈尔巴乔夫其人直到前苏联社会主义大厦倾覆时才最后说 出：“我一生的主要事业已经完成了。”原来他的本意就是要改变苏联是 社会制度。他在回忆录中坦率承认，他时从大学时代开始对社会主义开始 怀疑的，并认为：“只有从这个制度的顶端，才能有效地改革这个制度。 ”他一生的事业确实完成了。 　　（二）在国际问题上，对帝国主义妥协退让，实行无原则的和平共处 ，是现代修正主义的共同特征。因此他们必然放弃无产阶级国际主义的旗 帜和反帝的旗帜。赫鲁晓夫的“和平共处”和戈尔巴乔夫鼓吹的“全人类 的利益超出一切阶级、集团的利益”就是他们的口号。列宁说，帝国主义 是无产阶级革命的前夜，现在是帝国主义和无产阶级革命的时代，其实并 没有过时，但却被他们丢到九霄云外去了。 　　（三）在社会主义国家内部，现代修正主义的显著特征是推行全民国 家全民党的主张，或借口所有制改造的初步完成，不再提或漠视无产阶级 和资产阶级之间的阶级斗争，包括在意识形态领域中相当激烈的斗争。他 们这样做，实质上不过是放任资产阶级思想对无产阶级的进攻。前苏联几 乎没有一国不是造成极端混乱的思想而垮台的。前美国驻苏大使马特洛克 在其《苏联政变亲历记》中曾说：“只要苏共领导人真的愿意抛弃这个观 念（指阶级斗争的学说），那么他们是否继续声称他们的指导思想为马克 思主义也就无关紧要了。这已是一个在别样的社会里实行的别样的‘马克 思主义’，这个别样的社会则是我们大家都能接受的。”这句话确实说到 了要害处。放弃阶级斗争是社会主义国家垮台的致命因素。 　　（四）在建设路线上，他们共有的特征是对市场经济万能论和私有制 驱动力的迷信，为了扫除改革制度的强大阻力，他们声嘶力竭地把计划经 济贬斥为“斯大林模式”，把它说的一无是处，而实际上却难以解释苏联 为何在短短的时期内发展为如此强大的国家。其目的无非是以资产阶级的 新自由主义来代替马克思主义的政治经济学，以资本主义的私有制来代替 已经实现的公有制而已。 　　（五）在依靠谁的问题上，他们天天都说依靠人民，依靠工人阶级， 实际上却天天在改变其主人翁的地位，收回其已到手的福利，并是其沦为 资本的雇佣奴隶。而其真正依靠的却是党内外的资产阶级，把无产阶级专 政演变为资产阶级专政。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 惹争议文章：难道中国不是劣等民族吗？ 送交者: 知耻近乎勇 于 August 17, 2000 01:37:38: 　　日本人长谷川弘一说中国人是劣等民族,闻者愤愤不平、群起攻之。长 谷川弘一的话至少大部分是对的。如果人有三六九等，民族有优劣之分， 那么有以下几个特点的民族就是劣等的。 　　一、国民愚昧，整体素质低下，缺乏普及教育，没有出版自由新闻自 由；二、缺乏民族凝聚力，没有民族自豪感；三、缺少现代文明的特征， 如；没有公共意识和社会公德、无卫生习惯、少教养、乏竞争意识、缺理 性思考的习惯和主动辨别是非的能力、无规则意识....政府权力无制衡， 官僚普遍腐化；四、繁殖能力强，有数量没有质量；...... 　　这些方面两个民族进行对比就可有结论。日本人为二十世纪贡献了盛 田昭夫、黑泽明、随身听、卡拉OK、方便面，中国人贡献了什么？很多中 国人提起贫穷的印度、埃及、黑非洲是不屑一顾的：劣等民族！有文明优 势的日本人就不能这样看？如果还认为今天的中华民族还是个优秀民族， 那么拿出证据来！几千年的历史就可自视优于日本人？草履虫的历史久于 猴子，就能说草履虫优于猴子？“四大发明”都是千年前的事了还能说今 天是优秀的？况且，中国古代只有技术和发明从无真正的科学。埃及人的 历史比中国人久远吧，可子孙贫弱，人家说金字塔是外星人造的----埃及 人比中国人有更多的辛酸！ 　　我不懂为什么一听日本人喊“支那”就暴跳如雷，我是记得中国人多 次骂非洲留学生“黑鬼”还振振有辞的，“支那”总没有“黑鬼”难听吧 。日本人“脱亚入欧”藐视黄种人我们说人家拍白人的马屁，那自己何以 也去拾人牙慧？郭沫若曾考证“支那”一词：“支那是CHINA的音译，即‘ 秦’（CHIN）的转音而来，当秦朝强大时，日本人还不知在哪棵树上吃椰 子呢。”我不明白怎么凭这种阿Q式的考证就可以自傲于日本，我们先前阔 过？这么多的爱国者，好！但有几个能有韩国人买国货、献黄金的举动？ 凭在互联网上叫喊“日本民族是个不该存在的民族”、凭“黑掉日本网站 ”赢来一片叫好就是爱国？凭激愤的宣泄就能让人心生敬意？如果你是一 个以色列人，会认为比自己多十几倍却次次失败的阿拉伯人是优秀民族并 心生敬意？没有实力做基础谁会对你有敬意。是我们打败了日本人？我很 愿意这么认为，但日本人不这么看。一条狼挨了十几拳头中了两枪，它认 为死于枪伤自有它的道理。一个胜利者在胜利前的几个月连丢数省、兵溃 百万；一个胜利者对胜利甚至没有心理准备，百万敌兵还在自己的国土上 ；一个胜利者胜利后始终没能有一兵一卒踏上失败者的领土。是胜利了， 但这种胜利是史无前例的，既不能让失败者服气，也不能让自己解气。我 喜欢刀剑，但不能不痛苦地承认，比起倭刀中国剑几乎不能算做武器。中 国剑从鞘到柄到流苏穗子充满精雕细作的装饰美感，但却在整体上妨碍其 终极功能的发挥。而倭刀则有一种拙朴、直截了当追求功用的真锐之气， 握着它就有砍杀的愿望、有力度。糟糕的是握住中国剑只有把玩和欣赏的 愿望，最多比画几下太极剑（还不说我见过的中国剑统统可以折弯）。我 不敢说这种精致、过熟、无微不至的审美渗透到任何地方是否意味着有颓 废、没落的性格倾向。但刀剑相击就是民族性格的较量。据说，汉族一称 是由被打怕的匈奴人“好汉家儿郎！好汉”的感慨演变而来的。日本人是 不会有此感慨的。 　　满清入关时，其总数不会比汉人的军队更多，甚至汉军旗的人口多于 满族。八旗子弟未经大战就一统中华，连“平时袖手谈心性，临危一死报 君王”的人都没几个。爱国才子钱谦益本打算殉国的，因为“水太凉”而 没死成。一个骨子里缺钙的民族挨打是森林法则的必然。如果日本人天性 好侵略，不打你打谁？有记载蔡锷曾劝袁世凯坚决拒绝二十一条，理由是 ：不必怕日本，其国小民疲，只能以堂堂之阵在一两次会战中胜中国，倘 全面入侵必被拖垮。对此曾深深叹服。但仔细一想，袁世凯权术家的眼光 未必不比蔡锷的军人眼光更高一筹：他岂不更了解自己国民的德行？自己 统治未稳如何能动员全民抗战。看看“七七事变”前华北那轰轰烈烈的自 治，看看后来汉奸之多就可以明白了。 　　“南京大屠杀”。30万人！比我生活的这座城市的人口总数还多。我 不敢亵渎30万死难者的冤魂，我只是想说难道我们只能讲30万人被杀和日 军的残暴这一点吗？日军来犯，蒋介石自任首都卫戌司令，但只想用“总 理陵墓所在，诸君先撤，我自率三军誓与首都人民共存亡”来激将。群公 默默，唯唐生智慨然奋起解蒋之围。可唐又何曾是真正想的是军人之责和 百万军民的存亡？乃是因他的佛学高参预测南京将有惊无险，是个人建功 立业的良机。这就是守卫首都的最高领导。城破之际，大军夺路溃散，尽 弃武器，剥取民服，争渡江边，竟致互射。万余官兵被押赴屠场对押送的 百许日兵未有反抗，这是守卫首都的军人。如果，剖腹取胎、食人心肝的 日军天然是野兽，则我们首先是羊！一些记载一、二仅执刀斧的日军可以 让几十中国人跪成一排顺次斩杀的情形让人心中流血！不反抗难道连站起 来逃跑的勇气都没有么？今天的中国，一个韩国老板娘喝声“跪下！”， 只有一人没有跪下；一、二歹徒当街杀人，百余观者可目送其扬长而去。 日本人没把中国人当人，我们自己把自己视作人了么？世界上有哪个政府 公然在国际上叫嚣人权就是生存权的？政府把人的尊严降低到畜生的地步 ，焉知今日的国人不会重新面临几十年前南京人的命运！ 　　我们谴责日本人不能正视历史、故意忘记历史，但是，我们就真的敢 正视历史么？我不敢分析“上党战役”一次消灭那么多国民党军表现出比 几个月前陡增的战斗力意味着什么；不敢去猜测林彪在“庐山会议”上评 说“平型关大捷”是吃亏那番话的意思；不敢去揣度长时间“百团大战” 是彭德怀一大罪状的逻辑... 　　我记得一位著名作家抗战期间一篇文章描述自己路过国民党军失守阵 地的那句话：“...到处都是豆腐军丢弃的尸体...”什么心肠！日本人为 战犯涂脂抹粉，可见日本人没有忘记历史，而我们今天开始为汉奸涂脂抹 粉，说明我们在忘记历史。周作人当年曾遭爱国青年的刺杀，现在他成了 爱国青年的偶像，其在地下有知必恨未活到今天的好日子。活跃在汪伪治 下诅咒共产党、嘲笑冰心“原来长得很丑，哈哈哈”的张爱玲今天果然成 了美、高贵和深刻的象征，她的灵魂需要我们“抬起头来，迎送她”。今 天被影视文学演绎成传奇和英雄的川岛芳子必在九泉下为自己冤死鸣不平 ......一个轻易就原谅叛徒的民族的确没有太多的资格指责日本人美化战 犯。而且，十三亿中国人真的有多少人能讲的清“南京大屠杀”？ 　　我今年三十岁了，十二岁之前是不知道有“南京大屠杀”的，(瞧我国 的教育！)但我倒是从《儿童文学》中知道广岛遭原子弹轰炸，知道有个姓 “飞鸟”的日本小主人公有放射后遗症，知道日本人有折纸鹤祈祷和平的 事......就是说我知道有人手疼值得同情，不知道那是以前打我打疼的。 他的手还在疼，而我早就忘了疼。电影教育我们日本鬼子是怕死、愚蠢的 ，从不知道他们是多么的凶残和顽固。难道该深刻反省的只是日本人？ 　　日本人“小”，但凡此种种，又怎能说中国人“大”？美国占领日本 ，没见日本人因为历史悠久的缘故而称比美国人优秀，相反，非但承认美 国的优秀，而且几乎把美国的一切都照搬过来。好了，今天他们才开始理 直气壮地说美国是个懒惰的民族。义和团的激愤并没有洗去中国的耻辱， 相反，“林德纪念碑”却立在北京，公开羞辱中国人。如果今天还是只能 在互联网上宣泄愤怒、只能用过去的历史当遮羞布，那么我们离一个优秀 民族在心理素质上就差的很远了。 　　今天我们是否劣等并不是最重要的，重要的是我们是否有勇气、有理 性去正视现实，努力地投入到比耐力、比意志、比勤奋的民族竞争的长跑 之中。要感谢长谷川弘一，至少他说了真心话，更重要的是，他提醒我们 ：知耻近乎勇！这是我们祖先留给我们的最后的财富！知耻近乎勇！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 结社自由 　　郭罗基 　　人身自由是人作为物质存在所应有的自由，表达自由是人作为精神存 在所应有的自由，还有一类自由是人既作为物质存在又作为精神存在所应 有的自由，这就是游行、示威、集会、结社等自由利权。这一类自由是在 行使人身自由的同时表达愿望，或者说，是为了行使表达自由而采取人身 行动；总之是人身自由和表达自由的结合。这种自由虽然是每个人的利权 ，但不能由个体单独行使，必须是群体的行为，因而是群体的自由。游行 、示威、集会只能发生在特定时刻，偶一为之，结社是经常性的，可以长 期作为。 　　什么是结社？结社就是结成社团。什么是社团？社团是有组织的群体 。在有组织的群体中，社团有如下特征： 　　一，非政府性。社团的组成是部分人民，区别于政府，政府是在全体 人民中产生的权力机构。 　　二，非盈利性。社团的目的不是谋利、不是谋生，区别于公司、企业 、工厂。 　　三，自助互惠。社团的目的是帮助自己的成员实现某些方面的发展， 在社团内部是互惠的。 　　四，自愿组合。加入或退出社团都是自愿的。社会上为什么会产生结 社的必要？在什么样的社会条件下结社才可能实现？ 　　在古代，以个体劳动的小生产为基础的社会，社会结构比较简单，一 方面是由无数个人形成的芸芸众生，另一方面是高高在上的国家权力。这 种社会结构，软弱的个人听命于皇权的统治，只能是专制主义。随着社会 化的大生产的发展，在资本主义的经济基础之上出现了公民社会。公民社 会是一个复杂的结构，与不同的利益群体相适应，在个人和国家之间存在 着一系列的中介组织。这种中介组织的重要方面就是各色各样的社团。个 人不再直接暴露在国家权力面前。个人和国家之间的中介组织执行公民自 治的功能，公民自治的功能限制了国家管治的功能，自治功能的扩大导致 管治功能的缩校这就是民主社会以公民利权制约政府权力的机制。当代世 界出现两大进步潮流，一是不同国家之间的联合，国界的功能越来越小； 再一就是同一国家内部的公民自治，即所谓“小政府大社会”，国家的功 能也越来越小。 　　中国的传统社会，皇权特别发达，是不允许“朋党”存在的。19世纪 末，随着近代工业的出现，在西方的影响下产生了行会、商会、学会等社 团。但还没有发育成公民社会，进程就被打断了。 　　1949年以後，共产党以强大的国家权力管治中国，社会结构又归于简 单化。由于计划经济掌控了一切社会资源，公民的活动只能依赖于国家， 毫无自治可言。表面上，在公民个人和国家之间也有“人民团体”、“群 众组织”，实际上这些团体和组织都是官办的。工会、妇联、青年团这全 国性的三大群众组织，还有文联、作协、科协、对外友协等等，都有相应 的行政级别，有的是部级，有的是司局级。他们的经费是由国家财政拨款 。他们的工作人员由党和政府任命，例如罗干从总工会书记到国务院秘书 长，不过是换了一把倚子。所以这些“人民团体”、“群众组织”是执行 党和政府的辅助职能。社会结构没有中介组织，公民个人不得不战战兢兢 地面对无处不在、无时不有的国家权力。这就是共产党能够呼风唤雨发动 一次又一次的政治运动，指到哪里打到哪里的社会条件。 　　改革开放20多年以来，计划经济逐步转向市场经济。由于利益的分化 和多样化，出现了不同的利益群体。不同的利益群体出于自助互惠的需要 ，纷纷组织社团。不少社团是前所未有的，如个体劳动者协会、厂长经理 协会、消费者协会等。据1995年的统计，全国性的社团有1700多个，地方 性的社团有20万之多。这些社团分为三类：官办，半官办，民办。官办社 团是计划经济时代的遗老、遗少，但新兴的民办社团只是少数，大多数是 半官办社团。所谓半官办社团，都有“挂靠单位”、“主管单位”，依附 于行政部门或事业单位，是缺乏独立性的社团。社团的畸形发展与市场经 济的要求、社会结构的变革是不相适应的；而这种畸形发展是由中国政府 不合理的立法造成的。 　　《中华人民共和国宪法》第35条规定，中华人民共和国公民有游行、 示威、集会、结社的自由。宪法规定的公民利权，又在具体的法律、法规 中被限制或取消。《游行示威法》执行的是禁止游行示威的功能。保障结 社自由的法律根本没有，只有一个行政法规——国务院《社会团体登记管 理条例》。这个法规也是执行压制结社的功能。 　　1950年，国务院颁布了《社会团体登记管理条例》，1989年重新修订 ，1998年再次修订。1998年的再次修订是在中国政府签署《经济、社会和 文化利权国际公约》和《公民、政治利权国际公约》之後。《社会团体登 记管理条例》不仅严重违反了本国宪法，而且完全无视国际人权公约，表 现在如下几方面。 　　第一，1989年《条例》第2条规定：“在中华人民共和国境内组织的… …社会团体，均应依照本条例的规定申请登记，社会团体经核准登记後， 方可进行活动。”现行的《条例》又规定了更加严厉的许可批准程序。筹 备成立社团必须向有关部门递交筹备申请书，批准後才能从事筹备活动。 正式成立社团必须先经“业务主管单位”批准，所谓“业务主管单位”是 指国务院及各级地方政府的有关部门或者县级以上政府授权的组织。登记 管理机关根据“业务主管单位”的审查同意意见，准予登记，否则不予登 记。这是两个步骤、两种机关的双重批准制。历来，政府对结社的态度和 处置可以分为登记备查制和许可批准制。民主国家都实行登记备查制。社 团的成立决定于公民自身，无须政府批准，只要登记备查即可。如果社团 的成立决定于政府的批准，不批准就不能成立，那么公民还有什么结社自 由可言？现代宪政主义在宪法上即明文规定（例如葡萄牙）：“公民有权 自由结社，无须征得任何许可。” 　　第二，1989年《条例》第16条第3款规定：“在同一行政区域内不得重 复成立相同或者相似的社会团体。”1998年《条例》第3条第2项也禁止同 一行政区域成立两个以上相同或相似的社会团体。这是对官办社团赋予垄 断性，就是说，在已有的工会、妇联、青年团之外不许再成立其他的工人 、妇女、青年组织。工人要参加工会只有一个无可选择的官方工会。而已 有的唯一的工会也就有了强制性。国营企业的工人必须参加官方工会，会 费从本人工资中自动扣除。 　　第三，1998年《条例》规定了严格的社团成立条件：必须有50以上的 个人会员或30 以上的单位会员，有合法的经济来源（全国性社团10万元以 上活动基金，地方性社团3万元以上活动基金），有固定的住所和专职的工 作人员，有独立承担民事责任的能力。国际劳工组织要求的社团登记人数 是20人，这方面中国远远超过了国际水平。50人承担10万元活动经费，平 均每人2000元，差不多相当于城市居民3个月的平均工资。这些苛刻的条件 都是昭示老百姓不要成立社团。 　　第四，1989年《条例》第24条规定：“登记管理机关对社会团体实行 年度检查制度，社会团体应当于每年第一季度向登记管理机关提交上一年 度的年检报告和有关材料。”这种制度是世界各国所绝无而中国仅有的。 民主国家对于社团的成立和活动，一般不予干涉，采取事後追惩制，即在 违法事实发生之後才予以追惩。中国所实行的是事先防范制，在社团的成 立和活动方面事先提出种种限制，实际是侵犯公民的结社自由权。 　　第五，1989年《条例》第25条规定了登记管理机关的处罚权，处罚的 形式有警告、停止活动、撤销登记、依法取缔。中国在事先防范之外，还 有事後追惩。问题是追惩什么？可处罚的行为，除了违反章程的宗旨进行 活动和从事危害国家利益的活动外，还有“登记中隐瞒真实情况、弄虚作 假的”，“涂改、转让、出借社会团体登记证书的”。这也是举世少有的 。正因为实行许可批准制作出了严格的限制，才导致“隐瞒真实情况”。 如果登记证书不难取得，人们也就没有必要“涂改、转让、出借”。这种 处罚正好证明了结社不自由。 　　第六，1989年《条理》规定：“社会团体对于地方各级民政部门作出 的处罚决定不服的，其法定代表人或者负责人可以在接到处罚决定书10日 内，向上一级民政部门申请复议，上一级民政部门应当在接到申请复议书 之日起30日内作出复议决定。”中央民政部作出的决定由谁来复议？第2款 规定还是由民政部自己复议。这种救济程序只限于行政机关内部，排除了 司法机关的介入。公民的结社自由受到侵犯，不能上法院起诉。1998年《 条例》又倒退了一步，连行政机关的复议程序也被取消了。 　　中国社团的发展必须从官办、半官办走向民办，与此相应，政府必须 为公民的结社自由提供法律保障。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────