小参考总第886期(2000.08.26)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. “人体科技”创办人沈昌被江苏省公安逮捕 　　中共镇压邪教波及气功，特异功能连带遭殃 2. 华尔街日报头版：法轮大法的生存仰仗传呼机和信仰 　　华盛顿邮报：中国的坚定不移的团体 3. 评论：吴振伟代表华人的正气 4. 严家祺：李鹏与皮诺切特的下场 5. 江泽民正在上演2000年目睹之怪剧 6. 王丹开讲：我看中共“十六大”的人事变动 7. 香港经济日报指江泽民应部署第四代领导班子 8. 吸取小活佛出走教训：中共加紧打压西藏宗教自由 9. 中共惊呼：宗教组织入侵乌兹别克吉尔吉斯 　　朱熔基突然抵新疆视察 　　胡锦涛宣称将与乌兹别克共同打击分裂主义 10. 陈言: 北大的堕落 11. 新华社批评陈总统出访 　　全球华人统一大会柏林揭幕：张金成严批台湾新领导人 　　许惠佑：江李下月访美值得注意 12. 美议员要求解除美台高官见面禁令 　　致函国务院对处理陈水扁过境方式表不满 13. 评论：联共反独会葬送台湾自由繁荣 14. 陈世耀：台独会变质吗？ 15. 专访郭正亮：民进党将执政二十年 16. 宋楚瑜：亲民党非统非独是务实派 17. 毛思迪新书假想台海战争未出版先轰动 18. 兰德公司新书“解读中国大战略”受到专家批评 19. 网友评论：神秘的中国事军力量 20. 北京军区某军人:《出师表》致江陛下 21. 贝岭获释被母国驱逐，廿六日中午飞抵美国旧金山 22. 深思百年前李鸿章和伊藤博文的这段对话! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中共镇压邪教波及气功，特异功能连带遭殃 “人体科技”创办人沈昌被江苏省公安逮捕 　　(本刊专讯)虽然中共花大钱在美国营造开明的形象，但内部的镇压却 呈现扩大化趋势。本刊今日得到消息说，中国著名特异功能大师、“人体 科技”创办人沈昌已在六月中旬被江苏省公安秘密逮捕，至今被关押在南 通市拘留中心，既不能见家人，也不允许记者采访。在沈昌多次抗议之下 ，当局才允许他雇律师，但限制律师只能见面二次。 　　今年42岁的沈昌，江苏启东人，1992年出山，为人治病，对腺体肿瘤 和断骨接骨有绝招。为避嫌，他不把自己的功法叫气功，而是命名为“人 体科技”。消息透露，全国至少有3-5百万人在炼沈昌的功法。柯云路称， 给人治病医术最好的，气功师里第一是沈昌，中医师里第一是胡万林。胡 万林已被判刑，因无铁证，迟迟不能定案。沈昌这次被捕，凶多吉少。他 在上海的妻子已经躲避起来。沈昌夫妇育有一女。 　　沈昌治病的绝招被许多中央领导人所赏识，因而能与政府维持不错的 关系。今年四月和去年12月，他还被允许到英国和新加坡访问。虽然每次 都受到上海市国家安全局的严密监视和督促回归，但关系一直没有破裂。 消息人士透露，北京市公安局副局长的老母曾经患甲状腺肿瘤，被沈昌当 场治愈；上海市公安局一位处长的母亲也被沈昌当场治好，令人赞为惊奇 。沈昌经常受到各省市政府高级领导人邀请，办班讲学，出售信息茶、两 本书和一盘由柯云路监制的录像带。 　　消息人士透露，沈昌这次在南京机场直接被捕，可能是江苏地方当局 误解了中共中央打击邪教的指示，寻机报复，伺机扩大打击面。据介绍， 沈昌在1995年曾经因为一笔价值2000万元的房地产而把苏州市的贪官污吏 告上法庭。虽然官司后来不了了之，但消息人士透露，沈昌为此得罪了江 苏省盘根错节的官僚网络。有人欲置之死地而后快。 　　沈昌是文革期间的工农兵学员，毕业于南通的江苏农业学院。 　　按：在国内法治不彰的特殊环境下，无论经商，还是传功，达到一定 规模后，就一定会与政府或敲竹杠的贪官污吏发生利益冲突，所以必须要 及早在海外发展人脉。这方面动作比较早的是严新，行动最漂亮的是李洪 志，想到但没做好的是牟其中，粗心大意的是张宏宝，而最惨的就是这个 沈昌，被人逮了，连个消息都透不出来。戒之。 --智叟 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报头版：法轮大法的生存仰仗传呼机和信仰 　　昨日的华尔街日报在头版头条刊出记者发自北京的长篇报道，披露法 轮大法的弟子在异常艰难的环境下坚持斗争的具体细节。报道以一个“李 大哥”在北京各个角落与公安进行周旋的故事为中心，描绘了全国各地大 法弟子进京抗议的协调和组织工作。除了新通讯手段的应用，法轮功弟子 的坚定信仰也是大法生生不息的一个原因。文章十分感人。 The Survival of Falun Dafa Rests on Beepers and Faith By IAN JOHNSON Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL http://interactive.wsj.com/archive/retrieve.cgi?id=SB967155532169197920.djm 华盛顿邮报：中国的坚定不移的团体 　　中国青岛，去年10月的一天，当中国政府宣布法轮功为邪教并且发布 扫除命令时，中央电视台将王佩声, 68岁的五金器具店的退休工人，放进 了晚间新闻节目，将他说成是一个已经转化了的法轮功修炼者并且引用王 的话说："法轮功是危险的，禁止法轮功是一项很好的行动。" 　　但是在7月12日凌晨，王死在距离北京200英里以南的黄海边的山东省 的一所监狱里。在几星期前他去北京上访，请求政府使这项类似于佛教的 精神运动合法化，他在那里被逮捕。王在政府开办的电视上宣布放弃法轮 功之后，重新开始了修炼法轮功。他的两个好朋友说，其实王从来也没有 放弃法论功，他是迫于地方警察的威吓才出现在电视上，警察威胁他说， 如果他不上电视，他的孩子们将失业。 　　孔百明(音译)，53岁的建筑工人，在王死的时候和他关在监狱的同一 间牢房中，回忆说："那天早晨我发现他精神不太好，就在头天晚上，他告 诉我说，他已经计划要再次回北京为法轮功请愿，他那时已经在入定状态 ，他的灵魂已经离开了他的身体。" 　　王对法轮功的追随是非同寻常的。自1989年中国在天安门广场镇压学 生运动后，镇压法轮功的运动是政府最大的一场镇压活动，中国想粉碎这 场精神运动，但是经过13个月的镇压仍然没有取得成功。而现在在中国有 些地区，结合呼吸和精神修行的法轮功修炼者们表示他们的非暴力抗议运 动正在产生结果，这在中国XX党统治的历史上是史无前例的。 China's Steadfast Sect By John Pomfret Washington Post Foreign Service Wednesday, August 23, 2000; Page A18 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64816-2000Aug21.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴振伟代表华人的正气 　　王思亮 　　美国首位华裔议员吴振伟在对华ＰＮＴＲ上的表现才真正代表了美籍 华裔公民的利益。因为他体现了对13亿人权的人道关怀。这种悲天悯人的 心肠，不但是美国主流社会所认同的价值，更符合当今世界潮流所认同的 人道精神。 　　吴振伟反对给予中共永久正常化贸易关系（ＰＮＴＲ），使得某些个 急于和中共拉关系的华人团体或生意人--其中以最为中共卖力的邓某及自 称代表华人社会菁英的什么华人厂商--的不满。他们以撤回捐款作威胁。 「百人会」反应最不友善。他们甚至还要质疑吴振伟是否是华人？ 　　我不禁要问：和中共眉来眼去、拍中共马屁捞点油水好处的人，就能 代表华人利益吗？事实上，正由于他们和中共勾搭，而中共又是这么一个 意识形态上由骨子里敌视美国的政权，若是由他们这帮人代表美国华人的 话，万一美国和中共交恶、甚至交战，我们岂不全体被他们连累害死？ 　　反之，吴议员的表现才真正代表了美籍华裔公民的利益。因为他体现 了对13亿人权的人道关怀。这种悲天悯人的心肠，不但是美国主流社会所 认同的价值，更符合当今世界潮流所认同的人道精神。他拒绝那些奸商资 本家的不义之财，正合乎中华民族气节所标榜的「威武不能屈，富贵不能 淫」的标准，乃是堂堂正正、顶天立地的男子汉大丈夫，正是炎黄子孙的 好榜样。由他来代表华人，我们才不会被美国人看不起，不会被认为是亚 洲专制奴隶制度的帮凶虎伥。这样，我们才会被人认同，在美华人的地位 及生命财产才有保障。可见，代表了华人公民的利益的正是吴振伟这种人 。 　　那些满身铜臭的市侩，妄想用区区几十万的血腥钱捐款，来买通铁铮 铮汉子的吴振伟议员，是白费心机了。而且，他们妄以为用其学术界或企 业界的地位企图来包办华人社区的舆论，影响美国社会的视听，就可以阻 隔广大华人中、下阶层的心声，呼应中共对美国的统战。为了一己的利益 或民族虚荣心，不惜出卖海内外炎黄子孙的利益，他们的真面目迟早会被 揭穿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏与皮诺切特的下场 送交者: 严家祺 于 Sat Aug 26 13:14:19 2000: 　　当李鹏在纽约出席世界议会联盟议长大会时，智利前总统皮诺切特正 在等候著10月9日智利法院对他的审判。 　　皮诺切特在1973年发动政变，推翻了民选总统阿连德，实行军事独裁 。当时被杀害和失踪人数达3,000人。 　　李鹏在1989年6月4日与邓小平联手发动了一场事实上的政变，按当时 北京官方的《平暴报告》的说法，就有「3,000名非军人受伤，200名死亡 ，包括36名大学生。」「6．4」大屠杀后，邓小平和李鹏改组了北京「政 府之上的政府」——政治局——，把赵紫阳等多位反对屠杀的人赶出了政 治局。 　　皮诺切特独裁统治17年，1990年后还担任「终身参议员」。按智利法 律，担任参议员享有司法免责权。今年8月8日，智利最高法院宣布，取消 皮诺切特的司法免责权。皮诺切特政变时和政变后的滥捕、滥杀，事隔27 年，现在有165件针对皮诺切特的刑事诉讼案件等候著皮诺切特。皮诺切特 现年84岁，只要他在审讯前未被证明精神不正常或得了老年痴呆症，就必 须接受审讯。 　　皮诺切特在27年前发动政变上台时，在被杀害或失踪的人中，有94位 西班牙人。1998年10月16日，皮诺切特在英国逗留期间，西班牙政府发出 引渡皮诺切特的拘捕令，英国警方拘捕了他。同皮诺切特不同的是，李鹏 由于受到江泽民保护，仍任「人大委员长」。遗憾的是，像李鹏这样一个 「6．4」屠杀的杀人犯，来纽约不仅未受到引渡和拘捕，居然还要出席世 界议会联盟的议长会议，并任大会副主席。这是「世界议会联盟」和「议 长大会」的耻辱。 　　李鹏在台上，迟早要下台。「6．4」十周年前夕，「6．4」遇难者家 属向中国「最高人民检察院」提交了控告书和27份详细证词，要求「立案 」侦查「6．4」事件中的刑事罪行，并追究李鹏在「6．4」事件中的法律 责任，皮诺切特在杀人后27年、下台后10年才遭审判。李鹏在下台后不要 10年，势必受到审判。如果李鹏下台后要到国外旅行，要记住皮诺切特在 英国的遭遇。 　　李鹏是皮诺切特式的人物。他的下场不会好过皮诺切特。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民正在上演2000年目睹之怪剧 送交者: 殷鉴 2000年8月24日12:24:12 　　在人类近代以来历史中烙下凶残暴虐印记的可谓希特勒法西斯和日本 帝国主义，以侵害别国，别种族的人民而臭名昭著。更近以来的是一批打 着“为人民”旗号的共产主义国家，对自己人民的压制和迫害。“文化大 革命”就是这样的一个最明显不过的例证。对文革的记忆是，整整两代人 被葬送在暴政者的私欲争斗中。当然中国党对这两代人的完全辜负，丧失 了它过去那伟大正确光荣的基础，加速了贪污腐败，社会道德急速败坏的 进程。前些天重看那些揭露文革对中国人民残酷迫害的史料，不知为什么 突然对当今的法轮功事件有了新的体验。怎么认识中国文革的过去和现在 ，怎么认识党的领导人的相同性和延续性，应该是我们进一步了解中国现 状的镜子。 　　对文革的彻底忘却，对自己和家人，对亲朋好友，对周围的同事和领 导，对整整两代被中国奇特的历史辜负得不能再辜负，残害得再不能更惨 烈的忘却，我的心早已平静得不能再平静。当我近期偶然读到《华夏文摘 》上文革中摧人泪下的故事时，我的心一下子变的不平静起来，仿佛是人 的良知顿时回到我的灵魂，在我之中一点点扩散，甚至占据了我的整个， 使我对中国的麻木一下子变得剧痛起来。 　　在我的眼里，文化大革命是一场假剧，骗人的把戏，叛徒，内奸，工 贼睡在身边，赫光头。上山，支边，下乡，劳动改造，场面很大，几亿人 参加演出十年。文革是一场武斗剧，打斗剧，杀人剧，把生命当儿戏。大 炮，军舰，真枪实弹，杀人如麻。文革是一场闹剧，混乱戏，全国上下乱 成一团，闹得天翻地覆。栽脏陷害，冤案剧，打击报复，黑心戏，整人戏 。悲惨剧，害人剧，祸国戏，乱国戏，生离死别，家破人亡。孙泱和孙维 世，刘少奇，彭德怀，。。。有的死得不明不白，下落不明，死人多，受 害多。文革是一场悲壮剧，张志新，遇罗克，等等等等。文革是一场世界 剧，有些国家效仿，如红色高棉。文革是一场历史剧，倒退戏，从新编历 史剧海瑞罢官开锣，演的是宫廷变政。文革是一场现实剧，重演剧，复制 剧，既是演戏，又是真实发生的血淋淋的故事。有些人健忘，有些年轻人 不了解还以为在听故事，认为是编造的。 　　当我重温这一切的一切，在我的眼里，文革的形式，风格，道具，手 法，演员，导演，脚本都重现为今天的法轮功事件，甚至更甚。我顿时不 敢再漠视下去，不再为自己的袖手旁观感到自在和坦然，渐渐地大汗淋漓 ，为我对中国的麻木，也为引起我最初麻木的当今中国人汗颜。至少我不 能用“失望”来形容我的感觉，如果我对自己和他人并没有抱过任何希望 的话。我当年绝不是一个明哲保身的胆小鬼，也曾有过献身祖国的理想和 热情，只是不知道在什么地方遗失了。现在我睁开双眼，文革的阴影重叠 在今天中国发生的一切上。我看到正在对那些只是练练功的老头儿，老太 太们的镇压，其实不过是一场争权剧，权谋奸滑剧，花招戏，两面三刀戏 ，满口仁义道德，奸相毕露戏而已。如果老头儿，老太太们练练身体，伸 伸胳臂伸伸腿儿，党和国家就亡了，那是怎样虚弱的一个党和政府啊。我 们那些抛头颅，洒热血，如今早已作古的老一辈该作何感想？ 　　十几年前，一位曾在新华社工作过的老朋友同我谈起江泽民，他曾经 陪同江泽民访问东欧国家。在飞机上江泽民时不时地会蹦出两三句英文， 还会摇头幌脑地吟诵一些古诗词，颇有些哗众取宠的味道。这给我留下了 一个小人得志的印象。那时的他，刚刚到北京接任赵紫阳空下的位置，还 没有什么实际的工作业绩。从电视上看，也是平平庸庸的一幅长相，想必 是那平庸帮了大忙。那时对他倒没有什么其他坏的印象。直到他连连在党 政军中树立自己的个人威信，大权在握，到今天，还要出什么“江思想” ，企图天才地，创造性的继承和发展马列主义，发射“江精神原子弹”， 并自我鼓吹其在中国党历史上的地位，真有些可笑之处。汪道函看他男人 女相，南人北相，我看他不知为什么总是会想到鳄鱼。 　　像他这样平步青云的人，理当夹着尾巴做人，在党内，在政界，在国 际上，谦虚，平易同时为民服务，披肝沥胆。在一片对老一代党的领导人 有争议的历史声浪中，在国家社稷多灾多难的时代，少说话，多做好事， 竭尽全力争取大公无私的形像，才能真正树立领导人的威信。可是江泽民 完全是另外一套思路，于是作出了一个接一个让人哭笑不得的闹剧，其中 最可恶的要算是镇压法轮功，拿一帮老头儿，老太太们开刀，牛刀杀鸡给 众猴看。压法轮功是表面现象，确立江泽民自己的权力核心是真。动用国 力整治法轮功是表相，让国人知道江的心狠手毒是真。难怪呢，听说去年 “4。25”的当天，是朱熔基出面处理的法轮功中南海聚集的问题。法轮功 的人也太善良了，以为政府真能为民做主，老命都不要了，出来说句真话 。无论如?危? 熔基安抚好了那帮好人，让他们安安心心的回家去。江泽 民不干了，连连出狠点子，把朱熔基也给出卖了，把那么多的好人给整了 。俗话说，善有善报，恶有恶报，江泽民两次差点小命呜呼，也堪称罪有 应得。 　　在我眼里，镇压法轮功与文革一样是一场假作剧，表演剧。不同的是 ，文革是众人装模作态粉墨登场，法轮功事件是江泽民一人的拙劣表演剧 。文革是一场滑稽剧，不论哪一派革命派都错了。法轮功事件也是一场滑 稽剧，因为江泽民其实没有敌人。文革是一场皮影戏，四人帮在前台表演 也是有人在幕后牵线。如今江泽民是独脚戏，包打包唱，一手操腔，主编 主导主演，幕后指挥，前台亮相。 　　文革是一场恶梦难圆剧，倡导者收不了场死了。江泽民也是一场不好 收场，无法收场的戏，万人唾骂剧，罪恶昭彰剧，名为变天，实为变脸的 戏。川戏变脸是一绝，但江泽民政治上，理论上，言行上的变脸也是历史 上一绝，他的传统一代二代三代会不会传下去，后继有人？ 　　江泽民和文革都是最不叫座，最不受欢迎，但又强迫人们必须参演， 对号入座，时间最长，耗资最巨，代价惨重的罪恶剧。演的是泛政治化的 戏，这是中共的一种典型戏，又有新的发展的戏，是中共的代表戏，也是 江泽民的模特儿戏，特徵戏。不搞政治发不了家，所以现在气功 = 政治 犯禁，说真心话 = 政治犯禁，上访 = 政治犯禁，家里人练功 = 政治犯 禁，信仰 = 政治犯禁。搞株连，政治罚款，下岗，不能上学，就业，参 军，入团，入党。地区有人炼功 = 政治犯禁，搞政治连坐，罚款和罚奖 金，撤职。你不骂法轮功=政治犯禁。拘留审查，搞捕风捉影的政治，搞影 子政治，政治扩大化，无边界的政治。政治 = 怀疑，政治 = 大于法律， 政治 =自由裁定，=随意拘捕，打骂，折磨，判罪，搞野蛮暴虐政治。其 实这也是亵渎政治，因为人世间的政治是各种政治势力之间的冲撞和妥协 的操作过程，也是各种政治势力平衡和制约的互动过程，因此有许多参与 者必须共同遵循的规矩和章程。中国的特点是从来不按公认的章程办事， 自诩为“特色”。这“特色”，那“特色”，说穿了就是个邪恶的特色。 为了个人的私利，个人的权力，可以不惜牺牲整个民族利益、人民利益的 邪恶特色。 　　江泽民和文革都是演的封建专制剧，株连九族，血统论。江泽民更演 的是末朝末世的腐败，贪污百态戏。他一手制造的中华民族传统破坏剧， 倒退剧，破坏文化，道德，政治，经济，法治，人际关系的罪恶滔天剧。 　　江泽民和文革演的都是造神戏，个人崇拜戏。四个伟大，四个无限， 早请示，晚汇报，跳“忠”字舞。江核心，江精神原子弹，群魔乱舞剧， 浑水摸鱼剧，打砸抢抄抓杀。迫害剧，迫害知识分子，迫害为国为民辛苦 了一生，退休后保健练功的老头儿、老太太们。帽子剧，棍子戏。帽子漫 天飞，花样又翻新，随着形势变，国民党，中央情报局，苏修特务，国外 政治势力。最有意思的是，他们自己硬往美国人提供的利益里钻，这不叫 “勾结”国外势力，按他们的逻辑也可叫“巴结”洋人。凡是与他有不同 意见的人，统统打成勾结反华势力，云云。 　　江泽民和文革演的都是谬种流传剧，理论上假，大，空。讲正义，讲 政治，讲学习，拼拼凑凑，不得要领。这一代人比前一代人本事大，80年 代上来的人行。大力发展生产力，发扬中华民族的优秀传统，全心全意为 人民服务，等等，言不由衷，辞不达意的政治滑稽剧。祸国殃民剧，阴 魂不散剧。现在正上演着文化革命续集，骨子里的东西没有变。人人被迫 登台表演，各个内心世界大暴露，众生万象的大型活报剧。集中反映中华 民族大劫难，中华民族优良传统遭到彻底大破坏的戏。 　　江泽民和文革演的都是践踏人权高峰的戏，法治破坏，无法无天的戏 ，红脸白脸黑脸花脸汇集一堂的历史丑剧，真枪实弹搬上社会舞台的全武 戏，死伤千百万人性命的血腥剧，装模作样的写真讽刺戏，大丑，小丑 ，男丑，女丑一齐跳梁的串联表演戏。堪称世界上首屈一指的整人，害人 ，祸国殃民的样板戏。破坏文化，亵渎文明的反动戏，是江泽民为自己树 碑立传的重头戏，压台戏，落幕戏，立牌坊的典型戏。是恶有恶报的戏。 　　对我们亲身经历的文革梦餍的惊魂未定，使我们对江泽民的历史丑角 的表演抱着冷眼旁观的态度，看他将在中国的舞台上跳出个什么花样来。 看他是怎样在众目睽睽之下，在二十一世纪的今天公然地扬起历史倒退的 招魂幡，将大众糊弄过来，糊弄过去，把个政府班子翻来倒去像耍猴戏。 作为一个我行我素，自由惯了的中国人，我也不赞成打倒，火烧的办法， 因为那是地藏王的管辖范围。倒是如果每一个中国人都能认清江泽民的把 戏，全都不齿于他，中国还是有希望的。千万别给他当什么配角。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹开讲：中共“十六大”的人事变动 　　中共高层一年一度的，被形容为"内部分赃"的北戴河会议即将结束之 际，传出一份内定中共新一代领导班子名单。他们是：胡锦涛任中共中央 总书记兼国家主席；曾庆红任国家副主席；江泽民留任中央军委主席；李 长春任国务院总理；温家宝、周永康为副总理；李瑞环转任全国人大委员 长；李岚清任政协主席；而李鹏、朱熔基则完全退休。 　　关于"十六大"的人事变动，版本很多，以这一份较为可信。因为按其 他版本，曾庆红跃居总书记之职，未免升迁过快，不符合中共党内权力运 作的游戏规则，且架空胡锦涛也会引起党内反弹。 　　离"十六大"还有一段时间，各种变数很多，这样的传闻当然还有可能 变动。但我们以这份名单为例，可以看出中共高层在新的人事安排上将体 现出的几个特点： 　　一是延续性。江泽民仿效邓小平，在军委主席的位置上垂帘听政，其 目的是延续他的政策。曾庆红将以政治局常委身份任国家副主席，确定为 胡锦涛的副手，是延续两人或三人共治的领导体制，防止一人坐大导致派 系利益分配不均。 　　二是过渡性。江泽民年事已高，即使留任，"十七大"时势必会退。届 时高层面临又一次重新洗牌。值得注意的是曾庆红这个人物。依胡锦涛现 在以国家副主席身份兼军委副主席的惯例，曾庆红在进入核心层后势必在 军委占据一席之地，这样他就集党、政、军要职于一身。六年以后江泽民 全退，为身后事考虑，其心腹曾庆红的地位将会如日中天。 　　第三个特点是具备改革倾向。在这份名单中，并没有李鹏一系人马的 大将罗干，而李长春、温家宝都曾是胡耀邦、赵紫阳执政时的团对成员， 清一色的技术官僚色彩会进一步冲淡意识形态因素。而在推动政治改革方 面，全国人大一直扮演重要角色。形象开明的李瑞环若能执掌人大，相信 会在这方面有更多的进展。 　　如果这份名单属实，那么可以预测的是，中共"十六大"到"十七大"之 间将是决定国家命运的重要时期，因为面对"十七大"时第四代领导人的全 面接班，又要面对加入"世贸"之后经济上的严重挑战，还会面对社会危机 加重的政治社会局面。在中共内部保守色彩浓厚的老人全部退出历史舞台 的条件下，这份名单上的新一届班子势必进行重大的政策调整。对这样的 变化，我们有理由报以乐观的期待。 (RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港经济日报指江泽民应部署第四代领导班子 　　香港经济日报二十五日报导，中共北戴河会议结束後，北京流传不同 版本的新一届领导班子名单，有政治观察员指出，江泽民现时应开始著手 部署第四代中共领导人的接班事宜。 报导引述北京政治观察人士分析认为，按照干部年轻化的标准，中共 中央在十六届人大会议时将面临改组局面，因此，近期江泽民应与部分退 休中共元老，如薄一波、万里等人商量一个粗略及意向性的新一届中共领 导班子名单。 观察员又认为，即使现在拟定了一份领导班子的名单，但最终可能会 受到不同因素影响，使最後出现的名单与原先制定的截然不同。这些因素 可能是将来各种政治势力及不同背景人士上台後的政治角力。因此，江泽 民相中了候选人後，进一步工作是平衡及妥协这班不同政治倾向的候选人 。 观察员指出，大陆未来十年面对经济改革、工人下岗及失业、贪污腐 败等重大事件及社会问题的困扰，社会处於冲激及动荡状态，一旦发生任 何事件，都会影响日後领导班子的人选。 他又估计，近日有某些政治力量团体故意向网路媒体发放声称是新一 届接班人的名单，目的是试探社会各界人士的反应。这份名单的人选包括 李瑞环出任人大委员长、李岚清出任政协主席，以及李长春、温家宝及吴 邦国三人争夺国务院总理一职。 有传闻指李长春因为曾在工业大省、农业大省及改革前沿的广东省工 作，只是缺乏对宏观经济的掌握及经验，故其出任总理一职的胜算最高。 此外，曾庆红也是其中一个颇受争议的重要人物，他在几份不同的名 单中都被抬到相当高的位置，甚至有传他将出任中共总书记及国家副主席 等职位。不过，按照中共的惯例，由於曾庆红是组建领导班子成员之一， 通常不会安排自己於要位，只是担当幕僚等角色，藉以掌握重要的党务及 组织工作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吸取小活佛出走教训：中共加紧打压西藏宗教自由 (北京二十六日法新电) 设在伦敦的西藏信息网今天说，中共已加强对藏 人的打压，不但将喇嘛赶出重要的寺庙，而且扬言要对庆渡佛教节日的人 加以惩罚。 该信息网说，中共之所以加强对宗教自由的打压，据信是因为在去年 十二月白教十七世噶玛巴小活佛(大宝法王)出奔印度後，担心其治藏政策 失败所致。 西藏信息网在一项声明中说，据报西藏首府拉萨七月间有三十名喇嘛 被逐出大昭寺。 声明中说，中共当局在六月间还曾扬言，凡有人在藏传佛教「萨噶达 瓦 (即氐宿月，纪念佛陀降生的节日) 」期间，参与传统的朝圣活动，那 　政府干部一律革职，学生一律退学，而离、退休人员则停止发放养老金 。 在中共机关工作的藏人也接获通知，如其子弟在印度就学而不愿转学 回乡，那　其职位和工资就将不保。因此过去数周来，已有至少十七名西 藏子弟由印度返藏。 中共公安还在拉萨和市郊一带，逐屋搜查藏人家中所收藏的佛画「唐 卡」和达赖喇嘛照片。其中某些法器和照片被掷入了雅鲁藏布江中，以昭 炯戒。 上述声明引述一名来自拉萨藏人的话说：「这些作法就像是第二次文 化大革命。」 官方控制的西藏日报在七月四日的一篇文章中，要求家长和教师加强 对学童的无神论和唯物主义教育。文中说：「年轻孩子们应该接受无神论 教育，以帮助他们摆脱宗教的不良影响。」 大宝法王的出走令中共十分尴尬，因为他是中共刻意培养的爱国宗教 领袖，具有将中共在西藏统治合法化的作用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共惊呼：宗教组织入侵乌兹别克吉尔吉斯 (中央社北京二十五日电)针对八月初一群宗教组织人士侵入乌兹别克和吉 尔吉斯南部从事恐怖活动，中共外交部发言人朱邦造对此提出谴责，指宗 教极端主义不仅侵犯国家主权，也破坏了“有关国家”的安全。 朱邦造说，此一事件说明宗教极端主义势力对该地区的安全已构成现 实威胁，中共愿和中亚有关国家密切合作，支持有关国家清剿匪徒、维护 地区安全。 　　朱熔基突然抵新疆视察 　　据北京消息人士透露，中共国务院总理朱熔基周四抵达新疆视察，此 行将重点考察新疆在西部开发中扮演的角色，特别就新疆石油开发问题进 行调研，为下月即将召开的中共十五届五中全会做准备。 　　香港「明报」引述来自新疆的消息说，朱熔基周五视察塔里木盆地的 油田，陪同人员有中共国家发展计划委员会、西部开发领导小组办公室、 国家经贸委及新疆地方官员。朱熔基还将视察准噶尔盆地的克拉玛依油田 。报导指出，朱熔基本周初才从北戴河返回北京，前日他在中南海紫光阁 会见了联合国教科文组织总干事松浦晃一郎一行後，周四即赶抵新疆视察 。 　　中共宣称将与乌兹别克共同打击分裂主义 　　中共国家副主席胡锦涛今天接见乌兹别克国防部长阿格萨莫夫时表示 ，共同打击威胁地区安全的民族分裂主义、国际恐怖主义和宗教极端主义 ，不仅符合两国和人民根本利益，对维护中亚地区的稳定发展也具有重要 意义。 新华社二十五日报导，阿格萨莫夫回答时表示，他这次访问大陆是为 落实两国元首先前所达成共识，希望透过访问建立和发展双方在军事领域 上的友好合作。阿格萨莫夫在晤谈间并称，乌兹别克将始终坚持一个中国 的政策，支持中共在台湾问题上的立场。 共军副总参谋长隗福临上将和乌兹别克驻北京大使陪同参加上述会谈 。 　　按：昨日(25日)的华盛顿时报在A14版刊登一篇美联社记者发自新疆河 田的报道，对新疆独立运动和伊斯兰保守教派Wahhabi渗透南疆的情况作了 深入报道，有助于理解上面的报道。可惜的是，此报道在网上无法找到。 Chinese fears idle mosque building Silk Road city's communist rulers fight separatist Islamic Uighurs by Charles Hutzler, Associated Press ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈言: 北大的堕落 　　中国有个北大。 　　北大号称中国第一学府。 　　第一学府的北大正雄心勃勃地要成为世界一流的大学。 　　既然如此，人们有理由知道五十年来的北大到底做了些什么？给我们 带来了什么？ 　　人们不会忘记，解放后不久，当时担任北大校长的马寅初，曾经给毛 泽东上书一封，恳请毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德等共产党领袖兼任北 大教授，对北大教师进行思想改造。正是在这封信发出后不久，以知识分 子为对象、以剥夺思想自由、学术自由为目的的大规模的思想改造运动在 全国范围内轰轰烈烈地开展起来。虽然我们无法知道这封信与这场运动之 间是否有着直接的因果关系，但可以肯定的是，它对这场运动的开展起到 了不好的作用。而这次运动被越来越多的人视作1957年“反右”运动的预 演。 　　人们不会忘记，在1957年的以言治罪、以思想治罪的“反右”运动中 ，为了自保，北大的主事者和部分教师竟然出卖学生，导致不少学生被划 为所谓的“右派”，被开除学籍，惨遭流放。在全国各高校中，北大被打 成“右派”的学生人数名列前茅。这是北大学生的光荣，他们是因为有思 想才被治罪的；却是北大的耻辱，它在威权面前居然对自己的学生落井下 石。北大新闻系女学生林昭被划右派后，不甘受辱，决定以死抗争。但由 于发现及时，经抢救，未能如愿。（1968年，她还是被枪毙了。）林昭自 杀获救后，曾对当时的北大校长发出这样的质问：“蔡元培先生当年曾慨 然向北洋军阀去保释‘五四’被捕的学生，你呢？” 　　人们不会忘记，1966年5月25日，是北大的聂元梓等七人在校园里贴出 了被毛泽东誉为“全国第一张马列主义大字报”、二十世纪六十年代北京 公社宣言的大字报。6月1日，经毛泽东决定，中央人民广播电台向全国广 播了这张大字报，从而点燃了自下而上冲击领导的群众运动的烈火。中国 历史上最黑暗、最耻辱、最酷烈的十年“文化大革命”自此拉开了序幕。 聂元梓等人的大字报被公认为文化大革命群众运动开始的标志。 　　人们不会忘记，十年文革期间，康生、江青等人的御用写作班子“梁 效”（“两校”之谐音）其中的“一校”就是北大。北大的冯友兰、林庚 、周一良、魏建功等知名教授不仅充当了该写作班子的顾问，而且写诗颂 扬江青的“功德”。“梁效”无论是在“批林批孔”中，还是在“反击右 倾翻案风”时，都扮演了急先锋的角色，“发挥”了打手的作用。 　　人们不会忘记，九十年代初期，北大以“思想再解放一点，胆子再大 一点，步子再快一点”的敢为天下先的精神，在全国高校中率先推倒围墙 ，办起了实业，带头开始了以牺牲学术为代价的自杀性的“创收”。此后 不久，从不固步自封的北大再接再厉，利用自己官定的中国第一高校的名 头，向有钱人、掌权者（包括胡长清这样的大贪官）出卖文凭，一手交钱 、一手发纸（毕业证书），你得名，我拿钱，皆大欢喜。龙头老大可以这 样做，下面的兄弟们当然不甘落后，你卖我也卖，于是，中国一下子多出 了由各高校发放的五、六十万张不是假文凭的假文凭。 　　人们不会忘记，九十年代中期，北大著名教授、有“国学大师”之称 的季羡林重弹所谓“三十年河东，三十年河西”的论调，认为二十一世纪 将是以中国文化为代表的东方文明统领全球的世纪，东方文明将拯救世界 、拯救全人类。且不说在全球化已经成为人类社会发展趋势的今天，这位 大师的这种不是东风压倒西风、就是西风压倒东风的思维是否偏执、偏狭 ，关键的是它客观上误导着国人对国情、国力的清醒认识。 　　人们不会忘记，世纪之交的1998年，在官方的全力支持之下，北大举 行了自己建校以来最为盛大、奢华的“百年庆典”。北大引以自豪的已不 再是自己拥有多少学术大师、思想者，不再是自己培养了多少学术大师、 思想者；相反，北大竭力炫耀的是自己的学生中出了多少政府官员、多少 企业白领。北大可以为自己五十年来的历任校领导立传，却要禁止纪念“ 北大之父”蔡元培的话剧在校内上演，不愿承认在北大发展史上做出杰出 贡献的老校长蒋梦麟的功绩，原因只是因为蒋氏担任过国民党的高官。一 直被外人视为北大精神的“思想自由，兼容并包”在北大已荡然无存。 　　人们不会忘记，就在言论自由、思想自由已被越来越多的人认可，并 以之为信念、追求的2000年，北大正谋划着要将自己的仅仅是说了一些自 己想说的、应该说的话，做了一点自己想做的、应该做的事的钱理群教授 逐出校门。这难道仅仅是因为“上面”对钱理群有所不满吗？仅仅是为了 不开罪“上面”，保住自己的官位吗？一个连自己的教师都不愿、不能、 不敢包容、保护的大学，谁还能指望它来维护社会的正义与良知呢？！ 　　…… 　　五十年来的北大没有给我们提供多少人才资源，五十年来的它没有出 现一个学术大师就是明证；五十年来的北大没有给我们提供什么思想资源 ，五十年来的它没有出现一个思想家就是证明。从这个意义上来说，五十 年来的北大没有尽到一个现代大学应该尽的责任，没有做到一个现代大学 应该做的事情！ 　　五十年前的北大发起过反封建、反专制，争自由、争民主的新文化运 动、“五四”运动，五十年来的北大呢？！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新华社批评陈总统出访 　　陈水扁总统昨天结束跨洲之旅返抵国门，中共立即透过官方新华社发 表批评文章，指陈水扁总统出访是「蓄意延续李登辉路线，在国际上制造 两个中国、一中一台」。 　　针对陈水扁总统在出访过程表示，「台湾一定要走出去，要让国际社 会听到台湾的声音」，以及「台湾是主权独立的国家」，「台湾一定要加 入联合国」等台湾优先主张，新华社评论文章予以强烈批评。文章并以「 跨洲苦旅」讽刺陈水扁总统出访，并指陈水扁总统此次出访结果是「两手 空空，自讨没趣」。 　　全球华人统一大会柏林揭幕：张金成严批台湾新领导人 　　(中央社／柏林廿六日电)大陆海峡两岸关系协会副会长张金成廿六日 在一项会议中，措词强硬地公开抨击陈水扁拒不接受「一个中国」原则， 缺乏改善两岸关系诚意，反而为两岸往来降温、踩煞车，这是当前两岸政 治僵局难以打破的根本原因、症结所在。 　　「全球华侨华人推动中国和平统一大会」廿六日在柏林洲际饭店举行 开幕典礼。张金成在讲话中指出，今年三月台湾地区领导人选举结果使台 湾政局出现重大变化，给两岸关系带来新的复杂因素，但是这一结果改变 不了「台湾是中国一部分的地位，这个事实，改变不了国际社会承认一个 中国的大框架」。他希望台湾当局承认并接受一个中国原则，进行两岸对 话与谈判，开放两岸间三通。 　　许惠佑：江李下月访美值得注意 　　(陈子岩／旧金山廿五日报导)避开在德国柏林举行的两岸和平统一会 议，海基会副董事长兼秘书长许惠佑今天（廿五日）抵达旧金山。他指出 ，两岸气氛不佳，与其海基、海协两会高层碰面而顶撞，倒不如不见。 　　许惠佑提醒国人，中共领导人江泽民和李鹏下月初的访美之行，有可 能对两岸关系造成冲击，我方应有所因应。 　　许惠佑今天自台搭乘长荣班机抵达旧金山，将出席本周末在圣荷西举 行的全美台湾联谊会年会，在会上就两岸关系近况发表专题演说。 　　他在旧金山机场表示：「我们不愿意在那一个场合（指柏林会议）跟 海协会有直接的对立，因为现在两岸的气氛并不是很好。」 　　「如果说，两岸两会接触能够改善两岸之间的气氛，」许惠佑说：「 我想，我们绝对会没有保留地去做；如果说，会引发进一步的冲撞的话， 那我想我们认为是－有所不宜。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员要求解除美台高官见面禁令 致函国务院对处理陈水扁过境方式表不满 　　【记者林宝庆华府廿五日电】包括来自台湾的美国国会众议员吴振伟 在内的七位众议员，今天共同致函国务卿欧布莱特，对国务院处理陈水扁 洛杉矶过境所加限制表示不满，他们要求美国解除禁止美台高官见面的禁 令。 　　众院国际关系委员会资深民主党议员盖杰森，原订十三日在洛杉矶为 陈水扁总统举办招待会，他已邀多位两党议员参加。但台北驻美经文处十 二日通知他陈水扁总统无法与会。 　　议员们在信中对美国行政当局施压，使陈总统取消会晤议员表示遗憾 与不满。 　　该信指出，美国是在世界上主要的民主国家，但台湾总统访美时却被 剥夺基本的言论和集会自由。台湾的两千三百万人民已建立了成熟的民主 ，国会议员希望与陈总统讨论他的国家的成就，以及他的国家计划如何支 持美国在亚洲的利益。 　　信中指美国对两岸的政策应该公平，而两岸的问题应双方共同和平解 决，并如柯林顿总统多次重覆的表示须获得台湾人民的同意，而由於江泽 民来美发表他的看法，陈水扁及其阁员也应有相同的权利。 　　议员们要求国务院立即检讨美国行政当局对台湾高官访美的政策，并 采取必要行动结束禁止美台高官见面的不当禁令，包括民主选出的台湾总 统在内。 　　连署此信的还有布朗及德义奇等议员。 　　此外，盖杰森日前也在「华盛顿时报」发表专文指出，不允许台湾高 官访美，是对国会及国会所代表的美国人民不负责任，因为除非亲自前往 台湾获取第一手的资料，国会议员必须单方面仰赖美国行政当局的判断。 　　盖杰森说，在如此重要的转变时期，国会必须关注美国对台政策，美 国必须设法降低台海两岸战争的威胁，设法对抗中国瞄准台湾的飞弹。 (世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：联共反独会葬送台湾自由繁荣 　　凌锋 　　美国纽约从今年七月以来出现了一连串「反独促统」活动，八月二十 六和二十七日在柏林将举行「全球华侨华人推动中国和平统一大会」。这 一系列动作，是配合北京在两岸问题上的新策略而展开的。 　　陈水扁当选总统後，淡化了民进党的台独色彩，也因为台湾民主化而 越来越确认中华民国本身是一个主权独立国家的事实。陈水扁顺应台湾民 众要求维持现状的心理，执政三个月来的言行，表明他认同而且遵守中华 民国宪法，因此台独并非目前迫切的危机。 　　当心遭中共愚弄 　　有些反台独的人士说陈水扁认同中华民国是假的，所以必须反独。然 而对於这些热中反对台独而认为陈水扁假扮认同中华民国的人，他们是如 何真正的认同中华民国呢？今年八月六日，在纽约唐人街的孙逸仙中学， 他们召开了一个名字叫做「全球华人大纽约地区反对台湾独立促进两岸和 平谈判造势大会」，主持大会的是在纽约的中华民国人士。但是大会在唱 「中华民国颂」时，竟然将它改为「中华民族颂」。 　　也就是两岸还没有谈判，仅仅在「造势」阶段，孙中山先生所创立的 中华民国已经消失。既然已经是北京版的「一个中国」，还要谈什么？他 们反对的是台独，还是目前仍然主权独立的中华民国？这些来自台湾的中 华民国人士也不是坏人，只是他们不应该把中共看成好人，让中共捏在手 里玩还不知道。国民党同中共打了七八十年的交道，孙中山被骗，蒋介石 也不是对手，血的教训怎可遗忘，轻易相信中共的甜言蜜语？ 　　本来，在台湾或美国这些多元化的社会中，台独和统一的声浪并存是 很正常的事，人们也可从这些多元的声音中去分辨和选择自己的意向。有 中国情结的人，他们反对台独可以理解，但是为什么在反对台独的同时却 一定要「促统」呢？真正热中於统一，认同中共政权的话，不妨去大陆常 住接受中共的「统一」统治，不必要找两千多万台湾老百姓一起陪葬。 　　北京频打压人权 　　众所周知，中国大陆目前由中共特权集团所统治，这是一个独裁腐败 的「一党专政」政权，比当年中共所丑化的国民政府还要独裁腐败不知多 少倍，而且至今还拒绝从事政治上的任何改革。他们实行党禁、言禁，镇 压异议人士绝不手软，反腐败却是温情脉脉，以致腐败深入骨髓，到了不 可收拾的地步。例如厦门远华集团走私案既有李鹏的人脉，也有江泽民的 人脉，所以很难挖下去。 　　中共在国际上的形象也同「流氓国家」差不多，除了炫耀武力之外， 整天抗议这个、抗议那个，似乎全世界都欠了它什么。它的人权和新闻自 由年年都要受到国际相关组织的谴责。而台湾在创造经济腾飞的奇迹後， 又创造了政治上民主发展的奇迹，在这情况下要台湾接受中共的「统一」 ，无疑是大开历史倒车。 　　在柏林召开这个和平统一的大会本身就很具讽刺意味，因为八九年柏 林围墙倒塌所实现的两个德国的统一，是西德统一了东德，是民主统一了 独裁，自由统一了专制，富庶统一了贫穷。而现在两岸的统一却要倒过来 做，不但可笑，也是历史的反动。 　　台湾难认同武吓 　　两个德国的统一的确是和平的统一，这也是我们所追求的。因此我们 要搞清楚，是哪一方要以武力实现统一。台湾固然也在发展军备，但是防 御性的，也从来没有说要用武力来统一大陆，或用武力向大陆挑衅；反而 是中共，改变了以防御为主的军事战略而要对外扩张，对台湾更是喊打喊 杀，包括进行了一系列「解放台湾」的军事演习，甚至向台湾海域发射飞 弹。因此要促进和平统一，就应该去向北京施压，而不是向最不愿意打仗 的台湾施压，否则就是本末倒置，既然柏林召开的这个和平统一大会明显 是中共一手操控的会议，也就别想台湾民众会去认同它。 　　台湾有统独之争不难理解，但如果是站在中华民国立场的话，这个「 统派」应该是以中华民国去统一大陆，而不是同中共站在一起，让中共来 统一台湾的中华民国。这个统一应该是促进社会进步发展的统一，而不是 使社会落後倒退的统一。因此反独可以理解，但「联共反独」却万万不可 ，因为那是「引狼入室」，不但要葬送台湾的自由和繁荣，如同目前的香 港一样，也只能为中共独裁政权打强心针，从而延缓中国大陆的民主进程 ，违背了十二亿人民的长远利益，不论动机如何纯正，客观上起著助纣为 虐的作用。 　　民主改革是契机 　　为全中国利益著想，为世界和平著想，要使两岸统一早日实现，就必 须「反独裁，促统一」，只有大陆早日实现民主化，两岸才能早日统一。 所以台湾不论在朝还是在野的各党各派应该有这个共识，要逼中共进行政 治改革，结束「一党专政」，不可因为党争需要或个人目的而去讨好中共 ，甚至同中共召开什闭门会议，损害到台湾的安全和利益。只要大陆一天 拒绝民主改革，不开放言禁、党禁，我们就可以理直气壮的拒绝统一。 　　首先是民主，其次才是统一，这个次序绝对不可以颠倒。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台独会变质吗？ 　　陈世耀 　　陈水扁就任总统後许多言行表现「变」局，加上侨委会委员长张富美 在「华侨三等论」风波後表现「柔」道，美国侨界部分民进党人士挂国旗 和主办庆祝双十活动的「顺」势，使人不由联想：台独会质变吗？它将往 何种方向变呢？ 　　台独的「变」可有几个方向：它可从「显性台独」变为「隐性台独」 ，或从「刚性台独」变为「柔性台独」；也可以从「基本教义台独」变为 「民主现实的实用台独」；它甚至可以「中华民国化」，以「台独打天下 ，但中华民国治天下」，吸纳更多传统的中华民国支持者，以壮大民进党 执政和陈水扁连任总统的力量。 　　所以民进党和陈水扁领导班子的「变」，正是中共处理两岸事务、国 民党重掌执政权、亲民党争夺政权和广大选民共同面对的难题与课题。如 今能辨清或还原民进党的本来面貌，图穷匕见或水枯见鱼拿捏自然更能准 确掌握。 　　阿扁当选总统後，在国父遗像前宣誓遵守中华民国宪法，唱国歌、向 国旗鞠躬行礼，高呼「中华民国万岁」、向先总统蒋公铜像献花，在在予 人认同体制印象，虽然因此得罪小部分台独派人士，但整体衡量，得多失 少，赢得许多原本对他持疑虑态度者欣赏和支持。类似现象有可能是催化 台独改变之因，也可能只是姿态。尤其扁政府团队的表现，并非全无启人 疑窦的模糊地带。 　　阿扁执政使台独面临蜕变的十字路口。从现实看，民进党既然已执政 ，政策如能牢牢掌握，宣布独立与否已无关紧要，所以外界有「台独灭亡 说」。但更准确的说法，似乎应是「台独中华民国化」，中华民国其「形 」、台独其「实」，统一最好无限期拖延，这样既可视民意变化调整立场 ，又不会授中共武力攻台口实，也就是台独打天下、中华民国治天下的精 义，中华民国被「工具化」了。 　　反之，也有另一种可能，即台独因执政而被中华民国吸收进入体制， 两者合而为一，或者加「独台」而成「三合一」。这是中共处理两岸问题 最棘手的情况，却是民进党最可立其位观风向，吸收最多支持者最有利的 位置。海外不少侨胞即认定民进党已认同中华民国体制，对民进党改持支 持立场，岛内何尝不然。 　　民主力量和外在现实可以改变政治现况，张富美向华侨道歉，可解释 为从善如流，也可视为结合现实、柔性和善变的秘诀。凤凰城台湾同乡会 主导庆祝双十国庆活动，其他地区的台乡会未闻响应，都可解释台独变与 不变间的旁徨和歧异。执政或许能改变台独的「理论坚持」，使台独变成 「机会主义」，等待时机或高悬台独为「永难实现的建国理想」。台独最 大的变数，当然在两岸政策，民进党的大陆政策飘摇不定，原因即在台独 面临检讨调整关口，因为大陆政策「三通」交流後，统独将出现消长态势 。民进党「不愿统一、不敢台独」，中华民国这个壳便成「寄居蟹」寓所 ，大陆政策则摇摆不定。 　　侨界有人喊出「支持阿扁就是支持中华民国」，逻辑上是不通的，因 为两者之间不见得能划上等号，反之亦然。中华民国被工具化，并非始自 民进党，早在李登辉主政时代，中华民国的实质内容已被偷天换日，李登 辉主张宣布「第二共和」，其实是多此一举。幸运的是，这个国号之下还 有比过去更大程度的自由、民主，否则拥护中华民国者将情何以堪！ (世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访郭正亮：民进党将执政二十年 　　金钟 　　问：您是陈水扁大陆政策的智囊之一，请问五二Ο总统就职演讲的起 草内情如何，你有无参与？ 　　郭正亮：演讲稿的谘询阶段，开了五、六个会，各方面人都有提供意 见，後来由司马文武写出初稿，再进行修改，邱义仁、蔡英文都是重要的 参与者。我参与过一部份。整个过程约两个月。大家只是把意见交上去， 采用情况十分保密，演讲强调台湾的基本价值、自由民主、台湾的特殊历 史应该被尊重，和平解决两岸分歧，凸显人权观念台湾要站起来，要向上 提升── 　　问：中共指阿扁是明独转为「暗独」。 　　郭正亮：台湾主体性不能和台独画等号。陈水扁的用词是「台湾人民 」，而不是「台湾人」，否则就有民族主义味道。因此，不应把就职演说 解读为一篇民族主义的宣言。 　　李登辉与陈水扁政治性格不同 　　问：一位教授曾告诉我，台湾学者三分之一时间教学、三分之一做研 究、三分之一应付媒体。台湾学术界对政府决策的影响力有多大？ 　　郭正亮：可以说影响非常大，政府很多谘询会，学界都在被邀请之列 ，政府外围的智库都与学界有关，彼此整合关系密切，东方社会如日本、 韩国都是如此，香港比较特殊，它是长期英国人统治嘛。 　　问：陈水扁的决策方式与台湾过去的领导人如李登辉有甚不同？ 　　郭正亮：李登辉有知识上的、有个人主见、自视甚高，常常认为自己 有一些特别观点，而且比较坚持。陈水扁则比较不会偏听，他对不熟悉的 东西会很谦虚地听取不同意见，然後形成自己的判断，比较实用主义。这 和他律师出身有关，因为律师是以证据为主，才下判断。李登辉是哲学家 ，他留日念大学时，最喜欢的是黑格尔，後来虽然在美国念了农业博士， 但科学训练并未影响他的思维方式。陈水扁却一直是律师性格，处理事情 的要求很精确，很细致，他绝不会停留在一个大口号上，没有实际步骤。 他很讲究处事的方法，这和李登辉很不一样，李常用一些很大的概念，缺 乏实践程序。所以陈水扁是现代式的政治人物，是解决问题型的人物，李 登辉是标举历史方向型的人物，而这种历史方向不一定在实践上正确，出 现偏差，远离形势，他也不会去调整。但陈水扁对方向问题会不断调整。 　　问：阿扁是有正式的智囊团，还是只有一种松散的智库？ 　　郭正亮：李登辉主要用体制外的谘询机构，如国策院，陈水扁比较尊 重体制，他的主要智囊是国安会的谘询委员，行政院也有一些编制内的研 究人员帮他整合各种意见。李登辉的做法是一种异端，他喜欢用体制外的 人。因为他刚得到政权时，完全没有自己的人，因此，被迫在外面另创机 构。对原有机构如调查局现在发生权力争夺，就因为李登辉未处理过，又 如陆委会、海基会李都处理过，因为他特别重视两岸问题，形成了他的研 究团队，阿扁可以很快接收下来，问题不大。 　　问：像您这样的学者，算不算阿扁智库的成员？ 　　郭正亮：非正式来说，都算。我和李登辉、陈水扁的团队都很熟，跟 国安会、陆委会的人见面并不困难，但我不是编制内的人。 　　台湾不是完全听从於美国 　　问：台湾的大陆研究，现在是否以留美学者为主导？几位陆委会主委 都是有美国学位的。 　　郭正亮：很难说。以李登辉过去用政治大学国关中心为例，就有土洋 之分，很多是在东亚所毕业的，还是传统的匪情研究系统，并非西方那一 套。留美的邵玉铭对李登辉影响力并不大。东亚所的人也逐渐式微，因为 他在台建立了台综院、国策中心。政大给人的感觉是亲新党的，即亲国民 党非主流派，这种形象根深柢固，到新政府时代，这种情况会更严重。至 於你说苏起、蔡英文是留美的，不错，但台湾留美的太多了，不稀奇。 　　问：以传统的意识形态、统独省籍分歧及美国因素三者来看，对大陆 研究的影响如何？ 　　郭正亮：省籍统独问题，在台湾始终还是搅在一起，尤其四十五岁以 上的人，学界的当头人物都在此年龄内，他们那一代分不开省籍与统独。 李登辉与民进党系统有关两岸的幕僚，四十五岁以上的几乎都是本省人， 四十五岁以上的外省籍学者几乎都偏统，当然，也有例外，如陈师孟，陈 布雷孙子，就很独，但这种人很少，相当少。李登辉执政以来，越来越有 台独主体感，主张统一的人，不容易认同。当然，台湾主体感不等於台独 ，它只是「台湾意识」。 　　问：美国因素的影响呢？阿扁特别提到五二Ο演讲要美国也满意。 　　郭正亮：非常大。但台湾也不一定都听从美国的，像李登辉就不接受 「一个中国」。美国的三个支柱（一个中国、和平解决两岸纷争、促进对 话），後两个台湾并无不可，但对台湾的民主牌美国并未标举为台湾政策 的重要内涵。李登辉与陈水扁要Push民主牌与两岸差异，应是台湾主体性 的组成部份。对於两岸谈判，美国很少发表具体意见，只是希望不打仗就 好。我认为，美国对台湾很少提出一些指示性的具体要求。不挑衅，不要 引起战争，谈吧，谈总能使关系变好。阿扁的「五二Ο」三满意中，特别 提到美国满意，他是讲真话。因为国际社会满不满意并不重要，欧洲不理 ，日本不敢，只有美国与台湾有关系。 　　问：普遍认为民进党在两岸政策上缺乏经验，也比不上国民党，它将 如何接棒？ 　　郭正亮：民进党从未在中央执政，九Ο年代之前连大陆资料都是封锁 的，只有调查局、国安局的人才看得到。没有资料怎做研究？我对大陆的 了解是留美後才知道的。所以，这需要一个过程。其实，民进党对大陆的 了解进步很快，一九九五年成立中国事务部才五年，现在要执政，要负起 两岸和平的责任，它不进步不行。国民党的大陆工作，如无资金、资讯也 研究不下去，失去政权後，相关的一些机构可能也要裁撤。民进党从来不 是以党领政的政党，他基本上只是为竞选而活动，常设工作不多。人才培 训也不是来自党内，所以，在大陆工作上一定要保持延续性，新任陆委会 主委蔡英文就是李登辉的国安会谘询委员，外边说两国论是她的设计，我 不知道，但肯定有参与讨论。陈必照也是，现任国防部副部长。原有政策 全部延续下来，没有甚被推翻。 　　两岸入世经贸交流是最佳选择 　　问：打破两岸关系的僵局，在可见的未来，您认为最好的选择是甚？ 　　郭正亮：主要是北京要想通，两岸今年「入世」後，经贸交流必然要 正常化，包括三通、戒急用忍，两岸还可以商量更多的市场开放，这都需 要双边协议，如美国和加拿大双边协议超过二百项，谈了九年，所以，事 情并不简单。两岸透过经贸建立的互信机制会很扎实，因此，北京不要急 於政治谈判，要谈也谈不出甚来，如果有一种模糊的默契，维持现状，不 打仗，从入世开始，推动各方面经贸谈判，这是最好的途径，这种不断和 谐的关系可以持续很久，比如十年以上。 　　问：但北京很抗拒这种久拖不决，他们认为时间对他们不利，统一会 渐行渐远。 　　郭正亮：这是他们缺乏自信。两岸经贸交流日益加深，关系反而更疏 远，这是根据甚道理？只有一个解释，他们对大陆前景不看好，既然这样 ，台湾又有甚理由愿意和你一起？如果他们有信心，怕甚？台湾靠得这近 ，交流愈多只会有更多共同利益。你对自己没有信心，又要别人跟你统一 ，这是吊诡的逻辑。强硬派以为施压有效，台湾自然反弹，更不愿和你在 一起，而且使台湾老百姓更看不起你。经贸通了，资讯也更透明了，加上 情感的积累，双方才会产生一体感嘛。 　　问：很多人认为实现您描述的一体化前景，只有在大陆民主化之後。 　　郭正亮：那就要等待很久，大陆民主他不是短期的事。北京应该思考 的是和台湾的交往，现在就要开始。在大陆政体转型之前，就应和台湾发 展一种稳定的关系。我认为中国民主化至少还要十五年到二十年才能赶上 台湾的水平，至少如此。但两岸关系不能等呀。建立这种稳定关系的切入 点就是经贸交流。北京内部确有两种声音，加入WTO後，也许会有一些新的 思考出现。现在时机未到。陈水扁说，愿意和北京进行各种具体谈判，但 台湾内部意见分歧很难有结论，北京却把这种暂不会有政治上的结论当作 谈判的前提，这是不可能的。北京仍是政治挂帅，政治优先，否则其他免 谈，北京不打破这种想法，两岸关系的进展便很困难。要看到，在当前政 治谈判不会有结果，但经贸谈判一定会有结果。 　　问：最近南北韩实现了高峰会谈，对两岸有没有一点启示？ 　　郭正亮：陈水扁说，他可去北京，也欢迎江先生来台湾。只要双方平 等相待，我们也会有高峰会，但仍卡在政治挂帅上。其实，两岸的基础比 两韩好，他们观光探亲都没有，只有官方接触。两岸民间接触已很多，但 官方接触中断了，双边协议也一直很差，只有文书查证和会谈制度，其他 都是空的。所以两岸缺的是官方互信。 　　江泽民想通了可以得诺贝尔奖 　　问：两岸有无可能出现戏剧性的发展？ 　　郭正亮：很难。老实说，江泽民只要想通了，我觉得他与陈水扁是有 机会拿诺贝尔和平奖的，差的只是一念之间。如果想通了，完全可以找到 一种具有两岸特色的两岸架构。基本上尊重分治，然後在国际上有一定空 间，不动武，台湾不会宣告独立……这是有可能的，关键是北京。北京大 嘛，台湾校台湾主动地在政治上作出让步，这非常困难，因为会造成内部 处於紧张状态。北京的选择空间却很大，如对中国式的邦联等形态，突然 想通了，如建立两岸三地自由贸易区，台湾都愿意谈。但北京霸权心态太 重，两岸分裂分治的法律现实都不承认，两个政府、两个政权都不承认， 我不知道两岸政治谈判从何谈起？不承认「中华民国在台湾」，要台湾在 一个中国之下去谈她的地位──台湾绝不可能接受嘛！那等於要台湾先投 降，再谈自己的地位，为甚不在「一个中国」的前提下谈大陆的地位呢？ 您说，这是种甚心态？ 　　问：以大压校想在谈判桌上得到以前没有得到的东西。 　　郭正亮：我想，台湾已被压惯了，也不会害怕到那里去，人都有逆反 心理，压力越大，反弹越厉害。李登辉当选那次，用飞弹；陈水扁这次， 用朱基，结果又如何？北京一本白皮书发表，「我是台湾人」的民调升到 百分之四十五，空前高涨，以前是三十二左右。千岛湖事件之前这个比例 只有百分之二十七。总之，一次文攻武吓，台湾意识就升高一次，缓和， 如辜汪会谈，台湾意识就下降。如果北京连这样的民意动向都看不懂，那 就太不了解台湾了。所以，说两岸经贸会让两岸走远，是逻辑的错乱。最 近又要打压支持陈水扁的台商，他们不知道台湾商界向来和政府关系密切 ，岂不都要上黑名单，怎交往？而且，种种打压的结果没有阻止陈水扁上 台，四年後，台湾老百姓还是一样：你压，我就反弹，陈水扁还是会当眩 　　问：您认为阿扁还会连任吗？ 　　郭正亮：是的，陈水扁连任的机会非常高，如果宋楚瑜二ΟΟ四年被 打败，往後我真看不到挑战者，说不定民进党一执政就是二十年，这很有 可能。从这次大选可以看出，连战为甚在南部输给宋楚瑜？就是因为他对 中共太软，照理在南部他不应输得那多的。 　　亲民党有新党式的严重弱点 　　问：亲民党前景如何？宋楚瑜实力不少人看好，这次大选只是险输。 　　郭正亮：亲民党也很难，它有一个严重的问题，浮出台面的人几乎都 是外省人，这样下去，会变成第二个新党。据我所知明年台北市、县参选 立委的亲民党十一名，全部是外省人！各地党部的主委都是国民党非主流 派的人，他们要扩大亲和面，很不容易。所以我对一些朋友说，民进党很 可能执政二十年，中共不要以为可以把陈水扁搞得下来，下不来的。国民 党一倒，就回不来了。因为它过去和政权结合，政权一旦失去，就树倒猢 狲散，就像鸡蛋一样碎掉了。国民党立委多，但分崩离析，立委不睬党中 央，凝聚力大大涣散。 　　问：国民党会出现一个少壮派领袖（如马英九）再战江湖吗？ 　　郭正亮：马英九局限性大，他做不了全国性的领袖，国民党形象比较 好的，都是外省人，都跨不过浊水溪（意谓进不了中南部），胡志强台语 也不会说，怎选总统？其他都是地方派系。国民党很麻烦的地方是，挑不 出一个像样的总统候选人。台湾的政治制度，就是由总统选举决定天下， 因为总统拥有太多的行政资源。一个党在总统竞争中没有实力，它就没有 前途。如果说二ΟΟ四年还有一个对手宋楚瑜，到二ΟΟ八年以後，现在 四十五岁以下的精英，厉害的都是民进党，岁乎全部都是，谁与争锋？所 以，二ΟΟ四年宋楚瑜赢不了，亲民党就垮了，它是一个典型的一人党， 全靠一个偶像。所以，我说民进党执政恐怕是一个长期的现象。 　　无战争危险，乐观中国前途 　　问：民进党现在究竟有多少人？ 　　郭正亮：以前十六万，陈水扁当选後，士气大振，两个月党员暴增一 倍，已有三十万，未来大有希望。民进党县市长占十二个，除台北市之外 ，大县都是民进党执政，可以说中央到地方都是绿色执政。显示台湾自主 性的强大潮流。即便是国民党亲民党合流的可能性也不会形成威胁，因为 国民党在日益本土化，和亲民党的新党趋势形成对抗。除非连战以优惠条 件请宋楚瑜回来选总统，但这有党章的限制，很难埃宋楚瑜这次只差三十 万票，如果不是兴票案，他处理不当，他是可以当选的。民进党也完全没 有作好执政的准备。所以，我说，阿扁当选，并非必然，这是「天意」。 选後我去华盛顿开会，美国人也说台湾选举的结果，是「国民党自我毁灭 」。 　　问：最後请简单说说，您对中共武力犯台的估计。 　　郭正亮：战争危险几乎没有。因为台湾不会做麻烦制造者，陈水扁五 二Ο演讲的善意和平基调，国际满意，台湾也会继续保持低姿态，不会去 改变现状。那，就看不出有战争的可能。至於中国方面，我也是乐观的， 江泽民之後的接班团队，我看都是务实派，如胡锦涛、温家宝、徐光迪、 李长春毫无疑问地都是实用主义者，也都是技术官僚出身，都是学工程的 ，与台湾早期很像，他们都想要「解决问题」，而不是强调意识形态。但 他们权力基础都不够强，所以会保持互相尊重的局面，所以，也乱不起来 。国际形势也有利，两岸加入WTO後，市场化要求以国际规范来处理争端。 因此，中共会逐渐走上更可以预测的国家行为轨道上。当国民所得超过三 千美元，世界上无例外地，中国也将会产生社会结构的变化，如北京上海 己有的自由化趋势。我还是相信和平演变，中产阶级将导致社会多元化与 决策多元化，自由民主国家之间打仗机率便很小了。当然，达到那个目标 ，在时间上我们还得有足够的耐心。(原载：开放杂志二零零零年七月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宋楚瑜：亲民党非统非独是务实派 　　亲民党昨天首度提出两岸政策基本纲领文件，亲民党主席宋楚瑜表示 ，亲民党既非独派亦非统派，是「务实派」。这分文件提出八项具体办法 ，同时认为五十年来两岸关系的纠葛与对立，不仅造成彼此在军事上的长 期紧张和敌对，也严重阻碍两岸的交流与发展，更成为亚太地区潜存的不 稳定因素之一。 　　以下为文件摘要： 　　五十年来，由於台湾经济的快速发展与民主体制的逐渐落实，台湾社 会内部的「自我意识」也日益兴起，这种以台湾为主体的看法，不断随著 台湾社会的民主化而快速发展，所谓的「台湾主体意识」正是包括「台湾 优先」与「台湾优势」等在内的新台湾意识的具体展现。 　　主张两岸在极短时间内统一的人士，由於未能深入体察台湾这种「特 殊历史」与「文化情感」，所以提出类似「急统」的看法一直难以获得台 湾多数民意的认同与支持。 　　「急统派」人士因未能正视台湾的历史事实，而无法了解到「台湾优 先」在两岸关系中对台湾的重要性；相对地，「台独派」人士对两岸问题 思考的盲点，则是刻意忽视两岸人民同出一源，享有相同文化、风俗、血 缘的民族情感；对近百年来中国所遭受的惨痛帝国主义侵略史实视而不见 ，未能予以正确理解，以至於无法深切体会对岸人民的民族尊严与情感； 甚至不能妥适区分「共产中国」与「文化中国」的基本差异所在。 　　两岸问题的症结：制度与理念之争 　　自一九四九年起，海峡两岸的分隔，并不是种族问题所造成的，更非 两个不同国家间的冲突，而是两岸各自选择不同发展路线五十年後所产生 「制度差异」的结果。两岸问题的解决，不在於强调民族或是文化上的差 异，更不能简化为「两国论」。而是应该在尊重彼此不同政治制度与生活 方式的基础上，逐步建立双方的共识，缩小两岸在制度面上的差距。 　　「经济」层面的互利合作是缩小两岸制度差异及降低双方敌意的最有 效切入点。若两岸能把握加入世界贸易组织（WTO）的重要契机，摒弃一切 「非经济因素」干扰，在平等、互利及安全的前提下，开展两岸经贸与经 济合作的新里程碑，当能造福两岸人民。 　　亲民党对「一个中国」原则的看法，从法理层面，今天国际上确实存 在著「一个中国」原则。无论国际上对「一中」指涉的对象为何，当今任 何国家或国际官方组织中，确实还看不到「两个中国」并存的事实。 　　现阶段中华民国宪法及规范两岸关系的「两岸人民关系条例」也都明 白　　「一中」的原则，亦即两岸目前互称为「大陆地区」与「台湾地区 」，但这个「一中」原则乃系指自一九一二年以来一直享有独立主权的中 华民国。我们绝无法接受「一中」就是「中华人民共和国」的偏颇看法。 　　六点主张 　　基於对於两岸历史事实与客观政治现实的了解，亲民党提出对两岸关 系的六点主张： 　　（一）我们是台湾人，也是中国人，两岸都是历史、文化、地理的「 整个中国」（Whole China）的一部分，但台湾绝不是「中华人民共和国」 的一部分。 　　（二）中华民国自一九一二年以来一直都是主权独立的国家，这是不 争的事实。虽然两岸目前对「一个中国」的内涵仍存有不同的主张，但彼 此必须基於历史事实谅解双方关於「一个中国」的阐释与政策，各方（包 括国际社会）也都应尊重当前两岸的现状（Status Quo）。 　　（三）两岸迄今各自存在一个有效管辖且合法的政府，彼此对内拥有 绝对的治权，但在国际事务上则各自享有相关的权利与义务。 　　（四）两岸间的任何重大议题，必须透过双方以诚意、平等协商的原 则，达成彼此均可接受的共识。 　　（五）所谓「台湾分离」的主张，不仅会伤及两岸的民族情感，也不 利台湾与大陆发展经济上「唇齿相依」的互利关系，更不易确保两岸平衡 ，无助台海的和平共处，我们必须更以审慎的态度处理这个议题。 　　（六）两岸的未来安排「模式」，在充分尊重台湾所有住民的自由意 愿下，我们不排除未来迈向「多重整合」(multi-integration)的可能性， 但绝不接受中共的「一国两制」统一模式。 　　具体作法 　　两岸应在「九二年共识」的基本原则下建立一套「和平架构」并在此 架构下签订「和平协议」（Peace Agreement）及建立「两岸军事缓冲区」 双方承诺绝对不以武力方式改变台海现状，维持台海情势的稳定。建立两 岸的「信心与安全建立措施」，并推动彼此定期的安全对话及设置一个两 岸直接沟通的机制，以避免双方情势误判的可能性。 　　应速建立两岸的直接对话窗口，代表双方进行包括： 　　经济、交通、农业、金融等相关部门的直接对话与互动，以保障台商 权益并增进两岸良性发展。 　　筹设「两岸菁英论坛」汇集两岸专家、学者之智慧，集思广益，寻求 未来两岸关系和平发展的有效途径与办法。 　　两岸进入WTO後，全面检讨「戒急用忍」政策，并在维系台湾安全、 尊严与两岸平等、互惠的原则下，积极规划、推动两岸「三通」发展两岸 从「自由贸易区」、「关税同盟」到「共同市场」（Common Market）的经 贸合作关系，以强化双方的合作基础。 　　参考欧盟整合模式，结合两岸在高科技产业方面的合作基础，共同发 展互利互惠的「两岸三地三C〈电脑、通讯及消费性电子产品〉产业共同体 」。在大陆提供投资保障及相关投资诱因下，汇集台湾传统产业资金与技 术，协助大陆开发西北、西南等的广大地区与资源，加速缩短大陆内地与 沿海经济特区的发展差距。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛思迪新书假想台海战争未出版先轰动 (中央社华盛顿二十五日专电)美国的中国问题专家毛思迪与情报专家狄查 尔最近完成一本名为「中国攻台」(China Attacks)的战争小说，未出版已 先轰动，书中运用大量美国情报及军事资讯，描绘出中共攻打台湾并和美 国开战的假想情节，全书充满欺骗、戏剧性与警惕性，可读性甚高。 　　毛思迪对记者说，他和里根政府国防部官员狄查尔(Chuck DeVore)合 写这本书，文体定为小说，是因为台海战争并未发生，台湾和美国许多人 甚至一直相信不会发生，他们决定以小说体，描述一旦真的发生的可能情 况。 　　美国海军出身、一九七八年到广东留学、一九七九年曾在台湾学中文 的原斯坦福大学研究生毛思迪(Steve Mosher)指出，许多美国中国专家及 军事专家都认为中共缺乏两栖作战能力，无法成功攻占台湾，他和狄查尔 都不同意这个前提，这本书就是要模拟中共如何运用生化战、电子战、大 量乔装民船、从美国窃取的中子弹及电磁驱动炸弹(EMP bombs)，对台湾发 动攻击。 　　毛思迪说，中国古老故事说，「狼来了」讲第三次就没有人相信。中 共威胁要攻打台湾是讲了不止三百次，台湾的民众早就放松心防，台北和 华府的人几乎都认为中共不会打台湾，但台海军力平衡变化已使其可能性 升高。 　　这本书的假想情节是从中共在福建省大量集结兵力开始，然後以军舰 配合短暂但猛烈炮火攻击，金门守军向台北求援，但很快通讯连系即遭切 断，台湾全岛包括军中在十天後遭中共散布的神秘病毒袭击，全台大感冒 ，台湾在增援金门之後，才发现中共进行一次假攻击。 　　中共的真正目标却不在金门而在本岛，它利用大量民船载运乔装的解 放军攻占高雄港，空中则配合电磁驱动炸弹，瓦解台湾F-16与幻象两千的 空优，中共指挥官率特勤由香港搭机混入中正机场，并快速掌控机场管制 台，让随後载运中共部队的飞机闯入，中正机场立即成为攻台的指挥所。 　　接下来的情节也相当戏剧化，美国被卷入两岸战争，派出国家安全顾 问赴台与中共谈话，但台北拒绝让美军撤离，中共运用中子弹在台湾造成 庞大人员死伤，另一方面金门守军却发生内哄，一部分部队大胆决定反守 为攻渡海攻打厦门，把战场由台湾拉到中国大陆的东南沿海。 　　这场战争到末期，有令人意想不到的结果，根据毛思迪说：「是个快 乐结局」，但他希望读者自己去发掘，而且结局如何并不重要，而是经由 小说的假想情节提供关心台海情势的人一些严肃思考。 　　「中攻」这本小说并没有出现克林顿、陈水扁、江泽民等真实人物的 姓名，书里创造的人物却饶富寓意，譬如中共攻台指挥官的名字叫朱独根 ，「独根」的意思是反映中共一胎化政策，中共建议攻台的官员叫傅泽民 ，「恰巧」和中共明年将下台的国家主席名字相同。 　　毛思迪和狄查尔两人接受记者访问时都说，他们对克林顿政府在对台 政策上的软弱非常担心，毛思迪甚至说美国总统大选前其实是台海最危险 的时候，这也是他们决定抢在此时出书的原因。 网上下载此书：China Attacks A novel of war and deception by Chuck DeVore and Steven W. Mosher http://businesses.msn.com/chinathreat/ 网上阅读本书的序幕部分：用小说的手法描写中国驻南领馆特务被炸情形 http://hometown.aol.com/chasdevore/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兰德公司新书“解读中国大战略”受到专家批评 (美国之音记者陈苏24日报道)美国最近出版一本名为“解读中国宏大战略 ”的新书。作者是美国智囊机构兰德公司中国问题专家麦克.斯温和阿什利. 泰利斯。作者之一斯温被视为是中国军事战略问题研究领域的翘楚。该书 的立脚点是，胸怀美国利益，了解中国战略，以制定更为有效的美国对华 政策。美国民间智囊机构“美国传统基金会”亚洲研究中心主任莱利.沃策 尔认为，斯温和泰利斯对中国战略作出了某种程度的有条不紊的研究。但 是他们功亏一篑，没有对关键之处展开针对性的分析，因此，他不能完全 同意这本书对中国战略的分析。 　　沃策尔说，泰利斯和斯温对中国过于温和。中国的真正目标是要在亚 洲地区占统治地位，而不是仅仅限于领土防御。我要使用的定义词汇是： 中国对邻国的战略目标是涵义模糊的宗主国地位，统治国地位。中国政治 和军事领导人经常使用的语言是，“如果某某国家表现不好，我们就要惩 罚他们。”这哪里是现代国际用语，这是宋朝元朝使用的古老语言。 　　中国使用武力表现克制的说法起争论 　　沃策尔说，他无法同意作者提出的中国在使用武力上表现克制的说法 。他认为，虽然中国总的来说在使用武力方面是有效，慎重和明智的，但 是在它保持军事威胁的同时，也确实对别国使用过武力。他举例说，中国 用导弹恫吓台湾，就犯下严重错误。亚洲各国和美国国会立即做出反应， 把注意力集中在中国身上，结果是中国自食其果，现在需要面对美国的国 家导弹防御系统和战区导弹防御系统等一系列防范措施。此外，沃策尔认 为，这本新着是老生常谈，对中国战略分析没有能够拿出什么独到的新观 点。 　　沃策尔说，他看不到书里有什么新意。以作者对“力量的施展”的讨 论为例，他们说要通过外交，经济和军事手段。那还是50年代我们在军事 学院里学过的老掉牙的东西。今天军事学院里教授的“力量的施展”的概 念完全不同，谈的是资讯工具的力量，是驾驭利用媒体，报纸，互联网通 讯的能力。从这本书的注释就可以看出，他们的研究基于的是老课本，因 为他们引用的很多都是老一代专家所作的研究和著作。 　　事前确定中国是敌人，那是不利的 　　“解读中国宏大战略”一书的作者之一泰利斯坦承，书中有关对华接 触政策的部份不是什么新思维，但是，他争辩说，这不是此书分析研究的 重点。 　　他说，这本书的焦点不是告诉美国的决策人应当制定什么样的对华政 策内容。实际上，兰德公司目前正在作美国对华政策这方面的研究，我希 望几年内能够发表成果。我们的书是给美国决策人制定对华决策时提供理 论依据的。斯温和泰利斯在书中指出，美国现在制定的对华政策，将影响 中国未来的发展方向。美国传统基金会亚太政策研究中心主任沃策尔对此 表示不以为然。 　　沃策尔说：作者引述的话是，如果你事前确定中国是敌人，那是不利 的，因为中国就很可能成为你的敌人。不过，说这些话的正是江泽民，钱 其琛。每当他们接见访华的美国人，他们都会说一番这样的话。当然斯温 和泰利斯在书中引用的不是中国领导人的话，而是美国专家的话。问题是 ，这些美国的中国问题专家到中国的次数过多，倾听江泽民讲话的次数太 频繁，其结果是，他们的语言达到融为一体，不分你我的境地。] 　　中国适应国际准则不断做出调整 　　沃策尔强调说，美中两国确实有共同利益。但在不属于共同利益的领 域，美国将不得不与中国冲突，必要时会出现对抗。美国亚太地区亚太政 策研究中心主任卜道格指出，在推测美中关系未来和中国发展走向的研究 领域里，美国存在诸多学派与学说。他认为，斯温和泰利斯所作的研究基 于坚实的基础，以严谨，理智的治学精神,试图透过观察中国复杂的行为， 来分析把握中国的现行战略。 　　他说，如果你注意观察中国过去20年的行为，看到中国在不断做出调 整，以适合于国际准则，你就会有理由感到乐观。但是你也会找到悲观因 素，比如南中国海紧张局势和台海冲突等。这是一个扑朔迷离的图景。美 国的极端派坚持“与中国打仗不可避免”的理论，针对‘恐华派’与中国 对抗不可避免的学说，斯温和泰利斯在他们的著作中提供了截然不同的理 论。 　　卜道格说，由于对中国战略的推测正确与否需要未来的证实，因此出 现不同看法是不足为奇的。至于中国在未来是否真的要以美国为敌，要把 美国赶出亚洲，斯温和泰利斯的推测是否有先见之明，还有待后人评说。 Interpreting China's Grand Strategy : Past, Present and Future by Michael D. Swaine, Ashley J. Tellis http://images.amazon.com/images/P/0833027670.01.LZZZZZZZ.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网友评论：神秘的中国事军力量 送交者: 主要矛盾 于 August 26, 2000 03:58:48: 　　来这论坛也有一段时间了，在这里各种有关中国军力的说法都有，有 人说中国军力正在高速发展，甚至一些尖端武器已经对世界特别是美国够 成威胁，也有人认为中国军力不堪一击。在谈论军事力量时我们不能排除 中国威胁论者的招摇生事，也不能排除悲观论者的莫名悲观，那么到底中 国的军力处在什么水平呢？本人不是军事专家也不是武器专家甚至不是武 器爱好者，但我想用一些表面的事实就这个问题和广大网友分析谈论一下 ，也许通过大家的谈论能使我们正确认识中国的军事实力。 　　一、武器和军事科研篇。武器和用于武器的科技历来是中国最神秘的 一部分，它不象西方国家那样的透明度，我在这里也只能做简单的推断。 中国自1949年建国始就始终没有停止过对武器的发展，甚至在文革期间也 是如此。这一点你可从周恩来，聂荣臻等中共领导人在文革期间对军事科 研的保护的有关文章得到证明，因此中国才先后成功研制成原子弹，氢弹 等核武器，这已经是几十年前的事了，然而纵观世界能够在几十年前拥有 自己的核武库的国家，能有几个？目前中国拥有自己制造的巡航导弹，核 动力潜艇等一些世界上较先进的武器，你能怀疑这样一个国家的科研水平 落后吗？在网上的朋友们，你们大多数是在使用微软的视窗系统吧，中国 人就能开发出自己的64位操作系统公开和微软"唱对台戏"，请大家想一想 ，比一比世界上有几个国家能做到。对不起，谈远了！中国这样的科技水 平所研制的武器会比其他一些国家落后很多(甚至有人说不堪一击)吗？ 　　在中国生活过的人几乎都有这样的认识，在科技上中国是一个两头冒 尖的国家，也就是说：一方面，中国在顶尖科技领域的研究和发展决不在 任何国家之下。从哥德巴赫猜想到高能粒子对撞，难道这些都仅仅是一篇 一篇的文字论文吗？我想世界上没有这么愚蠢的政府了，这些理论一定会 用于军事武器的发展的；另一方面，中国普通老百姓的科技应用水平很差 ，你也会看到中国生产的原珠笔漏油，中国民用防水涂料渗水等劣质民用 产品在民间大量使用。由这些产品的使用掩盖了中国高科技的水平，总会 给人中国科技非常落后的盲点，从而连带影响对中国武器的评估。实际上 中国的军工和民用是完全分开的。只是改革开放这几年才有一部分军工转 民用，但那也决非重要领域，但中国也不可能达到甚至超过目前美国这样 的程度，请大家仔细想一想，自己推断吧！ 　　二、战争心理。战争并不是单纯的武器的较量，它也是一种心理的较 量。在这里请准许我比较中美两国的心理素质，因为中国的下一个战场上 的对手很有可能就是美国，大家可以翻一翻中美两国的历史，你会发现， 在中国的战争史上(特别是近一个世纪以来)中国几乎是屡战屡败：几乎败 给过所有世界强国，但唯独没有败于美国士兵的记录，甚至八国联军打北 京时期，虽然有美国参与，但美国士兵也没有踏上过中国的一寸国土，中 国在军事战争上对美国的记录是良好的。但反观美国，自美国建国以来几 乎所有战争都是胜利的记录(这一点也让我佩服)，但唯独在对有中国军事 参与的战争中不胜(不一定是败仗)，而且每次美国都处于武器绝对的优势 之下。(这一历史事实几乎很难让人理解)从这两个国家对彼此战争的心理 上，我们不能看出结论。 　　三、综合战争智慧。战争不单是武器、心理的对抗，也是综合智慧的 对抗。这里我以朝鲜战争为例，当时美国军队武器是绝对有优势的，而且 又狭二战胜利的心理优势，在朝鲜半岛上和中国军队对抗，美国为什么不 能胜利呢？我认为这是综合智慧所带来的结果，因为当时美国错误地估计 了中国，从而导致那样的结果。最后美国人不得不承认他们"是在错误时间 和地点，选择了错误的战争"。从这个例子我们可以看出中国人对战争的看 法决不仅仅是一刀一枪一地的对抗，他们往往认为那是综合因素的对抗， 毛泽东就巧妙地运用了"人民战争"这一概念，将"人民"概括到全世界，致 使在朝鲜战争后期，美国在全世界都得不到普遍的支持(反战声此起彼伏) ，越南战争又是"人民"含概了美国国内人民，这样高深的综合战争智慧我 们可以看看世界哪个国家具有？ 　　综上述，我们可以不能得出结论，中国的军力实际如何，呼之欲出！ 我在此不下结论！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京军区某军人:《出师表》致江陛下 　——临表涕泣，不知所云 　　臣月隐言： 　　先帝小平改革未半，而中道崩殂；今天下两分，人民疲敝，此诚危急 存亡之秋也。然三军将士（例：浩田、万年），不懈于内；忠志之士（例 ：驻南使臣），忘身于外者：盖追小平之英明，欲报之于陛下也。诚宜追 加军资，以光先帝遗德，恢弘志士之气；不宜苟且偷生，只争言辞，以塞 强国之路也。 　　（略廉政措施数百言.....） 　　今港澳已定，甲兵已足，当奖帅三军，东定台湾，庶竭枪弹，攘除奸 凶，兴复中华，一统天下：此汝所以报先帝而忠民心之职分也。至于斟酌 损益，进尽忠言，则熔基、锦涛等之任也。愿陛下托军以讨贼兴复之效， 不效则治军士之罪，以告先帝之灵；若无兴复之言，则责攸熔基、锦涛等 之咎，以彰其慢。陛下亦宜自强，以谘诹善道，察纳雅言，强兵简政，深 追先帝遗诏。臣不胜受恩感激！今当远征，临表涕泣，不知所云。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贝岭获释被母国驱逐，廿六日中午飞抵美国旧金山 (北京二十六日法新电)旅居美国的中国大陆诗人与杂志主编贝岭的弟弟黄 峰表示，贝岭由公安送往北京国际机场，搭机返回他在波士顿的住处。中 共官方新华社证实贝岭已经离开中国大陆。新华社说，贝岭因为涉及非法 商业活动而遭罚款，但并未说明罚款金额。 　　中共当局释放贝岭是异常之举，因为中共当局过去总会把非美籍的异 议人士长期拘留，然後判刑或不经过法庭由公安局直接送劳教农场。 香港的中国人权民运信息中心负责人卢四清说，中共国家主席江泽民 即将前往纽约，参加联合国会议，因此中共希望避免在他行前惹起事端。 　　倘拒离境或判囚10年 　　现年四十岁的贝岭，今日束上长发，一身背心、拖鞋打扮，在两名便 衣公安陪同下，被送到北京机场乘坐中国民航客机飞返美国。(见图) 　　贝岭在离境大堂对记者表示，他是在无可奈何的情况下选择离开中国 ，否则将有可能面对三至十年的徒刑。而他相信，自己此时获得释放，跟 江泽民和李鹏下月出席美国联合国会议有关。 黄峰本人也因受此案牵连在十七日被捕，到昨天下午才获释。他告诉 记者：「对不起，除了说明事实情况，我不能多谈此案，因为我住在中国 ，我说的话可能给自己惹上麻烦。」贝岭兄弟在获释同时，还被当局以违 反北京市新闻出版管理条例的罪名，处以廿万元人民币的罚款。孟浪认为 这是有关当局在政治迫害之余，再追加经济迫害，而且犹如实施「连坐法 」的，以贝岭个人行为，牵连他所有家人。由於贝岭的父母赴看守所办理 交保手续时，也只和贝岭匆匆见了一面，贝岭就被警方带走了。他们只知 道贝岭将於廿六日中午飞抵旧金山，却没能和贝岭直接说到话。 　　孟浪指出，「倾向」杂志这期四百多页，有二百多页全为诺贝尔奖得 主，爱尔兰诗人的访谈、诗作部分，不可能有问题，估计令有关当局不开 心的是这期刊登的刘晓波、廖亦武等人的「狱中诗钞」，以及「来函照登 」中，中国大陆原地下诗刊「倾向」主要创办人老木表示，他「因指控台 北为纳粹政权，已放弃中华民国国籍，并退出民主中国阵线，将一如既往 在中华人民共和国反对共产主义制度及致力於建立自由民主制度的专业」 。 　　美国媒体对贝岭的被捕作了大量报导。纽约时报的文章说，人们不应 该对北京的行为保持沉默。波士顿先驱报的社论说，中国政府对哪怕是一 点点不同的声音就变得歇斯底里。英国金融时报说，人们指望中国经济的 开放会带来政治的开明，但是至少从目前来看，相反的事情正在发生。中 国的经济越是朝着资本主义发展，越是要灭绝批评的声音。 　　据说，贝岭同意离开中国大陆，作为换取他个人自由的条件，目前无 法确知他到何时才可以重返中国大陆。 ■ 被拘留十六天的中国异见诗人贝岭（中）昨日在北京机场，准备飞返 美国。　美联社照片 http://us01.www.appledaily.com.hk/page/20000827/intl103.htm ■ 雪迪、贝岭、老鬼(马波)在布朗大学 Walking Out of the Darkness: Three Chinese Writers at Brown (1993) http://www.brown.edu/Departments/English/Writing/walking.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 深思百年前李鸿章和伊藤博文的这段对话! 　　1895年李鸿章到下关求和时，他和伊藤博文有一段客气的对话，这段 话有英文记录。 　　李说：“中日是最近的邻居，而且使用同一种文字，怎么能够成为敌 人呢？我们应该建立永久的和平与协作，不使我们亚洲黄种人受到欧洲白 种人的侵略。” 　　伊藤说：“10年前（1885年因朝鲜问题会面）我告诉过你，要改革。 怎么到现在还没有一点变化或改革？” 　　李只能回答说：“我国的事样样都囿于传统，我不能按照我希望的事 去做……我希望的过分了，而且没有实行的能力，自己深以为耻。” -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────