小参考总第901期(2000.09.10)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 新闻分析：种族矛盾冲突下的新疆独立运动 2. 钱其琛重大让步：台湾不接受“一国两制”也可以谈 3. 白宫澄清：克林顿未批阿扁「倒退」，小克谈话疑遭曲解 4. 傅建中：克江究竟有没有批扁？ 5. 李登辉首谈两岸密使 6. 李洁明：两岸问题外人插不了手 7. 中央日报：团结共识再接再厉加入联合国 8. 加报谈民主中国遭漠视野蛮中国被拥抱的荒谬 9. 蓝队言论摘抄：要严惩北京扩散武器 10. 海外军事专家质疑中日海空军最近曾海上对峙 11. 李怡专栏：主权人权 12. 香港了望：安全系数 13. 香港：民主的幻影 14. 世界日报社论：中共党的机构改革应开政治改革先声 15. 时刻准备着，替腐败分子打工 16. 如果北京非要有一个卖淫处所不可，那么八宝山 17. 真命天子与“公仆” 18. 欢迎李鹏的都是些什么人？ 19. 一位美国人看CBS采访中国首脑 20. 遭波特兰移民官员脱衣搜身、不当拘押 郭丽明兴讼 索赔五十万 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 新闻分析：种族矛盾冲突下的新疆独立运动 　　刘奇峰 　　虽然目前无法得知维族中支持疆独的确切比例到底有多少，但是可以 获知的是大部分的维吾尔族都希望「东土耳其斯坦」能脱离中国的管治， 不管是以和平的方式或暴力的手段。 　　中国新疆自治区首府乌鲁木齐市8日下午的大爆炸，迄今已经造成近90 人死亡、300多人受伤。虽然中国政府目前倾向于排除该爆炸案是新疆独立 势力所谋划，但海外媒体仍报导这次爆炸案是由一个名为「库来西」的疆 独组织所为。该事件也引起外界对新疆独立运动的特别关注。 　　目前，新疆独立运动已经成为中国境内最敏感的话题之一，每当新疆 发生暴力事件，外界也总是与疆独势力联想在一起，新疆问题与台独、藏 独一样，已经成为令中南海高层相当头痛的问题，加上疆独习于以暴力手 段来宣示其诉求，故在可预见的将来，疆独运动所造成的后果将比台独、 藏独更为严重。 　　走进新疆最西边的伊犁自治区首府伊宁（维吾尔族惯称为「古尔加（ Ghulja）」）的访客都能看到市中心解放路上的一面大看板上面，身著传 统服饰的新疆各少数民族露出笑容，看板下写著「促进民族团结、支持祖 国统一」几个大字。 　　但是在伊宁市街头，老一辈的维族居民，甚至年轻的擦鞋童却只能说 少数汉语，他们的面孔也与汉人有显著的不同，看起来比较像欧洲人。外 地人不知道，在伊宁市安定的街景下曾经发生过要求独立的暴动事件。 　　1997年2月5日，当时正值汉族农历新年除夕，超过1000名维族青年上 街游行，要求中国政府让新疆独立，这些示威者后与武警发生严重冲突。 据不完全统计，该次暴动共造成192人死亡，其中100人是中国武警及士兵 。这便是著名的「伊宁事件」。中国政府随即在新疆对疑似疆独份子展开 逮捕行动，并有多名疆独份子被处决。 　　建立「东土耳其斯坦共和国」 　　据中国政府统计，新疆目前约有1700万人，其中有800万人左右是维 吾尔族人，哈萨克族占100万人，吉尔吉斯族占15万人。而汉人约占总人 口的37%，即约600万人。但疆独方面认为，中国政府刻意隐瞒维吾尔族的 人口数，维族实际人口应有1500万人。 　　维吾尔族并不喜欢外地人称他们所居住的土地为「新疆」，他们称这 块占中国版图六分之一的最大省份为「东土耳其斯坦(土耳其语Sherqiy Tuerkistan)」，因为新疆这个名称对他们来说有被征服的屈辱意味。 　　「东土」奉土耳其共和国为正朔，连其「国旗」「蓝色星月旗」都与 土耳其的国旗非常相似（左图）。1944年，在苏共总书记史达林的协助下 ，东土「共和国临时政府」曾经短暂的在喀什成立，在1949年中共政权成 立后，苏方开始撤回对东土的援助，东土政权在成立短短5年后消失。1950 年，共党政府模仿中国各朝「移民实边」的方式，开始组织「新疆建设兵 团」进入新疆，从此汉族方面便与维族展开了长达数十年的武装暴力抗争 。 　　当时被解放军击退的疆独势力主要进入了同文同种的土耳其，主要分 布在安卡拉及伊斯坦堡等地。在中国军队的进逼之下，1962年新疆的维族 人向邻近的哈萨克共和国展开了大逃亡，目前居住在哈萨克的维族人大约 有30万。 　　目前流亡在外的疆独势力以建立「东土耳其斯坦共和国」为主要诉求 ，并在土耳其成立了流亡政府，虽然该组织非常松散，但与信奉佛教、注 重和平的藏独运动不同的是，信奉回教的疆独运动以暴力活动为主要手段 ，在获得维族兄弟「里应外合」的情况下，中国政府目前对疆独的活动相 当头痛。 　　种族问题严重成暴力导火线 　　信仰回教的维吾尔族以接近土耳其语的维吾尔语为主要语言。他们不 论语文、生活习惯、宗教信仰等都与汉人有极大的不同，因此也常生嫌隙 。几年前，一名汉族居民在南疆的喀什市的维族肉摊上买肉时，对每块肉 都摸摸捏捏，触犯了维族喜爱乾净的禁忌，双方互起口角，屠夫一怒之下 挥刀砍死了顾客，后被当地公安击毙。 　　不过与维族接触过的人都表示，维族人民其实是一个没有心机，但爱 恨分明的民族。但是一名维族独立运动干部表示，汉人对维吾尔族常常有 一种鄙视的优越感，而且又是大啖猪肉的「异教徒」。 　　另外，维族高居不下的失业率也是使当地人憎恨汉族的原因。一名在 喀什市政府内任职的维族青年表示，当地每年有约6000名维族青年由高中 或是大学毕业，但是只有一半的人能找得到工作。这名维族干部表示，「 失业的人当中有90%是维吾尔族人，但是汉族的毕业生要找到工作绝对没 有问题。」目前在新疆，维族所从事的职业大多是摊贩、黑市货币兑换者 或是守门员等较为低下的工作。 　　中国政府在新疆所采取限制宗教活动的动作也引起了维族居民的反感 。在伊宁事件后，当局开始严加取缔未登记的清真寺，查获后便勒令关闭 。另一方面，中共也禁止当地回教组织对儿童及青少年所开设的古兰经读 经班，并严格限制回教教士的年龄及资格，更规定共产党员不得前往清真 寺朝拜。 　　这种被歧视感加上与汉族不同的分别感造成一种「我族」意识不断在 维族中流传，造成维族在汉族的统治下，常有深深的挫折感，暴力事件也 不断发生。 　　另一方面，中国鼓励内地的汉人向新疆迁移，以「移民实边」的方式 来稀释维族的凝聚力。1950年代开始，中共元老王震所率领的新疆建设兵 团逐渐移入新疆。王震被称为「新疆王」；在他主理新疆建设兵团事务期 间，因握有兵权，因此采取高压政策压制疆独势力的发展。不过王震同时 也对新疆一些市区的发建设有一定的功劳；他所带领的生产建设兵团，在 压制疆独的同时，也将汉人开荒的精神与成绩，带进了新疆。 　　文革后，在邓小平「改革开放」的旗帜下，第二批汉人进入新疆北部 ，而最近中国政府又将三峡水利工程所影响的居民迁入新疆，造成新疆的 汉人愈来愈多。1949年时，新疆的汉人仅有30万，但目前已经超过600万 人。 　　走进乌鲁木齐，若不特别注意街上维族装扮的百姓，这个拥有140万 人口的新疆首府城市给人的感觉就像中国内地的任何一个大中型都市。维 吾尔族对汉人的大量迁移已经逐渐由恐惧转变为愤怒，这种情绪，在新疆 的汉人人口愈来愈逼近总人口的50%时更为强烈。 　　相对于汉族认为自己是「龙的传人」，维族则认为自己是「狼的传人 」。他们胜利的手势不是V字，而是将拇指及中指、无名指3根手指合起来 ，小指及食指上翘的「狼的手势」，维族依据该手势辨别敌友，「狼的手 势」最后也成为疆独运动的特别记号。 　　虽然目前无法得知维族中支持疆独的确切比例到底有多少，但是可以 获知的是大部分的维吾尔族都希望「东土耳其斯坦」能脱离中国的管治， 不管是以和平的方式或暴力的手段。 　　南疆比北疆更为严重 　　在伊宁事件后，疆独方面立即展开了报复行动。1997年3月7日，在中 国首都北京市西单区，一部正在行驶的公共汽车突然爆炸，造成至少2名 乘客死亡，并引起北京市的恐慌，公安开始奉命调查进京的各类车辆，尤 其是维吾尔籍的司机更被严查。 　　有鉴于暴力事件有向中国内陆蔓延的现象，中共中央政治局下发了「 中共中央第7号文件」，文件中特别点出南疆是中国政府防堵疆独运动的 焦点。由于汉人与多半的经济活动集中在北疆，维族开始向南疆迁徙。南 疆的传统绿洲式社会凝聚了传统的维族文化，同仇敌忾的结果，造成南疆 独立之声更为强悍。 　　疆独运动主事者认为，中国政府毫不注重维族人权，不断于南疆的罗 布泊进行核子试爆，造成当地人民罹患白血病及相关癌症的人数大幅增加 。另一方面，他们认为，南疆蕴藏丰富的石油，使中国政府更不愿放弃新 疆而任其独立。 　　石油资源的确使中国政府将新疆视为战略要地。据官方中新社最近的 报导，新疆克拉玛依的油田依目前的开采速度及程度，至少还能开采100 年，这还不包括南疆塔里木盆地未开采的丰富油源。新疆对目前石油主要 仰赖进口的中国来说，不啻是一个重要的新能源来源，石油也成为汉维两 族斗争的另一个议题。 　　东土「独立圣战」开打时机 　　疆独组织认为，与中国政府谈判和平解决新疆问题毫无可能，他们也 已拟定与中国政府正式开打的时间。据曾经采访过疆独运动的前传讯电视 采访主任梁冬表示，疆独将「独立圣战」的时间定在2005年。梁冬表示， 这个时间的选定有其原因。 　　他表示，疆独势力最大的希望在邻近的哈萨克共和国，因为当地的疆 独份子人数最多，而据疆独组织对哈萨克政局的了解，在2005年的时候， 原共党政府时代的势力才会完全退出哈国政坛，那时哈国将可顺利成立回 教穆斯林政府，成为疆独运动的大后方。 　　疆独组织也估计，2005年之时中国与台湾将爆发战争，那时就是东土 建国的良机。他们表示，现在一声令下，疆独组织将可动员20万至40万军 队。梁冬表示，这个数字一点都不夸张。 　　以疆独组织「青年之家」为例，构成该组织的都是具有特种部队水准 的军人。他们不但能独立制作炸弹，也能操作任何现代化武器。在圣战的 号召之下，他们甚至加入土耳其军队，主动参加与库德族的战役，以磨练 实战经验。 　　不过梁冬表示，如果东土之战打起来，牵扯的势力将非常复杂，会牵 涉到伊斯兰世界的许多国家。 　　中国政府对疆独势力多管齐下 　　为遏止疆独运动，中国政府也决定以多管齐下的方式意图解决新疆问 题。对于暴力的疆独势力，中国政府采取「主动进攻、露头就打」的方针 。新疆人大主任阿木冬．尼牙孜针对日益增加的暴力行动便表示有「极少 数的分裂主义份子」疯狂反汉、排汉，「必须坚决打击、绝不手软」。 　　在该方针之下，中国在新疆各地大肆逮捕疆独份子，甚至出动军方的 直升机前往山区搜寻，一旦经当地法院判定有罪，便立即处决，在今年1 月中国便公开处死了5名回教分离份子。 　　另外，只要当地势力疑似与疆独运动有所牵扯，便会立即被逮捕入狱 ，新疆著名女商人热比娅．卡迪尔便是著名的例子。曾被美国「财富( Fortune)」杂志评为中国十大富商的热比娅，1999年8月11日因为意图与 访问新疆的美国国会代表团幕僚人员接触，而被中国政府以「危害国家安 全」的罪名被逮捕，并被判刑8年。 　　中国政府也以外交的手段来抑制疆独势力。针对同情、支持疆独运动 的土耳其政府，1998年在联合国安理会中，中国以常任理事国的身分支持 与土耳其有领土争执的希腊，使得占领赛普勒斯岛的土国势力无法建立「 北赛普勒斯土耳其共和国」，逼得当时的土国总理尤马兹不得不下令政府 各部会不得有支持疆独、「分离中国领土」的行为。 　　中国国家主席江泽民在今年4月访问土耳其时曾经警告土国政府不得 支持疆独，当时土国内部同情疆独的势力还为此抨击执政党「姑息中国」 。另外在7月所举行的上海五国会议中，中国与俄国也有联手合作围堵中 亚回教势力，以遏制国内疆独势力的动作。 　　而中国近来频频宣传的「西部大开发」战略的一个重要目的，也是希 望以经济带动发展，最终消除贫穷的方式来解除新疆的不安。据中国官方 公布，未来10年，中国政府预计在新疆投资9000亿元人民币，一方面使新 疆「富起来」，另一方面以引进外资的方式，逼使疆独势力不敢贸然采取 暴力行动。 　　不过，依照政治学的革命J曲线理论，当一地人民由贫转富的过程中 ，由于所受教育程度及资源的提高，「革命」的动机反而会更强烈。一名 不愿透露姓名的疆独运动领导者便表示，新疆的问题「不只是经济问题」 ，还牵扯到复杂的民族情感在内。由此看来，在可预见的未来，疆独运动 仍会以他们自己的方式，不断发动暴力行动冲撞中国政府在新疆的统治。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 钱其琛重大让步：台湾不接受“一国两制”也可以谈 　　(林则宏／台北报导)中共副总理钱其琛表示，说大陆和台湾同属一个 中国，是包容性非常大的说法，这种说法的主要精神就是「一个中国」。 只要承认「一个中国」，什麽问题都可以谈，不接受「一国两制」也可以 谈。对两岸三通旗帜问题，他则建议以双方都不挂旗来解决。钱其琛并提 议两岸记者常驻，以增进相互的了解。 　　钱其琛昨天晚间接受香港凤凰卫视专访时，首度对「台湾与大陆都是 中国一部份」的说法提出明确的说明。他说，精确的说法是「世界上只有 一个中国，大陆和台湾同属一个中国。中国的主权、领土是不容分裂的」 「这个说法主要精神就是说一个中国」。他指出，说大陆与台湾同属一个 中国，这个包容性是非常大，是大多数人都可以同意的一种说法，对於两 岸关系应该会有积极的推动作用。 　　钱其琛并表示，只要台湾承认「一个中国」，什麽问题都可以谈，中 共国家主席江泽民愿意到台湾去，台湾的领导人也可以到大陆。台湾民众 不接受「一国两制」也可以谈。 　　钱其琛并指出，对於陈水扁的「听其言、观其行」还要继续下去。他 说，「因为台湾领导人今天一个说法，明天一个说法，变化很多。到底哪 一个说法是他真正的思想，我们到底要看一看，看他的行动到底怎麽样。 」 　　对於何时重开辜汪会谈，钱其琛则说，目前尚未提上议事日程，但他 却主动提及两岸媒体常驻的问题。钱其琛表示，他认为在两岸交流中，新 闻界可以起到很大的作用，因此大陆是主张交流的。他说，「最好我们有 记者在那以（台湾）常驻，他们也有记者在这常驻，我看可以增进了解， 解决很多问题。」 　　钱其琛并指出，说三通会危害台湾的安全是在骗小孩。香港回归後， 台港两地的轮船还不是照常往来。他并建议，两岸以双方都不挂旗来解决 三通所带来的旗帜问题。他说，「你在公海上挂什麽旗，谁也不管你。你 到我这不要挂旗了，我到你那也不要挂旗了，这不就解决了吗？」 (工商时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 白宫澄清：克林顿未批阿扁「倒退」，克林顿谈话疑遭曲解 原意为避免两岸关系继续後退 促两岸领导人速启对话 　　【本报系华盛顿记者张宗智／九日电】中国大陆外交部发言人朱邦造 八日在纽约一项记者会中，提到美国总统克林顿指陈水扁总统最近关於两 岸关系的说法为「倒退」，美国白宫国家安全会议发言人柯劳利九日答覆 本报系记者询问时表示，朱邦造可能曲解了克林顿谈话，因为克林顿一点 也没有批评陈水扁的意思。 　　「我不同意中国外交部发言人的说法，」柯劳利表示，克林顿八日与 江泽民有关两岸关系的谈话中，一点都没有批评陈水扁的意思。 　　柯劳利表示，克林顿除了向江泽民传达美方对和平解决两岸问题的基 本立场外，并向江泽民说：「现在是两岸重启对话的时候了」，美方也鼓 励江泽民和陈水扁两人能想办法恢复两岸协商。 　　柯劳利说，「中国发言人」（朱邦造）可能曲解 (misconstrued) 了 克林顿总统的意思，「我并不同意他的说法，克林顿总统并没有批评陈水 扁总统。」 　　「美国对台湾的政策并没有任何改变，」柯劳利表示，克林顿当时的 说法，是为避免两岸关系继续向後退，江泽民和陈水扁两人都应该想办法 ，让两岸重启对话。 　　柯劳利说，美国希望两岸能对话，以避免紧张的情势发生，两岸问题 最终也能获得和平解决，「这样的立场一直没有改变。」 　　【本报台北十日电】台外交部官员昨天表示，大陆发言人朱邦造透露 美国总统克林顿於柯江会中指陈水扁总统在两岸立场上出现後退，外交部 将会进行了解；不过，就算克林顿讲了这些话，也没有太大意义，因为美 方态度已非常明确，从克林顿到国务卿欧布莱特、国防部长柯恩都肯定陈 总统已释放善意与弹性，并希望大陆能有善意。 　　此间官员表示，外交部将依惯例向美方就柯江会进行了解。他不愿证 实美方是否依例事前允诺对台方进行简报，但强调台美关系好到「我们想 知道的，都会知道」。 　　官员猜测，电讯报导所谓克林顿指陈总统从「既有立场後退」，应是 最近接受美国纽约时报专访指「统一不是唯一选项」谈话；但最近民进党 主席谢长廷也有「不排除统一」谈话，加上美方相当肯定陈总统展现的弹 性，因此整体而言算不上什。他并不愿证实外交部或驻美代表处是否接获 训令就纽约时报报导向美方说明。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 克江究竟有没有批扁？ 　　傅建中 　　上星期五（八日）克林顿总统和中共国家主席江泽民在纽约的华尔道 夫大饭店举行了九十分钟的会谈，两人主要的话题之一是两岸关系与对话 。事后白宫不愿透露姓名的高级官员和中共外交部发言人朱邦造，都对记 者们作了简报，但中共方面对两岸关系的说词和美方的说法颇有出入。真 相如何，值得探讨。 　　朱邦造告诉记者们，江泽民对陈水扁最近说「统一」并非两岸关系的 唯一选项，表示关切，并向克林顿表示了他的感受，而小克对江的反应， 亦有同感。白宫的简报则压根儿没触及到陈水扁对两岸关系的最新言行。 美方只是希望双方能重开对话，不要停留在彼此都只「听观对方言行」的 阶段，根本没提到阿扁最近的言论。当然白宫所以如此，和简报会上没有 记者问起这个问题有关。如果问题出来了，白宫如何作答，也是个有趣的 问题。有报导说，小克在会中对两岸关系的僵局无法打开，感到不安，并 说长此下去，双方的立场反会转趋强硬，不利于整个情势。 　　陈水扁关于「统一」并非两岸关系唯一选项的谈话，见于他接受纽约 时报专访的报导，九月二日纽约时报在第三版显著刊出访谈阿扁的要点。 并作了以下的标题：「台湾领袖冒著激怒中国的危险，质疑统一。」驻美 代表程建人认为纽约时报处理这则新闻，「过于夸大」。程代表这样说， 显示美方对这条新闻的注意，反应必是不少。 　　美国的基本立场是：目前僵持不下的局面最好是松绑，即使依然绷紧 ，也不要节外生枝。去年七月李登辉推出「两国论」后，九月间克江藉在 纽西兰出席亚太经合会议（ＡＰＥＣ）之便，举行高峰会谈，小克就曾批 评李登辉的两国论「没有帮助」，倘若小克认为十天前阿扁对纽约时报记 者吐露的心声「没有帮助」，是不会令人感到意外的。 　　上个月阿扁过境洛杉矶，和美在台协会理事主席卜睿哲畅谈了个把小 时，宾主均认为是一场深具意义的会谈，只是不知那时阿扁是否已向卜露 出「统一」不是唯一选项的底牌。从小克对此一说法「不安」的报导来看 ，显然陈总统没有把牌先亮给美国看，否则，小克的反应，当又是另一番 情景了。 　　发言的时机往往比说什么还重要，阿扁不早不晚，就在克江会谈之前 抛出「统一不是唯一选项」之说，那实在是「没有帮助」（unhelp ful） ，看来，阿扁的国际新闻作业有待加强与改进。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉首谈两岸密使 　　台湾的前总统李登辉表示，他前往母校康乃尔大学访问是两岸关系急 速恶化的说法是谎言，他首次证实大陆事前就知道这件事，引起骚动的原 因基本上应是由於中共保守势力的开始抬头。 　　发现南怀瑾图利 　　日本《中央公论》月刊在最新一期 ( 十月份 ) 刊登李登辉和台湾旅 日经济评论家邱永汉的对话。李登辉首次谈到「两岸密使问题」时指出， 密使其实是他个人的代理，南怀瑾曾是他的公子和媳妇的老师，为互谈大 陆问题而去香港先了解大陆的状鶪，後来他发现南怀瑾想由两岸获利而加 以拒绝，但由於已和大陆人士取得联系因此确立了正式的管道。 　　李登辉指出，由於朝召开正式的会谈有了进展，因此第一次会谈的举 行地点选在中国人多的新加坡，至於南怀瑾说的曾进行的第二次会谈则和 他完全没有关系。 　　他指出，由於双方相互了解彼此的状鶪，因此最初进行地非常顺利， 他前往母校康乃尔大学访问是两岸关系急速恶化的说法是项谎言，大陆事 前就知道这件事，引起骚动的理由基本上应是由於中共保守势力的开始抬 头。 　　概括任内两大事 　　李登辉说，密使问题使他发现到，过去台湾的统治阶级将各种情报带 往大陆，然後再将由大陆获得的情报带回台湾向新闻界透露，但那些消息 并不怎麽正确。他指出，台湾的报纸偏於大陆系，未代表占有八成人口的 本省人的想法，至於大陆当局也几乎只听住在台湾的外省人所带去的消息 ，因此不知道有关台湾的正确情报。 　　李登辉称，他去年七月九日提出两岸「特殊的国与国关系」看法是由 於他获得确实的情报指出，中共将在当年十月一日的「国庆」宣布「台湾 是中国的一个地方政府」。 　　针对过去十二年来的执政，他认为「李登辉时代」可用两件事概括： 一是将两岸关系明确化；二是台湾内部的民主化。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李洁明：两岸问题外人插不了手 　　(华盛顿记者张宗智／专访)陈水扁总统四日接受纽约时报专访时提到 「统一不应该是台湾未来前途唯一选项」。雷根政府时期担任美国驻中共 大使的李洁明接受本报访问时说，他并不觉得陈水扁这种策略性的谈话值 得大惊小怪；美国该做的，除了坚持两岸问题和平解决、鼓励两岸对话外 ，绝对不要插手两岸「一个中国定义」之争，因为这是一掣非常复杂的赛 局」。以下是访谈摘要： 　　记者问：你如何看待陈水扁总统在纽约时报访问中，提到「统一不是 唯一选项」的说法？ 　　李洁明答：陈水扁当选後，在原来主张台独立场上有不少「修辞上的 变化」，也被外界解读为陈水扁向中间靠拢。不过，中共一直没给他好脸 色。因此，他在纽约时报上的谈话就被一些人说成是「强硬」、「终於露 出台独的狐狸尾巴」。但我并不认为如此。 　　我宁可把陈水扁在纽约时报「统一不是唯一选项」的说法，当成是他 在中共近来用各种方式企图要他接受中共条件後，明白告诉中共：「不要 忘了，我是有立场的，而且是你不喜欢的立常」 　　问：克林顿总统就要卸任了，你过去对他的中国政策有不少批评？ 　　答：美国人不应该介入两岸事务，但克林顿选择介入；他在上海说了 对台「三不支持」的做法，犯了极大错误，他不该那样做。 　　克林顿处理中国问题时，总是三心两意，「一下子这样，一下子那样 」。 　　问：有人会说这是克林顿处理中国问题的「弹性」？ 　　答：这不叫弹性，而是「无能」。未来不管是小布希还是高尔当选总 统，处理起来只会更好，因为不会有比现在更坏的时候了。 　　过去几年，台湾太挑衅、中共太威胁，美国又想有些不同的作法，使 得复杂的两岸关系停滞，没有进展。 　　问：你认为美国下一任的总统该如何处理两岸问题？ 　　答：美国现在要做的，就是赶快让中国大陆及台湾加入世界贸易组织 （WTO），让两岸互动从进入世贸组织後开始。 　　「三不」的错误已经造成，未来美国应理解自己在两岸议题上的角色 ，持续鼓励两岸对话，并一以贯之，而不是企图「创造新思维」；例如「 第二管道」，像培里、蓝普顿等想要在两岸问题上轧上一角的美国人，最 後只会徒劳无功。 　　问：第二管道难道不是另一种协助两岸沟通的方式？ 　　答：这些人不会懂的。因为，两岸的事情，只有两岸的人才可解决， 外人根本插不了手。 　　这是场非常复杂的赛局，不是那些对两岸关系「只懂得一点点」的人 可以介入的。目前克林顿政府内，也没有人真正懂得如何处理好两岸事务 。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央日报：团结共识再接再厉加入联合国 　　九月四日，中共总书记兼国家主席江泽民抵达纽约参加联合国的千禧 首脑会议，台湾社团、自由西藏人士、法轮功、中国民运等各路人马，开 始了抗议以江泽民为首的中共独裁政权的盛大活动。 　　各显神通将造成力量削弱 　　九月五日早上，在曼哈顿一大道东四十七街街口，也就是联合国对面 的哈马绍广场，在旌旗飞扬、锣鼓喧天声中，开始了台湾社团为加入联合 国而走的活动。参加者多为海外民进党的支持者，约有一千人，盛况空前 。 　　在哈马绍广场集会一小时後，原来计画是游行到时报广场，但警方没 有批准，集会人群便分批走到西四十二街十二大道街口的中共总领事馆侧 旁，沿著四十二街两边集会，口号声此起彼落，遥相呼应。最後以送抗议 书给中共总领事馆结束了这场活动。 　　会议进程中出现一些小插曲。有备而来的建国党人士半路打出「台湾 共和国」和「台湾临时政府」的旗号，令主持会议的民进党人有「喧宾夺 主」之慨；还发生建国党人抢走唯一的一面中华民国国旗事件，当然後来 做了道歉。但是这些事件也引发人们思考，台湾朝野各党对进入联合国问 题该如何凝聚共识？在中国大陆面前，台湾已经是十分小了，如果在这个 问题上也没有共识，所形成的力量就很有限了。 　　除了民进党及其支持者的上述活动外，亲国民党的台湾同乡联谊会九 月一日和九月三日在《纽约时报》刊出「台湾将与国际社会更紧密相连」 的广告，呼吁国际社会接纳台湾为其中的一员。以《纽约时报》的地位， 这则广告在美国和国际社会也会产生一定的影响。 　　为尊严安全必须打入国际 　　这些活动配合了台湾的若干友邦国在联合国提出台湾应该加入联合国 的议案。但是台湾也仍有一些在野党没有就此表态是否支持政府，他们在 海外的支持者也没有组织或参与有关的活动，显示台湾民众在加入联合国 问题上还做不到「一致对外」。当然，不赞成这样做的原因也不一样，有 的怕激怒中共；有的认为没有希望，何必去做；有的怕同台独沾上边等等 。这里产生两个问题，一是台湾有没有必要加入联合国，一是台湾以什名 义加入联合国。 　　台湾的所有党派，除非将来不想执政，或宁可在中共的卵翼下做地方 政府，否则必然要争取台湾进入联合国，否则未来执政後领导人连出国的 自由都没有，还要受到北京的羞辱。如果从普通老百姓的利益，他们所享 有的国际权利，他们在国际活动中所应该受到的保障，都因为台湾被排斥 在国际社会之外而大打折扣。而不幸的是台湾并非闭关自守的小国，而是 活跃在国际社会上的国家，特别是它的经济发展举世瞩目，并且对世界高 科技的发展也有一定的贡献。因此在国际活动中一再受到北京打压，不但 涉及尊严问题，也关系到安全和方便问题。例如台商在柬埔寨有什三长两 短，政府都很难直接出面进行交涉来保护侨民。 　　如果只是怕激怒中共，那中华民国在台湾存在的事实，不更激怒中共 ？难道为了怕激怒中共便要向中共俯首称臣？如果因为中共不会同意而不 去争取，请问哪一个独裁者会主动放弃自己的权力而接受民主和尊重人权 ？ 　　至於以什名称争取进入联合国，看来有两个选择，一是台湾，一是中 华民国。总的精神是不论以何名称，只要能进去就好。 　　中华民国名义最利於团结 　　由於北京到处宣传「一个中国」，中华人民共和国是唯一合法政府， 因此世界上知道「中华民国ＲＯＣ」的不多，名字不如「台湾」响亮。但 是中华民国是现成的，而且为是联合国的创始国，一九七二年的退出是错 误的决策，现在要求重新恢复它的会籍名正言顺，也容易争取同情支持。 反之如果用台湾的名称，是否要率先成立台湾共和国？这个迂回曲折的道 路争议显然更多。因此用「中华民国」名义要求恢复联合国席位，不但有 法统上的依据也是最合理、最方便的事，也有利於活动团结最广泛的群众 。 　　然而从台湾人社团为联合国而走的活动看来，虽然比过去有了进步， 但强调多的还是台湾而不是中华民国，因此建国党的激进主张容易乘虚而 入。看来陈水扁当了总统以後，虽然民进党在对中华民国的认知上有很大 改变，但是海外的支持者还没有很好跟上，对中华民国还没有很好去认同 ，这就需要加强这方面的工作，不但需要尽量统一认识，还可以争取更多 的民众参与。至少，在举办活动时，除了官式文件，就算用「台湾」的名 称比「中华民国」为更多人认识，但在标志上，中华民国的青天白日满地 红国旗却比民进党或其他党的党旗更多为世人所认识，而且有更广泛代表 性。因此日後有关台湾的活动，不管怎称呼，都应该多多拿出中华民国国 旗来团结群众，以扩大台湾在国际社会中的影响。 http://www.cdn.com.tw/daily/2000/09/11/text/890911b4.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加报谈民主中国遭漠视野蛮中国被拥抱的荒谬 (中央社记者张声肇渥太华十日专电) 中华民国民选总统赴美过境遭不平 等待遇，而中华人民共和国下令屠杀示威学生的高官访美却享尽外交礼遇 一事，终於引发加拿大一家重要媒体的不平之鸣。渥太华公民报今天发表 社论，呼吁各国正视「世上有两个中国，一个自由又繁荣，另一个野蛮」 的事实，不要再当缩头乌龟只对野蛮的那个中国谄媚示好。 公民报社论以「那个自由的中国」为题，劈头就举出李鹏该为天安门 大屠杀负责，而陈水扁是中国历史上确立多党民主体制的民选总统，两者 在美国却受到截然不同，应该颠倒过来的待遇----陈水扁过境洛杉矶被当 作「非人」(as an unperson)，又不准发表谈话；李鹏虽然是让克林顿政 府「困窘」的人物，却仍受到充分的外交礼遇。 更妙的是，北京政权对美国让陈水扁踏上美国领土大为光火，美国国 务院居然谄媚地反应，「这就不只是势利眼、伪君子」的问题了，公民报 社论委员华伦说。他说，克林顿带头执行而其他西方国家仿效的「一个中 国」政策简直是「猥亵」----不断提醒世人，怯懦是助长邪恶的最佳工具 。 社论说，外交界多年来不断重弹「不能有两个中国」的老调，可是眼 睁睁的事实就是有两个中国，其中，自由、繁荣、如今并且又充分民主的 「另一个中国」存在这个事实，应该让全世界每一个想要站起来的穷困国 家感到希望，感到鼓舞。 它说，台湾仅仅在两代人之间，就从一党专政的不良示范状态演变成 言论自由、科技进步的复兴基地，作者本人走在台北街头，在台湾各地访 问的时候，亲眼目睹一掣伟大的不屈服於命运安排的」人性奋斗获得胜利 。 可是，社论指出，台湾或中华民国的成功，却提醒了全世界每一个中 国人，如果没有共产党统治，「中国」该已经有什样的成就？它说，如果 中国一九四九年就开始今天的「走资路线」，它今天的经济早就是美国的 两倍大，国家体制也早就是自由且独立的了。 这个阴影一直在北京那批统治者心里挥之不去，他们心里明白，天下 的确有两个中国，而他们统治下的那个，是野蛮、落後、贫困的中国，社 论说。 也因此，只要台湾的自由民选政府存在一天，永远都是北京那批脑筋 凝块的统治者的眼中钉，他们可以声称香港那丁点之地，之所以繁荣，算 是「不正常的特例」，但台湾的繁荣昌盛，证明共产党的说词错了。社论 说，中国没有什特殊情况，非有个独裁极权的「革命」政权不可，也没什 条件非要「四坚持」不可，非坚持不可的大概只是靠赤裸裸的军事武力， 帮助它延续暴政而已。 这种毫不吸引人的政权一天到晚喊要台湾「回归祖国」，陈水扁总统 上周在台北记者会上明确的回应：「任何事情都可能，可是台湾前途怎走 ，一定要由台湾两千三百万人民决定。」公民报说，事实本来就是这样， 情况已经改变了嘛，两岸的最新情况不再是两个老朽、腐败的革命政党国 民党与共产党之争，陈水扁是台湾民进党领袖，担任总统根本就不在那「 老旧方程式」之中。 社论继道，台湾不论谁当总统，要协商两岸关系都得以台湾民意为依 归，诚如陈水扁所说，「没有一个政府，没有一个政党，没有一个领袖可 以做出决定」，台湾必须经过全民辩论、形成共识、议会表决三大步骤， 才能跟大陆协商。这点，不但中国大陆，连善变的西方各国，都必须设法 去了解，它说。 此外，公民报表示新上台的民进党在国会还不是多数党，扫黑金等赢 得民心的事对它才是当务之急，与大陆谈统一是「更遥远的未来」的事， 大陆像那台湾那民主自由了再谈不迟，而真正希望「一个中国」的人，应 该专心致力让中国民主自由，不要把精力浪费在已经解决的问题上，应该 把精力放在似乎无解的问题上。 公民报结论说，要朝这方向走，「对西方国家而言，放弃我们 (对台 湾) 的难看伪君子作风，算是踏出谦虚的第一步」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 要严惩北京扩散武器 　　美国工商理事会客座研究员 霍金斯（William R. Hawkins） 　　美国众议院通过给予中国「永久正常贸易关系」（PNTR）最糟的後果 是，完全忽略了中国透过贸易获得的资金和科技，将如何影响美国国家安 全。北京因此视贸易为美国姑息的象徵，但共和党参议员汤普森希望在参 议院拨乱返正。 　　汤普森提出了《中国武器不扩散法案》，要求总统每年检讨中国扩散 大规模杀伤力武器、导弹技术和先进常规武器的情况，并要求严惩参与其 中的个人、公司和中国政府。这代表吊销出口牌照，并禁止美国政府购买 犯事者的货物和服务。这些措施不会像不通过PNTR般，干扰正常和合法的 商业活动，只针对犯事的人。 　　法案规定总统每年向国会提交报告，指出谁在中国转移、售卖、滥用 跟发展核子生化武器或导弹有关的物品或资料。总统也要报告，违反不扩 散协定的事件。 　　官方支持出口武器 　　最重要的是制裁北京政权。这一步是必须的，因为在中国这样的独裁 国家，很难相信供应武器和先进科技到外国，能够没有官方支持。 　　法案最具创意之处是，可禁止美国银行向中国有关的企业贷款，或协 助它们在美国上市。北京正忙於粉饰国企来吸引外资，由於北京纪录欠佳 而投资者又不能左右中国的决定，有投资退休或互惠基金的美国人，都应 该欢迎中国不能染指他们的钱。 　　通过法案可重振美国的世界领导地位，防止大规模杀伤力武器扩散。 克林顿政府自九四年起已放软手脚。人追随。美国是技术和金融大国，有 足够的讨价还价力量对付中国，就算其他工业国姗姗来迟也不要紧。 　　贸易姑息不能等同 　　反对法案的力量来自跟中国有高科技生意的商界，它们甘做北京政权 的夥伴，但又不想为中国变得愈来愈凶险而负责。那多高科技公司害怕法 案，足证法案有用和必须。 　　汤普森提出的法案能告诉北京，贸易不等同姑息。正如汤普森说：「 如果中国想成为我们的贸易夥伴，要求它停止提供武器给一些国家，让这 些国家他日用来对付我们，并不算过分。」 (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 军事专家质疑中日海空军最近曾海上对峙 　　加拿大汉和情报评论今天指出，中国大陆的海洋调查船再次闯入日本 两百海里经济专属水域，引起了东京朝野的震惊。 与此同时，中国官方背景的几个网站声称今年七月十八日，日本派遣 了两艘「春雨」级驱逐舰拦截中国的海洋科学调查船，中方於是是派遣了 多架「飞豹」战斗轰炸机飞临上空，威胁日本舰艇离开。报导称这起严重 的对峙事件持续了将近半小时。随後，中国海军「旅大」级驱逐舰赶到， 为避免相撞，「春雨」掉转船头逃匿。 对於中国官方网站的上述报导，日本防卫厅官员已经否认，强调当时 在那一地区没有任何海上自卫队舰船。日本已经正式通过外交途径，要求 中国的官方传媒说明。 英国珍氏国际防务评论亚洲特派员平可夫表示，上述报导缺乏常识。 他说「春雨」是海上自卫队四个护卫舰队的新锐护卫舰，目前只部署了两 艘，分别属於位於横须贺第一护卫舰队的第五护卫队，编号DD101和DD102 ，各於一九九六年和一九九七年月开始服役，平时并不负责钓鱼台附近海 域的巡逻。 日本海上自卫队的左世保地方队冲绳基地队以及海上保安厅负责日常 的海域巡逻，而拦截非法闯入日本领海或者警告进入专属经济区的外国观 测船，通常首先由海上保安厅负责。 平可夫说，「春雨」配备强大的点防空系统和反潜系统，主要是为护 卫舰队提供短程防空与反潜。由於配备射程一百三十公里的国产SSM1B反舰 导弹，「春雨」也不可能进入「旅大」驱逐舰炮火射程之内。平可夫表示 ，甲午战争的舰炮对峙时代早已过去，但是，一旦「旅大」和「春雨」真 的交手，全军覆没不超过十分钟。 平可夫强调，「春雨」级驱逐舰即使按照欧洲标准，也拥有高度自动 化的火控和动力系统，装有两种垂直发射装置，包括十六连装MK41用以发 射 ASROC的反潜导弹，内藏二十九枚导弹，以及十六连装MK48，发射北约 海麻雀防空导弹。全舰艇编制只有一百七十人。 他说，由於「春雨」只有短程防空系统，它的活动通常由具远程防空 能力的DDG174「金刚」级驱逐舰或者DD171 驱逐舰协同组成水面舰队，不 可能两艘单独行动。DD171装备「标准-1」中程舰对空导弹。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：主权人权 　　联合国千禧年高峰会出现了人权与主权的议论，西方民主国家认为应 关注全世界的人权，因为人权高於国家主权，但中国、古巴等国家却认为 应强调国家主权，没有主权就谈不上人权。因此，中国的官方观念是主权 高於人权。 　　克林顿的讲话较能代表西方国家的观念。他认为，今天国与国之间的 战争已愈来愈少，而各国内部的宗教、种族冲突反愈来愈多，内战与压迫 ，使人民受难。各国主权自应尊重，但联合国仍可找到适当途径去保护那 些受难的人民。他的意思是说，可以用联合国的名义，对戕害人权的国家 进行干涉。 　　江泽民则强调，保持国家独立、主权完整，才是各国政府与人民的最 高利益。「没有主权，谈不上人权。」他的意思是反对以人权为藉口，对 任何国家的内政进行干涉。 　　究竟主权高於人权，还是人权高於主权？这代表两种管治权力的价值 观。 　　当一个国家受侵略，主权不保，发生八国联军与南京大屠杀这样的事 ，人民的人权自然也受到戕害。这是主权高於人权者的论据。 　　但现在国家之间的侵略战争已极少，一个国家因主权受侵犯而带给人 民灾难的事，可说绝无仅有，反而是人民在极权政治之下人权受戕害的情 形却常常发生。以中国建国五十年来说，外国入侵的事全无发生，人民的 灾难几乎完全是极权政治造成的。 　　民主政治的思想基础是天赋人权，也就是说，人生而具有各种基本权 利，包括政治权利。国家的主权，是人民行使政治权利而形成的。国家领 导人行使主权，是人民通过选票暂时交出政治权力，与选出的领导人订立 四年或五年的契约，由当选者代为行使。因此没有人权，就没有主权。但 许多权利，如个人的自由，人民从来没有交给国家去处理。 　　专权政治的国家主权，是执政者过去打江山打回来的，是没有被全民 投票的民主机制确认的。人民有多少人权？由行使主权的国家领导人去赋 予。因此，没有主权，就谈不上人权。中国宪法规定：人民行使自由和权 利的时候，不得损害国家的权利，这是主权高於人权的规定。 　　两种价值观，哪一种更符合现代文明？读者不妨自作判断。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港了望：安全系数 　　陈昊 　　香港经过回归三年的实验，在在证明，在基本法条文滴水不漏的制约 下，十日举行的第二届立法会选举，无论结果怎样，都不可能改变特区名 为行政主导，实为行政独裁的体制，选民的投票意欲，也肯定会因此而大 大降低。 　　不过，比较特别的是，在亲北京力量眼中，今年选举、是进一步箍紧 立法会安全系数的一役，从落实「一国两制」的角度，不论对亲北京力量 和民主派来说，都极具战略意义。 　　所谓安全系数，就是基本法透过条文安排，让立法会这个名为代表民 意的机关，不论选举结果，也不可能挑战行政长官所领导特区政府的权威 ；基本法附件规定了立法会议席的组成，限制直选议员数量，正是确立这 安全系数的基础部分。 　　加上七十四条设立的分组投票机制，让较具「保皇」本质的功能组别 议员，对直选加选委会议员的意向，具有否决权力，更加强了「安全」的 意义。 　　据过去两年首届立法会的运作经验，这种举世独特的安排，变成特区 政府有效「控制」立法会的利器，且直选议员也往往被制约得动弹不得； 唯在国际间，这始终「不大好看」，国际社会也经常对此作出负面评价， 批评特区政府是利用制度压制民意。在特区被北京视为一个国际舞台的战 略思维下，亲北京议员如果能在直选及部分取得多数，未来便比较可以避 免再受民主派及外国政府的「指手画脚」。 　　民建联、港进联和乡事这次组成参选联盟，显然是这种思维下的产物 ，目的就是要乘民主党过去一年民意支持度滑落的政治形势下，争取更多 直选议席，进一步箍紧安全系数。 　　这也是为甚麽，当程介南的丑事被揭，亲北京力量票源大幅下滑，程 介南可能已被亲北京力量视为「历史罪人」；而这也是为甚麽香港选民除 非认为立法会在特区建制内，根本毫无作用，否则，这次的选票流向，仍 具重要意义。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港：民主的幻影 　　法国《世界报》10日发表题为〈香港政治领导人大失民心〉的评论文 章，分析香港回归大陆三年后这块前英国殖民地政治制度的变化以及9月10 日香港立法会选举可能带来的影响。文章认为，香港交还给共产党中国之 后三年，香港立法会的职能已经边缘化，而今年6月以来香港街头接连不 断出现学生、教师、公务员和市民的抗议运动，包括最近的倒董浪潮，表 明香港人对一个被北京遥控的政治体制深感失望，担心香港从此失去公民 社会的活力。 　　香港立法会不具备真正的民主合法性 　　香港现行的选举制度是英国殖民地时代继承下来的，主要得益者仍然 是社会上一些有势力的显贵和精英，民众的声音几乎被窒息。目前香港立 法会共有60个席位，其中只有24席（比1998年多4席）是通过普选产生的 。所以，香港民主党派再得民心，也只能在这24个席位中争取角出最佳成 绩。除了上述24个由普选产生的议席之外，其馀议席主要由受行业控制的 所谓“功能界别”半普选方式选出。《世界报》文章指出，这样一种倾斜 的选举制度，正好给那些依靠北京并随时听从北京使唤的社会显贵提供了 他们所需要的立法会多数。由此观之，香港立法会并不具备真正的民主合 法性。 　　居民对共产党治理香港感到失望 　　经历了亚洲金融风暴冲击之后刚刚喘过一口气的香港，似乎给一些外 国商人重又带来信心和商机。他们以为香港停止下沉了。可是，现实的反 差是多么的大！稍稍回升的经济指数，一点也不意味著香港已经恢复它在 亚洲金融风暴之前的战略地位，居民的信心指数仍然很低。 　　回归大陆三年之后，在后殖民社会的气候中，香港人不仅没有因为重 获民族自豪感而士气上升，反而被一种不甚明朗的社会政治现实弄得莫名 其妙，加重了对香港前途的忧虑。这就是今年6月以来香港街头民众运动 反映出来的普遍情绪。《世界报》文章指出，近一年来香港不仅民怨在继 续发酵，连马路也沸腾起来了。最近几个月，从学生老师上街抗议，到公 务员和医务人员游行示威，香港成了一系列民众抗议浪潮的舞台，似乎证 明英国殖民时代香港人自发的社会抗议热情并没有因为共产党接管香港就 消退了。但这一次却非同以往，因为人们担心的是香港从此失去公民社会 的活力。 　　如果说97年回归前夕香港人在民族感驱策下对邓小平的“一国两制” 还怀抱希望的话，最近的抗议运动和倒董浪潮却表明香港人对共产党治理 香港感到失望。香港人现在已经意识到所谓“港人治港”只是一个神话， 事实上是共产党在直接治理香港。 　　正如《世界报》文章所指出，共产党治理香港的结果是给香港安排一 个政治代理人“特首”，而现任特首董建华哪怕个人政绩再差，香港人对 他的怨言再多，也不会受到撤职或其他行政处罚，因为这个代理人替北京 管理著一个利用香港行业社会“权力精英”箝制香港社会的政治体制。在 这样一种共产党政治文化加行业社会精英的后殖民体制之下，9月10日的 香港立法会选举不可能使香港出现新的政治风景。 　　香港：后殖民行业社会精英管理体制 　　香港民众最近的抗议浪潮，针对的就是北京的这种只要统治、不要政 治责任的香港“特首”制度，也可以称之为共产党控制下的后殖民行业社 会精英管理体制。这种政治实用主义已经给香港的管理造成低效率的后果 。所以香港回归三年之后，一个重大变化就是多数居民的政治分野正在消 失。人们对制度提出怀疑。 　　《世界报》文章认为，如今再用1997年回归前出现的“亲北京派”和 “反北京派”政治分野来分析香港社会，已经不贴切。负责香港过渡期研 究的政治学家德戈利埃（Michael De Golyer）也认为，对于今日的香港 人来说，选举的宗旨不在于效忠还是不效忠北京，而在于特首董建华有没 有能力倾听民众并实行必要的施政改革。 　　最近香港市民的倒董浪潮，不能仅视为对董建华施政能力的不信任， 同时也是对香港后殖民管理体制（共产党控制的行业社会精英体制）的质 疑。《世界报》文章分析说，董建华的施政能力之所以受到香港居民的怀 疑，首先是因为他缺乏主见，其次是缺少政治敏感度，在民众中既不享有 特殊的威信，而且还给人以看风使舵的印象。 　　董建华是商人出身，属于香港行业社会精英之一。出任香港特区首任 行政长官之后，他实际上处在官职与商业两极之间的微妙地带。董建华深 知共产党的用人政策，因此也知道自己的地位并不牢固；为了保住官职和 地位，他不得不摇摆于商界巨子形成的香港压力集团和北京中央政府之间 。 　　董建华当上特首之后不久，就与香港商界大亨们发生过一场争执，大 亨们指责他的公屋出售计划使香港房地产价格崩溃。有人甚至气哼哼跑到 北京告状，要中央政府革去董建华的顶子。面对可能“掉脑袋”的危险， 董建华只好后退，撤回将85000套住宅投放市场的计划，而按他的最初设 想，推行公屋出售是为了打破香港经济增长过于依赖高昂的房地产代价的 传统格局。那时正好是他追随李嘉诚父子的时候，他不仅退让，而且有人 怀疑他与李嘉诚父子的关系在香港电信业的重组中可能有幕后交易。 　　香港行业压力集团对香港社会政制的影响，完全是北京政府香港政策 的产物，也是在“一国两制”旗号下建立行业社会精英管理体制的产物。 它不仅使共产党接管后的香港在政制方面与商业社会和金钱发生著千丝万 缕的关系，而且使香港离正常的民主社会更加遥远。董建华被迫在北京和 香港行业压力集团之间扮演“特首”的艰难角色，足以说明这种权力关系 的特点。直到今天，香港立法会的选举方式，尤其受行业社会控制的所谓 “功能业界”半普选方式，也从立法权方面巩固著共产党控制下的香港行 业社会精英管理体制。 　　香港“一国两制”受到怀疑 　　北京最初作出“一国两制”的承诺，是保证香港回归后拥有充分的自 治权，包括行政权、立法权和司法权。但是香港现行的政制却无法保障载 入香港基本法的这一条款得到遵守。原因何在？除了北京政府在某些问题 上的干预之外，更主要的征结是香港本身建立起来的后殖民地行业社会精 英体制完全依赖北京。 　　最明显的一个例子是，去年香港法院就大陆滞港移民居留权问题作出 终审裁决之后，董建华还就此事提请人大解释基本法。这是香港回归之后 第一个行政权干预司法的案例。这一事件本身表明，依赖关系使香港行业 社会精英习惯于什么问题都提交给北京裁决。《世界报》文章认为，从董 建华与北京的关系可以看出香港的行政权实际凌驾于立法权之上。董建华 取悦北京几乎到了屈服的地步，这样一种“特首”地位令香港部分民意十 分反感，也引起许多香港人对“一国两制”前途的怀疑。 　　文章指出，排除一些潜在因素，至少从法律关系来看，北京对香港事 务的干预到目前为止基本上只限于国家主权问题，尽管在这一范围的干预 有时相关地牵涉到其他领域，譬如在台湾问题上北京下令限制香港传媒的 新闻导向。相反，香港的某些巨商为了谋取私人利益，根本不顾基本法， 毫不犹豫地要求中央干预香港事务。 　　这次香港立法会选举的详细情况还有待于统计，目前尚无法评估香港 以行业社会精英为权力核心的后殖民政治特点对选民投票行为有何影响。 总之，在北京建立起来的这样一种行政权完全依附中央的特别行政区体制 之下，香港社会处理事务的权限非常有限。香港如果不改革立法会“功能 业界”半普选方式，继续维持这种行业社会精英管理体制，香港只能是一 个半民主的社会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：中共党的机构改革应开政治改革先声 　　正如国有企业的改革以三年为期，要初见成效一样，中国大陆的中央 党政机构改革，也要在今年之内初见成效。国务院的机构改革，早已被认 为获得了阶段性成果，现在人们关注到展开时间已不算短的中共党中央机 构改革的进展。据人事部长宋德福接受采访时表示，中共党中央十九个部 门机构改革，除中共中央外办不需要重新核定之外，中共中央纪委等十八 个部门的机构改革方案都已获批复，现在各部门正按批复组织实施定职责 、定机构、定编制的「三定」方案。这意味著中共党的机构改革大政已定 ，尚待实施。现在人们关心的是，在政府机构改革获得良好进展的基础上 ，中共党的机构改革，今次究竟能走多远，能不能在这一不事张扬的政治 改革中，迈出较大的步伐。 　　中国大陆的任何一场改革，都首先要其指导思想。国务院机构改革的 指导思想，大家都很熟悉，中共中央机构改革的指导思想，据悉按中共中 央批复文件，是三个有利，亦即：要有利於进一步坚持中共党的领导，有 利於进一步巩固中共党的执政地位和提高党的执政水平，有利於加强中共 党的思想、组织和作风建设。 　　在这一指导思想之下，作为执政党的中共党的机构改革，与政府部门 的改革一样，要精简内设机构，精简人员编制。今次明确人员的精简，要 达到整体上精简百分之二十的目标，这已很明确。在机构上，整体机构不 像国务院那样有合并、有撤销、有新设，而是保持原状不动；在内设机构 上，具体压缩精简多少部门，比例目前未对外透露。 　　中共党的机构改革与政府部门不同的，还有二个任务，首先是理顺机 构的职能，这些机构的职能除了其他部门之间、内设机构之间关系要重新 界定之外，与政府部门的关系也要有一番界定，解决职能重复的问题，才 能达到机构改革的目的。 　　其次，要明确机构垂直领导的体系，在中共党领导一切的政治体制下 ，中共党的中央部门还有下派人员和机构的惯例，如今中央政府机构已大 变，地方机构体系将有大变，如何在改革中明确垂直领导体系，如何调整 外派到政府部门、地方的人员和机构，也是一个值得关注的问题。 　　宋德福描述在大陆的党政机构改革，称为「机构改革静悄悄，平稳推 进实打实」。我们当然希望这改革能平稳进行，也能实打实地改出成效， 但「静悄悄」有时是好事，有时不是好事。如果静悄悄意味著当局的有所 顾忌，改革透明度不够，不是好事；如果静悄悄意味著民众普遍对这改革 不关心、不热情、不支持，也不是好事。 　　在今天中国大陆经济体制改革已有长足的发展，随著市场经济体制最 後确立，随著中国大陆即将加入世界贸易组织，经济体制改革必将进一步 深化。在这一深化的进程之中，长期以来经济体制与政治体制的矛盾，政 治体制对经济体制改革带来的滞後现象，越来越明显。就政治体制自身而 言，像官员干部队伍的腐化、人事调整和更迭的困难，问题也日渐加重。 今天的政治体制，要拉动改革和发展之车，已是气喘如牛，民间和中共党 内要求加快政治改革呼声，也不断高涨。 　　而中国大陆政治体制改革的核心问题之一，是中共党的机构和体制的 改革，中共党的机构和体制改革的重要环节，是解决诸如党政不分、以党 代政等弊端，解决集权还是分权、实行政治领导还是权力领导这一类问题 。具体而言，一个是人的问题即干部问题，一个是机构的问题。就此而言 ，我们认为今次中共党的中央机构改革，除了已要求的加强中共党的领导 之外，是重新开启政治体制改革之门的一个大机遇，这不仅是攻克中共党 的生存危机的机遇，也是铺平中国大陆社会经济平稳发展，跨入二十一世 纪的一个大机遇。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时刻准备着，替腐败分子打工 送交者: 准备着 2000年9月09日13:27:53 　　近些年来腐败分子对国有资产的大肆掠夺，导致国有资产严重流失的 现象，越来越成为百姓们最为关心的事情了，因为这些国有资产从实质上 来说，她是建国五十年来我们百姓们几代人辛辛苦苦、几经苍桑、硕果仅 存的一点家底了，尽管这几十年来我们虽然没少折腾，国家也并非象林彪 说的那样“国富民穷”，但怎么说也是攒下了一个相当可观的家底的，因 此，当我们今天眼睁睁地瞅着一个又一个国有企业被掏得资不抵债、仅剩 下了一个空架子的时候；当我们眼睁睁地看着本来属于我们大家的国有资 产，却被大把大把地装到极少数腐败分子兜里而显得越来越少甚至就要没 了的时候，我们简直是心在流血。也许有人会说：“你这是红眼病”，我 说，错了，这根本就谈不上什么“红眼病”，因为那原本就是我们自己的 财产，却被少数腐败分子凭借权势而不是能力和竞争给贪占了去，我们面 对的是一种比剥削、盗窃、抢劫更加恶劣的疯狂掠夺。我们哪有什么“红 眼”呀！有的分明是仇恨、无奈、义愤和寒心。 　　我们社会主义国家常常为消灭了剥削制度、消灭了土匪恶霸而感到自 豪，而岂不知，当我们不能制止社会上的腐败横行时，那些腐败分子们对 国有资产(也是老百姓的财产)的疯狂掠夺，应该说比资本家的剥削、土匪 强盗的抢劫更残酷、更卑劣、更不说理。地主资本家的剥削，我们起码知 道剥削者是谁，他盘剥了我们多少，我们可以先去忍受他的剥削，而一但 我们自已具备了合适条件，在竞争中上去后，我们就可以摆脱他的剥削， 甚至反过来去剥削他。而现在呢？那些能够贪占国有资产的腐败分子，其 掠夺的权利即当官的权利的获得，则绝大多数不是靠公平竞争而是长官任 命和提拔的，正是：“说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不 行.”这样一来，且不说正派的人就是当了官，也不能去贪、去占，而现 在是说你连通过公平竞争获得当官的权利都难以实现，还谈得上别的吗? 因此，这种身不由己的、极不情愿的被腐败分子所掠夺，岂不是更加残酷 吗? 　　土匪强盗的掠夺不管怎么说还要留个恶名、骂名、总要落个“抢”或 “劫”什么的、总得背着个人、“啸聚”个山林什么的吧?而现在的腐败 分子可好，他们是“即当婊子又立了牌坊”，表面上他们是什么“领导干 部”、“企业家”、“政府要员”、“人民公仆”整天招摇过市、前呼后 拥，可实际上，背地里他们干的却是侵吞国家资产（也是老百姓的财产） 的卑劣勾当，他们把本来属于广大人民的财富，大把大把地揣进了自己的 腰包，而受损害的人们却没有丝毫的办法，您说，这岂不比抢劫更卑劣、 更不说理吗？ 　　然而，更令人寒心的是：用不了多久，当我国国有资产的家底、百姓 们五十年来积攒的共有财富，被极少数腐败分子分瓜殆尽之后，公有制经 济基础的空架子就会倒蹋，那么由它决定的上层建筑、所有制形式也就不 得不随之而改变。而到那时，我们赤手空拳的平民百姓可就惨了，由于国 库没给我们留下任何一点本来属于我们、只是由国家替我们经管的国有资 产，(有，也许也是债)因此，我们就会沦为新时代的“贫下中农”和“雇 工”，但与过去所完全不同的是，我们之所以有如此处境，不是因为我们 无能、我们竞争不过别人，而是我们遭遇了一场实际上根本谈不上竞争的 不公平掠夺，掠夺的结果使得那些腐败分子及其和它们沆瀣一气间接侵吞 国家和百姓公有财产的中外不法奸商、黑帮恶势力、妓女三陪情妇、亲友 赌友盟友等等新贵们，摇身一变就可以成为资本家、私营企业主，我们也 就只有给他们当牛做马的份了。尽管他们的钱绝不是祖上勤俭持家给他留 下的，而恰恰是从我们身上“弄”去的；尽管他们的智商和经营之道绝非 上乘(因为它们的富也不是靠这个)，而恰恰是一群“人渣”，远非解放前 的那些民族资本家可比，但人家有“资本”，我们就没有，我们甚至连俄 罗斯老百姓分得的五万卢布也没有，(等到我们不得已进行国有资产的再 分配时，我们的分配公式的分子已经是“0”了，还赶不上人家俄罗斯呢 ！)这让我们怎么去和人家那些新贵们站在同一条起跑线上去竞争呢?因此 ，到时候我们不给腐败分子打工，又能去干什么呢？ 　　不过真到了那一天，我看守护国有资产的“更夫”们肯定是要难逃干 系的。老百姓是那样的信得着你们，可你们难道就是这样替老百姓看东西 的吗?你们是一伙的呢？还是内线呢，退一步说，起码也是个失职和无能 。 　　应该说，在公有制下对于国有资产的守护是有一定难度的。它不同于 对私有财产的保护，对于私有财产，除了有法律上的保护外，私有财产所 有者的自我保护显然更精心、更负责、更起主要作用。而国有资产则可谓 大家来管，可又实质上谁也不管，“反正是大家的，拿也不是拿我一个人 的”。而相反的是，正因为国有资产是大家的，所以它对那些有权接近国 有资产且黑了心的腐败分子来说，将其据为己有、贪而占之的诱惑力则是 相当巨大的，再加之监督的不利、处罚力度的不够，尤其是十年前本应该 因势利导借人民强烈要求惩治腐败的呼声向腐败开战，（腐败分子们当时 实际上巳经开始有些胆战心惊了）结果呢?却弄成了什么"陪衬"，使得以 陈希同同志为首的腐败分子们却成了赢家，从此撑起了一方实际上起着纵 容和庇护腐败分子们的大伞，小子们便更加猖獗和肆无忌惮了，面对眼前 唾手可得的百姓们的资产那真是“不贪白不贪、不占白不占、不吃白不吃 、不喝白不喝”。国有资产的肥水从此以惊人的速度流向了腐败分子的园 田，国有资产这个粮仓则眼看着被硕鼠们倒腾的越来越空空荡荡了。那么 ，正是由于对公有财产守护的特殊性，因此，其一、当人类社会还不具备 全面或者大比重地实行公有制的社会环境和条件时，去机械地、教条地、 僵化地实行公有制，必然会遭到不实事求是所带来的报应，给恶人以可乘 之机。其二、既然是在不具备条件的情况下进行公有制，那么就必须以铁 的手腕和钢的法律来保证国有资产的不流失，甚至可以实行严刑峻法，否 则是没个看住的。至于人权和法制我认为也应该站在公有制特有的位置和 情况下去加以考虑，不能和私有制下个人财产的保护一概而轮，私有财产 如若“神圣不可侵犯”，则公有制国家的国有财产就“更加”神圣不可侵 犯了，“更加”到让人们想都不敢想打国有资产主意的程度。其三、真若 到了保护不了国有资产的程度，最忌耐着面子硬撑，早一点象俄罗斯那样 还产于民比晚做要好，做晚了，国库也许什么都没有了。 　　然而，如今真正令人心寒的是：现在我们就是想解决国有资产的流失 问题、想追回腐败分子掠夺去的国有资产的话，实际上已经有些晚了。因 为腐败分子的钱该转移到国外的转移走了；该洗干净的“黑钱”洗净了( 前段“抓大放小”给他们一个天赐良机，老百姓有几个能买起中小企业的) ；该扔到赌场（一个金鉴培就去仍进去了两亿）、证券市场、三陪小姐、 奸商们手里的钱扔出去了；该吃、该喝、该浪费、该“交学费”的钱已经 “挥霍”掉了，给老百姓留下的也许除了诸如塌楼、断桥之类的隐患外， 剩下的是一片白茫茫的大地真干净。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如果北京非要有一个卖淫处所不可，那么八宝山 送交者: 选得妙 于 September 10, 2000 10:05:56: 　　乍一看，卖淫卖到了北京八宝山公墓附近的小树林里，有点叫人哭笑 不得。再一转念，这事还真意味深长，并非一哭一笑发泄一通，就可以潇 潇洒洒草草收场的。 　　首先，在墓地卖淫有非常强烈的警示作用。它明明白白告诉嫖客：你 正在面临的是一场毁灭；你将要迈进一个截然不同的新天地。悔恨无边， 回头是岸，这是最后的机会了。我敢断言，同时在全党全国放映10部大片 ，其教育效果也比不上墓地卖淫这种现场教育方式。 　　其次，墓地卖淫可以最大限度减少不良影响。既然一方确有卖的必要 ，另一方经过警示教育后仍能保持勇往直前的劲头，非买不可，那么选择 墓地总比选择闹市或者大学、科学院好。 　　第三，墓地很难派上其它的甚么用场，实在是一块弃地。在这儿卖淫 ，有废物利用、节约资源、开源节流的积极意义。 　　第四，卖淫者考虑如此周全，可谓仁至义尽，思想觉悟很高。 　　所以，如果北京非要有一个卖淫处所不可，那么八宝山公墓显然是上 上之眩这大概也就是当地派出所接到投诉，竟岿然不为所动的原因之一。 　　至于八宝山公墓里边还有革命公墓，在此卖淫可能会污染圣洁，这种 担忧其实毫无道理。连康生都能大摇大摆长驱直入八宝山，“圣洁” 二字 从何说起？况且，不少人本来是出卖灵魂投身政治的，如今灰飞烟灭了还 与出卖肉体者并驾齐驱，到底谁玷污谁，也很难断定。这要看裁判长的立 场是唯心主义还是唯物主义了。虽然唯物主义者会一口咬定，出卖肉体者 占了出卖灵魂者的便宜，唯心主义者看法却完全相反。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 真命天子与“公仆” 送交者: 南阳山人 2000年9月10日07:11:05 　　何谓“真命天子”？无非就是受命于天，来统治汝等草民，表正统之 意。古之帝王常用之，以表其统治实为顺天应民之举也。若违逆天子就是 逆天，逆天而行，国人即可群起而诛之。 　　现今若有某人或某党派，如有自封“天子”者，我们不是谓之“痴” 就是谓之“狂”。因此，“天子”二字，自是不能说了。但所谓“名不正 ，则言不顺”，师出无名，何能服人？因此便有“人民公仆”之类的封号 出现，既然是公仆，便是要为人民服务的了，因此“为人民服务”又成了 “宗旨”。即如此，公仆也是违逆不得的了，这岂非成了反人民，那还了 得？ 　　其实从上面不难看到，无论是代替老天爷行使职权的“天子”也好， 还是动辄以“三个代表”自居的“公仆”也罢，都不过是愚弄人民的幌子 ，自欺欺人罢了。 　　然而令山人百思不得其解的是，目前网络之上居然流行这样一种奇谈 怪论，有小左质问民主人士，“共产党如果下台，有谁能主宰中国局势？ ”。更有甚者很轻蔑地问“你们（民主人士）能行么？”，大有唯我独尊 ，舍我其谁之势。言下之意无外乎就是：“你民运没那个天子命，又无天 子之才,当然坐不得龙庭。” 　　你怎么就知道民运无能人？给过他们任何机会去表现自己吗？不把他 们扼杀在萌芽状态，就已经要对你们感恩戴德了。更何况，民运的职责只 是推动民主进程而已，并非说民主化后就一定要由他们执政，十亿人民都 可以加入候选行列中来，唯有德者居之。你也有你的民主权利，如果你认 为他们都不堪大任的话，大可不必选他们，选共产党也是无可非议的。 　　然而恰恰相反，我完全清楚的是，共产党内没有能人却是不争的事实 。共产党内倒是不乏庸人、小人、奸人、歹人，独独缺乏雄才大略之能人 。也正因为如此，共产党是极度害怕民主的，民主就好比照妖镜，一旦祭 出此宝，共产党的阴险、残暴、无能便一览无余，躲无处躲了。为何如此 肯定共产党内无人才呢？无须多言，看看目前的死板的教育制度和用人唯 亲的“近亲结婚”式的官僚选拔制度，一切不都一目了然否？这种体制下 能出人才，那才真是怪事了。象这样一个“廖化当先锋”的政党，居然向 广大人民叫板，说你们中间没有人才，不配治理这个国家，我是代表你们 的，又是最先进的，因此管理国家我们才是最适合的，岂非滑天下之大稽 ？且不说那些贪赃枉法，好色贪淫的中下层官僚，单看江、李、朱之流， 不是些好大喜功、玩权弄术、平庸弱智之流，就是些志大才疏之辈，还说 自己是那个狗屁不通的三个代表，真是不知羞耻到了极点了。 　　有人喜欢说朱是党内的忠臣，而李则是奸臣。依山人之见，我说共产 党内没有奸臣。别急，我是说这些庸人连当奸臣的资格都没有。试看古之 奸臣，如：汉之杨雄、王莽、曹操；魏之司马氏父子；唐之李林甫；宋之 秦桧；明之严嵩；清之袁世凯等，那一个不是学富五车，才高八斗之士， 有些还是极富雄才大略的一代枭雄，这些人，岂是目前共产党内那帮庸俗 官僚能望其项背的吗？忠臣就更别说了。 　　因此我说，共产党说他自己是什么人民的代表，只有他才有能力管好 中国，说自己是人民公仆，宗旨是为人民服务云云，都和古代皇帝称自己 是天之娇子一样，是骗人的鬼话，万万信不得的，公仆谈不上。“欺主恶 仆”倒是名副其实。其实，公仆只是天子的另一种说法，天子的“二十一 世纪后现代版”而已。说到底，都是用来欺骗老百姓，掩盖奴役老百姓真 象的遮羞布罢了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欢迎李鹏的都是些什么人？ 送交者: 陌上桑 于 September 06, 2000 21:10:33: 　　据说独夫民贼李鹏前日来美那天，欢迎者千众，李鹏在下塌饭店又亲 自接见了五百华人。相形之下，“敌对势力”的抗议活动远不及上次李鹏 来美时的浩大，而且其它如法轮功，藏独等活动都是分散举行的，这情形 恰如毛贼的土匪兵法：集中优势兵力各个击破。实际上，两个阵营并没有 真正对垒，从正义和邪恶的代表性上看，在异邦土地上，即令是两个阵营 对垒，也不能简单的从人数这个表面现象来判断彼此大校我们不能以李鹏 那样的智力来看待这个问题。 　　在纽约，集合千把中国人本不是什么难事，把中共高干子女和大小特 务们收罗收罗，恐怕还不止一千呢，况且中共使馆人员早就私下用每人三 十美元的佣金，收买了近半数的非法移民和不谙世事的留学青年，大家反 正是凑个热闹，在大使馆登个记挂个名，也为回国铺条路子。这类人，就 象看稀有野生动物一样，在国内想见见国家元首很不容易，现在有了机会 为什么错过呢？把这类人和中共人员合起来就组成了欢迎者的大部分。还 有一少部分就是华侨人士。作为华侨，当然都希望自己的祖国强大，所以 有史以来，华侨对国内的政治问题，不可能有太强烈的倾向性，由于在资 本主义社会久居的影响，很多华侨看重的是商业利益，谁不希望在大陆这 个市场赚几把银子？得罪了共产党就是断了眼前的财路。现在整个世界都 是这样，政商勾结，所以也不能过于嗔怪那些打着小旗为中共捧埸的侨商 人士。相信一旦共产党垮台，这类侨胞立刻就会和四九年时一样，毫不犹 豫地投向新的政权。我们的侨胞有很多人士，大约是因为是生活在美国这 块土地上，从来没感到被中共遗弃的滋味，如果换了是生活在印尼或越南 柬埔寨，相信用不着民运分子来宣传鼓动，自己会有很明白的选择。 　　现在崇尚民主的海外侨胞，甚至美国这样老牌的资产阶级政府，都可 能还没有意识到这样一个严竣现实：这就是中共正在赤化海外的侨界，因 为中共近年正在把大量的子女和财产转移到海外来，中共要在民主国家修 个桥头堡，来接纳一旦大陆发生革命时他们的流亡政权，贪官污吏们可以 在海外苟延残喘，这类新华侨在美国的土地上，吃美国面包，住美国洋房 ，拿美国的社会福利，却在妖魔化美国，在外国的土地上大谈爱国主义， 为共产党大唱赞歌，反咬民主人士是汉奸卖国，这种真卖国假爱国的表演 蒙蔽了很多善良的老侨胞，以为共产党是浪子回头了，不然怎么这么多从 中国来的人都讲共产党好处呢？其实这是个最简单的道理，既然美国是个 大粪坑臭不可闻，为什么还趋之若蝥呢？这不是屎克螂吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一位美国人看CBS采访中国首脑 送交者: CBS 于 September 10, 2000 18:02:26: 　　9月3日晚，我和从外地赶来纽约参加法会的学员正在学法，电话铃响 了。我拿起电话，是我的一位美国朋友汤姆打来的，他让我赶快打开电视 ，看第二频道CBS60分钟正在播放采访中国首脑的节目。我们打开电视一 看，正好是记者问为什么要镇压法轮功这样一个平和的群众性炼功活动。 听了回答，我们不禁为一个堂堂的国家主席凭空捏造、歪曲事实的不道德 行径而哭笑不得。 　　刚刚看完采访，汤姆又打来电话。没等我开口，他便气愤地说：“我 简直不敢相信中国国家主席竟是头号的大骗子。他一直在说谎。我认识一 个牧师去中国传教被关在牢中，受尽了折磨，放出来时已经不成人样了＃ 。。” 　　等汤姆讲了一通之后，总算有我说话的机会了：“汤姆，你知道吗？ 他对法轮功。。。。。。”还没等我讲完这句话，汤姆便说： 　　“简，你不用向我解释，即使不了解法轮功的人，从他的面部表情和 他所讲的话中都能分辨出他在撒谎。何况，我读过法轮功的书并了解你们 。世界末日的事是他自己编造出来的。” 　　我说：“是啊！读遍李老师的书，没有一处是讲世界末日和称自己是 耶稣和释迦牟尼转世。相反的，李老师说过世界末日是根本不存在的。” 　　“毫无疑问他在编造。可怜的是他不知道自己在世人面前出丑１汤姆 说。 　　是啊，一个国家主席竟为了一己私利，不顾事实，不顾亿万民众的心 声，一年多来，动用所有的国家机器对亿万无辜的群众进行从肉体到精神 的摧残，给这个国家和人民带来又一次深重的灾难，他的谎言不不仅暴露 了他自己的丑恶，同时也在给中华民族抹黑。希望所有善良的人们都能挺 身而出，制止这场民族的灾难，人类文明的灾难。 (简 2000年9月5日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 遭波特兰移民官员脱衣搜身、不当拘押 郭丽明兴讼 索赔五十万 　　【美联社波特兰九日电】遭波特兰移民局官员脱衣搜身，并被戴上手 铐送进监狱的一名中国大陆女商人郭丽明 (译音 )，已向美国联邦政府要 求五十万元赔偿。她的护照後来被发现是有效的。 　　郭丽明的律师表示，移民局安全人员上个月对郭丽明进行非法搜身和 拘押。郭丽明今天同时对数名移民局官员提出诉讼，要求数目不明的赔偿 金。郭丽明的律师说：「我不认为任何理性的移民局官员会认为，她的护 照有任何可疑或伪造之处。美国的法律规定应使她免於遭脱衣搜身，但是 ，事实上却发生了这种情况。」 　　如果联邦政府否决郭丽明的申请，或在一百八十天内未采取行动，她 将控告联邦政府。 　　移民局的波特兰办事处曾拒绝许多抵达波特兰国际机场的外国旅客入 境。其中部分旅客－－包括持不当签证入境者－－在候机回国时被捕入狱 。 　　移民局的波特兰办事处处长毕比已致函郭丽明致歉，并表示，他确定 有关调查将显示，移民局的两名安全人员没有充分证据可对她进行脱衣搜 身。 　　俄勒冈州州长基兹哈柏和波特兰市长卡兹已要求撤换毕比。移民局西 部区域公共事务主任基斯拒绝对郭丽明的申请赔偿置评论。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────