小参考总第908期(2000.09.17)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 台称解放军拟打「不接触战」：远程空袭瘫痪台指挥通讯系统 　　台防长求增军费抗衡共军　台七千後备军演练考验军力 2. 江西拘捕81岁地下主教 3. 南方朔：江泽民、六四、救赎 4. 孟玄：评江泽民的公关之行 5. 今日域中，贪官天下——中国腐败全景图 6. 高级贪官择人而保、共产党发布护贪文件 　　江泽民：“该打的打，该保的保” 7. 亚洲华尔街日报：中国在美宣传无助改善形象 8. 共产个人专断的根源 9. 留学回国：从陈晓宁“皇后”谈到江锦恒副院长 10. 苏珊·桑塔格：向中国传送思想的罪行 11. 孔诰烽：传媒逐利造就媒体政变 12. 张敏：专访何清涟 13. 李光耀论中外领袖：江泽民眼似测谎机令对手头痛 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 热烈祝贺大、小参考创刊三周年！至今小参考共出版908期，大参考53期 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台称解放军拟打「不接触战」 远程空袭瘫痪台指挥通讯系统 　　【明报专讯】据台湾的电子报章《东森新闻报》昨日报道，近日台湾 国防部内部的「每日情报摘要」中都详载，解放军为因应台海作战，除了 要准备所谓的「不对称战争」之外，今年解放军内部还增加了一项新战略 ，那就是要打一场「不接触战」；台湾国防部表示，台方必须注意解放军 这种新思维。 　　仿北约袭科索沃 　　台湾国防部的「每日情报摘要」指出，解放军的内部文件强调，所谓 「『不接触战』是指具有高技术装备优势的一方，以远程空袭兵器对敌方 进行长时间精确火力突袭，瘫痪对方的指挥、通讯、情报系统，重创军事 目标和战争潜力，逼使对手屈服，从而达成自己的政治军事目的。而科索 沃战争是近代战争史上，第一次未经地面交战、靠不接触战便结束战争的 典型战例」。 　　战场推向台腹地 　　若具体落实到两岸之间，解放军的「不接触战」其实就是当台海一旦 发生战争，「立即打掉台军的预警机、集中优势重击要地，制造震撼效果 。借助地形、天候进行突袭，在对手内部开辟战场」。 　　对於解放军这种「不接触战」的新战略，多数台湾将领均指出这其实 就是解放军学术单位面对「超限战」在传统战中的「可行性评估」，在短 期内不会对台湾构成威胁。 　　事实上，解放军少壮派将领在陈水扁上任总统後已明显表态，仅仅保 存军事实力是不够的，而要赋予军队新的内涵。 　　少壮派将领认为要保护经济基础和战争潜力，应首重以打为主，坚决 把不接触战引向敌方战争体系和作战系统内部去。 　　《东森新闻报》还报道，台湾国防部的内部文件指出，解放军认为打 掉一架台湾的空中预警机，便至少可使二十架台湾战机失去空中引导，并 使台湾军方的活动纵深缩短二百公里。 　　除了在一开战就准备击落台方的预警机之外，解放军内部文件也指出 「击毁敌方侦察、电子干扰、空中加油、救护等支援保障飞机，可产生大 幅度降低对手空袭能力的联动效应；破坏敌方一处海基和陆基，就可产生 整体震动与惊恐」。 　　台防长求增军费抗衡共军 　　(星岛日报报道)台湾国防部长伍世文17日强调，大陆正加紧质量建军 与发展军事战略，对台湾国防威胁比以往更为逼切。为此，台湾应积极与 亚太地区国家建立区域安全合作，同时要调整国防体系，加大国防预算， 建立量少质精的武力。 　　伍世文昨日出席一公开场合时以「国防安全新挑战」为题发表演讲。 他指出，大陆近年显示出强烈扩张企图，积极建立强大武力，如引进苏三 十战机、k级潜舰、现代级驱逐舰，积极筹建空中预警与空中加油能力等。 大陆也通过扩张对外军事交流，提升军事教育与人力素质。 　　考虑到传统军力短期内赶不上美国，大陆军方强调以「信息战」与「 超限战」为主轴的「不对称战略」，以期达到制衡美国的效果，遏止美国 在台海冲突中可能的干预。根据大陆公开的资料，近十年，大陆的国防预 算每年以百分之十的比率持续增长。 　　台颁後备军人动员令 　　【明报专讯】台湾国防部在昨日中午十二时发布一项代名为「同心十 二号」动员演习命令，凡受领二○○○年度「精诚三号」、「自强一○五 号」、「忠义一○五号」、「博爱七号」、「忠贞一○一之二号」教育召 集令的後备军人，应於九月十八日上午八时向「指定地点」报到。 　　国防部军事发言人室指出，「同心十二号」动员演习命令已透过全国 新闻媒体传达，召集部分後备军人向指定地点报到，以验证後备部队动员 战备整备程度、各项动员计划的可行性与磨练动员指挥参谋的作业能力， 并考验後备军人「闻令应召」的守法习性。本次动员召集，将召集後备军 人七千余人、各型车辆及工程重机械二百余辆。军事发言人室进一步表示 ，「同心十二号」演习是配合「汉光十六号」演习实施，演练项目包括人 力、车辆、机具及机渔船等动员演练。全部演练区分为：陆军後备救援部 队编成与救灾演练、三军後备动员部队编成与演练。 　　台七千後备军演练考验军力 　　台湾国防部长伍世文指大陆正加紧质量建军及发展新军事战略，对台 湾安全威胁增加，为此台湾须扩充国防预算，发展新一代兵力组合。　　 　　照片：国军神威 　　http://www.smartnews.com.hk/media/20000918/0918ep01.jpg 　　(星岛日报报道)台湾国防部昨日发布代号为「同心十二号」的动员演 习命令，徵召七千多名後备军人自今日　十八日　起到指定地点报到，同 时将召集各型车辆及工程重机械二百多辆。国防部强调，动员召集演习， 不但是一种国防战力的展示，也是国防管理能力的一项考验，军队在「精 简常备，广储後备」的政策下，除了强化军队动员战备警觉外，并可完善 动员整备，激发民众居安思危的忧患意识，达成「及时动员、及时作战」 的目标。 　　国防部军事发言人室表示，国防部於昨日中午十二时发布「同心十二 号」动员演习命令，要求凡受领今年度「精诚3号」、「自强105号」、「 忠义105号」、「博爱3号」、「忠贞101之2号」教育召集令的後备军人， 今日上午八时向「指定地点」报到；受领「神驹1号、3号、14号」、「顺 风2号」、「安全3号、9号」之召集令者，应於本周三　二十日　中午十二 时向「指定地点」报到。 　　发言人称，此项演习命令已透过新闻媒体传达，召集部分後备军人向 指定地点报到，以验证後备部队动员战备整备程度、各项动员计画的可行 性与磨练动员指挥参谋的作业能力，并考验後备军人「闻令应召」的守法 习性。 　　军事发言人室进一步表示，「同心十二号」演习系配合「汉光十六号 」演习实施，演练项目包括人力、车辆、机具及机渔船等动员演练。全盘 演练区分为：陆军後备救援部队编成与救灾演练、三军後备动员部队编成 与演练。发言人进一步说明，陆军後备救援部队编成与救灾演练，目的在 於动员陆军後备工兵部队，并结合民间资源，编组後备救援部队，支援地 方政府执行重大灾害之救难与复原工作，以发挥军民总体力量，使战备与 救灾一体化。 　　至於三军动员部队编成与演练方面，目的在於验证後备动员部队编成 与动员全民总力，发挥全民防卫力量支援军事作战之能力，以为建构全民 国防厚植根基。 　　军事发言人室表示，此次动员召集，将召集後备军人七千余员、各型 车辆及工程重机械二百余辆。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江西拘捕81岁地下主教 　　【苹果日报综合报道】设在美国的龚品梅主教基金会昨日披露，中国 公安在江西省拘捕了一名八十一岁的天主教会主教，并在福建省拘捕多名 地下教会的信众，福州一名八十三岁的主教早前已经被捕。 　　拒入官方教会曾囚33年 　　龚品梅主教基金会表示，本月十四日，江西省余江县公安将八十一岁 的曾敬穆（译音）从家中带走，与他同时被捕的还有两名信众，目前下落 不明。曾敬穆是当地地下教会的主教，曾经因拒绝加入官方教会及传教而 坐监三十三年，至一九九八年才获得释放，但一直在家中被监视居祝 　　与此同时，福建省公安在平潭、福清、罗源等地也采取行动，拘捕地 下教会的信众，包括八十二岁的信徒叶功分（译音），并有七名牧师被处 以十五天拘禁。而今年二月，八十三岁的福州教区总主教杨树道也被拘捕 ，迄今未获释。 　　吁教廷抗议华镇压教会 　　龚品梅主教基金会呼吁教廷对中国镇压教会提出抗议，并希望美国参 议院不要批准给予中国永久正常贸易关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民、六四、救赎 　　南方朔 　　江泽民的谈话，对六四事件出现态度放缓放软迹象，这一微妙而细腻 的变化透露某种介意与反思。 　　江泽民最近接受美国哥伦比亚广播公司「六十分钟」访问时，对「六 四」有这样一段话： 　　「在一九八九年的动乱中，我们真的很了解学生的热情。他们要求更 多的民主与自由。实际上，我们一直在努力改善我们的民主制度，但我们 不容许别有用心的人假借民主与自由，利用学生推翻政府。」 　　对於这段话，有些评论者据其前半句，认为这是江泽民对「六四」学 生表示了同情。然而，这种一厢情愿的解读，其岂然乎？在此，可就语言 的定位及叙述的语法这两点论之： 　　首先从语言的定位看。江泽民开宗明义即以「一九八九年的动乱」来 称呼「六四」。这是十一年来官方对「六四」的定性说辞。定性是一种标 签，一种总结式的判断与裁定。定性不变意谓著态度和立场也未变。 　　其次可观其叙述的语法。那是典型的「虽然……但是……」句，这是 一种转折句型，常被用来闪避问题、安慰别人、两面讨好，或当做托辞。 这种形态的修辞普遍存在。江泽民以这种修辞，一方面肯定「六四」学生 的热情，却又意指学生被利用来推翻政府。如果抛开修辞的部分，他的谈 话里真正实体的部分，仍然是认为「学生推翻政府」。 　　因此，就语言表达的实体成分而言，江泽民的谈话并未显示出北京当 局对「六四」的立场有何改变，但在态度上则出现放缓放软迹象。这是一 种微妙而细腻的变化，它不宜被过度高估，却显示出面对外界持续的压力 ，北京当局至少在修辞上已有调整，这是渐变的开始。态度与修辞上的渐 变，是否会发展成立场上的突变，不容乐观，但至少透露对「六四」的某 种介意与反思。 　　德国思想家班雅明Walter Benjamin说过：「历史学家，只有当他深深 相信，纵使一个人能在活著时打败他的敌人，但他死後也难安稳；他已死 的敌人仍可能获胜，他才具有吹起希望火花的能力。」班雅明这段话可做 许多延伸，它不只针对历史学家，更针对所有的政治人物、甚或政党。人 类只有在对历史及未来有所畏惧和期许的前提下，始有可能从灾难与不幸 里接受教训。毫无疑问，「六四」即是北京当局的最大教训和它自己创造 出来的新原罪；「六四」同时也是它最严重的痛脚，会被定期拿出来踩。 这种「踩痛脚」仪式会长久萦绕不去。 　　由此又想到当代神学家梅兹Johana Baptist Meiz的谠论： 　　「至少有一个权威，我们永远不能拒绝，永远不能鄙视，那就是受苦 的权威。……历史的主要动力由受苦的记忆组成。它是未来自由的否定性 意识，也是一种诱因，使我们得以在自由的架构下克服受苦。因此，自由 的历史，仅仅当它也是受苦的历史时，才有可能。」 　　这段乍看有点艰涩却极深刻的名言，说的乃是进步的铁律：历史由灾 难、错误与不幸组成。在历史里难有乾净的手，所有的乾净都由肮脏里产 生。因而对肮脏有所叮咛与自觉，才是进步与自由的不二法门。现实世界 的纷扰里终究须有些深刻的东西，对肮脏的叮咛和警惕，其深刻意义在此 。 　　「六四」乃是中国当代的大悲剧大不幸。它由一连串的错误、专擅与 无知组成。而这种悲剧与不幸一旦出现，它的後遗症即大过伤害本身。在 「六四」阴影下，中国已赔掉了许多合法性资产，甚至还耽搁了国家现代 化的进程。当一个政府替自己戴上妖魔的帽子，它就注定长时期抵挡不住 抛掷过来的妖魔粪屎。 　　对历史悲剧，向存两种论点：一是犹太裔哲学家桑塔耶那为首的「记 得论」，悲剧只有在记得里才会蜕变为进步的动力，从而获得拯救。另一 则是历史哲学家恩乃斯特防南的「遗忘论」，认为一切的伤害都是疤痕， 不要随便掀动，让它在遗忘中脱落。这两种论点都有其道理，而吊诡的是 ，除非曾伤人的能够记得，否则被伤害的就不会遗忘。而我们又怎知道那 伤人的，真正会记得他们所造成的悲剧呢？ 　　於是，又衍生出平反与道歉的问题。尽管在概念上许多人都支持并同 情这种观点，然而，近代对「道歉学」的研究发现，它具有一种本质，即 几乎全部的道歉都是在事情完全无害、可完全放心，甚至在道歉可获利时 才会出现。道歉是最高贵的人性之一，但在污浊的现实政治里，它也难免 变成工具。在对政治并不特别人性或高尚的中国，我们可鼓吹平反和道歉 ，但我们也知道它仍极遥远。 　　於是，我们只好变成讨嫌的乌鸦，整年整月的念著「六四」，将它变 成一种叮咛和警告的仪式，用以提醒北京当局不可忘记，并期望它往後面 对人民呼声时，更能深体唐太宗所谓「屈己以伸人，故能成其化；虐下以 恣情，用能成其乱」的政治之道。唐太宗的话纵使今日，其理仍颠扑不破 。而终究，我们仍期待不再有灾难不幸的中国。 　　(作者：南方朔，原名王杏庆，台湾评论家，本文原载：亚洲周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评江泽民的公关之行 　　孟玄 　　江泽民纽约一周行新闻热潮已经消退。此行成果如何评价？对於中美 关系、台湾问题、甚至江泽民未来政治角色，透露出怎样讯息？ 　　江泽民此行，基本上是一个公关任务第一的访问。联合国千禧年首脑 会本来就是一次世纪性规模盛大的国际公关大秀。联合国为了筹开此会， 准备了三年，邀请各国领袖与会。最後邀得创纪录的一百五十二国首脑参 加。江泽民看准了首脑会的公关特性，深切了解作为中国元首，可以发挥 多少宣传价值，为中共恶劣的人权纪录进行正面辩护。所以全力配合，突 出中国在联合国的地位。中国政府同时大手笔、耗巨资的推出「走近中国 」文化表演，加强江泽民访问气势。整体访问以公关为重，软性推销中国 形象，应该说是少见的具有创意的宣传活动。只有专制国家才能这么大张 旗鼓地跑到外国如此破费。 　　江泽民对这次访问，用心很深。他不仅是幕後导演，还是前台主角。 从八月中起，他就投入准备工作。他接受CBS六十分钟名记者华莱士三小时 专访。在访谈中为增加国际对他开明的称许，他不惜得罪李鹏，打破政治 局对六四事件的共识，第一次给予当时天安门示威学生比较正面评价。这 是有若干风险的公关发言。果然赢得美国好评。虽然这段话事後在新华社 国内稿上被删除。但是已经显出江有一点打破六四禁忌的意图。他对华莱 士委婉的解说自己不是独裁者，其姿态之低，出乎中共传统。 　　到了纽约，江泽民充份利用中国在联合国有利位置，凸显中国一方面 是举足轻重的国际强权，促成安理会五强首次高峰会召开。另一方面又利 用开发中国家对美国为首的发达国家的怨恨，挺身作为开发中国家代言人 ，强调国家主权是开发中国家最後保障，不容强权以人道为由而任加侵犯 。中国在联合国论坛上左右逢源，投资甚少，收获甚丰。在一百五十二个 元首团体照上，江泽民是少数能被世人认出的大国领袖之一。以中国不强 国力能扮演外交如此重份量！在国际形象公关和实质上都颇足称道。一般 认为，江泽民在中共领袖中是属於喜欢国际排场仪式的一位。在联合国这 种华而不实的国际场合，江泽民最能发挥所长，正对胃口。 　　江泽民对美国媒体、工商界大谈「只要台湾承认一个中国，两岸立刻 可以谈起来，我可以去，他可以来。」美国朝野自九六年导弹演习以来， 一直认为大陆是凶恶一方，台湾是受欺侮一方。陈水扁上台以後，向美国 传达一连串温和自制的讯息。江此次完全不提对台动武一事。似乎比陈水 扁姿态更柔软，还讲理。他与克林顿会谈中，赢得克林顿关切陈水扁最近 倒退的表态。虽然克林顿发言人否认克曾批评陈水扁，但是江透过克向陈 成功施压的印象，已经切入台湾人心。而中共在美的柔性宣传，口径一致 ，针对美国人希望两岸早日复谈心理，不断向美国朝野灌输，其累积效果 将非常可怕，会把拒谈责任加在台湾头上。江泽民、钱其琛北戴河会议之 後，对台政策显然迂回透过美国加压，软性公关比硬性恐吓更有效。 　　江泽民在接见侨团时，以一句「我欲乘风归去」，间接证实他将在二 ○○二年辞去总书记，二○○三年辞去国家主席的传言，这项暗示也是以 公关手法作实质政治运用一例。藉此他传达逐渐淡出中共核心地位的北戴 河中共高层共识。除了法轮功的数千人连续抗议之外，江泽民挥洒自如的 公关之行，躲过了法轮功在美法律控告的尴尬，比李鹏可要幸运得多了。 (世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 今日域中，贪官天下——中国腐败全景图 林保华 不论是刚刚开完的北戴河会议，还是九月下旬中共国庆前夕召开的十五 届五中全会，反腐败都是主要的议题之一。 的确，北京正在加大反腐败的力度，大批贪官被揪出来，这点倒不必担 心会有多少“冤假错案”，问题只是在法律面前，也就是在判刑时是否人人 平等，还是根据不同的需要选择性的反腐败。 这一年来揭发出来涉及副部级以上的大案拖到现在，已经审结或还在处 理中的案子有： 一，厦门远华集团走私案； 二，公安部副部长李纪周贪污案； 三，前新华社香港分社副社长郑华贪污案； 四，光大集团董事长朱小华贪污案； 五，江西省副省长胡长清贪污案(已枪毙)； 六，人大副委员长成克杰贪污案(已经二审判处死刑)。 上述案子涉及款额从胡长清的七百万元万到上亿元不等。其中福建省的 厦门远华集团贪污案涉及数百人，有说三百人，有说八百人，也有说一千人 者，金额八百亿人民币。但因为涉案者层次太高，如前政治局常委、中央军 委副主席刘华清、政治局委员、北京市委书记贾庆林，现任中央军委副主席 迟浩田也在大淫窝“红楼”为集团总裁赖昌星题字，不知道在接受了什么样 的服务以後令他如此感动。但为了“稳定”的需要，怕扯出太多省级干部就 保不住当年的福建省委书记、江泽民的亲信贾庆林；也怕扯出众多军头更是 “毁我长城”；总之对“我党我军”形象造成太大的损害，因此有消息说福 建省内只处理到厅级干部为止；而军队也只处理到总参谋部情报部部长姬胜 德为止。 根据香港《东方日报》来自厦门的消息，远华集团案子中部分受审查的 官员将责任推给一位现任省级官员身上，目前逃亡在海外的赖昌星则还神气 活现地扬言如果对该省级官员不利，他会采取报复行动。而厦门的知情人士 表示，赖昌星的担心是多馀的，因为中央根本就不想整治那位省级官员。现 在案子搞不下去，只能在那里僵着。 除上述大案外，这几个月来媒体报导涉嫌被审查或被判决的重要贪官和 典型贪污案，随手拈来的就有：珠海市委常委锺华生；新疆生产建设兵团副 司令员陈忠；；深圳市人大副主任、前副市长王炬；前华润集团董事长朱友 蓝；前中旅集团董事长朱悦宁；前中信嘉华银行董事长金德琴；共军总参谋 部情报部部长姬胜德；河北省常务副省长丛福奎属下的集体贪污案，包括沧 州市市委书记薄绍全、河北省交通厅副厅长张建、河北省国税局局长李真等 ；浙江省边防总队政委位保国；四川交通厅副厅长郑道访；四川省交通厅厅 长刘中山；海口市检察院副检察长王德伟；宁夏回族自治区政协副主席、统 战部长周文吉；广东省社会科学院研究生部主任、中共党史专家杨少练；安 徽阜阳市市长萧作新夫妇等。有报导说全国政协常委、前深圳市委书记厉有 为也被审查，後新华社发表对他的专访谈深圳的改革开放，看来北京已放他 一马。从东海之滨到遥远的边疆，都有官员在贪污。 其他虽然不涉及高官但有代表性的大案或集体作案的有：走私金额达两 千亿人民币的汕头走私案；深圳泰明国贸二十亿元骗案；革命圣地井冈山门 票集体私吞；当年被毛泽东列为社会主义农村典型的浙江省上华村连着两届 村官员集体贪污案；等等。 至於挪用公款之类也数不胜数，例如九七年到九九年上半年期间，有四 十三亿扶贫基金被挪用到弥补行政经费、建房和买车等，二十四亿用於非重 点贫困县。高等院校的资金也大量被挪用。 海关系统几乎全线崩溃。涉及各种走私、贪污受贿而被撤职、审查、判 刑的就有国家海关总署副署长、海关总署打击走私办公室主任王乐毅，广东 省有湛江海关关长曹秀康，湛江海关调查局长朱向成，茂名海关关长杨洪中 ，深圳海关关长赵玉存，惠东海关走私侦察局长张荣景；海南省是三亚海关 关长黄贵兴；福建省是厦门海关关长杨前线，福清海关关长郑平，蒲田海关 关长方磊，福州海关的马尾海关关长林水秀，马尾海关副关长陈朝院；浙江 省有杭州海关关长耿永祥，舟山海关关长陈立钧；江苏是连云港海关关长( 姓名不详)，还有山东的济南海关关长高庆亭等。其中王乐毅担任过黑龙江 省的哈尔滨海关副关长和辽宁省的大连海关关长。因此从南海的雷州半岛到 北国的松花江上，中国的海关形同虚设。新华社不得不承认，海关总署直属 的十三个海关领导官员已被更换。 水利工程也是大贪污案的温床。前年被总理朱熔基点名为“豆腐渣工程 ”的九江大堤，在重建後，今年春天下了场大雨就垮掉了，被称为“豆腐花 工程”。三峡工程因为集中了全国最多的资金(约六千亿元人民币)，因此也 集中了全国的腐败分子，贪污案时有所闻。已经被揭发的贪污案件就有： 三峡经济开发公司经理金文兆(译音，有一总裁叫荆文超，可能是同一 人)，将国家三峡建设基金中的十二亿元人民币汇入自己的海外帐户，然後 宣告失踪； 酆都县国土局局长兼徵地办公室主任黄发祥贪污一千五百多万元，被判 处死刑； 酆都县国土局工作人员陈芝兰挪用公款买股票，判十五年徒刑； 万州区移民局出纳员万素梅挪用公款赌博，判十五年徒刑； 云阳县新城建设指挥部工作人员集体收贿； 巴东县贪污焦家湾大桥工程资金； 三峡工程移民模范县巫山县平均每年贪污挪用三峡工程移民安置费三千 万元； 涪陵市市委书记赵甫安贪污受贿； 葛洲坝集团的三峡实业公司总经理代兰生从国外进口废铜烂铁的设备。 等等。 外交是内政的继续，丢丑当然也丢到境外、国外，除赖昌星和郑华已逃 亡国外外，广东粤海集团属下在香港的上市公司广南集团涉及十五亿元诈骗 案，香港廉政公署拘捕了包括前董事总经理黄晓江在内的九个人，其中有广 州军区企业负责人。八月中旬，廉政公署还通缉广南集团前主席孙观等十二 人，大部分是大陆的外派干部，现在已经回到国内。北京如何处理这件香港 对中国内政的“粗暴干涉”，值得注意。 驻外使领馆也有丑闻。中共前驻加拿大领务参赞魏振东在任期同情妇合 作骗取华侨和华裔新移民总共七十五万加元，这个丑闻上了该国主流媒体环 球邮报的头版第二条新闻。而中共驻纽约总领事馆有官员向偷渡到美国的中 国人出售中国护照的事也有所闻。 在网上看到一篇总结中国当今十大腐败现象的“奇技淫巧”，即：美女 云集繁荣娼盛、寻找後路狡兔三窟、夫唱妇随沆瀣一气、舔犊护子移民海外 、蛇鼠一窝前扑後继、权钱交易投桃报李、上有政策下有对策、买官卖官购 销两旺、豪夺巧取蚕鲸吞、三十六计杀为上策。尤以後者的“杀为上策”最 为毒辣。文中所举杀人灭口的例子还是小官所为，实际上一九九一年被枪决 的深圳中信实业银行深圳分行行长高志祥就是因为坦白得太彻底了，把高层 人士也供出来才惹了杀身之祸，而不是“坦白从宽”。今年被枪毙的江西省 副省长胡长清，也因为交代了用八万元(应该是缩小了的数字)五次为自己买 官就匆匆被处死了，试想想副省级的干部要买官，要向何等人物才能买到？ 海关总署副署长以下已经烂掉了，正职的署长大人伟大到出污泥而不染 ，还是同流合污还没有被发现？或者是官僚主义高高在上听任下属胡作非为 ？远华集团案福建烂了一大片官员。从一九八五年就在福建工作，并且做了 代省长、省长一直到正职的省委书记，九六年才离开福建的贾庆林不但无过 ，而且有功，提拔到京畿要地准备递补进第四代领导集体中？全国官场腐败 到骨髓，作为正职“核心”的江泽民不但廉洁奉公，而且是个“反腐败”的 英雄？这些，人们能相信吗？ 实际上大的腐败案都涉及了江泽民或李鹏的人脉，或者是他们的家族成 员，所以特别难处理，因为涉及到他们的利益和高层的权力斗争。 远华集团案事关中共高层、特别是江泽民地位的稳定。刘华清主要是子 女涉案，但因为刘华清是邓小平授江泽民予“核心”地位後由刘华清来辅佐 ，特别是来镇住桀敖不顺的军队的。江泽民怎麽可以忘恩负义来动刘华清的 子女呢？何况动了刘华清就等於动了中共的“钢铁长城”，会动摇党本、国 本。 至於贾庆林，除了江泽民同他是六十年代以来的老关系外，还因为他利 用贾庆林来剪除陈希同的“北京帮”势力，如若贾庆林因腐败而下台，陈希 同的北京帮乘机翻案，中共高层要天翻地覆了。因为陈希同和李鹏是同盟关 系。而且江泽民如此“慧眼”识人，又该怎样向全国交代？因此意识到问题 的严重性，江泽民立刻在几天之内就紧急刹车。不但叫贾庆林到处亮相，还 特别安排涉案较深的贾庆林老婆林幼芳接受香港中资背景电视台的访问，为 所传她同贾庆林的离婚辟谣。但是这位当时福建省外贸集团总公司党委书记 竟表示从来没有听说过远华集团。涉及走私八百亿元人民币，走私货物包括 石油、汽车、电器、香烟、钢材、塑胶原料、化工产品的远华集团，其中石 油估计是全国市场占有率的三成，并且供应了福建省所需要的塑胶原料，这 是在挖林幼芳外贸集团总公司这个国有企业的墙脚，如果不是分赃的话，应 该是很激烈的竞争对手，林幼芳怎麽可能不知道它的存在呢？明显的“欲盖 弥彰”也。 至於江泽民家族中，也有丑闻爆出来。他的外甥(妹妹江泽玲的长子)邰 展因炒作房地产欠扬州工商银行一千一百五十万元无法偿还，竟伪造文书， 被告上法院，但法院受到包括市委书记、市政法书记、和扬州市中级人民法 院院长的压力，被迫停止调查和审判。 江泽民的长子江绵恒在上海打造电讯王国，担任上海市政府直属企业上 海联合投资股份有限公司董事长，还是上海信息投资公司的董事，负责实现 上海和华东地区电讯通讯和有限电视网络现代化的任务，因为他所向无敌的 特殊背景，因而有“上海通讯大王”之称。江绵恒被委任中国科学院副院长 後，并没有放弃商业活动，仍然继续发展他的商业王国，利用旗下的公司， 与生产空调的春兰集团属下公司结盟，将後者生产的家电产品电脑化。而联 合投资集团准备同台塑集团董事长王永庆儿子王文洋的宏仁集团合作，投资 八亿美元，在上海浦东设立晶圆厂的半导体王国。江绵恒又红又专，又权又 钱，且看将来会不会上贪官榜，还是“窃钩者诛，窃国者侯”。 至於李鹏线上的人物是更多了。李鹏担任总理的十年，是大贪官形成、 发展和成熟的黄金时期。朱熔基接手的就是李鹏留下的烂摊子。这原因同他 的家族深深地卷进一些贪污大案中是分不开的。现在人们所谈的是九四年李 鹏老婆朱琳卷入长城科技诈骗案，最近再卷入成克杰案，实际上早在李鹏担 任副总理期间主持大亚湾核电站时，那时参与竞投有关项目的西方跨国公司 就争相往大亚湾核电站驻北京办事处行贿送礼，因为办事处主任就是朱琳。 李鹏的子女全部“下海”做官倒。担任华能集团董事总经理(副部级)的 大儿子李小鹏虽然有公款私存案的案底，但因为江绵恒提升为副部级的中国 科学院副院长，所以他也出任现职，实际上就是利益交换。次子李小勇作为 武警军官也经营企业，倒卖批文，参与走私，同李纪周的走私案有关连。女 儿李小琳是官商公司中国电力国际执行董事兼副总经理，一身名牌，不知道 钱是哪〖赚来的。九六年在香港的开业酒会上，抢尽风头，把董事长冷落在 一边，十足是她妈朱琳那股风骚劲儿。 三峡工程又是李鹏的禁脔，有那样多的大贪官出现，李鹏家族会清白吗 ？李鹏以水利专家自称，因此水电部门成为他的地盘，根据审计署今年一月 的报告，去年挪用水利建设资金及乱集资的金额就达三十亿元，其中五亿是 属於三峡工程的。李鹏的“专业”也世袭给子女，且看能传多久。 相对於李鹏和江泽民，朱熔基及其家族比较干净，对部下的腐败也不留 情，所以对反腐败可以比较无所畏惧。当然，他的亲信中，有不争气的朱小 华坏了他的名声。不过这也正好说明，反腐败要靠制度的改革，否则就是“ 清官”，也会近墨则黑，包括朱熔基自己。所以禁止军队经商，国务院派人 去接管，接管者开始可以是清官，但不久之後也会同流合污成为贪官。所以 对朱小华的堕落也不必大惊小怪。朱熔基的儿子从事金融业，在专制体制下 这是堕落性高的行业，就是朱熔基家教严，只怕也难顶制度性的腐败。 中共当局从来不允许有反对派来反腐败，大陆唯一的民间反腐败组织“ 中国腐败行为观察”负责人安均今年四月就被河南信阳中级人民法院以“煽 动颠覆罪”判处四年徒刑。连“观察”也是犯罪行为，可知中共心虚到何种 程度。中共组织官员和家属观看反腐败电影《生死抉择》，组织参观成克杰 的腐败展览会，如果以为会达到反腐败的效果，那是自欺欺人。九一年深圳 枪毙高志祥的公审大会，大小官员云集受教育，公审结束立即拉去枪毙，这 是最生动、也是最恐怖的反腐败教育了，可是深圳的腐败有增无减，正应了 那句顺口溜：“大腐败台上作报告，中腐败台下呼口号，小腐败站着戴手铐 。”高志祥的地位能同现在那些贪官相比较吗？ 除了担心反腐败会导致“亡党亡国”外，还在於江泽民把反腐败用作政 治斗争的手段。江泽民“核心”地位的稳定在某种程度上也是同他掌握那些 贪官的把柄有关。前政治局委员陈希同被整治就是教训，江泽民也是杀陈希 同警告李鹏，所以李鹏在政治上已经无所作为，只能斗朱熔基而不敢碰江泽 民。在远华集团走私案中整了姬胜德而不追究刘华清的儿子和迟浩田，相信 也是江泽民实现“枪指挥党”的重要手段。但以反腐败作为权力斗争的手段 ，必然鼓励那些“站队”正确者有恃无恐地去贪污腐败，因而只能使腐败越 演越烈。陈希同借兴建东方广场和申办奥运搞腐败，现在贾庆林在涉及远华 案被保住後不但没有收敛，还不顾大批反对声音插手国家大剧院的兴建和申 办奥运，当然不会放过其中的油水。不进行政治改革制约绝对权力，中共反 腐败是不会有出路的。 面对这些腐败情况，北京处於两难之中。一是鼓励以权谋私使官员们对 这个政权有利益上的结合而有认同感，从而一起捍卫免被颠覆，但又如何控 制这些贪官们要“自律”，不要贪得无厌而失控，触发民愤和掏空国库；二 是既要反腐败来阻吓那些贪官不要太过分，但又不能挖出太多的贪官而引起 民愤。正是这两难情况，无法找到平衡点而使反腐败不但吓不倒贪官，反而 令老百姓对这个政权越来越深恶痛绝。老百姓在忍无可忍下，冒着危险在电 台的扣应节目中要腐败的中共下台，令当局震惊。 报载朱熔基在北戴河会议期间接见审查远华集团的“四二零”调查组时 说：“清查远华走私案是江泽民和六个政治局常委一致同意的，不管清查到 谁，都要一查到底。”不知道这是说给江泽民和李鹏听的，表明他要动真格 ，还是放放空炮，愚弄老百姓？李纪周涉及好多走私大案，也是李鹏的人， 他的案子迟迟没有宣判，是否留着给李鹏作污点证人？问题朱熔基动李鹏都 难，在江泽民的反对下，还能动到江泽民的其他禁区吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高级贪官择人而保、共产发布护贪文件 送交者: 黎自京 2000年9月17日14:04:01 　　编者按：中共的“反腐败”到底是真是假？最近中央书记处把江泽民 关于保护部分腐败高干的指示，作为文件下发给了各省、部、军级党委。 此外，中央书记处还批准了必须保护的二百一十多名腐败高干名单。 　　江泽民关于“三个加大力度”的讲话 　　中共在反腐败斗争中，对高级赃官有反有保，这个“区别对待”的政 策，中共一直讳莫如深。 　　八月十五日，中央书记处把江泽民在党建工作会议上的讲话，发至各 省、部、军级党委，正式下达了保护腐败的政策。 　　江泽民讲话的主题是“三个加大力度”，即：加大力度治党、治领导 干部队伍；加大力度强化以法治国；加大力度进行反腐败斗争工作。 　　江泽民讲话的中心是要对党政内部高官的腐败作区别对待；警惕反腐 败斗争工作走向反面。 　　对九种情况的人要“保” 　　江泽民提出，以下九种情况的人要保： 　　一、在政治上、路线上、方针政策上，能同中央保持一致的； 　　二、在地方、部门，不搞拉帮结私、不搞小山头、不搞宗派活动的； 　　三、在党内、政府部门，不搞阳奉阴违、不搞两面派活动的； 　　四、在党内、在社会上，没有引起民愤、民怨的，党内外关系较好的； 　　五、挪用、侵吞公款，不是用于个人利益、不是用于家属、亲属的； 　　六、挪用、侵吞公款，借工作名义搞吃喝玩乐性挥霍的； 　　七、收受不正当钱财、财务，但未给国家带来较大危害、损失的； 　　八、能较主动交代，上交挪用、侵吞、收受贿赂的钱财、财物的； 　　九、已经退休或退下领导岗位，并对自己腐败情况作出检查、认识的。 　　区别对待贪官的“政策” 　　对以上九种情况的人，一般如能作出交代、认识，不作追究、不再移 交监察部门法律起诉，一般情况下保留党籍，保留在政治上、生活上的待 遇。 　　文件中又指出：对于在现职领导岗位，在政治上、路线上自搞一套的 ，顶风搞腐败活动，跨地区、跨部门搞腐败的，在港澳、海外影响大的， 有一定民愤的，和外商勾结的，就要坚决打击、依法严惩。 　　不能否定主流、防止引发动乱 　　该文件强调，不能因为腐败状况严峻、恶化，就否定反腐败斗争工作 主流，否定共产党是人民的先进政党，否定社会主义制度，否定改革开放 的成绩和方向。要防止因为腐败状况没有得到好转，造成党和群众关系的 紧张，引发政治动乱。 　　反腐败中的若干“不准” 　　该文件还强调，在反腐败斗争中不准搞群众运动，不准未经批准公开 材料，不准乱点名、乱批判，不准借反腐败斗争搞派别斗争、宗派主义， 小集团之间的斗争。该文件又强调，在反腐败斗争、整党建党工作中，不 准把有关生活作风、男女道德问题公开。 　　江：“该打的打，该保的保” 　　江泽民在北戴河对各省、市委书记、纪委书记说：“根据准则和政策 ，该打击的就要打击，手不能软；该挽救的就要挽救，给条出路，改正重 新做人；该要保的，能保的，还是要保，不要怕外界诽谤、外界攻击。” 江又说：“中央对前北京市委、市政府的领导干部还是保的，实践证明， 是有利的，减少了消极的、反面的因素。”据悉，江指的是李锡铭、李其 炎、张百发等。 　　开出被“保”贪官名单 　　文件开出了经中央书记处、中纪委、中组部审核过的要“保”对象名 单，其中有省、部一级干部四十多人，副部级、正厅级干部一百七十多人 。 　　据传，朱熔基近日在共产国务院主办的“三个代表”思想研讨会上说 ，“反腐败斗争是党今后一个时期的一项主要工作和任务，但是在某时期 对一些人还是要保的，目的就是为了有利于社会稳定，有利于国家建设， 有利于集中力量打击有代表性、有民愤、有市场的腐败分子。” (摘自香港《争鸣》杂志九月号) 　　编后议：这个党不是国贼土匪又能是什么？ 　　人类历史上最“大公无私”的“无产阶级先锋队”、“全心全意为人 民服务”的中国共产党，最近终于用正式的中央文件把自己的真面目诏告 天下了。 　　原来，它是一个保护一小撮吮吸民脂民膏的贪官的政党。它们也反腐 败，甚至把成克杰这样的贪官判处死刑，那是因为这种腐败已经引起民愤 ，不处理就要危及这个党的生存，只好“挥泪斩马谡”。怪只怪那些“马 谡”们太粗心大意，弄得满城风雨，甚至“海外影响大”，所以不能不杀 掉几个给人看看。如果聪明一点，“没有引起民愤”，那就要保，而且还 能“保留党籍”，因为大家都不知道其罪行，这就不影响党的“先进”性 质。 　　这个文件规定九种人要保，其中第一种人是最优先的，这就是“和中 央保持一致”，即和江泽民保持一致。文件所指的第二、三种人，实际也 属于这一类。 　　文件提到的第四、五、六、七种人，是指那些手脚高明的贪官，关系 好、影响小、未引起民愤、或拉大家一起腐化、都下混水，这类人可以放 心大胆地搞腐化。 　　至于第八、九种人，是贪污已经暴露，无法混过人们的耳目，不惩办 不行了，但是只要能“主动认识”，还是要保的。这就是说，你放心大胆 地贪吧，万一暴露出来，只要“主动认识”，还是要保保你的。 　　但是谁如果“在政治上自搞一套”，即没有同“江核心”“保持一致 ”，那就不客气了，就要“坚决打击、依法严惩”了。这究竟是一个什么 样的党，它的反腐败又究竟为了什么，脑袋再不好使的人，看到这里也会 恍然大悟了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲华尔街日报：中国在美宣传无助改善形象 　　亚洲华尔街日报十三日指出，中共目前正花费七百万美元，在美国从 事大规模的西方式公关活动，这似乎是共产党今夏为消除统治威胁而对内 实施「政治思想教育」的对外延伸。但中共既未掌握到公关窍门，恐怕也 无法在美国人民心目中改善其形象。 　　该报专栏说，这项活动名为「中国文化美国行」，是由中共国务院新 闻办公室筹画，其宣传对象并非被中共指为极具偏见的美国媒体与国会， 而是一般民众；至于中共的想法显然在于，只要强调两国人民间的友谊， 就能使美国平民大众淡忘中共政权的本质。 　　中共以往曾雇用公关公司来为其贸易最惠国待遇的展延，向美国国会 游说，同时也透过「美、中关系全国委员会」等亲共的组织、智库、学者 和卸任官员，来影响美国决策，但都不敌其自身作为对其形象所造成的伤 害，比如迫害异议人士、镇压藏人、扩散核武和恐吓台湾等。 　　如今中共在美举办「中国文化美国行」的活动，固然因其贸易优惠法 案正在美国国会审议同时美国总统大选也已进入最后阶段，而颇切合时机 ，但实际的作法却显示出，缺乏对于公关和美国人民的了解。 　　比如在纽约贾维茨会议中心所举办的「走近中国」展览，即使不能称 之为媚俗，也至少是缺乏想像力和历史文化代表性。至于在全美其他九个 城市的演出活动，也只是中国传统音乐、舞蹈和武术的大杂烩。也许仍然 有很多美国人欣赏这样的表演，但也有许多人会想到，舞台上所见全系经 过中共的政治检查，而在中国大陆另有许多最优秀的艺术、电影和文学作 品却遭到查禁。 　　中共的公关活动也透过电视而打入了美国一般家庭，其国家主席江泽 民最近就曾接受哥伦比亚广播公司「六十分钟」节目主持人华莱士专访。 当时江泽民无所不谈，这就中共领导人而言，十分罕见，但终究还是难掩 他对自由与民主的蔑视。他说：「美国的一些国会议员问，谁是反对党？ 我回答，为甚么一定要有反对党呢？」 　　亚洲华尔街日报指出，对于中共政治制度上的细微变化，美国人民远 比十年前了解得多，当时尚未发生「六四」事件。多数美国人认为，政治 权利、言论自由、宗教自由、武器扩散和两岸关系都是美、「中」关系上 的重大议题，除非能够解决这些问题，否则任何艺术、服装展览或旅游都 无法扭转他们对中共的看法。所以归根结底，中共改善外在形象的关键在 内部，在其党和政府的会议厅内，而不在纽约或美国任何城市。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产个人专断的根源 　　个人崇拜从哪里来？是由于个人专断。个人专断是普遍的，到处都有 ，基础广大，与中国小农经济联系在一起。 　　也就是说，一是有人要人崇拜；二是有人要去崇拜。你想想，萌芽在 哪里？就在于个人专断。不少人希望有什么事找个人点下头就行了，多痛 快？！用不著开会，也用不著研究筹划，一点头，划了圈，拿出去就是依 据，人家也买帐。个人专断是个人崇拜的广阔基础，也就是家长制。家长 制又是从何而来？中国历来有个习惯，叫找靠山。年轻人到社会上混事， 钻门路，靠山越硬越大越好。这就是封建时代的人身依附。什么原则都没 有，只有个人利益，这就是个人崇拜的基础。 　　在中国历史上，从来没有从文化的角度批判个人崇拜，这是思想意识 最深层的东西。斯大林死后，苏联提出反对个人崇拜。到了中国，毛泽东 认为个人崇拜还是要的。在他与斯偌的谈话里就讲到：“谁不需要一点个 人崇拜呀，我看你就需要一点”。他既然有坚持个人崇拜，我们就一度把 个人崇拜改为个人迷信，这不过是在字面上做工夫。中共党内的个人专断 、个人崇拜从陈独秀开始，几代领袖一直延续下来。你去查查中共历史文 件，都批评陈独秀家长作风，后来王明也搞，每个会上都拼命喊“斯大林 同志万岁”，其实是在中国树他自己。 　　党内喊“万岁”，开始不习惯，延安的时候就有人在会议上提出过。 连我们湖南的程潜，人家喊“蒋总司令问岁”，他说，“总司令还万岁， 那怎么得了呀，你这不是要叫人做皇帝吗？”民主传统从来没有建立，就 是把皇帝推翻罢了。而推翻了一个皇帝，后面不知、多少人想做，解放后 出过多少皇帝？恐怕有好几百，文化革命当中就出了不少，什么山东、陕 西等等，好象许多省里都出过。奇怪的是有人称帝，居然就有人拥护，就 有人送女儿去给他当妃子，似乎这才是做皇帝的排场。自己想做皇帝，拥 护别个做皇帝，都是帝王思想。在中国社会上，特别是在农村，这种思想 ，直到现在也还不能认为已经灭绝，说不定什么时候怪事又出现了。如何 消除？根本的办法，我认为一是发展经济，二是提高文化，三是普遍推行 民主制，杜绝个人专断。只有这样，我们才能说，我们进步了。但这是一 个非常缓慢的过程。多少年？一百年，还是几百年？很难说。(作者不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 留学回国：从陈晓宁“皇后”谈到江锦恒副院长 送交者: 武侠 2000年9月17日13:53:16 　　这几天为了陈晓宁的事，网上吵成了一锅粥。本来，稍有推理能力的 人都明白，陈晓宁女士在国外的这几年里，即使每天都不吃不喝也不睡地 进行研究，也不可能象某些国内新闻中报导(或误导)的那样独力发现这三 大基因库。这三大基因库里可能有她的研究成果，但更多的可能是别人的 研究成果。她若是喜欢将自己的简历写得天花乱坠，那也很可能不过是虚 荣心强一点罢。柳亚子当年自称他的诗文第一，毛泽东第二。倪匡称金庸 最自豪的是他会跳芭蕾，而不是他的武侠小说。至于毛柳二人的诗文造诣 高下，金庸的芭蕾到底跳得如何，人们自有公论。 　　然而，陈晓宁女士是不是有博士学位，是不是在国外当过技术领导， 是兼职副教授还是正牌副教授，好像与她带回的基因库关系不大。英雄不 怕出身低，若是以一个人的学历和经历来衡量一个人的才能和本领，恐怕 很多历史名人都要不合格。 　　爱迪生没有上完小学，并不妨碍他发明电灯。爱因斯坦没读过博士， 也并不妨碍他创立相对论。盖茨从哈佛退学，至于他当初真的是为了办公 司，还是因为成绩一塌糊涂，根本没人在乎。人们只在乎他创立了微软。 　　陈晓宁女士的事也是这样。她是不是学术骗子恐怕不能用她有多少学 历来衡量。至于她的动机如何，是为了沽名钓誉还是为了报效祖国我们现 在无法确定。到目前为止，唯一能确定的事实是她的确带回了这三大基因 库。这三大基因库有没有用，有多大的用，甚至该不该用，尽可存疑争辩 。但存疑也好，争辩也罢，都应从纯学术的角度出发才对。不问青红皂白 ，先给人家扣上一顶学术骗子的帽子，就未免过份了。如果认为陈女士行 骗证据确凿，何不告她一状？要知道，不论在哪个国家，诈骗可都是刑事 犯罪。 　　疾风知劲草，日久见人心，陈晓宁女士有没有真本领，拉出来遛遛就 知道了。基因工程这事儿，可不是光凭一张嘴就能过日子的。 　　然而从这件事里我们可以看到的是中国的人才危机，更严重的是如何 招揽人才的危机。 　　自从改革开放以来，“人才外流”一直是中国最严重的问题之一。如 何才能使人才回流，也一直是让政府大伤脑筋的课题。诉诸于“爱国主义 ”是一个在建国初期吸引了无数海外游子的方法。但在这信仰破灭，物欲 横流的世纪末，却显得苍白无力。 　　《战国策》上讲过一个“千金买骨”的故事。想当初齐国差点灭了燕 国，燕昭王即位后日夜图谋复仇，然而无人投效，他只是一个光杆司令。 于是他跑到当时的贤人郭隗那里求教。郭隗对他说道：“以前有个国王愿 意出一千金买一匹千里马，三年都没有人送货上门。于是他的手下就说‘ 让我去买’。国王同意了。过了三个月，手下回来禀报说‘我找到了一匹 千里马，可惜它已死了。所以我花了五百金，把死马的骨头买回来了。’ 国王大怒道‘我要的是活马，死马哪能要五百金！’手下说‘天下人听到 大王连死马都愿付五百金，活马岂不是愿付得更多？现在就会有人送千里 马上门了。’果然不出一年，那国王就得到了三匹千里马。现在您要招揽 人才，请先从我招起。若是连我这种人都能当官的话，还怕比我有能力的 人听到了后不来吗？”于是燕昭王立刻拜郭隗为师，不出一年，各国人才 汇集燕国，燕昭王依靠这批人才，终于复兴燕国，向齐国报了仇，把齐国 打得差点亡国。 　　政府现在对学成归国的人士采取的也是这个策略。这也难怪，好不容 易有人回来，而且还是要来报效祖国的，还不值得大书特书一番吗？但是 这些年下来，典型树了不少，人却回来的不多。即使那些回来的，也多数 摇身一变成了外资的买办。哪里有故事中人才云集的景象。这实在是让人 迷惑，难道中国的古老智慧已丧失了作用了吗？ 　　在回答这个问题以前，让我们再来看一看另一个和人才有关的故事。 战国时齐国的孟尝君慷慨好士，门下有食客三千。一次他在秦国被秦王拘 留，眼看要被杀头。于是他托人要秦王的小老婆为他说情。秦王的小老婆 开口就要他以前献给秦王的白狐皮袄。孟尝君没有第二件同样的衣服，正 在焦急之中，他的一个擅长偷盗的门客为他将白狐皮袄从王宫中偷了出来 ，重新献给了秦王的小老婆。于是秦王在一阵枕头风中将孟尝君放了。孟 尝君连夜逃跑，跑到边界时天还没亮。边界的关门要在鸡叫后才会打开， 而秦王醒悟后派出的追兵已经追近。幸好门客中有一位是口技演员，临时 学了几声鸡叫，赚开了关门，这才脱了险。 　　从表面上看，孟尝君能得脱大难，完全是靠了这两位“鸡鸣狗盗”之 徒。他对人才的招揽是成功的。然而，后人对此却有不同的评价。王安石 就此提过一个问题：“如果孟尝君真有食客三千，又久居齐国的相位，为 什么他不能使齐国强大呢？”他给出的答案是：“孟尝君成天招揽的全是 鸡鸣狗盗之徒，真正有才能的人耻于和小偷，卖把式的为伍，根本不会来 。所以孟尝君招揽不到齐国真正需要的治国人才。” 　　姑且不论鸡鸣狗盗之徒算不算是人才，王安石的评价至少对现在有一 定的实际意义。“千金买骨”中的那匹死马本身是真的千里马，所以人们 才将活的千里马送上门来。郭隗，本身是当时公认的人才。他自比为马骨 ，一是自谦，二是因为当时比他出名的能人多的是。人才云集燕国，不是 因为燕昭王雇了一个饭桶，而是因为燕昭王真正起用了一个人才。假设那 马骨属于劣马，还会有谁不认为买马的国王是呆子？假设郭隗是个蠢才， 还会有谁来投奔燕昭王？ 　　现在也是一样。只凭着人家公司散发的一些公关材料，就把陈女士捧 成了爱国爱民，无私奉献的女英雄，独一无二的女科学家，还要给她加官 进爵，未免有些离谱。闹到在海外的诸位网上同仁，咬牙切齿，非要将其 批倒批臭不可。这恐怕是那些高高在上的决策人士始料未及的。究其原因 ，不过是有人认为陈女士的能力不能服众而已。 　　如前所述，陈女士的能力如何还有待验证，套一句老话，现在最多也 只是树了一个有争议的典型而已。毕竟人家还是在国外作过一些学问的。 比陈晓宁事件影响更大的是把江绵恒升为科学院副院长一事。 　　江绵恒先生倒是正牌的博士，好像回来后还当过一阵子什么研究所的 所长。但从商日久，专业水平如何，不得而知。这次江核心内举不避亲把 他提升为科学院副院长。却也没见到写公开信的几位反对这件事。更不见 网上铺天盖地的围剿。这是因为江先生有正规的学历呢？还是因为陈女士 没有一个好爸爸？ 　　还是让我用小人之心来度一下诸位写公开信的君子之腹罢。其实大家 对江先生也是不服气的。但由于种种众所周知的原因，大家也就将这口气 憋在了肚子里。碰巧陈女士的自我推销见了报，又被封为“千金马骨”， 大家的这口气顿时有了可以发泄的理由和对象。 　　好了，我的分析到此也要告一段落了。诸位写公开信的网友，指望政 府改变千金买骨的政策，我看是不必了。如果真要报效祖国，又何必计较 名利地位，回来就是了。怕只怕高不成，低不就，死抱着“不与鸡鸣狗盗 之徒为伍”的观念不放，又见不得别人去与“鸡鸣狗盗之徒为伍”，那中 国的人才才是真的丧尽了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 向中国传送思想的罪行 　　苏珊·桑塔格 　　翻阅上个星期日的纽约时报，我停在第十页的某一段，被一篇不错的 长文所吸引，是关于在委内瑞拉选美皇后的重要性（小标题“这儿是自我 陶醉的故乡”），还有下面一篇关于星期五晚上哈瓦那音乐会的报道（Ｂ ｕｅｎａ　ＶｉｓｔａＳｏｃｉａｌ　Ｃｌｕｂ，在古巴名气不大），但 对我这个无可救药的长期古巴音乐爱好者来说，却是一种歪曲。想象音乐 会上的Ｒｕｂｅｎ　Ｇｏｎｚｏｌｅｚ和Ｃｏｍａｙ　Ｓｅｇｕｎｄｏ— —其他人在哪里？——哈瓦那的马克思剧场给我的好心情至少甚于这次美 国民主党大会。 　　但是，紧跟在古巴人故事后面的这一页的底部，还有什么别的新闻。 不过极短的一则消息，总共五段句子，却撞击了我的心——也是在星期五 的新闻里，我的朋友贝岭，著名的中国人诗人和编辑，在北京被捕了。 　　今天对中国有才干的作家、艺术家和电影制作人而言已是一个艰难的 时期。尽管中国政府的迫害已是如此确实地被感知到，诸如在自由表达这 类极平常的问题上，但仍然不能阻止全球商业利益（亦可称“西方政府” ）无情地拥抱中国。不过贝岭似乎也太轻视去减低中国这个警察国家的愤 怒，或许因为他在美国住过一阵子。 　　但他的确在写作，并且编辑了一本知识分子杂志。１９８８年他由一 个文学交换计划来到美国以后，第二年中国言论自由和民主运动的萌芽就 被政府凶暴地扼杀，他决定留下来——１９９３年他邀集一个作家群，如 同三十年代的中国流亡者，创办了一本叫做《倾向》的季刊（迄今已出版 十三期），贝岭和他的助理在麻省剑桥编辑这本杂志，到香港或台湾去印 刷，两千到三千本的印数，大多数捐献给这里的汉学家、海外的中国知识 分子和作家；约一千本或更多的带进中国分发。 　　这就是贝岭被捕时干的事情。当他带杂志回中国到上海、北京的学生 和文学圈子去散发的时候，我一直是担忧的。但在此之前，上一次我们在 纽约聊天时，他向我证实这本杂志的存在正显示了中国当局的宽容，因此 他不会有任何危险。星期五他从上海到北京，准备下午开讨论会复审最新 一期《倾向》。 　　可是现在他已经被“正式扣留”，根据中国的规矩，这意味政府可以 关押他三十天直到它决定用什么罪名惩治他。最新一期的所有杂志自然是 被没收了。 　　八月出坏事，特别是八月中旬。今年似乎很难有一个片刻令人们关注 ，我从上个星期日就开始打电话、发电子邮件联系有关人士——那些可能 跟我一道关注贝岭境况的人们。民主党正在开全国年会，俄国潜艇的惊骇 也很瞩目，以至一个汉学家朋友说我：“你为被捕的中国异议分子心力交 瘁。” 　　他觉得最好的结局，大概是贝岭被虐待一通之后赶出中国——赶回美 国。这是很可能的，但他也可能被审判。据在香港的人权组织说，负责贝 岭案子的警察部门是一个专门处理颠覆案子的机构。 　　颠覆这个罪名多年来都是有刑期判决的。我不会声称贝岭没有政治观 点，他当然有，他是为了言论和表达在中国的自由。他极为热衷于中国的 独立（或者“地下”）文化；同时我也不辩解《倾向》是一个非政治的纯 粹文学的事业，贝岭和他的同仁的杂志在民主政治或表达自由的题目上从 来不中性。他们独立出版，审视中国作家。他们翻译和采访许多西方作家 ，包括Ｓｅａｍｕｓ　Ｈｅａｎｅｙ，　Ｎａｄｉｎｅ　Ｇｏｒｄｉｍｅ ｒ，Ｃｚｅｓｌａｗ　Ｍｉｌｏｓｚ，Ｏｃｔａｖｉｏ　Ｐａｚ和我—— Ｇｏｒｄｉｍｅｒ女士和我是编辑顾问。中国人和“西方”作家之间的对 话是杂志的一个特色。我们认识的时侯，贝岭想谈论Ｒｏｌａｎｄ　Ｂａ ｒｔｈｅｓ和Ｗａｌｔｅｒ　Ｂｅｎｊａｍｉｎ，和关于我在萨拉热窝的 时期，而我则想谈文学、电影和今天在中国的独立表达的可能性。 　　为了给出这本杂志的一个概念范围，１９９６年夏季号翻译了Ｊｏｓ ｅｐｈ　Ｂｒｏｄｓｋｙ的三篇短文和一些诗，还有评论Ｂｒｏｄｓｋｙ 的一篇文章和有关把Ｂｒｏｄｓｋｙ翻成中文的问题的一篇短文；关于宗 教（儒家和基督教）在现代中国的一个专题；关于九十年代中国诗歌的一 组评论；一个剧本；以及散文：关于“第三世界知识分子”，关于海外中 国女作家，关于德国知识分子对柏林墙倒塌的反应，关于“知识分子在一 个封闭社会”的问题，自然，这个封闭社会，指的是今天的中国。 　　在全球化的后冷战气氛底下，商业需要逐渐优先于（或者说腐蚀了） 所有其他的关切，政府也似乎逐渐不愿意干涉这样的案子。美国的生意就 是生意，尤其是中国的生意。跟中国贸易关系正常化是最紧迫的，没人愿 意妨碍美国人变得更富有。 　　寄希望于我们的政府去对一个作家的命运、一个美国合法居民此刻在 北京监牢里受难感兴趣，是否一种奢望？动员普通公民去声援这个孤单的 学者和诗人，是否也是一种奢望？的确，公共抗议只是这个故事的一部分 。在大多数情况下，影响持不同政见者被他们的专制政府所释放的关键， 是在幕后由高阶政府官员所施加的压力。但公共的抗议才能启动它。 　　如果对贝岭沉默，对他而言只剩下恐怖——也包括对其他中国人（两 天前他在北京的兄弟也被捕了），那就意味着给中国政府开绿灯：它可以 肆无忌惮地这么干；而且，它可以扩大它的迫害范围，恐吓独立思考的人 。如果大家都沉默，给中国政府的信息就难以更清楚。 　　生意的确是美国的利益，但民主和自由也是。 　　苏珊·桑塔格，当代美国小说家，本文刊于８月１９日《纽约时报》 The Crime of Carrying Ideas to China by SUSAN SONTAG http://www.nytimes.com/00/08/19/oped/19sont.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孔诰烽：传媒逐利造就媒体政变 　　近年，大众传媒在选举政治中日益扮演主动介入的角色，已开始引起 西方媒介评论者的忧虑。美式传媒文化入侵欧洲，甚至引起一些一向反美 情绪高涨的法国政客强力反弹，宣称一场媒体政变正在发生，现有的民主 政体快将沦为任由媒体操控的「媒体共和国」。 　　政体沦为媒体共和国 　　有见及此，分别身在意大利及德国的传播学教授Gianpietzo Mazzoleni 及Winfried Schulz，去年在期刊《政治传播》发表论文，以欧洲各国为例 ，分析当代媒体政治影响力日大背後的原因。他们认为，虽然媒体过度干 预政治的趋势不容否定，但大家亦不必过分忧虑，杯弓蛇影。 　　作者指出，欧美大众媒体在七十年代之前，大都受一定程度的公共监 管，甚至以公营为主。因此它们对政治新闻的编辑与报道，通常不会过分 偏颇及渲染。但在八十年代以降的「去调节」（de-regulation）浪潮之下 ，大众媒介成了大小商业集团自由竞争获利的场所。媒体对政治新闻的报 道，迅速转为以吸引观众为大前提。例如在选举中富戏剧性但与争论议题 无大关系的竞选花絮，便往往成为被争相采访的焦点。政客若要吸引媒体 注意，亦需用上种种做秀、公关技巧。 　　後冷战政党效应消失 　　导致政治人物日益依赖媒体的另一原因，乃欧洲群众性政党的没落。 在冷战时代，欧洲各国的左右派政客，都依靠所属政党的庞大党机器与群 众沟通。不少选民，都会按照自己的政治取向，投予固定的政党。但冷战 结束後，选民投票取向慢慢脱离候选人政党的属性，而决定於候选人特定 社会议题上的立场。政党效应消失，政客便需依赖传媒在选民中间建立形 象。 　　不过作者又认为，大众媒体的影响力，并未大到须加以遏止的程度。 互联网的普及化，正为政客提供一个可绕过媒体而向选民直接沟通的渠道 ，从而制衡大众媒介的影响力。 　　最近十年的媒体革命，将为民主社会的政治文化带来什　冲击，看来 仍属未知之数。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访何清涟 　　按：何清涟女士是中国经济学家，所著《现代化的陷阱》，引起海内 外瞩目。她生于一九五六年，一九八五年毕业于复旦大学经济系，获经济 学硕士学位，现在深圳一家报社工作，并兼任中国社科院公共政策研究中 心研究员。她的其它著作还有“走向未来”丛书之一《人口：中国的悬剑 》、《经济学与人类关怀》等。今年三月，中国《书屋》杂志第三期发表 何清涟的《中国社会结构演变的总体性分析》一文，分析在以权力市场化 为起点的权贵私有化过程中，中国已经形成的政治精英集团和经济精英集 团，通过贪污腐败将大量国有资产据为己有。此文触怒官方，在何清涟应 邀访美期间，深圳市当局传达“上级指示”，禁止何清涟使用真名或笔名 在中国的任何刊物上发表任何作品和学术文章。何清涟说，为了不留下整 治她的证据，在处理她的整个过程中，上面不发文件，传达“指示”时不 许录音，不许作笔记，也不提是上面哪一位领导人的指示。自今年六月底 开始，何清涟的私人信件、电子邮件都被检查，电话受到监听，她的个人 电脑里的安全系统被破坏，又被塞进莫名其妙的程序，使她一度无法使用 电脑。她的邻居，一对老夫妇，不知去向，其住处搬进了一群三四十岁的 男男女女，轮流值班，监视何清涟的行动和前去拜访的客人。何清涟说， 她已经被剥夺了做人的尊严和私人生活空间。 　　我们的谈话从中国知识分子的良知开始。 　　张敏：您不久前写过一篇《当前中国社会结构演变的总体性分析》， 引起反响，您能不能谈谈为什么写这篇文章？ 　　答：其实这篇文章说的就是一个问题：中国的改革是以权力市场化为 起点，在这种情况下，中国的权贵们通过权力市场化将大量国有财产据为 己有。我的这篇文章谈的就是，老权贵是怎样将我们带入一个新社会，这 个社会的结构，以及社会的各个利益集团，在现有的社会分层中占有一个 什么位置的问题。 　　关于中国目前各阶级的状况，我对工人阶级的定义与以前有些不同， 过去工人只包括国营企业、集体企业中的工人，我认为，工人也包括所谓 的农民工，因为他们从事的职业已经是工人了，还有乡镇企业和私营企业 的工人。私营企业，包括外资企业和中外合资企业的工人，是现在中国工 人阶级不可或缺的一个部分。私营企业工人的生存状况，在欧美企业的当 然还算好的，但是在东南亚、南美国家私营企业的工人，确实跟马克思在 《资本论》里讲的很相近。正视这些阶层的生活状况，就会明白我们这个 社会不安定的根源在哪里。 　　我们中国已经被老权贵带入了一个新社会，这个社会的社会结构，就 是利益集团的结合方式，每个阶级在这个社会中的位置，和改革之前相比 ，已经发生了天翻地覆的变化。稍微知道一点历史的人就能明白，中国社 会是一个庞大的金字塔结构，下层和边缘人口占绝大多数，只有少数，即 百分之一的上层，百分之四的中上层，百分之十一点多的中层，而其余百 分之八十三点几的人全是属于下层和边缘阶层。这样的金字塔社会结构， 与欧美社会的橄榄型结构，哪一个合理，比较一下就明白了。 　　这就说明，中国的改革确实达到了一个目的，就是让少部分人先富起 来，而另一半目的，即让全体人民共同富裕，根本没有达到。 　　问：能不能谈谈您写的这些书背后的故事，谈谈您个人的经历？ 　　答：一本书后面必然有一个人的故事。我记得尼采说过这样的话，有 的人是把自己的富足化为哲学，有的人是把自己的伤痛化为哲学。一个人 的学术取向与其生命经历有密切关系。不光是我一个人，从老三届开始， 一直到所谓“新三届”，这些人和“新中国”相差大概五、六岁吧，从一 九四九年到一九五七年中国经历过的一切希望与失望、痛苦与欢乐、平静 与狂热，跟他们的生命同在。 　　文革的时候，我还小，十岁左右，但是已经懂事了，看到好多让我难 忘的事情。有一天，我从学校回到家，发现我家站了一大堆红卫兵，都戴 着袖章，其中有一个很胖的，就是农村里出来的那种铁姑娘式的人，她后 来作为一批根正苗红的苗子放到中学教书，她正好教我那个班，他们这些 人当时到我们家来抄家，把我们家的红木家具，还有好多东西都砸烂了。 我对这个变故非常不理解，可是，那时候我是真心诚意地认为，我们家是 不好的，有历史问题，我的出身不好，所以对我们进行专政是有革命理由 的。很快我就被小朋友们唾弃了，骂我是狗崽子。但是，那时候我没有怀 疑这个制度，因为没有能力。 　　促使我怀疑这种革命是在一九六八年，那时我十二岁了，在街上纷纷 扬扬听到大家说，离我们家一百多里远的韶阳县在杀人了，说是杀“黑杀 队”，就是说地富反坏右等等阶级敌人组织起“黑杀队”，要变天，无产 阶级和革命农民要对他们进行专政，把他们杀了。其实，当时所谓的“地 富反坏右”分子天天跪在群众面前认罪，怎么还可能组织杀人队？ 　　当时，我们那个院子里楼上住着一个水利局的干部，他家过去是韶阳 县的一个地主，农民就到我们大院来抓人，把这个男的五花大绑抓走了， 他的太太是商店的营业员，悄悄地跟在后面，因为那些农民不认识她。他 们走到出城的南门口，停下来吃面，把这个干部绑在面馆外面的电线杆上 ，这时他的太太就拿刀把绳索割断，让她丈夫骑车跑了，农民们就把这位 太太抓住，痛打一顿，把头发剪光，脖子上吊了很多破鞋游街，她后来终 身残废。 　　这件事对我有些刺激，因为他们两口子都长得很漂亮，男的会弹琴， 女的会唱歌，在我的心目中好像是非常幸福、活得非常明亮的一对夫妻。 结果，他们的生活从此就被打得稀巴烂。 　　最可怕的是，在我们住的韶阳河的下游，每天都漂来尸体，有男有女 ，有老有少。我印象最深的是，有一家人，老的头发都白了，小的还抱在 怀里吃奶，一家大概有七个人都被用铁丝从耳朵里穿成一串，再从手指穿 成一串，活活淹死在河里。还有些赤身裸体的女尸。 　　当时，我们城里的人都不干事了，成天到河边去看。那时候，我们城 里的自来水厂都不能供水了，因为自来水是从河里取的水，有死尸的污染 。我们大院里的那口水井，日日夜夜都有人来排队打水。 　　而且，湖南的道县也在杀人，有一张传单说：“恳请敬爱的林副统帅 注意湖南道县的杀人案件”，传单上说，有五千多具尸体堆在街上，没人 掩埋，苍蝇整天铺天盖地地围在尸体上面，这只是一部分尸体，好多尸体 已经处理了。 　　我当时从来没有因为个人的处境怨恨过这场革命，但是因为一九六八 年河里漂着的染红河水的尸体，这是我亲眼看到的，我就开始想，这个社 会制度，这种革命是不是合理的？ 　　我们家附近住着一个青年人，十八、九岁，他在湖南省韶阳市一中读 书，是一个出了名的三好学生，老师和街坊邻居都把他作为孩子们应该学 习的样板，但这个青年的命运非常悲惨，因为他的奶奶是个地主，也是韶 阳县的，文革时，韶阳县那边的人要对地主富农斩草除根，他们杀了他奶 奶和伯伯一家之后，不能把他留下来，所以就跑到城里来抓他。这个青年 的父亲在东北工作，他只是跟他的母亲在这生活，结果来了一群人抓他， 她妈妈为了保护他，被吊起来打，那种吊法惨不忍睹。他们用细麻绳把他 母亲的两个大拇指扎紧，然后吊到房梁上，她疼得昏过去了，但是，就是 不肯说出她儿子在哪里。这些人正在打的时候，这个青年回来了，邻居叫 他赶快跑，结果没有跑出二百米，就在河边被农民们追上了，他被农民用 锄头活活打死。这都是我亲眼看到的。 　　问：在《现代化的陷井》的后记，您曾提到在早期，有一些朋友对您 影响很大，能不能谈谈这方面的情况？ 　　答：我个人的思想经历和这些朋友有关系，他们都比我大，他们当时 确实是忧国忧民，每天在一起讨论很多，在现在的人们看来，是根本不属 于他们那个阶层应该讨论的问题。我在他们那种思想氛围中受到了影响， 有好多书是他们借给我看的，比如著名的《李一哲大字报》、《民主与法 制》、《新阶级》、《第三帝国的兴亡》，苏联小说《你到底要什么？》 ，读了这些书，我开始知道苏联出了严重的问题。 　　我不能确切地说出这些朋友给了我什么样的影响，但是，我知道目前 我的这种社会批判观念的形成，和作为一个学者要有强烈的社会责任感的 信念，跟我当年和这些朋友交往的经历有密切关系，尽管我当时的那些朋 友，现在有不少人已经沉沦到社会底层，有的已经逝去了。正因为如此， 我就更觉得，我不仅仅是代表我自己在写作，而是代表那一个群体在写作 。 　　我写过一篇文章，发表在山西的《黄河》杂志，回忆了我下乡修铁路 那段生活。那时候可不是你想读书就能读，因为大家都不读书，如果你读 书就成了罪恶，为了读书，我在那个时候付出了惨痛的代价。那时候，每 天六点钟上班，上到中午十二点钟，下午就让大家自由活动了，我就是那 时候读书读得多，但是，我不能在自己的工棚里读书，记得我们同寝室一 个班长，她就把我看的书偷走了好些，交了上去，我就挨了批，我们的指 导员是个女的，比我大六、七岁，她不太喜欢别人比她有知识，想借此把 我置于死地，她看见我读的书中有数学书，当时因为文革我没有念中学， 我想把中学的课程学一下，就找了一些教科书，她说：“哼，你还想读大 学？”。后来，我的寝室外面贴了很多大字报，攻击我的内容很多，比如 养一盆类似兰草的水仙草，做手工折纸、扎花，穿花的确良衣服，都是资 产阶级生活方式，特别是他们说我阅读封资修的东西，我学数学，他们就 说我癞蛤蟆想吃天鹅肉，还想读大学？像我这种人要读大学，除非中国变 了天。我简直不知道我当时是怎么样熬过来的。 　　我过去也不大写这一段经历，但是，这一次因为有一个女孩子到我这 里来拿稿子，她就问我对她有没有印象，她告诉我，她是某某的女儿，原 来她妈妈是我插队时的一个在职干部，前年曾到我家来，要我帮助她的女 儿来深圳发展，我下乡时她对我一点也不友好，我想她要不是为了自己的 女儿，永远也不会冒着遭我白眼的可能，登我的门求助，我想到她是个母 亲，是为女儿来的，就帮了她。后来，这位女儿见到我，对我说，过去的 事，我妈对我讲了，我妈说，对不起你。我就对她说，当时他们所容不得 我的，仅仅是因为我爱读书。后来，我就写了文章，把这一段青年时代的 故事写了出来。 　　那样的时代我不知道在人类历史上有多少？我们中国从古到今，其实 就只有我们的文化大革命是否定知识，要大家不要学习，都变成最愚蠢的 动物般的人，我不相信历史上有任何这样的时期。我曾经看到过民国时期 的一个招帖，题目是：“敬惜字纸歌”，用七言诗的形式，写的就是一个 内容，要大家爱惜字纸，他们把爱惜字纸看作是尊重知识的一个最起码的 起点。那时候，大家说“养儿不读书，正如一窝猪”。 　　你现在到农村里去，在一些有传统的村子，还可以看到这样的对联， 叫作“耕读传家久，诗书继世长”，就是强调读书的重要性。也就是文化 大革命的时候，读书成了罪过。在世界历史上也没有哪一个国家不让人读 书，比如俄国的叶卡杰琳娜继承彼得大帝的事业，都是把发展文化作为自 己政绩的一个很重要的部分。英国的伊丽沙白女王统治的极盛时期，产生 了莎士比亚，成为英国的国宝。人家评价自己的历史人物，比如诗人，都 是当作自己国家的文化财富，而我们国家，文革的时候，所有的文化遗产 都被批判为封、资、修的毒草，受到践踏、烧毁和破坏。说到历史人物总 忘不了加上这样的评语，说这个人受到阶级立场的局限，如何如何。这种 思维方式直到今天还能看到。 　　问：刚才您谈到的那篇回忆文章《心灵深处的一座坟墓》，听说发表 后引起一些争论，有的人批评您对当年整人的那些人不太宽容，您对这个 问题那么看？ 　　答：我曾经对那个整过我的人的女儿说过，我并不恨你的妈妈，但是 ，我反对他们把一切错误归咎于别人，归咎于制度，归咎于环境，而且， 在那个时候，毕竟有很多人比他们要善良。 　　我曾经读过一本书，叫《太阳城》，后来才知道，那是空想社会主义 的经典著作，里面讲的人向往的生活就是在一个固定的时间，全城的人放 声同唱一支歌曲，文革时我们早请示晚汇报，不就是这样吗？书里还说， 一个城里的行政长官要规定一天三顿饭吃什么，青年人恋爱的时候定要有 长辈或保姆跟着，不能让他们单独接触，以免有伤风化，我们当时不就是 这样吗？这种制度有什么好呢？反正他们觉得理想的那些东西，我在现实 中经历了以后并不觉得好。 　　应该说，我不完全是从个人的处境去思考问题，尽管一九六六年以后 我的父母和弟弟妹妹就被送回农村去了，只有我和我的大弟弟留在了城里 ，我的哥哥下乡去了。那时候，我的生活中间还出现了一个人，他比我们 大，那时已经三十几岁了，是北京来的一个工程师。他很喜欢跟我们几个 年龄不大但比较爱思考的人谈。他曾说过这样一段话：“我是信仰共产主 义的，但是，我信仰的共产主义是要把每一个工农都知识化，而不是让知 识分子变成愚昧无知的人。”他的话给我留下很深的印象。从此，我就开 始思考这场文革到底对不对。 　　不过，那时候一边在这样想，同时又在为自己的想法感到害怕，我心 里说：“我怎么这么反动，还会怀疑革命啊！”但是，慢慢随着年龄增大 ，看到的东西也多了，因为当时我很苦恼，总是去找一些书来看，比如马 列著作，我们当时还看不懂，可是在努力去理解那些东西。我觉得有的很 不对，就开始思考问题，慢慢地就走上了这条社会批评的路。 　　问：您在一本书中称这是您完成自己“价值颠复”的过程，能不能谈 谈这方面的感受？ 　　答：说老实话，我们这一代人每个人都有一本血泪帐。我仅仅是凭一 个信念的支配，那就是，尽管知识被贬成“越多越反动”，但是愚昧并没 有同时上升为褒义词。所以我想，我不应该为了一些人的短浅的目光，而 放弃自己的学习。所以，我才能坚持下来，但只能躲到外面去读书。 　　我们和中华人民共和国一起走过很长一段路，几乎它的所有的屈辱和 痛苦我们都经历过。由于这样的经历，我们对生活的观察，我想可能与在 正常环境里长大的孩子要有很大的不同。应该说是从我自己经历过的那种 文革的暴虐、血腥的阶级斗争，以及那时赤裸裸地鼓励虚伪和无耻的制度 ，促使我养成了这种社会批判精神。我后来写《现代化的陷阱》这本书， 实际上也就是这种精神的延续。我这本书的思想精神源头可以追溯到文革 的时候。 　　因为我觉得，我们当时经历的时代实在是太屈辱了，也太缺乏人性了 。我要做的事情就是一定要让这个社会变得美好一些，让我们的孩子这一 代再也不要经历这些事情。我的全部目标就是这么简单。 　　问：您是怎样走上目前这种研究批判道路的？ 　　答：一九八九年以后，知识分子都是非常悲观的，很多人要么就“下 海”，要么就出国，要么就走别的道路了。我也就在那个时候来到深圳， 开始是在政府部门工作，然后就到一个企业去，帮他们组织股份制改造工 作。前者是熟悉政府行为，后者嘛，使我了解到改革的运作。因为当时股 份制改造需要体改委、银行、经济发展局、投资管理公司等若干个政府行 政部门的批准，在这个过程中间，这个公司能不能成为股份制企业，能不 能发行股票上市，其实并不取决于公司的经营是否良好，资产质量是否好 ，而完全取决于这个公司跟审批部门的关系，这种关系说穿了完全就是一 种金钱和利害关系相结合的关系。 　　这些经验和事实使我看到，中国这场改革，实际上是以权力市场化为 起点，在改革中间，真正最大的得利者其实不是老百姓，因为老百姓得到 的只是生活水平提高了一点，但是，在积累财富的过程中，老百姓并没有 得到多少实惠。当时，我看到贫富差距拉大的现实，看到以权力市场化为 起点的这场资本积累的竞赛，而且又加上深圳这个地方是改革的试验区， 很多政策都是在这里先试行，然后再向全国推广，因此，我对股份制的整 个改造过程，对于房地产热、开发区热的过程非常了解。以后，我就开始 写作。 　　问：请您谈谈您是怎样写作《现代化的陷阱》这本书的？ 　　答：其实大家看到的《现代化的陷阱》这本书，它的很多内容都发表 在香港中文大学的《二十一世纪》上，后来还发了几篇在北京的《东方》 上面。我就是一个一个专题地作调查，一个一个专题地写，收集了很多材 料。 　　我的想法是这样的：作为一个学者，我有必要让大家看到改革的另外 一面，也就是官方的文件、官方的报纸永远也不会公开揭露的一面。我写 出来，至少让大家知道，改革的实际发生过程是怎么样的。 　　因为我觉得，改革有两个版本，一个版本是政府的解释本，一个版本 就是实际发生的。我有责任要把这个实际发生的过程写出来，我始终坚信 一条，这些问题就算当时不出事，但它以后还是会影响中国社会经济的发 展进程，而且会带来非常多的问题。这些问题最后累积到一起，是政府必 须要面对的问题，否则，改革就进行不下去。 　　中国现在要改革，要进行社会转型，它要由一个一元化的、大一统、 高度专制的社会，走向一个多元化的、专业化的社会，就必须有一个民主 化进程。这个民主化进程实际上就是破除专制垄断，以及垄断权力带来的 弊端。而这些问题如果我们连认识的勇气都没有的话，就谈不上去解决这 些问题。 　　这本书我是从一九九二年开始写作，一直写到一九九六年才写完，出 版花了一年半，最后一九九八年才出版。我在北京有一位在人民出版社工 作的朋友，他跟我说，有一次他们党员干部开生活会的时候，不知怎么谈 到了这本书，就说：“现在的问题都被她不幸而言中了，而且，比她说的 那些有过之而无不及。”我说：“被我说中了也不是一件好事情，就好像 马寅初先生最后他活着看到他预言的胜利，但这个胜利却是以我们国家的 人口过度增殖所造成的世纪包袱为代价的。我情愿自己预测错了，也不愿 意看到我预测得对。” 　　有很多人问我，为什么要写这本书？我说：“我只是一个知识分子， 而知识分子的基本职责就是用自己的专业知识，向受过教育的人们讲述当 代最重大的问题。”我觉得我只是在履行一个知识分子的职责。 　　问：在《现代化的陷阱》后记中，您谈到人文精神，经济学与人文精 神有什么关系呢？ 　　答：人文精神讲穿了非常简单，就是能够超越个人利益的利害计较去 关注一些不能给研究者自己带来现实利益的问题，包括平民百姓的生活， 底层人民的生活状态，还有社会不公等等，这就是体现一种人文精神。 　　问：您对美国有什么印象？ 　　答：我印象最深的就是美国社会的宽容程度，你看美国各种教堂，各 种教派，各种宗教组织都可以在这里活动。我觉得，美国的宽容就是为什 么全世界各国的人源源不断地涌往这块土地的主要原因。我在美国接触的 很多组织中，印象非常深刻的一个是环保组织，还有一个就是“自由论坛 ”。他们的成员对于自己工作的社会使命都非常清楚，尤其是“自由论坛 ”的一位负责人，他对记者和政府的关系，记者怎么样履行社会批评，有 着非常深刻的认识。 　　我参观了华盛顿的一个新闻博物馆，据说是世界上独一无二的，我觉 得非常好。博物馆里关于新闻史、美国自己的报业发展史、尤其是每一天 美国各大报的头版都在那里陈列。每家报纸的头版头条消息都不一样，这 只有在新闻自由的条件下才能做到。而我们中国报纸的头条都是很类似的 ，有时候，各报都是登新华社的同一条通传稿。(民主中国) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李光耀论中外领袖：江泽民眼似测谎机对手头痛 　　新加坡内阁资政李光耀是个国际小丑。以一弹丸地之酋首，竟然能以 “亚洲价值”之类狗屁不通的说词，为独裁专制进行辩护，在国际间掀起 不小的波澜，可见此人亦非等闲之辈。察言观色、见风使舵和溜须拍马的 功夫还是有的。一九六五年领导新加坡脱离强邻马来西亚独立，把它由一 个转口港转化成全球金融中心和新兴工业国家，折冲尊俎於列强间，其政 治智慧和高瞻远瞩的眼光不容怀疑。他出任新加坡总理三十一年间，曾与 数以百计的世界级领袖交手，在其眼中、笔下的世界级领导人的地位，自 非一般政论家可比拟。 　　李光耀新出版的《李光耀回忆录1965-2000》（From Third World to First）里特辟专章讲述他和各国领袖的关系，其中中国已故领导人邓小平 是他「最钦佩的领导人」，亦是「改变中国和世界命运的伟大领袖」。至 於江泽民则性格和蔼可亲，容易被低估了掌权能力，但他同时也是个强硬 而难对付的斗士。 　　李光耀对已故法国总统米特朗的评价也相当高，指其政治洞察力极强 ，在八六年已洞悉苏联的影响力式微，并深信西方会重建正常的权力均势 。 　　而日本多名前首相，由池田勇人到宫泽喜一共十二人当中，李光耀对 田中角荣的印象最深刻。他指田中虽然未读过大学，言行外表粗野，但能 力却不逊於其他首相，而且说话毫无保留，可与他畅所欲言。 　　江泽民——和蔼可亲的坚强斗士 　　「有别於我预期中典型阴沉共产党官员，（江泽民）这个党主席身高 中等、身材结实、彬彬有礼、架眼镜、脸宽、一头黑发向後梳得贴服，嘴 边老挂笑容。 　　「他才智过人、博览群书、有语言天分，能操流利俄语，会讲英语和 德语，又会引用莎士比亚和哥德的作品……我俩很合得来。 　　「江泽民合群爱交友。我说话坦率而直截了当……他明白我并非恶意 ，不会见怪。「他有个跟一般中国人很不同的习惯，就是握宾客的前臂， 并在发问问题时，诚挚热切地直视对方眼睛。他的双眼就是他的测谎机。 　　「当他问我一些关於台湾、美国和西方国家，以及关於中国的尖锐问 题时，我猜他对於我没有含糊其辞地回答十分满意。 　　「……许多人，包括我在内，都因为江泽民和蔼可亲、一有机会就引 用诗词的情格，而低估了他掌权的能力。但他内里必有一个坚强难对付的 斗士，每当他的对手阻挠他，他们付出代价後就会发现这一点。「可以肯 定的是，江泽民刚正不阿，而且一意献身负起邓小平交托给他的崇高目标 ，即继续中国现代化、令中国发展成『社会主义市场经济』的繁荣工业社 会。」 　　邓小平——最叫人肃然起敬的领袖 　　邓小平是「巨人」，是李光耀所遇到过「最叫人肃然起敬的领袖」， 「改变了中国和世界命运的伟大领袖」。 　　李光耀认为，邓小平能够接受新思想，愿意向世界各国学习，为中国 经济飞跃打好基矗李光耀又说，可惜邓的贡献因八九年「六四事件」血腥 镇压示威学生一事蒙污，否则他会「博得西方颂扬」。 　　李鹏、华国锋——与他们说话得小心 　　「与李鹏或华国锋谈话，我得小心留意，连半开玩笑也不可以……不 能像与江泽民谈话般畅所欲言。」 　　赵紫阳——也能促膝而谈 　　「也许与赵紫阳谈话也能促膝而谈，但不会（像和江泽民谈话般）同 样自由。」 ---- 摘自《李光耀回忆录》 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────