小参考总第909期(2000.09.18)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. “9.18”纪念日 香港团体向日抗议 2. 第二次世界大战的慰安妇聚美国首都控诉日寇暴行 3. 常青：法轮功伟大的抗争 4. 凌锋：宗教抗争使中国出现新变数 5. 国际中华养生益智功总会严正声明 6. 共和党参议员支持中国PNTR的评论 7. 华盛顿时报促通过PNTR支持台湾入会 8. 新书：克林顿如何出卖美国 9. 世界日报社论：克林顿困惑，高尔对李案应有话说 10. 国民党推动第二轨道会谈，拟邀两岸三地官员学者与会 　　见笑了！华府一场研讨会被视为「第二轨道」会谈 11. 中国时报社论：多亏大陆妹！ 12. 维持与巴布亚新几内亚外交关系中共代价高 13. 邓朴方访美：不愿回顾文革悲惨一幕 14. 倪育贤：红卫兵随江泽民到纽约了！──中共打手在纽约林肯中心行凶 15. 胡平：从中共的反右、反贪看权力斗争 16. 军事法院年底审判姬胜德 　　检方求处多名高官死刑 17. 江说：同志们，我们都是绑在一条船上的人... 18. 成克杰案子的偶然性与必然性 19. 迁徙自由──对中国户籍制度和人口管理改革的思考 20. 吴稼祥书摘：山崖上的巨石，滚向何方？ 21. 新闻分析：乌鲁木齐惊爆冲撞中共统治 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 9.18纪念日 香港团体向日抗议 　　(记者李春／香港报导)在「九一八事变」六十九周年纪念日，香港多 个团体到日本驻港总领事馆抗议，指日本没有吸取教训，要求日本停止军 事扩张，撤出钓鱼台，向战争受害者作出道歉和赔偿。 　　香港索偿协会、保钓行动委员会、工联会、一二三联盟等六个团体， 昨天分别游行到日本驻港总领事馆，抗议日本不吸取历史教训，隐　侵华 事实，修改教科书，进行军事扩张等。 　　团体分别要求日本禁止官员参拜供奉二战战犯的靖国神社，向战争受 害者道歉和赔偿，撤出钓鱼台。 　　香港保钓行动委员会表示，如经济许可，将再到钓鱼台宣示主权。 　　香港索偿协会表示，经过六年诉讼，日本政府承认侵华，但迟迟不肯 兑换当年强逼港人兑换的军票，现在仍有三千五百个家庭，持有面额五亿 四千万元的军票，相当於一百一十亿港元。他们将於十一月在美国提诉讼 ，要求日本收回军票。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第二次世界大战的慰安妇聚美国首都控诉日寇暴行 　　(世界日报记者于茂芬华盛顿报导)美国联邦司法部刑事司特别调查组 主任罗森邦（Eli M. Rosenbaum）在「第二次世界大战的慰安妇事件」研 讨会上指出，二战时期的强暴案至今仍是海内外最少报导的严重罪行，尤 其是太平洋彼岸的性暴力的扩及范围更是广大，廿日在国会山庄举办的「 维护慰安妇的名声和尊严」表彰典礼更将是首度集合最多「慰安妇」受害 人集体公开露面的一次。十七日假华府犹太人受难纪念馆所举办的研讨会 现场爆满，在二战期间被日军强迫充当「慰安妇」的老太太，包括台湾来 的刘黄阿桃及五位来自韩国的受害人均应邀出席。罗森邦致词指出，德国 纳粹在欧洲的不人道行为在这半世纪以来被广泛报导，相较之下，日本在 二战时期的战争暴行却很少受到亚洲以外地区的注意。在战争暴行里，最 少被提及的又是受到性暴力的女孩及妇女。日本皇军在二战期间绑架了约 廿万妇女充当慰安妇，罗森邦说，受到蹂躏後的生还者在战後还要忍受被 抢去亲生孩子、被丈夫遗弃及社会异样眼光的对待，不仅未受到赔偿，绝 大多数罪魁祸首仍逍遥法外，日本政府数十年来不断拒绝承认，对此他与 司法部同仁均感难过。 　　因为性暴力令人难以启齿，公开表白更是艰难，因而直到一九九一年 才有慰安妇走出来公开故事，廿日假国会山庄举办的表彰典礼有九位来自 各地的受害人公开露面，是有史以来最多「慰安妇」集体公开露面，也意 谓这世界终於准备不再对战争期间的性暴力避而不见，要为这些「慰安妇 」在历史、司法及赔偿方面寻求公平。 　　现年八十岁、代表「慰安妇」受害人接受访问的韩籍金相喜是天主教 徒，本来发誓不要将这段「肮脏」的历史讲出来，她表示，愿意站出来控 诉日本政府，是要促日皇的儿子亲笔写道歉函。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功伟大的抗争 　　常青 （马里兰州 医务人员） 　　法轮功对中共政府残暴镇压的抗争，是中国民众争尊严、求自由、要 民权的抗争。法轮功和平的但又是不屈不挠的抗争，代表著中国民众重新 唤醒的良知和由此蕴发出的道义勇气。这场已持续一年多的惨烈抗争，不 断唤醒著更多人的良知善念，不断揭露出中共政权的残暴荒谬，也愈加得 到世界上广大人民和政府的理解与支持。 　　中共政权，靠暴力起家，用谎言欺骗民众，赖专政维系统治。在社会 矛盾百出的今天，中共领导靠「扼杀於萌芽」来维持统治。法轮功这一民 间气功弱势团体，也不能幸免。 　　法轮功学员遍及社会各阶层，以退休老人居多。在医疗费毫无保险的 时代，练气功以健身无可非议。在世风日下、弱肉强食的社会，善良的人 修练真善忍以自律，修心养性来维系心态健康，事属自然。当众多向善的 民众聚合在一起，一块社会净土也就产生於无形之中。对这块净土的扼杀 ，无异於对民众良心善念的扼杀，江泽民错误决策之可恶，正在於此。 　　可喜的是，法轮功民众没有屈服。坚持良知是最可靠的人性，勇於面 对残暴是最可敬的精神。我衷心佩服法轮功民众并为他们祝福！ （世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宗教抗争使中国出现新变数 　　凌锋 　　在纽约抗议中共领导人江泽民、李鹏出席联合国有关会议的四股势力 中，法轮功和藏人同宗教有关，而且他们的表现颇为出色，特别是法轮功 ，这表明中共在宪法里虽然规定了信仰自由，实际上是压制信仰自由，才 引发他们的强烈反弹。 　　事实证明，宪法规定的是一套，实际做的是另一套。但为了制造信仰 自由的假象，北京长期以来组织了假宗教，在名称上同世界上一些宗教名 称一样，在实质上它则是受中共政治控制的团体，中共或收买原来的一些 宗教知名人士，或派共产党员打进去，以达到控制的目的。在这情况下， 在中共控制下的宗教团体，已经不是外界所理解的真正宗教团体，而是宗 教怪胎。天主教、基督教的耶稣基督上面还有一个中国共产党；伊斯兰教 的穆罕默德上面有中国共产党；佛教释迦牟尼的上头也有中国共产党。因 此，在中国大陆，那些教主是虚的，只有毛泽东、邓小平、江泽民，才是 不同时期的真正教主。 　　其实中共本身就类似邪教组织，就如《人民日报》在去年十月二十八 日为邪教所定的六大特徵——教主崇拜、精神控制、编造邪说、敛取钱财 、秘密结社、危害社会，莫不是自己的写照。因此在它豢养下打出其他牌 子的宗教团体也就难免带上邪气。 　　在这情况下，就出现对抗这些邪教的其他宗教或类似宗教的组织。第 一种是天主教和基督教的地下教会，多以家庭教会形式出现；第二种和政 治力量结合形成分裂势力，例如西藏的藏传佛教和西藏流亡政府及新疆的 伊斯兰教和东土耳其斯坦分离主义运动；第三种是新兴的宗教或类似宗教 组织，以法轮功为代表。 　　在中共眼里，他们已经是异议人士，但为了免被指责为迫害宗教信仰 ，便使出了「邪教」的邪招。 　　一般宗教都是导人向善的，否则不会吸收到大量信众。北京之所以将 法轮功打成「敌对势力」，绝不是他们的教条和主张，而是因为去年四月 二十五日围住中南海要求表达他们意愿的事件。他们的众多人数，他们的 组织性纪律性，有些党员干部成为他们的学员乃至骨干，吓到了江泽民， 才对他们罗织「邪教」的罪状。也正因为中共日益失去民心而法轮功大得 民心，使江泽民产生危机感，才不惜下重手镇压。而在镇压後他们所表现 出来的奉献精神和无畏气概，更使江泽民胆战心惊。 　　法轮功现在同其他宗教势力及政治势力保持距离，提出的口号也只限 於维护自身的权利，但如果中共一再打压，在求生存的情况下，李洪志将 可能成为江泽民所日夜担心的陈胜、吴广或洪秀全式的人物。李洪志周围 有一批专业人士，并且运用网路信息来组织和发展他们运动，中国大陆的 前途将因此出现新的变数。须知，东欧的变天，宗教信仰和组织起了重要 作用。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际中华养生益智功总会严正声明 　　中共政府于9月14日，在北京通过其官员向国际媒体散发了有关对张宏 堡先生的所谓指控材料。中共政府驻纽约总领事张宏喜也于9月14日，对此 做了官方说明。据了解，这些材料中共政府已于两个月前向美国有关方面 正式提出，美国政府有关方面对此也正在认真严肃地审理之中。且美国移 民当局早已决定，于9月20日对张宏堡先生的政治庇护申请案做出栽决。 　　现在，中共政府突然向国际媒体发布这些材料，其政治目的十分明显 ，旨在对美国有关方面进行施压，企图影响对此案的公正判决。这就更进 一步说明了，中共政府始终想用各种手段，迫害张宏堡先生和消灭中功。 　　众所周知，在中共政府50年的历史中，有制造假证据的恶劣习惯和丰 富经验。90年代以来，以江泽民为首的中共领导人，开了一个先例，采用 所谓的“性犯罪”伎俩，诬陷持异见者，案例比比皆是。 　　中共提供的指控材料，我们于9月初已全部看到。他们尽管费尽心机， 但仍自相矛盾，不堪一击。我们有充分的证据，驳斥这些捏造和诽谤，也 准备在适当的时机公布于众。 　　在此，一并感谢主持正义，关心张宏堡先生和中功的各界朋友。 China Is Said to Rearrest Bishop Released for Clinton's '98 Visit http://www.nytimes.com/2000/09/18/world/18CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共和党参议员支持中国PNTR的评论： Eastward bound by Sen. Connie Mack, Florida Republican http://www.washtimes.com/op-ed/ed-column-2000916114929.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报促通过PNTR支持台湾入会 (驻华府特约记者张丽芳专电)美国参议院将於十九日投票决定给予中共永 久正常贸易关系（ＰＮＴＲ）待遇，保守派的华盛顿时报十八日首度以社 论表示支持。评论同时严正指出，美国与中共关系仍以美国国家安全为重 ，华府不但应在必要时协防台湾，且必需明确表示立场，支持台湾以实体 加入世界贸易组织（ＷＴＯ）。 　　被视为保守派的华盛顿时报，向来以批判中共著称，有关ＰＮＴＲ， 最多只以总编辑发表署名文章表示「勉强支持」，不过在参院投票前夕， 华盛顿时报以「让我们与中共贸易往来」为题发表社论，支持美国会投票 通过给予中共ＰＮＴＲ，主张藉此促进美国经济成长，造福中国大陆人民 ，并改善与中共间的关系。 　　社论指出，国会议员们非常清楚此案关系重大，投票结果影响深远， 也因而辩论激烈。不过社论认为，中共目前已经获得实质的ＰＮＴＲ，而 美国一旦正式同意给予中共此项待遇，中共也将进一步开放市场，让美国 在大陆开拓更大商机，因此ＰＮＴＲ符合双方经济利益。 　　其次，社论指出，开展贸易往来，是美国与中共建设友好关系的最佳 方式。北京政府对美国一直怀有戒心，视其为军事与经济对手，所以若通 过ＰＮＴＲ案，必可改善双方关系。 　　不过社论中特别指出，国家安全仍高於经贸利益，美国仍应继续监督 中共恶化的人权纪录，同时，如果中共对台湾文攻武吓，在必要情况下， 美国应协防台湾。同时美国应让中共了解，美国坚定支持台湾以个别的实 体加入ＷＴＯ。 　　事实上，美国总统克林顿十二日对台湾加入世界贸易组织（ＷＴＯ） 一事已做出最坚定的保证，他致函参议院多数党领袖罗特，保证美国支持 台湾以「台澎金马关税单独领域」的名称与中共在同一会期加入世界贸易 组织（ＷＴＯ），并强调，「美国不接受任何其他结果」。经过长时期激 烈辩论，是否给予中共永久正常贸易关系（ＰＮＴＲ）待遇即将结晓，目 前参院仍有若干修正案，企图阻挠此案，不过一般预料，全案可在十九日 顺利过关。华盛顿时报如今也加入支持行列，其主要观点在社论结语中清 楚表达：拓展与中共贸易，并不违背美国国家安全。反对ＰＮＴＲ的人士 ，担心ＰＮＴＲ妨害美国安全、经济、大陆人权，其实，给予中共ＰＮＴ Ｒ，目的正是为了改善这几个问题。 华盛顿时报社论：让我们与中国作生意 Let's trade with China http://www.washtimes.com/op-ed/ed-house-2000917123642.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新书：克林顿如何出卖美国 Selling Out America: The American Spectator investigations The whole story of Bill Clinton's corrupt relationship to Communist China By Kenneth R. Timmerman http://www.timmerman2000.com/book1.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：克林顿困惑，高尔对李案应有话说 　　美国宪政体制的精义，是三权鼎立，互相制衡，不容许行政、立法、 司法任何一权超越法定的分际而滥权违法。华裔科学家李文和博士蒙冤受 谤，系狱九个月之後，终能获释重享自由，就证明了「制衡作用」（Check and Balance）的积极效果。 　　联邦法官帕克在裁决开释李文和时所作的长篇致词中，不仅向李博士 无辜受难而致歉，直斥行政部门的作法，「不但使我个人难堪，也使全美 国以及每一位民众同感难堪」；而且更在庭上诠释三权分立的宪政之治─ 这都是前所未见之事。帕克这篇讲词，将成为司法史上保障人权的重要文 献。 　　在李文和获释之後，有人建议司法部长雷诺应该打电话向李博士致歉 ，表达解铃系铃的善意，想不到雷诺立即拒绝。几小时之後，克林顿总统 公开发言，批评李案中有关官员的行动，令他「十分困惑」，为重要部属 的失职逾分，作了变相的道歉。克林顿必须有此交代，因为在李文和去年 十二月被起诉的几天前，白宫曾有集会，包括司法部长雷诺、能源部长李 察逊、联邦调查局长符瑞这三大员，以及白宫安全顾问柏格、中央情报局 长谭奈特等，讨论本案的影响。若论行政部门的缺失，总统也难置身事外 。 　　现在，联邦调查局已著手进行专案调查，究竟毛病出在甚地方？参议 院本月底也将展开调查，著重在责任问题。小组由共和党参议员史派克特 主持，三大员势将面对议员们严厉的诘责。若非克林顿任期即将届满，政 府迅即改组，这三大员的职位恐怕很难保全。「一无人证，二无物证，竟 敢将一位资深的科学家拿问在监」，三大员颟顸轻率，比「法门寺」里那 位坞县县太爷更为糊涂。 　　最严重的是，本案反映出「歧视亚裔」的种族偏见，在政府高阶层仍 所难免。行政部门明知证据不足，却在事前放话，向新闻界透露李文和为 中共窃取核武机密情报，「故入人罪」；起诉後又对被告施以比杀人凶手 更严格的禁锢，且一再阻挠保释。这种种情况发生在美国，的确是民主法 治的大讽刺，难怪法官要当堂致歉，总统也「十分困惑」。 　　李洁明大使投书报章表示，中共全力搜取各种机密情报，乃是不争的 事实，尤以在美国活动最力，「不过，我们不能因此就对华裔美国人都应 受怀疑」。李洁明曾任驻台北代表和驻北京大使，又曾任中央情报局要职 ，对两岸情势以及中共对外的情报活动，都有深刻的了解。这番话最值朝 野三思。 　　另一位中情局资深官员李夫敦(Peter Lifton)投书回应，完全同意李 洁明的论点，并指出，各情报机关研究过去二十年间被判刑的间谍罪案， 百分之九十五以上的涉案者都是白种男性。而甘愿为外国从事间谍活动的 动机，大多是出於仇恨和报复的心态，小部分是为金钱物诱。至於因种族 背景或意识形态而作间谍者少之又 少。他并表示，如果真有美国的核武机 密泄漏到中共手中，「很可能是一个过度使用信用卡而负债累累的白人政 府人员」。这种可能性，政府岂可熟视无睹？ 　　李文和早在去年十二月间，就曾反控能源部侵犯隐私权，并擅行透露 他涉嫌共谍的无根谣言。当时法庭宣布，要等李被控案有了决定之後再行 处理。现在李文和既已获释，能源部便由原告转为被告，对李突遭解职并 遭中伤的责任，必须有所交代。 　　系狱九月，镣铐相加，无论在肉体上和精神上，都是极大的凌辱。李 文和如果提出要求赔偿，也很合情理。不过，李文和本人和所有支持他的 人更关切的是，政府应将有关文件摊开来，究竟为甚单单要选中李文和作 为起诉的对象─要把种族歧视的病根发掘出来。 　　我们认为，在克林顿总统表态之後，正在竞选总统的副总统高尔更应 有明确的提示，「当选後一定要彻查真相，追究责任」。李案对亚裔族群 是一次罕见的冲击，若以为此案就此不了了之，亚裔不会心服，每一个美 国人也都会继续感到「难堪」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国民党推动第二轨道会谈，拟邀两岸三地官员学者与会 　　【世界日报台北十七日电】两岸关系陷入僵局，国民党决心主动出击 。党主席连战昨天在一项两岸关系演说中释放与大陆建立「第二轨道」构 想。他表示，已指示国民党智库，邀请两岸三地及国际学者专家，在适当 的时间与地点，进行系列性研讨，凝聚大家的智慧给两岸和平一个机会。 国民党文工会主任胡志强证实，国民党不排除邀请大陆官方涉台事务人士 与会，也不排除赴大陆举办的可能。 　　“新兴民族文教基金会”与“新台湾人基金会”昨天举办「两岸关系 圆桌论坛」，连战应邀发表演讲时强调，两岸要发展的不是消极的「避战 」，而是要「和平」；「不是乌云密布，而是阳光普照」。他说，总统大 选时，他曾分别提出「签订两岸和平协定」及「建构台海和平区」构想； 如今国民党虽然大选失败，但永远不会放弃对和平的坚持与追求。 　　负责推动两岸「第二轨道」工作的前陆委会主委苏起表示，大陆涉台 官员当然在智库邀请之列，未来不排除在香港甚至大陆举行；初步应先在 国内举行，他相信扁唐政府对此应该乐观其成。不过对於透过智库推动大 陆海协会长汪道涵来访，苏起态度保留说，扁唐政府恐怕有意见。 　　见笑了！华府一场研讨会被视为「第二轨道」会谈 　　(中国时报记者刘屏／华盛顿十七日电)那里是什么「第二轨道」？华 府一场研讨会，台北方面似乎热切期望，会议现场却全然不是这回事。传 说中的一堆要人，现身者寥寥无几。看不到美方主管官员，也缺乏够分量 的中共代表。一位台方与会人士以怀疑的语调问道，台北方面怎会嚷得那 么大声？ 　　十五日在美国国会哈特大楼举行了一场研讨会，以两岸关系为主轴， 由民主党智库「国家政策中心（Center for National Policy）」等单位 主办，台北的代表包括行政院陆委会副主委林中斌、国民党籍立委李先仁 、可能即将出任驻美副代表的民进党籍立委李应元等。美方则有美国在台 协会理事主席卜睿哲、前白宫副国家安全顾问史坦柏格等。不论人数、层 级、代表性，都与原先外界传说相差甚远。 　　根据会前的种种说法，将由前白宫国家安全顾问雷克（现任乔治城大 学教授）担任引言人，其他参加人士包括我国国家安全会议副秘书长邱义 仁、侨委会委员长张富美等人，还有一位极具份量的美方人士尚在联系云 云。台北传出的消息并以「第二轨道」称呼这项研讨会，谓「会议目的在 突破目前两岸僵局，台湾代表将致力解释所谓一九九二年共识」等等。不 过一整天的研讨会，并没有看到邱张等人，也没有「极具份量」的美方人 士。当然，既然不见足够代表大陆的人士，台湾代表也就无从「解释一九 九二年共识」了。 　　邀请名单上，有前白宫国安会亚洲部门资深主任克莉丝朵芙女士。早 在一九九七年，亦即克林顿总统宣布对台「三不」政策之前，她已在华府 外籍记者中心透露了美国此一立场，目前她任职纽约人寿，如果真能参与 研讨会，倒也很有意义，可是直至会议结束，她的名牌始终在接待处的桌 上未见芳踪。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报社论：多亏大陆妹！ 　　一九四九年，毛泽东在天安门上高呼「中国人民站起来了」。昨天的 新闻说，洋人发明了一种纸尿斗，女人可以站著小便了，从此，女人也站 起来了。这两天，台湾的体坛好像也站起来，黎锋英奥运举重夺银，而台 湾的下一面奖牌可能落在陈静手里。这两人都是大陆妹，所以，严格的说 ，还是中国人民站起来了，女人站起来了。 　　台湾体坛为了奥运夺牌，不惜聘大陆教练来台，也不惜派运动员去大 陆受训。可是台湾运动员不知什缘故，就是站不起来。反倒是嫁给台湾郎 的大陆女将在入籍台湾後，能为台湾夺牌。看样子美男计「一抓就灵」， 比自己培养运动员省钱省事得多。 　　Yes，此计甚妙。台湾索性放弃所有培养选手的计画，高薪挖角或大施 美男计、美人计，色诱大陆优秀运动员来台入籍，为我们在国际上打江山 。当然，如果在台婚姻美满幸福，更属杠上开花，再加一番，自是美不可 言。 　　啊哈！原来两岸关系不像政客们表演得那恐怖嘛。大陆一级战将来台 举重的举重、打球的打球，台湾人赴大陆经商的经商、泡马子的泡马子、 讨老婆的讨老婆……，早就通了嘛，恐怕比两韩同穿一套制服、同用一面 旗帜、同唱一首歌曲的形式还要货真价实呢。 　　两岸紧张云乎哉，莫非是故作紧张？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 维持与巴布亚新几内亚关系中共代价高 (中央社／十八日电)约十五个月前与巴布亚纽几内亚复交的中共，将付出 极大代价与巴布亚新几内亚维持外交关系。它提供大约一千两百万美元於 一项挽救摩斯比港计划，并出资两百五十万美元为巴布亚新几内亚兴建一 栋新的外交部办公大楼。摩斯比港是巴布亚新几内亚首都。 　　前巴布亚新几内亚总理史凯特在任时转而承认台湾，试图藉此挽救巴 布亚新几内亚萎顿的经济和他所领导的政府。但是，在史凯特下台後，巴 布亚新几内亚新政府恢复承认北京。 　　澳洲金融评论报今天报导，中共为保住与巴布亚新几内亚的外交关系 ，付出了极大代价，但仍遭致巴布亚新几内亚的批评。 　　该报今天引述巴布亚新几内亚民族报的报导，批评中共的「慷慨解囊 」：「监於巴布亚新几内亚的危险情势，我们认为，这些钱花在澳洲任何 地方都会比较好。我们欢迎中国政府的慷慨大方。」 　　社论中说：「这不是问题所在。真正的问题是，一个独立国家在庆祝 独立二十五周年纪念时，获悉有一国已准备对其进行干预，并为其政府部 会之一兴建一栋办公大楼。我们很想知道这个国家的下一步行动为何。」 　　此外，在台北继续经援摩斯比港时，巴布亚新几内亚与台湾的关系持 续稳固。当中共发现它在索马雷郝斯的一栋高楼是台湾出资兴建後，相当 恼怒。 　　尽管北京成功的与巴布亚新几内亚复交，但台湾和中共在巴布亚新几 内亚的外交角力仍无缓和迹象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 邓朴方：不愿回顾文革悲惨一幕 　　据报导，中共已故最高领导人邓小平的长子邓朴方是中国残疾人协会 的主席，目前正率领大陆残疾人艺术表演队在美国巡回演出，为中国恶劣 的人权形象进行美化外交。他在接受美国「纽约时报」访问时表示，他从 未因为是邓小平的儿子而受益。早前外界曾有传闻说，邓朴方参与的康华 集团公司涉及利用特权谋利，邓小平甚至为此责备过邓朴方。 　　邓朴方对此予以反驳，他表示：「我不知道你们关于我的家庭和特权 集团有关的消息是从那里得来的」，「我相信这种特权确实存在，我有一 个伟大的父亲，但我并不因此认为自己拥有特权，我和一般小孩一起上学 ，我的同学都来自普通家庭」。 　　他说：「虽然我有管道和机会可以会见一些高层领导人」，「但我宁 愿过著平凡老百姓的生活，并对有困难的人提供协助」。 　　据介绍，一九六八年中国大陆「文革」的最高潮阶段，邓朴方当时正 就读北京大学物理系，由于邓小平当时被批为「走资派」，邓朴方因此受 到牵连，并因为从四层楼落地，背脊受到严重伤害，至今依靠轮椅代步。 　　邓朴方当时从四层楼跌下来的原因，至今众说纷纭，邓朴方即使在受 访时也不愿说明。先前的说法，有说他失足跌落、有说邓朴方自己跳楼， 也有说邓朴方是被人从后推下楼。 　　邓朴方表示，关于这段历史，邓小平三女邓榕一九九五年出版的「我 的父亲邓小平」书中已有标准答案，他不愿再说。他说：「外面有各种谣 传，但我可以告诉你，那本书中有正确的答案，但那个答案不能说是我说 的」。他也不愿意重述该书中的“标准答案”。 　　据了解，根据该书的说法，邓朴方当时因为受不了红卫兵鞭打，在写 下一份遗书之后自行跳楼。此外，根据一九八九年「纽约时报」的一则报 导，邓朴方自己也不确知当时到底发生了什么事，只知道清醒之后人已经 躺在医院里。 　　邓朴方如今最自豪于他对中国大陆六千万残疾人的贡献。他说，二十 年前大陆的残疾人当中，只有百分之六的人有机会受教育，如今已经提高 到百分之七、八十；此外，残疾人的就业率也从百分之五十提高到百分之 七十；甚至大陆还在一九九○年通过了一项保障残疾人权利的法律。他说 ，大陆残疾人已经从孤立的家中走入社会。报道没有提及被他父亲下令屠 杀制残的成千上万名六四蒙难者的福利情况。 http://www.nytimes.com/2000/09/18/arts/18DENG.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 红卫兵随江泽民到纽约了！──中共打手在纽约林肯中心行凶 　　倪育贤 　　9月7日晚，中共文化部及中共驻美单位为配合中共总书记江泽民访美 ，在纽约林肯中心举办中央民族乐团音乐会。会场暴满，约有两千多名观 众。其中大部份入场券由亲共侨团分售，而前排中间的贵宾席安排的是中 共驻纽约的总领事张宏喜、文化领事王合等官员，以及亲共侨团首领梁冠 军、花俊雄等。据传中共总书记江泽民也将出席晚会。当晚会场气氛凝重 。不少中共派出的便衣在场内游走巡查。中国自由民主党8名人员在主席倪 育贤带领下，集体买票进场，於8点准时人座於贵宾席後面的Ｐ排中间位置 ，依次是倪育贤、张升利、高学勤、荆建明、孙全胜、丁淑兰、严敦正、 黄景贤。 　　音乐会第2个节目《春江花月夜》一结束，在观众掌声中，8名人员站 起来鼓掌。这时观众发现他们穿的是清一色的白底红字Ｔ恤，胸前是「废 除中共一党专制」8个大字，後面是「江泽民是大独裁者」。顿时全场惊愕 ，肃静约半分钟。随後中共总领事张宏喜等如梦初醒，紧急指挥亲共侨领 梁冠军、花俊雄等起哄围攻这8名自由民主党人。这8人先是静立不动，然 後整齐坐下。这时亲共侨领梁冠军、花俊雄等指挥一部份人离开自己坐位 向8人围拢，一部份人站在椅子上粗口乱骂，向8人扔水果、杂物。随後， 他们指挥一些亲共观众有节秦地高声吼叫「滚出去」。一些外宾被这些粗 野举动惊得目瞪口呆。 　　8名自民党人静默面对这一切。随後又一次集体站立，联手高举，接著 集体向後转。这时梁冠军、萧某某等人便带批打手冲上Ｐ排右侧，抓住自 民党人拳打脚踢。丁淑兰女士被暴徒拉扯并扭伤胳膊。两位年老的自民党 人──68岁的黄景贤和73岁的严敦正──，当即被打倒在地。梁冠军等人 还一面骂、一面狂踢。暴徒还撕烂他们的衣服，乘机抢走他们的私人物品 ，如手表、眼镜、老人卡等等。面对这种疯狂的兽行，8名自民党人始终坚 持打不还手、骂不还口的原则，静默忍受围攻、殴打。 　　10几分钟後，警员赶来，紧急隔离8名自民党人和围殴的人群，并分开 人群，护卫8名自民党人离开会场。8人高举Ｖ字手势，排成一队整齐离场 。离场过程中围攻者仍不罢休，除歇斯底里高喊乱骂外，还不断向8人冷拳 冷脚偷袭，投掷杂物。 　　8人出场後，向警方强调自身行动的合法性，同时投诉被中共暴徒野蛮 殴打的事实，要求警方捉拿凶手。警方作了笔录。警方同意4名自民党人在 散场时守候在门口指认凶手。现在通过搜证指认，主要凶手已经认定。中 国自由民主党决定向法院投诉。 　　这次林肯中心围攻打人事件，是中共严重践踏人权的实际例子。中共 竟敢在美国纽约、在联合国总部所在地聚众打人，对合法表达不同政见的 民运人士滥施暴力，是法律所绝对不能允许的，是对《联合国宪章》的粗 暴践踏。由此可见中共总书记兼国家主席江泽民最近在纽约的一系列公开 讲话是何等虚伪。 　　八名自民党人只是静默展示自己的Ｔ恤，没有讲一句话，也没有妨碍 音乐会的进行。中共人员因为对别人的Ｔ恤看不顺眼就发动在场上千观众 鼓噪起哄，指使暴徒围殴打人，实在是丢了全体中国人的脸。这也再次证 明中共政权是靠暴力镇压不同意见的独裁专政，恰恰印证了8名自民党人Ｔ 恤上的话。 　　林肯中心事件充分说明中共统治集团及其所豢养势力遇到任何不同意 见，就会情不自禁地施用暴力。用暴力来镇压一切不同意见已经成了共产 党人的一种生理本能，一种条件反射。可怕的是，他们在施暴之後，不但 不会有任何愧疚，反而会为自己的凶狠而深深自得、盼顾自雄。 　　其实，在民主国家，公众场合个人穿什么服装、和平表达他们的倾向 ，是非常正常、非常普通、也是非常正当的。如果在场中共官员不首先作 煽动性的辱骂，音乐会将平稳地进行下去。但中共居然把纽约林肯中心的 音乐会场当成中共专政的场所，公然对看不顺眼的观众辱骂、围攻、殴打 ，有如在纽约的市中心发动了一场「红卫兵运动」，和文化大革命没有两 样。难怪20分局的警长查理说「里面是一群疯狂的共产党正在搞阶级斗争 。」这8名人士感慨地说：「还好这里是美国，我们只是被打一顿，还保得 一命。如果是在中国，那还不是像『6　4』天安门广场一样，早就开枪了 。」 (按：作者倪育贤，就是80年代初期著名记者刘宾雁笔下“第二种忠诚” 的主人公。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：从中共的反右、反贪看权力斗争 　　最近，中共当局有两个大动作，一个是在学界不动声色地反右，一个 是在官场大张旗鼓地反贪。 　　乍一看去，这两件事完全是互相矛盾的。众所周知，在这次知识界的 反右运动中遭受压制的好几位学者，都是长期以来对贪污腐败现象进行认 真调查研究，并且从理论上、原则上以及具体操作层面上提出各种解决办 法的人。例如清华大学的秦晖教授，早在七年前就撰写系列长文大力倡导 公正原则，批判所谓“掌勺者私分大锅饭”、“抢来本钱作买卖”，既反 对当年那种无竞争的伪公正，又反对现在这种无公正的伪竞争。经济学家 何清涟根据官方披露的各种有关数字和材料写成《现代化的陷阱》一书， 最近又发表了分析中国社会结构演变的长篇论文，从实证和理论两个方面 ，对中国官场腐败现象的现状与成因进行了深刻的揭示。政治学家刘军宁 则从自由主义和宪政思想入手，呼吁政治体制改革，加强新闻监督，保障 公民自由，防止权力滥用，以制度化的办法根治腐败。李慎之在《风雨苍 黄五十年》一文里明确指出：时至今日，“中国进一步改革的条件不但已 经成熟，而且已经烂熟了，不实行民主，人民深恶痛绝的贪污腐化只能越 反越多”。凡此种种，不一而足。倘若当局真心反贪反腐，它就该容忍并 且鼓励这种声音，为何却要封杀呢？ 　　再看当局在官场的反贪行动，表面上大张旗鼓，煞有介事，略一深究 便发现破绽重重。虽然前有江西省副省长胡长清被枪决，後有全国人大副 委员长成克杰判处死刑，可是，中共建政五十年来第一走私大案福建厦门 远华案，至今还没有牵出一个大人物。前一段时间盛传江泽民的亲信、原 福建第一把手、现北京市委书记贾庆林和他的妻子林幼芳涉案，现在又传 说江泽民办公室主任贾廷安涉案，闻者皆以为不会是空穴来风，但很快都 被当局出面否认。人民日报发表文章说不反腐败要亡党亡国，然而却把腐 败的原因归於“西方的影响”。江泽民多次讲话，坚决反对“西方式的自 由民主”。不少新闻记者要写揭露官场腐败的报导，竟然受到来自领导部 门的压力，有的甚至被抓进监狱；更不必说民间人士成立的反腐败团体了 。中国的老百姓并不蠢，尽管当局反腐败声势浩大，没人相信能真解决问 题，也没人相信当局真有解决问题的决心和诚意。 　　其实，今天当局的反腐败，无非是新一轮权力斗争而已。学界反右， 官场反贪，貌似矛盾，但着眼於权力斗争，它们正好相辅相成。 　　今天中共官场的腐败程度，堪称世界之最。这是中共的历史造成的， 也是中共的制度造成的。当初中共以暴力的方式推行共产革命，消灭了一 切私产，政府垄断了整个国家的全部物质资源和所有的经济活动，这就为 它的贪污腐败创造了最大的基础；尔後又在没有起码的公共监督的条件下 推行经济改革，这就为它的贪污腐败提供了最大的便利。共产党的腐败和 共产党的专制是不可分的，两者结成一体，共同形成了当今中国社会的癌 症。 　　中共当局深知，腐败不可真反，因为要反腐败就要反专制，唯有反掉 了专制才能反掉腐败。但腐败也不能不反，毕竟，社会上要求反腐败的呼 声太强。另外，反腐败也是清除异己的一个好借口。既然是无官不贪，谁 都有一把小辫子捏在别人手里，就看是谁整谁了。如今江泽民既然贵为“ 核心”，反腐败就可以成为“江核心”推行顺之者昌逆之者亡路线的一件 利器；贪污腐败不要紧，只要紧跟江核心。 　　可以断言，中共这次反腐败运动绝不可能奏效，相反，只会越反越腐 败(李慎之语)。二十多年来，中共就没停过反腐败，其结果又如何呢？还 记得八十年代初期商业部长王磊的故事吗？当时王磊不过是在丰泽园白吃 了一顿饭，事情披露报端，引起轩然大波。这事放到现在真是何足道哉。 中共在腐败的路上走得太快了，太远了。可是它至今仍然拒绝政治改革， 拒绝分权制衡，拒绝公众监督。如一位学者所言：“共产党垮台是肯定的 ，可恨的是它非要拉着全中国给它陪葬不可。”一切不甘心让自己和它陪 葬，不甘心让国家和它陪葬的人们，必须挺身而出，为早日结束一党专制 而努力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 军事法院年底审判姬胜德 　　网上消息透露说，中国人民解放军总参谋部情报部前部长姬胜德少将 涉嫌贪污、受贿的金额超过一亿人民币，除了涉及到正在审理的远华走私 案外，他更严重的问题是涉及挪用贪污情报系统部门的企业收入和情报经 费。军事检察院已经向军事法院提起公诉，并要求判其死刑。由于姬胜德 是中共元老姬鹏飞之子，虽然他的父亲因为他卷入罪案加重病情，已经今 年二月去世，但是他的母亲许寒冰到处为之求情，希望免其死罪。 　　检方求处多名高官死刑 　　厦门远华集团走私案昨日继续在福建等地审理，福建省公安厅副厅长 庄如顺、厦门市副市长蓝甫、福建中国银行行长陈国荣等官员，已遭检察 机关求处死刑。 香港明报报导，福州中级人民法院昨日审理原福建省中国银行行长陈 国荣涉嫌受贿包庇走私案，旁听者大多是金融系统官员。 报导引述知情者透露，陈国荣在庭上神情自在，许多专案组及检方人 员私下称陈国荣为老狐狸。曾有中纪委专案组提审陈国荣，希望他指证某 案相关案情，陈国荣不但不指证，反而检举目前在逃的香港全国政协委员 姚志胜走私行贿。 检方的控词指出，陈国荣担任厦门中行行长和福建省中行行长期间， 勾结远华集团董事长赖昌星等人走私，为远华集团提供资金和外汇两亿美 元，收取赖昌星贿赂超过五百万元人民币。陈国荣长期为赖昌星集团提供 走私资金，对大陆经济危害极大，又涉及套汇、骗汇等犯罪行为，罪大恶 极。 由於陈国荣的地位及涉及金额相当大，且造成福建、厦门金融系统混 乱，检方向法庭提出死刑要求。但陈国荣对多项指控拒不认罪，法官宣布 另行再审。 报导说，陈国荣担任厦门中行行长期间，已与赖昌星结为弟兄，长期 参与组织和策划远华集团走私活动，是赖昌星集团的核心人物，也是远华 走私案的要犯。陈国荣不仅为远华集团提供资金，还与远华集团合作在香 港创办公司，利用该公司名义进行骗汇和套汇，使大量资金流向不明，无 法收回。 　　远华走私案的关键人物前厦门海关关长杨前线，昨天在厦门市中级人 民法院以受贿纵容走私罪出庭受审，由於受贿超过上亿元人民币，检察机 关已要求法庭判处他死刑。 香港明报报导，杨前线是远华案的要犯，涉嫌收受远华走私集团贿赂 上亿元，显示杨前线将海关大权拱手让给远华集团，使厦门海关形同虚设 。 　　杨前线是厦门同安人，原本是厦门海关秦姓关长的司机，因认识中共 海关总署一名司长的女儿张琳并结为夫妻，从此扶摇直上，一九九四年当 上厦门海关关长，成为正厅级官员。 杨前线的妻子张琳本是厦门海关一名处长，後来转到厦门市外资委当 副主任、主任，属副厅级官员。杨前线去年十一月被捕後，张琳也被专案 组请去协助调查；去年九月十一日厦门举行第二届中国贸易洽谈会时，张 琳仍露面并会见媒体，但脸色明显憔悴。 报导引述知情者说，贸洽会後，张琳被专案组正式「双规」，张琳起 初不配合，也不相信杨前线犯下滔天大罪，但专案组播出杨前线在香港的 豪宅以及包二奶、儿子的录影带後，张琳精神崩溃，於是配合专案组调查 ，坦白交代一些问题。据了解，杨前线除了在香港包二奶，在大陆也金屋 藏娇。 专案组经过半年多的调查，认为张琳没有问题，对其解除「双规」， 厦门市政府仍保留其市外资委主任职务。但张琳因不堪受刺激，精神受打 击，罹患忧郁神经分裂症，目前在厦门市中山医院治疗。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江说：同志们，我们都是绑在一条船上的人... (人民报17日讯)远华大案在海内外闹得纷纷扬扬，想关起门来偷偷解决已不 可能了，那么暴光也只好让它暴光了。但暴多少光，暴谁的光，问题就不 那么简单了。 　　据多维社引用知情人士说，中共官方采取严密措施防范境外媒体报导 远华案调查、审讯情况，最重要的原因是有人害怕远华涉及的高层官员曝 光。除了境外媒体曾经提及的一些高级官员外，涉及远华案的还有前中共 政治局候补委员，全国人大副委员长王汉斌和一批解放军将领和『太子党 』。消息人士说，事实上，至今为止，涉嫌远华案的受审案犯只是一些级 别并不那么高的地方官员。某些案犯一交代到中央XX或XXX时，便遭到办案 人员的紧张而严厉地呵斥：『只准交代你自己的问题，不要咬别人！』 　　记得公安历来的政策是坦白从宽、抗拒从严、积极检举、争取立功， 不光交代你自己的问题，还必须要咬出别人来才能争取减刑。现在为什么 只准交代自己的问题而不能说出命令自己犯法的大官呢！ 　　可怜的小贪官污吏们，谁让你们职卑官微呢，俗话说柿子捡软的捏。 不但你们这些软柿子，就是那些不知好歹要求对远华案一查到底的中共某 些硬柿子也要小心了。你们自己不贪就敢保证你们的亲属不贪？你们也不 想一想谁敢下这样的命令：只准交代你自己的问题，不要咬别人！ 　　去年江泽民到山西开会，竟公开对山西省的省级官员说，“同志们， 我们都是绑在一条船上的人，要是船翻了，咱们大家都完了，不是我一个 人。”谁害怕远华涉及的高层官员曝光？谁是包庇这些蛀虫的元凶？谁是 贪官污吏的后台老板？谁是毁我中华的罪魁祸首？江核心的话揭了谜底。 　　这个船上的乘客是中国官僚垄断阶级，现在的伟大舵手就是江泽民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 成克杰案子的偶然性与必然性 送交者: 阿斗 于 September 17, 2000 17:08:37: 　　成的案情并不复杂，所以判得很快，结果也是预料之中的事，这并不 是说，他是不是罪该一死，而是说他个人的背景很简单，没什么很有力的 后台，再加上他把人家毛的爱将韦某人的儿媳妇玩了，在老干部中激起了 极大的愤怒。。。加之他的贪污款也太多了点，所以没宣判前俺就看到了 他今天的结果，俺曾就他的案子写过个贴子，预测到他的结果是这样了。 　　如果类似的案子发生在美国，没人能预测的结果，因为谁也不知道审 判过程中会有什么新的案情出现，也没人能预测陪审团或法官的判决是什 么。 　　所以，在中国你可以看到党和政府通过报纸在审判前就把人犯定了几 级罪，该处以何刑，法院的判决就是个形式而已，所以有和老成犯有同样 罪的人物，党和政府不发话，监察院和法院不敢动他们的一根汗毛，各级 监察院接到的举报信必需先交党委或党组审批，然后根据他们的指示再决 定下一步的行动。 　　另外，老成的案子并不就是他个人腐化的问题，根本就是那个体制出 了问题了，首先，单一政党执政的国家怎么可以同时并存两种经济体制？ 这怎能不乱套，就拿成的案子做例吧，他是共产主义体制的执行人，他可 以用行政手段一分不花的批国家的土地做商业用，他老婆是广西的建委负 责人兼国有土地开发公司的负责人，她有权力为土地定价后卖给国有或私 有建筑商们，他们的两个儿子一个是国有建筑部门的负责人，另一个是私 有建筑商，建筑行业大小通吃，其他的领导干部的家庭也多是这样的“二 一一制”这样的国家经济体制和印尼，马来西亚，非律宾有什么区别，但 中国领导人称人家是“低级的资本主义”，但却称自己是有“中国特色的 社会主义”，这岂不叫人笑掉大牙，以俺拙见，明后年这个时候，会有更 多的张克杰，李克杰出现，实际上，他们现在就存在了，只不过就是随着 中共内部权力的不断斗争，看还有谁会落马了。 　　另外有一点要说明的是，自毛时代到今天的江时代，教育体制完全变 成了培养奴才的工具，凡是最后得以生迁的人都多是什么人？ 　　看看中国的官场就全明白了，勿需多做解释。 　　现在是“老三届”和“工农兵”大学生那批人已经走向中国的领导岗 位了，他们中的不少人陪合着那帮“太子党”兴风作浪，目的就是一个， 要把过去的一切损失加倍的捞回来，狠狠地报复一下社会，为不曾有过的 美好童年讨个说法，就是没有功成名就的人也把希望寄托在他们的独生子 女一代，这一代更是为明天的中国带来无数的变数，2010年以后中国到底 是是好是坏，就看他们手中的牌了。 　　但是到目前为至，他们还没摸到什么好牌，就更别说怎么出牌了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 迁徙自由──对中国户籍制度和人口管理改革的思考 　　伊阁 　　户籍制度把人民区分成等级 　　中国现代的人口管理制度及户籍制度，把近13亿中国人划分为两大块 ：一部份称「非农户口」，主要指各大、中、小城市、城镇人，占30%左右 ；另一部份称「农业户口」，包括除城镇以外的广大农村、牧场、山区人 ，占70%上下。农业户口与非农业户口的划分──即通常所说的乡下人与城 里人的区别──，使得中国人从出生那天起，就因出生地不同而享受不同 的待遇，包括医疗卫生、上学、就业、养老保险、失业救济等等。似乎城 里人先天就比乡下人优越。这样，就等於把全体国民人为地划分为两个不 同的阶层（或等级），农民成了二等公民。再加上非农户口中又有大城市 与中、小城市、京、沪等直辖市与一般城市、沿海特区与内地等种种区别 限制，把整个城镇人口也分出许多不同的等级。农民到城里谋生求职，甲 城人到乙城工作、经商，要办理暂住证、交外来人口管理费等多种本地人 难以想像的名目繁多的费用，像京、沪等一些大城市还规定了一些行业和 一些工种只能用本地户口的人，禁止使用外来人…… 　　这种因出生地不同、户口种类不同而使公民受到不同待遇的歧视性政 策，有违国人一致待遇，从宪法上看，也不符合「中国公民一律平等」这 一基本的立国宗旨。 　　社会平等，主要有机会均等、条件平等和结果平等三方面的内容。虽 然目前无法实现每个公民条件上和结果上的均等，但至少应努力从各方面 ，尤其是法律制度上，创造一种机会上的均等，减少和限制各种机会不均 等现象的产生。 　　用身分证制度取代户口制度 　　从中国的人口管理制度上，应考虑实行以公民身分证制度取代户口制 度，在全国范围内身分证通行、通用。身分证上的号码也是公民的个人社 会保障号码，自出生起即确定，号码终生唯一不变。同时，建立一个能保 障全体公民，包括广大农民在内，的养老、医疗、失业救济和受教育等诸 要素的基本社会福利保障机制。社保资金的来源可考虑开徵社会保障税， 全面、公平地徵收，透明使用，取之於民，用之於民。在有效地建立起社 会保障制度的同时，取消户口管制，恢复公民的迁徙自由。身分证作为公 民的身分证明，公民凭它办理一切需要证明身分的事务，如外出旅行住宿 、存取款、受教育、就业、医疗、养老金和失业救济金的领取等等，还有 选民登记，参加选举等政治权利的履行。公民从甲地迁居到乙地工作、生 活或学习，不必再办理户口迁移手续，只需持身分证到当地的人口管理单 位（如公安派出所）登记、注册一下即可，不用再交什么费，更不必再办 外来人口暂住证、计生证、劳动务工证之类的证件、证明。 　　现在各大、中、小城市收取的外来人口管理费，每人每月收几元到几 十元不等。虽然数额不是很大，但对外来人总是一种负担。而且交了这些 费用後，外地人并没有感受到自己的权利得到有效的保障。相对於并不交 相关费用的本地人来讲，这无疑使人感到是一种歧视外来人的做法。因为 外地人来了，吃、穿、住、行、用样样都要掏钱，繁荣了相关行业，再让 他们交些额外的费用，不得不使他们认为，这是巧立名目乱收费，有失公 平。而且，这种人为增加人口流动的经济性成本的做法，也使得本地一些 原想外出寻求机会的人产後畏难心理。他们担心在外受歧视，只好放弃外 出打算，宁肯接受一点救济，也不敢出去闯荡以寻求更好的生活。 　　从开拓税源、增加财政收入的角度看，减少户口管制、鼓励人民自由 迁徙流动，必然增加像住房买卖之类的交易次数，而每买卖一次都要缴纳 房产税、印花税等税收，这无疑增加了国库收入。因为公民从甲地迁到乙 地，如果可能，一般要把在甲地的住房卖了，再买乙地的住房，这一买一 卖过程中会付出相应的税费。如果他将来为了追求更好的生活迁居到丙地 ，又从丙地迁到丁地，这样迁移的次数越多，上交的税费自然会越多。可 见，迁徙自由一方面满足公民寻求幸福的愿望，另一方面人口流动能繁荣 不少相关行业，增加了政府的财政收入，两头得利的事，何乐而不为？ 　　中国1954年制定的宪法，曾规定了迁徙自由。但以後的几部宪法，包 括1982年制定的现行宪法，则不再明文规定迁徙自由。为什么不规定迁徙 自由呢？一些解释是，现在城市人口密集，在住房、能源、交通等方面还 有不少困难，因此宪法中未予明文规定。当时一些人认为条件不够，如果 规定了兑现不了，还不如不规定，即所谓「权利和义务的现实性」。 　　迁徙自由有利个人的自由与发展 　　迁徙自由在当代中国有没有现实性，这个问题值得重新认识。以法律 表现形式看，迁徙自由是一个公民自由流动、寻求发挥自己才能的场所的 基本要求。迁徙自由是公民追求幸福权利的必要条件之一，而且对经济发 展、社会进步和政治民主具有巨大的促进作用。对个人而言，迁徙自由意 味著可以从压抑、束缚自己的环境中走出来，另外寻求机会，谋求更适合 自己发挥作用的地方。对个人的自由和发展，迁徙自由有以下几方面的意 义： （一）迁徙自由给个人的自由发展提供了更广阔的天地。──一个人 　　　在一个地方找不到适合自己的工作，可以换一个地方，并且不 　　　断找下去，直到找到适合自身发展和能发挥自己才干的工作为 　　　止。只要能自由流动，执著寻找，天地之大，不会没有用武之 　　　地。一个人在一个地方生活、工作一辈子，能发挥作用倒也 　　　罢，否则，局促於一地，不能人尽其才、学有所用，实在是人 　　　一生中莫大的憾事。 　　　迁徙自由的存在，可以促使公民意识到自己有权不断寻找适合 　　　自己发展和发挥才干的场所，促进公民争取最大限度地发挥自 　　　己的作用。每个人都需要适合自己发展的环境，找到了这个环 　　　境就使成功具备了一定的基础。每个人都有自己的个性特点， 　　　都有能够较大限度地发展和发挥自己才干的场所。「天生我才 　　　必有用」，成功与失败，功之大与小，皆取决於自己是否在不 　　　断地努力去寻找适合自己发展的场所。 （二）迁徙自由是每个公民基本的人身自由之一，它肯定了个人追求 　　　幸福的自由进程。──一个人享有迁徙自由，表明，只要他认 　　　为哪里可以获得幸福，他就有权迁往哪里，在其有生之年可以 　　　不断地寻找他认为幸福的地方。在哪里工作和生活，都同人们 　　　的幸福有关。为了追求幸福的生活，公民可以迁往任何一个地 　　　方。这就是迁徙自由给我们每个人最大的福利之一。当一个公 　　　民被局限於某处而不能发挥聪明才智的时候，这对社会是一种 　　　损失，对本人则是一种极大的痛苦。 　　迁徙自由标志社会文明进步 　　对社会来说，迁徙自由不仅是社会、经济、政治发展的需要，而且是 社会文明进步的一种标志。 　　市场经济的发展，人才的合理流动、劳动力资源的优化配置，需要迁 徙自由。人是一切社会、经济发展的生产性要素中最重要的的一个。只有 人的知识、智慧、创造力，才能把其它生产要素引向发展生产力的用途上 ，创造出丰富的物质和精神财富。充分发挥人的积极性和能动性，才能使 经济得到迅速发展。在市场经济中，劳动力同其它商品一样，通过价格机 制、供求关系和竞争机制，使之得到有效的配置和充分的利用。一旦人们 可以自由地选择职业，由市场平等竞争决定一个人的工资水平的时候，就 会出现这样的情形：人们为争夺一个待遇高的工作岗位而展开竞争，为了 得到更好的机会而努力学习、勤奋工作。由於不同地区人口、经济发展水 平等差异，形成了许多有差异的地区性劳动力市场。在人口自由流动的条 件下，所有的劳动力都可以参与所有的地区性劳动力市场的竞争。这一方 面使劳动力可以找到用武之地，使用人单位找到比较合适的人才，另一方 面也促进各地区的劳动力市场逐步缩小差距，从而降低劳动力交易成本。 　　现在一些大城市实行用工的户籍限制，规定某些行业、某些工种只能 使用本地人，不得用外地人。这些措施虽然出於减轻当地就业压力考虑而 出台，效果却未必好。因为，一般情况下，本地人的薪金要求在同样条件 时比外地人要求高。强令使用本地人，相对提高了用人单位劳动力使用成 本。这样做，也违反市场经济人才双向选择的原则。在同等条件下，用人 单位不能选择最合适的人才，而必须选用本地人。这将大大减少选择范围 ，降低用人自由度。而且，大多数外地人相对於大城市人，收入、生活水 平原本就有一定差距。如今再人为限制他们就业机会，这对他们增加收入 、创造财富、减小城乡差别、内地与沿海差别的初衷背道而驰。 　　迁徙自由也是促进政治民主化、决策科学化的激励因素之一。人才流 动的原因有多种，其中一种是原地没有适当的工作机会，另一种虽有工作 机会，但没有较好的生活环境，如没有好的社会管理、治安环境。上述第 一种情况，如果是由地理环境、经济布局造成的，多少还可以理解，如果 是政治上的无能和腐败造成的经济落後和萧条，那　人才流失就是对该地 区政治无能的有力回击。第二种情况则直接与管理的科学化、民主化相联 系。不管是地区性现象，还是一个单位内部现象，它们都会因为人才流失 而使这些地区或单位在市场竞争中处於不利的地位。总之，要留住人才， 就要改善管理、加速政治民主化、管理科学化的进程。 　　迁徙自由有利社会发展 　　作为文明水平的标志，迁徙自由是人类文明发展到一定阶段的必然要 求。市场经济下的劳动力市场机制，承认劳动力的市场价格。这不是对人 的尊严的贬低，而是对人的价值的尊重。原来计划经济体制下不承认劳动 力的市场价格，看起来似乎把人同商品区别开来，维护了人的尊严，但实 际上剥夺了人的选择自由，把人才限制在一个单位或一个地区内，不仅造 成很大的人才资源浪费，而且成为一些官僚压迫人、奴役人的工具。在人 们能找到比人才市场机制更好的用人机制之前，我们应当接受现实条件， 承认使人获得较大解放的人才流动和迁徙自由。 　　在当代中国，迁徙自由不仅是发展市场经济的需要，而且初步具备实 行的条件上，如工业化、信息化、城市化的发展。 　　在中国传统文化中，有一个极为有害的习惯性作法，即常常通过牺牲 人的自由来换取一定的社会秩序。这种思维定式，祸害我中华近两千年， 其影响至今仍然存在。任何社会都需要一定的秩序。任何政权都要以相对 稳定的社会秩序为基础。这是没什么疑问的。问题在於怎样获得秩序，以 及维持一种什么样的秩序。维护社会的稳定和秩序，要靠不断满足民众的 需求，而不是靠压制需求来完成。在封建社会，人们受到宗族制度、保甲 制度以及各级政权机关等多重束缚，每个人都被固定在一定的位置，并通 过连坐等制度使人们相互监督和牵制。在这种条件下，人们固然很少破坏 社会秩序，但每个人都受到各种压力，绝大多数人只能在生存线上挣扎， 不可能充分发挥人的创造性和积极性。这种社会政治管理体制，虽然在一 定时期内能有效维持社会秩序，不到人人普遍不能继续生存下去就不会发 生社会动乱。然而，这是以牺牲经济发展和社会进步为代价的，以牺牲大 多数人的自由和幸福为代价的。赞成这种主张的，只有统治集团中那些狭 隘的、自私的既得利益者。他们目光短浅，毫无长远打算，正如当年的法 王路易，「只要生前荣华富贵，哪管死後洪水滔天！」对於这种历史教训 ，国人不能不深刻反省，并用来检验和评判我们的现行管理体制。 　　不限制公民的迁徙自由，同样能够建立和维持良好的社会秩序，而且 能使这种秩序下的政权充满活力。这就是近两百年来资本主义实践已经证 明了的人口管理体制──最基本的制度是与户籍制度相对应的身分证制度 。我国自1985年正式推行身分证制度以来，一直处於身分证制度与户籍制 度并存的过渡阶段，时间已有15年。过渡阶段如此之长，主要原因可能不 在客观的条件，而是主观的认识和努力不够。 　　迁徙自由：中国没有条件？ 　　有人认为，当代中国城市人口密集、交通拥挤、能源不足、基础设施 不完善等现状，决定了迁徙自由是不可能的。事实果真如此吗？这里涉及 三个问题： （一）、迁徙自由的本义。──迁徙自由只是赋予公民选择住所的自 　　　由，并没有要求每个公民必须经常选择住所，更没有要求都迁 　　　往城市居住。任何一个享有迁徙自由的公民在行使权利之前都 　　　会理性地分析，自身的能力、特长和需要与将要迁居的地方是 　　　否符合，该地是否需要自己，有没有自己的生活空间和发挥自 　　　己作用的岗位。即便一时判断有误，公民也会很快自我纠正， 　　　及时调整，重新选择迁居地。对於一个接受地，它欢迎、容纳 　　　的只是它需要的人才，不适应者自然会主动离开。迁徙自由在 　　　赋予公民迁入城市的自由的同时，也赋予了迁出的自由。城市 　　　发展需要的人才会留下来，城市不需要的人才，即使出生在城 　　　市也会主动迁出去。这里，要考虑设立一个易进易出的人口流 　　　动迁徙制度。为什么中国人都愿意进城，并且一旦进了城就不 　　　愿离开呢？这是因为传统的体制已经把生活在城市变成了一种 　　　特权，人人趋之若鹜。 （二）限制迁徙自由是否违背平等原则？──传统的户籍制度等一系 　　　列人口管理体制，不仅把人都固定在一个地方、一个单位，而 　　　且造成了公民之间因出生地不同而天然地不平等。出生在城市 　　　的人生来就比农村的人条件优越。这种差异和不平等本来就难 　　　以改变。如果再加上一系列阻碍人口流动的制度限制，这种特 　　　权必将愈演愈烈。社会主义制度所要建立和维护的就是人人平 　　　等，在本质上应同一切特权制度不相容。因此，限制迁徙自 　　　由，就是制造特权，违背了作为立国基本原则之一的平等原 　　　则。 （三）限制迁徙自由是否有利於减缓城市人口密集、交通拥挤、基础 　　　设施不足等现状？──稍具一些经济学常识的人不难理解，我 　　　国城市的现状很多是因为没有迁徙自由的制度背景下形成的该 　　　进的很难进、该出的不能出的局面造成的。只进不出，而不是 　　　有进有出，岂能不拥挤？能源、交能等市政基础设施不足，是 　　　因为没有形成法治化的较为公正的市场经济造成的，各种行业 　　　受限制多，以致於税源不足、财政困难而产生的这种结果。可 　　　以这样考虑解决的办法：承认城市生活成本较高的现实，在城 　　　市工作和生活的人应当承担较重的税赋。适应的，继续住在城 　　　市，不适应的自然会迁往它处。总之，要改善城市的不良现 　　　状，促进城市化发展和全民生活的提高，出路不是限制迁徙自 　　　由，而是恢复迁徙自由。 　　迁徙自由，不仅反映了一国公民权利的深度和广度，而且反映了一个 国家关於公民权利与政府权利的关系。是奉行政府权力至上、还是公民权 利至上？其检验的具体标准之一，就是从法律上是否确认公民的迁徙自由 ，并从具体实施细则上保证它的实现。 　　问题不在户口本 　　送交者: 猪头书生 于 September 17, 2000 06:36:54: 　　东土的户籍制度违反人道的地方，不在于有一定的户籍登记管理制度 ，而是它把人分成几个泾渭分明的等级，以地域和出身来区别人群，给人 打上近乎永久的等级烙印。 　　米国人对“警察国家”过度反感，因此没有国民身份证制度，但是实 际上，美国人的隐私并没有保护得那么好，政府和一些公司要查私人身份 也是很容易的。而在其他自由地区，身份证制度也可能存在的。 　　至于居民登记这样的“户籍制度”，美国也有，相信其他国家也有。 你居住到某一社区，到这个社区的管理部分挂个名，这也是正常的。这样 的户籍管理，还关系到义务与福利。做为居民，你有义务向当地纳税，同 时你有权利享受一些福利。比如，美国各州居民要缴纳州税，但是他们的 子女若到该州州立大学念书，就享受学费优惠。 　　这样的户籍管理，并不限制你的迁徙自由和改换职业的自由。只是要 求你到新社区注册登记，尽一些义务，同时可以给你一些福利。 　　中国的户籍制度也有这样的功能，可是它同时又存在束缚人民自由并 把一些人制度性地划定为低等公民的严重弊端。这是它的不人道之处。 　　所以说，问题不在户口本本身。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 书摘：山崖上的巨石，滚向何方？ 　　吴稼祥 　　用“山崖上的巨石”来形容当前中国社会的状况和处境，我以为是再 恰当不过了。 　　这一方面可以表达这个时期中国的敏感性和不稳定性。这块巨石非常 悬乎非常脆弱地搁在山崖上，只要碰一碰，或者说，风吹大一点，它就可 能开始滚动，它受不了来自任何方向的扰动，因为它的下面没有支点。 　　另一方面，这个比喻可以表达当前中国的危险性。没有人知道是来自 哪个方向的力量最后推动了它，也不知道它是否会滚向万丈悬崖，摔得粉 身碎骨；或者滚回到过去的老路上去，把过去滚过的路再滚一遍，这路上 有文革那样的地雷，毛泽东那样的恶魔，有大饥荒的饿殍和知识分子的坟 墓。 　　当然，这个比喻还可以展示中国的希望——这块巨石也可能滚向世界 文明的主流。 　　中国面临如下几种可能性： 　　一、原地不动：“战争状态” 　　Ａ、腐朽、残酷与堕落 　　要指出目前中国社会的性质并不困难，抛开那些意识形态废话，我们 都会同意，当前的中国是权力社会和金钱社会杂交出来的怪胎。这个怪胎 是“老夫少妻”结合的产物，“老夫”是权力，“少妻”是金钱。所以， 中国既是晚期的权力社会，又是早期的金钱社会。 　　晚期的权力社会是腐朽的，早期的金钱社会是残酷的。因此，今天的 中国社会既腐朽又残酷，但二者的血腥味是一样的，疯狂的程度也不相上 下。晚期的权力社会就是末代王朝，但中共的末代王朝的腐朽更有甚于以 往的任何末代王朝。以前的王朝把天下当着它的家产，还有爱惜之意，以 人民为子女；共产党王朝把天下当作整个“盗窃集团”的公共赃物，可能 时永久瓜分，不可能时加速瓜分，妨碍他们瓜分的人民都是死敌。 　　早期金钱社会就是早期资本主义社会。“早期资本的每个毛孔里都滴 着劳动者的血汗”，这句经典的马克思主义语言并没有说错。不仅如此， 早期资本的“第一桶黄金”，很可能是出卖母亲获得的。而中国社会的金 钱化的残酷和堕落，又是西方国家早期资本主义社会比不了的。西方社会 是宗教社会，大多数信徒没有生活在地面上，而是飘浮在空中，金钱关系 的发展使之世俗化，使之堕落，这种堕落在文学大师巴尔扎克和狄根斯的 笔下得到部分体现。但他们也只是从天上堕落到地面。而中国人本来就不 怎么真信宗教，经过共产党的扫荡，更是什么都不信，所以他们本来就在 地上。从这个基础上堕落，自然是地狱里见了。可惜现在中国的文学家只 会嚷嚷，比如梁晓声，只会把辫子留得长长的；又比如“后现代”者，不 怎么会写小说，如果会写，可能会写出比巴尔扎克的人间喜剧还要精彩的 作品。 　　恰好，中国又是从公有制社会开始金钱化的，有权人控制着主要社会 资源，所以“金钱少女”哭着喊着要嫁给“权力老夫”，以便获得社会资 源和优先权；权力老夫也正好要抱抱金钱少女，以便把无形的权力兑换成 有形的金钱。所以，现在中国的大资本家，如果有的话，基本上是权力资 本家；大官僚，自然是或将要是资本化官僚。权力资本家不一定要自由， 而是要专制，因为专制权力已经成为他投资的产业，这产业将为他带来源 源不断的利润；资本化官僚不一定爱专制，反而可能爱自由，至少他们的 子女是这样，纷纷跑到美国来买房置地，读书抱娃。 　　最可怜的是既没有权力也没有金钱的老百姓。早期西方资本主义社会 基本上实现了政治平等和政治自由，人们至少有结社自由，弱势群体通过 结社争取自己的权利。所谓“无产阶级”，是自由得一无所有，今天中国 的下岗工人是“不自由得一无所有”。社会对他们的剥夺是多重的，既剥 夺财产，也剥夺自由。他们是“三无牌人群”：无产阶级、无权阶级兼无 业阶级。 　　不要小看他们，他们是火药，就看谁去点燃他们了。呆着原地不动， 就是呆在火药桶里；也是呆在堕落与腐朽的粪坑里，长期看，能存活下来 的只有蛆虫。 　　Ｂ、“一瓶散沙”：一切人对一切人的战争 　　如果从社会结构上看今天的中国社会，可以用卢跃刚先生告诉我的一 个比喻：“一瓶散沙”。王力雄先生拥有这个比喻的首创权。 　　中国过去被称为一盘散沙，经过毛泽东政权的改造，中国变成了一个 “钢筋混凝土”社会：中国共产党是“钢筋”，因为他们是特殊材料制成 的人；人民是“沙子”，被极权制度的“水泥”浇铸成毛泽东所需要的各 种形状的钢筋混凝土预制件。改革开放以后，共产党员的钢筋在一根根折 断，极权制度也在瓦解，人民重新慢慢还原成原来的沙子状态，所不同的 是，不是装在盘子里，而是装在共产党一党专制制度的瓶子里，这个瓶子 一旦被打破，社会就散掉了。 (按：此处作者的假设是中共制度崩溃后， 中国社会丧失正常社会的自组织功能，我国人民没有组成有效政府的基本 能力，人和人的关系倒退几千年，告别信息时代，回到原始社会状态。这 种假设是否有根据，见仁见智。作者在下文论述的“无政府状态”似乎又 是中共政权崩溃前的情况，与专制制度崩溃后的情况似无关。--智叟) 　　这种沙子状态，就是英国哲学家霍布斯所描述过的每一个人都以他人 为敌的“自然状态”，他把这种状态称为“一切人对一切人的战争状态” ，也称为无政府状态。中国是有政府的，不过，这个政府只是形式上的， 实际上等于没有政府。因为政府官员日甚一日地放弃裁判功能，而参与对 经济利益的争夺。他们既在场上踢球，又有权鸣哨判别人犯规。这样的政 府在某些情况下比没有还要糟糕，因为它不公正，还堵住了所有的公正之 路。 　　在这样的战争状态下，人们的利益在大多数情况下处于冲突状态，而 难以协调。只有在有一个公正政府的条件下，在利益相近的人们组成共同 利益集团的情况下，社会利益冲突才有可能通过协商来解决。因为利益集 团大大降低协商费用，公正政府大大提高违规者的成本。 　　如果维持现状，就是维持人与人之间的战争状态，社会越来越趋于崩 溃瓦解。 　　Ｃ、自由—权威曲线下沉与混合政治危机 　　如果要现在的中共当局对目前中国的社会状况承担全部责任，那是不 公正的。新旧两份政治遗产决定了今天中国的现状。 　　旧遗产是从秦始皇开始的中央集权制度，这种中央集权制的社会开始 现代化，很容易发生“自由—权威曲线”下沉，也就是权威资源大量流失 ，而自由却增加不快，造成自由和权威都缺乏。这样的社会，往往是混乱 、衰退和腐败并存，因为权威不足混乱，因为自由不足衰退，因为有权人 的自由增加而约束减少而腐败。我称此现象为政治上的“停滞膨胀”，社 会停滞，腐败的权力膨胀。现在中国的新左派看到了腐败和权威不足的一 面，认为是自由过多造成的；自由主义者看到了自由不足的一面，认为是 权威过大造成的。 　　新遗产是毛泽东留下来的，那就是僭主全权政体。在神权本位的皇朝 条件下改革，比如日本和英国，在天皇和英王的权威下改革，权威再丧失 ，国家的统一性和象征总是存在。毛泽东的政权本来就是纸币政权，没有 权威本位，只有韦伯所说的“奇里斯玛”权威，也就是人格魅力权威。这 个权威随着他老人被制成标本而丧失了。中共现领导作出种种努力，想重 建“奇里斯玛”权威，效果可想而知。我认为这是舍本逐末，不如和人民 重新订立契约。 　　由于新旧两种不良政治遗产，使中国政治危机重重。第一个危机最大 ，我称之为“权威本位危机”，也可以称为“合法性危机”，这是指现在 中共的统治仍然是僭主政治，没有权威本位，过去还有共产主义的名义， 这个名义可以假冒神权、民权和父权，现在连这个假冒的名义都没有了。 　　第二个危机是“权力配置危机”，也可以称为“政体危机”。这个危 机是指政治权力在纵向和横向方面配置不当，在纵向上，过于中央集权； 在横向上，过于政党集权。这使得社会没有自由发展的空间，而且权力容 易腐化变质，一旦变质，全社会都跟着腐烂。 　　第三个危机是“统治能力危机”，也可以称为“政权危机”。这主要 是由僭主政体必然产生的“第二把手更换率”和反淘汰机制带来的。最高 领导人如果不通过政变上台，就会荼蘼化，一代不如一代；第二把手以下 的领导人也必须逐级无能化，即使有才能也不能表现。能力不足，当然既 看不见也解决不了重大社会问题。 　　如果维持现状，就等于说维持危机，等待危机转变为灾难。 　　二、向左滚：社会革命与国家分裂 　　假如离开现状，这块巨石会向哪里滚呢？如果向左滚，那就是一场社 会革命。虽然经过六四惨案，许多中国知识份子呼吁告别革命，其中最有 代表性的是刘再复、李泽厚和郭罗基诸先生。但是，革命不是你想告别就 告别的了的，关键是要看当局愿不愿告别顽固。 　　一个社会是否会爆发革命，主要看该社会的边缘份子状况。边缘份子 越多、越固定、越不能向社会中心流动，发生社会革命的可能性就越大。 余英时先生对毛泽东的人格心理、活动时代的社会基础与天下治乱的关系 有出色研究，他指出：“一九二七年以后毛泽东‘革命’的社会基础主要 是农村的边缘人，而不是普通的工人和农人。”但整个中国共产党的革命 力量除了农村边缘人集团外，还有另外一个集团，余英时先生称之为“城 市边缘人集团”，主要包括边缘的知识分子和工人。毛泽东从一九三六年 开始收复城市边缘人集团（余英时：《历史人物与文化危机》，第５２－ ５４页）。 　　其实，不只是中共，任何一场社会内部革命的领导人和参与者都是那 个社会的边缘人。上层边缘人思想容易激进，下层边缘人行动往往过激， 这是被社会排斥所引起的自然反应。中国现在最大的边缘人群之一是离退 休职工，让大陆官方伤透脑筋的法轮功信徒，就是这个边缘人群的组织。 这个组织号称数千万人，虽然没有那么多，数百万是没有问题的。他们本 来就边缘了，这一次被猛打猛压，就更边缘化了，他们未来将作怎样的偏 激反应，还不得而知。 　　另一路边缘大军是在城市居留的农民工，他们是中共户口制度的最大 受害者，在历史上他们被称为流民，名声不太好。他们是历代起义军和造 反者的主要征募对象，现在也是城市罪犯的主要后备军。他们的心态最不 平衡，乡村回不去了，城市又融不进，好生活看得见，似乎摸不着，又没 有什么约束他们，没有宗教，也没有组织。他们是一群没有缰绳控制的野 马，一旦奔腾起来，其势不可挡。 　　边缘大军的新生力量自然是人到中年、从倒闭国有或集体企业里下岗 的职工，其总数据说已达八千多万。不受保护、被优惠政策遗弃的私营经 济发展缓慢，延缓了他们的再就业过程。他们上有老，下有小，生活负担 最重，被剥夺感最强。他们以前被捧为虚幻的主人翁，至少是工人老大哥 ，是领导阶级，现在是住在城市里的“三无人群”。他们连农民都不如， 农民还有一亩三分地，有起码的生活保障，他们没有。他们都有一种受欺 骗被侮辱的感觉，他们青春耗尽了，但没有折旧，没有社会保险和养老金 。说他们是现在最愤怒的人们，没有一点夸张。他们和农民工不同，他们 是容易被组织起来的人。现在全国各地不断发生的请愿、静坐事件，大多 是他们干的。他要饭吃，你不能给子弹，子弹可以让人永远免于饥饿，但 不是饭。 　　光是这些边缘人群还好说，共产党还主动制造了一大批边缘精英或者 说边缘知识分子。批量生产的边缘精英是参与六四事件被清洗掉或被入另 册或被列入黑名单的几十万大学生、研究生和机关干部。现在在野的中国 民主党的党员们，就产生于这批人。当局似乎觉得这些边缘精英还不够精 英，中共中央宣传部“边缘精英制造局”（这个机构可能是不挂牌的）每 年还选定一些最出色的知识分子，把他们送到社会边缘。２０００年就输 送了李慎之、茅于轼、刘军宁、樊纲等，秦晖、朱学勤据说正在该局下一 批产品名单上。而作为杰出人材刚被美国国务院请到美国访问的著名女学 者兼记者何清涟一回到国内，就进入了边缘人群——她被解职了，而且， 不许发表她的文章。中共好象惟恐自己的对手力量不够强大，乐于为丛驱 雀、为渊驱鱼。 　　开始于１９９２年的下海狂潮制造了另一批边缘人群，这些人大多是 党政机关的干部，扑腾几年后，有的发了财，有的发了财又赔掉了。他们 有的上了岸，又回到机关，但更多的人回不去，因为从１９９７年开始党 政机关大精简，里面的人还要往外送。在这次精简中丢了官的，又是一批 边缘人。更值得注意的是中共基层干部的边缘化，尤其是县级以下的干部 。县级政府也有五、六套班子，经济市场化后，他们从功能上成为多余的 人，从收入上成为领不到薪水的人。我的老家安徽省铜陵县还不是最穷的 地方，县级干部的工资都经常拿不到。当地干部有一首民谣说：“工资不 发不要愁，过了二十八还有二十九；过了三十也别着急，月大还有三十一 。”九九年的春节我回去过年，有干部告诉我，全县县级以上干部的几十 万元过年的工资，是从铜陵市一家公司借来发的。至于乡镇干部的工资， 就更没有着落，要想活命，只能靠向农民摊派，他们再把一大批农民逼成 边缘人。 　　如果我说相当部分的出国留学生也被边缘化，有些人可能不信。这些 被边缘化的人主要是在西方特别是在美国读哲学、经济学、政治学、法学 、社会学或文学的留学生，如果他们在六四期间再有些过激行动，就更回 不了国。但他们中的不少人或者没能力、或者不愿意进入美国的主流社会 ；即使进入了，比如崔之元，当了麻省理工学院的教师，但他研究的领域 也不是美国学术的主流，还是边缘人，所以他关心中国远甚于关心美国。 他们中的有些人，想回国，为了回国，也做出各种姿态，向政府低头认罪 ，但共产党对这些人从骨子里就不信任。这些人就成了双重边缘人，既是 西方社会也是中国社会的边缘人。这些人的革命性可能最强，当年辛亥革 命者就主要是在日本留学的边缘人，中共海外革命派主要是在法国勤工俭 学的边缘人。今天的所谓新左派，也主要是在美国和香港的边缘知识分子 ，比如甘阳、王绍光、崔之元、韩毓海等，只有汪晖回到了国内。当然， 新左派的观点具有两面性，既有被官方利用的可能性，也有成为革命学说 的可能性，象甘阳那样不加区别地为中国近现代以来的革命唱赞歌，就让 人忧虑。 　　另一类边缘人可以被称为中国的“第四等级”，他们是中小私营企业 主，是各种贪官污吏盘剥的对象。党政官员是第一等级，国有企业职工是 第二等级，集体企业主是第三等级，他们是第四等级。我有幸曾经是他们 中的一员，在北京西城区开过一个茶馆。一日，月坛派出所的一个小民警 带人来喝茶，他的朋友问单间多少钱。小民警说：“甭问，他敢要钱，我 下午就来把他的门给关了！”当时正有中国社会科学院法学研究所的两个 朋友（他们也是律师）在和我一起喝茶聊天，听到如此张狂的言论，正要 发作，被我拦住了。这个第四等级有点钱，但没有尊严。 　　要是有人认为这些边缘人的力量还不够强大的话，还有更强大的，那 就是边缘民族和边缘社区。边缘民族是指那些要求自治甚至独立的少数民 族，比如西藏人、新疆人和内蒙人；边缘社区是指港澳特区，还有台湾， 大陆一天不改变政治体制，他们便一天不能远离对专制的恐惧。今年７月 １日是香港回归中国三周年，庆祝这个日子的不是烟花爆竹，而是市民愤 怒的吼声。几天来，香港市民不断上街示威游行，抗议特区政府的无能统 治。海外中文媒体作了报道，《苹果日报》的题目是：“回归日倒董大会 师”；《东方日报》的社论是“东方之珠惨变愤怒之城”；《世界日报》 也发表社论：“回归三周年，香港为何进入怨民抗争年代”。边缘社区在 一定的情况下，会成为革命的策源地。 　　这些边缘力量在何种情况下找到一个共同目标，采取一致行动，或爆 发何种性质的社会革命，还是一件难以估计的事情。但就以上边缘力量的 性质看，发生资产阶级民主革命的可能性有多大，还不敢肯定，因为大多 数边缘人群不是有产阶级，而是“三无人群”。最有可能把他们整合起来 的目标是“要吃饭，要平权、要清廉”以及“反庸政、反迫害、反贪官” 。香港现在反的就是庸政和庸官。但只要这种运动演变成暴力革命，国家 的分裂几乎是肯定的。 　　三、向右滚：法西斯化 　　边缘人群的存在和反抗是对现存社会秩序和既得利益集团的重大威胁 。我们前面指出过，这个既得利益集团，就是金权集团，是权力资本家和 资本化大官僚，他们既害怕政治平等，也害怕经济平等。政治平等化会取 消他们的特权，经济平等化会限制甚至剥夺他们的财富。这种向左的拉力 越强，金权集团就会产生向右的驱动力，以防止国家和民族分裂为名，加 强中央集权；以挪开指向自己的矛头为目的，在国内或国际上制造一个让 全民族愤怒的敌人，在国内实行军警统治，对外实行扩张政策，并煽动整 个民族的狂热情绪，并以民族主义来修补统治权合法性危机的破洞。这个 过程，不用说，就是法西斯化。 　　这不是我杞人忧天，这个法西斯化运动在中国已经彩排过两次了，效 果极佳。在国内制造的敌人是法轮功“邪教”，在国外制造的敌人，一个 是美国，借中国驻南斯拉夫大使馆被炸之机；一个是台湾，借李登辉提出 “两国论”之机。全世界都看到了中国的狂热。以德国民族的理性精神， 以德国法西斯化之前的自由开放，尚且没有抵挡住纳粹党徒的蛊惑宣传， 何况今日的中国人？一本叫作《超限战》的书，主张不择手段地动用武力 ，又一个名叫辛旗的人，居然叫嚣要用原子弹炸平台湾南部，就因为那里 的选民支持陈水扁当选。就是这样的书和这样的人居然还成为国内媒体和 某些国外中文媒体的新宠，可见，权力和金钱合作是什么事情都干得出来 的。 　　出现这种情况绝非偶然，中国现在具有法西斯化的基本条件。第一个 条件是政治上专制和经济上相对自由，为法西斯主义准备好了温床。我们 知道，在这个阶段上，统治者有权威极大化的冲动，这一冲动有两个方向 ：向上扩大权威落差，也就是进一步独裁专制；向外扩展权威距离，这意 味者统治者或者要扮演大国领袖或者干脆扩张侵略。而新生的有产阶级则 有自由空间最大化的冲动，单个的行为是移民或殖民，集体的行为当然是 向别的地区或国家扩大生存空间。德国当年向世界要求生存空间，其实， 当年的德国比今天的中国的生存空间大多了。 　　最近在英国多佛市的一个集装箱里发现５８具中国偷渡者的尸体，还 不是表明中国的生存空间有问题？他们绝不是为了思想自由偷渡的，而他 们仍然不惜冒着生命危险去进行“国际大流窜”，当然是国内没有他向往 的生存空间了。这些人如果遇到希特勒，是完全可以成为他的士兵的。 　　这就是我说的权威和自由并存的“鳄鱼的蜜月”时期，权威极大化和 自由空间极大化叠加，在历史上形成了殖民主义、拿破仑主义、法西斯主 义、纳粹主义和共产主义，在中国遭受了共产主义祸害之后，还会不会被 法西斯主义践踏一回，不能肯定。可以肯定的是，只要中国一天不能民主 化，不能实现自由与权威的均衡，不能为当权者也为自由套上资源约束、 权利约束和主权约束的笼头，中国就一天不能消除法西斯化的危险性。 　　第二个条件是国际权威指数上升并接近世界前列。中国改革开放以来 ，不仅有内涵的国威指数上升，也有外延的国威指数上升。前者指的是国 内劳动生产率提高，国民生产总值和人均产值的提高；后者指的是香港、 澳门回归，国家总体实力大大增强。这会刺激某些法西斯分子对世界空间 重新进行瓜分的渴望，要按照新的实力对比来切割世界势力范围。当年的 德国、意大利和日本的法西斯化，就有这一要求的推动。 　　第三个条件是被世界强国瓜分和欺侮的惨痛历史，尤其是和日本之间 的爱恨情仇尚未了结。报仇雪恨的民族意识是第二次世界大战前法西斯主 义的主要成因之一，意大利被德国和法国当作擦脚布已有好几个世纪；德 意志民族在统一前受法国、英国和俄国的蹂躏，统一后想雪耻，反而在第 一次世界大战后被迫割地赔款；日本呢，是被美国的炮舰打开国门的。把 这些民族所受的所有耻辱加起来，不一定比中华民族在最近一个半世纪里 所受的耻辱多。在所有列强里，只有美国对中国恩大于怨，其他强国，特 别是日俄，和中国积怨甚深。这是中国法西斯主义分子可以利用的资源。 　　在这三个条件里，最重要的是第一个条件，只要第一个条件被消除， 中国走上法西斯道路的可能性，将远远小于步入世界文明主流的可能性。 　　所以，中国的希望，也就是民主在中国的希望。民主在中国的希望， 取决于人们对民主的渴望程度。但从目前中国思想界的情况看，第一次出 现了非官方组织的对民主和自由的质疑思潮。新左派对自由主义横挑鼻子 竖挑眼，某些自由主义者则对民主在中国的前景也有点忧心忡忡。这对中 国是祸还是福？ 　　（本文系作者新著《头对着墙——面对中国反思权威》最后一章“山 崖上的巨石”第一节：滚向何方，略有删节） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：乌鲁木齐惊爆冲撞中共统治 　　陆非 　　新疆维吾尔自治区首府乌鲁木齐市九月八日下午发生的特大爆炸，至 少造成了六十人死亡，一百七十三人受伤。此事不仅令正在乌鲁木齐视察 的中共总理朱熔基震惊不已，也让当时正在纽约参加联合国千禧年世界领 袖高峰会的中共国家主席江泽民大为震怒，随即指示朱熔基等人全力抢救 迅速破案。 　　发生爆炸的地点为乌鲁木齐西郊西山路的工业区。约在八日晚上七时 三十分，一辆运载准备销毁爆炸品的军车在驶至西山路时与一辆公车相撞 ，发生猛烈爆炸，连环巨响震天动地，继而烈焰冲天，团团黑云遮蔽了傍 晚的天空。 　　就爆炸威力而言，有人估计等同两吨黄色炸药，附近多幢房屋被夷为 平地，满眼皆是颓垣败瓦，军车与巴士被炸成废铁附近二十多辆车亦受波 及。 　　中共当局排除疆独所为 　　虽然北京当局在稍後排除该爆炸案是新疆独立分子所谋划，但境外仍 有媒体认为这次爆炸案是由一个名为「库来西」的疆独组织所为。因此， 爆炸案也引起外界对新疆独立运动的重新关注。事实上，新疆独立运动已 经成为中国大陆境内最敏感话题之一，每当新疆、北京乃至大陆其他城市 发生暴力事件，外界也总是与疆独势力联想在一起。 　　维吾尔族与汉族的矛盾由来已久，中共建政後，毛泽东派王震、王恩 茂率西北野战军一部进疆，并采取左宗棠的屯兵政策，且将部队改制为亦 兵亦农的生产建设兵团。王震治疆後仍不改一贯风格，三反、五反、镇反 期间皆曾大开杀戒，使维吾尔人闻之色变，最终导致了一九六二年十万边 民「胜利大逃亡」逃往前苏联，即闻名中外的「伊犁事件」。 　　及至近年，尽管北京当局努力落实怀柔的少数民族政策，然而维汉矛 盾还是有增无减，且呈加剧之势。较为著名的新疆独立运动事件，一九九 七年二月五日的大暴动，当时正值维吾尔人的古尔邦节及汉族农历新年除 夕，族裔之间习俗不同引发大规模肢体较量，继而有超过一千名激情维族 青年冲上街头，游行示威，袭击地方政府、焚烧车辆、围殴汉人。据不完 全统计，该次暴动共造成一百九十二人死亡，其中一百人是大陆武警及士 兵，这便是著名的「伊宁事件」。自治区当局随即在新疆对疑似疆独分子 展开逮捕行动，并有五名疆独分子被处决。 　　无情打击北京多管齐下 　　为遏止疆独运动，北京当局采取的策略是多管齐下：一、无情打击。 在该方针之下，当局在新疆各地大肆逮捕疆独分子，甚至出动军方直升机 前往山区搜寻，一旦经当地法院判定有罪，便立即处决，今年以来便有十 数名回教分离分子被公开处死。二、杀鸡儆猴。对於疑似与疆独运动有所 牵扯的当地势力，便会立即逮捕入狱。三、外围防堵，即以外交的手段抑 制疆独势力。针对同情、支持疆独运动的土耳其政府，一九九八年在联合 国安理会中，中共以常任理事国的身分支持与土耳其有领土争执的希腊， 使得占领赛普勒斯岛的土国势力无法建立「北赛普勒斯土耳其共和国」， 逼得当时的土国总理尤马兹不得不下令政府各部会不得有支持疆独、「分 离中国领土」的行为。 　　胡萝卜加大棒槌未奏效 　　中共国家主席江泽民在今年四月访问土耳其时，曾经警告土国政府不 得支持疆独，当时土国内部同情疆独的势力还为此抨击执政党「姑息中国 」。在今年七月所举行的上海五国会议中，中共与俄国也有意联手合作围 堵中亚回教势力，以遏制疆独、车臣势力的动作。而中共近来频频宣传的 「西部大开发」战略的一个重要目的，也是希望以经济带动发展，最终以 消除贫穷的方式解除新疆的不安。据官方公布的资料表明，未来十年，当 局预计在新疆投资九千亿元人民币，用於大开发，一方面使新疆「富起来 」，另一方面以引进外资的方式，逼使疆独势力不敢贸然采取暴力行动。 　　另有消息说，中共中央政法委将於九月下旬在西南部城市召开一个全 国性的政法工作会议，会议重点是如何为西部开发创造良好的社会环境， 其中特别强调要防范「疆独」、「藏独」等境外敌对势力破坏。 　　概而论之，中共对付「疆独」、「藏独」等分离主义势力还是传统的 两手，即「胡萝卜加大棒槌」。「大棒槌」已被证明收效甚微，「胡萝卜 」也未必奏效，依照政治学的革命曲线理论，当一地人民由贫转富的过程 中，由於所受教育程度资质的提高，「革命」的动机反而会更强烈。何况 新疆的问题不只是经济问题，还牵扯到复杂的民族情感在内。由此看来， 在可预见的未来，疆独运动仍会以他们独有方式，冲撞中共在新疆的统治 。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────