小参考总第945期(2000.10.24)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 明报：法轮功弟子将酝酿天安门广场示威 2. 被禁美女作家卫慧香港促销新书 3. 在美国首都华盛顿举行的台湾民主研讨会 4. 美国专家强调民主化是解决台湾问题基本要求 5. 英文《中国邮报》呼吁台湾针对大陆打出人权牌 6. 内部报告(节选)：怎样夺取台海紧张局势中的主动权？ 7. 总政治部主任于永波访五角大楼窃情报？ 8. 裴利：台湾问题将是美「中」火种 9. 希拉克表示敬佩高行健并向北京递交政治犯名单 10. "索尔仁尼琴现象"告诉我们什么？ 11. 腐朽的中共专制集团必将被埋葬 12. 出兵朝鲜：一场没有胜利者却影响深远的战争 13. 为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？--《人民日报》1950.11.06 14. 长篇纪实《我家》纪念人权思想家遇罗克殉难前後 15. 也说说中国和日本 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 明报：法轮功弟子将酝酿天安门广场示威 　　中国高层二十五日将在北京人民堂举行大会，纪念「抗美援朝」五十 周年。中国各地的法轮功学员酝酿当天再到北京天安门广场示威，以抗议 去年十月二十五日全国人大常委会第十二次会议审议《防范和打击邪教组 织的决定》中将法轮功定为邪教。北京有关当局已投入大批警力，所有警 员取消休假，设法阻止法轮功的新一轮抗议。 　　香港明报报导说，自从法轮功组织与海外民运人士进行「分工合作」 后，中共高层已将法轮功定性为「试图对中国经济建设进行破坏、干扰的 敌对组织」，并试图将其彻底清除。不过，当局在处理法轮功问题时，仍 会区分「不明真相」与「蓄意捣乱」者，当局对后者的立场是「坚决予以 打击」，对屡教不改的法轮功示威人士，一律实行三年劳动教养的处罚。 　　报导引述消息透露，日前，北京公安部门截获法轮功将举行示威的消 息后，立即动员各地公安，加强监控法轮功学员，设法阻止他们离家，又 在进入京城的交通要道层层设防。 　　据悉，北京警方已制定方案，仍将天安门定为一线区，各区分局辖区 为二线区，市公安局再次要求各区公安分局各自为政，彻底防止法轮功学 员到天安门广场聚集，同时也要防止学员在西单广场、王府井大街等闹市 活动。北京与河北省交界的区县公安分局以及铁路、民航、长途汽车站则 做好围堵截查工作。 　　由于北京二十五日将举行《纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战五 十周年》等一系列活动，北京警力人手不足，因此，所有警员将取消休假 、参加各单位备勤。 　　天安门广场采取一贯的防范措施，利用广场监控设备和警员巡逻相结 合，力求做到立体防范措施。 　　据了解，踏入十月，法轮功在北京地区的活动有加强的迹象，北京郊 区连接河北的昌平县城经常出现法轮功宣传标语和单张。一些与法轮功无 联系的家庭，在一觉醒来后，发现自家门前出现法轮功传单。 　　当局目前已对内地所有法轮功学员进行昼夜监控，即使外出购物、探 亲访友，都由区内治安警察「全程护送」，希望学员有所收敛。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 被禁美女作家卫慧香港促销新书 (中央社记者舒振辉香港二十四日电)作品在大陆被禁卖的上海小说作家卫 慧，今天抵达香港为两本新书「文坛坏女孩」、「像卫慧那样疯狂」举行 促销签名会。她接受中央社记者访问时说，非常欣赏台湾作家琼瑶，希望 能于短期内到台湾与读者见面。 　　卫慧因为在大陆出版内容大胆、刻划新一代上海女性心态为主的小说 「蝴蝶的尖叫」，导致其作品被当局禁售，但也因此名气急升，引起海外 文学界注视。后来，她的另一本在香港出版的小说「上海宝贝」，由于内 容更大胆的揭露大陆女性对男女之间情欲的看法，备受争议，使她进一步 走红，在台湾及香港等地拥有不少读者。 　　卫慧下午在香港天地书局举行签名会，吸引不少读者及媒体到场一睹 她的风采。 　　她表示，自她的小说在外界引起争议以来，收到不少恶意的批评，不 过，她并不在意这些评语，因为被骂习惯了，现在也没有甚么感觉。但她 极力反对别人称她为「色情作家」，她认为其作品尺度只能算的上「情色 作家」，希望外界不要将两者混淆。 　　被问到对两岸三地女性的看法，她说：「随著时代进步，大陆女子尤 其是上海姑娘，在社会上的地位愈来愈独立，她们的外表虽然文雅，心理 却很清楚自己想要什么；台湾女性感觉上则较为单纯、温柔，大概是因为 整体社会风气仍未摆脱大男人主义的阴影，所以让人觉得她们的性格较缺 乏自主性；至于香港女性的性格很率直，也很可爱，不过，她们太西化了 。」 　　卫慧说，虽然自己的作品在大陆被禁售，但她不会因此改变写作的方 式。卫慧心中欣赏的作家有香港的亦舒及台湾的琼瑶，张爱玲则是最影响 她写作风格的作者之一。 　　她表示：「渴望到台湾走走，但感觉上，目前海峡两岸的局势好像很 不稳定，但如果有机会的话，随时想去台湾见识一下。」她并以怀疑的语 气反问记者：「大陆的作家方便申请到台湾吗？」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在美国首都华盛顿举行的台湾民主研讨会 　　民进党籍的陈水扁五个月前当选为台湾新一届总统，台湾五十年来首 次实现政党轮换。那么台湾政治格局的新发展对台海两岸关系有什么影响 呢？美台关系又会因此有什么样的发展与变化呢？日前在美国首都华盛顿 举行的一次研讨会就围绕着有关问题进行了讨论。下面是自由亚洲电台记 者江楠的采访报道。 　　研讨会题为“台湾民主新纪元”，由美国保守派研究机构“企业研究 所”和台湾智囊机构“中华欧亚教育基金会”联合主办。“企业研究所” 亚洲部主任，宾西法尼亚大学教授沃尔准和“中华欧亚教育基金会”董事 长，前台湾行政院“陆委会”主委张京育联合主持了研讨会。近二十名政 界和学术界人士在研讨会上发了言，他们中包括现任台湾总统府国家安全 会议咨询委员林佳龙，美国在台协会前任主席白乐琦，和美国约翰-霍普金 斯大学教授，著名学者高力夫等。 　　台湾总统府国家安全会议咨询委员林佳龙在发言中表示，新总统陈水 扁上台后，在内政和外交两方面都面临巨大挑战。在两岸关系问题上，目 前台海局势基本稳定，短期内两岸保持和平应当不成问题。林佳龙认为， 台湾未来面临的最大威胁并不是来自外界，而是台湾岛内对台湾未来政治 地位走向缺乏共识。林佳龙表示，民众在这个问题上意见不一致，导致“ 台海关系”概念模糊。 　　就林佳龙的上述表示，美国约翰-霍普金斯大学教授，著名学者高力夫 表示异议。高力夫认为台湾政治地位模糊，不但不是坏事，反而是件好事 ：“我认为台湾国际地位的模糊性，正是保证台湾安全之所在。如果台湾 争取合法主权国家的努力作过了头，北京就会相应加大推行“一个中国” ，“台湾是中国一部分”政策的力度。” 　　就台湾国际地位模糊是祸是福，“中华欧亚教育基金会”总裁，前台 湾陆委会主委张京育似乎另有高见。 　　美国国会众议院国际关系委员会共和党的东亚事务首席顾问布鲁克斯 在研讨会上表示，台湾新总统陈水扁上台后，美国的对台政策，仍然应当 谨守为美国国家利益服务的原则。保持台海关系目前的基本框架和和平稳 定，应当是美国对台政策的着眼点。布鲁克斯还说：“(美国)要尽量不要 过分介入台海两岸关系，也不要提供解决方案，例如达成协议，充当调停 人等。台湾问题的解决并不能消除美中关系中的问题，反而可能成为两国 矛盾的真正开始。美国不能让北京或台北左右自己的政策。 　　本次研讨会的主办机构之一“中华欧亚教育基金会”是设在台北的一 家民间研究机构，成立于1999年，前台湾“陆委会”主委张京育任该基金 会董事长。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国专家强调民主化是解决台湾问题基本要求 (中央社记者锺行宪华盛顿二十三日专电) 美国布鲁金斯研究所两位专家 今天指出，处理台湾问题需要谨慎和审慎的外交，「支持民主」不能与「 支持独立」划上等号，但是下任美国政府必须积极承认民主化最後将是解 决台湾问题的最基本要求。 布鲁金斯东北亚政策研究中心主任季北慈与外交政策研究计划资深研 究员拉迪，在最新一期「布鲁金斯评论」联合撰文说，由於美国战略政策 界对如何因应更强大而自行其是的中共意见仍然分歧，美国新政府必须巧 妙处理全国导弹防御、台湾和美国在东亚前进部署这三方面与安全有关的 挑战。 他们表示，就像过去五十年一样，台湾仍将是未来美国与中共安全关 系最可能引爆的发火点。但是台湾最近的情势发展，尤其是台湾惊人的民 主演变以及支持独立的反对党政客陈水扁当选总统，已让人质疑多年来有 关台海情势相当平和的许多假定。 一个更自信的台湾逐渐注意到它与大陆的「分离」，促成的中共反应 充其量是毫无弹性而拒绝承认环境业已改变，最坏的就是在面对新现实时 具有挑衅性而可能造成危险。 他们强调，美国新政府的当务之急应当是重新检讨华府对美国、中共 与台湾三边关系的政策。美国的基本利益仍然未变，也就是避免台海战争 。华府应当反对台湾在未经挑衅的情况下片面宣布独立，也反对中共使用 武力对付台湾。 专文指出，除了此一美国政策的基本底线之外，下列几项措施也是必 要的： 第一，美国新政府必须协助利用并且加强陈水扁当选总统之後产生的 有希望势头。华府应当敦促双方拟订能够促使直接双边谈判、经济互动、 文化交流和建立信心措施更自由进行的新方法。 其次，新政府在上任初期 (大约明年四月左右) 就会面对有关台湾军 售的几项重要决定，尤其是有关提供台湾导弹防御一事。只要中共坚持可 能使用武力解决它与台湾之间的歧见，美国方面就应当维持协助台湾自卫 防御可能的中共胁迫和军事威胁的本意。 由於中共继续增加部署在台湾对岸的短程和中导弹，在此一谅解下， 提供台湾低层、陆基型导弹防御，符合美国在台湾关系法之下的承诺，也 是完全适当的。其他更有效的导弹防御後续销售，则应当等待更多有关其 外交及军事技术影响的研究再作决定。 美国方面也应当大力敦促台湾更认真发展其「消极性防御」，例如强 化指挥所、掩体和其他重要设施，以更能抵挡中共可能的弹道导弹攻击。 两位专家表示，美国的政策必须基於此一谅解运作：台湾民主的继续 成熟，代表两岸关系一个小而敏感，但是带有希望的机会。台湾民主化并 非不符合「一个中国」原则，也是对美国的利益和台湾人民有利的。 或许最重要的是，它为中国大陆可能朝向一个更多元化社会的政治转 变提供一个典范--这是最後和平解决台海两岸歧见的最基本要求。「支持 民主」不能与「支持独立」划上等号，但是美国新政府必须热切而积极承 认民主化逐渐居於台湾问题的中心地位。 http://www.brook.edu/press/review/fall2000/gill.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英文《中国邮报》呼吁台湾针对大陆打出人权牌 Human rights on mainland are crucial http://www.taiwanheadlines.gov.tw/20001024/20001024o2.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内部报告(节选)：怎样夺取台海紧张局势中的主动权？ 　　中心思想：江泽民权力核心在中共内部正处于“临界稳定”状态，而 江泽民即将进行的权力交接中胡锦涛曾庆红的“瑜亮之争”可能导致高层 权力争斗的恶化，中共面临彻底分裂与崩溃。为了挽救中共彻底分裂与崩 溃的局面，江泽民有两个选择：顺应民主化潮流或武力统一台湾。全球的 华夏子孙和民主人士乐见的是台湾大陆和平地统一在民主联邦的框架之下 ，而江泽民现在所能选择的却是中共一党专制下的武力统一。目前，台湾 在两岸紧张局势的演变中的地位是被动的，中共是主动的。阿扁政府只有 主动出击，瓦解中共武力进攻台湾的精神基础，发动一场不流血、没有硝 烟的文化战役，才能让台湾变被动为主动，让自由民主的台湾人民扬眉吐 气。台湾朝野应该积极主动地争取大陆人民与台湾人民一起来捍卫台湾的 民主。让世界自由民主阵营刮目相看。这一场精神战役，符合台湾执政党 、在野党、台湾人民每一个人的利益，也符合中国大陆广大人民的利益。 这一场精神战役的胜利，将迫使江泽民放弃选择武力统一台湾，而被迫选 择在中国大陆开放民主以换取维持中共政权一时的稳定。这不但是台湾人 民的胜利，也是中国大陆人民争取自由的胜利。最终统一的中国必然是民 主的。支持中国大陆民主化是台湾朝野和广大海外华人的共同利益，在具 体措施上切勿落入党派之争或统独之争的漩涡而怠误良机。台湾也要警惕 中共同路人的误导和离间。 　　中共在二千年十月十六日发布《2000年中国的国防》白皮书中指出“ 台海局势严峻”。关于台海情势的声明要点如下： 　　(一) 如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变； 　　(二) 如果外国侵略台湾； 　　(三) 如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题； 　　“如果”上述三个情况出现其一，中共国防白皮书则指出：中国政府 只能被迫采取一切可能的断然措施，包括使用武力，来维护中国的主权和 领土完整，实现国家的统一大业。中共其实是以武力威胁作后盾，强词夺 理，其实质是向台湾传递如下的信息： 　　无论事实如何，中共政府根据第三个“如果”，可以随时将根据自己 单方面的解释和判断，使用包括武力在内的一切可能的手段来完成台海两 岸的统一。 　　由民进党推选出来的总统侯选人陈水扁先生在当选台湾总统前后，民 进党就其“台独党纲”作了明确的阐释，陈水扁总统就“台独”问题作出 了保证。陈水扁总统不但做了，而且还使两岸情势从李登辉的“两国论” 提出之后的紧张状态缓和了下来。 　　那么，中共为什么却相反地认为台海局势更加“严峻”了呢？ 　　中共在中国大陆统治五十一年来，最高领导人地位的确立，表面上是 由前一任最高领导人选定，实质上是由党和军队的“元老”来确认，并且 依赖这些“元老”，尤其是军队的“元老”来维护的。 　　前中共最高领导人毛泽东将最高领导权传给了华国锋，党和军队的“ 元老”虽然一开始确认了华国锋的地位，但是邓小平获得了这些“元老” 更多的支持，从而取代了华国锋，成为中共最高领导人。邓小平的地位， 是依赖军队的“元老”来维护的。军中“元老”的作用，远远超过党的“ 元老”的作用。因此当共产党内的胡耀邦、赵紫阳为首的人士挑战邓小平 的最高领导人地位时，军队“元老”始终维护邓小平的最高领导人地位， 使胡耀邦、赵紫阳对邓小平的挑战最后以失败而告终。 　　目前中共最高领导人江泽民，是前任最高领导人邓小平亲自选定的， 维护邓小平的军队“元老”，因此维护起江泽民的最高领导人地位。我们 可以说江泽民的最高领导人地位，依然属于“嫡传”，是“正统”的。江 泽民上台之后，十二年中对军队的调动和将领的任命，目的是巩固军队对 自己最高领导人地位的维护。 　　然而，江泽民作为中共最高领导人的领袖威望，远远不及中共前任的 最高领导人毛泽东和邓小平。江泽民在中共最高领导人位置上的政绩、领 袖威望，和他在党与军队“元老”中的支持程度，与地方领导人的矛盾与 冲突，不但迫使他只敢“任人唯亲”，而且将在选择下一任的最高领导人 中，明确暴露出个人权威性的丧失--即江泽民选择的下一任中共最高领导 人的“正统”性，将受到来自党与军队、以及地方上的严重挑战。 　　共产党政权“生死存亡”是个眼前的大问题 　　尽管江泽民宣布中共党内严重的贪污、腐败问题已经关系到中共权力 的“生死存亡”，但是更严重关系到中共“生死存亡”的并不是党内的贪 污、腐败，而是江泽民的中共最高领导人权力交接的问题。 　　一九九七年初邓小平去世之后，“邓后时代”的重要特点之一就是中 共失去了具有个人威望的权力中心人物。江泽民始终没有能力，没有条件 ，也没有机遇成为一个具有个人威望的权力中心人物。江泽民之所以还能 得到党内和军队“元老”的维护，不是因为他的个人威望，而是因为他还 能够被当作是中共权力承传的“正统”，并且没有任何其他的也可以被当 作是“正统”的人物能够与其挑战。江泽民的最高领导权力中心营造起“ 上海帮”并非出于本意，而是因为党内和地方许多方面对其权力的挑战与 不合作，造成江泽民被动地只能依赖“任人唯亲”来稳定最高权力中心。 　　如果江泽民两年之后卸下中共总书记一职，无论他选择的继任中共最 高领导人是谁，这个下一任的中共最高领导人将面临各个方面的挑战，而 将来维护这个继任者最高领导人地位的不再是党和军队的“元老”了，因 为这些“元老”已经所剩无几，其他的重要领导人因为无法统一认同一个 有威望的领导人物，也就无法统一维护江泽民的继任者。因此，这个继任 者只有两条路可以走：一条是依赖继续作为军委主席江泽民的维护，另一 条道理就是在某种“机遇”中树立起自己的威望。 　　如果江泽民无法维护他自己的继任者的最高领导地位，他的继任者也 没有“机遇”树立起自己的威望，那么对于中共高层权力斗争来说，将会 产生一场恶斗。这场恶斗，会把中共斗裂、斗垮。 　　这是共产党“生死存亡”的现实问题，也是中共政权能否顺利继续下 去的“生死存亡”问题。 　　江泽民权力中心的“临界稳定”状态 　　江泽民政权当前在中共党内所面临的现实状况，属于“临界稳定”状 态。这里指的是江泽民政权在共产党内部的稳定状态，不是共产党统治中 国大陆的稳定状态。 　　江泽民为了维持自己权力中心保持在“临界稳定”之上，被迫地“任 人唯亲”，到了连自己的侄子都推出来担任全国重地上海市的公安局长的 地步。江泽民是清楚自己的权力中心处于这种“临界稳定”状态的，否则 他就应该敢于“任人唯才”，可他不敢那么做。 　　同时，在江泽民看来，民间的具有明确政治诉求的知识分子团体、个 体商人阶层、倍受制度性歧视的广大农民、地下宗教组织以及以法轮功、 中功为代表的庞大气功组织等都在信息化普及的大潮中觉醒起来，他们时 刻威胁着他的权力基础，都可能随时将其政权的稳定性冲到“临界线”以 下，因此江泽民不惜对党内外不同意见强行加以镇压并对国际社会的压力 进行抵制。 　　另外，江泽民权力中心越来越多地承受着来自中共党内和地方官僚的 威胁。广泛的、严重的官员贪污腐败即表明党内官员对江泽民权力中心以 及共产党今后的前途失去信心，也表明江泽民权力中心失去了威严。八九 年席卷全国的学生民主运动就用反对中共官员腐败作过号召，江泽民上台 之后也没有一天停止过对官员腐败问题进行打击。可是，江泽民十一年的 最高领导统治，却使得腐败问题日益严重和恶化。而如今江泽民开始的大 规模的、严厉的反腐败运动，实际上是在以反腐败为借口清除政治上的异 己。无论从中央来看，还是从地方来看，中共当前的反腐败运动是一批腐 败的官员在打击另一批腐败的官员，对于江泽民权力中心来说是政治地位 之争，对于地方官员来说，是利益之争。换句话说，江泽民权力中心当前 在中国大陆所展开的反腐败运动，运动的推动力是江泽民利用腐败的中共 官员之间的利益之争，来清除党内异己势力，而不是利用其权力中心的威 望和廉政的原则作为推动力。这进一步体现了江泽民权力中心正处于的“ 临界稳定”状态。 　　既然江泽民自己的权力中心已经处于“临界稳定”状态，江泽民怎么 可能像邓小平领他上路那样维护得了他的继任者呢？显然不能。 　　江泽民权力延续的2个出路：民主化或统一台湾 　　江泽民权力中心要想继续维持当前的“临界稳定”的最高领导地位， 依靠“任人唯亲”和对党内、外异议集团的不同手段的镇压可以保持平衡 。但是要让这个权力中心两年之后传给下一个继承人还保持住稳定的话， 就必须在目前的“临界”基础上，大大提高江泽民的个人威望和其选定继 承人的威望。 　　能够大大提高江泽民个人威望的一条途径是江泽民在任期之内开放民 主，借鉴台湾经验，走台湾前总统蒋经国走过的路。如果江泽民这样作出 选择，那么他选定的继承人就能够象台湾继任蒋经国总统位置的李登辉那 样得到认同，因江泽民在中国大陆的威望提高而使中共最高权力中心继续 稳定下去一段相当长的时间。这虽然是人民所希望的，也是国际社会所主 张的，但是目前看不出江核心会朝这一方向努力的丝毫迹象。江泽民走这 条道路，中国大陆的人民将会象台湾人民那样逐步通过和平方式获得民主 和自由，但是对中共独裁统治集团而言，虽然江个人可能因此而获得西方 的诺贝尔和平奖之类的胡萝卜，但这条道路意味着中共将象台湾国民党那 样将来会逐渐分裂、瓦解和下台。中共不愿意作出这一选择，是因为这样 做，立即造成中共的独裁统治地位面临可预见的威胁。见前苏联的例子。 　　能够大大提高江泽民个人威望的另一条途径是江泽民在任期之内解决 大陆与台湾的统一问题。无论是和平统一，还是战争统一，只要能够完成 统一，江泽民以及他选择的继任者的威望和地位就能够得到稳定。从另一 方面，中共内部追逐下一任最高领导地位的人士，无论是在取得该地位之 前还是之后，都将统一台湾问题看作是建立自己个人威望的最佳“机会” 。以解决统一台湾问题来建立威望的道路，明显已经是江泽民权力中心及 其个人所作出的选择。中共作出这一选择，即使是必须武力进攻台湾才能 完成统一，也是以台湾和大陆人民的生命财产作为牺牲，而不会造成中共 的独裁统治地位面临可预见的威胁。 　　两岸统一问题，虽然从台湾的角度来说，不重要、不迫切、没有时间 表，但是从中共的角度来说，这个问题非常重要、非常紧迫，而且是有时 间表的：时间就是中国最高权力过渡出现权威危机可能影响中共本身的“ 生死存亡”的时间--这一时间的出现不会很久，就在几年之内。李登辉先 生对此有充分的认识，所以他曾经私下提出“维护江泽民政权稳定”这样 的“天才”论断。其出发点当然是自私的，拿不上台面的。 　　中共对台动武将是主动进攻 　　就中共单方面而言，无论是“主和”派，还是“主战”派，两派的分 歧是“和”与“战”的问题。而两派对于要通过达成两岸统一来提高自己 政治威望的需要，以及完成两岸统一的时间表却是一致的。因此，尽管台 湾的新政府作出保证，以低姿态来应付中共的恐吓高调，中共国防白皮书 还是将台海局势称为“严峻”，并且将“无限期拒绝通过谈判和平解决两 岸统一问题”这一并不明确的条件作为对台实行武力进攻的借口。白皮书 中所指出的“中国军队立足于用现有的武器装备作战”，表明中共已经迫 不及待，而江泽民在讲话中表示的“不惜牺牲中国的现代化建设”，简直 象是进行战争动员。 　　当前的情况是，“主和”派在“压”台湾，“主战”派在“吓”台湾 。然而“主和”派限于大陆政治体制，不可能有什么让台湾人民感兴趣的 建设性的方案出笼，“主战”派在积极调兵、演习、并且用纪念“抗美援 朝”对全国人民作战争宣传的准备。两派的作用既是竞争，也是配合的。 但是，如果时间到达最后关头，“主和”派将宣布失败，“主战”派将取 得主导地位。中共武力进攻台湾的可能性变得大大提高。 　　中共对台湾如果进行武力进攻，将是一种完全主动的攻击行为，不是 台湾政府做了什么而迫使中共非动武不可。简单地说，台湾政府什么也不 做，什么也不说的话，“苟且”却难以“偷生”。这是中共政权内部矛盾 和江泽民要维持其权力中心的继续稳定、延续所决定的。江泽民为了自己 的权力中心在中共独裁统治地位中的稳定延续，是不会顾及中国人民和台 湾人民利益的，也不会顾及国际社会的压力。这是中共有史以来的一贯做 法。 　　台湾朝野的对策 　　我们冷静地把自己放在第三者的位置上，来重新看一看台海两岸情势 ，不难发现：中共政权内部的危机，是台海情势的变数。台湾人民对台湾 前途的担忧以及国际社会对于亚洲地区的安全与稳定的担忧，也是因为中 共政权内部的危机所传递出来的信息所造成的。 　　西方有些智囊机构的分析报告认为，中国进入世界贸易组织之后将给 中共带来更多的内部问题，中国大陆内部异议团体的抗争活动的继续让中 国应付不过来，因而减低了中共武力进攻台湾的可能性。这一分析的前提 是正确的，结论却未必成立，甚至正好相反：中国面临的内部矛盾越激烈 ，越有可能通过武力进攻台湾来转移矛盾，同时利用局部战争来产生权威 领导人。邓小平就发动了“对越自卫反击战”来转移当时中共党内的矛盾 和军内不稳定因素，从而巩固邓小平的最高领导人地位。我们能指望江泽 民不会效仿吗？ 　　以西方军火商利益为代表的另一看法认为中共武力进攻台湾受制于主 要是美国等国家的武力威慑。台湾所说的军事防御能力实际上包括了对其 他国家军事干预的依赖因素在内--最起码台湾得向其他国家购买武器。这 种看法存在非常严重的侥幸心理。一方面美国是否会军事干预没有人能够 确定，另一方面中共自己在面临“生死存亡”问题时，怎么会轻易不战就 屈？邓小平发动“对越自卫反击战”时难道就没有担忧过前苏联在中国北 方的武力牵制吗？前苏联与中国大陆有那么长的边界，而且当时与中国大 陆也没有经济上的相互依赖关系。美国离中国大陆这么远，中共会把美国 的军事干预看得多重要？台湾政府在这方面不能过于乐观。 　　那么台湾应该怎么办？是加强军事防御与还击的能力准备与中共进行 一场军事对抗？是联合中国大陆西北地区的民族独立运动以及社会反抗运 动给中共制造更多的内部动荡来使中共无暇顾及台湾？是依赖国际社会的 同情和支援？还是等着挨打呢？ 　　避免台海战争的突破口在大陆人民，而不在台湾 　　在两岸可能发生的武力冲突中，台湾的地位是被动的，不乐观的。台 湾政府应该从什么地方寻找突破口，成为问题的关键。 　　在中共实际已经存在的两岸统一时间表的前提情况之下，表面上看， 台湾政府似乎要么按照中共单方面开出的条件进行和平统一，要么等着武 力袭击强迫实行统一。台湾军事防御与还击的能力再提高，也不可能抵挡 得住中共自杀性的武力进攻。台湾总统陈水扁“让战事不要在本土发生， 就能将战争结束”的愿望，只能向上帝去请求恩赐，中共却是魔鬼，国际 社会在大陆越来越明显的商业利益的诱惑下也不是台湾的当然救世主。 　　上面已经重复阐述，台湾可能面临的战争威胁的根源在于中共，而不 在于台湾本身。那么，寻找阻止这场战争发生，或者说不战而胜的突破口 ，就应该到可能发动这场战争的根源地内部去找。这个突破口如果有的话 ，必然在中国大陆，在大陆的民间，而不是在台湾或国际上那三十几个邦 交国。 　　中共发动台海战争的物质基础和精神基础 　　中共要能够成功地发动对台湾的武力进攻，必须同时具备两个方面的 基础：一是物质基础，即经济与军事基础；二是精神基础，即人民的支持 。中共具有足够的物质基础对台发起武力进攻，中共对台发动武力进攻的 精神基础却是薄弱的，是有懈可击的。如果台湾政府在国际社会的积极配 合和中国大陆内部人民的觉醒下，能够在中共发动武力进攻之前，首先瓦 解了其发动台海战争的精神基础的话，那将是取得了一场现代精神战役的 胜利--即取得一场不流血、不见硝烟的战争的胜利。 　　中共发动对台湾武力进攻的精神基础，是建立在愚民政策和垄断的宣 传机器基础之上的。因此，要成功地瓦解中共对台湾武力进攻的精神基础 ，就得从中国大陆人民的觉醒和打破中共对宣传机器的垄断着手。这就是 台湾政府能够有效避免台海战争发生的突破口。台湾应该行动起来，充分 利用电台(借鉴美国之音、自由亚洲电台、法广等)、卫星电视、以及最新 的互联网媒介，开足马力，对中国大陆展开宣传。任务艰巨，时间紧迫。 　　瓦解中共发动台海战争的精神基础，台湾需要主动进攻 　　虽然本次报告的主题不是研究台湾瓦解中共发动台海战争精神基础的 方法与途径(另议)，但是这里要着重指出的是变被动为主动，用和平、道 义的手段来瓦解中共军事威胁。要瓦解中共发动台海战争精神基础，工作 的对象是中国大陆的人民和普通官员，不排除重金收买中共党内军内高级 官员。赴大陆的台商要进行统战培训，让他们随时随地弘扬进步的价值。 过去，台湾政府在两岸问题上的表态，都是说给大陆政府高层听的，今后 ，更应该利用各种机会，把台湾的立场向大陆人民表态，把话说给大陆老 百姓听听，目的是争取大陆民心，在人权等问题上挑拨他们对中共政权的 信心。 　　中华民国政府多年来没有向中共的军事威胁低头的确值得敬佩，这和 国民党对中共本质的清醒认识密不可分。现在执政的阿扁和民进党，没有 与中共交手的经验，也就没有战败者的精神包袱，在策略的运用上应该有 新的创意和新的思路。台湾政府和人民应该相信，民主既然能够在台湾生 根开花，民主也一定能够在中国大陆萌芽成长。台湾政府和人民应该想到 ，中国大陆的人民不是台湾人民的敌人，而是台湾人民的同盟，而中共以 封锁信息、垄断传媒为特点的一党独裁统治才是台湾人民和中国大陆人民 的共同敌人。在台湾人民寻求和平的道路上，这是无法回避的路障。 　　在这一思想认知的基础上，台湾政府应该考虑的是如何让中国大陆人 民了解到民主会给自己带来的好处，以及人民在国家重大事务中自己表达 意见和保护自己生命、财产的基本政治权利；应该将台湾民主的成功通过 多层次的直接交流以模范的形式介绍给中国大陆的人民，让中国大陆人民 和台湾人民一起来珍惜并捍卫台湾的民主；让台湾成为全体华人的自由避 难所。应该让中国大陆人民清楚地了解到中共准备打的台海战争，是为了 加强中共少数专制统治集团利益，大陆人民不但得不到好处，而且相反被 中共少数专制统治集团的人们牺牲掉生命、财产和已经获得的经济利益； 如此等等。 　　然而，在一切瓦解中共武力进攻台湾的精神基础的方法与途径中，高 于一切的是台湾政府应该立即提出两岸在民主、公开的前提下实行统一的 谈判方案。谈判过程要求在中央电视台向全世界现场直播。这是台湾主动 进攻的前提。继续玩弄文字游戏或就事论事地为短期目标所作的努力，都 是“拖延”--中共因为自身的“生死存亡”问题已经不让继续“拖”延下 去了，对台湾来说更是越“拖”越被动。道义资源将流落到中共一边去。 无论这一方案就目前的实际情况来说是多么的不可行，台湾政府必须提出 一个包含最终目的和最高目标的谈判方案。这样的方案就目前来看没有实 质的谈判基础并不重要，重要的是台湾政府通过这一方案让中国大陆人民 了解台湾政府与人民的实际立场和主张，让中国大陆的人民接受，取得中 国大陆人民的理解、同情和支持。只有这样，才能瓦解中共关于台湾的最 终目的是要进行“独立”的战争宣传，才能取得中国大陆人民与台湾人民 一起组成捍卫台湾民主基地的同盟军，让中国大陆人民将台湾的今天，当 作自己的明天来珍惜、来追求、来捍卫。只有这样，才能够瓦解中国武力 进攻台湾的精神基础。这是一场文化、宣传上的战役。台湾握有打赢这一 战役的天然优势。 　　瓦解中共进攻台湾的精神基础在于取得中国大陆人民对民主的台湾政 府和人民的立场与主张的了解、同情和支持，以此来达到不战而胜的目的 。这里一方面需要台湾政府对中国大陆人民的力量充分肯定和信任，台湾 政府不能够认为中国大陆人民只能被中共政府愚弄和控制，应该积极地在 国际社会的协助和配合下成为将中国大陆人民从背中共政府愚弄和控制中 解放出来的主导者。 　　最后，瓦解中共武力进攻台湾精神基础的决定性力量是中国大陆的人 民，保证这场精神战役取得胜利的主要力量是台湾政府与人民。台湾政府 应该提高境界，有雄心和信心，开创新思路，研究新情况，制定新的有效 政策，避免犯错，走出圈结，以取得民主统一中国的胜利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 总政治部主任于永波访五角大楼窃情报？ (华府特约记者张丽芳专电)美国国防部二十三日宣布，中共中央军事委员 会委员、人民解放军总政治部主任于永波上将，订本（十）月二十五日至 十一月四日率团访问美国。不过，五角大楼有人担心此访问团可能暗中负 有窃取美方情报任务，并有国会议员质疑、甚至严厉批评这次军事交流会 让中共获取美方的战斗技巧。 　　五角大楼指出，于永波将是今年访美的最高阶中共将领，国防部次长 罗斯克将代表国防部长柯恩出面接待。五角大楼声明中说，此一访问是美 方与中共军方建立互信计划的一部分。访问团将参观一般的军事基地，以 了解美军在健康、福利、士气、法律、娱乐和宗教方面的现有支援措施， 并实地了解美国三军的生活情况。参访的地点包括西点军校、华盛顿附近 的军事设施、南卡罗莱纳州的杰克森堡、佛罗里达州的派翠克空军基地、 以及在夏威夷的太平洋美军总司令部等。 　　自去年北约组织误炸中共驻南斯拉夫大使馆，美「中」关系现入低潮 後，美方一直希望中共重开军方互访交流大门。中共副总参谋长熊光楷曾 於今年元月造访华府，美军太平洋总司令布莱尔上将、美国国防部长柯恩 、美国海军部长丹齐格等人也先後应邀访问北京，但这次于永波的来访， 却引起五角大楼内部的质疑与一些国会议员的抨击。 　　于永波位高权重，不仅负责共军的军事思想教育，而且任何将领升迁 的人事作业都必需经过于永波之手。 　　华盛顿时报大篇幅报导说，美国防部情报官员表示，中共一直暗地里 学习如何打击美军士气，而美军最大的弱点就是士气问题，所以，搜集美 方军事教育机密正是于永波此行的目，以便将来能在战场上对付美军。 　　官员指出，例如，中共的对台战略就是以迅雷不及掩耳的导弹与空中 袭击发动战争，并在美军未及驰援前，就封锁台湾海峡。同时，本月稍早 ，中共官方宣布于永波访美消息时，台海两岸关系「晦暗不明」，而中共 又指美国介入并掌控了台海问题。 　　另外，众议院政府改革委员会主席波顿（共和党、印地安那州选出） 已於十九日致函柯恩，要求他说明于永波的来访并解释这次交流是否合法 ？ 　　因为去年国会通过一项立法，订定美国政府进行美「中」军事交流应 遵行的规范，以避免泄露军事机密。波顿还说，如果必要，他会运用其职 掌权限发出传票，以进行调查。 　　于永波也将游览若干观光胜地，并在夏威夷拜会太平洋美军司令部之 後结束访美之行。 　　据了解，随同於于永波访美的，有广州军区政委刘书田中将、兰州军 区副司令员兼兰州军区空军司令员马晓天中将、南京军区政治部主任刘永 治中将、总政治部秘书长程宝山少将、国防部外事办公室副主任张邦栋少 将等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 裴利：台湾问题将是美「中」火种 (刘黎儿／廿四日东京报导)美国前国防部长裴利在最新一期（十一月号） 的日本「外交论坛」上为文指出，美国在亚太安保面临很大的压力，主要 原因是美「中」关系未来相当悲观，很可能陷入核武扩军状态，认为美国 必须提高「预防性防御」计划的优先度，而美「中」火种便是台湾问题。 文中也谈到他与陈水扁会谈的感想，对於陈水扁不坚持以公投来表明独立 、并想与中共对话的姿态予以肯定，但认为中共不听他的建言，依然加速 部署瞄准台湾的导弹，使得双方至今互相猜疑，如果不消除此种猜疑的对 话，则危险的军备扩增将会继续。 　　裴利在文中不仅透露自己在九六年时是获得克林顿授权而派出两个航 母战斗群到台海，其原因是美国无法坐视中共违反「一个中国」政策所标 榜的「不行使武力」，而且发射导弹是威胁整体区域的安定。他对中共加 强新一代ＩＣＢＭ（洲际弹道导弹）相当担心，认为会因为美国部署ＮＭ Ｄ（全国导弹防御体系）而更受刺激；但美国为阻挡ＩＣＢＭ的威胁日趋 严重，则应更重视「预防性防御」计划，包括各种双边或多边限制核武条 约或协定，如ＮＰＴ、ＣＴＰＴ、ＳＴＡＲＴ（Ⅱ及Ⅲ）等。 　　裴利在文中指出，美国近廿年在亚太地区的安保战略有三大原则，即 「美国与区域各国基於双边条约，而维持十万人以上的军力」、「美国的 行动系与同盟国合作以防止亚太地区的核武扩散为目的」、「与基於『一 个中国』政策的中国维持关系」，此一战略至今奏效，但却面临相当的不 安与压力。 　　裴利指出，第一项压力是亚太地区核武的登场，像印度、巴基斯坦两 国部署核弹道导弹已是时间的问题而已；北韩是在九八年试射长程导弹， 穿越日本上空使危机重燃，因此他奉克林顿之命，与日本、南韩协力，策 订新的对北韩安保政策。同时，利用年前访问平壤时，对北韩提示各项建 交之道，亦即如果北韩放弃长程导弹及核武条件下，美国考虑与北韩建交 ；第一次在北京的会议以及第二次在日内瓦的会议均未获结论，第三次柏 林会议时终於达成暂停试射导弹协议，美国则解除民生用品的制裁，并同 意实现高层会谈。 　　对於南北韩高峰会後美军的角色问题，裴利指出，金大中曾总结两金 会表示「南韩国民今後再也不必怀著随时面对一触即发的战争的恐怖而生 活了。」他虽然对於美、日、南韩三国至今同步对北韩的成就表示满意， 但认为今後的谈判将更须步步为营，因为并没有能得良好结果的保证。 　　裴利指出，他一直建议不缩小在南韩的军队配备及支援部队的即时应 战能力，即他对金大中表示「必须有备於万一」、「为了将成功率提高至 最大限度，必须以创意与耐性来进行与北韩的谈判」。 　　威胁亚太安全的第二个因素，裴利表示是「美中对立」；他在文中指 出，中国在太平洋地区以政治大国、经济大国、军事大国而抬头，在各种 领域和美国产生对立，而美中关系的火种便是台湾。台湾今年三月举行总 统选举，这次中国虽未发射导弹，但却对台湾民众出言恫吓，明显是想不 让支持独立的民进党候选人陈水扁当选，但事与愿违，陈水扁当眩目前预 测中国政府及台湾新政府如何出牌为时尚早，但事态却可能发展为较九六 年更为严重。 　　裴利表示，因为担心两岸情势，因此在数周前他曾到台北和陈总统及 内阁层峰人士见面，探索两岸恢复对话的可能性。陈总统已经不拘泥於过 去以公投推动独立的立场，且认真摸索与中共恢复谈判的可能性，可说是 个好消息；但中国方面仍猜疑地表示，「台湾如果不接受『一个中国』原 则就不恢复对话」，台湾则反驳地表示「此一原则可当作议题」，不应当 做条件」，这是合理的意见，但也使事态一直僵持，他担心要突破此一状 态并不乐观。 　　裴利指出，在九六年危机之後，人民解放军的新战略很明显是加强攻 击力，亦即增加军事上的发挥力，此一新战略的根源，不难想像动机是为 了确保能对台军事施压的力量，此一战略目标十分明显。中国从俄国大量 采购了新型的攻击式武器，并加强在台海对岸部署导弹，台湾为对抗此种 威胁，要求美国提供神盾舰及导弹防御系统的军备，但美国对台湾的要求 暂缓下决断，因为中国表示「一旦部署导弹防御体系，则将点燃区域内的 扩军竞赛」。 　　裴利表示他对中共此项见解亦有同感，但如果真有此种扩军竞赛进行 ，那并非因为导弹防卫体系，而是遭中国大规模部署导弹所刺激；他曾经 向中国建议「为了避免扩军竞赛的最佳对策，应该宣布暂停继续部署瞄准 台湾的导弹」，但中国很明白地表示拒绝，反而更加速部署瞄准对台导弹 ，其结果是加强了台湾要求美国在台部署导弹防御体系的压力；现在是两 岸都互不信任，只要有助於消除此种猜疑态度的对话不能早日进行，扩军 行动便会持续加强。 　　裴利指出，威胁亚太地区安全第三个因素是美国部署ＮＭＤ的可能性 ，媒体大抵将关心的焦点集中於对美俄关系的影响，当然俄国也反对美国 部署ＮＭＤ，但美国ＮＭＤ的计划对俄国影响不大，对中国则完全不同。 中国很可能因为美国第一阶段的ＮＭＤ，便使其拥有的ＩＣＢＭ发生严重 影响；中国长年一直部署有廿个单数弹头的ＩＣＢＭ，虽是最低限度，但 也是一点不假的吓阻能力，中国认为美国在部署ＮＭＤ第一阶段便会削弱 、破坏中国的吓阻能力。 　　裴利表示，他担心中国虽然没有胡乱对美国发射导弹的道理，而中国 则对美国部署ＮＭＤ不快，因为中国的吓阻能力将因为美国加强安保而变 得脆弱；中国最为明白的反应即在於加强发射装备以及引进ＭＩＲＶ（复 数个别引导突破弹头）而增加弹头数量，中国目前已在开发新一代ＩＣＢ Ｍ，预料将会取代现在的ＩＣＢＭ，藉由增加机动力而使之具有对抗力； 中国的新一代ＩＣＢＭ计划内容并不清楚，但显然受部署ＮＭＤ的刺激， 为了取代旧式的ＩＣＢＭ而会超额制造；此外，因为追加复数弹头，将可 能延长旧式ＩＣＢＭ的耐用年数，中共还可能著手更为积极的对抗计划， 实际上中俄已经在洽谈支援ＡＢＭ（反弹道导弹）入侵领域的技术问题。 不言自明的是，即使美国不部署ＮＭＤ，中国也可能采取类此措施。 　　裴利认为中国有关战略武器的决断，并不仅因为美国部署ＮＭＤ而已 ，也有在政治上的因素，中国的想法，处处均可见其统一台湾的愿望，飞 弹防卫也不例外，中国对於美国部署ＮＭＤ、ＴＭＤ（战区导弹防御体系 ）十分担心，因为中国认为「如果两岸发生军事冲突，美国将会帮台湾」 ，因此忧虑更加严重。有此背景，即令与美国的动向无关，中国也很可能 决定继续扩充战略导弹计划，但美国部署ＮＭＤ本身，对中国而言不仅是 采取限制ＮＭＤ效力对策的绝大的刺激因素，而且也会使中国签署裁军条 约、限制生产导弹的意愿更为低落。 　　裴利更指出，中国大幅加强导弹战力的话，印度当然更视此为中国对 自己的威胁，会跟著加强自己本国的核武导弹战力，而印度一旦加强核弹 战力，则巴基斯坦也认为这是对自己的威胁，也增加核弹，此外将会引起 伊拉克、伊朗、以色列等中东各国的连锁反应。这种现象不过是美国部署 ＮＭＤ所引起的意料不到的结果的一部份而已；也就是小规模的防御体系 的部署，很可能引起全球性大规模的核武扩军竞争。这种扩军竞赛，不仅 很明显地会对包括日本在内的亚太地区的各国带来现实上的危险，也可能 有损美国的安全，这将是部署ＮＭＤ可能在亚太地区发生的影响，将会是 美国为了增加保险而必须支付的更高成本，最糟的情形是日本视中国加强 核弹为威胁恐吓，感到自己也不能不加强军备来对应才行。 　　裴利的结论是，美国近数十年来在亚太扮演安保及安定主角的战略， 现在已经备感压力。他认为未来的美中关系是十分悲观的，同时也担心很 可能现实上有再度陷入核武扩军竞赛的可能。为了阻止ＩＣＢＭ威胁严重 化，应该提高「预防性防御」计划的优先度，为了使「预防性防御」计划 成功，需要俄、中的合作，但是美国无法马上获得其合作，因此必须整饬 自己的安全保险。(工商时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 希拉克表示敬佩高行健并向北京递交政治犯名单 送交者: 综合外电 于 October 23, 2000 16:52:36: 　　法国总统希拉克23日离开北京之前向新闻界透露，他已代表欧盟向中 国当局递交了一份欧盟关注的政治犯和知名人士在中国处境的名单。这份 名单是在欧中关系会谈框架内，由法国外交部长韦德林、欧盟对外政策高 级代表索拉纳和希拉克的外交顾问拉萨布利耶向中国政府递交的。这份名 单涉及的人名未透露。 　　希拉克在北京还向新闻界谈到今年的诺贝尔文学奖得主高行健，他向 这位已入法籍的华裔作家表示敬意，暗示中国不要查禁这位作家的作品。 　　希拉克23日结束在华三天访问后，已于当天晚间乘机离开北京回国。 希拉克这次中国之行在政商两方面均未有重大突破，只是尽可能驱散法中 和欧中关系的阴影而已。北京方面亦在法国卫星售台问题上含糊其辞，避 免此事影响希拉克的访华行程及双边关系。希拉克与江泽民23日晚间会谈 结束之后，双方立即签署了几份文件，其中一份文件涉及两国元首建立直 通专线电话。文件签字仪式结束后，希拉克出席了江泽民为他举行的饯别 国宴。 　　至于希拉克在会谈中提出的中国人权问题，中国官方媒体未作任何报 导。据法新社消息，希拉克在扬州和北京先后两次提出中国人权问题。除 了递交一份政治犯名单之外，希拉克与江泽民会谈还涉及中国天主教徒的 处境以及西藏人权状况。希拉克要求中国不要限制宗教自由和公民自由， 同时希望北京改善同梵蒂冈的关系。 　　希拉克在离开北京之前的最后一次记者招待会上重复了他在扬州透露 过的信息，宣称他已经与江泽民达成共识，避免法国卫星售台问题成为两 国间外交关系的障碍。希拉克说，这件事“不会有问题”。希拉克同时暗 示，法国在卫星售台这笔交易中“无可指责”。法国在华商人非常担心卫 星售台事会招徕北京的报复，但据希拉克幕僚透露，从23日晚起此事已不 存在任何忧虑的理由。 　　但是中国官方尚未表态法国卫星售台事是否已经解决。中国官方新华 社22日报导希江扬州会谈时只是说，北京希望从“战略远景”和“两国间 的长远利益”著眼，解决双边关系中的问题。这套官方说辞似乎暗示北京 并未放弃要求巴黎取消卫星售台合同的立场。法国航天马特拉集团向台湾 出售一颗观测卫星的合同是去年签订的，总金额7500万美元，预定2003年 交货。法国一再说明这颗卫星完全是商用卫星，但北京坚持认为这种观测 卫星可用于军事用途。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ "索尔仁尼琴现象"告诉我们什么？ 　　阿比格 Oct. 24, 2000 　　《小考考》第943期（2000年10月22日）转载的曹长青先生的文章〈〈 索尔仁尼琴向权力献媚〉〉，几乎可以说是点中了中国和俄国着两个共产 国家知识分子在自由立场上的死穴！曹长青先生对"索尔仁尼琴现象"的分 析实际上从某种角度告诉了我们为什么中俄这两个国家的知识分子会大吸 共产主义这种披着天使外表的毒品和鸦片，并且把本国人民推向地狱的深 渊。 　　一位法兰西的法官、一个视良心为人类终极价值的基督徒路易斯·博 洛尔在其名著〈〈政治的罪恶〉〉（Political Crime）一书中说过："那 些谈论自由最多的人，希望的却只是自己的自由，不承认他人的自由·· ····曾经一马当先高喊反对专制的人，自己成了货真价实的专制者， 最大声地谴责各种滥用权力的人自己犯下了滥用权力的罪恶。"歌德说得更 好："我对自由的使者总有一种反感，他们的最终目标是自己任意专断地行 动的权利。"索尔仁尼琴现象"再好不过地证明了"自由的使者"之危险性和 可笑性。判断一个人是否为一个真正的异议者、真正的自由主义者的试金 石，路易斯·博洛尔大人同样给了我们："只有当取得政权的人将他处在 反对派地位时所表明的自由原则付诸实施时，才有可能相信他的自由主义 的真诚。" 　　二十世纪在中俄两国所上演的这场惨绝人寰的人间地狱悲剧，如若追 根溯源的话，又有谁能否认，正是中俄两国文化骨髓中的那种极端反自由 主义的国家主义、集体主义和民族主义的毒素把马克思主义的死魂灵从西 欧招引到东方并以两国人民的尸骨为其构筑了血腥阴森的祭坛？中俄这两 个帝国在漫长的历史长河里，一直实行独裁专制，在这种独裁专制的统治 下，它的臣民、它的文化价值观都成了否定和排斥自由的国家主义、集体 主义和民族主义的忠实载体。而这种独裁专制本身，又是缘于这两个民族 喜欢大一统，喜欢建立辽阔的帝国，在管理手段还很落后的条件下，躯壳 庞大的帝国除了独裁专制能够维系它的统治外，别无它途。对长期生活在 大一统帝国里的民族来说，它的大脑里和文化价值观里所能存留的最长久 也是最有害的东西莫过于民族主义这种毒液了。即使帝国消亡很长时间以 后，这种毒液还会深藏在这个民族的每个个体的大脑里。民族主义、国家 主义和集体主义都是危害自由和人权的鸦片，吸食者即使中毒很深也是毫 无知觉的。 　　对照一下当今俄国的掌权者和许多中国的民运人士和异议人士在自由 和民族主义问题上的立场，就不难看出，自由的生命之根--支持自由的深 层价值观在这两个国家的知识分子和普通民众的大脑里是多么地脆弱，甚 至几乎还是空白。在真正的自由主义者看来，实行民主和宪政的最终目的 是为了捍卫每个社会个体那不可易移的自由和幸福，而不是为了国家或民 族的什么自由和幸福。个人的自由和幸福高于一切，即高于国家利益、集 体利益和民族利益。无论是出于任何理由和根据，都不能以牺牲个体的自 由和幸福去换取各种形式的所谓群体的自由和幸福。自由如果不是立根于 社会个体的福祉，而是立根于所谓的群体的福祉之上的话，那么，自由就 是虚幻的，是无源之水、无本之木。而在中国和俄国的许多知识分子和普 通民众的大脑里，作为社会的终极价值目标的个体自由是不存在的，存在 的只是国家的、民族的或集体的繁荣富强之类的东西。这样的人讲自由， 也只不过是为了通过阉割个体，把个体奉献给集体。正因为有这样的灵魂 毒素在发酵，因此，一旦面临车臣问题和台湾问题时，中国和俄国的许多 知识分子和普通民众就会立刻成为自由主义的死敌，成为民族主义这个吸 血鬼和绞肉机的可怕帮凶，最终，也把自由剿灭在血泊之中。普京这个冷 血特务不就是靠在车臣进行残酷杀戮来博取被民族主义死魂灵附了体的俄 国人的选票才攫取了权力吗？而他上台后所干的一系列扼杀自由的举措难 道不都是打着振兴国家、建设强大俄罗斯的口号吗？俄罗斯人把国运托付 给这样的人，这说明自由的种子要想在俄国生根、开花、结果的话，还相 当遥远。普京上台后，他在俄国所发生的一切天灾人祸面前的表现也说明 ：俄罗斯人还没有为自由的种子在俄国的播种提供合适的土壤。 　　英国历史学家阿克顿认为："制度的历史常常是骗人的历史，因为制度 的作用取决于产生制度的观念和维持制度的精神。"因此，我们也可以这样 说：自由的历史常常是骗人的历史，因为自由的产生和维系不仅取决于保 障自由的制度，更是取决于产生和维系自由的观念和精神。不是吗？俄国 和许多发展中国家有了保障自由的民主制度，可是它却还缺乏维系和捍卫 自由的观念和精神。辛亥革命建立了旨在保障自由的民主制度，可是袁世 凯和军阀却扼杀它，而广大的人民却不知自由为何物。历史的经验告诉我 们，自由不只是一种制度形态的东西，它更是一种观念形态的东西，它是 一种成熟文明的微妙成果，它对制度的依赖绝不亚于对观念形态的依赖； "人类追求自由的历史，就是一部人类不自由的历史；"自由的真诚朋友历 来都是稀少的，在人类前进的每一个阶段，自由都被它的各种天地所围困 着："即被无知与迷信、被征服的贪婪和对暂时的安宁的渴求、被强者向往 权力和弱者渴求食物所围困着······当一些民族正从野蛮状态和外 族人的掌握中被解救出来的时候，以及当持续不断的生存斗争剥夺了人们 对政治的兴趣和领悟，使得他们急于出卖他们与生俱来的权利以换取一顿 浓汤，却不知道他们所交出的东西之!宝贵的价值的时候，"自由，往往就 是这样消失和中断了。 　　无疑，自由的生长除了建立一个立宪主义的民主制度来保障它以外， 它还是一个观念形态的生长过程，自由的观念和自由的精神是自由赖以生 长的土壤，这种土壤需要几代人的培养才能成为保障自由健康生长的沃土 。这种沃土中最重要而又不可或缺的观念养分是："自由并不是一种为了实 现更高的政治目标的手段，自由本身就是最高的政治目标。不是为了良好 的公共管理才需要自由，而是为了保障人们追求公民社会和私人生活的最 高目标才需要自由。自由在国家中的增长，有时或许会促进平庸，会给偏 见以活力，甚至还会减缓有益的立法，削弱应付战争的能力，以及限制帝 国的边界，"但是，真正的自由主义是宽容大度的，而这么"一种开放大度 的精神则宁愿要一个贫穷、弱小但自由的国家，也不愿要一个强大、繁荣 和奴役性的国家。""一个自由的国家在促进宗教信仰、防止罪孽或减轻苦 难方面或许不能象可以通过牺牲某些个人权利或进行一定集权而果断地面 对重大紧急情况的国家那样做许多事情，"然而，自由而弱小国家的人民却 是幸福的，而集权强大国家的人民却是悲惨的。 　　对于俄国和中国的人民来说，无论是知识分子还是民众，急迫的任务 是进行观念形态的消毒。就是在中国的追求自由民主的战士中，又有多少 人的大脑里生长着真正的自由主义的观念和精神呢？自由的价值理念除非 上升为一种信仰，否则，自由是不会扎根于人们的心灵之中的；除非内化 为人们血液中的一种基因，自由是经不起风摧雨打的。 　　对于"索尔仁尼琴式"的"异议者"和"自由战士"来说，值得记住的应该 是阿克顿早已告戒我们的真理：权力，不管它是宗教的还是世俗的，都是 一种堕落的、无耻的和腐败的力量。它就象春药，谁一沾边，谁就会发疯 。（文中引文未表明注处的皆引自阿克顿：《自由的历史》，第一章。） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 腐朽的中共专制集团必将被埋葬 送交者: 人民报讯 于 Mon Oct 23 21:53:46 2000: 　　人都有一颗上进的心，这是一个民族发展前进的前提。然而现在中国 的统治者无时无刻不在扼杀中国人追求民主上进之心，使得中国在政治制 度上愈来愈落后与其他国家，完全是“经济上开放，政治上闭锁”的畸形 发展态势。大家看到江泽民在海外大喊世界“多元化”，“多极化”，却 在国内大搞“核心”，“统一”；他跑到国外到处说英文，背诵林肯的演 讲，好像“西化”得不得了，在国内却严控舆论导向，杜绝人民自由谈论 政治改革，这是一个多么可笑，又可耻的“两面人”？不过这是有原因的 ，因为中国的愚民政策只能骗中国人，外国正在日新月异不断革新发展， 在事实面前，在世界各国面前，江泽民是无论如何也“核心”不起来。所 以他只好做“两面人”，讨外国欢心，同时给国内老百姓看，聊以抬高一 点“威信”。 但是实际上这个“政治家”的“威信”又如何呢？ 　　1。大家看到了，江泽民愈来愈忙。到处通缉“要犯”，动用中华无数 人力，物力压迫同胞，江主席与各种“功”的斗争几乎到了“天天讲，月 月讲，年年讲”的地步，我到现在也搞不明白，这是不是有利于“稳定开 放”的大局？江泽民简直有一种要与全人类为敌的“非凡气慨”。他为什 么搞政治的人要斗，不搞政治的人也要斗？这对于政治家来讲完全是“蚀 本生意”，给“人权纪录”之类的事情雪上加霜，在国际政治中也会“授 人以柄”，对立面越来越多，如此蠢事也干，江泽民是不是吃错了药？ 　　2。在南斯拉夫问题上，中国摆出两肋插刀的气势袒护，帮助米氏，处 处“挺米”，自己也付出代价，到头来，米氏是个被南人民抛弃的暴君。 中国成了什么形象？中国领导人被打了一记响亮的耳光。可见江泽民是个 不懂顺应民意的蹩脚政治家。 　　3。说好不干涉香港事务，江泽民却对香港工商业界放话“挺董”，结 果现在香港对民主受限问题搞得愈来愈热闹，董的地位大不如前，请问江 泽民岂不又成了反民意的家伙？可见江泽民骨子里不是个民主人物。 　　4。高先生获奖，中共却跳出来指着诺贝尔委员会骂街，说人家都“不 值一评”？！请问大家，美国获奖人中恐怕也有人当年不选克林顿当总统 的人吧？是不是对他们颁奖就是对克林顿别有用心呢？由于在中国，政治 是一切都要管，所以一切都有政治代表意义，绝不容忍异见存在，中共把 自己的落后意识套到国外，在高先生获奖问题上充分表现了中国政治的狭 隘，落后，反动与无知！如果委员会真地选出让全世界都觉得“不值一评 ”的人物，岂不是往自己脸上抹黑？恐怕是中国政治不值一评吧！！！ 　　5。中国一直以为自己对周边国家富有影响力，结果北南朝鲜和谈，中 国这个让无数英雄儿女把鲜血洒在朝鲜的“泱泱大国”连一滴水也没泼进 去。这是江泽民的又一个政治败笔。看来中国专制者也被北朝鲜看不起。 　　6。对台湾，江泽民把戏不少，搞得老百姓不得安宁，浪费无数人民血 汗穷兵黩武，跟自己同胞好像除了打架，别无选择，闹得不亦乐乎。充分 显示出江泽民黔驴技穷，没什么政治本事。也把共产党集权统治者凶恶本 性再次现给全世界。丢尽中国人的脸！ 　　未来只有民主政治家才能鼓舞中国人上进心，领导中国走向富强。中 国人应当告别“最”，“核心”，之类愚昧的字眼。就说说奥林匹克竞赛 ，这一次中国人拿几个金奖，下一次换几个中国人照样拿金奖，你能说那 一个，或者几个是中华“最优秀”的吗？中国人没有“最”，你再强，十 几亿人中也有人至少与你一样强！政治也不例外，不应该有“万岁”，“ 最英明”，“核心”之类的专制这来压抑民众，打击对手，危害民族的发 展。没有江核心，中共，地球照转，中国照样前进，中华民族一定会通过 民主建设，真正繁荣富强，立于世界之林。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 出兵朝鲜一场没有胜利者却影响深远的战争 　　林博文 　　韩战爆发於一九五○年六月二十五日，中共的「中国人民志愿军」则 於十月二十五日在北韩境内与麦克阿瑟将军统率的联合国部队开打（二十 六万志愿军於十月十九日开始秘密渡过鸭绿江），正式点燃了中共与美国 首次大规模武装冲突的战火。 　　韩战打了三年，除了死伤无数、枕骸遍野之外，没有一方是胜利者， 朝鲜半岛仍回复至战前南北韩以三十八度线为界的对峙局面。然而，中共 志愿军（总数约达百万）参与朝鲜战争的行动，对日後的亚太形势（特别 是东北亚）和美中（共）关系，却具有相当深远的影响。 　　半世纪以来，美国学界对中共志愿军以「抗美援朝、保家卫国」名义 入韩作战的研究与看法，可说历经转折，综括言之，可分四个阶段。第一 阶段是五○年代冷战方酣，美国学者受到国际间反苏反共反华（中共）气 候的左右，认为韩战乃是莫斯科所设计的一种赤化远东、进而鲸吞整个亚 洲的阴谋或战略。在克里姆林宫主子的控制下，北京与平壤都没有自由行 动的意志，因此，美国学者和包括杜鲁门总统在内的西方政府人物，皆确 信北韩军队奉斯大林之命越过三十八度线，开始打韩战，北韩头子金日成 只是奉命行事的一个卒子，而中共志愿军的参战，也是斯大林在冷战时代 发动热战的一招棋子。美国学者表示，中共为讨好莫斯科，在国际舞台上 展示了极具侵略性、暴力与非理性的扩张政策。美国政府高层甚至指出， 中共比苏联更危险、更好战、更具威胁。 　　五○年代和六○年代初期的美国学者几乎都认为韩战乃是国际共党对 外扩张运动的试金石，芝加哥大学的华裔政治学者邹谠亦在其名著《美国 在中国的失败》中，表达上述观点。在麦卡锡主义大行其道的五○年代， 只有一个特立独行、以反抗威权为职志的报坛怪杰史东（I.F. Stone）， 不断撰文谴责美国的韩战政策，并称韩战的起因乃是南韩总统李承晚与台 湾领导人蒋介石蓄意挑衅北韩。史东并揭发宋美龄的弟弟宋子良利用韩战 囤积大豆而发了一笔战争财，赚了三千万美元。 　　西北大学教授康明思（Bruce Cumings）在其一九九○年出版的两大册 《韩战的源起》中，亦认为南韩也是个侵略者和挑衅者。不过，史东和康 明思的看法，在大量的档案文献出土後，已站不住脚，即连中共党史刊物 〈百年潮〉亦直指「（一九五○）六月二十五日，朝鲜人民军越过三十八 度线」。 　　第二阶段是做过美国驻香港领事、现为亚利桑那大学教授的艾伦'怀丁 （Allen S. Whiting），於一九六○年推出颇受好评的开山著作《中国越 过鸭绿江－参与朝鲜战事的决策》。怀丁利用西方情报资料和中国出版的 报章杂志分析说，中共不仅未直接参加北韩入侵南韩的策划工作，而且在 战事爆发後，试图经由政治方式来结束冲突。怀丁称，中共於一九五○年 八月底确定无法以政治方式解决南北朝鲜冲突後，才於九月初开始进行军 事部署。怀丁强调，联军於仁川登陆（一九五○年九月十五日）後，中共 仍试图利用公私管道阻止联军越过三十八度线。华府和麦帅罔顾中共的各 项警告後，北京始决定出兵，因中共领导人认为中国和北朝鲜的边界已受 到严重威胁。怀丁指出，中共对韩战危机的处理方式，主要著眼於中国的 国家安全已遭美国威胁，而不得不出兵「抗美援朝」。 　　怀丁所呈现的比较客观、中肯的观点，对新一代的学者产生了重大影 响，并推动了学界对韩战史研究的热潮。八○年代末，九○年代初中共官 方陆续经由不同方式公布的朝鲜战争时期中共领导人的电报及会议纪录， 在相当程度上证实了怀丁的观点是站得住脚的。至少，「怀丁的理论」（ 此语已成为韩战史研究的一个专有名词）乃是中共出兵朝鲜半岛的部分理 由。 　　第三个阶段是美国在越战失败、美中建交以及随著後冷战时代的来临 而开始问世的大批档案文献（以俄罗斯、中共、美国与南北韩为主），使 美国学者对韩战的起因、中共介入韩战的动机与冲击，有了一个全方位的 看法。他们在基本上还是采用「怀丁的理论」，即中共领导人是因关切国 家安全才决定挥师过鸭绿江。这些学者指出，北京当局并不乐意看到韩战 爆发，因中共刚刚建国，面对百废待兴的经济重建、政治团结和急待解放 的台湾，北京领导人迫切需要一个安定的环境来巩固政权。但在中国领土 受到立即而明显的威胁後，北京乃不得不勉强出兵。大部分学者相信，美 国决定越过三十八度线，激发了中共干预韩战的怒火，有些学者则认为以 美军为主力的联军，如在三十八度线上停顿下来，则北京也许不会出兵。 绝大部分的中国大陆学者与作家亦相信联军若在三十八度线上停止不前， 北京将不会派兵援朝抗美。 　　第四个阶段是中国大陆一批留美文史与政治学者，十余年来在美国各 大学陆续获博士学位，有些人专门从事韩战史研究，且有著作发表，如华 庆昭的《从雅尔达到板门店》（康乃尔大学出版）、陈兼的《中国通往韩 战之路》（哥伦比亚大学出版）和张树光的《毛的军事浪漫主义：中国与 韩战》（堪萨斯大学出版）等，都是在九○年代中期问世，并引起美国学 界的重视，其中以任教纽约州立大学吉内斯科校区的陈兼所提出的看法， 比较新颖，且具创发性。他根据过去在上海华东师范大学当讲师以及在南 伊大攻读博士的机会，把全副精力放在韩战史研究，加上倾力搜集大陆解 密文献，他发现早在仁川登陆前一个月，即一九五○年八月，毛泽东和其 他北京领导人即已倾向於派兵入朝，甚至在七月份就做了军事与政治部署 。陈兼的看法比怀丁和其他学者更进一步，他说中共出兵的目的并非仅仅 是要保卫中韩边界，而是要把美国赶出朝鲜半岛以获得光荣的胜利。陈兼 并强调，北京领导人确信朝鲜战争的结果必然与新中国的国内外利益具有 密切关系，因此，中共出兵朝鲜乃是不可避免的。 　　尽管陈兼认为北京在一九五○年十月十九日越过鸭绿江前二、三个月 ，已做了出兵朝鲜的准备，但青石（笔名）根据大陆档案与俄罗斯联邦总 统档案馆公布的档案，於一九九七年〈百年潮〉双月刊上发表〈斯大林力 主中国出兵朝鲜〉一文，明确指出毛泽东原先答应斯大林的要求出兵朝鲜 ，但在十月二日举行的中共中央政治局扩大会议上，毛「吃惊地发现，几 乎所有领导人都对现在出兵朝鲜持怀疑和反对的态度。而最重要的是，军 队领导人几乎一致对同美军作战表示没有把握。」毛乃於十月三日约见苏 联驻北京大使罗申，口述一封致斯大林的电报，表示不愿现在派兵入朝， 斯大林大怒。十月五日，中共中央政治局又开会，由於彭德怀（後出任志 愿军司令员）对出兵朝鲜表示积极态度，毛才建议一面成立志愿军，一面 派周恩来、林彪飞赴苏联向斯大林说明出兵与不出兵的意见。周、林於十 月九日在黑海附近休养所见到斯大林，周恩来提出的意见是：苏联如能迅 速提供中方所需装备，特别是空中掩护，就出兵，否则不出兵。斯大林听 了极为恼火，对著周恩来大吼道：「那么，你们的决定就是不想派军队去 朝鲜了，而朝鲜的社会主义很快就会崩溃了。」 　　美军於一九五○年九月十五日成功登陆仁川，对入侵南韩的北韩主力 部队进行拦腰截斩，北韩军仓皇逃回北部，被俘与伤亡皆重，金日成乃向 斯大林乞怜，并请斯大林催促中共出兵救他。中共担心金日成到东北建立 流亡政府以及联军陈兵鸭绿江，北京领导人经过夜以继日地讨论後，始决 定出兵朝鲜，但狡诈的斯大林食言而肥，并未对中共志愿军提供有效的空 中掩护。青石除了上述文章，又在一九九七年〈百年潮〉上发表〈一九五 ○年解放台湾计划搁浅的幕後〉和〈朝鲜停战内幕－来自俄国档案的秘密 〉。西方学界和媒体极重视青石的文章，认系五十年来中共有关出兵朝鲜 的最客观、最坦诚、最公正的说法。美国〈新闻周刊〉曾予全页报导，宾 州大学退休讲座教授温卓普（Stanley Weintraub）於今春推出的〈麦克阿 瑟的战争〉一书，亦引用不少青石文章以及张树光的《毛的军事浪漫主义 》。青石韩战文章受重视的原因之一是，这些文章都发表在中共中央党史 学会所主办的〈百年潮〉，具权威性。该刊主编是大陆著名近代史学者杨 天石。 　　美国学者认为中共志愿军参战，对中国本身而言，可说利弊兼具。弊 方面是拖延了经济建设脚步、人民仍须过穷日子、欠苏联一大笔战债、「 解放台湾」遥遥无期、自由世界视中共为黩武主义者而长期孤立北京。有 利部分则是使西方不再轻视中共、中共在亚太问题上有了发言权（如日後 获邀出席日内瓦中南半岛问题会谈以及美国主动提议与中共举行大使级华 沙谈判）。包括陈兼在内的学者则表示，监於美军所拥有的现代化武器的 强大杀伤力，中共决定积极发展核武，不让美苏垄断。但最重要的是，由 於斯大林在朝鲜战争时期的恶霸态度和出尔反尔、不守诺言的作风，使毛 泽东下定决心走自力更生之路，并种下了日後中苏决裂的种子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？ 　　《人民日报》(1950.11.06) 　　美国侵略者侵略朝鲜战争的火焰，在南面早已延伸到我国的台湾，在 北 面现在竟扩大到我国的鸭绿江边和图们江边了。美国的空军，愈来愈频 繁地向我国边境袭击。现在一切事实，都彻底地打碎了美帝国主义及其 外 国助理人的花言巧语，赤裸裸地暴露了美国将侵略战争引向中国的罪 恶阴 谋。我国人民决不能坐视朝鲜战争的这种严重形势而置之不理。正 因为这 样，近日各地各阶层的爱国人民，纷纷主张以志愿行动来抗美援 朝，保家 卫国。 　　在这种紧急的情形之下，中国各民主党派在四日发表联合宣言，明确 地 说明中国人民对于朝鲜问题的严正立场，并对各地爱国人民以志愿行动 抗美援朝保家卫国的要求，加以热烈的支持。各党派联合宣言是一个极 端 重要的历史文件。它向全世界忠实地表达了中国四万七千五百万人民 的共 同意见和共同的行动纲领。我们完全无保留地拥护这个伟大的正义 的宣言 。在这里，我们愿就朝鲜战争和我国人民的切身利害关系，加以 申述，以 便帮助读者更透彻地了解这个宣言的意义。 　　在世界人民面前张牙舞爪的美国法西斯屠夫，为什么急于向朝鲜人民 开 刀呢？又为什么在其侵略朝鲜的同时，立即派遣美国的海军和空军侵略 我国的台湾省；并且同时宣布它对越南、菲律宾加紧武装侵略呢？为什 么 美国侵朝的空军竟连续侵入我国领空，肆行扫射与轰炸；侵朝的美国 海军 竟炮击我国的航海商船呢？为什么美国竟然这样疯狂地把侵略战争 扩大到 我国边境而无所忌惮呢？这显然不是什么孤立的偶然的事件，而 是美国整 个军事政治计划的一部分。 　　美国大资本家看到在第二次世界大战以后，德意日法西斯都倒了，资 本 主义世界是大大衰落了，世界上出现了许多人民民主国家，以伟大社会 主义苏联为首的世界和平民主阵线空前强大，因此就力谋用扩大侵略的 方 法来逃脱自己的危机。美帝国主义的这种侵略计划，以欧洲和亚洲为 两个 主要目标。亚洲的重心是一个拥有四万七千五百万人口的中国；夺 取了中 国，就等于夺取了整个亚洲。在世界第二次大战结束以后，美国 曾经用极 大的努力经过蒋介石的国民党来夺取中国，但是遭到了悲惨的 失败。蒋介 石被打倒了，中华人民共和国出现在亚洲和世界的政治舞台 上了。但是美 国的冒险者就此甘心了吗？没有，绝对不是这样。毛泽东 主席在一九四九 年六月在中国人民政治协商会议筹备会上就发出警告 说："在这里，我认 为有必要唤起人们的注意，这即是：帝国主义者及 其走狗中国反动派对于 他们在中国这块土地上的失败，是不会甘心的。 他们还会要互相勾结在一 起，用各种可能的方法，反对中国人民。…… 假如他们还想冒险的话，派 出一部分兵力侵扰中国的边境，也不是不可 能的。"美国决定从三个主要 方向来实行对于中国的进攻：朝鲜、台湾 和越南。杜鲁门自己在六月二十 七日的命令证实了这一点。美国制造了 南朝鲜傀儡对于北朝鲜人民的进攻 以后，杜鲁门随即下令派遣海陆空军 大举侵入朝鲜，同时公开地夺取台湾 ，和加强干涉越南。在这三个方向 中间，朝鲜当然是最重要的一个。美国 完成了对朝鲜的侵略以后，它的 一把尖刀就可以插进中国的胸膛了。 　　中国人民和世界人民决不会忘记，美国在东方的这一整套侵略计划， 是 日本帝国主义早已实行过的"北进主义"和"大陆政策"的再版。 　　远在一八九四年中日甲午战争以前，日本北进主义侵略政策的代表西 乡 隆盛、伊藤博文之流就已经鼓吹"征韩论"，利用当时朝鲜的亲日派（所 谓"开化党"）制造政变。一八九四年，日本与中国在朝鲜、南满、山 东、 台湾等地进行了陆战和海战，即所谓甲午之战，并在战胜中国之后 强迫满 清政府签订了中日马关条约。日本由此不但控制了朝鲜，而且夺 取了中国 的台湾等地。接着，日本就从朝鲜进而觊觎中国的东北。一九 ○五年日俄 战争的结果，日本又根据朴资茅斯条约，夺取了旅顺大连和 在南满的种种 特权。一九一○年，日本正式吞并朝鲜，并继续利用朝鲜 作为基地向中国 东北和山东施行侵略。到了一九三一年的九一八事变， 日本终于实现了全 部侵占中国东北的步骤。此后，日本连续进攻热河、 冀东和绥远，威胁华 北。一九三七年七七事变之后，日本法西斯就向全 中国大举进攻；并于一 九四二年珍珠港事件之后，把战火烧遍东南亚。 日本的这一连串侵略步骤 ，在一九二七年日本首相田中义一给日本天皇 的奏折中说得最清楚。田中 义一说："窃明治大帝之遗策，第一期征服 台湾，第二期征服朝鲜，…… 第三期灭亡满蒙，以及征服中国全土，使 异服之南洋及亚细亚全带无不畏 我服我仰我鼻息。"又说："欲征服中国 必先征服满蒙，欲征服世界必先征 服中国。倘中国完全可被我国征服， 其他如小中亚细亚及印度南洋等异服 之民族，必畏我敬我而降于我，使 世界知东亚为我之东亚，永不敢向我侵 犯。" 　　日本法西斯被打倒了，它的衣钵却被美国侵略者继承下来了。当年田 中 的奏折，被杜鲁门最近在旧金山演说中重弹了一遍。虽然是旧调翻新， 但板眼依然不差。比如，田中说的是"征服朝鲜"，杜鲁门就说成了"对付 朝鲜的侵略"；田中说的是"东亚为我之东亚"，杜鲁门就说成了"亚洲各国 是我国工业社会的基础"；田中说的是"征服世界"，杜鲁门就说成了"在世 界上建立法治"。而比田中表现得更贪馋的则是杜鲁门急欲从朝鲜直接 扩 大其侵略战争。他大叫"联合国在朝鲜的行动具有至高无上的重要性 "，" 是为了要在世界上建立法治的历久斗争中的巨大的一步"。他宣布"我 们在 进行战争"，而且要"扩大这一类帮助人类进步的工作"。 　　美国在前一个时期还极力隐蔽它发动战争并从朝鲜迅速扩大侵略战争 的 步骤。美国海军部长马休斯于今年八月二十五日在波士顿演说时宣称" 我们甘愿偿付任何代价，甚至发动战争"，"我们会因此被称为侵略战争 的 发动者，我们也心安理得地接受"。当时美国国务院发言人和白宫新 闻处 曾慌忙声明这"并不代表美国的政策"。与马休斯演说同日发表的麦 克阿瑟 致美国海外退伍军人协会的电报中关于侵略台湾的声明，也曾被 杜鲁门下 令加以"撤消"。但是事实早已证明这只是美国侵略者掩耳盗铃 的把戏。不 久以前，当着美国侵略军逼近三八线的时候，美国政府又曾 放出空气，声 称"美军将停止于三八线"。后来又说是美军"应在距离苏联 与中国边境稍 远一些的地方即行停止"。但是事实又证明了这些都只是 谎话。直到目前 ，美国侵略军逼近了鸭绿江，美帝国主义的代言人仍然 在散布烟幕，"保 证在北朝鲜进军的麦克阿瑟军队不会推进到朝鲜边界 以外"。但是按照历 史的经验，作出这种声明，难道不正是美国侵略者 将要"推进到朝鲜边界 以外"的预兆吗？ 　　由朝鲜人民军所缴获的李承晚傀儡政府的外务部顾问尹炳求致李承晚 的 信件，和电通社十一月二日纽约电所报道的美国高级军界人士关于美军 在中国的战略计划，可以帮助我们具体地了解计划的内容。尹炳求在一 九 四八年十二月三日给李承晚的信上说："必须在最高统帅的领导下， 从三 方面配合行动。这三方面就是：日本人必须沿着东北部突出地带穿 过海参 崴前进；朝鲜和美国的军队在解放了我们的北部领土后，必须穿 过辽东半 岛进抵哈尔滨；中国国民党的军队必须光复中国失去的领土 （其中包括辽 东省）。在战争胜利结束后，朝鲜和美国军队必须占领满 洲。……在改造 远东的下一阶段中，日本必须取得统治势力，将海参崴 和西伯利亚的一部 分交给它。"这个外务部顾问又在一九四九年四月十 八日致李承晚的信中 ，附了所谓"韩美同盟条约"的草案，其中第七条写 着："战争一定要在满 洲领土上继续进行。""大韩民国总统除了复兴大韩 民国主要利益所在的北 朝鲜以外，保证将满洲和中国东部其他部分的天 然资源的发展移交美国和 韩国联合管理。"电通社的消息说：曾经杜鲁 门批准的美国"一旦要在中国 采取军事行动"时采用的战略计划分为两 部。"第一部，详细谈到朝鲜和台 湾对于完成美国在'反对亚洲共产主义 扩张的斗争'中的基本目标和对于' 保护美国在亚洲的经济利益'的战略重 要性。另一部，讨论政治形势的几 个变化涉及今年下半年和明年初，并 计算到以美国军队参加'在中国进行' 直接的'军事干涉'。……美国高级指 挥部建议利用朝鲜领土和朝鲜军队在 满洲和北方某些地区进行作战，作 为战略计划的一部分。印度支那、缅甸 和香港的领土以及军事基地将被 用作进攻华南的南方前线上的基地。强大 的伞兵部队将由台湾运往上海 周围地区及华中华南的其他地区。"美国政 府对于这些暴露其阴谋的凭 证，照例是不会承认的。但是今天美国扩大侵 略的实际行动，难道不正 是使人们相信这些凭证的可靠吗？ 　　战火已经烧到我们的门前了，放火者已经暴露了他们的野心了，我们 处 在侵略者刀锋之前的中国人民，怎样能够熟视无睹？怎样能够置之不 理？我们的热血同胞，怎样能够不纷纷起来以志愿行动抗美援朝，保家 卫 国？ 　　或者有人会想：敌人现在虽然以陆军逼近我们的鸭绿江图们江，虽然 以 空军轰炸扫射我们的边境，虽然以海军掠夺我们的台湾，但是究竟还没 有大举进攻我们的国土。日本武装侵略朝鲜在一八九四年，而占领东北 则 在一九三○年，前后还有三十六年。如果我们竭力避免敌人进攻的任 何借 口，利用这个空隙来进行和平建设不是更好吗？ 　　这样的想法是错误的，因为它以为已经发起了进攻的敌人会允许我们 有 和平建设的时间和环境，而这却不合乎事实。今天的美国和以前的日本 不同，美国不需要也不可能像日本那样停止在朝鲜那样久。而且日本当 时 也没有真正停止在朝鲜，它还是侵略了南满。我们永远不能够等待敌 人大 发慈悲给予我们以和平建设的时间和环境，而只有依靠坚决的奋斗 来争取 。敌人是不知道"慈悲"，也不依赖借口的，敌人的行动决定于力 量的斗争 。如果敌人不能够进攻我们，他就不去寻找借口了；如果我们 不能够或不 准备抵抗敌人，那么我们就永远不能消灭敌人的借口，而只 能鼓励敌人进 攻的欲望。请回想一九三○年和一九三七年吧，当时中国 人民并没有去援 助朝鲜，甚至也没有去援助被敌人压迫的中国自己的同 胞，但是敌人不是 仍然很容易地造出了进攻的借口吗？ 　　这样的想法是错误的，因为它以为敌人是不能够战胜的，而这却完全 违 反事实。今天的美国和以前的日本不同，它们是处在完全不同的世界。 在日本进攻朝鲜的时候，世界上还没有什么和平民主阵营，没有苏联， 没 有中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国，在中国有的是西太后 和李 鸿章的反动统治，在朝鲜有的是大院君李罡应和总理大臣金宏集的 反动统 治。在日本进攻中国东北的时候，有了苏联，但是没有今天这样 的强大， 而中国仍然是反动的蒋介石的中国。但是今天呢？今天在全世 界有了以强 大的苏联为首的和平民主阵营，它的力量远胜于帝国主义侵 略阵营。今天 在东方有了强大的与苏联同盟的中华人民共和国，它是坚 决反对帝国主义 侵略的，它是在战胜帝国主义侵略者及其走狗的过程中 生长起来的，它的 力量远非满清和蒋介石所能够比拟。今天的朝鲜人民 在北半部已经经历了 五年的解放，在南半部也已经从曲折的斗争特别是 最近四个多月的斗争中 认清了朝鲜独立解放的唯一道路。朝鲜人民虽然 在暂时居于优势的敌人面 前受了挫折，但是朝鲜人民的解放斗争仍然是 如火如荼地继续进行着，而 美国侵略者在朝鲜的地位也仍然是不稳定 的，脆弱的和危险的。中国人民 的志愿行动将使朝鲜人民得到无限的鼓 励和信心，使他们有可能转变整个 的战局，有可能消灭和逐退立脚未稳 的美国侵略军，并有可能强迫侵略者 接受对于朝鲜问题的公正的和平的 解决。 　　十分明显，只有在这种情形之下，帝国主义侵略分子才能够得到教训 ， 朝鲜和远东的和平才能够恢复，中国才能够免于被侵略，才能够在安全 的条件下从事和平建设。 　　因此，正如各民主党派联合宣言所说，我们必须坚决拥护中国人民以 志 愿行动抗美援朝保家卫国的正义努力。让我们向以志愿行动抗美援朝保 家卫国的光荣的爱国志士们致敬！让我们向他们欢呼万岁！让我们全国 人 民团结一致作他们的后盾！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 长篇纪实《我家》纪念人权思想家遇罗克殉难前後 　　章海陵 　　发明家遇罗文出版纪实长篇《我家》，纪念文革殉难的胞兄遇罗克， 披露胞兄舍身捍卫人权及家人遭难经过。 　　近十年来，「文化大革命」的话题不仅退出中国的主流媒体和出版物 ，也退出了中国人的记忆，新一代人说不清文革的来龙去脉，甚至不知道 「四人帮」。但时光隧道真的能够一片白净清洁吗？不，隧道的拱顶突然 透出了殷红的痕迹，这是文革冤灵的鲜血，它从来就没有乾涸过。 　　文革年代惨遭当局杀害的人权思想家遇罗克之弟遇罗文，最近撰写和 出版长篇纪实文学作品《我家》，以纪念其兄殉难三十周年。《我家》问 世，市场反应热烈，好评如潮，打破了亲历文革那代人的内心平静，惊心 动魄的回忆苏醒了。人们重新记起，中国跟荒谬而又凶暴的极左路线决裂 ，付出了怎样的代价。 　　一九四九年，毛泽东在天安门城楼上上宣布「中国人民站起来了」， 可是谁想得到神州大地出现了比西方的种族歧视和印度的种姓制度更黑暗 的人权歧视现象。数以千万计的青少年从一出生就注定不能享受与其他同 龄人同等的权利，因为他们的父辈或祖辈是地主、富农、反革命、坏分子 和右派，他们天生就没有资格和别人一样去升学、参军和就业。 　　人权歧视在文革中登峰造极，在当时公安部部长谢富治的纵容下，先 是北京郊区大兴县，再是湖南省道县和广西壮族自治区各地爆发了滥杀地 富分子及其子女的狂潮，受害者唯有听天由命，像弱小动物一般孤苦无告 ，然而在高举的屠刀下，连他们襁褓中的婴儿也不能幸免。这血淋淋的屠 杀给中华人民共国留下永难洗刷的耻辱。 　　遇罗克品学兼优，两度报考大学都被拒於门外，就因他的父母留学过 日本，回国後又经营铁工厂。遇罗克没有自怨自艾，而是刻苦研读从马克 思到卢梭的大量名著，进行艰苦探索。文革初期，红卫兵响应毛泽东「造 反有理」的号召，高呼「老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋」的口号，挥 舞铜头皮带杀向全社会。在中国血流遍地、哭声震天的时候，遇罗克拍案 而起，公开发表了长篇论文《出身论》，对反人权的血统论进行了无比猛 烈的批判。文章一问世，就赢得千百万人的强烈支持，但也冒犯了文革当 局。遇罗克一九六八年初被捕入狱，七零年三月五日惨遭处决，结束了宝 贵的生命。 　　长兄为反血统论牺牲 　　遇罗克意识到自己的使命，也意识到自己的宿命。他进监狱後对难友 说：「何为不朽？不朽在於引起後人的共鸣。」他深知为真理而献身的代 价，但其中并不包括自己的尊严。他说：「假如我也挨斗，我一定要记住 两件事：一、死不低头；二、开始坚强最後还坚强。」 　　牢房里有个名叫张郎郎的干部子弟，很佩服遇罗克的才学和胆识，问 他：「你为一篇《出身论》去死，值得吗？」遇回答：「值得。」他对张 说：「你过去一直生活优越……对家庭出身问题没有体会。而我几次高考 ，成绩优异，都没有考上。像我这样的并不是一两个啊。可以说，从我们 能奋斗的那天起，就是被社会歧视的。你不了解我们这些人的社会地位和 心情。」 　　遇罗克说，他没有想到一篇《出身论》影响这大，全国各地那多感人 肺腑的来信，常使他读著流泪。「我永远忘不了，有姐妹俩哭著找到我们 ，一再说：『收下我们吧！哪怕整天给你们端水扫地都愿意。』为了他们 ，值得死。」 　　遇罗克热爱生活。他在牢房里帮助过许多人，跟难友一道回忆《中国 古诗集》，从屈原的《渔父》到谭嗣同的《绝命诗》，差不多有三五百首 。遇罗克还背熟了《橘中秘》、《梅花谱》等棋谱，能跟别人下盲棋。他 也留恋生命，他故意说跟大名鼎鼎的反周恩来组织「五一六」有关系，让 当局白费力气四处调查，为自己翻案争得了一段长时间。遇罗克在法庭上 恳切提出：「希望政府能将某些材料核实一下，听听我个人的申诉。」但 这个起码的要求也被拒绝了。 　　审讯当局向遇罗克宣布将被处决的消息，问他最後还有甚话要转达给 家人时，他挖苦地说：「我想要一枝牙膏」，把主审气得脸色发青。在临 刑前夜，遇罗克跟死囚牢里的难友们「举办」了一次特殊的「晚会」，各 自在单人牢房里，唱起了自己喜爱的歌，有合唱也有独唱，唱了整整一夜 ，互道珍重，说了许多勉励的话。 　　穿著一身旧衣上刑场 　　遇罗克生前最惦念的是外婆。年近七十的外婆操劳一生把他们从小带 大，遇罗克很怕她听到自己的噩耗受不了打击。在遇罗克的遗物里有件崭 新的白背心，自一九五七年以来，遇家家境贫寒，罗克从没穿过好衣服。 他在狱中穿的背心已破烂不堪，就写信让家里人买件新的。等母亲把买好 的新背心带给他时，他已知道自己要告别人世了，决定把新背心留给弟弟 穿，自己穿著一身旧衣走上刑场。 　　如今已是卓越发明家和工程师的遇罗文对亚洲周刊说：「我家两代六 口人，却有四人六次跟铁窗结下不解之缘，可是我家始终是一个和睦、真 诚而温情的家庭。」就在大部分子女於监牢和劳改队受苦受罪之际，遇家 父母却派出身边唯一的小儿子遇罗勉，千里迢迢前去东北看望朋友孙钢的 父母，孙纲原先是《出身论》的热心读者，後来跟遇家兄弟成了好友，受 牵连进了监狱。 　　遇家的亲子之爱和手足之情，是多舛命运给予他们最丰厚的补偿。遇 罗文在《我家》中写道，具有文学和美术天赋的姐姐遇罗锦，在六六年北 京红卫兵满城抄家的时刻，因保留舍不得烧掉的哥哥日记而被当局送进劳 改队。有一天，遇罗锦突然回家，问其原因，原来劳改队偶然批准她探亲 。这时，母亲就要下班回家，弟弟们担心母亲的神经受不了太大的刺激， 让姐姐先躲起来。母亲进了家门，孩子们东拉西扯说姐姐可能会回来，直 到母亲慢慢有点思想准备了，弟弟才让姐姐露面，母女抱者一起，默默地 流泪。 　　遇家小儿子罗勉探望在东北劳改队的姐姐罗锦，是《我家》一书最感 动人的篇章之一。在管教干部的面前，姐弟不敢谈论长兄遇罗克，拥抱告 别时，两人刷刷地流泪。可是遇罗锦万万没想到，小弟还会来看她，「第 二天天还没亮，小弟已来到路边。等呀等，终於看到黑压压的人群走过来 。一队队的人流在凌晨黝黑的天幕下无声地走过去，只听到踢踢踏踏连成 一片的脚步声和队长们的吆喝声。突然，他在一个队伍中发现了扛著锹的 姐姐，他招手，姐姐也看见了他。他哭了，她也哭了。」 　　姐姐後来跑到一个山冈上，向小弟招手。这时监工队长假装没看见， 而在场的一些女劳教队员也跟著呜咽流泪。这是满天阴霾的文革岁月中， 美丽人性挑战和战胜丑恶制度的辉煌时刻。可惜，中国的苦难太多了，持 续的时间也太久了。 　　母亲没哭支撑起全家 　　遇罗文和遇罗勉後来在陕北收到家信，得知哥哥遇罗克的不幸消息， 失声恸哭起来，在这荒凉的山沟，在这巨山的脚下，在一眼残破的土窑洞 里，他们用悲恸欲绝的哭声，来悼念永远值得怀念的敬爱的哥哥。罗文忽 然想：「我俩、父亲母亲互相还有个安慰，姐姐呢，谁能安慰她！」 　　遇罗文没想到的是，在哥哥惨遭处决後，父亲伤心得一下子跌坐在地 上，而儿女心极重的母亲却没流一滴眼泪，从这一刻起，她主动担当了支 撑全家精神的角色。可是强烈的悲愤仍毁坏了她的健康，这位早年曾是游 泳运动员、看似没病没痛的母亲，竟在六十多岁时突然告别了人世。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 也说说中国和日本 送交者: HAH 于 September 17, 2000 19:56:59: 　　本人离开中国已经好几年了。最近在许多论坛上看到了反日本的帖子 ，原本认为这是言论自由的产物，不用驳即可消亡，可是现在却越来越多 ，本人实在忍不住，想说上几句。 　　中日战争本身怎样，有许多历史事实。南京屠杀也是事实。中日建交 时日本曾提出赔偿，中国没有接受，也是事实。书面上已经放弃了赔偿， 在国际法上不可追溯，也是公里。现在的义士们开始在这些事实上加码。 日本以前是，现在是，将来也是禽兽民族。在中国的日本人都是特务，野 兽。日本不能接受中国强大，日本忘我之心不死。日本对战争不道歉，应 该用原子弹将日本炸沉。 　　中国人死的太多，从1千万加到4千万。南京杀了30万，日本人见人就 杀，见女人就强奸。中国之所以穷，完全是日本侵略造成的，没有日本， 咱早就人均20KUSD。等等。一位叫HAN NATIONALIST的身为教师，看到日本 学生就会想自己的老娘曾经被此日本学生糟蹋过一样。 　　知道什么是受虐狂吧？鲁迅先生的狂人日记大概人人都学过。许多爱 国义士在网上狂吠，得理就不饶人，提出的证据有：某作家的作品，某幅 油画。反正日本是禽兽，怎么说都行。 　　我之想提及几个事实： 　　1。希特勒杀犹太人，几十年来以色列都在收集实实在在的证据，那可 都是真人的录音和采访记录。中共建国三十年，关于南京屠杀的在1982年 前的教科书中提都不提，搞了个纪念馆，资料都是什么？当年的证人都快 死光了，可有那个组织在干这件实事？ 　　2。中日战争中，中国无论国共两方都没有消灭过日本一个大队以上的 编制。日本从1942年起，精锐部队都在同美国打仗。是美国消灭了日本的 大部分部队。中国的所谓战绩，只要对比一下对方的记录，就可知道是在 吹牛，可耻呀！难怪日本不承认是被中国打败的。美国死了十几万人，可 是就是牛，能够将日本打到最后没有武器抵抗，战后美国也没有向日本要 一分钱，可也没有那个美国人在论坛上哭哭啼啼的。 　　3。中国在我们伟大的党的领导下，从三反五反反右在到文革，十年前 又把坦克车堂堂的开到了广场上，真是了不起呀！无辜的人被杀，被投入 牢房，可是HAN NATIONALIST却说，我们只要政府承认不对就行了！为什么 日本就不能只承认不对就行了？我们的伟大领袖，为了自己的权位不惜让 全国一片混乱，不惜让上千万的青年下乡进行变相劳改。同样为了实现自 己的伟大理想，不惜让上千万的农民饿死乡间。 　　4。日本的右派企图翻案，也有一些证据。案子的结论也是有的，所以 才有翻案一说。可是我们的伟大领袖，将中国活活的拖了三十年，至今还 睡在水晶棺材里供万人瞻仰。反右为了100多个真正右派(至今也没有平反 的)，害的50万人背了几十年的黑锅，可是由于我们的邓总指挥当时是总书 记，反右到现在还是“绝对有必要的，只是扩大化了”。 　　5。日本的靖国神社，供奉着从昭和到现在的所有阵亡将士。在美国， 每逢阵亡将士纪念日，各地要降国旗，总统要去扫墓。台湾也有忠烈祠。 日本的政府官员，冒着被中国指责要下台的风险要去祭祀，可是中国呢？ 各位有谁看到中国的政府官员去过人民英雄纪念碑的？ 　　6。 21世纪的中国，几亿农民还是理所当然的下等人，我们的领袖还 在高喊“三个代表”，下面还有一大群据说有大学文凭的官员不顾良心的 拥护，我真不知道这样的国家，这样的民族，如果真的能够让人看得起， 那也是个奇迹吧。 　　摘自：内蒙古论坛 - http://southernmongolia.hypermart.net -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────