小参考总第947期(2000.10.26)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 　　●小参考今日停刊，大参考将恢复出版 1. 人大立恶法镇压一周年：法轮功学员天安门示威 2. 目击黑色恐怖下的天安门广场 3. 南京大学教授指黑帮重振旗鼓，百万「兄弟」驰骋江湖 4. 北京大学教授著书痛陈道德沦丧呼吁守住人类最后的伦理底线 　　新歌谣：北京女人分十等 　　　　　　克林顿咋办咱咋办 5. 东方歌舞团原团长田玉斌说：李谷一在「三讲」中没被通过 6. 新闻特写：江泽民衣锦还乡忙祭奠祖宗 7. 透视中南海：江泽民流年不利 8. 朱熔基，你真能表里如一吗？ 9. 评论：北韩打美国牌 中共被冷落 10. 国人不满北韩慢待迟浩田 11. 米氏下台南国华人遭敌视 12. 西藏囚禁的尼姑被提名「萨哈洛夫奖」 13. 香港报章纷纷指责李柱铭等人误导欧洲议会 14. 现代水浒传：彭定康访港北京愤怒 15. 关于政治和言论自由的神话 16. 马悦然：谁是中国的“诺贝尔文学奖”候选人 17. 由零感受高行健，暂且不理外界评价 18. 中国自由知识分子关于高行健先生获奖的声明 (2000年10月20日) 19. 陈锡蕃：中国人与华人 20. 小布什对台改采「战略清晰」 21. 美专家：北京如挑战端，华府不坐视 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　朋友们，今天是本刊千禧之日。这是小参考走入历史之前的最后一期！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人大立恶法镇压一周年：法轮功学员天安门示威被捕 (美联社／北京二十六日电)大批法轮功学员今天再次聚集天安门广场，举 布条和平示威，抗议全国人大常委会在一年前制定《防范和打击邪教组织 的决定》，将法轮功定性为邪教组织。他们的非暴力举动遭到中共公安粗 暴镇压，至少有一百名学员被公安当场逮捕。在场戒备的公安武警将这些 示威的法轮功学员拘捕后，用三十多辆中巴将他们运走。学员打不还手， 骂不还口。 　　就在中国庆祝抗美援朝五十周年纪念日的时候，也是中共人大立恶法 镇压法轮功一周年的日子，又有一批法轮功学员到天安门广场举行抗议活 动。据报道，星期四，被中国政府取缔的法轮功学员在北京天安门广场举 行了大规模抗议活动，他们散发传单，并举起横幅,但很快就遭到警察粗暴 地制止。美联社说，身穿便衣的警察分成由十几个人组成的小组，向分散 在天安门广场各处的法轮功学员猛扑过去，他们击打示威者，并把他们拖 进警车。其中一名法轮功学员被推倒在地，警察用脚踢他的腹部和头部， 直到他口吐鲜血为止。另外一名年长的妇女被警察揪着头发拖入警车。报 道说，在持续了十五分钟的短暂抗议活动中，至少有一百名法轮功学员被 警察带走。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 目击黑色恐怖下的天安门广场 　　【大纪元时报记者李连胜26日北京报导】10月26日中午大约差10分一 点，在天安门广场的西北角，第一幅约长5米左右的横幅被和平请愿的学员 展开，上面印有法轮图形和真善忍三个醒目的大字。霎那间就被一群长期 埋伏在天安门广场的便衣蜂拥而上撕抢横幅,对学员大打出手，拳打脚踢， 场面十分惨烈…… 　　几路天安门广场的武警排成方队，每队都有几十人组成，迅速跑步向 出事地点奔去，把游客向广场南部驱赶，把大法弟子围在圈里。介时，警 车从四面八方风驰而至，撕打声、漫骂声、掺杂着学员的呻吟声，学员一 个一个相继地被塞进车里。这时一男学员拉开车窗，高声大喊「法轮大法 万岁」。此刻车内「法轮大法好」的声音此起彼伏。 　　警车刚刚开走，广场的各个地方纷纷出现了大法弟子和平请愿的各种 横幅，大部分都是在刚一站出来就被一群便衣警察猛冲了过去抓走。另有 一中年男学员很高壮，身穿由白布做的背心，前后分别用红字写着真善忍 和法轮大法好等字，当警察抓住他时，他拖着警察转圈，让更多的人看见 。最后还是被几个人扭住了胳膊。 　　有一位女弟子刚扯起横幅就被几个便衣围了起来，有的扭胳膊、摁头 ，有的连拉带拖，更有一名女便衣，费了九牛二虎之力将手伸进人丛中， 狠命地连击那位不还手的女弟子，完了之后脸上似乎竟有满足的笑意。 　　广场的几个地方还不时地有传单散发出来，如朵朵圣洁的白莲花盛开 在天安门广场上。警察和便衣抢得比游客还欢，甚至还从游客手中夺下传 单，生怕世人了解破害法轮功的真相。 　　在天安门公交车站公安部门前，有两位年过60的老太太被警察边推带 拥的塞进警车，其中一位老人拉开嗓子喊出法轮大法好的心声。旁观的一 位清洁工说「法轮功闹事真奇怪，都是些老头老太……」 　　有一名衣着体面的男子照一张自照相，因背景中有那些不可示人的打 人场面，便衣当场就将他照相机中的底片拉出来爆光。然而有一对外国夫 妇摄下了这一切……。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南京大学教授指黑帮重振旗鼓，百万「兄弟」驰骋江湖 　　现代化企管模式 国际化程度日益提升 　　与境外挂钩声势坐大 台「四海帮」总部拟迁上海 　　有的甚至想颠覆中共政权 　　【世界日报北京廿五日电】南京大学教授蔡少卿指出，中国大陆黑社 会犯罪日益猖獗，估计目前大陆黑社会成员至少一百万人左右，台湾的「 四海帮」还计划将总部迁往上海。 　　此外，中国大陆公安部专家也指出，大陆黑社会组织内部已开始引入 现代企业管理模式，朝智慧型犯罪手法发展，国际化程度不断提升，与境 外黑社会组织联手犯罪的案件也不断增加。 　　蔡少卿在接受「中国新闻周刊」访问时指出，在中国大陆销声匿迹数 十年的黑社会组织，近年来不仅重现江湖，其犯罪活动更是日益猖獗。虽 然北京当局仍不愿公开承认黑社会组织存在，仅以「带有黑帮团夥性质组 织」称呼黑社会组织犯罪，但中国大陆公安人员私下认为，最近的湖南常 德运钞车抢案，即是大陆社会犯罪升级的最新标志，以张君为首的犯罪集 团，已具黑社会组织特徵。 　　蔡少卿指出，黑社会组织卷土重来，与大陆农村盲流涌入城市，在城 市找不到工作，迫於生活加入黑帮，有极大关连。例如，扒窃为主的「新 疆帮」，诈骗为主的「贵阳帮」、「安徽帮」，盗窃为主的「苏北帮」， 抢劫为主的「东北帮」，盗卖车船为主的「温州帮」。 　　另外，根据中国大陆公安部针对湖南、湖北的调查指出，部分黑社会 组织与当地传统暴力文化有关，或延续封建社会帮会发展，如过去的「青 红帮」，主要在长江中下游活动，湘西土匪在几次清匪後还隐密延续等。 　　蔡少卿指出，香港的「十四Ｋ」有十万人，澳门的「和东安」有二万 人。台湾的「竹联帮」和「四海帮」都有十万人。近年来，他们利用旅游 探亲商贸合作投资办厂途径，进入大陆发展。最猖獗的是台湾的「四海帮 」，六个骨干分子四个到了上海，计划将总部迁到上海。 　　福建省公安厅警令部专家陈有芳指出，国外以及台港澳黑社会组织往 大陆渗透力量不断增强，大陆本土的黑社会向他们学习和联手做案。以福 建为例，福建省的黑社会组织以走私、偷渡和国际绑票闻名。据统计，近 几年福建沿海由黑社会走私假币流入大陆内地，至少在一、二百亿元人民 币之间，查获的安非他命案卅多起，一千多公斤。一九九三年以来，福建 发生跨国绑架案达五十多起，都是境内外黑社会组织犯罪的典型。另外， 盘踞美国纽约的华裔「福青帮」，每年至少有十万个福建人被他们安排到 美国。 　　据中国大陆公安部的内部调查，大陆黑社会组织已开始仿效现代企业 管理模式，比较典型的是四川省宜宾县的「狄绍伟集团」，制订有「员工 手册」共四章十七条，除规定成员的衣著、礼仪、行为等，对违反组织利 益或规定者，则予以种种严刑处罚。此外，大陆公安部门也发现，大陆黑 社会组织成员有年轻化趋势，有些还进入校园。湖南岳阳就出现一个以十 一、二岁在校中小学生为主的「寒血党」，专门潜入机关单位行窃。 　　公安部公共安全研究所人员指出，大陆黑社会的武器来源十分丰富， 装备也越来越先进。起先，他们多用猎枪、自制的土枪或抢来的枪枝，现 在随著组织的财力膨胀，购买走私进口的枪枝成为风气，有些枪枝还是北 京当局卖给他国，回流到大陆黑社会手上。目前中国大陆枪枝走私最严重 的是东北和西南地区。每把枪的价格则从一百多元人民币到上万元人民币 不等。 　　公安人员还发现，大陆黑社会智慧型犯罪程度升高，在做案前考察现 场、脱逃路线，并准备多套选择方案，一旦得手，便借助良好的交通工具 ，迅速逃离现场，逃到他省或海外。例如，福建建阳某黑帮头目吕伟，在 案发後迅速逃亡到北京，往来於北京、上海等几十个城市，使得中国大陆 警方追捕时大费功夫。 　　黑社会组织犯罪主要为了钱。不过，大陆犯罪专家发现，有些大陆黑 社会组织还从事非法政治活动。例如上海、湖南、广西等地的「中国黑手 党」、「梅花帮」、「群龙帮」等黑帮组织，企图颠覆北京政权，制造影 响国际的政治事件。 　　黑社会日益猖獗，大陆公安一波波「扫黑」行动却未能收效，对此， 蔡少卿坦言，「警匪勾结、官匪勾结在中国大陆早是公开的秘密」。他说 ，大陆黑社会非常注重与官方的关系，北京当局欲有效扫除黑社会，首先 必须与反腐败结合，除掉黑帮的保护伞。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京大学教授著书痛陈道德沦丧呼吁守住人类最后的伦理底线 　　「底线伦理即每一个社会成员自觉遵守最低限度的道德规范。雨果说 ，做一个圣人，那是特殊情形；做一个正直的人，那是为人的常轨。」「 不杀人、不说谎、不欺诈、不奸淫、不偷盗，在市场经济下亟待重申。你 可以做不到舍己为人，但你不能损人利己；你可以不是圣贤，但你应该认 同道义和人道。你攀升不到道德最高境界，但道德最低下限必须坚守，那 是人类最后屏障！」——《底线伦理》（北大伦理学教授何怀宏著） 新 歌 谣 ---- 北 京 女 人 分 十 等 北京事情真是怪 , 女人爱去赚外快 , 工业商业不景气 , 繁荣娼盛占一地 . 二零零八争奥运 , 内部必须先理顺 , 市容需要整一整 , 女人也得分个等 . 啥样女人适合搞 , 听我先来表一表 : 一等女人是大款 , 别墅养着小白脸 , 晚上按摩早晨干 , 日子过得很灿烂 . 二等女人卖风采 , 两眼盯着中南海 , 勾个老头爬一爬 , 想要干啥能干啥 . 三等女人比较牛 , 没事走走部委楼 , 主任部长搂一搂 , 要发大财不用愁 . 四等女人毛儿稀 ,一年几次跑京西 (宾馆 ), 找个省长干一干 , 外地银子也好赚 . 五等女人脑门尖 , 成天就往使馆钻 , 吃了洋荤开了眼 , 挣了美元丢了脸 . 六等女人门道浅 , 背上小包上宾馆 , 讨价还价是伤感 , 港币也算小美元 . 七等女人屁股圆 , 酒吧歌厅好赚钱 , 不管五音全不全 , 傍个大款也不难 . 八等女人嘴儿甜 , 能够糊弄公务员 , 吃饭打的买手包 , 混进差费就报销 . 九等女人要吃饭 , 就得去混西客站 , 是个男人就能干 , 十块八块也算赚 . 十等女人最低级 , 天天呆在胡同里 , 逼干口臭没人操 , 抱著狗儿睡睡觉 . 不知你想干那种 , 看看上面搞清楚 , 掀开裙子往里瞅 , 北京女人不知丑 , 伸手摸摸嗅一嗅 , 要有臭味赶快走 , 快走快走莫停留 , 染上菌儿就完喽 ! 克林顿咋办咱咋办 领导来了怎麽办？甲鱼王八馋一馋； 酒足饭饱怎麽办？带到舞厅转一转； 一身臭汗怎麽办？桑拿池里涮一涮； 涮完以後怎麽办？找个小姐按一按； 按出情绪怎麽办？拉出小姐干一干； 干完以後怎麽办？找个大款算一算； 算完以後怎麽办？给个项目换一换； 老婆知道怎麽办？克林顿咋办咱咋办！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东方歌舞团原团长田玉斌说：李谷一在「三讲」中没被通过 　　据天府早报报导，东方歌舞团原团长田玉斌在昨日下午接受采访时， 否认了李谷一的说法，称她公开「致东方歌舞团领导班子及全体党员公开 信」这一做法为「无理取闹」。 　　对李谷一为何要自曝离开东方歌舞团内幕，田玉斌认为原因在於：李 谷一在「三讲」中没被通过，想当团长的个人目的没有达到，於是把不是 问题的问题拿来无理取闹。田玉斌透露，李谷一在「三讲」测评中，先是 在团领导层未获通过，李谷一认为这个测评并不代表民意，要求在全团职 工中进行测评。 　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻特写：江泽民衣锦还乡忙祭奠祖宗 　　虽说中共的正统思想是反迷信，但毛邓江以及许多中央领导人却在潜 意识里仍然相信气功、算命、以及风水坟地等中国传统文化的东西。据悉 颇信“风水”的中共中央总书记、中国国家主席江泽民在日前衣锦还乡时 ，除了为到访的法国总统希拉克一尽地主之谊外，还趁机完成了一桩心愿 ，就是回乡祭祖。据报导，得知江泽民要祭祖的消息后，扬州城立即沸腾 了，人们扶老携幼，穿著雨衣，打上雨伞，早早来到路边等候，为的是一 睹江泽民的风采 　　据星岛日报报道，江泽民十九日抵达家乡扬州，比希拉克早到了四日 ，一方面是为会见希拉克作准备工夫，回报去年访法时希拉克邀请他在家 乡做客的深厚私交；另一方面，也为了日理万机之馀略事休憩，处理一点 私事——拜祭祖父江石溪。江石溪曾是扬州城里有名的医生，算得上书香 门第。江泽民入主中南海后，其位于江都镇的祖坟也修葺一新。据当地人 说，每年清明、重阳时节，江泽民都嘱人代他敬送花圈。 　　报导介绍，二十一日清晨七时三十分左右，江泽民乘坐一部中巴驶出 扬州迎宾馆，前往江都市江都镇祭祖。这条路已在多个小时前被封，除行 人外，汽车一律禁止驶入，路两旁肃立著警察，秩序井然。当时天空下著 毛毛小雨，气温稍低，为深秋的扬州平添一股苍凉气氛。 　　报导说，恶劣的天气并未影响扬州乡亲对江泽民的崇拜之情。得知江 泽民要祭祖消息后，扬州城立即沸腾了，人们扶老携幼，穿著雨衣，打上 雨伞，早早来到路边等候，为的是一睹江泽民的风采。当江泽民的车队缓 缓驶近时，路人都兴奋起来，有的人亲切地高呼「老江」，有的人大力鼓 掌，有的人向江泽民挥手。但江泽民并未下车，他一路打开车窗，遥遥地 向群众挥手致意。 　　江泽民回乡祭祖的计划可能由来已久，早在今年七月份，当地政府已 动手修葺江家故居，据说因此花了一百五十万元人民币。江泽民的故居位 于扬州市区东圈门十六号，系清代民居，坐北朝南，前后三进（屋之前后 部分称为进），入门为一庭院，前进是厅房，二、三进是正房，均为小青 瓦平房。东圈门是名人荟萃之地，与江宅毗邻的东圈门十四号，即是清代 著名学者刘文淇及其曾孙刘师培故居。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：江泽民流年不利 　　田南 　　最近，江泽民的笑容少了。此公本善作秀，一见有镜头对准自己，马 上咧开大嘴作开心状。可是最近江泽民不大笑得起来了，你看最近这几张 照片全板着个脸。这也难怪，最近发生的这些事，哪件不让总书记伤透脑 筋呢？ 　　法轮功越战越勇 　　先说法轮功。一年多了，法轮功不但没有镇压下去，反而越战越勇。 十·一前就风传法轮功要在天安门举行大规模抗议活动，共产党如临大敌 ，一方面命令各地政府对法轮功成员严加管制，一方面在交通要道严加查 阻，见到形迹可疑的人抓了再说，广场周围军警便衣密布，连抓人的汽车 都准备好了。可就是这样戒备森严，到头来还是有上千名法轮功在天安门 亮相，警察抓都抓不过来，政府竟不得不在国庆之日下令暂时将广场封闭 ，这在建国五十一年的历史上也是破天荒第一次。 　　接下来好几天，天天都有法轮功上天安门，还有法轮功在闹市区从楼 上撒传单，用大喇叭放录音，京都为之震动。这次活动的规模和影响都超 过以往，不久前江泽民刚宣布反法轮功的斗争取得伟大胜利，如今却在眼 皮子底下发生了如此大规模的抗议活动，搞得江泽民脸面尽失，好不狼狈 。 　　其实，江泽民为了整垮法轮功，什么阴招损招都使出来了。除了狂抓 滥捕、毒打折磨之外，还试图从法轮功内部破坏，造谣言，派特务，分化 瓦解，可是通通不奏效。法轮功没有成形的组织，无所谓内部外部，你派 人打入“内部”就没什么功效。共产党派人混入法轮功，除了当南郭先生 冒充练功，跟着众人一道去抗议以外，找不着多少别的事可干。法轮功里 没有什么书记、理事、委员之类的官职可供篡夺。学员们不争风头争地位 ，大家公认李洪志，你另立山头，散布流言都不起作用。法轮功又不介入 政治，不象民运，不需要对各种复杂的问题表态，什么最惠国问题呀，什 么革命还是改良呀，法轮功根本不过问，自然也就没有不同观点，没什么 可争论的，你想混进去挑起争端搞乱内部都无处下手。 　　这次十一抗议活动，政府又抓了多少人？我们还没有确切的数字，少 说也上万吧。有张照片，两个彪形大汉的便衣军警，把一个法轮功学员打 倒在地，还恶狠狠地用脚踏在人家脸上。当着媒体的照相机都敢这么干， 下来后还会干些什么，不是可想而知吗？已经有围观的群众表示不满的了 。人心都是肉长的，我周围有几个人，过去对政府镇压法轮功还幸灾乐祸 ，帮几句腔，可现在看到整得这么惨这么黑，一个个都不好吭气了。 　　十一抗议活动震动京都，人民日报发表文章，说法轮功已经沦为和西 方勾结的反政府反中国的政治势力。江泽民内部指示，说法轮功是“反动 组织”。从去年四二五到今年十一，江泽民给法轮功定的罪名越来越重， 先说是“伪科学”，然后说是“邪教”，现在又升级成了“反动组织”。 就象当年毛泽东给刘少奇定罪，先说是“推行资产阶级反动路线”，然后 说是“走资本主义道路”，最后干脆说是“叛徒内奸”。罪名越加越多， 说明原先的罪名服不了众，只好再加上新的，更重的，这才有理由把别人 朝死里整。 　　其实，法轮功还是法轮功，就兴你政府整人就不兴人家抗议么？人家 一抗议就成了“政治化”，就证明你政府整对了么？要是美国政府下令取 缔基督教，基督教徒能不上街抗议吗？文革期间迫害知识分子，整死的整 死，自杀的自杀，马思聪见大祸临头，不甘心坐以待毙，被迫亡命天涯， 逃到海外，“四人帮”反倒象得了理，说你“叛国投敌”! 这就是共产党 的逻辑。只准州官放火，不许百姓点灯。共产党说你是坏人，你就该马上 低头认罪，“臣罪当诛，主上圣明”，保证“永不翻案”，这才有希望求 得宽大处理。你要是向党中央写信申述，党中央不但不理睬，还要给你判 重罪，中纪委的王治文就是给中央写信申述被判重罪的。你要拦轿喊冤， 你就是危害社会秩序，说不定还要给你扣上危害首长安全的罪名。你要和 平请愿，那就是破坏稳定，反对政府。如果你得到了国际社会的同情和声 援，好了，那你就是勾结西方敌对势力反对中国了。 　　镇压法轮功当然是江泽民下的令，可事情搞到今天这个地步，中央其 他领导人就没责任了吗？你们为什么不出面制止呢？在苏共二十大上，赫 鲁晓夫做报告，揭露当年斯大林的滔天罪行。台下有人递上一张条子，问 ：“赫鲁晓夫同志，那时候你在做什么呢？”赫鲁晓夫问:“这条子是谁写 的？请站起来。”台下没人应声。赫鲁晓夫说：“我那时就和你现在的处 境一样。”赫鲁晓夫说的不全对，台下写条子的人也许不是什么大人物， 也许只是专制机器里的齿轮螺丝钉。你赫鲁晓夫当年却位居苏共最高层， 你属于专制机器里的发动部分，要是没有你们的主动帮助，斯大林一个人 怎么行呢？今天江泽民在党内的权势远远比不上当年的斯大林、毛泽东或 邓小平，所以共产党其他高官显宦要是继续一味地和江核心保持一致，他 们也免除不了历史责任。 　　据了解，共产党内部也有人想缓和缓和矛盾，他们在暗地里劝法轮功 妥协妥协，要练功自己偷偷地练好了，别上街别上公共场所，千万别去天 安门。可法轮功硬是认死理，他们认为弘扬大法无比神圣，非要正大光明 不可。江泽民死不认错，法轮功死不投降，假投降也不干，两个钢铁公司 相撞，事情就僵在那里了。 　　江泽民不敢认错，他知道一认错就当不成核心了。他必须继续镇压下 去，还要加大镇压的力度。法轮功不可能压服压倒，但今后是不是还能发 动大规模的抗议，可能也是个问题。江泽民的如意算盘是，在未来一两年 里把法轮功压下去，哪怕只是从表面上压下去也行，这样，他就可以回过 头来再好好收拾收拾那些党内不积极配合的同僚了。 　　五中全会的软钉子 　　在刚刚结束的五中全会上，江泽民碰了个大大的软钉子。 　　会前，江泽民一派放出风来，说是要前提做好第四代的接班安排。另 外，关于曾庆红要进政治局常委的呼声看上去也很高。不料在政治局和部 分中委的虚拟投票中，曾庆红的得票很低，江泽民最不喜欢的温家宝名列 第一。谁都知道曾庆红和江泽民是什么关系，这简直是对江泽民的一次公 开抵制。江不得已，只好放弃了在这次全会上把曾庆红拉进政治局常委的 计划。 　　这件事对江泽民的打击非同小可。本来，江泽民是一心想连任的，要 让也只肯让出国家主席这个虚职。可是后来他发现，要连任总书记也很不 容易，党内还有人提出“要退就退到底”，连军委主席都恐怕保不住。 　　江泽民当然不甘心，一方面把连任一事暂时搁置，唱一唱“不如归去 ”的高调麻痹对手，一方面着手在上层拉进自己的亲信，美其名曰干部年 轻化，美其名曰做好第四代接班安排。一旦中枢部门自己的亲信占了优势 ，到时候进可攻退可守，能连任就连任，不能连任也可以垂帘听政。 　　江泽民这么做也不全是贪权恋栈，他还担心下台后被人找麻烦。法轮 功一事成了他的心腹大患，就象毛泽东的三面红旗怕人清算一样。还有儿 子江绵恒的问题。江绵恒又当上中科院副院长，又经办信息产业，都是仗 着老子的权势。一旦老子下了台，儿子的官位不保不说，经济上的麻烦更 少不了。 　　江泽民虽然这次碰了钉子，可是他的力量还不能低估。江毕竟占着第 一把手的位置，别人在面子上不能不敷衍。五中全会公报还是要写江核心 ，写三个代表理论。这次虚拟投票，要是结果符合江的心意，他就可以顺 水推舟，把自己的亲信推上高位，这次不成功，还可以有下一次。结果对 自己不利就不算数，有利就算数。你踢进了球，他就说是练习，不记分， 他踢进了球，就宣布是正式比赛，就宣布是冠军。温家宝得票最高，明显 对江泽民、曾庆红构成威胁，处境反而危险。江、曾不会善罢甘休，下来 后一定会搞许多小动作，拉一批打一批。组织大权、宣传大权都在他们手 里，不会闲着不用的。上层虽有反江倾向，但没有挂帅人物，不象当年有 邓小平，可以挤下华国锋。共产党历史上，除了十一届三中全会算是以党 内合法方式转移最高领导权，还没有在共产党专制纪律的框架内解决这种 问题的先例。江泽民从一上任就以华国锋的故事作为前车之鉴，这方面的 警惕性最高，今后事态会怎么演变，现在还说不准。 　　江本人已经走进死胡同，别指望他还会搞政治改革。三个代表理论根 本是大空话，有人解读出政改的内涵，以为有把共产党转变成社会民主党 的取向，我看是解读的人一相情愿。借题发挥自然另当别论了。 　　两岸关系没有新招 　　台湾政局又出现新变化，国民党的唐飞辞职，民进党的张俊雄接任行 政院长，陈水扁组成少数派政府。这对台湾岛内政局也许有较大影响，但 对两岸关系影响不大。三一八总统大选前后，台海战云密布，很多人担心 要打仗，现在倒没人担心了。当初共产党的厉声恫吓没起作用，反让别人 看透了你的虚实。 　　这几个月里，共产党的对台政策悄悄进行了大调整，它知道对台湾的 变化它是无能为力的，只好接受。嘴上不说，实际上早已经放弃了邓小平 提出的一国两制和平统一方案。江泽民朱容基都说台湾问题不能老拖着不 解决，这不是下最后通牒，其实是无可奈何，等于承认现在只能拖着，没 法解决。国内的舆论也降调了，可见原来的一派好战声是多么虚假。 　　现在，共产党只能做点小动作，利用台湾的内部矛盾做点文章，在外 交上、经济上制造点麻烦，指望用这点伎俩实现它的统一，它知道连门都 没有。 　　高行健获诺贝尔文学奖令中共尴尬 　　高行健获诺贝尔文学奖，最尴尬的是共产党。官方沉默了整整一天， 连消息都不敢报导，因为不知道该用什么口气，是该褒还是该贬。最后还 是批判一通了事。 　　许多人不理解共产党的态度，干什么不高姿态，称赞高行健几句呢？ 要不，官方干脆不表态也成，何苦硬要批判？其实，官方有自己的难处。 官方不愿意出版高行健的作品，不出版总要有个理由，有个说法，它又不 能以文学价值不高作理由，文学价值低的作品国内也使劲在出嘛。官方只 能从政治上对高行健作品作出否定性判决。 　　对飘流海外的中国作家和诗人，只要不是明码实价的民运人士，不积 极参加海外的民运活动，官方那里不一定有个什么黑名单，明确规定谁的 作品能出版，谁的不能出版，谁的名字能登上报刊，谁的不能登上报刊。 其实，国内这些年也出版过不少海外作家的作品。有的作家过去和六四抗 议的牵涉比高行健更深，如今名字也能出现在官方刊物上，有的作品抗议 色彩比高行健的更浓，但只要不直接表露，不涉及时政，不涉及当今权贵 ，有时也能公开发表。要是前两年高行健愿意和国内出版社联系，给国内 刊物投稿，不一定都遭查禁。在国内，严肃文学早就失去了轰动效应。我 敢说，要是前两年高行健就有作品出现在国内刊物上，在文学圈内都不会 有多大的反响。 　　可是现在，高行健得了诺贝尔奖，情况就不一样了。政府很紧张。如 果在这时允许出版高行健的书，势必出现一阵高行健热，大小媒体都会蜂 拥而上，高行健连作品带本人都会成为热门话题，许多人会把他当做英雄 ，当做偶像，当做榜样。这样一来，他对六四的态度，对共产党的态度， 哪怕本来并不重要，并不突出，现在都加倍放大，都会引起人们热烈的注 意、讨论，借题发挥，有人会公开的效仿。这和没有诺贝尔奖光环的情况 下国内出两本海外作家的书大不一样。简单说吧，由于诺贝尔奖的赫赫名 声，官方没法对获奖者轻描淡写，既然官方不喜欢高行健，生怕他变成国 内老百姓心目中的英雄，所以只好贬低他，说他在政治上有问题。 　　现在的中国政府就这么心虚，怕字当头，这也怕，那也怕，就是不怕 丢脸，反正脸早丢完了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基，你真能表里如一吗？ 　　张三一言 　　朱熔基访日，有两点最引起我的兴趣和注意。一是谈到对老婆观感时 他表示自己表里如一；二是他强调「任何人都不应该忘记历史，忘记历史 就是背叛。大家应该正视历史，……汲取历史的教训，避免错误重犯…… 。隐瞒、淡化，甚至篡改历史是不正确的，一点没有好处，不能够使人民 从历史中汲取教训，更好地创造未来。」 　　读了这样的新闻，在我脑中浮出一连串问题： 　　●朱熔基，你和你们的同僚、你们的党能表里如一吗？你们可不可以 在世界上找出一个比你们更假大空的党和政府？ 　　●你们能让人民不忘记你们做坏错事的历史吗？ 　　●你们从建党之日起就不下百次地重犯又重犯镇压异己的政治错误， 到今日止还正在继续着。为什么你们一点也不能汲取历史的教训？ 　　●篡改、隐瞒、淡化历史之大量、频繁、持继和严重等所有方面，如 果你们认了第二，请问，世界上还有哪一个政权敢称第一？ 　　答案是明明白白的。 　　中共的党官、党员，在他们统治下的13亿人民，不管是被迫的还是主 动的，一遇上政治问题，就绝对表里不一致。私人聚会谈的和在党召集的 会议上谈的；党内谈的和向党外公布的；口头说的和在传媒上公开的；国 内传媒上的和国外传媒上的，都绝对表里不如一。表里不如一最严重突出 的是党的领导层和党的喉舌。小的如明知是警察为私事伤人，公开说法是 为了执行公务；中的如毛泽东断气前还向外公布毛主席红光满脸，非常健 康；大的如一边饿死人一边公布粮食大丰收。现在是内里明知自己是一个 彻底腐败的党，已到了亡党边缘，对外公开却说党是人类空前绝后的三个 代表的圣人。所以你读喉舌，从反面去理解比正面理解准确得多。 　　一句话，由党的头目带头，全国上下都表里不一，尽是假大空。你要 想表里如一，你就要准备不死也要一身残。 　　讲到篡改、隐瞒、淡化历史之大量、频繁、持继和严重等所有方面， 如果党认了第二，世界上再也没有哪一个政权敢称第一了。中共党史中起 了极其重大作用的领袖陈独秀，早已被党的刀笔吏篡改、隐瞒、淡化得不 成样了。你去读党史，总不能形成陈独秀对共产党起过极大作用的重要领 袖的印象。文革期间的党史没有刘少奇正面材料；林彪事件后林彪的彪炳 军功也付诸东流；现在香港政治移交史中是没有赵紫阳而由英国女首相演 独角戏。其它如开国大典油画中的高饶失踪、给刘少奇作换头手术等等篡 改、隐瞒、淡化历史，都是党在人类史上空前伟大的创举。说到隐瞒、淡 化历史经典之作，要算现在的党自己禁止自己建国前说过的话《历史的先 声》，也就是强迫人民忘记历史。 　　要求日本不要篡改、隐瞒、淡化历史，要汲取历史教训当然正确；但 对自己的人民篡改、隐瞒、淡化自己的丑恶犯罪历史、要求自己的人民忘 记历史就绝对错了。这是一种内外有别，表里不一的言行。这种言行在这 些党的权贵潜意识是中国人民不能和外国人等量齐观：他们是低一等的人 ，或不是人。 　　共产党是最不能汲取历史教训的党。最典型的表现是至今不停止的镇 压异己和政治运动。每次发动和镇压异己毫无例外地都是为了巩固领导人 的权力。大多数镇压和政治运动都带来严重的灾难，也大多在事后都平反 了，也就是证明是错了。奇怪的是，党绝不会接受历史教训，平反后又来 同样的新镇压或政治运动，周而复始；现在是轮到法轮功了。这在世界史 上是极其突出和少见的。 　　这种表里不一，篡改、隐瞒、淡化历史，以假大空当道，自己不能汲 取历史教训，强迫人民忘记历史，都是围绕一个目的运转的：巩固当权者 的权力。为达目的，起码的道义准则都可弃之如敝屣。人民和他们的权力 比较起来是微不足道的，人民只配作他们权力性牺品。 　　朱熔基和共产党是不能表里如一的。 　　可悲的是，受了那么多次欺骗、得到了这么多沉重的历史教训，有些 人还相信雷同的谎言！中国人民创造自由未来的道路充满着路障啊！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：北韩打美国牌 中共被冷落 凌锋 在今年六月二十五日韩战爆发五十周年前夕，南北韩举行了高峰会议 ，使存在了五十年的东北亚火药库局势明显和缓下来。经过一些努力，在 十月二十五日中共“抗美援朝”五十周年的前夕，局势又有急剧的发展， 使各大国在朝鲜半岛的影响力有了微妙的变化。 一九五O年六月二十五日，北韩军队越过叁八线攻入南韩，直逼东南角 的釜山。九月十五日美军在西海岸的仁川登陆，把北韩军队拦腰切断，联 合国军北上把北韩军队压到北韩同中国大陆边界的鸭绿江边，在北韩独裁 者金日成的请求和苏联独裁者史太林的支持下，中共派遣志愿军在十月十 九日傍晚秘密渡过鸭绿江，十月二十五日共军第一次同南韩军队在雨水洞 接触，中共遂把这一天作为“志愿军”出国作战的纪念日；也开始了中共 在建政初期所发动的“五大运动”之一的“抗美援朝”，一直到一九五叁 年七月底双方签署停战协议。 叁年的战争，中共付出了九十万人伤亡的代价和一百亿美元的经费， 建立了毛泽东统治集团和金日成统治集团“鲜血凝成的友谊”。在这个口 号下，中共不断给北韩经济援助，几乎包下了战後北韩的重建费用。但是 在一九五九年中共同苏联出现争夺国际共产主义运动的领导权以後，都要 争取兄弟国家和兄弟党的支持，北韩就游走於两大党之间为自己捞取最大 的好处。例如一九七四年北韩乘中共文革搞得筋疲力尽时向中共提出要中 共支持它的解放战争，中共唯有以经援来安抚，停止自己的大项目建设， 倾力为北韩在首都平壤建造地下铁路，是当今世界上最漂亮的地下铁路之 一。 毛泽东去世後，务实的中共领导人邓小平、胡耀邦、赵紫阳等都要尽 力摆脱北韩无止境的需索，而北韩视中共的改革开放是“修正主义”，双 方的关系转趋冷淡，特别是金日成同胡耀邦关系极差。但六四以後中共在 外交上孤立，又开始拉拢北韩；而北韩也亟需中共的经援，於是双方又热 络起来。但是“鲜血的友谊”不再，代之以勾心斗角。北韩在两国经贸中 一再赖帐不还，中共则乘机发展同南韩的关系以牵制北韩。但也只有美国 政府一直认为中共可以操控北韩而有求於中共，而中共则将北韩的无赖行 径拿来要挟美国。 在北韩领袖金正日同南韩总统金大中举行高峰会议前，金正日访问北 京，这是礼貌上的“请示”，江泽民鼓动金正日在会上提出以美军撤出朝 鲜半岛为条件，以加强中共在亚洲的霸权地位。但是金正日不但没有这样 做，在高峰会上反而认为中共等亚洲大国靠不住，表现出亲美的姿态。其 後的表现更是如此，不但派了第二号人物赵明禄作为特使出访美国，拉近 两国的距离，而且在美国国务卿奥布莱特访问北韩时给予隆重热情的接待 。北韩答应停止输出导弹，美国则将北韩从恐怖主义国家名单中剔除。北 韩还要求举行同美国的高峰会议，因此盛传克林顿将在十一月份访问北韩 ，这将是克林顿卸任前又一重大外交成果。俄国、日本、西方国家都热情 地同北韩拉关系，颇有“浪子回头金不换”的味道。 但反过来，本来盛传江泽民对北韩的秘密访问没有得到证实，有说已 被推迟。而中共国防部长迟浩田访问北韩的接待规格是中规中矩，没有显 出热情出来。而在中共出兵“抗美援朝”的纪念日，北韩既邀请当年参加 韩战的迟浩田，却以更大的热情接待当年的敌人美国国务卿奥布莱特，薄 此厚彼的姿态是再明显不过了。难怪《人民日报》的《强国论坛》上有人 大表愤慨。 如果再看看北韩同美国化敌为友，可是中共却在北京自吹自拉隆重庆 祝“抗美援朝”五十周年，鼓吹穷兵黩武，就有点像夜行吹哨了。看来中 共又被北韩玩了一转。北京这点可说是咎由自取。这些年来，大陆一些学 者对“抗美援朝”的事实真相作了一些披露，并且也作了一些反省，苏联 解体後有关档案的解密，也加强了这方面的工作。然而江泽民的统治危机 感迫使他不但将一百年前“扶清灭洋”的义和团“恢复名誉”，以煽动狭 隘民族主义情绪；也再次肯定“抗美援朝”，以加强排外宣传。但是金正 日没有跟着江泽民的指挥棒转，使江泽民因为演独角戏大感没趣。热衷於 “大国外交”的江泽民栽在小国身上，更显江泽民“末世”的困境。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国人不满北韩慢待迟浩田 送交者: 纪念韩战50周年 于 October 25, 2000 17:22:10: 　　【明报专讯】北京昨日隆重集会，纪念「抗美援朝」 ( 韩战 ) 五十 周年，中共总书记江泽民以及在京的政治局常委悉数参加。江泽民发表讲 话，强调要「以现实的眼光」观察和总结五十年前那场战争。与官方高调 正面纪念形成反差的是，民间对北韩现时的态度强烈不满，纷纷指斥北韩 「忘恩负义」，惊叹几十万志愿军用累累白骨筑起的两国友谊「弹指泡汤 」。 　　官方《人民日报》的「强国论坛」昨日特别邀请中国军事科学院两名 大校研究员在网上与网友讨论「抗美援朝」。 　　不少网友纷纷贴出「代表胜利者的中国将军乏人理会，代表失败者的 美奥卿却趾高气扬，是可忍孰不可忍」、「三十万将士累累白骨筑起的『 友谊』弹指泡汤」、「没有永远的朋友，只永远的利益」、「叫人如何不 伤心」等等。 　　金日成求援信首公开 　　还有网友直指，北韩前不久建成纪念韩战大型雕塑，但只表现「英勇 的北韩军民在金日成领导下打败联合国军」的事迹，却不提中国志愿军， 质疑北韩「刻意淡化历史」、「忘恩负义」。 　　官方在北京军事博物馆举行的历史回顾展中，特意也是首次公开展出 一件属于“绝密”的文件----当年金日成向毛泽东告急、请求中国直接出 兵援朝的信件，让人颇多联想。 　　迟浩田访问平壤的时候，美国国务卿奥尔布莱特也于23日到达那里。 迟浩田是参加抗美援朝战争五十周年纪念活动。外电认为这是中美两国继 续在朝鲜半岛竞争影响。 　　英国《卫报》24日在题为“老敌人重回战场”中说，迟浩田呼吁中国 和朝鲜加强关系，发扬1950年两国“唇齿相依”的精神。 　　文章说，北京和华盛顿两名高级官员同时出现在平壤，提醒人们这两 个国家像在50年前一样，仍然在竞争在朝鲜半岛的影响。中国参与朝鲜战 争是1950年10月25日。 　　尽管中国欢迎朝鲜半岛局势缓和，北京的分析家怀疑北京对于美国朝 鲜关系融合太快是否感到高兴。人民日报在文章中说，朝美两个国家在实 现双边关系正常化之前还有重大障碍需要克服。 　　华盛顿和北京都希望把平壤和汉城关系缓和的功劳归于自己。汉城官 员说，北朝鲜曾经要求南方不要在局势缓和方面进展太快，因为它需要集 中力量改善同美国和日本的关系。 　　平壤已经推迟交换第二批北南被分开的家庭访问名单，原来计划安排 他们在11月2－4日访问。 　　包括英国在内的欧洲国家尽管原来说时机不成熟，现在都匆匆承认朝 鲜。 　　外电的报导说，纪念朝鲜战争是要显示中国是个可以改变历史的新兴 大国，也要向台湾发出警告信号：即使外国干涉，北京也决心完成国家统 一事业。人民日报的社论说，中国永远不会向霸权主义和强权政治低头， 一贯维护国家主权和民族利益。 　　《南华早报》25日发表的文章注意到，尽管纪念活动规模盛大，但都 避免了中国在朝鲜战争中的死亡人数：非官方数字声称朝鲜战争中90万中 国“志愿军”牺牲，包括毛泽东主席的儿子毛岸英。此外，中国是在10月 19日开始进军朝鲜，但正式宣布参战是10月25日。 尴尬：美朝和解对中国的影响 送交者: 任东来（南京）于 October 25, 2000 08:03:00: 　　让我们聚焦在10月23日的朝鲜。这边是中国国防部长迟浩田上将到朝 鲜的开城，神情严肃地向抗美援朝战争中阵亡的中国志愿军陵墓致祭，共 有50多万志愿军将士在与美国人的战争中伤亡；那边则是朝鲜最高领导人 金正日满面笑容地欢迎来访的美国国务卿奥尔布赖特，她是朝鲜战争以来 访问朝鲜的最高级美国官员。在中国人民志愿军入朝参战50周年之际，朝 鲜最重要且最引人注目的外事活动是欢迎昔日敌国的使节，而不是拥抱当 年救朝鲜政府于灭亡的中国政府的代表。这难道不是历史莫大的讽刺？ 　　比起奥尔布赖特的历史性访问，迟浩田为纪念志愿军入朝参战50周年 的访问则黯然失色，几乎没有引起世人的注意。或许这一对比象征了今天 中美朝三国微妙的关系？中美关系正常化以来，特别是80年代末朝鲜核计 划曝光以来，美朝之间的任何接触和对话都都离不开北京。朝鲜在很大程 度上，依赖中国的援助和帮助而多少摆脱了自绝于国际社会的困境和国内 的经济灾难；在美国看来，中国可能是世界上唯一对朝鲜这一神秘得深不 可测政府多多少少有影响力的国家。因此，在以朝鲜半岛为核心的东北亚 的安全问题上，美国重视中国的作用，尊重中国的地位，甚至可以说是有 求于中国。在1989年以后，中美关系十分困难的年代里，美国行政领导人 说服美国国会和人民要与中国保持接触的重要理由之一，便是中国在解决 朝鲜半岛问题有着不可替代的地位。 　　现在，美国和朝鲜终于握手言欢，不再需要中国这个中介和渠道。而 且，金正日甚至表示，朝鲜统一后美国军队可以继续留在朝鲜半岛，这无 疑给坚决反对美国在东亚驻军的中国政府一记耳光。不过，美朝和解毕竟 缓和了东北亚的紧张局势，对中国的国际环境还是有积极影响的。特别是 这一缓和有可能对促使美国重新评估计划中的国家导弹防御系统（NMD）和 东亚的战区导弹防御系统（TMD），因为最初发展这两个系统的理由是防备 “无赖国家”的进攻，而在美国人看来，朝鲜正是最有进攻性的“无赖国 家”。现在，美国已经把朝鲜从“无赖国家”名单上除名，发展TMD的理由 自然少了一些。加上中国的坚决反对，或许可以影响美国TMD的计划。 　　看到美朝这两个冤家对头经过半世纪战争、对抗和对骂之后，相聚甚 欢的镜头，不禁令人再次感叹“世上没有永久的敌人和永久的朋友，只有 永久的利益”一说实乃至理名言。可是，人们又该如何向50余万伤亡的中 国人民志愿军将士的在地和在天之灵解释所发生的一切呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 米氏下台南国华人遭敌视 送交者: 南国华人 于 October 25, 2000 16:59:07: 　　【明报专讯】南斯拉夫总统米洛舍维奇一直与中国保持良好关系，吸 引了许多中国人移居当地或经商。但随着米洛舍维奇下台，中国人在南斯 拉夫的地位亦一落千丈，塞族人普遍存在敌视中国人的心态，并质疑当地 华侨跟米氏有千丝万缕的瓜葛。 　　97 年米氏访华掀移民潮 　　中国人移民南斯拉夫的热潮是由米氏妻子马尔科维奇一手促成的。九 五年，她宣布要在贝尔格莱德设立中国唐人街。这个设想大出公众意料之 外，因为当时贝尔格莱德根本没有中国人住。 　　米氏在九七年罕有地外访中国，更称中国是全世界最成功的国家。许 多中国人之後便涌到南斯拉夫找机会。 　　塞尔维亚人表示，目前有七万五千中国人在塞尔维亚，当地中国人则 说同胞数目没有那麽多，最多只有一万人。部分到当地的中国人，只当南 斯拉夫是块踏脚石，好让他们偷渡到西欧，但亦有部分人留在南斯拉夫投 资经商。 　　不满米氏勾结华人黑帮 　　在当地开店的中国南方人马洪说：「这里的营商潜力是不俗的。大家 都喜欢我们的货品，因为够平宜。」 　　然而自米氏倒台後，华人却渐渐成为众矢之的，以至遭到歧视。在贝 市唐人街开酒吧的米伦科维奇说：「这里的中国人数目不断增加。他们很 脏乱无礼，随处吐啖擤鼻涕。」南国反对派消息指米氏曾在大选前给予当 地一些中国人官方批文及南斯拉夫姓氏，让他们能在上月的总统选举中投 他一票。一些塞尔维亚人甚至声称华人黑帮不单不用交税，米氏妻子更会 给他们酬金。凡此种种，都令当地塞族人的反华人情绪日益强烈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西藏囚禁的尼姑被提名「萨哈洛夫奖」 　　中国26日表示坚决反对欧洲议会利用「萨哈洛夫奖」干涉中国内政。 　　有报道说，欧洲议会已将中国西藏的一名被关押的尼姑提名为今年「 萨哈洛夫奖」的候选人。 　　中国外交部发言人朱邦造26日在记者会上回应有关问题时表示，中国 坚决反对欧洲议会利用「萨哈洛夫奖」干涉中国内政。 　　他说，这个尼姑既然被关在监狱，说明她违反了中国的法律，「如果 把萨哈洛夫奖授给一个触犯刑律的人，我就不知道这是什么样的奖了」。 　　无独有偶，当年中国西藏民主运动人士达赖喇嘛获得诺贝尔和平奖， 中国政府也是相同论调；月前法国华裔高行健得了诺贝尔文学奖，中共也 称这是政治问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港报章纷纷指责李柱铭等人误导欧洲议会 (中央社记者张谦香港二十六日电) 欧洲议会发表报告批评钜富李嘉诚家 族垄断香港经济，不但普遍受到香港舆论反对，一些报章更发表激烈言论 ，把矛头指向香港民主派人士，批评他们「误导」欧洲议会，与欧洲议会 「结合扰乱」香港。 香港各报包括信报、星岛日报、经济日报、公正报、新报和太阳报等 今天都发表社论，断然指出有关指控的证据难以成立，其中太阳报更批评 报告的指控，与香港民主派的一贯言论如出一辙，其资料来源大概可知。 社论批评香港民主派一直存有政治偏激和反商情结，而欧洲议会对他 们的偏颇言论竟然照单全收，所以，这份报告根本不可信。 它声称，「欧洲议会这份报告，暴露了香港所谓民主派与西方阵营的 表里关系之实质，是香港市民最大的收获。」 社论继称，「香港回归三年以来，一直奉行自由经济政策，所有大型 基建和营商项目都采用公开竞争的投标制度，且符合国际贸易组织规条， 例如广播、电讯业发牌，都是援引公开投标，不存在垄断偏袒。」 此外，社论举例说，「外商在香港从未遭受不公平对待，香港的营商 环境也看不出有垄断局面，纵使李嘉诚家族属下的超级市场，也有英资对 手抗衡；房地产王国更面对强敌林立；电讯业务方面，却是英资大东电讯 舍弃新加坡电讯，以高价售予盈科数码动力，盈科才能与香港电讯合并； 数码港的发展权是因为多家世界级公司『临阵退缩』，只有盈科拓展肯承 担计划的全部风险，香港特别行政区政府才予合作；TOM.COM 上市获得一 些豁免，只缘创业板是新市场，规例未臻完善，给予上市公司某些宽松弹 性优惠是可以接受的，这在外国也屡见不鲜。」 相反的，外国人在港营商却每获优惠，譬如迪士尼乐园的兴建，不少 港人已埋怨港府过分让步，给予外商优惠太丰厚。 论到李嘉诚家族生意市值，社论指出，以昨日股市的收市价来计算， 李家诚家族四家上市公司连同李泽楷的电讯盈科的市值，只占港股总市值 百分之十七点八三，与报告所说的四分一至三分一相差极远，反而单是英 资汇丰控股一家企业，昨日的市值便占港股市值的百分之二十二，凌驾李 嘉诚家族旗下众公司之上。 社论表示，「欧洲联盟对香港经济、政治、司法等问题一向都公开给 予正面肯定，作为欧盟属下谘询架构的欧洲议会，却背道而驰，列出不尽 不实的资料数据，不免令人怀疑其有关消息来源和动机何在，相信是一些 反中乱港分子　风点火，借洋人之口来诋毁香港。」 社论在结论中指出，「民主党主席李柱铭一月曾到法国，与欧洲议会 成员会面，期间谈论过甚　话题，香港人是蒙在鼓里；前朝总督彭定康一 直以搞乱香港为己任，他担任了欧盟对外事务专员，免不了对香港事务诸 多挑剔。日前他到访香港，曾密晤一向仇视李氏家族的『壹传媒』东主黎 智英，偏偏在他离开後，欧洲议会即发表了这份报告，抹黑香港，指名道 姓抨击李嘉诚家族，看来回归中国三年多的香港，事态依然错综复杂，绝 不单纯。」 信报的社论指出，「在香港这样一个法治基本健全的社会中，没有证 据证明李嘉诚为非作歹，却有许多事实说明李嘉诚夙兴夜寐、长袖善舞， 才有今日的成就，并非侥幸。而且，香港市场开放，外商及本地企业随时 可以加入竞争，垄断之说难以成立，成功的企业能占市场偏高的比例，是 竞争成功的结果，并非政府政策保护所致」。 社论还说，报告建议香港订定「公平竞争法」，主要是出於保护欧洲 商人的利益。 但社论认为，为了改善香港经济制度，香港特别行政区政府不妨考虑 订定公平竞争法。 经济日报也发表社论指出，报告对李嘉诚家族的批评并不公平，在有 关问题上不够严谨，因为它没有判断其所提指控是否属实，或试图找出真 相，甚至基本资料如李嘉诚家族资产占香港股市整体市值比例都发生错误 。这就容易惹人质疑，年报是否只是道听涂说的综合，缺乏公正求真的精 神。 社论表示，「港府近年锐意打破垄断，在电讯、银行、巴士、收费电 视上都大力引人更多竞争，李家在电讯、电话、超市等业务上，虽占市场 首席或次强位置，但仍面对激烈竞争，亦不能阻止其他人加入竞争」。 历史悠久的星岛日报更从阴谋角度看问题，它发表社论表示，报告反 映出英国商人对香港的忧虑，也是英商斗华商 (包括李嘉诚家族) 的开始 。它指出，「随著本港华资势力日渐壮大，英资与华资的角力亦日趋白热 化，再加上香港政治地位的转变令英商享有的专利和特权保护伞愈缩愈小 ，难免令英资日益觉得饱受威胁」。 不过，社论也呼吁特区政府除了要确保处事公平外，还要在透明度方 面著手，令公众能够看清楚政府是秉公办事。 此外也有一些报章发表更为激烈的言论，其中东方日报在一篇专文中 批评这是前香港总督、现任欧洲议会外交事务委员会主席彭定康与部分香 港民主派人士结合扰乱香港的阴谋。 专文特别提到，彭定康最近访港时，曾秘密会晤民主党人士及苹果日 报老板黎智英。 创办不久的公正报也发表社论说，彭定康在这次事件上的角色若隐若 现。它指出，「欧洲议会隶属欧盟组织，负责撰写报告的『欧洲议会外交 关系委员会』主席是前港督彭定康」。 香港民主党主席李柱铭过去曾被行政长官董建华及部分舆论批评在海 外诬蔑香港的真实情况，误导西方社会对香港的印象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现代水浒传：彭定康访港北京愤怒 　　梅兆赞 　　彭定康任港督时，北京像骂四人帮那样去骂他，四人帮本身亦曾用相 似的话咒骂敌人：「老妓」、「千古罪人」、「三违反」。这种官方标签 ，有时也会在枪决犯人前宣读。被共产党杀害的，有时会得到平反。同一 缘故，像邓小平那类幸存者得以在政治上三次翻身。不过，某些「黑五类 」却永不超生，彭定康可能也一样；虽然，假使六四定位有改变一日，即 使是彭定康亦可获宽恕。 　　宽恕甚麽？彭定康在港推行轻微的政治改革，甚至连他自己也曾因为 改革太少而道歉，说世上没有别的地方比香港更应有完全民主的政策。 　　他讲过不止一次：在北京与英国外交部很多人眼中，他让渴求真正民 主的香港人浅尝一点，就已经构成背叛──背叛了那些由前任港督、外相 、及其他高官懦弱地跟北京订下的秘密协议，答应即使民主派和民主党只 可获少量议席，也不会有真正由直选产生的立法会。 　　这一切说明了，上周彭定康三度重访香港後，北京为何勃然大怒。我 记得，九八年十月他首次回港时，本港各大书店都大排长龙，人群轮候购 买他亲笔签名的新作《东方与西方》──香港有史以来最畅销的外文书。 有一位中、英文都不会看的长者，却拿 五本，告诉我，她买来给五名孙 儿，让他们认识「我们最好的一位港督」。後来我见到那婆婆和数以千计 的人伸出手去，争 触碰一下走过中环的彭定康。 　　到底甚麽令北京愤怒？当然不是彭定康照例在记者面前大啖他心爱的 蛋挞，而是他被问及，台湾民众会否投票决定是否和大陆统一，他答道： 「我想不到历史上有哪一个民主自由的社会，会自愿减低民主、减低自由 」。 　　他又说，大陆的政治发展，将会是台湾和中国之间最具影响力的事情 。被问到，香港是否足够成熟去实行民主，他答：「我认为，没有甚麽是 香港应付不来的。」 　　很像妓女，是不？北京确是那样想。 　　中国外交部发言人谓：「彭定康先生就香港事务及台湾问题发表不负 责任的意见，极为不当。」「香港与台湾都是中国的一部分，香港事务及 台湾问题是中国内政。」他说。「我们坚决反对任何人以任何名义，放浪 地干预中国内政。」 　　我喜欢「放浪」这字眼。在我的牛津字典，它是妓女的同义词：「放 荡、不贞洁、猥亵、放浪的女人、放浪的念头。」 　　很明显，每次选举时，数以十万计的香港人都存着放浪的念头。 (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于政治和言论自由的神话 送交者: 猪头书生于 October 26, 2000 05:32:35 　　有人说：“我要问老猪的问题是：如果中国共产党分裂成保守和改革 的两个党，仍然轮流执政，民运等可以参政，但是他们的观点从来上不了 主流媒体，你是否满意于这样的前景？我印象中你可是反对革命的。另外 ，民运等不得接受外国资助。” 　　我说，关于最后的假设：首先，这是纯粹假设，伟光正不会这样做。 　　现在是权力单一，升迁和权势，都在于权力阶层内部，和民意与舆论 无关。如果党内有派，自然就会有人在上司与同僚之外寻找力量源泉，做 自己权力的合法性基础，就会有人靠争取舆论(已经失去垄断控制)以及靠 民望来和他的竞争对手抗衡，而他的对手也无法靠内部手段干掉他。这时 候，中国就会发生质的变化了。 　　内部派系之争，外向扩大化后，会有人到外部，寻求舆论和民意支持 ，这时候，你想限定在保守与改革两派，已经不那么容易了。伟光正也不 会这样做的。那它就不是伟光正了。 　　置于所谓民运，不知道你指的是什么？是不是特定的某些人和组织？ 还是说，未来国内的民主派系？如果是指某些海外活动人士，呵呵，俺的 观点是，应该给他们以自由，不过俺们旁观者不比把他们当成什么第三党 来看待。他们有那两把刷子吗？ 　　这就是自由与能力的问题了。不给他自由，他在那里闹，说你压制他 ，那就是你没理，但是你给他了，他再不成事，呵呵，就自己在一边怨天 尤人吧，与你无关。 　　绕了半天，是想说，第一，你的假设只能是假设，第二，民主制度至 少在法律上不能明文规定某集团是主宰者，某集团永远是等而下之人。至 于实际运作，当然是优势者获胜。有些弱势者可能永远也得不了势，但是 它的自由，还是要保障。 　　如果共产党允许自由和选举，凭借自己的家业、经验和人才，永远得 优势，这里面可能有不公平，但是，如果真这样，中国就已经变质了。 　　至于海外款项，任何国家都有理由禁止外国资本介入国内政治，美国 就有这样的规定。但是，国家机器也不能为单一政党服务。这才叫公平。 不过，说到这，就已经是做梦里的做梦了。 　　还有，不能把“政治”概念扩大化。学术和时事研究讨论，都可能涉 及政治，但是这不是那种狭义的政府运做和谋取政府权力等的“政治”。 学术交流的海外联系，并没有什么见不得人的，哪怕会涉及政治倾向。这 时候，只要是公开化就行。但是，对政党政治，任何国家都有道理禁止外 来势力介入。 　　最后，如果真有民主和自由制度，你怎么知道俺就不会投共产党或改 头换面的社民党之类的票？猪老板和某电工师傅之间，俺当然选猪老板， 虽然俺可能会替师傅辩护几句，可能还会骂老板几句。可是，选举治国者 ，是另一回事。 　　说白了，那种幻想自己能取代某人来做江山的，不是自由派。自由派 更关心的不是要换人，而是要有换人的自由。嚷嚷半天说“你这个家伙太 专制，为什么不允许俺们换人？”如果这个家伙允许换人了，俺们可能投 票换人，也可能看形势，还让他在上面呆着，然后俺们继续说闲话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的“诺贝尔文学奖”候选人 　　马悦然 (Goeran Malmqvist) 　　三十年代末期有一个传闻称，瑞典探险家---曾於二、三十年代在中国 生活过数年的瑞典文学院院士斯文．赫丁 (Sven Hedin)----有一次问鲁迅 ，他是否愿意接受诺贝尔文学奖。鲁迅对此给予了否定的回答。这全然不 是事实：从来没有任何作家被问及他或她是否愿意接受这个奖。 　　事实是，斯文．赫丁1924年曾经写了一封信给後来在哥德堡大学任东 亚语言教授的高本汉(Bernhard Karlgren)，请他为这个奖推合适的候选 人。在1924年12月24日的回信中，高本汉提及中国前些年发生的社会与政 治的变动，然后讨论了一些学者如梁启超(1873-1929)、章太炎(1868-1936) 和胡适(1891-1962)在其中扮演的重要角色。当言及这些学者在他们中国本 土背景上的高度重要性时，高(本汉)非常怀疑他们能够为西方读者所欣赏 。他补充说，就他的判断而言，中国尚未产生任何卓越的作家。 　　高致斯文．赫丁海敦的信清楚表明他没有能够追随五四运动觉醒时期 中国现代文学的发展，他没有读过诸如1923年出版的鲁迅的《呐喊》或闻 一多的《红烛》一类的作品。 　　在致斯文．赫丁的信中，高还写道：“我将给一位北京的青年教授， 新文化运动的主要领导人和我的亲密友人写信，他最近正在巴黎作语言研 究。如果他能够推中国优秀的文学评论家认为可以与西方文学大师或如 泰戈尔那样的作家媲美的人，我将立即认真权衡并通报您。” 　　“北京的青年教授”当非刘复(刘半农，1891-1934)莫属。他是一个很 好的诗人，曾参与编辑《新青年》并於1920年至1925年在欧洲(大部份时间 在巴黎)留学。(顺便一提，他在巴黎作的关于“国语的四声”的论文是一 篇出色的学术作品。 　　说到刘复，如果《明报月刊》能够发表他於1920年6月20日在伦敦写的 散文诗，《饿》----此文当年发表在“中国新文学大系”诗歌部分的第49 页---我将不胜欣慰。那是现代中国文学史上三篇最优秀的散文之一。不幸 它已全然被遗忘了。年轻的读者应当知道，事实上，一些真正出色的诗是 在1920年代初期出版的。 　　老舍我和我妻子当年的亲密知交。由於1966年我尚不是瑞典学院的院 士，因而可以就我所知，公开(诺贝尔文学奖中)关于他的事情。老舍确实 曾被几位法国汉学家提名为诺贝尔奖候选人。提名者中的保罗.贝第(Paul Bady)曾经就老舍的一部著作写过论文。我曾数次被法国友人揪住，寻求我 对老舍候选资格的支持。那时我对这个奖的候选人，则心中另有所重。此 外我觉得老舍作品的翻译质量不足以代表他小说的真实水平。就我所知， 那时他仅有的被译成英文的作品是《骆驼祥子》和《离婚》。在英译《骆 驼祥子》中介绍的幸福结局全然诋毁了小说的本意。我断定老舍因而不可 能进入候选人的终审名单。事实果然如此。 　　作为瑞典学院的院士，我必定对时间尚未超过50年之久的有关事项守 口如瓶。但是我对沈从文的钦佩和对他的回忆的深切尊敬促使我打破了严 守秘密的规矩。沈从文曾被多个地区的专家学者提名为这个奖的候选人。 他的名字被选入了1987年的候选人终审名单，1988年他再度进入当年的终 审名单。学院中有强大力量支持他的候选人资格。我个人确信，1988年如 果他不离世，他将在10月获得这项奖。他去世几天之後，台湾一个文化记 者打电话来，问我是否可以确证沈从文的逝世。我立即打电话向中国驻斯 德哥尔摩大使馆的文化参赞确证此讯。然而中国大使馆的文化参赞从未听 说过沈从文，这位于五四时代就开始写作生涯的老资格作家中的佼佼者。 这位卓而不群的作家的写作生涯在中华人民共和国时期被中断了。1987年 以前，甚至台湾读者也不被许涉猎他的作品。两个政府都没有给予文学 足够的重视。（全文完）（北明 译，译文发表前已经作者本人审核校对 。原载《联合报》副刊2000年10月13日及香港《明报月刊》2000年10月） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 由零感受高行健，暂且不理外界评价 　　李轼哲 　　近日，独处一角无人问；今日遍寻难获，市场缺货；明日势必蜂拥而 起，进驻大小书店——好个诺贝尔文学奖，岂止是登龙门，价十倍…… 　　都说高行健作品表现全球性视野、有禅味、语言丰富及机智……这些 描述都错不到哪里，问题只是你——你能从这些跟高行健作品画上等号的 概念中感受到什么？尤其是当你在最近才觉得「高行健」这三个字距离我 们不是那　远。 　　「没有主义」 　　无论如何，今年的诺贝尔文学奖，总算是圆了百年来华人的一个梦， 读者都想来了解高行健的作品是很容易理解的。 　　都说高行健的作品有「普世价值」、「全球化的视野」；或许先不要 理会这些，第一步该看的是他说的「没有主义」：「我之所谓没有主义， 没有，可作为动词，主义，则算为名词，也即是无名……或一个短语『无 主义』，也未尝不可。」他的没有主义有点道家意味，就是不要立足点， 也许因为这样他所想所见所写的都没了框框限制，正如他一直强调自由的 重要。 　　被诺贝尔文学奖新闻公报称为「无与伦比的罕见文学杰作」的《灵山 》，有段话可作注脚：「你是社会的良心，得为人说话！\逗了，我说，你 是人民？还是我是人民？还是那所谓的我们是人民？我只是说我自己的话 。\我看中的就是你说的都是话\真话就是，老兄，你穿上大衣，找个地方 一起吃饭去，我饿了。」 　　没有主义则不愿跟随，一切迳自追寻；但没有主义不是没有生命，我 们看的正是他对生命的感受，他说他的作品充满人性，人性是超越国家、 超越有的疆界。生死与性是常见的题材。随手拈来，短篇小说《车祸》就 写了生死的无常，那不能被取代的生死，无论是死了的男人，或是仍活着 的小孩，他们只能让途人不相干的议论，一如家常闲话，车祸不是每天都 发生吗？ 　　自己是读者 　　高行健说：「我有一个观众是我自己，我自有一个读者也是我自己， 我以冷静的目光来审视自己的作品。」刘再复称他那充分个人化立场，使 写作充满实验性与原创性。《灵山》中以人称代替人物的写作模式为不少 人称颂；若不是起初只以自己为读者，而以特定的对象来而写，大概不会 有这样的效果。或许我们先不要理会什么技巧或理论，试投入文字去看看 ： 　　「我才又看见了她的目光，明亮得让我受不了，受不了她那种单纯的 渴望。 　　她说她憎恶你！ 　　为什么？你盯住她手上玩的刀子。…… 　　你问她原来为你活？你想缓一下气氛。 　　为谁活也不值！她把刀尖冲着你 　　把刀子放下！你提防她。 　　你害怕死？她又冷笑了。 　　谁都怕死，你愿意承认你怕死，让她好放下刀子。 　　她就不怕，她说了这份上，什么都不怕！ 　　你不敢激怒她，可你必须保持你语言的锋芒，不让她看出你真的害怕 。」 　　投入去读，会否觉得自己不自觉堕进了别人预设的思绪去？每次称谓 所指涉的内容转易，意识就有新的流向；文字的张力，又不脱戏剧对白或 电影镜头转析的痕迹。(限於篇幅，只能简略征引，若全章的读，该有更大 震撼。) 　　作品富禅味 　　都说他的语言丰富机智。他好用短句，制造逼力与速度，上例已可见 一斑。再看这节录自《我说刺　》的几句： 　　「除了性这世界还剩什么？除了恶魔还有没有童话？\除了你还有 我吗？\除了你之於我之我之於她一个女人不知真实与否总也在编造谎话\ 离开谎言又该多么惶惑」。文学不一定深澳距人千里，探寻语言的运用， 亦不一定艰涩，谱上音乐，这是首动人的歌谣。 　　都说他的作品富禅味。事实上高行健爱读禅宗公案，也有说医生误断 他染上肺癌，困历死生体验，而转入空灵之境。不论是公案的启发或是「 死过翻生」的经验，是胡思乱想也好，是有所领悟也好，实情是他的作品 中，总有一些空灵的笔墨。初步来说，也用不着透入哲理，我们大可先感 受那空灵： 　　「从未有过的明彻，又全部那　清新，你体会到这难以察觉的幽微， 一种没有声响的声音，变得透明，被梳理、过滤、澄清了，你在坠落，坠 落之中又飘浮，这般轻松，而且没有风，没有形体的累赘，情绪也不浮躁 ，你通体清凉，全身心都在倾听，又全身心都听到了这无声而充盈的音乐 ，你意代中那一缕游丝变细，却越益分明……」(《灵山》) 　　至於《灵山》的结局，「我」在青蛙的眼睛中看上帝，更被许多人称 为「　悟」的终结。 　　阅读这首位取得诺贝尔文学奖之华人的作品，不妨先将近日来许多别 人关於他的描述放下，先从自己的感受出发吧。 　　高行健，一部不易读懂的大书 　　高行健获奖後，世界上有几个地区舆论的反应都感到有点错愕的，如 英美地区的读者对高行健基本是陌生的，即使是华文地区中的中、港、台 ，对高行健也不是太熟悉。 　　相反地，北欧及南欧、西欧的法国、德国，对高行健的名字已耳熟能 详。其原因之一是高行健自一九八八年移居法国後，他的主要作品如长篇 小说《灵山》、《一个人的圣经》及十多个剧本才宣告诞生。换言之，高 行健的最主要创作期是在法国，其中不少剧作是以法文写的。 　　几乎所有高行健的剧作都被搬上欧洲的舞台，特别是法国、德国、奥 地利及北欧国家。他的一些中文剧本虽然曾在港台演出，但因带有实验剧 的味道，所以都是在小众范围的舞台上演，未能深入民间。 　　高行健的剧作及两部长篇，在台湾出版，他的选集及单行本也在香港 出版过，但在商业味浓厚的港台市场，是肯定被冷落的。 　　由於高行健在「六四」时期曾宣布退出共产党，并以「逃亡身分」居 留法国，触怒了大陆当局，所以他的作品在大陆一直被禁。大陆的读者对 他的作品更讳莫如深。 　　作为一个作家或艺术家，高行健是十分孤独的。他的作品大都是空灵 的，探索大时代的自我放逐的灵魂，召唤原始的、大自然的、艺术的澄澈 心灵美，具有浓厚的禅意、禅理，一般人是不易接受的。 　　即使他是一个曲高和寡的作家，从实质意义来说，他所走纯粹文学的 道路，他的戏剧、小说甚至绘画，都具有极丰富的内涵和启迪性。像他这 样多才多艺、又坚决不迎合世俗口味的作家，在当下世上可谓凤毛麟角， 恍如繁嚣社会的一抹绿荫，清幽泌人。 　　高行健无论在小说、剧作或绘画都是走高格调的路线，是一部不易读 懂的大书。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国自由知识分子关于高行健先生获奖的声明 (2000年10月20日) 西安、南京、浙江三地 林牧等数十人签署 中国人等待了80年的诺贝尔文学奖终于由旅居法国的中华儿女高行健 先生获得。这是值得海内外13亿以上华人、华裔欢欣鼓舞、同声庆贺的大 喜事。我们也向高行健先生表示祝贺。可是，中国大陆执政党和政府不仅 故示冷落，不宣传，不祝贺，反而指使中国作家协会负责人出面攻击普世 公认和尊重的诺贝尔文学奖及其评选机构和获奖者。北京的青年学者余杰 、摩罗、笑蜀等四人已经发表声明表示抗议，继起抗议者必然大有人在。 中国作协负责人攻击诺贝尔文学奖有“政治偏见”。人所共知，诺贝 尔奖金的评选标准，就是全人类公认的价值标准。2000年9月，联合国《千 年宣言》把这些价值标准确定为“自由、平等、团结、宽容、尊重自然， 各负责任”，同时确定：联合国的共同目标是“和平、发展、环境、人权 。”中国政府首脑也对这个声明签字认可。可见，诺贝尔奖金代表的是普 世公认的“正见”，中国大陆那些保守分子反自由、反平等、反团结、反 宽容、反人权的谬论才是政治偏见。 中国大陆执政党领导人不是在竭力宣扬民族主义吗？为什么对于中华 儿女首次获得诺贝尔文学奖金没有一点民族感情？中国大陆的保守分子扬 言不在乎外国的奖项，那么，对于中国运动员在悉尼奥运会上获得远远多 于过去的金牌举国狂欢（我们也是一样），中国大陆的国家主席还给参加 奥运会的中国代表团专门发出贺信呢？难道诺贝尔奖金不是比奥运金牌更 高的世界荣誉吗？中国共产党的党章规定：“全心全意为人民服务。党除 了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己的特殊利益。......一切 为了群众，一切依靠群众。”那么，为什么人民拥护的你们就要反对，人 民反对的你们就要拥护呢？ 固然，中国国内有才华的作家很多很多；可是，在中国大陆执政党专 制主义、奴隶主义、蒙昧主义的长期统治下，缺乏思想自由，缺乏创作自 由，也没有发表和出版的自由。远的不去说了。直到现在，中共中央宣传 部还确定了一个不许一批有公民权的知名人士在国内发表文章、出版著作 的名单，其中包括李锐、胡绩伟、王若水、鲍彤、许良英、林牧、丁子霖 、蒋培坤等人；今年以来，又点名批判了著名学者李慎之、刘军宁、何清 涟、茅于轼等人，并给刘军宁、何清涟以不公正的对待。我们要正告有历 史罪恶的文化杀手丁关根：“好样的，站出来。”（引用闻一多在西南联 大痛斥国民党特务的话）把你们的黑名单公之于众，最好仿照北宋权奸章? 、蔡京的做法，把黑名单镌刻在石碑上，树立在首都街头，让他成为又一 个“元佑党人碑”这才能显示你们不怕遗臭万年的专制淫威。偷偷摸摸的 整人、害人，是鬼蜮伎俩，不是“讲正气”的人的行为。 在这种专制主义、奴隶主义、蒙昧主义的统治下，旷世奇才茅盾、曹 禺、巴金，或者搁笔了，或者写不出像过去那样有思想深度、有批判力度 的佳作了，老舍先生投水自杀了，当代许多中青年作家不能尽展他们潜在 的思想和才华，还有一部分知识分子，被专制主义体制矮化、弱化、软化 、驯服工具化，缺少独立的人格，自由的思想，批判的精神。高行健先生 如不流亡国外，恐怕也不会有今天的成就。 不仅文学界如此，科学界亦无二致。中国科学家聪明、勤奋、学识渊 博是大家公认的。可是，旅居国外的李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲等 人获得了诺贝尔奖，他们在国内的师友和济济多士尚无一人获奖。这固然 同国内进行研究和实验的物质条件不够有关，更为重要的原因，是在国内 缺少科学家自由发挥其创造力的政治、文化生态环境。 由此可见，文学、科学、教育、信息、大众传媒等人类精神领域各项 事业的发展，同自由、平等、团结、宽容的政治体制、社会环境、文化氛 围息息相关。不改革中国大陆的专制主义、奴隶主义、蒙昧主义的政治体 制、社会环境、文化氛围，现代文明的发展是无从谈起的。 最近，中国的香港特别行政区文学界邀请高行健先生到香港参加文学 讨论会。高先生到了香港就回到祖国的门户以内了。 　　我们要求： 　　中国大陆政府和文学界热烈欢迎中华民族的优秀儿女高行健先生回到 祖国内地，和他们的同行、同胞共同祝贺中华儿女首次获得诺贝尔文学奖 金。 我们要求： 　　中国大陆政府允许和支持大陆出版部门出版高先生的著作。 我们要求： 　　中国执政党废除违反中国宪法也违反联合国宪章《世界人权宣言》和 《联合国千年宣言》，侵犯中国公民的言论自由、出版自由、创作自由、 学术自由的一切法令和规定，向民主的政治体制改革迈出坚实的一步。 （该声明已于20日由法新社、美国之音、自由亚洲和香港报纸摘要发表） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人与华人 　　陈锡蕃 （国政基金会副召集人、前任驻美代表，台北市） 　　近来「中国人」与「华人」之辨，成为热门话题，「中国人」与「华 人」有何区别，确实值得推敲。 　　在中国人移民海外之前，所有居住在中国的人都是中国人。中国人移 民海外之後，倘继续保留中国国籍，如在国籍法采属人主义之各国，是为 旅居国外的中国人，即称「华侨」。 　　西半球及澳、纽等各国之国籍法采属地主义，华侨的子孙皆成为这些 新兴国家的国民，因而产生国籍的冲突，亦即双重国籍问题。华侨的子孙 既因属地主义自然成为当地国民，同时亦因属人主义而具有中国籍，仍为 华侨。 　　我们常说的海外三千余万华侨，是采用广义的说法。廿世纪国家主义 倡行，若干国家对於境内的华侨认为是境内的族群或少数民族，宁愿称之 为「华人」。我国政府为保障华侨的权益，尊重当地国的法令，对於移民 这些国家（如印尼、马来西亚、新加坡）的侨胞，亦改称为华人。 　　至於华人与华裔亦有区别。华人世居海外，与他族通婚，其子孙自然 含华人血统，是为华裔。 　　因此，中国人、华侨、华人、华裔是有区别的，但奇怪的是，最近却 听到部分国人，不说自己是中国人，而自称是华人。那是为什么呢？这就 涉及国家认同问题，或许是有意的规避。 　　依照中华民国宪法，我们就是中国，中华民国政府是中国的中央政府 ，现虽仅有效统治台、澎、金、马等地，但从未放弃对大陆主权。中国领 土依照固有疆域，应涵盖大陆地区。在此国家认同之下，居住在台湾的人 民，是中华民国国民，当然也是中国人。 　　民进党的党纲主张「公投决定台湾独立」，其後於上年通过「台湾前 途决议案」，略以台湾已经独立，故毋须再度宣布独立；至於国号，由於 宪法称中华民国，故可接受中华民国国号云云。本年三月十八日总统大选 後，当时民进党的党主席林义雄对媒体答询时称民进党执政後，中华民国 的宪法、国号、国旗、国歌均不改。至於中华全图呢？他稍作迟疑，旋即 答称：「我想这没有什么意义。」所以本年双十国庆，总统府大楼布置一 切如旧，唯有中华全图不见了。 　　细究之下，民进党执政後的中华民国已非中华民国宪法中的中华民国 了，而是「独立的台湾」另一个名称罢了。用通俗的话说，就是民进党借 用了「中华民国」这一顶帽子。 　　明乎此，我们就能够了解为什么陈水扁在竞选时可高呼：「台湾独立 万岁！」就职时又可高呼：「中华民国万岁！」了。（但不愿高呼：「自 由民主统一中国万岁！」）。也可以明白何以陈水扁不愿自称是「中国人 」，而宁愿称是「华人」了。 　　目前中国虽然是分治，但如果我们的民主、自由、追求人权以及崇尚 法制，能够进而影响大陆，使得大陆有朝一日也能够享受到与我们相同的 民主、自由、人权及法制；届时，分治的中国就可以谈判统一。我们反对 的是共产主义，只要共产主义在大陆上统治一天，我们就坚决反对与大陆 统一。我们争的是政治制度，争的是生活方式。这是绝大多数海外华侨的 看法，也是他们至今仍认同中华民国的原因。 　　就世界历史的潮流来看，共产主义已经败亡。无论是在共产主义创始 国前苏联或是东欧、甚至越南，都已经宣告失败。这也证明了共产主义在 全世界均不适用，却又如何能够在中国千秋万世的施行下去呢？这在逻辑 上是说不通的。共产主义在中国的彻底失败是可预期的，因此，我们没有 理由永远自绝於中国大陆，不去寻求自由、民主的中国统一。 　　只要中华民国宪法存在，台湾人就是中华民国国民，当然是中国人， 不应自称华人。倘若不幸有一天「台湾国」成立，则「台湾国」为华人创 建的另一个国家，类似新加坡，届时台湾人即非中国人，应称为「华人」 。 　　所幸，陈水扁在五月二十日就职演说时已经承诺「…身为民选的中华 民国第十任总统，自当恪遵宪法，维护国家的主权、尊严与安全，…只要 中共无意对台动武，本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号 ，不会推动两国论入宪…」等等。 　　又各项民意调查都显示，对两岸关系发展，在台湾的居民绝大多数主 张维持现状，包括是否修正中华民国宪法在内。因此我们不能一面说恪遵 中华民国宪法，一面又自称是「华人国家」或自称是「华人」，其理至明 。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小布什对台改采「战略清晰」 　　北京外交人士透露，美国共和党总统候选人小布什的一名资深助理一 个月前访问北京，向中共领导人解释小布什的对台战略，据了解，小布什 将调整克林顿政府的战略模糊政策为「战略清晰」，并明确告诉台湾不会 支援因台独而挑起的战争，但也告诉北京不会坐视中共攻台。 　　据香港「网路邮报」报导，小布什的智囊团正考虑向两岸明确表达美 国的对台战略，也就是美国不会支持台湾挑起的战争，但同时也告诉北京 ，美国不会坐视大陆任何攻台行动；但如果台湾宣布独立，美国是否仍要 反对大陆对台动武，小布什智囊间则有分歧。 　　小布什的这项立场被北京视为改变美国原先的「战略模糊」立场，也 就是假如中共攻台，美国不清楚表示将如何反应，小布什的「战略清晰」 主要是从美国利益出发，减少「战略模糊」所造成的不确定性。小布什智 囊团认为，亲台独的陈水扁当选总统使美国了解到政策明确比较能维持台 海的和平。 　　小布什的代表也与中共领导人讨论到中美「战略伙伴关系」，并强调 小布什将根据「战略竞争者」的认定发展与中共关系；北京还被告知小布 什将进一步发展对日关系。 　　据北京外交人士表示，对於小布什阵营的企图，北京不感意外，北京 认为这些提议只是外交辞令，不是具体的计划，不会带来任何实际变化。 这名人士说，「他们只是想强调硬币不同的一面」，「即使小布什当选， 仍有许多让他调整架构的空间」。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美专家：北京如挑战端华府不坐视 　　(华盛顿讯)美国外交政策专家哈斯指出，台湾问题可能导致美国与中 共的直接军事对峙，但是中共必须了解，美国不会坐视中共胁迫或使用武 力对付台湾。然而，华府也必须鼓励两岸对话，并且劝阻台湾片面宣布独 立。 　　布鲁金斯研究所副所长兼外交政策研究主任哈斯，在最新一期「布鲁 金斯评论」期刊撰文说，美国与中共的关系正迅速成为华府最难处理的双 边关系。 　　这位前任布什政府国家安全会议东亚及南亚事务资深主任表示，有关 台湾、人权、中共协助巴基斯坦的核子与导弹计划、美国战区导弹防御及 全国导弹防御计划、以及人道干预的歧见，都有压倒华府与北京在扩展贸 易和促进朝鲜半岛安定等方面进行合作的危险。 　　哈斯指出，美国与中共方面都有人将对方视为成功外交政策的主要障 碍，以及双方无可避免会形成竞争 (如非敌对的 ) 关系的政治现实，又 使事情更加错综复杂。 　　他并认为，任何谈判都无法消除这些歧见，因此华府与北京需要定期 谘商，努力在某些方面合作，尤其是小心避免让歧见扩散而影响到整体关 系。 　　关於引起争论的导弹防御问题，哈斯表示，即使是适度的全国导弹防 御也可能对长程导弹数量极少的中共构成一项威胁。此外，战区导弹防御 则无可避免会与台湾问题夹杂在一起，因为中共必定会认为美国的东北亚 导弹防御计划，将使台湾能够宣布独立而安然无事。 　　哈斯说，美国无法消除中共的这些疑虑，或许也无法避免中共决定增 加其核子军火库的规模和能力，因为在某种程度上，无论美国是否推动导 弹防御计划，中共都可能加强其核子武力。 　　但他强调，美国可以明白宣示任何全国导弹防御都将是有限度的（目 的也不是要抵消中共的吓阻力），同时努力劝阻台湾宣布独立，以缓和这 些不利的後果。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────