大参考总第1002期(2000.10.28)专门报道各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 防范法轮功示威 北京立恶法禁风筝入天安门广场 2. 女弟子扒光身投入男牢房:辽宁马三家监狱邪恶至极令人发指   李洪志:窒息邪恶 3. 纽约时报:艾滋病在河南农村蔓延 4. 民进党自己公布民调:47.5%民众不支持核四停建 5. 联合报社论:粗鲁的主政者 懦弱的反对党   联合报黑白集:核四换成两岸 6. 政局动荡 学者忧心台湾将长期失血 7. 救国团不反共了 明日挂牌更名 去掉「反共」二字 8. 华府智库:中共武吓台湾,东协会不会连横美国?   中共如动武,李光耀盼有时间让新加坡军队撤出台湾 9. 美24位众议员提「台湾人民同意」议案:台湾前途由人民公决 10. 江泽民访北韩 排场要求超过接待克林顿 11. 相学家评两岸政客:阿扁薄嘴强词夺理,江总嘴形吃肉连骨吞 12. 时日无多,难怪江泽民对香港记者发烂渣 13. 看江泽民如何吹胡子瞪眼睛 14. 香港媒体普遍指江泽民训斥记者有失身分 15. 星岛日报社论:华莱士能问独裁者,我们为什么不能问?   明报社评:这是民情,我们还是要问的 16. 李柱铭:钦定的选举文化   香港回归祖国没几年,就被共产政权如此作贱,可怜哪! 17. 「江主席越骂,记者越开心」----有线电视女记者 一夕红遍香江   江泽民喷火 缘起彭定康   可耻啊,专制者 18. 江泽之民 19. 透视中南海:曾庆红晋升受挫政治局窝里反 20. 新民谣:农民苦 21. 真由美:左派们联合在一起 22. 鸡 蛋 与 改 朝 换 代 23. 巴甫洛夫的条件反射理论与列宁的革命 24. 上官天乙:争自由与卖棺材 25. 华裔作家闵安琪、哈金 英文著作崭露头角 26. 国会通过特别移民法案 魏京生将可取得绿卡 27. 中共管制网络再使阴招儿:掺杂假代理,制造恐怖气氛 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 防范法轮功示威 北京立恶法禁风筝入天安门广场 (法新社/北京廿八日电) 为防止法轮功学员连续第三天举行示威,中共 公安从周六(二十八日)清晨开始,禁止民众在北京天安门广场上放风筝 。   天一亮,至少有五个爱好者被迫把风筝降下,数百名中共制服及便衣 警察则在广场四周戒备。   一位年约六十岁的北京市民夹著风筝愤愤地说,「广场这么大,我们 应该有权放风筝。」一名小贩则说,「他们(公安)被法轮功激怒,他们 一定认为如果有示威,风筝会阻碍他们。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 女弟子扒光身投入男牢房:辽宁马三家监狱邪恶至极令人发指   辽宁省沈阳市马三家监狱的邪恶警察,将18名女大法弟子扒光衣服, 投入男牢房,与男犯人同居一室,其后果令人发指。许多女学员告诉亲人 :“你们想象不到这里的凶残,邪恶......”该监所惧怕此事泄露,至今 未释放一名大法弟子。 http://minghui.cc/gb/0001/Oct/18/news_china_101800_shishi.html   举报沈阳马三家监狱的罪行   看到明慧网有关辽宁马三家监狱令人发指的罪行,我们向沈阳市政府 市民信箱举报。以下是有关信息: 市政府市民信箱:sy@shenyang.gov.cn 市投诉中心电话号码:2211 市纪委、监察局举报中心:22875255 市公安局:22826445 http://minghui.cc/gb/0001/Oct/22/Shifu_102200_mh_forward.html   窒息邪恶   马三家劳动教养所是邪恶势力的黑窝,那里的管教人员绝大多数都是 地狱的小鬼转世,所谓被转化的人,历史上就是这样被安排迫害大法的。 不论他过去被抓被打表现得如何好,都是为了他今天跳出来破坏法、迷惑 学员做准备的。希望学员不要听信它们邪恶的谎言。这也是我有意叫它们 暴露出来,叫大家认清他们,从弟子中清除这些隐藏的毒瘤。所有今天为 证实大法讲清真相的学员做得非常好,我对这个是做了充分肯定的,他们 做的是绝对得对,这是无疑义的。希望大家清醒。   李洪志   2000年10月22日于旧金山 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报:艾滋病在河南农村蔓延   今年中秋节之前,身体虚弱的退休医生高瑶洁(音译)凑足了搭出租 车的钱,带上药品、小册子、饮料和月饼,再次悄悄离开河南省府郑州市 ,到遥远的乡村看望那些正在悄悄死亡的艾滋病人。纽约时报28日说,中 国官员不承认河南省农村有艾滋病人。他们禁止当地新闻媒体和政府卫生 人员讨论这个话题,阻挡外界专家研究这个问题。 In Rural China, a Steep Price of Poverty: Dying of AIDS By ELISABETH ROSENTHAL http://www.nytimes.com/2000/10/28/world/28AIDS.html (user ID: dacankao, Password: xiaocankao) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民进党自己公布民调:47.5%民众不支持核四停建   民进党中央今天公布一项核四民调显示,目前仍有47.5%的民众不支持 行政院停建核四的决策,但如果有可行的替代方案的话,则有58.4%的民众 支持停建核四。相较於10月初支持与反对兴建核四的比例是54比28,支持 与反对兴建核四的百分比差距,已由26%降到14%,显示只要替代方案一出 ,民众对於停建核四的接受度将会大幅提高,这也是民进党未来宣传的重 点。(按:民调应该由利益不相干的独立机构来作,才有公信力。可台湾经 常公布这类以民调名义来为自己宣传的伪造数据。为什么不学学共产党, 干脆把自己党的决议公布了不就得了?一叹。) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 联合报社论:粗鲁的主政者 懦弱的反对党   许多人都在问:该如何解释现在的宪政情势?   一方面,一位「少数总统」与一个「少数执政党」,不断以匪夷所思 的手法,发表显然违逆主流民意的言论、推动显然违逆主流民意的政策; 以致闹得股市暴跌、房市萧条,折损及丧失流动性的民间资产远逾十兆; 再加上失业人口遽增、厂商纷纷外移,痛苦指数升高、人心浮动、信心丧 失,且总统的民意支持度在五个月内自超过百分之八十跌至百分之四十以 下……。   另一方面,最大的反对党国民党的主席以空前强烈的言语谴责主政者 「不成体统」;并称,面对此种局面,国民党对全民负有「不可脱卸的责 任」。但是,谈到应否提出不信任案,国民党却立即显得嗫嗫嚅嚅;谈到 是否要罢免总统,也立即显得支支吾吾。然则,倒阁办不到,罢免行不通 ,弹劾又信不过监察院、释宪也信不过大法官;整个宪政运作俨然已经触 礁搁浅,所谓的民主制衡也已荡然不存。   难怪主政团队会有恃无恐地说:我料国民党也不敢提出不信任案,监 察院最大不了只是弹劾而已,至於股市嘛,国安基金全力支持,跌幅降至 三点五,顶多跌个一两天吧!   这绝不是民主宪政,而是权谋政治。主政者完全不问其政治手法是否 符合主流民意的期许,是否符合国家的整体利益,而只是吃定了懦弱的反 对党,吃定了投机的监察院,与仗恃国安基金来操控股市,所以敢为所欲 为,予取予求;而反对党虽然装腔作势,却也是色厉内荏,只知计算改选 是否对自己有利,而不是将诉诸改选视为伸张宪政正义的机制。如此这般 ,粗鲁的主政者,与懦弱的反对党,组合成了这一幅扭曲的宪政图像:「 少数」拥有粗暴的权力,但居於「多数」的主流民意却不能伸张。   核四不是形成现今宪政乱局的唯一事件,但不妨就藉核四而论。核四 停续是一个见仁见智的问题,但行政院长只说德国采取废核政策,却不提 日韩的核电正在扩张;拿出车诺比的伤心照片,却故意掩饰核四的设计完 全是两回事;最後又藉爱因斯坦的话,将核电厂影射成原子弹,却未提醒 国人核电对数十年来台湾经济繁荣的重大贡献;甚至还说美国自己也不建 核电厂了,却忘了台湾不是美国,倘若台湾有美国一般的国势与国力,当 然亦可非核电化。总之,核四停续其实是一个相对的议题;因而,主政者 实在没有理由以如此强横的违宪手段作出如此粗暴的决定;「建核四,停 核一核二」,应当是较佳的折衷选择。试问:倘若总统或行政院长能够任 意拒绝执行经由立院三读并覆议通过的法定预算,则整部宪法岂不形同废 纸?   由於核四停续是一个见仁见智的问题,因而核四停续本身对民心的冲 击,恐怕尚不及民众因核四争议对主政者留下的印象所形成的冲击来得严 重。这种印象是:主政者可以完全罔顾正当的宪政程序正义,甚至不惜使 民间资产成兆成亿地损失,使人心陷於惶恐、疑惧、浮动的境况,却偏偏 要作出与主流民意严重背离的决策。或许,连战说的「粗鲁、无礼、幼稚 」,正是多数民众此时对主政者留下的印象。而当民众对主政者形成此种 印象,却在宪政运作上又完全没有改善及制衡的机制之时,整个民主宪政 的憧憬就破灭了。这正是当前的宪政氛围。   现在的宪政危机,不只是宪政机制的严重扭曲,而且是主政者已经失 去了主流民意的信任;民众不相信宪政机制能够合理运作,尤其对主政团 队的人格与境界完全失去信心。这样的主政团队,如此不顾惜民意,如此 粗暴,不知还会继续闯出什 祸来;这正是普遍存在於民间的疑虑。如今 ,制衡的宪政工具却掌握在政治人物手中,直接地说,就是掌握在国民党 手中;但是,国民党却决定宁以其他胡缠滥斗的手法使整个情势继续恶化 下去,而不愿意创造一个由全体选民来作一政治裁判的契机。   当然,整个宪政结构经国、民两党合作修宪,已弄得不成体统;即使 诉诸改选,也不太可能调整出一个面面俱到的局面。但是,在此一当头, 民意似乎应当有一个表达的管道,而主政者亦应藉由诉诸体制而与民意重 新建立互动的基础。否则,像现今的态势,主政者吃定了国民党不敢诉诸 改选,而国民党亦不肯将一切交由选民来裁判,情势必将继续恶化下去, 如果一直闹到国脉民命气息奄奄的地步,亦不令人意外。   联合报黑白集:核四换成两岸   核四停建突袭台北政坛,辐射效应势将影响股汇市,朝野政争亦是一 触即发。政经风暴有如山雨欲来,危机四伏。   陈水扁执政从全民政府转进少数政府,民意代表性愈来愈稀薄,说穿 了其实是一人执政,就在大家觉得阿扁正在费心推动政党和解、朝野协商 ,营造务实形象之际,不料他随手就是一巴掌将这一切摧毁殆尽,制造出 更大的危机,为的不过是昭告世人:就算我运气好,选上了总统,不然你 要怎 样?   民进党执政当然不需要和解,他们靠冲突斗争求进步。核四议题可以 玉石俱焚,难保两岸关系不会落入相同命运。陈水扁既已吞回说过的「一 中各表共识」,就职演说的「四不一没有」也可能变成明日黄花,反正十 多年来国家领导人的治国之道就是言行不一。而民进党执政後,两岸议题 甚至不必公投解决,如果中国共产党处理「一个中国」问题和中国国民党 处理核四一样连连施压,陈水扁也可能在两岸协商三通的同时,出其不意 地宣布台独。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政局动荡 学者忧心台湾将长期失血 (杨少强/台北报导) 对於行政院停建核四所可能引起的政治风暴,包括 吕亚力在内等多位政治学者认为,如果在野党能提出倒阁且成功,不失为 一个解决目前问题的办法。最坏的情况是在野党没有彻底打破僵局的决心 ,执政党又没有掌控全局的能力,结果就是双方不断地在各种问题上内斗 ,不断消耗国家的资源,这种不死不活的局面,会让台湾不断地长期性失 血,未来国家的竞争力将更进一步下滑。   前瞻政策研究中心昨天举办一掣核四、两岸与政府摊牌」座谈会,邀 请交通大学教授魏镛、政治大学教授彭芸、文化大学教授吕亚力等在内的 学者,共同探讨核四停建後,国内未来的政治局势。   魏镛表示,国家运作有制度、政策、政治、意识型态等四种方式,其 中最差的就是最後一种。但不幸地近来政府的表现,却开始朝意识型态这 种施政方式前进,在这次核四问题上,政府不评估对制度的冲击,不理会 政策的延续性,不考虑政治的後果,只以一个意识型态来决定如此重大的 公共政策。他同时也忧心,在核四问题之後,下一个民进党的台独意识型 态,若又成为政府的决策,为国家带来的危机将比核四问题更加严重。   魏镛并说,国内的政治体制还有更根本的问题。按照宪法规定,总统 应该是超越党派的领袖,就像是一个球赛的裁判,但近来却看到总统频频 和各党派首脑会面,宛如裁判自己也下场比赛,这岂是民主国家的常态? 何时看见美国总统亲自下场和其他政党的领袖会谈?他强调,总统如果要 超越党派,就不应该再介入各政党间的沟通协商,而应把这个责任交给执 政党主席来做。如果总统坚持要介入政党,那就乾脆身兼党主席,继续用 这种模糊不清的态度,只会让国内政局更加紊乱。   政大新闻系教授彭芸表示,民进党内部评估,停建核四所引起的民意 反弹,在一两周之内就会消失,其实这种看法,实在太低估了民主政治。 民主政治不只重视结果,也必需要重视民众参与的过程。当民众对於政府 朝三暮四又轻忽草率的决策失去信心时,他们会逐渐失去参与的兴趣,最 後又转变为冷漠,所造成的结果,就是整个民主发展的过程开始倒退。   她说,台湾现在宛如步入中国大陆一九六○年代的「文革」时期,领 导人一切以意识型态挂帅,社会不断地浪费资源在这些无谓的争议中,最 糟的是领导者还用抗争式的领导。总统和在野党主席会面後,竟然马上宣 布核四停建,等於公开和在野党叫阵,这种街头运动型的领导方式,只会 把国家带往更不可测的境地。   文化大学教授吕亚力也表示,如果因为核四争议让在野党倒阁成功, 倒不失为解决目前问题的一个方法。但是国民党目前有许多弱点,不敢轻 易发动倒阁,执政的民进党又没有掌握全局的能力,这种不死不活的局面 持续下去,双方不断地内斗,结果就是台湾社会长期性地失血,对於未来 国际竞争力的提升,有莫大的阻碍。   吕亚力同时批评,行政院以不执行预算的方式废核四,辩称是属於行 政裁量的范围内,根本说不通。核四预算是经过立法院三读通过的,何况 还有预算法的规范,岂能说停就停? (中时) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 救国团不反共了 明日挂牌更名 去掉「反共」二字   (江昭青/台北报导)顶著「反共」名称已四十多年的中国青年反共救 国团,确定于卅日正式挂牌更名为「中国青年救国团」,去掉「反共」二 字,并定十月三十日该团四十八年团庆时,正式对外宣布。此外,救国团 也更改部分「不合时宜」的团歌歌词,如「反侵略、反残暴」改为「有理 想、有目标」,也把「服从领袖」改为「奉献力量」。   救国团指出,今年初举行团员大会时,团员谢又华即提议检讨中国青 年反共救国团的名称,指「反共」二字已不合时宜,应考虑改名。救国团 随后组成专案小组讨论改名一事,期间并举办多场座谈会,广征团员、救 国团所属机关如「张老师」等单位人员的意见,多数认为应去掉「反共」 二字。在今年十月八日的临时团员大会,确定改名为「中国青年救国团」 。   救国团指出,由于原有团歌歌词也有部分不合潮流之处,一并进行更 改,经秘书处等相关单位征询各方意见后,将部分「敏感」字眼换掉。   例如,「革命青年」、「反侵略、反残暴」、「团结奋斗、服从领袖 」、「重建三民主义新中国」,分别改为「热诚青年」、「有理想、有目 标」、「团结奋斗、奉献力量」、「重建三民主义新中华」等。   救国团将于十月卅一日该团四十八年团庆时,正式对外宣布改名一事 ,团总部也将在卅日挂上新招牌,展现全新气象。   反共抗俄、革命青年、不妥协不让步等与时下潮流不符   「这是很自然的事,以后我名片不必印两张了。」救国团主任李锺桂 廿八日对救国团改名一事表示,全国目前几乎只剩救国团还保有「反共」 字样,给外界有政治性团体的误解,但救国团不需要特立独行,应顺应潮 流,才能和年轻人在一起,改名,是顺其自然。   李锺桂说,民国七十六年台湾开放大陆探亲后,两岸交流日增,救国 团顶著「反共」名称,已不合时宜,且常因此造成团员与对岸人士的尴尬 。她初任救国团主任一职不久就发现此问题,立即想到可以改名,至少应 去掉「反共」字样。   李锺桂说,救国团成立时的时空背景,使该团许多成员都有坚定的反 共立场,她开始推动改名时,遇到不小阻力,有人认为中共既未垮台,救 国团当然还可以「反共」;「我说了N次要改,都没用」。好不容易去年 有资深团员提议检讨团名,她即顺势决定组成专案研究。为求慎重,救国 团征询了七、八千位相关人员的意见,举办三百多场座谈会,最后整合出 数个名称供团员选择,如「中国青年救国团」、「中国青年团」、「服务 团」等,但因大家对「救国团」名字有感情,且有历史意义,不愿轻易变 动,最后决定只拿掉「反共」二字。   李锺桂说,团歌歌词因为有些地方比较「刺眼」,如反共抗俄、革命 青年、不妥协不让步等与时下潮流不符,此次一并改掉,另如「服从领袖 」改为「奉献力量」是因青年应爱国家而非爱个人,只有军队或威权国家 才会要求服从领袖;歌词中仍保有「三民主义」名词则因其为国父所创, 且是我国立国根本,不必更改。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华府智库:中共武吓台湾,东协会不会连横美国? (中央社华盛顿讯)美国智库兰德公司指出,如果中共在未受挑衅的情况下 使用武力攻击台湾,就可能增加东南亚国家协会成员对中共的畏惧,或许 也促使它们更愿意与美国加强军事合作,但它们不可能会直接军事援助台 湾。   兰德公司日前发表的「东南亚在美国对中国策略中的角色」报告说, 在不同程度上,东协国家都依赖美国驻军遏阻中共的军事冒进主义,但是 许多东协国家怀疑美国作为安全夥伴的可靠性。东南亚人士经常指出,美 国随时都可撤离东南亚,但是他们将永远与中共生活在同一个地区。   兰德公司表示,在考虑美国与东协国家军事合作的前途时,一个重要 的问题是这些国家是否准备与美国加强平时的军事合作,以因应中共恫吓 台湾的军事努力。   一个相关的问题是,如果台海爆发冲突,是否有任何东协国家能够插 手支援美国协防台湾对抗中共攻击,或是协助美国巡逻并且戍守航运线。   报告中说,一个关键因素是引发中共攻击台湾情况。如果冲突直接原 因是台湾宣布独立,大多数(如非所有的)东协国家都不会愿意支援台湾 。   然而,如果认为不是台湾挑衅招致攻击,中共使用武力恫吓台湾就可 能增加东协国家对中共的畏惧,它们或许也会更愿意与美国加强军事合作 。但是东协国家不可能会对台湾提供直接的军事援助,而冒直接介入与中 共之间冲突的风险。   主要基於希望维持美国制衡中共角色的地缘政治理由,新加坡可能会 信守它与美国的双边协定,对美国由印度洋调往台湾海峡的海军部队提供 後勤支援。然而,新加坡或其他东协国家都不可能允许美国由它们的领土 发起作战或战斗支援任务。   东协国家不愿直接介入是源於几个因素:不希望成为可能的中共军事 报复的目标,担心中共视为战争行动带来的长期政治、外交和经济影响, 许多国家将面临国内反对美国将它们卷入「中国内部事务」的压力,大多 数东协国家都可能认为它们的军事支援对台海冲突的结果不会起什作用, 但却会招来北京和国内的麻烦。   兰德公司认为,菲律宾是唯一可能的例外。主要是由於在南沙群岛与 中共对峙,和中共之间又没有广泛的经贸关系,马尼拉对於偏向台湾可能 要比其他东协国家较少保留。然而,允许美国使用其设施对抗中共进犯台 湾的军事行动,马尼拉将付出相当大的政治代价。   因此,在谈判美国使用菲律宾基地以因应台海紧急情况时,马尼拉或 许会寻求补偿与这种协议有关的风险,其中包括要求安全援助或美国暗中 支持菲律宾与中共的领土纷争。   报告中说,从美国的观点来看,这些承诺将会引起可能严重的问题, 其中包括增加海外援助的预算限制,以及国会反对扩大美国在南海的安全 承诺范围。   此外,菲律宾政府势必要应付负面的国内和区域反应以及中共的报复 。监於这些隐藏的危险,虽然无法排除美国在台海紧急情况时使用菲律宾 设施的可能性,但取得这些设施的使用权需要付出相当大的外交和政治代 价。   兰德公司表示,指出东协国家可能会对美国为了台湾而与中共冲突采 取审慎的反应,并不是说它们漠不关心美国将如何因应台海冲突。对所有 东协国家来说,美国愿意使用武力协防台湾,对美国安全承诺的可信度以 及美国维持亚太地区均势的能力将是一个考验。   报告指出,正如新加坡一位分析家所说,从反面来看,如果无法使用 东南亚的军事设施来维护重大的美国安全利益,美国也应当质疑它与东协 国家防卫协议的价值。   中共如动武,李光耀盼有时间让新加坡军队撤出台湾   (新加坡记者周嘉川二十八日电)新加坡内阁资政李光耀廿七日晚在外 籍记者协会演讲回答问题时表示,如果中共知道新加坡有军队在台湾受训 ,当它们要对台湾做出行动时,能允许新加坡有一些时间把军队撤出,是 最好不过的;就像爱尔兰共和军每次要引爆炸弹之前,都做出警告那样。   他是在记者问到,新加坡军人在台湾受训时,是穿上台湾的军服,万 一中共对台湾采取军事行动,中方军队要如何分辨台湾和新加坡的军人?   李资政说,十年前中国前总理李鹏曾向他提起有关新加坡派遣武装部 队在台湾进行训练一事时,迄今他都没有向中国承诺新加坡会在何时停止 在台湾进行军事训练。   李光耀说,新加坡军人在台湾受训,穿上当地军服,但不别徽章,是 为了尽量避免给当地民众带来任何不便。而万一中共对台湾有所行动,新 加坡在台湾的军人,当然会面对一定的风险,因为他们可能会被误认为是 台湾军人。因此他才希望中方在行动前最好能允许星军有一些时间,尽快 撤出。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美24位众议员提「台湾人民同意」议案:台湾前途由人民公决 (刘屏/华盛顿廿八日电)廿四位美国联邦众议员廿七日提出共同议案,主 张台湾前途应由台湾人民透过民主管道表达意愿,自行决定未来。   这廿四位议员,包括十六位民主党籍,八位共和党籍,由纽约州选出 的克劳里(民主党)领衔,连署人包括裴洛西(民主党、加州)、华裔吴 振伟(民主党,奥勒冈州),以及八月间与陈水扁总统会面的罗拉巴克( 共和党,加州)等。   这项议案名称为「台湾人民同意」(Assent of the People of Taiwan) ,强调台海争议应以和平方式化解,而台湾前途应由台湾人民决定。提案 中指出,台湾有固定的疆域、主权、人民,也有能力及意愿回馈国际社会 ,在在都显示台湾具有国际法所规定的「国家」要件。   积极推动此一提案的台湾人公共事务会(FAPA)表示,这项议案 是呼应美国总统克林顿在今年初的两次公开谈话。克林顿当时指出,美国 一如以往,反对武力解决台湾问题,「我们也会继续明确表示,北京与台 湾之间的歧见必须和平解决,而且须获得台湾人民同意(assent)」。   FAPA并指出,人民自决的权利是最基本的人权,提案引用联合国宪章 ,强调自决权利,并说明多项国际公约推崇此一权利,美国也是这些公约 的签字国。 (中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民访北韩 排场要求超过接待克林顿   据香港「南华早报」报导,北京和平壤正在为今年中共国家主席江泽 民稍後访问北韩的礼仪问题讨价还价中。北京当局要求,如果美国总统克 林顿真的访问北韩,则接待江泽民的仪式必须更热烈,超过欢迎克林顿的 规模。   报导说,北京领导人对於稍早平壤方面忙著接待美国国务卿奥布莱特 ,而冷落同时率团访问的中共国防部长迟浩田感到十分不悦。   来自北京外交圈的消息说,尽管迟浩田是到平壤参加庆祝中、朝五十 年前联手抗击美国帝国主义的活动,但北韩方面似乎更为礼遇奥布莱特, 让中共颇为不满,担心情况可能在江访问期间重演。   据悉,江泽民的策士们正在讨论到底该在克林顿访问前,或访问後安 排江的访问。主张在克林顿访问後成行者表示,北京可以根据平壤接待克 林顿的规格提出更具体的要求,让对方以更高的规格接待江泽民。   北京的消息说,今年五月北韩领导人金正日访问北京期间,江泽民曾 鼓励他推动市场经济的改革。因此,据称江赴北韩访问的一个重要目标就 是确保平壤遵行中共式的经济改革,同时不倒向以美国为首的西方国家行 列。   另外,北京也认为,如果南、北韩统一得太快,不符合中共的利益。   虽然中共传媒近日一再的吹捧北京和平壤间可贵的传统友谊,「新华 社」甚至引用金正日的话说,中朝两国的友谊「牢不可破」,但中共中宣 部依旧对有关韩战的报导进行管制,即连党史研究所出版的刊物亦不例外 。   据悉,一篇刊载在「百年潮」杂志一九九七年一月号的文章就被明令 禁止转载。该篇文章是根据前苏联的解密档案写成的,内容透露当年韩战 其实是由北方的平壤发动的,而且毛泽东当初因为希望先解决台湾问题, 一度对是否该出兵援助金日成有些犹豫不决,後来在斯大林的压力下,才 决定派「志愿军」抗美援朝。由於这些明显抵触了官方说法,且在外交上 造成中、朝尴尬,因此中宣部下令不准任何报刊转载这篇旧文。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 相学家评两岸政客:阿扁薄嘴强词夺理,江总嘴形吃肉连骨吞   台湾政局近期陷入严重的动荡不安,除了新政府的管治方式出现问题 外,台湾有相学家指,这与总统陈水扁的「嘴形」有关──陈水扁属「贫 薄嘴」,好辩、喜强词夺理,「他应少说多做,才不会惹祸上身」。   台湾中央警察大学行政管理系主任吴彰裕对古今名人的各种嘴形素有 研究,尤其是对大陆以至台湾的领导人,他均能以动物的形象作生动的比 喻。   吴裕彰指出,中国国家主席江泽民的嘴形是吃肉连骨头吞的「虎吻」 ,表现在外表是嘴形成一线,平时紧抿看不到嘴唇,这种人性格也像老虎 ,「吃肉不吐骨头,深沉并擅於谋权」。   说到陈水扁,吴彰裕说,扁的嘴形在相学来说属「贫薄嘴」,此类人 好辩,喜强词夺理,由於嘴部代表五十岁以後的运程。虽然阿扁目前贵为 总统,但吴彰裕认为他「晚运不佳」,应该少说多做,有容人之量或可补 救。   李登辉覆船嘴贪得无厌   前总统李登辉嘴形如「狼吻」,特征是上下排牙齿咬合异於常人,下 齿突出,形似狼齿,嘴形则是「覆船嘴」,象征性格贪得无厌,且刚愎自 用。不过,李登辉身形有「五长」、「五大」,为天生异相成格,所以能 登富贵。   谈到以前的领导人嘴形时,吴彰裕表示,若从整体面相身形来看,对 国家比较有利的算是已故总统蒋经国的「蟾蜍型」。   他指「小蒋」不但嘴形像蟾蜍嘴,又厚又尖,脸形、身材也像蟾蜍一 般短小,由於「蟾蜍会咬钱」,因而台湾能在他掌政年间经济起飞。   邓小平蝎子型性格阴狠   至於过往的中共领导人,吴彰裕也有一套讲法。邓小平是典型的「蝎 子型」,性格阴狠,善於从背後攻击敌人。   前中共总书记赵紫阳走路像「马踞」,象征富贵不能持久;另一个总 书记胡耀邦鼓掌时双手高置头顶,有「猴相」,象征灵活开放。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 时日无多,难怪江泽民对香港记者发烂渣 林保华 十月二十七日,贵为一国之尊的江泽民,在会见香港特区行政长官董 建华时被一位香港记者提出的问题所激怒,在香港媒体面前大发雷霆,四 分钟内来回叁次冲向香港记者,又瞪眼、又握拳、还提高嗓门吼叫,并时 而插上英文和广东话大骂香港记者。喜欢在媒体面前作秀的江泽民,这次 算过足了瘾,只是表现得十足是无赖撒泼的样子,用广东方言来说就是“ 发烂渣”。 记者提了什麽问题令江泽民如此失态?原来主管香港事务的副总理钱 其琛十月二十六日会见到北京述职的董建华时,不但表示了对董建华的支 持,还表示支持他连任下一届的行政长官。这种做法被多数香港舆论所批 评。中共在九七年收回香港前,江泽民就以特别同董建华握手的方式表明 他属意董建华出任特首,对“爱国”的小圈子选民起了指导作用,被舆论 指为“钦定”;这次钱其琛乾脆连遮羞布也不要,指明支持董建华担任下 一届特首,表明中央政府对香港赤裸裸的干预。不知天高地厚的香港记者 问江泽民是否“钦定”,刺痛了江大帝的心病,才使尊贵的江主席语无伦 次的把香港记者大骂一顿。例如: “你们毕竟too young (太年轻),明白这意思吗?我告诉你们,我是 身经百战啦!见得多啦!西方哪一个国家我没有去过?你们要知道,美国 的华莱士(CBS记者,江泽民九月初到纽约出席联合国大会前曾专访江泽民) 那比你们不知高到哪里去啊!我跟他谈笑风生。” “你们比西方记者跑得还快,但是问来问去的问题too simple(太简单) ,sometimes naive(有时太天真),懂了没有?识得唔识得?我很抱歉,我 今天是作为一个长者,给你讲话,不是新闻工作者。但是我见得太多了, 我有这个必要告诉你们一遍人生的经验。” “在宣传上,将来如果你们报导上有偏差,你们要负责任!” “你们不要想起哄,说什麽一个大新闻,说‘现在已经钦定了’,就 把我批判一番。你们呀,naive(天真)!I'm angry(我愤怒了)!你们这样 就不行啦!我今天算得罪了你们一下。” 江泽民虽然大摆老资格,实际上表明他的自卑和心虚;大骂香港记者 和大捧华莱士,表明他一贯在中国人面前作威作福而在被华莱士提出挑衅 性问题时还要陪着笑脸的奴才相。而更重要的是在香港记者问题面前无法 自圆其说时以辱骂来掩饰自己的无能。 江泽民在大庭广众面前如此光火和失态,有下面一些原因: 一,他的泥足陷在法轮功里无以自拔,十月二十五日人大立法打击法 轮功一周年,又有大批法轮功学员事先声张到天安门广场请愿,高层越来 越多人也反对他的镇压手段。国内社会矛盾越来越尖锐,社会呈现动荡不 安。 二,北韩的金正日大打美国牌,在“抗美援朝”五十周年时热情接待 美国国务卿奥布莱特而冷待中共的军事代表团使江泽民丢脸。江泽民访问 北韩的日子也被推迟。 三,北京收回香港後,香港的政治、经济情况越来越糟,“反董”声 浪强烈,“一国两制”对台湾起了反面的示范作用。由他钦点的董建华是 扶不起的阿斗,使江泽民非常尴尬。 四,对中共十六大的人事安排并不顺利,他要留任的愿望也难以实现 ,就连连任军委主席职务也还没有形成定论。而且他的健康状况也有问题 。政治生命和肉体生命可能已时日无多令他心情极为恶劣。 江泽民因为情绪失控而在香港媒体面前献丑的时候,旁边的董建华十 分尴尬,陪坐的钱其琛和港澳办公室主任廖晖则在一边阴阴笑,更显中共 政情的诡异。 江泽民的发怒董建华竟说是善意的鼓励和批评,香港舆论则表示了强 烈反感,而最重要的是,北京终於不再以虚伪而是以真实面孔对待香港让 外界明白“一国两制”的本质。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看江泽民如何吹胡子瞪眼睛   陆非   日前香港特首董建华到北京述职,先後受到主管外事的中共副总理钱 其琚总理朱基的接见。钱其琛态度鲜明公开挺董,朱基也表示赞成钱其琛 有关支持董建华连任的意见。接下来,董建华被安排晋见「江核心」,如 果不是无所顾忌的香港记者句句紧逼,令江泽民龙颜不悦,进而震怒,董 建华的这趟北京之行应该是春风得意。因为高层不仅对他充分肯定,也几 乎是在毫无保留地给予支持。   中南海发飙中外传媒错愕   问题就出在香港记者似乎忘记了北京不是华盛顿、伦敦,甚至也不是 台北,江泽民当然也不是柯林顿、布莱尔以及陈水扁。当江泽民被问到是 否「钦点」特首、中央是否决定支持董连任时,一反常态,怒骂香港记者 知识水平不够、天真。在五分钟的采访时间内,香港记者足足被江狠批了 四分钟。江泽民怒气冲冲、气急败坏、面部扭曲的模样,旋即成为西方媒 体捕捉的对象。   熟悉北京政情的人士看完那段「经典画面」後的第一印象是:「江泽 民真的动气了!而且是日积月累的必然爆发。」言外之意:北京早已决定 支持董连任,但却不想现时公开表态。不过,香港记者却经常把一众中央 领导人逼问到了死角,弄得他们答也不是,不答也不是。   当江泽民又被问到同样问题,不耐烦之情顿生心头,一发而不可收。 也有人认为,江泽民这番讲话,反映了中央政府跟香港蜜月期已经结束, 过去为了互相迁就对方而做的门面工夫不复需要,也再不介意采取赤裸的 做法来表达分歧。   刻意挺特首自毁一国两制   据闻,这次到北京采访特首董建华述职的香港记者,政治倾向左中右 兼而有之,其中不少人具有多次北上采访的经验。然而当他们在北京采访 的第一天,便获得国务院副总理钱其琛首次直率剖白「支持」董建华连任 的新闻後,便期待著采访江泽民的机会,不仅因为江的职位最高、最具权 威性,也还因为江泽民向来说话比较轻松、风趣幽默,一时兴起,还会吟 诗作对、高歌一曲,可增添不少好新闻材料。   谁知第一个问题便令江泽民跳脚,他竭力扯起眼皮,怒目而视的模样 ,不禁令「身经百战」的香港记者不知所措。   平心而论,香港记者的问题不算「刁钻」,尽管「钦点」一词有些刺 耳。此前既然钱其琛发了一通支持董建华的高论(在当前香港政局十分敏 感的时刻,钱的话极容易被外界理解为中央内定董建华连任第二届行政长 官),在香港引起轩然大波,一般认为,钱其琛的讲话反映中央「挺董」 的迫切之情。   在过去三年间,特首的表现为人诟病,不单普罗大众叫苦连天,怨声 载道,就连工商界亦对特首的施政,尤其是削弱了香港的公平竞争制度感 到不是味儿。而今高层这样出面「挺董」,难免让人觉得北京,破坏了过 去三年刻意营造的「一国两制」形象,国际声誉亦受损,亦令特区政府「 高度自治」国际形象受损。   北京锤定音港记戳到痛处   事实上,钱其琛表态支持特首董建华连任後,香港社会有不少声音质 疑推选特首的八百人选举委员会的价值何在。因此香港记者的提问,只希 望中央领导人能澄清其立场,解除香港人的疑虑,并考虑到社会利益,其 做法非但不「幼稚」,简直是理所当然。   根据《基本法》附件一的规定,第二届特首应由一个八百人的选举委 员会「选出」,并由中央政府任命。现时距离选出第二届特首仍有一年半 的时间,特首的选举法例仍未提出,但负责委任特首的中央政府高层领导 人,已公开宣布支持特首连任,这无疑是在干预香港的选举,干预香港的 内部事务。媒体质疑中央政府「钦定」,不过是道出事实,钱其琛一锤定 音,有谁还愿意出来竞逐特首?   值得一提的是,江泽民在斥责香港记者too young(太年轻)时,刻意 提到的美国名记者华莱士(Mike Wallace)。华氏为美国著名资深电视台记 者,拥有六十年采访经验,其报导获奖无数,享负盛名。他曾对许多国际 政坛人物进行个人专访,一九八六年更首次访问邓小平。现在八十岁的华 莱士,目前仍是美国哥伦比亚广播公司新闻节目「六十分钟」的台柱。八 月十五日,江泽民访美前夕,他曾就天安门流血事件、中国人权问题和法 轮功等事件,向江作出相当尖锐的提问,结果江泽民顺利过关。不料这一 役竟成为江泽民骄傲的资本。   江泽民在北京罕有地怒斥香港传媒,被人以「皇帝的新衣」来形容, 认为传媒只是点破北京自欺欺人的香港特区行政长官的选举方式,引起江 泽民大怒,反应激烈。   尴尬转动怒凸显夜郎自大   由尴尬而动怒,由震怒而原形毕露。江泽民即便不对香港媒体发泄, 也一定会在其他场合表现出来,除非是没有人点破那件「皇帝的新衣」。   钱其琛表示支持董建华,只是反映了北京一贯立场,正如江泽民六月 时的讲话、全国政协副主席霍英东及联络办主任姜恩柱七月时的讲话、副 总理钱其琛九月时对陈方安生的讲话、全国人大委员长李鹏十月时的讲话 一样,他们所发表的信息,全都只有一个,就是北京支持董建华的工作。 董建华任内的施政,特别在处理中央与特区之间的关系,获得北京充分的 信任,北京支持他并不奇怪。   怪就怪在江泽民宁愿置好不容易建立的开明形象於不顾而大动肝火。 江泽民还拿香港记者与美国同行作比,进而得出香港记者「没有水平」的 结论,却只字不提北京对待媒体「内外有别」。江泽民「崇美」人所共知 ,北京对美国传媒极靖友善」之能事,是希望藉此改善与美国的关系;现 在对香港媒体不客气,正好反映其「大家长」心态日趋膨胀。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港媒体普遍指江泽民训斥记者有失身分   对於中共国家主席江泽民昨天训斥香港记者不够知识水平,提问天真 幼稚,香港各大报章普遍认为江泽民此举有失身分,即使记者用错「钦定 」的封建时代字眼,也不应如此训斥记者。 各报今天除了大篇幅报导江泽民的谈话外,还纷纷发表社论,提出自 己的看法和立法,综合各报的社论,它大都认为江泽民如此严厉训斥香港 记者有失身分。而由於平常江泽民十分厚待香港记者,不时主动与香港记 者发表谈话,因此,对於江泽民突然一反常态,各报大都表示愕然。 在评论内容上,除了两、三份平常经常痛骂中共的报章继续以强烈的 口吻批评江泽民外,其他各主要报章也都是以善意的立场为香港记者解说 ,呼吁江泽民不应该为记者的提问如此发怒。 信报的社论认为:「江泽民怒斥香港传媒,进一步证明中、港两地政 治文化和语境系统方面存在深刻的分歧,反映了『一国两制』本身的深刻 矛盾」。 经济日报的社论更认为江泽民的言论是「有的放失」,旨在遏止近来 香港民主派发起的「倒董 (建华) 」活动。 社论表示:「如果过去数月的倒董行动没有停止,而且愈演愈烈,那 对香港的稳定局势不利,中央领导人挺董连任,一锤定音,有助煞止这种 倒董风潮,此虽招来干预香港的质疑,但却免去香港的不稳,及制止西方 藉机倒董影响内地政治气候」。 社论说:「假如上述的分析,与事实相去不远,那么在江泽民眼中, 香港记者将支持董连任等同钦定的问题,便是昧於对复杂政治形势的了解 ,并将问题过分简单化为『钦定』,引发传媒对他的批评,帮了西方一把 ,因而肝火大动。」 不过,也有个别报章如新报等,却质疑香港记者的问题不当。该报的 社论指出:「我们当然明白,香港人对董建华是否连任特首之事十分关心 ,而锲而不舍地追问问题,也是记者的天职。只是,当记者使用语言陷阱 来提问,令领导人答不出适当的答案,这算是找出事实、还是制造事实呢 ?这算是客观报导、还是制造新闻呢? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 星岛日报社论:华莱士能问独裁者,我们为什么不能问?   中央领导人一早表态支持董特首连任,会不会给人感觉钦点或内定? 香港记者这样一条问题,相信事前怎也想不到竟会激起国家主席江泽民的 雷霆大怒,在镜头前连番炮轰。相比之下,被江总喻为高水平的美国CBS主 持人华莱士,可能还要羡慕行家一个平常不过的问题,竟有这样丰富的「 收获」。   和开国一代的领导人相比,当今中国领导人其中一个最大优胜之处, 便是深明西方传媒的游戏规则,而且乐意奉陪,有信心令自已成为赢家。 正因如此,昨日江总对著香港传媒大表不满,认为华莱士要比香港记者不 知要高到那里去的说法,便令人有大大失分之感。   今年八月,江总到美国访问,其中一个被认为是考验难关的安排,是 接受美国时事节目《六十分钟》时事杂志不经彩排的访问,结果江总顺利 过关。他可以避过美国传媒的刁难,无怪乎会视之为和传媒打交道的经典 胜仗。不过,美国传媒向来不是善男信女,在当日访问过程中,主持人华 莱士(Mike Wallace)趁江总兴高采烈谈自己做学生时如何关心社会,并且 唱起歌来时,忽然问他对六四学生的看法,之后他不但再三追问,而且为 了加强压力,更动起手来指指点点。后来华莱士见到江总额头有点冒汗, 于是就捉狭的问江总是不是不习惯被强灯照射。   时至今日,任何人登入CBS的网页,除了可以找到当日江总笑意盈盈的 照片外,还可以看到旁边写上「华莱士问了所有难于解答的问题,包括非 法政治捐款、李文和事件、中国人权问题等」,「中国领导人对所有问题 都直接回答,唯有一个例外。在问及对天安门广场坦克车前学生的热情怎 样看,江便回避开去」。由此可见,美国传媒提问尖锐问题的挑衅性。或 者,像笑面虎一样的名嘴主持,最希冀获得的,便是类似江总昨日的反应 。   无论从香港或美国的标准,记者昨日都问了应问的难题。江总昨日由 「支持不等如钦点」说到去「依香港法律选举后」,「中央有决定权」, 背后或者有自己的一套逻辑或道理,但现在经他在镜头前一番板着脸的教 训,便变成了有理也说不清了。   回归后,香港面对金融风暴和经济不景,但落实一国两制非常成功, 香港和中央的关系,更远比过渡前估计的和谐,这可从中央几名领导人在 民调中得分甚高得到印证。现在江总不知为了甚么原因,忽然对香港传媒 大动肝火,以香港人吃软不吃硬的性格,令人担心以后中港会各走极端。 不过,媒体最大功能顶多是一个传话人,能够做的只能是实话实说,有问 题便问。至于怎样扭转乾坤,还是要看身经百战的领导人了。   明报社评:这是民情,我们还是要问的   国家主席江泽民「愤怒了」。他昨日在北京当著传媒的摄录机来回三 遍,怒形于色地强调,他支持特首董建华不等于有钦点意思;江泽民罕见 的动气形象透过大气电波传到了各地。他公开训斥传媒当然有失领导人风 范,不过他「真情流露」,到底将话讲得比较清楚,让大家明白不能将中 央挺董连任和「钦点」直接等同。   但是,我们还是希望江泽民和其他中央领导人再说明「支持连任但并 非钦点」的具体意思:那是否意味说支持董建华连任,其实是说支持他「 竞选」连任?或中央是否没有排除同时支持其他人士竞选特首?又或中央 只是表达意见,但会绝对按《基本法》办事,选出特首?还有江泽民说中 央对特首任命的决定权也很重要,港人又应该怎样看?   中央对「支持连任但并非钦点」诠释清楚,是十分重要的。因为,不 论对中央和香港特区来说,已故国家领导人邓小平提出的「一国两制」、 「港人治港」这个史无前例的构想,目前仍是摸着石头来落实。与其将话 和想法都藏起来致引起误解,中央和特区倒不如一起弄清「钦点」问题, 那才能让邓小平的历史性构想实现。   香港记者查根究柢追问中央是不是钦点了董建华连任,是因为港人都 希望了解清楚,收回香港政权三年的中央,将会如何透过特首选举落实「 一国两制」、「港人治港」。   明报指出:这是香港的民情,是江泽民或其他中央领导人必须了解的 。当然,中央和特区对「一国两制」、「港人治港」的诠释和落实未必一 致,甚至有冲突矛盾。面对这样一个史无前例复杂问题,中央和特区都必 须冷静处理,一点也没有动气的必要。   毛泽东有这样一句话:「牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。」凡事 都要冷静,如何选特首,如何实现「一国两制」、「港人治港」,都需要 有高度政治智慧和耐力。说来说去,港人其实只是要知道中央会如何慎重 地将「一国两制」、「港人治港」实现,透过《基本法》的规定选出特首 。香港记者昨日在中南海适时反映了港人的焦虑,港人看过江泽民动气之 后,再希望看到的就是中央如何阐释清楚「挺董连任」这四个字,记者以 后有机会还是要问到的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李柱铭:钦定的选举文化 送交者: 明报 于 October 28, 2000 11:46:51   正当立法会议员积极地在立法会内辩论特首的施政报告,并在不同程 度上批评这份报告时,特首却不在香港聆听议员的意见,而走到北京去, 为什麽?因为国务院副总理钱其琛在会见特首时回应记者提问,公开说支 持董建华连任。其後,国务院总理朱熔基、国家主席江泽民亦出来高调「 挺董」,领导人这番话无疑是劝告其他人不用参选特首,中央已有决定。   钱其琛、朱熔基和江泽民的回应,等於说出了特首的连任与否,决定 在北京,而不是在香港!江泽民更清楚说出:「中央的决定权很重要!」   不该不智损害高度自治   我很同意有评论指出,国家领导人不应「挺董」挺出面,既不该亦不 智,损害了香港的高度自治。   其实,即使领导人要「挺董」,也可以更有体面地回应,说他们很欣 赏特首过去的工作,亦相信他在香港会得到支持,是否连任应由香港市民 决定,而且《基本法》已订定有关选举的程序。   政治评论员刘兆佳认为钱其琛的讲话,反映中央「挺董」的迫切之情 。事实上,过去三年,特首的表现为人诟病,不单普罗大众叫苦连天,怨 声载道,就连工商界亦对特首的施政,尤其是削弱了香港的公平竞争制度 感到不是味儿,难怪他需要国家领导人出面支持连任。   保董就如保路祥安   不过,领导人这样出面「保住」不得民心的特首,像特首出面「保住 」路祥安一样,怎叫港人服气?领导人的做法亦分化了香港社会,制造「 挺董」和「倒董」两个阵营,由上而下的压下来,怎能让有投票权「选」 特首的人士服气?   根据《基本法》附件一的规定,第二届特首应由一个八百人的选举委 员会「选出」,并由中央政府任命。现时距离选出第二届特首仍有一年多 的时间,特首的选举法例仍未提出,但负责委任特首的中央政府高层领导 人,已公开宣布支持特首连任,这不是干预香港的选举,干预香港的内部 事务吗?这又是否先发制人,想「钦定」香港特首选举的结果?钱其琛讲 话後,有谁还愿意出来竞逐特首呢?中央政府是负责任命特首的机构,其 高层领导人公开表态简直是一锤定音,意义和份量都很重要,谁敢反对?   选委会为「重选」董建华   透过小圈子的「选举委员会」选出特首,已一向为国际及香港社会诟 病,其代表性备受质疑,与委任无大分别。选第一届特首时,我曾批评过 :「四百人的选举委员会主要是『董建华的选举委员会』,选他一个人」 。现在,钱其琛的讲话,变相宣布负责选出第二届特首的八百人选举委员 会,是「重选董特首的选举委员会」而已!   据去年区议会的选举中,亲中人士想出来参选,需要先与驻港的中联 办打招呼;现时,选特首也来个事先张扬的「钦定」人选。这类「钦定」 的选举文化,肯定损害了香港的「一国两制、高度自治」,难道这就是香 港国际大都会最新的选举模式?   香港回归祖国没几年,就被共产政权如此作贱,可怜哪!   送交者: 全晚了,惨喽 于 October 28, 2000 14:29:49:   离共产祖国越近,人就越被岐视,越是被作贱,这是共产祖国的一条 颠扑不破的规律。这是为什么咧? 是怎么回事咧?   这是因为,共产祖国的人民,是没有投票权的失去了公民权力的难民 ,是没有政治权力,和经济收入又低的奴隶。是被岐视和作贱的共产奴民 。   所以,离共产祖国越近,你就越是滑向共产奴民的位置了,所以,就 越是被岐视和作贱。   香港人在英国人手里,多高贵啊。香港的新闻媒体,可是国际舆论和 国际影响啊,那比国内的记者高得多了。现在一回归祖国,可就惨喽。在 共产祖国的怀抱里越久,就越不值钱喽,越惨喽。香港人可怜哪!   我常常骂那些海外的亲共分子下贱,就是这个道理啊。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「江主席越骂,记者越开心」----有线电视女记者 一夕红遍香江   多年来的事实证明,北京越骂,被骂的人便越出名;中共国家主席江 泽民日前因为香港记者一句「钦点」,动了气,大骂香港记者「幼稚」、 「要提高知识水平」後,提出「钦点」问题的香港有线电视女记者,便突 然红遍香港媒体圈,英文南华早报昨日甚至将她的个人照刊登出来。   「现在那么早说支持董先生,会不会给人感觉是内定、钦点的呀?」 女记者提出这条挑起江泽民怒气的问题,其实是香港现阶段的热门话题, 这次赴北京采访的多名香港媒体记者讨论过、准备临场提出的问题。结果 ,江泽民的表现出乎意料,在场香港记者有表示「被骂得心惊」,却也有 人说:「江主席越骂,记者越开心」,因为正如江泽民前天所骂的,可以 「弄个大新闻」!   记者被江骂得心惊   (明报记者梁美仪北京讯)「怎麽江主席会那样愤怒?」香港九名记者 在步离中南海会客室後,也不禁嘀咕。今次到北京采访特首董建华述职的 香港记者,不少也有多次上京采访的经验。然而当在京采访的第一天,便 获得国务院副总理钱其琛首次直率剖白「支持」董连任的新闻後,不少行 家也冀盼这昨日的到来。因为大家都知道,在众国家领导人之中,江主席 向来说话比较轻松、风趣幽默,一时兴起,还会吟诗作对,可增添不少好 新闻材料。   原以为可听江主席吟诗   不知是巧合还是天意的安排,昨日可前往采访江接见董建华活动的八 个机构名额中,包括了三份左派报章(其中两名更是有关报章的驻京内地记 者)。按过往的经验,他们主要观察现场的情况,及聆听领导人的说话,很 少会「犯规」提问。(过往差不多在进入采访场地前,内地有关负责人总会 提醒本港记者,只有五分钟拍照时间,不准提问。昨日亦不例外。)   眼见这个情况,有份入内采访的记者,都曾互相讨论在短短数分钟的 时间内,应向江主席提出什麽问题。经相互讨论,及向在港同僚们了解本 港舆论如何看钱其琛的「支持」论後,遂决定向江主席追问「钦点」特首 、是否中央决定支持董连任,甚至是否没其他更好人选等。   扯眼皮怒视记者无暇插嘴   谁料,江主席给我们的新闻材料,来得更「意料之外」。一向被视为 爱跟香港记者讲话的江泽民,以一副可说「前所未见」的动气样子,训斥 在场的九名香港记者。他是走得那麽近,记者清清楚楚看到他竭力扯起眼 皮,怒视香港记者的模样。在他「发怒」後,我们连插嘴提问的机会也没 有。   在五分钟的采访时间内,被江狠批四分钟。好了!终於可离场了,不 用再捱骂,罕有地,记者离场时有点「松绑」的感觉。自以为也曾身经百 战的记者,在被江主席骂得体无完肤後,心也不禁「扑通、扑通」地跳。 身旁的记者也真情流露地说:「真的有点怕!」   江泽民喷火 缘起彭定康   江泽民昨在瀛台会见董建华,初时气氛仍如常融洽,宾主脸上都挂满 笑容,但一个问题却引致後来风云突变,而事发「罪魁祸根」竟然又牵涉 到「千古罪人」彭定康。   缘起有记者问江泽民,对最近欧盟报告指北京透过一些渠道影响和干 预香港法治有何评论,江开始说:「我没听过这件事。」记者补充说:「 是彭定康说的。」谁知一提彭定康,江泽民就无明火起,严肃地说:「你 们传媒千万要注意,别见风就是雨。你懂不懂我的话?懂不懂我的意思? 」港澳办主任廖晖也忙帮腔「解画」,用广东话说:「意思就是不能见到 风就系雨,指你们传媒。」江泽民意犹未尽续说:「你们收到消息要作个 判断,这是一个完全不容生疑的东西,你帮他,你也有责任!」   一句彭定康挑起了江主席的无明火,於是随後谈到董建华连任问题, 他又再借题发挥,一发不可收拾。进场采访的几名记者原本以为领导人会 客只是寒暄几句的「例牌菜」,谁知突然遇上「太上皇」震怒,无不感到 惊愕,几次想插话问问题都不成功,江泽民自顾自滔滔不绝。甚至连在旁 维持采访秩序的工作人员也不知所措,平时不到三分钟就赶记者走,但昨 日却乖乖站在一旁,逗留达五分钟,直至江主席自己收口,才敢安排记者 离场。   事後,在京的记者议论纷纷,谁都猜不透为何突然间「龙颜大怒」, 有进场记者则满怀委屈,认为她提问只是客观表达社会的反应,有记者更 开玩笑总结此次特首述职之行说:「今次特首被人撑,我却被人闹,真系 『董生得米,传媒遭殃』矣!」    学者:似「皇帝的新衣」    国家副总理钱其琛前日才公开支持董特首连任,昨日国家主席却当众 破口大骂传媒的钦点论幼稚。学者及民主派议员均认为江泽民是借闹传媒 「过桥」,以淡化中央已钦点特首第二届人选,亦安抚有意竞逐特首人士 ,却上演了一场失控的闹剧;浸大新闻系助理教授杜耀明认为是提问「击 中要害」,点出中央涉嫌违反了《基本法》精神,才令致江泽民龙颜大怒 。   洋奴心态的大暴露   江泽民从小受的教会学校教育,所以心底深处是个洋奴,从他到处炫 耀自己的英文 就可以看出。这次骂香港记者,是他洋奴心态的大暴露。如 果就事论事骂香港记者 其实并不奇怪,因为这是共产党的作风。共产党不 骂,反而像西方政客一样对媒体 战战兢兢的,那才是奇怪呢。可是骂香港 记者的同时却要用洋人来压对方,在自己 同胞面前显示自己在洋人面前有 多么吃得开,却让人恶心又愤怒。记得小时候看的 电影里日本翻译官的奴 才相,心中一直不耻这样的中国人。没想到现在堂堂的国家 主席也是这样 一付洋奴腔,还不以为耻,反以为荣,中国人在这样一个洋人什么都 好的 人领导下,还能有多大出息呢?   每次有人说中国有不好的地方时,就会有“民族英雄”跳出来骂那些 人是妖魔化中 国,或者骂那些人是汉奸。不知这些“民族英雄”对他们的 江大主席连骂香港记者 时都要同时捧一番洋人有何感想?大概他们也会和 江主席一样觉得香港人都是白痴, 大陆人也找不出可以让江主席称赞的, 只有西方白人,像华莱士那样的,才值得中 国人称赞,叫好。只不过这样 的想法会和他们的“民族英雄”称号不太符合。好在 至少符合“共产英雄 ”的称号,因为历史上“共产英雄”们为了党的利益从来都是 不择手段的 ,卖国有利时就卖国,爱国有利时就爱国,因为最重要的是党的利益, 是 洋人那里批发过来的社会主义和共产主义。   可耻啊,专制者   江泽民在众目睽睽之下对香港媒体拿出"皇帝"架势,大发"龙威",其 形象之可憎,言语之滑稽,语气之狂妄简直让人大开眼界,也让喏大个中 国在世界其他国家面前大大地丢尽了脸!简直是一个蹩脚政治家兼狂妄暴 君形象。   通观记者会全文,共产党不容争论,不容质疑,更不容反对的恶劣形 象被江泽民一席话体现得淋漓尽致。   1。什么叫"听见风,就是雨"?既然刮了风,大家就可以谈,谈论谈论 就变成了雨?要下雨,不谈也会下;不下雨,谈了也不会下。媒体如果每次 胡报,胡论新闻,老百姓自然不会多理睬,市场自会淘汰它,何劳你来下 评语?共产党文革时间"乱打棍子","乱抓辫子"的恶劣作风才真正是"听见 风,就是雨"的典范。江泽民一句"你们要负责"也是共产党常常挂在嘴边上 对付大陆媒体的恫吓口头禅。请问江泽民,这些媒体要问的是不是老百姓 要问的问题?你为什么如此仇恨代老百姓问问题的记者?那么代老百姓向 中央质疑的人大代表,你又是如何让他们"负责"的?真不明白,澄清问题 对老百姓有个明确判断有什么不好。如果对你这个政府不好,那只能是因 为你那个政府已经不是代表人民的政府了!   2。江泽民等领导人既然在各种媒体上故意放风支持董,那就是想影响 政局。现在香港媒体质疑是完全有理由的。请问大陆媒体到处宣传中央支 持董,这又是刮的什么风?下的什么雨??共产党喉舌在这个关系香港人 民切身利益的事情上施加影响,又该负什么责任???莫非大陆媒体是一 切受中央指使,就没有责任????中共欲独裁香港之心,欲盖弥彰!   3。江泽民在记者面前摆资格不说,竟然把洋人记者堂而皇之地摆在了" 至高无上"的权威地位来猛贬香港记者!这简直可以让全球每一个华人心里 打翻五味瓶!!!!看咱江主席对西方媒体有一个多么"高"的"权威"评价 啊!江主席会见过华莱士就毕业了,就超脱了,就可以"横眉冷对"香港媒 体了。真不明白,江泽民对香港媒体说那么多英文,是不是香港记者连英 文水平也不堪与他相比?!莫非华莱士把咱江主席英文也拔高了一大节, 与香港媒体不在一个档次上了?既然江主席如此"喜好推崇"西方媒体,为 何叶公好龙,不敢放开大陆媒体?江主席一听这话,大概又要说咱是"听见 风,就是雨"了吧!   4。什么叫"闷声大发财"?作为一个国家领导人,拒绝与人民,与媒体 交流,是不合格的,除非他本身实际上就是专制者。这个专制者的明显特 征正是共产党的痛处!   5。江主席简直是"文革"遗老遗少,把共产党的"管嘴"政治哲学来指导 现代媒体,完全缺乏一个政治家起码的应有风度。既然他把华莱士捧那么 高,为什么不同时也学学西方领导人怎样面对媒体?他这次"惊世之论"恐 怕真让西方领导人瞠目结舌---他们可从来不敢讲这种"蠢话"!   附带说一点,不少人谈到中国"政治家"有多少是什么什么学校毕业。 大家看看,都是学纯理工科出身,缺乏人文熏陶。如果是清华,或者什么 理工科大学文科,管理专业毕业治国还能理解,那些纯粹"机器设备"专业" 能培养出什么优秀"政治家"?这也不是我一个人偏见。请大家看看全球, 有哪个发达国家富有政绩的领导人是理工科出身,请立即告知我这个孤陋 寡闻之徒,不胜感激!自从89年后,大陆在高考中一直缩招文科专业,(不 知道这两年如何),目的为何,请大家自己理解。所以,本人认为中国制度 包括教育制度都是在扼杀政治家与摇篮之中。如果毛泽东,周恩来现在出 生,发展,如果保持名节,恐怕充其量只能混到处级。如果顺应"潮流", 当然"前途无量"了。   所以,中国政治权力过于集中,如不及时改革,出江泽民这种政治小 丑的病根不除,恐怕后面还有"王泽民"、"曾泽民"、"江锦涛"一大串这类 人物,大家擦亮眼睛等著看吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽之民   作者: 柳宗元   江泽之民,蛙也。原产淮河叉口,常念江河沼泽之同众,故名江泽之 民,以记其本。才疏学浅,性喜咕噪。狐媚虽逊妲己,凶残甚于鲨鳄。由 是领妖祸中华之命,入门进谗,逢主献媚,顺水开路,先得上海,再跃中 南,好不罗曼。一时得意,炫耀于世,忽西蹦死海晒久阴巨腹,又东窜美 立坚“欲乘风而去”。小人窃国,终难持久,积恶激怨,天地公讨。僵尸 硬挺,难捱秋风。呜呼哉,蛙哀之鸣近也。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 透视中南海:曾庆红晋升受挫政治局窝里反   林和立   今年大陆政治情势最令人意外的发展之一,是中共政治局候补委员曾 庆红未能在本月稍早举行的十五届五中全会中扶正,而此事内情目前已经 比较为人所知。   曾庆红晋升受挫,令人对其後台江泽民的权力有所怀疑;但也有人会 认为,这正可以说明某些学者所谓的党内民主已经出现,同时就长期而言 ,这也有利於推行政治体制改革。   曾扶正案仅有李岚清附议   首先,有关曾庆红晋升不成的详情已经曝光。在本月九日五中全会召 开之前数天,江泽民将现任中组部部长曾庆红晋升政治局委员的问题提交 政治局常委会讨论。   原本一般认为,曾庆红升任政治局委员乃理所当然之事,由於他在九 七年十五届一中全会当选排名第一的政治局候补委员,因此在原广东省委 书记谢飞去年十月过世後,依序应由曾庆红递补其政治局委员遗缺。此次 五中全会即有三名候补中央委员扶正,足见曾庆红官升一级只是常规而已 。然而江泽民的提案在常委会中仅有现任副总理李岚清附议,他是江的长 期盟友;至於总理朱熔基、全国人大委员长李鹏、国家副主席胡锦涛、全 国政协主席李瑞环和中纪委书记尉健行等其余五名常委,则各自表示了某 种保留态度。   一名熟知会议经过的北京政坛消息人士透露:「江泽民对这个结果感 到意外,因为在这五名常委中,似乎只有胡锦涛和尉健行有反对的理由… …胡锦涛是因为和曾庆红处在江泽民之後『第四代领导核心』的竞争地位 ,而尉健行则是江泽民老对手乔石的人马。此外,尉健行还对曾庆红侵犯 他的纪检和反腐败职权,感到不满。」   李鹏李瑞环朱熔基不买帐   然而这名消息人士也指出,原本在常委会议事时经常附和江泽民的李 鹏,如今因为手下人马成克杰贪污定谳并遭处决,而对江心生闲隙。   李瑞环直到最近还曾接获江泽民安抚,允诺由他在二○○三年接任全 国人大委员长。但因江泽民同时又大谈交叉领导的构想,主张由党总书记 兼任人大委员长,而使李瑞环离心。   至於朱熔基所反对的是,江泽民人马积聚了太多的权力。朱本人已表 示,希望在二○○三年退休後,继续担任二线职位。   中共党内一名老干部透露,同时令江泽民意外的是中央委员的反曾声 浪,尤其是各盛区出身的委员。在本月十一日的五中全会最後一天会议中 ,有些代表地方的中央委员发言表示,既然组织问题不在议程之中,那讨 论焦点应该放在「十'五计画」上;但在先前讨论三名候补中委扶正问题时 ,这些委员却并无异议。   胡锦涛拟趁势当改革旗手   此外,江泽民的一些幕僚原本希望,全会能够讨论并支持以「江泽民 论述」作为党的指导原则;但这种安排已经被迫推迟,最早要到可能明年 二、三月间举行的六中全会上,才能交付讨论。   某些中共政情观察家认为,全会中出现的这种制衡现象,对於江泽民 之後的政治体制改革而言,是件好事。   他们指出了两个重要的发展,一是诸如胡锦涛等第四代领导人的幕僚 们,现正拟订加快政治改革的计画。或许是为了避免使立场较为保守的江 泽民相形见绌,胡锦涛有关改革的看法多半隐而不谈。尽管如此,他已将 党内自由派人士纳入他不断扩增的幕僚群中,包括和共青团有渊源的人马 在内。许多他的这些幕僚据悉都主张在十六大中,通过幅度较大的政、经 自由化措施,因为他们认为,这是让胡锦涛获得人民支持以充当改革旗手 的上策。   第二个现象在於,中共一些温和派干部对於欧洲各国社会民主党的理 论,兴趣正浓,同时中共有朝一日也可能步上和东欧各国类似的改革途径 。   接班人推动政改阻力减少   一名外交消息人士说,国务院发展研究中心最近已成立一个专研社会 民主党的研究小组,「某些自由派干部对於德国社民党尤其有兴趣,他们 许多人已经访问过德国,以便借监学习」。   其中特别值得注意的是尉健行上周的访德之行,据新华社报导,当时 尉健行和德国社民党领导人曾就「治国理政」的问题进行广泛讨论;同时 双方「就两党增进年轻政治家和议员之间互访,达成了共识」。   据说江泽民和胡锦涛身边的自由派人马,也对社会民主主义有兴趣。 比如中南海师爷汪道涵据报曾在一年前组织一群上海的学者撰写研究报告 ,以说明原欧洲共党如何改造成社会党或社会民主党。但尽管北京理论界 指出,江泽民的「三个代表」理论显示他有意进行大幅改革,却鲜有证据 足以说明,他已决心改造共产党。   无论如何,江泽民此次无法顺利拉抬曾庆红一事,也许意谓著他的接 班人未来在推行比较彻底的改革时,会减少阻力。   (作者为香港知名专栏作家,张佑之译自南华早报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新民谣 农民苦,背朝青天面朝土。 农民悲,四方摊派八方催。 农民愁,孩子没钱把书读。 农民累,劳作年年不够税。 农民惨,盲流露宿没人管。 农民怕,村乡干部象恶霸。 农民恨,联防警察是恶棍。 农民哭,含冤衔恨没处诉。 农民怨,官官相卫太黑暗。 农民喜,陈胜吴广闹起义。 农民盼,反动共党快完蛋。 农民乐,城乡平等新中国。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 左派们联合在一起 真由美 在这个世纪之交,中国再一次面临着一个历史的抉择,是走社会主义 道路呢?还是走资本主义道路?或者是回到封建专制的独裁制度,构筑一 个不伦不类的具有中国特色的特权主义社会?今天,各种政治力量都在蠢 蠢欲动,都在为中国的命运发表着各自的不同意见。尤为引人注目的是, 在这个迷茫的历史时刻,左派再一次显示了自己的力量,发出了让修正主 义者胆寒的呐喊声。 左派为什么会拥有力量,因为左派始终站在最广大的劳动人民一边, 左派是用马克思主义思想武装起来的,他们最无私无畏,最具有战斗力, 可以说,任何力量也不敢忽视左派的存在,真正让修正主义者害怕的不是 那些温和的自由主义者,也不是那些激进的流亡右派,而是马克思主义左 派。 但是,左派也存在着一些严重的问题,一个突出的问题就是,左派还 不是一个派,左派内部存在着严重的山头主义,力量非常散乱,这大大影 响了左派力量的显示和发挥,因此,在这样一个非常敏感的时候,我认为 应当提出的一个口号就是:左派们联合在一起。 在过去,左派曾经有过辉煌,但那是虚假的辉煌。左派实际上并不是 一个统一的和独立的思想力量,左派甚至从来就不是以独立的思想力量立 足的,在过去,左派是以意识形态为操作平台而实现整合的,而当意识形 态出现非马克思主义化之后,随着修正主义势力逐渐控制了意识形态,左 派也就失去了阵地,成为一片散沙。而过去那种用权力意识形态代替思想 的做法,虽然维持了左派的强势,形成了左派思想的虚假的辉煌,但也恰 恰限制了左派思想力量的发育,左派并没有成为一个独立的和成熟的思想 力量,不过是成为权力意识形态的一个工具而已。当左派成为权力的工具 ,结果就必然导致思想的萎缩,最终走向形式主义、教条主义、工具主义 ,逐渐脱离了人民,被人民所遗弃。 左派应当贴近人民的思想,成为人民的代言人,而不应当自以为是引 路者把人民押送上社会主义的战车,如果采取押送的办法进行社会主义, 立即就出现了押送者与被押送者之间的分离,于是左派就走向了人民的对 立面,最终必然是被人民所遗弃。 左派应当正视社会主义实践中的错误,应当认真吸取苏东出现修正主 义的经验教训,应当敢于承认自己的错误,敢于汲取人类文明的一切进步 思想的精华,这应当是左派自信心的表现。 前不久,我和《中流》的老同志有过一次深入的交谈,我十分坦率地 就左派问题发表了一系列意见,现在大致还记得有下面几条: 左派的敌人不是右派,而是修正主义者。从前苏东的情形看,修正主 义者并不是资产阶级,而是一种蜕变而来的新生的特权阶级,这个特权阶 级为了维护自己的统治,用比一切资产阶级更加残暴的手段对无产阶级实 行专政,剥夺全体人民的思想权利。所以,真正的敌人不是右派,右派的 思想并不可怕,甚至也有许多进步之处,真正可怕的是修正主义者,即新 生的特权阶级,这个特权阶级试图从根本上彻底消灭思想,把人变成一种 史前蒙昧时代的动物化生存。当面对这样一个共同的敌人,左派和右派就 不应当是敌人,至多是思想上的对手,实际上左派与右派在思想上也可能 是互补的,左派是用高尚的道德从上方引导社会的进步,而右派则用资产 阶级法制从下方来支撑和维系社会的下堕,相对于那个恐怖的修正主义者 而言,左派与右派对社会的根本理想都是进步的甚至是一致的。因此,为 了战胜强大的敌人,左派应当团结一切可以团结的力量,包括与右派结成 最广泛的思想统一战线,为争取人的基本权利,为思想的独立和解放而战 斗。 右派的资产阶级思想中也确实有可取之处,有一定的进步意义,但右 派应当认识到,真正的敌人是修正主义者,不要幻想修正主义者会兑现什 么自由和民主,修正主义者是一些被特权异化的野兽,他们比一切资产阶 级更加贪得无厌,由于形成了权力就是一切的社会法则,于是社会已经完 全无规则了,资产阶级的那些即便是进步的思想到了修正主义者那里不过 成了一种嘴面上的粉饰,一种对历史和人民的欺骗,这些修正主义者随时 会撕下那些装饰,暴露出狰狞可怖的面目。 思想的表达是最基本的人权,应当培育独立的思想力量,从这种意义 上说,左派也应当欢迎右派思想的表达,并且与右派开展平等的思想交锋 ,而不应再幻想用意识形态的非法手段去消灭右派,任何用意识形态非法 手段剥夺右派思想权利的做法,虽然可以暂时消灭右派,甚至可以从肉体 上消灭右派,但最终也将形成一种恐怖的法西斯制度,并且从根本上消灭 左派自身。那种反对思想的权利、反对信仰自由的卑鄙做法,其结果是无 比悲惨的,那纯粹是一种反人类的邪教,应当全人类共同讨伐之。 当权力已经变质,修正主义已经全面或接近全面占领了意识形态,左 派就不应当再幻想依靠权力来实现左派的政治理想。左派应当清醒地认识 到目前的处境,左派现在已经回到了零起点,已经失去了全部的筹码,首 先是失去了思想,接着失去了人民,最终也失去了权力,左派现在必须一 切重头再来。今天,左派可以依靠的力量只能是、也只剩下思想的力量了 ,左派的悲惨失败正是左派自身的错误所造成的。但左派只要重新回到人 民之中,就会重新获得力量,思想是一种力量,当思想的力量一旦为人民 群众所掌握,就会成为巨大的不可战胜的物质力量,成为创造和推动历史 的动力。目前,左派的问题就在于,在思想上和组织上已经支离破碎了, 左派需要重新整合。 我还谈了对老左派的意见,我认为老左派的构成是鱼龙混杂的,老左 派基本上有三个子派:一是下岗的官僚主义,这些人之所以成为左派是由 于下岗了,看到在岗的人花天酒地心理不平衡,并不一定是真正的左派, 很多人过去在台上也是搞思想专制的,如果这些人一旦得势,社会同样将 是黑暗的。二是落伍的教条主义,这些人停留在书本里寻章摘句,严重脱 离现实,知识极端封闭老化,他们总是把马克思的经念歪。三是朴素的平 民主义,这些人虽然有着朴素的无产阶级感情,大声疾呼,为民请命,但 缺少思想上的深度和厚度。尽管如此,就目前来说,这些也都是左派所应 当倚重的力量。 我认为,左派要敢于擦干净自己的屁眼,只有首先擦干净自己的屁眼 ,深刻反省自己的错误,才能够轻装上阵。过去左派确实犯下了一系列严 重的错误,给人民的利益造成了严重的损害。应当正视和反思历史,左派 的历史性失误应当成为我们的思想资源。左派要想重新聚集起力量,就必 须重新回到最广大的人民群众的立场上,完整地理解和把握马克思主义, 不要轻狂地以马克思主义的权威自居,某些老左派整天价高喊马克思主义 ,可是又有几人真正理解了马克思主义真义?马克思主义不是僵化的教条 ,仅仅从马克思的书本里是理解不了马克思主义的。 我不知道《中流》的同志对我的意见究竟怎么看,至少当时在表面上 是非常赞赏的。 总之,现在确实已经到了一个非常时刻,中国的左派们必须联合起来 ,因为我们的共同敌人是强大的,只有联合起来才能积聚力量。不仅如此 ,左派也应当与其他思想力量结成最广泛的思想统一战线,与党内修正主 义展开决战,当然我这里说的仅仅是一种思想意义上的联合战线,并没有 建立组织的意思,因为我们知道中国的社会环境对组党是非常敏感的。另 一方面,在共产党之内,虽然思想是被高度控制的,但我们对共产党依然 充满了希望,我们确信绝大多数的共产党员依然是左派,是坚定的马克思 主义者,修正主义分子永远都只是极少数。 左派们联合起来,为捍卫马克思主义的尊严,捍卫社会主义的神圣, 为无产阶级的解放事业而进行殊死决战的时刻就要到来了。让我们紧紧团 结在以江泽民同志为核心的党中央的周围,讲学习,讲政治,讲正气,把 反对党内修正主义的斗争进行到底!   中国民间马克思主义自由左派思想站点   《两千年目睹之怪现象》http://www.king2000.net ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 鸡 蛋 与 改 朝 换 代 送交者: 唐夫 于 October 28, 2000 19:06:52:   鸡蛋的趣闻多,不仅是食品而已。   达.芬奇让蒙拉痢痧笑得千秋万代永不变色,没有鸡蛋行么?   比尔.盖次的谦虚谨慎,不是鸡蛋粉身粹骨行么?   “六.四”前曾有豪杰,让笑嘻嘻的墙头领袖品尝了鸡蛋,差点被揪到 黄泉。结果是学生成了猪八戒照镜子,也属于红卫兵货色。   现代政治艺术家,不管怎么手舞足蹈,信口雌黄,最顾忌的还是怕鸡 蛋做了董成瑞。   追根溯源,诗经里关关雎鸠,在河之舟的英发雄姿,以及打击少数民 族闻名的祖狄半夜起舞,莫不为鸡蛋的亲属所影响。   当缔造者在光天化日之下,不计时候,不计报酬,不论方向,不唯成 份,几个坚持之后,就找到十分感觉。那瞬间:轻歌曼舞,双翅横伸,双 足探戈,扑蝶如鹰,腾蛟起凤,连唐宗宋祖的壮怀激烈也稍逊风骚矣。   就连文革中那傻虎虎的一代,还是耳闻目睹鸡蛋的来历,才懂了雄赳 赳做人的道理:   鸡蛋有深奥的学问,有先后的困扰; 鸡蛋有温和的革命,适可而止的 变迁;鸡蛋有量变质变的真谛,优选的改朝换代经验。比我们五千年的恨别 鸟惊心,鸡蛋才是真正的良师益友。   说到改朝换代,我的故乡重庆还真有不同凡响的篇章。   那是1949年的九月二日,一些后来被举国瞻仰的红岩兄弟,玩火的玩 火,助势的助势,用柴油当甘露,把民房变火焰山。那秋天的一把火,就 不似费翔这冬天的一把火那么的煽情。那赫赫有名的西南重镇山城:一下 就黑得糊阒阒,长江嘉陵江上还真有赤壁大战,火烧连营的气势:船舶相 撞,满天通红,尸骨爆裂,哭声震天。灰烬的人数,大慨不逊于林统帅围 长春的累累战果。一位老年的目及者,还保持着现场鼓圆的眼睛告诉我, 那街道上密密麻麻的尸骸,使观众无法下足,就干脆踩蹋着皮开肉裂的同 胞,去憧憬和迎接红彤彤的社会主义道路了。于是,白公馆、渣滓洞也被 别有匠心者用来依样画葫芦。   后来,“九.二”火灾、这个别有内容的词汇,就失踪了。而红岩倒使 人流泪握拳上瘾。   后来那些放火者,都在电影里为老百姓挑水劈柴,问寒问暖,帮白毛 女斗争黄世仁,建设收租院。让大家纷纷嚷嚷哭兮兮的进去参观,就笑嘻 嘻的出来奔赴到劳改农场,或五七干校,戈壁荒野,就是拿乱棍擗死,最 后还要喉几声万岁才离开人间。是什么蛋?你猜猜看!   不过,今天再用那办法改朝换代是过时了。象大陆的女学生爱死兵哥 哥的神态做动画片,更没有人眨眼。看陈总统的高招,绝不会煽几下翅膀 来解决个人问题和工作需要。要说,最动他老兄的情怀,还是等待山那边 哟好地方,几枚飞蛋黄又黄,   伟人也有伟蛋,据说毛主席和希特勒同形同状而且都是单数。要是他 老人家还在,到天安门上面摆摆手,十几亿人便争先恐后的填海,肯定没 有问题。不过,按既定方针,台湾人不是地富,便是反坏右。扫厕所么! 连苍蝇都不够供应。把两千多万人开除一半的球籍,要造一千多万块黑牌 挂胸,谁来承包这笔生意。所以,老人家从来不动真格,只等台湾划船过 来就是,想必受了鸡蛋的影响。   说来,鸡蛋还使人想入非非,触类旁通,凭此推论,可定出社会行为 之准则。于是,脍炙人口的金科玉律便应声而出,如:笨蛋、坏蛋、混蛋 、王八蛋----后者也算异曲同工。任何复杂的斗争哲学,只要从蛋的逻辑 上推理,没有不迎刃而解的。   比如我们曾经骂美帝坏蛋,苏修混蛋,日本王八蛋。后来才知道马恩 列西斯,毛江张姚王都不落窠臼。你要是思路再敏捷些,把克林顿和莱温 斯基说成鬼扯蛋也过得去。   最近台湾选举,这位抗日,剿共,鱼肉乡民,建设台湾,集英雄,狗 熊,奸雄形态一身的一把手,反而不如曾经五子登科之后,便溜之大吉的 让贤。让同胞被阳谋阴做,忆苦严打,顺摇成风,归根结底,也是国字号 老店玉成。到四十年河西的时候,一边唱“解放”为“统战”如猫抓糍粑; 一边把青天白日旗弄成风吹罗裙起的镜头,算什么蛋?我不说,你也会脱 口而出。   亘古迄今,我们一会儿千刀万剐,一会儿留头不留发,一会儿迎来抓 丁抽税,一会儿送去忠于无限,折腾了几十代人,到今天才有极少数人"哦 !"的一声,觉得投票是比操戈好,鸡蛋优于炸弹。你方唱罢我登台,真君 子也,总比两个斗牛士模样的杀手,只赢得水晶棺里做无疆躯壳,赚买门 票的本钱,让时光去咀嚼出同样结论:瞎搞蛋!   看人家民进党(包括无党派人士),不投靠马列外衣,不烤星星之火, 不演几大战役。只是悄悄的排队,慢慢的等候判刑坐牢,用头颅换民主, 前仆后继,用天天讲,月月讲,年年讲,只用口--水滴石穿----舌而已 。   最近听说有人要游街抗议台湾,想来个“五.八”年式的“平叛”。   依我说,倒不如回家选几枚鸡蛋,挽起衣袖,等陈小子扁总统来大陆 看看!(2000年3月28日定稿) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 巴甫洛夫的条件反射理论与列宁的革命   寒山   19世纪最后十年,当沙俄帝国风雨飘摇,人人都在谈论到底是革命还 是改良时,一位名叫巴甫洛夫的俄国科学家却在俄国实验医学研究所生理 系的实验室中孜孜不倦地做着一项实验。他的实验对象和工具非常简单: 一只狗,一个铃和一包狗食。   凡是和狗打过交道的人都会注意到一个现象:每当狗饥饿并看到食物 时,就会流口水。这是狗与生俱来的天性,其生理功能是口水会帮助进食 时的消化。这个自远古时代野狗被驯化以来人们见惯了的现象在有心的科 学家那里获得了新鲜的意义。巴甫洛夫每次喂狗前,就摇一阵铃。经过多 次重复,一个意义深远的现象出现了:有次巴甫洛夫摇了铃,但没有给狗 食,当狗听见铃声时,口水不由自主地淌了下来。   今天,稍有科学常识的人都知道这个现象叫做条件反射。如果你长期 给予动物一定的信号,而这个信号又和一定的物质条件或环境同时发生, 经过一定量的重复,动物的神经系统会自动地把这个信号的出现和相应的 物质条件或环境相联系,从而自动地作出对那种环境的反应。这种功能不 是先天就有的,而是后天的训练形成的。这个今天的常识在一个世纪以前 是科学突破。1903年,巴甫洛夫在马德里的国际医学年会上宣读了他的实 验和研究报告,认为条件反射是高等动物和人类对环境作出反应的的生理 机制。1904年,巴甫洛夫获得了诺贝尔医学奖,成为俄国科学界的泰斗。   十月革命后,当俄国处于可怕的大饥荒,科学家们衣不蔽体食不裹腹 ,就连高尔基烤火的木材都要列宁亲自过问才能解决时,1921年一月24日 ,列宁签署了一道政府命令:《科学家I.P.巴甫洛夫的杰出成就对全世界 工人阶级具有巨大的意义》,要求对巴甫洛夫和他的实验提供物质保障, 其中当然包括狗食。   曾经对高尔基说知识分子不是人民的大脑,而是他们的粪便的列宁为 什么如此看重巴甫洛夫呢?难道仅仅因为巴氏得过诺贝尔奖,是俄国科学 界的象征性人物吗?这不是没有可能,但更有可能的是巴氏的学说在列宁 眼中具有超出科学解释的作用。   难道不是吗?马克思主义用彻底的唯物主义来看人性,认为人性没有 什么内在的不可改变的东西,完全是环境的产物。马克思的名言是:"全部 人类历史不是别的,而是人性的不断改变。"在列宁看来,十月革命的最终 目的不但是改造社会,更是重塑人性。他从世纪初就苦于找不到一个好的 办法让工人从"经济斗争"上升到"政治斗争",用"自觉性"取代"自发性"。 托洛茨基更是认为革命可以最终从生理上改变人:"人将最终达到自身真正 的和谐……他将首先控制自己的半意识,然后是下意识的器官活动,如呼 吸,血液循环,消化,再生产,在必需的限度内,他将使得所有这些活动 听从理性和意志的支配。甚至最纯粹的生理过程都将成为集体实验的对象 。"   巴甫洛夫的理论无意中给了布尔什维克领袖以重大的启发:环境可以 改变人的生理和心理,创造出新的反应机制。通过重复的灌输和指令,人 的大脑会对一定的术语和名词产生产生条件反射,自动地做出和灌输者和 指令者的要求相一致的反应。这真是太美妙了!这难道不正是"科学共产主 义"吗?因此说巴氏"对全世界工人阶级具有巨大的意义"决非言过其实。   从列宁往下,各级苏维埃干部对巴氏毕恭毕敬,人人都会说"条件反射 。"斯大林在把党内反对派往死里整的同时也没忘了下命令要"巴甫洛夫阵 线"和"科学家巴甫洛夫的生理学理论问题委员会"好好工作。苏联时期对生 理学,心理学和教育学的研究作了极大的投资,然而却宣布强调人的先天 因素的遗传学是资产阶级的伪科学。这一褒一贬难道是偶然的吗?难道它 们和苏维埃政权以重塑人性为最终使命没有关联吗?然而巴甫洛夫本人并 没有真正归顺新政权。1933年英国作家威尔斯(《世界史纲》的作者)采访 了他。威尔斯发现巴氏的研究室和宅院是他个人的领地,在这里根本感受 不到苏维埃社会的气息,仿佛来到了另一个世界。巴氏当着威尔斯的面对 辨证唯物主义能指导科学研究那一套官方教条嗤之以鼻。或许这种与外界 隔绝的生活方式就是这位伟大的科学家自觉地抗拒条件反射的方式吧?他 可不想一听见铃声就淌口水。和后天获得的许多功能一样,条件反射不是 一经建立就永久不变的。更重要的是:狗不会说谎,而人会装假。如果你 连续摇铃但不给狗食,时间一长狗的口水就干掉了,但人会照样跟着喊口 号,表态,交心。   历史证明,苏维埃领袖不懂这一点。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上官天乙:争自由与卖棺材   不知是真是假,最近网上忽然有消息说江泽民病了,还病得不轻,需 要高位截肢。一些以反专制、争自由为天职的网友于是欢欣鼓舞,以为江 泽民牛皮哄哄时代就要关门大吉,另一个“新时代”将会大驾光临。   且不管这消息是真是假,我觉得众网友的反应不大对头。   第一,据说旧时卖棺材的卖得铁了心,没人性只有钱性,便天天盼死 人;人死得越多办丧事的越多,他的生意越红火。如今我们搞民主也搞到 了盼江泽民重病甚至死亡的份儿上,与只见棺材不见人的卖棺材小贩几乎 成了一个战壕的战友,此等思想境界委实不敢恭维。第二,究竟是制度有 毛病还是江泽民一个人昏庸无道把事情弄糟了,这个大是大非问题难免因 此答案颠倒,让人迷糊。假如制度好得很,江泽民一人遭灾能换来大陆政 坛美好前景,那我们还不枉与卖棺材小贩一起沦落一回。假如乃制度问题 ,江泽民不过是完成这个制度导演的规定动作的蹩脚演员,他不在其位了 ,还有李泽民唐泽民跟上来,继续先泽民的未竟事业,甚至比先泽民表演 得更出色,把制度底蕴发挥得更加淋漓尽致,那可就惨了。   第三,就算江泽民一坏菜,大陆民主便如馅饼一样从天而降吧,也不 一定是件值得庆幸的事情。想想看,争民主争的是人民群众自己当家作主 ,现在倒好,人民群众根本没啥感觉,也没怎么使劲争取,这民主就因为 一场无妄之灾而从天上掉下来了。显然是上天作主,未经双方自由恋爱的 拉郎配嘛。身为21世纪进步人士,我们当然反感拉郎配,即使配得真如旧 戏里唱的,郎才女貌,门当户对。   林肯总统最初是打算与南方奴隶主和平共处的,因为他相信事物发展 消亡有其自身的渐进过程。他在给一位支持者的信中写道:“我主张:由 于合众国或许也由于自由本身(虽似颇为矛盾),我们各自由州的重大责任 是不去触动其它各州的奴隶制;然而我又同样明确主张,我们决不应直接 或间接阻止奴隶制的自然消亡。”直到南方7州打着“自决”的旗号,宣布 脱离联邦,并向联邦打响挑衅的第一枪,他仍然没有废奴的想法。最后南 北战争情势危急,才不得不颁布。“我并未左右事态。我坦率承认,正是 事态支配了我。”林肯总统如是说。他的宽容、稳健、明智、节制,树立 了民主斗士的典范。刺杀林肯总统,用非理性的下流手段以求一逞的,倒 是处在对立方面的社会渣滓。由此也便见证了林肯总统的伟大,自由民主 的势不可挡。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华裔作家闵安琪、哈金 英文著作崭露头角   逃离了浩劫的文革年代,在美国这片陌生土壤上重新接受高等教育以 後,新崛起的华裔作家们有人靠中国的素材,有人撰写在美国的经历;但 他们都只能用英文写作。   来自辽宁省金县的华裔作家哈金在美国生活十六年,大陆在记忆中虽 不算模糊,但已无法突出到能启发他写出好作品的程度。他未来可能只得 依靠美国的经历来创作。经历过文革期间劳改农场之苦的闵安琪,来美时 一句英语不懂,但她至今发表的三部作品都是英语著作。哈金和闵安琪都 是靠美国读者成名的作家,但在写作中远离中国文化的程度有所不同。   哈金、闵安琪都是「纽约时报」昨(廿六)日主办的「亚裔之声」座 谈会的嘉宾。纽约时报正举行少数族裔作家系列座谈会,昨天是第一场亚 裔作家座谈。三百多名文学爱好者把入场券抢购一空,可见读者对亚裔作 家的喜爱。参加座谈的还有印度裔作家拉希莉,一半华裔血统、根据自身 经历著成回忆录「他们先杀了我父亲」书的柬埔寨裔作家安龙(Loung Ung )。讨论会由「纽约时报」记者桑古塔主持。   「纽约时报」市场服务部副总裁麦雅丝表示,座谈会是希望读者与上 述知名作家进行面对面的交流,最主要的是让作家们无拘束地谈创作心声 。这些作家们昨天也无拘无束地谈论自己的心路历程。   哈金和闵安琪都是在中国长大的第一代新移民,但他们昨天表示无法 用中文为中国读者写书。其中主要原因是他们都是在美国接受正规写作训 练。著有「毛夫人」的闵安琪说:「我用中文写东西就像在写大字报。」 因为「等待」一书获得多个奖项的哈金表示,他远离中国太久,今後只能 写最接近他心灵的内容,那也只能是在美国的经历。   两人都承认在写作时并没有想像的读者群。刚刚出版《江青传》的闵 安琪表示自己一心想把毛泽东和江青的故事写出来,一想到未来读者就气 馁,担心没人想读她的故事。闵安琪在文革后期曾因江青的文艺政策而进 入剧团。哈金则表示,他只管把书写好,至於华人读者是否会喜欢,则不 是他能力所及。他们也都不想把自己贴上华裔、华人或美国作家的任何一 个标签。   哈金认为自己远离中国文化太久,最多只能再写一本关於中国的书, 然後必须转向写美国的生活。但他避免使用美国俚语。闵安琪则完全相反 ,她认为自己在美国还没有真正的生活,对美国通俗文化了解不足。她过 去的作品以及即将完成的「慈禧太后」,都完全是取材於中国,但从小用 中文只学过「毛主席语录」,所以她只能用英语写作。   两人刚来美国的经历都引得观众捧腹大笑。哈金说他刚到美国看到松 鼠到处跑,就感叹美国资源丰富得以至於没人杀松鼠吃。而八四年来美的 闵安琪,则回忆她出国前按中国当时的潮流花大钱买化妆品、烫发,浓装 打扮後抵达机场,却见比她早来美国的故友、演员陈冲一身素净打扮。她 当时误以为陈冲在美国落魄得没钱打扮,而陈冲则批评她打扮得像美国人 眼中的妓女。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国会通过特别移民法案 魏京生将可取得绿卡   【记者林宝庆华盛顿廿七日电】美国国会众院院会今天通过给予民运 人士魏京生美国永久居留权的特别移民法案。一旦总统签字生效,魏京生 即可取得绿卡。 取得绿卡後魏京生将来旅行可望便利不少。魏京生没有护照。他今年稍早 持美国移民局所发保证他可返美的预先假释证件欲搭机返美时,曾受困於 巴黎机常当时法国航空公司以他没有护照为由,拒绝让他登机返美,使他 滞留巴黎多日。   国会参院院会已於数月前通过同一法案。   美国国会众院国际关系委员会的国际运作及人权小组委员会主席史密 士今天指出,此案的通过证明魏京生及与他相同的人仍然受到美国的欢迎 。美国仍然是坚持自由、民主和充分表达意见的国家,美国依旧认为移民 让美国更强盛。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共管制网络再使阴招儿:掺杂假代理,制造恐怖气氛   众所周知,中共将大参考这样架在海外的民运、人权、新闻网站连同 港台海外新闻网统统予以封锁。电信部门雇佣大批人力,采取大规模跟踪 并封锁海外网站来钳制网上自由信息的流通。以往,大陆网友的反制办法 就是在上网时使用国外的代理服务器(Proxy Server)绕路造访那些被屏 蔽的网站。例如,昨天《纽约时报》外交事务专栏作家佛莱德曼 (Thomas Friedman)还在该报撰文表示:在南京,一般人很容易就联上西藏流亡政府 的网站或是纽约时报网站,云云。其实并不这么简单。这个洋鬼子被中共 耍了还在帮人家数钱呢。总之,代理服务器对于懂得怎么用的人,还是突 破网上封锁的一个办法,因此为很多大陆网友所看重。有时,为了上网的 安全,大陆网友还使用多重代理的方式,避开电信部门的路由屏蔽。因为 这个原因,中共对一些知名代理服务器如 http://proxy.spaceproxy.com 和http://www.anonymizer.com 等,进行了彻底的封锁。   据信息产业界权威人士的透露,中共垄断的国家电信部门对网络用户 上网造访海外网站已从技术上开始了新的控制。由中共国家电信部门提供 的一系列假的代理服务器悄悄的混入流通的代理服务器的名单,凡使用这 些假代理的网友,都难免被监控和跟踪的结局,并可用来限制网友对海外 敏感内容网站。中共当局希望以此制造网上恐怖气氛,打消人们对自由信 息的兴趣。   专家指出,代理服务器是非常机动的,它的名单经常更新,因此靠封 锁代理服务器是不太可能彻底屏蔽大陆网友造访海外网站信息的。有鉴于 此,中国电信部门最近开始使用假的代理服务器,使部分貌似海外代理的 IP,悄悄指向中国电信属下一系列大型代理服务器。例如,在大陆著名代 理服务器列表提供网站猎手与蚂蚁收藏馆首页上某日更新的9个国外代理中 只有3个是真正的国外代理,其余的都是大陆假代理的代理服务器。根据权 威人士的观察,目前在国内搜索到的代理服务器中假代理超过真正国外代 理服务器十倍以上。   这些“特殊proxy”可以记录所有通过它的访问,可以“封锁”对某些 站点的访问,当然也可以什么都不做仅仅象一般的代理服务器一样工作。 这个特殊的代理会记录下您的真实IP和所有通过浏览器的访问记录和发布 的任何信息,根据这些记录能轻易确定用户本人的真实身份,使上网用户 的隐私不在。   大陆网友如何辩识自己是否使用了假的代理服务器呢?据专家介绍, 这可以通过访问下列测试页面来验证:   http://server.inse.kiae.ru/~stdvb/cgi-bin/env.cgi   http://filez.org/env.cgi   http://www.9drops.com/env/env.cgi   试一下这些测试页面,在其中的一组变量列表有一个是REMOTE_ADDR, 它显示的就是网友上网的IP地址,如果使用了代理服务器,就会指向所用 代理服务器的IP地址,如果显示是202.97.9.xxx,那就是中国电信属下的 假代理服务器。   当问到如何避免这类假代理时,专家指出,除了更换代理服务器外, 要解决它并没有简单有效又通用的办法。目前可以考虑:1)使用目前没 有实施IP欺骗的端口的代理,根据目前所知,IP欺骗只对80端口进行,其 它的代理端口还没有进行。这些端口以后或许会被列入。2)使用开放所 有端口的SSL代理服务器,通过双重或多重代理,可以避过路由审查。3) 使用socks4或socks5代理,socks代理是另一种复杂的技术,现在还无法用 假代理服务器“欺骗”。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│  国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘───────────────