大参考总第1006期(2000.11.01)专门报道各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陈水扁身处危机欲见李登辉被婉言拒绝 　　李怡专栏：伊於胡底？「罢免」启动 2. 环球邮报：中共为办奥运而不武力犯台吗？ 3. 解放军攻台演习首邀美军首脑观阵 4. 时代周刊描述的中国新一代青年精神面貌 5. 美国情报部门：中国在美间谍多 　　华盛顿时报记者出新书揭露中共威胁 　　华盛顿时报评论：克林顿政府“中国丑闻”的牺牲者 6. 美报社评：谁应入主白宫？ 7. 金大中：反对北韩与美签署和约 8. 中国应当提防朝鲜 9. 网上收听美国电台独家专访逃亡东南亚的彭明(2000-10-20) 10. 柏格：华盛顿推动北京入世有助大陆政治质变 11. 中国绿林档案：边缘中国的绿林性格 12. 胡锦涛指大陆要加强电脑信息安全 　　人大代表促防境外敌对势力网上破坏 13. 中国民主党发布《新形势下中国民主化战略决策书》(节选) 14. 中共官僚体制怎样延续红色政权寿命？人在江湖，身不由已！ 15. 大 陆 官 员 公 私 两 副 嘴 脸 16. 外传周永康十六大後接中共副总理 17. 诺贝尔文学奖与政治 18. 历史的谎言 19. 江泽民怒斥香港记者意味着什么？ 20. 江泽民疯狂煽动排外开历史倒车 21. 权力迷失，江泽民仰天 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 陈水扁身处危机欲见李登辉被婉言拒绝 　　台北消息：据国民党的消息来源透露，台湾的总统陈水扁，面对被在 野党罢免的危机，星期二希望面见台湾的前总统李登辉，但被李登辉婉言 拒绝。 　　立法院在野联盟提出罢免总统、副总统案的同时，前总统李登辉因出 国访问身体疲累住进台大医院，政坛传出陈水扁曾表达欲前往探病之意， 　李登辉卅日下午住进台大医院并做健康检查，立法院长王金平卅日晚未 出席陈水扁总统召开的五院院长座谈，到医院探视李登辉，此一消息传出 不久，总统府内便传出陈总统取消前往慈湖与头寮谒灵行程，除将召开府 内重要会议，也将前往台大医院探视李登辉。 　据了解，陈总统原计画前往探视李登辉，本来是想利用机会「顺便」与 李登辉对目前的时局交换意见，听取李前总统的意见。也有一说是，陈总 统希望李登辉能够发挥其政治影响力，协助新政府化解朝野政治僵局。 　　李怡专栏：伊於胡底？ 　　台湾立法院的席次，在野各党合起来超过三分二，而在野各党又全部 反对执政党草率地宣布停建「核四」，因此纯理性分析，无论「倒阁」或 「罢免」案都可顺利通过。然而从政治现实来看，却决非如此。因为「倒 阁」导致解散立法院，所有立委都要终止自已的任期，重新再选，损害他 们的利益，故会有许多立委不赞成。至於「罢免正副总统」案，若通过就 要投票再选总统，以目前的人气来说，亲民党的宋楚瑜几乎笃定胜出。以 连（战）宋（楚瑜）心结之深，连战当然绝不希望宋当选，为此一般认为 国民党立委不会支持「罢免」案。 　　执政的民进党尽管在国会中居少数，但它吃定了在野各党都各怀鬼胎 ，不可能同心协力推动「倒阁」或「罢免」，所以它老神在在地断然宣布 停建「核四」。亲民党主席宋楚瑜表示为了不让执政党吃定在野党，他愿 拜会国民党、新党领导人。对此，即获国、新两党回应，并已安排会商。 「倒阁」与「罢免」案虽不易成功，但由立委连署与提出，却至少可达到 羞辱执政党、羞辱陈水扁的目的。执政党的威望必然江河直下，它手上的 一大堆要立法院通过的法案，将成为立法院在野各党杯葛的对象，至於明 年的总预算案，更会成为祭品。 　　至於陈水扁不久前多番强调的政党和解，「扁宋会」、「扁连会」所 营造的股市稍许乐观的气氛，也就烟消云散了。 　　在政局动荡、政党关系紧的气氛下，台湾的股市、房市、汇市，几乎 肯定会持续下跌。外商对台湾的投资固然止步，台湾内部企业也会纷纷外 移。 　　《天下》杂志对在台外商的调查，台湾稍早时居亚洲投资环境的第三 位，而现在则居倒数第二名。在这种形势下，得益的相信是中国大陆。除 了大量台湾传统企业，如台塑、裕隆（汽车），以及新的资讯企业如广达 （电脑）业，纷纷进军中国大陆建厂之外，连一向被视为台湾高科技皇牌 的晶圆体（硅片）工业，也开始向大陆探路了。以前晶圆体工业的负责人 去大陆，总是极为保密，避免回台後被政府财经部门前来劝说，但停建「 核四」掀起政坛风暴之後，他们都觉得可以堂而皇之地去了，因为谁知道 这一波的政经动荡会伊於胡底？ 　　「罢免」启动 　　民进党的停建「核四」决策，促进了台湾在野党的大联合。台湾有人 说，李登辉用了十二年的时间，才把国民党一分为三，分裂出了新党与亲 民党，想不到陈水扁只用了半个小时的记者会（行政院宣布停建「核四」 的记者会），就把恩怨、心结深重长久的三个党，又融合在一起了。 　　「连宋会」後，国民党立法委员即在立法院推动罢免总统、副总统案 ，一天之内已超过所需的四分一立委连署，看来罢免案将在立院启动了。 　　国民党决定推动罢免案而不支持亲民党的「倒阁」案的原因，是不愿 意冒陈水扁解散国会、重选立委的风险。重选的结果，国民党籍立委必不 可能再像现在那样有过半数的优势。而罢免案若通过，再选总统时，虽有 可能让亲民党的宋楚瑜当选，但国民党仍拥有国会多数席次，有实质影响 力。相权之下，国民党决定推动罢免案，并得到其他在野党的呼应。 　　推动罢免总统，是极为困难的事。执政党在国会虽居少数，但如陈水 扁保持在当选後曾一度拥有的七成民意支持率的优势，在野党再强也不敢 启动罢免。因此，罢免案首先条件，是陈水扁民意支持率低落。其次，推 动罢免陈水扁若要成功，须化解连战与宋楚瑜的心结。这一点虽未完全做 到，但至少周一的「连宋会」已显示出大敌当前，双方暂时和解了。 　　目前，立法院的在野势力，比罢免案通过所需的三分之二还多七票。 也就是说，执政党如能争取到在野立委中有七票倒戈，那　罢免案就过不 了关。然而，一位民进党立委说：「我算了一整天，实在算不出阿扁到哪 里去找这七票。」因此，若在野党一致行动，尤其如果是用记名投票的方 式，罢免案在立法院过关并不难。 　　然後就是交由中央选举委员会安排全民投票了。按规定有过半数选民 投票，而投票者中又有过半数选民支持罢免，总统就要下台。选民过半数 为七百万人，而大选期间连战、宋楚瑜的得票加起来已超过七百万。所以 一旦付诸全民投票，罢免看来就坐实了。 　　副总统吕秀莲表示，自己未参加「核四」决策。但推动罢免案的立委 丁守中说，如罢免了陈水扁，由副总统吕秀莲继任，「那不是太可怕了吗 ？」所以，在罢免案中把总统、副总统一并列入。也就是说，吕秀莲将无 辜牺牲。 (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 环球邮报：中共为办奥运而不武力犯台吗？ 　　加拿大最大报纸环球邮报今天刊载资深记者佛德灵汉的「第二意见」 ，指出除非中共自己乱搞，它必然争得到二○○八年奥运的主办权，而为 了办奥运，它也许不可能武力犯台。 　佛德灵汉(Allan Fotheringham)这篇专栏的题目是「如果中共乖一点 ，别人没得比」，意即只要北京政权不搬石头砸自己的脚，多伦多等竞争 对手不可能跟它抢奥运主办权。 　他还趁机讽刺上周到多伦多领奖的纽约时报资深记者泰勒，说泰勒预 测这十年内台湾和中国会发生战争，就好像飞到柏林後不久，就写了一本 「德国何处去？」这种书的记者，俨然以专家身分发表语不惊人死不休的 言论。 最近在大陆「采访」了一段时间的佛德灵汉引述加拿大驻上海总领事 贝思德(Stewart Beck)的话说，中共是有决心要赢回人口两千一百万的台 湾岛，不过根据贝思德的经验，他认为两岸复合之事最後将以和平手段完 成。贝思德也曾经在台湾任职。 　佛德灵汉说，中共不会以非和平手段收复台湾的主要原因是，向以耐 心著称的中国人，竟然会自毁主办奥运、对全世界炫耀的机会，那是令人 难以相信的事。 　不过，他不惜自我矛盾地指出，自从五十一年前毛泽东在天安门牌楼 宣布人民共和国成立以来，中共当局迄今仍很有本事开罪全世界：美国国 务院报告，中共迫害宗教自由的情况越来越严重；他本人在大陆期间，数 百名法轮功信众在天安门广场被殴打、逮捕；教宗将一百二十名烈士封圣 以来，中共又加紧对天主教的攻击。 　除了这些在全球舆论「自毁名声」的恶行劣迹，他说，北京高层那些 「高深莫测」的头脑到现在还没法面对现代世界，譬如，他们在本月居然 想得出控制互联网的方法，下令一千五百万使用者要取得使用执照，必须 按「规定」使用，并呈缴六十天浏览内容的记录，并且得随时向警方提出 该记录。(按：中共封锁网上自由言论，是既定方针，从未间断。外国记者 每每象发现新大陆，可见他们对中国认识之肤浅。) 他说：「就如柏林围墙被无法控制的小耳朵和传真机冲垮，中国那个 腐败的政权也将被不知国界的现代通讯科技拖垮。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解放军攻台演习首邀美军首脑观阵 　　《华盛顿时报》引述美国防部官员称，应中国人民解放军总参谋长傅 全有上将的邀请，美国最高军事首长、美军参谋长联席会议主席谢尔顿上 将于十月三十一日启程，首次访问中国。其间谢尔顿上将将观摩南京、广 州和济南三个军区在福建进行的对台大规模军事演习。这是中国军方第一 次邀请美国高级将领观看军事演习。另外，谢尔顿此行还将试图缓和「台 海逐渐升高的紧张气氛」。 　　据香港明报报导，谢尔顿于十一月一日晚间抵达北京。据悉，谢尔顿 预计将与中国国防部长迟浩田会面，还将在北京的国防大学做演讲。 　　报导说，谢尔顿将参观的军事演习，是由南京、广州和济南三个军区 的部队在台湾对岸举行的新一回合演习。参与演习的还有二炮（导弹）部 队和东海、南海两个舰队的舰艇，参加这项实弹联合演练的部队数以千计 。南京军区参谋长褚文全将陪同谢尔顿观看军事演习，褚文全被美国军方 认为是中国最权威的信息战专家。 　　《华盛顿时报》引述国防部官员称，谢尔顿可能讨论台海问题的各个 层面，包括美国对台军售。一位官员说：「这将是有关对台湾立场一次清 楚的讨论，重申美国认为和平解决台湾议题是唯一道路的立常」 　　报导介绍，谢尔顿是在一九九七年十月出任现职。美国国防部透露， 谢尔顿此次中国之行，将与中国军方深入探讨包括中美联合军演在内的军 事合作事项。不过，这一想法受到美国国会极右派人士的强烈抨击，两位 共和党参议员赫尔姆斯和史密斯致信国防部长科恩，他们称与共产党中国 进行联合军事演习是天真、愚蠢的行为，并且极度危险。 　　另据报导，美国国防部长科恩星期二与来访的解放军总政治部主任于 永波举行了会谈，双方都同意努力增进两军之间的互信。 　　于永波星期二上午前往美国国防部五角大楼，科恩在五角大楼入口处 率仪仗兵迎接于永波一行。据悉，会谈中，科恩向于永波提及武器扩散问 题，他希望中国和朝鲜在控制武器扩散方面都能负起责任。他也希望中国 军方能够更加透明，从而使美国和中国两国的军队之间可以有更好的了解 ，他们也探讨了增进两军交往的途径。 　　美国国防部发言人培根说，他们讨论了中国、台湾，讨论了美国对「 一个中国」原则的坚持，美国同时也坚持中国与台湾之间的分歧应该通过 和平方式加以解决的立常培根又说，科恩在会谈中重申了美国对亚太地区 安全的承诺，科恩也向于永波说明了美国在亚洲派驻十万名军人的必要性 。 　　于永波从上月二十五日起开始了对美国为时十一天的访问。此前他已 经参观了西点军校、帕特里克空军基地和和杰克逊堡陆军基地，在返国途 中还将访问夏威夷太平洋美军总部。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时代周刊描述的中国新一代青年精神面貌 TIME Asia's Young China OCTOBER 23, 2000 VOL. 156 NO. 16 http://www.cnn.com/ASIANOW/time/features/youngchina/index.html 卫惠和棉棉的笔仗：The Pen is Nastier Than the Sword http://www.cnn.com/ASIANOW/time/features/youngchina/a.weihui.v.mianmian.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国情报部门：中国在美间谍多 　　一份美国情报部门的机密报告称，在九十年代中期，中国至少有37名 间谍在美国活动，窃取美国的核武器秘密。报告还称这些间谍活动十分成 功。报告是在最近《华盛顿时报》记者格茨出版的新书《中国威胁》中被 公开的。书中还讲述了俄国、日本、法国、以色列、印度和其他国家的人 员在美国从事的间谍活动。 　　据BBC中文网1日报道，《中国威胁》透露，在九十年代初，美国联邦 调查局得到中国间谍在美国政府内活动的证据，证明中国派间谍在美国政 府中活动，其中包括情报部门。 　　美国有关方面截获的由中国驻华盛顿使馆和北京之间的通讯还表明， 一个代号为"马"的中国间谍向中国提供美国国防情报，但是美国联邦调查 局从未捉获该间谍。 　　《中国威胁》一书还表示，中国、印度、巴基斯坦、台湾、俄国、日 本、法国、以色列和印度都在窃听美国卫星通讯。他们还有窃听其他通讯 的能力。书中还说，台湾在美国也有许多情报人员。台湾的情报工作主要 针对美国和中国。 　　在美国即将於十一月七日举行大选之际，华盛顿时报记者葛茨出版「 中国威胁」一书，揭露大批中共威胁美国的机密资料，其中包括中共准备 在美军协防台湾时以核子武器攻击美国的一份中共机密文件。 　　《中国威胁》一书可到www.amazon.com检索订购： 　　The China Threat : How the People's Republic Targets America 　　　　by Bill Gertz 　　http://images.amazon.com/images/P/0895262819.01.LZZZZZZZ.jpg 　　华盛顿时报记者葛次(Bill Gertz)出版新书揭露中共威胁 葛茨日前也曾报导，如果德州州长布什当选总统，共和党政府国家安 全官员将对中央情报局的中国分析部门进行大规模的清理行动。他宣称， 克林顿政府倾向於对中共抱持「温和的看法」，中情局因而投其所好轻描 淡写中共对美国构成的威胁。 经常报导小道消息的美国网站Drudge Report今天引述消息人士的谈 话指出，葛茨在这本新书中首次公开发表的联邦调查局、中央情报局和国 家安全局机密报告，可能使他陷入法律困境。 例如，葛茨在新书中发表的一份白宫机密报告指出，国家安全会议幕 僚人员曾向中共方面提议，如果北京同意加入限制导弹外销的导弹科技管 制协定，华府将提供中共导弹科技。 出版商Regnery在印行「中国威胁」一书之前已研究过有关的法律问题 ，并且应中情局的要求删除几份极机密的中情局报告，但是接近葛茨的消 息人士担心，由於新书揭露的机密范围太广，这位时报记者兼畅销书作者 很可能成为禁止泄露「适当列为机密的」政府资料的新立法签署成为法律 後第一个受到调查的对象。 Drudge Report表示，在看到「中国威胁」书中发表的机密文件之後 ，克林顿总统很可能会签署此一法律。 一位政府人士说，此书将使葛茨成为「间谍世界的头号目标」。 据指出，经常在华盛顿时报揭露中共威胁的葛茨，在新书中告诉美国 读者： --联邦调查局如何追查六名中共情报特务，但是从未发现潜伏在美国 政府内而有权接触极机密情报、代名为「马」的一名资深中共地下工作人 员的内幕。 --中共的高级核武器专家在访问美国期间如何包围出生台湾的华裔科 学家李文和，联邦调查局的一名线民当时无意中听到一位中共科学家说， 李文和对中共的核子武器计划帮了大忙。 --名为「六五文件」的一份中共政权机密资料透露，如果美军在台海 冲突中进行干预协防台湾，中共即准备以核子武器攻击美国。 葛茨也在书中发表译为英文的一份中共间谍手册，透露中共经由搜集 资料和秘密间谍活动取得美国武器科技资料的大规模努力。 华盛顿时报评论：克林顿政府“中国丑闻”的牺牲者 China scandal victim by Notra Trulock III http://www.washtimes.com/op-ed/ed-column-20001025191117.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报社评：谁应入主白宫？ (BBC中文网在美国的特约记者北国)在大选到来之前以发表社论的形式支持 某一位总统候选人，是美国报业的传统。 　　到星期一为止，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《旧金山纪事报》 等报纸都已经表态支持民主党的戈尔，《华盛顿时报》、《芝加哥论坛报 》以及《芝加哥太阳报》等则表态支持共和党的布什。　　 　　“戈尔是最恰当的人选” 　　在三场总统候选人的辩论结束之後，到了新闻界表明立场的时候了。 　　《纽约时报》在星期天发表的社论中说，尽管人们抱怨爱上戈尔或是 布什这两个总统候选人都很困难，但是，他们对未来所给出的截然相反的 看法，使得人们可以做一个明确的选择。 　　这家报纸说，基於政府方面的知识、在联邦政府最高层的工作经历、 外交决策以及对广大民众的福利的关切这四个方面的考虑，《纽约时报》 认为，戈尔是美国总统的最恰当的人选。　　 　　这篇社论说，戈尔也成功地摆脱了克林顿政府道德缺失的阴影，戈尔 也主张进行政治献金的改革，而布什却不愿意支持在美国政治中消除特殊 利益集团的金钱影响力；布什的单薄的个人经历，让美国无法下赌注，使 人们相信他会成为他自称已经是的那种领导人，他的主要经历是经营一支 由朋友出钱的棒球队，後来担任过六年德克萨斯州州长，而德州法律对州 长的预算权和行政权有严格的限制。　　 　　“总统是总司令，而非总顾问” 　　许多支持戈尔的报纸，都认为布什在外交方面过於欠缺必要的准备。 　　《纽约时报》说，做为新任总统，肯尼迪在处理古巴导弹危机时的主 张与他的高级顾问恰恰相反，今天的布什应该知道，总统是总司令，而不 是总顾问，《纽约时报》认为布什的国家安全观点很不成熟。　　 　　《华盛顿邮报》的支持戈尔出任美国总统的社论中，认为戈尔的经济 政策更有利於美国保持目前所拥有的经济繁荣，该报支持继续偿还国债， 从而使得联邦政府在国债利息上的支出越来越少；而布什的减税计划将不 合比例地使美国那些最高收入的阶层受益，同时给国家预算捅开一个大洞 。　　 　　“布什能应付挑战” 　　被认为立场一直倾向於共和党的《华盛顿时报》则表态支持布什，社 论认为，布什能够应付今天的美国所面临的一系列战略挑战，这些挑战包 括在中东以及在国内的恐怖主义行为，来自朝鲜、伊拉克、伊朗这样的流 氓国家的核武器的威胁，以及来自日益嚣张的中国专制者的战略挑战。　 　 　　《华盛顿时报》支持布什所说的“美国的盈馀不是政府的钱，而是人 民的钱”这一说法，该报也支持布什的经济主张，并批评戈尔相信政府而 不相信美国人民。 　　《华盛顿时报》也支持布什的部署国家导弹防御系的主张。在这一议 题上，戈尔主张在遵守《弹道导弹公约》的前提下，在技术条件成熟时， 有限度地发展反导系统，而布什主张在美国全面部署反导系统。　　 　　报界多支持戈尔 　　地处硅谷的最大报纸《圣荷西水星报》也支持戈尔出任总统，这家报 纸说，戈尔对於维持美国现有的繁荣做好了充份的准备，戈尔有完善的经 济计划。 　　支持布什的《芝加哥太阳报》说，布什是一个可以与两党进行合作的 人，这家报纸批评戈尔在政治献金案中为自己找借口。 　　《芝加哥论坛报》也认为，布什当选总统将有助於恢复国会中两党的 合作，该报批评戈尔喜欢说大话。　　 　　从总体上看，戈尔和布什的民意调查支持率难解难分，但是，在美国 报界，支持戈尔的则占了上风。 　　布什和戈尔外交政策之异同 　　新总统采取何种外交政策，对世界将产生重大影响。 　　在戈尔和小布什竞选美国总统的过程中，美国选民更多的只是关注国 内问题，如减税、医疗保健服务，等等。但是，实际上无论谁入主白宫都 要在外交政策上花费大量时间。而新总统采取什么样的外交政策，对整个 世界都会产生重大影响。BBC记者希维齐就两位总统竞选人可能采取的外交 政策作了以下分析： 　　经验 　　谈到外交政策，戈尔和小布什之间最明显的区别是经验。 　　作为副总统，戈尔走访过几十个国家，而且密切参与了克林顿政府的 重大外交决策；而小布什则很少离开美国，在接受一家电视台的采访时， 他甚至连巴基斯坦总统的名字都说不上来。 　　但是，在美国历史上，也曾有过缺乏外交经验但后来却展开积极外交 活动的总统，如八十年代的里根总统。所以说，没有经验并不是什么大不 了的问题。 　　出击与防卫 　　至于说戈尔和小布什两个人都不是孤立主义者，他们两人的区别在于 ，戈尔更主张采取在国际事务中进行干涉的外交政策；小布什则认为只有 在美国的利益受到威胁时才会动用军队。他甚至提到要把美国军队从科索 沃撤出来。 　　另一个重要问题是控制核武器和建立导弹防御体系。 　　戈尔主张说服参议院批准全面禁止核试验条约，但他对于建立导弹防 御体系持谨慎态度。小布什则不顾俄国和中国的强烈反对，积极主张建立 导弹防御体系。 　　无论谁当总统都要面临如何同中国和俄国打交道的难题。 　　中国问题 　　小布什对中国的态度似乎比较强硬，他把中国视为是一个竞争对手而 不是一个战略伙伴。他对拉丁美洲更有兴趣，主张自由贸易。戈尔则倾向 把签署贸易协议同环境保护和劳工标准联系在一起。 　　实际上，现在几乎无法预测这两位总统的外交政策走向。 　　不过有一点看来比较清楚，那就是戈尔和小布什做出决策的方式非常 不同，戈尔喜欢参与具体的外交政策制定，而小布什则愿意定下外交基调 ，具体的事情让顾问们去做。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金大中：反对北韩与美签署和约 　　南韩总统金大中在英文「韩国时报」一日刊出的访问谈话中表示，他 反对北韩与美国签任何和约，而将南韩排除在外。获得今年诺贝尔和平奖 的金大中表示，正式结束韩战的任何条约如果不由当年敌对的两韩签署， 「了无意义」。 　　「韩国时报」刊载上项访谈以庆祝该报创刊五十周年。金大中说：「 我不认为美国和北韩之间会有这种发展。朝鲜半岛的和平应由两韩本身签 约使它具文存在。」 　　金大中表示，他反对北韩与美国签署和约；和约必须在韩战主要参与 国美国与中共赞成认同下由南韩与北韩签署。 　　今年六月曾赴北韩首都平壤和北韩领袖金正日举行历史性高峰会的金 大中并称，他不认为美国总统大选会改变美国的政策。 　　自从美国国务卿奥布莱特女士上周访问北韩以来，美国便一直强调， 美国也认为两韩应带头采取和平行动。 　　但南韩部分在野党人士及分析家已表示，他们担心北韩忙著和美国改 善关系之际，会让南韩靠边站。 　　金大中也必须抵挡部分国人的指控；他们说他今年已对北韩作太多让 步，但并未取得对方重大让步，例如缓和两韩边界的军事紧张情势。 　　金大中表示，缓和边界紧张情势措施理当是两韩、美国、中共就正式 结束韩战一事举行正式谈判的先河。 　　美国当年在韩战中为南韩後盾，目前在南韩仍驻有三万七千名美军以 防北韩再南犯。中共在韩战中则与北韩并肩作战，现在仍为北韩主要盟国 ，但分析家说，中共担心，要是北韩向南韩、美国靠拢，其影响力会丧失 。 　　金大中在访谈中指出，两韩可以设热线以便将部队移防、军事演习与 人员更替告知对方。他说，他想把这些措施称为降低紧张情势基本措施。 　　询以是否预期在剩下的两年任期内会跟北韩举行武器管制谈判，金大 中答称，他的政府愿竭尽所能。 　　他说：「如果我的政府做不到，我相信下一任政府会做；我不会想在 总统任内完成所有的事」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国应当提防朝鲜 送交者: 七生报国 于 November 01, 2000 23:44:32 　　作为一个对海外韩国人有些了解和对目前国运极其担忧的中国人，我 想在这里警告大家：提防朝鲜！如果将来中国有大难临头，那么这个灾难 的来源一定是朝鲜！一个统一的朝鲜！ 　　一般说来，韩国人的特点是：欺软怕硬，凶暴与软弱共存。按年龄层 来看，40-50岁以上的韩国人对中国怀有的好感和崇拜较多，真心认为中国 是东亚的天朝上国和朝鲜的“恩朝”。而年轻人普遍崇拜日本鄙视中国。 对中国有种仇视加自卑加自傲的混合感情，恨不得大大地挫辱中国来解脱 这种心理困境，有位曾说“生活在这样一个庞然大物身边几千年，简直要 逼人发疯！”由于本人的身份，他们甚至想搞“统战”，常常向我灌输： 朝鲜，日本，满洲，蒙古，突厥同本同源，语言相近，和中国汉族大大地 不同，汉人是和柬埔寨，泰国，缅甸等南方热带劣等民族属于一类。特别 他们声称：“鲜满同源”，时常谈论蒙古人满洲人对中国汉人的大屠杀大 羞辱，显出无限神往的样子，令人非常恶心。其中不少家伙谈到他们伟大 的古高丽帝国北到西伯利亚的贝加尔胡，南达江苏浙江，西至陕西，东抵 日本，东北满洲是他们发现的，是他们的固有领土！可见他们的教科书是 什么货色！中国政府为什么不为这个好好警告韩国朝鲜政府？！ 　　另外尽管日本在韩国殖民统治50年，征召20万韩国慰安妇，百般作贱 他们，甚至至今日本人最瞧不起的还是韩国人，但是这些年轻的韩国佬却 非常崇拜日本人，千方百计地想在血统和基因上往日本靠，用非常恶毒下 流仇视的字眼辱骂中国，如此下去，中国和统一之后的韩国之间迟早要出 问题。 　　不过话说回来，如果中国现在有清明的政治，严格的法治，以中国人 的能力，十个韩国也不值一扫，但看国内这现状和民气，如果不痛加革命 ，中国会在不远的将来在东北方向上遇到大麻烦乃至大灾难。请大家不要 忘记1895年中国是如何被日本“突然”击败的！“日本干得，蒙古干得， 满洲干得，为何我干不得？”高丽棒子作如是想，是很自然的。 　　中国人请猛醒！ 　　如果您想一窥韩国人对中国的鄙视，敌视，加仇视，请访问新闻组 soc.culture.korean ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网上收听美国电台独家专访逃亡东南亚的彭明(2000-10-20) 　　中国著名异议人士，前《中国发展联合会》创办人彭明为了躲避政治 迫害，逃离中国，经过一个多月的逃亡，已经安全抵达东南亚。 　　彭明从一九八六年起，从事政治体制改革的研究活动，发表论文一百 多篇。一九九八年八月，彭明在北京发起成立温和派政治改革团体《中国 发展联合会》。同年十月，中国政府勒令解散了《中国发展联合会》，而 彭明本人由于大胆倡言改革，触怒当局，被以莫须有的罪名判处劳教。 　　彭明星期四在东南亚地区接受了自由亚洲电台记者胡汉强的专访，这 是他出逃后第一次接受记者采访。彭明在该采访中发表了首次公开声明。 请在下面点击收听声明及采访的详细内容。尤其《采访》节目，非常感人 。他终于明白了！终于说出来了！ | 声明 | 和 | 采访 | http://www.rfa.org/promotions/man/peng.htm http://www.rfa.org/promotions/man/peng-2.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柏格：华盛顿推动北京入世有助大陆政治质变 (驻纽约特派记者阮玫芬专电)最新一期「外交事务」季刊刊登前美国白宫 国家安全顾问柏格的撰文指出，华府支持及推动北京加入世界贸易组织， 有助於促进大陆的政治质变，加速终结由党大力掌控的经济体系。 　　「外交事务」以「全球时代的外交政策」刊出柏格的该篇文章表示， 北京加入世贸後必须受到一定的规范，进行发生政治改革，例如美国和墨 西哥签订北美自由贸易协定後，使墨西哥一党专政的经济基础为之倾蚀， 北京成为世贸组织会员後，加上外部对中国大陆人权的支持，可望使大陆 产生与墨西哥同样的结果。 　　柏格在专文中指出，华府与北京、莫斯科这二个前敌对强权建立具原 则性、建设性及明晰的关系，为美国和平与安全所系，也是克林顿政府及 其继任者外交政策重要指导原则之一。 　　柏格说，北京要加入世贸组织，必须加速终结由党大力掌控的国营经 济体系，而去年大陆的劳工纠纷超过十万二千起，北京在加入世贸组织後 ，预期类似案件将上扬，北京将被迫就政治改革作困难选择。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国绿林档案：边缘中国的绿林性格 　　这些故事都是真实中国的组成部分，同时带有浓厚的古代绿林社会特 性；不论是占山为王的车匪路霸，还是强要村里闺女初夜权的村霸，或是 流窜四地杀人如麻的强盗集团，或是骗拐良家妇女的采花大盗、还有自号 神人敛财骗色的江湖术士、拐卖幼童的人口贩子……等等事件，都具典型 古代绿林社会的基本特质。 　　一位满脸风霜看来邋遢的老人，跪在北京台基厂路的北京市委大门边 上，两手高举拿著一封迹近墨黑的大信封，嘶吼著：「冤枉！」没喊两句 ，一旁如狼似虎的驻卫武警立即前来，半拉半托的把他架离现场。 　　他是来「上访」的。就像在很多传统戏剧里看到的故事一样，这位老 人家一路从四川的一个山沟里，到县城、省城、沿路乞讨最後走到北京， 想要为他被乡里恶霸打死的儿子讨回公道。 　　像他这样的案子很多。所以，每天都有很多来自大陆各地的百姓，络 驿不绝的带著满腹冤屈到北京上访；虽然他们搞不懂哪里是北京市政府， 哪里是国务院信访办，但他们真是一路从乡下走到京城准备「告御状」的 。 　　据民间组织的不完全统计，每年到北京「上访」，准备「告御状」的 大陆平民百姓，最起码有十多万人。 　　他们多是受到来自地方流氓、村霸、甚至是县官的欺凌迫害，在有冤 难伸的情况下，一路沿途乞讨到京城告状。他们甚至相信在京城有个英明 天子，只要知道他们的冤屈，就可以立即获得昭雪。 　　特别是每年三月的中国人大、政协会议在北京人民大会堂召开的时候 ，总有一些来自各省市到北京陈情的民众，可以冲破层层警卫的藩篱，把 他们最深沈的冤屈，写成一纸一纸的辛酸，希望求得平反。 　　这些故事很多，但对早已习惯於城市文明生活的人们来说，这些事， 似乎只有在戏里才看得到。 　　但这些故事，却都是真实中国的组成部分，也带有浓厚的古代绿林社 会特性；不论是占山为王的车匪路霸，或是强要村里闺女初夜权的村霸， 或是流窜四地杀人如麻的强盗集团，或是骗拐良家妇女的采花大盗、还有 自号神人敛财骗色的江湖术士、捌卖幼童的人口贩子……等等事件，都具 典型古代绿林社会的基本特质。 　　这样的社会不但没有和「国际接轨」，也和北京中南海内的中国领导 人有著难以道里计的距离，就和中国逐渐开发的城市也带有不同朝代的时 间陌生和人情隔绝。 　　在不同於外界认知的另一个中国社会中，基本不讲法律；他们只争生 存权、要吃饭；其他，包括人命，都视如草芥。 　　这是他们的丛林法则。在生存的竞争下，人道，或人权，对他们而言 ，都是一种奢侈。这样的生存竞争，带有浓厚的草莽气息；但不必美化， 而是血淋淋的你死我活。 　　他们要与天斗，还要与兽斗；最後的生存者，还要彼此缠斗。在一些 乡村，警局内的人犯拘留室，就常有「劫狱」事件传出；尤其是在民族矛 盾严重的南疆喀什一带，与当局真刀真枪的全武装斗争，甚或率众劫狱， 以期救出「同志」的流血冲突，更是屡见不鲜的新闻。 　　这就是真实的中国。只要稍离城市，触目可见一些外人可能难以想像 的真实中国。 　　中国确实在崛起。中国也逐渐满足12亿人的温饱问题。但同时存在的 这些绿林社会现象，也是现在中国的真实面貌组成部分。 　　要窥见现代中国的全貌，就必须了解这个位处边缘的绿林社会组成部 分；虽然不是主流，但却是中国社会无法忽视的边缘现象。 (明日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛指大陆要加强电脑信息安全 人大代表促防境外敌对势力网上破坏 　　中共政治局常委、国家副主席胡锦涛在一日到北京国际贸易中心参观 「第二届中国国际计算机信息系统安全展览」时表示，要高度重视大陆电 脑系统的安全问题，提高防护意识。 　　公安部禁止买卖E-mail地址行为 　　中通社北京三十一日电，早前曾有出售网民E-mail地址的个人网站已 暂时关闭，但有一些公司和网站还在进行这种侵犯个人私隐的交易。业内 人士称，由於存在巨大的市场需求，「E-mail买卖」正方兴未艾。对此， 中国公安部有关人士表示，买卖E-mail地址属违法行为，会受法律制裁。 　　人大代表关注网路信息安全 促严防境外敌对势力利用网路搞破坏 　　全国人大外事委员会委员于恩光今天在九届全国人大常委会第十八次 会议全体会议的发言中提出了上述警告。 　　于恩光说，中国信息化的发展目前还处於起步阶段，但发展速度异常 迅猛。一九九六年上网用户仅六万，到一九九九年底已上升为八百九十万 ，上网计算机达三百五十万台，目前上网用户已超过一千六百万户。随著 信息网路的发展，信息安全问题也日益凸显出来：境内外敌对势力利用网 路进行反动、破坏活动；利用网路宣扬西方所谓的「民主」、「人权」； 政府上网和网路信息传递存在较大的失密、窃密风险；针对金融系统的犯 罪越来越严重；利用网路传播黄色淫秽内容。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主党发布《新形势下中国民主化战略决策书》(节选) 策划：中国民主党联合总部文教小组 撰文：李立国、黄河清、萧云长 2000年10月 二、现状分析 　　自中共全面专权五十一年以来，中国的异议人士开导了新的“民主化 运动”也有二十四年有余，整整二十四年了，中国进入自由民主社会到底 还要多久？ 　　二十四年是先进的中国精英艰苦卓绝、流血流汗的二十四年，是不断 挑战中共专制统治奋不顾身争当勇士的二十四年，也是中国广大民众继续 被压迫、被欺骗、被奴役、被剥削的二十四年。 　　人们不会忘记三年饿死上千万同胞的悲惨岁月，假若不是由于这种极 权统治，难道还有其他原因？那可是风调雨顺的年月啊！ 　　人们不会忘记八九民运，被刽子手血腥镇压的惨酷一幕。那是法西斯 政权的佐证！ 　　人们不会忘记九八年以来持续被镇压的中国民主党组党运动，那可是 中国宪法规定的人们神圣不可侵犯的权利，是联合国两个人权国际公约赋 予的所有该文件签署国的人民的权利呀！ 　　人们不会忘记官倒、官商、公款挥霍、豆腐渣工程，那是太子党、官 僚们作威作福的犯罪证据，众所周知的“康华公司”，那是“中国特色” 的权力；每年1000亿的公款吃喝，上1000亿的豆腐渣工程，近期轰动全球 的厦门800 亿元走私案等等等等，实在罄竹难书！这完全能够解释为什么 中国这么落后，工人、农民至今大多数人还处于贫困状态。 　　太多的难以忘记，激励着英勇的民主斗士进行前赴后继的斗争，可是 ，二十四年了，我们不得不承认我们离自己的奋斗目标还有相当的距离。 中共花了28年建立了政权，而我们已经走过了24年，1945年开始的中共夺 取政权的战争只用了四年，我们有没有信心比中共少用一年时间取得自由 民主运动的胜利？ 　　每一个只要有着自由民主正义等基本价值追求的人们与团体是不是应 该沉重反省？ 　　一个失去反省能力的民族，是一个没有希望的民族；一个失去反省能 力的团体，是一个没有希望的团体；一支失去反省能力的革命力量，是一 支走向被专制敌人埋葬瓦解吞噬庆祝专制胜利的祭品；我们反省吧！数亿 双渴望自由、民主的眼睛在黑暗的深处期待着我们的胜利；我们反省吧！ 流尽了最后一滴血的先烈、狱中失去自由的战友一直为我们终将胜利而祈 祷！ 　　天下大事分久必合。可以说，中国民运走过的24年历程，首先就是分 散自发形成的，至今仍然是分散的。 　　民运力量初始，以分散形式出现，有利于力量的成长，这是一个必然 的过程。但是，当各自的力量发展到一定程度，分散的形式，是非常有害 的。因为，当我们已经引起中共足够注意时，对方将会花尽心思来消灭、 瓦解、阻挡我们。这时候，由于我们力量分散对方完全有实力对我们进行 各个击破。 　　但是当我们整合成一个整体，就有可能被一网打尽，这个问题的前提 是，如果我们以公开化斗争方式。因此，除了在民运伊始，分散发展的方 式是必须之外，到自己力量已引起中共与广大群众、国际方面热烈注意时 ，为了更好的发展壮大必须改变过度公开化斗争的战略决策，在中共直接 控制区应转为适度秘密发展，与国外同志的公开化斗争遥相呼应。 　　当我们由于公开化斗争，而使力量遭到巨大损失时，民众一边会为我 们的精神叫好，一边悲叹我们的实力弱小，大部分民众是不会参加民运的 ，因为我们的群众组织工作还远没有做得深入与细腻。这是我们的宣传工 作没有深入持久地开展下去，达到民众要求民主自由呼之欲出的程度的缘 故。 　　而在中国要把民主力量启蒙深度发展到广大基层，应以适度秘密发展 为主，不然，稍有不慎当局就会发觉而给予镇压。 　　中国民运的现状是：民运各组织力量薄弱数目却多，对民众也缺乏号 召力；民运领袖之间还存在着闹意见、彼此互相毁谤等不团结的现象；各 民运团体各有所长各有所短，未能整合互补。 　　民运的基本格局是，各民运团体呈分散状、缺乏交流。 　　民运的地域特色是，以国际、国内为板块，香港为跳板，台湾为样板 。 　　民运的价值共同点是，追求自由、民主的政治体制，和保障基本人权 的公民社会。 　　民运的客观环境是： 　　民运主要战线在国内，但囿于当局的镇压，像中国民主党一样公开组 党的民运团体与半公开的团体都遭到了严重的打击。中国民主党在狱人员 已有几十人，且都是领袖和骨干。这样一来导致民主党组织发展功能的弱 化，特别是领导层的弱化。 　　国内有数百上千的民间民运小团体，他们是以各种方式秘密存在。他 们相对而言较安全，而且，也没有大动作，是有着各种因素，如人才缺乏 、资金短缺、理论基础差、缺乏号召力等等，他们各有所长亦各有所短， 如能整合起来将会使民主力量得以空前强大与完善。 　　国外的民运环境虽没有受当局的直接影响，但不能排除个别人被当局 策反与收买，利用民运团体间的不团结进行离间，导致力量分散内耗。 　　所有这些表明，中国民运已经走过了分散期，再如此下去对民运事业 事倍功半，徒然打击自信力，增加无谓的牺牲。这也是为什么民运搞了二 十四年还没有取得根本改观的原因，因此，我们必须及时作出相应的决策 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共官僚体制怎样延续红色政权寿命？人在江湖，身不由已！ 　　作者：不祥 　　反共人士一直很奇怪，多年来一直从事的反共，民主，自由和人权的 宣传，为什么总不能把中共搞垮呢？这的确是一件非常奇怪的事情。就在 十年前六四事件后不久，我就在美国之音上听到刘宾雁先生预言中共就要 完蛋了，因为人民群众已经明白了，再也不上当了。后来的其它民运人士 的文章也一直预言着中共的垮台。但是共产党政权居然不垮台，虽然不断 有人下岗，但农村老力有的是，中国经济还是红火起来了，在新的世纪还 要成为世界第一强国。这是为什么呢？ 　　两方面原因。前文已经讲到一个原因，就是文革的功劳。伟大领袖毛 泽东发动的“文革”已经率先让人民尝到部分“民主”的滋味，那滋味其 实也并不怎么好受。 　　本文讲另一个原因，就是共产党的现在这种政府组织结构和领导结构 ，从系统论的角度讲，是一个非常稳定的结构，这种结构能够抵御很强的 冲击。 　　这种结构的发明者也是毛泽东，起源于三湾改编。在秋收起义后的一 段时间里，由于红军没有建立起有效的管理结构，所以经常出现军官带着 手下的士兵集体地起义或者逃跑的事件，比如营长带着整营的士兵叛变， 或者连长带着整连的士兵叛变。而三湾改编的要点是党的支部建在连上， 是建立红军从上到下的严格的二元制度，就是说每支部队都有处于平级的 两个最高领导人，他们即合作，又分工，也相互制约。在这以后红军一直 发展到解放军，虽然有个别指挥员叛变的现象，但他带不走队伍，比如张 国焘，连一个警卫员都带不走。国民党的一个军官就可以率领部下起义或 者投降，但共产党的军官决无这种可能。 　　有过一位很反共的人士问我，人民解放军的一些军官就不能发动起义 吗？我告诉他，完全没有可能。这种二元结构完全是由毛泽东发明，和苏 联的一长制不同。苏联并没有什么支部建在连上，而且它的各个企业事业 都是一长制，十月革命后有相当长的时间苏联共产党摸索不出有效的管理 方式，直到最后建立一长制，但这一长制仍然是不稳定的结构，因此契卡 的出现使苏联出现一个有效的管理机构，契卡也就是肃反委员会，后来的 克格勃。也就是说苏联的统治是建立在特务统治的基础上的，这和蒋介石 的管理方式很相似。 　　而中国共产党是不靠特务统治的，是靠二元结构来建立稳定性的。经 过多年的完善，这种二元结构已经构成了一种成熟的游戏规则。可以说， 任何一种政治制度都是一种游戏规则，每个参与政治的人在熟悉了游戏规 则之后，就可以按照规则往上爬。指望这些人反共，太难了。 　　但不同的政治制度有不同的游戏规则。美国的游戏规则和中国的游戏 规则就完全不同。如果把美国政治制度的游戏规则比作蓝球比赛，把中国 的政治制度的游戏规则比作足球比赛，那么，这两种游戏规则都决无可能 通过渐进的方式改变为另外一种。 　　还有一种是支离破碎的游戏规则，如亚洲地区出现过的蒋介石，马科 斯，李成晚，苏哈托等个人独裁政权，其游戏规则就都是支离破碎的，这 种政权的下部往往以美国的政治结构为蓝本，但上层却是个人独裁。因此 ，这种系统是很容易被打破的。 　　中国以六四作为一个很大的分界线，在六四以后，共产党的各级官员 可以说迅速地职业化和专业化，也就是说吃政治饭的人并不将自己的行为 建立在什么共产主义信仰上，而是按照目前的政治制度的游戏规则来进行 活动。在六四以后，当年打江山的一批人已经开始全面地退出历史舞台， 迅速提拔到各级领导岗位的新领导们很多都是解放后出生的的人。他们之 所以能够胜出，完全是因为他们熟知中国政治制度的游戏规则，玩得很老 练，很圆滑。 　　实际上海外的反共宣传，使中国的许多人迷信美国的政治制度非常地 完美非常地好，这个宣传是十分有效的，在国内甚至在许多上层官员的私 下聊天中，都可以发现他们早已经毫不怀疑美国的政治制度才是世界上最 好的政治制度。比如说我的顶头上司吧，在一次最近的吃喝聊天中，他就 大骂历史上的毛泽东，就说美国的一切都好，当我试图和他抬扛时，他说 我不和你争，再争下去我就反动了。但我的顶头上司混得仍然比我好，为 了谋到现在这个位置他还曾经专门自掏腰包请我们几个属下吃了一顿。为 什么呢？因为共产党在小范围内是讲民主的，他要当官必须我们秘密投票 同意。因此，他虽然崇拜美国制度，但在中国，他又熟悉中国的政治游戏 规则，熟悉中国的一套。这就使得不管他的政治信仰实际如何，都不得不 照中国的游戏规则来。这就叫做人在江湖，身不由已。 　　因此，虽然中国的大部分官员们在和平演变的攻势下已经彻底地转向 反动了，已经认为美国政治制度最好了，但在现实中，他们身不由已，只 能按现在的游戏规则来。 　　打个比方说吧，一群搞足球比赛的人，包括运动员，教练，裁判，球 迷，管理人员，在和平演变的攻势下已经全面地相信足球一点都不好玩， 只有蓝球比赛才是最好的比赛最好的游戏。但他们决无可能将足球比赛突 然变为蓝球比赛，因为，如果这样一来，他们就立即变得笨手笨脚，对新 的游戏规则不熟悉。而且，由于历史的延续性，他们许多人过去的一些在 旧系统上获得的利益也在制约着他们。比如一个球队好容易打入甲A联赛， 今年的目标是争取前3名，一个足球裁判由于吹得好刚刚升入二级裁判的位 置，马上要向一级裁判进军，可是如果游戏规则突然变成打蓝球，所有这 些人以往的努力可能都白费，在新的游戏规则下他们能够获得哪些利益， 前途未卜，这就使得他们理所当然地在实际行动上决无可能将足球的游戏 规则改变成蓝球的。 　　比如说中国的一位搞政治的人突然变到了美国成为一位美国官员或者 参议员，他一定茫然不知所措，因为原来的规则，怎么从科员爬到科长， 怎么从科级上升到处级，这一套他熟悉，而美国政治的那一套他不熟悉。 同样，如果一位美国的参议员突然成了中共官员，他也很茫然，也不知道 按照规则他怎样获得自己的政治利益。 　　我观察中国的政治制度，实际上是相当稳定的，虽然目前事实上许多 中共官员都崇洋媚外，都相信美国那一套，但那都是下了班以后的茶余饭 后的闲话，在上班时，他们还是按照共产党的那一套来，还是要科级处级 这样一级级往上爬，他们不得不这么来，如果他们稍微地想玩点新鲜，很 可能就被淘汰出局。而正是因为中国政治制度的稳定，使中国社会在二十 一世纪能够成为世界第一强国。 　　所以，看到这么多反共人士试图颠覆中国政治制度却瞎子点灯白费蜡 ，我是很开心的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大 陆 官 员 公 私 两 副 嘴 脸 学 习 一 副 认 真 的 样 子 办 公 一 副 忙 碌 的 样 子 开 会 一 副 严 肃 的 样 子 讲 话 一 副 激 动 的 样 子 外 表 一 副 朴 素 的 样 子 吃 喝 一 副 过 年 的 样 子 泡 妞 一 副 大 款 的 样 子 回 家 一 副 瘪 三 的 样 子 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外传周永康十六大後接中共副总理 　　四川省委书记周永康近日又被海外媒体点名，指其在十六大後，将跻 身中共中央政治局并升任中共国务院副总理。 根据香港英文网路邮报报导，今年一月份才被任命为四川省委书记的 周永康，一般大陆民众对他并没有多大的认识，不过中共领导阶层将他从 原先的国土资源部长一职，调去大陆最大的省份出任省委书记，外界认为 是为周永康提供地方历练的机会，以为日後的高升预作准备。 报导引述消息人士指出，现年五十八岁的周永康，在处理四川国有重 型工业、大量解雇劳工和农村问题时，已证明他有能力治理这个拥有八千 多万人口的大省，因此在二００二年中共召开第十六次全国代表大会时， 周永康可望跻身进入中央政治局，而到二００三年国务院人事改组时，周 永康也将进一步升任副总理一职。 外界一般认为，长期在能源部门工作的周永康是名务实并具有改革意 识的中共官员。而在包括中共国家主席江泽民、总理朱熔基、人大委员长 李鹏等政治局常委届龄退休後，届时中共领导阶层将会大换血。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 诺贝尔文学奖与政治 　　高行健先生获得今年的诺贝尔文学奖是一件大事。它表明世界文学界 对中国文学的关注与承认。这一消息已引起的热烈而广泛的讨论，应是预 料中事。 　　虽然这奖是奖给文学家的，一个中心议题却是：这次诺贝尔文学奖是 否有什么政治偏好，或如中国政府所说有什么秘而不宣的政治动机。一部 份人认为：政治归政治，文学是文学，中国的好作家有很多，为什么偏选 择一位流亡作家呢？另一部份人则强调高先生一向厌恶政治，其作品相当 阳春白雪。这种鸡同鸭讲的争执并无益于讨论的深入。在我看来，如说这 奖与政治有关，大有道理，要说这奖与政治无关，也全然不错，这取决于 你怎么看。 　　无论什么人，管他是做工务农，是官是民，都可以有其政治倾向。这 与他们的职业无关。政治倾向这词儿有点儿吓人，其实不过是关于社会问 题的主意罢了。在民主国家由于没有人的嘴可以大到让别人闭嘴的地步， 人们常常会觉得自己的主意没人听，可也常常忘了他们也不爱听别人的。 最后如果他们埋怨说我有嘴没嘴差别不大，那算是自作自受之外的小牢骚 ，换个招儿他们准跟你急。在专制国家里大家都看那几张名嘴的了，说要 保持一致。做到这点也很简单，不开口就算一致了(当然有时这样做也不行) 。所以大夥儿都作深沉状。不过名嘴圈儿外如果有人张了嘴，无论他是谁 ，无论他说什么，无论他在那儿说，可别把他看成异类。要知道长期沉默 的无奈或机智并不足以使我们相信自己就是哑巴。他不过是动动嘴而已。 这对作家说来尤其如此。伟大的文学作品描述人类所承受的苦难和经历的 欢乐，揭示人性和人类精神生活的高度复杂，尝试人与自然界的对话。如 果我们从这些作品中读出作者的政治倾向，那实在是再自然不过的事情。 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”这名句我们不是吟叹了上千年了吗？诚不然 连杜甫也算不得是个大诗人了？实际上如果看一看诺贝尔文学奖获得者的 名单我们会发现尽管国度不同，许多人都表现出及其鲜明的政治倾向。这 其中我们记得有共产党背景的肖洛霍夫，聂鲁达，有反对共产专制的索尔 仁尼琴，也有对西方社会中的许多现象或本国政府持严厉批判态度的萨特 ，大江健三郎和格拉斯。较之他们，高先生的表述实在是温和得多了。至 于惹了共产党，那也实在是没法子的事。既然由于文学是作家们自己生活 体验，情绪及对世界观察的艺术表述而成为高度个人化的东西，专制就成 了它的天敌。做科学家的要想在他们的专业中直接找专制作对得往哲学上 靠，但做作家的要想在他们的自由创作中躲开专制的干扰，查禁以至迫害 想想都难。这并不是说在文化专制下我们看不到文学作品，可我真是相信 那句话：世无出版自由，遂使三等货成名。比这更糟的是久而久之人们会 误把三等敬为一等。这无疑将降低一个民族的精神文化水平。曾有人说我 们比的就是看谁能戴着钌铐跳舞。真不愧是作家，能把迫不得己的事说得 这么理直气壮。不错，这高超的躲闪腾挪有时也会获得同情和掌声：“你 看这杂技耍的，真难为了！”。可我们难道不应对那些从一开始就拒绝精 神囚禁的人表示我们更高的敬意吗？难道高贵的人类只配或甚至只能满足 观看一群志愿囚犯的舞蹈吗？如果诺贝尔文学奖评奖委员会就是反对文化 专制，欣赏自由创作，又有什么好指责的呢？再进一步说如果这评奖的结 果使人们从其中解读出应该反对那文化专制背后的政治专制------这事儿 还就这么发生了------因此这奖和政治就真是有关了，又有什么证据可以 说大多数中国人，也许还包括那些不时埋怨手铐上得太紧脚钌加得太沉的 舞者(？)的感情就受到伤害了呢？ 　　不过话又说回来，我看这评奖与政治还真没有什么关系。高行健先生 自我放逐，远离祖国，并于政府开枪镇压人民之后宣称只要专制在就不回 去。这其实甚至不能算是其政治立场的陈述。那只是无论什么人都无法回 避的最基本的人文立场。当时有多少人做过类似的陈述，之后通过接受加 拿大政府的保护和美国政府的保护而走得更远所以实际上重申了这一陈述( 没有人敢说那和六.四无关吧)。要是将来这中间那位出息了拿个诺贝尔科 学奖不知政府舍不舍得送封贺电。其实只是因为高先生一夜之内成了名人 且同时还在舞文弄墨，这人性的自然流露------和我们大家一样------便 在政府那里上升成了政治立场。但并不是任什么东西都能和政治挂钩的。 严格地讲政治仅与如何处理当时的社会资源在各阶层的分配相关。在今天 的民主国家里，你说你支持张三做总统，与政治还沾边，可如果你说你反 对屠杀和平示威平民，那也只表明你知道文明社会的常识，既出不了名也 毁不了你，这都算不得政治问题了。尽管政治环境影响每个人，那毕竟是 时空上都很有限的事情。政治家可以权倾一时，艺术家则追求流芳百世。 伟大的艺术作品流传百年，千年。后人欣赏它们的时候有多少人会关心当 时谁是皇帝，谁是主席，谁是总书记呢？“文章千古事”，“公爵可以有 很多，贝多芬只有一个”，这道理中外都懂。诺贝尔文学奖表彰对纯粹文 学作出的贡献。这么多年它也有过遗珠之恨，但与政治无关。拿前苏联来 说，它先后奖给过肖洛霍夫，帕尔斯特纳克和索尔仁尼琴。这三个人的社 会遭遇可太不一样了。你说它是要讨好苏联呢还是要颠覆它呢。可是你如 果看这三人因之获奖的作品，你又可以看到评奖的一致性。大概也没有什 么人会相信大江健三郎得奖会是颠覆日本政府的阴谋。中国的反共且有才 华的作家不少，黄翔，北岛，郑义，那一个都比高先生旗帜鲜明，干吗不 找个大篓子捅。我想那些教授们对文学奖的权威性早就忙得不可开交了， 那有那么多的闲心去搞国际政治阴谋呢。想象这些教授们一齐动作设个套 儿让咱们政府钻，就不光是滑稽了，那来的这么强的受迫害幻想呢，不怕 坏了我们欣赏作品的兴致？ 　　中国政府指责诺奖已沦为政治工具而失去了它的文学意义，真得佩服 这脸皮的功夫。想过去虽然蛮横却有时不失爽直，可现在。。。毛泽东早 就明确地表示过文艺要为无产阶级政治服务。至于后面那句为工农兵服务 却当不得真。不信你写篇描述“解放”后工农苦难生活的小说试试看。那 些年有多少艺术作品是因为不入当局法眼，或仅仅是因为没有看懂，就被 扣上反党反社会主义的帽子，文人因此被迫害致死的都不在少数。建国前 的作家，除了鲁迅，几乎无人能保住自己在文学殿堂的牌位。鲁爷幸甚， 要是多活些日子，中华民族要不就是没有这块脊梁骨，要不就是多一块软 骨，我们晚辈烧香都找不着庙门。外国人也不能幸免，有一个批一个，全 无敌了。给他一句“在资产阶级上升时期。。。但是。。。”就算是一分 为二，皇恩浩荡了。闹得最凶的时候连科学都不能置身度外。好在好事者 很快发现读马克思的数学手稿，批爱因斯坦相对论，称粒子无限可分在思 想界闹个动静还行，可当真不得，不然红旗虽或不致落地，卫星却绝然无 法上天。有人说这都是过去的事了，提它做什么。不对。要知道这种出版 检查政策一天也没有改过，这种以党的好恶为评判标准而决定作品的出版 与查禁的事实天天仍在发生。不信你可曾见过政府停止纪念<延安文艺座谈 会上的讲话>---不要说公开反省过去的错误了。我们总不致天真到认为这 次政府的讲话是对党的一贯文艺政策的公开放弃吧。 　　余生也晚，幼时可读之书寥寥。偶有机遇读到一些禁书，始知书也曾 可以写这些，也曾可以这样写，脸红心跳或苦思冥想一阵，因没有与他人 交流的大环境，只索罢了。及长，已有机会读些书了，却时时发觉因早年 营养不良，欣赏一些名著时已不甚了了，也可谓虚不受补吧。我没有读过 高先生的大作，真是希望读过之后不致连说不喜欢的资格都没有。我的一 位朋友说：“这是一粒种子，栽在岩石上便不得活，如有奇遇，易地而植 ，分明是鲜花一朵。”高先生没有浪费这奇遇，于千百株不幸早夭的鲜花 之后得放异彩，中华文化渊远流长，天道有德。 　　还是让我们来表示对高行健先生的敬意和祝贺吧，为他对创作自由的 坚守不渝，为他自由创作的文学成就。(回声) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 历史的谎言 送交者: 猪头书生 于 October 22, 192000 19:56:38: 　　当年美国和西班牙打仗，一个重要的导火索就是缅因号军舰被炸，激 起美国民愤。实际上，西班牙制造爆炸的证据并不充分，但是经主战心切 的人一炒作，西班牙帝国就成了打第一枪的邪恶魔鬼了。如今，美国人写 这段历史，一般都要说明：尽管西班牙似乎并不是元凶，但是在当时的沸 腾民怨之下，大家认定了爆炸案是西班牙策划的，这导致了舆论对宣战的 支持，云云。 　　这说明两点：第一，大凡两国交兵，总要有个理由哪怕是借口，所以 ，谁打第一枪，是很重要的。第二，很多时候，为了制造对方打第一枪的 借口，人们不惜说谎。 　　但是，谎言毕竟是谎言，有良心与有知识的人，不能成为谎言的奴隶 。如果是历史尘埃已经落地，很多真相皆已经大白之时，就更不用去为当 年的谎言做辩护士了。不明真相和故意说谎还不一样，某些国家和统治集 团，为了政治目的，而故意编造了谎言，甚至是习惯性和系统性的说谎， 政治挂帅，真相永远是任意供他宰割的奴才。对这样的做法和习惯，用不 着客气。 　　楼下又说起韩战。这个话题已经说得很累了。论坛上至少在信息和视 角多元化方面，远胜于伟光正一揽天下的主流媒体，谁的观点占上风，那 是次要的，更重要的是，信息的自由传播使人们对复杂事实有了独立的了 解，增强了自己的判断力。 　　俺只想说，历史的谎言，就要把它戳穿，而那种说谎行为，因为是故 意性和制度化的，是一种可耻行为，理应将其示众。 　　中国参加韩战的动机，说法和争论已经很多，其实连西方学者，如今 也是抱着理解态度的。俺们只需要指出的是，在谁打第一枪的问题上，伟 光正进行了一场空前的欺骗运动。至今，它在这个问题上仍然不敢面对真 相。大家去翻改革开放后新出版的词典和百科全书，包括翻译外国人原著 的百科全书，上面怎么解释韩战爆发起因的？有那么一部权威百科，原文 上写明北韩打响了第一枪，中国翻译者私下自豪地表示过，他们照实翻译 了，但是出版发行后，翻到那一页，上面改成了“某年某月某日，朝鲜战 争爆发。”貌似中性，实际上是翻译者的上司精心考虑过后的权宜之计， 反映了在最简单的历史真相前的羞羞答答。 　　为了南朝鲜当局打第一枪的指控，中国投入了多少宣传能量？如果“ 不重要”，是不会如此耗费心力的。靠说谎来动员人民投入战争的政权， 它的参战动机，不管客观上有多少“可以理解”的因素，在道义上已经打 了至少一个大大的折扣。 　　俺还想顺便谈谈内战末期解放军长江岸炮打英国紫石英号军舰事件。 从这起事件得出洋人军舰再也不能横冲直撞的结论，俺本人同意。实际上 ，那时候，中国的形势和中外关系已经变化，英舰在挨打之前，已经不是 鸦片战争后的那种横冲直撞了。 　　这并不是俺此处关心的重点话题。最重要的，还是戳穿谎言，还原历 史真相。 　　多年的毛选之类的权威文献，都提到英国军舰协助蒋军打内战，因而 遭到炮击，云云。这也就是说，打第一枪的，是英军，而且有蒋军助战。 另外，还提到一艘中国民船被逃跑的英舰击沉的事情。 　　事实是，英舰不是来帮打内战的，还试图通知过共方。军舰“带伤” 逃跑时，实际上挺“艰苦卓绝”和“勇敢善战”的，照英国海军角度看， 大概算是立了功。解放军作战经验不足，吃了亏，到舰上押俘虏的人，被 缴了械，后来送了回来。最悲惨的是，炮台轰击英国军舰时，把一艘江上 行驶的载满中国旅客的民船击沉了，多少无辜的男女老幼，葬身鱼腹。 　　而伟光正的宣传中，反指英舰击沉中国客船。 　　再说一次，俺这里不是说简单的评说某一历史事件的是非。只是谈真 相与谎言问题。在了解了真相之后，一个人照样可以作出支持出兵北韩或 者炮打英舰等等等等的价值判断。但是，首先还是要屏除说谎的习惯和制 度。 　　几十年来，伟光正制造了多少大小的骗局，并且用其掌握的权力和资 源系统化和打规模地灌输到中国人的头脑中，造成脑中毒。这种骗局，还 不简单的是对形势的误判，这种误判，后人或许不该过于苛求前人，但是 对故意的说谎行为，后人毫无必要客气。 　　这就是紫石英号军舰事件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民怒斥香港记者意味着什么？ 伊铭 　　日前香港特首董建华进京述职，先后受到主管外事的中共副总理钱其 琛、总理朱鎔基的接见。钱其琛态度鲜明公开挺董，朱鎔基也表示赞成钱 其琛有关支持董建华连任的意见。接下来，董建华被安排晋见“江核心” 。如果不是无所顾忌的香港记者句句紧逼，令江泽民龙颜不悦，进而震怒 ，董建华的这趟北京之行应该是春风得意，因为高层不仅对他充分肯定， 也几乎毫无保留地给予支持。 　　中南海发飙令人感到意外 　　问题就出在“如果”之上。香港记者似乎忘记了北京不是华盛顿、伦 敦，甚至也不是台北；江泽民当然也不是克林顿、贝里亚或者陈水扁。当 记者问到“钦点”特首、是否中央决定支持董连任、以及有没有其他更好 人选等问题时，江泽民一反常态，怒骂香港记者知识水平不够，兼且天真 。在5分钟的采访时间内，香港记者足足被江狠批了4分钟。江泽民怒气冲 冲、气急败坏、面部扭曲的模样，旋即成为西方媒体捕捉的对象。 　　熟悉北京政情的人士看完那段“经典画面”后的第一印象是：“江泽 民真的动气了，而且，是日积月累的必然爆发。”言外之意：北京早已决 定支持董连任，但却不想在现时公开表态。不过，香港记者却经常把一些 中央领导人逼问到了死角，弄得他们答也不是，不答也不是。当江泽民又 被问到同样问题时，他不耐烦之情顿生，一发而不可收拾。也有人认为， 江泽民这番讲话，反映了中央政府跟香港蜜月期已经结束，过去为了互相 迁就而做的门面工夫不复需要，再也不介意采取赤裸的做法来表达分歧。 　　据闻，这次到北京采访特首董建华述职的香港记者，政治倾向左、中 、右兼而有之。其中不少人具有多次北上采访的经验。然而，他们在北京 采访的第一天，便获得国务院副总理钱其琛首次直率剖白“支持”董建华 连任的新闻后，便期待着采访江泽民的机会。不仅因为江的职位最高、最 具权威性，也还因为江泽民向来说话比较轻松、风趣幽默；若一时兴起， 他还会吟诗作对、高歌一曲，可增添不少好新闻材料。 　　谁知第一个问题便令一向与香港媒体沟通良好的江泽民跳脚。他竭力 扯起眼皮、怒眼而视的模样，不禁令“身经百战”的香港记者心里发怵。 在香港媒体眼中，江泽民被认为是较为“开明”的领导人，谦逊、随和， 而且深明现代传媒的游戏规则，乐意奉陪。这一点，他不仅与所谓中共第 一代领导人区别甚大，在他的同代人中也不多见。而江泽民这一次的“中 南海发飙”，当然令外界感到意外。 　　“一国两制”的幌子就此破碎 　　平心而论，香港记者的问题不算“刁钻”，尽避“钦点”一词有些刺 耳。既然钱其琛已经先发了一通支持董建华的高论（在当前香港政局十分 敏感的时刻，钱的话极容易被外界理解为中央内定董建华连任第2届行政长 官），在香港引起轩然大波。一般认为，钱其琛的讲话反映中央“挺董” 的迫切之情。在过去3年间，特首的表现为人诟病，不单普罗大众叫苦连天 ，怨声载道，就连工商界亦对特首的施政，尤其是削弱了香港的公平竞争 制度感到不是味儿。而今高层这样出面“挺董”，难免让人觉得北京“千 年道行一朝丧”，破坏了过去3年中央政府刻意营造会诚心诚意实行“一国 两制”的形象，国际声誉亦受损，亦令特区政府“高度自治”的国际形象 受损。 　　事实上，钱其琛表态支持特首董建华连任后，香港社会有不少声音质 疑推选特首的800人选举委员会的价值。因此，香港记者的提问，只希望中 央领导人能澄清其立场，解除香港人的疑虑，并考虑到社会利益。他们的 做法非但不“幼稚”，简直是理所当然。根据《基本法》附件1的规定，第2 届特首应由一个800人的选举委员会“选出”，并由中央政府任命。现时距 离选出第2届特首仍有1年多的时间，特首的选举法例仍未提出，但负责委 任特首的中央政府高层领导人，已公开宣布支持特首连任。这无疑是在干 预香港的选举，干预香港的内部事务。媒体质疑中央政府“钦定”，不过 是在道出事实：钱其琛一锤定音，有谁还愿意出来竞逐特首？ 　　值得一提的是，江泽民在斥责香港记者too young（太年轻）时，刻意 提到的美国名记者华莱士（Mike Wallace）。华氏为美国著名资深电视台 记者，拥有60年采访经验，其报导获奖无数，极负盛名。他曾对许多国际 政坛人物进行个人专访，1986年更首次访问中共改革开放“总设计师”邓 小平。现年80岁的华莱士，目前仍是美国哥伦比亚广播公司新闻节目《60 分钟时事杂志》的主力“台柱”。8月15日，江泽民访美前夕，他曾就天安 门流血事件、中国人权问题和法轮功等事件，向江作出相当尖锐的提问。 结果，江泽民顺利过关。不料这一役竟成为江泽民骄傲的资本。 　　香港媒体一句话戳到痛处 　　江泽民在北京罕有地怒斥香港传媒，被人以寓言故事《皇帝的新衣》 来形容事件，认为传媒只是点破北京自欺欺人的香港特区行政长官的选举 方式，引起江泽民大怒，反应激烈。此一比拟确实形象：北京一直吹嘘透 过选举委员会小圈子产生的香港特区行政长官董建华具有广泛代表性，选 举方式很好，就象《皇帝的新衣》故事一样，明明皇帝没有穿衣，但一定 要讲到衣服很漂亮，结果被小孩点破，顿感尴尬万分。 　　由尴尬而动怒，由震怒而原形毕露。江泽民即便不对香港媒体发飚， 也一定会在其它场合表现出来，除非是没有人点破那件“皇帝的新衣”。 钱其琛表示支持董建华，只是反映了北京一贯立场，正如江泽民6月时的讲 话、全国政协副主席霍英东及联络办主任姜恩柱7月时的讲话、副总理钱其 琛9月时对陈方安生的讲话、全国人大委员长李鹏10月时的讲话一样，他们 所发表的信息，全都只有一个，就是北京支持董建华的工作。朱熔基的话 似乎最能反映北京的意思。他表示，“若表示支持董建华连任，就是干预 特区的特首选举，若表示不支持，又与事实不符”。董建华任内的施政， 特别在处理中央与特区之间的关系，获得北京充分的信任，北京支持他并 不奇怪。 　　“怪”就怪在权力巅峰日见游刃有余的江泽民，置艰苦建立的开明形 象受损於不顾而大动肝火。江泽民还拿香港记者与美国同行作比，进而得 出香港记者“没有经验”的结论，却只字不提北京对待媒体“内外有别” 。江泽民“崇美”人所共知。北京对美国传媒极尽“友善”之能事，是希 望藉此改善与美国的关系。现在他对香港媒体不客气，正好反映其“大家 长”心态日趋膨胀。这一点，与中共已故领导人邓小平如出一辙。早在1984 年，当时的中央最高领导人邓小平面对香港传媒骂人，肆无忌惮，不过被 邓大人斥责的不是香港记者，而是当时的全国人大副委员长耿飙及黄华。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民疯狂煽动排外开历史倒车 艾克思 中共正借梵蒂冈“封圣”、诺贝尔文学奖颁奖和“抗美援朝” 五十周年掀起新一轮排外宣传。这是江泽民穷途末路和中共统治陷 入危机的正常反应。但是江泽民要重走慈禧太后和毛泽东的老路， 必将成为第三代政治僵尸。 虽然美国国会通过给北京予永久最惠国待遇，加入世界贸易组织指日 可待；虽然中共耗费巨资在美国举办所谓“走近中国”的文化秀，企图改 善自己的形象；虽然在十月上旬举行的中共十五届五中全会，扬言“我国 对外开放将进入新的阶段，要进一步推动全方位、多层次、宽领域的对外 开放”；但是最近发生的北京痛骂梵蒂冈天主教教廷和谴责诺贝尔文学奖 的事件，以及准备大事纪念“抗美援朝”五十周年，如此煽动排外情绪， 除了说明中共要真正融入国际大家庭还有很长的路程外，更说明江泽民已 经日暮途穷和社会矛盾的激化引发了中共统治的危机感。 肯定义和团宣传盲目排外 梵蒂冈的天主教教廷在十月一日追认一百二十名在中国的殉教烈士为 “圣徒”，引起北京方面的强烈反应。中共外交部发言人孙玉玺在九月二 十六日就声称它严重伤害了中国人民的感情。北京反应强烈有两方面原因 ：一是这些“圣徒”有些是在一百年前的义和团运动中殉难的，由於中共 一向视当时的“拳乱”为革命运动，而传教士是代表帝国主义的文化侵略 ，因此对这个事件自然表示极为不满；另一个原因是因为十月一日是中共 国庆，所以北京更认为这是梵蒂冈的有意挑衅。 梵蒂冈方面则认为十月一日是他们的一个“圣徒日”，对日子上的这 个巧合表示歉意；而天主教和义和团谁对谁错本来就有不同的看法，西方 传教士给中国带来的文化肯定也比义和团的愚昧和盲目排外文明，梵蒂冈 自然不可能接受中共的说法而否定自己，由於北京没有接受梵蒂冈的道歉 ，於是冲突在所难免。 北京动员了它的宣传机器和“爱国教会”对教廷进行一连串的口诛笔 伐，把这些圣徒说成是奸淫抢掠、为非作歹之徒，对中国人民犯下了不可 饶恕的罪行。为了达到进一步煽动的目的，北京还毫无根据地指这次封圣 是台湾操控的“分裂祖国”的活动。 香港过去没有“爱国教会”，天主教香港教区听命於梵蒂冈，但现在 北京收回了香港，表面上是“一国两制”，实际上是“党领导一切”，於 是这场爱国政治运动难免波及香港了。基本法规定香港所享有的宗教信仰 自由也沦为废纸了。前新华社的中联办官员在同香港教区辅理主教汤汉的 接触中就向他表示中共对教廷封圣的不满，并要求香港教区“低调处理” 这件事。 深感恐慌竟然对宗教宣战 为此，天主教香港教区助理主教陈日君在十月四日的《明报》发表文 章，谴责中共干预宗教自由的做法。陈日君的文章除了解释对这些圣徒进 行过非常严格的审查，寻找反面的证据，不可能会让按照中共喉舌所说的 有“滔天罪行”的人成为圣徒；还指责“爱国教会”主教的声明“很有可 能是掌权者的爪牙把这些话放在主教们的口中”；他还认为大陆的这些做 法，目的是对付越来越不听话的“地上教会”。 近来，人们所看到的是梵蒂冈同北京越走越近，只等梵蒂冈什麽时候 同台北断交而同北京建交了。因此北京突然对天主教大肆挞伐使两者关系 大为紧张，人们感到突然。其实北京这种歇斯底里的做法也是可以理解的 ： 第一，北京的中共统治集团日益感到他们的统治危机，生怕跨行业的 宗教组织会成为颠覆中共的敌对势力。因此不但大规模取缔法轮功、中功 等组织，也对天主教、基督教这类“洋教”进行打击以煽动狭隘民族情绪 。 第二，大陆目前约有一千四百万天主教徒，其中地下教会约有一千万 人，北京正不遗馀力地加以打击，逮捕了好些人；但是“地上”教会中不 少神职人员也在同梵蒂冈暗通款曲，令北京十分恐慌，所以借这次封圣事 件大作文章，逼“爱国教会”同梵蒂冈摊牌。 八十年代改革开放以後，中共对西方的“文化侵略”和义和团的性质 在观念上有些转化，虽然还比较吞吞吐吐，但目前的情况又回到“解放” 初期中共搞思想改造运动来肃清“帝国主义”影响和文革期间“打倒帝修 反”那样。十五届五中全会上所通过的《中共中央关於制定国民经济和社 会发展第十个五年计划的建议》，竟然把打击非法宗教活动和取缔邪教也 列在里面，可见中共的恐惧心理。然而中共的威信和统治能力都已大大不 如以往，所以声嘶力竭的对宗教宣战，已经不会有什麽成效，因为马列主 义和毛泽东思想的破产和世风败坏，老百姓需要新的精神寄托。不到十年 历史的法轮功都屡打不散，要打垮有近两千年历史而又有广泛国际联系的 天主教又谈何容易？ 贬低谴责诺贝尔文学奖 而诺贝尔文学奖颁给流亡法国的华裔作家高行健，也掀起北京一阵排 外风波，对此贬低和谴责。 虽然高行健是匹“黑马”，但仔细分析，获奖还是有他的道理。除了 获奖作品《灵山》外，从其他作品的体裁、题材、深度、数量，以及他的 多才多艺，应该说还是实至名归的。 对他的获奖，大陆以外的华人基本上有热烈和肯定的反应，特别是台 湾和香港。十多年来，由於他是中共的黑名单，因此也只有台湾和香港能 出版和演出他的作品。因此虽然他的作品因为比较前卫而较少读者，但现 在已经洛阳纸贵，甚至脱销，出版社在赶印中。香港也和台北差不多，除 了中共喉舌，几乎所有报章都把这消息列为头条，台北更因为高行健将在 十一月来访得意於它的“先见之明”。海外华人的反应也比较正面。 北京的反应相当尴尬，开始是发懵，二十多个小时以後，经过高层紧 急会议，江泽民亲自了解高行健的情况以後才能作出反应。大概高行健是 “外人”，所以首先由外交部出面表态说这次颁奖“有不可告人的政治目 的”。接着新华社引述中国作家协会“负责人”说：“中国有许多举世瞩 目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解。看来诺 贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。” 这些声明当然十分可笑。“伟大领袖”毛主席就说过：“文艺批评有 两个标准，一个是政治标准，一个是艺术标准。”因此有什麽“政治目的 ”自然是很正常的事，好像只有中共最“清白”，不搞政治似的。诺贝尔 文学奖是自由世界的奖项，不是“郭沫若文学奖”，当然要奖给歌颂人性 、以自由、民主为目标的文学作品和文学家。难道会奖给那些歌颂独裁专 制，或在共产党面前骨头发软的作家？而中国作家协会的“负责人”连姓 名都没有，看来是“党”来越俎代庖了，正如陈日君所说的，“很有可能 是掌权者的爪牙把这些话放在主教们的口中”，这次是把这些话放在作家 们的口中强行要他们说出。 文化官踩高行健讨好中共 当然，也有些马屁精借此向中共表忠心，中国现代文学馆馆长舒乙的 表现就是如此。他抢先表态说：“诺贝尔文学奖开了中国人一个大玩笑。 ”他甚至说诺贝尔文学奖在中国人眼中丧失了权威性等等。舒乙是已故着 名作家老舍的儿子，老舍在“解放”後也作过中共的吹鼓手，例如《龙须 沟》就是歌功颂德之作。但是中共也没有放过他，在文革初期他就因为被 批斗而投湖自杀，至少还表达了“士可杀不可辱”的精神。舒乙忘记了共 产党的这笔血债，中共至今也还没有给作家创作的自由，舒乙居然帮中共 说话，而且同中共官方口径完全一致，也看出他的媚骨了。从最近中国现 代文学馆撕毁同余杰签署的协议，不让他报到，也可见舒乙的人格了。 还有一位叫做金坚范的中国作协书记兼发言人还说，高行健已经入了 法国籍，不是中国人，因此他不觉得有什麽值得高兴的，何况他的获奖是 政治性多过文学性。金坚范的讲话才是政治性多过文学性。对中国作协来 说，任何一位作家获得诺贝尔文学奖，都应该表示高兴，予以祝贺，怎麽 可以因为不是中国人就不值得“高兴”？可见中共的排外心态。就算高行 健不是中国人，但他是华裔，按照中共的说法，应该都是“炎黄子孙”， 再加上“血浓於水”，怎麽可以不高兴呢？看来“炎黄子孙”云云，也要 看对中共是否有好处，有政治上、经济上利用价值的就“血浓於水”，是 一家人，否则避之唯恐不及，甚至於该骂、该打、该杀。高行健的作品呼 唤人性，同中共的“党性”唱对台，自然不值得高兴，还应该仇视。柬埔 寨和印尼的华人被同中共同类的独裁者虐杀，自然也失去“炎黄子孙”的 资格，不值得同情和声援。这就是中共的“民族主义”！ 以反美抵制自由民主思潮 除了上述两件事中共借题发挥进行排外宣传外，今年是韩战爆发五十 周年，也是“中国人民志愿军”出国作战五十周年。本来这场战争是北韩 金日成发动的侵略战争，中共以几十万中国人民的鲜血生命和上百亿美元 去支持这个独裁者是犯罪的行为，是该清算的时候了。但出於煽动狭隘民 族主义的需要，中共决定大规模宣传和纪念这个“抗美援朝”，在十月二 十五日“志愿军”在朝鲜打第一场仗那天开隆重的纪念大会。而十月十九 日是“志愿军”跨过鸭绿江为金家王朝送命的日子，有消息说，江泽民也 将雄赳赳、气昂昂地跨过鸭绿江，会见金正日。江泽民想以此再发动一场 五十年前发动过的肃清亲美、崇美、恐美的改造思想运动，煽动反美、仇 美的思想来抵制自由民主的思潮，巩固自己的统治。从中共近来一连串打 压自由派知识分子和加强控制传媒也可看出迹象。 中共作出这个决定，也同朝鲜半岛的形势发展有关。不久前南北韩举 行了高峰会议。金正日由於国内经济出了很大问题，而南韩采取“循循善 诱”的阳光政策，使他放弃“武力统一”的政策。在两韩高峰会议以前， 金正日访问了北京，江泽民给金正日出谋划策，要他借这个机会逼南韩要 美军撤出朝鲜半岛。但金正日不但没有听，而且对美国表示了空前的善意 ，最近更派北韩的第二号人物赵明禄访问美国以加强两国关系。江泽民看 在眼里自然很不是味道，因此在北韩低调处理韩战五十周年时，北京却要 高调纪念，除了对美国的武力恐吓，并挑拨北韩和美国的关系外，也是提 醒金正日别忘恩负义，要记住“中朝两国人民鲜血凝成的友谊”。 从上述情况来看，江泽民无非重走一百年前慈禧太后和五十年前毛泽 东的老路。然而现在是什麽时代了？江泽民要把中国拉回一百年前、五十 年前这两具政治僵尸的年代，正是做他的春秋大梦，最後必将是搬起石头 砸自己的脚，做他的第三代的政治僵尸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 权力迷失，江泽民仰天 　　凌锋 　　汉高祖刘邦打败项羽统一全国後衣锦还乡回到沛县，留下脍炙人口的 诗句：「大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。」既 是踌躇满志，也感任重道远。江泽民今年十月十九日也衣锦还乡回到距离 沛县不远的扬州，但返回北京後在会见香港特区行政长官董建华时，却严 重失态怒骂香港记者。江泽民之所以没有他的同乡汉高祖那样意气风发， 却在精神上失控，想来是面对了内忧外患难以解决以致之。 　　大权独揽二度回乡 　　这是江泽民担任总书记後第二次回乡。第一次是一九九一年四月，是 陪著访问大陆的北韩独裁者金日成去的。当时虽然是「烟花三月下扬州」 的季节，但是他在中南海的屁股还没有坐稳，他的命运还操在邓小平手中 ，因此像小媳妇一样过日子，回乡没有给他太多的兴奋。现在，江泽民是 名副其实的「核心」，比当时还多了个「国家主席」的头衔，有生杀予夺 的大权，几乎可以为所欲为了。然而江泽民回乡也没有太大的兴奋，真是 造化弄人也。 　　江泽民这次回乡有两件公事，一是会见法国总统希拉克，一是为那里 的长江公路大桥开工奠基培土。 　　去年江泽民访问法国时，希拉克曾接待江泽民到他的家乡古堡，加上 席拉克上台後对中共多所迁就，可谓「战略伙伴」，所以十月二十一日下 午江泽民也在家乡接待作为答谢。 　　公然祭祖封建复辟 　　十月二十日上午，江泽民在扬州市举行的润扬长江公路大桥的开工典 礼上为大桥奠基培土。润扬大桥是镇江到扬州的大桥，本来应该叫作镇扬 大桥，然而江泽民是扬州人，镇扬有「镇压扬州」之意，对江泽民意头不 好，所以改名「润扬」，这点倒是继承了香港人的「迷信」。香港人称「 肝」为「润」，去菜市尝上馆子，只有猪润、腰润而没有猪肝、腰肝，因 为「肝」「乾」同音，人们追求「家圆屋润」，岂可「乾」瘪？因此「镇 扬」变「润扬」，最大得益者应该是江泽民了。君不见，江泽民是中国大 陆的「最高」，他的儿子江绵恒也有望急起直追而成为「首富」。 　　但是江泽民为「润扬」大桥奠基培土的消息到二十三日才发表，事先 保密，到接见希拉克的消息发表後才公布，大概就是在家乡也怕有人来行 刺。 　　除了这两桩公事外，江泽民还利用其间的空档期，也就是二十一日上 午在家乡拜祭祖宗。党的喉舌没有报导，而是由香港媒体披露。江泽民後 来大骂香港媒体，是不是同这个「核心机密」的泄漏有关系就不得而知了 。除了功盖党国和无法无天的毛泽东敢公然回乡祭祖外，中共领导人是不 敢那样招摇的，因为他们祭的应该是马克思、列宁、毛泽东，而不是自家 的封建祖宗。 　　秋风秋雨诸事不顺 　　江泽民所拜的是他的祖父江石溪，他是当年扬州城里著名的医生。也 许江泽民早有祭祖之意，所以当地政府早在七月就花了一百五十万人民币 将他的故居修葺一新。据称将来这幢「江氏故居」还要辟为观光胜地，隔 邻的房子将因而被拆除。但是江泽民有没有这个造化，得看他在下一步的 权力斗争中能否进一步巩固他的地位和後世对他的评价。不过江泽民祭祖 那天，扬州淫雨霏霏，气温降低，大有秋风秋雨愁煞人的景象，这不能不 影响到江泽民的心情。 　　回到北京後，看来一系列不顺遂的事情还在困扰江泽民，例如自己的 继任和重要的人事安排还在高层角力；香港局势的动荡，自己钦点的董建 华竟一筹莫展；法轮功每天还在天安门广场上挑战他的权威；以及北韩的 忘恩负义，金正日热情接待美国国务卿奥布莱特，还想接待克林顿而怠慢 了中共国防部长迟浩田等等，使他心情恶劣，终於拿香港记者出气了。 　　先帝已经过世，祖宗也无法保佑，对江泽民的未来实在不敢乐观。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 　国际统一刊号ISSN：1097-2625 ──────────────└──┘───────────────