大参考总第1020期(2000.11.15)专门报道各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 山东阳信县回民受辱反抗,各地穆斯林闻讯声援 2. 福建漳州千余农民示威并与公安发生冲突 3. 华尔街日报:朱熔基儿子让美国投资银行家头痛不已   大陆反贪官员指加入世贸将加重反贪压力 4. 亚太经合会议:“世纪瘸脚鸭大亮相” 5. 军事趣文:无奇不有战争诱因 6. 台海军陆战队实施城镇攻防演习 7. 华盛顿邮报:北京视美国为头号敌人 8. 远华走私案内幕 军民团结走私亲 9. 华盛顿时报:中共间谍渗入美国情报界(三)   智叟:为什么克林顿对中共窃密和管制高科技出口不太关心?   15日报道:中国准备就统一台湾与美国打一仗 10. 美军事专家称台湾应停止内斗致力处理两岸关系 11. 开放大陆人士观光 能这样限制身份吗? 12. 陈总统的外籍顾问 13. 陈水扁当选总统令中共对统一展望感到沮丧 14. 世界日报社论:信赖美国宪政体制,但还是有一点担忧 15. 曹长青:美国选出少数人总统----美式民主的特色   美国大选之夜的四个奇异 16. 张伟国:“大陆化”正摧残香港新闻自由 17. 我看毛泽东为什么总和中国知识分子过不去   臭老九:一派胡言 18. 林和立先生将来美国首都华盛顿演讲《江泽民对美、台政策》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 山东阳信县回民受辱反抗,各地穆斯林闻讯声援 (本刊山东省消息)山东阳信县发生一起回民不服受辱奋起反抗但遭到公安 警察镇压事件,各地穆斯林闻讯声援,民愤至今未息。   2000年9月20日,山东省阳信县河流镇商业街上有一家“文利”字号的 猪肉铺,公然挂出一幅4.5米长的白布广告,扬言出售“清真”猪肉。过路 回民入店责问,遭到辱骂和驱赶。   又过几日,更多的回民忍无可忍,与店方理论。店方仗势欺人,叫来 一帮打手,对前来交涉的回民实行暴力答覆,欺侮当地回民人少力簿。周 围回民愤愤不平,很不服气,连日来与店主纠纷不断。   10月15日,县公安局调集大批警察,全镇布岗,袒护侮辱回民的猪肉 店铺,对入城的回民一律监视和质问,凡有敢言者,均遭毒打,妇女儿童 也莫能例外。   警察出动之日,镇内街上张贴公安局署名的10月8日“公告”,对回民 受辱挨打事件定性为“严重打砸事件”,假借“法律”威胁平民。公告云 :“极少数不法分子找借口,故意造成一起恶性打砸事件”,指责维护信 仰尊严的回民是“严重触犯了法律”,声明要对“主要犯罪嫌疑人依法严 惩”,等等。   公安局无视“尊重少数民族信仰自由”的政府许诺,知法犯法,反而 加罪于人,欺压百姓。民众有理,无处伸冤,便托亲友捎信,四处求助, 为伸张正义而冒坐牢杀头的危险。现已有多处城乡回民群众相应,上街游 行,向当地政府请愿,呼吁公正对待回民这个合法的“少数民族”,尊重 宗教信仰。   中国的回民,即信仰伊斯兰教的穆斯林民众,在中国境内已有一千多 年历史,一直以信仰为主要特征,俗称“回教人”。中共解放大陆以后, 照搬苏联斯大林主义,对穆斯林实行分化瓦解,把中国的回教人分裂成十 个“少数民族”,对他们的宗教信仰实行残酷的排斥和迫害政策。   半个世纪以来,中共的教育体制强制性向穆斯林青少年灌输无神论思 想,并且用入团、入党、参军、就业、提拔等手段强迫他们彻底放弃信仰 。在六十年代的“文化大革命”中,中共的野心暴露最彻底,他们唆使回 民内部败类拆毁和关闭数万座清真寺,逼迫或引诱全国回民社区养猪、吃 猪肉、喝酒、赌博,从习惯和心理上彻底摧毁伊斯兰的信仰基石。   自去年,中共政府开始发动镇压“法轮功”以来,更变本加厉地公开 仇视一切宗教信仰,表现出对宗教的万分恐惧,开动所有宣传机器,铺天 盖地地向信教民众扑来,嘲讽各大宗教共同信仰的造物主、经典、灵魂、 后世、天堂、地狱等概念,使宗教信仰名誉扫地,受人奚落和蔑视。这是 山东阳信穆斯林受辱的思想背景。   山东阳信县侮辱和迫害穆斯林事件,绝非偶然,是大陆中国发生的歧 视和镇压有信仰民众的常发事例。只不过,这一次,出现了愤怒回民的不 服和反抗,这又一次证明了中共从苏联那里学来到一套斯大林主义就象共 产主义制度一样彻底失败,不得人心。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 福建漳州千余农民示威并与公安发生冲突   香港的中国人权民运信息中心今天透露,福建漳州南靖县超过千名农 民因不满政府增加香蕉税,今天上午到市政府示威抗议,当局出动百名防 暴公安阻止农民冲入市政府,最少有五名农民被公安殴伤送医。 信息中心引述漳州市政府证实,福建漳州南靖县一千名农民,因不满 政府提高香蕉税,於十五日上午八时到市政府示威,当局出动三百名防暴 公安阻止农民冲入市政府,至少有五名农民被公安打成重伤送医,现南靖 县农民正源源不绝地赶来增援,南靖县长准备赶往现场,但农民要求县长 下台及要求民主选举县长。 据信息中心表示,南靖是香蕉之乡,当地多数农民靠此为生,以往香 蕉税为每公斤零点一二元人民币,而今年政府突然宣布,将每公斤香蕉税 增至零点二元,税率大幅上升百分之八十。以往农民每亩收入约为一千元 人民币,课税增加将使农民每亩多缴税四百元人民币,而去年南靖有特大 台风,农民损失惨重,当局这样不减税反而加税引发农民强烈不满,今天 上午八时农民展开示威行动。 据现场人士表示,农民情绪非常激动,至少有五名农民被公安打成重 伤送医救治,而农民也对新任县长的加税措施表示强烈不满,并要求民选 县长。农民打出的标语「南靖人民站起,团结抵制非法税费」、「还权於 民,县长下台」。目前示威行动仍在进行,许多农民正赶来增援,而该市 政府也证实了示威消息。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华尔街日报:朱熔基儿子让美国投资银行家头痛不已   股市的跌荡起伏都是钱。而朱熔基讲话对中国股市具有翻云覆雨的影 响力。他身边聚集了一批熟悉西方股市敛财秘诀的年轻人,在中国股市上 下起伏过程中为自己和亲友捞到了“第一桶金”。他的留学归来的儿子正 与华尔街最大的美国投资银行合作在中国开办银行。华尔街日报11月10日 发表“美国银行资本家尚未控制中国的商务混乱”一文称,由于中国总理 朱熔基的公子朱云来(Levin Zhu Yunlai)在CICC(中国国际金融公司)不相 称的影响力,拥有该公司1/3股份的摩根士坦利公司不能适应其混乱的商业 的营运方式,只好疏离这家公司,独立开展其中国业务。此文大意如下:   当中国国际金融公司(CICC: China International Capital Corp)最 近庆祝其五周年诞辰时,公司印刷了精美的小册子,但其中并没有执行官 朱云来的照片,朱是纪念册中唯一避嫌的执行官,实际上他是公司最具有 影响力的人物。据CICC员工讲,朱云来要求曾延迟印刷该册子好几个星期 ,最后决定不要把他的照片印在册子里。他的这一决定突出了CICC的问题 所在。当初该公司由中国建设银行和摩根士坦利共同投资建立,摩根占35% 的股份,其初衷是为中国引进西方最高水准的金融管理专业技术,但目前 CICC已成为中国非透明管理、宽松内部管理等中国企业通病的典型案例。   CICC的管理模式令摩根士坦利头痛不已,不得已,摩根士坦利逐渐与 CICC疏远,他们拒绝为CICC指派首席执行官,也不再向CICC的管理委员会 派出代表。摩根士坦利目前在中国甩开CICC,独立开展其业务。这样的结 局恐怕是朱云来当初没有料到的。朱云来1998年加入CICC,当初双方都怀 著远大的目标,把CICC打造成世界一流银行。朱的一位朋友说,他之所以 远离闪光灯,是因为他希望让人知道,CICC并不以他为中心。   不过,CICC的执行官们说,朱云来是总理的儿子,他呆在公司里本身 就加剧了公司的管理混乱。当CICC最后一位首席执行官、拥有20多年专业 经验的Elaine La Roche六月离开公司时,朱云来事实上成为公司说一不二 的强人。其实,朱仅仅是六名营运官之一,而且是管理委员会中资格最浅 的年龄最小的一位,但朱在公司所发挥的作用与其职位极不相称,因而破 坏了公司的管理结构,削弱了公司内部管理控制。   文章引用了最新的例子称,朱并不是投资银行部经理,但在他的授意 下,CICC部分职员今年初瞒著其它高级执行官,用他们自己的名义在英属 维京群岛成立了投资控股公司。根据一份CICC的内部报告说,此举违犯了 中国证券管理委员会的有关规定。该报告也指出,CICC并没有通知香港证 监会,就这样,一家离岸公司通过一家CICC在香港的分部而设立登场了。   CICC后来雇用会计公司Arthur Andersen进行调查,但调查结果从未对 外公布。   观察家认为,朱云来是总理的儿子,这就是问题之一。   其实在他加入CICC以前,华尔街唯利润所求的哲学就与共产主义类管 理文化发生过冲突。CICC大多数雇员是来自中国建设银行的官员,中国建 设银行拥有CICC42.5%的股份。这家银行是中国的四大国营银行之一,但经 营很差,坏账多于好账,几乎没有信用标准,政治任命主宰管理阶层。   早在1997年,摩根士坦利战略分析师Barton Biggs预测亚洲股市即将 下跌,当时惹恼了建行的领导,建行在北京授意下,进场抬高香港红筹股 ,并甩开摩根士坦利,为中国电信香港公司上市承销了42亿美元。   于是投资银行公司处于两难困境之中,一方面他们需要政治联系,因 为大多数承销合同由政府发包,另一方面,像朱这样拥有关系但缺乏专业 经验的人可能主宰CICC的商业运作。   新浪首席营运官茅道林说:“他是个特殊人物,所有的事都向他倾斜 。”茅以前是风险资本家,他认为。CICC如果要转向专业化,像朱这样的 太子党必须成为他们组织的一部分。   朱拒绝接受采访,自从六月起他一直在北京一家军队医院接受治疗, 不过他对CICC的影响力并没有减弱。据探望他的CICC职员们称,朱云来一 手夹著雪笳,一手接受静脉注射,一边继续指导CCIC业务。   文章称,朱云来1994年获得威斯康辛大学大气物理科学博士学位,后 来他转向商业,获得芝加哥DePaul大选会计硕士学位,并在芝加哥Arthur Andersen担任会计,1996年到1998年他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司 是一名低级投资银行雇员。   1998年朱返回亚洲,在CICC香港办公室工作。CICC雇员称,当时中央 新出台非正式规定,禁止高干子女为外国公司工作。当时建行行长王歧山 就把朱派到香港。   不久CICC就见识到朱的个人风格,比如,他喜欢连篇累椟的研究报告 。去年,CICC向一家拥有70家子公司的中国国营企业提供咨询,朱提交了 500 页的报告。他的同事形容朱“觉得必须提供一切细节”,该同事称: “那太不切合实际了。”   同事们也发现,朱并不总是回复电子邮件或回答备忘录,下属或同事 们要求与他见面时,他大多安排在很晚的时候,并远离办公室。他们猜测 ,朱大概不愿在办公时间被发现发号施令。   报告称,目前仍不知朱为何已经假定他可以指导其职位范围以外的工 作,尽管一些CICC职员似乎自愿地受其万有引力吸引,但朱给许多职员的 感觉是幕后老板,比如朱至少向两位同事表示过,下一任首席执行官不可 为强人,否则将打乱目前的管理安排。   朱的低调工作习惯也反应在他的外表上。CICC同事们一个个西装革履 ,朱则刁著雪笳,穿著便服,像一位退休人员。朱在北京和香港的办公室 都不约而同地拒绝透露其主人的任何私人信息。   文章提到,一些外部观察家认为,朱云来非常厌恶利用父亲的影响做 生意。高盛公司执行官Fred Hu与他们父子相识,他说:“如果CICC得到生 意,那是因为公司的实力使然,而不是由于他的影响。”   不过有些人对此持有异议。如今年中国石油公司上市前,小朱竭力向 老朱游说,如果国家管制油价,公司不可能上市,最终说服了父亲。这对 于中国走向经济自由化是极其关键的一步。一位建行的高级职员说:“如 果不是他的个人关系,非常难说服政府放弃管制。”   从商业角度来看,CICC做得不错。除了帮助中国电信 (目前改名中国 移动)香港公司上市后,CICC也帮助中国联通上市,这两笔承销费达2.61亿 美元,CICC从中取得不小的份额。预计今年CICC营业额达到创记录的2亿美 元,公司官员称,公司利润并不对外公开,但可能超过1亿美元。因此,投 资者摩根士坦利和建行都对公司营运表示满意,如果CICC上市的话,他们 预计获利更丰。   不过,分析家表示,以承销费判断CICC恰如缘木求渔。因为中国规定 ,大型国有企业上市必须由中国投资银行做承销商,尽管CICC有摩根士坦 利股份,在政府眼里,CICC是中国的银行。随著越来越多的中国企业上市 ,CICC无论如何运作,都不愁没有生意,况且CICC是中国目前唯一一家有 国际经验的投资银行。   建行的一位执行官承认:“这是垄断,根本就没有竞争。”他认为, 判断CICC营运能力的标准是其内部系统。   文章认为,CICC缺乏的恰恰正是这一块。公司过去和目前的雇员都承 认,CICC越来越像一家国有企业,没有控制,信用很差,极少解雇不称职 的员工,风险管理、证券交易实践一塌糊涂。一位前雇员说:“他们没有 金融成本的概念,使用公司资本,就好像不是自己的钱。”   因此,当CICC两位执行官在英属维尔京群岛设立公司时,其它执行官 还被蒙在鼓里。CICC法律部一份注明7月25日的内部文件提出了疑问,这家 3月17日注册的Benetto投资有限公司(BIL)选择CICC香港分部所在地作为其 营运地址,其中两位董事武尚志(音译Wu Shangzhi)和刘小平(音译Liu Xiao Ping)是CICC的执行官。   该内部文件提出一个问题:“如果BIL是一家私人拥有的公司,为什么 使用CICC香港地址?BIL在CICC香港办公室干什么?董事会和高级管理阶层 知道并通过BIL吗?”   该备忘录注意到,CICC应该在任何新的子公司组成后的七天之内通知 香港证管委。文件警告说,如果延迟通知子公司成立的话,CICC可能面临 中国证券管理委员会的纪律行动,甚至被取消营业执照。   前建行长期执行官、CICC首席财务官黄小成(音译Huang Xiaocheng)说 ,“问题不大”,中国证券管理委员会不久就会批准Benetto的成立,他拒 绝提供更详细的说明,证券管理委员会也拒绝对此做出评价。   CICC授权进行调查的Arthur Andersen公司也没有公开其调查结果,黄 表示他并不清楚调查的结果,CICC也没有对其雇员及Benetto董事武尚志、 刘小平采取任何行动。   CICC混乱的管理结构导致与摩根士坦利集团紧张的关系,在朱到来之 前,CICC已经更换了几任首席执行官,最后一位La Roche女士今年六月离 开公司,她是公司五年来去职的第四位、也是第一位与朱广泛打交道的首 席执行官。公司发言人称,她离开公司,以便与在美国的孩子们多呆一段 时间。La Roche女士拒绝对此做出评价。她的助手道出真正的原因:朱的 崛起和公司薄弱的行政控制使她寒心。   此外,CICC支持中国政府的三峡工程,并帮助三峡建设公司出售企业 债券,这也使摩根士坦利公司不快。三峡工程因大量的移民外迁、破坏生 态环境引起很大争议,去年,有一些股东指责摩根士坦利公司间接为三峡 公司融资,摩根士坦利总裁和首席执行官John Mack争辩说,摩根不过在CICC 有七名员工,并暗示这些人可有可无,也有可能不久撤出。(摩根士坦利公 司后来发表声明,收回他的讲话。)   摩根士坦利公司的高级职员说,一旦中方列出他们的担忧,摩根就疏 离CICC,不过目前看不出何时摊牌。同时,摩根士坦利发言人表示,公司 不会任命一位美方首席执行官取代La Roche女士的职务。   尽管朱拥有幕后权力,他不会走向前台,他一直在寻找一位资历不凡 的中国人担任首席执行官。   在公开场合,摩根士坦利和建行都一致认为,CICC的管理达到了世界 水准,公司已经准备接纳一位独立于美方夥伴的首席执行官。   文章最后写到,“摩根士坦利不可能控制他们所做的每一件事,”一 位公司高级执行官叹气道:“这就是中国。” U.S. Investment Hasn't Curbed Lax Business Controls in China By HENNY SENDER Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL http://interactive.wsj.com/archive/retrieve.cgi?id=SB973798953226018013.djm   大陆反贪官员指中共加入世贸加重反贪压力 (中央社香港十五日电) 大陆最高人民检察院反贪总局副局长徐进辉今天 在香港表示,随著香港与澳门「回归」及大陆加入世界贸易组织,大陆未 来在打击贪污的工作上压力更加重。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 亚太经合会议:“世纪瘸脚鸭大亮相” (综合外电报道)亚太经合会议今天(15日)在前景不明朗等多重困境中在 文莱开幕,受美国总统大选难产以及众多亚洲领导人政治处境不稳的影响 ,会议气氛很不寻常,被某一与会者比喻为一次“世纪瘸腿鸭大聚会”。   会议由文莱国君哈桑那尔.波尔贾主持。尽管出席会议的21位领导人 都面露微笑,让摄影师拍下“全家福”照片,其中却有三位领导人因政治 地位不稳而显得特殊,一个是涉嫌腐败案正在国内遭弹劾的菲律宾总统埃 斯特拉达,一个是上台一年后因政绩不佳而被迫交出部分权力的印尼总统 瓦希德,另一个是面临下台威胁的日本首相森喜朗。此外,这次拍下的“ 全家福”照片里还有两位是最后一次参加会议,一位是美国总统克林顿, 另一位是墨西哥总统泽迪洛。秘鲁总统滕森也可能是一个会后就撒手而去 的人,因为他已宣布即将辞职。   一位大洋洲国家的代表在会议后台伸著舌头说,这么多地位不稳和会 后就要甩袖而去的国家首脑出席本届会议,简直就像一次“瘸腿鸭大聚会 ”。这位代表还说,2001年亚太经合组织会议定在上海召开,可是看看身 边,真没几个领导人明年还会在上海聚首!   多位亚洲领导人政治前景不明固然令人怀疑会议之后的成效,但相比 之下,美国总统大选结果悬而未决更使这次文莱亚太经合会议如悬在空中 。俄国总统普京一见克林顿就说,美国总统难产使他“不安”。   克林顿忙不迭地安慰所有人。他说,显然谁都没法意料谁输谁赢,不 过我们还有时间,大家可以放心,总会有一个结果,而且是按美国大选合 法程序选出的结果。   这次在文莱,克林顿是最轻松的一个。他甚至建议出席会议的其他领 导人学美国人的样子,轻松一些,别把大选难产看得那么严重。   菲律宾总统埃斯特拉达是会议快开场了才最后一个到达的。他一副心 事重重的样子。在马尼拉,自国会两天前通过弹劾总统案之后,他已面临 下台的危险;更糟糕的是,就在他来文莱开会之前,数以万计的菲律宾示 威者在街头要求他下台,结束使国家货币越来越不值钱的总统腐败丑闻。   日本首相森喜朗在文莱也不开心。他在国内被指责阻扰经济改革,正 面临年底就被本党罢免的厄运。   台湾的陈水扁总统也同病相怜,上任才6个月就因“核四风暴”而面临 在野党在立法院启动罢免程序的威胁。近又传出绯闻,成了台湾报纸热点。   中国国家主席江泽民表面上看起来地位最稳固,但几乎天天受法轮功 、腐败案和香港新闻自由等问题困扰,稍有不慎,就会酿出大祸。他的出 访,也总有抗议队伍尾随。   韩国总统金大中的处境相对好一些,虽然遇到了包括大宇汽车集团在 内的韩国大型企业一家接一家倒闭带来的社会空气紧张局面,他至少还得 到国民的信任。   至于泰国总理川力派,正为明年6月国内大选犯愁。泰国民意机构已经 推测他明年肯定败在电信大亨希纳瓦特拉手下。   东南亚的这一系列政治困境给货币和股市造成很大压力,使好不容易 摆脱了1997年亚洲金融风暴的大部分国家刚刚有起色的经济复苏又蒙上了 阴影,而且得要承受石油价格暴涨的压力。出席文莱会议的专家们预测, 如果这种情况持续下去,南韩、泰国、台湾等国家的经济增长可能会疲惫 以致衰落。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 军事趣文:无奇不有战争诱因 送交者: 赵利 2000年11月15日11:40:54   在人类发展史上,曾发生过无数次的战争。战争,使成千上万的将士 战死沙场,不计其数的平民百姓死于战乱,城镇、乡村在战火中变为废墟 ,万顷良田成为一片荒芜。战争当然是有其深刻的不可调和的矛盾才爆发 的。然而,当人们透过血雨腥风的表面,追寻到战争的源头时,却惊奇地 发现,点燃许多战争导火索的,有时仅仅是……   一句话引发战争   1857年2月的一天,在印度加尔各答附近达姆达姆东印度公司的军营前 面,一个印度籍士兵拿着一只盛水的铜杯正在喝水。一个清道工人走过来 恳求说:“先生,借口水喝!”“不行,你是贱民,不能接触他人的东西 !”清道夫听了勃然大怒,高声说道:“你有什么了不起,你们的嘴马上 就要去咬牛脂和猪油了,新发的英国子弹壳底统统涂着这两样东西。”士 兵一听,顿时大惊失色。因为在当时使用子弹,必须先用嘴咬开壳底。但 印度的士兵,不是信印度教的,就是信伊斯兰教。印度教徒不吃牛肉,伊 斯兰教徒不吃猪肉。强迫他们去咬牛脂和猪油,就是公开侮辱他们。这一 消息一传开,印度的士兵纷纷起来反抗。他们手持荷花,面对恒河河水, 发誓要赶走英国人。5月10日,由一句话引起的印度民族起义终于爆发了。   一枚手榴弹引发战争   一枚手榴弹的威力有多大,稍有军事常识的人都会知道。但是,就是 一枚手榴弹,竟引起两个国家大动干戈,并且一打就是8年。在这场旷日持 久的战争中,两个国家都付出了极为惨重的代价,这就是发生在20世纪80 年代的两伊战争。伊朗和伊拉克两国的争端由来以久,其中最具爆炸性的 矛盾是关于阿拉伯河的主权归属问题;虽同为穆斯林国家,但不同教派的 矛盾则是两伊冲突的又一重要原因。1980年4月1日,一个伊朗人在伊拉克 首都巴格达的一次集会上,扔出了一枚手榴弹,炸伤了于会的伊拉克副总 理阿齐兹,并炸死了2名学生。就是这枚手榴弹,点燃了两国间武装冲突的 导火索。到9月22日,两伊战争正式爆发。   一面国旗引发战争   1982年的英阿马岛战争,则是由一面阿根廷国旗引起的。出于历史的 原因,马尔维纳斯群岛的归属问题一直是埋在英、阿两国关系中的一颗定 时炸弹,两国虽然经过多次谈判,但都未能达成协议。1982年3月19日,阿 根廷科斯蒂斯公司的60名人员乘坐海军指挥的运输船,以拆除一个旧工厂 的设备为名,在南乔治亚群岛的莱斯滩登陆,其中50人被阻,10人上岛。 上岛的10人在岛上插起了一面阿根廷国旗。这次事件就成为英、阿马岛战 争的直接起因。4月2日阿军占领了马岛,3日英国决定派出特混舰队前往马 岛,战争终于爆发了。这场现代化的海战,展示了现代战争的许多特点, 引起了世界各国的高度关注。   尽管战争的诱因看上去五花八门,无奇不有。但实际上,它们不过是 导致战争的一根小小的导火索,有时甚至只是侵略者发动战争的一个借口 。作为人类社会矛盾斗争的最高形式,每一次战争的背后实际上都潜藏着 深刻的政治因素,只有通过深入地剖析,才能真正找到战争的根源。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台海军陆战队实施城镇攻防演习   台湾军方海军陆战队15日首度公开两栖侦搜大队「住民地战斗」实兵 操演,展现国军突击部队快速打击的精实战力。住民地战斗的「骠悍操演 」是两栖侦搜大队年度重点操演课目,上午在高雄柴山特种作战训练基地 举行,由海军陆战队司令季麟连主持,这项操演主要进行突击部队的城镇 攻防演练。   据中央社15日报道,「住民地战斗」操演的「想定」是假设在暗夜或 是能见度不佳的情况下,突击部队从海上向柴山地区渗透,摧毁敌人的观 通、火炮系统,这项操演是以实兵实弹方式操演。   第一个进行的项目是海上突击,先由两名「斥堠」(侦搜的尖兵)乘侦 察艇,在靠近海滩附近的石礁时潜入海中,并以武装游泳方式先上岸实施 侦察,尾随三艘橡皮艇载运突击渗透部队藉暗夜掩护,以三角队形向指定 海滩渗透前进。突击部队在上岸后,结队攀岩,并利用暗夜藉树丛隐蔽, 兵分多路,从不同方向依计画进行渗透,利用无声武器的吹箭及绞杀袭击 敌方的巡逻人员,然后向目标区山顶雷达站渗透。   在海上突击操演后,随即展开在「巷战场」各项武器快速反应精准射 击的操演,射手在各式武器精准射击,发发命中目标,展现平日训练有素 的精实战力。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京视美国为头号敌人   华盛顿邮报15日发自北京的报道说,在中国政府的公告中、国家媒体 、书籍和采访的故事中,美国经常被作为头号敌人。战略专家在军方的公 开刊物《中国军事科学》上发表文章,公开探讨中国同美国开战的可能性 ,尤其是因为台湾问题。   文章说,中国在1998年发表第二份国防白皮书的时候,那份代表政府 一致观点的文件十次提到美国,每次都是正面的。上个月,中国发表的第 三份国防白皮书13次提到美国,除了两次例外,其馀全都是负面的。   上述数字显示非常重要的转变,而这种转变可能成为下届美国政府的 头疼问题。面临多变的安全环境和强大并且傲慢的美国,北京越来越把美 国看作自己成为亚洲强国的障碍。   在政府公告中、国家媒体、书籍和采访的故事中,美国经常被作为头 号敌人。战略专家在军方的公开刊物《中国军事科学》上发表文章,公开 探讨中国同美国开战的可能性,尤其是因为台湾问题。   人民解放军军官刘江嘉(音译)的文章说,新的军备竞争正在发展。 战争距离我们已经不远。新的推论是他们相信美国不愿意看到中国强大, 许多政治层面的官员都有这种看法。即使某些温和的学者也相信,尽管两 国贸易去年达到950亿美元,中美今后十年还是要在亚洲摊牌。上海复旦大 学军备控制专家沈定力(音译)说,中国公众对于美国的看法自1998年发 生大转变。“美国被描写成对亚太安全的威胁。我们过去从来没有那么直 接说出来,……我想中国更加明显地准备同美国发生大的冲突。”   尽管除了部分军方的战略家之外,中国很少有人认为战争不可避免, 但在中国安全思想和中美关心研讨会上,公开讨论同美国的冲突大量增加 。   美国被看作在两大方面阻止北京实现自己的目标:同台湾的统一,以 此结束150年来外国侵略的耻辱;控制南中国海的战略航道,亚洲石油大部 分要通过那一航道。   尽管越来越多的人接受中国把美国看作对手的观点,但领导层对于如 何应付挑战却没有统一的观点。北京目前的政策是毛泽东五十年代政策的 修正版。中国支持美国反对的许多政策,包括涉及伊拉克、伊朗、前南斯 拉夫总统米洛舍维奇,以及人道主义干涉和道德不扩散等美国支持的重要 政策。   从某些方面来看,中国对于如何处理美国问题的争论反映了美国对于 中国的看法。美国争论接触与遏制中国,北京辩论同美国接触还是对抗。 美国有把中国视为威胁的政治家、学者和政治助手所组成的“篮军”。中 国人民大学政治科学家李东思(音译)说,中国则有“红军”——在研究 组织、军队和安全机构中反对美国的民族主义者。   国家关心专家史尹宏(音译)说,他们没有明确的方向感。“把美国 作为威胁太简单。它没有回答如何处理美国的统治地位、如何处理世界民 主化趋势、如何处理全球化、如何处理加入世贸组织后失去主权这些问题 。”   中国对于美国的看法总是矛盾的:中国把UnitedStates这个名字翻译 成为“美丽的帝国”,这是一种作法。但最近两年,大量的坏消息增加了 中国对于华盛顿的怀疑。   北京对于美国的看法是由一系列事件而恶化的:北约扩张;美日在涉 及日本周边地区联合行动方面加强防务协作;美国国会指控中国对于美国 进行二十多年的间谍活动;朱熔基总理访问美国未能达成中国加入世贸协 议。   此外,对于华盛顿讨论国家导弹防御系统和可能把导弹防御系统出售 给台湾的问题,北京深感不安。1999年5月,北约轰炸中国驻南斯拉夫大使 馆,炸死三名中国记者,激怒中国,北京一直拒绝接受华盛顿关于误炸的 解释。   上个月中国发表的国防白皮书说,“旧的、不公平、不合理的国际政 治和经济秩序没有发生根本变化。某些大国(指美国)正在追求‘新的干 预主义’,‘新的炮舰政策’和新经济殖民主义,它正在严重破坏许多国 家的主权、独立和发展利益,威胁世界和平与安全。“   这一论述的核心是华盛顿同台湾的关系。白皮书说,华盛顿继续向台 湾出售武器是试图遏制北京的统一步骤。今年9月,五角大楼批准了对台湾 出售价值13亿美元的武器,包括价值一点五亿美元AIM-120C先进的中程空 对空导弹(AMRAAM)。   上述事件促使中国去年深刻辩论“和平与发展是时代的主要趋势”论 断是否正确。由已故领导人邓小平提出的上述论断是中国经济改革的基础 ,中国据此将经济发展放在四个现代化之首,而把军事现代化放在最后。   包括蒙特雷国际研究所的梅迪洛斯(Evan Medeiros)在内的中国和美 国分析家相信,尽管“和平与发展”观最终会胜利,但中国领导人现在更 注意军事现代化——主要是由于同美国关系上的麻烦和台湾问题。   国内政治潮流夜发挥重要作用。北京的政治大师正在以民族主义取代 共产主义作为新的国家意识形态,这造成一种不利于同华盛顿发展紧密关 系的气氛。中国官员说,现在中国版本的政治正确要求对美国采取强硬态 度。   北京大学国际关系教授袁鸣(音译)说,“我们现在有个说法,‘宁 左勿右’。”吸取这种教训的高官之一就是中国国家主席江泽民。复旦大 学的沈定力说,江泽民对于改善中美关系押注太大,但1998年同克林顿的 高峰会不成功之后,他就受到削弱。“领导人作出最大努力,却被美国□ 了一个耳光。他们现在必须听军方的。”西方军事专家说,中国军事现代 化项目目前集中在导弹、弹头运载系统和它们的准确性。中国也正在提高 和扩张核力量;中国目前只有几十个核弹头运载系统,而美国有几千个。   10月31日,中国发射了第一套国产导航定位卫星,它可以改进导弹的 精确度。中国一名军备控制专家说,那一项目是中国人民解放军总参谋部 的十年规划关键任务之一。   中国的空军和海军也在升级。中国从俄罗斯购买了苏-27和苏-30战 斗机,并正在自己生产苏-27战斗机。它已经接受一艘装备超音速反舰导 弹的俄罗斯现代级驱逐舰,另一艘将很快交货;西方驻北京武官说,中国 还将再购买两艘。   中国已经购买两艘俄罗斯制造基洛级潜艇,并计划再购买一艘。   不过中国的资源仍然有限,军事训练仍然相当原始。中国军事开支仅 仅是美国的一小部分,同时中国军队要从事抗洪救灾、打击西藏和新疆的 分裂势力等任务,这只能拖延它的现代化步伐。   中国国家安全部去年预测,中国和美国在综合国力方面的关键指标差 距今后35年将进一步扩大。   此外,中国领导人最近几个星期警告军方不要偏离共产党经济发展为 中心的路线。江泽民最近在半公开的论坛上批评了军方为了扩大国防预算 而增强危机意识的作法。朱熔基总理上个月说,中国将尽一切努力和平解 决台湾问题。   中国国际事务专家说,下任美国政府同中国打交道的方式将对中国的 行为产生重大影响。“美国既不用害怕,也不用紧张。说到底,美国对中 国的影响要比中国对美国的影响大得多。” U.S. Now a 'Threat' in China's Eyes By John Pomfret http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A21693-2000Nov14.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 远华走私案内幕 军民团结走私亲   信不信由你,中共通过美籍华商钟育翰送给美国总统克林顿的四十万 美元政治献金,还是从赖昌星的荷包里掏的呢。 -- 题记 小时候,赖昌星的最大愿望是长大了当解放军。在长大之后,赖昌星虽然 走上经商之路。但是,他对解放军仍然有着很深的感情。所以,之后他有 幸和姬胜德等解放军高级将领接触,成为好友,除了走私的需要之外,也 与他小时候的希望有关。   军民团结走私亲   在改革开放之后,为了解决解放军的军费不足问题,中央自一九八五 年起,允许军队进入民用领域从事商业活动。当初,中央对支持军队办企 业还提出:“自我完善,自我发展,自我约束”的要求。但是,这个所谓 要求,很快被证明只是一句废话。因为,事实上军队企业从一开始就享有 特权和优惠。例如,地方企业上缴所得税比例是百分之三十,而军队企业 则是不到百分之十。不公平的优惠,使得各个部队都一窝峰而起,抢着发 财。到九十年代中期,随着军队企业规模的日益扩展,军队从商的弊端也 日渐明显。特别是一些军队企业,甚至军队本身利用守卫边防的特权,与 一些不法分子勾结一起,进行大规模的走私活动。   军队企业甚至部分现役军人,利用军队的优势走起私来,已到肆无忌 惮的地步。九六年十二月二十九日,某部所属企业用新加坡籍“海鱼号” 油输走私柴油一万二千五百吨,在三亚市为武警边防部队查获,案值二千 多万元。武警广省总队东惠县中队中队长陈尤武和指导员罗贻成与专门走 私的黄氏三兄弟合作,多次带兵带枪为其走私提供保护。九六年十二月二 十三日,广东揭阳市公安局海上缉私大队在神泉港海域扣住了黄氏兄弟走 私香烟的铁壳船,黄氏兄弟向陈尤武求救,陈竟然带人带枪把走私船抢了 回来,并开枪把缉私民警郑卫武的脖子打穿,还扣留了缉私艇艇长。   赖昌星名气大起来以后,身边的高人也多了起来,九一年,赖昌星在 深圳认识了时任中共中央政治局常委、中央军委副主席刘华清的女儿刘超 英上校。这位军队情报系统的“女超人”,以其无所不能和无所不在闻名 于中国及世界。赖昌星一见此人背景不一般,立即送上两部平治房车做为 见面礼。刘超英与远华公司做生意,不论怎么做,市场是亏是赚,刘超英 都是赚到钱的,几百万元的利润与豪爽的为人,很快赖昌星就成为刘超英 的好朋友。不久,刘的好友总参情报部副部长姬胜德也与赖昌星认识,两 位酒桌上的好汉,斗得难分难解,真是不喝不相识。两人是相见恨晚,成 为莫逆之交。   九五年,姬胜德出任总参情报部部长之后,主管全军的情报和反间工 作。姬胜德的出掌军队情报大权,所拥有的特权日益扩大,使赖昌星的走 私活动增加了极为重要的保护伞。赖昌星一旦有什么事,由姬胜德出面摆 平,真是小事一件。于是,姬部长在海内外的生活安排立即成为赖昌星远 华公司的一部分,无论姬胜德在哪里,都是由远华公司的人接待。解放军 驻厦门情报站的头目说,姬部长来厦门,从来不要他们接待,一下飞机就 被远华公司人接走。要见部长经常都见不到,要问部长行踪,还要问赖昌 星才知道。   面对日益严重的军队走私问题,九八年七月二十二日,中共中央总书 记、国家主席、中央军委主席江泽民亲自向全军宣布中央决定:“中国军 队不再经商”。江泽民并要求,军队作为国家的柱石,要站在反走私工作 的前列。要求全军各部队一定要积极参加全国的反走私联合行动和专项斗 争,并严厉查处涉及军队和武警一些单位的人员的问题。当时,隶属于军 队的企业有二万多家,每年的利润超过一百五十亿元。总参情报部是军队 办企业的能手之一,下属企业不少,经费充足。总参情报部也曾是军队走 私的前列单位之一。在姬胜德担任情报部长之后,他的一项主要工作就是 经常找海关要求放人放货,为手下企业走私被抓向海关要求通融。在江泽 民下了禁止军队经商命令后,因为涉及到官位问题,姬胜德不得不严格执 行,在总参情报部系统确实认真按期全部在表面上结束了所办公司。但是 ,对赖昌星和刘超英的事,姬胜德仍然是照办不误。在清理整顿和停办企 业后,姬胜德掌管的钱一下子少了许多,使中国军队的情报活动受到一定 影响。为了解决经费问题,姬胜德只好向友好企业和大款朋友们摊派。   九八年之后,姬胜德经常以缺少情报费用为名,向赖昌星等人要钱。 而赖昌星是每次都有求必应,从不让姬胜德失望。据消息人士透露,姬胜 德以各种名义从赖昌星那里拿走的钱,不下一亿人民币。赖昌星成为姬胜 德最大的钱库之一。连刘超英那次将钱通过钟育翰送给美国总统克林顿的 四十万美元引起巨大风波的竞选经费,也是从赖昌星的走私所得中支出。   当然,姬胜德也不会白要赖昌星的钱,只要远华公司有事,要人有军 队为远华公司站岗,要军车有军车帮远华运走私货;要证明有军队为远华 公司走私作证;要出境有军队提供单程名额,为远华公司和赖昌星的朋友 提供走私的各种方便。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿时报:中共间谍渗入美国情报界(三)   当国会命令成立国防大学针对人民解放军的情报交换站时,蒙塔波托 为五角大楼提供了计划,包括雇用33名专家,在西南设立一个大办公室, 每年开支450万美元。   最初,五角大楼拒绝了那个计划,因为它似乎是促进同人民解放军的 军事接触,而不是提供关于中国军方战略和发展动向的信息。   克林顿政府已经显著增加同中国军方领导人的会见与交换,而中国利 用那些机会发展情报。五角大楼对于那些已经厌烦,高级官员反对蒙塔波 托任新成立的中心主任,但国防大学仍然坚持任命。   当克林顿反对成立这个中心的要求时,该中心的重要性立即突出显现 出来。   在成立这个中心并报告中国军事力量的决定中,国会认为中国将对美 国构成军事威胁。克林顿1999年10月在签署2890亿美元的国防预算法案时 说,“我相信我们不应当采取已经作出决定的行动,更倾向于显示中国已 经选择了那条道路。”   文章说,克林顿的政策和那些柔性路线者都拒绝承认中华人民共和国 的威胁,他们增加的危险性超过了国会中那些要求增加了解共产党政权军 事企图的力量。   蒙塔波托淡化中国威胁的作法同中国的军事政策相一致:在中国军事 力量发展起来之前,防止美国认识到中国正在上升的力量。   中国已故领导人邓小平制定了“韬光养晦”的政策,他说,中国在具 有可以打赢的军事、经济和政治力量之前,不要挑衅,避免同美国发生冲 突。   中国军事著作预计中国将在2020-2030年期间面临战略僵局,那将是 “危险的十年”。   到2020年,美国将不能无视中国正在增长的力量。但中国军事和战略 计划专家担心,到2030年之前,中国还没有足够的力量同美国对抗。   中国所需要的是再有三十年克林顿式的“接触”,即淡化中国的军事 力量,减少美国的国防预算和给予中国技术和财政鼓励。   中国官员认为某些美国专家是表达北京观点的重要渠道。多数专家都 是现任或前任政府官员。   不像数千名专门研究欧洲和俄罗斯事务的政治科学家,专门研究国际 安全和外交事务的中国专家都能进入大会议室。他们多数人都通过互联网 讨论问题,而互联网讨论又是中国政府施加影响的一个目标。   以中国安全组为例。每天早上,一百多名美国高层决策者和情报官员 都收到互联网讨论组上贴的电子邮件。搜集这些电子信息的包括美国政府 内最重要的中国政策决策者,包括五角大楼中国事务官员科伯特(Corbett )上校。这个讨论组非常倾向中国,经常批评包括华盛顿时报在内的媒体 对中国事务的报导,尤其是格茨关于中国向流氓国家出口武器或中国间谍 的报导。例如华盛顿时报报导了共和党候选人布什的外交政策顾问莱斯( Condoleeza Rice)的观点之后,“中国安全”组通过电子邮件攻击那一文 章“夸大”,“不够专业”。   “中国安全”组的参加者多数都是高层安全官员,至少包括十名中央 情报局官员。对形成中国政策施加影响的强大网络包括现任和前任官员、 学者和其它中国专家,“中国安全”是其中的一部分。   中国古代军事家孙子说,故善用兵者,屈人之兵,而非战也。   这些倾向北京的专家所提出的中国观点不是来自中国共产党的政治局 ,却为政治局的战略服务。中国对外宣传的主题非常简单:中国不是威胁 。   文章说,尽管柔性路线者和克林顿政府的努力,美国人民仍然没有把 中国当作友好大国。华尔街日报和NBC新闻的1999年9月发表的民意调查显 示,百分之六十到八十的美国人认为中国是战略对手,而不是战略夥伴。   两名FBI特工在能源部反情报官员楚洛克(Notra Trulock)位于弗吉 尼亚瀑布教堂的家中盘问他。他们盘问的音调带著敌意。一名特工问他: “你家里有没有机密信息?”   对于能源部前反情报主管,这是一种极大的侮辱。楚洛克被指控向CIA 出版的杂志《情报研究》提供的手稿中不适当地透露保密信息。CIA没有发 表那篇手稿,而是交给FBI调查,因此FBI特工在7月14日炎热的晚上来到楚 洛克的家中。   当他要求出示搜查证时,FBI特工说他们不需要。他们说他们已经得到 房东、楚洛克的朋友、在能源部情报室工作的康拉得(Linda Conrad)的 许可。   一名特工走进卧室,打开楚洛克使用的台式电脑,从他的硬盘上往软 盘上下载内容。   特工花费一个多小时讯问关于机密信息的指控性问题。楚洛克告诉他 们:他没有。   楚洛克形容当时的感受是“被欺负、羞辱、沮丧”。那次事件发生在 楚洛克被国防承包商TRW公司突然解雇之后仅仅几天,他认为被解雇是政敌 造成的。   他说,这就是发生在对克林顿政府权势人物讲真话者身上的事件。   实际上,楚洛克已经把FBI搜寻的同样手稿交给能源部进行安全审查。 但能源部拒绝看。   FBI搜查他家是因为他参与揭露了美国历史上最具破坏性的间谍案:他 在美国核武器基地的心脏发现了中国的间谍活动。   中国间谍干得干净利索:他们已经得到制造中国式的美国核武器各种 弹头所需要的信息;他们的间谍活动今天还在继续。   FBI局长弗利(Louis Freeh)授权楚洛克咨询能源部长理查逊(Bill Richardson)进行调查,理查逊是总统克林顿最亲密的顾问。   楚洛克猜疑他们单独瞄准他的原因是政治杂志《国家评论》(National Review)刚刚发表了他的手稿缩写。那篇文章严厉批评克林顿政府在制止 中国间谍活动方面的失败。   美国政府对于抓间谍没有兴趣。它的最高优先是压制批评,尤其是美 国情报界揭露克林顿手下的国家安全部门欺骗和政治化。   楚洛克由于被迫从事毫无意义的工作,他只好辞职。但自从离开能源 部之后,他反而成了主要目标。    (按:华盛顿时报Gertz的长篇报道,网上的翻译速度跟不上了。最有 意思的地方还在后面。比如,他披露了几个被抓住并认罪判刑的华裔(台湾 籍)的核武专家,为中共提供了大量的机密情报。Gwo Bao Min 这个人过去 很少提及,是第一个被抓的中共特务。中文媒体从来没报,所以,不知其 中文名。San Jose Mercury News最近报道过他。此人现在加州,经商。Gertz 的书《中国的威胁》中有详细描述。   我读Gertz书,总觉得克林顿政府根本不在乎中共窃密,只在乎与中国 作生意,抢占中国的市场。这代表的是美国资本家的利益。共产党的高层 也纷纷让自己的孩子介入其中。我推测,克林顿与江泽民有一个共识,那 就是中国不会打美国,看看中共高官都把自己的公子和贪污得来的赃款转 移到美国,就能说服克林顿相信,解放军不可能与美军开仗。但中国想用 核武器威慑美国,别干预中国大台湾。而克林顿显然也领会了这个意思。   这样的战略格局对台湾整体上是极其不利的。   如果台湾不在文宣上走出困局,赢得大陆人民和美国人士的理解,恐 怕会越来越“姥姥不疼,舅舅不爱”喽。大部分美国人也希望台湾作大陆 民主化的榜样,但台湾出于自私和短视,显然不愿意这么干。起码不卖力 地宣传民主和自由。朝野还没有学会怎样利用自己的民主优势向大陆人民 争取认同。台湾的官只知道关在黑屋里向中共打出“民主牌”。这让大家 很感挫折。等我看完Gertz的书,将写一读后感,向大家报告。-- 智叟) 华盛顿时报(15日):中国准备就统一台湾与美国打一仗 China prepares for war with U.S. over Taiwan http://www.washtimes.com/national/default-20001115222728.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美军事专家称台湾应停止内斗致力处理两岸关系   (中央社记者锺行宪华盛顿十四日专电)美国一位亚洲问题专家今天表 示,台湾应当致力控制台海两岸危险的国家安全关系,而非进行一场导致 决策过程停摆的微不足道内部权力斗争。 华府国防资讯中心资深分析家贝利在一篇专文中指出,一九九七年五 月美国最高法院一致裁定宝拉.琼斯控告克林顿总统性骚扰案可以继续进 行的判决,导致国会动员弹劾然後审判克林顿,使美国政府实际上陷於停 顿一年半时间,也没有出现处理国家问题的重大政策。 他说,正如尼克松总统在任最後一年的情况,一场权力斗争无可避免 的导致政府停摆。现在此一过程也正严重影响包括台湾在内的三个亚洲国 家政府。 贝利认为,陈水扁总统容易受到攻击,主要是由於他本身经验不足, 而他的政敌很高兴利用这一点。 成为第一位民进党籍总统之後,陈水扁任命国民党籍的唐飞为行政院 长,希望与立法院的关系能够平顺,但是唐飞在几个月之後就因核能政策 的争论突然辞职。 在组成新内阁却被指控政府「失去方向」後,陈水扁与国民党领袖连 战举行和解会谈,再度试图与国会建立合作关系。但是就在陈连会谈之後 几分钟,民进党宣布停建核四,让连战感到愤怒,台湾股市接着下滑百分 之四十。 国会在野党於十一月初展开连署罢免总统案,陈水扁虽已公开道歉, 但是无意在四年任期届满之前下台。 贝利指出,在此同时,化解两岸僵局的重要主动业已停顿。中共又在 十月发表的「国防白皮书」中重申,如果台湾无限期拖延统一谈判,北京 有意考虑使用武力完成统一。 但他表示,陈水扁若不能专心拟订一项明确的政策,争取民众和国会 对此一政策的支持,并在台湾人民的积极支持下与大陆进行谈判,他就无 法处理「一个中国」问题。 因此,贝利认为,台湾应当致力控制台海两岸危险的国家安全关系, 而非进行导致决策过程停摆的微不足道内部权力斗争。 他强调,在国家安全受到威胁时,没有任何国家能够予以忽视。由於 国家元首缺乏经验、执政党在立法机关居於少数地位、私生活有问题、品 德不足或是激怒民意而进行权力斗争,「既不明智也不合法」。陈水扁、 菲律宾总统艾斯特拉达和印尼总统瓦希德必须要有一个明确的机会,确保 国家免於严重的内外威胁。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 开放大陆人士观光 能这样限制身份吗?   赖昆贤 (高雄市国文教师)   报载,政府决定开放大陆人士来台观光,初期将限高干与共产党员。 观光局长所持的理由是:这些人比较有钱,比较不会跳机。   好一个「向钱看」的功利主义社会!好一个比共产党还阶级分明的封 建思想!想必不但是大陆人士大开眼界,更令全世界惊讶,号称经历「宁 静革命」,拥有「民主先生」的「民主」台湾,真是「进步」啊!   只不知政府这些决策者,是否深入探访过大陆?是否了解现今大陆的 发展情形?一厢情愿地认为前述高干与共产党员较有钱,是否符合实况? 据本人六访大陆的观察及感想,对於这样的思考,实在不敢恭维。   其次,政府开放大陆人士来台观光,到底希望达成何种目标?获得何 种国家利益?限制特定人士来台,效果会比普遍开放好吗?须知,高干及 共产党员,在大陆毕竟属於少数,意识型态坚强,很难改变;而广大的一 般人民却是多数,且大多没有什意识型态。争取何者支持较有利,不思自 明。   最後,恳请当政者,不要让台湾龌龊的「金钱万能」文化,误导了大 陆人民对台湾的观感,保留一些值得对岸人民向往的形象吧! (中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陈总统的外籍顾问   徐履冰   没有证据,不可捏造八卦消息,毁人名节。萧美琴如今所面对的情势 ,实在令人同情。但是,这一阵风风雨雨,却也使不少人兴起一个疑问: 萧美琴为什 在总统府上班?   萧美琴是以外籍顾问的资格在总统府上班,这个名器通常是给奇才异 能之士,是十分破格的崇高待遇。外界皆以为她是以英语翻译的职务,在 总统府上班;这个职务不是会翻译就能胜任,破格用人,可以理解。但是 ,这个说法却被总统夫人吴淑珍所否认。   吴淑珍接受记者访问时说:总统告诉她,萧美琴是担任陈水扁以民进 党方面的身分会客时的翻译;而在陈水扁以总统身分会客时,另有他人担 任翻译。   吴淑珍的说法至少引发三点疑问。第一,陈总统就职後已排除党的事 务,从来不曾以党的身分会见外宾;第二,即使萧美琴是为陈水扁担任党 方面的翻译,其实也不必亦不可到总统府上班;第三,何况,倘若萧美琴 真是担任党方面的翻译,难道是用总统府的预算支付薪水?   我们不知道陈总统是如何向夫人说明萧美琴的职位。但是,倘若吴淑 珍自总统处所获得的消息是正确的,则恐怕总统府必须就萧美琴究竟为什 么在总统府上班,向负责监督预算的立法院说个清楚。须知,有许多总统 府资政及国策顾问,皆不必到总统府上班。   如前所述,总统府以外籍顾问的名器聘任一位职员,倘非具有不可取 代的奇才异能,至少亦应交代究竟所司何职;倘若如总统夫人所说,萧美 琴不是担任总统的翻译,则总统府究竟为何必须逾格聘任她任外籍顾问, 又究竟不得不借重她哪一方面的长才,及是否除了她即无可取代,恐怕皆 必须接受公众评议。   这不是八卦新闻。中华民国总统府外籍顾问的名器,何其崇高;事情 发展至举国瞩目的地步,总统府似乎应当对必须聘任萧美琴为外籍顾问, 且必须在总统府上班的理由作一说明。 (联合报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陈水扁当选总统令中共对统一展望感到沮丧   (中央社记者锺行宪华盛顿十四日专电)美国乔治华盛顿大学亚洲研究 中心主任狄克森认为,陈水扁当选总统的台湾大选结果,必定让中共领袖 对台海两岸统一的展望或是他们在中国大陆民主化过程展开後继续生存的 能力都感到沮丧。 这位政治学副教授是於今年八月在夏威夷东西中心举行的「台湾总统 大选结果与影响」会议中发表论文提出此一看法,华府战略及国际研究中 心在最近一期的太平洋论坛新闻信中刊出这篇论文的摘要。 狄克森表示,对中共领袖来说,陈水扁当选台湾首位民进党籍总统的 第一个教训是选举结果难以确定。中国共产党内主张政治改革和民主化者 ,将更难说服怀疑者相信选举不会使他们丧失大权。 对中共领袖的第二个教训是,国民党在统治台湾五十多年之後丧失政 权。这一定让中国共产党领袖感到心寒:台湾如此非凡的经济及政治发展 成就依然不足以让国民党维系政权。 他指出,中国共产党的合法性一直是基於它达成高成长率与改善生活 程度的能力。台湾的民主化证明,一个执政党的合法性不能单只依赖经济 成长。 这不仅使执政党容易由於经济无可避免的逆转而受到伤害,也忽视非 经济问题的重要性。中国共产党如果单只依赖经济来维系政权,就会在民 主转变的过程中面临困难时期。 狄克森表示,第三个教训显示何以经济不永远是决定选举结果的最重 要问题:民主化本身并不能扫除贪污,而是使它更明显并且更容易处理。 民众对「黑金」憎恶是陈水扁获胜的关键之一。 中共已经面临贪污猖獗的问题,了解民主也许会使新一种的贪污问题 更加严重,一定会让中共内部主张民主者为难。 然而,狄克森指出,台湾民主化对中共的教训不完全是负面的。对中 共领袖和大陆人民来说,台湾的民主化证明声称中华文化与民主不相容的 说法是错误的。台湾的民主化显示,民主可以在中国人的政治文化中运作 ,民主转变也未必一定会导致不安定与混乱。 台湾的例子显示民主化之前未必要有民主的文化。藉着创造民主继续 存在并且繁荣发展所需的政治文化,民主化也许为继续成功奠下基础。这 应当是给予中国大陆社会的主要教训。 狄克森又说,中国大陆人民对这次台湾大选感到兴趣,似乎也觉得如 果台湾人民能投票选举领袖,他们应当也有同样的机会。这次选举以及台 湾的民主化似乎并未为台湾在两岸关系中的前景博得同情,但是或许已为 台湾证明在大陆现状之外还有一种可行的选择而赢得一些尊重。 但他指出,令人感到讽刺的是,陈水扁大选获胜也许削减了中共内部 对大陆政治改革的支持,并且延缓有意义的民主化。虽然大陆社会也许受 到台湾例证的激励,中共领袖已被提醒:在他们获得的民众支持拥有比只 是经济成长更坚强的基础之前,着手民主化也许会造成更大的损失。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报社论:信赖美国宪政体制,但还是有一点担忧   因为选票数实在太接近,高尔和小布什都无法很释怀地把总统宝座拱 手让给对方,这就使美国新总统的人选依然处於混沌状态,如此,不但美 国人民开始焦虑政局何时明朗,全世界也聚精会神地等待佛罗里达州计票 的谜底揭晓。说老实话,因为美国处於超级强国的地位,对美国总统属谁 的关注已经成为全球的头条新闻,压倒了其他一切新闻。这几天,世界民 众都看到了美国民主制度的可贵,看到了美国民众民主素质的优秀,看到 了法制的透明度和权威性,看到了联邦和地方权力的分界线,看到了美国 选举制度的运作。可以说,这次选举风波,从一个偶然的事件让全球看到 美国国运持续不坠的坚实的宪法根基,这是一堂活生生的美国民主教育课 。但是,随著选举进入法庭之争,随著手计选票何时结束以及何时宣布佛 州选举结果的问题。高尔阵营和小布什阵营展开了令人眼花撩乱的司法攻 防战,引发了美国国内政情的微妙变化,也给未来的新总统带来了前所未 有的挑战,值得我们密切观察。   首先,从根本上说,在美国这样一个民主体制和两党政治的国家,无 论是高尔还是小布什上台,都不会带来重大的「变天」震撼。因此,只要 宪法被遵守,选举的程序正义被体现,选民的意志通过选举的体制被贯彻 ,谁当总统都没有问题。毫无疑问,如果选票有悬殊的差距,竞选双方都 会很有风度地承认选举结果。但是,因为这次开票结果太接近,导致了许 多原来在选举中不被重视的「状况」凸显了出来,比如选票的设计,计票 机器的陈旧等等。不但引起了计票的争议,也给总统候选人争夺权力欲望 的内心阴暗面发泄提供了空间。在这种情况之下,我们不由得想起六十年 代尼克松和肯尼迪之争。在冷战的国际形势之下,美国的危机意识导致不 容许任何没有把握的选举争端引发全国的波动,再加上尼克松个人的判断 以及对自己未来政治生涯的自信,使他没有就选举可能发生的弊端提出争 议,承认了自己的选举失败。但是,今天,美国是全球唯一超强,不用担 心国内的政治波动会给「敌人」利用,所以双方不再用心地寻求政治妥协 的解决方法,而是任性地互相出招,把事情搞得越来越复杂。   其次,我们已经清楚地看到,高尔和小布什的双雄竞争,成为美国各 种娱乐节目和脱口秀的嘲弄物件,不管他们两人谁当选,美国总统和白宫 的权力尊严已经受到巨大的伤害。如果未来一周的计票结果仍然不能决定 总统属谁,而是要靠法庭裁决或选举人投票的「叛党」行为来决定,甚或 由国会来决定,那,美国总统是由民选产生的权威性也会遭到动遥说老实 话,因著经济的成就,克林顿总统虽然是很受美国民众欢迎的总统,但是 ,他的性丑闻案毕竟成为全球的笑柄,从而使美国总统的道德权威性荡然 无存。如今,总统大位的民选权威性再遭蹂躏,那剩下的就是赤裸裸的政 治权力而已。再说得透彻一些,正因为有克林顿总统的榜样在先,小布什 和高尔根本不用考虑什「贵族风范」,争到最後,道德形象的失落也不会 比克林顿差。   再次,人们十分担心,小布什和高尔的大位之争,使共和党和民主党 的党争加进去严重的个人恩怨和仇恨因素,这样就会使美国的民意和社区 产生巨大的分裂危机。同时,因为剧烈的法庭之争,本来超然於党派之上 的法治,也被染上浓烈的党派色彩,这对美国的司法公正形象会带来严重 的信心危机。还有,现在的国会,本来就是两党势均力敌,党争不断,现 在再加上「总统」情意结,未来将如何通过政党协商推动施政呢,实在令 人捏把汗。   不管怎样,无论是高尔或者小布什当选,未来四年的白宫之路都不会 平坦。如何弭平争议所带来的伤痕,如何把美国的民意再整合起来,如何 使共和民主两党再度良性竞争,将是新总统政治智慧的重大考验,我们期 待这种整合不是通过在国际上制造「敌人」并由此凝聚民意来达成,而是 通过对美国宪政体制优越性的重新认识来完成。当然,在这次选举中出现 的技术问题,以及各州竞选法律解释上的完备,必须立刻在大选完後加以 检讨和修正,使美国的选举制度和技术设施能够应付各种突发的状况,将 民意得到公正的体现。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国选出少数人总统----美式民主的特色   曹长青   美国这次总统大选,出现奇闻,得票最多的候选人没有当选,得票少 的可能胜出。美国被视为世界上最民主的国家之一,怎麽会出现这种现象 ?   这主要由美国的选举制度导致。美国的选举制度和其他很多民主国家 不同,它一直实行独特的「选举人」制度。   这一制度最初是由美国开国元勋设计,当时的考虑是,参选的政客如 果花言巧语,向选民做大量虚假承诺,会骗去选票。如果实行「选举人制 度」,即先由选民选举「选举人」,再由选举人选总统,就会避免这种弊 端。   但该制度後来演变成「选举人」成为虚设,即仅有名额,而没有实际 意义的选举人。目前选举人名额共五百三十八名,是由一百名参议员,四 百三十五名众议员,以及首都华盛顿特区的三名代表组成。   参议员人数是固定不变的,按州分配,不论大州小州,一律每州两名 。众议员则是按人口分配的,大约是每五十万人口产生一名。如纽约有一 千六百万人口,则有三十一名众议员,再加上两名参议员,总共有三十三 张选举人票。这种「选举人」制度的最独特之处是,任何一个总统候选人 如果赢得了这个州的选举人票的半数以上,就赢得了这个州的所有选票, 被称为「赢得通吃」。而当累计赢得了全部五百三十八张选举人票的半数 以上的二百七十张时,就算赢得了总统选举。   赢者通吃,尊重少数   由於是采用赢者通吃的计算方式,那麽就会出现在全国选民中赢得了 多数选票,但却输了大选的现象。例如,一个候选人在纽约州选举中赢得 了过半数选票,就算赢得了全部纽约州,因而得到纽约的全部三十三张选 举人票。在纽约败选的候选人在别的小州(有的只有三、四张选举人票) 赢了,但由於在主要的大州输了,虽然他在全国得到的总实际票数(不是 选举人票)多於对手,但仍会由於选举人票被对方「通吃」而输了选举。   一直有宪政学者认为这个制度不合理,不公平,国会并曾一度考虑修 宪,但美国人相当尊重宪法,认为不可轻易修宪。而且更有很多选举专家 提出,选举人制度更体现民主原则,即服从多数,尊重少数。他们的理由 是,如果实行全国实际按人头计票方法,那麽几个人口众多的大州联合起 来,就有可能操纵选情。例如,如果美国人口最多的三个大州纽约、加州 和德州(达美国总人口的百分之四十)串通起来,就可能出现三个州的人 轮流当总统的弊端,而那些数量众多的小州的利益则无法体现,因为它们 的人口远少於那些大州。美国先贤们对制度的设计,恰恰是强调地方分权 ,重视州的权力,而不是中央集权。美国的宪政理念基本是把权力下放到 各州。美国实行这种选举制度已有两百年,其中只有四次出现赢得多数选 民,但因选举人票不超过半数而输了总统大选的现象。最近一次是尼克松 和肯尼迪竞选总统时,虽然尼克松比肯尼迪赢得更多民众选票,但选举人 票少,所以肯尼迪当了总统。这次民主党总统候选人高尔虽然在实际总选 票中领先对手小布什,但如果佛州选票重计後仍是小布什微弱过半,那麽 小布什就由於「通吃」佛州的全部二十五张选举人票,使他在全国的选举 人票过半数而当选美国下届总统。   佛州选票为何出错   佛州这次重新计票引起全国关注,民主党选举阵营认为佛州有些镇子 的选票有问题,声称要诉诸法律,要求这些镇子重选。美国主要大报《纽 约时报》在选前发表的社论中呼吁选民支持高尔,但这次却就此事发表社 论说,总统候选人必须以国家和民主为重,不可轻易要求重选,那会损害 美国的民主,为以後的选举提供恶劣先例。该报社论特别强调,如果是出 现大量的选票作弊,当然可以考虑重选;但如果是由於技术原因,或负责 选举的当地官员官僚主义导致,则不能重选。民主党阵营提出佛州棕榈滩 镇的选票设计不佳,导致一些选民发生困惑,而把应投给高尔的选票错给 了其他候选人。但共和党阵营人为,这个小镇使用的这种格式的选票,该 地在以前总统大选中一直使用,而且这次总统大选中这种格式的选票在伊 利诺州的芝加哥等选区也被使用,不存在佛州棕榈镇使用这种选票有其他 意图问题。而且主持这个镇选举的主任是民主党籍。至於在统计有效选票 中少数选票有出入问题,这在美国选举中并不罕见。毕竟是近一亿选民参 加投票,数额庞大,整个选举是个相当大的工程。而且有些新移民以及老 人选民,对复杂的选票有时弄不清楚,就草率填写,也是原因之一。因为 美国的总统大选不仅是选举新总统,同时还改选三十四名联邦参议员(占 参院议员总数三分之一)和三十四名联邦众议员。我所在的纽约州选举, 在投票机器上就有参选纽约州参议员、众议员、以及参选美国总统的两大 政党候选人以及多个小党的总统候选人名字达几十个,如果不认真选择, 很可能会出错。纽约是现代大都市,很多选举站使用投票机器,而像佛州 的很多小镇,是用表格投票,更容易出错,同时帮助选举的工作人员几乎 都是仅在投票日工作一天的临时雇佣人员,出现错漏更在所难免。   在密苏里当选举监督员   一九九六年我在密苏里州居住时,为了解美国总统选举投票程序,曾 报名参加投票站监督员工作。这个工作很辛苦,因为投票当日早六点投票 就开始(为方便上班族),晚上九点才结束,等於这一天要连续工作十五 个小时。虽然我对选举实际操作毫不知情,但去应徵,竟被录取。在接受 一个晚上的培训後(其实就是一个负责选举的官员用一个半小时对所有选 举监督员大致讲解了工作要求),就算正式成为选举监督员。按照选举规 定,任何人不可以在选举站附近一百米之内放置有利於任何选举人的标志 ,更不可拉票。在选民填写选票时,任何人,包括选举监督员,都不可以 观看,更不可提出任何建议。除非对选票格式不清楚,监督员也仅只能简 单说明表格内容,不可对填写选票做任何表示。我想正是这种严格规定, 导致这次佛州棕榈镇的一些选民没有正确填写选票,因为选民必须独自一 人填写选票,如在匆忙草率填写时,在选票上同时选择了两个总统候选人 ,这张选票就作废。美国是个比较成熟的民主国家,出现这样大的选情危 机,媒体没有根据党派之见煽情,两党候选人也比较冷静,要通过重新计 票以及法律渠道解决。从某种角度说,这次美国总统大选,正反映了美式 民主的特色,那就是尊重政治游戏规则,尊重先贤制定的选举制度,按照 民主程序,解决危机,使国家走在宪政民主的道路。   美国大选之夜的四个奇异   在美国居住十二年,观看了三次美国总统大选,属这次最累,从晚上 六点打开电视看选情,一直看到凌晨五点,整整看了一夜。以往两次总统 大选,都是在当夜十二点左右就选出新总统,这次却是一夜也没有出来结 果。我从来没有整夜看过电视,这次为了了解选情变化,竟熬了一宿,看 到了很多戏剧性的事情。   在选举投票日的次日,电脑网络公司「美国在线」(AOL)在网上进行 了一项民意测验,结果百分之五十一的人认为,这次总统大选之夜有四个 最奇异的现象,依次是:媒体两次宣布佛罗里达州选举结果,又两次撤回 ;民主党总统候选人高尔打电话祝贺对手小布什当选,又打电话收回已经 承认的失败;密苏里州选出死人做联邦参议员;从不是纽约州居民的第一 夫人喜莱莉当选为该州联邦参议员。   媒体两次摆乌龙   美国媒体这次报道总统大选,最摆乌龙的事件是,在选举正在进行的 当晚八点钟,三大电视台和有线新闻CNN就同时宣布,民主党候选人高尔已 经赢得了佛罗里达州。这个消息让民主党选民和高尔大为高兴了一场,因 为佛州是美国的大州之一,有二十五张选举人票,举足轻重,而且小布什 的弟弟是该州州长,佛州曾被视为小布什赢得希望最大。当电视宣布这项 结果时,高尔正与妻子晚餐,媒体报道说,这个消息使晚餐「沉浸在兴奋 之中」。然而好梦不长,一个小时之後,三大电视台又同时宣布,由於资 料错误,撤回先前那项报道,佛州选情仍不明朗。三大电视所以出现这个 差错,主要是在新闻时效性和维护民主制度之间没有保持平衡。总统选举 是美国的头号新闻,几家全国性电视台为了及时报道新闻,提高收视率, 联合组成了「投票所外民调」(Exit Poll)机构,派出大量人员,到各州 的很多投票站,对刚投过票的选民进行民调,再加上初步计票结果,来推 算哪个候选人领先或赢得了这个州。据三大电视台事後检讨说,由於在佛 州选择的投票站多是民主党籍选民集中之地,因此才出现这项失误。   它是技术上出错,还是党派意识导致,令人质疑。因为美国主流媒体 多为左翼掌控,倾向民主党理念,因此被人批评倾斜高尔一方。美国三大 报之一的《华盛顿邮报》九月二十五日曾在头版发表文章说,「人们怀疑 第四帝国是站在高尔一边。」该报引述《国家杂志》(National Journal )无党派政治分析家库克(Charlie Cook)的话说,记者在他们的报导中 掺进了倾向高尔的「思想偏见」。因自九月初以来,美国三大电视网晚间 新闻对高尔的正面评论为百分之五十五,而对布什的正面评论只有百分之 三十五。他指出,在九月初民主党全国大会之前,媒体的报导较为公平和 平衡,但在党代会之後,感到高尔有可能获胜,媒体就成了高尔的啦啦队 ,就像在足球比赛中一样,如果他们的球队落後到没有希望的地步,他们 非常安静,但当他们的球队开始得分时,则开始喧闹助威。三大电视的这 项失误被宪政学者严厉批评,因为佛州的选举正在进行,这样过早、并错 误地宣布该州选举结果,导致那些仍在排长队等待投票的佛州选民放弃投 票,因为他们会认为自己这一票已不起作用。这等於误导选民,使他们放 弃了选举权利,从而损害了美国的民主。三大电视撤回先前的宣布後,佛 州的选情一直不明朗。当午夜过後,其他绝大多数州的选举都有结果後, 高尔和小布什打成了平手,於是出现谁赢得佛州,谁当总统的局面。凌晨 二点十七分,三大电视台同时宣布,小布什赢得了佛州,当选为总统。在 小布什家乡德州奥斯汀等待庆祝的上万共和党支持者,顿时发出欢呼,他 们在那里已经等待了七个多小时,而且当地一直下雨。按照选举惯例,下 一个就应该是高尔发表承认失败的讲话,但怎麽等,也不见到他出来讲话 。我坐在电视机前,也很着急,希望他快些出来讲话,然後新总统发表当 选感言,这次总统大选就可以划上句号,我也可以睡觉了。一直等到凌晨 三点二十分,三大电视突然宣布,原先宣布的小布什赢得佛州的消息不准 确,予以收回,因为根据该州法律,如果两个候选人之间的选票差距在百 分之零点五之内,需要重新计票。因此,大选并没有结束。顿时,在高尔 家乡田纳西州等待庆祝的几千民主党支持者发出欢呼,高尔的竞选主任出 来讲话说,「我们的竞选并没有结束。」在德州准备庆祝的小布什支持者 ,顿时鸦雀无声,似乎在出席葬礼。由於两个准备庆祝的总统候选人家乡 都下雨,人们在雨夜中已经站立等待了几乎一夜,再加上这一百八十度的 选情变化,一会儿欢呼若狂,一会儿又是惊讶哀痛,情绪极度上下浮动, 导致一些人心理无法承受。   收回祝贺的尴尬   由於高尔看到三大电视台宣布小布什赢得佛州,就按照政治家的风度 和选举惯例,给小布什打去电话,表示祝贺,同时承认自己败选。但後来 得知佛州将重新计票,他马上又给小布什打去电话,收回原来的祝贺和认 输。小布什惊讶高尔「出尔反尔」,并说他在佛州当州长的弟弟曾向他通 报,他已赢得佛州。高尔则不满地反驳说,「你弟弟不能成为仲裁这件事 的绝对权威。」其实小布什只是顺便提到弟弟,因为他弟弟作为佛州州长 ,当然对那个州的选票统计结果比较了解,而高尔处於情绪状态,则反唇 相讥,两人谈话不悦而终。总统大选某方候选人向对方祝贺并认输,然後 又收回变卦,在美国宪政历史上没有发生过,这次高尔开了先例。事後选 情专家认为,高尔有点太着急了,应在完全确认所有结果後,再向对手承 认败选。而还有比高尔更尴尬的,当电视上宣布小布什赢得佛州当选总统 之後,德国、英国、俄国、中国大陆、台湾等地纷纷向小布什发来贺电, 争相和这位美国「新总统」联络感情。一个小时之後,当知道美国大选结 果有变时,各国又争相致电美国,收回原来的贺电,形成国际社会从没有 过的尴尬。德国总统无奈地对新闻界解释说,哪个国家都想首先致贺,这 是国之常情,并请求记者不要再引用他在贺电中对小布什说的那些恭维话 。在美国大选投票之前,中共官方刊物上发表了两篇重要评论文章,都是 支持高尔当选。但当美国媒体宣布小布什赢得佛州之後,中共领导人立即 向小布什发了祝贺电。後来听到有变,又声明那个贺电无效。   有记者评论说,美国这场选举的戏剧性,不仅让媒体乱了方寸,而且 几乎搅乱了全世界,让那些政府权贵们一时分不清到底应该向谁献媚。   死人被选为联邦参议员   美国这次不仅选总统,也部份改选参众两院席位。因为重要立法都由 国会做出,哪个党成为国会多数党,至关重要。过去六年,共和党一直在 参众两院占多数。参院有一百个席位(按州分配,五十州每州两位),众 院有四百三十五个席位(按人口分配,大约每五十万人产生一名众议员) ,这次各自改选三十四席。民主党誓言夺回参、众两院,因此选情极为激 烈。在选举前,民主党籍的密苏里州州长卡纳汉(M.Carnahan) 被认为极 有希望击败代表该州的共和党籍联邦参议员,不幸的是,在投票前三个星 期,他因飞机失事遇难。但根据该州法律,在投票日之前四个星期,候选 人名字不可从选举名单取消或更改。因此,卡纳汉仍在选举名单上,而且 这位已逝之人,竟以领先共和党对手百分之二的优势当选。根据密苏里州 法律,继任州长将任命一参议员接替卡纳汉赢得的联邦参议员席位,二年 後重新就该席位进行选举。结果卡纳汉的遗孀被任命,因为该州女性选民 多同情这位遇难州长,而把选票投给了「死人」。已逝的卡纳汉虽帮助民 主党在参议院夺回一席,但最终共和党仍在参院占多数(五十席对四十九 席);共和党并还赢得了众议院,以二百二十二席领先民主党的二百一十 一席(无党派两席)。如果最後是共和党候选人小布什当选总统,美国将 从一九五二年以来第一次共和党赢得总统、参议院、众议院。   第一夫人当选纽约州联邦参议员   克林顿夫人喜莱莉这次当选为纽约州的联邦参议员,也被视为大选之 夜「最奇异」现象之一,因为喜莱莉从没有在纽约州居住过,只是在宣布 要竞选纽约州的联邦参议员之後,才在纽约上州买了房产,成为纽约「居 民」。很多纽约人对这种为了政治目的而临时搬迁的做法反感,认为这位 从没在此地居住过的第一夫人无法在参院「代表」纽约州人民。   而且喜莱莉没有政界经历,从没担任过任何政府职务,她仅是在克林 顿第一届总统任内没有正式官方头衔地领导过谋求建立全国公费医疗的事 务,结果以失败告终。   很多人认为,喜莱莉是由於丈夫做总统而获得的声名,而不是靠自己 的政绩或政治才能。而且很多女性选民选她,还由於克林顿的性丑闻而同 情这位「受辱的妻子」。因此有评论家说,如果喜莱莉选票不够,克林顿 应该再来一次婚外性,人们就更同情喜莱莉而使她当选。   喜莱莉在大学时就是着名的左派学生领袖,在领导学生反越战游行时 ,高喊「X尼克松」。她毕业时曾一度准备到她崇拜的导师开办的加州律师 所实习,那位导师崇拜胡志明,曾是越南共产党高官的朋友。喜莱莉的理 念一直左倾,比较接近共产主义理想,要均贫富,反感自由市场经济,要 扩大政府职能,实行高福利、高税收的欧洲社会主义政策。她这次选择纽 约州来参选联邦议员,就是看到纽约穷人多,少数族裔多,嬉皮士和左翼 自由派选民多,她的左派理念能赢得这些人的选票。   美国总统大选之夜,怪异的事情虽多,但由於美国是个比较成熟的社 会,民主制度比较完善,并有相当充分的新闻自由,因此很多事情都能逢 凶化吉,而保持国泰民安。十一月九日於纽约(载香港《动向》11月号) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 张伟国:“大陆化”正摧残香港新闻自由   前不久,江泽民在对香港女记者张宝华的一番怒斥,引起了世人对香 港新闻自由的关注和担忧。过去,中共曾经充分利用了香港的新闻自由, 但是随着香港主权的转移,中共就暴露了过河拆桥的机会主义本性;即便 有一些中共的开明人士想要维持香港的高度自治,他们仍然无法抗拒整个 中共政体的同化力量,眼睁睁地看着香港被一步步地“大陆化”。其中新 闻界的变化尤其具有指标性。一些受到生意上既得利益驱使的香港新闻媒 体老板,使出了见风转舵的看家本领,先是给新闻从业人员穿上一双无形 的玻璃小鞋,让大家为了安身立命不得不进行所谓的“自律”。在97之后 的3年里香港媒体逐个沦陷的事实,证明了报业老板与中共狼狈为奸的这种 策略已经初见成效。于是,他们开始采取第2步行动:拿拒不进行“自律” 、“一意孤行”的新闻工作者开刀。《南华早报》著名评论员林和立最近 被解职事件,便反映出这种趋势。   林和立在《南华早报》工作了12年。其中有10年都是担任该报中国版 编辑。长期以来,他在中国内地建立了自己的消息网络。他曾以英文撰写 了《邓后中国》、《江泽民时代》等专著。他以评论中共内幕政治见长的 专栏文章,经常被其它新闻媒体和研究中国问题专家所引用。难能可贵的 是,在97以后,他一直坚持着过去的写作立场,并与报社内部的各种干扰 压力抗争。这使他在成为香港最著名的研究中国大陆政治的专家的同时, 也越来越被中共当作了肉中刺、眼中钉。其实,早在5年前《南华早报》与 《星期日南华早报》合并时,当时解雇的约20名记者、编辑中,林和立本 来也名列其中。但因为当时《南华早报》总编辑Jonathan Fenby和《星期 日南华早报》总编辑岩士唐的极力反对,加之有关方面也对97过渡有所顾 忌,林和立才得以幸免。现在,林和立的“保护伞”已经不在了。香港过 渡在当权者心目中俨然是“顺利完成”,自然无须再等“50年”才下手了 。   表面上看,是香港的报业老板借惩戒林和立、将《南华早报》这样的 主流媒体的言论主导权拱手奉献给北京,以企求怒火中烧的江泽民“息怒 ”。与传统上的“卖主求荣”相反,现实是:香港报社老板出卖自己的雇 员林和立向北京主子江泽民“求荣”。如能透过现象看本质,人们可以看 出:这次整肃林和立,其中还含有更深奥的玄机。   前几年,笔者曾当面听到前香港新华社社长许家屯讲过,中共(在香 港的情报系统)基本上已经摸清了香港媒体在大陆的消息来源渠道。到许 家屯离任时,唯一没有摸清楚的是《南华早报》在国内的“线”。毫无疑 问,这些“线”不少是由林和立经手或维系的。在各种统战技俩无法争取 或改造林和立的情况下,将林和立调离是可以令《南华早报》与北京非主 流派掌控之消息渠道断“线”的釜底抽薪之举。原来从北京《中国日报》 到《南华早报》工作的一位编辑,准备取代林和立的位置已经等待了5年。 当时是为了维持门面上的“稳定”,才把林和立作为一种象征“留用”下 来。如今北京和董建华的底牌都已经亮出来了,对香港新闻自由的干涉难 道还用得着什么掩饰吗!   中共对新闻媒体有一根特别敏感的神经,在舆论阵地往往也会采取出 人意料的奇招。它在大陆肆意妄为、自以为是的做派,现在正在日益“大 陆化”的香港舞台上复制。林和立在《南华早报》呆不下去,香港媒体和 新闻从业人员的处境也纷纷遭遇麻烦。所有这些表明:香港新闻自由的质 量受到的威胁,而且已经达到了十分严重的程度。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我看毛泽东为什么总和中国知识分子过不去 送交者: ★数学★ 于 November 15, 2000 04:13:51:   在这一点上我也有一个认识过程。在文革刚结束也就是说拨乱反正的 时候,我也是以为毛泽东不应当这么对待知识分子,不应当把他们打成右 派强迫他们去干农活,不应当把他们当作臭老九对待。甚至想到,如果毛 泽东充分发挥知识分子的积极性,我们国家的文化教育科学等事业将会获 得怎样的发展啊。   改革开放已经有二十年,在这二十年的时间里,观察了中国的知识分 子在这期间的所作所为,不得不承认毛泽东这么做实在是非常正确的事。   先比较一下在毛泽东领导下的知识分子作出的成就和改革开放之后的 知识分子作出的成就。   先说音乐,中国历史上最好听的大合唱是“黄河大合唱”,而黄河大 合唱是冼星海在延安窑洞创作出来的,也是毛泽东在延安文艺座谈会上的 讲话精神指引下的产物,改革开放以后,以及从抗日战争直到现在的国民 党统治区,台湾,还有海外所有的华人音乐家,直到现在,有没有一个人 创造出超过“黄河大合唱”的大合唱?没有。中国历史上最好听的协奏曲 是“梁山伯与祝英台”,而这首协奏曲是现在的知识分子极力丑化,极力 讽刺和描黑的大跃进时期的产物,至今没有一部中国作家写的协奏曲能够 超过它。   再说文艺,毛泽东批评中宣部是“才子佳人部,老人死人部,帝王将 相部”观察这些年来的各种文艺作品,果然是这样,才子佳人,也就爱情 ,一翻看任何一本歌本,全部是爱情歌曲,爱来爱去,爱个死去活来天昏 地暗。老人死人,也就是说电视剧总演那些过去的事情,演现在事情的电 视剧和电影极少,帝王将相,那就不用提了,什么歌颂康熙的,什么秦始 皇的,包公的,帝王将相还有另一层意思,就是歌颂当官的,比如说“生 死抉择”就歌颂了一个市长。   我前几天看了一部被报纸上吹得邪乎的电影叫“卧虎藏龙”,发现极 为落入俗套,可以说导演李安一撅屁股我就知道他要拉什么屎,无非是以 下这些:一定要有做爱,一定要有女人洗澡,一定要有打斗,一定要有爱 情,...这样的东西也就今年看看,明年就会被人们忘记。   由于文革结束后猛批“高大全”,在中国已经没有人能够制造英雄了 ,所有的文艺作品都在争先恐后地制造狗熊。我敢断言现在就是花重金请 他们制造英雄他们也制造不来。如果让现在的中国导演们重拍“英雄儿女 ”,他们一定会拍成这样:   王芳一定要和王成有一段爱得死去活来,在朝鲜战场一定能够找到一 个山洞让王芳洗澡,王芳一定要和王成做爱,王成一定是因为爱情爱得死 去活来万念俱灰才用爆破筒和敌人同归于尽,王芳一定成为美国兵的俘虏 而遭轮奸,王芳一定会和她父亲王文清乱伦。   现在的中国导演就这些尿水,想让他们不这么拍都不成。他们已经彻 底腐烂了。完全没有一丁点儿可能再拍出象“英雄儿女”这样的电影。当 然,对于这一点他们完全不屑一顾,会说:“呸!你懂什么艺术?”然后 吐出一串西方的洋大人的名字,他们崇拜得五体投地的人物。   而相比之下,外国的知识分子反而没有这么操蛋。比如美国的好莱坞 ,就努力地为人民服务,每年都制造几个英雄,而且他们的电影大部分还 是拍的现代。他们拍的英雄都是普通人,不是一个孤儿寡母努力奋斗成为 镇长,而且最后和火山搏斗战胜火山,就是一个普通医生发现了一个抗体 ,同一群坏蛋作斗争并救了全国人民的命,要么就象阿甘那样看起来挺傻 却努力做人取成成就,要么就是一群探索真理的科学家努力研究龙卷风, 或者是一个普通警察和罪犯作殊死的搏斗。我认为美国的知识分子对于制 造英雄已经驾轻就熟。如果我是一个美国公民,看到这些电影心里就充满 豪情和希望,会更加地热爱美国,会对自己和国家的前途充满信心,实际 上制造英雄是维护社会稳定的重要功能,就是对全体人民的啦啦队功能。   而中国的英雄就只能从过去的样板戏,过去的老电影中找了。或者接 受上级任务搞出一个英雄,但就象“英雄儿女”中的警卫员说的:“让人 只是挺难过,鼓不起劲来。”而美国电影总能让人看后鼓起劲来。   中国的观众需要英雄,有这种需求,当然也就存在潜在的市场,但国 内的知识分子们不会制造,怎么办呢?当然就只好寻找替代品,看美国片 中的英雄,但这么一来中国人就全部崇拜美国人。还有就是大量的港产片 中的“英雄”,其实都是一些抢银行的黑社会,这完全是在诲淫诲盗,是 的,中国的知识分子除了诲淫诲盗没有什么象样的本事。结果这些黑社会 英雄受到社会的崇拜,导致抢银行的恶性案件不断发生。   再说小说,中国这二十年来的小说可以说是全面倒向反动。毛泽东说 :“利用小说反党是一大发明。”在文革以前,倒是有大批不反党的小说 被四人帮打成了大毒草。可是这二十年来我总算知道了什么叫做利用小说 反党。   再说教育,毛泽东说:“学制要缩短,教育要革命,资产阶级知识分 子统治学校的现象再也不能继续下去了。”而这二十年来知识分子对大中 小学生可以说是实行了全面专政,现在的中小学生受到的知识分子的虐待 要远超过当年毛泽东给右派们的待遇。当年的右派也就是从事农业生产劳 动,对身体极有好处,并没有怎么累着他们,因为三天两头还学习一下文 件,星期天也休息。而现在的中小学生则被虐待得没有周末没有假期,成 天研究那些毫无用处的各种各样的试题。今年来改革开放后毕业的大学生 们纷纷开始走向工作岗位,什么硕士博士的都开始上班,但普遍的素质不 如文革中走过来的人,可以说是能力每况愈下,越来越无能。如果我现在 是一个公司老总要聘人,宁要一个当年的知青,不要现在的一个博士。实 际上当今中国最杰出的人才往往是知青,即使在美国的华人也是这样。这 说明通过知识青年上山下乡来作为一种教育手段无比正确。   我有一个朋友去了美国几年,回来对美国的教育表示不满,说美国的 教育就两个字:不管。我一想这不正是毛泽东在文革中的教育思想吗?结 果抛弃了毛泽东本来正确的教育思想,又从美国学回这种思想,现在又在 喊减负,又喊素质教育。   再来说政治,毛泽东反右,把知识分子中的一大批人说成是右派,是 反党反社会主义。而邓小平一上台把他们几乎全部平反了。那么毛泽东冤 枉了他们吗?他们难道不是右派倒是左派?他们难道不反党反社会主义? 当然,我相信这中间是有冤枉的。但就这二十年来的表现,听其言观其行 ,我就难得找到一个不反党反社会主义的知识分子是当年的右派的,实际 上他们现在也还是右派,这个定性并没有错。从阶级分析的角度看也没有 错。   一些知识分子总是否定中国的阶级斗争,而1949年的革命正是阶级斗 争,是广大农民阶级推翻地主阶级的新民主主义革命,那些地主们被剥夺 了土地能够心里不存仇恨吗?在解放战争时期那些由地主组成的还乡团可 以成村地杀人,阶级报复是相当地凶狠。如果美国支持着蒋介石打回大陆 ,这些被打倒的地主们不会举着星条旗到街上欢迎美国军队吗?1956年的 社会主义改造剥夺了资本家的财产,这些被剥夺了财产的资本家们能够不 心存怨恨吗?在解放前,绝大多数中国人民都是文盲,那么在1957年是大 学生的那些人为什么有那么高的文化?还不是因为他们的父母不是地主就 是资本家吗?这些人能够不恨共产党吗?我相信这些人中大部分一定都仇 恨共产党,美国军队打来他们一定会举着星条旗去欢迎。   即使到了文革,也就是1967年,那时候距1949年只有17年,当年的20 岁以上的地主资本家在1967年也就是37岁以上,确实人还在心不死。如果 他们有机会夺回他们的财富他们能够不要?而当时的美国和苏联确实已经 准备着同中国的大规模战争,美国已经向日本的关岛和中国的台湾秘密地 运进了核武器,在这种大战临头的情况下,难道不应当对那些在战争中可 能会成为美国的内应的人进行监管吗?   再说科研方面,毛泽东领导的中国的头三十年是中国的科学技术水平 上升得最快的一个历史时期。从螺丝钉都要进口,不会生产汽车,到万吨 轮下水,人造卫星上天,核武器爆炸。我在文革期间在海军服役,看到的 海军军舰上的每一个零件都是国内生产的,这容易吗?如果这是在开放的 环境下取得的成就,那也不算什么,但这全部是在帝国主义的全面封锁下 取得的结果。有人经常要和印度比,其实中国发展的外部情况印度不能比 ,印度从未受到过帝国主义的全面经济封锁,是在从来都友好的条件下发 展的经济。还有人大谈台湾的发展经济的经验,台湾能有什么经验,无非 是受到帝国主义的豢养。   而改革开放后的二十年则伪科学盛行,假冒伪劣盛行,非法盗版盛行 ,假科研成果盛行,或者大家为了获得某个职称而去争先恐后地写一些毫 无用处的论文。事实证明,中国的知识分子,就是应当在毛泽东的管理下 才有可能发挥水平。中国知识分子的两大特征:   1,代表地主资产阶级和帝国主义的利益,2,脱离实际。   比如我在这论坛上看到的这主义那主义,这学问那学问,所有这些观 点,没有一个超过毛泽东思想,所以还是劝大家再看看毛泽东的原著吧。   一派胡言   送交者: 臭老九 于 November 15, 2000 05:38:13:   说实话,要不是看在数学先生对网友的影响力,本着拨乱反正的宗旨 ,对数学先生的文章,我根本不想多言,正如我对一些低级趣味的跟贴保 持沉默一样。   数学先生举了个音乐的例子,应该说这是事实,这两部作品至今无人 超越,但这是否如数学先生所言,代表了毛泽东“在延安文艺座谈会上的 讲话精神”的成果呢?我想数学先生忘了一点,有些天才人物三百年还不 一定能出一个呢,比如,我还不知道现在有谁能超越贝多芬、莫扎特这些 古人,已经过世却享誉全球的卡拉扬还是个为纳粹效力过的人物呢。按照 数学先生的逻辑,我们是否可以说今不如昔,纳粹万岁呢?显然从数学先 生的观点看,是可以的。   不知数学先生是故意忘却还是另有企图,在谈到文艺的时候,他又忘 了一点,那就是在“在延安文艺座谈会上的讲话精神”发表后,文艺水平 退步了,最直观的表象就是在此之后我们文人再也没有反映生活的能力了 ,我们再也拿不出一部伟大的作品了。改革开放后,应该说情况有所改观 ,令数学先生反感的“才子佳人,帝王将相”充斥世面,这里有消极的一 面,但他积极的意义在于他“消解”了崇高,他是我们以前所缺少的生活 的回弹。我们以前接受的文学形象,着重描写的是他们的党性、觉悟,但 因为缺少人性的描写,这些人物几乎就是一个模子刻出来的,是真正和生 活脱离的。我不知道现在重拍“英雄儿女”会不会加进一段爱情戏,但我 认为只要不按照数学先生的剧本拍,加一段爱情戏也未曾不可。   再说反右,先不说那时的右派大部分不是反党的,只是给党直言建议 与批评的,就是反党,就得“反”吗?很显然数学先生的思维还停留在过 去——党国不分。他不知道知识分子的作用就是通过对社会的批判来推动 社会的进步。而数学先生真正想看到的也许只是能和党保持一致的知识分 子,除此以外的种种皆在改造消灭之列。   不明白的是数学先生除了看到改革开放后,伪科学盛行以外,其他科 研成果他真不知道吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 林和立先生将来美国首都华盛顿演讲《江泽民对美、台政策》, 欢迎前来登记! http://www.aei.org/inv001129.htm to remove MTX virus: http://invircible.com/download/cleanmtx.exe -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────