大参考总第1023期(2000.11.18)专门报道各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 上级领导批条，谁敢不放行？杨前线父母为儿子喊冤 2. 揭中国股市黑幕：吴敬琏搏彩，朱熔基犯难 3. 政治经济学评论：入世并非包治百病的灵丹妙药 4. 工人的觉悟正在提高----从深圳建立3000工会所想到的 5. 苹果日报社论：江泽民论台湾时局有玄机 6. 张万年：五年内台海必有一战 7. 华盛顿时报：中共间谍渗入美国情报界(五) 8. 中共网站管理条例下发，先拿军事网站开刀 9. 江泽民心目中的记者等级 10. 李怡专栏：自由评论的违法问题 11. 民进党魁谢长廷说“中华民国宪法是‘一中’架构” 　　主席引爆议题 党内激烈讨论 12. 吕秀莲冒总统府发稿辩白 外界料吕权位难保 13. 世界日报社论：从台北绯闻论「小孩玩大车」的政风 14. 新加坡反对派指李光耀残暴　国家繁荣背後三成人没尊严 15. 中国驻韩大使武大伟遭韩媒体围剿 16. 海外华侨社区蜕变的斗争与竞争 　　宋永毅等七学者访台 17. 加拿大籍法轮功信徒在中国大陆被捕 18. 一个法轮功女弟子被关押、迫害的经历 19. 维吾尔人对中国民运的期待 20. 在第三届世界维吾尔青年代表大会上的发言 (十一月十三日) 21. 选举团制与中国政治 22. 从一个法国剧名获得的旅游广告灵感 23. 远华案揭示出的“断裂” 24. 远华案小插曲: 赖昌星与名歌星杨钰莹 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　五十年的建国实践，才使人们解读出中共的“领导”二字乃是“拥有 ”的意思，是产权的所有。他们把人民共和国当做封建王朝的江山去坐， 党的领袖要万寿无疆，铁打的江山要万年长，就是这样一种心态，一种治 国的思路。于是党领导制宪，党领导两会（人大、政协），党指挥枪，党 管经济，党管干部……一党专制形成了。由于组织与权力的结构不是制约 的，极权必然出现，无制约的权力必然导致腐败的规律运作。运作的结果 ：一是极权专制；二是贫穷与落后；三是“国无一月平，人无一日宁”。 　　　　　　　　　　　　---- 张宏堡：《我的政治异见要点》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上级领导批条，谁敢不放行？杨前线父母为儿喊冤 　　亚洲周刊报导，远华走私案被称为中共建国以来最大的走私案，当局 日前公布的走私金额逾五百三十亿元人民币，但厦门一位知情者告诉亚洲 周刊，从厦门走私进口的货物，不少都有北京中央、中央军委或福建省领 导人的批条，「谁敢不放行？假如我是杨前线，我不敢保证我不会有事」 ，他质疑：上述五百三十亿元走私总金额，扣去赖昌星走私集团走私物品 两百五十二亿元，其馀的两百八十亿元走私货去了哪里，谁走的私？ 　　当北京中央电视台十一月八日晚七时的新闻联播节目，以近十分钟时 间，向观众播报一审判决结果时，厦门市同安路上一普通公寓楼里，一对 老年夫妻泪流满面。他们是杨前线的年迈双亲。杨父曾任厦门市教育局长 ，已离休。对于儿子被判死刑，家人不服，认为他罪不致死。杨母对亚洲 周刊表示，有关审判没按法律程序，判词内容「不是事实」。 　　四十五岁的杨前线被控受贿及放纵走私罪，受贿「折合人民币一百四 十点七万元，并由赖昌星出巨资为其包养情妇」。杨被控的受贿金额来自 一辆凌志四零零轿车，折价六十三万元，一张虎皮折价七十七万七千元。 但杨否认控罪，认为汽车不在他名下，虎皮并非搜自他家。他的家人也表 示，判词自相矛盾，开始说搜自赖的别墅，现在说搜自杨家；而且虎皮怎 么定的价？ 　　杨母大喊冤枉，认为有关当局没主持公道，「本来相信党，相信组织 」所以不愿讲甚么，但现在这样，不管上诉是否有效，他们准备上诉。 　　厦门市一位知情人士表示，赖昌星送汽车给北京、福州和厦门一些政 府部门和官员，其实不止送杨前线一人，还包括福建省一些高官。 　　远华案事发时，境外一些传媒传原福建省委书记，现任中共中央政治 局委员、北京市委书记贾庆林的夫人林幼芳也卷进该案，甚至说贾要和林 离婚。后来当局通过香港一家亲北京的电视台，为林幼芳撇清罪名。 　　另一名被判死刑者是原福建省公安厅副厅长兼福州市公安局长庄如顺 。庄被控受贿罪和滥用职权罪，受贿金额逾五十四万元人民币，还被控向 赖昌星通风报信。一位知情人士对审判的量刑表示不解：为何原厦门市委 副书记刘丰的受贿金额和不明来历财产共逾一百二十万元，远超庄如顺的 五十四万元，但刘却只判无期徒刑？ 　　亚洲周刊报导，一位涉案官员的辩护律师表示碰到「很多非法律因素 」。一些司法界人士更质疑，有些案犯供出的人和事尚未查清，就被判死 刑，是否有「灭口」之嫌？这些疑问，突显了这起走私大案的吊诡处，也 让人怀疑当局建立法治国家的决心。其实，在押案犯可灭口，但更大的活 口赖昌星仍在逃，当他有一天开口，必将引出更加令人惊心动魄的故事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国股市黑幕：吴敬琏搏彩，朱熔基犯难 　　梁京 　　中国股市黑幕被揭，引发一场好戏。大陆《财经》杂志在今年十月号 上刊登了"基金黑幕--关于基金行为的研究报告解析"一文。这是大陆十年 来第一份对机构交易行为做确切叙述的报告。文章的结论是，证券基金有 大量违规和违法操作的事实。文章发表后，证券市场一片哗然。10月15日 ，十家证券基金管理公司共同发表声明，断然否定文章的指责。10月19日 ，财经杂志又发表正式声明，认为公众有知情权，并表示该刊愿维护证券 市场"公开，公正，公平"。但是，在这个事关大是大非的争论面前，负责 保证股市"公开，公正，公平"的大陆证监会和有关司法部门却非同寻常地 保持沉默。 　　正在这个关头，大陆知名的官方经济学家吴敬琏，先后在中央电视台 以及报刊上，公开表态，一方面严词谴责中国证券市场普遍存在的严重的 违法操作，同时又指责大陆的证监会对此视而不见，姑息纵容。一时间， 吴敬琏再次成为中国经济界的风云和新闻人物。 　　在吴敬琏多次叫板产生的舆论压力下，大陆证监会终于不得不对基金 丑闻表态。证监会副主席高西庆表示，要在"发展中解决"这些问题。 　　在一个不了解中国大陆内情的局外人看来，这次有关基金丑闻的争论 ，明明是触及证券市场生死攸关的规则问题，是涉及到千千万万中小投资 者的切身厉害的大是大非问题，大陆当局如何给了这样一个不痛不痒的答 复呢？可能更加令局外人不可思议的现象是，大陆的广大股民，好象完全 没有听到这场与他们利害相关的争论，不但没有象一般人想象的那样，大 量抛售股票，反而在政府透露的一些利多消息刺激下，纷纷吃进，在股市 上掀起了一个小高潮。 　　如何来理解这些看起来十分离奇的怪现象呢？其实，在当今的大陆中 国，任何事物都不能只看标签，不问实质。正如大陆的共产党事实上已经 不是共产党，社会主义也不是真正的社会主义一样，大陆的证券市场其实 也并非真正的证券市场。不论当初创办大陆股市的人怀著多末真诚的动机 ，由于中共当局不愿意搞私有化，也不愿意放弃一党专制，大陆的市场化 改革只能产生各种怪胎。所谓证券市场，实质上只是由政府坐庄的一个大 赌场，而所谓的中小投资者，不过是来试一试自己运气的赌徒而已。除了 少数书生以外，这个游戏的实质，对大陆的学者和大众来说，一开始就是 十分清楚的。 　　朱熔基在掌握经济大权之初，对这个游戏颇为反感，他曾经几次试图 打压股市。但是随著时间的推移，朱熔基越来越发现这个游戏对庄家的好 处。 　　国家可以通过这个大轮盘赌，从老百姓那里攫取大量的收入，缓解国 有部门和财政收入的困境。现在，因印花税一项，大陆当局就可以收入几 百亿。而通过把国有企业包装上市，更可以把老百姓的存款转为国有资产 ，让官员们继续挥霍。据说，仅宝钢一个公司，就计划在股市上圈十几亿 元。 　　谁都知道，这个由专制而又腐败的政府坐庄的大赌场，什么都有，就 是没有"公开，公正，公平"。但是，对于投资渠道十分狭窄的大陆老百姓 来说，许多人别无选择，只好到里面来碰碰运气。吴敬琏自己告诉公众， 他从来不玩大陆的股票。这固然是由于他深知这其中的风险，但更重要的 一个原因可能是，他在学术界的死敌历以宁主张股份制，并主张通过这种 不规范的股市，曲线实现私有化。而吴敬琏则历来反对私有化，只主张搞 说不清楚的所谓"现代企业制度"。 　　在大陆中国这个诡蹂多变的学术和舆论舞台上，吴敬琏凭著其超人的 机智，作过多次成功的赌博。他不仅为自己赢得了名声和许多显赫的头衔 ，而且还获得了十分可观的收入。他所知道的种种黑幕，也非一般人所能 比。但是，他很谨慎，一般并不轻易地为小民的利益呐喊。此次拍案而起 ，自是经过一番认真的厉害计算。但是，他这样一来，就让朱熔基犯难了 。因为这个政府坐庄开赌的游戏，本来是只能作而不能说的。 　　现在，吴敬琏把话说穿，就有问题了。从高西庆的表态来看，朱熔基 不得不把这个游戏继续下去。不过，皇帝的新衣一经公开点破并不存在， 整场戏就不可能象以前那样唱下去了。为此，我们不仅必须感谢《财经》 杂志，而且要感谢吴敬琏，而不管他这次叫板是出自什么动机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政治经济学评论：入世并非包治百病的灵丹妙药 　　胡少江 　　总体而言，加入世界贸易组织对中国的经济、政治和社会生活将会产 生积极正面的影响。但是，如果忽略了问题的另一面，即入世所带来的各 方面的调整的过程在近期内将是痛苦的，则无疑会没有根据地抬高大众的 心理预期，严重削弱社会对将会出现的困难的承受能力，进而导致一些难 以意料的后果。 　　在入世的拥护者中间，至少有三种似是而非的观点助长了种种脱离实 际的乐观预期。 　　第一种观点是认为入世会提高国有企业的竞争力。事实上，入世与国 企经济状况的改善没有必然的因果关系。国企效率低下以至于亏损严重的 根本原因在于经济产权的不明确和政治制度的腐败。前者导致竞争动力的 缺乏，后者导致贪污盛行及资产流失。入世不仅不能解决这两个根本的问 题，反而会使得国企的处境更加困难。一是因为世界贸易组织的章程将迫 使中国政府减弱对国企的保护；二是国企将在其传统的市场上面对更加强 劲的竞争对手-西方跨国公司。认为入世会提高国企竞争力的观点，就像认 为只要将不会游泳者推下水就能使之学会游泳一样没有逻辑。在可以预见 的将来，随著中国之融入全球化，在绝大部分领域，国企只会日渐衰竭， 这是不以人的意志为转移的。因此，现有国企职工的继续大规模下岗、转 行甚至失业也将是难以避免的。 　　第二种观点是认为中国可以在履行协议时回避某些条款来减缓入世带 来的冲击。中国首席谈判代表龙永图曾在粤海信息报撰文大谈中国可以回 避履行某些中国已经承诺了的条款。他说，我们承诺了某一件事情后，仍 然可以使用所谓“其他相应的机制和措施对其实行制约”。他举出关于允 许外国公司在中国从事保险业务为例，说“允许不一定是要你去，还要批 准嘛”。这种自以为高明的诡辩，除了能自欺欺人之外，究竟能有多少实 际作用，明眼人一望为知。正因为如此，几个月后，中欧在关于发放保险 业执照问题上果然又重开争执。这说明，靠不履约来作为减缓冲击的手段 是一种不负责任的机会主义做法，成功的可能性不大。不知道中国政府的 决策者中有多少人有著同龙先生一样的想法，但如果中国入世的各项协定 是建立在这样的认识基础上的，将来的麻烦肯定少不了。　 　　第三种观点是认为入世会加速中国的政治改革。西方政治家和学者普 遍认为入世标志著中国"接纳了开放、发展与竞争的原则，这将有助於中国 的政治改革与法治的提升"。中国国内的一些学者，如戴晴、刘军宁等，出 于对政治体制改革严重滞后的绝望，也希望利用入世作为有利契机来启动 政改，尤其是推动政治透明化和法制化。事实上，一个国家是否开放和是 否民主，有著各种不同的组合。民主与开放固然是一种最佳的组合，但却 绝不是唯一的组合。我们既可以看到国内独裁和对外开放的结合的例子， 也可以看到国内民主和高度贸易保护主义结合的例子。那种经济决定一切 的观点，其实并没有坚实的理论和事实基础。对中国而言，一方面那些妨 碍政治体制改革的势力不会因为入世而迅速消亡；另一方面国外资本与国 内腐败官僚的沆瀣一气也并非没有可能。在西方国家的普通民众纷纷谴责 中国的恶劣的人权纪录的同时，许多大公司为了能与中国做买卖则常常刻 意回避这一问题就是一个很好的证明。当然，从长期看，融入世界文明， 对于中国的民主化进程总是有益的，但指望入世能在短期内迅速推动政治 改革恐怕只是一相情愿的幻想。一个国家，尤其像中国这样的大国，民主 化的进程只能主要地依靠国内各种政治势力之间的互动、消长，而千万不 可以将争取民主的希望寄托在他人身上。同时，政治的民主只能靠政治的 手段去争取，而不会随著经济的增长而自动到来。 　　美国内部关于中国大陆贸易地位的争论，是否完全是出于国内政治的 需要，除此外没有更普遍的意义呢？我认为，这样来看问题也是不正确的 。在美国，反对给中国大陆最惠国贸易地位的人有两种，一种，完全是从 个人利益得失出发来反对，另外一种则主要是从道义上，从美国的价值理 念与中国大陆现行制度的矛盾出发来反对给大陆永久正常贸易关系。前一 种人，我们可以不去理会，但是后一种人，是世界上主持正义力量的一部 分，他们的意见我们未必赞同，但是他们的正义感令人尊重。 　　中国大陆的经济改革尽管取得了重大的进展，但是由于旧的体制以及 人口增长的巨大惯性，中国大陆仍存在许多重大的问题，远没有得到解决 。这些问题包括国有经济的私有化问题、土地私有化问题、城市化严重滞 后的问题、生态平衡继续恶化、环境污染加剧的问题，等等，等等。近十 年来，中国大陆的领导人，受到种种主客观约束，没有能够在解决这些问 题上取得实质性的进展，他们意识到大陆的经济、社会和政治危机有潜在 的爆炸性，对大陆的前景感到忧虑和缺乏信心，这是推动中共领导人下决 心继续开放大陆经济的一个重要因素。他们希望借助外部的力量来解决中 国大陆的经济问题。 　　当然，他们的想法是有私心的。他们希望借助外部的力量不仅解决中 国大陆的经济问题，而且能够维护现行的专制体制。美国以及国际社会的 主流，都不相信中国大陆各种经济社会问题能够在专制政治体制下得到解 决。不过，有人相信，加速中国大陆的经济危机可能有助于推动中国大陆 政治体制变革，而有人则认为，大陆危机的深化，对全世界的安全和稳定 ，威胁太大。 　　总之，入世是一件好事，但并非没有代价。而且，那种把入世作为解 决中国所有疑难病症的灵丹妙药的想法也是不现实的。正可谓，不切合实 际的期望越高，带来的失望也将会越大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 工人的觉悟正在提高----从深圳建立3000工会所想到的 　　李强 　　从深圳市总工会得到的消息，从今年一月以来，深圳已新建非公有制 企业工会近３０００家，发展会员８万人，快速建立非公有制企业建工会 成为深圳市工会一个重要任务。建立工会说是维护工人权利，不如说是防 止工人建立独立的工会。 　　深圳引进外资以经20多年了，而深圳的工会从1999年的63家，到今天 的突然冒出近3000家基层工会，这个速度奇怪的让人不可想像，以前深圳 市的工会做什么去了，难道说以前中国工人的权利就不需要去维护吗。建 立工会说是维护工人权利，不如说是防止工人建立独立的工会。 　　从1998年以来深圳发生多起工人申请成立独立劳工团体的要求，以往 工人找到工会寻求帮助的时候，工会的态度是什么呢，根本对工人的要求 理都不理，以及出现了把申请成立独立劳工团体的工人名单交给工厂，使 申请成立独立劳工团体工人失去工作这样的事，都在工会的介入下发生了 。 　　据政府统计资料显示，深圳市发生的工伤事故仅1999年外来工最多的 深圳龙岗区发生工伤事故近4300宗，与之相邻的宝安区多达7200起，罢工 和示威抗议几百起。工人在寻求政府帮助无法的情况下，最终自发的组织 了老乡会，互助同乡会，以及在2000年2月，几十名工人写信给《广州日报 》，要求成立保护工人权益的民间团体，此信在《广州日报》登出后，收 到广东全省上千工人的回应。同时在深圳出现了许多维护工人权益如周立 泰，廖小锋这样的律师和法律工作者。就在工人对自身权益逐渐认识并积 极寻求保障，以及民间维护工人权利的力量不断扩大，在这种维护工人权 益的力量压力下，才是深圳市工会快速建立官方工会的主要原因。 　　这样的工会是如何在工厂建立起来的呢？近日从国内来的消息，一位 现任深圳某厂快速组建工会的工会主席告诉我，他这个工会主席是突然有 一天，工厂的老板找到他，在老板的办公室谈了半个小时之后，他就成为 了这个有3000多人工厂的工会主席了，他的工作还是没有变化，继续做他 的人事管理，只是在他的名片上加了一个工会主席的名称，然后找到职工 的名册，找到那些办了暂住证的工人名单，不管工人同不同意，一下子1000 多工人就成了工会会员了。这样一个由工厂老板任命，在深圳市委帮助下 建立起来的工会，肯定不能去真正保障工人的权益。只是政府阻止了工人 去组建独立的劳工团体的一种方法。 　　虽然政府尽力阻止中国工人建立独立的劳工团体，但由此可见中国工 人对维护自身权益的觉悟正在提高，这种提高最终会让工人认识到官方工 会是不为中国工人说话的工会，让更多的工人认识到建立维护工人权利工 会的重要性。(mailto:liqiang51@hotmail.com ) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报社论：江泽民论台湾时局有玄机 　　程政 　　台湾政局近日风雨飘摇，朝野内部政治争斗愈闹愈起劲。先是今年五 月在总统大选惨败下台的国民党与亦敌亦友的亲民党联手，向夺取政权仅 半年的民进党陈水扁政府发动全面围剿，借停建核四事件为题在立法院内 发起罢免陈水扁总统职务的行动，继而民进党亦「笼鸡作反」，爆出所谓 「莱温斯基台湾版」总统府绯闻，挑起陈水扁和副总统吕秀莲之间的矛盾 白热化。在政治争斗影响下，台湾股市一泻千丈，政府运作亦几近瘫痪。 　　对於台湾时局的变化，北京看在眼里，记在心上。 　　正在汶莱访问的国家主席江泽民昨日接受香港记者访问时重申，在一 个中国的原则下，他愿意随时与台湾方面就统一问题进行谈判，但台湾现 时正处於「非常很不稳定的状态」，他也不清楚两岸目前是否还有谈判的 势头。江泽民这番话内有玄机，可圈可点。 　　邓小平晚年曾经为武力解决两岸统一问题订立过三大前提：一是台湾 宣告独立；二是台湾出现被外国势力「拉走」或控制的危险；三是台湾社 会处於失控状态。 　　今年二月北京制订时，江泽民特别将第三点改为「台湾无限期拖延谈 判」，换言之，只要台湾出现上述任何一种情况，解放军都会毫不迟疑挥 军解放台湾。 　　《台湾问题白皮书》不再将「失控状态」列入武力攻台的前提之一， 是江泽民出於统战策略还是别的考虑，难以考究，但台湾政局动荡无疑是 大陆趁虚而入的最佳时机。 　　事实上，自从五月台湾「变天」後，大陆解放军一直没有停止过对台 军事演习行动，近数月来由华北、东南沿海各大城市乃至毗邻香港的深圳 ，都先後进行过异乎寻常的大规模城市防空演习，目的明显是让人民作好 应付战争的准备。 　　从香港的角度而言，台湾时局混乱对香港刚开始复苏的经济影响并不 大，因为台港两地分别处於不同的经济体系，台湾股市狂泻亦并无引起香 港股市波动，但是，如果台湾政局发展至失控而引发两岸开战，那香港就 难逃战火灾劫。 　　自从二次大战结束後，香港一直处於太平状态，四、五十年代的国共 内战及韩战尽管惨烈，但香港仍能幸免於难，从而为香港後来的经济起飞 奠下了坚实的基矗如今，香港正处於经济结构转型及整体经济重新定位的 关键时刻，最需要一个稳定的周边环境，因此我们不希望看到台湾政局持 续动荡，更不愿意看到两岸大动干戈。倘若两岸战火一旦爆发，中港台两 岸三地将没有任何一个赢家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张万年：五年内台海必有一战 　　香港东方日报报导，中共中央军委副主席、中共中央对台工作领导小 组副组长张万年十月上旬在解放军全军装备工作会议中明确地说：「十五 （第十个五年计画）期间，台海必有一战！」广州军区且要打头阵。为了 确保「打得赢」，解放军会先发制人，首要瘫痪台湾供电系统及战机作战 能力。 　　中国人民解放军「二○○○年全军装置工作会议」十月上旬在广州举 行。张万年甫于年初取代中共中央组织部长曾庆红，擢升为中央对台工作 小组副组长。他专程从北京前赴广州出席会议。张在大会上重申加速全军 现代化，并指「十五」（二○○一至二○○五年）期间台海难免一战，到 时广州军区要负责「打头阵」。 　　张万年并指目前解放军的武器已能在瞬间瘫痪全台供电系统，但他强 调解放军无意攻击核电厂，以免伤害台湾人的利益及自然环境。张更称虽 然台湾向外购入不少战机，但它们都藏在一些洞库内，解放军在战争初期 便能破坏战机的升空作战能力。 　　张万年说，目前中国的中远程导弹技术和美国相差无几，中美间军力 高低，主要体现在高科技人才多寡。现时美军军官百分之九十拥有学士或 硕士以上学历，但解放军暂时仍无法相比，所以军方必须以此作为奋斗目 标。 　　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：中共间谍渗入美国情报界(五) 　　官方对于间谍案的反应，或者说实际上没有反应，是倾向中国政策的 结果，那种政策对美国国家安全利益造成严重伤害。美国没有行动对任何 可能成为核大国的国家发出信号：美国的核机密可以得到。在克林顿政府 所谓的“接触”政策之下，政府无视、淡化、以致于最后掩盖中国的间谍 活动。 　　中国核间谍如何窃取核弹头机密的故事是美国政府保护长期国家安全 利益失败的故事。 　　中国今天正在扩充战略核武器，目标只有一个：美国。中国扩充的核 武器包括两种新型道路机动洲际弹道导弹：东风－31和东风－41；至少四 艘战略核潜艇；可以击落或击毁卫星的激光武器等一批高科技武器。中国 扩充的武库还包括用来摧毁或瘫痪从电厂到电脑网络的电脑信息战技术。 在能源部洛萨拉摩斯国家实验室工作的情报分析家撰写的机密分析说， 1992年在罗布泊附近试验的核装置同中国其它核弹头都不一样。那种装置 看起来酷似美国的弹头，科学家担心中国已经获得美国战略机密。1995年 4月，洛萨拉摩斯分析家将机密备忘录送交原来是学政治科学、曾经在洛萨 拉摩斯工作过、当时担任能源部情报主任的楚洛克（Notra Trulock）。 四年之后，楚洛克由于揭露能源部的中国间谍问题而被开除。中国针对武 器实验室的间谍努力对于安全官员来说并不新鲜。楚洛克说，“但我们开 始发现针对美国核武器实验室范围广大、非常成功的中国间谍活动。”那 些实验室储存著美国几十年来花费数十亿美元积累起来的核武器机密。 　　楚洛克说，他试图引起从能源部上司到白宫国家安全顾问伯格等美国 官员的注意。他们的反应总是“适当的”，但他们的行动总是同他们的关 切表示不相称。克林顿政府仅仅把中国的核间谍看作不方便，因为他们的 唯一战略是“接触”中国共产党领导人——这种政策被北京领导人看作是 腐朽的西方社会所表现出来的软弱。 　　能源部情报分析家获悉，中国至少已经获得美国七种最现代热核弹头 的机密。克林顿的白宫、CIA和五角大楼都知道那些情况，但他们为了推行 接触政策，一直对公众保密。 　　1998年成立的一个小型特别国会委员会负责调查中国获取美国导弹技 术问题，最后把上述故事对公众曝光。 　　政府同特别国会委员会争执了五个月，试图阻止它公布揭露中国间谍 活动的机密情报信息。但在1999年春天，那个国会委员会的报告终于公开 。 　　美国主要情报机构CIA在中国间谍辩论中已经“政治化”。它试图淡化 、最小化或者无视那种破坏。CIA甚至说，中国间谍获得的信息可以通过机 密信息的泄露和公开文件等其它途径得到。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共网站管理条例下发，先拿军事网站开刀 　　潘强 　　日前，国内官方为加强对网络媒体的管制，公布了网站管理条例。条 例下发后，自然要找个地方试试刀了，于是近年蓬勃发展的军事网站倒了 霉。官方的一个主要理由，是军事网站泄密。其实，对中国军事略知一二 的人都知道，国内军事网站虽为数不少，但几乎都是“天下文章一大抄” ，很少能拿出自己的东西。至于说泄密，就更有点天方夜谈了。笔者至今 还没有看到国内军事网站泄露了什么象样的军事机密，如果有的话，也多 是从军方报刊与国外网站抄袭的“二手货”而已。 　　再说，就是泄露了一点军事机密，又有什么了不起的。事实上，只有 在一定程度上让它人知道你的军事实力，让它人知道你的军事意图，才能 达到“不战而屈人之兵”的最佳军事境地。回想一下，如果当初美国真能 认清，如果越过三八线中国就会出兵朝鲜的话，也许中美之间就不会在朝 鲜打两年多惨烈的战争了。所以，如果你的一切不让人所知，自然就有很 大可能让人发生错误的判断，最后本来可以避免的战争却变成非打不可了 。 　　当然，中共总有自己的一套思维模式。现在把条例制定下来了，就要 用用了！最受忌讳的非官方政治网站，在国内根本无法存在，海外的则被 封闭，国内人是读不到的。于是，就拿军事网站开刀吧！不过，现在已到 了信息社会，再用过去那套围追堵截的办法，真不知还会有多大用处。有 一点倒可以预料，就是这种思路与办法，大概只会使中国原已在信息化进 程上落后的局面更加落后。(全文请看《解放军纪要》www.plapage.com) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民心目中的记者等级 　　张伟国 　　江泽民以善长作秀闻名於世，自认为善於坚持「两手硬」，得「内外 有别」之共产党统治术的真传，一方面他要向国际社会装扮成开明的改革 家，如在接受美国新闻工作者华莱士访问时，尽管对方以咄咄逼人的口吻 当面称江泽民为「独裁者」，江泽民还是以和颜悦色的柔软身段取悦对方 ，还称赞他有水平；一方面对国内的新闻业除了提出「政治家办报」等要 求，还在新闻界实行所谓的「红、黄牌」制度（对於违反宣传纪律的媒体 和当事人先是提出「黄牌」警告，对於继续触犯宣传纪律者出示「红牌」 ——取消该媒体单位的编制，从社长总编到普通记者全部下岗），对於一 批网络媒体上的探索者黄琦、綦彦成等人则把他们被当成「严打」对象。 用中共意识形态官员的话来讲，过去是杀鸡儆猴，现在是有鸡杀鸡，有猴 杀猴。总而言之，江泽民「不信邪」的劲头对新闻媒体加紧控制。 　　一般而言，港台记者是享受介於外国记者和大陆记者两者之间的「待 遇」，大多数情况下他们还是比较受到「礼遇」的，对於他们的「擦边球 」北京大多是眼开眼闭，对於其中不受欢迎的对象大多是采取不发给回乡 证或采访证（在港台媒体中做大陆采访的记者如果无法获得采访证便形同 下岗），个别的甚至会炮制一些「窃取国家机密」之类的间谍案件，把他 们关几天後驱逐出境。像席杨的案子可能算是例外的。港台记者本来待遇 原本与外国记者是差不多的，但是因为九七香港主权转移，北京当局常常 情不自禁的会把香港当作自己的权威「领地」，喜欢把对国内新闻界实行 的做法移到香港记者身上来用，即便是有些媒体老板为了自身的经济利益 明显的开始「自律」——每一次在香港开新闻自由倒车的时候都激起强烈 的社会反弹，北京当权者都能置若罔闻、视若无睹；另外，因为北京为了 凸显对台湾主权的控制，也有意无意的要将对台湾新闻从业者的控制纳入 自己的轨道，如把台湾新闻记者逐出联合国就是一例；只是现在台湾还没 有完全落入北京的囊中——还继续是中南海的统战对象，所以其待遇似乎 要略高於香港同行。 　　江泽民怒斥香港女记者，揭示了所有在中国大陆从事新闻采访的记者 的等级。第一等级的是外国记者：高鼻子蓝眼睛黄头发的记者要算是最高 等；其次是外国记者中的其他肤色人种。非常值得一提的是，表面上十分 强调民族主义和爱国主义的北京当局者，恰恰对有华裔血统的外国记者采 取特别的歧视政策，一般这些记者要得到采访和常驻的签证是非常非常困 难的，一个没有讲出来的理由是：与中国人同样的肤色讲同样的话到大陆 采访或常驻，令有关方面在监控管理上带来难以与民众区分的困难。 　　第二等级的记者是台湾香港的记者，他们通常是没有华莱士那样面对 面采访江泽民的机会的。中国大陆的记者只能排在第三等级，他们连香港 女记者张宝华那样的发问机会都没有。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：自由评论的违法问题 　　美国南部的黑人，在六十年代展开各种运动，来争取黑人的民权。阿 拉巴马州蒙哥马利市的黑人民权领袖在《纽约时报》刊登一个广告，指控 蒙市警察对那的黑人实施种种暴行。当中有些叙述与事实不符。蒙市警察 局长苏利文（Sulivan）认为这是对他个人的诽谤，於是向登广告的黑人及 《纽约时报》提出控告。案子闹到最高法院，结果法院判被告无罪。 　　法院的理由是：第一，对公共关心的问题进行议论，是宪法修正案第 一条言论自由的主要精神。第二，在自由评论当中，错误在所难免；如果 要有言论自由就应该留下允许搞错的「呼吸空间」。第三，如果要求言论 必须与事实相符的话，很可能使原来想要说话的人吓得不敢说了，因为他 可能觉得他不能在法院证明他说的话是真的，或者他觉得惹不起上法院这 趟麻烦。 　　这宗蒙市案件的判例，成为美国维护言论自由的典型案例。 　　香港终审法院在谢伟俊控告郑经翰、林旭华诽谤一案的判词中，对香 港的诽谤法律，有震撼的影响。判词强调评论权利为言论自由要素，法庭 应宽松处理，不宜单纯以评论者有褒贬人物的意图，而否定评论指为不公 正。 　　终审法院的判词，引入先进法治国家的观念。毕生支持言论自由的美 国大法官道格拉斯（Douglas）认为意图是看不见、摸不，十分难证明的东 西。倘以意图来划分一个人是否应享有言论自由，那就意味言论自由不在 於言论的内容，而在於说话的人的动机。 　　终审法院的判词，对香港言论自由的发展，有良好启示。监於近期自 江主席咆哮後，多名政府官员、大学校长及演艺界天王巨星先後批评香港 传媒，因此终院的判词显得更有意义，它显示在法律上，香港传媒仍可享 有广阔的评论空间。 　　言论自由是一切自由的根本。没有言论自由和传媒的关注，市民的人 身自由、演艺自由、学术自由都缺乏保障。如果人仍因为受到言论自由的 「伤害」而否定了它，那就无疑否定了我们生活中最有价值的东西。 　　面对自以为是「不公正」的评论，最好的方法是发表「公正」的评论 去反驳它，传媒会给这些有权势的人足够的发表空间。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谢长廷：中华民国宪法是一中架构 　(陈嘉宏／台北报导)民进党主席谢长廷昨天在与中研院长李远哲晚宴时 表示，中华民国宪法本身就是一个中国的架构，现在的问题是在这个架构 下，如何解释所谓的「一个中国」而已，民进党参与修宪就是接受了这套 宪法，作为执政党，「我们不敢不遵守或否定它」。 　　总统府副秘书长陈哲男昨天作东，邀约民进党各派系领导人与李远哲 晚宴，双方就一个中国议题与当前时局交换意见。与会成员形容晚宴气氛 「有辩论，但气氛融洽」。不过参与会议的成员走出会场後，对於会谈内 容多叁缄其口，不愿多谈。 　　谢长廷在转述晚宴谈话内容时指出，李远哲院长为与会者分析当前的 美中台关系，以及政经局势。随後双方对台湾是否接受一个中国的议题， 以及谢长廷所提「宪法是一中架构」的论点，交换意见。据悉，不少与会 者对於李远哲所提回到九二共识，以及谢长廷的说法都颇为保留，会议中 并没有任何具体共识。 　　谢长廷在会後强调，讨论一个中国议题时，应该回归到目前使用的这 部宪法，只有宪法才能涵括台湾主权独立、国家安全、不排除统一等各种 角度，不会因争执一中问题如何定义而耗费时间。 　　不过谢长廷的看法，随即遭到参与昨日李远哲晚宴的立委周伯伦反驳 。他指出，这部中华民国宪法是於一九四七年制定的，但是制定之时仍没 有中华人民共和国的存在，现在国际间谈到一个中国，就指称是「中华人 民共和国」，因此谢长廷的说法大有问题，必须再经过党内讨论的程序。 　　谢长廷昨天在提到一个中国问题时表示，民进党从公布台湾前途决议 文後，就已经接受中华民国宪法，民进党过去不接受宪法，是因为宪法有 统一的架构，代表大陆，但後来民进党参与修宪，就代表接受了这样（统 一）的架构了。 　　谢长廷指出，诸如「大陆是台湾以外的中华民国领土」，我们可以不 去强调它，但是作为执政党，还是不能讲不遵守它或否定它，否则别人就 可以否定你。 　　谢长廷说，当初他曾提出不排除统一的说法，是因为我们的宪法就是 如此，所以我们在与大陆谈判的时候，同样不能排除统一的前提。他强调 ，这个问题只有讲出来，民进党才有更大的路可走，只是党内因为选举的 压力，大家转不过来，才会把这个问题困扰那麽久。 　　至於未来如何处理一个中国问题，谢长廷指出，宪法架构下怎麽解释 都可以，只有放弃这个架构才会有很多问题。所谓一个中国当然不是中华 人民共和国，在这样的架构下，怎麽解释一中都可以。他强调，如果跨党 派小组有此共识的话，民进党不会杯葛它。(中国时报) 　　联合报：主席引爆议题 党内激烈讨论 　　(记者李志德／台北报导)民进主席谢长廷昨天发表「宪法本身有一个 中国的架构」谈话，民进党内除了谢长廷嫡系的「福利国连线」外，其他 各派系多半表示反对或保留。 　　主流联盟发言人立委陈其迈明确表示不赞成这段谈话。他认为，在讨 论宪法问题时，「不能只看宪法本文」，还要一并参考几次的增修条文才 能发掘现行宪法的精神。 　　陈其迈说，依据台湾法学会许志雄教授的研究，早在一九九一年的增 修条文中就已经确立中华民国的主权仅限於台澎金马；之後前总统李登辉 的「特殊国与国关系」也是依循这个架构提出来的，因此对於谢长廷所说 中华民国宪法包含大陆的说法，主流联盟不能同意。 　　新潮流系立委李文忠则表示，新系一般并不同意谢主席的谈话。中共 一向有「一个中国，内外有别」的说法；在这种情形下，台湾如果不经谈 判就自动退让，会不会到了真正上谈判桌的时候筹码尽失？同时，中共在 国际上一向宣称「台湾是中国的一部分」，我方如果接受了这样的「一中 」，无疑就是自我矮化为地方政府。 　　而谢长廷所属的福利国连线立委桌荣泰则认为，谢长廷的发言可以说 是在阐述宪法的精神。卓荣泰说，在福利国连线内部，事实上很少对中华 民国的「主权」及「治权」问题做出明确的结论。而就他个人的意见，中 华民国依据宪法第四条主张主权及於大陆，而治权限於台澎金马的说法并 无不妥。 　　(记者郭琼俐／台北报导)民进党主席谢长廷昨天提出「现行宪法是一 中架构，民进党必须遵守」的看法，引发民进党内部相当的震撼。跨党派 小组召集人李远哲昨晚宴请民进党主席谢长廷及党内派系代表的餐会中， 成员激烈讨论「一中」问题，各派系成员也提出异议，但会谈最後并没有 结论。 　　虽然与会成员不肯透露会谈内容，据了解，谢长廷的说法已引起激烈 讨论，各派系对此也持相当程度的异议。立委周伯伦在会谈前即表示，他 不同意谢长廷的说法，因为中华民国宪法是一九四六年制定、一九四七年 公布。宪法中所谓「中华民国领土，依其固有疆域，非经国民大会之决议 ，不得变更之」，是因为民国卅五、卅六年时并没有中华人民共和国；但 宪法实行两年後的一九四九年，领土已被中华人民共和国占据，因此我国 目前宪法已不符实际情况。而且，若在「一个中国」架构下，国际上认定 的「一中」就是中华人民共和国，因此行不通，谢长廷的说法，需要党内 讨论。 　　代表新潮流系参与餐会的立委翁金珠也表示，目前不应谈「一个中国 」问题，因为现状是两个各自独立的政治实体。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲冒总统府发稿辩白 外界料吕权位难保 　　(记者彭孝维台北报道)台湾总统府绯闻案昨天又有新发展，总统府前 天发布两份新闻稿，指有人「冒吕秀莲之名」致电给《新新闻》周刊及多 名传媒高层，但昨天却传出这是副总统吕秀莲径自以「总统府」名义发出 新闻稿，而总统陈水扁及总统府秘书长游锡鹖事前都未获知会。外界认为 吕秀莲的副总统一职「岌岌可危」。 　　吕秀莲称厌倦政治 　　吕秀莲昨日接受传讯电视专访时表示，她已对政治产生厌倦，四年任 期届满後，她很可能不会寻求连任。不过，她眼下急务是如何完成馀下叁 年多任期。 　　吕秀莲与陈水扁的关系在就任前就已呈现「紧张」，《新新闻》指是 吕秀莲掀出陈水扁绯闻後，外界认为事件发展将是吕秀莲「政治生命」的 赌注，目前已有「弃莲保扁」的声浪。虽然吕秀莲办公室昨日表示陈水扁 支持、信任吕秀莲，总统府将出钱帮吕打官司，但新闻稿事件是观察陈、 吕两人关系的另一个指标，政坛认为吕秀莲可能很难从绯闻事件翻身。 　　下属哭诉不得不办 　　依总统府运作程序，副总统发新闻稿惯例会以「副总统办公室」名义 发出，但前天两份新闻稿虽以总统府名义发出，但陈水扁及游锡鹖等人事 先都未获告知。据了解，陈水扁对此相当不满，而总统府官员颇有意见， 因不论是否有人「冒名」，新闻稿等於是「间接承认」曾有人致电传媒高 层。负责发布新闻稿的总统府公共事务室主任郭瑶琪昨天哭着委屈地说， 副总统是总统府长官，这是交办事务，公共事务室不得不做。 　　据指出，吕秀莲坚持一定要以总统府名义发出，目的是为了让外界认 为陈水扁支持和信任她，如今看来似乎是适得其反。民进党立委表示，如 新闻稿真未知会总统，那「问题就严重了」，因为总统府的声明稿不能乱 发，如果副总统办公室可以总统府名义发出声明，「总统府的流程一定出 了问题」。 　　目前不但外界认为吕秀莲的副总统一职「岌岌可危」，连民进党内部 也出现「弃莲保扁」的声音；不过另一派则认为如果吕秀莲被迫下台，陈 水扁也不可能置身於暴风圈外，因为在野联盟的目标是陈水扁，吕秀莲只 是启动风暴的引子，因此陈水扁、吕秀莲是「同舟一命」。 　　至於吕秀莲是否可能致电给「媒体高层」，部分民进党人士认为相当 可能。据报道指出，某民进党立委就表示，大选後吕秀莲确曾打电话给不 少媒体高层「大骂陈水扁及其幕僚」，大吐苦水说被排除於决策之外。这 也是民进党人士目前不敢大力声援吕秀莲的原因。一位民进党立委说，「 大家对吕秀莲没有信心」，且吕秀莲言行太难预测，而《新新闻》又宣称 握有录音带等证据，因此民进党立委只能私下关切事件发展。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：从台北绯闻论「小孩玩大车」的政风 　　正当台湾的在野政党展开罢免陈水扁总统的行动波涛汹涌之际，忽又 传出「台北陆文斯基绯闻案」。新闻媒体争相报导，虽经有关各方提出否 认，至今依然是扑朔迷离，真相难明。其中更涉及副总统向媒体高层人士 提供线索之说，更把一条粉红色的八卦新闻提高到了宪政体制最高层的严 重问题，一时群情惶惑，远在万里之外的海外人士也不禁万分关切，难道 今日台湾的官场真的是这样不堪吗？ 　　事件的起因，是由一位新闻工作者的新书中透露端倪，继之有《新新 闻》杂志中的长文报导，明指向外界提供绯闻消息的，竟是副总统吕秀莲 。於是，在野党立委纷纷质询。总统府和吕秀莲本人也严词否认。有关人 士并将这些报导，归之为别有用心者的抹黑行动，是与罢免案有关的「夺 权阴谋」。《新新闻》则坚持其报导有根有据，不怕副总统诉之於法。 　　关於阿扁总统与华裔美籍的顾问萧美琴之间如何如何的传闻，市井间 早有流传；而萧、吕两位女士之间明争暗斗，也为新闻界熟知的事，不过 都止於口耳之间，成本大套见诸文字，这回还是第一次。 　　深宫绯闻之真实性如何，在没有得到充分证据之前，自不应轻加论断 。不过，由於美国总统柯林顿「闯祸」有例在前，事实俱在，举世周知， 阿扁总统是否也有那种「情不自禁」的行为，似可列为谢长廷所谓「合理 怀疑」对象之一。不能说其必有，也不应坚持其必无。真伪曲直，让事实 说话。事涉元首的尊严，顾问的名节，自应依证据来判定。 　　首先揭露吕秀莲副总统散布消息者，是《新新闻》。这本杂志一向以 独立超然自许，过去与党外以至民进党关系相当密切。如果把它归入「阴 谋」、「夺权」之类，很难令人相信。在阿扁当政以来，该刊创办人之一 江春男，已被任为国家安全会议副秘书长，荣誉董事长周天瑞，则接任中 央电台的董事长，可见当局倚畀之重与信赖之深。外传是另有人自认拥立 有功，升官无份，才故意放出冷箭；此说可谓卑污之至。新闻记者如果公 器私用，把报刊作为猎取功名利禄的工具，则与市侩流氓、奸商墨吏又有 何区别？《新新闻》有今天的地位，是许多人辛苦耕耘的结果，应不至於 堕落到挟私报怨的地步。 　　最堪玩味者是，究竟是谁散布出来这一团迷雾？如果不是吕秀莲，《 新新闻》怎能连「嘿、嘿、嘿」都写得那样绘影绘声？ 　　最近东南亚邻邦政情不稳，菲律宾总统艾斯特瑞达受到国会弹劾，副 总统艾若育先已辞去兼任的社会福利部长，以与「旧政权」划清界线；但 仍保持阳春副总统的身份，随时准备接班。又如印尼总统瓦希德疾病缠身 ，政局不安，其副总统（前总统苏卡诺之女）已渐掌握实权。女性副总统 并非「深宫怨妇」，是有事实可以证明的。 　　吕副总统有没有放话？如果有，她只是为了排除一个不顺眼的幕僚、 潜在的陆文斯基？还是真的要使阿扁早早退位，「彼可取而代之也」？ 　　吕副总统公开的答覆：统统都不是；她不仅没有跟任何人讲过扁琴之 曲，而且要聘请律师团控告《新新闻》。副元首与新闻媒体打官司，不仅 在中华民国前所未有，在世界各国也很少见。此後发展自极值重视。 　　在海外获知台湾这些新闻，令人心情沈重。有人批评现在的总统府里 是「童子军」当家，不知天高地厚。有人说不对不对，童子军还要讲「智 仁勇」；那些人只能说是无法无天，百无禁忌的「红卫兵」。治理国家， 为民造福，是何等庄严的大事，怎可儿戏？台北今日之政局，一言以蔽之 ，是「小孩玩大车」，再这样玩下去会玩出大祸来。当政者赶快醒来吧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新加坡反对派指李光耀残暴　国家繁荣背後三成人没尊严 　　【记者陈广慧报道】中文大学下月将颁授荣誉法学博士学位予新加坡 资政李光耀，正当校内反对声音愈演愈烈时，新加坡最大反对派领袖、工 人党总书记贾惹日南（J.B. Jeyaretnam）已经抵港，将出席下周由学生会 举办的论坛。 　　「最晓如何做骚」 　　他昨日接受本报访问时直言，李光耀是一个「残暴的人」，没有人可 以对他说「不」，结果当地没有言论和新闻自由，除有经济繁荣、市容整 洁的外壳外，有超过三成市民未能有尊严地生活。 　　但贾惹日南不愿评论中文大学今次颁授荣誉博士学位给李光耀是否做 错，只认为外界对新加坡认识不深，当看见这个地方的经济发展时，就相 信李光耀是个杰出领袖。他说：「李光耀好聪明，最晓得如何做骚。」 　　贾惹日南指出，虽然新加坡的国民生产总值在亚洲占领导地位，但在 繁荣背後，两成人民生活在贫穷线下，一成在贫穷线上徘徊，未能有尊严 地生活；若以一家四口每月平均赚取一千五百元新加坡币计算，多达四成 工人每月入息少於一千元，经济增长并未令整个社会受惠。 　　对贫穷的一群来说，百上加斤的是社会根本没有针对穷人而设的医疗 保障、老年金或是失业津贴。贾惹日南说：「对李光耀来说，没有任何东 西是免费的，每一样东西都要付钱。」 　　贾惹日南在一九八一年获选进入议会，虽然当时整个议会只有一把反 对声音，但他引述李光耀不下三次对他说：「你一定要被消灭。」至八六 年，他以发表虚假声明罪入狱，坐牢一个月後成功向英国枢密院上诉，但 已被褫夺参选权五年。他形容，李光耀根本容不下任何声音。 　　据了解，中大学生会已邀得贾惹日南、科大社会科学院助理教授马岳 、教协教育研究部主任徐汉光作下周一论的讲者，又已发信邀请中大校长 李国章和另外十二名负责评选荣誉学位的委员出席，计划中更会致函邀请 行政长官董建华出席。此外，由一群中大校友发起，反对颁授荣誉学位给 李光耀的联署信，至昨晚已有逾八十人联署。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国驻韩大使武大伟遭韩媒体围剿 　　(汉城十八日专电)韩国媒体今天纷纷以社论等专文，批判中共驻汉城 大使武大伟就有关「韩台复航」及「达赖喇嘛访韩」之发言，指出其发言 充满了霸权主义列强的傲慢与鲁莽，并对外交官资质表示怀疑。 　　韩国发行量居首位的「朝鲜日报」今天在题为「武大伟大使想教训我 们吗？」的社论中指出：「水到渠成」是韩国与中国建交前，中国人经常 挂在嘴边儿的话，可见中国人的个性是非常温柔敦厚的。但是驻韩大使武 大伟可不像这种人，以外交官的身份，言行应该慎重和节制，可是他三番 两次伤害韩国人的自尊心，甚至毫无忌惮地发表一些侵犯韩国主权的言辞 。 　　报导指出，这次在「韩国言论会馆（新闻中心」的早餐恳谈会上，对 於北韩难民问题，武大伟是以训诫的语气教训韩国，「中国对这个问题怎 想，我们无法制止，但是不应该教训我们要怎作」。 　　报导称，最近韩国与中国外交上发生争议的「达赖喇嘛访韩事件」， 完全不考虑韩国民众的想法，就以政治化来解释，甚至说出：「达赖喇嘛 获得诺贝尔和平奖，是对诺贝尔和平奖的嘲弄。」 　　对於韩国与台湾复航问题，武大伟表示：「事关国家主权问题，韩国 政府有必要事先与中国达成合议。」报导说，我们真搞不懂，开辟韩台民 航路线怎会是属於中国的国家主权，而且要事先与中国达成合议。这些偏 激的言论实在令人忍无可忍。 　　另外，「京乡新闻」今天在以「中国大使不合乎外交惯例的发言」为 题，在社论中指责道，驻韩中国大使武大伟的「突出发言」，再度激怒韩 国国民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外华侨社区蜕变的斗争与竞争 　　葛维新 　　最近美国洛杉矶、纽约和其他地区，支持新党、亲民党和国民党的侨 胞相继集会，捐弃成见、呼吁团结合作，情况令人感动，相较於数年以来 同室操戈、兄弟反目的景象，其演变真可以用戏剧化来形容。 　　细查百余年来移居海外的侨胞，去国则怀乡，在辛勤工作之余，无不 对故园和祖国寄以难以形容的关怀和期望。在国父孙中山先生奔走革命的 初期，侨胞大多赞同康有为和梁启超君主立宪的主张，後来因为甲午战败 割地赔款的创伤持续扩大，以及国父百折不挠和再接再厉的精神与行动赢 得侨社普遍的敬佩，形势因而转变。国父去世，侨胞支持广东籍的国民政 府主席胡汉民先生，而对浙江籍的蒋公中正多所批评，当时旧金山少年中 国晨报和许多侨社的报纸，经常数落蒋公的不是。到了抗战军兴，海内外 同仇敌忾、热血沸腾，侨胞观感一新，尊蒋公为民族英雄，出钱出力支持 政府对日作战。其後虽经内战失败、政府迁台和被迫退出联合国，由於中 共政权倒行逆施，侨胞一直奉中华民国为正统，坚定支持的态度从未动遥 　　近年，相应於国内的党外运动及後来日益茁壮的民进党，海外一些台 籍社团愈见活跃，其成员多为留学生、台商及家人，教育程度颇高，经济 生活优裕，俨然成为新旧侨社之外的新现象，他们的政治倾向，除了一小 部分革命型的人物主张台独外，绝大多数的人都和其他的侨胞并无两样， 只是关怀的范围局限在台湾，比较狭小而已，可能的原因，除了台独的说 辞外，主要是他们和大陆的关系不深，尤其是对中共的印象恶劣。 　　随著台湾的民主选举不断的加深和扩大，政党之间的互动，逐渐由原 先的对立，变得愈来愈温和，在相当的程度上，已经由激烈的斗争演变成 积极的竞争，竞争者的理念和做法虽有不同，但是大家都知道，彼此都代 表著社会不同层面的意见，因此应该提出更合乎民意的政策和主张，而非 坚持崇高的理念和全面的否定对方。这种转变也同样的会反射在侨胞的政 治倾向上，使得华侨社会显得比以往更为多元和宽容。 　　留学生对於国家的政治发展影响重大，早年留学英国、日本和二次战 後大批留学美国的学生，普遍的主张中国应该在传统的价值体系下，引进 西方的自由经济和民主政治；而部分留学欧洲大陆国家，尤其是一九一七 年以後留学俄国的学生，则认为农业社会生产不足的现象，虽然可以用工 业化来改善，但是会使分配问题更为恶化，因此应该超越西方的覆辙，同 时进行工业化和社会化，一举迎头赶上西方。 　　这些理想，随著一九八九年六月四日大陆知识青年在天安门的怒吼， 和东欧共产政权的解体而破灭。一时之间，无论海内外和海峡两岸，对於 如何建设国家的共识隐然成型，伴随著大陆近年移民和留学生大量涌入西 方国家，中国人对政治的基本主张，似乎将会愈来愈接近。 　　民进党的执政使得原先自外於侨社的台籍社团变得令人瞩目，新党、 亲民党和国民党正在融合，大陆出来的新移民和留学生与既有的侨社来往 将会日趋频繁。目前全球侨胞在政治倾向上，共同性正在增加，差异性渐 渐的能被理解。（原载：中央日报，本文作者为国家政策研究基金会政策 委员） 　　文革史七学者访台 　　去年被中共以「泄漏国家机密」和「出卖情报」罪名拘禁半年的宾州 狄更生学院图书馆技术部主任宋永毅等七位研究大陆文化大革命的华裔学 者，应台湾大学政治学院之邀，十八日起在台湾展开为期十天的学术交流 之旅。 　　受邀的访问团成员包括芝加哥大学东亚图书馆馆长周原、芝大高级讲 师王友琴、科罗拉多大学教授、东亚图书馆馆长沈志佳和宾州约克大学教 授周泽浩等，该团将与学者举行主题为「从中山思想看两岸统一」座谈会 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大籍法轮功信徒在中国被捕 　　（渥太华法新电）加拿大外交部发言人雷纳德昨天说，政府正设法会 见被中国政府逮捕并未经审讯就被送去劳改的加拿大公民。他说，北京当 局拘捕60岁的张库仑（译音）后，拒绝让加拿大外交官去会见他。 　　被捕者的女儿张琳迪（译音）说，她父亲在两天前被送到劳改所。她 在记者会上说，她母亲（拥有加拿大永久居留权的中国公民）正被软禁在 家。她声称她父亲自今年7月以来已三次被逮捕，受到电刑，还“被迫写 下悔过书，谴责法轮功。”她说，母亲曾接到通知，父亲被判三年劳改， 但并没有经过正式审讯和判决。 　　雷纳德说，张库仑显然拥有双重国籍，即加拿大籍和中国籍；他肯定 持中国护照去的，而中国不承认双重国籍。他说：“我们拟向中国当局发 出外交照会，进行交涉。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个法轮功女弟子被关押、迫害的经历 　　10月26日我去天安门和平请愿，被天安门的便衣警察抓上警车。当时 ，我喊：“法轮大法冤枉！”“法轮大法是正法！”起初被拉到天安门分 局，而后被押进大客车。车里两侧有武警、警察，车里约有40余位大法弟 子。车开了大约两个小时，等到下车后才知道是怀柔看守所。下车后看到 有40多个男弟子被毒打、后背被编号后，抱头蹲在那里。我们女弟子下车 后也遭到毒打，有几个弟子不服，被连拖带打地拖到了一边。后来有一个 抱着才五、六个月的小孩的弟子被打，结果打到了孩子身上，孩子惨叫不 断。我因为对他们的行为表示愤慨，遭到第二次毒打。进看守所后，我们 被强迫滚板、照相、搜身，然后被送进牢号。 　　第二天第一次提审时，我就向提审我的警察揭发了江泽民的罪恶，讲 清大法的真相。之后问我姓名、住址时，我坚决不说，只说我是证实大法 来的。第二次提审时，我还是坚持不说，结果提审我的警察抓住我的头发 拳打脚踢。第三次提审换了个警察，他强迫我蹲马步二、三个小时，直至 我坚持不住趴在地上，此时我已经绝食绝水三天。到第四天，看守所所长 酒气冲天地冲进牢房问：“你们是不是绝食、不报地址？”然后双手各抓 一根电棍对着大法弟子的头部、脸上乱电一气。又把一个大法弟子摔到床 下，用脚踩在大法弟子身上，再用电棍电她的头、脸。用刑过后，又叫犯 人把我们拖出去，折磨我们（俗称“坐飞机”）。完后又拉回去强行灌食 ，我拒绝配合，结果他们四个人强行把管子插入我的鼻孔，结果管子横在 气管内，差点使我窒息。这种窒息已有两次，每次插管四、五次，鼻子插 得鲜血直流。绝食到第八天时，唐管教和楚管教把我叫出去，说是搜身， 实际上是强行扒光我的衣服，让我一丝不挂坐在冰冷的水泥地上。冻了三 个小时又进行毒打。绝食到第十一天的晚上，因我们炼功，被他们强行拖 到男厕所。厕所里充满了凉水，让我们站在水里泡了四五个小时，才放回 号子。第二天我和两个功友已被折磨得死去活来，他们怕我们死在里面， 这才放了我们。放我们前，看守将我们的钱全部没收。收款的女管教叫我 签字，我不签，她就用脚狠狠地踢我胸口，当时我就晕过去了。她们吓坏 了，后来那两位功友搀着我离开了看守所。当时我们身无分文，只剩下一 口气，忍受寒冷、饥饿，从怀柔走到顺义，后搭车到东直门，沿路乞讨， 哈着腰，就这样一步一步走到汽车站。(送交者：一北京弟子) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 维吾尔人对中国民运的期待 　　迪里夏提．热西提 　　列宁坚决主张所有民族的民族自决权。在他的领导下，苏联从一开始 ，就把自决权写进它的宪法。即使在它崩溃的那一刻，苏联宪法还明确地 规定：「苏维埃社会主义共和国联盟是统一的多民族的联盟国家，根据社 会主义联邦的原则，由各民族实行自由、自决和平等的各苏维埃社会主义 共和国实行自愿联合而组成」。也就是说，每一个加盟共和国都保留自由 退出苏联的权利。正是因为苏联宪法有这麽文明规定，因此苏联才有一个 文明的解体，从而使各民族的社会按照自己的意愿独立自主地加入世界各 民族的大家庭。 　　没有苏联共产党，就没有中国共产党。因此，列宁就是中共的共产教 父。正因此，高唱「苏联的今天就是我们的明天」的毛泽东们，在夺得江 山之前，也曾经进步地坚持过民族自决权！ 　　当年的东土耳其斯坦人民，为了争取本民族的自决与解放，曾经和国 民党进行了长期的武装斗争，并为自己争取到一部份的权利。这时出现了 鼓吹民主、自由的中共。渴望变成为土地主人的维吾尔人认为，民主、自 由意味着当家做主，意味着新的生活。因此，很多要求民族自决的维吾尔 人就把中共误认为是一个先进的革命党、而把它当做追求民族解放的同盟 军。结果，一大批为避免双方民族之间再次发生流血冲突的维吾尔人就聚 集在中共的周围。由於中共的统战，他们就沦为中共扩大自己的影响的工 具。当时的毛泽东曾再叁提出「维吾尔人有自己决定自己命运的权利」的 主张，说要模仿苏联的方式来解决疆、藏、内蒙的民族问题。後来，中共 在内蒙实施所谓自治区，成功地控制了内蒙，於是，就取消了原来想法。 　　1950年，中国人民解放军占据了东土，开始进行了多次政治协商。 1955年，中共在东土成立了自治区。由於国际共产阵营的压力，当时的中 共政府许诺东土保留本民族的地方军。为了彻底地占据和控制东土，中共 将东土民族独立运动反抗国民政府的武装斗争，改称中共革命的一部份。 後来，中共为了彻底消灭民族武装力量，甚至将东土的民族军队改称为中 国人民解放军。这时，自治区已经变成了有名无实、垂耳俯听的傀儡政府 。 　　维吾尔人民在发现自己被欺骗之後，曾经发起过数次起义。中共无情 地镇压了每次的起义，并展开血腥的屠杀，迫使成千上万的维吾尔人民流 亡异域。为了避免民族间的冲突进一步给双方人民带来战争的灾难，我们 维吾尔人寄希望於中共的早日民主化，希望中国成为一个尊种法制、人权 的民主国家，希望有朝一日可以在民主的框架下，和平地解决东土问题。 　　中国的民主运动是中国人的希望。因为，它会带来民主化的制高点。 正因此，它也是维吾尔人希望之所在。然而，生活在西方民主国家的部份 中国民运人士的言论，却给我们维吾尔人带来层层的疑虑。虽然他们也承 认人权高於主权的原则，但他们始终摆脱不了大汉族主义的幽魂。他们把 「中华民族」这个模糊的概念，强加给汉族以外的其他所有少数民族，并 且强调中华民族不可分裂，简直就是在鼓吹「共产民族消灭论」嘛！ 　　即使连相对比较文明的专家学者如严家祺等人所起草的中国人权99条 ，也特别突出中国，居然还特别提出什麽少数民族权利，公然违反了国际 人权的精神。更加错误的是：他们竟把人权区分为中国汉族的人权与少数 民族的人权。人权不分民族或种族，硬作区分，可见他们心中的大汉民族 主义在作怪。 　　最典型的民族问题怪论，可见於中国民主党《迎接新世纪宣言》。它 居然宣称中国「在……漫长的历史过程中实现了民族和文化的大融合，并 积累了处理民族问题的丰富经验」。事实上，中国文化是佛教与儒家思想 相结合的文化，仍是东方文化。而维吾尔人居住在中亚，拥有土厥与伊斯 兰教文化。这是两种决然不同性质的文化，根本不可能融合，也没有融合 ，并经常导致两种文化与两个民族之间的冲突，一直延续至今。《宣言》 居然还反对汉族统治下的被压迫民族的自决权，说什麽实行民族自决是一 种「不负责任」的「偏激」做法。中国处理民族问题有什麽「丰富经验」 呢？难道不就是分化、弹压吗？从中共50年来如何对待内蒙人民、藏人、 以及维吾尔人的当代史，难道看不出它标榜着的正是「主权的观念高於一 切」、「所有少数民族居住的土地都是中国的固有领土」的猖狂暴戾的大 汉主义吗？！ 　　我们认为，中国、东土耳其斯坦、西藏、内蒙人民目前的共同目标， 是要结束中共的一党专政，然後在中国实现民主制度，在和平对等的环境 中以民族自决权的尊重为底线，民主地协商民族问题的真解决。在这里， 双方的平等、相互尊重，是合理解决任何难题的前提。因此，中国民主运 动者现在必需公开声明他们所追求的中国民主，包含着对於民族自决权的 尊重。只有这样，他们才会得到我们的携手合作，才会使维吾尔人的英勇 斗争和中国民主运动联系起来。 　　中国的民主化与东土问题的真解决是密不可分的。而且，只有当中国 民主运动放弃自己的民族沙文主义，承认并尊重民族自决权，他们才能得 到维、蒙、藏人民追求民族解放运动的衷心合作。 （2000年11月10日於瑞典） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 薛伟在第三届世界维吾尔青年代表大会上的发言 亲爱的朋友们、东土耳其斯坦的自由战士们： 　　我从美国纽约，飞了千山万里，到这里来参加你们的会议，我的主要 目的：第一，是为了团结我们的力量来共同反对中共政权；第二，是为了 表达我们海外的民运人士对你们的支持。支持你们什么？至少我可以代表 海外民运人士说，支持你们民族自决的愿望和独立建国的要求。尽管这个 会议在代表们的当中还有争议，在民主中国建立之时也许汉人的议会为了 独立独拒份子会打架，我说的是我们自己会打架，不是跟你们打架，但是 二十世纪是人权的世纪、民主的世纪，民族民主和独立自决的要求，这个 潮流不可阻挡。前段时间，北约干涉南斯拉夫就是一个鲜明的例子。 　　这些年来，我到过印度、德国、美国，我在印度、德国、美国见过十 四世达赖喇嘛，去年我到过土耳其伊斯坦布尔，会见过贝宁将军和阿布总 理，我在德国见过杜立昆和小艾沙，我在瑞典见过法鲁克先生，为什么， 就是要团结我们共同的力量。我经常告诉我在海外的民运朋友们，你们反 对西藏、新疆独立，那你自己为什么还要在海外拿护照，在外国拿绿卡， 你自己不也独立于中国了吗？为什么只许你自己独立而不许别人独立呢？ 我可以说，我对这些朋友说，你可以提出不同的意见，你可以不同意某些 人的看法，那是你们之间的分歧，但是你不能反对民族自决的愿望，反对 正当的要求，因为这是台湾、西藏、东土多数人正义的呼声。 　　现在我们要做一个工作，就是要让大陆多数的同胞都知道民族自决的 意义。刚才有人不是说，不要管汉族怎么样，你们只管独立你们自己的。 但是我说，做汉族的教育工作也很重要，因为你们东土有一个缺点，就是 你们这块土地刚刚在中国旁边，你们这块土地不能搬到欧洲和美洲去，所 以你们不能不同中国打交道，哪怕是做邻居或者做朋友，一个恶的邻居、 恶的朋友就没有一个善的邻居、善的朋友来得好。我们在海外发行了一本 民运的杂志叫“北京之春”，我们就是要告诉大陆人民民族自决的道理， 我们登过很多反应你们的文章，我们也收到过很多的读者来信，他们说， 我们过去听共产党讲新疆人杀汉人，看了你们的文章我们才知道原来是共 产党在欺负维吾尔族人，我们才明白了汉族人民和维吾尔族人民为什么要 起义、为什么要抗争。不要对汉人都失望，现在已经有很多人同情你们， 相信在我们的共同努力下，今后还会有更多的汉人同情你们。 　　我也曾经跟民运朋友讲，独立和统一就象一个人结婚一样，结婚是要 双方都同意的，但是离婚只要一方坚持，最后还得离婚。我们海外民运人 士给自己设置了一个问题：是否中国民主了，民运成功了，这个独立问题 就解决了？没有这么简单，大中国主义的思想还存在。所以我们认为，如 果中国民运成功了，掌握政权了，我们对于民族独立的政策要有三个原则 ： 　　第一个原则是民主的原则，就是承认民族自决的权利。爱沙尼亚可以 独立，立陶宛可以独立，为什么东土耳其斯坦就不能独立？其实，不但东 土人民可以独立，台湾人民可以独立，西藏人民可以独立，内蒙古人民也 可以独立，只要符合多数人民的意愿。 　　第二个原则是和平的原则，就是如果他们一定要独立，我们发生了争 论的话，绝对不可以动军队、动武力去镇压他们，只可以通过谈判。有一 位民运人士说，中国民主化以后，要是他在中国当领袖，如果议会不同意 少数民族独立，那他一定辞职。 　　第三个原则是做主的原则，就是我们要有耐心、要有时间，让各族人 民互相沟通，相互间有一个交流，加强理解，表达我们的善意，经过一定 时间之后，西藏和新疆人民可以通过公民投票来决定自己的命运，但是这 种公民投票不是汉族和维族一起投，而是维吾尔人自己投。 　　下面我来谈一谈有关大陆和平的问题。我们宣传和平、理性、非暴力 ，这是因为我们面对一个极端残忍的、现代化的法西斯政权，我们不愿意 作无谓的牺牲，我们也不会有世界上大部分国家独立的总体问题，这实际 上都牵涉到政治。但是，在中共的镇压面前，人民有武装自卫的权利。在 东土耳其斯坦，因为反抗中共被杀、被关的那些东土人民，他们清楚，如 果说用和平的方式不能够改变中共政权，总有一天，中国的各族人民会武 装总起义，人民不会甘心情愿永远被屠杀，那一天也就是我们各族人民各 自宣布独立的那一天。有些人对我说，连达赖喇嘛都只要求自治，为什么 你还主张独立？我说我理解达赖喇嘛，他的话是含着眼泪违心地说的，他 作为一个宗教领袖，是为了保护自己的人民，而不得不接受屈辱的和平。 我们作为汉族人，如果我们追求的是民主自由，那为什么我们就不能把别 人心里边最需要的东西奉献给别人呢？ 　　最后，我给你们提点建议。你们的人民是勇敢的人民，你们的斗争是 很坚决的，你们牺牲了很多的无辜的生命，你们也得到了很多国家的支持 ，但是你们的国际影响比西藏流亡政府要小，因此我希望你们要有一个统 一的组织，要有一个流亡政府，要制定出具体的政策、策略，推举一个公 认的领袖，在很多国家要派出你们的代表或发言人，你们要有自己的杂志 和自己的报纸、自己的新闻公报，在联合国也要有你们的声音，你们最好 有一个联络机构，你们需要有很多朋友，当然也应该有汉人朋友。 　　刚才看了这里放映的电影，我非常感动，因为我自己也坐过中共的十 年监狱，我二十岁到三十岁都是在中国监狱里度过的，我带过脚镣、带过 手铐、也被侮辱过，因此我和被压迫者的心是相连的、相通的。我们的目 标是一致，即使我们之间有不同的意见，我们可以进行交流。请相信，在 中国民主党里边，也有很多的民运人士支持你们独立的愿望，让我们团结 起来反对我们共同的敌人，东土、台湾、西藏、内蒙的独立运动万岁！ 　　谢谢！ (十一月十三日；根据录音整理，原载《中华评述》) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 选举团制与中国政治 　　甘阳 　　我上周在本栏曾预言，如果这次美国大选出现“民众投票”与“选举 团投票”不一致的情况，美国朝野要求废除“选举团制”的呼声必然再度 高涨。现在果然，这种情况不但发生，而且使得全世界都觉得选举团制太 不民主，美国第一夫人希拉莉甚至扬言，她当参议员后要提出的第一项议 案就是废除选举团制。 　　但任何事情都有利有弊。现在大家都说选举团制不好，我反而想谈谈 这个制度的好处，特别是它对今后中国政治的可能启示。 　　选举团制的最大弊端，上周已经指出是不符合“一人一票”的民主原 则。但如果完全按照一人一票原则，却同样会有新的甚至更大的弊端，这 就是不利于少数族裔。举例而言，目前犹太人占全美人口3%，但在纽约则 占14%，如果完全按全国一人一票，则犹太选民影响力必然大为削弱；但 在选举团制度下，纽约是兵家必争之地，而任何人要拿下纽约，必须得到 占14%的犹太人支持。换言之，犹太选民只要足以影响纽约一州，就足以 影响全国政治。如果大家不喜欢犹太人，则这种情况同样适用于西班牙族 裔（集中于加州、德州、佛罗里达），而且实际上同样适用于美国亚裔和 华裔，亦即如果他们今后积极从政，只要集中于无人敢忽视的加州，就有 可能影响美国的全国政治。 　　选举团制对黑人究竟有利还是有弊，一向争论不休。但学者基本都同 意，选举团制有利于高度集中于大州的少数族裔。 　　我们现在设想中国今后迟早要走上民主选举的道路，少数民族将是一 个极大的问题。他们人口极少，但我们知道新疆、宁夏、西藏、内蒙、广 西等都是少数民族自治区，如果实行某种意义上的选举团制度，就会大大 有利于高度集中于这些地区的少数民族，而如果只按一人一票，对他们就 很不利。这同样适用于香港、澳门，以及今后的台湾。例如香港600万人 口只占全中国人口0.5%，但如果以选举团制度投票，则可以占3%以上（暂 以全国30个省区算），这情况是大不一样的。顺便指出，美国并不是按人 头分配选举团票的，例如加州平均57万人才有一张票，有些州平均16万人 就有一张。 　　以上当然只是就原则而言，因为选举团制只是美式总统制的安排，如 果采用欧洲式议会制，情况完全不同。但不管怎样，今后中国如果实行民 主大选，如何兼顾“一人一票”的原则与地区自治的原则，无疑将是首要 问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从一个法国剧名获得的旅游广告灵感 　　潜望 　　据报导，法国巴黎NESLES剧院，要上演一出取名为“禁止华人与狗” 的话剧，并以此题目大做广告，引起各地华人社会的反弹和抨击。 　　本来，在提倡“自由”的西方社会，民风所致，连自己国家的名人甚 至总统，都可以成为讽刺、开玩笑的对象。在艺术的招牌下，就算那里最 受崇敬的圣母像上，都不能豁免地可以被涂以象粪（去年在纽约某艺术展 上发生的真事，让素以“强硬”著称的朱利安尼市长想干预，也无能为力 而以失败告终）。所以一心一意要学习西方、急于和国际“接轨”的中国 人上下，恐怕也要开始学会适应这种环境，否则难免会经常引起无谓的“ 友邦惊诧”，损害自己国家领导人在外国人眼里，以说外国话、唱歌甚至 拉胡琴之类好不容易才建立起的“感情”，实在是很不值得的。 　　不过，这一次是例外，中国人有理由为之感到愤怒。因为那个剧名是 源自中国处于半殖民地的年代，发生在自己国土上的一个混帐事实，而被 当成一种代表屈辱的象征。今天那个当时有份参与制造欺侮中国的法国人 後代，居然拿他们祖先践踏他人人权的不光彩行径出来招摇过市，的确是 个不尊重对方感受、粗鲁而没有品位的恶作剧，是以自己文明高尚而自豪 的法国人的羞耻！ 　　但是，在没有证据证明其背后是一件有组织的预谋或政治企图的行为 之前，笔者不认为有必要以“兴师动众”的方式，大张旗鼓却毫无深度、 实效地去作形式上的“愤怒谴责”，这有小题大做之嫌，让人产生“没有 修养”“沉不住气”的印象，反而刺激那些“饱食终日、唯恐中国不乱” 的人的挑逗兴趣，象鲁迅笔下的市井小儿一样，把中国人当成现实中可以 随时戏弄的“阿Q”。当然，这丝毫不意味要奉行什麽“小不忍乱大谋” 的“国策”，对这种“比小大、比大小”的“涉外”事情的处理，中国古 代的晏子早就创下绝佳的先例（如《晏子使楚》中的记述），在全面向西 方学习的同时，偶尔向自己的祖先请教，怎麽说也不至于“掉价”的。 　　记得小时候在上海，经常能看到一些“阔太太”手牵或怀抱一只法国 种哈巴狗（现在那里大概又有了），这种狗毛长腿短、矫小玲珑、调皮可 爱，一直跟中国人长期“和平共处”，连对“洋人”恨之入骨的“义和团 ”也没有“迁怒于狗”，大概那种文明的潜意识中，已经把侵略者列为连 狗都不如的东西了。那麽从文明的角度，把“华人、狗、侵略者”顺序排 列起来就很有意思，还真代表了一种客观的“高下之分”，而过去摆在外 滩公园的那块“华人与狗不得入内”的牌子，就可以和一些野生动物，以 “撒泡尿”来确定自己“地盘”不可侵犯的行为相提论，或作类比的理 解了。他山之石、可以攻玉。现在既然有些法国人还以此为“荣”而津津 乐道，中国人为什麽不“因势利导”呢？ 　　要是在演出期间，在那个演出剧场或相同宣传场合，“人仗狗势”地 也打个这样的“旅游广告”：在中国风情画面中的主角为一漂亮如巩丽般 （能请到巩丽本人更好）、高雅华贵的中国女主人，手牵或怀抱一只纯种 法国哈巴狗，广告语是“无论法国的人或狗来，都一样欢迎！”。说不定 还能“歪打正著、投其所好”地带起一轮新的“中国热”来，不然他们怎 麽会喜欢用那样的剧名呢？反之，可以让那些自称为是“幽默”的人，切 身体会一下别人的感受，学习一点“己所不欲，勿施于人”的道理。 　　不过，这个创意的“版权”归笔者所有，不仅打官司去吃“免费餐” 的权利属于笔者，而且必须“有偿”采用，条件是事后请笔者和那个剧名 的原创者（他对笔者的启发有因果关系，功不可没）一起吃一顿有蜗牛和 鹅肝酱的“法国大餐”，切切不可食言！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 远华案揭示出的“断裂” 　　伟达 　　中国大陆目前轰动海内外的腐败大案——福建厦门远华公司与当地政 府勾结走私贪污案，目前已进入法律审理和公开判决阶段。据海内外中文 媒体已经披露的内情来看，远华案各主要犯案人实属丧心病狂，罪大恶极 ，犯罪活动并直接涉及执政党高层。 　　笔者以为，从宏观角度讲，远华案凸显中国目前政治、经济和文化态 势的一种“断裂”：即执政思维与行为相对于客观形势的严重滞后落伍， 这值得有志中国深化改革发展的人士的深思与注意。 　　应当承认，中国执政党内对商品经济、法制社会及执政目标与操作三 者关系的定位处理仍存在着巨大的误区和混乱。一般来说，一个革命党向 执政党转变的过程中，应逐渐以理智代替激情，以法规代替行政，以法治 代替人治。商品经济是一种务实的人类行为，即认为人类首先是要吃喝住 穿的经济动物，人类的文明发展一定要围绕着经济的进步而展开。务实是 一种理性智慧的哲学和文化水准，万分要求稳重、清廉、法治和科学。而 绝不是庸俗地要人放弃理想与道德的要求，无视法律的约束，降格成为只 知食、色、性、财的可怜虫。 　　原来靠着革命理想支撑起自己道德与行为，物质上主要是艰苦奋斗的 政党，如果在商品经济新条件的挑战下不能及时以具强烈权威和操作功能 的法制规范去代替原有粗犷的理想和道德传统，不能以建设的智慧代替破 坏的智慧，不能洞察经济发展的实质要求，而是混沌不清，暧昧不已，无 法坚定地弃旧从新，则势必产生灾难性的思想、道德和行为真空，导致强 权和金钱可悲地联手做乱。 　　尽管在新经济发展的早期和政治文化转型的过渡阶段，在平均经济收 入还普遍低下的条件下，依靠权力腐败牟利的发案曲线一般无可避免地呈 持续上升态势，也就是人们常抱怨的“愈反腐败愈腐败”。但要记住，如 果不反腐败就会更腐败。欲早日从根本上逆转腐败现象的上升势头，就应 在发展经济的大战略下，抓紧时间集中精力理顺以上所述三者的关系，否 则绝对存在局面失控坏死的风险，即腐败堕落愈演愈烈，直至最后自己打 败自己。 　　矫正腐败曲线的一个关键问题，乃是如何让一个社会和经济系统有效 运作起来，是公开透明的竞争，还是靠黑箱作业的关系和权势。这中间的 断裂就是腐败现象产生的温床。譬如远华的主犯赖昌星，他的发迹取决于 了解中国大陆当时对计算机部件的巨大需求，尤其是政府和军方部门对此 的需求。有市场需求本身并不是坏事，但如何去满足这个需求？ 　　赖很快就发现几乎没有可能通过正常的商业投标竞争、市场开发和公 关联络来揽到这样的大笔生意。欲达目的，他必须走这个体系中的上层路 线，拉内部关系，必须靠贿赂拉拢、要胁利诱，必须使这个体系中的官员 堕落腐化，从而留下为他利用的充分把柄。他必须用钱、色、财等东西做 润滑剂，才能让所面对的庞大政经系统按自己的意愿运转起来。 　　上这样的润滑剂是要花大钱的。在这种情况下，赖的非法走私也就成 了自然的事，并需要捞取足够的商业利润，其中一部分才可作为非法润滑 剂的资本，否则，合法的商业利润恐怕就会很难支撑非法的市场开发手段 ，那岂不成了亏本的买卖？这并非是为赖的疯狂走私辩护，而是要指出像 赖这样的外在奸商并不可怕，可怕的是一个政经体系本身运作规律及原则 的无序和败坏，才会给这一类人以可乘之机。 　　尽管中国体系运作的总趋势是透明、公开和竞争，但这个发展程序无 疑需要大大加速加力，才能盖过腐败发展的势头，才能抢在腐败全面彻底 发难以前控制宏观局面。否则，时紧时松，晦涩迁就，中国的改革大业就 很可能因为腐败堕落而毁于一旦。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 远华案小插曲: 赖昌星与名歌星杨钰莹 　　一次，他到深圳办事，晚上闲着没有事，他照例到歌舞厅听歌。当一 位个子不高，样貌甜甜的著名女歌星演唱时，赖昌星瞪大眼睛，直勾勾地 看着，半天不语。手下人见到老赖如此，立即派人送上一个两万元的花篮 。但是，这位女歌星对此一屑不顾，将花篮给退了回来。第二天晚上，心 有不甘的赖昌星又去这个歌舞厅听歌，到这位女歌星演唱时，赖昌星叫人 送上十万元一个花篮，女歌星又将花篮退了下来。赖昌星立即又叫人送上 二十万元的大花篮，又被退了下来。老赖立即又叫人送上去一个六十万元 的大花篮。这次，这位女歌星才收下了。之后，歌舞厅老板叫该名女歌星 到后面跟赖昌星喝茶致谢。女歌星满怀戒备地去了。只见，平时很粗鲁的 赖昌星，此刻却很文雅，面对着女歌星头都不敢抬起来，腼腆地红着脸说 不出几句话。女歌星笑了，心想这个花了六十万元花篮的男人真是有意思 。坐了不久，赖昌星支支吾吾地拿了一张名片对女歌星说：“欢迎有空到 我那里去坐坐”，接着就红着脸丢下名片就走了。 　　回到厦门以后，赖昌星一直翻来覆去睡不着觉。叫人打了几个电话给 深圳歌舞厅的老板，许以巨额酬金，要他一定动员女歌星来一趟厦门。重 金之下，鬼能推磨。十天之后，那位女歌星总算答应踏足厦门。当她步下 飞机，踏上厦门土地之时，只见六部平治呼啸而至，直抵停机坪，将这位 女歌星接走。赖昌星又在厦门最好的酒楼，摆了一百桌酒席，请来厦门和 北京等地的高官和名流，为女歌星洗尘接风。女歌星深为赖昌星的排场及 金钱势力所慑服。当赖昌星在酒后红着脸对女歌星说：“如果你喜欢的话 ，这栋海边别墅就是你的。”女歌星笑着点了点头，终于扑进老赖的怀里 。之后，为了名正言顺地留下这位女歌星，赖昌星让自己的侄儿“娶”了 她。这位女歌星从此成了赖家人，再也不要去歌厅唱歌了。 　　此人就是杨钰莹,我见过她在厦门海边千万元的豪华别墅!!! 　　她几年前退出歌坛，嫁了一个“港商”，那人正是赖的侄子，而她和 赖的关系，依然保持。那时她一副阔少奶奶的腔调，说再也不需要为了钱 而出来唱歌，专心研究美容保养之道，因为她深知这是她的最大本钱，后 来出了一本美容书。然后你们注意到了吗，几乎就是在远华案爆发的同时 ，杨小姐又重入歌坛，违背了自己当初的誓言。原因太明显了！失去了金 钱靠山，大手大脚惯了的她开始缺钱花了！可她总强调说唱歌是她的兴趣 ，还否认自己已结婚，但口气却很软，明显底气不足…… 　　杨钰莹淡出歌坛已两年有多，她先是移居香港然后长住加拿大。 　　 　　按理，杨钰莹选择现在复出并不是最佳时机，因为现在正是内地流行 歌坛极其低迷之时。但看她亲力亲为的样子(自己作监制)可以想象她大半 不是耐不住寂寞而出来过把瘾了事。 　　 　　据透露，杨钰莹复出是有其重要原因的。年前，实岁小过她些许的赖 姓“男友”出逃，顿失经济大伞罩的她只得返回广州求生存求发展。她的 赖姓“男友”是从福建移居香港的富豪，家族资产相当雄厚，因牵涉福建 厦门空前绝后的走私大案而出逃他国。 　　 　　一位不愿透露姓名的圈中人说，杨钰莹与她的赖姓“男友”应该是登 记了的，所以与其说“男友”，不如说是她的丈夫。笔者在采写此稿时， 杨钰莹拍的好迪洗发水电视广告已出街。杨也已好长时间没接拍广告了， 这次接拍好迪洗发水电视广告，可能与她的“男友”出事有关。 　　记者问她现在情感的真实情况时，她表示自己由于一直在忙着歌坛的 事业，没有时间去考虑这样的问题，最主要的是她表示还没有碰到自己所 爱的人，但记者问到她对于另一半的设想时，她想了想，真诚地说：“我 欣赏高贵朴素的男士，对我来说，婚姻一直是我藏在心里一个玫瑰色的梦 ，我相信有一天会实现。”但她表示：“爱情是可遇不可求的，遇到好的 ，我会做出最大的努力。”对于外界说她这几年在国外结婚生子，她表示 ：“这都是谣传，作为一个女人，最幸福的事情就是结婚生子，如果是这 样，我一定会告诉大家的，而我现在只是单身一人。”她告诉记者，复出 后的她心情很好，常常觉得自己长了一双天使的翅膀，每一天都在简单和 悠闲中度过. 　　杨钰莹复出歌坛后，南方某报即曝出了她是因为男友携巨款逃出国才 重新复出的报道，这个消息在全国引起了很大的轰动。杨钰莹在忍无可忍 的情况下，前一阵一纸诉状把该报告上了法庭，但记者近日获悉，这场官 司已经悄悄地和解。昨日，记者采访了杨钰莹的经纪人王新铃，她告诉记 者，由于对方已经在报纸上作出了道歉的声明，而且有朋友从中斡旋，经 过各方努力，双方答应以庭外和解的方式解决，最终促成了这次的和解， 但这场官司也给杨钰莹带来了很多不良影响。这几年来她一直独身一人， 而出现了这样的报道，使她感到十分震惊，不得不拿起法律武器保护自己 。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN：1097-2625 ──────────────└──┘──────────────