大参考总第1024期(2000.11.19)专门报道各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 华盛顿时报：中共间谍渗入美国情报界(六) 2. 华盛顿邮报：俄罗斯将售中共预警雷达威胁台湾增强 3. 兰德公司报告：五年内解放军攻台将招致惨败 4. 美一众议员预期新政府不会实际履行对台三不 5. 李远哲力劝速凝聚一中共识 民进党派系难接受「投降作法」 　　吴乃仁：台湾接受「一中」，我要考虑移民 6. 台大教授：应当制订《台湾宪法》 7. 中国政治民主化进程为何缓慢？ 8. 透视中南海：迎战16大 江李抢政改 9. 尚未合法化：想玩北京的大学生小姐吗，请看这个广告 10. 该不该给中国人一次机会？──评北京申办2008年奥运会 11. 法轮功盛行的原因：中国的医院＝屠宰场 12. 香港明报：法轮功成员在沈阳军区发传单 13. 从一则见义勇为的小新闻看江政权的前途 14. 中国贪官其实还是很有幽默感的 15. 海外学者评江泽民训斥香港记者 16. 一封来自柬埔寨游击队给江泽民的信 17. 化解敌意，共同反共──寻求未来族群和谐的波士顿研习营活动 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　包公是依法办事，皇亲国戚犯法照样铡头；而刘丽英是秉承旨意办事 ，她的“双规”完全违背法治的精神。她现在整的是中、小贪官，老百姓 没的话，但小心有一天这套规则用到百姓身上，我们就吃苦了。来俊臣是 武则天政治上的狗，刘丽英是什么？所有的贪官她敢都打吗？ 　　　　　　　　　---- 吾蛰天：《刘丽英是包公还是来俊臣》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：中共间谍渗入美国情报界(六) 　　《华盛顿时报》从13日开始连续三天发表该报国防和国家安全记者格 茨（Bill Gertz）的长篇文章“北京间谍获取机密”。下面摘译的是该报 告有关大陆为了武力攻击台湾而准备用核武器威胁美国的部分。美国一些 人认为，中共正为统一台湾而与美国打一仗。台海战争一打响，驻扎在南 韩的37000名美军，和驻扎在日本的47000美军(包括25000名驻扎冲绳的美 国海军)强面临解放军的导弹直接威胁。原刊于华盛顿时报15日，摘自《中 国威胁》一书。中国外交部发言人16日驳斥了华盛顿时报的报导为毫无根 据。 　　在科罗拉多彻岩山（Cheyenne Mountain）一英里的深处，有个北美航 空航天国防指挥部，指挥部同外部世界隔绝，外面是巨大的钢门，可以抵 挡原子弹袭击。来自美国和加拿大军方的二十多名飞行员、军官和水手日 夜不停，从电脑终端上扫瞄全世界任何发射导弹的迹象。 　　他们主要依靠世界各地的卫星群的红外线感应器监测，那些卫星群组 成一个所谓的国防支持项目（DSP）。 　　一名美国飞行员报告说：“DSP报告从中国西部的洲际导弹基地出现五 个事件。”他根据卫星监测结果报告的那五个热点是麻烦的先兆。不到一 分钟，他又报告说，“我们发现多枚导弹发射架。预备目标报告。”几秒 钟後，那名情报官员进一步报告细节：“Intel显示中国可能发射五枚洲际 导弹。Intel估计这次是针对北美发射。” 　　那次事件是1999年9月3日，中国的导弹攻击只是一次演习。但它提名 美国，尽管苏联已经解体，战略核武器的攻击并没有消除。 　　由於台湾问题同中国进行核战争的危险是现实存在。尽管克林顿政府 尽量无视它，那种危险却在增长。 　　中国自1971年部署CSS-2导弹，射程1922英里。一共有40枚。液体燃料 驱动。到1980年代，解放军的导弹已经换为更先进的CSS-5。 　　按照美国的标准，中国地下武库储备的24枚导弹都比较落後，但他们 可以从八千英里之外击中目标，是中国战略核武器的骨干。那些导弹都是 根据美国第一代导弹的设计，采用的还是落后的燃料，中国是从一名叛逃 美国的导弹工程师(钱学森？)那里获得的设计。 　　每枚中国CSS－4导弹可以运载一枚五百万吨级的弹头，这种弹头可以 摧毁整个城市。北美航空航天国防指挥部的电脑攻击预警网络显示入侵的 洲际弹道导弹将对准五个目标：西雅图、科罗拉多泉（即彻岩山下的指挥 部所在地）、芝加哥、纽约和华盛顿。 　　北美航空航天国防指挥部作战主任、空军上校贝克（Allen Baker）说 ，一旦证实中国发射导弹，就立即报告白宫。但这个时候，他要报告的结 束华盛顿还有多少分钟就要消失。从中国到华盛顿的飞行时间是35分钟。 记者问美国军方有任何武器可以打下入侵的导弹没有，贝克上校说：“绝 对没有”。 　　西方军事专家表示，中国军方提出的现代化计划集中在导弹，弹头体 积的缩小和投射系统和精确性，中国也在竭尽全力提升和增加核武实力。 　　日前华盛顿邮报曾经引述复旦大学教授沈丁立指出，「江在改善对美 关系上赌注太大，但九八年的克江高峰会未成功，严重削弱他的公信力。 领导人尽了最大努心，但却被美国打了一巴掌，现在他们必须听军方的。 」 华盛顿时报(15日)：中国准备就统一台湾与美国打一仗 China prepares for war with U.S. over Taiwan http://www.washtimes.com/national/default-20001115222728.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：俄罗斯将售中共预警雷达威胁台湾增强 (中央社记者潘应辰华盛顿十九日专电)华盛顿邮报今天(十九日)引述中共 方面的消息报导说，俄罗斯已准备出售给中共六架贝瑞夫(Beriev) A-50E 型空中早期雷达预警机，这将显著增强中共攻击台湾，甚至威胁美国在东 南亚航空母舰战斗群的能力。 　　邮报说，俄罗斯副总理克利巴诺夫这个月初曾与中共总参谋长张万年 及国务院总理朱　基讨论到上述军售案，克利巴诺夫在北京曾表示，军售 可能成交。 　　报导中说，俄罗斯生产略逊於以色列的空中早期雷达预警机，将使中 共空军得以协调指挥它的战斗机和轰炸机，增进其飞弹投射准确度，并使 中共解放军得以看到地平面另一方的军事部署。 　　中共取得俄罗斯的预警机後，将使中共增强在台湾海峡的空优，它也 彰显出北京和莫斯科之间日益紧密的安全合作关系，俄罗斯目前每年约售 十亿美元的军备给中共。 　　俄罗斯媒体指出，莫斯科可能在二○○五年以前，开始交运A-50E雷达 预警机给中共，这种预警机每架售价约二亿美元。 　　美国国防部今年稍早的台海军力平衡报告中已指出，台湾海峡到了二 ○○五年以後，中共的军力将会占优势。 　　中共过去曾购进四十六架苏恺二十七型战机，而且已在沈阳自行生产 二百多架这型战机，去年中共和俄罗斯签约，将购入二十架苏恺三十新型 战机，而且中共还计划再买八十架。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兰德公司报告：五年内大陆犯台将招致惨败 (按：据我在华盛顿听到的街头巷议，美国两党都认为中美为台湾发生军事 对抗不可避免，但对台海冲突爆发时间的评估略有差异。共和党估算为十 年，所以现在就要着手建立导弹防御系统。现在执政的克林顿民主党认为 中共需要二十年的时间备战后，才有实力动手打台湾，所以反对现在建TMD ，而是相信可以用外交手腕说服中共不动武。当然，见仁见智。在我们看 来，中国要统一台湾，除非共产党洗心革面，允许大陆民主化、自由化， 否则，台湾人实在看不到统一的丝毫好处，所以独立意愿将日涨。--智叟) 　　美国著名的军事国防智库兰德公司十八日发表的「可怕的海峡？两岸 对峙的军事层面与美国的政策选择」报告指出，虽然台湾的空军仍能在未 来五年保持空优，因而保持海上优势，以及防堵解放军渡海登陆，但是没 有提供关键性武器，以及发展与美军协调一致的能力，双方的差距并不大 。此报告称，运用兰德公司独家的净评估方法与先进的模拟软体，三位作 者在一千七百次的电脑模拟台海冲突的情况分析指出，中共在二零零五年 前，进犯台湾的任何企图都可能造成惨重的伤亡，失败的机会极大。 　　这份报告是迄今为止最详尽的战术分析，举凡台湾与中共军队的优缺 点，美国军事介入的程度，及美国与台湾军事合作的层面都有完整的讨论 。编译如下： 　　中国武力犯台可分为下列四个部份： 　　．第一阶段，两岸为争夺空优拉开序幕。 　　．第二阶段，两岸争夺制海权，空战也许同时进行。 　　．空袭后，第三阶段中国集中对全岛进行「炮火准备」。 　　．中国将在第四阶段进行陆战，对台可能发动两栖登陆、伞兵和直升 机突击。 　　焦点尤其在空战，其次是海战。中国若要成功发动两栖作战，取得制 空和制海权是绝对的前提，这也是共军犯台最核心的部份。中共海军目前 有能力一次运载一个师的兵力渡海，但这很难在台军的抵挡下建立滩头据 点。为此，很多分析显示中国将动员众多商船和民船加入运兵行列，情景 就像当年「敦克尔克」大撤退，英军征用大批民船运兵一样。 　　像这样动用非武装商船的做法，除非中国先掌握台海绝对的制空和制 海权，否则这种做法是非常愚蠢的。同样的，除非台湾空军遭到全面压制 ，否则中国对台采取的大规模空降和对地攻击将形同自杀。另外，两岸海 军的航空兵力均非常有限。如果没有空中优势，中国海军的水面舰很容易 在台湾海峡遭到攻击。因此我们做出这样结论，取得制空权将是中国武力 犯台行动中的关键所在。 　　为进行该项研究，我们选择兰德公司的「联合整体状况」（ＪＩＣＭ ）模型，作为我们这次研究课题的主要分析工具。该模型是为美国国防部 而设计，主要是针对战区战役而进行的一种探索性分析。在搜集可靠数据 ，以及确认各项因素符合两岸战争情境之后，我们进行超过一千七百次的 模型演练，测试下列七个影响两岸战争的主要变数： 　　．中国空军对武力犯台的编成、规模和决心。 　　．两岸拥有超视距及射后不理的中程空对空导弹数量。 　　．中国拥有的短中程弹道导弹的数量和质量。 　　．中国拥有先进精确制导武器的规模，包括雷射制导炸弹、全球定位 系统制导武器等。 　　．台湾空军的出击能力和出击架次。 　　．台湾飞行员的素质。 　　．美军履行防卫台湾承诺的程度。 　　在海战方面，我们采用ＪＩＣＭ和Harpoon的分析模型。Harpoon被普 遍视为最佳的现代海战电脑兵棋推演软体，它能对潜艇、水面舰和水上防 空等情境进行分析。 　　我们的分析建立在一种所谓的「作战想定」上，尤其是针对中国的攻 击战略。我们选择的分析面向，主要取材于现存有关两岸均势的著作，以 及美国和其他地区专家的讨论。我们同时注意到一些所谓的「合理」案例 ，这些能反映目前的现实战力和投射能力，而且这些战力可以被理解是能 够达到的。最后我们以「例证性」和「象征性」方式介绍研究结果。 　　我们把战争设定在二○○五年，而两岸军备采购在这一年也大致就绪 。当然，分析需要许多假设，而且会产生一些问题，包括我们设定的战力 有多少可信度。我们的分析是假定两岸未来都会在主要领域增强军备，特 别是，我们相信中国的战力要比实际展现得要强，而我们也假设台湾即使 受到中国攻击，亦能基本维持指挥控制能力。基于上述假设，我们的分析 较为侧重两岸潜在战力的评估，而少于纯实际战力的评估。 　　我们的研究显示，近期内中国任何侵犯台湾的意图都极可能失败。先 不管稍早我们提过那些可能影响战力的缺点－例如，后勤和指挥管制能力 的不足可能使对台湾发动三栖作战（两栖、空降和空中突击）之类的复杂 军事行动变得荒腔走板－解放军对自己在空战中致胜的能力也没把握，它 的船舰也缺乏足够的防空和反导弹的防御设施。假设台湾在遭受攻击时， 还能让它的空军基地保持运作，阻绝北京跨海运送大量地面部队所需的海 空优势的机会就大。总之，台湾在对抗我们预计中国所能做出最佳的攻击 行动时，有几乎九成都能够达到「好」结果。但不论是空战或海战，两边 的损耗都会很高。 　　从研究中我们得到七点发现： 　　一、台湾的空军基地必须保持运作，以便台湾空军的战机战力能与在 战机数目上拥有优势的解放军空军匹敌。我们建议增加对被动防御和快速 复编措施的注意；台湾可以从七○和八○年代北约组织如何应付华沙公约 组织对它后方形成的空中和导弹攻击威胁学到很多东西。 　　二、至少在先进的空对空武器上，台湾必须维持同等的水准。最好的 情况是，台湾在这方面享有单方的优势。至少得做到的是，若台湾未能配 备有ＡＩＭ－１２０先进中程空对空导弹（ＡＭＲＡＡＭ），就不能让解 放军空军配有大量可以射后不理的ＡＡ－１２级导弹。美国政府最近决定 ，如果中国获得ＡＡ－１２／Ｒ－７７型导弹的话，就将提供ＡＭＲＡＡ Ｍ型导弹给台湾，可说是一项重要和受欢迎的对策。 　　三、飞行员的素质可说是台湾的最后一张王牌。解放军空军的训练是 出了名的糟，这使得台湾尽可能确保它的空军人员都是高才干一事变得更 加重要。我们的研究建议，飞行员素质的改善对提升空优将有极大的帮助 。 　　四、目前，美国的介入很重要，而且会愈来愈重要。即使在近期内， 美国的航空母舰和陆基战机联手对台湾的防卫而言都十分重要。当解放军 空军的装备变得愈来愈先进和优秀时，台湾对美国协助的需求也会同样的 增加。 　　五、反潜作战是台湾的一项重大弱点。由于没有足够数量的现代化攻 击潜艇，台湾海军很难和中国日益现代化的潜艇部队抗衡。我们建议台湾 的海军考虑让它主要的战斗舰队在和中国作战的初期驶离台湾海峡。 　　六、行动快速、秘密的导弹快艇和机动性高的陆基反舰导弹发射器足 以协助台湾发挥它一贯的防御优势。如果能获得足够的目标侦测和定位资 讯，即使在两岸刚开战的混乱时刻，这些武器也能变得相当致命，而且存 活率极高。 　　七、同样的，美国在两岸海战中的角色还是很重要。美国的核子动力 攻击潜艇可以协助对抗中国的潜艇威胁，美军的监测能力也能给予台湾部 队重要的支援，而配有鱼叉反舰导弹的轰炸机更可以提供对海战而言极关 键的早期火力。 　　既然北京不太可能放弃使用武力达成统一的「权利」，则台湾坚强的 防范能力对台海的持续和平就显得极为必须了。身为台湾最值得信赖的朋 友和遵循一九七九年制定的台湾关系法的规定，即使解放军现代化，美国 还是必须在协助台湾维持和加强防御能力上扮演重要的角色。如果防御失 败，台湾可能发现它的生存与否某程度得靠美国的直接军事介入。 　　然而，关于美国对台湾的支持，也就是加强台湾防范能力的方式－不 管和平或战争时期－我们的分析建议五点重要的发现。如果能按这些建议 先发制人，我们相信，台湾相较于中国的防御态势将可大为增强，而不必 冒使局势变得不稳的风险。 　　第一，在近期内，支援台湾所需的部队数量远不如五角大厦认定的执 行主战场作战应需的部队数量。在我们的研究中，我们从未要求超过一个 陆基的战斗机联队、两个航空母舰战斗群和十二架左右的重型轰炸机参与 行动－这较当时「沙漠风暴」行动中相当于十个战斗机联队和六个航空母 舰战斗群的部队数量来说，要少得很多。 　　从军售和军援的角度看，我们第二项建议是：应注意协助台湾充分掌 握现有的先进作战平台，而不是对台出售全新的武器系统。提供像「先进 中程空对空导弹」改良型声纳等的关键先进武器，是这种战略的重要组成 部分。 　　第三，台湾空防的指挥管制网，过去十年间曾实质提升，但仍受限于 情报整合及资料传输能力的不足，这些缺点应列为修正的第一优先。美方 可以鼓励台湾作这些必要的投资，确保台湾指管系统完全现代化和健全， 以因应可能与中国冲突时的各种威胁。 　　第四，美国应明确、适当地选择如何及何时与它的友邦、盟友分享资 讯和情报；在此同时，特别是在危机时，每天提供台湾政府和军方领导人 战略及战术情况的精确照片，才能使台湾方面掌握因应危机的足够手段； 分享威胁的动态照片，也使双方更容易在军售和美台军事合作上达成共识 。 　　最后，万一台美部队必须并肩，我们强调要注意军事协同一致机制 (interoperability)的重要。这项分析假设美台只有最低层次的协同一致 机制，即便如此，一旦爆发战争，这种假设可能也高估了双方合作的层次 。加强美台军事合作，即使危机时两国部队互不支援，不要互相妨碍行动 ，也符合双方利益，在强化交流上，即使小有进展也好。 　　除了协助台湾提升吓阻态势外，美国可以开始思考某些可操作的战略 议题，以便在与中国冲突时能有效地支持台湾。就像在伊拉克和巴尔干的 攻击行动，美国典型战略包括长程攻击敌方指挥、管制和通讯设施、空防 、机场和其他目标，美国是否要拟订攻击像中国的核武设施的计划，假如 拟订这种计划，在决定目标和打击程度时应有何种限制，将是一个非常伤 脑筋的问题。 　　要压制解放军的长程空防能力，甚至只是对中国军事目标进行有限攻 击，都是最困难的；要化解长程地对空导弹，普遍被认为是个战术难题， 加上精确攻击中国境内军事目标的危险性，整个攻击计划会变得非常复杂 。 　　这项研究只集中在近期，只包括二○○五年前的战力评估，但我们的 报告指出中方的四项发展特别值得注意： 　　．资讯战的优势使中国能更快、更全面地瘫痪台湾指管网。 　　．配备传统弹头的数千枚高精确弹道及巡弋导弹，严重危及台湾机场 的运作。 　　．配备与美国联合远攻武器不相上下的远攻武器，使解放军空军能在 长程地空导弹的保护伞内或不远处，准确攻击台湾许多目标。 　　．众多由卫星定位系统导航的投射系统能使训练不足的飞行员驾驶的 老旧飞机，变成有效的攻击平台。 　　展望不确定的未来，我们建议美国协助台湾改善军用及商用资讯系统 的防御能力，而且，中国可能开始利用卫星定位系统和俄制全球导航卫星 ，作为许多新式武器的导航系统，台湾可能必须获得能在本岛和台湾海峡 有效干扰这些卫星讯号的实力。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美一众议员预期新政府不会实际履行对台三不 　　(纽约记者傅依杰／十八日电)美国联邦众议员谭桂多 (Tom Tancredo) 十八日在纽约圣约翰大学发表演说指出，美国新国会将有「坚强支持台北 的力量」；他赞成台北参与联合国。他并预期，不论小布什或高尔上台， 美新政府可能不会实际履行克林顿总统的对台「三不」原则，但此说法引 起与会部分美国学者质疑。 　　科罗拉多州共和党籍的谭桂多，在圣约翰大学亚洲研究中心举办的研 讨会发表演说时做出上述表示。他支持小布什所称「北京不是美国的战略 夥伴而是竞争者」，他认为美国对北京实际上存有许多「幻觉」，美国应 认清事实。 　　谭桂多并称，这次大选後新组成的联邦国会，共和、民主二党势力逼 近，能形成坚强支持台北的力量，在克林顿总统八年任期，国会是牵制行 政部门不致过於倾向北京、而能顾及台北的重要政治力量。今後新国会将 继续在两岸政策上制衡行政部门，保持与两岸维持等距的关系。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李远哲力劝速凝聚一中共识 民进党派系难接受「投降作法」 　　(刘添财／台北报导)总统府两岸跨党派小组召集人李远哲前天晚间与 民进党各派系代表餐叙，据与会人士转述，李远哲曾语重心长地吁请民进 党人士，能够尽速凝聚一个中国的共识，也就是民主、均富的一个未来中 国，并以九二年的共识为基础。 　　李远哲还说，现在两岸关系非常险峻，时间对我们并不利，因此要加 紧与大陆恢复协商。 　　不过李远哲剀切的呼吁，并未获得民进党各派系代表的认同。与会的 派系代表大都认为，虽然时间对我们并不利，但不表示我们要接受一个中 国原则；国民党执政五十年都没办法解决两岸问题，民进党执政才几个月 ，根本不必急於一时处理两岸问题。 　　总统府副秘书长陈哲男前天晚间作东，邀请李远哲及民进党主席谢长 廷，与民进党内各派系代表餐叙，以听取他们对一个中国的看法，希望能 整合并凝聚共识，以做为跨党派小组开会的重要参考。 　　据与会者转述，李远哲面对民进党各派系代表强烈反对他的看法，甚 至以言语反讥李远哲的不是，脸色一直相当凝重。而提出宪法上的一个中 国概念的谢长廷，同样也受到党内同志抨击。 　　新世纪立委周伯伦当面告诉李远哲，处理两岸关系不能为了替陈水扁 总统解套而去解套，更不能因为两岸关系严峻就要上谈判桌与老共谈，这 是两码子事。 　　周伯伦指出，未来的一个中国是最终极的谈判目标，那有要重启两岸 协商大门，却拿终极的谈判目标做前提，那还要谈吗？这种未谈判就先投 降的作法，民进党内绝对无法接受，民进党以台湾为主体的主张也不会退 让，希望李远哲能够进一步了解民进党的主张。 　　民进党秘书长吴乃仁上周表示，台湾接受「一中」，他要考虑移民。 　　对於新政府可能接受「92一中共识」，民进党秘书长吴乃仁表示，解 决两岸问题的确相当重要，但到底何为「92一中共识」？国内并没有普遍 共识，但若台湾整体民意倾向於接受一中共识时，「到时候我就要移民」 ，党内也有多名立委不接受「一中共识」。 　　民进党立院党团总召集人许添财认为，「一中」二字看似简单，但要 定义极具争议的两岸关系，涉及层面相当复杂，必须有效的「科技整合」 ，绝非单一的政治问题。如果为了化解两岸僵局，就提出一中共识，根本 无法解决问题；而宪法的一个中国架构，也无济於事。 　　新潮流系立委翁金珠强调，国民党执政五十年都无法解决的两岸问题 ，民进党才刚执政，不必急於一时解决，只要维持现状即可。如果此时直 接切入「一中」议题，恐怕会造成误解，让外界误以为民进党已经接受「 一中」了。(中国时报) 　　谢长廷宪法一中论遭学者反弹 　　开了多次会议的跨党派小组，对於一个中国的定义，始终没有共识。 由於这是中国方面要求的复谈基础，因此民进党主席谢长廷说，其实我们 宪法的精神，就是一个中国。不过宪法学者李鸿禧驳斥，谢长廷应该要重 读宪法。 　　在中国方面要求，在一个中国的前提下两岸才能复谈，於是一个中国 的定义，困扰著跨党派小组。原因是，以18号召开的跨党派小组会议，一 个中国，多达五种版本以上，有人建议，两岸应该回归到九二共识，各自 表述。有人认为一个中国，应该只的是历史上的中国。沈君山认为，一个 中国是分治的中国。民进党成员坚持，回避一个中国，台湾不应被地方化 ，只承认中华民国体制。还有人提出，广义的中国，未来的中国等等而民 进党主席谢长廷则是提出，台湾现行的宪法就是一中架构的说法不过，却 是受到宪法学者的反弹。谢长廷认为民进党要参与修宪，就必须要接受以 一个中国为基调的宪法，不过，一个中国的问题该如何解套，现在还得先 通过党内各派系的层层关卡。(民视) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台大教授：应当制订《台湾宪法》 　　针对民进党主席谢长廷表示，现行宪法中已有一中架构的说法，台大 教授李鸿禧19日表示，台湾现在用的这部中华民国宪法是在1946年订的， 并不是由台湾人订的，和台湾人的关系不大，他主张应重新制订宪法，明 订总统制或内阁制而非现在的不三不四。如果谢长廷这个都不懂，应该再 去修宪法学及政治学。 　　驳斥谢长廷的宪法「一中」架构：这部1946年的宪法与台湾无关！ 　　据东森新闻19日报道，李鸿禧表示，台湾离开中国已经100年以上，有 自己的领土、行政、立法权，中国和台湾根本是风马牛不相干，为什么会 是「一个中国」。 　　他指出，就宪法上而论，台湾是很落伍的，而这部宪法是在1946年订 的，也不是台湾人订的，和台湾的关系不大，现在这部宪法也没有在用， 因此他主张台湾应重新制订一部宪法。 　　对谢长廷说法显然也相当不满的李鸿禧表示，如果谢长廷这个都不懂 ，应该再去修宪法学及政治学。而对于现行体制是属于总统制或内阁制， 李鸿禧认为是不三不四。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政治民主化进程为何缓慢？ 　　(记者宝申报导)十几年前，当基层民主选举在中国乡村普遍展开的时 候，海内外政治学者曾普遍认为它是中国政治民主化的希望。他们相信， 这种自下而上的民主选举会逐步向较高的层次发展，从而使中国政治呈现 多元化。然而，一些学者发现，中国的基层选举目前仍然处于原地踏步的 局面，而农民们对选举的热情则有所下降。 　　在上个周末在美国南卡罗来纳州查尔斯顿学院举行的第15届全美中国 政治研究学会年会上，中国的基层民主选举是来自美国、中国大陆、台湾 和香港的政治学者们非常关注的一个问题。美国田纳西大学政治系副教授 钟扬援引在中国江苏省南部进行的一次民意调查表示，中国农村民众参加 村民委员会选举的热情逐步降低。这次调查是由苏州大学于今年夏天在苏 南12个县进行的，总共收回1270张合格问卷。在接受调查的人当中，有51% 的人表示他们参加过最近一次选举，40%的人表示没有参加，另外9%左右的 人回答说“不记得”。钟扬说，通过调查得到的参选率要比官方的90%的参 选率低得多。 　　百姓参选热情与自治程度高低成正比 　　钟扬说，调查的结果显示，参选率不高的主要原因有三个。第一是很 多选民认为村民委员会的权力有限，村委会主任的权力不如村党支部书记 。第二是很多选民认为选举过程中候选人的确定受到上级、特别是乡镇政 府的影响，真正代表民意的人不一定能够参选，从而使参选机会不平等。 第三是选举后产生的村委会不能自治，乡镇政府仍然把村委会当成工具。 钟杨认为，其中最主要的原因仍然是村委会的自治程度不高的问题。他说 ：“还是选举过程中以及选举后村委会的作用问题。如果自治程度越高， 老百姓的参选热情就会更高，如果自治程度越低，老百姓的参选热情就会 更低。” 　　调查还显示，在苏南地区，年龄大的农民的参选率高于年轻人的参选 率，文化层次低的农民的参选率高于教育程度高的人的参选率。钟扬表示 ，这种趋势是非常值得注意的。在谈到基层民主选举逐步扩大的问题时， 钟扬认为，关键仍然是提高基层民选机构的作用问题：“比如目前通过选 举产生的乡、镇、县人大，说实在的，它们的作用并不是很大，一般老百 姓是没有什么兴趣的。如果真的把它们变成民意机构，我想积极性肯定会 有提高。” 　　香港城市大学政治学教授郑宇硕则认为，中国的基层选举没有向更高 的层次发展，主要原因还是中国共产党不愿意放弃党的领导，不愿意放弃 “党管干部”的权力，郑宇硕说：“他们不愿意放弃党的领导权，他们仍 然认为所有的干部任命权都应该掌握在党的手里。党的高层不愿意公开地 、直接地选举乡镇长。我听说所谓的进一步民主只不过是在选举各级党代 表的时候、在选举各级人大代表的时候，让选民有多一点的选择。这样的 话，党依然能够保持控制。” 　　郑宇硕说，前几年中国有一种说法，说共产党不改革是“等死”，改 革是“找死”。中共高层现在认为，只要维持相当可观的经济增长，并且 在一定的程度上和范围内打击腐败，中共就不会面临垮台的局面。从这种 意义上讲，中国民主选举的发展并不看好。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：迎战16大 江李抢政改 　　石沙 　　江泽民到底出席不出席深圳特区创建二十周年庆祝活动，香港媒体曾 出现混乱报导。有些报纸先说去後又改说不去，相信原因是错误研判江泽 民的外访行程，以为他去柬埔寨等三国和参加亚太经合领袖会议，应无时 间返回深圳。孰知，江泽民不顾劳累，硬是从中抽出半天时间飞回深圳。 　　江表面是肯定特区在中国改革开放的作用，而且为邓小平塑像揭幕， 也似乎是他亲自做才合情理。但私底下，江氏的算盘还是树碑和贴金。江 泽民是全中国大陆第一任特区办主任，创办特区的功劳，他自然不遑多让 。再看他虽已有意让位於胡锦涛，但是出访各国的机会却不让给小胡，口 里说外访很累，脚还是不住地往外跑。这种强出头的态势，只能说明他并 不想轻易退出历史舞台。 　　16大权力再分配 　　无独有偶，在江氏去深圳期间，李鹏也不空闲，一脚又踩到了三峡。 长江三峡工程自启动以来，李鹏已去了十次。李鹏由任水电部长起，就力 促三峡工程上马，如今工程进展顺利，并预订在二○○二年蓄水发电。很 凑巧的是，那时正是中共十六大召开，将展开最高权力再分配。李鹏打三 峡这张牌，自然令人想到与此有关。 　　事实上，江李在迎战十六大的权力再分配，抢打的是政改牌。中共五 中全会公报提出，「扩大公民有序的政治参与」。这是一个非常重要的政 治信号，但外间未引起足够的重视。 　　何为公民「政治参与」？目前大陆民众最要求得到的政治参与权有三 样。第一、重要人事的选举权；第二、对中共和国家官员的监督批评权； 第三、对重要决策的知情权。现时不但中国各级重要官员，不是民众直选 产生，就是中共党内的高官也不是党员一人一票产生。以中国人多的国情 看，国家元首直选是不可能的，但美国之类的选举人票制度，大选举团制 度，是可以考虑的，至少目前的全国人大代表应由普选产生。在监督批评 权上，应该说大陆目前的批评报导多了，但远远不足够。同样，在知情权 上更受不到尊重。朱熔基肚子里有气，对美国人、日本人公开说，也不对 中国人说。江泽民骂了香港记者一通，大陆老百姓多不知道。他们对知情 权极度不足，已到了极度不满的地步。 　　赵紫阳在中共十三大，提出过「增加政治透明度」、「重大问题让人 民知道」、「建立与民众的协商对话制度」等等。当时，开政治局会前会 後都发新闻。两相对比，如今江泽民扩大公民参与，客观上是对赵紫阳的 重新肯定。虽然，江泽民还强调了「有序」，以别於赵紫阳，并控制政改 的速度和秩序，但足以说明他有意改变过往政改停滞不前的保守做法。 　　江李较劲各盘算 　　另一边厢，在刚刚结束的大陆全国人大常委会立法工作会议上，委员 长李鹏讲了一段话：为了与推进政治体制改革、深化行政体制和司法体制 改革相适应，要抓紧制订和完善发展社会主义民主政治、规〖行政和司法 制度、加强权力运行监督、促进廉政等方面的法律、法规。 　　李鹏一段话，与五中决议「扩大公民有序的政治参与」一样，未为海 外传媒重视。事实上，李鹏的话比五中扩大公民的政治参与权，更进一步 ，是要在立法领域开始动作。李鹏管人大立法，他从立法层面去讲政改， 给人印象他推进民主化，将会以稳妥、有序、法律化的形式出现。 　　从中共十六大权力再分配态势看，各路英雄好汉都只能打这张牌。从 目前的北京政局看，经济改革到今日差不多玩尽了，很难再玩新花样，即 使在「私有化」上搞暗中突破，也只能是只做不说。而政改这一关，北京 迟早要过，腐败愈反愈烈就是说明。而且民主政治上的压力又这样大，因 此谁打政改牌谁就得人心，谁就国际形象好。 　　李鹏现被公认国际形象最不好，克林顿都躲开他，避免和他握手，他 如果在为推动民主政治立法上有建树，可平衡他在六四的负面形象。以他 的状况，应可再做一任委员长，或转做国家主席，但按「七十退位」的既 定方针，他还是要下台。要不退，只能掀起政治风波，政改就是一种。同 样，江泽民要牢牢控制十六大的主控权，也不得不打政改牌。 　　曾庆红非省油灯 　　不久前，香港记者被江核心训斥「幼稚」，有评论称江核心无端发怒 ，显示「目前是他掌权十一年来最困难的时期」。评论提醒读者注意朱〖 基面对日本观众说他「受到的不公正超过人们的想像」。这一说法论据显 得不足。即使朱熔基被指受到不公正对待，是来自江泽民的压力，那麽， 江泽民也是胜利者，无理由发怒。事实上，江朱之间谁也举不出他们有甚 麽重大的原则分歧。 　　那评论还有一个理据是，江泽民在不久前的五中全会要升曾庆红为政 治局委员，未获通过，说明他受到政治压力。对於曾庆红未能转为政治局 正式委员，北京还有一个传说，是指原本江泽民有意升他，为他在未来十 六大更上层楼铺垫，但是曾庆红自己向江泽民要求作罢。理由是，他到中 央工作後，一直做内部事务，业绩有限。因此，这麽快又升官，怕外间议 论，说他靠江泽民的靠山往上爬，希望在中央组织部多做些工作再说，江 泽民采纳他的意见。 　　北京圈子内认为，这些传说都没有根据。曾庆红不急於任政治局委员 ，江泽民也没有提议。曾庆红应该是老谋深算，十六大一步到位，任政治 局常委。中共五中公报说「扩大公民有序的政治参与」，这一招其实也是 来自曾庆红。 　　目前，江泽民外交平稳，大陆经济回升，处境应说较好，但威望始终 不高，上到官场，下至百姓，都可以编黄色笑话来糟蹋他。他要主控十六 大，而且真正奠定第三代核心的地位，还须在政改上突破，具体运作也是 由曾庆红去搞。曾庆红到中央组织部後，已提出「四五八」的新的年轻化 的年龄界线，相信很快在党内民主方面，又见新猷。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 尚未合法化：想玩北京的大学生小姐吗，请看这个广告 送交者: 皮条公司在行动 于 November 19, 2000 12:36:40: 　　北京高校等地附近到处贴着招聘“鸡”、“鸭”广告居然还多的是！ 共产党如果扫不了色情业，还不如干脆让它合法化。这样可以杜绝远华案 用色情拉拢腐蚀干部的做法，共党干部可以公开去这些“会员制”色情公 司找小姐，赖昌星之类资产阶级腐朽势力再想用那些录像敲诈我们的高干 们就不怕了，因为国家已经承认这种行为合法了！商家合法地拉皮条，我 们的干部放心地玩，岂不大家都爽？！ 　　皮条公司招聘KTV小姐，要求形象好，气质佳 　　网上已经有大学生打工误入黄途的报道，但是至今北京高校校园附近 到处新贴的招聘“鸡”、“鸭”广告居然还多的是！今天记者在北京语言 学院揭了一张，上写：(原文照抄） 　　“华港娱乐有限公司是一个以人为本的会员制公司，下属夜总会、俱 乐部等，...现招聘公关先生、KTV小姐，要求形象好，气质佳、思想前卫 ，18-28岁学历户口不限，面试合格既上岗，月薪一万元以上...有意者速 与王经理联系。电话62917814”。 　　据大参考记者了解，这个华港娱乐公司实则是在北京新街口、昌平九 华山庄以及周边只有共产党高官和有背景“大款”们活动的高档区域专门 为他们拉“国际”皮条、高学历小姐的机构，就是他们这伙太子党的“太 监团”（封建时代太监的任务就是为其提供享乐）新街口的JJ迪厅就设立 在挂有两块招牌“中央电视台xx中心，中国科教电影制片厂”，所以它对 面的派出所“管不起”！据说江泽民还享受过这个娱乐公司的服务呢！（ 一个司机朋友说某周末旁晚通往某个京郊娱乐场所的道路全部戒严。江泽 民带领一干人马的车队直扑那个地方.....星期一那个地方才解除戒严。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 该不该给中国人一次机会？──评北京申办2008年奥运会 　　梁京 　　在悉尼奥运会圆满成功，中国运动员凯旋归来之际，各国申办2008年 奥运会的竞争开始浮上台面，成为人们关注的焦点。根据中国大陆新闻媒 体的报道，大陆一般民众的心理可以概括为两点。 　　首先，对于悉尼组办这次奥运会的成就，口服心服，虽然不愿意明讲 ，但大家都心照不宣；如果当年奥委会选择由北京而不是悉尼组办，2000 年的奥运会不可能办的这麽好。北京不仅在环境控制，交通管理方面不能 与悉尼相比，而且整个组办的理念也比人家要相差很远。更重要的是，中 国大陆在世界上的形象并不理想，再加上法轮功信徒前赴后继冒死示威， 2000年的北京奥运会有可能会为世界提供一个大肆批评中国大陆当局的机 会。从这个意义上说，中国大陆的领导人真该暗中庆幸，当年国际奥委会 选择了悉尼，而不是北京。 　　不过，在承认悉尼的成功的同时，大陆民众的另外一个心理就是， 2008年应该轮到北京了。如果再不给中国一次机会，实在说不过去，对所 有中国人都是极大侮辱。 　　正如大家都知道，奥运会组办国的选择，政治因素的权重非常大。当 年奥委会以微弱多数否决北京，主要还不是因为悉尼的条件比北京好，而 是因为西方国家对中国八九年六四事件表示抗议，不愿让一个血腥镇压民 众的政府和城市组办奥运会。尽管中国政府花了大量钱财直接或间接地收 买有关人员，但最终还是未如愿。后来有报道说台湾的一票投给悉尼，起 了关键作用，让中国名落孙山。这也许是冥冥之中的报应吧。 　　现在，虽然天安门的惨案已经过去了十多年，但是，支持当年镇压的 中国领导人仍然掌权。六四难属仍然受迫害，流亡海外的民运人士仍然被 剥夺归国权利，最主要的还有，中国政府仍然强硬地抗拒国际通行的人权 价值。因此，摆在国际社会面前的，依然是一个相当为难的问题：该不该 给中国人一次机会呢？ 　　我个人对这个问题的第一个反应是，到了2008年，中国的现任领导人 都不在位了，中国的政局也很可能发生了重大的变化。主张民主、维护人 权的政治力量将在中国的政治舞台上有了主导的地位。如果国际社会，特 别是西方国家不愿意太伤害中国民众的感情，如果他们对中国的未来有信 心，就应该给中国大陆一次机会，让北京组办2008年的奥运会。我想，许 多中国同胞支持北京申办奥运会，想法也和我一样，并不是要支持一个践 踏人权的政府，而是相信中国大陆会有一个更好的明天。问题是，国际社 会，特别是西方发达国家的民众会如何想呢？对于他们来说，奥运会是和 一种崇高的价值理念密切相关的，这个价值理念的核心，就是对人的价值 的高度尊重。而中国大陆的当权者，恰恰在这个基本问题上与世界的主流 相冲突。 　　中共国庆十月一日前夕，贵州的煤矿发生了特大的瓦斯爆炸，这是自 中共执政以来最严重的一次矿井事故。两百多矿工没有被堵在井下。如果 这样的事故发生在新闻自由的国家，很自然，整个假日期间，井下矿工的 命运都会成为新闻和舆论关注的中心。就象俄国在核潜艇发生沉没事故后 一样。但是，中国大陆的媒体在中共的严格控制下，对这样一个极其重大 的事故，不予充分报道。特别是中央电视台，就象什么事情都没有发生一 样。大张旗鼓，反复报道大陆运动员在奥运会的出色表现，兴高采烈地大 办奥运会明星的庆功晚会。 　　八九年的天安门事件，随著时间的流逝，可能被许多人淡忘了。但是 ，中国大陆这种不通人性的政治和舆论风气，不断地制造出与自由民主国 家的鲜明反差，不断地提醒国际社会，这是一个由并不赞同奥运理念的政 府所统治的国家。国际社会当然同情中国民众希望在世界上得到尊重的愿 望，但是，事关基本的价值理念和原则。国际社会会不会给中国人一个机 会，这还真是一件很难预料的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功盛行的原因：中国大陆的医院＝屠宰场 送交者: 恻隐心 于 November 19, 2000 03:41:48: 　　是医院，还是屠宰场？ 　　１９８３年，在北京采访中华医学会会议。见到大名鼎鼎的外科专家 陈中伟先生。说起不久前访美的经历，他曾说，在中国当医生麻烦少多了 。在美国行医，动不动就会官司缠身，尤其是外科医生。当时我对医疗界 的情况知之甚少，所以对他的感慨并没有什么特别的感觉。反而以为这是 “社会主义的优越性”。 　　后来医疗事故的报道多起来，知道了许多离奇的事情，什么手术钳留 在肚子里；少女做阑尾手术却被结扎了；病人左腿有疾，但右腿却被锯掉 了。看到原告的病人或家属总是状告无门，鲜有胜者，渐渐知道问题的严 重。１９９７年有感于医疗界收费奇高，我在某报发表了一篇《不敢有病 》，文中援引一患者做阑尾手术就花７０００元的实例说明一些医院的刀 太快，说明在这个生老病死都得靠自己的时代，大家要好好保养身体的重 要性。编辑事后反馈说，有好几个读者见了此文打电话来，希望多多反映 这方面问题，有读者还表示愿意提供亲身遭遇证明医院有多黑…… 　　现在的医院有多黑？或者说今天中国的某些医院黑到什么程度，那就 看看今年报纸披露的这几个骇人听闻的消息。 　　１９９９年１２月４日，郑州市民陈荣友９岁儿子入住该市儿童医院 ，２９日死亡。 　　这个患儿得了什么病？阑尾炎！ 　　陈荣友为救儿子花了多少钱呢？他预交了８４８００元，结账时只剩 下６４５．０８元。 　　陈荣友儿子的死是否不可避免，不得其详，在这就不说了。那惊人的 医疗费有几个中国人承受得起也不说了。我们就看看那张居然长达７．５ ６米且疑点无数的账单的几个片断：该院进口呼吸机每天收费的标准是７ ２０元，但帐单上１２月８日、１４日、２１日各收了１４４０元；本该 只对传染病收取的“终末消毒费”，也出现在这个患儿的名下。１９９９ 年１２月２９日１４时１０分，陈儿被医院宣布临床死亡，但账单上３０ 日的收费还赫然在目。 　　“郎中开棺材店，死活都要钱”！这是中国旧时形容医生心黑手辣的 说法。你看这家医院的嘴脸像不像。碰到这样的医院，平民百姓的病最好 也别治了。反正是个死，何苦还要搭上一生积蓄让医院洗劫？不但被洗劫 ，对方还振振有词。这家医院就是这样，它们的解释是：由于微机的原因 导致账目不符。 　　既然原因在机器，与人无关。对机器是无法讲职业道德的，所以受害 者就不能深追下去。但微机记录的数据是不是人输入的？医院可以如此狡 辩，病人的权益还有什么保障？ 　　事实上还有比这更黑的。早些时候，有消息说，成都多家医院公然联 手封杀某些药厂，因为这些药厂大幅降低了药品的零售价，医院没有回扣 可吃！今年８月报纸（见《广州日报》８／６Ｂ１１版）又揭露哈尔滨堂 堂的国有哈尔滨传染病院涂改化验单，把健康的人骗进医院住院的丑闻， 而这个为医院“创收”的高手——第六病房主任还是个什么“先进共产党 员”…… 　　医院、医生到了如此丧尽天良，有如屠宰场、屠夫的地步，又比江湖 骗子胡万林好多少？ 　　９０年代初，说起严新之流在台上挥挥手，下面就鬼哭狼嚎、群魔乱 舞，我也以为愚昧是主要原因。但现在却觉得未必尽然。老百姓真不敢有 病，所以要学这功那功。有了病又没钱治怎么办？所以要找江湖游医，因 为他们收费便宜。 　　在广东就听一新闻界人士说起过这样一个“秘密”，他说在广东有个 流行的说法——“老军医撑起广东报业半边天”。这是指八九十年代广东 报刊上的江湖郎中“包治百病”的广告特别多。 　　我对这“秘密”一点也不觉得惊奇。１９９６年，我陪一个病人在北 京团结湖某退休医生家里看病，在这医生家中看到他自书的一幅对联，其 中一句是“捉妖拿鬼般般皆会”。看到这我心里直替那病人打鼓，更令我 绝倒的是，随后那医生自我介绍说，他是协和医院退休的医生。 　　现在的许多医院已经不是救死扶伤的圣殿，垂死的人被送进医院，不 交足押金，就甭指望医生施治。这也不说了，但医院总不能是屠宰场吧， 但有些医院就是这样，而我们不知拿它们怎么办。这样的医院多了，老百 姓别说得了肿瘤一类绝症，就是头痛脑热恐怕也得吃符念咒。这是不是江 湖游医、巫婆神汉在本世纪末又发扬光大的根源之一？ 　　对于那些处于社会底层的人来说，“科学思想”是救不了他们的，因 为体现为科学的现代医疗技术与他们无关。(摘自《华声月报》十一月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港明报：法轮功成员在沈阳军区发传单 　　即使被中共定性为邪教，法轮功的学员还是没有屈服，除了到北京天 安门广场抗议外，甚至有学员冒险将法轮功的宣传品送进中共军营。 　　香港明报二十日报导，最近中共沈阳军区的二一一医院，就拘捕四名 在院中分发宣传品的法轮功学员。 　　据指出，上月二十八日，沈阳军区二一一医院与驻地公安机关，联手 拘捕四名向部队投递法轮功宣传品的「嫌犯」，查获非法宣传品和信件近 万张。 　　报导说，上月中旬以来，沈阳军区二一一医院家属区内连续发生三起 法轮功学员投递传单事件，该院中共党委立即向驻地公安机关通报，同时 加强管理营区和昼巡夜查。二十八日，四名准备继续向部队投递传单的法 轮功学员被捕。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从一则见义勇为的小新闻看江政权的前途 送交者: 人民报 于 November 18, 2000 11:55:33: 　　16日记者从广东职业技术师范学院(原广东民族学院)获悉，该校电子 信息工程系98级专科班学生吴宇因在中巴车上与歹徒搏斗而身中八刀，现 正在华侨医院接受治疗。 　　记者赶到医院的时候，吴宇已基本脱离危险。据其父介绍，他们家住 新塘，11月14日傍晚，吴宇从学校赶回家。他在校门口坐上了从广州火车 站开往新塘的一辆中巴，车到广州氮肥厂以东不远处，吴宇发现坐在前面 的两个人正在合伙偷窃一名乘客的钱包，而身边的一个胖子很显然也是他 们的同伙，正在把风。吴宇马上对胖子说：“不许乱来！”话刚出口，胖 子拿出刀就捅，前面的两个小偷也围上来，吴宇孤身与三人搏斗，不支倒 地。当时车上包括钱包被偷的乘客在内还有十几人，但没有一人施援手。 歹徒行凶后扬长而去，中巴司机将吴宇送到医院抢救。 　　吴宇现在已恢复清醒，但因为伤及肺部说话非常困难。负责给他治疗 的医生说，吴宇被送到华侨医院的时候已十分虚弱，胸部和左臂各中三刀 ，左腰、右臂各中一刀。其中以胸部受伤最为严重，刺中胸骨的一刀如果 再偏一两厘米就会伤到大动脉，恐怕抢救也来不及了。当时肺部积血超过 500cc，而且出现了血胸和气胸，现在正通过一根导管慢慢排出积血。 　　吴宇所在系的党总支罗副书记说，昨天早上吴宇见到他时很艰难地说 出的第一句话就是：“车上没有人帮我，不然就抓住那些坏人了！”班主 任蔡老师和同学们都告诉记者，吴宇平时性格有些内向，但特别耿直，他 不止一次地站出来与不良行为作斗争。 　　中国要多一些象他这样见义勇为的人，中国会怎么样？中国要少一些 看到杀人抢劫漠然置之的人，中国会怎么样？新闻里为什么天天都会有很 多光天化日之下明目张胆犯罪的人和事，长此以往，中国会怎么样？ Criminal Elements Bond in Modern China http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A42310-2000Nov19.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国贪官其实还是很有幽默感的 　　赵牧 　　很多人说，中国人缺乏幽默感。以前我也如是观。但现在觉得中国人 其实还是很有幽默感的，只是从前太多的人被愤怒蒙住了欣赏幽默的眼。 　　厦门“4·20远华集团走私大案”涉及逃税金额近千亿。案发后，远华 的老板赖昌星潜逃国外，据内部人员透露，此人事后还打电话，询问远华 足球队的近况。去年与厦门一个记者通话时，顺便提到赖昌星。这位朋友 对我说，赖老板此人确实是个地道的球迷。要不他也不会花几千万把原佛 山队买到厦门。不过他能痴到潜逃国外还如此“关心厦门的足球事业”， 确实有点让人意外。 　　经历了无数巨贪案的“洗礼”后，许多中国人都不再那么容易愤怒了 。也就有了欣赏贪官的幽默的可能。 　　贪官奸商也是人嘛，是个人哪能没点嗜好。厦门的球迷说不定还可以 “平心而论”，在厦门和福建的足球运动史上，不能不记赖老板一功。因 为在赖昌星之前，福建从来没有过一支像样的足球队。 　　幽默是需要从容的。一个整天风风火火的人，很难有心情幽默，自己 就更难幽默了。且这么大的案子，赖昌星打电话是极容易暴露自己的行踪 的。所以要评贪官的幽默，赖昌星的这个段子，估计会名列前茅。从容是 幽默的前提，所以要想知道哪些巨贪有幽默的天赋，就要仔细观察他们在 紧急关头的表现。 　　在这方面，济南市的贪官宋新生，与赖昌星可有一拼。 　　宋新生是原山东省济南市国税局原进出口税收管理分局局长。他在任 期间内外勾结，涉及偷税款5000多万元，骗税款1亿多元，涉案总额高达 1.7亿元！1998年4月13日晚，国税局发现了宋的问题，便派纪委干部前往 宋新生家，请他到纪委谈话。宋新生知道事情已经败露，但他非常镇静地 回答说：“有事明天再说……”纪委干部一走，宋新生立即出逃。这宋新 生逃就逃吧，说来不可思议，他第二天上午还有心情给纪委打电话，告诉 他们：“我走了……” 　　纪委干部问：“走了，就算完了吗？”宋回答：“不走怎么办？等着 送我进看守所吗？” 　　你说这够不够从容，够不够幽默？ 　　不过宋新生没赖老板那走运，1998年7月1日下午，潜逃藏匿的北京信 息工程学院宿舍楼的宋新生在睡梦中被检察官摁在地上。此时的宋新生仍 未丧失从容本色，说道：“你们干什么？我是有身分的——是税务局长！ ” 　　这些贪官故事见多了，便渐渐有了这样的印象——贪官越来越从容幽 默了。 　　说起前不久那个被枪毙的江西省副省长胡长清，也是个很幽默的主儿 。胡长清喜欢到处题字。他曾声辩：“我不是以一个高级干部的身份写字 ，而是以一个书法家的身份写字”，但这不是他的幽默。胡长清的幽默在 于，他不但喜欢写字，还有这样的文友，可以给他写这样的对联：“男厕 所女厕所，男女厕所；东写字西写字，东西写字”。面对官至副部级的人 物，不是深知对方底细，哪敢开这样的玩笑。胡长清被枪毙了，他在南昌 满大街题的字一夜之间也被铲个精光。这事做得倒是有点不够幽默了。不 铲又有什么关系？留此存照岂不更好。这也可以让许多人念念不忘他们这 里曾经出过一个很有点幽默感的贪官。 　　很多年前听说川中有所学院，也曾经遭遇领导题字，但题字者写了十 来个字，竟错了好几个。校方后来竟把它刻碑立在校内，暗含对学子的警 告：尔等不好好学习，将来就是这个下场。谁能说中国人一点不幽默。不 知那碑还在不在，希望该校能妥善保护，再过个几十年，说不定就成了价 值连城的文物了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外学者评江泽民训斥香港记者 　　(记者海涛报导)中国国家主席江泽民日前到深圳，参加特区成立20周 年的活动，一些香港媒体记者却被拒绝采访。海外评论人士认为这样的事 件，对实行‘一国两制’的政策，并不能起到很好的示范作用。据报导， 这些遭到拒绝的媒体包括一贯遭到北京反感的香港《苹果日报》、《太阳 报》，也包括一些被认为是中性的《星岛日报》、《东方日报》以及《明 报》等。深圳安全部门拒绝这些媒体采访的理由是：没有邀请他们，而且 仪式现场太小、容纳不下香港记者。香港和海外媒体普遍注意到，三个星 期前，因为香港记者问中央是否“钦定”董建华连任下届香港特首，江泽 民主席曾在中南海严厉批评了香港记者，说他们头脑简单，问题幼稚。 　　美国明尼苏达大学传播学教授李金铨以及原香港文汇报总编辑金尧如 ，都对江泽民批评记者并拒绝记者采访的这种做法感到不以为然。李金铨 教授说，作为国家主席，对记者采访，应该抱一种平常心：“第一点，国 家主席对记者，应该抱一种平常心。第二点，我觉得，他可能是恼火已久 ，这次是突然引发，这不是个很偶然的事情。这两点加起来，对一国两制 ，恐怕不是一个很好示范作用，对于中国的国际形像，也不是太好。”六 四后旅居美国的原香港《文汇报》总编辑金尧如认为，江泽民深圳拒绝香 港记者采访，是中南海训斥记者带来的后遗症。金尧如说：“他也怕记者 再追问他怎么办？他一方面余怒未消，一方面害怕记者。他知道那件事情 错了，人家再问他，他怎么解释呀？人家会问：请你指教指教，我们天真 在什么地方？无知在什么地方？请你这个国家主席指教指教。他怎么办？ ” 　　香港记者问题并不幼稚 　　李金铨教授曾在香港中文大学当客座教授多年，见证了香港回归中国 的历史关头，对香港、台湾、美国还有中国大陆的各类中文媒介有深刻的 了解，并发表许多有关香港台湾美国中文媒介的中英文论文和著作。他认 为，这一事件的实质，在于香港选举第二任特首，要到2002年才举行，而 现在北京的领导人，就一个个表态支持董建华连任。李金铨认为，引起江 泽民主席大为光火的香港记者的问题，实际上是一个很有意思的问题：“ 有记者问，你是否‘钦定’了，他就非常火大。他说，支持不等于钦定。 那么，‘支持’和‘钦定’这中间的区别又在哪里呢？我觉得，这个问题 问得并没有什么错误。这个问题不幼稚，是相当有意思的。”李金铨认为 ，江泽民主席对这种事情的处理，是“反应过度”了。 　　在香港工作几十年的原中共老干部金尧如也说，香港再度选特首，还 有两年。北京高层早早表态支持董建华，无疑对香港选民的心理产生影响 。因此，香港记者提出的“钦定”问题，是提得比较好的。金尧如说，设 身处地地替江泽民想，他应该这样说：董建华先生当特首，还有两年才选 举。选举，当然要按照香港基本法，由香港同胞来选举。香港同胞选出董 建华，我们当然支持。 　　李金铨说，香港《苹果日报》的某篇社论可以说是画龙点睛：它说， 管得太紧，香港人受不了。管得太松，北京又受不了。李金铨说，这中间 需要某种平衡，不能走极端。一国两制，是新东西，谁都不知道如何进行 。李金铨也承认，在很多方面，北京也相当克制，希望一国两制能取得成 功。但是，李金铨说，对待新闻媒体方面的失态，无论如何，对一国两制 并不是好的现象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一封来自柬埔寨游击队给江泽民的信 　　唐夫 　　尾大的黑心同志： 　　泥好啊！看到泥在帝国主义面前，有青幽幽的头发，以及乐吱吱梳头 的肾态，对我们柬埔寨老站士是极大按喂。 　　听说泥要来柬埔寨，我们的心罄是何等急动。在泥离开柬埔寨以后， 我们更是何等的冲满芯心。对于泥的猿助卷款，以及你那芯照不玄的笑狨 ，我们已经芯拎肾烩，泥知道我们有收藏人骨头的嗜嚎。 　　呀！多亏你还记得我们的灵嗅波尔布特，还伪脱给他老人家陷滑圈， 并且准备剥款羞践纪念堂，别说我们多么的肝疾淋涕，呼天号地，真恨不 得立即来到中国，把您要消灭的法轮功等男女老少通通的死啦死啦，每人 只留一个光溜溜的头骨。 　　忆当年，来北京学毛著的老三界各国政要，多数是把红太阳的钱花了 就不认皇，当年毛老人家算不来经济账，就只算政治账，把你们中国本来 就不多的银子，分撒给非洲黑老弟，中东的穆斯林。北朝鲜平壤的豪华地 铁，连北京的高干都没有听说过地铁这个词的时候就造好了。何况罗马利 亚，阿尔把利亚，古巴来到中国，就象进了自己的库房，要什么拿什么。 越南是更不用说了，在你们自己也成片成堆的饿死人的时候，也猿猿不断 的饱整了他们的武器、弹药、粮食、医药、汽车，武装设施以及兵员的输 怂。 　　这样： 　　那非洲的赤道战鼓橇起来， 　　那地雷、炸弹在敌人的心脏响起来， 　　那飞机在空中跳起来， 　　那巨船在海上沉下去， 　　……如此等等，没有毛煮蜥，那有汝耻可咯可骑――的中国对屎界格 命----的拱陷。 　　在革命最低潮的时期，特别是苏联悲盘了革命以后，全世界的担子， 就落在你们身上了。对伊拉克的巫师豸助，拳世界有墓共睹，几十亿枪支 弹药，坦克，导弹，就是一分钱也不偿还，甚至还要你们来殚袱战争赔款 ，你们也不斤斤计较，还要帮他们搞化学武器，让地球尽快成为无人区。 　　你们还以联合国安理会的冢要脚塞，顶住了国际法庭妄图提审波老， 对柬埔寨革命的据大支持，这些铁肩蛋倒义的行为，我们没个柬埔寨革命 者是有齿必念的。 　　再说我们逝世的波老，也不愧为毛煮蜥的嚎血牲。在一片见风转舵的 世界潮流中，他老人家指导我们，带领我们：一惯的，吻准痕的，毫不诱 鱼的坚持把那些凡是摸过几天书的，凡是不跟共产党嘻嘻哈哈的，凡是有 海外关系的，凡是不上前线的，凡是不敢见红有稀的，我们都要丸全，尴 净，坼底的送给阎王。有时候你们的弹药没有运到，为了节约，我们就用 刀拉脖子，用口袋装起丢进河里，用大坑填，用你们教给的延安整党方式 、用贺龙对付王实味的办法，创造了人间奇迹。那种大无胃的净身，舍得 一身剐的行为， 　　呵！那时候的我们，吓得帝国主义心惊胆战，恶梦连篇。为此他们气 球北京，怨意聆听毛煮蜥的狰狰教导，中鱼见识到毛泽东尸响的精髓和睾 丸，怎比我们波老，请出芋蓝而剩鱼蓝。得到毛煮蜥的暂痒。 　　曾经有个叫丘吉尔的帝国主义分子，说共产主义就是要使人类倒退千 年，说共产制度是恐怖的大猩猩。其实，他哪里知道毛煮蜥的尾嗒战略捕 鼠，完全不是倒退千年的打算，而是两千年，三千年，五千年。在他的蝇 鸣呤叨下，中国的革命根锯地，就过着原始社会的日子，那有什么不好？ ！为了革命，就是退至动物时代，也值得，现在不是提倡保护动物么，可 除了你们以外，他们怎么不保护我们呢，真是馄饨逻辑。我们决不信心那 一套，只有悸酗革命才是前途。 　　还是那句老话，我们不做谁做，我们不干谁干！如果你需要的话，有 什么事就招呼一声，任何地方，任何人物，我们都可以让他们神不知鬼不 觉的干得饱你蛮易。 　　我们也肾信，只要中国有了您的灵悼，我们就彷心了。 　　末了，关于下次汇款，就交得西哈努克的儿子转吧。这次给得太多了 ，真是出乎亿尿，泄泻！ 　　我们的中文不好，错了的，蜥魍您踩得出就行。 　　最后，让我们净梨、冥枪、痢咆十八响！ 　　波尔布特兄弟 　　波尔布别敬笔 　　2000/11/14于柬埔寨波尔布特革命游击队司令部司令 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 化解敌意，共同反共──寻求未来族群和谐的研习活动 来自大陆、台湾、香港、澳门和汉、藏、蒙、回等族人士，特 别是年轻人，在波士顿聚会，探讨未来统一或独立的问题。由於观 点上的不同，出现争议，擦出火花，但要紧是要相互了解和沟通， 除了对中共的一党专政外，大家应该相互让步，寻找未来的出路。 　　当一个传统的专制极权社会向现代民主社会转型的过程中，往往会发 生不同民族和种族、不同社会阶层和地区之间的矛盾冲突，尤其是在原来 实行共产党一党专制的国家里，遭到专制高压积累的旧矛盾，在社会巨变 中利益格局调整又产生新的冲突，甚至新旧矛盾冲突演变成你死我活的恐 怖暴力或种族清洗、爆发导致国家分崩离析的现代战争。前苏联和目前南 斯拉夫的这类变局，已经成为共产党执政的北京当局用来搪塞进行民主政 治改革要求的托辞，这在客观上也成为在中国推进现代民主政治的一个“ 瓶颈”。 十月上旬美国“满山秋色”州的波士顿，枫叶开始变黄变红。在层林 始染的郊区，由二十一世纪中国基金会、世界自由民主联盟中华民国总会 及美国多渠道研究所在十月二日至五日举办了《族群青年领袖研习营》。 这是放眼未来中国一个具有重要战略性考虑的活动。因为从苏联和南斯拉 夫解体的教训来看，共产党一党专政的政权不可能处理好族群问题，给後 世留下许多後遗症；中共现在虽然还没有解体，但是在它独裁专制和腐败 到骨髓的统治下，族群矛盾越来越尖锐，不但暗潮汹涌，有的已经表现出 来，特别是举世关注和一度充满火药味的台海两岸关系问题。因此由各族 群的一些代表人物，特别是对未来可以有些影响力的代表人物聚集一堂， 探讨大家所关心的一些问题，是一个很有远见的做法。就是谈不出一个所 以然出来，经过接触沟通，建立了一定的友谊和管道，也有助於未来的发 展。 来自各界代表人物的盛会 这次的活动，二十一世纪中国基金会董事长刘凯申，世盟中华民国总 会理事长、立法院副院长饶颖奇、美国多渠道研究所主席、老资格的外交 家约翰麦当劳都亲自出席。与会的还有世盟成员国的一些负责人，他们来 自德国、瑞士、比利时、俄罗斯、日本、哥斯达黎加等。 　　这次活动能够让大家聚集在一起有两个重要原因。首先，是相互之间 存在着许多严重的甚至是非常难以解决的问题，大家需要聚在一起研究这 些问题并寻求答案；其次，也许是更重要的，各地和各民族的未来戚戚相 关，大家是一个命运的共同体，客观上需要大家聚在一起规划共同的未来 。即便今天的媒体、通讯如此发达，聚在一起进行面对面的交流也还是有 其需要，中国有句老话，叫做“见面三分情”。从某种意义上讲，这份情 意将在化解敌意共创未来的事业中成为一个积极的正面因素。这一点已经 在这个会上得到了印证：10月4日晚上，研习营学员举行了一场别开生面的 联欢会，除了当地的藏人团体到会表演了精彩的西藏歌舞，每个代表团也 都有即兴表演，那种发自内心的欢乐似乎把会议中的激烈交锋、各种争议 都摆在了一边。 这次主要的与会者除了二十一基金会的主席杨建利、副主席邵剑平， 以及莫业灏、张伟国、胡菊英等人外，还有来自中国大陆的自由主义学者 刘军宁，对西藏、新疆等民族问题颇有研究的《黄祸》和《天葬》作者王 力雄，最近刚流亡到美国本土的中国工运人士李强等；台湾方面有立法委 员林志嘉、陈宏昌、蔡中涵，还有台湾大学教授葛永光、民进党国际事务 部主任田欣，还有一批年轻的台湾绿色组织和媒体的负责人、代表，以及 原住民；西藏方面的代表是印度流亡政府外交新闻部副部长索那木、驻北 美代表那旺、国际西藏支援组织主任布琼，还有正在哈佛大学就读的两位 学生等；来自维吾尔族方面的是移居德国不久的东土耳其斯坦青年大会党 成员赛买提；蒙族代表是前内蒙古人民党副主席巴赫等人；香港的三位年 轻人分别来自劳工组织、人权组织和议员助理，他们是陈敬慈、唐文略、 黎荣耀等，其中陈敬慈是前香港大学学生会会长，香港特区政府最近镇压 学生运动、两次拘捕学生领袖都有他的份；澳门则来了三个澳门东亚大学 的学生陈智全、黄莎、黄励莹，他们更年轻了。 而现在在美国本土的王丹、潘强、易丹轩、凌锋、陈志强，以及最近 被中共当局逮捕後释放回美的诗人贝岭等也出席会议。正在哈佛大学做访 问学者的前中共中央办公厅研究员吴稼祥也在最後的二十四小时内从外地 赶回来。大会的同步翻译是马义禄和陈愉。 杨建利指出，五十一年的中共统治扩大了族群之间旧有的裂痕，又播 下了仇恨的种子。中共在以武力镇压藏族和维吾尔族等少数民族的反抗， 继续不断地以炫耀军事力量恐吓民主的台湾，在香港和澳门违背民众的意 愿，限制新闻自由和破坏司法独立。在有识之士的眼中，中国过去和现有 的国家结构和社会体制，在解决这类问题时所采取的方式基本上是失败的 。我们也许还不清楚，或者还没有达成共识，什麽方式是最好的。但是我 们越来越清楚并且越来越有共识，中共一党专制是失败的，是不好的。 　　美国多渠道外交研究所、前美国驻联合国临时大使约翰．麦克唐纳（ John McDonald）在题为“当今世界的民族冲突”演讲中指出，现今这个 世界上正在发生着35个种族冲突，今年以来至少有2000人为此丧身。他对 这种现象提出了三个解释的理论，一是帝国理论：百年前有10个帝国用武 力实行统治，现在都消失了，联合国198个成员中有48个是在54年以後这些 帝国解体时诞生的，但是旧的帝国并不想失去原有的权力。二是莫斯科效 应：苏联解体以後引发了70多起民族冲突，以致于流行着一种说法－－莫 斯科以外没人相信你，与此相关的是语言冲突（这在日本占领韩国时期表 现得很典型）、宗教冲突，在过去70年来很多人为此不懈努力、还有表现 在服装文化方面的冲突，这些都是人为造成的，现在他们已经有用政治来 解决这些问题的认识。三是国际法滞後：面对世界的快速变化，现有的国 际法律已经不足以应付现实的冲突，按照现有国际法的定义，在48个新国 家的产生过程中，只有三场算得上真正的战争，而有79场都是属於国家内 部的冲突，过去8年来国际社会一直在努力寻求解决这些冲突的办法。 　　这位在联合国服务了17年的资深外交官最後强调，他知道拥有2100万 人口的台湾应该成为联合国的成员，这是对世界民主的一个考验。如果不 是中国的反对票，台湾一定会往前走，不会走回头路。 与会的外国嘉宾或介绍他们基金会、研究所等作为政府以外的民间组 织如何介入全球性的族裔问题，解决政府不宜解决的问题，有的介绍本国 的族裔情况。爱因斯坦学院高级研究员GENE SHARP除了强调非暴力斗争的 必要性外，更向大会派发非暴力斗争一百九十八个招式的文件，引起与会 者的极大兴趣。 　　世界自由民主联盟中华民国总会理事长、中华民国立法院副院长饶颖 奇以“文化多元主义政策与邦联体制”为题发表演讲：过去多数国家在处 理族群问题时采取的是“同化”政策，少数民族被要求接受和学习多数民 族的语言、文化和价值体系。1960年代美国的民权运动，1989年後东欧及 苏联共党国家的瓦解，使得这种“同化”政策及其附随的政治体系受到挑 战。现今多数的国家都是多族群、多文化的社会，随全球化的趋势加速， 如何设计一套制度和政策，来包容这种文化多元社会的歧异性，以便异中 求同，这乃是当前多数国家所面临的课题。美国逐渐提倡“文化多元主义 ”政策，强调“异中求同”尊重多元文化和价值。东欧及苏联共党极权瓦 解，建立更尊重多元文化和更具意义的民主体系，其中的邦联制－－包容 不同的族群和文化於同一政治体系中，被许多学者称之为“协和民主”（ Consociational democracy），值得我们学习参考。 　　饶颖奇指出，中国的汉人虽占人口绝大多数，但少数民族却多达五十 五个，过去孙中山先生说“五族共和”，希望汉、满、蒙、回、藏能共熔 一炉，成为中华民族的共同体一部份，但是中共的民族政策仍是以“同化 ”政策为主，使得少数民族问题丛生，成为中共统治的一颗不定时炸弹。 而台湾的陈水扁总统的大陆政策“以拖待变”，缺少积极性与建设性，在 未来两岸政治谈判中将不利於台湾；而维持现状等於持续将台湾停留在危 机状态中，对台湾发展毫无好处。就目前的情况而论，台湾人民不可能接 受中共提出的一国两制政策，一国两制之概念在台湾没有市场。而两国论 在现阶段也不宜大肆宣扬。在两国论及一国两制皆不适宜做为未来两岸关 系基本架构的前提下，台湾与中国大陆如想维持稳定的关系，保有两岸和 平－－兼顾两岸现实需要，即坚持一个中国原则，又满足台湾希望维持主 权的完整性，最好的方式应该是朝邦联制的方向去努力。在这位台湾立法 院副院长的心目中，邦联制应该是台湾面对中共一国两制最好的利器！ 　　不过他的这一观点，随即受到海峡两岸代表的挑战，台湾代表团的民 进党的国际事务部主任田欣，对饶颖奇作为台湾立法院副议长在国际场合 公开批评现政府政策的举措提出质疑；在这个活动中有一个有趣的现象是 ，台湾代表团成员的发言，经常受到自己代表团成员的质疑或批评，以致 于他们在开讲之前都要郑重其事的申明“我的发言只代表我个人的意见” 。来自大陆的代表在领略这种充份体现民主政治包容多元思想的同时，也 不无忧虑地提出：在中共现行一党专制体制不变的情况下，台湾真的感到 邦联制是能保障台湾的吗？饶颖奇的回答是：这就需要坐下来谈。 会议的其他内容就是各族裔表达对他们面临的迫切问题和彼此关系的 看法，最主要当然就是统一还是独立问题，以及它们同自由民主人权等方 面的关系。国民党的饶颖奇提出了邦联制的构想，但民进党的田欣认为他 的讲话不能代表台湾。类似擦出火花的情况发生好多次。其实这也就是这 次主办这个会议的目的，使彼此之间了解对方的观点，就算观点对立，也 不妨交个朋友，为未来的进一步沟通打下基础。 　　在这次活动中，出席会议的贵宾、着名政论家凌锋先生和大陆不少代 表以自己的观察和经验向台湾代表进言：抗衡北京专制极权威吓的最有效 的武器是民主化，只要台湾一口咬定，大陆民主化是两岸谈判的前提，你 大陆不实行民主政治，台湾就无法与你谈！否则轻易上了中共的谈判桌， 就悔时已晚，只有任其宰割了。当然，大陆也有代表持不同的观点，王力 雄就对民主化能否解决两岸问题和未来的民族关系抱持一种怀疑的态度。 但是主张民主化意见的人认为，除了民主化以外，至今为止还没有见到一 个更好的方法，民主化固然不能包医百病，但是它却足以把破坏和危险降 到最低限度。 　　由此又引出了另外一个在两岸代表中反复争议的问题：大陆代表提出 ，民主的原则具有普适性，如果承认这个前提，这个世界上所有地区的民 主化进程都是台湾应该关注的。然而大陆代表感到台湾在实行了政治民主 化之後，对一衣带水的近邻－－大陆民主化的关怀不尽如人意。台湾代表 则认为，台湾民主化是靠台湾人民自己的努力，他们当然希望大陆民主化 ，但是大陆民主化主要是靠大陆人民自己来实现。大陆代表强调，这并不 是说什麽人在企求台湾来帮助大陆的民主化，而是站在台湾自身的立场考 虑，地缘政治的常识告诉人们，对岸如此庞大的中共专制强权是一个客观 现实，终日与这样的专制强权相伴是不会有真正的和平与稳定的，唯有在 中国大陆实行民主化之後，台湾才能获得免于文攻武吓的安全感。民进党 国际事务部主任田欣表示，他个人完全同意这种观点，但是现阶段尚无法 上升到整个民进党的全党共识，更不要说就此形成整个台湾社会的共识， 因为台湾内部还有很多更急迫的问题需要解决。大陆学者刘军宁强调：一 个好的政治，既要符合自己的利益，又要在道义上站得住脚。 　　就如同大陆代表私下觉得：台湾的现行政策和台湾的有关人士似乎缺 少一种宽阔的政治眼界，和现代政治家或未来领袖应有的格局；更加关注 台湾社会内部具体人权或族群关系的台湾代表，也在私下抱怨大陆的代表 有一种过於政治化的“大国心态”。吴稼祥对此的看法是：民主政治说到 底是一种Local（地方）政治，你若真的信仰和追求民主政治，就要接受这 样的现实，我们没有权力要求台湾为大陆的民主化做些什麽。 　　这次研习营的活动受到了达赖喇嘛的支持，达赖喇嘛亲自给会议发来 贺信指出：“我有机会与组织者说，我完全支持这次活动，这是聚集中国 所有的少数民族探讨中国逐步走向民主的道路。我一直相信，解决问题的 最好办法，是通过人对人的交流，通过以开放的态度进行诚实的讨论，而 不是用武力，这样我们就会了解不同意见和反面的观点。在中国的问题上 ，对於中国知识分子来说，加深对於非中国的少数族裔的不同愿望的理解 是非常重要的，这些少数族裔有自己的历史、文化和宗教，只有通过这样 的交流加强双方的了解和尊重，才会使我们最後找出解决中国各种问题的 办法。渴望自由是人类的本性，我相信，民主作为一个政治管理系统是最 适合人类本性的。毫无疑问，中国共产党限制中华人民共和国各族人民的 自由不会永远成功，在这次大会上讨论的中国面对的自由民主的任何问题 ，不仅对中国人民有好处，而且对世界也是有益的。” 　　达赖喇嘛强调，“关於西藏问题，我多次阐明我并不要求西藏的独立 ，而是致力于真正的西藏自治，我相信这是符合西藏人民也是符合中国人 民利益的，遗憾的是中国政府对我的建议还没有作出正面的和积极的回应 。并且在近年来加强了对西藏的镇压。事实上，让我失望的是中国当局好 像已经决定，西藏独立的文化认同是对中华人民共和国团结稳定的威胁。 然而我认为，对中国团结稳定更大的威胁是过多使用武力压制和恫吓，靠 动用武力只能进一步加深隔阂和种族仇恨，也会种下长期不稳定不团结的 种子。很清楚，动用武力对达到团结稳定的目标起的是反作用。我相信， 是中华人民共和国各民族的责任呼吁中国领导人，制造这样一个政治环境 ：尊重了解多元化，把它作为中国的财富和力量。” 　　西藏流亡政府这次派出了一个有外交新闻事务部副部长索纳木．达格 迫、驻北美代表那旺、国际支援西藏中心主任布琼等人组成的代表团。他 们在会上反复重申：西藏自古以来是一个独立的国家，达赖喇嘛为了西藏 人民的福祉，愿意放弃独立寻求真正的自治，但是他的这一善意却一直遭 受到中国政府的诬蔑和攻击，所以现在他们无法把西藏的前途寄托在毫无 理性的现任中南海当权者身上。 　　刘军宁则强调，在任何情况下，正义是第一性的，族群是第二性的， 在坐的都是一个不正义的东西侵害的对象。他对有少数民族代表在悲情控 诉中往往不加区别的说“中国加害的……”提出了质疑，那些事情应该是 中国一部份有组织的人做的，即应该对中国和现任统治者加以区分。 　　专程从北京前来参加这次活动的王力雄，曾经十次进入西藏、五次进 入新疆作深入考察和研究，他坦陈，通过短暂的交流，令原以为已经十分 了解西藏、新疆等少数民族的他大开了眼界，在座的基本上是各个地区和 族群最理性的一批人，交流起来尚且如此的情绪化，今後进入实质性的关 系就更可怕了。 　　在王力雄看来，民主是一把双刃剑，他对实行民主制度是否能融合民 族关系表示怀疑；对采用联邦制解决中国的问题也表示怀疑；对《联邦中 国宪法（草案）》中对西藏的特殊定位他提出疑问，按照这个草案，西藏 成为中国联邦成员25年以後可以对西藏独立进行公投，如果投票结果是选 择独立，中国怎麽办？是否要为一种民族感情，作那麽大的牺牲？凌锋表 示：现在达赖喇嘛基本已不要求独立，何以在成为中国联邦成员25年後， 反而要求独立了呢？如果出现这种情况或者出现冲突，中共应该负责。 　　吴稼祥认为：民主化有时象一把剪子，把实行专制极权或威权统治的 南斯拉夫和前苏联毫不留情地剪开，分成几个国家；有时它又象是一个裁 缝，把宪政成熟的一些西欧国家缝补到一起，组成欧共体。如果中国未来 能走联邦宪政的道路，既可以免于“民主化－－分裂陷井”那种分崩离析 的命运，又得以在进行民主转型的同时，保持各地各民族和睦相处并发展 出强大的综合国力。 　　王力雄反复强调，民族主义是由精英们推动主导的，精英－－民众－ －媒体之间存在着一种互动关系，在一个社会巨变的过程中肯定会导致冲 突，这个时候尚无权力的精英就抢占道德的制高点，会出现一种极端主张 和行为的竞赛，这也是“六四”时出现过的“广场效应”。王力雄一直在 思索、寻找一种新的方法、方式，摆脱少数精英对民族命运的控制。他认 为，知识分子永远要说“反话”，以现实理性晓谕人民，人民永远是向後 看的，我们必须要向前看：捍卫包括每个个人利益的人民利益；放弃斗争 ，化解仇恨；少谈主义，多谈问题，把研究体现在每一个不同问题的解决 方案上和操作过程中。 会议出现的几个争论焦点 香港代表介绍了目前香港的处境，他们客观而又有条理的分析目前香 港人权、法治和民生情况，使与会者对今天的香港有更实际和更清楚的认 识。有与会者关心香港宗教自由的情况，当时香港代表回答说还好，但隔 一天就揭露出北京要求天主教香港教区低调处理封圣事件，最表明了香港 自由民主法治人权一天天恶化的情况。要唱好香港都要小心可能随时会陷 于被动。 在讨论中，有几个方面是争论的焦点： 一，自由民主是普世的观念，为什麽台湾在民主化的今天，包括以民 主方式上台执政的民进党，却不关心和支持大陆的民主运动？ 二，中国大陆的民主运动和少数族裔的分离运动主要是少数精英的运 动，还是有它的群众基础？对中国大多数老百姓有好处，还是没有好处？ 如果出现“骤然民主”导致社会解体怎麽办？ 三，与会的不同族裔人士能否代表他们族裔的意见？ 会议有三天是在波士顿郊区的天主教更新中心举行，有一天则是同协 办单位在哈佛大学的燕京学社和塔夫茨大学(TUFTS UNIVERSITY)举行。刚 退休不久的费正清中心主任傅高义教授也来讲话，他回答问题的圆滑，给 人予深刻印象。杨建利带了一批与会者到一个教堂的门前草地讲述前年江 泽民应费正清研究中心邀请来讲话时他们如何在那里示威。而在塔夫茨大 学是“开门办学”，由少数族裔朋友向那里的师生介绍他们各自的情况， 并回答学生的问题。但是参与会议的不同族裔成员在教室里就爆发“内战 ”，当然主要还是发生在统一还是独立的不同看法上。 经历不同价值观念有差异 会议和各项活动中所摩擦出来的火花虽然带来过小小的不愉快，但是 最後大家还都能放下身段，特别是多尊重他人的意见，实现“友谊第一” 的目标。在会议结束时，杨建利所做的闭幕词就是最好的总结。他说：“ 我们为具有冲突和潜在冲突的民族和地区的对话开创了一个新的局面，建 立了未来进一步交流的模式。”但他也指出，生活在不同地区，来自不同 民族的人们，对统一或独立的价值观念有很大的差异，我们中间的任何一 方都不占有绝对的真理。恐怕我们各方在未来的历史关头都要作出让步。 但是，我们应该有这样的决心，那就是我们决不向中共一党专制所代表的 非人性反文明势力让步。 在最後一晚的晚会上，各人上台表演，除了台湾的客人表演有关工人 运动的节目外，波士顿的藏人更有一个“专业”的舞蹈队开到表演，最後 把与会者多拉到台上跳起他们的民族舞蹈，形成热烈的场面。希望中国大 陆未来的政局如何发展，不论是统是分，大家都记住这个“友谊”。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN：1097-2625 ──────────────└──┘──────────────