大参考总第1037期(2000.12.02)专门报道各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 东莞人不满政府封锁塌楼消息 2. 记者无国界组织致函甘肃当局不满处分记者 3. 香港支联会收集签名耶诞卡慰问狱中政治犯 4. 海外民运领袖紧急聚会美国首都激烈辩论搭救赖昌星事宜 5. 新闻分析：赖昌星能否被遣返伏法：牵动中加美三国神经 6. 赖昌星：存款3亿多美元妄图换取朱总特赦 　　二审花絮：赖昌星挥手微笑，曾明娜庭上饮泣 7. 中共官员贪腐报不胜报，法制日报文章叹无奈 8. 中国资本外逃的最新曝光 9. 共产党领袖们在‘双规’大会上的秘密交代 10. “国际儒学联合会”假理事证书丑闻揭密 11. 台商又被绑 广东警方逮3嫌 12. 新闻分析：近年逾百台商在大陆遇害及失踪 13. 内幕报导：哪些中共特务头子来过台湾？姜殿铭、谌取荣、聂力 14. 蔡同荣说国际已警告台湾官员遭中共收买严重 15. 华盛顿邮报报导台湾政治肥皂剧 16. 美政学界要角组团 下周走访两岸 17. 史洛康伯在北京表示 美将维护亚太区利益 18. 华人偷渡组织成员“志勇号”蛇头杨展 被判终身监禁 19. “主权”是奴隶制的概念----朱雨心《国籍与人权》 20. 奇文共赏：从中美印度支那外交战看中国的安全形势 21. 中共军方展开国防潜力调查但遭地方部门抵制 22. 李怡专栏：黄文放之逝意味着一个时代的终结 23. 南北韩亲人别后重逢：政治阴影挥之不去 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 东莞人不满政府封锁塌楼消息 　　广东省东莞市厚街镇1日发生的塌楼事故，当局一直未有公布失踪人数 和准确伤亡数字，已经引起当地民众强烈不满。有居民质疑镇政府有意隐 瞒真相，并封锁消息，试图减轻责任。 　　明报2日报导，据东莞市厚街镇政府官员表示，事故共造成八死，三十 二伤，目前事故现场已暂停清理，但警方仍在现场调查，期间并无接到有 人申报失踪。 　　当局已经停止救援和清理挖掘工作，现场已被推土机铲平。在场围观 的数百民工和商店老板均表示，十分熟悉倒塌楼宇的情况，他们认为，官 方公布的死亡人数和事实有出入，肯定不止八个。 　　不过当局仍然继续封锁消息，阻止媒体现场采访，2日上午就有两名香 港记者和数名内地记者，被当地公安阻拦和问话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 记者无国界组织致函甘肃当局不满处分记者 (美国之音记者海涛报导)设在法国的记者无国界组织致函甘肃省当局，希 望能维持新闻报导自由原则，善待因为调查报导而遭到处份的三名记者。 记者无国界组织秘书长马纳德日前给甘肃省长宋兆苏(音译)发函，抗议甘 肃省有关部门以违反新闻纪律为由，处罚《兰州日报》和《兰州晚报》三 名记者。记者无国界组织发言人布阿让说，在甘肃党委指示下，《兰州日 报》和《兰州晚报》新闻中心主任杨晓峰以及两名记者遭到纪律处份。杨 晓峰降职留用，但那两名没有透露姓名的记者则被开除。据海外人权和保 护记者机构报导，这三名记者是因为发布重大新闻消息，违反新闻宣传纪 律而遭到查处的。 　　今年9月，新疆首府乌鲁木齐发生军车爆炸事件，有70多人死亡，300 多人受伤。杨晓峰派这两名记者去乌鲁木齐调查采访后发了报导。记者无 国界组织说，兰州报纸登出新疆爆炸消息后，全国有好几家新闻媒体都转 载了。记者无国界说，是甘肃省委做出的处份决定，但部份原因是因为有 军队方面的压力。兰州军区的内部出版物就公开指责，《兰州日报》的实 地报导，对处理爆炸事件的后果造成了压力和混乱。美国之音记者打电话 给《兰州日报》和《兰州晚报》新闻中心主任杨晓峰以及甘肃省有关部门 ，杨晓峰表示不便接受采访。甘肃省省委的答覆是，这一消息不对外报导 。 　　美国加州大学伯克利分校新闻学院访问学者张伟国认为，甘肃当局所 以对记者采取措施，就是要执行纪律，他说：“就是为了防范这些。重大 事件，都是经过新华社发通稿的，经过中央宣传小组的批准和审查。”他 认为，实际上，甘肃处理记者是贯彻执行中央的意思，主要目的是要更有 效的控制新闻媒体：“主要是通过处理记者来重申这些纪律的存在，让今 后其他人遇到这种事情，不敢越雷池一步。主要是杀鸡给猴看，而不在于 这件事情本身有多大的价值。”记者无国界组织还说，今年八月11号，珠 海电视台开除了三名记者，理由是他们把关不严，结果电视片中出现了1989 年六四事件的镜头。资深新闻工作者张伟国说，这种事情，中国的新闻媒 介是不会报导的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港支联会收集签名耶诞卡慰问大陆异议人士 　　临近耶诞节，香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会)今天在街头 收集市民签名的耶诞卡，寄给被中共囚禁在大陆监狱的异议人士及「六、 四」事件死难者家属，表示慰问及关怀。 支联会主席司徒华表示，虽然「六、四」事件已过了十一年，但仍有 二百多人因为参与八九年大陆学生运动而被监禁，故这次签名行动仍具意 义。 签名行动将每逢星期日举行，直至耶诞前夕为止。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外民运领袖紧急聚会美国首都激烈辩论搭救赖昌星事宜 　　民运巨头集会于华盛顿郊区维也纳市，通过决议 　　坚决挫败江泽民集团对赖昌星杀人灭口的政治图谋 (本刊特别报道)十二月二日，海外中国民主运动负责人于华盛顿郊区维也 纳市谢尔顿饭店紧急聚会，就江泽民集团妄图以刑事罪为借口，要求引渡 并杀害在加拿大寻求政治庇护的赖昌星夫妇一案，进行了激烈的辩论，其 间一些民运人士指出，赖案的最大困难是，赖与中国民主运动无关，未曾 参与、也未曾援助过国内民主人士，因此，难以以政治理由获西方自由国 家司法保护和道义支持，也使海外中国民主运动对于是否应提供人道救助 ，产生分歧。远道而来的一位著名民运领袖最后要求保留意见，退出表决 。 　　辩论的焦点是保住赖昌星的性命是否损害海外民运的声誉，从而被中 共宣传机器利用来抹黑民运，甚至使自己及家人的安全缺乏保障。经过一 整夜的辩论，会议最后达成初步共识，决议立即采取积极行动全面防止加 拿大政府在国际绥靖主义势力的误导下，屈从中共淫威，顺从中共要求， 协助祸国殃民的江泽民集团杀害赖昌星及其家人，以消除其心腹之患。只 有一位与会人士表示保留意见。 　　海外中国民主运动决定采取行动，以挽救赖昌星夫妇生命，挫败江泽 民犯罪集团妄图杀人灭口，毁灭罪证的巨大政治阴谋，并立即采取行动。 决议要点如下： 　　1.中国民主运动认为江泽民集团所顽固坚持，竭力挽救的“无产阶级 专政”的极权主义政治制度是腐败的根源。民主化中国，才能根本解决清 腐肃贪的问题。 　　2.我们坚决反对并号召全中国人民坚决抵制，彻底揭露江泽民犯罪集 团借清腐肃贪株杀异己，草菅人命，制造红色恐怖的政治阴谋。需要指出 的是，江泽民犯罪集团是悬在每一个中国公民头上的达墨克力斯利斧。其 对于每一个中国公民，中国家庭的生命安全的威胁，远甚于当年苏联的贝 利亚。解决江泽民犯罪集团的问题拖得越久，中华民族的灾难越大。 　　3.以江泽民、曾庆红、罗干为首的中共顽固派犯罪集团，倒行逆施， 疯狂复辟极权法西斯主义，是中国政治进步的最大障碍，也是威胁世界和 平的头号敌人。 　　4.远华案如同泛滥中国大陆的其他腐败案件，江泽民集团成员均直接 涉案其间。自江上台推行“经济改革、政治专制”政策以来，遍布国中的 制度性腐败，如决防洪水，凡此种种，江是罪魁祸首，是首犯，理应首当 其罚，至少也应鞠躬下台。而今，江泽民集团避重就轻，动辄以杀人灭口 的方式毁灭罪证，此种犯罪行径，必须予以揭露并于以追究。 　　5.为了替未来自由中国的正义法庭保留关键证人活口，赖昌星夫妇的 生命安全必须予以保护。为此，中国民主运动将通过各种渠道照会加拿大 政府有关部门，阻止加拿大政府为了讨好一个残民以逞的非法政权的战略 利益而帮助江泽民集团从肉体上消灭他们的毁灭性证人。 　　6.借此机会，我们呼吁全中国各阶层人民紧急行动起来，一举奋起推 翻罪恶的江泽民强硬派集权法西斯主义统治集团，建立一个和平，自由， 民主和法治的新中国！只有建立一个民主的中国，公民才有尊严可言。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赖昌星能否被遣返伏法：牵动中加美三国神经 　　(本刊综合报道)由于赖星昌和中国政府公安、国安及军方情报系统高 层过从甚密，同时外界相信他握有中共高层人士腐败证据和情报部门在海 外尤其是美国运作情况的独特情报，因此他在加拿大的去留问题，已演变 成一个可能牵涉中加美三国的极其敏感的外交、政治问题。 　　据香港南华早报报导，赖昌星在自白书中表示，香港政权移交前后， 台湾国民党方面的情报官员曾与他接触，希望他确保在回归后香港仍支持 台湾；这名官员也要求他在香港领导一个由台湾人与福建人领导的团体。 　　赖昌星说，北京方面随后发觉这件事，并警告说台湾正在利用他；中 国公安系统随后成功吸收他从事台港情报搜集工作，并发给他一张假身分 证、一套制服及一本特别通关证件。赖昌星说，那时他甚至有权逮捕他人 。 　　南华早报报导说，去年4月，一名退休前布建香港的台湾情报人员要求 赖昌星作联络人来接触中国官员；这名台湾前情报人员最后被中共逮捕， 迄今仍被收押中。 　　赖昌星辩称，中国政府这次之所以如此急切的要把他押回中国受审， 是因为他卷入中国高层安全官员的斗争当中。他表示，自己与中国公安部 副部长、现已遭逮捕的李纪周是好朋友。检察系统在拘捕李纪周后，要求 赖昌星诬陷李纪周入罪。赖昌星说，他就是因为不肯诬陷李纪周，所以公 安系统才把矛头转向他。 　　赖昌星命运牵动中加、甚至中美之间的关系。虽然双方没有引渡协议 ，但中国仍希望加拿大将赖昌星递解回中国。加国总理克里强(Chretien) 将于明年2月访问中国，但克里强却常被指为对中国的人权状态刻意漠视 ，是否遣返赖昌星在加国已成为一个政治问题。 　　据信，赖昌星掌握了不少中国高干的资料。其朋友在网上表示，若赖 昌星真的被遣回中国，他便会向媒体泄漏一些敏感资料。而由于赖昌星与 涉及美国政治献金案的姬胜德(共军总参情报部部长)与刘超英(中共军头刘 华清之女)有密切关系。 　　香港信报认为，若美国情报部门以了解献金案的理由介入远华案，都 将使事态的发展更为复杂。 　　目前，加拿大移民局经第二次聆讯后，决定在5日第三次公开听会，届 时将决定是否继续扣押赖昌星及其妻曾明娜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赖昌星：存款3亿多美元妄图换取朱总特赦 　　在加拿大被捕落网的远华八百亿走私案第一要犯赖昌星，2日在温哥华 接受第二度难民聆讯。控方加拿大移民局在庭上出示许多由中国政府方面 提供的赖昌星的犯罪证据指出，赖昌星竟企图以三亿四千九百万美元「贿 赂」国务院总理朱熔基，寻求特赦。 　　检方并强调，赖昌星在香港存有近十亿美元的巨款，并曾在一夜间於 赌场输掉三十多万美元，足证万一予以释放，赖昌星绝对有足够的资源自 加国潜逃出境，躲避引渡回中国大陆受审的要求。 　　不过，赖昌星的律师在庭讯中质疑中共文件的可信度和司法制度的公 平性，并指大陆有关人士的证词可能是遭刑求逼供出来的。他要求加国官 方尽早解除对赖昌星的羁押，并给予他难民身份。 　　太阳报报道，主张将赖昌星夫妇递解出国的移民局代表律师默里，2日 出示赖昌星的妻子曾明娜的银行帐单显示，曾被他称为「挥金如土的赌徒 」的赖昌星在香港上海汇丰银行温哥华分行的户口内，有多达一百五十万 美元存款，生活得很风光。 　　此外，在移民局所提交的新证据中，还有加拿大皇家骑警的一份证明 ，显示赖昌星和曾明娜两人在加国并没有在一起生活。 　　他们两人是分别在不同的地点被捕的，赖昌星在加拿大东部的安大略 省的尼加拉瓜瀑布市被捕，而曾明娜则是在温哥华郊外的作纳比被捕的。 默里证实，在曾明娜的公寓里，并没有发现男子的个人物品。 　　二审花絮：赖昌星挥手微笑，曾明娜庭上饮泣 　　12月1日赖昌星在加拿大第二聆讯，在聆讯中赖昌星表现较上一次轻松 ，不时向在场听审的记者挥手及微笑。其妻曾明娜则不断地低头饮泣，一 见到记者，立即要求庭警保护，而女庭警立即将她掩到怀中，避开镜头。 　　香港商报报导，由于赖昌星案十分轰动，所以有不少香港记者兼程来 到温哥华，为采访场面增添了不少热闹。有记者把一份以他作为封面，标 题是《朱总穷追加国落网走私皇帝四百日奢华大逃亡》的香港某周刊递给 他观看，问他是否同意及有何感觉，他只是不断的摇头苦笑，神情欲言又 止，但最终没有回答记者的问题。 　　在审讯期间，赖昌星坐在律师及翻译员旁边，两人不时低头细语，神 情凝重。而同坐一旁的曾明娜则没发一言，不断地低头饮泣。在听到审裁 官下周再审的决定后，他俩立即表现不悦，细声讨论。 　　2日的聆讯，长达八小时，中途有两次一小时的休息。在休息期间， 赖昌星及曾明娜需要扣上手铐，被押返拘留室。 　　当他们二人经过庭外的走廊时，大批记者在等候拍照，而曾明娜一见 到记者，立即要求庭警保护，而女庭警立即将她掩到怀中，避开镜头。至 于赖昌星则大方地任由记者拍照。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共官员贪腐报不胜报，法制日报文章叹无奈 　　中共各地官员贪污腐败、收受贿赂的新闻几乎天天都在发生，更离谱 的是其中还有好几起官员贪腐案是藉由小偷的「帮忙」才得以发现，对於 从未间断的贪官新闻，连主管发布大陆司法新闻的法制日报也渐感无奈。 　　法制日报二日在报导中，以一则小偷窃案揪出河北省秦皇岛市财政局 长姬向午大肆受贿为例指出，要不是四名窃贼偷走姬向午家中的小型保险 箱，这名地方官员可能还会稳稳坐著局长的宝座，更不用说会露出大搞钱 色交易的原形。 　　报导以自嘲的语气表示，「尽管这次偷出贪官的新闻较以往几次显得 更为生动，但类似的新闻却已经见过数次了　　老是让小偷『偷出』贪官 来，真是让我们的『监督』尴尬」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国资本外逃的最新曝光 　　陈破空 　　众所周知，中国目前拥有高达1450亿美元的外汇储备，仅次于日本， 居世界第二位；每年引进外资的数量也高达数百亿美元，仅次于美国，居 世界第二。然而，谁能想到，把各式各样的资本外逃算起来，与引进的外 资规模几乎可以相互抵销。 　　资本外逃现象一年比一年严重，去年的统计数字是480亿美元。其中， 除了一小部份属于合理的或正常的资本外流之外，其他大部份都属于违法 或非法的资本外流。有的是私人企业在国内赚了钱，反而存在国外，表现 出对国内环境的极度不安全感，这类情况为数不少。 　　有的是贪官污吏和相关企业主管人、业务人员依靠行贿受贿、贪污挪 用、以及偷税逃税，从各种渠道获得的大量“黑钱”，偷偷转移到国外。 比如，在美国佛罗里达州，有一批华侨地产商人，他们购置大量土地，却 并不兴建项目，据他们自己声称，他们赢利的主要方式，就是出售手中拥 有的一块块地皮，而主要销售对象，就是瞄准从中国来的贪官或奸商，这 些中国贪官和奸商，总是急于将他们来路不明的“黑钱”投资到国外的地 产或其他产业上，除了转移资金，也趁机为自己准备一条后路。 　　资本外逃的另一种形式，便是逃汇骗汇，诸如，利用贸易渠道，少报 出口，多报进口，尤其是通过少报出口，实现资金外逃。比方出口报低价 ，但实际所得要高，这高出来的部份就尽量不结汇，把资产留在境外。这 种情形在去年表现得尤为明显，许多中外公司对人民币缺乏信心，更原意 保持外汇，把钱截留在国外，不结进来。仅这部份逃出去的资本，每年就 高达一到两百亿美元。1998年，中国资本外逃的主要途径，是通过所谓“ 假进口”，因为去年全年，竟有52%的进口报关单都是伪造的。 　　毫无疑问，资本外逃，肥了少数官僚和奸商，却严重损害了国家和广 大老百姓的利益，比如，在去年的买卖国有企业风潮中，就有不少人通过 关系网、权钱交易等肮脏手段，大发国难财，然后将大批款项转移到国外 。 　　资本外逃，就象中国经济领域里的其他怪现象一样，是制度性的弊端 。只要保障权钱交易的一党政治体制不改变，这类致命的癌细胞便不能彻 底根除。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党领袖们在‘双规’大会上的秘密交代 　　马克思对中国大地上几十年不断传来的哭声和控诉搞得实在心烦意乱 ，多数的怨恨是说共产党领袖们都声称有老马授予的权力，才敢在世上横 行霸道，抄家搜捕，乱抓人，私设刑堂，酷刑之下，结果人人都被结论为 反革命。一是劳改，二是就地正法，冤狱遍地。 　　对于这种欺世盗名，给天堂事业造成恶劣名誉损失的案件，老马决心 查清。于是，老马把多名共产党正副领主们，连同有牵连的海外关系，通 通唤到一起开‘双规’大会。在老马的引导下，各位按教龄依次坦白交代 了自己的问题： 　　老马：我的权力是让恩格斯每月供我生活费； 　　列宁：我的权力是杀了沙皇全家7口后搞定的； 　　大林：我的权力是杀了120名党中央委员后确定的； 　　独秀：我的权力是12人在麻将桌上决定的； 　　秋白：我的权力是乘人之危拣来的； 　　立三：我的权力是喊保卫苏联口号累来的； 　　中发：我的权力是靠工人出身划来的； 　　王明：我的权力是斯大林慧眼给的； 　　恩来：我的权力是不争气的王明让出的； 　　泽东：我的权力是红军向中苏边境撤退路上的政变争来的； 　　少奇：我的权力是带头喊‘思想’‘万岁’奖来的； 　　林彪：我的权力是出手狠打少奇赢来的； 　　洪文：我的权力是莫明其妙任命的； 　　国锋：我的权力是太阳落山时余光照来的； 　　小平：我的权力先是苦肉计哄来的，再是傍有余势的叶哥们傍来的； 　　耀邦：我的权力是小平签字我宣读形成的； 　　紫阳：我的权力是打高尔夫时不敢忘那个普通党员的忧树立的； 　　择民：我的权力是率先代表上海人民封了一家小报社立功来的。 　　会后发表了联合公报：我们的权力是人民给的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “国际儒学联合会”假理事证书丑闻揭密 　　王晨 　　话说现今的中国，由于各类丑闻不断，早已吊不起人们的胃口。但让 许多人想不到的是，由国务院前副总理、中共元老谷牧担纲会长，国际名 牌学者杜维明等人担当副会长的知识分子组织国际儒学联合会，居然也爆 出了假理事证书的丑闻。记者近日在北京采访，得悉此事的全部详情。 　　原来，在1999年10月，由这个国际儒学联合会组织，在北京召开了大 型的纪念孔子诞辰2550周年国际学术大会，李瑞环并且亲自接见杜维明等 会议代表，新华社还发了长篇消息。许多商人从这里嗅出商机，认为借孔 子可以发财；国际儒学会的领导也从这里看出门道，原来孔子可以卖钱。 于是，大会里便出现了许多想发财的商人。这些商人以钱铺路，交足10到 15万元不等的款项，就可以参加李瑞环的接见，合影留念。于是，小天鹅 饮食集团的女老板何永智由于交钱最多，也就得以站到了李瑞环接见合影 第二排最中间的位置上。 　　大会热热闹闹而又嘈嘈杂杂地开过之后，国际儒学会内部由于利益分 配不均，便出现了激烈的窝内反，气得当家主事的常务副会长，外交部老 副部长宫达非生病住进了北京医院，最后一命呜呼。而就在这个时候，大 会上一个名叫林乐文的广东企业家，派人找到国际儒学会，手里拿着一份 儒学会的理事状，声称自己为这证书花了两万块人民币，所以儒学会应该 给予确认。 　　儒学会一看这情景便知其中有诈，忙问来人来龙去脉，那人回答，此 事是儒学会工作人员马朝阳经办的，得到了儒学会办公室主任李洪岩的同 意。可这马朝阳除在大会上临时工作了一段时间外，大会后已经离开，于 是，他们就向办公室主任李洪岩核实，而李却绝口否认知晓此事。这样， 抓住马朝阳，弄清事件的真相，便成了案子的突破口。 　　可是，这国际儒学会又顾虑重重，生怕抓住马朝阳会让儒学会内部更 多丑闻曝光，不抓马朝阳又不知他到底还干了些啥，于是吞吞吐吐地不知 怎么办才好。就在这不知怎么办才好的当口，却又发生了一个插曲。 　　原来，一般的组织就只有一个秘书长，这儒学会却有三个，且都是不 带副字的。其中一个叫姜广辉的秘书长，本来与办公室主任李洪岩好得穿 一条裤子，两人又都是中共社会科学院的人，所以没少在儒学会弄权，但 在国际大会上不知什么原因，两人却发生了严重的冲突，并且在大会过后 公开爆发开来。特别是重病中的宫达非曾经写过一纸圣谕，提升李洪岩为 副秘书长，更让姜广辉恨得牙根痒痒。如今，假理事证书事件牵扯到了李 某，姜便觉得打压李的大好机会到了，于是便向儒学会的孙长江、牟钟鉴 、钱逊以及病床上的宫达非等人传言：“我在公安局有朋友，对那证书作 过鉴定了，上面有李洪岩的指纹。” 　　结果，姜广辉这一句话很快便传到了李的耳朵里，他立马就不干了， 非要姜广辉出示公安局的鉴定证书不可。姜广辉本来一句扯淡的话，哪里 拿得出什么鉴定证书？于是，李洪岩便又以为抓住了姜广辉的把柄，又是 上公安局报案，又是到文化部告状，又是找律师打官司告姜广辉诽谤，又 是到社科院倾诉，又是向国际儒学会的理事们散发信件，结果当然也是闹 剧一场，不了了之。 　　这边儒学会内部窝里斗，那边拿钱的马朝阳却还在没事偷着乐。 　　原来，这儒学会除了有三个正秘书长外，还有若干个副秘书长。其中 一个副秘书长，名叫张翔麟。这马朝阳，便是张翔麟召来的工作人员，但 他们的编制，都在中央电视台。所以，他们的名片上是这么写的： 　　马朝阳（司马朝阳），国家九五重点音像宣传出版大型电视系列片《 在党旗下》记者、编辑。手机：13601110376，电话：68337650，68318284 。传真：62982079。住家电话：62971490。BP：191呼1370568。办公地址 ：北三环中路67号。 　　张翔麟：中国教育电视台《在党旗下》剧组、大型系列丛书《垮世纪 人才》总编辑。通讯地址：100101，北京亚运村26号信箱。传真：62982079 。BP：280呼5288。手机：13901120604。 　　说起这张翔麟，倒也真是个人物，很会借文化搭台，商业唱戏。据悉 ，早在1998年6月3日，经张翔麟联系，号称旅美华人企业家的李玉玲女士 就曾经向国际儒学会捐赠100万元。当日晚，还在钓鱼台八方苑举行了捐款 仪典，谷牧亲自出席。但是，仪式搞过之后，李玉玲的捐款却由100万现金 变成了50万现金再加50万元的公司货物。可即便那打了对折的50万现金， 实际到国际儒联账上的也只有10万。剩余的那40万到哪里去了呢？张翔麟 声称宫达非借去了一部分，另一部分李女士根本就没给。 　　到1999年9月15日，同样是在钓鱼台八方苑，举行纪念孔子大会的新闻 发布会，又是张翔麟向企业拉赞助，这次国际儒学会居然一分未得。 　　到大会召开的时候，张翔麟便又带来一批企业家到会。除林乐文外， 小天鹅饮食集团的女老板何永智当场便掏出20万元现金，给了张翔麟，而 张汇到儒学会账上的，却只有5万元。后来，这何永智又同张翔麟吵了起来 ，声称自己那20万是要和江泽民单独照相的，而现在却仅仅随大伙同李瑞 环做了个合影，不值20万，让张把钱退给她，但煮熟的鸭子，当然也就别 想再飞了。 　　可那张翔麟胃口大得很，绝不是几十万就能满足的。于是，他向会上 的企业家们宣称，谷牧已经任命他为“世界儒商大会”的秘书长，有愿意 参加者速交报名费，并散发了许多报名表。在大会上采访的人民日报新闻 信息中心两位女记者立刻给儒学会打来电话，反映张翔麟在会上的问题。 　　张翔麟胃口大，总得给部下们分点吧！不，他甚至时常连工资都不发 给大家，而是让他们自己想办法。于是，那马朝阳便想出了造假理事证书 捞外快的办法。老板拿大头，他当部下的拿个小头，似乎也不算个啥。可 这马朝阳又完全不了解儒学会的运作格局和理事书的样式，想不到林乐文 会到儒学会来核实，于是终得佩服小妖毕竟不如大妖高明，自己这下算是 玩砸了。 　　但是，马朝阳却没有什么担心，因为，这年头，腐败横行，两万元算 个屁！再说，不讲儒学会投鼠忌器，不敢怎么样他，而且儒生们除了窝里 斗的看家本事，乐得做好人，谁会管这闲事。所以，这马朝阳至今便依旧 在北京招摇撞骗。不过，他给老板玩砸了，显然在张翔麟手下也就干不成 了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台商又被绑 广东警方逮3嫌 　　【记者韩国海、孔令琪／台北报导】二名深圳台商被杀害案後，大陆 再惊传台商被绑架勒赎案。大陆东莞一名陈姓台湾电脑高科技周边产业公 司负责人，在大陆被绑架一星期，歹徒并向家人勒索一千万元，前天，陈 的亲人汇出三百万元赎金，到歹徒指定的台中一家银行户头，陈才获释。 中共东莞公安局昨天晚间展开行动，已逮捕涉案的三名嫌犯，我方刑事局 上午也南下台中缉拿共犯。 　　被绑架的陈姓商人今天上午自香港临时赶赴东莞，指认涉案嫌犯的身 分，并确认是否还有其他同夥在逃，全案案情还有发展。 　　据了解，这件陈姓商人被绑架案，很可能又是一件「内神通外鬼」的 案件，是由大陆的同夥下手，而可能就是由台湾的同夥共犯「设计」进行 掳人勒赎。 　　警方调查指出，家住台湾桃园的陈姓台商，在大陆东莞市投资电脑周 边的设施等制造生产工厂。上个星期，陈外出後被人绑架失踪，随後公司 台湾干部接获歹徒恐吓电话，要公司准备一千万元赎人，公司才知老板被 绑架。 　　公司人员向当地公安报案，并且和歹徒周旋，最後同意以三百万元赎 回肉票。前天上午，歹徒指定将赎款汇入台中某银行的户头，而由被害人 亲友直接从台湾汇入赎金後，并由歹徒同夥暗中将赎款领走後，陈姓台商 才在东莞市郊获释。 　　案发後，中共公安根据被害陈姓台商所描述的歹徒特徵，全面清查， 查出涉案的嫌犯身分，昨晚展开逮捕行动，将三名涉案的大陆嫌犯带回侦 办。 　　据了解，这件台商被绑架案，由於被害人是投资高科技类的工厂，是 目前大陆极力向台湾招手的产业之一，因此，绑架案发生後，大陆官方十 分重视，特别由北京公安部派出一组训练精良的专案人员，南下广州东莞 市支援办案，目前初步研判是一起台湾与大陆方面的歹徒联手共同犯案。 (联合晚报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：近年逾百台商在大陆遇害及失踪 　　正当台商企业陷入大陆投资热潮之际，深圳地区惊传林泰洲、黄庆智 两名台商，于一日凌晨在工厂内遭到四名蒙面歹徒杀害。由于年关将近， 台商在大陆地区的人身安全再度亮起红灯。此事件也提醒了近期赶搭大陆 投资热潮的台湾企业，大陆地区除了政治风险外，人身安全风险仍高，不 得不小心。 　　在深圳市松岗镇亚洲拼花厂担任董事长的台商林泰洲，与担任经理的 妹婿黄庆智两人，在自己工厂的宿舍内遭歹徒侵入并杀害。据深圳市公安 部门初步调查了解，四名歹徒侵入工厂后，先捆绑了在一楼的保安人员， 随后到二楼，先重击黄庆智致死，而闻声出来的林泰洲也遭到毒手；歹徒 随后从前门斜角离开，现场血迹斑斑，还遗留了作案的手套、口罩等。 　　据台湾海基会的最新统计，最近七年来台商在大陆遭到杀害死亡与失 踪人数已突破一○○人，台商人身安全的案件更超过三二一件。海基会副 秘书长颜万进1日指出，台商在中国大陆投资面临的各项安全威胁，已成为 台商与外商的最大疑虑，台商应纳入整体的风险评估。 　　大陆深圳1日惊传台商林泰洲、黄庆智惨遭杀害的不幸事件，海基会除 了主动与深圳台商协会会长江衍雄联系，促请协助处理善后外，并以最速 件致函大陆海协会，要求该会尽速转知有关单位先妥为保存遗体，并全力 缉凶、查明真相，并对赶赴大陆善后的家属提供协助。 　　类似的场景，几乎都是在工厂宿舍内；如出一辙的诱因，都是谋财害 命。究竟是大陆的治安太差，还是客死异乡的台商难逃的宿命。近五、六 年来，随著台资企业大批西进，台商、台干前往大陆的人数三级跳，人身 安全往往是最容易被深具冒险精神的台湾人所忽略；基于打拚事业和节省 成本的考量，不少台商都是以厂为家，往往危机就在这里。 　　因为多数的厂房都是位于郊区，唯一的防护措施，就是大门的保安； 但这些来自内陆地区的年轻保安素质良莠不齐，不少工作表现不佳者，一 旦被台商老板辞退后，往往就是一颗不定时炸弹。 　　原本负责工厂安全的警卫，在工作没有著落的压力，或是心存报复的 不正常心理下，往往就成了铤而走险的杀手；过去几年内，总共五、六十 位在彼岸遇害的台商，至少有一半以上就是前任员工谋财害命的祭品。 　　即使前例血迹斑斑，但大部分台商都认为，自己不会是倒楣的受害者 ，因而遇害的案例层出不穷；更荒谬的是，歹徒的犯案手法也从不推陈出 新，老是千篇一律，但就是有人疏于防范，导致悲剧一再周而复始的发生 。 　　台湾此端再燃大陆热，彼岸则是下岗失业问题仍持续发烧，流窜各地 打工的数千万民工，虽然繁荣了部分地区的经济，但也把广东、福建，甚 至一些原本是单纯的模范城市的治安给搅乱了。有意在大陆再创事业第二 春的企业家们，对当地乱中有序的现象，不能掉以轻心，否则赔上了自己 宝贵生命，可是得不偿失。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内幕报导：哪些中共特务头子来过台湾？姜殿铭、谌取荣、聂力 　　中共国安部15局局长姜殿铭、谌取荣93年前後访台以「社科院台研所 所长」名义入境；共军「国防科工委」前副主任聂力亦曾来台。 　　(记者:谢忠良│2000/12/02台北报导)国安局副局长韩昆1日在政战学 校举行「国军军事安全学术研讨会」上，首度公开表示，中共国安部15局 局长曾经来台，他并重申每年有2000名左右大陆人士滞台未归；据了解， 中共国安部15局前後任局长姜殿铭及谌取荣都先後以「社科院台研所所长 」的名义访台；而中共军方将领前「国防科工委」副主任聂力也曾在企业 界邀请下访台。 　　据指出，中共国安部15局为针对港、澳、台的研究单位，是国安部对 台单位的高级智囊，「国安部15局局长」对外的职称均以兼职「社科院台 研所所长」，政大国关中心在93年左右曾先後邀请姜殿铭以及谌取荣2位来 台，停留台北时居住在福华饭店。 　　据表示，中共军方来台最高层级是前「国防科工委」副主任聂力，96 年来台时，已是中将阶，由於聂力是中共军方元老聂荣臻的女儿，再加上 聂力的夫婿为前「国防科工委」主任丁衡高上将，丁与前国民党党产管理 委员会主委刘泰英交情匪浅；当时，一度「台湾综合经济研究院」有意与 丁衡高合作有关大陆「军转民」的事宜。 　　据指出，中共国安部15局为对台研究单位，9局为对台行动单位，中共 军方总参谋部2部为对台谍报单位，3部为对台电讯单位。 　　据了解，过去国安局对大陆滞台人士，前局长宋心濂曾表示，每年有 5000人在台从事情报工作，而现任副局长韩昆则在1日表示每年有2000名大 陆人士滞台，相关数字均是根据治安单位在搜捕偷渡客时，由每个案例中 逃脱人数相加而得到的数字，并不是所有的人员都是大陆情报工作人员。 　　据透露，中共的安全部门经常利用「国际关系研究所」、「现代国际 关系研究中心」、「社科院台研所」的研究员名义，接受台湾的政大国关 中心、文化大学及淡江大学大陆研究所的邀请来台访问，入境後相关单位 都会予以全程监控，只要不从事不符合入境身份的活动，安全单位均不会 加以干涉。(明日报) 　　另据中国时报十二月一日报道，中华民国国家安全局副局长韩昆过去 极少在公开场合发言，但十二月一日他在母校复兴岗对着台下两百位保防 官说：政府十职等（简任）以上官员均未经安全查核，部分政府高官其实 已成机密资料外泄源头；有些新人没有一般事务官循序渐进的训练，他们 自觉或不自觉地将政府决策过程外泄。 　　在电视摄影机拍摄下，韩侃侃而谈，他说：今年三一八总统大选後， 中共对台情报部门曾开过三次检讨会，承认由於台湾媒体太自由，言论过 于开放，因此对总统大选选情产生误判，从而修正了“不与民进党接触” 的工作策略。他指出，中共目前对台湾各政党工作策略，包括对民进党“ 攻坚”，对国民党“分化”，对亲民党“渗透”，要培养在台亲共人士， 利用各种管道和关系打入政党和政府高层，以影响政策方向和政党路线。 中共已发现新政府上台半年以来，内部有许多矛盾，军方与情治系统内部 有许多反应，目前已发现的案例也多与军方有关系。 　　韩补充说：中共近年一般情报组织正进行精简，但涉台情报部门则不 减反增，甚至由财政部门秘密编定预算支应，增编七千馀人加入对台情报 工作。他说，根据情治系统调查，大陆人士来台有异常居住、在国军营区 附近住居、人设籍同一住所等等异常现象，而且年长的荣民与大陆女子结 婚的案件也大增，这些也都是不寻常的现象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蔡同荣说国际已警告台湾官员遭中共收买严重 (中央社台北二日电）民进党籍立委蔡同荣今天发布新闻稿说，去年九月他 即向行政院提出紧急质询，民进党前往美国游说「台湾安全加强法」时， 美方官员即曾私下透露，随著两岸交流密切及中共有计画地对台统战等动 作下，台湾官员遭到中共当局收买的情形非常严重，显见中共收买台湾党 政官员的动作已存在已久。 　　针对国家安全局提出中共收买台湾党政军官员一事，蔡同荣 (嘉义市) 呼吁军情部门应该对现退役官员进行大规模的「忠诚调查」，也必须对退 役情报官员的动向列有专档监控，防止「退役即是从事出卖台湾情报档案 谋生」，在情报界成为「事业第二春」的趋势。 　　蔡同荣指出，金钱攻势与美女牌是中共收买台湾党政军官员的利器， 甚至在许多现退台湾情报官员被有计画地遭到收买後，已使得台湾对大陆 的内部军事情报搜集管道全数遭中共掌控，目前台湾情报单位的单线作业 可说是武功全废，大部份的情报来源，只能拿大笔的经费由美、日、港、 澳、俄及少部份欧洲与亚洲国家提供中共内部军事情报。 　　蔡同荣也强调，安全单位对政府内部官员要进行彻底的忠诚调查外， 对国际上传出台湾官员遭中共收买情形严重及台湾内部有专门出卖台湾当 局情报管道的官员存在一事，也要慎重回应，否则不仅大陆内部无人敢与 台湾打交道，就连国际上都没有国家敢跟台湾进行情报交换合作，届时台 湾将成为情报与信息战的「国际孤儿」，对台湾安全将造成严重的威胁。 “统一”不了大收买！秦慧珠曝阿扁与江泽民密约卖台：秦慧珠出示的江 扁通信内容如下： 1.10/09/00 希望江给他一个“为中国努力奋斗”的机会； 2.25/09/99 向江作三项承若，即任内不宣布台独、开放三通、协助大陆 　　　　　　发展高科技，及保证就职后宣布“一个中国”立场； 3.05/10/99 两人签订“合作协议”，扁并就江捐助他五百万美金一事向 　　　　　　江致谢； 4.10/10/99 确认上次签订的“合作协议” 5.26/11/99 收取五百万美金的收据，有扁签名作证； 6.08/02/00 扁希望北京能严辞批判他，以激起台湾本土意识 7.01/04/00 江建议扁找唐飞组阁 8.28/04/00 讨论“九二共识”及“一中各表”等问题 9.09/06/00 向江解释未能及时宣示一中立场的原因，并要求北京方面不 　　　　　　要再扰乱台股 10.13/06/00 扁签下“现阶段和解承若书”，允若半年内宣布一中立场 11.20/06/00 再与北京签订协议，承若三个月内宣示“一个中国”立场 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报报导台湾政治肥皂剧 台湾政坛近来有关总统府绯闻和两岸领导人秘密通信的传闻，今天(二日) 成了华盛顿邮报报导的题材。 　　邮报这篇刊登在二十版国际新闻版的报导带著怀疑的语调，并说除了 政坛人士以外，台湾民众对这两项传闻并未当真。 　　报导说，这一连串指控显示在野党对罢免总统案似乎失去动力而日感 急切，另一方面，这些指控也使得陈水扁总统的支持率下滑，而目前却是 台湾迫切需要强有力领导人的时刻。 　　这份全美大报指出，新台币价位已贬到十七个月以来的最低点，而且 台北股市指数从今年初以来已跌了百分之五十以上。 　　这篇报导提到陈总统和总统府顾问萧美琴闹绯闻的传闻，也说明了亲 民党籍立法委员秦慧珠有关两岸领导人通信的指控，并登出秦慧珠的照片 。 　　秦慧珠告诉邮报记者说，大陆已有两人因为对她提供陈总统和中共国 家主席江泽民互通的信函而被杀，而且她也担心自己的安危。 　　报导说，秦慧珠在亲民党的同僚并未群起支持她的说法，反而曾劝她 等到有时间深入调查以后才公诸于世，但她坚持召开记者会。 　　亲民党发言人孙大千说，她的指控看似荒谬，「几乎像连续剧，但问 题是，在台湾，你永远搞不清楚。有时这样的传闻结果却是确有其事。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美政学界要角组团 下周走访两岸 　　李侃如、罗德等将陆续会晤台北及北京领导人 　【联合报系纽约记者傅依杰一日电】十月刚卸任的白宫国安会亚洲事务 资深主任李侃如、前助理国务卿罗德、柏克莱加大教授施乐伯等一行六人 ，定下周一（四日 )启程访问台北、北京，与两岸领导人会晤。这是美大 选後、两岸关系仍陷僵局之际，美政学界中国事务重量级人士首次组团分 访两岸。 　　上述访问团由纽约智库「美国外交政策全国委员会」出面筹组，该委 会会长史瓦伯博士任团长。其他成员还有曾任白宫国安会亚洲事务主管的 亚太研究中心主任包道格、美国外交政策全国委会两岸圆桌系列会议负责 人、杭特学院教授柴哥利亚。 　　史瓦伯一日指出，他们此行主要目的，是经由与两岸决策者会晤，了 解台北与北京政情现况，获取两岸情势最新资讯。这些讯息也将传达给美 大选後即将成立的新政府。 　　虽然两岸关系仍停滞不前，但史瓦伯说，美方已注意到，中国大陆副 总理钱其琛所提「一个中国」新说法，即「只有一个中国，台湾与中国同 属一个中国、中国的领土主权不容分割」，其中「台湾与中国同属一个中 国」的论述，有其新意；此外，史瓦伯称，美方对三通「似有进展」的迹 象，表示关注。 　　史瓦伯证实，他们一行预期将会见陈水扁总统，了解陈总统对两岸现 状及中美台三边关系的看法。也将与台北新政府其他决策官员、包括自美 兼程返台的外长田弘茂等人会晤。并与台北智库交换意见。美国在台协会 并将安排李侃如在台北发表演说，阐释美对亚洲政策。 　　史瓦伯一行在台北停留约两天後，即转赴香港访问，再至上海，最後 到北京。将与中国高层领导人会晤。 　　该团成员中，较引人注意的是李侃如。这是他二年前进入白宫国安会 後首次访台。李侃如於九八年八月至今年十月任国安会亚洲事务资深主任 ，为柯林顿总统亚洲政策重要幕僚。李於八三年起任教密西根大学，曾主 持该校中国研究中心，至今仍保持密大教职，他在九八年出任国安会前， 曾提出两岸签定「中程协议」，作为双方和解进程的保障与缓冲，引起两 岸关注。 　　李侃如十月底曾在纽约哥伦比亚大学发表演说，为他卸任後重要的一 次对美政策说明。在接受提问时指出，南北韩和解模式可为台海两岸借镜 ，但底线是台湾的民主制度「不能被剥夺」，如果北京在民主议题上为台 湾「建立空间」，留下余地，则两岸和平统一很有可能实现，否则两岸应 维持现状。这是华府决策官员较少见的提法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 史洛康伯在北京表示 美将维护亚太区利益 　　【本报记者林宝庆华盛顿一日电】美国国防部次长史洛康伯在大陆表 明，美国将维护美国在亚太地区的利益及美国在该地区友人和盟邦的利益 。 　　史洛康伯说，北京国防白皮书指美国将成为亚太地区霸权实无根据， 对双方建立正面关系无益。 　　史洛康伯昨天在北京就美中第四轮双边国防谘商对新闻界作会後简报 时，作前述表示。 　　史洛康伯说，双方在台湾及飞弹防御方面仍有尖锐的歧见，双方表达 了各自的立常 　　史洛康伯说「美国将维护在亚太地区的利益及我们在该地区友人和盟 邦的利益。但我们并不寻求与中国或其他任何国家发生冲突。我们也没有 围堵政策。」(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 志勇号蛇头杨展 被判终身监禁 　　迄今为止华人偷渡组织成员所受最严厉惩罚 　　显示政府打击偷渡犯罪日趋严峻 　　【本报记者王凯捷／纽约报导】涉及於一九九八年组织载有一百多名 偷渡客、在加州外海被拦截的「志勇」号（ Chih Yong）的一名偷渡集团 蛇头，於昨（一）日在纽约东区联邦法院被重判终身监禁的刑期。尽管被 告因患有精神失常症，使法官於昨日的判决仅是「临时」，却是联邦法院 迄今对组织偷渡犯罪的华人被告作出的最严厉惩罚。 　　遭联邦移民局逮捕後一直被关在狱中的被告杨展（Zhan Yang，音译） ，时常因精神错乱而送医治疗。他於昨日在辩护律师陪同下出席审判会时 ，再度旧病复发。法官作出临时判决後，要求被告继续接受治疗，等完全 康复再出庭法官届时将会把临时判决改为终审判决。 　　法院对「蛇头」杨展作为历来最严厉的判决前一周，中国大陆法院也 对一名福建蛇头作出迄今最严厉的判决。名叫翁金顺的福建蛇头於上月廿 四日，被法院判处类似终身监禁的无期徒刑。法界人士指出，美国对蛇头 所判的重刑一般不会超过廿年；大陆虽然对蛇头最高刑期为死刑，但以往 一般都是在罚款後判数年刑期而已。两地的蛇头如今同时被判重刑，可能 预示著中、美两国对打击偷渡将采同步而趋於严厉的措施。 　　检方提供的资料指出，载有一百多名中国大陆偷渡客的「志勇」号偷 渡船，於九八年七月从汕头出发，经过海上五十二天的航行，於八月廿七 日抵达加州圣地亚哥外海，遭美国海岸警卫队拦截。全体偷渡客都被拘押 在圣地亚哥的收容所内，不久这批偷渡客都被保释出外，从加州飞抵纽约 。其中吴华冠是最後一批被保释的偷渡客，他後来成为检方的证人。偷渡 客都是在付出两万到三万四千元费用後，才被允许搭上「志勇」号。 　　吴华冠记得，他与其他四名偷渡客被保释在外到达纽约後，杨展与偷 渡集团成员到机场接走这批偷渡客，关押在杨的公寓内。杨向吴华冠要福 州家人的电话，要吴多付出四千元，必须分摊偷渡失风後所花的保金及律 师费共八千元的一半。 　　绰号「小弟」的杨展於九九年一月在联邦调查局的一次突袭中被逮捕 。同年二月廿三日，联邦检方以多项绑架、勒索等重罪正式起诉杨展。今 年一月，十二名陪审团员在布碌仑东区联邦法院审案时，一致裁定被告遭 控的罪名成立。检方认定杨展是「志勇」号偷渡案的幕後策划者，同时也 是偷渡客目的地纽约市的重要接应者。患有精神分裂症的被告杨展於昨日 在辩护律师陪同下出席东区联邦法院的审判庭。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “主权”是奴隶制的概念----朱雨心《国籍与人权》 　　拨乱反正. 姓：拨乱， 名：反正。(fanzheng20@yahoo.com) [按：本刊曾于9月24日小参考总第915期以《国籍与人权(节选)---人权原 则下的台独问题》为题发表其中的一小部分。下面是文章全文。--编者] 　　国籍制度的本质是种族隔离。有了种族隔离，必然就有种族歧视和种 族压迫。由国籍制度构成的种族隔离，是当今世界各国社会发展极不平衡 的主要根源，是世界各国贫富差距难以缩小，甚至日益扩大的主要根源， 是现有的不公正的国际社会政治，经济秩序的主要根源，是各国间军备竞 赛以及战争的主要根源。 　　国籍制度的本质是奴隶制。当今的国籍制度还不仅仅是种族隔离制度 ，国籍制度实际上带有奴隶制的特徵，即，人身依附关系。奴隶制确定了 奴隶对于奴隶主的人身依附关系，即，奴隶主拥有奴隶的主权。国籍制度 确定了人民对于国家的人身依附关系，即，国家拥有人民的主权。以前叫 “奴隶”，现在叫“公民”。国家（或管理国籍的中央政府）实际上充当 了奴隶主的角色，尽管在民主国家这个奴隶主形式上是由奴隶们推举出来 的。(按官方的经典说法：受人民拥戴，大禹建立了奴隶制国家--夏朝。这 样说来，第一届夏政府是货真价实的奴隶制民主政府。听起来别扭？但是 这是按官方的说法经逻辑推理的必然结论。当然，这不是本作者的观点。 本作者认为：中国历史上根本就未曾有过“奴隶制社会”）。 　　在当今的国籍制度下，老百姓走亲戚，回娘家，家庭成员彼此探访都 必须经两国政府批准，否则，就走不成亲戚，回不成娘家，甚至父母子女 都不得见面。这样的情形，只有奴隶制社会的奴隶才会碰到。只有奴隶探 亲访友才需要（双方的奴隶主）批准。对于自由民，这种限制是不可想象 的。 　　国籍制度的本质是战争。一方面，种族隔离是当今世界军备竞赛以及 爆发战争的最主要和最根本的原因，另一方面，奴隶制又使得国家能最方 便地进行战争和战争准备，而不必顾虑诸如效忠以及分辨敌我等问题。就 象奴隶有义务效忠奴隶主一样，公民有义务效忠其有人身依附关系的国家 。就象奴隶有义务为奴隶主打仗一样，公民有义务为其有人身依附关系的 国家打仗。履行这种义务，在奴隶制社会，是奴隶的道德，在当今的国家 ，是公民的道德。这其中的对应是显而易见的。 　　人权的内容比较多，大致上可以将人权分为“基本人权”和“上层人 权”两类。　基本人权包含的主要是“自由”；上层人权包含的主要是“ 民主”。　“自由”，简单地讲，就是个人不受他人（或政府）干预的权 利；“民主”，简单地讲，就是个人干预他人（或政府）的权利。除了民 主，自由外，人权还包含一些其它的东西。民主和自由说的无非就是社会 的人与人之间的相互作用。若社会只有一种相互作用（规则），那就是一 元社会；若社会存在一种以上的相互作用（规则），那就是多元社会。若 ，这些相互作用规则是完全以明确的条文规定的，那就是法制。 　　本文涉及的只是基本人权中最基本的一条，就是：人人生而平等。简 言之，就是人权普遍性原则。联合国的《世界人权宣言》的第一条便是： “人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”，说的也就是人权普遍性原 则。讲人权，必须首先承认人权普遍性原则。当今的国籍制度坏就坏在对 基本人权的侵犯。在当今的国籍制度下，实际上就没有人权普遍性原则， 也就谈不到人权。要谈人权，首先就要谈如何废除当今的国籍制度。 　　奴隶制中，奴隶对奴隶主的人身依附关系的来源大致上有：世袭，即 ，所谓“家生的”奴隶，和归化，即，买来的，或抢来的奴隶，两种。当 今国籍制度中，人民对于国家的人身依附关系的来源大致上也是这两种： 即，世袭的公民和归化来的公民。《拜步经》（Ｂｉｂｌｅ）中叙述阿伯 拉罕出去打仗时说：带了多少多少“家生的奴隶”，那意思就是说：带了 多少“嫡系部队”。与此类似，当今的国家也是区别对待家生的公民和归 化来的公民。当年美日开战，就是把日人美国公民关了起来。说起来日人 不平，其实是少见多怪。李文和不也照样也先关起来再说？奴隶制向来如 此。 　　不过，毕竟是“文明”人了，真的关错了，会有道歉，还可能再加陪 几个钱。你还有什么可抱怨的呢？不过，道歉归道歉，下次要关的时候， 不由分说，还是照关不误。关你，是因为现世的利益需要关你。等把现世 的利益拿到手了后，开始担心因为坏事做的太多而日后灵魂上不了天堂时 ，再来道歉，赔偿。最多从到手的现世的利益中回吐一点，便可把精神负 担一卸而空，那自我感觉比没干过坏事的人还好。地上的利益和天上的利 益都照顾到了。如此，怎能活的不潇洒呢？“野蛮”人的效率就没有那么 高，或是为了地上的利益损失了天上的利益，或是为了天上的利益损失了 地上的利益。“进亦忧，退亦忧”，“何时而乐耶”？ 　　“野蛮”人必须提高效率，才能和“文明”人打交道。对于中国人而 言，要同时照顾到地上的利益和天上的利益其实是最方便的。与西洋人不 同，中国人有条件不需要做坏事就能把这些利益照顾到。凭什么？简单地 讲，就凭人多！中国人民的利益往往就是人类的利益。因此，中国人具有 对于西洋人的天然的道德优势。只要讲人权，讲人人生而平等，而不是讲 炮舰，导弹，核炸弹，中国人就“总是有理”，当然，得会讲才行。中国 人只要举起人权和反种族隔离的旗子，西洋人的道德优越感就荡然无存。 具体地讲，要将废除当今的国籍制度作为建立国际社会新秩序的基础，要 将三项基本人权，即，旅行自由，谋生自由，迁徙自由，作为中国政府和 人民对西方的基本的人权求诉。在人权和反种族隔离的旗子下，要求与西 方各国互免签证，互免“工卡”，　互免“绿卡”，以保障中西各国人民 的基本的人权的实现。这样，对于中国人而言，地上的利益和天上的利益 本就同时照顾到了。对于西洋人而言，必须在地上的利益和天上的利益之 间做选择，还会有享受道德优越感的潇洒吗？ 　　在当今的国际社会秩序下，中国和中国人是首当其冲的受害者。必须 废除当今的国籍制度（严格的讲，是废除当今国籍制度的种族隔离和奴隶 制的功能），以在更高道德标准上建立人类新文明及相应的国际社会新秩 序。“和平共处五项原则”，说白了，无非就是：种族隔离制度和奴隶制 神圣不可侵犯，其道德境界比横行霸道的殖民主义是高许多，但是，其道 德境界却比“人权高于主权”低，尽管西方人提出“人权高于主权”有打 着人权的旗帜做坏事的虚伪的一面。其实，西洋人本来是不会，也不敢打 这人权的旗帜。完全是因为中国政府在道德上没有追求，才衬托出了西洋 人虚幻的道德优越感。正是西洋人虚幻的道德优越感才使得西洋人提出“ 人权高于主权”的口号，也只有西洋狂妄无知之极的小人才会提出这样的 口号。这一口号其实正好显示出西洋人人权意识的狭隘和道德境界的局限 。 　　其实，国家对于公民的“主权”根本就是奴隶制的概念。在人权的原 则下，国家根本不拥有对于公民的主权，也就是说，国家对于公民的主权 是非法的。国家最多只拥有对于公民的“治权”。退一步讲，即使国家和 公民通过相互自愿地订立“契约”的方式，使国家合法地拥有了对于公民 主权（这相当于奴隶的卖身）；国家和公民还是不能依据他们之间的“契 约”来确定国家对于公民的子女的主权。待这样的公民的子女成人后，国 家必须和他们相互自愿地另订“契约”，才有可能取得对于他们（新一代 公民）的合法主权。不经过这样的手续，国家对于公民的主权就是非法的 。当今世界各国没有办这样的手续，因此，当今国家对于公民因“世袭” 而来的主权，在人权的概念下，都是非法的。 　　卢梭的人权思想既包括了“人生而自由”，又包括了“主权在民”； 前者是自由，后者是民主。然而，自由和民主是两件彼此有内在冲突的东 西。卢梭的“主权在民”的概念本身的逻辑又不甚清楚。卢梭的逻辑仿佛 是：只要政府的主权在民，那么，人民的主权也就在政府。这样的逻辑是 不正确的。其实，若个人的主权是属于个人的，那么，政府不论是以怎样 的方式组成或运作，都不应该，也不可能再拥有个人的主权。卢梭大概可 算是世界几百年才出一个的天才。其著作的读者的智力大概少有高过他的 了，因此，其读者的思想混乱也就可想而知了。法国人终于在民主的问题 上走火入魔。一次又一次地革命，其思想意识上的动机都是为了追求至善 至美的，真正的民主。共产主义也是这样才在法国诞生的。 　　国家对于土地等自然资源的“主权”其实也是非法的。土地等自然资 源都是“天生”的之物，并非“人造”　的东西，从法理上讲，国家主权 从何而来？人只能对“人造”的东西拥有主权。严格地说，土地等自然资 源的主权是造物主的。国家对于土地等自然资源最多也只能拥有“治权” 。因此，现在所说的“国家主权”，无论对人民还是对国土，都是错误的 概念，应该用“国家治权”的概念来代替。 　　既然国籍制度本质上是种族隔离加奴隶制，由国籍而来的对国家，民 族的（强制）认同，在道德上也就没有可取之处。一个人对国家，民族的 认同是个人信仰。在人权的原则下，个人信仰自由。譬如华人，不论是中 国籍的华人，还是其它国籍的华人，都可以认同中国和中华民族。其它国 籍的华人认同中国和中华民族，而不认同其国籍所在的国家和其主体民族 ，在道德上没有任何不当之处。同样的，不论是中国籍的华人，还是其它 国籍的华人不认同中国和中华民族而认同其它国家和民族，在道德上也没 有任何不当之处。或是有人同时认同几个国家和民族，或是不认同任何国 家和民族，也都无不可。这些都是信仰自由范围内的事，岂能根据国籍来 强制？因人身依附关系而来的效忠，是奴隶的道德，不是自由民的道德。 相对守法才是自由民的道德，而自由民的效忠是由其信仰而来的。有些人 仅仅因为国籍的变更，而觉的在道德上有必要相应地变更自己的国家和民 族的认同，这等于是舍自由民的道德不用，反而去追求奴隶的道德。愚蠢 可笑。（本文中的“中国人”指的是所有认同中华民族的华人，并不是指 中国籍的华人。本作者认为，“中国人”的说法含义常常不清，不如“华 人”的说法好）。 　　爱国主义也应该建立在伸张人权的基础上，否则，也就成了种族主义 的一种，也就在道德上没有可取之处。盼望中华复兴是正义的期盼。因为 占人类人口约四分之一的中国人的痛苦，就是人类的痛苦，没有中国人的 幸福，就没有人类的幸福。相比之下，西方人的爱国主义往往是不正义的 。在种族隔离制度下，即使是维持西方政治，经济，军事优势的现状就已 经是不正义的了。因为，一方面，这种现状部份地是靠殖民主义掠夺形成 的，然后部份地靠种族隔离制度培养，维持的。来路不正。另一方面，这 种现状是占人类人口少数的西方人享受（世袭的）富裕和安全，而占人类 人口多数的人承受（世袭的）贫穷和威胁。毫无“机会均等”可言，这与 人人生而平等的人权基本原则不符。而在种族隔离制度下，任何增强西方 各国的，尤其是美国的，政治，经济，军事优势的意图和举措都自动地包 含不正义；任何削弱西方各国的，尤其是美国的，政治，经济，军事优势 的意图和举措，都自动地包含正义。这是西洋人具有天然道德劣势的一个 例子。在种族隔离制度下，西洋人只有搞一定程度的自我毁灭，才是在道 德上说得过去的事。这是以消极的方式实现道德追求，不是最好的做法。 积极的做法是废除以国籍制度为基础的种族隔离制度，这是西洋人在道德 上的唯一出路。 　　废除种族隔离制度后，人口会从穷国流入富国，直到贫富差别缩小到 人们觉得不值得付出搬迁之累为止。对于富国的富人，人口的流入使劳动 力变的便宜，房地产变贵，相对地使他们的财富增值，这对他们是有利的 。人口增加也使市场总量增加，有利于富人赚钱。另一方面，由于穷人的 增加，富人可能需要拿出更多的钱来“共产”（如社会保障之类），这对 他们是不利的。对于富国的穷人，劳动力的便宜使他们的报酬减少，房地 产变贵使他们的负担增加，穷人的流入又使社会福利等进一步被瓜分。因 此，对他们总是不利的。 　　对于穷国的穷人，或是去富国做工，或是搬到富国去，从而收入增加 ，对他们是有利的。即使留在穷国的穷人，也因为人口的流出使劳动力变 贵，房地产变便宜，社会保障系统负担减轻，人均资源占有增多而受益。 对于穷国的富人，因为劳动力变贵和房地产变便宜，其财产要相对缩减， 对富人不利。而穷人数量的减少使富人要拿出来“共产”的钱也减少，对 富人有利。而市场总量一方面因人口的减少而缩小，另一方面又因穷人收 入的增加而扩大，综合起来，恐怕变化不大。 　　归纳起来，从经济上讲，取消种族隔离后，穷国的穷人必定受益，富 国的穷人必定受损。对于富人，则是有利有弊。对富国的富人，利远大于 蔽的可能性比较大；对穷国的富人，利弊相当，蔽稍大于利的可能性比较 大。因此，从经济上讲，对于废除种族隔离制度，穷国的穷人必定极力赞 成，富国的穷人必定极力反对。富国的富人多半赞成，穷国的富人多半不 会反对。 　　近来有关ＷＴＯ（世界贸易组织）的纷争就很说明问题。在美国，最 反对ＷＴＯ自由贸易，开放市场等主张的是美国的“工人阶级”。其实， ＷＴＯ也不过仅仅是追求部份废除市场隔离，对富国的穷人是有利有弊， 并非一定不利；对穷国的穷人也是有利有弊，并非一定有利。就这样，尚 且如此反对，若要废除种族隔离制度，那利弊可是一清二楚，美国的“工 人阶级”不和你拼命才怪呢。 　　当年欧洲各国大混战时，共产国际提出“工人没有祖国”的口号。其 出发点是：各交战国在前线打仗的其实大多是“无产者”，本是“阶级兄 弟”，没有理由为了资本家的利益而自相残杀。应该说，这样的口号在道 德境界上确实是高于“保卫祖国”的口号。不过，“工人没有祖国”常常 并不符合事实。从上面的分析可以看出：说资本家没有祖国，恐怕更贴切 。 　　人权本来是一个很好的题材，可是，现在的人权剧演的倒人胃口。其 原因，首先是剧本。一是剧本太少，演来演去就只是那一个西方版剧本。 二是剧本太差，这个西方版剧本格调低级，庸俗。其次是上台的演员演技 太差。一边上台的是自大，自私的无知小人，另一边上台的是自卑，自虐 的无知小人。这些无知小人并不懂多少人权，难以“进入角色”，就是有 好剧本也演不出好戏。要使人权剧演的生动，活泼，必须换用剧本，另招 演员。以下从人权的角度来看看台独问题和“偷渡”问题。 　　人权原则下的台独问题。应该说，人民有组织自己政府的权利，有要 求自己的政府独立于其它人民或政府的权利，这样权利，是民主和自由的 权利。那么，台独这样的求诉到底是正义的，还是不正义的呢？应该说， 在人权的原则下，台独的求诉是不正义的。因为台独并不是仅仅要求成立 独立的政府，而是进一步包含了种族隔离的要求。这种族隔离的要求却是 没有道德依据的。当今世界上包括台独在内的所有的独，都无一例外地包 含了种族隔离的要求，在人权的原则下，都是不正义的。另一方面，当今 世界上包括反台独在内的所有的反独也都从维持种族隔离现状的立场出发 ，其道德境界也并不比求独的更高。既然双方都不讲道德，那就只有依靠 强权。这就是西方主导下的国际社会秩序。或曰，“国际惯例”。 　　按国际惯例，台湾归入中国版图，是八年抗战的成果。台湾是全体中 国人民的公产，不是台湾人民的私产。别说台湾本来就是中国领土，那怕 原来是日本固有领土，现在也是全体中国人民的财产了。说的不好听，台 湾是抗战中死去的千百万中国军民的生命换来的。台湾人民单方面闹台独 ，那就是私分他人财产。因此，台独还是没有道理的。 　　台独要能在道德上站的住脚，最底限度是不能把中国人民隔离在台湾 之外，至少要保障中国人民在台湾的三项基本权利：往来台湾的自由，在 台湾谋生的自由，在台湾居住的自由。这样，尽管台独仍然包含了种族隔 离的要求，但是，至少和原先的种族隔离状态相比没有增加新的隔离，虽 然算不上是进步，但是也不是反动。倘若既要私分他人财物，又要设置新 的种族隔离，还要叫喊自由，人权之类，仿佛“又要做婊子，又要立牌坊 ”，未免就有点太过份了吧？ 　　人权原则下的“偷渡”问题。“偷渡”人员的悲惨事件时有发生。有 人试图用强化种族隔离来杜绝这类事件，这既不能在道德上站住脚，也不 能防止这类事件再发生。老百姓寻求生活，完全是正当的事，何“偷”之 有？只因为一边有人不让他们合法地下船，另一边有人不让他们合法地上 岸，才有了所谓“偷渡”。完全是两边政府逼良为“偷”。倘若没有种族 隔离制度，怎么会有“偷渡”的事，怎么会有那些悲惨的事？什么是正义 的，什么是不正义的，本来是清清楚楚的。 　　中国政府和中国人民应该总是站在反对种族隔离制度的原则立场上来 对待“偷渡”问题。中国政府应该采取的措施是：第一，保障人民合法， 有序地离境。在保障这样的自由的前提下，打击非法出境。也就是说，使 中国方面不存在“偷渡”出境的问题，都是合法出境。至于出境者是否能 合法或不合法地进入目的地，那不是中国政府责任范围内的是，那是目的 地政府和当事人自己的事。第二，将“偷渡”看作商业行为。打击“偷渡 ”应该着重在以下几个方面：一旦“偷渡”失败，要“蛇头”赔偿“人蛇 ”的全部财产和人身损失，追究“蛇头”的民事责任。若“蛇头”在组织 “偷渡”时，有对“人蛇”的欺诈行为，则应再按欺诈罪追究其刑事责任 。若因非故意疏忽造成“人蛇”死亡的，应以非故意杀人罪追究；若因极 端的不负责任造成“人蛇”死亡的，应以谋杀罪追究。要讲人权和法制的 话，就只能这样处理“偷渡”问题。（“人蛇”和“蛇头”都是歧视性字 眼。本文沿用这两个词只是为了避免读者混淆，并不代表本作者赞同这两 个词）。 　　西洋政府反“偷渡”是因为其地上的利益，虽然这样做在道德上有损 失。而中国政府现在反“偷渡”的做法，既丢了道德，又失了利益，唯一 得到的不过是部份洋人的赞许，只能用“愚蠢”和“可耻”两词来形容。 反对种族隔离制度的原则必须坚持，但是，在具体问题上，承认人权目标 的实现有一个过程，不强求一步到位，只要朝那个目标走，我们就支持。 中国政府在和西洋政府交涉“偷渡”问题时，应该首先要求西洋政府提供 足够的合法入境的渠道，增加合法移民的名额。现在，西洋政府常常无理 拒绝发签证给中国公民，甚至连父母探望子女，夫妻团聚的签证都常常拒 绝发给，连最基本的人道主义都不讲，只能用“畜生”两字来比喻。在这 样的情况下，中国政府是不应该和西洋政府在反“偷渡”上合作的。 　　人类的文明已经发展到了这样的程度，那种划地为牢，囚禁自己，也 囚禁他人的做法，实在是野蛮而又愚蠢可笑。人类应该用新的思维来建立 新文明。而新思维应该以三项基本人权（即，旅行自由，谋生自由，迁徙 自由）为纲，废除国籍制度。 　　悠悠万事，唯此为大，拨乱反正。一日拨乱反正，天下归仁焉。 　　２０００年７月１６日初稿，９月１日修改　（tomzhu@msn.com） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奇文共赏：从中美印度支那外交战看中国的安全形势 　－朱晗－ 　　美国总统克林顿在他卸任之前对越南进行了突破性的访问，此前不久 ，中国国家主席江泽民也在越南的身后对寮国和柬埔寨进行了国事访问。 江泽民造访寮柬二国，虽然谈不上是什么外交突破，但中国国家元首的大 驾亲临这个有“印度支那瓶口”别称的是非之地，却也属历史上破天荒的 头一遭。中美两国突然都把注意力再一次都投向了印度支那，背后的意味 非同一般。四分之一世纪以前，印度支那曾是中美两国间接战争的绞杀场 ，美国以失败者的身分暗然退出。今天，台海两岸上空的战争阴霾越来越 浓密，这一地区似乎又成为新一轮中美战略较量的要冲。 　　美国此举的意图显然是想利用越南紧逼中国，如果美国能够确立它在 越南的政治和军事存在，将直接威摄到中国的南海。这手棋来势不善。中 国直入寮柬，不管是否能对美越可能的合作起到什么作用，确也属合理的 应手，寮柬两国历来就对越南吞并印支的企图高度防范，中国是他们理所 当然的政治依靠。由于地缘和政治的原因，中国对越南每一个动向非常敏 感。尤其是在克林顿访越之前的两项发展更引起了中国的高度警觉，一是 美朝关系解冻，这就基本上消除了美国在亚洲最大的安全和战略隐患，二 是美国突然加强了在关岛的军力布署，联系到台海两岸局势，美国的这一 举动令中国政府异常担忧。眼下，美国势力又扩展到了越南，对中国围堵 之态势已跃然纸上。五十年前，毛泽东曾经耽心美国的三把匕首插会在中 国的头部－－朝鲜、腰部－－台湾和脚下－－越南，并为此而同美国打了 两仗，没让美国在朝越两地得手。但时过境迁，今天美国在朝鲜半岛的军 事存在竟然得到了朝鲜的欢迎，将来美军取代前苏联进驻金兰湾也不是没 有可能的。 　　美国这次虽然以经济利益为诱饵积极拉拢越南，但在政治上甚至军事 上真能有什么斩获，还难见端倪。在另一边，经济上不能自立的寮柬两国 ，特别是政治上未完全稳定的柬埔寨对中国到底具有多大战略利用的价值 ，这同样是个未知数。但有一点是肯定的，即美国开始动作了，局势的发 展对中国是相当不利的。我们应该严重关注此后的局势发展，并必须对新 形势下的中国安全环境作一评估。 　　　　　　　　　　　　（一）中国的安全环境日趋恶化 　　东西方两大势力在西太平洋自二战结束以来就一直维持着战略对峙的 局面，朝鲜半岛、日本、台湾及东盟一直是美国亚洲战略前沿的四大支点 。五十年来东西方势力在亚洲对峙的阵线并没有太大的变动，但世界进入 二十世纪九十年代后，这个对峙从内容上发生了根本的变化。变化的核心 就是从美苏两大势力为主角的对峙演变成中美势力的对峙。这个对峙实质 上就是一场新的冷战。与美苏对峙相比较，中美对峙最大的特点是战略的 不对称性：美国是强大的、积极的和进攻的一方；中国则是虚弱的、消极 的和防御的一方。这种不对称性一方面模糊了中美对峙的冷战性质，另一 方面增加了冷战的不稳定性。美苏之间之所以能维持长达四十多年的冷战 ，原因就在于美苏对峙的战略对称性。美苏军力相当，双方的战略攻防互 见，更关键的是苏联在对峙意识上甚至还比美国更积极，赫鲁晓夫在访问 美国时曾当着肯尼迪的面宣称将要埋葬帝国主义。反观中美对峙，中国在 军力方面根本不具备对美国的常轨打击能力，海空军实力只能和印度论仲 伯，这就决定了中国对美国完全没有战争的主动权。与美苏对峙最大的不 同则是在于中国丝毫没有面对冷战的心理意识，中国政府认为经济发展是 国家的最高利益，任何形式的战略对峙都应该回避。中美之间这种战略上 的不对称性使中美之间形成不了长期冷战对峙的局面，其结果或者是中国 受迫于美国的步步进逼而不断退让，放弃自己的利益，或者是美国对中国 贸然发动战争，以此彻底剥夺中国的谈判地位。无论怎样中国都将受到根 本的伤害。 　　这种战略的不对称性就孕育了战争的危险性。多年来一直期待着中国 崩溃的美国无论是在西藏问题还是人权问题上都未能捡到什么便宜，近来 美国越来越多地对它的“遏制加接触”的对华政策表现出不耐烦，在九十 年代经济和军事实力都达到顶峰的美国当然是不愿意毫无所为地咽下这个 现实的，一定会找机会(如“台湾关系法”售武器给台湾)和中国试一试手 ，关键要看中美军事冲突的诱因是否突破战争爆发的临界点。这些因素的 确是存在的，归纳起来有这四个方面： 　　一、美国的国家性质是帝国主义，而帝国主义的本质就是战争，这就 决定了美国的侵略性和野蛮性。列宁并没说错。虽然世界在变，但改变的 是美国的对手和世界环境，美国的本质没有改变。由于苏联作为针对美国 的遏制力量在全球范围、包括在亚洲的消失，美国已经变得更具进攻性。 科索沃战争和中国大使馆被炸就显示了美国发动战争的随意性和突然性。 最近，美国将战略轰炸机和空射巡航导弹首次布署在关岛，在军事上这就 意味着美国可以随时对中国全境发起突然的攻击。 　　二、由于世界共产主义运动的土崩瓦解及中国内部社会政治结构转型 的缘故，中国已经丧失了指导制订国防和安全战略的意识形态基础，民族 主义的情绪又很难在以美国价值为主导的全球化浪潮中形成中国新的上层 建筑。发展经济已成为唯一的、至高无上的、纲领性的指导思想，它的片 面性和局限性一方面把国家发展的战略思想引向庸俗化的歧途，另一方面 削弱了国家意志的感召力和凝聚力。在这样的精神废墟中，中国政府的决 策意志极度低落，其对危机做出应变的能力已相当值得怀疑，绥靖主义和 迂回退让可能是中国政府唯一能够使用的抵御手段。中国政府在九六年台 海危机后的亲美外交及九九年使馆被炸后的不知所措就充份曝露了中国的 虚弱和无能。 　　三、苏联的解体和亚洲社会主义阵营的溃散又使得中国在地缘上孤立 无援地裸露在美国的阵前。战略孤立往往是战争爆发的前兆。美国在对伊 拉克和南斯拉夫发动军事攻击之前，都对这两个国家进行了外交和战略上 的孤立。希特勒在战前也是通过“苏德互不侵犯条约”和张伯伦绥靖政策 对欧洲进行战略孤立。在印度爆炸了原子弹以后、美国加紧了对北朝鲜的 工作，这次又把棋子摆到了越南，不管其成效如何，孤立中国的用意是明 显的。眼下环绕中国的是靠不住的俄国、虎视眈眈的日本、野心勃勃的印 度、桀骜不测的朝鲜、心怀敌意的越南和趁火打劫的台湾和菲律宾。中国 目前的战略孤立有客观的历史原因，但也是由于中国政府主观错误所导致 的，容后详述。 　　四、中国经济总量的飞速膨胀及对世界资源和市场份额占有的不断扩 大让美国感到更深刻的危机，进而刺激起了美国的战争欲望。美国能同苏 联维持四十年宣而不战的局面，却与同样反共的德日两国打得热火朝天， 关键就在于美德日在同一个锅里争粥喝，而美苏分属两个互不交融的经济 体系。有不少自由派学者和国家官员幼稚地认为，中美经济存在互补性是 中美战略关系的基石，只要中美在经济上“你中有我，我中有你”就会让 中美关系得到稳定和改善，就可以避免中美之间可能的战争。历史已经以 铁铮铮的事实证明了他们的天真幼稚，并将以血淋淋的战争证明他们的愚 蠢。 　　美国具有战争的本性和战争的动机，而中国战争意志的薄弱和战略环 境的孤立则部份构成了战争的诱因。这是由战争动力学的规律所决定的。 战争动力学告诉我们，潜在的战争双方启动战争的意愿和条件，是决定战 争两个要素。战争意志和动机影响战争的意愿，军事实力和战略环境则构 成战争的条件。和平是双方的这两个要素在战争爆发前达到动态平衡时的 状态。当双方的战争意愿和条件达到平衡时，未发动的战争便不容易发生 ，进行中的战争则会异常惨烈；当双方这两个要素不相平衡时，也就是处 于所谓的战略不对称的情况下，战争就容易爆发，而进行中的战争则容易 结束。六十年代肯尼迪和赫鲁晓夫的手指都触到了核电钮但终究没有按下 去，原因就是双方核大战的能力是对称的，双方应战的意愿也是不容置疑 的，预见到结果的惨烈迫使双方都放弃了战争。二战时期，德国之所以对 苏联发动了闪电战，就是因为斯大林当时没有战争的意愿，战争能力的准 备根本是不足的，而希特勒无论战争的能力和攻击苏联的意愿都是极强的 。于是，战略的不对称和战争动力学要素的不平衡导致了苏德战争的爆发 。 　　战争动力学要素中，战争意愿和战争条件的关系是辩证的，战争意愿 是能动的要素，战争意愿的强化对战争条件有正面推动作用，反之则不尽 然。很多情况下，战争条件相对较差的一方在面对战争意愿更为低落的对 手时，往往被诱发起战争意愿，只要有足够的利益驱使。例如上个世纪， 战争条件处劣势的洋人只凭借几艘船、几尊炮和几百号人就敢发动对大清 的战争，日本敢于面对当时亚洲最强大的北洋水师而挑起甲午海战，原因 就是清朝政府完全丧失了战争意愿，结果战争的条件虽不落后却照样要挨 打。可见战争的意愿更决定战争动力学的平衡。那么，战争条件具相对优 势的美国对战争意愿低落、战争条件处于相对劣势的中国来说就更具战争 的主动性了。美国发动一场战争的实力绝对是在中国之上的，美日在亚洲 的联合海空军实力强于中国，美国还与中国周边一些国家有着军事联盟的 关系，显然中美双方的战争条件对比是不平衡、不对称的，更重要的是， 中国政府的战意愿低落是战争最大危险之所在。中国的一些专家总认为今 天与中国有着密切贸易往来的美国没有理由对中国发动一场战争，这就如 同斯大林当年捧着“苏德互不侵犯条约”睡大觉一样，捧着PNTR睡觉。一 条狗尽管它摆着尾巴，只要它长着牙就有咬人的危险，更何况狗已经冲着 我们露出了牙齿。美国向来是根据别国的实力而不是意图来选择潜在敌人 的，尽管中国一再向美国表示中国不以美国为敌，绝没有伤害美国的意图 ，但美国还是根据中国的实力和发展潜力把中国定性为美国的敌人，并围 绕着中国作出了一系列敌对的布署。那么中国有什么理由漠视和否认来自 美国的战争威胁呢？ 　　通过以上的分析可知，中国的战略形势是相当严峻的。美国对世界资 源和市场的垄断欲望、美国的帝国主义本性以及美国强大的战争能力决定 了美国强烈的战争意愿。而中国因对经济发展的渴求及国民精神的颓敝致 使战争意愿极度低落、中国因台湾的钳制和韩越战略地位的变迁而处于恶 劣的地缘环境、以及中国尚且微不足道的远程反击能力，这些都构成了战 争的诱发条件。因此可以说中国的处境已经是相当危险，只要美国国内经 济走向开始呈现下降的趋势，战争就随时都可能降临到我们的头上，这并 不是杞人忧天。但是，这并不意味中美之间的冲突或战争不可避免，如果 中国政府能够在思想上改变对冷战抱取掩耳盗铃的态度，依靠现有的实力 ，通过卓越的外交，作好充份的战略准备，那么中国就完全可以弥补战略 弱点，消除战争爆发的因素。 　　　　　　　　　　　　（二）中国的外交错误陷中国于战略被动 　　如前所述，美国过去在亚洲的所有战略布署主要都是以美苏冷战为核 心的，朝鲜战争也好，越南战争也好，主要都是针对苏联的势力。尽管美 国发动韩越两战、联防台湾使中国在地缘上受到直接的压力，但美国的战 略着眼点并不是中国，而是苏联及以苏联为首的亚洲共产主义势力。因此 美国一方面在主观上竭力避免或扩大同中国的军事冲突，另一方面在客观 上即使要对中国采取任何行动也不得不受到苏联的掣肘，苏联的存在迫使 美国不愿挑起或扩大同中国的战争。所以可以这么说，苏联和亚洲社会主 义阵营的存在是当时中国最强大的战略屏障和掩体，朝越两战均以中国达 到其战略目标为结局，这和当时国际形势对中国的这种屏障和掩体效应是 分不开的。但是在今天，这个屏障和掩体早已不存在了，俄国已不构成对 美国全球利益的威胁。科索沃一战显示俄国甚至无力对地区事件作出有效 的反应。这样，作为欧洲国家的俄国将更没有意愿和能力在亚洲的舞台上 扮演旁观者或渔翁以外的角色。随着俄国的式微，北韩和越南作为亚洲社 会主义阵营的两个前沿阵地自然不可能独立寒风。然而，尽管这两个国家 在传统上一直是中国的附庸，但本世纪苏联的强盛和中国自晚清以来的极 度衰弱，禁不住朝越两国别投他抱。金日成便是苏联一手扶植起来的，他 在五八年中国撤军后的第一件事就是清洗他身边的亲中国势力。而越南自 胡志明逝世以后就一直实行亲俄反华的政策，结果还在七十年代末和中国 反目成仇、刀兵相见。 　　值得反省的是，在进入二十世纪九十年代后，中国确有整整十年的时 间重新调整中朝越之间的战略关系，并有机会从苏联的残垣断壁中拣回这 两个对中国的安全至关重要、而且已经为之付出巨大代价的阵地。很不幸 ，八十年代邓小平的右倾亲美路线和中国社会的拜物主义、享乐主义和偏 安绥靖情绪，以及弥漫于理论界的戈尔巴乔夫式的小布尔乔亚浪漫思潮严 重侵蚀并瘫痪了国家决策层的战略思考。当时大多数活跃于决策层和学术 界的专家学者都错误地认为和平与发展将是冷战后世界的主流，经济的全 球化和一体化将有效地消除战争，自由贸易将模糊国家势力之间的敌我界 限，强权对世界资源和市场的争夺将以更“文明”、更现代的方式进行。 总之，战争的危险随着冷战的结束而消失了，敌人也随着战争远去了而不 存在了。于是憧憬和幻想取代了当时对世界局势的观察、分析和判断，主 观臆断、一厢情愿就主宰了决策的各个方面，包括了国家安全战略的选择 、中美关系的定位、台湾政策和统一计划的制订及周边外交的安排，结果 中国政府眼光短浅、嫌贫爱富，只是热衷大国外交、欧美外交、经贸外交 ，造成了各项外交政策之间环环相扣的战略错误，总结起来有如下三个方 面的失误： 　　一、国防建设与经济发展的投入比例严重失调，国家的海空军实力与 中国的经济发展的规模和模式以及与中国的外交地位极不相称，这无疑在 很大程度上限制了中国外交运作的手段和能力，损害了中国在地区间乃至 世界范围的政治影响力。这是个决策性的错误，表面看来这是由历史条件 下的中国经济发展水平所决定的，但事实上还是个战略指导思想的偏颇所 致。决策层对冷战后国际局势估计过于乐观，对美国抱有不切实际的幻想 ，对两岸形势走向的误判以及对“中国威胁论”过于消极的反应，这些都 导致了国防建设的严重滞后。 　　二、在中国政府一系列的外交政策中最为核心也是最致命的错误就是 过份倚重中美外交，把中美关系作为解决中国一切现实问题的关键，例如 企望通过中美关系的稳定来促进中国的经济发展、解决两岸问题及处理与 周边国家的领土领海纠纷。反过来又通过牺牲中国的一些战略利益来单方 面维护和改善中美关系，例如在朝鲜半岛安全问题上无条件地与美国合作 、在武器扩散问题上一味牵就美国却容忍美国对台湾大肆出售武器以及面 对菲律宾、越南对我南海领土领海的蚕食不作任何实质性的和有效的回应 ，以此向美国表示中国不触犯美国利益、不挑战美国在亚洲的存在、为美 国的亚洲秩序负责的诚意。这实际上与中国政府所热衷的大国外交的本意 是背道而驰的。 　　三、虽然中国政府对周边外交的战略意义有足够的认识，可是在具体 的外交政策上不具备知难而进的魄力和另辟蹊径的智慧。例如，中国的周 边过去一直被苏联和美国势力包围，在苏联解体后，中国立即和中亚四国 建立起安全互信和经济互惠关系，稳定了战略后方。但是在更重要的东部 和南部，中国始终毫无作为。缅甸是中国直通印度洋的捷径，因此中国与 泰缅两国建立安全体系极具战略意义。很遗憾中国直到今天才刚刚想起来 建一条公路，而不再进一步同泰缅两国讨论建立政治和安全协调关系。中 国政府花血本、顶着极大的风险要进世界贸易组织，但却对日本早先倡议 的中日韩贸易共同体和马哈蒂尔提出的亚洲自由贸易区的建议不屑一顾， 原因就是美国竭力反对，中国不敢触犯美国。中国无法同周边国家建立利 益攸关、辅车相依的战略关系，就只能被美国分而治之。中国能在西边有 所作为而在东边一筹莫展，原因就是俄弱美强，中国欺软怕硬，这与毛泽 东时期的大器外交真有天壤之别。 　　这个以美国为轴心的外交路线十年来非但没有让中国政府解决了任何 一个问题，反而使中国丢尽了手中所有的战略筹码，和平统一台湾的希望 越来越渺茫，对美国的经济依赖越来越深重，与东亚国家的战略关系越来 越孤立。去年中国驻外使馆遭轰炸的五八事件就反映出中国政府的尴尬， 一旦受到美国的攻击，中国除了老百姓上街游行、砸使馆外，政府几乎作 不出任何有效而有力的外交反应。可见这个“美国路线”对中国的危害是 深远和广泛的，可以说，今天中国内政外交各个方面的所有困难和麻烦都 源于“美国路线”。“美国路线”能够在的中国外交决策层大行其道，显 示当今中国的信念危机、政治危机和社会危机已经深入地侵害到了中国的 国体，这是美国和平演变策略一个显然的战果。过去的十年，中国外交上 的亲美、战略上的绥靖及以经济压倒一切的政策，并不简单地是一个策略 上的失当和偏差，而是国家政治路线和立国根本的蜕质，国家的几位领导 人无处不表露出来的崇美和恐美情结便是这种质变的标志。 　　五八事件应该是向中国政府宣告了“美国路线”已经走到了失败的尽 头，但是中国政府只是看到中美双方在武器装备上的差距，而没有在大战 略、尤其是外交层次上觉察到比装备落后更严重的失衡，并完全没有对导 致失败的“美国路线”进行过深刻的反省。最近，当美国又一次在其财政 预算案中公然把台湾纳入拨款专项，当美国候选总统布什明确否认中美夥 伴关系，当美国首次把战略轰炸机和巡航导弹虎视眈眈地布署在关岛、对 中国进行战争威胁，当美国联合日本等国频繁地在中国门前举行军事演习 ，中国的总理却迫不及待地在美国大选的最后时刻一再向西方媒体强调， 无论谁当选美国总统中国政府都将继续奉行中美友好外交。如果朱熔基只 是摆个外交姿态，那也完全不必如此谦卑地放下大国的身段，在极不恰当 的时机说些极不附合中国国际地位的话。世界各大国中恐怕也只有中国的 领导人会在世界政治舞台上表现得象以色列和台湾等美国的附庸国那样如 此在乎美国的大选结果。中国政府的所作所为不但让中国的大国地位和信 誉荡然无存，而且阻碍了世界多极化的进程？更令人诧异的是，几天前中 国政府又向美国作出不扩散弹道导弹技术的承诺，却没有要求美国在相关 问题上对中国作出任何实质性的让步。几天之后美国就和台湾当局在共同 防御事务上达成协议。中国政府的这种在战略上近乎自杀性的举动真让人 怀疑中国的上层有内神通外鬼。国家领导层心志低靡，偏安恶进，不求有 所得，但求无所失，以不同美国对抗为最高外交纲领，外交部几乎变成外 经贸部，国家领导人在外交活动中不是作戏就是消气，这样的状况如果得 不到改变，中国的外交和战略前景将是非常令人担忧的。 　　中国目前严峻的战略环境和被动的外交处境集中反映的是中国政治影 响力和军事能力在逐年大幅下降的国际现实。在这样的背景下，美国围堵 中国的动作势必越来越大，中国周围原先的一些战略缓冲地区纷纷趋强离 弱、归顺美国势力，这也是必然的趋势。台湾和菲律宾的气焰就是随着中 国国势的虚弱才变得嚣张起来。五八事件后，李登辉紧跟着就提出了“两 国论”，菲律宾的态度也随之变得异常强硬。必须指出的是，中国国势转 弱的这十年中，中国的经济总量却翻了一番。人们常说“弱国无外交”、 “落后要挨打”，但这并不是问题的关键。五十年前中国可以说是绝对的 弱，无论用什么标准衡量，中国都是绝对的落后，可当时的中国领导人硬 是为襁褓中的国家打出了一派辉煌的外交局面，为国家的建设发展争取到 了数十年的安全。但今天的中国经过了二十年的经济发展，又继承着前辈 的外交和战略遗产却反而挨了打，外交形势也变得越来越局促。今天的中 国领导人应该从自身品素上寻找对这一事实的解释。和老一辈领袖比较， 现今的中国决策人物缺乏大国思维，在意识上有着根深蒂固的自卑感，根 本不具备高屋建瓴、放眼世界的政治素养。在些人物手下，中国的外交和 安全战略也和许多其它政策一样，有措施但没有境界，有细节但没有全局 ，如果中国领袖层不进行优化，中国将很难纽转目前的被动局面，摆脱美 国的战略围堵，不出十年，中国将身陷囹圄，后果会比前苏联更惨。 　　　　（三）中国必须通过在台海的军事行动重新划定自己的势力范围 　　由于中国的总体实力和外交影响力有限，单纯依靠外交手段来反制美 国的围堵并建立战略安全体系的效果不彰，中国一系列的外交失败又使得 这一努力成功的可能性不大，因此中国不得不通过一场战争来为自己拓展 战略空间。战争的发生自有其内在的原因，在很多情况下不是想避就避得 了的。的确，选择战争是外交的失败，当外交失败的损失必须由战争来弥 补时，回避战争就意味着选择失败。目前形势下，中国唯一可以摆脱战略 被动局面的办法就是通过一场台海战争来划定中国的势力范围，对亚洲的 安全体系作附合中国战略利益的调整。台海战争的直接目的是消除台湾分 裂势力对国家统一和战略安全的威胁，该战争无论胜败都会有如下这些效 果；一、反击美国在台湾问题上的模糊策略，阻止美国利用两岸局势长期 获利；二、打乱美国遏制围堵中国的战略布署，提前逼美国摊牌；三、测 试美日、美菲和美澳军事联盟的运作，激化美国与这些国家的潜在矛盾； 四、警示周边国家，以积极的行动明确与邻国的利益共享关系。 　　从国家统一的角度看，对台湾的军事行动也是迫在眉睫。幻想和等待 是解决不了台湾问题的，听言观行也应该有了结论。和平统一的战略代价 太大，美国用一个小台湾牵制了大中国几乎全部的外交和战略资源长达半 个世纪之久，改变了东亚的国际政治生态，致使中国新世纪国家发展的战 略框架因台湾而扭曲。邓小平二十年前的一句话不足以成为今日之谋，更 不足以成为二十年后国是之戒律，故中国政府不应该荒唐地用所谓“一国 两制，保留军队”来制造两个中国，给后人遗留下无穷的祸患。应该指出 ，中国已经贻误了解决台湾问题的最佳时机，台湾问题本应该先于两韩缓 和及美朝关系解冻之前着手解决，科索沃战争时期就是绝好的契机，五八 事件又是美国白送的动武借口，可惜当时一来中国武备凋敝多年，临渴掘 井，难应一时之急；二来中国政府偷安惰志，专务迂阔，毫无临机应变之 心，这样的历史遗憾不能再重复了。台湾民进党的执政给中国政府送来了 历史机会，对台独党宣战名正言顺、合情合理。两岸之间没有了所谓“一 个中国，各自表述”的挡箭牌，军事行动所承受的道义负担和政治风险大 大降低。对民进党当局宣战所遇到的政策难度以及因战争所造成的两岸人 民情感上的创伤要大大小于对国民党宣战。然而民进党执政不会有第二期 ，中国政府必须抓住这四年，赶在台湾国民党或亲民党上台之前拿出决断 ，否则今后解决台湾问题的难度会越来越大。 　　可以预见，国内一定会有不少专家学者群起而反对政府运用战争的手 段来解决外交所不能解决的问题。他们惯用各种似是而非的谬论蛊惑人心 、混淆视听，决策层受他们的影响极大，很难对战争的必要性和紧迫行取 得共识，必然会在关键时刻在“经济受损”、“经济发展优先”、“中美 利益”等干扰声中作无谓的彷徨。我们必须有针对性地阐明如下三个观点 ： 　　一、国家的强弱在于其国民精神和国家意志而不在于其经济和国防实 力。经济和国防的状况是国家强大的结果而不是原因。有了精神意志，国 家可以由穷变富，由弱变强。国家的命运和其国际地位常常是通过战争来 决定的，国家经济和国防实力的强弱也是通过战争来体现的，而战争则是 对国家的精神和意志的凝聚和提炼。日本的经济和军事实力都强于中国， 但它的命运仍然被掌握在美国的手中，因为日本战败了。相反，五十年前 中国尽管经济和军事实力远弱于日本，但因战胜了美国而掌握了自己的命 运。如果中国象目前这样在精神意志上不战而屈败于美国，最终会丧失对 自身命运的掌握。中国在新时期尤其需要战争来恢复国家的精神意志，清 除决策层充满自卑的“美国路线”，否则中国将永远没有可能在外交上逃 脱失败的命运。 　　二、在以美国利益为主导的现有亚洲安全秩序之下，中国不可能取得 战略主动权，因此中国只有不断给美国的亚洲安全秩序“制造麻烦”，才 有可能为自己创造机会；只有同美国积极对抗，才能增加自己手中的外交 筹码；只有懂得用战争来作外交，才能能在谈判桌上争得战略利益。美国 一直对中国采用“麻雀战”策略，用西藏问题、台湾问题、人权问题等不 停地骚扰中国，给政府制造了各种麻烦，结果中国被美国敲诈去不少利益 和筹码。那种认为中美之间在世界和亚洲和平与安全问题上存在共同利益 的观点是极端愚蠢的和错误的。中国应该果断地拿出一些行动（台海战争 、转让导弹技术、出售武器等）给美国出难题，逼美国作出利益的取舍。 毛泽东的金门炮战就获得了这样的战略效果。 　　三、战略对抗，甚至战争，只要策略得当不但不会毁掉中国的经济发 展，相反会给中国国力全面而平衡的发展带来历史机会。中国官方多次向 外宣称，中国为统一不惜一战，宁可放弃经济发展也不容寸土分离。此话 调门虽高，可却走了调，一是在重复和强化着美国的战争讹诈，二是在国 民意识中散布恐怖情绪和失败主义逻辑。一些所谓战略家与西方敌对势力 同声共气，恫吓中国说如果战争爆发中国经济就要倒退二十年。为什么同 美国对抗、为统一而战一定就要以中国的经济发展为质？根据哪一家的理 论断定战争会把中国送会石器时代？苏联是在卫国战争中成为世界军事强 国的，美国的经济也是在珍珠港事件之后得到飞速发展的，新中国不也是 通过朝鲜战争和中印边境战争而争取到国际地位和和平环境的吗？难倒中 国的两弹一星是和哪个大国改善关系才有的吗？ 　　　　　　　　　　　　　　　　（四）结束语 　　发动台海战争是中国反制美国围堵战略的最直接、最行之有效的手段 ，但从全局看，它只是整体战略的一个组成部份。中国还有其它许多重要 的措施应该加紧布署。这些措施的成效越大，台海战争的胜算就越大，战 争对中国经济的损伤就越小。这些措施包括： 　　一、提前开发反制美国导弹防御系统的能力。尽管国际压力和技术困 难推迟了美国国家导弹防御体现的布署计划，但美国绝对没有中止实施这 项计划，一旦技术上有所突破，任何国际压力和国家势力将不能阻止美国 单方面撕毁美苏导弹协定，全面布署导弹防御体系。因此中国应该积极发 展相关的反制武器系统。 　　二、尽早打通西南至印度洋的战略通道，努力建立中缅泰政治、经济 和安全协调机制。中国只有一面临海，战争爆发无可避免地要影响到中国 的能源和物质运输，开辟另外一条出海通道可补偿部份。从长远着眼，中 国的西部开发也需要一个出海口，西南出海通道可以使欧洲和非洲海运距 离大大缩短，因此一个稳定的中缅泰政治和安全体系具有重要战略意义。 　　三、积极探讨建立中日韩经济共同体和东亚及东南亚自由贸易区的可 能性。中国政府应该发挥中华文化在东南亚地区的影响力，充份利用华人 华侨资源，加强中国同东南亚国家的经济贸易联系，进而培育稳定的政治 关系。对日本应该以政治与经济拉拢归化为主，军事威摄为辅（对美国则 应该政治与军事斗争为主，经济利用为辅）。中国政府不必太着重中日双 边关系，而是把中日关系放在地区关系内处理，通过中日韩经济共同体或 亚洲自由贸易区的事务性联系来规化、牵制中日政治关系。与日本的关系 应该务实，与美国的关系应该务虚。英国一段时间的努力，美国在亚洲的 政治影响力会逐渐削弱。 　　中国政府对发动台海战争怀有重重顾虑，用“不打无准备之仗”和“ 一战必胜”等口号来反复表示对战争的慎重。事实上这是一种决策犹豫和 自信心缺乏的表现。战争的技术准备和战果预期不应该是战略决策所思考 的内容，只要确定战略大方向就不必在意一战之得失、一役之进退。伟大 的行动往往被最周密的计划葬送。退一万步讲，既使一战拿不下台湾，我 们的战略目的也达到了，因为我们的目的不在台湾，而在亚洲的大格局。 只要美国的亚洲安全秩序受到破坏，那就是中国的成功。只要美国不放弃 台湾，中国就无休止对台采取不等规模的军事行动，诱使美国不断为之付 出代价。春秋时期，晋国同强大的楚国争夺郑国的宗主权，同样运用骚扰 策略，将晋军分而为三，轮番出入，使楚求息不得，终于放弃了郑国。古 法足以为今日之效。 (摘自：国内某论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共军方展开国防潜力调查但遭地方部门抵制 (中央社记者陈皇寺北京二日电) 中共军方部门正在各地进行国防动员潜 力核对调查统计，特别是针对高科技人员、设备等方面的潜在数量及分布 情况，但受到大陆地方单位的领导「抵制」，拒绝提供调查统计数字或以 「假数据」虚应故事。 中共解放军报今天报导指出，国防动员潜力核对调查统计，是一项基 础性国防动员准备工作，目的是透过平时的调查统计，掌握战时可动员的 人力、物力。 不过，这项调查受到许多地方部门及企业的「抵制」。报导透露，大 陆某县的人武部人员，在调查当地几家银行的据数时，银行人员以上级有 规定为由，拒绝提供任何情况，最後在上级金融机构协调下，这项工作才 勉强完成。 同样情况也发生在当地的几家药品及机械企业，这些企业的负责人认 为，调查内容涉及企业的机密，拒绝提供有关内容。 报导说，这类不配合中共军方展开的国防动员潜力核对调查统计的事 件，在大陆各地部门和单位，也时有发生。 为什　中共军方的这项调查受到相当多的阻力？报导分析说，大陆有 些部门和人员认为这是军事部门的事，地方没有义务和责任，企业则以「 保密」为由，拒绝配合。 其次，大陆的国防动员潜力调查是一项保密性的行动，导致一些地方 部门的领导和工作人员怕麻烦，不愿意积极配合等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：黄文放之逝意味着一个时代的终结 　　黄文放之逝，不仅意味着他个人的消失，而且意味着周恩来、廖承志 对台、对港政策的消失，意味中共宽松政策的消失，是一个时代的终结。 对台对港的宽松政策，源自老一辈革命家对社会主义真理、对民主理想的 信念，坚信真理在他们手上，人民始终会站在他们一边。他们有广阔视野 ，有大格局。所谓「有容乃大」，能包容，就意味他们胸襟广阔，信念坚 定。 　　对台对港的宽松政策，还源自中共政权当时在国际上所处的弱势。因 处弱势，故不得不争取与各方人士交往，「团结一切可以团结的力量」， 包括意见不同人士。许家屯初来香港时，更把这种统战策略，发展为「求 大同，存大异」的境界。没有办法，因为社会上存在太强的「反共」声势 也。 　　对台对港的宽松政策，还基於对自己所做工作的责任感，是要把事情 做好，而且相信可以做好，而不是为了保住个人权力、地位。 　　但这一切，都已成过去。中共领导人，以至各级干部，绝大部分都向 钱看、向权看，有谁还相信社会主义真理呢？有谁相信人民始终会站在他 们这些「一抓权二抓钱」的人一边呢？ 　　而中国在国际上之弱势，又已逐渐转为强势。收回香港主权以後，能 够忍住手不像建国後对待民主人士那样「一阔脸就变」，已经很不错了， 为甚　还要容忍意见不同人士？还要「团结一切可以团结的力量」？谁不 靠拢，封杀可也。 　　至於干部们基於对真理的信念而要做好工作，还是要「保权」？那　 「六四」大约是一个分水岭。据《许家屯香港回忆录》忆述，「六四」後 黄文放带头搞了个横幅，准备率领社内一些干部和工作人员，到对面一些 团体所设的灵堂进行祭悼。新华社香港分社副社长郑华知道此事後，向黄 文放劝阻无效。於是许家屯出面向黄文放说了香港工委的意见，希望他不 要带头。结果黄文放不置一词，转身仍然率领社内本地员工，打着横幅前 往拜祭。 　　接下来，其实已经没有宽松政策了。黄文放在最後几年努力呼唤，终 也徒劳。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南北韩亲人别后重逢：政治阴影挥之不去 　　南北韩第二次离散家属访问团活动星期六结束。《洛杉矶时报》报道 说，北韩也许没有多少电力资源，缺少食物，缺少衣服和化肥，但是北韩 并不缺少国家自豪感。文章说，尽管北韩急需各种物资，但是平壤政权却 坚持，韩国人送给北韩亲属的礼品价值不能超过五百美元。 　　这次离散家属互访团，从北韩来到韩国的人大部份是共产党高层官员 和学术界人士。《洛杉矶时报》的文章说，这些人身穿西装和烫过的衬衣 ，还打着领带，希望让外界看看北韩人丰衣足食的模样。北韩探亲团成员 和亲人拥抱、痛哭，拿出年久模糊的黑白照片，讲述五十年来家里人的生 老病死，婚姻嫁娶。但是，当被问到需要些什么东西的时候，北韩人都骄 傲地说，什么都不需要。在韩国亲属的劝说下，他们才勉强开口，要的东 西主要是内衣、袜子、护耳、牙刷和大衣。 　　在离散亲属团聚活动的准备过程中，韩国红十字会曾给韩国探亲团成 员进行了两个小时的培训，教他们怎样回避政治问题和贫穷等敏感话题。 不过，很多韩国人说，他们很自然地要询问亲人的生活。几名参加探亲活 动的韩国人说，他们拐弯抹角地试探，想知道自己的兄弟、姐妹、父亲或 母亲是不是够吃够穿，有没有自来水用。但是他们什么都探听不出来。《 洛杉矶时报》引述其中一个人的话说，“他们根本不谈经济状况，但是从 他们的穿着看得出，就算他们在共产党里的职位很高，可他们的日子还是 不好过。” 　　北韩在要求国际社会向它提供食物援助的时候，从来都是丝毫也不掩 饰自己国家的贫穷和饥荒。那么为什么不肯让南韩人来救济北韩的亲属呢 ？《洛杉矶时报》引述专家的话说，北韩政府担心的是援助物资进入北韩 的渠道。如果援助物资是由政府分配的，政府的权威就会大大增加，但如 果救济物资是从南方亲属手中拿到的，就起不到这样的效果了。另外，北 韩政府还格外注意，小心防范资本主义向北韩的渗透。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN：1097-2625 ──────────────└──┘──────────────