大参考总第1039期(2000.12.04)专门报道各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 加拿大《环球邮报》民意调查：九成反对给予赖昌星庇护 2. 多伦多星报呼吁确保中共不处死赖昌星才遣返 3. 时代周刊大幅报道中国腐败，陕西毁容事件、成克杰、赖昌星并论 4. 与成克杰相比，赖昌星似乎更符合共产党员的标准 5. 黑帮或助赖昌星将巨金汇加 6. 信报社论：打断垄断私企抬头大陆新局 7. 美国之音称中共拦阻资讯自由流通注定要失败 8. 世界日报专访：以中国知识分子的热情突破新闻封锁网 9. 华盛顿时报：中美在东南亚互争势力范围 10. 纪录片《法轮功对中国的挑战》在纽约Pace大学首映 　　首部揭批“法轮功”的京剧在辽宁上演 11. 美国国会议员颁发国会记录：表彰李洪志大师，支持法轮大法周 12. 罗森索专栏：高尔顽抗，体现美式民主 13. 北韩边境新添500导弹 14. 达赖喇嘛哥哥与中国政府开始接触 15. 陈水扁：台湾国统会名存实亡 16. 世界日报：台外交部密令驻外机构改变国家标志 17. 北美台籍人士成立台湾人大会　推动「一中一台」 18. 萧美琴：两岸不信任感更加严重 19. 解放军军方批江泽民对台太过软弱 　　对台施压，共军筹备高规格军演 20. 解放军红旗十七导弹提前部署对台构成威胁 21. 江泽民毁灭前的疯狂 22. 中国民运道路依然光明----评彭明《中国民主化的道路选择》 23. 毛思想是共产暴政精髓 必须认清形势才可救国家 24. 于浩成：「劳教」是「判处」的吗？ 25. 菜园子张青：班主任老党 26. 细观毛泽东的帝王欲及其对中国人民的戏弄 27. 李怡专栏：历史的先声 28. 美国华人应该怎样参政？──兼评“80/20促进会”的错误策略 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 "I believe I will, for political purposes, be arrested, detained, subjected to an unfair and secret trial probably without legal representation, convicted on whatever charges the Chinese government chooses to assert against me and executed," Mr. Lai says in the document, submitted to the Canadian government, dated Oct. 24, 2000. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大《环球邮报》网站民意调查结果 (Dec. 03, 2000 11:45pm) 问题：赖昌星在中国被控腐化和走私，他是否应该受到加拿大的庇护？ Should Lai Changxing, accused in China of corruption and smuggling, be granted refugee status in Canada? 　　Yes 321 votes (10 %) 赞成给予庇护 　　No 2886 votes (90 %) 反对给予庇护 Total Votes: 3207 【智叟点评】民意调查的提问方式学问很大，提问决定着结果。利用民意 调查达到不可告人的目的，猫儿腻全在问卷的设计上面。比如，同样是赖 昌星这事，若如此这般提问，结果必然不同： 　　问题：赖昌星在腐败泛滥的中国走私多年无事，他手里掌握着大量中 国政府高官腐败证据，同时还掌握许多中共海外特务运作的关键情报，现 在，中国最高领导人希望尽快地、秘密地处决他，以便保护自己的亲信， 欺骗中国老百姓，那么，现在已经逃亡的他是否应该受到加拿大的庇护？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 多伦多星报呼吁确保中共不处死赖昌星才遣返 　　加拿大《多伦多星报》(Toronto Star)昨天以加拿大道德价值观为题 发表社论，呼吁加拿大政府必须先取得中共的承诺，不会处死远华案主谋 赖昌星，才将赖昌星遣返中国大陆。 　　社论指出，对加拿大来说，赖昌星虽然是最不受欢迎的访客，但由于 中共司法难臻公正，经常有秘密审判，与加拿大公开公正的司法制度有天 壤之别，所以，虽然赖昌星虽然罪证昭彰，加拿大对他的遣返仍应有所保 留。 　　加拿大一九七六年即废除了死刑，但中国大陆目前仍有死刑，而且中 共判处死刑的罪犯并不见得都是罪大恶极的暴力犯。 　　加拿大过去也有拒绝引渡死刑犯的前例，即使对美国也不例外。世界 上许多国家都能理解加拿大政府这种人道立场，因此遇到这种种情形时， 都愿意向加拿大保证不会对引渡犯人处以极刑，而以更长的刑期做为替代 。加拿大政府也因此愿意将那些犯人引渡回国。 　　外国人在加拿大犯下重大罪行，加拿大司法机关绝对不会判他们死刑 。同理，赖昌星虽然在中国犯下贪渎罪行，不值得同情，但他既已身在加 拿大，加拿大若将他引渡回国面对死刑，在道德上似是说不过去的事。 　　星报因此呼吁，中共当局若想将赖昌星引渡回国，解决克瑞强总理目 前的矛盾，最好的方法便是宣布不会将赖昌星处死。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时代周刊大幅报道中国腐败，陕西毁容事件、成克杰、赖昌星并论 　　在美国媒体越来越压缩国际新闻的情况下，最新一期时代周刊美国版 打破惯例，大幅报道中国各地的腐败案件，从陕西农村的毁容事件十年得 不到伸冤，到人大常委会副委员长成克杰被处决，直到福建农村青年彻底 买通各级权力人物的赖昌星亡命加拿大，文章把腐败比喻为硫酸，断言中 国的问题靠美容手术已经无可救药，必须下大力气，改革社会。配插图。 China's Acid Test Wu Fang was horribly scarred by her irate husband. But China's corrupt courts haven't delivered justice BY TERRY MCCARTHY XIAN http://www.time.com/time/world/article/0,8599,90472,00.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 与成克杰相比，赖昌星似乎更符合共产党员的标准 　　上官天乙 　　与成克杰同样，一旦赖昌星回国进入中国大陆的“司法”程序，结局 多半也只有死胡同可钻。权势薰天的“广西王”与财势薰天的走私大王终 于坐到一条板凳上，消极地说，体现了法律面前的人人平等；积极意义则 在，无巧不成书，恰好揭示出刁民走私与官员腐败的内在相通之处。身为 中国人，却不管不顾中国的利益，串通外国人，搞中国税收和海关的鬼名 堂，是为货物走私；身为人民公仆、国家干部，同样不管不顾人民和国家 的利益，勾搭种种色色社会蛀虫和渣子，挖人民和国家的墙脚，则属权钱 交易、权力走私。吃里扒外是贯穿二者的一根红线。 　　虽然如此，成克杰拼着一腔黑血和生命奉献给党和人民的是一场闹剧 或讽刺剧，赖昌星竭尽九牛二虎之力上演的这场戏却多少有些严肃的悲剧 色彩，两人毕竟有所不同。 　　只要成克杰同志在江泽民登基后甩开前靠山紧跟其后，就算借改革开 放之风发点国难财，与情妇李平闹点生活上的自由主义，他老人家仍然是 一棵相当相当好的政治苗子。其前途虽不是人民币铺成的金光大道，却也 足够资格享用红地毯铺出的红光大道。无论威镇一方的“广西王”，还是 已然进入“国家领导人”悼词术语范畴的副委员长，价值都远远超过受贿 得来的那几个小钱。走在红光大道上，眼谗人家的金光小道，而又无视当 朝天子，结果误入歪门邪道。这种方向路线错误，竟然滋生在久经考验的 无产阶级国家领导人身上，除非老人家搞情妇搞昏了头，蓄意胡闹，再找 不到别的更好解释。 　　赖昌星不同。一介农家子弟，捡破烂的“破烂王”出身，面前既没有 现成的红光大道可走，也没有任何的后台、路子、资金、技术来走金光大 道，呈现在他脚下的，原是泥泞小道甚或压根儿没路的一片荆棘杂草。在 改革开放年代，一部分人先富起来的同时，另一部分人下岗失业，也相对 先穷了下去。赖昌星如果老老实实按我党的既定方针办，多半只能加入后 者的一群。不幸他好像并非老实认命的本份角色，而生性积极进取，没准 还是块改革家的材料，不想辜负改革开放大好时光呢。他也想先富起来。 但是凭自己的一穷二白，怎么先富？他只好没有条件创造条件，用金钱开 路，后来还加上美女等等。又经过不懈的探索追求，他发现走私才是先富 的捷径。事实胜于雄辩，赖昌星的确先富起来了。但他改革开放的步子迈 得太大太快，竟把中国加入世贸以后不得已而为之的好多事情提前做了。 结果个人先富，国家吃了大亏。 　　归根结底，赖昌星这一失足，既有个人因素，如一方面一穷二白，没 文化少教养，另一方面胆大心灵，敢做敢当；也有社会失调的责任，如改 革开放网开一面，只让部分人先富，其他人想富无门，只好铤而走险。他 的悲剧在，不配沾改革开放的光，却偏要挤进来插一脚。他当然是个不安 本份的泼皮无赖，却也真有他的几分无奈。 　　赖昌星与成克杰还有一个明显的不同。成克杰“挣”了钱，全都交给 情妇李平，存入银行，一心一意兢兢业业打造未来的二人极乐世界。赖昌 星的钱，据说有8/10用于“铺路”了。他不但几十万上百万地送钱给各路 高官，而且对与自己有各种各样瓜葛的人也出手大方。一个澳门朋友被人 寻仇斩死，虽然彼此关系并不热络，但当赖昌星得知死者家庭十分困苦时 ，便叫人送去100万，做为抚恤金。另有一次，一位与他从小认识但很早移 民菲律宾的同乡孩子被人绑架，一时筹不齐绑匪索要的150万，托人来借钱 ，赖昌星也是二话没说，当时照办。 　　赖昌星还曾赞助建立远华足球队，赞助中央电视台98年春节联欢晚会 ，赞助汽车给福建省公安、警察、海关等单位，帮助家乡建立远华中学。 他还特别眷顾老人，每年出资100多万，在赖氏发祥地赖厝祠堂创建“赖厝 老年人协会”，规定凡59岁以上的老人，不论贫富，每月都可领取500元津 贴。 　　究竟出手大方是赖昌星天性使然还是纯粹出于“铺路”的需要，不得 而知。无论如何，比较成克杰的个人奋斗式存钱，显然赖昌星更容易得到 人们的称许和同情。而且他的走私活动也给不少消费者带来过好处，让他 们能买到比较便宜的外国货。因此有些人对赖昌星抱有好感，甚至有人简 直就把他当做20世纪中国的侠盗罗宾汉。他的一位邻居说：“赖昌星是全 天下最辛苦的人，他所做的一切都是为别人着想。”对照党章，这似乎更 符合中国共产党员的标准。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黑帮或助赖昌星将巨金汇加 　　远华集团走私案首脑赖昌星在加拿大华人三合会组织协助下，可能已 把数以百万计的资金汇到加拿大。 　　《南华早报》引述温哥华《省报》的报导，据说赖昌星付给加拿大华 人三合会组织每个接头人1万加元，以确保他的资金能安全转移。 　　协助逮捕赖昌星的安大略省警方人士说，他们怀疑赖昌星在中国大陆 和香港的资产逐渐变换成现金，在黑社会人物协助下转移到加拿大。 　　同华人“大圈仔”黑帮有关系的一对不列颠哥伦比亚省夫妇，据说在 这方面扮演了重要角色。警方人士说：“那名男子经常同赖昌星在一起， 有人看到他的妻子处理有赖昌星名字的银行汇票，汇票的数额多达11万加 元。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 信报社论：打断垄断私企抬头大陆新局 　　大陆的经济改革，以九三年在宪法内加入「市场经济」作为分水岭， 自此以中央指令为主的计划经济名存实亡。但市场经济并不是万应灵丹， 必须有市场基建、法律规范等加以配合；过去几年内地银行业、信托公司 、A股市场和期货市场屡生事故，以及走私漏税金额高达数百亿元；高级干 部贪污腐败等等现象，都可以说是计划经济过渡市场经济过程的必要之恶 。 　　面对堆积如山的难题，面对如癌细胞一样蔓延扩散的官商勾结、侵吞 国家财产，中国领导人可选择的不外两条路──一是走回加强中央控制、 强化国家干预，以行政手段对付的老路；另一是加强市场竞争打破垄断， 以市场环境消弭改革过程滋生的弊病的新路。国务院上月底召开的中央经 济工作会议提出明年要处理的六个问题，其中第四点提出要加入世贸作好 准备，会议并提出必须打破部门垄断和地区封锁，消除对各种所有经济市 场准入的不合理限制。很明显，中国选择了走第二条路，就是进一步对外 开放，迎接竞争环境，敢於承担市场经济带来的风险。 　　加入世贸，是中国改革的一项关键决策。当中美世贸谈判相持不下的 时候，民粹主义者认为美国咄咄逼人，蛮不讲理，而中国内部需求大，开 放市场给外国麻烦又多，既然如此，不如乾脆拉倒。这种论调，在中国驻 南使馆被炸之後一度占了上风，中国大有可能从此走回头路，关上通往世 界的大门。我们是少数的乐观派，因为中国加入世贸决心之大，并非仅著 眼於经济利益，而是国民经济要进一步发展，就必须跟上国际的贸易标准 、监管标准、竞争标准，不然改革就到此为止，不能再上另一个台阶，大 陆堆积如山的难题更难解决。 　　由明年开始，大陆的经济改革将面对几个新形势和新机遇──第一， 正式加入世贸，中国逐步开放市场；第二，朱　基上任时提出的三年国企 改革基本完成；第三，私营企业除了获得法律保障，更有创业板市场提供 融资途径，私营经济的规模将逐渐壮大；四、改革的重点由国企转移到金 融市场，包括四大国有银行重组，民营银行上市，利率逐步市场化；五、 投资市场正酝酿大突破，基金业将有大调整，私募基金将获官方容许，投 资顾问机构可以担任基金管理人，正在草拟的《中国投资基金法》（草案 第四稿）内对上述问题都作出了建议；六、服务业、零售、公用事业例如 供水、供气、供电等，过去都严限外资参与，相信在十五计划内将有秩序 地对外开放；七、加入世贸之後，由於中国对外贸易量大增，人民币会扩 大波动的上下限，这对中国调节国际收支平衡有利，但对港商来说，人民 币的汇率风险亦随之上升，市场上对人民币丰掉期产品有强烈需求；八、 市场经济意味政府的监管水平必须相应提高，专业人才如法律、会计等需 求大增，这也是朱　基总理说不惜高薪招揽国外监管人才为内地服务的原 因；九、中国逐步摆脱金融风暴的後遗症，并加强在区内的领导角色，包 括推动「亚元区」概念，以及和东盟、日本和韩国探讨组织亚洲自由贸易 区；十、打破垄断，取消地方和受保护行业的特权，引入竞争，政府进一 步退出市场。 　　中国在打破垄断、开放竞争方面虽然未算彻底，但决心甚大，在电讯 市场尤其明显；九八年一些学者就电讯垄断体制的问题进行了一场争论， 不但开启了电讯业的「反垄断」，更引发了内地消费者对电讯企业在垄断 、价格、服务等一系列问题上提出猛烈批评，加快了内地电讯市场引入竞 争的程度。 　　由十五计划开始，大陆经济中私营企业将逐渐发展并成为主体，而打 破垄断、引入竞争则成为改革主调；中国将有一番新局面。至於对香港有 何影响，则是各方需深入研究的课题。（二０００年十二月四日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音称中共拦阻资讯自由流通注定要失败 (中央社记者锺行宪华盛顿四日专电) 「美国之音」电台今天指控中共政 权采取行动「侵犯资讯自由流通的权利」，但它强调，尤其是在加强开放 贸易以及与外界的其他互动时，中共这些行动注定是要失败的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报专访：以中国知识分子的热情突破新闻封锁网 http://www.chineseworld.com/publish/001202/13_1400.4a/pd/4adv(001203)02_sg.htm http://www.chineseworld.com/publish/001202/13_1400.4a/pd/4adv(001203)02_tg.htm http://www.chineseworld.com/publish/001202/13_1400.4a/pd/4adv(001203)02_tb.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美在东南亚互争势力范围 　　在华盛顿对东南亚的影响逐步缩小的时候，中国正在积极采取外交攻 势和悄悄地财政援助相结合，扩大自己在东南亚的影响。 　　华盛顿时报4日说，过去一年北京多次采取行动，改善同东南亚的关系 。中国邀请泰国王后诗瑞吉访问北京，她热情称赞共产党领导，甚至为国 家主席江泽民弹钢琴。 　　今年11月11－14日，江泽民访问老挝和柬埔寨，成为37年来第一位访 问金边的中国领导人。 　　中国还对此地区增加了经济和军事援助。但1997年亚洲金融危机冲击 泰国的时候，北京借给曼谷十亿美元贷款。中国今年答应给予柬埔寨二亿 美元的援助。 　　中国已经成为缅甸的主要武器供应国。外交界说，过去十年来，中国 至少对缅甸销售价值十亿美元的武器。在上个月东南亚国家联盟举行会议 期间，中国总理朱　基建议中国和东盟建立自由贸易夥伴关系。文章说， 北京有重要的理由要加强同东南亚的关系。东盟国家离中国较近，构成一 个五亿人口的市场，其中三千五百万人是华人。作为一个石油进口国，中 国未来可能需要马来西亚、印尼和文莱进口石油。此外，东南亚也许是中 国可以挑战美国霸权的唯一地区。东南亚几个国家已经表示对美国的不满 。当美国要求东南亚把改革作为加强双边关系的前提时，中国采取自由放 任姿态，受到东南亚国家的欢迎。但部分东南亚国家领导人对於外资都流 到中国感到不安。东南亚吸引外资从1998年的196亿美元下降到去年的169 亿美元，进入中国的外资1999年达到400亿美元。而在九十年代初期，东盟 国家得到进入亚洲外国投资的百分之六十一，当时流入中国的只有百分之 十八。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纪录片《法轮功对中国的挑战》在纽约Pace大学首映 　　资深记者谢切特制作报导大陆镇压法轮功始末 　　【世界日报记者林潜修纽约报导】曾四度获艾美奖的资深记者丹尼谢 切特（Danny Schechter），十一月廿九日在纽约进行了一个很特别的试片 ，一群主修经济和国际关系的大学生，在课堂里成了他在纽约首映的观众 ，他们看的是他刚刚出炉的新片：「法轮功对中国的挑战」（Falun Gong's Challenge To China）。 　　一个小时的纪录片结束後，学生们很进入状况的问导演一连串问题： 「李洪志现在住在美国，持的身分是什么？」「中共对外通缉李洪志，国 际社会合作吗？」「如果中共积极的封杀所有报导法轮功的网站，那美国 舆论对电脑网路将打开中国大陆言论封锁的期待，不是就证实已经落空了 ？」有的问题更显出现代年轻人的世故：「这部电影，是法轮功的人出钱 给你们拍的吗？」 　　这部纪录片应该是全世界第一部对中共镇压法轮功的始末、成因、影 响，所拍摄的专题影片，曾在CNN 和电视新闻节目20/20 担任过调查报导 记者的谢切特自组拍片公司，拍了这部版权尚未卖出的纪录片。谢切特说 ，法轮功在纽约的学员帮了搜集资料的忙，但这里没有法轮功出的一毛钱 。电影从挥舞毛语录的狂热中国人拉开序幕，马上跳接到现代在天安门练 功的法轮功学员，然後出现广场上学员被公安拳打脚踢的镜头，稍後再和 六四天安门事件的武装镇压做连结。谢切特曾在一篇文章中自问过：「西 方媒体对那位在长安大街一夫当关阻挡坦克者的关心，为什就没有施与那 四、五个勇敢的在十一国庆混入天安门公开练功的法轮功学员呢？」 　　谢切特本身不是法轮功信徒，他承认，在他从新闻的眼光上初次接触 法轮功时，自己都有一点对「邪说歪道」的反感。但是他在采访的过程中 ，逐渐认识到这个事件牵涉到的本质，在於广大老百姓的基本人权受到侵 犯。谢切特说，今天如果有四个天主教修女在中南美洲国家被杀，美国早 就闹翻天了；但法轮功有九十五个学员被迫害致死，美国人的关心却不成 比例。 　　首部揭批“法轮功”的京剧在辽宁上演 　　以艺术形式揭批“法轮功”邪教组织的现代京剧《魂殇》于5月19日在 营口举行首演。省政法委等部门的领导同志专程赶到营口观看演出。 　　现代京剧《魂殇》是由营口市青年京剧团排演的。该剧以农村科技站 技术员史卫松练习邪教“法轮功”走火入魔、打伤自己父亲、杀死自己的 恋人、最后自杀的故事情节，用艺术形式揭露了“法轮功”邪教组织毒害 人民、危害社会的反动本质，教育广大干部群众反对封建迷信、相信科学 。 　　据悉，该剧到目前为止是我国首部揭批“法轮功”邪教组织的现代京 剧。这部思想性、艺术性、观赏性较强的剧目将于近日起在营口城乡公演 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会议员颁发国会记录：表彰李洪志大师，支持法轮大法周 　　继新泽西州国会议员William Pascrell,Jr.先生向法轮大法创始人李 洪志大师颁发特别国会奖励证书，以表彰他在为社区服务中所取得的显著 成绩和卓越奉献后，新泽西州的另一国会议员Donald M.Payne先生也于近 日颁发国会记录：表彰李洪志大师，并支持即将到来的新泽西州“法轮大 法周”。 　　在写给美国国会众议院议长的这份国会记录中，Payne先生号召国会众 议院的议员同事们和他一起认同法轮大法在促进人们的心灵发展和改善人 们的身体健康方面所取得的成就，并共同表彰法轮大法创始人李洪志大师 。国会记录的全文如下： 众议院 尊贵的Donald M. Payne 认同法轮大法周 　　议长先生，我在此邀请我在美国国会众议院的议员同事们和我一起认 同法轮大法在促进人们的心灵发展和改善人们的身体健康方面所取得的成 就。在其创始人李洪志大师的指导下，全世界人民通过努力提升自我及更 好地理解我们所共同拥有的宇宙，从而受益于也叫作法轮功的法轮大法。 据估计，在亚洲，澳洲，欧洲及美洲的四十多个国家中有一亿多法轮大法 修炼者。 　　在我的家乡新泽西州，为了表彰李洪志大师及修炼这一源于古老智慧 的功法的人们，十二月四日至八日已经被定为法轮大法周。自从传入罗格 斯大学以来，法轮大法在新泽西州的各种公共场所建立了炼功点，其中包 括学校，图书馆，公司，老年中心，和社区组织等。 　　议长先生，我知道我的同事们愿意和我一道对李洪志大师及法轮大法 学员们追循心灵发展，追求积极人生的精神予以嘉奖。让我们最衷心地祝 愿他们继续遵循这一鼓舞并将带领他们走向未来的原则。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 罗森索专栏：高尔顽抗，体现美式民主 　　新闻记者和其他优秀的美国公民，在政府官员遇上政治难关时，通常 都认同他们力争到底的行为。若任何总统候选人，在全国选举中，最终只 是在一个州，以几百票落败，我相信他也会像高尔一样，想尽办法，寻求 推翻这个州的选举结果。 　　我不喜欢高尔。他在选举後的顽固不认输，比选举前更令我生气。不 过，对於像我一样等得不耐烦的美国人，坏消息是：在最後一次审判的法 官小槌一敲，作出最终裁决之前，高尔这样做完全正确。 　　高尔在佛罗里达州和联邦法院提出的诉讼，不外乎希望佛州成为他踏 上总统宝座的最後踏板，而不是踏出脱离政治舞台的第一步。他确信小布 什之所以在佛州险胜，无疑是一群阴险、卑鄙而又无耻的政治谋臣所策划 的。为此，他那一群机智、善良而又爱国的谋臣，穷尽所有法律程序甚至 流言（例如说共和党暴民上街威吓民主党选民），也要对抗到底。 　　高尔有充分理由对小布什展开法律战，他也有充分理由，合法地延续 这场战事。其实，不敢大声疾呼，叫出自己心底愤慨（五百多票不能阻止 我入主白宫）的候选人，根本没有足够的意志和热情，担任总统之职。他 一早放弃的话，恐怕只配在白宫晚宴时端盘子，而不是成为其新主人。 　　他不会停止战斗。他会令千百万部电视机，不停追踪佛罗里达州的一 举一动：街道之上、树木之下、学校之内，甚至在情况许可下，播出法院 和点票室的情况。有人告诉我，这宗新闻烦得要命，只不过，我认识的人 当中，没有人因为任何有关高尔或小布什的报道，而改变对他们的看法。 不要天真了！ 　　高尔的律师精於作出毋须证实的指控，或者将指控化为第二天专访的 材料，显然受过高深公关训练。甚至当他们声称，民主党选民被共和党暴 民吓得颤抖不安时，亦没有提出证据，说选票和点票程序有什么问题，有 理由三番四次重新点票，或者在全佛州进行重选。 　　美国人应感谢高尔 　　至於小布什阵营，几乎只有前国务卿贝克和切尼两人担正大旗。贝克 不希罕同情也绝不退让的表现，实在是出色律师的典范。切尼最可怜，在 心脏病发几日後，被匆匆赶在镜头前出现。连最刻薄的老板，也不会这样 对待非法外劳吧。 　　其实高尔在大选後的顽抗又有什么坏处呢？英国报章和阿拉伯国家电 台揶揄我们，真吓人。假如英国人要求重新点票选出皇帝，或者利比亚驻 外的领事馆挤满美国难民的话，我才向他们鞠躬致敬呢！ 　　而且高尔不断顽抗，至少有两点重要好处，令我不能讨厌他。较次要 的是，他迫使美国人明白，很多州的选举机制充满漏洞，最好快卖给萨达 姆──要快！中共恐怕已虎视眈眈，要将这一套拿到联合国人权委员会示 好了（假如他们不被拒诸门外的话）。更重要的是，虽然所有州法例都载 有重新点票程序，但美国国民从没有想过，一个州的重点程序可以决定总 统谁属。多得高尔不厌其烦的触怒国民，美国人才对投票、重新点票和民 主加强认识：这三者本是同义词，但目前仍然不是。 （作者A.M. Rosenthal是《纽约时报》前总编辑，原载：苹果日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北韩边境新添500导弹 　　【汉城法新社电】南北韩六月举行历史性高峰会後，双方关系虽有所 缓和，但两韩在边境的军力部署丝毫没有松懈。南韩周一发表国防白皮书 披露，北韩已在边境加强军力，并新部署了五百枚短程导弹及其他军备； 南韩亦作出相应军事部署，并继续将北韩定位为「主要敌人」。 　　白皮书指出：「即使最近北韩为纾缓紧张关系付出努力，但他们并无 放弃将朝鲜半岛共产化这最基本的政策。」 　　白皮书指北韩把五成五主要兵力、四成战斗机和大批导弹发射台部署 在边境基地，并於去年购买了四十架米格二十一型战机；南韩已增派了二 十架攻击直升机和二百架坦克和装甲车到前线戒备。 　　倘冲突69万美军助南韩 　　南北韩在一九五三年韩战结束後，并未正式签署停火协议，双方几十 年来都在边境作好军事部署，以防再次爆发战事。 　　虽然自两韩高峰会後，北韩已减少军事演习，但仍然在推行「长期改 善军力和备战状态」的措施。 　　南韩政府认为，北韩的常规军力远胜南韩，因此需要加强与美国的军 事合作，并透露若两韩爆发新战事，美军会在朝鲜半岛部署多达六十九万 士兵、一百六十艘战舰和一千六百架战机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛哥哥与中国政府开始接触 　　西藏流亡精神领袖达赖喇嘛星期一表示，他哥哥已经与中国政府重新 开始接触，这是两年来的第一次。这使人们看到长期陷入僵局的西藏问题 又有了解决的希望。 　　达赖喇嘛是在纪念他亲政50周年的庆祝活动后的记者招待会上做出这 一表示的。他的私人秘书洛桑金巴在接收自由亚洲电台藏语组记者采访时 说： 　　“达赖喇嘛证实了他的哥哥嘉乐顿珠在北京方面主动提出邀请后于十 月底访问了北京。但是，达赖喇嘛说，嘉乐顿珠去的时候并不代表他，也 不代表西藏流亡政府。达赖喇嘛已经收到嘉乐顿珠捎来的信息并已给北京 回信，表示希望派遣一个代表团访问中国，到目前为止中国政府还没有答 复。” 　　达赖喇嘛和北京方面曾经经由中国驻印度大使馆保持正式接触。但1993 年被北京方面中断。后来还一直保持着非正式的接触，直到1998年北京完 全中断与达赖喇嘛流亡政府的联系。当被问道他哥哥的北京之行是否预示 着中国政府在西藏政策上出现变化时，达赖喇嘛表示做出这种判断还为时 太早。 　　中国政府为什么在这个时候突然主动和达赖喇嘛方面接触呢？美国科 尔比学院的费根教授说：达赖喇嘛方面一直希望保持联系，但中国方面多 次谈判，又多次在中国对藏主权问题上出现反复。中国要求达赖承认一个 中国，而达赖承认后，中国又翻悔。现在对话，也许是因为中国正在调整 对台湾和西藏的政策。 　　达赖喇嘛在记者招待会上还表示，如果局部来看西藏问题，很多人都 感到绝望，但是从大面上看，不是没有希望。费根对此表示赞同。不过， 设在美国的“国际声援西藏运动”组织的布穷次仁却并不这么看。 　　达赖喇嘛一直公开表示，他并不追求西藏独立，而是希望西藏高度自 治。但是中国政府却并不信任他的这种说法。所以达赖喇嘛这次在记者会 上说，他和北京之间的主要障碍是无知和误解。 　　几年前，美国总统克林顿访华时，在与江泽民主席会谈时曾经敦促中 国政府邀请达赖喇嘛到中国去，但此事至今为止还没有下文。费根说，如 果中国政府能做到这点，将极大改善中国的国际形象。 　　关心西藏事务的人士，包括达赖喇嘛自己对他去世后西藏运动是否还 能进行下去颇感担心。费根和布穷次仁都希望这一历史问题最好尽快解决 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁：台湾国统会名存实亡 　　台湾电子报《明日报》4日报道，台湾的陈水扁总统4日在总统府接见 许信良等六位总统府资政时，直言「国家统一委员会」（简称国统会）只 是一个「名存」的谘询机构，实际运作已经结束，将来怎么把国统会与两 岸跨党派小组结合起来运作，而不致于引起负面反应，他还在构思中，但 基本上将以两岸跨党派小组的运作与结论为主干。 　　最近陈水扁分批接见总统府资政与国策顾问，听取国是建言，4日他单 独约见锺肇政、邱连辉、许信良、陈继盛、张建邦、叶明勋等六位资政， 其中，甫自大陆返台的许信良，对于两岸关系与财经都提出非常具体的建 议。据了解，会中有人建议陈水扁召开国统会，但陈水扁却作上述表示。 　　据《明日报》指出，许信良对两岸关系发展，建议以过去美援时代的 做法与态度，进而思考往后两岸关系应采取何种做法以超越过去的阶段。 但陈水扁的看法与许信良有差异，有些部分能接受，有些部分则各持己见 。 　　另外，与会资政也建议陈水扁，对于三通问题，应思考如何就现实面 做比较有效，以及对马上将加入的世贸等迫切需要解决的问题，应尽速拟 出因应对策。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：台外交部密令驻外机构改变国家标志 　　台湾外交部于两周前通令所属与驻外单位，在官方请柬、宴客菜单、 名牌、座位牌等标志上，避用与国民党党徽相近的[国徽]，改用[国旗]。 假若使用[国旗]有困难则改用梅花。由于外交部此举引发部内及外界争议 ，外交部4日特别指出，外交部并未废止[国徽]，也没有要更改台湾驻外馆 招牌上的[国徽]，外界不用过度揣测。 　　台湾外交部4日表示，由于[国徽]与国民党党徽相同，常引起误会，因 此已经在日前通令所属单位与驻外馆处，将官方标志由「国徽」改以「国 旗」，印制在官方请柬、宴客菜单、名牌、座位牌、信纸。外交部研究设 计委员会主委罗致政说，使用[国旗]光明正大，至于在无邦交国使用[国旗] 有顾忌时，则改用梅花图案。 　　罗致政表示，外交部日前已经通令所属单位及驻外馆处，将官方标志 由现行官方标志由「国徽」改以「国旗」。他表示，主要原因是很多人反 应，[国徽]与国民党党徽相同，「常常难以分办」，因此外交部从善如流 ，决定以[国旗]为官方标志。 　　罗致政说，未来使用「国旗」的部份将包括各单位使用的名牌、座位 牌、脚牌、菜单、客单、信纸、请帖等所印制的官方标志，至于驻外代表 处的大门招牌则不在改变之列。 　　过去为避免不必要的争议，外交部才使用[国徽]取代[国旗]，现在外 交部通令名牌等物品官方标志将印制国旗，是否会引发更大争议，罗致政 说，使用[国旗]光明正大，没有什么需要避免的。至于在无邦交国部份， 罗致政说，如果使用[国旗]有顾忌时，将改用梅花图案。 　　罗致政说，决策过程是由秘书处先行研议再送交部长田弘茂审核，部 长并听取各单位简报及社会意见后，批示决定实施，过程完全符合程序， 所谓过程跳过相关务司处的说法，并不确实。 　　据了解，目前外交部内正赶印以[国旗]图案取代[国徽]图案的请柬、 菜单等，主管交际业务的单位中，都是新格式的请柬与菜单，[国徽]已经 正式在外交部所属单位与驻外馆处废止使用。而新标志的各类文件与请柬 ，都正在赶印新标志中。 　　针对外交部训令驻外馆处将国徽改为[国旗]或梅花，前外交部长、国 民党发言人胡志强表示非常诧异、难以置信。他质疑，现在换[国徽]，下 一步是不是就要换[国旗]、换国名？他批评外交部为了意识型态而做更改 ，实在是庸人自扰。 　　胡志强说，外交人员为了维护台湾尊严，在无法使用[国旗]的地方， 采用[国徽]，维持了国格，现在将[国旗]改为[国徽]是正面的，可是改用 梅花图案，对提升国格有何帮助？ 　　更何况，通常不能使用[国徽]的地方，[国旗]受到的限制更大，他不 了解政府为何要在这种没有问题的地方制造新的问题，内政、外交还有许 多重要待解决的事，何必庸人自扰？ 　　他强调，立法院曾通过「中华民国国徽国旗法」，[国徽]、[国旗]的 使用是依法而行，没有更改的必要，任意修改至为不妥。外交部官员表示 ，更改是为了顺应民意、避免误会，胡志强反问，什么民意、谁的误会？ 国际友人会有误会吗？他相信[国徽]在海外引起误会的可能性非常低。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北美台籍人士成立台湾人大会　推动「一中一台」 　　(中央社记者│2000/12/04华盛顿报导)北美地区主要台湾人团体组织 代表本周末在华府集会後，决议成立「世界台湾人大会」，藉文化活动提 升台湾在国际社会的能见度，并推动台湾加入联合国等国际组织，协助台 湾新政府落实「一中一台」主张。 　　大会在推举世界台湾同乡会联合会会长郭重国为召集人之後，初步决 议明年3月在台湾举行首次大会。 　　在「世界台湾人大会」（World Taiwanese Congress，WTC）成立声明 中，与会的近六十位北美台湾人社团代表说，他们「一致决议动员及凝聚 海外台湾人的意志和力量，支持台湾新政府及新总统之内政与外交的改革 ，以确保台湾民主成果，捍卫台湾主权独立」。 　　在2日和3日於华府集会发起成立WTC的世界台湾同乡会联合会等组织代 表说，这次参与成立大会的北美台湾人团体为创始会员，此外，他们将广 邀世界其他各地认同WTC宗旨的台湾人社团组织加入。 　　至於具体活动，将包括共同在全球各地举办类似美国每年5月的「台美 人传统周」活动，以提升台湾在国际社会的能见度。 　　本次会中也决议，WTC在未来台湾遭遇突发事故时，将发挥海外台湾人 的力量，藉体制外的运作声援台湾。 　　他们在大会成立声明中，对近日「颇呈混乱」的台湾内部政局「深感 关切」，并呼吁台湾朝野人士「以国家利益为重，捐弃党派之私，共同推 动台湾之民主改革与建设，使台湾早日挣脱旧体制之包袱，创造全民同感 骄傲之新气象」。 　　声明说，WTC将「以超党派的立场，承续海外台湾人追求政治民主、国 家独立之信念，吁请台湾政府早日厘清国家定位，以开拓台湾未来生存发 展的契机」。 　　他们在海外将以民间草根方式每年筹办「台湾人传统周」活动，向国 际社会介绍台湾政治民主、科技发达、经济繁荣的成就，以建立及提升台 湾充满活力的新形象，同时将全力推动台湾加入联合国及其他国际组织， 「抵御中国企图并吞台湾之威胁，贯彻『一台一中』的主张」。 　　出席这次成立大会的台湾人社团代表还包括北美台湾同乡会会长林又 新、台湾人公共事务会会长陈文彦、美国台独联盟主席许世模、台湾国际 关系中心主任蔡武雄、北美洲台湾妇女会会长曾瑛贵、世界台湾客家会会 长刘永斌、台湾环境行动网代表林仁惠等。总统府资政姚嘉文也全程参与 本次成立大会。 　　在会议期间，政府驻美代表程建人2日在双橡园以午宴款待与会代表， 华府的台湾同乡会同日晚间也设宴欢迎远道而来的姚嘉文和新上任的驻美 副代表李应元及夫人黄月桂教授。 　　姚嘉文曾在餐会中说明台湾政局近况，以及陈水扁总统在内政外交上 改革的决心，李应元则吁请台湾同乡协助他日後在美国的外交工作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萧美琴：两岸不信任感更加严重 　　台湾总统陈水扁核心幕僚萧美琴4日应邀参加此间欧盟亚洲事务研究中 心举办的一项国际研讨会，并以个人身份就台海两岸关系发展台北的走向 与展望提出报告。尽管研讨会主办单位在介绍文件中，指出萧美琴是陈水 扁的外交事务顾问，但萧美琴在提出报告时明白表示，她并不代表台湾政 府或是陈水扁，而是以个人身份表达看法。 　　据中央社报导，萧美琴在报告中除详细说明新政府上任後台湾内部的 政治走向外，并指出，在台海两岸关系上，因在野党的存在，现执政政府 无法单方面做决定且不易与在野党达成共识。她并指出，在两岸关系上， 北京不与台湾现政府打交道，却使用手腕与其它人接触，希望削弱台湾现 政府。萧美琴认为，中共的这一方法将使台海两岸已存在的不信任感更加 严重且面临困难。 　　萧美琴表示，陈水扁当选後在两岸关系上提出「四不」，表达了善意 及诚意。但问题出在中共的「一个中国」政策，虽然台湾各政党对「一个 中国」政策有不同的解释，但北京并不接受这些解释。萧美琴认为，「一 个中国」政策是个策略，主要在矮化台湾的地位，北京想先设定「一个中 国」政策再与台湾进行谈判，但台湾却希望先从小的议题再逐渐进入更大 的议题，双方著手处理问题的方式不同，再加上对「一个中国」的意见不 一，已造成两难局面。 　　报导表示，在两岸关系上，萧美琴认为欧盟先从经济进行整合、会员 国基本上不要战争且不以武力进行统合，以及所有会员国均平等进行统合 的模式可供做为参考。欧盟亚洲事务研究中心是欧盟智库之一，去年十二 月陈水扁在竞选总统期间访问布鲁塞尔时，曾应邀在该中心发表演讲。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解放军军方批江泽民对台太过软弱 　　中国大陆权位最高的军人张万年近来宣称，未来五年台海必将爆发战 事，而这显露了他对国务院处理两岸关系的方式不满。 　　据海峡时报报导，自九五年两岸关系出现风波以来，解放军即一直鼓 吹攻台。现年七十二岁的中央军委副主席兼中央对台工作领导小组副组长 张万年，即是策划九五年共军导弹试射的人物；而当时还有数名军人向中 央领导班子送上血书，要求对台用兵。 　　去年在台湾方面抛出「两国论」后，张万年率同五百多位解放军将领 联名上书，主张对台采取强硬行动。而今年三月台湾总统选举结果揭晓后 ，又有许多军队干部在电脑网路上埋怨，江泽民对台湾太过软弱。 　　报导说，同时一般认为，张万年的不满还与军方影响力遭到削弱有关 。在九七年的中共十五大上，没有任何军方代表进入党内最高权力核心政 治局常委会，而为中共建政以来所首见。 　　相对却有两名文人进入了中央军委领导层，分别是兼任党总书记的军 委主席江泽民和副主席胡锦涛。军方并不反对江泽民领导，因为江鼓吹军 队的现代化建设并提出「打赢高技术条件下的局部性战争」目标，而被军 方视为有远见。 　　至于胡锦涛则另当别论，因为他在相关方面并无建树。由于他是江泽 民所培养的接班人，故而在今年出任军委副主席。 　　令军方感到恼怒的是，在安排这些政治人事的同时，中央又大吹大擂 地禁止军队经商。不但如此，当局并高谈要设立国家安全会议，以广纳其 他单位代表，而这又将进一步威胁到军队的政治地位。因为一旦设立国家 安全会议，那么军队在安全问题上的权责，就会被经济、外事单位乃至研 究机构分散。 　　据报导，张万年对于中央下令军队参加抗洪抢险，也感到失望，因为 如此调动部队投入救灾工作，使得许多军事基地兵力空虚，从而严重影响 到国防。 　　在此种种情况下，军队并未被动承受挫折，而是争取较大发言空间。 出身军事情报系统的解放军少将王在希今夏转任国台办副主任，就是军方 对国台办主任陈云林处理台湾问题不满的结果。 　　军方所不满的是，国台办在「两国论」提出后并无实质反应；而当国 台办对台湾三月总统大选结果预测失准时，这种不满情绪更甚。 　　国台办今年二月间发表「一个中国的原则与台湾问题」白皮书之举， 也被视为失策。这份文件中警告，如果两岸统一无限期拖延，那么中共将 对台动武，结果引起国际哗然，并使中共处在不利地位。国际间因此争论 ，中共是否已为统一订定最后期限。 　　尽管张万年的「五年开战」说有些出格，但一般认为，这是他为解放 军争回部分影响力的举措，尤其是要在二○○二年十六大上恢复共军的部 分势力。至于张万年个人届时可望退休，因此也无须顾虑他的发言有何后 果。 　　中国社科院的一名学者指出，张万年此言意在提醒解放军保持备战， 而不在设定时限以迫使台湾接受一个中国原则。至于两岸是否会在未来五 年内互动干戈，则视台湾是否宣布独立而定。 　　报导说，专研台湾问题的学者李家泉对张万年的谈话加以解读：「军 队是要打仗的，整个解放军正积极备战，即使美国介入，中国方面还是要 有作战准备。台湾方面把大陆称作纸老虎，也就是只有威胁没有行动，因 此尽管中国争取和平统一，但也没有其他选择而必须备战。」 　　北京一名独立的军事分析家则说，这种战争论调也引起了台湾方面的 反应。他说：「台湾的现役和后备军人也有这种言论，他们也表示台海战 争无法避免。在我看来，战争的可能性不大，但我们还是必须要有充份准 备，我们必须要有立场以防范台独。除非分离份子销声匿迹，否则战争的 危险永远存在。」 　　他说：「我们同时要有黑脸和白脸，张万年也许被看成了黑脸，但在 军队内部，比他强硬得多的干部大有人在。实际上，部队已经扛起了枪杆 子。 　　「我们过去已经多次表态，包括在沿海行一连串军演。未来我们会有 更明确的表态，而且不再只是对著大海或台湾上空发射导弹，我们会给台 湾一些意外。」 　　对台施压，共军筹备高规格军演 　　香港经济日报报导，北京官场人士指出，陈水扁政府至今拒不承认「 一个中国」原则，美国总统大选尘埃落定之後，华府在两岸政策上又可能 出现变化，这些情况使中南海提升对台军事压力，对美示警的想法愈趋强 烈。按中共最高层「作好军事斗争准备」的总体要求，共军正在筹备举行 一次较高规格的军事演练。 　　报导说，自十月初共军实施有世纪大演兵之称的「全军科技练兵成果 汇报演示」之後，并未如外传般再度举行演习，而是在筹备短期内举行的 一次大型军事演习或称汇报训练。最迟不会拖过明年春季的这次演习，是 一次三军和多兵种合练，将以海军、空军和导弹部队为主。中共国家主席 江泽民和副主席胡锦涛将以中共中央军委领导身份到场检阅。 　　而这次军事动作的针对性将更加明显，除了与过去传统性演示动作如 登陆、空降动作，目标直指台湾有所不同，此次的军事动作可能会以美国 军事介入为背景，实施「三打三防」的战略和战术演练。所谓「三打」是 指打巡航导弹、打隐形飞机、打武装直升机；「三防」则是指防精确打击 、防电子干扰、防侦察监视。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解放军红旗十七导弹提前部署对台构成威胁 　　中国大陆引进俄制九Ｋ三三一「塔□Ｍ一式」(Tor－M1)中低空机动防 空导弹，最近由台军方情报单位获得的情报证实，并掌握其部署情形。此 种解放军称为「红旗十七」的新型机动防空导弹提前部署，将对台湾军事 深入大陆执行「反制作战」的战机构成严重威胁，也直接挑战台「决战境 外」战略构想。 　　世界日报报导，原本国际情报判断，中国大陆引进此型导弹，将到二 ○○五年左右方能服役。然而台湾军方已掌握确实情报显示，「塔□Ｍ一 式」在今年解放军「秋季大练兵」中，于大陆北方练兵场已正式向中国大 陆国家主席江泽民展示战力。据一批台方取得的照片证实，漆有解放军「 八一」军徽的「塔□Ｍ一」机动防空导弹履带车，出现在练兵场上。据信 此为中国大陆此型导弹第一次曝光，由于该次「秋季大练兵」性质在展示 多种新近引进武器装备在解放军服役训练成果，所以台军方判断此型导弹 已经担任战备。据了解，俄制九Ｋ三三一「塔□Ｍ一」中低空机动防空飞 弹研发起自一九九○年，性能新颖，不但能接战低飞的战机和直升机，尚 能拦截不易侦测的无人飞行载具，以及精确导引武器和导弹，其中包括时 下流行的自动飞行子母弹散撒器和战斧巡航导弹。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民毁灭前的疯狂 　　该消息由一熟人告诉，几乎所有形容及比喻出自他之口或主要出自他 之口。 　　在最近的中共中央经济工作会议上，江泽民形如疯狗：在会上，江泽 民的表现像晚年的毛泽东，江泽民不停地大喊大叫、歇斯底里，一副小人 得志、理智迷乱之像；坐在江泽民旁边的朱镕基则一言不发。中央委员们 暗暗心惊：江泽民全是精神失控、恶行续出的表现。许多人都逐渐疏远江 泽民，以防江氏垮台后成了陪葬品。 　　该熟人说，看江泽民的表现，中国可能有大事发生：江泽民末日已近 。 (博讯记者：自由发稿人) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民运道路依然光明----评彭明《中国民主化的道路选择》 　　林云 　　彭明在狱中写就的《中国民主化的道路选择》，在我看来显得有点悲 观，与其说彭先生选择了中国民主化的正确道路，不如说彭先生认为中国 民主化的道路已没有了选择，只能以三种方法的大杂烩草草收场。 　　然而，中国的民主化的道路真的山穷水尽了吗？中国民主化的道路在 我看来可能以两种方式实现，第一，中共未来领导人的至上而下的改革。 国内国外的压力是重要的，但根本的突破起源于新领导人的素质，第二， 庞大的群众压力运动，即彭先生所说的所谓“蓝色道路”。暴力的革命， 枪杆子里夺政权，虽然许多人认为不可取，但假如现在的民运斗士有中共 一九四五年时的本钱，那么放弃这一武装无疑是天下最大的傻瓜，但是这 仅仅是一颗民运人士渴望而不可及的酸葡萄而已，至少在可预见的将来， 拥有这样的民运武装仅仅只是妄想。至于陪中共笑脸的所谓“绿色道路” ，因为没有一呼百应的坚强组织作为后盾，充其量只是以无谓的牺牲填充 中共的监牢而已，中共以铁的巴掌打得你鼻青脸肿以后，不知你还有没有 心情再笑脸相迎？打蛇打七寸，与中共周旋时必须猛击它的软肋！那么中 共的软肋在那儿呢？不必费神寻找中共的软肋在何处了，因为中共对中国 的民族性以及自身的弱点早就研究透了，并把它的研究成果制定成各种行 动方略，只要顺着它的政策这根藤，就一定能摸到它的软肋这个瓜。 　　中共现在对民运采取严苛的态度，就是其政策制定者的研究成果，概 括为“把一切不稳定因数消灭在萌芽状态”。既然是一切，那么无论你是 唱白脸的还是唱黑脸的，统统均在消灭之列，中共执行这一政策是毫不含 糊的，也是坚决的，据说如果因为当地领导执行不力而导致群众运动，无 论是谁，一律摘掉他的顶戴花翎。中共这样做，一定是暗含这样一个推论 ，即，如果不把一切的不稳定因数，哪怕是很微小的不稳定因数，悉数消 灭在萌芽状态，还不是一般的状态，仅仅是刚刚起步的阶段，那么，这些 零星的，处在起步阶段的所谓不稳定因数就最终会给中共的统治带来灭顶 之灾。 　　中共之所以得出这样的结论，肯定是与它对中国目前社会潜伏的强烈 的民众不满情绪的精辟分析和研究有关，它得出结论是，这些不满情绪， 一旦失控，一旦被民运人士（它所说的所谓敌对分子）利用，则整个社会 以及中共的独裁统治有崩塌的危险，这也就是它采取见一个灭一个政策的 残酷的现实依据。换一句话说，中共不是不想缓和与异见者之间的分歧， 而是它做不到，即它做不到既与异见者和睦相处而又能使自己的统治不垮 台的。 　　由此可见，中共的疯狂，现阶段对民运极端不利的大气候，不是表现 了中共统治的坚不可摧，恰恰相反，它实足的说明中共的统治是多么的脆 弱，多么的不禁风雨。对此，我们不应该感到悲观，反而应该感到高兴才 是。中共以实际行动给我们指明了它的软肋在哪儿，它最怕的又是什么， 就是，一切形式的群众示威运动，哪怕是极少的，极小的，而且还处在萌 芽状态的。中共的最怕，我想就是一切从事民主运动人士的最爱，所有的 民运人士认清了中共的软肋，就没有理由心慈手软（中共在这方面是榜样 ），不举起拳头予以猛烈的一击，尽快使中共的恶梦变为现实的。这就是 走彭明认为没有希望的所谓蓝色道路。如果问任何人，在中国的历史上， 有哪一次的运动，最接近于导致中国走向民主的，那么许多人会说是“六 四”，而六四就是以学生带头，群众广泛参与的民主示威运动。当然六四 被血腥镇压了，然而，就此得出结论，说此路走不通，以后要放弃，是不 是结论下得太早了些呢？ 　　所有的民运人士，在作出行动抉择的时候，都应当考虑以下几个问题 ： 1.邓小平以坦克机枪镇压六四，今后是否一定会成为一个惯例？江泽民及 他的继承者是否拥有像邓一样的权威（让军队杀平民）和决心（背负千古 骂名，遗臭万年）？ 2.军队是否一成不变，在有人作出杀平民的决定后，坚决执行？ 3.中共统治集团内部是否铁板一块，高度团结在杀人决策者周围？ 4.经历了六四教训的民主运动的后来发起者以及参与者，是否可能作出比 六四时决策者更聪明更果断的行动？ 5.根据现阶段的社会情势，是否可能会有比六四时期更多的人来支持这个 早已腐败昏庸得不可救药的政府？是期望它垮台的人多，还是支持它的人 多？ 6.现在的国际形势，对中共胆敢再次杀人的压力是大了还是小了？对国内 的任何民主运动的支持是大了还是小了？ 7.所有国际上民主群众运动是一次成功的多，还是反复经历挫折，吸取教 训，再接再厉，最后获取成功的多？可以比照波兰的团结工会，菲律宾的 群众运动，以及印尼的民主运动。 8.在六四以后，在中国发生的成千上万起的大大小小群众示威运动中，可 有哪一起是民运人士组织发起的？民运人士无所作为的状况，凭什么就说 群众运动没有成功的希望？你们十几年来在这方面都做了哪些努力？是否 在民运方向上犯了重大的错误？ 9.群众的冷漠是无处发泄的等待喷发的火山，还是因为至六四以后，对中 国再也没有象样的大规模的群众民主运动的寒心？ 10.所有的民运人士的内心深处都应该扪心自问：你们作好了对民主运动可 能遭受挫折，可能要打艰苦的持久战的充分的心理准备了吗？你们是否像 重视城市一样重视农村，重视农民的力量？重视普通工人的力量？搞清楚 中共的弱点，弄明白以上问题，中国民主运动的潜力无可限量！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛思想是共产暴政精髓 必须认清形势才可救国家 　　前途 　　对中国共产党，尤其所谓的“毛泽东思想”的认识是当前中国问题的 关键，是民运的首要任务。中国的现状，中共的现行政策，党国民众的悲 惨处境，都是“毛泽东思想”的直接后果。中共之所以能在中国大陆攫取 政权，是中国数千年封建残毒和国际共产主义邪恶成功结合的结果，其最 高表现就是所谓的“毛泽东思想”。毛的基本思想就是将人群分类，并在 其间挑动仇恨和斗争，以达到利用及控制其中一方的目的。毛早年提出的 “阶级斗争”论，与希特勒挑动民族仇恨的手段同出一辙，都是煽动穷人 去烧、杀、抢富人，并强奸其家人。在他的挑动下，穷人被胁迫与共产党 共同犯罪，并因此无法回归其正常的社会生活，最终成为替毛共党为非作 歹的牺牲品。 　　毛泽东和共产党暴行的社会基础是，中国社会的落后和混乱，中国优 秀的传统思想被破坏，以及中国人的愚昧与贫穷。毛在党内和党外都实行 严格的等级制度及残酷的统治，规定中央的话、上级的话必须严格执行， 绝不许反对，否则轻者前途尽失，重者大祸临头。昔年在江西，“AB团” 的杀戮“同志”及四九年以前共党内部的数次血腥恶斗，杀人从来都不要 什么手续，唯一的目的只是要清除异己，迫使党徒和信众绝对服从。 　　中共党是苏联一手豢养起来的，它所犯的一切罪恶，都是打着“美好 ”的共产主义幌子进行的，并且公然以马列教条为其血腥劣迹张目。然而 ，马克思主义只是一个在图书馆里冥思苦想的书呆子提出的一种解决十九 世纪社会问题的设想，中共党内实际上除陈独秀外无一人了解马列理论， 这个党仅只是一群野心家、亡命徒的集合。软弱的中国知识分子不能抵御 也分不清红色流氓的政治欺骗，其中更有一部分卖身投靠以求发达，从而 使中共这一乌合之众得成气候。 　　中共控制大陆后，为维护其独裁统治，不惜与知识为敌、与文化为敌 、与人民为敌、与人性为敌，残酷迫害知识分子，疯狂整肃全体百姓，彻 底摧毁了中华民族的优秀文化，使中国百姓失去人性、失去是非标准，成 为没有文化的愚昧的共党奴役下的驯服国民。其表现乃是众所周知的一系 列政治运动：砍大旗、打老虎、肃反、反右、社教、四清以及文革等等。 在每次运动中，毛泽东都是极残酷地分化打击少数人，以其淫威迫使百姓 就范。而知识分子，则成为共产历次迫害的主要目标，既使是象吴晗这样 死心塌地为中共效命者也难逃一死。 　　共产党为了保证其暴行不被揭露、不遭反抗，除用所谓无产阶级专政 工具──军队、警察和监狱残酷进行镇压外，还从社会生活的各个方面控 制老百姓的生存空间，他们垄断了从工作、上学、住房、治病、劳保等人 为了活着所必须的一切资源，不顺从者就没有好日子过，反对中共者就遭 灭顶之灾。 　　严格控制新闻媒体，控制舆论，控制人的思想，是共产党确保其专政 稳定的又一杰作。在毛时期的中国大陆，谁若听国外广播，看国外消息， 就是里通外国，就犯反革命罪，若是有人胆敢同海外传媒接触表达自己的 意见，那就更犯了颠覆国家罪。政治学习、思想汇报，鼓励检举揭发、同 亲人划清界限，使党国的每一个人都变成了复述机器和告密者。谁也不敢 讲真话、讲心里话，因为特务无所不在，甚至你的老婆、子女都可能出卖 你。渗入到社会每一个细胞的党支部、居委会、村委会、户籍警、少先队 、青年团、学生辅导员等等名目繁多的监控手段，使特务政治得以横行猖 獗。 　　以上这些，可谓是毛泽东思想的精髓。毛死后，中共再没有象毛这样 的流氓无赖人才了。面对国际共产主义四面楚歌，中共为苟延残喘、继续 维持毛式极权独裁，它一方面借口“三七开”继承毛衣钵，一方面更加露 骨地依靠军警特控制舆论和民众的思维。邓小平随后祭出的“摸石头过河 ”式的“经济开放”，也只是其维持政权总目标下舒缓矛盾的一种手段。 而且这种“经济开放”，也因中共僵化的政治模式及其腐败的社会制度而 走向反面，导致社会矛盾更趋激化。今天，在民主浪潮高涨的国际大环境 推动下，党国被愚弄的民众已经觉醒，随着中共社会的全面崩溃，中共极 权体制崩溃的命运已经无可挽回了。 　　中国的民主运动应当看到前途的光明，建立必胜的信念。为此，民运 的首要问题是唤醒民众，指出中共必亡，民主必胜，让大陆人民敢于揭露 中共的罪恶，敢于说出自己的政治诉求。过去，毛泽东及中共党一贯做的 就是让百姓认为他们是永不可战胜的，让百姓绝不敢说反对他们的话，令 中国人的思想成为一潭死水。今天，我们应该放手在新闻媒体上揭露中共 ，在网上，在国外报纸上，在一切可能的地方，以一切可能的形式同中共 斗争，戳穿中共这个纸老虎，组织强大的宣传阵容，制定鲜明的政治纲领 ，揭露中共残暴虚弱的本性，提出符合中国人民现实利益的口号。只有唤 醒民众，让民众敢说话，才能打破中共利用毛思想多年来硬给中国人民戴 上的枷锁。也只有民众敢说话，民主运动才能在中国胜利。 　　六四学生运动最伟大的功绩是中国百姓第一次自发地向中共说“不！ ”但可惜无正确方向引领，从而导致十年后的今天，民运还是难成气候。 王丹等学生精英提出的“校内民主”，以及他们后来对中国民主化的建议 是根本行不通的，其结果只能让民运变为中共的海外花瓶。必须认识：中 共是靠欺骗、掠夺、杀戮发家的，它的每一个成员都认同并且积极执行其 党的邪恶政策，而且做得悦了你父亲，强奸了你母亲，霸占了你的财 产，并将刀架在你的脖子上，他们正在津津有味地吸食民脂民膏，无法无 天地胡作非为，丧心病狂地摧毁民主，疯狂残暴地镇压异己，但民运却喋 喋不休地让你慢慢感化恶徒。对此，受迫害、杀戮的民众能接受精英们的 胡言乱语吗？他们还能相信民运吗？他们还能真心拥护民运吗？他们你还 能为民运献身吗？答案显然是否定的。 　　中国现实社会的混乱与贫穷，是四九年后中共残暴统治的必然和延续 ；党国赃官禁而不绝的贪污走私、渎职受贿、恶政杀人是五十年来共产政 治整肃的翻版。只要中共继续统治中国大陆，这一切就无可避免。中国人 要有好日子过，只有在国家实现民主之后；中国人想实现民主，就必须首 先推翻共产党。中国人民和中国知识分子已经吃够了独裁的苦头，中国这 个东方文明的发祥地也历尽了共产的磨难，中国的前途，只能是达到极权 再谈民主，有了民主中华民族才能屹立于世界民族之林，才能走上富强的 康庄大道。(中华评述) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「劳教」是「判处」的吗？ 　　于浩成 　　人们经常从媒体报导中看到或听到这种说法：某人被判处劳动教养若 干年。很少有人发觉这种说法从法律上说其实是错误的，因为某人被送去 劳教，并非经由法律程序，由法院依法判处的，而是以劳动教养处理委员 会的名义，实际上由公安机关做出行政决定而执行的。同样，媒体报导中 所谓某某劳教人员被「释放」的说法从法律上说也不对头，正确的说法应 为：「解除劳教」，因为只有被判刑监管的罪犯重获自由才能说此人已被 释放。 　　中国大陆从1957年8月国务院公布《关於劳动教养问题的决定》起实行 劳教制至今已有43年，何以上述错误说法一直延续至今，人们一直习焉不 察，以致几乎习非成是了呢？造成这一情况的原因有两个：一是劳教和劳 改不过一字之差，实际上区别也不大，大陆官方虽然多次强调劳教和劳改 的场所要分开，但在许多省市由於条件限制大多数还是搞在一起，对於老 百姓说来，劳教也好，劳改也好，反正都是剥夺自由，强迫劳动，两者有 何差别，属於研究法学的学者们的事，与老百姓似乎关系不大；二是中共 当局也乐得将错就错，听任这种错误说法存在下去，以避免使劳教的合法 性受到质疑，甚至被国际社会批评为「警察国家」。 　　授权行政机关（公安机关）决定对公民施行惩罚，剥夺其人身自由， 限制劳动的做法在任何一个民主法治国家都不会有的。《世界人权宣言》 第3条说：「人人有权享有生命、自由和人身安全」；第7条说：「任何人 不得被任意逮捕、拘禁或放逐」。《公民权利和政治权利国际公约》第8条 说：「任何人不应被要求从事强迫劳动或强制劳动」；第9条说：「除非依 照法律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由」。 　　中国大陆自古以来就是一个君主专制国家，君主独揽一切国家权力， 任命大小官僚帮他治理国家，组成一个由行政权力管理的社会。例如，县 太爷既是管理行政的首长，又是审判案件的法官。中共建国以来，虽也制 定并颁布宪法，规定一切权力属於人民，但实际上换汤不换药，仍是不折 不扣的专制国家。中共至今坚决不搞西方民主国家的三权分立，司法独立 仅仅是名义上的，正是在这种体制下，由行政机关做决定就可以将公民送 去劳教的做法才是可能的不正常的。文化大革命结束後才有人提出政治改 革的主张，废止劳教做为民主化政治改革的一项内容的呼声多年来一直不 断。一年多以前全国人大审议《立法法》草案时，据说曾讨论过废止劳教 的问题，但後来又没有消息了。最近联合国人权事务高级专员罗宾逊女士 访华，同中共签订了一份关於人权协议的谅解备忘录。可惜这份协议缺乏 实质内容，无法在人权方面为中国大陆公民带来任何有意义的改变。北京 既然已经签署加入两项国际人权公约，就应该首先以废除劳教的实际行动 证明自己促进和发展人权的诚意，而不是一再空囗说白话，同时坚持将任 意侵犯人权，扼杀公民自由的非法行径继续下去。(2000年11月22日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 班主任老党 送交者: 菜园子张青 于 Sun Dec 3 06:45:49 2000: 　　在大学的时候，老党是班主任。农村来的娃，在城里混了几十年，把 农民兄弟的纯朴和善良是磨了个一光二尽(也许这小子本非善类)。却练就 了一张阶级斗争脸。那脸面对着同学的时候，那就是不食人间烟火。那就 是脑瓜瓢上只写了两个字：原则。什么鬼原则，莫说鬼不知道，就是老党 自己也不知道。反正就是原则。反正就是不可动摇，反正就是一万年不变 。至于不变的，不可动摇的是什么东西，那些玩艺儿不重要，在老党的心 中，重要的是不变。包括那张本就变也变不出什么好看模样的脸。 　　这老党同志天天这么吊着脸，象全国人民都欠他钱似的，每日里到宿 舍来查房，好象没了他，班里的众人就根本没法过日子似的。他一来。全 班人，无论是有多么甜蜜的事，在这个时候，对不起了，收起你那一套， 谈正事吧。至于什么是正事。在这个时候，老党谈的事就是正事。也别小 看老党，老党同志还是能有一些很经典的话的，比如说，人要放屁你就让 他放。再比如说，走的敌人还在走。 　　真理和屁话只相差一步。老党说的确实是真理。众人说的定是屁话。 　　没办法，人在屋檐下，不得不低头。就算谁有心破口大骂，那也得是 没人的时候偷着骂。什么档案，户口本都在老党的手里握着。不服，就试 试看什么后果。千千万万别当着人的面骂，哪怕是最好的哥们，没人敢肯 定自己和别人的关系能好过别人和老党的关系。 　　班里有那好打架斗殴的。却唯独不敢得罪老党。再混的人念了大学， 还是明白这大学学籍是命根的。将来还要不要混口饭吃？既然要混口饭吃 ，那不毕业不就是有病吗？所以这好都狠的，却跟老党处得比那好学生要 好得多。 　　单说这刘四，(姓刘，在宿舍里排行老四)，实在是寝室里老实得不能 再老实的人了。也是农村来的，脾气好得有些窝囊。成绩好得有些吓人。 家里穷得有些惊人。就这么个天天低头拉车的主却惹上了班主任老党。 　　老党平素看不上刘四。大概是觉得刘四不会拍马屁的缘故。所以成绩 再好，刘四是从来没得过奖学金一类的东西。刘四大概从小也不跟人家红 脸，逆来顺受惯了。也从来没说过什么。可就有那么一天，刘四没参加周 三的政治学习。老党第二日把他好一顿骂。这政治学习是老党的命根子， 比他那真命根子还重要。这要是没政治学习了。那他老党还活个什么劲？ 不光是有没有办法活的问题，简直就是有没有必要活的问题。老党这顿骂 ，从中午一直骂到晚上去。可那刘四也真是，平时不说话的人，为了让老 党消气，偏偏那天说了句，不就是一个政治学习吗？这下把老党惹火了。 就象两人掐架，你踢他屁股一脚，那问题不大，要是您拿着手指在他命门 或者膻中那死穴上比划，那他定会以命相拼。所以这什么叫恼羞成怒，看 老党就知道了。先是本能的暴跳如雷，然后想找词，却找不着，心里臊得 象把马尿当啤酒喝了。一下就蹦起好几米高，真恨不得弄出一个长征八号 来，一炮把刘四打个粉身碎骨，连尸体都得上月亮上去找。 　　这下，老党可不是平时的老党了，什么跟生殖系统有关的词，跟繁衍 后代有关的话全冒出来了。跟咱们小时候没什么两样。 　　刘四吓得不敢出一点响动，直到宿舍关门，才回到床上躺下。一宿唉 声叹气不提。 　　过了两周就是期末的接骨眼，老党这下可抖出威风，为了杀刘四这鸡 给咱们这些猴看。楞是把刘四的政经课弄了个不及格。刘四还是没敢放出 什么动静。窝窝囊囊出补考。补考结束，还是不及格。这下刘四可有点蒙 了，这就意味着降级了。班里的人都说老党真他妈缺德，这么点小事就这 么收拾老实人。这次动嘴的人多了不少。可都是动嘴不动口。也难怪，都 是君子嘛。为了表示自己不是窝囊废，两天后，风向急转，居然都纷纷说 刘四活该，谁让他去惹老党。害得老党天天铁青个脸，连累大家都吓得溜 着墙边走。妈的，这狗刘四。把原来好好的生活搅得一团糟。没那屁能耐 就别摸老虎的屁股，不然，老虎发威了，可就不是光吃刘四的问题了。那 可是逮谁吃谁。要是自己也被老党收拾，那他妈可怎么办？还不如只有政 治学习的时候，小心翼翼地赔着笑脸好呢。这下天天都提心吊胆了。总之 是把刘四骂个狗血喷头，公认如果把刘四开除，大家的生活就能好。 　　要放假，开大会，老党又突然嚎了起来，大概是刘四虽然没点到他大 穴，却吓得老党念念不忘。老党在会上说，刘四，告诉你，我老党只要还 在这，就你这样道德败坏的人，(他不说政治学习，说刘四道德败坏，可 见老党不全是饭桶)别想毕业。大家就扭过头看刘四，居然幸灾乐祸的居 多。只见刘四两眼含着泪，两手紧紧握在一起，身上有些抖。再看他穿着 那洗得发白的衬衫，竟有许多人笑了起来。 　　刘四这一宿根本没睡，翻来覆去。家里老父亲那满是皱纹却又充满期 望的脸就浮现在眼前。瘦小的妹妹坐在村头井上等他回家的样子也在眼前 晃。想起老母亲含辛茹苦，用卖鸡子的钱供他念了十几年书，就盼着他 出人头地的样子，刘四放声大哭，不毕业他刘四怎么去见老父老母和他那 小妹妹。 　　熬夜打麻将的众人听到哭声，把刘四一顿臭骂，你他妈没事惹老党， 活该。别他妈坏了咱们的心情。 　　第二天早起，刘四有些恍惚，昨夜亲人的影子还在眼前晃。刘四每日 里苦读，只为四年后看到他们的笑脸。刘四明白了一个道理。要么得到自 己该得到的东西，要么跟老党拼了。 　　有句话，老党大概知道，但是渐渐忘了：就是不要把向农民兄弟一样 的老实人逼上绝境。 　　刘四去商店买了把菜刀，就那么拿着，直接就奔老党的家里。 　　到了老党的家，敲开门，对老党的婆娘说，想找老党谈谈，那婆娘白 了刘四一眼，只把门欠个缝道，没在，便关门，却一眼看到了刘四手里的 菜刀，妈呀一声就把门带上。在屋里不停地乱叫。 　　刘四是个地地道道的老实人。见了女人便说不出话，于是两手捧着菜 刀，坐在老党的门前等老党回来或者出门。两眼有些发直。 　　老党的婆娘进了屋，赶紧打电话给老党，捧着电话隔着猫眼边看门外 捧着菜刀的刘四边告诉老党，你班的乡巴佬(说话就开始结巴)，拿着菜。 。。刀。。。在。。。。。。 　　不用全说完，老党就明白了。老党的阶级斗争脸第一次有了人类的表 情，那就是怕。老党赶紧给保卫处打电话。嘴里不停地说，要出人命。 　　保卫处一听要出人命，来了二十多人，开着五辆吉普，一看刘四就在 那坐着，什么也没干。就把他带走，却免不得有生气的，扇了刘四几个嘴 巴，又把菜刀给没收了。 　　第三天，刘四拿了两个铁纤子外带几个砖头坐在老党的门前不远，保 卫处又来问，刘四只说他在这散心，没别的意思。保卫处也没什么办法， 又有人也早就想看那热闹，也就问问就走。 　　连着一周，刘四上课后，就捧着那铁仟子和几个砖头坐在老党的门前 ，却无论如何也看不到老党的影子。 　　第八天上，刘四又坐在那，远远地看到老党和保卫处的一人走过来。 刘四也不说话，拿起那些家伙就奔老党走过去。离着大概有二十米，就见 老党居然笑了，还拿出一张纸来“小刘啊，这是你的补考及格通知” 　　刘四隔着那保卫处的接过单子，看也没看，撕了，连同家把什一同扔 在地上，又斜着看了老党一眼，什么也没说，头也不回地走了。 　　十多年后，想起刘四，兄弟就只想起一个词：真酷。 　　菜园子张青 (保护隐私权，以上皆为匿名，假人真事，与政治无关) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 细观毛泽东的帝王欲及其对中国人民的戏弄 　　天意 　　一，'秦始皇加马克思'的毛泽东的喜乐观 　　细看毛泽东的一生，他是在打着‘解放中国人民’的旗号下，一切的 行为却都是为实现他的‘帝王’欲服务的。他的一生，就是全体中国人民 苦难的一生。毛泽东的一生是罪恶与血腥相伴的一生。如今他虽已死了二 十多年，但他的幽灵仍然与掌权者相伴，如同今日的江泽民相伴，因而， 如今中国人民仍然是生活在血腥与罪恶之中。 　　毛泽东自诩‘秦始皇加马克思’，也就是说，他要以霸道和对人民专 政为己任。又声言‘与天斗与人斗，其乐无穷’。故他就不断地以杀人来 取乐，以斗人整人寻开心，不杀人不斗人不整人，他就得不到快乐。他的 ‘敌人’，朋友，自己人，外部，内部，下面，上面，共和国主席，自己 的救命恩人，全都是他取乐的对象。还是不过隐。一九五八年‘大跃进‘ ，大搞’人定胜天‘，使亿万人民掉进灾难的深渊，跟着五九年全国大饥 荒，饿死几千万。大陆某些’文人‘用马屁语言，把他这一切’胡做非为 ‘说成是诗人的’浪漫‘，又说他是’理想主义‘的试验家。真是人性丧 尽的胡说，毛的所做和当年日本战犯731部队用中国人做’细菌实验‘以及 希特勒，屠杀‘劣等’民族，犹太人，搞’优等‘人种的所做，完全同出 一辙，本质上一样，就是藐视生命，不把人当人，以仇恨心态，以豺狼之 心对待人。还打着‘为了人民’的旗号。 　　他用‘一小撮’的办法，把人民分为三六九等，几百一批，几千一批 ，几万一批，几十万一批，几百万一批，几千万一批，直到’文化大革命 ‘几亿人全都掉进了毛设计的’绞肉机‘里，这时他仍然说是’一小撮‘ 。他的这种鬼蜮伎俩，总是把被杀被斗被整的’人群‘划到’一小撮‘里 ，使暂时不被杀斗整的’人群‘自以为必是站在人民大众的大多数一边， 而心甘乐意地去替毛担任’刽子手‘，打手，吹鼓手等等角色。不被整不 被斗，不被整之前，他们永远都不知自己会有那样的下场。作毛的帮凶时 ，都特别的卖力，极为忠心，如文化大革命中的’全民疯狂‘即是。刘少 奇，林彪，彭德怀，彭真，陈伯达，杨尚昆，邓小平等等大人物，没有一 个不是如此经历。其他的一般人物和平民百姓，就更是逃不出毛泽东的这 个大陷阱，大圈套，大绞肉机里。如今大陆众多镇压’法轮功‘的恶徒们 ，又都在重复这条先害人后害己的必然老路。这就是由毛泽东发明的中国 人’处事做人的生活道路‘。西方国家普遍奉行的‘人权高于国权’中共 至今不予接受，中国一天不接受‘人权高于国权’的人类公理，当政者任 意蹂躏人民的惨剧，就永远不会中止。以下我们从毛的‘国’建立起，他 的杀人斗人整人的日程，看看从1950年开始，他对中国人民的蹂躏是多么 触目惊心。在世界史上绝无仅有，什么‘罗马帝国’，什么希特勒，什么 日本帝国主义。与他的罪恶相比，都差得太远。中国人民永远都不应当忘 记。 　　二，毛泽东杀斗整人的日程记录 1，1950年10月开始的’抗美援朝‘，是毛不珍惜人民生命的第一个重头戏 。做斯大林的工具，为发动战争的金日成张目，先后把近二百万中华儿女 送到那个’生死场‘为他造势。三十余万怨魂的尸骨，如今都不知在何方 。有的农村去了上百个，能活着回来的不过十个八个。北朝鲜人民如今在 ’水深火热‘中挣扎。五十年纪念时，还把怨死在朝战中的毛岸英封为’ 国际主义战士‘，真不知天底下还有没有羞耻事。为别国人制造灾难的人 ，可以封为’国际主义战士’，使人这才真正明白了中共的‘国际主义’ 究竟是个什么东西。 2，新区搞土改，大搞‘流血斗争’，。轻者戴高帽游街，全家埽地出门， 重者全家抄斩，就连刚生下的婴儿也不能幸免。1947年中共在山东，刘少 奇在辽南，先已作出了屠杀样板。3，1951年，配合‘抗美援朝’，巩固后 方，开展了‘镇压反革命运动’，杀害大量无 　　辜。人要生活，就要工作，中共口说‘唯物主义’做的完全是个人主 观主义。中共对过去的‘旧人员’一一过筛子，几乎遍及从‘旧时代’过 来的家家户户。问题不在于，过去有什么‘罪’，而在于是否诚心接受中 共的统治。造成怨魂无数。 4，1950，1951年先批《清宫密史》，后批《武训传》，给文学艺术影视界 来一个下马威。又在留下来的文职教育人员搞所谓‘思想改造，对文化人 极尽人格羞辱之能事。做到服服贴贴为止，不服的装进’档案里。成为以 后挨斗挨整的对象。 5，1952年，在全国开展‘三反运动‘，只要与钱占一点关系，包括过去搞 ’敌工‘，花钱’实报实销的，个个过关，大抓‘老虎’，还抓了天津地 委书记刘青山，张子善做典型，枪毙。 6，1953年‘三反’升为’五反‘，专斗工商业主，资本家，大反他们的’ 五毒‘。与他们有联系的人，也无一幸免。 7，在共产党内部，为排除异己，削弱陕北老根据地的势力，给’东北王‘ 高岗设下圈套，，私下给他暗示执政，当高岗稍加联络时，就以’反党集 团‘名义一网打尽，规规矩距，听毛发配。高岗哑巴吃黄连，只好自杀明 志。一代陕北’豪杰‘就这样，被毛泽东收拾了。其他许多重臣，如饶漱 石等打入冷宫。 8，1954年，一面大批《丁玲，陈企霞反党集团》，一面又批《红楼梦》， 在文学艺术界，继续施展’专制‘铁拳。一批打手，文棍高升，’阎王殿 ‘中共中宣部更有几个文教科技杀手，专搞科技宗派化，以“伪科学”打 杀过去各种科技成果，以‘党棍’，政治杀手霸占科坛。 9，1955年，又借自作多情（49年‘10。1’后曾作有歌颂‘新中国’的一 首美丽的长诗《《时间开始了》）的胡风上’万言书‘之际，揪出了莫须 有的‘胡风反革命集团’，上万人受到株连；紧接着在全国范围进行了‘ 逼供信’成风的内部肃反运动，几百万人受到审查迫害，搞不出问题，就 无端给与各种处分，说明肃反‘正确。民主党派，院校教师，海外归国华 侨学者，都无端受到怀疑，接受审查。任意搜查个人日记和来往书信。朝 鲜归国’战俘‘也都被整得不得好活，还无端株连亲属。 10，1957年毛泽东的所谓’阳谋‘出笼，五十五万敢于说话或被迫邀请座 谈发言的知识分子被打成敌我矛盾的’右派，实际加上不戴帽子的（包括 高中学生，工人农民，一般市民）一百五十五万也不止。1979年右派‘改 正’时，发现大量的无法落实政策的遭了二十二年罪的‘右派’（因档案 没有给戴帽处分，无法落实政策）。 11，1958年是另一种方式的害民运动和毛泽东的‘造皇’运动。在全国刮 起了‘大跃进’妖风。九千万人上阵，大炼钢铁，吃公共食堂，赶超英美 ，人定胜天，到处亩产十万，二十万斤，假话，虚报，吹牛，全民发40度 高烧。九百亿人民币打了‘水漂’。直接导致了1959之后的三年全国性的 大饥荒，造成最少三千万人的死亡（按人口增长规律计算，有人认为超过 四千万）。 　　中国人，多少有一点人性，而不是狼心狗肺者，对以上这些灾难和杀 戮能无动于衷吗？能够如某些人士所说：‘过去的事就让他过去吧，这么 大的国家不容易。人性何在？天理何在？良心何在？。是应当这样吗？那 无疑是希望这种惨剧重演。江泽民不是正在重演着吗？ 　　以上所述，仅是我经历过并能回忆出来的毛泽东蹂躏中国人民的一些 主要经过事实。还有许多遗漏。其实这仅仅是毛泽东为自己成为‘毛皇帝 ’而搞的鬼伎的小插曲，应当说明的是，毛泽东不懂数学，但很会搞百分 比，每次杀人斗人整人的大小运动，都在内部规定一个百分比，如百分之 三，右派是百分之五。如此大小单位就要不论有没有都得按指标一级级保 证完成。据报，反右时有一个小单位小头头，不够百分比，就把自己列了 进去，结果自己无端受了二十二年右派罪。以上这些都是毛的实战演习， 毛就在这种蹂躏人民的情况下，得到他的“其乐无穷”，但他想做成能够 ‘无法无天’，’顺我者昌逆我者亡‘的‘皇帝’之尊还没有真正达到， 于是就有了1959年‘庐山会议’的大决战。庐山会议是个实实在在的中共 领袖们的造神会议。是‘文化大革命’的前奏。为了说清问题，在这里需 要回述一点历史。 　　三，毛泽东反八大决议大搞篡党夺权1956年初，在苏联暴君斯大林死 后三年，总书记赫鲁晓夫在苏共二十大上，为了倡导集体领导和党内民主 ，反对个人迷信，批判领袖崇拜，做了一个秘密报告，搞了一次‘非斯大 林化运动’。赫把斯大林在1937到1939年搞党内大清洗期间，先后杀害了 百分之九十以上的党中央委员的老底揭发了出来。被斯大林下令处决的还 有大批元帅将军以及他的同乡，亲戚朋友等。这个秘密报告被西方舆论很 快传播全世界。几乎一夜之间，就把‘伟大的无产阶级领袖，慈父’的斯 大林，还原为双手沾满鲜血，杀人不眨眼的共产党刽子手。这件惊人的消 息极大的震动了毛泽东。就是在这种情况下，1956年9月，召开了中共第八 次全国代表大会。大会根据彭德怀的建议，在新的党章中，删去了“毛泽 东思想”一词，以杜绝中共的‘个人迷信。在形势的压力下，毛泽东虽然 欣然接受，但他的内心，必会有新的鬼蜮伎俩出现，只是要等待时机而已 。这个机会终于在近三年之后的庐山会议上等到了。 　　因此，庐山会议是毛泽东篡党夺权，霸取皇权一尊的大决战。在庐山 会议的前前后后，他耍尽了阴谋诡计和流氓无赖的种种手段，最终达到了 他的目的，这也就是，他之所以在五年之后得以一个人呼风唤雨，一呼百 应地发动了’史无前例的‘文化大革命’的根本原因。可以说没有庐山会 议，他就搞不起文化大革命。所以对庐山会议仔细回味彻底揭露很有必要 。 　　四，1959年中共庐山会议的本质 1，是中共高层集体对1956年“八大‘关于加强集体领导和取消‘毛泽东思 想’一词的集体背叛。 2，是中共高层集体撒谎，颠倒黑白，丧失人格，丧失国格，丧失’党‘格 的一次灵魂大出卖。是举国至今‘谎言世界’形成的序幕。 3，是中共高层集体造’神‘的大表演。 4，是中共践踏国法，践踏’党章‘，践踏人权，走向自我毁灭的开始。 　　五，毛泽东的鬼蜮伎俩和造‘神’的丑恶表演 　　这个题目很大，细节很关键，本文作者不拟做额外的文字加工，仅在 这里，重点引述京夫子先生在其《毛泽东和他的女人们》一书中原文部分 段落，来证实我上述有关’庐山会议本质‘的论断。 　　（1）彭德怀‘意见书‘的由来 　　由于上述第11项中所说的1958年毛泽东所搞的’大跃进‘产生的天怒 人怨的恶果。毛泽东不得不决定1959年7月在江西庐山召开中共八届八中全 会，说是让各路诸侯去开’神仙会‘，要求各位把问题讲够，讲透，反对 左倾冒进。实则与在党外的57年’反右‘阳谋’一样，在中共高层来一次 故技重演，这些借着‘反右’稳坐高位的各路’神仙‘，不知是”计“， 有的人真的认起真来了。功高过主的彭大将军第一个跳出来向毛发难。给 毛个人送去了万言意见书，正中下怀，毛不经本人同意，就打印出来私下 分发给各位与会的中央委员们，及至彭德怀发现上当要求收回意见书时， 毛泽东不予理睬。 　　（2）彭德怀’意见书‘发出后一开始的反应 　　”毛泽东没有料到的是，《彭德怀意见书》分发下去之后，并没有引 起大多数与会者的批判，反而使得张闻天再次破门而出，在华东组作了长 达三小时的发言，跟彭德怀相呼应，大谈三面红旗，大炼钢铁所引起的严 重问题，国民经济所面临的严峻形势。也有批评彭德怀的声音，却非常微 弱：康生在西北组有一次旗帜鲜明的发言；柯庆施在华东组也有一个发言 ，都没有击中要害。。。。人数众多的省市委书记的发言呢，大都鸡毛蒜 皮，隔靴搔痒，甚至东拉西扯，言不及义。“（170页）”最使毛泽东难堪 ，突显孤立的，是刘少奇，朱德，周恩来，陈云，林彪五位党中央副主席 的沉默。他们各有心事，都不愿带头批判彭德怀？“。（171页） 　　（3）毛泽东施展鬼蜮伎俩 　　当天毛泽东对身边的张毓凤说：”替我记下来三件事：下午三时，请 恩来，陈云过来一谈；七时，请少奇同志和我一起吃晚饭；晚上十时，请 彭德怀同志再来谈谈。“毛泽东的鬼蜮伎俩出笼。 　　第一步，找周，陈一谈。这是因为”找周恩来，陈云谈话，说服他们 批彭，在政治局内就可以构成多数。周恩来跟贺龙，陈毅，聂荣臻，刘伯 承，徐向前，叶剑英诸位元帅重臣，交谊至深。周恩来带头批彭，元帅们 自然跟上。还有李富春，李先念，谭震林，薄一波诸位副总理，也是跟周 恩来的。陈云是中央组织部老部长，四九年后一直协助周恩来主持经济工 作。五七年初点名批评了他和周恩来的求稳怕乱，右倾保守，周很快做了 检讨，他却一直保持着沉默。这次会上，他仍可能沉默。沉默就沉默。在 批彭问题上，陈云沉默，就是默认了。 　　第二步，找刘少奇来，共进晚餐，气氛融洽。如今是两个主席，一套 班底，风雨同舟了。毛找刘套近乎是因为“刘少奇手下更有几员得力大将 ：一是北京市市长彭真；列席政治局常委会会议；一是组织部长安子文； 一是国务院秘书长习仲勋；一是公安部长罗瑞卿大将，统筹负责党和国家 机关的安全保卫，当然也包括了目前庐山会议的警卫工作。”（173页） 　　第三步，找彭德怀来谈谈。第一第二步，已暗中聚集了人马。第三步 就是给彭大将军一个大陷阱，让他自投网罗。1959年7月18日晚上十点谈话 开始。 　　“当晚，毛泽东的谈话，的确动了感情。谈到井岗山搞割据，谈到富 田事件有人要逮捕毛泽东，要不是红军副总司令彭德怀鼎力相助，毛泽东 何能有今天？谈到长征路上，遵义会议后，张国涛另立中央，派兵追杀毛 泽东等人，要是没有彭老总的红一方面军红三军团将士浴血奋战，党中央 何能安抵陕北？谈到抗日初期，八路军副总司令彭德怀将军在华北平原发 起’百团大战‘，威震日寇；谈到1947年胡宗南二十万大军进攻延安，党 中央撤守，而由彭德怀指挥延安保卫战，救毛泽东于水火，功标青史；谈 到1950年’抗美援朝‘，又是彭老总不避艰险，率志愿军出国作战，跟武 装到牙齿的美帝打成平手，在三八线上停下来和谈，。。。。。 　　彭德怀是个吃软不吃硬的武夫。他听毛泽东列数他几十年的战绩，肯 定了他的历史贡献，那一肚子的顶牛情绪，就烟消云散了。”毛的一点小 计，’彭‘粗人’就仆伏在地了。，接下来毛讲了真情。他说”1958年的 大跃进，大炼钢铁，公共食堂，情况明摆着，是出了不少问题。党中央是 要解决这些问题。可是，在本次会议上，六个大区，几十路诸侯，各吹各 的号，各唱各的调，政治思想上再难形成高度民主的集中统一。党中央已 经面临分裂的威胁。自己年龄大了，搞不好可以下台，也应该下台。可是 个人下台事小，党的分裂事大呀，闹下去，我们辛辛苦苦，流血牺牲打下 的这个江山，也可能毁于一旦呀，。。。所以想来想去，只能请你彭老总 帮个忙，做个典型。为了维护党中央的团结，不得不求助于你同志。“（ 176页） 　　”说着说着，毛泽东掉了泪，谈到了两人几十年的生死交谊，甚至谈 到了乡谊，都是湘潭乡亲，一个邵山冲，一个乌石乡，相隔不过二十几里 旱路。。。。这回，要你老总给党中央一个台阶，也是给我党主席一个台 阶。你在会上做一个公开检讨，然后散会。。。。。乡下的那些事，都会 按你‘意见书’上提出的办。。。。“ 　　”彭德怀也感动得哭了。他是个粗人，只是认死理，。。。他向来忠 介耿直，为同志肝胆相照，。。。他个人做个检讨，受点委屈，何难？“ 　　于是彭德怀当即表态说道：”主席，放心，，只要中央不再搞大跃进 ，不再大炼钢铁，不再赶老百姓吃公共食堂，我明天就检讨！然后交元帅 服，辞掉一切职务，回湘潭乡里去种田。。。。“。彭德怀就这样诚心诚 意地投进毛的陷阱之中，悲剧一直演到他上了‘西天’结束。 　　（4）彭德怀根本想不到的悲惨下场7月23日上午，彭德会作了第一次 检讨，他违心地承认自己犯了右倾机会主义的错误，他的‘意见书’是反 三面红旗的。。。。于是整个会场沉寂了，‘各路诸侯’一时就像吃了一 闷棍，被打昏了头。之后彭离开了会场。毛泽东装着不知道彭作了检查的 样子，作了一次语无论次的‘讲话’，对彭的批评全承认，但却泄露了他 反彭的天机。毛说：“一个生产队一条错误，七十万个生产队，七十万条 都登出来，一年到头，登得完登不完？还有文章长短，我看至少要一年。 这样结果如何？我们的国家就垮台了，那时候帝国主义不来，国内人民也 会起来把我们统统打倒。你办那个报纸天天登坏事，无心工作，不要说一 年，就是一个星期，那也要灭亡的。”彭德怀的公开检讨，毛的批彭讲话 ，使整个会议的形势急转直下，而且是一边倒了：从原来的反左批左，转 为反右批右。 　　毛讲话之后刘少奇马上作了批判彭德怀右倾机会主义错误的长篇发言 ；接着周恩来作了四个小时揭批彭德怀错误思想历史根源的发言，定为反 党性质。；再之后有林彪，贺龙，刘伯承，叶剑英，罗瑞卿等一班元帅大 将们。再之后就是彭真，柯庆施，李井泉，陶铸，宋任穷等党政大员们。 　　这些高官们，一下子反脸不认人，万箭齐发，万炮齐轰，落井下石。 他们抹着良心，白天狠批猛斗彭德怀，晚上照旧非常开心的一一搂着姑娘 门跳舞到深夜。彭德怀掉进圈套，跳进黄河也洗不清。一下子成了‘政治 瘟神’原来许多老同事老部下都同他断绝了来往，划清界限。最后由这次 全会定为《彭德怀，黄克诚，张闻天，周小舟右倾机会主义反党集团》， 是一次‘有组织，有纲领，有预谋的篡党夺权的罪恶活动’，作了组织处 理，撤消党内外一切职务，交全党全军批判。 　　在这次颠倒黑白的中共最丑恶的一次集体叛国叛党的罪恶中，冲锋陷 阵的刘少奇，会后当了国家主席；罗瑞卿当了总参谋长，林彪当了国防部 长，彭真实际当了总书记；柯庆施成了毛的心服，主管华东一切大权，康 生全面控制了意识形态领域和特务公安情报系统；陈伯达也成了毛最得意 的理论家。这些无人性，而又没有一丝人格的人间丑类，就是六年后文化 大革命的最初的发动骨干（虽然不久，他们先后被毛放在绞肉机里，不得 好死，对他们这完全是自作孽的报应）。 (5)庐山会议是中共真实面目的一次大暴露 　　中共一九五九年庐山会议，其罪恶其危害怎么评说都不会过分。庐山 会议发出的信号很明确，就是：说假话，顺我者昌，说真话，逆我者亡。 他们向全国做了样板。在随后党政军全国搞的‘反右倾’运动中，把这种 说假话，，颠倒黑白，落井下石，陷害好人的妖风，刮向全国，进而推向 全民。之后又进一步引出一个灾祸更大的‘文化大革命’，贻害无穷，这 个灾害，至今不绝。目前大陆流行的顺口溜就充分证明了这一点：表扬了 指鹿为马的，提拔了溜须拍马的。苦了当牛做马的，整了了单枪匹马的。 　　（6）最后的几句话行文至此，在网上发现有几个似乎是‘老将军’之 类的人物，他们这几个当年毛的帮凶和杀手，在他们的末日之时，还在满 嘴喷粪，大讲‘方月亮’和‘兰太阳’的故事。他们人性丧尽，兽性十足 的，至今还把玩弄姑娘成僻，蹂躏人民成性的毛泽东说成如‘美女’一样 可爱。为此，他们甚至不厌其烦地说彭德怀当初在部队时如何‘到处树敌 ’，今天要‘处理’这个；明天要‘枪毙’那个。还举出在文化大革命中 ，有几个‘老将军’为报私仇，泄私愤，在红卫兵斗彭时，上去对彭进行 人身侮辱作依据，说明庐山会议整彭德怀是应该的（把兽性当美谈，只能 说他们正是兽类的同伙）。他们忘了，如果他们不是被彭老总这样调教， 他们哪里当的什么将军，还是当他的’放牛娃‘吧。 　　彭德怀的反骨（中国人最缺少的人权观念），彭德怀的光明磊落，彭 德怀的爱兵如子，彭德怀几十年不忘家乡穷苦乡民，彭德怀从不结党营私 ，彭德怀冒杀头之祸’为民请命‘。正是中国人民光明希望之所在。当年 庐山会议，如果少几个马屁精，少几个刘少奇，康生，罗瑞卿之类的丑类 ，中国人民绝不会在此之后遭受那么多一年接一年的灾祸。（20001203） godswills@hotmail.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：历史的先声 　　上星期六，笔者在本栏提到，中国老一辈革命家对社会主义真理、对 民主理想的信念，已在这一代的领导人中消失。这说法有一个明显的证据 ，就是几个月前中国出版的一本书，被当局私下封杀了。 　　书名叫《历史的先声》。为甚　是私下封杀而不是公开查禁？因为这 本书所选的文章，全部都是五十多年前周恩来在国民党统治区办的《新华 日报》，和延安中共中央办的《解放日报》中刊登过的。内容全是老一辈 革命家当年的言论，和当年那两大党报的社论。从政权的法统传承来说， 是不能否定，因此也不可能公开查禁的。但是，从对於当今政权的主旋律 来说，却又是那　不协调，而且简直像出自大陆异议人士笔下的论调。因 此，有关当局只好用「打招呼」的办法，要出版社的领导不要再出，等於 让它绝版，同时要求书店尽量把书收起来。因此，它虽不是禁书，但在书 店却已买不到。 　　光看书的目录，就可以看到它与当今中国政权的主旋律有多　不协调 。「没有民主，一切只是粉饰」、「中国的缺点就是缺乏民主，应在所有 领域贯彻民主」、「人民真有发言权的国家才是真民国」、「有人民自由 才有国家自由」、「中国需要真正的普选」、「人民文化水平低，就不能 实行民主吗？」「平民人身自由是政治民主的标尺」、「民主的正轨：毫 无保留条件地还政於民」、「一党独裁，遍地是灾」……。 　　《人民文化水平低，就不能实行民主吗？》这篇文章，是一九四六年 一月二十四日《新华日报》的社论。文章说：「中国广大人民文化水准太 低，致使有些人怀疑他们是否有运用选举权的能力，反对实行民主的人更 以此为藉口。企图拖延民主的实行」。「民主国家，主权在民，人民是主 人翁，官吏是公仆，代议士是人民的代表，好像是监督和管理仆役的管家 。如果人民没有选举权，不能选举官吏和代议士，则这个国家决不是民主 国家。」 　　写这社论的人，当时当然是真诚的。但他绝不会想到，五十年後，这 样的文字，竟成为可用来批判他当年努力要建立的政权的文字。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国华人应该怎样参政？──兼评“80/20促进会”的错误策略 　　余健文 　　近年来，华人参与美国主流政治已成为中文媒体的热门议题，这正表 现了华人政治意识的自觉，是一个可喜的现象。今年因为是美国总统大选 年，华人参政的讨论更为热闹。两年前（一九九八年），一群“知名华裔 人士”发起成立了一个名为“80/20促进会”的组织。此组织以“华人精英 ”为招徕，对外标榜其目的是要提升亚裔在美国的政治地位。其具体策略 是要“亚裔不计个人党派一起支持某一党的总统候选人，以此集中（百分 之八十）亚裔票源和政治捐款，在下届总统大选后，为亚裔争取更多更重 要官职的任命，提升亚裔的政治地位。”严格来说，“80/20促进会”与华 人参政没有直接的关系，因为它主要的工作不在于鼓励华人参与民主选举 。它所要“促进”的是华裔（亚裔）支持他们认为可能会给予亚裔最多好 处的政党及候选人，再间接以“集中的选票”来与某政党或候选人作政治 的交易，以图取得多几个部长的任命。 　　在“80/20”成立之初，我曾为文批评此组织，指出这种以“社会名流 ”发起，不问个人政治倾向及思想立场，只以血缘肤色为凝聚力的组织， 是以种族主义代替理性主义的表现。它以一种专制政治的士大夫精英主义 心态，企图以集体取代个人，是民主政治的一大倒退，其政治倾向是反民 主、准独裁的。在民主的社会中，要争取我们族裔的权益，正确的途径是 要通过参与民主选举以达至──一方面鼓励更多的华人成为候选人；另一 方面进一步提升华人的政治意识，积极参与投票。所谓“80/20”的目的， 应该是要求在每次选举中，都能有百分之八十的华裔选民出来投票。华人 在参与美国主流政治的历程漫长而艰辛，我们只能一步步的踏出去。“80 /20”所表现的恰恰是因急功近利而作出的政治投机。 　　以集体取代个人的“准民主集中制” 　　“80/20促进会”成立以来就不断有人批评它是一个披著“超党派”外 衣的“民主党”外围组织。近日“80/20”更作出了全力支持民主党总统候 选人的决议，从其遴选“推选委员”，以至正式推选的整个过程观之，此 决议都给人一种先决定了结果，然后煞有介事的作一场“民主大戏”的印 象。尤有甚者，更有不少人质疑其发起人的政治动机，以为他们是企图以 亚裔选票作为其获取一官半职的政治筹码。我不愿对一些无从证实的动机 作进一步的猜测，在此我只想就“80/20”提出的理念立论，指出华人社会 在思想观念上的一些普遍的谬误。 　　如上所述，我不愿猜测“80/20”倡议者的个人政治动机，我甚而愿意 相信他们的本意是真诚要为华人牟福利的。正因如此，就更显露了华人“ 精英”们实在并不了解现代公民意识为何物。虽然他们大多都在民主社会 生活了很长的日子，但他们在政治观念上的贫乏，与及对民主政治理解的 肤浅，使我更感到华人要在美国社会真正站立起来，仍有漫漫长路在前面 。 　　“80/20”理念最荒谬者莫过于要华裔放弃个人的政治信念，依从他们 组织的决定来作投票。然而其组织所标榜的，并非社会公义或道德等有普 遍意义、足以使人作个人牺牲的理想，而只是某一族裔的眼前利益──要 得到几个政务官员的任命。这无疑是钻民主政治的空子，以民主（选票） 之名否定民主。 　　“80/20”此一以集体否定个人的手段，使人想起共产党常用以迷惑人 民的所谓“民主集中制”──即所谓“个人服从组织，少数服从多数，下 级服从上级，全党服从中央”的“在民主基础上的集中，和在集中指导下 的民主”。共产党常自夸这是超越“资产阶级民主”的、人类历史上最大 最广泛的民主。而一切反对的声音都被斥之为“自由主义”、“分散主义 ”、“极端民主化”等。共党以此一套语言魔术迷惑世人超过半个世纪。 “80/20”要所有华人放弃个人政治理想，听从其指挥来作投票之议，与此 在心态上何其相似。所不同的只是它仍未有权力在手，不能以“铁的纪律 ”约制它的成员。他们似乎不知、或是全然忘记了真正的民主之根本，正 在于以个人自由意志为本的抉择。失去此根本，“民主”只是无从落实的 空洞口号。 　　真正的团结应该如何达成？ 　　近日“80/20”开展了一连串的宣传活动。我偶然听到一个中文媒体播 出的宣传广告，其中小女孩问父母：“80/20是做甚么的？”父亲回答：“ 80/20 团结华人以争取华人的权益。”女孩又问：“80/20帮共和党还是民 主党？”母亲答：“谁帮我们，我们就帮谁。”此广告成功地把“80/20” 的理念清楚的表达了出来。这些“宗旨理念”，听起来都十分顺耳而又似 乎是理所当然。谁能说“团结以争取华人的权益”不是义所应为？然而， 不需经过深入思考而使人觉得是当然的真理的，往往只是空泛的口号，甚 而是一些似是而非的歪理。以“谁帮我们，我们就帮谁”这种事事只问回 报的短浅功利主义以教导子女，亦非为人父母者应有的态度。望“80/20” 诸公深思，以免贻误下一代。 　　“团结”要有团结的基础。此基础必须是高远的、有普遍性的理想， 而非短浅的、现实的眼前利益，或只为获取此等利益的谋略。此基础在人 类文明中皆可见到，对于基督徒此即为基督的大爱；于佛家弟子即为使人 能脱离人生之苦的佛法；于社会主义者即为一切为公的理想公义社会；于 儒者即为仁、为善、为不可须臾离之中庸大道；于自由世界的公民即为民 主、自由、人权等普世的价值。此等理念是否真理，是另一个问题。然它 们皆为有超越意义的理念，则不容否认。纵观人类历史，以一个可能带来 现实利益的权宜谋略或可团结人们于一时，其后必会带来更大的分裂。概 以眼前的利益以强作团结者，在获取了一点点利益后，人人必竞相争夺此 小利而内斗不已，此理甚明。 　　“80/20”以争取华人在美国政治的眼前利益为宗旨，其策略是集中华 人选票在其组织手上，以政治交易来获取更多的华人被任命为高级官员。 且不论此策略的好坏对错，（这点我在早前的文章已详论过。）只以其为 权宜的策略本身，则不足以成为团结华人之“道”。然而，在中文媒体上 有不少“80/20”的支持者指责对此提出异议者为“破坏团结”、“搞分裂 ”，甚至以此为“中国人一盘散沙的民族劣根性”。这些指责者皆未能理 解问题的核心所在，他们都不了解权宜策略与道德理想之别，甚而全然否 定一切的价值与理想。他们以一种精英主义心态，以为“80/20”发起者为 华人社会的教授名流、“精英份子”，为华人当然的领袖，他们提出的必 然正确，所以别人亦理所当然的要“团结”在他们的周围。 　　一个足以团结人们的中心，只能是一个高远的理想，更不应是个人或 组织。一切以个人或组织为中心的所谓团结皆为“伪团结”，它必然进而 发展至专制独裁。共产主义者先团结在共产主义的理念之下，继而异化至 以党本身或党中央领导人为团结的核心，最终造成党内不断的权力斗争， 更导致人类历史上最残酷的专制。此一过程正凸显了一个正确的“团结之 道”的重要，它正正显示了，以“物”而不以“理”为团结的中心是变态 的、妖魔化的伪团结。 　　不团结非我们民族的劣根性 　　从“80/20”这个以组织（或某些知名华人）为中心，要别人团结在自 己周围的现象，使我想起华人社会近年常听到的所谓“中国人不团结”的 慨叹。从两岸的未能统一，海外民运的一再分裂，以至华人社区的一些小 争执，“有识之士”每论至最后，总爱加上一句“这都是中国人不团结， 爱搞内斗的民族劣根性所至”。以为这是他们的卓识独见，放之四海皆准 。对此我不敢苟同。对于我们历史上的春秋战国时代，人们总爱津津乐道 ，以为那时知识份子思想纷云、互相批评，是百家争鸣的表现，是中国思 想史上的黄金时代，而不会指责诸子百家破坏团结。故令华人不团结的， 并不是中国文化，更不是甚么主观虚构的“民族的劣根性”。今日华人社 会文化意识之低落、道德理想之缺如，才是使我们整个族裔不能团结的症 结所在。人生之常道已失，终日憧憧往来，营营役役，又何能再论团结？ 　　我并不否认华人社会有种种不团结的现象，华人社会的确不团结。但 其不团结非历史文化使然。正是近世中国人不断只致力于现实利益的追求 ，否定一切价值与理想，使其文化意识趋于薄弱，观念更为贫乏，以至于 无一共同认可的价值为其团结的中心。单以“国家富强”、“统一”、“ 争取华人权益”等功利的追求以谋团结，绝无真正团结的可能，其最终的 “分裂内斗”是可预见的。真正能使人团结者必然是有超越意义的普世价 值。能维系中国人的团结之道，当为民主与人权的精神；以及能上接我们 传统文化的道德理性。一切权谋，不论其技术如何高超，亦只能如浮云之 过太虚，于人心上不留痕迹。 　　然而，并非生活在民主社会就必然能认同民主精神，很多华人虽然在 自由世界生活了大半世纪，受到民主制度的保障，亦只能终日孜孜于“富 强”、“统一”或“族裔利益”的陈腔滥调中。有不少人本身可能对民主 价值有所认识，但为求一己名利，却甘心依附于专制政权，以“民族主义 ”及“爱国”之名为独裁辩护。不惜处处抵毁、陋化民主政治的本质与价 值。又或披著“争取族裔利益”的外衣，歪曲民主政治的本义，以获取个 人的利益。华人社会与中文传媒往往大力吹捧这些所谓文化人、学者教授 、工商名流，并奉之为华人社会的“精英领袖”，并要华人都团结在他们 的周围。 　　“两岸纷争”中的是非之辨 　　有关华人参政的另一个常听到的议论，是我们在参与本地政治时应该 抛弃一切母国的政治争执，不应再带有“国共之争”的意识，精诚团结以 争取成功。诚然，此论确有一定的道理。中国百年来的政治纷争的确有不 少是流于意气与党派之争，我们绝不应将此等争议带进美国政治中。然而 我们更当认识到所谓“两岸纷争”中确然有大是大非在。民主自由与专制 独裁之大分乃是不可不辨，不容不争的。硬要放下这“纷争”而强求“统 一”意志，则是泯灭是非。大是大非含混过去而要强作团结，此团结既非 真的团结，亦无任何意义。 　　华人要能成功的参与美国政治，立足于美国社会，首先必须认同美国 以民主自由人权为基础的立国精神。凡有这真切认知者必然能衷心赞赏一 切民主的事业，亦必然厌恶一切专制独裁政治。故在现实政治上亦必能肯 定支持中华民国的民主建设，而否定中共的专制独裁，并强烈谴责其对人 权的践踏。这正是“唯仁者能好人，能恶人”、“如好好色，如恶恶臭” 发自良知本心之不容已者，并非任何主观偏见和似是亦非的“文化相对” 或“国情”等歪论所能混淆的。谁若支持中共，为中共之专制作辩解，谁 就是未能认同民主的精神。 　　华人参与美国政治表面上看来，可能与参政者个人对中共的态度毫无 关系。但就其支持中共的立场本身，若他是基于个人的民族感情，就显示 其对政权、国家、民族等意识的混淆不清。其思想的浮浅，并不足以为华 人带来福祉，只图染污美国的民主政治。如其支持中共是出于政治上的认 同，或个人与此政权的利益关系，则又更等而下之。这种参政者只会使华 裔蒙羞。因为他不但不能提升华人在美国社会的形像，反而令人误会中国 人在思想上皆未能认识到民主精神的主流价值，故不能成为民主社会的真 正公民，只配作专制政权的顺民。民主社会固然在法律上会保障每个公民 的基本权利，但生活在民主社会的人而不能认同民主的价值者，在道德意 义上已处于低一层级。无论有多少华人被任命为部长，在主流社会的意识 中，华裔始终未能进入现代精神的境地，始终不能在人心目中建立崇高的 地位，仍不免为人所轻蔑和排斥。故参政者个人对中共的态度，正是其是 否真正认同民主价值的最佳考验。 　　现代公民必须是一自觉的个人 　　统而论之，华人在美要提升其政治地位、要受人尊重，就要尽守公民 的义务。在内必须诚意认同民主人权的普世价值，继而能在生活中恭行督 践此精神；在外则必须积极参与民主选举。民主政治下的公民，必须是一 自觉的个体，亦必须能表现出一客观的精神。于民主选举中不受左右而依 独立意志投票者，正是此一自觉精神的表现，亦是专制政治下之庶民、顺 民与民主政治下之公民的大分。可惜的是“80/20”的基本信念却恰恰与此 相反。 　　“80/20”发起人之一的吴仙标先生曾于某电台节目中说：“华裔能当 总统的人才，只能当上州长，所以华裔在美仍非一等公民。”（此“一等 公民”的定义实在令人费解。依此定义，则美国的一等公民实在不多。） “80/20”建议的成为美国“一等公民”之道，于内是不问整体政治理念， 只问族裔目下利益；在外不是直接参与民主选举，而是将选票交与“精英 ”代理人，以作为别人求官的筹码。我看不出“一等公民”的身份是如何 由此而可达至。再者，我不知有那位美国总统不是面对选民，经历无数选 战，而是由政治任命登上大位的。 　　更何况，一个民主社会的公民本身就不应有等级之别，如真有所谓等 级的存在，我们亦应致力去除之。作为一个争取民权的政治团体，不仅主 观的制造此等级之别，更极力争取成为“一等公民”，以压在其他族裔头 上，这又是何种心态使然？吴先生应好好的向他们所推崇的黑人民权领袖 马丁·路德·金学习。金博士一生致力的，并不是要黑人族裔成为美国的 “一等公民”，而是要建立一个人人平等的公义社会。这也正是马丁·路 德·金之所以能团结万千追随者的原因。 　　海外华人如果要真正成为民主社会的公民，要能得到主流社会由衷的 尊敬，则必须具有现代公民的意识，在思想上认同全世界人类文化的共同 价值取向──民主人权的精神，再基于此等价值开创出悠久的事业。一切 基于现实功利的思想，只能为少数人取得眼前的小惠小利，绝不能于华人 与其他族裔的和合关系有任何帮助，它反而更可能使社会进一步分化，将 华裔推向与其他族裔互相对立之境地。 (二千年十月八日，原载：中国之春 http://www.china-spring.org ) “80/20促进会”小档案 　1998年9月26日 在洛杉矶成立。 　1998年─2000年 洛杉矶、休士顿、新泽西、纽约陆续成立分会。 　2000年8月8日 选出2000年美国总统大选「推荐委员会」名单33人。 　2000年8月26日 在洛杉矶召开「推荐委员会会议」决定支持人选。 　2000年8月27日 宣布支持民主党总统候选人高尔。 “80/20促进会”全国执行委员会名单： 　Lalit Agrawal, （印度裔）印美政治论坛召集人。 　Rajen Anand, （印度裔）印美联邦协会秘书。 　Tong S. Chung (韩裔)商业部助理部长。 　卜若熹(韩裔)加州大学牙医学院院长。 　Alex Esclamado （菲裔）菲美政治协会全国执行长。 　林光（越南裔）加州Westminster市市议会会员。 　Xuan T. Vu（越南裔） 越南公众事务会事务主任。 　Peter Suzuk(日裔) 亚太裔全国联盟前主席。 　Adeel Shah（巴基斯坦裔）亚洲人权执行长。 　方瑞贤(华裔）Clontech Laboratories总经理。 　房兆棠(华裔）洛杉矶「80－20促进会」执行长。 　何毓琦(华裔）哈佛大学国家工程所特助教授。 　柯守魁(华裔）新泽西亚美政治联盟创立人。 　林敬忠(华裔）美华协会前主席。 　邓兆祥(华裔）百人会主席。 　田长霖(华裔）柏克莱加州大学前校长。 　王隆华(华裔）洛杉矶加州大学物理系教授。 　吴仙标(华裔）德拉瓦州前副州长／“80/20促进会”发起人。 　黄锡伦(华裔）旧金山－台北姊妹市前主席。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN：1097-2625 ──────────────└──┘──────────────