大参考总第1075期(2001.01.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 张良序言：揭开六四真相是历史的抉择 2. 严家其表示天安门文件公开动摇江泽民地位 3. 泰晤士报指天安门文件将终结共党合法性 4. 北京观察：密件问世，形势复杂 　　中共新接班人胡锦涛频频上镜头 5. 江泽民赤膊上阵驳《中国“六四”真相》的报道 6. 朱邦造的评论引来西方媒体第二波报道 7. 华盛顿时报：《天安门文件》迫使CIA重估中国形势 　　新闻分析：六四新书对布什政府施压 8. 华尔街日报今日社论《天安门文件》；时代周刊、新闻周刊大幅报道 　　三专家押毕生名誉肯定真确性 9. 陈哲：三位美国学者的中国历程 10. 《天安门文件》摘译：6月6日下午会议纪录 11. 赵紫阳六四自辩发言稿再次曝光 12. 关于《六四真相》的十大阴谋 13. 江泽民与“世界经济导报事件”(连载之一) 14. 中央书记处向政治局报送法轮功平反预备方案 15. 江苏高院驳回「中功」负责人「颠覆罪」上诉 16. 中共宣称已发展出能击落巡弋导弹的导弹 　　美国研造隐型驱逐舰 17. 美国之音：布什向国会鼓吹他的导弹防御政策 18. 头痛医头脚痛医脚－－克林顿中国政策的「遗产」 19. 台湾：澎湖地下坦克基地首度曝光 20. 美「倒蒋」计划变卦，孙立人成牺牲品 21. 陈虎门：当年江南遭「制裁」是由于出卖情报局 22. 陆铿崔蓉芝夫妇来泰向台商演讲台海局势 23. 曹长青：中国高级记者是冒牌货 24. 中共扫黑，大黑吃小黑 25. 缅甸反对党领袖昂山苏姬与军政权历史性会晤 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中国“六四”真相：对历史负责、对人民负责 　　　　本书完全根据中共中央决策资料编写 　　　　本书献给： 　　　　　　所有为中国民主化而奋斗的人们 　　　　　　所有关心中国前途与命运的人们 　　 ----抄自电视上看到的《中国“六四”真相》中文稿打印件的封面 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张良序言：揭开六四真相是历史的抉择 　　「真的猛士敢於正视淋漓的鲜血」 　　发表决策幕后纪录以客观评价六四 　　●（前言）「天安门文件」 The Tiananmen Papers 八日在美国上市 前夕，全力促成此书付印的「文件提供者」张良（化名），特别安排接受 美国哥伦比亚广播公司 CBS 《六十分钟》节目的独家专访，说明他何以承 担外界无法想像的极高风险将大堆秘件带出国，是希望透过这些文件能够 让六四真相公诸於世，能让六四这个问题在中国公开，进一步促成中国的 政治改革。只可惜这段访问不到一分钟，这位中国官员又为了回国安全理 由，不便真正现身，观众听不到他的真实声音，也看不到他的真面目，当 然也无法马上祛除外界对「天安门文件」在六四事件十二年后面世的谜团 。不过，自称是中国共产党忠贞党员的张良在「天安门文件」序言中却有 比较清楚的告白，说明他多年来期盼重新评价六四的渴望，以及他所以冒 险做这样历史抉择的内心挣扎。张良这次的抉择，已引发全世界广泛的关 注，也为重新评价八九年六四事件开启了一扇窗。 　　张良：冲掉血迹 冲不掉记忆 　　在美国出版的《天安门文件》英文版的编者在序言中指出，「『六四 』民运的失败是无可避免的，但我们已经从这段痛苦经验中吸取教训。」 他认为中国民主的来临必须依靠中国人民；而党内民主派是推动中国政治 改革的主要力量。 　　以下是张良撰写的序言译文。 　　十二年在历史上只是短暂的一瞬，但在个人生命上却是漫长的时光。 对经历过一九八九年六月四日的人来说，这个日子记忆良深。历史似乎在 那里冻结。只要写到六四，就会想起数以千计年轻人洒在北京长安大街四 周的鲜血。时间或许可以冲掉血迹，但冲不掉记忆。历史和人类最后终将 评断，六四是二十世纪全球人类追求民主的插曲中，最具戏剧性、也最有 意义的一桩。当然，这一事件更是中国人追求民主的最伟大事件。 　　六四不仅是学生抗议活动或爱国民主运动而已。它是二十世纪全球规 模最大、范围最广、持续最久、影响最大的民主示威运动的最高潮。六四 也悲惨、痛苦的划下句点，最后的结果是示威者流血，独裁体制胜利。 　　近亿人参加 渲泄对政府的不满 　　六四运动失败是无可避免的。由於我们已从这段痛苦的经验中获得教 训，我们必须承认这点。六四的确达成重大效应。这项运动扩及所有传播 媒体，蔓延到中国大陆几乎每个大城市；传到几近所有的高等学校、近半 数的高中和职校，还传到很多矿井、工厂、办公场所和许多农村地区。总 计有将近一亿人以某些方式参加这项运动。六四是自动自发、漫无秩序的 运动，在某些方面有点像压力阀，供人民渲泄对政府的不满和愤怒。但这 个运动失败了，理由是党内高层改革派过於软弱、示威群众分裂和缺乏紧 密的组织与计划，以及知识分子和工人农民间有鸿沟。这个运动虽然失败 ，却证明它并不像敌视六四运动的人所指称，是有组织、有策画的反革命 暴乱或动乱。 　　这项爱国运动虽以悲剧结束，但它留下重要的影响。毫无疑问，那些 努力促成东欧共产制度崩溃及苏联瓦解的人，从六四的失败撷取了一些教 训。 　　党内自由派会把握契机 平反六四 　　想起六四就使人产生强烈的情绪。六四以后的这几年，中国已有重大 改变，但希望为国服务的人仍须从六四的教训中深刻反省。由於中共当局 禁止在中国反省六四，所以中国内部仍无法出现公开的反省声浪。我个人 的看法是，在考虑中国今天的趋势和可能性时，我们应力求冷静理性，不 要让感情妨碍我们公正的观察中国实际情况。我认为有四点教训值得一提 。 　　首先，中国民主的来临必须依靠中国人民。中共政权虽已变得彻底腐 败，却因经济成长和人民生活改善以致力量更强大，而这些成就也使中共 政权更能加强渗入社会各角落。中国目前没有其他政治势力能与中共抗衡 。不喜欢中共的人必须了解，除了中共，他们别无他处可以投靠。他们只 能依靠自己。即使共产主义在中国终会败亡是可以预知的结论，但要完成 中共的败亡，不能指望外力，只能靠中共党员。 　　第二，改变对六四的评价是历史的另一个必然，也是多数中国人民的 希望。六四在每一个中国爱国志士心中都具有重要意义，几乎每个中国人 也都知道，官方重新评价六四只是时间问题。自从六四发生以来，党内高 层一直对这个事件立场分歧。当年那些应为决定镇压负责的人，尤其是邓 小平及党内其他元老，今天多数都已不在人世。党内外要求为六四重新定 性的呼声愈来愈强。这些呼声最后终会汇成主流，党内自由派无疑会把握 历史契机，不仅为六四平反，也会采取行动，抛弃共产制度。 　　第三，党内民主派是推动中国政治改革的主要力量。中国共产党早已 不是传统的中国共产党。现在的中共山头林立，各有不同的目标和意识形 态。目前党内激进派和保守派之间的差异比党和传统敌人—国民党之间的 差异还尖锐。中国共产党现在就像一九八九年的苏联共产党，外表看似坚 固的结构可在一夜之间分崩离析。将来取代中国共产党的可能是从中共内 部出现的一个新势力，一个远比其他人还悔恨共产制度所造成错误的团体 ，一个决心建立健全民主制度的团体。这个团体将与国内外民主势力团结 起来，建立一个真正民主的体制。 　　第四，要在中国建立民主，必须靠根植於中国内部的势力。在海外为 民主、自由、法治努力的人士，以及争取国际社会支持的人士已经做了必 要的工作。但解决中国问题的基本药方必须在国内寻求。致力民主自由的 人士应仿效赵紫阳「我不跳火坑，谁跳火坑」的精神，甘冒有时必须牺牲 小我的风险。如果留学海外的人士真的想为祖国效命，他们应回国与党内 的自由派合作，毫不含糊的与工农群众站在一起。中国农村地区的群众， 有四分之一的人，其心理状态仍停留在一九三○年代。中国的民主仍然有 漫长、艰苦的路要走。我们需要很多受过良好教育的活跃人士，而且愈多 愈好。 　　恢复历史真貌 文件自己会说话 　　六四发生在十多年前，但从未在人民记忆中消褪。还有很多问题没有 答案。要正确、完整、客观的评价六四，第一件事是公开事实，恢复历史 真貌。身为这个事件的目击者和参与者，我觉得发表有关决策幕后完整、 忠实的纪录，是我对中国人民和历史的责任。这些资料是真实无误的，本 书的文件自己会说话。 　　本书透露了六四事件的整个过程，尤其是导致六四镇压的高层决定。 里面刊出的一些资料，连中共党员到今天都还不知道。本书禁得起历史的 考验，我希望本书对於在中国建立民主政府也会有基本贡献。 　　正如鲁迅所说的：「真的猛士，敢於直面惨淡的人生，敢於正视淋漓 的鲜血。」在追忆六四时，这是我们也必须去做的历史抉择。（吕理译) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 严家其表示天安门文件公开动摇江泽民地位 　　(中央社记者曾志远纽约八日专电)六四事件发生前一晚还在天安门广 场前向学生演说的前中国民主阵线主席严家其今天表示，他相信「天安门 文件」一书中所描述的内容、会议纪录等资料都是真的。这本书的出刊， 他认为会波及江泽民的政治地位，也会影响中国的未来。 　　严家其今天拿到最新出炉的英文版新书，他指出，国际媒体非常重视 这本书的内容，尤其美国方面更是大规模、有系统地介绍，以媒体界重视 的程度，大概就仅次于六四事件。 　　当年曾在赵紫阳领导的政治改革办公室做过一年多的严家其，相信这 本书的真实性，也认为北京高层会很重视。 　　特别是江泽民最近半年来，心腹曾庆红想进入中央政治局无法如愿， 法轮功各处示威抗议难以平息，给予对手一些口实，地位明显动摇，加上 这本书凸显中共高层内斗一直延续至今，中共领导阶层永难靖。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 泰晤士报指天安门文件将终结共党合法性 　　 (记者欧俊麟伦敦八日专电) 英国媒体今天继续报导新披露的六四天 安门文件，其中泰晤士报并发表社论指称，这些文件的曝光将加速民众终 结对共产党的尊敬。 包括卫报和泰晤士报今天都继续报导了这个新闻，泰晤士报的社论说 ，这些文件具体显现中共高层的罪行。它说尽管中共高层刻意压制有关天 安门事件的资讯，高压所带来的沈默并不会令人健忘，而只是徒然导致人 们不信任的嘲讽。 社论指出，六四天安门事件一直是中共刻意压制的一个禁忌话题；和 毛泽东疯狂的文化大革命以及导致大饥荒的大跃进运动相比，应为这些灾 难负责的人早已死亡，但是天安门事件的几个主要强硬派人士目前都还在 位，根本不可能寄望重新评估这个事件。 但是泰晤士报说，现在这些天安门文件的披露已经打破中共十年来的 禁忌。这些文件虽然只证实了许多业已知晓的事实，它的细节却极具爆炸 性，譬如它暴露了李鹏如何在事件中邪恶的扮演了点火的角色，邓小平又 如何一度担心他可能自身难保，以及他对民主的轻蔑。 社论说，从这些文件可以看出，对邓小平而言，天安门事件或许证明 了他所说的「中国必须坚持社会主义路线和共产党」，但其实这是终结人 们对共产党的尊敬；这种赤裸裸的真相可能加速共产党早该终结的日子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京观察：密件问世，形势复杂 　　●云上风 　　「天安门密件」现世，引起外间广泛关注，有关的报导通过网络传到 北京，也引起各方极大的兴趣。一些熟悉十年前那段历史的人说，「密件 」的内容相信大部分是真的，或者是真假参半，「密件」的内容当然人们 有兴趣，但如果「密件」是真的，如何流出的才是兴趣点。而对这段历史 到底是如何记下来的，倒也不是最兴奋点，最关键的是「密件」为何在此 时此刻在美国问世？ 　　北京政治圈中人本来就觉得这段时间好多事都叫人不解，最近更是扑 朔迷离起来。星期一上午，中共总书记江泽民冒著大雪严寒，到北京「看 望国有企业职工」，了解北京高科技发展状况，就叫人不解。按说临近春 节的那几天，才是主要领导人上山下乡进工厂去看望基层表慰问的时候， 江泽民今次走得早，当然跟上次为贾庆林撑腰有所不同。 　　另外有些人认为不解的，是中共中央组织部长曾庆红，近日在「中共 中央组织部中心组学习会」上发表讲话。讲话的内容，有很大篇幅是谈加 强「与法轮功邪教组织的斗争」，并要求加强对这场斗争的领导，要人们 充分认识斗争的「重要性、杂志性、长期性和艰巨性」，保持社会稳定。 　　而中共上海市委书记黄菊，近日则到上海警备区的党委全体扩大会上 发表讲话，要求用江泽民的「三个代表」重要思想进一步统一思想，统筹 部署新一年的工作。黄菊作为中共上海市委书记，惯例身兼著上海警备区 中共党委的第一书记，在警备区的党委扩大会议上去发表讲话，也不是多 奇怪的事，但也有人认为还是有一定意义。 　　「天安门密件」的问世，对谁有利对谁要命，是大家讨论的话题，结 论是在中共中央的政治局七常委中，朱熔基当可置身事外，李瑞环是最大 得益者，李鹏将是最大受损者，江泽民既有得又有失，李岚清跟著江泽民 走，胡锦涛、尉健行则不见得说得清。事态最后如何演变，现在下断语还 早。 　　中共新接班人胡锦涛频频上镜头 　　北京政治观察家认为，中共国家副主席胡锦涛在过去四天中被中国大 陆的媒体突出报导，很大的原因是反映了中共高层有意在新世纪之初进一 步突出胡锦涛的接班地位。 　　「联合早报」九日一篇来自北京的报导引述一名要求匿名的中共官员 说，从现在的态势来看，胡锦涛已经确定将在二千零二年召开的中共第十 六届全国代表大会上全面接班。 　　报导指出，从上星期五起一连四天，五十九岁的胡锦涛是在「人民日 报」和中央电视台等主要官方媒体上出现照片或画面最多的最高级中央领 导人。 　　这包括：胡锦涛出访伊朗的新闻一连四天占领了中共媒体的重要位置 。而在中共政治局常委会中排名在胡锦涛之前的国家主席江泽民、全国人 民代表大会委员长李鹏、国务院总理朱基、全国政治协商会议主席李瑞环 等人，则在这段时间内完全没有露面。 　　一位要求匿名的中共官员认为，胡锦涛过去四天被突出报导，很大原 因是反映了中共高层有意在新世纪之初，进一步突出胡锦涛的接班地位。 （世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民亲自上阵驳《中国“六四”真相》的报道 　　明报的消息说，日本社民党党首土井多贺子向日本传媒转述，中共国 家主席江泽民9日在同她举行会晤时表示，哥伦比亚广播公司主持人华莱士 在《六十分钟》时事节目中有关《中国“六四”真相》的报道内容是歪曲 事实，有关「八九年北京政治风波」的评论也是错误的。江认为，西方传 媒可以有自己的观点，但不能歪曲事实。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱邦造的评论引来西方媒体第二波报道 　　朱邦造9日就《天安门文件》发表评论之后，纽约时报、华盛顿邮报、 华尔街日报、CNN、MSNBC、美联社、路透社和BBC等西方媒体纷纷发表报道 和评论。自上星期五大参考、CBS、纽约时报和华盛顿邮报率先报道《天安 门文件之后》，西方媒体次日曾就这一题材出现集中报道。9日是西方媒体 的第二波集中报道。整个事件，越抹越黑。海外一些民运人士本来担心中 共当局采取一问三不知的对策瞒天过海，封锁一切网站论坛，不过。通过 本刊的群发电子邮件，国内许多网民还是悄悄地看到了大量的相关报道。 　　纽约时报说，暴力镇压天安门学生运动并把他们说成是国家的敌人， 这至今仍然是中国严重分歧的根源，但政府不允许公开讨论那一事件。知 识分子贪婪地阅读在互联网上出现的那些文件，但他们说没有什么令人惊 奇的内容。还没有迹象表明那些文件会对中国的政治前景产生影响。 　　《华盛顿邮报》则报道说，从中国外交部发表声明的时间、以及它没 有直指文件是假的这两点，可见中共领导层目前仍想不出好的办法去处理 这件事。报道又说，中共高层其实在过去十一年都不断有讨论六四事件， 这从朱基在九八年一次记者会上说，「近年党和政府在多次的重要会议上 」已就「六四」问题作出结论。 　　华盛顿邮报9日说，中国政府打破四天的沉默，暗示美国发表的《天安 门文件》是由野心家编造出来的。文章说，外交部发言人朱邦造关于《天 安门文件》的评论是中国政府的首次官方反应。 　　美国哥伦比亚大学教授、该书英文版编者之一黎安友回应朱邦造说， 任何掩盖这些文件是真实文件这一事实的做法也是徒劳的。 　　CNN引用黎安友的话说，“我同情当局。在这个时候，书刚刚出版。他 们无法知道是真是假，但随著他们对问题的研究，他们会发现文件是真的 。” 　　CNN说，政府最初没有发表任何评论，国家控制的媒体也没有任何报道 。但互联网、外国广播电台和口头传播激起了最初的辩论。中国互联网检 查官开始试图阻止有关讨论，外电关于《天安门文件》的报道在网站论坛 上出现几分钟就被删除。但有些简单的讨论或者质疑它们是否真实的问题 还是把信息传达出去。 　　有个网友说，“要知道‘天安门文件’是真是假，最好是到海外网站 上阅读，自己作出判断......如果自己没有做错事，为什么怕别人知道？ ” 　　路透社的报道说，分析家认为，文件的泄漏是中共十六大之前权力斗 争的一部分。江泽民应当交出总书记的职务，但他希望仿效邓小平垂帘听 政。 　　朱邦造今天凌晨就「天安门文件」一书发表评论，其中透露的讯息耐 人寻味。 　　第一，中共不会改变对八九民运的定性及结论。 　　第二，中共认为当初的镇压有理，因为稳定了大陆政局。 　　第三，以江泽民为核心的中共中央不会被外界分化。 　　第四，「天安门密件」一书是「编造材料、歪曲事实」，是一种炒作 ，其目的在「搞乱中国」。 　　不过，由朱邦造的用字来看，其中也可看出若干奥妙。中共并未使用 「纯属杜撰」或「不符事实」等较强烈的字眼，全盘否定文件的真实性， 而是用「文件是编造的」，「是使用歪曲事实的卑劣手法」等，来说明文 件的不可靠。其实，根据迄今为止流出的「天安门文件」一书部分内容， 与过去十年来陆续流出的中共相关文件内容极为相似，而且也为研究者广 为周知，并无特殊之处。至於是否如朱邦造所言为「编造材料」，恐需由 历史学家考证。但此次之所以受到美国媒体高度重视与报导，似乎不在「 文件」一书透露了多少鲜为人知的内容，而是此书被赋予了以江泽民为核 心的中共领导层内斗激烈的意涵。 　　正由於中共中央担心此一内在意涵可能波及民心士气，才会迅速做出 回应。而将「天安门文件」一书政治化、阴谋化甚至妖魔化，应该是中共 反击该书可能影响的必然策略。其中，中共领导层较重视的是内部影响而 非海外影响，只要大陆民众不在乎，海外喊得再大声也起不了作用。 　　对于中共官方这番用心，显见中共目前对内政策还是「稳定压倒一切 」，「经济防左，政治反右」，既对外开放，又严拒自由民主。 　　在「经济中国」逐渐取代「政治中国」的年代，十二年前快被世人遗 忘的「六四」记忆，又因「天安门文件」的出现而激扬。不管当年真相及 中共高层内斗如何，以功能视野来看，执行改革开放二十年的今天，引人 关注的反倒是，中共如何面对尘封却尚未被历史遗忘「事件」的反应，以 及如何承担起历史责任来面对未来。 　　经过十二年了，人民大学教授丁子霖仍为儿子在广场牺牲搜集相关资 料，公安仍然全天侯死盯著当年主事者的一举一动。不过外界确实奇怪， 为什　历经多年，北京仍然以如此僵化的思维处理问题？改革开放二十年 促使中国经济出现傲人的成绩，难道无法提升北京的自信？ 　　因此，如果「文件」的出版有其目的的话，唯一的作用是唤起民众的 记忆，期望用国际力量来促使中共进行政治体制改革，并为「六四」平反 。美国小布什新政府即将上台，对华政策将是外交的首要任务，北京内部 或许有人期望以此强化国会及美国民意对北京交班时刻的重视，并盼国际 促使中共正视「六四」，反省「六四」。 华盛顿邮报: Beijing Denounces Tiananmen Papers Published Files Detail Leadership Split http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33162-2001Jan8.html 纽约时报: China Says Protest Papers Are Distorted http://www.nytimes.com/2001/01/09/world/09CHIN.html CNN的报道采访戴晴、鲍彤: Government tries to block disclosure http://www.cnn.com/2001/ASIANOW/east/01/08/china.tiananmenpapers.02/index.html BBC: 《中国“六四”真相》事件综合报道 http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1107000/11070171.stm BBC: 您对《“六四”真相》事件的看法？ 　　只要中国政府一天不为"六四"平反，那些下令调军队进入天安门广场 的官员没有被绳之以法，不管中国的经济状况取得多大进步，中国在国际 舞台上就永远无法得到它本来应该得到的尊重。 （原文： As long as the Chinese government does not correct its June 4 verdict, as long as the officials responsible for sending in the army are not brought to the justice, and no matter how China's economic situation improves, China can never garner the respect it so deserves in on the world stage.） COGNAC VODKA, 英国 　　文件的真伪并不重要，对事件中每个人的评价也可以各有不同。但我 们被压抑的太久太久了。我们不仅要关心这批文件的揭露，还应该畅怀大 谈特谈，以舒解我们心中的结症。六四事件并不可怕，当局的镇压也不见 的很吓人，最令全中国人胆战心惊的是“秋后算帐”。也正是这“秋后算 帐”四个字让不知多少中国人受尽了比被人当场打死还难受的折磨。 由于英国广播公司获中国当局发给电视广播牌照，可以在中国境内播放 英语电视新闻节目，该台的留言簿开始选摘为独裁者辩护的留言，见此： http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/talking_point/newsid_1106000/11061621.stm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：《天安门文件》迫使CIA重估中国形势 　　《华盛顿时报》引述美国中央情报局官员称，《文件》同时也揭露了 中情局在搜集中国情报上存在重大漏洞，因为文件所说的情况跟过去中情 局所得的情报有颇大出入。 　　《华盛顿时报》指出，中情局的中国问题专家相当忧虑，他们认为， 一向对中情局批评得不遗余力的共和党国会议员，将会向他们施以更大的 压力，迫他们全面检讨其对中国的情报工作，原因是《文件》的内容显示 ，中情局在「六四」期间所作的报告，有很多失误的地方，包括误指已故 中共元老邓小平跟时任国家主席的杨尚昆关系已水火不容。而《文件》却 指出，杨尚昆一直亦步亦趋的追随邓小平，虽然镇压学生的态度没邓小平 强硬，但绝对服从邓。 　　李洁明承认「六四」情报有误 　　「六四」时任美国驻华大使、主管美国对华情报工作的李洁明虽然不 肯直接评论中情局情报的准确性，但也表示：「我想他们（中情局人员） 搞错了」，承认中情局报告有误。 　　美国《华盛顿时报》9日发表文章说，从中国泄漏出来的内部文件与美 国主要情报机构对中国的判断相矛盾，文件显示形象开明的中共领导人江 泽民实际上是个反对民主改革的强硬派，迫使美国中央情报局(CIA)重新评 估中国局势。 　　该报国家安全和国防的大牌记者格茨(Bill Gertz)撰写的这篇文章说 ，CIA中国分析家说，他们担心文件将增加压力要他们全面评估CIA关于中 国的分析，CIA的分析已经受到国会的猛烈抨击。 　　美国前驻中国大使李洁明拒绝直接评论CIA关于中国的分析是否准确。 但他说，根据这些文件，CIA的有些报告看来是有瑕纰，例如关于邓小平和 杨尚昆之间的矛盾。 他说，CIA应当重新审议关于中国的报告，承认有些 报告是错误的。 　　新的文件显示，杨根据邓的命令，把改革派赵紫阳赶下台，说服军队 以武力镇压学生运动。 　　专家认为，这些文件显示CIA的另一分析有毛病。CIA中国外交政策分 析家说赫尔(Paul Heer)最近发表文章说，认为中国领导层存在帮派政治的 看法是“误导并有危险性。” 　　文件打破了西方的普遍误解：共产党高层领导人总是一致的，从来不 辩论基本问题。 　　文章还说，西方政府过去十一年来对赵紫阳的命运不闻不问是错误的 。它们应当把赵作为英雄，作为中国的曼德拉(Nelson Mandela)。 　　新闻分析：六四新书对布什政府施压 　　美国主流媒体近日广泛报道《天安门文件》，且都是批评中共当局镇 压学生。香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕认为，美国新当选的总统乔 治布什上台在即，而文件《外交事务》率先披露，相信对布什新政府制订 其对华政策构成一定的压力，但影响力仍是有限的。 　　郑宇硕指出，《文件》一书的出版显然是一些组织或力量，试图藉此 影响美国新政府的对华政策。现时出面的几个中国问题专家，包括林培瑞 、黎安友、夏伟和李洁明，都是对北京政府持批判态度的人。 　　此外，该书由《外交事务》所属的出版商出版，又率先在这份探讨外 交政策的期刊发表，加上布什政府很快就要上台，出书用意是明显不过的 ，就是趁布什还未有明确对华政策前向他施压，以免他像克林顿般亲北京 。资料显示，乔治布什的父亲，美国前总统老布什是一名中国通，他於七 十年代曾被派驻北京，与中国领导人有深厚的关系，虽然「六四」时他决 定全面制裁中国，但卸任后多次访华。相信他也会对小布什的对华政策有 很大的影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报今日社论《天安门文件》：江总头像被刊出 时代周刊、新闻周刊大幅报道 The Truth About Tiananmen A stunning new book gives a revealing account of the power struggle in Beijing that led to the massacre http://www.time.com/time/asia/magazine/2001/0115/cover1.html Analyzing the Tiananmen Papers An American sinologist explains why he believes the documents are real By ORVILLE SCHELL http://www.time.com/time/asia/magazine/2001/0115/tiananmen.view.html China: Tiananmen's Inside Story Purloined papers pin blame on ‘the Elders’ http://www.msnbc.com/news/512689.asp 　　三专家押毕生名誉肯定真确性 　　《天安门文件》曝光后，内容的真确性成为各界关切的问题。有份确 认该书内容真确性的著名中国问题学者夏伟表示，他与另外两名学者曾就 是否将文件公诸於世出现心理斗争，因为此举有可能令他们半生名誉毁於 一旦，但他们最后仍决定将文件公开，并相信历史会给予《天安门文件》 一个合理的判决。 　　《天安门文件》的真确性是由哥伦比亚大学政治学教授黎安友、普林 斯顿大学中国文学家林培瑞及美国加州大学柏克莱分校新闻学院院长夏伟 共同确认，三人都是当时得令的中国问题专家。夏伟在最新一期《时代周 刊》撰文，披露了三人在确认过程中的心路历程。 　　夏伟否认「张良」是虚构人物 　　夏伟指出，他们在开始的时候，收到一大堆中共中央政治局会议纪录 、中国领导人电话对话纪录、一些公安部门及军方单位的报告，这些文件 都是由一名不愿透露真实身分的人士提供，他们当时对内容半信半疑。 　　但几经求证后，他们认为文件真确无讹。夏伟说：「八九年春天，我 们三人都身在北京，回国后更分别出版大量有关著作，我们权衡轻重、分 析文件来源，文件内容与我们认识的情况大致吻合，后来我们更将材料交 给一些『六四事件』专家监定，连他们都没有提出重大质疑。」 　　另外，夏伟又指出，这些文件中没有煽情字眼。例如当年的国务院总 理李鹏，一向被外界指为「六四事件」的刽子手，但文件中他只是以一位 维持纪律的官员出现，并无刻意着墨批判；政治局会议的气氛亦十分沉实 ，与中国领导人的政治作风吻合，更加强其可信性。 　　夏伟否认该书作者「张良」是虚构人物。他说：「我们几个月来曾多 次与『张良』会晤，他对我们的提问回答详尽，我们相信他所言非虚９ 　　夏伟是著名的中国问题专家，三十年来先后为美国广播公司、《纽约 人》、《新闻周刊》等媒体担任政治评论员，曾出版十四本与中国有关的 书籍，包括《的士高与民主》、《虚拟西藏》等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈哲：三位美国学者的中国历程 　　报上又看到了林培瑞（Perry Link）、黎安友（Andrew Nathan）和夏 伟（Orville Schell）的名字，他们都和《天安门文件》的编译过程有关 系。三人这次不是头一回和六四事件扯上关系，应该说，他们和六四事件 源远流长。 　　林培瑞和北京关系本来颇好，七十年代初乒乓外交后，中国乒队首次 访美，美国民间组织美中关系全国委员会派出了那时还在加大洛杉矶分校 念书的林培瑞全程陪同；中方对这个小伙子观感颇好。 　　林培瑞安排方励之赴布什宴 　　八九年「六四」前夕，林培瑞在北京担任美国一个科教组织代表。当 时，美方邀请方励之到美国大使馆作客，参加当时访华布什总统的答谢宴 。据闻，当中穿针引线的人就包括林培瑞。最后方励之受到公安所阻没能 够赴宴，那一期《时代》周刊的封面故事标题，就叫「那个没有赴宴的人 」。 　　黎安友那时则在纽约哥伦比亚大学，他的东亚研究所在「六四」后成 为了中国异见者的大本营。从《第二种忠诚》主角倪育贤到后来的魏京生 ，都曾在东亚研究所落脚。 　　人们较不熟悉的应是夏伟。他是新闻记者出身，和林培瑞、黎安友的 中国问题专家背景不一样，夏伟则是比较多从社会观察角度来看中国。一 九八九年他写了一本书《的士高和民主──中国改革阵痛》（Discos and Democracy：China in the Throes of Reform）。虽是薄薄的一本，但这 是西方社会科学学者中，以观察中国社会为方向的一本好书。 　　夏伟道出中国学生真正需要 　　「六四」时夏伟也在北京。大镇压后，有一段时期，整个西方社会都 没有一篇检视「六四」的评论，直至夏伟那篇长文在被喻为美国最高水平 的文化杂志《滚石》杂志刊登出来后，美国主流社会读者才开始对天安门 民主运动多一层认识。 　　十一年於兹，夏伟那篇文章的立论和具体内容至今不忘。夏伟提也没 提天安门事件是「美国民主的胜利」那种臭八股，而是告诉美国人，广场 上那些青年要的不是美国人想的那种民主，也不是邀请美国来管治中国。 夏伟说，中国学生要的是深化改革、反贪污，以及更广泛的民主。 　　这三个人的中国情结历程，是不是在你我周遭的人之间隐隐约约存在 呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《天安门文件》摘译：6月6日下午会议纪录 　　解放军清理广场死伤七千多人 　　李鹏说军警23死200人失踪市民、学生和暴徒200死其中36人是大学生 　　●「六四」天安门广场清场两天后，即六月六日下午，邓小平、李先 念、彭真、杨尚昆、薄一波、王震、李鹏、万里、乔石、姚依林、江泽民 等召开「平息反革命暴乱」后第一个中共元老和政治局常委参加的会议， 会在西山举行，部署立即恢复北京乃至全国局势，召开中共十三届四中全 会。据这次会议记录摘述如下： 　　邓小平：这次平息反革命暴乱，我们不采取坚决措施，果断平息，后 果难以设想。解放军作出了很大牺牲，不容易，真是不容易。如果那些搞 暴乱的人阴谋得逞，就会发生内战。内战要是打起来，虽然胜利肯定是我 们这一方，但不知要死多少人。这次不果断处理不行。平息暴乱中解放军 尽量避免伤害人民，特别是学生，完全贯彻了我们的方针，维护了党、国 家和人民的利益，经历了严峻的考验。 　　李先念：这次反革命暴乱不平息，我们今天哪能在这里谈话？解放军 的确是人民的子弟兵，党和国家的坚强柱石。现在我们只是初步平息反革 命暴乱，北京的形势还很严峻，我们还要靠人民子弟兵来恢复北京秩序。 　　杨尚昆：这次平息反革命暴乱，我们付出了沉重的代价。当前，要把 恢复北京社会秩序作为头等大事，还要做大量的政治思想工作。 　　彭真：平息暴乱，恢复秩序，关系到首都和全国的大局。现在，社会 上仍有各种各样的谣言，我们必须作出及时而必要的澄清。比如死了人的 事，就传是成千上万，美国之音等天天造谣。我们必须要有正面的东西来 回答。 　　媒体估计至少死上千人 　　薄一波：这里有一份材料，是西方各大新闻社和广播电视网对所谓的 「血洗天安门的六四惨案」死伤人数的说法。我念一下。美联社：至少五 百人死亡。美国全国电视广播网：一千四百人死亡，一万人受伤。美国广 播公司：二千人死亡。美国情报机构：三千人死亡。英国广播公司：二千 人死亡，上万人受伤。路透社：超过一千人死亡。法新社：至少一千四百 人死亡，一万人受伤。合众国际社：三百多人死亡。共同社：三千人死亡 ，二千多人受伤。日本《读卖新闻》：三千人死亡。这些数字向全世界一 公布，影响大得很。对这些谣言我们必须立即反击。 　　李鹏：薄老说得对。袁木下午就在中南海举行记者招待会，公布事实 真相。到今天十二点，国务院办公厅经对北京市政府、戒严部队指挥部、 中国红十字会各方面再三核实，基本统计情况是：解放军指战员受伤五千 人，地方上 (包括学生、市民和暴徒 )共二千多人。死亡情况：戒严部队 指战员廿三名，其中十名解放军，十三名为武警战士。还有二百名左右失 踪；市民、学生和暴徒约二百名，其中大学生卅六名。天安门广场范围内 没有打死一个人。 　　乔石：公安部报告，这次平暴受伤和死亡的人中，市民人数最多，除 了一些罪有应得的暴徒外，还有一些围观的群众。非法组织高自联、工自 联的头头没有一个被打死的，打伤的好像也没有听说。所以，真正恢复秩 序还要做大量工作。 　　李鹏骂吾尔开希「怕死」 　　李鹏：再造谣也掩盖不了事实。据查证，六月三日晚，什么联席会议 、高自联、工自联等非法组织的头头们都躲起来了，差不多每天都在广场 的那个王丹溜走了，小痞子吾尔开希成了一个怕死鬼，当晚八点多到广场 ，不到二个小时，听说要清场，就吓得装病溜掉了。即使对那个要用汽油 桶火烧天安门城楼的高自联骨干郭海峰等，戒严部队也只是当场把他们抓 住，而没有打死他。这些人没有被打死，从另外一方面也反证，西方媒体 制造血洗天安门是多卑鄙、荒唐。 　　杨尚昆：李鹏同志说得对。还有，我们从录像上看到的那个站在坦克 前挡道的青年，我们的坦克让了多少次，他就是横在前面，还爬到坦克上 来，战士们就是没放一枪。这是多有说服力的一个事实！如果我们的战士 放了一枪，其影响就完全不一样。我们的战士确实较好地执行了中央的命 令。在那种场合，能保持冷静和忍耐，很了不起。 　　姚依林：好像打了一场仗。自动乱发生至今，全国国民经济遭到非常 严重的破坏，经济生活秩序混乱，工业生产难以正常进行。特别是这几天 ，全国各大城市频频告急，像上海、辽宁这些老工业基地，每天的经济损 失就在三、四千万元。北京局势正常了，才能稳定全国局势。 　　王震说该杀的就得杀 　　王震：稳定局势还得靠人民解放军，要广泛发动解放军、武警部队和 人民警察坚决对那些反革命暴徒严厉打击，该抓的就得抓，该杀的就得杀 ，决不能让这些暴徒溜走。 　　邓小平：这次事件给我们上了一堂大课，如果我们好好反思，我可以 肯定，中国的四个现代化和改革开放事业可以搞得更好。多年来，我们的 一些同志埋头於具体事务，对政治动态不关心，对思想工作不重视，对腐 败现象警惕不足，纠正的措施也不得力。这次事件后，大家的头脑清醒了 。如果不坚持四项基本原则，事态就平息不了。中国的问题，压倒一切的 是需要稳定。凡是妨碍稳定的就要对付，不能让步，不能迁就。不要怕外 国人议论，管他们说什么，无非是骂我们不开明。多少年来我们挨骂挨得 多了，骂倒了吗？总之一句话，中国不能乱，中国不许乱，这个道理要反 复讲，放开讲。不讲，反而好像输了理。 　　李鹏：现在以美国为首的西方各国都在发表这样那样声明，说要制裁 中国，将中国与世界隔离。 　　邓说有抵抗制裁能力 　　邓小平：那些国家今天一个决议，明天一个决议，干涉我们的内政。 这些干涉对我们来说，没有什么了不起，我们可以置之不理，也可以提出 抗议。那些国家要对我们实行制裁，我认为，第一，他们没有资格制裁中 国；第二，我们完全有抵抗制裁的能力。虽然我们的经济发展会受一些影 响，但影响不会太大。建国四十年来我们大部分时间就是在国际制裁之下 发展起来的，所以我们没有必要悲观，泰然处之。这点小风波吹不倒我们 。我们不想得罪人，我们要扎扎实实干自己的事，但谁要干涉或吓唬我们 ，都会落空。中国人有自信心，自卑没有出路。过去自卑了一个多世纪， 在共产党领导下站起来了。庞然大物吓唬人，我们不怕。抗日战争打了八 年，抗美援朝打了三年，我们有以少胜多、以弱胜强的传统。我相信，在 外国的侵略和威吓面前，我们的人民不会怕，我们的子孙也不会怕。这次 事件使我们认识到，国家的主权、国家的安全要始终放在第一位，对这一 点我们比过去更清楚了。任何违反国际关系准则的行动，中国人民永远不 会接受，也不会在压力下屈服。这次我们采用戒严的方式解决了动乱问题 ，这是非常必要的。今后如有需要，动乱因素一出现，我们就要采取严厉 手段尽快加以消除，以保证我们不受任何外来干涉，维护国家主权。总起 来说，我们要实现自己的发展目标，必不可少的条件是安定的国内环境与 和平的国际环境。我们不在乎别人说我们什么，真正在乎的是有一个好的 环境来发展自己，不要关起门来，我们最大的经验就是不要脱离世界，否 则就会信息不灵，睡大觉。只要历史证明中国社会主义制度的优越性就够 了，别国的社会制度如何我们管不了。 　　邓小平说不追究学生责任 　　李先念：当前，稳定全局的关键是毫不手软地清查处理反革命暴乱分 子，特别是这次事件的幕后组织者、策画者，这是敌我性质的矛盾。这一 点必须明确，不明确这一点，工作就不好开展，就会给今后的工作留下隐 患。 　　邓小平：我们对少数有野心和企图颠覆中华人民共和国政府的人，比 如方励之，就要有必要的、程度不同的惩处。但对参加游行示威和签名的 学生，包括北京的、外地的、海外的学生，我们还是应采取原谅的态度， 不追究他们的责任。控制局势要注意方法。当前，特别要抓紧立法，包括 集会、结社、游行、示威、新闻、出版等方面的法律和法规。违法的就要 取缔。我们不能允许随便示威游行，如果三百六十五天，天天游行，什么 事也不要干了，改革开放也进行不下去了。我们要让国内外明白，加强控 制是为了稳定，是为了更好地改革开放，推行现代化建设。 　　会议决定：一、六月十九日至廿一日召开中共中央政治局扩大会议； 二、六月廿三日至廿四日召开中共十三届四中全会；三、中共中央、全国 人大、国务院、全国政协、中央军委各系统尽快制定并颁布恢复社会经济 秩序的有关文件、法规。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳六四自辩发言稿再次曝光 　　【明报专讯】香港中国人权民运信息中心昨日对外披露了前中共总书 记赵紫阳下台前在中共十三届四中全会上的自辩发言，这也是正在美国热 炒中的「六四密件」陆续曝光以来，又一份可视为「震撼性」的有关「六 四事件」的中共内部文件曝光。信息中心称，该文件曾得到赵紫阳家人的 证实，并称文件内容将在下期美国的《外交季刊》发表。 　　信息中心提供的报告全文长达九千多字，是赵紫阳在八九年六月二十 二日，即「六四」事件发生后十八天，中共召开的十三届四中全会上所做 的「自辩」讲话，由於当时赵紫阳已被当局「软禁」并将公开宣布免职， 因此该文也可视为是赵紫阳消失於中共政坛的「告别演说」。 　　这份文件的内容同周五在美国公开的中共机密文件内容相符合。这份 秘密文件是赵紫阳在1989年6月22日在中共中央委员会上所做的"自我批评" 讲话。他在讲话中为自己向学生妥协的政策辩护。 　　指李鹏言行不一 　　在这篇「万言自辩书」中，赵紫阳详述了他自「六四」事件开始以来 的种种想法，包括对学生运动的看法、对《人民日报》四月二十六日社论 的忧虑、反对武力解决事件、与李鹏及诸元老的分歧、拒绝出席戒严大会 的原因、事件中两度要辞职的想法、会见苏共总书记戈尔巴乔夫「专提邓 小平」的缘由等等，堪称是赵紫阳「六四」期间的「心路历程」，具有很 高的史料价值。 　　赵紫阳表示，他当时的指导思想是要解决矛盾，弱化危机，希望以民 主、法制和理性的方式解决危机，避免造成矛盾激化及与学生群众对立的 局面。就是在这样的基础上，产生了一系列想法、做法，最后导致与主流 意见不和以至矛盾的结果。 　　值得注意的是，赵紫阳在「自辩书」中，多次提到与时任总理李鹏的 不和，包括李鹏常委会上一套、到邓小平那里打「小报告」又一套，以及 当面说赵紫阳在亚行理事会上的讲话「很好」，表示他第二天也要跟随这 样讲，但到了常委会却指摘赵讲话「动机不纯」、「激化矛盾」；在经济 工作上，两人的意见也常有分歧，李鹏甚至「无中生有」指赵紫阳不让提 自己任总理时的工作失误。 　　坚决否认分裂党 　　自辩书中赵紫阳还专门对当局指摘他有「智囊」上街游行进行解辩， 称他与这些单位及当事人并无特殊关系，只是因为要听取专业意见，才与 他们坐到一起座谈，不能因此就说他们是他的「智囊」、「智囊团」，这 样既不是事实，也会不必要地使这些单位背上包袱。 　　赵紫阳最后表示同意李鹏向会议提交免除他职务的提议，但坚决否认 对他「支持动乱」、「分裂党」的指摘。他最后说：「既然党章规定党员 有对自己处理意见进行申辩的权利，我今天就重对这两个指摘提出申辩 ，希望予以考虑。」 　　赵紫阳发言摘录 　　http://www.mingpaonews.com/20010109/__cha4.htm 　　赵紫阳自辩书全文 　　http://www.mpinews.com/spot/0108zhao.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于《六四真相》的十大阴谋 送交者: 新观察组 2001年1月09日07:12:15 1。阳谋 　　运作机制：张良先生通过某种途径获得了这些资料。他在家里把资料 通读了一遍，然后请人帮忙把资料扫瞄录入到磁盘中。借着此次出国的机 会，他把材料带了出来，公诸于世。他这样作，既没有什么高层权力斗争 的背景，也没有受到“国际反华势力”的诱骗，还没有什么追名逐利方面 的用心。他就想凭着良心把那些只有自己一个人知道的秘密说出来，他就 是想吓大伙这么一跳，就是想揭露一下共党内部运作的方式。 2。共党内部斗争中，保守派为保护自身而抛出的阴谋。 　　基本前提：材料是真的，张良确有其人 　　运作机制：把对方的炮弹拿到国外暴光，使其失去杀伤力 3。共党内部斗争中，激进派为打击对手而抛出的阴谋。 　　基本前提：材料是真的，张良确有其人 　　运作机制：把材料运到国外暴光，消息由国外传回国内，以间接的方 式给对手致命一击。 　　判断证据：张良自称是忠诚的共产党员，他转运材料的时候得到若干 党内同僚的帮助。 4。反共义士们为平反六四、鼓舞斗志、申请经费而炒出来的阴谋。 　　基本前提：材料是编的，张良实有其人。 　　运作机制：通过炒作历史，使华人和美人重新关注六四、民运等话题 ，使“中国的民主正义事业”走出低谷。 　　判断证据：各媒体渲染此事时所采用的若干策略。 5。张良先生和书商们为了发财出名而进行的一场宣传战。 　　基本前提：材料是编的，张良实有其人。 　　运作机制：先骗过若干半吊子教授，再骗过CBS的华莱士，然后通过教 授和华莱士的帮助蒙老哥几个的钱。 　　判断证据：我这么猜，没凭证。 6。美帝国主义的反华阴谋 　　基本前提：材料是编的，张良是演的 　　运作机制：自编自导自演一场历史剧，传到中国大陆，对其政治走势 施加影响。 7。台湾间谍的反华阴谋 　　基本前提：材料是编的，张良实有其人 　　运作机制：先通过谍报机构把资料搞全，再在台湾把东西编好，再运 到大陆，再通过大陆若干“高级干部”的帮助把材料运到米国，再蒙教授 们、华莱士们、老百姓们，达到其不可告人的政治目的。 8。某大法为打倒江泽民而安排的阴谋 　　运作机制：自编自导自演一场历史剧，传到中国大陆，对其政治走势 施加影响。 　　判断证据：1)这个张良的言语行动太傻2)舆论左一刀右一刀刀刀不离 核心的合法性,弄臭核心,这点与XX功一年来的斗争方向大同3)东土没有任 何现行政治既得利益团体能从中得到好处 9。张良先生为申请政治庇护，获取在美国的长期居留权而抛出的一个阴谋 。 　　运作机制：曲线绿卡可算是“前有车后有辄”。大伙儿都明白，俺就 不罗唆了。 10。反美义士导演的恶作剧 　　运作机制：先是抛出一堆废纸，让美国的舆论界及其若干反共义士大 炒特炒，然后在适当的时候揭开迷底，从而搞臭美国舆论界，证明其反美 理论。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民与“世界经济导报事件”(连载之一) 　　沈尧 　　按：《天安门文件》的出版，重新提出了江泽民遵循“宁左勿右”的 哲学，在上海铁腕整肃《世界经济导报》的旧事，当时虽客观上激化了矛 盾，刺激北京上海等地的大批记者走上街头并使学运得以延续，但他个人 却受到保守派元老们的青睐和信任。以此被特别提拔的江泽民，虽当政已 经十多年了，大权也巩固了，儿子也当上副部级官僚兼大资本家，大家渐 渐地忘记了他在1986年镇压上海学潮中的表演了，但人们对他的发迹一直 心存疑虑：到底被江泽民查封的这家报纸是一张什么样的报纸，总编辑钦 本立又是怎样一个人，以及钦本立和《导报》与江泽民的之间是一种什么 关系。现特别连载沈尧的文章，以帮助今天的读者了解这一历史真相。) 　　一、钦本立的新闻生涯 　　一九一八年农历七月初七，钦本立出生于江南太湖之滨的长兴县，祖 先在元朝时，从蒙古迁居此地的绅士。在家中，钦本立是长子，他有一个 弟弟钦本廉和两个妹妹。钦本立在湖州念完了小学，入读当时的名牌学校 “杭高”－－－杭州高中。抗日战争中，钦本立考入了朝阳大学，攻读法 律专业。由于他参加并组织领导了当时的学生爱国民主运动，在大学三年 级，被学校当局开除了学籍。 　　作为失学青年，钦本立在社会上闯荡了一个时期。经当时一些进步的 新闻工作者的帮助和提携，钦本立开始了新闻工作者的生涯，先是在成都 《时事新报》，又在重庆的《商报》和《商务日报》等报社服务……。钦 本立在晚年常常回忆自己重庆作报人的那段经历。他说“《商报》只办了 一年，就被国民党当局查封了，……现在《商报》留下的人不多了，但还 有几个，都是种子。”钦本立的这席话，与其说是在评论他的旧同事，还 不如说是对自己一生经历的概述。 　　重庆的《商务日报》，是被中共地下党控制的国民党报纸，当时吸引 了不少进步新闻工作者为其效劳。现在的国务院经济发展研究中心的杨培 新，当时任《商务日报》的探访部主任，钦本立与刘火子、梁柯平、邵琼 、周洁等均为该报的记者。据当时的同事回忆，钦本立尽管言辞谨慎，谈 吐木讷，显得城府颇深；但他生就的浓眉大眼风度洒脱，平日里喜欢戴一 条紫红色的领带，颇具魅力。 　　“校场口事件”爆发以后，高集、浦熙修等著名记者发起签名抗议国 民党法西斯白色恐怖的运动，钦本立当时亦投身其中，在抗议书上毅然签 下了自己的名字。抗战之后，钦本立开始活跃于上海新闻界。期间他曾就 职于上海《经济周报》，主要通过与该报作者与读者的社会关系，为中共 作上海“解放”的准备工作。当时，钦本立作为一个为真理而献身的进步 青年，已经确立了对共产主义的信仰，并积极要求加入中国共产党。 　　一九四七年五月，《文汇报》被国民党当局关闭，该报创办人徐铸成 只得将报社迁至香港。但《文汇报》仍要坚持报道国内问题为主，便在上 海设立了一个记者站，钦本立当时就是上海记者站的负责人，浦熙修等著 名记者在国内写的一些重头稿件，都是通过钦本立传到香港去的。 　　在《文汇报》与徐铸成合作 　　“解放”初期，上海的《申报》和《新闻报》合并，成立了《新闻日 报》，钦本立作为共产党的代表人在该报主事。后钦本立又到上海市委的 机关报《解放日报》任财经组组长。一九五零年，中共为了完善和巩固自 己的中央政权，从各地抽调干部进北京，充实中央各部门的工作。钦本立 亦偕夫人进北京，担任了《人民日报》国际经济部的一位负责人，当时他 主要研究和报道美国经济。一度他也是《人民日报》首任特派美国记者的 人选，后因中美交恶而告吹。 　　钦本立在《人民日报》期间，曾介绍当时在北京办《教师报》的徐铸 成，结识了《人民日报》的总编辑邓拓，当时钦本立与徐铸成是住在同一 条街上的邻居。邓拓与徐铸成一见如故，谈得十分投机。在交谈中，邓拓 鼓励徐铸成恢复上海的《文汇报》，他认为这张报纸有别的报纸所不能起 的作用。 　　徐铸成回上海促成了《文汇报》的复刊，徐铸成与邓拓商量请钦本立 反沪，任党组书记兼第一副总编，负责日常编务工作，即常务总编。《文 汇报》当时还是一张公私合营性质的报纸，按规定应该有中共党员作“公 方”代表参与或主持报社的领导工作。由于徐铸成以前与当局所派的共产 党干部合作得不尽如意，故在复刊时决意要寻找一位能够合作共事的中共 干部，曾与他共过患难的钦本立，就成了他合适的理想人选。 　　但钦本立起初并不愿意回上海，但当时许多朋友都去劝说钦本立夫妇 ，连当时的中宣部长陆定一也鼓励钦本立不要有顾虑，到上海后协助徐铸 成大胆工作，把《文汇报》办好！ 　　《文汇报》作为一张以知识分子为读者对象的报纸，在徐、钦等老报 人的领导下，当时的确办得有声有色，连毛泽东都感到《文汇报》比《人 民日报》更有看头。毛的这一评价使钦萌发了一个思想念头：在中国大陆 的具体国情里，可以通过报纸舆论，对高层决策的形成产生影响，从而起 到推动中国社会进步作用。 　　“反右”被连降三级 　　一九五七年，钦本立和广大知识分子、民主人士一样，怀着满腔热情 给党提意见，提建议。是年三月下旬，徐铸成率领上海新闻代表团访苏四 十多天，报社事务完全由钦本立“一把抓”。徐铸成回国后还是整天埋头 在写《访苏见闻》并逐日在《文汇报》上连载。多少年后，徐铸成向笔者 回忆道：当时看到《文汇报》卷入大鸣大放时，吃了一惊，即刻打电话对 钦本立讲：近期的版面处理得太过火了，过犹不及啊！虽然钦本立听取了 徐铸成的意见，对版面作了调整；但为时以晚，毛泽东在六月五日发表了 《这是为什么？》，接着先后发表了《文汇报一个时期的资产阶级方向》 和《文汇报的资产阶级方向应当批判》，《文汇报》被理所当然的定性为 右派报纸，社长兼总编辑徐铸成、副总编兼驻北京办事处主任浦熙修被划 为全国性的大右派。 　　钦本立作为《文汇报》的主要负责人，按理也难逃右派分子这顶帽子 ，但由于他是共产党“派”他到《文汇报》去的，而反右的矛头主要是对 着民主党派的非中共党员（毛断言民主党派在向执政的共产党进攻，欲取 而代之），故当时的上海市委书记柯庆施、宣传部长石西民认为，钦本立 如划成右派，可能不利于中共自己的形象。结果，钦本立被处分为留党察 看两年、行政降三级。 　　随着钦本立在反右运动中所受的挫折，他被调离《文汇报》，去中共 上海市委调研室工作，负责主编一本内部刊物。在六十年代的“四清运动 ”中，他也参加“四清”工作队下放到农村去。文革开始以后，他被下放 到上海郊区的奉贤县的一个“五七”农场劳动改造。此前，他还曾被红卫 兵、造反派，单独一人关押在与外界几乎完全隔绝的“牛棚”里，长达七 个月之久，走出“牛棚”时，他不但胡须长得很长，而且已不会讲话了。 　　二、创办《世界经济导报》探索新闻改革 　　七十年代末，随着十年文化大革命的结束，钦本立获得平反，被上海 市委安排到上海社会科学院担任世界经济研究所党委书记兼副所长。十一 届三中全会以后，改革开放，党的工作中心转移到经济上来。对当时及以 后发展的政治判断，钦本立感到需要办一份为改革开放方针服务的报纸， 尤其是对外经济，当时在中国报刊中还是一个空缺。故《世界经济导报》 （下简称《导报》）创办之初的办报方针是：为开放服务，突出自己是对 外经济的一个窗口。目前在中国大陆已被人们普遍接受的那句口号：让世 界了解中国，让中国了解世界！当时是《导报》最早提出来的。 　　钦本立创办《导报》，曾得益于当时的副总编李鸿礼的支持帮助。李 鸿礼原先在《文汇报》当过记者，后来在政治运动中被打成反革命，后被 关入监狱，出狱后又被发配到北大荒劳改。文革后获平反，经过宦乡、钦 本立等人的努力，他的户口终于回到上海，并到钦本立主持领导工作的世 界经济研究所资料室工作。创办《导报》时，宦乡通过李鸿礼转给钦本立 一封信，在此信的影响下，钦本立给《导报》起的报名最初是《世界经济 资料报》，试刊号是《世界经济报》。试刊号出版后，恰逢著名经济学家 钱俊瑞主持领导的中国世界经济学会在沪开会，钦本立把试刊号在会上散 发以后，引起了钱俊瑞的极大兴趣，他向钦本立提出由中国世界经济学会 和上海社会科学院世界经济研究所，两家合作来办这份报纸，他同时还提 出，试刊的报名太大了，“盛名之下，难副其实”，改名为《世界经济导 报》，钦本立欣然同意。 　　《导报》在当时的确是白手起家。要人员，没编制。真正的编制只有 一个半人，一个是李鸿礼，半个是钦本立，他当时是世界经济所的党委书 记，工资是在那里拿的，其他的工作人员胡塞、朱嘉树、邵琼、任嘉尧、 郑永欣、陆平、姜湘君等均是老报人，平均年龄是六十二点五岁，和钦本 立都有很深厚的交情，受到以往各次政治运动的迫害，长期被剥夺了从事 新闻工作的权利，那时又聚集到钦本立的麾下，重操旧业；没有经费，钦 本立出面向《文汇报》借贷了两万元，没有纸张，印刷设备，也请《文汇 报》帮助借用，当时讲明等《导报》盈利以后再偿还；那时写稿约信的邮 票，甚至写稿用的稿纸，也都是《导报》同仁自己化钱买的；报纸印出来 以后，钦本立又率领《导报》同仁，亲自上街卖报…… 　　《导报》创办之初，钦本立确立的办报方针是，报道世界经济的趋势 及其研究成果，比较偏重于学术方面，这主要是受到《导报》社长、著名 经济学家钱俊瑞、著名外交家和世界经济学家宦乡的影响，但实践的结果 是报道面过于狭窄，难于满足读者的要求，也影响了报纸的销路，《导报 》的同仁虽然看到了问题所在，欲突破自己原先设定的框框，但又顾虑中 国国内经济的马蜂窝是很难捅的，《导报》的同仁又都是在政治运动的风 口浪尖上滚爬过来的，对此尤为心存余悸，可是不碰国内问题而只对国际 问题远距离的发表意见，这张以国内读者为主的报纸显然是前途不容乐观 的。那时，钦本立鼓励《导报》同仁解放思想、扔掉顾虑、他甚至对同仁 们讲：“你们就范一点错误给我看看。” 　　其实钦本立作为一个经历过两种社会制度的老报人，在办《导报》之 初，他就确立了一个思想：“我们办这张报纸，主要是为了探索在中国进 行新闻改革。我们绝不办一般性质的报纸，而必须与其它的报纸不一样， 一定要突破千人一面的现实环境。”他当时对《导报》的同仁讲，“我们 这张报纸不管怎么办，你们去发挥，但一定要有声有色，如果是无声无色 的话，那就自己关门。”正在此时，中国资深经济学家陈翰笙，以读者的 身份从北京给《导报》写了一封信：在鼓励《导报》之余，也提出了自己 的看法，中国经济是世界经济的一部分，报道世界经济不能不报道中国经 济，而且你们介绍世界经济的目的，就是要解决中国的经济问题。这也道 出了钦本立和《导报》同仁的心声，那时《导报》社长钱俊瑞亦同意：可 适当的试探性的搞点中国经济。钦本立下达指令给《导报》同仁：创造新 的风格，即使不能惊心动魄，也要让人家眼睛亮一亮。 　　钦本立与副总编李鸿礼、陆平、胡塞等《导报》同仁团结一心，几乎 是全身心的投入，当时立下的一个目标是每年要进一大步：八零年是双周 刊；八一年变成了周刊；以后又逐渐从十二版变成了十六版；报道范围也 从原来单纯报道世界经济，逐渐扩大到也报道中国经济；从以世界经济报 道为主，中国经济报道为辅，发展到以报道中国经济尤其是中国经济改革 中的热点敏感问题为主，配之于世界经济。当然，钦本立和他的同仁，在 改革之初，以《导报》为武器，为开放鸣锣开道，被国内外有识之士评价 为：《导报》的确起到了其他报纸所起不到的作用。 　　创办初的一批“老少伙计” 　　俗话讲，“事在人为”。《导报》的事，当然也是由《导报》的人来 干的，在老报人钦本立的主持下，《导报》的风格除了体现在它的版面上 以外，也具体反映在整个报社的组成人员结构上。 　　创办之初，均是以钦本立为首的老报人，他们在一九四九年以后饱受 了政治运动的迫害，有的被打成反革命分子投入了监狱，有的成为“右派 ”被发配到边疆去劳动改造。但种种磨难，仍然没能淡化由于早年的职业 而对中国社会的基本了解，也没改变讲真话的良知。而后，随着《世界经 济导报》发展的需要，又在社会上招聘了朱杏清、范均、何凌、韩耀根、 陈乐波等一些自学成才的有志青年，后接受了阮江宁、陈鸿斌、许小微、 陈丹红、陆明丽、秦建勋、沈飞昊等一批比较优秀的大学毕业生和研究生 ，这批在反思十年“文化大革命”中成长起来的一批新人，在钦本立精心 培育下，其追求自由民主的天性，不是的在《世界经济导报》这个舞台上 ，放射出耀眼的光彩。可见，《世界经济导报》的组成人员一小部分是早 在一九四九年就开始新闻生涯的老报人，而绝大部分则是刚刚踏上社会的 “初生牛犊”。同中国的前十年改革一样，钦本立带领着一批“老少伙计 ”，凭着自己的良知、感觉和判断，努力探索着一条新路。 　　在一九八二年，《世界经济导报》同仁在内部有一场关于自己报纸性 质的讨论，按照新闻规律，和老报人们所熟悉的一九四九年前的办报实践 ，《世界经济导报》就完全是一张民办的“同人报纸”。但在中国大陆的 具体条件下，执政党的高度集权控制，绝不会容忍在这方面开口子。钦本 立根据同仁的意见，结合他对中国国情的判断，提出《世界经济导报》是 一张社会主义的有民间色彩的报纸；而后再根据实践的发展与形势的变化 ，朝着真正的民办报纸的方向不断“突破”。(待续) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央书记处向政治局报送法轮功平反预备方案 　　(本刊北京9日消息)根据1月2日中央政治局会议的要求，中央书记处草 拟了两种为法轮功逐步平反的预备方案，于1月7日送交中央政治局常务委 员会，准备提交月底举行的中央政治局会议讨论。内容包括先在党内逐级 下达通知，从思想上作好准备，并让部分责任人自动回避、辞职。具体内 容待进一步了解。(读者提供，待核实) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江苏高院驳回「中功」负责人「颠覆罪」上诉 　　 (记者卢健辉香港九日电) 香港的中国人权民运信息中心今天透露， 江苏省高级人民法院今天驳回「中功」负责人黄万平、秦朝阳、翟学海及 董佳兰的上诉申请，并维持原判，法院已向信息中心证实这项消息。 信息中心表示，黄万平及秦朝阳是「中功」在南京的负责人，而翟学 海及董佳兰则是「中功」在无锡的负责人，四人由於在一九九九年散布两 封指责中共国家主席江泽民及公安部部长贾春旺镇压「法轮功」及「中功 」的信件，被公安拘捕。 信息中心指出，去年十一月十二日南京中院及无锡中院以「煽动颠覆 国家政权」罪名，将黄万平、秦朝阳、翟学海及董佳兰四人分别判刑四年 、三年半、三年及两年。稍后四人提出上诉，但今天被法院驳回。 另外，信息中心透露，「中功」在青海的负责人芮国杰、赵泽根和杨 卫虎已在去年底以「煽动颠覆国家政权」的名义，被中共判处劳动教养一 年。 信息中心指出，他们三人的罪名与黄万平等人的罪名一样，被控散布 那两封指责江泽民及贾春旺的信件，由於他们散布数量较少，所以只转交 公安部门送往劳教处理。 信息中心说，「中功」近日发表公开信谴责中共将一些「中功」负责 人投入戒毒所并遭受毒打，该信指出，仅仅在陕西省就有林国华、常珊、 刘柏荣、王一忠及罗新良五人被公安关进陕西渭南戒毒所，林国华等在戒 毒所被看守员毒打。 据悉，自中共镇压法轮功后，许多法轮功学员也曾被关进戒毒所，但 他们与毒品毫无关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共宣称已发展出能击落巡弋导弹的导弹 (中央社台北九日电) 中共中央军委机关报宣称，共军北京军区某防空旅 ，於去年十一月底试验两种型号的地对空导弹来对抗巡弋导弹，结果有效 。而另一种型号的导弹抗击武装直升机，也取得同样成果。 　　中共「解放军报」报导，该防空旅这三种型号的地对空导弹是由部队 自行组织指挥和后勤保障，完成抗击巡弋导弹和武装直升机的任务。 　　而被击落的仿真巡弋导弹靶标，速度和高度与巡弋导弹一样，「具有 很强的实战价值」。 　　美国研造隐型驱逐舰 　　《泰晤士报》报道，美国海军将在本周稍后公布一项计划，发展一种 名为DD-21的新型驱逐舰。 　　报道指出，这种新型驱逐舰具有隐型战机的技术，可以避过敌人的雷 达，深入敌人的领海，发射导弹和摧毁敌人的潜水艇。DD-21驱逐舰利用电 力驱动，造价约7.5亿美元。 　　《国际论坛先驱报》报道，美国候任总统布什在发展这种新型武器的 同时，必须平衡处理旧式武器的养护工作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什向国会鼓吹他的导弹防御政策 (记者林路报道)美国当选总统乔治W布什星期一在当选副总统切尼和被他提 名出任国家安全顾问的赖斯的陪同下，星期一在德克萨斯州会见了9名共和 党和6名民主党议员，和他们讨论了如何实现他在竞选中提出的加强国防、 部署全国导弹防御系统和减少海外驻军的目标。布什会见后对记者们说， 部署全国导弹系统，对一些议员们来说，是一个敏感的问题。对此他表示 理解。这个问题对许多国家的领导人来说，也是一个敏感议题。但是，他 表示，新政府[有义务竭尽所能保护美国和盟国在21世纪避免遭受现实的威 胁]。当记者问他准备如何说服对此抱怀疑态度的盟国接受美国部署全国导 弹防御系统时，布什回答说，在这个问题上需要作[许多交换]。《纽约时 报》报道说，尽管布什没有表示他打算什么时候开始部署全国导弹防御系 统，但是五角大楼的官员们说，在他就职后几个星期内就将会面临一项关 键抉择。布什必须在3月前决定是否在阿拉斯加开始建造有关雷达站。否则 的话，由于那里恶劣的气候，建造计划至少要推迟一年。这将使得美国在 北韩、伊朗和伊拉克等国的远程导弹对美国构成威胁之前无法部署有限导 弹防御系统。另外，由于1972年美苏反导弹条约规定，退出这项条约需要 提前6个月通知对方，因此3月做出这一决定将使得美国能够在年底正式退 出这一条约。 　　中国指责导防计划刺激军备竞赛 　　在中国方面，星期二官方英文报纸《中国日报》对布什的导弹防御计 划进行了抨击。报道引述军事科学院战略部专家罗援的话说，霸权主义的 强权政治正在毒化多级化的潮流、破坏建立新的国际政治和经济秩序的条 件并且刺激新的军备竞赛。有关部署导弹防御系统的另外一个问题是，布 什所提出的导弹防御系统将不仅包括目前克林顿政府考虑部署的陆基系统 ，还包括了海基和太空导弹防御系统，预计耗资庞大。为此必须在国防预 算的其它方面进行削减，例如取消采购新一代战斗机和驱逐舰。但是这样 做很可能遭到国会、五角大楼和国防工业的反对。这一问题在布什和议员 们的讨论中并没有涉及。相反，一些议员们强烈要求增加采购更多的战舰 和军用飞机，例如B2轰炸机和C17运输机。 　　谨慎处理撤减海外驻军问题 　　在削减海外驻军问题上，参加会议的参议院军事委员会主席、民主党 参议员莱文说，布什似乎对从巴尔干撤军问题采取了更为谨慎的态度。他 说，布什认识到了这一问题的复杂性，所以撤军只是一个目标，而并不是 要采取单方面行动。而参加会议、即将成为参议院军事委员会主席的共和 党议员沃纳，高度赞扬布什将防务问题提高到和经济和教育并列为优先考 虑的问题。布什曾经保证要增加国防预算200亿美元，并花费10亿美元来为 美国军人提薪。布什星期三将会见现任国防部长科恩和参谋长联席会议主 席。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 头痛医头脚痛医脚－－克林顿中国政策的「遗产」 　　傅建中／华盛顿特别报导 　　克林顿总统的任期只剩下十天了，关於他八年任内的功过得失，前不 久纽约时报曾连续以五篇专文加以分析报导，总结了他留给美国的「遗产 」（legacy），但这些文章以谈他的内政为主，对於外交著墨甚少。台湾 和大陆最关心也最感兴趣的还是他的中国政策，一九九二年克林顿竞选时 ，曾大事批评布什讨好中共的姑息政策，说是他当选后，「绝不再纵容从 巴格达到北京的暴君们」，可是如同洛杉矶时报中国事务专家孟捷慕在「 转向」一书中所言，克林顿的大话非但没有兑现，还做了一百八十度的转 变。他上台后的第一年，在给中共「最惠国待遇」（ＭＦＮ）的问题上， 本是要与人权挂钩的。就是说，给不给ＭＦＮ，将视中共人权状况改善与 否而定，可是行不通，到了第二年（一九九四年五月廿六日）就被迫放弃 ，宣布ＭＦＮ和中共的人权「脱钩」了。从此以后，每年给中共ＭＦＮ待 遇，而大陆的人权则每况愈下。到了去年，更为促使国会通过给予中共「 永久性的正常贸易关系」待遇（ＰＮＴＲ），而亲自出马大为游说，终於 在十月签署了ＰＮＴＲ法案，中共再也不必担心因人权的问题而遭取消Ｍ ＦＮ（事实上，即使在天安门大屠杀后，布什还是照给）。从ＭＦＮ到Ｐ ＮＴＲ，小克的中国政策可谓前后判若两人，完全「转向」（About Face 孟捷慕的英文书名）。对北京而言，克林顿主政八年给大陆最大的「遗产 」是ＰＮＴＲ。 　　克林顿当阿肯色州长无藉藉名时，曾四度访问台湾，加上竞选时强烈 批评布什亲中共的政策，台北对小克入主白宫后的美台关系，有寄望也有 期待，但他在一九九四年九月七日完成并宣布的「对台政策检讨」，根本 是口惠而不实，台湾所得到的只是驻美代表处改个名称，从不伦不类的「 北美事务协调会」（ＣＣＮＡＡ），换成较具代表性的「台北经济文化驻 美国代表处」（ＴＥＣＲＯ）而已。但对台湾期盼美国协助打进国际组织 ，六年多来可说是交了白卷，连当初罗德说的「让台湾的声音在国际组织 中可以听到」也没做到。等到一九九八年夏天克林顿访问中国大陆时，还 在上海亲自宣布了对台湾的「三不政策」，使台湾朝野为之震动，惊醒了 民进党追求台湾独立建国的美梦，可以说，克林顿主政八年的中国政策， 留给海峡两岸最大的遗产是PNTR和「三不」。而两者之间的天壤之别，不 言而喻。 　　克林顿的中国政策基本上是沿袭自尼克松以来的一个中国政策，只是 逐渐向北京「倾斜」，等到「三不政策」形成，舍一个中国之外，已没有 什空间给台湾了。到了一九九九年七月李登辉抛出「两国论」反制「三不 政策」时，小克则以「三个支柱」压制「两国论」，即「一个中国」、「 两岸对话」、「和平解决」。一个中国当然是在否定两国之说。稍好的是 ，克林顿在「和平解决」后，加了个必须获得「台湾人民同意」的但书， 这是针对中共去年二月发表对台政策白皮书所作出的反应，二月廿四日克 林顿在华府对美国企业界领袖发表演说，提到中共对台的武力威胁时，主 张两岸的纷争和平解决，不过须经「台湾人民的同意」。这句话让海外的 台独人士喜形於色，奔相走告，他们把「台湾人民的同意」扩大解释成支 持台独或台湾公民投票，这未免一相情愿了。克林顿有此一说，应是好事 ，值得欢迎，可是也不宜自作多情。当时记者就曾为文指出，克林顿宣布 「三不政策」之前，何曾征得台湾人民的同意？ 　　经过一九九六年三月初的台海危机之后，克林顿主张两岸进行「对话 」，在此之前，华府的立场一直是台海争端应由两岸的人自行解决，美国 不介入。克林顿敦促双方对话，等於打破以往不介入的政策，而且美国的 敦促，多少带点对台北施压的味道，虽然美国表示只是乐观其成，无意对 任何一方施加压力。在官方的敦促对话之外，还有卸任的政府官员（如裴 利国防部长）及学者们穿梭於海峡两岸，热心推动所谓「第二轨道」的对 话一九九八年初进入白宫国家安全会议负责中国政策的李侃如，还曾以学 者身份（未进白宫前）倡导两岸签定五十年不变的临时协议。总之，鼓励 两岸对话是克林顿中国政策的遗产，新的布什政府可望继续此一政策。 　　对台政策检讨，除了同意台湾驻美代表处改名之外，也稍稍提高了美 国非政治性官员可以访台的层级，开辟了经济次长级一年一度的对话，略 微放宽了台湾高层官员过境和访美的限制，但台湾的总统、副总统、行政 院长仍不能访美，即使是私人性质的访问也不行。到了一九九五年五月初 ，美国国会参众两院，分别以97对１和396对零的绝对票数，通过决议，促 请美政府准许李登辉总统访美，克林顿终於受不了国会的巨大压力，否决 国务院和国家安全会议的反对意见，同意发出李登辉访问母校康乃尔大学 的签证，却也因此触发一场台海危机。 　　指责克林顿处置李登辉访美不当的前美驻北京大使李洁明说，早在雷 根时代，李登辉就曾以副总统身分私下访问过美国，未闻中共有何强烈反 应。一九九五年中共反应激烈，先后在同年八月和次年三月发射导弹威胁 台湾，完全是因为克林顿政策的举棋不定、前后矛盾所致（英文字是flip -flop）。所幸千钧一发之际，小克听从国防部长裴利、国务卿克里斯多福 、国家安全顾问雷克等人一致建议，派出以「独立号」和「尼米兹号」两 艘航空母舰组成的战舰战斗群到台海水域巡逻警戒，总算化解了一场几乎 兵戎相见的战火危机，并且开了美国在和台湾没有联盟关系下出兵相助的 先例。这可说是小克对台政策上的一大遗产。只是从法律上说，这一遗产 是有条件的（conditional legacy），而非绝对的（absolute legacy）将 来是否可以再加援引，则是未知数。除了有条件之外（即不是台湾挑衅中 共），能否发生吓阻的效果，也是美国未来「重施故伎」的重要考虑因素 ，近年中共积极扩张武力，在台海对岸大量部署短程导弹，似已使仅派航 母展现实力的策略难以奏效。不管怎说，小克在一九九六年春天的表现， 是令台湾人民感念的政策遗产。 　　台海危机开启了台北与华府在美国每半年召开一次高层外交对话的管 道。此一对话始於那时担任国家安全会议秘书长的丁懋时和白宫国家安全 副顾问柏格，今年五月陈水扁政府执政后，不悉此一对话是否仍继续，至 少迄今未见任何这方面的报导。 　　危机过后，美国为缓和与中共的紧张关系，加强与中共高层的互访， 九六年七月雷克访问北京后，国务卿克里斯多福、主管安全的次卿戴维斯 （女）相继往访，中共国防部长迟浩田、国务院外事办主任刘华秋等也来 美国报聘，一时美国和中共发展「战略伙伴」关系甚嚣尘上，这是自克林 顿当政后，九三年秋后为防止双方关系下滑倒退而采雀交往」（engagement ）政策以来，双边关系发展的新境界。到了一九九七年十月，终於有了江 泽民华府的「国事访问」，克林顿也於九八年六月回访，并於每年ＡＰＥ Ｃ领袖会议时进行对话。但一九九九年五月美机误炸中共驻南斯拉夫大使 馆，使双方关系降到冰点，战略伙伴关系名存实亡（中共对此始终不及美 国热心）。小布什竞选时，更一再扬言，他视中共为战略竞争者，而非战 略伙伴，看来「战略伙伴」只是动听的名词，并非可以传承的遗产，不过 「交往」政策却是美国新政府必须继承的遗产。 　　克林顿的中国政策，没有远见，也缺少一贯性，才会头痛医头，脚痛 医脚，予人反反覆覆的感觉，这多少反应了小克的性格，他本来不长於外 交，更何况是复杂万端的中国政策，如果小克的中国政策，老是像救火一 般，甚至赶到火场，已是一堆灰烬，那只是令人失望乃至痛心，但却不叫 人意外。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澎湖地下坦克基地首度曝光 　　台湾国防部9日举行国军2001年春节加强战备演练，澎湖防卫司令部装 甲旅所属M60A3战车群上午展现协同作战与滩岸决胜能力，突显军方增兵澎 湖后的战术构想。此外澎湖海军146舰队的成功舰队也在下午横越台湾海峡 ，进行海上战术演练，这是海军近年首度在台湾西岸公开进行操演，同时 也是陆军澎湖防卫司令部首度公布部署在当地菜园海岸地区的坦克地下化 基地。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美「倒蒋」计划变卦，孙立人成牺牲品 　　林博文 　　监察院平反孙案，是一件大事，但孙案是一桩极为错综复杂的历史事 件，监院委托中研院近史所研究员朱□源所作的鉴定报告，因未参阅和引 用已经大量公开的五○年代前半期美国与台湾关系的档案和史料，以及美 国学者十多年来对五○年代美台关系所作的研究，而孙立人与美国的关系 ，又是孙案关键所在。因此，如果不深入探查、追踪孙立人与美国的种种 关系，则整个孙案仍不算水落石出、真相大白。 　　探讨孙案，须从孙立人本身对当时台湾政局、领导人和军队的看法， 以及当时美国对台政策两个层面出发。 　　先谈孙立人对时局的不满。美学者陶涵（Jay Taylor）在出版不久的 《台湾现代化的推手－蒋经国传》说：「一九五四年夏天，大多数驻台美 军顾问，乃至中国人，都预料孙立人会是国军下一任参谋总长。孙立人私 底下还是继续对政工制度及蒋总统在金、马部署大批主力的作法不以为然 。」陶涵引用现存哥伦比亚大学的顾维钧口述历史说，孙向返台述职的国 府驻美大使顾维钧抱怨说，蒋总统决定全面防卫金门的计划，是牺牲军事 战略的政治考量。谨慎的顾大使提醒孙立人：「多加小心，因不是人人… …会了解或体会到他的观点或态度。」 　　孙立人向顾维钧发牢骚前一年，即一九五三年，亦曾向竞选美国总统 失败的民主党要人、前伊利诺州长史蒂文生痛批政府。据一九七四年出版 的《史蒂文生文件》（第五册），史蒂文生于一九五三年三月二十日至二 十二日访问台湾，三月二十日抵台后，蒋介石即与史会谈，二十一日在士 林官邸款待他，宴会结束后，史于晚上十时三十分回到下榻的台北宾馆后 不久，陆军总司令孙立人即到宾馆拜访史，两个人单独谈一小时。史蒂文 生说：「孙立人显得不太自在，声音压得很低，显系担心房间装有窃听器 。」孙称赞史迪威将军二次大战期间的在华表现，并认为马歇尔将军一九 四六年调处国共冲突时，批评国民政府贪污腐化、没效率和未获全民支持 ，乃是「绝对正确」。孙对史说，秘密警察（特务）仍在台湾严厉控制思 想，蒋介石父子不择手段地镇压反对他们的人。孙又说，国府军队不错， 反攻大陆有希望，但目前的领导层不行，因仍是充斥个人权力的老政权。 　　孙立人与黄埔将领不合、痛恨政工制度皆是事实，前陆军总司令刘安 祺在中研院近史所出版的口述历史中，都谈到这些问题。然而身为陆军总 司令的孙立人为何要夜访史蒂文生？为什么要向美国政客批评自己的国家 领导人和政府？孙立人的用意何在？蒋经国控制的安全系统，不可能不知 道孙立人深夜造访台北宾馆，从孙立人过去与美军政人员（包括麦帅）密 切接触纪录来看，蒋家父子必定早已特别注意孙立人与美方人员来往，而 国府特务亦可能早已监视孙立人。孙、史晤面后一年三个月，孙被调任总 统府参军长，再过一年即遭「看管」。 　　孙立人恃才傲物、对上自领袖下至黄埔军系的看不顺眼，及对政局的 不满，种下他遭罢黜的因子。然而，孙立人与美国的关系才是他被幽禁的 真正原因，也就是说，美国一直想要扶持孙立人以取代蒋介石，在华府拟 定的「弃蒋、保台、反共」分案中，孙立人和吴国桢是两张王牌。美国「 弃蒋」构想，因韩战爆发而停摆，蒋介石政府壮大了，孙立人则成美国外 交阴谋中的牺牲品。 　　美国在四○年代末期即动孙立人的脑筋，因孙曾留学美国，先后在普 渡大学、维吉尼亚军校深造，美国对他信得过。最早在秘密外交电报中建 议由孙立人支持台湾省政的人，系美国驻华大使馆参事莫成德（一译马礼 文，Livington T. Merchant)。莫成德于一九四九年二月自南京抵台，观 察台湾情势和省主席陈诚对美国的态度，莫发现陈诚效忠蒋介石，不可能 与美合作倒蒋，乃向国务卿艾奇逊推荐孙立人。莫成德返美后，又向艾奇 逊和国家安全会议建议由孙立人主打台湾省政以及美国长期租赁台澎海空 军基地。 　　一九四九年六月二十二日，国务院政策计划处主任肯楠向国务院和日 安会提出处理台澎问题报告书，其中主张：「联络菲、澳、印度、巴基斯 坦、纽西兰等国，各派遣一些象徵性兵力，会同美军占领台湾」、「邀请 孙立人将军加入占领军的新政权，如孙愿意接受，则美国分化国府军队之 工作，即告成功」、「通知蒋介石，如他愿留在台湾，当以政治难民身分 待之」、「美国在接管行政时，应极力避免担任令人瞩目的职务，其目的 旨在不使台湾落入共党之手」。 　　国务院远东事务助卿鲁斯克负责推动美国对台政策。鲁斯克二次大战 时曾在中印缅战区服役，认识孙立人，商请老长官莫里尔（Frank Merrill ）准将赴台找孙立人，试探反蒋的可能性。孙除了批评蒋介石和政府之外 ，并未正面回应莫里尔的试探。一九四九年十二月，美国驻台大使馆代办 史特朗（Robert Strong）和前美国驻台北总领事克伦兹（Kenneth Krentz ）抵达台北。克伦兹和孙立人见了面，当面告诉孙：「如果他同意接受」 国府，则美国「将会彻底支持他」。孙拒绝克伦兹的游说。一九八九年六 月二日、史特朗对芝加哥大学教授康明思表示，克伦兹并未向他解释孙立 人如何能够取得政权？尤其是撤退到台湾的文武当权派，皆是拥蒋的人， 而国民党安全系统又未瓦解，仍正常运作，孙立人要造反的话从何反起？ 　　美国国务院自一九五○年初开始，紧锣密鼓地推动台湾政变。国务院 中国科于1950年2月二十日拟定〈台湾政变草案〉(Draft Coup D'etat in Formosa)，建议以孙立人为政变指挥官，推翻蒋介石政权，并以「反共、 保台、联美」为政变主旨，对蒋的处置则以软禁或放逐为主，〈台湾政变 草案〉拟订定后一个月，中央情报局亦在一九五○年三月二十日呈报上级 的〈台湾可能的发展〉(Probable Development in Taiwan，编号：ORE七 之五○）的机密报告中指出：「最近几个月各种报导均暗示，受过美国教 育，现负责台湾防务的孙立人，正计划发动政变，俾使蒋介石成为有名无 实的领袖，同时并铲除其亲信。目前有几项因素不利于在此时发动政变， 有关政变的谣言，已证实为传闻，蒋周围的人亦已知悉。此外，孙立人缺 乏政治经验，以及对军政领导人欠缺影响力，显示他也许没有力量从事造 反。如未获美国实质支持，将不可能发动政变。」 　　一九五○年三月，美国巡回大使吉塞普（Philip Jessup，即美国对华 政策白皮书的总编纂人）访台，与孙立人晤面，他向艾奇逊报告说：「蒋 介石的部属仍在内斗，相互猜疑，孙立人将军陷于困境，他向我抱怨无权 指挥海空军，亦无人在『宫中』帮他说话。」一九五○年四月，海南岛沦 陷，美国驻台武官巴瑞特（ David Barrett）向国务院拍发了「极机密」 电报，电报中引述一名国府「高级官员」谈话，这名官员说，蒋介石及其 党羽已到了「混乱及绝望状态，并建议采雀剧烈的行动以挽回狂澜」。这 名高级官员指责蒋介石一面透过周至柔指挥军队，一面让其两个儿子利用 自己的组织干扰指挥，又说要想以蒋介石及其党羽的捣乱来挽回局面，机 会可说「微乎其微」。 　　这封已解密电报，编号为「ＯＣＡ（中国科），BOX4195」。电报中所 说的「高级官员」就是孙立人。据史特朗说，巴瑞特于一九五○年四月二 十七日左右与孙立人接触，孙自己提出「蒋介石的问题」。鲁斯克于一九 五一年五月一日看到巴瑞特的电报，两天后，国务院政策计划处官员尼兹 （Paul Nitze）在一次秘密会议中，提出由孙立人发动兵变的「假设性」 方案。但美驻台代办史特朗并不赞成兵变，他亦不认为孙立人特别优秀， 只不过「披著美国化的外表」。据多伦多大学历史教授艾辛奈里（Robert Accinelli）在一九九六年出版的《危机与承诺：美国对台政策，一九五○ －一九五五》（北卡大学出版）一书中说，由孙立人发动倒蒋兵变的大胆 构想，乃出自鲁斯克、尼兹和国务院顾问杜勒斯。尼兹提出的方案中强调 由孙立人主导政变，美国不要卷入。杜勒斯则提议美国出兵干预台湾，但 仍让蒋介石在位。鲁斯克建议蒋介石下台，由孙立人和吴国桢合作主政。 　　一九五○年五月三十日，鲁斯克和一群国务院高层主管研商对台政策 ，会中决定鲁斯克在和艾奇逊讨论由杜勒斯前往台北，当面向蒋介石建议 他下野，台湾交由联合国托管的计划，在联合国未正式接管台湾时，美海 军将保护台湾。一九五○年六月十九日，国务院又召开对台政策会议，并 制定一项「极机密」计划，这项计划比五月三十日所讨论的更加具体，其 重点是： (一)如美国要防卫台湾，则蒋介石及其党羽必须离开台湾，为民 事与军事交由美国所指定的中国人（即大陆人）与台湾人领袖；(二)上述 步骤完成后，美国海军将驻防台海以防中共攻台或台湾反攻大陆；(三)如 蒋介石抵制上述计划，则美应派遣密使以最严密的方式知会孙立人，如他 愿发动政变以军事控制全岛，则美国将担任必要的军事援助和建议。据解 密档案和相关文献，这个密使乃是一向最同情国府的前第七舰队司令柯克 海军上将（Adm. Charles M. Cooke, Jr.）。 　　鲁斯克多年前曾对为他作传的乔治亚大学法学教授熊安邦（Thomas J. Schoenbaum）透露一九五○年六月初（或六月底？），他收到一封专人递 送的孙立人密函，将提出一项「惊人的建议」（Startling Proposal）， 表示愿意领导兵变以除蒋，孙要求美国支持，至少予以默许。孙说，他如 果掌权，将阻止贪腐，对共党方面，较蒋更具弹性。鲁斯克说，此事需要 杜鲁门决定，为了防止机密外泄，并使孙立人免遭杀身之祸，他将密函销 毁了。但仍把孙函内容告诉艾奇逊。但一九五○年六月二十五日韩战爆发 ，美国对亚洲政策全盘改变，倒蒋计划胎死腹中，留下了孙立人与美国「 串谋」的历史谜团。 　　美国国务院、中情局和杜鲁门政府有关台湾问题的档案，除极少数仍 保密之外，绝大部分已公开，在这批档案中应可看出孙立人与美关系的具 体事实，亦可访问现仍健在的尼兹等人。质言之，所谓郭廷亮匪谍案、屏 东机场兵谏案，都是国府当局制造孙案藉口，蒋介石要把孙立人「孤立起 来」的真正原因乃是孙和美国的暧昧关系，以及黄埔军系与政工对孙的敌 视。 　　此次监察院平反孙立人，令人想到美国参院不久前平反珍珠港事变的 两名将领，引起史学界的强烈反弹。孙案并未落幕，还有很多「结」需要 解开。(中时电子报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈虎门：当年江南遭「制裁」是由于出卖情报局 　　涉案的前情报局副处长回忆「江南案」 　　指刘宜良被刺杀与写「蒋经国传」无关 　　「江南案」发生至今已十六年了。当时涉案被捕判刑的国府国防部情 报局第三处副处长陈虎门上校日昨在接受台北媒体访问中强调，「制裁」 江南（本名刘宜良）并无私怨成分在内，是因江南除了替情报局工作，也 替中共工作，还泄漏了情报人员的行踪所致。 　　陈虎门也对当年国府国家安全局在完全知晓「江南案」的情况下，发 动「一清专案」逮捕陈启礼颇为不满，他认为「江南案」之所以爆发出来 ，是他们被安全局出卖的结果。前情报局长汪希苓至今对前国安局长汪敬 煦都无法谅解。 　　陈虎门原为国府上校军官，江南案发前负责「辅导」陈启礼等人；案 发后，他与汪希苓、前情报局副局长胡仪敏均被收监。出狱后，出任国府 驻泰国经文处顾问。退休后，目前在曼谷开设餐馆。陈虎门日昨接受台北 中国时报记者访问，大谈「江南案」内幕，其真实性为何或有存疑，但他 是当事人，说法为史料一部分，仍可供各界参考。 　　陈虎门说，情报局当时会吸收陈启礼、帅岳峰两人，主要是通过电影 导演白景瑞的介绍，白认为陈、帅两人讲义气，国家、民族意识也很强， 所以就介绍给情报局。当时，汪希苓局长亟欲开拓工作空间，因此就与他 们见面，谈话之后对他们的印象也很不错，接纳他们两人参加情报局工作 。 　　当时汪希苓、陈虎门的构想分成两方面，一是将台湾本岛的组织（指 竹联帮）改为「正」组织，不要贩毒、走私枪火。另一方面就牵涉到美国 。因为当时美国的「福州帮」里有不少大陆的高干子弟，竹联的人跟他们 满熟，所以就想利用他们回到大陆去发展竹联组织，实际上的工作则是搜 集情报。 　　对於外界指控情报局与帮派组织联系是不对的。陈虎门说当时国家安 全会议开会，大陆工作座谈会主席、国防部长宋长志都曾指示跟帮派组织 联系，这都有文件可查，他不觉得奉令行事有什错？ 　　至於「江南案」，陈虎门说，刘宜良（江南）是情报局所运用的工作 人员，从事有关中共的情报搜集，可是有好几次情报局要求刘宜良做事， 结果却发现他提供的情报都是假的。最重要的是，有次局里派出两位高级 干部到美国去找他，当时是约在外边见面，结果情报局人员发现有中共的 人员跟踪。 　　这两位干部回来之后，将实际情况作了报告，情报局认为刘宜良顽固 不化，拿情报局的钱，本来应该替情报局做事，可是他同时又替中共工作 ，这在情报工作上是犯了大忌。而且他不但欺骗情报局（提供假情报）， 又出卖情报局（泄漏国府人员行踪），因此这两位干部建议对刘宜良采取 制裁行动，这个案子就是这样来的。 　　大家后来误会是因为刘宜良写「蒋经国传」或是他准备写其他的书， 情报局才对他采取行动，陈虎门表示，猜测并不正确。 　　陈虎门又说，刘宜良其实是个「三面谍」，但情报局事先不知道，后 来证实了他也是美国联邦调查局的线民。这也是为什这个案件影响这大的 原因，一方面因为他有美国籍，更重要的是他有联邦调查局线民的身分， 他专门在作美国华人圈内的情报，向联邦调查局打报告，怎么忽然被杀掉 ？美国当然反应强烈。 (按：在美国土地上对从事和平活动的人士进行刺 杀，美国朝野当然反弹。此事促使美国向当时的独裁者小蒋施压。--智叟) 　　陈虎门说，有些过程回想起来实在辛酸，「江南案」案发后，美国从 中央情报局、联邦调查局及戴力市当地警局派出七人小组来「审讯」情报 局官员。 中华民国是主权独立国家，陈虎门认为美方是没有资格审讯的。 他们不但审问，而且还作测谎，对情报局来说，那是极大的侮辱。当时汪 局长就不同意，他认为基於两国的友谊，可以答应对话，可是绝不接受测 谎。结果最后传来最高当局经国先生的话，说「还是接受好了」。 　　汪、陈在一九八五年一月十三日到军法局报到后被收押，两天之内， 整个案子愈闹愈大，汪希苓就讲了一句话，「如果要避免给国家造成困境 ，一切就在我，我自杀谢罪」。 　　当时听了那句话之后，其实大家都下定决心了，结果又传来经国先生 的话说不可以，因为那样做更容易让人做文章，说成是「灭口」，所以他 们忍辱打消了念头。 　　陈虎门在访问中，暗示他与汪希苓、陈启礼等人被国家安全局长汪敬 煦出卖，因汪敬煦根本知道「江南案」的来龙去脉，所以汪希苓至今对汪 敬煦仍不谅解。 　　陈虎门说：「你想想看，你是国家安全局长，我是情报局长，你明明 知道这件事跟我有关，又要抓他(指陈启礼)，是不是应该先跟我讲一讲， 看看会不会有问题，结果什都不讲，就抓人了。」 　　「陈启礼一被抓，当然傻眼了，一沉不住气，事情就爆发了。他也要 保护自己啊，结果演变成这样，等於是个笑话。」陈虎门并说，依他的理 解，国安局之所以会将陈启礼列为「一清专案」对象，可能和国安局欲安 排该局人员到情报局升任副局长被汪希苓拒绝有关。 　　陈虎门在访问中，并透露一段秘辛，他说记得事发当天是十月十五日 （注：一九八四年），因为陈启礼已经赴美一段时间，可是始终没有行动 ，那时又听说刘宜良赴大陆未归，所以汪希苓就要他挂电话给陈启礼，要 他通知陈启礼回来（指台湾），「不要搞了」。陈虎门接到指示，正准备 挂电话，就接到陈启礼打来的电话，说「买卖已经完成」。陈虎门说，天 下的事好像冥冥中真的安排好了，如果汪早一天讲，因为他每天跟陈启礼 联络，也不会有事了。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆铿崔蓉芝夫妇来泰向台商演讲台海局势 　　(中央社记者郭芳贽曼谷九日专电 ) 台湾著名记者陆铿偕妻子崔蓉芝 预定九日搭机到达曼谷，陆铿十日中午将应邀在亚速与是隆台商联谊会的 第六次名人讲座里主讲「台海两岸现况和未来发展」。崔蓉芝是被刺杀的 作家江南的遗孀。 八十二岁的陆铿为维护新闻自由曾经坐过国、共两党政府的牢狱，长 达二十二年，也曾经被台海两岸列入黑名单不准入境，如今北京仍旧不准 这位报人前往大陆采访。陈水扁总统称誉这位报人是「中国记者第一人」 。 陆铿著作有「麦帅统治下日韩」、「胡耀邦访问记」、「人间佛教的 星云」、「风云变幻的邓小平时代」、「中国统一问题论战」、「陆铿看 两岸」、「李登辉的最后机会」和「陆铿的回忆和忏悔录」等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国高级记者是冒牌货 　　曹长青 　　十二月十二日，由北京清华大学国际传播研究中心举办了一场题为「 美国媒体与中美关系」的研讨会，会议纪要近日在大参考上发表后，很令 人注目，因为参加这场讨论会的有很多知名新闻记者。 　　中国方面，有新华社高级记者、清华大学国际传播研究中心主任李希 光，新华社高级记者、中国特稿社副社长熊蕾（他们两位曾参与撰写《妖 魔化中国的背后》一书，该书对美国及美国媒体进行了政治大批判），以 及中央电视台副台长等多位大陆新闻官员。 　　美国方面，有美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《时代》周 刊等美国主要报刊驻北京的采访主任等。 　　我读了这份会议纪要的第一个感觉是，这不像一个有关新闻的专业讨 论会，而像一个政治批判会，因为从始至终几位中国官方记者都是批评美 国，谴责美国媒体。 　　美国的社会制度以及媒体当然存在缺点，因为世界上没有完美无缺的 事物。但众所周知的是，美国的新闻媒体在世界上享受著极高的新闻自由 ，美国宪法第一修正案第一句话就是保护新闻和言论自由。而中国大陆在 最近历年世界记者协会的评定中，都是全球新闻自由度最低的国家之一。 　　在这样一高一低新闻自由度相差悬殊的两个国家的「高级记者」有机 会见面讨论新闻时，丝毫看不到中国记者要向美国保护新闻的制度以及新 闻同行借鉴点什么的愿望，有的却是不断抱怨和批评美国媒体对大陆的报 导是「妖魔化」中国。李希光还把「妖魔化」定义为：看了这种报导后对 中国产生负面的印象。 　　李希光和熊蕾等，不仅头衔是「高级记者」（相当于教授），而且还 在美国学习过新闻学，但他们在评论新闻报导时，却不顾基本的新闻常识 ，不使用新闻标准，而是用政治和意识形态标准。例如，「妖魔化」作为 一个标准与评断，就是政治化和意识形态化的。如果李希光们认为美国媒 体对中国的报导确实有问题，应该具体指出哪一篇报导不准备、不客观； 或者具体哪一段内容不符合事实、哪个数字不对等。不可以用抽象的「妖 魔化」这种政治性、笼统化的定义来大而化之、一概定性。「妖魔化」这 个词外延很大，而且很模糊，在量与质上都缺乏清晰的界线，不能作为评 论新闻（非常具体地涉及事实的文体）的标准。 　　如果说把批评中共、报导中国的负面与缺点当成「妖魔化」，那更是 缺乏新闻常识。因为新闻的主要功能就是揭示报导负面和缺点，挖掘丑闻 ，而不是歌颂。如果新闻的主要功能是歌颂权力，那就不是新闻，而成了 宣传。美国媒体不仅对中国和其他国家有很多负面报导，对美国本身负面 报导更多。例如《纽约时报》上对美国本身的报导，约百分之八十是负面 的：车祸，抢劫、枪杀、经济危机、政治丑闻、官场黑幕等等。美国最高 法院一位大法院曾对此感叹说，只有看体育版，才有点鼓舞人心的正面消 息。但这正是新闻的功能，新闻的角色，新闻作为独立于三权分立之外「 第四权」的力量所在。正是有这样的新闻，民主才有保障，一个社会才能 健康。 　　当李希光、熊蕾们发表那些违背新闻基本常识的讲话时，只能再次证 明他们的「高级记者」身份是靠拥护中共扼杀新闻自由的制度获得的，实 际上他们是新闻界中的「低级」冒牌货。　　(一月七日于纽约) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共扫黑，大黑吃小黑 　　凌锋 　　去年夏天以来，中共开展扫黑行动。但是近来忽然成了热门话题乃是 因为中共把黑社会列为“颠覆势力”，地位等同于各类异议人士，包括， 民运人士、台独、藏独、疆独、法轮功和其他地下教会人士等。这又显示 ，中共又为自己多树立了一批敌人。之所以如此，是因为中共对自己统治 的危机感日益加深，稍没有同它“一致”，立刻视之为敌人而要消灭之。 　　上述各种势力被中共当作“颠覆势力”是可以理解的，因为价值观念 、信仰同中共都不一样，但是把黑社会当作颠覆势力而要扫荡，对他们来 说实在是冤哉枉也。 　　之所以这样说，是因为中共自己就是黑社会。从中共组织形式中的下 级绝对服从上级，运作中的黑箱作业，由论资排辈来决定党内权力的大小 ，毛泽东和邓小平的堂主架势，帮规式的党纪(包括表面上可以自动退党而 实际上是不许可的)，从不惜灭口来维护帮内机密等，都是挂了马列招牌的 黑社会。中共三代领导人毛泽东、邓小平、江泽民，他们成长的湖南、四 川、上海，就是当年哥老会和青红帮十分活跃的地方，他们都领略到个中 三味，江泽民更有“白相人”的作风。现在的所谓扫黑只是黑吃黑、大黑 吃小黑而已。 　　而目前被中共扫荡的“黑”，据说就是港澳台的黑社会来大陆发展而 来的。其实他们也是被中共利用完了以后再扫地出门的。 　　在1983到1984中共同英国谈判香港前途问题时，唯恐香港人害怕，邓 小平就亲自出马讲话，以安定人心、黑心。其中邓小平为安定黑心就对黑 社会问题发表过三次讲话。当然，讲话对象并不是黑社会人物，但通过这 些外人散播出去给黑社会人士听。 　　第一次是接见美籍华裔学者陈省身时说的，第二次是接见唐翔千和倪 少杰率领的香港工商界访问团时说的，第三次是接见港澳各界人士国庆观 礼团时说的。邓小平的讲话内容无非是说黑社会不都是黑，好人也不少， 当中也有爱国的。他们承认自己是中国人，希望他们能以符合全民族利益 的方针去处事。 　　以后公安部长陶驷驹就根据这个最高指示去发挥，说中国国家主席出 国访问时就是由当地的八百个黑社会人士护驾。陶驷驹没有指明是哪一位 国家主席，有猜是刘少奇访问印尼，有猜是李先念访问美国。但不论是谁 ，已经令香港市民对那八百位大哥肃然起敬，被称为“八百壮士”。众所 周知，“八百壮士”原先是称呼淞沪抗战坚守四行仓库十九路军谢晋元团 的八百将士。新华社香港分社也根据这个精神参与调解香港黑社会不同堂 口之间的纷争，以维护香港的“安定团结”。新华社称他们为“社团”而 不是“黑社会”。黑帮兄弟为此而深受感动，在九七年主权转移前，有的 “社团”为了以后可以取得合法地位而将加入黑社会的三个条件中的第一 条定为“爱国”。一些大佬在大陆做生意风生水起，还结交公安、军方等 猛人。 　　澳门的黑社会在葡萄牙人统治下无法无天，也是自恃有后台。和澳门 黑社会头子崩牙驹亲信同居的就是叶剑英儿子，当过解放军总政治部联络 部部长叶选宁的一位孙女。澳门一“解放”，面对更大更恶的黑社会，他 们乖乖的不敢乱说乱动。有没有出动八百壮士保卫江泽民访问澳门则是党 和国家的机密了。 　　大陆的好些地方根本就是黑道白道不分，当然在分配利益时可能出现 不军而起冲突。以北京的扫黑来看，就是这种矛盾的体现。一般黑道只看 到眼前的、地方的利益而同地方势力相结合，不像北京的中央当局更加高 瞻远瞩，放眼未来。为了党的全局，必须大小统吃，也只能牺牲小黑来成 全大黑了。 　　黑社会渗入中国党政机构 　　中国高层领导人得到报告说黑社会已经渗入党政机构，最近命令一百 万警察出动进行全国范围的扫黑持久战，在各地打击类似黑手党那种犯罪 团夥。英文《香港网络邮报》说，这次全国扫黑行动从去年12月中旬开始 ，可能要持续十个月。中国公安部从去年1月开始调查黑社会猖獗问题，后 来编写了长达数百页的报告。报告令人震惊的发现包括，犯罪团夥已经“ 渗透到政治领域”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 缅甸反对党领袖昂山苏姬与军政权历史性会晤 　　联合国发言人9日发布消息证实，缅甸反对党领袖、1991年诺贝尔和平 奖得主、著名异见人士昂山苏姬最近几个月来一直在与缅甸军人政权举行 秘密会谈，以期促成国家走出政治困。昂山苏姬亲自参加了多次秘密会谈 ，包括与缅甸军政府第三号人物、军情局长金良特（Khin Nyunt）直接对 话。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────