大参考总第1083期(2001.01.17)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 不满棉纺厂解雇赔偿金过低 贵阳千人示威二百武警镇压 2. 北京观察:揭批法轮功,下边窃笑,中央当真 3. 为了申办奥运 中共释放张昆仑改善人权形象   张昆仑证实被电击、洗脑 4. 新闻分析:黑帮坐大渗透中共基层 5. 刚果发生政变,总统卡比拉被贴身保镖刺杀身亡 6. 五角大楼年度报告:台海维和美国防目标   台湾军事采购居全球之冠   陈水扁吁两岸政治“统合” 7. 鲍威尔:中共不是战略伙伴 也不是难以和解的敌人 8. 美国专家敦促布什不要帮助中共强硬派 9. 印度成功发射一枚中程导弹 10. 华尔街日报专文建议小布什早日建立人权委员会监督中国 11. 李光耀:互联网终将打破新闻封锁和垄断 12. 古 华:儒侠温辉印象之二 13. 记苏冰娴:一位勇敢的母亲走了! 14. 吴国光:镇压换稳定?中共的春秋大梦 15. 包遵信:《天安门密件》不会假 16. 王丹专栏:如何解读《天安门文件》 17. 萧强:《天安门文件》有助控告李鹏 18. 《外交事务》:八九天安门事件始末——中南海权力斗争 19. 彭城:为天安门事件辩 20. 革命小将在六四问题上的误区 21. 徐勤先将军的一点轶事 22. 专访何频──“我谢绝了与张良会面”   请注意:《天安门文件》是张良“编著”的!   谢选骏:天安门文件遭三重扭曲 23. 驻美大使李肇星被撤换内幕──中共对美外交「拉关系走後门」 24. 国民党为什么失败? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 吃的就是这口饭, 何况头上还是矮檐; 本来墨水就不多, 只好把国骂当论点。 我不当网特,别人也会干。 您就拿我当泼屎,当口痰 视而不见。 我也就谢谢您成全。   -- 彭城:《为网特辩》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不满棉纺厂解雇赔偿金过低 贵阳千人示威二百武警镇压   贵州省贵阳棉纺厂近一千名工人因面临解雇,上周五在关闭的工厂门 口示威,当局出动二百名防暴警察前往镇压,结果有十人被殴伤,其中一 人重伤。   中国人权民运信息中心昨日透露,拥有七千名职工的贵阳棉纺厂,由 於近年效益较差,计划以一次过每人支付五千元人民币的方式,解雇一千 五百名工人。   报道指出,工人不满解雇赔偿金太低,於本月十二日聚集了上千人在 工厂门口的遵义路上示威。由於地点靠近贵阳火车站,当局担心工人卧轨 ,阻塞铁路运输,因此出动二百名防暴警察到场,试图将工人赶回工厂, 其间公安与工人发生冲突,有十名工人被殴伤,其中一人重伤。   10工人被警察殴伤送院   报道并称,十名受伤工人被送往贵阳市第二医院治疗。医院外科住院 部向信息中心证实,上周五被殴伤的工人在该院治疗,但目前无人住院, 而棉纺厂工会及医务室也证实工人被警察殴伤的消息。事发後,贵阳市官 员到过工厂,并承诺有关解雇工人之事,等过完农历年後再决定。   法新社则引述棉纺厂官员称,上周五的确发生过工人示威,不过,贵 阳市主要负责人立即赶到现场,和平地解决了事件。   全国百万纺织工已下岗   在近几年国有企业改革中,纺织业是受影响最大的行业之一,全国已 有一百万纺织工人下岗,占国有纺织企业员工的四分一。从今年元旦开始 ,当局将原本可在工厂领取基本生活费的下岗工人改为失业,不再由工厂 负责其生活费,改领失业救济金,对下岗工人而言是另一打击。   工人失业缺乏保障   城市的失业问题愈来愈严重,虽然官方统计显示,城镇失业率仅得百 分三左右。可是,官方失业率仅计算已登记失业人口,并不包括待业及下 岗工人。   专门研究就业问题的中国经济学家冯兰瑞指出,九七年中国城镇的实 际失业率为百分二十七点八(官方的统计为百分三点一)。即使是最保守 经济学者的估计,中国的城镇失业率也高达百分十五。九八年国企改革後 ,下岗工人有增无减。   下岗补助费低至数十元   中国跟其他国家有一个明显的分别,就是中国的失业工人几乎没有甚 失业保障,他们的起居饮食原本由企业负起全责。企业效益日差後,工人 一批又一批被裁出来,社会保障又未建立,他们只能领取数十至三百元不 等的「下岗补助」,一旦企业领导食言或企业陷入财政困境,下岗工人的 补助就最先被牺牲,以致下岗工人追讨欠薪的事件近年屡见不鲜。   湘汉炸火车抢掠判死   湖南一名因经营煤窑不善欠下巨债的男子,先後三次利用炸药及破坏 路轨的方式,企图令火车脱轨翻侧,然後乘乱抢夺乘客财物,结果全部无 功而还,更被公安拘捕,广州铁路运输中级法院判处他死刑,并於前日遭 枪决。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京观察:揭批法轮功,下边窃笑,中央当真   春节将至,在中国大陆,每年此时此刻,是各单位年初评比、年前大 扫除,工作稀松的时候。但今年这个时候,北京的很多单位都变得很忙的 是组织政治学习,学习的内容是揭批法轮功,学习的要求很严,不得随便 请假,一般工作都要放下。学习的布置范围,中央和国家机关都要布置, 军队、警察更是分批集中学习,又是看录像,又是听报告,又是谈认识。   有人说,春节之前集中学习揭批法轮功,有点像当年「清除精神污染 」之类,搞得很严格。而针对法轮功说有学员被公安打死,国务院新闻办 发言人说天安门广场绝对没有打死过人,惹得一阵笑声,因为叫人想起了 六四时的袁木和张工。   虽然下面无以为意,当作笑谈,上面则很当回事,严肃得很。据说中 共中央今次部署对法轮功的斗争,有二个方面的定性,一是要把「揭批法 轮功」作为一项重要工作坚持抓下去;二是与法轮功之间是敌我斗争,这 一斗争具有长期性、复杂性、尖锐性。   正是由於中共中央的这二点定性,今次开年之後第一个大规模政治学 习,就是组织揭批法轮功的学习。对这个学习,上面的要求也有新的内容 ,原来主要是强调揭批法轮功的封建迷信、社会危害,强调维护社会稳定 和政治稳定,强调法轮功有外国势力支持、有危害国家安全的政治本质。 现在加上一条,要帮助广大干部群众增强抵制法轮功邪教的自觉性。所以 学习的最基本要求,也就强调是要大家提高认识。   给法轮功加以新的定性,视为长期斗争,组织政治学习,是因为当局 对法轮功的表现和现状,原来估计不足,没有想到会扑而不灭、延患至今 ;没有想到会在国际上造成这大的影响;也没有想到法轮功会有较强的组 织能力。   从另一个角度来看,也反证当局去年打击法轮功失败,或者说是没有 成功。有人认为,当局之所以败,首先败在气急,一气急就甚手段都用, 不计後果;其次败在用暴力,行动上是用了六四式公安武警暴力,宣传上 用了文革式语言暴力。而事实证明,用暴力是解决不了问题的。 (云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为了申办奥运 中共释放张昆仑改善人权形象   加拿大媒体今天指出,二00八年奥运主办城市票选将近,中共为了 博取国际社会的好感,暂时压抑过去一意孤行、抗拒国际舆论的作风,释 放有加拿大籍的法轮功学员张昆仑教授。 六十岁的张昆仑昨晚回到渥太华,受到同修和人权社团的热烈欢迎, 渥太华公民报今天特别以头版头题转内页整版报导,并将女儿张凌蒂拥抱 迎接他的彩色特写镜头放在头版最显著位置。 公民报引述国际特赦组织加拿大分部中国事务协调人巴尔福的话说, 释放一名良心犯不值得特别高兴,因为中共政府对法轮功的态度毫无改变 ,仍然声称要继续打压所有修练者。 环球邮报从北京和渥太华连线报导说,中共为了赢得二00八年奥运 主办权,要扫除北京上空的尘烟不是大问题,难的是如何避免「人权」问 题再度阻挠国际社会的信赖与尊重,让它再度失败,像输掉二000年奥 运主办权的票决一样。 邮报说,北京所以一反常态,宣布只逮捕了二二四名法轮功学员,另 外把「一些」修练者送进劳改营,是希望对外表示,西方媒体所谓的镇压 法轮功行动,规模其实小得多。海外法轮功信众说中共已经逮捕了五万名 大陆同修,并且打死一百多名。 邮报引述一名西方外交官说,释放张昆仑绝对是为了国际奥委会决定 主办城市之前,不让人权问题演变成各方争论的焦点。 渥太华公民报比环球邮报「乐观」得多,认为在国际压力下既然可以 释放张昆仑,这是全球抗议中共镇压法轮功的一个转捩点,表示法轮功的 海外网路已经成为八九天安门大示威以来,对抗中共政府的迫害「唯一最 有效率」的反对运动。 公民报说,中共此刻释放张昆仑,另一「政治原因」是怕每年三月联 合国人权委员会检讨各国人权纪录的时候,它又被「国际反华势力」盯上 。公民报说,通过谴责中共违反人权的决议案,今年又已开始汇聚动力。 如果这两报的分析正确,加拿大高阶经贸访问团行前施压奏效的说法 可能就要「减低份量」。加拿大总理暨各省省长下月即将浩浩荡荡组团前 去大陆推动两国经贸关系,舆论曾一致呼吁政府,救不出张昆仑就不用去 了。 公民报引述多伦多法轮功学员叶映红的话说,过去大家都认为中共不 会理会国际舆论,事实刚好相反,张昆仑的案例证明它还是会屈服於国际 压力的。 互联网路的功效也是不可忽视的因素。国际特赦组织加拿大分部秘书 长尼夫说,尽管中共政府抵制国际人权团体上网监视其人权措施,法轮功 学员却坚定不移地运用电脑网路互通音讯,持续发声求救,「这点对改善 中国人权运动很重要」。   张昆仑证实被电击、洗脑   【世界日报多伦多讯】加籍法轮功学员张昆仑昨天在接受加拿大电视 台(CTV)访问时说,他在被送入劳教所之前,曾遭到中国公安人员电击殴 打。张昆仑认为,他之所以被释放,主要是因为他拥有加拿大护照。   张昆仑前天午夜由中国返回加拿大,在抵达渥太华国际机场时,受到 家人和法轮功学员的迎接。张昆仑在机场用英语表示,非常高兴能回到加 拿大。   张昆仑昨天接受加拿大电视台访问,这是他返加後首次接受媒体采访 。他在访问中透露说,在被判刑送入劳教所之前,他曾遭到中国公安人员 电击殴打。张昆仑说,在劳教所关押期间,虽然没有挨打,但整天被「洗 脑」,要他放弃法轮功。张昆仑说,他被关在一间很小的房间里,当时他 很担心「会和其他法轮功学员一样在劳教所死去」。   张昆仑说,中国方面称是因为他声明放弃法轮功,才将他释放,那是 「谎言」。张昆仑表示,「我将终生修炼法轮功」。   张昆仑说,他之所以被提前释放,是因为「他拥有加拿大护照」。他 希望世人不要忘记那些不如他那幸运的其他法轮功学员。张昆仑还呼吁中 国政府释放所有被关押的法轮功学员,「他们(中国政府)必须停止(打 击法轮功学员)」。   据加拿大电视台报导,张昆仑获释後,中国当局曾阻止他离开中国, 但在加拿大外交部门的交涉下,中国方面才同意张昆仑离境返回加拿大。   张昆仑一九八九移居加拿大,之後取得加拿大国籍。一九九六年张昆 仑持中国护照进入中国,并在山东省一所学校执教。二○○○年十一月因 参加法轮功修炼被中国司法部门判处三年劳动教养,今年一月十日获提前 释放。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 黑帮坐大渗透中共基层   陆非   随著中国大陆经济发展,黑社会势力也急速膨胀、肆无忌惮,以致中 共当局不得不全力动员进行围剿。只是中共官方到头来恐怕是徒劳一场, 因为就如同贪污腐败一样,黑道猖獗并非偶然产生,而是有特定的社会政 治背景。   朱熔基签红头文件中央地方动员   去年十二月中旬,中共中央政治局委员、中央政法委书记罗干在全国 公安机关「打黑除恶」专项斗争动员部署电视电话会议上宣称,公安机关 「要尽快突破一批大案、要案,抓获一批黑恶犯罪首要和骨干分子」,为 新一波「严打」拉开序幕。而最能反映北京当局「打黑除恶」决心及紧迫 感的还是由总理朱熔基亲自签署的红头文件,在该文件里不仅要求司法、 检察系统,中宣部、中央政法委、司法部、财政部、文化部、海关总署、 税务、工商等机构正确认识这项严肃的「政治任务」,主要领导人还必须 亲自动员部署,亲自组织指挥;同时也具体规定了专项斗争的主要目标。   凡此,都说明黑恶势力对中共权力与大陆社会构成严重威胁。   中国大陆黑社会组织,虽然多属於初生的暴力型犯罪集团,大的拥有 数百人,小的只有几人,活动带有社区性的特点,既没有出现类似欧美的 黑手党,也没有像旧上海的青红帮,拥有十多万之众,但是破坏性绝对不 能轻估。调查表明,在中国大陆具有黑社会性质的帮派近八千个,人数至 少达一百万人。无论城市还是农村,都出现了名目不同的带有黑社会性质 的帮会组织,在沈阳、广州、上海、天津、洛阳等大城市,黑社会势力坐 大,令人谈黑色变。在农村也出现许多黑社会组织,如四川的安岳县就有 五十个,湖南益阳地区有百五十个总计三千一百二十人,河南商丘地区一 百二十一个。   黑帮沿海多於内陆南方多於北方   比较而言,黑道势力存在沿海地区多於内陆省份,南方多於北方。例 如,目前沿海地区的集团性犯罪,包括走私贩毒、商业诈骗、绑架勒索、 印制伪钞等刑事罪案,百分之七十以上与黑帮有关,其中百分之九十五的 走私贩毒案件涉及港澳黑帮。又如,在广东省,去年上半年大约破获了八 千个犯罪集团,其中两百多个有黑手党般的组织结构。   至於黑道势力膨胀的原因,概而言之有以下几点:一、农村流动人口 涌入城市,导致流动人口泛滥成灾,限于中共特有的户口隔离制度,他们 之中的许多人在城市里受到非人待遇,迫於生计,被迫加入黑帮,以求自 保;二、失业下岗人口大增,社会控制失效;三、中国封建帮会的影响和 境外黑社会组织的渗透,也为大陆黑社会犯罪提供了样板;四、由计划经 济转向市场经济,在这种转型中,新旧体制、新旧观念之间发生剧烈冲突 ,新的社会保障体系和防范机制还没有确立。   这几年,中国大陆城乡流动人口五千万到八千万人,盲流涌入城市。 以上海为例,五十年代上海流动人口十万,一九八八年二十九万,增加二 十倍。一九九八年近三百万,增加三十倍。外来人员犯罪率占上海发案率 的三分之一。他们找不到工作,就结帮作案,扒窃为主的「新疆帮」,诈 骗为主的「贵阳帮」、「安徽帮」,以盗窃为主的「苏北帮」,抢劫为生 的「东北帮」,盗卖车船的「温州帮」即应运而生。   至於大陆黑道惯常的犯罪手段,则主要集中在以下三个方面:一、贩 毒:八十年代以来,国际毒品泛滥,贩毒分子与大陆黑社会勾结,贩卖毒 品。辽宁省原来毒品甚少,现在沈阳、鞍山、丹东、营口、阜新等城市已 形成「地下毒品一条街」。原先的古丝绸之路,目前已是「贩毒之路」。 二、盗窃文物:这几年三峡工程开工,具有三千多年历史的三峡成了黑社 会盗卖文物的热点。德国媒体披露说,「现在到达西方国家的中国文物比 以往任何时候都多。甚至连新石器时代的东西也大量涌进。」三、拐卖人 口:黑社会组织已经由拐卖妇女儿童发展为专门组织偷渡,向海外非法移 民而谋取暴利的犯罪组织。去年六月,发生在英国丹佛市的震惊全球的偷 渡惨案(六十多位中国人蛇躲在货柜里窒息而死),便是境内外黑道势力 联手制造的「杰作」。   官警与匪狼狈为奸罪犯变身人代   中国大陆黑社会问题最严重的趋势则是官匪勾结、警匪勾结,这方面 已成为黑恶势力最大的危害性所在。在中国大陆警察「雇黑治黑」,雇用 「打手」滥罚暴征已经不是新闻,由类似黑社会组织直接代行「政府职能 」的荒唐事也绝非鲜见。吉林省近年来破获了多起重大黑社会性质案件, 去年被处决的吉林最大黑社会组织头目梁旭东,与之有牵连的党政干部就 有三十多人,这些人不但涉及地方众多官员,更有一些公检法政机关的干 部,为违法犯罪分子洗脱和掩盖罪行,使梁旭东集团长年逍遥法外。   去年秋天,沈阳市警方摧毁的一个黑社会性质组织,从中可以看出官 匪勾结从偶然到必然的演变痕迹。沈阳市嘉阳集团董事长刘涌,纠集一大 批不法分子充当打手,购买私藏枪枝弹药。不可思议的是,就是这样一个 作恶多端的犯罪分子,竟然是沈阳市人大代表。   从这个层面看,黑恶势力迅速发展又与官僚腐败密切相关。被称为大 陆工业重镇的沈阳,四大班子(党委、政府、人大、政协)几悉涉黑社会 组织。公安部门最近提供给中共中央的报告更显示,部分省市的黑社会势 力已经渗入县、市级政府内部,参与安排地方人大与政协的领导人。在部 分省及自治区,如广东、辽宁与四川的部分县、市,黑帮已经有相当规模 ,甚至渗透到政府内部选雀代理人」,协商安排地方政府领导人及与人大 、政协领导人。   前苏联解体前後,俄罗斯出现了形形色色的黑社会组织,且势力日益 壮大,在石油、金融、媒体业都十分活跃。由於政府对「官匪勾结」打击 不力,扫黑一直效果不佳,以至於今天的俄罗斯黑社会犯罪几乎到了难以 治理的地步。中国大陆的黑恶势力虽然还没有到可以影响政局、左右经济 的地步,但是照此发展下去为期应不会太远。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 刚果发生政变,总统卡比拉被贴身保镖刺杀身亡   刚果民主共和国发生军事政变。比利时外交部说,根据可靠消息,卡 比拉总统已经遇刺身亡。比利时的一名发言人对BBC说,卡比拉是被他的一 名贴身保镖开枪打死的。卡比拉曾经22岁时在中国接受军事训练。 下图为江泽民去年6月同到访的刚果总统合影: http://bignews.xk5.org/kabila.jpg Congo Leader Reportedly Dead After Being Shot by Bodyguard President Laurent Kabila of Congo, who deposed one of Africa's great dictators but then brought his country into even worse disarray, was shot and killed on Tuesday, diplomats and associates said. http://www.nytimes.com/2001/01/17/world/17CONG.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 五角大楼年度报告:台海维和美国防目标 (华府特约记者张丽芳专电)美国年度国防报告十六日出炉,在台海问题上 ,这次报告与去年表达相同观点,即台海和平为美国国防目标之一,美国 希望两岸以和平方式解决争端。同时,美国将与日、韩等盟邦加强合作, 与中共持续交往,并在亚太地区维持强大驻军,以确保亚太地区的稳定与 繁荣。   这份报告由即将卸职的国防部长柯恩署名提出,报告指出,为了维护 东亚地区的安定与繁荣,促进民主与自由经济的发展,美国决心在此一区 域继续部署「量多质精的部队」,扮演「区域平衡者」与「盟邦安全保障 者」的关键角色。因此,美国一方面与日、韩、澳大利亚等国维持坚强的 联盟关系,一方面与中共交往。   对於有争端的地区,如朝鲜半岛,美国的目标是「和平化解冲突,获 致非核、民主、和解、最终统一的半岛」,至於「其他的纷争,包括台湾 与中华人民共和国间的歧见」,美国的目标亦是以和平方式化解歧见。   这份送交总统与国会的报告中说,美国国力至今举世无双,不过,中 共和俄罗斯这两个区域强权可能是未来与美国分庭抗礼的竞争者。去年的 报告也指出,在二○一五年以前,美国称霸全球,但中共与俄罗斯会对美 形成挑战。   报告说,中共近来经济快速发展,不断进行军事现代化以提升战力。 中共的战略核子武力虽然不多,但具备攻击美国本土的能力。至於中共是 否会走上与美国为敌的道路,目前并不清楚。不过,中共可能因遭逢经济 和政治的变革,而减缓其军事现代化的脚步。   在美「中」关系上,美国持续与中共交往,继续进行军事交流、军事 对话并促使中共提高国防透明度,以增进双方合作、建立互信。因为与中 共交往,可敦促其遵守有关「制止武器扩散、国际贸易和人权方面」的国 际规范,以促进亚太地区的稳定与繁荣,这在「推动区域安定上,至关重 要」。   美国在亚太区域的其他重要目标还包括:对抗恐怖主义、对抗国际贩 毒、制止核生化武器扩散。另外,此地区仍有许多美国军人因二次大战、 韩战、越战列为失踪,因此美国的国防目标包括「继续寻找其下落」。   台湾军事采购居全球之冠   台湾行政院主计处16日公布的统计指出,一九九四至九八年间台湾向 国际购买一般武器金额约一百卅三亿美元,占全球百分之十一强,是最大 的输入地区。   陈水扁吁两岸政治“统合”   台湾总统陈水扁17日视察金门大胆、二胆之后表示,他的元旦祝词已 向对岸就「一中」表达善意,大陆领导人应尊重台湾的生存空间和尊严, 公开宣布放弃武力犯台,让两岸由经贸、文化统合开始建立互信,进一步 扩展政治统合新架构,追求两岸永久的和平。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 鲍威尔:中共不是战略伙伴 也不是难以和解的敌人 (华盛顿记者林宝庆十七日电)美国准国务卿鲍威尔十七日在参院同意任命 听证会证辞中有关两岸部分的内容如下:   中国是个大国-一个试图在世界中走出自己道路的大国,在共产党的 领导下,虽受到资本主义的强力影响,但仍能保持鲜明的中国特色。   中国给我们的挑战,就是要如何尽我们之所能,去做有建设性、有益 以及符合我们利益的事情。日本、南韩、澳洲以及我们在该地区的所有友 邦,在这个培养建设性关系的过程中,都扮演著重要的角色。我们要和他 们携手共同面对这个变动的中国。   中国在加入世界贸易组织成为正式会员国,在地区及在世界舞台上逐 渐展现负责的态度,最重要的是人民的自由也增加後,也许就可以实现孙 中山先生在百年前所许下的愿景。   在此同时,我们也要对中国以礼相待。中国不是战略伙伴,但也不是 无可避免、难以和解的敌人。中国是竞争者和潜在的地区敌手,但也是贸 易伙伴,愿意在朝鲜半岛等与我们战略利益重叠的地区合作。中国是这些 事物的总和,但中国不是敌国,而我们面临的挑战是继续维持这样。   美国早就认知只有一个中国,在这方面,台湾是中国的一部分。中华 人民共和国与台湾如何解决在解释此一观点方面的歧见,那是他们的事, 只要不使用军事力量即可。   同时,我们将依据台湾关系法支持台湾,并提供其防卫需求。台湾关 系法是我们对那个勤奋、繁荣的民主实体所做承诺的基矗所有心存疑虑的 人应该相信一个坚强的事实─我们希望也要求和平解决台海问题,这种解 决方案能为海峡两岸的人民接受。这是我们强烈相信,而大家也应非常清 楚的一个基本原则。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国专家敦促布什不要帮助中共强硬派  (记者锺行宪华盛顿十六日讯)美国国防资讯中心资深分析家贝利今天指 出,布什新政府若是推动通过台湾安全加强法案、或是提供台湾神盾级驱 逐舰或先进的导弹防御系统,结果只会助长中共强硬派的声势。   贝利在一篇分析中说,日前发表的「天安门文件」一书,证实中共高 层领袖在镇压天安门民运之前意见分歧。最近发自北京的中共官方声明和 新闻报导字里行间也透露,中共领导阶层目前对许多重要问题都有歧见。   他表示,对美国来说,最重要的是中共对台湾的政策已有转变。在表 明台北必须确认「一个中国」原则才会同意与台湾进行「三通」之後,中 共领袖业已接受台北的倡议,与金门和马祖进行「小三通」。   同样在一月初,中共副总理钱其琛向台湾的陈水扁总统和即将上任的 布什政府表示,中共已对台北必须接受才能恢复两岸会谈的「一个中国」 原则采取「务实和更加包容的」立场。   贝利指出,这都是北京激烈辩论政策的明证。布什新政府在作成若干 重大国家安全政策决定时,应当将北京目前的派系纷争铭记於心。   他说,仍然具有影响力的人代会常务委员长李鹏继续对接受全球化、 政治开放、人权以及中共与西方的关系采取强硬立场。总理朱□基是改革 派领导人,江泽民则扮演两派之间平衡者的角色维持控制。   贝利强调:「推动通过台湾安全加强法案--将会恢复美国与台湾事实 上联盟的立法、或是提供台湾神盾级驱逐舰或先进的导弹防御系统,在整 个北京领导阶层看来将是威胁到中国『主权与领土完整』的重大利益。结 果会是削弱朱□基的影响力、提高李鹏的声势、并且促使江泽民坚定站在 强硬派这一边。」   他表示,如果布什认为中共现在是个战略竞争者,威胁中共会证明北 京欢迎与美国战略竞争的一派是正确的,而使此一预言自行实现。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 印度成功发射一枚中程导弹   印度的防务官员说,印度在1月17日成功地试射了一枚可以携带核弹头 的中程弹道导弹。据说,这种型号为"烈火II"型的导弹具有两千公里以上 的射程。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华尔街日报专文建议小布什早日建立人权委员会监督中国 A Commission on Human Rights In China -- With Teeth By Mike Jendrzejczyk, the Washington, D.C., director of Human Rights Watch's Asia division. Wall Street Journal International Commentary January 16, 2001 http://interactive.wsj.com/archive/retrieve.cgi?id=SB979592363724077907.djm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李光耀:互联网终将打破新闻封锁和垄断   明报讯:新加坡内阁资政李光耀可说是闻名国际、然而也备受争议的 政治人物。李光耀出任新加坡总理期间,将一个资源匮乏的蕞尔小国治理 得丰衣足食,然其威权统治压制异见声音的做法,也惹来不少非议。本月 初李光耀接受了《国际先驱论坛报》的专访,指出网业近来虽受重挫,然 而利用资讯科技改善生活和营商,是不可逆转的长远趋势,中国和其他国 家都必须迎头赶上。他还就规管互联网作出辩解。他承认,控制网上资讯 几乎是不可能的,他认为政府之所以要作出管治,是要表明不认同某类内 容。   ■李光耀   问:很明显,搞新经济需要冒险。您曾经说新加坡要鼓励国民有冒险 精神。你强调亚洲价值观,那麽你认为华人社会中,有没有「儒家式冒险 精神」这回事?   发展华人资讯业 鼓励企业家冒险精神   ■我觉得说不上。在二十世纪前,虽然有不少华商都曾本着冒险做生 意,但并没有出现资本主义企业家。充其量只能说,冒险精神是儒家文化 的一部分。十年前我在中国认识了一名共党书记,最近再次重逢时,他已 变得十分博学,了解互联网的发展及资本家精神。他告诉我:「我们的教 育制度只是炮制出大批缺乏创意的学生。这必须改变。」   问:您会以什麽方法鼓励年轻人冒险?   ■我会告诉他们说失败是步向成功的基石!我认为要改变社会上的思 维模式及价值体系是一项艰钜的工作。在美国纳斯达克指数还没有崩溃前 ,人们对网上公司空前狂热之际,新加坡政府中许多三十岁左右的高官纷 纷表示想下海,在网络业上大展拳脚,但他们同时又希望可以「停薪留职 」,以防万一。   冒险精神的培养过程是慢长的。我们必须树立更多成功的例子及个案 作榜样,从而促成这种思维模式的改变。   资讯太多,情报太少:需智慧处理   我认为未来五十年资讯科技必将广泛应用於日常生活或营商中,一如 电话、电讯或电力发明後的情形一样。纳斯达克指数可能一不振,但是人 们应用资讯新科技来令到生活或营商更简单或更快乐的努力,是不可逆转 的长远大趋势。   问:您上网做什麽?哪些网站有用?   ■以美国去年底的大选争议为例,我会去有线电视新闻网察看最新发 展,而不会看报或看电视,因为上网看资料,错过资讯的机会较低。在网 上你总能找到想要的东西,认为有趣就下载阅读,并传给其他的人分享。   问:您认为网络发展有没有它不好的一面?   ■这是个大问题。人每天仅有十至十二小时能有效率地做事。例如在 佛州选举争议期间,即使我有几本很吸引人的书,但都因追新闻而没有时 间看。   我担心的是,未来的人可能会拥有很多资讯,但却因为没有时间阅读 思索问题,因而缺乏处理这些资讯的智慧。单是把资讯下载是没有用的。 你须要深入地整理和分析。   问:互联网时代意味着开放,政府不可能再像过去般控制资讯。这会 对新加坡政府造成挑战吗?   禁用互联网自招损   ■我们不可能阻挡互联网,关键应是如何确保网上资讯的公信力。如 果没有公信力,没有人会看你的网站。网站上有数不清的假讯息,可能会 短暂性地导致混淆视听,然而在类似选举这种关键时刻,短暂的混淆视听 ,已足以左右选举结果,影响深远。(政府)规管的目的就是要建立公信力 。正如一些享有盛名的大报做法一样,它们会先进行详细求证,而不会妄 下断言。   问:但在建立公信力上,报章很多时都敢於报道一些令政府看起来不 舒服的文章!   ■这就是新加坡政府为什麽一直强调要有回应权。报章报道可以畅所 欲言,但政府反驳这些报道的言论也应被刊登出来。   禁用互联网只会落後於人,因为你在禁止一个十分宝贵而便宜的工具 。中国以至越南北韩政府经过一段时间後就会发现这个道理。我认为中国 已决心使用互联网,但他们会先作出很多防预工夫,阻挡那些不利於他们 的网站。   新加坡政府所集中管制的,只是色情网站等。我们知道总有国人能成 功绕过关卡到这些网站,但我们想藉着监管强调,我们不认同这些网站的 资讯,并令人要转大圈才能前往浏览。   问:您认为这种开放终将改变新加坡吗?   ■新加坡已经与以前不同了。例如我的孙儿已和他们的父母不同了, 他们现已开始上网,世界已经改变。   社会结构将整个改变,我也不知道会出现什麽结果。如果我们不顺应 转变,我们将一如马克思所说的那般,被扫进历史的圾垃桶。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 儒侠温辉印象之二   古 华   书剑飘零,现代游侠   四年前写过《儒侠温辉印象之一》。   温辉先生还有很多很有意思的故事。他行踪不定,扑朔迷离。时而觉 得他书剑飘零,像位现代游侠;时而觉得他大隐於市,忽出忽没,是位都 市型「隐士」;读他所办的两种久负盛名的时事评论刊物,分明是位争民 主、争自由、争人权、不屈不挠的斗士;看他的个人画展,特别是那些以 西洋水彩绘政治风云的巨构,真乃匠心独运、大气磅 ,几欲画名盖过文 名;听他日常谈吐,那怕饭後茶余,花径漫步,也言必称政治时事,什么 台湾陈水扁,大陆江泽民,美国克林顿,俄罗斯普京,如何如何,彷佛舍 此再无其它。他是绝不与人谈风花雪月、诗词歌赋、食色大欲的。我曾试 图与他谈点山村歌谣、风土民情什么的,也被他话头一扭就扭上了中南海 ,扯到毛泽东,乃至言及洪秀全。他说毛、洪都不是革命者,更不是革命 家。革命者、革命家要革专制制度的命,洪秀全不革专制制度,毛泽东「 闹革命」的结果,树立了中国历史上最专制的极权制度。这个可恶的制度 祸国殃民。当今贪官充斥政坛,遍布大陆,皆因制度之过……   温辉先生说起这类「革命掌故」来总是义正辞严,一向有点拗口的港 式普通话也会变得流畅。   我还偶尔旁观到他的某些消费习惯,竟是花大钱大气,花小钱小气。 此话怎讲?那就打个比方吧,他可以用低价买下某个住处,置下全套新家  ,除自住外,还供良朋挚友随时入住;使用微波炉却坚持两杯牛奶同时 加热,以为节省区区电费……当然也可以换个角度说,节约能源,有环保 意识。   依了我与文字为伍的职业习性,一直试图给温辉先生「身份定位」, 却是很难:水彩画家?漫画家?政论家?民主斗士?总编辑?独立新闻人 ?房屋投资者?都是,又不全都是。还有行内人相告,五、六十年代在香 江左营,温辉先生除了为《文汇报》捉刀,还编过文艺副刊,写过文艺类 畅销书,他个大老爷们竟化名小女生,摹仿窈窕淑女口吻,写下过一系列 含情脉脉、欲说还「羞」的书信,经报上逐日刊出,引无数君子好逑,报 之以红玫瑰、黄玫瑰;他还曾经是位音乐工作者,四十年代末期至五十年 代,曾在《华商报》、《文汇报》发表音乐作品,其後组织过香港音乐家 公开演出的大型音乐会。他当年所作的《欢迎祖国的亲人》,在反英浪潮 中豪气干云,广为传唱。大陆出版印行的《大家唱》(革命歌曲)第一集 中,选有他的创作歌曲。可见并不是个空头作曲家,浪得虚名的。但温辉 先生坚持自谓是音乐爱好者而已。   有人说,广东人闹革命,最认真、最执著。温辉先生祖籍广州。大约 广东人一朝觉醒,反叛起来,也是最决绝、最彻底的罢。   从未沾惹两岸三地「资助」 鸡毛蒜皮地说上这些,其实我并不很了解 温辉先生。虽说相识十余年,但见面的次数毕竟有限,有时两三年见一次 ,有时一年见上两三次。至今怀疑他居无定所,或者说居有多所。我也从 不打听。西方社会,朋友住处亦是一大隐私,不获邀请,是万不可登堂入 室的。只听他本人说过,自五十年代初在香港左报工作起,就喜欢买房子 自住。他写的几本书都拥有大量读者。当年香港三联书店的负责人曾告人 ,温辉先生的著作比盛极一时的《钢铁是怎样炼成的》更加畅销。这样他 就有所积蓄了。那时报馆搬迁多次,每搬一处新址,他就随之新买一套柏 文,图个上、下班近便。几十年岁月下来,香港的柏文物业从数万港元一 单位疯涨到动辄一百多万港元以上一单位,涨幅近一百倍。无心插柳柳成 荫。惟因此,他七十年代末离开《文汇报》之後,才有资金创办刊物(还 曾与师友一起办报),并以刊养刊地一路支撑、发展下来,而从未沾惹过 两岸三地这「金」那「金」的「资助」,得以特立独行,实属异数。曾记 否?香港回归之前的一九九四、九五年左右,红色富商们刮过一阵收购、 资助香港政治时事刊物之风,一些刊物也曾经因此很是阔绰风光了一阵子 。据说当年有人传话,《争鸣》若愿接受「资助」,可出到一千万港元以 上的天价。但温辉先生不为「天价」所动,紧守刊物道义风骨,依然我行 我素。曾几何时,当年那些接受过富商「资助」的港刊倒的倒了,没有倒 的也回复到原先的拮据境地了。   话说回来。不打听住址,不了解行止,是我得以和温辉先生保持交往 的宗旨。为尊重彼此间情谊,须先保持些距离。常常是突然接到他的一通 电话,港式普通话韵味十足:我是老温,你好吗?我则照例问上一句:温 老总啊,你现在到了哪里?他有时回答在纽约,有时回答在巴黎,有时回 答在三藩市。东半球、西半球的遨游,偶尔回答:现在到了离你家五十分 钟车程的地方……由此可见,我称他行踪不定、时出时没,不是没有由头 的吧?至於称他为「温老总」,则包含有「总编辑」、「总主笔」、「总 策划」多层敬意。   有俚语说:天不怕、地不怕,就怕广东人讲普通话。   我和温辉先生交往,也不时要遇上些语言隔阂的。有次茶叙,我曾经 向他讨教一则某粤语电台的广告,说每天早起在洗手间听新闻,国内国外 消息大致上能听懂,就是对一则小姐念出的广告词百思不得其解,该广告 不但骂听众,也骂电台自己:猪也听,马也听,  之声最难听!   没想到温辉先生听了哈哈大笑,眼泪都笑出来了,还从没有见他这样 开心地大笑过。笑过之後,他才对我这个「北方蛮子」解释:   不是「猪也听,马也听,  之声最难听!」人家是「朝也听,晚也 听,  之声最 听!」在粤语和普通话里,「猪」和「朝」,「马」和 「晚」,「难」和「 」的发音都很相近,所以你听成了人家用广告来骂 听众和骂电台自身!   谢天谢天,这次他总算没有把这个方言笑话扯到政治话题上去。   目睹「苏东波」巨变   再又一次,我说我很羡慕他,能经常亚洲、欧洲、澳洲、美洲的满世 界旅行。他曾多次去过苏俄和东欧诸国,十二次去过匈牙利,该国著名经 济学家鲍罗尼笑谓他应成为匈牙利的荣誉公民。他可说是亲历了「苏东波 」巨变,目睹了二十世纪人类历史上最辉煌的奇观:共产极权制度在欧洲 土崩瓦解,和平转变为真正由人民当家作主的民主政体。他还曾经爬上正 被推倒中的柏林围墙,亲手敲下一块块水泥,作为永久的纪念。我说:你 比徐霞客还游得远,见多识广哪!没想到他笑说道:古华,你本姓罗,对 不对?你知道粤语「罗霞客」怎 发音吗?Lo H?H遄_罗哈瞎),以後我就 叫你「罗哈瞎」!   可见温辉先生除了满脑子的政治时事,也不乏幽默、风趣的情致。   西方社会政治上百无禁忌,不骂几句总统、首相的,会视作白痴,精 神有毛病;但在日常生活中,却有著不少的忌讳,是我们这些东方移民要 随时留神、入乡随俗的。首先有几个不问:家庭收入不能问,股票进出不 能问,小姐年龄不能问,生意货源不能问,中文报纸的发行量不能问,同 样地,老人的岁数也不能问。不像我们故国的传统经典剧目,人物一上场 ,见面就是一句:敢问小娘子青春多少?小姐芳龄?公子年华?老者高寿 ?被问者也无不谦谦作答:奴家年方二八;在下年届不惑;敝人痴岁花甲 ……等等。凡此种种,直叫番佬们瞠目结舌了。   不揣冒昧,我曾当面问过温辉先生的高龄。东土对东土,忌讳总要少 一点。蒙他爽朗回答:唔该晒,我和中国共产党同年!乖乖,岂不都是一 九二一年生辰了?这个年份倒是过耳不忘,很易记的。我说,那你和毛岸 英、田家英同龄。他说,你不要用死人来压活人,英明领袖华主席也是同 年出生,哈哈哈……   看温辉先生待人接物,散步爬坡,谈笑举止,那个耳聪目明,反应之 快,动作之捷,我这个比他小著二十多岁的「少壮派」,还常常自愧不如 。记得上前年十一月,在纽约举行的那次《争鸣》创刊二十周年座谈会上 ,温辉先生吐露了他的心声:只要大陆的政治民主了,共产党放弃一党专 政了,《争鸣》就可以不办了,他也可以退休了,专心从事绘画去了。当 时就有人提出不同看法:即使是中共放弃一党专政,人民有了民主自由的 权利,《争鸣》和《动向》这样的政论刊物更应该办下去,因为人民还须 一个学习和适应民主制度的过程。温辉先生很坦然地回答:那时,我就真 正的老了,为著健全民主、法治、人权,还要「争」,还要「鸣」,该是 年轻一辈的责任了。   老骥伏枥,志在千里   我知道为了两本杂志的定期发行--《争鸣》每月一日出刊,《动向 》每月十五日出刊,温辉先生每月的上旬和下旬,都要连开好几个夜班。 也是藉现代科技手段之便,无论「云游」何方,总有传真机、电子邮箱协 同工作。从设计封面图像,组织重要专栏文稿,审订最後清样,温辉先生 几乎事必参与,正是劳心又劳力了。我十分敬服他打夜作的超人能力。他 却以轻松的语调说,每到晚上,反倒头脑清晰,文思通畅。人的身上真有 什么生物钟的话,也早就是打夜作的生物钟了。一次,他神色稍带黯然地 说,五十年代和他一起在香港左报上晚班的同事,大都过世了,只剩了他 骑马挥戟斗风车了。你道有什么秘诀?就是一辈子不沾烟酒,加上吃任何 东西都细嚼慢咽,保持良好的消化系统,再加上坚持走步,遇事不怒,上 床就睡,少忧少虑。总之,也就是这么几条吧。   他还问过我写小说开不开夜车?我说我是半个机器人,拿起笔能写, 端起碗能吃,闭上眼能歇,但从不在夜间作业,那会因小失大,得不偿失 。他问为什么?我说我的生物钟是中国农民式,刻板定向:日出而作,日 入而息,每天早上七时起床,上午伏案,中午小睡,下午伏案,黄昏打烊 ,饭後散步,看电视新闻,十一时左右高枕而眠。作息规则一如政府机关 的小公务员。偶尔应朋友之邀赶写一篇什么应景时文,耗一个晚上,必然 招致连续三、四个白天都茫茫然,昏昏然,心智闭塞,文思枯竭,岂不是 得不偿失?   温辉先生听後笑了:古华,看样子你这人只好依你的生物钟,规规矩 矩地爬格子了,既办不了刊物,也进不了报馆。   他这算说对了。我一向以为,上帝对我辈芸芸众生,实在是很公平的 ,各人都有各人的活法。尤其像我这样的只会写几个方块字,演义些历史 故事的庸常之徒,能够煮字疗饥,勉强温饱过活,已属不幸中之万幸,也 就达天知命了。   不屈不挠 不达目的决不休刊   温辉先生以两份政治评论刊物挑战庞然大物的极权专制,二十多年风 风雨雨,不屈不挠,不达目的决不休刊,这份历史使命感、道义责任心, 我是无时刻不肃然起敬,敬佩到高山仰止的。近年来,每次见到温辉先生 这位年近八旬的长者,我都不由的会想起鲁迅的一些话语:   我自己,是什么都不怕的,生命是我自己的东西,所以我不妨大步走 去,向著我自以为可以走去的路,即使前面是深渊、荆棘、狭谷、火炕, 都由我自己负责。 世上如果还有真要活下去的人们,就先该敢说,敢笑, 敢哭,敢怒,敢骂,敢打,在这可诅咒的地方击退了可诅咒的时代!   我独不解中国人何以於旧状况那么心平气和,於较新的机运就这么疾 首蹙额;於已成之局那么委曲求全,於初兴之事就这么求全责备?   人固然应该生存,但为的是进化;也不妨受苦,但为的是解除将来的 一切苦;更应该战斗,但为的是改革!   仰或,温辉先生的心是和鲁迅相通的罢。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一位勇敢的母亲走了! 送交者: 力万方 于 Wed Jan 17 18:26:26 2001:   清晨起来打开电脑,恍惚间一行文字映入眼帘:六四难属苏冰娴去世 !我知道我无法继续在家里待下去了,于是来到空旷的楼顶,任凭凛冽的 寒风吹拂,耳边反复萦绕着她并不陌生的声音。   我知道苏冰娴女士是在一九九八年十一月的一天。丁子霖女士刚刚发 了一封公开信,里面提到无锡地方银行冻结了一笔来自德国的人道捐款。 在采访丁女士的时候,她提到苏冰娴,并给了我她的电话。记得那是一个 漫长而寒冷的冬夜,尽管隔着峻岭重洋,我们还是一起回到了从前。说到 难过的时候,她几次痛哭失声,而我的泪水也不由自主地滴落桌面。我清 楚地记得,她第一次泣不成声是说到儿子赵龙失踪以后,她和同事们来到 北京邮电医院的太平间。她说:我看到了很多!我们拉开每一个抽屉,里 面都是男孩子或女孩子,都还没有僵硬,一共有二十多具。我大哭,我的 同事说:你别哭啊!没有龙龙是好事,说不定龙龙还没有事情呢!你哭什 么!我说,她们虽然不是我的孩子,可看到他们这么年轻,就惨遭杀害! 她们家里人可能还不知道。我知道,一个母亲的惨痛经验莫过如此。   当然,那一夜不时也有令人窒息的沉默,我知道她深深地陷入对失去 的儿子的思恋,却无法找到一句象样的话语来安慰她。那种深切地悲哀让 人难以置信是如何抵挡着冷漠与高压,如何熬过这漫长的十年时光。然而 ,相对于无奈的沉默也有象火山一般爆发的母爱与激愤。她说:有人还说 。龙龙万幸了,他死了,还没有人说他是‘暴徒’。什么暴徒?我不知道 北京有没有暴徒!?我不懂!他们手无寸铁,在天安门,在长安街被枪杀 ,怎么会是暴徒?谁敢去危害解放军?谁还能去危害共产党?我想跟李鹏 辩论,在电台辩论,因为你有权,那好,辩论完了以后你枪杀我,我愿意 。   我知道,在几次海外捐款被扣留后。苏女士和一些六四难属代表多次 到北京市国家安全局递交过抗议信。她多次说到难属中的孤儿,老人。有 一个年轻的母亲带着双胞胎女儿,爸爸走的时候只有几个月,如今全靠母 亲一人独自扶养两个孩子。他们竟然忍心将这一点钱扣下!   关于难属的系列报道持续了半年多,我知道苏女士一直在联络跑动。 记得有一次,苏女士打电话过来,说有一个难属正在她家中等待我的采访 。那次采访是一个妻子讲述丈夫倒在她怀中的详细经过。苏冰娴和丈夫赵 庭杰,一直陪伴着她。从声音听来赵先生是一个憨厚的长者,果然苏冰娴 说他是一个非常严肃认真的人,是‘一个优秀的党的工具’。我想中央编 译局当然属于重要的国家机关。作为多次见过国家领导人,又在海军服役 多年的国家干部。对自己的孩子就这样走了,其痛苦和悲愤一定是常人所 难以想象的。   我知道的是,她坚韧地面对这天塌地陷般的不幸,勇敢地走在难属的 前面,去大声地讲述自己经历的一切,去政府当局呼吁和抗议。一直到斯 诺夫人探视丁女士而未果的情况下,是她,径直地走了过来。在随后失去 自由的二十多个小时里,她不吃不喝,一直到胜利地回到家中。   苏女士说过:我已经等了十年,我要在有生之年,看到那一天!她的 愿望终于没有实现!我想:在那么多不幸的死难者中间,赵龙应该自豪, 他拥有这样一位伟大母亲!一位六十四岁的勇敢女性! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 镇压换稳定?中共的春秋大梦   吴国光   自从1989年镇压学生示威运动之后,中国的宣传机器一直声称,镇压 为全国今天的繁荣奠定了基础,流血保证了中国的政治稳定;如果领导人 当时妥协,中国将陷于混乱。   赵紫阳过去的笔杆子、现在香港中文大学任教的吴国光在英文《亚洲 周刊》发表文章说,过去12年来中国经济的确增长很快。但另一方面,不 法行为和威权政治仍然在困绕整个国家,贪污腐败更加严重、更具有破坏 性。以下是吴国光文章的第一部分。   文章说,可以设想,如果政府当时采取了赵紫阳的政策,今天会是什 么样子。我们将有一个健康的中国。赵紫阳对于中国政治体制的问题想得 很深刻。他当时在讨论政治改革的小型会议上,时常引导讨论人权和自治 工会等敏感问题。赵紫阳担心,中央集权的政治制度阻碍了经济发展,侵 犯人民的权力,导致滥用权力和腐败。赵说,我们应当改变制度,让人民 挑选他们的领导人。   吴国光说,在政治改革研究所,我们在秘密制订民主改革的建议,我 们知道这种设想会遭到保守的元老激烈反对。邓小平当时态度暧昧。他说 ,需要政治改革,但又说权力制约和平衡很危险。赵紫阳希望中国逐步实 现民主。他说,“如果我们总是说我们的民主是真的,资本主义民主是假 的。那么为什么我们的民主看起来那么假,而资本主义民主看起来那么真 ?”赵紫阳的说法招致党内元老的敌意。1988年,党内反对民主改革的声 音越来越大。到1989年初,我感到斗争可能以流血结束。   但如果赵紫阳及其改革者获胜,中国可能要比今天稳定的多。反腐败 措施可能已经制度化。政治制度可能已经逐步、有序改革。一个民主化的 中国将会赢得世界的尊重。台湾与大陆关系更密切,外国投资和技术更顺 利进入中国。因此,不能说没有天安门镇压就没有经济繁荣。   我们将再次听到政治改革的呼声。同时,恐惧已经成为中国决策中的 主导因素。正如1989年领导人害怕学生一样,今天的领导人害怕任何组织 ,不管是法轮功还是别的。任何组织都被看作一种威胁,因此要继续镇压 。   这是一种什么样的稳定?由于没有发泄烦恼的其它渠道,被腐败激怒 的失业工人和农民每天举行抗议。中国领导人扭曲了稳定的意义。对他们 来说,那就是镇压异见人士声音的权力。但压制并不能消除社会不满因素 。只要领导人没有真正地建立法治和实施政治改革,不满只能集聚。爆发 将是不可避免,那将有很大破坏性。爆发越晚,越有可能造成不可控制的 混乱。   因此,1989年当局的选择不是促进稳定。那是一种导致混乱的政策。 中国的经济繁荣可以推迟催化作用。金钱可以换取时间,但换不来和平。 腐败和不民主问题可以被保守的宣传和全国向钱看的声浪压下去。但中国 的问题是深层次的、顽固的和巨大的。它们可能再次突出,惩罚那些无视 它们的人。 Fear and Loathing: A Recipe for Chaos To be truly healthy, China needs to begin political reform By WU GUOGUANG http://www.asiaweek.com/asiaweek/magazine/nations/0,8782,94728,00.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 包遵信:《天安门密件》不会假   原中国社会科学院历史研究所研究员、《读书》杂志副主编包遵信认 为,《天安门密件》不会假。   包遵信原为中国社会科学院历史研究所研究员、曾任《读书》杂志副 主编,并主编过《中国盛事》、《走向未来》丛书,一九八九年因支持学 生运动被判刑五年,一九九二年底假释出狱。   包遵信日前在明报撰文表示,近日网上围绕《天安门密件》有很多议 论,尽管这些文字已经要好几位专家研究了半年多,确定了它的真实性, 但它的真伪问题依然是网上议论的热点。不过从它的内容来看,与我听到 的一些传闻是完全吻合的,因而可以断定它不是凭空捏造的。   包遵信说,“六四”已成了“跨世纪”冤案,可是这一血案的内幕, 有些直到今天还是一个“谜”。虽然许多事当时已有传闻,例如要不要戒 严,五个常委两票赞成,两票反对,一票弃权;部队中也有不少将领不赞 成,三十八军徐军长就抵制,不愿镇压学生;又如赵紫阳是怎么被搞下台 的等等,这些内容早就在社会上传开了,只是一直是传闻,它们的可靠性 没有得到证明。现在,这些文件的发表,则以无可怀疑的权威性向全世界 公开了“六四”事件的真相,原来民间那些传闻也得到证实,   包遵信表示,说实话,我对所谓“六四”真相问题,一直不怎么关心 ,因为我认为解决“六四”问题有两个方面:一是政治方面,一是法律方 面。所谓政治方面,是将“六四”冤案昭雪,推倒错误的结论,并以重新 评价“六四”为契机,启动中国政治改革的阀门。二是法律方面,是指当 事人大责任,然後诉诸法律进行处理。这两个方面有联系但又不是一回事 ,只有解决了第一步,才能走第二步。   包遵信说,我说我一直不大关心“六四”真相问题,决不是否认这些 文件公开的意义,只是我无法确切它的公开会产生的後果,但有一点可以 肯定,那就是在中国上层政治领导的明争暗斗中,“六四”还是要张牌, 一张可以置对手於绝境的牌。问题是它由谁来推出,怎么个玩法。   包遵信说,据传去年就有一部录像带,是李鹏指使搞的,目的是想说 明“六四”血案不是他下令开的枪,他是没有责任的。这件事说明连李鹏 都想利用“六四”这张牌,只是这个录像带能否起到这样的作用,恐怕不 会像他想象的那么如意。更何况那是事後剪接编造的,它的真实性与权威 性是非常可疑的。   包遵信说,《天安门密件》则是原始纪录文件,它的公布肯定会产生 深刻影响,不知道这次又是谁在出这张牌?但愿它的公布不只是为党内政 治派别之争所利用,而能对中国政治改革起到推动作用,使我们的民族从 血的历史教训中跨出迈向宪政民主的步伐。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王丹专栏:如何解读《天安门文件》   1989年「六四」事件在西方引起媒体轰动以後,至今的11年中,有关 「六四」的话题在西方主流媒体上引起重视只有两次,一是1995年媒体报 导柴玲讲过「期待流血」的话,一是1999年「六四」10周年纪念。今年「 六四」话题再度发烧,美国、英国等国的大报、电视台一致以醒目位置报 导《天安门文件》一书的出版及其隐含的政治信息。   如何解读《天安门文件》,需要从两个不同的层次分析。   第一个是历史层次,即该书对当年这段历史的贡献。天安门民主运动 爆发至今,各种回忆、文字材料、分析文章可谓汗牛充栋,唯独中共官方 文件付之阙如。《天安门文件》的出版填补了这一空白,这对全面认识八 九民运是一个积极贡献。不过就文件内容而言,我们并没有看到太多的新 内幕,举凡文件所披露之事,如赵紫阳主张推进民主,李鹏、王震坚决主 张武力镇压、邓小平担心被软禁等,早在当时我们就已经大致掌握,现在 只不过得到进一步证实而已。所以就这个层次而言,《天安门文件》并不 太具备爆炸性。   而真正引起媒体关注的是《天安门文件》表现在现实层面上的意义, 我们可称之为「天安门文件现象」。这一现象至少反映出以下几个事实:   一、该书的文件属於高度机密,取得与编辑均非下层官员或一人可为 ,这证明在中共党内存在严重的分裂。操作曝光这批文件的人可能来自三 个群体,一是正失势的胡耀邦、赵紫阳派人马;二是决策元老的子女;三 是现在党内高层中的改革派。无论操盘者是何人,都反映出以江泽民为核 心的第三代领导集体在党内并未享有不可动摇的权威,也不能完全掌控国 内的政治局势。   二、该书的出版过程尽管高度保密,作者使用「张良」的笔名,在接 受NBC华莱士专访时还隐其面目,但以中共之高超刑侦技术,以这些文 件所被接触到的范围之小,以「张良」在接受采访时暴露了口音而言,中 共当不难查到是谁或至少可能是什么人泄露机密。值得关注的是,「张良 」及其背後的人不可能不考虑到被查到的可能,但仍决定做出这一举动, 显然是有所依恃。这表明中共内部权力斗争之激烈远远超过外界想像。   三、「天安门文件现象」在此时出现显然不是偶然的,「张良」不可 能是去年才拿到这批文件,有理由推测,此时推出这批文件,是党内一批 人针对「十六大」抛出的政治炸弹。他们想以「六四」问题为突破口,引 出政治改革问题,进而影响「十六大」的人事安排甚至议程。由此也可以 看到「六四」问题虽然已经过去快12年了,但它在大陆政治发展中仍具有 极为重要的指标作用,「六四」不仅没有被淡忘,相反地,它还会随著政 治局势的发展越来越成为人们关注的焦点。 (新新闻第723期) http://www.journalist.com.tw/weekly/old/723/723-126.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《天安门文件》有助控告李鹏   萧强 (中国人权执行主任)   有关六四事件中共最高决策层的文件在海外曝光,不仅揭开了历史隐 秘一角,亦对目前在美国联邦法院审理的六四难属和学生领袖控告李鹏案 ,提供了最新最有力的证据。   中国人权八九年成立之初,曾搜集整理大量八九民运和六四屠杀的历 史资料,编辑成《龙的传人》一书在美国出版。去年,在策划李鹏访美期 间对他进行「反人类罪」起诉的过程中,我们广泛查阅了所有有关六四屠 杀的公开和地下发表的资料,为确定李鹏的罪责找到大量的人证物证。   《天安门文件》书中包含的关键性内容:最高决策层的会议记录以及 电话记录过去从未披露。在认真研读这些文件以後,我觉得这些资料是相 当可信的。这些绝密资料中提到的大量事实和细节,都可以和我们在为起 诉李鹏案时的独立研究互相独立对证。而且由於这些文件的出版,当年决 策真相过程的曝光,进一步揭示了李鹏在六四镇压过程中起的关键角色。   对美政府施压   例如在《天安门文件》披露的资料中,记录了在八九年六月三日下午 政治局常委紧急会议上,李鹏向执行镇压军事行动的将领们做的指令:「 我们必须果断采取坚决措施,於今晚平息反革命暴乱……对於阻止部队行 动的人,戒严部队、公安人员和人民武装警察可以采取任何必要手段。」 这就是赤裸裸的屠杀令。对照历史的真实,《文件》更加揭示了邓小平、 杨尚昆和李鹏等人决定镇压的荒唐和残暴。   北京丁子霖等六四难属,在过去十一年多时间里一直在搜集证据,要 求中国政府调查和公布屠杀真相,并在九九年将控诉要求递交最高人民检 察院,要求起诉李鹏。在得不到政府回应,反而是变本加厉的逼害的情 下,二千年八月难属和学生领袖在李鹏访美时,在国际公法和美国联邦法 律下以反人类罪的名义对李鹏进行起诉。虽然李鹏没有直接在法律上作出 回应,美国国务院却出面进行了程式性的阻挠,目前和被告方面的律师进 行诉讼程式性听证,将在今年二月二日开庭。利用国际人权法追究李鹏的 罪责,是为将来在中国的法庭上实际审判李鹏奠定基础。而《天安门文件 》的面世,在提供了重要历史证据的同时,也在国际舆论上给试图阻碍本 案进展的美国政府施加压力,有利於美国联邦法院对李鹏案的审理过程。 (原载:明报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 八九天安门事件始末——中南海权力斗争(上、中、下)   节译自《外交事务》双月刊摘要刊出的「天安门文件」共计15,000字   外交事务(foreign affairs)杂志据The Tiananmen Papers一书摘要   http://63.236.1.211/articles/tiananmen0102.html (英文原文)   由北京中央美术学院学生用石膏和树脂制成的「民主之神」,巍然屹 立於天安门广场,与毛像遥遥相对,吸引了十万民众围观。但是,共军在 血腥镇压之前,已将她拉倒。(档案照片)   王维林挺身阻挡一列坦克,已成为六四的象征镜头。(美联社)   学生和平抗议 溅血收场   现今在中国,经济改革继续在快速进行之中,然而,政治改革基本上 是冻结的,就像一九八九年春天悲惨的镇压学生示威以来一样。那时的学 生抗议行动,是要促使中国专制统治者开始政治改革,但是他们失败了。   现在,一批前所未有的机密文件揭露,高层领导人在面对那次示威运 动时,意见分歧。其中有些人寻求与学生对话来调解。但是,这些温和派 敌不过那些主张以武力镇压的人。即将出版的「天安门文件」一书透露, 在若干次的秘密会议中,北京最高领导阶层之间进行了权力斗争,命运有 所改变,最后做了血腥的决定,这些事仍然深植於中国的政治生活之中。   当年,领导人开始都想以和平的方式来解决抗议事件,而同时维持共 产党的统治和公共秩序。但是,当若干重要的领导人担心,想要推翻共产 党政权的「外人」在鼓励示威时,使用武力的情绪升高了。   八元老密商邓小平拍板   「天安门文件」记录了中共中央所在之处中南海、国务院、以及若干 高层领导人对於学生抗议行动的意见。虽然这些领导人在三个统治机构- 中国共产党、国务院和中央军事委员会-担任不同的职务,但是他们是以 约十位决策者和他们的幕僚组成的一个小型、而且常常是非正式的群体采 取行动。   在重要的时刻,八位「元老」参加他们的讨论。最后则由邓小平做决 定。   中共党中央每天,甚至每小时,从政府、军方及党机构,以及驻外使 领馆接到大量机密报告。这些资料包括有关全国各地的学生、教授、党干 部、军官、部队、工人、农民、店员、街头小贩及其他人等的心态。这类 报告中也包括各省和中央领导人对政策问题的想法,铁路交通状况,私人 会议中讨论的情形,在街头与民众谈论的情形,以及海外报纸、学术界和 政治界的意见。整体来说,这些报告详细地陈述了发生在中央决策者四周 的事件,并且也显示出他们如何评估对他们的统治所构成的威胁。   秘密会议的纪录显示,中共中央政治局常委会多数主张与学生们对话 ,而不宣布戒严。但是,如同「天安门文件」所透露,根据党内的一项决 议案,政治局常委会有责任将任何僵持的情况,向邓小平及元老们提出报 告。而且这些秘件显示,邓小平透过他的心腹,也就是中央军委常务副主 席杨尚昆,运用了他对军方的绝对控制权。假如政治局常委会不理会元老 们的意愿,邓小平有充足的方法施行他的权威。   李鹏掌控情报翻云覆雨   现在的领导人江泽民,在一九八九年时担任上海市党书记。根据「天 安门文件」所透露,江泽民取得最高权力,是经由一项就宪法而言不正规 的程序,亦即在那一年五月廿七日由党的元老投票决定。秘件并且透露, 元老们之所以选择江泽民,是因为他柔顺,谨慎,置身於使党瘫痪的派系 冲突之外,而派系冲突是一九八九年危机的肇因。   今天中共党内的第二号人物李鹏,在一九八九年担任国务院总理。他 不仅鼓吹对学生采取强硬手段,及在电视上宣布戒严,而且他操纵情报, 使邓小平及其他元老把学生示威行动视为对他们个人的攻击,和对他们以 一生心血所创建的政治结构的攻击。「天安门文件」也透露,李鹏利用情 报及公安机关搜集情报,这些资料在镇压结束以后被用以起诉自由派官员 和知识分子。   常委会紧急会议起争执   五月十三日,示威学生宣布绝食抗议。五月十六日晚上,政治局常委 赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林紧急会议,党元老杨尚昆和薄一波 也与会。学生的绝食抗议在社会引起广泛的强烈反应,使这些领袖受到压 力。党中央书记处「五月十六日政治局常委会纪录」摘要:   赵紫阳:广场上的学生绝食抗议已经四天了…我们跟他们的代表谈过 ,保证会严肃对待并继续听取他们的意见,只要求他们停止绝食,可是没 有用。广场非常拥挤,各方兴奋的民众带著口号和标语在那里乱转,学生 代表也表示他们控制不了情况。   杨尚昆:最近几天北京简直像无政府状态。所有学校罢课,一些办公 室人员也上街头,交通和其他许多事物都反常了。这就是无政府状态…   赵紫阳:我从朝鲜回来的时候,听说人民日报四月廿六日的社论在广 大社会引起广大反应,被学生当成大事。我觉得最好避开学生运动是否动 乱的最敏感问题,希望大事化协…但是,五月十三日几百个学生开始绝食 抗议,他们的一个主要诉求就是撤销四廿六社论。因此现在没有办法逃避 问题。我们必须修改四廿六的社论,设法消弭我们与学生抗争的感觉,尽 快让情况稳定下来。   李鹏:四廿六社论不是针对绝大多数学生,这是针对极少数人想煽动 年轻学生的情绪,利用我们的一些错误和问题,对党和社会主义制度展开 政治斗争,并把这种斗争从北京扩大到整个国家,以及制造国家动乱。这 是无可反驳的事实。即使有许多示威学生误解四廿六社论,可是这对暴露 这些事实还是有重大作用。   赵紫阳:我觉得后来有这多学生加入示威,是因为他们不接受这篇社 论的定性 (视为「动乱 ) 。学生们一直要求党和政府改变态度…   李鹏:四廿六社论的关键字句是取自小平同志廿五日的谈话,「这是 计划周密的阴谋」,这是「动乱」,「真正的用意是摒弃中国共产党和社 会主义制度」,「整个党和国家正面临最严重的政治斗争」等等,这些全 是小平同志说的话。这是不能改变的。   赵紫阳:我们必须向小平同志说明学生运动的真正性质,我们必须改 变官方对这项运动的看法。   ●赵紫阳失势 成众矢之的   五月十七日上午,政治局常委在邓小平家里开会。除了赵紫阳、李鹏 、乔石、胡启立、姚依林外,杨尚昆和薄一波也与会。以下是党中央书记 处存档的「五月十七日政治局常委会纪录」摘要:   赵紫阳:绝食的学生觉得他们已成为焦点,使他们很难让步。这让我 们很难处理。现在最重要的是让学生把绝食与他们的要求脱开,然后让他 们离开广场返回学校。否则,随时都可能发生任何事情。情况非常紧张。   杨尚昆:我们还能说这对国家利益或社会利益没有损害,这不是动乱 吗?   李鹏:我觉得紫阳同志必须为学生运动升高,以及情况变得这难控制 ,负主要责任… (他的谈话 )明确违反党中央对极少数人正制造动乱的正 确判断…   姚依林:我不懂紫阳同志昨天跟戈尔巴乔夫会谈时,为什么要提到小 平同志。就目前情况来看,这是有意强迫小平同志负起一切责任,让学生 把小平同志当成攻击目标,让整个局势更加混乱。(接著是赵紫阳答辩)   邓小平:紫阳同志,你五月四日向亚洲开发银行发表的谈话是个转折 点。自那时以来,学生运动不断恶化…现在让步是向他们的价值投降,不 让步就得坚持四廿六社论。老干部,包括陈云、(李)先念、彭真,当然还 有我,对北京这些日子的情况都急得不得了。北京不能这样下去。我们先 得解决北京的不安定问题,否则就无法让其他省市、地区恢复安定。   卧轨、打砸抢,这不是暴乱是什么?在仔细考虑了很久后,我决定我 们应该出动人民解放军,在北京宣布戒严…戒严法的目的是一劳永逸的制 止动乱,恢复社会治安。这是党和政府不可推卸的责任…   赵紫阳:有决定总比没有决定好,可是,小平同志,要我执行这项计 划会很难。我很难接受。   邓小平:少数服从多数。   北京实施戒严 引起反弹   北京宣布戒严,在首都、全国各地和国际间引起激烈抗议。廿二个师 出动部队开向北京,可是有许多被民众拦在郊区或城里的街道上。   五月廿日,杨尚昆下令军人即使受到挑衅,也绝不可以用武器对付无 辜百姓。   五月廿一日,广场上的学生领袖决议宣布获得胜利,并撤出广场,可 是在新加入群众的强烈情绪压力下,推翻原来的决定。外地学生成群涌至 。铁道部向中南海汇报,从五月十六日傍晚六时到十九日晚上八时,共有 五万六千八百八十八名学生搭乘火车到北京。   五月廿二日,在广场上的大约五万名学生,大多数来自外地,许多北 京学生则已返回学校或回家。官方纪录显示,广场上至少有三百十九所不 同学校的代表。   五月廿一日,邓小平再度召开党内元老会议,因为较年轻一代领导人 好像不能处理状况。   邓小平办公室提交党中央书记处存查的「一九八九年五月廿一日重要 会议纪录」摘要:   邓小平:赵紫阳在最近的动乱中完全暴露了立场。他显然跟动乱份子 站在同一边,更确切地说,他助长分裂,分化党,为动乱辩护。好在我们 还能控制局面。赵紫阳煽动暴乱,没有理由保他。胡启立也不适合留在政 治局常委会。   挑选继承人 江泽民出线   陈云:先念同志告诉我,上海的江泽民同志是很适当的人选。每次我 到上海,他都来看我。我的印象是,他为人谦和,党性强,知识渊博。他 在上海口碑也不错。   李先念:在四廿六社论之后,我注意到又是上海领头贯彻党中央精神 。江泽民第二天就召集一万多名干部开会,他也整顿了「世界经济导报」 。这是了不起的事情!鉴于当时的形势,他受到巨大的公众压力,但是他 立场坚定,没有退缩,坚守原则。   后来,党政军中央宣布戒严,又是上海领头采取行动。这种坚定态度 非常难得。江泽民采取的政治行动和对党的忠心是一贯的。当然,他的经 济工作表现也很好。这些年,上海建立了良好的经济基础。我赞成让他出 任总书记。   五月廿七日晚,邓小平与七位老干部在他的家里开会大约五小时,敲 定江泽民替代赵紫阳出任党总书记。   邓小平办公室送交党中央书记处的「一九八九年五月廿七日重要会议 纪录」摘要:   邓小平:我已经跟陈云同志和李先念同志讨论过了,他们完全同意我 的看法,新领导班子必须坚持十一届三中全会决定的政治路线、原则和方 针。连文字也要保持原样。十一届三中全会提出的政治报告当时是由全体 代表通过的。一个字都不能改。改革和开放政策几十年都不能改,我们必 须坚持推行到底。我们应该这样要求新一代的党中央领导干部。   如果没有人反对,我建议新政治局常委由下面六位同志担任:江泽民 、李鹏、乔石、姚依林、宋平,以及李瑞环,由江泽民同志担任总书记。   元老们举手表决通过了江泽民出任总书记,以及李瑞环和宋平加入政 治局常委会的提议。   六月二日上午,党的元老邓小平、李先念、彭真、杨尚昆、薄一波、 和王震与政治局常委举行了会谈,当时的成员只有李鹏、乔石和姚依林。   邓小平办公室送交党中央书记处「一九八九年六月二日重要会议纪录 」摘要:   李鹏提报广场情况严峻   李鹏:昨天北京党委会和国家安全部都向政治局提出了报告。这两个 报告充分证明,宣布戒严之后,策划动乱者的主要阴谋是占领天安门广场 ,做为与党和政府摊牌的指挥中心。广场已经成为「学生运动的中心,迟 早成为全国的中心。」   不管政府做什么决定,广场都会出现激烈反应。他们已决定,宣布戒 严之后组成敢死队阻止执行戒严的军队进城,地痞流氓冲进北京公安局, 举行记者会,以及征召飞虎队散发消息,从广场指挥一切。   反动分子也继续利用广场作酝酿反动言论和制造谣言的中心。非法组 织已在广场架设扩音器,全天广播,攻击党和国家领导人,煽动推翻政府 ,并一再播出「美国之音」电台和香港、台湾媒体发出的歪曲事实报导。   反动分子相信,如果他们不撤出广场,政府终会进行镇压。他们的阴 谋是制造冲突,制造流血事件,宣称「鲜血能唤醒民众,造成政府分裂垮 台。」几天前,反动分子公然在人民英雄纪念碑前面竖立所谓的民主女神 像。他们计划今天在广场发动另一场绝食抗议。   动乱一起,美国大使馆的员工就开始积极搜集情报。有些人是中央情 报局人员。他们几乎每天到天安门广场,或者前往北大或北京师范大学等 学校,尤其是在晚上。他们经常与非法组织接触,并且提供意见。跟动乱 直接有关的中国民主联盟是美国用来对付中国的工具。这些以纽约为基地 的国家败类与亲国民党的团体合谋,成立所谓的支援中国民主运动委员会 。他们也提供经费给工自联。   动乱一开始,台湾的国民党情报机构与海外敌对势力就连忙派遣特务 以游客、商人等掩护进入中国。他们企图直接干预,将所谓的民主运动扩 大为「全面反共和反暴政运动」。他们也指示地下特务人员密切留意事态 发展,搜集一切有关情报。证据显示,来自台湾的国民党特务曾参与北京 、上海、福建和其他地方的动乱。更明显的是,动乱是由外国和国内敌对 势力联手发动,他们的目标是推翻共产党和社会主义制度。   ●决心镇压 箭在弦上   王震:这些混帐王八蛋!他们以为自己是谁,践踏天安门广场这块神 圣土地这么久!他们真是自找的。小平同志!我们应该现在就派军队去把 那批反动分子抓起来。人民解放军是干什么的?戒严部队是干什么的?他 们不能光坐著吃饭!他们应该把反动分子抓起来!我们必须这做,否则我 们会后悔一辈子!我们必须这做,要不然百姓会造反!谁想要推翻共产党 ,都死无葬身之地!   邓小平:这个事件的起源要从全世界的大环境来看。西方世界,尤其 是美国,已经动员整个宣传机器在煽动,并且给予所谓的民主人士或被中 国压制人士很多鼓励和援助,这些人实际是中国的败类。这是我们今天面 临的动局势的根源。   有些西方国家利用「人权」或社会主义制度不理性和不合法之类的说 法批评我们,但他们真正的目的是夺取我们的主权。那些玩弄强权政治的 西方国家根本没有资格谈人权!   看看他们在全世界剥夺了多少人的人权!看看他们自鸦片战争侵略中 国以来,伤害了多少中国人的人权!   杨尚昆:我们要清理广场,恢复秩序,阻止动乱,绝不表示我们将要 放弃改革,或切断中国与外面世界的关系。   邓小平:没有人能阻止中国进行改革和对外开放。为什么?理由很简 单:没有改革和开放,我们的发展就会停止,我们的经济就会走下坡。如 果我们开倒车,生活水准就会降低。改革的动力绝不能停止。我们必须全 力坚持这一点。   有些人说,我们只允许经济改革,不允许政治改革,但这个说法是错 误的。我们允许政治改革,但有一个条件:四个坚持不能放。   杨尚昆:解放军已经开进人民大会堂、中山公园、民族文化宫,以及 公安部大楼。官兵们都准备彻底清场。接受半个月政治思想教育之后,所 有官兵都已深切认识这场斗争的严重性和复杂性,了解戒严的必要性和合 法性。   李鹏:我提议立即采取清场,果断地终止动乱和继续扩大的麻烦。   乔石:事实显示,我们不能指望学生自动从广场撤退。清场是唯一选 择,确有必要。我希望宣布清场能得到大多数人民和学生的赞同和支持。 清场是恢复首都正常秩序的开始。   邓小平:我同意在场每一位的话,并建议戒严部队今晚开始执行清场 计划,并在两天内完成。在进行清场作业时,我们必须先向所有人民和学 生明白解释,要求他们离开,并尽全力说服他们离开。但如果他们拒绝, 他们必须承担后果。   自从一九一九年的五四运动以来,天安门即成为群众抗议的传统地点 ,而且这些抗议活动经常由大学生带头。开进北京的军人遭遇群众愤怒拦 阻,甚至出以暴力,军人则采取情绪性的反应,使党领袖避免流血的希望 落空。   六四枪响 铸成弥天大憾   政府内部文件宣称邓小平不希望天安门广场有人死亡的目标达成了, 可是部队从北京西郊沿著复兴门外大街,向天安门推进时,在木樨地却因 紧张的军人对愤怒的群众采取暴力反应,发生惨重伤亡。在随后几天,政 府面对国内外激烈的指责声浪,几乎演变成邓小平最怕的结果:事件血腥 收场,无法继续推行国内改革和对外开放政策。   六月五日到十日之间,中南海从各省分接到将近一百份有关各地方反 应、紧急会议、警察部署的报告。一百八十一个城市发生示威活动,包括 所有省会、各大城市和经济特区。抗议方式不一而足。到六月八日,一些 城市的情况开始稳定下来。   六月九日下午,邓小平向戒严法部队高级干部发表谈话,国务院和公 安部也发布指令,促使各城市公安局开始全面搜捕学生领袖和民间行动份 子。到六月十日,逮捕行动有效的遏制了各地的抗议活动,全国恢复了表 面上的平静。   进一步清算逮民主份子   六月六日,官方所谓「平息反革命动乱」过了两天半后,邓小平、李 先念、彭真、杨尚昆、薄一波和王震等元老,与李鹏、乔石和姚依林等尚 存政治局常委,以及人大委员长万里和即将上任的党总书记江泽民会谈。 会议纪录摘要如下:   邓小平:如果我们没有坚定对付这些反革命动乱,天知道会闹成什样 子?……如果那些推动暴乱的人阴谋得逞,我们会陷於内战。如果发生内 战,我们当然会赢得胜利,可是想想会有多少人枉死……。   杨尚昆:我们对平息这些反革命动乱付出很大的代价。恢复北京的社 会秩序应该是当务之急,这表示我们有很多政治思想工作得做。   薄一波:我这里有一些材料,这是西方所有大新闻机构和电视台对所 谓六四天安门血腥事件和伤亡人数的报导。美联社说,「至少有五百人死 亡」。国家广播公司说,「有一千四百人丧生,一万人受伤」。美国情报 机构说,「有三千人死亡」。英国广播公司说,「两千人丧生,多达一万 人受伤」。路透说,「有一千多人死亡」。法新社说,「至少一千四百人 丧生,一万人受伤」。合众国际社说,「有三百多人丧生」。共同社说, 「有三千人死亡,两千多人受伤」。日本读卖新闻说,「有三千人丧生」 。像这样的数目传播到世界各地,造成的冲击非常大!我们必须马上对这 些谣言展开反击。   邓小平:我们应该对极少数企图颠覆人民共和国的野心家,根据程度 不同做必要的制裁……不过,我们应该宽恕那些参加示威和签署请愿书的 学生,不论他们来自北京或中国其他地方或海外,我们也不应追究他们的 个人责任。我们在控制情势的时候应该注意方法。我们应该特别小心法律 ……不能让人想示威就示威……否则改革开放就不可能。   追捕北京民运活跃份子的工作,由戒严部队、人民武警、市公安局共 同负责,大部分被捕者都惨遭修理,而有关的指导准则说明了何以会有这 种情况。戒严总部六月十日发布的命令即声明:「为了消除戒严法部队对 北京市民的愤怒和敌意……我们必须要求所有官兵把仇恨集中在少数流氓 和动乱份子,捣毁他们邪恶的巢穴……。」北京公安局的文件显示,到六 月十日已有四六八名「反革命动乱份子和制造动乱者」被捕,其中八人因 从事严重罪行被判处死刑。到六月廿日,被捕者增加到八三一人,到卅日 增加到一,一○三人。   北京情势受到控制,各省级机构也向中央输诚后,党中央宣布采取连 串措施,对付全国各地的行动份子。   校园肃杀 学生灰心丧志   新华社六月底进行全国调查,显示各地大学生都心惊胆战,唯恐被捕 或受到处罚。学运领袖都离开学校,有关他们被捕的传言不断。同时,全 国约有五分之一大学生仍心存抗拒,蔑视政府法令,反对政府压制动乱。 有些对国内新闻采取不听、不看、不信、不问的「四不」政策,并在宿舍 和教室大书「中国死了」、「天理何在」、「真相总会大白」等语。约有 三分之一学生故意沈默,对任何问题一概答以「不知道」。   六四之后,中国社会深陷颓丧,人民对政治完全麻木。敏感的知识份 子,尤其是充满理想的年轻学生,对社会事务失去了热情。校园静如死水 。中国似乎笼罩在灰暗的薄雾里,精神非常空虚,凡事金钱挂帅,道德沦 丧,贪污盛行。这些情况使得学生更加厌弃政治。他们失去了八○年代的 理想主义,只顾自己的命运。(原载:世界日报)   中国时报焦点:六四天安门文件揭密!   http://forums.chinatimes.com.tw/special/tiananmen/main.htm   联合报焦点报道:天安门密件大公开   http://udnnews.com/SPECIAL_ISSUE/DAILY/9001/08/index.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为天安门事件辩 送交者: 彭城 于 Mon Jan 15 23:06:55 2001: 什么六四文件? 都是瞎编! 我党早已统一了口径, 哪还有文件外传? 六四,是阶级敌人暴乱! 哦,不,是动乱, 嗯,也不,是风波,哦,不! 是个事件。对,只是个 不愉快的事件。 什么绝食,什么请愿, 什么演讲,什么声援, 统统是国内外反动派的乔装打扮。 不信,你看: 那绝食的学生,在偷吃饼乾。 那声援的母亲,是未婚的大龄青年。 那年迈的学者,是反对权威, 那举旗的战士,不过是军校的学员。 这一切的一切都是假的, 唯有我党才真的慈善。 对愤怒的人群,我只是劝说, 即使开枪也是冲着天。 对请愿的学生我一忍再忍, 他们竟然要和我总理平等交谈! 你问我为什么开坦克? 那只能把长安街没有高压水报怨。 所以拿坦克把高压水的任务承担。 不信你看那图片,一排温柔的坦克 正和一个老百姓交流情感。 学生怎么能反腐败? 反官倒明明就是反对咱, 垂帘听政是最高机密, 赵紫阳居然到处宣传; 眼看我党要遭禁闭; 眼看要失去这大好河山, 迫不得己呀,迫不得己 我才展开反击战。 什么民主?什么人权? 都是扯淡。 中国有中国的情况! 中国的情况就是: 共产党掌权。 因为我们是为人民服务的, 所以人民的利益就由我们承担。 这个逻辑要向世界推广, 你们怎么就不了解我的辛苦甘甜? 今天,我要捧着肚子 向全世界的媒体挑战: 谁能说出六四的真相? 谁敢说他撒的谎, 比我的还圆? 这就是我,一个独裁代表 为天安门事件的申辩。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 革命小将在六四问题上的误区 送交者: 猫猫 于 January 15, 2001 18:49:57:   老是看见革命小将在网上"讨论"六四的问题现在把一些问题澄清一下 ,觉得这些问题没有讨论价值,是事实。   1.关于柴玲等是不是在广场的问题   柴明明在广场,而且四点钟左右在候德建等人谈判好以后带同学撤出 的,我班一个同学和他们一起,清楚回忆到封从德(柴的前夫)问大家是撤 还是不撤,当时撤的声音比不撤的小,可封说是撤的声音大,所以大多数 学生从广场撤了,一共四千余人。所以此事没有什么可以讨论的了。   当年我听到这个消息,心中还很怪柴为什么撤,因为大家在外围拼命 抵挡军车,就是希望他们会坚持下来,现在从你们眼里看来撤退是他们的 功劳了。也罢也罢。   2.关于柴讲天安门死了多少多少人的问题   当时的情况混乱,我在开始不知道他们撤的消息的时候,一听见军队 占领了广场,心中的想法就是,完了,他们都死了,那时候要有记者采访 我,我也讲他们一定都给打死了。柴离开广场,还有很多人没有离开,她 那么想也是自然的。当后来听说他们都逃出来了,虽然心中怪她,但到底 也为同学脱险而松了一口气。   3.关于学运领袖早就找到逃到美国的路   学运领袖中当时没被抓到的有21个人,在天安门被抓到的则没被通缉 ,大概你们就算他们不是领袖了,呵呵。也好,咱就讲这在报纸上公布的 21人,现在还有十人在中国,出了国的有十一个人。其中我了解的1)柴玲 和其前夫封从德,在中国逃亡十余个月才逃到香港。怎么能是已经想好怎 么逃跑的呢?更不是这边在屠杀那边已经到香港了。2)张伯力,他比我们 大些,比较有经验,据说插过队,他是象没头苍蝇那样先逃到老家东北的 森林里,又逃到苏联,然后让苏联遣送回来,他以为完蛋了,交给中共了 ,谁知道kgb可怜他,并没有通知中共,而且最后kgb的军官还给了他一个 big hug后来他回了国,又从新逃到南方,再到香港。3)刘刚,他在中国坐 了五年牢,刑满出国留学,曾经找房子找到我朋友家,介绍自己是89学运 领袖,坐过五年牢,我朋友吓死了,没敢要他。4)王丹,他的故事不用我 讲。   看看,这就剩下六人我不知道的了,就假设他们都是当时就逃出来的 ,那也是中共21人名单里面的小部分吧。而且大头头王丹、柴玲都没有一 下就逃出来。   4.关于六四血卡的问题   当时在美国有一批我们国家公派来的留学生,他们是J-1签证,按照协 议必须回国服务两年。他们不愿意回国,就组织了国会游说团,要求给所 有中国人绿卡"保护"他们,其实是他们不想回国,这些人在六四时候早就 在美国了,即和六四学生没直接关系,也更不能说六四时候的学生或者领 袖,“人在天安门、心中早就想到六四绿卡”了。我想当时我们这些人大 概傻到什么是绿卡也还不懂呢。   5.关于柴玲从来不忏悔一说   我就亲自看过一段录像,有柴玲和王超华等五六个当年的学运领袖, 这录像大概是92年的采访,柴玲在里面大哭,说她都不知道自己怎么在当 年犯了这么大的错误,没有早撤,造成了这么大的牺牲,我当时觉得特别 不以为然,当年如果她要撤,我们还不肯撤呢,最多是把她从高自联开除 出去,我们是准备付出的(当然死活也没想到你们现在这些ddmm这么不乖) ,学运失败了并不等于他们的错,大家卧薪尝胆,还有下回呢,我们到底 还不老。   这也许就是我和她的区别吧,她看问题太死心眼,要不就这样,要不 就那样,现在面对这么多人指责她逃跑,让别人流血,就心灰意懒,干脆 作起小本生意,不再管那闲事了。在我心中她也deserves a break,因为 24岁的时候,没有多少别人为中国作出的牺牲有她大了,也许我这一辈子 都比不上她在24岁那年作的多。所以你们骂她,我还是同情她,尊敬她(另 外我看过那段她讲要别人流血自己不想死的话,我对你们用那段话攻击她 颇不以为然)。   注:六四晚猫猫在北京东郊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 徐勤先将军的一点轶事 送交者: 秦城故人 于 Sun Jan 14 20:24:38 2001:   见到网上有人写文章说徐勤先将军,也来凑个数吧。   老夫曾被中共当局认为黑手,被囚于秦城监狱203区。与关押六四学生 的203区隔壁。   有一天,我偶然得知,徐将军也关押在这个区。那日,一武警偷偷与 我聊天,无意透露了这一消息。   记得那天他突然说,那个大官的女儿来探父亲,她只有19岁,武警说 她真美。这些小武警坐的是“大牢房”,鲜难见得此等美女。情不自禁把 自己的真情流露出来了,顺便之中把秘密也抖出来了。这些小武警虽然多 来自农村,但成分也极复杂,有的时候对当局诸多禁令根本不当回事,大 概个把月就跟我们混得滥熟,甚至表示可以为我们帮他们能帮的忙。   他告诉我,徐将军被单徒囚禁,连放风都是单徒进行的。消息说,徐 将军不太言笑,监狱管理人员见到他甚为恭敬。这话不假,这个区的监狱 管理人员绝对不是一般的管理人员,人人训练有素,对管理对象都颇有礼 貌。记得我第一天被关押进入这个区时,一个监管便直言不讳地说,谁知 道你们这些人出去以后是什么样的人?   从武警的一点信息看,徐将军与我等众囚徒待遇一般。可见,对徐将 军的拘禁程度。   这个区还关押着姚文元、康生秘书等,他们是一个“小组”。这些人 每天在203区集体放风,姚文元红光满面,声音底气足得很,可见其身体好 得不行。这些人伺候着一片白薯地,我每次看到这拨人在干活,禁不住羡 慕,当时,我等众人不许到203区放风盒子之外的任何区域活动。也不许见 任何人。只能在约10平米的盒子里转圈。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 专访何频──“我谢绝了与张良会面” 送交者: 亚洲周刊 于 Wed Jan 17 13:23:01 2001:   明镜出版社总编辑何频,是《中国六四真相》的发行人,他在美国接 受香港《亚洲周刊》记者江迅电话访问,以下是访谈摘要:   英文版《天安门密件》和中文版《中国六四真相》内容上有何差别?   中文版全书五十七万字,是最完整的版本。英文版只是中文版的的三 分之一。据我所知,英文版是根据西方读者的阅读兴趣以及对中国政坛的 了解程度,作了删节,关于「六四」事件过分细节化,西方读者难以理解 。两个版本的区别,主要是考虑读者的消化能力。   能否告诉我们《中国六四真相》的出书过程?   最初,黎安友找到我,让我看一部书稿。我花了几天时间仔细审阅这 些材料。黎问我:「这些材料真实性如何?」我说:「很难有绝对把握说 十分属实,但与我所掌握的材料对照,可以说真实度很高。」黎安友问我 ,明镜出版社是否愿意出这本书,出版后会不会有压力。我说:这不是问 题,关键是这些文件的真实性。这么多年来,我只是一个中立的出版界传 媒界人士。黎是个学者,他不希望这些文件与民运人士有关联。   你有没有见过「张良」?   没有。   你出版他的书,又不愿会见作者,为甚么?   黎安友曾向我提议,可与编撰者张良见面,我谢绝了,当时我对他说 ,我只是判断这本书的价值,我认定文件的真实性,就愿意出版,至于他 是谁,对我没多大意义。见了面,对他对我都不安全,越不见他,风险就 越小。   书中引述的这些机密文件真实性究竟有多大?   以前关于「六四」事件的传说不少,而这批文件对一些传说作了印证 :李鹏究竟扮演了甚么角色,还有江泽民刚到北京,温家宝如何带著江在 中南海「拜码头」等等。就连袁木「六四」后到处演讲的收入不纳税、在 家用于私人而作公家报销的国际长途电话费,这些细节不是中南海里的人 是无法获知的。有的是当时邓小平、杨尚昆的谈话,只是事后的回忆笔录 。   哥伦比亚广播公司的华莱士专访张良,在电视画面上,张良的图像是 经过处理的,声音也是经过处理的。江泽民前一阵不是批评香港记者而褒 扬华莱士水平高吗?华莱士却肯定了这些文件的真实性。当然,每一个细 节是否都真实,还可以讨论。   有学者认为这次披露秘密文件是中共高层权力斗争再一次表现,你怎 么看?   这样的评判,我不敢苟同。至少说,目前还很难作出这样的判断,我 还没有这样的感觉。我只是觉得这是「六四」的真相应该披露。我想,此 书的出版,会给中南海带来震荡,中共会以最快速度买到书,并作翻译, 而后全力追查这些密件是如何流出境外的。   请注意:《天安门文件》是张良“编著”的!   送交者: 天行 于 Wed Jan 17 12:45:22 2001:   看一下刊登出来的该书的封面,你就会发现,上面是这么写的:   张良编著   这也就是说,这样一份中共中央的文件,人们一直在对其真假争论不 休的文件,甚至被芦笛先生从英文翻译过来说是领导人的“原话”,不过 是张良先生自己连编(当然这无可厚非)带著(这可不是小问题)的东西!   所谓“编著”,我一直以为是我们大陆学人贡献出来的专门术语,看 来海峡两岸皆同。我以为,在学术上,编,就是编;著,就是著。把二者 混淆在一起,让你看不出真伪,分不清是非,这是学术的耻辱。   万万想不到的是,这本引发了世界媒体大战的历史“文本”----大家 为它的真实性争得头破血流----居然是一个人“编著”而成的。回头想想 我们的争论,我感到,我们实际上都被张良先生骗了,无论他动机如何...   如果“天安门真相”是真的...   如果“天安门真相”是真的,每本书(US$30)卖得的钱应该归中共的秘 书们。   如果“天安门真相”是假的,每本书(US$30)骗得的钱应该归还受骗的 人。   如果“天安门真相”是半真半假,每本书(US$30)卖得的钱一半应该归 中共的秘书们一半应该归还半受骗的人。   谢选骏:天安门文件遭三重扭曲   旅美学者谢选骏日前再次接受纽约明报的采访时表示,到《中国六四 真相》(中文版)四月中旬出版发行时,该书已经遭到三重扭曲。他还说, 据报导,中共至今为止并未把流传到美国的“天安门文件”当作“泄密事 件”来看。   谢选骏说,“文件”抄自中共版的公开或半公开的各类“平暴”材料 和报导,而它们在发表前都经过加工修饰,这是第一重扭曲。文件再由“ 张良”根据大陆各类公开和内控的报纸杂志、学习材料汇编,之后传抄至 海外,这是第二重扭曲。第三重扭曲则是海外出版商根据出版要求对文件 再次进行加工创作。经过这三重扭曲的编著之后,读者所看到的“真相” 到底有多少实料,就可想而知了。   他认为,真相是只能揭开的,而不能靠“编著”杜撰的;如果文件要 依靠“描述”和“评论”来定调,那就不是密件和真相了。   洪哲胜的猜想最富幽默:有没有可能《天安门文件》是李鹏抛出的? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 驻美大使李肇星被撤换内幕──中共对美外交「拉关系走後门」   高凡   中共驻美国大使李肇星被撤换,成为美国外交圈的一条新闻,因为这 位被人称为「红卫兵」的中共外交官终於离开华盛顿,令美国国会、国务 院以及新闻界都似乎松了一口气,因为和他打交道,人们感到很累,很烦 。李肇星以粗鲁、蛮横、无知在美国朝野着称,大陆旅美学人称他为「二 十世纪的李鸿章」,因为这位「李大使」和当年那位出洋考察时出尽洋相 的清朝大臣一样,和现代文明社会形同隔世。美国媒体报导,中共将派外 交部副部长杨洁篪接替李肇星。《洛杉矶时报》驻华府外交评论专栏作家 、研究中美关系的专着《大转向》的作者孟杰慕(James H. Mann)对此发 表评论说,中共派出杨洁篪,是派出一位「有文化」的外交官,言外之意 ,早该撤换李肇星这位「大老粗」了。虽然美中关系时有摩擦,但即使是 毛时代意识形态最浓的时候,中国驻美大使,也没有像李肇星这样不受欢 迎。李肇星在担任驻美大使这几年中,多次在公开场合作风彪悍、言语粗 野,而让美国人以及在美华人生厌。   言语粗野,羞辱女国务卿   李肇星在美国第一次「肇事」,是他和美国国务卿奥布莱特在一次同 台演讲时,竟直接指责奥布莱特。奥布莱特不仅是美国国务卿,还是位女 性,在美国特别强调尊敬女性的文化背景下,「李大使」的行为被普遍视 为「粗野」,因为即使在美国激烈的竞选时,也不会有男性参选者敢公开 嘲讽女性对手,更不要说在大学演讲台上公开羞辱女性。而且李肇星到美 国赴任时,奥布莱特曾亲自到机场接他,而「李大使」如此没有人情味, 如此不顾基本外交礼节,连一些中国留学生都看不下去,撰文嘲骂李肇星 是「肇事」的「克星」,「丢尽中国人的脸」。   李肇星的第二次「肇事」是在北约误炸中国驻南使馆事件时,接受美 国公共电视台(PBS)访问时出丑。李肇星在电视上根本不像个外交官,简 直像个「红卫兵」,不仅强词夺理,而且表情气急败坏,不断用手指头指 着美国电视主播嘶喊:你们美国要负责,你们要彻底调查……。完全把美 国的电视台当成美国政府。而稍有常识的人都知道,美国的媒体是私营的 ,不属於政府,更不代表政府。而李肇星连这点常识都没有,把人家的电 视当成了中国的《人民日报》和「中央电视台」。而且这位「李大使」手 指着电视主播,用生硬的英文一口一个「你们美国」地指责,只能强化美 国观众对中国人的负面印象,那种在电视上用手指头指着人家鼻子说话的 凶相,让美国观众无法接受,因为美国的官员们上电视,谁也不敢这样放 肆,如果敢这样,得被媒体骂死,不仅自损形象,而且还会连累政府本身 。这样粗野的行为在美国这种文化和文明的社会中实为罕见。   到处「战斗」,不懂常识   李肇星作为外交官没有明白一个基本常识,他有机会到电视上直接对 美国民众说话,应该表现得有外交官的修养和礼貌,以软性诉求,赢得美 国民心,这样才对北京有益;而不是展示他的红卫兵式的战斗性,赢得中 南海老人的欢心。几年前海湾战争时,美国电视上曾多次播出对伊拉克驻 联合国大使的采访,即使当时美国正在轰炸伊拉克,伊拉克的大使也完全 没有像李肇星这样指着美国电视主播的鼻子大喊大骂,而是彬彬有礼地陈 述伊拉克政府的观点,批评美国的海湾政策。因为作为外交官,伊拉克大 使有基本常识,他在美国电视上不是要做给伊拉克总统看,而是要做给美 国观众看,最大限度地利用这个机会争取美国民众。同样是在北约轰炸南 斯拉夫时,美国公共电视台采访了南斯拉夫驻联合国大使,以及南国外长 。两位南国外交官虽然一直为南斯拉夫的种族清洗政策强词夺理地辩解, 但从始至终都面带微笑,且语气平和,虽然电视主播的提问都非常尖刻, 但他们都从没有中国「李大使」那种满脸阶级斗争。   嘲骂美议员是「小学生」   李肇星第三次「肇事」是公开羞辱美国国会领袖。去年二月初,由於 中共对台军事威胁增高,美国众议院以三百四十一票对七十票的压倒性多 数通过了「台湾安全加强法案」,强调遏阻中共对台动武。中共驻美公使 刘晓明首先对此发难,在使馆内召开记者会嘲讽说,多数美国众议员对中 国的了解只达到「小学程度」,即使是投票反对「台安法」的众议员,也 只达「高中程度」;并警告美国国会说,如果这项法案在参院也获得通过 ,其後果将比李登辉访问美国母校康奈尔那次更为严重。 美国参议院外交委员会主席赫姆斯(Jesse Helms)是「台安法」的提 案人,针对刘晓明这番话,他致函李肇星要求澄清:李登辉访美後,中共 在台海导弹演习威胁台湾,这次刘的谈话是否意味「台安法」被通过,中 共就要「对台动武」。李肇星随即回函,没有正面答复,却挖苦说,「连 小学生都知道台湾是中国的一部份,但很多从政者似乎不知道这个事实」 ,暗指赫姆斯连小学生都不如。最令人吃惊的是,李肇星竟直接贬损赫姆 斯:「称台湾为『中华民国』,称台湾的领导人为『总统』,说你『无知 』或『欠缺知识』,是给你面子了」。而李肇星竟然有胆量把这样粗野、 荒唐的回函以及赫姆斯来信一并交给了美国大报《华盛顿时报》公开发表 ,一下子在华盛顿外交界引起议论纷纷。因为即使在冷战时期,原苏联等 美国宿敌国家的外交官,也没有谁这样不顾外交礼节,直接攻击谩骂美国 国会议员的,而且赫姆斯是重量级的议员,他一直担任权力很大的参议院 外交委员会主席,对美国外交政策的制定有举足轻重的作用。李肇星要求 美国议员像北京一样把台湾称为中共统辖下的一个省,等於承认自己不懂 基本的外交和政治常识。因为台湾和大陆分治已是众所周知的事实,美国 的国会议员怎麽可能顺着中共的思路和要求把台湾称为中共管辖下的一个 省呢?李肇星指责和嘲讽赫姆斯称呼李登辉为台湾「总统」,也是不顾基 本的外交礼节,因为不仅美国国会议员,全世界的政治家都称呼李登辉为 总统,即使对根本不是民选出来的江泽民,都称为「总统」(President )。这是基本的礼节和政治常识。   外交界的「红卫兵」   李肇星的这些「肇事」行为,把中共驻美外交官的水准降到历史最低 水平。因为即使在中共最敌视美国、意识形态最严重的时候,主管外交的 周恩来仍在外交上保持「君子风度」,不曾像李肇星这样粗野。中共後来 派驻联合国的大使、曾出任外交部长的乔冠华,虽然始终是中共的代言人 ,但在外交场合也没忘记礼节和风度。包括後来中共驻美大使韩叙,也在 美国国会交结了很多朋友,被美国人称为「微笑韩」,绝无李肇星这样毫 无外交水准的撒野行为。乔冠华、韩叙等类型的外交官所以和李肇星不同 ,不仅由於他们有一定的个人修养,还因为他们懂得外交官的基本职业要 求,派驻美国,是来进行沟通,缓和或加强两国的关系,而不是来战斗, 制造紧张。而李肇星的行为,恰恰和这个目标背道而驰,公开羞辱美国国 务卿,在电视上指着美国主播的鼻子喊叫,给赫姆斯这样重要的美国国会 领袖写那样没有外交礼节的公开信,只能更降低中华人民共和国在美国国 会议员以及民众中的形象,让人感到,李肇星不是个职业外交官,而是个 来美国「造反有理」的「外交红卫兵」。这次中共决定撤换驻美大使,就 是因为李肇星和美国国会关系已经完全搞砸;尤其在美国新总统小布什声 称将放弃克林顿和中共建立战略伙伴关系的政策,美中关系可能滑向低潮 之际,北京希望通过派出一个「有文化」的驻美大使,缓和与改进两国关 系。 驻美新大使是老布什的「老朋友」   在杨洁篪还没上任之前,「中国通」孟捷慕就写了专文披露杨洁篪被 派内幕,指出杨洁篪是美国前总统老布什的「老朋友」,北京在中美关系 处於十字路口之际,想借助中国人习惯运用的「关系」来「走後门」外交 。孟杰慕披露,杨洁篪和老布什的朋友关系始於二十二年前,当时中国政 府邀请了曾担任美国驻北京办事处主任的老布什(当时他刚卸任中情局长 职务)访问北京,同邀的还有後来担任国务卿的贝克,以及後来出任驻北 京大使的李洁明等人。访问团一行人在北京和邓小平会面时,双方交谈很 愉快,邓小平一高兴,当场同意了老布什等人参观西藏的请求。而在这之 前,从没有美国人被中共批准进入西藏。这是「邓大人」特别恩赐老布什 一行的「殊荣」。在老布什一行十六天的西藏之旅中,当时刚从英国伦敦 政治经济学院毕业的杨洁篪担任了随团主要翻译,由此和老布什以及贝克 、李洁明等人结下友谊。老布什等人称呼杨洁篪为「老虎」,因为他名字 中有个带竹字头的「虎」字,虽然那个字发音是「chi」。   外交「麻烦」时的密使 在随後的二十年中,这位被美国人称为「老虎」的朋友在中美关系的 「麻烦时刻」发挥了独特作用。一九八九年「天安门事件」时,老布什总 统派出和杨洁篪交情很好的昂特迈耶(C. Untermeyer)为特使到北京沟通 ,最後促成中共同意在美使馆庇护的异议人士方励之出走美国。一九九二 年夏,中共得知美国要出售F-16战机给台湾,特意派杨洁篪到华盛顿跟美 国总统老布什单独交涉。老布什不是按外交惯例在白宫旁的办公室接见杨 洁篪,而是在自己居住的官邸区,可见两人的交情绝非一般。老布什的长 子在一月二十日宣誓就职新总统後,美国新政府的「中国政策」有较克林 顿时期强硬的趋势,对此中南海领导人很担忧,希望通过和老布什有深厚 交情的杨洁篪作为驻美新大使,和老布什的儿子「拉关系」,「走後门」 ,同时取代不断「肇事」的大老粗李肇星,依此润滑美中关系可能的摩擦 。   对美外交的「王牌」   据美媒体报导,今年五十岁的杨洁篪文革期间曾一度辍学,在上海一 家电表厂当工人。文革後期,由於杨洁篪外语基础较好,被选送到英国的 伦敦政治经济学院就读。杨洁篪所以绰号「老虎」,还因为他生肖属虎。 据说他父亲给他起名时,特意选了个虎字上有竹字头的「篪」字,意思是 以竹篱把虎圈住,以免伤人。杨洁篪的弟弟杨洁勉属兔,也是着名的「美 国通」,在上海「国际问题研究所」研究中美关系。杨洁篪在中共外交界 以精通美国事务着称,他曾两度使美:一九八三年章文晋做驻美大使时, 杨洁篪是他的秘书兼翻译;一九八五年韩叙接替章文晋後,杨洁篪被晋升 为使馆参赞。杨洁篪被调回北京後,出任外交部美大司副司长、美国处处 长等。一九九二年杨洁篪再次派驻美国时,担任使馆公使,职权仅次於大 使。一九九五年杨洁篪再次调回北京後,升为外交部长助理兼美大司司长 。这是杨洁篪第三次出使美国,而且是临危受命,在中美关系滑向低潮之 际,担任全权大使。美国媒体称他为「中南海今後四年对美外交的一张王 牌」,他到底是不是「王牌」还需拭目以待,但可以肯定的是,他至少比 李肇星「有文化」一些吧。 (摘自香港《动向》杂志) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国民党为什么失败? 送交者: 猪头书生 于 January 17, 2001 23:59:55   呵呵,瞎侃,俺觉得,最关键原因不在于腐败,不在于专制,不在于 打仗无能,也不在于失民心,--如果没人跟你打仗,你再无能,也能升官 发财,而民心又算什么?古来强者争权夺利,军阀混战,哪个不打着吊民 伐罪的名义。民心是个小婢女,直到被强者利用,纳入室内,民心才能生 育,所以如果失了民心,而没有人夺,那不过是涣散的民心,如孤魂野鬼 一般,并不可怕。   所以,国民党为什么失败?根本原因在于:有人和它竞争,而且是你 死我活有你没我的竞争。结果,你的腐败,你的专制,你的打仗无能,你 的民心丧失,全成了致命弱点了。   国民党是在军阀丛中杀出来的霸王,它并没有有效控制全中国各地, 而日本人大举入侵,又打断了他巩固政权的进程,结果共产党势力坐大了 。夹杂在这两个势力之间的,是那些表面归附国民党的战败军阀和示意政 客。   这时候,国民党是个既武功欠佳而又无法全面发挥的守擂武师,有些 帮他站台的人,也心怀鬼胎,而共产党呢,是打擂的,却不上台打,在台 下一边大声挑国民党的毛病,一边向他扔飞镖。共产党自己因为不在台上 ,没有那么多负担,不必暴露出自身短处,只攻不守。结果国民党破绽百 出,每漏一个破绽,就引起一片起哄。最后台下广大看客乃至帮他站台的 外姓弟子一哄而散,共产党就赢了。   共产党上台,就吸取了国民党的教训。他在擂台上演武的招术好坏, 是次要的,关键是不许有人在台下挑战。谁敢起哄就先发一个飞镖,把他 射死,所谓扼杀在萌芽中。没有对手挑战,就剩你一个人舞,也就不愁没 人欢呼捧场了。   所以,根本的道理是:中国百姓其实还是挺挑剔的,但是由于统治者 太强,只有逆来顺受,而一旦有了强大的竞争对手撅起,执政者的弱点, 就可能成为致命的了,民心就会转向。   新统治者的教训,第一就是把挑战者扼杀在萌芽中,至于巩固民心, 可能是第二,或许连第二都排不上,就看竞争的隐患有多大了。   至于和平竞争,“你活我也活,你赢我再来式”的政权更替,就看以 后的统治精英们,会不会有喜欢这样的比武游戏了。不过,如果没有竞争 者,一冒头就飞镖把他射死,又何必产生让台的念头呢?   这个当年蒋先生早就看出来的   送交者: histo 于 January 18, 2001 00:09:12   你以为他的一个政党一个统帅是什么意思?不然他为什么要用战斗戡 乱救国?不就是为了消灭竞争对手搞垄断经营么。没有了对手你自己再腐 败些也没关系的拉,人民没有参照标准的。不过主要还是共产党当时伪装 清廉伪装得太好了把人民都骗了。打仗也比较利害些。所以要说学,共产 党这一个办法也还是从当年的蒋先生那里学来的拉。只不过蒋先生的运气 不太好吧。   49年后老共充分吸取了KMT的经验,全面扼杀任何可能的反对势力(今 天的李洪志法轮功),全面垄断媒体,推行愚民政策,出发点都在于此。   另外,老共的运道的确是太好了,不能不感叹历史的偶然性作用,没 有西安事变和老蒋爱面子信守诺言,老共也就被飞镖给灭了! -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────