大参考总第1085期(2001.01.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 偷渡客魂归家乡：多佛人蛇遗体抵闽 中共武警戒备 2. 江泽民父子上海会见金正日父子 3. 台湾立委新书指江绵恒该坐牢 中共矢口否认 　　王永庆将告秦慧珠？ 4. 林合立CNN专栏：胡锦涛会有所不同吗？ 5. 新闻分析：小克都离休了，锦涛同志还等着接班呢 6. 刘晓波：中共接班人危机与社会动荡 7. 法制日报：全国四千多名贪污犯在逃 8. 网吧业现状-政策压制加垄断剥削=无利可图=惨淡经营！ 9. 再推荐国内某博士编写的《政治体制改革常识问答》(十六则) 10. 杀人偿命、借债还钱！如何追究中共专政机器各部件人员的责任？ 　　──介绍国际人权运动中的“消除免责”(End of Impunity)运动 11. 刚刚去世的苏冰娴女士是中共中央编译局的退休干部 12. 中共中央关于六四问题的重新评价(初稿) 13. 因六四被拒回国，韩东方终获香港特区护照　 　　太阳报：李禄获选世青百杰 14. 曹长青：“天安门文件”的真伪──王丹的想法很可怕 15. 美国国会将对中国人权劣迹保持沉默？ 16. 应该正视美国建立ＮＭＤ的必要性 17. (幽默)华盛顿街头动人一幕 克林顿离任万名市民自发相送(图文) 18. 中国加强网上西藏宣传 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 偷渡客魂归家乡：多佛人蛇遗体抵闽 中共武警戒备 　　英国多佛港五十八名死者遗体19日凌晨三点三十六分运抵福州长乐国 际机场。有关部门为了防止死者家属闹事，派出大批警察和武警到场警戒 。据香港星岛日报报道，有十多名外国和香港媒体记者到场采访，被公安 拘留。 　　报导说，部分死者家属要求到机场接机，未被当局允许，福清市有五 名家属为此到市政府请愿，而遭到公安拘留。死者家属称，在多佛港发生 五十八名偷渡者死亡事件后，当地政府并未向死者家属提供必要的人道协 助和经济上的援助。至今为止，死者家属未有接获当地政府的任何经济上 的救助。死者家属对当地政府的冷淡态度深为不满，曾发生过死者家属到 省、市政府游行示威，及要求严惩蛇头的请愿活动。昨天，在火葬场，当 局还不准死者家属与死者遗体拍照留念，当场没收了家属的菲林，引起家 属强烈不满。 　　据悉，昨天当局为了防止死者家属闹事，派出大批公安和武警到机场 和火葬场等地戒备。在运尸专机抵达福州长乐机场时，大批武警在场警戒 ，有十多名外国和本港记者在机场遭到公安拘捕，并被带往长乐市区政府 机关盘问。 　　长乐市北山火葬场昨天也戒备森严，大批公安和武警在场内外把守， 死者家属必须持有通行证方可入内。据死者家属林建斌对记者表示，他在 场内隔□栏杆只见了儿子几分钟，即有在场的官员说：「时间到了」，立 即被人拉了出去。他在场高叫：「再让我看几眼，你们要讲点人道嘛！」 但是，在场的官员均不予理睬，仍用力将他拖出火葬场。另一死者家属刘 赛男则不满的说，她在火葬场还没有见到丈夫，即被人拖出火葬场，塞入 等候在一旁的汽车里。她在车上拚命敲车门，司机才被逼停车，后来才让 她再到里面看了丈夫一眼，即被拉走。死者家属对政府如此处理死者丧事 深表不满。 　　死者家属并表示，至今为止，政府方面没有一分钱的人道援助和经济 资助。大部分死者家属都面临不同的经济困难。死者林学哲的父亲林建斌 说，明天一早，他就要到外地去躲债，以逃避债主上门逼债。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民父子上海会见金正日父子 　　来自南韩联合通讯社的消息指出，北韩领袖金正日与中共国家主席江 泽民十八日在上海会面。「朝鲜日报」据此认为，中国主要领导人江泽民 和朱　基都离开首都来到上海，不仅极尽地主之谊，更重要的是，面对剧 变中的朝鲜半岛新形势时，打好北韩这张牌，具有战略意义。 　　南韩通讯网引述北京外交消息来源说，金正日与江泽民会谈了一小时 ，主要在讨论东北亚政局及布什当选总统后的美国情势。报导还指出，金 正日与江泽民选择在上海会面，主要是要避免北京的繁文缛节，而且可以 让金正日有更多的时间说明北韩的开放政策与改革计划。 　　另据「朝鲜日报」报导，北韩国防委员长金正日此行还带来了他的长 子金正男同行，就在金正日和江泽民会面的同时，金正男和江泽民的儿子 也在上海交换意见，但报导并未说明江泽民儿子是否江绵恒。金正男并参 观了ＩＴ产业，上海是中国ＩＴ产业的最大基地，而江绵恒正是专家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾立委新书指江绵恒该坐牢 中共矢口否认 　　针对立法委员秦慧珠出书指控陈水扁总统接受中共金援一事，中共今 天对此发表严厉抨击，指责秦慧珠「执迷不悟、造谣惑众」，将会落得「 可耻下场」。但秦慧珠指出，她出版的两本书中，透露了中共国家主席江 泽民的儿子江绵恒贪污腐败的弊案，若依现行大陆法律，江绵恒甚至需要 坐牢，中共强烈否认的作法，无异是「此地无银三百两」。 　　中国时报19日报道，中共国务院台办新闻发言人今天透过官方「新华 社」，发表对秦慧珠出版「不可能的接触」一书的看法。 　　中共国台办发言人首先指出，中共已对秦慧珠编造所谓「中共金援陈 水扁」之类的谣言，于去年十月十四日及十一月三十日两次予以驳斥。 　　这位发言人认为，秦慧珠「执迷不悟，变本加厉，将谣言汇编成书继 续造谣惑众，胡作非为」，「说明她已丧失起码的为人道德」。 　　中共发言人还强调，「靠制造谣言、伪造文件来达到不可告人的目的 是痴心妄想，到头来只能搬起石头砸自己的脚，落得个可耻下场」。 　　中共国台办新闻发言人张铭清昨天批评亲民党立委秦慧珠出书内容， 秦慧珠则昨晚发布新闻稿表示，中共当局泼妇骂街的行为是毫无水准的表 现，难怪无法得到台湾人民的尊重。 　　秦慧珠发布新闻稿指出，她出版的两本书中，透露了中共国家主席江 泽民的儿子江绵恒贪污腐败的弊案，若依现行大陆法律，江绵恒甚至需要 坐牢，中共强烈否认的作法，无异是「此地无银三百两」。 　　秦慧珠重申，出书是将所有资料真实呈现，让社会大众作一公断，法 务部应立即成立特别调查小组，还原事实真相，并给国人一个交代。她表 示，愿配合法务部进行一切调查，并对所说过的话、所写的书负完全的法 律与政治责任。 　　王永庆将告秦慧珠 　　(联合报记者葛佩育／台北报导)立委秦慧珠出书指台塑企业董事长王 永庆为两岸密使，王永庆昨天发布声明，指书中内容均凭空杜撰，无中生 有，他将采取法律途径，控告秦慧珠。(按：立法委员一般有豁免权，不知 王永庆哪来的这么大胆量？--智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林合立CNN专栏：胡锦涛会有所不同吗？ 　　胡锦涛会有所不同吗？中国已经到了一个关键的新世纪，所有的目光 都注视在副主席的的身上。他是中共下一代领导集团的核心。 　　虽然胡早在1992年进入政治局常委，这位58岁的邓小平的人选一直保 持低调，以避免在更高的同志面前表现过于自负。 　　最近，有迹象表明在相对自由的共青团迅速窜红的胡正在开始建立一 个全国的形象，一是作为江的继任，更重要的，是作为一个符合21世纪需 要的改革者。 　　得益于江的继任，胡的许多改革观点在方式和意义上都反应或发展了 主席的教诲。 　　改革的新路 　　很显然，副主席提倡干部的年轻化，所谓第四代领导开辟出经济甚至 是政治改革的新路子。在去年的内部讲话中，就如何处理新千年的问题和 问题，胡对中国严峻的现实提出了冷静的评价。 　　他列举了以下挑战：世界社会主义阵营的严重失败；由于经济结构调 整而带来的经济、政治和文化的复杂矛盾和困难；以及社会主义体制下干 部的“信仰危机”。虽然他们没有提出具体的解决办法，但是他提出了两 个原则。 　　一是干部一定要遵循他提倡的“科学”的道路。“我们一定要让干部 用科学来武装头脑。”胡在最近的一次关于如何理解江理论的会议上说。 对于新形势和新任务，我们一定要有科学的认识。 　　二是开辟新的战场。胡的第二个要求是干部一定要在改革中开辟新的 战场。在去年视察上海期间， 胡呼吁当地官员“抓住新机遇，面临新挑战 ，创造新条件，实现新的发展。” 　　因政治改革的敏感性，胡很少在这领域冒险。 　　但是，在上月的工会官员会议上，胡摆出了维护工人权益的姿势。他 呼吁工会和工人同忽视生产安全没有任何补偿地延长劳动时间的企业领导 进行抗争。北京的分析家认为胡不会在近期将他的路线暴露无遗。 　　主席之路根据一般惯例，胡将在2002年16大取代将成为党的总书记， 并在半年之后成为国家主席。但是，届时74岁的江还希望在某些领域保留 权力。胡不可能在2007年17大前真正掌舵。只要从那时起，胡才会全盘托 出他的改革之路。 　　根据北京接近胡的学者说，副主席已经成立了一个智囊团为未来出谋 划策。北京的学者还说胡要求成员考察西欧的社会民主党的意识形态和组 织结构，包括德国的社会民主党。他说：“胡不可能支持将中共转化成欧 式的社会民主党这个激进想法。而且，胡也不可能立即摒弃一党专政的模 式，而启动多党制。但是他对于与中共更相关的人性化的正统的社会主义 （humanizing orthodox socialism）以及渐进的政治改革非常感兴趣” 　　谨慎改革 　　接近胡的干部和学者已经研究过谨慎的政治改革的各种形式。这些可 能性包括扩大从村庄到集镇到市级的众选举。据说胡还建议江在最近的政 策中表明应当鼓励公民以有序的方式参政。根据另一个北京消息，胡需要 多久才能完成他的改革取决于他在第四代中建立核心位置的速度。 　　毕竟，他同公认的导师江的关心是复杂的。因为胡不是来自于江的上 海帮，据说江对于胡的忠诚表示怀疑。 　　而且，江在过去几年中一直提拔他的另一个人选－曾庆红， 最为继任 至少是胡的制衡。但是，自从去年10月，江没能将曾从候补委员提拔为常 委后，就有迹象表明江已决定全力支持胡。 例如，胡作为16大人事安排的 领导人选领袖。 　　上月，胡被江指定就主席发起的二个意识形态领域的进行总结。对于 这二个活动，胡都给予了改革家的评价。 　　同样重要的是，有迹象表明不爱出风头的胡已经开始获取更多的权力 和注意力，采取进取的步骤以在中央和地区提拔自己的人员。 　　分析家认为如果胡能在政策和人事方面保持他自己的力量，这样他在 16大胜出的希望将会加强。 Jockeying begins for China's top job http://www.cnn.com/2001/ASIANOW/east/01/18/willy.lam/index.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：小克都离休了，锦涛同志还等着接班呢 　　上官天乙 (博讯新闻网政治评论员) 　　八年前，克林顿出任美国总统时，我还在学校上学。最感到刺激的是 ，他年龄只有47岁，就当了世界第一大国的一把手，比中共中央政治局常 委会当国宝一样珍藏着的“年轻”最末位常委胡锦涛更年轻。而现在，克 林顿已经光荣离休了，胡锦涛却还在跃跃欲试做接班的准备呢。至于好像 已70好几的老江，据说才刚刚放弃继续革命的幻想，但军方和其他方面又 执意挽留要他再干一任军委主席，仿佛嫌胡锦涛还是太“嫩”了点，压不 住阵脚。 　　其实在美国历史上，40来岁就当总统的共有5位，即第14任总统富兰克 林-皮尔斯，第18任总统格兰特，第22任总统克利夫兰，第35任总统肯尼迪 ，第42任总统克林顿。肯尼迪有显赫家势撑腰。格兰特与克林顿同样，就 任时也是47岁，之所以出道那么早，与风云际会的伟大林肯时代实在分不 开。南北战争给他崭露头角平步青云提供了便利条件，北方军司令的崇高 威望又顺便把总统宝座推到跟前。比较起来，眼巴巴错过第二次世界大战 这样的大好发达机遇，纯粹生在新社会长在白旗下的克林顿，居然也按同 样的时间速率登上总统宝座，是不是意味着克林顿人才更为出众？好像有 这点意思。 　　除开克林顿和肯尼迪，其他3位40几岁上任的美国总统，集中在1850到 1900这50年间。除了第15任总统布坎南年过60，其他11位都在60岁以下。 以前的大约60年，沐浴着开国元勋华盛顿、杰菲逊、亚当斯、麦迪逊辈的 光辉，总统年纪多在55岁以上。低于55岁的两位总统就任于1841到1850年 间，都默默无闻，一个叫约翰-泰勒，一个叫波尔克。更奇的是，这10年间 的另外两位年过60的总统威廉-亨利-哈里森、扎卡里-泰勒，都连半届任期 也没坚持下来。它是不是意味着美国政治史上的人才转型加上青黄难接呢 ？我不敢轻易下结论。 　　1900年到1945年第二次世界大战结束，从西奥多-罗斯福到富兰克林- 罗斯福，共7位总统，年龄都在50到60岁之间。不太大也不太小，稳居国家 最高领导人的年富力强年龄段，恰像当时美国在世界上的地位，正在稳步 上升为一流强国。 　　二战以后到克林顿共10位总统，就任时年龄多在55岁以上，仅47岁的 克林顿、44岁的肯尼迪和53岁的卡特例外。这或者与美国已成为超级强国 有关。美国不再孤立，美国的“国务”更加复杂了，因而要求领导人年龄 偏大点为好。克林顿的前任布什就任时65岁，里根则高达70岁。如此一来 ，47岁的克林顿便特别让人注意。据我耳闻目睹，当初我周围就有不少政 治“观察家”们等着“观察”克林顿的洋相。 　　结果相反，据刚刚见到的克林顿最后一次总统演说透露，“通过过去4 个财政年度的努力，我们已经把破纪录的财政赤字变为破纪录的盈余。并 且，我们已经偿还了6000亿美元的国债，我们正向10年内彻底偿还国家债 务的目标迈进，这将是1835年以来的第一次。----我们已创造了2200万个 新的工作岗位，我们的失业率是30年来最低的，老百姓的购房率达到一个 空前的高度，我们经济繁荣的持续时间是历史上最长的。----3500万美国 人曾经享受联邦休假，800万人重新获得社会保障，犯罪率是25年来最低的 ，1000多万美国人享受更多的入学贷款，更多的人接受大学教育。----目 前，已有300多万美国儿童在享受着医疗保险，700多万美国人已经脱离了 贫困线。全国人民的收入在大幅度提高。我们的空气和水资源更加洁净， 食品和饮用水更加安全。我们珍贵的土地资源也得到了近百年来前所未有 的保护。” 　　这些成就，与80多岁的邓小平、70多岁的江泽民治下的中国改革开放 成就相比，看不出任何的年龄差距。 　　硬要鸡蛋里挑骨头，也就是白宫绯闻案显示出克林顿些许血气方刚的 欠成熟，欠老成。但那在中国又绝不会成问题。中国国家领导人无论多么 血气方刚肆无忌惮，就算天天靠伟哥撑着，相信都不可能爆出克林顿那样 的丑闻。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：中共接班人危机与社会动荡 　　刘晓波 　　1949年十月一日，毛泽东在天安门上向世界宣告：中国人民从此站起 来了！而在事实上，站起来的只有毛泽东一个人，其他的人包括与他一起 打天下的中共元老全部匍匐在他的脚下，高呼“万岁！万万岁！”毛泽东 神化无产阶级的目的是为了神化作为先锋队的中共，神化先锋队的目的是 为了神化作为领袖的个人。当“党天下”取代了传统的“家天下”，党的 领袖及其政党成员就取代了传统的皇帝及皇族。 　　“家天下”与“党天下”的不同，就在于二者依据的“法统”和“道 统”之间的关系不同。“家天下”是法统和道统的分离，“党天下”是二 者的合一。在传统中国的“家天下”秩序中，从汉武帝开始的历代主要王 朝，都是依靠血缘法统（皇家）和非血缘道统（儒家）来维系的。号称“ 奉天承运”的皇帝和皇族，以血缘关系确立和传递法统。但他们只是法统 的创立者和传承者，而不是道统的创立者和权威解释者。道统的创立者和 权威解释者来自一代代儒生，他们把儒家学说所描绘的社会秩序奉为“行 天道”。所以法统政权的维系和运行必须依靠按照儒家意识形态的标准选 拔的“家天下”执政代理人来完成。由于道统和法统的分离，儒生出身的 代理人集团才能够借助道统伦理来制约法统权力。尽管家天下为了加强自 身的权力而创造了宦官集团、外戚集团，但是这些来自“法统”的集团只 有帮助维护法统的政治权力，却一直没有解释道统的权威。儒生官僚集团 也许在官场的权力斗争中失败，但是他们所维系的儒家道统却历久而不坠 。而且每一代有作为的皇帝，在挽救其被宦官集团或外戚集团弄得危机四 伏的“家天下”时，都要借助于道统的合法性及其儒生官僚集团。 　　而中共执政后的“党天下”，将“家天下”时代相互分离的道统与法 统即意识形态和政权合并为一：党魁既是道统的创立者、权威解释者，又 是政权的唯一占有者、行使者。“党天下”的道统即马列主义最后归结为 党的最高领袖的思想即毛泽东思想，其政权也集中在党政军合一的毛泽东 个人身上。这种双重身份的合一，创造出一种准政教合一的极权程度更高 的体制，官僚集团的组成也是法统与道统合一，再没有了法统之上的道统 权威对执政权力进行哪怕是表面上的制约。从此，中共的每一代法统接班 人都要在道统上将自己奉为圣人和理论宗师，也都把党政军的最高权力集 于一身。邓小平垂帘听政的时代有“邓理论”，江泽民集党政军大权于一 身的时代有“江学说”。 　　“党天下”表面上的意识形态说辞是“人民主权”，但是在选拔执政 集团的官吏时，既废除了传统科举制，又拒绝接受西方的选举制和考任制 ，而是只继承了传统的人治秩序的举荐和任命相结合的选拔制度，形成了 自上而下的层层相连的个人效忠网络。所以执政党这一特权集团的构成完 全不同于“家天下”的家族血缘特权集团。但是共同的独裁性质和个人效 忠，决定了两者的权力传承往往危机四伏，皇族内部的权力之争和中共内 部的权力之争，同样是暴力、阴谋和权术的综合体，政权本身和整个社会 都要为此付出高昂的代价。毛泽东和邓小平两代中共强人，都曾经两次废 除了自己培养的接班人，引起了强烈的社会振荡，“文革”大劫难和“六 四”大屠杀的发生，都与中共政权的接班人危机密切相关。在毛泽东的晚 年，钦定接班人林彪覆灭之后，他就开始有意识地向“家天下”的方向发 展，江青和毛远新的权力角色就是明显的例证。如果毛泽东精心栽培的大 儿子毛岸英不是死于朝鲜战场，中共政权法统的“党天下”很可能回归到 传统的“家天下”，类似北朝鲜的金日成父子。 　　中国政权内部接班人之争，既是法统政治权力的争夺也是道统意识形 态解释权的争夺。毛泽东之后的邓小平在与华国锋争夺最高政治权力之时 ，就是用发动“思想解放”运动来争夺对毛泽东思想的权威解释权。现在 ，中共又陷入了由十六大的权力交接而引发的执政党内部的争权夺利的斗 争，接班人危机又一次凸现。集党政军大权于一身的江泽民，为了巩固其 最高决策者的地位，早在中共执政五十年大庆时已经做了精心的安排—— 检阅三军和把自己的画像排在毛、邓之后。随着十六大的接近，江泽民既 在组织上（法统）通过其心腹曾庆红操控人事安排，又在意识形态上（道 统）大树以“三个代表”为核心的“江泽民学说”，以便在权力分配方案 尘埃落定之前，占尽法统和道统合一的先手。如果“三个代表”成功地被 党内认同为马列主义、毛思想和邓理论的道统继承者，那么江泽民作为中 共法统最高权力的占有者也就顺理成章。 　　然而，在中共强人时代，其最高权威呈递减趋势，第一代超强人毛泽 东可以随意选择任何一个人来接班，如王洪文或华国锋，而不必在意党内 惯例及他们的党内资历和现任职务；第二代强人邓小平无法象毛那样随心 所欲，但是他仍然有在江泽民、李瑞环、陈希同等政治局委员中钦定接班 人的权威。现在，强人时代结束了，绝对权威的真空改变中共权力传承法 统的游戏规则，造成了党魁钦定接班人的权威不足，江泽民作为中共第三 代的核心，决没有毛泽东和邓小平的一言九鼎的权威。十六大的权力分配 上的倾斜，主要取决于党内各派之间的利益交换和玩弄合纵联横的权谋技 巧，而不是博得最高权威的欢心。 　　对江泽民来说，无论他在舆论造势、党羽培植和利益收买等方面的准 备如何充分，想连任或通过钦定接班人的方式延续自己的最高决策权，都 不是轻而易举的事。他绕不过这次权力交接的难点：邓小平开创的废除终 身制在十五大上已经成为中共高层及全党的共识，在邓小平钦定的执政期 限逼近之前，反对江泽民连任的力量在废除终身制和任职期限的遗训下联 合起来，实乃名正言顺。何况，江泽民本身的政绩，还不足以赢得广泛的 民意支持和党内威望。他可以充分利用的资源，只有十年来他培植的党羽 和筹备十六大的主导权。 　　无论从个人利益的角度还是从公共利益的角度，政治局常委们都有充 分的理由反对江的连任。朱*g基和尉健行有遵守党内承诺的公益优势、李 瑞环有年龄的优势、胡锦涛有年龄和隔代钦定的双重优势、李鹏有本人和 家族的私利考虑，唯一紧跟江泽民的李岚清不足以构成最高决策层的多数 ，加之由强力反腐败所造成的权力斗争的复杂局面和社会的不满、矛盾的 愈演愈烈，如果江泽民不顾重重阻力而强行谋求事实上的连任，中共十六 大的接班人危机就很可能演变成又一次全社会的大动荡。 (2001年1月4日于北京家中) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全国四千多名贪污犯在逃 　　据初步统计，目前大陆有四千多名贪污贿赂嫌犯在逃，有的已潜逃出 境，携带贪污所得公款高达五十多亿元人民币。中共负责反腐败的官员宣 称，五年内将可有效遏制持续蔓延的贪污腐败。 　　据法制日报报导，中共最高人民检察院、公安部前天召开「追逃」电 视电话会，共同研商联手追捕贪污贿赂等嫌犯。有关官员在会上表示，各 级公安机关与检察机关要协同作战，全力做好「追逃」工作，使一批在逃 罪犯早日落网。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网吧业现状-政策压制加垄断剥削=无利可图=惨淡经营！ 送交者: 关于网吧 于 January 19, 2000 16:34:26: 　　我是大陆某地区的一位网吧业主，据我自己的亲身经历和所见所闻向 大家介绍一下中国大陆目前网吧业的现状。中国的网吧业目前现状甚为凄 惨，首先：部分新闻记者大肆的吵作，其论断为电脑游戏是害人的电子海 洛因，以此为根据，中共国务院多次发文件要求各地政府严管网吧，于是 许多网吧被禁止在其电脑中装有任何形式的电脑游戏，连WINDOWS98中自带 的纸牌、扫雷也被迫删除，还包括在中国大陆颇为流行的联众网络游戏世 界（该软件包括围棋，军旗，象棋，桥牌，跳棋等多种棋牌类游戏），网 吧中的游戏在许多地区是其业务的主要收入，因为在网吧的用户群里游戏 玩家占着很大的比重，中共国务院的该政策一下达就等于断了很多网吧的 生路。这里我并不想再讨论游戏是不是电子海洛因，稍微有点电脑常识的 人都知道电脑游戏仅仅是一种娱乐工具而已，娱乐就是有罪，就是有毒， 这就是中共的理论。 　　第二：中国大部分地区上网费高的惊人，据我所知一般为4元每小时， 中型网吧（20台电脑左右）每月的上网费用一般为2000-4000元人民币左右 ，以至于很多网吧业主戏说：开网吧就是为中国电信打工。 　　第三：电费高的惊人，中国的很多地区的营业用电的电价高达0。8元 -1元人民币每度，一般以20台电脑记每月的电费高达1000-2000元人民币。 　　第四：竞争非常的激烈，由于政府不限制网吧开办的数量，导致了网 吧遍地开花，某些中型城市中的网吧数量竟然达到了200多家，导致了网吧 收费降至冰点，部分时间段的收费竟然只有1元每小时。 　　中国执法部门的部分做法实在是令人感慨，广东省佛山市网吧就因为 电脑游戏而全市网吧停业整顿，全市所有的网吧莫名其妙就遭受了将近一 个月的停业，其中包括经营电脑游戏和不经营电脑游戏的，这样的行为是 什么样的行为？比强盗还狠。某些地区的网吧每个月要交100-200元的治安 费，真奇怪这个费用他们（当地的公安局）凭什么制定出来的。新浪网曾 有这么一篇文章，上海市90%的网吧经营惨淡。许多业主投入巨额的资金， 结果血本无归，因为收费低廉，开支庞大，垄断行业（中国电信，中国电 力）又收取了大部分的收入，政策的各种压制，中国税务和公安的各种苛 捐杂税。网吧行业怎么样才能够赚钱呢？很多网吧的业主说没赚钱和亏本 并不是最伤心的，伤心的是对中共的失望，对中国现状的失望。在我这样 的老百姓的眼里中国经济并不像中共的宣传机器所说的那样逐年增长，而 是逐年下降，我只感觉顾客的钱越来越少，生意越来越少。对于中国来说 ，谁都知道是个低收入国家，而电脑这东西并不是像其他东西那样，在中 国买一台电脑和在美国买一台电脑的价格相差并不会太多，而中国人要买 一台电脑往往要用去普通老百姓一年甚至两年的积蓄，美国人也许半个月 的收入就可以买一台很好的电脑了。正是因为网吧的存在而使许许多多暂 时买不起电脑的国人用上了电脑并接触了互联网，拓宽了知识面，增长了 电脑知识（至少学会了用鼠标和键盘吧！）丰富了业余生活。但是中共竟 然这样的对待整个行业，中共的目的很明显，我个人认为用意如此：网络 中有很多中共不可控制的信息存在，有很多真相是中共不愿意让他的人民 了解的，国民大量的接触了互联网就会越来越拓宽他们自身的知识面，就 越发会引起他们对中共的不满，所以有必要让中国人继续愚昧下去，继续 无知下去，因为只有无知的中国人才是最好专政统治的中国人。既然中共 无法下令让全国的网吧关门，那么就借游戏这个借口全面封杀网吧，让网 吧在惨淡经营中自动关门。 　　中国共产党的专制到底要到什么时候，现在全国经济都不景气，没什 么店可开的，各行各业都面临着和网吧一样惨境，我有生之年希望能看到 中国共产党倒台那一天，老百姓能过上好日子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 基本理论问题问答之二 推荐国内某博士编写的《政治体制改革常识问答》(十六则) 　　国内某高校博士班编写 　　(上接1月13日大参考) 　　问：马克思指出的资本主义基本矛盾今天仍然是致命的吗？ 　　答：不是。马克思把社会化大生产和资本的私人占有之间的矛盾当成 资本主义基本矛盾。他认为由于这个矛盾，造成企业的生产盲目跟随价格 ，生产滞后于需求的变化，导致经济周期。在19世纪，这个矛盾确实表现 的比较明显，一是因为当时处于自由竞争的初级阶段，私人或家族的企业 占主要部分，大部分行业的价格通过近似的完全竞争确定；二是因为技术 不发达造成生产周期长，并且传递信息远不如现在发达，因此由需求到价 格到生产之间的反应时间过长；三是普遍的政府完全不干预市场导致经济 周期的谷底表现为严重的衰退。今天，这几个因素都得到改善：股份制的 完善使投资和经营分开，能以低成本生产出大量产品的全球性公司往往占 有市场的主要份额，结果导致生产不会过多的背离需求；技术的提高导致 生产周期缩短，信息化的迅速发展更是建立了消费和生产之间的绿色通道 ，越来越多的企业使用无库存生产，甚至直接生产最终用户定制的产品； 政府通过财政手段和货币手段调节市场，使经济周期即便处于谷底也仍然 表现为较缓的增长。比较成熟的美国和欧洲经济在近几十年来的经济波动 基本表现为增长速度有快有慢的长期增长就是证明。事实说明，马克思指 出的资本主义基本矛盾只是资本主义幼稚病，而不是终生的致命弱点。 　　问：为什么马克思的时代是资本主义制度下科学技术进步很快的时代 ，却产生了强烈的反资本主义思想？ 　　答：在古典自由主义制度下，技术的进步和产业的升级换代并不总是 使全体人受益。那些推动技术进步的人如技术发明人和应用新技术的资本 家会受益，而那些使用落后技术的资本家和他企业里的工人则会受损。比 如新式纺沙技术的发明可以使用更少的人力并且效率更高，采用新技术的 资本家无疑会发财，但习惯于使用旧式纺沙机的工人却要失业。每一次技 术发明和推广都会产生这样的波动，于是马克思时代的资本主义虽然由于 快速的技术进步充满生机，但同时造成了大批体力劳动者丧失原来的劳动 岗位，在基本没有社会保障的情况下，那些不能适应新的劳动力需求的人 甚至生活的会很悲惨。于是许多人会考虑为什么技术的进步不会使所有的 人受益，而是以许多人受损为代价使为数不太多的人暴富？根据自由主义 经济学的理论，这其实是市场奖励那些创造性劳动（发明和应用新技术） 并淘汰无效率劳动的结果，但是思想家们希望能设计出一种能使技术进步 的成果归所有人分享的制度，于是形形色色的社会主义便产生了。在此影 响下，自由主义国家逐渐加强了社会福利和保险等保障措施从而充实完善 了自由主义制度，但是极端的共产主义实验却造成了人类空前的悲剧。 　　问：今日中国的巨大贫富差距是市场经济条件下自由竞争的结果吗？ 　　答：不全是。公正的自由竞争条件下确实会产生一大批靠创造性的和 高质量的劳动先富裕起来的人，比如成功的民营企业的高层管理人员，拥 有专门技术的研究人员，还有广受欢迎的各种知名人物等等。但即便是公 平的市场竞争，调富济贫的社会保障也是应该有的。中国贫富分化特别严 重的原因一是市场经济下没有社会保障措施，使那些没有技术能力的失业 工人得不到基本的生活保障。但两极分化更大的原因是人为的政治腐败造 成的。政治腐败最重要的表现是共产党和政府的官员虽然工资很低，但靠 着使用权力受贿揽财，基本上过着富裕阶层的生活。而且即便是看似市场 竞争中的胜利者其实在很大程度上也是依赖权力进行不公平竞争的结果。 另外，政治腐败还表现在农民被迫交纳高额苛捐杂费上。整个国家最穷困 的人是农村中的孤寡病残弱势群体。这些贫穷的村民不但没有社会福利， 反而要交纳和富裕的村民一样多的强制摊派。甚至那些对富裕农民的生活 影响不大的摊派对穷困农民来说也能把他们逼到走投无路的地步。所以要 消除改革带来的贫富分化，首先必须通过民主化改革消除腐败，其次是建 立和完善普及整个国家的社会保障和福利制度。有些人希图通过削弱自由 竞争来缓和两极分化，那将不仅达不到减少两极分化的目的，还会造成整 体上经济发展的迟滞甚至衰退。 　　问：西方社会对两性关系持越来越开放和宽容的态度，这是资本主义 正在堕落和衰退的表现吗？ 　　答：不是。当代达尔文主义者从DNA和基因的角度解释了动物普遍具有 追求更多更优秀的异性的自然倾向。人作为灵长类哺乳动物，当然也具有 这种对异性的天然冲动。但人高于其他动物的特性表现为社会性。人类社 会的生产力水平从落后逐渐提高，对人在性自由上的压制也越来越少，这 是个进步的过程。传统社会从渔猎种植而来，男性由于体力优势从而获得 普遍的高于女性的社会地位。性自由也相应对男性开放，对女性却很严厉 。现代社会虽然稳定在一夫一妻制，但生产落后的地区和先进的地区对性 的宽容是差别很大的。在落后地区，假如丈夫或妻子另寻新欢，被抛弃的 一方就会过着比原来共同生活时悲惨的多的生活，妇女由于往往和养育子 女的关系更大并且经济依赖性更强从而生活水平的倒退表现的更明显，所 以陈士美长期成为中国人痛恨的典型。同时，落后地区的养老要靠有血缘 关系的子女，所以对妇女和他人私通的行为也非常不宽容，因为男人可能 会花多半生心血养个不能给自己养老的人。生产力进步后，体力上的差别 对社会地位的影响越来越小，所以男女在两性关系上的地位越来越平等。 并且夫妻双方在经济上对配偶的依赖性越来越小，对子女养老的依赖也不 再必要，人们对性自由当然也就越来越宽松。总之，婚姻制度和两性道德 既是对人们的保障，也是对人们的限制。随着生产力进步，保障作用越来 越低，对性自由的天然冲动的限制越来越明显，于是无论婚姻制度还是两 性道德都会做出适当的调整。这种调整反映了人类趋向于极大自由的进步 ，而不是所谓的资本主义堕落。 　　问：如何评价“中国的政治民主化应该逐步搞，不能急于求成”的观 点？ 　　答：这个观点其实是对目前中国在民主化改革上停步不前的一个辩护 。正确的逐步民主化应该这样：首先设计一个前景目标，然后指定一个时 间表，再按照时间表的计划一步步实现民主化的具体步骤。这个民主化的 远景目标可以定位于国家总理（因为主席是虚位）的直接选举。中间步骤 大概有言论自由，乡镇行政首脑直选，允许非党人士自由竞选，实行出版 和宣传自由，市和省的行政首脑及人大代表直选，放开党禁等等。这些步 骤里面最初等的改进应该是言论自由了。而言论自由里即便暂时不允许公 开批评政府，但报道当前的事实真相的新闻自由是更基本的改进。再退一 步，新闻自由当局恐怕引起动荡，那么实事求是的研究历史总可以完全放 开吧。但实际上，且不说号称人民共和国的成立已有半个多世纪，光改革 开放就搞二十多年了，民主化的远景目标也没有设定，民主化的时间表和 步骤也根本没有草拟，连最基本的新闻自由甚至研究历史的自由都没有决 心实行。面对这样的现实，普通中国人不得不怀疑共产党愿意实现民主的 诚意。再加上普遍的贪污腐败和民不聊生，已经基本没有人相信某些人替 共产党允诺的“逐步搞民主”的托词了。共产党要想获得人民对其真心搞 民主化改革的信任，必须做出一些实实在在的改进措施才有可能。 　　问：马克思主义改变了地球上将近一半人口的生活，是否可以因此认 为马克思是最伟大的思想家呢？ 　　答：伟大不伟大不是个客观描述，而是描述者的主观感觉，所以要看 评论者站在什么立场。对于中国人来说，不应该认为马克思是伟大的。马 克思主义的影响非常大是事实，但马克思主义带给包括中国在内的这些国 家的并不是繁荣和自由，恰恰相反，带给这些国家的是灾难和极权。马克 思是德国尤太人，德国人可以为自己的国家出了影响力这么大的人而自豪 ，尤太民族也有理由为马克思而骄傲。但是我们中国人至今还身处马克思 主义带来的灾难和痛苦的阴影之下，有什么理由为他自豪，称他伟大呢？ 蒙古人可以为成吉斯汗征服世界而盛赞他的丰功伟绩，而那些在蒙古铁骑 的马蹄下受蹂躏的民族则没有任何理由也称赞成吉斯汗的伟大。马克思之 于中国也是如此。 　　问：中国迟迟没有完成现代化的过程，主要是因为五千年的封建历史 文化根基太深厚了吗？ 　　答：不是。传统文化虽然和自由民主平等这些新观念有很大不同，但 是传统文化并不排斥学习更先进的文化科学技术。当代世界文明以发端于 英国的自由主义为代表，它和中国传统观念之间有个从互不了解和互相抵 制到沟通交流并融合转化的过程。事实上从洋务运动直到民国时期，基本 上都在逐渐学习西方先进文化，只不过消化吸收的并不很顺畅。真正使中 国在今天落伍的是恰恰是从西方学来的马克思主义。马克思主义自认为已 经研究透了自由主义的资产阶级落后性，从而使中国自觉的抛弃了走向现 代自由民主社会的道路。宪政民主法治等中国迫切需要的先进事物却在马 克思主义的指导下刻意拒之门外。看看同样受儒家文化熏陶的日本韩国东 南亚，都走向了自由民主繁荣的道路。再看看伊斯兰传统浓厚的阿拉伯国 家以及没有近代文化的非洲，他们走向自由民主的道路要曲折艰难的多， 西班牙传统影响下的拉美走向民主之路也是历尽磨难。这说明以自由主义 为代表的西方文化是近代和现代社会的先进文化，而以儒家为代表的中国 传统文化是最容易学习和接受外来文明的一种传统文化。中国现代化的道 路其实就是学习和吸收融合自由主义文化的过程，可惜这个过程被西方文 化变异出来的共产主义打断。 　　问：假如民主选举会造成贿选等选举腐败，是否就应该停止民主选举 的进程？ 　　答：在任何情况下都不应该停止民主化的进程。在共产主义铁幕下， 没有任何真正意义上的选举，从公民对选举一无所知到实现公正平等自由 的选举，中间肯定有一个成熟的过程。在民主选举还是个新鲜事物的时候 ，候选人身上肯定多少带有一些旧的习气，甚至有许多人根本不相信民主 选举会带来公平的结果。尤其是互相怀疑别人采用不正当竞争手段时，有 些人的非法竞选手段可能会很明显。台湾的民主化是个活生生的例子，在 国代、立委、县市长选举时，候选人往往请选民吃大席，送礼品，吹大牛 ，甚至下跪磕头。议员在意见不一时大打出手。这些民主化过程中的丑闻 被没有民主的专制国家统治者笑掉大牙，并用作教材向民众证明民主的不 可靠。但是随着一届又一届的选举，台湾的民主选举和民主议事也越来越 规范，贿选等非法竞争手段已经远远没有原来那么嚣张了。民国初期的历 史也说明中国人习惯于民主需要一个过程。对中国大陆来说，假如实现民 主选举，确实很可能会出现各种选举丑闻，但是即便贿选也是候选人巴结 选民，也比假选举或包办选举下制度下候选人贿赂上级领导要进步的多。 只要启动民主选举，正常的民主秩序迟早会建立起来，但新秩序到来的快 慢则取决于我们对民主的信心。 　　问：社会主义的好处是集中力量办大事，而目前中国还很落后，是否 因此可以得出社会主义更适合中国的结论？ 　　答：不能得出这个结论。在这个问题中，社会主义是作为资本主义的 对立面，科学社会主义即共产主义，提出来的。中国官方把“只有社会主 义才能发展中国”当成指导思想之一是为了抵制政治上的民主化变革。在 共产党国家，集中力量确实可以最大限度的做到，但什么大事值得办却是 领导人凭感觉确定的。比如改革前的中国时而以钢为纲，时而以粮为纲， 更多的是以阶级斗争为纲。古巴为甘蔗产量的高指标把几乎全国的男人都 派去割甘蔗。共产党国家的人力物力资源全部被强行调拨到当局认为最重 要的事情上来，几乎所有其他的事情都被耽搁了，并且还不能保证这个所 谓的大事是建设性的。象中国集中力量搞阶级斗争这件大事纯粹是破坏性 的。一个国家正常的生产应该是综合平衡的。各个产业和行业之间有相对 的比例，而且随着生产力的进步和最终消费需求的变化而变化。这个过程 是实时的、动态的，而且非常复杂，只能靠市场来调节。国家不可能做出 一个详细的符合所有实际需求的计划，而集中全国所有资源干一件事更是 对自然资源和社会资源的巨大浪费。因此，无论共产党国家某个农业指标 或某个工业指标完成的在世界上多么出色，但他们共同的特征是其治下的 人民普遍生活水平低下。 　　问：中国相信自由民主和反对极权独裁的人很多，但为什么象宗教信 仰那么不顾一切的坚持民主的人却很少？ 　　答：自由民主人权法治宪政分权等概念属于自由主义理论。自由主义 理论主要提供了政治学的基本原则和哲学基础，其平等、人权等观念来自 基督教信仰。中国没有普遍的宗教传统，在49年后中国人从小受到无神论 的教育，因此即便今天真心向往民主的人很多，大部分也是出于工具性目 的把自由民主当成实现其他价值目标（虚一点如国家利益，实一点的如人 民生活幸福）的手段。因此当为着自由民主的目标奋斗过程中一旦可能影 响自己的切身利益，大部分人不会百折不挠的坚持下去。宗教性的信仰有 一个共同特点：他们可以作为修身养性的教条指导人们的日常生活，人们 在信仰的过程中能满足个人的道德优越感和智慧优越感。作为非宗教的共 产主义和法轮功其实也具备这些令人执着信仰的特点，所以他们都能结成 向心力很强的团体。民主理念更多的在讨论政治制度时被人提倡，但和人 民的日常生活关系不大，因此很难在自由主义或民主的旗帜下建立类似宗 教团体那样的集体。谁要是有办法把自由主义的精神提炼成一套在日常生 活中也能遵守的教条，并给人以终极关怀的感觉，那就能可能象其他信仰 一样产生庞大的基层势力。其实民间的天主教或基督教都在起着这方面的 作用。 　　问：目前的中国腐败泛滥成灾，人人自私自利，问题堆积如山，矛盾 日益激化，在这种情况下，即便国家最高领导人再有改革的诚意和决心， 是否也无能为力？ 　　答：再糟糕的事情也有解决的途径。在改革开放前的中国，同样是整 人成风，山河破败，愚昧和僵化比现在厉害许多倍。改革的起点是平反四 五运动，以及随后的平凡冤假错案。这些措施鼓舞了社会上追求公正、学 习科学、人心向上的风气，创造了经济改革的基础，使八十年代充满了生 机和活力。六四镇压使中国最优秀的一批人才要么外流，要么失意，随后 世风日下，腐败恶性扩张。面对今日这种进退不得的局面，假如国家最高 领导人真的有足够的勇气和智慧，其实是可以做出超出胡耀邦邓小平的功 绩的事情的。这个起点就是平凡六四。假如能做到这一点，社会风气必能 为之一变，政权合法性的民意基础会再次凝聚，共产党就能再争取一个较 大的进行政改的空间。如果共产党能充分利用平反六四后民意上升的时机 推进民主化改革，中国就能够比较顺利的转轨到稳定的民主新秩序上。假 如能实现这样一个和平转变，那么共产党再也不用在风雨飘摇中大喊稳定 压倒一切，促成这个转变的国家领导人也将成为中华民族名垂青史的伟人 。 　　问：中国走民主道路一定要学习美国式的民主制度吗？ 　　答：不一定。但假如把美国式的民主换成西方民主，就是一定要学习 的了。实际上民主并无东方民主和西方民主的区分。中国官方所称的西方 民主其实就是当代民主制度，东方的日本、韩国、菲律宾实行的民主也都 和西方的欧洲、美洲国家的民主一样，没有本质区别，都是三权分立，主 权在民的当代民主制度。中国要民主化，学习后进国家的民主化经验也许 更重要。美国的民主当然也是民主的典型形式，但中国是否要学习美国的 总统制而不是意大利的内阁制，学习美国的两院制而不是俄罗斯的一院制 ，却是需要协商研究或者投票才能确定的。 　　问：既然国家利益是外交的出发点，那么西方国家对中国的人权提出 要求是否别有用心，应该抵制呢？ 　　答：应该虚心接受。中国判断做一件事情是否应该去做，出发点是中 国人自己的利益。中国人权状况的改进，无疑有利于中国的民主法制建设 ，所以应该主动做好。既然外国提出来了，那么更应该做好，以提高国际 声誉。中国官方有些媒体认为西方国家对中国的民主和人权说三道四的目 的是搞乱中国。这个论断成立的前提是西方国家把中国看成敌人。但国际 上从来没有永远的朋友和永远的敌人，一切以利益为转移，只不过利益有 眼前利益和长远利益的区别。从长远利益出发做出的国际维和、国际援助 、国际救护等举动就构成国际道义。搞乱中国并不符合西方国家的利益， 因为他们在中国的资本和市场有赖于中国的稳定，这也是西方国家没有实 质性的资助中国的反政府势力的根本原因。西方国家在中国的人权问题上 提出批评是其国内有良知并且关心世界人权的民众（通过议会）对本国政 府施加压力的结果。而引导中国政府和平的实现民主则有利于中国的持久 稳定并且有利于中国进一步开放市场并更可靠的保护外资，所以中国稳定 的实现民主化最符合西方国家的利益，他们表达这种想法并非别有用心。 对中国人来说，民主化和改进人权状况有益无弊，因此没有必要因为出自 外人之口就一定要盲目拒绝。 　　问：对于国家之间的领土纷争，应该采取什么样的外交原则？ 　　答：要采取“寸土不让”还是“和平谈判”的态度，主要的依据是该 领土上有没有人居住。假如是无人定居的不毛之地或海岛，那么领土纠纷 就是纯粹的资源争夺，无论对手强大还是弱小，都应该采取“寸土不让” 的方针。这种争端即便是爆发军事冲突，也不会有国际道义的压力，并且 这种局部冲突无论再严重也很难单独造成两国处于战争敌对状态。因此， 政府对于保卫这块领土的决心就是最重要的因素。中日间的钓鱼岛就是此 类争执。可惜中国政府过于软弱，让日本人趁机得手。对于争执领土上有 人定居的情况下，本地居住民的意愿是最重要的因素。不仅是因为本地人 自决的原则在国际上被普遍承认，更是因为在国际上人权的价值观甚至大 于国家主权。假如本地人不服从，即便是现有治权的所属国也很难持久的 保有这快领土。因此无论是移民还是拉拢，和平谈判是解决问题的根本方 法。对于中国的台湾问题，只有和平统一的道路，而没有武力征服的可能 。 　　问：国家对外使用武力和对内使用武力的正当性是一致的吗？ 　　答：不一致。根据自由主义国家理论，每个人天然具有包括使用暴力 在内的各种自由，同时也没有任何保障。在国家中，人民把天然的使用暴 力的权利转让给了政府，公民和政府、公民之间的关系由法律确定下来， 政府使用暴力的职责是保卫国民的安全，因此国家的军力被称为国防力量 。当政府和公民发生非暴力冲突时，假如政府对公民使用暴力手段，则没 有任何正当性，因为政府使用暴力的权利本来就来自公民。国际上本来每 个国家都有使用武力的天然权利，并且至今主权国家也没有放弃这个权利 。联合国的决议没有各国支持很难实行，因为各个国家并没有把使用武力 的权利转交给联合国。实际上每个国家都是根据各自的利益以及各自对正 义的理解对外使用武力的。中国的正义观是“主权至上”，而北约国家是 “人权至上”，阿拉伯国家则是“伊斯兰精神至上”。所以国际上的和平 与战争都是外交的手段，而国内独裁者对人民和平抗议的武力镇压则背叛 了人民对政府的信任。因此对政府来讲，对外使用武力是值得考虑的外交 手段之一，而对内使用武力却肯定是应当谴责的卑鄙行为。 　　问：作为一个军人，执行上级的命令总是无可指责的吗？ 　　答：军人首先是个人，应该有做人的基本准则，其次才是个军人。有 人认为服从命令是军人天职，军人就是工具。如果把军人仅仅看成一个工 具，那么他是谁的工具？例如一个士兵，班长命令他逮捕排长，那么他是 否应该执行班长的命令？工具意识再强的士兵也不得不动动脑子做出自己 的判断才能行动。按照工具论，士兵是班长的工具，而班长是排长的工具 ，于是士兵更应该是排长的工具，一级级推上去，士兵是总司令的工具， 而总司令是政府的工具，但政府又是国民的工具，最后还是轮回到问题的 真正本质：士兵其实是人民的工具。如果不绕圈子，直接讲道理，那就是 人民交税养活了军队，所以军队的最终效忠对象是人民，而不是中间层次 的某级军官甚至政府。军人作为人应该明白屠杀无辜的人是犯罪，即便面 临不屠杀便会被枪毙的逼迫而杀人也应该受到良心上的谴责，如果没有这 样的逼迫而向普通公民开枪则是罪责难逃了。曾有纳粹军官以执行命令推 脱罪行，但有历史学家证明当时他假如不执行屠杀犹太人的命令也不会有 生命危险，因此屠杀的罪名仍然成立。这个道理在全世界都是适用的。 (羊子) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杀人偿命、借债还钱！如何追究中共专政机器各部件人员的责任？ 　　──介绍国际人权运动中的“消除免责”(End of Impunity)运动 　　杨建利 萧强 　　中共专制统治机器上大大小小的齿轮----党、政、军、警的官僚们， 虽然他们的功能有别、作用不一， 但是这台专政机器五十余年的绞转使他 们中的大多数在思维和行为上都固化了许多恶劣和丑陋的习性。其中，有 两个习性最直接残害於民：一曰迫害，二曰腐败。一个专制王朝的末世往 往是这两个习性并行恶发的时候，现在的中国就是处於这样的阶段。 　　腐败的问题自不必多说，光光中共自己揪出的案子和公布的情节已经 令人瞠目结舌，所被保护的大大小小的贪官更不计其数，被掩盖的鱼肉百 姓的情节更令人切齿。自其当政那天起，中共没有一天停止过政治迫害， 从中央到村庄，从党内到党外，从政治到经济，从知识界到宗教界，从文 学到气功，从人权问题到民族问题、、、，迫害在所有的领域从不缺席。 别的不说，在今天的中国，至少仍然关押著数千名政治犯，数万名法轮功 信徒。已经有一百余名法轮功信徒在关押期间被折磨致死。数十位精神正 常的民运人士被关进精神病院，许多女法轮功信徒在狱中遭受令人发直的 性虐待和性试验、、、。迫害的习性象腐败一样已经溶化到中共大大小小 官僚的血液里，成为他们生活的重要部分：打击政治对手要迫害，向上邀 功要迫害，保护经济利益要迫害，保障腐败要迫害，恐怖统治要迫害，甚 至迫害还成为某些人变态娱乐的机会。 　　近年来，人们对“迫害”和“腐败”的认识从个人行为的层次提升到 制度层次，认为中共官僚的诸种恶行不是“某些干部党纪松懈”或“政策 执行有偏差”而造成，而是专制制度的必然恶果。因此有了“制度性腐败 ”和“制度性迫害”的概括。这种认识无疑是一个质的进步，因为它促使 更多的人从制度的层次去思考和解决中国的难题，这对中国未来的宪政建 设是至关重要的。 　　在肯定这种宏观认识的同时，我们却不能忽略一个具体难题，那就是 如何清理这些直接的迫害者和腐败者的罪责问题。 　　一个社会符合人性的制度进步的根本意义无非是避免或减少原有制度 下的践踏人性的罪恶，然而，倘若原有制度所拖欠的正义不能得到伸张， 新制度的稳固便缺少广泛的向心基础。自中共当政后，中国历经了数不清 的政治浩劫，而每次浩劫过后，那些具体的加害者总是把罪责推给死人(如 毛泽东。自李鹏以降的大大小小的“六四”屠夫们正时刻等著把罪责推给 死人邓小平呢！)，政治斗争失败的人(如“四人帮”)，政策(如“反右扩 大化”)等，大部分犯下具体罪行的人都逍遥法外，仇怨一次一次累积起来 ，使整个社会在不正常的人际关系的基础上运转，这实际上是人们普遍抱 怨的目前“中国道德水准普遍低下”的主要原因之一。 　　可以想见，如果中共当政后所累积的仇怨在新兴民主体制下不能得到 合理的释放，特别是目前肆无忌惮的迫害者和腐败者的罪行不能受到正义 的审判，包袱将摔给未来的民主新政府。民主政治将不可避免地进入一个 时期恶的混乱。人民心情不舒畅，民主政治便不能顺畅。 　　正义的基础是所谓借债要还钱，杀人要偿命。 　　七十年代以来，国际上出现了一个新的人权运动，人们把它称为“停 止豁免(罪犯)”或“消除免责（End of Impunity）”运动。运动的起源是 很多人权受害者在拉丁美洲各国政府的专制统治下，没有办法伸张正义。 即使到了专制制度垮台民主制度建立以后，由於种种原因，他们也失去了 通过法律途径追究加害者责任的机会。因此，许多的受害者和人权工作者 发起调查专制统治时期一个个迫害人权案子的真相和追究迫害者----从政 策制定者和具体执行者----的法律责任的运动。 　　这个运动在80年代在世界各国蔚然成风。90年代以后，联合国也开始 予以重视。自八十年代开始，日内瓦联合国人权委员会（Commission on Human Rights）下设的“预防歧视和保护少数民族分委员会（Sub-Commi- ssion on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities ）”一直委任特别报告员调查发生在拉丁美洲国家的严重侵犯人权的事件 ，并特别要求调查具体迫害者逃避法律责任的问题。在该委员会的1996年 和1997年全会上，特别报告员提出了他们对“免责”问题的专题报告，并 且建议在联合国主持下确立一些消除免责的基本准则，作为各国在这个领 域的法律依据或来源。消除免责运动已经成为国际人权运动的重要部分， 也为完善国际人权机制做出了重要贡献。 　　国际上消除免责的人权运动给我们很大的启示，消除免责的概念也应 该适用於未来惩治腐败的领域。针对中共官僚的迫害和腐败的恶行，消除 免责实际上包括收集寻找证据以及公正的法律审判两个过程。显然，在现 在中共的体制下，公正的法律审判是不可能的，但是，收集和寻找证据的 工作必须现在就开始。对於中共各级官僚(包括警察)的迫害和腐败的罪行 要详细地纪录下来，证据要妥善保存下来。特别是那些直接的受害者和他 们的亲友们，更要有心地进行这类的工作。海外的朋友可以协助他们安全 地保存纪录和证据。民运，法轮功，中功，少数民族等等都要建立起系统 的信息中心和资料库。 　　消除免责应该成为当前中国人权运动的重要工作，如果现在不把这项 工作开展起来，未来的工作将遇到很多困难。比如说，时间越久远，收集 证据就越困难，甚至变得不可能。根据联合国预防歧视和保护少数民族分 委员会特别报告员路易.肖内先生在他的报告中的定摇　所谓的“免责” (impunity）是指“由于无法进行任何调查，从而导致在事实上或法律上都 不可能对那些人权侵犯者追究刑事的、民事的、行政的或者纪律的责任。 没有这种调查，对他们起诉、逮捕、审判、确定他们罪行或判处刑罚，以 及对受害者进行赔偿都是不可能的。”另外，开展消除免责运动对中共的 恶行会起到一定的遏制作用。我们相信，一个警察当他意识到他折磨政治 犯或法轮功信徒的恶行会被纪录下来，证据会被保存下来的话，一般来讲 ，行为是会有一定程度的收敛的。 　　我们在这里决不是要推动一个简单的复仇运动。恰恰相反，我们所推 动的消除免责运动，除了上面所说的要吓阻中共官僚目前的恶行的目的外 ，其中一个用意正是为了避免漫无边际的暴力复仇局面，是为了用公正的 法律程序伸张主义，合理地了结历史，清爽地开始良性循环的民主时代。 因此，消除免责运动有助於在中国人中加强本来非常薄弱的法治概念，从 这个意义上讲，它也是中国宪政民主运动的一个重要部分。 中国人权：天安门母亲运动与中国的免责问题 http://www.hrichina.org/chinese/impunity.html Continued Struggle Against Impunity http://www.amnesty.org/ailib/aipub/1996/AMR/23700196.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刚刚去世的苏冰娴女士是中共中央编译局的退休干部 　　苏冰娴女士是中共中央编译局的退休干部，她的儿子赵龙，一九八九 年六月三日夜晚在北京街头被戒严部队枪杀，遇难时年仅二十一岁。 　　苏冰娴和她的丈夫均长期在中国人民解放军工作，他们万万没有想到 自己的儿子会被解放军枪杀。此后他们公开站出来为儿子伸张正义，成为 “六四”难属群体中的积极活动分子。丁子霖夫妇所著新书《生者与死者 》出版后，记者采访了住在北京的苏冰娴女士。 　　问：您能详细谈谈赵龙遇难前后的情况吗？ 　　答：六月三日晚上，我跟我先生、小女儿和小儿子说，今天晚上我们 应该注意了，满街都是人可能会出事，稍微一有骚动就会有生命危险。我 说：“大家今天晚上是不是就不要出去了。”赵龙、我女儿和我先生他们 三个人说：“那我们一定要去看看，大家都这么关心，我们去看看。”我 只好说：“好，我在家里等你们。”结果，等到十二点的时候，他们还没 有回来，我等得非常心焦。 　　后来，突然听到枪声，就像放鞭炮一样，当时周围的每个人都是证人 ，谁都听得很清楚。听到枪声，我们还不相信，都说，这是放鞭炮吓唬这 些年轻人吧？所以，我和邻居们都涌到胡同口，一看情形非常不好，坦克 车也过去了。 　　这时候，有受伤的人被三轮车抢救下来，找电话亭，就在我跟前说： “快让开！让我打个电话！他真的受伤了，真的开枪了！他的肠子都流出 来了！快给他家里打个电话，说不定他就要死了。”那时候，我相信真的 是开枪了，我非常非常担心。很快我先生和女儿回来了，他们说，他们是 从民族宫那边过来的，说那边真的开枪了，也有人被打死。所以，他们急 着回来找我。过了一会儿，我们看见赵龙也骑车过来了。当时，发生了这 么样的惨剧，我好像根本没有力气走回家去，我就跟几个同事蹲在马路边 上。我先生回来后，告诉我说，赵龙不在了。院子里好几个人看见他了， 还对他说，开枪了，龙龙你不要去了。龙龙说，我到楼上看了，我妈妈不 在，我去找妈妈去。好几个阿姨劝他不要出去了，他还是骑车走了。他没 有留心我在路口。 　　他是和一群年轻人一块儿，枪声对他们这些年轻人来说有一种吸引力 。我这样想，他们当时可能认为军人不会开枪。因为他们从小受的教育告 诉他们，开枪是在战场上，比如在朝鲜战场上、在抗日战争中，他们绝不 会想到解放军叔叔会向他们开枪！他们是抱着看热闹心情去的，根本没有 想到是去送命的。 　　赵龙是死在民族宫那一带的，当时赵龙死时我们不知道，我女儿和先 生当时就劝我回家休息，他们去找赵龙。到早上六点多，他们回来说，没 有找到。于是，我们，还有我们单位的一些年轻人，拿着赵龙的照片到各 个医院去找。因为那时候不可能在街上找到一个伤员或死者，在那种场面 下，很多人的境界非常高，特别是那些原来在社会上被人瞧不起的人，比 如蹬三轮车的、做小生意的、摆摊卖服装的那些人，很多受伤的人和死亡 的人都是被他们这些有良知的人抢救的。在抢救过程中，他们甚至自己受 了伤，或送了命的也不在少数。只是我们现在还没有线索寻访到他们。 　　问：你们最后是怎么找到赵龙的？ 　　答：我和我丈夫跑了很多医院。我们在白塔寺的人民医院查了死亡名 单，有四十多名，我们一看没有赵龙，就到别的医院，但是一直也没有找 到。我们当时只是找了长安街路北的医院，因为我们住在路北，赵龙如果 受伤的话，应该被送到路北的医院。我又向在公安部门工作的同学询问， “六四”期间抓的人都关在什么地方？我想，如果把他抓起来，打一顿或 者判刑，他还能有一条活命。那时，各医院的死亡名单都是几十、几十的 了，我想，能够把他抓起来更好。我就抱着这一线希望问我的同学，他回 答，那天晚上没有抓人。那就是说，都是开枪解决了。 　　后来，我的一个同事的女儿跟他爸爸讲，她所在的医院，就是在长安 街路南，四川饭店附近的北京第二人民医院，到六月七日还有六、七具遗 体没有人认领，如果再没有人认领，天气太热，他们马上就会作为无名尸 体火化了。当时，各个路口都有戒严部队，如果喊你，你不停，就会开枪 射击。 　　我先生说，他自己一个人去。我先生是海军离休的干部，他是哈尔滨 军事工程学院毕业的。他没有直接到西单路口去找，而是绕道，通过很远 的小胡同拐到四川饭店，找到了第二人民医院。他看了照片，尽管上面的 脸已经变形，但从衣服和鞋上，他认出了是赵龙。他就去看遗体，一看他 差一点昏过去。确认是赵龙以后，他回来告诉我们。我当时就嚎啕大哭， 我觉得好像是在作恶梦，怎么可能在长安街上，解放军会对手无寸铁的人 开枪呢？ 　　特别是我们这一代人，我们从小生活在解放区，受到党的教育完全不 是这样的。这次发生的事情使我震惊得好像天天都在作恶梦，脑子里一片 空白，不知道该做什么。我的体重几天内从一百二十多斤下降到九十多斤 。我觉得自己真的像死过去一样，不知道该做什么。现在想一想，我觉得 丁子霖、张先玲她们这几位比我勇敢，她们比我头脑清醒。她们很早就站 出来为自己孩子伸张正义。而我当时就是找单位、找派出所，我甚至要求 单位安排我跟李鹏在中央电视台现场直播辩论，到底谁有理？我如果没理 ，就枪毙我。可是，有什么用？ 　　问：您能不能谈一下，您是什么时候加入到丁子霖等“六四”难属的 活动中去的？ 　　答：大概是在一九九四年或一九九五年，那时有同学从美国回来，向 我介绍了丁子霖他们的情况，才和丁子霖他们认识了，并加入了他们的行 列。当时他们已经做了很多很多工作了。我一直对他们很敬佩，对他们很 支持，我也在尽我的一切力量。“六四”后站出来呼吁的难属有一百多， 当然实际的死亡人数绝不只一百多人，因为当时从我们看到的医院里的死 亡名单，一个医院就有几十人，我们现在才找到多少啊？恐怕死在人民医 院里的人的家属，我们一个还没有找到。我们要做的工作还很多，也很难 。有时候，我们去找，有的人还是非常胆小，虽然他们心里很痛苦，但是 ，他们可能怀疑我们是安全局的，怕上当。 　　我感到，没有站出来之前，我没有表达我的意志的地方，也没有人骚 扰我。但是，一旦你站出来了，安全部门的人就对你不客气了，他们对我 本人，对我的丈夫，甚至对我的孩子摸底都摸得一清二楚，时刻都在观察 我们的动向，时刻跟着我们。 　　问：您能不能举些例子，谈谈是怎样受到监视的？ 　　答：上次我们开展“天安门母亲运动”，我还没有接到斯诺夫人的电 话，安全部门就来了五个人。那是五月十一日晚上。他们告诉我：“从事 ‘天安门母亲运动’，这是不允许的！你十一日、十二日不准上街，不准 打手机。你就呆在家里。外界如果采访你，你就回绝。” 　　我说：“手机，我不会打（我的手机被他们没收后，号码暴露了，他 们还给我以后，我也不用了），晚上十点以后我也不会出门。但是，如果 谈‘六四’，如果谈赵龙，特别是斯诺夫人来电话，我是绝对会接的！让 我婉言谢绝，那是不可能的。” 　　有一个年轻人很凶的，他跳起来对我说：“这是不允许的。” 　　我说：“你认为你讲的话是法律吗？你的话不是法律！我做的事不违 法，我是会做的！我不能听命于你。” 　　第二天，早上一起来我就发现电话被切断了。因为我的电话是分机， 我就出去到总机房查问。我一出楼门，就发现有一个年轻人在盯着我，他 肯定是安全局的人。我就向机关的方向走，这时我回头一看，有一辆汽车 跟着我。我很快就跑到旁边的一个门里，到一个同事家里。过了一会儿， 我出来，发现汽车还在门口等着。我没法出门，就在同事家打了一个电话 给机关，要求他们派两个人来接我到机关去，我说：“如果我现在出去可 能又会被他们抓走了。” 　　后来，我们机关来了两个年轻人陪我走到机关去。那辆汽车和骑自行 车的人也在后面跟着，一直跟到我们机关的大门口。我进了机关，他们没 有进去。我在机关呆了一个上午，我就在机关打电话出去，和张先玲她们 联系上了。 　　问：有人说，你们已经形成了一个“六四”难属群体，这个群体是怎 样形成的？ 　　答：如果没有“六四”的屠杀，我跟丁子霖、张先玲她们不可能认识 ，是共同的命运把我们牵连在一起了。我对丁子霖确实非常敬佩，她的身 体不太好，这么多年来，她站在最前面，一切压力都是冲着她来的，她很 瘦弱，可是她始终保持清醒的头脑。我第一次听说丁子霖是通过我的北京 师大女附中的同学，她在美国留学，介绍我和丁子霖认识。我记得那次丁 子霖来看我，我们在我家里大哭一常我当时觉得，真是找到了亲人了，大 家能够在一起做一些事情，能够有共同的目标。虽然我的好朋友很多，但 是要不是经历了这样一场血的洗礼，是不会产生这种感情的。我和另一位 “六四”难属张先玲也结下了很深的友情。 　　前几天，我跟丁子霖去看望一个年轻人，他叫齐志勇，他今年才三十 多岁。他的整个一条左腿从大腿根被打断了，是一个重残者。我们去看他 ，心里非常难过，像他这样的年轻人现在生活应该过得很美满。当然，他 还算不幸中的万幸，因为毕竟还保存了性命，他也结婚了，有一个女儿。 　　他们的生活条件是很艰苦的，和另一家同住在一个很小的单元里，非 常非常的拥挤。他在门口摆了个小摊，卖香烟、西瓜和一些小商品。他也 积极参加了我们这些难属的活动，我们尽量在生活上给他们一些帮助。我 看到他就想到了我的儿子，齐志勇是被枪打到腿上，我儿子赵龙是被打在 胸部，三颗子弹从左边打进，打到了要害部位，他当场就送命了。 　　我们还访问过宣武区的一个人，他叫陈建军，是一个退休工人。我们 给他送去一些钱，他说：“不要给我钱，我一个月六百块钱，够了，生活 没困难，我还可以照顾孙女。”他的儿子被打死了，孙女还很小，都是陈 建军照顾。他的儿媳妇改嫁了，但是还来看望他，仍然叫他爸爸，他也很 感动。他只有六百块钱一个月，就很满足了。我和丁子霖说，北京的普通 工人生活水平确实很低，但是他们的觉悟很高，送给他们钱，好说歹说才 收下。 　　在寻访过程中，确实有很多很多感人的故事。通过接触他们，我觉得 中国老百姓真是太好对付了，有几百块钱就满足了，就不再要求了。当然 ，陈建军不算是在最低生活线以下，政府不会给他任何救济，特别是“六 四”的难属，政府更不会给予任何帮助。我在被他们抓去的二十四小时中 ，受到审讯，他们就对我说：“外援是不可以的。不能够接受境外的援助 。”我说：“不能接受境外援助？那你们能不能通过红十字会和慈善总会 募捐一笔钱给我，我可以负责转交，送到有需要的人手里？你们没有这个 本事，别人援助我们为什么不可以？”但他们就是不允许。 　　问：您说您曾被关押过二十四小时，您可以谈谈事情的经过吗？ 　　答：那是在今年四月一日，好多海外媒体都报道了已故美国记者埃德 加·斯诺的遗孀斯诺夫人上午十一点要来看望丁子霖，还要去北京大学为 斯诺扫墓。我因为听了外电的广播，也知道了这件事。所以，四月一日上 午十点钟我就到了丁子霖家，我在那里看到安全部的汽车和人都已经守在 丁子霖家门口了，但是我不知道他们是什么意图：是让她们见面呢？还是 不让她们见面？我进了丁子霖家以后就催她到门口去等候斯诺夫人。当丁 子霖要出门的时候，安全部的一个处长迎面进来，说：“你不要走。我们 谈一谈。斯诺夫人已经安排有人接待她了。”丁子霖就被堵回来了。 　　我看了就对丁子霖说：“你有客人，我就走了。”说着我就出来了。 　　这位处长也跟出来，对我说：“徐老师，你要走啊？”我就说：“我 不姓徐。”说着我就离开了。这时，丁子霖家外面已经有外国记者架着摄 像机等着，安全部门的人也在另一边，所以他们对我还比较客气。这时候 ，在人民大学的小广场已经聚集了一些人，多数是安全部的人，也有二十 多位外国记者。我就乘势走近外国记者中间，见到了斯诺夫人。 　　斯诺夫人问我：“你是丁子霖吗？” 　　我说：“不是。我是丁子霖的朋友。” 　　她接着问：“你能从她家里出来，为什么丁子霖不能出来？” 　　这个问题我真是不能一下子跟她讲清楚，我就说：“丁子霖现在必须 呆在家里。因为有警察在她家里，不让她出门。我可以陪你进去。” 　　我当时没想到他们会真的不让斯诺夫人进去，另外，我也想即使他们 不许，我也要带斯诺夫人到丁子霖家去。我就拉着斯诺夫人的手说：“走 吧，我们进去。”我们就向人民大学里面走去。到门口时，突然有一个人 出现在我的跟前。 　　他说：“你是谁？出示你的身份证。”我说：“你是谁？” 　　他拿着证件说：“我是人大保卫处处长。” 　　我说：“现在斯诺夫人来看望丁子霖。你让她进去吧。你们都知道， 斯诺是毛泽东的朋友，也是中国人民的朋友。斯诺夫人也是。你就让她进 去吧。” 　　他说：“那不行。因为上级部门没有通知，她不能进去。” 　　我就说：“那你打个电话让丁子霖出来与斯诺夫人见面，丁子霖是公 民，出门应该没有问题，这你应该能办到吧？” 　　他小声说：“这我也办不到。”他当时说这话是很诚恳的，而且态度 也很好。因为周围都是北京市安全局的人。 　　我们在那里就又跟那些安全局的人交涉，好说歹说，纠缠了近一个小 时，还是不让我们进去。斯诺夫人看不能进去，就拿出一本书对我说：“ 我有一本书要送给丁子霖，你能不能替我转交给丁子霖？” 　　我说：“我肯定能转交。”斯诺夫人就拿出她编写的书《斯诺眼里的 中国》，其中有很多四十年代斯诺在解放区拍的珍贵照片。她在书上签了 名，交给了我。斯诺夫人的儿子交给我一张字条，上面有他们的电话号码 。多亏有这张字条，丁子霖后来才和他们通了话。斯诺夫人还在现场向记 者发表了演讲。记者们也问了我一些问题，我就大概讲了赵龙遇害的情况 。记者们很关心我，劝我跟斯诺夫人一起走，因为周围都是安全部门的车 辆，他们担心我的安全。我就坐斯诺夫人的车离开了。 　　回到西单的家里，我给丁子霖打了电话，把斯诺夫人的电话号码告诉 她。第二天我一天没有出门，我有一点预感，觉得我出门可能会有问题。 但是，第三天我不得不出去了，因为丁子霖四日要回无锡去，我必须在她 走以前把斯诺夫人的书和她的一封公开信交给丁子霖。当我中午到了丁子 霖家门口的时候，看到有一辆吉普车停在那里，我以为是监视丁子霖的， 没想到他们是为对付我的。一个人过来拉住我的胳膊说：“你是苏冰娴吗 ？” 　　我说：“是啊，有什么事吗？” 　　他说：“你跟我们到人大保卫处去，咱们谈几个问题。” 　　我说：“我不是人大的，我不会去人大的保卫处。你们如果有问题就 到中央编译局保卫处谈。” 　　这时候，人大的那位保卫处长来了，他喊一声：“带走！”一下子来 了二十多人，把我架到警车上。这时，丁子霖夫妇冲了出来，说：“你们 放了她，她是我的朋友。”他们根本不听，把我推到车里拉走，拘留了我 二十四个小时。 　　问：能不能详细谈谈您被拘押的情况？ 　　答：其实，他们并没有把我带到人大保卫处，而是去了安全局在海淀 区的一个分部。我被搜身并受到审讯。他们连续地审问我，要我交代那天 跟斯诺夫人他们密谈了什么？她给了我什么文件？给了我多少钱？我说， 她没有给我钱。斯诺夫人说她还要向外交部交涉，还要争取见丁子霖，她 会当面把钱交给丁子霖的。他们在整个晚上对我进行攻心教育，他们说： “如果没有‘六四’的平暴，中国现在会多么悲惨。” 　　我说：“这是你们的想法，我认为如果那次能够正确处理，今天国家 的贪污腐化不会到这个程度。就是因为你们屠杀了群众，屠杀了学生，给 这些贪官污吏铺平了道路。” 　　他们最关心的就是我家里有多少外币。他们要我交代清楚，否则就不 放我走，他们还说要到我家去抄家。实际上他们并没有去抄家。 　　我作好了思想准备，他们可能会至少关我十天，我没想到第二天他们 就把我放了。这可能是因为丁子霖她们做了很多努力，斯诺夫人也很关心 这件事情，我是因为和她见面而被抓的。 　　问：他们除了关心境外的捐款以外，是否还审问您别的事情？ 　　答：那天他们从下午一点钟一直审讯我到第二天夜里三点钟。他们还 让我交代接受境外媒体采访都说了什么。他们说：“‘六四’难属这个群 体社会上各种势力都想利用。这个群体就是不稳定的因素。”我说：“你 们不能这样说。你们认为是不稳定的因素，那为什不化解它呢？我们已经 成立了‘六四’难属对话团，你们为什么不跟我们谈呢？” 　　他们还说：“你们接受境外媒体的采访，说了很多话都是不实事求是 的，是危害国家稳定的。”我说：“我们是万般无奈才接受境外媒体采访 的，你如果现在能把新华社的社长、记者请来，我们当面谈，他们敢不敢 来？没有人关心我们，任何媒体都对我们进行封锁，有谁听我们‘六四’ 难属的十一年受压抑的呼声呢？有国外的朋友向我们伸出了援助之手，我 们为什么不抓住？我们当然要接受他们的帮助！中国的媒体不可能给我们 开辟哪怕是一个角落的地方让我们说话。” 　　他们说，我们的行为动摇社会的稳定。我对他们说：“不能这么说。 如果‘六四’那天你被屠杀了，你死了，我保证你妈妈会同我们站在一起 。你不信回去问你妈妈去！我们只有遭受了那场大屠杀清醒过来以后，才 会有共同的感觉。” 　　我还说：“‘六四’那天我没有看到一个暴徒，满街的人喊的是：法 西斯滚出去！我没有看到哪一个人手中有一支枪，有一根棍子。没有！ 　　我那时要到天安门去找我儿子赵龙，但是，戒严部队根本不让我们接 近。 　　我感到那时的北京比巴黎公社起义更为悲惨，更为壮丽，参加的人更 为众多。就在被安全局关押的那天晚上，我梦见了我的儿子赵龙，他一脸 血迹地回来了，我当时非常激动，就伸手去拉他，……这时候我就醒了。 　　问：后来您有没有把斯诺夫人托您转交的书送给丁子霖呢？ 　　答：他们一页一页地查看那本书，想要发现什么东西，但是什么都没 有发现。那本书中有很多当年的珍贵照片，我就问他们：“这本书好不好 ？”他们说：“好，我们只是执行命令，不得不这样做。”到第二天中午 ，他们把我放了，我才把书转交给丁子霖。(出处不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共中央关于六四问题的重新评价(初稿) 　　注：据我所知，有许多共产党员也认为六四问题应当重新评价，但由 于有着党内的纪律，多不敢旗帜鲜明地表示这种态度。我认为对于六四， 只要共产党还有正义之士和正义之心，那么，迟早会给以正确评价。我深 信，对于六四运动，必有公正评价的一天！实际上现在的江泽民和朱容基 就不象XX当年那样将八九运动称为动乱、暴乱，而是称为中性的风波，这 已经在一定程度上给予了不同于以前的评价。我估计在中共中央的高层领 导中,已有同志在心中酝酿着如何对六四给予重新评价。我现在尽量摈弃我 个人的一些观念，而是尽量努力站在共产党的立场和利益上，代为起草一 份《中共中央关于六四问题的重新评价初稿》，希望能起到抛砖引玉的作 用。(注明：起草人系老刘) 　　二十年前，在邓小平同志的领导下，在中国共产党的领导下，中国进 入了改革开放奔向四化的伟大时代。改革开放实现四化，是一项前人所没 有从事过的伟大事业。这项事业没有现成的经验可资借鉴，没有现成的道 路可走。因此，在许多方面我们党还只能是“摸着石头过河”。我们在探 索走有中国特色的社会主义的道路的过程中，势必会遇到一些我们从未遇 到过的错综复杂的新情况新问题新矛盾。对于这些新情况新问题新矛盾， 尤其是对于从未遇到过的八九政治风波所爆发出的错综复杂的新情况新问 题新矛盾，我们党和政府，在思想上心理上甚至某些物质上等诸多方面尚 缺乏足够的准备。在处理的方式方法上，在我们党内当时也有不同的意见 和态度。当然，即使某些意见态度和方法不同，但是其根本目的都是为了 维护党和国家以及人民的根本利益。在这一根本点上，我们中国共产党人 是问心无愧的。十多年来的国家的发展进步事实已经证明，我们中国共产 党人没有愧对国家和民族。当然，在我们共产党内部也有人民痛恨的少数 腐败分子；我们党在处理八九群众反腐败运动的过程中的某些定论和措施 ，现在看来确实有不妥当的地方。对于我们党内的腐败问题，我们党已经 并正在予以严厉打击，并建立起相应的机制严加防范。而对于六四，我们 党今天抱着对人民对国家和对历史认真负责的精神，重新进行了反思，并 做出如下评价并表示如下态度： 　　一. 在八九年，我们党内确实出现了严重的腐败和官倒的问题。这种 问题确实需要在人民群众的监督下，在我们党的自律下予以解决。 　　二. 八九年群众反腐败反官倒的最初的意愿，与我们党的意愿是一致 的。中国共产党人对于党内的腐败现象，一直持坚决的反对态度。八九年 群众反腐败反官倒的激情是正义的。 　　三. 我们有些同志没有正确对待八九年群众反腐败反官倒的正义激情 ，而是武断地将其定性为“动乱”，从而引起不少学生市民等群众的反感 ，使矛盾朝着激化的方向发展；这也就给一些别有用心的人创造了浑水摸 鱼的机会，更使局势恶化。 　　四. 由于缺乏必要的应急装备等方面的原因，动用了军队，令人痛心 地造成了一些学生市民等群众的伤亡；造成了较大的创伤。 　　在此，我们向那些怀着一腔正义激情的遇难学生市民等群众表示沉痛 的哀悼！向那些遇难者的家属家人表示深切的问候！向那些曾因为参加反 腐败反官倒运动而受到某些冲击和伤害的同志表示深切的问候！我们共产 党人曾经纠正过不少错误，今天我们又纠正了在六四上所犯的一个错误。 纠正六四错误的一个目的，是为了卸掉六四的沉重心理包袱，更好的大步 前进。 　　让我们紧密地团结在以江泽民同志为核心的党中央周围，在邓小平的 理论的指导下，心情舒畅向前看，上下一致，同心同德，为建设有中国特 色的社会主义而奋斗！并为实现中国的和平统一，建设强大的新中华而奋 斗！ 　　老刘天地网站：http://liuxianz.topcool.net ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 因六四被拒回国，韩东方终获香港特区护照　 　　【中央社香港十八日电】因为「六四」事件而曾被中国大陆判刑的前 北京工运领袖韩东方，去年居住香港满七年获发给永久居民身分证后，最 近又获发「香港特区护照」，做回中国人，他希望五年内可以重返大陆。 　　现年三十七岁的韩东方，因为参与一九八九年大陆学生运动，被列入 通缉名单之内，其后被中国大陆以「反革命」罪名判刑，他随后以保外就 医名义前往美国。 　　一九九三年韩东方从美国经香港罗湖口岸返回大陆时，被大陆海关关 员拒绝入境，其后他一直留港工作。 　　去年八月，居港满七年的韩东方取得香港永久居民身分证，随即申领 特区护照，最近获发。 　　目前在港主持自由亚洲电台节目及开办工运杂志的韩东方表示：「等 了七年才取得护照，做回中国人好似赢了一仗。」 　　虽然他对於能否取得大陆回乡证并不太乐观，但他一定会争取，并且 相信五年内可以重返大陆。 　　太阳报：李禄获选世青百杰 　　八九学运领袖李禄获瑞士世界经济学院选为「二○○一年世界青年领 袖」，并邀请出席瑞士达沃斯举行的世界经济论坛。李禄对此感到十分意 外，但表示会珍惜这次与全球政、商领袖聚首一堂的机会，将与夫人一同 出席。 　　据李禄表示，瑞士世界经济学院自四年前开始，每年选出百名「世界 青年领袖」的名单，邀请名单人士与各国政界领袖和商界巨贾出席世界经 济论坛会议。学院评审委员会规定，「世界青年领袖」是可能成为未来世 界政商领袖的年轻佼佼者，年龄在四十岁以下，但未有透露其他入选条件 。获邀人士可连续三年携配偶出席会议，费用由出席者自付。 　　世界经济学院今年选出的青年领袖，包括中国的网通公司总裁田溯宁 、阿里巴巴总裁马云，还有雅虎总裁杨致远等。来自政界的人物较少。 　　曾在南京大学就学的李禄于一九八九年学运后期担任天安门广场总指 挥，后来逃离大陆到美国，曾拍摄《移山》电影，并在著名的哥伦比亚大 学取得经济学士、工管硕士和法学博士，目前是华尔街一间对冲基金公司 总裁。有传言说，李禄这个名字实际上是他北上造反所用的一个化名，他 的真实姓名至今仍是一个小秘密。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “天安门文件”的真伪──王丹的想法很可怕 　　曹长青 　　《天安门文件》引起各方议论，但在民运人士中，王丹的评论最令人 吃惊，他在接受ET today记者林敬殷的访问时说：“天安门文件”的真伪 不是最重要问题，重要的是文件流出所反映的问题。 　　怎麽“真伪”不是最重要问题呢？如果“天安门文件”是伪造的，它 的“流出”不仅不会“反映”出任何“问题”，只能在中国人的造假记录 上再加一个大丑闻。 　　这种只要对中共不利、“真假”不重要的逻辑，使我想起几年前调查 采访《叫父亲太沉重》作者艾蓓冒充周恩来私生女一事，当时也是有很多 民运人士和知识份子认为，不管真假，只要对中共不利就值得宣扬，称赞 “艾蓓剥开周恩来的圣人外衣”，“使周的完美形象破灭”。当时海外民 运组织“民联阵”主席甚至在报上说，“至於艾蓓究竟是不是周恩来的女 儿，其实也无关紧要了。是或不是，又怎样？……艾蓓还是艾蓓，只是人 们不再把周恩来当做圣人而已。” 　　我当时曾撰文批评说，共产主义的核心是谎言，一切致力於向专制挑 战的人们，唯一的武器是真实。谎言不能打倒谎言；只有真实才能战胜虚 假。共产主义就是在为了（崇高）目的而不择手段这种思维中兴起的。 　　“不管真假”这种逻辑，就是为了目的可以不顾手段。这是一种相当 可怕的想法。如果民运人士以这种逻辑来反对共产党，即使打垮了共产党 ，掌握了权力，也只能是共产党第二，因为共产主义的思维模式没有变。 (按：民运人士追求的是民主制度，推翻了共产党后，应是多党并存，和 平竞争，互相掐架，互相揭短，唯有建立这样的制度性权力制衡的宪政框 架，才算成功。否则，就算让魏京生当上总统，还不是一样独裁？不过， 历史上也不是没有发生过，卑鄙手段夺得权力，却带来一个盛世。比如李 世民杀了侄子，抢得皇位，他的统治却很成功。说到底，怎样夺权和怎样 治理国家，二者之间是否存在绝对的对应关系，值得探讨。我个人觉得， 如果有人软禁了江泽民，立即宣布大选，把我国带向一个民主道路，此人 就是新中国的国父，民族的英雄。六四前夜，赵紫阳让这样的机会从他的 手心里溜走了，让我国人民继续在苦难中跋涉。赵虽然以个人的顺从维护 他的党表面的团结，但他在我国、我族历史上定位不会很高。-智叟) 　　当年那个被很多民运人士称赞“剥下周恩来圣人外衣”的艾蓓女士， 曾阻止我调查撰写批评她造假的文章，说中共已派人到其居住的旧金山来 暗杀她，“枪已顶到腰眼上了”。但六年过去了，艾蓓活得好好的，可能 那“顶到腰眼”的枪还没发射呢。 　　六四事件刚过，北美曾出现一本《王牌出尽的中南海桥局》的书，绘 声绘色地记录天安门事件前后中共高层决策的内幕。我八九年底和一批异 议人士一起到台湾参加会议时，那里的官员神秘地披露，他们把这本书的 作者请到台湾，说是获得了中共高层的重要情报。 　　这件事让我觉得很可笑，因为那本书的作者曾在我参与编辑的《深圳 青年报》做记者，他从北京调来之前是中央党校的普通教员，虽然文笔不 错，但不太适合跑新闻采访，在报社干了几个月，就去了深圳华侨城办公 室工作，后来旅居美国。他到报社应徵时，是我负责人事考核的，如果他 和中共高层有那麽深的关系，知道那麽多内幕，我们报社早就会继续留用 他了。 　　我从没写文章置评此事，因为人家也没有说这是“文件”和“内幕” ，只是写了那麽一本政治推理小说，国民党政府愿意掏钱当傻瓜，他旅居 异国他乡也需要资助，两相情愿，皆大欢喜。 　　近年从报上看到和听到中国人造假的事，可谓日新月异。在人人争相 “下海”经商捞钱的大潮中，中国人的“造假”潜能也得到激发，假烟， 假酒，假药，假米，假结婚，假文凭、假合同……简直无“假”不有，撒 谎如同撒尿，成为人的生理本能。 　　在这种背景下，当我听到“天安门文件”时，第一个反应是要保持警 觉，把它的真伪作为最首位、最重要的问题。 　　但迄今为止，除了相信那几位鉴定这批文件的美国专家的公信力之外 ，外人很难做出判断，因为鉴定它的两个基本条件都不存在。 　　第一，带出这批文件的当事人“张良”不出来现身说法，人们无法根 据他的身份（有否获得文件的能力，是否诚信，熟人对他人品的评价等） ，他获取文件的方式（是否符合逻辑推敲）来鉴别这批文件的可信度。 　　当年《毛泽东私人医生回忆录》还没有出版，当事人李志绥就现身说 法，他曾担任毛的保健医这一身份被确认，他的故事就有了起码一半的信 用。“张良”对不公开身份的解释是，为了再返回大陆，但这种说辞在逻 辑上是不通的：他返回一旦被中共捕获肯定会被处决，以他带出这样大量 的机密文件，外人为他在法律上辩护都是困难的，这是任人皆懂的常识； 而如果中共垮台后他再返回，则无安全问题。 　　公开身份会有危险的说法，有些夸大其词。因为他带出的文件都已出 版或在他人手中，中共再对他采取措施，已无实质意义。 (按：公开身份 也就暴露了社会关系，将导致那些帮助过他的人被捕入狱。-编者)有人说 中共是会胡来的，但实际上中共是相当计算的，如果胡来，怎麽不对李志 绥下手？李志绥在英国BBC和美国PBS上大揭毛的丑事时，他的书美国“蓝 灯书屋”还没有出版。而且他一直到病逝世都住在儿子家里，既无美国警 方保护，也没碰上“枪顶到腰眼”的中共刺客。在江南被暗杀，台湾政府 为此在政治上赔得血本全无的情况下，谁再做这种蠢事都会相当计算利害 得失。 　　“张良”表示，他带出这批文件是为了推动中国的政治改革。“六十 分钟”电视访问节目上人们能看到他的中文书稿封面有“向历史负责，向 人民负责”十个大字。从中共那种警察国家带出这种机密文件需要相当大 的勇气，张良自己也说，他是冒着“外界无法想像的危险”。现在他强调 公开身份的危险性，人们也是可以理解的，但是，如果由於他的不公开身 份而造成人们对文件真实性质疑的话，那麽他就对自己冒那麽大风险所要 达到的目的自设障碍了。 　　“向历史和人们负责”的前提首先是“向真实负责”。只有帮助人们 确信这批文件资料是真实的，它才可能对中国的民主化起推动作用。 　　第二，由於中文版要在几个月之后才面世，现在人们从华文报纸上看 到的几乎都是英文译文的中文译文，而且多由不太熟悉中共政治术语的港 台媒体翻译的，所以人们无法考察文件中所用的语言和当事人身份、口气 等是否吻合，语境是否一致。 　　离开了上述这两个条件，除了那几位审核这批文件的美国专家之外， 外人对它真实性的评断，近乎是盲人摸象了。 　　但有一个线索，似乎可以作为一个判断依据。据《华盛顿时报》引述 黎安友教授的话说，这批文件资料总共有一万五千页。这是一个相当庞大 的数字。购买过复印纸的人都知道，一般一箱复印纸是五千页，十捆。这 批文件资料等於叁十捆复印纸那麽多，堆起来有近一人高（当然，林培瑞 教授证实这批文件是用磁盘从大陆带出）。 　　将出该书中文版的明镜出版社负责人说，这批文件资料太庞大，该社 仅从中选出一千页出版，共五十七万字。一千页打印的“文件资料”就有 五十七万字，那麽每页是五百七十个字，由於通过电脑打印出来的每页字 数差不多，那麽按照这个字数推算，这批一万五千页的文件资料总共就有 八百五十五万字！ 　　这麽多的字数，仅以“张良”一人之力是无法完成的。因为即使从八 九年就开始写作，十一年中（该书已在美国翻译数月，估计张良至少在去 年春就已抵美）不间断连续撰写，也要平均每年写七十七万字。有写作经 验的人会知道，一个人无法在这样短的时间内完成这麽多的文字。 　　如果是“张良”联合其他人一同写作，由於需要收集和整理资料（包 括大量当时外电报导，各省市动态等），没有很多人是不可能完成的。而 在中共统治的政治环境中，这麽多人联合起来做这样的事情，风险更大， 一旦泄漏出风声，参与者都有被以泄密罪重判的危险，因此，多人联合完 成的可能性似乎更低。 　　如果既不是“张良”一人完成，又不是多人合作完成，那麽这批“天 安门文件”到底出自谁手？ 　　它可能是出自“中国共产党”之手。在八九民运期间，中共高层有专 门机构负责收集编纂各种反应，包括外电报导、各地上交的动态简报和专 项报告、中央各部委了解的情况、高层内部对此问题的会议记录，以及新 华社（内参有八种）、《人民日报》等各级汇报的各种各样“内参”等。 。 　　这些文件资料等，最后可能汇集成专门的天安门事件文件资料而储存 。由於电脑的发展，现在大陆各种部门也在使用电脑保存文件和资料。“ 张良”或是通过本人工作之便，或是通过能在电脑上接触到这种文件的朋 友，下载了这批资料，用磁盘带到美国，经过整理后，成为《向历史负责 ，向人民负责》的书稿。 　　如果上述推理成立的话，这批文件资料的可信度就很高。但是，对这 批天安门文件的进一步论定，还要等到中文版问世。无论如何，这批文件 的真实性才是它的价值所在。那种“真伪不是最重要”的思维倒是一个很 需要引起人们深思的重要现象。(一月十七日於纽约) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会将对中国人权劣迹保持沉默？ 　　王德威（David Welker） 　　乔治布什准备上台之际，国会中的共和党人因即将实行一党统治而欣 喜若狂。在美国，「执政党」是指控制白宫和中央政府的政党。共和党在 国会成为多数党加上共和党控制白宫这两件事同时实现，就给予该党一个 一党统治的难得机会。 　　除了对该党的支持者而言，否则，在华盛顿或任何其他地方，一党统 治并非好事。一个政党手握大权，即使像美国那样有一套「互相牵制制度 」，「局外人」的利益还是会被忽视。 　　「局外人」受民众支持 　　候任总统将有一些重要的外交政策顾问，评论员正在对他们作分析。 多数评论员说，乔治布什班底中的前军事、商业和情报官员均非「中国之 友」。在华盛顿的政治、外交术语中，「中国之友」可归纳为，主张少与 中国政府在任何问题(尤其是人权问题)上作公开的对抗，以及提倡进行私 下「对话」，以确保与北京维持友好关系的那种人。 　　「中国之友」小圈子的成员，超过二十五年以来，一直是中央政府的 「圈内人」。那些支持经济制裁、面对中国军事现代化而作军事准备、限 制军火商业技术贸易、正式谴责中国政府侵犯人权和中国投资环境不佳的 人，被这些「圈内人」称为「局外人」。将出任国务卿的鲍威尔将军已开 了腔，说有需要「教育」那班要求对中国采取较强硬政策的共和党人。 　　然而，根据过去十年的美国民意调查，大多数民众支持这类「局外人 」。精明的反对党政客，自然就利用它来批评政府的政策。在里根或老布 什时代，国会中属多数党的民主党人扮演了这个角色；在克林顿总统时代 ，则是多数党共和党扮演了这个「局外人」角色。 　　至今，「国会一项调查揭示了……」或「根据国会聆讯时作的声明… …」，这些话的后面常展示出中国共产党政府的政策或行动细节。国会经 常宣传以前未为人知的重大事件的详情，如天安门大屠杀、中国继续向「 流氓」国家出售武器、继续向不稳定国家转移军事技术、继续向军事机构 展开间谍活动等等。这些事实正是「圈内人」所不想知道的。 　　只有国会能够揭穿政府官僚对其政策的防卫。这是华盛顿的定律。在 中国问题上，「中国之友」对政策的影响加大了，这使国会的关注变得更 为重要。不过，国会这种威胁政府的理由，通常出自政治机会主义，而非 基於坚持原则。 　　事件细节无法公开 　　历来中国的民运人士，到达西方民主国家之时，他们都受到反对党欢 迎，即被执政党忽视。美国权力易手，民运人士都要转敲另一党的门。但 现时共和党控制国会，建立一党统治，反对党将更少机会盯住「圈内人」 ，后者的问题和中国事件的细节将无法公开。 　　对民运人士来说，政府非由一党统治这点很重要，因为这能使他们便 於向官员陈述中国发生的事件。不管反对党政客的意图是出於政治考虑， 还是基於原则，国会的论坛一直向活动分子敞开。笔者担心的是，在美中 关系和中国人权状况方面，国会殿堂沉默的季节就要来临了。 　　（作者现为自由撰稿人，曾任职美国多个工会及中国人权机构） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 应该正视美国建立ＮＭＤ的必要性 　　嵇义达（美国 加州，电机工程师） 　　布什总统上任之后，便要建立和发展「国家导弹防御系统」（NMD） ，遭到俄国和中华人民共和国的极力反对。而新加坡总理吴作栋和内阁资 政李光耀，近日用不同的方式，呼吁美国不要发展「国家导弹防御系统」 和「区域导弹防御系统」（TMD）。 　　吴作栋的理由是：「这会破坏全球的军事平衡，导致新一轮军备竞赛 ，甚至使某些国家感觉自己完全裸露在美国的强大军事武装下。」 　　现在除了美国之外，世界上还没有一个国家可以发展「国家导弹防御 系统」。俄国可能有核子导弹的技术，可是电脑控制系统不够好，而且没 有经费发展系统。中华人民共和国可能有一点点经费，但是核子技术和电 脑控制系统皆不济。 　　「国家导弹防御系统」是一长距离的防御系统，控制了航天，也可以 看成是对中华人民共和国和北韩、伊朗等国的围堵。这比边界围堵有效， 使他们的共产或极权政府可以早一点瓦解，而由人民建立民主共和的政府 。 　　「国家导弹防御系统」建立起来之后，美国便不用过於担忧核子武器 机密外泄。中华人民共和国或其他国家，即使派遣间谍在美国核子武器实 验室盗取机密，所得情报也只是一鳞半爪，不会有太大的伤害。 　　「国家导弹防御系统」又可以被看作是一种疫苗，注射在人体内可以 免疫，或减轻病情，系统建立起来之后，世界会更和平。如果美国不发展 这系统，俄国、中华人民共和国、北韩等国仍会暗中发展核子武器，世界 会更危险。 　　万一发生核子战争，美国建立起系统之后，便有能力尽快结束核战， 减少伤亡人数。古罗马评论家雷纳都师（Flavius Vegotlus Renatus）尝 言：「谁若渴望和平，就要积极备战。」基於以上的理由，美国不能不发 展「国家导弹防御系统」。（原载：世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿街头动人一幕 克林顿离任万名市民自发相送(图文) 送交者: 新华社华盛顿消息 于 January 19, 2000 12:35:00: 　　没有人组织，没有特别通告，但密切关注老领导克林顿在华盛顿这几 日行踪的市民们还是知道了他们的“克总统”将于17日早晨离开华盛顿正 式赴离任工作。昨天一大早，许多人自发地赶往白宫门口，为把青春和汗 水献给华盛顿八年的老领导作最后的送别。他向全体公务员深深鞠了一躬 。 　　早晨8时20分，白宫大楼前。出租车司机们来了，三八小学、春和小学 的小学 生们来了，华盛顿实德足球队的球迷们来了，桂林街道的老大妈们 来了，还有 许许多多闻讯赶来的市民，他们放弃了今天要干的很多事，因 为在他们心 中，为他们敬爱的老领导送行是头等大事。 　　8时50分，众多曾与克林顿共同工作和战斗的华盛顿市党政领导们也来 了。人群中，很多人手拿鲜花，共同扯着自制的横幅，上面最真实、最朴 素地抒发了他们对“克总统”的敬仰之情：“克总统，你太累了”、“克 总统，咱们的好官”、“俺们不舍得您！”“克总统，华盛顿出租车司机 是您永远的朋友！”、“克林顿，足球城人民与你同行。” 　　个体出租车司机蒙建飞感慨地说：“我们出租车司机是华盛顿改革巨 变的见证人和直接受益者，从前没有那么多人知道华盛顿，来华盛顿玩的 人更少，现在全国提到华盛顿没有不知道的，我们得了多少实惠！克总统 还让我们这些司机成了华盛顿的窗口，提高了我们的档次和地位，我们怎 么能不感激他！”当华盛顿电视台的记者采访到滨城的两位老大娘时，问 她们想对克总统说点什么，老大娘们哽咽着说：“不用说了，俺们互相都 装在心里。” 　　9时整，当克林顿走出白宫大楼时，机关里几乎所有的干部们都聚在门 口欢送他们的老领导，有些不能离开岗位的人也都从窗口探出头来，举起 相机留下这珍贵的一瞬。与同事们握手告别后，已走下台阶的克林顿冲着 站立在台阶上的几百名公务员深深地鞠了一躬，然后，又面对海军广场那 数千名华盛顿百姓深深鞠了一躬。 　　200米的距离竟走了半小时 　　走出白宫大院，克林顿立刻被热情的市民团团围住，原来排好的夹道 队列也倾刻混乱。警卫们挽起手将克林顿围起来，以防狂热的人群将他挤 倒，摄影记者利用“职业之便”又形成第二道包围圈，市民们随即又将记 者们围住，无数只手伸向克林顿，使他“举步维艰”。尽管克林顿身材高 大，但无数高高举起的摄像机和照相机挡住了人们的视线。远处的人群向 前涌，为能目睹这位公仆的风采，近处的人们不肯离去，为能与他们心目 中的偶像握个手，说句话。人群中不时有人激动地喊：“我握着了！我握 着了！”还有人喊：“克总统请往这边走，往这边看看！”克林顿表情凝 重，平时看到市民脸上总是挂满笑容的他，今天却没有了轻松的笑容。他 只是将两只手伸得尽可能地远，让所有的人都能触摸到，并不停地说：“ 谢谢，谢谢！”每当听到人群呼唤他，他就会不顾警卫引路和人群阻隔， 立即向那个方向努力走，随后重新陷入新的包围之中。拥挤中，他不时地 将自己的双手握在一起，高高举过头顶，让远处不可能看到，没有机会与 他握手的人们知道他已经在心里和他们握手了。 　　从白宫大楼门口到他要乘坐的中巴车不过200米的距离，克林顿竟走了 半个小时。激动的人群将中巴车围得水泄不通，看着克林顿就要登车，很 多市民抓住克林顿的手就不再松开。克林顿任由百姓们抓住他的手、他的 衣服、拉住他的胳膊，很多人泪流满面，仍不住地喊：“克总统，一定要 保重身体呀！”“克总统，别忘了我们！”感人的场面让很多人不能自持 ，根本挤不到跟前的记者眼睛几次被泪水打湿。克林顿强忍着感动，承接 着这种来自民众的无限厚重的情意。上车后，他马上拉开车窗，将头和手 探出窗外，去续这份“不了情”。 　　9时30分，克林顿一行的车队踏上了北行的路途。虽然真正的车队只有 一辆警车、一辆中巴和几辆随行公车，但华盛顿的出租车司机自发组成的 二三十辆车也都打开紧急灯紧随在车队后面，有的出租车司机还拉着自己 的家人和各界群众，其后更有几十辆各界人士的送行车蜿蜒排了几百米。 这列自发组成的车队一度使宾夕法尼亚大道的交通发生阻塞，老百姓的深 情厚谊如河水一般无法阻挡。 　　握不尽华盛顿老百姓的手 　　早6时，白宫门前广阔的宾夕法尼亚大道上已陆续有市民在等待了，因 为他们知道，尊敬的老总统就要在这条路上走。8时，从公安街开始的近千 米长的宾夕法尼亚大道上已站满了夹道欢送的人们，有机关干部，有在职 工人，有出租车司机，有正在读书的学生，有赋闲在家的大爷大妈，在冷 风中人们手中紧握着亲手写下的条幅：“克总统，你是我们永远的骄傲” ，“克总统，我们永远爱你”。空中冷冷的空气并没有降低人们企盼的热 情。当人们听说老总统的车要从右面车道开过时，站在左侧人行道边的人 们呼啦一下子全部走到了中心线上，近20米的宾夕法尼亚大道已被人们夹 成了窄窄的小道。这时，负责指挥交通的巡警肩上对讲机传来克林顿已到 拉发叶广场准备迎接的声音。人群中传出阵阵骚动，宽宽的宾夕法尼亚大 道被人们夹成了宽不足一米的小道。 http://dailynews.sina.com.cn/c/1-1-172455_2.jpg http://dailynews.sina.com.cn/c/172684.html http://www.daliandaily.com.cn/2001dlrb/010119-2.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国加强网上西藏宣传 中国西藏信息网 Beijing-backed China Tibet Information Centre site http://www.tibetinfor.com (中国政府立场) 伦敦西藏信息网 London-based Tibet Information Network site http://www.tibetinfo.net (支持西藏流亡政府立场) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────