大参考总第1095期(2001.01.29)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 香港议会要求政府解释冷淡对待高行健原因 2. 高行健访港媒体评论两极化 　　苹果日报社论：今天，高行健谈文学 3. 李怡专栏：单极超强 4. 亨廷顿：区域强权挑战美国霸权 5. 美试射成功标准三型高空拦截导弹 6. 美空军模拟和中共进行太空大战 7. 中美NMD争议 关键在台海两岸 8. 美国专家建议彻底评估ＴＭＤ对台海问题影响 9. 新闻分析：美共和党围和政策 有利对台军售 10. 台湾一名反核人士自焚以抗议兴建核四 11. 圣雄甘地是一面旗帜 　　——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际 12. 曹长青: 权力的魅力 13. 透视中南海：留任军委主席，江泽民怎样绕过违宪问题？ 14. 新闻周刊：江泽民视法轮功为头号大敌 15. CNN：中国在美国的谴责声中继续镇压 16. 英美媒体继续评论天安门广场自焚案对中美关系的影响 17. 王丹评论：自焚事件反映了什么？ 18. 大纪元：李肇星暗中联络法轮功为己留后路 　　短评：笑看打压法轮功急先锋李肇星忙为自己留后路 19. 张英致中功领导人张宏堡的信 20. 最高人民法院院长肖扬在牛津大学演咂了 21. 犯法的权利——我看美国的陪审团制度 22. 三陪小姐每年创造五千万亿人民币 23. 中国非政治传播领域面临巨变 24. 江泽民出卖了毛泽东、周恩来坚持的中俄领土谈判原则 25. 何怡生：法轮功与中国的民主 26. 彭城：向孟玄先生请教两个问题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　 香港议会要求政府解释冷淡对待高行健原因 (记者林丽明香港二十九日电)对於诺贝尔文学奖得主高行健已於今早抵港 访问，香港特别行政区政府一直保持低调，并将不会出席民间举办欢迎高 行健的酒会，对此，有立法会成员表示不满，并提出召开特别会议，要求 政府解释接待国际知名华人准则。 　　立法会民政事务委员会主席郑家富计划三十一日召开特别会议，要求 政府解释接待国际知名华人及有关的文化政策的准则，并促请政府邀请高 行健主持中央图书馆及文学节开幕礼。 　　郑家富认为，在「一国两制」的原则下，香港可以有不同於「中央政 府」的处理方式。他更批评说，由於高行健被「中央」表态为异见分子和 不受欢迎的文学家，有些官员害怕触怒「中央」，所以便低调处理他这次 访港事宜。 　　高行健今早抵港访问三天，晚上将出席法国总领事晚宴，三十日出席 中大学术研讨会，三十一日出席城市大学演讲会及担任明报企业旗下刊物 的主礼嘉宾。他稍後将转赴台湾访问。 　　对於高行健此次访港，特区政府除了没有为高行健举行任何活动外， 行政长官董建华及康乐文化事务署署长梁世华等高官已分别婉拒出席中大 及明报刊物的活动。 　　特区政府的冷淡态度，与它早先热烈安排诺贝尔化学奖得主崔琦及萧 邦国际钢琴大赛金奖得主李云迪访港行程的态度，形成强烈对比。香港不 少人认为，特区政府低调处理高行健访港一事，与中共批判高行健的态度 有关。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高行健访港媒体评论两极化 　　诺贝尔文学奖得主高行健到香港访问掀起了一阵热潮，而香港媒体间 对于高行健到港所衍生种种泛政治化的现象，也根据揣摩中央态度的敏感 高低而出现两极化的评论。 　　香港星岛日报则有篇以「高行健来港必也政治乎」为题的社论指出， 如何接待高行健，无疑有点政治新闻上的价值，因为当日他获颁文学奖， 中国大使馆没有应邀出席在斯德哥尔摩举行的仪式；大陆的传媒，也对评 审诸公的甄选标准十分猜疑。因此，此次高行健来港，有没有高官会和他 见面成为重要的焦点；相反，他的得奖感受，以至艺术观点，彷佛成了很 次要的课题。 　　星岛日报社论指出，无可否认，从「刺激」角度，如果高行健一在赤 立角机场下机，便立即炮轰特区政府或是中国官方，肯定是最有味道的新 闻。不过，从高先生昨日的表现，看来大谈政治未必是他所愿，事实上， 就算没有甚么政治事件，作为第一个中国人取得诺贝尔文学奖，他还是有 很多令公众也很感兴趣的话题，是大众想知道的。 　　相反地，已经改用中共话语系统的《明报》的社评却是以「让文学归 文学　不要泛政治化」为题主动为中央政府解围，却闭口不提究竟是否中 央先政治化。明报表示，首位获得诺贝尔文学奖的华人作家高行健抵港访 问，港府给予冷处理，与上次获得萧邦国际钢琴大赛金奖的内地青年李云 迪访港时，高官倾巢而出捧场形成鲜明对照。港府冷待高行健，客观上帮 了他，因为高行健这次文学之旅，得以变得更单纯、更符合他本人的原意 ，也有利他摆脱社会上泛政治化的束缚。 　　明报社评也表示，事实上，多年来高行健一直设法离开政治。他虽然 是在1989年「六四」后，为表示抗议而退出中国共产党，但他一直没有参 加中国民运，更没有与流亡海外的民运组织有联系。直至去年他获奖后， 北京政府批评西方给他奖项，包含有政治目的，并抵制他的获奖，他也保 持沉默，没有反批评。他的言和行是一致的，为的就是要与政治保持距离 。 　　明报社评指出，试想想，高行健人未到，已经帽子满天飞，不负责任 的批评包括指他是「又一个魏京生」和「反共斗士」；这些言论都是缺乏 理据的，甚至令人怀疑批评者是否有读过高行健的作品。批评者乱扣帽子 ，恰恰反映他们处于极端政治化状态，硬要一厢情愿地把高行健的文学拉 往政治。我们希望这些人认真读几本高行健作品，了解其写作宗旨，尊重 其个人意愿，让他在香港真正开展其文学之旅。 　　苹果日报社论：今天，林焕光听高行健谈文学 　　中国共产党的忠实追随者，不明白大部分香港人为什么会抗拒北京。 这个问题有时候会变得很简单，就是我们不会把任何事情都同政治与权力 挂钩。这是两种背道而驰的思维。见诸马克思理论的「透过现象看本质」 ，或毛泽东的「延安文艺」「为什么人的问题，是一个根本的问题，原则 的问题」的精神，一直主宰新中国任何一个时期的政治思想；而生活在香 港或中国以外的中国人，却一直重视人的本性，也无法认受在其他压力来 源之下丧失这种本性。中国人为之动容时刻 　　近期的例子，当高行健获得诺贝尔文学奖，在瑞典学院金碧辉煌的会 议大厅内，他刻意运用中文发表演讲，一百年来我们的母语首次在这个空 间回荡，身为中国人为之动容的时刻，北京却为一个中国人获得的殊荣确 定了诺贝尔奖评审委员会决定，是「有不可告人的政治目的」的「本质」 。人民对国家痛心、失望於此：一个经近半世纪政治运动的作家，为六四 事件宣布退党後，作品被禁、职位被除、住房被封，流亡外国宣布有生之 年不再返回祖国，还不会触动到「一个根本的问题，原则的问题」吗？中 国的「主义」就是这样，也是悲剧重复发生的部分必然原因。在原则上， 曾经学习政治的人都不会完全排除任何事情同政治与权力的关系，但人又 怎样能够活在四面鬼墙当中、超越半步即惹下弥天大祸呢？这完全是一种 掌握的手段。香港回归，香港人最忧虑就是心目当中「鬼域」的伸延。 　　「除了沉默便是逃亡」 　　正因为北京早已定性，对「要赢得思想的自由，除了沉默便是逃亡」 的高行健来港访问，特区政府无疑要面对严峻的考验了。究竟是在这个有 标志性的事件上更加坚持「一国两制」、「高度自治」？抑或在回归三年 半後必要「奉承中央」、「揣摩圣意」呢？日前，有消息称，主管文化事 务的官员已经「缩沙」，不会出席欢迎活动；但昨日政府发言人表明，民 政事务局局长林焕光今日会出席高行健演讲会。中国人已被沉重的政治包 袱压得透不过气，这些年来很多人为求轻装、为求独立思考、为求保持一 个人的感受，蒙受不少折腾。由「一根草是没有主义的」，再看高行健十 年前的短文：「所谓作家，无非是一个人自己在说话，在写作，他人可听 可不听，可读可不读，作家既不是为民请命的英雄，也不值得作为偶像来 崇拜，更不是罪人或民众的敌人……其实，作家同读者的关系无非是精神 上的一种交流……」，这也代表了一种摒弃「为什么人的问题」的渴望， 在平和、宽松气氛下生活的追求。如果香港有一个地位得体的官员与高行 健一起出现公众眼前，除了得到在坚持「一国两制」、建立良好国际形象 、维护学术自由等方面的认同之外，更重要一点，是我们生活在这地方， 还不是「陷入在某种意识形态框架的废墟」，还可以相信和尊重人的本性 ，还可以相信和尊重「生活的理由」、「文学的理由」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：单极超强 　　美国要建立「无敌防卫」，这种「无敌」的观念，肯定会引来「霸权 主义」、要做「单极超强」国家的批评。可能会引致新的军备竞赛，俄罗 斯与中国会在年中订立战略导弹合作条约以对美国反制，俄中可能发展更 多导弹，而导弹技术的扩散也更难防止，欧盟国家对NMD的反对，也损害了 美国要在全球建立多方面联盟的努力。 　　但美国近年有一套新理论，为它的单极超强地位辩护。这理论认为， 历史上出现单极超强时，世界多能维持和平，而战争的爆发多在没有单一 超强、国际体系不稳定的时代。冷战时代没有大规模的核子战争，是因为 两个超级强国的战略打击力量均足以毁灭对方一百次，以此维持着恐怖平 衡。恐怖平衡之下的和平并不稳定。当然，如果出现单极超强国家，则这 个国家必须是奉行民主体制，信仰自由、法治、人权的普世价值的国家。 只有这样的国家，才会在国内有足够的制衡力量防止当权者滥用权力，防 止当权者不受约束地发动战争，将自己的意志强加在其他国家身上。 小布什所属的共和党人，多相信这套理论。而上一次美国表示要大振军力 的也是共和党执政的列根政府时期。列根在执政八年内军费大增，定下星 球大战计划，为後来在波斯湾战争中摧枯拉朽地击败伊拉克奠定军力基础 。 　　共和党执政而军费大增的另一个原因，是美国的军事工业常是共和党 总统候选人的主要赞助者，出自军工复合体的要求，也出自要用军事工业 的投资来刺激经济的要求，共和党当政多会增加军费。 小布什在竞选时期，虽然曾表现出对国际政治的「无知」，但他在挑选外 交、国防、贸易等内阁成员时，却选用了老布什执政时即累积有经验及具 专业知识的内阁团队。这些人在上台之始即放出硬话，其实是在提高要价 的情况下，给予俄、中、欧盟讨价还价的谈判空间。而这种提高要价的做 法，若非换了总统，是无法提出来的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亨廷顿：区域强权挑战美国霸权 　　美国俄林(Olin)战略研究所所长、国际政治学大师亨廷顿预测，未来 美国霸权将受到区域强权的挑战；而中国及欧盟将在全球舞台扮演举足轻 重的角色。 　　亨廷顿教授过去有关国际政治学的论述一直是全球政治学界的经典著 作，他1993年写作的《文明的冲突》一书曾在国际政治界引起二战结束以 来最广泛的反响。 　　据外电报导，亨廷顿周一在接受德国「世界报」专访时指出，目前国 际力量正进行权力重组，基於地缘关系上的策略联盟将形成区域性强权， 挑战美国全球霸权的地位。 　　亨廷顿用三阶段来诠释未来的国际关系。他说，第一阶段是美国仍然 独霸全球的时期；第二阶段则会出现许多区域性强权，如亚洲的中国、印 度，欧洲的俄罗斯、德国和法国，美洲的巴西；第三阶段则会出现抗衡区 域强权的力量，如巴基斯坦对抗印度、日本对抗中国。 讽刺文章：谁说亨利.基辛格是战犯？ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64193-2001Jan29.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美试射成功标准三型高空拦截导弹 　　据美国国防部最新消息显示，美海军日前在夏威夷海域，成功试射一 枚最新型的「标准」三型（SM-3）防空导弹，此不仅让美国海军拦截大气 层外弹道导弹来袭变为可能，也为美国建构海军全战区导弹防御系统跨出 重要一步。 　　中国时报29日报道，消息指出，SM-3是由美军配有「神盾」系统的「 伊利湖」号巡洋舰，在夏威夷附近的太平洋试射靶场试射完成。此次任务 称为神盾大气层外轻型射弹（LEAP）飞行拦截测试（FTR-1A），主要目的 是测试和评估SM-3导弹弹体和弹头分离时的稳定性及其控制能力。 　　消息说，SM-3是在一处安全的范围内进行，试射导弹配有与神盾大气 层外轻型射弹拦截（ ALI）相关的电脑程式及其硬体设备，能和「神盾」 火控和追踪系统所□集的参数进行核对。试射导弹中还装有包括红外线寻 标器等设备，工程人员可从试射中□集相关的工程数据。 　　据称，SM -3防空导弹作战高度为一百至五百公里，最大射程可达一千 二百公里。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美空军模拟和中共进行太空大战 　　(记者潘应辰华盛顿二十九日专电)美国空军上周执行有史以来第一次 以太空为假想战场的模拟作战演习，时空订在二○一七年，对象则是中共 ，二百五十人参与五天的演习後，对这场未来假想战争得到许多新思维， 也留下更多待解疑难。 　　美国空军自22日起在科罗拉多州的谢里佛空军基地(Schriever Air Force Base)举行了长达5天的兵棋推演。这次推演清楚显示，美国空军的战略十 多年来出现首度重大转变，那就是进入太空，转向中国。 　　据《华盛顿邮报》报导，这场兵棋的假设发生在2017年，假想战场是 太空。假想状况是：代号「红色」的国家集结军力，打算向代号「棕色」 的邻近小国发动攻击。「棕色」转而向代号「蓝色」的国家求援。参与兵 棋的官员透露「蓝色」是美国，「红色」暗指中国；不过，基地发言人拒 绝对此加以证实。 　　美国空军假设，2017年时太空中已经布满了各国的武器。红国和蓝国 均拥有足以和对方卫星交手的微卫星（microsatellite），这些微卫星可 以封住敌人卫星的视野、堵死对方卫星通讯，甚至还能用辐射破坏对方卫 星上的电子装置。 　　除此之外，红国和蓝国均拥有地对空雷射装置，可以干扰甚至摧毁卫 星的光学设备。两国也都具有发动资讯战的能力。不过蓝国多了两项优势 ：它具有全国导弹防御系统(NMD)，并拥有可以重复使用的太空船，不断运 送新的卫星到太空中，并对原有卫星进行充电与修护。 　　兵棋以下面这个假想状况揭开序幕：红国威胁要出兵棕国，但还没有 采取任何军事行动。这时蓝国必须决定是否要在太空中进行武力展示，以 显示介入的决心。 　　蓝国选择了「是」。它发射了更多的监视与通讯卫星，一方面警告红 国别轻举妄动，一方面防止红国对它的卫星发动类似偷袭珍珠港的奇袭。 　　接下来兵棋遇到一个新状况：外国公司的商用卫星怎　办？红国的通 讯有很大一部份仰赖这些商用卫星，因此蓝国要求这些公司切断对红国的 通讯服务。红国开出高价稳住这些公司，蓝国则喊出更高价码。最後的情 况是：扮演外国公司的这些人员决定，他们将遵守和红国的合约规定；蓝 国的企图受阻。 　　报导说，兵棋中出现的最接近开战情况是：红国打算向阿拉斯加和夏 威夷发射几十枚非核武导弹，藉以耗尽蓝国NMD的所有拦截导弹，然後再以 新一波导弹攻击蓝国本土。不过蓝国的「战区导弹防御系统」发生了吓阻 作用。它一方面阻止红国攻击驰援棕国的蓝军，一方面稳住蓝国的盟邦， 他们为了反导弹保护伞的缘故，而一致对抗红国。 　　这次兵棋推演的结局并不特别：美国空战军力足以吓阻红国以奇袭方 式阻挠美国救援棕国的能力。但兵棋主持人海格史崇(Robert Hegstrom)表 示，以目前美国布建太空战力的情形来看，2017年时美国的太空战力恐怕 会很「薄弱」，从而无法对突发情况立刻予以回应，这就不宜再等闲以对 。 Space Is Playing Field For Newest War Game http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A58813-2001Jan28.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美NMD争议 关键在台海两岸 (刘屏／华盛顿廿九日电)　环绕著台北－华府－北京的热门话题，从ＮＭ Ｄ（全国导弹防御系统）、到ＴＭＤ（战区导弹防御系统）、到台湾对岸 的导弹部署、到美国对台军售，看似环环相扣，可是美国专家也不忘提醒 台北和北京：台海两岸都把诉求对象弄错了，关键在彼此，不在美国。 　　纽约时报周日报导说，美国学者最近曾与中共方面讨论美国的导弹防 御计划，希望经由对话避免军备竞赛。由於中共官员也出席此一对话，因 此格外受到关注。不过布鲁京斯研究院东北亚部门负责人季北慈说，此一 对话纯粹是学术讨论，也是例行的学术对话，美方没有传递任何讯息，两 国学者也不期望对当政者产生即时影响。 　　中共一直强烈反对ＮＭＤ，至於ＴＭＤ，中共也强烈反对把台湾纳入 其中。中共某一经常与美国对话的官员曾称ＮＭＤ为「你妈的」，称ＴＭ Ｄ为「他妈的」，而将此一称呼曝光的，即是季北慈。他说，美国学者希 望双方加强对话。目的是避免两国强硬派得势、避免引发双方关系紧张、 也避免波及区域安定。 　　美中导弹防御对话的主题是ＮＭＤ，但是中共可藉机扯出ＴＭＤ，而 美国则可顺势要求中共减缓在台湾对岸部署导弹。季北慈说，美国明确告 诉中共，如果台湾没有遭到导弹威胁，自无必要引进ＴＭＤ，所以关键在 中共自身。美国国防大学客座教授白邦瑞说，奥布莱特在国务卿任内访问 大陆时，即曾当面要求中共减缓对台湾的导弹威胁，前国防部长裴利亦曾 在「第二轨道」中表达类似看法，但是中共的反应，诚如季北慈的反问， 「你说，它会同意吗？」 　　不久前，中共驻美大使馆记者会上，发言人针对有关ＮＭＤ的提问回 答说，「中国是主权国家，有权利在中国领土任何地方部署导弹」。记者 会後，有人趋前问道，「美国也是主权国家，美国是否也应该说，美国有 权利在美国领土任何地方部署导弹防御系统？」一时之间，气氛颇为尴尬 。 　　所以欲化解ＴＭＤ，需由中共解铃，但是面对美国的「谆谆教诲」， 兰德公司研究员、中共军事专家毛文杰表示，中共说，导弹威胁可以讨论 ，但不是华府与北京间的议题，而是台北与北京的事，因此应该由台海两 岸谘商。换句话说，台湾不需美国人撑腰，美国亦不需多管闲事。 　　另一个议题是美国的对台军售。年度华美军售会议，四月间将在华府 举行，台湾方面有意采购的清单早已提出，正由美国政府内部讨论。毛文 杰说，如果中共聪明，此时最好不要有强硬言行，免得新上任的布什政府 「在军售一事上缺乏转圜空间」。尤其美国国内主张强硬对付中共的声浪 有渐起之势，中共应有警觉。换言之，中共反对美国对台军售，可是，中 共本身的角色其实可以有些改变。 　　前国防部长柯恩在离任前夕的赠言中说道，希望从中共自身做起，降 低对台湾的武力威吓，那美国就无需提升对台军售的质与量。另一方面， 几乎同一天，美国国务院东亚助卿陆士达说，万一台海走向军事竞赛，台 湾必然是输家。两人的谈话，对照前述几位专家的看法，也就印证了美国 陆军战略计划部门副主任安得胜（Walter Anderson）所说的，「美国依照 承诺（台湾关系法、三个公报）行事，但不要卷入两岸之中」，两岸诉求 的重点，不在美国，而在对方。 (中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国专家建议彻底评估ＴＭＤ对台海问题影响 (中央社记者锺行宪华盛顿二十九日专电)两位美国安全专家今天指出，部 署涵盖台湾的战区导弹防御(TMD)可能促使台湾宣布独立，显著升高台海爆 发战争的危险，并且可能会导致中共与美国的直接冲突，因此美国必须澈 底评估此事对台海问题的影响。 　　加州纳提勒斯研究所全球和平及安全计划主任韩特理与助理布朗表示 ，中共关切美国的全国导弹防御和战区导弹防御计划，在於战区导弹防御 可能涵盖台湾、美国与日本合作发展战区导弹防御将会减少它们对中共采 取行动所受的限制、以及部署全国导弹防御将减缓中共使用核子武器对付 美国的威胁。 　　他们为华府政策研究所联合撰写的外交政策焦点专文说，对美国而言 ，避免台海冲突需要审慎研判台北与北京的政治趋势。 　　不幸的是，美国国内有关对华政策的高度两极化辩论，使华府有关中 共与台湾的政策谨慎寻求平衡的工作更加错综复杂。尤其是华府决策人过 於简化的处理台湾问题，忽视了促使北京致力维护台湾主权的内部因素。 　　专文指出，北京领导阶层不只是关切台湾独立的地缘战略影响，也担 心台湾独立会引发西藏、新疆等地区人民的分离主义野心。 　　北京领导阶层是以中国的领土完整为其合法性的核心原则，台湾的命 运因而与他们是否能够维持统治中国大陆的合法性息息相关。因此，北京 使用武力阻止台湾独立的决定，也许是基於中共政权继续存在的核心前提 ，而非以军事力量夺回台湾的实际可能性。 　　两位专家认为，如果部署战区导弹防御消除了台湾对中共导弹威胁的 顾虑，就可能促使台湾朝向独立迈进。由於北京关切它在大陆内部的合法 性，这样将造成中共不顾它预期美国会提供台湾支持的程度而诉诸武力的 真正危险。 　　他们说，万一战区导弹防御失去遏阻作用，华府将会被迫实现支持台 湾的承诺。因此，美国部署的战区导弹防御系统涵盖台湾，将会显著升高 台海爆发战争的危险，并且可能会导致中共与美国的直接冲突。 　　他们建议，华府必须彻底评估在东亚部署任何可能利用於台海地区的 战区导弹防御系统对台海问题的影响。美国必须少强调重新加强与日本的 联盟，而多强调在东亚地区建立安全合作。美国需要将中共视为一个全球 战略角色对待，在作成全国导弹防御决定之际也必须促使中共充分参与裁 减全球核子武器的过程。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：美共和党围和政策 有利对台军售 　　陈英姿 　　美国新政府甫上台已多次宣示将加强美日同盟。虽然有人认为，以日 本目前的经济和政治状况，是否有能力和意愿承担维护区域安全的角色， 还是个问题，但美国共和党政府倾向对中共采取「围和」（Con-gagement ）策略，对我未来几年争取美国军售和其他军事合作应该是有利的。 　　鲍威尔证词 未必是朝北京修正 　　目前美新政府与外交决策有关的核心成员中，仅国务卿鲍威尔和国防 部长伦斯斐已经通过参议院听证确认并宣誓就职。鲍威尔在证词中有关「 一个中国」的表述，引发许多人认为共和党一上台立场就朝北京修正。不 过，如果不只就鲍威尔证词一、两个段落作分析，而是就整篇证词所揭露 的全球战略观来看，到目前为止事情似乎没有那　悲观。 　　鲍威尔证词中揭露的全球战略布局有两大支柱，一是强化北大西洋公 约组织（NATO）功能；其次是加强与日本、南韩、澳洲的军事同盟。这是 因为将中共和俄罗斯视为潜在威胁而来的牵制（containment）策略，是共 和党人传统的想法，但有时也被批评为是冷战思维。 　　但另一方面，因应转变中的俄罗斯和中国大陆，共和党也主张与这两 者发展建设性的关系，特别是与中共加强经贸往来。 　　鲍威尔证词中说：「中国不是战略夥伴，但也不是无可避免、难以和 解的敌人。中国是竞争者以及区域性的潜在对手，但也是在某些领域─例 如南北韩问题上愿意合作的贸易夥伴，在这些领域与我们的战略利益有所 重叠。中国是这些事物的总和，但不是敌人，我们的挑战也在於不让中国 成为敌人。」 　　类似这种既合作又斗争的观点，反映的是共和党内许多人（被称为「 蓝军」）共同的想法。政大国关中心研究员郑端耀指出，共和党内有若干 保守人士近年来倡导对中共采取「围和」（con-gagement）的政策，也就 是既维持交往（engagement），又不排除围堵(containment）。此乃针对 民主党克林顿主政时期「扩大交往」（forward engagement) 的中国政策 进行的反弹和修正。 　　亚洲政策 优先强调美日同盟 　　相较於克林顿政府以中共为主体的亚洲政策，小布什强调美日同盟， 在优先顺序上有所调整。虽然有观察家指出，美日安保在九六年台海危机 後已有所加强，这早就是外交的事实，小布什政府更加强调，应该是为了 让盟友感到安心，未来可能也会有更多的实际作为。 　　台湾淡江大学国际事务与战略研究所助理教授黄介正认为，鲍威尔有 关「一中」，以及海峡两岸问题的解决要两岸人民都能接受的说法，应是 因应朝野势均力敌的国会生态，而作的某种妥协和缓和的说法，而非他的 立场有所改变。相较於副总统钱尼和国防部长伦斯斐等其他布什政府决策 者，鲍尔向来被认为比较「温和」。 　　黄介正认为，鲍威尔的证词有几项讯息：一，维护美国利益的主调比 克林顿明确，甚至有点「美国优先」的味道；二，对於美国是否介入国际 纷争，较具选择性，比较攸关美国利益的就愈可能介入；三，更强调对盟 邦的承诺，但同时也要求盟友负起较多责任；四，至於导弹防御系统，对 於发展美国境内的NMD，态度较明确，至於国际性的TMD，并未有明白宣告 ，但也没有出现排除的说法。黄介正预测，未来几年美国对於导弹防御系 统研发的速度和经费都会增加。 　　台湾的机会 需时时微观调控 　　一名外交官员指出，比起克林顿政府早期的外交声明多强调与中共的 三个公报，鲍威尔比较强调台湾关系法，关心台湾的安全；而且就在鲍威 尔在参院听证的同一天，小布什的国家安全顾问提名人赖斯女士在和平研 究所演讲，也是强调小布什总统了解台湾关系法所赋予的义务。可见得美 国新政府主要成员对我相当友善。 　　但如果有人以为台海有状况，美国一定会出兵防卫台湾，那又未必尽 然。现实主义的共和党政府是否介入国际纷争，将视其与美国利益攸关的 程度，黄介正分析，如果台海战事导致东亚航运瘫痪，影响美国和这个区 域的贸易，就会被视为涉及美国的重大利益；如果台湾作为一个民主政体 被消灭，这也是危及美国的价值，美国不会坐视；但如果台湾片面宣布独 立而被美国视为挑衅，那就另当别论了──这点小布什外交幕僚在相关言 论中已经表示得很清楚。 　　黄介正说，美新政府重视亚洲盟邦关系，这对台湾而言是一个「机会 」，但台湾不能把这种机会用到极限，否则美「中」关系受到戏剧化的影 响，美国政府为了安抚中共，届时反而对台湾造成伤害。他说，未来如何 把我们的战略利益在美日同盟之间求取「平行」，在海峡两岸的军事情势 上求取「平衡」，需要主政者时时作微观的调控。 　　改善两岸军力失衡 避免摊牌 　　近几年台湾最关切的是中共在福建沿海布署导弹，现在已经一百多枚 ，预计到二００五年达六百枚，届时海峡两岸军力将严重失衡。小布什上 台後，对我争取军售应颇为有利，而且如果能在硬体之外，也能与我合作 加强人员的训练，以提升我国军操作先进设备的能力。观察家表示，如果 两岸军力失衡情形获得改善，台海问题摊牌的时机就可望延後。 　　大家如果不健忘的话，近几十年来美国对我最具鼓舞的军售，莫过於 老布什任内同意售我F十六战斗机，当时的国防部长就是现在刚就任的副总 统钱尼，而现在刚就任的国防部长伦斯斐是钱尼的旧识好友，他这次入阁 ，一般认为得力於钱尼推荐。伦斯斐在这次任命听证，证词中最能说明他 的国防政策的，莫过於那一句：「软弱就是挑衅。」其鹰派色彩昭然若揭 。无怪乎我外交部长田弘茂私下表示，小布什的外交人事布局对我相当有 利，即使是由台湾当局来挑人，都不可能挑出一个比这更有利的组合。 (联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾一名反核人士自焚以抗议兴建核四 　　台北消息：台湾一名反核人士星期一在台北自焚、抗议兴建第四核电 厂；幸而及时送医，没有生命危险。 　　据报道，一名中年男子星期一下午在台湾立法院前当着举行静坐的反 核人士引火自焚，幸而及时获救。据目击者说，自焚者曾高呼反核口号， 但台湾反核行动联盟否认他是反核示威团体的成员，强调反核静坐坚持温 和理性，绝不诉诸自焚等激烈手段。据悉，自焚者事前曾交给记者一封信 ，痛陈兴建核四将为子孙带来的危害，同时也历数政府的种种不当，以及 指责记者报道不公。 　　事件发生后，台湾新闻局长兼政府发言人苏正平表示，政府关心民众 受伤情况，并希望对核四的讨论能回归理性，不要诉诸情绪。(RFA) 　　另外，台南市上周日又有一个名为李文达的二十一岁青年在成功大学 校园自焚，以示反对兴建核四。据悉，李文达烧伤面积达百分之五十，目 前情况依然危殆。一名目睹事件发生经过的校园警察忆述称，李文达在往 自己身上点火前曾高喊：「停建核四！」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 圣雄甘地是一面旗帜 ——写在圣雄甘地遇刺纪念日到来之际 　　赵达功 　　1948年1月30日下午五点十七分，圣雄甘地被印度教极端分子罪恶的子 弹刺杀了。倒在血泊中的他双手合十，口里喃喃道：“神啊！”这一天是 星期五，正是耶稣受难日，也是圣雄甘地的罹难日。尼赫鲁通过广播电台 沉痛的向全国人民宣布这一悲痛的消息：“我们生命中的光辉消失了，整 个国家沉浸在黑暗之中。我们敬爱的首领，我们称之为巴布或国父的人离 开了我们。我刚才说光明消逝了。不，我说错了，因为照射在这一国土上 的光辉并非普通的光芒，千年之后，它将永远放射出耀眼的光芒，世人们 将看到这灿烂的光辉，因为它将为所有人带来慰藉，它代表生命与永恒的 真理，带我们古老的国家走向自由。”（《甘地传》） 　　甘地穷毕生精力致力于印度脱离英国殖民统治的斗争，开创了使用非 暴力手段争取民族独立斗争的历史，直至其逝世前的一刻，还在通过非暴 力手段解决宗教和种族冲突。一想起甘地，我们的脑海里一定会出现一幅 图画：一个光秃秃的脑袋上架着大号铁架眼镜，光着脚丫，身上裹着自己 亲手纺线织成的白布，弯腰驼背骨瘦如柴的慈祥老人，拄着拐杖向你走来 。 　　甘地非暴力的不合作运动最终迫使老牌英帝国政府屈服，印度人民没 有经过武装革命，国家和人民没有陷入战争带来的生灵涂炭、哀鸿遍野。 当然遗憾的是，在大英帝国殖民统治下没有发生战争和大规模流血冲突， 在独立之后发生了。印度教徒与伊斯兰教徒在一个半月的冲突中，死亡的 人数相当于第二次世界大战中法国死亡的人数，这是非常可悲的，甘地在 天之灵一定会痛心不已。如果甘地活着，这样大规模的冲突，造成如此巨 大的伤亡，也许就不会发生，但是发生这种冲突是或迟或早的事情。直到 现在问题也没有解决的迹象，印巴冲突和可能引发的战争甚至核战争，都 是世界人民所焦虑的。 　　不管印巴之间的冲突怎样，作为倡导非暴力主义赢得民族独立的圣雄 甘地，是全世界争取民族独立和民主自由的一面旗帜。如果说二十世纪由 于殖民统治和独裁专制统治形成的暴力革命曾经发挥了重要作用，并且同 时产生的非暴力革命方式也同样发挥了重要作用，那么在二十一世纪，相 信所有的暴力革命都会消除。对付虽然日益减少但依然存在的民族压迫和 独裁专制统治，只有一个有效途径，那就是圣雄甘地倡导的非暴力和平主 义。菲律宾刚刚发生的推翻腐败分子艾斯特拉达的人民群众运动，就是通 过和平的非暴力的手段推翻一个恶棍统治者，尽管这个恶棍统治者也是民 主选举上台的。上个世纪发生的一系列革命，尤其是是在上个世纪后期， 许多都是通过非暴力形式成功的。前苏联和东欧的变革，完全是非暴力的 ；南非政权的更迭，菲律宾推翻马科斯独裁政权的斗争、印度尼西亚推翻 苏哈托独裁政权的斗争、南斯拉夫推翻米洛舍维奇的斗争、东帝汶的民族 独立运动等等，都是通过和平方式实现。毛泽东的“枪杆子里面出政权” 的学说已经为世人唾弃，事实也证实武装斗争只是在反抗敌人的武装侵略 时才是正确有效的方法。共产党所支持的世界各地的游击战争都失败了， 就是苏联集团没有垮台，所进行的共产武装革命也同样会失败。因为世界 历史的发展，民主自由是主流，和平主义和非暴力抗争是主流，人民的力 量是主流，任何与这种主流相抗拒的独裁专制政权注定要失败。 　　中国的民主运动与世界民主运动是紧密相连的，一九八九年春夏期间 发生在北京并蔓延全国的那场民主运动，就是中国人民通过和平的非暴力 的手段来影响统治集团政策的一次尝试，尽管被坦克和机关枪镇压下去， 但是，那场民主运动却是中国民主革命史上的一个里程碑，她所产生的影 响是巨大和深远的。因为通过那场运动，使共产党专制统治者开始认识到 人民群众的力量，也迫使共产党政权在制订政策和重视人民愿望方面有所 顾虑，尽管在政治改革方面，当权者依然相当保守，羞羞答答和蹑手蹑脚 ，但还是多少有了一点进展。不要认为这微不足道的进展是共产党的恩赐 ，那恰恰是那场运动影响的结果。同时，那场运动还唤醒了中国人民的觉 悟。现在的中国人不再对共产党存有幻想，虽然在此之后并没有发生象一 九八九年春夏那样的运动，但是中国人实际上正在悄悄等待黎明的曙光。 民心所向是期望共产党内部出现变革，从而引发中国政治革命的开端。街 头巷尾，茶余饭后，人们都在嘲笑共产党，都在鄙视共产党官员，顺口溜 、民谣等在民众中广为传播，无声胜似有声，“于无声处听惊雷”，时代 的变革已经成为不可逆转的历史潮流。 　　中国的历史不同于印度的历史，中国的国情不同于印度的国情，中国 的宗教情结（实际上中国不存在宗教情结）也不同于印度（包括巴基斯坦 ）。如，中国自清末以来不断遭受西方列强的侵略，尤其是日本的对华侵 略战争，但是中国始终没有完全成为某个帝国的殖民地，更没有象印度那 样长期在大英帝国统治之下；中国的文化传统虽然在西方列强文化入侵下 ，特别经过五四运动，确实在文化教育界受到冲击，但总的说来，大多数 中国人依然是以中国传统文化作为标准的。代表西方文化和道德伦理观的 基督教，并没有为中国广大老百姓所推崇接受，西方的文化价值观受到中 国传统文化价值观的强大阻力。中国传统上都是以暴力形式推翻一个政权 ，暴力传统一直延续到现在。在台湾问题上，中国大陆始终没有放弃使用 武力手段，这就意味着和平手段依然不是中国共产党的唯一手段，战争和 暴力是共产党维持统治的手段；在对待国内持不同政见者方面，虽然比毛 泽东时代开明，但还是没有放弃武力镇压，包括对个人的肉体迫害。 　　当年大英帝国对印度实行殖民统治时，还是基本上使用了英国的法制 制度。之所以圣雄甘地可以进行非暴力的“不合作运动”，是因为英国殖 民者必须遵守英国的法律，就象中国的香港一样，英国人还是用法律手段 来治理的。如果当年英国人在印度使用坦克机关枪来镇压和平抗议者，相 信印度一样会发生武装起义。甘地使用最多的而且行之有效的方法，就是 绝食。在南非时如此，回到印度也是如此，甚至对付宗教冲突他也使用绝 食。绝食斗争就是以自己的死来威胁统治者，使统治者接受绝食者所提出 的要求。但是，在中国，尽管一九八九年春夏期间，成千上万的学生也进 行绝食斗争，曾经也震动了共产党高层，赵紫阳最后在天安门广场对绝食 学生的问候，说明绝食斗争的确行之有效。但保守的中国统治者依然使用 了武力，哪怕是圣雄甘地复活，在天安门广场一样会被枪杀，在街头被坦 克车碾过。中国没有产生象圣雄甘地一样的人物，是因为中国的统治者从 来都是专制独裁者，对人的生命从来就是视为草芥，就象毛泽东当年吹嘘 不怕核战争，说中国死了几亿还剩下几亿。人命关天是西方民主制度的产 物，独裁专制政权什么时候重视过人的性命？！所以甘地可以进行绝食斗 争，并且屡屡成功。中国无法和当年民主的尽管是帝国的英国相比较。 　　圣雄甘地是一面旗帜，是因为他所倡导的非暴力和平主义运动是世界 上争取民族独立、民主自由的普遍方式，尤其在专制统治下的中国，实现 民主政治改革的道路，不可能诉诸暴力方式，只有高举圣雄甘地的和平主 义旗帜，才能在根本上动摇专制制度。 　　不必诅咒中国黑暗，应该点燃一支蜡烛，来照亮中国。不必漫骂中共 专制，应该高举非暴力和平主义旗帜，来引导中国走向民主自由之路；不 必埋怨中国人愚昧，应该唤醒中国人民的觉悟。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青: 权力的魅力 　　我来美国十二年来，已经看过三次总统就职典礼，每次都很感慨，因 为在中国时，从来没有看过国家领导人有这样公开的权力交接，更别说是 经过一人一票民主选举产生的。 　　美国的总统就职典礼向来隆重、庄严，当选总统要手抚《圣经》向最 高法院首席大法官宣誓之后，才正式成为白宫的主人。 　　对待卸任总统的方式则更令人注目。在新总统就职典礼结束之后，按 照既定程序，卸任总统就在白宫后面的草坪被直升飞机立即接走，不可在 华盛顿多呆一天，甚至几个小时都不可以。 　　这样立即把卸任总统接走的方式似乎有点不近人情，但这就是美国政 治的特色之一，一切按规矩办，服从政治游戏规则。 　　美国人不信任政治家的人品，而相信制度的制约和保障，强调对权力 制衡。不管前总统有多少政绩，卸任后也要按规矩马上让他远离权力中心 ，以保证新总统不受前任的影响，掀开新的一页。 　　一九九二年克林顿击败布什当选总统，进行就职典礼之后，布什就是 马上被直升飞机从白宫后院接走的。我当时在电视上看到，布什坐的直升 飞机在华盛顿上空一直绕来绕去，攀旋了三圈，才最后离去。作为当了八 年副总统、四年总统的布什，他对白宫这个权力中心的恋恋不舍可想而知 。 　　在小布什就职前一天晚上，美国“二十/二十”分钟电视节目播出了里 根总统卸任离开白宫时的画面，他坐在离开首都的直升飞机上，向下面的 白宫眺望，眼含无限眷恋。 　　这次因天气不好，克林顿没被直升飞机从后院接走，而是坐车到安德 逊空军基地，从那里被送往他准备居住的纽约。他在安德逊机场的告别演 说，以及送行典礼，时间长度上几乎和小布什的就职典礼差不多，可见克 林顿也是相当不情愿离开他当了八年总统的权力中心。 　　没有政治游戏规则的制约，没有定期选举的制度，恐怕这些权力者们 都会愿意继续当白宫──这个世界上最有权力的房子的主人，活在被全球 媒体瞩目的风光中。 　　这次大选纠纷结束时，戈尔公开认输被人赞为“有风度”，但实际他 只能这么做。在最高法院多数裁决后，他又能怎样？发动群众上街？上山 打游击？在美国这种规矩谨严的宪政制度制约下，他别无选择，只能展示 体面、风度和民主素养，这还可能为东山再起埋下“形象不错”的伏笔。 除了不得不服从的民主制度之外，美国还有“第四权”──新闻聚光灯的 “照耀”和监督。如果没有“风度”，下次的政治游戏，就更没有他的份 了。 　　谨严的宪政制度，独立的新闻媒体，是美国的两支翅膀，使这个国家 一直飞翔在和平、富有、自由的天空中…… ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：留任军委主席，江泽民怎样绕过违宪问题？ 　　从江泽民自己透露出来的信息来看，他非常有意留任军委主席，以便 在十六大之后，通过掌握军权来保留对党政军的最高领导权。江泽民要实 现这一想法，除在必须克服以朱容基、李瑞环、胡锦涛、乔石、田纪云等 结成的反江连任联盟所设置的政治与人事障碍，更面临现行的中国宪法为 他的连任所设置的制度障碍。而江泽民选择什么样的方式来突破宪法障碍 关系到江泽民未来权力的合法性和稳定性。 　　中国现行的宪法是于一九八二年在邓小平的主持下制定的。由于邓小 平是文革的受害者，由于这部宪法是反思文革的产物，在保护共产党一党 独大和共产主义意识形态的霸主地位的同时，这部宪法公开正式终结了国 家领导职务的终身制，并规定几乎所有重要职务都最多只能任满两届，如 国家主席、政府总理和人大委员长等。可以说，实行限任制是八二年宪法 的屈指可数的优点之一。 　　当时，身为军委主席的邓小平是领导人中废除终身制的最积极的倡导 者。他通过宪法大张旗鼓地废除了别人的终身制，同时又悄悄地在宪法中 为自己实行终身制预留了一个极其隐秘的后门，而且迄今为止，几乎并未 被外人所发现。这就是，在邓小平定调的反终身制宪法中却没有规定他自 己担任的中华人民共和国中央军事委员会（下面简称国家军事委员会）主 席一职的任期，而其他的职务都受到两届任期的限制。比较而言，邓小平 毕竟还算是较为明智的政治家，他虽自己预留了违背宪法精神的宪法后门 ，但是他自己始终不敢跨进去，直至最后彻底放弃。 　　邓小平是自一九八一年六月在中共十一届六中全会起首次担任中共中 央军事委员会（下面简称中央军委）主席的，并在一九八二年九月召开的 中共第十二次全国代表大会上连任中共中央军事委员会主席。在一九八三 年三月召开的六届届人大会议上，邓小平首次担任中华人民共和国中央军 事委员会主席后，在一九八七年和一九八八年分别在中共十三大和七届人 大上再次连任中央军事委员会主席和国家军事委员会主席。一九八九年五 月，邓小平致信中共中央政治局，请求辞去中央军事委员会主席一职，并 在十三届五中全会上正式辞去了中央军委主席一职，接着在一九九零年的 七届人大三次会议上辞去国家军事委员会主席一职。合计起来，邓小平担 任了八年的中共中央军事委员会主席，担任了七年的中华人民共和国国家 军事委员会主席。在这两个职务上，邓小平的任期均未超过两届。邓小平 的这一做法，创下了一个极其重要的宪法惯例，即国家军委主席一职，虽 然宪法对其任期没有明确的限制，但仍以不超过两届为宜。也只有这样才 合乎反对终身制实行的限任制的宪法精神。以强势如邓小平者，均不敢擅 自走宪法的后门，况且其后任者乎！ 　　以现行的宪法来对照，江泽民若要留任国家军委主席，则势必遭遇两 个重大的宪法障碍。 　　首先是受到宪法原则的限制，这一原则是一切领导职务都不是终身制 的，必须有任期的限制。其次是受到宪法惯例的限制，邓小平当国家军委 主席不超过两届。江泽民首次于一九八九年十一月在中共十三届五中全会 起担任中共中央军事委员会主席，自一九九零年三月第七届全国人大第三 次会议起担任中华人民共和国中央军事委员会主席。后又于一九九二年十 月在中共十四届一中全会上连任中央军事委员会主席，于一九九三年三月 在第八届全国人大第一次会议上连任中华人民共和国中央军事委员会主席 ，并于一九九七年九月在中共十五届一中全会上再次连任中共中央军事委 员会主席，以及在一九九八年三月在第九届全国人大一次会议上再次连任 中华人民共和国中央军事委员会主席。自一九八九年至今，江泽民已经担 任了十一年的中共中央军事委员会主席，担任了十年的国家军事委员会主 席。到二零零二年，江泽民将任满宪法原则和宪法惯例所设定的为期十年 的两届国家军事委员会主席的职务。江泽民若要连任军委主席，必须认真 考虑宪法的这两项宪制，若强行违法，恐难服人心。如果破坏宪法所规定 的游戏规则，就难以取得统治国家和军队所需要的法律上的合法性。而江 泽民对依法治国的强调在某种程度上反映了中共领导人急需法理合法性的 紧迫性。 　　江泽民想连任国家军委主席，这在动机上无可厚非。原则上，每个中 国公民都由这样的权利。关键问题是如何使自己的动机合乎宪法和法律的 规定。如果有能力，很多领导人甚至根据自己的动机和意愿量身定做宪法 和法律。江泽民若想连任国家军委主席，只能从以下四种最可能的方案中 做出一种选择。不同的选择，收益和代价都不同。当然，这些收益和代价 都只进入江泽民的腰包。这四种方案是： 　　1.瞒天过海。不提现行宪法中关于任何职务都不得实行终身制、不得 连任两届以上的宪法原则，不提邓小平所创下的军委主席一职任期不能超 过两届的宪法惯例；不允许在社会上进行任何有关国家军委主席任期的讨 论，使关于军委主席任期的宪法问题及其讨论绝对没有浮出水面的机会。 　　2.修改现行宪法，取消国家军委员会的机构和国家军委主席的职务， 设武装部队总司令一职，并成立国家安全委员会或恢复五十年代的国防委 员会。这样，如果党内没有足够的人反对，江泽民可以合法地成为第一任 武装部队总司令，或第一任国家安全委员会（或国防委员会）主席，并连 任一次做满十年。 　　3.修改宪法，明确规定国家军委主席一职不受限任何限期和年龄的限 制，可无限连任。 　　4.把现在的国家军事委员会与中共中央军事委员会的一套班子、两块 牌子的建制改成两套班子、两块牌子，另选他人担任国家军事委员会主席 一职，江泽民自己继续担任中共中央军事委员会主席。根据《中国共产党 章程》，包括中共中央军事委员会主席职务在内的所有党内领导职务均没 有任期的限制。所以，一旦两个军事委员会分立，江泽民可以名正言顺地 无限期担任中共的中央军事委员会主席，只要他的寿命和党的寿命允许。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻周刊：江泽民视法轮功为头号大敌 　　当夜幕低垂香港工人聚集的油麻地时，白天繁忙的景致一下子归於平 静。一幢不起眼的建筑中，数十名法轮功信众聚精会神地聆听老师的教导 ，这位老师说，「法轮大法不应拒绝任何人，即使他是想催毁我们的人。 」 　　29日将上市的「新闻周刊」报导说，全球学员近一亿人的法轮功被中 共强硬派视为头号敌人，其严重性更甚于台湾、西藏及新疆的独立运动。 　　在江泽民公开指称法轮功是「邪教」后，中共即对法轮功采取严峻的 镇压迫害，估计过去两年至少有一百名法轮功学员被杀害，成千上万学员 被无故逮捕入狱或送进精神病院，中共虽然否认这项统计数字，但坦承与 法轮功的一场「意志之战」正在快速延烧。 　　报导透露，由于中共党内也有许多人修练法轮功，令江泽民对法轮功 的影响力感到害怕。 　　位在香港的人权信息中心负责人卢四清证实，中共党内部分官员对于 江泽民大举迫害法轮功的作法感到不安，他说，「法轮功学员不惧死亡， 不害怕任何事的态度，令共产党感到惧怕。」 　　随着中共与法轮功的冲突愈演愈烈，部分中国观察家认为，和一九八 九年天安门事件一样，中共内部对于应如何处理法轮功问题，意见出现分 歧。 　　新闻周刊在这篇以「中国大陆不断升级的圣战」为题的报导中指出， 由于不论中共或法轮功没有任何一方愿意退让，战线因此延长到其它亚洲 国家，法轮功积极在台湾、澳门、新加坡特别是香港招募学员，北京则向 这些大量在中国大陆投资的亚洲国家政府施压，警告他们不能庇护法轮功 。 　　报导说，法轮功问题可能也会对美中双边关系带来威胁，上周美国国 务卿鲍威尔与中共驻美大使李肇星第一次会面时，就批评中共攻击法轮功 学员，并要求释放被关押的学员，结果被中共严词反驳。 　　海外地区特别是香港成为法轮功学员利用言论与集会自由，为中共遭 迫害同修申张正义的最佳地点，台湾和香港都先后举办法轮功游行，十多 位大陆法轮功学员甚至冒险前往香港，向世人揭发中共迫害法轮功的真相 。 　　卢四清说，现在广州有二千万名民众可以收看香港的节目，他们一定 想知道，为什么一水之隔的香港学员可以毫无拘束的练法轮大法？未来的 影响将是巨大的。 　　报导说，当民主党议员正准备公开称许香港行政特区首长董建华允许 法轮功集会时，据现场目击者说，董建华紧握拳头拍桌怒言，绝不能让香 港成为法轮功颠覆中央政府的基地。 　　以目前广州地区约两千万民众可收看香港电视为例，卢四清表示，他 们一定想了解，为什　一水之隔的香港学员可以毫无拘束的练习法轮大法 ，他们却不行，这一影响日後将会扩大。 　　报导说，目前拥有一万名以上学员的台湾，很可能成为未来大陆以外 地区法轮功的核心基地。去年十二月，台湾法轮大法信众举行了逾三千人 的大游行，不过政府方面仍然相当审慎地处理这个问题，以免使两岸不甚 乐观的关系再火上加油。 　　文章最后说，对中共而言，法轮功的威胁愈来愈大，但法轮功学员坚 持，他们是无端被卷入这淌浑水。在中国大陆，法轮功已进入不确定的阶 段，对中共官方来说，只要越威胁稳定，就越必须镇压，这是毫无疑问的 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ CNN：中国在美国的谴责声中继续镇压 (CNN2001年1月25日中国北京消息)北京警察持续镇压法轮功团体的抗议活 动，尽管新当选的美国政府呼吁北京“宽容”和“法治”。 　　在中国当局持续镇压示威者的同时，新上任的美国国务卿科林·鲍威 尔，呼吁中国政府释放那些因和平行使信仰自由权利而遭拘禁的法轮功成 员。 　　在国务卿鲍威尔与中国大使李肇星会谈后，美国国务院发言人包润石 宣称愿意重新提出美国对中国人权记录的谴责。这是鲍威尔就职后第一次 会见外国使节。 　　尽管这是几天内即将离任的中国大使的告别会，它向布什新政府在进 入其四年任期之际提供了一次设置对华关系基点的机会。 　　在美国新政府主政期间，中美关系可能发生某些变化。现任总统布什 曾经批评比尔·克林顿政府对华政策过于软弱。 　　美国提出人权问题 　　在这次为时30分钟的具重大意义的会谈中，鲍威尔向李肇星表达了“ 容忍和法治”的讯息，这标志着美国将坦率地向中国提出人权问题。 　　科林·鲍威尔在呼吁中国政府释放被拘禁的法轮功成员的同时，也重 申了类似于他在参议院听证会上述及的对华政策，即“中国不是一个战略 性的夥伴，但也不是一个不可避免的敌人”。CNN驻北京的特派记者丽贝卡 ·马克因农报导说，由于新年节假日的原因，中国政府官员仍未就鲍威尔 的评论作出回应。 　　但在会谈期间，鲍威尔再次强调，当与中国出现分歧时，美国政府将 毫不退让。 　　在星期二发生自焚抗议事件后，法轮功精神运动团体的一名发言人， 格尔·骆琪琳称有关五名法轮功成员自焚的报导是“中国政府诽谤法轮功 修炼企图的一部份”。她说，有超过120名法轮功修炼者在警察的拘押中被 虐待致死，但当局只承认了几起死亡事件。 　　法轮功精神运动在上世纪九十年代吸引了数以百万计的追随者。其追 随者宣称法轮功能帮助提高健康及维持良好的个人品德。 　　布什新政府对华政策的考验之一是即将在日内瓦举行的联合国人权春 季会议。美国经常在此会议上提交批评中国人权的议案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英美媒体继续评论天安门广场自焚案对中美关系的影响 (美国之音记者陈苏报道)五名法轮功成员除夕之日在天安门广场自焚结束 了龙年。蛇年的开端是，数百名警察在摄氏零度的气温中在天安门广场严 密巡逻。新华社说，中国境内包括法轮功和新疆西藏分离主义分子等组织 对政府维持社会稳定的努力构成威胁。 　　《亚洲时报》说，在60年代的越南战争期间，越南的和尚曾经采取自 焚行动反对美国的军事干预。5名法轮功成员上周二在天安门的自焚行动被 视为是抗议和抵制中国当局镇压法轮功的行动。不过他们的行动大大震惊 了那些持更为温和立场的法轮功成员。海外的法轮功组织迅速声称，他们 跟这5人的自杀行动没有联系。他们还说，正在美国流亡的法轮功创始人李 洪志禁止自杀行为。不过《英国卫报》认为，一些法轮功成员在理解李洪 志发表的含义不甚明朗的新年致词时，显然把李洪志的话理解为他批准法 轮功成员采取更为极端的行动。 　　《亚洲时报》说，中国的传统观念认为自杀是不敬祖宗的罪过行为， 法轮功成员上周二的自焚行动很可能让中国的普通民众感到，法轮功真的 是象政府所称的那样，是一个邪教组织。 　　中国政府在一年半以前下令法轮功为非法组织。[合众国际社]说，中 国政府跟法轮功的较量影响了美中关系，使得布什政府跟中国的关系复杂 化。美国国务院上个星期谴责中国镇压法轮功。中国批评美国干预中国内 政。芝加哥论坛报说，当国务卿鲍威尔上个星期在华盛顿会见中国大使时 ，要求中国尊重民众自由。仅仅几个小时之后，中国方面立即做出反应说 ，这样的言论将伤害两国关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：自焚事件反映了什么？ 　　王丹 (自由亚洲电台评论员) 　　各位听众，你们好，我是王丹。新春伊始，在北京发生了极为罕见的 悲剧，来自河南的五个人在天安门广场自焚，一死四伤。CNN与新华社的报 道均指称这五人是法轮功学员，而法轮功在纽约与香港的发言人则矢口否 认。连日来，大陆当局突然升高批判、镇压法轮功的调门，发动群众性政 治运动为政府背书；而法轮功学员也相应增加了前往天安门广场的次数与 人数，双方的对峙越来越激烈。在这样的背景下分析五名自焚者的身份， 以法轮功学员的可能性最大。尽管法轮功海外发言人否认，但法轮功在大 陆的信徒众多，发生掌控之外的偶然事件的可能性是很大的。 　　如果自焚者确属法轮功学员，这次事件标志着中共当局与法轮功的对 峙开始升级，由此引发的后果将导致流血事件的发生。而法轮功学员这一 行动一旦效应扩散，再有人到天安门广场自焚，事态的严重恶化是不难预 料的。即使五名自焚者不是法轮功学员，这一事件也是一个标志，它标志 着中国日益积累的社会矛盾正在浮上表面，正在接近临界点，在这种时刻 ，具强烈刺激性的举动将有可能引致强烈的动荡预期，并进而引发社会风 暴。 　　由这一事件出发来分析中共上层动态，也有诸多可疑之处：首先，正 值中国申奥关键时刻，人权问题再度成为人们关注的焦点，按中共的惯例 ，在这种时刻，他们往往会做一些政治秀，比如释放几个政治犯，比如前 不久向联合国秘书长安南保证三月的人大会议上批准国际人权公约等等； 但从二个星期前开始，中共一反常态，再次在全国范围发动打击法轮功的 政治运动。这种反常举动颇为蹊跷；其次，天安门广场历来就频频发生政 治事件，诸如引爆炸药、企图自焚、开车撞人等等，中共控制的媒体一向 对此类敏感新闻进行十分慎重的处理，能不报道就封锁下来，实在掩饰不 住的也是一拖再拖才简短提及。但此次自焚事件，新华社以令人诧异的快 速度抢先做了报导，这也与中共惯例很不相符。 　　综合这些动向，至少我们可以判断，近来围绕法轮功的一系列事件， 背后都有某种政治用意。目前我们还缺少足够的信息判断这种用意是什么 ，但是显然在中共上层，有人正在企图利用法轮功问题做文章。这篇文章 到底是作给国际社会看，以影响申奥、联合国人权会议乃至美国新政府的 对华政策，还是作给党内的政治对手看，以影响中共高层交接班的风向， 还需拭目以待。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李肇星暗中联络法轮功为己留后路 　　【大纪元1月28日电】大纪元记者张元报道，据北美消息人士透露，春 节过后即将离任返京的驻美大使李肇星，日前与法轮功发言人私下联系， 表白自己在美国打压法轮功实是不得已而为之。李肇星还透露，他手中握 有有关法轮功真实情况的资料，一旦法轮功平反，他可以出示有关材料为 自己辩白。 　　消息来源说，即将离美返京的驻美大使李肇星私下主动与北美法轮功 发言人联系，表白自己身为驻美大使，在美国打压法轮功实是不得已而为 之。他是中共官方的代表，无法偏离北京的路线，只能跟着中央的调门起 舞。李肇星表示他只是一个“海外传声器”，希望能得到法轮功创始人的 谅解。 　　短评：笑看打压法轮功急先锋李肇星忙为自己留后路 　　　　观云 　　据海外媒体报道，即将离任返京的驻美大使李肇星，近日与法轮功发 言人私下联系，主动表示友善，并表示身为驻美大使，在美国打压法轮功 实是不得已而为之。笔者观后不禁捧腹大笑，正所谓“识时务者乃俊杰也 ”。 　　镇压法轮功以来，李肇星可称得上是海外打压法轮功的急先锋，他除 了四处鼓噪，散布诬陷法轮功的言论，还向美国各级政府、国会议员施加 压力，以国家经贸利益和双边关系为要胁，迫使美国马里兰、西雅图等地 取消对法轮功的褒奖等等，如今，摇身一变竟向法轮功求情，真令天下为 之哗然。 　　然而，这个被称为“红卫兵式”的大使确实有不得已的苦衷，别看一 个堂堂大国的驻美大使，在美国可称得上叱咤风云，连美国参议院领袖都 为之感到头疼，可一旦离任，在遍地部长级的京城却只是一个芝麻大小官 ，不信有前驻美大使李道豫为证，其现任人大侨办副主任，前年随人大代 表团为镇压法轮功游说美国国会期间，当众拍代表团团长、人大侨办主任 曾建辉的马屁，令在场人士险些作呕，而曾建辉则是靠新华社起家。 　　在中国官场，不管你政绩如何，重要的是看你有没有后台，能不能得 到上级领导的赏识，这就是为何象李肇星大使这样野心勃勃、梦想飞黄腾 达的政客们热衷“与中央保持一致”。于是，一年多来，这些大使、领事 们耗在打压法轮功上的精力甚于其它任何国事，而由于各国政府反对中国 官方镇压法轮功，导致这些外交官员的所作所为与发展国际友好关系、促 进国家经贸发展和安全稳定完全背道而驰。 　　可叹的是这些利欲熏心的政客目光短浅，江泽民这个病入膏肓的“核 心”并不能代表党中央，从镇压法轮功一开始，透过其他中央领导人表现 出的勉强应付和沉默保留，明白人一眼就能看出这是江泽民的一意孤行， 随着对广大法轮功群众的残酷迫害越来越不得人心，中央反对镇压法轮功 的呼声甚嚣尘上，为此，江泽民近日还在痴人说梦，独自向日本代表团散 布迷雾，想拉李鹏、朱基、李瑞环一道下水，实为临终前的苟延残喘， 而此举则将加速这些领导人联合起来将其扳倒。 　　中央高层针对镇压法轮功出现严重分歧，普通百姓或许不甚明了，而 在高官子女随处可见的美国，中央高层的一举一动绝逃不过李肇星大使的 耳目，于是，才有了李肇星向法轮功求情之事的出现，作为堂堂的一国大 使，此举尽管有失颜面，但或许能为日后保全自身打下埋伏，也不失为明 智之举。 　　作为本在中央高层并无多少根基的江泽民，为集党、政、军大权于一 身，为日后垂帘听政作准备，不惜以镇压亿万善良平民为赌注来树立权威 、打击异己，早已引起广大中央人士的强烈不满，江泽民成为千夫所指、 万人唾骂的下场已为时不远了，所谓“一朝天子一朝臣”，那些紧跟江泽 民的政客幕僚、文武打手还不快学李肇星大使悬崖勒马，将功赎罪，也给 自己留条后路，否则，一旦时机错过，后悔晚矣。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张英致中功领导人张宏堡的信 　　尊敬的张宏堡先生: 　　您在关岛移民监狱度过新世纪新年，也是您过着失去自由的第二个春 节，我们中国民主党人和民主爱国同胞十分惦记您，特此表示慰问和致敬！ 在美国监狱享受失去自由的"人身保护"，这是对号称崇尚人权的美国政府 的莫大讽刺，令人感到震惊和遗憾。您的遭遇业已引起越来越多的中外友 好人士的严重关注。但愿您早日获得美国新政府的政治庇护，恢复自由， 更好地领导四千万中功成员继续前进，从而推动中国民主化的进程，这也 是我们对您美好的祝福。 　　继数位民运领袖月前探监看望您之后，欧、美、亚的中国民运党团组 成了"营救张宏堡同盟"，在华盛顿DC进行了为期一周的大游说，向美国参 、众两院陈述您蒙难的事实真相，并举行记者会伸张正义。中国民主党临 时委员会的代表参加了国会山庄的游说，本人签署发表了经欧洲十国、港 澳和美国一百多位民运人士联署的《声援张宏堡的声明》，在法、德、荷 等国媒体报道的同时，英文件已由本党代表分送美国国会每位议员。我们 认为助您讨还公道，早日获得应有的、公正的政治待遇，略尽绵力，是我 们的责任和义务。 　　知悉您上诉的法庭将在二月二日聆讯审理，这不但关系到您个人的命 运，而且关系到广大中功成员的前途，更关系到中国民主运动的走向。为 此，我就案件审理可能出现的变数、您的自我辩护和律师的辩护方向，提 出如下四点建议，供参考。 　　一，针对中共诬陷您刑事犯罪的伪证，在引用美国国会图书馆法律研 究理事会和美国国务院人权局对中共伪证鉴定结论的同时，必须点明美国 前政府，把美国主要对手中共政府误断为"战略伙伴关系"，屈服于中共的 政治压力，把谎言当作证据，司法部移民局执行"上上峰的命令"，以致行 政干预司法独立，使移民法庭迟迟不得开庭，法官原先对您宣判释放的决 定无法执行，图谋将您驱逐出境，"遣送第三国"，从而让中共政府得以引 渡加害，这是您迄今仍滞留监狱的症结所在。解铃还得系铃人，既然责任 在于美国前政府，那么，批评美国前政府的错误是必要的。 　　二，政治庇护，顾名思义是政治犯循司法途径获得庇护。因此，应当 突出您的政治犯身份，而且不是普通的政治犯，乃是拥有广大成员的组织 的政治领袖，而这个组织在它的所在国，因为政治的原因受到迫害。因此 ，您的案件必须依法按特别个案处理，"在十五天内解决"，给予政治庇护 。 　　三，把凸显政治与司法程序割裂，甚至对立起来，这是一种误导。司 法程序必须以凸显政治为前提。我们游说第一权国会和运用第四权媒体的 监督功能，正是有助于按司法程序纠正错误，迅速获得公正判决。原先一 组律师辩护不力，现在加了二组律师，应该口径一致，把政治、政治犯、 政治庇护作为辩护的主线。 　　四，有人建议您争取以赖昌星式的"人身保护令"作为您的预定目标， 这是完全错误的。稍具法律常识的人均知，运用所谓的"人身保护令"是被 动地应急的权宜之计，解决属于人道范畴的案件。也因为当事人不具备政 治庇护的资格，有关当局才以人道的理由给予安置。如果争取这样的结果 ，不正应了中共对您是刑事犯的诬陷？您是中功的创建人和领袖，同时是 一个企业家和文化人，中共对您和您的伙伴的迫害，是实实在在的政治迫 害，您有充分的理由，堂堂正正地诉求政治庇护。 　　作为中国民主党人，我们之所以关注您和中功，一方面是出于对四千 万中功成员人权的关切；另一方面，我们注意到中功三千家企业、二十万 职工所团结的社会力量，是中国正在形成的中产阶级的一部分，正是中国 实现民主化的社会基础。让我们团结一致，为终结中共一党专制，实现多 党政治、宪政民主、再造共和、重建统一而共同努力。 　　执行主席 张英 　　二OO一年一月二十六日於阿姆斯特丹 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 肖扬在牛津大学演咂了 送交者: 臭皮匠 于 January 29, 2001 14:32:00 　　今天香港信报有篇文章，谈到最高人民法院院长肖扬在英国牛津大学 演讲，面对一个含有轻蔑性的问题“法治(rule of law)和依法而治(rule by law)有何区别？”，他虚与委蛇地谈论，中国是法治国家，司法讲究依 法治国。。等等八股说辞。可以看出，肖扬竟然完全把“法治”和“依法 而治”，把司法和行政的概念完全混为一谈。 　　我们的最高人民法院院长的法律知识就这水平，实在让人们对中国的 法治化难抱有希望。 　　顺转一篇有关肖扬反法轮功的讲话报道： 　　最高人民法院院长肖扬强调，要依法打击“法轮功”等邪教组织的犯 罪活动 　　新华社北京１１月１日电（记者王炽）最高人民法院今天召开审判机 关贯彻《全国人大常委会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定 》座谈会。最高人民法院院长肖扬在会上强调，审判机关要依法惩治“法 轮功”等邪教组织及其违法犯罪活动，维护社会稳定，保护人民群众的生 命财产安全和经济发展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 犯法的权利----我看美国的陪审团制度 送交者: 化外 于 Sat Jan 27 04:55:02 2001: 　　对于美国的司法体系，有一点原来我一直没搞懂：陪审团制度。 　　美国的法律，从联邦法到州法到城镇法，税法民法商法刑法军事法， 再加上详尽的案例纪录，可谓包罗万象，无所不及甚至过及，以至有很多 的笑话和荒诞。立国二百多年来，日复一日，年复一年，各级议员争吵妥 协放暗器，立了无数繁琐之至的法律条文；各级政府官员为了自己的饭碗 ，诚惶诚恐地执法；各级法院系统的各级法官兢兢业业体会法律的精神， 把抽象繁琐的条文转变成无数实际的案例以儆后世；无数的律师寒窗苦读 ，忍辱负重把道德良心锁进抽屉，为事主挖法律的空子，向世界展示立法 者们的每一个“破腚”，促进法律的合理和完善。每个环节的专业玩家， 哪个都不是善主，白花花的银子和体面的社会地位更是激励着一代代的有 志青年投身于立法、执法、释法、司法行业，这个体系实在是固若金汤长 治久安。 　　有了这么一个庞大、复杂、层层制衡的体系，为什么还把判定有罪无 罪的终极决定交给由白丁组成的陪审团，而不是法官？陪审团成员随机抽 样，什么人都可能，负责复杂的技术专利诉讼案判决的陪审员可能是还在 努力拿高中文凭的60岁老太太（有这样的实例）。 　　简直是猪八戒掉进水缸里--扑（不）通啊扑通。 　　直到几年前在公众电视频道（PBS）上看到一个节目，才明白陪审团制 度是为了保障人犯法的权利。 　　据称那是历史上唯一的一次法院允许电视摄像机进入陪审团的会议室 。案子简单得连我都知道是怎么回事。被告曾因盗窃入狱，监外执行期间 ，想痛改前非重新做人，一日看报纸，见到教授作私人侦探的广告，于是 交费申请，并按指示买了一把手枪。定期到警察局报道的时候，警察问及 近来干了什么，老兄从实招来--他不知道在当地有犯罪记录的人持枪是违 法的。警察也够阴损，当下不动声色，让他把枪拿来看看。小伙子带着自 豪和对未来美好生活的憧憬屁颠屁颠地回家把枪拿来，结果当场落入敌人 魔掌，押赴公堂不提。 　　犯罪事实毋庸置疑，被告律师对此毫无异议。在大讲法制的当今中国 （暂且别笑），尤其是“坦白从宽抗拒从严”的口号也被摒弃了，这样的 事是板上钉钉。法官律师公安局一商量，量刑打入大牢就完事了，拍拍屁 股回家洗洗睡去。 　　而在一切以法为中心的美国，陪审团体制却给慈悲和良心留了个机会 。 　　从诉讼过程可以明显看到，被告尽管智力有限，但确实是想努力地自 食其力。犯罪前科也是生活所迫，没有暴力行为，现在也看不出任何暴力 倾向。他老老实实地按期到警察局报道，一切坦白汇报，确实是想作良民 。虽然不知法犯法还是犯法，但如果警察告诉他持枪违法的话，从所有的 迹象看他会马上交出手枪。这么一个可怜虫、倒霉蛋、笨蛋、想作良民和 自食其力的善良青年、老实人，无意中、因为良性动机违犯了法律，也没 有造成任何实际伤害，应该受到法律的制裁吗？如果按规矩办的话，至少 二十年，小伙子这辈子就毁了。 　　陪审团的任务，其实不是判定被告是否违法，而是判定被告是否应该 受到法律的制裁和什么性质的制裁。被告律师想把这点对陪审团点明，但 被法官制止了。法官老头说得特深沉：“让他们跟着自己的心跳走巴。” 　　陪审团审议开始，一致同意被告是违法了。然后一位医生说：等会儿 先，乡亲们，二十年耶，这小哥们可就完了！此言一出，大家皆作沉思状 ，然后一个接一个地觉得应该判被告无罪。只有一位50左右的粗壮汉子坚 持有罪，其他人都摆事实讲道理劝他，争执一个多小时以后，他流着眼泪 （美国人民的憨厚可爱和对法律的尊重由此可见一斑）说：“我不会因为 坚持我的观点而让大家一直在这儿耗着，我也理解你们说的，但归根到底 ，违法就是违法牙！” 　　最后判决被告无罪。法官和双方律师（包括检察官）都明显地有成就 感。 　　通过这次明显有悖事实和法律的判决，陪审团那几位“白丁”用他们 的人性、良心和勇气使法律的公正得到了悖论式的实现。立法之父用他们 的远见看到了，任何规则，无论多么完整，都会有不合理的时候、应该被 破除的时候。所以他们设立了看起来毫无道理、画蛇添足的陪审团制度， 为的是给法律留个被破除的机会。 　　人间的智慧，到此可叹为观止。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三陪小姐每年创造五千万亿人民币 　　著名经济学者扬帆指出，大陆地下色情产业目前约有五百万个「三陪 」小姐，每年综合创造五千万亿人民币的产值，而且每个三陪小姐消费时 ，至少带动三个人就业，也就是又增加了一百五十万个就业机会，平均能 够影响大陆国民生产总值高达一个百分点。 扬帆在最新一期「中国新闻周刊」载文指出，一九九七年与一九九八 年是大陆色情产业发展最快的时期，因而造成中共当局在一九九九年的全 面性大扫黄时，大陆国民生产总值下降了一个百分点。 据了解，大陆色情产业大部分是被黑社会控制，同时又与地方基层官 员勾结，中共人大教科文卫委员会两千年在重庆、云南、海南等地的娱乐 场所做的调查报告指出，重庆不少舞厅开业之初，都要邀请黑、白两道各 方面人员免费玩乐三天，否则难以生存。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国非政治传播领域面临巨变 　　不少迹象显示，民间资金开始投入中国一个以往难以想像的领域--长 久以来被政府控制的大众传播“阵地”。 　　亚洲华尔街日报29日报导说，坐在拥挤不堪、四面涂满美国ＮＢＡ标 志的办公室中，郑钟（音）手拿著一本最新一期的「ＮＢＡ时代」，自满 之情溢于言表。在一九九九年末，郑钟与三位朋友利用私人资金宣布「Ｎ ＢＡ时代」的创刊，一年多以来，这份月刊已经成功地吸引住中国许多NBA 球迷的目光，目前发行量已达七万份。 　　这当然要归因于该杂志与美国ＮＢＡ的密切连系，藉此提供相关球评 文章，及大量篮球明星的精彩照片。「我敢说，除我以外，在中国没有第 二个人有这张卡特的照片」，手指著一张以多伦多暴龙队超人气明星卡特 飞越球场为照片的杂志封面，郑钟得意洋洋地说。 　　连隽伟30日在台湾工商时报上撰文说，民间企业投资传媒突显出一个 事实：在过去几年以来，北京已经采取更实用的眼光来看待一向被视为不 可侵犯、极端敏感的大众传播事业。曾是多家有民间企业投资的国有媒体 编辑的尹柯（音）表示∶「既然共产党不想在平面媒体上多费心力，他就 必须仰赖民间资本来构筑这个工业。」 　　设在北京的中国互动媒体集团，目前以发行女性生活时尚杂志iLook为 主，并计划在下个月发行一本内容以网路文化及北京市刚萌芽的娱乐场所 指南的杂志。该集团有美国麻省理工学院媒体实验室所长尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte）资金的参与。 　　香港首富李嘉诚旗下的入口网站Tom.com，最近买下广州羊城晚报集团 下属两家传播公司七○％的股权。观察家说，这可看作是官方不希望媒体 落入外资手中的一项安排。但Tom.com的CEO王□对此说法不表赞同∶「我 并不同意由于其敏感性，外资永远不能碰触传媒的说法，就像其他工业一 样，它也需要良好的管理。」 　　更有趣的是，许多民间企业将政府加诸媒体市场的限制看做是一项有 利条件。私人企业家刘高（音）说∶「在其他领域已经没什么赚钱的空间 了，但媒体业才刚成形。」 　　不过，分析师表示，大量民间资本的涌入将导致传播市场充斥投机份 子，他们没什么经验，只知大量写作多多发行。更令人担心的是，中国官 方的立场至今仍暧昧不明，就法令来说，政府目前禁止民间或外国资本进 入传播业。此情形下，对于传播业者来说，寻求迅雷不及掩耳地获得资金 奥援，要比建立一群有力的写作编辑班底来得重要的多。大陆著名的「财 经月刊」主编胡舒立对此忧心地说∶「没有人以长期的眼光来经营平面媒 体，因为来自政治的压力随时可能改变一切。」 　　但另一方面，民间资本亦使大陆传播界发生改变。新的投资人开始嗅 到其他领域的流行时尚。即将于下个月创刊的杂志－Redegg月刊，就将焦 点锁定在网路的企业及文化。中国已经有许多介绍新科技的杂志，故Redegg 希望去抓住新经济底下年轻一代的目光，该杂志引介美国矽谷最新的趋势 及时尚，并以大量的彩色图片来避免密密麻麻的文章，并请年方二十的瑞 典人为杂志封面捉刀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民出卖了毛泽东、周恩来坚持的中俄领土谈判原则 　　江泽民出卖了毛泽东、周恩来坚持的中俄领土谈判原则，承认了历届 中共政府都拒绝承认的中俄九项不平等条约。 　　剖析1999年《中俄全面勘分边界条约》 　　1999年底，江泽民和叶利钦签订了秘密的《中俄全面勘分边界条约》( 全名)。该次签约，只在人民日报作了简短报导，没有提及条约内容。现在 我们已经通过多条渠道了解了《条约》更详细的内容。相信通过对此《条 约》内容的全面披露，世人将会看清江泽民这个跨世纪大卖国贼的真面目 。这次签约和李鸿章与俄国签定的中俄密约(毛泽东拒绝承认该密约)有惊 人的相似之处：相信中方勘界的四个人(两人来自北京，另外两人可能来自 中国驻俄大使馆)接受了俄方贿赂。 　　此次签约的好处： 　　中国得到了图门江出海口的捕鱼权。 　　坏处： 　　1.用远大于珍宝岛面积的150多个中国地区换回了被俄国占领的珍宝岛 。出让这些地区对中国造成了巨大的伤害。据我们了解，新疆和俄罗斯的 交叉口附近被出卖了三个地区；靠近外蒙和俄罗斯的黑龙江最西部被出卖 了三十九个地区；黑龙江和吉林北部的交界处被出卖了六十一个地区；乌 苏里江、图门江出海口北部被出卖了五十多个地区。江泽民为了掩人耳目 和对付军人的不满，已经把北方的边防军全部调往福建。 　　2.彻底承认图门江出海口属于俄国，封死了中国东北的出海口。1958 年毛泽东曾经撕毁了中苏关于图门江出海口属于苏联的协议。之后苏联一 再要求中国承认图门江出海口属于苏联，遭到中共历届领导人华国锋、胡 耀邦、赵紫阳和邓小平的拒绝。 　　3.出卖了唐努乌梁海地区。该地区自古是中国领土，居民以汉人居多 。1953年联大表决亦将其裁决为中国领土。华国锋、胡耀邦、赵紫阳和邓 小平执政期间，苏联通过各种外交途径，希望中国政府签约，把唐努乌梁 海出卖给苏联，均遭到坚决拒绝。此次江泽民把唐努乌梁海整个地区都签 成俄罗斯领土。 　　4.彻底废弃了《尼布楚条约》，出卖了《尼布楚条约》规定的中俄最 后一块位于满洲里北部的地区。俄国一直想推翻《尼布楚条约》，但它没 有完全推翻，因为上面的地区是《尼布楚条约》划定的最后一块中俄交界 地区。俄国拼命想找到一个突破口，把这一地区变成俄国领土，但遭到清 政府和后来蒋介石的拒绝，毛泽东也装病逃回中国，未将该地区划给苏联 。毛泽东也明白，如果出卖了这个地区，等于《尼布楚条约》完全作废。 但这么重要的地方也被江泽民出卖了。 　　5.承认了清政府与俄国签订的所有不平等条约。 　　6.承认因毛泽东识破苏联阴谋而借故未划的中俄间三分之一的边界。 　　7.出卖了毛泽东、周恩来坚持的中俄领土谈判原则，承认了历届中共 政府都拒绝承认的中俄九项不平等条约[注]。 　　(以上的所有条约使中国被俄国吞并的领土面积达五百八十八万平方公 里。) 　　8.中国对俄罗斯开放100公里领空，为俄国进一步侵略□食中国大开方 便之门。 　　9.中国可能对俄罗斯开放了全部领海，俄罗斯舰队可以进入中国任何 海域。 　　江泽民已经成为中国跨世纪的绝无仅有的千古罪人，等待他的是觉醒 的中国人民送给他的一副绞索！出卖我疆土者，必杀无赦！！ 　　善良的中国人切记：俄国的最终目标，是把中俄边界推到内长城！而 我们新一代觉醒的中国人的目标，是清除掉江泽民这样的民族败类，推翻 他们所签订的一切的不平等条约及出卖中华民族的可耻的秘密条约，将中 国边界恢复到《尼布楚条约》签订时的状态！ 　　最后借用一段文字： 　　我们从科学与力量的比较，正义与罪恶的对照，看见了属于我们底胜 利！因此，我们要清算俄帝侵略我国的历史，努力于讨还血债，把三次大 战后的我国推向壮大，把三次大战后的人类推进大同！　　 　　我们要把国旗插上乌拉山！ 　　我们要把蒙回同胞掺扶起来！ 　　我们要为九百多年被俄帝杀死的同胞报仇！ 　　我们要为儿孙争得繁荣的保障！ 　　我们要把国旗插上乌拉山！ _____________________ 注： 　　1972年，毛泽东开始官方通知苏联及其大使馆，提出九不平等条约论 。即毛泽东坚决拒绝承认俄国强加给中国的十七个不平等条约中的九个。 中国在联合国恢复席位以后，毛泽东也通知联合国，中国不接受这九个不 平等条约。 　　1972年毛泽东会见尼克松时说："苏联占领我们的领土太多太多了，其 中包括沙皇帝国和红色苏联占领的。这些占领的领土我们没法数清楚，有 的中国政府，比如说国民党政府和清政府，声明的比我还多。我现在是以 国际法声明最少的部份，那都是有清楚历史根据属于中国的地方。苏联一 共才不到两亿人口，其中一半都是侵略的人口，所谓的少数民族。它本是 一个欧洲国家，现在把领土扩展到整个地球，渗透到中国，抢走了中国大 量的国土。一百年以前，它取得的所有领土都是以行贿和武力占领其他国 家或中国领土得到的。我们应该团结起来，结束它的侵略！今天如果你让 苏联继续侵略中国，明天他就将侵略日本和美国。" ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功与中国的民主 送交者: 何怡生 于 January 20, 2001 03:57:26: 1、引言 　　一位美国教授朋友在给我的通信中说，“我和国际上的其他学者，研 究中心有极其良好的工作关系，包括日本和韩国的。诚实地说，我们很少 有人对中国的民主运动作过另外的考虑，至少从1989年以来再也没有。 　　“1985年到1988年我在美国某大学政治系做系主任时，同意聘请一位 北京大学政治学教师来做访问学者。唯一愚蠢的事情是，在他临走前才请 他作了一个报告。 　　“他是一个非常安静，甚至逆来顺受的人，每天在自己的办公室里工 作，从来不多跟任何人说话。那是北京「民主墙」之后不久。最后他走的 时候，给系里作了一个报告。哎呀！我们才看到那张真正的面孔，听到共 产党中国的真正声音，仇恨，凶恶，反对民主。我从来忘不了这件事，并 从那时起就知道了，同共产党中国的贸易和商业交往将永不会给中国人民 带来民主和和睦。 　　“美国人民和西方世界必须懂得，大财团制造出来的和共产党中国通 过做生意而改变其国家状态的论点是虚伪的。另外有一个真正的可供选择 的办法，那就是法轮功不是象中国政府所说的一个「X教」、「支流」或是 「武术」，象太极一样。他却是中国有根据的，深刻的实现民主的办法， 一个非照搬西方民主模式，但确实是本土萌生的中国自己的办法。 　　“你认为法轮功的「真善忍」是民主的根本，这种看法是百分之百正 确的。也许，正是因为除了精神和身体状况方面的好处以外，中国XX党看 到了法轮功的精神可能是自己中央集权，专制，以及滥用权力的最大威胁 。所以，如果你、我和法轮功能成为民主运动的夥伴，我想，这将是中国 社会哲学意义和政治意义上的重大进步。” 2、与中国做生意能不能救中国？ 　　西方人和中国人都认为中国能与西方社会做生意是件好事。我也这样 认为。因为中国需要强大，需要发展。一方面期望中国方面通过做生意进 入国际社会，成为合格的国际大家庭成员，遵守国际规则；另一方面西方 社会能通过协约，制约中国社会。双管齐下，各个方面都能促进中国的发 展。 　　这只是事物的一个方面。另一方面是双方都有利益的取舍。西方资本 家希望打开巨大的中国市场；中国要求籍此发展国力。利益完全占了上风 ，以致利益和道德、原则相冲突的时候，利益总是被当做唯一决定的因素 。甚至不乏利益集团用经济实力要挟政治决定的例子。做生意能促使中国 国门洞开，只不过是一句各方面都心照不宣的笑话而已了，只是拿来骗骗 自己和别人罢了。 　　中国的国门打开了一道小缝，国家的进步仍是不见希望。人权状况照 样下降，专制程度有所上升。每一次为某种现实的经济利益作出的临时让 步，丝毫不能代表任何国家级别的进步。西方社会不是不知道，也经常哀 叹没有办法让中国改变。强硬和狡诈可以说是中国今天当之无愧的特色， 只是没有任何值得骄傲的地方。 　　中国XX党知道自己国家的市场是一块肥肉，对外人有着巨大的诱惑力 。这本是知己知彼的本领。可惜今天的江泽民把它奉为了争取利益，遏制 别人的手段，在利益和国家道德上不时地玩弄把戏，这就变得卑鄙了起来 。人之卑鄙，羞辱在己，国之卑鄙，烂于其根。 　　难怪有人说，改革开放都是改掉的中国好传统--真诚，正直，公平， 讲道理，以礼待人，吸收的坏东西--尔虞我诈，玩弄权术，文过饰非。作 为华侨，爱国人士的我，看到自己祖国的领导用前人不屑的方法捞取好处 时，每每汗颜，不敢苟同。这不是一张“爱国”的遮羞布能遮盖得了的。 　　看今天之中国状况，我们能否展望十年后的社会将会是国泰民安，民 主自由，升平安乐的新社会？了解人民现在的生活水平，我们是否相信十 年后的人民具有民主意识，象美国人那样为自己的国家和社会治理不遗余 力地奋斗着，并享受着劳动的成果？ 3、中国还有没有希望？ 　　在中国改革开放初期，希望尚存，道德世风日下，逐渐陨落。 　　学者、政治精英曾经翘首盼望过类似这样的模式，“政治上的专制 + 经济上的发达”。如果这样的模式能保证社会充份发展，人民真正安居乐 业，或许能行。中国的怪诞在于自身的变异循环，象一架机器，以自身产 生的功率改革自己，达不到根本改变的目的，。因为那就是自行销毁的质 变的过程。以己之能，克己之弊，需要回天之力。并不是所有共产国家都 有戈尔巴契夫的胆识和勇气。中国XX党不堪此任，当变革到自身的弊端处 ，子矛相争，无以取胜。 　　掌权是当权的核心任务，人民不可能期望根本为民为国的改革。不为 民，不为国，外部世界怎能希望真正的改革？ 　　没有真正的改革，那就只有交易了。利益是交易的原则，交易达成了 ，不等于先于交易的社会理想原则也跟着达成。在这样的无限循环中，加 上贪污浪费，权力腐败，连最早的理想都放弃了，交易变得肮脏起来。 　　实不相瞒，敝人并不乐观于任何“改革”的理想了。改革不是真正的 改革，而是维持政权的代名词，也就是一种伪装。愿意相信是因为那是自 己的祖国，难于放弃对其的希望，放弃希望等于无望，一般人接受不了这 样的事实。我亦如此。如果我的祖国是苦难的，她将对我具有永远的吸引 力，我为之哭泣，为之担忧，为之奋斗；如果我的祖国变得堕落了，游子 的心系何处，魂归何处？ 　　没有一种现成的力量和道德能挽救中国。我愿有一种西方的灵丹妙药 ，拯救我痛苦的祖国；我愿有一种回天之术，挽留我伟大中华的仙风遗骨 ，因为那是养育了我们的母亲！ 4、从对法轮功的镇压看到了什么？ 　　我来美国三年时，都不习惯没有人事处管着的生活。现在美国生活惯 了，不习惯有任何东西套在头上，珍惜所得的自由和平静，能逐步理解和 认同美国人民的人权、民主、自由，信奉上帝等理念和社会实践。 　　当法轮功被镇压时，所能想得到的就是怎么一个国家的领导人跟开玩 笑一样？把封建的峰火戏诸侯的国家玩笑开到二十世纪的今天来了！ 　　记得十几年前还在北京的时候，一位教研室的同事讲过他的心理变化 过程。他说，“我当年入党，是因为我相信人民应该生活幸福，国家应该 发达富强，世界应该和平快乐。党的宗旨和我的信念是一致的，所以我加 入了共产党。我至今不后悔当年的决定。 　　“后来不知怎么的，越来越感到自己和党的距离远了。仔细检查了自 己的初衷，那三条理念，人民生活幸福，国家发达富强，世界和平安乐一 点也没有变。是党变了，背叛了它自己的初衷。” 　　跟着报纸杂志看到今天，真为共产中国的领导人惭愧。明明一件好事 ，弄糟了不算，必欲置自己的人民于死地而后快。残不忍睹。 　　为国家元首江泽民的愚蠢和凶恶而心惊肉跳，不能想象克林顿胆敢如 此冒天下之大不韪，大开杀戒，血流成河。为中央领导的软弱无能而恨铁 不成钢，那么多有志为民工作的人就扳不正老江一个人？为国人对专制和 扼杀的微笑和漠视痛感悲哀，日本人当年迫害中国人，蒋介石镇压共产党 也没有今天看到的令人发指。为中国外交家们的脸不变色心不跳的撒谎技 术目瞪口呆，周恩来，陈毅的后裔竟是这样的一群。为法轮功群众至死不 改信念由埋怨到敬重。 　　看了一年多，才终于看出点门道来。 5、西方模式和法轮功 　　最近同不少中国问题的专家、学者和中国民主运动的活动家交谈，他 们都不约而同地谈到，中国的所谓民主运动其实就是一个中国人民争取自 由，健康、合理的社会的过程。大家都不同程度的认识到，法轮功是当今 中国民主的主流。 　　过去我们的民运，是一种建筑在中国社会精英和中国实践鸿沟上的运 动。可以说，西方的社会实践拿到中国来，就变成了理论。理论的美好和 现实不可行的矛盾自从西方列强用炮火打开中国大门时就一直存在着。 　　如果不是上帝有意制造了两种不同的社会构成和制度，那就一定是构 成两个社会和民族的因素全然不同，政治的，文化的，经济的，人文的， 先天思想的，哲学的，社会的，人种的，以至肤色的。用进化论的观点也 可以解释得通。物种发生学的解释是，当水生动物蜕变成两栖动物时，并 不等于所有的鱼都可以变成青蛙；当两栖动物蜕变成哺乳动物时，也不是 所有青蛙都变成猴子。鱼就是鱼，青蛙就是青蛙，猴子就是猴子，物种产 生的时代和种类的规定，决定了它们是不同的种类。你难道能够想象青蛙 通过改革变成猴子；猴子通过改革变成人类吗？ 　　所以中国就是那样的国家，产生在那样的时代，形成的那种社会结构 和制度。不在它自身下功夫，照搬照套解决不了根本问题。 　　中国几千年来是用道德管理社会，而不是法律。道德在历史上起着比 法律更悠久更有效的作用。“夜不闭户，路不拾遗”并不是神话，而是曾 经的社会现实。不少民运人士信仰西方民主社会的基点是，法律或民主制 度建立在这样一个基本观念上，任何人都至少有恶的一面，与其相信能有 幸找到一个清官，不如相信贪官在制度制约中也不能胡作非为。纵观历史 ，法律在秦朝时有过一阵子，后来失传，总是社会不需要导致失传。后来 人类的法律出现很晚。出现也是人类在历史的漫漫长河上无可奈何，最终 以相互钳制为根本的措施。据说现在的新加坡人就经常一出门就犯了什么 法了，为此美国国务院的人权报告中还批评过这种状况。 　　法轮功之吸引中国老百姓，不难看出是其道德上的自我诉求。这一点 ，也是我大为惊叹的原因。过去一直以为中国老百姓没文化，学者对国民 和社会的深刻了解，中西贯通的渊博，我们的选择才是民众最好的未来， 甚至舍身忘死地去推动它。一百年来也没有什么进展，还一步三摇晃，两 进三退的，真要能改变也是猴年马月去了。法轮功八、九年就把人个个训 练得钢浇铁筑，此间大有学问。 6、法轮功的坚韧之处 　　过去的民运，是以反对政府的专制，希望国家朝着西方民主社会制度 良性转变的运动。运动的对象是政府，虽然不是每次都想推翻政府，有时 仅是希望改革，但是也不见容于专制的当局。 　　法轮功的坚韧之处在于群众没有政治上的诉求，即没有推翻和改变政 治的纲领。而那些充满诱惑的纲领和观念曾是共产党打下江山的基础和承 诺，在一个更大的范围和层面来说，是有目的的。据说共产中国惯于使用 一种招法，你说你不反对党，我用极端的手法把你逼到绝路上去，看你反 不反我。以这样的方法共产党培养了不少敌人。这招儿对法轮功的人不灵 。一年多了，法轮功的人在天安门喊的一直是他们的功好、法好，可以说 喊的是冤。共产党的镇压就越发显得没理。你镇压别人，别人喊你是坏蛋 ，也是冤有头，债有主，你得受着。这法轮功真是神了。楞是没反对共产 党，冤了一年了，惨死了多少人。你打他们，他们不恨你，你能做到吗？ 我都没准儿做不到呢。 　　没有政治纲领，一看多是农村老大娘，老嫂子，有人连字都不识几个 。为什么来？为两亩地，一头牛，热炕头？哪条也犯不上。各方人士，互 相不认识，一见面就那么具有集体行动的能力，个个不怕死。看来这功法 的感召力量大过政府的高压不少呢。 　　过去的运动镇压之后，噤若寒蝉。少量精英，再难打开局面。为什么 ？与法轮功相比，我想可能是缺乏他们那样的一种内在坚韧和道德上的自 我约束，也可以说是缺乏一种心法。有人没人，无论在那种场合，我都是 一样地做好人。因为总是这样的自我要求，总是这样的自我坚信，所以在 铁蹄下，残暴中，改变不了那深入骨髓，融入灵魂的道德精神和原则。我 死也做好人，对得起自己和别人。我看这就是法轮功打不败，拖不垮的原 因。 　　难怪法轮功被广泛认为是中国民主的主流。想象一下，百分之九十的 中国人民可以这样行动的时候，中国不就民主，自律，坚韧不拔，所向无 敌了吗？我们过去总怪人民不觉悟，如今人民觉悟了，我们觉悟了吗？人 民觉悟的原因、内容、动力，我们不应该详细地了解一下？ 7、和学人精英共勉 　　我的美国教授朋友是一个对法轮功在中国社会进步进程中的作用有充 份认识的学者。从西方出身，想必愿意以自己国家的经验推动其他社会前 进的他来说，能跳出本土的观念，从中国的实际领悟出适合中国情况的法 轮功真谛，实在是不容易，因而了不起。他说，“我愿意考虑在美国范围 内把和法轮功作为中国走向民主的方法来宣传他，让美国人民更深入地理 解法轮功对中国社会进步的重要性。” 　　从法轮功一年来用鲜血铺成的历程来看，我照出了自己的良心。我现 在非常想系统认真地读一读法轮功的书，看看法轮功是怎样改变了中国普 通百姓的素质，把他们从无知的个体变成了有道德，懂自律的整体。还想 深入了解法轮功对中国那样的社会和美国这样的社会都有什么现实和历史 的价值意义。 　　让我们共同为社会寻找一条真正的进步之路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 向孟玄先生请教 送交者: 彭城 于 Sun Jan 28 23:43:39 2001: 　　我是比较喜欢孟先生的评论的，正因为如此，对于我觉得是谬误的地 方，做一质询： 　　一，不镇压学生，中国就会混乱，就会像苏联那样崩溃吗？ 　　孟先生以为会的，主张镇压的人更说会的。十几年了，镇压六四后的 既得利益者们越是强调镇压的合理性，越是声大胆小。现在除了不得不硬 着头皮骂学生的当年的刽子手们还在撑场面外，连既得利益者们也在改变 说法，给自己撇清了。因为所有在那个时候关心时局的人都知道，学生和 李鹏等较劲的焦点就是四二六社论。学生们没有反共产党，而共产党里的 专制独裁派却坚持说学生是受了反革命的煽动。并且用各种栽赃陷害的手 法嫁祸给学生，制造镇压的依据。孟先生可知道正是镇压的枪声才使中国 真正走上了信仰的混乱，共产党才临近了崩溃的边缘？如果，及时纠正四 二六社论的错误，不仅不会出现向学生开枪的悲惨局面，共产党也未必如 今天这样众离亲叛。当然，不让那些假马列主义真封建主义的独裁者表现 是不可能的，但是那时的结果会完全不一样。政治体制改革的进行，也会 使共产党自己得到某些新生。当时的中国老百姓在经济改革的驱动下是人 心思变，但并没有人心思反。今天，稍有政治头脑的人虽然不敢公开反对 共产党，但是在心里早把共产党和它的理论扔到太平洋里去了。包括那些 既得利益者们。 　　二，什么叫：中国不可能一下子的走上民主制度？ 　　共产党执政前，喊民主比谁都欢，一旦坐上龙亭宝座，就以党主代替 民主，即使是在共产党内部也是封建主义的家长制领导。从1949到1989， 四十年了，就是学生们要跟当官的讲讲道理嘛，就成了反革命暴乱，于是 就对老百姓开枪开炮。而那辩护的理论就是：中国不可能一下子的走上民 主制度。那么要等什么时候老百姓要和当官的讲讲道理才不是一下子走上 民主制度呢？先生清晰的头脑，精僻的分析(如对美国选举的评论)是我所 佩服的。但往往有替强权政治辩护的表现是我觉得遗憾的。如对美国轰炸 中国大使馆的分析，你以美国自称误炸为根据，责备中国人的民族主义表 现。难道你真相信是旧地图的毛病？ 　　三，我如下的话不是针对先生的，是对一些网友顺便提及： 　　为什么现在一提：爱国主义，集体主义，民族主义就被归类到共产党 的身上呢？还有人为了表示自己不是共产党，干脆自称：汉奸。其实中国 的老百姓，中华民族才是这些崇高名词的真正拥有者。不能因为共产党赞 成的你就反对，如果那样，共产党主张尊敬父母，你就打爹骂娘？ 　　做人要讲点大是大非，要讲立场，就是要和中国老百姓站在一块，唯 如此才叫：才能硬着脊梁骨做中国人。 (按：孟玄，纽约《世界日报》系统的人，也算一个性情中人，却经常抛出 替强权政治辩护的言论。近日，在法拉盛的一个会议上，此公竟然讲出“ 民运人士是狗”的话，差一点被台下听众动粗，只得当即改口，讨了一个 无趣。此人开场白喜欢这样讲：我，台湾政治大学政治学毕业，哈佛大学 博士，以我30年的观察，我认为，中国大陆不适合搞民主。令人感叹的是： 明白道理的中国人很多，但媒体渠道被孟这样的傻B把持，无奈。--智叟) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────