大参考总第1109期(2001.02.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 高度敏感 中国严禁外国人旁听审判黄琦 　　起诉书：成检刑（一）诉字（2001）第4号 　　记者无疆界呼吁四川省长释放黄琦 2. 大赦国际指责中国广泛使用酷刑 　　落杉矶时报：美对华政策怎么变？ 3. 华尔街日报：镇压法轮功威胁北京申办奥运 　　华尔街日报社论：香港不需要颠覆法 4. 美三十名议员私信吁请江泽民立即改善人权状况 5. 加总理与朱熔基谈及法轮功与西藏人权等问题 6. 纽约法轮功组织指中共镇压矛头指向海外 7. 香港《镜报》造谣：美国开发署资助法轮功2000万 8. 从“为人民服务”的口号剖析一种奇怪的人权观念 9. 新华社女记者论党国淫威 10. 江泽民歪讲政治 11. 胡平：评天安门自焚事件 12. 在中国，命运将法轮功和基督徒联系到了一起 13. 抗议乱收费：广东潮阳小学生火烧政府大楼 14. 吉林省交通厅腐败大案为何揭不开？ 15. 星岛日报：刘华清女儿被追一千万港元贷款 16. 怎样介入台海危机：美智囊建议政府保持战略模糊 17. 美国防部专家预测2025年中国统一台湾美国退出亚洲 18. 布什建议美国军队现代化首先提高军人薪饷 19. 台湾民主路上的石头：李登辉 20. 曹长青：媚俗的港台媒体 21. 高行健话女友：芳芳是个小说家 22. 《羊城晚报》登载曹长青文章 批评高行健作品质量差 23. 林巍：任何人也摆脱不了政治 24. 《天安门文件》的冲击 25. 江泽民总书记提出互联网“三不”理论 26. 给中功创办人张宏堡的忠告 27. 联合国公布北韩提交的人权报告 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 高度敏感 中国严禁外国人旁听审判黄琦 　　西方外交官员周一表示，中国将在周二审讯互联网网站“天网”创办 人黄琦煽动颠覆国家政权罪，但拒绝让外国观察家旁听。 　　中国官员证实，黄琦将在四川首府成都的中级人民法院接受审讯。 　　西方的外交官员表示，中国拒绝外国观察家到法院旁听，原因是黄琦 的案件牵涉到国家机密。 　　总部设在纽约的人权组织“人权观察”已经呼吁外国的商界与团体领 袖密切关注这起官司。 　　现年36岁的黄琦创办了天网网站，报道了关于1989年六四事件的消息 和其他敏感的政治事件。 　　黄琦的案件受到了国际社会的关注。中国政府希望推广互联网的商业 用途，同时又企图控制互联网的内容。 　　据天网消息称：黄琦一案将在北京时间8点半开庭，按惯例，这类案子 一般是开庭前预先定刑期，据说可能会超过5年。 　　一些外国媒体记者要求前往旁听采访，被成都市中级人民法院拒绝， 理由是涉“国家机密”。 　　据消息人士称，为准备辩护，黄琦的律师已经3昼夜没睡。 　　指控中有一条是某海外反政府网站上有天网的联接，但这个网站也有 人民日报强国论坛的联接。如果这个指控成立，国内的所有网站网主都很 容易被当成起诉对象。 　　去年九月，一名河北学者綦彦臣因为在香港的杂志及互联网上发表政 治评论文章而被中国当局判处四年徒刑，罪名是“在互联网上散播反政府 信息。” 　　中国认为人权组织、西藏分离分子和西方媒体等网站的信息内容牵涉 到敏感的政治问题，或者是具有伤害性，所以经常作出干扰。 　　起诉书：成检刑（一）诉字（2001）第4号 　　被告人黄琦煽动颠覆国家政权一案，由成都市公安局侦查终结，于2000 年8月28日移送本院审查起诉。经退回补充侦查，复于2000年12月27日移送 本院审查起诉。现依法审查查明： 　　2000年3月至6月，被告人黄琦在其开办的“天网寻人”网站主页设置 “走向论坛”、“网海拾遗”、“遥看中华”等栏目。在“走向论坛”栏 目刊登《中国民主党政治纲领》、《中国民主党章程》、《中国民主党“ 六、四”十一周年宣讲词》、《新疆维吾尔人的独立意识。因为历史上我 们一直是个独立的国家》等文章；在“网海拾遗”栏目收集发表《可也不 可预测的大陆将来》、《六。四不是事件，不是风波，是屠杀》等文章； 在“遥看中华”栏目中链接“中国人权民运信息中心”发布的“两公民要 求平反六.四被捕”、“大赦国际：213名六四政治犯被关押”等信息。 　　上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 　　本院认为：被告人黄琦利用互联网大量刊登有关“民运”、“疆独” 、“法轮功”和为“六。四”事件鸣冤等文章的行为，已构成煽动分裂国 家罪和煽动颠覆国家政权罪，据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第 一百零三条、第一百零五条、第六十九条之规定予以处刑。 　　成都市检察院 2001年一月二日 　　检察员：蒋莉 代理检察员：刘建强 　　记者无疆界呼吁四川省长释放黄琦 　　中国有关当局官员上个星期证实，四川[天网]板主黄琦被指控在互联 网上犯有颠覆罪一案，这个星期将开庭审理。星期一，总部设在巴黎的记 者无疆界组织发表了它写给中国四川省省长张中伟的公开信，要求撤销对 黄琦的指控，并将立即释放这位网络编辑。36岁的黄琦1999年在四川成都 市设立[6．4天网]，目的是协助人们寻找失散的亲人。但是他的网上论坛 吸引了大量有关侵犯人权和官员腐败的消息。在6．4十一周年的前夕，天 网上出现了要求为6．4平反的文章。黄琦去年6月3号被警察拘留，7月14号 正式被逮捕，罪名是犯有颠覆罪。据信，黄琦将是中国大陆第一个因为在 自己网站上出现政治敏感信息而被提控的互联网内容提供商。据报道，黄 琦的妻子说，他的丈夫应该是无辜的，他唯一的罪行在于他不是一个好经 理，没有及时将一些文章删去。因为所有有争议的文章都不是他本人写的 ，而是别人贴上去的。据报道，成都市中级人民法院将于星期二开庭审理 黄琦的颠覆罪案件。 　　国际人权组织“人权观察”日前曾呼吁国际社会，特别是与中国有官 方人权对话机制的国家，派人旁听黄琦案的庭审。该组织纽约总部的施皮 格尔女士向记者表示，“人权观察”的努力至今没有收到任何具体成效： “有驻华外交官和观察人员提出了旁听庭审的要求，但到目前为主，没有 人获得批准。我们担心法院方面，不会对这一政治案件作出公正审理。” 　　黄琦的妻子曾丽向记者证实，星期二黄琦案的庭审将不对外公开，理 由是该案涉及国家机密。曾丽表示，中国官方所说的“国家机密”主要是 指有人在“天网寻人”网站上张贴的政治敏感文章。 　　成都市公安局在对黄琦的起诉书中称，在去年3月至6月，黄琦开办的 “天网寻人”网站主页“走向论坛”栏目曾刊登《中国民主党政治纲领》 和《中国民主党章程》等文章，这成为成都市公安局起诉黄琦的主要依据 之一。就当局以“煽动颠覆国家政权”罪名起诉黄琦。 　　曾丽还告诉记者，黄琦入狱以来，狱方即不允许她探望黄琦，也不允 许两人通信。她只能间接地了解到黄琦在狱中的一些情况。曾丽还表示， 他和黄琦有一个九岁的儿子，他至今也不知道爸爸已经锒铛入狱，并被以 “煽动颠覆国家政权”罪名起诉。曾丽说，黄琦经营“天网寻人”网站， 在国内小有名气，曾被媒体广泛报道，儿子也为黄琦感到非常自豪。曾丽 不愿告诉儿子黄琦的真实处境，担心他幼小的心灵难于承受如此沉重的打 击。 　　想到星期二就能在法庭上见到阔别以久的丈夫，曾丽百感交集，泣不 成声。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大赦国际指责中国广泛使用酷刑 　　国际特赦组织今天发表报告说，中共当局对政治异议分子、西藏尼姑 、流动工人、刑事嫌犯和他们的律师，以及那些违反一胎化政策或交不起 税的人，使用大量的酷刑，包括殴打、皮鞭抽打、电击、性虐待和其它致 命手段。 美国华盛顿邮报报导，国际特赦组织已经将报告中的所有问题提交给 中共当局，但中共官方不是沉默，就是完全拒绝回应。 　　联合国年度人权会议还有一个月就要在日内瓦开幕，而国际奥委会一 个代表团定于下个星期就要抵达北京访问，考察北京申办2008年奥运会问 题。同时大赦国际星期一发表的报告说，在中国使用酷刑已经变得更为[普 遍和系统化]，越来越多的官员使用极端的虐待手段来对付更多的受害者。 这些手段包括殴打、电击、性虐待，甚至残害生命。而酷刑的对象包括了 持不同政见人士、西藏尼姑、外地劳工、刑事案件嫌疑人和他们的辩护律 师，以及那些违反计划生育政策和没有交税的人。大赦国际这份长达58页 的报告援引目击者的叙述、该组织自己做的研究、以及中国官方媒体的报 道，详细介绍了75起酷刑的实例。此外报告还不完全地提及600多个涉及酷 刑的案例。这是大赦国际十年以来所发表的第一份有关中国酷刑情况的报 告。大赦国际美国高级副主任科特·戈林说，大赦国际所公布的例子只不 过是冰山的一角，毫无疑问，在中国，酷刑每天都在发生。他呼吁布什新 政府在定于下个月在日内瓦举行的联合国人权年度会议上支持通过谴责中 国人权状况的决议案。 　　另外，《华盛顿邮报》在报道这条消息时还同时指出，中国人权问题 最近受到关注的原因还有国际奥委会的一个代表团定于下个星期访问北京 ，考察北京申办2008年奥运会问题。而由于对中国人权状况的批评曾经使 得北京申办2000年奥运会失败。 Amnesty International Says Torture on Rise in China http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A57094-2001Feb11.html 落杉矶时报：美对华政策怎么变？ On China, No Return to Nixon Era By JIM MANN http://www.latimes.com/news/politics/mann/20010207/t000011319.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：镇压法轮功威胁北京申办奥运 　　中国政府对法轮功的斗争的恶果已经冲出国境，进入国际舞台，可能 会逼迫布什政府在日内瓦联合国人权论坛上不得不重提谴责中国的决议。 而且，还将直接威胁到北京申办奥运。《华尔街日报》亚洲版12日发表文 章说，上个月五名法轮功成员试图在天安门广场自焚之后，中国政府不以 为耻，反而加强镇压法轮功的大众斗争。 　　文章指出，被摄像机拍摄下来的那次事件被用来支持政府对于法轮功 是邪教的定性，必须不遗余力铲除。自法轮功成员1999年4月包围中南海之 后，中国已经禁止法轮功。 　　但除了法轮功个别死硬分子之外，中国很少人对政府同法轮功之间的 斗争感兴趣，政府已经拘留数千名法轮功成员，而法轮功信徒继续经常到 中国首都举行抗议活动。但中国政府利用自焚事件，大张旗鼓地镇压法轮 功可能引起某些外国的愤怒。加州圣地亚哥大学教授鲍姆(Richard Baum) 说，“低调处理不是他们的强项。他们作出反应时，总是反应过分。” 　　镇压法轮功的强烈措辞已经影响到加拿大、欧洲和香港，可能使布什 新政府的计划复杂化，并有可能威胁中国申办2008年奥运会。 　　例如，布什政府正在考虑放弃华盛顿每年在日内瓦联合国人权论坛谴 责中国的决议。现在，要求继续这样做的压力正在增加。国际大赦将在13 日发表的报告说，法轮功成员在监狱受到虐待，甚至被杀害。这个有影响 的人权组织说，布什政府必须尽快明确宣布它要发起谴责中国人权记录恶 化的决议。 　　上述说法可能影国际奥委会的成员，他们下个星期就要到进行四天访 问。中国申办官员尽力说明申办奥运会和法轮功之间没有关系。 　　其它国家也被卷入争论。加拿大总理克里斯蒂安(Jean Chretien)正在 访问北京，这次本来是贸易之旅。但去年一名加拿大公民在中国炼法轮功 被拘留、只有在被迫写下悔过书之后才被释放，克里斯蒂安保证要把人权 问题作为主要议题。克里斯蒂安还说，要调查中国外交官在多伦多和其它 加拿大城市骚扰法轮功信徒集会问题。 　　欧洲也感受到了法轮功冲击波。由于中国警告一个荷兰代表团不应当 在香港会见法轮功成员，荷兰已经取消这次访问。另外一种趋势就是北京 可能压缩香港的自治权，引起外国担心这个前英国殖民地将失去不受北京 直接控制的“特别行政区”地位。亲北京官员已经警告香港法轮功组织切 断同大陆的联系。 China's New Falun Dafa Policy Puts Country in Harsh Light http://interactive.wsj.com/archive/retrieve.cgi?id=SB981877949189588506.djm 华尔街日报社论：A Subversive Idea http://interactive.wsj.com/articles/SB981930591296603012.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美三十名议员私信吁请江泽民立即改善人权状况 　　 (华盛顿十二日法新电) 美国众院三十名议员已透过私下信函，吁请 中共国家主席江泽民立即采取行动，来改善中国大陆的人权状况。 　　信中要求中国基於医疗考量，释放该党创党人徐文立，因他患有Ｂ型 肝炎；「我们希望针对徐文立的案子，尽快采取这种作法」。 　　在联合国人权委员会即将於日内瓦召开年度会议之际，中国的人权记 录正遭到与日俱增的压力，而此一信函即为其中之一。 　　这三十名众议员全数支持前总统克林顿去年与中国签署并获得通过的 历史性贸易协定，他们在信中特别指出中共对宗教的限制，以及关押政治 犯的作法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加总理与朱熔基谈及法轮功与西藏人权等问题 　　访问中国大陆的加拿大总理克瑞强今天在北京与中共总理朱熔基会谈 了九十分钟，谈到法轮功时，朱说法轮功对中国大陆造成社会问题。 克瑞强告诉加拿大媒体，他向朱熔基提出西藏和宗教信仰等问题，朱 　基为中共现行政策提出的辩护，他虽然不十分满意，不过认为「至少现 在可以对中共领导人提棘手的人权问题了」。 他对朱表示不敢苟同中共镇压法轮功的做法，朱熔基回答，法轮功在 中国大陆造成一些社会问题，还说很多人因为练法轮功而死，这些练功後 遗症对他们的公共行政 (统治) 造成很多问题。 克瑞强说：「可是，我告诉他，尊重信仰自由等是我们关注的事情。 」 他指出，中共高层的回答他虽然不完全满意，可是提出人权议题本身 就是一种进步，过去他访问中国大陆的时候，人权问题是一大忌讳。 加拿大广播公司说，中共官方的说词加拿大媒体拿不到，因为「加拿 大团队」经贸访问团访问大陆整个十天期间，中共官方不但不对这些问题 提出任何说明，也不打算举行任何记者会，让随行的加拿大记者有提问的 机会。 克瑞强行前在提问人权问题上面临国内很大的压力。三百零一席的加 拿大国会，各政党有八十二名议员，包括他自己的党团同志，联名写信呼 吁他设法促成达赖喇嘛和中共对话谈判，主要报纸也纷纷发表社论，要他 挺起腰板来劝中共领导人「贸易与人权可以也应该并重」的道理，他自己 也答应不再回避这些敏感的问题。 不过，朱熔基到底在中共领导阶层里面算是「开明派」，听进去他自 己所谓「中国最好的朋友」克瑞强的诤言，其他高层领导，特别是「天安 门屠夫」李鹏听不听得进去，可能就有问题了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约法轮功组织指中共镇压矛头指向海外 　　美国有线电视网 (CNN) 十日报导中共安全部门突袭法轮功基层学员住 所，是北京反对法轮功活动的升级。 据位在纽约的法轮大法信息中心指出，中共镇压法轮功的矛头正向海 外发展。中共驻纽约领事馆月前发动的批斗法轮功座谈会，及新泽西州中 文学校的干涉事件即为明显的例子。 同时，法轮大法信息中心证实，加拿大的法轮功成员及委托的律师卡 拉提已去函加拿大外交部，声称受到中共驻加拿大外交官的骚扰和威胁， 并要求调查中共驻多伦多领事馆部份官员的不法行为。 天安门广场前今年农历除夕一场自焚案引起众多臆测，法轮功怀疑是 中共自导自演，中共方面严予否认并质疑何以国际媒体能事先知情而拍到 画面。 CNN十日并报导，指出中共警方和安全部门最近突袭一千多名法轮功基 层学员的住所，显示北京反法轮功的动作已升级，同时安全部门最近压力 大增，以防止法轮功学员到北京抗议。这项报导已获在纽约的法轮大法信 息中心证实。 CNN也报导，北京的驻外情报机构已奉命尽力搜集在不同国家的法轮功 学员的档案资料。据法轮大法信息中心联系人徐侃刚指出，从去年底开始 这种现象便有迹可循。 例如去年年中共驻纽约领事馆连续在法拉盛及华埠两处华人密集处， 举办批斗法轮功为「邪教组织」的座谈会，仿照文革时期作法，目的在挑 起海外华人矛盾。 紧接著今年元月份在新泽西州华夏中文学校，也出现自称是副校长的 人出面干涉练功的家长。 他强调，这些连串发生的时间都相当紧凑，显示中共当局已将矛头指 向海外法轮功的活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港《镜报》造谣：美国开发署资助法轮功2000万 　　中共在香港的《镜报》杂志第二期发表明显编造的文章《且看美国如 何支持“法轮功“李洪志？》。这篇署名钟山的文章表示，“李洪志是美 国在对魏京生之流的利用价值已经到了负面时转而利用的又一张牌”。文 章披露，去年秋，美国国会拨款给李洪志之流，让他们利用美国广播网向 中国大陆传播“法轮功”，每天两个小时。美国国际开发署拨出2000万美 元给“非传统宗教”(即“法轮功”)作为搞政教合一之用。 　　文章披露，美国国际开发署拨出2000万美元给“非传统宗教”(即“法 轮功”)作为搞政教合一之用。美联社、“美国之音”、《华尔街日报》和 《纽约时报》多次到中国大陆调查社会对“法轮功”的看法，由於民意未 如美国原先估计的那　“理想”，不符合美国的战略目标，美国至今不敢 公诸於世。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“为人民服务”的口号剖析一种奇怪的人权观念 西伍 中国政府所坚持的人权观同国际通行的人权观念很不同，它只承认的 集体的、群体的人权，而拒绝个体的、独立的人权，也就是说，作为一个 群体，中国人可以享有一定的和相当的权利，作为个体，则就失去了作为 人的种种权利。 这听来是不是很怪，如果人们不理解这种人权观是怎么回事，那么， 我们来听听中国的商店售货员关于"人民"的理解，就可以明白这是怎么回 事了。 当顾客对售货员的傲慢表示愤怒时，说："你是怎么为人民服务的？" 售货员当然也振振有辞："我为人民服务，但不为你服务。" 顾客顿感奇怪："我就是人民啊。" "你就是人民吗？你能代表人民吗？"售货员据理力争。 当然不是，顾客决不是人民，也不能代表人民，他只是人民中的一分 子，所以，顾客不免有些理屈，而售货员则优游自得："对不起，我为人民 服务，但不为你服务。" 顾客疑惑了，我们也疑惑了：售货员为人民服务，但不为任何个人服 务，而人民却又是由每一个个人组成的，那么，售货员能为谁服务呢？你 ，我，他，任何一个人都是一个个体，都是人民的一员，又都不能被称作 人民，那么就不可能有任何人能接受售货员的服务。因为，售货员所愿意 服务的"人民"根本就不是一个具像的实体，她只是一个概念，显然，售货 员不可能为一个概念服务。 在西方人看来，这个售货员的思维很怪，他承认人民的权利，却不承 认构成人民的分子--个人的权利，其实，一点不怪，这正是中国政府人权 观念的一个反应。 中国政府的人权观就是只尊重集体或叫群体的人权，而否认个人的人 权，是之谓，集体的人权高于一切，而个人的人权可以忽略，如果我们每 一个的人的权利都可以忽略，我们每一个人的权利都可以不受尊重，那么 ，我们这个群体的人权还存在吗？ 对人的尊重是文艺复兴以来，资产阶级文明中最为重要的一个成分， 也是人类思想文明观念的一个重要的里程碑，由于有了对人尊重的观念， 人类从此从野蛮走向现代文明，人类从此看到文明的曙光。 由此，以人为本的观念在一切领域开始得到光大。对人的尊重，是一 个国家的立国之本。人权观念直接影响到国家的立法。法律的基点是对人 的尊重，这样才可以体现法律的人性化。 现在，这个世界上敢于明目张胆地说不尊重人权的政府恐怕不多了， 但是，把个人的权利偷换成群体、集体的权利，并从而否定个人的权利的 政府还是大有市场的。这样做的后果是很可怕的，中国政府对具体的人权 不尊重，从而就导致了售货员可以拒绝为每一个顾客服务，也从而导致了 每一个中国的公民的人权不受到保护，更从而导致了每一个中国公民的权 利随时会受到损害。 尊重人权有尊重人权的道理，而不尊重人权也有不尊重人权的道理。 尊重人有什么好处呢？ 首先人对人的尊重可以最大程度地解放人的创造力，马克思说，资本 主义几百年创造的价值是整个人类历史的总合，我想其中一个原因就是资 本主义解放了人。 中共当年造反时有句名言，叫：此处不留爷，自有留爷处，处处不留 爷，爷去投八路。所以，那时中国人的才干可以得到发挥，共产党也能搜 罗到人才，当年的孔夫子也是如此，周游列国，寻找自己的地位和人生价 值。所以，中国的春秋时代人的才能可以得到最充分发挥，春秋时代可以 人才辈。 中共建国之后，中国人可就没有孔夫子和要投八路的人那么潇洒了， 此处不留你，处处不留你，共产党整治地、富、反、坏、右时，别说你想" 投八路"，想去回家种地，想去卖糖葫芦，都没有可能，组织把每一个人都 管得死死的。 在中国对人的称谓有一个词叫"螺丝钉"，人既然是螺丝钉，怎么可能 谈到个人的权利？怎么可能得到售货员的尊重？是的，售货员面对的不过 是一个个的螺丝钉，而这个螺丝钉居然妄图得到"上帝"般的服务和待遇， 岂不是痴心妄想？ 一个国家的人权观念决定了一个国家国民的地位，决定了一个国家国 民能否得到起码的尊重，也决定了一个国家国民的创造力。所以，人们就 不难理解为什么一个人在美国能产生那么大的创造力，而在中国 则就 只 能充当一颗螺丝钉了。 不管风吹浪打，中国政府坚持拒绝承认人权的个性化“胜似闲庭信步 ”。 他坚持认为，十二亿中国人可以享有充分的“人权”，而作为个人的 每一个"中国人"则没有人权--这就是中国的语言艺术，也是中国式的人权 怪诞。 当然，废话讲了许多，有一点应该讲明白，在没有人权的“中国人” 中，利益集团的成员是除外的，因为作为个体的“中国人”，他们可以拥 有广泛的无边的人权，而且，他们的人权甚至可以超过整体的“中国人民 ”的人权。 (2000年6月26日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新华社女记者论党国淫威 送交者: 新华社女记者 于 February 12, 2000 13:42:47: 　　大家好，本女记者前天刚刚从中国回来，耳闻目睹大陆警察贪官污吏 们盛气凛人，欺压百姓--他们的衣食父母，我心里很不是滋味，我不想把 我所见所闻一一列举，没什么意思，此类新闻网上多得是，而我本人也不 想在共产垮台前过早曝光，当然最终大家会知道本女记者的庐山真面目的 。 　　在这里我只想和大家谈谈党国淫威。几乎每个正常的人都希望自己在 众人中有点威严，本女记者又如何能例外！比如说我就很希望我那调皮捣 蛋的儿子看见我一登眼他就乖乖地去睡觉，(不好意思，从来没有一次成功 过)。个人威严分各种档次，象本人这种连儿子都不听的威严显然属于最低 档次。稍高一点的档次有比如说管理公共厕所的下岗大嫂，别看她职位小 ，你要是正好没有5角硬币她发起雌威来能把你个活人给憋死。当然比她更 高层次的威严有的是，比如“人民公安”，“人民工商”，“人民海关” ，“黑社会老大”，“人民法院”，“人民解放军”等等等等，这些机构 里的公仆们往往黑箱操作，给人穿小鞋，做的事都是“人民不宜”：做得 ，说不得，也见不得。人民受公仆们“威严”之苦甚矣！久矣！ 　　但是，这一切，与党国众魁首们的淫威相比，显然是小巫见大巫了。 为什么?听我细细道来。党魁的淫威首先表现在不顾一切的狂妄自大：大家 一定还记得89年64前夕，党国在危机关头拒绝与学生代表的对话，其理由 是：“你们是什么档次什么级别? 竟然想和国家总理主席对话?”为了保持 这个“档次”党国竟然出动野战军坦克机枪将学生市民正当的反腐败和民 主述求镇压下去，为了保持这个“档次，级别”，中国人民就得接收达姆 弹的“洗礼”，坦克可以将人活活压扁在履带下面。朋友，谁有这样的淫 威？三周前看到江泽民拒绝李宏志先生提出的对话要求以化解大陆法轮功 问题，居然理由如出一辙：“你是什么级别?也能与我江猪媳对话?”党国 十年来在政治开明上根本就没有什么进步。 　　党魁们的淫威其次表现在“隐而不露”上，说到这点，“共和国领袖 们”十足地暴露出其心理变态的一面。比如说60年代的“援越抗美”，解 放军高炮和高射机枪部队进入越南北方担负起主要防空任务，期间作出巨 大牺牲的同时也取得了很大战果，越南方面将战果归功于“越南防空军” ，党魁们不响，让越南方面“暗暗”地知道其实是中共利害。波黑战争期 间，南斯拉夫所击落的美国隐形轰炸机其实也是借助中共大使馆内先进的 被动雷达技术，才将倒霉的B2定位，击落的--其实这是后来老美中层空军 军官们“忍无可忍”，轰炸大使馆的直接原因。对此战果，党魁们也是不 声不响，任由米老鼠在那里自吹自擂，跟越南防空战一样，党魁们要的是 人类威严中的“最高档次”：别人的暗暗佩服。 　　党国淫威更表现在无法无天，任意妄为上面。大凡一个人作一件事情 ，总要有个目的，一个团体，一个国家，一个民族就更应该如此。比如说 战争吧，发动战争的原因五花八门，但是目的往往是理智的，清晰的。比 如德国发动一战是为了从美，法，英手上争取相对公平的殖民利益；日本 侵华是为了统治中国；阿拉伯国家对以色列的“圣战”是基于宗教和争夺 土地的原因。再来看看共产国成立之后，每次战争其实打的都是“面子” ，于国于族毫无益处。大家知道由于老毛的农民习气，以工人阶级老大哥 自处的红色俄国其实并看不上他眼，从井冈山时期直到所谓“解放战争” ，老毛其实一直收到共产国际的排挤。“狗比主人凶”这句谚语确实是普 适的，共产国一成立，为了证明“你们看错了，我才是真正的共产主义战 士”，老毛居然至中国人民的根本利益于不顾，为了个人“尊严”，悍然 发动对抗美国，解救金家父子的“抗美援朝”，使中国的现代化进程足足 推迟了40年。以后俄国出现赫氏民主萌芽，老毛深恐苏联批判个人崇拜危 及自己“面子”，乃与俄国交恶，发动边界摩擦战，总之，一切的一切都 与面子有关。到了中印中越战争，那就更离谱了，英勇的士兵们为了攻克 防线，连雷场都用身体去滚，有个士兵被印度军俘虏，被绑在阵地前当人 肉盾牌，结果他乘敌军不注意，以头撞地自杀鼓励战友冲锋。结果“教训 ”完了，举军撤退，把敌人武器上油擦亮，发还战俘带回，军队更是撤退 到当初攻击线更后的位置--为的就是对手的佩服--简直就是精神病。我想 那些滚雷的，自杀“光荣”的士兵们如果知道自己所作的这一切只不过是 为了帮助党魁们达到“性高潮”，下次战争他们还会去做吗? 　　党国淫威还表现在正常人所意想不到的脑筋急转弯上面。比如老毛曾 说过，革命的首要问题是“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”。那幺日 本鬼子是我们的敌人，彭德怀元帅是我们的朋友--这点似乎是不容置疑的 。但是老毛下令，善待日本战俘，免去日本战争赔款，将彭大将军慢慢煎 熬治死。再比如说，老毛下令，全体人民必须批判XXX路线，结果正当全国 人民批判得如火如荼，轰轰烈烈的时候，老毛突然冒出一句“我就是XXX路 线的总后台”。于是万濑俱静，而我们敬爱的毛猪媳也在被他玩弄于股掌 上的人民不知所措，楞头楞脑的时候，达到了“高潮”。 　　党魁淫威面子在上，失去的是中国人民宝贵的国土，资源，生命和发 展机遇。我尽管对江猪嬉不齿，但也衷心希望他放下“面子”，以商量， 谈话的方式解决中国前进道路上遇到的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民歪讲政治 　　景忠明 　　在中国要谈人权，政治权最为重要。因为江泽民只要给谁扣上反政府 的政治帽子，政治权一旦被剥夺，财产权，劳动权，教育权，人身安全， 生命权，生存权，发展权就一概被剥夺。 江泽民大谈三讲，他谈的是什么 样的政治呢？他所说的政治，不外乎是围绕着政权的斗争，是夺权与反夺 权，颠覆与反颠覆之类的东西。应该说，政治的内涵不止这些。比如，民 主，自由，他就避而不谈。江泽民政治内涵方面的重大缺陷在于把夺取政 权，颠覆政权的概念和范围无限制的放大和扩展，扩展到非政治的思想， 宗教，信仰，锻炼，修真养性，气功，祛病健身，提高道德素质，人民受 到不公正待遇，按照宪法规定，向政府反映情况，等等，全都作为反对政 府，颠覆政权的行动予以镇压。这就改变了政治的含义，偷换了颠覆的内 容，使斗争扩大化，把矛头指向了人民内部，导致了思想理论的混乱，决 策行动的谬误和政治局势的动荡，所以江泽民讲的政治，行的政治成了社 会不安定的源头。 　　文章写道：一般的讲，颠覆政权的威胁主要来自三个方面。一是国外 武装势力的入侵；二是国内上层执掌大权的集团和人物的蜕变；三是国内 的叛逆势力。 　　如果要指控法轮功反政府，搞颠覆，按理应该具备以上三条。但迄今 为止，据中国政府公布的法轮功的材料来看，任何上述的证据都没有。从 思想上看，一个人想当皇帝，总会有所表露。比如，毛泽东表示“粪土当 年万户侯”，“数风流人物还看今朝”。与此相反，法轮功修炼者不想当 官，没有政治兴趣的特点也特别清楚。他教人放下对名利自私心的执著， 修真善忍，修成后去自己的乐园。对功名利禄毫无兴趣，何谈颠覆政权？ 可见江泽民在法轮功问题上大作文章是没有任何道理的。 　　从一段时间来看，江泽民似乎主要是对法轮功大打出手，但是他讲的 是泛政治化的颠覆理论，行的是随意扩大化的政策。动辄说谁谁谁要搞颠 覆，一怀疑到谁就整谁。一整谁，政治上的权利被剥夺，其他的权利都被 剥夺。这样的泛政治化的统治方式，随时都可以象森林大火一样，蔓延到 其他人们的生活范围。今天整法轮功，就是明天更多无辜百姓受整的前奏 。所以江泽民无端地整治法轮功，是对所有人民人权的挑战。维护人权， 犹如逆水行舟，不进则退。大火蔓延，只有奋力扑灭，隔岸观火已是差矣 ，火上浇油，参加纵火，更是罪恶。 　　北京街头出现反江泽民标语 　　世界日报上登载一条美联社图片并加说明：“几名路人七日行经北京 一条贴有未署名的反江泽民标语，标语写着『江泽民破坏宪法、基本人权 被践踏，上访无门反被抓，严刑逼供遭毒打』。”不是每一个民众都相信 江泽民政府的宣传，不是每一个民众都会把标语摘下来等着去领赏。 　　照片上的这几个人走过去还回头张望，可能他们感觉在白雪皑皑的严 冬里看到了一株破土而出的嫩芽，虽然可能很快就会被蹂躏。 　　恶行干得太多，谣言造得太离谱，都会引起人民的反感。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：评天安门自焚事件 　　1. 是抗议性自杀，还是中邪自杀？ 　　天安门广场发生自焚惨剧，令人十分悲伤；然而，中共当局竟然利用 这一事件，在全国范围对法轮功修炼者展开文化大革命式的疯狂镇压，更 是令人无比愤慨。 　　中共当局宣称，自焚者是法轮功，他们自焚是因为信了法轮功这门邪 教，中了法轮功的毒。 　　这是彻头彻尾的欺骗。姑且不论自焚事件中的诸多疑点，就算自焚者 确系法轮功修炼者，他们自焚绝不是由于他们信仰了法轮功——法轮功叫 他们自杀，所以他们就自杀了；他们自焚是因为他们信仰法轮功遭到了严 酷的迫害，他们是为了抗议当局的迫害，为了维护自身的信仰权利才自焚 的。 　　西方戏剧中的罗密欧与朱丽叶，中国传说中的梁山伯与祝英台，还有 《孔雀东南飞》中的焦仲卿和刘兰芝，都是为了爱情而自杀的。注意：他 们是为了爱情而自杀，不是由于爱情而自杀；不是说，他们相爱了，爱情 使他们陷入痴迷的幻觉，本来活得好端端的，他们却一心想死想自杀，以 为死了自杀了更愉快更幸福，所以他们自杀了。恰恰相反，他们自杀是因 为他们的爱情遭到禁止，他们的爱情得不到实现。在这里，致他们于死地 的不是他们相爱，而是不准他们相爱；不是爱情害死人，而是对爱情的禁 止害死人。由此引出的唯一正确的结论，绝不是打倒爱情，而是打倒对爱 情的压制。这是小学生都能理解的逻辑，这是文盲都能理解的逻辑。 　　2. 法轮功引诱信徒自杀吗？ 　　中共当局诡辩说，法轮功宣扬“圆满升天”(？)，“放下生死”，因 此就是诱惑其信徒自杀。 　　不对。任何一种具有外在超越性的信仰或宗教，其共同特点都是主张 “生活在别处”，肯定在此生此世之外，还存在着另一种生命和另一个世 界，一个更完美的生命和一个更完美的世界。按照这些信仰或宗教，好人 、善人或信者的死亡都不是生命的终结，不是灵魂的朽灭，而是生命或灵 魂进入到一个更高更美好的境界。例如在基督教徒的葬礼上，人们不但表 示对死者的哀悼，还要唱赞美诗，还要表达对死者的祝福。依照中共的逻 辑，这不都是在鼓励在诱惑在号召人去死吗？既然活着免不了吃苦受罪， 死了却可以永享至福，那干什么信徒们教徒们不争先恐后地都去死去自杀 呢？ 　　关键在于，人的生命本能是如此强烈，对死亡的畏惧是如此深刻，所 以，一个人绝不会仅仅是相信死后可以升入天堂，进入极乐世界，因此就 会舍弃生命，就去自杀的。更何况，大多数宗教和信仰都明确反对自杀， 甚至把自杀列为罪过。因为按照这些宗教或信仰，人的生命不属于自己， 而是神的赐予；一个人的降生乃是神的安排，如果你擅自结束你的生命， 这就违背了神的意旨。无怪乎李洪志会说：“自杀了还有一个罪。”“因 为人的生命是有安排的，你破坏神的整体全局的顺序，……死了，那么整 个这个顺序是不是打乱神的安排？你给他打乱了，他不放过你呀，所以自 杀是有罪的。”这实际上是许多宗教或信仰对待自杀的共同态度。 　　现代世俗之人通常认为，人的生命属于自己，别人当然无权侵犯他的 生命，但是，他自己有权按照自己的意愿对待自己的生命。这也就是说， 人是有权自杀的。在现代社会，一个人自杀了，周遭舆论并不谴责自杀者 ，道理即在于此。古代人对自杀的态度就不一样。古人说：“身体发肤， 受之父母。”如此说来，你若自己毁掉自己的身体，你就对不起给予你身 体的父母。许多宗教或信仰坚称人的生命是神赐予的，所以自杀就是违逆 神意。 　　顺便一提，现在，一般人为表示生命的珍贵，常常说，人的生命是神 圣的。其实，这“神圣”二字本是借自宗教，借自有神论。依照无神论， 连神都是不存在的，“神圣”又从何谈起？说人的生命是神圣的，就是说 人的生命是源自一个比人更高的存在，也就是源自神。因此，一个人无权 任意处置自己的生命，包括无权自杀。 　　看上去奇怪而实际上不奇怪的是，共产党也反对自杀，它也认为它的 信徒无权自杀，因为党员的生命不再属于自己，而是属于党，所以党员自 杀就是“叛党”。在这一点上，我们再一次看到共产党的类宗教性质。 　　这样，我们就比较明白了，为什么各种宗教或信仰，虽然向信众许诺 死后升入天堂永享至福，但是它非但不曾鼓励人们舍弃尘世生命，反而相 当有效地阻止了人们自杀轻生。它们坚称，只有按照教义而生活才能进入 天堂。人在世间遭受的各种苦难，要么是你前生造业，今生受苦是为了消 业补过——按照这种解释，你自杀等于逃债；要么是神对你施加考验，看 你心诚不心诚——按照这种解释，自杀等于开小差当逃兵。天堂固然美好 无比，但谁要想用自杀的办法抄小道走捷径，“提前”进入天堂，那却是 万万不行的。 　　因此，一点也不奇怪，信仰天堂信仰来世的实际效果，无非是进一步 坚定生活的勇气。历史经验告诉我们，有信仰的人往往要比没有信仰的人 更能面对生活中的苦难。不论是在纳粹的集中营，苏联的古拉格，还是在 中共的劳改队，文革的牛棚，信者的自杀比例要远远低于不信者。事实上 ，许多人选择信仰，正是为了克服绝望，为了加强生活的勇气与决心。不 少持有这种或那种信仰的朋友都对我说，如果他们没有信仰，他们根本不 可能活到今天。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在中国，命运将法轮功和基督徒联系到了一起 　　刘安 (Ann Lau) 　　1999年，中华人民共和国政府开始镇压法轮功修炼者的时候，此精神 运动引起了世界关注。在媒体的注意力都集中于法轮功的时候，媒体极少 注意到拒绝向国家登记的基督徒们也遭受到了类似的镇压。1999年末，中 华人民共和国制定了“反邪教法”，目的是要依此法律溯及既往地追究法 轮功追随者的刑事责任。这个法律的制定是为逃避世界对其肆意大规模抓 捕那些修炼者并判处劳改的谴责。有了这个法律，中国政府就可以将法轮 功定性为“邪教”，并宣布那些活动是“非法”。中华人民共和国还可以 就此宣称它是以法治国的国家。实际上，“反邪教”法违背了中华人民共 和国宪法第36条的规定，即它的公民“享有宗教信仰的自由”。另外，虽 然中国是联合国成员国，但它因制定了这样一个法律而触犯了联合国的「 世界人权宣言」。 　　既然“反邪教法”没有解释“邪教”概念的构成，以及什么活动属于 “非法”，中华人民共和国可以任意将所有未登记的宗教组织定性为邪教 ，将所有的精神活动定性为非法，即使是在自己的私人家中修炼。虽然这 个法律是为打击法轮功追随者而制定的，随后它还被用于镇压其它“邪教 ”和“非法”组织。地下天主教和家庭教堂的新教徒成了它的下一个受害 者。 　　访问中国的人可以看到，周日的礼拜活动期间，官方基督教堂挤满了 参拜者，天主教堂也每日人潮如流。当然，如果国家给予崇拜自由，没有 受迫害的危险的话，那么向国家登记注册没有什么大不了的。然而，对那 些天主教徒和他们的主教及神职人员来说，向国家登记，就必须放弃承认 教皇是他们的精神领袖。对于新教徒们，政府要求他们接受国家是高于圣 经的最终真理裁决人。基督教徒因拒绝接受这样的原则作为登记的条件， 因而被冠以参与了“非法”活动的“邪教”成员，。 　　除了如此武断的交换条件以外，官方承认的教堂的神职人员必须接受 共产主义理论的再教育。他们必须接受中共对教堂领导人员的选择，并且 在党的宗教事务局的领导下活动。在一些神学院里，他们教导说，获得拯 救不一定要通过耶稣基督，也要通过政治革命！正如一位神职人员观察到 的，“这是宗教的面孔掩盖下的马克思主义。” 　　据报导，为了阻止他们的活动，地下天主教教主和神父以及家庭教堂 的新教徒牧师会失踪或被软禁。经常有报告说，地下基督徒在政府的拘押 中被殴打和酷刑折磨。出现了许多被政府官员逮捕的基督徒的尸体被发现 扔在街上的情况。然而，这样的事实很少见诸报纸头版。 　　希望与中华人民共和国进行文化和宗教交流的基督教团体尤其保持着 沉默。比如，TBN(Trinity Broadcast Network)的班尼.兴节目去年以显著 地位报导了与中华人民共和国高级官员的会面，但是没有提到中国官员对 数百个新教徒家庭教堂的摧毁。 　　同样，梵蒂冈，在为17和18世纪死于中国的120名殉道者举行封圣仪式 时，没有对中国的天主教徒因信仰教皇的领导而必须承受的痛苦做出抗议 。 　　中国想要成为世界级玩家的欲望已经在其最近在南加州展开的败坏法 轮功声誉的战役(布里兹日报，1月22日)中显示出来。虽然它希望被视为法 治国家，但是它在中国的所作所为是与国际人权社会完全相悖逆的。 　　在最近这几周里，为了竞争2008年奥运会主办权，中国释放了几名基 督教神职人员和几名政治异见人士。但是，119名异见人士和他们的家人提 出请愿，要求中国在取得奥运会主办权之前释放所有政治犯。否则，正如 一位异见人士所说，“这就如同把奥运会主办权授予了希特勒。” 　　珍视宗教自由的基督教徒们可能希望从中国异见人士那里吸取经验教 训，要求停止对法轮功精神运动和对未注册的基督教堂的镇压。法轮功运 动至今大大难倒了政府，中国若以仁慈的方式对待法轮功运动很有可能会 解决问题。 How Falun Gong and Christians are tied to the same destiny in China http://www.dailybreeze.com/content/bop/nmlau08.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 抗议乱收费：广东潮阳小学生火烧政府大楼 　　【苹果日报记者报道】广东潮阳市仙城镇一批小学生游行到镇政府， 抗议学校乱收费，一度冲入政府办公室内捣乱，甚至放火烧房。结果，当 局出动防暴武警将学生驱散。至昨晚，仍有大批武警、公安驻守政府大院 。 　　800人冲入大院破坏 　　据当地人士称，事发於前日上午十时许，仙城镇五六百名小学生游行 往镇政府，抗议学校乱收费，令学生和家长不堪负担，沿途不时有家长和 小朋友加入，游行队伍增加到约八百人。 　　百警镇压传学生被打伤 　　游行的学生抵达镇政府大院後，一些人冲破保安人员的阻拦，进入办 公楼内捣乱泄忿，砸碎一些办公用具，甚至有人放火烧房。 　　消防车到场灌救时，又遭到学生阻拦，窗玻璃被打碎。由於闹事的多 是十岁左右的小学生，镇政府一时难以采取强硬措施对付。 　　直至昨日，示威学生仍然不肯撤离，仙城镇政府於是向上级求援。结 果，当局调动了一百多名防暴武警到场，带着盾牌、警棍等，用武力将学 生驱散。过程中，传闻有小学生被打伤，不过，有关消息未能得到证实。 至昨晚，记者在现场所见，仍有十多名武警和三十多名公安在政府大院外 把守。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吉林省交通厅腐败大案为何揭不开 　　鲍工正 　　1999年第四季度世界的各个大的华文网站和世界上主流的通讯媒体， 都先后报道了中纪委两次下吉林省查交通厅事件未果、打击腐败不利的消 息，笔者身为吉林省检察战线的一名工作者，实在是无法接受中纪委连遭 败绩的事实，我要用正义的良知站出来揭露吉林省委和省政府的腐败。 　　贼喊捉贼的长春市检方和看门狗李述评 　　在2000年11月中旬，长春市检察院迫于在朱熔基和中纪委的巨大压力 下，在长春当地的新闻媒体向社会各界发出通缉令。令人啼笑皆非的是， 被通缉第一位的就是吉林省交通厅原财务处长徐军。我们检方内部人士都 知道，这是长春市检察院检察长刘永泰"贼喊捉贼"的小把戏。人们都知道 99年春节过后，以吉林省交通厅厅长刘克志为首，以财务处长徐军、林风 为主的吉林省交通厅的多数干部在省委书记王云坤的老婆潘大丽的一手策 划下，动用97-98年修长沈高速公路的亚行贷款近4亿元，狂炒股市获利壹 亿多元，分赃不均而起内讧，其中一名分得少而有少的一位处长，告发到 长春市检察院，市检察院无奈只好把以徐军、林风为首的九名要犯抓至检 察院，消息迅速传至省委大院，省委书记王云坤知道自己的老婆潘大丽在 长沈高速公路中亲手参与了该公路吉林段的所有发包工程，并让所有承建 该公路的承包方进自己家所经营的质劣水泥、石子、钢筋等高速公路所需 的原材料，致使该公路吉林段开通一年多重大事故率极高。迫于无奈吉林 省高速公路吉林段在2000年的春天分几十段大修，使该高速公路变成名副 其实的低速路。 　　王云坤一面派吉林省交通厅厅长刘克志紧急赶往长春市检察院，另一 方面又紧急召见长春市市长李述。李述市长因其在94-95年在长春市负责城 市建设时分管国家投资的"引松入长"的工程，国家投资二十一个亿，（其 中有日本贷款一部分用于长春市工业用水公司）可是当二十一个亿已经全 部花尽之时，全程输水线路竟然开爆七十多处，这是由于李述下决定把"引 松入长"工程的所有材料供应纂在自己儿子李一宁手中，至使劣质水泥、钢 材、管道等物资被高价收购的问题多多。长春市的大大小小官员纷纷告上 中央，就在上边要查李述之时，王云坤左挡右拦将李述调入松源市当书记 ，李述在任松源市书记其间对王云坤大大加以回报，将松源市大片大片的 可开采石油的土地无偿提供给潘大丽，潘大丽转手卖给赵紫阳当政时原农 村政策研究室的得力干将王××等人获取巨额回报。李述知恩回报有功， 深得王云坤的信任，为了限制原来对王云坤并不卖帐的米凤君，王云坤从 省长位置升到省委书记后，于98年又将李述调回长春任市长。为了不使"引 松入长"工程的腐败败露，王云坤又给李述追加了14亿资金共计35亿人民币 让其花出去了，该工程仍然外欠近2亿多工程款（且跑、冒、滴、漏、透现 象时有发生）。在李述的一手策划下，2000年长春市东郊煤气厂及公主岭 八层煤气工程，再一次落入自己儿子李一宁和省委书记老婆潘大丽的手中 （工程款总额二十个亿）。 　　此时，潘大丽若是出了问题，李述也自知自己的斤八两身子及全家的 性命会怎么样。李述于徐军被抓当夜，亲自赶到长春市检察院，找检察长 刘永泰谈话。刘永泰因属长春市委书记处书记 米凤君派系根本不买李述的 帐，王云坤只好又让省纪委书记吴广才刘永泰谈话。吴广才把刘永泰查实 其主子米凤君的小舅子非法贷款几个亿，盖长春中东大市场的案子压住不 上报的事简单一说，米凤军、刘永泰自知斗不过王云坤、吴广才、李述等 人，故也只好把国法当人情送给了王云坤。当夜徐军、林风在潘大丽、刘 克志的保护下，离开长春市检察院。两天后，林风在销毁所有犯罪证据后 又投案自首，徐军因掌握潘大丽在高速公路中的一切运作详情，突然消失 。有人说系王云坤指使逃往国外。有人说系刘克志找黑白道把徐军给干了 。 　　排兵布将化险为夷 　　吉林省交通厅事件东窗事发后，王云坤知道事情一旦败露，自己的脑 袋肯定无保，于是他上蹿至国务院找到一手提拔自己的原吉林省长王忠禹 ，将主管政法的外来干部陈玉杰副书记调走，让自己的铁干苏容接任该职 ，然后又将原主管交通厅的得力黑干将魏敏学副省长调整到兼管政法的副 省长（该人一天法律都未学只是在分割高速公路工程时是潘大丽的同谋与 马前卒而已），这样无论公、检、法三机关哪帮人抽调到中纪委专案组， 苏、魏、吴三位黑帮兄均可知道内情，以供王云坤以不变应万变，尽管朱 镕基两次批示给中纪委，无奈，纵然朱熔基有千只手也难以抵挡和揭穿以 王忠禹、于若木为后台的吉林省的腐败，因为我们在检察系统的人都知道 ，中纪委的人在各地办案，多是听各地公、检、法系统抽到专案组的人员 汇报，官僚主义十分严重，他们自己并不参加审案。 　　最近王云坤时常在自己的帮派体系中给自己打气："我和总书记江泽民 都是江苏老乡，我是最能按总书记指示办事的人。胡锦涛同志是我在吉化 当团书记时最好的朋友。"我们身在检方的人看见比四川省交通厅更大腐败 问题无从下手，敢怒不敢言。有的同志说："只要抓住了刘永泰这只走狗吉 林的腐败就会水落石出。"看来，不把王云坤拿下，吉林省的反腐败只能是 一句空话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘华清女儿被追一千万港元贷款 　　前中国国家军委副主席刘华清的女儿刘超英，联同生意合夥人，於本 年一月遭广东省银行以民事起诉程序入禀高院，指称刘超英及另一女商人 是一笔港币一千万贷款的担保人，故追究二人的还款责任。 　　据星岛日报报道，该名女商人 Helen已委托律师就银行追数案件，在 香港向高院提出抗辩，指事件中的一千万港元款项，并非交给她与刘超英 在英国处女岛注册登记的借贷公司 United Sparkle Resources Ltd.，有 关款项是交给中华三峡国际集团有限公司，最後流入中华三峡国际租赁有 限公司 (China Sanxia International Leasing Ltd.)，而这公司与刘超 英有关系。 　　女商人 Helen认为自己可能是诈骗的受害者，准备向香港警方作出投 诉。 　　据消息人士对本报透露，该名华裔女商人，洋名 Helen Liu，在澳洲 华人圈子甚具知名度，数年前在社交场合中，与刘超英结识成为好友，大 家合作投资，在英属处女岛注册成立United Sparkle Resources Ltd.，拟 在中国电讯市场进行投资。 　　根据广东省银行的申索书内容， United Sparkle Resources有限公司 是於九九年九月三日，和银行达成借贷协议，借取一千万港元资金，作为 公司营运资金，该笔贷款并无抵押，刘超英和女商人 Helen签署为该笔贷 款的担保人。 　　广东省银行指，借贷协议列明，提取贷款後六个月内，借方公司便须 连同利息，全数清还予银行。 　　但借方公司一直未有还款，银行乃於二零零零年八月廿三日委托律师 ，向身为贷款担保人的刘超英及Helen追究款项兼利息合共一千零廿三万八 千七百六十七元一角两分，并著对方於七日内归还。 　　据消息人士披露：当广东省银行作出控告行动後，刘超英曾对Helen表 示她自己亦是受害者，遭人欺骗。但根据公司注册处显示，中华三峡国际 集团有限公司及中华三峡国际租赁有限公司的董事均为梁一峰，而中华三 峡国际集团是由Rising Lake Investments有限公司占有九千九百九十九股 ，余下一股则由一家会计服务公司持有。而文件亦显示，代表Rising Lake 签署者是刘超英，故 Helen认为事件可能牵涉欺诈，会把事件转介香港警 方调查。 　　据悉刘超英和梁一峰相熟，近期有关人士拟接触刘、梁，但两者公司 电话仍未能找到他们。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 怎样介入台海危机：美智囊建议政府保持战略模糊 (美国之音记者海彦报导)美国亚洲基金会星期一将公开发表有关“美国在 亚洲角色”的报告。这份由美国30多位跨党派专家、政界人士以及前政府 官员组成的专家小组撰写的报告，对有关台湾问题提出了一系列重要建议 。美国智囊库亚洲基金会近日发布新闻简报，报告建议，美国在“一个中 国”的政策下，继续反对北京以武力解决台海问题，继续在是否介入台海 危机的问题上保持“战略模糊”，把握一切可以促进两岸和解的机会。 　　此外，美国应该向台北表明，不会支持在北京反对的情况下而达成的 台湾独立，如果台北片面宣布独立，或者从事其它挑衅北京的行动，美国 未必会支持台湾。同样的，美国也应当向北京表明，反对以武力解决台湾 问题，如果北京以武力犯台，美国有可能介入。不过，美国应该保持“战 略模糊”，避免具体说明美国在什么条件下介入或者不介入。 　　美国37位跨党派专家、政界人士以及前政府官员组成的这个小组，经 过一年的研究，整理出了这个报告。这是布什政府执政以来的第一份有关 亚洲政策的研究建议。专家小组包括布鲁金斯学院院长、前国防部长佩里 ；著名中国问题专家、前驻中国大使尚慕杰；现任国家情报委员会亚洲问 题主管以及众议院情报委员会副主席贝罗伊特等人。这个小组提交的报告 主张，“一个中国”政策经历30年的考验，仍然有利于美国和海峡两岸的 关系，因此，美国应该继续坚定维持这个政策。 　　在对台军售限制的问题上，报告主张要根据“八一七公报”，以中国 继续追求以和平方式解决台湾问题为条件。报告还说，美国发展和部署战 区导弹防御系统，将对两岸关系带来深远影响。报告还指出，美国不应该 期待两岸关系的发展必然会有助于两岸关系的改善；同样，台湾民主化可 能促使大陆在政治上更加开放，但是，也可能威胁到两岸和解的前景。报 告肯定了美国在台湾全年总统大选以后化解两岸潜在危机的做法，但是， 同时指出，两岸都不期望美国扮演正式谈判者和调停者的角色。 http://www.ASIAFOUNDATION.org/news/news-high020601.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国防部专家预测2025年中国统一台湾美国退出亚洲 　　美国到底值不值得为了台湾而与中国开战？长远来看，美国与中国的 关系究竟如何？美国国防部去年有份详尽报告，担心到2025年时，中国收 复台湾，美国退出亚洲，一个共产党的强权国家和民主国家冷战对峙的局 面将重现。 　　中央社报导，报告由79岁的专家马绍尔主稿，却未受民主党政府重视 。不过如今共和党当政，不但报告重见天日，默默无声的马绍尔也立时登 上美国主要媒体头版，布什新政府往後国防施政，料将多方参考他的意见 。 　　这份报告名称是“2025年的亚洲”，其中假想了台海危机：一旦中国 大陆决定对台动武，第一步是对台湾实施海上封锁，美国派遣军舰试图打 破封锁，中国大陆则以导弹威胁美舰，於是美国必须抉择：打仗？还是撤 退？不论美国犹豫不决或是决定撤退，都将造成台北股市崩盘与经济溃堤 ，结果台湾只好接受北京的条件。而一旦美国放弃台湾，其他亚洲国家更 不敢得罪中国，於是日本同意关闭美军基地，换取东亚和平；统一的朝鲜 半岛被民族主义浪潮席卷，美军基地同样被迫关闭。中国成功的取得东亚 霸权地位。最後，美国不得不设法采行围堵政策，与中国形成长期战略对 抗。 　　不过报告认为，中国的目的，在称霸亚洲，但无意占领他国领土。 　　现在的各种报告，认为如果亚洲持续繁荣，到了2020年，亚洲的能源 消耗将是欧洲的几倍。但是“亚洲2025”认为，中国的经济可能出问题， 中国可能出现军事政变，很多景象未必那么乐观。这份报告强调，美国国 家安全部门总以为“未来是现在的延伸”，所以经常根据现在的现象描绘 未来，殊其不知，世事演变，常常不是直线进行，所以思考亚洲新的战略 环境，不能拘泥於某些固定想法。 　　这份报告强调，不论中国是否强盛、是否安定，中国都必然是美国的 竞争者。因为如果中国强盛，将不断挑战亚洲现状；而如果中国动荡，其 领导人可能藉战争巩固政权，於是中国变得十分危险。 　　报告认为，中国的经济发展究竟怎么走，共产党高层权力更迭如何进 行，现代化脚步如何，科技发展走向如何，都会有深远影响，然而很不幸 ，中国到底如何演变，局外人没有把握。 　　报告指出，美国对远方诸国的安全保证，不论理论或实务上皆有缺陷 。与中国这样人口众多的国家对立，尤其中国有能力投射核武器至美国， 美国不应太冒风险。如果是美国的存亡所系，美国不惜一战，但是“谁统 治台湾，并不是美国的存亡所系，同时也不是北京的生死交关”。 　　万一中国大陆真的对台动武，其目的在於：如果中国放弃台湾，那西 藏、新疆、甚至东北，中共的统治都可能松动。 　　马绍尔认为，美国的战略规划必须根据美国“真正的国家利益”，从 而重建美国的外交政策方针，才能在目标与有限的资源间求得平衡。中国 有十几亿人口，有核武，积极推动军事现代化，报告认为，整个看来，中 国与美国的关系有些灰暗。 　　美国许多中国问题专家并不认同马绍尔的看法，但是马绍尔强调，他 的目的在提出最糟糕的假设，所以不肯轻易迁就其他人的看法。 　　从尼克松开始，马绍尔就担任国防部净评估办公室主任，一做就是三 十年，美国媒体推崇他是五角大厦首席“未来学专家”。早在八十年代早 期，他就研判苏联要出问题。而从1995 年开始，这个单位陆续提出多项以 “2025年”为名的评估报告，促请美国国家安全部门及早规划，预做准备 ，可是鲜少受到民主党政府重视。克林顿政府第一任国防部长阿斯平，甚 至根本没和马绍尔谈过话。 　　不过如今马绍尔终於等到机会了。而且，种种发展证明他的眼光确有 独到之处。例如早在 1993年，他就提出美国历来第一份“军事科技革命（ ＭＴＲ）评估报告”， 其中指出，随著科技演变，战争型态也将出现重大 变革，他特别指出两个新战场，“太空及资讯系统”。近几年来，各种讨 论资讯战的专论陆续推出，而且往往热卖，证实马绍尔走在时代前端。本 月7日，美国国防情报署署长威尔逊、中央情报局局长特纳特在参议院做证 时，首次公开证实说，中国与俄罗斯正在研发太空武器，以备战时摧毁美 国的卫星，阻绝美国的通讯、情搜、指挥、管制系统。两位情报首长的证 词，正是对马绍尔的肯定。 Missile Defense Is Still Just a Pie in the Sky http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A57045-2001Feb11.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什建议美国军队现代化首先提高军人薪饷 (美国之音记者泰特报道)美国总统布什提出使美国军队现代化的计划，并 开始一个星期的宣传活动。布什星期一将在访问乔治亚州斯图尔特堡期间 ，概述他为军队提高军饷的计划。这个建议耗资14亿美元。布什还将同部 队同进午餐并视察一处军营。布什星期二将前往维吉尼亚州的诺福克海军 航空兵基地，讨论武器研究的新动向。星期三，布什将在西维吉尼亚州的 查尔斯顿视察预备役以及国民警卫队的人员。尽管布什在竞选期间承诺要 加强美国的军力，但是他在上任以后宣布推迟改变国防支出，直到完成对 军队所有的项目进行全面彻底的评估以后再作决定。这使得国防部和国会 一些成员感到惊奇，其中包括像来自康涅狄克州的参议员、前副总统候选 人利伯曼等民主党人。利伯曼说，“我们的军队现在就需要经费来提高备 战能力。在你根据战略评估结果决定应该停止研制某些和建造其它一些新 的武器系统之前，对于武器备件、训练、现有装备保养，那样做意味着什 么呢？”利伯曼星期天在接受哥伦比亚广播公司“面对全国”电视节目的 采访时，发表了上述看法。 　　重新评估美国备战防御能力 　　国防部长拉姆斯菲尔德在“福克斯星期天”电视节目中，驳斥了批评 人士关于布什背弃了加强军力的竞选承诺的说法。拉姆斯菲尔德说，“总 统决定先运用我们的才智，而不是立即动用纳税人的钱。他希望做的是要 立即进行一个评估。这不会耗费几年的光阴，也不会只需要几天的功夫。 这项工作需要几个月的时间。然后，我们将我们的建议提交给总统，指出 我们确信需要优先考虑和需要做的事情。”拉姆斯菲尔德表示，可能对美 国国防方面考虑的轻重缓急做出调整，以应付后冷战时期新的威胁。美国 官员说，那些新的威胁包括可能来自伊朗和北韩等国家的导弹攻击。布什 总统建议部署全国导弹防御系统，保护美国免遭这样的攻击，即使这意味 着放弃1972年签署的反弹道导弹条约。俄罗斯、中国以及美国的一些欧洲 盟国都反对导弹防御计划，担心这会削弱威摄作用，导致新的军备竞赛。 　　国务卿鲍威尔在有线电视新闻网的“晚间版”节目中，试图消除这些 忧虑。鲍威尔说，“这不会破坏在过去40年里建立起来的有关军备控制的 全部体系。我认为，通过增加一个新的威摄因素，会对这个体系有所补充 。不要单独看待全国导弹防御系统，把它从我们针对进攻性武器所采取的 措施中，从我们整个军备控制活动中，从我们所进行的非扩散努力中分割 开来。我认为，当我们将这个系统作为整个计划的一部分展示给全世界时 ，我们将能够说服我们的盟友，说服俄罗斯和中国接受我们的观点，这个 系统不是削弱威摄力，而会提高威摄力。” 　　布什总统将以他就任总统以来的第一次出访结束这个星期的工作。布 什星期五将访问墨西哥，同福克斯总统举行会谈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾民主路上的石头：李登辉 　　孟玄 　　台湾天下文化出版社出版新书「爱憎李登辉──戴国(火军)与王作荣 对谈」。海外报刊纷纷登载部份书摘。这是两位有深厚历史学养，又与李 登辉有长期交往学人之间的反省评价，相当深刻，点中了李登辉路线错误 的根源；也就说清楚了李登辉主导下台湾民主为什么走上歧途。 　　他们两位的分析也指出，台湾民主要改正前失，其实不难。因为李登 辉毕竟下台了。越来越多的台湾人民可以从亲身体会中得到教训，李登辉 个人反中国情结不必继承，只要厘清此层心理障碍，海峡两岸关系立刻可 以导入健康正轨发展。而台湾发展民主经验对全中国人的正面意义即可发 挥。而中共政权将无所逃避台湾民主对其挑战。台湾可拥有长期战略优势 ，与中国共产党周旋。根本用不著乞怜美国军事保护，不需要不断的与中 国大陆进行武器竞赛。此一根本国家安全政略和战略的启动，就要靠彻底 反省分析李登辉路线的盲点。从而由心理迷障中拔脱而出。 　　戴教授精研台湾农业发展历史，因而更能洞悉李登辉日本情结原因和 缺点。他说：「李登辉对台湾史见解有局限性。他看重日帝留下的基础建 设，但历史的大是大非他没有搞清楚。……全世界很难找到第二个曾身为 被统治者，却对过去统治母国如此赞许的人。……李登辉不否认邱永汉等 台独主张的台湾是无主之地。……李无此认知，身为中华民国元首是不应 该的。为何他反国民党封建体质，却忽视反殖民呢？这种错误认知连台湾 老百姓都不能接受，是非常严重。」戴教授一针见血指出李亲日情结产生 的缘由和由於缺乏全面平衡史观，使他很难心平气和说服中国人，去体会 台湾人感受到的百年历史不公和痛苦。 　　戴教授整个戳破了李登辉是「民主先生」的假象。他说：「李误认形 式上，口水上的本土化、台湾化就是民主。他走进没有出口的挑起族群矛 盾的狭窄路子。李登辉剩余价值是继续激发台湾福佬沙文主义及外来政权 论。如果再与陈水扁负面因素结合，台湾前途会更不可测。李把宋楚瑜的 亲民党贴标签为『外来政权』，是一种带有『人种歧视』的狭窄政治主张 ，哪能称他为民主先生呢？他被台湾人民唾弃是可以预料的。」李恨死大 陆人政治文化，他邀请李远哲返国服务第一句话就是「外省人欺负我，回 来帮忙！」 　　戴先生真不愧是真正有历史洞见，又能指出民主政治发展的正途的学 者。近十年来，全世界由独裁专制转为民主政体国家很多。但是其中大部 份属於「非自由的民主」（Illiberal Democracy）。李登辉十分自豪他带 领了台湾走上了「宁静民主革命」。可是依戴国　等真了解实况学者诊断 ，李登辉推动的台湾民主化仍属狭窄福佬沙文主义为其动力的「部落主义 型民主」（Tribalist Democracy），也就是其中含有的「非自由的民主」 属性，高过於「自由民主」属性。 　　台湾政党轮替以来，民主之途越走越不顺。其根本原因显然是李登辉 路线没有被彻底批判、扬弃。陈水扁和民进党只要真遇到困难，不由自主 的想利用已近破产的李登辉剩余价值。除非台独基本教义派和国民党李系 在选举中完全边缘化，台湾民主政治始终难以健康成长。 (世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 媚俗的港台媒体 　　曹长青 　　第一个获得诺贝尔文学奖的汉语作家高行健近日访问香港、台湾，当 地华文报纸大幅报导，一时成为新闻焦点之一。 　　两地媒体的报导有个共同特点，基本都是从政治角度报导高行健之行 。如果不知详情的人，仅从媒体上了解高行健，会以为他得的是“和平奖 ”。 　　例如，在香港媒体上，什麽特首董建华为什麽不接见高行健，哪些官 方人物没出席高的演讲会等等。高行健得的是文学奖，和董建华是否接见 有什麽关系？和文学搭不上界的董建华接见了又怎麽样？ 　　在高行健访问台湾时，更是如此----台湾两大报《联合报》、《中国 时报》等更是一窝蜂地报导高行健获奖的政治意义，一面倒地寻找各种形 容词赞美大艺术家高行健，像进行一场造神运动。 　　按道理，首次获得诺贝尔奖的汉语作家访问台湾，媒体首先应该去采 访那些文学专门家，包括作家、文学评论家和当代文学教授等等，由他们 阐释、评价、介绍高行健获奖作品到底艺术价值在哪里，引导读者深入了 解他的作品的文学价值。 　　但在台湾媒体上，恰恰不是这样，而是连篇累牍地报导高行健今天和 台北市长马英九见面，明天受到陈水扁接见。而高行健和这些官员见面， 不仅只能谈政治，而且其会见的政治意义也远大於文化交流。成天喊文学 要脱离政治的高行健如此热衷会见各种政治人物，不能不给人一种精神分 裂的感觉。 　　在美国等西方国家，一个作家获得了诺贝尔奖，专业化的媒体首先要 做的是介绍他（她）的作品，采访那些权威的文学评论家，对他的作品评 头论足，包括批评，导引读者从文学角度理解和欣赏得奖者的作品。对於 无法阅读高行健作品中文原文的美国媒体，都费尽心机地挖出了几篇从文 学角度评《灵山》的文章。 　　今天在中共当局蛮横地禁止高行健的作品在大陆出版、中国文学评论 界难以发出声音的情况下，港台媒体以及评论界更有责任从文学角度介绍 、评价高行健的作品。 　　但台湾媒体上，人们看到的是，在台北文化局龙局长应台（借用台湾 表达法）“一、二”的吆喝下，文人骚客一起向诺贝尔桂冠叩拜。别说台 湾的评论界，连文学博士的文化局长也毫无羞色地向媒体透露，直到领高 行健去朝拜“陈总统”之前，她还没看高行健的书，只是“昨晚临时看了 一眼高行健的剧本《八月雪》”。 　　台湾媒体中，只有英文《台北时报》（Taipei Times）披露一些内情 ：高行健获奖前曾六次访台。该报引述高行健的作家朋友李昂的话说，去 年高行健来台，为和当地文人交友拉关系，开出请客名单，打了20多个电 话，结果只来了八个人。 　　这次高行健“衣锦还乡”开宴会，“台湾重量级的文人”几乎倾巢出 动，“来了70多人”，当年那20人名单中没赴宴的几乎都来了，纷纷和高 行健拥抱，似乎早就是挚友。《台北时报》说，“那种拥抱的热情劲，在 台湾作家之间是少见的。” 　　《台北时报》还引述高行健的另一个朋友冯翊纲的话说，八年前高行 健来台湾办画展，借宿在他家里，结果画几乎都没卖出去，只好背回巴黎 。而今天，在台湾媒体上，高行健成了收藏家垂青的成功现代派画家。 　　该报还引述出版高行健主要作品的“联经出版”的统计说，《灵山》 出版後五年中，卖了不到一千本，即全台湾平均一天也卖不出一本。两年 前，“联经”把《灵山》列入处理品，五折减价，仍卖不出去。但在高行 健获奖後至今仅四个月，《灵山》卖出了12万本。 　　《台北时报》的报导感叹说，这很大程度是由於台湾两大中文报纸《 联合报》和《中国时报》的新闻炒作，组办各种演讲会造势。高行健的消 息几乎每天上两大报头版（这在美国媒体是不可想像的事情，顶多在艺术 版出一两条消息）。当然了，出版了高行健两本小说的“联经”出版社是 《联合报》旗下的企业，如此造势，自有丰厚经济利益的回报。 　　当一个社会的主流媒体热衷於盲目谄媚名流的时候，那个社会怎麽可 能不是一个媚俗泛滥的世界。（原载大纪元） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高行健话女友：芳芳是个小说家 　　王效兰 　　谈到了家庭和婚姻，王效兰挑明了问高行健，「颁奖典礼上大家都注 意到你身旁的那位女伴，什么时候可以请喝喜酒啊？」 　　高行健很坦白地说：「我和女朋友芳芳都是离过婚的人，我们觉得这 样生活挺好，彼此相互照顾，没有结婚的打算。」 　　在诺贝尔奖颁奖典礼上那位引人注目的高行健女伴杨芳芳，也是个小 说家，笔名「西零」，毕业於北京第二外语学院，一九八九年定居法国。 谈及芳芳的创作，高行健急忙介绍，「你们可能觉得不熟她的作品，其实 台北的尔雅出版社去年七月出版了她的短篇小说集《总是巴黎》，里面收 集了短篇小说《总是PARIS 》和《西行故事》。」 　　王效兰告诉高行健，芳芳的身材高苗条，她在诺贝尔奖颁奖典礼後的 国王晚宴上所穿的礼服格外别致好看，银灰和浅紫相间的大格子，配上紫 色缎面披肩和同系列的尖头高跟鞋，在一般传统的单色西式礼服中，非常 清新抢眼。 　　一听到这样的夸赞，高行健又急急地说道，「那是我买的，在老佛爷 (LA FAYETTE)百货公司那条街上。」事实上，高行健获奖後，自己忙得连 到瑞典领奖的礼服都来不及采买，还是到了斯德哥尔摩才临时租了一套礼 服上台受奖，由此可见他与芳芳之间深挚的情谊。 　　二月一日，高行健造访台湾，那是他第七度旧地重游，甚至有如回到 老家。高行健说，对台湾，「我有很亲切的感觉，如果今後还要认一个故 乡的话，这个故乡就是台湾了。」 　　距离诺贝尔奖公布已有三个多月，颁奖的高潮过去了，但高行健和他 新认的故乡的「奖後接触」，却是第一次。这一趟重回华文世界，在他爆 满的行程中，应是别具意义的。 　　法国人 以他得奖为光荣 　　法国尊重文学 我不遗憾 　　高行健也说，「当然，我不否认，当《一个人的声音》得到像诺贝尔 奖这样世界性的认可时，会产生一定的影响力；不过，这是社会所加诸的 ，不是作家在创作当时想到的。」 　　谈到了语文的表现力，王效兰将话题延伸到一个有趣的问题上：「这 次你得奖，法国人全都认为是法国人得了这个奖，他们以法国人得奖为荣 。但你的得奖演说和在受奖时的感言都以中文发表，那时我听到一个法国 广播电台介绍你，甚至还形容『这位诺贝尔奖得主居然以中文讲起话来了 』。你身为中国人，会不会觉得有那一点遗憾？」 　　高行健对此，语气相当平和的说，「我没有这种感觉。我在法国可以 说是如鱼得水，没有任何的隔阂。而法国人对文学与艺术的尊重，让我不 感到遗憾。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《羊城晚报》登载曹长青文章 批评高行健作品质量差 　　中国一家报纸日前打破官方媒体对作家高行健获诺贝尔文学奖一事的 沉默，发表文章称高行健作品粗制滥造，他得诺贝尔文学奖是滑天下之大 稽。 　　法新社，美联社，BBC纷纷报导，中国官方新闻媒体首次公开批评法国 华裔作家高行健获得诺贝尔文学奖的作品《灵山》。广州《羊城晚报》2月 11日破天荒发表旅居海外的著名反共政论作家、前《深圳青年报》副主编 曹长青一篇评论文章，称《灵山》简直是"皇帝的新衣"。这篇文章本刊早 在1月30日刊出。而曹长青的文章在过去十多年里一直无法在中国发表，受 到和高行健作品一样的严格查禁。 　　旅居法国的华人作家高行健去年十月获得诺贝尔文学奖，成为一百年 来，获得这一殊荣的第一位中文作家。中国官方媒体对高行健获奖一直很 少发表评论。《羊城晚报》日前突然打破中国媒体在这一问题上的沉默， 登载长篇评论文章，批评高行健的小说《灵山》艺术质量低劣。文章称， 象高行健这样糟糕的作家也能获得诺贝尔文学奖，令人哭笑不得。 　　虽然在中国大陆小说《灵山》已经遭禁，《羊城晚报》的文章还是呼 吁读者都来读一读这本书，以便亲身体会这部书有多么糟糕。陈奎德表示 ，对文学作品的艺术价值无法一下子就盖棺定论。他希望随着时间的推移 ，高行健的作品到底能不能经不经得起推敲，他在中国文学史上到底占一 个什么样的位置，人们会就此有一个更清楚，更客观的认识。 　　虽然中共当局对高行健得诺贝尔文学奖一事态度冷淡，但在网路上， 却已暗暗流传著关於高行健的一切。从大陆新浪网键入「高行健」搜寻， 发现不论高行健作品《灵山》、《一个人的圣经》简体字全文、英文版本 到短篇小说、戏剧作品和相关评论一应俱全。大陆读者的心情正如一位网 友在「榕树下」网站中所言：「诺贝尔文学奖来了，落在了高行健的手里 ，中国人不知是喜是悲。」 　　在大陆「文学视界」网站中，开辟一个「高行健专栏」，里面收录了 相当完整的高行健「戏剧」、「小说」、「杂文评论」及「相关资料」， 包括高行健著作、演讲、访谈内容、译作及大陆作家韩少功、王朔、叶兆 言对他的评论，甚至收有海外媒体专访高行健的内容。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 任何人也摆脱不了政治 　　林巍 (香港 中文大学翻译系 导师) 　　任何人，包括作者与译者，归根结柢又都是摆脱不了政治的；不管你 承认不承认，或喜欢不喜欢。每个人其实都有自己的政治态度，因为所谓 没有政治态度，本身也是一种政治态度。正如没有主义的主义的作品与译 品，本身就是一种主义。可以区分的，仅仅是不同条件下的理解与表现。 　　高行健到我们中大，讲了一番文学与政治的关系。几天之後，由於职 业关系，我参加了一个翻译学研讨会，又听了一番关於翻译与政治的关系 ，有些感慨。 　　高行健讲「文学大於政治」，引起了不同反响。其实，问题就怕泛泛 而论。正如高行健所说「任何语言表达都是有限的」。若根据他整篇讲话 意思，我以为，对他所提出这一命题的理解，应限定在文学及政治对於生 活反应的关系上，而并非在实际位置上，到底谁高过谁。文学本应更能直 接地反映生活，而一经政治干预，就变成了扭曲的反映。 　　文学应反映自身真实感觉 　　那么，文学到底应反映什么？高行健讲得很明：反映人自身的真实感 觉（而讲述故事已不重要）。有人於是向他发问：「你那样岂不是写成日 记了吗？又有谁看？」其实，殊不知，愈是有个性的东西，才愈吸引人， 也才有可能愈具有文学艺术价值。不是吗？若高行健的作品与其他作品有 雷同之处，怕是很难获取诺贝尔奖的。 　　大会上，还有一位来自中国社会科学院的研究人员质疑高行健：你怎 么能说文学与政治、道德、伦理、情操等等没有关系呢？笔者以为，对此 又应加以区分：从搞理论、文艺批评者的角度看，诸上种种因素确实都有 关系，否则便难以进行「深入分析」。但从搞创作角度而言，提笔伊始， 若把这些方方面面加以考虑，便无从下笔！即令下了笔，写出来的东西， 也难免是一种说教，与文学艺术价值毫无关系。这方面的例子，在内地那 些「政治挂帅」的年代里，简直数不胜数。所以，就这一点而言，唯有用 「文学大於政治」这样看似有些夸张的提法，不足以说明问题。 　　翻译与政治剪不断理还乱 　　而在翻译界，历来有一种倾向，即认为只有建立起一套科学的翻译理 论，才能使翻译真正摆脱政治。到目前为止，还没人敢提出「翻译大於政 治」，大概是翻译界还没有人获得诺贝尔奖。我想，即或有人有了这种资 格，此命题也难以提出，因为这二者的关系实在是「剪不断，理还乱」。 　　例如，最基本的一点：翻译的价值在於真实地反映原著。问题是，怎 　「真实地」反映。一部《红与黑》，在中国，由不同的译者在不同的年 代，随政治环境的不断改变，译出了不同的更加接近於真实的原著。而 David Lodge 的《小天地》 (Small World) 中的那一句 "Is it really twenty five centimeters?" 在九十年代初，只能译成「你的性欲真的非 常强吗？」而随政治、文化气候的改善，以及人们见怪不怪的接受程度 的提高，才能逐渐译得更加「露骨」。看来，「价值」也不是独立的。政 治上需要的与翻译上追求的价值，常常并非　合。若与政治相悖，翻译上 认为愈有价值的东西，在「实际」中可能愈无价值，而倒是那些翻译上认 为价值低的一些「手法」，更有其实际价值。 　　作者译者永远被限定 　　再者，对於「政治」的内涵与类型，似乎也有进一步限定、辩明的必 要。被文学所大於的那种政治，是指高行健现今侨居的法国的政治吗？那 种政治似乎很难干预到文学。是香港、台湾的政治吗？那里的作者似乎还 有比较大的创作自由空间。於是，答案似乎就不言自明了。翻译，亦如是 。是指翻译就文学的真实，还是就法律、商业、传媒等其他方面的真实？ 或推而广之，就翻译与人生（《翻译与人生》一书由周兆祥教授著）而论 的真实？似乎都不可一概而论，因为他们与政治的关系可谓千变万化。而 这些，并不会因翻译理论是否搞得更加「科学」了，而有丝毫的改变；所 改变的，只是人们对於这些关系的理解，仅此而已。所以，作者、译者对 於价值、自由、真实的追求与表现，永远是限定的——无论是就其自身而 言，还是就大众对其作品的理解而言。 　　其实，任何人，包括作者与译者，归根结柢又都是摆脱不了政治的； 不管你承认不承认，或喜欢不喜欢（高行健只是说他不喜欢在那种场合讲 自己的政治态度）。每个人其实都有自己的政治态度，因为所谓没有政治 态度，本身也是一种政治态度。正如没有主义的主义的作品与译品，本身 就是一种主义。可以区分的，仅仅是不同条件下的理解与表现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《天安门文件》的冲击 　　夏　至 　　《天安门文件》在世界范围内成为舆论焦点，足见它掀起的冲击波之 强大。这些文件可信度很高。它对中共高层权力斗争很有影响，并对中国 人民的觉醒起重要作用。此书进一步暴露了中共独裁政治的内幕，使全世 界对中共政权的强硬和暴虐有更深的认识，从而影响美国朝野的看法和决 策。 　　《天安门文件》英文版在美国出版後，立即掀起新闻报道旋风。 　　美国主要大报《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等都 大篇幅报道，三家全国性电视台也在黄金时段播发这个新闻，全美收视率 极高的「六十分钟时事杂志」也为此做了专题访问报道。 　　《天安门文件》出版仅两天，就进入最大电脑网络书店「亚马逊」排 行榜第十八名，而美国大牌作家的新书，也很少在发行几天内进入前二十 名的，可见这本书的潜在影响力。 　　不仅美国，英国的主要大报《卫报》、《泰晤士报》、《独立报》， 法国的主要报纸《解放报》、《费加罗报》，德国的《法兰克福汇报》， 日本的《读卖新闻》，新德里的《印度时报》以及台湾、香港等地的华文 报纸，都给予大篇幅的连续报道。一时间，十二年前「六四」事件时，青 年学生争民主要自由、绝食、挡坦克的照片，以及最後被「解放军」血腥 镇压的画面，密集地出现在全球主要的报纸和电视上。这种全球性对中国 政治新闻密集报道的声势和舆论焦点的程度，除了当年发生六四事件时之 外，从来没有过。 　　《天安门文件》的真伪 　　虽然海外也有个别华人质疑这批文件资料的真实性，但美国研究中国 问题的专家们，至今还无人认为此书内容不实。因为参与鉴定的专家多是 美国知名学者，他们对中国政治的了解，对中文的掌握能力，以及专业性 和敬业态度，都在美国学界有相当的公信力。 　　鉴定这批文件的主要学者是黎安友（Andrew Nathan），他现为哥伦比 亚大学政治系教授，曾写过多本有关中国政治的著作，他因给《毛泽东私 人医生回忆录》一书写序而被中共禁止进入大陆。黎安友能够说流利的汉 语，并能够阅读中文。 　　黎的合作者是林培瑞（Perry Link），他现为普林斯顿大学文学教授 ，发表过多本研究中国文学以及八十年代大陆知识份子思想变化的书。当 年美国总统布什访问北京时，林培瑞担任美国一文化机构驻北京主任，协 助美方邀请了大陆异议人士方励之参加布什在北京举办的宴会，结果方励 之被中共警方所阻，造成国际新闻，由此林也成了北京不欢迎的人物。六 四後，林被中共禁止进入大陆。林培瑞的汉语之好是美国的汉学家中少有 的，他曾用中文写过文章，在纽约的民运刊物《北京之春》上发表，也曾 出现在《争鸣》月刊上。他还可以用中文表演相声。 　　另一名是夏伟（Orville Schell），他现为加州大学柏克莱分校新闻 学院院长，曾写有十四本有关中国的著作。几年前也曾因在北京召集国际 记者会议被中共所阻，被北京视为「不受欢迎的人物」。 　　该批中共文件资料经过这样三位专家的鉴定和审核，应该说比较可信 。而且，该批文件资料还经过前美国驻北京大使、後来担任过中央情报局 长的李洁明的鉴定。李洁明在接受「美国之音」访问时说，虽然不可能百 分之百确定这些文件的真实性，但截至目前的调查显示，这些文件提供的 资讯都符合实情。 　　除此之外，这些美国专家曾分别和提供该批文件的「张良」进行过多 次谈话核实。夏伟说：「我们几个月来曾多次与『张良』会晤，他对我们 的提问回答详尽，而且反应很快，我们相信他说的是实话。」 　　林培瑞说：这批文件「那　仔细、那　多、那　真实，发掘不出什　 可疑的地方。最後让我觉得不可能是假的，是因为我认识了这位把文件从 中国带出来的人。跟他谈了很久、很详细。对大大小小的问题他都能有很 精确、很快的回答。接触越多，我越觉得不可能是伪造的。」 　　据知情者透露，黎安友等人曾将该书提到的有关政治、外交等内幕， 单项与熟悉这些内幕的中共前官员，以及在美国的前大陆政治学者等进行 过核实。但没有暴露有这样一本书。 　　资料数量庞大，个人无法编成 　　据《华盛顿时报》引述黎安友的话说，这批文件资料总共有一万五千 页。按照这个字数推算，一万五千页应有八百五十五万字。 　　这　多的字数，仅以「张良」一个人之力是无法完成的，而联合多人 合作，又有极大风险。因此很可能是「张良」通过自己工作之便和种种关 系而搜集到许多现成的文件资料，设法带到美国。因此它不可能出於「编 造」。 　　对中共高层权力斗争的影响 　　这批文件资料这个时候发表，肯定将对中共高层政治构成一定影响。 　　最可能受到影响的将是李鹏，因为文件证实了他在六四屠杀中起到关 键性的作用——向邓小平等政治元老谎报军情、夸大事实、歪曲事件性质 。其次将是江泽民，因为该文件证实，江泽民是靠在上海查封《世界经济 导报》以及镇压当地的学运而获得中共老人的赏识。当年邓小平本来属意 李瑞环接替赵紫阳，只是被其他元老说服，才起用了江泽民。这对江泽民 是邓小平亲手提拔的一贯说法也构成挑战。 　　也许由於这样的原因，江泽民对《天安门文件》迅速作出反应，他在 该书出版当天，在北京接见日本社民党党魁土井多贺子时，直接批评西方 媒体出版这批文件。 　　前美国驻北京大使李洁明在接受「美国之音」访问时判断，「这本书 将对现在的领导层决定几年以後由谁来接班、采取什　政策产生影响。」 　　动摇中共统治 　　从该书英文版在美国热卖的情况推测，该书中文版在香港出版後，将 成为大陆游客购买的热门书，大陆地下书商也可能盗版。该书披露的内容 ，将会促使大陆民众更清楚中共高层的独裁运作方式，强化民众要求平反 六四事件的呼声。 　　「美国企业研究所」亚洲研究部主任林慰（Anthur Waldron）在《华 尔街日报》撰文指出，近五百页的天安门密件带来的震撼，今後数年可能 会余波荡漾，其作用就像一九五六年苏联领袖赫鲁晓夫的「秘密报告」一 样，由披露斯大林的残暴，开始三十年後苏联帝国解体的过程。 　　对美国的中国政策的影响 　　《天安门文件》一书选择现在出版耐人寻味。因为如中共指责的那样 为了「炒新闻」，可以等到稍晚些临近「六四」周年时发表，以构成政治 和宣传效果。因为该书已带到美国数月，再等些时日也无妨。 　　该书选择在美国新总统小布什宣誓就职前十天发表，明显有向美国新 政府的中国政策施加影响的意图——以该批文件揭示出的中共高层独裁作 业和专制本质，警示美国新政府不要重覆克林顿对中共一厢情愿的具有浪 漫色彩的政策。 　　黎安友说，这批文件「让我们更深入了解中共高层决策的过程，以及 他们的想法和性格。」这些文件在此时公开，等於给了小布什一个近距离 了解中共高层决策方式，以及中共领导人本来面目的机会。而且在小布什 上台之际，该批文件选择由美国权威的研究对外政策的刊物《外交事务》 （Foreign Affairs）率先披露，并由《外交事务》所属的出版商出版，对 小布什新政府制订其对中共政策明显将构成一定的压力。 　　对美国情报和研究单位的影响 　　美国学界对中共政策的分析，一直存在左、右两派。这些中共文件的 曝光，将会增加一直批评中共的美国右翼学者的声音。 　　深信天安门密件真实性的著名中国问题专家、宾大国际关系教授林慰 在报上撰文说，此一文件证明：「部份美国的中国政策专家有失职守，被 中共牵著鼻子走。美国的中国问题专家所犯的最大错误是，接受北京的官 方版本。」 　　《天安门文件》包括中共中央政治局会议纪录、中共领导人电话对话 纪录、公安部门及军方单位的报告等，内容相当丰富。它将帮助美国情报 机构和研究者重新审视已有的中共资讯的准确性，并有助於美国情报部门 扭转近年出现的向北京倾斜的趋势，或低估中共军力以及其领导人对外政 策强硬性等倾向。 　　《华盛顿时报》在一月九日发表的分析性报道指出，这批内部文件的 内容和美国情报机构对中共政情的乐观判断相矛盾，它迫使中情局重估大 陆局势。 　　该文透露，中情局的中国分析专家已开始担心，这批文件将会对他们 构成压力，迫使他们全面评估中情局关於中共政情的分析，因为过去几年 来，中情局的中共分析报告受到国会的猛烈抨击，认为是低估了中共军事 实力和政治保守性。 　　总而言之，这批中共密件的公开，将对中共高层政治、美国新政府对 中共政策的制定以及大陆民众对中共独裁政治的进一步认识，都将产生一 定影响。而且这种影响将会是长远的、潜在的，具有难以估量的作用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民总书记提出互联网“三不”理论 　　(新华社2月12日电)日前，中共中央总书记江泽民在中科院高级干部座 谈会上发表重要讲话，提出了关于互联网的“三不”理论，即： 　　1，互联网不能不搞；2，互联网不能离开共产党的领导；3，互联网技 术再高也不会有人的智力高； 　　会后，中科院的领导对江泽民总书记提出的“三不”理论进行了认真 的讨论学习，大家一致认为，江总书记的“三不”理论为建设有中国特色 的互联网指明了方向，是广大网络工作者行动指南。 　　尤其令人振奋的是，由江绵恒副院长亲自领导的中科院软件所的“新 一代互联网过滤软件攻关小组”，在学习了江总书记的“三不”理论后， 在过滤技术上有了新的突破，解决了长期以来困扰大家的过滤率不高(50% 左右)的问题。新一代过滤软件采用了“人机互动”技术，即：在互联网的 所有国际入口处，用专门软件挑出含过滤词的“电子邮包”，再由三个值 班人员浏览把关，值班人员在浏览邮包后只需要选择“通过”或“截住” 即可，只有三个值班人员同时选择“通过”时，“电子邮包”才能通过， 否则“电子邮包”就被自动发送到上一层值班人员。值班人员共分三层， 过滤率达到99.9%。该软件已经通过由何诈庥院士主持的国家级鉴定，鉴定 委员会一致认为，该软件所采用的技术以及应用效果均居国际领先地位。 建议在世界范围内全面推广，鉴定委员会相信该技术的全面应用将引起互 联网技术的大跌(疑为打字错误，引者注)进。列席鉴定会的国际过滤软件 专家纷纷向中国同行表示祝贺，并签定了合作与引进协议。草签协议的国 家有朝鲜、古巴、伊拉克、伊朗、越南等，协议总额达250亿元人民币。 　　为纪念江总书记的“三不”理论，攻关小组把该软件命名为“SB III ”。目前，该软件已经全国范围投入使用。 　　后记：针对该软件使用后用户反应国际出入口速度慢的问题，目前中 科院软件所的科技人员正在不断改进，据有关人员透露，具并行功能的更 新一代过滤软件“SB PRO”将于近日推出。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给中功创办人张宏堡的忠告 　　一休 　　自从我听闻张宏堡的思想及创立中功麒麟文化集团後，对张宏堡的智 慧及才能深表佩服。尤其是在张宏堡在关岛被无理长期关押後，我对张宏 堡的多才多艺深表佩服。 　　但我曾经尝试联络香港中功总会或台湾的中功总会等，以及企图联络 张宏堡，并没有取得成功。因此我只好在此留下讯息，希望有关人等能代 我转告张宏堡。 　　第一，我想劝告张宏堡先生放弃搞政治，但可以写政治评论。我认为 张宏堡比较适合专注於气功、哲学及宗教叁方面的研究和弘扬，对张宏堡 的事业更加有利，对中功的推广更加有利。 　　第二，我想劝告张宏堡先生可以念佛号，例如念“南无观世音菩萨” 及“南无文殊师利菩萨”二位菩萨的圣号，一定蒙菩萨的救渡而脱离牢狱 之灾。 　　第叁，我想劝告张宏堡先生，以後不要表演类似黑咒术的仪式，这样 很不好。例如用咒术杀死蚂蚁之类。黑咒术在西藏的苯教也有，西藏密宗 也有诛法，但均不轻易使用。尤其是西藏密宗是佛教之一派，他们如非到 了教法遭遇魔障的毁灭的紧急关头，决不会用诛法。 　　就是这叁点忠告。想请有关人等，代我转告张宏堡先生。谢谢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国公布北韩提交的人权报告 　　联合国星期一全文公布了北韩去年提交的人权报告，这是北韩16年来 第一次公布自己的人权状况。 　　去年七月，北韩向联合国人权事务高级专员公署提交了这份39页的人 权报告，这是北韩16年来第一次对外公布自己的人权状况。在报告中，北 韩并没有依照惯例，说明如何采取措施，落实人权公约。报告只罗列了北 韩法律中涉及人权的条款。报告说，1987年和1995年，北韩先后两次修订 刑法，把原来33种可以判处死刑的罪行减少到5种。报告说，北韩宪法第29 款禁止强制劳工，规定北韩人有权旅行、定居和自由出入境。 　　不过，北韩在报告中承认，政府近年来难以保证北韩人民生存的权利 ，由于缺少食物和医药设备，很多儿童营养不良。报告把这种情况归咎于 自然灾害和对北韩不利的外部因素。北韩的报告还说，1998年，北韩新生 儿的死亡率达到23.5%，15.6%的儿童都存在营养不良的问题。不过，报告 也指出，北韩的人均寿命从1944年的38岁上升到了1994年的74.5岁。联合 国负责人权事务的机构定于7月在日内瓦召开的会议上对北韩人权报告进行 讨论。由于北韩在报告中没有介绍改善人权的措施，所以届时联合国可能 会对北韩提出置疑。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────