大参考总第1129期(2001.03.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 全国政协会 李鹏朱熔基「僭越」江泽民 　　人大主席团突然大调整 2. 胡锦涛政协会议间严厉批评江泽民 　　胡锦涛亲信露头角；令计划地位似曾庆红 3. 为入世贸中国将废五百七十法规 　　中共两会抛出的内外政策讯息 　　加紧军事现代化中国大增军费12.9% 4. 当局密令严防突发事件要求确保两会顺利 5. 李洪志：强制改变不了人心 6. 民众自发示威活动越来越普遍 7. 一点点联想：关于共产党与法轮功 8. 东三省十八名异见人士要求人大平反六四 　　河南释学运领袖郭海峰 9. “邓二世”面临三座大山 10. 政治改革千头万绪，只欠清单一张 11. 刘晓波：知识分子的瞒与骗 　　　　　───狱中读书笔记之一 12. 达赖可能月底访台并晤阿扁 13. 台湾制成无人侦察机 反制大陆潜艇威胁 14. 中美交锋藏着什么玄机？ 15. FBI内贼案新消息：美挖地三尺监听俄驻美使馆活动 16. 陈世耀：该支持北京申办奥运否？ 17. 由俄国人权看中国申奥 18. 中国男子携俄潜艇制图在伯力被捕 19. 「假设历史」：如果蒋介石在抗战胜利后放弃东北... 20. 人权被践踏：最后的诀别 -- 黄慈萍悼念父亲 21. 一个科技界腐败的典型的例子：浙江一院士以技术成果获二千万元股份 22. 英国《自然》杂志社论中提到了中国的“核酸饼干” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　大连珍奥科技有限公司常务副总裁曲书敏感慨万千地说，学术之争是 学术之争，我们企业对此不表态。我们之所以不表态，并不是没有话要说 ，而是时候未到。曲称，核酸之争是有背景的，最初是某网站发表言论， 然后是一些媒体参与，看得出来，这很可能是国外一些不怀好意的商家与 媒体联手，力图打击中国新兴的核酸产业；最主要的是，企图干扰有关方 面的视听，从而让有关部门减少审批或不再审批新的核酸类项目，然后是 美国、日本的核酸类产品对中国市场的长驱直入，所以，我们认为，这不 是一般的学术之争，而是一场阴谋，其企图是要扼杀中国的核酸产业！ 　　如果联想到去年某国外壮阳产品在中国正式上市之前的一系列“表演 ”——诸如贬低中国同行，说其产品误导消费者等等，那么曲书敏的分析 也许并非空穴来风，因而我们不妨设下一个悬念——核酸论战会是一场阴 谋吗？ 　——粤港信息日报：《核酸论战是不是国际阴谋？》(蒋杰升02/27/01) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全国政协会 李鹏朱熔基「僭越」江泽民 　　据明报4日报道，往年「两会」期间领导人在主席台上的小动作，例如 「咬耳仔」、打哈欠等神态都被摄入镜头。今年的政协开幕仪式上，仍由 政协常务副主席叶选平作工作报告。在历时四十分钟的报告中，仅在报告 前后获得两次「惯例」掌声，可见报告平常之一斑。 　　与过去几年相比，在两会主席台上好搞「小动作」的江核心，3日明显 「规矩」许多，仅在三时十五分、三十分时，分别与人大委员长李鹏、总 理朱熔基「碰头」一次，打哈欠也仅三时十七分有一遭，大部分时间都或 靠椅沉思，或伏案批文。或许是在「江核心」的「示范」下，坐主席台第 二排的中共政治局委员们都「老实」许多。 　　不过，主席台上也有「闪光点」。二时五十八分领导人入场时，一众 政治局委员严格按排名鱼贯而入。休会时，江泽民埋头收拾桌上物品，李 鹏、朱熔基看江一眼后，率先退场，但离出入口较近的政治局常委尉健行 则坚持在江后面离席，李岚清、胡锦涛亦「不敢僭越」。 　　与政治局委员在主席台「第一排」（前排为全体政协主席、副主席） 就座的，仅有两名元老：前人大委员长乔石、前国家副主席荣毅仁，他们 分坐于政治局常委、政治局委员之间，显示这两位元老地位仍非同一般。 不过，同在中共十五大退休的政治局常委、军委副主席刘华清则未见露面 。，未知是否与其女涉入远华案有关。 　　3日主席台上第二排一位满头华发的老妇，受到中南海巨头特别「青睐 」，江泽民、李鹏、朱熔基进出主席台时，都与其握手问候。这位老妇是 谁呢？记者用望远镜对准端详，原来是文革时惨遭折磨而死的前国家主席 刘少奇的遗孀王光美。高龄八十的王光美虽然在会议期间不时以纸巾拭鼻 ，似患伤风，但她一直伏案看报告，十分认真。 　　人大主席团突然大调整 　　【人民报】据北京消息，九届全国人大四次会议主席团和秘书长名单 已作个别调整：增补中共中央办公厅主任王刚，内蒙古自治区人民政府主 席乌云其木格(女，蒙古族)，全国妇联副主席、第一书记顾秀莲(女)为主 席团成员。 　　 　　今天上午刚刚举行的九届全国人大四次会议预备会议通过了九届全国 人大四次会议主席团和秘书长名单，原则上按九届全国人大三次会议的名 单基本不变，只作了个别调整。 　　 　　消息称，增补主席团成员是根据工作需要作出的。另根据各代表团的 建议，有6个代表团原参加九届全国人大三次会议主席团的负责人作了调整 ：河北省叶连松改为王旭东(省委书记)；福建省陈明义改为宋德福(省委书 记)；河南省马忠臣改为陈奎元(省委书记)；广东省朱森林改为张帼英(省 人大常委会主任)；云南省尹俊改为令狐安(省委书记)；甘肃省孙英改为卢 克俭(省人大常委会主任)。 　　 　　经过以上调整，九届全国人大四次会议主席团成员共165人。 　　观察家认为，从人大主席团突然大调整，六代表团负责人被撤换的极 不寻常的动作来看，江泽民与政治局的分歧已到了不可掩饰的地步。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛政协会议间严厉批评江泽民 　　中共国家副主席胡锦涛今天强调，要主动接受民主党派的监督，特别 要听得进逆耳之言，容得下尖锐批评。这对于加强和改善中共的领导，切 实改进党的作风，防止和克服腐败现象具有重要意义。 　　据中央社4日报道，胡锦涛是在下午与政协九届四次会议的中国民主促 进会、农工民主党、九三学社政协委员座谈时，做上述表示。 　　中新社引述胡锦涛说，越是在事业发展的关键时期，越是要巩固和加 强大团结，为经济建设创造良好的社会政治环境。 　　这名中共跨世纪领导人称，在新形势下，要把共产党领导的多党合作 和政治协商制度坚持好、完善好、落实好。要扩大民主党派的知情范围和 参与程度，畅通下情上达、反映意见的渠道，为民主党派参政议政创造必 要的条件。 　　观察家认为，胡锦涛的讲话，实际上是在暗中批评江泽民整个执政期 间，中国民主监督体制存在严重问题，听不进逆耳之言，容不下批评意见 更不用说尖锐批评了。 　　胡锦涛亲信露头角 　　胡锦涛作为中共第四代的准领导核心，他所代表的「团派」人马近来 频频在中央及地方上出据要位，在昨日举行的九届全国人大四次会议预备 会议上，其亲信幕僚令计划又被任命为大会副秘书长，显示胡锦涛的人马 已开始进入前台。 　　令计划地位似曾庆红 　　现为中共中央办公厅副主任兼胡锦涛办公室主任的令计划，履历尚未 见披露。 　　资料显示，去年六月，令计划曾首次以中办副主任身分，为出访的中 宣部长丁关根送行，至七月，他更跟随胡锦涛出访亚欧五国。令计划现时 的地位一如当年的曾庆红。一九八九年，江泽民升任中央总书记时，曾庆 红出任江办主任，兼任中办副主任，后升为主任，成为江的红色「大管家 」。 　　九九年三月，曾庆红转任中央组织部长，中办主任由副主任王刚升任 ，数位中办副主任陆续异动，其中曾任九届人大三次会议副秘书长的胡光 宝去年四月转任全国人大法律委员会副主任，令计划应是此时出任中办副 主任的。 　　人大政协会议人事安排引人注目 　　中国第九届全国人大和政协四次会议期间，高层人事安排以及机构调 整成为引人注目的话题。有分析指出，总理的人选已经更趋明显，副总理 温家宝有可能接替朱熔基。此外，在本次人大会议或明年五次人大会议上 可能增补副总理人选，并讨论设立“国家安全委员会”的草案。 　　在竞争总理宝座的人选当中，据法新社报导，副总理温家宝有可能接 替朱熔基担任总理，吴邦国则继续担任副总理。此外，在本次人大会议或 明年人大五次会议上增补副总理人选，目前呼声最高的是国务委员吴仪和 广东省委书记李长春。在目前四位副总理中，到明年“十六大”时已经年 满七十的常务副总理李岚清和主管外事的副总理钱其琛将退居二线。 　　为了让2003年十届全国人大召开时，国务院人事顺利交接，极有可能 增补一到两名副总理。消息人士指出，现年62岁的吴仪虽属朱熔基人马， 但同时也为江泽民和李鹏等各派所接受；至于属于江核心人马的李长春， 虽然在他主管过的辽宁和现职的广东都出现过贪污腐败大案，但是，他仍 然受江泽民重用，看来升任副总理没有受到多大影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为入世贸中国将废五百七十法规 　　中国表示，将为加入WTO而修改或者制定有关法律，以适应这个全球贸 易组织的规则。在中国举行的人民代表大会第一次新闻发布会上，大会新 闻发言人曾建徽说，中国正在对有关的法律规章进行审查清理，凡是与世 贸组织规则和中国对外承诺不一致的都要通过修改使其一致，凡违反世贸 组织规则和对外承诺的都要废除，凡没有相关法规的都要根据世贸组织规 则和对外承诺制定新的法规。 　　曾建徽是在回答记者提问时这样表示的。他表示，中国正在按照世贸 组织的规则要求和对外承诺，对中国现行法律、规章进行清理、修改，以 便切实履行世贸组织的义务和对外承诺。中国官方媒体报导说，这次人民 代表大会将审议中外合资经营企业法修正案草案。报导说，全国人大常委 会还将根据加入世贸组织的需要，制定和修改相关的法律，如制定反垄断 法；修改对外贸易法、进出口商品检验法等。 　　德通社指出，中国官方媒体说，拟议中要对合资法作的修改，将废止 要求合资企业必须在中国购原材料的条款，以及必须向有关当局提交生产 计划的规定。据报导，曾建徽在新闻发布会上还表示，中国国务院对有关 的行政法规也进行了审查、清理。他表示，计划修改的外经贸法规、规章 共有１４８件，拟废止的共有５７１件。他说，中国正在制定反倾销条例 、反补贴条例和保障措施条件，以适应加入世界贸易组织的需要和维护公 平贸易。 　　据报导，曾建辉说，促使中国法律跟国际实行的标准接轨，是本届全 国人大代表的一个重要目标。德通社指出，中国预期今年加入世贸组织， 但是许多分析人士说，加入WTO可能导致许多中国公司破产，尤其是技术落 后的国有企业，并且可能使收入差距快速扩大。 　　中共两会抛出的内外政策讯息 　　「人大」与「政协」两项会议显示，中共将藉两会场合确立新方针， 俾对内强化政治调控与加速经济基础建设；对外则采务实交流政策。此种 「内紧外松，内政至上，政经分离」的政策布局，已引起国际社会的广泛 关注。 　　中共稍早已提出其在新世纪的三大任务，即推进现代化建设、完成祖 国统一、维护世界和平与促进共同发展。此三项纲领性质之表述，可望在 两会议程中，逐步落实为方针与政策。其中，推进现代化建设位列第一， 「完成祖国统一」紧随其后，说明中共当局在现阶段将以内部的自我完善 ，作为完成其统一的大前提，也就是以自我的现代化建设成果来带动统一 的进程。关於这方面，一九九○年代中共领导人即言及：「解决统一问题 的关键在於把中国自己的事情办好」，在当时这是属於局部性的理性思维 ，而目前则正式体现为中共的政策方针。此一政策方针若能再进一步落实 於实际做法之中，则中国大陆的内外环境乃至两岸关系皆将受到影响。 　　至於「维护世界和平与促进共同发展」之位列第三任务，显示中共有 冷处理国际矛盾的倾向，也就是把国际因素作为一个静态的基本面条件， 使中共得以在减少对外冲突的和平环境下，埋首进行安内与自我完善工作 。众所周知，中共的对外关系，自美国布什新政府上台以来，已陷入微妙 紧张的局面。美方之构建国家导弹防卫系统（ＮＭＤ）、拟议售台新式武 器，乃至西方国家藉法轮功议题揭批中共人权问题等，皆对中共造成重大 压力。中共处此情况，若采短线操作手法，急於摊牌，恐致国际秩序大乱 ，并使大陆之发展陷入迟滞。反之，冷处理是一个较明智之做法，且若能 将此种处理模式体现於本次两会的文件中，当能与其内部自我完善政策相 互呼应，为中共内外环境营造良性循环。 　　加紧军事现代化中国大增军费12.9% 　　北京消息透露，为加紧进行军事现代化建设，来年中国的国防开支将 继续保持双位数字的增长，达到一千三百六十多亿元人民币（约一千二百 七十亿港元），比上年增加百分十二点九，但远远高於国民生产总值百分 八的增长速度。而总理朱熔基今日在宣读「十五计划」时，表示在二○一 ○年前，中国国民生产总值（GNP）将较现时增加一倍。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 当局密令严防突发事件要求确保两会顺利 　　主要防范法轮功、藏疆独分子闹事 　　据北京当局最近一再发布内部通知，密令相关部门和各地坚决严防各 类突发事件的发生，确保「两会」的顺利召开，保证「十六大」的筹备工 作有序进行，通知对即将到来的一系列敏感日子，提出具体防范措施。 　　据香港太阳报报导，直到「两会」召开前一天，中共中央办公厅和国 务院办公厅再次要求各地和各部门，检查落实「两会」期间的保卫工作， 规定公、检、法等执法机关，成立预防和处置突发事故的领导小组，负责 敏感时期的突发事件处理，包括要有主要领导二十四小时值班，要有相应 的警力和交通工具作后备，并要求中央新闻单位领导，这段日子要亲审稿 件，要有一批政治可靠、能力强的记者、编辑，专门负责采写突发事件。 　　据报导，当局防范的主要对象，首先是法轮功，防止他们借机闹事； 其次是藏独、疆独分子，防止他们制造爆炸、切断交通等恶性事故；至於 海外民运及反华势力以及台独势力，北京反而没有将他们列入搞事范围。 　　据了解在「两会」期间，就有「三'八」妇女节，「三'一五」消费者 权益日；「四'二五」更是法轮功包围中南海的日子，七月二十二日是北京 将法轮功定性为邪教的日子，所以直到明年十六大，都是外弛内张态势。 有警务人员私下抱怨，现在是天天紧张，天天待命。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李洪志：强制改变不了人心 　　修炼者坚定的正念超越一切人的认识，超越一切人心，是常人永远都 无法理解的，同时也无法被常人改变，因为人是改变不了觉者的。 　　邪恶利用坏人手中的权力经过近两年的造事，使用了集人类历史中最 下流的行为、动用了古今中外一切最恶毒的方式迫害大法与修炼者。其目 的是想以强制的手段改变大法修炼者的心、放弃修炼。这是徒劳的。历史 上一切迫害正信的从来都没有成功过。这一切只不过是利用邪恶的表现， 坚定大法与去掉修炼者的根本执著，从而使修炼者解脱常人与业力的束缚 。淘汰的都是不真修的。这段时间邪恶在被利用时虽然能逞凶一时，最终 将在可耻中收场，因为在正法过程中它们注定是被淘汰的生命。一年多来 ，邪恶利用其被当作工具的坏人，采用各种刑具与方式毒打与折磨大法修 炼者，多人被打死、打残、送入精神病院都没有改变真正修炼者的坚定正 念。在编造假经文、不许学员睡觉、栽赃陷害、造谣等流氓手段的威逼、 欺骗、高压下，一些学员在神志不清时被迫写下了什么所谓的“不炼功” 或“悔过书”之类的东西。这都不是学员内心真实的表现，是不情愿的。 虽然他们有执著，一时被邪恶钻了空子，做了一个修炼者不该做的，可是 对一个修炼的人是要全面看的。我不承认这一切。当他们明白过来时，马 上会从新去做作为一个大法学员此时应该做的，同时声明由于高压迫害中 使学员神志不清时所说所写的一切作废、坚定修炼。全国各地学员的声明 每天大量出现，最后一个想要通过强制和欺骗、企图改变大法弟子正念的 希望彻底地破灭了，邪恶已经再也没有任何办法改变大法弟子通过修炼对 法真正认识与实修中本体升华后佛性体现出来的坚定的心。在这种情况下 ，邪恶的表演已经完全变成了恶毒的坏人利用手中的权力、采取最下流的 手段在发泄私愤。 　　目前正法中仅剩的邪恶看到了大法弟子不可改变的坚定信念，才疯狂 地完全失去了理智。大法弟子虽然不参与政治、不看重常人的权力，但是 邪恶在中国这样不计后果的迫害，将导致人民对执政党及政权的完全不信 任、对政府的不服从，造谣的宣传工具将再也蛊惑不了人心，因为邪恶对 大法迫害的同时也安排了运动中利用其党当今的头子自己从党内毁掉该党 与其政权。这是被操纵者与世人看不清的。由于个人的私愤导致的后果也 就成了摆脱不了的必然。而在这场迫害中，世人会更加看清邪恶所干的一 切，大法弟子会更加理智，更加清醒，在坚定与修炼的成熟中走向伟大的 圆满。(2001年3月4日)　　原载《明慧网》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民众自发示威活动越来越普遍 　　近年来，中国政府把对付法轮功示威活动放在议事日程的首位，但是 ，各地民众自发的示威活动却越来越普遍。除了广州天河区村民前往广州 市政府前举行请愿活动外，就在北京召开两会的前夕，福建省人民政府前 也发生了一起大规模的群众请愿活动。据报道说，在福建省人民政府与鼓 屏路交汇点，福州市仓山区盖山镇村民数百人静坐示威，抗议当地城管部 门长期乱罚款、乱收费以及暴力执法行为。围观示威的群众达数千名，十 字路口车道上全都挤满示威与围观的民众，交通一度堵塞。 　　广州市天河区洗村村民控告大队党支部书记卢穗耕贪污，结果遭到打 击报复的事件已经引起媒体的关注。香港东方日报等在“中华大地”版面 中，曾经以大量篇幅报道了这个事件。在反复向各级领导申诉均得不到解 决的情况下，洗村的村民前往广州有关政府办公楼前举行了静坐示威。 　　广州的一位市民对美国之音记者说，群众示威游行实在是因为各级官 僚官官相护。人民走投无路，忍无可忍。他说，向美国之音反应情况，希 望引起国际舆论的关注，也是出于同样的目的。一些中国问题观察家注意 到，随着中国改革开放的深化，一些人大和政协代表在质询时批评的声音 越来越尖锐，在接受海外记者采访的时候言论也越来越大胆，说明很多代 表正在试图摆脱“橡皮图章”的形象。 　　两会期间，民间流传一段顺口溜，「主席站在天安门广场，往东看， 走私油轮在靠岸、往南看，四百万个贪污犯、往北看，百万工人在下岗、 往西看，全部都是穷光蛋、往上看，美国导弹在乱窜、往下看，法轮功还 在转、往后看，接班人在往前站」，巧妙点出多项不利因素，制约中共「 十五」计划的实行。 　　据中央社3月4日专文报道，大陆今年两会最重要的议题，就是确保新 世纪第一年第十个五年计划能顺利推行，这也是中共国务院总理朱镕基今 年政府工作报告的「重中之重」，但多项内在不利因素，实际已经造成中 共当局推行「十五计划」的巨大挑战。 　　这次中共「十五」计划，牵涉的层面相当广泛，因为它是大陆市场经 济体制初步建立后的第一个五年计划，如推展顺利，不仅可以将大陆的经 济发展推到另一个阶段；更重要的是，将能初步解决大陆市场经济制度与 国际的接轨、东西部发展的不均衡、繁荣内需市尝刺激就业、减轻农民负 担等存在已久的大陆内部问题，让中共在大陆政权得到充分的稳固与保证 。 　　因此，中共十五计划，实际重点就是要解决大陆经济和社会发展的问 题。所以在「十五」计划中，对于加强农业基础地位、深化国有企业改革 、加强工业化、资讯化与基础设施建设、水与石油资源战略问题、协调大 陆地区和城乡经济发展（西部大开发与城镇化战略）、加强技术创新，发 展高新技术、促进传统产业升级、加强基础和应用科学研究等内容，基本 上都是以解决目前发展的瓶颈与困境为出发点。 　　此外，「十五计划」也规划大陆加入世贸组织之际，将逐步扩大开放 ，尤其利用外资的形式会更加多种多样，除了原有的一些形式外，还要采 用收购、兼并、投资基金和证券投资等多种新的方式，利用国外中长期投 资。积极吸引国外跨国公司到大陆投资，建立技术开发中心，参与国有企 业的改组改造。 　　同时，计划还提及在与外商合资经营时，除关系到国家安全和经济命 脉的重要企业必须由中方控股外，其他企业不必都要控股。并继续推进外 贸体制改革，严厉打击走私、套汇、骗退税等行为。 　　众所周知，经济发展到一定程度，是需要政治的改革来配合的，因此 ，中共当局在「关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划建议的说明 」上也坦承，实现「十五」」计划目标，关键在「党」。 　　因为所有问题的根源，事实上还是出在大陆执政党机器的组织僵化与 腐败，因此中共总书记江泽民去年夏天提出「治国必先治党、治党务必从 严」的原则，最近中共国务院总理朱镕基也提出「廉洁、勤政、务实、高 效」八字方针，以期确保完成「十五计划」的任务。 　　但权力需要监督机制来制衡，否则将造成腐化，而且绝对的权力造成 绝对的腐化，大陆最大的监督机制人大与政协两会，能否发挥多大的监督 作用，有待持续长期观察。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一点点联想：关于共产党与法轮功 　　作者：achie 　　一、关于共产党与法轮功： 　　①就象两个商店。生意不好的店老板不是想法搞好自己的服务来吸引 顾客，而是造谣、诽谤、指责生意好的店老板是骗子，而且还派人毒打其 店员及其店内的顾客，诬蔑其贬低其店内商品，并利用（不知怎么得来） 的权力宣布关闭之。 　　②或者同一学校开选修课的两个教师。姑且称为A教授和B教授。 　　A教授的课没人选，收入与威信都受到B教授的威胁。于是在公开场合 指责选课学生很多的B教授的课程是歪理邪说，并收买一些学习极差的痞子 类学生扰乱B教授的课，甚至毒打。但由于A教授同时兼任系主任，B教授就 没有了辩解的权力与机会。A教授同时全体学生坚决把B教授批倒批臭。 　　二、关于思想与理论 　　近日在网看到了许多关于“毛有思想、邓有理论、江什么都没有”的 言论。窃以为不然。江有没有理论和思想不是重要的。毛有思想，中国穷 得衣不蔽体；邓有理论，中国乱得一踏糊涂。由此想到克林顿当了八年总 统的美国，似乎没听说出有什么克林顿主义、克林顿思想，也没见出什么 选集，也没听说要美国国会或政府要紧密团结在克林顿周围。但好像美国 的经济连续八年持续增长，失业率几十年来最低。这是怎么回事？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东三省十八名异见人士要求人大平反六四 　　中国人权民运信息中心说,来自黑龙江,辽宁及吉林省的十八名异见人 士向今日在北京揭幕的九届人大四次会议发表公开信,要求平反六四,以及 释放王有才和徐文立等政治犯.公开信又要求废除户籍制度,令农村人口不 再受到歧视.另外又呼吁人大增加拨款,解决目前普遍存在的教育经费不足 问题. 　　河南释学运领袖郭海峰 　　河南省监狱提前半年释放前北京学运领袖郭海峰。郭海峰在学运期间 曾任「北京高自联」秘书长，被判入狱四年。出狱后他欲在大学开电脑课 ，但河南公安指此举是在推动大学民主，并诬指他曾与四名女子有性关系 ，九六年以「流氓罪」被判入狱五年。 　　人权组织说，中国当局释放了老资格的持不同政见者郭海峰。郭海峰 是1989年北京天安门学生示威运动的领导人之一。设在香港的“中国人权 和民运信息中心”猜测说，中国此举和申办奥运会有关。据香港“中国人 权和民运信息中心”的消息，中国提前六个月释放了天安门事件中的一位 主要活动人士郭海峰，郭海峰1996年因流氓罪被判刑五年，今年八月刑满 ，但是二月份他从河南省的一个监狱获得释放。1989年天安门事件后，郭 海峰曾被判刑四年。据“中国人权和民运信息中心”的猜测，由于郭海峰 是一个在海外知名度较高的异议人士，他提前获释也许和北京申办2008年 奥运会有关。 　　郭海峰1996年第二次被判刑的时候，新华社报道说，郭海峰强奸了六 名已婚和未婚妇女。但是香港媒体当时猜测说，郭海峰被捕的真正原因是 他帮助另一位天安门事件活动人士逃往美国。在中国努力申办奥运会的同 时，国际人权组织也对中国的人权状况提出更尖锐的批评。活动人士敦促 国际奥委会利用其影响力，促进中国进行政治改革，改善人权状况。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “邓二世”面临三座大山 　　萧寒 　　现在，中共十六大人事安排最难的一步恐怕是如何安排第三代核心江 泽民先生。现在海内外多数认为，江泽民先生至少要交出国家主席、党的 总书记两把交椅，现在江泽民先生正在与“他人”交涉是否给他留下军委 主席这把交椅。 　　据最近在海外引起轰动的《天安门真相》的编著者张良先生提供的材 料证明，江泽民上台，完全是当时的中共“八老”，特别是根据邓小平、 陈云、李先念这三老的意见决定的。十几年来，江泽民先生就是靠这帮元 老的合法性把1989年以前那个充满生气的中国变成了如今这个人不人，鬼 不鬼的世界。 　　1989年，眼见得要退休的江泽民因为修理《世界经济导报》立了寸功 ，被北京那帮“鞠躬尽瘁，死而后已”中共元老相中，稀里糊涂被扶上了 第三代核心的位置。可惜这个核心为期太短，才十多年，实在不过瘾，于 是“邓二世”方案－－－在名义上不拥有最高权力，但通过控制军权得以 控制实际政治权力，便成为目前江泽民的谋士们为他策划出的在2002年之 后继续控制权力的上上之策。我真不知道，这帮谋士是帮江泽民先生呢， 还是害江泽民。如果江泽民先生要当“邓二世”，江泽民先生至少面临三 座大山的重压。 　　首先，江泽民先生必须考虑如何面临中共元老交代的向胡锦涛第四代 交班这座大山。有各种报道说，届时十六大，第三代要向第四代交班，这 是元老的政治交代。这种第三代交班、第四代接班的神圣性犹如当初第三 代接班一样神圣。江泽民先生有本事把元老的神圣牌位废掉吗？据说，总 理朱熔基已经发话，谁要把邓小平的话不当回事，他要跟谁急。到这份上 ，真不知道江泽民是该感谢元老政治还是该憎恨元老政治。 　　第二座大山是：当“邓二世”不可缺少的一个条件是：必须具备控制 军权的实力，江泽民先生有吗？在此，我可以帮助江泽民先生简单回顾近 代以来的“邓二世”政治历史。自十九世纪末，袁世凯河南项城垂钓是这 种“邓二世”政治的起始；二十世纪四十年代中后期，蒋介石宣布下野回 老家浙江慈溪，玩得也是“邓二世”手法；五十年代，毛泽东退居二线也 玩这个，至于最近的邓小平就玩得更熟练了，两任党总书记胡耀邦、赵紫 阳都被他玩下去了，这一回轮到江泽民先生玩胡锦涛了。 　　虽然中国政治一路货，管它什么传统还是现代，都是谁利害，谁老大 。但江泽民先生面临的却是完全不同的政治生态：江泽民掌权，靠的是邓 小平那帮元老的余威，真功夫不是自己的，江泽民先生扪心自问：他提拔 上来的那帮上将军有几个会跟你江泽民先生？再看看袁世凯，他有北洋军 ，蒋介石有黄浦校长和总司令的头衔，还有北伐、抗战的战绩，打败日本 人时，蒋介石被当作民族英雄看待过；毛泽东、邓小平能耐如何，江泽民 这个共产党员对自己的家族史应该更清楚。搞清楚这些之后，江泽民先生 就要问问自己是否能够当“邓二世”了，否则，胡锦涛玩不下去，倒把自 己玩下去了。 　　江泽民先生要当“邓二世”要跨越的最后一座大山是：在中共第四代 时代，党的军委主席还能够指挥党的总书记吗？虽然党指挥枪从来是枪指 挥党，但那是因为共产党还停留在山大王时代，中共第四代时代还是这样 的政治生态吗？这一点，江泽民先生及其谋士们应该有个基本判断。而且 ，我要指出的是，江泽民先生在搞总书记和军委主席双肩挑时，可是扎扎 实实地对全党全国人民进行了十几年的“保证党对军队的绝对领导”的教 育，我想这一原则应该深入人心了吧！一旦把总书记位置交给了胡锦涛， 即使江泽民先生不想再坚持“保证党对军队的绝对领导”，即使全国人民 不说话，那个时候的第四代恐怕不答应。(中国之春) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政治改革千头万绪，只欠清单一张 　　白沙洲 　　无论是潘岳先生的所谓国家主义取向的"政改"方案，还是曾庆红先生 的以改革"中共干部人事制度"为核心内容的中共家务事"政改"，都与中国 真正期盼的宪政化民主化改革有天壤之别。 　　自清末立项改革以来，尽管当权者改革的主流政治意识和制度设计基 本都青睐国家主义，但从来没有那个统治者象共产党的政治家那样，既坚 持"一党政治"的"万世一系"神主牌，又不对自己的老百姓提出任何具有宪 政和民主内涵的改革清单。 　　在共产党的历史教科书中，清末政改历来被斥为腐朽、反动，但只要 不昧良心说话，当时的宪政改革确实触及了当代宪政体制的几乎所有方面 ：宪法至上、分权与制衡、人的权利、中央与地方关系、独立的司法乃至 专门的行政审判、地方政府、地方自治、政党等。1908年公布的《逐步筹 备事宜清单》，则让人们清楚地看到了当局对它的老百姓作下的一系列明 确许诺：1908年咨议局筹备完成，1909年一律选举开办；1909年颁布资政 院章程，完成选举，1910年开院；1916年颁布议员法和选举法，选举议员 ；1916年宣布宪法；1909年筹备城镇乡地方自治，1913年城镇乡地方自治 一律完成，1914年府厅州县地方自治一律完成；1909年厘定中央官制，1910 年厘定地方官制，1916年一律施行新官制；1910年到1915年，各级审判厅 一律成立。 　　尽管孙中山先生的三民主义与自由主义和民主主义原则有天大的距离 ，但孙中山先生的统治教条中仍然没有一党一家政权"万世一系"的精髓。 他为国民党确定了军政、训政和宪政三阶段的"建国大纲"，明确指出，一 省完全底定之日，为训政开始，军政停止之日，（1931年的《中华民国训 政时期约法》和1936年的《中华民国宪法草案》即是因此制定）全国有过 半数地方自治完全成立之时，则开国民大会，决定颁布宪法，宪法颁布之 日，即为宪政告成之时。（遂有1946年宪法）即使象袁世凯这样的不惜以 当皇帝来推进威权主义的政治家，仍然提出了他的国家建设两阶段理论： 约法之治和宪法之治。如果查阅浩如烟海的中共文件及其法律汇编，人们 可有在什么地方发现共产党政治家在宪政化和民主化方面值得比慈僖、摄 政王载沣、袁世凯值得称道的地方吗？ 　　按照宪政民主改革的要求，判断当今中共政治家"政改"标准有两个： 一是看这些要搞"政改"的政治家是否准备动摇"一党政治""万世一系"神主 牌；二是看中共政治家是否能在考虑现实可能性的前提下提出宪政民主改 革清单。(参见笔者《江泽民变法》)前者是"政改"的实体问题，后者则是 政改的程序问题。 　　没有一个人会相信不动摇"一党政治""万世一系"神主牌的"假政改"叫 真政改。在此前提下，在具体推进中国宪政化和民主化清单内容方面，人 们则会对中国政治家面临的现实困境体现出真诚的理解和同情。但是，这 种理解和同情必须建立在如下基础上：至少必须拿出一个中国宪政化、民 主化改革清单，以此向天下人昭示推进中国宪政化和民主化的诚意。 　　上述这点小小要求，不知道胡锦涛、曾庆红两位先生那位能先做到？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 知识分子的瞒与骗 　　　　　───狱中读书笔记之一 　　刘晓波 　　有些自称为社会良心的大作家，在最需要发出诚实声音的时刻，却保 持沉默，这肯定是有违良知的。特别是面对极权主义肆意践踏人权的现实 ，如果还保持沉默，就已经是可耻了。这种沉默在本质上与公开的瞒和骗 只是五十步笑百步而已。罗曼·罗兰和高尔基就是这种可耻的自称为社会 良心的大知识分子的典型。 　　一、罗曼·罗兰的沉默 　　罗曼·罗兰不是有一本50年之后才重见天日的《莫斯科日记》（或称 《访苏日记》）吗？作为极权体制的极少数的几个外来见证人，在斯大林 大开杀戒和西方知识界的思想一片混乱之时，居然隐瞒真相，一隐就是半 个多世纪。年轻时，我不止一遍地读过《约翰·克利斯朵夫》，那种激动 和这部作品影响了一代中国青年的的美好记忆，至今犹在。但一看了他那 本50年后才见天日的日记，这个人在我心中就被彻底pass掉了，他死了， 不仅是肉体的，更是精神的。他的东西我不会再看一眼，因为他做人已经 没有底线了。 　　罗曼·罗兰生前访问苏联，就看到了斯大林极权主义的真相，却碍于 自己的信仰和自己的声誉以及党派利益而把它打入冷宫，不仅在他活着的 时候没有公开发表，更让人不能原谅的，是他在临终前的遗嘱中，要求《 莫斯科日记》五十年以后才能公开发表，好象他已经意识到50年后苏联的 解体。苏联解体后，极权体制的真相用不着罗曼·罗兰来揭露，也会大白 于天下。事实上，如果从三十年代罗曼·罗兰访苏算起，他对真相的隐瞒 不仅是他死后的五十年，而且是七十年。在人们最需要了解斯大林时代真 相的三十年代和冷战时期，他作为斯大林的坐上宾，看到那么多残忍的真 相，并在日记中记下了一切，但是他却沉默，把极权体制的真相保护起来 ，不让人看，这不但是对那个体制下的受害者、也是对全人类的良心犯罪 。 　　罗曼·罗兰，身为法国人、世界知名作家和人道主义者，以他当时的 身份，完全可以没有任何人身风险地揭露真相，至多是不能再以斯大林的 坐上宾的身份访问苏联了。但他沉默!“说假话，及以保持沉默的方式说谎 ，似乎是合适宜的。”同是法国作家的纪德访问苏联回来后如是说。第一 次世界大战和1929年的经济危机，使西方的许多知识分子对资本主义制度 失望，走向左倾，到苏联寻找理想的新社会，形成了西方的“红色的三十 年代”。 　　当时，纪德和罗曼·罗兰都是苏联的热烈拥护者，他们凭着自己的知 名度，到处演讲、做报告、主持左派的大会。他们俩都接到过从世界各地 寄来的成堆的信件，全球的无产阶级把他们作为共产主义的代表作家。斯 大林充分利用了整个世界向左转的国际形势，争取国际舆论的同情和支持 ，以摆脱孤立的处境。所以，苏联经常以特殊的厚待，邀请各国著名的左 派知识分子访问苏联，让他们为苏联唱赞歌。但是对于一个真正有良知的 知识分子来说，当他亲眼看到苏联体制的反人性现实之后，他一定会拒绝 利益收买和不屈从强权恐怖，公开真相。不惜冒犯斯大林和西方的左派、 发表了《从苏联归来》的纪德，就是这样的良知者。他对斯大林体制真相 的揭露，起到了巨大而不可替代的作用。从此，他由苏联的受到特权式接 待的好朋友变成了苏联的敌人，不仅受到斯大林和苏联人的忌恨，而且遭 遇西方左派的疯狂攻击，当然，斯大林再不会邀请他去苏联了。 　　在对纪德的指责中，有许多近于人身攻击的谩骂，其中就有罗曼·罗 兰。我认为，他对纪德的指责决不仅仅是出于信念之争，因为罗曼·罗兰 非常清楚自己的日记记载的某些事实，正是纪德所公开的。他已经意识到 了自称代表全体人民利益的苏共，正面临着“变成享有特权的阶级”的危 险，斯大林式的专政是反人性的。从理智上讲，两位作家对斯大林体制下 的一些事实的认识，没有根本的分歧；两人在苏联所经历的和所了解的真 相，也不会有实质的不同。我认为，两人之间的分歧的最根本的原因在于 人格：同样是支持苏联的左派作家，纪德是诚实的无私的，在意识到自己 的错误之后，能够勇敢地面对自己的过去，尽早地承认错误，知识分子的 道义良知使纪德意识到：“在这种情况下，是没有自尊心可言的；”因为 “人类，人类的命运，人类的文化”比一个著名作家的自尊心、比苏联更 重要。另外，纪德之所以能公开真相，还在于他能够超越狭隘的党派利益 ，保持住知识分子的基于诚实的独立、超然和公正。他说：“没有一个政 党能拉住我，能让我把党置于真理之上。只要一听到谎言，我就很不自在 ，我的作用就是要揭露它。我执着于真理，如果党离开了真理，我就立即 离开党。” 　　罗曼·罗兰则是虚荣的自私的，他把一己名誉看的比道义、良知和人 类正义更重要，仅仅为了自己作为一个著名作家的自尊心，而不惜隐瞒事 实，在真相已经证明了他的以往信念的错误后，却不敢承认错误和承担责 任。当时的法国及西方，正是右倾的自由主义知识分子与左倾的社会主义 知识分子大论战的时候，罗曼·罗兰的日记所记录的事实，如果公开，肯 定有助于澄清思想混乱，但是显然不利于他所属的左派阵营。为了派别的 利益，也为了自己头上的左派知识分子的革命光环，他居然隐瞒了那么残 酷的东西，包括与斯大林的谈话。这太自私了。最莫名其妙的是，五十年 后的大陆中国在出版这本日记时，极尽赞美之能事，那种夸法，完全不负 责任。与纪德相比，罗曼·罗兰不是个东西。正如纪德在看到罗曼·罗兰 对他的指责后所感叹的：“我难过的是，在有生之年充分展示其伟大的人 多么稀少。”罗曼·罗兰自我标榜为人道主义者和良知的代表，那么最低 的自我期许至少应该是做人的诚实，不论其理想或信念是什么，不论所属 的党派倾向怎样，只要事实与理想相左，就必须把亲历的事实和真相公之 于众，这是起码的责任。早一天公开真相，就会使人们从对极权主义的迷 恋中早一天觉悟，早一点儿认清斯大林制度的反人性本质。在此意义上， 沉默就是隐瞒，隐瞒就是欺骗，欺骗就是良心犯罪。 　　罗曼·罗兰的巨大的人格缺陷，在他与斯大林谈话时表现得淋漓尽致 。他对斯大林的姿态之谦卑和口气之谗媚，已近于宠物向主人撒娇了。他 对斯大林说：你们的某些行为（指大清洗和集中营）人民要了解，我相信 您和苏共的解释。他还谈到了未成年人犯罪、少年犯问题，询问斯大林为 什么要把未成年的人也判了刑。他说：我们很理解苏联政府在这个问题上 面临的环境和困难。我问您这个问题，是想听你们的解释，是怕别人对你 们产生误解，我知道你们这样做肯定有你们的原因，但是如果您不讲清楚 ，一任传闻四起、流言飞溅，不知真相的人就不明白，就会跟着恶意的流 言走，使谣传变成人们心目中的事实，疑惑的彷徨就会变成明确的反对， 这是对苏联的国际形象的严重损害。您跟我讲清楚了，我就会到国际上替 你们跟那些不明真相的人去解释解释，别让他们老蒙在鼓里，老那么糊涂 ，跟着别有用心的反苏势力走。 　　罗曼·罗兰的这种态度，有一个绝对的前提，那就是斯大林主义在原 则上是正确的，这个制度的残忍即使有过分之处，也是不得已而为之，是 可以为之进行辩护的，至少是能够通过第三者的解释，澄清误解和得到谅 解。他等于先替斯大林这个暴君、替极权主义暴政、替剑子手想好了杀人 的理由，他要向斯大林了解事实真相，只是为了帮助苏联把这些理由解释 得更充分，更有说服力（欺骗性）。他的这种态度中不仅充满了对拥有绝 对权力的剑子手的谗媚，更有助纣为虐的残忍。 　　二、高尔基的帮凶角色 　　再看高尔基。大陆出了一本俄罗斯人瓦季姆·巴拉诺夫写的《高尔基 传--去掉伪饰的高尔基及作家死亡之谜》，作者自称要剥去两种伪饰：前 苏联时期的“海燕——奠基人——天才”和“解体后的卖身投靠的看家犬 ”，还高尔基以本来面目，但是，全书替高尔基辩护的味道很浓。他认为 ，高尔基的许多思想和行为在当时的苏联是不合适宜的，和许多同时代的 知识分子相比，高尔基已经在斯大林时代做了他所能做的。然而，无论是 高尔基在前苏联被极权政治所夸张所利用的伟大，还是在解体后的俄罗斯 被清算的狂热所强加的恶名，高尔基决不是无辜的受害者，因为他的笔在 绝对权力的宠幸中，曾经对人类精神施加过残暴的阉割。假如没有索尔忍 尼琴这样的为坚守人的尊严而反抗极权体制的文学家，我也许还能够更宽 容地评价高尔基。但是有了索尔忍尼琴，我就无法原谅他。正如有了纪德 ，方凸现出罗曼·罗兰的伪善和自私一样。 　　众所周知，高尔基的“不合适宜”主要是在二十年代前期，而在苏联 的极权统治最严酷最残忍的时期，高尔基不仅“合适宜”，而且“太合适 宜”了。苏联的三十年代是属于斯大林的，特别是三十年代前期，个人崇 拜的形成，饿死几百万人的人祸大饥荒和一个也不放过的大清洗，都发生 在1936 年高尔基去世前的这短短几年内。 　　首先，高尔基对斯大林的个人崇拜的形成起到了重要的促进作用，他 是苏联作家中第一个在日记中和私人通信中把斯大林称为“主人”的人。 在公开的场合，斯大林把高尔基捧为“无产阶级文学的奠基人和最高代表 ”，高尔基把斯大林称为：“列宁的忠实的、坚强的学生”，“强有力的 领袖”，是具有“钢铁意志”和“充满智慧”的“更加伟大”的党的领袖 和“人民的父亲”……并且号召知识分子要完全“相信斯大林”。现在能 看到的斯大林和高尔基的合影照片，无一例外是全权主人的居高临下和高 级奴仆的谦卑仰视。 　　其次，在饿郛遍野的大饥荒的三十年代，斯大林为了缓解国内的不满 情绪和国际指责，请高尔基带着众多著名知识分子去参观白海运河建设工 程，于是，在高尔基的倡议下，120名作家浩浩荡荡地前往运河工地，集体 完成了赞美这个浩大工程的特写集。这次行动，开了苏联作家对极权者进 行集体礼赞的先河，之后便一发而不可收。他又接受了作为《以斯大林命 名的白海——波罗的海运河·建设史》一书主编的任命，该书的作者清一 色的名流，仅用了不到三个月的时间就完成了。但是，在1929年，高尔基 去参观集体农庄时，曾拒绝欢迎他的民众提出的希望他帮助他们反对专制 暴政的请求。后来的事实是，运河没有建成，却死了许多人。这完全是独 裁者的好大喜功而根本不拿人命当回事的邪恶所造成的。同样是三十年代 ，在全世界都怀疑苏联的劳改制度的反人性时，高尔基又带了三十几个著 名知识分子去了劳改营，看到的都是虚假的伪饰，只有一个少年犯向他说 出了一些真相。但是，他仍然领衔其他作家一起写了赞美劳改营的特写集 ，说劳改营如何好、如何人道，对改造旧人和塑造新人如何有效。当一个 少年犯说出的真相、劳改营的苦难和受害者的求助都无法打动高尔基时， 他所要捍卫的崇高真理就变得极为可疑和残酷。特别是在有着陀思朵也夫 斯基传统的文化中——决不会用一个孩子的苦难去交换任何真理——高尔 基的行为就是为了抽象的真理而无视具体的活生生的人以及人的苦难。而 这，正是二十世纪的极权主义的欺骗性和残忍性之所在。 　　最后，又是三十年代的“大清洗”刚刚开始时，高尔基写了《如果敌 人不投降，就消灭他！》，这是斯大林时代乃至苏联的整个极权时代、甚 至是整个共产主义极权世界的最著名的政论文，其反人性之彻底，已经达 到顶点——完全不顾及血缘亲情了：“如果‘同血缘’的亲人是人民的敌 人，那么他已不再是亲人，而只能是敌人，所以不再有任何理由饶恕他。 ”“……由此便得出一个自然的和必然的结论：如果敌人不投降，就消灭 他。”这种语言不是人的语言，而是野兽扑向毫无反抗能力的猎物时发出 的咆哮，是必致人的尊严和人格于死地而后快的吼叫。在共产主义极权体 制下，这篇文章成了的所有知识分子以笔做刀枪、参加阶级斗争的范本， 正如他的《海燕》成了极权意识形态的大抒情赞美诗的范本一样。中国的 刘白羽、魏巍、杨朔式的散文，贺敬之式的诗歌，都是这种高高在上的空 洞的大抒情传统的产物。先是在五十年代整人、后来在59年和文革中被整 的著名诗人郭小川，曾在“反右”时期写出过高尔基式的檄文《射出我的 第一枪》，其恶毒远在高尔基之上。他几乎是在歇斯底里地咆哮：“在奸 人发出第一声狞笑的时候，我没有举起利剑般的笔，剖开那肥厚的肚皮， 掏出那毒臭的心脏。”“今天，当右派分子还在奋力挣扎的时候，用我这 由于愤怒和惭愧而发抖的笔，发出我的第一枪。而明天只要有一个顽固分 子不肯投降，我们的擦得油光崭亮的子弹就决不会离开枪膛。” 　　在以人民、国家的名义实行的极权体制下，个人独裁和多数暴政相互 结合，知识上无知的大众极可能走向对人的肉体的暴虐，而那些有知识的 知识分子的人格无知，所制造的恰恰是更残忍的悲剧--对人的精神实施暴 虐。这种暴虐不仅毁灭了人性，而且毒化了人类文化赖以传承的语言，使 人的语言除了虚假、粗俗、仇恨和暴力之外，再没有一丝真实、优雅、高 贵和爱的气息。 　　更重要的是，当时的高尔基并非完全不知情，除了准确的死人数字外 ，大多数内幕他是知道的，他还与布哈林等受迫害者通过信。因此，以完 全不知情为他的言行做辩护，显然是站不住脚的。我认为，高尔基在斯大 林时代所扮演的角色，其恶毒和暴虐的程度，在客观上决不次于KGB的头子 贝利亚。贝利亚灭绝人的肉体，高尔基灭绝人的精神。正如中国的大跃进 年代，毛泽东在回应一些对“放卫星”的指责时，就引用著名科学家钱学 森的“科学见解”为大跃进辩护，钱在当时发表文章说，利用太阳能创造 亩产十几万斤的神话。难道这不是一种良心犯罪吗？换言之，无论高尔基 在一些细节上多么不合适宜--比如保护了某个知识分子啦、拒绝为斯大林 写传记啦--他的罪过都是不可原谅了。一个世界知名作家，自称“人类灵 魂的工程师”，在这种大是大非的大节上一旦没有了敢于诚实的勇气，做 人的底线也就没有了，任何小修小补皆无济于事。 　　综观高尔基的一生，他最彻底的时刻，就是三十年代对希特勒的谴责 ，而又恰是这种对境外的极权主义的彻底拒绝，反衬出他对本土的斯大林 极权的接受、谄媚和屈从的恶劣性质。此种精心计算过的拒绝和接受，是 何等懦弱而猥亵的生存策略！它让我想起去年北约误炸中国驻南使馆时， 大陆著名作家梁晓声的拙劣表演，不敢对中共的专制置一言，却隔着太平 洋大骂克林顿。还有“六四”后逃到美国的甘阳，一面以“新左派”的言 论与中共当权者共谋，一面大骂国内的有理性的自由主义学人为“卖国贼 ”和帝国主义霸权的洋奴。 　　在20世纪的共产主义极权体制下，整个知识分子阶层，既是受迫害的 首要对象，又是被收买的首要目标。所以，无论是出于观念上的糊涂，还 是出于人格上的懦弱，在与极权制度的合作上，越是大知识分子就越可能 成为独裁者的大帮凶大帮闲大花瓶，前苏联如此，毛泽东时代的中国亦如 此（如郭沫若等），邓小平时代的中国也好不到哪儿去，有些毛时代的“ 右派”变成了邓时代的郭沫若（如费孝通、钱钟书等），而钱学森则是纵 贯毛、邓、江各个时代的宠幸有加的三朝古董级花瓶。中国的人大和政协 ，就是执政党用来收买社会名流的制度化机构，专门供养大帮凶大帮闲大 花瓶。虽然邓时代和江时代的知识分子不象毛时代的那样驯服，但是，中 国的知识群体的质量还是无法与前苏联的知识群体相媲美，人家有索尔忍 尼琴和萨哈洛夫，我们呢？最近出版的一本《顾准全传——拆下肋骨当火 把》，居然宣称“中国有顾准”，“顾准一个人的不屈人格洗刷了整个中 国知识界的耻辱。”不错，中国是有伟大的顾准，他的倒下和长期的被遗 忘（受到顾准的思想恩惠的人，早在八十年代就得到了改革理论家的声誉 ，而直到九十年代中期，顾准才被重新发现），非但洗刷不了中国知识分 子的整体耻辱，反而只能加深我们的耻辱。顾准作为个体的高贵恰恰反衬 出中国知识分子整体的猥琐和下流。只有当我们能够在顾准的坟墓和精神 遗产面前长跪不起之时，我们才能在强权高压之下挺直知识分子的良知和 智慧。 　　三、罗曼·罗兰和高尔基之间的终身友谊 　　高尔基和罗曼·罗兰的友谊是终身的，中国的外国文学史教材称之为 “革命的友谊”，一般舆论又把这友谊变成一段颇为动人的佳话。而在我 看来，他俩的友谊几近于互媚，与巴金和冰心之间、李泽厚和刘再复之间 的友谊相类似。 　　一本《莫斯科日记》，凡是涉及到高尔基的地方，无不充满了赞美之 词，他甚至无视高尔基享受的种种特权，赞美高尔基是如何的善良和慷慨 无私，“从没想过什么老爷式的生活方式。”但是，我们从被称为“苏维 埃王子”的高尔基的儿子马克西姆身上，却看到了这个家庭所享有的特权 。这个“王子”，在莫斯科有成千的追随者，可以随便出国，喜欢竞赛就 有自行车、摩托车和汽车，迷恋飞行就有巨型8引擎的“马克西姆·高尔基 ”号专机，这是苏联第一架高空飞机，配有印刷、高频电台、随机电话等 先进设备，可惜，这个“王子”还没来得及享受新的“玩具”，就染上肺 炎死了。高尔基之所以成为极权制度的同谋，与他在斯大林时代所享有的 巨大特权之间，肯定是正相关关系。 　　也许，别人会从另外的角度，看到这种友谊的美好动人之处，我也不 否认别人的角度和看法。但是，我以为，更应该从他俩与斯大林体制的关 系的角度，去看这种友谊。他们两人以各自的方式享受着斯大林给予的特 权，又以各自的方式共同为反人性的极权主义进行辩护和掩饰，不诚实是 这种友谊的基础。他们不可能与纪德做终身朋友，更不可能与索尔忍尼琴 融洽相处。所以，他俩友谊不仅是对知识分子的良知的亵渎和出卖，而且 是对人性本身的背叛。对这样的大知识分子之间的这样的友谊，我只能用 “一丘之貉”或“狼狈为奸”来评价。而纪德和索尔忍尼琴的伟大之处就 在于，基于做人的诚实和作为知识分子的道义良知，一个敢于直面事实真 相，敢于公开承认和放弃自己的错误，把人性的尊严置于个人的虚荣之上 。另一个在经历了地狱般的集中营之后，仍然敢于冒着将受到更大的迫害 甚至被处死的危险，揭露极权铁幕的真相，向世界贡献了一个“古拉格群 岛”，这个词已成了冷战时期的极权主义的恐怖政治的代名词，如同奥斯 维辛成了希特勒的种族灭绝的大屠杀的代名词一样。 　　注释：三年监狱生活，我每天都要给妻子写点什么，其中读书笔记和 感想占很大的比重。尽管这些信无法寄出，但是我仍然要写，我决不能停 下来，因为这是支撑我在狱中保持健康心态的灵魂。这篇文章就是根据我 在大连市劳动教养院的两段读书随想整理而成的，读两本书的时间跨度有 一年之多。由于环境特殊，思绪跳跃，行文不够冷静，时有激愤之情溢于 言表。本想在整理时对文字作一些冷处理，又怕这种事后的改动损害了真 实的监狱中的我，于是作罢。除了把一些不太连贯的地方作了添加外，基 本的想法和文风都尽量保持原貌。(摘自《前哨》2000年9月号) (1997年12月、1999年8月初稿于教养院,2000年6月整理完稿于北京家中) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖可能月底访台并晤阿扁 　　【美联社印度达兰沙拉三日电】西藏精神领袖达赖喇嘛身边的人士今 天表示，达赖喇嘛将在三月底访问台湾；预料达赖将在三月廿九日或卅日 由达兰沙拉出发，赴台湾访问逾一周时间，此行被形容为「纯属宗教性质 」。 　　这位人士表示，达赖喇嘛此行将以六天的时间宣扬佛法，也可能会晤 陈水扁总统；达赖大部分时间将待在台北，不过也会访问高雄市。 　　达赖喇嘛的办公室不愿证实或否认上述说法。达赖喇嘛的新闻秘书说 ：达赖「愿意在近期内访问台湾。相关细节还在研商，我们希望很快能公 布。」 　　这项访问料将遭到北京反对。达赖喇嘛上次在一九九七年访台时，北 京曾指控他们共谋进行分裂活动。 　　达赖喇嘛将再度访台之事传闻已久。去年四月达赖获邀参加陈水扁总 统的就职典礼，但因引起北京强烈反弹而未接受邀请。去年底达赖原本也 有意访台，但因北京恢复了与他中断两年的接触而延后行程。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾制成无人侦察机 反制大陆潜艇威胁 　　台湾中山科学院研发完成无人侦察机，将于今年的汉光十七号演习中 亮相。此外，中科院也研制出火箭推送式机动水雷，有助台湾反制大陆潜 艇封锁台湾海峡的「海狼战术」的威胁。 　　明报讯, 目前中科院已制成两架无人侦察机，作战半径约五十里。 　　据了解，这两架无人侦察机将全程参与今年的汉光十七号演习，主要 是测试空中及地面资讯整合，验证侦搜战场最新资讯并传至地面指挥单位 的时效。 　　新式水雷反制大陆潜艇 　　中科院认为这两架无人侦察机极适合部署于台湾陆军军团或海岸巡防 署，担任搜集情报任务。据了解，无人侦察机若完成汉光演习的「战测」 ，军方将考虑进一步研究「无人飞行载具」，同时也不排除在今年底编组 第一支无人侦察机的实验部队。 　　同时，中科院也研发成功第三代的火箭推送上升式机动水雷「万象三 型」，显示军方水下武器的研发技术获得重大突破，而「万象三型」水雷 也将对台海海战优劣态势产生影响。 　　据了解，中科院早于九九年就已将火箭推动上升式水雷研发工作列为 新一代水下武器的发展重点，而「万象三型」水雷未来将可有效反制大陆 潜艇封锁台湾海峡的「海狼战术」的威胁，这是台湾海军争取采购美国神 盾级或纪德级驱逐舰外，另一项有效吓阻大陆海军舰队在台海行动的利器 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美交锋藏着什么玄机？ 　　●孟玄 　　布什政府在首次与中国外交交锋中，轻而易举的赢得中国让步。在警 告中国不得协助伊拉克铺设光纤网路的遭遇战中，布什采取了迅速提升关 切层级，强力表示美国不满的高姿态外交手法，结果立刻的得到中国近乎 道歉式的回应。据布什说，中国方面自称，「如果在伊拉克活动，违反联 合国对伊的制裁规定，中国将予以纠正。」 　　这件外交纠纷从爆发到化解，时间不过一个星期。美国二月十六日出 动二十四架军机，大举轰炸伊拉克巴格达附近的五处雷达和通讯指挥中心 。当时美国新闻界普遍质疑，布什为什么要选在自己首次出国与墨西哥总 统会晤的那一天轰炸。轰炸消息一定会盖过布什刻意经营的美墨合作新精 神的新闻。到了十八日晚间，美国国防部起初用匿名官员的方式透露，原 因是为了避开伤及在伊拉克铺设光纤网路的中国工人安危。世界各地新闻 界立即推论，放出此一消息目的就在暴露中国工人在伊拉克事实，而且此 举是在间接警告中国政府。大家最先以为美国的警告动作大概点到即止， 不至於太伤彼此面子。 　　可是没有想到，紧跟著二十日总统国家安全顾问赖斯接受报界访问， 公开表示关切中国的明显介入行动，而且认为中国似已违反安理会决议。 二十一日鲍威尔国务卿在接受中国驻美大使杨洁篪的到任国书副本时，利 用仅有十分钟时间，再提此事。一旦赖斯和鲍威尔层次都公开讲话，外交 上已经达到很严重地步。可是中国外交部发言人朱邦造到二十二日止尚坚 持从未听有此事，美国提出的目的是企图混浠视听，转移视线，完全徒劳 的。但是赖斯讲的很清楚，美国在一月间派出助理国务卿专门到北京洽谈 和抗议中国帮伊拉克。到二十二日周四布什利用上任首次白宫记者会，表 示他的不满，认为中国作法会令人不安。不过三四天间，美国对此事关切 由一位国防部匿名人员一下子升到美国总统。自古，君无戏言。中国的反 应也快，一见来头不对，如果不想与布什政府立即闹翻，改变策略为妙。 不到半天，中国态度有了一百八十度转变，向美国表示，会调查，如有任 何违反规定，将予纠正，布什第二天在记者会上，喜形於色。对於记者追 问，美国能相信中国的保证吗？他说，总是应该先信，然后再观后效。中 国外交上丢脸丢到家了。 　　这件外交冲突，是否就此来的快，去的快，消失於无形了呢？恐怕未 必。对於观察中美之间对抗的人来说，整个过程，留下太多疑问。第一： 中国为什么如此前踞而后恭？她难道真的不清楚自己是否在帮伊拉克铺光 纤网路吗？第二：她是否没有准备好美国新政府会在如此短时间内，升级 到总统出面咄咄逼人？中国为什么答应的那么爽快，那么的给布什面子？ 第三：一旦作出调查改正承诺，是否就应从此不再违犯？ 　　美国鹰派对中国政府承诺并无信心，他们认为中国过去十年来屡屡明 知故犯，而且显然藉此来要胁美国作出在军售台湾上相对让步。 　　最近美国上演古巴导弹危机的电影──「十三天」。肯尼迪总统公开 迫使赫鲁雪夫羞辱的从古巴撤走了苏联核子导弹。但是肯尼迪私下作了几 项秘密让步。美国保证不进犯古巴，美国把导弹从土耳其撤走，开启与苏 联谈判禁止核子试爆等等。赫鲁雪夫在古巴布置导弹作用与中国在伊拉克 协助空防基本功能是一样的，只是对抗规模和危险性小很多。中国让步明 快公开，当然是她考虑到，不值得为伊拉克而与美国闹翻。但是它至少达 到提醒美国朝野认识到与对台军售连锁性。而且谁知道，美国是否也曾作 出过某种秘密让步作交换呢？(世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ FBI内贼案新消息：美挖地三尺监听俄驻美使馆活动 (美国之音记者泰特报导)布什政府拒绝就一项报导做出评论。这项报导说 ，美国在华盛顿的俄罗斯驻美大使馆下面挖了一条秘密通道。《纽约时报 》说，美国联邦调查人员认为，上个月由于为俄罗斯提供情报而被捕的联 邦调查局特工人员汉森向俄罗斯透露了这个情况。 　　《纽约时报》在报导中引用没有透露姓名的前任和现任情报官员及司 法官员的话说，被指控犯有间谍罪的汉森向俄罗斯透露了这条通道的存在 。没有透露姓名的消息灵通人士引用美国联邦调查局的证词说，汉森向俄 罗斯人透露了一个技术项目的全部情况，这个项目花费了美国政府大量金 钱，对美国政府具有极其重大的价值和作用。 　　《纽约时报》说，修建这条通道的目的是窃听前苏联和后来的俄罗斯 大使馆的活动。这个大使馆是在七十年代和八十年代修建的。在哥伦比亚 广播公司的“面对全国”电视节目中，美国副总统切尼既没有肯定，也没 有否认这条通道的存在。切尼说：“即使有这样一条通道，我也不会谈论 它。”切尼表示，汉森的间谍活动对美国的国家安全带来了多大的危害， 要到调查之后才能知道。但是他说，这是一桩非常严重的案子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 该支持北京申办奥运否？ 　　陈世耀 　　中国当局一方面剥夺人民言论出版集会等基本人权，在国际上声名狼 藉，另一方面又诚恳地向国际奥林匹克委员会申请主办二○○八年奥运会 ，最近成为全国除反法轮功外最热门的群众运动。申奥对中共到底是「献 丑」或「扬威」，华人间都有不同解读，台湾从政治观点各取所需，美国 国会更可能藉人权问题让中共难堪，该不该支持北京主办奥运，很具争议 性。 　　中共全力争取主办奥运理由很多：一是政治原因如提升国际地位、增 进国家形象、强化国际发言权等等；二是经济原因，光是奥运投入的基础 建设，未来八年即逾廿亿美元，包括运动产业、建设、环保、旅游及资讯 ，衍生的周边商机无限；三是有助稳定政经局势和增加人民的民族骄傲感 ，间接稳固中共统治地位；四是输人不输阵，中国从未主办过奥运，岂可 拱手让日本、土耳其等亚洲国家唾手而得。 　　目前看来，北京申奥的弱点一在环保，二在人权，三在政治干扰上。 身为炎黄子孙，很少人愿意公开反对由中国人主办一次奥运会。反对中共 独裁专制的华人赞成北京主办奥运，恰可比作美国给予中国大陆永久正常 贸易关系，都是把共产中国纳入世界体系的一种鼓励行动。台北当局正是 这类意见的典型。陈水扁总统公开赞同北京主办奥运，但台北某些独派人 士信誓旦旦地说说，一旦北京获主办二○○八年奥运权，即表示台海未来 至少八年不会有战争，为阿扁的话作了最佳诠释。 　　对台湾而言，是否支持北京申奥是很矛盾的选择。支持北京，对台海 和平可能是加分之举，表现台湾的善意，但亦无异支持大陆提升国力和国 际地位。圣火绕行台湾，或分享主办某些运动项目，既可解释为两岸同原 属一个国家，因为政治因素而仳离，如今携手合作，就像悉尼奥运开幕式 南北韩选手携手入场一样，两岸同胞会同受全世界人民鼓掌和感动，因为 这才是奥运精神的具体发挥！台湾作为一个独立国家所应有的自主和宽大 可能获得绝佳的国际宣传机会，但中共也不会示弱，可能获益更多，反而 宣传台湾已成为她的一省。 　　反对北京申奥，对台湾亦未必有利。一则台湾可能势单力孤，二则表 达敌意，可能招致国际误解。至於寄望奥运带来台海和平，藉此牵制北京 虽不尽全无作用，但台湾不能有恃无恐，作任何台独冒险。靠奥运保台总 不如两岸和平谈判更有用实际。再说，大陆的环境、条件是否符合国际预 期，在看过悉尼奥运后，许多同胞不免存疑，台湾如做顺水人情又何妨？ 　　海外的大陆异议人士，除了王丹是个异数，大都公开反对申奥，多希 望藉机诉求人权，教育中国当局一个简单事实，虐待本国人民的政权收到 国际正义力量的谴责，所以海外民运人士更希望为其它中国城市和农村失 学儿童鸣不平，而受迫害最深的法轮功修炼者，更是大声疾呼，希望中国 最高领导人洗心革面，立地成佛，虽然北京宣传媒体公布北京九成五以上 民众希望主办奥运，中共的社会动员能力可见一斑；民族不可背，本来， 华人运动员在竞技场上年复一年杰出，已跻身全球第三，在中国土地上办 次奥运，应该乐见其成，但是，中共邪恶政权不仅侵犯国内人民人权，而 且时刻威胁着世界和平。 　　至於国际间会不会把体育与人权挂钩、藉机杯葛中共，不妨静待国际 投票裁定。台北藉机报大陆一箭之仇损人不利己，固不必要；海外法轮功 或民运人士看在中华民族和同胞情份上，或许也应支持北京申奥，因为八 年后中国局势如何、江泽民下台后中共如何发展，没有人能逆料，先争取 主办权到手或许不失为一种赌博。(世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 由俄国人权看中国申奥 茉莉 　　前年冬天，俄军狂轰滥炸车臣。其时任总理的普京，威风凛凛地扬言 要把车臣游击队“打得屁滚尿流”。当时，车臣人的家园变成一片废墟。 俄国只有一个小小的自由派政党——“苹果党”──，对俄军镇压一个小 民族表示了抗议。而一些大俄罗斯主义者，则大力支持普京。普京在胜利 的欢呼中接替了叶利钦担任总统。 　　这即是伊凡-布宁（俄国流亡作家，1933年诺贝尔文学奖得主）在他的 小说《乡村》中，所描绘的俄国人文化性格阴郁的一面。布宁通过对上个 世纪初俄国社会一系列动乱事件的描写，揭露了俄国人在其勤劳善良的本 性背后，所隐含的俄罗斯优越之梦——希翼有朝一日，俄罗斯能统治世界 。今天，俄国狂热的民族主义者以欺负弱小的车臣为能事。 　　俄国人权组织抵制“普京主义” 　　然而，俄罗斯毕竟是一块拥有深厚人文主义传统的土地。俄罗斯那么 多星光灿灿的前辈文学大师，以其作品里无与伦比的深沉、坚韧、感动人 心的艺术力量，告诉俄国人民，什么是平等、博爱，什么是对他人的怜悯 、尊重。笔者因此不肯相信，在伟大的人权斗士萨哈罗夫的故乡，已经获 得自由的俄罗斯知识份子，会对其统治者欺负他民族的霸道行为长期保持 沉默。 　　果然，和宁冒失去选票的风险也要指责俄军轰炸的“苹果党”一样， 俄国各人权组织相继发出了对政府轰炸车臣平民的批评之声。2001年1月20 日，来自俄罗斯各地250个人权组织的代表，在莫斯科举行自苏联共产主义 政权崩溃以来首次规模最大的人权大会，批评普京恢复苏联体制，指责现 政府在俄罗斯侵犯人权和自由。与会代表认为，普京总统推行的一些政策 ，在某种程度上已经恢复苏联时代的一些做法，不仅在车臣造成触犯人权 的现实，还出现了国安部权利过大、秘密警察干预国家政治生活和箝制新 闻自由的倾向。克瓦列夫等俄罗斯著名人权活动人士，在会上呼吁人们抵 制正在形成中的“普京主义”。 　　一个叫做“纪念碑”的人权组织，公开批评普京的车臣政策违反人权 。其代表指出，普京为了消灭一小股分裂份子，不惜牺牲数以百计车臣平 民的生命。与会人权人士批评普京政权的“国家主义”，指责这个政权“ 敌视民主的自由价值”，至今仍然不承认个人的权利和自由高于国家。 　　令笔者感触很深的是，在自己问题重重的俄国，竟然还有不少人权组 织在关注西藏问题。去年在德国，笔者结识了一位叫做马格琳特的俄国姑 娘。她告诉我们这些中国人说，当年苏共统治时期，俄国人民和中国人民 一样，只知道“西藏是中国的一部份、农奴制野蛮落后”等官方宣传。苏 联解体后，俄国各地都建立了支持西藏的人权组织。经济尚不宽裕的他们 ，都自己捐钱出版挖掘西藏历史真相的书籍，举办帮助俄国人了解西藏的 “西藏文化节”，并积极参加国际性的声援西藏活动。对俄国人权人士来 说，享有自由的人有义务为他人争取自由。弱小的、被欺负的西藏，使有 着救世精神传统的俄国人民生起一种人类兄弟之情。 　　俄国人权组织大都是由愿意承担社会责任的知识份子组成。对待本国 乃至它国的政治迫害与民族迫害，他们不忘记萨哈罗夫的希望：“现在， 我比以前更加感到，在无法控制的剧变和悲惨的动乱之中，维护人格的唯 一真正保障是人的信仰自由、道德上求善的倾向性。” 　　西藏哈达成为申奥门面象征 　　中国政府显然也没有忘记西藏问题。在最近五花八门、令人眼花缭乱 的北京“申奥”宣传活动中，官方推出了一大醒目新闻：据《西藏日报》1 月26日报导，代表西藏250万群众心愿的一条长百米的哈达，从拉萨布达拉 宫广场传到村寨、农家，传到牧场、帐篷。这条表示西藏人民期盼首都北 京申办奥运成功的百米哈达，由藏、汉两种文字签满上万名西藏各族各界 群众的名字后，于2月初派专人送往北京2008年奥运会申办委员会。 　　把西藏洁白的哈达作为申奥的门面象征，真是再好不过的主意。在国 际奥委会巡视包括北京在内的全球五个争办城市之时，北京所能展示的， 不仅仅是彩旗飘飘、花团锦簇、五彩缤纷的“申奥”标识，不仅仅是妙趣 横生的凸现“申奥”主题的老北京民俗文化，不仅仅是激动人心的合唱申 奥歌曲。前去巡视的奥委会官员门，还将见到一条西藏特色的百米哈达！ 这似乎在告诉世界：西藏问题早已不是一个问题，拉萨和北京早就心连心 。 　　在此，藏族人民的心灵却被践踏了。1993年中国争办2000年奥运会时 ，笔者曾在香港接受过ＢＢＣ电台采访，表示自己不能接受这样一个事实 ：在“6．4”学生血迹未干的北京土地上，去举办一个世界青年团结、和 平、欢乐的盛会。今天，笔者仍然要说，当一个大民族欢欣鼓舞如同节日 般地申办奥运时，另外一个与我们有着完全不同的民族心理与价值观的小 民族却在哭泣。藏民族归依佛教，但他们不能迎回自己最热爱的宗教领袖 达赖喇嘛。他们的另一位宗教领袖班禅喇嘛的转世灵童，成了世界最小的 政治犯，……。这些欺压弱小民族的罪行，是一条百米长的申奥哈达能够 掩盖的吗？ 　　北京申奥不能不附加人权条件 　　优秀的俄国知识份子在大俄罗斯主义者为普京欢呼的时候，勇敢地站 出来为车臣人的人权状况说话。今天，在大打“申奥攻坚战”的爱国主义 热潮中，我们不能不向国际奥委会提出考量中国人权状况的要求。 　　北京市奥运会申办委员会常务副主席刘敬民，最近会见外国记者时表 示，在北京举办奥运会，将有助于改善中国的人权状况。如果真是这样的 话，我们建议中共政府：尽快与达赖喇嘛举行谈判，平反“6．4”、停止 镇压天安门母亲运动、释放政治犯、允许异议人士返回中国大陆、遵守国 际人权公约。 　　只有这样，奥林匹克精神才能真正弘扬，世界才能更多地尊重中国。 当年，国际人权批评者曾经使中国申办2000年奥运会的希望破灭。如果今 天中国的人权状况仍然不能改进，即使北京申奥成功，奥林匹克事业的理 想也会因此被亵渎。(2001.2) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆男子携俄潜艇制图在伯力被捕 (亓乐义／台北报导)综合外电显示，俄罗斯情报部门上周四在边境伯力市 ，逮捕一名身上携带俄国潜艇制图的大陆公民。俄罗斯军方反情报部门立 即展开调查。 　　消息指出，该名未暴露姓名的大陆男子，上周四在伯力机场准备离境 时遭到逮捕。俄方安全人员从该名男子身上搜到一些军事机密文件，包括 俄国在勘察加半岛潜艇基地里的潜艇制图。 　　俄罗斯安全部门证实该项消息，并称国际情报组织近年搜集俄国军事 情报等活动明显增加，一些俄国人也因出卖情报而遭到起诉。消息说，一 名美国人去年因窃取俄国鱼雷机密被判二十年徒刑，后经俄国总统普丁特 赦而遣返美国。 　　军事专家指出，以中共目前有限财力和技术，以及实际军事需要而言 ，发展核子和常规潜艇被列为优先发展序位，俄罗斯则是唯一可向中共提 供多方面潜艇技术国家；加上俄国经济不振，中共也较容易从俄国技术人 员手上获取一些技术情报。 纽约时报评论文章：反思互联网 A Bit of Perspective on the Dot-Com Backlash By ANDR蒘 MARTINEZ http://www.nytimes.com/2001/03/04/opinion/04SUN3.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「假设历史」：如果蒋介石在抗战胜利后放弃东北... 　　林博文 　　在「假设历史」研究风行西方学界之际，美国学者林尉（Arthur N. Waldron）撰文指出，如果蒋介石在抗战胜利后放弃东北，而以全力巩固华 北、华中和华南，则国府必可保住政权，中共局促东北，中国现代史将完 全改写，韩战与越战亦不致发生。 　　近三、四年来，西方史学界颇盛行「假设历史」的研究。所谓「假设 历史」，就是假定历史不是像原来所发生的那种情况，亦即「反事实」（ counterfactual）的历史，例如华盛顿所领导的美国独立战争失败了、南 方打赢了美国内战、希特勒击溃盟军、戈巴契夫继续以共产主义治国。史 家希望从这些「另类历史」进一步了解历史的演变和人类成败的因素，以 警惕未来。 　　才气纵横的英国牛津大学耶稣学院近代史教授佛格森（Niall Ferguson ）於一九九七年主编了一部《虚拟历史》（Virtual History）论文集，收 录了九篇文章以及他撰写的精彩导言与结论，从十七世纪的欧洲谈到二十 世纪末的「假设历史」，颇引起西方史学界的重视。该书美国版於一九九 九年问世后，对美国史学界产生了相当程度的启发作用。美国〈军事史季 刊〉年前推出了《假设？》（What if?）一书，邀请二十位著名史家纯就 军事观点探讨另类历史专题，其中包括美国企业研究所亚洲部主任、宾夕 法尼亚大学国际关系教授林尉所写的〈没有眼泪的中国－假如蒋介石不在 一九四六年孤注一掷〉。获有哈佛大学史学博士学位的林尉，在这篇论文 中，详细剖析蒋介石於抗战胜利后大举运兵至东北的错误，以及调处国共 冲突的美国特使马歇尔於一九四六年五月国军赢得四平街战役后，突然迫 使蒋介石停战的大错。林尉指出，一九四六年六月六日第二次停战令下达 后，国军士气即呈大逆转，并导致东北之失，东北的败退，则是中国大陆 全面沦陷的先声。林尉强调，蒋介石的坚持己见和马歇尔在错误的时间与 地点施予蒋的强大压力，乃是促成国府在东北崩溃的两大主因。 　　林尉表示，如果蒋介石采取稳定华南、华中、华北和放弃东北的政策 ，则中共绝不致坐大，只能称雄东北、建立「中华民主人民共和国」并受 到苏联的牵制和羁縻，而蒋介石的国民政府将统治大部分中国、亦即「红 色中国」是小国，「自由中国」则是大国，与今天的两岸情况刚好相反。 在一大（民主进步）与一小（专制落后）的对比下，局促东北的中共将在 政治、社会和经济上受到国民政府的冲击，而发生和平演变。这种情况如 果发生，则不会有韩战、越战、更不会有冷战，十万美国子弟也不会在亚 洲两次战争中丧生，中华民国亦将成为世界强国之一。 　　然而，林尉的「假设历史」，毕竟是空想的历史、一厢情愿的历史。 蒋介石认为中国八年抗战乃是为收复东北而打的，能控制东北，即能控制 全中国，因此他不顾美军驻华司令兼中国战区参谋长魏德迈的反对，急於 运兵东北。在苏联掠夺东北重工业设备和百般阻挠国军接收的严峻情况下 ，以及在雅尔达密约和中苏友好同盟条约的双重夹击下，坚持「国家至上 、民族至上」的蒋介石，仍决定紧急派遣精锐部队出关，俾与中共「速战 速决」。 　　魏德迈深切了解到，如无美国的武器与后勤支援，则国府既不可能接 收东北，亦无法稳住华北，故他向蒋介石建议，由国府提出五强（中、美 、英、法、苏）暂时监护东北的方案。魏德迈说他刻意不用敏感的「托管 」（trusteeship）字眼，而使用「监护」（guardianship）这个字，以免 伤害中国人的民族自尊。魏德迈同时向蒋建议，调派国府最优秀的行政人 才和军事将领到长城以南的华北，固守这些重要地区，但固执的蒋介石拒 绝了魏的建议。 　　事实上，蒋介石日后对接收东北和被迫接受马帅的停战建议，均表示 极度后悔，并认为是他和中共斗争数十年的最大错误。蒋於《苏俄在中国 》一书中说：「（民国）二十一年，我们对俄复交，可以说是引致苏俄进 入太平洋的导火线。而三十四年至三十五年之间，苏俄对东北问题既显然 违约背信，我们亦决定了停止接收计划，最后又复动摇，仍然与他商谈， 并继续进行接收，更是我们政策和战略上的一个重大错误。」 　　蒋介石对拒绝魏德迈建议将东北交由国际共管，亦表后悔。他说：「 东北土地是我中华民国的领土，人民是我中华民国的国民，资源是我们国 家建设所不可缺乏的条件。我们收复东北的主权这一立场是不可动摇的。 但是东北的安危，换句话说，就是东北是否落在俄共手中，是一个国际安 全有关的问题。当时中国既不能单独解决，也非直接对俄谈判所能解决， 则我们应该采取停止接收的决策，一面将我们的部队集中平、津，坚守榆 关，而以锦州为前进据点；一面将东北问题提出联合国公断，同时公诸世 界舆论，课苏俄以应负之责任。如此则我政府在关内有充分的实力，戡定 中共的叛乱，控制华北的全局，而以东北问题提出国际交涉，暴露苏俄独 占东北的狂暴企图，以阻止其东进太平洋的野心计划。」 　　蒋又说：「至於东北主权接收问题，我政府本已决心如前节所述，提 交联合国解决，而不使其与关内的军事问题互相牵制。不幸我们的决心不 够，而对於这一个最重大的东北问题，在当时的决策，又因对外的国际关 系而中途动摇，不能贯彻到底，遂使我们遭受这种军事上无可挽回的失败 。」 　　质言之，蒋在「后见之明」中已认识到东北问题已非单纯的内政问题 ，而是一桩国际问题，但一切都太迟了，形势毕竟比人强。蒋介石沉痛地 指出：「然而我们决策之后，却受了国内和国际各种牵制，不能坚持到底 ，而又转向苏俄直接谈判；同时更将我们国军精锐的主力调赴东北，陷於 一隅，而不能调度自如，争取主动；最后东北一经沦陷，华北乃即相继失 守，而整个局势也就不可收拾了。」 　　林尉所提出的另类史观，可说是一个有趣的题目，值得深入探讨，但 这种「假设历史」，破绽不少。毛泽东会甘心长期蛰伏东北吗？即便如林 尉所说，美苏都会接受中共在东北建立政权，尤其是当时的史达林亟欲把 中共当傀儡，但和蒋介石同样具有浓厚民族感情的毛泽东，会愿意臣服於 苏联吗？以中共的民族主义色彩和毛泽东必须独霸山头的个性而言，中共 不仅不会建立第二个「满洲国」，更不会长时间受苏联摆布，此其一。即 使蒋介石放弃东北、稳住华北、华中和华南，国民政府能够保住政权吗？ 大陆变色的原因，并不是只有军事失利而已，经济的崩溃、社会的解体、 政治改革的失败、美国调处的无效、民心的丧失以及对政府向心力的瓦解 ，皆是造成蒋介石政权「金陵王气黯然收」的催化剂，此其二。五十多年 前的东北历史即使照林尉所假设的发展，然从国共长期斗争的本质来看， 内战还是会继续打下去，蒋毛势必会在「苍茫大地」上，争夺「谁主沉腹 的霸权，此其三。 　　不过，研究「假设历史」的目的，除了提供求知趣味之外，还是有「 以史为镜，可以知兴替」的意义。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权被践踏：最后的诀别 -- 悼念父亲 黄慈萍 　　不久前家父病重去世，我没有能与他做最后的诀别。自他在一年多前 病危住院并被诊断为肝癌中晚期时，我曾回国探望他，但中共派了一大队 警察与便衣将我阻截在上海机场，全然不顾中国政府签署过的联合国人权 公约。一年多前他们也曾给我“机会”做选择：要么是从狗洞中爬回家， 尽我的孝道；要么就是为自己、为我们全家造成永世的遗憾。不能不说， 这种“忠孝不能双全”的选择是非常困难，对感情更是巨大的折磨，没有 任何办法来补偿因此而造成的遗恨。而国安部的所作所为充分显示了共产 专制的蛮横无道，它们对人性与人道之践踏，也使我坚持不懈为将中国推 入人权、民主、法治的轨道上而努力。 　　一九九八年春我探家时，被国安部人员带走几天，接受审问并受到威 胁。但我使他们的愿望落空了，结果他们强迫我出境，仅给我二十分钟时 间打点行装并与父母告别。这对我父亲的打击是重大的。在此之后，当局 更在我们家门口竖起巨幅“坚持四项基本原则”的牌子来。我至今仍清楚 地记得父亲到中国科技大学到处找我的同学，去派出所寻人，以及在我被 押送离家前他向那些国安部人说的语无伦次、不得要领的话，怯怯地站在 墙角边干着急。 　　我的父亲没有能力保护我。像他这样的人在中国不止一个。专制与蛮 横的制度使得很多人变得懦弱，而这种怯懦只会使得专制更加巩固与长久 。这是中华民族之悲剧。可惜这样一个简单的逻辑没有中断，而是恶性循 环不断。而当你向它挑战时，面临的便是这样一个痛苦的结局。你必须在 理念之追求与个人的利益中作选择，有的人选择了后者，我能理解，因为 我明白选择前者之代价。我只是希望能有更多的人选择前者。 　　父亲出身於书香门笫，他的书法非常秀美。他是个热爱生命热爱自然 的人。我喜爱花草种植的爱好是从他那里遗传过来的。记得小时候，父亲 总会在房屋前后种植许多蔬菜与花草，辛勤耕耘，含着微笑给我们展示他 的丰硕成果，也为贫穷的家庭增添了物质上的额外享受。更教育了三个年 幼无知的孩子对真善美之爱。 　　那时候家里虽穷，上街时连买三分钱的冰棍也会犹豫，但父亲会在合 肥的逍遥游公园的花圃花两角、甚至四角钱让我们挑一盒象牙红或菊花， 兴高采烈地回家。 　　一九九三年父母来美居住了近一年，父亲酷爱我的农庄，开了近半亩 的土地，种了五十多种作物，每天辛劳，收获甚丰。至今，每当我去他当 年种下的韭菜园去割那永远割不完的韭菜；或去果园摘苹果、桃子或将家 里摆满鲜花，我都会想到我的父亲，——他对我的爱，他对这自然、对这 世界的爱。 　　在他弥留的最后一段时光，他忘不了的正是播种蚕豆的季节，那时他 已难言语，化了很多的功夫才向妈妈与姐姐说清楚了他的意思，他已不能 动弹，只好让姐姐泡了些蚕豆种子，他把它们小心地放在自己的身上，以 自己的馀温来催发新的生命……。一年前，当他刚脱离了危险出院归家时 ，他却支撑着病体，为了满足他女儿的愿望，写下了最后的笔墨，那是用 於我屋后凉亭描述我的家园的对联：“玉湘渺渺百鸟求，古庄悠悠万花虚 ”。也许，这快乐的百鸟，这美丽的万花会到处寻找父亲的灵魂，让他飞 过大洋，与他亲爱的女儿相会吧？ 　　父亲在弥留前几天还希望能看到我，他多次提到为什么儿子已回家多 次探父，却还不见女儿归来？那时候他已是靠药物维持生命了，整天迷迷 糊糊地躺在床上。基本上不吃东西。有一次，姐姐劝他吃一些，他没有反 应。姐姐说：“你这样子，等他们回来看见了，怎么是好？”他忽然眼睛 一亮，问道：“他们能回来吗？”我听说了后，无比的悲怆。我多么希望 我能满足父亲最后的愿望，但是，这又是我所不能决定的。姐姐说：“权 当爸爸没有你这个女儿吧。”我也只好告诉她：不要让父亲无望地等待， 只希望父亲的离去比较平静，在肉体上不要太苦痛。 　　姐姐不甘心，去国安部恳求他们让我回国，国安部对我提了三个条件 。大至是：其一，必须写一个申请，保证回国后不参加任何政治活动。其 二，我必须把该“交待”的事情交待清楚了，否则，别指望离开。其三， 进出关的时间与地点由他们定。 　　我不可以能接受他们的条件，在一九九八年，他们乘着我在他们手掌 心之时，就提过一系列的条件，被我拒绝了，才造成今天的结局。一九九 九年，在我不知情的情况下，让我姐姐做担保人，做为我回家看我病危的 父亲的条件。姐姐的处境本来就很困难，不仅要照顾父母，还有国安部夹 在中间。我只好告诉她，其一，她无法担保我。其二，国安部之所作所为 无法改变我，包括以我的家人来影响，当然，这一切说起来容易，做起来 确难。当我想起我的父亲时，想到这决定了我们再也不能相见了，我的心 开始滴血，眼泪便流了下来…… 　　在父亲去世前，我已经做了一个痛苦的决定，一边就是假定他已经去 世，自然也就不可能再见到他。然而这一年来，他的病好好坏坏，总逼迫 我接受他尚未去世之沉痛，因此就不免也产生希望。如今父亲去了，该是 一个悲痛的结尾，但也带来一个新的起点，因为从此以后，我不必再为此 面对困境，虽说痛苦与遗恨是不可避免的，但我想，我所作这一切，我和 父亲为此所付之代价，意味着人们不必再饱受其磨难，让一个弱小的人， 以这种方式谢世。一个民主、自由的社会也将是有人道和人性的，不是心 甘情愿地充当专制机器的爪牙。当我一九九八年被挡在上海机场时，我问 他们：“你们也有父母吗？如果他们病了，你们会不会去看他们？”自然 ，没有一个人回答。 　　我多么希望能与我父亲见最后一面，了却他临终的心愿。我会感谢他 ，我会安慰他，我会轻轻地握着他的手，告诉他我多么爱他。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个科技界腐败的典型的例子 作者: 数学, 10:22:43 03/01/2001: 　　看到今天2000年3月12日的深圳晚报，发现了一个典型的科技腐败的例 子，但这个 例子深圳晚报是以正面的赞赏的态度来报导的。本报导全文如 下： 　　浙江一院士以技术成果获二千万元股份 　　新华社供晚报专电 中国科学院院士、着名病毒学家毛江森 以甲肝疫苗研究成果参 与收益分配，在浙江省普康生物技术公 司获得2000万元的股份，占这家公司总股本的近30%，以技术要 素获得如此巨额的股份在浙江省乃至全国都不多见。长期从事 病毒学研究的毛江森教授率浙江省医学科学院的科技人员，经 过十年潜心攻关，于1988年研制出效果效好的甲肝减毒活疫苗 ，获得国家发明二等奖。 　　1992年，毛江森等人创建了普康生物技术公司，把这项成 果投入工业化生产。甲肝疫苗多年来在全国除台湾以外的各个 省市区都有应用，在使用甲肝疫苗的地区，甲肝的发病率正以 每年20%的速度下降。去年，这项成果被列为卫生部重点推广 计划。 　　目前，普康生物技术公司总资产已达到2.18亿元人民币， 累计创收3亿多元人民币 。但是由于体制等原因，毛江森等人 过去一直不能以他们的成果获得相应的收益。去年浙江省率先 出台了鼓励科技人员以技术要素入股参与分配的政策。普康生 物技术公司作为改制试点备受关注。经资产评估事务所评估， 提取毛江森应享有的成果权益、利润等，毛江森共获得2033.1 万元的股份，占公司总股本的29.05% 。 　　毛江森教授以技术成果获得高额股份一事在当地引起强烈 反响。许多人认为，科技人员穷毕生心血，为国家创造了巨大 的效益，理应得到相应回报。浙江省省长柴松岳说：“浙江经 济在下一个世纪要获得更高层次的发展，必须高度重视科技， 发挥好科技人才的作用。” 　　为什么我说这是腐败呢？上面说得很清楚，这项研究成果是毛江森在 浙江省医学科学院的科技人员经过十年潜心攻关获得的。那么，这项成果 的知识产权理应属于国家所有，属于全民所有，是中国人民养着这批人出 的成果。也就是说，这项成果是国家财产，人民的财产。而且从上面就可 以知道，这项财产至少值二千万元以上。也就是说毛江森堂而皇之地盗窃 了国家两千万以上的财产。我们知道，如果一个贪官盗窃了这么多财产， 通常是要枪毙的。但现今的政府可能太想把中国的科技搞上去了，于是不 在管理上下功夫，而在重奖上下功夫，居然把腐败给合法化了。而且我认 为，在科技界的腐败不仅不能促进科技的发展，反而会把中国的科技发展 搞得奄奄一息。为什么呢？因为当今的科技成果，强调的是团队精神，就 是要组织坚强有力的科技团队进行攻关。从国外的许多科学产品来看，一 项产品，无论是波音飞机，还是WIN2000，还是一架打印机或者复印机，都 是大量 科技人员团队协作的成果。因此国外已经总结出一整套管理高技术 人才的办法，在今天个人英雄主义可能会闹一两个大钱，但大量的科技成 果都是团队搞出来的。而现今中国的作法，恰恰是把人心搞散了。 　　实际上在我周围的环境中，已经发现了大量的这样的例子，就是先动 用国家的大量的科研经费来搞研究，一旦得到有可观价值的科研成果，就 立即辞职将技术带走成立公司，然后为自己挣大钱。我曾经在外企干过一 阵。外企在每个员工进企业时，都要签一份合同，写明在本企业的任何发 明创造都属于公司所有。 　　为什么国企会连连亏损？有很大一部分原因是科技人员将国企的技术 资产偷走带到了私营公司。本来国企的优势就在于科技，而科技人员一腐 败，就会利用国家提供的资金搞研究，研究出成果之后就带走自己成立公 司挣大钱。我不明白国家为什么要让这些科技人员中的败类堂而皇之的合 法存在。连科学院的院干都这么干，我国的科技发展能有指望吗？那些两 弹一星的功臣们如果把核弹导弹的技术成果都带走供自己发大财，会造成 什么样的后果？我认为科研人员的工资应当大幅度增加，但对于盗窃国家 技术财产的人，应当给以严惩，否则，四化无望。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国《自然》杂志社论中提到了中国的“核酸饼干” 最新一期（2001年3月1日）的英国《自然》杂志（国际上最权威的科 学杂志之一）刊登了一篇题为《中国的希望与炒作》的社论，评论中国科 技界的现状，其中提到了中国的“核酸营养”骗局。 文章说，最近中国政府增加科研基金，其中包括几个吸引海外中国科 学家回到祖国的规划。在海外，特别是在美国，并不缺少中国科学家成功 的故事。但是，虽然归国者中许多是中国最够资格和最有经验的研究人员 ，其中也有许多在海外华人社区中以“科学骗子”著称，夸大他们的经验 和履历以获得政府官员的青睐。中国科学的新英雄因之出现。 一旦一个项目开始运行，就很难被批评。由于政府不愿承认错误，不 想丢面子，失败的项目将继续下去。几年前，“核酸饼干”成为热门产品 ，所依据的理由是核酸是必需营养物。这获得了一些研究报告的支持，这 种饼干在政府的准许之下销售，而那些怀疑DNA是有益食品的批评则被忽视 或掩盖。象一位海外华人说的：“根据假论文制造的假药。” --Nature 410, 1 (2001) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────