大参考总第1133期(2001.03.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 江西小学爆炸事件受害者家长惊暴内幕：有人作假证欲开脱罪责 　　网民就爆炸事件谴责政府: 教育部长、江西省长应立即引咎辞职 2. 陈水扁会魏京生评《台湾论风波》：包容各种意见保障言论自由 　　智叟：陈水扁真是一个大草包！ 　　陈水扁见魏京生商议成立「两岸人权委员会」 　　朱邦造未正面回应两岸共组人权委员会问题 3. 吕秀莲、魏京生 谈论“大陆热” 　　魏京生：两岸各有一个「大傻瓜」 4. 台湾陆军神弓操演实弹试射复仇者暨刺针导弹成功 　　台湾军购意在推行决战境外 　　程建人密集拜会纽约三智库 5. 王绰中：钱其琛访美对美军售台湾影响有限 　　台湾军售布什政府不会同中国磋商 6. 北京担心中美关系进入冷战 　　鲍威尔：美国对共产党国家没有心存幻想 7. 美国国务卿鲍威尔将继续执行对伊拉克的压力 　　罗森索：不制裁伊拉克后患无穷 8. 张国城：中共核武对抗ＮＭＤ是否明智？ 9. 自由之家采取罕有行动 将于美国参议院褒奖法轮功创始人 10. 中国人民没有自由──美国《华盛顿邮报》社论 11. 美国之音：国会讨论人权报告，美国自己也挨批评 12. 朱熔基说有信心引渡赖昌星回中国受审 13. 费加罗报：朱熔基平静埋葬了中国式社会主义 14. 金融时报：中共第四代夺权战如何影响中国前景 15. 吴稼祥：有中国特色的“民主秀”──谈人大、政协的妙用 　　大江给两会的十大紧急建议 16. 《中国六四真相》：人大政协会议诡秘又热烈的话题 　　黎安友反驳唐家璇：天安门秘件是「自己人」流出 17. 洛杉矶时报专栏抨击中共拒绝入境的黑名单 18. 中国向英索还《女史箴图》 19. 杨小凯：中国土地所有权私有化的意义 20. 张五常献私有化十策 被轰「干预中央事务」 21. 江泽民面斥徐四民罢董言论 　　王丹：徐四民像一棵墙头草 22. 论中国共产党的语言污染 23. 张闳：就高行健获奖有两个问题需回答 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　最不爱中华民族的就是中共！最不爱台湾的就是日化台独！中共总是 认为中国人不配享受民主，程度不够，因此至今不肯实行民主化，这说明 什麽？这说明中共瞧不起中华民族，因此中共其实是最不爱中华民族！台 独至今留存日寇遗毒，每每攀附日寇观点曲解侮辱台湾同胞，这代表什麽 ？这代表日化的台独根本瞧不起台湾人，因此台独派其实是最不爱台湾！ 　　　　──送交者: 陆大复光 于 March 07, 2001 17:58:51: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江西小学爆炸事件受害者家长惊暴内幕：有人作假证欲开脱罪责 　　据消息灵通人士透露，当地已受到有关方面暗示及压力，势图转移外 界视线，更可能用中共一贯“黑箱”作业的手段，重新“包装”整个事件 。BBC江西小学爆炸事件受害者家长采访录音，使此消息得到印证。这又是 一件奇案，官方已开始官官相互。 　　中国官方媒体星期四已经明确表示，这起爆炸案并不象某些海内外媒 体所说的是因为教师图钱让小学生装填烟花信管引起的爆炸。中国总理朱 容基星期四在香港电视台表示，初步调查显示，星期二发生的爆炸事件是 由一名向学校运送鞭炮的黑衣男子造成的，他说那名男子患有精神病，并 且对社会不满。中国外交部发言人朱邦造星期四也在一次记者会上表示， 中国政府将继续对这起爆炸事件进行调查。他说，根据中国法律，雇用童 工是严重的违法行为，将受到严厉的惩罚。 　　芳林村一位村民接受美国之音记者亚薇采访时指称，某些教师因图财 让小学生加工烟花爆竹，村民们对此事早有所知，但是因为一直没有出现 问题，所以没有及时加以阻止。据村民介绍，目前有关方面正在处理善后 工作，每个爆炸身亡孩子的家属都可以领到三万元人民币的赔偿费，保险 公司也将向每位孩子的家属提供三千元人民币。 　　朱熔基撒谎，江西村民否认疯子炸小学 　　江西省宜春市万载县的芳林村小学涉嫌利用学生制爆竹导致爆炸、造 成四十一人死亡的惨剧发生后三十多小时，联合国儿童基金会发表声明， 对此表示深切遗憾及愤慨，并呼吁中国政府立法禁止儿童工作。稍后，国 务院总理朱熔基公开宣称，爆炸是由一精神病汉燃点烟花爆竹引起，间接 否认学校利用学生制烟花爆竹致爆炸发生的讲法。 　　对於「疯子炸校」的讲法，万载县的村民多表示不能接受。法新社引 述在爆炸中痛失一对分别十岁及十一岁子女的村民张明根反驳说，所谓「 疯子引爆爆竹的讲法」是欺上瞒下。 　　禁中外记者入内采访 　　张明根愤慨的怒吼说，「这还有王法吗？这绝不是事实，做官的就怕 将事实公开，不然他们用不着阻止记者进村采访」。当局昨日已在通往万 载县的道路上设置路障，阻止外人进入，而试图到场采访的外国记者更被 当局拘留，国内记者则被强行驱离出万载县。张明根指出，「从来没听过 咱村有疯子，这个人（官方所指疯子）是在学校生产爆竹的工人，他在爆 炸中死掉了，可他很正常呀，绝对不是自杀的，我们都认识他」。 　　至於另一名死者的亲人对德新社记者说，学生一般都是在早上十一点 上完课堂后，午饭时间前偷偷的制造爆竹。他说，「他们（指校方）警告 过学生，如果他们告诉父母的话，就把他们赶出学校。」这名家属表示， 校长李宝财（译音）和村支部书记丁发根（译音）勾结一起，秘密组织生 产烟花爆竹。 　　国务院总理朱熔基昨日早上在北京出席澳门人大代表团的讨论会时， 对芳林村小学的爆炸原因作另一种解释，表示爆炸是由一名患有精神病的 失婚汉引爆爆竹造成的。 　　朱熔基指疯子泄怨气 　　他回答记者提问时说，「我原来也是怀疑他们小学是不是为了创收（ 增加收入），把花炮原料（按：应为学校之误）租出去作为花炮原料的仓 库，不是这个事，我最担心也是这个，初步查明不是这样的。是他（一个 男子）故意把这个东西，他有怨气，有精神病，他要老婆跟他离婚，他一 个人当天把花炮的材料运到学校楼下，自己把它点燃。」朱熔基又谓该名 疑犯也被炸死。 　　芳林村小学所在的潭埠镇现有大批解放军驻守，村民对解放军插手保 护地方官十分愤怒。 　　官方报道也互相矛盾 　　芳林村小学发生爆炸惨剧后，当局目前仍在调查起因。国内多份报章 昨日亦广泛报道事件，不过就出现多个版本。英文《中国日报》证实是校 方强迫学童制作爆竹增加收入；但《辽沈晚报》则指事件是由一个不明男 子引起的。 　　英文《中国日报》网络版的报道指出，「警方初步调查显示，校方与 当地一间烟花爆竹厂签订合同，学校职工和学生为其生产爆竹，校方从中 收取回扣」。报道并表示，在爆炸现场发现大量用来制作爆竹的炸药粉末 ；报道又引述村民证实，学校强迫八岁大的学童生产烟花爆竹，学童则可 从当地一间爆竹厂收取工资。 　　国内网民指出，所谓黑衣人是卑劣的谎言，是为某些官员推卸责任打 的伏笔。这帮混蛋真无耻之极，以为编一个无聊电视剧中的“黑衣人”就 能减轻他们的罪孽！见鬼去吧！！！ 　　网民就爆炸事件谴责政府: 教育部长、江西省长应立即引咎辞职 　　黑衣人？为了推卸责任开始写武侠小说了。三点意见供同志们参考： 　　1、教育部部长、江西省省长、当地市县主要领导应当引咎辞职； 　　2、当地的镇主要领导及村书记、村长、校长应枪毙； 　　3、学校所有教师判十年以上有期徒刑。 网上收听BBC采访实况录音：中共请人作假证欲开脱罪责 http://news.bbc.co.uk/olmedia/1205000/audio/_1208667_jiangxi.ram 晴天一声雷， 大地绝其维， 初闻不敢信， 信时心已碎！ 我的眼泪已经流干，怎么眼眶有些湿润？——有血！ 我的情感也已麻木。怎么呼吸有些急促？——有恨！ 是谁把我的童年夷为平地 是谁使我的生命戛然而止 让我那尚未长成的希望和理想 在爆炸声中孤独的随风飘荡 我再也看不到小鸟在田间漫步 再也听不到课堂里的书声朗朗 再也不能爬到树上去看望早晨的炊烟 再也不能扑到妈妈的怀里大哭一场 我不知老师的良心被谁叼走 我不知那小小的教室是否仍旧会成为作坊 我无法抗拒每一次的灾难与命运 可我们的生命真就如此的无助 凄凉 生命依旧还会轮回 我还会回到我生长的地方 因为这里还躺着我的梦啊 因为我不相信世间真的就没有人性 良知 和希望 你们是无辜的·你们不孤独·所有的人性的真善美都在你们这边·安息吧·我的心泪送你们安息 我们还能说什么呢？？？？ 这就是我们的宪法规定的九年制义务教育吗？ 纳税人的钱都那里去了？ ？？？ 死难的孩子们，安息吧！！！ 或许是一种解脱， 对未来直面社会丑恶的解脱， 如果你们还活着的话。 但愿你们这血的涅磐， 化做天使， 荡涤这人间的丑恶！！！！ 安息吧，孩子们的在天之灵。 我爱万载，因为她是我的故乡 我悲万载，因为那四十一条随烟飘逝的生命 不要过于怪罪那些贫穷教师们，真的，他们有太多太多的不容易... 那些瑟瑟发抖的万载乃至江西的父母官们，终将为你们的草菅人命付出代价， 早知当日，何必当初啊！！！ 　　朱总理就江西万载县一小学爆炸事件发表谈话 　　送交者: SOUTH_CHINA_SEA 于 March 08, 2001 20:25:09 　　据报道，中国的总理就江西万载县一小学爆炸事件发表了谈话。此间 人士称，每年都有数不清的中国国民死于非命，但这次死亡的小学生数创 造了一项世界记录，联合国的有关组织立即对这一事件表示了愤怒和谴责 ，而且这次事件的发生影响到了声势浩大的揭批邪教的运动，因此，中国 总理破例发表了谈话。 　　朱总理说：我对事件的发生感到震惊和悲哀，对死难小学生的家长表 示道歉，政府将一如既往地采取措施，防止类似事件的再次发生。中南海 发言人说，天安门和教委将在明天下半旗致哀。 　　人代政协两会已决定就这次事件举行听证会，并已成立专门小组调查 此事。各级领导亲临第一线组织抢救死难的学生，在救灾活动中，涌现出 了一大批先进个人和集体，中央领导亲笔题辞，“只有中国才能救社会主 义”，“三个代表，五讲四美”。目前事故现场人心稳定，死难学生的家 长说，还是共产党好。 　　资料：关于江西省万载县潭埠乡 　　江西省万载县潭埠乡为最早最著名的革命老根据地之一，是当年红军 的诞生地之一。而在辛亥革命之前， 此地也爆发过大规模的反清武装斗争 。列为反清十次大起义之一。该地民风极为豪爽强悍， 极具造反精神，无 论男女老少几乎都从小就练习各种武艺，小孩满16岁不出门即被乡人极为 看不起无法做人。该地靠近红军第一次整编地文家市， 翻过山即是湖南浏 阳。那里也曾是湘鄂赣中央苏区所在地。该地出过不少人物，但多是武将 ，先帝一朝和许世友搭档的南京军区政委杜平即在该乡出生长大。 　　此外， 江西万载县乃湘赣要冲，太平天国洪秀全进军南京之陆路大军 即从湖南经万载穿过江西进入长江下游。万载县之南有罗霄山主峰， 而其 北为幕埠山系。抗战时国军即于此埋伏大军十万， 阻击自东犯长沙之日本 军队并取得胜利。 该战打死打伤日军上万人， 已方亦损失极为惨重。 战 场在万载之邻县高安县发生，史称高安会战。 今有会战纪念馆和旧战场供 后人追忆怀念。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁接见魏京生对《台湾论风波》表态：包容各种意见保障言论自由 　　(联合晚报记者陈敏凤台北报导)陈水扁总统今天打破沈默，首度对国 策顾问金美龄及总统府资政许文龙所引起的「台湾论」风波表达看法。他 说，台湾已是民主化国家，不应因为言论不一样，就被禁止进入台湾，而 资政、国策顾问的意见是国家社会的缩影，身为国家元首应包容各种言论 。而资政、国策顾问在接受聘书时，就已载明是中华民国总统府的资政及 国策顾问，这一点不用质疑。 　　陈水扁总统今天利用接见大陆民运人士魏京生时，公开表达对小林善 纪被限制入境的意见。陈水扁以魏京生不能回北京为例表示，有些人行动 自由不应该被剥夺和限制，他刚上任时，有不少国家安全单位多次向他建 议把一些人列为黑名单，禁止进入台湾，但都被他挡掉了。 　　陈水扁说，如果台湾的作法与中国大陆一样，因为想法、意识型态、 言论不一样而被禁止进入台湾，那台湾如何宣称比中国大陆自由、民主。 陈水扁说，他过去也因为主张百分之百的言论自由而坐牢八个月，因此在 他主政下，绝对不再有限制言论自由而禁止进出台湾的事情发生。 　　对於许文龙、金美龄的言论，陈水扁表示，最近有资政和国策顾问言 论引起讨论，他身为国家元首，有心聘请这些人出任国策顾问和资政，并 没有任何的定见，不管是统独、激进不激进、保守不保守，都显示了台湾 是真正民主、多元的社会，也许意见南辕北辙，都是国家社会的缩影，应 该予以包容，也许不能同意别人的意见，但有责任捍卫并清楚地维护言论 自由。对於金美龄不承认中华民国的言论，陈水扁表示，在聘请顾问时， 聘书上都写得很清楚是中华民国总统府的资政和国策顾问，他们已经接受 ，就不是问题，也不用质疑。 　　短评：陈水扁真是一个大草包 　　美国标榜民主自由，但在外国人入境签证申请表上却明确表示不准许 纳粹分子来煽动杀犹太人，也不允许共产党人入境共资本家的产，鼓吹“ 打土豪、分田地”。台湾如果还有国格的话，那就有充足的理由拒绝日本 殖民主义分子的残渣余孽到台湾来羞辱国家的主人。这样简单的道理，陈 水扁还要用“言论自由”来狡辩，廉耻何在？尊严何在？国格何在？借这 样的场合对待来访的魏京生，不顾他抵达台湾第一天就表明过的立场(“连 纳粹也不这样！”)，阿扁简直就是给台湾丢人。阿扁，你给民主蒙羞！ (智叟) 　　陈水扁见魏京生商议成立「两岸人权委员会」 　　台湾陈水扁总统今天上午接见大陆民运人士魏京生，推崇魏是中国民 主的斗士，为推动中国大陆民主化牺牲奋斗。并希望可以共同推动「两岸 人权委员会」或「两岸人权国际论坛」，让台湾和大陆都能以人权立国。 魏京生则提醒台湾在野人士不应引外而内斗。联合晚报报道，陈水扁表示 ，人权立国一直是他的自我期许，期待人权成为中华民国的新指标，有关 成立国家人权委员会等人权相关法案，行政院目前正积极研议，而台湾推 动国家人权委员会的经验，可给予中国大陆很大的启示。他强调，只要中 国大陆民主化、人权化，什么都好谈，例如和施明德等，推动「两岸人权 委员会」或「两岸人权国际论坛」是值得努力的方向，让台湾与中国大陆 都能以人权立国。 　　魏京生对成立「两岸人权委员会」或「两岸人权国际论坛」表示赞同 。魏指出，民主与人权可作为两岸对话的共同基础，他同时认为，中共方 面刻意排拒执政的民进党人士前往大陆交流是不智的作法，他也提醒台湾 部分人士不能引外而内斗，打大陆牌或外交牌来获取政治上的利益及资源 ，他表示，应该记取历史教训，内政上犯错，犹可挽回，但两岸及外交事 务绝不能犯错，大陆人民为了五十年前所犯的错误，付出很高的代价，覆 巢之下之下无完卵，如今台湾内部唯有团结一致，在国家利益上形成共识 ，台湾对大陆的政策才不致犯错。 　　朱邦造未正面回应两岸共组人权委员会问题 　　 (中央社记者彭思舟北京八日电) 对於媒体报导陈水扁总统提议两岸 共组人权委员会，中共外交部发言人朱邦造今天未正面回应，只宣称在「 一个中国原则」的前提下，两岸就可以恢复接触与谈判，只要台湾领导人 接受「一个中国」，两岸什么问题都可以谈。 中共外交部下午举行每周例行记者会，派驻北京的新闻记者提问「如 果以一中原则为基础，中共是否愿意与台湾共组人权委员会」？发言人朱 邦造罕见的停顿约五秒钟，才回答记者提问，而且并未正面回应。 同时，对於外国记者质疑大陆人权状况，包含童工问题时，朱邦造宣 称，大陆的人权现正处在历史上的最好状况，而对於雇用童工问题，中共 当局已经在调查中。 　　两岸人权委员会？ 中共外交部：舍本逐末 　　(联合报特派记者文现深／北京报导)中共外交部冷淡回应陈水扁总统 倡议成立「两岸人权委员会」，认为这是台湾当局舍本逐末。 　　中共外交部发言人朱邦造今天在例行记者会上，回应有关「两岸人权 委员会」的问题时表示，目前海峡两岸矛盾的症结，是台湾当局拒不承认 「一个中国」原则，台湾当局不应舍本逐末，只要台湾当局坚持九二年两 岸两会达成的共识，两岸对话和谈判便可恢复。 　　对於记者追问，是否大陆在「一中」原则下，愿意讨论陈总统倡议的 「两岸人权委员会」，朱邦造表示，在「一中」的前提下，两岸可以立即 恢复对话和谈判，双方可以提出各自关心的问题，这是大陆既定的立场。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲、魏京生 谈论“大陆热” 送交者: 中国时报 于 Wed March 7 19:37:45 2001: 　　(林晨柏/台北报导)民运人士魏京生昨日下午拜会副总统吕秀莲，双方 相谈甚欢。魏京生表示，他不明白台湾本来走得好好的政治，却一窝蜂统 统跑到大陆去拍马屁。他提醒国内政治人物，千万不要把两岸关系做为岛 内政治斗争的工具，如果没有一致对外，很可能会被别人利用。 　　魏京生一见到吕秀莲就开门见山地说：「我们两个都是说话直率有名 的」，吕秀莲则回应说，她做人很有原则，说良心话。魏京生推崇吕秀莲 敢做敢说，很有性格，和陈水扁总统的风格不太一样。 　　随后双方谈论到近来部分国内政治人物的「大陆热」，魏京生表示， 他不明白台湾本来走的很好的民主政治，为什么大家突然要一窝蜂地到大 陆去「拍共产党的马屁」，他呼吁陈水扁与吕秀莲，应该及早整合国内各 政党对两岸政策的分歧，整理出一个底线，如此台湾人民在与大陆交往的 时候，心里才会有分寸。 　　吕秀莲表示，很多人因为好奇到大陆去，心存幻想，但通常是「报喜 不报忧」，有很多人其实也吃了亏，只是通常都到事情很严重的时候才会 重新回台湾来。 　　魏京生指出，个人犯了错误可以补救，但是国家犯了错误就很难修正 了，大陆人民五十多年前选择了共产党，现在后悔也来不及了。 　　魏京生7日访问亲民党,主席宋楚瑜热情欢迎并致赠「中国人的山河岁 月」一书,互相勉励持续为中国人的民主努力。 　　魏京生表示，宋楚瑜为一个有头脑的政治人物，在现在政治家中已经 不容易找到，不像其他政客媚态坚持错误，掩饰错误，为错误辩护，结果 事情演变的更糟。另外魏京生也指出，两岸关系需要进一步推展，不过民 主的发展不是中国前国家主席毛泽东所讲的「人民民主专政」也不是台湾 政府所谓的「民粹」，他说这些都是假民主，民粹只是政治人物拨弄人民 情绪的手段，因此他认为，反对党扮演的角色比执政党更为重要，肩负带 给人民新希望的使命。 　　魏京生：两岸各有一个「大傻瓜」 　　二月二十六日，我应台湾民进党前任主席施明德先生邀请，第四次访 问台湾。此行的目的是在新台湾研究文教基金会的安排下，施先生和我就 自己多年献身民运的心路历程，展开九次正式的对谈和交流，总结两岸推 进民主化的经验，制作成电视片和书籍，为两岸民主运动的历程留下一份 历史文献。 　　施先生和我很有缘。在我第二次被判刑入狱时，他从台湾来到香港， 参加新华社门前的绝食抗议。我第一次访问台湾时，我们多次畅谈、酒叙 ，一见如故。 　　我在对谈中说，施先生和我都是从困难中逃出来的人，在思想上、行 事作风上有许多相似之处，施先生风流潇洒，又有许多女朋友，我和他在 这方面大不相同，却是一个女朋友也没有。当时在座的台北市文化局长龙 应台开玩笑说，「应该在记者会上做个徵婚启事」。 　　在谈到我们从小成长的道路时，我又谈到我们之间的相似。我说　「 原以为自己是头号大傻瓜，后来才知道台湾有一个人和我一样，不计成败 ，不怕被关，只要认为是对的就去做；原来施明德才是头号，我是二号傻 瓜」。这话引起在座的高雄中学的同学哄堂大笑。 　　施先生说，许多大陆民运人士到了美国之后，很快就受到资本主义社 会的侵蚀，出卖了自己，许多人就这样沉沦，很难再看到傲骨。我对他的 看法深表赞同。 　　他曾经赠送给我一本小册子《阅读施明德》，其中有一句话令我难忘 　「承受苦难易，抗拒诱惑难」。 　　或许，曾经担任过民进党主席、作为著名立委的施先生，说出这番话 自有深刻的体验。他曾经为了消除自己身上的「贵族气」，放弃豁免的机 会，以立委身分到监狱坐牢两个礼拜。 　　大陆流亡海外的民运人士，目前还没有在本土从政的可能，但在海外 确实有一些人在堕落。这些人没有守住一个反对派人士的起码底线，与中 共独裁者遥相呼应，甚至同流合污。他们虽然也曾经承受过苦难，但却不 能抗拒诱惑。我愿意以施先生的这句话，与民运朋友们共勉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾陆军神弓操演实弹试射复仇者暨刺针导弹成功 　　（中央社记者罗广仁台北八日电）陆军三月六日在屏东九鹏基地首度 实弹试射复仇者暨双联装刺针导弹，四枚导弹分别命中目标，陆军总司令 陈镇湘上将亲自主持这项代号「神弓操演」的复仇者暨双联装刺针导弹实 弹射击验证，对於成果满意并肯定参与操演官兵的表现。 　　陆军向美国采购的复仇者（Avenger）防空导弹系统和人员携行式的双 联装刺针防空导弹（DMS），在去年总统大选前秘密运抵国门，经过编装训 练，复仇者（Avenger）车载式防空导弹系统已配属军团防空群担任战区前 缘防空任务，DMS人员携行式双联装刺针防空导弹系统也将完成换装，拨交 给澎湖等离岛部队服役，在完成神弓操演实弹射击验证后，将正式编成典 验，加入战备行列，全面提升陆军防空能力。 　　陆军在获得复仇者暨双联装刺针导弹后积极进行成军训练，此次负责 神弓操演任务的部队是在二月下旬开始筹划实弹射击任务，经过不到一周 时间能够在实弹射击验证中获得如此佳绩，可见平日训练精良。 　　三月六日进行的神弓操演主要目的在验证复仇者及双联装刺针导弹系 统的作战效能及训练成果，演练全程都是采「从严、从难」标准，在严密 的射击安全管制下，由完训的合格射手实施射击，四枚完全命中目标。 　　台湾爱国者导弹完成战备 　　经过3年整备，国军完成北部防空战力整合，向美采购的3套「爱国者 」防空导弹中已全部完成战备，同时全系统也和空军「强网」防空系统完 成连线测试，台湾北部空防战力大增，此外原定在年初进行实弹射击的「 爱国者」导弹，也将配合「汉光17号演习」而延后在4月进行实弹射击。 　　据东森新闻报7日报道，参谋本部将领表示，去年在国军进行「汉光 16号演习」前，就已经针对全岛光纤网路进行连线测试，在确定各站检测 系统运作正常后，便立即将将空防系统进行整合，第一阶段是将「爱国者 」导弹连与「天弓」导弹连的责任区和空军「天网」系统做校正与重分配 ，紧接著就在整个兵棋推演中验证北部空防战力。 　　据报导，在在完成北部防空战力整合后，国军反制敌机的「猎杀率」 已有极明显的增强，陆军飞指部已排定在明年初进行「爱国者」导弹的实 弹射击，但在实施演习之前，军方要先实施「资安演习」来对光纤系统做 连线测试，当所有通讯达到标准后便进行「汉光17号演习」，最后则进行 全岛「万安防空演习」，为成国军年度战力验收。 　　台湾军购意在推行决战境外 　　(王绰中／北京七日电)距离四月中旬的美台军售会议还有一个月的时 间，中共军方正密切关注这次美国对台的军售行动。据来自中共解放军的 消息指出，由於台湾今年打算向美方采购的军备不但性能优越，且多为攻 击性武器，中共军方认为台湾正在积极推行「决战境外」的防御性战略。 不过，中共权威的军方研究机构认为，美国为顾及中共的反应和台海的稳 定，今年不会批准「神盾」级导弹驱逐舰等攻击性武器给台湾，但两年内 很有可能向台湾出售「纪德」级导弹驱逐舰。 　　程建人密集拜会纽约三智库 　　(记者王良芬／纽约报导)驻美代表程建人针对我对美军购问题，七日 特地一连拜会外交关系协会、美中关系全国委员会及美国外交政策全国委 员会等三个纽约智库。程建人对美中关系专家指出，我向美采购军事武器 是为了自我防御，绝不是要与中国大陆进行武器竞赛。 　　关於四月份即将举行的华美军售会议，美国是否会出售中华民国提出 要采购的武器，程建人并未从纽约智库的学者口中得到讯息。他表示，美 方一直非常关心台海安全，希望台湾不会受到威胁；如果中共持续穷兵黩 武，台湾为了自我防卫就必须采购新的防御性武器。 　　因蒋夫人一百零四岁生日来纽约拜寿的程建人，七日在我驻纽约经文 处长夏立言陪同下，特地拜会纽约重要智库。由於中共国务院对台办副主 任周明伟不久前才访问纽约，对纽约智库极力批评美对台军售问题，程建 人七日的拜会有消毒之意。 　　钱其琛预计于本月十八日抵达华盛顿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王绰中：钱其琛访美对美军售台湾影响有限 　　美国对台军售问题，一直就是一场美国攻、中共守的「游戏」。决定 权在美国手上，美国要不要出售武器或出售何种武器给台湾，中共只能被 动因应，虽然中共经常动作频频，但影响效果仍十分有限。今年四月份的 美国对台军售会议，适逢美国新政府上台正在调整其亚太政策之际，外界 已把这次美国对台军售视为未来布什新政府对华政策动向的指标，中共目 前正在卯足全力对美国「软硬兼施」，希望能影响美国对台军售的结果。 　　台湾军售布什政府不会同中国磋商 　　美国国务卿鲍威尔星期四在参议院外交关系委员会作证的时候明确表 示，布什政府不会在向台湾出售武器的问题上同中国磋商。 　　参议院外交关系委员会主席赫尔姆斯在听证会上问道，布什政府能不 能保证在向台湾出售武器的问题上不同北京磋商。当年里根政府就台湾问 题向国会做出的六点保证是否仍然是布什政府的政策。鲍威尔明确地说， 这些政策没有变，布什政府不会在对台军售问题上同北京磋商。 　　里根的六点保证依然有效 　　鲍威尔说：“那些保证仍然是美国的政策。我们 现在正在研究对台军 售建议，我们有中华民国提出的采购清单。我可以肯定地告诉你，我们不 打算就美台关系或者台湾需要什么不需要什么同北京的任何人磋商。”鲍 威尔还保证，布什政府的任何人都不会这样做。 　　里根政府曾经在1982年就台湾问题向国会做出六点保证，在向台湾出 售武器的问题上不同中国磋商是其中的第三点。这六点保证是以后历届美 国政府的既定政策。美国政府不久将就台湾提出的采购武器要求做出决定 。台湾的采购清单上包括神盾级驱逐舰和其他一些先进武器。北京极力反 对美国向台湾出售这种驱逐舰，因为这种军舰有导弹防御能力，从而减少 中国导弹对台湾的威慑作用。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京担心中美关系进入冷战 　　中国今年宣布大幅提高军费引起国际媒体关注。法国费加罗报7日发表 《北京有迹象重整军备》的评论文章，认为中国提高军费除了解放军装备 升级的常规需要之外，更主要的是美国调整对华战略、台海情势、美日传 统关系中军事主导倾向增强等因素迫使北京在其军事态势和战略研判中开 始引入科索沃战争带来的高科技防卫作战概念、以及中国与周边国家军力 对比的考量；而布什政府重新采用里根式的“力量对比”政策对待中国， 也使北京担心中美关系中可能进入新的冷战逻辑。 　　《中共调高军费》鲍威尔关切是否对台构成新威胁 　　美国国务卿鲍威尔六日对中共宣布下年度提高近两成军事预算表示， 美国会密切观察中共此举是否会威胁美国在亚太地区的利益，也会特别注 意是否对台湾构成新的威胁。 　　美国国务卿鲍威尔星期三在华盛顿说，他希望在本月份与中国副总理 钱其琛的见面中，就两国关系问题进行有效的沟通，尽可能消除彼此的误 解，他希望钱其琛能当面解释中国明年的军费为甚么要增加百分之十七。 　　鲍威尔：美国对共产党国家没有心存幻想 　　星岛日报报道，鲍威尔星期三应邀前往国会众议院国际关系委员会， 就二零零二年度美国国务院的预算问题做证。该委员会主席海德众议员对 鲍威尔说，亚洲大陆上充满了巨大的希望和巨大的混乱，中国崛起成世界 级的力量、中国人民所拥有的巨大力量都是确定的事情，海德希望中国的 崛起不要破坏第二次世界大战以来由美国及其盟国所塑造的基本的东亚框 架，他希望民主将在这一潜在的挑战之中居于支配地位，但美国并没有任 何保证将会赢得这一挑战，美国或许会比政策的规划者们所预想的时间早 很多去做出困难的决定。他希望美国应该有一个长期的亚洲政策，并希望 美国在这一地区的战略目标能与全球目标相一致。 　　鲍威尔在回答海德的问题时说，面对中国的挑战，美国不应该恐惧， 美国应该运用政治、外交及军事力量，特别是要运用思想的力量，去与世 界打交道，这正是布什总统和他的国家安全班子成员的想法。鲍威尔说， 美国将与亚洲的盟国，如日本、韩国合作，以此为基础，与中国打交道， 美国对共产党国家没有心存幻想。 　　鲍威尔说，一方面，中国在共产党的领导下，无视人民的权利；另一 方面，中国不再是二十年前的中国，美国对中国这样的国家，要有希望， 要有鼓励，美国对于越南和朝鲜都应该有同样的看法。 　　共和党资深众议员里奇就台湾问题向鲍威尔提问，里奇请鲍威尔就美 国政府的台湾政策连续性问题进行评论。鲍威尔说，美国不把中国看成敌 人，美国也不想把中国制造成敌人，但同时要以现实的眼光看待美中双边 关系；美中两国不是战略伙伴，中国是贸易伙伴，中国是区域竞争者，美 国与中国之间在这一地区的利益有时候会有很大差异，美国不喜欢中国政 府对待人民的方式，美国不喜欢中国输出军火和导弹。 　　鲍威尔说，布什政府与中国打交道的立场是，你有你的利益，我有我 的利益，让我们来找利益的共同点，把事情向前推进；如果有分歧，我们 就来谈分歧。他强调说，美国必须告诉中国领导人，美国的对华政策是一 致的、连续的，我们必须要谈人权，谈武器扩散，谈军备控制，谈你为甚 么要增加百分之十七的军费开支，就你们的决定给我们一点透明度，正如 你可以看见我们美国的军事预算的透明度一样。 　　鲍威尔说，美国向前推进国家导弹防御系统，美国会说明这为甚么不 是对中国的威胁，中国如果认为这是对自己的威胁，美国愿意听到中国的 见解。他希望就这些问题与钱其琛做交谈，他也明确表示将会遵守《台湾 关系法》和三个联合公报，坚持一个中国的原则。鲍威尔说，台湾的民主 在蓬勃发展，在任何情况下，美国都不容忍台湾的状态被改变，除非这一 改变是（两岸）双方公开、自由、平衡的谈判的结果。 　　布朗众议员提出支持台湾加入世界卫生组织的主张。鲍威尔说，布什 总统一向支持人道主义的主张，在世界卫生组织的问题上，美国支持台湾 在不是该组织成员的前提下，享有这一组织的全部利益。 　　布什接见金大中：朝鲜是对美国的威胁 　　美国总统布什7日在白宫会晤到访的南韩总统金大中时说，朝鲜是对美 国的一个威胁，美国将不急于恢复同朝鲜的谈判。而美国国务卿鲍威尔则 说，布什不会被朝鲜“愚弄”。 Bush Tells Seoul Talks With North Won't Resume Now President Bush told President Kim Dae Jung of South Korea on Wednesday that he would not resume missile talks with North Korea anytime soon. http://www.nytimes.com/2001/03/08/world/08KORE.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国务卿鲍威尔将继续执行对伊拉克的压力 　　美国应该如何对付伊拉克这个问题，对前总统老布什政府就是个麻烦 ，现在同样的问题又摆在新总统W布什面前，成为他执政初期就面临的外交 政策考验。阿拉伯国家和美国的欧洲盟友都准备缓解或取消海湾战争以后 国际社会对伊拉克施家的制裁。与此同时，华盛顿保守的共和党国会议员 则抱怨白宫在帮助伊拉克反对派方面做得太少。国务卿鲍威尔第一次在国 会众议院国际关系委员会露面时，为新政府的措施辩护，他说，本届政府 继承的是一团乱麻，过去的政策已经临近崩溃的边缘。 　　鲍威尔说，当我们在一月20号就职时，我亲自介入这个问题，要了解 到底是什么情况，特别是关于联合国的那个被称为烂摊子的制裁问题。我 看到的是一架正在坠落、即将坠毁的飞机。制裁行动已经开始瓦解了。美 国力图保持对伊拉克实施制裁，在为平民提供更多物资的同时，加紧禁运 任何有可能帮助其军事力量发展的设备。美国政府多年来一贯否认制裁行 动伤害了无辜百姓。鲍威尔也反驳了这个指责。 　　他说，我们不要再说制裁对伊拉克儿童带来什么影响，不是我们，是 萨达姆。让我们首先开始讨论制裁措施的存在是为了什么，就是为了防止 他发展大规模杀伤性武器。] 鲍威尔还向伊拉克一个主要反对派伊拉克国 民大会党提供了更多经费。他说，本届政府正在研究其他可能的步骤。不 过，保守派人士对等待布什实现竞选时提出的承诺已经失去了耐心。布什 曾保证要加强对萨达姆的压力。(VOA) 　　罗森索：不制裁伊拉克后患无穷 　　美国国务卿鲍威尔在伊拉克问题上犯下严重错误，今次已是第二回了 。布什政府一些核心官员都深信：愈向萨达姆让步，愈危险。但鲍威尔的 想法正好相反，那些官员实在没有责任也没打算哑忍。 　　在波斯湾战事中，鲍威尔是全国最受尊崇的军人，这时他犯了第一个 错误。他说服当时的总统老布什提前几天结束战事，使伊拉克保留残余军 警，萨达姆得以在战败后十年仍然大权在握。 　　萨达姆可巩固势力 　　战败之后，萨达姆大举杀害国内反对人士，至今尚未停止。对於邻近 国家及美国，他仍然是致命威胁。他协助国际恐怖组织，为政治和宗教目 的四处攻击挑衅。 　　成为国务卿之后的鲍威尔，第二个错误是进一步巩固萨达姆的势力。 他赞成废除绝大部分制裁伊拉克的措施，令萨达姆可加快建立军火库。他 只要几年时间研制核武、化武和细菌武器，也许不需要那么久。这明显并 非鲍威尔的本意。他原希望说服伊拉克的阿拉伯和欧洲盟友，接受一个「 细致」及「明智」的制裁方案。可是和所有交易一样，在外交谈判中，重 要的不是你的原初想法，而是你最终得到什么。 　　鲍威尔的方案清楚表明，布什政府屈服於萨达姆。和克林顿在任时一 样，他容许萨达姆赶走所有搜集伊拉克制造武器证据的联合国监察员。他 同意放宽非军事制裁，并集中讨论怎样阻截伊拉克进口武器及军事原料。 他还以为，只要联合国收紧对伊拉克出售原油收入的限制，就可以达成目 标——我的天！ 　　真教人傻了眼！我就像身处快要起飞的喷射机，坐在第一排，看到机 长还在翻手册，学习怎样起飞一样。 　　对世界各国而言，最重要的非军事制裁是食物和药品禁运。虽然伊拉 克儿童缺粮又缺药，而联合国为此准许伊国出售更多原油，但萨达姆却不 肯花钱改善本国儿童的生活，或者钱都花在兴建行宫上了吧。 　　至於阻截武器及军事原料进口，这本是联合国十年来派驻监察员，想 在伊拉克境内达致的事。至於外部阻截，鲍威尔赖以防范伊拉克进口武器 的阿拉伯国家，已从走私武器的交易中赚取亿万金元。如今联合国对巴格 达的禁航令已是闹剧一场，还有哪些边境警察，哪些机场保安人员负责侦 缉军事违禁品、辨认中国雷达专家和欧洲投机商人？难道要靠伊拉克人？ 还是依赖那些萨达姆要什么，他们卖什么的邻近国家？ 　　鲍威尔犯了大错误 　　只要萨达姆遵守盟军在九一年最重要的要求，让联合国监察员通行无 阻，鲍威尔同意，立即停止所有制裁，不过，监察员依然遭受驱逐。最难 堪的是，鲍威尔也清楚知道这一点。他的方案技巧地默许萨达姆为所欲为 ，而全世界在这两年来，也同样这样做。 　　鲍威尔最近访问中东国家时提出的这个方案，只会触怒布什总统委任 的一些高级国防和外交官员。布什总统若明白鲍威尔方案，也应该清楚知 道，这个方案和他下属的坚定反萨达姆立场背道而驰。这些人包括国防部 长拉姆斯菲尔德、副国防部长沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）、副国务卿 阿米蒂奇（Richard Armitage）、助理国务卿博尔顿（John Bolton）和其 他高级官员。 　　一九九八年，一群社会精英致函前总统克林顿，促他承认伊拉克临时 政权，支援伊拉克北部的反萨达姆势力，解除对该地区的制裁措施。上面 提到的名字，都在联署名单之内。布什总统要是没听过这回事，现在应该 清楚了吧。　　美国《纽约时报》前总编辑 罗森索（A.M. Rosenthal） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 核武对抗ＮＭＤ中共是否明智？ 　　张国城 （中华民国国防军事学会会员） 　　根据美国蓝德公司的一份研究报告显示，中共将可能在未来二十年内 部署超过一千枚核子导弹对抗美国，其增产速度取决於美国是否部署ＮＭ Ｄ。国内不少专家就认为美国可能会因此放慢脚步。其实，美国部署ＮＭ Ｄ已经是既定的战略方针，中共如果作为一个真正战略成熟的大国，也不 见得会贸然以大幅扩张核武因应。 　　今天中国足以攻击美国本土的核子导弹数目众说纷纭，估计约在二十 至五十枚之间，和一千枚相比，数字上显然不成比例。但就战略意义上， 二十枚单一弹头的核导弹在目前无法予以拦截的情况下，已经足以造成美 国经济的严重破坏及数千万人口伤亡的代价，当然这是以中国的彻底毁灭 为代价。未来纵使增至一千枚，只不过是将杀死美国人口的次数从一次增 加十次到数十次，实质威胁程度变化不大。相对的，中共一旦开始扩张核 武，必然排挤其发展传统武力，如发展海军及空军的资源，结果可能是反 而削弱了其成为区域霸权，包括以武力解决台湾问题和冲突中排除美国干 预的能力。 　　届时，中共在面对需要以武力作为行为模式的争端里，战略选择反而 可能更为困窘。因为在传统武力不足以济事的情况下，难道就以中华民族 的存亡绝续为代价，真的动用那「一千枚」核武吗？更何况，美国核武实 力目前还远优於中共，一旦中共开始扩张核武，难道还有任何理由阻止美 国继续扩张其核武优势吗？因此最后北京可能面对的是核武差距依旧存在 ，传统武力差距却更形扩大的不利现实。更别提ＮＭＤ有可能在二十年里 发展成功到足以中和或有效削弱中共导弹威力的现实了。让美国达成此一 目标的最有效工具之一，就是中共真的开始大造核弹。那将加速让美国国 内反对ＮＭＤ的声音完全消失。 　　退一万步讲，纵使中共核武力量真的强大到和前苏联一样与美国平起 平坐，也只不过是继承冷战时期苏联的位置。只不过前苏联还有一群美国 影响范围内的扈从国家，经济上对美国虽有往来但无依赖。今天西方集团 本质、成员及实力并未大变，中国却没有当时苏联的国际条件，对美依赖 更远胜於苏，继承苏联的冷战位置是愚蠢的战略选择。前苏联以上万枚核 武对准美国，充其量只是让美不敢主动攻击苏联，并未阻止美国及西方集 团为捍卫其利益打区域战争、扶植代理人。今天纵使中共以前苏联水准的 上万枚核武对准美国，所面对的战略形势不会有所不同，也无法在和美打 交道时争取到多少原先没有的战略利益。同时若此一新冷战形势充分形成 ，台湾筹码性质可能提升，解决台湾问题只有更加困难。 　　就美苏五十年冷战的历史，两大超强真正有效的战略工具仍是传统武 力，无法有效防御其他国家的导弹威胁，才是真正可能动摇美国以武力保 卫及达成其国家利益的基矗实际上，未来美军的一切军事行动，都将建立 在敌人导弹威胁及破坏降低到一定程度的前提下，正如过去美国从事任何 作战必先建立空优一样。所以美国无论何人当政，建立导弹防御能力的努 力都是毋庸置疑不会改变的。 　　因此，中共如果只以美国发展ＮＭＤ为理由扩张核武，最后可能面对 核武、传统武力两皆落后及遭性能更佳的ＮＭＤ围堵的三输结局。相信北 京自然会做出最有利的抉择。我们所要做的除了注意观察其发展外，就是 不要让一些想当然耳的论述淆乱了我们应有的战略判断。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由之家采取罕有行动 将于美国参议院褒奖法轮功创始人 　　【大纪元3月8日讯】『自由之家』将褒奖中国宗教信仰捍卫者。 (U.S. Newswire: Freedom House To Honor Defenders of Religion in China) 　　据明慧网3月7日报道:美国『自由之家』宗教自由中心即将主持仪式， 褒奖中国宗教信仰和精神运动的捍卫者。自由之家发表的公告如下： 　　新闻公告 　　『自由之家』的宗教自由中心将主持授奖仪式，褒奖中国宗教和精神 运动的捍卫者。 　　定于3月14日在美国参议院举行的一次仪式上，『自由之家』宗教自由 中心将向中国主要的宗教和信仰社团的宗教权利捍卫者颁发『2001年国际 宗教自由奖』。 　　为了表彰他们对促进宗教自由基本原则的非凡贡献，这项『自由之家 』的褒奖将会颁发给： 1、李洪志及法轮大法协会； 2、The Cardinal Kung Foundation； 3、Friends of the Christian Unregistered Churches； 4、International Campaign for Tibet 5、The American-Uighur Association； 　　这将是一次罕有的重大活动，在这次活动中，宗教代表们将在为争取 更广泛自由的广阔阵线上团结起来。美国国务院和美国国际宗教自由委员 会都认为，在过去的一年里，宗教自由显著恶化。目前，中国和西藏人民 由于追求他们自己的信仰而被迫承受着严酷的迫害，国际宗教自由奖将表 彰不同团体为引起国际社会对这个问题的关注而付出的努力。 　　褒奖仪式将为著名的国会议员们提供一次机会，让他们表达美国对宗 教自由的历史性关注，并为在中国遭受迫害的宗教和精神社团说话。 　　『自由之家』是美国历史最悠久的人权团体，由前第一妇人艾林诺.罗 斯福(Eleanor Roosevelt)和文多尔.威尔吉( Wendell Willkie)于1941年 创立，旨在反对欧洲的纳粹主义和共产主义。在过去半个世纪里，它一直 致力于在世界范围内发展民主与自由。该组织现任主席是美国前驻华大使 洛德的夫人、华裔包柏漪女士。该组织以宗教迫害为由，反对北京申奥。 　　褒奖仪式订于2001年3月14日下午5至7点举行，地点在华盛顿DC，美国 参议院，德克森大楼419号(419 Dirksen Building, United States Senate, Washington, D.C)。 『自由之家』宗教自由中心： http://www.freedomhouse.org/religion/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人民没有自由----美国《华盛顿邮报》社论 　　中国政府为了回敬美国，第二年发表「美国人权报告二○○○」。内 容由资料来源不详的二百万名土著成为露宿者，至毫不稀奇的大学学费升 幅高於中产家庭入息升幅等等，也有引述美国报纸、组织对政府的批评， 令人觉得，这份报告实际上由美国人或美国传媒所编写。一些材料取自本 报，但《华盛顿邮报》还在继续出版，由此对比安均的命运，或者高勤荣 的下场，或者被割了舌头的李绿松的遭遇，就可看出美国国务院的人权报 告令人敬佩。 　　不过，这些批评美国政府的个人或报纸，至少没有被拘捕或被迫关门 。这些批评往往都是真实而可悲的。如果中国的人民也可以自由地提出该 国的问题，中国对美国的指摘，会更具分量。 China's Expose http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A22656-2001Mar4.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：国会讨论人权报告，美国自己也挨批评 (记者凯吉报导) 美国“众议院国际关系委员会国际运作和人权小组”三月 七日举行听证会，讨论美国国务院上星期公布的[2000年世界各国人权记录] 。“大赦国际”等著名国际组织的代表先后发言，对人权报告进行评估。 中国和另外九个国家被列为人权记录最糟糕的十大国家之一，然而，遭到 批评的国家还包括美国自己。 　　捍卫人权美国不惜一切代价 　　美国[众议院国际关系委员会国际运作和人权小组]三月七日在华盛顿 举行听证会，讨论美国国务院公布的[2000年世界各国人权记录]。 主持听 证会的是[众议院国际关系委员会国际运作和人权小组]主席罗斯-列提能女 士。罗斯-列提能女士特别提到美国在保护全世界人权方面的责任和决心。 　　罗斯-列提能(Ros-Lehtinen)说：“正如肯尼迪总统指出的那样，为了 保证自由的生存和成功，美国将不惜付出任何代价，不惜承担任何责任， 不惜遭遇任何艰难，不惜支持任何朋友并反对任何敌人。” 　　罗斯-列提能女士说，2000年的人权报告对一些违反人权记录最严重的 国家提供了重要的评估。她还指出，人权报告公布的这些数据是美国制订 对外政策的基础，也是美国在联合国人权委员会会议上支持联合国通过一 些人权决议的基础。 　　香港对法轮功不公中国人权资料不足 　　国际大赦美国分会的常务主任萨理纳斯在发言中说，缅甸、中国、哥 伦比亚、刚果共和国、古巴、海地、伊朗、以色列、苏丹和越南这十个国 家的人权记录最令人关注。萨理纳斯特别指出，人权报告应该对香港政府 进行批评。他说，尽管香港政府对很多组织的活动相当宽容，但是对法轮 功却出言不逊。人权报告应该提出保护法轮功成员的权利，保护“一国两 制”的原则不受到侵蚀。 　　此外，萨理纳斯还指出，人权报告对中国的报导不够充份，尤其是资 料来源不够，没有自己的消息来源。 　　萨理纳斯(Salinas)说：“在很大程度上，国务院关于中国的人权报导 仅仅是依赖一些非政府组织的信息，而没有自己的独立消息来源。中国不 允许人权团体进入中国，美国大使馆在中国又有外交豁免权。考虑到这个 现实，美国政府应该有自己的消息来源，而不是引用别人的材料。”萨理 纳斯建议说，对于拥有世界上人口最多，又有着严重人权问题的中国，美 国使馆应当分派一些人员专门监督和记录中国违反人权的情形。 　　谈人权售军火美国自相矛盾 　　[世界政策研究所武器贸易资源中心]主任哈同的发言主要批评了美国 向一些人权记录不好的非民主国家销售大量武器。他指出，美国在口头上 说要维护全世界的人权，而实际上却向违反人权的国家大卖军火。这是很 矛盾的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基说有信心引渡赖昌星回中国受审 　　朱熔基8日表示,有信心把涉及厦门远华走私案主犯赖昌星由加拿大引 渡返中国受审。 　　据香港新城电台报导，朱熔基8日早上出席人大港区小组会议时又表示, 今年会继续把打击内地贪污、逃税、骗税及漏税列为首要工作。 　　迟浩田评赖昌星为「天泉」 　　赖昌星从福建晋江青阳镇烧厝村一个默默无闻的农民，数年间其活动 能量竟可影响到中南海，确是一个传奇故事。现任政治局委员贾庆林当年 在福建任省委书记，到厦门视察时，有时会「到公司坐坐」；前政治局候 补委员、人大副委员长王汉斌到厦门也会去看他，而他到北京时也到王汉 斌家探望；前中央军委副主席刘华清上将，与他更是熟悉非常；就连赖说 是「不算熟悉」的现任国防部长迟浩田上将，也于一九九八年给赖昌星留 下了「天泉」的题词。 　　远华案公开审理被指弄虚作假 　　远华案审判结果公布引起老百姓的反弹，不少政府官员和市民百姓都 认为判决对厦门市不公。一位已退休的前政府官员表示：「他们敢用同样 的方法把北京市和上海市的官员也『犁』一遍吗？我相信，把那些官员双 规十天，保证查出问题。」 　　涉远华案厦门两高官被释放 　　据北京「两会」消息人士透露，厦门远华特大走私案有新变化，案中 涉及的原厦门市委副书记张宗绪、副市长苏水利已被解除关押，获得自由 ，但分别受到开除党籍、开除公职处分。张宗绪被降至副科级，自谋出路 ；苏水利则随即被一家台资企业以月薪三万元人民币聘用 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基平静埋葬了中国式社会主义 　　法国费加罗报6日大篇幅报道和评论了朱熔基在人大会议所作的第十五 个“五年计划”报告。与亚洲某些舆论认为朱熔基报告调子过于谨慎的看 法不同，费加罗报认为朱熔基实际上平静地埋葬了中国共产党向来坚守的 “计划经济”纲领和马克思列宁主义的官僚逻辑。费加罗报还认为，中国 “经济沙皇”朱熔基在报告中提出的政策性构想确定了较为清晰的法治框 架，初步勾勒了一个以技术官僚为主体的现代国家模式，其职能是在中国 向世界敞开的过程中纠正市场偏差，让中国人普遍享受经济繁荣的成果。 　　朱熔基39次提到“市场” 　　该报中国问题专家奥泰（Francois Hauter）在题为《朱熔基炸毁计划 经济》的评论文章中说，如果睡在天安门纪念堂里的毛泽东昨天（5日）听 到朱熔基宣布中国未来经改深化将鼓励国企股份化及对亏损国企实施破产 法的提法，可能会从棺材里跳出来！文章指出，朱熔在其长达2个小时的报 告中，共有39处提到“市场”这个字眼。在某些保守官员听来可能会觉得 刺耳，但朱熔基的报告赢得了三千人大代表的热烈掌声。人们或许可以认 为，2001年3月5日这天，中国终于无可逆转地告别了统制经济社会主义（ socialisme dirigiste）。 　　该报还评论说，朱熔基不仅在中国彻底结束了早已过时的苏联式计划 经济模式在中国的最后影响，而且确定了进一步推进中国经济结构调整的 新战略，确定了建立在法律规范化基础上的国家干预新框架，初步勾勒了 一个以技术官僚为主体的现代国家模式。可以预料，这种为因应“国际接 轨”而实行的规范化技术管理将不可避免地给中共“党治”机器带来冲击 。 　　在中国这样一个仍处在共产党一党专制的国家里，就社会演进的某种 实际作用而言，经济政策本身恐怕更具有改良主义的现实性。体制内部哪 一位真正的改革家站出来，用口号式的纲领触动政治体制的一根神经，他 立刻就会“靠边站”，从此失去他个人的作用。这就是中国目前的政治现 实。在这种情况下，政治民主的最低前提要求规范化。费加罗报中国问题 专家奥泰并未“探讨”朱熔基报告里有多少政治改革的“话语份量”，却 对这份“充满新意的报告”作出深刻分析并就其主导方面给予相当高的评 价。奥泰认为，朱熔基报告最重要之点就是把他出任总理以来推行了三年 的改革加以“制度化”，使之得到法律的保护，从而保证中国改革的延续 性。而中国的改革出现了一个新的转折点。正是在这样的意义上奥泰认为 ，朱熔基这位给人以“清官大人”印象的“经济沙皇”（tsar economique ）平静地埋葬了马克思列宁主义的官僚逻辑，即统制经济论的社会主义。 　　朱熔基在政治抱负上有“雅各宾党人”（激进民主主义）气质，因此 很难说他顾忌社会稳定问题是一种退缩。恰恰相反，第十五个“五年计划 ”紧迫地把共产党建国以来一向不重视的农村经济提上日程，也是朱熔基 向各省扩大改革和施加个人政治影响力的一个途径，因为各省一些官员和 广大内地农村地区的“党支部书记”在经济改革的潮流中几乎已经变成了 地方上的“专制君主”。那些地方不仅农业收成停滞甚至降低，无法享受 经济发展成果的贫困地区已经显示出农民暴动的迹象。 　　文章最后认为，从3月5日这天起，朱熔基不再代表一个穷途末路的政 权，到2003年他任职届满之时，将是个75岁的人了。不管到那时发生什么 样的事情，这个中国的“雅各宾党人”都会在他自己国家的历史上留下他 个人的深深的印记。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金融时报：中共第四代夺权战如何影响中国前景 　　英国金融时报今天(八日)在一篇长篇分析中表示，中共高层正在幕后 悄悄进行一项第四代的领导权斗争，这项斗争和过去所不同的是它少了一 个足以控制全局的强有力政治人物，并可能使重大的经济和财政改革步调 为之延迟下来。 　　掌控中国最高权力的中共七人政治局除了江泽民和朱熔基即将另寻接 班人，其馀三名委员也到了交棒年纪；此外，中央委员会二百名左右的委 员，亦即大约是百分之四十的委员和若干部会首长也都已必须换人。 　　由詹姆士　金吉撰写的这篇分析指出，虽然在中南海之外，外界看不 到派系对立的夺权迹象，一场接班的斗争其实早在进行，而其结果不但将 决定谁会出线，也将影响到未来十年内呼声日高的政治改革的步调和规模 。 　　它预料这场斗争可能要到二００二年秋或二００三年春才能见出分晓 ；在此之前，这场斗争将决定中国的政治走势。它说，观察家已注意到中 共内部普遍出现一种审慎的气氛，导致一些虽然重要但有风险的改革措施 变得迟滞不前。这些改革包括加入世界贸易组织的配合措施，利率自由化 之类的财政改革，以及退休和福利制度的改革。 　　其他的一些政府举措也不免受到影响，譬如打击法轮功的行动，便由 于有些政治人物希望表现出强硬立场而更不遗馀力。有些贪污案的调查也 被用来打击政治对手。 　　这篇分析表示，到目前为止，这场斗争似乎还未到达导致政务紊乱的 地步，但由于人事变动的幅度极大，已经很少有什么部会能够置身度外， 而必须卷入一些合纵连横，并设法避免出错。 　　它说，相对于一九八九年，邓小平为首的第二代交棒给江泽民所代表 的第三代，目前的情况是没有一个足以控制全局的人物；这表示它必须寻 求共识。而目前渐渐出现的一个共识便是五十八岁的胡锦涛似已笃定会接 下共党总书记这个中共系统里最重要的职位。 　　除此之外，其他的接班问题则似乎还没有什么共识。其中一个争议性 的问题是江泽民仍有意抓住中央军委会主席。他似乎也觉得除非为他的亲 信曾庆红取得一个重要职位，否则他的退休可能不是很安稳；但曾庆红似 乎不为一些高层所接纳，也不为胡锦涛所信任。 　　朱熔基的后继者也仍在温家宝、吴邦国和李长春等人之间争执未决。 此外，李鹏预定在二００三年三月退休后的政治前程也仍不明朗。 　　夺权斗争所导致的政策犹疑虽然尚未造成政策的转向，但随著接班的 日期日渐接近，中国内部可能出现官员因专注于内部斗争而将重大政务置 于次要的现象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有中国特色的“民主秀”－－谈人大、政协的妙用 　　吴稼祥 　　阳春三月，杂花生树，莺飞草长。自古以来，春天就是好时光，今天 亦然。最喜欢唱对台戏的中美两国，三月份更是好戏连场。三月末，全世 界的目光都将聚焦好莱坞，奥斯卡金像奖颁奖典礼上将上演一场“影星秀 ”，俊男靓女云集，明眸皓齿星聚，这且按下不表。 　　三月初，北京也有一场戏，据《人民日报》的社论说是“俊彦荟萃， 群贤毕集”。来干什么？就形式上说，来开九届人大和九届政协四次会议 ；从功能来说，是来表演以“团结和民主”作为“两大主题”的大戏。这 是一场耗资不在好莱坞“影星秀”之下的“民主秀”。 　　“看”的民主，而非“用”的民主 　　这场戏的调子是中共中央的核心江泽民先生定下来的。他在今年元旦 全国政协举行的茶话会上说：“团结就是力量，民主可收众益”。越早期 的共产主义的领导人胆气越壮，列宁声称苏联比资本主义国家民主“一百 万倍”，这肯定不是通过计量的方式算出来的。毛泽东则指责资产阶级国 家搞的是假民主，他搞的是真民主。到了邓小平，则拒绝美国式的“大民 主”，言下之意，中国只能搞“小民主”。 　　不管是什么民主，你得做给人家看哪！于是有了人大和政协。听说现 代民主制度得有上下两个议院，上议院代表地方和集团利益，于是，中国 有了政协，专门安排地方退休领导人和各民主党派领导人；下议院代表公 民利益，所以中国有了人大，主要让劳动模范来分享光荣。听说现代民主 制度有多党竞争，中共也养着八个“民主党派”，在政协里进行“多党合 作”，而不是竞争。你听这名称：“民主党派”，它们的作用就是生产民 主。其生产方式就是每年一次在政协会议上表演：穿制服，戴胸牌，上交 提案，大声说话……据说，这就是参政议政。 　　可惜，这种民主，每个参与者都知道，是“秀”给别人看的，不是做 给自己“用”的。“秀”给谁看？给西方舆论看，给电视机前的中国观众 看。这种民主，对当局来说，就象关在笼子里的老虎，既好看，又没有危 险。《人民日报》祝贺政协开会的社论再一次勾画了这个笼子的模型：“ 人民政协……是实现共产党领导的多党合作和政治协商的政治制度的重要 机构。……我们相信，人民政协在以江泽民同志为核心的中共中央领导下 ，……”说白了就是，“民主党派”在政协的领导下，政协在中共中央的 领导下，中共中央在江核心的领导下。这等于说，在男人的领导下解放妇 女，在动物园的笼子里释放老虎。 　　攻则为矛，守则为盾 　　如果认为人大、政协就只有秀秀民主这点用处，那就太小看它们了。 它们不仅是中共统治的一套燕尾服，穿上它们可以避免裸体参加世界民主 派对，虽然那是一套皇帝的新衣，下雨天避免使用；它们还是一套盔甲， 可以用它们来抵挡一下对手对中共的进攻。 　　两年前，中国政府就签署了联合国《经济、社会及文化权利国际公约 》，实际上，中共当局要人大常委会当天夜里批准，它不敢拖过第二天早 晨。这样做，既显得自己不够“民主”，又不给自己留下回旋余地。既然 有的西方民主国家的议会都过了几年才批准政府签署的这个公约，我们何 乐而不为？似乎拖得越久，中国就越民主，议会不听政府的，权力在分立 。对这种拖，西方舆论不好指责。拖拖还有一个好处，把国内异议分子的 兴奋劲拖泄掉，再批准，负作用会小些。 　　人大常委会终于在2月28日批准通过了这个公约，但却是个被阉割了的 公约，关键的部分－－游行与组织独立工会的自由－－被割掉了。虽然人 们都知道操刀的是中共，但它却穿着议会的白大褂。而人大，据说代表的 是人民。你怎么能批评人民不要自由？ 　　这是人大或政协用于退守，它们还可以用于进攻。在批判法轮功的战 斗中，在谴责台独分子的声讨中，在讨伐美国轰炸中国驻南使馆的抗议中 ，人大和政协的声音都震耳欲聋，让人们听起来象人民的声音和正义的声 音。 　　名为议员，实则御史 　　人大和政协还有些别的用途，比如缓解派系斗争，安排在一线权利斗 争中失势的党政要员，比如政治局委员田纪云和姜春云。由于人大和政协 负责人和同级的党政负责人的待遇相同，只有实际权力较小，被安排到人 大政协后，心理被剥夺感容易忍受。李瑞环虽然是个“花瓶”，但毕竟还 是“皇帝”，所以他自嘲自己是“花瓶皇帝”。 　　政协和人大还有一个用途是“出气孔”，让不当权的政治精英有个说 话的地方。没有厕所，人们就会随地大小便。没有出气孔，憋久了气球就 会爆炸。又是提案，又是发言，平时要见中央领导还真不容易，两会期间 ，他们必须老老实实坐在小组会上听大家讲话。即使发几句牢骚，也不会 被治罪。颇有在参与国家决策的感觉。 　　其实，人大代表和政协委员对国家决策的作用，至多是“言官”，你 说你的，听不听在“皇上”。言官在中国皇朝时期叫“御史”，主要工作 就是给皇帝写奏折，现在叫议案；早朝时给皇帝进言，现在叫大会发言。 如果说这就是民主，则中国确实古已有之。 　　要么，中国从来就有民主；要么，中国至今还没有民主。我不知道哪 种说法更正确，也许读者知道。 (2001年3月5日于美国麻省。) 　　给两会的十大紧急建议 　　送交者: 大江 于 March 09, 2001 00:43:42: 　　建议两会代表紧急提交如下十大议案 　　第一： 国家尽快设立元老院，建议江泽民尽快辞职主持该院，为全国 人民做出终结最高领导终身制的榜样。 　　第二：合并全国政协和人大委员会为全国最高议事院，所有议事代表 由全国各地区选出， 议事代表子女亲属不得担任公职。 　　第三：解雇全国百分之五十的官员自谋出路， 乘下的官员如办不完公 事， 则在全国招聘能员代替。 　　第四：撤除各地专区和区的行政组织。 　　第五： 着手规划大规模迁移(50%)北京上海两大都市居民集体迁往开 发大西北。 而每十年从全国各地轮调民众居住该两地。 　　第六： 没收厉以宁等经济学家参与抄股的所有收入， 并严禁经济学 者介入股市。 　　第七： 紧急停止申办奥运， 将200亿美元奥运基建费全部用作全国六 年小学义务教育。审查所有积极申奥的官员， 并将他们和家属一起迁往全 国贫困地区下放劳动五年。 　　第八：大部裁撤武警和各地保安人员，裁乘的人员并入各地公安部门 。 全国除西藏新疆等少数地区外，不得存在武警建制。大规模减少陆军， 保持五十万人即可。 　　第九：中央委员和各部委各军区军级或以上干部有子女在国外经商定 居者全部召回国内或本人降职和辞职。 　　第十：在全国(除西藏新疆等少数地区可延后执行)范围内全部彻底废 除户口制。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中国六四真相》：人大政协会议诡秘又热烈的话题 　　(多维新闻社8日电)《中国六四真相》中文版即将问世，而且其内容比 引起全球轰动的英文版多出三倍，到底会披露什么样的惊人内幕，甚至对 中国政局产生什么样的影响？这是正在北京参加人大政协会议者私底下非 常诡秘却又热烈的话题，以致中共政治局委员、国务院副总理钱其琛在政 协港澳委员联席会上也大谈《中国六四真相》的英文版《天安门文件》。 　　消息人士说，英文版的《天安门文件》出版在全世界造成很大的轰动 ，中共政治局常委会专门就《中国六四真相》一书召开紧急会议，随即成 立了由中宣部、中央办公厅、公安部、国安部、外交部、新闻办等部门组 成的专案组，一方面清查这一泄密事件，一方面组织“消毒”和“反击” 工作。 　　中国外交部发言人两次公开出来“消毒”，中共总书记江泽民在接见 外宾时，主动谈到《天安门文件》，可见该书已对中共最高层产生了很大 的冲击。 　　在二月十二日至十四日召开的中央工作会议上，江泽民还专门就《天 安门文件》发表了一番讲话。 　　李鹏最近则在几个场合都说到“六四”问题，强调“六四”不可能翻 案，《天安门文件》是国际反动势力的阴谋，党内不可轻信谣言。 　　二月中旬，中共有关部门紧急翻译印制了供高级官员阅读的《天安门 文件》摘译读本，同时开始组织地方厅局级、部队师级以上干部军官观看 关於六四事件的内部纪录片《历史的考验》。《历史的考验》由李鹏任总 理时的大管家、现在掌管中共警察、司法和特务系统的政治局委员兼政法 委书记罗干安排制作，这部纪录片主要为推卸六四责任，说明下令武力镇 压者是邓小平。 　　中共专案组对近年出国的所有司局级干部、在中共要害部门工作的官 员都展开了背景调查。由於《中国六四真相》涉及几十个部门的文件，会 议纪录、情况汇报以及邓小平、杨尚昆等超级元老谈话录，据闻，专案组 怀疑《中国六四真相》的编辑者“张良”是一批人的代号，而交给黎安友 文件的那个人只是其中一个联络者。 　　消息人士说，《中国六四真相》中文版四月十五日出版，中共非常担 心这部书大量流入境内，有关部门已下令，翻印“六四”的书要比翻印高 行健恶劣的多，一定要严厉打击民间书商盗版翻印该书，凡翻印者将被判 十年以上重刑。 　　另一方面，专案组搜集了海外大量有关《天安门文件》英文版的报导 、评论，组织写作班子给港台海外媒体撰写批判文章。 　　尽管如此，在这次人大政协会上，《中国六四真相》仍然是代表和委 员们私底下非常诡秘却热烈的话题。中共政治局委员、国务院副总理钱其 琛甚至在政协港澳委员联席会上主动说到《天安门文件》，说什么《天安 门文件》炒得这么热，也只发行了两万本，即使你买了，也不一定看。 　　政治观察家说，相比外交部长唐家璇对《天安门文件》生硬的答话， 钱其琛的话倒是可圈可点。堂堂副总理不说书的内容，却说书的发行量。 略有西方知识的人都知道，一部关於中国政治的英文书一个多月能在美国 卖出两万本，说明已相当受到重视，而且看这部书的人大多是学者、专家 和官僚，几乎与中国事务有关的的美国人都在看《天安门文件》，不能不 说这部书影响力之大。 　　一位政协委员说，“我开始对《天安门文件》还将信将疑，因为中国 人太会造假了。但我看领导人这样紧张，只有真的文件才会有这么大的杀 伤力。” 英文版读者的评论：褒贬不一 http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/158648012X/qid=984070064/sr=1-1/ref=sc_b_1/105-9000791-5533501 　　天安门秘件是「自己人」流出 　　黎安友驳斥唐家璇谈话 反证秘件真实性 　　【世界日报记者林潜修纽约报导】针对外交部长唐家璇在北京的记者 会中批评「天安门秘件」是「某些人基於恶毒的政治动机所假造」的文件 ，主编本书的纽约哥伦比亚大学教授黎安友六日在纽约哥大表示「至少唐 家璇也相信，秘件的来源是中国内部，而不是我黎安友在美国胡编的」。 　　自从出书后，黎安友已经多次为「天安门秘件」的真实性辩护过，也 得到李洁明等重量级的中国通为可信度背书。 　　黎安友说，「如果秘件真的属於造假，那中国官方早应该有办法证明 文件伪造的漏洞」。他以此来反证本书的真实性。 　　黎安友认为，从唐家璇的说法来推测，北京高层显然在现阶段还无法 掌握从大陆内部流出的秘件来源，而且唐家璇放话批评的对象，也是大陆 上的「某些人」，这显示唐家璇在内的北京高层相信这批秘件是被「自己 人」流出海外。 　　另一个重要的讯息，在於唐家璇再一次强调在天安门广场镇压决定的 正确。黎安友认为这也可以看出，从「天安门秘件」出书后，外界要求重 新评价镇压天安门功过的声浪，已经对当今的北京高层产生压力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶时报专栏抨击中共拒绝入境的黑名单 　　针对北京争取主办二零零八年夏季奥运，而向国际人士频频招手，展 示对外开放之际，洛杉矶时报的「国际展望」专栏说，中共不该对国际社 会掩耳盗铃，应及早解除包含美国学界特定对象及流亡海外中国人的黑名 单。下次当中国政府呼吁人们去看看中国的变化时，美国和欧盟别忘记拉 上黑名单的人。 由著名专栏作家孟杰慕执笔的这篇专文呼吁华府应该与中共讨论这些 黑名单，不宜纵容黑名单的问题成为个案，而应该一次性取消。 专文举出部份黑名单如下： (一) 、七十六岁的刘宾雁，是知名学者，因为批评中国共产党高官 滥权而被列入黑名单，自一九八八年即未再能返回中国。苏绍智也一样。 (二) 、普林斯顿大学教授林培瑞 (Perry Link) ，因为曾陪同中共 异议份子方励之会见老布什总统而上了黑名单，他在一九九六年尝试到大 陆访问时，在北京机场被扣押后遣返美国。 (三) 、中国问题专家、哥伦比亚大学教授黎安友 (Andrew Nathan) ，以及曾经严厉批评北京政权的学者毛思迪，以及英国的梅 兆 赞等。 专文说，由於有黑名单，多少使得美国学者与中国异议份子在批评中 共时有所顾忌，因为他们希望能够继续获得访问中国的签证。 最后，专文建议「美中(共)关系全国委员会」应设法争取到林培瑞、 黎安友、毛思迪等人访问中国的权利，方能有助於华府与北京间的对话， 否则两地的交流仍然缺乏全盘沟通的意义。 China's Door Isn't Open to All (附：刘宾雁的照片) http://www.latimes.com/news/politics/mann/20010307/t000020129.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国向英索还《女史箴图》 　　大英博物馆现时藏有的珍品中，有不少都是在战时掠夺或由考古学家 偷掘的艺术品。在十九世纪英法联军及八国联军攻打中国期间，英军掠走 大批价值连城的艺术品，至今仍然放在大英博物馆内。 　　现存在大英博物馆的中国瑰宝，包括东晋顾恺之的《女史箴图》，中 国政府已要求索回。 　　《女史箴图》是英军在一九○○年八国联军火烧圆明园时掠夺的，高 二十四点八公分，长三百四十八点二公分，横卷，被视为世界上第一流名 画作品，一向备受世界艺术学者的重视，大英博物馆也特别加以「保护」 。 　　希腊当局亦要求英国交还在二百多年前非法掠走的巴特农神殿大理石 雕，并指英国外交官埃尔金伯爵当年贿赂了奥图曼帝国官员夺宝。不过， 博物馆方面拒绝，坚称埃尔金当年取走那些有二千五百年历史的石雕时， 持有合法文件，亦得以令石雕免受破坏。(路透社/本报资料室) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨小凯：中国土地所有权私有化的意义 　　杨小凯 (澳洲著名学者，文革时长沙著名造反派) 　　我在"信报财经月刊"关于土地所有权私有化的建议于1998年登出后， 听到很多反对意见，一直没时间回应。最近去中国一趟，觉得此事不能拖 延，特回应如下。 　　“土地私有化会加剧贫富分化，造成社会不安定”。这是最常听到的 说法。此论似是而非，完全不合经济学逻辑。如果土地按现有的使用权私 有化，变成完全的私有权，当然不会加剧贫富分化，因为目前土地使用权 的分配相当平均。 　　因此私有化只会去掉村干部定期按人口变化调整土地分配的特权，因 而减少此特权引起的贫富分化。如果有的农民要弃农进城，或从事它业， 没有土地私有权时，他只得放弃他的集体所有的土地的份额。如果他不愿 放弃他对土地的权利，他就要定期回乡，变成“盲流”。这正是贫富不均 社会不安定的原因。用马克思的话来说，这是把农民束缚在土地上，阻碍 城市化和工业化的制度。它不但反效率，也不公平。如果土地所有权完全 私有化了，农民将成为自由民，若农民要弃农进城，或从事它业，他可以 卖掉土地，不但有一笔收入，而且有一笔资本，因此他进城时是有钱人， 而不是盲流。特别是，可自由买卖的土地比不可自由买卖的同样土地市价 高得多，土地私有化只会使现在相对贫穷的农民变得更富，君不见，台湾 的很多农民比城里人富，就是因为他们有大块土地完全的所有权。 　　如果农民卖地进城经商失败，这不会引起贫富分化吗？第一，这与保 险市场有关，它是提醒人们买保险，不是反对土地私有化的理由。目前保 险市场不发达正是因为保险业不准私人经营。若废止保险业不准私人经营 的法令，土地私有化并不会增加很多风险。第二，农民进城经商不必卖地 ，他可将土地出租，这就是最好的保险，不但有固定租金收入，一旦生意 失败，还可回家种田。没有土地私有权时，转让使用权所得租金极低，在 江浙一带是市场租金的十分之一，不少地方租金甚至是负的。转包也有很 高风险失去土地权利。如果土地所有权完全私有化了，不但业主可收得更 多租金，土地使用权的分配更有效，而且业主可以用土地向银行作抵押贷 款，借钱投资，克服信贷市场的信息不对称障碍，使中国的私人投资能力 成倍增加。 　　“土地私有化会阻碍机械化”是另一反对土地私有化的理由。这个理 由更是不合经济学逻辑。以日本的农业为例，日本二战后土改使土地所有 权非常分散，但是由于解散了财阀，有竞争性资本市场，有些企业家开办 农业机械租赁公司，赚了钱。由于有自由土地市场，另一些企业家租很多 小块土地，合成大块土地，然后租各种农业机械，雇人经营，不但赚了钱 ，而且付的租金也比农民自己种地收入高，因此农民往往不愿自己种地， 而愿将地租给大农场。可见，自由土地市场，竞争性私人银行业，自由劳 力市场(移居不受户口制度限制)正是农业机械化的条件。而中国现在的土 地公有制正是农业机械化的障碍，它不可能兼顾公平和效率。在这种制度 下，要搞机械化，就要侵犯财产，造成社会不公，加剧贫富分化，造成社 会不安定。要顾及公平，就要牺牲效率。这是因为中国农村很多地方为了 顾及公平，土地分为若干等，每等都在全村人之间平分，使得每块土地极 小，土地又不能自由买卖，因而不便机械化。没有自由买卖时，合并土地 又会损害激励。而在土地私有制和自由资本市场，自由劳动市场(没有户口 制度对人身自由的限制)条件下，公平和效率可得到兼顾。 　　这种土地所有权的集体所有制产生了两田制中的两难冲突。沿海省份 的许多地方官员把村庄所有的土地划成两部分：能租给外国或私人企业的 商用地和家庭耕作的口粮田。在两田制下，村庄的官员获得了对商业用地 的控制权并从中攫取租金。作为交换，村民有在租赁土地的企业就业的优 先权。但租金与就业收入之间的差别巨大，因此整个过程是地方官员从集 体拥有土地的农民手里偷租的过程。既然这种偷取那么不公正，许多农民 抗议因此发生，中央政府被迫禁止了两田制的实验，这项禁令阻碍了地方 的工业化，消除了许多对社会有利的商业机会。 　　我今年6月回中国，看到江浙农民还在用手插秧，扮禾，心中不是滋味 。我年轻时多次参加双枪，知道这份工作的辛苦。台湾农民早就机械化了 ，不用受这份苦，中国为什么做不到呢？我访问南京时，应邀参加南京大 学发展研究院组织的经济学家为省委，省政府咨询的会议。会上省委第一 书记和省长希望听到专家们关于城市化的对策的建议，国内的经济学家都 提到，现有的土地制度和户口制度是城市化的大障碍。我也建议城市和农 村土地制度“并轨”是土地私有的第一步。农村土地应该象城市土地一样 ，70年期使用权可以自由买卖和租赁。做到这一步，私有化就容易了。但 是香港的土地年期制与无限土地私有制相比是种很落后的殖民地制度，英 国人在本国就不实行这种制度。18世纪法国落后于英国，一个重要原因就 是当时法国对土地私有权的限制。中国人早就知道这个道理。孟子早就说 过恒产有恒心，比孟德斯赳讲“所有权是道德神”早了一千多年。慎子也 说过“今一兔走，百人逐之，非一兔足为百人分也，由未定。由未定，尧 且屈力焉，而况众人乎？积兔满市，行者不取，非不欲兔也，分已定，分 已定，人虽鄙不争。故治天下及国，在乎定分而已矣”(见甘学平，黄春兴 ，《经济学原理》) 　　土地所有权私有化不但对经济发展有重大意义，而且对减少社会纠纷 ，安定社会，稳定地方财政有重大意义。土地所有权私有化后，土地市价 上升，土地交易增加，地方财政收入增加，也使地方财政，地方基础设施 ，地价之间的反馈制度化，使地方政府官员的收入和士气提高，效率上升 。我们都知道，西方国家的地方政府财政很依赖土地税和房地产交易税， 而这又是以土地私有权和土地自由市场为基础。 　　有人会提到中国很多朝代的没落是由地方豪强兼并土地引起，现在土 地所有权私有化可能又会造成社会问题。其实，地方豪强兼并土地正是因 土地所有权没有法律保障，清朝的官司纠纷记载说明中国历史上原土地所 有者以原价购回已卖土地的权利，限制了土地的自由买卖，成为很多杀人 案和社会动乱的根源。现在广东的很多土地纠纷也是由对土地私人产权的 法律保护不健全引起。 　　有人会提到土地所有权私有化会使公共建设成本大增。其实，美国和 其它自由国家都提供了用立法的方法，用公平征购价强制征购私人土地以 进行公共工程的经验。一个民主的制度可以以公众的利益为准，形成强大 的公共选择能力。18世纪英国的宪政民主制度比当时专制的法国有高得多 的公共选择能力就是一个例子。英国当时税率高过法国，但税法公平，对 所有人一样，只认收入水平，不认人。而法国正好相反，税率各地不同， 因人而异，平均税率并不高。因为税法不公平，政府的收税能力极差。英 国政府税收能力强的原因是，税法由国会定，政府没有独立于国会的财政 权，国家财政独立于执政党的财政。这种制度的形成反过来以土地私有权 神圣不可侵犯为基础。当年英国国王被迫放弃决定税率的权力，让交税大 户(早期的国会议员)自定税率，正是因为他不可能用没收土地的方法来代 替税收。而收税的最有效方法就是让民意代表机关自定税法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张五常献私有化十策 被轰「干预中央事务」 　　「两会」期间，大陆网民对反腐败等多个热点问题在网上展开热烈讨 论，其中也涉及到香港。 　　有网民称港大经济授张五常向中央政府提出的卖掉所有国有银行等 十条「妙计」，是干涉中央政府事务，但同时也有网民提出大陆应引入香 港的廉政公署制度，以抑制腐败。 　　不满鼓励全盘向香港学习 　　有网民在全国人大主办的《人民网》上说：「香港有这麽一个『经济 学家』张五常，大概是受殖民统治了多年，骨子里仍没消除昔日英国主子 灌输的那一套，向中央政府出了十条计策，大概内容是卖掉所有国有银行 ，允许所有外资金融机构在中国开展业务，将所有国企全部私有化等。」 　　文章指摘，张五常在明知中国宪法的前提下，却仍然公开鼓动中国复 辟资本主义，全面向香港学习，无条件向西方资本主义投降，这不能不让 人怀疑他的居心。 　　有网民则在官方新华社的网站上，就反腐败发表意见，称「现在做官 的都抱怨薪水太低，所以在腐败上搞点小打小闹，是『不得已而为之』， 现在似乎他们在长工资。腐败还有理由吗？」这位网民建议，应该把香港 行之有效的廉政公署制度，引入内地效法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民面斥徐四民罢董言论 　　全国政协常委徐四民因「罢免董建华」言论惹祸，北京消息人士透露 ，中央对于港区政协公然拆董建华台非常不悦，日前国家主席江泽民亲召 徐四民到中南海，指其言论与中央政策不合，不应该制造会影响特区的言 论。 　　据太阳报报导，徐四民昨日与副总理钱其琛会面后，一言不发，神情 若有所失，与日前见到记者谈天说地大有分别。 　　报导说，一名政协委员昨日回应中央挺董与徐四民罢免风波时表示， 徐四民在政协与钱其琛会面时，并没发言，钱其琛昨日的谈话可能专门是 讲给徐四民听的，因为他重申政协一定要支持特首工作。 　　消息人士表示，徐四民声言要罢免董建华之后，在香港惹起轩然大波 ，而这次对准特区政府的炮口竟是全国政协，为免影响二OO二年行政长官 选举，故日前江泽民专门邀请徐四民进入中南海，与他亲晤并加以训示， 指徐的言论不利特区行政长官施政，也与中央的政策不符。 　　王丹：徐四民像一棵墙头草 　　一九八九年上半年，我在北京大学主持每周一次的「民主沙龙」。正 值全国人大、政协开会之际，有一次在北京市委的压力下，我原来邀请参 加沙龙的一位青年学者，未能如期出现，但已有上百名学生聚集在塞万提 斯像下。情急之下，我突然想起身上带有徐四民当时在「两会」期间的发 言稿，于是当场宣读了这份发言。所有同学都平心静气地听了这篇发言， 并报以热烈掌声，这次沙龙的效果虽经阻挠但仍一如平常。 　　徐四民的发言在当时的政治气氛中可谓「重磅炸弹」，他提出：一请 邓小平考虑退休；二邀请方励之、刘宾雁、严家其等自由化知识分子参与 国事。这样的大胆言论正迎合了在场学生的心情，难怪会受到欢迎。那时 大家都知道香港有个徐四民，好放言高论，且经常直言时政，抨击为主。 　　十二年以后，今年的「两会」上，还是这位徐四民，又因言论引起轰 动，但却是以「左」得离谱，不边际的评论董建华处理法轮功不力。仅仅 十二年，如果对二三十岁的人来说，如此大幅度摇摆，还可以解释为思想 成熟的过程。但徐四民已是望八之年了，这样变来变去，真令人叹为观止 。不过也许我是误解他了，可能他的变是不变的形式。他的不变就是永远 随风向走：八八年自由化盛行，赵紫阳主政，徐四民就很「自由化」；二 ○○一年江泽民在台上，痛骂法轮功，徐四民就很坚定地「反法轮功」。 　　看徐四民老当益壮地驰骋在政坛上，指东打西，左右逢源，真令人感 叹：第一，姜还是老的辣啊；第二，这是甚么人呢！(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 论中国共产党的语言污染 送交者: 扬子 于 Sun Mar 4 19:31:09 2001: 　　有一首西西里诗人的短诗,大意是: 　　你可以夺走我的护照,我还是富有 　　你可以夺走我的家园,我还是富有 　　你却夺走了我的母语,我如今一无所有… 　　这首诗曾引起我强烈的共鸣．因为今天的中国，虽然还是中国人统治 ，她的人民虽然还说中国话，但其语言的贫乏，污秽，虚假，空洞和蛮横 ，已完全失去了5000年文明的风格，智慧，和尊严。中共50年的统治，有 系统性地摧残了中国的传统文化和伦理道德，更严重污染了中国语言。语 言的污染又从反面加深精神的颓废，和行为的日趋粗暴，野蛮。 　　中华民族历来信奉的忠孝，礼义，廉耻早已为共产党人斥之为”封建 糟粕”而从中国人的日常词汇中消失;而毛泽东式的狂暴，蛮横，狡辩和强 词夺理却成了时尚和国宝。　中共深知控制语言就等于控制人们的灵魂， 他们在利用自己强大的宣传工具，日以继夜地滥用政治词汇，灌输“歪理 邪说”（用中共自己的话）的同时，也不断创造大量新的语言污染．中国 语言污染最大的特点就是滥用和扭曲政治，哲学，法律词汇，并反复地， 强制性地使用这些词汇，使人们习以为常地接受这些词汇．在中国，政府 舆论的语言暴力充斥，对于文明国家的人民来说，是不堪入耳的．但生活 在这个社会中的人民却别无选择，既是这种“语言暴力”的牺牲者，也不 知不觉地成了它的奴隶甚至帮凶．最近中共对法轮功大施语言暴力，竭尽 诽谤，污蔑，侮辱，谩骂之能．世界上多数有良心和头脑的人们，都对此 极为反感．可悲的是，深受语言污染之害的中国人，却默认了甚至参与了 反法轮功运动－这一新时代“文革”．反法轮功运动所表现出的行为上的 凶残，和语言上的恶毒，只有文革可以与“媲美”．中国语言污染的其次 特点是不讲逻辑，谬误横生．在逻辑学里，人身攻击（adhominem)是诡辩 术中最恶毒的一种．它也是中国政府最擅长和最喜欢用的辩术．他们无论 是攻击党内政敌，还是一般民众，都喜欢乱扣帽子，无限上纲． 　　要详细列举中国语言中的污染成份及根源，非一人之功能胜任;要清理 这种污染，就更可能需要数辈人的努力。我这里想开个头，先从中国政府 常用的政治术语，看看他们是如何误导，欺骗，和污辱世界舆论的。 　　社会主义 　　中国政府的含义是：极权加思想控制。社会主义(SOCIALISM)作为一种 理想，其源头可追溯到人类社会的远古时期。但最早系统论述社会主义的 定义和理的，当属19世纪30年代“欧洲大革命”（１８４８）前夜的法国 思想家们。社会主义思潮的涌现，是对早期资本主义市场经济和私有制的 厌恶和反叛。马克思称他以前的社会主义思潮为“空想社会主义(UTOPIAN SOCIALISM)”。他为“空想”的社会主义理论魔术式地加上了神秘的“自 然的和历史的推动力”--阶级斗争，宣称暴力革命是不可避免的和必须的 。他预言在“最发达资本主义国家（英，法，德，美)”无产阶级会起来“ 革命”，推翻资产阶级政权，建立”无产阶级专政”，并最终消灭阶级， 实现共产主义。马克思理论的“似科学性(Quasi-Scientificness)”，斗 争性(Combativeness)，和极端性(Extremeness)，带有极大的个人崇拜色 彩（Cult）和"似宗教（Quasi-Religious）色彩”，使它在激进，轻浮， 狂暴的社会主义者中赢得主导地位。 20世纪的国际社会主义运动，主要是 马克思主义运动。虽然马克思的预言大多落空：发达国家没有出现无产阶 级暴力革命，和平的工会运动和普选(Univeral Sufrage)的实现，使得无 产阶级（Prolitarians）不用暴力方式，就分享了资产阶级（Bourgeoisie) 的权利．倒是在马克思最看不起的国家-俄国和中国，他的所谓追随者们以 他的名义搞起了革命。 　　这些自封的“无产阶级革命家”们，几乎无一例外的来自非无产阶级 背景，也动不动就随意修改他的理论，还美其名曰”发展和丰富”． 　　社会主义作为19世纪30年代出现的一股思潮，已经在发达的资本主义 国家被广泛接受甚至部分实现：高税收，全民医疗保险，义务教育，独立 工会制，等等，都是社会主义的特征．而在自称马克思追随者的中共建立 的“社会主义”国家里，极权和思想控制成了主要标签．尤其是今天的中 国，工农的地位最低，他们的工作机会，教育机会，健康保健均无保障． 马克思若活着的话，恐怕会为此感到羞耻，但也只能在秦城监狱里，而不 是在大英博物馆里苦思苦想了。 　　国家主权 　　中国政府的含义是：我有统治和随意欺压我国人民的权力，别国无权 过问．主权（Sovereignty）这个概念，历史上最早使用的是中世纪的封建 领主，和地方势力，用它来挣脱罗马教庭”教权”的控制．在意识形态上 ，主权的倡导者要保持独立解释圣经的权力；在经济上，要减少对教庭的 义务．这种”主权”对一般贫民来说，有时意味着更多的自由，有时却意 味着受更残忍的统治和更沉重的负担．现代意义上的“国家”，“主权” 等概念仅仅形成于１９世纪后期．２战后的民主国家里，主权和民主及“ 人权”密不可分．可以说没有民主和人权的主权，不是现代意义上的主权 ，而是少数统治者的”主（人）权”．维护这样的主权，对广大人民众来 说，等于是维护自己最危险的敌人的权利，等于是作茧自缚． 　　人民 　　中国政府的含义是：凡是我喜欢的一班人就是人民，反之就是敌人。 人民是一个(中共意义上的)政治概念，缺乏法律和科学定义。英文People 主要用于民族和种族的综合，不带有“公民”的含义。 　　在法制社会里，“公民”是一个具体的法律概念：比如说在美国虽然 说两百年来谁可以生而为公民，谁可以归化为公民是有争议的，但公民的 权利和义务都是很清楚地定义了的．而在中共的独裁统战下，人民的组成 是每天都可以改变的。“公民”太麻烦，“人民”多方便？因为我说你是 人民你就是人民，你要是惹我不高兴，你马上就不是人民而是敌人了。 　　反华势力 　　中国政府的含义是：于我们观点有异的外国人以及被外国人同情，支 持的受中国政府迫害的中国人．对于中国政府来说，反华和歧视，迫害中 国人无关．殊不知最歧视中国人的国家如俄罗斯，东欧国家，和印尼等东 南亚国家都是中国政府的盟友．而不歧视中国人的国家如美国，和西欧各 国，却被中国政府视为“反华势力”．这里面的奥妙不是很清楚吗？说穿 了，对于中国大众来说，“反华”的国家是最令人向往的国家，”反华势 力”是他们最可靠的盟友． 　　实质和本质 　　中国政府的含义是：我能看到的而你看不到的“真实”。中国政府常 说：某某人其“实质上”是什么什么或这是由他的什么什么“本质”所决 定的。实质和本质都起源于哲学术语，最近的英文翻译是Essence或Content 或Cause。它们都是对立于是“现象”(Phenomenon)的。现象的东西虽说可 以感知，但也因此因人而异。本质是哲学上的或科学上的抽象或总结，更 没有绝对性和权威性。每一个学派都有自己的“本质”和“实质”。所以 这两个概念都相对的，思辩性的和学术性的。中国政府喜欢玩弄哲学术语 大概源于毛泽东。但对于一个应以法律和严谨性为基础的行政机构来说， 滥用哲学术语是非常不严肃的。最近中国政府把“邪教本质”这个本是狭 隘，侮辱性的诬蔑，一遍又一遍滥用，用它自己的话来说，真是独裁，暴 政“本质”！ 　　实践证明 　　中国政府的定义是：我过去这么认为的，现在还这么认为。你看，这 不是最好的证明吗？中国政府所用的”实践”和”证明”在逻辑学上都是 近于推理性(Deduction)的概念。推理性的概念的正确与否完全取决于前提 (Premise)。而前提的正确与否在法律学上多注重于证据或统计，也就是说 注重于归纳(Induction)。而中国政府恰恰最不注重证据和统计。中国宣传 机构曾提出的”实践是检验真理的唯一标准”就是一个本世纪最大的哲学 和逻辑学谬论。这个谬论的症结是“实践”，“检验”，“真理”都是推 理性的概念，结论本身也是推理性的，即前提中已包涵了结论。 　　中国御用哲学家们搞出这么一个不伦不类的哲学命题，无非是为现政 权作为真理的代言人捧场而赶制的“皇帝的新衣”．中国政府也常用“实 践证明”来表示自己一贯正确，而它的“证明”多半只是想当然或是经过 筛选的“证据”。　比如说“实践证明马克思列宁主义是放之四海而皆准 的真理”就是完全置事实而罔闻的痴人说梦，是当代最大和最无耻的谎言 之一． 　　反人民： 　　中国政府的含义是：凡是反对政府的一些做法和反对政府的某些官员 的不端行为的便是＂反人民＂的。 　　绝大多数 　　中国政府的含义是：我就是绝大多数，不用统计。 　　肆意 　　中国政府的含义是：我让你这样做你偏那样做。 　　攻击 　　人身攻击本是辩论中的一种谬误性及大的方式。中国政府的含义是： 你只能说好话。你要有不同的观点，你就是攻击。 　　宗教信仰 　　中国政府的含义是：有限度地信我钦定的几个“爱国”的，听话的教 。 　　保护人权 　　中国政府的含义是：我有侵犯你的权力，而你不可以有任何形式的反 抗甚至怨言。 　　宪法 　　中国政府的含义是：那是我写的一本小册子，它的意思的解释权也在 我。 　　工具 　　中国政府的含义是：每个人都是我们的工具。你要敢说个不字，你就 是XX工具。你要敢在国内说不，你就是一小撮敌人利用的工具。你要敢在 国外说不，你就是西方反华工具。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 就高行健获奖有两个问题需回答 　　张闳 （上海师范大学中文系副教授） 　　对于高行健获诺贝尔奖一事，实际上有两个问题需要回答： 　　1，对高获奖本身的看法。 　　2，对中国作协的表态的看法。 　　我觉得这两个问题必须分开来谈，否则就会陷于悖谬状态。 　　先说中国作协的表态。这个表态确实是文化策略上的一大昏招。某些 文化官员比较昏庸而又内心阴暗，老觉得别人都在用政治阴谋算计自己。 如果这一次的诺贝尔奖只是一场政治阴谋的话，大可以把奖发给北岛。现 在给了高行健，已经是很给面子了。也可见瑞典人真是费尽心机在搞平衡 。可中国作协却将别人抛过来的绣球当作刺胃给扔了出去。怪不得马悦然 会恼羞成怒。 　　本来，中国文化当局完全可以利用一下这件事的，对外扩大民族文化 的国际影响，对内增加文化上的凝聚力。可他们现在的做法却大失人心。 不仅让国内民众感到失望，也得罪了瑞典人，得罪了法国人，更得罪了需 要文化荣耀感的海外华人。难道还有比这更愚蠢的事吗？ 　　现在，最难堪的恐怕莫过于漓江出版社了。他们的诺贝尔文学奖得主 丛书要不要收高行健？索尔忍尼琴的都收了，汉语作家高行健的怎么办？ 　　再说高行健得奖。高的作品自有其长处，得不得诺贝尔奖我也管不著 ，但瑞典文学院的“为中国现代戏剧艺术和小说艺术开创了道路”之说， 则未免夸大其辞。开创了现代戏剧的道路尚且说得过去，小说则未必如此 。很少有中国小说家受高行健的影响。他早期的小说在当时显得比较出色 ，《灵山》也不错，但基本上属于二三流的，其他的就不消说了。 　　高的得奖，对一些人来说是一场噩梦，对另一些人则是一个福音，而 我并不觉得高得这个奖有什么不可以，但也决不会因此就以为高的作品代 表了当代的汉语文学的艺术成就，更不会相信西方人就真正认同了中国文 化。这只能说明高本人已经成功地溶入了西方文化的主流之中，另外则证 明了西方汉学家（比如马悦然先生）在向西方文化界推行自己的专业成就 的成功。 　　看了高行健的演讲辞，我的感觉是：“高老头”真可怜。政治的桎梏 至今依然是他的梦魇。而对于今天年轻一代的中国作家来说，困难的并非 获得独立、自由的写作精神（这一点差不多已不成为问题），而是如何使 写作真正有效地表现和“介入”当下的现实和政治。 　　有人说，中国的作家由于没有像高行健那样处于自由的生活状态，因 此就不懂得文学的自由精神。我觉得这一说法不仅无知，而且可耻。简直 就是对文学自由精神的污辱。 　　不过，高行健得奖至少有一个好处，那就是中国文学“诺贝尔情结” 可以了结了，省得每年一到下半年，总要“诺贝尔、诺贝尔”地吵得人心 烦。（该文为作者在广州一次高行健作品讨论会上的发言） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │ http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────