大参考总第1152期(2001.03.27)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陆祀：我友赵常青 2. 中共警方称石家庄爆炸案是靳如超单干的 3. 杜远明与湖南官场的腐败 4. 横河：从高瞻被捕想起的 5. 孙玉玺指控高瞻在大陆从事间谍活动 6. 法媒体指中共大校在美投奔自由增添双方紧张 7. 徐俊平出逃前任中国国防部美大局局长 8. 新闻分析：从军官叛逃的动机看中国当前面临的危机 9. 中共成立《中国六四真相》专案组 10. 美卫星拍摄到中共载运导弹前往福建永安 11. 布什政府的表现显示已放弃姑息中共政策 12. 林保华：钱其琛“先发制人”的风风雨雨 13. 世界日报社论：钱其琛访美的核心任务并未完成 14. 林和立：钱其琛访美没赢得华府承诺 15. 李怡专栏：历史传统 16. 王丹：人民知情权不容践踏 17. 萧功秦：中国转型期体制与政治改革(上) 18. 罗干的嘴脸，左一步阴谋，右一步阴谋 19. 梅铎之子财迷心窍　华尔街日报撰文嘲讽此举意在讨好北京 20. 刘晓波：城市职工与政治改革 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 陆祀：我友赵常青 　　几天前,曾在大参考上见到过陕西赵常青被放出狱的消息，心中甚是想 念我的这位朋友，又获知其也受到了单位的行政迫害,被开除了公职，早先 的通信地址已不再管用，而我这两年间也搬了家，他亦不可能知晓我的新 地址，遥遥几千里不知怎样才能取得联系，使我们的双手能够再重新地紧 紧相握,现翻出早两年前所写的怀念文章寄上，希望能使更多的人了解赵常 青，也算是献上我的一份深深的情思吧！ 　　(一) 　　记得在92年底，我收到一封从陕西汉中寄来的信，翻看是一位陌生的 89年时期的学生叫赵常青写来的，内容是他听到其他朋友的介绍，说我也 在参与和中国的黑暗专制进行抗争，于是来信表示愿进行相互交流。 　　我当时只是简单地给他回了信，做了问候。因那时我正开始协助有关 朋友做“人道帮助”方面的事情(即对89年之后大批遭受政治迫害的人士以 及他们的家属给予帮助)，寻访、送款、联系等等的事情十分多，我觉得自 己没有精力和时间与一个还不熟悉的人进行长篇论道。 　　但后来小赵坚持来信，谈自己的思想，谈对89民运的反思，谈我们民 族今后的前途等。我是一个习惯于有信必复的人，虽然每次回信都简简单 单，不过我们还是通过不停顿的信件交流，逐渐熟悉起来。 　　于是，我知道他在89年时期是陕西师大历史系的学生，满腔热情地投 身民主运动，并进京参加了“外高联”；当局血洗天安门广场之后，他被 抓进“秦城”关了一年多；出来后，学校还好，没有加重迫害他，照样安 排他毕业，分配在陕西汉中附近山里的某工厂的技校做教师工作。几年来 ，小赵丝毫也不放弃自己的追求，和许多志同道合的朋友联系，思考着如 何改造中国的问题。 　　有次，他给我寄来一本书，名叫“革命尚未成功----孙中山自述”， 说是希望我也能好好地读读，他认为三民主义并没有过时，在今后中国社 会的发展变化中，还是有很大影响力的。我受到他的感染，也到单位的图 书馆借了不少有关孙中山先生的书籍翻阅，并传给其他朋友看。 　　小赵还来信，说是想考研究生，我给他寄去了有关的复习材料。 　　大约是95年下半年，小赵来信中谈到两次考研未果的情况：说第一次 成绩优异，考的是北大，不想安全部门揪住他89年时期的所谓问题不放， 给北大施加压力，不许北大录取；第二次考南京大学，也过了分数线，仍 是政审不通过。对此，小赵很苦恼，信中讲，原本自己打算能通过考研， 到政治、文化的一些中心城市来，结识更多的朋友，一起关注中国政治时 局的变化，为中国的变革做必要的准备，如今自己的这一愿望落空了。 　　我当时对此并未很好地安慰他，如今想起来很后悔，不过已是往事矣 。 　　(二) 　　96年下半年间，小赵来信，谈到去了西安等地，和那里的朋友们见了 面，进行了交流。他对此很兴奋。但对于大家普遍认为，在目前的情况下 ，每个人只能在各自的位置上做些力所能及的事情的看法，很失望。他信 中说，自己很是希望朋友们能冲破黑暗的禁锢，克服恐惧，来探讨组织起 来的问题。 　　我不赞成他的看法，并对此有担心，因当时正是邓小平最后的垂死时 期，笼罩全国的政治黑暗相当严重，我忙去信阐述自己的意见，其中提到 在民主抗争过程中，因被打成组织遭受重大迫害的事例：一是民主墙后期 ，有许多人被扣上阴谋组织反革命集团，处以了重刑；二是92年5月间，北 京胡石根、康玉春等16人，被打成阴谋成立所谓反动组织，遭抓捕判刑， 其中胡石根被判二十年之重，康为十七年，其余5年以上不等。 　　我在信中强调，希望朋友们还是要走和平、理性、公开的道路，这是 王丹在93年初出狱后，通过实践所积极倡导的，虽然王丹在95年5月间再次 遭当局逮捕，被扣上莫须有的阴谋颠覆政府罪，但我认为王丹所倡导的这 一政治行为原则是正确的。 　　后小赵来信对此表示了赞同，他认为王丹是他所崇敬和学习的榜样！ 　　(三) 　　97年2月，邓小平死掉，然而当局并未放弃继续维持独裁专制的政治方 针，仍对国内持不同政见人士采取高压政策。 　　8月底的一天傍晚，我突然接到小赵电话，说他已到北京，现办完事情 ，正准备回去。他说和我联系了好几天才终于联系上。 　　我很激动，有朋自远方来真是不亦乐乎，且又是多年通信而从未谋面 的朋友，一定要见见。得知他是乘晚上10点多钟的火车离京，我一看表， 快7点了，问清他在人大招待所住，正好不远，约好在人大门口见面，因未 曾谋面过，他说他在那里提着一个箱子。我二十分钟跑到了那里，当我们 相互报出姓名时，喜悦之情溢于言表，我们紧紧地握手。 　　我问他，吃饭了没有，要不咱们找个地方边吃边聊?他说，吃过了。我 决定送他，一起到火车站的候车室，边等车边聊。我们乘车前往北京西站 ，途中我不时地回头看看，有没有“尾巴”。当时正是当局准备召开15大 期间，警察机关大肆对他们黑名单上的人进行所谓监控，我家的门口也有 幸被布上了暗哨。不过不知是他们松懈还是我眼拙，一路上没有发现那令 人讨厌和可憎的“影子”。 　　到了西客站，我们找了一处僻静又便于观察的地方坐下来，买了点冷 饮，边喝边聊起来。 　　小赵是一个个头不高且清瘦的青年，虽然89六四已过去八年了，他也 到了而立之年，但他仍显得青年朝气和思想活跃。言谈中我知道他还没有 成家，立志为我们民族的政治进步奋斗到底的思想浓厚，他在山里一直过 着刻苦学习、不屈不挠的生活。 　　他告诉我，此次他是来京给当局的15大发公开信的，因觉得在山沟沟 里发公开信不方便，特意跑到北京来办此事。他来京后给前段也曾向当局 发过公开信的北京大学商德文教授的家里打去电话，然后决定直接把给当 局的公开信通过邮局寄去。他说，已把公开信复印了许多份，给江泽民总 书记和31个省、市委的第一书记都寄去了。他给了我一份他的公开信，说 是原准备联系不上就给我寄去的，现在不用寄了。他还谈到他自己已为此 做好了再次被投入监狱的准备。我被小赵这种关心中国政治进步的社会责 任感与热情，深深感动着，十分钦佩他的勇敢精神，坚定地认为他是我们 民族的真正的好儿郎！ 　　我也当面向他介绍了这几年来北京的一些民主抗争的情况：93年底“ 和平宪章”的推出；94年申请“劳盟”和魏京生再次被捕的前后；95年王 丹、刘念春等人的上书以及被捕遭迫害的基本过程；我也聊了我自己的一 些简单情况，告诉他，95年下半年以后，因开始不停地遭受当局的各种骚 扰，已不再具备条件协助有关朋友做事情了，只好把一些具体事情暂告一 段落。 　　时间飞快，转眼他上火车的时间就到了，我们依依惜别，在进站口招 手再见。 　　(四) 　　回家后，我认真阅读了小赵致当局15大的公开信，见是一份措辞异常 激烈的檄文，强烈痛斥了当局多年来大搞专制主义，历数其对中国人民、 中国社会、中华民族犯下的滔天罪行，并敦促当局猛醒，彻底清算自己的 过去以开创未来。 　　我将小赵的公开信给朋友们看，其中有位北大教授看后说，在汉中那 么一个偏僻的山沟里，能写出如此材料详实铿锵有力的文章很不简单，他 说有带小赵做自己研究生的意向，后得知小赵在89年后始终遭受当局的政 治监控和不停骚扰，只得做罢。 　　对于小赵是否会因为公开信而遭到当局的迫害，我心里一直惦念。但 因我自己在当局15大期间也一直被监控(后我写有“走狗”一文进行揭露) ，所以一直没有机会和他进行联系。直至10月下旬，在骚扰稍停顿后，我 才去信向小赵问安。终于见到了他的回信，说回去后还算平安，没有遭到 迫害，我的一颗悬着的心也就放下了。 　　(五) 　　97年底，小赵从汉中给我打来长途电话，告之当地准备进行人民代表 的换届选举，他想参加竞选。我听后表示支持他的这种行为，认为这是在 宪法准许的范围之内进行抗争，这正是王丹等人所倡导的在民主抗争中要 坚持和平、理性、公开原则的具体体现。小赵说，他希望能得到北京以及 各地朋友们的支持，一旦自己遭到当局迫害，各地的朋友能了解情况进行 呼唤与声援。 　　我赞成他的意见，并且立即和北京的何德普联系，向他介绍了小赵的 情况。何德普曾是七十年代末民主墙运动的活跃份子，当时他在北京东郊 的有机化工厂做工人，在那个地区的人民代表的换届选举中，他也勇敢地 站出来进行竞选，虽然后来因遭到当局的打压和迫害未取得成功，但取得 过不少十分宝贵的经验。我见到过他写的这方面的一些文章。我希望何德 普能和小赵进行交流，提供经验并做必要的指导。 　　我还给海外的傅申奇去了信，傅也是民主墙时期的活跃人物，当时他 是上海动力机厂工人，他也参加了当地的人民代表的竞选，我也读过他写 的总结文章。我希望傅也能和小赵联系上，既把国内的这方面的情况及时 地介绍到海外，也能进行十分有益的交流。 　　后来我听朋友讲，也听到了外电的一些报导，小赵勇敢地站出来在当 地进行了人民代表的竞选，得到了单位许多同事的支持，但他那里的执政 官员，却污蔑小赵扰乱社会治安，是什么破坏稳定，叫嚣只有执政党的党 员干部才有资格做人民代表，真是无理以极！ 　　以后，当地的警察机关也参与到对小赵的迫害中来，把小赵抓去关了 40多天，4月份又突然以所谓危害国家安全罪，将小赵宣布逮捕。 　　我对当局在邓小平死后，继续坚持搞政治迫害的行为，表示强烈的愤 慨！赵常青是一个长期关心我们民族的政治进步的好青年，他的所做所为 ，完全是符合中国的现行法律的。我强烈要求当局立即无条件地释放赵常 青，释放一切遭受政治迫害的人士。在今天，中国当局依旧顽固对抗席卷 全球的人权与民主潮流，这是绝没有出路的，必须尽快悬崖勒马。 　　我祝愿我的朋友赵常青以及许许多多遭受政治迫害的人士早获自由！ (98年10月) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共警方称石家庄爆炸案是靳如超单干的 　　 (北京二十七日法新电) 中共警方表示，造成至少一百零八人丧生的 三　一六河北省石家庄市四起爆炸案，是由孤家寡人的聋子靳如超单独一 人干的；他连续搭乘出租车前往四个目标区，并亲手点燃引伸。 官方新华社报导，四十一岁的靳如超有强奸前科，三月九日杀害了与 他同居三个月的女友。他被捕后向公安机关供述了实施石家庄爆炸的犯罪 经过。 中国大陆主要国营报纸今天都刊载了这项报导，明显是要平息民间的 普遍怀疑：四起爆炸案怎　可能是一个人单干的？ 西方的保安专家指出，石家庄四起爆炸发生在一小时之内，而四个爆 炸点相互位置的车程都超过十五分钟，明显不可能是一个人单独策划的。 在北京西南两百公里左右的工业城市石家庄，当地居民和部份官员也 对警方的说法表示怀疑。他们认为真正的爆炸嫌犯可能来自失业工人、军 人或有组织的犯罪集团。 新华社引述警方审讯结果报导，靳如超三月九日在云南省杀害同居女 友后，绕行了两千多公里到石家庄附近一个村庄，三月十二日向一名村民 订购了大量炸药。 报导说，十四日靳如超再度来到该村，支付了九百五十元人民币，把 炸药分装十多袋，袋子上印有「鸡饲料」字样。 十五日晚间，靳如超把炸药分送到石家庄市国棉三厂宿舍区等四个地 方，然后躲到石家庄市热电厂的一个供热管道里睡觉。 次日凌晨二点多，靳又把国棉三厂宿舍区的炸药分五处安置。一切就 绪后，他逐一点燃引信实现报复计划，目标包括他的继母、前妻、邻居和 岳父母。 据报导，靳如超引爆一地的炸药后，就迅速离开现场，再招出租车前 往下一个地点，重复同样的动作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杜远明与湖南官场的腐败 原长沙市市长杜远明的斑斑劣迹已有网友披露，可这么一个恶贯满盈 的东西是怎么当上市长的呢？这里面有湖南官场的腐败。 上届人大换届选举时，当时的湖南省委已决定让原市长袁汉坤再干一 届。袁汉坤这人不能说能力很强，但这人不坏，也很勤政。可就在人大开 会时，当时的长沙市委书记秦光荣指使人在会场散发传单攻击袁汉坤，最 后在秦光荣的操纵下，杜远明当上了市长。秦光荣究竟吃了什么豹子胆， 敢拆省里的台？这家伙依仗的正是当今的大红人曾庆红。 网上传言曾庆红是江西人，其实据知情人讲曾庆红是湖南人，其父曾 三乃湖南益阳人，与毛泽东交情甚好，曾三曾任中共中央档案馆馆长。秦 光荣可能是通过其以前的主子，前湖南省委书记熊清泉认识曾庆红的，据 知情人讲，每次秦光荣进京总要带去大量土特产品送给曾庆红。这曾庆红 是不是当代的和绅在这里不敢推测。凭与曾庆红的关系秦光荣觉得可以胡 来了。这家伙是湖南一师专团委书记出身，在长沙没有什么基础，作为市 委书记这家伙清楚共匪一家的现实，他很羡慕时任市政法委书记的杜远明 ，和黑社会相互勾结，很是风光。他希望通过杜远明建立起与黑社会的关 系，为将来称霸长沙，称霸湖南打下基础，因此他急于把杜远明推出来当 市长。 话说杜远明当了市长后收敛了一阵子，九八年全国人大开会时，有新华 社记者专访杜远明，让这位黑社会的大哥大大谈如何发展经济, 我当时看 了直想吐，呸！这新华社和这记者真他妈不是东西。那位方便的话可以查 一查这记者的名字，这混蛋肯定捞足了。俗话说狗是改不了吃屎的，杜远 明终因民愤极大而下台。 　　秦光荣凭与曾庆红的关系和他那不知如何得到的管理硕士学位当上了 候补中央委员。秦光荣的简历介绍他是湖南某工业大学的管理硕士。据该 校与秦光荣同届的管理学院研究生讲，他们没有见秦光荣听过任何一堂课 ，参加过任何一次考试，秦光荣的学位看来是天上掉下来的。 　　秦光荣和杜远明先后被赶下台，这里面要多谢朱总理对家乡的关照。 不管曾庆红和他那位把德字挂在嘴边时不时掏出梳子梳一梳头的主子如何 玩权弄术，朱总理对家乡的事看来是管定了。要不是有朱总理，曾庆红不 知要把长沙，把湖南搅得有多浑。有段时间传言中央要秦光荣到外地做官 ，秦光荣放话说，他就是不走，就是要留在湖南，留在长沙。看来这混蛋 还在作曾庆红官升总书记的美梦，到时他又可以卷土重来了。看来还得当 心点为好！(WKY) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 横河：从高瞻被捕想起的 　　高瞻是一个与海外各种异议团体毫无瓜葛的人。据说经常出现在中领 馆组织的各种活动场合，这次回国既不是组党也不是去信访局上访，更不 是上天安门广场打坐。我猜想她的名字甚至都不在政府禁止入境的黑名单 上。君不见海外法轮功学员还没入境就被电脑识别出来而拒之国门之外， 更有甚者还有被拒上中国民航飞机的。对于被捕，高瞻是没有任何思想准 备的，不然就不会把丈夫孩子一起带进虎口了。我想她一定也从来没有想 到过自己已经有过“反政府”的行动了。 　　我们来看看中国方面的解释。 　　江泽民的解释是：你们提到的这个人我不知道，但是如果他们受到某 种法律程序的处分，那就表示他们一定在某种程度上违反了法律。这就象 那个寓言里的狼对小羊说：如果你被我吃了，你一定是弄脏了我的水。鉴 于江氏八九年上台以来的一贯表现，这样说倒是符合他的本性的。海内外 一片哗然大惊小怪是以前被江氏戏子的一面迷惑住了，没有透过现象看本 质，too naive, too simple了。 　　钱副总理的解释比较精彩，当布什敦促中国释放高瞻时，钱没有讨论 细节，但他说，她也许不知道她已经违法。据高瞻的丈夫说国安局人员对 她两次访问台湾不满。钱副总理起程前对这一事件毫无思想准备，回答时 没有考虑到一个美国永久居民在美国生活期间应该遵守的是美国的法律， 而中国的法律管辖范围暂不包括美国、台湾，连光荣回归的香港都管不着 。要是所有准备回国效力的华人都要花一半的时间研究中国的法律以确保 回国前的数年内没有在美国触犯中国法律，恐怕是再也没有精力剩下来报 效祖国了。 　　中国外交部发言人称，高瞻“承认”从事破坏国家安全的活动，但并 没有提供细节，仅仅指已经对她展开调查。我想，能让邓小平说出“永不 翻案”的迫害系统，让高瞻就范还是轻而易举的吧。 　　那么高瞻究竟错在哪里呢？她的错误就在还对那个政权抱有希望和幻 想。 　　二十多年前，我在大学读书。当时是中国人第一次知道有选举这么一 回事，许多人都想试一试。我所在的那个省会的某大学有位哥们以个人身 份参加竞选区人大代表，没当心选上了，自此在省里挂了牌了，成了省委 定性的“反党分子”。有人放出话来：“某某不深刻检查不能毕业”。后 来认识了这哥们才知道其实他挺冤的。他是77级学生中比较正统的，团支 书，建党对象，和那位官方推荐的候选人在意识形态上没有任何不同。他 最大的罪就是相信了党和政府关於选举的许诺，他的罪就是太年轻，不知 道当年“右派”的罪也是相信了党和政府的许诺。 　　有人以为五十年前回国的那些“爱国知识分子”受迫害的历史不会重 演，至少不会落到自己头上。看看高瞻的例子吧。 　　还记得法轮功人去向政府申诉反复强调练法轮功的都是好人时得到的 回答吗？大刑伺候外加“打的就是你好人！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙玉玺指控高瞻在大陆从事间谍活动 　　（中央社记者陈皇寺北京二十七日电）大陆旅美学者高瞻遭到中共警 方逮捕，引起美国政府官员及国际媒体的关切。中共官方中共外交部发言 人孙玉玺今天指称，高瞻是在大陆从事间谍活动，遭到中共警方的拘留及 审理。 孙玉玺是在下午举行的中共外交部例行记者会中，说明中共警方逮捕 高瞻的原因。 他说，中共有确实的证据证明，高瞻是接受境外间谍机关的任务，领 取间谍机关的经费，在大陆从事间谍活动。 孙玉玺表示，高瞻本人已经供认不讳，中共的有关机关正在审理中。 至於美国抗议中共限制高瞻的儿子安德鲁行动，是违反两国领事公约 ，这名中共官员解释说，中共是在征得高瞻夫妇的同意，将安德鲁寄托在 北京的一所幼儿园里，过著与大陆的其他小朋友一样的生活，因此不存在 任何拘禁问题。 孙玉玺强调，「美方对中共的指责是毫无根据的，中共不能接受美方 提出的抗议」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法媒体指中共大校在美投奔自由增添双方紧张 　　(记者邹明智巴黎二十六日专电)中共官方日前承认，解放军总参谋部 负责北美事务的大校徐俊平於去年年底访美期间藉机「叛逃」。巴黎费加 罗报评论说，徐俊平投美一事，使布什政府与北京之间紧绷的关系加添了 紧张气氛。 由费加罗报驻北京特派员豪特撰写的这篇评论指出，廿三日布什总统 在白宫接见中共副总理钱其琛，布什对双方未来关系的相关谈话，钱其琛 似乎感到满意；但相反地，在美国对台军售案上，中共并没有得到美方任 何答案，美方对中共的强硬立场有如美国对俄国所采取的强硬态度。 布什总统对钱其琛表示，美国的任何行动将不对中共构成任何威胁， 甚至强调美国对台湾安全应履行的义务。钱其琛访美前，曾向美国提出呼 吁对台军售将会影响北京与华府之间关系，美国将违反一九七二年尼克松 总统及一九八二年里根总统与中共所达成的协议。 法国这家权威报纸的这篇评论指出，但布什政府目前系遵循一九七九 年美国所颁订的「台湾关系法」，为保障台湾安全而军售；美国国务卿鲍 威尔表示，对台军售系基於台湾安全与区域稳定。 台湾实施民主化政治已经十年，中共的反应是部署了三百枚导弹瞄准 台湾。虽然中共承诺不使用原子武器对付台湾，但中共从未宣布放弃武力 犯台，甚至想迫使台湾实施「一国两制」。 台湾在华府发动游说工作，尤其针对执政的共和党人士强调，在中国 大陆未全面实施民主之前，台湾不愿与中国大陆统一。 近十八个月以来，在中国大陆数以千计的教会遭到中共镇压，因此美 国对中共的人权问题似乎已失去耐心，布什总统此次特别慎重向钱其琛表 示，为了建立中共与美国具有建设性的关系，中共需要尊重中国大陆境内 的宗教自由。 此外，美国将向联合国提出谴责中共人权议案，同时指控中共无故拘 禁华盛顿的美利坚大学教授高瞻。 评论指出，有关徐俊平在美叛逃一事，中共视为一项「严重意外事件 」，在推动对美新外交政策之际，却使双边首度会谈充满冷战气氛。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 徐俊平出逃前任中国国防部美大局局长 　　日前经证实叛逃美国的中国人民解放军大校徐俊平出逃前并非国防部 的一名处长，他赴美前就担任国防部美大(美洲大洋洲)局局长，并於1998 年7月起在美国哈佛大学肯尼迪行政学院进修一年。本社26日独家获得徐俊 平在哈佛大学就学时的照片。 　　美国哈佛大学肯尼迪行政学院“中国倡议”项目第二期“中国官员进 修班”(1998.7-1999.6)九名中方学员和学院教职人员合影，其中徐俊平大 校后来叛逃美国。 　　消息人士对记者说，徐俊平叛逃对解放军和情报系统的打击超出外界 的想象，中央军委已经成立专案组处理此案，一批高级军官已遭撤换，而 所有军队现役和退役师以上军官的护照都被要求上缴，并且对需要出国的 军人严加审查。 　　据消息人士透露，徐俊平毕业后被分配到国防部(同时属於解放军总参 谋部编制)工作，由於他分析能力强，办事效率高，因此很快获得提升，一 直升至美大局局长，当时徐俊平负责监督中国人民解放军与北美、南美、 澳洲所有国家的军事交流，并负责具体细节，也经常陪同高级代表团出访 。1998年7月，徐俊平赴美留学，进入哈佛大学肯尼迪行政学院“中国官员 进修班”进修一年。 　　哈佛大学消息人士介绍，“中国官员进修班”项目是肯尼迪学院“中 国倡议”项目中的一部分，由香港女富翁龚心如提供资助，人选由中国最 后确定。从历年人选分析，学员大多是在职处局级业务或领导骨干，他们 每年7月1日起在肯尼迪学院选修课程，进行课题研究，为期一年。 　　“中国官员进修班”项目开始於1997年。三年来共有来自中国政府或 者其他专业部门的23人在肯尼迪学院深造。其中第一期於1997年7月开学， 共录取五名，他们分别是来自国家计委、深圳市、中国社会科学院、中国 银行以及国务院发展研究中心。 　　从1998年开始，“中国官员进修班”招收人数扩大到九名，龚心如再 次为这批学者提供财政支持。他们分别来自新华社、外交部、对外经济贸 易合作部(二人)、中国建设银行、上海长话公司。 　　消息人士说，值得注意的是，中国国防部这次派出三人参加这一项目 。他们分别是徐俊平(局长)和他的两名处级部下。在哈佛大学肯尼迪学院 ，徐俊平选修的课程均与美国战略、目标、外交政策相关，这样可以较好 地理解美国的国防外交安全政策。 　　1999年，该项目继续从中国外交部、国防部等机构招收了九名学生。 其中外交部两名、国防部两名，但当2000年6月这一批学员毕业后，“中国 官员进修班”就停止招生了。有消息说，当年12月，徐俊平随中国代表团 访问加拿大、美国后，在美国东部突然失踪。不过有媒体指出，去年十二 月他独自前往北美，并在纽约打电话给美国中央情报局，表示投诚之意。 　　消息人士对记者说，徐俊平实际叛逃的时间可能比外界披露的还早一 些，但美方刻意隐瞒此案。 　　至於徐俊平叛逃的原因，有外国传媒称，徐俊平自从结束哈佛大学进 修回到中国后，便与他的上司不和，据说这是因为他在撰写北约轰炸南斯 拉夫中国大使馆的行动分析报告时与上司偏执的观点不相符合，并受到批 评。而英国广播公司的消息称，徐俊平与其妻子的关系出现问题，而他在 美国与一名中国女子关系密切。 　　根据熟悉徐俊平的人士称，徐俊平也不能归於解放军中思想开放军官 一派，因此，徐俊平投奔美国还可能有其他原因。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：从军官叛逃的动机看中国当前面临的危机 送交者: GUO 于 March 26, 2001 20:10:03: 　　1999年台海军演严重泄密，2000年中南海干系重大人员携6·4资料叛 逃，2001年高级军官叛逃……2002年还会不会有？2003年还会不会有？一 连串涉及中国国家利益的人员做出的叛国行为，让我深感困惑和心惊。 　　中国给人的感觉仿佛是在美国操纵的国际势力压力下的伊拉克，不断 发生损害国家利益的重大事件。中国仿佛没有了自己坚硬的外壳，被人不 断地将柔弱的内核恣意地剥露出来。中国是怎么了？在一连串损害国家利 益行为的打击下，中国还能让国人有没有安全感？为什么这些人选择叛国 的行为？他们为何不在此行为前衡量一下自己将要面临的得失？他们不会 做这些判断吗？他们一定会衡量的，一定会思考其后果带来的危机。可是 为什么他们仍然选择了叛国这种行为呢？为什么没有力量来阻止他们这种 行为的发生呢？前苏联也有重要官员叛逃，伊拉克亦有重要官员叛逃，然 而叛逃人员是在其与上司有尖锐的矛盾对立甚至生命安全受到极大威胁时 才做出这种叛国行为，其为保命的动机可以被人理解。而纯为既得利益多 少或仅从意识形态出发而做出叛国行为的事件并不常见，其对国家利益损 害的严重程度也远非那些高级官员严重。 　　在任何有着强大思想道德凝聚力的国家，不轻易做出叛国行为的原因 显而易见，因为国家的整体利益远非个人利益可比，况且，这个个人利益 并非有跟无的区别，而仅在于多与少的区别。 　　为什么刘连昆少将仅为着个人既得利益的增多选择了危害国家整体利 益的背叛做法？为什么中南海官员在并未受到人身安全威胁的情况下，仅 以着价值观或者意识形态差别就做出了损害国家政府统治利益的背叛做法 ？为什么此次大校可以轻易做出不惜损害国家军事机密的叛逃行动？而他 甚至是深为国家所器重与栽培的？为什么为什么为什么？为什么国家利益 至上观没有能够阻止他们的背叛？为什么忠诚、气节、坚忍、朴素的中华 传统美德没有能够阻止他们的背叛？还是他们根本就已经没有这一切的束 缚和压力？ 　　中国，你现在正在失去什么？物质利益、个人利益真的能够至上吗？ 没有自己国家的存在，任何个人可以安全地保有其个人利益的存在吗？我 们还在强化“要忠于国家、要服从集体利益、要孝悌忠信礼义廉耻”的观 念吗？中国人为什么可以这样轻易地选择了背叛？我们到底在失去什么？ 众多的叛离，是否在宣告一个大厦的即将崩溃呢？站在一个传统中国人的 立场上，真的无法想象可以仅为了个人利益的多少甚至不是有无而做出这 种背叛行动！作为国家核心利益的制造者、捍卫者、争夺者，竟然可以为 了个人的私利多少而背叛，我们的国家利益如何能够得到保护？谁能为它 去拼死捍卫和争夺？ 　　到底是什么人、什么意识形态、什么价值观道德观在控制中国？是谁 在从根本上腐蚀中国赖以存在的思想根基？是谁在宣扬一切以经济利益为 中心的哲学？是谁在号召人一切向钱看、向利益看齐？这些背叛者的行动 ，不过只是那更深层次毁我中华大厦思想的具体体现和结果而已。也许， 那些背叛行为还将如火如荼地普遍开来，从国家军事机密向政治机密拓展 ，从政治生活向经济生活拓展，中国人那时将没有自己可以躲避风雨的家 了。中国恐怕将以讨好别人为生，中国还会在哪里？中国的利益在哪里？ 我们能坦然地接受那些背叛者的行动吗？我们能够为他们开脱吗？我们能 够容忍吗？我们能够熟视无睹吗？共产党，你真的已经烂掉了。你没有毁 在强大的外敌前面，你是毁在混到你的躯体里、假你的名义图个人私利的 人手里！你虽然在以前伟大的领袖手上带着中国人重振中华的壮志雄风， 但你如今却被人操纵更快地在毁灭这个国家。有人完全庇护在你的旗帜下 ，操纵着国家、民族的走向和思想，你已经丧失了能够通过自我净化来保 证纯洁的能力啊，不打倒你，就无法清除这些败类和蛀虫！ 　　共产党，我决不忍心反对你，可是你蛆虫遍体的身躯，叫人如何来拥 抱你？你的最高头脑都已经不是那个要以长中国人志气、捍卫中国人利益 为中心的大脑，你要人如何能够臣服于你啊。以前我想，共产党不能反， 它可以救，它应该被改变，可是今天，不反你，我们就要面对丧失国家安 全、尊严、利益的危险，你要这些愿为中国利益舍生取义的人何去何从？ 怎么舍怎么取？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共成立《中国六四真相》专案组 　　四月号《前哨》杂志报导，《中国「六四」真相》一书震动了中南海 ，中共高层已经为此成立了专案组，加强了对赵紫阳的看管、对鲍彤的骚 扰，并频繁约谈杨尚昆、万里的家人，以查清六四文件的泄密渠道。 　　文章称，中央2月12日至14日召开了不寻常的中共中央全会，会议一个 主要议题就是如何应付已经出版的《天安门文件》和即将于4月15日出版的 《中国「六四」真相》，会议决定成立临时机构--《中国「六四」真相》 专案组，由曾庆红担任组长，由中央办公厅、中宣部、外交部、公安部、 国安部、新闻办派出干部组成。 　　曾庆红上任后，立即雷厉风行，加强了对赵紫阳的“警卫”，不准赵 紫阳外出。毕竟赵紫阳这位前总书记的存在对江泽民的是一种潜在的威胁 。 　　此外，曾庆红还下令加强对赵紫阳的秘书鲍彤的看管，对鲍彤实行24 小时跟踪，并时常派人上门恐吓。其中缘由不难理解，鲍彤接受外界电话 采访时公开称，书中涉及到他的那部分内容全部属实。 　　由于能够接触到《中国「六四」真相》机密材料的人员不多，中共把 追查泄密的对象限定在同情六四学生运动的高干子女和朋友方面，因此频 频与这些高干的子女、家人约谈，约谈也是在暗中进行，因为一旦中央约 谈追查的消息走漏风声，岂不证明了《中国「六四」真相》的真实性！ 　　虽然约谈是悄悄进行的，但已经搞得人心惶惶，一位被约谈过的高干 子女说：“他妈的，比周总理76年逝世时追查政治谣言还厉害！” 　　文章据消息人士透露，专案组约谈的主要是杨尚昆、万里的子女和朋 友。由于杨尚昆后来遭到邓小平整肃，其子女心怀不满，因此首先受到怀 疑，杨尚昆子女及其朋友，凡是近两年出过国的都有嫌疑，其中许多被专 案组“约谈”。 　　万里由于当年和赵紫阳一起搞包产到户，被视为改革派，六四期间一 度同情学生，因此其子女和朋友也被划入“嫌犯”之列。 　　此外，专案组还决定对中央要害部门的干部都进行背景调查，对接触 过六四机密文件的司局级干部进行重点调查，久经考验、退休多年的老干 部也不例外，人人过关，并分两种方式区别对待，首先用“背对背”的方 式暗中调查这些人是否曾经或近来有同情六四学生运动的思想根源，一旦 发现思想苗头就采用“面对面”的方式，让这些人交代是否曾抄写、复印 过六四文件。这些老干部虽强烈不满，却也不能顶风做乱。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美卫星拍摄到中共载运导弹前往福建永安 美国情报官员透露，台美军售会议在即，中共最近加速在台湾对岸部 署导弹，两周前，美国卫星刚拍到一列装运 CSS-7（Ｍ１１）型导弹的火 车，从华中工厂开往福建永安。 据「华盛顿时报」报导，在此之前，已有两批Ｍ１１导弹从武汉以西 一七五英里的远安，运往福建仙游；第四批导弹预料几天后也将从远安运 往永安；同时，隶属於「三江导弹集团」的远安导弹工厂也在扩建中，美 方研判，中共准备增加导弹生产。 对於中共近来加速在台湾对岸部署导弹，美国国防部发言人奎雷以事 涉情报工作，拒绝评论，但他表示，中共军事现代化包括增加对台导弹， 不过，共军的现代化计划受到美方严密监视。 奎雷指出，行政部门考虑对台军售时，会将台湾对岸的军事部署列入 考虑，他强调，这将是一件美方非常注意的事，也是影响对台军售决策的 一项因素。 詹姆士镇基金会的中共军事问题专家费雪也表示，最近的导弹运载行 动显示，中共可能将增加两个Ｍ１１导弹旅的导弹数量，或组成第三个飞 弹旅。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什政府的表现显示已放弃姑息中共政策 　　(中央社记者锺行宪华盛顿特稿) 美国总统布什上任两个多月以来的 表现显示，不仅克林顿政府采取姑息中共政策的时代业已过去，甚至有将 中共视为大敌的可能。 白宫助理表示，尽管冷战已经结束，布什总统不顾中共的警告公开谈 论出售先进武器给台湾，就像他下令驱逐大批俄罗斯间谍的强硬作法一样 ，都是希望为美国外交政策注入新的「务实主义」。 白宫发言人佛莱谢说：「总统正在传达的讯息是，他的外交政策将根 据现实情况，他的外交政策也会采取切合实际的作法。」 上周会晤中共副总理钱其琛时，布什总统即公然批评中共的人权纪录 和压制宗教自由，最后更严厉谴责中共拘禁华裔美籍学者高瞻。 尽管中共一再提出警告，布什也表明美国决心进行导弹防御系统的部 署，并且公开表示美国正在认真考虑台湾采购神盾级驱逐舰的要求，强调 美国将继续根据台湾关系法的规定提供台湾所需的防御性武器。 熟悉内情的政界人士表示，布什深切了解，前总统克林顿对中共逐渐 具有侵略性的活动以及骇人听闻的人权纪录视若无睹的政策，对美国国家 安全造成的损害，因而决心弥补此一损害。 此外，虽然布什已向钱其琛表示美国无意与中共为敌，国防部长伦斯 斐二十三日向布什简报国防检讨概要时指出，由於苏联与华沙公约组织国 家坦克侵略德国的威胁业已过去，他计划彻底改变军事政策，以中共为重 点进行美国的战略规划。 一位白宫官员说：「国防部长明白表示，中国和亚洲正在我们的雷达 萤幕逐渐变大。」 最新一期美国新闻与世界报导指出，布什先欢迎南韩总统金大中和日 本首相森喜朗，然后才接见钱其琛的安排，突显的是布什重视盟邦，而中 共并非美国的盟邦。 这家周刊又说：「克林顿乐观形容的与北京的『战略伙伴关系』已不 复存在。在小布什时代，中国是个『战略竞争者』--当然仍是一个主要的 贸易伙伴，但也是一个麻烦的、甚至是崛起中带有威胁的大国。」 曾为时代杂志采访亚洲消息的资深记者孟罗说：「克林顿政府在亚洲 留下的遗产是削弱美国的地位，并使中国成为邻邦和美国更大的危险。」 华府智库安全政策中心表示，布什总统已利用接见钱其琛的机会，确 定美国将不再设法姑息中共的立场，布什政府现在应当以更明确的作法对 付违反美国原则的行动。 极具影响力的华盛顿邮报也在二十三日访问中共国家主席江泽民后， 於二十五日发表社论指出，美国应当基於诸如中共导弹威胁等军事因素， 而非政治因素，来考虑对台军售问题。 江泽民在北京接受邮报编辑和记者访问时，不但指责美国干涉台湾问 题妨害中国统一，还警告美国不要出售诸如神盾驱逐舰等先进武器给台湾 说，这只会促使中共加速进行军事现代化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 钱其琛“先发制人”的风风雨雨 林保华 中共的外事“教父”钱其琛访问美国，还没有同美国官员交锋，就因为 在讲话中有没有要对台湾“先发制人”而惹来满城风雨。其实钱其琛有没有 讲过这句话并不重要，因为中共对台湾的武力威胁中，就没有承诺过不“先 发制人”。台湾在废除戡乱条款时就是表示不会对中共统治下的大陆动用武 力，只有中共不断在发出武力恐吓，包括“五年内必有一战”，“不是统一 就是战争”，“将台湾打烂重建”，甚至“不排除先发制人”。白底黑字， 赖也赖不掉。 美国人身在太平洋彼岸，同中共的距离不如只隔开台湾海峡的台湾，所 以受威胁的感受不如台湾深，何况美国本身就是超级大国。但是中共现任副 总长熊光楷多年前扬言会将核弹投放在洛杉矶，已经令美国人一直耿耿於怀 了。因此如果钱其琛现在说会对台湾“先发制人”，那是在美国人的眼鼻子 底下展示中共的无赖本性；如果没有说，也只是暂时克制而已。 但是在美国媒体刊出钱其琛“先发制人”之说后中共的紧张反应和一再 否认及解释，倒也是无赖本性之一的“欺软怕硬”。 从各方面的报导来看，钱其琛在叁月二十日对美国媒体的讲话中的确没 有说过“先发制人”这句话，而是媒体推论出来的，但是这个推论也不是毫 无根据的。钱其琛在被问到如果美国卖神盾舰给台湾中共会有什麽反应时， 他的回答是“这个议题将以军事方式解决”。上面已经说过，台湾不会主动 以军事方式对付中共，因此如果以军事方式解决，必然是中共先主动，也就 是“先发制人”了。 对台湾反对战争的心态钱其琛也是很明白的，他在十九日会见纽约亲共 侨界时指台湾“要和平不要统一是不行的”，说明他很了解台湾希望和平的 心理，因此如果两岸发生战争，必然是中共首先发动。 而钱其琛在会见美国媒体再被追问中共是否可能发动先期性的攻击时， 钱回答说“这要看情况决定”。可见钱本人的确没有排除”先发制人“的想 法。 加上中共多年来对台湾的武力恐吓，美国媒体有关“先发制人”的报导 既非生安白造，也不是歪曲，而是对中共的洞若观火。 但是由於这个报导引起的震动，中共在第二天就以“接近钱其琛”的权 威人士身份否认钱其琛讲过这句话。这说明中共最高阶层担心钱其琛的这个 强硬表态会惹恼布什新政府，使中共要对布什团队进行拉拢分化的计画失败 。因此这位权威人士乾脆明确表示：“即使美国批准出售台湾神盾导弹驱逐 舰，大陆也不可能动武。”这位权威人士还表示：“即使美国决定对台军售 ，这首先是中共和美国之间的问题，其次是大陆和台湾的问题。”这话没有 说错，但若是回过头看钱其琛所说的“这个议题将以军事方式解决”，那中 共的军事方式也将首先是对着美国而不是台湾，那是直接对美国的挑战。 在二十一日钱其琛会见美国国务卿鲍威尔后，随行的中共外交部发言人 章启月在记者会上被记者追问“先发制人”问题时，她回答说钱其琛是说美 国对台出售神盾舰“就不是促进和平的因素”。“军事方式”演变成“非和 平因素”，而非和平因素不就是军事因素吗？可见中共为收回钱其琛的好战 讲话真是费尽心机了。钱其琛在对美国媒体讲话时提到美国要遵守“八一七 ”公报中对台军售的规定，但章启月在报导钱鲍会晤内容时，也删去了“八 一七”公报中特定的武器内容。中共极力要回避“军事”和“武器”的字眼 ，是因为美国的比它强大，还是要把自己打扮成和平主义者？但是二十二日 钱其琛在接受CNN访问再被问到“先发制人”的问题时，他回答说：“那要 看情况而定。”可见他并不死心。 钱其琛在外交和对台政策上以强硬着称，在跟随江泽民出访美国时，多 次“更正”江泽民讨好美国的讲话。这次面对美国政权的更替和政策的一些 变化，他仍然想用对付克林顿的恐吓方法，看来他的上司要比他现实一些， 也更懂得向老美对症下药。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：钱其琛访美的核心任务并未完成 　　钱其琛日前结束了访美行程。钱其琛虽然不是中共外交和国际战略的 最后拍板人，却是最重要的决策者，钱其琛今次美国行的成果，对北京和 华盛顿的互动关系、对海峡两岸的互动关系，有重要的影响，对中南海的 政治走向，也有重要影响。钱其琛对美国的访问，一如所料有阶段性的铺 垫，无具体的成果，至少在未来的三个月间，北京与华盛顿之间，还将不 断地探底和交锋，这正是一个成形的帝国与一个崛起中的强国之间，不可 排除的撞击。 　　评估钱其琛的美国之行是否成功，要看他赴美究竟承担甚么任务。钱 其琛访美的主要议题，毫无疑问是台湾问题。这一议题具体又涉及到美国 对台军售、美国的国家导弹防御系统和战区导弹防御系统。其他副题还有 人权问题、贸易问题等。主要议题之外，还有主要的任务，钱其琛此行并 非去堵截美国对台出售神盾级雷达预警系统驱逐舰，在这个问题上，美军 太平洋总司令布莱尔上将十四日抵达北京，中共军方已直接和深入地表达 了意见；钱其琛也不是如有分析说去作深入的「政治摸底」，因为布什上 台以来，北京派出了有史以来最密集的赴美摸底团，包括国台办副主任周 明伟、三位前驻美加大使、一大批学者和智囊，对美国新政府的大致政策 取向，已经摸得七七八八。 　　朱熔基早前把钱其琛的美国之行，定位为「沟通之旅」，这个通俗化 的定位，倒也贴近中共最高层给钱其琛美国行交代的最重要任务。简而言 之，钱其琛访美任务，用外交语言来说，是「为中美关系发展创造条件」 ，用直接的表述，是要致力「与美国新的行政当局建立高层沟通关系」， 这才是中共最高层交代给钱其琛的最核心要务。 　　在一九九七年，江泽民和克林顿之间建立起华盛顿ｋ北京磋商机制， 这一机制包括政策决策者之间，也包括相关机构之间协商沟通管道。这一 机制的建立，给中南海当权者以相当的权力满足感，也带来一定的政治、 军事安全感。虽然中共外交官甚至朱熔基都极力强调，江泽民与布什间管 道畅通，但实际上磋商机制急待修复、重新启动甚至重新创建。 　　就目前传递出来的讯息显示，钱其琛的美国行的这一核心任务，并没 有完成，双方还只停留在「沟通」和对话阶段，因为美国与中国大陆的关 系，既重要又复杂，要取得转折性成果，相当艰难。对中共而言，与美国 建立和保持稳定和缓的关系，是其未来发展的大影响因素。 　　中共制定和实施「十五计画」，经济和社会发展的蓝图初步拟就，需 要一个稳定的国际经济环境，中共现在起进入明年中共十六大的最后准备 阶段，更需要一个稳定的国际安全环境和国内政治稳定氛围。与美国的关 系没有进入一个相对固定的发展框架，对其国际战略带来相当的不确定性 ，对其国内政治生态也有相应的冲击。 　　一九九九年四月，中共总理朱熔基对美国进行了所谓「破冰之旅」的 访问，结果是与美国之间的坚冰初步打破，但朱熔基回到北京后，在中共 党内受到相当的压力，最后结果是其权力被大幅剥离。 　　以钱其琛在中共党内的地位，以及其与江泽民间的私谊，钱其琛不论 任务是否完成，对其个人来说没有太大影响，但对中共的对美政策、国际 战略来说，仍将带来不定因素。对大陆国内政治而言，如何平息元老派和 军方的怨气，如何调整知识界和民间的不满，如何平衡不同政治势力在权 力调整期中的你消我长，美国因素值得考量。可以判断，由於今后两三个 月中还有联合国人权会议、华盛顿敲定对台军售方案、最惠国待遇等一系 列重要考验，「中美关系的震荡期」是否结束，要到入夏之后方能显现， 而这也将影响到今夏中共北戴河会议的政策务虚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林和立：钱其琛访美没赢得华府承诺 　　中共高层人士曾指出：「中国和美国，好也好不到哪 ；坏也坏不到 哪 。」就目前看来，双边关系起码短期内会坏多於好。七十二岁的副总 理钱其琛在美国一周之行，使出了浑身解数，展开微笑攻势。即使在华府 对台售武或发展导弹防御系统等敏感问题上，他都避免像外长唐家璇或军 方将领那样，采取强硬刺耳的措词。上周五钱与总统乔治布什会谈后说， 他集中谈及双边长远发展，并未就细节，如华府会卖哪类武器予台湾等等 作讨价还价。访美期间，他不断重申：「双方应登高望远，从大局出发， 以长远观点看问题，寻求共同点。」看来在具体问题上，钱并没有赢取美 方的承诺。 　　江总担心中美回到冷战期钱其琛回国后，已向政治局常委作出汇报。 初步显示，北京深信，相比前任总统克林顿，与布什政府打交道会困难得 多，江泽民亦表示担心两国可能会回到类似冷战时期的角力。台湾是双方 关系的核心。布什及他的顾问已拒绝继续克林顿著名的「三不政策」（不 赞同台湾独立、不赞同一中一台，以及不支持台湾以主权国身分加入国际 组织）。华府现在只说它会遵守「一个中国」原则。熟悉中国外交政策的 人士说：「江泽民和钱其琛都担心，克林顿是明确承认和支持『一个中国 』，但乔治布什政府可能会倒退到只表示认知（ acknowledge ）这一原 则。即我理解你的立场，但不一定同意和支持你。」北京最不愿见到华府 把神盾级驱逐舰售予台湾，乔治布什在这方面却展示其硬汉本色，声言对 台售武纯粹是华府与台北之间的事。北京恐怕，即使乔治布什延迟出售神 盾级战舰，他仍会把比较先进的侦察系统及其他武器卖给台湾。除台湾问 题外，北京对乔治布什政府「新霸权主义」的倾向，也很不以为然。在九 七和九八年两次高 会上，江泽民与克林顿达成共识，声言两国应建立「 面向二十一世纪的建设性战略伙伴关系。」中国自命是半超级大国。而此 种伙伴关系，意味着美国与中国平起平坐，双方并应与欧盟及俄罗斯等国 家或集团，共同建立多边的世界秩序。 　　北京认为美试图称霸世界中国认为，乔治布什很可能已背弃该项共识 。华盛顿决定部署国家导弹防御系统，最近又空袭伊拉克。这些事在江泽 民眼中，证明美国毫不掩饰地试图称霸世界。在乔治布什下面，主管国防 及外交政策的大部分高级官员，包括国务卿鲍威尔、国防部长拉姆斯菲尔 德，以及他们的副手，都是著名的鹰派——这种看法，亦令北京忧虑。北 京深信，九○年代初期，老布什总统促进苏联瓦解，而他的儿子乔治布什 亦继续冷战时期的「围堵中国政策」，要令这亚洲巨人不能发挥潜力。除 了借助台湾、日本、南韩和菲律宾这些盟友「包围」中国，北京又认为华 府打「人权牌」藉以干预中国内政。中共内部文件声称，某些美国政治团 体已给予法轮功「总值数百万美元的资助」。再者，乔治布什拒绝承认， 中国是新兴强国及美国在亚太区的主要洽谈对象。新总统已表示，他的亚 洲政策首先是要与长期盟友，尤其是日本加强关系。北京亦注意到，在乔 治布什政府负责亚洲事务的高级官员都是日本或东南亚专家，而不是中国 通。江泽民身为中共外事领导小组的首脑，自然觉得没有面子。「华盛顿 依然用冷战思维看中国。」江泽民在党内部会议上说。「乔治布什眼中的 中国是九十年代初期的中国。过去数年间，我们在经济、军事及其他方面 已突飞猛进，但他们却视而不见。」 　　构思应变计划面对新形势熟悉江泽民外交政策的一名西方外交官说， 得失攸关的不但是面子。「江泽民认为，自己影响深远的成就之一是『大 国外交』。」该名外交官说。「此意谓他使中国得以在世界舞台上担当重 要角色。乔治布什没有把中国当作准超级大国看待，江当然感到没趣。」 作为中国外交政策头号决策人，江泽民构思了多项应变计划，以面对严峻 的新形势。首先，中国先发制人地告诉华盛顿，假如中美关系倒退，美国 利益就会受损。上周钱其琛访问华盛顿前，北京已先后派出两个代表团访 美，包括三名前任驻美大使，和国台办副主任周明伟率领的代表团。其次 ，北京将会大打「商贸牌」。美国大企业曾成功游说华府，包括给予中国 永久正常贸易待遇，因此北京准备与美国商界更加打得火热。分析家称， 北京会派遣更多采购团往美国，并会更努力说服美国公司，中国加入世贸 将带来无比的商机。第三，北京正实行「反围堵政策」，加强与俄国、北 韩、缅甸等邻国的联系，尤其在军事合作方面；与印度及越南那些旧敌人 的关系亦已有所改善。 　　提升军力阻吓美霸权主义不过归根究柢，兼任中央军委主席的江泽民 相信，增进中国的科技及军事力量，是阻吓美国「霸权主义」的最可靠武 器。《解放军报》最近引述江泽民的话，指出「某些西方国家」所以有能 力称霸，主要原因是高科技及先进武器完全控制在他们手中。该报引述江 泽民说，要尽快提升中国武器的高科技含量，令中国可以打赢高科技战争 。在最近召开的中共中央工作会议上，江泽民说，不宜过早就乔治布什政 府的对华政策下结论，北京得继续静观其变。然而，分析家担心，即使钱 其琛访美令双方关系稍有改善，恶性循环已经开始。北京最近向俄国购入 SU-30战机，军费又增加百分十七点七。凡此种种，会让美国的「反华势 力」有更多证据去支持他们的中国威胁论。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：历史传统 　　国家主席江泽民，上星期五在北京接受《华盛顿邮报》专访时说，台 湾问题是「内战留下的历史问题」，「如果没有朝鲜战争，台湾问题早就 解决了」，他还说：「我想问你们一个问题：美国人是真的不了解这种情 况，还是故意装作不知道？」在谈到「一国两制」和邦联制时，江泽民否 定用邦联或联邦制来解决台湾问题，他说：「邦联牵涉两国或两个以上主 权国家的组合，本质上，不是一个单一主权国家；联邦则不符合中国的历 史传统和国情。」 　　如果选择一种国家组织的形式时，要考虑历史传统的话，那么最符合 中国二千○二十年历史传统的国家组织形式就是帝皇制度，或这种制度带 来的专制主义。 　　为了说明「一国两制」优於联邦制，江泽民说，「所有适用於港澳的 政策都适用於台湾，台湾还可以保留自己的军队」；「中央政府还会安排 职位让台湾人担任」。「所有这些条件都优於联邦制成员所能享有的条件 。美国是一个联邦，它的州不会享有台湾在一国两制下所享有的一切。」 　　如果对台湾来说，「一国两制」享有的条件真是优於联邦制，那么为 甚么台湾包括国民党在内的在野党都拒绝「一国两制」而宁选联邦制呢？ 美国的联邦制中，州政府确实不享有「一国两制」下特区政府的终审权， 更不可以有自己的军队，但有一件事情最重要的，就是各州人民投票选出 来的州长、州议员以至各州选出来参加联邦议会的参议员、众议员，都毋 须联邦政府任命，联邦政府自然也不可以否决。基本上，联邦政府与州政 府，不是中国传统的中央与地方的关系，不是领导与被领导的关系，而是 分权制衡的关系。江泽民是真的不了解这种情况，还是故意装作不知道？ 　　至於说「中央政府还会安排职位让台湾人担任」，难道中央政府的职 位不是选举产生，而是由甚么人安排的吗？难怪钱其琛在纽约演讲，讲到 中国领导人是经过民主选举产生时，引来哄堂大笑了。 　　只有自上而下授权，而没有自下而上的人民对当政者的授权，这就是 中国专制主义的「历史传统」。中国今天仍贯彻这种传统，「一国两制」 也是这种传统的体现。邦联或联邦，当然不符合这种历史传统了。 (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：人民知情权不容践踏 　　石家庄爆炸事件震惊中外，各路媒体人马云集该地，希望追踪报道。 石家庄到底发生了甚么事？具体伤亡情况如何？当地居民如何反应？有关 官员承担甚么责任？案件侦结情况？政府如何善后？种种问题，不仅媒体 有兴趣，关心国事的中国人都有兴趣。或者可以说，正是因为读者有兴趣 ，媒体才会蜂拥而至。 　　然而，媒体受到了严格管制，有关情况被封锁。《苹果日报》记者采 访案发地点的下岗工人，被五、六名公安人员制止，当地政府官员声明： 「在这个敏感时刻，我们不希望你们留在这里」，这真是奇怪。出现如此 重大的事件，媒体采访报道在所难免，凭甚么不欢迎？难道有甚么真相要 掩饰吗？否则上百几人都死了，报道出来又有甚么关系？在石家庄，现在 有关爆炸案的消息正从官方媒体上消失，当局没有公布进一步的伤亡数字 ，而是刊登市领导人去现场及小朋友在广场喂鸽子的照片。这是多么大的 讽刺！两天前还是恐怖之城的石家庄，再怎么修饰宣传，也不会给人稳定 与和平的印象了，还是那个疑问：当局到底在掩饰甚么？ 　　在中国大陆工作的新闻工作者们，可能早已习惯了在重大事件中，只 能采用官方统一口径的新闻稿的现实。即使如此，中国仍是世界上监禁记 者最多的国家。中国政府早就宣称要维护人民的知情权，但对记者却如此 大事封锁，人民从何知情？俗话说：「没做亏心事，不怕鬼叫门」，当局 如果光明正大，何必如此抗拒真实报道？显然，明眼人不难揣测，当局在 这类事上心里有鬼。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萧功秦:中国转型期体制与政治改革(上) 　　上海师范大学历史系教授萧功秦27日在香港《大公报》以“特约评论 员”的名义发表文章，题为“中国转型期体制与政治改革”。文章称，中 国已经进入有限多元化的后全能主义历史阶段，现行一党政治在维持政治 稳定方面，以及在经济改革所需要的整合机制方面仍然有其历史的合理性 ，但从更长远的历史视角来看，具有中国民族特色的更具多元化性质的政 治模式将有可能本世纪中期前后出现。今日刊发的是文章的第一部分。 上海学者指大陆可能出现多元性质政治模式 (中央社台北二十七日电) 上海师范大学历史系教授萧功秦今天在香港大 公报以特约评论员名义发表长篇文章指出，随著市场经济的发展，大陆将 会引发社会多元化趋势，到本世纪中期前后，当大陆的经济与社会分化发 展到一定阶段时，一种具有中国民族特色的更具多元化性质的政治模式有 可能出现。 　　文章透露，大陆知识分子高度关心政治现代化的问题，这是一个「世 纪性大课题」。而目前有「相当一些激进自由派学者认为，多党制可以制 衡权力高度集中而产生的各种弊病」。他们认为，中国大陆现阶段已有必 要实行多党制，但中共之所以没有走这条路，完全是因为「在意识形态上 与利益上排斥政治多元化」。 　　不过萧功秦认为，政治民主化需要一定的社会基础，如果脱离社会基 础，很容易形成缺乏程序共识、无法有效运作、缺乏稳定性与效能的「类 多党制」虚拟民主体制。 那　当前大陆有没有这种社会基础？萧功秦认为还没有。他说，大陆 现在已经进入「有限多元化的后全能主义历史阶段」，而从更长远的历史 视角来看，到本世纪中期以后，大陆才可能会出现一种具有中国特色的多 元化政治模式。 　　萧功秦说，出现多元政治模式的前景，取决於一系列大陆内部和国际 方面的因素。这种政治模式虽然未必等同於西方的多党制，但目前市民社 会的发展、经济利益的分化、中等阶级文化的影响、法制文化的萌芽，知 识分子的思想多元化、社会阶层格局的形成、农村村民自治的起步等，都 会对未来大陆的政治民主化与政治现代化发生一定的催化作用。 　　萧功秦分析，中共建政后，形成了「全能体制下的一党动员型体制」 ，这种体制在「文革」中进一步极左化，激发了大陆各界对这种体制的反 省，导致了改革开放的出现。 但是在改革开放的过程中，新一代多党制的自由民主思潮，与中共形 成政治冲突，至「六四」以后，大陆「实际上已经形成一种权威主义的现 代化发展模式」。 在这种权威主义的现代化模式下，「存在著社会不公、官僚主义与社 会腐败等问题」，於是「多党制再次在民间一些人士中被提了出来，作为 克服官僚腐败与实现更充分的利益表达的政治选择」。 可是萧功秦认为，在像大陆这样缺乏市民社会自主性、没有充分的经 济和社会利益的分化、没有与这种分化有机联系的宽容妥协的政治文化， 如果仅仅实行多党制，结果很可能会出现上述「类多党制」的困境。 　　萧功秦表示，目前大陆是一种「后全能体制」的社会，只存在著「有 限的多元化」，有一些非政治领域的自主社会空间，今后如果进一步发展 ，则有可能形成一种新兴的、在中共控制和体制之外的健康而充满活力的 市民社会。 　　至於中共的意识形态领域，虽然现在还保持社会主义的基本符号体系 ，但其内涵已经扬弃了过去的教条，而力求以「经济实效性」来获得民众 对政权的同意。 　　另外在动员能力方面，目前中共沿袭过去的权威做法，在理论上仍然 具有较强的动员能力，但与此同时，也承袭了社会监督机制不足的问题， 导致了弥散性的腐败与无序化。 　　据此，萧功秦认为，无论中共主政者的主观意识如何，大陆在客观上 已经实现了朝向市场经济的软著陆，新型的契约性人际关系、妥协机制、 法制观念、宽容文化都在孕育之中，未来终将成为实行民主政治的必要条 件。 全文在此： http://www.takungpao.com/news/20010327/gb/mw20.htm 萧教授的文章是一贯的三大三无 送交者: OK 于 March 27, 2001 10:36:09: 　　大概念、大命题、大模样 　　无数据、无案例、无分析 　　既没有理论，更脱离实际。 　　实行民主制需要长期的训练、培养和教育，也需要对社会结构和经济 结构进行相应的调整。但这一切，只有在肯定民主的基本价值观（主权在 民，国家政权是有大多数公民通过授权建立的）的基础上，通过持续不断 的宣传、讨论，通过在各级教育机构的多方面的教化实践，通过不同利益 取向的民众团体在和平理性条件下的磕磕碰碰，才能逐步养成习惯。 　　执政党自上而下地、积极正面地推行民主理念和民主程序，理性而有 节制地实行新闻和出版开放，实行法治，宽容反对党，是避免过激迈向民 主制带来的过大代价的有效的、经济的途径。 　　萧的文章逻辑混乱，概念颠倒，是变向地维护反民主的中共利益集团 的“小骂大帮忙”。没什么新意。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 罗干的嘴脸，左一步阴谋，右一步阴谋 送交者: XINSHENG.NET 于 March 18, 2001 11:40:31: 　　前几天请了公安部的老兄到家里小坐，我说：“前年你告诉的消息， 现在事情发生了，我憋不住才在网上写出来。”老兄说：“网上的文章公 安部政策研究室的人天天都在看，而且很仔细地看，认真研究对策，包括 法轮功的假经文都是他们一伙人写的，自焚事件就是他们用假经文，反面 理解的文章去鼓动，挑唆，策划制造的。你的文章算不了什么“内部”消 息，自焚事件是中共精心策划的一个重要步骤，公安部上上下下早都知道 这件事，有人透露一点消息也并不奇怪，你的文章是马后炮，也没讲到要 点，应当写上自焚事件是对中共极权暴政的最强烈抗议。不过，今天我来 讲讲国家安全委员会的事。”“那不是前两年就在筹备的机构吗？”老兄 说：“是的，不过，不该讲的我不讲，该讲的在今后都会批露的。”我说 ：“那你就说一点，我想听”，老兄不紧不慢地说：“这机构谁都知道就 像克格勃一样，它是核心的核心，具体怎么操纵不去说了。你看看名单就 知道了。 　　我要说说罗干这个人，这个人是我常见面的，阴森森的三角眼里镶着 菱形眼珠，泛着绿光，极为恐怖，如地狱里的大司鬼，吃人不吐骨，别看 这个管政法的职位，他可是个极其阴险毒辣的阴谋家，野心家。长期以来 他操纵着公安系统的另一套核心小组，这核心是两套运作系统，既独立有 归属公安部管辖，权力很大，包括监视国家最高层领导人的行踪和言论。 罗干在背地里另搞一套，到处煽风点火，鼓动极左势力与中央改革开放路 对着干，邓小平的改革开放路线几经曲折斗争，与罗干操纵的这班核心班 子有着密切关系，当时中央对气功有明确的“三不”政策，对群众的各项 气功活动较为宽松，但罗干对群众的各项活动仍是极为严密地控制着，派 大批特工混入群众中，经常向中央呈送“阶级斗争动向”的报告，背地里 怂恿中宣传有关部门、在舆论上批判“伪气功”，早些时候，批判的矛头 指向各类气功，９４年开始有较多的文章批判法轮功。９２年江泽民对气 功很感兴趣，就在他找中功XXX看病时，中功就已被罗干控制的公安部核心 小组严密控制，并在９４年内定“反革命”组织，这时江泽民还不知道。 ９４年起公安部派人多次突袭四川青城山的中功总部捉拿XXX，但几次都扑 了个空，那时摧毁中功组织的方案已经拟好。由于碍着中央的“三不”政 策，对气功下不了手。罗干就让他的连襟何祚庥来写文章，挑起事端，激 化矛盾，到９９年天津事件时就已经矛盾激烈公开化了，天津事件是摧毁 法轮功的一个前期步骤，这也是罗干等人精心部署的，当时许多人已观察 到法轮功将面临严峻的命运，因为天津事件时全国各地的大小报刊，杂志 ，电台已多达４００篇次攻击造谣法轮功的文章，〈〈光明日报〉〉的文 章更加突显了事态的发展。天津事件抓了４２人打伤多人是在罗干其人精 心策划下的，并亲自密令抓人的，其目的就是让法轮功把事态扩大。” 　　“‘４。２５’中南海万人请愿事件恰恰是罗干最得意的一着棋。罗 干这一伙核心人对法轮功的请愿行动了如指掌，包括安排万人请愿站队的 路线都是精心策划的，目的是形成包围中南海的局势，然后谎报军情，夸 大事实，栽赃陷害，刺激中央，让江泽民表态。当时中南海请愿事件中朱 镕基出来与法轮功代表对话，事情已温和处理。朱镕基说他已给法轮功学 员的来信作过批示，可是法轮功学员说没见到批示。这个批示也是被罗干 亲自扣压下了。罗干的目的是要挑起事端，为自己向上爬捞取政治资本。 中南海事件中，罗干还亲自通知何祚庥特意出现在上访人群中，以故意激 化矛盾，如果法轮功学员不是修“真善忍”，那么事态就糟了。后来记者 问何祚庥对此有何看法，何回答说：“我不愿作更多的评论，以免打乱了 进一步的步署。”何的回答已把罗干的精心策划全部暴露了。当时敏感的 记者都察觉到这是一个精心策划的所谓“包围”事件，上万人来到中南海 ，绝大部分都是从外地来，不知道中南海在哪里，如果没有罗干的精心策 划安排领队，站队，上万人又怎能形成“包围”中南海的队列？这样的和 平上访如果碰到开明的君主也不会认为是什么大事，偏偏碰上了这个心胸 极为狭窄，妒忌心极强的江泽民，他一人三权抓在手，中国人民再次尝够 极权暴政的危害性，下面的奸诈小人，摄政奸贼曾庆红在这件事上配合罗 干，他觉得这是施展管家本领，捞取政治资本的机会。江泽民这个昏君这 次昏过了头，龙椅坐了十年，无尺寸之功，社会矛盾更加恶化尖锐，民主 法制大步倒退，人民怨声载道，江泽民这时正想把“三个代表”塞进党纲 ，想与毛，邓一样来个运动，过过领袖欲的瘾，于是发出圣旨：“把一切 不稳定的因素消灭在萌芽状态”就这样，类似文革的运动就轻而易举地又 在中国发生了，历史太滑稽了，极权专制制度总是产生出一批又一批罗干 ，曾庆红，丁关根这样奴才小人。老兄，你看江泽民在国外多次出丑，中 国人的尊严都丢尽了，江泽民与叶利钦拥抱那个丑态，别提多丑了，一看 就想吐，叶利钦抱着江泽民就像巨人抱着丑娃娃，江泽民把国格全丢尽了 ，江泽民骂香港记者的那几幅照片，简直是世界级的小丑演员，活脱脱的 鲁迅笔下的“阿Q”，还有曾庆红在澳洲与霍华德总理合影拍照时的镜头， 在拍照前两秒中内做了两个挺胸动作，真是名师出高徒，我真以为那动作 是〈〈红色娘子军〉〉里的洪常青党代表动作的造型，看得我皮肤发麻。 还有那个何祚庥，你看那个形象多像世上最丑的动物“豺”，维妙维! 俏，越看越像，这个人是十足的政治痞子，从六十年代就一直痞到现在， 你看江泽民多像披着一张人皮的蛤蟆精。哎，老兄，这些丑恶的东西，只 有极权专制下才有生存施展的空间，奸臣离不开昏君，昏君也需要奸臣。 现在这几个人是豺狼当道，狼狈为奸，祸国殃民。” 　　我说：“人生百态，中国史书记载的今又比比皆是，我在社会上闯荡 多年，知道不少江湖的险恶，你再讲点什么内幕新鲜的消息吧。”老兄说 ：“内幕消息除了阴谋就是阳谋，整个国家就是一部造假机器，你看这次 又签署的人权条约，还不是阳谋，这班人明知道今年的日内瓦人权会议肯 定要严厉谴责中国的人权，就临时匆匆演了这一出骗人的戏，到时还不是 江泽民的一句话“主权高于人权”，“不许外国干涉内政”，这样的人权 条约再签几个也不能制止那些兽性大发的公安狱警。不能改变中国的恶劣 人权状况。那个条约他敢登在党报上吗？根本就不敢，而且把条约中的自 由工会组织这一项取消。这不是骗人吗？”。我说：“你的这些消息，让 我心里知道更多的官场的阳谋与阴谋，过去总是一头栽进生意里，不知道 有这么多的内幕。”老兄说：“更惊人的说出来你别跳起来。”我说：“ 什么？你快说！”老兄说：“说惊人也不惊人，因为十二年都过去了，该 冷却的都冷却了，你知道最近国外的〈〈天安门文件〉〉的事吗？”我说 ：“知道，报上都在否定这事，不过我认为要否定就要拿出真文件来对照 就是最好的否定。”老兄说：“文件中未提到当时在北京的西郊外焚尸灭 迹的事，一车一车的尸体运去秘密焚毁，中共在‘六。四’事件中隐瞒了 死伤人数，对事件中失踪的数百人也未作进一步的跟踪报导，这一批被秘 密焚烧的尸体有可能就是失踪的人，参与秘密焚烧的决策人有几个：罗干 ，张工，陈希同，李鹏，江泽民，这件事没列入中共的文件记载，但陈希 同手中有江泽民致命的证据，陈希同是政治斗争的牺牲品，如果让陈希同 补充说出天安门事件的真相，这本书就差不多完整了。你还记得只身挡坦 克的王维林吗，据说已被军事法庭秘密处决，签署令就是江泽民下的。” “我的妈呀”我说“这些高层的人怎么这么黑暗，生意场上是够那个的比 起政治上的阴谋算是小巫见大巫。”老兄接着说：“政治更诡诈，更复杂 ，坏人心更狠，那个罗干多阴险，我常见到他，恨不得宰了他，这样的奸 贼在党内一天，国家就没有一天安宁，现在江泽民，李鹏，李岚清，曾庆 红，罗干，可以说是新的“五人帮”，他们相互勾结，相互包庇，以党的 名义掩盖自己丑恶行为，再次把中国人民推向灾难深渊，历史将审判它们 。”我说：“这几个人今后可以把它们与秦桧排在一起，让历史万世唾骂 它们，这项塑像制作工作我来筹备，我看粉碎新“五人帮”的日子不会太 久了，我也快老了，挣得钱为后人做点善事，积点阴德吧。”老兄说道： “太好了，亏你想得这么多，我建议到时把过去的“五人帮”排在秦桧塑 像的左侧，把新的“五人帮”列在右侧，好吗？”我说：“行，行，到时 还有很多的事要做，如建立文革纪念馆，我也可以出资。”老兄说：“这 样的事说快也快，人算不如天算，最近听说江泽民多次对下属说：“这件 事怎么搞成这样？”（指法轮功）他已有悔意，只是下不了台，只有一条 黑道走到底，中国历来的昏君还没有向人民认过错，只有走死路一条啦。 ”我说：“我也希望早日结束这件事，现在搞得人不人鬼不鬼的，上次我 带几个做生意的海外华人上天安门，公安干警让我们要先骂某人才能让上 去，哎！这世道，像是回到打鬼子年代，站岗放哨的放牛娃都变成了公安 干警，共产党的每一次运动就像日本鬼子的一次次升级的疯狂大扫荡。” 老兄说：“江泽民的气数已尽，最后总有个垂死挣扎的过程，我看咱们下 次吃“五只公螃蟹”的日子不会太远了，准备好酒吧！” 　　“好，一言为定。” 　　知情者12/03/2001 China Details Planning of Deadly Dormitory Blasts http://www.nytimes.com/reuters/world/world/china-blasts.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 梅铎之子财迷心窍　华尔街日报撰文嘲讽此举意在讨好北京 　　著名国际媒体大亨梅铎的儿子，为了中国市场而大批法轮功及西方与 香港媒体，却也惹起了许多媒体反批判其讨好北京，连亚洲华尔街日报都 於社论中批评其姑息北京的现实立场。 　　小梅铎日前在洛杉矶的一场演讲中，公开批评法轮功是具有危险性的 邪教，而西方包括香港媒体对北京的批评也是不公平的。 　　他甚至还说，西方媒体批评中共违反人权及威胁台湾太过严厉，致使 华尔街日报感叹地说，应该有人告诉这位年仅二十七岁的媒体界小太子， 如果想引人注意何必出此发言不当的下策？ 　　老梅铎早於一九九一年因发言招致北京当局不悦，而使其进入大陆的 雄心遭到挫折，他当时曾大胆地说，卫星电视将演变成全球独裁暴政的「 断头台」，结果北京马上查禁民众安装卫星收视设备，而对梅铎拥有的香 港卫视构成冲击。 　　其后，老梅铎为打进中国市场，也在北京压力下将英国ＢＢＣ的电视 广播排除於卫视的频道外。此外，他为了出版邓小平女儿所出版的邓小平 传记，还付了一百万美元的预支稿费，但对得罪北京的前港督彭定康所写 的回忆录，则拒予出版，可见梅铎的用心。 　　华尔街日报甚至称梅铎见人说人话与见鬼说鬼话的企业立场，在纽约 时则扮演民主党人，在华府又变为共和党，而在北京时却又变成共产党。 　　小梅铎当然是有其父必有其子，有样学样，连一向亲北京的美中商业 协会会长卡普，听到小梅铎之言后都避之惟恐不及的难以赞同。 (按：七十多岁的老梅铎为了打进中国市场，休了妻子，娶了30出头的广州 姑娘邓文迪。而小梅铎最近更搞上江绵恒。都是为了参与中国垄断经营的 商机。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：城市职工与政治改革 　　在毛泽东不惜一切代价推行“屠夫经济”的时代，中国的工业化以难 以想象的巨大综合社会成本换取了可观的成就。到1978年，工业在整个国 民经济中的比重已经上升为49.40%。中国拥有了一个门类比较齐全的、粗 具规模的国营工商业体系、而且在军事上成为极少数拥有核威慑力的国家 。与此同时，它也造就了庞大的城市职工大军。 　　但是，由于大陆中国的工业化完全与农村城市化的进程脱节，特别是 与市场化脱节，整个国民经济及城市职工畸形化。一方面，计划经济、重 工业及其军事工业优先发展的战略，造就了一个严重畸形的工业体系：大 量投资被浪费，大量设备闲置或使用不足，生活用品的供应严重匮乏，工 业品的最大消费群体农民，不但被排斥在工业化进程之外，而且极不公平 地承担了工业化的高昂成本。他们被户籍制度和集体化强制束缚在土地上 ，以简陋的生产工具和极低的劳动效率，补贴着庞大的工业规模和城市人 口。另一方面，由于没有市场化的境内竞争机制，公有制下的国企职工享 受着铁饭碗和各种福利保障，所有者缺位所导致的效率低下，不会影响他 们的收入和利益，因而也就不会对他们构成就业压力。他们对利益最大化 的追求，主要不是表现在工作上，而是表现为隐蔽的怠工、偷懒、损公肥 私。效率的巨大损失，则转嫁给整个社会。这种分配格局，导致了他们在 改革之初的保守或观望的暧昧态度。直到国企改革使效益低下的代价必须 由他们自身来承担时，他们才产生了真正的危机感和越来越强烈的不满。 　　以国有企业为主体的城市职工，由于在旧体制下相对于农民和知识界 而言，无论在社会地位上、还是在经济收入上，都是受益最大的平民阶层 。经济上的平均主义使他们没有受损害的不公平感。社会地位上，他们是 名义上的领导阶级，有着主人翁的自豪感和优越感。残酷的政治身分歧视 ，也基本不会波及他们。所以在大规模的国企改革没有进行之前，除了80 年代末、90年代初的高通涨时期对物价飞涨的不满之外，他们所享受的福 利待遇，没有发生太大的变化。其利益也没有受到真正的损失。而且，奖 金还比以前多了些。所以，他们既没有知识界主体由“臭老九”到执政者 的辅佐者的解放感，也没有私营业主先富起来的满足感，更没有二者的受 尊敬的感觉。他们对于改革的态度一直不太明朗。只是在工人阶级的至高 无上的“主人”地位被经济大潮所动摇、乃至淹没之时，他们才切实感到 了在社会地位及荣誉感方面的、日甚一日的伤害。 　　直到90年代中、后期，国企的大面积亏损使中共政权不堪重负，只能 用甩包袱的办法，让大量国有企业关、停、并、转。国营经济改革的深入 ，不仅使中、小型国企、就是有些大型国企，都陷入破产和被拍卖的悲惨 命运。县、乡、镇一级的国企的关闭率高达95%，随之而来的是大批职工下 岗、失业。对国企职工来说，失去了饭碗直接关系到看得到、摸得着的既 得利益，显然比名义上的主人翁地位的损失更具毁灭性。同时，旧的由国 家全包的福利保障制度的逐渐废除，而新的适应于市场经济的社会保障体 系又没有同步建立，更令他们的处境雪上加霜。研究就业和社会保障的经 济学家冯兰瑞，提供了一组数字：“九五”期间，城镇新增长的劳动力5, 400万人，同期仅能安排3,800万人就业，尚有1,600万人失业。国有企业再 产生1,500万至2,000万的失业大军，共计就有3,000多万人失去工作岗位。 这期间，农村新增劳动力，再加上现有的剩余劳动力有2.14亿人，只能消 化7,700万人，尚有1.37亿农村剩余劳动力需要“转移”。这样一算，大陆 失业人口高达27.78%。在失业补偿严重不足和社会保障极不完善的现存体 制中，城市的3,000万失业者是国企改革的最大受害者。 　　另外，在国有企业改革的过程中，出现了大量的令人震惊的腐败。破 产、负债的企业的法人们，却一个个脑满肥肠。“穷庙富方丈”的现象触 目皆是。那些自认为把一生都奉献给了党和国家的人，那些原以为一辈子 都可以捧着铁饭碗的人，却被党和国家一下子抛入没人管的近于绝望的境 地。社会地位的急速下降，生活水平的相对大幅度下降，甚至朝不保夕， 使他们突然失去了生活上和心理上的平衡，爆发出对现行政权和现行秩序 的强烈不满。 　　于是，上访、请愿、游行等抗议活动，在全国的城市中愈演愈烈，正 如农民的集体抗议事件在广大的农村迅速上升一样。仅2000年10月下旬以 来至11月14日为止，大陆155个地区，共发生了8,150多宗游行、示威、请 愿事件。 　　与此同时，由于各级政府机构的合并和精简，这种抗议活动已经超出 了工人和农民的阶层，扩大到被精简下来的党政干部群体。昔日的管理者 和被管理者之间，在被迫下岗或失业的困境中，第一次成了同一战壕的战 友，第一次彼此之间有了心心相印的平等感觉。据报道有21个省（区）、 直辖市属下的党政机关部门，发生了530多宗集体罢工、请愿、赴京上访事 件。这是文革结束后，首次有众多党政机关干部走上街头。 　　但是，由于中共不允许任何独立的民间工会组织的存在，工人的权益 又得不到法治的保障，他们的利益没有组织化和合法化的表达渠道，没有 与厂方或政府进行平等谈判的权利，只能在忍无可忍之时冒着巨大的人身 风险，进行自发的、分散的请愿和抗议。而政府在应对这类以群体反抗为 手段的利益诉求时，除了财政安抚和强制镇压之外，再没有任何可供有效 使用的法律手段。所以，中共政权对愈演愈烈的群体性抗议事件的处理， 皆为暂时的治标的权宜之计，而无法建立长远的治本制度。 　　在对现存秩序强烈不满的意义上，城市的失业群体作为改革成本的仅 次于农民的承受者，他们是推动政治改革的动力。但是，从这个庞大群体 的以往经验、利益诉求和改革理念上，他们又是大陆中国走向健全的自由 经济和宪政民主的强大阻力。因为在改革之前，他们的经济利益和社会地 位与其他群体相比，都有很大的优势。同时，他们中的主体是从农民转化 而来，既有着农民式的懦弱和自私，又有着不同于农民的对绝对平均主义 的铁饭碗时代的记忆，他们在目前的卑贱境遇中，自然会与昔日的处境进 行对比，因此更怀恋经济上吃大锅饭、生活上有免费的福利保障和政治上 做名誉主人翁的毛泽东时代。而现在的改革对他们来说只意味着：让那些 仅占总人口不到5%的先富起来的权贵阶层和私营业主们，在私有化的旗帜 下名正言顺地合法占有全社会80%的财富。而他们自己则是铁饭碗、福利保 障和社会政治地位的全部丧失。所以，他们宁可通过再一次“劫富济贫” 的经济文革，来重新均分社会财富，也不愿意继续推进这种剥夺了他们的 饭碗和社会地位的改革。他们宁可要陈胜、吴广和洪秀全，也不要瓦文萨 和哈维尔。 　　据中南社会调查所对武汉市民的入户问卷调查，40项热点话题中，民 众最关心的话题，是如何惩治腐败。反腐败被排列成为第一热门话题，关 注度高达85.4%，而对排在第二位的热门话题发展经济的关注度仅为56.7% ，两者差距近30个百分点。零点调查公司对7省市农村居民的调查也显示， 农村居民对反腐败的关注度也高达70%左右，但只有近38%的受访者对反腐 败有信心。大多数都持保留态度。 　　这种对反腐败的高度关注，说明了民众对社会公正的渴望，但是，并 不能说明他们所要求的社会公正就是建立市场经济和宪政民主。在大陆中 国民众的经历中，几乎没有受到过西方式的、以应得权利（天赋人权）平 等为基础的社会公正的恩惠，没有依靠私有制来保障个人财产的经验，没 有尝到过利用市场竞争来积累个人财富的甜头，更没有用宪政民主来达成 个人自由的体验。而只有通过“劫富济贫”和“打土豪，分田地”式的暴 力革命，依靠国家政权的强制性分配来达到结果平等的经验。中国传统“ 劫富济贫”式的农民起义和中共“打土豪，分田地”的暴力革命，都是他 们耳熟能详的历史。土地改革和国有化的绝对平均主义，离他们也并不遥 远。他们宁愿为了得到强权恩赐的绝对均分的一小份面包，为了回到集体 主义的大锅饭而出让个人的自由和权利，也不愿意为了得到平等的自由权 利而暂时损失一片面包。 　　更重要的是，中共伪造历史和强制意识形态灌输，使他们只有对分配 上绝对平等的美好记忆，而没有毛泽东时代的国有化让中国人付出的巨大 代价（物质匮乏、政治恐怖、精神一律、人权毁灭）的悲惨记忆。这种由 执政党精心制造的民族记忆的扭曲和空白，割断了真实的历史，扼杀了自 省和汲取教训的机会，抹去可以升华民族精神的苦难历史，使中国人在整 体上无法积累成功与失败的经验。其结果是：每一次大变革，都回到原来 的起点；历史呈现出原地踏步的恶性循环。 　　在此意义上，如果大陆的传统毛派和“新左派”能够赢得未来，最广 大的下层群体正是他们的民意基础。2000年，话剧《切．格瓦拉》所造成 的从春季到年底的持续轰动效应，似乎验证了新左派在大陆的未来变革中 有着广泛的民意支持。该剧对为富不仁的资本主义的仇恨和对清教徒式的 穷人革命的呼唤，对贫富不均的现状的抨击和对再一次平等分配财富的渴 望，使革命理想又一次在物欲横流中闪光。 　　然而，《切．格瓦拉》的轰动效应，并非全部来自其宣扬造反或革命 的宗旨。它所依靠的仍然是资本主义式的市场炒作。作为近年走红的文坛 新贵，他们已经很资产阶级了。第三轮首演结束后，他们还举办了一个奢 华的酒会。贵宾是贺敬之、柯岩、魏巍等传统毛派。杯盏交觥之间，他们 相互交流着对格瓦拉以及毛泽东的怀念，谈论着当下资本主义在中国的横 行、巨大的贫富差异和普遍的政治腐败，呼唤着进行再一次无产阶级革命 的未来可能性。他们高声呼喊革命的口号，赞美格瓦拉精神，显然只是看 准了人们的精神饥渴，可以成为其票房的丰厚来源，而决不会象格瓦拉一 样，去践行危险而艰难的革命。这种场面，又一次凸现了大陆知识界所奉 行的猪哲学生存策略：理论与行为方式的乖谬。正如近年在大陆中国走红 的“新左派”的主要成员中的一大半，一面呼吁大陆中国必须警惕、进而 抗拒资本主义的全球化阴谋，一面在资本主义的香港或美国享受着富裕的 生活和充分的个人自由。他们的平民立场和民粹主义，只是煽动别人而已 。他们自己决不会践行。 　　在最需要社会公正和向专制强权挑战的道义勇气的大陆，如果没有公 开对一党独裁说“不”的勇气，那么任何姿态皆是可疑加可耻的。在毛泽 东的名字仍然作为“大救星”、而深植于大陆最广大民众的记忆之中时， 怎样引导民众接受他们毫无经验的自由经济和宪政民主，怎样把他们对现 存秩序的不满纳入渐进的理性的政治改革进程之中，而不是被民粹主义、 民族主义和新老毛主义所利用，的确是对大陆的坚持自由主义价值观的各 类精英的严峻考验。而自由与平等之间、经济效益和贫富不均之间的吊诡 ，在大陆语境中能否得到常识性的澄清，则是自由主义能否说服民众的启 蒙关键。（2001年1月16日于北京家中） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │　　 http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────