大参考总第1155期(2001.03.30)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 吉林长春反腐战火燃向高校 2. 哈尔滨:不搬迁就烧 3. 深圳高干小崽受气呼百警狂殴保安 4. 石家庄爆炸案再添疑云:又有十九名嫌犯被捕 5. 达赖访台刮旋风 保护措施元首级 警方高度警戒   人民日报视达赖访台为"藏独""台独"合流   美国之音:达赖喇嘛声称台湾行不是在刺激北京当局   藏人日内瓦示威,声援在押的西藏政治犯 6. 美国务次卿提名人波顿:承认台湾是一个国家   「卡西迪」要角、曾游说美对台军售 福德获布什提名国务助卿 7. 美智库建议 对中共围堵兼交往 8. 杨洁篪首次公开演讲:申奥不应扯上人权问题   孙玉玺:美国阻挠北京申奥是一场闹剧 9. 《天安门文件》编者张良投书纽约时报支持北京申奥 10. 亚洲周刊:炒作“六四”悲剧,情何以堪!   陈婉莹:「何不把原稿送上网,让更多的中文读者去证实」?   陈奎德:六四冤魂,翻「江」倒「海」 11. 纽约时报至今不报道解放军大校徐俊平叛逃   CNN:军方反腐败挤走徐俊平 传涉姬胜德案 12. 美籍华裔教授李少民证实在深圳被国安人员拘留   凌锋:李少民失踪之谜   东方日报:走出象牙塔 组资讯公司 13. 于大海:李少民极少参与政治   李少民等人1989年春天敦促中国民主改革宣言 14. 高瞻丈夫薛东华今日正式归化入美国籍   峻岭:高瞻的命运令人担忧   猪头书生:希望不久就放人   让高瞻不经过宣誓入籍弊大于利。。。 15. 中国时报社论迎合中共歪理,讥讽“美国人权” 16. 从道德楷模到网吧忧虑杀手:为什么我专门挑张海迪骂 17. 刘晓波:讲道德的代价——中国式腐败论之七 18. 戈尔巴乔夫:我生活的目的就是消灭共产主义 19. 严家祺:国家目标层次论        ----中美“国家长远目标”的比较 20. 人生四大悲剧 21. 迎接「六四」十二周年的来临,港支联将举办一系列活动 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   当台独论述者毫无选择地把《台湾论》变成台独运动的新圣经时,刚 好证明了过去半个世纪以来,曾经被冠上神圣之名的台独运动,正式走上 了污名化的路....回顾前后这五十年,台湾岛内有无数人为它坐牢,甚至 牺牲生命;有无数人为它献出青春;海外更有不少人回不了家乡,只是为 了台独的理想。当时,台独与反压迫划上等号,与民主划上等号。但曾几 何时,台独人士需要借重一本以日本军国主义法西斯思想所论述描绘的《 台湾论》漫画,然后以几乎毫无足够知识背景所支撑出的台湾史观,建立 台独运动的理论?            ---- 陈文茜:《残忍的爱》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 吉林长春反腐战火燃向高校 送交者:安康文 于3月30日   2月14日《大参考》再次报道了吉林省委书记王云坤与他老婆潘大丽勾 结副省长魏敏学、交通厅长刘克志等人动用交通厅近3个亿的资金在股市上 疯狂炒股,连本带息分文未归的消息。此事立即引起了在网上看到这条消 息的吉林大学学生们的注意。愤怒的学生们在吉林大学五个校园的学生宿 舍和教学楼门口贴出揭露王云坤等腐败分子劣迹的大字报。广大学生群情 激愤,在校内自发地组织起反贪反腐论坛,长春市下岗的国营企业的工人 们也不怠慢,及时地加入了反腐论坛。   王云坤、魏敏学、刘克志知道这个消息后,怕得要死,恨得要命。急 忙命令曾双手沾满强奸并杀害过自己保姆的省公安厅厅长陈占旭和省检察 院院长李维东及王云坤的原秘书、现为省检察院政治部主任的于某和长春 市长李述前去镇压。他们调动大批军警并雇佣黑社会流氓将正在长春市中 心文化广场的反贪反腐中心论坛演讲的几名工人、学生秘密逮捕。被逮捕 的学生领袖们于第二天在吉大的工作下回到了校园。可是领头的几名工人 领袖李正学、王长春、付晓刚等人至今下落不明。这几个人的家属多次去 长春省委要求放人,被拒之省委门外。于是,几位家属在省委大院门口高 呼口号,宣称如果15天后不放人,他们将组织更多的学生和工人参加反腐 反贪自由论坛,如果一个月后不放人,他们将发动学生工人上街游行示威 以示对腐败的省委、省政府的抗议。人们已经看到,在长春出现的这场反 腐战火如果不彻底地有所交代的话,长春很可能将成为中国又一场“64” 屠杀的星星之火的燎原之地。因为吉林的腐败已经病入膏肓,吉林人民都 在等待火星的出现,一旦出现,东北人的狂放将点燃全中国大地埋葬共产 党统治的熊熊烈火。   让我们呼唤这种熊熊烈火来得更猛烈些吧。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈尔滨:不搬迁就烧   纽约时报30日说,黑社会对中国人的威胁远远超过走私和偷税腐败大 案。黑龙江省哈尔滨市某个机构命令居民周其才(音译)和他妈妈为某大开 发商腾出地方而搬迁的时候,周和他妈妈都知道他们面临巨大势力。但由 于补偿太不公平,他们拒绝搬迁。后来,他妈妈死于一场大火,当地警方 开始拒绝调查火灾和死因,后来尸检之后不让周本人看报告,并不顾周的 反对将他妈妈尸体焚烧。 Harbin Journal: Fiery Death Fuels a Son's Campaign Against a City After a suspicious 2 a.m. fire killed his mother, Zhou Qicai has relentlessly sought answers and compensation, testing the limits of China's emerging "rule of law." http://www.nytimes.com/2001/03/30/world/30CHIN.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   深圳高干小崽子受气呼百警狂殴保安   中国深圳市人民小学门前, 29日下午发生百多名武警狂殴二十多名保 安员事件,至少造成一名保安重伤。此外至少还有五人受伤,其中包括一 名前来制止打斗的警察。据一名目击的小学生称,斗殴事件是因为保安员 辱骂一名武警高官儿子而引起。这名「小高干」不堪被羞辱,要求母亲「 班马」来报仇。 星岛日报30日报道,被辱骂的小高干子弟姓陈,十一岁, 是深圳市人民小学五年级四班学生,他父亲是深圳边防武警的一名大队长 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 石家庄爆炸案有十九名嫌犯被捕    (北京三十日法新电)中国河北省一家地方报纸报导,公安人员在河 北省石家庄市逮捕了十九人,指控他们涉嫌包庇或出售炸药给石家庄三  一六爆炸事件的主嫌犯靳如超。 河北日报今天报导,警方刑事拘留了十七名嫌犯,指他们为靳如超提 供炸药;另有两人涉嫌包庇靳如超。 三月二十三日,警方逮捕了进行一连串预谋爆炸案的主嫌犯靳如超。 三月十六日他在一小时之内引发了五次爆炸,造成至少一百零八人丧生。 尽管警方指靳如超是唯一嫌犯,官方媒体也报导靳已供认爆炸事件是 他单独干的,但坊间普遍怀疑嫌犯不只一人,而可能有心怀不满的失业工 人和军人参与,也可能是与前石家庄市长有关的犯罪集团所为。 河北日报今天的报导引发了新的疑问:怎 可能有这 多人涉嫌出售 炸药和器材给靳如超? 报导说,被扣留的十七人中有三人住在附近的北白砂村。他们在一处 废弃水泥厂内,以熬铵水做化肥为名,非法制造硝铵炸药,卖给采石场。 另一名嫌犯胡晓洪在一处采石场工作,私下把开山用的雷管五十枚和 纸捻二十余根卖给靳如超,得款三十三元人民币 (三点九美元) 。 此外还有十五人因非法制造炸药被捕,但报导没有说明他们与石家庄 三 一六爆炸案的关连。 据官方统计,这次爆炸事件炸死一百零八人,炸伤三十八人。但医院 人士披露,死亡人数超过两百人;受伤的三十八人之中,有六人痊愈出院 ,其他伤患已经脱离险境。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 达赖访台刮旋风 保护措施元首级 警方决高度警戒   将会陈水扁、吕秀莲、连战、宋楚瑜、谢长廷、李登辉   宗教之旅仍有政治色彩 弘法大会独派、统派都到场   达赖喇嘛访台先遣小组,达兰沙拉大乘法林寺住持洽多仁波切、甘丹 寺高僧蒋遮曲杰仁波切等五位成员,廿九日下午抵台,为达赖首度在台呈 现的「沙坛城」制作预做准备并将赴九二一地震灾区修持藏密特有的「避 震法」。(联合报系记者陈嘉宁摄) 【台北卅日电】在睽违四年之后,流亡印度的西藏政教领袖十四世达赖喇 嘛明天抵台访问,展开十天的「慈悲与智慧之旅」,四年前扫过台湾的「 达赖旋风」预料将再吹起。   虽然达赖将此行定位为宗教之旅,但达赖喇嘛访台期间确定将於四月 五日於总统府与陈水扁总统会面,四月一日副总统吕秀莲也将参加达赖於 林口体育馆的演讲,达赖并将安排与连战、宋楚瑜、谢长廷等各政党主席 ,及「老友」前总统李登辉会面,这趟宗教之旅仍带有政治色彩。   警方则因有情报显示独派及统派人士都将到弘法会场,桃园将调派五 百名警力,以相当於保护元首的措施戒备,且每天向警政署、国安局报告 状况。   五位藏传佛教高僧包括印度达兰沙拉大乘法林寺住持洽多仁波切、甘 丹寺高僧蒋遮曲杰仁波切等人,昨天已先行抵台,为达赖首度在台呈现的 「沙坛城」制作预作准备。数位藏传高僧也衔达赖之命,将於达赖四月九 日离台之后,代表达赖赴九二一灾区修持藏密特有的「避震法」,祈求地 震远离,灾祸不再。   在四年前首次访台之后,达赖在台设立达赖喇嘛西藏宗教基金会,作 为与台湾对话的对口单位,此次行程也全部由达赖基金会与中国佛教会安 排。   达赖在紧凑行程中特别安排在四月五日下午与台湾多位比丘尼座谈, 希望能向中土取法,恢复藏传佛教中断已久的比丘尼传戒;达赖也将赴大 林慈济医院拜访慈济基金会创办人证严法师,亲眼目睹台湾比丘尼创下的 台湾爱心奇迹。   这次达赖访台行程安排是:四月一日是针对一般大众的演讲「新世纪 的道德观」,二日到五日连续四天的「般若波罗蜜多心经」讲座,这是汉 传佛教最熟悉的一部经,短短两百六十字却涵盖整个佛法总纲;在说法后 ,六、七两日才是更进一步的「千手千眼观世音菩萨灌顶」,由显入密, 破除一般信众对密宗「即身成佛」功利色彩的误解。达赖并为台湾信众带 来难得的「沙坛城」,由藏僧以六天时间用彩色细沙铺排成佛陀的圣殿, 供民众瞻仰,再以宝瓶装彩沙,放入溪流大海,期待和平随细沙所经之处 涌现。   此外,身为全球藏胞精神领袖的达赖喇嘛将在四月一日上午与在台藏 胞会面。与达赖已有数面之缘的法鼓山圣严法师也将与达赖会谈,达赖并 将於四月八日首度参与汉传佛教的浴佛节,显示显密融合的意义。达赖此 次访台将在走访中国佛教会理事长净心长老的光德寺后,画上句点,於四 月九日上午离台,返回印度达兰沙拉。   人民日报海外版视达赖访台为"藏独""台独"合流   就在西藏流亡精神领袖达赖喇嘛于星期六展开为期十天的访台行程之 际,北京方面星期五指责达赖喇嘛与台独势力同流合污。人民日报海外版 的一篇评论指责说,台湾当局与达赖集团相互勾结,进一步分裂祖国。评 论认为,这两股势力的结合并非偶然,而是由其各自的"藏独"和"台独"立 场所决定的。路透社星期五报道说,达赖喇嘛一直在试图降低他这次访台 的政治含义。   美国之音:达赖喇嘛声称台湾行不是在刺激北京当局   流亡海外的西藏精神领袖达赖喇嘛将于3月31号访问台湾。这将是达赖 喇嘛对台湾的第二次访问。达赖喇嘛表示,他不想由于这次台湾之行使北 京方面受到国际社会的压力,他也不可能同台湾联手对付中国大陆。达赖 喇嘛说,他对于西藏问题有充份的发言权,同时欣赏台湾总统陈水扁在推 动民主与经济稳定方面取得的成就。达赖喇嘛表示,他这次访问台湾的目 的是弘扬佛法,并争取促进台湾人民和大陆人民之间的关系和相互了解。 台湾行政院陆委会对达赖喇嘛访台采取低调态度,表示达赖喇嘛这次访问 纯粹属于宗教交流性质。   藏人日内瓦示威,声援在押的西藏政治犯   日内瓦消息,大约一百名西藏人士星期五呼吁联合国人权委员会谴责 中国政府在西藏侵犯人权。据法新社报道,这些西藏人士聚集在联合国人 权委员会欧洲总部的门外,挥舞着雪山狮子旗,声援被关在狱中的西藏政 治犯。示威者还展示了450多名在押西藏政治犯的照片和姓名。示威人士在 一项声明中,除了敦促人权委员会通过谴责中国在西藏侵犯人权的议案外 ,还对法国总统希拉克讨好中国的做法提出批评。(RFA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国务次卿提名人波顿:承认台湾不违一中政策   美国务次卿被提名人波顿:台湾是国家   在国会听证会举两德两韩例子说明观点   美国主管武器管制的国务次卿被提名人波顿,廿九日在国会任命听证 会中语出惊人地表示,台湾是一个国家。   【世界日报记者林宝庆华盛顿廿九日电】美国国务院武器管制及国际 安全事务次卿提名人波顿 (John R. Bolton)今天表示,台湾是一个国家 ,在外交上承认台湾与「一个中国」政策不相违背。   被视为保守派的波顿,曾为台湾政府对美游说工作提供谘询顾问服务 ,这段经历使得他在国会参院外交委员会今天的听证会上遭到不少民主党 籍参议员的质疑。   外委会民主党资深议员白登在会中首先点明,波顿过去为台湾政府做 事,主张美国承认台湾政府,接著,白登问波顿:是否将在布什政府内鼓 吹两个中国政策?过去的主张及行为是否将影响对台军售?   波顿说,他一九九四至九六年间为台湾政府担任顾问,曾撰写三份关 於台湾加入联合国的报告,并获三万美元报酬。   民主党议员也批评波顿在极右派「标准周刊」撰写以「应该是支持两 个中国政策的时候了」为题的文章,并发表其他关於在外交上承认台湾的 文章。那些文章强调,中华民国在任何国际法习惯的定义下都是一个国家 。   他说,美国在七○年代初承认东德,并支持两德加入联合国,但这个 政策与「一个德国」并不冲突,而且如今德国已经统一。他说,后来世界 五强支持南、北韩加入联合国是另一个例子。   对於此一立场是否将影响他未来考量美国对台军售的问题,波顿说, 这个立场是他在美国企业研究所任职时的态度,而做为学者不像在政府任 职会受到约束,他也了解在智库工作和在政府为人部属有所不同。   他说:「对待台湾和中国的总体政策是由别人制订,我会尊重和服从 这些政策。」他说如果他进入国务院任职,提倡给予台湾外交承认不会是 他的工作。如果他的任命案获得通过,他所管辖的部门包括检讨对外军售 事宜的政治暨军事局,而他将必须依台湾关系法来处理军售事务。   民主党参议员凯利引述新加坡内阁资政李光耀最近在华府的话说,美 国人不应自己骗自己,美国卖给台湾的武器永远不足以对抗中国。他说, 美国应该让两岸尽量合作、避免冲突。凯利也质疑波顿关於台湾地位的想 法将影响对台军售。   外委会主席赫姆斯说,「美国的政策为台湾并非中国一使,美国只认 知「两岸的华人认为只有一个中国」,波顿则表示,美国从未同意北京的 解释,即一个中国是中华人民共和国。   波顿在一九八五到八九年在里根政府担任助理司法部长,八九年到九 三年在布什政府担任主管国际组织事务的助理国务卿。   「卡西迪」要角、曾游说美对台军售 福德获布什提名国务助卿   【记者林宝庆华盛顿廿九日电】台湾与华府公关业者卡西迪公司签约 的关键人物、游说美国对台军售的福德(Carl W. Ford),今天获布什总 统提名出任主管情报及研究的助理国务卿。   福德目前主持一家顾问公司。   福德曾任主管国际安全事务的第一副助理国防部长,主要负责东亚业 务。他并曾在国会参院外交委员会,以及中央情报局任职。   台方与卡西迪公司的契约於今年六月到期。卡西迪公司有不少军火商 客户。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美智库建议 对中共围堵兼交往   美国智库学者建议,美国新任总统布什应与盟邦共同采取对中共围堵 兼交往的混合政策。如果中共在国际体系内合作,并逐渐民主化,可把中 共视为伙伴;若中共成为区域霸权及敌对国家,美国则变混合政策为围堵 。   美国知名智库兰德公司在新近出版的「兰德评论」,刊载由五十四位 美国知名外交与国防学者组成的「二○○一过渡」(Transition 2001)小 组,对布什总统的全球建议方案。该小组由里根政府时期的国防部长卡路 奇及驻北约大使韩特主持。   美国对中共应采取的方案,建议认为,美国应与盟邦合作,采行既非 完全依赖交往,或放弃围堵的混合策略。一方面藉由贸易、军事交流及合 作项目,与中共交往,但也对中共民主化及人权问题施压,劝中共不要扩 散武器,防止中共扩张军备。如果中共选择在国际体系中合作,并成为民 主国家,混合策略可逐变演变成相互和解及合作伙伴。如果中共成为依赖 区域支配的敌对国家,美应采取围堵。 (联合报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 杨洁篪首次公开演讲:申奥不应扯上人权问题  (路透社华盛顿廿九日电)两个月前接任中共驻美大使的杨洁篪在首次公 开演讲中强调,中国人权仍有待改善,但这不应该被用以反对北京主办二 ○○八年奥运。   他在午餐会上承认,中国在人权方面还存在有待改善的地方,但是没 有任何国家是十全十美的。他说,不应当以人权为借口反对中国申办2008 年奥运会。他指出,批评中国的人在人权的名义下无视赞成主办奥运会的 中国人的权利,这是说不通的。在谈到美中关系时,杨洁篪指出,现在已 经不是冷战时代了,现在是一个新时代,一个新千年,中国正在和美国的 一个新政府打交道。两国应当采取向前看的态度,建立起一种建设性的合 作关系。杨洁篪强调说,中美之间存在着共同利益,这些共同利益远远超 出贸易和经济领域。他说,在维护朝鲜半岛和平与稳定以及克服东亚金融 危机方面,中美两国以建设性的精神进行了很好的合作。在谈到台湾问题 的时候,杨洁篪表示,只要坚持一个中国政策,恪守三个联合公报,中美 关系就会继续稳定、健康地向前发展。杨洁篪在谈到美中关系中这些问题 的时候没有使用中国方面有关评论中常见的威胁口气。路透社报道说,他 的讲话赢得了在场美国官员和一些最有影响的分析人士的掌声。一名前美 国政府官员把他的讲话形容为一篇“外交杰作”。   杨洁篪并未突出中美在人权、台湾、军售等问题上的分歧,只说双方 关系走过一条漫长曲折的道路,他强调,冷战已经结束,希望美国人采取 断然手段,创造中美之间的「建设及合作性关系」。在这场由「美中关系 协会」主办的演讲中,杨洁篪看起来相当轻松,还不时开个玩笑。   对於美国众议院部分议员以中共人权欠佳为由,提案呼吁国际奥会拒 让北京主办二○○八年奥运,杨洁篪回应指出,人权是重要,而中国人权 也有尚待改进之处,然而,值得强调的是「没有一个国家是完美的」。   杨洁篪表示,中国正在转型中,在过去二十年里,中国已有两亿人( 几乎等於美国人口)脱贫;他强调,争办奥运不只是当局的期待,也是中 国人民的期望,「假如企图反对中国主办奥运,那将令人感到遗憾」,特 别是以人权为名,忽略中国人民主办奥运的权利。   另据中共新华社报导,在美国众议院国际关系委员会通过反对北京申 办奥运会的议案后,中国奥委会对美国少数议员粗暴干涉奥林匹克事务表 示强烈愤慨。   孙玉玺:阻挠北京申奥是场闹剧   外交部发言人孙玉玺廿九日表示,美国国会众院国际关系委员会廿八 日通过的阻挠北京主办二○○八年奥运会决议案,是一「闹剧」。对於美 国不满北京拘捕华裔学者高瞻,孙玉玺则告诉华盛顿,她从事间谍活动犯 了法,美国不要干涉。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《天安门文件》编者张良投书纽约时报支持北京申奥   在《中国“六四”真相》中文版出版前夕,该书的编纂者张良在美国 《纽约时报》读者来信版撰文支持北京申办2008年奥林匹克运动会。他称 ,举办奥运有助于促进中国的改革。该文由美国哥伦比亚大学政治学教授 黎安友翻译。   「纽约时报」三十日刊登「天安门文件」资料提供者「张良」投书, 要求西方各国促成中共办成二○○八年奥运,以沿续一九八九年未尽全功 的政治改革,并促进大陆改善人权。  「张良」说,有些人可能认为,让一个镇压八九年天安门学运的政权主 办奥运,就如同德国希特勒在一九三六年成功主办奥运般,将强化其独裁 统治,得以继续迫害宗教异议人士及民主人士。   让中共申办二○○八年奥运非但无害於中国人权,反而能改善人权状 况。原因在於,如果把主办奥运当成奖励,到二○○八年,中共将经历两 波高层人事异动。首先是以江泽民为首的领导班子在明年(中共十六大) 到后年有一波变动,其接替者在五年后的二○ ○七年到二○○八年又有一 番变动。身为中共党内人士的张良说,外界应尽力促成中共完成世代交替 。   当前中共内部严重分化,改革派认为「天安门文件」及其他行动有利 於削弱当权派的种种强势。让中共申办奥运有助於中共内部民主化进程, 让中国成为更民主、更开放的法治国家,内部人权得到保障。  此外,中国多数百姓都希望主办奥运,他们的想法和官方不同。官方可 能别有所图,但百姓想法很简单,「为什么不让全世界最多人口的中国主 办奥运」。张良认为,一旦百姓希望落空,中共保守派将激化反西方情绪 进而强化统治地位。因此,对改革派而言,反对大陆主办奥运是民主化的 阻力而非助力。   孤立中国既无必要也没有太大效果。因为中国经济自由化不断深化, 共产党对百姓的生活控制也大不如前。以民运为例,当时政治局三常委主 张和学生对话,要不是保守派及邓小平干预,政治体制改革不致夭折。 The Olympics Can Help Reform By ZHANG LIANG Chinese reformers are urging the International Olympic Committee to grant the city of Beijing the right to be host of the Olympics in 2008, saying it will further reforms. http://www.nytimes.com/2001/03/30/opinion/30LIAN.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 亚洲周刊:炒作“六四”悲剧,情何以堪!   陈婉莹:「何不把原稿送上网,让更多的中文读者去证实」?   美国记者金培力指《天安门密件》全是「灌水」的资料!   美国当年采访六四事年的记者金培力质疑《天安门密件》的真实性和 政治动机,指出全书只是「灌水」的资料,叙述似有意撇清邓小平的责任 。   署名「张良」的《天安门密件》自今年一月出版以来,受到国际高度 关注,书中引述史料文件的真伪,在西方中国问题专家当中引起一阵猜测 。书中的「文件」是否真件抑或二手、三手整理,启人疑窦。有关专家指 出个中商业炒作太浓,悲剧成为商品,反而离历史真相越远,对关心六四 事件的读者与学者,可谓情何以堪。   当年曾以英国广播公司(BBC)记者身分采访「六四」天安门事件、并 出版「六四」专著《Reaching for the Sky》(《与天争高》)的美国新 闻工作者金培力(Philip Cunningham)即是一例,他曾在亚洲周刊今年第 五期撰文,指出《天安门密件》是有心人精心炮制、故弄玄虚之作。   《天安门密件》编者之一林培瑞为该书中文版推出,到香港召开记者 会时,金培力也出席聆听了林的演讲。金培力於会后接受亚洲周刊访问时 表示,林培瑞对《天安门密件》种种疑点的解释无法令人信服,甚至多处 自相矛盾。他认为该书最为人诟病处,是编者一再宣称书中收集了「六四 」事件时,中共高层决策过程的完整官方文件记录,并强调这样高度机密 的中国官方文件得以公开是史无前例的,甚至把它与揭发美国政府卷入越 战内幕的《五角大厦文件》相提并论,「但由始至终,全书一篇真正的原 始『文件』都没有,如果有复印版本也能证明它的真实性,但复印版本也 没有,它充其量只能说是灌水的『资料』而已」。   据《天安门密件》编者的说法,「张良」交给他们的并非原始文件, 而是由电脑打印出来的文稿,当中除了中共高层的对话记录,还夹杂「张 良」本人从旁叙述;负责主要翻译工作的林培瑞还指出,他在看文稿时, 必须花很大功夫才能分辨出哪些是档案,哪些是「张良」自己的话,因为 这些文稿非常「意识流」(stream of consciousness),可见有些对话并 非当场记下,而是编纂文稿的人事后凭记忆写下。资深新闻工作者陈婉莹 教授在演讲会上即提出质疑,如果这些文稿只是「重建的对话」,又如何 确保其忠於事实、没有经过筛选?   因此,金培力认为《天安门密件》完全不符合学术或新闻学的标准, 「它是一个政治动作,这也没甚麽不对,但他们却要一再表白,以『追求 历史的真实』来粉饰他们的意图」。《天安门密件》的两位编者黎安友和 林培瑞,都是「中国人权」的成员,「中国人权」是一个反共立场鲜明的 组织,而黎安友和林培瑞都是被中国政府列入拒绝入境黑名单的「异见学 者」。   陈婉莹也表示,如果真是为了追求事实,「何不把文稿放到网络上, 让更多的中文读者去证实」?如今文稿反以英文版先行,金培力认为显然 是市场考量,而该书的一系列宣传与造势行为,更难辞商业炒作之嫌。如 编者宣称《天安门文件》揭开中共高层面临「六四」学生运动做出决策的 内幕,中央政治局常委意见分成不同派系,最后拍板决定的却是不再担任 职务的八名元老;但金培力表示,关於高层派系分歧和八名元老的说法, 最早在九二年左右已有专家提出。   张良似为邓小平卸责   不过,金培力强调,他虽无法苟同《天安门文件》编者身为学者却如 此浮☆和投机,但他确信有一位提供文稿的「张良」,而黎安友与林培瑞 见到的「张良」不过是中间人,真正在「张良」背后的,是一位有能力收 集、阅读、钞录官方资料的人。从文稿中可看出作者极欲澄清下令武力镇 压学生并非邓小平原意;邓小平死后,他的接班人不但把「六四」责任推 卸给他,执政路线也显然违背了他积极推动的改革;邓小平生前,他的住 家是中国境内少数可以收集、阅读、抄录官方资料的地方,如此看来,这 位「张良」背后的高层人士,已经呼之欲出了。(张紫兰)   陈奎德:六四冤魂,翻「江」倒「海」   据港媒报导,二月十二日至十四日,中共中央召开了工作会议,与会 者为两千多位省部级官员,主导会议的是江泽民与李鹏。会议由政治局常 委主讲政策,以期黑箱内统一思想。   会议的一个中心内容是李鹏谈六四事件,目的在对六四事件打「不准 翻案」的预防针。显然,这是针对最近在美国出版的「天安门文件」实施 的思想「消毒」;与会者还被强行观看了重新剪辑的四小时现场录像带, 以再进行一次省、部级别的「人人过关」,「高官洗脑」。   此外,有消息说,针对即将在4月15日海外发行的中文版《中国「六四 」真相》,北京未雨绸缪,先是托人诱说书商,企图以高价买下版权,以 把它掐死在摇篮之中。此计不成之后,竟又下达了一条骇人听闻的密令: 凡在大陆自行印刷该书者,处死刑!居然敢冒天下之大不韪,悍然动用当 今世界极其罕见的死刑手段对付出版自由,以图恐吓地下书商,阻遏在国 内发行此书。其出手之酷烈,已是无所不用其极。   此举无疑将震撼全世界的良心!   看来,「天安门」因素又在中国政治中复活了!从中共这次会议对六 四的反应,至少可以得出两点结论:   1. 「天安门文件」的真实性已无庸置疑了。北京如此大动干戈,如临 大敌,即为铁证。   2. 六四事件并未如一般所想象的,已被悠悠岁月所消蚀,已被民间与 官方所淡忘。实际上,它已经进入民族的深层记忆之中,它已成了萦绕于 中南海之上挥之不去的幽灵,已是少数手染血迹者摆脱不开的致命心结了 。这次高层会议的反应,即为铁证。   不过,极少数责任者对真相的恐惧,已令其丧失了正常的心智。试想 ,目前在位的六四责任者,在中共体系中只是极少数孤家寡人。当时,谁 做了或没做什么,泾渭分明,昭然天下。企图鱼龙混杂,浑浊其水,把众 人都绑在自己血腥的战车上,让大多数官员为一己的罪行永远背书,使自 己逃脱历史的审判,这种小算盘,不是白痴,就是弱智。谓予不信,请回 首往事。举凡中共高官,其洗脑恐吓之术有谁能超越毛泽东乎?当年,连 刚愎自用的邓小平也俯首对毛连书「永不翻案」,以遂其意。然而,曾几 何时,毛一驾崩,邓言虽在耳,然行事如何了呢?「案」照「翻」,「资 」照「走」,毛又岂能奈何他得?   本来,江泽民只是六四的客观获利者,虽然亲手查封了《世界经济导 报》,给89学运火上浇油,但他或许还可以强辩“手上并未沾血”,与李 鹏是有些不同的。倘能谨守本分,少说空话,多做实事,谨慎地与李划清 界限,亦未尝不可能在自己的政治生涯中,画上全身而退的句点。   然而,倘若江先生权令智昏,变本加利,时至今日,仍然强行封锁真 相,不惜为此再交李鹏,再施恐吓,再动杀戮,再添新罪,以保自己想象 中的「垂帘」地位,则必将引发天怒人怨,使与六四并无关联的下一代领 导者不得不与之划清界限。届时,不仅自己权位和历史名声不保,恐怕还 会殃及一大批与自身利益关系极深的「上海派」官员。因为天下没有白流 的鲜血。因为历史裁判是无可逃遁的。因为任何手段也不可能使谋杀变成 无罪。一时的得手,并不意味着上苍永恒的偏袒。即是说,倘江取此下策 ,则六四冤魂,必将翻「江」倒「海」。殷鉴不远,后世之师,江先生能 不慎乎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报至今不报道 解放军大校徐俊平叛逃   奇怪了吧,如果您只看纽约时报,您还不知道徐俊平叛逃呢。   最新的消息是,这位叛逃的解放军高级军官曾经与现任中国驻美大使 杨洁篪有同学之谊,更曾被视为解放军未来的高级将来人选。   叛逃往往为军人所耻。什么原因导致这位明日之星走上叛逃之路?美 女或金钱?这是最容易被人们联想到的,也被美国和香港的媒体刊登出来 了。说徐俊平在哈佛就读时有一个情人,说徐俊平与军中的腐败案有牵连 ,不能排除这些可能性,但是没有什么令人信服的消息来源支持这样的说 法。   早在1973年,他就被当时的中国总理周恩来亲自选配到英国留学。徐 俊平在英国呆了两年,先后就读于巴斯大学和伦敦经济学院。这一段学历 是使徐俊平能由低级军官爬升到军阶的重要基础。很长时间,徐俊平是解 放军最顶尖将领层的翻译和幕僚。常年同西方军界人物打交道,使徐俊平 作风也变得西式起来。即使在非常封闭的军营,西式作风并不被完全排斥 ,反而有时成为被欣赏的理由。   迟浩田上将、熊光楷上将、钱其琛副总理甚至江泽民主席都曾对徐俊 平有过赞语,因为徐俊平曾为这些人访问美国铺开了红地毯,而中国领导 人传统上一向十分重视在美国是否受到高规格接待。   但是,在吊诡的权争中,徐俊平遇到了暗礁。他在1996年即担任国防 部(总参谋部)美洲大洋洲部(局)部长,后来又经过哈佛的进修,然而军阶 却几年没有变化,而他的同僚一个一个获得冒升,包括他在英国留学时的 同学詹懋海也在去年有了少将军衔。事实上,那批七十年代在英国同读的 诸多人物几乎都已是副部长或少将级官员,包括杨洁篪、王光亚(现任外交 部副部长,系陈毅元帅女婿)。   CNN:军方反腐败挤走徐俊平   据美国有线新闻报道,有消息称,叛逃的解放军大校徐俊平和军中腐 败集团关系密切,其中包括因涉走私而刚被判刑的总参情报部前部长姬胜 德少将。传媒指称徐为逃避政府近来对军中腐败的调查,在去年底出访加 拿大时出走,但加拿大国防部否认了这种说法。   中国政府正在集中调查人民解放军内部的腐败集团,据说他们同叛逃 美国的高级军官有联系。   徐俊平变节传涉姬胜德   美国有线新闻网(CNN)29日自香港报道,据北京军方消息来源说,徐俊 平大校去年决定离开中国是为了避免被查处腐败和相关经济犯罪。消息来 源说,腐败集团的领导是军事情报头目姬胜德将军,他去年被判处15年监 禁。腐败集团主要人员包括人民解放军总参谋部的情报官员和国防部的外 事局官员。   消息来源说,“姬和他手下那些人的主要收入来源是为走私活动提供 保护,例如福建省厦门远华集团所干的事情。”   远华集团是共产党1949年掌权以来中国出现的最大腐败案件之一。消 息来源说,“徐本人没有参与厦门走私案。但他显然是为了避免其它同贪 污相关罪行的责任而决定出逃。”   有西方的知情外交官透露,中国政府发现姬胜德在军事情报机关有大 批的追随者,也决心加强对相关人员进行严厉打击。总参谋部被看作是军 中腐败的重灾区,在中央下令部队不许经商前,已有相当多的官员大捞一 把;而在此之后,则为走私提供保护。据传有不少军中涉案人员已被拘捕 和受监查,但中共控制下的官方媒体并不会加以报道。   一名熟悉解放军的西方外交官说,共产党和军队高层最近决定加强对 姬胜德及其所谓同谋的活动进行调查。许多涉案人员都被拘留或受到监督 。   那名外交官说,江泽民等党的领导人发现姬胜德已经在军事情报机构 有大批追随者。   “为了维护稳定,当局对于调查和逮捕都非常慎重。官方媒体不会报 道有多少姬胜德的手下被定罪及其刑期,”那名外交官说。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美籍华裔教授李少民在深圳被国安人员拘留   美国驻华大使馆人士向南华早报证实,已取得美国国籍的华裔学者李 少民因政治原因于今年2月25日被深圳国家安全局拘留,并且早已通知美国 政府。在美国新政府甫成立双边关系仍在磨合阶段,在预料这一事件又将 为双边关系带来阴影。   香港「民主与人权信息中心」负责人卢四清表示,李少民是在二月二 十五日进入中国海关时被深圳国家安全局扣留,中共当局并未通知李的家 人。中共外交部及深圳对此都不愿评论。   李少民曾经担任陈一谘领导的“当代中国研究中心”的执行主任,亦 曾多次访问台湾,但是他到底为何被捕仍然成谜。香港自由派人士听到被 捕消息后,普遍感到心悸,一阵冷嗖嗖的凉风掠过这座自由城市的上空。   他的父亲是非常著名的自由派学者李洪林,曾担任过中共中宣部和福 建省社科院高级官员,是中共著名改革理论家,以批判邓小平臭名昭著的 「四个坚持」著称,八九年时曾被指为「六 四」黑手而受审查,目前他 与李少民一起定居在香港。   李少民太太刘英莉已经向美求助   香港城市大学美籍华裔副教授李少民失踪了一个月之后,证实被中国 当局拘留。不过,目前仍然未知他被拘留的原因和时间。李少民的太太刘 英莉已经向美国领事馆求助,香港保安局仍然说,未收到李少民或者他的 家人的求助。刘英莉说,他的丈夫是在上个月廿五号经深圳前往内地后被 捕。路透社报道说,她在本月五日得知丈夫被捕消息,以联系上李少民为 由,撤销在香港警方的报案。由于李少民是美国公民,中方已经知会了美 国驻港总领事馆告之李少民被拘留。美方和当事人家人,均极为低调,拒 绝评论此事。   美国驻北京大使馆发言人今天也表示,有一位美国学者遭中共拘留, 不过,他不愿具体说明拘留的原因,并以隐私权为由拒绝透露这名学者的 姓名。   凌锋:李少民失踪之谜   大陆旅美学者高瞻被中共拘捕的事件方兴未艾,又传出另一位旅美学 者,但是后来转到香港任教的李少民失踪事件。以李少民曾经参与民运的 背景,他的失踪相信同中共有关。   高瞻被捕和李少民失踪,都发生在今年二月分,难免使人想到中共是 不是在那个时候在搞一个什么“反谍"运动,把他们心目中的“疑谍"一 网打尽。而这是中共收到什么情报,还是因为对徐俊平大校投美来一个报 复,或者安全部门需要表示一下“我们也不是白吃饭的"。   李少民的失踪有两个可能,一个是在香港失踪的,一个是从香港回国 内后失踪的。   香港失踪有两个情况,一种是通过官方渠道押解回去,一个是绑架回 去。一九九三年原广东省惠州市公安局局长洪永森在贪污了大量金钱后自 己审批自己出境到香港,最后还是拉回惠州枪毙。是绑架回去,还是官方 渠道押解没有人知道。但在港英时代,如果有官方渠道,也是极个别的, 不象澳门“准解放区",不但澳洲籍的彭建东可以押回深圳,连南韩电影 界的申相玉、崔银姬夫妇都可以押回北韩使他们为金正日的文艺爱好服务 。在香港一直有传说有人被绑架,只要丢进香港新华社座驾的车尾箱,因 为过文锦渡海关时都有免检的特权,因此轻易就可以把人送到深圳。这种 说法虽然一直得不到证实,但是在现在“一国"大于“两制"的情况下, 还是不得不防。   至于回到内地再失踪的,一是在自己毫不觉察的情况下回去被捕的, 特别多是发生在一些经济纠纷上;另一种是被骗回去而被捕的。后者最著 名的是原香港中共喉舌《新晚报》总编辑、《大公报》副总编辑罗孚八十 年代初被骗回广州逮捕,控以间谍罪判十年徒刑,但很快“假释"后不了 了之,但是十年后才可以回到香港。九十年代中期中资华润集团属下一间 公司总经理胡文善(?)被检举有经济问题,骗回深圳以后拘捕,相当一段 时间后因为查无实据放回来。   就从这些情况来看,大陆人权不彰,使香港市民也顿失免于恐惧的权 利。现在再扩大到美国的华人。一个活生生的人会无端端失踪,再也没有 丝毫信息,这是多么恐怖的事件。这应该给正在日内瓦召开的联合国人权 会议增加讨论的内容了。   明报:李少民失踪一月   城市大学市场营销学系副教授李少民上月底离奇失踪,迄今下落不明 ,警方认为这失踪案件颇为罕见,暂列作失踪人口处理。校内有传闻称李 博士因政治理由在内地遭扣留,但保安局称没有收到有关扣留或求助个案 。现警方正循其手提电话寻找线索,以了解他失踪前曾与什么人接触。   警方消息证实在二月二十六日傍晚六时,一名自称李少民妻子的女子 ,到石硖尾警署报案,称其夫李少民在二月二十五日晚上十时离家后杳无 音信,但其妻指李离家前没异常表现。据悉,及后李的上司及同事在落口 供时,均指他失踪前并无异样。   警方消息透露,案件原本由石硖尾警署负责,但调查期间发现李少民 在失踪期间,其银行户口一直未有提款纪录,存款原封不动,再加上他为 专业人士,事前又没有自杀迹象,如此失踪实在罕见,故案件转交由西九 龙总区失踪人口调查组跟进。   一封以「一群学生」署名的电子邮件指出,李少民一个月前失踪,学 生指有传闻称专注中国管理的李少民返回内地时因政治原因遭拘留,亦有 传闻指他於内地或美国病倒了。   现年四十五岁的李少民有妻及两名年约七、八岁的女儿,一家人早年 均於美国生活。据认识李的人士透露,李少民性格开朗,而且背景「乾净 」,不似会招惹桃色纠纷,而他上课时亦不会提及政治问题。不过,李少 民曾出任美国当代中国研究中心研究员和副主任,致力研究当代中国和共 产主义社会转型所面临的问题,由其主编的一本论文集,内容亦环绕推进 中国的经济自由化和政治民主化的理论和政策。   李少民为辽宁人,八二年毕业於北京大学经济系,八八年在美国普林 斯顿大学获博士学位,研究兴趣为社会学及人口学。他曾主编《中国大陆 的社会、政治、经济》一书。去年五月,他参加「在京党政机关干部系列 科普报告会」,在北京科技会堂演播厅作「中国能打赢网络经济这一战吗 ?」的科普报告。   东方日报:走出象牙塔 组资讯公司   从李少民的履历可看到他学术成就颇高,对中国问题尤为专精。李早 前更走出「象牙塔」,成功获城大批准成立合组公司,为商界提供中国工   李少民在城大期间致力将研究与商业结合,认为这可鼓励授们更加 注意实际成效,他指出「从事学术研究的人士容易脱离现实」。他年前与 其他同事获大学批准,与城大合组公司Marketinfo Ltd,为商界经理提供 中国工业的最新资讯。   有关资料,是由中国国家统计局搜集,并经其附属华通人市场讯息公 司整理及出售,他又声言:「我们提供的是资讯,而不仅是数据」。   而他在城大获拨款研究的项目包括「中国内地制造业的策略与绩效」 及「中国内地过渡期经济的行业转型」等,亦有约六本著作及论文发表, 全部与中国政治与经济发展有关。 http://www.cityu.edu.hk/expertise/FB/MKT/FB_MKT_mksli.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 于大海:李少民极少参与政治   (多维社记者吉辰丘报导)美籍华裔学者、香港城市大学副教授李少民 博士传因政治理由在中国大陆遭扣留。记者29日采访了李少民在美国普林 斯顿大学就学时的同学于大海。于大海表示,李少民近年来几乎不参与任 何政治活动,因此对他因政治原因被扣大陆表示吃惊和不可理解。   现在美国麻省Tufts大学经济系任教的于大海是李少民北京大学时的校 友,普林斯顿大学同学,两人均在普林斯顿获得博士学位。于大海说,李 少民在学生时代还偶尔参加政治活动,毕业后投身商业和学术生涯,远离 海外民运人事圈,近年来就他所知,几乎没有参加过任何带有政治色彩的 活动,因此他对李少民失踪,以及传闻李少民因政治原因被扣大陆表示吃 惊和不可理解。   于大海说,李少民82年毕业后来到美国,在纽约州立大学(Albany)攻 读硕士,两三年后转到普林斯顿攻读博士,并于88年获得社会学博士学位 。在于大海的记忆中,李少民参加过的最具有政治色彩的活动,应是1987 年1月在留美学生呼吁中国当局认真处理学潮事件的公开信上签名。当时由 于中共总书记胡耀邦处理学潮不当被降职,于大海等人呼吁北美学人向当 局发出公开信,大约有几千名学生在公开信上签名,一时引起媒体轰动。   于大海称,从现在的眼光来看,当时的公开信提出的呼吁调子相当温 和,从政治改革的角度来讲,只能属于较低层次的目标述求,可能当局也 没有把这封信看得多么重要,虽然于大海是六名联络人之一,但1988年于 大海回中国时也没有因此信遇到任何麻烦。当时李少民也没有在此事中发 挥主要作用,仅仅是几千人中的一名签名者。   于大海透露,1988年李少民毕业后转向学术领域,并一度经商,他的 职业与政治关系不大,他本人更是刻意与海外民运是非圈保持距离,拒绝 参加海外民运的任何含有较强政治意味的活动,不过私下大家仍是同学和 朋友,并一直保持联系。李少民到香港工作后返回美国,大家仍偶尔小聚 狂聊一通。   于大海认为,从朋友的角度来讲,李少民属于那种接受西方某些思想 但不反对中国现行政治制度的学者,这一点与他的父亲李洪林有些相像。 于大海前年夏也在美国与其父李洪林有过交往,感觉李洪林是一位接受些 许西方价值观念的坚定的马克思主义者。李少民与他的父亲相比,接受西 方的东西多一些。   无论如何,于大海认为李少民失踪应该和政治扯不上边,再说他进出 大陆也是常事,在美国时大约每两三年回国一次,在联合国和美国工作时 回中国机会更多,自从移到香港工作后,更是大陆许多单位的常客,他也 经常携朋友学校聊天后去深圳吃饭,真是难以理解像他这样的人也会被大 陆因政治原因扣留。   1989年春天敦促中国民主改革宣言   送交者: 李少民博士等 于 March 30, 1989 14:19:56:   我们是海内外一群关切中华民族前途的中国人,我们怀着使全中国早 日走上人民幸福和国家富强的道路的强烈希望在本宣言上签字。   中华民族历来是一个勤劳、善良、聪慧而又富于正义感的伟大民族, 它曾在人类文明史上写下过光辉灿烂的篇章,然而,近代以来,我们民族 却陷入贫困、落后、愚昧和痛苦的深渊,虽然中国人民为改变这一屈辱的 境况做出了许多艰巨努力,但是,主要由于体制上的原因,中国大陆与世 界先进国家间的差距愈拉愈大的危急趋势没能根本扭转。大多数人民还不 得不为谋求基本的生存条件而艰辛奔波。   自中国大陆实行改革、开放政策以来,社会政经情势确有改进,人民 生活有所改善,但是由于陈旧的政治体制没有适时地进行实质性的民主改 革,经济体制改革的积极成果面临被特权阶级吞噬蚕食的危险,政治权力 的不公正占有导致了社会财富的不公平分配,新的社会不平等严重地挫伤 了人民的生产积极性,官僚擅权必然造成的人类潜能的极大浪费消蚀了缓 慢增长的劳动生产率,人民的强烈不满日益接近临界状态!   当前的局面是严峻而令人担忧的:政风败坏、官倒猖獗、特权泛滥、 人心浮动、教育危机仍频、改革几近夭折。环顾宇内,人们不但为排名于 世界末尾的国民平均收入而惭愧,也为愈演愈烈的贪污腐化与日甚一日的 通货膨胀而焦虑不安,事实证明,对中国大陆这样一个专制传统根深蒂固 ,特权势力盘根错节的病态社会,只在经济政策上作一些修正而不在政治 体制上进行实质性的民主改革是无法解除束缚生产力发展的桎梏的。   现行政治体制的根本弊端是:它取消了人民理所当然应该享有的对于 政治制度、政府及执政党的政治选择权,实践证明,人民一旦丧失了政治 选择权,他们也就无法保障自己的其他基本权利。人民被剥夺政治选择权 的同时也就被窒息了他们的主动精神与创造能力,而执政者拥有不受选择 与监督的绝对统治权的同时也带来了自身不可遏制的腐化。他们也就必然 会从社会公仆蜕化为社会主人。名义上的全民所有制也必然演变成特权阶 级所有制,由于人民长期无权而郁积的社会矛盾酝酿着无法纾解的经济危 机与政治危机,于是周而复始的社会动乱和生产力的重复破坏也就不可避 免。   中国人民在付出了极其惨重的牺牲和经历了创巨深痛的劫难之后终于 觉悟到,决不能再把自己的命运盲目地寄托在执政者的正确领导和英明决 策上面,事实上,绝对正确和永远不犯错误的政党与领导人是没有的,根 本的问题不在某个具体的执政党以及领导人的品质好坏及其政策是否正确 ,根本的问题是在于人民必须拥有对于执政者的选择权,质言之,人民必 须有权通过法定程序将执政者置于自己的有效监督及实际控制之下。当人 民真正按照自己的意志和平地更换那些不称职的执政者时,后者所可能造 成的危害就不再像以往那样可怕和难以挽回的了。   历史经验告诉我们,在大陆这样一个幅员辽阔、人口如此众多、经济 如此贫困的国土之上,如果没有一个廉洁、有效的政府和公平、合理的法 律秩序是根本无法完成现代化的历史任务的,而达到这一目标的唯一方法 就是进行政治体制的民主改革,应该指出的是,大陆执政党内的不少有识 之士也开始认识到进行民主改革的必要性,但目前至关紧要的是必须采取 切实可行的具体措施,才能阻遏改革停滞下滑的趋势,聚人心于涣散,挽 狂澜于既倒。   时机是紧迫的,历史已经把民主改革的任务提到了全国人民包括执政 党的面前了。继续拖延民主改革是对民族前途不负责任的倒退行为,而倒 退是没有出路的。近年来,与大陆仅一水之隔的台湾,在人民力量的推动 下,执政党应顺历史潮流,开放党禁报禁,社会开始走上民主政治的正确 轨道,这是一个在同样的文化历史背景下中国人民完全有能力实行民主尝 试的成功先例。   最近香港人民争取民主政治的努力有力地表明,建设民主政治是全体 中国人民的共同愿望。无庸置疑,促进中国大陆的民主化进程完全符合香 港和台湾人民的根本利益。   我们相信,只有尽快推动中国大陆的民主改革,彻底解除限制经济自 由发展的人为障碍,才能逐步缩短海峡两岸实际存在的政经差距,为中国 的和平统一创造现实的基础。从而为全中国包括香港和台湾的长久安定和 繁荣创造可靠的保障。中国是全体中国人民的中国,绝不是一党一派的特 权,现在是人民主动起来表明自己的政治要求的时候了。为推动中国大陆 民主化的历史性步伐,本宣言的签署者谨向全国人民包括执政党慎重提出 下列倡议:   一、开放民办报刊:人民有权经办不受官方支配的独立报刊,只要不 是鼓吹暴力或散布色情的,政府部门不得干涉,报刊触犯法律经由司法程 序处理;   二、保障结社自由:人民有权组织和参加独立于执政党的各种社团和 政党,在非暴力前提下,各人民团体和非执政党有权公开批评执政党的政 策;   三、民选区县首长:区县以下(包括区、县级)政府首长一律由当地人 民直接普选产生,他们受选民的监督,对选民负责,只有原选区选民才有 权改选和罢免他们;   四、释放政治囚犯:立即释放一切政治犯(即所谓反革命犯),删除刑 法中关于“反革命犯”的条文,宣布不得以思想意识和政治立场入人以罪 ;   五、实行党政分开:执政党各级组织不得向政府机构发号施令,党的 决议文件只对党内具有约束力,撤销基层单位的专职党务人员编制。   以上五项民主改革倡议,只是进行初步政治体制改革以逐步归还人民 政治选择权的基本要求。我们认为争取在尽量短的时间内,真正实现上述 倡议,是中国大陆能否走向民主化的关键。我们呼吁一切支持中国大陆民 主改革的朋友们在本宣言上签名。   凡认可上述宣言的宗旨并在本宣言的任一复制件上补署的人自署名之 日起即自动成为本宣言的签署人之一。 海内外一切赞同民主政治的中国同胞团结起来,为推动中国大陆的民主化 进程而共同奋斗! 本宣言起草于联合国人权宣言四十周年纪念日 联系人 :倪育贤首批发起人名单(排名不分先后,以收到回音为序): 方励之 余英时 许倬云 李欧梵 杜维明 吴文津 丘宏达 杨力宇 胡 佛 郑 竹园 夏志清 丛 苏 姜敬宽 朱永德 陈博中 张系国 黄 默 杨国枢 陈宪中 李 怡 温 辉 金耀基 劳思光 胡菊人 翁松燃 李柱铭 陈子岩 司徒华 蔡文 辉 郑清茂 苏兢存 殷之铭 唐翼明 张旭成 张富美 傅新元 陈鼓应 宦国苍 程铁军 吴牟人 李少民 于大海 司马璐 辜旭东 丁学良 杜念中 顾为群 熊 介 黄雨川 杨中美 艾未来 董鼎山 裴敏欣 王石金 项国宁 周策纵 田弘茂 周天瑞 莫利人 丛大长 李三元 谢晖光 陶百川 倪育贤 林建坤 原载《中国之春》总第71期(一九八九年四月号) http://www.beijingspring.org/bjs/zcwx/451 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 高瞻丈夫薛东华今日正式归化入美国籍   高瞻遭中共羁押一事在美国受到的关切逐渐升高,在这个背景之下, 高瞻的丈夫薛东华三十日上午正式宣誓归化美籍,在国会议员的安排下移 到众院办公大楼举行,薛东华与他五岁儿子Andrew Xue一起出席了仪式。   在宣誓仪式上,参议员沃纳、众议员戴维斯和莫兰参与了监誓。   薛东华宣誓成为美国公民   在宣誓仪式开始之前,弗吉尼亚州共和党籍众议员沃尔夫首先发表讲 话,他说,薛东华一旦宣誓,他马上就有了一个美国公民应有的权利,即 享有生存、自由和幸福的权利。他还有选择上帝的自由、言论自由和享有 到美国各地和世界任何地方旅行的权利。沃尔夫说:   “今天应当是薛东华高兴的一天,但不幸的是,也是他悲哀的一天。 因为当他们1998年申请美国公民时,他们梦想着有一天能一起宣誓。但是 ,薛东华的妻子高瞻、美利坚大学的研究人员,却因所谓危害国家安全罪 而被中国有关方面拘留,至今不能与家人团聚,中方甚至不允许美国驻华 使馆和国际红十字会前往探望高瞻。我认为中国的作法太过分。美国国会 将于6月份对给予中国永久正常贸易关系地位一事进行复审,我们可以想象 如果高瞻仍被关押的情形。”   沃尔夫还说,他强烈要求中国领导人能扪心自问,如果他们的妻子、 女儿或孙女被拘留,或者他们5岁的孙子被强制离开父母达4个星期,他们 会作何感想?他们也会感到伤心和难过。沃尔夫举美国为例说,当一个美 国公民从国外旅游归来,海关人员见到他的第一句话就是,欢迎回到祖国 。沃尔夫希望中国政府停止对人权的侵犯。   弗吉尼亚州共和党籍参议员艾伦表示,他们目前仍不知道高瞻被关押 在何处,他几天前与中国使馆的有关官员见了面,艾伦表示,他将从外交 上竭尽努力,与美国国务院合作,与中方合作,使中方作出人道的决定。 艾伦还表示将尽力满足薛东华提出的要求,使高瞻成为美国公民。艾伦在 宣誓仪式上对薛东华说:   “我们欢迎你成为美国公民,我看到你的儿子小安迪将你的手拉得很 紧。如果中国政府看到这个场面,我想他们会从心底作出正确的选择,让 这一家人早日团聚。如果中国想与美国和世界保持良好关系,尊重人权这 一点非常重要。”   日前,艾伦与其他两位参议员已致信中国驻美大使杨洁篪,呼吁中方 从人性的角度出发,早日释放高瞻。   来自美国移民局的地区主管路易斯主持了薛东华的宣誓仪式:   “我在这里宣誓,我绝对和完全放弃我以前的国籍以及对任何国家的 君主和主权的忠诚,我将拥护和保卫美国的宪法和法律,来反对一切国内 外的敌对势力。我将对美国保持忠诚,一旦法律需要,我将为美国拿起武 器。我也将在美国的武装力量中履行非战斗人员的责任,我愿从事对美国 来说具有重要意义的工作。我自愿地和毫无保留地承担上述责任,绝不逃 避责任。”   薛东华在宣誓仪式后表示,他对成为美国公民非常骄傲。他还说:   “现在,高瞻不仅是美国公民的母亲,也是美国公民的妻子。她不属 于中国的秘密拘留所,她属于美国的一个家庭,属于美利坚大学,属于弗 吉尼亚。”   薛东华还吁请美国国会参众两院的议员通过有关给予高瞻美国公民的 议案,使他5岁的儿子早日与母亲团聚。   当有记者问到艾伦参议员将提出的给予高瞻美国公民的议案时,艾伦 表示:   “我们将与美国国务院合作,我们下周将提出给予高瞻美国公民的议 案。国会下周的日程比较紧,但我个人将尽力促使国会早日就这一议案进 行表决,我想参议员们在了解了详情之后,会和我们的想法一样,使这一 家三口人早日团聚。”   当本刊记者询问艾伦参议员高瞻一案对中美关系的影响时,艾伦参议 员回答说:   “我想这一事件会对中美关系起到反作用。高瞻一案使我想到了天安 门事件。江泽民是很会搞公关的人,我还记得他访问弗吉尼亚时戴着三角 帽的样子。高瞻一案令世人不解,也让人联想到2008年的奥运会。人们会 问,我们去中国会不会安全呢?这都引起我们的关注。”   高瞻的命运令人担忧   送交者: 峻岭 于 March 29, 2000 21:06:37:   时至今日,"高瞻"事件已成为中、美高层会晤的话题之一,而各国媒 体也相继作了报导、呼吁,人们似乎有这样的感觉;高瞻事件在众目睽睽 之下,一定会水落石出,她将讨回清白,获得自由。然而,这是一种错觉 。就像心地善良的人往往不能准确揣摩出强盗的行为逻辑一样,有这种想 法的人已经走入了一个误区,得出的往往是错误的判定。   对中国有所了解又有些政治经验的人,不难在中国外交部发言人孙XX 的发言中听出其"弦外之音"来;高瞻对"其罪行已供认不讳"那么这一代罪 之羔羊能不量刑处之吗?高瞻的"认罪",使她失去了获得自由的前提,正 因为如此,不择手段地让她认罪才如此重要。高瞻对"其罪行供认不讳... "的另一层含义是:已经说她有罪了何谈她无罪。外交部发言人的腔调如同 江泽民对华盛顿邮报记者谈话的再版新编,这说明江泽民的讲话已经为"高 瞻事件"定了调加了码。要证明江、孙二人的发言和谈话是正确的,就必须 封住高瞻的口,而唯有重判长刑让她与外界隔绝才能达到这一点。中国的 国家领导人哪个不是"一句话顶一万句"的霸王,江能为"高瞻事件"破例, 承认自己对中国的法律程序以及在其执行过程中的种种不当行为根本不了 解吗?若江不缺少勇气承认自己是有限的、无知的,那么他早就不必跳进 自己给自己设下的、弱智治国的网罗中了。以上谈到的只是高瞻的命运令 人担忧的原因之一。   另一原因是:高瞻能否获得自由虽然是世界舆论关注的焦点,但这种 高度关注会保持多久?到目前为止,我所知道的为高瞻四处奔走求救的人 ,除了她那位满脸哀伤、委曲不言而表的丈夫外,就是她那被押26天的五 岁的小儿子,幸好她还有位能发出些怒吼的律师,但就象这样的三人能从 中国政府的虎口里救出"高瞻"吗?   从这点上看高瞻远不及法轮功的张昆仑教授幸运,她既没有为数众多 的外援营救,也没有阵容庞大的认知群,她是一位来自中国大陆的华人学 者,那些平日里上窜下跳似无所不能的华人学者社团的骨干们,这时候都 龟缩入壳似的不见了头脸,身陷囹圄的高瞻可否知道,与冷漠的、自私的 所谓学者们为伍,她今天的孤立无助才成了必然!相比之下,张昆仑教授可 幸运多了,他狱中有难兄难弟为伴,狱外有师姐师妹们呼吁,他从不孤独 更不必为自己的清白费心,他被太多的人信任,而信任是可以转化成力量 去支撑他的。高瞻所在的美利坚大学仍在留的华人学者们,他们同缘同宗 的同事的遭遇,似乎没用影响到他们品尝一日三餐的心情,"政府说她有罪 ,或许她做了什么"、"谁知谁都干了什么",冷漠而自私的人也是需要理论 依据来支持自己的体面的。只可怜了高瞻,她那仅三员的援救队伍,到底 能发出多大的声响又能坚持多久呢?法轮功的张昆仑可是被判处了三年; 高瞻的刑期会少于他吗?别忘记高瞻"已经供认不讳"的可是间谍罪,这个 罪名可不比张昆仑教授的罪名小呵!   高瞻什么时候才能获得自由?三年、五年乃至十年或更长,直到国际 舆论乃至社会大众都不再记得有一个高瞻,她才能不影响到江的"正确", 才有可能获得自由,这是极悲惨的但却极有可能是真实的,正在进行中的 事件,就此看来,除非美国政府态度强硬地要出高瞻,否则,她的命运还 能不令人担忧吗。   希望不久就放人   送交者: 猪头书生 于 March 30, 2001 10:46:36:   美国人抓间谍汉森(那可是真间谍),立刻就宣布了罪证,在不泄露 具体机密的情况下,向外界披露了他的基本犯罪事实。但是,这个高瞻已 经被抓进去一个月了,也没听说拿出什么可以示人的理由来,而且罪名也 不是间谍,而是泛泛的危害国家安全,好比过去的反革命罪。这种罪,定 起来容易多了,看俺老猪不顺眼,都可以抓起来。   相信国安的同志也是掌握了他们的一定线索,破案也费了些人力吧。 但是,就像钱副总理说的那样,“她可能也不知道自己违反法律了”,这 样的罪名,显然是很具有中国特色的。   把一个小孩子与家人和亲戚隔离开来,秘密监护长达二十多天,这样 的警察手段,还居然有人为他们辩护?也没办法,中国国情嘛!   看到美国人为营救高的努力,很感动。居然有人说,西方社会下百姓 都是阿甘?如此说来,中国人民地位倒很高了?要不是高家多少有美国联 系,还不知会落到什么地步呢。   别的话不多说了,支持美国各界营救高某的努力。对伟光正,只有挟 洋以逼之了。一物降一物,就算降不住,洋人的威力在伟光正面前,好赖 也比东土人自己强,党不重我,要想自重,只好挟洋,谁让我党喜欢欺负 自家人又总在外国人面前犯贱呢?   这事不会耽搁太久。   送交者: 西原 于 March 30, 2001 09:35:46:   国会议员对她免先宣誓入籍的议案下星期就议,估计两院都不会有阻 力。总统更乐得签署皆大欢喜。所以生效也不会成问题。那她不久就会是 美国公民,就不一样了。   他丈夫的最好做法是到那时,就要学会适当在公众舆论上收些火侯, 但通过自己州的国会议员在上层使劲,让每个去中国访问的议员政客们在 同“领导”会面时都适当提她一下。   接下来就好办了。40岁的人,即使没别的大病,血压高点低点总是有 可能的。到时候我们就会看到中国政府出于人道主义的立场,让她回美就 医了。   然后将她直接从被关的地方用小车送到飞机悬梯旁,然后美国使馆也 大概会派一位工作人员与她同机护送。   飞机大概会是美西北的(相对便宜),然后这边会有人举着牌子捧着鲜 花在底特律迎接。   这事闹不大的。美国国籍还是管用的。   让高瞻不经过宣誓入籍弊大于利。。。   送交者: 留学生1111 于 March 30, 2001 12:08:35:   尽管某党有时候脸盘子大了不知道爱惜,但是起码能够给自己的说法 弄个横平竖直。当初吴宏达先生作为美国公民,犯了叛国罪还是间谍罪, 总之是一种爱国罪,先判15年然后驱逐出境,虽说手法魔幻现实主义了一 点,总体上属于照章办事。那位宋什么的先生持绿卡,也好办,关几天再 吃顿散伙饭走人,上舷梯前处长们还执手相看泪眼,没带走一口棺材。不 出意外的话,高女士可以比照先前的判例,以比吴先生低、宋先生高的规 格护送出境,也算是以事实为根据法律为跳绳因循旧制按步就班不远万里 离开中国一回。薛先生把事情闹复杂了,凭空弄出一国际友人来,就好比 让干警们把香肠从流水线末端推进去,把奶牛从流水线顶端拉出来一样。 复杂啦。   “人道”释放   送交者: 猪头书生 于 March 30, 2001 12:53:41:   即使是美国公民,从法理上讲,中国也有权逮捕和关押,但是,一般 来说,伟光正官府不像电影“红角落”里那样敢对美国犯横,尤其是政治 性犯罪。但是,面子还是要的。因此,“人道”理由是双方都能接受的。   现在,美国议员和中国使馆交涉,也是请求人道释放,并且表示,这 是复杂的外交问题,必须考虑到中国面子问题。   总之,最后只有走认罪悔过然后以人道原因释放的路子。   目前一个微妙问题就是,美行政当局似乎不愿为放人问题逼人太甚, 因为双方正就台湾军售问题紧张谈判,如果纠缠放人,等于是白送给北京 一个谈判筹码,伟光正一个捉放曹,坏事成好事,让你美国给回报,美国 倒亏了。   现在,听说中方说,俺们可以不报复你们的全国导弹防御计划,和日 本搞战区导弹也算了,但是不要拉进台湾,但是美国摸清底线后,认为中 国没什么筹码,不让也得让,因此这样的让步不算让步。这时候,如果把 释放高瞻列入谈判日程,美国马上就被动了。当初,吴某到大陆自投罗网 时,华盛顿正和北京就克林顿老婆是不是去北京出席世妇会谈判,看看能 不能从伟光正那里捞点让步,没想到吴撞进来了,只好救他,北京放人, 算是给了美国个面子,就算解决希拉痢来北京的障碍了。人道问题是真切 的,但是外交斗争也是很世俗的,这也是玩世不恭的国际现实。   天知道怎么回事。。。   送交者: 留学生1111 于 March 30, 2001 13:38:12:   您的分析有纵横感,佩服。现在顺着您的思路走下去,我觉得高女士 被抓的也许和大校出走有关。去年11月大校出走,2月随便找个理由抓个人 ,还是个美国人的妈。故意放走父子俩,在国际上弄出点动静,为的是逼 布什交出大校。问题是布什不可能送大校回去,那高女士要不没有什么利 用价值,一放了之,要不就得把牢底坐穿。我估计是前者,所以敢方大话4 月10号以前放人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国时报社论迎合中共歪理,讥讽“美国人权”   为了援救被中共拘禁的学者高瞻,美国打算特案处理,给予高瞻公民 身分;为了抗议中共打压法轮功,迫害人权,美国反对中共主办奥运;为 了拥护世界各地的人权,美国每年针对各国人权状况,发表汗牛充栋的人 权调查报告。乍看之下,美国是个正义、博爱的国家。不过,别被骗了, 所谓的「普世价值」其实只是强权的政治工具而已。   由於温室效应,非洲第一高峰吉力马札罗山的冰帽十五年内将融光; 北极已出现雷电,冰帽也迅速消融,海平面则逐渐升高,吐瓦鲁、吉里巴 斯……等岛国将因陆沉而灭国。即使是内陆国家,也将因气候暖化引发的 旱灾、飓风、水灾而受害。 为对付气候变化,各国在京都开会,好不容易 同意卅八个工业化国家必须在二○一二年以前,将二氧化碳排放量降低到 比一九九○年少百分之五点二,但小布什一上台,马上就宣布将不履行京 都议定书。美国排放全球四分之一的二氧化碳,没有美国参与,京都议定 书还有什么意义? 小布什说,使用乾净能源将造成电价大涨,产业萧条。 也就是说,为了让这一代已经很好过的美国人过得更舒服一点,他不惜牺 牲全人类下一代的生存空间。   不在乎地球死活的国家,却不断指责别国的人权。试想,这是普世价 值还是自我意识? (按:其实,中国政府对国内小老百姓钳制言论自由、封锁互联网、打击法 轮功、逮捕民运人士,和美国政府在国际上为美国人民多争取一些经济利 益而作风霸道,这两个问题并非一个层次,性质也完全不具可比性。故意 混淆二者,属于考GRE不及格的语文。这位作者就像台湾大才子李敖纵论邓 小平六四调军队杀学生有理那样,自己认为很进步。惟其良心大大地坏了 。台湾媒体弱智,除了他们用外国人新闻眼看中国,还可以从诺贝尔文学 奖得主高行健访台在媒体上与三级片AV脱星相提并论得到佐证。--智叟) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从道德楷模到网吧忧虑杀手:为什么我专门挑张海迪骂   安替   当收音机上新闻播报江泽民主席的“以德治国”的时候,我正在北京 长城饭店门口的东三环北路的出租车上。那天晚上,竟然没有沙尘暴,月 亮高高挂在首都的天上,星星 Shining-Shining地朝我眨眼睛。我觉得我 很幸福,因为从来没有像今年这样离“以德治国”的主席这么近,在这样 的幸福下,哪怕是因为没有暂住证给抓到昌平筛沙子也是值得的。   幸福的感觉总是暂时的。然后我就微笑地看了看右边的“天上人间” 娱乐夜总会。然后我就开始郁闷起来。全北京城最漂亮的MM都在这里和高 官、大款高价调笑(据说手指一下,就是3000元),这是多么令人憎恶啊 。这样既腐蚀了党的优秀干部,动摇了政权的群众基础,又让这些漂亮MM 没有时间上网,使得网络无美女的现象在不断蔓延。我多么想向江主席说 ,“我恳请您查封夜总会,多开网吧,好处如下:1 )……”。不过希望 还是有的,毕竟我这个愿望是符合“以德治国”的。   没想到张海迪大姐姐立马给我一个响亮的大嘴巴。解放日报网络版 3 月14日说,九届政协委员张海迪、王忠康、徐文伯、孙金龙在政协会议上 提交一个议案:建议最终取消营业性电脑网吧。   在惊讶之余,我还是先介绍联合提案者的背景:   王忠康:1943年出生,副教授,南加洲高级研究员,致公党成都市委 主委,成都市副市长。(成都以聊天文化著称)   徐文伯:1937年出生,曾任文化部副部长,目前是文化部中国数字图 书馆工程筹备领导小组组长。(目前掌管中国的图书馆上网工程)   孙金龙:1962年出生,研究生,双硕士,全国新长征突击手,全国劳 模,现任团中央书记处书记。(掌管中国青年思想工作)   而大家都熟知的张海迪是二十年前的道德楷模。她出生于1955年,5岁 时患脊髓血管瘤,高位截瘫。后来自学小学中学课程,并自学英语和中医 知识,据说还会日语、德语和世界语。1983年,孙金龙的前任,当时的团 中央书记处书记的胡锦涛(现任国家副主席)发现了她,于是在她28岁的 时候超龄突击入团,同时被授予“优秀共青团员”,一举成为中华青年的 道德楷模。目前是哲学硕士、政协九届代表,出版了一些小说和散文,同 时还是中国残疾人网校(http://www.aixin.com.cn)的校长。   张海迪大姐姐向来关心青少年的成长,她在对媒体说,现在的网吧太 见利忘义。(其实处在高位的海迪姐姐有所不知,在家上网时那个“中国 电信”更见利忘义,刚刚涨价来着。)她还说,她姐试着上了一回聊天室 ,一个小时,她看见那些聊友们都在问一些诸如“你是男是女?”“你多 大了?”之类的无聊问题,她很担心。(哦?我们先不说这比夜总会的问 题问得文明的多,就说凭这个就查封网吧是不是更无聊?)   当然海迪姐姐也上网,她有笔记本,每天都上网,到什么地方都可以 接宾馆的电话线免费上网。她在这样幽雅的环境中一边和中残网的诸多网 友上网,互相也问一些相当无聊的问题,一边却和政府高官联合提出封杀 网吧的议案,全然不顾很多网友只能通过网吧看到她的帖子。她深情地对 媒体说,“我很忧虑”。   这样的网吧忧虑杀手真可怕。无论是三个代表和以德治国,在理论上 都是执政党内部的整合,而这些理论上掌握国家最高立法权和监督权的两 会代表,却把这两个尚方宝剑继续架在可以说是全世界最听话的民众头上 。他们不去管“天上人间”里面的少女沦落之事,却去忧虑女孩子在网络 上会受毒害,真是天大的矫情加彻底的无情。我们这些上网的民众,既不 是共产党员,代表不了别人,也没有资格管理国家,无法以德治国。我们 只希望我们有最基本的上网的权利,而目前这样的要求都被海迪姐姐这样 的道德楷模扼杀,我真怕这样的“以德制民”。   哎,没办法,我们只好说,上帝保佑自己花钱去网吧上网的人民。   回应中青论坛网友:为什么我专门挑张海迪骂   今天我去见李方,我要找他算帐,我发的帖子不被他删的几乎很少。 我是斑竹,他也是斑竹,凭什么和我过不去。我的关于张海迪的两篇文章 在其他论坛上,都激起来网友同方向的反应,惟独在中青论坛,有我没有 想到的反应。所以我专门回答中青论坛网友,我这个人向来有问必答,不 做缩头乌龟。   1)我为什么只骂张海迪,不骂另外三个人。   这个问题好奇怪,当然哪个名气大骂哪个,况且她是提案首提人。另 三个人我要查google才知道他们是谁,而张海迪是我从小听报告听来的。 当时我一边又一边地用三洋听她的报告,决心要做她那样的人。我甚至也 学着用针扎自己的大腿,来体会张海迪的痛苦。另三个人当张海迪成名的 时候,还在底下混吧。对待这种公然和全体网友过不去的提案,当然要重 磅出击,否则等到网吧没有的时候,我们再骂,是不是迟了点?所以我每 写完一篇,就直接贴到张海迪自己的网站上了。   可是就是现在已经来不及了,很多市县已经开始查封网吧了,而且过 分到把所有的计算机都收上去了,这叫“依德查封”。真怪我前一段时间 老是在关心什么MM的,忘了张海迪会出事情,哎。   2)为什么我说她只会道德?   当然她会很多东西,比如打五笔字型、甚至比如自己开电视,我不否 认。但是对于一个政协委员,一个能影响各地政策的人,一个“众院议员 ”,她是不是只能算只会道德?一个政协委员,是要代表民众利益的,就 她这个狗屁提案,她还有什么资格代表民众利益?另外三个人提出这个提 案有他们自己的目的,比如在未来政治道路上有所发展,可是她有什么目 的?一个对民众没有好处,对自己也没有什么好处的提案是不是说明她水 平太差?我能不能说她只会道德?   3)为什么说谈论张海迪大家也只能打打哈哈?   就像李方说的那样,这界政协的愚蠢提案太多,但是大家有没有发现 ,张海迪的提案最可怕?使什么美人计、让什么女人回家、什么涉外婚姻 财产公证,管我们屁事。可是网吧如果封掉,那是什么代价,那是什么后 果,各位想过吗?张海迪提案的通过之日,就是中国的言论自由彻底消失 之日,因为一切网民尽在政府掌握之中,Anytime, Anywhere,随时知道你 是谁,你在哪里,我靠我们倒退7年,回到1984。不说了,我靠我说到这个 程度还有人不懂的话,我就没话可说了。这个提案真是历史一大倒退。   4)为什么我说我“非常”讨厌张海迪?   我不但讨厌张海迪,还讨厌雷锋,我讨厌一切道德模型。我和一个朋 友在去年做了一个研究,得到这样一个定律(柴式定律):当权力合法性 减弱,需要加强的时候,平时作为合法性蓄水池的道德模型在这个时候一 定会被用来为权力说话。我靠事情就这么发生了,我研究这个东西已经一 年了,这不撞到枪口?还不给我狠狠地打?如果再不打,我们都不会再有 机会打了。   朋友们,知道吗?有一天自由,我们就要尽力享受一天,没有了,我 们就忍耐,但永远不要忘却。   5)关于人身攻击。   我没有对她进行什么人身攻击,我只是稍微讽刺一下,和她是否残疾 没什么太大关系。不过,让我重新写这些段落的话,我依然不会改那些讽 刺的,毕竟当一个宣布狼可以吃羊的法案被提出的时候,我们这些羊尽可 以做最后的漫骂,不要顾狐狸大嫂对我们说,你这样说话太没有礼貌,你 看人家狼也不容易啊,哎,教育你多少次了,动物平等嘛,你为什么这样 调皮呢,你就是不吓着狼阿姨,也会吓到小朋友的吧。   丧钟是为我们所有人在敲响。这个法案被通过五年之后,当你们都提 心吊胆地反复测试用代理服务器上中文论坛的时候,你们一定会一万次愿 意用所有的庸俗而平静的生活去换一个机会,回到今天,勇敢而理直气壮 地对张海迪和她的提案说,我反对,我用我全部的力气反对。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 讲道德的代价——中国式腐败论之七   刘晓波   2001年2月26日,中组部、中宣部、中央政法委、公安部、民政部、人 事部和国务院防范和处理邪教问题办公室,在北京联合召开隆重的表彰大 会,对在同法轮功斗争中表现突出的110个集体和271名个人给予表彰和嘉 奖。第二天,也就是2月27日,北京市委和市政府也召开大会,表彰为申奥 而绿化北京的有功人员和单位。在十九个月对法轮功的打击和镇压中,中 共政权的确投入了巨大的人力和物力,特别是公安、司法和宣传机构更是 疲于奔命。为迎接国际奥委会评估团,北京市动员了八十万人进行地毯式 的大扫除,用化学品让严冬中的草地更绿,真可谓煞费苦心。大概这也是 为了践行江总书记提出的“以德治国”的新思想吧。   然而,这两个隆重的表彰大会所奖励的是怎样的道德呢?对法轮功持 续十九个月的暴力镇压,又利用自焚事件发动全国性的舆论声讨,前者有 违于国际公认的正义准则,后者分明是强权的威逼利诱之下的被迫表态, 对此的表彰就是对野蛮暴力和出卖良心的奖励。而北京申办奥运,执政党 仍然采取群众运动式的动员,每一个走上街头绿化北京的市民,心里都清 楚这其中有多少造假的成分,对此的表彰就是对劳民伤财和弄虚作假的奖 励。而中共维持政权的两大杀手锏就是暴力和谎言。在暴力、谎言、出卖 良心得到制度性的保护和奖励的社会中,和平、诚实、坚守良知非但得不 到制度性的保护和奖励,反而要冒着巨大的风险和付出高昂的代价。如此 颠倒黑白的奖惩,怎么可以指望“以德治国”的实施。   在中国,无论是古代还是当代,执政者都喜欢唱道德高调,几千年的 “仁、义、礼、智、信”的高调,也没有唱出几个真正的清官和明君;五 十年“全心全意为人民服务”的高调,唱出的却是全社会的腐败和道德堕 落。   为什么?不是因为道德规范本身的出了问题,而是因为再高尚的道德 情操最终也要落实到人间,它在现实生活中的确立与人们对利益的追求息 息相关。对于极少数圣徒来说,信守道德原则的自律可以完全超越世俗功 利,甚至可以达到置生死于度外的境界,比如人类历史上那些作为典范的 圣徒人格(耶稣、苏格拉底、布鲁诺、甘地……)。但是,对于大多数只 求世俗幸福的百姓来说,道德原则的劝诱能力一定要与世俗功利挂钩,否 则就会失去吸引力。极少数圣徒固然可以对大众产生示范作用,但是如果 这种示范作用完全与利益无关,久而久之就会变成一种虚假的道德高调。 所以,一个社会在世俗层面上是否讲道德,主要不是取决少数典范,而是 取决于大多数人基于利益计算而对道德规范的自愿认同。更重要的是,这 种自愿认同必须有社会性奖惩的制度性保障:即在利益分配上奖励有德者 而惩罚缺德者。也就是讲道德的收益一定要大于其成本和风险,而不讲道 德的收益一定要小于其成本和风险。古典经济学的鼻祖亚当·斯密提出的 “功利主义伦理”,之所以先是被西方社会普遍接受、继而向全世界普及 ,成为越来越世俗化的人类社会在伦理上的基本共识,原因就在于此。   一个视“清官”或“明君”为罕见珍品的社会,其制度必然在利益分 配上奖励缺德者而惩罚有德者,充当清官的代价和风险必定极为高昂,是 一般人根本无法承受和不愿承受的;正如一个需要救世主的社会,其制度 必然在利益上奖励独裁者而惩罚异见者。在此意义上,我从来不认同中华 民族是古老的礼仪之邦的泛泛之谈,反而认同中华民族从来就是“满口仁 义道德,满腹男盗女娼”的活生生现实。因为从有文字记载的历史看,中 国到现在仍然是一个视“清官”或“明君”为罕见珍品的民族。中国的道 德大都是为了面子而给人看的虚伪的抽象规范,而支配现实生活的真实规 则一直是缺德者获利和有德者受损。从被放逐自溺的屈原到被罢官冤死的 彭德怀至含冤而死的胡耀邦,这些公认的清官只能享受死后的哀荣。吏治 腐败之所以几千年绵绵不绝,成为中国社会的顽疾,即便大开杀戒也无法 遏制,就在于从整体上看,缺德者所承担的代价和风险,毕竟远远低于所 获得的利益和安全,而且往往是暴利。这种制度的利益激励已经不是“重 赏之下必有勇夫”的机制了,而是制度得以稳定运行的规则保障着缺德者 的安全和利益。   特别当一个政权沦为赤裸裸的暴力强权和利益收买、而没有任何道义 合法性的支撑之时,它之所以还能够维持稳定,其深层的社会基础必然是 一个道德废墟。换言之,这样的社会,相对于人类所公认的普遍的道德规 范而言,必然是不讲道德的社会,它的一切道德规范只是没有现实可操作 性的抽象说教,而缺德必然成为社会上大多数人认同的现实行为准则,腐 败必然是人人都追求的最佳获利方式,政治权力必然是人们最想得到的稀 缺资源,当官必然是人人羡慕、嫉妒的职业。   这种状态,不是今天才有的,而是源远流长,“大跃进”和“文革” 就是奖励缺德者的登峰造极。在这样的奖惩制度中,如何能践行“以德治 国”?如果现在的执政者真想“以德治国”,以此来为“依法治国”奠定 健全的伦理基础,就必须首先改变奖励缺德者而惩罚有德者的利益激励制 度。(2001年2月27日于北京家中)---原载《信报》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 戈尔巴乔夫:我生活的目的就是消灭共产主义 ----摘自戈尔巴乔夫在土耳其首都安卡拉美国大学研讨会演讲的记录   按:2000年5月,在中国社会科学院世界历史研究所主办的"苏联解体 的原因和对欧洲的影响"国际学术研讨会上,保加利亚科学院副研究员米哈 伊尔·基列夫作了《苏联解体的原因》的发言。在分析戈尔巴乔夫对马克 思主义理论和科学社会主义运动的背叛时,基列夫引用了戈尔巴乔夫1999 年在土耳其首都安卡拉美国大学一次讲话中的一些话,并当众出示了一份 复印件--登载在一家名叫《对话》(DIALOG)的捷克报刊1999年第146期上的 一篇报道。会后,中国社会科学院世界历史研究所研究员陈之骅向基列夫 索要了这份材料,并请外交学院周尊南教授译出。现予刊布,供参考。   我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的共产主义。 我的妻子在这方面坚定了我的信心,她有这种观点比我还早。我只有身居 最高层职位,才能为此有最大的作为。因此,我妻子要我不懈地努力往上 爬。当我亲自认识了西方,我的决定就成了不可更改的了。我必须清除苏 共和苏联的整个领导,我必须清除所有社会主义国家的领导。我的理想是 走社会民主党的道路,计划经济束缚了人的能力,只有市场才能引向发展 。   我找到了自己为了实现同样目标的伙伴,首先是雅科夫列夫和谢瓦尔 德纳泽,他们为击败共产主义立下了大功。   世界没有共产主义会更美好。2000年以后世界将迎来和平与繁荣的时 期,但是却有巨大的障碍阻碍着人类走向和平与富强,这就是中国的共产 主义。巨大的学潮时我正在北京,当时看来中国的共产主义要垮台了。我 很想对巨大广场上的示威者们讲话,告诉他们,要他们坚持住,我们同情 他们,中国也必须改革。但中国领导不同意。这是极大的遗憾。要是中国 的共产主义垮台了,世界在走向和平与正义的道路上会前进得更远!   我想在同样的国境线内保留苏联,但是是作为有另外名称的民主国家 。我未能成功。叶利钦权欲熏心。他没有任何民主国家的理念。他瓦解了 苏联,同时也制造了混乱和所有的困难。缺少了乌克兰、哈萨克斯坦和高 加索国家,俄罗斯将不是世界大国。那儿将持续不断地混乱。那是些没有 理想的国家。这理想就是西方国家的理想:市场、民主和人权。   当叶利钦瓦解了苏联,我离开克里姆林宫时,上百的记者们以为我会 哭泣,我没有哭,因为我生活的主要目的已经达到:我消灭了苏联和所有 欧洲的社会主义国家的共产主义。我没有哭,因为我达到了主要目的,这 就是在欧洲消灭了共产主义。然而,阻挠人类在全世界实现自由理想的亚 洲的共产主义也应当被消灭。   苏联解体对美国是不利的,因为美国在世界上失去了能作为唯一的民 主国家(我指的是苏维埃主权国家联盟,简称苏联)保存下来的伙伴。没 有了伙伴,美国就被世界统治的幻想所述惑。欧洲和全世界的小国都竞相 最大限度地讨好美国,这是个错误。只有与没有了共产主义的民主的苏联 的伙伴关系,才能使美国消除世界政府的幻影。人类走向真正自由的道路 将是漫长的,但将是成功的,整个世界应当清除共产主义。 (原载捷克《对话》1999年第146期) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国家目标层次论    ----中美“国家长远目标”的比较   严家祺   北京现在正在召开“全国人民代表大会”,会议审议“十五计划”纲 要。这一纲要不要民主,作为未来五年经济社会发展计划,还是反映了中 国数十年来所追求的一个“长远目标”,即使中国成为富强的国家。   美国新总统布什上台,把研制、建造、部署“国家导弹防御系统”(NMD) 作为“国家目标”提了出来。   日本现在已成为“经济大国”,作为日本的“长远目标”,就是企图 挤入“政治大国”的行列。   每一届政府上台,往往要调整政策,在一系列问题上采取与前一届政 府有所不同的政策。但对一个国家来说,在相当长时期内,会有一些不受 “政府更迭”的、长期的、稳定的目标,即“国家长远目标”。   “国家”的“动物性”和“人性”   美国心理学家马斯洛把“人的需要”分为五个“层次”,即(一)生理 需要,(二)安全需要,(三)归属与爱的需要,(四)尊重需要,(五)自我实 现需要。在同一时间、地点、条件下,人存在着多种需要,但其中有一种 “优势需要”决定着人们行为。当一种“需要”满足后,更高层次的“需 要”就开始成为人们的行为动力。   由人组成的“国家”作为整体,与单个的“个人”一样,会作出一个 又一个“决定”,有“行为能力”,也有自己的“利益”(“国家利益”) 、“需要”和“目标”。人在作决定时,会运用自己的“理性”和“良知 ”,既考虑自己的“利害得失”,又会顾及社会影响和他人的看法。人作 决定时,通常会维护自己的“人格”,使决定保持“前后一致”。即使作 “重大改变决定”,也会有一个为他人所理解的“理由”。然而,“国家 ”没有“良知”,也没有“人格”。“国家行为”接近动物。“国家”作 为一个整体作“决定”和“行为”时,最大考虑是“国家利益”。就是“ 革命外交”、“亲善外交”、“道义外交”,归根结蒂是为“国家利益” 服务的。对一个“国家”来说,政府换了,政策可以不变,也可以来一个 一百八十度的大转弯,“国家”无需保持“人格”的“前后一致性”。“ 国家”虽有“人性”,但在“国际关系”中,更多表现出“动物性”。十 七世纪英国政治哲学家托马斯.霍布斯把“国家”称作“利维坦”(Leviathan) 。Leviathan是圣经中一种“巨兽”的名称,中文释为“巨灵”。确实,“ 国家”还没有成长到有“良知”与“人格”的地步。直到二十一世纪初的 今天,“国际关系”还不是“人际关系”,而是豺狼虫鱼之间的关系。   国家“长远目标”大致有五个“层次”   然而,“国家”与人也有相似之处,不同国家在不同时期有不同“目 标”。总统的“国情咨文”,首相、总理的“政府工作报告”,包含政府 当年或近期目标,但其中也包含国家的“中期”或“长远目标”。首脑人 物在谈及自己目标时,往往会“自我标榜”一番,说什么要为革命、和平 、道义、“世界新秩序”、“全人类的进步”努力,但实质上,剥开动听 的言辞,“国家长远目标”大致有五个“层次”。   (一) 独立自主的目标;   (二) 富裕强大的目标;   (三) 追求地区霸权或地区影响力的目标;   (四) 追求全球霸权或全球影响力的目标;   (五) 追求太空霸权或“制太空权”(“制天权”)的目标。   一些曾经经历殖民地时代的国家,不仅没有独立自主,而且受尽屈辱 ,没有尊严。所以,“追求尊严”也是“国家目标”,这是属于第一层次 的“国家目标”。   当“国家”具备完整的“人性”时,国家也许有更高层次的目标,如 把“追求对全人类的贡献”当作真正的目标,例如,由某一国承担起“修 补大气臭氧洞”的任务。   “国家”也像人一样,机体不健全、贪腐盛行、动乱频仍,就会分裂 、解体或灭亡。一个陷于严重病弱的国家,往往会丧失独立自主,沦为他 国的殖民地、半殖民地或附庸。这样的国家,不会产生“追求地区或全球 霸权”的“大目标”。   美国二十世纪和二十一世纪的两大目标   十九世纪是英国称霸世界的世纪。美国在十九世纪完成了第三层次的 目标,取得了北美地区的霸权。第一次世界大战后,英国走下世界经济霸 主的宝座,美国开始崛起。第二次世界大战结束后,美国与苏联为争夺世 界霸权进行了近半个世纪的“冷战”。可以说,美国在二十世纪大部分时 间内有一个为历届政府共同遵循的“目标”,即遏制共产主义在全球的发 展。一九八九年十一月九日“柏林墙”倒塌后,这一“目标”不再占优势 ,代替这一目标的是第五层次的目标,即争夺太空科技的绝对优势,从而 进一步确立和保持自己在全球范围内的霸权和影响力。小布什总统上台后 ,采取“削核重防”的国防政策,坚持研制、建造、部署“国家导弹防御 系统”(NMD),就突出反映了美国这一“国家长远目标”。里根时代“星球 大战”计划之所以未能正式提上日程,除了技术经济原因外,另一个原因 是“国家长远目标”有层次,当上一个层次目标未达成时,下一个层次的 目标不可能占优势地位。   中国的“国家目标”尚处在“第二层次”   鸦片战争后,中国沦为“半殖民地”。鸦片战争后的一百多年,虽然 追求富强、民主是许许多多中国人的目标,但作为“国家目标”来说,“ 追求独立自主”是各种目标中的“优势目标”。上世纪七十年代,中国提 出“四个现代化”,标志着中国“长远目标”,从“第一层次”转向“第 二层次”。毛泽东“世界革命”目标,是“第四层次”的目标,毛泽东企 图当“世界革命的舵手”和追求中国在全球的影响力,之所以失败,超越 “国家目标层次”是一个因素。   从“国家目标五层次”来看,中国还是要一步步走,现在首要问题是 要在建立公平竞争的市场经济的同时建立民主政体,踏踏实实地为中国完 全实现“第二层次”国家目标而努力,不要好高骛远,在“南中国海”尚 未掌握“制海权”时,就要与俄国缔结“准军事同盟”,在反NMD问题上, 与美国争夺“制天权”(“制太空权”)。(2001年3月8日写于纽约) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人生四大悲剧 金榜提名时---别人 久旱逢甘霖---不停 他乡遇故知---借钱 洞房花烛夜---不举 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 迎接「六四」十二周年的来临,港支联将举办一系列活动,包括:   1. 4月5日「清明节献花」   2. 4月13-16日「民主人权.复活传讯」   3. 4月19日-5月24日「邓小平→六四→十六大」中国透视系列讲座   4. 5月份巡回宣传   5. 5月20日「民主风筝行动」   6. 5月25日及6月4日联署「平反六四」广告   7. 5月27日「爱国民主大游行」   8. 6月3日「新世纪中国──实现民主的契机」研讨会   9. 6月4日「烛光悼念集会」   活动详情请往支联会网页(http://www.alliance.org.hk)查看, 并留意日后公布。   支联会的电脑网页现以全新面貌与网友见面,并增设「论坛」与各 位共商国事。欢迎各位抽空浏览── http://www.alliance.org.hk/cgi_alliance/forum/dcboard.cgi -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐   editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │   http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────