大参考总第1160期(2001.04.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 江泽民出访拉美六国前再次要求美国道歉 　　美国不道歉、也不减少间谍飞行 　　获得谍机技术秘密 将使中国军科跃进十年 2. 美国主要报刊继续评论中美撞机事件 　　华盛顿邮报：中共有意让新民族主义舆论发酵 　　华盛顿时报：美国冷战宣言 3. 四月一日：布什，包子及美国衰落的开始 4. 经典：《撞机真相！》（此文反复被删，让我热泪盈眶） 5. 短评：从“火烧园明圆”到“背飞” 6. 台湾专家：南海空中擦撞 美中势力对撞 7. 台湾《自由时报》社论：台湾战略价值和主权地位更受重视 8. 美智库吁布什正视北京野心 　　魏京生：中共争主动试探美国 　　李怡：中美关系十字路口 9. 世界日报社论：华府要摆脱霸道心态 北京要走出黑箱作业 10. 真由美：把反对美帝邪教的斗争进行到底！ 11. 江泽民再建现代“万里长城”：加强监控海外异见分子 　　卢四清：去年七月起遭贴身跟踪 12. 王美茜：不要让中共独裁者主办奥运 13. 陆祀寓言(三则) 14. 李怡：「六四」永不翻案？ 15. 南华早报介绍《中国六四真相》中文版出版人何频 16. 金钟：黎安友与六四密件 　　　──谈天安门文件前期出版作业 17. 茉莉：从高行健的《逃亡》，谈‘六四’纪念活动 18. 港支联组织清明节献花：抗议白色恐怖　反对任意拘禁 19. 香港富商龚如心遭勒索案两名律师被告入狱三年 20. 美国首都一景：白宫前的反核示威，几十年如一日，资料上网了 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　对一个人来说是粗鄙的话对另一个人来说可能是一首抒情诗，这也是 言论自由应当存在的理由之一。 　　　　　——杨支柱：《对〈自动化网管与皇上放屁〉的跟帖》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民出访拉美六国前再次要求美国道歉 　　江泽民4日上午动身前往智利、阿根廷等拉美六国访问，临行前江泽民 表示，他心里一直惦著被美国军事侦察机撞毁的那架飞机上的飞行员，美 方应该向中国人民道歉。民族大是大非问题 江泽民不敢再示弱。江泽民称 ，这次撞机事件的责任完全在美国方面。美方应该向中国人民道歉，并做 一些有利于中美关系发展的事，而不是发表颠倒是非、不利于中美关系的 言论。 　　美国不道歉、也不减少间谍飞行 　　在中国国家主席江泽民要求美国停止对中国沿海的间谍活动并对撞机 事件道歉之后，美国总统布什继续发表要求中国立即放人的讲话，国务卿 鲍威尔表示不道歉，一名美国高级官员表示也不会减少对中国海岸的间谍 活动。 　　美官员：解放军登机东瞧西看 带著扳手四周瞎整 　　中国看来无视美国声称飞机是美国主权领土、中国官员不得登机的说 法。有报导说，美国间谍卫星的照片显示中国拒绝美国提出的不要触动飞 机的要求。路透社的报导引述没有透露姓名的美国官员的话说，卫星照片 显示中国的技术人员携带工具进入美国侦察机，据信他们是要了解美国飞 机先进情报搜集系统的秘密。专家们说，飞机上有大量敏感的天线、感应 器、一部大功能计算机和发射器。它搜集军事通讯、雷达、和其它活动的 情报，并立即将情报传递到华盛顿。 在看不到解决这一外交僵局前景的情 况下，美国官员正在做好准备，益应付这一需要一定时日的过程。电视报 导显示，在海南岛的美国外交官正在为被扣押的美国机组人员购买牙刷和 洗头露等生活用品。 　　获得谍机技术秘密 将使中国军科跃进十年 　　美国国防部官员说，星期天跟中国战斗机相撞的美国侦察机上装有大 量敏感先进的高级电子侦察设备。五角大楼表示无法证实中国当局已经派 人登上美国EP-3型飞机并拆走机上设备。但是美国国防部一名高级官员告 诉美国之音记者说，机组人员在中国保安部队命令他们离开飞机之前已着 手销毁敏感技术和他们在这次侦察飞行中所收集的数据。至于销毁的程度 ，目前还不得而知。美国国防部发言人海军少将奎格利说， 美国执行侦察 任务的飞机和军舰经常演习紧急销毁程序。他们可以用多种办法来避免敏 感材料落入敌人手里。有各种销毁办法，可以是物质毁坏，或是洗掉仪器 中的电子信息，或是销毁机密文件。只要是设备仪器有可能向外国政府泄 露我们不愿透露的情报信息，就可以销毁。 　　奎格利说，销毁有先后秩序，最先销毁的是最敏感的设备和数据。这 位发言人说， 出事的美军四引擎涡轮螺浆飞机从与中国战斗机相撞到在海 南岛着陆，其间可能有20分钟的时间。美国国防部说许多国家经常进行这 种例行巡逻。美国侦察机并不是某些新闻媒体所说的所谓“间谍飞机”。 这是卫星4日拍摄的照片，分辨率为1米，美机清晰可见： http://dailynews.yahoo.com/h/p/nm/20010404/ts/mdf30713.html http://hk.in-joy.com/spy_plane_lingshui0404.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国主要报刊继续评论中美撞机事件 　　中美军机相撞后，美国一些主要报纸就此事件刊登了不少读者来信和 署名评论。《华盛顿邮报》的一篇署名评论说，尽管中国指责美国侦察机 故意撞中国战斗机，但是出于现实和政治因素的考虑，美国的低速螺旋桨 侦察机故意撞中国的高速喷气式战斗机的可能性近乎于零。但是评论说， 北京要布什政府承担责任的指称，进一步表明了美国和中国之间迅速发展 的对峙气氛。《华盛顿邮报》的这篇评论说，中国的不实之辞出自其自尊 ，而江泽民由于这种自尊的驱使向布什总统表达了迄今为止最明确、最强 硬的立场。评论说，美国和中国之间没有冷战期间美国和苏联之间的化解 冲突机制，因此双方都应该更加小心谨慎。 　　《洛杉矶时报》的一篇评论认为，这次飞机相撞事件发生后，美国和 中国到目前为止看来都显示了一定的节制。评论说，这次危机如果处理得 当，也许反而能促进双方建立信任。《洛杉矶时报》的评论说，最近若干 年以来，很多中国人认为美国在世界上越来越具有侵略性，中国政府在同 美国打交道的时候受到压力。与此同时，很多美国人认为中国对台湾有动 武之心，不但压制本国国民，而且还骚扰和拘留在中国的美国公民，因而 对美国的利益形成日益增长的威胁。评论认为，只有双方停止相互指责、 增加及时和直接的接触、遵照国际准则行事，才有可能化解危机。 　　《华盛顿时报》的一篇署名文章说，飞机相撞事件后，中国的强硬立 场说明了美国和中国之间的战略竞争关系。文章说，和共产党中国打交道 ，就必须采用政治和军事实力等中国自己采用的做法。《华盛顿时报》的 署名文章说，必须让中国认识到，经济发展同政治独裁的结合不能导致同 美国建立战略伙伴关系。而在中国对独裁政治体制做出变革之前，布什总 统把对华政策基于战略竞争的做法是正确的。 　　《纽约时报》刊登的一封读者来信说，如果中国的侦察机经常在美国 东海岸附近的上空飞行，美国公众会做何感想呢？这封读者来信说，假如 美国损失了一架飞机和一名驾驶员后，中国的飞机在美国紧急着陆，美国 公众难道能不向全世界表达自己的愤慨吗？来信说，鉴于美国对事情的发 生负有责任，因此美国也有责任帮助找到解决问题的方法。 美国媒体继续密集报道、评论撞机事件 China Faults the U.S. and Calls for an Apology The Chinese government blamed the United States for Sunday's midair collision and suggested that crew members would not be released without an apology. http://www.nytimes.com/2001/04/04/world/04CHIN.html CHINA DEMANDS U.S. APOLOGY President Zemin says U.S. 'should bear all responsibilities' http://www.usatoday.com/hlead.htm 华盛顿邮报：中共有意让新民族主义舆论发酵 New Nationalism Drives Beijing http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A32860-2001Apr3.html 华盛顿时报：美国冷战宣言 Cold War II? by Alan Dowd Don′t tolerate Chinese aggression http://www.washtimes.com/op-ed/20010404-628309.htm Powell Sees No Need for Apology; Bush Again Urges Return of Crew Secretary of State Colin N. Powell declared, "We have nothing to apologize for," in the collision of an American spy plane with a Chinese jet. http://www.nytimes.com/2001/04/04/world/04PLAN.html U.S. Crew in 'Good Health' As Strain Builds Over Plane http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A32855-2001Apr3.html Bush cranks up the pressure on China http://www.washtimes.com/national/default-20014422495.htm Crew scurried to destroy data of 'crown jewel' The crew of the disabled EP-3E had only a frantic 20 minutes to destroy high-tech eavesdropping equipment before the plane staggered into a Chinese airstrip http://www.washtimes.com/national/default-200144225218.htm Global treaties deny China right to enter U.S. aircraft China has no legal right, under international agreements accepted by both China and the United States, to detain the crew or to enter the U.S. spy plane that was forced to land on Hainan Island, international legal scholars said yesterday. http://www.washtimes.com/world/default-200144214217.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四月一日：布什，包子及美国衰落的开始 送交者: 菜园子张青 于 Wed Apr 4 06:21:19 2001: 　　无论怎么没时间，是中国人的，这几日无不关心中美飞机一事的进展 。兄弟这几日在人民网，新浪，CNN，纽约时报等网爬上爬下，亦忙个不停 。兄弟得出的结论是布什是个包子，只是表面上有皮有褶，里面装的不知 道是什么烂货。 　　从飞机相撞开始，此包子丝毫没有政治家风范，不仅未与中国方面联 络，而且让手下人单独发表声明。在此之后，中国方面的发言人朱邦造才 发表声明，这个声明根本就谈不上算是一个泱泱五千年历史，十三亿中国 人发表的外交声明，根本就是挂白旗，是乞降书。从这个声明不难看出， 中国方面希望低调处理这一事件。兄弟虽说觉得软弱，无论如何，能够从 好的方面理解中国需要时间韬光养晦的一片用心。况且中国政府也在发挥 特长，----封锁消息，再看江泽民及外交部，甚至军队高级官员沉默的姿 态，无一不表明，中国方面在等待美国政府的回应，这信息在明确不过， 中国的哥们们在等台阶下啊。 　　反观布什政府，绝对是一群纨裤子弟组成的政府。针对中国政府的软 弱，非但未降低基调，反倒把嗓门拔高，号称那个spy plane是美国领土， 中国人不得登机，这话不纯是放屁吗？明知道那24个美国佬已经被押下飞 机了。还发表这声明，这人有脑子吗？中国人不登机，那些美国佬难道是 自己乖乖走下来的？或是尿急，飞机上厕所损坏，不得已冲出来的？美国 政府到底有没有智囊？发表这种声明不纯是搬起石头砸自己的脚吗？ 　　再看小布什，紧接着太平洋司令布莱尔等的愚蠢的声明，发表了更愚 蠢的声明，居然说现在是那24个美国佬和飞机回家的时候了，讲完了，就 差没挥一下手。兄弟真想问小布什一句，您是不是短心眼啊？您以为那几 个男男女女是参加奥运会去了？大嘴一张，“是回家的时候了”，您要是 再说一句“中国那飞行员也该回家了”，也许这事还圆满解决了呢。这种 纨裤子弟自小衣来伸手，整个是骄横惯了，似乎从来没想过，如果他这一 声喊，人没回来，不只是他的面子的问题，美国人民的面子往哪儿放？ 　　小布什这番霸道十足的话说完以后，其实正中中国政府下怀，谁不知 道，中国最近什么法轮功，自焚，爆炸，腐败，黑社会等闹得中南海鸡犬 不宁，本来把飞机相撞已经理智地定性偶然事件，让小布什这么一折腾， 把中国人的情绪全部调整成一致对外，谁这时候不生气，定是个娘们。美 国这几个包子明摆着不把咱们中国人当人看，已经不是什么政府或意识领 域的问题。他妈的，人家都不把咱们当人看，咱们还为了吃口饭，去跟这 小布什发展什么鸟关系？再算上炸大使馆那笔帐，小布什啊小布什，你不 碰钉子谁碰钉子？你这番话，不但让美国人的脸丢尽，而且还成全了中国 政府。这些决定了你只能听到的回答是“不”。 　　美国的外交在这一事件中，显得如此幼稚。到了昨天，才觉得中国人 应该登过飞机了。不一定会听他们的(傻子想法)。于是又开始给自己找台 阶，说美国飞行员应该销毁那些什么秘密文件了。也可能没有。这都是什 么乱七八糟的？小布什从哪弄的这些手忙脚乱的官员？是不是都是从小一 块飙车找女人长大的？ 　　兄弟不相信这一事件会演变成战争，兄弟也知道这人和飞机是早晚要 还的。但是从这一事件中，兄弟看到的是美国的即将衰落，及中国的即将 崛起。兄弟又想起一百五十年前，慈禧让英国使节下跪的场面，又想起英 国议院讨论是否向中国宣战时那战战兢兢的情景。 　　清王朝，或者说是一个大国衰落的开始，不是因为软弱，而是因为傲 慢。 　　没有理由的傲慢。妈的。 　　菜园子张青 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 经典：《撞机真相！》（此文反复被删，让我热泪盈眶） 　　从网上转载的撞机真相，但愿是真的，为我失事的飞行员祈祷…… 　　正文：2001年4月1日，北京时间上午7时30分，中国军方发现美国一架 军用侦察机EP-3从台湾以东向中国南海区域飞来。在美机离中国海南领空 约150公里处，中国两架歼8II型军机奉命起飞以拦阻美机可能的进犯。 　　北京时间上午8点40分，美机接近中国领空，起飞拦阻的长机立即接近 美机，9时正，美机进入我领空约7公里。而两架歼8离美机已近目视距离。 地面指挥命令立即驱逐美机。两架中国战机立即逼近美机。其中，长机离 美机已近危险距离，但美机并未理采，相反，由于美机个头比中国战机大 的太多了，美机不但不离开反而还向中国战机靠近以图吓走中国战机，但 ，美机没有想到，中国战机没有退开，这时是北京时间上午9时10分，两机 相撞，中国战机立即在空中解体—大家想想高速公路上，一辆大卡车同一 辆小轿车全速相撞的情境—而中国的歼8就相当于一辆小轿车。其实，美机 并没有真想撞中国战机，而中国战机也没有想到美机真敢撞。现场的僚机 并没有看到长机飞行员从飞机中弹跳出来。最大的可能是长机飞行员与飞 机一同壮烈！这就是中国外交部认为的撞机责任全在美方的原因。 　　僚机当时立即请求击落美机，但中国军方现场指挥拒绝了这项请求， 但要求僚机想办法把美机逼降中国机场。撞机后，美机也受到了不小的损 伤，但其工作仍然正常，这时美机眼见闯下大祸，立即转身向台湾以东飞 去。僚机再次贴近美机，以尾翼高速擦撞美机，至使美机左侧一个发动机 (美机共四个发动机)停止工作，在僚机的逼迫下，美机被迫转向，在中国 战机引导下迫降于海南省陵水军用机场——这就是美国所说的撞机责任在 中方的原因。 　　美机一降落，中国空军部队立即包围了该机，要求美军机上人员立即 下机。当时，美机上人员一共24名其中有7个军官。美机上人员要求中国方 面立即通知美驻华大使馆，在大使馆人员来之前美机人员拒绝下飞机。同 时，要求中国方面保证飞机不受侵犯，人员绝对安全。带人包围美机的少 校团长一听火了，强行冲上飞机，美军一个上尉军官仗着190厘米的个头想 把少校团长推下飞机，结果团长一个背飞就把美军少尉甩下了飞机。余下 的美军人员见状立即二话不说乖乖下了飞机。 　　随后我海航J7配合SU27狠狠教训了赶来增援且骚扰的另外2个批次的2 架F15，1架F14，2架F18。这比P3事件更加鼓舞人心，他们都是真正的一群 铁打的汉子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“火烧园明圆”到“背飞” 送交者: 老猎 2001年4月04日17:59:30 　　看了最近关于中国的一个少校用一个“背飞”(中国式摔跤的一招)动 作把美军一个大个子从EP-3上摔下来的传说，想起了电影“火烧园明圆” 中的一个段子。 　　当时八国联军的谈判代表笑话清军最精锐的几万蒙古骑兵都作了洋人 的枪下鬼。气的一个清军将领说：“给他一付搭拉！(传统的中国摔跤服) ”然后是中国摔跤对西洋拳击，最后清军将领把洋人扔进了水池子。事隔 一百多年，没想到这个段子又出来了。 　　你在战场上输了，赢了个人的好勇斗狠又有什么用呢？人家要是推出 泰森来，你还有霍元甲吗？ 　　先不说解放军特种部队的军官都是经过严格训练的，一举一动都受到 上级的严格控制，决不可能对美方人员采取这种不负责任的行动。就算真 有这事就值得我们高兴吗？战争归跟结底是经济实力的对比，是社会制度 的对比。 　　米格系列战机在空战中决不是F系列的对手。从设计到工艺，米格系列 全面落后于对等的F系列。歼八II的飞行员在射击时要对雷达图像和现场直 观视觉进行转换，而F-16的飞行员是从头盔中直接判断和射击。这样双方 飞行员的反应判断时间就差了很多。目前波音和洛马向美国国防部竞标的 X-32系列战机已经不再追求远程高速，而是由B52空载至目的地由空中发射 ，此型战机可以垂直起飞，短距降落(一百米高速公路)，还可以在空中静 止。 　　可以想像，在今后的若干年内，美国还将会对中国进行军事上的挑衅 。因为他有这个实力。中国的前途只有一条：走美国人的路，彻底改变我 们落后的社会制度。到那个时候，中美将不再是敌人，即使双方因为利益 争执而必须开战，中国也才有胜算的可能。 　　此次撞机我宁可相信是我们的飞行员面对美机如入无人之境的疯狂挑 衅，在擅自开火会军法从事的情况下，以自己的血肉之躯向世界表明了我 们中华民族敢于同自己的敌人血战到底的气概。他是我们的民族英雄。 　　从甲午海战到4。1撞机，我们失败，我们被人侮辱，是因为我们中国 人作战不勇敢吗？绝不是！中国人一直是个勤劳勇敢的民族。那怕就是鸦 片战争，两广浙江沿岸多少视死如归的抵抗？甲午战争多少将士宁可葬身 大海也不投降？我们为什么一输再输？不是因为我们不勇敢，而是统治者 顽固拒变逆世界潮流而行，使中国永远贫血，永远虚弱，永远要用自己的 血肉去挡别人的枪弹。 　　外国人为什么看不起我们？正是因为我们有这样一个专制腐败的统治 者，他们只顾自己的利益，为了维护自己的统治，肆意阻碍国家的现代化 与进步，他们不仅愚昧无知，当中国人一有觉醒开始呼吁变法维新时就无 情斩杀，正是他们想让中国人永远做阿Q，永远做奴才。中国不是输在勇敢 上，是输在国家无法顺利地走向现代化之路上。西方人爱用“睡狮”形容 中国，东亚病夫与其说指的是身体上的虚弱不如说是指的精神上的虚弱。 只要中国人一天不能决定自己的命运，只有当奴才，只有“生存权”这唯 一的权利，就永远没有自尊，就永远会被别人看不起。 　　至于有的人认为美国人贪生怕死，我想提醒你们一句，当年日本偷袭 珍珠港，也许是外交部没有配合好，战书晚了几小时送给美国人，日本等 于不宣而战。山本五十六叹道，激怒了美国人，一只睡狮要跳起来了。他 的部下对他说美国虽大但不足畏，这是一个腐朽的帝国，美国人贪生怕死 ，没有我们大和民族那样的民族精神。曾经留学美国哈佛的山本回答：日 本有大和精神，美国也有美国精神，法国和英国都有他们自己的民族精神 。山本自然知道不能仅从表象看问题。正如他所料，果真日本没有挺三年 ，就彻底失败了。 　　我对各位头脑发热的网友有个提醒，澄史实，正逻辑，长学识，理思 维。你把史实搞反了，使用的逻辑错了，不善于透过历史的烟云看清它原 本的面貌，思维方式不对头。那么，你爱国，国家却没有从中获得积极的 效果，这岂不是南辕北辙？我以前在关于朝鲜战争的文章中说过：中国人 都爱国，爱到无以复加的地步，也没有把国家爱好，爱得我们人不如人、 技不如人、制不如人说的就是这个意思。应当记取德国青年、日本青年和 我们的红卫兵小将的教训。 　　人类总是会形成被大多数人所承认的占主体地位的意识形态和观念， 先进的文化总是让它的观念取代落后的文化，你要是死抱着要消亡的东西 不放，那你的命运就让人担心了。“先进的文化”指的是以人本主义为基 础的现代西方民主价值观。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南海空中擦撞 美中势力对撞 　　锺坚 (台湾 清华大学原子科学系教授) 　　后冷战年代以来，随著前苏联的崩解退出越南、美军撤出菲律宾基地 与中共远洋建军，整个环南海国际情势的角力，重新洗牌后由超霸美国与 窜起的亚太强权中共，在南中国海争食资源，相互对峙。两国军机擦撞事 件，是双方多年来在南海海域及空域频频过招中的失手意外。 　　二十四名飞勤组员沦为阶下囚，人命关天是美国的首要国家利益，为 了及早让美军官兵重返家园，美国不会硬拗中共；另一方面，为防止美国 恼羞成怒全面制裁中共，打压改革开放初有成效的经贸规模，老共谅不致 粗暴对待这批天外飞来的老美。歹戏拖棚导致双方高张力的对耗，根本不 符合美中各自的战略利益，因此，美国立刻道歉赔损、中共放人不放机， 让美国留住里子、由中共保住面子速速落幕，将是双方理性处理此一国际 危机双赢的结局。 　　欧亚大陆是全球土地最大、人口最多且资源蕴藏最丰的区块，苏联崩 解在前，国际影响力大幅萎缩，中共崛起在后且扩军进出南海；超霸美国 在后冷战年代遂加速北约组织东扩、联日制中，又在中东及中亚地区抢食 石化资源，这种左右包挟中央穿心的吃相，当然会与远东快速茁壮的巨龙 直接对撞，南海空域双方军机对峙，只是迟早的事。 　　美军无武装的EP-3猎户座电子侦察机飞临南海空域，徘徊在中共海南 岛外ZGD2禁航区与西沙群岛以北ZGD4禁航区间，目的在搜集百里外共军南 海舰队榆林基地岸台、在航舰艇与在空飞机发射的电子参数。机载电战支 援主要装备，含ALD─8型无线射频与微波定向仪、ALQ─110型通讯监听器 、ALR─52型波频截收器与ALR─60型通联搜录分析仪。这些电战支援措施 ESM装备的运用，旨在针对共军进出南海的每一艘舰艇、每一架飞机与海南 岛和西南沙的每一座岸台，建立并更新其「电子身份指纹」档案，以备来 日作为先制攻击的电子参数，使得敌对装备载台变得既盲又聋且哑失去功 能，替美军掌握资讯优势。 　　严格来说，美军电子侦察机在禁航区外的空域徘徊并不犯法，共军在 广州飞航情报区内派机升空拦截伴飞也不为过；换个场景，美军若派同型 电子侦察机进入台湾防空识别区，监测国军演训，即使在公海空域，我们 照样派机拦截并「护航」其飞离台湾防空识别区。这次南海军机擦撞，坏 就坏在共军派飞的是歼八乙型战机与训练不够扎实的飞行员。 　　中共沈飞集团自制歼八乙型歼击机的缺失还真不少：它的发动机盲目 性大、机动性差，机身结构脆弱、敏捷性低，航电系统内干扰严重，在高 温多湿盐份重的海南岛，歼八机经常故障妥善率低。另一方面，共军海航 兵飞行员知识面窄，飞机故障率高，往往不能完训每年表订的一百小时飞 训课目；飞行员绝少尝试密集编队飞行、长途跨海接战与恶劣气候飞行等 高难度课目。训练成效不彰加上歼八机先天的缺陷，导致共军南舰海航第 八师飞行中队长王伟遭擦撞坠海失踪，其来有自。 　　其实，南海是近代兵家必争之地。早在越战年代，我空军即在南海空 域穿梭往复飞行，牺牲惨重。民国五十四年八月三十一日，我空军三十四 中队一架派驻越南的C_123B型航机在南中国海失踪，电子反制官狄镇昌等 九名飞勤组员殉职；两年后的八月二十二日，另一架派飞的同型机在南海 又告失踪，电子官杜志龙等六名飞勤组员殉职。而早在民国五十五年六月 二十二日，三十四中队在新竹基地就已接收两架美援的P_3A猎户座侦察机 ，执行台海及南海的电战任务。 　　美军冒死在南海空域执行电子侦察飞行，由於中共的扩军，任务难度 越来越高，美军所侦搜的共军装备载台电子参数亦为国军所亟需之情资。 美军可曾考虑一如往年，拨交电战装备与飞机予国军，由我空军执行大陆 东南沿海电子侦察任务，情资共享，来达致区域联防之目标以遏阻中共的 扩军？ (联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾《自由时报》社论：台湾战略价值和主权地位更受重视 　　美国ＥＰ─３侦察机与中国歼八战斗机四月一日在南海海域碰撞，造 成一架歼八战斗机失踪，美国侦察机随后也紧急迫降中国海南陵水军用机 场，侦察机与机上二十四名人员都遭到中国滞留。 　　这起军机碰撞发生以来，随著中美双方各执一词，隔空喊话日趋强硬 ，台湾的战略价值也跟著受到重视。许多国会议员、智库、媒体都从这起 军机碰撞及后续发展中看到，中国威胁的确不是一个虚构的理论，而是已 经存在的现实，因此对於首当其冲的台湾格外重视。昨天，一百余名美国 国会议员致函布什总统，除了支持售台纪德级驱逐舰之外也要求出售神盾 级驱逐舰给台湾。先前，美国太平洋舰队官员所撰写的一份机密报告，也 指出美国应出售包括神盾级驱逐舰在内的先进武器给台湾，以因应中国不 断增强的武力。 　　多位美国智库研究员昨天也根据实际分析建议，布什政府应当采取更 加放宽的军售台湾政策，要避免台湾遭到中国武力威胁，现在就必须加强 台湾的防御能力。一位最近曾来台访问的研究员指出，他发现台海军事平 衡已经倾向对中国有利，台湾需要美国提供许多军事硬体和软体，以防御 中国的军事攻击。华盛顿邮报还在针对军机碰撞的社论中表示，布什政府 正在考量台湾提出的采购武器清单，中国当然会反对任何美国对台军售， 但实在很难想像提供台湾防御能力，对十三亿人口的中国何能构成威胁？ 　　以上国会议员、智库、媒体所表达的种种观点，其实从来就是如此， 只不过日前发生中美军机碰撞，中国的强硬态度让他们备觉向来担忧的情 况更加不容轻忽，而勇於在中美摩擦升高之际、台美军售会议之前，大声 疾呼布什政府重视台湾的防御需求。他们为何如此重视台湾？一言以蔽之 ，就是台湾固有的地缘战略价值，以及近年来加速民主改革所创造的民主 战略价值，完全符合美国在内的所有民主阵营的共同利益。特别是后者， 坚定支持民主台湾的主权地位不受中国武力威胁，就是有力反制中国专制 政权对区域稳定和国际和平的威胁。 　　凡是有基本常识的人都能看出，近来转向正面的国家外部环境，是台 湾在致力发展产经、巩固民主政治的同时，必须倍加珍惜的国家总体战略 优势。不过，过去一年期间，少数亲中人士和红顶商人为了自己的政经利 益，不惜施压政府走到与台湾长远利益背道而驰的方向，而部分政府官员 也被其不一而足的论调蛊惑，不事挽救产业凋敝、经济衰退，反而在推动 三通、松绑戒急用忍、追求一中共识上面白费工夫，施政作为偏离了最有 利於台湾生存与发展的正途。结果，不到一年的短短时间内，台湾居然出 现了政经逐渐向中国倾斜的现象，连美国智库、日本人士都公开对此提出 警 告！ 　　在此期间，有 些蓄意与新政府唱反调的在野人士，为了虚张自己的声 势竟然频出下策，与中国当局一搭一唱鼓吹一个中国原则，完全不顾台湾 的主权尊严和二千三百万人民的福祉。甚而，在江泽民蛮横宣称一国两制 是台湾唯一的选择之后，还一厢情愿地卖力推销九二共识。另外，更有在 野立委三不五时组团赴北京朝贡，以获得中国领导人接见而沾沾自喜，而 不用心於探究台湾经济危机的根源所在，致力於改善投资环境与解决失业 问题。这几天，某在野党在北京的立委访问团，似乎对中美军机碰撞所牵 动的国家情势正面转向浑然无知，在北京向中国官员卑躬屈膝地探问，中 国 过去所说统一后中国人不到台湾当官、台湾人可以到中国当官的话是否 依旧有效？我们实在想问，立委如此丧权辱国，是否也应交由立法院的纪 律委员会严予议处？而先前该党领导人不顾中国积极扩张军备，批评美国 军售台湾会引起军备竞赛，难道是为了准备到中国去当官？ 　　布什政府上台之后，新政策明显从倾斜中国转向支持台湾，中美军机 碰撞的发展可望催化这种趋势。我们相信，政府当局应能洞悉这种大势所 趋。此时此刻，政府当局除了审慎因应中美军事、外交的可能发展之外， 首要之务当是尽速扭转过去一年政经向中国倾斜的趋势，包括莫再无视中 国威胁白费心思於推动三通、松绑戒急用忍、追求一中共识。我们尤其以 为，在台湾的主权地位与战略价值同受重视之际，政府当局应当掌握时机 ，将奄奄一息的产业和岌岌可危的经济从根救起，从而彻底解决益形严重 的失业问题，以强化台湾的自主能力。 　　「台湾优先」不是一句口号。半个多世纪以来，台湾生存与发展的根 基所在，一是扮演民主阵营坚定捍卫和平前线的角色，二是全力发展产经 厚植国力以维护自主地位。前总统李登辉执政期间，就是充分实现了这两 项原则，奠定「台湾优先」的稳固基矗如今，中美关系介於摊牌与洗牌之 间，台湾再一次站在考验与机会的十字路口，「台湾优先」会向上提升还 是向下沉沦，端看政府当局能否正确掌握主流民意，善加运用国际形势， 为所当为，不为所不当为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美智库吁布什正视北京野心 　　(中央日报驻纽约特派记者阮玫芬专电)美国学者认为，中共拦截美国 侦察机事件反应中共好战，以武力解决事端的本性，包括大幅增加军事预 算，强调不惜以军事力量解决台湾问题，动用公安镇压法轮功，暴露中共 领导人以暴力领导政权为基础的本性。 　　美国发行量排名第一的华尔街日报，刊登华府智库新世纪基金会中国 问题专家史密特（Gary Schmitt）和丹诺尼（Tom Donnelly）共同执笔的 文章指出，美军侦察机和大陆歼八战机相撞事件已成为布什总统首要的外 交政策考验，在政治专家的建议下，布什将循三十年来的华府传统，尽速 解决此一争端，和北京回复到「正常」的关系，但是美国并不意外，在诸 多期望下，美国驻北京大使普理赫仍发现，中共的「好战」姿态，让美国 难以理解。 　　拦截美国侦察机，只是中共表现更为好战的军事姿态之一而已，在过 去几个星期中，北京宣布将大幅增加军事预算达到廿年来新高，并且一再 警告美国若出售先进武器给台湾，将会带来海峡两岸军事冲突。无论在撞 机事件后，中共所具有的敌意动机为何，所造成的结果十分明显，那就是 形成对美国意志、权力和原则的一个考验，特别是针对布什总统，布什的 反应将受到在东亚区域，美国盟军和敌人严密的观察，布什也确实面对更 高标准的考验，因为他必须征服前总统克林顿时代「北京第一」的软弱态 度。 　　在不使中美双方关系进一步升起摩擦和争议的情况下，美国可以迅速 采取数项措施，表示美国对於中共处理此次事件无法接受，立即召回美国 大使普理赫回华府，并且无限期搁置双边军事交流的各项计划。 　　魏京生：中共争主动试探美国 　　最近，中美之间有两件事情引人注目　一是二十多位美籍华人和美国 人被中共以各种「间谍」的名义扣押；二是中国的战斗机被美国侦察机撞 毁，而美国的飞机被迫降在中国领土上。 　　这一系列的冲突，是中国试图扭转中国在中美关系上的被动，并试探 美国新政府立场的手段。 　　去年十二月，正当美国新旧政府交替之时，中共军队的一位大校徐俊 平，在美国叛逃出走，使美国掌握了不少中共军队方面的内幕情报。而共 和党，在上台前已经表示，要对中共采取强硬立场，上台后也展示了与克 林顿政府不同的对华政策　不再将中共视为战略伙伴，而是一个对手。美 国对台出售武器的计划、轰炸伊拉克毁掉中国援建的光纤通信设施，就是 这种强硬态度的明证。 　　中共很被动。所以，我们不排除中共军队和情治机构内部，有一些强 硬分子，要挑起中美之间的紧张关系，煽动反美的情绪，看看美国的新政 府如何应对。这先要给新政府一个下马威，同时遮掩中共军官叛逃造成的 丑闻。 　　近两年，美国炸毁了中国在南斯拉夫的大使馆。中共利用此一偶然事 件，鼓动仇恨美国和西方的民族主义浪潮，藉机对内镇压法轮功等异议人 士。当时，克林顿政府确实很紧张，也很软弱。其实，中共在那场战争中 ，一直站在南斯拉夫的独裁者米洛舍维奇（可惜这位中共的好友已经被关 柙在监狱了）一边，并提供使馆给南斯拉夫做军事通讯用。 　　现在中共又在藉用飞机相撞事件，挑起事端。根据一些专家分析，飞 机偶然相撞的可能性很小，而此次事件，很像是中共事先设计好的，要给 美国一个难堪。所以，才强行接近美国的飞机，造成失事。并且，美国飞 机被迫降后，中共已经强行登机查看。 　　李怡：中美关系十字路口 　　中美军机相撞后，美国为加强与中国交涉的实力地位，即派出三艘驱 逐舰驶往海南岛。但很明显，美方也发觉这样做只会使中美关系恶化，无 助於事情的解决，因此表示三艘舰只是要协助中国搜寻失踪的飞行员，在 中方表示对美方的协助「没有兴趣」之后，美方已召回三艘驱逐舰。 　　中美关系看来正徘徊於十字路口，双方主政者似乎都想以缓和的方式 ，解决这宗「擦枪走火」的意外事端。中方已同意美驻华大使馆人员前往 海南岛与侦察机上的机员接触；事发后中国官方媒体都并不高调，而是以 较次要的篇幅报道撞机事件；中国外交部发言人说美机「未经准许，闯入 领空」，并没有用「侵犯领空」的字眼，这就留下回旋空间，俾能与美方 协商解决，倘说是「侵犯领空」，就会将美机及人员作为敌机与战俘处理 。 　　但另一方面，事件激发民族主义在军方及民间延烧，迫使中共主政者 必须小心处理，尤其避免因这事而影响明年「十六大」的权力布局。非官 方的网页言词激烈，甚至有「处死」美国侦察机机员的主张。新浪网有一 万八千网友投票，百分之九十五认为中方应登上美机检查，不到百分之三 认为不应登机，百分之二表示「不好说」。 　　军方的强硬也可以想见。九六年台海危机时，美国派遣「独立号」与 「尼米兹号」两艘航舰驶往台海，中共被迫停止预定在台湾总统大选投票 时进行的两栖登陆演习，据说事后军方认为「奇耻大辱」，有人甚至宣称 要把「独立号」俘虏，改装为「统一号」。 　　中美军机相撞后，中共即在美国驻华大使馆前增加警，也许是真的要 预防中国驻南联使馆被炸后，中国民众反美示威的重演，又或许是要向美 方表示，中国有可能出现激烈民情，以增加与美交涉的筹码。 　　为了照顾国内民族主义和强硬派的情绪，更为了不想强硬派藉机介入 明年「十六大」的人事布局，江泽民不可能如美方所愿，「尽快交还飞机 和人员」。 　　事件拖延，就会使美国社会关注程度上升，布什总统的「中国威胁」 观点可能因国内压力而更为强化，布什也较难抗拒要求出售更先进武器给 台湾的压力。 　　然而，当前世界，交往、合作、协商、共存是主流，若因这次偶发事 件而增加对台军售，导致中美两大国紧张对峙，则是世界上任何国家都不 愿见到的发展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：华府要摆脱霸道心态 北京要走出黑箱作业 　　在美中关系处於风雨飘摇之际，发生美中军机擦撞事故，双方对立情 绪迅速升高，给予世人一种「屋漏偏逢连夜雨」的宿命感觉。连日来，此 一事件成为全球媒体关注的焦点，也凸显出国际社会对世界唯一超强美国 和正在崛起中的区域大国中国大陆关系走向的焦虑，因为这关系到后冷战 时期的世界潮流会不会因著美中两国的对抗而逆转，重新走回冷战时期的 寒风雪雨。 　　不容否认的是，撞机事件发生之初美中两国的对应之道，充分表明刚 刚结束访美的中共副总理钱其琛的「筑路之旅」，并没有取得两国高层建 构协商管道来处理危机的成效，双方没有互信的基础。这就导致布什总统 决定不亲自打电话给中共领导人，而江泽民主席则空泛地要求美国不要对 中国进行间谍侦察，两位大国领袖没有向国际社会显示解决突发性争端的 政治风范和智慧，令人十分遗憾。 　　当然，我们完全可以看到，撞机事件发生后，布什和江泽民除了要处 心积虑地维护大国面子以外，均面临著各自国内的极端主义压力。主张对 中国大陆进行对抗围堵的政治势力和舆论，坚决要求白宫勿对中国大陆让 步，甚至要求白宫威胁北京，不惜与中共切断贸易，鼓励台湾停止在大陆 投资，与中共展开全面军备竞赛；而中南海高层则因为美国间谍机在家门 口「窃密」及撞毁歼八战机，甚至使飞行员失踪，遭到国内军方强硬派和 反美民族主义情绪高涨的逼迫，不敢明目张胆地对美国「示弱」。正因为 这种极端碰撞有可能导致无可挽回的中美关系「恶化」，所以表示温和立 场的《纽约时报》警告白宫及其执政团队不要以事件为理由使中美关系紧 张对立，而前国务卿奥布莱特也呼吁布什政府不要视中国大陆为潜在敌人 ，同时不要在台海两岸玩两面手法，利用一个打击另一个。同样，中国大 陆内部也有理性的声音出现，希望中南海以中国大陆改革开放为重，慎重 处理中美关系的危机。 　　令人高兴的是，毕竟整个时空进入了二十一世纪，随著事件发生的本 能反应过去之后，美中当局的态度逐渐走向务实。不能否认，美国在撞机 事件发生之初，态度十分傲慢和霸道，不但指责中共战机撞侦察机是「蓄 意的阴谋」，对失踪共军飞行员不闻不问，而且高调「吩咐」中共不能动 飞机，甚至还令三艘军舰开往南海摆姿态。现在，美方对中共登机检查只 是口头抗议，用《纽约时报》的话说，如果中共间谍机迫降在美国领土， 华盛顿早就毫不迟疑的察看中共军机。事实上，一九七六年俄国米格二十 五战斗机飞到日本后，美军也是先行检查再放行苏联。此外，美军对三艘 军舰赶往南海也转口说是帮助寻找失踪飞行员，既然没有这个必要，舰艇 也离开了，国务院的口径也朝事故方向移动。同样，北京也同意美国外交 人员与二十四个机组人员接触，因为中共已经明白，美国的民意对人最重 视，隔离性地打「人质牌」反而会弄巧成拙。同时，北京也提出等失踪飞 行员找到后，全面解决事端，这种「重人」超过「重机」或者「重事」的 著眼点，可以获得国际社会的同情，也可以抚平国内的反弹。 　　撞机事件的是非曲折，最终应按照国际法和国际惯例来解决。但是， 监於区域稳定和世界和平的大环境不被破坏，美中双方都不应该火上加油 ，而必须在顾及彼此尊严与面子的情况之下，通过对话协商来理性解决争 端。如果美中交恶，甚至形成军事对立，那不但经济发展的努力会付诸东 流，周边的国家和地区也会遭池鱼之殃。美国必须改变霸权式的孤立主义 ，不能搞唯我独尊；而北京不能用独裁式的「黑箱运作」及「人质牌」来 处理国际争端，不能搞「和尚打伞，无法无天」那一套。 　　事实上，无论在联合国还是地区性国际组织，大国外交或者说大国之 间的折冲仍然是解决冲突的重要杠杆，如今美中两大国之间发生问题，彼 此不应该恫吓对方，而是坐下来，合情合理合法地解决问题，给世界提供 典范，让人民安心放心。美中关系的处理，不但是彼此利益的考量，也是 大国政治与文化智慧的体现，布什和江泽民，都必须三思而后行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 把反对美帝邪教的斗争进行到底！ 　　真由美 　　美帝是世界上最大的邪教国家，这个邪教国家一贯鼓吹歪理邪说，蛊 惑人心，对美国人民乃至世界人民实行精神控制，到处敛取钱财，例如他 拼命鼓吹所谓人权、自由、民主，可是实际上他又在世界上到处制造事端 ，到处侵犯别国人民的人权，这样一个国家当然要算做是邪教国家之列喽 。 　　中国，如今已经高举起反邪教的旗帜，成为国际反邪教运动的倡导者 和领袖，反邪教斗争正在如火如荼地展开。既然要反邪教，就不能欺软怕 硬，如果中国真的要反邪教的话，当然也要坚决反对美帝的邪教行经，美 帝在世界各地到处推行邪教路线，不着惹中国那也倒罢了，但是这一次不 同，美帝的军用飞机悍然侵犯我领空，邪教徒的飞机降落在我国领土上， 可以说是打到咱们家门口了，面对美帝邪教的挑衅，中国决不能置之不理 ，否则就会有辱中国在世界上的反邪教形象。 　　邪教是形形色色的，转阀论只是邪教的一种形式，还有各种各样的邪 教形式。美帝这只邪教的特点是貌似强大，武装到了牙齿，有点什么唬人 的高科技，其实那些什么高科技不过是资本蒙钱的游戏，美帝邪教看上去 挺狂的，其实不过是外强中干，美帝邪教真的就那么强大吗？这要看如何 理解强大，在毛泽东的眼里，美帝从来就是一只纸老虎而已。在毛泽东的 领导下，我国也曾与这个美帝交过手，在朝鲜，在越南，事实证明美帝确 实如毛泽东说的不过是一只纸老虎而已。我们可以想象，如果毛泽东在世 ，这场美帝邪教的挑衅事件将会得到如何处理，在毛泽东时代，也曾多次 有美帝邪教的挑衅，我国也击落过美帝的邪教飞机，其飞行员都是被定罪 判刑投如监狱的。 　　邪教国家有两种类型，一类即如美帝，属对外扩张型，他们打着邪教 旗号，四处鼓吹歪理邪说，另一类是属于对内镇压型，这种对内镇压型邪 教国家通常表现为：对内象豺狼，对外象绵羊，所有的武装力量首先被用 来镇压人民，而不是用来抵御列强，可是列强就专门爱找这种邪教的国家 欺负，为什么？因为列强对这种邪教国家统治者的心思已经摸透了，按照 这种邪教国家的思维，国家的尊严并不重要，领土并不重要，重要的是要 提防老百姓造反，坐稳那金銮殿的宝座。 　　什么是国家的强大？国家强大的力量之源泉在哪里？当一个国家已经 背离了人民，把人民当作头号敌人，那么，这样的国家即便拥有强大的武 装力量，也必定是要遭到列强的宰割。大清朝就是这样一个鲜活的例子。 　　此次美帝邪教的挑衅，可以说是大模大样的了，载有24名邪教徒的飞 机，直闯我国领空，并大模大样地降落在我中国的土地上，这是一种政治 语言，那意思是说：你中国不是反邪教吗？我就是要邪，飞机一邪就把你 的飞机邪到大海里去了，我邪到你的领土上，看看你怎么办？！这个狗日 的美帝邪教还真他妈的猖狂。 　　面对美帝邪教的挑衅，一些人已经吓得尿裤子了，官方媒体噤若寒蝉 ，而代表民意的互联网则同仇敌忾，讨伐声声。 　　可是，现在一些人对美帝怕的要命，迷信物质力量，这是因为我们已 经失去了精神的力量，在物质力量上确实与美帝存在着差距，于是就推行 一条丧权辱国的投降主义路线，与野兽发展伙伴关系，出卖中国人民的利 益。可是与野兽发展关系，无异于老母鸡给黄鼠狼拜年——送上门去。 　　对于此次美帝邪教入侵事件下一步将如何处置？我们认为，既然反邪 教的旗帜已经高高举起，那么就必须对前来挑衅美帝以应有的教训，我们 建议，对前来挑衅的24名邪教徒应当进行转化工作，让他们具结悔过，对 于其中的顽抗分子，不妨可以送到著名的马三家劳教所进行转化，据说那 里的转化工作做得比较好。至于那架飞机，当然是属于邪教的做案工具， 应当坚决没收。只有这样，才能捍卫中国的反邪教领袖的地位，把反邪教 斗争不断推向深入。当然，一些人肯定也想把这一事件当作是舔美帝邪教 腚沟子的大好机会，我们不妨拭目以待。 　　是邪教就要坚决反对，不管这个邪教表面上有多么强大，让我们紧紧 团结在以江泽民同志为党中央的周围，更高地举起反邪教的旗帜，把反对 美帝邪教的斗争进行到底！ 当前位置：KING2000主页>>WEB专题>>打倒美帝 中国民间马克思主义自由左派思想站点 两千年目睹之怪现象 http://www.king2000.net 本网站发表的原创性作品的版权属于全人类！任何人均可不经授权而自由地复制、传播！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民再建现代“万里长城”：加强监控海外异见分子 　　CNN中国问题高级分析家林和立4日发表文章说，钱其琛上个月访问华 盛顿期间，把美国的导弹防御系统比喻成中国古代的“万里长城”。但另 一方面，北京正在建立更高、更昂贵、更复杂的“万里长城”--对外防止 敌对势力渗透，对内防止各种力量捣乱，维护共产党的统治地位。 　　文章说，对于最高领导人江泽民来说，明枪暗箭来自外部，也来自内 部。首先是“新帝国主义”的渗透，要通过和平演变把社会主义中国变成 资本主义的附庸。 　　北京还看到西方霸权主义、台独和藏独势力、法轮功以及国内地下政 党合夥。 　　其次，是中国工人和农民的不满情绪在膨胀。他们的表达方式从罢工 、农村暴动到一系列爆炸事件。共产党高层相信，随著中国加入世界贸易 组织，国外渗透和国内不安将继续恶化。 　　为了控制“洪水猛兽”，北京采取了多种反渗透策略。首先是堵塞机 密文件外泄漏洞。针对《天安门文件》(中文版书名为《中国“六四”真相 》)在海外出版，一名政治局委员说，如果党的文件都被偷出去，军事情报 人员都叛逃美国，党如何保持长治久安？ 　　消息来源说，最近连续拘留海外华裔学者高瞻、李少民等人就是国家 安全部门要“杀鸡给猴看”。在这种情况下，看谁敢把即将出版的中文版 《中国“六四”真相》带进国内。 　　消息来源说，国家安全部针对“间谍”和法轮功的强硬措施得到江泽 民的称赞。他们可能得到更多预算。 　　现代“万里长城”的另一部分是监督被看作新帝国主义袭击的另一主 要武器互联网。中国已经在20多个省建立网络警察。除了建立防火墙阻止 敌对网站之外，网警还经常搜查网吧，在学校进行思想教育。安徽省副省 长蒋作君说，互联网立法应当申明，互联网用户，尤其是年轻人应当接受 道德、伦理和法律教育。 　　《解放军报》说，已经作出规定，军人上网“十不准”，其中包括不 准点击法轮功、港台报纸文章。 　　自河北省发生死亡一百多人的大爆炸之后，江泽民等人对罪犯和黑社 会团夥发起90天的“严打”。在严打过程中，共产党主管执法的最高机构-- 政法委员会授权警察、检察院和法院加快逮捕嫌疑和审判程序。 　　由于严打的口号是“要把所有不稳定因素消灭在萌芽状态”，它的目 标就不仅仅是打击罪犯，也要打击那些组织地下工会或政治活动的分子。 　　因此，中国现代“万里长城”上的大炮和导弹都是双向射击，针对国 外敌对势力，也瞄准国内反叛势力。 　　另一方面，中国领导人近来对农村采取一系列安抚行动。但如果安抚 行动不能制止农村的动乱，可能又要靠共产党的“钢铁长城”--人民解放 军。 　　卢四清：去年七月起遭贴身跟踪 　　指北京加强监控海外异见分子 赴港国安人员也明显增加 　　梁华去年底已被列失踪家人未求助 港府不跟进 　　【世界日报香港讯】近期不断有海外学者甚至港人盛传因间谍罪在大 陆被扣，使海内外弥漫著一片白色恐怖，经常第一时间发布这类消息的香 港中国人权民运讯息中心负责人卢四清透露，自发生法轮功事件后，中国 大陆在去年中起加紧对海外异见分子的监控，他自己在去年七月起已发现 经常被国安系统人员贴身跟踪，但他表明会继续与北京当局周旋，但肯定 不会返大陆，理由是：「我返回肯定被抓了。」 　　卢四清指出，九七后香港气氛改变很大，到香港的国安系统人员人数 比前明显增加，据闻每日有一百名该类人士在港，每日百五名单程证配额 ，部分就给了这类人；而中国人权民运讯息中心早被北京政府定性为颠覆 组织，在九九年十月至二○○○年三月间，更长期遭大陆政府滋扰，供予 大陆居民求助的传呼机几乎每分钟都收到不明来历的传呼，中心的传真机 几乎每日有数小时收到模糊不清的《人民日报》报导，后经向警方投诉后 才有改善。 　　不过自去年七月后，他又被贴身跟踪，有时坐电梯按错电梯，随后更 正，对方亦跟著更正，有时在深夜亦无端被电话滋扰；为防止手提电话被 窃听，他惟有每月换一次电话号码，迄今未有出事。他相信近期连串扣留 事件，肯定令不少海外学者或异见人士暂时不敢再返大陆。 　　此外，警察公共关系科二日证实，香港男子梁华的朋友去年十二月十 一日报警，表示梁华失踪，案件现由西九龙总区失踪人口调查组调查。香 港政府驻北京办事处则表示，至今未收到梁华家人的求助，暂未能提供任 何协助。 　　身在三藩市的民联名誉主席徐邦泰二日说，去年十月民联在美国举行 年会时，梁华仍出席，承诺再为《中国之春》负责香港发行，但他返港后 不久即告失踪。柏雅书店另一董事黄尚伟承认梁华在几个月前已失踪，而 书店合约届满在即，现在尚待梁华返港处理，目前只能见步行步，书店继 续营业。 　　在近期发生多起大陆方面扣留人员事件中，拥有香港永久居民身分的 学者徐泽荣和书店东主梁华，被国安部门拘捕，港府保安局重申，政府要 尊重事主家人的意愿。 　　港府保安局说，没有收到事主家人的求助，港府只有在事主家人求助 之后，才会跟进和接触大陆有关部门，以及提供一切可能的协助。 　　有报导说，香港柏雅书店东主梁华，有朋友指其在去年十一月去过美 国，回来后有友人约其到深圳谈生意后失踪，「多维通讯社」指其被国安 部指为台湾搜集情报而拘捕。据悉香港警方将其列为一般失踪案处理。 　　梁华报称一九五七年一月生在香港，与其母亲住在九龙佐敦，一九九 七年收购开在旺角的「次文化堂」，易名为柏雅书店，后有「同志书店」 之称。据悉梁华是香港民主党成员，曾是海外民运组织「民联」香港区的 负责人，也是前「中国之春」的成员，在港出版发行「中国之春」杂志， 曾参选区议员落败，近年甚少在公开活动中露面。 　　另有消息说，四十五岁的香港永久居民徐泽荣，涉嫌在杂志上发表涉 及中国大陆机密的文章，去年八月被广州国安局拘留。徐留学英国后到香 港，曾在新华社香港分社任职，失踪前在广州社科院及中山大学任副研究 员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不要让中共独裁者主办奥运 　　(德国) 王美茜 1月30日是中国的大年初七，家里也正是人们团聚的时间，可是我 的父亲王万星还在精神病院里 ，被严严地看守着…… 　　在1月16日，警察告诉父亲，不准他再到外面锻练身体了，就连在医院 里面的最小的 一个门，都不让他靠近。 　　父亲在这9年当中，天天都在 锻练自己的身体，为的是让外界人知道 ，他在坚强地与 独裁者做斗争。天天都吃着给精神病人吃的药，而父亲天 天地坚持锻练身体，是为了告诉人们，他没有病，他一直在努力地保持让 自己的身体健康的存在。 　　而母亲呢？警察2月18日告诉母亲，2月19至23日，这段时间为申办奥 运，许多重要人士来中国参观的时间，所以，要求母亲不许到很远的地方 走动，更不准和外国人见面，尤其是记者。 　　2月25日，已经是过了警察的限定日期之后了，但是警察再次来到家中 ，告诉母亲仍 然不许她出家门，母亲再忍无可忍的情况下，去找派出所的 所长，写到：“我找您2次，您 都不在，我可以自由了……”（意思是有 话要讲）。再后，母亲再次打传呼给所长，所长这次回了电话，用质问的 口气对母亲说：“你这是什么意思？你这是在威胁我们！” 　　这一席话，让我的母亲几天几夜没有睡觉，头疼得抬不起来，心脏的 血压高的让人害怕，可是母亲又没有钱去看病。这个悲惨境地，到底是谁 造成的？又到底是谁在威胁谁呢？ 　　我的父亲被关押在监狱，我的母亲因为营救父亲，被单位辞退，失业 在家。父亲仅仅是要表达自己的看法，就落得了这样的下场。由这样独裁 政权主办奥运，是奥运的耻辱。如果奥运在北京举办，是以我父母这样的 政治犯失去自由为代价的，那么，我们为什么要支持奥运在北京举办？ 　　今年春节前，警察对母亲曾经讲过，让父亲回家过年的，可是，这个 年与每一年一样，还是让父亲在“精神病院”渡过的。但母亲仍然还是盼 望着父亲回来 。 　　记得50周年大庆的时间，由于母亲再三地向上面请示，要求父亲出来 。“上面”决定在50周年大庆让父亲出来，还说三个月后，如果没有犯错 误的话，可以让父亲获得“自由”。但是到最后，不管父亲做的结果是多 好，还是回到这个“精神病院” 。 　　上个月，母亲又写了三条意见交给“上面”： 　　一、请恢复我丈夫（王万星）锻练身体的时间； 　　二、为什么不许我丈夫回家过年？我的女儿已经出国，家里只有我一 个人。 　　三、我丈夫是一个正常人，如果国家不放心，就请我和我丈夫到国外 去，让我们和女儿团聚。 　　他们一次又一次地推翻自己的承诺，一次又一次地让母亲和我伤心， 让我们的希望破灭。但是母亲仍是不灰心，尽管他们不愿意给任何的结果 。 　　我呼吁国际奥委会，不要让残害我们全家的中共独裁者主办奥运！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言(三则) 　　一、猴子办报 　　猴子要进化，学习人类办起报纸。 　　起先，没经验，猴主编见人类报纸登出黑龙山着大火就要转载，一老 资格猴指示：“那样不妥，亦步亦趋只会成为人类的附庸，没有猴子特色 ，应当如此如此....” 　　猴主编立正回答：“哈咿！” 　　于是，人类报纸登载黑龙山着大火，猴报则登载黑龙山风和日丽、平 安无事。人类报纸登载黑龙山大火不熄，居民正在转移；猴报则登载黑龙 山风景宜猴，正是旅游好去处。 　　猴崽子们很纳闷儿，到底应该信谁？ 　　猴书记大声宣布：“以猴报为准！否则是反革命猴！” 　　这样就有猴子赴黑龙山去旅游，结果——人类报纸登出，黑龙山大火 继续，不知何方猴子跑来，皆化为灰烬；而猴报则称，有猴赴黑龙山旅游 ，流连忘返，定居该处，生息繁衍，好不兴旺。 　　然而，私下猴主编却陆续收到不少这样的来信，“——我操你八辈儿 祖宗，我等一窝猴按猴报所言，想移居黑龙山宝地，不料那里大火连天， 比当年猴大圣过火焰山还厉害，亲人尽数惨死，唯我侥幸逃脱，亦被烧残 猴腚，现去信骂你这猴男女是个杂种，真是混帐报纸——” 　　猴主编见此虽心中不悦，可不服，尔等贫下中猴懂啥？坚持此种导向 ，坚持办报的猴性，乃老资格猴所指示，是进化的百年大计，我何错之有 ？ 　　猴报不怕骂娘，继续在那里出版。 　　二、借头术 　　狼类见羊类越来越痛恨它们，都在想方设法地逃往海外，就召集会议 讨论这一问题。 　　有狼说：这样下去可不行，都跑掉了，我们吃谁去？ 　　有狼嚎：就是，难道让我们自己吃自己吗？ 　　就有狼提出建议：这样行不行，咱们推举出一条狼，把所有的迫害羊 类的罪名都扣在它头上，然后斩首示众，或许能缓解一下羊类对我们的仇 恨，为我们今后能继续顺利地吃羊，赢来便利。 　　这主意就得到了全体狼的赞同，只是没有哪一只狼愿自己来做这种牺 牲。 　　最后就由核心狼做出指定，其它的狼对那只被指定的狼说：你安心地 去吧，我们一定会替你多吃几只羊的！于是，就把官僚主义、贪污腐败、 以权谋私、知法犯法、违反羊权等等罪名统统扣在了这只狼的头上，然后 宣布判处死刑。 　　那狼仰天长嚎：只要是对我们狼类的千秋大业有利，纵使叫我再身败 名裂、遗臭万年也欣慰啦！ 　　还真有羊相信了狼类的这套把戏，以为狼类要起变化，尊重羊权了， 就从海外跑回来想和老狼合作一把，结果是这回连骨头也被老狼吃干净了 。 　　三、苍蝇的愤怒 　　苍蝇真觉得时代不同了，它们文明进步多了，于是，决定在某餐厅里 召开一次大会给全世界看看。 　　就有许多苍蝇呼呼啦啦地向着那个餐厅飞去，边飞还边调侃着：我敢 说，那人类的餐厅经理和女招待正准备迎接我们呢；肯定的，连臭虫和蚊 子都支持我们开大会，人类不高姿态行吗？ 　　然而，当它们蜂拥到那餐厅门前，竟有些傻眼，非但见不着什么欢迎 的人群，还见餐厅的大门上赫然地贴着大布告，上写：注意卫生，严防苍 蝇入内！就气得这些苍蝇嗡嗡叫起来。 　　有苍蝇说：怎么还把注意卫生和我们对立起来，这不是冷战思维吗， 如今我们已经都穿上了干干净净的西服，还戴上了蛤蟆镜，也没捅鼻子眼 ，不应该这样搞对抗，要对话嘛！ 　　有苍蝇说：时代已发展到今天，我们是完全有资格有权力进餐厅开大 会的，人类这般阻挠，太不得蝇心了！ 　　有苍蝇说：必须反对人类的这种霸权主义做法，他们可以整天在餐厅 里花天酒地，却不许我们进去开会,岂有此理！ 　　有苍蝇说：这是彻头彻尾的物种歧视，还严重地侵犯了我们的蝇权呢 ！ 　　苍蝇就成立了一个委员会，向人类提出正式抗议。 　　但是，不管苍蝇如何地嗡嗡抗议，也不能解决问题，人类坚持不许苍 蝇进入餐厅，还准备了苍蝇拍和吸蝇器等，要把入内的苍蝇都消灭掉。 　　眼见一次能证明苍蝇已取得了历史性进步的大会,就这样地被人类搅黄 了，苍蝇们的小肺都要气炸了，它们一齐发出怒吼：下蛆，下蛆，人类不 让我们进步，我们也不让他们健康！ 　　它们就分头朝着人类的厕所里冲去，还嘟嘟囔囔着什么：起码给你们 传染上痢疾不可！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡：「六四」永不翻案？ 　　李怡《苹果日报》专栏指出，：据消息人士向《苹果日报》透露，城 大副教授李少民在深圳被捕，与《天安门文件》(《中国「六四」真相》) 的出版有莫大关连。是甚么关连？未见透露。最严重的关连是他参与了《 天安门文件》的搜集与整理，最轻微的关连是他把《天安门文件》的英文 版（因中文版尚未发行）带到内地。 　　李怡指出，《天安门文件》的真实性，以及它对中共高层有没有造成 冲击，只要看中共的反应就知道了。据左派喉舌《镜报》月刊四月号报道 ，在上月十二至十四日举行的中央工作会议上，江泽民、李鹏等七名政治 局常委分别就「六四」事件重申中央的结论，江泽民强调，从当时情况和 这十几年的实践来看，都证明邓小平及其他元老对事件的判断，所采取的 措施是非常正确的。据报道，中共高层不仅一起站出来表态要「守住这个 底线」，而且还要求与会高干表态：「决不在任何情况，任何条件下，对 这些判断和决定作任何的改变和让步。」意思就是「永不翻案」啦。 　　这样做的目的，据说是要为那些处理「六四」事件的当事人（以李鹏 为代表）提供某种政治承诺和保证，让他们在十六大可以安心退出权力核 心。 　　如果邓小平及其他元老对事件的判断、所采取的措施确实是「非常正 确」，那就决不需要担心日后会翻案。中共高层要集体表态，又要其他高 干层层表态，其实正反映了中共高层对这个「非常正确」的对「六四」的 判断不放心，生怕日后会翻案。正如邓小平在文革期间的一九七二年复出 ，向毛泽东保证对文革「永不翻案」一样，其实他这么说是因为深知毛泽 东很怕邓小平掌权后翻文革的案。果然在七五年毛泽东就说邓小平「说永 不翻案，靠不住啊」。当时毛听到些风吹草动，就立即发动「反击右倾翻 案风」，把邓小平再次打下去。 　　好像是列宁说过这么一句话：「谎言的腿最短，真理的腿最长」。毛 泽东对文革的判断，是真理还是谎言，历史已作出评价，邓小平当年说： 「永不翻案」，终究还是翻了案。同样，邓小平对「六四」的判断，是真 理还是谎言，我们且看究竟是中共的结论腿长，还是反对这种结论的腿长 吧。 　　至少，《天安门文件》(《中国「六四」真相》 )的出版，已使中共高 层坚持「六四」永不翻案的领导人，大为虚怯了。否则，他们何须在高层 会议上轮番表态呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南华早报介绍《中国六四真相》中文版出版人何频 　　英文《南华早报》4月1日文章说，新闻从业者和出版者何频承认，第 一次有人找他联系出版《中国“六四”真相》(英文版书名为《天安门文件 》)中文原稿的时候，他最初担心文件可能是伪造的。何频说，“我不怕别 人的威胁，只怕文件是假的。”何频由于为香港报纸提供关于1989年天安 门事件报道，在“六四”之后曾经被深圳司法部门审查。 　　《南华早报》的文章说，哥伦比亚大学政治学教授、英文版《天安门 文件》的编辑之一黎安友(Andrew Nathan)把文件交给他，他仔细阅读文件 之后就改变了看法。黎安友希望他出版比英文版内容多三倍的中文版。 　　何说，“我是批评性地阅读，有意想证明那些文件的不真实性。但是 ，除了几个小的不准确地方之外，我得出结论，基本材料非常可信。” 　　即使在他相信文件的真实性之后，何频仍然对这种书的市场没把握。 他说，“不管是在中国还是海外，人们对六四的记忆都在很快淡化。原来 同情六四运动的许多普通人现在都有了另外的看法。有些人相信，考虑到 苏联解体及其随后的经济痛苦，北京的强硬路线者的镇压行动被证明是正 确的。甚至有些过去的学生运动积极分子也站在政府一边。” 　　但最近英文版《天安门文件》的成功消除了他的怀疑，使他增强信心 。今年1月纽约公共事务(Public Affairs)出版社发行了《天安门文件》， 由数百份中国政府和共产党机密文件编成的这本书，透露了在1989年6月4 日镇压之前那段日子中国高层领导人的激烈讨论。 　　那个把文件偷运出中国的人采用的笔名是中国古代战略家张良，他在 推翻秦朝(公元前255-206)暴政中发挥了关键作用。 　　尽管中国政府说它是伪造的，出版发行一个星期之内，《天安门文件 》就进入网上书店亚马逊(Amazon.com)最畅销书前二十五名。香港、台湾 和北美的中文报纸都翻译了该书部分章节，该书已经被翻译成八种文字出 版。 　　现在，中文版《中国“六四”真相》终于要面世了。它将在中共中央 前总书记胡耀邦逝世12周年的当天在香港、台湾、北美和欧洲同时发行。 胡耀邦在1989年4月15日死于心脏病，他的死引发了大规模反政府抗议活动 ，最后导致六四镇压。 　　何频说，中文版的发行将使中文读者自己容易判断书的真实性。“到 目前为止，许多读者看了中文报纸或者中文网站上发表的摘要之后，都提 出文件的语言问题。那些摘要都是从英文翻译过来的，那就是为什么(前超 级领导人)邓小平在高层会议中的讲话纪要听起来有香港腔。” 　　何频说，为了张良的安全，他宁愿不见到他。关于书的所有问题都是 通过黎安友转交给张良的。尽管他通过黎安友接触的张良是一个人，但何 频相信张良代表的是一小部分能够接触高级机密档案、但又对时局感到不 意的中国官员。 　　“该书包括报告、邓和党内元老的会议备忘录和高层会议纪要。有些 材料对于国家主席江泽民可能也是新的，因为它包括把江泽民晋升为总书 记的讨论。接触这些材料受到严格限制，因此不可想象任何一个人能够接 触来自这么多部门的这么多敏感材料。” 　　就像张良一样，何频希望书的出版将促使来自中国的更多披露，并为 重新天安门事件铺平道路，那场事件深刻改变了何频的生活，造成他来到 北美。 　　何频出生在湖南省宁乡县。同中国当代许多作家有高学历不同，何频 初中毕业之后就到一家工厂当工人。但他大量阅读关于中国政治和文化的 书籍，17岁就成为记者。 　　1989年学生运动开始的时候，何频是深圳法制报的编委、主任。“我 以极大兴趣关注对于学生运动的报道。5月19日，政府在北京实行戒严的时 候，我再也不能坐在一边观察。我希望到北京参与运动。” 　　当他要求到北京报道的请求被报社拒绝之后，何频决定无论如何也要 去。他在离开之前给妻子写了一封遗书。“在信中，我告诉妻子，如果有 必要，我也许不再回来。” 　　在天安门广场，他看到一片混乱。那时的场面同他在中文和西方新闻 报道中看到的很大不同。“学生不是在发起‘有组织的反革命运动’。他 们是爱国的，对自己的事业充满热情。但他们非常缺乏经验，许多人都是 为他们自己也不太了解的概念(民主)而斗争，学生领袖并不是经过适当的 民主程序选举产生的，天安门广场成为各种派系争夺的阵地。” 　　何频决定自己发掘真实的故事。他说，“我同许多知识分子、政府官 员、军队领导和学生谈话，给香港《明报》和其它媒体发出许多评论。” 　　他在镇压之前回家之后，关于天安门事件的文章导致深圳司法部门审 问他几个月。7月，以在家写检查为借口，他和他妻子首先逃到澳门，又到 香港。后来，加拿大为他们提供政治避难，1989年8月，他们到达马尼托巴 省的温尼泊。 　　到达多伦多之后，何频投入25加元发起了明镜出版社。他出版的第一 本书是王力雄的《黄祸》，那部政治寓言书成为香港的最畅销书之一。此 后，他的生意繁荣，每年出版三十部中文书，不少都被列入港台的畅销榜 。 　　最近，何频出版中文《中国“六四”真相》的决定已经公开，有些亲 政府的人谴责这是“揭历史伤疤，搞乱中国”。 　　何频不同意这种说法。“我们不是揭历史伤疤，首先是因为那个创伤 从来都没有愈合。重新评价‘六四’并不是说要给予学生领袖很高赞誉或 者邀请他们回国夺权。我们希望的是领导人吸取教训，承认他们动用军队 枪杀无辜学生和平民是非法的。” 　　何频相信，北京对天安门活跃分子的行动，对成千上万名官员和学生 的生活和事业造成无法挽回的破坏。在国际上，中国政府被指责为屠杀自 己人民的“屠夫”，自1989年以来西方谴责中国人权的问题总是缠著中国 政府。 　　何频相信，江泽民和前总理李鹏从心里知道他们镇压“六四”是耻辱 。他说，“过去十年来，中国政府已经尽量避免提到“六四”。如果他们 相信他们完成了镇压反革命暴乱的光荣任务，他们为什么不庆祝，就像庆 祝其它胜利一样？” 　　他说，《中国“六四”真相》出版后，中国大陆不可避免会出很多盗 版，那将使江泽民和李鹏感到紧张和威胁。该书将揭露李鹏如何操纵党内 元老推翻前共产党总书记赵紫阳，李鹏如何在幕后促成六四镇压。至于江 泽民，该书声称他的上台违反共产党章程。 　　但其他中国领导人，尤其是邓小平，由于出版《中国“六四”真相》 而受益，因为同西方媒体把他们描述成冷血形象相比，他们也显示了人性 的一面。党内会议的摘要显示邓和其他领导人担心出现类似文化大革命那 种动乱，文化大革命时期他们多数人都在受苦。纪要也透露他们反复讨论 如何在镇压学生运动时避免流血。 　　尽管何频卷入天安门运动，他拒绝把自己称为民运人士，也没有参加 任何民运组织。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黎安友与六四密件 　　　──谈天安门文件前期出版作业 　　金钟 　　黎安友教授坚持出版的真实性、完整性和权威性，没有他的热情毅力 与严谨要求，这本书的出版是不可能的。 　　英文版《天安门文件》的出版，是关於六四事件研究的重大进展，将 有助於揭示真相，寻求平反之道，从而推动中国的政治民主化。这是记录 十二年前那场天安门流血事件内幕的最重要的著作。自从元月上旬以来， 关於这本书的种种资讯与评论已大量涌现并日趋深入，引起许多有关文件 真实性及中国政局的争议。 　　黎安友教授在《天安门文件》的前言中指出，读过该书手稿的专业人 士中有两位是关注天安门事件的中国新闻工作者，一位当时在北京，另一 位在海外。他们都肯定该文件的真实性。我不知道教授所指何人，但我可 以谈一点个人的经验与看法。 　　两年前参与六四文件的出版作业 　　应主持《天安门文件》的黎安友教授之邀，我在两年前曾参与出版该 书的部份前期作业。因为中文书的印制条件，香港台湾肯定优於美国。正 如黎教授最近解释的，他放弃了选择台湾的可能性，於是开放出版社便成 为选择之一。我们对六四事件的关注和严肃态度也是有案可查的。 　　在合作中，我认为我们的工作重心在出版业务方面，为此，透过香港 纽约之间的电信往来，我详细地向美国方面介绍过香港书籍出版状况。包 括对方最关心的香港回归之后出版敏感的政治书籍的安全程度及市场的分 析，提供过一批「六四」之后最出名的政治书籍的销售统计资料（其中有 《毛泽东私人医生回忆录》《许家屯回忆录》《叫父亲太沉重》《尘劫》 《黄祸》《中共太子党》《赵紫阳与政治改革》《庐山会议实录》等）。 　　同时，也交换过一些对「六四」事件的看法，和有关「六四」的出版 研究资讯。双方对於出版前景甚有信心。在此基础上，我曾赴纽约与黎安 友教授会面，商谈出版事宜并阅读部份已完成的书稿，对书稿作出评价， 包括材料的可信性及文字的可读性。 　　我读过的部份约数十万字电脑打印稿，其中引证大量「六四」时期的 中共内部文件，包括高层会议记录与谈话、学运情况的报告、各省市与军 队的动态及外国与港台传媒的反应，以时间为顺序编写。《开放》是香港 少数长期关注和研讨「六四」问题的刊物之一，我自然对书稿所涉及内容 不感陌生，我对黎安友教授表示肯定书中文件的可信度很高。我说，编造 一份文件，一封信不难，但要编造数以百计甚至更大数量的秘密文件就很 困难，很难过得专家这一关。我们经历过《叫父亲太沉重》和《林彪之死 》真伪的争论，我说艾蓓的书写明是「小说」，真实性并不重要，而那本 《林彪之死》，我从来不信。 　　由於出版在秘密状态下进行，我不可能看到那「数以百计」的大量原 始文件，但我完全有根据相信张良是带出了真实的中共文件，并以此完成 他的钜著。最近报纸上说，他带的是光碟、是手抄件、是微型摄影件照片 。恐怕都是想入非非，因为那些方式在技术上会更难於操作，危险性更大 。文件的偷运出国，尽人皆知，在走私泛滥的大陆，全无问题，问题在於 怎样把文件从中共严密防备的保险柜中拿出来，这才是真正的秘密，真正 的谜。黎安友教授对此的回答，也仅仅是「非一人可以完成」一句而已。 　强调真实性完整性与权威性 　　对书稿的评价，我说，虽未见全貌，但已显示了独特的史料学术价值 ，尤其对研究中共决策机制，提供了前所未见的第一手资料，文件的巨大 数量保证了它的可信性。但我也提出华人读书市场的「冷酷」，书的品质 与销售往往不成比例，并转述行家的看法，「六四」的书已出版逾二百种 ，新书内容一定要具有「爆炸性」。我指出这些初稿看来还欠缺畅销书的 可读性。上市一定要大力促销。 　　黎安友教授非常器重这本书的「真实性、完整性、权威性」。作为一 位资深的有影响力的学者，他的观察角度，我当然理解和尊重。据我所知 ，他主持出版这本书迄今为止，都一直没有动摇过对这本书的「真实、完 整和权威」这一高尚目标的追求，其他对他来说都是次要的。 　　自从李志绥医生回忆录出版后，我就很想拜访黎安友教授。他为该书 撰写的那篇精采的「导言」展现了广阔的学识，对毛时代「伟大梦想只能 导致滔天罪行」的深刻的价值判断及纵横捭阖的文采，是我读过的中国学 者中少见的佳作。他和兰灯出版社把一名御医的回忆录提升到对当代中国 历史的无与伦比的见证地位，诱使我们出版《反叛的御医》这本唯一研究 李志绥的书。 　　如果说从维克特的《江青同志》到李志绥回忆录是黎安友研究中国的 一个阶段，那　，从魏京生狱中书信集到《天安门文件》，显示黎安友转 向了探讨中国民主化道路的另一阶段。这对於一位学者而言，是需要一种 书斋里找不到的毅力与热情的。在出版《天安门文件》的几个月合作中及 其后的日子里，我都感到了他的这种热情和学术上的严谨要求。没有他的 坚持与付出心血，这本从内幕材料反映中国人的觉醒的《天安门文件》就 不可能如此成功的出版。 　　张良《信报》文章真情流露 　　当时，我们全力讨论的是中文版，并计划争取在「六四」事件十周年 时出版上市。为甚　现在先出的是英文版呢？我猜想，以中文版的一千多 页的巨大篇幅来看，先出版内容仅及中文版三分之一并由美国知名学者精 选编辑的英文版，显然是出版策略上的正确选择。记得当时我提出中文市 场的种种困难时，黎安友教授也表示过「是否可以考虑先出英文版？」不 少中文的好书，由於缺乏西方出版体制的动员力量与专业水准，而被淹没 在粗俗的制作与销售中。由於黎安友教授和他的朋友们全力投入英版的编 务，进入多事的一九九九年后，我们又开始筹划《共产中国五十年》的出 版，我参与六四文件出版的「前期作业」便告结束。 　　最后，应该谈谈对「张良」文章的看法，我指的是他发表在香港信报 反驳中共外交部发言人朱邦造的那篇文章《六四不平反，天理难容》。因 为《天安门文件》写得冷静客观，以文件说话，很难看到作者的真情流露 。这篇文章则全然不同，有他在书中无法抒发的政见与感情。透过书，我 们看到的是一位思路清晰、文笔谨慎，受过中共类似高级秘书般训练的体 制内精英份子；而信报文章则是一位有血性的有理想的抗争者，爱憎分明 。最有价值的是他对现时中共最高层当权者的逐个分析，依我看来，这是 一份水准很高的人物鉴定，他品评每个人的用词，很有分寸感。 　　当风险期过去后，海外舆论界将可以期待出现一位新的政论作家。 (原载：开放杂志2月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从高行健的《逃亡》，谈‘六四’纪念活动 　　茉莉 　　当诺奖得主高行健在美国演讲促销《灵山》的时候，我本人正在他的 居住地--法国巴黎参加一次人权活动。在演讲后，我表示欢迎听众提问。 一位中年的法国人站起来，毫不客气地质问我： 　　“为什么在法国组织纪念中国‘六四’时，你们中国人自己不愿参加 ，而更多的是法国人、西藏人参加‘六四’纪念活动？” 　　我脚下没有一个洞可以钻进去，刚才那种不畏任何听众挑战的精气神 儿顿时全失。我知道，这个法国人说的是实话。在演讲之前，我早已从巴 黎的朋友那里了解到，1989年以来中国人参加纪念“六四”的示威活动， 从声势浩大到冷冷清清，以致仰面躺在法兰西土地上，肃然聆听当年的坦 克声以纪念北京亡灵的，法国人竟占多数，中国人寥寥无几。 　　孤独地坐在巴黎“太阳剧院”的舞台上，我--唯一的中国人在众目睽 睽之下无处可逃。马丽－侯芷明--法国最好的汉语翻译之一，一字一句翻 译我用虚弱声音艰难表达出来的一点诚实： 　　“我为我们民族的健忘、冷漠与自私而羞耻。” 　　一，超越首先必须面对 　　一个血腥的大事件发生后，英雄会绝望地挺身长啸：“救救孩子！” 而世间大部分人是凡人，他们不得不以“遗忘与说谎”，来掩盖他们的无 奈、胆怯与伤残。一个朋友开导我说，六四是中国人心中永远的伤、永远 的痛，中国人并未都忘记六四，只是他们觉得没有到说话的时候。我是宁 愿相信这种解释的，年年六四忌日，网上那么多匿名作者的回忆与哀悼， 那么多纪念的烛光与白花，告诉我们许多不便公开言说的中国人的真实感 受。 　　再读高行健以六四为背景的剧本《逃亡》，我明白了，真正可怕的， 不是中国人集体患上的健忘症，因为失忆的人们还可能有重新恢复记忆的 一天。真正叫人不寒而栗的，是“拔着自己的头发想要离开地球”的那种 文化人的“超越”，因为那种嘲弄一切、消解一切价值的看客态度，可以 彻底消蚀知识分子帮助人们恢复记忆的愿望。当这种“伪超越”成了文化 界的一种时髦，并借时髦的浮艳外表向社会推销，它是能够蛀空人们坚守 正义与良善的内心精神的。 　　这种“超越论”在孔捷生的新作《再谈高行健》（《民主中国》2001 年3月号）里被重新强调。在谈到《逃亡》一剧时，身为高行健知己的孔捷 生先生语出惊人： 　　“《逃亡》的意义远远超出了天安门广场的旗帜、标语、高音喇叭和 那些缠在头上或臂上的红布带，它亦超越了“六四”十二年来的种种政治 评判和道德争论。” 　　在这里，孔捷生先生明显地指出：对专制的逃亡远远高于对专制的抗 争。在高度评价《逃亡》的同时，作者表达了对抗争的蔑视。试想，如果 高行健不获诺贝尔奖，曾经对六四屠杀充满义愤、并写过纪实文学《血路 》的孔捷生先生，恐怕不至于如此“觉今是而昨非”，不至于将十二年来 这么多人的参与、抗议、思考与发掘，全都贬低到如此地步。诺奖对中国 文化人巨大的影响力，在此可见一斑。 　　张爱玲在抗战时期曾经说过：“时代是这么沉重，不容那么容易就大 彻大悟。”而高行健却在六四悲剧仅仅发生几个月之后，只用一个情节简 单的小剧，就轻易地把一个悲怆的大时代超越了。《逃亡》剧本中两男一 女因逃避天安门屠杀，躲到一个仓库里，他们三人在坦克与机枪的背景声 中讨论、争辩、调情、做爱。作者借其中的中年人之口，表达了自己的“ 大彻大悟”：争取民主的斗争是天真和愚蠢的；我逃避一切所谓集体的意 志；我只拯救我自己，如果有一天这个民族要灭亡，就活该灭亡；只有在 女人赤裸的肉体面前才是真实的；－－－。 　　在一个大惨案发生后，高行健浅薄轻佻，在剧中不负责任地、排泄式 地大发议论，没有半点深沉的悲痛。就如鲁迅在1919年的一篇随感录里描 述的“暴君的臣民”，他们夸耀的本领是自己能够“幸免”。为了显示自 己高超的生存哲学，高行健要求用古典悲剧形式演出《逃亡》。 　　什么才是古典悲剧精神？希腊悲剧《俄狄浦斯王》的歌队咏叹道：“ 不要说一个凡人是幸福的，在他没有跨过生命的界限，还没有得到痛苦的 解脱之前。”而高行健在其创作中体现的人生幸福观，却大致有一个具体 的基本模式，即：“消失在女人的丰满润泽的大腿间，.....这真美妙得没 治了。”(《一个人的圣经》)《逃亡》一剧即是这种模式的体现。剧中的 那个中年人在他人死难时，“苟活又无事可干”，便做一种人生哲学思考 的智力游戏，并身体力行地和两个年轻男女一起享受“肉体令人炫目”的 “美妙”。我们可以佩服高行健先生对女人肉体永不衰竭的热情，但无法 不这样认为：《逃亡》不构成任何意义上的超越，这个剧本是一个形而下 的劣质作品。 　　无论对“超越”的理解如何不同，一个基本常识是：“超越”的首要 条件是面对，是进入事件之中，是深入体验。完全不涉其中的局外人，不 存在超越不超越的问题。一个身或心都没有投入血与火磨练的人，一个从 未为他人哭过长夜的人，一个只关心自己肚脐下的旁观者，如此赞扬他的 “超越”，孔捷生先生是不是太离谱了一点？ 　　二，掩饰背叛与怯懦的“伪超越” 　　一位在巴黎生活多年、有着一半中国血统的大姐，在她的书中告诉读 者：“‘见危不救’触犯法律，在每一个法国公民的心目中太明显不过了 。然而在中国-----。”在中国会怎么样？这位年年参加六四纪念的大姐不 肯多说，笔者可以补充：在中国，知识精英目睹光天化日之下凶手杀人， 他们只顾自己逃命，既不制止行凶也不报警，事后也不愿写下真实见证， 而是聪明地“借用”一下（用于写作或用于政治庇护），然后美其名曰： “我是艺术家，我早就超越了！” 　　面对血泪交迸的个体的苦难，真正的艺术家总是谦卑地垂下他们的头 颅。从《战争与和平》、《日瓦格医生》、《古拉格群岛》到《铁皮鼓》 ，哪一位真正的艺术大师会拿着自己的杰作，对受难者宣称：“我的著作 已经超越了你们所承受的苦难与死亡”呢？这样的说法，不仅需要更新现 代派荒诞派的文学理论，而且需要足够的冷血。 　　由于各种原因，以中国六四为题材的的文艺作品至今寥寥无几。笔者 在欧洲了解到，描写纳粹大屠杀的作品数不胜数，一些直面苦难的优秀作 品往往有着类似的主旨：不管历史罪恶多么残忍，人们仍然不肯抛弃正义 、良善与爱的愿望。 　　例如，同样写逃亡的的电影《逃离苏比波》，叙述十几位纳粹集中营 的难友逃亡失败，正面临处死的命运。难友中的一个年轻人因被死亡的恐 怖惊骇，昏倒在地，一位牧师走出人群，向纳粹请求，愿意代年轻人去死 。牧师的要求被批准了，死亡和苦难，在爱的面前全都丧失了其威胁人类 的力量。信仰与爱，超越了死亡。 　　将大屠杀的悲剧引入形而上的思考，德国哲学家阿多尔诺（T.W.Adorno ）最早将“奥斯维辛之后”作为一项哲学课题提出来。他的名言“奥斯维 辛之后诗已不复存在”。奥斯维辛的耻辱不仅仅是德国人的耻辱，不仅仅 是犹太人的不幸，它是整个人类的耻辱和不幸，它的罪恶属于所有人。因 此，在生存论意义上，对于无辜的死者，活着的人是负疚的。由此，西方 哲学被赋予一种正视罪恶并反躬自省的品质。 　　东方人是如何面对南京大屠杀的呢？在日本民族尚未面对罪恶并沉痛 忏悔之前，我们中国人绝不认为六十多年前的那些血腥已经被“超越"了。 日本的一些知识分子，如津田道夫、家永三郎，在二战多年之后，至今还 去南京大屠杀纪念碑前痛哭流涕，向中国人民谢罪，他们不敢轻言“超越 ”。 　　就连最超脱的佛家，也有“不度尽恒河最后一粒沙绝不成佛”的壮语 。科学家爱因斯坦认为，一个人的超越是“看他在何种意义与何种事物上 摆脱了自我。”无论东方西方，无论传统现代，“超越”意味着人在世俗 功利面前的超然与淡薄，意味着自我挣脱世俗诱惑对心灵的干扰。只有大 超越的人才会不在意得失，才会去投身一个尘世的利他的事业。 　　不仔细考察“超越”的具体内涵，而只是拿这个词去炫耀，去唬人， 使得这种赞美成了对极端利己主义的一种矫饰与美化。高行健在《逃亡》 中表现的“超越”，不是超越了功利，不是超越了自我，而是超越了人类 使命意识，超越了对他人的责任与义务。这种掩饰背叛与怯懦的“伪超越 ”，成了一种滑稽的符号崇拜。 　　我们看到的是一副多么有趣的情景啊：一个被人视为最最超越的作家 ，同时，在最最世俗地接受一切--奖金、盛宴、赞美、崇拜、售书的版税 ，卖画的天价，（与前几届的诺奖得主捐助他人、为弱者奔走呼吁大相径 庭）。而那些殉难于正义、良知与道德的人在他的笔下毫无意义，他们成 了一群活该被“超越”的可怜可笑者。 　　对这样一个涉及六四屠杀背景的作家，人们其实并不在乎他有没有主 义，（更不是如孔捷生先生揣度的“忌妒”），而是在意他的人性的情感 倾向：悲悯或凉血，关注或鄙夷，深沉或浅陋。文学不谈“载道”，但多 少要承担一点提升人性的责任。利己主义是不用教的，它本来就是人的天 性中的一部分。没有一点真正超越的影子，我们要喋喋不休、自言自语的 作家干什么呢？ 　　三，“借用六四”的功利与失败 　　在论证《逃亡》的超越意义时，孔捷生先生说：“在《逃亡》里，天 安门事件仅是背景的借用和烘托。”无独有偶，在孔捷生先生之前，杨小 滨早就发表过同样的评论。在《非政治的政治性：关于高行健戏剧的断想 》一文中，杨小滨写道：“六四后写的〈逃亡〉一剧明显挪用了时事政治 的题材。不过，细读之下不难发现，作品的意义远远超出了政治呐喊或道 德评判，政治的背景用以烘托的不但是政治对人性的影响，而且也是人性 对政治影响的重新界定。政治事件变得不那么重要，或者至少是不那么具 有统摄作用：这在当时的历史旋涡中多少显得有些迂腐，但也唯其如此才 使文学具有了某种间离的效应。” 　　孔捷生说的是“借用”，杨小滨说的是“挪用”，无论怎样表述，两 位文化人的意思是一样的：六四这个事件本身并不重要，它是可以被旁观 的艺术家为了写作成功去随便利用一下子的。 　　笔者不明白，为什么欧洲作家从来不“借用”纳粹大屠杀事件，来分 析“毒气致死者的垂死挣扎属于非理性行为”？五十多年来，人们在世界 各国建立了那么多大屠杀纪念馆，完成了不计其数的研究大屠杀的历史学 、文学著作。时至今日，仍然无人敢宣称纳粹大屠杀已经被“超越”。当 六四难属还辗转在泪水、冷漠甚至政治高压下之际，当许多六四良心犯还 在牢狱中或社会上孤苦无助之际，只要还心存一点内疚与尊重，何人能随 便“借用”？那种患了恐惧症的自言自语、自我排泄，又怎么能“超越” 深刻的政治批判？ 　　人的感情，尤其是受害者（笔者为其中之一）的感情，是不能如此伤 害的，“借用”必须有某些不言自明的限制。笔者在第一篇评论《逃亡》 的小文中，曾经谈到成功的波兰小说家阿尔法被同事们谴责，即由于他描 写华沙战后废墟一书的速度太快，“将他人的痛苦如此迅速地转化为悲剧 的形式”，是正直有同情心的文学家不能容忍的。而高行健近距离的“借 用”，比阿尔法更多了一层对六四参与者、受难者的诋毁与嘲讽。 　　在《逃亡》中，高行健的“借用”六四事件所想要表现的，正是萨特 剧作《间隔》（或译《禁闭》）中的主题“他人即地狱”，要说明的是自 我与他人之间的关系。这样一个西方文学的普遍主题，高行健在其模仿中 却出了很大的问题。 　　《间隔》一开始，观众便可见到这样的场景：三个幽灵呆在象征永恒 地狱的旧式客厅里无法出去了。这等于是明白地告诉观众：这只是一个寓 言，一个形而上的哲学主题。作者从一开始就和接受者达成默契，然后逐 渐把“他人即地狱”的抽象论题，用艺术形式形象地表现出来。高的《逃 亡》则写于六四刚刚发生，并用“机枪、坦克声”强烈地表现了近在咫尺 的屠杀事件，三人逃避屠杀，躲在一个具体的仓库里，其对话、场景无一 不与仓库外正发生的屠杀有关。那么，这就等于和接受者达成了一个与萨 特《间隔》相反的默契：这是一个形而下的政治主题。既然如此，人们就 有权从政治主题角度加以理解和评论。 　　萨特的抽象是成功的，因为他描述的是一个寓言，明确地说明是为了 解释存在主义哲学的，观众就在这个给定的前提下思考，因此，对他人的 厌恶、不可沟通这一主题得以成立。高行健的《逃亡》是失败的，因为他 没有令人信服地告诉观众：我现在讲的是一个抽象主题（个体与他人、群 体关系），而不是一个关于政治迫害的现实主题。在高行健所给定的特定 情境--六四事件中，他人并不是地狱，国家暴力才是地狱，而他人--无数 参与运动的北京学生与市民，则是命运相连者，彼此充满同情、互助、对 专制者的共同愤慨。因此，就表现个人与他人、群体关系这个主题而言， 《逃亡》是完全失败的，尽管它的某些表现形式上与萨特剧本雷同得如出 一辙。 　　四，犬儒群体的优雅扮相 　　把高行健称为一个“孤愤决绝的个体”，孔捷生先生之大谬也。高行 健不仅在海外知音遍天下，在国内也是与文化界主流一致的。不肯逃亡的 刘小波先生在《知识精英与政治改革》一文中，谈到高行健时说：“尽管 对他的作品大陆知识界真正感兴趣的人不多，但是他的文学观却很合现在 的大陆主体知识分子的口味，诺贝尔奖这一巨大的世界荣誉和广告效应， 使他的基于个人主义价值观的‘冷的文学’为许多知识精英所乐道。”谁 能说高行健先生是孤独的呢？ 　　与占有主流话语的高行健相反，今天仍然执着于持不同政见者立场的 知识分子，在某种程度上已经被人视为少数怪物、被人避之唯恐不及的个 别瘟疫，（因而被迫成为真正的个人主义者）。例如笔者在此文开头提到 海外人权人士的孤独与无助，以及自命清高的文化人在其笔下对“道德家 ”、“民运活动家”的轻蔑。因此，有关高行健的争论绝不是简单的文学 之争，高行健的作品从来就不限于纯文学，它涉及到中国知识分子在六四 之后如何为人。 　　写到这里，笔者掷笔良久。尽管犬儒主义在东西方都有源可寻，但当 今中国的犬儒主义如此蔚为大观，仍然叫人心惊不已。十几年来，海内外 大大小小、获奖没获奖的高行健，在一场惨绝人寰的大悲剧过后，及时总 结出诸如“历史缺席权”、“言论沉默权”和“道义中立权”等宝贵价值 ，他们主张“撤离广场，退回书斋”，“躲避崇高”、“渴望堕落”，玩 世不恭，看透一切。政治冷感的他们，压根就否认世间还有什么真善，还 有什么正义。犬儒们由於自己无信仰，也常常怀疑别人的信仰，他们嘲笑 理想，嘲笑追求，贬低一切美好的价值——我是逃兵你也别逞什么英雄。 这些都非常有效地帮助中国人遗忘罪恶、放弃抗争。 　　以优雅面目出现的文学犬儒，既躲避崇高又伪装崇高，既嘲讽英雄又 自充英雄（高行健先生在台湾自认感觉如同“民族英雄”）。他们所谓的 高于一切的文学，其理论基本上是一元化的：只有自言自语才是文学，只 有自私自利才是真实。就如西方谚语中的一架钢琴，竟然以为世界上所有 的声音，都是从它自己那里发出来的，其自大与自恋到了病态的程度。 　　“不错，犬儒派既嘲讽有权有势者，也嘲讽无权无势者，但前者并不 在乎你的嘲讽，‘笑骂由人笑骂，好官我自为之。’后者却必须赢得人们 的同情支持。所以，犬儒派客观上是有利於强势者不利於弱势者。这样， 犬儒派就从现存秩序的激进批评家变成了既得利益者的某种共犯合谋。” 胡平先生早在1998年写的《犬儒病--当代中国的精神危机》一文中这样分 析过。 　　之所以把高行健视为中国犬儒的代表，笔者以为，这是由于他的作品 中几乎无处不充斥赤裸裸的犬儒说教——-即把人们一切行为动机都归结为 纯粹的自私自利。由于瑞典文学院颁奖公报中著名的两个“刺痛”——“ 他的剧作《逃亡》不但刺痛了那些当权者，也同等程度地刺痛了民主运动 ”（此言符合犬儒(Cynicism)的典型特征：讥诮嘲笑癖），使得此剧成为 犬儒的经典名作，成为“中国知识分子第三次集体大逃亡”（1989之后） 的领衔之作。作为诺贝尔牌的世界名人，高行健的消极影响怎么高估也不 会过分。 　　如果听任犬儒潮流的席卷，那么，我们很快就会看到，在中国，具有 现代意义的知识分子——以独立的身份，借助知识和精神的力量，对社会 表现出强烈的公共关怀、体现出公共良知、有社会参与意识的知识分子， 将濒临绝种。 　　犬儒们是值得同情的。他们来自一个遭受着世所罕见高压的知识分子 群体，承受过残酷的镇压和杀戮。半个世纪以来，几乎没有间断的死亡、 流放、羞辱，塑造了中国知识分子格外懦弱的心理，塑造了他们卑微、恐 惧的病态人格。犬儒的产生有着深刻的社会心理原因。犬儒们又是令人厌 恶的。他们不肯承认自己的病态，反而把精神残缺当做精神高雅。正如一 切腐败的社会都必然制造为腐败辩护的理论，犬儒们更善于编造出各种似 是而非的说法，将犬儒心态合理化，并无休止地嘲笑他人与自我抬高。 　　由《逃亡》一剧逼近中国文人犬儒化的问题，但愿这只是笔者认识上 的错误。(2001年3月于瑞典) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港支联组织清明节献花：抗议白色恐怖　反对任意拘禁 1.清明节献花 主题：今年是「四五天安门事件」二十五周年，支联会将透过献花、图片 展览及座谈会，追思曾为争取民主而牺牲的烈士，表达支持中国民主运动 奋战不息的决心。 日期：４月５日（星期四） 地点：尖沙咀钟楼 程序：４月５日上午１１时，支联会及团体集体献花后，场地开放至下午６时， 　　　欢迎团体及市民到现场献花。 　　　４月５日下午４时，举行「回顾四五天安门事件二十五周年」座谈会， 　　　讲者包括麦海华先生（支联会副主席）、何俊仁先生（支联会常委） 　　　及梁国雄先生（四五行动代表）。 备注：已订制花牌的团体及个人，请在4月5日上午10时30分到尖沙咀钟楼认领花牌。 2.抗议白色恐怖　反对任意拘禁 　支联会往政府总部请愿，要求特首反映港人意见 主题：中共近期拘捕了多名学者及香港居民，令他们失去人身自由； 　　　并在没有解释任何理由的情况下，没收了叁名香港市民的回乡证，剥夺回国权。 　　　支联会认为中央政府的行为违反人权，要求公开交代上述人士的状况， 　　　另解释没收回乡证的原因。 日期：４月５日（星期四） 时间：「清明节献花」后 地点：尖沙咀钟楼集合，乘天星小[]到中环，游行往政府总部请愿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港富商龚如心遭勒索案两被告入狱三年 (中央社记者张谦香港四日电) 香港大律师巫思龙和律师杨展达勒索本地 富商、华懋集团主席龚如心千万港元案今天结束审判，法院判处两人各入 狱三年。 区域法院法官宣判时说，按照罪案的严重性，本来应该判两人入狱六 年，但考虑到两名被告的背景及心理医生的诊断书，加上两人已前途尽毁 ，决定减轻刑期，各入狱三年。 法官又说，虽然医生报告指出巫思龙犯案时有轻度躁狂症，但相信他 应该清楚知道自己所做的事；而另一被告杨展达虽然犯案前曾劝告巫思龙 ，但他最终也曾协助对方犯案，因此也要负上刑责。 法官批评两名被告都受过高等教育，有专业知识，不可能不知道所做 的事属於违法。 龚如心的丈夫王德辉为香港著名富商，他先后两次被歹徒绑架，最后 一次与主犯一起失踪，至今下落不明，外界普遍认为他尚在人间的机会相 当渺茫。 王德辉被绑架失踪后，龚如心承接了他的一切业务，但年前王德辉的 父亲王志辉向法院声请继承儿子的遗产，结果与龚如心对簿公堂。期间， 巫思龙及杨展达主动接触龚如心，声称王志辉的遗嘱有问题并强调可以从 中协助，勒索龚如心一千万港元，以换取不公开真相，让她可以在官司中 胜诉。 后来两人被警方依法起诉，今天上午区域法院法官首先裁定两人罪名 成立，但下午才宣判刑责。在审判期间，两名被告声称只是一场恶作剧， 主要是不满有钱人赚钱之道。 (按：龚如心捐赠数百万美元，在哈佛大学设立解放军军官培训项目。前不 久叛逃美国的解放军大校徐俊平曾在此班学习。--智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国首都一景：白宫前的反核示威，几十年如一日，资料上网了 　　法轮功的人在中国驻美大使馆前抗议，每天不断，坚持了一年多了， 成为华盛顿一景。而在白宫前安营扎寨进行昼夜示威的这位反核女士，从 青春少妇，抗议到现在，已成了老婆婆。刚到华盛顿的时候，我到白宫附 近游逛，碰见她。见我是华人，她就拿出人民日报报道她的文章给我看， 我对她说，这是共产党的报纸，我不喜欢，并且大多数华人讨厌共产党的 宣传。开始她很不以为然。经过我多次“灌输”，她现在承认她也不喜欢 中国政府。每当国会批评中国人权，她总是表示不屑，甚至为中国政府抱 不平。她最爱谈的话题，还是历数美国政府的种种罪恶。她挨打，被判刑 ，许多故事，网上都有记载。我也总是提醒她：你想想，天安门广场能让 您安营扎寨吗？她承认，这一点上还是美国好。另外，见她收集了很多日 本广岛和长崎的受害照片，我对她说，我们中国人永远感谢美国，正是美 国的原子弹早日结束了日本发动的侵略战争。对此，她坚决不同意。听说 我是网络媒体的记者，她让我把她的网站介绍给世界各地的中文读者。 http://www.prop1.org/conchita/ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────