大参考总第1165期(2001.04.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 何德普：为挑战虚假的选举制度而坐牢的民运战士赵常青 2. 法轮功在联合国呼吁各国敦促中国政府立即停止迫害 3. 美籍华人覃光广(秦光广)下周被以泄密罪起诉 4. 陈水扁：盼美台军售与撞机事件脱钩 5. 二炮部队增设机动导弹师 6. 中国将进行地下核试爆 7. 张万年指美国应停止在中国沿海侦察飞行 　　解放军报社论：霸权主义　法理不容 8. 纽约时报：美国和中国还在寻找双方能接受的“道歉” 9. 美国之音：布什警告关系受损继续谈判 　　华盛顿时报：切尼警告中国，僵持下去将损害美中关系 　　纽约时报：鲍威尔警告中国，再拖下去将损害美中关系 10. 新闻周刊评北京对美构成危险：问题出在政权弱点而非力量强大 11. 华盛顿时报：中国不要误读了美国对战争的决心 12. 西方传媒抨击中国「硬要道歉」立场 13. 网友评论：为什么坚持美国必须道歉？ 14. 网友评论：无能的中国外交导致自己被动 15. 深度分析：王伟早已牺牲，中国终将妥协 16. 奇文共赏：致24个美军的慰问信 17. 从中美飞机相撞，看两国媒体的国家意识 (清华会议纪要) 18. 北京，谎言之都 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 何德普：为冲击虚假的选举制度而坐牢的民运战士赵常青 　　前些天，在网上看到陕西赵常青先生被放出狱的消息，又获知他出狱 后受到了单位的行政迫害，被开除了公职。在我国几十年的一党专权统治 期间，因冲击传统的选举制度而坐牢的民运战士，只有赵常青一人（目前 我所了解的情况）。我之所以为他鸣不平，是赵常青没有违反任何法律、 法规，只是公开地行使宪法赋予公民的被选举权，就被中共投入大牢。 　　我记得赵常青被抓后，徐文立先生十分关注，委托我起草了呼吁释放 他的草稿，并征集到数十人的签名。呼吁书由徐先生亲自发布。当时，法 国国际广播电台、《美国之音》、媒体的各大通讯社，均给予了报导。 　　中共一再标榜自己代表人民。其理由是，虽然中国实行的是间接的选 举制度，但毕竟，老百姓每个人都选举过基层代表吧。宪法中也没规定哪 个选民不能享有被选举权。 　　赵先生用自己3年的宝贵生命，换来了揭露中共地方组织虚假、愚弄选 民、蒙骗媒体的选举制度。他的可贵之处，是面对社会上的虚假、不公现 象时，不仅仅局限在动嘴、用笔去批驳，而是更注重于依法用实际行动去 改变。这一点中共是最怕的，也是我们民运朋友应该去学习、去研究的。 　　赵先生自费印刷竞选人大代表的宣言，在选区竞选人大代表，活跃和 促进选举制度，何罪之有？难道每逢人大基层代表换届，在共产党的圈圈 点点下，毫无生机、稳稳当当地，用行政手段迫使90%以上的选民，去作出 没有任何政治选择的投票，就是中国特色的民主，就是共产党长期挂在口 头上的所谓的“中国共产党代表人民”的根据！共产党地方组织用极端手 段，对付赵常青参与人大代表竞选，从法理上说不通，完全是一次违法行 为，也是典型的对异议人士的政治迫害。 　　98年在赵先生刚刚展开人大代表竞选之时，也恰恰时值民主墙20周年 的纪念年。为此，本人写了《公民的被选举权是宪法赋予的神圣权利》一 文。此文当时有一定的可读之处。但事过3年，特别是中共将《选举法》内 的一些条款加以改动后，里边的具体论述，现在看来已经过时。但从文章 所提到的一些原则性的道理，其主基调仍可读。 　　赵常青的遭遇，不但国际社会应给予关注，中共高层也应吸取教训。 特别是在人大已经批准联合国《经济、社会、文化权利国际公约》之后， 我国如何贯彻《公约》的精神，事关重大。国内人民和世界各国政府对此 正拭目以待呢。 　　赵常青无罪！中共应纠正错误，依法责令相关部门向他赔礼道歉，并 给予他一定的经济赔偿！（2001年3月30日于北京家中） 　附：联系电话号码：010-68355230、64880305；BP：62328800呼75832 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功在联合国呼吁各国敦促中国政府立即停止迫害 　　(美国之音记者施莱恩日内瓦报道)法轮功成员请求联合国和国际社会 帮助，结束中国政府对法轮功组织的非法禁止，并立即停止迫害法轮功成 员。他们在一个新闻发布会上呼吁中国释放所有被拘押的法轮功成员。 　　妇女成员遭受迫害施暴者反受嘉奖 　　法轮功成员说，该组织的女性成员因为信仰法轮功而遭受酷刑和性暴 力，他们把有关证据和目击者的作证都纪录在案。他们说，去年这个时候 ，据报道，大约有30名法轮功成员在警方拘押期间死于酷刑。一年之后， 他们说，死亡人数上升到180人，其中一半是女性。 　　法轮功在瑞士的代表巴哈提阿女士说，法轮功组织从中国接到了数百 份有关酷刑的报告。她说，警方经常使用各种刑具向女性成员施加酷刑， 用电棍击她们，并经常电击她们的私部。巴哈提阿指控说，他们还用香烟 头烧法轮功女性成员身体的其他敏感部位，并用烙铁烙下印记。巴哈提阿 说，中国政府还嘉奖这些作恶的人。她说：“许多官员和警察由于对法轮 功成员采取极为残酷的手段而得到物质奖励和提升。中国国家主席江泽民 下令，警察打死法轮功成员可以不负责任。这就解释了中国政府为什么没 有惩处过任何一个虐待法轮功成员的人。这样的局面只能说是道德沦丧。 ” 　　人权组织估计，中国政府逮捕了5万多名法轮功成员。他们说，已经有 1万人被送进劳教，一千多人被指称精神不正常犯罪被送往精神病医院。48 岁的王向和(音)是一位在荷兰居住了15年的妇女，她谈了她的家人在中国 受迫害的情况。王向和说，由于中国政府的残暴，她家的三代妇女遭受苦 难。她的85岁的母亲，她的嫂子，12岁的侄女都因为信仰法轮功被逮捕。 　　中国官员向联合国提出抗议 　　中国官员向联合国记者协会提出强烈抗议，抗议记者协会组织了法轮 功在日内瓦的集会。中国方面说，允许他们所称的邪教组织攻击主权成员 国，让他们借新闻自由的名义发表言论，是与联合国宪章背道而驰的。中 国方面还说，这样的集会将深深伤害中国人民的感情，伤害中国跟联合国 的关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美籍华人覃光广下周被以泄密罪起诉 　　美籍华裔学者秦光广(覃光广)被捕消息被证实。据香港的中国人权信 息中心9日报道，秦光广被中国国家安全局以泄露国家机密罪拘捕，人权中 心消息称秦光广将在下周正式被起诉。秦光广去年十二月在北京被捕一直 拘押至今，当局怀疑他曾经向美国透露过中国的机密文件 　　秦光广是美国永久居民，他在1986年至1989年期间曾担任《中国经济 信息报》总编辑，后来在美国密歇根大学、芝加哥大学及史丹福大学担任 访问学者。于1994年回国工作。 　　传美籍华人学者即将被中共以泄露机密罪起诉 (中央社记者卢健辉香港九日电) 香港的中国人权民运信息中心今天透露 ，美籍华人覃光广於去年十二月被北京国家安全局拘捕后，国安局上周以 「泄露机密」的罪名报请北京检察院批准将他逮捕，估计稍后他可能被正 式逮捕及起诉。 信息中心表示，覃光广於一九八六至八九年曾任「中国经济信息报」 总编辑 (该报很久前已停刊 )，一九八九至九二年曾在美国密西根大学、 芝加哥大学及史丹福大学任访问学者，直至九四年返回大陆后任「美国联 合医药集团」中国公司的副总裁。 覃光广的亲人向信息中心证实了覃光广於去年十二月被公安拘捕至今 的消息。 信息中心指出，覃光广於去年十二月份在北京被国安局拘捕，当局怀 疑其在美国认识的一位好朋友曾服务於境外情报机构，并怀疑他曾向这位 朋友透露过机密资料。覃光广与妻子冯利两人都是美国永久居民，但覃光 广被捕后，冯利的美国绿卡已被国安局扣留。 信息中心引述消息人士透露，由於覃光广是美国永久居民，加上他的 岳父冯元蔚是原四川省委副书记及省政协主席，他本来可以不被起诉，但 由於最近「中」美战机碰撞事件，导致两国关系恶化，中共高层派系斗争 激烈，以及「泄密案」急剧增加而引发新一轮拆「间谍」浪潮，导致覃光 广成为牺牲品。 信息中心获悉，去年下半年至今，北京至少有二十人因「泄露机密」 及「刺探情报」罪名而被捕，这些人多数属知识分子及有一定背景人士， 目前这些人全部被关押在北京郊区南苑派出所附近的北京国安局看守所内 ，该看守所以往只关押二十多人，但目前关押多达五十多人，除美国永久 居民华棣及覃光广被关押在该看守所外，高瞻也很可能关在该看守所。 　　去年以来至少20人因类似原因被扣留 　　据法新社报道，中国外交部和美国驻华大使馆都不能够立即证实覃光 广被扣押的事情。美联社援引美国驻华使馆的发言人的话说，他们不知道 覃光广的事情，由于他不是美国公民，因此美国使馆也不可能介入他的案 子。报道说，当打电话到覃光广所工作的美国联合医药集团时，接电话的 人说，号码打错了，而接着再打过去的电话就一直没有人接。 　　覃光广是继旅美学者高瞻、在香港做研究的李少民和徐泽荣之后，第 四个被中国安全部门扣押的研究中国问题的学者。中国政府指控高瞻从事 了间谍活动并且说她对此供认不讳，但是当局没有对李少民的案子做出评 论。信息中心还说，自从去年7月份来，至少有20人，其中大部份是知识分 子，因为泄露国家机密和收集情报而被北京拘留。 此外，美籍香港学者李少民也有可能从深圳解往北京，关入该看守所 。 　　另据《南华早报》报道，香港一些研究中国问题的学者表示，他们因 为最近有三位研究中国的学者在大陆被扣押而感到害怕，但是一些人也对 逮捕学者背后的原因以及这些扣押事件对中国问题的学术研究所带来的影 响感到担心。 　　就近来发生的一系列华裔学者被拘留的个案，刘青对中国政府提出呼 吁说，不要暗箱操作，而要公开化；第二应对泄露机密罪及间谍罪设立准 确定义，不能由安全部或公安部门随意指认。在美国的时事评论员张伟国 也对此发表看法说，这些海外知识分子的被捕，与中共高层权利斗争白热 化有关。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁：盼美台军售与撞机事件脱钩 　　陈水扁9日上午接见美国联邦参议员洛克菲勒，陈水扁强调，希望美中 撞机事件希望透过和平外交手段解决，更不希望影响美台军售。陈水扁以 美中撞机事件为例强调，台海也可能出现不可预测状况，因此台海之间更 应建立军事互信机制。 　　此外，陈水扁也希望洛克斐勒参议员能继续支持台湾成为世界卫生组 织的观察员，特别是今年将召开的日内瓦会议，期盼美国国会议员届时能 发挥影响力，呼吁其他会员国支持。 　　洛克斐勒也表示，美国和中国撞机事件发生时，他十分忧心会对美台 军售会议造成影响，并且向美国行政部门表达了关切，希望此事不会对美 台军售有任何影响。不过，根据《联合报》指出，台湾中央研究院欧美所 所长林正义认为，短期而言，此事件对本月美台军售会议可能会有不利的 影响；长期而言，台湾受到中国威胁的情形，会在美国行政部门和国会受 到更多的关切和同情，但是也会面临美国和中国关系不稳定局面的影响。 　　军事专家、高等政策研究中心负责人杨念祖也抱持了相同的看法：“ 美国可能会更进一步评估中国在亚太地区、台湾和韩国的立场上是否采取 更侵略性的姿态。如果是如此，美国要如何因应这项挑战？台湾在这当中 扮演何种角色？在美国新的亚太认知当中，台北将如何获得美国安全的保 障？” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 二炮部队增设机动导弹师 　　香港太阳报今天报导，中共中央军委副主席张万年上月在南京战区宣 布，中央政治局已批准中央军委的报告，即二炮部队增加一个机动导弹师 编制，并将於明年九月底以前完成配备。 报导引述北京消息人士透露，张万年上月二十八日在南京战区宣布， 这个师由三个团十二个营组成，旨在适应新世纪高科技战争的需要。 消息人士指出，机动导弹师建在铁道上的导弹火车，配备中、长程的 高爆、高速导弹，今年一月初与二月底已分别在江西铁道专线与山东铁道 专线建立两个营的战斗编制。导弹火车由几大部分组成，包括预警车厢、 指挥车厢、发射战斗车厢、通信车厢及弹药车厢等。导弹车厢具有机动性 ，即使敌方的高分辨卫星都较难发现其行迹。 据报导，张万年在宣布新编师的会上指出，「机动导弹部队、海军核 潜艇上发射导弹是中共今后发展中距离、长距离导弹打击力量和第二次反 击力量，包括核反击力量的保证」。 消息人士说，上月十六日至二十五日，二炮部队和空军部队进行一次 综合性、以导弹为打击手段的攻、防反击和再打击的战略演习，代号为「 世纪新光一号」。今年七月、九月还将进行两次综合性导弹攻、守和反击 演习，目的是检验、考核多兵种协作战斗成绩，检验新型导弹、电子设施 等的质量，以及高科技含量。 报导中表示，「世纪新光一号」演习由中共副总参谋长钱树根、二炮 司令员杨国梁及空军副司令员李永德三人组成总指挥部。 「世纪新光一号」演习项目有陆基导弹部队和空军部队载机对海上航 母舰队进行攻击，对陆上大型基地目标进行打击；陆基导弹部队配合空军 拦截、摧毁高速高空、低空飞的巡航导弹的袭击等。 报导中又指出，中共已经拥有对付美国「神盾」军舰的杀手锏，即地 对舰、舰对舰的具威慑力的武器，以及对付美国F22 隐形轰炸机远距离激 光制导「疾风」追踪式导弹，上月初已在西昌通过检验。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国将进行地下核试爆 　　据华盛顿时报报导，中国正准备进行一次小型的地下核子试爆，据报 导，在新疆西部罗布泊测试场进行的试爆准备工作是在两周前被侦知。这 项研判是以美国间谍卫星摄影为根据，照片显示在测试场的一个地点正在 进行与核子试爆有关的活动。华盛顿时报9日报导指出，美国间谍卫星拍摄 出中国正在西部新疆罗布泊测试场的一个地点正在进行与核子试爆有关的 活动。 　　报导引述一位官员指出，这次地下试爆可能是一连串「次临界点」核 子测试之一，此种小规模的爆炸并未产生真正核子破坏力，但有助于武器 的研发和维修。但其他与闻相关情报的官员说，中国一直在进行以小规模 核子试爆为主的秘密测试计划。 　　虽然测试的准备工作是在美国与中国对峙之前即已侦知，但美国官员 不排除中国升高阻扰美国搜集情报活动与试爆计划有关连的可能性。 　　外电指出，中国反对布什政府出售武器给台湾及部署全国导弹防御系 统的计划。国防与情报官员说，中国也在进行影响美国政策的协同活动。 　　这名官员向华盛顿时报指出，在目前的对峙情况下进行试爆，将可以 展现中国日增的核子力量。 　　不过，报导也引述一位美国国防官员指出，在目前这个时刻进行试爆 ，显示中国国家主席江泽民也许并未完全控制大局。因为这名官员说，有 人说江泽民是个温和派，他希望和美国维持良好关系。如果真的如此，在 和美国情势艰难的时刻进行试爆，显示他并未控制整个中国。 Spy photos show Beijing set for underground nuclear test http://washtimes.com/national/default-200149224735.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张万年指美国应停止在中国沿海侦察飞行 　　正在澳洲访问的中共中央军委副主席张万年今天表示，为防止和避免 撞机事件再次发生，美国应停止在大陆沿海地区的侦察飞行。 张万年是在会见纽西兰总理克拉克时，作上述表示。 新华社引述张万年说，这次撞机事件的责任完全在美方。美国必须就 此道歉，并承担全部责任。 他还说，中共仍在全力搜救撞机事件中跳伞的共军飞行员王伟。 　　周末，中国军方发表了措辞强硬的讲话。国防部长迟浩田星期六在会 见中国失踪飞行员妻子的时候表示，解放军将不会允许华盛顿推卸责任。 星期天《解放军报》要求美国停止对中国的侦察活动，并说，中国有权利 对这一事件、包括美国军用飞机和当事人员进行全面和彻底的调查。 　　据美联社报导，中国当局证实，中国方面已经对机组人员进行了问询 。美联社的分析说，军方的表态显示，军方正在推进对美国采取强硬立场 。报导引述分析人士的话说，中国军方在查明失踪飞行员的下落之前，不 太可能同意释放美国机组人员。目前中国国家控制的媒体已经开始暗示， 飞行员生还的可能性渺茫。 　　美联社评论中国军方目前强硬立场时说，中国的将军们正在从这次危 机事件中受益。虽然中国军方从美国侦察机上获取了多少情报目前还不清 楚，这次撞机事件给了他们一个“天赐良机”。一方面，中国军方可以对 华盛顿施加压力，要求结束对中国的侦察飞行；另一方面，中国军方还可 以在中国国内政治角逐中受益，例如增加军费，同时扩大军队在国家政治 生活中的作用。媒体援引亚洲问题专家的话说，中方对于整个事件的处理 ，至少在最初阶段是以解放军为主体的。 　　另外，法新社援引新华社的报导说，许多中国飞行员也证实，美国侦 察飞机在国际空域上空经常采取危险的飞行动作。正是这种危险动作导致4 月1号的空中撞机事件。新华社说，美国飞机为了躲避跟踪，时而藏入云中 ，时而上下大幅度改变高度。飞行速度也忽快忽慢，有时飞行速度低到每 小时250公里，并且还有突然转向的危险动作。法新社的报导说，中国方 面在星期一降低了已经持续一个星期的爱国反美调子，但仍然坚持美国必 须道歉。 　　《南华早报》援引消息来源的话说，中方地面人员的头脑很清醒，否 则这架载有24名机组人员的美国飞机就有可能被击落。而这次相撞也就不 是“事故”，而是“战争行为”了。另外，美国军用侦察机降落后，中国 军方人员最初登机检查行动在美方阻拦下没有成功。但是后来一位级别较 高的中国军官到场后，中方人员还是制服了挡在机门的美方人员，进入了 这架美国侦察机。 　　据信目前双方谈判的焦点是要找到双方都可以接受的措辞，以解决目 前的僵局。中国记者戴晴说，如果这场危机一开始美国在表态的时候对中 国人的感情更加敏感一点的话，现在的情况可能会有更好的进展：“美方 现在表态比较聪明了，这很好。她说，这明显是一个不幸的意外事故，没 有必要道歉。”可是中国的评论员罗思伟说，大多数中国老百姓认为，华 盛顿至少应该做一点道歉：“美国多做一点让步将是有益的，因为中国领 导人并不想和布什新政府把关系搞僵。” 　　“遗憾”改为“对不起”还是不谈“道歉” 　　美国国务卿鲍威尔星期天在接受福克斯新闻采访时谈到中国飞行员可 能丧生的问题。他第一次说对此“感到遗憾”，然后又改用“对不起”的 字样。不过鲍威尔再次否认美国要为撞机负责，他说，中国拒不释放机组 人员，美中两国的关系正在受到伤害。 　　《华尔街日报》说，美国政府一边把矛头对准北京，一边密切注视美 国国内的公众舆论，特别是共和党内的保守力量，他们已经在大声指责布 什政府对中国采取的立场不够强硬。 解放军报专题：霸权主义　法理不容 http://www.pladaily.com/gb/pladaily/2001/04/08/20010408001003_TodayNews.html http://www.pladaily.com/item/twoplane/index.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：美国和中国还在寻找双方能接受的“道歉” 　　双方紧密商谈已经十天了，中共仗著有美机上廿四名官兵在手里，坚 持要美国「道歉(apology)」。美国先只肯说「遗憾 (regret) 」，看中共 态度丝毫不为所动，上周末已经针对王伟坠海后，遗体至今尚未寻获一点 ，说出「抱歉 (sorry)」与「哀痛 (sorrow)」这些字眼，可是北京官方显 然因为来自解放军的压力太大，不敢或不愿领情。双方至今未有交集，如 果再拖个十天半月，局势将如何演变，谁也无从预测。 　　美国已经竭力在缓和国内的反「中」声浪。白宫发言人从开始就称军 机碰撞为「意外(accident)」，不肯用「事件(incident)」一字。鲍威尔 国务卿把机上廿四名官兵称为「被羁留者 (detainees) 」，但众议院国际 事务委员会主席海德认为他们已经变成「人质(hostages)」，并警告中国 ：周三前必须放人！别看这只是一字之差，如果这批人到月底未能返美的 话，可以断言小布什总统会面临就任以来最严重的外交危机。 U.S. and China Look for a Way to Say 'Sorry' The release of 24 Americans in China will not happen until officials come up with a statement that allows subtly different interpretations of the incident in each country. http://www.nytimes.com/2001/04/09/world/09APOL.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：布什警告关系受损继续谈判 　　美国总统布什星期一重申，希望迅速解决撞机事件的僵局，以免破坏 美中长期关系。不过，美中双方都没有改变在美国道歉问题上的立场。 　　外交需要时间拖延不利双边关系 　　布什总统星期一告诉记者说，美国正在继续设法让中国释放24名被扣 押的机组人员。布什说：“我们继续私下接触，保持所有外交渠道畅通， 和中国保持联络。现在是让美国官兵回家的时候了，这样美中关系才不会 受到破坏”。 　　布什警告说，大家都明白，外交需要时间。但是越拖延，美中关系就 越可能受到破坏。布什总统还说，他刚同美国驻华国防武官席洛克通了电 话，24名美军机组人员状况都很好。 　　道歉意味承担责任 美国不答应 　　美国国务院发言人鲍彻星期一说，双方接触正处在一个敏感阶段。美 国驻华大使普理赫星期一和中国外交部副部长周文重见了两次面。双方在 北京和华盛顿都保持密切接触。在美中关系因此受到破坏的问题上，鲍彻 举例说，美国很多国会代表团都因此取消了访华行程。鲍彻说，国务卿鲍 威尔说得很明白，眼下美中关系受到的负面影响都是可以弥补的。但是如 果拖延下去，美中关系就可能真正受到破坏。 　　这次撞机事件迟迟无法解决，关键在于中国要求美国道歉，美国执意 不肯，双方僵持不下。 　　鲍威尔说，“我们已经表示了遗憾，对中国飞行员的落难表示惋惜。 但是道歉就不同了，道歉就意味着要承担责任。我们不能、也不会承担责 任，因此不能道歉。” 华盛顿时报：切尼警告中国，僵持下去将损害美中关系 Cheney warns China it risks harming ties to U.S. http://washtimes.com/national/default-200149233026.htm 纽约时报：鲍威尔警告中国，再拖下去将损害美中关系 Powell Warns of Damage to Ties as Crisis Drags On The Bush administration warned Beijing that its relationship with the United States risked further harm if the crew of a downed American spy plane remained in detention. http://www.nytimes.com/2001/04/09/world/09PLAN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻周刊评北京对美构成危险：问题出在政权弱点而非力量强大 　　最新一期「新闻周刊」在封面故事中警告，中国对美国构成危险，不 是因为它力量强大，而是因为「这个国家及它的政权有弱点」，不幸的是 ，此一弱点使东亚和平不易维持。 　　九日上市的最新一期「新闻周刊」则以「与中国碰撞」、「摊牌之后 」及「北京下一场大战役」为封面故事，报导中美军机擦撞及后续影响， 指出中国不能与昔日苏俄相提并论，因为它的物质力量与意识形态都不足 以在世界上与美国相抗衡。中国还被列为第三世界国家，每年平均国民所 得不过三千八百美元，比墨西哥还低，每年花在军备上的预算仅及美国国 防预算的百分之十五。 　　中国目前正处在从农业社会转变为工业社会的痛苦转型期。在此转型 期中，近年北方国营企业关闭，乡间法治荡然无存，都市贪污盛行，为社 会制造极度紧张与压力。更加困扰北京的是，给予北京统治合法性的马克 斯主义，已逐渐腐蚀。特别是目前正值北京决定领导层换班，可能的接班 人中没有人愿意看起来软弱。北京政权的脆弱性使它鼓励，或至少包容它 自己可能也无法控制的丑恶反美势力。 　　海湾战争及科索伏战争以来，中国一直担心它的老旧部队与重量不重 质的战略，不是美国雷射导弹及隐形武器的对手，更糟的是，它甚至可能 不是台湾高科技部队的对手。从北京的观点，东北亚的政治局势过去数年 已经恶化。台湾与大陆打交道时已更加大胆，美国也似乎更愿意帮助台湾 。因此中国著手军力现代化，开始研究以低科技武力对抗高科技武力的方 法。对中国来说，美国侦察机经常巡逻中国大陆海岸，等於时时刻刻提醒 北京，美国在军力上占尽优势。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：中国不要误读了美国对战争的决心 　　《华盛顿时报》9日发表分析文章说，海南岛事件似乎不会导致中美之 间的战争。这不是一场无法用和平手段解决的冲突。但它可能是美国几代 人以来首次考虑全面战争的问题。文章说，显然，中国领导人误解了形势 。这种事件升级为战争的最大可能性是中国领导人理解它的时候已经太晚 了。 　　美国人经常认识不到外国人多么难以理解他们。美国不是一个欧洲模 式的单一民族国家，而是历史上多种差异很大的民族组合。 　　美国不同的文化民族传统上对战争态度不同。南方文化重视个人荣誉 和对侮辱的敏感，对超过某一界限的任何行动都要作出反应，否则就被看 作绥靖主义。 　　新英格兰模式重视理性，对于侵略的第一反应是寻找妥协。但在某一 点，反对党可能显示道义上的失败，其结果是迅速拿起刀枪。战斗通常是 全面参与、无情，直到敌人被粉碎才结束。 　　另一主要文化民族是中西部美国。中西部人比较务实，宁可同敌国的 人民做生意，而不是同他们对抗；但超过某一点之后，他们认为采取行动 比相处更合算。 　　因此，美国面对世界的态度是看那个文化民族占上风。如果一个文化 民族认为战争是必要的，但其它文化民族没有被说服，就没有战争。但如 果两个文化民族认为需要战争，其它文化民族不同意，就可能导致战争， 但未必是全国参加的战争。 　　但如果所有文化民族都认为战争有必要。就可能出现全国参加的战争 。最著名的例子是南北战争和二次世界大战。 　　海南岛事件的不详之兆是美国的文化民族将逐步得出结论：美国迟早 要同中国打仗-- 　　伦理派认为在天安门事件、监狱劳工和西藏问题上，中国领导人需要 纠正；务实派仍然喜欢中国的市场，但对于投资和合作方面的不愉快经验 和不愿意看到台湾的损失而保持清醒；重视个人荣誉的南方人则把海南岛 事件看作人质危机。 　　造成可怕战争的另一因素是对方的错误估计。例如，1861年南方人认 为北方佬是胆小鬼，害怕战争。希特勒也认为美国人都是胆小鬼，都是不 会参战的贪婪赚钱者。由于越南战争、海湾战争和科索沃战争的误导，中 国人可能错误地认为遏制美国的办法就是在初期造成美国伤亡。 A risk of misreading America http://www.washtimes.com/national/default-200149225642.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西方传媒抨击中共「硬要道歉」立场 　　中国谨守「要求道歉」立场，受到西方传媒的一致抨击。「纽约时报 」发表社论说，如果中国再继续坚守僵化立场，将付出「高代价」；最新 一期「新闻周刊」则警告中国玩的是一场「危险游戏」。 　　纽约时报指出，中国要求美国坚持在中美撞机事件中道歉是不合理的 。美国已提出解决危险的合理方式，中国领导人应当不迟疑地接受。社论 说，北京的不妥协立场显示其不愿意或者不能把该一事件放入中美关系的 大局和长期后果的背景下审视。 　　除了中国内部因素如公众舆论考虑、领导人权威等外，「时报」说， 要求道歉也反映了中国人不理解美国的现实。「时报」说，再僵持下去， 中国会付出高代价，包括中国贸易地位将再次受到国会山庄挑战、布什将 更难约束对台出售武器、北京申办二○○八年奥运及十月布什访北京也将 被破坏。 　　「华盛顿邮报」则从「左右为难」的角度来看江泽民非要美国道歉一 事，认为江一方面要照顾民意及中央军委的期望，另方面要顾及长远的中 美关系，使江在道不道歉上左右为难。对此，「邮报」认为，布什政府必 须决定，要在多大程度上给七十四岁、技术官僚出身的江泽民支持，以确 保这位把中美关系当作是他领导下政府最特出成就的政治家，在中国的领 导地位。 　　最新一期「时代」杂志则认为，撞机事件是美国总统布什执政以来最 大的外交考验。尽管该刊物认为布什手中也握有许多筹码可以运用，包括 可以取消今秋的北京行、对大陆贸易进行阻扰、瓦解北京申办奥运、甚至 对台出售先进武器。但「时代」引布什的一位官员说，筹码的运用同样也 会让美国付出大的代价。 China's Costly Rigidity China's insistence on a formal American apology for last week's midair collision off Hainan Island is unreasonable. http://www.nytimes.com/2001/04/09/opinion/09MON1.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么坚持美国必须道歉？ 送交者: 逐草天涯 于 April 09, 2000 02:18:08: 　　难道APOLOGY这个字对中国就是这么重要吗？在最近的一次CNN采访中 ，美参议院外交事务委员会新任主席，共和党保守派核心人物亨利-海德说 道中国人是很“敏感”的人，在其他媒体的报道中，我们也可以不断发现 敏感、面子诸如此类的词，似乎中国人都比较敏感，感情容易被伤害，比 较爱面子。在我们自己的讨论中，一些人对中国的要求也颇有微词，似乎 为了一个字眼不至于如此大动干戈，进而痛骂核心要面子不要里子昏愦无 能等等。 　　如果中国人普遍“敏感”的话，那么具有这么多年权力斗争经验的江 朱钱也不会敏感，如果核心醉心于面子的话，那么小布什连说两句“I REGRET ”用技术手段剪辑一下也挺能糊糊老百姓，只要大面上能过去，一床锦被 遮盖就行了，核心觉得最有面子的时候其实应该是大阅兵上，让老美国说 个SORRY有什么重要，为什么还要坚持让美国道歉呢？ 　　从这次事件的处理可以看出核心现在处理外交的思路：台海战役箭已 在弦！ 　　过去的这个星期六就是关键，如果中国就坡下驴，接受小布什的REGRET 加上点别的好处的话，就说明中国仍未准备好在台海与美国对抗，如果采 取强硬态度的话，说明要打台湾了。 　　星期六钱其琛至鲍威尔的信中仍坚持美国必须道歉，显然排除了事件 迅速解决的可能性。到现在，除非中国在压力下收回钱的信，否则看不到 放人的可能。 　　那么中国能从道歉中得到什么呢？上兵伐谋，其次伐交，这封信就是 伐谋伐交的一个重要步骤，显然不是为了爽一把，而是因为道歉会让小布 什付出相当大的政治代价。 　　中国的最低目标是令美国停止，至少是大大减少在我沿海空域的间谍 活动。第二目标是确立中美对势力范围的默认，美国必须默认台海为中国 的势力范围，为发动台海战役奠定基础。第三目标是向美国展示中国的底 线，在一定程度上避免今后在台海周旋时误判的可能。 　　那么什么才能令美国停止间谍飞行呢？当然不是靠美国政府的外交保 证。在国际政治中，食言毁诺就象渴饮饥餐一样自然 (反倒中国政府为了 “面子”一向遵守自己的“诺言”实在不智)，而美国政府更是从不把自 己的诺言甚至条约放在眼里，中国捕获杀害我飞行员并驾机潜入我领空领 土的美国间谍小组后，让美国政府用自己的一纸“承诺”换取放人要比让 美国道歉容易得多。但是，美国势必在放人后立即翻脸，继续其间谍飞行 ，那时中国只能望洋兴叹徒呼负负而已。 　　道歉则不同，美国朝野民间有强大的势力反对道歉，如果小布什道歉 的话，将极大损害他本来就不多的政治资产，这个代价是什么呢？就是从 事间谍飞行的代价。小布什在批准以后的间谍飞行时，这次道歉的代价必 然促使他三思而行，如果间谍飞机又被中国抓住怎么办？有外交先例在此 ，难道再道一次歉？他必须在成本风险和获得情报的利益之间作出选择。 因此，迫使他道歉正是加大今后所有间谍飞行的政治成本风险，只有这 种利益风险才是我们一向务实的美国朋友能听得懂得语言 　　(2) - 五大绝招 　　既然道歉将使小布什付出巨大政治代价，那么让他道歉当然不容易， “什”可杀不可辱嘛。美国既然不愿道歉，那就只能施加压力了。如何施 压呢？美国媒体列出了五大绝招： 　　1。贸易制裁 　　2。停止军事交流 　　3。加强对台军售 　　4。反对中国加入WTO 　　5。反对北京申办奥运 　　五大绝招配上充沛的内力，招招猛，势势沉，中国怎么能抗住？所以 美国记者问中国学者：你们难道不怕吗？ 　　让我们在分析分析这五大绝招。反对中国申奥。美国各种势力一向阻 挠的申奥活动，上个月美众院刚刚通过决议，要求国际奥委会不给中国 举办权(说实在的，这劳什子奥运会不办也罢，时机成熟了奥委会自己会 来苦苦哀求的，难道中国办了奥运就说明站起来了，不办就趴下去了？) 。所以中国没什么可损失的，美国本来就没支持过中国申奥。 {申奥本身 很大程度上就是为了增强民族凝聚力，提高民族自信心自豪感，如果在撞 机事件这种事的面前还不敢于挺身而出，还不敢于维护国家尊严，那么， 申奥成功又有何用} 　　加强对台军售。中国一样没什么可以损失的，因为小布什上台后的势 头就是加强军售，算不上报复措施。而且那位亨利-海德先生明确表示即 使中国放人，对台军售也一定要搞，那中国还放人干什么？ 　　停止军事交流。军事交流是为了防止误判，中国军力远不如美国，本 来就是靠一定的糊人的毛招来吓唬美国，太多的军事交流对中国并无好处 ，停了也好。 　　反对中国加入WTO。这种反对势力本来就有，去年美国参众两院通过 给予中国最惠国待遇本来就不是一帆风顺，美国当时支持中国加入 WTO不 是因为美国可怜中国喜爱中国，而是因为对美国好处大于坏处而已。即使 没有飞机事件，当坏处大于好处的时候，美国会毫不犹豫地再次在WTO里 制造障碍，即使中国已经加入WTO，即使美国已经做出“承诺”。 　　所以，即使美国开练，上述四大绝招对中国都没什么用，关键在于那 四招已经让保守派们用光了，所以也不灵了。 　　能够对中国有影响的只有第一招：贸易制裁。 　　(3) - 贸易制裁 　　从统计数字上来说，中国经济的对外依存度已达40%，如果再受到类 似八九年那种大规模的制裁，似乎对经济的影响是不可想象的。中国的改 革也处于关键和困难的阶段，如果受到制裁的话，损失将十分巨大，所以 好多人都心里打鼓，一些“老成谋国”人士更是吓得屎尿齐流不停发出义 和团什么的诅咒。 　　几乎所有美国舆论都认为中国需要美国大大超过美国需要中国，似乎 制裁虽然成本高昂却必然能使中国就范，这种心理也促使美国决策人都制 裁充满信心，认为不用则已，用则必灵。而中国却有完全相反的看法，贸 易制裁会使中国受损失，但不会使中国屈服。 　　首先，我很怀疑40%这个贸易依存度的可靠性，我认为不妨把它看作 是以工业尤其是轻工业产值计算的贸易依存度，不过这一点暂不讨论。中 国对美贸易顺差远远不如美国宣布的那么大，因为在美国计算时将中国经 香港转口的货物统统算作出口，却将中国经香港进口的货物算香港进口而 不是中国进口，大大放大了贸易赤字。另外美国在中国三资企业的对美出 口算在中国帐上，但其利润和外汇在理论上却仍属美国人控制。这种数字 游戏说说有用，但当双方展开贸易战时，各自所受的损失就真相大白了。 　　其次，如果一定要开展贸易战的话，现在正是最后时机。第一，因为 美国在撞机事件上至今仍得不到西方盟友的支持，仅仅美国的传统宠物英 国的首相出面谈了两点经验之谈，说什么让美国道歉是不可能的云云。西 方盟友连句轻松话都不肯给，更不用说追随美国展开代价高昂的贸易制裁 　　第二，美国经济正处于衰退的门槛上，处理的好有可能还阳，处理得 不好一步跨过去就是无法预测的衰退，小布什未就任的时候就曾高调发 布过“衰退”论被斥为乌鸦嘴，现在展开中美贸易战的代价当然会比平时 大得多。 　　第三，贸易战的胜负不是取决于谁受的损失更大，而是取决于谁更能 承受损失。小布什政府可以说是美国历届政府中基础最薄弱的总统之一。 他在共和党初选中就险些败给参议员约翰- 麦可恩，在大选中又在总得票 数上少于戈尔，仅仅是在佛州特拉哈西县的一位狂热的共和党女将的有争 议的帮助下才稀里糊涂地入主白宫。对此极端不服的民主党人本来就在焦 急地等待他犯错误，就象网上的批评家们管江朱做什么都破口大骂一样， 美国的党派也驱使他们不管小布什做什么都先批评一顿再说。如果小布什 带给美国以场代价无比的贸易战，他付出的代价一定在道歉之上。 　　中国一向希望美国明白，贸易制裁军事压力统统没有用处，只有友好 对话才对双方有利。美国的一部份人已经明白这个道理，但是还有相当一 部份人迷信依恋大棒的爽劲。怎样才能证明交流好制裁不好呢？说理有时 候是没用的，只有临床对照观察才最有说服力。让我们先打打贸易战，然 后证明贸易战并不能治病，然后在友好交往，一切平安，证明友好交往好 。 　　那么，仅仅为了一个道歉就闹到贸易战的地步，值得吗？ 　　(4) - 超限战的勇气 　　仅仅为了一个道歉就闹到贸易战的地步，值得吗？ 　　政治是一种权衡的艺术，两害相权取其轻，两优相衡取其重。贸易战 当然不是什么好东东，当然能不打尽量不打。但问题是能不打吗？ 　　如果中国发动台海战役，美国除了军事干预之外，最可能的就是象八 九年那样纠集盟友全面经济制裁中国。除非中国永远不发动台海战役，否 则贸易制裁迟早要来。兵法云“善阵者不战”，既然命中注定要打，那么 我们当然希望贸易战在最有利的时机用最有利的方式打。前文说过，因为 很难找到盟友，美国现在开展贸易战对中国的影响会小很多，因为美国 国内的现状，对美国的损失反而会大得多，如果贸易战是不可避免的话， 那么现在打就正合适。该来的总会来，如果美国，或者说美国国内的保守 势力打输了这场贸易战的话，那么将来在打台湾的时候他们再纠集力量发 动贸易战的可能性会大大降低。贸易战对中美关系的损害必然使那时实施 制裁对中国的效果大打折扣。 　　为了听道歉两个字就悍然不顾两个大国之间爆发仅此于军事冲突的贸 易战的危险，值得吗？ 　　超限战理论出现后获得了大量的拥护，大家喜爱它，仿佛发现了部九 阳真经，不需要练功吃苦一把就可克敌制胜，这个理论对现在的中国是十 分合适的，但我不希望因此使国人忘记强大基础的重要性，随中国的发展 ，总有超限战不适合中国的那一天。 　　当大家欢呼超限战的时候，不知道有多少人认真问过自己：我们有打 超限战的勇气吗？ 　　超限战的实质是两点：一是不计常理，二是不计代价。只有这样才能 战胜因循常理计算代价的对手。在面对美国贸易制裁的威胁下，我们也应 当问问自己：现在就是一个超限战的机会，但我们有打超限战的勇气吗？ 　　如果现在我们害怕贸易制裁，那么台海战役的时候怕不怕贸易制裁呢 ？ 　　如果有人说我们现在怕因为为道歉二字打贸易战是“不合常理”的但 是台海战役的时候我们就会不怕，那么美国人为什么要信我们呢？ 　　怕不怕，只有试过才知道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 无能的中国外交导致自己被动 　　明眼真言 　　撞机事件发生已经一周多了。从网上看，中国方面的舆论普遍认为， 中国政府在处理这次事件中的方法和态度显得有理，有利，有节，有水平 。其实，在我看来，中国政府的无能已经导致了自己的被动。 　　中国方面要求美国方面就撞机事件，向中国方面道歉，否则中国方面 就不释放美国机组人员。美国方面以事件的责任归属不明而坚拒道歉。弄 的中国政府下不了台，只好扣着人不放，使事件的解决陷入僵局。其实， 以别人欠一声道歉为由，而把人扣住不放，道理上说不过去的。因为，一 声道歉，就可解决的事件一般是鸡毛蒜皮的小事。比如有人在公共汽车上 踩了你一脚，可以说声对不起就过去。 　　你总不能因对方没说对不起就把人扣压起来吧。现在的撞机事件就成 了这样：中国方面把美方机组人员扣压不放，是因为美方欠我们一声对不 起。这样拖下去，难免显的中国方面成了作事过份的一方。其实事情弄成 这个局面是和中国政府在外交的软弱有关。因为，事件发生后，中国方面 之所以要求美国方面以道歉来了结此事件，是因为中国方面想大事化小， 小事化了。因为中国政府认为一声道歉是很容易作到的。说实在的，把一 件出了人命的事故，以一声对不起就敷衍过去实在是邓先富所制定的“不 搞对抗”的软弱外交路线的产物。没想到，美国人以事故责任归属未明为 由，一口拒绝了中国政府的要求，弄的中国领导人脸面上很过不去。结果 就成了今天这样，美国不道歉一声，我就不放人。这样时间一长，反而显 得中国方面无能，无理，使中国方面陷入被动。 　　其实，如果中国政府稍微讲点原则，事情就不会弄得如此被动。因为 ，事件发生后，有原则的作法，应该是宣布对事故肇事者进行拘留，同时 进行司法调查。任何国家对于一桩出了人命的事故的处理程序都是如此。 美国方面无法提出反对。当然，中国在进行司法程序的同时，可以通过外 交渠道向美方暗示，本事故的司法处理结局最后任何，取决于美国政府的 合作态度。这样美国政府为了使自己的机组人员不被判监，势必要在外交 的其它方面对中国方面作出让步。最后，美国即使以外交让步换取了中国 司法对其机组人员的宽大处理，还会对中国的宽大心存感激。然而，中国 政府出于软弱的心态，一开始就想着如何把事情化小，所以对一件出了人 命的案子，只要求美方说声对不起就行了。没想到，中国政府的要求造到 美国政府一口拒绝，弄的本想为美国人大事化小的中国政府下不了台，结 果变成今天这样：你不道歉，我就不放人，显得中国方面无理，无能。江 泽民劝美国人说，在国外出了意外，人们都要说声对不起。江泽民不知道 。在国外，对于誰踩了誰一脚的小事，是这样。但是，对于涉及到法律责 任的事故，在法律责任为分明以前，外国人不会先道歉的。因为这样就会 把法律责任揽到自己头上。中国政府对于一桩出了人命的事故，不立案调 查处理，仅要求对方说句对不起；这既反应了中国政府法制观念的薄弱， 也反应了中国政府对自己人民的人命的轻视。结果中国政府无原则的灵活 换来了自己外交上的被动。 　　就是，那有求着别人道歉，以扣人为本钱 　　送交者: 了不起 于 April 10, 2001 07:18:55 　　搞得象个怨妇，神经西西。就象对日本，也要求道歉，八年战争，千 万人的命，而日本连个道歉也还没有。这次怎么说也是个交通事故，逼人 道歉，没意思。道歉总体是是个感情问题，人道歉，你牛的话，还不接受 呢。 　　为什么要华府说个道歉有那么难？ 　　苹果日报报道，对於美国坚拒公开道歉，香港的政治学者认为，美国 的忧虑是道歉后还要承担事件的责任。城市大学政治学讲座教授郑宇硕指 出，美方认为，一旦向中方道歉，美国就必须承担责任，向中国作出赔偿 ，过去几十年一直在中国沿海地区进行的侦察活动，也可能要中止，这些 都是美方不可接受的。 　　另一个令美国「企硬」的原因跟大国心态也有关。郑宇硕表示，虽然 美国人在日常生活中经常向他人致歉，但人与人之间的问题毕竟同国与国 之间的问题不同，美国官员道歉否还牵涉到国家利益和国家名誉。 　　真相未明不会先认错 　　香港大学政治系主任邓特抗教授也指出，影响美方态度的还有「官司 文化」。所谓「官司文化」，就是说除非对错很明显，否则不会轻易作公 开致歉，因为道歉的后果可能很严重，在打官司前已经认输了。 　　同样道理，这次军机碰撞事件还要谈判、交涉，而美方认为事件真相 仍未大白，又发生在公海，若先向中方道歉，将来谈判时会相当被动。 　　不愿透露身分的北京专家则认为，其实中央政府在此事上也是进退两 难。过去的中英谈判、两岸接触，北京都成功的用一个大原则套住对方， 譬如「一国两制」、「一个中国」等，但现在的对手是比自己强大的美国 ，这个谈判桌上的绝招就不管用了。这名北京专家指出，中央最担心的是 今次事件会损害两国经贸关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 深度分析：王伟早已牺牲，中国终将妥协 　　时寒冰 　　1.美方不断发出王伟已经牺牲的信息，他们的依据是什么呢，一种可 能是在撞机的时候，王伟就已经牺牲，中方怕激起国内的民愤无法向美国 妥协对内掩盖了真相。一种可能是中方通报给美方的，目的是为了换取更 大的谈判筹码。 　　2.从善待美军开始，中国政府就为妥协埋下了伏笔。 　　3.中国为什么只要求美国道歉，而不根据《国际法》的有关规定处理 此事呢？因为那样以来，中国必然要对美国飞机和机组人员采取严厉的措 施，中国也就没有妥协的退路而言。不依法办事，中国有更大的外交弹性 。 　　4.要求道歉，中国妥协的信号 　　5.莫斯科的黎明静悄悄，中国妥协的外部因素 　　6.飞机相撞，是解放军的陷阱还是美军的陷阱？ 　　7.不结盟，中国外交的误区。中国还要妥协到何时？ 　　（一）王伟已经牺牲，美国人的结论从哪里来？ 　　在我们组织大量人力物力全力搜索寻找王伟的同时，美方不断发出王 伟已经牺牲的信息，他们的依据是什么呢，一种可能是在撞机的时候，王 伟就已经牺牲，中方怕激起国内的民愤无法向美国妥协掩盖了真相。一种 可能是中方特意通报给美方的，目的是为了换取更大的谈判筹码。分析如 下： 　　第一、与王伟一同驾机执行任务的王伟的战友赵宇，目睹了中美撞机 事件的全过程，赵宇回忆当天的情景时，说出了几个细节： 　　①、那天少云，能见度大于10公里。（天气有利于后来寻找王伟） 　　②、我看到美机机头和左机翼撞到王伟的飞机，同时美机左翼外侧螺 旋桨将王伟驾驶的飞机垂直尾翼打成碎片。约30秒后，我发现王伟飞机右 滚下俯状坠落，飞机失去控制。（飞机损坏严重，跳伞时存在受伤的可能 ，也有没能跳伞的可能） 　　③、我驾机盘旋下降高度至3000米时，发现王伟的飞机坠海，还发现 空中飘有座椅稳定伞和救生伞各一具。我驾机盘旋一周，确认王伟位置后 返航。（返航时已经“确认王伟位置”）在天气能见度好，位置已经确认 ，时间相隔很短的情况下，寻找王伟应该不是难事。而且在海空军甚至民 用船只都用上的密集搜索的情况下，没有结果，说明王伟已经牺牲。 　　第二、谁修改了美国国务卿鲍威尔在华盛顿发表的谈话？ 　　鲍威尔说：一架在国际空域飞行的美国飞机受到同样在该空域飞行的 两架中国飞机的阻截，发生了一次悲剧性的事故。我们的飞机幸运地安全 地降落到了地面上，这要归功于机组人员的技能。我们对中国飞机没有安 全降落和中国飞行员的遇难感到遗憾。 　　中国新闻界将“在国际空域飞行的美国飞机”受到阻截改为“碰撞” ，将“遇难”改为“至今生死未明”，将美国显而易见的没有任何歉意的 遗憾改为接近道歉意思的遗憾。中国新闻界会同时犯下如此严重的错误吗 ！中国的新闻一向有政府的严格审查，为何忽略了这个错误呢？ 　　这说明了两点：1、美国人已经确切知道王伟牺牲了。2、中国新闻界 修改报道是得到了允许和默认，目的是为了在美国始终不给面子的情况下 ，自己给自己找台阶下，向美国人妥协，并逃避国内日益高涨的民族情绪 。 　　第三、各级领导的看望，暗含王伟已经牺牲的信息。 　　4月5日受浙江省委书记省长的委托，浙江省委常委、省委秘书长张曦 和省政府副秘书长、办公厅主任陈海玫率省有关部门负责人今日赴湖州， 亲切看望王伟的家人。浙江省委书记省长要求湖州市委、市政府“妥善做 好工作，关心好王伟父母家人的健康和生活，切实解决他们的实际困难” ，“采取一系列措施，照顾好王伟父母、岳父母和孩子的生活”。王伟的 父母和岳父母含着热泪说，感谢江泽民总书记，感谢各级……对王伟的关 心。 　　紧接着，石云生、杨怀庆等海军领导集体看望了王伟的亲属阮国琴和 战友赵宇。 　　四月七日上午，受江泽民主席委托，中共中央政治局委员、中央军委 副主席、国务委员兼国防部长迟浩田上将，看望了王伟的妻子阮国琴和与 王伟同时执行跟踪监视任务的长机飞行员赵宇，转达了江泽民主席的亲切 关怀和问候。 　　迟浩田对阮国琴说，朱熔基总理、胡锦涛副主席以及军委其他领导同 志对你也非常关心，让我转达对你的问候。迟浩田仔细询问了阮国琴的身 体情况，迟浩田嘱咐在场的海军领导安排最好的医疗专家为阮国琴作检查 治疗，让她注意保重身体……我从报纸上看到了你写给美国总统布什的信 ，你讲得很好……万一王伟同志遇到不测，他是光荣的，是英雄之举。— —《人民日报》(2001年04月08日第一版) 　　这一系列的看望的过程里面，隐约流露出了多少的辛酸和泪水！最明 显的是迟浩田的话“万一王伟同志遇到不测”，对一个思念亲人心切的脆 弱的女人，讲出这样的话，分明的是王伟已经牺牲。王伟的妻子充满了难 以抑制的悲哀，不像是还有希望的样子。联想到中国大使馆被炸后，中央 政府对待牺牲烈士亲属的态度，甚至包括给美国总统写信这样的细节都是 惊人的相似。中国暂不公布王伟已经牺牲的消息,说明了中方在寻求机会与 美国妥协,这个机会就是台阶,美国道歉或让中国得到哪怕是不卖给台湾宙 斯盾驱逐舰这样的承诺，中国也会立即妥协退让。 　　（二）善待美军，为妥协埋下伏笔 　　美机降落海南陵水机场后，中方立即对他们进行了妥善的安排，并很 快答应了美国政府要求与美机组人员会面的请求。 　　4月1日，外交部发言人朱邦造就美国军用侦察机在南海空中撞毁中国 军用飞机事件发表谈话。朱邦造说，四月一日上午，美国一架军用侦察机 抵中国海南岛东南海域上空活动，……发生这一事件的责任完全在美方。 目前，中方已对美方飞机上的二十四名机组人员做出妥善安排……在美国 政府没有提出要求的情况下，中方已对“未经许可进入中国领空并降落中 方机场”的“机上的二十四名机组人员做出妥善安排”。前面的陈述说对 方侵入我领空，义正严词，后面却是按客人对待美军的，一开始，就埋下 了妥协的伏笔。 　　4月3日晚，美国驻华大使馆武官同美国机组人员见了面，并谋求与24 名机员再次会面。会面后美国驻华大使馆武官对中外记者说，机组人员都 很健康，他们身体状况很好，中国方面给予了他们妥善的安排，我们的目 标是希望他们早些回去。我们希望中国方面合作，尽早解决这个问题。而 就在中国方面给予美国机组人员妥善安排的同时，美国国务卿鲍威尔却拒 绝就美国侦察机撞毁中国战机一事道歉，并强调他们没什么可道歉的。 　　6日下午，美国驻华使馆武官尼尔·西洛克将军在海南再次会见了24名 机组人员。西洛克将军在会见结束后打电话告诉布什说：“情况会使你感 到很骄傲，他们看起来很好。” 　　北京时间4月8日凌晨1时，美方外交官同机组成员进行了第三次会面。 美官员称机组成员健康状况良好。随后，白宫发言人弗莱舍说，正在戴维 营度周末的布什总统及时收到了西洛克的情况通报，总统既表示关心，又 表现出态度坚决。他坚信自己的立场，认为是该让我们的男女士兵们回家 的时候了。弗莱舍称，目前中美之间日夜不停的穿梭外交可以说已取得了 成效。 　　“外交可以说已取得了成效”，是在美国总统“又表现出态度坚决” ，立场毫无松动的情况下发生的，这不正说明中国在妥协吗？ 　　（三）中国不敢依法处理此事，是增加妥协弹性 　　美政府和舆论一再强调，美机是在公海飞,但事实上呢。根据《芝加哥 国际民用航空公约》和《国际习惯法》，一个国家对其领土上空享有完全 排他的主权，外国军用飞机未经许可不得进入领空。凡是军用飞机,进入200 海里范围,一定要事先通报主权国家,不然就算入侵。如果美国飞机擅自降 落中国领土是由于“极端危难”并为保护人命所必要，其行为可不属违法 ，但美国飞机是20多分钟后“顺利”降落中国领土上的。 　　根据国际法有关规定，航空器包括军用航空器在飞越他国领空时，受 领空地面国管辖，应遵守该国法律和规章。这是起码的常识。因而，世界 任何国家对外国军用飞机入境都采取了高度谨慎的作法，多要求事先申请 并得到批准，并按规定路线和时间飞行，否则有权采取拦截直至击毁等措 施。而且，任何一国都有权要求各类外国航空器按一定的规则在其境内飞 行，根据国际惯例和国内法，对着陆航空器采取一系列检验、检疫措施， 机组成员同样要经过边防检查等规定程序才能入境。如果该航空器拥有者 或经营者违反驻在国法律或给驻在国造成损失，驻在国有权对该航空器采 取扣押、检查直至拍卖等措施，有权对机上人员采取强制性管辖措施。这 种案例在国际实践中屡见不鲜。那么，中国为什么只要求美国道歉，而不 根据《国际法》的有关规定处理此事呢？因为那样以来，中国必然要对美 国飞机和机组人员采取严厉的措施，中国也就没有妥协的退路而言，这与 中国领导人惧美的特点和亲美方针是格格不入的。不依法办事，中国有更 大的外交弹性。 　　中国没有依法办事，恰恰帮了美国人的忙。 　　对美国政府来说，他们担心的是，一旦中国政府使用国际法中司法管 辖权原则，用中国国内法的规定去审判24名机员，处分该侦察机，则将引 发美国民众的强烈反应，布什政府将面临上任以后最为严重的信任危机。 布什政府腹背受敌，绝非现在这般强硬但悠闲自在的样子。 　　让我们来看看一个明显的例子，前苏联因为在其境内飞行的南韩客机 ，没有及时发出信号，就将其击落，酿成重大悲剧，在道义上，苏联人受 到了谴责，但在法律上，却是无懈可击的。2001年4月5日凌晨，美国DELTA 航空公司的一架客机在亚特兰大飞往日本成田机场的途中，因被俄罗斯空 中监控中心警告其侵犯了俄领空而被迫飞回美国旧金山。俄罗斯一警告， 美国人立即返航了。因为美国人虽硬，但怕俄罗斯来真的，如果，中国也 这样把美国侵入领空的飞机击落一架，美国人还敢这么肆无忌惮，有恃无 恐吗？ 　　正是中国政府的纵容退让妥协，中国外交陷入了空前的危机阶段。也 许，中国领导人认为，妥协更有利于中美关系的稳定，但别忘了，美国是 崇尚强者、强者至上的国家，和中华民族传统的同情弱者的情形是截然不 同的，盲目的妥协下去，后果将不堪设想。 　　（四）要求道歉，中国妥协的信号 　　我个人认为，美机撞落中国飞机是一次比大使馆被炸更为严重的事件 。理由有三。 　　1、炸中国大使馆是在美国及其盟友对南联盟狂轰滥炸的时候，容易出 现意外（尽管五枚炮弹袭击一处是再明显不过的故意的行动，至少美国还 有一点点推卸责任的理由）。而这次是美机在中国的领空，明目张胆地进 行侦察的时候发生的，战场由外到家门口延伸，带有明显的侵略的性质。 　　2、这次撞击发生在中国大使馆被炸之后，而且，美国的态度比上次空 前的强硬，没有丝毫的让步，这暗示着美国对中国的军事行动，正一步步 地升级，如处理不当，后果不堪设想。 　　3、两次行动都发生在中国领导人出访归来后不久，说明美方对中国领 导人严重的蔑视，也说明中国现在实行的外交策略存在着严重的问题。 　　我们再分析一下中国对此次事件的反应： 　　4月1日，外交部发言人朱邦造说，四月一日上午，美国一架军用侦察 机抵中国海南岛东南海域上空活动……致使中方飞机坠毁……美机未经中 方允许，进入中国领空，并于九时三十三分降落在海南岛陵水机场……发 生这一事件的责任完全在美方。中方已就此向美方提出严正交涉和抗议… …中方对美机未经许可进入中国领空并降落中方机场一事保留进一步向美 方交涉的权利。（注明：中国尚未拿出具体的解决方案。） 　　美国得知此事，立即要求中国方面尽快放行飞机和美军士兵。 　　4月2日，中国外长唐家璇在巴黎表示，希望以适当的方式解决美国侦 察机同中国战机相撞事件所引发的争端。唐家璇还表示，希望这一事件不 会造成两国关系的紧张。（注明：中国政府强调的是“希望这一事件不会 造成两国关系的紧张”。） 　　4月3日上午，国家主席江泽民在北京会见卡塔尔国首相阿卜杜拉时， 就美侦察机撞毁我军用飞机事件发表了谈话。江泽民说，最近在中国海南 岛沿海空域发生的中美军用飞机碰撞事件，责任完全在美方，我们有充分 的证据……美国应停止在中国沿海空域的此类飞行，这样才能防止类似事 件的再次发生，才有利于中美关系的发展。（注明：中国政府强调的是“ 防止类似事件的再次发生”，而不是这次事件的处理问题。） 　　从4月1日飞机相撞到4月3日，美国的强硬态度使中国政府十分被动， 理亏的仿佛是中国自己，那情形比把美国的飞机撞入海里，再非法降落到 美国机场还被动。 　　４月４日，国家主席江泽民说，他心里一直惦着被美国军事侦察机撞 毁的那架飞机上的飞行员，美方应该向中国人民道歉。他指出，这次撞机 事件的责任完全在美国方面。美方应该向中国人民道歉，并做一些有利于 中美关系发展的事，而不是发表颠倒是非、不利于中美关系的言论。（注 明：“美方应该向中国人民道歉”是由于美国“发表颠倒是非、不利于中 美关系的言论”造成的，要注意是“应该”道歉而不是“必须道歉”，这 是中国官方第一次要求美国道歉。） 　　4月4日电外交部部长唐家璇今天召见美国驻华大使普理赫，就美国军 用侦察机撞毁中国军用飞机事再次向美方严正交涉。唐家璇指出……美方 理应承担全部责任，作出道歉。 　　4月5日下午，外交部发言人孙玉玺在记者招待会上就美国务卿鲍威尔 致信国务院副总理钱其琛，对中国飞行员失踪表示遗憾一事答记者问时说 ，“我们认为美方表示遗憾是朝着解决问题的正确方向迈出的一步，美方 对于中方在这一事件上的严正立场和要求是清楚的，美方必须承担全部责 任，向中国人民作出正式道歉。”（注明：美国的强硬促使中国要求美国 “必须承担全部责任，向中国人民作出正式道歉”，同时，美国的一个被 我们修改过的遗憾竟然是“朝着解决问题的正确方向迈出的一步”，即便 是这样，美国也要再次强调，美国绝不会道歉。） 　　4月6日电，中国驻美国大使杨洁篪约见美国国务院副国务卿阿米蒂奇 ，向他转交了钱其琛副总理致鲍威尔国务卿的复信。 　　钱副总理要求美方正视事实，采取积极务实的态度，向中国人民作出 道歉，这对解决问题至关重要。钱副总理在信中指出……中方不希望这一 事件损害中美关系，为此一直采取冷静、克制的态度加以处理。但遗憾的 是，美方迄今为止的表态仍是中方不能接受的。中国人民对此极为不满。 （注明：中国“一直采取冷静、克制的态度”处理此事，是为了“不希望 这一事件损害中美关系”，但遗憾的是“美方迄今为止的表态仍是中方不 能接受的”，即美国始终不给台阶下。） 　　以上资料基本上都来源于人民日报。 　　从强调“希望这一事件不会造成两国关系的紧张”到要求美方道歉， 中国政府流露出来的明显的态度是“特别”重视中美关系，“中方不希望 这一事件损害中美关系，为此一直采取冷静、克制的态度加以处理。但遗 憾的是，美方迄今为止的表态仍是中方不能接受的。中国人民对此极为不 满。”中国的软弱的妥协贯穿在整个事件处理的当中。尽管，后来政府利 用人民的民族情绪，发泄了一些不满，但这是很有限度的，比如，中国不 允许到美国驻华使馆前游行示威等，中国政府准备随时妥协，放弃对抗， 到时候，国内的民族情绪也会被淡化。这是中国的悲哀。 　　更悲哀的是，假如美国“应中国人民的强烈要求”道了谦，中国政府 得到了这个求来的道歉，又有何用呢？道歉不是目的，应该是结果，假如 ，事件一发生，我们就决定准备起诉美国机组人员，恐怕要求向中国道歉 的不是中国政府，而是美国人民。 　　（五）莫斯科的黎明静悄悄，中国妥协的外部因素 　　在这次撞击事件中，俄罗斯表现出了反常的沉默。说反常也不反常， 俄罗斯在幸灾乐祸中报复中国。中俄战略协作伙伴关系由于中国的短见， 实际上已经名存实亡。 　　我在《撞机撞出的外交缺陷与外交机遇》一文中，对此进行了简单的 论述。中俄战略协作伙伴关系是中国和俄罗斯出于牵制抗衡美国而建立起 来的，但它却没有得到很好的发展。在北约轰炸南联盟，俄罗斯内外交困 的情况下，不但没有支持俄罗斯，还错误的认为是与美国建交的大好机会 。 　　1、中俄战略协作伙伴关系的第一次破坏。 　　1999年4月6日，中国总理朱熔基对美国进行了为期９天的访问。正需 要中国支持的俄罗斯，担心中美联手，抄了他的后路，就由强硬的与美国 对抗，转为谈判协商和平解决。中国人在最关键的时候，背弃了中俄战略 协作伙伴关系最基本的准则。可惜，中国打错了算盘，犯了战略性的错误 。美国人轰炸南联盟，遇到了坚决的抵抗，速战速决的计划落空，美国骑 虎难下。这时候美国最怕中俄联手与之对抗，就可能采取措施拉拢与南联 盟关系并不密切的中国，瓦解中俄联盟。当时，中国最想入关，美国是中 国入关最大的障碍，美国很可能在入关问题和台湾问题上，对中国做出最 大程度的让步，让中国在巨大的利益面前退出来。 　　也正是为了获取最大限度的利益，中国选择了背叛而不是充满智慧的 高瞻远瞩的外交策略。中国总理的到访，让美国人欣喜若狂，他们没想到 竟会如此容易的达到拉拢中国的目的。此时，美国人不但不会给中国利益 ，还会对中国强硬起来，让中国空手而归，讨好俄罗斯。中国一举两失， 美国一举两得，但我们后来不知怎么的就发明了“双赢”这个词汇，美国 人不以为然，但我们自己看着高兴，以阿Q精神自欺若此！ 　　以后，中俄两国首脑人几次会面，对中俄战略协作伙伴关系的损害进 行了修补。 　　2、中俄战略协作伙伴关系的第二次破坏。 　　2001年2月18日，为俄罗斯充当间谍的美国联邦调查局的一名资深特工 汉森，被逮捕。新一轮美俄间谍战拉开帷幕。 　　3月3日《纽约时报》报道，为了在最近距离内截获俄罗斯的情报，美 国联邦调查局和国家安全局于80年代联合在前苏联(现俄罗斯)驻美国大使 馆下挖了一条秘密通道。 　　3月5日，俄外交部约见美驻莫斯科代办，要求美国就其情报部门在俄 驻美大使馆下构筑秘密通道一事做出解释。 　　美国当地时间3月21日晚，美国政府官员称，美国国务院以从事间谍活 动为由正式驱逐了6名俄罗斯外交官，并同时要求另外45名俄外交官离境， 针对汉森涉嫌为俄罗斯从事间谍活动而进行报复。3月22日上午，美国国务 院官员正式通知俄罗斯关于驱逐俄外交官的决定。 　　针对美国驱逐51名俄外交官的声明，俄政府已经发誓将做出“同样程 度的数量得当的反应”。22日，俄共发言人宣布，俄联邦共产党领袖久加 诺夫取消与美驻俄大使柯林斯的会谈，以示抗议。3月23日中午，俄罗斯已 经通知美国将驱逐50名美驻俄外交官。并且，针对美国要部署的国家导弹 防御系统，俄罗斯开始向伊朗提供先进的军事技术，美俄关系进一步恶化 。 　　在美俄两国的间谍战正进行得如火如荼的时候，3月18日，中国资深的 外交专家，国务院副总理钱其琛抵达纽约，开始为期一周的美国之行。 　　中国有意或无意中在一个不恰当的时间，去了一个不恰当的地点，做 了一件不恰当的事情。相同的是，美国人又一次让中国领导人空手而归。 相同的是，美国人又一次制造事端，在中国的老脸上打了一记响亮的耳光 。 　　中俄战略协作伙伴关系的破坏，给美国人提供了同时让中国人和俄罗 斯人受气的机会，不同的是我们不但受气还挨打。飞机相撞事件，俄罗斯 一言不发，但在4月5日凌晨，美国DELTA航空公司的一架客机在亚特兰大飞 往日本成田机场的途中，因被俄罗斯空中监控中心警告其侵犯了俄领空而 被迫飞回美国旧金山。这是俄罗斯对中国的声援还是对中国软弱外交策略 的嘲弄？ 　　（六）飞机相撞，是解放军的陷阱还是美军的陷阱？ 　　一、美军的陷阱 　　据中国的军事专家分析： 　　中国要对台动武，就必须动用海空军和导弹，并使用一系列现代化的 武器。以导弹为例，一枚导弹要命中目标，首先需要雷达寻找到目标，对 目标进行定位，然后发射导弹。在导弹前进的过程中，需要通过无线电对 其进行遥控，使导弹能够不断地修正目标。导弹上还装有自寻的雷达，自 己寻找目标后调整自己的航向。在整个战役实施过程中，各军兵种还要通 过无线电进行联络。电子战开始的时候，首先是要干扰对方军队的雷达， 使之发现不了目标。然后需要掌握对方军队对制导导弹的通令信号，或者 对之干扰，或者对之发送假信号，甚至可能做到反控导弹。在通信方面也 对敌军干扰，使各部队失去联络，以便于各个击破。 　　要了解这些，必须得靠电子侦察。EP－3侦察机上配备了尖端的电子信 息拦截系统，它可以利用传感器、接收器和碟形卫星天线探测并追踪雷达 、无线电以及其他电子通讯信号。EP－3侦察机是完成侦察任务的最胜任的 飞行器。 　　美国军方深知，进入中国领空，对中国进行侦察，不会有被击落的危 险，就大胆地采用了一个苦肉计，选出技能高超的技师驾驶飞机，进入中 国领空，破译中国军队现在的雷达和通信现用的频率、信号以及信号的编 码。机上24名美军中，密码研究专家（专门负责破译、分析EP－3侦察机所 收集的情报）占最大的比重，是否可以证明这一点。 　　而且，在美机进入海南岛并在我军机场降落的整个过程中，一定导致 我军的雷达等预警系统的自动反应，而这期间的所有电子信号也一定被这 架飞机所收录了。我们看到的飞机上的搜集情报的尖端仪器及敏感资料已 经被成功摧毁，是否是在飞抵达中国以前已经就摧毁了呢？ 　　另外，美国飞机降落选择的海南陵水机场，是中国最重要的军用机场 之一，也是中国现代化程度较高，高科技军事技术最密集的地方，更是对 美国空军和海军最具威胁的重要的军事基地。美机以飞机损害为由，紧急 降落过程中，肯定掌握了中国军方的大量秘密的信息。如果，中国屈服于 美国，让美机离开中国，将是中国军方的重大损失。 　　二、解放军的陷阱 　　解放军有着光荣的历史，他们曾经战胜过世界上几乎所有的强劲对手 ，包括美国。美国支持国民党，解放军把国民党赶到了台湾；美国支持南 越，解放军支持北越共产党统一了越南，并赶跑了美国大兵；美国纠集联 合国军攻打北朝鲜，解放军逼他们在和平的协议书上签了字。 　　但现在的情况变了。1999年，美国人把炸弹投向中国大使馆，军方群 雄激愤，最终不了了之。台独势力日益猖獗，解放军面临维护统一的重任 。美国人屡屡挑衅，制造事端，解放军一忍再忍，极力保持克制。中国军 人一再蒙羞。为了显出中国军人的威风，就制订了用飞机近距离驱赶美军 ，促使美军撞击我军飞机的事件。既不违反中央的指示精神，又抗击了美 军。倘若，解放军一直采用这个办法，今后，美军还敢如此傲慢地如此肆 无忌惮地侵入中国领空吗？ 　　美军美国国防部五日出示了若干照片，显示解放军落海失踪的歼八战 机飞行员王伟，曾有多次危险动作，并曾飞到距离美机只有三公尺之处。 纽约时报6日报道说，美机在公海执行例行侦察任务时，解放军军机起飞， 美机顺便拍下若干照片。解放军飞机有时飞得极近，照片上可清晰辨识其 人，其中之一就是王伟。 　　美国国防部官员推断出两种可能性。第一种是王伟在美机下方，形成 美机视觉死角，而且飞得太近，因而碰撞。官员解释说，王伟紧贴美机， 可能造成美机下方气流不足，造成美机下滑，于是撞及王伟的歼八。第二 种可能，也是王伟在美机下方，研判王伟突然加速从美机正前方陡然向上 冲出，美机措手不及无法闪避，于是发生碰撞。美国官员说，王伟及其他 一两位飞行员，早就多次做过类似动作，美国甚至为此在去年十二月及今 年元月正式向中国抗议，但是中国飞行员依然故我。从美国人提供的资料 来看，中国空军曾经数次在没有命令不能开火击落来犯之敌的无奈的情况 下，不惜牺牲生命，驱赶来犯之敌，这些士兵不惜牺牲生命捍卫国家的主 权和领土完整，尽到了自己的神圣职责。王伟以一名普通军人的伟大献身 精神换来了许多外交机遇，倘不珍惜，英雄地下有知，当悲泣不已。 　　（七）不结盟，中国外交的误区，妥协也无奈 　　中美关系因撞机事件发生危机，其他国家尽管密切关注事态德发展， 却都刻意保持低调，与大使馆被炸引起的普遍同情形成鲜明的对比。世界 全球化的发展，需要协作，需要配合，结成一定的政治、军事或经济联盟 ，是国家发展强大的必经之路。不结盟是过去历史背景下过时的产物。中 国一直有一个“大国”情结，“领袖”情结，我们无法和美国相提并论， 就去当第三世界国家的领袖，这个人口众多，贫穷落后的“丐帮”又能给 中国带来什么！ 　　中国要修改不结盟、不搞集团的不合时宜的政策。当今社会一体化步 伐越来越快，区域联盟的合作、协调越来越重要，中国过时的不结盟、不 搞集团的政策一方面使中国比较孤立，没有一个集团或联盟做依靠；一方 面缺少联盟的协调与配合，缺少威慑力，进而影响了中国在国际关系和国 际事务中的影响力。另一方面，影响自身经济的发展或说自身经济的发展 受到制约。 　　中国将面临更大的孤立，政治上的孤立会削弱我们的影响，而经济上 的孤立则会阻碍我们经济的发展运行，近年来我们不断遭到美国、日本、 韩国、欧盟的反倾销调查……就是明显的例子。欧盟各国如果没有整体的 合作和协调，欧洲各国就不可能在经济上与美日强国相抗衡，也就不可能 在国际事务中发挥如此重要的作用。 　　中国是一个大国，但不是一个强国，中国如果有一个联盟作后盾，不 仅中国的影响力会增大，而且经济发展会有更多更好的机会。区域经济集 团化，一体化进而走向全球化是战后世界经济发展的大趋势。中东、北非 、拉美地区、美南方共同市场、地中海南岸一些国家将在2010年建成欧洲 ——地中海自由贸易区。国际经济全球化的步伐将进一步加快。连弱小的 国家都知道以联盟的方式抵挡全球经济一体化带来的巨大挑战和威胁。 　　世界一体化是从区域间的联盟与合作开始的，中国可以与一些有着相 同利益的国家结成经济联盟，又可以与另一些国家结成军事联盟，勇敢地 走入世界一体化的潮流里面。 　　再让我们看看飞机相撞事件各方的反应： 　　亚太国家： 　　亚太地区国家因地缘关系，对此事保持高度关注，但发言也特别谨慎 。 　　菲律宾总统说：“两头大象互斗时，很少有其他国家愿意涉入”。菲 律宾乘火打劫，积极进行抢占中国岛屿的活动。 　　日本和南韩虽然是美国在亚太地区的忠实盟友，又都不愿意得罪中国 。日本政府表示，与美国和中国维持良好关系，对亚太地区极为重要，日 本呼吁双方尽快解决此事。 　　尽管平壤当局屡次抨击美国侦察机活动，与中国处于同样的境地，但 北韩迟迟不就此事发表意见。越南外交部说，仅仅对此事保持“高度关注 ”。倒是一些民间团体和组织明确支持中国。 　　欧洲地区： 　　中国战略协作伙伴关系国俄罗斯保持者少有的沉默。 　　欧盟军事与外交事务负责人兼北约秘书长索拉纳，不愿意对此事多做 评论。轮值欧盟轮值主席的瑞典则称，此事是双边问题，欧盟无意发表任 何声明。 　　联合国方面： 　　联合国秘书长安南表示，他密切留意事态发展。他说：“我希望此事 和平解决。我知道美国亟欲与侦察机的二十四名机组员见面，我也对失踪 的中国飞行员寄予同情，并向其家属表示哀悼”。谁也不得罪。 　　轮值安理会主席的英国驻联合国大使葛林史塔克表示：我希望这件事 不要送来安理会。依照事情的发展看来，要安理会出面不是好消息。我希 望他们双方自行解决。 　　2001年4月8日星期日 　　后记 　　写完《撞机撞出的外交缺陷和外交机遇》，我就开始分析这次事件的 发展结果。这几天，我几乎没有休息，不停地喝浓茶提神，不停地写作， 也不停地哀伤。我的心里有一种深切的悲哀。我不是一个有智慧的人，但 我想如果我的写作能给一些人带来了哪怕是少许的启发，也就甚为满足了 。我痛恨中国诸如腐败之类的顽疾，但我是中国人，我依然爱这个生我养 我的故乡，我的血脉里，流淌的是中国人的热血，有一天，我的鲜血也会 洒到这块土地上，与土地和为一体……时寒冰. 　　时寒冰31岁，男，汉族，中央某党报编辑，4月1日起离职成为自由撰 稿人。E-mail：coolice888@263.net ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奇文一篇：致24个美军的慰问信 　　女士们，先生们， 　　你们辛苦啦！千里迢迢的你们跑我们家里来了，你们也没吃我们的没 喝我们的也没拿我们的什么东西，就净顾着给我们捎来美国人民的友谊了 ，这就是国际主义的精神啊，我们真是不好意思呀！ 　　当年日本鬼子杀了我们多少父老乡亲，我们照样决心和日本人世世代 代友好下去。你们嘛，就把心放在肚子里去好了，我们是不会杀你们的。 连日本战犯我们也没有杀几个！唉，你们的家属也该补补历史课了系的什 么黄丝带啊！你们就在招待所里好好休息，要不去参观一下中国的大好河 山，别忘了走之前先征求中国方面的意见，不要象象前几天那样，电报也 不打一封就一头从天上钻下来了，我们连欢迎标语也来不及准备呀！ 　　也不知道你们看不看得懂中文，如果看不懂的话，你就去问啊JOHN吧 ，他会看，是你们的人。顺便让他告诉你中国人现在的情绪。 　　“美军用飞机公然入侵我领空，撞落我方飞机后，在通讯设备完好情 况下不予申请嚣张降落我国机场。 　　 　　扣押的飞机我们正好可以拿来“观摩学习”，但如何处理被俘的美方 人员，恐怕是件麻烦事。 　　 　　如果无罪释放，中国人太没面子；但如果就地正法，政府估计也没这 个胆子。 　　 　　国家有难，匹夫有责，如何“处理”美方被俘人员，让大家既显得有 面子又不把事情搞得太大，当然应该群策群力各出高招。依我看，不如… ……… 　　 　　组织参观中国监狱一天，吓死他们！ 　　不间断听领导政治思想教育，烦死他们！ 　　流放国家特级贫困县，穷死他们！ 　　当下岗工人一年，愁死他们！ 　　逐一闻遍中国男足国脚，熏死他们！ 　　看十遍某知名导演中国影片，笑死他们！ 　　看某知名女星电视连续剧，吐死他们！ 　　当股民散户，亏死他们！ 　　做黑手庄家，撑死他们！ 　　与邻居大妈打国粹麻将，输死他们！ 　　找富姐斗富，气死他们！ 　　和黑帮飚车，撞死他们！ 　　跟神经病吵架，炸死他们！ 　　参加某省立委辩论，打死他们！ 　　与民主精英座谈，捧死他们！ 　　当中国贪官，美死他们！ 　　住豆腐渣楼房，压死他们！ 　　与某宝贝共度良宵，累死他们！！ 　　练法论功，烧死他们！！！ 　　 　　但我想来想去，还是觉得这世间最最阴险最最残忍的一招莫过于： 　　让中国的网友拍板砖，砸死他们！！！！ 　　当然，这些并不代表中国政府的立场。你们那个政府也太过了一点， 说对中国的飞行员的生死不感兴趣。这还是一个标榜人权的政府说的话吗 ？下回选总统就别投小布什的票了！ 　　其实世界上不论哪个国家都有素质不高的人，像写上面的帖子的人素 质就高不到哪儿去。不过幸亏他没有当总统，只是当了网民。如果象你们 国家那样，素质不高的人当了总统麻烦就大了一些了。 　　不过我劝你们别光顾逛海南岛虽然那里风光是挺迷人的。说不定什么 时候你们的突击队就会来救你们，顺便把你们开来的那只大鸟救回去—— 还记得拯救大兵瑞恩那部电影吗？也是你们美国老乡拍的呀，总不能是瞎 编的吧。 　　也不知道你们现在的飞机还能不能发电报，如果能的话，告诉你们的 突击队，他们来的时候我会给他们打信号——用你们美国ARMY的手电筒（ 当然是仿造的，25RMB一个）朝天红色信号，一长一短，三十秒后一短一长 ，等你们的突击队降落之后，会有一条斑点狗就是你们前总统可怜蹲最喜 欢的那种，在降落地点迎接，接头暗号是：你们叫三声张曼玉，他朝你们 摆尾巴，别忘了用中文叫，不懂的话，啊JOHN会教你们，然后这条张曼玉 就会把你们的人带到大鸟旁边。。。。。。。剩下的事情就是你们的啦。 　　不用以为我是汉奸。啊JOHN说得对，中国失业人口这么多（好象美国 没有啊，全都有工作），农民也多，（这美国就是不一样，好象基本没有 农民，顺便问一句，你们吃的东东不是地里长出来的吗？见笑了），还有 很多问题，不把你们放回去又能怎么着？放回去了，我们中国也省了饭钱 。二十几个人天天吃喝拉撒，你们这么远来我们总不能收伙食费呀。美国 不是礼仪之帮无所谓，中国再穷还是讲究这个礼仪的。。。。 　　女士们，先生们，中国有句古语，叫有朋自远方来不亦乐乎！广东（ 以前海南就是广东的一部分啊）有句古话叫相请不如偶遇，你们来了，过 门都就客，就别客气了。有什么要办的，尽管说一声，我一定尽力而为。 　　请JOHN先生代劳把此信翻成英文，并叫张蔓玉想办法在共军换岗的时 候带进去！ 　　平安回到美国后别忘了告诉我们一声！ 　　白！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从中美飞机相撞，看两国媒体的国家意识 (清华会议纪要) 送交者：黄爱萍录音整理 on April 07, 2001 at 21:12:10: 　　2001年4月3日下午，清华大学国际传播研究中心举行了一场题为“从 中美飞机相撞，看两国国媒体的国家意识”的讨论会，来自新华社、人民 日报，香港大公报，文汇报、清华大学、香港浸浍大学和北京外国语大学 的媒体专家、学者和研究生展开了热烈的讨论。 (按：在会议发言的这些 人大都要在中国政府的机构下吃饭，或者和中国政府合作在中国经商赚钱 ，因此，他们的观点只是一面之词。他们的结论是有明显导向的。有些更 客观的话他们也是无法说出来的。请读者明察。--智叟) 　　李希光（清华大学国际传播研究中心主任）：前天中美两架飞机相撞 ，一直到今天都成为非常热门的话题，美国媒体对此反应非常热烈，但大 陆的媒体相对有点冷淡，这些都可成为今天讨论的话题。我希望大家自由 地、平等地、不受拘束地发言。并且希望北京和香港的一线记者们能多谈 一些。 　　周庆安（清华大学国际传播研究中心研究助理）：我先对事件的大致 过程作个简要介绍。4月1号愚人节上午9.07分美军一架侦察机载着24名美 军人员在中国海南岛以西海域和中国的两架歼8飞机遭遇，当时美军正在执 行对中国内地空防力量的侦察。在遭遇过程中美军的飞机与中国的飞机发 生了相撞，中国有一架歼8－2的飞机坠毁，飞行员下落不明，到现在也没 有找到。美军的飞机则有轻微的受损，他们的飞机迫降在了海南省的陵水 机场。这一事件发生后，据我所知最早的报道是从路透社发出的，在当天 下午14点多的时候路透社发出了第一条短讯。到目前为止报道主要是围绕 两机的责任、事件的过程和两国政府的态度展开。我想这一事件无论对北 京、香港还是美国的记者而言，都是意义重大，值得研究探讨的。 　　刘鉴强（清华大学国际传播研究中心研究助理）：这件事我是前天知 道的，在昨天做了一天的调查。从我对中美两国媒体的观察来看，美国媒 体的新闻源主要是军方和太平洋舰队司令布莱尔。美国政府（白宫）和美 国军方的发言是不同的，美国政府并不指责是中国撞了他们的飞机，他们 的着重点和诉求点是“这是一个意外”，中国有责任，美国也有责任，恐 怕中国更有责任，但是我们为了中美之间的友好，希望尽快地处理好这件 事。这明显地表现在布什的声明谈话中。他埋怨中国不回应。但是美国军 方非常强硬，完全把责任归咎给中方。美国的媒体这次表现也不同以往， 口径非常一致，主要的新闻来源是美国军方和美国政府，很少引用其它信 息源，几乎没有来自中国的新闻。他们想给读者的印象是“这是一个意外 ”，以及美国民众希望飞机上的24名美国人能早日安全返回上面。而我国 媒体诉求的重点则是“我们的飞机被撞了”，我们的飞行员失踪了，这件 事是怎么发生的，责任在谁等等上面。对比两国媒体的表现，我们可以发 现，美国的媒体对我们的飞行员毫不关注，很多报道上根本未提及，表现 出了一种对国家利益维护的倾向性。在这种情况下根本谈不上媒体的“独 立性”，而是完全跟着政府走。不管CNN、美联社、华盛顿邮报还是纽约时 报，他们的口径都相当一致。 　　另外从这件事中也能看出美国政府和军方的公关政策做得相当好，他 们很快就发出了声音，军方首先发表了声明，他们很主动地把这件事透露 给媒体，使媒体来报道这件事，在这件中上掌握了主动权――让这件事在 全世界的关注下来处理。并且他们非常注重突出美方的飞机上的尖端军事 机密，给中国方面留下了一个陷阱：到时候你扣住我们的飞机不送是不是 想窥视我们的军事机密啊？因为在美国媒体上、美国政府和世界的印象中 ，中国就是专门偷美国军事机密的，如导弹机密、核武器机密，如李文和 案。所以他给人造成这种印象是非常微妙的。 　　在这同时，中国的声音显得非常微弱。一开始中国政府不发表声明， 后来外交部发言人朱邦造发表了一个非常简短的声明，意思非常含糊。这 样的话，美国的媒体即使想引用中国官方的话，它也无处可引。江泽民没 有发表谈话，朱熔基没有发表谈话，我们的国防部长也没有发表谈话。在 CNN的报道中也提到了这一点。外交部发表谈话后，外国记者采访国防部官 员时，我们的官员把电话挂掉了。这一切说明我们的官员在对外传播中还 没有意识到要发出我们自己的声音。 　　在这件事中我们很有利的一点是我们的飞行员。我们应当用我们的飞 行员来造声势。让全世界的眼光不要放在军事机密上，不要放在那架飞机 上，而是放到这个飞行员的生命上，去报道他的身份，他的家庭，他的亲 人。可是我们的媒体报道完全忽略了这一点。我们的国家、我们的媒体、 我们的军方没有对此表现出强烈的关心。相比而言，美国的媒体在这点上 做得很好，非常突出他们的24名机组人员。 　　周庆安：我再补充一点资料。国内最早的报道出现在人民网即人民日 报的网站上，有三篇，新华网有三篇，中央电视台一共有三篇报道。最早 的报道是一条简讯，讲事件的简要经过，第二部分报道是讲外交部的声明 和抗议，现在是第三部分，注意力转到了失踪飞行员身上。主要是讲出动 多少军力来搜索和江泽民对飞行员的关注上。这是中国领导人第一次对此 事件表态。美国方面的报道加上英国路透社的报道我们到目前为止搜集到 的一共有51篇。从数量上和我国的报道形成了鲜明的对比。他们的信源较 简单，是军方、政府和东亚及中国研究的一些官员。但是他们的报道角度 各不相同，有的是说中国政府怎么表态，有的是说美国军方怎么表态，甚 至有一篇报道就是很简单地把24名机组人员的名单列了出来。中国的飞行 员则到现在名字也不知道，更不必说他的军衔、家乡、家人等。包括今天 中午江泽民对这个飞行员表示关心的讲话中也未提及这个飞行员倒底叫什 么名字。 　　王君超（人民日报编辑）：我觉得从这一事件来看，我国的传统媒体 新闻的数量很少，新闻来源较单一。我在网易和新浪等非主流的商业性的 网站上各发现了十条左右的新闻或观点。我感觉在这件事的处理上，主流 媒体过于克制，过于简朴。我觉得这一事件首先让我看到了国内主流媒体 也是传统媒体，消息非常少。在《人民日报》上这两天来发表的三篇新闻 都是来自外交部的，来源比较单一。另外是量出奇地少。《北京日报》和 《中国日报》的也非常少，《中国日报》上多了一篇评论，评论还是署名 的个人评论，是不代表编辑部的评论。 　　从网络来看，主流的第四媒体如人民网、新华网等与非主流的如网易 和新浪比较来看，非主流的网站在版面编排上处理得比主流网站好。商业 网站上的相关文章主要由两部分组成，一部分是转载的专业类网站的新闻 ，一类是网友的评论。它把论坛里网友有代表性的评论给摘了出来，放到 相关主题的报道中去，从宽泛意义上来说也可看作新闻。从主流媒体来看 ，时效性还是可以的，但是在处理还是较传统。人民网上有人民日报驻华 盛顿的记者的深度报道。主流媒体上没有出现“间谍机”等字眼。强国论 坛和青年话题等著名网上论坛都一直正常运作着。现在网站上把网民的言 论都列出来作为新闻的补充。从对网民言论的选择来看，各大网站上有着 不同的选择。人民网和新华网选的言论较为中性，而商业性网站的选择则 更偏激一点。 　　从美国方面的报道来看，各大媒体声音一致，体现了维护美国利益的 立场，与他们标榜的客观中立是相违背的。 　　秦轩（清华大学国际传播研究中心研究助理）：我首先想补充一下关 于强国论坛。昨天我调查了一下强国论坛，到晚上九点半为止强国论坛上 关于中美这一事件的发言不少于 800条。而强国论坛每天的发言量总共在 5000条左右。从强国论坛的发言来看，我发现在信息匮乏而受众对此很不 满足的情况下，产生了很多谣言。甚至出现了以“撞机事件真相”为题的 一篇绘声绘色像小说一样描述中国飞行员如何撂了美军飞行员一个跟斗的 故事，并且这一故事在各大论坛上传播得非常广。相比较而言我觉得新浪 网论坛做得比较好一些。新浪网做了一个大的标题做这条新闻，但可惜到 了晚上后被覆盖掉了。 　　黄煜（香港浸浍大学新闻系副教授）：非常不巧的是我们从香港赶过 来，这两天活动又较多，因此对这一事件了解的不多，没有多少发言权。 我想从石家庄爆炸案和江西芳林村小学爆炸事件的经验来谈一点我的看法 。我想撞机这件事国防部也好，外交部也好，安全部也好，他们不报道， 也许有很多难言之隐。但是我觉得这三件事联系起来看的话，可以从媒体 的处理上看出一些头绪来。那就是在报道重大的事件的过程中有很多的复 杂的因素需要考虑。有些是体制的因素，有些是记者的素质的因素，也有 些是境外和境内的媒体关心点不同，这些都是可以探讨的问题。刚才我在 想飞机事件，外交部有很多难言之隐，很多事件的复杂关联我们一般人可 能很难知道。 　　黄燕（新华社对外部记者）：这几天新华社总共就中美飞机相撞事件 播发了中文三条，英文六条。但是，我今天中午调到的路透社、法新社和 美联社的稿子加起来可以成为一本厚厚的书了。另外，新华社的稿子全是 北京电的，而西方通讯社的稿子除了北京电的外，还有陵水的电头，有堪 培拉的电头，有海口的电头，有日本嘉手纳基地的电等等。路透社报道了 很多我们的网上聊天室中的网友的愤激的言论，我觉得我们这样做是根本 于事无补，而只会授人于柄。美国人会说：哦，中国人就是这样的。它会 觉得是我们在表达民族主义，而民族主义在现在的世界上并不是一个好的 词语。现在对我们很不利的一个条件就是世界的舆论由三大通讯社，再加 上CNN把持着。他们说什么，世界上除中国以外的地方都会信他们的，所以 国际舆论的环境对我们并不有利。 　　另外我还想说的是，过去我们的新闻确实很不重视人的因素，发生灾 害时首先想到的是财产损失，而不是人的生命。但现在这种情况已经渐渐 改变了。 　　从法新和路透社转载的有关江泽民关注失踪飞行员的稿子来看，他们 对这个问题是十分关注的。但是为什么给大家印象他们对此很冷漠呢？我 认为这其中有意识形态的因素在作怪。我想要是美军的飞行员落水的话， 他们不知道要把我们骂成什么样了。而我们的飞行员落水三天后，才有路 透社的报道，美联社是根本未提及。美联社在强调的是中方把他们的机组 人员给扣留起来了，机组人员的家人非常担心。但是我也看了新加坡联合 早报和凤凰电视台的网站，我就听到了不同的声音，凤凰倾向于中方，而 联合早报更中立一点。 　　另外我想解释一点就是大家批评新华社的稿子里看不到飞行员的名字 ，我想作一点说明就是你们现在看到的稿子不是记者写出来的稿子，而是 一些不是新闻工作者的人写的，是政府部门的官员写的。如果是新华社记 者写的稿子，我想肯定不会忽略这一点。 　　李希光：我想谈一点个人感受，就是如何看待西方媒体的问题。我认 为世界上没有中国的声音。所谓中国的声音最终还是美国的声音。因为中 国的声音最终还是要通过西方媒体来体现，中国的形象就是美国媒体上的 中国形象。由于美国的媒体在世界上占压倒的优势，中国声音或者是沉默 的，或者是扭曲的，中国自己的声音是发不出去的。那么如果美国的媒体 上的中国形象不保持客观平衡的话，就会对中国的形象造成极大的损害。 当然刚才有同学讲了，我们自己的官员不爱发言，公共关系方面的知识很 差，对飞机相撞事件，第一天外交部讲了两句，非常含糊不清。直到今天 中午我们国家主席才发表讲话，态度明朗，但也没有提到飞行员的名字。 这些都说明我们自己的信源有问题。另外我们的媒体各方面确实太弱，如 果我们不关注做美国媒体的工作，中国的声音在世界上就太微弱了。 　　孙友忠（北京外国语大学英语系副主任）：我觉得完全说中国文化里 面没有以人为本的思想呢，也不是完全说得通。大家知道《论语》，孔夫 子有一天仆人来报告他马厩失火，孔子“不问马，问人”，就是说，中国 的这种以人为本的思想几千年的文明演变，怎么慢慢演变成以官为本，以 群体为本，这是一个复杂的问题，但我们没必要妄自菲薄。 　　我想谈谈媒体的客观性的问题。就是美国媒体在这一事件的报道上是 否客观的问题。我认为对美国媒体总体的判断是，对于国内的新闻报道是 有很多种声音的，是比较开明也比较客观的。可是在涉及国家利益，涉及 到对外事务的时候，则几乎可以说它是与官方一致的。从海湾战争的报道 ，从南斯拉夫的报道，直到这次事件的报道，我们都可以从中找到证据。 所以我想在这个问题上，是国家利益高于一切。从以下几点分析：一是它 的报道认同官方的特色，比如它把官方的话不加引号，当作记者的观察发 出去。这是它的一个技巧，把官方的东西和自己的东西混在一起发出去。 还有时候它直接站出来，否定报道的信息源的可靠性。如对中国官方的要 求它自己在文中加一个破折号implausible,不可信的，接着它自己站出来 驳斥。这是作为一个记者在这种事件尚未澄清时就这么做，表现出了一种 明显的与官方一致的态度。第二个方面是它报道的一面之辞。从纽约时报 的报道来看，它在引证信息源的时候几乎全是美国方面的信息源。而路透 社的报道则美国方面引11条，中国方面引了8条。另外路透社还加上了日本 方面的信息。另外因为这一事件中国是处于受害者地位，路透就将东方的 声音放在了前面，美方的放在后面。美国方面则完全颠倒了过来，有着一 面之辞的倾向。第三是它的煽情和诱导。比如用词上它有意识地使用一些 暗示性很强的词语。如纽约时报用了intercept即拦截,而我们国内认为是 跟踪监视，拦截一词是有战斗意味在里面的。另外美国媒体还用了tail和 shadow，这两个词在英文里面都是含有贬意的。我们新华社里用的可能是 track这个词，track是跟踪罪犯。还有就是它有很多对陵水机场现场状况 的推测，比如说飞机停在碎石堆上，让人感觉很危险。又用“中国获得了 一个发财的好机会”等，都是很煽情，并能引起很多不利于中国的联想的 词汇。还有就是它经常引用大量未经证实的消息。如对于飞机上现状，它 引用了一个水手的话，说中方如何用枪逼着把机组人员带到一个屋子里。 另外它还说中国的飞机都属于解放军控制，意思中国的战机行动都受地面 指挥，是有意识地去撞的。这都是未经证实的。美国的媒体就是这样有意 识地扭曲事件本身。另外用词不严谨。如我外交部提出“严正交涉”，“ 严正”一词是solemn，既包括serious,又包括dignified，还含有justice 在里面。路透社用的是打引号的“solemn”,美国用的是stern,感觉非常严 厉而苛刻。 　　从这些观察，我想这对我们国内有些什么启示？我觉得国内是否可以 考虑发出一些学者的声音和民间的声音。将学者的声音和民间的声音与官 方的声音分离出来，而且这也是西方的惯例。我们也可以像它那样来操作 这一事件。比如学者的声音可以起智囊作用，也可提供回旋余地。昨天的 报道中我们的媒体都没有把这一事件当作头条。而西方媒体认为这一事件 很有戏剧性和卖点，放到了头版头条。我们的媒体这样处理固然很理性， 但也丧失了很多新闻的先机。 　　最后我谈谈记者的爱国主义的问题。我觉得美国的记者是很有爱国主 义的，但他们在处理稿件的时候又处理得很有技巧。在涉及国家利益的时 候，没必要掩饰自己的立场，但也不要用假的东西。而完全可以通过一些 新闻技术上的技巧，如换几个词，用一点学者的观点等方法来体现自己的 立场，而这样做读者是完全可以接受的。 　　彭凯雷（香港《文汇报》记者）：对于以人为本的思想，我认为这涉 及到一个人的重要性和国家的重要性哪个排在前面。现在是中美关系的利 益排在前面，作为一个大报的话它就要关心这个。第二点，我想问一下在 座的记者哪一个知道那位失踪的飞行员叫什么名字？我想说如果我知道的 话我是肯定会去报的，问题是我不知道。我想说在中国实际上并没有很多 命令和条条框框规定你什么能报，什么不能报。有时候记者确实在采访中 会碰到很多困难和阻碍，但很多时候这种阻挠来自地方政府官员，最后却 把账都算到了中央政府的头上。 　　巩双印（香港《大公报》记者）：尽管咱们《大公报》也是咱们党的 在香港的一个喉舌，但它的整个的运作情况和大陆的不太一样。我们的记 者到外交部去问、去等稿子，到晚上十点钟，可能比新华社还早地拿到了 报道。在二号的报纸上我们的整个的第一版就是有关这一事件的报道，有 图片，还有新闻。跟大陆的主流媒体不一样，大陆的主流媒体就报道了朱 邦造的讲话，一版都很少用。只有《北京晨报》、《北京青年报》用在一 版，并且将网上发的图片给加上了。像《人民日报》、《光明日报》、《 北京日报》等属于机关报的主流媒体基本上都将这条消息放在第四版了。 昨天我们各方记者又深入报道，基本上整个要闻版是围绕这件事进行的， 有学者的评论，有外交部的发言等。从这件事的报道上来看，《大公报》 在按新闻规律运作方面跟大陆主流媒体还是不太一样的。另外，香港的媒 体对这样的事情和大陆的还不太一样。大陆媒体记者服从组织安排，香港 的记者都是听老板的。不管事件发生后怎么样，香港的记者一定要到现场 ，等到消息也好，等不到也罢，一定要去等。我想这种区别有体制的因素 在内。因为新华社是官方的通讯社，它要考虑到国家利益。比如这架飞机 ，它不光是一个飞机的问题，它还牵涉到中美关系。这是国家的问题，一 旦处理不好，会损害国家利益。在这样错综复杂的情况下怎么处理这问题 ？我看不太容易。所以有些大陆的媒体要顾全大局要考虑这些事这是很自 然的事。所以作为一个记者可能从本人的责任感考虑，有可能欠缺这种总 体的考虑。在这种情况下没办法发挥个人的主动性，只能服从中央。我们 大公报也是这样的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京，谎言之都 　　刘彤 　　按：一年一度北京两会结束，密封的中共政治仍然是报喜不报忧。本 文就两会腐败风气，申奥行贿，以镇压法轮功牟利、政治改革等方面的内 幕消息，揭示中共官僚从上而下的说谎习俗。 　　九届人大四次会议结束不过十二小时，河北省会石家庄市四座居民楼 在半小时之内相继发生爆炸，其中国营棉纺三厂的一座宿舍楼全部炸毁。 爆炸时间是刻意安排的，明显是冲著北京的全国人大来的。石家庄去年国 庆节前也连续发生过商场爆炸，加油站爆炸被人称为「庆祝国庆」。如此 恶性事件愈演愈烈，说明大陆社会矛盾的激烈程度已完全公开化。对於石 家庄这种「只炸百姓，不炸贪官」的「庆祝」方法，虽然不能不令人气愤 ，（石家庄人说官府警戒森严，插翅也进不去。）但相对江西万载县芳林 小学悲惨的爆炸人们只有愤慨。 　朱熔基谈江西小学爆炸公开撒谎 　　 　　江西万载县是以制作爆竹为传统手工业的贫困县，芳林小学的小学生 们沦为村长和校长的童工，为他们加工爆竹由来已久。三月六日发生的爆 炸，正是因为三年级的小学生装引信引起的。噩耗传到北京全国人代会， 党政要员们不仅不为农民、农村生活贫困，九年义务教育都不能落实的严 重现实问题承担责任，反而由总理朱熔基向全国、全世界撒了一个弥天大 谎，欺骗天下人的视听，说是由一个「具有精神病症候」的村民李垂才制 造的「一起典型的刑事案件」。实属机关算尽。朱熔基总理说法，简直就 是给搞石家庄刑事爆炸的人提了个醒，换言之，说朱熔基的谎言「诱导」 石家庄的爆炸，也不为过。 　　三月十五日，朱熔基在他的记者会上不改风度，应对外，国记者对江 西芳林村小学爆炸案的提问，在答覆中，朱熔基没有重复几天前他对报界 宣布的具体内容，也不敢对全世界传媒报导的事实真相封口。只是说「将 继续调查这件事，使它能够水落石出。」「绝不能允许学生和未成年的儿 童进行有生命危险的劳动，如果因此导致危害他们的生命安全，一定会把 县长、乡长、镇长立即撤换，并依法追究他的刑事责任。对於省长也应该 给予行政处分。」说明朱熔基的谎言已由「此地无银三百两」变成「邻家 阿二不曾偷」的招架了。 　　三月两会已成为腐败的大会 　　全国人民代表大会和政治协商会议，被中共标榜为中国特色的政治民 主制度，但是在人民群众眼中，当年的橡皮图章、政治花瓶，如今已堕落 为名副其实的全国腐败大会。 　　三月二日下午，被誉抻面大师的厉思海在国务院新闻中心会堂表演他 创造健力士世界纪录的抻面功夫。他用一公斤面粉，抻出面丝一百零四万 八千五百七十六根，累计长度三千六百五十二公里。这位厉大师两会前赶 到北京绝不单纯是做表演的，而是要用他手上的功夫来为各级官员，各省 代表委员的嘴巴和肚子服务。年年开会，各省市都带来他们顶尖级的名厨 、名菜，国宝级的土产特产。会议期间，每晚人大会堂内轮流由各省市搞 竞技厨艺的宴请，如狼似虎的饕餮者除党政要员，就是代表委员。不仅如 此北京市各大宾馆、酒楼一律为两会服务，宴请都排满了，多少权钱交易 ，买官卖官都是在这里做成的，北京的宾馆酒楼两会期间都推出特价，备 有赠送的菜肴、酒水、几乎是诚惶诚恐做到代表、委员满意。国务院直属 各大宾馆计划经济时期叫招待所，每年盈利大多和两会期间的支出相抵， 就是说一年赚的钱都让委员代表半个月给吃喝掉了。现在市场经济盈利多 了，但也要拨巨款维持两会的吃喝。胡赵时代，为控制两会的吃喝风，曾 立了「四菜一汤」的制度，但是随之就被落实为「四盆一缸」。现在「四 盆一缸」早变为分餐制。委员代表每人面对多少碗、多少碟，那就计算不 过来了。不是有位香港政协常委的太太，面对满满一碗鲨鱼唇，想起和鲨 鱼接吻，而难以下咽吗？就这些用纳税人血汗钱、用民脂民膏糊得脑满肠 肥的代表、委员们，能在会议上「行使人民当家做主的权利吗？」他们只 能按照中央规定的调子，人云亦云，极尽歌功颂德之能事。今年两会上， 他们可以巧做慈祥的爷爷奶奶的姿态，提出给中小学生「补觉」，却不肯 对江西芳林小学几十个小冤魂表现出一点真正良心上的关爱。因此两会腐 败的结果，只能堕落为撒谎的大会。像香港政协常委徐四民在会议期间， 充当「左王」，要求罢免董建华，干扰中央部署大出政治风头，纯属例外 。　　 　　北京申奥手段：做假与行贿 　　今年多雪多风沙的北京二月，令北京人不堪回首，老百姓比喻：「屎 都折腾出来了！」为迎接国际奥委会评估团的四天访问，北京临街的房屋 外边全部粉刷一新，不管里边又危又旧，无暖气，无煤气，烟熏火燎，几 十年像耗子洞、鸽子窝，反正不让外国人进去。北京的早点铺，个体摊只 要有碍观瞻的都被取缔。外地打工者，成车成车被接送进收容所，罚款五 百元，没钱的去修路、筛沙子，挣够五百元才放人。比较九三年申奥北京 各大学为减轻空气污染，让学生吃了一个星期煮面条，而且不烧开水，有 过之无不及。 　　奥委会评估团在京的四天，有两天是雨加雪，天气冷得让人伸不出手 ，但北京市的机关、工厂、学校和居民楼，只要是烧煤供暖的，锅炉房一 律停火，不给供暖，免得让评估团看见烟筒冒烟。因此北京市人民政府便 民电话中心，被百姓打得整日线路繁忙，老百姓质问北京市政府：「难道 你们就不怕我们向国际奥委会举报你们弄虚做假吗？」「你们市长、书记 的家这种天气也不供暖吗？」染绿草坪只是北京市最为表面，一下子就被 人看进眼里的作假，而隐藏在楼区里，街道内的作假比比皆是，举不胜举 。一座一千二百万人口的大城市，整个都像戴上假面具。 　　北京市申奥除了作假，还要靠什么呢？这还得回顾一九九三年。上次 申奥北京拜韩国奥委会主席金云龙为师，为讨好金云龙，竟把他一个学大 提琴的女儿请到北京，捧为「著名大提琴家」，与中央乐团合作，搞大型 音乐会。金云龙则为陈希同为首的申奥委指点迷津。北京的申奥委员们开 始到五大洲、拜访国际奥委会的执委，到了非洲，见面就抓给人家一大把 金戒指，但非洲人的眼皮连抬也不抬，因为人家已收到另一个城市送来的 三百万美金和一辆奔驰车，一把金戒指实在算不得什么。经过多方打探， 才知道人家想要的是中国的国宝，陈希同向中央打报告，批下来一口明朝 的青瓷大缸，给国际奥委会送去之后，原想能在奥委会的大厅看到这件珍 品，谁想怎　找也找不到，原来被一位执委独吞抱到家里了。 　　与此同时，陈希同们也向中央申请打人权牌。九三年二月，北京就假 释了王丹等学运领袖，并把患病的王军涛从监狱转到三Ο二医院治病。临 近申奥投票陈希同向中央几乎是泣泪相求：一定要释放魏京生，否则申奥 无望。魏京生是邓小平钦定的犯人，当年政治局邓小平要判他死刑，胡耀 邦主张无罪，作为人大委员长的彭真说了一句：「我从来不和稀泥，今天 我和一次，十五年。」就决定了魏京生的命运。中央犹豫再三，临近投票 不过二个星期，还是释放了魏京生，可惜为时过晚。到了真正投票的时刻 ，陈希同请来一位香港财神，哪位执委投中国一票，立即馈赠一百二十万 美元的兑现支票。但是还是以两票之差败给了悉尼，北京的饮恨无穷。 　　没有提出零四年的申奥就是害怕九七年的投票再次失败，影响香港的 回归。北京立即将全部愤恨投向国内，申奥失败仅一个星期北京国安局就 无任何理由拘捕了即将到美国做访问学者的著名记者高瑜，直到十三个半 月之后，九四年十一月，才以「泄密罪」判她六年的重刑。九四年六月北 京市公安局又拘捕了魏京生，一年后判以十四年的重刑，九五年又二次逮 捕王丹，判以十一年的重刑。中共不过是打出一张张的人权牌向西方做强 硬姿态，发泄申奥失败。 　　北京目前再一次提出申奥委与政治分开，这明显是谎言，因为世界上 没有任何一个国家因为中国的背景制度和中共的政治信仰而反对中国申奥 。北京提出「与政治分开」，不过是「要与人权分开」，让国际社会不过 问中国恶劣的人权状况，这明显是行不通的，因为全人类如此大规模一次 盛会怎　会不讲人权呢？目前中国政府又开始重复九三年的故伎，又开始 释放六四后关押的几名学运领袖。评估团考察北京，刘淇市长多次向市民 宣布在此之前没有和评估团成员进行过接触，这就像摩拳擦掌，要在今后 五个月大干一场的开场白。 　　陈希同当年参与国际大行贿，只不过是土帽的牛刀小试。如今北京的 官员们见识要开阔的多，北京八年来各方面都上了台阶，钱多，腰粗，出 手会是另一种样子。但随著国际奥委会的丑闻不断被揭发，中国多年靠优 厚的礼遇结交的老朋友萨马兰奇即将下台，中国应警惕自己的丑闻也会被 揭发，如果让国内腐败之风像沙尘暴一样，吹到国际，被人揭发出来，可 就没救了。 　再遇六四江泽民未必不敢开枪 　　目前国际有一股姑息之风，认为如果北京申奥成功，可以约束中共不 再恶化人权状况，就连陈水扁也支持北京申奥，说这样七年之内不怕中共 向台湾开炮了，如果说陈水扁是开政治玩笑，那对中国人权状况的分析确 是不切实际的幻想。江泽民当前不是正在肆无忌惮地镇压法轮功吗？谁能 保证中国如果再一次发生六四那样的民主运动，江泽民不敢像邓小平那样 下令开枪呢？ 　　一九九九年四月二十五日，上万名法轮功练习者到中南海上访，正值 江泽民从外边坐车回中南海，看到这　多人，他紧张的亲自给警卫部队打 电话，因为是星期六，中央警卫局局长、副局长都不在，最后一个叫刘富 民的处长来接电话，江泽民问：「外边这　多人，你们不知道吗？」刘回 答：「报告江总书记，我们在五棵松有一个师的机械化防暴部队已做好准 备，你一声令下，我们立即出动。」江泽民说：「听你这样说，我就放心 了。」放心后的江泽民又坐上警车到红墙外巡逻一圈，他看见请愿的人群 中有一个穿军衣的中校，立刻用手指著叫喊：「查清楚是哪个单位的，抓 了判刑！」结果查明是军乐团的，此军人被判刑二年，有消息说涉及赃款 达八千万的远华案重要人物姬胜德，几个月前才被军事法庭以「渎职罪」 判了七年徒刑。至於中央警卫团那名叫刘富民的处长因回答令江泽民满意 ，立即被提升为中央警卫局的副局长，军衔由校官破格荣升为少将。 　　从发表的《天安门文件》中得知像邓小平那样身经百战，指挥过万马 千军的中共领袖面对和平请愿的学生和市民，还害怕被「软禁」。换成技 术官僚出身的江泽民害怕的恐怕是掉脑袋了。当前他不惜一切代价镇压、 消灭法轮功，出发点正如此。目前军队内的法轮功练习者，一律要被判刑 ，只有一个例外，是总参干休所一个九十三岁的红军老太婆，天天公开练 功，并扬言「你们抓我好了。」地方上能抓的都抓。当前中国的经济和社 会问题如此严重，简直到了遍布乾柴的地步，一遇火种，谁敢说江泽民不 敢动用机枪、坦克呢？ 　　镇压法轮功天安门公安分局发财 　　 　　据消息人士透露，国安部自己承认许多人都打入「法轮功」内部，对 「天安门自焚事件」，从酝酿阶段就了若指掌，与以后进行的每一步骤准 备，离开河南，坐火车到达北京，接站，去天安门广场，都在国安部的跟 踪掌握之中，否则就不会有那样有准备的灭火，送医院抢救和新华社的神 速报导。如果说国安促成了天安门自焚者的圆满，并非夸大其词。「天安 门自焚」发生后，最直接受害的是天安门的游人，二月中旬，一位外地游 客领孩子到广场玩，孩子渴了，这位父亲刚从书包里拿出一瓶雪碧给孩子 喝，立刻有一便衣男人冲过来，先把雪碧瓶子一把抢到手，随后就把父亲 扑倒在地。等父亲从地上爬起来，看见哭叫的孩子嘴也戳破了，愤怒难忍 ，便打一一Ο报警，在天安门广场遭遇抢劫。等一一Ο赶到，才清楚抢雪 碧的男人是公安便衣，他检查过雪碧后，认为没问题，才还给父子俩，并 道了歉。 　　其次的受害者，是全国的公安，据悉公安部已下达指令，北京以至全 国各地的派出所，每个片警（最基层的民警）只要管辖地还有一个法轮功 上了天安门，都要受到被开除的处分。目前天安门广场便衣比游人多，便 衣不仅有北京的，还有各省市的。天安门派出所已扩大为分局，抓获的法 轮功都由天安门分局登记，上报公安部。报到公安部不仅管辖此人的片警 被开除，公安及省市区县领导也要被处罚。那些外地便衣的作用，就是广 场每抓一个人，都要打听清楚是不是自己省市的，如果是，立刻到天安门 分局搞黑箱操作。向天安门分局交赎金，一人四万元。这样天安门分局就 不将名单报公安部，各省市也就可以把人自己领回去算了。 　江泽民旧同窗欲上书要求政治改革 　　自从进入新世纪，政治体制改革之风又吹动起来，中共高层鼓动此风 明显是为了申奥的目的。但党内一批老资格的反对派和知识界却鼓荡起一 股阳春的空气，这批知识份子有一部份是江泽民上海交通大学的同学，都 是七十有几的人，他们当初很看不起这位老同学，因为江泽民上学时是个 落后份子，从不参加社会活动。他们商量要给江泽民写封信，其意图是督 促江泽民搞政治体制改革。这封信春节前送到党内秀才元老李锐那里，请 李锐作修改，不知怎　就传到江泽民的耳朵里。春节一过，江泽民在日理 万机百忙之中，陆续请了十几位老同学到中南海作客，联络感情，叙叙旧 ，据说这十几位老同学仍然不买江泽民的账，这封信还准备要写，要递。 　　据悉党内一批老资格的反对派人士中有人提出当前应为三权分立做准 备，特别要从理论上肯定它是人类文明的成果。这个意见遭到其他人反对 ，认为目前中国的条件不成熟，反对者特别提及组织起草十三大政治报告 时，赵紫阳特别就三权分立去请示邓小平，邓小平批评他，「你不要受鲍 彤的影响，中国绝不能搞这个。」赵紫阳说：「我不是受鲍彤的影响，我 自己也赞成这个做法。」邓小平说：「你的念头也要打消，中国不搞扯皮 ，不能乱。」 　　据消息人士透露去年赵紫阳过八十华诞，有人在一大宾馆为他祝寿， 前来参加祝寿的中共高级干部竟然多达七百多人，此事被江泽民得知后， 十分害怕，竟改变对赵紫阳的待遇，监管比任何时候都更严格。一九九五 年为了申奥，中央公然允许赵紫阳到顺义打高尔夫球，同时允许他到外省 市走动一下，并有意透露给香港媒体。今年再次申奥，又到了考验江泽民 肚量的时候，那次是邓小平拍板，这次主意得江自己拿。 　　十五日朱熔基答记者问也完全给中国的政治体制改革下了定义，实际 上改革二十年，只是改了又改的行政机构改革，与民主政治所要求的体制 改革毫不沾边。朱熔基的回答撕破了中共倡导政治改革的窗户纸，也揭穿 了他自己说：「中国政治体制改革一直在进行，而且还在继续进行」的谎 言。 　　一个充满谎言的国度，是可哀的，人民的处境是必然悲惨的，但靠谎 言又能维持政权多久呢？从希特勒四十年的历史，苏维埃七十年的历史可 看到结局不都是破产和失败吗？(开放) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────