大参考总第1175期(2001.04.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 南京市工人风潮骤起 　　中国当局威胁要监禁在以色列罢工的中国工人 2. 吉林民运人士冷万宝在网上发表文章再次被抄家 　　美国之音：北京不断拘捕异见知识分子 　　冷万宝(40万字著作)：石头下的种子----争取人权点滴录 3. 路坤：致联合国人权大会的公开信 　　中共再度扫荡网路异议人士 4. 厦门“网络警察”上岗值勤 侵犯宪法规定的基本自由 5. 人权观察组织称中国人权情况将进一步恶化 6. 美国证实又有华裔美国人在中国广州被扣留 7. 美警告华裔留美华人勿访大陆 8. 梅兆赞：中国拘捕学者将自食恶果 370名国际学者向中国国家主席江泽民递公开信(全文) 9. 法轮功学员指控中共对女学员性侵害 10. 加拿大资深记者看中国的变与不变 11. 学者分析中国年轻人民族主义倾向 12. 世界日报社论：华裔不应成为中美对抗的替罪羊 13. 专家建议美国采取系列措施对付中共 14. 美盟邦私下支持恢复南海侦察 　　美国之音：五角大楼制定战斗机护航侦察机计划 15. 美报界闻人吁台应有足够防御中共入侵的力量 16. 纽约时报社论：售台武器 17. 陈水扁过境美国料晤议员 　　美国之音：陈水扁访问中南美：计划途经纽约休斯顿 18. 杨子立文选：为自由主义者辩护——兼答王小东先生 19. 政治局常委将由温家宝、罗干、吴邦国、曾庆红增补 20. 党与枪－－读《中国“六四”真相》心得 21. 张文光：六四鲜血写成的春秋 22. 最新民谣：四等公民 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 南京市工人风潮骤起 　　继大型国营企业扬子石化数千名工人持续包围厂办公大楼，堵塞厂区 交通，今天，南京市建业区近万名工人包围了建业区政府。当局为避免群 众围观，扩大事态，派出警察封锁建业区政府所在的由水西门到茶亭的路 段，造成7路、19路、48路、41路、37路、游2路、83路、13路等公交车绕 路。封锁路段的两端已经挤满人群。西端南京大屠杀纪念馆一带更有数万 市民、农民工、行人，议论纷纷。 　　据传闻，扬子石化厂工人、知识份子包围厂办公大楼，是因为厂领导 严重腐败，造成这家向来效益很好的企业大滑坡，上市股票连续下跌，威 胁到职工的就业；而总经理不知去向，工人们无法与厂方展开理性对话。 而建业区是南京比较落后的区。这里数以万计的下岗工人有的被以区区万 元买断工龄；有的企业连买断工龄的钱也拿不出。许多工人既不属于下岗 ，又没有工作，也拿不到一分钱生活费。几年来处于无人过问的弃儿。 去年12月南京大屠杀纪念日以后的10天内，座落在建业区的盛岛大酒店因 毁弃大屠杀纪念碑，在省市高官前往酒店祝贺开业的盛宴旁，市民们展开 了大规模静坐、请愿、游行。被抓的市民后来都获得无罪释放。酒店封门 歇业。而在此前后，建业区玻璃厂等单位的职工三天两头在寒冷的大街上 静坐，要求政府解决生计问题。全市出租车司机为抗议市府乱收费，在中 国第6届艺术节在南京开幕当天，统一罢工。运送液化气的雇用司机，因不 满工资低，罢工两天。更多单位的工人则频繁去市政府请愿。上个星期， 座落在鼓楼广场边的马祥兴蔬菜馆等饭馆职工，因不满市府拆迁安置他们 的费用太低，几百人在南京最大的鼓楼广场拉起大幅标语，静坐一整天不 肯离去。 　　最近，江苏省委书记回良玉批评南京市市民收入与上报的年产值反差 大。而南京市经济实用房几乎不存在，商品房价格高列全国第五。这两年 电话收费、电费、水费、液化气、公交月票等争相涨价。市民和部份政协 委员们非常愤怒。几乎没有一个公用垄断服务企业，没有被市民告到法庭 。而市容管理警察对艰苦谋生的下岗工人却十分凶狠。没有一天不发生数 起非法打人事件。而好大喜功、亲友多从事房地产的市府，却动不动这里 拆迁、那里圈地，引起广大拆迁户上访、静坐不断。 　　种种迹象表明，南京这里的腐败、企业不景气、下岗工人生活得不到 基本保障、大多数市民生活下降、官办垄断行业乱收费，已经使南京城成 为愤怒的火山。如果最近半年来的局势延续下去，极有可能引起全市规模 的浪潮。〔中国江苏省南京市来稿〕 　　中国当局威胁要监禁在以色列罢工的中国工人 　　最近在南中国海中美飞机相碰，王伟被中国政府称为“海空烈士”， 但是他最终失去保贵的生命，24位美国飞行员正和家人相聚。而在另一个 国家，中国工人要求保护自已的权利，为了维护中国的尊严进行罢工，而 面对的却是回国后将被判刑。。。。。。 　　中国当局威胁要监禁在以色列罢工的中国工人 　　(以色列报纸Tel Aviv Ha'aretz于18日报道)中国当局以最多七年的狱 刑威胁一群在以色列向工程承包商A. Dori罢工的中国工人，除非他们交代 其他罢工者的名字或对自己的行为表示悔恨。 　　大约170名为此承包商工作的中国劳工于三月底发起罢工，声明承包商 未付他们去年的工资，只给了每月50-100NIS(以色列币？)的零用钱。 　　中方的威胁写在给工人们的一封信中，此信由秀东(译名)市公安机关 、检察院和法院签发。雇用并送这些工人去以色列的建筑公司就在(秀东市 ？)附近。公安部是中国的首要警察机构，并在各主要城市都有分支。 　　这封4月7日发出的信由一位中方代表在特拉维夫市罢工发生的建筑工 地向罢工的工人们传发。这场对抗已经持续了一周。我们逐渐发现A. Dori 此前确实把工资存入用工人的名字开的帐户里，但工人们不知道这些帐户 的存在。在工人们得知帐户的细节并把钱取走后，大部分以经复工。然而 银行纪录显示有一部分钱以及被一位中方代表取走，他/她很可能是这些工 人所属的那家中国建筑公司的代表。 　　信中写道：“你们的行为不仅违反了你们的合同，而且违犯了中国制 定的关于合同的刑法。”按照中国的劳工法，一切纠纷当通过谈判解决。 信中道：“这个问题不涉及以色列的法律。”中国刑法禁止中国公民在国 外找工作。(原文如此) 　　信里说那些挑起罢工并造成生产延误的工人领袖们将面临3-7年牢刑。 按照法律，任何参与罢工的人都会面临平均三年的牢刑、软禁或剥夺政治 权利。 　　信警告那些没有回到A Dori工地以及正在以色列非法工作的工人们说 ：“中国政府将在你们回国后对你们起诉。”政府还将从工人的工资中扣 除以色列承包商遭受的损失。 　　中国驻以色列经济参赞说他不知道这封信，并补充说：“中国政府要 求中国工人遵守以色列和中国的法律。 Chinese Authorities Threaten To Jail Striking Chinese Workers in Israel http://www3.haaretz.co.il/eng/htmls ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吉林民运人士冷万宝在网上发表文章再次被抄家 　　冷万宝向国际社会及联合国人权委员会讲述被抄家的经过 　　18日下午5时30分被警察带到派出所，市局的人问其：最近干什么事情 了？回答：正常生活。僵持几分钟后，将冷万宝带到妹妹家的房中，随后 进行抄家（这已是第六次被抄家）。冷问：什么理由。一警察回答：没有 什么理由。冷问：没有理由就抄家，岂不违法？又一警察说：你扰乱社会 秩序。冷问：具体事实？回答：在互联网上发表大量文章。冷说：这是宪 法赋予的人权。但他们还是把我的电脑（这已是收走的第二台电脑）及文 章抄走。 　　随后又把冷带到派出所进行审问，并告诉我，来找你的吉林市的迟寿 柱（89年被以反革命煽动罪判刑10年），已被扣押（现在下落不明），并 在他身上搜出你撰写的大量文章，这也是收查你的另一原因。冷问：写文 章也违法吗？回答：这是中国，文章当然不能乱写。冷说：既然你们不按 照法律程序走，对你们也就无话可说，并拒绝在审问笔录签字，并向他们 索要被抄物品清单，但遭到警方的拒绝。 晚上8时多冷被警方释放。 　　当今在中共当局口口声声讲现在的中国人权状况是最好的时候及国家 总理在今年人大会议新闻发布会所言“谁说中国人没有言论自由”之后， 竟然再次发生无视国家法律，践踏人权，岂不是最大的嘲讽。 　　冷万宝在此向国际社会及联合国人权委员会呼吁：希望向中国政府施 压，敦促其遵守自己制定的法律，尊重中国公民的基本人权，释放迟寿柱 ，归还属于冷万宝谋生（冷万宝是自由撰稿人）的电脑，保障其生存权。 冷万宝(40万字著作)：石头下的种子----争取人权点滴录 http://hk.in-joy.com/hongkuan/democrats/lengwanbao.html 美国之音：北京不断拘捕异见知识分子 http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/thur/0419014china-arrestgbtxt.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 致联合国人权大会的公开信 路坤 联合国人权委员会： 我是中国公民路坤，是在一个多月前被北京市安全局突然逮捕的杨子 立的妻子。我是在无处申诉的情况下给你们写信的，请你们关注我丈夫杨 子立被非法逮捕的命运，以及由此显示出的中国糟糕的人权状况。 2001年3 月13日，子立在早晨5 点钟左右该从河北老家回来，我一心 等待着他走上楼梯的脚步声，但是，我没有等到子立，等来的却是北京市 安全局的人。早晨八点左右，我照常上班，刚一出门，就有十几个人冲上 来，扭住我的胳膊，把我带上了一辆车。我毫无准备，非常恐惧，脑子里 顿时一片空白，以为是拦路抢劫的劫匪，因为他们全穿着便衣，也没有出 示任何证件。 我被安全局拘留的具体经过是这样的： 2001年3 月13日早晨8 ：00当我下楼到一层推自行车准备去上班时， 突然，一个男子从旁边的草坪窜到我跟前，问我：" 你是杨子立的爱人吗 ？" 我说：" 是。" 他说：" 我们有事找你。" 说着，他们掐住我的胳膊 往旁边曳，把我拉到不远处停放的一辆小车旁并把我推上了车。这情景就 象我在电影里看到的一样，我以为自己遇上了土匪或流氓的绑架。我迅速 在想：这伙人不象绑匪，因为我家生活一直比较拮据。接下来，我脑子一 片空白。几分钟之后，他们把我带到附近的北粤宾馆。下车后，我看到宾 馆入口处有一男子架着摄像机对我进行摄像，进一楼的一个房间后他们开 始翻我背包，把它翻了个底朝天，他们还让一个女性摸我的口袋，我大喊 我什么也没有装，不要折磨我了。后来我想去厕所，一个女人竟然跟着我 进去，并且不让我关卫生间的门闩，这时我才知道什么叫没有人的尊严。 我稍微稳定了一下自己的情绪，便质问他们：" 你们是干什么的？凭 什么绑架我？你们有证件吗？" 直到这时，他们中的一个人才说到：" 一 会儿会告诉你的。" 这时，又进来几个人，他们从包里拿出一份拘传证， 我一看，是北京市安全局第041 号文件，他们叫我在上面签字，我拒绝签 字。我问他们：" 凭什么让我签字？" 他们说：" 你是犯罪嫌疑人，所以 要你签。" 但是我还是拒绝签字。他们威胁我：" 不签字，后果自负。" 我是无辜的，我不怕后果。这时，摄像机又不断地对我进行摄像，此刻， 我的每一根神经都在告诉我，我顶天立地，什么也不要怕。以前我丈夫杨 子立对我讲，在一个不讲法治的国家，多少无辜的人会受到伤害。但我从 来没有把这话放在心上，当我成了真正的受害者时，我才深深体会到这句 话的含义。接着，十几个人胁迫着我回到我家，他们把我家的钥匙给了我 ，强迫我打开房门，然后他们把我安排到一个房间的椅子上，不许我动， 一个男子看管着我，并给我做工作。他们这样翻我家，我连他们的名字都 不知道，我不停地问他叫什么名字，他始终不肯说，他对我说：" 不要有 抵触情绪，我们是国家机器，我们在执行公务。" 我说：" 我知道，难道 你们拿纳税人的钱就是干这样的工作吗？" 我曾在电影里看到过，文化大革命时期迫害知识分子的抄家情景，我 原以为那永远是历史了。可没想到30多年过去了，同样的情景仍然在我家 发生，任由一群人无法无天地抄我的家，把我家翻了个底朝天，在翻的过 程中，还不允许我看一眼，更为恶劣的是，他们连我的一个密码箱也撬开 ，拿走我上学时的像册。抄家完毕，他们从我家带走杨子立的电脑、图书 和许多生活用品。然后，又把我带走。 过了20多分钟，我被带到颐和园南边蓝淀厂附近的一个半地下室，摄 像机早已在入口处等着我了。来到地下室的一个房间，里面很阴深，像公 堂一样，放着一张长条桌子，后面有几把椅子，桌子对面2 米处有一把没 有靠背的小椅子，桌子是给进行审讯的人坐的。由于还是3 月，北京的天 气还很冷的缘故，连那些搞审讯的人也受不了那冷，于是，他们换了一个 房间，我进去后坐在里边的床位上，等他们都坐定后，我的第一句话就是 劝他们不要再做这样的工作了，不要再做这种人迫害人、人摧残人的工作 了。我劝他们去找一份实实在在的工作，我跟他们说，这种事情做得越多 ，几年后，良心都会受到谴责，良心都不得安宁。 审讯到中午后，他们让我到地下室上面的食堂吃了饭，然后，又回到 阴冷的地下室。不久，不知什么原因，他们又开车把我带到南三环附近一 个宾馆，不让我回家。然后就开始了漫长的审讯。当我回答完他们很多细 得不能再细的各种问题后，我问他们我可以回家了吗？他们说还不到12个 小时，当关押我超过12小时后，他们又对我说：" 你的问题还没有查清， 需要进一步调查。" 由于怕我告诉别人他们抓我的消息，他们故意拖延对 我关押，这时，他们对我出示了" 监视居住证" （北京市安全局第018 号 文件），我无可奈何，只好任凭他们关押。 14号上午，又来了3 位男的、两位女的对我进行审讯，他们反复要我 交代我所认识的杨子立身边的所有朋友，我拒绝交代，他们就说：" 你不 愿说他们，怕给他们带来麻烦，事实上，你们的麻烦就是他们带来的。" 但我就是一口咬定我不知道他们叫什么名字。我说：" 我熟悉他们的面孔 ，但我就是不知道他们叫什么名字。" 在审讯我的过程中，我问他们是谁 下令抓我的，他们说他们属北京市管，北京市是他们的上级。他们对我讲 ：" 既然找到你，就是有原因的，我们不会乱来，我们不是闲得没事干。" 15号下午6 点左右，北京市安全局的王健等人突然来到我身边，王健 问我这几天有什么感受，如果杨子立在他们那里，我会怎么想。我说我没 有感想，我只想见到他。他说不行。我问什么时候可以见到他，他说要等 通知。接着王健对我说：" 你的事已查清，你无罪，可以走了。" 但在放 我走之前，他们要我写下保证书，不对任何人讲此事，否则不让我走。我 被迫写下保证书。 就这样，我被莫名其妙地关了3 天，15号晚上7 ；30我走出北京市安 全局拘留所的大门。我走到门口对面的一棵大树旁，大哭了起来。不为别 的，只为生活在这样一个毫无安全的国家而伤心，更为不知多久才能见到 自己的丈夫而流泪。当时，过路的人都好奇地看着我，当时，我真想向他 们诉说我被无辜抄家和关押的过程。但我忍住了。当晚9 ：30我回到自己 租住的房间里。家里是被搜查之后的一片狼籍，我流着眼泪，慢慢地收拾 起来，直到天亮，然后，又拖着疲惫的身体去上班，去向单位领导解释自 己突然消失三天的原因。 现在，一个多月过去了，我既不知道我的丈夫关在何处，也不知道他 究竟做过什么违法的事，只能每天在没有任何目标的空旷中，毫无希望地 等待我的丈夫。 以前，当灾难没有降临到我的头上的时候，我不会太在意中国的人权 状况。今天，当灾难莫名其妙地突然降临之时，我才切实体验到这个可以 任意剥夺人权的制度的蛮横，我才意识到，我们生活的环境是多么的没有 安全感，恐怖随时可能突然降临到任何一个人的头上。保卫每一个人的人 权，就是保卫我自己的人权。任何一个人的人权受到非法的侵犯，都是对 每一个人的侵犯。保卫人权与所有人相关，是每一个公民的天赋责任。 基于此，我向联合国人权委员会发出呼吁，希望正在召开的联合国人 权大会向中国政府代表团询问此事，并向中国政府发出呼吁： 1 、要求他们马上释放我的丈夫杨子立。 2 、在释放之前，允许我去探望我的丈夫。 3 、允许我为我的丈夫请律师介入此案。 4 、敦促中国政府对北京市安全局的如此执法违法的行为进行调查和 追究，以避免今后此类非法剥夺公民人身自由的事件再次发生。 　　对於杨子立被捕，信息中心表示，去年七月以来，已经有最少二十四 名学者或知识分子在北京被国安局拘捕，而国安局从不向他们的家人说明 拘捕原因。近期李少民、徐泽荣、覃光广及高瞻等海外学者被中共当局关 押而引起世界舆论及关注，这些案件都有类似性，就是国安局将他们拘捕 后，没有将拘捕理由告诉他们的家人，并且关押超过「刑事诉讼法」的三 十天也没有给予通知。 　　中共再度扫荡网路异议人士 　　综合十九日外电报导，中共又重新对网路内充斥的异议声音进行压制 和扫荡。据香港「中国人权民运信息中心」今天透露，吉林民运人士迟寿 柱因持有一些自海外网站下载的民主文章，昨天下午在长春火车站遭公安 拘捕；同时，北京一名电脑软体工程师也疑因在自设的网页中搜集有关民 主和政改的文章，在一个多月前遭北京国安局逮捕。 中共有关当局迄未证实这些消息，但这仅是中共加强对网路言论箝制 的最近两个例子。今年三月，中共才将一名在网路聊天室里批评共产党统 治的中学教师判刑两年。 根据信息中心表示，迟寿柱为吉林某家工厂的工人。他因「六四」上 街演讲，而被判刑十年，去年六月才刑满出狱。 他因在狱中染病，近日到长春医疗，其后在一位朋友家借了一些自海 外网站下载的民主文章准备回家观看，结果在火车站被拘捕，至今天傍晚 仍未获释。 另据透露，北京一名电脑软体工程师杨子立上月十三日离家后就告失 踪，后来才得知他已被北京国安局拘捕，但至今国安局仍不肯透露原因， 他的太太也不知道先生被关在那里？犯了什　罪？ 据了解，北大电脑硕士的杨子立被捕应该是和他在「搜狐」内架设一 个「羊子的思想家园」网站有关，因为里头搜集了很多学者所写的有关民 主及推动政改的文章。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 厦门“网络警察”值勤 截堵信息 　　中新福建网四月十九日消息：日前，一款专用于截堵互联网上邪教、 色情和暴力等有关信息的互联网净化器软件——“网络警察110”在厦门上 网值勤。 　　“网络警察110”是经公安部认定的防不良站点的首家软件，分为三个 版本：网络版(校园版)、企业版(企事业单位和网吧)和家庭版(个人单机版) ，专门针对公共上网场所如网吧、机关团体、企事业单位、学校网络教室 及在家上网的学生。它由功能强大的服务器(设在北京)24小时按照不良站 点如“法轮功”及其他非法站点的关键字，搜索有关网页、网站信息，经 公安部专业部门人工鉴别其内容性质，并将网址手动填加到数据库。凡安 装“网络警察110”的计算机(单机)或局域网一经连接到Internet，即与主 服务器的数据库互通，凡已被鉴别有毒的网址即不能访问。对于新发布的 网站、网页，该软件最迟5小时即能有效搜索并防止该类信息。 　　据厦门日报报道，目前，厦门市教委、厦门二中、厦门八中、双十中 学及部分企事业单位已安装使用“网络警察110”，师生对该软件的防护功 能反映良好。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权观察组织称中国人权情况将进一步恶化 　　人权观察组织今天警告说，北京在联合国人权委员会的外交胜利，甚 至可能导致中国的人权情况进一步恶化。 　　人权观察组织的联合国代表魏希勒指出，由于在日内瓦举行的联合国 人权委员会会议以二十三票赞成、十七票反对、十二票弃权以及一个政府 代表缺席的表决结果通过「不采取行动」程序动议案，「增强了北京的声 势」。 　　她对联合国人权委员会未能对中共采取行动深表失望说：「它(中共) 可能继续并且加强对基本自由的镇压，而在国际上不会遭到任何后果。显 而易见的是，来自联合国与双边对话的人权“技术协助”不足以处理中国 严重的人权问题。」 　　魏希勒表示：「主要的政府似乎不愿意对北京施加压力，以行动支持 它们有关人权的论调。」 　　联合国人权委员会去年四月是以二十二票赞成、十八票反对、十二票 弃权及一票缺席的表决结果，通过对美国提出的谴责中共人权作法决议案 不采取行动的动议案。 　　总部位于纽约的人权观察组织指出，中共已在过去一年对使用互联网 制订新规定、在没有任何解释的情况下至少拘押四名居住外国的学者、对 法轮功进行激烈的打压、继续镇压非官方的宗教活动，并且压制西藏和新 疆的少数民族。 　　北京也未采取行动废除劳改制度，或是批准公民与政治权利国际公约 。中共虽已批准经济社会及文化权利国际公约，却保留了保障工人权利的 重要条款。 　　美国的决议案批评中国压制法轮功、西藏少数民族、基督教徒和其他 宗教信仰以及持不同政见人士。决议案同时也注意到中国减少了对本国公 民日常生活的干预。美国方面对决议案被搁置表示遗憾，但是美国国务院 发言人包润石指出，美国发起这个决议案有两个目的，第一，鼓励中国遵 守国际人权标准；第二，提请国际社会注意中国过去一年不断恶化的人权 状况。美国方面认为，虽然决议案被搁置，目的还是达到了。 　　在日内瓦的人权观察人士说，今年美国方面几乎没有就决议案展开任 何游说活动。另外，今年是10年以来第一次由美国单独提出批评中国的决 议案，而没有任何共同发起国。一直到1996年都和美国共同发起批评中国 人权记录的欧盟国家，以及加拿大和波兰，今年虽然投票反对中国的“不 采取行动”提案，但拒绝做美国决议案的共同发起国。人权观察人士说， 当一个决议案只有一个发起国的时候，给人的感觉就是“美国对中国”， 而不是“中国的人权记录”，这就注定今年完全不能指望决议案能够提交 人权会议审议了。 　　人权观察组织指出，今年投票赞成搁置美国提案的国家是阿尔及利亚 、蒲隆地、喀麦隆、中共、古巴、印度、印尼、肯亚、利比利亚、利比亚 、马达加斯加、马来西亚、尼日、奈及利亚、巴基斯坦、卡达、俄罗斯、 沙乌地阿拉伯、叙利亚、泰国、委内瑞拉、越南和赞比亚。 Against: Belgium, Canada, Costa Rica, Czech Republic, France, Germany, Guatemala, Italy, Japan, Latvia, Norway, Poland, Portugal, Romania, Spain, the United Kingdom, and the United States. Abstained: Argentina, Brazil, Colombia, Ecuador, Mauritius, Mexico, Peru, Republic of Korea, Senegal, South Africa, Swaziland, and Uruguay. The Democratic Republic of Congo was absent. China Maneuvers to Avoid Debate on Its Rights Record in U.N. http://www.nytimes.com/2001/04/19/world/19NATI.html The Pakistani delegate, Munir Akram, provided the day's only comic relief when he supported China′s no-action vote, saying to the Americans: "I'm sorry, but this is not an apology." ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国证实又有华裔美国人在中国广州被扣留 　　美国证实一个华裔美国公民因为被指替台湾做间谍，四月八日在广州 被扣留。 　　美国国务院发言人包润石说，广州领事馆的职员曾经在上星期六接触 过该名男子。他说关注再有公民在中国被扣留。但基于私稳问题，暂时不 能透露更多详情。 　　另外，国务院亦警告曾经发表批评北京言论的华裔美国人，提醒他们 在返回中国大陆时可能会被拘捕。而曾经前往台湾或者与台湾传媒有联系 的，亦可能等同间谍活动。 　　旅美大陆女学者高瞻及美籍的城大助理教授李少民被指从事间谍活动 及危害国家安全,被公安扣留。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美警告华裔留美华人勿访大陆 　　【综合报道】美国国务院警告美籍华人，如果他们曾批评中国政府， 他们到中国旅游有可能被中国当局拘捕。美国国务院周四在网上发表的声 明指出，美国人，特别是华裔人士，如果他们过往参与批评中国政府的活 动，或发表批评中国政府的言论，他们返回中国时有被拘捕的危险。 　　声明说，在一些情况下，凡到过台湾旅游或涉及台湾媒体，亦有可能 被中国当局视作间谍，国务院呼吁有关的美国华人在决定到中国旅游前， 必须小心考虑。声明指出，至今最少有两名美国人因涉嫌从事间谍活动或 破坏中国国家安全而被捕。 　　国务院警告美国人，特别是华裔美人，「如果曾参与活动或出版作品 批判中共政府的政策，一旦回到中国大陆就可能遭到拘留」。 　　国务院在今天发给旅居中国大陆的美国人的电子邮件中表示：「在某 些情况下，前往台湾或与台湾新闻媒体有关系者，显然也会被国安部视同 间谍。」 　　上述警告不适用於前往台湾和香港者。 　　美国会决议对华申奥影响微 　　另方面，虽然美国国会可能通过反对中国申办二○○八奥运会的决议 ，但美国媒体认为，决议对中国申奥影响很小，因为从国际奥委会委员的 守则、赞助商对中国市场的垂涎到萨马兰奇的偏爱，都使中国成为最热门 的承办者，甚至不少人权组织也赞成由北京承办奥运会，认为将有助中国 改善人权状况。 　　《今日美国》报道说，相对於国会的高调恫吓，美国国务院至今对中 国申办奥运并不表态，布什总统也「没有立场」。 　　角逐下任国际奥委会主席的比利时人罗格表示，他反对政治干预体育 ，也反对中美撞机事件影响奥运举办权的投票。他的观点在欧洲普获认同 ，欧洲委员在一百廿六位国际奥委会委员中几乎占一半，共有五十九人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 梅兆赞：中国拘捕学者将自食恶果 　　英国《泰晤士报》前东亚编辑梅兆赞（Jonathan Mirsky）在香港苹 果日报撰文说，他们并非要求中共说「抱歉」、「非常抱歉」或「遗憾」 。这三百七十名国际学者和中国专家联名致函中国国家主席江泽民，是促 请他尊重中国法律和国际公约，合理对待三名被扣留的华裔学者，包括两 位美国公民和一位香港公民。中国至今仍未公布拘控他们的详情。 　　三位学者是高瞻、李少民和徐泽荣。高瞻和徐泽荣两人均在二月被捕 。香港学者徐泽荣则在去年十月在内地被捕。 　　这几百位学者向江泽民表示，「学术关系一向是中国与外界改良关系 的最前线」。现时每年有数以万计的学者进出交流，「为中国现代化贡献 良多」。联署学者对学术交流和研究条件的倒退深表失望。 　　有些华裔学者已深怀戒惧，不愿带学生返国，又不敢鼓励他们到中国 做研究；又有学者表示不愿独自返国，担心遭遇同一命运。 　　声明并没有指三名学者清白无辜，只是促请江泽民采取行动，一是立 即释放他们，一是让他们「在一个法律程序具有国际水平的法庭内，有真 正机会就正式起诉申辩」。 　　声明其中一位联署人是广受尊崇的中国法专家柯恩（ Joreme Cohen） ，其他联署的著名中国专家包括哈佛大学的Roderick MacFarquhar、普林 斯顿大学的Gilbert Rozman、加州大学的包瑞嘉（Richard Baum）、耶鲁 大学的史景迁（ Jonathan Spence）、兰德公司的Michael Swaine、海军 战争学院的Jonathan Pollock、法国高等社会研究院的毕仰高（ Lucien Bianco）、澳洲国立大学的安德佳（Jonathan Unger）、香港城市大学的 郑宇硕、香港科技大学的丁晓利和伦敦政经学院的叶胡达（Michael Yahuda ）等等。 　　与海南岛战机碰撞事件相比，拘捕学者最终对中国的影响更为严重， 因为战机碰撞毕竟只是中美两国的事，可是扣留三位学者已经成为中国的 国际问题。不要忘记，在整个二十世纪，中国在教育、医疗、法律、通讯 、甚至政治和意识形态上，都几乎取自外国。 　　这次事件将会令华裔学者在西方大学更难立足。很多外国学者，尤其 是对中国有特殊贡献的华裔学者，开始担心他们在中国的研究和教学活动 会否受到影响，担心若留在祖国会被当局逐个对付。但即使他们却步，北 京也不能批评人家侵犯主权。 　　公安何以扣留这三名学者，我不知道。我也猜不透当局有甚么理由， 要拘留一名五岁的美国公民二十六天，而且他的祖父母还住在同一城市！ 也许这是一个警告，要所有汉族学者小心，不要行差踏错；也许这次只是 杀鸡儆猴，亦即警告国内学者，千万不要被西方价值观同化，精神污染自 己的作品。 　　无论如何，中国势必自作自受。 　　正如声明强调，江泽民若希望尽量减轻事件的恶果，只有尽快释放有 关学者，或在国际标准的法庭提出起诉：也就是说，至少在审判之前，不 要将他们定罪。 370名国际学者向中国国家主席江泽民递公开信(全文) 　　江泽民阁下： 　　我们是参与中国研究的国际学术工作者。我们联署签这份公开信，希 望向你表达我们对三位研究中国的学者，被中国当局扣留的关注。 　　任职香港城市大学市场营销学系的李少民教授，在二月二十五日进入 深圳时被捕，至今仍没公布他被捕的原因，和他被关在哪。李教授已经入 籍美国六年，著作繁多，主要研究私有化中的中国经济、广告在中国的影 响与运用。李少民在一九八八年获得普林斯顿大学社会学博士学位，他也 曾在哈佛大学出任博士后研究员。他与多家有意进入中国做生意的主要西 方企业紧密合作，过去，他经常穿梭中港两地。 　　我们也深切关注被拘捕，原居于美国首都华盛顿的高瞻教授。她在二 月十一日被捕，当局指她为不具名的外国情报机构，从事「间谍」活动。 虽然当局声称，她已经招认有关控罪，不过当局至今仍没有拿出证据来。 她的丈夫薛东华也曾在当局没有提出控罪之下遭拘留，及后获得释放。他 极力否认对高瞻的指控。高瞻夫妇的五岁大美籍儿子也遭拘留二十六天， 期间他与父母分隔；当局也没有知会美国，违反了中美谅解协议。 　　高瞻主要研究中国留学生，特别是女性，在出国留学数年之后的情况 。她被单独囚禁多时，不被允许接洽任何协助。 　　最后，我们非常关注徐泽荣博士的安全。他在去年十月遭中国国家安 全部人员拘捕。徐泽荣于牛津大学取得博士学位，是香港永久居民，在香 港从事《中国社会科学季刊》的出版工作，其后出任广东省社会科学院副 研究员和中山大学连系教授。我们至今不知道徐博士是否遭到检控，也不 知他面对甚么控罪。据悉，徐泽荣不能跟家人以至律师见面。 　　这三名学者全被长期隔离拘禁，当局却藉词他们只是被「监视居住」 ，这完全违反《中华人民共和国刑事诉讼法》。 　　中国在一九九八年十月签署《公民及政治权利国际公约》，显示承担 为人民保护人身自由，不受「任意逮捕和拘禁」，并保证所有「寻求、接 受和传递各种消息和思想的自由」。《中华人民共和国宪法》第四十七条 订明，国家保护公民进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由 。中国已确认了《经济、社会和文化权利国际公约》；公约第十五条规定 ：「本公约缔约各国承担尊重进行科学研究和创造性活动所不可缺少的自 由」。 　　高瞻、李少民、徐泽荣的被捕，违反了上述的基本人权。事件也令华 裔，以至外籍学者，由于担心自己将遭受同样的对待，而妨碍他们在中国 国内从事有关中国的研究。 　　学术关系一向是中国与外界改良关系的最前线。数以万计的学者，为 中国现代化贡献良多，他们也协助中国和外国的相互了解。因此，出现学 术交流和研究条件的倒退，实在令人惊讶和恐慌。 　　充满活力的公民社会、交换意见及想法的自由，对于一个社会的健康 ，尤其是一个将要投入全球经济的国家十分关键。我们恭敬的促请阁下的 政府，立刻释放三位学者，或从速让他们在一个法律程序具有国际水平的 法庭内（包括能够自由选委任辩护律师、得以定时会见其领事代表），有 真正机会就正式起诉申辩，以表现阁下的政府对保护及鼓励中国学术自由 的承担、维护学术交流从而达至国际互谅互信。 　（注：该信有三百七十名学者透过电邮联署，已于周三递交给江泽民） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功学员指控中共对女学员性侵害 　　(华盛顿十七日法新电)流亡海外的中国法轮功学员今天指控中国国家 主席江泽民在镇压法轮功活动时，主导「残忍而且有系统」地对妇女施暴 的行为。 法轮功学员以今天为国际抗议日发表一分声明，指控中国公安虐待、 谋杀法轮功女性学员，并对她们性侵害。 法轮功学员指出，中国公安使用四十多种方法加害女性法轮功学员， 包括电击或殴打敏感部位，并进行性侵害。 法轮功发言人韦尔说，中国通常会对女性学员进行「难以想像的性侵 害」，这简直就是一种邪恶的行为，「我们再次呼吁中国停止这种暴行。 」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大资深记者看中国的变与不变 　　一九七零年代曾担任加拿大环球邮报驻京记者的福雷塞今天在另一份 全国流通的大报《国家邮报》撰文表示，他一九八三、八八、九三和今年 四度重返中国，的确道路、房屋建筑、通讯设备、电锅等硬体建设大有进 步，可是，他一到桂林市中心的观光资讯大楼里面的电脑中心，读了很不 友善的「政府通告」，马上就感觉到中国某些不变的特色「文化。」 　　他把三点英文通告全文照抄下来，与读者共享，内容不外乎上网必须 遵守中华人民共和国有关使用电脑「安全规定」、不得传播「不健康」政 治、宗教、淫秽有违国家安全资讯、也不得连接到这种网站、必须遵守善 良民俗保持公共秩序之类，最后还警告「你的坏行为如果直接或间接引起 民事刑事诉讼的话，一切法律责任由你自负。」 　　福雷塞说，这就是新中国的老文化，执政当局无论从哪个角度，都可 让任何人都逃脱不了罪责，这套罗织哲学或「社会控制」术，从满清到国 民党到共产党统治，从未间断，毛泽东主席只是将之「完善化」而已，即 使到今天市场经济逐日扩大、社会主义逐渐消退之际，仍大致未变。 　　他个人偏好的「社会进步」衡量指标，如机场处理行李方式，有没有 与时俱进呢？他对这个机场作业观察如下： 　　在桂林机场，所有旅客行李，包括手提包，尽管刚刚在香港已经检查 过，还要重新经过Ｘ－光扫描，偏偏那么多台扫描器，就只有一或两台「 没坏掉」，所有旅客只好挤在一堆等候检查。 　　福雷塞同行一位加拿大访客被叫去检查随身携带的书本，他知道中共 一定在查是不是法轮功的书－－今天可能重点改为「六四真相」中文版了 －－他赶紧跟过去以防不测，还好，这位夥伴的随身书是侦探小说而已。 　　他观察一个社会「软体」进步与否，另一个尺度是报纸的读者投书。 四月初碰巧是海南岛附近「中」美撞机事件如火如荼的时候，他在英文「 中国日报」上读到的四封「读者投书」，头一封就是一个老美坦承「撞机 当天我们就应向中国道歉」，其余三封都是应和政府立场的「民间」论调 ，不是赞美「中国政府处理妥当」，就是颂扬「江泽民和政府谈判代表立 场坚定兼具弹性」，再不然就建议政府「事情真相未搞清楚之前，侦查机 不要交还美国。」 　　他读了这些堪称「中国的权威声音」的论调，不禁叹道，政府的统治 心态实在「毫无改进。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 学者分析中国年轻人民族主义倾向 (美国之音记者陈苏报导)一些西方评论人士认为，中国政府针对美中撞机 事件采取如此强硬的立场，在一定程度上是顾及国内民众强烈的民族主义 情绪。然而，令一些人不能理解的是，为什么有些中国年青学生在高呼反 美口号之际，同时还在想方设法前来美国留学？最新一期的《新闻周刊》 说，这次撞机事件发生后，跟中国使馆被炸不同的是，北京大学的学生们 没有上街示威。不过，他们同样展开了一场激烈的辩论。这批穿着牛仔裤 长大的年轻人在重新评价定义中国与外部世界的关系时，感到愤怒和失望 ，同时又不失务实精神，照样申请来美国留学。 　　北京自由撰稿人刘晓波说，中国的三大网站新浪网、搜狐和网易的聊 天室里，基本上是一片对美国的愤怒声讨。他分析说，年轻人在网吧上发 表清一色批判美国霸权主义的评论，既不能排除官方对网站的控制，删除 那些不合官方标准的贴子，也不能排除官方对舆论的控制和导向，更不能 排除年轻人多年来接受的教育。他说：“多年的教育，包括历史教育，从 朝鲜战争到越南战争到后来的所有教育，从中小学课本就开始的意识形态 的灌输，就是美国是帝国主义国家，一直在欺负中国。” 　　年青人心目中有两个美国形像 　　美国普林斯顿大学社会学系博士程晓农说，美中撞机事件后，中国年 轻人的表现和1999年北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆之后一样。他们一边 去美国大使馆前面示威，一边申请来美留学。这种行为看起来好像很矛盾 ，其实正好反应了当前年轻人的特点。他说，过去10年功利主义的社会影 响和政策导向，对当代大学生价值观的塑造产生了很大影响：“这些学生 常常对理想的追求简单化到物质层面，而且他们可以把物质层面的需要和 精神层面的需要割裂开来。从中显示一个很有趣的问题，这些学生在多大 程度上是为了这个国家而做出什么，还是把爱国主义作为一种政治表现的 形式，作为一种发泄内心某些不满的方式来利用。” 　　除了物质与精神层面的割裂之外，刘晓波认为，美国在中国年青人和 知识阶层的心目中，形像也是割裂开来的。他们认为，美国对内有着健全 的民主体制和完善的宪法制度，是一种民主、自由和经济发达的形像。然 而，美国对外却是一个要建立单极世界的霸权形像。刘晓波说，他们中的 很多人无法认识到，美国在国际事务中扮演的角色，和它的民主自由价值 观之间存在着的必然联系。 　　香港科技大学社会学系的丁学良教授则认为，中国青年学生对撞机事 件的反应，不能一概而论。他们对美国的谴责和向往，跟他们自身的正义 感分不开；跟美国是世界上唯一的超级大国、拥有最先进的科技分不开； 跟美国在国际事务中所起的作用分不开；同时跟中国目前的整个社会风气 分不开。丁学良认为，至于这些反应，应当被看作是具有积极意义的爱国 主义，还是消极意义的民族主义，那要看你站在哪里：“在中国人的角度 上，是爱国主义的反应，在西方人的角度上，特别是在美国人的主流角度 上，是民族主义的反应。爱国主义的反应是正面的、合理的、正当的；而 民族主义则被认为是偏激的、不理性的、甚至是反理性的。” 　　民族主义是多刃剑 　　随着改革开放的进行，程晓农说，中国政府发现，老百姓已经基本上 不再相信官方的意识形态。他说，政府诉诸民族主义也是出于无奈。但是 ，民族主义是把双刃剑：“它一方面可以服务于官方动员社会、拥护政府 的功能，但另一方面，民族主义一旦煽动起来，很容易转化为一种偏激的 、排外的、或者是狂热的情绪。而这些情绪事实上对中国的改革开放并没 有多大的好处。”程晓农接着说，民族主义煽动起来后，会引导舆论，给 政府的对外政策造成很大压力，迫使政府跟着民族主义的盲目情绪走，走 向强硬和对抗。这个时候政府就会发现，它利用民族主义的结果，是给自 己造了一个陷阱，搞不好自己会陷进去。 　　丁学良指出，民族主义不仅仅是一把双刃剑，而是多刃剑：“所谓多 刃剑，就是它不仅仅有两把刃，而可能有5把、6把、7把刃。每当使用时， 都能伤到对方，可是每当使用时，都有可能伤到自己。伤对方时是有意识 的，而伤自己时是注意不到的。中国政府使用或者利用民族主义，是当它 和外国发生冲突时才用，其他时候就不用，甚至完全做相反的事情。” 　　丁学良说，早在半个世纪之前，中国共产党政权刚刚建立之际，美国 哈佛大学一位名叫史华慈的教授(BEN SCHWARTZ)就出版了一本书，讨论毛 泽东的政权在多大程度是国际共产主义，在多大程度上是革命的民族主义 。史华慈的结论是，中国的政权以革命的民族主义为主。丁学良说，史华 慈以敏锐的观察力看出，共产主义表面上是国际主义大同的信仰，骨子里 却是民族主义，或者是爱国主义的取向。 　　丁学良认为，任何大国在治国时，都不能不顾及民族情绪，美国也是 一样。他认为，中国政府就撞机事件对美国采取强硬立场，不见得是迫于 国内民族主义的压力。在政府内部，有各方各面，政界军界等不同的利益 集团，他们有各种要求和心态。丁学良说，一旦牵涉国际纠纷时，每个国 家的政府都试图从本国的最大利益出发。如果说中国政府是在利用民族主 义治国，充当它的对外政策的话，那恐怕是一种片面的、误导的概念。 　　武力解决台湾问题，不管美国是否介入，都是一个极端冒险的赌博。 不但两败俱伤，而且中国内部的政治经济情形，没有人能预测。何况美国 的介入几乎是必然的，相反的，假如大陆上的政治比台湾的更现代化，谁 敢拒绝和平统一？事实上，中国目前真正严重的问题不是中美关系和台湾 问题，而是中国政体本身所产生的毛病。现在的政体，在合法性上，早就 有问题。「四项坚持」只剩下一项─「共产党的领导」。其他三项已经完 全失去意义。没有其他三项，剩下这一项很难继续坚持，下一次的政权交 替就可能发生政治危机。弥漫的贪污使人民对政府愤怒，失掉信心；基本 的财政金融机构不够现代化；独立的司法制度，自发的民意组织和自由的 政治环境都不存在。在这种情形下，经济的迅速发展和人尽其才的必要条 件都不可能实现。目前对法轮功的镇压政策，已经是骑虎难下了。只有真 正客观可信的新闻报导和独立的司法制度，才能对付这类组织的问题。这 些政体本身的毛病，只有彻底的政治民主化才能清除，同时，中美关系和 台湾问题也会随之解决。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：华裔不应成为中美对抗的替罪羊 　　如果没有中美撞机风波，辛辛那提市因非裔青年汤玛斯被警方枪杀而 引发的警民冲突，将会受到全美更大的关注。事实上，连续的暴动和连续 的宵禁，再次凸显出美国种族歧视问题的根深柢固。当然，因为非裔具有 和主流社会互领风骚的政治实力，所以他们也常常用强烈的抗争手段来争 取社会的公义。但是，无论是总人口比例还是社会影响力都十分薄弱的亚 裔，尤其是华人，在面临种族歧视压力的时候，往往发不出声音，只能用 退缩的自保来度过难关。 　在撞机事件导致美国社会对中国大陆敌意升高的时候，美国主流社会尤 其是媒体也发出了抨击亚裔特别是华人的噪音。一位全国性的广播节目主 持人主张效法二战期间日裔美人被关进集中营的做法，把全美的华人关进 俘虏营；福斯电视公司的一位名主持人公开表示支援开除所有在国家实验 室工作的华裔科学家；伊利诺州一个地方电台脱口秀主持人呼吁民众杯葛 中国餐馆，并认为每一个中国人都应该被送回自己的国家。至於在报纸漫 画上，亚裔的形象更是遭到任意嘲笑。毫无疑问，在这场因二十四名美国 侦察机机组人员被中共滞留海南而引发的中美危机中，美国华人社群成为 无辜的代罪羔羊，不但对美国的忠诚度遭到质疑，形象遭到扭曲，而且被 影射成北京的「别动队」。 　其实，在中美抗争升高的大环境中，美国华人社群自然感受到「春寒料 峭」，不但小心翼翼地表明态度，同时也尽量避开在风头上与中共沾上边 。不少社区团体主动取消计画参与的中美双边活动，也有全国性团体破天 荒地发表公开声明，支援布什总统和美国政府处理事件的立场方针，相对 委婉地盼望美中双方维持良好的双边关系。当然，作为全国性的教育与民 权组织，「美华协会」发出了声明，呼吁必须密切关注因为撞机事件在美 国出现的「排华情绪」。我们十分理解华人社群在激昂复杂的情绪性震荡 中保持谨言慎行，以免成为别有用心的种族主义者转移民众愤怒的目标； 我们更欣赏华人组织敢於为正义挺身而出，向主流社会明确指出确实有亚 裔和华人成为种族偏见牺牲品的现象存在，对此不能视而不见，听而不闻 。然而，我们也不得不承认，亚裔和华人虽然在去年的人口调查中被证实 是增长最快的族群之一，在加州和纽约的一些市镇，亚裔甚至接近或超过 半数，但亚裔和华人的整体力量依然薄弱，发出的声音依然微小，还是处 在被边缘化的状态。试想，如果上述歧视的言论是针对非洲裔、犹太裔或 者拉丁裔，其引起的关注绝对要大很多，发出这些言论的人日子就会不好 过。 　中美撞机事件中出现的排华暗流，充分说明美国不是一个十全十美的国 家，尤其在种族问题上是如此。还有，同时在辛辛那提市发生的暴乱也告 诉亚裔和华人，非裔黑人争取了几十年的族裔平等，尽管获取巨大成就， 但仍然存在危机，可见，亚裔和华人要改变动辄被歧视的现状，必须要有 打持久战的准备。另一方面，亚裔和华人也必须再次检讨自己，在融入主 流社会的过程中，还应该做哪些努力和改善。当然，参政从政和提高投票 率是势在必行的，同时，积极参与社区建设，投入慈善捐款等公益活动也 绝不能缺少。既然要别人认同自己是美国公民，那就要具备一般美国公民 所有的公民意识和公民道德，改变东方人生活中的一些陋习，打破主流社 会对亚裔和华人的刻板形象。(按：为什么不积极推动大陆民主化？-Ed.) 　我们认为，在资讯和媒体发达的后现代社会，亚裔和华人绝不能再甘心 做所谓不惹是非的「隐形人」，而要主动把自己族群对美国社会的贡献， 对美国国家事务的看法，告诉主流社会，让亚裔族群成为公开透明的族群 ，使别人难以用莫须有的「罪名」来抹黑。此外，亚裔和华人也必须与其 他少数族裔互动联合，当人家遭到歧视的时候，及时伸出援手，这样才可 以在自己碰到困难的时候，得到人家的帮助。 　美国是一个多元族裔的国家，只要有一个少数族裔仍然受到歧视，整个 社会的公义就不可能得到完全彰显。亚裔和华人为自己遭受的不平奋战， 正是对美国宪法精神的维护，是对美国忠诚的体现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专家建议美国采取系列措施对付中共 　(记者锺行宪华盛顿十八日专电)著名的美国中国问题专家伍尔泽指出， 在中共忽视国际领务条约与国际法义务之际，美国需要采取一系列审慎考 虑的措施来对付北京，其中包括提供台湾足以对抗中共加强军备恫吓的武 器项目。 　　传统基金会亚洲研究中心主任伍尔泽在今天发表的一篇背景分析中说 ，中共扣留并且强制讯问迫降海南岛的美国海军ＥＰ－３侦察机二十四名 机员，以及在大陆拘捕主要是教育和研究人员的美国人，显示它已走上旨 在迫使美国和其他国家达到其要求的恫吓和胁迫道路。 　　这位前任美国驻北京陆军武官表示，北京胁迫台湾的行为也已显著增 加，并且直接影响到北京希望遏阻的美国销售防御性武器给台湾一事。 　　他指出，监於中共在撞机事件和恫吓在大陆的美国人之后的行为，华 府必须采取下列措施阻止这种行为： 　　--继续行使自由通航国际海域和空域的权利。 　　--国会应当检讨给予中共的正常贸易关系地位，并且附加措施确保高 科技贸易不致改善中共的军事能力。 　　--国务院应当促使中共释放拘押的其他美国人，并且警告美国人前往 中国大陆旅行的安全顾虑。 　　--军事接触应当集中於高层的信心建立措施。 　　--确保台湾免於中共恫吓的威胁，务使中共和平解决与台湾之间的纷 争。 　　--反对中共主办奥运直到纪录持续显示中共尊重人权和个人自由为止 。 　　--在亚洲维持强大的驻军以遏阻并且对抗中共的胁迫。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美盟邦私下支持恢复侦察 　　(综合十九日外电报导)美国在亚太地区的主要盟邦都支持美国恢复在 中国沿岸的空中侦察，但他们却不愿意公开表态。 　　这些国家担心得罪北京会危及双方的经贸与外交关系。包括日本、南 韩与澳洲外交部，今天都断然拒绝对撞机事件发表意见。 　　然而，上述三个国家的官员私下坦承，他们认为美国对中共的监视， 是确保区域安定的关键要素。一位不愿具名的日本外务省官员说：「美军 在中国附近进行资料搜集任务，这是很自然的事。美方自称这些任务为『 巡逻飞行』，这些任务有助於维持区域和平安定。」 　　日本在这次「中」美撞机事件中扮演了部分角色，因为事件中的美方 侦察机是从日本琉球的美军基地起飞。 　　美国在亚太地区的另一个重要盟邦澳洲，也尚未公开表明赞同美国恢 复侦察飞行。澳洲总理霍华德虽然发言支持布什总统对撞机事件的处理方 式，但澳洲外长唐纳今天仍拒绝对此事发表意见。他说：「反正我们对此 事不太可能有太大的影响力。」 　　南韩朝野一向对美国协助侦察北韩的军事部署和军队动态表示感谢， 但这次南韩外交部也不愿表态。 　　不止美国的盟邦谨言慎行，事实上华府和北京都有所隐瞒。双方虽然 互相指责对方的不是，但没有任何一方公布事发时的关键资料，如飞行员 与地面管制中心的对话录音，或美方侦察机与中共战机的确实位置及航向 。在一般的民航机意外事件中，这些资料是研判责任归属的重要证据。 　　现役与退役的空军飞行员表示，美方握有的侦察机通话录音，可以确 认事发当时侦察机自动导航系统掌控飞机的程度，以及美方机组员坚称他 们所发出的二十五次至三十次紧急求救讯号。 　　美国之音：五角大楼制定战斗机护航侦察机计划 　　美国有关方面透露，五角大楼已经制订出详细计划，如果美中撞机事 件谈判破裂，美国将有可能动用战斗机在国际空域为侦察机护航。美国军 事情报分析人士认为，在卫星时代，使用侦察机收集情报仍然是不可取代 的方式。《华盛顿邮报》星期四的文章说，一位五角大楼高级官员星期三 晚上表示，五角大楼已经制订出美国战斗机为侦察机在国际空域护航的计 划，并且提交给白宫。不过布什总统还没有决定是否实行。 　　这位官员说，他猜想在未来一天到两天时间里，将会做成高层决策。 另外一位五角大楼的高级官员说，布什的顾问们正在私下展开激烈辩论， 讨论派遣战斗机给侦察机护航是否显得过于对抗。这位官员补充说，美国 政府内的一些强硬派人士担心，美国的侦察机到靠近中国海域上空侦察， 从来没有战斗机护航。如果使用战斗机，就有可能被视为是一种软弱的表 现，显示美国日益担忧是否能够继续在那里侦察。 　　侦察机收集情报能力可补卫星不足 　　台湾《中国时报》说，多位美国国防部官员认为，如果美国动用战斗 机为侦察飞行护航，将动摇布什政府有关“这类侦察飞行受到国际法律和 惯例的保障，因此是安全的”说法。官员们私下表示，战斗机护航可能起 反作用。 　　《纽约时报》周末发表署名文章说，在过去50多年里，美国侦察机在 靠近俄罗斯、中国和北韩的海域上空，在中东地区进行过成千上万次收集 情报的飞行。美国国防部官员承认，这样的飞行会被视为是挑衅性的。他 们说，有人也会认为，在卫星时代，让美国飞行员在螺旋浆发动机飞机里 进行侦察活动是不合时代的，是无谓地让士兵们冒生命危险。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报界闻人吁台应有足够防御中共入侵的力量 (中央社记者张蕙燕达拉斯十七日电) 在华美军售会议即将於下旬展开之 际，美国报界闻人、普立兹新闻奖得主保罗　葛林柏格大声疾呼，台湾虽 是个小国家，但却拥有伟大的人民，华府应让台湾有足够的防卫力量，威 慑中共的入侵。 葛林柏格是阿肯色民主人报的社论版主编，该报为阿肯色州销路最广 的媒体。他在题为「一个小国家与其伟大的人民 (A SMALL COUNTRY, A GREAT PEOPLE) 」专栏中指出，中华民国驻休士顿的台北经济文化办事处 ，为对推动国家利益不遗余力，时时刻刻向美国舆论界传达台湾的处境与 国家安全的需要，希望能藉此取得与中共相抗衡的军事力量。 他指出，拥有强大武力的中共实际上却非常害怕一个小台湾，不时渴 望并吞、消灭台湾，主要因为台湾给了大陆人民一个理想范例，对中共政 权而言没有什　比这个理想更为危险的事。台湾这个实际存在的自由中国 ，对台湾海峡对岸的另一个中国，代表著最严重的威胁力量。 在这篇跨两栏篇幅的社论中，葛林柏格赞颂台湾从一九四九年以来蜕 变得民主生机澎湃、经济繁荣，并出现政权和平转移。但唯一没有变的， 就是中共对台湾的武力威胁。 据指出，在过去十年中，摊在阳光下的中共国防预算每年增长百分之 十，另外还有许多隐藏的钜额军事费用未曾公开。今年中共军费更增长到 百分之十七，金额高达一百七十亿美元。 这篇文章还配上一幅中共国家主席江泽民正在喂食解放军的漫画，肚 子肥大的江泽民一边喂解放军吃东西，一边说：「吃、快吃，你不是想长 得又高、又壮，就可以入侵台湾了吗？」 葛林柏格说，这些讯息是非常清晰的，中共想要像收回香港的方式一 样，以和平手段并吞台湾，但必要时便会采取武力攻台。因此，华府应该 让台湾拥有足够的防御能力，以遏阻侵袭，这也是目前避免台湾陷入一场 战争的最可靠方法。 他强调，时间是站在自由的一方，这种对抗拖延的愈久，共产主义中 国就愈可能像前苏联一样被时代遗弃，台湾和自由世界要继续坚持下去， 以等待「中国的戈巴契夫」的出现。 这名报界闻人表示，在与北京交手的过程中，华府不必逃避、更无须 挑衅，只要武装起自己的同盟、不让步，并且继续等待下去。因为军事力 量抵挡不了时间和科技的进步，聪明的中国人终将觉醒，会让过气、腐朽 的中国共产党恐惧不已。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报社论：售台武器 　　纽约时报19日发表题为“售台武器”社论说，布什政府即将面临售台 武器的敏感决定。来自白宫、国务院和五角大楼高级官员的一揽子建议将 帮助台湾提高海军力量适应来自北京的新挑战，同时避免出售先进武器打 破台湾海峡两岸的军事平衡。布什总统下个星期做最后决定时，应当接受 这些建议的指导。美国可能拒绝台湾购买神盾舰的请求，不过台湾方面过 去就认为，在危机时美国海军可能部署自己的神盾舰在台湾岛的南北端防 卫。 　　今年年初台湾提交年度采购清单的时候，没有人预料到中国会撞下一 架美国间谍飞机并扣留机组人员11天。同北京避免未来事故的谈判18日起 步困难。白宫明智地指出，它不会让飞机事件影响对台湾出售武器的决定 。国会保守派也应当避免以推动售台先进武器作为对中国发泄怒火的方式 。美国承诺对台湾出售防御武器、确保它的安全，但挑选最合适的武器总 是敏感的外交决定。在这个时候，出售装备神盾战斗管理雷达的驱逐舰、 陆军的PAC-3导弹防御系统和柴油动力潜艇并不合适。 　　自从中国在九十年代中期对台湾附近试射导弹之后，台湾领导人总是 寻求购买先进的导弹防御系统。神盾雷达和PAC-3代表美国在这个领域的最 新技术。但售台四艘神盾驱逐舰将同北京关系更加紧张，可能促使大陆军 备加快提高，对台湾的安全并没有好处。神盾驱逐舰还没有开始建造，最 早也要八年之后交货。台湾军队需要实质性的培训才能掌握神盾雷达系统 。一旦运行之后，强大的神盾系统可能打破台湾海峡两岸的军事平衡，很 可能促使未来的台湾政府宣布独立。 　　布什的高级幕僚建议售台次一级的纪德级驱逐舰，而不是神盾驱逐舰 。这些纪德级军舰已经造好，可以很快交货。它们也比台湾现有的军舰速 度快，威力大，自我保护更好。那些幕僚还正确的建议不要售台PAC-3导弹 防御系统。这种系统还没有正式使用，台湾已经有了较早的型号：PAC-2。 　　他们没有提出是否售台8-10艘柴油动力潜艇。台湾已经提出要求多年 ，但总是被正确地拒绝。有其它方式可能对抗大陆的潜艇威胁，包括猎潜 飞机和水面军舰。售台纪德级驱逐舰，但扣住神盾、PAC-3和潜艇，布什政 府可以加强台湾同时又不在北京和台北之间引发不必要的危机。 Weapons for Taiwan The Bush administration seems headed toward a sensible decision on arms sales to Taiwan that would help upgrade the island's naval forces without upsetting the military equilibrium in the Taiwan Strait. http://www.nytimes.com/2001/04/19/opinion/19THU2.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁过境美国料晤议员 　　【综合报道】台湾官方今天正式宣布陈水扁夫妇等访中南美洲五个邦 交国行程，出发日期定於五月廿一日，全程十四天，六月四日返台。虽然 过境美国详情未定，但是台传媒指总统府对争取安排陈水扁与美参众议员 会面感乐观。 　　总统府副秘书长简又新昨日说，陈水扁这次过境美国活动限制的情形 「会比去年好」，感受不到北京的压力。美国国务院发言人包润石表示， 将基於旅客的安全、舒适等因素考虑陈水扁过境问题，不涉及签证问题。 　　简又新强调，台湾援外计画不会因陈水扁出访而增加。这是陈水扁就 任总统以来第二次外交之旅，同行的除总统府、国安会、经贸、外交、农 业部门官员之外，还包括商界领袖及议员。 　　外交部说，访问团将於过境美国后，廿三日抵达萨尔瓦多，廿六日转 往瓜地马拉，廿八日赴巴拿马，卅日转赴巴拉圭，六月一日到洪都拉斯， 二日结束访问，再经美国，四日返台。陈水扁夫人吴淑珍将全程陪同。在 巴拿马有影响力的长荣集团总裁张荣发将往当地与访问团会合，陈水扁将 受邀出席运河开闸仪式。访问萨尔瓦多期间，陈水扁将参加廿五日举行的 「第三届中华民国与中美洲元首高峰会」。 美国之音：陈水扁访问中南美：计划途经纽约休斯顿 http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/thur/0419015--chenshui-biantovisitl.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨子立文选：为自由主义者辩护——兼答王小东先生 　　看了王小东先生的《自由主义与霸权》，我有一个感觉，王先生确实 对公正平等很向往，但无论把枪口对准美国，还是对准国内的自由主义者 ，我觉得都瞄错了对象。王先生很明显要争取两种平等，一种是中国人在 世界上应当有和美国平起平坐的权利，一种是反对巨额国家资产不公平的 流到和特权相关联的富豪手中。的确，无论是国际上和大国之间的平等还 是国内公民的平等，都是有良心和责任干的中国人值得追求的目标，因为 我们普通中国人还没有普遍享有这两种平等。但是，我们必须看清楚到底 是那些障碍在阻挡着这两个平等目标的实现，然后才能有的放失。否则， 就会伤及无辜，甚至南辕北辙，离真正的目标越来越远。 　　王先生把美国作为实现中国大国地位的障碍和敌人，并未切中要害。 　　要在国际上树立威信，最重要的是树立一个符合国际惯例的目标，并 身体力行之。中国目前设立的目标是“自主”。有人以为是和平，但中国 目前宣扬的这个和平是政府和政府之间的和平，并不是国内的和平，这也 是为自主这个目标服务的。而自主的目标是为了在党领导下的中国政府在 处理任何国内问题时不受外来干涉，可以放心大胆的处理，不用怕违反什 么国际原则。自主这个原则虽然对中国的执政党很有利，但并不有助于树 立国威。因为世界上假如某两个国家发生了暴力冲突，你空喊别打了，谁 也不会对你产生敬畏。如果是象巴印冲突这样的争端，你空喊两句，倒还 无碍。可如果象是伊拉克攻占科威特这样的武力吞并别国的暴行都仅仅空 喊那就让人瞧不起了。反过头来从自主的原则出发再反对制裁伊拉克，这 种行为简直就是受人鄙视了。和自主这个目标没什么冲突的，什么屈辱倒 都是可以忍的。日本官方侵占钓鱼岛并淹死陈毓祥，忍了；印尼暴徒军方 奸杀华人，认了；菲律宾枪杀无辜落难渔民，抗议都免了。因为这些行为 都没有妨害执政党随心所欲的处理内政。但多国部队武力制裁伊拉克、美 国吓跑塞得拉丝、北约轰炸南斯拉夫却严重伤害了“自主”的国际原则， 惹的党的舆论喉舌铺天盖地的讨伐。但这种遮盖事实真相的口诛笔伐能提 高国威吗？不但不能，反而招人耻笑。日本人不但不承认屠杀过中国人， 反而更加歧视华人，周边小国该打仗还打仗，该装备核武器还装备，该搞 恐怖还接着搞，该侵占岛屿还更来劲，撞上不走运的华人顺便就干掉，完 全不把中国这个表面上的庞然大物放在眼里。 　　中国和华人甚至都不被周边发展中国家尊重，难道这都是美国搞的鬼 吗？问题就出在这个不分是非、不辩皂白的“自主”原则上。而美国的影 响力是最大的，除了他的经济实力最大之外，它的“人权”外交原则是宏 扬国威的重要原因。有人说，那不是“幌子”么？它也可能不是幌子，也 可能真是幌子，但“人权”就是美国外交的旗帜。在人权的旗帜面前，其 他的理由，包括统一（伊拉克和科威特原来是一个国家）、内政（科索沃 并未独立）、稳定都失去了立足之地。北约轰炸南斯拉夫绝不是美国一个 国家的事，只有北约19国的国会一致同意动武，轰炸才成为可能。不能想 象，没有人权这个旗帜，怎么可能无一反对。 　　中国要宏扬国威，应当朝两点去努力。一是搞好内政，二是也搞“人 权”外交。内政既包括经济发展提升国力，也包括建设民主法治，实现新 秩序下的稳定，这样别国才能既敬畏又佩服中国。搞“人权”外交，就是 在中国力所能及的范围内，至少包括周边国家，用实际干涉告诉它们搞武 力竞赛、搞武装冲突、搞非法政变、搞迫害人权、搞恐怖暗杀、搞专制独 裁，都是中国不乐意见到的。如果太明目张胆，中国就有可能进行武力干 涉，恢复民主和秩序。只有经过这样一个目标的转换，才能避免内战内行 外战外行的国际形象。 　　王小东先生没有看到提高中国国际威望的手段和障碍各是什么，自以 为宣传反美意识就能凑效。可即便所有的中国人听信了王先生的反美宣传 ，那么，真的就能或更有利于提升中国的国际地位了吗？恐怕周边国家还 是看不起中国，中国人在国外也不会因反美的名声更受人尊敬，当然在伊 拉克除外。中国在反美的气氛中虽然不敢说把从美国学来的高科技的丢掉 ，但要丢掉从美国学来的民主宪政法治却几乎是要注定的了。改革开放二 十年多年的成果到时也难保了。 　　以上是从实际的角度分析中国应当如何对外实现民族和国家利益。另 外，王小东先生还用了大量的篇幅论述美国的单独超级大国地位妨害了自 由在全世界的实现。哈耶克论证了一个竞争性的社会比统治者垄断的社会 好，因为后者取消了公民选择的自由。哈耶克的论述是针对国家而不是针 对整个世界的。当然，如果整个世界变成了一个国家，这个论述也成立。 为什么不能把这个范围扩大呢？因为按照自由主义理论，一个国家的法律 是全体公民协商的结果。人民自愿放弃了天赋的使用暴力的权利，而把使 用暴力的权利转让给国家，使国家能够合法的用暴力维护法律的实行。对 于竞争性社会的国家，人民有正常的途径控制暴力的执行机关，使国家暴 力不致于演变成失控的利维坦。而在极权国家，人民失去了变更统治者的 自由，天赋的每个自然人使用暴力的权利虽然转让给了国家，但国家暴力 失去了控制，人民付出了使用暴力的自由，但得到的只是被统治者奴役。 　　需要注意的是，自由主义用到了一个重要的假设：天然的人具有任何 自由，包括使用暴力的自由，但同时也没有任何保障。就象自然界的动物 那样，每个动物可以自由的捕食，也可以自由的逃避，既没有什么规定制 约动物不能捕食其他生物，也没有什么规则保障动物不被捕食。一旦人们 结成国家，就放弃了一部分天然自由，比如暴力抢夺他人财物的自由，但 同时也受到保障，比如自己的财物不会轻易被人抢走。这种不互相冲突的 保留下来的自由是公民自由。根据规则，即法律，人们把行使暴力的权利 交给国家，国家用暴力维护法律，代替了个人天然的暴力防御。既然人们 把天然的矛和盾都交给了国家，那么就有理由防止国家反过头来用矛和盾 对付自己。（这个比喻是比较适当的，把矛和盾换成坦克和机枪就很符合 现代国家的构成原理）所以要用宪政、分权、代议等手段制约国家暴力的 滥用。而国家一旦变成了某个统治者的极权统治，人们就会丧失既丧失天 然自由，又丧失公民自由。在这个意义上，哈耶克把消除竞争的极权社会 （他通常叫集体主义）称做通向奴役之路。 　　因为国家和公民之间存在着使用暴力的权利的让度问题，所以在设计 国家制度时，如何避免国家权利的集中和异化就非常重要。但国际社会并 不存在和国家类似的问题。这是因为，至今人类尚未形成全球联合政府， 联合国仅仅是个协调性的国际组织。每个国家天然就有包括使用暴力在内 的自由，并且，至今也没有哪个普遍性规则使每个国家把天然的使用暴力 的权利转让给某个全球机构，并由这个全球机构唯一合法的使用暴力维持 这个规则。因为没有暴力使用权的让度，所以，就不会出现象一个极权国 家那样几乎全部人口丧失自由的情况。每个国家都保持着使用暴力维护自 我利益的权利。假如出现了这种权利的让度，那么王先生所担心的站统治 地位国家之外的国民丧失自由的情况就很可能发生。比如北约各国基本没 有国防军，而靠北约的军力维护各国安全。所以精心制定的规则（如一致 同意原则）确保了北约不会由某个国家独自控制的局面。假如某个成员国 全面控制了北约，而其他国家没有任何发言权，则王先生担心的危险就近 在眼前了。 　　有人会说，既然国家之间还保持着随意使用暴力的权利，那么为什么 暴力侵略要受到惩罚？因为虽然现在还没有全球统一的靠暴力执行的法律 ，但是，经过长期文明实践的现代人类毕竟形成了一定的正义观。比如欧 美认为保护人权是正义的，而我国官方认为保护国家内部事物不受外来干 涉是正义的。但有不同国家的正义观有矛盾的地方也有一致的地方。如果 某个国家认为某件事严重违背了自己的正义观，就会使用天然具有的诉诸 暴力的权利。当代国家们的正义观之间已经大部分都一致起来，但只有当 某个集团中的所有国家都有共同的使用暴力的正义观时，它们才可能把本 国使用暴力的权利让度给国家集团。当这个集团大到全世界时，全球统一 的时代就将来临。 　　多国部队进攻伊拉克，北约轰炸南斯拉夫，甚至包括联合国的武力维 和行动，都并不是在执行法律，而是各个国家（或国家集团）的正义观被 侵犯而使用自己的天然动武权利。只有到全球联合政府成立那天，也就是 各国政府把暴力使用权移交全球政府的那天，才可以说，各个国家有了相 同的正义观，这些正义观变了法律，而法律靠全球政府维护。那时，假如 美国人完全控制了联合政府的一切立法、行政、司法机构，王先生设想的 丧失自由的危险就快变成现实了。可实际上，假如有这种危险存在的话， 各个国家就不会乐意交出使用暴力的天然权利了。 　　如果分清了国家和国际之间的这种根本区别，就没必要套用哈耶克提 出的自由主义原则去反对美国的霸权了。民族主义者虽然在爱国和排外的 感情上很激烈，但正如刘军宁所说，并没有拿出切实可行的实现民族国家 根本利益的改革措施。 　　如果仅仅从王小东先生的这篇文章来看，似乎也犯有民族主义者的通 病：仅仅在感情上进行抒发，而没有具体的国家改革策略。但是，我看过 王先生在一个网站和读者的交流文字，王先生在那里所说的话倒不是空洞 的排外：当有网友问中国的改革方向时，王先生毫不含糊的指出是民主化 。而这正是国内的自由主义者真正关心的问题。 　　从王小东先生对改革的态度，可以说并不是传统的排外保守的左派。 而且，从文中可以看出作者对底层民众的权利的关注，以及对当前不正当 获得巨额财产的憎恶和对社会公平的向往。但是令人不解的是，《自由主 义与霸权》却把自由主义者当成替不义之财和分配不公、两极分化的辩护 士而大加挞伐。文中说： 　　不少“自由主义者”或是别的一些也不带什么“主义”面具的人根本 不准批判社会不公，谁要说“不公”二字，甚至仅仅是研究一下收入的两 极分化，就被戴上了“左”的帽子，被列为十恶不赦的“坏人”。 　　就当今中的自由主义知识分子来说，无论是刘军宁、李慎之，还是朱 学勤、徐有渔、汪丁丁等人，究竟是谁反对了别人研究两极分化，或是不 准别人说“不公”二字呢？他们要么提倡民主、宪政、法治、公民权利， 要么提倡经济自由，分清产权，这些观点既符合国家长治久安的根本利益 ，同时也有利于改变造成今日社会不公的制度根源，王先生凭什么说自由 主义者们在为不公做辩护士呢？ 　　也许王先生所诟病的是自由主义者提倡的“保护财产权”，好象这就 是在为不义财产的合法性辩护。但这也是瞄错了地方。因为产权不清，造 成了巨额国家财产的浪费、损失、闲置和失效。厘清产权，保护财产所有 者对财产的支配和利益是根治当前腐败浪费官僚主义的速效良药。虽然现 在是市场经济，但马列遗留教条还占统治地位，“保护私有财产”在官方 看来还是和中国意识形态对立的资本主义特征。所以尽管国家有保护一般 性财产的法律，但是宪法并没有规定“保护财产权的原则”。自由主义者 提倡“保护财产权”一方面是为了经济效率，但更重要的是，财产权本身 就是最重要最基本的公民权利之一，并且是其他公民权利的基础。自由主 义者提倡的是保护合法的财产，并不是偷抢来的财产也要保护。因为偷抢 的财产本来是属于其他人的，偷抢的行为就是因为侵犯了别人的合法财产 才要被法律禁止的。所以，自由主义者没有必要也不会为非法得来的巨额 财产充当辩护士。相反，自由主义者从保护财产权出发，强烈的反对非法 的财产转移。对于已经发生的非法财产转移，自由主义者的态度也应当是 要求把财产归还原来的真正所有者，而不是赞同谁拿到手算谁的。当然， 这种归还也要通过法律的途径达到，而不是诉诸暴力的手段。 　　保护财产权为什么会有经济效率呢？因为没有财产权的根本性保护， 财产支配者就失去了长久创业的冲动。比如没有土地所有权的农民，他宁 肯耗竭地力，也不愿意为长久性土壤改良投资，因为将来很可能这土地被 重新分配给其他人。再比如《精品购物》本来是几个私人借贷创办经营， 但是由于官方对许多行业的垄断，他们只能挂一个集体的牌子。当杂志赢 利可观时，这些创办者却被逐出门外。假如一个普通人面临这样的前景， 他会把赚来的钱去投资呢，还是愿意立即变成豪华轿车住宅？显然他会选 择后者。结果本应用于教育、基础产业上的的钱用在了高级奢侈品的生产 和进口上。这也是当今中国贫富分化极其明显的重要原因之一。 　　保护财产权会不会加剧两极分化和分配不公呢？不会，相反，还会减 小社会不平等的程度。中国的财富分配两极分化有两个因素，一个是制度 性的等级因素，一个是自由竞争的因素。自由竞争虽然使人们的结果不平 均，但它促使每个人都通过诚实的劳动去创造财富。但制度性等级则徒然 增大分配结果的两极化且没有任何正面意义：人们把时间和精力用于争取 更高的社会等级，而不是进行创造性的工作。社会等级的一个重要标记就 是官的级别，级别越高，就说明可支配的公共财富和可以榨取的私人财产 就越多，通过腐败为自己谋取的利益就越大。相反，最底等级的人不但本 来分配就很少，但其财富更容易被剥夺。比如农民是最底层，收入最少不 说，还要被苛捐杂税强行盘剥。政府官员却可以借政府垄断经营的便利剥 夺下层人民本可以多得的财产。如果有了对私有财产的保护，虽然自由竞 争仍然正常运行，但靠特权发生的财富从穷人流向富人的情况就可以避免 。比如农民可以不交没有服务内容的“费”，政府无权到农民家里牵牛捉 鸡搬粮食；农民不必再花钱买个非农业户口。政府也无权向私营企业索取 各种好处费。 　　王小东先生恐怕也明白这些自由主义的基本道理，所以根本就没提“ 财产权”这回事，而是把攻击的矛头指向自由主义者自视为“文化精英” 鄙视民众。但是自由主义者主张自由平等民主法治公民权利，是从根本上 赋予民众以国家主人的权利，又何来鄙视一说呢？王小东先生如果真要认 定自由主义者鄙视民众，不妨说出来究竟是谁，如何鄙视了民众。假如某 个人确实认为中国老百姓素质低不能给他们民主权利，那么这个人就根本 不能算做自由主义者，因为他背离了自由主义者的根本立场。自由主义者 并不是履行加入手续的组织，判断一个人是否属于自由主义者只能看他的 思想倾向而定。所以即便刚才举例这人值得批评，但也不可能作为自由主 义者批评他，相反，应该批评他违背了自由主义原则。 　　中国的自由主义者不反对美国的霸权，也是王小东先生深深厌恶的。 但是如前所述，美国的国家制度是符合自由主义原则的，所以自由主义者 不会反对美国现行的制度；而国际上在形成统一的国家集团之前，每个国 家、每个人都是在凭自己的价值观评论别国的行为，所以自由主义者也不 会仅仅因为美国成为超强就反对他（假如强大本身就值得反对的话，中国 是否将来在变强时应该主动弱化自己？）。但并不是说中国的自由主义者 就是崇洋媚外，在中国和外国有不关意识形态的利益冲突时，自由主义者 当然也是希望本国能争取更多的利益。法国在轰炸科索沃等问题上和美国 一致，但农产品的进出口上和美国也照样毫利必争，我们不能因为前者就 得出法国统治者刻意迎逢美国的结论，只能说在科索沃问题上，法国和美 国看法一致。同样，中国的自由主义者在许多问题上的看法和美国国会的 决议一致，但不能说中国的自由主义者就是要给美国的富豪阶层帮闲。中 国政府不也是在很多问题上和美国政府意见一致吗？难道就因此能得出中 国政府看美国人脸色说话的结论吗？ 　　既然王小东先生也明白要真正实现民族的长远利益，靠的是民主化改 革，那么，又何必把自由主义和民族主义对立起来，让人感觉到只能做非 此既彼的选择呢？当前中国一切向钱看的风气可能使许多人以为大家不再 象以前那样关心国家大事了，所以要强调爱国主义和民族主义。但实际上 ，就中国百姓来说，大家从来就关心国家大事，而且一直更关心自己的私 事。在重新有市场以前的年代，人们一是被迫服从领袖号召，二是没有个 人赢利的事可做，所以才全民政治挂帅。现在市场开放了，只要去努力工 作，尽管有严重的不公平，但毕竟多少还能谋取一点私利。人们似乎没有 89年捐钱捐物那样爱国了，但实际上只是没有表达爱国的其他方式了—— 除了高喊几句反美口号之外（甚至反日都要有一定顾虑，而且行动上反美 恐怕也要受到限制，所允许并被鼓励的就是反对美国的自由民主人权观念 ）。只有民主化改革，恢复公民的政治权利，公民才可能通过正常的法律 途径用理性的思考和行为表达出自己的爱国热情。当前也只有致力于修炼 内功的国内改革，才是实现民族根本利益的有效努力。 　　《自由主义与霸权》所批判的自由主义者都加上引号，使人搞不清他 批判的是不是不带引号的自由主义者，或者仅仅是王小东先生借用自由主 义这个名词定义了他心目中的一些人？如果是那样，请别借用自由主义这 个称号，还不如自己定义一个称谓；如果批评的真是当今公认的自由主义 学者，就请摘下那个引号，光明正大的论战好了。报刊杂志在原来论述反 左的文章时，总是给左加一个引号，变成“左”，按照语法使人误以为批 评的是假左，其实批评的就应该是真真正正的左！有什么必要加个引号遮 遮掩掩呢？(2000-6-16) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民等四人传退出政治局常委 由温家宝、罗干、吴邦国、曾庆红增补 　　据香港星岛日报报导，中共中央已成立以胡锦涛为组长，温家宝、曾 庆红为副组长的中共十六大筹备组。经中共中央政治局常委讨论同意，该 筹备组近日提出一份十六大政治局新常委名单，交由政治局委员、国务委 员、全国人大副委员长、全国政协副主席和部分党内老同志徵求意见。在 该份名单中，江泽民、李鹏、朱熔基、李瑞环将退出政治局常委，新增补 的四人为：温家宝、罗干、吴邦国、曾庆红。 　据报导，在该份名单中，江泽民、李鹏、朱熔基因为年龄关系，决定退 出中央政治局常委、委员等党内职务，也会辞去相应的政府方面的职务。 在明年中共召开十六大时，虽然中共并没有规定中共总书记和政治局委员 的退休年龄。 　但是，年届七十六岁高龄的江泽民决定按照邓小平的模式，「退居二线 」，不再担任中共总书记、政治局常委、国家主席等党政职务。与江泽民 一起，因为年龄关系，政治局的两个常委李鹏、朱熔基也将与江泽民一起 退出中共政治局这个中国最高决策和权力中心。 　今年仅六十七岁的中共中央政治局常委、全国政协主席李瑞环，则是因 为「应他本人的要求」，将不再安排担任中共十六大的党政领导职务，退 出中共领导核心，全面退休。 　报导指出，获得晋升进入政治局常委的四人中，跟著江泽民从上海到北 京的「江派干部」吴邦国、曾庆红进入政治局常委，表明江泽民在退休后 仍会有力地间接掌控十五分之一中共的最高决策权力。特别是现任中共中 央政治局候补委员、中央组织部部长的曾庆红，分管人事、中央办公厅、 对台系统、军情系统等要职，在江泽民任总书记时是手握大权的重臣。 　在中共政坛上曾流传著「红木」与「红人」的佳话。 　一九八七年时任上海市委书记的芮杏文离任赴北京任政治局委员，离开 上海时未带一兵一卒，只带了捧场者送的一套红木家具。而江泽民离开上 海到北京就任中共总书时，什么都没有带，只是带上心腹曾庆红。江泽民 任总书记期间，曾庆红跟随左右，主笔文件，献计献策，平衡上下，处理 大事，是江泽民最为得力的助手。 　今年五十九岁的温家宝，是历经胡耀邦、赵紫阳、江泽民三任总书记而 不倒的政治「不倒翁」。他从八五年起出任中共中央办公厅副主任、主任 。八六年胡耀邦下台后，温家宝不仅不受影响，反而取代王兆国出任中央 办公厅主任。赵紫阳下台后，温家宝在江泽民到任后，於九二年升任政治 局候补委员、中央书记处书记兼中央办公厅主任。九八年晋升为中共政治 局委员，及出任国务院副总理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党与枪－－读《中国“六四”真相》心得 　　吴稼祥 　　如果说整个“六四”事件是一头完整的象，我们每个参与者，包括中 共官方，都是“盲人”，只能摸到这头“象”的某个部分，摸到“象牙” 的人说六四是根棍子，摸到“象腹”的人说六四是堵墙壁，摸到“象腿” 的人说六四是根柱子。都是六四的一部分，但不会是完整的六四；都是“ 真相”的一部分，不会是全部的“真相”。以官方文件为主编篡成书的《 中国“六四”真相》，也是一种摸法，一种印象。 　　我摸到了“枪” 　　我也是个“盲人”，我摸过六四，也“摸”过这本书。在这本书里， 我摸到一个又冷又硬的东西，仔细一看，原来是“枪”。还摸到一个东西 ，象猪象狗又象虎，象风象雾又象雨，定神一想，原来是“党”。摸到这 里，我叹息了一声，原来六四不仅是国家的悲剧，民众的悲剧，也是执政 党的悲剧。悲剧的根源在于：枪指挥党。 　　请看这段记述：“邓小平：……我与陈云、先念、彭真等同志商量， 我们的一致意见是，北京已经不能维持了，必须戒严。”（《中国六四真 相》第481页）邓小平当时只是个普通党员，连中央委员都不是，但他能决 定中共中央都决定不了的事：用野战部队来对付和平居民，用“人民弟子 兵”来对抗人民。谁给他的权力？你可以说，是他的威望，这话并不错， 只是没有说到根本点上。他后来威望也不低，怎么只能自己“南巡”，不 能让江泽民“面北”？关键在于，六四时，他手里有枪，是中央军委主席 ；六四后，枪到了别人手里。他的权力是枪给的。 　　枪杆子拜物教 　　我这个观点并不新。毛泽东早就说过：“枪杆子里面出政权。”枪杆 子里面不仅出党的执政权，也出领袖的领导权。毛泽东是这样说的，也是 做的。他成功的经验在于，当他没有党权时，他让枪指挥党，通过控制军 队来控制党，遵义会议开了中共党史上枪指挥党的恶例；当他获得党权时 ，他强调党指挥枪，通过控制党来控制军队。但终毛泽东一生，他都手不 里枪，他把中央军委主席从生前当到死后。这表明，毛泽东从来就不相信 他自己说的话：党可以指挥枪。 　　更不相信这个话的是邓小平和杨尚昆。中共13大前，邓要全退的意志 相当坚决，杨尚昆一句劝留的话就让他动摇了。杨说，“你准备让谁来当 三军统帅？你放心，我还不放心呢。”放心让那人当党的总书记，但不放 心让他当三军统帅。可见他们骨子里并非共产主义信徒，而是枪杆子拜物 教信徒。 　　邓留住军权是悲剧的根源 　　手里有枪的人，手心总要发痒，总想把“枪权”兑现为“党权”。即 使邓小平不这样想，军委常务副主席杨尚昆及其弟弟杨白冰会这样想，他 们在中共14大前还说要让军队为“改革开放保驾护航”，其潜台词是要让 枪来指挥党。只是因为当时的总枪把子已经掌握在江泽民手里，他们才败 下阵来。让枪权和党权分离，鼓励腰里别着手枪的野心家分裂党的野心， 这是六四事件的党内政治起因。而枪权不服从党权，用枪指挥党，要挟党 ，威逼党，把党的领导人当人质，直接导致一次悼念活动灾变成一场全国 全党全民族的大悲剧。 　　就事论事来说，如果邓小平在中共13大上辞掉军委主席职务，便不可 能发生六四悲剧。就中共的政治体制来说，因为有枪杆子里面出政权的理 论，因为有党和军队的不正当关系，才会有枪权党权分离，才会有枪指挥 党的事情发生。要想避免再度发生六四那样的惨案，有两件事是必须做的 ： 　　防止江不全退 　　第一，绝不能再让辞掉总书记职务的人不同时辞去军委主席的职务， 也就是说，再也不能让任何人有条件用枪来指挥党。中共16大明年召开， 如果中共第四代领导集体不想被别人当人质，如果新任总书记不想再象赵 紫阳那样在软禁中度过余生，如果全党不想再发生六四那样的悲剧，就一 定要让江泽民同时辞去党权和军权，他如果保留住军权，就保留了民族的 祸根。 　　第二，要想从根本上断绝党指挥枪的祸根，最好断绝党和枪的不正当 关系，把军队还给国家，使共产党从一个“玩枪”的暴力政党，转变为一 个“玩权”的现代政党；使中国军队从一个意识形态化的宗教军队，转变 为一个忠于国家利益的国防军队。 　　这两件事做起来难度都不小，但最紧迫的是第一件。如果说邓小平当 年保留军委主席职务还有一点点理由的话，江泽民保留军委主席职务则一 点理由都没有。他一没有邓那样的威望，二没有象邓那样打过江山，三根 本不懂军事。在我看来，江泽民不退可能是他个人的悲剧，而半退则可能 是又一次民族的悲剧。屁股后面卦着小手枪的太上皇，要比手里摇着羽毛 扇的太上皇危险得多。2001年4月17日于美国麻省康桥。--原载《信报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张文光：六四鲜血写成的春秋 　　李鹏在六四事件后说，香港是最大的反共基地。当《中国「六四」真 相》在香港出版后，香港再成了中国「禁书」基地。中央政府因而下达了 「三不」指令，不许购买，不许传播，不许下载。一个政府，对书本恐惧 如斯，说明了这个政府的虚弱。 　　政府虚弱恐惧 　　《中国「六四」真相》，由胡耀邦逝世，写到六四镇压，历时七十一 日，最有价值的是中央高层的决策过程。编者普林斯顿林培瑞教授考据后 说，文件是真实的。另一位编者黎安友说，「作为一个学者，我把真实性 和准确性放在政治影响之上」。因此，这是当前民间所能搜罗的，较全面 和准确的天安门文件集。 　　文件触及六四事件中最核心的焦点：谁人下令开枪？现在看来，历史 的悲剧在六月二日的上午已经铸成。邓小平在最高层的会议中决定，「晚 上开始实施清场计划」，於是戒严部队进入北京市区，向天安门广场进发 。六月三日下午，杨尚昆在紧急会议上转达了邓小平两段最重要的说话， 「决不能在天安门广场发生流血事件，决不能在广场上杀一个人」和「尽 可能避免使用武器，不到万不得已决不能开枪」。文件显示，邓小平明确 地指示戒严部队不能在广场杀人，但却没有明确地禁止他们开枪。最后， 天安门广场没有死人，但在广场外的木樨地，戒严部队终於开了枪，杀了 很多青年人。 　　根据戒严部队和安全部的两份官方报告，对「开枪」都有着共同的描 述。归纳起来大抵是：戒严部队用催泪气和橡胶子弹驱赶群众，群众愤而 掷石。在持续的对峙中，「部队在人群面前开了枪」，时间是六月三日晚 上十时三十分左右。於是「开枪」一发不可收拾，最后演变成「捱了砖块 的士兵，开始毫不克制地胡乱用冲锋枪扫射，只要那里有『法西斯』的骂 声，那里有石头砖块，那里就有冲锋枪的扫射声。这一段时间，约有上百 名学生和市民倒在血泊之中」。 　　邓小平没有禁止开枪 　　官方的报告已经如此，现场的惨烈和悲壮可想而知，这就是中华民族 的六四惨剧，是一页永不愈合的历史伤口。一切的不幸，不在学生和青年 ，甚至不在戒严部队，而在於下令清场，不禁止开枪的决定。这决定是邓 小平最终作出的，李鹏是煽动者，杨尚昆是执行者，整个中央高层都参与 了决策，除了赵紫阳和胡启立。最使人痛心的，是邓小平在屠城后毫无悔 意，只提议为死去的戒严部队默哀，而忘记中国死去了更多的爱国青年， 他们也是我们的子女，更是中华民族的脊梁。 　　这是《中国「六四」真相》最使人震撼和伤心之处。八九民运至今已 十二年，我们仍然能在白纸黑字中，看到了一片殷红的鲜血，看到了鲜血 写成的春秋，这大抵是中国政府禁制《中国「六四」真相》的原因。但是 ，中国政府可以禁书，却不能禁止人民的记忆，不能掩盖历史的血渍，因 为六四的是非，如黑白那样分明，早已深深的印在善良的人心中，永远不 会消逝。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 最新民谣：四等公民 送交者: 一撮毛 于 April 19, 2000 01:30:59: 　　前些天陪父亲看病，看到医院里住院要分成高干病房、高级病房和普 通病房，别墅式的高干楼掩映在绿树红花中，显得那么高贵；装修豪华的 保健楼还似乎散发着一种油漆未干的味道，就象个暴发户那样显得那么富 态而俗气；可是，这两个地方人总是那么少，而与它们形成鲜明对比的是 低矮破旧的、灰色的普通病房里的人始终川流不息。此情此景，真让你深 刻体会到什么叫阶级差别和阶级对立。父亲触景生情地说，这才叫“三个 代表”呢。而且，还看到很多有病无钱治而伤心哭泣的穷人，心中久久不 能平静，当夜失眠，写下民谣《四等公民》。 一等公民是公仆，高干病房真舒服； 病房要分里外间，环境幽雅私别墅； 半是疗养半治病，十万百万国家出； 看完电视打电话，还说条件太艰苦。 二等公民大老板，高级病房赛宾馆； 家具家电一应全，护士小姐送温暖； 要说还有啥遗憾，只是自己得买单； 虽然要价太离谱，投入产出还划算. 三等公民老百姓，挤张病床来保命； 八人一室太拥挤，没睡过道算走运； 医生护士冷冰冰，欠帐一分把药停； 不论治好没治好，一生积蓄要用净。 四等公民是穷人，有病无钱别进门； 百般哀求均无用，是死是活无人问； 救死扶伤啥玩意？医院认钱不认人； 一家老小抱头哭，悲惨世界无人伦。 看遍世界不平事，不由心头生愤恨； 朱门酒酣美人醉，路有冻死病死人。 马列主义红旗路，斗争炉火要升温； 誓将仇恨化行动，共产主义后继人。 民主人道做旗帜，社会主义不断根； 试看今后新中国，人民当家作主人。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────