大参考总第1177期(2001.04.21)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 揭发三峡工程腐败行为的农民惹祸上身 2. 古德明：中共的海靖式胜利 3. 从家事看国事——我看中美“人权之争” 4. 中央电视台：正义、幽默战美国--联合国人权会侧记 5. 美国在联合国提出的谴责中国政府对我不好，结果大出洋相 6. 像盯贼一样提防政府，无论中国美国 7. 不要扼杀我的自由！——有感于国内几个论坛的关闭 8. 「华盛顿邮报」呼吁团结起来突破江泽民的防火墙和信息封锁！ 9. 纽约时报大幅报道杨子立被捕，同时刊出照片 10. 杨子立文选：自由主义者眼中的马克思主义 11. 党国论：爱国之难与爱国之痛(之二) 12. 英国“赵明之友”社团发起的一次征集签名活动 13. 日本媒体大篇幅显著报导李登辉敲定访日 　　李登辉赶做西装赴日本 14. 美国之音：对台军售美国有哪些选择 15. 信使报社论指美不应出售台湾神盾系统 16. 解放军正在研究对付美国售卖武器给台湾 17. 张善光向自由亚洲电台泄露「国家机密」在狱中患重病受折磨 　　北京扩大镇压知识界 18. 部分留学生对朱熔基的呼唤，对解放军的呼唤 19. 江泽民：准备同美打一场恶战 　　朱熔基：准备应付美国军事挑衅经贸制裁 20. 中共抓间谍，曾庆红一手操办 21. 大公报：《真相》真相是反华 22. 林牧：如何评价“六．四”事件──纪念八九民运十二周年 23. 吴稼祥：细点「六四」政治遗产 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 揭发三峡工程腐败行为的农民惹祸上身 (美国之音中文部报道)中国长江三峡水坝的建设一直是一个有争议的项目 。据报道，中国为建设水坝迫使居民迁移之后，最近又有四位农民就水坝 施工中的种种欺压百姓，贪污腐败的恶劣行为提出控诉，但是他们却被中 国当局逮捕，据说还要判以重刑。 　　上告不成反被扣上泄密罪 　　根据《南华早报》和[人权观察]的报道，[国际探索]和[人权观察]这 两个国际机构星期五呼吁中国政府释放四名被逮捕的农民。报道说，这几 位农民仅仅是对政府官员在三峡水坝施工中的胡作非为提出抗议。以上这 两个人权组织号召那些支持水坝工程的国家和[世界银行]促使北京释放这 四名农民，并对地方官员滥用职权，欺压百姓的指控进行公开的全面调查 。 　　报道说，这四位农民是水坝建设拆迁地区的居民。其中有三位在今年 三月中旬被捕，原因是他们到北京告发地方官员盗用拆迁费用。另一位也 是在三月份于当地被捕。据报导，这四位农民都被关押在重庆市云阳拘留 所。他们将于四月底被审判，罪名是扰乱公共秩序，泄露国家机密，以及 和外国保持不正当关系。最后一项很明显是指他们和香港的外国通讯社联 系。 　　据当地的消息来源说，三月初就有八位农民决定代表成千上万的拆迁 居民到北京上告，揭发地方官员挪用拆迁费的情况。据说这些官员夸大拆 迁人口的数量和拆迁面积，以便向中央政府申请更多经费，与此同时还苛 扣拆迁居民的应得款项。当地警察得知拆迁居民上告的消息之后，立即逮 捕了其中一名叫做文鼎春的代表。其中四名躲藏起来，而另外三名以何克 长为首到北京上诉。当地警察尾随这三位代表到北京，于三月十八日逮捕 他们并把他们带回云阳。这三位代表去北京以后，警察搜查了他们的住所 。他们在何克长家发现了他们和香港媒体的谈话记录，以及写给香港《南 华早报》著名记者贝克尔的信。是何克长打电话给这家报纸，报告了文鼎 春被捕的消息。 　　腐败不算秘密揭发却担风险 　　[人权观察]的一位官员指出，这一事件和最近逮捕学者的事件有相似 之处。他们都在向外界透露地方政府的黑暗。学者是通过他们的出版物， 而农民只能通过上诉。他还说，在中国腐败算不上什么秘密，但是在一个 缺乏言论自由，缺乏独立司法机构的国家里，普通公民揭发地方政府的胡 作非为是要冒极大风险的，包括泄露国家机密的罪名。 　　中国国务院早在二月份就做出了在三峡工程中避免贪污腐败和强迫搬 迁的规定。但是一位研究拆迁问题的著名学者，社会学家魏宜指出，防止 腐败的唯一办法就是允许更开放的公众和媒体的监督。报道说，这四位被 捕的农民最高可能被判五年徒刑，而且这一判决也许会引起新一轮的抗议 活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：中共的海靖式胜利 　　美国侦察机在海南岛附近撞落中共战机之后第十一天，逼降海南的侦 察机员就获释回国。《人民日报》说斗争取得「阶段性」胜利，因为美国 总统都说「We are very sorry」了。「We are very sorry」一语，美国 再三强调是「同情中共战机飞行员王伟堕海失踪」的意思，所以他们始终 不用apologize（赔罪、道歉）一字。中共的胜利在於把「very sorry」译 做「深表歉意」。这叫人想到清朝一个故事。 　　清末慈禧当国期间，德国大使海静到总理各国事务衙门拜会恭亲王奕 欣。奕欣说「静」字有「争」音，不合敦睦邦交之义，不如改为「靖」字 ：「吾为君留『静』之左『青』为音，而加『立』为形，曰『靖』，可乎 ？」海静自有德文姓名，当然不计较；奕欣可高兴了，因为他能令外国大 使肃「立」「清」旁，精神胜利了（《异辞录》卷三）。 　　中共胜利后，一面严禁示威、拘捕抗议百姓，一面宣布「群众坚决拥 护政府的正确立场」。这种拥护从前另有一个叫法：言路闭。 　　《宋史纪事本末》卷五十六载，北宋末年，每逢金兵来犯城门紧闭， 荒淫的徽宗就会下诏求言；待卑词厚币求得金兵退去，城门重开，马上又 暗施手段禁人议政。当时民谣嘲讽说：「城门闭，言路开；城门开，言路 闭。」 　　今天，无论是菲律宾掠南沙、日本侵钓鱼台还是美国来犯，中共都一 味以和为贵，原因很简单。闭言路比御外侮重要。那是宋徽宗的治国方略 。 　　也许，我们不应只拿宋徽宗、清慈禧等末代君主跟中共相比，那就拿 唐太宗来比比吧，是同是异则请读者自己判断。唐朝贞观年间，新罗遭高 丽侵略，太宗身为天下盟主，亲自率兵相救。战后，太宗下诏搜集阵亡将 士骸骨致祭，「哭之尽哀，军人无不洒泣」（《贞观政要　仁恻》）。 　　现在，江泽民也说关心失踪的王伟，但我们却见到他访问阿根廷时笑 嘻嘻用美国语跟记者说：「Today is Sunday. I would like to relax（ 今天是星期天，我要轻松轻松）」。 　　然则中国人实在不必为王伟殉职或中共外交软弱悲愤。毕竟共军的主 要任务不在御外而在御内，效忠对象也不是国家而是共党。美国人明白这 一点，所以了无忌惮；江泽民更明白这一点，所以海靖式胜利也很好很好 了。(转自<<苹果日报>>) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从家事看国事——我看中美“人权之争” 送交者: 人民大众 于 April 21, 2001 23:40:19: 　　我先讲一个真实的故事。 　　是这样的：小弟家住楼房，门对面邻居家，经常痛殴他自己的孩子， 是一个二十多岁的女孩。据我观察，这位老兄有嗜酒的毛病，常酒后撒风 ，并非孩子有什么过错。 　　开始，经常有女孩的哭声断断传来，搅得我挺烦的。但一想，这是人 家的内政，也就忍住不吱声。但后来，经常在晚上十一、二点传来哭声， 我就有点气不过了。这影响我家人休息呀。 　　终于，在一天晚上快十一点的时候，那位邻居家又传来女孩的哭声。 小弟的气血直往上撞，因为全家老小刚刚入眠。于是，掀开被子，穿上鞋 ，打开家门，“叮咚”“叮咚”“叮咚”摁响了他家的门铃。 　　约莫一分钟后，传来一个男人的声音,"谁呀！” 　　“我，你的对面邻居！”“什么事？” 　　“这么晚了，您影响我们休息。” 　　门开了，一张在楼道灯光映射下，显得有点苍老的脸出现在我的面前 。 　　“怎么啦？” 　　“啊！您是老江吧！”（事先我已打听过） 　　“这么晚了 …… 能不能别叫孩子哭!!我家里有老人和孩子”我一本 正经地说道。 　　老江的眉头一皱，思索了一下，“好吧，对不起，进来做做？” 　　“不了不了，我明天还上班呢，改日吧，谢谢。” 　　第二天晚饭后，这个老江来我家串门来了。说了一通他自己的身世， 从小在农村长大，受了很多的苦云云，自己发愤图强，做生意，赚了钱， 好不容易买下房子，安了家，三十岁上下又有了这个女儿，谁知这个丫头 在城市上学学了一身的坏毛病，真是身在福中不知福，叫他看不惯等等， 临走的时候，还蛮有兴趣的参观了我家。 　　过了一个星期左右，也是一个晚上，他家的女儿又哭起来。 　　我敲响了老江的家门。门刚开，一股酒气直向我扑过来。 　　“怎么了？”老江说。 　　“老江，你怎么又打孩子了？有什么事好好给他说吗！”我说道。 　　“我是他老子，还用‘好好’跟她说，那有这样的道理？”老江理直 气壮的嚷道。 　　我也有点生气，说道：“就算你是他老子，你也不能动不动就打她吗 ！教育孩子也不是靠打骂的，对不对。”“不打骂她，她都不知道我是他 爹！都不知道是我生的她，养的她！妈的！我让她有吃有喝，容易吗！” 　　“不对，老江。”我说道。“虽然她是你女儿，可她还是孩子，换句 话说，她也是一个‘公民’吗！”“‘公民’，什么‘公民’，他是我丫 头，我难道还没有权利教育她了？”老江接着说道，“今天，把话说明白 了，本来这都是我家的事，我就算打死她，与你无关。你老操什么心！这 是我家的‘内政’，你不要干涉！” 　　后面，我就不细说了，我们二人红了脸，两家吵了起来。 　　我觉得我没有错。我给我认识的不少邻居、朋友谈及此事，他们都站 到我这边。后来，也不知道居委会怎么知道此事，私下都一致谴责老江， 据说，还准备联合开个会，正式地给老江提出批评。为此，老江没少花钱 给大家送礼。谴责老江的事也就一直提不上日程。 　　后来，居委会的人也找过我，说老江到居委会反告我，说我不注意楼 道公共卫生，不孝敬我岳母（我岳母住在我家），甚至，还说我家有黄色 光盘等等。总之，他让我先把自己家管好，再管别人家的事。 　　这事过去已有一段时间，我也淡忘了。 　　渐渐地我注意到“中美”人权之争。我觉得我们国家或者政府像“老 江”这样的人，她女儿象中国百姓，我本人倒象是美国政府，多管闲事了 ？而老江指责我家的事，倒象中国指责美国黑人种族问题一样。虽然说似 乎家事不能比国事，但如果放大来看这事，道理是一样的吗！要知道，国 与国之间，也是邻居关系呀！你们说那？？？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央电视台：正义、幽默战美国--联合国人权会侧记 　　(中央电视台驻日内瓦记者顾玉龙报道)4月18日上午，数百名“法轮功 ”分子卷土重来，再次占据了联合国万国宫广场，因为按照联合国人权会 议日程，这天上午，会议将审议由美国提出的所谓“中国人权状况”议案 ，美国方面企图通过与“法轮功”分子的里应外合，向包括中国在内的各 国代表施加压力。 　　下午5点多，一位系着丝巾的美国代表终于迫不及待地跳出来攻击中国 政府。中方出战的是大义凛然的乔宗淮和横眉冷对的李保东，他俩背后， 更有中国政府代表特别顾问李东生作为坚强后盾。一乔二李都是仪表堂堂 、身高均在一米八○以上的中华好男儿，他们在中国的代表席上一坐，立 即引来了全场代表的注目，各国记者和联合国的“御用”摄影师立即扛着 长长短短的“炮筒”，对中国代表团进行“狂轰滥炸”，“刀光剑影”中 的名门之后的外交家乔宗淮大使丰采闪耀；向来以强悍面目出现的李保东 双手扶桌，“霸气”十足；首次以高级官员身份出席联合国人权会议的特 别顾问李东生更是一副稳操胜券的神态。代表席上最不显眼的要算小个子 参赞刘昕生，他充分发挥不容易暴露目标的优势，在代表团和主席台之间 不断地来回传递“鸡毛信”，使整个大会议程完全在中国代表团的掌握之 下。 　　巴基斯坦代表说，中国是巴基斯坦的友好邻邦，两国有着源远流长的 传统友谊；美国也是巴基斯坦的朋友，巴基斯坦和美国有着密切的政治和 经贸关系，巴基斯坦并不想得罪美国，但在这个原则立场上，巴基斯坦不 能支持美国，为此他要对美国说一声“非常抱歉”，当然这句话和中美撞 机事件中美国对中国所说的“非常抱歉”不能同日而语。 (按：此处中央 台记者记述不确，巴基斯坦大使的原话是：“非常抱歉，但不是道歉。” 记者顾玉龙的描写太罗嗦，没有抓住幽默的核心所在。巴基斯坦是中国的 唯一的朋友，偏袒中国，又不得罪美国，实属不易。不过，联合国并非世 界正义的终极审判所。尤其那些小国和独裁、专制、无赖国家也有同等效 力的一票，即使通过什么决议，又有什么意义呢？这些人实在是在浪费纳 税人的钱，浪费生命。美国主张把谴责中国人权交给联合国处理，多少有 一点推托的意思。六四后美国制裁中国，好处却让日本、台湾的奸商沾尽 ，美商急了眼，加上中国巧妙地打欧盟贸易牌，打到美国的七寸。-智叟) 　　巴基斯坦代表一语惊人，令全场哈哈大笑，会场上剑拔弩张的紧张局 势因此得到了相对的缓解。全场与会人士由衷地佩服巴基斯坦大使是一个 语言大师，他对当前国际局势中的重大问题，通过一句幽默的话，既含而 不露，又恰到好处地点明了问题的实质。 　　经过唱名表决，结果是23票赞成，17票反对，12票弃权，1票缺席，通 过了中国提出的关于不对美国提出的议案予以审议和表决的动议，场内立 即爆发出热烈的掌声。我注意到，趁唱名表决的时候，联合国人权高级专 员罗伯逊夫人悄悄地溜走了。 　　第一个来到中国代表团面前表示祝贺的是身着红色外衣的利比亚女代 表，跳跃的红色外衣好像一颗信号弹，召来了一大群发展中国家的祝贺者 ，他们有的和乔宗淮大使紧紧拥抱，还有的和他亲了左脸又亲右脸，忙的 不亦乐乎，会场出现了排队等待和中国代表握手和拥抱的场面，现场的各 国记者再次把大小“炮筒”对准了扬眉吐气的中国代表。 　　会场上有人兴高采烈的，也有人如丧考妣，众目睽睽之下流亡海外的 一位民运分子竟然涕泗横流地来到美国主子面前大叫冤屈，这一举动令国 际人士齿冷。 　　庆功会上，我对会议代表李保东建议说：如果明年中国再倡议搞一次 唱名投票，我建议联合国收门票，以限制与会人数，免得总有很多人抢占 我们记者的席位。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国在联合国提出的谴责中国政府对我不好，结果大出洋相 送交者: 一汉奸 于 April 21, 2001 06:34:22 　　美国在联合国提出的谴责中国政府对我不好，结果大出洋相,很好笑哦 。中国政府对我不好，关你美国P事? 就算中国政府天天虐待我，我也愿意 ，我受虐狂，我贱，行吗？我就不爱听你美国到处说中国政府对我不好的 事，要是没这事，你美国说就是撒谎，要是有这事，噢，让满世界的人都 知道我这么衰，我他妈的脸往哪儿放？这叫士可挨揍不可让人说挨揍，懂 吗？这都不懂还跟中国政府叫板。反正中国政府对我怎么样就不要提了。 　　美国这招可一点也不傻，老辣得很啊。 　　送交者: 化鹏 于 April 21, 2001 07:56:22 　　许多人以为美国人年复一年地这样做是自取其辱，这可是大谬了。美 国这招可一点也不傻，老辣得很啊。 　　看官可知每年中国政府是如何打赢这场仗的？每次都要吐血啊。 　　不要以为那些穷国会因为嫉妒美国的富裕，就投中国的票，没有大笔 的钱和物到手，他们可不会白白认中国为朋友。 　　每次中国都要对联合国程序委员会中大多成员国照顾周到。别看那些 非洲又穷又小的国家，可它们在联大的代表可都是见过市面的，可不能象 给大陆贫困地区“扶贫款”几百万人民币那样，那可是要美金的。可能就 是几千万、几亿美金啊。每年都要这样打点至少二、三十个国家，想一想 ，中国每年要吐多少血啊？ 　　俺掐着指头算了一下，这十年斗争胜利所化的钱，足可以造几艘航空 母舰了。 　　当然，给地球上最穷的人民送点钱和物毕竟也是做好事。也是在消除 世界上的贫困差距做点贡献。 　　周济的不仅有穷汉,也有比自己富许多的独裁国家 　　送交者: 慧剑断情丝 于 April 21, 2001 08:15:27 　　新近就给了委内瑞拉一笔两千万美元的无限期贷款.这还只是台面上的. 背地里委内瑞拉那个毛主义军阀不知道又拿了多少.产油大国委内瑞拉是拉 美最富庶的国家. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 像盯贼一样提防政府，无论中国美国 送交者: 安替 于 April 22, 2001 03:24:48: 　　在两年多的网络评论经历中，我像防贼一样盯住政府，无论它怎么做 ，我总有话说，总是能把它骂得狗血喷头。有人说，你这是不宽容，不替 政府着想，有本事不要在旁边说闲话，你也说说你的治国方法。我觉得这 种想法是根本不了解政府的本质。作为一个普通公民，我一没有兴趣组党 参政，也没有兴趣入党改良。我只是把政府当作一个时刻渴望并且时刻能 够侵犯公民权利的怪物，虽然这个怪物我们不能没有，但是我们至少能做 到的，就是时刻提防它，让它在人间少做恶。 　　我曾经在宾馆工作，晚上客人很少，但是仍然必须要接待和收银同时 上夜班。这样的考虑是因为：只要登记和收银的工作由一个人来做，那么 他就会有很大机会贪污。而且我们也有先例，我们一个同事就是在夜班的 时候兼做两份工作，最后贪污十几万，被捕入狱。 　　因为人是一种天生在追求最大利益的有弱点的动物。如果你给对方30% 回扣，你就能轻易得到一笔100万的单子，而且没有后患，我想80%的人都 会去做；如果考试作弊不抓，我想80%的人也会去做；如果打牌可以自己随 意定规则，你一定会随时定适合自己的规则。你可以自己做一个圣人，但 你不可能肯定全国100%的人都是圣人，只要有一个不是圣人，那么他在一 个没有约束的社会中，就能胜者通吃。这样的结果可想而知，就是“劣币 驱逐良币”，最后能活下来都是最恶最无耻的人。 　　我国的政府就是由一群很平凡的有弱点的人组成，而且因为历史的原 因，这个政府是不受民众监督和控制的，在某种程度上是为所欲为的。这 样的局面是可怕的，因为他们可以随时制定满足他们私欲的制度来侵犯公 民的权利。比如说中国电信就是一个很典型的例子，人家是越来越便宜， 他是越来越贵，信息产业部的官员还教导大家养成“有事快说”的习惯， 一副老子我最大的狗屎嘴脸。 　　虽然他们还会有点控制，因为总不能把民众逼到绝路，那样他们的日 子也不好过，所以他们也杀贪官。但总体上，他们是最大限度地侵犯公民 权利的。不受控制的权力导致腐败，前人如是说。 　　并不是说美国或是其他国家的政府就好，不是的，天下乌鸦一般黑， 只要是政府，他们天生就有侵犯公民权利的本能。这个方面，美国的麦卡 锡时代和尼克松水门事件，就是美国政府本能的暴露。唯一不同是，在美 国，政府一直被管的非常紧，法院、国会和媒体一直像盯贼一样提防着政 府，同时军队独立，所以政府能和民众对抗的可能性非常之小。所以当克 林顿犯事的时候，谁都救不了他，最后还是乖乖地向民众认错。 　　而中国政府，由于是共产党政府，共产党就是政府，法院要接受党的 领导，人大也要接受党的领导，媒体更是党的喉舌，换句话说，法院、人 大、政府、媒体都是一家人。一旦政府要侵犯公民权利，真的是挡也挡不 住的。这种局面不是说有朱容基就能改变的。所以一统之下，天下多有冤 情。49年之后，灾难频见，数千万人死亡，更多人的公民权被侵犯，上至 共和国最高官员。 　　如果能把这样的状况也能理解成这是人民喜闻乐见的新气象，那就是 超级无厘头了。我们的教育，多灌输的是一些傻逼理论，这样的教育教出 来的人没有自己的思想，只是一个会举标语会喊口号的新时代白痴。其实 我们不需要什么高深的政治理论，我们只要有对操蛋的现象敢说“操蛋” 的习惯。比如电信官员说他们也不容易，他们也亏损来着，如果你也说， “恩，也对，他们也不容易”，这就是你傻到家了，没治了，你甘愿交钱 谁也没办法。 　　互联网是一个可能独立于传统媒体的民众言论空间。在这个地方，我 们要说出真心话，不爽就是不爽。只有每一个公民都习惯讲真话，讨厌那 种低三下四的说谎，那么就可能有一天，真正的言论监督会出现，那么政 府在做坏事的时候就会想一下，犹豫一会。就这一会，就可能有上千万人 重新获得了自己失去的权利。良性循环，传统媒体、人大也会越来越仿效 而行，最终会无战争地获得新的民主制度。 　　我不认可革命的手段，我不喜欢暴力，我们要做的就是充分利用共产 党明文给我们的权利，在它的容忍限度之下去批评它。要相信一点，就是 当自由渐渐成为空气的时候，谁都会眷恋的。两年多前，这样的文章在西 祠是一定被删除的，但是在今天的锐思，这已经成为非常平常的评论，已 经被大家接受和适应，这就是进步。锐思网友，也有很多共产党员，也会 有很多人在未来进入政府。我们今天在这里激扬文字，不是为了指点江山 ，而是为了让自由成为空气，成为血液，成为惯性，成为良心，成为常识 。 　　所以，像防贼一样提防政府，不但是我们的权利，也是我们的义务。 明天的中国有你的努力，也有我的贡献。期待什么奇迹，是没有意义的。 只有我们自己来监督政府。我想，我们不会那么倒霉吧，到我们死的时候 ，中国还是这个鬼样。也许十年后，我的女儿五岁的时候，她自由地走在 长安街，看着天安门上面写着：“自由、平等、民主、公正”，我会告诉 她，十年前，我和叔叔阿姨们为了这个目标在锐思天天写着不能发表的文 字，却自得其乐。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不要扼杀我的自由！——有感于国内几个论坛的关闭 　　沈淦 　　(一) 　　大概有一个月了吧，我再也没能进入《第三只眼》──我最喜爱的网 页之一。 　　记得那上面有一句栏目警语：“在很多时候，睁开眼睛就意味着痛苦 。”记得那儿有《静观者思》，有《网言无界》，有《百姓纪事》。记得 我们一班网友曾在那儿畅谈“申奥”，讨论“高薪养廉”，抒发对农民过 重负担的感慨，争论造成13亿人口的巨大压力该由谁来负责；我们曾听楚 风先生回忆其成长的过程，更为潇浏女士对上个世纪的平淡质朴的描述而 感染。我个人则与臣学冬先生、志林先生为某个问题而进行过激烈的争论 ，还有曼陀铃、京东山人等等，虽未谋面，却仿佛一个个呼之欲出…… 　　然而突然有一天，《第三只眼》上不去了！从网页显示来看，是因为 有“严重错误”，“你的请求被禁止”了。画面上只留下一张哭泣的面孔 。旁边是两行类似于调侃的大字：“哦！？出错了……”好在再往右还有 两行对“出错信息”的解释：“该栏目正在进行技术升级；我们正尽快进 行处理，同时对您造成的不便表示抱歉！” 　　哦，原来是这样。在我的想象中，“技术升级”是要不了多少时间的 。于是，几天之后再上去试试。哪知一个月过去了，也不知试了多少回， 仍然是那个哭泣的面孔，仍然是那不痛不痒的“抱歉”！为什么，为什么 ？是不是《第三只眼》的言辞过于尖锐，过于偏激，触怒了某些手握实权 的人物？是不是国人本来就不该有那冷静观察的《第三只眼》？或者你即 使冷静观察了，也只能藏在心中“腹诽”，而不能形成文字、示之于人？ 于是，我又由《第三只眼》而想起了《中国报道》。 　　《希网网络》的《中国报道周刊》也是我最喜爱的网页之一。名义上 是“周刊”，实际上有时候每天都有，有时候两、三天、三、四天出一期 。然而在春节之前，忽然整个星期见不到它的踪影了。终于，2001年1月11 日，第152期《中国报道周刊》又和大家见面了。原谅我当一回“文抄公” 吧，因为那一期的《篇首寄语》实在太好了： 　　“经过一番波折，《中国报道周刊》终于重新开放了。另外，经过编 辑们的努力，《中国报道》的网页（http://www.mlcool.com ）也正式开 通了，按20大类收录了150期的共721篇文章。希望我们大家能共同爱护、 珍惜我们这一片小小的天地。 　　“我们一直没有放弃 　　“每一次倾听的声音，每一双握过的手，每一条走过的街道，每一座 凝望的村庄，都没有忘记，都留在心里。 　　“每一声呼喊都有回应，每一次关注都让我们感动，每一种鞭策都是 力量。 　　“也许我们的声音有些喑哑，所以你不曾听见，也许我们的背膀有些 酸疼，而你正需要扶持，那么请你也张开口，因为你的声音就是我们的声 音，请你也伸出手，因为你的力量就是我们的力量。 　　“每一次击响键盘，每一次端起相机，我们都和你在一起。 　　“因为你的善良，我们一直没有放弃。 　　“因为你的坚韧，我们一直没有放弃。 　　“因为你的痛苦，我们一直没有放弃。 　　“因为你的希望，我们一直没有放弃。 　　“因为生命象鲜花一样美好，爱象阳光一样动人，因为真实象岩石一 样坚固，良知象野草一样劲生，我们一直没有放弃。 　　“一年就这样过去了，一个世纪就这样过去了。如果未来，我们还能 回答一直没有放弃，那么现在，就请你和我们一起努力。明天就是新世纪 。” 　　噢，朋友，我不知道您读了这段文字有什么感想，而我的脑海中只有 两个字：“希望”。而且，我还想悄悄地告诉您：我那不争气的眼眶，竟 然有点湿润了。您瞧，最新的、今天的《中国报道周刊》（2001年4月5日 第183期）又到了。内容我还没看，标题中就有这么一篇《就中美撞机事件 的不同看法》。 　　今天，《第三只眼》沉默的时间已经远远超过了《中国报道》。它当 真是在进行那艰难的“技术升级”、还是也碰到了“波折”，不得而知； 它“升级”成功或冲破“波折”后，会不会换药不换汤，被阉割了灵魂， 也不得而知。然而，如果它确实碰到了“波折”，作为它的老读者与老作 者，我倒不能不说几句。 　　掌握《网易──第三只眼》之命运的人啊，你难道不知道大禹治水的 故事吗？与其堵塞，何如疏导？俗话说“防民之口，甚于防川”。周厉王 箝制言论，弄得道路以目。结果怎么样？国人一暴动，就被赶下了台。子 产不毁乡校，开放议政风气，却使郑国得到治理。也许你不屑一顾：老掉 牙的故事，又是几千年前的旧事，怎能拿出来与现在相比？我们比周厉王 的力量强大得多了，何必学那子产迂夫子？那好，你既然声称要坚持“马 列主义毛泽东思想”，马克思的话总该听几句吧？1841年底，普鲁士政府 颁布了新的书报检查令，马克思立即于1842年初撰文抨击。这就是马克思 的第一篇政论文章──《评普鲁士最近的书报检查令》，其中有几段绝妙 文字： 　　“你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏，你们 并不要求玫瑰花和紫罗兰散发出同样的芳香，但你们为什么却要求世界上 最丰富的东西──精神只能有一种存在形式呢？” 　　“每一滴露水在太阳的照耀下都闪耀着无穷无尽的色彩。但是精神的 太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀着什么事物，却只准产生一种 色彩，就是官方的色彩！” 　　是不是还要举些更实际的例子？当年国民党身为执政党时，几乎动用 全部的宣传工具，大骂共产党“穷凶极恶”、“共产共妻”。你说奇怪吗 ？共产党非但没有被骂垮，还日益壮大，并最终打败了国民党，取得了除 台湾以外的全国政权。现在呢，天下已经打下来了，某些神经衰弱的人， 难道连《第三只眼》中一些比较尖锐、偏激的言辞也不愿听、不敢听，必 欲除之而后快吗？ 　　我明白，别说什么大禹治水、周厉王、郑子产的故事打动不了某些掌 实权的人物，打动不了能够决定《网易──第三只眼》之生死的人物，在 他的眼中，区区这篇文章，更是不值一哂。即使伟大如马克思，那又怎么 样？普鲁士政府的书报检查令，大概也不会因为马克思写了那篇抨击文章 而废止吧？然而，水要流动，堵是堵不住的。这应该是个真理吧？新兴的 互联网更是具有强大的生命力。《第三只眼》上不去了，《中国报道》仍 在，还有《热门话题》、《中国研究》；还有层出不穷的新网站，还有令 人目不暇接的新网页……即使那《第三只眼》果真被封掉了，还会有新的 《第三只眼》产生。因为，人们需要它，时代需要它；因为，还有一大批 “没有放弃”的人们，他们正在“一起努力”。 　　回来吧，《第三只眼》。 　　(二) 　　心是可以“禁”的吗？ 　　据说韩非提到过一种非常可怕的治国之道。他说：“太上禁其心，其 次禁其言，其次禁其事。”。就是说，统治的最佳办法，第一是禁其心， 言论比行为重要，而心又比言论重要。这种议论，让秦始皇一见之下，惊 叹为不世之奇才，一定要得到他才甘心。 　　应该承认，韩非的理论是基于一个正确的事实，那就是“精神力量是 人类自己真正的主宰”。可惜他出生的时代早了一点，当时人类还没有足 够的社会实践经验，和正反理论的积累，让他能够作更深刻的认识和判断 ，才会以为“精神”是可以用外力来限制的。试想，国王为了保护美丽的 王后，可以立法以极刑来遏阻任何人想染指的企图或亵渎她的言论；甚至 可以用强制“回避”来限制大众“看的自由”。但是，有什么办法来禁止 有人晚上想做梦和王后“上床”呢？中国历代的统治者，正是上了韩非的 当，千方百计地想法“禁心”，结果“心”到没有禁住，反而造就了无数 “口是心非”的野心家，和表面上“道貌岸然”却一肚子“男盗女娼”的 伪君子。 　　其实，“精神”的性质有如流水，可以定向疏导却不能围堵，更无法 禁止。疏导得法，无数细流可汇集成大江，可供发电、运输，所谓“精神 变物质”是也。这是当人类意识到想做一个真正的“人”（而不是满足于 当“高等动物”）时，首先要考虑的问题。要是疏导方向错误，就会形成 可怕的潮流，将我们带到不应该到的地方，这是西方近代社会表现出的一 种倾向（比如一方面嘲笑别人对英雄、伟人的“个人崇拜”，自己却宣扬 崇拜由商业目的竖起来的“偶像”！）。而围堵、禁止的后果，更是让涓 涓细流，聚集成具有破坏力量的洪水，一旦冲破堤坝，大家就要成为“鱼 、鳖”了，中国的历史，就是证明。 　　(三) 　　政府对网络的严格控制是出于很多复杂的政治利益的考虑，这在一定 程度上也保护了我们的国家安定和某党的利益。但是政府做好严管的同时 ，对如何“开放”做的很差劲。 　　过分的严密封锁，使许多人对外面的世界更好奇。更热衷于在安全体 系上打洞。 　　这位自由派的专家脑袋很转不弯来，一味的和某党做对，只考虑开放 和打洞的好处，却没考虑到这种事情与间谍的行为的近似性。也没考虑到 其中的许多政治利害和对国家安全构成的危害。海那边的美国的手法比我 国更加高超，同样会时刻紧盯网络上来往的信息，一点漏洞都不会放过， 会充分利用的。 　　中国正在逐步民主和放开，但是每放开一步，都面临许多政治上的冲 击，许多专家和其他技能高超的知识阶层人士，急于把中国变成某种西方 的民主形式，引入更多的自由度。但是眼睛向下看看就会发现。在中国社 会底层的十亿普通人民的精神处境。 　　某党专制了这么多年，很多问题堆积如山。一但用猛药治疗沉疾。就 会引发难以控制的后果。真的开放了。很多思想派别都得靠边站，让十三 亿人，一人投票。得权掌握势力的，不会是知识份子，会是拥有钱最多的 人，宗教精神领袖。玩刀玩枪的暴力份子。歌星，影星什么的。 　　民主历程是艰难艰辛的，30、40年能探索出中国民主的雏形就是很幸 运的一件事情了。 　　在互联网领域我国政府失误是很多的，到今天也没建立起一批能抗衡 外国传播媒体和网络门户的企业。进入WTO后，政府的麻烦就会更多了。 　　最近——电信涨价和整顿网吧无疑是给互联网雪上加霜。不知道这很 多错误的判断和失误的决策出自何种情况。 　　网吧固然产生了许多不稳定的因素，但是网吧也成为社会安定的重要 力量。在我们的城市。有很多失业、无业的年轻人，中低阶层的年轻人泡 在网吧、电脑游戏厅里面。如果查封1/3的游戏厅和网吧。这些闲散的人将 被推向社会，去舞厅，电子游戏场所，电子游戏赌博场所等，这些闲散的 游逛在灯红酒绿的城市中的精力充沛的低收入、精神贫瘠的青年男女，是 社会中很不安定的因素。很多升学无望的学生和精力旺盛的学生也是网吧 的主力，指望他们安静的傻坐在校园和家里面是不现实的。收容在网吧和 聊天里面、收容在游戏里面，最起码可以减少他们步入歧途的危险。让他 们流散到社会上，会怎么样？？ 　　如果说危险来自何方，来自积弱的中国文化源创和薄弱的网络文化， 这几年歌功颂德的虚伪作品、声嘶力竭的流行作品多了。真正有力度。挽 救中国精神贫瘠的作品很少。 　　如果说要改革，那么要注意两点。 　　一是，不要再搞什么浮夸的100个一之类别的精神文明出版之类的东西 ，真正扎实的支持出版一些能提高民族和文化素质的东西。大量的挑选没 能普遍印刷和出版的优秀的科普教育和文化读物。每年拨二十亿人民币来 赞助出版那些优秀的没能大量印刷和出版的读物。只要没什么大的政治忌 讳和其他忌讳。请作者自行辩论自己的著作重要性的程度，可以以无记名 投票的方式，选出需要赞助的出版物。 　　采取随机和定向赠送，低价发行，全国推荐的方式来发行。 　　二是教育领域。牺牲一批年轻人，全力在有条件的城市的高中和初中 、小学学校中选出40%推行真正意义上的“素质教育”，并重点投资改善教 学环境，实施一条龙升学。不以高考升学率为学校考核标准，不以任何条 框为考核标准。以学生的综合素质为目标，实施各种综合/单项素质竞赛。 不断的设置各种竞赛。让这些学生能普遍的参加各种竞赛，让教师和学生 在各种无规律和规则的比赛中发现自己的差距，改进自己。 　　在亚洲、日本的文化影响和势力最强大。韩国次之。港、台跟着日、 韩跑。中国跟着、日、韩、港、台后面。 　　堂堂中国跟着这些国家和地区后面发展自己的文化产业说明中国大陆 的文化生产和精神产品创作的什么问题。 　　互联网产业在进入WTO后，大概会被西方和日、韩的文化浪潮淹没。中 国互联网产业在自己的国家内将难以立足。国家就更难以控制了。 　　唯一的方法就是，强化自身的民族精神产品的生产，强化下一代人的 精神免疫能力，给他们一个健康的人生观。有强烈自我独立意识的精神思 想的下一代。政府不采取大范围的补贴措施是不行的。 　　92年的时候，看了电视后，感叹美国的运输业发达，写了一篇感想， 中国的汽车产业要发展，怎么做呢？最好生产载重运输汽车。支持运输业 的发展。把汽车租赁给运输企业。发展修配网络和沿途服务系统，在中国 建立一个完善的大物流体系。汽车工业与运输业、运输服务业交织发展。 近几年的实践证明中国汽车工业发展依靠家庭用车是不现实的。与中国城 市发展、世界的发展趋势也是相违背的。 　　在中国建筑企业落后，多数建筑在修筑的时候就没考虑留给家用轿车 的停车空间。中国人口几何数值的增大，人走的地方都不够，那有可能在 给家用轿车的走的地方。随便看看中国的城市，都应该看的出来，城市的 建设者和市民们的生活空间内都没给家用车留空间。 　　培养一庞大的家用轿车队伍来制造城市污染，而世界正朝环保方向发 展这明显的相违背吗？而在交通制约中国经济发展的时候——为什么不选 择生产更多优质的载重运输车来发展汽车工业呢？现在无规律无规则的中 国物流体系，严重制约了中国网络贸易的发展。汽车工业还傻乎乎的在生 产汽车。生产汽车不就是为了运输。为什么现在物流企业如此重要和吃香 的时候，却依然在门外晃悠。 　　几年后中国文化和互联网的处境想必也差不了多少。现在不给源创的 作者队伍提高收入，提高版权费比例。不几十亿大补、特补。不狠心，在 教育上玩狠的。将来我们损失的何止是几百、千亿啊。(送交者: 千秋) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「华盛顿邮报」呼吁团结起来突破江泽民的防火墙和信息封锁！ 　　华盛顿邮报4月20日发表了署名文章 (Tom Malinowski)，呼吁美国商 界和科技界联合起来，以摧枯拉朽之势，突破江泽民的防火墙和信息封锁 。文章发出讨江檄文“Mr. Jiang, tear down that firewall！"据悉，美 国许多高科技公司，如位于美国加州硅谷的SAFEWEB，正在集中力量研究开 发一种软件技术，专门用于突破江泽民的网路防火墙。 　　倡议美国公司企业站在人道的立场上，维护道义、支持人权，战胜江 泽民对中国大陆的邪恶封锁，并称赞此举为“GOOD CORPORATE CITIZENSHIP ”(优秀的企业道德)。 　　文章特别倡议世界各大公司在与中共发展贸易时，将人权道义放在首 位，并表彰了著名的跨国石油公司SHELL和CHEVRON在这方面开创的先例。 　　中国最高人民法院宣布，在电脑互联网上窃取或泄漏国家机密的人可 能受到死刑的惩罚。中共官方的新华社说，对于那些以“间谍手段”通过 互联网或其他渠道“盗窃、获取、购买或泄漏”国家机密的人将判处死刑 ，或十年到无期徒刑。新华社还说，如果被告人的罪名成立，他的私人财 产也将被没收。 　　我们相信在全世界正义力量的共同努力下，很快就会在技术上突破江 泽民的防火墙和信息封锁，江泽民所有的丑行、暴行就要大白于天下了！ 江泽民的独裁统治正在倒记时！ China's Willing Censors http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A39204-2001Apr19.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报大幅报道杨子立被捕，同时刊出照片 　　中共拘押自由派人士、计算机专家杨子立 　　(驻北京记者伊丽莎白·罗森特，4月20日)杨子立并不是个异议人士， 至少按照传统标准不是。这名30岁的电脑软件工程师有中国两所著名大学 的学位。他每天都在自己创办的很成功的软件开发公司工作。 　　他确实是个自由思想者，喜欢辩论诸如自由、政治改革和农村贫困等 问题。他组织了讨论小组，并设立网址传播他们的观点。他在北京自由知 识分子中间是个受欢迎的人，他们的政治辩论通常是在饭桌上进行。 　　但今年三月，他参加了祖母的葬礼之后，就被国家安全机构拘捕，从 此没有消息。 　　在一所幼儿园当教师的他的太太路坤说：“他根本不知道他将会被捕 ，他干的都是正经事。” 　　过去，在中国很容易区分异议人士和其它人。但现在，这两者之间出 现了一个越来越大的新兴群体：观点大胆的主流知识分子。 　　形势好的时候，他们在越来越开放的社会中享受着生活，可以在饭店 里、互联网上、甚至学术界开展活跃的政治讨论。但此后突然间，在完全 无法预料的情况下，他们发现警察或另外某些政府部门已经盯上了自己， 经常是因为他们过去几个月或者几年来公开的、未受干涉的活动。 　　例如，去年，政治学家刘军宁和经济学家茅予轼等一些著名自由派学 者被开除教职，或受到主管部门的公开批评。 　　至于杨子立，国家安全部门拒绝告诉他的家人他为什么被捕。他的朋 友说，可能是他的业余活动造成的。1997年还在北京大学上学的时候，他 组织了每个星期聚会的讨论小组，一直延续到现在。其它三名组织者：徐 伟、靳海科和张洪海，据朋友透露，最近也曾被拘押。 　　杨子立还设立了“羊子的思想家园”网站，很受自由派知识分子欢迎 。他被捕之后，那一网站被封。 　　但同他最近的麻烦更相关的可能是他在电脑技术上突破官方控制信息 的做法。自由派圈子都知道，杨子立善于绕过政府的防火墙，建立不被官 方监督的电子邮件帐号，并热心为进步事业提供技术帮助。一位多次被官 方批评的自由派人士说：“杨子立是我们的技术后援”。 　　和许多同仁类似，杨子立尽管不是异议人士，但他从不逃避避进步的 、甚至是潜在的反政府的思想。他偶尔不避风险同政治异见分子联系。例 如，他曾经访问退休的大学教授、呼吁为天安门事件平反的丁子霖。 　　他同中国民主党成员聚餐，尽管他从来没有参加那个党。他的一位朋 友说，“我们多数人在表达思想时都很谨慎。我们在互联网上贴东西，但 从来不署名。杨子立很开放，也可以说有些天真。他就是那么个人。” 　　他在互联网上发表的一篇署名文章称赞自由主义：因为“自由主义认 为，国家是国内所有公民平等股份组成的国家，每个公民不分种族、阶级 、性别、民族等属性一律平等。而马克思主义认为国家是一个阶级镇压另 一个阶级的工具。”在一文章中，他对中国农村乡村选举反思。在另一文 章中，他谴责共产主义是“腐败和人民苦难的根源”。 　　杨子立被逮捕的消息传出之后，北京大学网址开始出现愤怒的议论。 其中北大未名论坛http://bbs.pku.edu.cn 上说，“北京大学广大师生立 即行动起来，保护我们的同学！抗议北京安全局秘密绑架北大研究生毕业 的杨子立！” 　　那一帖子在结尾说道：“杨子立先生一案是中国政府打压知识分子的 一个最新举措。” 　　虽然有争议的帖子都很快被删掉，但上述帖子一直留在那里。 　　尽管杨子立是在上个月13日被拘捕的，他的被捕直到上周才广为人知 。那时，他的家人和朋友在通过别的渠道营救他的努力失败之后，开始大 范围公开他被捕的消息， 　　杨子立来自河北农村一个贫困农家，来到北京几年来一直遭受警察骚 扰。他从西安交通大学毕业后，1997年进入北京大学攻读物理硕士。警察 曾经对他的导师施加压力，不要给他学位。但他的导师认为他是个尖子学 生，好人，品质好，他们不接受警方的要求。杨子立毕业之后，物理系仍 然找他解决电脑问题。 　　从北大毕业之后，由于警察经常警告房东不要租房给杨子立，他们夫 妇只好经常搬家。他的太太说，警察告诉房东，杨子立夫妇会给邻里招来 不良分子。去年秋季的几天，警察甚至不让他们搬入他们已经租下的一处 公寓。 　　上个月本来应该是他们走运的日子，因为杨子立和他的商业合作伙伴 签署了一个很大的合同，开发股市软件。 　　但是，杨子立的祖母去世了，他于3月9日回到河北农村老家奔丧。3 月10日，他给妻子打电话，那是他妻子最后一次听到他的声音。3月13日 ，他妻子路坤准备骑自行车上班的时候，被突然拖进一辆汽车，带走审问 了三天。安全官员主要查问她丈夫及其朋友事情。她拒绝回答，最后被释 放。但她也没有丈夫的任何消息。她甚至不知道拘留、审问她的是什么人 。 　　路坤说：“我打了很多电话，但他们不告诉我杨子立在哪里，也不说 他犯了什么罪。而且我根本不知道‘他们’是谁。他们根本不告诉我他们 的名字。” China Detains and Isolates Liberal Computer Wiz http://www.nytimes.com/2001/04/21/world/21BEIJ.html (按：台湾的媒体没有自己的新闻眼，总是用洋人的眼光看中国。英翻中常 常出错。中国时报再次闹笑话，把“羊子的思想家园”翻译成了「杨子理 念花园」讨论网站。过去他们把“大参考”翻成“贵宾参考资料”。-Ed) 关注杨子立被捕事件专门网页 http://www.geocities.com/freeyzl/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨子立文选：自由主义者眼中的马克思主义 　　以下是我认为马克思主义和自由主义的2点主要区别： 　　1，马克思主义强调人的阶级属性，把阶级属性当成人最根本的属性 ；自由主义强调个人的权利和义务，把阶级当成和民族、国家、种族、性 别等集团类似的一个集团，阶级属性仅仅是个人所有集团属性中的一个。 　　按照马克思主义的阶级专政理论，被统治阶级的公民不应该和统治阶 级的公民享受同样多的公民权利，这和“法律面前人人平等”的人类基本 平等观念相矛盾。我的文章中有篇《论阶级专政的谬误》专门讨论了马克 思主义唯阶级论的错误。 　　2，马克思主义反对市场经济的生产方式，因为这种生产方式造成分 配的极大不平均以及竞争淘汰中的浪费，企图用全局性的计划生产代替市 场主体——企业的自发决策。马克思主义计划经济的另一个效能是想达到 真正的政治平等，因为经济上没有富翁和流浪汉的区别，就不会产生以富 欺贫的现象。 　　但马克思主义计划经济在所有共产和非共产国家的实践都失败的很难 看，这方面的理论有一大堆。自由主义并不是排斥集体生产，而是坚持个 人有投资经营的权利。实际上现代股份制企业就是既保证个人财产又社会 化运做的方式，而且当今世界的经济实体几乎全部都是股份制形式。除了 股份制的完善，信息技术的发展使生产和消费之间的时间脱节越来越小， 从而避免了经济周期和马克思所谓的资本主义基本矛盾。 　　关于国家垄断的计划生产的深刻矛盾，请看哈耶克的《通向奴役之路 》，这本数是自由主义的经典著作之一，对于我认清楚共产主义的实质起 了很大作用。 　　下面我再谈谈为什么马克思主义是当前中国追求追求平等、自由、民 主、人权的障碍。 　　1，自由主义认为，国家是国内所有公民平等股份组成的国家，每个 公民不分种族、阶级、性别、民族等属性一律平等。而马克思主义认为国 家是一个阶级镇压另一个阶级的工具。因此当政者利用这个理论把政治反 对人士说成是“阶级敌人”“黑5类”“自由化分子”“敌对势力”，通 过非法的批斗、关押、诬陷、跟踪、软禁、劳教等手段进行镇压。法律程 序正当的政治判刑尚且除外。从而人民法定的选举、罢免、言论、结社、 出版等权利无法实施。 　　2，马克思主义的无产阶级专政理论是共产党无期限永久执政的理论 基础。因为除共产党之外的其他政党都排斥马克思的共产主义目标。如果 共产党实现全民民主就会背离其根本目标——共产主义。比如某社会民主 党其根本目标是民主选举和公民自由和社会福利。那么它会服从政党竞争 的规则，因为即便别类似目标的政党上台，也不会影响其根本目标的实现 。假如有要求独裁的新纳粹党再竞争政权，那么社会党可能会尽量禁止它 ，因为新纳粹的上台会妨害社会党的民主选举的根本目标。对共产党来说 ，任何非共产党都会使其以前向共产主义的努力化为乌有，所以任何执政 共产党都不可能做出一个如何一步步实现民主的计划或日程表，哪怕这个 日程安排50年，100年也不敢。任何敢于提议放弃无产阶级专政放弃马克 思主义的党员，都会被看作背叛党的根本目标从而失去权力。 　　3，共产党对于一切国家官员、集体首脑的直接控制是腐败和人民痛 苦的根本来源。村、乡、县、市、省、国家各个机关的首脑都由共产党上 级任命，公民则成了官僚们的口中鱼肉，百般痛苦，无可奈何。 　　4，马克思主义的排斥私人生产的观点，导致当前的统治者靠国家垄 断生产和市场，排挤民营经济，否定公民个人对土地房屋工厂等生产资料 的所有权，造成官营经济的巨大腐败和浪费，再加上外资的激烈竞争，民 间的民族工商业处于非常不公平的地位，造成今天难以解决的失业、犯罪 、污染、两极极端分化等社会问题。 　(节选自羊子给马克思主义网站“2000年怪现象”king2000.net的信) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党国论：爱国之难与爱国之痛(之二) 　　共产党占领下的中国，党就占有与支配一切，这是不争的事实，但并 不能说占领者就能代表中国，如果按照这种强盗逻辑，在日本侵略者与异 族统治的国土上，爱国者岂不应该去爱侵略者？又何来汉奸卖国贼的骂名 ？所有的罪名都可以用“服从领导”的托词来开脱干净！如果以异族文化 来否定日本侵略政权的合法性的话，共产主义一样是异族文化，同样是入 侵者。用刺刀与镣铐强加给中国人的所谓共产主义信仰与日本侵略者的“ 东亚共荣”理论是同一破烂的两块招牌而已，斧头、镰刀与膏药，一般货 色。 　　如果用对全民族的利与害来衡量的话，共产主义给中华文明与中国人 民带来的灾难是史无前例的：摧毁了七千年文明积淀下来的绝大部分文物 、典籍。毒化了人性与人际关系，败坏了民族道德，使中国社会进程倒退 几十年，荒废了两代人，错过了一个时代。 　　如果这些损失还不足够数字化，想想几千万饿死的工人与农民，想想 几百万被抢去个人财产后惨遭中共杀害的地主与小工商业者；再想想几十 万被虐杀、逼死的读书人；想想肃反时被无辜杀害的几百年旧政权基层工 作人员及其亲友！想想几十万在大跃进期间被用作杀一儆百目的而活活打 死吊死的农民！想想几十年来惨遭司法黑幕杀戮的无数冤魂！想想天安门 ！想想霸州的枪声、禹州的血案、昆明血案中狗粪里的人指、广州的轮奸 、广东被集体屠杀的村民身上那十七个弹孔、列车上扔下的女孩、朱海龙 的父母兄长…！！！中国历史上何曾发生过这样大的悲剧？人类历史上还 有那个国家与政权杀过这么多的人民？上亿颗头颅堆在一起该是个怎样的 悲惨情景？犯下这种旷世罪行的政权，无论其信奉之教义源于东洋还是西 欧；无论其脸皮以何种特殊材料制成；欺骗口号多么惑人，其邪恶与有害 的本质与其统治的非法性是否定不了的。这一点从十几个残害人民的共产 党政权一夜之间遭人民唾弃后崩溃可以得到证明，又再次被南斯拉夫人民 愤怒的吼声所印证。 　　一小撮靠枪杆子撑腰的窃国大盗，举着遭全世界绝大多数人民鄙夷与 唾弃的马列与毛泽东尿布作旗帜，不过是妄想以浩然巾掩盖其卖国害民的 真实嘴脸，继续霸占国民资产，为向海外转移国库财富争取时间而已。他 们的所谓“信仰”鬼话，已被中共高官纷纷携款外逃的行动所证明。象这 样一群民贼国鼠，妄言代表国家，简直滑稽透顶。就是这样明白的事实摆 在十几亿中国人的面前，他们还妄图用欺骗宣传来蒙上大家的眼睛，要用 铅字与歌声洗净沾满人民鲜血的脏手，让受害者欢呼万岁！谁要保持清醒 与独立，拒绝违心地承认其代表中国的强盗逻辑，立即就会遭到残酷的迫 害，甚至肉体被消灭，亲友受株连！在这样一种恶劣环境里爱国，性命休 矣。 　　中华大地上从来不少爱国之土，他们对国家民族的热爱，源于民族文 化传统的薰陶，源于对生养自己的土地与人民的感恩图报，为了这个朴素 而崇高的理念，先烈们不受利诱与威胁，甘愿忍辱与贫贱，为一个义字而 抛头颅、洒热血。 这些人才是爱国者，才是几千年不堕的中华魂、民族气 。 　　在现今的统治集团中是找不出爱国者的，在他们的眼里只有个人的利 害而不存在个人信仰与独立人格。那些整日往自己脸上涂抹脂粉的官僚、 党棍们，一门心思钻营投机，一肚子害人坏水，在他们身上毫无人格、人 性的迹象，有的只是追腥逐臭的低级嗜血本性。这些人渣怎能体会“爱国 ”二字的本意？有一次，我在火车上与一官僚谈起爱国的话题，这位衣冠 楚楚的党棍竟直言不讳地说：“爱什么国呀？谁统治中国都要有人当官， 当官就比当老百姓强！我不爱国，谁能把我怎么样？你敢不敢大声说：不 爱中国共产党？你要是说了没事，我输给你一万块钱”！这个政党从成立 之初即具有卖国和与人民为敌的本性：他们没上台以前，一直支持与鼓励 台湾、西藏、蒙古与新疆的“独立”运动，在将外蒙古从中国版图分裂出 去的卖国行动中，中共奉斯大林的指令，扮演了极不光彩的角色，当时由 于国民党政府在军事上居于劣势，导致中共分裂外蒙阴谋的成功。中共以 卖国行动换取了斯大林的赏识与军事装备，为打内战储备了军事力量。 　　所谓在中共领导下的抗日，是一戳就破的弥天谎言，投机与利用爱国 民众的热血谋夺一党之利，才是事实的真相。面对日寇的侵略，每个有良 心的中国人都会发出抗日的怒吼，民众的爱国热情是自发的，何须中共的 领导？当时的爱国还不需要谁认可与领导！几十年来，中共一直高喊国民 党不抗日，请问抗日第一枪，难道是中共打响的？中共当时正兵败江西， 四处逃命不暇，那有心思抗日？自称的北上抗日一说，纯属为自己当时的 逃命行动找块遮羞布而已。否则，日军侵华已非一两年的事，他们为何没 向日本人开过一枪？连一个屁都没放过！ 　　在日本进攻中国时，中共采用派人打入民间抗日武装，进行分化瓦解 、进而收编的伎俩迅速扩张军力，所谓的抗日，只停留在宣传层面上。彭 德怀因对日寇发动“百团大战”而被毛泽东恨之入骨，便是最好的例证， 毛泽东谓彭：“不合作”，所谓的不合作，便是指没有遵从其“假抗日， 真内战”的路线方针，与日本人闹翻，招来围剿与进攻。 　　共产党几十年来所大肆宣传的抗日“战果”中，经查证有些是无中生 有，有些是贪他人之功，真正的对日战役少之又少，宣称的毙敌“卫星” 数据更是牛头不对马嘴，虚假成分甚至比今天国统局的统计数据更离谱， 按新华社八年中报道的加起来已超出入华日军总数！奇哉！若以中共粮食 亩产“卫星”的数字放大比率来将其宣传的抗日“卫星”事迹缩水还原， 共军八年消灭的日军总数，尚不及国军上海保卫战一役消灭的日军。 　　只因当时的中国人对中共宣传上的虚假与无耻程度认识不足，认为口 号喊的最凶的中共就是在真心抗日，直到领教了土改、反右、大跃进与文 革运动，大家才真正认清中共的宣传伎俩与吹牛功夫。其实共军的功夫全 用在许诺分土地及帮百姓担水、扫地上，以致合作化后，许多老区百姓才 大呼受骗上当。就连他们现在用人民的血汗扩充庞大的军备，也并不是为 了保卫国家和人民，军队只为了镇压人民的反抗及为他们充当保镖。 　　爱国的真正内含与行动，爱国可以在外敌入侵时，也可以在未雨绸缪 之时，国无内患，何来外侮？小国一心，可破大敌，何况中国是有十五亿 人口的超级大国？但中国积贫积弱久矣，又遭中共近八十年的荼毒残害， 有形资产被糟塌的惨不忍睹，几千亿美元拿去支持恐怖活动和推销共产主 义打了水漂，现在又养活着北韩和一些无赖小国，以抵抗在联合国受到的 人权谴责。 　　改革二十年，仅从出口、贸易、投资、军援等等渠道盗走的国家资本 就有三万亿美元，中国的家底几近被统治集团“开发”一空。无形的损失 更是无法估算，中共编造来为其非法统治寻找借口的“历史”教材、政治 教材毒害了几代人的思想，扭曲了无数人的灵魂，毁灭了传统的善恶观念 ，造成今日人性向恶、伦理崩坏的局面。 　　在这个所谓的“共和国”里，人民没有一天能共和，始终被共产党煽 动与裹挟着去“斗争”与迫害自己的同胞，不断制造出一个个惨绝人寰的 悲剧，让善良的百姓双手沾满无辜者的鲜血。他们就是靠掀起一个个运动 来寻找与变换杀戳对象，来将清白者染腥，以求泯灭百姓的人性，好与他 们同流合污，为其趁火劫掠服务。经过欺骗、镇压，再欺骗、再镇压的折 腾，令百姓人人自危，完全抛弃了自己的是非观念。这种麻木与冷漠的心 态，正有利于卖国集团的各种罪恶计划的实施，也正是中共几十年政治斗 争的产物与斗争目标。 　　这种事不关己就听之任之的荀且态度，是离散民族凝聚力的催化剂， 是从内部瓦解民族抗争精神的麻醉剂。一切有良心的中国人，都应该以自 己的方式站出来疾呼，将自己的思考结果向大众宣传，争取全民族的觉醒 与反抗，阻止从欧洲登陆的共产主义蟊贼们将中国的家底运去欧洲，阻止 他们的运金计划。用自己的方式来揭发卖国贼的种种罪恶行径，揭发中共 的贪污与腐败黑幕，揭发中共军、警残杀人民的罪行，让更多的人民认清 共产党的卖国真面目，阻止他们巅覆国家的企图，这才是真正的爱国，最 大程度地爱国。如果听任这群国贼掏空了国库、分裂了国家与民族、带着 掌握的国家机密投靠其欧洲主子、待到兵临国门之时，再去爱国，已经晚 矣。 _(博讯记者：自由发稿人) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国“赵明之友”社团发起的一次征集签名活动 　　【明慧网】 4月10日，在爱尔兰Trinity学院的许多地方举行了一次写 信活动。本次活动的目的在于让学生们注意到他们的同学赵明的困境，赵 明因为修炼法轮功，目前正在中国的劳改营中倍受折磨。赵明是 Trinity 学院计算机科学系的硕士研究生。他因拒绝背弃法轮功而被江泽民政府未 经审判直接投入北京大兴县的团河劳改农场，在那里被关押并“通过艰苦 劳动受‘再教育’”。 　　这次活动由“赵明之友”发起(http://www.fozm.org)。这个社团是由 大赦国际都柏林核心团体，Trinity学院的研究生会以及一些法轮功修炼者 发起的，他们共同的目的是为营救他们的朋友赵明和对中国镇压法轮功事 件进行曝光。这是该社团不久前成立后的第一次公开活动。 　　这天的活动非常成功，我们多次发完了资料，最后仍有很多人来(索要 资料)。整个一天我们都忙着收集签名，同学和朋友们注意到了这次活动， 并在课间尽其所能的帮助我们。在学院的每张桌子前，都有几个“赵明之 友”的会员分发传单并回答人们的问题。最终，在这所有10000名学生的学 院中，我们收集到了2000封签名信。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本媒体大篇幅显著报导李登辉敲定访日 　　(记者张芳明东京二十一日专电)日本全国性大报今天都以头版头条消 息以及很大的篇幅显著地报导中华民国前总统李登辉将於二十二日飞抵日 本访问，反映出这位前总统的日本行所受到的瞩目。 日本全国性大报朝日、读卖、每日、产经、东京和英文日本时报今天 都以头版头条新闻报导日本政府同意李登辉的访问，日本经济新闻也在头 版报导这则消息，各报并都以很大篇幅作相关消息的报导，部份大报并发 表社论对政府的决定正面评价。 朝日新闻在社论指出，发给签证本来就是应由日本政府主体性的判断 ，由於害怕中共的反弹而对李登辉的签证申请有意逃避的姑息作法只造成 了「日本外交浅薄」的印象。 朝日一方面呼吁日本尽诚意向中共说明日本的基本态度，另一方面也 呼吁中共应以宽广的视野和度量来看待李登辉的访日问题，并指出中共反 对日本发给签证，要「以温和的语言来说明」才可能获得日本国民的理解 。 产经新闻的社论指出，李登辉为治病而申请访日签证，日本发给签证 本是理所当然的事，这次拖延甚久值得政府和外交当局的深深反思，发给 签证应由主权国家自行判断，中共干涉内政的态度在国际社会是行不通的 。 产经说，李登辉这次访日是为治病，几乎所有的日本媒体都基於人道 立场要求日本政府发给签证，但大家有必要认清楚，即使不是医疗目的， 日本政府也没有理由拒绝这位前总统以私人身分访日。 东京新闻的社论对日本政府基於人道立场发给李登辉签证也表示正面 评价，但同时指出日本政府在这次处理问题手法的笨拙极为醒目，甚多值 得反省之处。 　　李登辉赶做西装赴日本 　　在北京强烈抗议声中，台湾前总统李登辉今午将启程往日本治疗「心 脏病」。但日本政府警告台湾官员要自制，不要随便喊出「全面支持」李 登辉访日的口号。 　　台湾传媒引述接近李登辉人士说，李登辉前晚接获日本政府批准他入 境的消息后，表现得相当高兴，昨天更找来西装师傅，为他度身赶制新西 装，准备风风光光到日本「就医」。李登辉今天下午三时就会偕夫人曾文 惠、心腹苏志诚夫妇及随扈、医生等，一行十七人乘搭日亚航空飞赴日本 大阪。 　　台北时间四月二十日晚间十时，日本政府正式宣称同意核发签证给李 登辉，不出两个小时，美国也发出观光签证给李登辉。此一连续动作对台 湾打开国际能见度，多多少少应有若干正面助益。但接踵而来的问题是， 北京如何看待此事，此举对两岸互动终究会产生若何影响，台湾在这些问 题上是否可能也得付出些许代价，台湾承受的空间有多大。这又涉及台湾 当局如何为李登辉出访定位，是李登辉个人的国民外交还是台湾当局的外 交出击。 　　就美国发出的观光签证，美国国务院发言人丁瑞克形容，「美国在台 协会接获李登辉办公室提出的申请，根据标准程序审核后核发签证」。这 是一段相当官式的语言。言下之意，李登辉不过是一介平民，「台湾和美 国之间的民间人士往来是非官方关系很正常的一部分。」总之，美国不过 发出了一份观光签证，不论有无其他政治考量，但无意於为此调整对华政 策基调以及一个中国的框架。据传，美国早已取得李登辉的保证，除了参 加康乃尔大学的活动外，不得有其他政治活动。准此，李登辉所能造成的 外访效应可能仅限於媒体造势，以及若干友台人士趁势制造的话题。 　　北京的反应至今仍相当克制，除由驻日大使陈健向日本外务省事务次 官川岛裕提出严正交涉外，副外长王毅前晚传召日本驻华大使阿南惟茂时 ，仅口头作出强烈抗议，声称为维护中日联合声明的严肃性，「中方不得 不作出必要反应」。至於具体有何报复措施，王毅并没说明。但日台传媒 都引述阿南惟茂说，中方警告会召回大使，并取消高层访日的安排。 　　此外，对华府同日宣布发入境签证给李登辉到康奈尔大学访问，中国 外交部已跟美方提出交涉。发言人朱邦造称，让李访美只会助长台独、破 坏两岸和平和中美关系。 　　中国反对李登辉访日引起日本国内公愤 　　 (中央社记者张芳明东京特稿) 日本经过一拖再拖终於在二十日决定 发给中华民国前总统李登辉访日签证，中国对日本政府强烈施压未成而造 成的反效果是引起以舆论界为主的日本国内的公愤，成为这次发证事件的 最大输家。 日本对中国外交理所当然的是由外务省负责，对中国方针由外务省主 导，而这个日本外交最高负责部会对中共的软弱态度是众所周知，特别在 以「亲中共派中的亲中共者」著名的现任外务大臣河野洋平领导下，更是 异常地注意中共的反应。 造成这次事件呈现政治化现象的不是别人而正是日本政府本身。李登 辉主要以就医目的提出签证申请，日本原本有很好的「大义名分」可以容 易地处理这个问题而淡淡地发给签证，和李登辉访问美国和英国相比，日 本已具较优厚的「条件」，但是，外务省却不会加以把握。 外务省对李登辉提出的申请对外宣称「既未申请也未受理」，并企图 以「申请与受理是一体两面，日本未受理因此不算正式申请」等耍小动作 的作法在李登辉十五日於台北公开召开记者会提出说明后变成了笑话，也 迫使日本改变想以「不了了之」来处理问题的拖延战术。 李登辉有意访日就医的消息於本月初传出后，日本内阁大臣和国会议 员纷纷表示赞成日本发给签证，日本媒体接二连三发表社论，呼吁日本政 府基於人道立场早日同意李登辉的访日，全国性大报不分「左右色彩」都 一致立论公开声援李登辉，这种支援的声势前所未见，中共的反对引起日 本各界的「公愤」。 外务省的说词是「目前刚好碰到教科书等问题而时机不好」，这种陈 腔澜调已行不通，试问照外务省一向的慎重态度，到底何时才会是「适当 的时期」呢？，可以肯定的是永远不会出现「适当的时期」。 中共已扬言李登辉若访日将要采取「必要的对抗手段」，自一九九八 年底中共国家主席江泽民访日后恶化而一直未好转的双方关系，暂时将难 以避免进一步的恶化，外务省的担心并不能说是没有根据。 但是，这只是短视的看法，若从长远来看，李登辉的访日成行提供了 日本一个绝佳的机会，和中共的关系能朝发挥主体性的正常化关系发展。 中共今后包括经援在内有许多地方还有求於日本，虽暂时会摆出各种姿势 表示不满，也或期间不短，但是，终究将会收场，理由简单，「不利於国 家利益」。 宠坏中共的不是别人，正是日本政府，特别是外务省，中共是「吃定 了」日本，且一向是「得寸进尺」，日本无法怪别人，因此这是「自作自 受」。但是，以民意和舆论为主的日本各界已对政府的这种作法说「ＮＯ 」，李登辉访日问题提供了日本国内一个表达看法的良机。 中共反对李登辉访日的一贯论调已遭到日本媒体公开质疑。每日新闻 日前在社论中质问中共，去年李登辉由总统和中国国民党主席卸任后，中 共媒体称他为「丧失民心的必然末路」，中共既然认为他是「可怜的政客 」，进入日本住院，何以会造成「大中国」分裂？何以会造成台湾独立？ 中共反对李登辉访日已引起国内的公愤，成为这次事件的最大输家。 今后北京如果在两国的问题上继续再施以老技俩对付日本，无疑地会加深 日本国内的不满。「民意舆论不可轻侮」，中共如果与其为敌，今后要发 展和日本的友好关系将更形困难，李登辉访日问题也带给中共一个很好的 反思机会，一意孤行，未必符合国家利益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对台军售美国有哪些选择 (美国之音中文部报道)美国高层官员将在近几天内向布什总统提交有关美 国应该出售什么武器给台湾的建议。美国可能卖给台湾先进的反导弹雷达 系统，这已经引起北京当局的警觉。而最近美国和中国飞机相撞的事件使 美中之间的紧张关系更为升级。美国之音记者沃纳的报道说，几名中国问 题分析家参加了最近在华盛顿举行的一次会议，讨论美国在对华政策上有 些什么选择。 　　对台军售是美国对华政策的杠杆 　　美国海军上将麦克瓦东在华盛顿美国传统基金会举行的一次讨论会上 说，让我们用对台出售武器的问题在和北京的关系上取得一些优势。麦克 瓦东是[国家安全计划协会]的亚太研究部主任。他说：“我们应该更认真 地就导弹防御的问题与北京展开更广泛的会谈，包括国家导弹防御计划和 战区导弹防御计划。目前我们都各说各的，各自大声嚷嚷。我们并没有就 这个问题展开有意义的对话。我们正在向一个危机的方向发展，而我们并 不一定要处于这种局面的。” 　　对台军售取决于美国利益 　　麦克瓦东上将说，他怀疑台湾是否能够充分承担美国的武器，并充分 利用这些武器。就算台湾能够这样做，台湾也无法保证能够拦截所有来自 中国大陆的导弹。 　　中国能打击台湾的短程导弹数量以每年50枚的速度增加。美国决意保 护台湾免受中国大陆的攻击。然而美国经常在应该给台湾政府什么武器以 及这些武器的数量的难题上前后考虑。传统基金会亚洲研究中心主任沃策 尔说，中国对美国武器销售的反应不应该作为考虑的因素。沃策尔说：“ 我认为对台军售清单不应该是美中对话的一部分。台湾关系法说得很明白 ，对台军售取决于美国的利益，取决于美国对台湾防御需要的评估。中国 只有停止我认为的高压手段，才能减少美国对台军售。” 　　认识上的对抗不能任其发展 　　为海军分析中心工作的芬克尔斯坦认为，有关出售武器讨论不是问题 的所在。芬克尔斯坦以前是美国海军情报官员。芬克尔斯坦说：“冷酷的 现实是：你可以卖给台湾任何武器，但是，真正的关键在于美国，和美国 有出面干涉的可能性。” 　　芬克尔斯坦说，台湾问题日益成为美中关系的摩擦点。他说，两国间 认识上的对抗不应该发展为两国间意志的较量，以致有可能发生武装冲突 。他说：“我们应该避免把目前的状况说成是可怕的对抗或冷战，而应该 找到新的、具有创意的方式来解决美中间战略上脱节的地方。” 　　欧翰龙分析美台关系 　　美国之音英语部新闻节目主持人兰粲日前采访了华盛顿[布鲁金斯研究 所]的高级研究员、研究中国政治和军事问题的分析家麦克.欧翰龙，探讨 美台关系问题。下面是兰粲和欧翰龙的访谈： 　　记者：欧翰龙你好，美国和台湾并没有正式的外交关系，但是双方目 前却有一种特殊的关系，能不能请你来描述一下这种特殊关系？ 　　欧翰龙：美台关系显然很不寻常。为了象征性的目的和某些实际的政 治和军事目的，这中间有一定的阻碍。 　　记者：什么是今日美台关系的主要议题？ 　　欧翰龙：显然大部份主要议题都在安全上。我们在经济上密切合作。 但是，在安全领域，这牵涉到武器出售。此外他们也非常关心如果和中国 开战，美国介入防卫的意愿。当然了，在这两个议题上美国都希望支持台 湾，但是也希望尽量减低台湾和中国的紧张，并且如果可能，希望迫使双 方做出节制。 　　记者：《纽约时报》报导说，布什总统的高级助理建议延缓出售高科 技军舰给台湾。 　　欧翰龙：我认为这个建议是最合理的。我们希望中国体认到我们并不 希望搅动台湾海峡的海水，简单说，也就是我们希望尊重双方。但是，我 们也需要送出一项明确讯息，我们希望协助台湾自卫。另外一个讯息是， 我们必须提醒台湾，我们的军事协助不是毫无条件的。台湾不应该认为他 们因此可以为所欲为，甚至到包括宣布独立。这也就是我认为纽约时报的 看法是对的。布什总统将出售大量的武器给台湾，但是将决定至少在一段 时间里，不出售某些武器。 　　记者：包括神盾舰？ 　　欧翰龙：我猜想今年不会出售神盾舰。但是这将成为未来可能出售给 台湾的最重要的一项武器。这要看台湾海峡的军力平衡情况而定。 　　记者：那么，间谍机事件对出售武器给台湾的决定有没有影响？ 　　欧翰龙：显然的，国会里某些议员和美国某些报纸的社论由于最近这 次对峙而改变了看法。但是我不认为布什政府受到很大影响。我认为他们 会体认到，把美国对台军售的长远决定奠基在这样一件对峙事件上有点太 不可靠。此外，你现在要专注的是台湾的军事需要，而不是把这件事当作 是一个外交上对抗中国最近在海南岛行动的宣言。 　　记者：很有意思的一件事是，最近人们对美国和中国之间的[外交语言] ，给予高度的关注。当然了，美国过去许多年对有关台湾地位所使用的外 交语言，有一种模糊的成份在内。 　　欧翰龙：对的。 　　记者：事实上如何呢？ 　　欧翰龙：美国其实并不希望台湾独立。这有两个原因。第一，当然了 ，我们了解到这件事对中国是多么重要。而且我们也知道如果支持台独等 于是选择和世界最大的国家宣战。还不只如此。长久以来，中国人和台湾 人都认为台湾这个岛屿是中国重要的一部分。当然了，现在台湾有些人在 重新思考这个基本概念。但是我认为，我们很实际的知道，不值得为了台 湾独立的名称问题而选择和中国开战。其次，我们不支持世界上大部份的 独立运动，因为我们不希望看到世界有一半的国家分裂成一些小小国度。 现在，这是一个你必须在某些特定领域里认真重新思考的政策。但是在这 个领域里，台湾拥有完全的政治自主。台湾拥有经济上的完全自主。在大 部份情况下，台湾也拥有军事安全。所以，如果把这三项台湾已经拥有的 最重要东西加在一起，美国实在没有多少理由再去表明什么支持台湾独立 。同样的，我们也不能向中国表明他们有任何权利拿下台湾。因为这一定 会使中国对台湾的军事攻击合法化。所以，我认为我们是处在一个不得不 有一些模糊的立场。但是，我想中国也知道终究有一天如果他们攻打台湾 ，我们将会迅速对台湾军事援助。所以我真的认为，根据所有不同的考虑 ，这个政策是有效而且合理的。 　　所罗门谈美台关系 　　下星期，美国政府预计会宣布要卖给台湾的一批武器设备的清单。在 美中关系问题上，没有什么问题比“台湾问题”争议性更大，也更重要了 。中国认为台湾是有待统一的省份，而美国则和台湾有着“特殊”而且“ 特别”的政治、军事关系。 　　记者：美国和台湾并没有外交关系，但是实际上，双方的纽带可以追 溯到二战结束以及共产党占领中国大陆那个时候。1949年末，蒋介石领导 的中国国民党政府，逃到了台湾岛。前美国国务院负责东亚和太平洋事务 的助理国务卿理查德.所罗门说，美国积极介入台湾的防卫，是在当年的冷 战情形下开始的。 　　所罗门：“特别是北京和莫斯科在1950年2月建立了同盟。而在这个背 景下，几个月后，在1950年6月，就爆发了韩战，这就使美国方面认为受到 了全球性的战略威胁。因此美国好象突然面临两方面的战略挑战。针对这 种局势，杜鲁门总统派第七舰队进入台湾海峡，势图防止冲突扩大，因为 美国预计中共在内战结束后要控制全中国，会攻打台湾。在很多方面，今 天的问题就是从那种关系中脱胎而来的。” 　　记者：所罗门表示，随后的20年内，美国一直把台湾问题看做是“军 事”问题，这种情况直到1972年尼克松总统访华才改变。他说，尼克松总 统和中共领导人建立了工作关系，当然部份的考虑是制衡苏联，但是这也 使台湾问题成为了“政治”问题。1978年，卡特总统和中国全面建交的时 候，重申了美国期待能够和平解决台湾的立场。从那以后，所罗门说，历 届美国总统都试图让中国政府明确承诺，有“意愿”和平解决台湾问题。 　　所罗门：“但是双方最大限度能达成一致的只能是说，中国‘希望’ 和平解决台湾问题。里根执政后，邓小平要求谈判美国对台军售问题。随 后就有了一些非常紧张的谈判，终于在1982年8月达成协议，逐步减少出售 给台湾的武器质量和数量，并期待“问题”终究会得到解决。在美方看来 ，要解决的问题是以和平的方式来决定台湾的未来。而在北京的领导人看 来，要解决的问题是美国对台军售。双方为了能找到达成一致的基础，只 能用模糊的外交语言来弥补最后的分歧。而正是由于这种模糊语言，我们 今天在华盛顿和北京之间才重新看到这些问题和紧张关系。” 　　记者：所罗门说，在20世纪90年代，以和平方式决定台湾未来走向的 “政治框架”，渐渐被他所说的海峡两岸关系的“再军事化”所取代。在 1995年末和1996年初，中国大陆对着台湾主要港口的方向发射了一系列的 短程导弹。所罗门说，美国越来越从保持海峡两岸军事平衡的角度出发来 看待对台军售问题。 　　所罗门：“我们都充份意识到，我们和北京打交道时的政治气氛对台 湾安全来说仍然是一个主要因素。” 　　记者：这是曾任美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿的理 查德.所罗门回顾美台关系的历史背景。所罗门现在是华盛顿[美国和平研 究所]所长。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 信使报社论指美不应出售台湾神盾系统 　　(记者吕志翔旧金山二十日专电)美国总统布什下周将决定军售台湾项 目，圣荷西信使报今天加入纽约时报等主要媒体行列，发表社论主张美国 不应出售台湾神盾系统。 从自由派的纽约时报，到立场保守的芝加哥论坛报的社论，最近都认 为美国不应出售神盾系统给台湾，信使报今天在社论中指出，布什的主要 顾问都建议不要出售神盾，各种迹象显示，布什总统将出售台湾「较不挑 衅」的防卫系统。 信使报表示，考虑各种因素，这个决定将是正确的。一艘配备神盾系 统的飞弹驱逐舰 (勃克级) 耗费十亿美元，建造时间更长达十年，而美国 可更快提供台湾较低价的系统，更不会予人美国刺激中共的印象。 美国媒体相关社论的主要论点之一是，美国必须要避免任何会增强中 共强硬派的行动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解放军正在研究对付美国售卖武器给台湾 　　撞机事件后，中国军方一度非常兴奋，认为这是报美国自从轰炸使馆 直到徐俊平叛逃这些仇恨的最好时机。所以在早前的几次紧急会议中几乎 都是军方唱主场，江泽民也只能配合。当时军方在迟浩田将军的亲自组织 下，提出了长大五十页的处理意见。其中主要的有：把这次事件的处理尽 量拖到美台军售会议后，以及强烈要求美国不得再在中国近海侦察，还有 提出美国必须尽快“归还”徐俊平给我，等等。并且建议鉴于美国总统布 什肯定在事件初会马上拿起热线电话给江泽民主席打，军方建议由于我们 对于飞机和人员的审查没有完结，所以建议江泽民不要拿起电话，免得造 成外交被动。 　　军方当时最希望的是能把美国兵留到对台湾军售以后，这样可以看美 国卖什么武器给台湾，我们再决定如何处理这些美国兵。 　　但是在后来政治局会议上军方的这些建议几乎被一一否定，以致迟浩 田竟然公开讲，如果事件处理不好，我们无法向“人民交代，向军方交代 ”，这个讲话虽然后来他亲自向江泽民作了解释，但显然当时他是冲著江 泽民的“党”而来的。想想看，中共什么时候要向人民和军方交代过。 　　后来的处理意见，特别是很快归还美国兵，军方内部几乎爆发抗议， 以致在后来决定谈判小组时，军方拒绝提供有关人员和资料。 　　现在军方已经完全退出军机处理一事。但是军方内部正蓄势待发，主 要是在等待美国如何售卖武器给台湾。军方内部目前已经做出多个版本的 向中央“建议书”，这些会根据美国是否售卖神盾舰、潜艇以及爱国三型 给台湾，如果这些不卖，那么军方对于美国卖反潜飞机，坦克，等也提出 了相应的建议书，这些建议书都非常火爆，据说也是冲著这次军机处不采 取军方意见有关，到时可能够江泽民受的。这次建议不同的是据说军方这 次提出了具体时间表，他们强烈要求如果美国答应出售神盾等给台湾，那 么军事手段解决台湾的时间表必须是十年内，否则就没有机会。这个建议 书中也有针对美国不卖神盾而买其他武器设备给台湾时候，军方建议的相 应措施。 　　根据军方的说法，这次售卖武器公布后半年内，外界将会部份知道这 份军方的意见书的内容。 　　中华民族到了最危险的时候----有感于美国开始训练战斗机护航等 　　CNN 消息，美国已开始训练用战斗机为侦察机护航，以便继续在中国 沿海侦察。看来美国是准备撕下民主，和平的面纱，要赤膊上阵了。联想 到美国，日本相继给李登辉发签证，越南在南沙建基地，真感到中华民族 又到了最危险的时候。解放军们，抓紧时间磨刀吧，恐怕时间不多了。真 正有脊梁的中国人，不管你在哪里，都一起来为中华民族的明天奋斗吧。 我刚给校报写了一篇意见书，着重指出美国媒体和政府在SPY PLANE CASE 报道中的不实之处。欢迎大家谈谈在美国的中国人应该怎样为国效力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张善光向自由亚洲电台泄露「国家机密」在狱中患重病受折磨 (中央社记者卢健辉香港二十一日电) 香港的中国人权民运信息中心今天 透露，因向「自由亚洲电台」透露农民示威，而被中共判刑十年的异议人 士张善光虽然患有重病，但仍在湖南的监狱受到折磨。 信息中心表示，张善光患有肺结核、肝炎及心脏病，但位於沅江的湖 南省第一监狱仍强迫他劳动，而他拒绝劳动后即被关入条件极差的监闭室 ，其妻子候雪竹呼吁联合国人权委员会对中共施以压力，使张善光可保外 就医。 信息中心指出，近年许多海外学者披中共拘捕，引发海外华人知识分 子不安，而主要原因是中共对收集情报的定义及相关法律极其模糊，大陆 除了有「泄露机密罪」外，在大陆收集任何敏感信息都可被判以重刑，例 如李海因收集北京「六四」政治犯名单，於一九九七年被中共判刑九年； 张善光因透露农民示威信息，於一九九九年被判刑十年；何朝晖因透露工 人示威，於一九九九年被判刑十年；热比亚因收集新疆分离份子报导，去 年被判刑八年及腾春燕因调查法轮功关进精神病院，去年被判刑三年。 信息中心说，从上述个案可看出，他们收集的资料在中共本身也并不 定义为机密，如张善光及何朝晖仅是向媒体如实报导工人及农民示威，而 热比亚寄信给海外的则是新疆当地公开的报导。 　　对于何谓「国家机密」，九八年当记者向中国外交部发言人唐国强请 问「何谓国家机密」时，唐国强竟回答说：「我不会告诉你」。换言之， 「何谓国家机密」本身也是一个「我不能告诉你」的国家机密。 　　北京扩大镇压知识界 　　中共近来接二连三以间谍罪、泄密罪和其他不明原因，拘留大陆及海 外华人学者，许多人是因为到大陆搜集一般的公开性资料，就不明不白地 被抓起来。香港「中国人权信息中心」指出，今年下半年知识分子和异议 人士被捕或判刑的个案预料会显著增加，这是因为中共十六大即将在明年 召开，中共为稳定政局而采取更严厉的镇压手段。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对朱熔基的呼唤，对解放军的呼唤 送交者: 部分留学生 2001年4月21日07:31:35 　　我们需要你的保护。 　　我们认为你是正直的人，你相信正义和发展的硬道理。你手下的国安 局，真是维护中华的利益，也应该根据法律办事，让嫌疑人的家属能够宽 心。 　　对真的间谍／叛逃者，我们不支持。因为国家科研的机密，部队的机 密，并不是叛逃者的个人财产，他们根本没权力出卖。我们相信叛逃者应 该都和国内单位签过合同的，规定自己在多少年内保护工作单位／工作内 容的机密。所以，出卖情报就是连自己签的合同都不守约。这种人的人格 ，是耻辱；行为，是犯罪。 　　但是，不要牵连到追求中华民族的发展进步的民主人。追求民主富强 的人，不是坏人。请你保护！在这一点，中国的军方其实是支持的。 　　中国解放军的几位缔造者，刘伯承，彭德怀，陈毅，粟裕，许世友， 贺龙等，他们当初的的确确就是怀着“追求光明自由解放”的信念，帅千 军万马为中华民族的独立／富强／现代化而戎马一生的。这样的将领，是 中华民族的骄傲，是追求民主富强的中国人的骄傲，是不折不扣的榜样！ 　　这样的将领带出来的兵，骨子里头已经溶入了缔造者们的顽强信念－ －“追求光明自由解放”。 　　中国人民解放军生来就有反封建反压迫，追求光明自由解放的传统。 这样的军队，和你朱熔基是同一个立场的。 　　中国人民解放军，请支持朱熔基。 　　 　　如果连真心为中华民族发展的人，他的基本人身安全都无保障，那就 是社会倒退回半封建半殖民地时期的中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民：准备同美打一场恶战 　　太阳报报导，江泽民出访拉美返回北京后，立即召开了中共中央军委 扩大会议，会议决定加强沿海军事部署，以抗击美国继续在中国沿海进行 军事侦察的挑衅行为。北京军方较早前已抽调近百战机到沿海地区，并从 北海抽调潜艇和导弹护卫舰进驻东海，导弹部队亦增加驻海南、福建和浙 江的兵力。 　　消息称，军委扩大会议通过关于在中国沿海加强军事部署的决议，决 议内容主要包括五方面： 　　一、部署一批最新的对空、对海武器在一线。 　　二、对美国军用飞机、军舰在中国沿海进行敌对的侦察活动要加强追 踪、监视和反侦察。 　　三、美国军用飞机、军舰若在中国经济海域对中国战机进行军事攻击 ，则立即予以反击。 　　四、美国军用飞机、军舰、间谍船只若闯入中国领空、领海，立即全 力反击。 　　五、美国霸权主义对中国军事挑衅、侵略受到打击后可能以各种藉口 把战争升级，各军兵种有关军事部门对此要事先做好部署，及时予以反击 。 　　消息称，「四一」中美撞机事件发生后，中共中央军委针对事态可能 恶化曾作了若干应对部署。包括将今年初刚编队的三十六架改良型苏27， 从后备基地成都军区调到江苏、安徽等地；将二十四架轰7型轰炸机、三十 架强5Ⅱ型强击机调驻福建、江西；北海四艘导弹护卫舰、二支潜艇组成的 大队，在一艘核动力潜艇率领下进驻东海；二炮特编师两个团六个营地对 地（舰）导弹部队，在四月中旬奉命进驻海南、福建和浙江。 　　太阳报据消息人士报导说，江泽民在会上指出，反对霸权主义和强权 政治这一长期的、复杂的、尖锐的斗争，是世界上一切不愿意受霸权强权 操纵、坚决维护国家主权和民族尊严的国家的呼声，是解放军的神圣使命 和崇高职责。 　　江泽民说，战争一旦打响，将是一场高科技战争，一场恶战，务必打 好打赢。如果霸权主义一定要在中国沿海挑衅，军事侵入我国领土、领海 、领空，它会清楚将会付出比入侵越南还要大的代价。 　　朱熔基：准备应付美国军事挑衅经贸制裁 　　太阳报还引述消息人士的话说，朱熔基较早前在国务院的内部会议上 提到，在中美撞机事件上，美国对华有几张牌好打，中国是清楚的。美国 除了军事挑衅外，无非是对华实施经济制裁，但美国不可能发动全世界对 中国实施经济制裁。中国对美国早已作了两手准备。 　　朱熔基在会议上说，国际舆论多倾向中国，连美国战略盟国多以沉默 回应美国，西欧和北欧外交官和议员多对中国驻外使节表示对中国立场的 认同和理解，说明道理在中国一边，也反映中国本身在国际上的重要地位 ，以及美国霸权并不能操纵世界各国命运。 　　朱熔基说，内地有部分人批评中央软弱，让美国霸权更横行霸道了。 不过，中方的原则立场没变。在国家主权和民族尊严问题上，美国不要指 望中国会有妥协或让步。美国很清楚中国的立场和能承受的底线；而美国 对华有几张牌好打，中国也是清楚的。 　　朱熔基指出，美国除了军事挑衅外，再一张牌无非是经贸制裁和中止 两国正常贸易。但是中美贸易正常化是互利的，不是美国对中国的恩赐。 美国有过对外国不附加政治条件的恩赐吗？中国从美国进口的东西，并非 甚么高科技。美国和西方对中国、俄罗斯等四十多个国家禁止出口高科技 产品。其实，从美国进口的设备，中国基本上能生产，只是性能差些，成 本高些。同时，中国庞大市场毕竟在国内，中国坚持以内需为主。 　　朱熔基说，美国能下令世界各国对中国实施经济制裁吗？我看办不到 。总之，我们既表示坚持原则立场，就做了两手准备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共抓间谍，曾庆红一手操办 　　国家安全部消息：就外电报道近日中国国家安全部进入新的“抓间谍 ”期，据接近国家安全部有关部门人士透露，这个消息确实有一定根据， 但是并没有把事情的来龙去脉讲清楚。 　　据这位人士透露：北京高层确实在去年底就国内国际形势召开高层会 议时决定国家安全部门必须配合当前形势需要，严打一批对于国家安全有 危害的海内外敌特以及敌对分子。这里的主要原因就是六四天安门文件， 由于当时中共并不清楚此书的真伪，但是已经认定是美国台湾插手的妄图 在今年初扰乱中共统治秩序的伎俩。国家安全部正式接到中共中央通知则 是在今年中央工作会议后的三月初，但在此之前安全部长许永跃已经接到 曾庆红的私下吩咐，开始了抓人行动。三月初开始则正式开始抓人起诉等 程序。 　　按照中央这个绝密文件的要求：要求国家安全部门在今年六月左右要 完成抓获间谍特务不得少于十个。之所以这样作，主要是中央认为这个六 四左右是非常危险时期，所以如果在这之前先抓获一批间谍特务则可以取 得威慑作用，也就是中共文件上的所谓“教育广大人民群众的作用”。 　　根据中央最高政治局的这个要求，国家安全部已经做出相应措施。由 于国家安全部手里目前有一张王牌，也就是前台湾国家安全局的主管人事 的处长，台湾在海外针对中国大陆的情报基地破坏已经相当严重，这里其 实就包括台湾在美国收买的几个大陆学者。大陆其实早已经掌握了他们的 情况，但是却故意不动手，给台湾造成好象人事处长还没有叛变的印象。 由于这些学者和台湾的关系都是以搞研究为名，所以从学术自由以及他们 的美国公民背景来说，他们的确不算所谓特务，但是国家安全部为了完成 中央的指标，不得不对他们采取行动。这次行动的主要对象是台湾特务， 并不是为美国工作的间谍。可是到目前为止只抓了些美国背景的为台湾工 作的所谓大陆出去的学者，主要原因是台湾在人事处长之后，已经采取了 行动。但是对于这些学者台湾自己都不承认他们是自己的情报人员，所以 就没有作任何预防工作。结果就接连出事。 　　据内部消息，台湾国家安全局人事处长本来并不知道这些人士为台湾 工作，他只是泛泛而谈，国家安全部是从他的话语中自己决定对一些和台 湾联系密切的学者中来侦察的。据说，这类学者还有很多，他们在海外和 台湾某些机构有广泛联系，有些他们自己甚至不知道台湾这些人士是什么 机构的。 　　最新消息也透露，北京高层对于国家安全部目前抓人也有不同看法， 认为他们都抓这些大陆出去的学者，太过份。他们已经通过曾庆红要求国 家安全部门抓一两条大的，其中主要是指要抓一两个台湾的派遣特务。这 样才可以交代。 　　这位接近国家安全决策层人士还透露：每年六四临近，中共都如临大 敌，所以国家安全部也积极配合所谓抓民运人士。但是今年则一改原来的 策略，不再抓民运人士，而改抓间谍特务。据说效果果然非同一般。个中 因由主要是，抓民运人士，人家习惯了，也不怕；更何况你这里一抓，人 家不管是什么人，就马上在全球闻名。所以在曾庆红的亲自主持下，今年 年改抓间谍特务，主要是在中国人意识里，间谍特务不是一般的，所以这 个改抓间谍的做法确实在党内党外取得了效果。这个做法的提出直接来自 曾庆红。 　　由于没有那么多特务，国家安全部认为就算把民运人士抓过来，也可 以多少找一点特务罪名给他，而不再以笼统的所谓危害国家安全罪起诉。 　　小资料：台湾国家安全局退休人士处长目前仍然在北京遭到软禁，他 虽然经不起中共国安的长期拷问，讲了一些情况给中共，但是国家安全部 始终不认为他已经全部吐出。目前还在使用一些方法迫使他完全配合。也 有消息传出，他确实已经把知道的都讲出来，但是目前国家安全有关部门 认为他还有很多用得著的地方，主要是对于台湾国家安全局在海外的部署 等。这位人事处长甚至在去年中在中共国安的要求下，与他在台湾的朋友 联系，希望帮忙中共国家安全部能够劝说几个台湾情治人员叛逃大陆，从 而立功获得中共的宽大处理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大公报：《真相》真相是反华 　　中国的报刊禁忌多，六四这样的题目随便你是批是赞，一律不让刊登 。而中共出钱在海外出版的报纸就灵活得多，尤其是帮中央回应海外反共 文章时，口气更左。所谓皇帝不急太监急。香港《大公报》21日发表署名 关昭的文章，题为“《真相》真相是反华”，文章说，《中国「六四」真 相》一书的作者「张良 」，连日在本港某报发表文章，对中国政府和领导 人进行恶毒攻击，为《真相》一书的发行「造势」。如同书中大量编造材 料、歪曲事实一样，文章也采用编造情节的手法，装出一副「知情人」、 「高干」的架式，左一句「紫阳」、右一句「耀邦」，似乎中南海的一切 会议、材料都在其掌握之中。此种装腔作势的伎俩，明眼人一看就知道是 「扮□」，稍有政治常识者都不会受骗。 　　事实上，所谓「张良」也者，根本不是什么「高干」，而是西方反华 势力「幻化」出来的一个「代号」而已。《真相》一书利用大量早已广为 流传的材料和「小道」，东拼西凑，加盐加醋，捏造出所谓当年中央「镇 压」「六四」风波的「真相」。该书的出版，绝不是为了要探求什么历史 真实，更不是对中国人民的同情与支持，而是恰恰相反，西方反华势力眼 看日益强大的社会主义中国，政治稳定、人民团结，经济蓬勃发展，在国 际上赢得越来越多的称誉，于是把久已蓄谋储备的「黑材料」一股脑儿推 出，抛出所谓「绝密会议纪录」的「天安门文件」，其政治目的就是为了 搞乱人心，为早已被中国政府定性的那场政治风波翻案。所谓「真相」， 就是反华反共的真相而已。 　　无论是英文版的《天安门文件》还是中文版的《中国「六四」真相》 推出以来，都只是一小撮反华反共分子以及一些专吃「六四饭」的所谓专 家学者感兴趣而已，对一般市民、读者来说，是索然无味的。然而，在本 港，反华乱港的「支联会」如获至宝，「支联会」常委张文光日前竟公开 指责公共图书馆为何只订购几套而不大量订购供市民阅览？还声称如果政 府「没钱买」，「支联会」可以「免费提供」，「送一百套都可以」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如何评价“六．四”事件──纪念八九民运十二周年 林牧 　　89民运和“6．4”事件的12周年快要到了。自从“5．4”运动以来， 中国的重大政治运动和民众流血事件，包括“318”、“五卅”、“12．9 ”、“5．20”直到“4．5”，被官方搞得功罪颠倒的，从来没有拖到这样 长的时间。就连痛深疮巨的抗日战争和“文化大革命”，也不过8年和10年 嘛！ 　　1995年5月15日，中国大陆54位知名人士在《宽容呼吁书》中，首次公 开提出平反“6．4”事件的正义要求，得到全世界1,201位中外知名人士的 签名支持。此后，年年都有人提出同样的要求，而且把平反“6．4”更加 准确地改为“正确评价‘64’”。“正确评价‘64’”，不是指“6．4” 事件的历史意义和现实意义、国内意义和世界意义。那些意义，国内、外 的人们已经讲得很多了，今后的历史还会大书特书。“正确评价‘6．4’ ”，主要是确定“6．4”事件的性质。 　　1997年，鲍彤先生提出“6．4”事件“是国耻、国难、国殇”。这个 看法，得到许多人的赞同。不过，那是从政治上和道义上来确定性质的。 从法律上看，“6．4”血案的制造者犯了什么性质的罪？我以为：他们犯 了双重的罪，一是反人类；二是反动军事政变。 　　为什么说是“反动军事政变”呢？ 　　所谓政变，就是用非法手段推翻一个政权的主要领导人。所谓军事政 变，就是用军事暴乱的形式推翻一个政权的主要领导人。“6．4”以前， 赵紫阳是中共中央全会选出的中共中央政治局常委、总书记。万里是中华 人民共和国宪法规定的最高权力机关的全国人大常务委员会的委员长。当 时，邓小平担任的中央军委主席，按照宪法规定，应该接受中共中央和全 国人大常委会的双重领导，同时向它们负责。邓小平调动数十万军队到北 京戒严和在6月3日午夜下达“不惜一切代价清场”的命令，都没有向全国 人大常委会报告；把89民运定为“动乱和反革命暴动”，也没有经过全国 人大常委会通过。相反地，他还下令劫持万里。让赵紫阳名为靠边站实为 废黜，没有经过原来选举赵紫阳担任总书记的中共中央全会通过。李鹏发 布戒严令，未经国务院会议通过。这也违反当时的《国务院组织法》，更 不要说提请全国人大常委会通过了。而这一切倒行逆施的决策，都不是在 中共中央法定的办公地点和会议室做出的；而是极少数人在邓小平家里做 出的。请问：这不是军事政变又是什么呢？ 　　至于为那次军事政变加上反动二字，那是由于那次军事政变的方向， 不是促进改革、促进民主化和法治化，而是逆反民意民心、逆反时代前进 潮流的。 　　上面，是依据《中华人民共和国宪法》和《中共党章》来探讨“6．4 ”事件的性质。今后在解决这个问题时，自然还要考虑到中国公民的意愿 和事件责任者的态度。拖的时间越长，对人民、对国家、对事件的责任者 越不利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴稼祥：细点「六四」政治遗产 【多维社记者武治国19日报导】《中国「六四」真相》出版者明镜出版社 十五日在纽约举办研讨会，邀请《中国「六四」真相》书中记述的部分重 要人物发表评论，由何频主持，与会者包括六四期间担任经济体制改革研 究所所长的陈一谘、前中国主会科学研究院政治研究所所长严家其、前中 共中央办公厅幕僚吴稼祥(录音)等；学生领袖包括李录、项小吉、白梦、 李进进及被中共当局视为六四黑手的王军涛。学界方面则有「河觞」一书 作者苏晓康(录音)、普林斯顿中国学社主席陈奎德、政论家凌锋、「北京 之春」主编胡平、「中国人权」主席刘青、中共党史专家司马璐等。前中 共中央办公厅官员、哈佛大学访问学者吴稼祥称，「六四」是两个专制组 织之间的不妥协对抗，同时，它留给下任的政治遗产被闲置的时间越久， 利息和利润越大。吴稼祥讲话录音全文如下： 　　六四这场运动，本来是一些人想改变中国的命运。结果中国的命运没 有被改变，倒是改变了我们自己的命运。我们这些人都是因为六四而来到 国外，来到这里。 　　我在六四出来了以后 ，第一次去见两个人，一个是阎明复，他对我说 了一句话：恍若隔世。这让我很感动。我真的有一种再生的感觉。现在我 再一次来到西方，寻找一种新的活法。所以说，我们的命运被六四改变了 。 　　共产党的命运呢？六四后他的威望降低了，合法性受到影响，但是他 的统治地位没有受到影响，甚至在某种程度上巩固了他的统治基础。 　　在中国，现在由于中国共产党有意让人们失去对六四的记忆，那么在 六四上的共识越来越少，多维新闻网发表了其中一些观点，特别是去年六 四十一周年时，很多人谴责六四的不正当性，甚至有人提出“中共万恶， 唯善六四”等等。所以人们对六四的共识正在丧失。《「六四」真相》的 出版，我认为这种共识开始产生了。如果没有形成关于六四的一种共识， 中国的民主改革许多都无从谈起。 　　《中国「六四」真相》出版这个事情具有很大的意义，可以恢复人们 的记忆，至少在海外中国人，形成对六四的共同认识。这个共同认识对于 中国的未来具有很大的意义。 　　(有人插话：什么共识？六四永远不会有共识。)共同认识有一个基本 面的问题，在多大程度上的共识。比如，认为六四是一场屠杀，还是认为 学生是暴乱，这一点上形成共识，当然在具体细节是不一定能够形成共识 。 　　从去年开始，网上有不同的看法，搞得很厉害，而且有人讲学生是非 法占领天安门广场，(陈一谘插话：网络上有人说，六四不镇压的话，中国 没有这么多的经济发展。)所以，这本书的出版，形成人们的基本判断上的 共识，我认为第一是认识上的意义。 　　第二点，这本书的价值为共产党和参加运动者是提供了一本讨论的材 料，反思的材料。这场运动，不仅仅是中共一方犯了巨大错误，在运动的 参加者中，也都犯有错误。当然我们不能谴责一场不成熟的群众运动，因 为群众运动从一种意义上来说，它是不可谴责的，但是可以反思。 　　如果用一句话来形容六四，我有一句话，当然大家不同意可以讨论， 我认为，六四是如何导致的，是两个专制组织之间的不妥协对抗。 　　当时学生号称民主，但实行专制，不断地绝食，不断地拒绝撤退，就 是违犯了高自联的决议，绝食就违犯了决议，不退，他们再次违犯了高自 联的决议。如果民主的原则被损害，大家就可以看到他的后果，不管是谁 。这本书可能能提供双方反思的材料。 　　这是一本内容非常翔实的书。我们可以从中看到，这里面中共保守派 怎样利用了学生固执的情绪，唯恐学生撤退，他们每天都看，他们心里想 ：学生千万不能退。如果学生退了，那就证明李锡铭错了，陈希同错了， 到邓小平那里报告错了，甚至邓小平的判断错了。(陈一谘插话：上次中央 办公厅一位同事来，他当时就在李鹏身边，他说，每次学生讨论撤退，李 鹏就给军队打电话，到广场放传单，他实际上不是要学生撤，而是要播四 二六社论。)我当时就能感受那种气氛，生怕学生撤了，学生一撤，就证明 所有的判断，声明错了，邓小平错了，八大老错了，只有赵紫阳一个人对 了。 　　我记得读过李鹏一段话，李鹏阴阳怪气地对赵紫阳说，我们都不如你 呀，你5月4号一番话，学生就撤了。他心里说，学生是不会撤的。就我了 解的情况，何东昌那时故意到各大学做工作，说你们这就是动乱，我们就 是要秋后算帐，他就是想把学生逼上街。 　　所以这本书提供了双方反思的材料。如果我们任何一个方面心里只是 说，自己是对的，而别人是错的，那么中国的民主不会进步。反思对双方 都有好处。 　　第三，这本书的更大作用是，为中国第四代领导人清点一下将由他们 继承的遗产。大家都知道，中国共产党的政权，他们的继承有很大的问题 ，每次继承总是引起震荡。 　　毛泽东的主要遗产是文化大革命和第一次天安门事件，后面的人一清 算他，就会得分，就会得到中国人民的拥护，邓小平干掉了毛泽东的接班 人，平反文化大革命，平反第一次天安门事件，平反反右，这三大平反使 邓小平获得声望，所以他有足够的政治资源，领导一场变革。遗憾的是， 江泽民作为接班人没有被干掉，所以他没有清算上一代领导人，这笔遗产 被江泽民闲置12年。这笔遗产被闲置的时间越久，那他的利息和利润越大 。 　　我想，第四代领导人上台以后，看他们是否有足够的能量和魄力，利 用这笔遗产，这次Tiananmen Papers的出版是在全世界范围清点了一个六 四事件的遗产。无论在英文世界、德文世界、法文世界还是中文世界，影 响极其巨大，形成六四后的第二次冲击波。 　　我想，我有一个猜测，现在准备接班的这些领导人，现在正在家里仔 细拨打算盘，他们在清算这笔遗产，得到多大的收益，怎样开辟他自己的 时代。我希望这笔遗产能够被恰当利用。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────