大参考总第1179期(2001.04.23)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国的“黑名单”扩大,273人“榜上有名” 2. 新闻倒退,军队党化:中共加强监控传媒和军队 3. 武汉警方“正式”逮捕吕新华 4. “世界报业联合会”和“世界编辑论坛”呼吁中国释放杨子立 5. 中国最近又拘捕五名地下天主教会主教和神甫 6. 中国在四月的"严打运动"中已突击处死350多人 7. 东北工农受不了了!上京静坐促惩贪官 8. 世界日报社论:中共拘捕华裔学者的动机错综敏感 9. 凌锋:纽约春天,香港寒意 10. 中国学者呼吁加快政体改革杜绝腐败 11. 苏正平怒骂新华社驻台记者 12. 法媒体指台湾正运用外交及军事与中共较劲 13. 布什决定售台先进武器,神盾除外   美对台军售大幅提升台湾战力 14. 信报社论:美日联手借台施压 15. 床上的借口 16. 江泽民身世考:总书记的父亲原来是汪伪职员   王丹:送江泽民 17. 老三篇新读:「纪念江泽民」 18. 儿政府和儿人民--撞机事件评论之三   王伟是伪劣英雄--撞机事件评论之二 19. 纽约时报:又一天安门秘件泄漏   信报刊登鲍彤交代「八九」学运十六件事 20. 鲍彤关于“中国「六四」真相”的声明 21. “张良”是徐大校+广州兵团???竟猜!!! 22. 赵紫阳碍着谁的事了? 23. 谁给王丹权力说学生有错? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 中国的“黑名单”扩大,273人“榜上有名” (自由亚洲电台23日消息)中国政府的所谓“黑名单”迅速扩大,到目前为 止已经273人“榜上有名”。   自由亚洲电台星期一从中国大陆可靠消息来源获悉,海外广为流传的 所谓“黑名单”不仅在中国确实存在,而且自今年初以来迅速膨胀。目前 这份名单已从80年代末的几十人扩大到前所未有的273人。消息来源说,黑 名单上除了原来“榜上有名”的外国人中国问题专家和记者外,新“登榜 ”的人员主要包括持有外国永久居留权的中国人,或者早在80年代出国、 目前已有外国国籍的中国留学人员,如最近被捕的李少民、高瞻、吴建民 等。据悉,当局制定黑名单根据以下几项嫌疑:   一、与台湾关系密切、去过台湾或在第三国与台湾官方或情报界有过 接触;   二、与美、英、日等国的情报部门联系密切、或向其披露过有关中国 政治的重要信息;   三、向国外泄露中国敏感军事信息及国家安全部门信息;   四、经常出入中国驻外使领馆、并在中国国内与政界人士有较多接触 ;或者本人有高级干部家庭背景、常在国外炫耀与中国官方的关系、并不 拘场合地向外国人透露一些敏感信息。   北京消息说,这份扩大的黑名单已在海外造成一种恐怖气氛,也使北 京的政治气氛变的异常肃杀。   众所周知,九十年代中期,深圳的一位海关人员曾冒著风险,向海外 透露了被禁止入境中国的著名的 49 人「黑名单」,引起海内外轩然大波 ,而传送信息者不久即身陷囹圄。如今,北京不仅不思悔改,反而变本加 厉,把49人扩大到了273人,难怪北京要称现在是「中国人权状况最好的时 期」了!因为在他们的字典中,被禁足于国境之外,或被囚禁于牢狱之内 ,就是「有中国特色」和「带中国国情」的「人权」。如今,享有这种「 人权」的人数节节上升,从 49 进展到了 273,这难道不是中国人权状况 进步的铁证吗?   高瞻、徐泽荣、李少民等三位学者在中国大陆的「人间蒸发」,本来 就使海外华人圈子风声鹤唳;如今 273人黑名单消息的曝光,更坐实了北 京当局已把大陆变成了一个法治荡然无存的警察国家。它日益依靠国家恐 怖主义来维持政权的生存了。特别值得注意的是,这次连「经常出入于中 国驻外使领馆、并在中国国内与政界人士有较多接触,或者本身就有一定 的高级干部家庭背景」的人都在怀疑与拘捕之列,可见获得中共信任的圈 子正在加紧缩小,他们已日益走向众叛亲离的绝境了。这种趋势的逻辑后 果就是,它将迫使过去认为只要与北京「套近乎」就可以安全无虞的学者 们,重新估价与北京的关系,并勇敢而大声地发出自己的抗议和呼吁:公 布「黑名单」!归还回故国观光、探亲、研究和免于恐惧的权利。   最近中国政府接二连三以间谍罪、泄密罪和其他不明原因拘留中国国 内和海外华人学者,以致在海外的一些社会学者非常担忧,甚至取消去中 国搜集学术研究资料的行程。中国政府究竟为什么要这么做?这么做又会 有什么后果?香港一些大学教师,他们近些年来几乎年年必回大陆,为研 究专作采访,为授课搜集资料,兼探望家人,有些甚至一年回去几次。但 是,今年却纷纷望国门而却步。用一位学者的话说,现在回去是不明智的 ,因为不知道什 是当局准许的,而什 不准。有学者本来已经订好了全 家暑期打道回国的机票,见此气氛,噤若寒蝉,决意取消行程,然而该机 票款却不能退,无奈,只好吃哑巴亏了。此种心态,在美国及其他西方国 家的华裔学者也所见多是,而美国国务院也公开知会各种身分的华裔学人 ,请他们在计划中国之行前,慎重考虑,如非特别必要,目前不宜前往。 这就清楚地证实了中国大陆最近诡异危险的环境。   北京的独立异议人士何德甫认为,有黑名单不足为奇,但列出四项类 别不可思议,比较荒谬。旅居美国的,原中国国家经济改革研究所所长, 现任当代中国研究中心执行主席陈一谘表示,这份扩大的黑名单有一定的 可信度。陈一谘还介绍说,今年一月份,中共中央政法委书记罗干曾发表 过讲话,说目前有八种国际敌对势力在破坏中国的社会主义,并要求中国 有关部门对此注意。   前美国驻华大使李洁明表示,他不能判断是否有这样一份扩大的黑名 单,不过他说,如果有的话,也不足为奇:   "我一点都不感到惊奇,很显然他们在电脑上有一串名单,如果在入境 时名单有所显示,那入境者就会被截获。美国也有类似的名单对付贩毒分 子。我想中国的黑名单是对付那些所谓反华分子的"。   对于最近一段时间接连有海外华裔学者在中国大陆境内遭到拘捕,李 洁明认为,这些案例不是孤立的:   "我的感觉是他们在有限的范围内试图恐吓海外的华人,同时向旅美华 人发出信息,如果他们在中国被拘捕,美国政府也无能为力。中国政府还 要对付那些不友善的人士并且告诉他们,如果去台湾或写文章,那么在进 入中国时就会有麻烦"。   实际上,许多海外的学者已经感到一定的压力,甚至麻烦。一位不愿 透露姓名的旅美学者表示,目前还是谨慎为妙。   对于上述消息,记者也打电话到中国驻美使馆予以核实,使馆发言人 张援远的答复是:我对你们自由亚洲电台不以为然,所以不接受你采访。   发言人张援远日前在记者会上就美国国务院发出中国旅行警告表示, 中方不理解美国为什么对前往中国旅行发出恐吓警告,不过张援远表示, 前往中国是否安全当然要由旅行者自己来决定。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新闻倒退,军队党化:中共加强监控传媒和军队   鉴于南斯拉夫变天以及过去苏联东欧地区共产党失去政权的教训,中 共高层日前再次明确提出,除必须牢牢掌握枪杆子外,中共还必须牢牢掌 握笔杆子。据悉,目前中共高层的这一指示精神正在各地主要媒体中传达 。与此同时,中共当局近期亦在解放军内部展开新一轮严批「军队国家化 」的行动,强调指出,这是西方国家颠覆中国的伎俩。   消息人士指出,南斯拉夫去年总统选举后,社会党失败的结果令北京 吃惊,社会党领导人、前南斯拉夫总统米洛舍维奇作为北京的坚定盟友, 遭遇被逮捕的下场,令中共领导人深为担忧。根据中共高层的指示,中共 中央有关方面对南斯拉夫现象进行了深入的研究与分析。   开放报禁冲击致命,防民之口   其中中宣部一份研究报告指出,南斯拉夫社会党在全民选举中落败, 教训是深刻的,而最主要的教训有两条:一是执政党未有牢牢掌握军队的 控制权,军队国家化影响了党对军队的控制能力,另一是未有牢牢掌握笔 杆子,新闻自由和传媒的开放令执政党在宣传战方面处于下风。   据指出,前南斯拉夫地区以及过去的苏联东欧地区,共产党失去政权 ,其中一条主要教训是开放报禁后一些身居高位的执政党要员及其家人, 将高层不少机密向媒体披露,媒体报道后,又引起民众的强烈不满甚至反 感,对执政党带来巨大冲击。   坚持党卫军,批判「军队国家化」   据称,中共高层认为,人非圣贤,孰能无过,执政党在执政多年后, 包袱沉重。如果媒体再将一些内部机密泄漏或添油加醋的报道,将更容易 影响人民的选择。因此,大多数共产党执政国家在实行全民选举时,都被 选民抛弃,教训不可为不深刻。   因此,中宣部日前下发一份文件,要求内地各主要传媒进一步增强使 命感和政治家办报意识,自觉与中共中央保持一致;各传媒要建立值班负 责制,以加强责任感;要求各传媒遇事多打招呼,对违反宣传纪律的将予 以严肃处理。   此外,根据中共高层的部署,解放军内最近也再次展开了对「军队国 家化」的批判,再三告诫高层军官,这是西方国家颠覆中国的重要伎俩。   拘学者查泄密渠道   另一方面,中国的国安当局近期连连对多名海外华人、华裔学者采取 行动,严查各种泄密渠道,亦与中共高层的这一部署有关。 (明报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 武汉警方“正式”逮捕吕新华   【博讯记者王地4月22日汉口采访报道】4月19日,武汉市公安局对吕 新华的家人发出“正式”逮捕《通知书》。全文如下:  (武汉市公安局)《对被捕人家属或单位通知书》公字(2001)166号:   吕新华因涉嫌煽动颠覆国家政权罪,经武汉市人民检察院批准决定, 于2001年4月20日由本局执行逮捕,现羁押在武汉市第二看守所。   特此通知。   2001年4月19日   以上通知书是由吕家老大吕柏华上市局“要”回来的。令人不解的是 ,《通知书》19日填写,说的是20日(明天)的事实。   3月11日,博讯独家报道湖北民主党人吕新华被抓(拘留)消息,距4 月20日已有42天。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条“公安 机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内提请人民 检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长1至4日。 ”“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准 的时间可以延长至30日。”武汉市公安局在执法程序上显然是违法的。而 且,吕新华被拘押40余天,武汉市公安局并无通知其家属,至今不准家属 见面。   据悉,吕家已委托律师事务所代理此案。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “世界报业联合会”和“世界编辑论坛”呼吁中国释放杨子立   (本刊消息)世界报业联合会 (World Association of Newspapers)主 席罗杰·帕金森(Roger Parkinson)和世界编辑工作者论坛(World Editors Forum)主席鲁思·德·阿魁诺(Ruth de Aquino),4月23日联名致函中国公 安部长贾春旺,对杨子立被捕表示深切关注,并呼吁中国政府立即释放杨 子立和所有其他因行使表达自由的权利而获罪的政治犯。该信通过中国驻 法使馆转交,同时还抄送了联合国秘书长、联合国人权委员会官员和联合 国教科文组织(UNESCO)的负责人。   这封公开信中指出,他们通过媒体报道所了解到的杨子立的所有政治 行为,包括创办“羊子的思想家园”网站、撰文反对镇压法轮功、评论农 民问题、以及在一首诗中提出“给共产主义的幽灵最后致命的一击”,都 属于最基本的表达自由,受到各种国际公约的保护。   信中援引了联合国人权委员会的观点:“因言治罪,是最不可容忍的 控制言论的手段,从而也是对人权的严重侵犯。”   “世界报业联合会”和“世界编辑论坛”两组织代表了93个国家的一 万七千多家报刊。该组织将于今年六四期间在香港召开有关“新闻自由” 的盛大年会。(http://www.wan-press.org/wef/ ) 抄送: Mr Kofi Annan, Secretary-General, United Nations    Mrs Mary Robinson, UN High Commissioner for Human Rights    Mr Koichiro Matsuura, Director-General, UNESCO ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国最近又拘捕五名地下天主教会主教和神甫   北京消息:中国在复活节前后又拘捕5名地下天主教会的主教和神甫。   据总部在美国的龚品梅枢机主教基金会星期一提供的消息说,中国当 局本月复活节前后拘捕的五名地下天主教神职人员是,河北易县的施恩祥 主教及保定的鹿根君神甫、内蒙古满城县的李建波神甫、福建福安市的冯 云祥神甫和江西抚州市的廖海清神甫。其中师恩祥主教已经79岁高龄。此 外在今年一月,河北清苑县一位姓尹的神甫也被拘捕。另外,除了上述神 职人员,还有13名地下天主教信徒也在4月13号复活节前夕被捕。 当地警方发言人立即否认施恩祥被捕的消息,唯表示施恩祥自一九九 六年起即遭通缉迄今。保定市警方发言人说:「我们自一九九六年起就一 直在追缉他,但我们未曾听说他已被捕。」 保定市官方主教潘德施 (译音) 否认施恩祥遭警方「骚扰」的说法。 潘德施告诉法新社说:「他遭到警方骚扰的传闻不是真的,他们只是试图 教育他,但他却逃跑了。我最近听说他已前往易县,但不曾听说他已被捕 的消息。」 据龚品梅基金会表示,施恩祥在狱中待了三十年后於一九八二年被立 为主教,他於一九九○年至一九九三年期间遭羁押,於一九九六年再度逃 离当局的掌控后一直躲藏起来。   中国宪法保证宗教自由。但共产党领导人总是对有组织的宗教怀疑, 担心他们威胁国家政权。由于越来越多的中国人寻求共产主义之外的信仰 ,中国政府近年来对政府批准之外的教会活动尤其怀疑。 有两个天主教会并存在中国。其中「爱国」教会誓言效忠中国共党领 导人,拥有约四百万信徒,不承认教宗的权威。另一个地下教会仍效忠教 廷,拥有约一千万信徒,他们甘冒触怒当局的危险。   梵帝冈试图同中国所谓的爱国教会建立联系,但连续受挫。教皇约翰` 保罗二世去年册封120名烈士,但被中国批成“叛徒”和帝国主义特务。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国在四月的"严打运动"中已突击处死350多人   北京消息:中国在本月的"严打运动"中已经公开处死350多人,其中仅 上星期五一天就处死113人。"严打运动"是政府超越正常法律程序的惯用手 法,对维护共产党政权至关重要。   星期一中国各地官方报纸报道了自4月初江泽民宣布严打有组织犯罪以 来所取得的"战果"。法新社据此统计得出,在不到一个月的期间,中国全 国共处死至少350人。又据路透社统计说,在上星期五处死的一百多人中, 除了新华社报道过的28人之外,还有重庆市55人、武汉市30人、河北邢台 市20人、江西省8人等。另外,上星期六河北保定市又处死14人。中国官方 媒体报道说,这些人所犯罪行包括谋杀、武装抢劫、盗窃和绑架。 He Kechang, Ran Chongxin, Jiang Qingshan, and Wen Dingchun, have being detained "incommunicado" since March, Amnesty reports, adding that He Kechang has "reportedly been tortured, and the others are also believed to be in danger." Three Gorges Probe is also available in CHINESE at http://www.probeinternational.org/probeint/ThreeGorges/tgp/chgifhz.html More information and Three Gorges Probe back issues are available at http://www.probeinternational.org/pi/3g/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 东北工农受不了了!上京静坐促惩贪官   北京23日发生东北下岗工人、农民到中纪委门前静坐请愿事件。数十 名来自吉林省和辽宁省的下岗工人、农民,不满当地政府官员的腐败和官 商勾结,集体到北京中纪委门外递交请愿信并静坐示威。警方出动四十多 名公安到现场戒备,并劝说示威者离开。公安答应将请愿者的不满向中纪 委领导转达后,示威者在现场逗留六小时后离去。事件中双方并未发生冲 突,警方亦未拘捕任何人。   虽然近年到北京上访示威的外地民众不少,但像这样在中共中央重要 机关门前的集体请愿行动则相当罕见。   据香港明报报导,此次请愿示威行动由今天上午八时三十分开始。请 愿者于周日乘火车由东北抵达北京,随后集体入住一家招待所。   今天上午七时许,数十名男女请愿者到达中纪委门前,其中包括坐轮 椅的人士和退休工人。他们表示,当地政府官员贪污腐败,利用职权以公 谋私,令工厂发不出工资,甚至倒闭,要求中纪委派人到当地彻查官员的 贪污行为,依法严惩。   此外,还有一些请愿者是来自吉林省松源市的农民,他们不满当地官 员与发展商勾结,令他们所得到的土地赔偿大为减少。   北京警方派出数十名警员到现场戒备,同时向请愿者表示理解他们的 心情和要求,公安会将他们的要求向中纪委领导人和有关部门转达,并希 望请愿者尽快返回家乡。   据悉,请愿者在静坐示威期间,并无发表激烈言论,亦没有展示标语 ,只是静坐。而公安一方面在场戒备,另一方面与请愿者协商解决问题的 方式。在公安的疏导下,这批下岗工人和农民至下午两时离开中纪委门外 ,和平散去。   据悉,北京市政府已向吉林和辽宁两地政府通报事件经过,希望当地 政府妥善处理今次事件。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报社论:中共拘捕华裔学者的动机错综敏感   (按:台湾背景的报纸的这篇社论试图引导读者相信,中国政府在国内 抓人,是撞机事件的后遗症之一。必须指出,从时间顺序来看,事实并非 如此。中共不仅逮捕了归国留学生,而且,逮捕了更多的国内人士。这些 人看到了中国的真相,或上网批评时弊,或走访四方,广交道友,为政治 结盟积极准备,结果被当局以流氓手法逮捕。由于他们知名度不够,外界 无法获悉详情。另外,中国似乎摸准了海外人权团体喜欢关注政治犯的作 风,专以捏造间谍、强奸、嫖娼、打架斗殴、培训暴力组织或其它恶劣刑 事罪名,对政治异议力量进行铁腕整肃,让外界难于插手。凡此种种迹象 表明,中国当局已进入最后的挣扎阶段。冲破黎明前的黑暗,中国即将迎 来新的政治格局。--智叟)   南海撞机事件,犹如一道冷锋,使中美两国关系陷於严峻的低潮,连 民间的往来也受到不良的影响。国务院十九日发出通告,警告一般平民, 尤其是华裔,及时注意到中国大陆旅行可能发生的危险。通告中并指出, 凡是批评过中共政权的政策、或曾访问过台湾的人,尤应特别小心。这简 直可以包括任何人。中共对所谓异议人士,无论是原来住在大陆或来自海 外,一律视为潜在的「敌人」,监视、搜索、拘留,都是家常便饭。   四月八日,撞机事件发生的一周之后,又有一位华裔美籍的吴建民在 广州被捕,罪名是「为台湾从事间谍工作」。在此之前,还有高瞻、徐泽 荣、李少民等在类似情况下被捕,至今下落不明。在纽约,有三百七十五 位国际汉学家,包括八十名海外华人学者,十七日联名发表公开信,呼吁 中共国家主席江泽民应立即释放高瞻等,以表明中共维护学术自由的立常 观察家认为,中共的开放政策正在「收紧」,在南海「逆流」之后,被羁 押者将成为中美交涉上的人质。   这三位学人都是从大陆出来,获得高级学位,并已有「永久居留」或 公民的身分。徐泽荣是牛津大学博士,在香港创办「中国社会科学季刊」 ,去年八月在广州被捕。高瞻是华府美国大学社会学研究员,二月廿一日 在离开北京之前被捕,她的夫婿薛东华一度也被留置。李少民是普林斯顿 大学博士,多年来支持大陆的民主运动。二月下旬在深圳被捕。他的父亲 李洪林,曾任中共中宣部理论局局长,因鼓吹改革而被撤职,六四后曾被 关押。   还有一位旅纽约多年的覃光广,其岳父冯元蔚曾任四川省委副书记, 属赵紫阳系统人马。秦是二月间在北京被捕的。用「间谍」罪名罗织无辜 ,是中共惯用的手法。这三四个例子不过冰山一角而已。   分析北京为何要这样倒行逆施,采取不得人心的行动?背景自不单纯 :   第一、中共感於人才不足的迫切需要,近年大量派遣学生到海外深造 ,以欧美地区为多。单是来美留学的,每年便有五万四千人,居留美各国 学生中的第一位。这些人在学成后遂即就业定居者很多,回国发展者为数 也不少。他们学有专长,对政治、社会等各方面的观察与判断,都已超越 了「一言堂」的范围,民主自由的倾向在滋长之中。华裔学人去大陆,「 里应外合」的可能性甚高,所以当局要严加防范,抓人正是「杀鸡儆猴」 。第二、被留置的学人,往往具有高干子弟的家世背景,在国内外有广泛 的人际关系,活动层面甚广,比较容易取得被当局视为「机密」的真实资 料。在中共看来,「社会关系复杂」正是罪证之一。第三,中共内部派系 斗争严重。死去的胡耀邦,在世的赵紫阳,都曾是中共的「第一把手」而 又都相信民主化确有必要。他们的干部和信徒至今大有人在,有机会卷土 重来。保守派如李鹏等,正藉口搜捕西方间谍打击改革派的朱容基,朱所 属意的下任总理继任人温家宝,更是排挤的对象。第四,人事角逐之外, 更有政策上的争执。由於农村税负太重,暴动频传。改革带来了贫富差距 两极化,保守派以此作为反攻的口实。许多窘相外泄,也被记在学人的账 上。   当然,撞机事件带来的紧张,使中共要利用民间「反美」的情绪,增 强谈判的后盾。「抓间谍」是为了增加讲价还价的筹码。   可叹的是,联合国人权委员会日前以廿二票对十七票否决了美国所提 检讨中共人权的提案。这只能说是中共在「议会斗争」上再一次技术得逞 ,却掩饰不了它以政治暴力摧残不同声音的事实。中共不顾国际公约的约 束,公然施展强力打压的手段,已引起国际学术界、知识界的严重关切和 抗议,更使华裔学人,尤其是来自大陆的学者与留学生,人人自危。这种 现象,对中共、对中国都是有百害而无一利。北京当政者应立即补救,快 快放人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约春天,香港寒意 凌锋 这个星期的纽约,最先是迎春花来报春,接着玉兰花绽开使春意更浓 。严寒的冬天,面对肃杀景色意兴阑珊或卷缩屋中,在凛冽寒风中酷立街 头或趑趄而行,我们所等待的,不就是这麽一个色彩缤纷、生机盎然的春 天吗?春天还会更加美好,因为接下来的将是花团锦簇、万紫千红的世界 。 在亚热带的香港,因为没有明显的冬天,也就没有明显的春天,潮湿 的天气匆匆而过,就是闷热的夏天了。 然而这个春天,从香港传来的却是阵阵的寒意。最先传来的是李少民 失踪的消息,据说是在深圳被捕了。认识他的爸爸李洪林倒比他早八、九 年。见李少民唯一的一次是在香港科技大学,虽是偶然的情况,但是不必 介绍就知道对方了,为此还留下一张照片。我已经忘记有这张照片,但是 帮我拍这张照片的朋友却有心留了下来,这次还登上杂志,这下不知道会 不会加上他一条“勾结反革命分子”的罪名。 接着是徐泽荣去年八月早在大陆被捕。当年在应酬场合中见过他几次 ,但是因为他轻易地办起那份《中国社会科学季刊》,我对他的背景反而 是有怀疑的,所以没有主动同他打过招呼,但那是怀疑他有中共背景,哪 里想到现在居然说他是英国特务。 而去年十一月在深圳失踪的梁华,虽然没有私人来往,但是在一些政 治和文化活动中见面的机会比较多。没有想到现在证实他在深圳已经化为 一具焦尸。这情况使人震惊。不管他死因是什麽,由於中共惯常的秘密绑 架和秘密逮捕手段,只要是关系到政治人物的失踪,人们都自然而然的想 到中共的秘密警察。 但是更震撼的是一位二十六岁的女记者陈咏贤以烧炭而自杀身死的事 件。之所以震撼,是因为她的年轻,为一个她不值得去爱的男人而死,还 因为她和我们夫妇有一段值得回忆的往事。 对我们来说,二十六岁是花样年华,却为一个脚踏三只船的花心男人 去死,因为那男人的负心。人生还长着呢,更好的男人也有的是,但是为 什麽想不开?这麽一念之差,也就是永远无法弥补的千古之恨了。然而想 到:“问世间,情是何物?直教生死相许。”也只能扼腕了。 认识陈咏贤是九七年春夏之交。那时香港笼罩“回归”气氛,但是我 们夫妇不想在中共统治下过日子,也看淡香港前景,因此忙着离开香港的 准备工作,并同亲友道别。那时陈咏贤在亚洲电视制作《九七新里程》, 来采访我们,并非一次性的采访,而是跟踪采访,记录我们临别的日子是 怎麽过的,包括收拾行李,同朋友唱卡拉OK话别,最后还拍下我们离开香 港机场的最后场面。 陈咏贤工作兢兢业业、热情投入,所以我们到纽约后,同她还有一些 联络,她把《九七新里程》的影带也寄给我们。她还告诉我们她要转工, 此后没有再联络。没有想到再接到她的消息,竟是生死永诀。我们只能喊 “何必呢,何必呢”!然而不要说说这些话已经太迟,在她的黄泉新路上 又怎能听到空谷人音? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国学者呼吁加快政体改革杜绝腐败 (美国之音记者李维青报导)随着贪污问题的日益严重,中国国内上自高层 领导下到学者和研究人员都提出有必要进行政治改革。中国社会科学院1999 年底曾以中国新世纪所面临的挑战为题,对50名学者和政府研究人员进行 问卷调查,结果有百分之32的人认为缺乏政治改革是21世纪头十年防碍中 国经济和社会发展的最大问题。中共中央党校和中国社会科学院今年还就 干部最关心问题对正在中央党校学习的司局级领导干部进行问卷调查。结 果百分之33的受访者把政治体制改革视为首要关注点,也就是说,这一级 的领导干部最关心的是政治体制改革问题。在政府方面,蛇年春节过后, 中共召开了全国县市机构改革会议。朱熔基、胡锦涛等人出席了会议。朱 熔基表示,县市机构改革是行政改革的第三步;前两步--国务院机构精简 和省级机构精简都已经完成,现在是进行第三步,即县市机构改革的时候 了。中国高层所说的政治体制改革并非是要实行国内及海外民运人士所呼 吁的多党制,以及新闻及言论自由等等。事实上,朱熔基总理在最近的记 者会上明确表示,中国的政治体制改革一直在进行,但这种改革绝对不会 抄袭西方政党轮流坐庄或两院制的模式。官方的中新社报导援引朱熔基的 话说,[我们要改革党内各种制度,包括干部人事制度。]   政改只限于共产党内部改革   前中国社科院政治所所长、旅美学者严家其认为,从这个意义上讲, 江泽民领导层并没有进行政治改革。美国威斯康辛大学的政治学教授王建 伟说,许多国内学者所呼吁的政治改革比官方更进一步,但也只限于共产 党内部的改革。王建伟说,被称为江泽民智囊的刘吉等知识分子认为,目 前没有一个股政治力量可以取代共产党,所以政改应是共产党内部的改革 ,包括实行党内民主化,以及建立党内的监督机制等。刘吉等人并不是主 张建立多党制、三权分立和自由选举等西方式的民主。   被海外媒体称作江泽民智囊的大陆学者刘吉最近提出中国政治改革的 首要任务是实行共产党的改革。刘吉在全国人大和全国政协开会期间以官 员兼学者的身份在北京接受了大公报记者的采访,他强调,共产党不改革 就适应不了改革了的中国。党内改革的一个重要而紧迫的内容是党内民主 。   美国威斯康辛大学的政治学教授王建伟说,即使是中国上层所说的体 制改革,如何改,何时改,中国政府也不明确。他认为至少在目前,中共 不会把政体改革作为一个主要目标。王建伟说,中共面临一系列比较敏感 和棘手的问题,包括法轮功、海外流传有关天安门事件真相的文件,以及 国内发生一系列爆炸事件等。当局更关心的是国内的安定程度和如何维持 稳定的局面。   中国国内政改的呼声预计并不会停息。一些长期推动体制改革的人士 说,不管困难多大,中国都必须进行政治体制改革。长期从事中国破产法 改革研究的北京思源破产法研究所所长曹思源说:只要对社会有好处的, 就应当去作,不管困难多大。都要坚持下去。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 苏正平怒骂新华社驻台记者   台湾政府发言人、新闻局长苏正平23日傍晚严词批评中国大陆新华社 驻台记者孙承斌、廖翊等人,在报导李登辉赴日及达赖来台等新闻处理「 十分不专业」、「离我们对新闻的了解距离太远,而且愈来愈离谱」。他 也质疑驻台记者进行对台工作,似乎比遵循新闻专业还热衷。 新闻局连日来接获民众反映,指称新华社驻台记者有不实报导台湾新 闻的情况,苏正平晚间在新闻局主动针对新华社报导案例加以说明并予驳 斥。 苏正平举的第一个例子是新华社某驻台记者四月二十一日发自台北的 报导,指称「李登辉以治病为藉口申请赴日从事政治活动,遭到岛内社会 人士猛烈批评和强烈反对」。 对此,苏正平说,台湾是个言论自由的国家,每个人都有发表自己看 法的权利,在台湾有些人对李登辉访日有不同意见,也可理解,但是否可 以说是「遭到岛内社会人士猛烈批判和强烈反对」?大陆记者在报导时虽 然访问了几位台湾人士,但大部分台湾社会人士的想法如何?大陆记者有 必要扩大采访范围。 苏正平又举新华社在四月二十日发自台北的报导说,「台湾知名人士 认为李登辉申请赴日具有政治图谋」为例,列举了梁肃戎、许历农等人对 李登辉赴日就医的看法,不过,苏正平说,梁、许等人在台湾算是知名人 士,但台湾的知名人士是不是只有这几位,大陆记者应该多扩大台湾知名 人士的范围,以免以偏概全。 苏正平也澄清新华社报导「台湾网友强烈抨击李登辉申请赴日的政治 图谋」、「李登辉打著治病的幌子图谋赴日搞分裂,遭到众多台湾网友的 质疑和抨击」,他说,大陆记者应对网路上的朋友扩大认识的范围。 此外,苏正平另以更早之前达赖喇嘛访问台湾时,新华社驻台记者当 时的一篇报导为例指出,大陆记者在三月三十一日发自台北的报导中说, 「数以百计的民众聚集在达赖入住的饭店门口,他们打著反对西藏独立的 横幅...... 」。苏正平对此说明,达赖来台访问时,当天的确有民众反 对达赖喇嘛来台,但政府尊重民众表达看法的权利,不过当天抗议群众是 否有「数以百计」?当天在场采访的媒体记者很多,恐怕对於抗议人数的 统计会与大陆记者的看法有差距。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法媒体指台湾正运用外交及军事与中共较劲   (中央社记者邹明智巴黎二十三日专电) 法国解放报今天就两岸关系及 国际情势发表评论,指台湾直接与中共较劲对抗,利用军事演习、外交胜 利等等事件不断显示自身的实力。 这家中间偏左的报纸指出,自一九四九年以来,中共无所不用其极地 一直在国际间孤立台湾的外交地位,上星期五(二十日)中共却遭到台湾一 连串的羞辱:首先是日本发给前任总统李登辉先生签证,前往日本进行心 脏检查;李先生已无任何职务,但依然是台湾人民心目中争取脱离尚未进 行民主化的中共政权的象徵人物,也因此中共视李先生为眼中钉。 以往在台湾问题上,日本一向是顺从中共的压力,但这次日本却与中 共抗衡,以人道理由发给李登辉先生签证。无独有偶,美国国务院也於二 十日宣布给李登辉先生观光签证。李先生将於五月间前往美国纽约州康乃 尔大学访问;五年前,李登辉因赴美国访问,而造成中共与美国的紧张关 系。 同是上星期五,台湾假想中共入侵而举行陆海空联合军事演习;中共 至今仍未排除以武力征服台湾,因此中共将来发动对台攻击,仍是可能出 现的情况。台湾的兵员最近已由四十五万人精简为三十八万人,但军队的 火力增加了百分之七十五。为了不让两岸紧张关系火上加油,陈水扁总统 并未检阅此一军事演习。陈水扁虽然保证不宣布台湾独立,但他仍拒绝中 共的要求,不接受北京共产党政权所设定的一个中国原则,北京则认为这 是来自台湾方面最大的挑衅。 解放报指出,最近中共可能再挨台湾一记耳光,因为美国即将决定对 台军售案,中共强烈反对美国出售台湾神盾级战舰,此一战舰将使台湾取 得军事优势,这也是中共迟迟不交还美国EP-3侦察机的原因,中共希望藉 此来向华府施压。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 布什决定售台先进武器神盾除外   美国总统布什决定对台出售一系列先进武器,但不包括装备最先进雷 达系统的驱逐舰。纽约时报24日引用一名政府高级官员说,对台湾出售的 武器包括八艘柴油动力潜艇和四艘导弹驱逐舰,但布什已经无限期推迟出 售神盾驱逐舰。那名政府高级官员说,布什作出了外交上谨慎的决定,但 这些已经批准的武器可以显著改善台湾的海军力量。   美对台军售大幅提升台湾战力   尽管美国已经暂缓决定出售神盾舰给台湾,但美国提供四艘纪德级驱 逐舰、十二架P─3反潜机以及八艘柴油动力潜艇仍可大大提升台湾对抗 较为强大的中共海军的防御能力。中时电子报综合外电报道,一名资深白 宫官员廿三日说,针对台湾提出购买四艘配备神盾系统的勃克级驱逐舰的 要求,布什总统暂时不做决定,把它当做美中关系的谈判筹码。   不过,布什决定售台的武器内容将会大大提升台湾防御能力。而且分 析家说,美国建造配备神盾系统的勃克级驱逐舰要到二○一○年才能交运 ,就时间上来说,美国售台纪德舰可更快速提升台湾的防卫能力。   美国海军已经有四艘较为老旧的纪德舰,两艘封存在费城,另两艘封 存在华盛顿州布莱麦顿,移交时间最快可在明年。   这些纪德舰只有廿年历史,虽然没有神盾雷达系统,但仍远比台湾海 军拥有的任何军舰都要先进,而且可有效反制中共潜舰和驱逐舰。   这四艘纪德舰在一九八一年和八二年建造完成,原本准备销售给伊朗 。但伊朗国王被推翻,这笔交易取消,这批纪德舰交由美国海军使用直到 一九九八和一九九九年除役,然后封存。   这四艘纪德级驱逐舰「纪德号」、「卡拉汉号」、「史考特号」和「 钱德勒号」装有鱼叉反舰导弹、标准防空导弹和反潜鱼雷。美国海军在一 九八○年代将之升级,加装现代的雷达中心,协助追踪并击落掠过海面的 敌军巡弋导弹。   十二架P-3反潜机将可增强台湾追踪中共潜艇的能力。这种四引擎涡轮 式螺旋桨飞机可以在广大的海面上搜寻潜舰,并配备反潜鱼雷和鱼叉反舰 导弹。   目前并不清楚美国要如何提供目前尚未建造的柴油动力潜艇给台湾。 不过专家说,可能会采用荷兰设计和德国建造的舰只,装配美国的科技装 备。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 信报社论:美日联手借台施压   日本和美国在上周五差不多同一时间先后向白湾前总统李登辉发出签 ;日本政府准许李登辉前往仓敷市就医,美国则发签证让李登辉可以再访 母校康奈尔大学。美日两国的决定,无疑会加深中美因为军机碰撞之后而 激化的矛盾,现在再加上台湾因素,令局势更加混乱,中国在外交上将永 无宁日。更值得关往的是,中国假如和美国及日本这两大经济体产生矛盾 ,长远是否会影响国内的经济改革进程?美国在九五年向仍然在位的李登 辉发恍过境签证,激起北京强烈反应,中美关系一度陷入低潮;但既有前 科,这次以平民身份再给予李登辉入境签证,并不令人意外。事实上,中 美因为对台售武问题纠缠多年,借「台湾牌」牵制北京已经成为美国对华 政策一部分,对此大家心里有数。   比较令人意外的是日本。中日关系在近年屡生风波但日本和中国的经 贸关系早在五十年代就开始,而且在对华政策上,日本向来与北京保持友 好关系,例如八九年六四事件后七大工业国一致对中国实行制裁,但日本 率先向中国恢复贷款,成为北京突破西方封锁的缺日。在台湾问题上,日 本从来都保持低调,极少与北京出现磨擦,基於上述背景,日本政府不惜 与北京翻脸而批准李登辉入境,令人感觉到中日关系可能正出现根本变化 。   李登辉的访日「安排」早在去年三月就开始,当时自民党和自由党的 参议员成立「邀请李登辉访日筹备委员会」,准备在李卸任后的六、七月 间,正式邀请他访日,后来因为朱锗基总理在去年十月到访,日本方面才 将李登辉的行程押后,但很明显,李登辉能够突破北京的封锁访问日本只 是早晚的事,因为现任首相森喜朗正是王桂李登辉访日的主要策划人。   按照中国的说法李登辉访日之行是「日本反华右翼势力发展」的结果 ,但事情看来并非如此简单。日本政坛向来有「亲中」和「亲台」派外务 省内主要是亲中派的大本营,也是反对李登辉访日的主力,但外务省反对 无效,可见日本国内的政治风向和过去数十年已有彻底改变,即使现在最 有机会当选首相的小泉纯一郎在选举期间也同意对李登辉放行,单纯把问 题归咎於「一小撮极右派势力」并不符合现实,也回避了问题核心所在。   中日两国由友好到分歧表面化,始於九四年,日本当年在核试问题上 公开批评中国,其后在防务、历史问题和人权等议题上和中国发生愈来愈 多争拗。到了九八年,双方的矛盾到了白热化阶段——当年十一月江泽民 主席访问日本,原拟在双方签订的《联合宣言》内加入日本就对华侵略战 争正式道歉,但到了最后阶段,日本政府突然改变态度,收回这一条款, 令中方尴尬和震怒。而江泽民在访日行程中反覆强调要日本记取历史教训 ,反被日本政界视为中国咄咄逼人,自此中日关系出现大倒退,日本政府 以中国的经贸和军事发展迅速为理由,宣称要减少向中国低息贷款。在九 九年美国和日本为《美日安保条约》扩大范围,把中国取代前苏联成为美 日联防的首要假想敌,并加入「周边有事」条款,把台湾纳入美日安保的 「防卫范围」,从此日本公开介入台湾问题,与中国的矛盾转趋恶化。   中国和美国在多个问题上有严重分歧,但并没有影响中国的经改,中 美在经贸关系上反而不断发展;中日关系江河日下,对中国最直接的影响 ,是日本的对华贷款。日本政府对中国贷款始於七九年前首相大平正芳访 华,当时日本通过「海外经济合作基金」向中国提供了四批日圆贷款,合 共二万五千亿日圆。除了威胁减少贷款,日本最近也禁止几项中国农产品 入口,令中日爆发了一场小型贸易战;政治以外,中日双方的经贸关系也 渐生矛盾。中国现在向外集资的能力和渠道,与二十年前相比已不可同日 而语,日本在贷款问题上施压,对中国的影响有限,要忧虑的,反而是美 日联手在台湾问题上施压,中国将腹背受敌,穷於应付。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 床上的借口 送交者: 胡一刀 2001年4月23日04:48:39   这一阵不时看《小宝与康熙》。“杀龟大会”一节,众豪杰大呼小叫 ,信口开河,竟有人提议将吴三桂的老婆陈圆圆抓来做鸡(其实陈园园本 就是鸡),不禁哑然失笑。翻检《鹿鼎记》原著对照,这倒不是电视剧乱 编的,小说原作:   有人说道:将陈圆圆掳来之后,要开一家妓院,让吴三桂真正做一只 大乌龟。   韦小宝一听,大为赞成,叫道:“这家妓院,须得开在扬州。”一名 豪士笑道:“小兄弟,这主意要得。那时候你去不去逛逛啊?”韦小宝正 待要说“自然要去”,一瞥眼见到阿珂满脸怒色,这句话便不敢出口了。 ……   韦小宝式的心理,我们不算陌生。电视剧《北京人在纽约》里的王起 明,在美国摸爬滚打,饱尝冷眼,待到第一桶金到手,乃召妓庆祝,一边 往金发碧眼丰乳肥臀的风月俏佳人身上抛洒美钞,一边让她在下面不住地 喊“我爱你”……在床上征服美帝国主义,跟让汉奸戴绿帽子,岂非异曲 同工?   香港刘绍铭先生《风月报国》一文(收入《情到浓时》,上海三联书 店版)介绍,澳洲汉学家白杰明就由《北京人在纽约》上述情节入手,分 析百多年来中国耻辱历史给国人心理造成的后遗症:自卑与自大合一,媚 洋与仇外不分。对于忍辱负重的中国人而言,“彼美人兮,西方之人兮” ,金发美人也是西方的象征,在生理上征服金发美人,亦等于在心理上战 胜西方。刘先生总结:“一块钱买来一次‘我爱你’的呼唤,听来仿佛是 阿Q精神胜利的现代版。中国男人风月不忘报国,历史包袱之沉重,可见 一斑。”但我想,他们两位似未免以君子之心度小人之腹,对王起明辈的 言行太当真了。   什么“风月不忘报国”,不过是报国为名风月为实罢了。跟《北京人 在纽约》近似的细节,唐德刚先生的小说《战争与爱情》(华东师范大学 出版社版)中也有,他的描述才是人情练达:抗战时期的沦陷区有专为日 本人服务的皇军慰安所,里面的日本高级妓女华人严禁染指,“但是皇军 需要慰安时,一切都是免费供应。有时她们想赚点外快……偷偷过来与华 民俱乐一番。华民为向日本天皇泄愤、雪耻,也不惜作阿Q、开洋荤、出 重价。这次张老参足足花了三十块银元,终能在一个日本女人身上抗日救 国了一番。”最后一句尤为入木三分。操日本女人就是抗战,就是救国, 就是复仇雪耻……这是以爱国的名义满足开洋荤的私欲,是阿Q式的庸俗 爱国主义与猥琐的性享乐心理的畸形混合。   就这样,从韦小宝到张老参、王起明,爱国主义竟成为他们嫖妓的道 德安全套了!   要知道爱国主义这种高调,最是适宜装饰种种并不高尚的行径,不仅 可以成为个人私欲的借口,更可能成为党派利益的工具。保罗·约翰逊《 知识分子》卢梭一章曾引西儒约翰逊之言:“爱国主义是流氓的最后庇护 所。”19世纪俄国思想家赫尔岑在回忆录《往事与随想》中说:“在尼 古拉的统治下,爱国主义成了某种皮鞭和警棍……”董桥《语言小品录》 又引三十年代美国以煽情著称的一报业大亨语:“政客为了保住权位可以 无所不干———甚至不惜变成一个爱国主义者。”这些话不约而同,对爱 国主义弊端的讥刺都鞭辟入里,于我心有戚戚焉。高尚的目的是没有意义 的,关键是怎么达到目的;仅仅高呼爱国也是没有意义的,关键是怎么爱 国。不能以目的来证明手段的合理性,倒要反过来,以手段来证明目的的 合理性;同样地,不能以爱国主义来证明行为的合理性,而是要以行为来 证明爱国主义的合理性。   与帝国主义国家的女性上床,恐怕不算罪过(若说罪过,也只是跟叫 本地鸡同等的罪过),也谈不上不爱国,可是更谈不上爱国。   在床上,本无法做爱国的事,只适合做爱做的事。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民身世考:总书记的父亲原来是汪伪职员   沈江   为了研究江泽民,笔者找到一本《江泽民传》。这本《江泽民传》洋 洋二十五万言,却未能把江泽民这个人若干关键问题说清,当然不能怪传 记作者主观上想替江泽民隐瞒甚么,而实际上主要是江泽民本人没有把历 史问题交代清楚。   江泽民没有交代自己的家庭出身。在江泽民的传记中,不惜笔墨写了 许多新四军,江上青的事迹,而唯独没有写江泽民的生父江世俊,没有写 江泽民的家庭出身。最后,有一个不起眼的地方提到江泽民之父是一般“ 职员”。   而需要研究的,恰恰就在这个“职员”二字上面。职员,就是供职之 人员也。江泽民从襁褓到上大学,都是在生父江世俊的供养下度过的。对 江泽民的影响至大且深。因此,江泽民的生父究竟是何许人。这是必须要 认真弄清楚的问题,绝不能回避和掩盖。   江泽民的生父是“职员”,这就大可以分析、研究一番。自一九三七 年底至一九四五年秋,整整近七年多的时间,江泽民的父亲江世俊,都是 在日本人统治下的江苏扬州任职员,说明确一些,就是给日本人和汪精卫 的统治任职,也可以说就是当汉奸。而这七年之中,江泽民从中学到大学 ,都是在他的父亲直接养育和教导之下过活的。   这个任职之职员,到底有多大?江泽民没有交代清楚,传记作者自然 也无法写清楚。   据《江泽民传》说,江泽民之父江世俊,“其子女颇多”。多到多少 ?传记作者没有说清,成了“无数”,或者说到了数不清的程度。所以只 好用“颇多”来表达。现在,只知道江泽民是老二,还有老五江泽宽尚存 。另有一位姐姐江泽芬。“颇多”的其余,都下落不明。不过单从“颇多 ”来猜测。这“颇多”的子女,有可能是江世俊仅只一妻多产。江世俊只 娶过一次老婆,生了“颇多”的子女。另外也有可能江世俊多妻,由多个 老婆产了“颇多”子女。不论一妻多产,或者多妻多产,江世俊子女“颇 多”,多到“无数”。这是《江传》写得很明确的。这就可以研究了。   在敌伪时期(日汪统治时期)之下,能够生产“颇多”子女,而又过 着非常优裕的生活。这样的“职员”,说成是“一般”职员,这就说不过 去了!再从江泽民的若干表现来分析和判断。江泽民会弹拉跳唱,能歌善 舞,还会京戏、越剧。等等。十八般武艺,几乎样样全能。会弹钢琴,说 明他家里有钢琴。江泽民过的完全是公子哥,阔少爷的生活。这样的生活 水平,在日本人占领区,中国人民受压迫,被剥削的状况下,难道是一般 “职员”所能达到的吗?如果一个一般职员,“颇多”子女,在敌伪统治 区能过过上像江世俊这样的富裕、优越的生活,岂不说明敌伪统治的天下 ,远比“解放区的天”要优越得多吗?实际上,恐怕只有相当高级的“职 员”,才有可能;也就是说相当高级的,给日本人干事的人才有可能过上 这种很富裕的优越生活。所以,这个“职员”的汉奸级别不会是很低的。 当然,如果江世俊是多妻而“颇多子女”,那就更说明江世俊不是一般职 员喽。在江伪统治下,如果能够娶上几个小老婆,岂是“一般”职员所能 做得到的?   江泽民说他十三岁时,过继给他的叔父──江上青。过继的理由,是 他的叔父喜欢他,也是避免他叔父这一支断了香火。这都是在他叔父死去 之后的事。这种历史显然是编造的。   这种过继,第一,没有江上青的同意和认可,因为他的叔父已经去世 ,根本不可能表示同意,或不同意收养江泽民;第二,没有江上青的供养 ,江上青自己都活不成了,那里还会去养江泽民?第三,没有他寡婶的供 养。因为江上青死时才二十八岁,他的寡婶也不过二十多岁,孤身一人, 还要抚养她自己的两个女儿。她那里还有余力来供养公子哥式的江泽民? 第四,江泽民的生父江世俊没有可能去与江上青沾边。当时是在日本人统 治区,日本、汪伪对占领区控制非常严格。如果江上青是因为参加新四军 而被害。当时,江泽民的父亲江世俊必然要与江上青划清界限,离得远远 的。以免受牵连。第五,所谓江泽民被江上青认养,除了以上四个“没有 ”之外,第五个没有,就是没有法律承认。在当时根本没法律手续。   一九三九年,江上青死时,正是日本人侵略进攻的上升时期。在当时 ,几乎没有谁能够预测到日本人会不会投降,以及何时投降。   因此,从以上多方面分析,无论是从事实上,或从法理上看,江泽民 在一九三九年被江上青认养,几乎是不可能的。江泽民自己戴上这顶“革 命烈士”后代的红帽子,很可能是在江泽民加入共产党时,才填上的。以 便欺骗共产党,混入共产党内。而在事先根本没有所谓过继给江上青这回 事。   即使按江泽民所说是在一九三九年过继给江上青,由于江上青已经去 世,在一九三九年之后,也就是江泽民十三岁之后,实际上仍然是一直与 他的生父共同生活,由他的生父供养。所谓“养父”之说是根本不能成立 的。既未承认过他,也根本没供养过他。怎么能算得上是江泽民的“养父 ”呢?   那么江泽民为甚么要编造这个养父的故事?这就很可能是因为他的生 父有不可告人的历史,江泽民把自己移栽到江上青的头上,自己有个养父 是革命烈士,他就是个“革命烈士”后代这样一个头衔。以后,江泽民就 一直是以“革命烈士”后代自居,到处招摇撞骗。而从根本上隐瞒了他生 父相当高级的“职员”,又很可能是“汉奸”的家庭出身。   江泽民对于自己的生父是极力回避。据报载:江泽民盗用人民血汗一 百五十万元,给他家修了祖坟。江泽民回扬州去祭祖。报导大谈江泽民的 祖父如何如何,唯独忌讳的就是不谈他的父亲怎么样。这岂不怪哉!   江泽民的学历鱼目混珠。头几年,南京师范大学,发现江泽民在“中 央大学”的成绩单和供书证,就揭穿了他的学历问题。抗战时期正式中央 大学,迁到四川重庆沙坪坝,是当时国内著名高等学府之一。汪精卫投靠 日本之后,在南京成立伪政权,也成立一个“中央大学”。这个汪政权的 “中央大学”,无论在师资上,接受学生程度上,或是教学水平上,乃致 教育性质上,都与重庆的中央大学完全不同。江泽民就读的不是重庆的中 央大学,而是汪记的南京中央大学,也就是伪中央大学。抗战胜利后,汪 记“中央大学”部份工科合并到上海交大,江泽民也就随之到了上海交大 。重庆中央大学是在一九四六年秋才迁回南京复课。江泽民根本与重庆中 央大学没有关系。   已经是二十多岁的江泽民,一直是在日本人的统治下过活。在当时, 他究竟是甚么思想状态,至今还是一个“谜”。   江泽民自称他自小受的是孔孟之道的教育,和西方资产阶级教育。不 对了!这又是瞎撇。江泽民生于一九二六年,到“九一八”事变之后,他 才到上小学的年龄。这个时候国民政府设立的小学,已经分科,设有国语 、算术、唱歌、美术等课程;高小还有自然、地理、历史等课程。学的已 经不完全是孔孟之道。而另一方面,孔孟之道是讲“礼”,讲“仁”,讲 究“忠恕”,讲“仁政”。而江泽民浑身上下,从里到外,根本没有孔孟 之道的味道,丝毫没有孔孟之道的影子。而充满的是搞暴政和独裁。所以 ,江泽民所谓孔孟之道的教育,也纯是胡编。江泽民真正受的教育,是地 地道道的军国主义教育,法西斯主义教育,以及汪记牌的卖国主义教育。 他是用所谓受孔孟之道教育,来掩盖他所受的日本军国主义教育,以及法 西斯教育。   共产党的领导集团本身就是一个争权夺利的混合体。共产党宣传的所 谓“路线斗争”,实质上就是争权夺利的斗争。根本不是谁对、谁错的问 题。共产党的最高统治权就是靠“能争会骗”取得的。谁最“能争善骗” ,谁就可以得到最高权力。邓小平的“绝对权利”是靠他会欺骗,善于耍 阴谋诡计而取得的。华国锋之所以被邓小平拉下马,其原因,一是他的资 历比邓小平浅;二是他为人比较忠厚,而邓小平利用一群中共老家伙势力 ,所谓“顾问委员会”。这个顾问委员会,很像毛泽东搞文革时成立的“ 中央文革小组”,夺了党中央的权,把华国锋拉下马。当邓小平夺到最高 权力之后,邓小平立刻就撤销了“顾问委员会”。他深怕别人对他也如法 泡制。   在中共党内比江泽民资历老,能力强的人多如牛毛,江泽民算老几? 江泽民之所以能够爬到最高权力,既不是靠他的“革命”奋斗经历,也不 是靠他有甚么特殊才辩,更不是靠他对马克思主义有甚么真知灼见,而纯 是偶然机会,加上他的“能歌会骗”捞到手的。这个欺骗,包括他隐瞒家 庭出身,编造历史,以及他善于溜须拍马的本领。   凡是混入中共党内的野心家、阴谋家、阶级异已份子,大多都是隐瞒 历史,伪造历史,欺骗党,混入党内。在他们的阴谋得逞之后,他们又千 方百计隐瞒自己的丑恶史。江泽民对自己的历史问题也是心事重重。他到 美国来访问,不辞劳苦,两次特地拜访顾毓秀老先生,并不是他与顾老有 何深交,顾老不一定教过他的课,也不一定认识他。但是,他却要把自己 说得似乎听过顾老讲微积分课。顾老可能出于礼节,不会提出甚么意见。 实际上,顾老是在一九四六年秋才从四川回到上海。按年级推算,这时江 泽民已经是大学四年级,根本不需要再学微积分。微积分在工科,是大学 一、二年级学的课程,可是江泽民为甚么要表演一场拜望顾老的戏呢?实 际上就是为了显示他是顾老的学生,他是正牌大学的学生,以掩盖他是日 本和汪精卫的学生身份。江泽民像江青一样对历史问题极力掩盖。   这只要看看他甚么都要镇压,宗教信仰,他镇压;仅只是说几句话, 如要求平反“八九”民运,,他要镇压;群众练练功,他要镇压。甚至北 大学生要悼念被害的同学,他也要镇压。他几乎成了镇压狂人。用最残酷 的手段屠杀平民百姓,很像希特勒临死前的疯狂。   在国际舞台上,大耍政治流氓。今天在联合国人权书上签字,明天马 上就推翻。如果说,他有“国情特殊论”,他可以不签字好了。何必签了 字,又推翻。这岂不是反动的两面派、上海滩上的政治小丑表现吗?真是 给上海人丢脸,给共产党丢人,也给中国人丢人。江泽民被国际新闻界列 为著名“敌人”,完全够格。   从以上种种情况,不难看出江泽民究竟是甚么人。   在中共党内有所谓“组织不纯”、“思想不纯”的问题。江泽民就是 共产党组织不纯、思想不纯的典型标本。   王丹:送江泽民    一个著名诗人,不一定诗写得多么好,只要他经常强行发表,就够著 名了。从这个角度讲,称江泽民为著名诗人,也不算太过分。这位著名诗 人仿佛对文学比对政治更有兴趣,举凡与人见面,嘴里必然口吐诗篇,自 然是风雅得不得了。他尤其喜欢诗歌创作。此次在古巴与唐朝大诗人李白 合写了一首七言古诗,赠与卡斯特罗,再次一展著名诗人的才华,果然吟 诗水平大有进步。   江泽民喜欢诗词,总比王震喜欢骂脏话好那么一丁点儿,有鉴与此, 我愿意赠送他几首诗词随身携带,以备随时改写后四处乱送。   唐朝诗人李商隐有一首脍炙人口的《登乐游原》:"向晚意不适,驱车 登古原。夕阳无限好,只是近黄昏。"江泽民今年早已过了理应退休的七十 岁这一门槛,却仍老骥伏枥,一心想再为党工作几年,心情可以理解,但 是古人说得好:"夕阳无限好,只是近黄昏。"对自己的生理年龄,江泽民 需要有深刻的认知。一个人,一个朝代,一个政党,都不可能永远占据权 力,也不可能永远领导。   还是那位唐朝诗人李商隐,另有一首七言律诗《隋宫》,也值得江泽 民反复咏叹:"紫泉宫殿锁烟霞,欲取芜城作帝家。玉玺不缘归日角,锦帆 应是到天涯。于今腐草无荧火,终古垂杨有暮鸦。地下若逢陈后主,岂宜 重问后庭花。" 中共与江泽民总爱强调多少多少年不变,这可能是历史知 识太少的缘故,在李商隐的笔下,隋朝尽管一度强盛到"锦帆应是到天涯" 的程度,但也逃不脱"终古垂杨有暮鸦"的命运。靠强权与谎言维持统治, 其结局只有与陈后主类似。   当年袁世凯妄想登基作皇帝,南社诗人柳亚子曾作诗一首名为《孤愤 》,以示愤慨。这首诗不仅江泽民可以多多学习,那些希望能借江泽民攀 龙配凤之辈文人也可从中得到一些灵感。诗中说:"孤愤真防绝地维,忍抬 醒眼看群尸?美新已见杨雄颂,劝进还传阮籍词。岂有沐猴能作帝,居然 腐骨正乘时。霄来忽作亡秦梦,北伐声中起誓师。"   江泽民在与李白合写的赠卡斯特罗诗中以"傲骨青松定如山"表达自己 的形象,真是老而弥辣。可是,时代变换,需要当局做出调整,如果始终 一动不动地 "定如山",其结果只能是"尔曹身与名俱裂,不废江河万古流 。"不知道自许体重九十公斤,言下之意谁也搬不动他的著名诗人江泽民意 下如何? (自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的观点。) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老三篇新读:「纪念江泽民」   江泽民同志是拿大家的共产党员,七十多岁了,为了发展中国的贪污 腐化,不远千里,来到中国北京。89年春上当违宪总书记,后来做三位一 体的国家元首工作,不幸以身殉职。一个聪明人,只有利己的动机,把中 国人民的产业当做他自己的产业,贪污占用,这是什么精神?这是有权不 用过期作废的精神,这是共产主义的精神,每一个中国共产党员都要学习 这种精神。列宁主义认为:社会主义国家的领导阶级要享用全国人民的财 富,殖民地半殖民地的统治阶级要拥护社会主义国家的领导阶级的贪污运 动,世界革命才能胜利。江泽民同志是实践了这一条列宁主义路线的。我 们中国共产党员也要实践这一条路线。我们要和一切共产主义国家的腐败 阶级联合起来,要和古巴的、朝鲜的、越南的、俄罗斯的、委内瑞拉的以 及一切独裁共产主义国家的腐败阶级联合起来,才能打倒民主自由和公正 ,解放我们自己和我们子女亲戚,解放世界的贪官和污吏。这就是我们的 贪污主义,这就是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的贪污主义 。   江泽民同志毫不利人专门利己的精神,表现在他对工作的极端的不负 责任,对同志对人民的极端的冷漠。每个共产党员都要学习他。现在不少 的人对工作不负责任,拈轻怕重,把大工程单子留给自己,让手下去挑小 的。一事当前,先替自己打算,然后也不再替别人打算。出了一点力就觉 得特别对不起自己,喜欢吃喝玩乐包二奶吹,生怕人家不知道。对同志对 人民不是满腔热忱,而是冷冷清清,漠不关心,麻木不仁。这种人其实就 是共产党员,而且还能算是一个纯粹的共产党员。从北京回来的人说到江 泽民,没有一个不佩服,没有一个不为他的精神所感动。北京香港的记者 ,凡亲身受过江泽民的训斥和亲眼看过江泽民的吃喝玩乐的,无不为之感 动。每一个共产党员,一定要学习江泽民同志的这种真正共产主义者的精 神。   江泽民同志是个官僚,他以贪污腐化为职业,对贪污技术精益求精; 在整个贪污腐化系统中,他的贪污和行乐技术是很高明的。这对于一班胆 小如鼠的人,对于一班鄙薄贪污腐化技术以为不足道、怕遭正义惩罚的人 ,也是一个极好的教训。我和江泽民同志没见过一面。后来他也没有给我 来过许多信。当然也没有回过他一封信,因此还不知他究竟贪污了多少。 对于他的死,我是很悲痛的。现在大家纪念他,可见他的精神感人之深。 我们大家要学习他彻底自私自利之心的精神。从这点出发,就可以变为大 有利于自己的人。一个人胆量,权力有大小,但只要有这点精神,就是一 个无耻的人,一个下流的人,一个没有道德的人,一个脱离了高尚情怀的 人,一个只有益于自己的人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 儿政府和儿人民--撞机事件评论之三 送交者: 拨乱反正 2001年4月24日00:14:29   拨乱反正. 姓:拨乱,名:反正。(fanzheng20@yahoo.com)   撞机事件发生在中国近海,肇事美机和肇事者也都落在中国的土地上 ,中国政府自然应该负责处理这一事件。   然而,在官方声称有确凿证据证明责任在美方的情况下,中国政府竟 本着“人道主义”精神对杀人凶手(嫌犯)不予追究。我看到的决不是江 李朱政府的“人道主义”,而是“治外法权”的现代版。   最令人可笑的是王伟的老婆阮国琴居然还写信向布什讨“公道”。王 伟老婆要讨“公道”也应该是向江泽民讨啊。布什和你王伟、阮国琴有什 么关系?凭什么布什要来管你王伟、阮国琴的“公道”?你阮国琴又凭什 么要求布什过问你王伟,阮国琴的“公道”?莫非请布什政府干涉中国内 政?   而且,王伟老婆的信写得胡言乱语,简直搞不清楚她是在为王伟鸣冤 (或是为自己谋利),还是在为美机机组人员的前途担忧,还说什么“不 要再让父母失去儿女,妻子失去丈夫,孩子失去爸爸的悲剧重演”。既然 这样,那就只有把杀人凶手放了,否则,所谓“公道”,是建立在公平报 复的基础上的:你让我有了失去儿女、丈夫、爸爸的悲剧,我就要求同样 的悲剧对你重演一遍,所谓“杀人偿命”。社会若不能提供这样的公平报 复的机会,那个社会就没有“公道”。阮国琴又要“公道”,又不要“悲 剧重演”,不知到她到底要什么?   不过,这等军国大事,根本抡不到王伟老婆说话。王伟老婆的信多半 是政府要她写的,说不定根本就是外交部,国务院的秀才写的,不管怎样 ,至少是政府(或江李朱本人)同意的。而这信的立场完全是下面的向上 面的喊冤的立场。中国政府同意发表这样的信,说明江李朱政府有儿政府 (相当与旧式说法的“儿皇帝”)的心态;而阮国琴不给江泽民写信讨公 道,却向布什写信讨公道,是儿人民心态。这样的政府,这样的人民,若 不给人欺负,简直是没有天理了。   王伟是伪劣英雄--撞机事件评论之二   按官方的说法,有确凿证据证明是美方的飞机突然转向,撞上王伟的 飞机;当时两机相距400米。   美机是笨重,低速的螺旋桨式飞机。王伟的飞机是喷气式战斗机,机 动性远远高于美机,竟被美机撞毁,只能说明:要么王伟的驾机技术太差 ,要么王伟当时注意力不集中,无论哪个原因,都只能表明王伟不是英雄 。王伟驾机是去监视美机的,不是陪美机游山玩水;而美机在中国近海侦 察,是饱含敌意的行为,因此,王伟应该对美机始终保持高度戒备。但是 ,结果表明:王伟没有尽到一个军人的本分。   对王伟正确的定性应该是:玩忽职守,给国家造成重大损失。按理, 应没收其个人部分财产,赔偿国家损失;即使从宽处理,不予追究,也决 无将王伟树成“英雄”之理。现在将王伟树成“英雄”,简直就是鼓励人 们工作不尽忠职守,生产伪劣产品,制造工伤事故。王伟本身就是伪劣“ 英雄”。   将王伟树成“英雄”,是对奋勇杀敌为国捐躯的军人的嘲弄,是对其 他尽忠职守的军人的嘲弄,是对中国人的嘲弄。   将王伟树成“英雄”,不是王伟的耻辱,而是江李朱政府加到王伟身 上的耻辱,也是江李朱政府本身的耻辱;王伟的耻辱在于玩忽职守,给国 家造成重大损失。   按官方的说法,尽管王伟由于玩忽职守导致机毁人亡,但是,肇事者 并不是王伟而是美机,然而,政府却将证据确凿的杀人凶手,本着“人道 主义”精神,给放跑了。我看到的决不是江李朱政府的“人道主义”,而 是江李朱政府的愚蠢,无知,委琐,媚外,无法无天和漠视生命。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报:又一天安门秘件泄漏   纽约时报23日说,关于暴力镇压天安门抗议运动的另一秘密文件被偷 运出中国,这是天安门广场狂暴镇压事件仍然萦绕共产党及其高层领导的 信号之一。   《纽约时报》北京北京康锐 (ERIK ECKHOLM)发自北京的报道说,这份 文件是由于同情学生示威者而被监禁的高级共产党官员鲍彤1989年9月在监 狱中写的。这是针对他的指控而作出的正式反应,文件透露了导致1989年6 月4日军队枪杀数百人进入天安门广场之前高层决策的新细节。天安门事件 造成至今没有愈合的全国性伤口。   鲍彤是镇压之前担任共产党总书记赵紫阳的幕僚和笔杆子。鲍彤被指 控泄漏国家机密,单独监禁七年,现在居住在北京,仍然被严密监控。赵 紫阳自1989年中以来一直被软禁。   鲍彤的这篇声明被保存在几个秘密档案中,最近被仍然在政府内的一 名官员偷运出来,那名不愿透露姓名的官员在简短前言中说,他希望“提 供揭露六四真相的进一步证据”。鲍彤本人显然没有参与泄漏问题,但其 他人证实了文件的真实性。   声明佐证了《天安门文件》(中文版书名为《中国“六四”真相》)的 某些重要细节,以秘密文件为基础的英文版《天安门文件》今年年初在美 国出版,以原文为主的中文版《中国“六四”真相》上个星期在香港出版 。许多西方和中国学者都得出结论说,文件大体真实,但它们的真实性很 难得到完全证实。   鲍彤在解释1989年5月28日他被逮捕之前几个星期的行动时,描写了上 述文件集中提到的相同的秘密会议。文件也提供了赵紫阳和鲍彤一方同总 理李鹏等人的严重分歧,赵紫阳一方主张同学生对话,李鹏等人说为了挽 救党,必须镇压学生运动。   李鹏仍然是共产党内的第二号人物。尽管他明年就要退休,他及其保 守的同僚特别急于消除任何重新评价1989年动用军队的决定。   取代赵紫阳担任总书记的江泽民说为了维护稳定,镇压是必要的,显 然希望六四事件被淡忘.   但对于《中国“六四”真相》的发表,政府似乎狂怒的反应和其它一 些退休官员的声明,显示共产党内对于六四问题仍然深深地焦虑。   江泽民和其它领导人都试图说《真相》是编造的。同时,安全机构显 然在努力搜索抗议帮助那些匿名编纂者获得文件的官员或者学者。   共产党领导人也在12月监督制作的四个小时录像带《历史的考验》, 并要求全国高层官员必须观看。看过的人都说,录像带把1989年的镇压说 成是为了抵抗西方敌对势力引起的混乱和允许中国后来的经济发展所必须 的。他们说,录像带不能令人信服地声称只有86人死亡,多数是军人。   另一明显信号是前《人民日报》总编辑和中国全国人大前高级官员胡 绩伟在香港《开放》杂志发表的关于六四事件致江泽民和薄一波的信件。   今年85岁、仍然住在北京的胡绩伟在文章中称赞《中国“六四”真相 》揭露了这一巨大罪恶背后的阴谋,他批评1989年事件的幕后势力邓小平 是“毛主席的好学生”。胡绩伟长期以来都表示反对对示威者使用武力, 但这是他最直接的公开批评。他受到口头警告,但显然是由于他的年龄保 护他免遭逮捕。   鲍彤在他1989年9月的声明中承认“犯了没有同党中央保持一致的严重 错误”,但否认了对他的核心指控:他在镇压之前泄漏要实施戒严令的决 定。   他尤其谴责《人民日报》1989年4月26日的社论,社论严厉谴责示威者 ,并且没有得到党的领导人赵紫阳的同意。鲍彤认为,社论实际上肯定要 造成暴力冲突,因为它引起学生加倍努力抗议。   他在监狱里对于宣布戒严令的决定写道:“在我心里,我认为我们作 出了可怕的错误行动,我担心我们将陷入非常困难的局面,‘骑虎难下’ ”。   鲍彤由于被指控泄漏国家机密而被单独监禁了7年,现在在北京仍然受 到严密监控。鲍彤出狱后,间或接受报纸和电台的采访,并经常通过美国 之音的中文广播发表有关中国政治和经济问题的评论。他今年早些时候曾 经指出,如果当年中国政府决心通过民主方式解决问题,并得到学生的认 可,事情就会朝着不同的方向发展,中国政府就可以利用那次事件作为一 个转折点,逐步推动中国的政治改革。鲍彤说,已故中国领导人邓小平错 过了一个推动全面政治改革的大好时机,选择了倒退。   据报道,鲍彤的这个声明被保存在中国的几个机密挡案里,而把这份 材料带到国外公开的匿名人士目前仍在中国政府机关工作。这位匿名人士 在一则简短的前言中说,中国人民被剥夺了解真相的时间太久了,“中国 六四真相”的出版有助于澄清天安门事件的真相,而他现在公开的这份最 新文件的目的,也是为彻底澄清六四真相提供又一个证据。据认为,鲍彤 本人并没有参与这份文件的曝光,不过其他消息人士证实了文件的真实性 。由于六四事件的敏感性,在中国仍旧不可能对这个事件展开公开辩论, 而中国政府则始终坚持89年6月4号出兵镇压示威学生的决定是正确的。但 “中国六四真相”一书的出版和这份最新文件的曝光,都表明中国政府高 层当年在决策过程中存在重大分歧,而且这至今仍旧是困扰着中国政府的 一个重大问题。美国哥伦比亚大学教授黎安友指出,最新秘密文件的曝光 显示,围绕天安门事件的缄默开始崩溃了。   自从海外传出《天安门文件》之后,他及其家人和数位前中共高层(包 括万里及其家人)均受到江泽民的严密控制,有分析指,江泽民的严密监控 ,可能适得其反,正所谓压迫越大,反抗越大,不知何时又会有中共的其 他秘密文件再流出国外。 Another Secret Tiananmen Document Is Leaked http://www.nytimes.com/2001/04/23/world/23CHIN.html   信报刊登鲍彤交代「八九」学运十六件事   香港信报昨天刊登了一篇据称由前中共中央政治局常委会秘书鲍彤撰 写的一篇交代「八九」学运的文件,据称这是鲍彤於一九八九年五月被捕 后、同年九月在秦城监狱所写的,然后上缴,分发给元老级高干阅读。   据信报刊登的整版文件,鲍彤在题为「鲍彤在学潮和动乱期间言行的 交代」文件中,向当时的中共中央依次交代了十六件事: --「最早向紫阳同志反映二十六日社论激化中间学生群众的对立情绪 的是我」:在这段文字中,鲍彤声称他曾向赵紫阳表示,四月二十六日人 民日报发表有关学运的社论太生硬,没有充份说理,缺乏分析,没有考虑 到中间群众的接受程度。当时赵紫阳没有即时表态,但几天后表示社论是 有缺点; --「在综合中央领导同志对青年大会讲稿的修改意见时,我没有加上 反对资产阶段自由化的内容」:鲍彤交代说,该稿是赵紫阳於四月三十日 批请各领导同志审阅修改的,李鹏及姚依林等人都提出要加上反对资产阶 级自由化的内容,但鲍彤反对加上这句话,后来获得赵紫阳接纳; --「亚行讲话是我执笔的」:五月四日赵紫阳要鲍彤起草当天下午会 见亚行代表的讲稿,当中提到「中国不会发生动乱的」,但赵紫阳表示, 当时大陆已经在动能,最后把这句话修改为「不会发生大的动乱」; --「我曾向『国内动态清样』推荐过一篇文章」; --「五月十二日,我给人民日报送去一篇稿子」; --「我曾向胡启立同志讲过我对二十六日社论的看法」:这段文字主 要说明鲍彤曾向胡启立反映他对四月二十六日人民日报社论的看法,认为 社论有缺点,而胡启立表示有同感,且由於社论是由他主持起草的,责任 在他; --「我以政治体制研究室的名义召开过一次法律专家座谈会」:鲍彤 交代曾於五月十六日下午和晚上召开座谈会,主要为与学生对话做好准备 ,也反映出鲍彤把很大希望寄托在协商对话上; --「紫阳同志同戈尔巴乔夫谈话时关於小平同志的一段话是我在起草 时主动加上去的」:鲍彤交代说,当时赵紫阳向到访的戈尔巴乔夫声称邓 小平是最后掌舵者,只是澄清当时社会上对邓小平的一些流言,并非违反 组织原则; --「我没有泄露过五月十六日晚常委会的情况」:鲍彤交代说,他没 有列席五月十六日晚的常委会,只是间接听过有关会议的几句话,包括会 议讨论常委会致绝食学生书,事后也没有对任何同志讲过; --「紫阳同志的辞职信是我替他起草的」:鲍彤在这段话交代说,五 月十七日晚饭前后,赵紫阳要他到他家去,透露常委会批评他於五月四日 的讲话把事情闹大了,他正考虑辞职,并要求鲍彤为他起草辞职信。但第 二天杨尚昆看到辞职信后向赵紫阳表示,如果学生以他辞职为借口大闹起 来,将是甚 后果,於是信件没有发出去; --「我的告别演说」:鲍彤自辩说,五月十七日晚,他离开中南海后 就回到办公室,一路上心情沈重,原因之一是赵紫阳的辞职信是他写的, 当时赵紫阳已嘱咐他小心保密,但期间仍有人说他泄密了。鲍彤自辩说, 「紫阳辞职我也辞职,这毫无问题;但如果说我泄密而对我处理,弄得不 清不白,是我无法接受的」。回到办公室,鲍彤向十三位同志发表「告别 演说」; --「我五月二十日和陈一谘同志的谈话和其后果」:此段主要说明他 与陈一谘会面时,曾讲了一次李鹏的坏话,表示他的孩子也在公司工作, 而且有一次喝醉酒打人,被扣留在派出所。他讲这番话,主要是对李鹏有 情绪,就冲口而出,但事后非常后悔,於是找高山嘱咐陈一谘不要把话传 出去,但后来有关谈话还是被人以传单方式传了出去; --「我五月二十二日跟高山同志的谈话」; --「我替紫阳同志做的最后一件事是帮助他起草发言稿」:鲍彤透露 ,「五月二十四日上午,紫阳同志找张岳琦同志和我,说要起草一个发言 稿。他说,不知道政治局甚 时候开会;如果开会,就会批评我,也会提 出一些问题要我回答;你们帮我起草一个稿子,那怕不成熟;如很快开会 ,就有个准备;如最近不开会,有个稿子也就可以摆在那里慢慢修改」; --「我曾对一位同志说,如果我被隔离审查,请他告诉高山通知杜润 生同志一声;但我和杜润生同志决无非组织的联系或政治活动」:鲍彤自 辩说,由於他有预感被逮捕,希望预早透过高山告诉杜润生,但后来找不 到高山,只好告诉某位同志说,「万一我真的出了事,你叫高山告诉杜老 一声」。鲍彤表示,他十分敬重杜润生,与他决无任何非组织的活动和联 系; --「最后声明三点」:在交代上述一些事情后,鲍彤发表三点声明: 一是「耀邦同志追悼会前后的几天内,我曾驱车到天安门广场绕场一周看 看形势,其中有两次下了车,司机同志陪我进入人群,但未遇到认识的人 ,更没有说过甚 话。四月二十七日以后,我就没有再到广场去过;二是 「我不认识任何非法组织的头头或成员,跟他们也没有甚 任何形式的联 系。我和严家其在十三大前共事过一年,但十三大后他就回原单位。今年 我没有同他见过面,或打过电话,或通过信,或托人捎过甚 话;三是「 今年四月十五日以后,我没有同任何外国人接触过。外交部西欧司曾向我 转达西欧共同体各国大使的要求,说他们要共同请我吃饭,我婉拒了。五 月二十六日或二十七日中午,有个自称『美国ABC广播公司驻京办事机 构中文秘书』的人,给我打电话,说要采访我,我拒绝了,他又说要请我 吃饭,我也拒绝了」。 另外,鲍彤昨天晚上接受记者越洋电话访问时表示,他本人没有看过 报章刊登的内容,但从外界向他阐述的内容来看,这确实是一九八九年他 在秦城监狱时向中央交代的一篇文件。 鲍彤回忆说,当年他在狱中,中央成立了一个专案组审查他,要求他 交代五、六十个问题,后来提出当中十六个最为重要的问题,希望他做出 解答。就在专案组的要求下,鲍彤就十六个问题做出交代,然后交由专案 组,由专案组呈交中央。 对於文件外泄,鲍彤表示,他不清楚谁会对外透露这份文件。 被问到北京当局今天是否曾就这份文件的外泄找他麻烦,鲍彤表示没 有,并笑说这可能是中国大陆进步了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 鲍彤关于“中国「六四」真相”的声明 送交者: 秘密文件 于 April 23, 2001 09:35:43:   (前中共中共委员、中共总书记赵紫阳秘书、中共中央政治体制改革 研究室主任鲍彤非正式授权我们发表以下声明----北京友人)   最近,我终于看到《中国「六四」真相》一书的中文版。其中,有关 我的部分,其实具有十分荒谬的地方,特此提请大家注意,以后不要说我 为了政治利益,不顾事实帮助捏造历史:   关于李先念指责我穿着红夹克、牛仔裤一节,肯定不是来自“秘密文 件”,而是有心人士杜撰编造的。因为,我虽然是穿过红夹克、牛仔裤, 但那是六四以后很多年了,是我“刑满释放”以后的事了。那时,李先念 早已死去了。   大家想想:1,一个死人如何能开口说话?2,1989年的李先念如何未 卜先知1995年我的穿着?3,李先念再霸道,又怎么可以拿我以后穿的衣服 ,来给我预先定罪呢?4,《中国「六四」真相》一书的作者,其编著能力 也太丰富了。最有意思的是,这些作者竟然知道我是穿过红夹克、牛仔裤 这一细节!并把它编造到书中的李先念头上!可见这确实不是一个人所为 ,而很可能是个写作班子的所作。这个班子还确实知道一些具体内情,不 过不仅仅是有关六四的,而是还是六四以后的,甚至小到我穿什么衣服他 们都知道!但是,他们并不诚实,张冠李戴的“写作方法”是很不严肃的 。因此这些东西的真实性,也就是十分可疑的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “张良”是徐大校+广州兵团???竟猜!!!   理由很简单:假如张良真的只属于海外民运某个人或者集体的化名, 那么除非这些人脑筋笨到了家,否则他们断断不敢也不会在“六四真相” 即将出版、海内外纷纷质疑自己身份真假的关键时刻,主动出来发表很容 易被人家看出破绽的长篇大论的(果然张良的文章一出,很多人就自以为 抓到了把柄)!   尤其需要值得注意的是:张良假如真是假的,谅他也不敢在自己的文 章中故意对中共部分领导人采用只叫名字的亲昵称呼、装出一副“圈里人 ”模样的----因为这样做只能让读者不舒服并由此起疑。试问:一个连“ 六四真相”这样让“六四”专家都真假莫辨的“赝品”都编造得出来的个 人或者集体(其实海外民运要真有如此本事,也不会混成今天这种没出息 样子!),怎么可能在这种地方犯错,因故意显露自己同中共领导人的亲 昵关系而弄巧成拙呢???   所以我的结论是:从心理学的微妙角度分析,张良既然敢用这样的口 气说话,我就敢判定他一定属于一个有胆量、有背景用这样口气说话的人 !张良肯定不是什么“海外民运”出身,他的背景肯定属于中共内部。   我以前曾经有幸接触过北京政治圈子里的一些人物,在北京那种地方 ,至少在中办、国务院、智囊团、干部子弟等一些圈子里,有点身份的人 言谈中提及领导人用亲昵称呼几乎成了一种习惯。正因为如此,我倾向于 认为张良自己正是属于这个圈子中的人物(他的口气不象老干部、他掌握 的情况也不象职位太高的人)----具体而言,我甚至可以说我已经可以基 本推断出张良究竟是什么背景的人物了!不过为了张良先生及其同志们的 安全,“我现在不说、适当的时候说出来”。(一非) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 赵紫阳碍着谁的事了? 送交者: 上官天乙 2001年4月23日04:11:22   据说因为一本描写“六四”真相的书籍出版,赵紫阳离开北京一个月 之久,到南方避风头去了。正值春暖花开时节,苏杭一带自是气候宜人。 这也应该算是党对老领导的格外关怀照顾罢。   然而即使远离京畿是非之地,也未必就能完全耳根清静,纹丝儿影响 都没有。先前我在国内混事的时候,听说天津的某报某年某月某日登了一 张摄影照片,名为“牧童”。画面不过是一个小孩骑在水牛背上,后面跟 着模模糊糊的几个人。江南农村这种风景原是极普通的。不料知情者还是 看出了问题:那模模糊糊的几个人里面,有个戴墨镜的竟是赵紫阳。于是 该报社因为很荣幸地给先总书记招魂的卓越功劳,就此寿终正寝,在中国 报坛销声匿迹。   这故事当时便听得我汗毛倒竖,不知道自己作为一介小编辑,哪年哪 月会碰上那种倒霉事。可见像赵紫阳级别的问题人物,藏到甚么地方还仍 然是问题。与其把他推到无知的老百姓当中,令小民百姓不知不觉中无辜 受牵扯倒霉,不如老老实实呆在北京,就近接受党中央各种无微不至的照 顾。不管台上的大人物还是台下的大人物,终归一动不如一静,多一事不 如少一事,这是我当时作为小民百姓的心里话。   不过既然党中央费心安排先总书记出来避一避,那就自有需要避一避 的道理。要知道党中央很忙,百忙之中做出这么一个伟大决策总是不容易 的。只可惜“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,当时在中国身为小民 一个,我不敢有其他非份之想。现在到了国外,敢从党中央的角度设身处 地,我终于明白,赵紫阳其实是邓小平留下的烫手山芋,扔掉不行,拿着 难受,随便放个地方有碍观瞻,又怕不小心一脚踩上摔一跤,一屁股坐上 去弄赃衣服。他号称是党的宝贵财富,还得找个不错的地方供奉着。尽管 实际上早已是过气人物,留着也毫无供奉巴结的价值。就像人们生活水平 提高了,谁也不再拿山芋当正经粮食,除非小民百姓格调低下,偶尔用来 换换口味。   按说,赵紫阳都七老八十的人了,早过了干部年轻化的年龄,不可能 夺谁的权,抢谁的班。但是从邓小平摸着石头过河开创的成功先例来看, 在台下当顾问的资格还是有的。再不然,仅仅待一边指手划脚唠唠叨叨, 也怪让人烦的。还有可能被其他的甚么人利用,或者他要扶植甚么人。总 之只要赵紫阳能自由活动,他就有可能也有能力做些让现在的党中央放心 不下的事情。即使他自己不想,也会有人去找他。   赵紫阳不像克林顿。克林顿本想交班给戈尔,但是戈尔行不行,完全 由总统大选来定,克林顿插不上嘴。当时他还是总统,也不能用自己的权 力去帮戈尔的忙。到布什上了台,更没克林顿的甚么事。另一方面,作为 离任总统,克林顿也能做他想做的事情。布什限制不了他也不必限制他。 他打算利用当总统积累的名气,写书,演讲,没准儿还会找个肥美差事, 挣大把大把的金钱。   问题在,美国有一套僵硬明确的制度,谁上台谁下台一清二白。中国 没有,靠人与人互相拉扯、扶持。有的人,拉拉扯扯稀里糊涂地,说不定 就成了最高领导;有的最高领导,也可能在拉拉扯扯之中稀里糊涂地掉下 台来。中国政治的多数事情不到最后一刻是谁也说不准的。这样平时就得 格外小心。不但在台下要小心,上台了还是要时刻小心。不是小心做该做 的国计民生大事,而是时刻小心如何不丢权,如何得到更大的权力。这里 需要交结拉扯一帮人,同时还要时刻提防敌人和自己人。像赵紫阳这样, 被人严阵以待持之以恒地提防着,固然不是滋味,对比克林顿的海阔天空 自由自在,他会羡慕得要死。提防赵紫阳的人,心里恐怕也不会十分轻松 惬意,除非是像毛泽东那般,“与天奋斗其乐无穷,与地奋斗其乐无穷” 的尼采式超人。看看人家布什,虽然大选得票并不高,但是一旦上台,就 能稳稳当当甩开膀子至少干上四年。那真叫福气呀。中国领导人看着不眼 馋?我不相信。   当然,这跟中国和美国的整个社会大背景不无关系。中国自古讲礼。 法也讲过,可是绝大部份时候法只做礼的补充。所谓“礼多人不怪”,中 国人与人之间的关系便著名地复杂。美国呢,动不动就是法律怎么怎么样 ,结果法律复杂得普通人晕头转向,好在它有专人负责,用不着各人自己 伤脑筋。法律管不到的,尽可自便,人与人关系倒出奇地简单。不过现在 中国人已经看到法律的好处了,正在努力学习法治。   由此我想,中国政治也该搞出一套程序明确的制度,倒不一定非要跟 美国完全一样。那不但对永远只能在台下仰望起哄的小民百姓,对台上的 大老爷们,也是有不少好处的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 谁给王丹权力说学生有错?   【博讯4月23日消息】 王丹日前在纽约皇后区法拉盛图书馆做演讲, 他指出,当年学运最大的错误就是提出政治诉求,未与知识份子接触,贸 然进行绝食,激化与政府的对立,但尽管学生有错,中共开枪杀人就是有 罪。   好一个王丹,此语等于把学生的逐步升级的抗议的合理性都否定了。 王丹凭什么说这个话?   据说王丹是针对“六四真相”一书来作演讲的,早有人说过,“六四 真相”是小骂大帮忙,其中重要的一点就是描述了开枪的无奈、不得已。 王丹这次的观点无疑是对该书的缺陷“锦上添花”。作为当时的学生领袖 ,不问心有愧吗?   按王丹之言,世界上任何抗议都是非法的。哪个国家的示威象89年中 国学生那样理性?韩国、巴勒斯坦、印度尼西亚、美国,几乎所有示威都 有石块、甚至燃烧瓶。这样的暴力都没遭坦克镇压,甚至没有人敢定性是 整个运动是暴力。难道王丹也认为中国人低人一等?   据了解,89年参与绝食、示威的学生都是凭一腔热血,和学生领袖的 领导并无直接关系。这些领袖从运动本身不能代表学生,现在也无权对学 生定性!难道王丹连这点常识都没有?   以恐怖著称的阿拉法特可为暴力道歉?可为以色列镇压找借口?王丹 难道真的感激中共对你的“照顾”而胡说八道?(无为) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐   editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│   http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────