大参考总第1180期(2001.04.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 广东湛江一千名群众包围法院 抗议判案不公 2. 法轮功纪念日前夕天安门广场加强安全措施 3. 镇压法轮功江泽民一手导演：卢四清公开中共绝密文件 4. 中共有史以来最大的决策失误 5. 阿根廷报社论：保护人权不应看作是中国的内政 6. 李登辉在日本并无病态反成焦点 　　纽约时报：李登辉访日，每个人都在看 　　日本时报社论：允许李登辉来访是日中关系的重要转折 7. 美国批准九年来最大宗对台军售案 　　赫姆斯赞扬布什政府对台军售决定 　　美报章指不售宙斯盾给台决定错误 8. 星岛日报：美国已经打破只售防武限制 　　太阳报：两岸恐陷军备竞赛 　　中新社：台湾当局在玩危险游戏 　　联合报：报复美日台 中共可能分段升温 9. 台可实现“境外决战” 　　北京军方评论员：基德舰足以攻击大陆沿海 10. 准备打台湾？中共高层正在讨论计划迁都成都一事 11. 夹缝中的台湾：外交折冲与战略考量 12. 明报社评：中美政府互信濒破产 13. 香港网路邮报：华府准备同北京打核战 14. 网友评论：中国外交总的特点是雷声大雨点小 15. 吴辉：只有民族的，才是世界的 16. 林保华：陈方安生临别赠言铿锵有声 17. 美中关系委员会将开会研讨《中国「六四」真相》 18. 陆铿：赵紫阳犯了三个错误----解读「中国六四真相」 　　孟玄：强硬派清醒，赵紫阳糊涂 19. 愿六四冤案早日翻案----读鲍彤入狱后的“交代” 20. 鲍彤的狱中“交代”与《中国六四真相》惊人吻合 21. 项小吉：不应该用一种谎言去戳穿另一种谎言 22. 六四是“两个专制组织之间的不妥协对抗”吗？ 23. 中国文革浩劫受难者纪念园：关于文革的十五组命题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　面对美国发展出的新型世界战略，中国政府唯一可借助的，是民族主 义（「主权不可侵犯」、「捍卫祖国神圣领土」、「民族统一大业」等等 ）。但是，中国政府的民族主义却遭到共产主义的频繁冲击，它太经常地 和强制地用是否忠於共产党来划分敌我界线，而民族主义最核心的是以民 族国家（nation-state）作为效忠的物件。因为这一错位，中国政府不经 意地为美国强硬派做统战工作--美国和国际上有很多团体、个人，容忍乃 至赞同美国以民主主义的名义对中国围堵打击，并非因为他们特别憎恶中 国，而是因为看不惯共产党。如果中国政府淡化施政中的共产党特色，使 自己无异于一个普通发展中的第三世界大国，那麽，竭力推动打压中国的 美国强硬派，就会丧失国内和国际上的一大群盟友。淡化共产主义特色对 中国人的影响更大。无数的中国人（包括很多海外华人）都愿意为保卫中 国而战，只有极少数的中国人才会为共产党而战。若中国政府转向以民族 国家作为忠诚划界的标准，它立刻就会减少很多同种同族的敌人（从而节 省了用来对付他们的庞大资源），而激增许多的拥护者。 　　　　　　　　---- 丁学良：《美中对抗中的四种主义》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广东湛江一千名群众包围法院 抗议审判不公 　　香港的中国人权民运信息中心今天透露，广东湛江坡头区一千多名民 众今早因不满当地法院审理一宗「妨碍公务」案件，包围及试图冲进法院 ，促使审判被迫中止。 信息中心表示，去年三月湛江黄竹八村一名老太太被坡头派出所一名 公安驾车撞倒，并导致残废，当其家人前往坡头派出所评理时与公安发生 冲突，事主的两名儿子也被公安打成残废，另有一名公安在冲突中受伤。 稍后，坡头检察院以「妨碍公务」起诉事主儿子陈志荣，坡头区法院 今天审理此案。该区多名群众获悉开庭消息后，随即包围并试图冲进法院 。信息中心指出，当局调派了二十多名携枪公安到法院防备，公安曾对试 图冲入的群众作出警告。 信息中心指出，由於群众不断高叫口号及试图冲入法院，法院在十时 许被逼宣布中止审判及无限期延迟审判。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功纪念日前夕天安门广场加强安全措施 　　(北京二十四日法新电)值此二十五日法轮功重要纪念日前夕，北京今 天在天安门广场加强安全措施，大批便衣警察和穿著制服的士兵在广场执 勤，以防非法法轮功学员进行抗议活动。 人们曾见警察询问一名妇女后命令她坐进警车，并见另两人遭拘押。 若干由貌若农妇且符合一般法轮功抗议人士印象者组成的团体，遭警方制 止，并被要求出示身份证明。 士兵在广场附近街头巡逻。继一九九九年七月法轮功被有关当局以「 邪教」为名予以禁止后，天安门广场附近不时有法轮功学员大规模示威抗 议。 一辆救火车停靠在广场旁边。今年一月曾有四名被有关当局指为法轮 功学员者在广场引火自焚。 两年前的四月二十五日，有一万名法轮功学员包围北京中南海，抗议 他们一些同修被捕。 中国当局对此甚感震惊，於三个月后宣布禁止法轮功活动。北京政府 认为法轮功是一九八九年民主运动以来，中国大陆社会最大的隐忧，近两 年间积极镇压法轮功。 法轮功学员通常会在重要纪念日出现在天安门广场，今年元旦北京警 方就扣押了一千多名抗议人士。 但自引火自焚事件造成两人死亡后，法轮功学员便少前往天安门广场 抗议。 设在香港的中国人权民运信息中心负责人卢四清说，电视台不断播出 自焚画面，令法轮功学员心惊胆战。 他说：「以前平均每天有一百人在广场或北京其他地方被捕，现在较 少人到广场。」又说，警方严厉的镇压扫荡是原因之一。 卢四清说，中国政府已下令在天安门广场抗议者将被送劳改营。 法轮功在香港的一位发言人说，法轮功学员现在用别的方法展现对中 国政府禁止他们活动的不满。 他说，法轮功学员把传单塞进住宅区的信箱，或在夜晚张贴海报，传 递信息。 「我们的目标是尽可能让更多人知道法轮功的真象，同时不要有那　 多人被捕。」 卢四清说，自法轮功遭禁以来，已有一万名学员经劳改营被送往教改 ；有六百人遭监禁，刑期有的长达十八年；并有更多学员仍在被暂时拘禁 中。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 镇压法轮功江泽民一手导演：卢四清公开中共绝密文件 (中央社记者陈幸　香港二十四日电) 香港的中国人权民运信息中心今天 公开了两份中共国家主席江泽民对法轮功问题看法的绝密文件，一份是江 泽民向中共中央政治部常委提交的信件，另一份是江泽民在政治局上的谈 话内容，两份文件都反映出江泽民怀疑法轮功背后有西方反华势力支持。 民运信息中心公开的第一份文件，声称是江泽民於一九九九年四月二 十五日晚上向政治局常委发出的信件。当天上午，北京首先发生了万名法 轮功学员包围中南海事件，晚上江泽民就发出了信件，就法轮功问题提出 了以下看法： 一、法轮功组织及纪律非常严密。 二、法轮功有极其有效信息管道。 三、怀疑事件有国内甚至共产党内的「高手」在幕后担任策划。 四、怀疑有西方反华势力介入。 五、严厉批评国安部及公安部对法轮功毫无防备及并无资料收集。 六、事件反映出政治思想工作极软弱。 信函后来经由中共中央办公厅以绝密文件方式向下传达。 到了六月七日，江泽民在政治局上再就法轮功问题做了重要讲话，也 经由中央办公厅以绝密文件形式向下发布。江泽民的讲话要点包括： 一、法轮功事件有其复杂的国际背景，它获得以美国为首的一些反华 势力支持及利用，西方国家西化「中国」的阴谋未停止，由去年五月美国 炸毁中国驻南斯拉夫大使馆可见，其霸权主义完全暴露。 二、法轮功事件是共产党的思想、政治、组织工作弱化的总体表现， 原因是这些工作不能适应经济基础变化带来的其他变化。所谓的其他变化 包括经济成分及经济利益多样化导致新的经济断层有了政治诉求；社会生 活多样化导致以前的思想政治工作可深入千家万户的局面不再形成；社会 组织形式多样化导致大量社团组织兴起，大陆全国达二十万个，这些团体 多数不受党组织控制；就业岗位及形式多样化，导致在私营企业及下岗工 人中无法开展思想政治工作。 三、对法轮功的斗争是敌对势力与党在互争群众、争夺阵地的政治斗 争，不坚决处理的话将犯下历史性错误。 四、布置以李岚清、丁关根、罗干成立法轮功问题小组，领导处理收 集法轮功材料及准备镇压。 民运信息中心表示，江泽民发表以上谈话后，北京当局於同月十日即 成立「法轮功问题办公室」，后来简称「六一零办公室」；江泽民并於同 年七月十九日正式下达镇压法轮功，事前并未征求省一级领导人意见，理 由是担心法轮功势力已渗透到中央各级别，为了保密，所以事先不征求省 一级负责人及中共中央委员的意见。 该中心又表示，由於两份文件属於绝密，中共中央规定不可复印，因 此，传出海外的文件只是手抄本。 　　以上文件可以看出江泽民的治国思路，以及如果江泽民在中共十六大 之后继续留在权力中心，中国可能走向怎样保守的道路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共有史以来最大的决策失误 　　观云 　　一九九九年四月二十五日，上万名法轮功学员在中南海周围向中共领 导和平请愿，就此引发了一场历史性的大规模残酷迫害法轮功群众的镇压 运动。 　　中南海事件本是一起由天津警察抓捕殴打法轮功学员引起的“官扰民 ”事件，作为受害的一方，法轮功学员并无任何过失，在投诉无门的情形 之下，集体向中央领导反映情况，本属于在法律允许范围之内的上访行为 ，当时，国务院总理朱容基也是将其纳为民间纠纷，作为人民内部矛盾来 处理。 　　此时的江泽民虽集党政军大权于一身，却并不具备中共前两任领袖的 权威，国家重大决策尚须中央高层集体决定，出生低微而又毫无建树的江 并不安与此，一直在寻找机会企图凌驾于党中央之上，使以江为核心的中 共第三代集体领导变为江独裁，于是，中南海事件便成了在几十年政治权 力斗争中滚爬出一身老茧的江泽民认准的突破口。 　　从一开始，江泽民就中南海事件给政治局常委及其他有关领导人写信 ，火烧屁股似地惊呼乱咋，危言耸听，在中央尚未作出明确决定之前，公 然违反党政纪律和国家法律，直接调动政法和宣传等部门，滋扰法轮功学 员、为大规模镇压造势，一直到七月二十日公开镇压，所采用的完全是搞 政治运动惯用的手法，期间并未得到其他中央领导人的支持，在造成既成 事实之后，再迫使个别国家领导人公开表态。 　　至此，一场牵动上亿民众的全国性镇压运动竟在江泽民一意孤行之下 展开了，其凌驾于党中央集体领导之上的阴谋已然得逞，从那以后，江泽 民俨然一副九五之尊的作派，而其他中央领导人虽各有主张，但却未能制 止江违反党纪国法、残害无辜百姓的暴行，从而造成至今已有近两百位法 轮功学员被害致死，成千上万的法轮功群众遭受酷刑毒打、凌辱迫害、关 押劳教、妻离子散、失学失业、流离失所，一时间，中华大地黑云压城、 群魔乱舞，到处弥漫着浓烈的血腥暴虐、天怒人怨。 　　六四事件之后，中共政权原本一直经历着巨大的信任危机，民众需要 的是抚慰遭受创伤的心灵，加上社会道德败坏、贪污腐败严重，此时的中 共当局在发展经济、改善人民生活水平的同时，最需要的就是重塑政府的 道德形象和信任机制。其间，中国人大致可分为三类，一类是中共政权的 既得利益者，占少数；另一类是对当局和现实不满者，包括绝大部分下岗 工人和农民等，占多数；第三类是不问政治，安于现状、与世无争的群体 ，此类是社会稳定的中坚力量。 　　而修炼法轮功的群众正是属于这第三类的一大群体，中南海事件虽然 参加的人数众多，但与六四事件性质完全不同，法轮功学员从未有过任何 政治诉求或主张，他们多为退休年老体弱或追求独善其身精神境界的人士 ，法轮功以真善忍原则为本，重在修身养性、提高道德水平，其本身也与 政治无关，而且，法轮功自传出以来带给人们身心健康所产生的社会积极 效应，也得到过一些政府部门和国家领导人的肯定和赞赏，然而，正是这 个中国社会最本分最安定的群体却被江泽民推向了政府的反面。 　　随着江泽民残酷迫害法轮功群众达近两年之久，法轮功学员前赴后继 进京上天安门请愿上访无门，上亿法轮功学员及其家属已对当局彻底失望 了，其中不乏曾为中共政权历经枪林弹雨、立过汗马功劳的功臣和在中共 教育下成长对其怀有感情的人士，之后，江泽民眼见镇压成功无望，挑起 “百万签名”、“揭批法轮功”的群众运动，对非法轮功学员但持同情态 度的民众也进行威胁、压制、甚至迫害，将打击面扩展到全国有良知的民 众，至此，江泽民彻底断送了中共政权在广大民众心目中的信任和希望。 　　正如法轮功创始人在当局公开镇压之时发表的“我的一点声明”一文 中所指出的：“我希望中国政府及领导人不要把法轮功群众当成敌人。无 论怎么说，全国人民都对法轮功有很深的理解，由此而产生的后果会使人 民对政府及领导失去信任，对中国政府失望。” 　　有消息指在今年初召开的中央政治局会议上，有领导人称对法轮功的 镇压造成民族的内部分裂，其程度不亚于美国的越战争议和种族歧视民族 创伤，这种比喻显然一点也不过份，而且有甚于此。如今，中美撞机危机 、六四真相文件、逮捕大陆和海外知识分子、以及江西小学楼大爆炸、石 家庄大爆炸未散的硝烟，还有贪污腐败、金融黑洞、贫富分化、官匪黑政 、社会治安等各种日益激化的社会矛盾和危机，随时都可能一触即发，从 而导致已然失去民心的中共政权彻底崩溃，这一切不能不与江泽民迫害法 轮功所产生的恶果有直接或间接的关系。 　　六四事件之后中共政权仍然维持了十多年，而镇压法轮功不到两年的 时间内中共政权已然败象尽显，这也该值得中共领导人反省了：为维护江 泽民的核心地位中共付出的代价是否太大了？！因此导致政权垮台难道还 称不上是中共有史以来最大的决策失误吗？！当前，江泽民为挽救其灭亡 的命运已然疯狂，但毕竟中共政权不是江泽民一人的天下，难道现在还不 是制止江泽民滥施暴政、残害百姓的倒行逆施之时吗？！ 　　“水可载舟，亦可覆舟”，历史的教训应该让中共领导人们清醒了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿根廷报社论：保护人权不应看作是中国的内政 　　按：本文为阿根廷第一大报拉纳锡昂报的主版社论，该报在整个南美 洲发行，在当地影响力可比纽约时报。多年来南美记者以其寓意深刻的笔 法和华丽的表现方式作猛烈的批评而著称，这篇社论被认为是对江泽民极 其严厉的抨击。全文如下： 　　中国主席江泽民对我国访问的意义不仅仅限于到访期间的预定商务协 议和双边合作，换句话说，从这个亚洲大国和我们南美洲国家之间交流所 产生的未来影响来看，他在阿根廷，以及整个南美洲的出现应该被认为是 个影响深远的吉兆。 　　中国令人印象深刻的巨大市场在世界上显得尤为珍贵，这使得我们从 某些利益出发，以中期和长远的目光去考虑商务关系的方针，因为它可能 与以后的商务政治关系重大。 　　自从邓小平于1997年2月去世后，正在来访的这位国家元首以公认的效 率支配着中华人民共和国的命运，然而他拉丁美洲之行的积极一面绝不能 使我们忘记这个国家在内政和政治制度上不断展示出的黑暗。 　　事实上，1989年天安门广场的悲剧落幕之后，在关于人权现状和个人 自由问题上，中国几乎没有进步。总的来说，当今的统治集团一直以缺乏 各种形式的司法保障为特徵。 　　这使得我们设想，从这些悲剧性的事件发生以后，中共意识到反抗其 专制的力量开始增长，并由此而感到了威胁。这就是为什么中共迅速地阻 止一个希望成为政治反对党的中国民主党建党。出于同样的原因，中共同 法轮功这一先进运动对立起来，迫害并折磨法轮功的负责人。同时他们继 续暴力镇压西藏和维吾尔少数民族领袖。 　　鉴于这种状况，美国在日内瓦联合国人权委员会提出了具体的谴责动 议。提案具有一定的象征意义。但仅此而已。议案很有可能因为官僚程序 而不会被交付辩论。 　　北美的提案因为尚未获得西方国家的支持而显得孤独，这意味着仍然 只有极少数国家在行动上把他们的道德观贯穿于国际关系中。事实表明不 同国家存在着不同的标准，某些国家态度坚决，而另一些国家则手法圆滑 ，倾向于玩世不恭地屈服于权力影响和经济方面的便利。 　　保护人权不应看作是中国的内政，因为世界上所有的公民都应受到国 际公认的人权标准的保护，任何阶层都不例外。在此向来访的主席表达必 要敬意的栏目中，有必要在这个问题上提醒我们自己。整个世界随时在等 待中国开始拆除在马克思主义毛泽东思想阴影下建立起来的暴虐极权主义 制度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉在日本并无病态反成焦点 　　日本媒体昨天对李登辉访问日本作了相当突出的报道，多家报社称李 登辉访日已经造成了元首级的轰动效应，李登辉下榻的酒店为了应付记者 群，将商务中心改为记者室。 　　李登辉在接受日本京都新闻记者采访时，表示此行的感觉棒极了，对 中国大陆的强烈反弹一点都不在意，并且希望以後再有机会去日本奥之细 道访问。 　　以「治病」之名访日的台湾前总统李登辉23日成为日本的新闻人物。 不见病态的李登辉在「医疗之旅」中住豪华套房、赏樱花、吃寿司，兴奋 之情溢於言表。已宣布辞职的日本首相森喜朗派人送花束到李登辉下榻的 酒店，官房长官则寄语其专注医病，安心回家。李登辉定於24日赴医院检 查心脏，疗程只需十五分钟。 　　据香港太阳报24日报导，李登辉昨天在和老同学叙旧时还谈到月底将 去美国访问一事，他说，这次去美国行动很自由，可以做很多事，他自己 对这次的美国行有相当的期待，因此在二十六日便会回台湾。 　　在北京，官方昨天没有对李登辉访日作出进一步的反应，但是在多个 大陆网站上，数以千计的网友宣泄不满之情，有人不满政府在李登辉访日 一事上过於软弱，要求抵制日货，甚至促请北京立刻攻打台湾。 纽约时报：李登辉访日，每个人都在看 Everyone Is Watching Ex-Taiwan Leader in Japan Former President Lee Teng-hui's trip to Japan is being celebrated as an assertion of Taiwan's rights in the face of relentless bullying by China. http://www.nytimes.com/2001/04/24/world/24TAIW.html 日本时报社论：允许李登辉来访是日中关系的重要转折 日本舆论反中窜升，亲台高涨，亚洲各国普遍希望日本更多地制衡中国， 配合美国布什总统的大战略。 Mr. Lee comes with baggage http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/geted.pl5?ed20010424a1.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国批准九年来最大宗对台军售案 　　(中央社记者陈正杰华盛顿二十三日专电) 美国行政部门今天告知国 会，布什总统已决定出售包括十二架先进反潜飞机在内的诸多武器装备给 台湾。这是继一九九二年老布什总统宣布出售Ｆ─１６战机给台湾以来， 美国对台规模最大的军售案。 另一方面，布什政府在与台湾的军事代表团正式会面之前便将决定告 知立法部门，也打破了克林顿政府过去八年饱受国会诟病的做法。 从一九九四年起由共和党控制的国会经常抱怨，克林顿政府官员不愿 主动就对台军售事宜与国会谘商，甚至台湾军事采购项目，国会还得向台 北驻美代表处查询，总统的决定也是在华美军售会谈落幕之后才通知国会 ，让国会无法在决策过程中参与意见。 但布什政府上台后，曾在三月间就台湾今年的采购项目向国会提出正 式简报，并在总统做成决定后，立刻向国会领袖说明。 在已经确定要出售给台湾的武器项目中，单价较为昂贵的是Ｐ─３「 猎户星」反潜飞机。这型飞机美国已经停产，台湾采购的十二架最后单价 除了配备之外，可能随是否有其他国家同时采购而变动。 据估计，一架Ｐ─３的价格超过一亿美元。 至於八艘柴油动力潜艇和四艘「纪德」级驱逐舰的售价，也要看配备 和美国如何与其他国家合作生产潜艇，以及台湾的造船厂是否参与而定。 但无论如何，今年军售将至少是九年来规模最大的一次，也是中华民 国海军军事装备更新的丰收年。 尽管部份议员可能觉得布什总统决定暂不出售「神盾」舰给台湾是美 中不足，台湾陆军采购「阿帕契」攻击直升机和Ｍ─１坦克的希望也未能 实现，但今年军售案整体预料将受到国会一致的肯定。 向来支持美国加强对台军售的参院外交委员会主席赫姆斯说，布什的 决定显示美国「终於出现一个认真对待台湾防御这等关键问题的行政当局 」。 　　赫姆斯赞扬布什政府对台军售决定 一向坚定支持台湾的赫姆斯发表书面声明说，他恭喜布什总统和他的 政府做出这个「勇敢的决定」，批准「至少是过去九年来最大宗的对台军 售案」。 他预期布什将因此受到批评，但他提醒批评者要体认布什的决定完全 符合台湾关系法有关对台湾安全的承诺。 赫姆斯并说，布什批准的防御系统将大大有助於台湾抗拒中共的胁迫 ，他个人也深信，有鉴於北京领导人嚣张的举动，美国应出售「神盾」舰 给台湾。 赫姆斯说，他期盼与行政部门在美台防御关系的其他层面上合作，包 括两军的通讯联系与作战训练。 据国会助理透露，布什政府官员下午以电话通知包括赫姆斯在内的国 会领袖，总统已决定出售十二架Ｐ─３反潜飞机和四艘「纪德」级驱逐舰 给台湾，另将协助台湾采购八艘柴油动力潜艇。 另外，布什将视中共对台部署导弹的情况，在两年内决定是否出售配 备「神盾」战斗系统的驱逐舰给台湾。 Bush Is Offering the Taiwanese Some Arms, but Not the Best President Bush is offering Taiwan a range of advanced weapons, including eight submarines and four guided-missile destroyers that China has sought to block. http://www.nytimes.com/2001/04/24/world/24PREX.html 　　美报章指不售宙斯盾给台决定错误 　　美国《华盛顿时报》就美国总统布什不出售宙斯盾级驱逐舰给台湾的 决定发表社论称布什的决定是“错误的”。 　　该报称，布什政府至少应该出售维护台湾自卫能力所需的武器，这样 才能使台湾不受大陆政府的压制。但布什只售卖纪德舰给台湾，是“半调 子”的做法。 U.S. will sell destroyers to Taiwan http://www.washtimes.com/national/20010424-44664.htm Wrong way on Taiwan http://www.washtimes.com/op-ed/20010424-92381315.htm Reagan磗 commitment to Taiwan by Harvey Feldman http://www.washtimes.com/op-ed/20010424-25518213.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 星岛日报：美国已经打破只售防武限制 　　(星岛日报报道)因中美撞机事件而变得更加敏感的美国对台军售终於 尘埃落定。台湾无疑是中美紧张关系的得益者，这次获得的美国武器，不 但在「量」上丰收，在「质」上也取得重大突破。最具实质意义的是美国 承诺出售八艘柴油动力潜艇，该类潜艇属进攻性武器，突破了美中「八一 七」公报中美国「只售卖防卫型武器给台湾」的限制。而且，台湾获得每 架价值一亿美元的十二架反潜侦察机，也有力缓解了大陆以潜艇封锁台湾 的威胁。即使是「纪德级」驱逐舰，其质量亦超过大陆现役的同等军舰。 　　美国总统布什在「几经斟酌」之後批准的对台售武清单，既满足了提 高台湾防卫能力的需要，又「照顾」了中国大陆的面子，同时让美国军火 商大赚了一笔。美国对台军售，说明美国仍坚持在台海军事平衡中扮演决 定性角色。 　　为维持美国支配下的东亚和平，美国对日渐崛起的中国深怀戒心，一 直交替采用怀柔　经济　及遏制　军事　两手策略，对台军售则是制约中 国的最重要筹码之一。 　　布什上台後，「鹰派」主导了对华政策，主张对中国强硬，积极协防 台湾，令美中关系出现逆转。中美战机相撞事件正在这一微妙的时刻发生 ，加深了美国人视中国为敌人的印象，对台军售则为美国「惩罚」中国提 供了绝好机会。 　　美国售武清单中未包括台湾最想买的神盾舰等尖端武器，似乎为中国 稍存体面，但北京孜孜以求的中国统一却因这次军售变得更加遥远。首先 ，美国未经与中国商量就向属於中国领土的台湾卖售武器，哪怕是一粒子 弹，也是对主权的侵犯；更何况美国这次出售的武器量多质精，大大增加 了台湾对抗大陆的军力，其结果当然是美国所希望的：两岸维持不独不统 、不战不和的对峙局面。 　　中国递交抗议信回应美国的对台军售决定 　　北京消息：美国决定向台湾出售先进武器，中国表示严重关注和强烈 反对。星期二，中国驻美大使杨洁篪就此向美国国务院递交正式抗议信。 中国外交部发言人章启月在北京也表示，华盛顿在对台军售问题上必须审 慎行事，以免进一步损害中美关系。此外，星期三的《解放军报》警告台 湾，从美国购买先进武器将导致自杀性后果。 　　太阳报：两岸恐陷军备竞赛 　　多名军事分析家认为，美国出售给台湾的武器，主要是针对大陆一旦 对台实施的海上封锁。台湾学者担心，这会使两岸陷於新一轮的军备竞赛 。大陆学者则认为，美国出售武器给台湾，超越了中国的容忍限度。香港 军事评论员马鼎盛认为台湾的防卫力量大为增加。 　　在华盛顿的詹姆斯登基金会资深研究员里查费希尔说：「这是近十年 来最重大的对台售武计画。」 　　台湾政治大学国际关系研究员丁树范今天说，美国决定出售先进驱逐 舰给台湾，能有效地防止大陆海军绕道台湾东部海域威胁台湾。大陆从俄 罗斯购得新型舰只，具备初步远洋作战能力。台湾现取得基德舰只，则有 效地阻吓大陆从东部威胁台湾的企图。 　　台湾淡江大学战略研究所教授林郁方认为，这次军购虽提高了台湾防 和作战力量，但亦令人担心台海陷於另一波军备竞赛，对两岸关系造成 负面影响。 　　北京大学国际关系学院副院长贾庆国指出，从美国方面来看，避免台 海出现军事对抗是美国主要的考虑因素，但这仍将影响中国与美国之间的 军事交流，亦对两国关系带来不良影响。上海复旦大学美国研究中心学者 表示，美国出售潜艇给台湾，已超越了中国的容忍限度，中国会让美国为 这次对台军售付出代价。 　　张万年再责美霸道 　　中国军方领导人张万年今在北京军方集会上，强烈谴责美国无视侵犯 中国主权的霸道行径，要求美国政府向中国人民作出交代，并且停止在中 国近海进行侦察活动。军方媒体则抨击美国今年大规模对台军售的目的， 在於寻求将中美关系从「战略夥伴」调整为「竞争对手」。 　　中国军方媒体《中国国防报》今天发表署名文章，分析台湾政府今年 以来拒统谋独的八大动向，其中包括提出「统合论」、「不耻媚日叛祖」 、「蓄谋公投立法」、「加紧文化台独」、邀达赖访台合谋「两独」，最 后一条则是谋求美国军售，强化「以武拒统」。 　　中新社：台湾当局在玩危险游戏 　　中共海军实战训练四月，中共海军某部编队在大陆东南沿海进行转移 海区实战训练。中共官方中新社今天刻意选择在美方披露对台军售项目后 ，发出海军官兵在海上装填新型导弹的照片，让人感受中美较劲的微妙气 氛。 　　联合报：报复美日台 中共可能分段升温 　　能教北京政府头痛的人，除了前总统李登辉，大概就属美国总统布什 父子了。老布什於一九九二年出售F-16战机给台湾，引来北京一阵叫骂； 小布什今天又决定出售纪德舰、潜舰及反潜机给台湾；加上日本同意李登 辉前往就医，中共势必会有相当「回应」。从过去中共的不同反应模式， 不排除中共以强烈手段来报复美日及台湾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台可实现“境外决战” 　　【明报驻台记者庄慧良、郭承启报道】台湾《全球防卫杂志》总编辑 郑继文接受访问时表示，这次美国对台军售，相当程度地强化了台湾海军 舰队的防空能力，可以满足台湾当局所主张的「境外决战」的需求，将使 台湾海军领先大陆海军十年。 　　不过，郑继文亦指出，从美国军售的清单内容估计，台湾须花费六十 亿美元，但后续的庞大保养维修费用，又是否财政能力日益恶化的台湾所 能承受，值得怀疑。 　　两岸防空最强军舰 　　郑继文指出，美国同意出售八艘柴油动力潜艇和十二架P-3C反潜侦察 机等，由于性能佳，加上潜射鱼叉反舰导弹、MK－48型反潜鱼雷等配备， 攻击能力超越大陆现有的柴油动力潜艇，配合P-3C反潜侦察机的航程逾七 千公里，对大陆潜舰的杀伤力很强。而且大陆潜艇的装备多属一九八○年 以前的水平，这次美国售出的项目多为八○年底、九○年初的水平，从这 个角度来看，台湾的海军实力将领先大陆十年左右。 　　郑继文认为，纪德舰的雷达搜索可达一百五十至二百公里，防卫导弹 的射程半径达七十三公里，可说是两岸防空最强的军舰。但他强调，台湾 在获得美国这些武器装备后，只是提升了局部能力，从综合战斗力来说， 日本还是亚洲最强的，大陆排名第二，台湾只能排到第三。他说，台湾虽 然在传统的制空、制海上取得很大的进展，但对大陆的弹道导弹等仍无防 卫能力，且中共还拥有核动力潜艇，水面潜艇的数量远超台湾，一旦两岸 爆发战事，台固然可以这些先进武器对大陆造成牵制和困扰，但仍无必胜 的把握。 　　纪德可为神盾铺路 　　台湾著名军事问题专家张友骅也表示，从美国的售武清单来看，确实 可以增加台湾的防卫能力，但是两岸之间整体兵力的对比，台湾趋向劣势 的形势并无改变。 　　张友骅进一步指出，纪德舰是美国退役封存的军舰，台湾这次以六亿 五千万美元购买四艘，等于替美国节省用来退役的军费。但卖给台湾纪德 舰除了可以让海军配合现有的成功级、诺克斯级号使用之外，最重要的是 ，可以让台湾海军作训练未来组成吨位较大的舰队之用，其实就是为美国 未来卖神盾舰提前作准备，他估计美国会在二○○八年售卖神盾给台湾。 　　至于八艘潜艇部分，他说，这是台湾一九九六年就提出要求购买的项 目，美国今年之所以愿意卖给台湾，主要是因为中共已发展出核子动力潜 艇，像编号093、094、031等核子潜艇早已服役。 　　所以整体看来，美国确实非常注意两岸军事的平衡，以目前中共不断 在东南沿海部署导弹对准台湾，更先进的武器势必陆续售予台湾。 　　郑继文还提醒说，台湾这些年来买的武器已经够多了，事实上，政治 上的问题远较军事问题来得重要，且这些武器毫无生产价值，只会不断老 旧折损，台湾也没有足够的人力来操作这些武器，值得台湾当局深思。 　　北京军方评论员：基德舰足以攻击大陆沿海 　　北京军方的军事评论员曾敏向香港明报表示，此次美国对台军售显然 在提升台湾的海军战斗力，使之成为具外海作战能力的远洋舰队，对大陆 具一定威胁，亦使得陈水扁所谓「境外决战」的理念得以落实，势必引致 亚太地区的军备竞赛，令台海局势趋向紧张。 　　曾敏指出，大陆对美国的军售清单已有一定的估计，但美国违反「八 一七」公报，竟决定向台湾出售攻击型潜艇，大陆方面将坚决反对。 　　他指出，纪德级驱逐舰属於大型战舰，虽然在美国已退役，但在世界 上仍然是较先进战舰，并可随时安装神盾雷达系统。 P　3C反潜侦察机不 但具沿海区域反潜功能，还具反舰攻击力，加上现有的拉法业型战舰，台 湾海军战力将形成一支战斗群。八艘潜艇更将使得台湾海军的攻击能力延 伸至大陆所有沿海区域。而「骑士」自动助推火炮系统若部署在金马一带 ，将对福建沿海构成一定威胁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 准备打台湾？中共高层正在讨论计划迁都成都一事 　　据中共高层消息透露，中共政治局讨论了有可能与台湾和美国发生军 事冲突的可能性后，出于战略部署，可能在十六大之前迁都成都。 　　据分析，现在中国首都北京，污染状况日趋恶化，特别是近来沙尘暴 布断，严重影响了作为国家首都的形象。 　　北京地理位置靠近海岸，一旦开战，美国或台湾的导弹打过来，很难 迅速做出反应和拦截，一旦天津失守，北京也有沦陷的可能。 　　成都，是四川省的省会，历史悠久，是中国西南政治，经济，文化， 军事，商贸，信息和交通中心，辐射云南，贵州，西藏，重庆整个西南地 区。早在抗日战争时期，成都就是最少受到攻击的地区，由于远离沿海地 区，地理战略位置十分优越。成都四面环山，古代即有“蜀道难难于上青 天”的说法。而且物产丰富，素来就有“天府之国”的称誉，在抗战时期 就是整个中国的总后方。 　　据报道，成都近来各方面变化异常，自从李春城当任成都市市长以来 ，成都城市建设异常巨大，不仅仅改造和修复了数条主干道外，特别改造 和整修了往西城的道路羊市街西沿线，推测未来中央政府可能会选址在成 都西城到郫县一线上。 　　近来成都的政治活动也受到了广泛的关注，首先是周永康当任四川省 省委书记，周永康是江泽民老婆王冶平的亲侄子，外界也推测他是中国十 六大人事变化的一匹黑马，江泽民把自己的心腹派往遥远的西南成都，正 说明了成都的重要性。 　　据消息人士透露，李春城是李鹏的侄子，原黑龙江市市长，这次委派 到成都来担任市长一职就是为中共迁都成都做筹备工作。李鹏籍贯四川成 都，中共把这样重大的事情交给李鹏的心腹来筹备，可见李鹏仍然在中共 高层具有影响力。 　　联系近来越来越热的“西部大开发战略”和越来越紧张的中美关系， 以及“藏独”，“疆独”与台海两岸的问题日趋严重，中共有可能会首先 对台湾开火。 　　中国现在国内问题也异常严重，“法轮功”，“中功”，贪污腐败和 经济不景气导致的人民极端不满和近来越演越烈的反美情绪，迫使中共有 可能会反动对台湾一战来转移国内的注意力，迁都成都一事也正证明了这 一点，中共正在准备对台湾发动战争，台湾应该警惕啊！ http://dailynews.yahoo.com/fc/World/Taiwan_China_Relations/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 夹缝中的台湾：外交折冲与战略考量 　　联合报社论 　　台湾这两天沈浸在一片「外交胜利」的气氛中。继李登辉获得日本签 证，被国际舆论称为是陈水扁政府一大胜利之后，布什总统也在昨天决定 了对台军售清单。台湾争取的神盾舰交易虽然「暂缓」，但美国决定出售 包括四艘纪德舰及八艘柴电动力潜舰在内的一批相当可观的军事装备，将 使台湾的防卫和作战能力大为增强。 　　这两个事件个别都有相当重要的意义，足以作为台湾对日和对美关系 的一项突破纪录。执政近一年以来，在内政上始终打不开局面的陈水扁政 府，这几天在外交关系上总算交出一份不差的成绩单。不过，国际情势诡 谲，台湾面对自身在国际现实中的处境，总要有一个「主轴」概念，有一 个长程的战略规划。这几天的个别事件固然值得欣庆，但对台湾的战略规 画可能产生什么影响，还是该以步步为营的心情谨慎评估。 　　台湾争取美国军售，在美国是一个争议事件，反映美国的两种战略思 维的竞争；在台湾也是一个争议事件，同样反映台湾本身的两种战略思维 竞争。对美国人而言，所要维护的是美国的最大利益，因此重点在於操作 对中共和台湾关系之间的进退。就在对台军售案成为美国新闻焦点的最近 一个月之间，美国的两派意见相争不下；但重点并非完全针对台湾本身的 需求，而大部分是从美、中、台三边关系著眼。美国人认为中共将是二十 一世纪威力最大的世界强权之一，二者之间要维持一个既斗争又联合的动 态平衡；这个平衡应往什么方向倾斜，成为美国政府、国会、学界内的「 鹰派」和「鸽派」的争论焦点。这也是为什么，不久前的军机擦撞事件， 美国和中共交手的过程中各自表现有软有硬。很多人都认为，也是由於这 个意外事件的时机巧合帮了忙，美中关系的紧张，使台湾在军售案中获得 有利的位置。换句话说，台湾是美国和中共关系当中的一张牌而已；这是 台湾居於两大之间的必然处境。 　　台湾当然了解自身这种处境，所以对军售案也出现两种态度。依照官 方的想法，台湾倾向与美国产生紧密的军事关系，彷佛以此作为一个保护 伞。这也是为什么，较早当美国本身为发展战区导弹防御系统（TMD）仍有 所争议时，台湾当时的李登辉政府即迫不及待表态愿意加入。当时舆论不 是没有产生另一种呼声，一来以「和平」为终极目标，认为台湾不应主动 升高台海军事冲突危机；再则以现实的成本效益评估，主张台湾不应耗费 天文数字预算加入军备竞赛。这次的军售案亦如此。台湾争取到美国大笔 军售，固然展现台美关系的一步进程；但从反面的角度看，台湾投入大笔 军费，所得到的是否最迫切的安全所需，尚难以定论。更关键的问题是： 基於台湾对两岸关系的战略考量，最终目的应是求一战还是求和平？不断 增加军费以提高战备能力，最终是将促成和平或是更增潜伏的冲突危机？ 　　军售案反映美、中、台三边的动态关系。台湾提出军购要求，看似主 动出击；但一方面受制於美国态度的随时可能变化，例如布什政府以「缓 售」神盾舰来操作未来对两岸关系的筹码；另方面，台湾也只能以暂时性 的军备升级来作为一种战术，对两岸关系的长程战略设计却仍未曾定调。 　　军售案如此，争取李登辉赴日签证案亦如此。台湾朝野，从陈水扁总 统以降，连外交关系都用来作为后盾，卯全力向日本争取李登辉的签证。 此案终於成功，这几天李登辉在日本所到之处掀起的轰动，是近年日本难 得一见的「台湾热」。但正如各方所深入分析，此事仍是日、中、台三方 关系互动角力下的一场单一战役结果，尚非「终局」。对台湾而言，除了 志得意满於对日关系的进一步突破，或自认为终於成功冲破中共封锁之外 ，更应深思在整体东亚局势中应有的定位与布局。台湾自从提出「务实外 交」的口号，策略上逞一时之快的出击不少，也曾有例如李登辉康乃尔之 旅的「破冰」成果。但整体而言，由於零星出击而造成全盘外交局面倒退 的教训也够多了。「点」的突破，有时反而更加深了「面」的挑战，这是 我们在社论中讨论李登辉赴日签证事件时，曾经作出的提醒。 　　台湾近年来的政治进展获得国际注意，美国舆论不乏要求其政府协助 保护台湾民主成就的呼声，果然使美国政府对军售案作出正面回应，对台 湾朝野的士气也是一大提升。但另一方面，国际情势瞬息万变，并且十分 现实，台湾不能过度仰赖「邦谊」，或自认为可以永远打「美国牌」、「 日本牌」来对付中共。这种在夹缝中求得的短暂胜利仍是「操之在人」的 。「操之在我」的应是台湾本身的长期大陆政策。但目前如国人所见，政 府的态度好像仍缺乏主轴思维；从何时开放大三通和戒急用忍，到究竟如 何进行「和平演变」策略，似乎只求「见机行事」，以致往往随外界的风 吹草动而自乱脚步。当务之急，应是在自觉、自主的情况下作出战略选择 ，才会是台湾生存利益的可靠依据。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报社评：中美政府互信濒破产 　　根据美国传媒的报道，总统布什决定向台湾出售一批先进武器，当中 虽然没有最先进的神盾级驱逐舰，但已经足以将台湾的海军水平提高二十 年，从而超前中国十年。美国这样做，不但令两岸军事竞赛火上加油，还 会迫使中国重新厘定中美关系的定位；看来，中美关系将会步入寒冬期。 　　美国对台售武，是中美关系最核心而且是最敏感的问题。布什在明知 北京会作出强烈反应的情况下，仍然一意孤行，反映布什政府决心硬闯， 以测试中国的底线。其实，美国玩弄两个中国的策略，几十年来没有本质 上的变化，只是随总统的更替，以及国际局势的变化，而时起时落而已。 　　中美一九七九年建交，美国随即通过《与台湾关系法》，承认台湾是 政治实体，也承诺向台湾出售防御性武器。中国自此就售武问题与美国展 开了漫长的角力。到八一年，中国政府提出警告，「如果美国坚持长期向 台湾出售武器，中美关系就要倒退。」中国当时作出了不惜关系倒退的最 坏打算，结果，美国在八二年签署《八一七公报》，承诺「不寻求执行一 项长期向台湾出售武器的政策，美国向台湾出售的武器在性能和数量上， 将不超过中美建交後近几年的供应水平，美国准备逐步减少对台湾的武器 出售，并经过一段时间导致最後的解决。」 　　然而，中美建交廿二年来，美国向台湾出售的武器，总值高达四百多 亿美元。现任总统小布什的父亲老布什，在总统选举形势落後的情况下， 也曾孤注一掷，宣布向台湾出售一百五十架最先进F-16战机。可见，什么 《八一七公报》只是用来敷衍北京，就正如用《与台湾关系法》来安抚台 北一样。无论一时间是北京占上风，还是台北如愿以偿，最後得益的，都 是美国，而且是经济与政治均两得其利，因为台湾能够「以武拒统」，就 是台独势力得到撑腰，台海关系愈紧张，美国向北京施压的筹码就愈多。 小布什今年初上台後，中国静观其变，认为新总统上任可能会因求表现而 讲一些强硬的话，指望美国会顾及庞大的中国市场，而回复到「中美关系 的正轨」。但现在看来，美国对台出售如此大批的先进武器，又与日本遥 相呼应，批准李登辉先访日後赴美，加上本月初间谍机事件，一连串的发 展，为军方鹰派抬头提供了有利条件，这对改革开放所需要的宽容、祥和 气氛，是背道而驰的。中美关系的互信基础，已随着《八一大公报》被美 方的肆意践踏而被破坏，如果中美关系真的不幸进一步恶化，势必冲击经 贸发展，香港亦难免会受到池鱼之灾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港网路邮报：华府准备同北京打核战 　　美国最高机密文件显示，布什政府为因应可能与北京发生核战，预计 在今年夏季完成一份新的作战计划，挑选中国大陆数百个地点为首选攻击 目标。 　　香港「网路邮报」引述一位知情人士布莱尔的话说，美国攻击大陆的 目标分为三个层次，第一是北京指管通情系统所在地，第二是核弹设施包 括发射阵地及核子原料生产基地，第三是与国防有关的工业区。除此，北 京在福建针对台湾而部署的导弹和空军基地，也在美军攻击之列。 　　在美国总统智库ＣＤＩ任职的布莱尔说，美国一九九八年对北京攻击 的设计是「有限选择」，即在有限条件下，允许美国核潜艇和轰炸机对大 陆发动攻击，而今这种攻击平台增加其他选项，包括数百枚携带核子弹头 的导弹。 　　据称，这种作战计划的设计凸显美国战略改变，从以往重视欧洲及俄 罗斯转向东亚地区，其中主要是针对北京。 　　报导指出，该项命名为「单一整合作战计划」（ＳＩＯＰ）是美国五 角大厦最高机密之一，预计今年七月送交国会审查，它的曝光引起美国驻 北京前武官伍兹等专家质疑。但伍兹事后想想这种做法也并非不合理。美 国「基督教箴言报」上个月曾披露，该项作战计划可视为布什政府的一项 国防「粗略性指南」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国外交总的特点是雷声大雨点小 　　文章作者：[数学] 2001-04-23 　　所以，在外交上基本上还是无所作为。这也是因为民族主义的危害造 成。放弃了国际主义就处处被动挨打。所以，我现在对于中国政府的反复 的什么严正声明啊，强烈抗议啊，保留什么什么权利啊，都已经不信了， 它爱说什么说什么，我相信它行动上拿不出什么象样的事情来做。 　　要么你的雷声也就别那么大，干脆报纸上就不要大肆宣传。比如军机 相撞事件，就当作是地方上的一件小事，中央根本就不要去管它，放权给 海南省政府去处理。如果省政府搞了卖国行动怎么办？很简单，追究它的 责任就是了。 　　实际上政府的雷声大的目的现在也已经很清楚了，那就是说，为防止 民情激愤搞出什么游行示威，政府就装模作样地在前面“领导”一阵。而 老百姓的情绪当然是有时效的，一过了这个劲，政府立即就“软”了下来 。 　　这种统治技巧一回两回行，三回四回也凑合，可是长久了就产生付作 用，人民会有一种受骗上当之感。 　　比如说美国炸我使馆事件，中国也就除了把追悼会搞得很隆重，在报 纸上大轰大哄地“领导”一阵，也就完了，并没有任何对美国的实质性的 报复行动。一说实质的报复，马上又有人害怕了，“怎么，你要和美国打 核大战吗？”好象一同美国对抗就是要打仗似的。 　　其实中国有多种手段对付美国。一是用大量经费援助南斯拉夫。如果 我是南斯拉夫人民，就会感到中国的所谓声援是假的声援，无非动动嘴皮 子。这也是世界各国离中国越来越远的缘故。不象美国，那是真的肯出血 ，大笔美援一出，立即将那个国家的国民搞惦。我就不明白中国为什么那 么抠门，照我想，一千八百亿美元的外汇拿出三百个亿支援南斯拉夫，在 欧洲扶植这么个钉子，一定会让美国头疼万分的。那些个外汇存在银行里 也没有什么用，真的就会发给贫困地区人民？其实也不会，也不过就放在 那里而已，以后永远都不会用得到，就象一个大财主守着钱箱睡大觉。 　　就算这件事不行吧，那么乘机以较便宜价格向南联盟出售导弹技术或 者导弹产品，给它一个地地导弹用来对付航母总可以吧？可是相信这领导 们一听肯定吓得不行，“这怎么得了？可不能乱来！”。 　　就算这件事不行吧，那么在南斯拉夫已经投降，并要求安理会通过一 个决议的时候，中国一捣乱来一个一路否决到底，恐怕也够美国呛的。因 为那时候美国要继续轰炸吧，南说我们已经投降，是中国要否决决议，而 如果不轰炸吧，什么决议都没有形成。可是现在的领导人有这种大手笔吗 ？没有。行使个否决权能够怕别人把自己吃了吗？如果说投票就是一种权 利，那么无论否决还是赞成都是无可指责的。否则这种权利就是假的，费 那么大劲要一个假权利干什么？ 　　再说乘机在这边向台湾施加高压，随时做解放台湾状，就算不动武， 作动武状也够美国难受的，那边南的轰炸还没有停，这边又要做支援台湾 状，这兵力立即就有一些不够用。可是这件事又不做，就在那儿干等。 　　现在中国政府有几件事我听着也就听着，根本就当它没有说一样。比 如说它说什么抗议呀，要求道歉呀，什么严重不满呀，什么保留啥啥权利 呀，这些都是没有用处的东西，或者说是政府作秀给老百姓看。 　　而另一方面，该友好的就要友好。比如对日本，我就认为应当友好， 干嘛弄得空气那么紧张。南韩那边气得要命，让他们闹就行，我们这边就 是不管。因为那些虚的事情你也管不了。它弄了个右翼团体开了个大会认 为南京大屠杀不存在。它爱开不开好了，有必要为了民间这几个小丑大动 肝火吗？教科书也是这样，我的看法日本爱怎么改就怎么改，就算改成日 本皇军当年来中国不是杀人放火，是来学雷锋做好事好了。历史并不会因 为它这么一改就真成那个样子。实际上没有人能够长期成功地改了历史。 因此那些受到虚假教育的日本儿童长大以后也一定知道那教科书是假的， 不过强要面子心里知道嘴硬罢了。我们有什么必要同日本交恶？完全没有 必要。过去是过去现在是现在。而且日本侵华战争也确实帮了中国的忙， 这是毛泽东说的。不那么残忍中国人还不会觉醒呢。我也感谢美国经常地 对中国骚扰骚扰，不骚扰中国可能还昏昏欲睡地睡过去了呢。 　　真要对付日本还不是很容易的事，用得着中国出手吗？中国打日本要 花多少钱？总要个几百亿美元吧？那么干脆援助北朝鲜几百亿美元，让北 朝鲜人民吃得饱饱的，再教它一些航天技术，科学技术交流嘛。日本就有 人去追杀，有北朝鲜和日本打成一片废墟，中国也没有事情。 　　还有李登辉看病中国政府也要管，管那么多干嘛，有种就打过海峡去 。又不敢打，就在这种小事上小肚鸡肠地搞叔嫂斗之类的玩艺儿。结果李 登辉到了日本说：“我不是来搞政治活动的，就是来看病的，我什么时候 说过台湾独立啦？什么时候也没有说过，中共乱讲乱讲。”李登辉原来提 过一国两府，至少还有个一国。可是现在中国政府在那里使劲哭着喊着要 一国了。 　　还有什么售武器之事，我看着就烦心。美国爱售什么武器给台湾它售 好了，在这一点上，中国威胁的应当是台湾而非美国。最好美国售核武给 台湾。每年都让美国当猴耍一遍，先是美国作态要卖一种好武器，然后一 抗议，美国改主意卖差一些的武器了，这中国就满意了，觉得自己“胜利 ”了，一副得宠的样子。简直就象大老婆与小老婆向美国争风吃醋，越看 越恶心。 　　一些混账文人们一付很懂的样子，一通分析就是我们惹不起美国。 　　我最讨厌的就是中国政府玩虚的，又不敢和人家玩，又要在表面上气 壮如牛的样子。回过头来就向自己人交代我捍卫了多少国家利益什么的， 避免了战争什么的。好象强硬派的任何措施都会导致战争似的。这样就将 什么主张战争啦，什么不人道啦之类帽子都扣到了强硬派头上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 只有民族的，才是世界的 　　吴辉 中美撞机事件以来，围绕“民族主义”话题的讨论很多，见仁见智。 对美国的侵略行为表示愤慨，我想这是每一个中国人“民族主义”感情的 自然流露，是很值得欣慰的。 可也有一些人对此有不同看法，指责这是“狭隘的民族主义”，指责 为什么有的人死了那么值钱，而有的人死了却那么不值钱？指责我们每天 面对一个极不公平的社会现实却为什么不能表达出像对中美撞机事件那样 的愤慨？ 但我还是要说，用这种观点来否定“民族主义”是说不过去的，就好 像说，“你都损失了一百万了为什么不能再损失二十万”——的逻辑一样 ，是不能被人接受的——如果我们的“民族主义”到了美军撞机事件这样 的情况发生时，都不能狠狠地发泄一下，那我说，中华民族真的完了！ 中山先生创立“三民主义”，将“民族主义”排在第一位。中华民族 是一个有五千年封建传统的民族，君王、皇帝、等级、专制和不平等，这 样的思想在民间能够被广为接受。我就搞不明白，为什么中山先生如此深 刻地明白中国的现状和历史，他却还要将“民族主义”继承下来并发扬光 大呢？ 这是一种无奈，就好像人不能选择自己的父母一样，我们也无法选择 自己的民族，一生下来就是中国人，无法改变的现实。唯一能够去做的， 只能是去改造我们的民族，并使之强大起来。 当然，中山先生的“民族主义”决不是指“专制和不平等”。中华民 族还有很多优秀的东西，像勤劳、智慧、刻苦、忍耐、进取等等，总之， 一切值得发扬光大的东西，都可以归入“民族主义”的内容，而一切应该 抛弃的、腐朽没落的东西，则都不应该归入“民族主义”的内容。 一个人、一个知识分子，他“首先是民族的，然后再是世界的”。一 个无家可归的流浪者，他可以没有家，可以没有亲人，没有依靠，但他不 能没有自尊，没有自我，——自尊自爱、自强不息的民族主义精神，正是 中国贡献于世界、贡献于人类的根本之所在！ 这也是我对于中美撞机事件深感遗憾的原因。我怎么也无法理解布什 先生在处理中美撞机事件中所表现出来的“惊人的狂妄”究竟有什么战略 意图，怎么也无法理解布什先生究竟想以一种什么样的方式来推广美国的 价值观念和维护美国的国家利益。如果布什先生想通过在亚洲地区制造麻 烦来浑水摸鱼的话，那这赌注就下得太大了。中国不是南斯拉夫，也不是 伊拉克，朝鲜战争和越南战争的殷鉴不远。 中国需要的是一场类似于“明治维新”的变革，而不是一场类似于波 黑的战争。一个民主、自由、富强而安全的中国，既是中国人民的追求， 也同样符合美国人民和世界人民的利益。 如何走上通往民主、自由、和富强的道路，台湾已经为大陆作出了榜 样。我非常欣赏和赞同陈水扁先生在“５２０”演说中所说过的那句话： “战争是人类的失败”。一个真正富有远见的战略家，他应该能尽早觉察 、预感到战争的威胁，并将其消灭在萌芽状态。而不是随随便便摆弄战争 机器，将武力的使用当儿戏来耍。 我一直非常景仰老布什先生，他所指挥的海湾战争堪称现代战争战略 与战术完美结合的经典。老布什先生很关心中国的私有化进程，朱镕基在 人大会上曾提起过此事。对中国的民主进程来说，私有化也许是最可以操 作、最不会引起分歧的建设性动议。中国的保守派可能会阻止“多元化” 之类的政治改革，但他们绝对不会糊涂到阻止私有化、阻止经济增长的地 步上去。——而中国变革的希望，也正好可以从此开始，这是一种对谁也 不会构成威胁的零阻力的变革方式。 自中山先生创立三民主义，已经经历了将近一个世纪。“革命尚未成 功，同志仍需努力”至今还是一个悲剧性的警示。我的确相信，能够拯救 中国的，只有中国人民自己。“民族主义”的精神必将被永远继承和发扬 下去，这是一种谁也不能忽视的力量，将这种力量转化为民主中国下的强 国动力，则正是中国未来的希望之所在。(２００１年４月２４日于湖南) email: wuhui69@163.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈方安生临别赠言铿锵有声 　　林保华 今年一月突然提出辞职的香港特区政府政务司司长陈方安生於日前在 亚洲协会的午餐会上发表她在任上的最后一篇演说。长达半个小时的英文 演说后，与会的一千名中外嘉宾全体起立给予她一分钟热烈的掌声。舆论 对她的言词也给予高度的肯定。被西方媒体称之为“香港良心”的陈方安 生，在会上被亚洲协会会长、香港〖隆集团主席陈启宗再加封为“香港的 未来”。这个称号是否过誉，只能由未来检验了。 陈方安生宣布辞职后，特区政府高层重新排位，最后决定由财政司司 长曾荫权接替她的职位，财政司司长则由行政会议成员，美国大通银行亚 太区主席梁锦松接任。对梁锦松社会上有争议。七十年代他在香港大学就 读时是拥护中共的“国粹派”，还去过井冈山朝圣，董建华出任特首后就 重用他担任决策机构行政会议的成员，并且负责教育改革，提倡母语教学 而大砍英文中学。有人怀疑他是中共地下党员，但是也有人认为他在美国 大公司出任高位，应该不会是中共地下党员。 但是无论如何，香港公务员队伍中最重要的三个司长，除了政务司司 长曾荫权出身於公务员队伍外，律政司司长梁爱诗和财政司司长梁锦松已 经是来自界外了。中共接管不到四年，香港公务员制度已经重大改变。 而陈方安生辞职之谜，一般认为远因是去年九月被召到北京由钱其琛 训斥她必须“挺董”，近因是她同意租借大会堂给法轮功组织活动被董建 华训斥。两个训斥令她产生“不如归去”的念头。陈方安生辞职后，心情 格外轻松，到处逛街购物，同百姓接触，她的民望还继续升高。但是法轮 功五月份再借大会堂搞活动却被政府以没有空档的理由拒绝了.... 陈方安生讲话的题目是《抚今追昔，翘首明天》。她的讲话中，虽然 没有批评北京和董建华，甚至认为北京还是尊重香港的“一国两制”，但 是我们还是可以看出她的强烈针对性。《苹果日报》还注意到这天她所穿 的衣服，就是去年在北京被钱其琛训斥时所穿的那一套，这是不是也是一 种“忘不了”的信息呢？ 陈方安生的“抚今追昔”是一九六二年她投身公务员队伍以来的回忆 对比，也就是香港所取得的成就。抛开“回归”后的三四年，这个巨大成 就自然是港英时期的成就，包括人均生产总值增长七十倍，以及法治精神 的确立等等。她强调这些是要香港人明白：特区有哪些可贵的信念，是他 们希望捍卫和保留的？相比於区内的竞争对手，包括上海等内地城市，香 港的优势究竟在哪里？ 在讲话的相当多篇幅里，陈方安生着重介绍她近四十年生涯的公务员 队伍。可以想见，她是很担心这个队伍的蜕化。她强调公务员要以任人唯 才作为聘用原则，并以向当权者直言进谏为首要的基本职责。“在这种制 度下，公务员无法藉阿谀奉承、讲究政治正确、揣摩上意或拍马屁而平步 青云。在较为政治化的制度中，上述弊端则必然出现。”明眼人可以看出 ，陈方安生在这里所批评的是中共的干部制度，而香港的公务员制度正在 向它靠拢。 陈方安生也很关心香港未来的政制发展，强调《基本法》已经规定立 法会全体议员最终应由普选产生，行政长官也有经全民普选的可能性。由 於事关重大，应尽快进行公开讨论，不宜拖延，这是在将北京和董建华的 军了。 陈方安生强调了立法会的重要性，“政府按宪制要求必须向立法机关 负责”，等於批评了北京、董建华和某些政府官员片面强调“行政主导” 而一再贬低立法会，也批评一些政党和议员只顾党派利益和急于政治上得 分的心态，表达了社会对他们的期望，不失公允的立场。 她还不无忧虑地说，回归之后，许多香港人只关注内部事务而忽略与 世界各地的传统联系，只关注同内地的接轨而忘记同内地不同之处，因为 这才是香港优胜的地方。她指出现在北京人和上海人说的英语比香港人好 ，简直就是一个讽刺。 陈方安生这些话对台湾也是警钟。香港的中国化和台湾的香港化，这 就是香港和台湾目前的危机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美中关系委员会将开会研讨《中国「六四」真相》 　　美中关系全国委员会、亚洲协会、华美协进社将於24日在纽约举行闭 门研讨会，讨论《中国「六四」真相》中文版4月15日全球同步发行的历史 意义，邀请该书英文版编辑黎安友、林培瑞和对外关系委员会新闻官Jaime Flor Cruz、纽约州立大学历史副教授Renqiu Yu参加，研讨会由耶鲁大学 历史系史景迁(Jonathan Spence)教授主持。地址：101 E. 69th Street (at Park Avenue)。电话：(212) 645-9677，传真：(212) 645-1695。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳犯了三个错误----解读「中国六四真相」 　　陆铿 　　《中国「六四」真相》这部书的出版，可以说是中国人迎接新世纪－ 廿一世纪的第一份献礼。反映出中国人决心在廿一世纪使中国改变成自由 民主国家的信念。用大量禁得起历史验证的文件和报告，呈现一九八九年 春天发生在北京由悼念胡耀邦逝世而兴起的大潮，有力地否定了中国共产 党内因执著一党专政，而把民主运动说成为「反革命暴乱」的谎言。为六 ．四平反奠定了思想基础与事实根据。特别引起人们兴趣的是中共方面对 此书出版的空前紧张反应，据香港传媒得自北京的消息，丁关根掌握的中 共中央宣传部已经发出「七不准」的文件，要求全体党员不准在互联网上 下载有关此书的任何文字；各级官员不要购买、传阅、翻印此书；也不准 携带此书进大陆；要求海关及安全部门严查，并堵截此书流入境；对于携 带此书入境的人士，一经查获，立即没收；对大批携此书入境、情节严重 者，甚至可给予行政和刑事处罚。同时，严禁盗印此书。甚至有「一旦发 现此书盗版者立即枪毙」之说。真的是「严阵以待，如临大敌」。 　　丁关根可以说是从「根」基上拿出了打桥牌的全副本领，施展了把「 关」能耐。 　　但是，他忘记了这样大张旗鼓的防御工事，岂不是为《中国「六．四 」真相》作了最有效的宣传吗？据何频说：单是四月份上半月就印行销售 了上万部。 　　既然中共组织的写作班子抛出的第一篇批判文章题为「企图搞乱中国 实属徒劳」，又何必大张旗鼓地劳师动众呢？ 　　拥有数千万党员、自诩「伟大、光荣、正确」的共产党，竟然不敢面 对一部历史回顾的书，岂不是笑话！ 　　问题的关键在于谎言到底敌不过真理。 　　就在四月上旬，笔者从旧金山飞洛杉矶，探望将近一年未见的许家屯 先生，在他的书桌上就放著一部《中国「六．四」真相》。他且已看过一 遍。我问真实性如何？回答：有七八成。 　　许先生说：这部书的外文版叫做：《天安门文件》，而中文版则改为 《中国「六．四」真相》。文件要求比较严格，真相就比较宽松。以关于 袁木的记载看，在「袁木的对话」一节指出：「因为不受重用，总是咳声 叹气，感慨自己官运不济。一九八八年，李鹏就任国务院总理，袁木终于 瞅准了这一机会，说动了李鹏，由他充当国务院新闻发言人。一九八八年 下半年，又从李鹏那里争得了「国务院研究室」这块牌子。一九八九年的 学潮来临了，袁木作为一个政治投机分子，又一次敏锐地发现了投机的机 会。于是在李鹏的支持下，袁木义无反顾地充当李鹏的代言人。代表政府 与学生对话去了。」明显地描绘了袁木钻营的丑态，又衬托了李鹏其人。 这自然是作者的评述。从总的看来，本书的对话是合乎当时情况的。当然 ，正如编者所说，不能保证记载的每件事实都是正确的。 　　我请许先生谈谈他对赵紫阳先生的看法。 　　许肯定赵是一位有见识、有能力，而且政治思想水平比较高，积极献 身于改革开放事业的共产党人。 　　但他犯了三个错误：第一，在学潮已兴起的情况下，他还坚持要访问 北韩。四月廿日，田纪云劝赵推迟访问，理由是北京和全国一些城市局势 不是很太平。赵的答覆是随意更改预定的国事访问，会让外界揣测政局不 稳。所以还是按预定的行程出国。 　　结果，就在他出访，李鹏代替主持政治局常委会时搞出了一个把学生 爱国运动定为动乱的《人民日报》四．二六社论，以致弄得不可收拾。 　　第二，他对学潮的发展估计不足，没有在访北韩前召开一次政治局常 委会，决定处理方针，以致造成被动。 　　第三，为反对在北京实施戒严而辞职，给人以撂挑子的印象。结果是 自陷孤立。 　　许家屯先生回顾六．四天安门事件，不胜感慨。不过，也许是革命乐 观主义支持著他，这位八十五岁的老人信心十足的认定，中国大陆为六． 四重新定性，这一天在新世纪是会来到的，而且他可以看到。 　　——原载《中国时报》（作者为资深新闻工作者） 　　孟玄：强硬派清醒，赵紫阳糊涂 　　纽约政论家孟玄认为，《中国「六四」真相》中披露的事实表明，中 共强硬派自始至终判断正确，倒是赵紫阳头脑不清醒。六四镇压後中国并 没有走向倒退。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 愿六四冤案早日翻案----读鲍彤入狱后的“交代” 　　陈政德 　　我不是海内外所说的什么“智囊团”的成员，我也不认识鲍彤。只是 在1989年的六四事件之后对邓小平的决策极为失望和痛心；胡耀邦与赵紫 阳的这样的共产党的少有的好领导人先后被迫辞职，使我这样一个为党工 作多年的老党员，老干部心中抑郁不平，多年来难以发泄。 　　纵观几十年来党的历史，实在是有许许多多的好党员，好干部和好领 导，一心一意为党和国家的事业而工作，而且因此被冤枉、受迫害。胡耀 邦的功绩在于为很多受过冤枉的人平反；赵紫阳是一个有新观念的领导人 ，可以说他主张用建立体制来避免更多的人受冤枉，也就是用改革的方式 来建立中国新的政治体制。鲍彤是中国第一任也是最后一任的中共中央政 治体制改革研究室主任，负责政治体制改革实施过程中的综合研究和协调 工作，也就是负责政治体制改革的具体策划工作。鲍彤案是中共党史上又 一个冤案，但相信不是最后一个冤案，因为致力于改革制造冤案的制度的 人被无辜关入了监狱。鲍彤的入狱也就是政治改革的入狱。鲍彤案是与赵 紫阳案连在一起的，是1989年以来政治上大倒退的开始。如果没有人关心 和研究这样的历史细节，我们就不能够从中汲取教训；制造冤案的人、镇 压人民的人就会继续逍遥；六四式的武力镇压、文革式的群众运动、大批 判、人人过关等等惨酷的政治运动就还会在中国发生。近几年来的事实就 证明了这一点。勿忘历史，这就是我们今天阅读和了解这篇“交代”的现 实意义。包括我们这些中低层党员干部在内的全中国的老百姓被剥夺了解 真相的权力已经太久了。 　　读这篇“交代”之时，读者首先应该了解鲍彤的当时的处境、心情、 写作对象和目的。在89年9月，鲍彤的处境应当还是“隔离审查”。我们这 一代政治运动中受到过冲击的人大都有过被隔离审查，写交代材料的经验 。所谓“隔离审查”，实际上就是上级某人、某机关（统称组织上）认为 你犯了错误，因此你交待问题，由组织上决定对你的处罚。对受处罚的人 来说叫“挨整”，正如文中鲍彤所述。隔离审查的特点在于被审查者的命 运是掌握在上级手里的。处罚的程度有时是由交待问题的态度来取定的。 因此，在历次的政治斗争中，被隔离审查的人为了最大限度地减轻处罚， 大都承认错误，自我悔过。痛哭流涕和发誓“永不翻案”的例子比比皆是 。形成中国政治文化上的一个普遍现象。读鲍彤的所谓“交代”，给人印 象最深的恐怕要算是他据理辨驳，毫不悔过的态度。他的态度同赵紫阳拒 绝认错的态度是一致的。这种拒不认错的态度一方面说明在六四镇压的问 题上赵紫阳与邓小平的决裂是道义上的最终决裂，而不是一般性的政治运 作上的利益冲突和再分配。另一方面，这种拒不认错的可能性也是时代变 化的产物，八十年代末的中国是建国以来少有的开放的时代，而中国的政 治生活毕竟相应的宽松了一些。拒不认错也不会导致死路一条了。道义上 的冲突是没有妥协的余地的。在不能够力挽狂澜的时候，宁可放弃权力不 同流合污，是真正的“以德治国”的表现。什么是“德”？牺牲自已利益 反对镇压群众即是德。这在共产党的执政史上若非绝无仅有也是不多见的 。“以德治国”在89年有过一次“昙花一现”，可惜从此便绝迹中国。 　　阅读这篇“交代”，还应该了解的是作者在写作过程中对内容的选择 和取舍。凡是向我一样经历过隔离审查的人都会知道，在写给上级的交代 材料时，什么写什么不写都应深思熟虑，既不能交待本来无人所知的问题 ，又不能回避任何有可能被组织上了解的问题。写作的对象是内部的知情 者，因此在写的时候一是不必回避不便对外公开的内容，二是陈述的每一 件事应该有能够让组织上查证的可能。也就是说“交代”本身作为史料， 有其不可否认的真实性。此类文件，特别是涉及重大历史事件的，见之于 公众的可谓凤毛麟角。此文流传于世的本身也证明六四问题在权力核心内 部产生的分歧之大，要求平反的愿望之强烈。 　　在这篇文章中，鲍彤写了十六个问题。这十六个问题我看主要是他对 已经见报的有关他本人和赵紫阳问题的澄清。另外也有对社会上的传言、 组织上问及的问题的回答。到目前为止，有关六四问题公开的唯一的官方 报告是前北京市长陈希同的“平暴报告”。报告发表在1989年7月7日的《 人民日报》，其中有三处提到鲍彤。陈希同报告中第一处提到鲍彤是讲到 赵紫阳的亚银讲话同邓小平和4-26社论精神完全对立，是鲍彤事先为他起 草好的。原文说：“鲍彤还要求中央人民广播电台和电视台当天下午就立 即广播，并且要连播三天；又要求《人民日报》次日在头版显著地位发表 ，同时要大量刊登各方面的正面反映”。鲍彤陈述中第三条、第五条既是 针对这一指控的。 　　陈希同报告第二处提到鲍彤是最有杀伤力的实际指控。报告中说：“ (5月）17日晚，鲍彤召集中央政治体制改革研究室的部分人员，在泄露了 即将戒严的机密之后，发表了‘告别演说’，警告与会者不得把会上密谋 策划的情况透露给别人，否则就是‘判徒’，就是‘犹大’”。因此，鲍 彤在这一问题上使用了很大篇幅为自己申辩。记得六四事件之初, 我就在 北京风闻鲍彤插手学运一事。因为我并不认识鲍彤本人，也没有参加过党 政核心的决策工作。那时我将信将疑。不了解情况，也就不能妄加推断。 四月份，学生运动刚刚开始就被打成“一小撮人”，“极少数人”的精心 策划，幕后煽动的结果。自共产党执政以来，按照以往的宣传贯例，每一 次对群众的压制都被说成是对“极少数人”的压制，无一例外。因此，要 镇压，党内党外寻找幕后煽动的“极少数人”就成了当务之急。而党内鲍 彤这样反对镇压的人顺理成章就成了幕后煽动的黑手。既然要把鲍彤打成 学运的黑手，那么就要事先安排安全部门的人对鲍彤进行监控，还要同时 在社会上，特别是领导层中放出风声。如果鲍彤真的与学生有什么联系用 以定罪的无疑便是这种联系了。从文件中也可以看出，鲍彤本人也对自己 的处境很清楚，因此事事小心，管束下属“怕给紫阳找麻烦”。根据对他 的指控，显然是没有找到有关的煽动学运的证据，因此泄密就成了最后的 指控。后来，我在北京听到“泄漏戒严机密的人”实际上已经从解放军总 参部门找到，此事与鲍氏无关。但是，陈希同报告白纸黑字，人人皆知鲍 彤泄密。 　　此文件中还显示，某领导人5月17日就首先指责鲍彤泄密，此时的“密 ”大概是指5月16日的常委会，因为鲍彤特别在交代中提到关于没有泄露关 于5月16日常委会的情况。此后，显然是空口无凭，拿不出实证来，因此陈 希同报告中泄密就成了某领导人指控之后才发生的“告别演说”中的泄密 了。陈希同报告中的“密”竟然是某领导人指责鲍彤“泄密”之后泄的， 这上面的很小的一点点时间差，虽然普通的读者不容易注意到，但是却使 得无中生有的所谓泄密的指控昭然若揭。动用国家机器，以欲加之罪陷害 好人原亦不难；难的是瞒天过海，不为世人所知，永远逃脱历史的惩罚。 　　至于陈希同报告的第三处提到鲍彤，讲“同赵紫阳原秘书鲍彤联系密 切的严家其”云云，则更是不讲道理的血口喷人了。现今的领导人与某某 “贪污犯”，“集团走私犯”联系密切的例子难道还少吗？ 　　可惜我多年前听到鲍彤受审，却无法得知他被判了什么罪。也不知道 司法机关是如何判定鲍彤泄密的。但是另有令我相信的传言，说在北京市 中级人民法院审判鲍彤之际，组织上让中级法院的审判员们自愿承接此案 时无人举手，在无一人自荐的情况下组织上只好命令某人承接。但是承接 者一定要求组织上发一份书面材料，以便日后澄清责任。我相信，这位审 判员至今仍然完好地保有这一书面的材料。 　　事实上通读整个文件，最难使人难忘的还是赵紫阳、鲍彤等对处理学 运的态度。是他们代表了党内坚持在民主与法制的轨道上解决问题的声音 ，也正是他们希望平息事态、坚持避免流血。镇压事后，他们失去了争辩 的权力，党内外所有不赞成武力镇压学生的人也就失去了听一听他们对有 关解决冲突的意见。与此相反，坚持武力镇压的人，编造陈希同报告等一 系列材料，捕风捉影、混淆是非，目的是让人民相信：学运是一小撮人煽 动的，是针对共产党的；主张镇压的人挽救了共产党；赵紫阳却利用学运 ，分裂了共产党。且不说共产党的总书记为什么要分裂党，这么多年了， 是哪一小撮人煽动群众推翻共产党也总应该有个结论了吧？是学生吗？是 美国中情局吗？是北京市民吗？是赵紫阳、鲍彤吗？如果鲍彤真的在操控 学运，他也就不会煞费苦心送文章到《人民日报》劝学生离开广场，而在 广场的学生恐怕没有一人注意到。现今读了，心里只有为学生们难过，为 无辜死难的人难过。 　　既然不能证明学运是一小撮人煽动推翻共产党，那末就应该追究是谁 激化了党与群众的矛盾，导致了流血事件。现在得以公布的这一珍贵文件 向人们宣示了党内围绕《人民日报》4-26社论的激烈争论，一派主张缓解 矛盾；另一派则炮制出4-26社论首先激化了矛盾，然后利用学生不懂得妥 协的弱点党内清除异己，党外镇压群众。 　　六四事件并没有结束，那是因为随镇压而被压制的政治改革不能永远 被压制；在共产党没有彻底解决权力的非程序性更替、政治不民主、没有 纠正错误的机制等影响中国前途和民族命运的关键问题之前，对六四事件 的讨论就不应该结束。死难的人们不可复生，但是他们的死应该使他们的 后代能够免于无辜受难。我们现在首先要做的就是还原历史的真实。 　　--原载《信报》2001年4月23日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲍彤的狱中“交代”与《中国六四真相》惊人吻合 　　曾佳仁 　　政论家凌峰认为，《中国「六四」真相》一书的影响抵得上几个师的 兵力，海关也挡不住《中国「六四」真相》进入中国，实际上，禁书被中 国海关官员查出没收后多为他们私下珍藏。 　　《中国六四真相》公开出版，北京当局至今不敢出来反驳，其一是当 局实在不愿意让国内的人民再一次想起六四的镇压；其二则是《中国六四 真相》的真实性使得当局不得不装聋作哑，以免越描越黑。近日中英各大 媒体爆出的鲍彤在1989年在秦城时所写的“交代”，使得六四真相再爆内 幕。这一方面说明了六四惨案不平反，反抗的声音也将会前赴后继，一浪 高过一浪；另一方面，读者不难发现鲍彤“交代”中的许多情节与张良所 编写的《中国六四真相》在细节上有极其惊人的吻合。是对《中国六四真 相》的目前为止最直接和最有力的证明。至今为止北京官方翻来覆去地指 责“编造材料，歪曲事实”，又无法说出哪一些是编造的材料，哪一点是 歪曲的事实。我们现在且看鲍彤这篇1989年写的“交代”之中有哪些方面 在绝无可能编造的细节上印证了《中国六四真相》。 　　（一）证明了四月二十六日、五月十六日晚上两次常委会的召开。 　　鲍彤：我之所以说李鹏同志对我印象不好，也是出于我自已的猜测， 因为最近已有4月24日晚和5月16日晚两次常委会不让我列席，而第一次正 是紫阳同志访朝期间，由李鹏同志主持常委工作。 　　《中国六四真相》 [第176页](4月24日）晚上，李鹏主持召开了政治 局常委碰头会议，杨尚昆、乔石、胡启立、姚依林、万里、田纪云、李锡 铭参加了会议。 　　《中国六四真相》[第426页]学生绝食后社会各界的强烈呼吁以及中共 高层尤其是中共元老的强大压力下，十六日晚， ...召开了中央政治局常 委紧急会议。 　　（二）证明了五月十七日邓小平家常委会的召开和谈及的内容 　　这里应该指出开会的时间一说上午一说下午，这里有可能有当事人记 忆的错误,也有可能是会议在上午召开，而下午才结束。实际上没有任何原 则性的矛盾。通过外界的传闻知道常委开会和开会的地点不难，因为除与 会者外，有很多秘书及工作人员也会知道这些情况。关键是常委会讨论的 内容 -批评赵紫阳五四亚行讲话，在《中国六四真相》中是准确无误的。 　　鲍彤：5月17日晚饭前后，紫阳同志要我到他家去，张岳琦同志也在。 紫阳同志说，今天下午，在小平同志家里，常委开会，作了决策； 　　《中国六四真相》 [第440页]十七日上午，中共中央政治局常委会议 在邓小平家召开，邓小平、杨尚昆、薄一波和赵紫阳、李鹏、乔石、胡启 立、姚依林参加。 　　鲍彤：紫阳同志说，今天下午，在小平同志家里，常委开会，作了决 策；什么决策，这是机密我不能告诉你；常委批评我，说我5月4日讲话把 事情闹大了；我保留了意见；我再三考虑，以我现在的认识水平来执行常 委决策，肯定是不得力的，肯定会影响到工作； 　　《中国六四真相》[第441页]李鹏：“...赵紫阳同志的这番讲话（5月 4日讲话），是鲍彤事先为他起草好的。鲍彤还要求中央人民广播电台和电 视台当天下午就立即播出...赵紫阳同志的这番讲话，经过《人民日报》等 报纸的报道，在广大干部、群众中造成了严重的思想混乱，给动乱的组织 者和策划者撑了腰，壮了胆，打了气...致使现在的局势越来越严重”。 　　《中国六四真相》 [第442页]姚依林：“紫阳同志接见亚行理事会的 讲话，不讲金融问题，只讲国内学潮，...这番话，无疑是要把这次事件的 全部责任推到小平同志头上，把学潮的矛头对准邓小平同志... 　　（三）证实了赵紫阳辞职的动机，表达的逻辑也非常准确 　　鲍彤：（赵紫阳）我再三考虑，以我现在的认识水平来执行常委决策 ，肯定是不得力的，肯定会影响到工作；我想我应该辞职。 　　《中国六四真相》 [第452页] 赵紫阳：“我的任务今天为止结束了， 我不能继续干下去了，因为在学生运动性质这个问题上，我同小平同志的 说法、同你们中大多数人的意见不一致。我思想不通，作为总书记，怎么 能够执行呢？我不能执行就给你们常委造成困难。因此我请求辞职”。 　　（四）证实了赵紫阳辞职的鲜为人知的具体细节 　　这里应该指出的是鲍彤为赵紫阳起草辞职信一事中，信的名义是赵紫 阳，向中央递送的渠道是通过赵紫阳的秘书张岳琦，在中共的官方记载中 应该不会有谁是起草者的记录。重要的是，信先送了杨尚昆，杨尚昆批评 了赵，信又收回了。这并不符合一般的组织程序，这样的细节是无法编造 的。如果是道听途说的传言，编辑者就自然要面临如何鉴别、取舍传言的 问题，不用说，靠传言拼凑编造出来的材料一定会千疮百孔、漏洞百出。 中共官方的宣传机构也就自然不会哑口无言了。 　　鲍彤：第二天，我去看紫阳同志，他说，信又收回了，因为尚昆同志 批评他，如果学生以他辞职为借口大闹起来，将是什么后果。他说，尚昆 同志的意见对，他自已当时没有从后果上去考虑。 　　《中国六四真相》 [第478页] 杨尚昆：“紫阳，你这样做不对...你 无论如何不能作适当为难的事，如你辞职，将在社会上起激化矛盾的作用 。何况，常委内部还是能够继续共事的”。 　　（五）证实了写作赵紫阳5月3日‘青年大会讲稿’的具体细节 　　鲍彤：这个稿子（青年大会讲稿）是紫阳同志4月30日批请各领导同志 审阅修改的。李鹏，依林等同志都提出要加上反对资产阶级自由化的内容 。我5月2日向紫阳同志汇报说，已经从正面讲了坚持四项基本原则的道理 了，再从反面来讲反对资产阶级自由化，似乎讲不出什么新话来了。 　　《中国六四真相》 [第275页] 五月三日上午,赵紫阳出席纪念五四七 十周年的大会并发表讲话,杨尚昆、李鹏、万里、邓颖超、乔石、胡启立、 姚依林等参加。赵紫阳的这个讲话由鲍彤起草，事先经过政治局和中央书 记处成员的审核，在审核过程中，杨尚昆、李鹏、乔石、姚依林和李锡铭 都分别提出要在讲话中增加‘反对资产阶级自由化’这句话。李鹏还将自 己修改的稿子交给了杨尚昆，希望杨尚昆在对赵紫阳强调一下。 　　（六）证实了胡启立与四二六社论的鲜为人知的关系 　　这里的“（胡启立）主持起草”和“经胡启立、李鹏审定”只是用词 的区别而已。 　　鲍彤：我在勤政殿经过启立同志办公室时，我也向他反映了我对26日 社论的意见。我说，学生对26日社论的对立情绪大极了，这篇社论我看有 缺点，没有把道理讲清楚。启立同志说，他也有这个感觉，这篇社论是他 主持起草的，责任在他。 　　《中国六四真相》 [第198页] ...经李鹏提议，曾建徽执笔起草了《 必须旗帜鲜明地反对动乱》的人民日报社论（即四二六社论），经胡启立 、李鹏审定后，决定于当晚中央人民广播电台、中央电视台的新闻联播节 目中播出。 　　综上所述，鲍彤的这份1989年的监狱中的“交代”，是目前为止对张 良所编辑的《中国六四真相》独立的、最直接的证明。这份文件的出版， 使得人们进一步对六四真相有所了解。而中共官方的默不作声恰恰说明历 史的真实是最具有说服力的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 项小吉：不应该用一种谎言去戳穿另一种谎言 　　流亡美国的前八九学生对话团团长项小吉认为，戳穿谎言是对付专制 的有利武器，《中国「六四」真相》的出版在戳穿谎言方面做出了贡献， 但作为史学研究资料引用不便。 　　我还没有拿到《「六四」真相》中文版，这里仅谈谈我的一点想法。 　　我认为，中国近五十年来一直生活在谎言的世界里，当局利用谎言维 护其专制制度。我觉得，对付专制政权最有力的武器就是戳穿其谎言。 　　记得钱钟书先生说过一句话，过去维护专制的方法是禁止你读书，如 秦始皇的焚书坑儒，现在呢，维护专制的方式是只允许你读同一种书，那 就是马列主义。中共用这种办法实行愚民政策，不断制造谎言和骗局。 　　感谢高科技的出现，为打破专制提供了方便。现在我们有互联网，有 各种各样信息的快速传播和流通，新闻工作者、出版界在这方面做出了巨 大的贡献，但打破专制的路途仍然很漫长、艰难。感谢这本书的出版，《 「六四」真相》中的许多事实可以戳穿当局精心编织的谎言。 　　同时，我对这本书的史料价值提出自己的看法。我随便翻了一下，似 乎这本书并不是中共原始文件的汇编，而像是一本小说，当然我没有看这 本书，我也不是说这本书是想像出来的。 　　我认为，我们不应该用一种谎言去戳穿另一种谎言，我们要的就是事 实。当我们回顾和研究六四事件时，我们需要引证严谨的文件资料。这本 书叙述的事实基本真实，但作者加入了许多个人的观点和编辑，因此在研 究者引用时会造成不便。 　　即使这样，这本书的价值也是不容置疑的，在唤醒人民的记忆、恢复 历史真相的过程中，此书的出版将起到重要的历史作用。(四月十五日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 六四是“两个专制组织之间的不妥协对抗”吗？ 　　郑义 　　有些血迹，是无法洗脱的。只要正义之神不死，审判的日子终会到来 。《中国“六四”真相》和“鲍彤秦城检查”之公布，拉近了我们和那一 天的距离。 　　人们又说了很多的话，但对八九民运的强烈指责似乎少见了。奇怪的 是，一位受人尊敬的朋友竟说出了这样一番话：“如果用一句话来形容六 四，我有一句话，当然大家不同意可以讨论，我认为，六四是如何导致的 ，是两个专制组织之间的不妥协对抗。”——这倒是一个新鲜见解。共产 党是一个专制组织，占据天安门广场的学生也是一个专制组织。那意思是 说，十二年前，两个中国专制组织互不妥协，终於酿成一场震惊世界之大 火拼？可真叫人犯糊涂：这位朋友的文章向来写得不错，也许是一时口误 ？且慢，且看他下文：“当时学生号称民主，但实行专制，不断地绝食， 不断地拒绝撤退，就是违犯了高自联的决议，绝食就违犯了决议，不退， 他们再次违犯了高自联的决议。如果民主的原则被损害，大家就可以看到 他的后果，不管是谁。这本书可能能提供双方反思的材料。”——好，似 无断章取义之嫌了。 　　看来，这位元朋友把学生组织定性为“专制组织”是有根据的。“号 称民主，但实行专制”是一个不轻的罪证。大家都骂共产党，说来说去， 不也就是个“号称民主，但实行专制”吗？所以这句话说得很重。“号称 ”这词，用大白话说，就是“挂羊头”，卖的自然是狗肉。如此说来，连 学生要求民主的呼号，也是值得怀疑的了。说实话，除了李鹏先生等极少 数，连共产党算在内，我还真没见谁这麽说过。“实行专制”的证据是什 麽呢？是再三违反“高自联的决议”。我猜想这位朋友恐怕不清楚天安门 广场上的基本势态：“高自联”这名衔看起来是得了正统的，但后来被“ 绝食团指挥部”和“保卫天安门广场指挥部”所渐次取代。这种权力转移 的合法性，主要来自广场上学生的群体意志，这正是大规模群众运动的一 般规律。（依我观察，天安门广场上，不是民主太少，而是民主不成熟， 太滥。不断的选举，不断的表决，连人家枪尖逼在胸口的生死关头，都要 以“撤”与“不撤”喊声之大小，来进行最后的表决。）这麽说，绝无剥 夺知情不深者发言权之意。单说这“决议”，是否一“违反”就成了不民 主，甚而成了专制？即便在成熟的民主制度中，是否可以通过合法程式修 改甚至推翻已有的决议？在风云变幻的民主运动中，是否可以在更广泛的 民意基础上修改甚至推翻已有的决议？我想这大约不是需要激烈争论的问 题吧？ 　　当广场上的青年及其领导集团依恃强大民意，不理睬或推翻“高自联 ”几位领袖的早期决议时，怎样做才算是民主呢？当全国几乎全部大中城 市的青年和民众都坚持抗议，根本不理睬任何调停时，怎样做才算是民主 呢？ 　　如果数以千万的民众以和平集会游行呼唤民主尚不算是民主，在专制 的中国，我就不知道什麽才算得上是民主了！为何印尼民众和军警枪战， 罗马尼亚巷战并即时处决暴君，叶利钦站在坦克上号召战斗等等等等，都 算是民主，唯独最理性、和平、非暴力的中国八九民运不算是民主？ 　　近日传出的鲍彤检查，在“公开者附言”里一句话说得好：“（激化 矛盾的4.26）社论一出，街头抗议民众受暴力镇压的命运实际上就已经定 下来了。” (2000年4月23日 大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于文革的十五组命题： 1、文革是什么？是一场什么运动？ 2、毛泽东发动文革的目的是什么？（他想对付的是什么事、什么人，以达 到什么目标） 3、毛泽东发动文革的方式是什么？（在哪个领域、用哪些方法、用哪些人 ） 4、文革最先是在哪一个领域中发动的？（政治、经济、文化、军事、外交 ……） 5、毛泽东希望文革持续多久？（三个月、半年、二年、五年、十年、一百 年） 6、文革发动后积极参与的人是谁？人数有多少？（毛、刘、邓、周、林、 四人帮、工人、学生……）（人数：全部、绝大多数、多数、一半、少数 、个别人物） 7、文革发动后反对的人是谁？人数有多少（刘、邓、周、林、四人帮、工 人、学生、农民……）（人数同上） 8、文革发动后获利的人是谁？人数有多少？（毛、刘、邓、周、林、四人 帮、工人、学生、农民……）（人数同上） 9、文革发动后受到损失的人是谁？人数有多少？（同上）（同上） 10、文革在政治领域的成就（影响）是什么？文革能推动政治的发展吗？ 11、文革在经济领域的成就（影响）是什么？文革能推动国民经济的发展 吗？ 12、文革在文化、道德领域的成就（影响）是什么？ 13、文革在国防、军事、外交领域的成就（影响）是什么？ 14、（重点）文革与文革时期经济建设的关系是什么？如果文革能大大地 推动经济发展，为什么中共在文革之后还说要把主要力量放到经济建设上 来？改革开放后经济发展速度还不如文革吗？ 15、文革的性质是什么？十年前后一致吗？ 中国文革浩劫受难者纪念园 http://www.chinese-memorial.org/ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────