大参考总第1181期(2001.04.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 数十名法轮功信众在天安门广场被粗暴逮捕 2. 香港法轮功学员纪念中南海请愿两周年 　　董建华：法轮功挑拨中港关系 3. 又有两名网路异议人士被中共起诉及审判 4. 綦彦臣第二？法官暗示郭庆海将被判四年 5. 郭庆海文选：开放报禁　遏制腐败 　　郭庆海三十八篇文章上网 6. 李怡：国家机密，抓人借口 7. 六四真相：李鹏谎报军情误导邓小平 　　炮制「四二六」社论煽动学生 8. 胡平：李鹏不是笨蛋 9. 《镜报》攻击林培瑞 　　香港商报：‘「六四」真相’的真相 10. 美国竭尽所能捍卫台湾 　　VOA：布什表示要不惜一切保护台湾 11. 美国国会议员支持布什的对台军售案 12. 国际媒体评美台军售 　　费加罗报：中共成了“纸老虎” 　　对台军售把两国引入新对抗 　　搁置神盾是华盛顿的一件利器 13. 日军事专家：军售使台湾军力倍於中共 　　潘一丁：海峡两岸是一对国际凯子 14. 美国众议院支持台湾参加世卫组织年会 15. 美国会将就反对北京申奥展开辩论 　　兰托斯：发展关系不能牺牲我们的价值观 　　美议员对中国敌意超过“六四” 　　七成美国人对华裔中国看法负面 16. 美国之音：华裔亚裔在美国面临“信任危机” 17. CNN分析：胡锦涛地位巩固，曾庆红受挫 18. 王小宁：不要给反对在中国进行政治体制改革的人以口实 19. 一个老新闻工作者的觉悟 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 数十名法轮功信众在天安门广场被粗暴逮捕 　　【大纪元4月25日讯】今天是法轮功学员聚集北京中南海两周年，中国 在天安门广场加强严厉安全措施，并逮捕数十名在广场上抗议的法轮功学 员。据美联社和CNN报道，北京公安25日早在天安门广场扣留至少三十一人 ，其中包括一个外国记者。虽然历经两年的疯狂镇压，法轮功已有近两百 人被迫害致死，但今天的抗议仍在北京天安门中心数以千计的中国和外国 观光客之中的辽阔广场上爆发。美联社和CNN报道，两名妇女举著红字黄旗 被警察推进警车。其中一人把头探出窗外，尖叫着“警察在打人！”两名 便衣立即跑上去，猛击她的脸部。 　　另据报道，在天安门值勤的公安还包围一群外国游客，强逼他们拆去 胶卷及录影带，并检查进入广场的中国人的袋及身分证明文件。 　　据法新社报道，一名法新社摄影记者说，一些法轮功信众在广场上挥 舞著法轮功的黄色旗帜，一面奔跑、一面高喊法轮功口号之后，有七人被 粗暴地拖进武警的车辆。这七人是在今天中午被捕，过程只有三分钟。 　　目击者稍早也看见一些人与警方争执之后，被命令进入警车，不过他 们是否为法轮功的信众仍不得而知。 　　一名中年男子无法拿出身份证之后，被按在地上，并被拖进警车内。 　　穿著制服和便衣军警全面出动，在广场各地与附近的街道巡逻，以防 范发生任何抗议事件。他们拦截和盘问许多人--其中多数是来自乡下的中 年或年轻妇女，不过在他们否认与法轮功有关之后，多数被要求离去。 　　两年前的四月二十五日，一万名法轮功信众聚集北京中南海，抗议若 干法轮功信众被捕。此一事件让江泽民感到震惊，并于三个月之后查禁法 轮功。 　　法新社：七名法轮功信众在天安门广场被捕 　　(北京二十五日法新电)今天是法轮功首次进行示威两周年，中共在天 安门广场加强严厉安全措施，并逮捕数名在广场上抗议的法轮功学员。 一名法新社摄影记者说，一些法轮功信众在广场上挥舞著法轮功的黄 色旗帜，一面奔跑、一面高喊法轮功口号之后，有七人被粗暴地拖进武警 的车辆。 这七人是在今天中午被捕，过程只有三分钟。 目击者稍早也看见一些人与警方争执之后，被命令进入警车，不过他 们是否为法轮功的信众仍不得而知。 一名中年男子无法拿出身份证之后，被按在地上，并被拖进警车内。 穿著制服和便衣军警全面出动，在广场各地与附近的街道巡逻，以防 范发生任何抗议事件。 他们拦截和盘问许多人--其中多数是来自乡下的中年或年轻妇女，不 过在他们否认与法轮功有关之后，多数被要求离去。 　　法轮功包围中南海两周年天安门广场出奇安静 　　在法轮功包围中南海两周年的今天，北京天安门广场没有什么抗议的 迹象，但中国当局仍戒备森严。 一名中年男子在武装警察要求下未能出示身份证，立即被摔倒在地并 拖上一辆警车，但不确定他是否法轮功练习者。 穿著制服和便衣的武警和公安人员大批出动，遍布天安门广场和附近 街道，防范出现抗议行动。 许多看起来像是法轮功抗议者的人都被拦下盘问。这些人多数是从农 村来的中年妇女或年轻女子，当她们否认与法轮功有关系后即可离开。 两年前的四月二十五日，一万多名法轮功练习者包围了中国领导人办 公之地北京中南海，抗议当局逮捕他们的成员。 这次事件震惊了中国政府，三个月后把法轮功定为「邪教」并下令取 缔。现在中国政府视法轮功为自一九八九年民主示威以来最大的社会不稳 定因素，对此一气功团体实行无情镇压。 今天在天安门广场看不到抗议行动相当不寻常。自从遭到取缔之后， 法轮功成员已多次违抗当局，在关键日子到天安门广场上举行大规模抗议 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港法轮功学员纪念中南海请愿两周年 　　香港法轮功学员星期三举行集体练功和和平请愿活动，纪念法轮功学 员到中南海请愿两周年纪念日。上午9点，大约20名法轮功学员聚集在中国 政府驻香港特区联络办事处前，随着音乐集体练功，随后宣读了给中国政 府和全世界人民的公开信。公开信说，“两年前的今天，中国总理对上访 群众的妥善处理为中国政府赢得了良好的国际声誉，同时法轮功也向更多 世人展现了和平与守法的一贯作风。然而，江泽民等个别领导人置国家人 民利益于不顾，使原本可以圆满解决的上访事件演变成一场血腥镇压的开 始”。星期三下午3点开始，大约有200名法轮功学员聚集在香港立法会前 的遮打花园，举行集体练功，再次呼吁中国政府停止镇压行动。 　　法轮功在香港是合法注册组织 　　香港是法轮功合法注册的地区，中国政府向香港特区政府表示，让香 港按照特别行政区的法律，自行处理法轮功问题。香港法轮功发言人陈永 光说，香港和中国大陆实行一国两制，我们非常珍惜能在香港进行练功活 动，这给了我们向世人表白和讲清真相的机会。他说：我们一贯和平、理 性地举行活动，我们会遵守当地的法律进行一切活动，以便保障我们在法 轮功事件得到圆满解决之前，能够举行一切活动。 　　一国两制是否意味着法轮功在香港的合法地位不会受到动摇，可以进 行一切活动呢？香港大学法律系教授李亚虹说，按照一国两制的原则，香 港有独立的立法和司法权，北京政府是不能够干涉香港法律的。按照香港 现有法律，香港政府不能随便取缔合法注册的组织，不过中国政府可以根 据基本法第23条，以危害国家利益或者危害国家安全的名义，要求香港政 府修改法律或者制定新法律。李亚虹说，法轮功在香港是合法注册的团体 ，如果像现在这样，不扰乱社会治安，不威胁政府的正常运作，是应该可 以存在下去。不过她说，除非根据基本法第23条，中国政府要求特区政府 制定新的法律来制止法轮功，把它归类为危害国家安全、颠覆国家政权活 动的话，就很难说。李亚虹强调，立法机构不能因为个别事件而修改法律 ，必须要针对某种普遍行为来制定法律，而且必须由立法会表决通过才能 生效。 　　董建华：法轮功挑拨中港关系 　　香港法轮功学员25日到中联办门外及遮打花园示威及练功，纪念包围 中南海事件两周年，并计划下月《财富》全球论坛举行期间，向到港的国 家主席江泽民作一系列的练功及示威活动。特首董建华25日晚则就法轮功 发表措词强硬的声明，指该等活动不单纯是宗教或健身活动，而是「刻意 挑拨香港及中央关系」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 又有两名网路异议人士被中共起诉及审判 　　中国人权民运信息中心表示，中国当局一直在加强打压互联网“散播 反动言论”的行动，继北京杨子立因言获罪被国安绑架事件曝光，再有两 名内地人士因此被捕，其中一名是湖北省武汉市的著名网络异见人士吕新 华，另一名是河北沧州著名网络政治犯綦彦臣的朋友郭庆海，他的文章甚 至经常在「中国青年报」等国内报刊发表。 　　太阳报报道，吕新华被指在海外网站上张贴抨击江泽民的言论，於上 月中被捕，其家人上周五才获正式通知吕新华已经被捕。这位中国民主党 湖北党部负责人在三月初的一篇《论“以德治国”》的文章中写到： 　　「江泽民与他的御用犬儒们深知，在共产党几十年的信息封锁与愚民 政策教育下，封建的思想在今天仍然可以闻到孔孟的臭气，看到阿Ｑ的劣 根。相对于虚伪做作而不见成绩的“三讲”、“三个代表”来说，“以德 治国”在还没有听说、也未感受到宪政民主的国民心中，会有相当一定程 度的认同感。这也是古装戏与清官情结在中国大行其道的原因。结合狂热 狭隘的民族主义，中共似乎找到了抵御宪政的借口、拒绝民主的托辞，试 图用它们去挽回那在人们心中已经彻底破产了的卖狗皮膏药形象。」 　　「且不说“以德治国”在共产专制体制下不可能被用来重建全民的道 德文明观念。事实上，它只会继续摧残和排斥人性中美好的一切。殊不知 ，现代社会中根本找不到一个“人治”成功的例子。而且，相对于“依法 治国”来说，“以德治国”是与现代文明对抗性的倒退，是江泽民的皇帝 情结的恶性膨胀。」 吕新华简介： 吕新华出生于1972年8月1日，是中国大陆持不同政见者，中国民主党湖北地区创始人 之一。 1997年：在当地领导农民抵制不合理税费，遭当局打压后，被迫离家流浪。 1998年初：认识秦永敏，参与中国人权观察工作，并参与筹组湖北地区民主党。 在此期间，被非法传讯、传唤、抄家数次、监视居住、软禁96天。 1999年：在当地参与农村基层选举，在打压和权大于法的专制现实中，竞选失败。 地址：湖北省武汉市新洲区阳逻街吕家弄3号；邮编：431415 E-mail：n4698@yahoo.com 电话：027-86969764 　　郭庆海则去年十一月，因为在网站上刊载多篇支持民主的文章被捕。 四月三日，他在一处地方法院被控颠覆国家罪名。家人并未获通知。 　　大陆有很多网路异议人士以为化名在海外 BBS 上贴出文章会很安全， 这是一种误解，因为在 BBS 上贴出的所有文章，BBS 的人都会将文章的 IP(即电脑位址) 记录下来。如果板主背景复杂，被中共网警获得记录IP 的文件，有了IP就很容易查出贴文章者的上网地点、以及国内注册电话等 资料。现在看来，有些海外的论坛是中共网警布下的陷阱。另外，个别网 站以发稿费为名，搜集作者隐秘材料，在网上公开，也被中共用来逮捕人 。大参考建议读者化名投稿给本刊，由本刊在海外论坛公布。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法官暗示郭庆海将被判四年 　　扬天剑 　　沧州市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”开庭审讯河北异见人 士郭庆海后，该法院的法官曾经到关押郭庆海的沧县看守所向他表示，他 的罪不比綦彦臣轻，并特别提到綦被判四年，暗示他有可能被判处和綦一 样的刑期。而同为河北异见人士的青年学者綦彦臣，因在网路上发表其讨 论政治体制改革的着作“中国的崩溃”的部分章节，被沧州市中级人民法 院以“煽动颠覆国家政权罪”定罪判刑。 　　在郭庆海的起诉书上并没有明确指出他哪些言论构成了“颠覆罪”。 郭曾经向法院和检查院索取自己在网路上发表文章的打印件，但是就被拒 绝。该法院的法官在郭庆海辩护时说，郭的文章和主题思想没有问题，只 是个别句子和段落不行！郭庆海在自辩时称自己是和平主义者，反对暴力 ，反对任何形式的颠覆国家政权的行为。而他以前也对人说过，他文章的 观点非常温和，也不反对政府，自认为不会出事。但想不到中共当局用断 章取义的方式来定罪，真可谓是欲加之罪，何患无辞! 　　另外，郭庆海的家人每个月须为他向看守所缴纳生活费500元人民币！ 让郭的妻子苏丽芬不胜负荷，身为中学教师的苏丽芬每月只有600元的工资 。据说，看守所向人犯索取的伙食费价格是外面的好几倍。由于钱不是家 属直接交到人犯的手里，而是由看管的狱警收取和支出，因此看守所和狱 警贪污的可能性极大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郭庆海文选：开放报禁　遏制腐败 　　青松 (2000.10.25) 　　在进入21世纪之际，中国大陆社会正在面对一个十分严重的问题，即 官员腐败的问题。然而坦率地说，虽然人们都清楚这一现象必须得到遏制 ，但人们更清楚在面对这一问题时“机制失效”的现实。也就是说，中国 大陆现有的社会机制并不具备遏制腐败的社会机能。所以，如果还想在旧 有的机制下进行反腐败的工作，只能是越反越贪。 　　然而这种现象显然不能持续下去，否则国家和民族将会付出灾难性的 代价。那么应该做一个什么样的社会选择呢？ 　　无庸讳言，自由的舆论会轻而易举地实现「在现机制下拚命想做到而 无法做到」的这一切。但是，当然我们也必须认识到，所谓自由的舆论， 绝不仅仅是那种两、三亲朋之间的饭后闲谈，或者公共场所的高谈阔论。 它需要是：可以广泛传播、能为广大民众所知晓的言论。只有这样的言论 ，才会在社会上产生影响，才能在民众中号召起一种力量，才能对腐败份 子形成压力。所以，此一自由的舆论，必须凭藉现代的传媒工具。报纸、 电台、电视，正是自由舆论之所需。 　　然而，遗撼的是：这些自由舆论所必需的传媒工具，目前无一例外地 掌握在政府手中，最终是掌握在官员的手中。所以，它所要传递的也无一 例外地是政府的声音、官员的声音。我们知道，所谓的腐败，是只有政府 官员才有资格去实践、去享受的。而考虑到人性上的弱点，我们很难想象 ，一个被官员们掌握的媒体会去揭露自己的丑恶和罪行──已经被立案侦 查并内定被清理的官员，不再是官员的一部份。所以，对这种“前官员” 的揭露，不能推翻这种逻辑。比如在美国，如果所有的报刊都为美国政府 所掌握，每一篇文章的发表都必须获得美国政府官员的允许，那么，克林 顿的性丑闻事件还会被大众知晓吗？所以，我难以理解香港某些人士要求 香港电台要效忠香港政府的言论。何其昏愦啊！ 　　我不知道一个可以将身为腐败份子的国家人大常委会副委员长、省部 级高官送上断头台的政府，为什么却十分忌讳开放报禁？其实一个十分简 单的道理大家都应该明白：开放报禁肯定会让官员们更有理性、更少犯错 误，因而也就是在最大限度上拯救、保护他们。比如，还是说克林顿吧， 也许在我们有些人看来，美国的报纸揭露他的性丑闻事件影响了他个人的 形象，甚至影响了美国政府和美国这个国家的形象。但我们不能否认，以 在性丑闻等事件中所暴露出来的克林顿的个人操守，如果没有自由舆论这 样一个健康的机制加以约束，那么，他肯定会在任内做出更加荒唐、更加 愚蠢的事来。在那种情况下，克林顿个人的好名声可能会在某一时间段内 ──比如在他的任期内──得到保全。但美国政府的利益、美国国家的利 益、美利坚民族的利益肯定会受到极大的伤害！同时，我们也可以预见， 卸任后的克林顿很可能不会再有什么好名声，甚至会有更悲惨的结局等着 他，如苏哈托、皮诺切特之流。所以我认为克林顿辈及他的政府和国家， 并非得到自由舆论的伤害，而是得到自由舆论的保护。如此，我们实在没 有任何理由不开放报禁，来有效保护我们的政府官员，以防止他们成为贪 污腐败份子，走上断头台！ 　　其实，我们还有更多的理由要求开放报禁。其一便是要拯救作为现代 传媒的报纸、电台、电视台在中国大陆的声誉，使它有理由在中国大陆成 为一个成熟而充分发展的产业。中国大陆许多传统报纸的订量逐年下降， 是个不争的事实。这一现象在经济不断成长的中国大陆不能不说是一个莫 大的讽刺！之所以存在这种现象，是因为没有舆论自由的报纸只有陈词滥 调，只有刻板和枯燥。而如果开放了报禁，中国大陆的报纸应该会有世界 上最多的读者。如此，它会吸收更多的劳动力，创造更多的税收，并为社 会提供更多的国民收入。何乐而不为呢？ 　　有些反对开放报禁者认为：开放报禁会对社会稳定产生不良影响。但 据我的观察，舆论自由的国家虽然有时看起来闹闹哄哄，很是混乱，如美 国，但一般却能保证社会的长期稳定；而反观那些控制言论自由的国家， 虽然在某一时期内可以保持社会的超稳定状态，但却常常以社会的剧烈动 荡、政变和战争为结局。其实这一现象很好解释，是因为防民之口、甚于 防川，疏，永远比堵好。这是一个千年不易的哲理。中国古代术数典籍《 周易》，把自然及人类社会的种种状态和变化，通过64卦来进行解释。其 中最不稳定、最容易导致剧烈动荡、甚至战争的两卦，分别是乾卦和坤卦 。原因是：这两卦均是由纯阳爻或纯阴爻来组成的。也就是说，这两卦均 拒绝对立因素的存在，因此与阴阳平衡而稳定的易理背道而驰。而舆论自 由与否，其本质也就是是否允许社会上存在不同声音的问题。所以，认为 开放报禁会对社会稳定产生不良影响者，或可从上述易理中得到启发。 　　另有一些反对开放报禁者认为：国民素质低下，需要政府来加以引导 。这种理由是很符合中国这个“大家长”作风流行之国的国情的。但这种 理由其实根本站不住脚。看一看中国经济改革的历史吧。当年“大一统” 的经济模式，不正是为了要在英明的政府计划指导下消除自由竞争机制下 的所谓生产过剩吗？结局如何，大家都已经看到了。而经济体制改革的意 义，其实也就是把发展经济的主要责任推卸给了民间。但也正是因此，才 有了今天的经济发展。所以，以国民素质低下来作为反对舆论自由的理由 ，是站不住脚的。更何况中国政府一直以人民的政府自居。既然如此，它 就应该相信人民的智慧。即使它觉得无论如何也不可以给人民以舆论自由 ，那也请选择一个其它的理由：总应该给它的人民以最起码的尊重吧！ 郭庆海(笔名：青松)部分文章，共三十八篇 http://home.kimo.com.tw/bignews4/guoqinghai.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡：国家机密，抓人借口 　　美国国务院在一份通告中表示，最近至少有两位美籍华人在赴大陆旅 行时，因被指控从事间谍活动或危害中国大陆国家安全而被关押，因此有 必要提醒在美华人，如曾参与批评中国的活动，或与台湾当局有交往，到 大陆旅行就有一定风险。 　　中国外交部发言人章启月对此表示，这是华府企图挑拨美籍华人及其 他人士与中国的关系，中国一贯欢迎外国人来访，而中国是法治国家，任 何人到中国，都必须遵守法律，近来极少数人被「依法处理」，是因为他 们触犯了中国法律。 　　触犯了甚么法律呢？中国指高瞻涉及「间谍活动」。高瞻带丈夫、儿 子去中国当「间谍」，这种行为本身就不可思议。当上月钱其琛会晤布什 总统时，布什问及高瞻的事，据美国传媒透露，当时钱其琛说，高瞻可能 「不知道自己犯了甚么罪」。 　　如果一个高级知识分子，到中国当「间谍」，而不知道当「间谍」是 触犯中国刑罪的，那就更不可思议了。唯一的解释是，高瞻及近期被捕的 徐泽荣、李少民、吴建民等人，他们到大陆只是搜集学术材料，但这些材 料被认为是「国家机密」，因此取得这些材料在中国就被当作是从事间谍 活动了。然而在大多数国家，并非人人有资格接触「国家机密」的，一切 从事可接触「国家机密」的人，都要先签署不泄露有关机密的文件。而只 有从事可接触机密资料的人，才有可能被怀疑当间谍。例如早两年被冤枉 的李文和，就是从事可接触美国国防机密的科学家。 　　近几年在中国被控泄露国家机密的，有张善光，因向海外媒体透露农 民示威消息，于九九年被判刑十年；何朝晖，因向海外媒体透露工人示威 消息，于九九年被判刑十年；热比娅，因把新疆几份刊有分离活动消息的 公开发行的报纸寄往海外，去年被判刑八年；誊春燕，因调查精神病院关 押法轮功的信息，去年被判刑三年。更早，则有《明报》记者席扬报道中 国利率变动，也遭判刑。──所有这些，在任何一个法治国家，都不会被 认为是「国家机密」，除了中国、北韩、古巴等共产党专政的国家。 　　九八年德国《明镜》周刊记者周劲因「持有国家机密」而被限期出境 ，当时有外国记者问中国外交部发言人唐国强「何谓国家机密」，唐回答 ：「我不会告诉你」。因此，「何谓国家机密」在中国也是一个国家机密 。 　　中国若不订立国家机密法，明确界定何谓国家机密，那就不能怪美国 国务院要警告美籍华人。而且，香港也无法制订法律以落实有「窃取国家 机密」条款的基本法第二十三条。 (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏谎报军情误导邓小平 　　郑施丁 　　《中国「六四」真相》的公开，最近曝光的鲍彤一九八九年在秦城监 狱的「交代」材料，为李鹏应该对八九年六四屠杀负责提供了新的证据。 胡耀邦追悼会结束后，学运为什么益发不可收拾，最终导致了镇压的悲剧 ？究竟是谁应该对此负责？从目前公开的材料，只要仔细研究，就不难得 出结论：李鹏。且看李鹏是如何施展的： 　　赵紫阳犯严重错误 　　根据《中国「六四」真相》披露，四月二十二日上午，胡耀邦追悼大 会在人民大会堂举行。会议结束后，赵紫阳在邓小平在场的情况下，向政 治局提出他关於处理学运的三点意见：一是追悼会已经结束，要坚决劝阻 学生游行，马上复课；二是对打砸抢行为要依法严惩，决不手软；三是对 学生应当以疏导的方式缓解矛盾，可以展开多层次的对话。邓小平表示同 意，说「好」。赵第二天访问朝鲜，因此主持共产党中央工作的大权，就 交到了国务院总理李鹏身上。 　　那个时候，学生的集会和抗议是由纪念胡耀邦引发的，学生的行动虽 然使得天安门广场，四月二十二日的凌晨不得清场，但是学生的要求还仅 仅停留在「正确评价胡耀邦功过是非」、「反对官倒」之类，并没有针对 共产党的领导。 　　对当时的赵紫阳来说，提出这样的方案，一方面准备武力制止事态向 打砸抢的恶性方向发展；一方面缓解矛盾，与学生对话，劝说学生复课。 这样的部署不仅是合理的，而且可能是唯一可行的，而他的主张又得到了 邓小平的亲口支持。在这种条件下的确没有因为国内事态紧张，而取消原 定的北朝鲜一行的必要。 　　但是，自从他离开北京以后，没有几天，情况便急转直下，以后发生 的事证明，赵紫阳的离开使他从此便失去了控制事态的主动权，以至《中 国「六四」真相》的英文编辑者之一黎安友在序中写道：「（赵紫阳）犯 了严重的错误，低估了学生的挑战，在危机开始的时候离开了京城」。那 么，赵走之后究竟发生了什么事？ 　　《中国「六四」真相》中提到赵紫阳离京赴朝访问，李鹏、乔石、田 纪云等到车站送行，实际上，前往北京车站送行的还有中共中央书记处候 补书记、中央办公厅主任温家宝、总参谋长迟浩田、铁道部部长李森茂以 及中联部副部长李淑铮。 　　此时，在场的人都没有想到，这样一个领导人例行的出访，不仅仅给 李鹏带来了一个千载难逢的施展手腕排除异己的机会；而且中国实行全面 的政治改革的机会，也随北行的列车远去了。 　　排斥鲍彤参加会议 　　李鹏计划步骤之一：拒不执行赵紫阳布置的，邓小平首肯的既定方针 ，引导政治局强硬对付学生，这个方针就是缓解政府与学生的矛盾，展开 同学生的对话。不但从《中国「六四」真相》中，而且当时的《人民日报 》也可以看出。 　　赵紫阳走后，李鹏不仅没有试图同学生对话，反而从四月二十三日到 二十六日，利用机会，加紧部署，为炮制「四二六」社论作了一切必要的 准备和铺垫。李鹏这一步骤的关键，便是在主持召开政治局会议的时候， 利用手中的权利，引导政治局做出对学生的强硬政策。其中，排除身为政 治局常委政治秘书、为赵所信任的鲍彤是必然的安排。因为只有这样做， 李鹏才有可能排除赵紫阳的影响。设想：深能体会赵紫阳本意的鲍彤如参 加会议，他至少会提醒各常委，紫阳临行之前交代应该尽量缓解矛盾等等 ，这必将使李鹏难於控制开会的结果。 　　并不是鲍彤讲话李鹏不得不听，而是因为此事是邓小平同意的，如果 提将出来，李将无法布置事先想好的强硬路线。当然，排除鲍彤还可以将 一切决定隐瞒赵紫阳，实乃一箭双雕。最近披露的鲍彤於八九年的「交代 」中鲍彤说：「我之所以说李鹏同志对我印象不好，也是出於我自己的猜 测，因为最近已有四月二十四日晚和五月十六日晚两次常委会不让我列席 ，而第一次正是紫阳同志访朝期间，由李鹏同志主持常委工作。」 　　在这次李鹏主持的政治局会议上，常委决定了「向反党反社会主义的 敌对势力进行坚决的斗争」。 　　李鹏计划步骤之二：通过有选择的「汇报」，取得邓小平的支持。李 鹏的这次「汇报」，实际上广为人知，在八九年北京街上游行的人们，就 称之为「谎报军情」。在当时的政治架构之下，任何政治举措如果不能最 终取得邓小平的支持，结果将是徒劳的。赵紫阳懂得这一点，李鹏当然也 懂得。 　　炮制「四二六」社论煽动学生 　　李鹏计划步骤之三：利用邓小平，封压赵紫阳。《中国「六四」真相 》之中，提供了一个极其重要的内幕：（四月二十五日）下午，中共中央 办公厅机要局将政治局碰头会议的决定和邓小平的讲话电告赵紫阳。赵紫 阳回电「同意」。 　　至关重要的是李鹏电告赵紫阳邓小平讲话，身在北朝鲜的赵紫阳又怎 能不同意邓小平！ 　　赵紫阳的「同意」也并不是指「四二六」社论的文稿，有事后陈希同 的报告为证：「在动乱接近平息的时候，作为中国共产党总书记的赵紫阳 同志，却采取了出尔反尔、反覆无常的态度。 　　征求意见实为奸计 　　本来，在他出访朝鲜期间，政治局常委征求他的意见时，他就打回电 报，明确表示『完全同意小平同志就对付当前动乱问题所作出的决策』」 。可见，李鹏示意电告赵紫阳的是邓小平的讲话，哪是「征求意见」！赵 紫阳出访之前主张对话缓解矛盾，回来之后又通过五四讲话缓解矛盾。哪 又有什么「出尔反尔、反覆无常」的态度。 　　李鹏计划步骤之四：抛出「四二六」社论激化矛盾，强硬路线生米做 成熟饭。 　　在完成以上三个步骤以后，四月二十六日《人民日报》社论一出，赵 紫阳临行时布置、邓小平同意的缓解矛盾方针，已经偷梁换柱变成了「坚 决斗争」。作出如此重要的政策变化，竟然使得邓小平毫无知觉，点头称 是；同时迫得在其之上的赵紫阳有苦难言，无法争辩，李鹏的手腕技巧至 为高矣。为此对学潮沉默了几天的李鹏，显得格外的胸有成竹。下午李鹏 在中南海会见泰国内政部长巴曼上将和夫人首次透露「任何一个国家，不 管其社会制度如何，如果不能维持一个正常的社会秩序，不要说发展，就 连生存也不可能。」会见时，李鹏在抛出了这一「稳定说」之后，竟然透 露说，「中国的公安部是十分重要的部门」。意思是「稳定至上，稳定由 镇压来换」。 　　李鹏计划步骤之五：找袁木假对话，一面搪塞紫阳，一面激怒学生。 根据新华社北京四月二十九日电国务院发言人袁木与学生的对话，是「受 国务院和李鹏总理的委托」的。座谈、对话时，袁木也讲了什么：「希望 广大同学能够尽快复课」之类的话。如此，对话进行了，劝学生复课了， 紫阳回来也有一个交代了。赵紫阳二十三日离开北京，袁木对话已经是二 十九日了，中间五天李鹏一夥作了一些什么，现在大家终於清楚了。 　　追寻真相推动改革 　　再看袁木的「对话」，总体效果来说，袁木油腔滑调，居高临下占学 生的便宜，显然是没有什么「缓解矛盾」的诚意，进一步激怒了学生。在 四二六社论的定性之下，这种对话已经完全失去了缓解矛盾的作用。如此 这般，作为党内实际第三把手的李鹏，取得了绝对的主动权。 　　随后而来的是赵紫阳被迫下台、鲍彤入狱、对学生施行镇压和对政治 改革的全面清洗。中国走了一条倒退的道路。 　　《中国「六四」真相》的出版和一切追寻真相的举动，都是对中国亟 待推行的政治改革的推动，因此也是对中国前途有利的。六四这一「永远 不会改变的政治结论」一定会像中共历次「永远不会」一样，随时代的前 进而改变，希望这一天不会太晚，而将来对六四元凶的审判也将是以事实 为依据的公正的审判。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：李鹏不是笨蛋 　　「北京之春」主编胡平认为，《中国「六四」真相》书中的文件存档 时已经整理过了，所以真实的文件并非一定是历史真相。胡平于四十五日 在纽约的讲话录音如下： 　　我觉得作者张良有比较深的体制内背景。 　　从《「六四」真相》中许多文件看，有许多细节，虽然他们并不重要 ，但这些细节是不大可能编出来的。 　　如李鹏会见澳大利亚总理，一开头就说，你是不是从小路过来的？大 路都给游行的堵死了嘛。像这样的细节很难伪造。 　　另外像各地的动态，孤立地看，得到一个地方的情况并不难，比如成 都人就对成都发生的事情了解的很多，比书中写的还多，但全部得到各地 的情况很难。 　　当然这本书也有一个问题，书不是文件汇编，而是经过作者编著，这 一点英文版做得比较好。 　　另外，书中的文件没有编号，没有发文机关，我们知道，作研究时需 要引用原始资料，如果作者是个权威，如毛泽东讲话了，那就足够了。如 果你没有那个权威，就需要引证。这本书里的文件都没有标号，当然作者 也说明了其中原因，但作者在没有现身之前，研究者引证起来就有顾虑， 所以这本书不能作为研究引证的来源。 　　我也强调一点，真文件不一定是真事实。 　　当时我读书时，觉得有些章节不像会议记录原始文件。比如那些领导 人开会那一段，我们也开过会，但我们知道，整理下来，那些话都零零碎 碎的。他们几个老头子，水平比我们高多少？讲话就那么严密？ 　　此外，他们开会似乎在论证什么，好象在谈为什么这样做。这些不太 可能，因为当时那种紧急情况下，大家开会是决定怎样去做，至於为什么 ，那些是开会的前提，没有必要谈吗。你像天安门广场这么大事，哪里有 时间讨论为什么的问题，所以文件看起来像是留给后人看的。 　　当然这也不能说明文件不是真实的，我觉得当他们的秘书整理成文时 ，已经整理过了。 (吴稼详插话：整理文件的人，连咳嗽都要记下的，不 能改动。)(陈一谘插话：我觉得胡平说得有道理。比如邓小平家开会那一 段，赵紫阳讲了一大段话，邓小平讲得很少，这是一个参加会的人给我讲 的，我现在还不能说出他的名字。但从文件中看，赵紫阳说的话没有了。) 对，因为这是中国历史上的一件大事，同时他们也知道这件事是瞒不过去 的。 　　天安门这事和纳粹不一样，刚才苏晓康讲纳粹是不是杀过犹太人都是 悬案，因为证人、证据不多，但天安门这事参加的有几千万，记者有几千 ，所以连销毁文件都不可能，越销毁越让人觉得你隐蔽的越多。 　　另外，我认为有几个该有的细节反而没有。 　　首先，如赵紫阳和戈尔巴乔夫见面时的谈话，我比较了书里的这一段 和以前公开发表的，都一样，但我看了戈尔巴乔夫自己写的回忆录，当然 戈尔巴乔夫的记忆录会不会是他自己编的呢，也难说，但戈尔巴乔夫记下 许多细节，如赵紫阳当时问，一党之下能不能消除腐败，如果不能消除腐 败，是不是就要实行多党制，并写到，他自己对赵紫阳的问话感到吃惊。 我看到戈尔巴乔夫书中这一段，也感到吃惊，但《「六四」真相》书中文 件记载的，没有这一段。 　　书中也没有记载开始谈的这一段。当时天安门广场那么大的游行，戈 尔巴乔夫的欢迎仪式都被迫改地方了，所以他们不可能不提到学生这件事 。戈尔巴乔夫书中说，他们一上场谈话就提到天安门广场上的事，而《「 六四」真相》中的文件没有提到这些事。 　　其次，还有阎明复的讲话，我记得他说过，还怕学生不明白，说你们 要支持改革派，就应该怎么怎么办，意思是说，如果你们这样搞下去，改 革派就完了。这句话是后来定他罪的依据之一，但书里没有记，这很怪。 　　再次，中央在许多决策上分歧很大，但文件里没有交代，如这里讲， 会议决定由赵紫阳代表中央讲话。奇怪，不是说分歧很大吗，怎么共识一 下子就来了？那么是谁提出的由紫阳同志讲话？李鹏、姚依林同意不同意 由紫阳代表讲话？文件里都没有讲。当然他们前后也不矛盾，只是这一段 没有完整表现出来。 　　最后，还有戒严，调那么多军队，显然，这是一件大事情，为什么这 书里没有记录他们的争论，他们当初是怎么商量这件事的呢？文件里没有 。 　　最后再谈一点：中国人对六四的重新关注，这是非常重要的。 　　大家这几天在谈论，《「六四」真相》出版对谁有利，对谁没有利， 有的说对开明派有利，对强硬派、保守派没有利，也有人说，对改革派、 开明派不利，因为公布这些文件后他们反而更被动了。 　　国内有些人讲，依靠党内开明派推进民主改革，不过，再过十几年， 现在的许多想法都过时了。 　　这一点黎安友也提过，序言也是这么写的，李鹏他们一直很清醒。他 一点也不笨。这也很自然，坏人都不笨，倒是好人有笨的时候。李鹏不是 笨蛋，他知道共产党是怎么回事，像赵紫阳已经对共产党不太明白了，或 许他们内心知道，共产党不对，就拐弯抹角提出来了。也可能这些人就是 天真，他们真的希望即坚持共产党领导，又要民主。 　　在八九年那个时期，这个灰色区域是存在的，现在就很明白了，讲民 主就没共产党的好！所以这个文件如果说让有些人被动了，那就是他们没 法讲话了。这是个很重大的问题，那就是如何让党内开明派继续提出这些 口号。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《镜报》攻击林培瑞 　　香港亲北京的《镜报》月刊今年三月发表文章批评Tiananmen Papers ，并称《中国「六四」真相》是从英文版翻译而来。即将出版的五月号《 镜报》又发表同一署名为“钟山”的文章，攻击Tiananmen Papers一书编 辑林培瑞，题为“林培瑞台港推销《天》书自暴其丑”。 　　林培瑞在港四天，把他自己和黎安友、李洁明以及明镜出版社中文版 编辑的底向外漏了，使不少学者和传媒增加了对林氏之流编辑该书的动机 以及书中机密文件真伪性的了解。这也不失为一件好事。 　　原来所谓六千多页的机密文件，竟是根据堆成一屋子的材料编成的。 原来机密文件《天》书是从六千多页材料中取舍而成的。至此，人们终于 明白了，什么机密文件《天》书，不过是弥天大谎，什么文件是由比省部 级还要高的高干提供的，什么是冒著生命危险运出来的，都不过是一出为 政治服务的闹剧。 　　林培瑞在推销中文版《中国「六四」真相》时，再次暴露，所谓机密 文件原来都是当年在港、台、美欧翻抄、编造的消息。他说：“中文版的 内容比英文版多，主要是多了有关的外电报导和各省市当时的活动消息报 导。可能香港报刊都报导过。”所谓原件，是什么货色，不是一目了然了 吗？ 　　文章最后说，这些编者搞政治闹剧搞得多么有声有色。不过，假的就 是假的，伪装必须剥去，《天》书不论英文版还是中文版，要使人们相信 它是机密文件，已经是徒劳的了。而想通过《天》书给北京压力，甚至影 响高层人事安排，恐怕也是一厢情愿罢了。 　　香港商报：‘「六四」真相’的真相 　　渲染为具「爆炸性」内容的《中国「六四」真相》一书已经出版了。 奇怪的是据说汇集中南海机密文件　当然是中文　的书，却要由外国人来 加工完成。该书「后记」直言不讳地表示，「美国汉学中屈指可数的中国 通，是主译中文的主角」。然而再根据英文版，翻译成中文版，如此废简 就繁的「制作工艺」，总让人感觉费解。 　　所谓「中国通」言过其实 　　《真相》书分上下两册，一千零六十五页，洋洋数十万字，署名编著 「张良」，可能是虚构。「总后台」是美国人黎安友，纽约哥伦比亚大学 政治系教授。在该书「后记」中，黎安友被称为「美国卓越的中国问题专 家」、「享誉西方著名中国问题权威」、「他的言论八十年代一直受到中 南海所关注」、「黎安友给人的印象是：真诚、豪爽、热情、有主见、有 骨气、敢做敢为」，似乎是举千世难得的完人。我则认为某些外国「中国 通」的研判能力是言过其实，对中国政经发展是「半通不通」。真正的「 中国通」不会如此无视中国政经发展的现实，在已有历史裁决的问题上大 做文章。 　　《真相》属道听途说之类 　　粗略翻阅了《真相》一书，没有发现什么新鲜的内容，似乎「重温」 了十二年前　港英统治下　香港的书报摊上，一些报纸杂志，主要是《争 鸣》、《九十年代》、《开放》、《前哨》这类刊物的「六四内幕」及一 些道听途说的「重要新闻」。至於书中收录关於中南海最高决策层的「机 密会议」、「重要决定」的真假程度，本人不敢没有根据就全盘否定，但 是没有看到原件，人们是不会随便相信这些内容的。按照常识来推理，如 果一个国家的最高核心机密，能轻易被人信手偷去，又能通行无阻地偷运 出境，在外国敌对势力猖狂的国际环境下，这个国家肯定丧失社会管治的 能力，根本就没有存在的可能性！据黎安友自己的说法，因为文革期间「 红卫兵」造反，什么机密档案都可搬出来，所以他相信「六四」请愿的学 生和文革的红卫兵一样，什么事都办得到。 　　「救世主」只能是南柯一梦 　　「六四风波」平息已十二年了，有人执意重提旧事，目的很明显：挑 拨、分化国家领导人的关系、企图改变中国的社会制度、为「六四事件」 翻案。《真相》「后记」露骨地说：出版本书的英雄们「总有一天会光荣 地站到历史的前台」，竟然念念不忘以中国人的救世主自居，拯救中国民 主、人权的「大恩人」，要站到历史前台受人敬礼，只能是南柯一梦。十 二年前，民运分子胡闹折腾，国家动荡，人民遭殃；十二年中，「流亡」 海外的「民运精英」成了外国敌对势力反对中国的帮凶，卑鄙行径早已为 国人所不齿。总之，完全可以肯定，任何搞乱搞垮中国的企图，不会受到 中国人民的欢迎。 　　至於外国有人「赤膊上阵」，高调「参与」。中国共产党夺取了政权 已经五十几年，西方的敌对势力，特别是美国从五十年代的军事封锁、经 济禁运、外交孤立，到目前以人权、民主为借口，指手划脚，干预中国的 内政，从来也没有停止过对中国的政治和经济遏制。特别是东欧国家政治 发生巨变之后，强大的中国更是西方敌对势力攻击的目标和称王称霸的障 碍。一旦认为有机可乘，必将兴风作浪，一点也不奇怪了。 　　中国的进步有目共睹 　　然而，中国人民是顽强的，在帝国主义者的残酷包围、封锁、禁运下 ，中国人民用自己的双手，自力更生，发展经济，改革民主，取得世人瞩 目的成就；一九八九年「六四」之后的十二年，中国在政治经济各领域的 发展更超以往，这是有目共睹的事实，这才是真正的史无前例的人民胜利 。 　　有点可笑的是，《真相》这本书通过透露所谓的「机密资料」，「订 造」好谁是中国人民民主的「救世主」，谁是历史的「罪人」，集外国敌 对势力的「大智」、「大慧」、「大慈」、「大悲」。可以肯定的是，西 方敌对势力的伎俩，阻止不住中国人民改革开放的步伐，也无法改变中国 十三亿人口的命运。中国共产党所体现集体领导的特色和九届「两会」所 体现的民族团结和谐，令外国敌对势力无机可乘。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国竭尽所能捍卫台湾 (苹果日报报道)美国总统乔治布什25日公开表明，一旦台湾受到大陆攻击 ，美国将竭尽所能捍卫台湾。这是近年美国领袖对是否出兵捍卫台湾的问 题说得最明白的一次。布什同时表示，今次对台军售不会影响中美关系。 　　乔治布什在批准向台湾出售包括四艘纪德级驱逐舰、十二架P-3反潜机 和八艘常规动力潜艇之后，分别接受了美国多家传媒的专访，继续在台湾 问题上表现其强硬立场。 　　布什接受美国广播公司「早安美国」节目访问。主持人问他，如果台 湾遭到大陆攻击时，华盛顿是否有义务保卫台湾。布什肯定地说：「是的 ，我们有义务。中国必须了解这一点。是的，我会。」 　　事后口风软化称两岸政策不变 　　被主持人追问是否将动用美国的全部军事力量去保卫台湾时，布什说 ：「我们将竭尽所能帮助台湾进行自卫（Whatever it took to help Taiwan defend herself）。」 　　但他稍后接受美国有线新闻网络（CNN）访问时，态度有所软化，声称 美国的台湾政策并没改变，而出兵协防台湾仅是其中一个选择。他又强调 ，美国会恪守「一个中国」政策，也希望台湾不会寻求独立。 　　美国历任总统一直在「台湾遭到大陆攻击」这一问题上避免讲明白美 国会有哪些具体的军事反应，以免招致中国的强烈反弹，但布什今次则清 楚表明他会不惜出兵捍卫台湾的立场。 　　对於布什的说法，北京、台北的反应都相当低调。中国外交部只表示 已注意到布什的说法，未及时反驳；台湾的外交部发言人张小月则表示， 布什就职以来所做的只是履行台湾关系法，也符合台湾和美国的利益。 　　布什强调，他并非把中国视作敌人，而是在一些事务上视中国为夥伴 ，在其他事务则视中国为竞争者，「竞争的精神并不意味着不信任、愤怒 和激情」。 　　布什有意结束美国自一九八二年来对台军售每年进行一次审查的政策 。他在接受《华盛顿邮报》访问时说：「我们已经清楚地向台湾表明，我 们不会继续进行这一所谓的年度审查，我们将基於军备的需要举行（不定 期）会面。」 　　布什并指出，他本周批准对台售武时，并不担心会令中美关系恶化， 而且依然希望今秋到中国进行国事访问，并支持继续给予中国永久正常贸 易地位。 Bush Pledges to Defend Taiwan From China Attack http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64449-2001Apr25.html http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A60714-2001Apr24.html http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A60913-2001Apr24.html 　　布什表示要不惜一切保护台湾 　　(美国之音记者蔚然报道)美国总统布什表示，如果中国进攻台湾，会 不惜一切代价保护台湾，甚至动用美国军队。这种说法打破了往届政府在 台湾问题上的模糊政策。 　　布什的说法打破了美国一贯的模糊政策 　　布什在接受美国广播公司采访时，明确表示要按照台湾关系法，协助 台湾自卫。 　　布什说：“中国要明白，如果中国对台湾发动进攻，美国有义务不惜 代价，协助台湾自卫”。 　　布什随后接受美联社采访时还表示，按照台湾关系法，协助台湾自卫 不排除动用美国部队。有评论认为，布什的这种说法打破了美国在保护台 湾问题上的模糊政策，因为往届政府都不愿明说美国为保护台湾可能采取 的行动。 　　布什用词欠准对华政策未变 　　美国密歇根大学中国问题专家李侃如教授说：“从表面看，布什的话 确实是背离了以往所有美国政府的模糊政策。但是有可能是布什没有仔细 考虑用词，而不是有意要改变美国的一贯政策。这到底是不是长期政策的 改变，现在下结论还可能为时过早。” 　　布什在接受美国有线新闻网采访时坚持说，政策没有变，他这样说符 合台湾关系法的精神。 　　布什说：“我明确支持台湾关系法。我在竞选时就表明了这一立场， 现在还要这样说，美国会帮助台湾自卫。我们同时也支持一个中国的政策 ，希望并相信和平解决意见分歧。” 　　每年审议台湾防御要求布什打算取消 　　此外，布什在接受《华盛顿邮报》采访时还说，美国要取消一年一度 审议台湾防御要求的做法。在台湾需要购买武器的时候，随时洽商。年度 审议对台军售的做法是从1982年开始的，每年四月军售清单的内容都是各 界关注的焦点。取消年度审议，意味着什么呢？ 　　民间机构传统基金会亚洲研究中心主任沃策尔(Wortzel)说：“这是一 个好主意。把年度审议改成例行洽商，使对台军售不再是每年媒体炒作的 机会，中国也不会每年有机会借此指责美国。” 　　沃策尔补充说，这样做有利于台湾，因为台湾的防御需求可以得到更 多注意；而中国则会不高兴，因为美国和台湾之间会有更多接触。 　　密歇根大学的李侃如教授也表示，这样做军售就不会吸引过多的关注 。不过，他对这种做法的可行性表示怀疑。他说，用例行协商取代年度审 议，会给白宫的工作增加难度。 　　李侃如(Lieberthal)说：“取消年度审议，意味着台湾可以随时提出 购买这种或是那种武器。我想白宫很多人都会觉得这种做法缺乏效率，不 容易执行”。 　　布什：我不把中国看作是敌人 　　布什上台三个月，美中关系已经出现了不少波折。撞机事件、对台军 售、以及布什协防台湾的声明接踵而至。布什在接受《华盛顿邮报》专访 时说，他觉得美中关系正在走向成熟。布什说，我不把中国看作是敌人。 我认为中国在某些问题上是合作夥伴，比如贸易；在另外一些问题上则是 竞争对手。我说的竞争并不一定是指“不信任”和“愤怒”，我们只是有 一些问题需要解决，台湾问题就是其中之一。布什还表示，他秋天的时候 会如期前往上海访问。 　　最近一系列的事态发展是否会对美中关系产生负面影响呢？密歇根州 大学的李侃如教授认为，每次美国政府换届，最初几个月都会出现美中关 系紧张的情况，双方都在寻找和对方打交道的最佳途径，这并不出人意外 。 　　李侃如说：“关键问题是这段紧张期过去后，双方会如何调整。美中 双方领导人十月份要会面。究竟布什新政府下的美中关系会是个什么样子 ，我们要等到那个时候才能看出来。” Getting It Right on Taiwan President Bush has assembled an arms package that helps Taiwan's democratic government without plunging it into a new and needless confrontation with Beijing. http://www.nytimes.com/2001/04/25/opinion/25WED1.html Military Analysis: U.S. Weapons Help Taiwan Stave Off Threat The array of weapons President Bush has offered Taiwan will substantially improve the island's ability to cope with the threat of a Chinese blockade. http://www.nytimes.com/2001/04/25/world/25MILI.html Sparing Ambiguity, Bush Vows to Defend Taiwan http://www.nytimes.com/reuters/world/world/china-usa.html People in Streets of Taiwan Are Underwhelmed by Arms Sales http://www.nytimes.com/2001/04/25/world/25TAIW.html China Expresses Concern Over Arms Sale to Taiwan http://www.nytimes.com/2001/04/25/world/25CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会议员支持布什的对台军售案 　　布什政府星期一宣布了对台军售案之后，美国国会议员纷纷表示支持 。法新社报道，弗吉尼亚州共和党参议员乔治·艾伦说，他赞成向台湾出 售防御性武器，他认为神盾驱逐舰也属于防御性。他说，如果中国没有把 300枚导弹对准台湾的话，台湾也不会有迫切需要提升军备现代化的紧迫感 。美国参议员外交委员会主席赫尔姆斯赞扬布什总统和他的政府在对台军 售方面做出了勇敢的决定。他说，“美国终于出现了一个认真对待台湾防 御问题的行政当局”。德克萨斯州共和党参议员格莱姆针对中国政府的抗 议说，“中国需要成熟起来。他们没有权利向美国发指示，指示美国跟其 他政权建立何种关系。”他说，他支持美国跟中国的贸易关系，但是中国 的行为方式过时，并且令人感到厌倦。 　　撞机事件处理影响美国国会对待中国的态度 　　参议院也有民主党议员支持布什的对台军售案。参议院外交委员会成 员、民主党参议员多德说，中国的反应令人不安，看起来中国一天比一天 更具挑衅性。不过法新社说，国会中的民主党人在言辞上比起共和党人来 显得谨慎。多德参议员表示，他们的任务就是保持冷静，为美国的最大利 益、稳定的最大利益而努力。同时，国会中的民主党议员也发出警告说， 美中关系的恶化将会影响贸易关系。如果中国不能在六月份加入世贸，美 国国会将要再次审议是否给予中国正常贸易关系待遇。华盛顿邮报星期三 报道，一些身居要职的国会议员表示，中国最近对美中撞机事件的处理， 扣押美国机组人员11天的做法，以及其他方面的摩擦，使得美国国会对待 中国的态度处于10多年来最冷淡的时期之一。一位国会议员指出，现在国 会对中国怀有很强的敌意。由于美国人被卷入近来的美中摩擦，因此比起 中国政府1989年镇压天安门民主运动之后来，这种敌意恐怕要更强烈。这 会在国会激起广泛的反作用，其中包括美中正常贸易关系法案将会遭到更 激烈的反对。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际媒体评美台军售 　　尽管美国宣布暂不出售配备先进雷达系统的神盾级军舰给台湾，而是 出售一批级别较低的军舰和其他防御性武器，但是这次军售清单仍被看成 是近十年来美国对台的最大一笔武器交易。与此同时，布什总统关于不再 每年审议售台武器问题和美国将全力帮助台湾自卫的讲话，引起了国际舆 论的广泛关注。 　　费加罗报：中共成了“纸老虎” 　　法国费加罗报25日发表中国问题专家萨布隆与德斯内合写的评论文章 ，分析中国领导人在最近中美大角力中的“退守”表现，认为中共高层不 仅内部分歧，甚至中共多年来为建立全球威望而作出的外交努力也可能一 夜之间彻底崩溃。文章指出，中国目前外交应变能力失衡的事实正在印证 人们的一个印象：北京政权貌似强大，实际上并没有那么强大。也就是说 ，中共已经成了其已故历史性领袖毛泽东所说的“纸老虎”。 　　不出售神盾中国看起来赢了第一回合 　　《华盛顿时报》的一篇评论对美国不出售神盾，也就是宙斯盾级军舰 ，表示不满。评论说，这纯粹是个政治决定。评论说，中国事实上在信誓 旦旦地表示，如果台湾获得神盾级军舰上配备的先进雷达技术，北京将搞 出各种麻烦。评论认为，布什总统这次不想跟中国对抗。这篇由专栏评论 家贝林撰写的评论指出，在这种情况下，要得出结论说，中国在第一回合 没有战胜布什政府是困难的。评论认为，台湾应该得到安全保证，而布什 政府这次避重就轻，太糟糕了。 　　不过，[国际战略研究中心]的资深专家坎贝尔在《华盛顿邮报》发表 文章指出，人们对正在变化的安全形势所给予了更多的高度关注，而且美 国跟台湾军方微妙地重建了联系，这两件事的意义可能比双方商定的武器 交易本身深远得多。 　　对台军售把两国引入新对抗 　　在英国，舆论普遍认为美国对台军售决定是个重大突破。据[中央社] 报道，英国主流报纸指出，美国对台军售的决定传达了美国最高层对台湾 安全的新承诺，显示美中关系可能进入一个对抗的新阶段。据[美国广播公 司]报道，布什总统已经明确表示，美国在台湾受到攻击时将尽其所能帮助 这个岛屿进行防卫。报道说，这是台湾在军事支持方面，从一位美国总统 那里得到的最强烈和最具体的的保证。 　　[中央社]报道引述[国际战略研究中心]的亚洲问题专家坎贝尔的话说 ，“目前，还不明朗的是，如果台湾采取迈向独立的行动，美国将会有什 么反应”。台湾《劲报》分析说，由于这次出售武器中，有3项系统已经将 台湾纳入美国的防御架构，其中最重要的意义就是台湾的指挥、管理、通 讯、情报等透过卫星与美国形成防御链。《劲报》认为，这种「准军事同 盟」关系，所引发的政治意义，是中国最忌讳之处。 　　搁置神盾是华盛顿的一件利器 　　[中新社]发自华盛顿的消息说，这次美国向台湾出售武器的清单，已 是近十年来最大的一批。消息说，“有分析指出，美国此举将大大提升台 湾当局的海军防卫力量，当中还包括以往被视为攻击性武器的潜艇，极大 助长岛内的台独势力”。 　　《波士顿环球报》则认为，布什政府在处理对台军售问题上棋高一招 。该报评论说，布什决定无限期推迟出售神盾系统并没有实际上的不利一 面。评论说，神盾系统在2010年之前不会完工交货，在此期间，布什或者 任何继任者都可以决定把这个系统卖给台湾。因此，评论指出，搁置出售 这项武器的决定给了华盛顿一件强劲的利器来威慑北京，要它在试图恐吓 台湾时不要走得太远。 　　法媒体称美国军售台湾无疑戳破中共的纸老虎 　　法国媒体二十五日纷纷就美国批准对台军售发表评论，世界报认为这 是极为高明的的决定，不仅维护远东军事均势及安全，同时更重要的是抑 制了中共冒险犯台的野心。 　　世界报指出，布什总统对台军售的决定系经过一番巧思安排，虽然决 定暂缓出售台湾神盾战舰及PAC-3型爱国者导弹，中共仍不表满意，但美国 此举却长期提供台湾全套的防御性武器，让台湾得以抵抗中共的海上封锁 暨禁运，美国国防部的专家们并不排除中共对台进行海上封锁的可能性。 　　目前台湾的军队实力不足以应付中共的海上封锁。布什总统出面决定 出售台湾这批防卫性武器也绝非偶然的，他要让台湾免於受制於来自中共 的任何海上威胁。 　　世界报说，这批军售交货后，会改变两岸的军事情势，台湾将有实力 打消中共进攻台湾的任何意图；但是要使中共不进犯占领台湾，同时也要 看其他西方国家的政府，今后是否能够改变以往一味顺从北京的态度及做 法，改弦易辙，挺身抵抗来自中共的压力。 　　此外，费加罗报则认为布什总统未批准神盾级战舰，应算是给中共保 留面子，中共可藉此大肆渲染，向因ＥＰ-３侦察机事件情绪高昂的民众证 明，中共已令「侵犯中国主权的元凶」让步。 　　但对台湾而言，布什总统的决定，质量兼顾，台湾今后将不再束手无 策，任由中共「解放」；中共当局也不会白白放过机会，藉此延长扣留美 国侦察机。但不论无何，美国在对中共政策上已跨出一大步，不再顾忌中 共「纸老虎」的虎威。 　　费加罗报引述法国的中国军事问题专家艾霍 ( Henri Eyraud) 将军的 看法，尽管中共官方昨天表达了强烈关切，甚至警告美国要为军售案付出 很大的代价，其实中共并非像外表那　强大，自从侦察机事件与美国交锋 后，迹象显示中共的处境愈来愈艰难。 　　该报说，侦察机事件让中共与美国重新展开对话，可是毫无结果，美 国人走了，中共只抓飞机的机壳而已。再则，日本首相森喜郎下台前，决 给前总统李登辉赴日签证，美国同时也同意给陈水扁总统过境礼遇签证， 台湾军方也在这时举行军事演习，以演习假想中共入侵反攻击。 　　艾霍将军指出，中共已经不习惯於同时应付这么多难熬的防守局面， 多年来对美国致力争取的外交成果，却在一夕之间完全冰消瓦解。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日军事专家：军售使台湾军力倍於中共 　　(中时刘黎儿大阪报导)日本军事专家江(火田)谦介今天表示，布什政 府提供给台湾的军售，正好弥补台湾可能在海洋上遭攻击以及封锁的军事 弱点，台湾的军事力量将因此成为中共的一倍而拥有优势，等於是舍名取 实，此次提供的军售是相当具有历史意义的一次大规模的军售。 　　因为现在神盾舰在电脑以及导弹系统上均尚未完成，所以尚无防御飞 弹攻击的功能，要等到二○一五年时才有可能真正发挥作用，现在还没有 力量，因此台湾并不须急著要神盾舰，即使台湾真的想要，届时再买美国 二手的神盾舰即可。江表示，拥有神盾舰只有政治上的意义，并无军事上 的意义，中共因为担心台湾拥有神盾舰后，便对中共在福建等地部署的飞 弹毫不畏惧而马上走向台独之路，因此强烈反对；台湾如果现在去采购神 盾舰的话，在五年后交件，但是五年后的神盾舰还没太大用处。 　　江表示，他在二月时曾到台湾去，曾经向陈水扁总统做此建议，陈水 扁对此十分重视，整整谈了两个钟头。 　　这次提供的每一样武器对台湾都是非常关键性的武器，像反潜机的Ｐ －３居然一口气提供十二架，因为南韩不过才有三架，日本虽然有一百架 ，而英国则有廿六架；台湾拥有十二架，中共将无能对抗，因为中共目前 拥有的均为廿年前的旧式潜舰。 　　另外，有了爱国者三型导弹（ＰＡＣ３）的话便足以迎击中共的近程 导弹（射程卅公里，虽不及台湾全土，但是可及台湾）的东风Ⅱ，而且在 地对地方面相当强，当然有能发挥作用的神盾舰的话，是可以做全面性的 防御，但是有了ＰＡＣ３的话，则可以对台湾做定点的导弹防御，如可以 部署在台北、基隆、高雄等地，而且神盾舰的功能尚未经证明，ＰＡＣ３ 则在现实上有效，并且在短期间很快可以派上用场，只要引进ＰＡＣ３， 台湾在防御导弹的起点几乎与美国是一样的；ＰＡＣ３在对空、对海、反 潜上的功能十分可靠。 　　八艘的潜水舰也是相当可观的，这将会是德国设计而在美国建造的有 两种类型的各四艘，数量也令人吃惊，因为台湾至今只有从荷兰买的两艘 ，加上这八艘，等於是拥有最为尖端的十艘潜舰，但是相对之下，中共目 前只有四艘较为现代化的潜舰，其他大抵为五○年代从旧苏联买来的，已 经派不上用场，因此台湾对中共的潜舰数量变成十比四，最大的意义是中 共不能封锁台湾，而且台湾拥有的是最新式的。 　　这次卖给台湾的驱逐舰，也将成为台湾最大级的驱逐舰，满载时的排 水量为九千五百七十吨，中共同级的不过两艘，拥有此一级的大型驱逐舰 ，等於在驱逐舰部分，台湾已是一举便有了中共的两倍的军力，因此美国 这次是真正针对台湾军事上的弱点提供台湾的所需，比克林顿时期所提供 的军售是有更多的实质意义。 　　有关神盾舰台湾的海军尚无能力使用的说法，其时是为了安抚亲台派 的政治家的说词，但是台湾海军的问题不是技术不足，而是实际操练的机 会不足，尤其台湾与日本不同，台湾没有机会与美国进行共同训练，因此 台湾今后应该争取共同训练的机会，只要把人送到美国受训即可。台湾有 了这么多的武器，最重要的还要配合训练以及技术上的基础条件。 　　潘一丁：海峡两岸是一对国际凯子 　　台湾是因为知道自己的确没有能力抗衡，所以只好交“保护费”求人 代劳，虽然不值得令人骄傲，但也有不得已的苦衷。可是大陆明明应该很 清楚地知道，这个问题真正的解决关键是美国，而和美国在常规理论上进 行军事对抗也是毫无取胜希望的，何况从苏联因为和美国进行军备竞赛而 在经济上被拖垮的教训中，应该总结得出一点策略经验，所以就算一时找 不到出路，也不能再躜这样的圈套了。可是结果恰恰相反，而且做得比苏 联当初更蠢。人家当初虽然整体被拖垮，起码还留下一个强大而过硬的国 防工业的基础，只要有钱，马上造得出连美国都有点害怕的武器装备来。 现在中国却和台湾玩起军备竞赛来了，而且不是当初搞“两弹一星”那样 的实力竞赛，而是竞赛谁能买到更先进的武器，好象在玩“比赛烧钞票” 把戏！这样的把戏就算大陆赢了台湾也没有用，因为真正要对付的是美国 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国众议院支持台湾参加世卫组织年会 　　世界卫生组织的年会定于5月份在日内瓦召开。美国国会众议院星期二 以407票赞成，0票反对的口头表决结果一致通过议案，表示美国支持台湾 以观察员身份参加今年世界卫生组织年会。法案要求美国国务卿鲍威尔向 国会提交一份计划，具体说明美国将如何帮助台湾取得观察员身份，并在 立法完成2周之内向国会提出报告。这项法案将提交参议院表决，如果也能 获得通过，就会送交美国总统布什，总统签署之后便成为法律。 　　众议院批准这一法案的当天，正值美国政府宣布对台军售的清单。不 过，路透社报道，法案的支持者认为，台湾以观察员身份参加世界卫生组 织会议不是政治问题。他们说，台湾在公共卫生保健方面取得了很大进步 ，应当在制订全球卫生计划和政策时发挥作用。路透社援引这项法案的发 起人、美国俄亥俄州民主党众议员布朗的话说，台湾准备为全球保健做出 更多贡献，但是，没有观察员的身份，台湾代表团甚至连会议室都进不去 。 　　台湾《中时电子报》报道，美国众议院国际关系委员会亚太小组主席 、共和党议员李奇表示，台湾已经加入了亚洲发展银行和亚太经济合作组 织等国际组织，下一步应当让台湾尽可能加入更多的国际组织。他认为台 湾参与世界卫生组织事务将是一个建设性发展。《中时电子报》还说，为 了推动台湾加入世界卫生组织，台湾行政院长张俊雄将做出一些行政机构 的调整，有利于陆委会能够适时地把台湾加入世界卫生组织的议案纳入两 岸对话的议题中。台湾方面希望在今年的亚太经济合作组织会议期间跟大 陆方面举行有关会谈。《中时电子报》说，1999年美国国会参众两院曾经 通过类似法案，并且由克林顿总统签署。但是后来美国国务院表示有一些 实际困难，不易有效执行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国会将就反对北京申奥展开辩论 (美国之音记者沃尔夫森国会报道)美国国会众议院即将就中国申办2008年 奥运会一事展开激烈争辩。国会里的北京批评者说，下个星期国会将就一 项决议进行投票表决，这项决议呼吁国际奥委会选择其他国家来主办2008 年奥运会。 　　兰托斯：发展关系不能牺牲我们的价值观 　　当众议院东亚小组委员会开会讨论与中国的关系时，讨论焦点立刻转 移到奥运会的问题上。讨论涉及美国对台军售问题以及最近几个星期以来 成为主要新闻话题的美中撞机事件。然而，2008年夏季奥运会很快成为国 会议员眼中的一个重大问题。 　　加州民主党议员兰托斯是反对中国申办奥运提案的起草者。 　　兰托斯(LANTOS)说：“我希望这将对中国政府发出一项警告，让他们 了解，虽然我们热切期望和中国发展全面的、富有成效的和积极良的关系 ，但是我们不会以降低我们的基本价值观作为代价。” 　　兰托斯是众议院国际关系委员会的资深民主党人，他也是国会里著名 的人权倡导者。他预测说，他的提案将轻易获得通过。 　　阻止北京申奥激发反美情绪 　　然而东亚小组委员会主席、来自爱奥华州的共和党议员利奇则持有不 同的看法。利奇说，国会应该促进与中国人民进行各种文化交流活动，包 括艺术和奥运会在内。 　　利奇(LEACH)说：“众议院将在这个问题上展现不同的观点。但是，就 我个人的看法，我认为使奥运会不受政治的影响才是最恰当的做法。” 　　在利奇主持的东亚小组委员会前作证的3位中国问题专家都一致同意这 种观点。波士顿大学国际关系学教授菲尤史密斯说，过去国会阻止北京申 办2000年奥运会的类似做法增加了反美情绪。 　　菲尤史密斯(FEWSMITH)说：“那次反对中国申办奥运会的行动，比任 何其他事件都更有力地使中国人民相信，美国不是在反对中国政府，而是 在反对中国人民。” 　　白宫反对国会干预奥运会选址过程 　　在有关美中关系的这个问题上，布什政府并没有扮演一个公开的重要 角色。但是，国会议员利奇说，他被告知，布什政府将反对任何试图影响 2008年夏季奥运会主办地点选择过程的国会决议案。 　　美议员对中国敌意超过“六四” 　　美国国会重要议员警告说，中国由于扣留美国侦察飞机机组人员11天 ，将面临国会山一系列报复行动，包括更强烈反对延长中国正常贸易地位 。华盛顿邮报25日说，由于国会经过两个星期的休会本周就要复会，两党 议员说，尽管美国机组人员被释放之后紧张已经缓和，但他们被拘留11天 和其它方面的摩擦已经使国会议员对中国的态度降到十多年来的低点。 Chinese May Face Backlash on the Hill http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A60896-2001Apr24.html 　　七成美国人对华裔中国看法负面 　　美东时间二十五日公布的第一项有关美国华裔的民意调查显示，百分 之六十八的美国人对华裔持相当否定的态度，百分之四十六认为华裔把机 密资料传递给北京政权是个问题，三分之二以上认为中国终将威胁美国。 另一项目针对中国的民意调查也显示，六成九的美国人对中国的综合感觉 不太好。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：华裔亚裔在美国面临“信任危机” 　　(记者若思报道)最近在美国进行的一项调查显示，有四分之一的美国 人对美国的华裔和亚裔人士持否定态度；有将近三分之一的美国人认为， 华裔人士对中国的忠诚要超过美国。华裔美国人的领袖星期三在华盛顿表 示，华裔人士应当行动起来，改变这种现状。 　　相当一部分美国人对华裔亚裔存在偏见 　　华裔美国人组织『百人会』星期三公布的一项调查显示，相当一部份 美国人对生活在美国的华裔和亚裔持有偏见，这种偏见比对美国其他少数 族裔的成见要深。23%接受调查的人说，不会选亚裔人士当美国总统；而反 对黑人、妇女和犹太人竞选美国总统的人分别为15%、14%和11%。在接受调 查的人中，有34%的人说华裔对美国高科技领域的影响过大，32%的人认为 华裔美国人对中国的忠诚程度超过美国，同样数量的人认为华裔喜欢领导 别人。同时，有24%的人说，他们不愿意家庭成员同华裔结婚。在与中国的 关系方面，68%的人表示，中国将来会对美国造成威胁；61%的人对中国政 府的印象不好；但是只有23%的人说，他们对中国人民的印象不好。此外， 有46%的人认为，存在华裔人士向中国政府泄露机密的问题。 　　这项调查是百人会聘请民意调查公司[杨格洛维奇公司]在3月1号到14 号之间进行的。[杨格洛维奇公司]通过电话，对美国各地的1,216人进行了 调查。调查发现，美国人对华裔和亚裔人士的看法没什么区别。调查也显 示，美国人对华裔的某些方面也予以肯定。比如，91%的美国人认为华裔注 重家庭，71%的人觉得他们经商诚实，还有67%的人认为他们崇尚教育。调 查还发现，对华裔持否定态度的人多数教育水平和收入水平比较低，在政 治上也不活跃。同时，美国南部的居民对华裔的偏见比较深，西部居民则 比较开明。 　　华裔亚裔必须自强自救 　　[百人会]的成员、纽约城市大学的退休教授李瑞芳女士说，作为一个 在美国生活了多年的华裔，她对调查的结果感到吃惊。李瑞芳教授终生从 事对亚裔美国人的研究，她以前写的书都是谈亚裔在美国受到歧视和承受 巨大压力的问题。李瑞芳教授说，她以为近年来情形发生了变化，没想到 变化并不大。她说，美国人对华裔的偏见比较深，可能同华裔不大与其他 族裔交往有关。因此，她认为华裔以后应当打入美国主流社会，增加同其 他族裔的交往。 　　李瑞芳(BETTY LEE SUNG)说：“我觉得中国人在美国应当参加别的活 动，美国人的活动。” 　　百人会会长邓兆祥指出，对华裔和亚裔的偏见会阻碍美国成为一个更 强大、更和谐的国家。他呼吁全美国的华裔和亚裔人士行动起来，改变这 种现状。 　　邓兆祥(HENRY TANG)：“我们要一步一步来，先同其他华人联络怎么 合作。” 　　百人会的年会星期四将在华盛顿开幕。邓兆祥说，大会的好几个讨论 会都将探讨如何开展研究和推广活动，帮助美国人更深入地了解亚裔人士 应当享有的权益。 　　以犹太人经历为鉴同偏见斗争 　　美国的犹太人组织『反诽谤联盟』的主席福克斯曼也出席了新闻发布 会。福克斯曼说，犹太人的经历给人们提供了一个启示，就是要同偏见做 斗争。 　　福克斯曼说：“在1964年，美国有32%的人对犹太人持有偏见。1992年 ，我们再次作了调查。持有偏见的人的比例下降到22%。而在1998年，这个 比例更下降到12%。” 　　福克斯曼说，反诽谤联盟将把同种族偏见作斗争的经验和策略传授给 百人会及其他美国华裔组织，与他们一起为建立一个公正、平等的美国社 会而努力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ CNN分析：胡锦涛地位巩固，曾庆红受挫 　　美国有线新闻网(CNN)中国问题资深分析家林和立24日发表文章说，在 中国共产党明年十六大召开之前的官位争夺战中，中国国家副主席胡锦涛 正在巩固权力。 　　文章说，五十八岁的胡锦涛正在尽力推举他的两名亲信进入中央书记 处或者政治局。胡手下的人说，这位国家副主席希望提拔的人是福建省委 书记宋德福和河南省长李克强。 　　宋德福和李克强都是出自共青团中央，团中央被看作共产党的自由派 分支。55岁的宋德福过去任人事部长，有改革者的声誉。福建官员由於走 私腐败大案而受到严重打击，中央在今年年初任命他担任福建省委书记就 是要帮助福建官员恢复士气。 　　根据党内消息来源，人事问题将成为今年北戴河领导人会议的核心议 题。消息来源说，包括政治局常委在内的重量级人物都开始对党的高层机 构物色人选。几乎可以肯定接替江泽民担任总书记的胡锦涛私下表示愿意 提拔宋德福和李克强，如果不能进政治局，也要他们进入书记处。 　　除了宋德福和李克强之外，胡锦涛准备提拔的官员还包括现任共青团 中央书记周强和中共中央办公厅副主任令计划。 　　最近两件事说胡锦涛的影响在扩大：他负责处理美国间谍飞机事件； 国内媒体突出报道他在河内参加越南共产党代表大会的讲话。他在讲话中 透露：中国共产党将在7月1日大事庆祝成立八十周年；在明年十六大上将 出现重要变化。新华社引用胡锦涛的话说，“我们必须总结过去，计划未 来，开拓新路。” 　　同胡锦涛地位上升形成对比的是江泽民的两个亲信地位下降：中共中 央组织部长曾庆红和广东省委书记李长春。 　　作为政治局候补委员和中央书记处书记的曾庆红原来被看作江泽民的 最得力助手和十六大同胡锦涛竞争总书记职位的唯一对手。江泽民已经表 示，如果曾庆红不能担任总书记，也要进政治局常委。 　　曾庆红去年10月在中央全会上未能由政治局候补委员晋升正式委员。 一名西方外交官说，在最近举行的中央工作会议上，江泽民建议要书记处 两名书记列席政治局常委会议。但这一建议遭到尉建行和李瑞环的反对。 　　那名外交官说，江泽民可能还要在今年的中央全会上尽力提拔曾庆红 为政治局正式成员；但由於曾庆红掌握多数官员的档案，很不受欢迎。 　　同时，李长春在2003年晋升总理的机会越来越小。这不仅是由於现任 总理朱熔基不喜欢李长春接任。 　　广东的消息来源说，过去曾经担任辽宁省委书记和河南省委书记的李 长春由於三个省都发生腐败丑闻而仕途受阻。 　　过去六个月来，辽宁省会沈阳有几十名官员因为贪污被逮捕。河南省 会郑州的一家上市公司被查出舞弊。广东汕头正在调查走私集团。沈阳被 逮捕的相当一部分官员都是李长春的老部下。这些案件至少说明李长春管 理无方。李长春政治上的挫折提高了副总理温家宝晋升总理的可能性。58 岁的温家宝是现任总理朱熔基的亲信，现在负责金融和农业。温家宝上升 也对胡锦涛有好处，因为他们两人都是在贫穷的甘肃省升起的政治新星。 　　资深分析家认为，胡锦涛能否在北京的政治游戏中成功接班还要取决 於国家主席江泽民。尽管胡锦涛被说成是江泽民的接班人，但胡锦涛并不 属於江泽民的上海帮。 　　江泽民希望在他2002年离开党的总书记职位之后，实行集体领导。尽 管他同意让胡锦涛接过总书记职位，但他更希望曾庆红和李长春能够分权 。此外，江泽民自己想留任中央军委主席。 　　一名党内老干部说，政治局常委七个人当中，胡锦涛、朱熔基、尉建 行和李瑞环在某种程度上团结一致，挫败江泽民为自己留任和提拔亲信的 计划。但江泽民和李鹏形成所谓的第三代“领导核心”在政治局常委中占 领最重要的地位，江支持李鹏维持“六四”结论，李鹏支持江泽民留任军 委主席并支持提拔江泽民的亲信，但交换条件是李鹏本人在十六大之后当 国家主席。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不要给反对在中国进行政治体制改革的人以口实 　　王小宁 　　读了王金波的《未来中国国家结构形式的一种设想》，感到作者最少 是对中国的情况和中国人民情感思想完全不了解，其设想完全是空想。 　　首先作者不懂得什么是邦联制，什么是联邦制。邦联是指主权独立国 家之间的联合。如前苏联部分加盟共和国独立后组成的“独联体”。“英 联邦”是一个已经衰败的邦联。欧盟则是一个正在兴起的邦联。实际上美 国与英国也是邦联的关系，只不过没有邦联制的形式而已。而联邦制则是 一个统一国家内部，各个地区实行高度自治（可叫共和国）。如美国、德 国、俄罗斯等都是这样的国家。作者认为中国的统一，更大的可能是大陆 与台湾实行邦联制。作者的无知就在这里。如果将来的中国实现的是邦联 制，还谈得上国家的统一吗？就像美国与英国不是一个统一的国家一样。 中国搞了邦联制，就等于同意台湾独立。中国也许将来会与蒙古国、新加 坡等国实行邦联制，但绝不能与台湾搞邦联制。 　　我是赞成就台湾问题在台湾举行全民公决的。只要大陆实现了民主政 体，我相信台湾人民的多数会毫不犹豫地选择与大陆统一。中国一定会统 一，当然这种统一肯定是对台湾实行联邦制。 　　作者认为将来大陆也应实行联邦制，其中西藏、新疆、内蒙古、宁夏 、广西将成立五个共和国。这又是对中国情况的完全不了解。大陆只有西 藏比较特殊，区内90%人口是藏族，宗教影响力很大。西藏将来有可能实行 高度自治。 　　连达赖喇嘛最近都承认，西藏对内地依附性很强。他不要求西藏独立 ，只要求中央政府给予西藏高度自治。（这给了中央政府解决西藏问题很 好的机会，中央政府领导人对此竟然置之不理，真令人费解。）达赖喇嘛 和西藏分裂主义者有他们的难处。一、达赖喇嘛已七十多岁，说不定哪天 就会去世。而下一世达赖喇嘛是不可能在国外产生的。大陆不可能培养出 一个搞西藏独立的达赖喇嘛。就算下一世达赖喇嘛与现在的达赖喇嘛一样 ，他要成长起来也要十几年。而此期间，新一世班禅喇嘛将成为西藏唯一 的宗教领袖。达赖喇嘛的去世将使西藏分裂主义者树倒猢狲散。二、西藏 自然条件恶劣，经济落后，对内地依附严重，成为一个独立国家根本无法 生存下去。三、根据十年前的统计，在西藏居住的藏族有180万人，而在西 藏以外居住的藏族有210万人。他们居住在四川省西部，青海省、云南省西 部、甘肃省西南部。这些地区居住的汉族和其他少数民族比藏族还多。作 者说：“宜由当地居民自主决定是否并入西藏。”这种当地居民的公决用 不着举行，肯定是不同意。这些地区根本不可能归于独立后的西藏。一个 民族被分割在两个国家，是藏族人民不能接受的。四、藏族人民要求独立 的并不多。 　　达赖喇嘛不是傻瓜，他在境外折腾了这么多年，没有什么结果。连他 都讲软话了，局外人却起劲地鼓吹西藏独立，半独立（建立共和国）不是 有些可笑了吗？ 　　十年前的统计，新疆有620万维吾尔族，535万汉族，还有近两百万其 他少数民族。维吾尔族只占新疆人口的40%。最新的人口统计，汉族应已超 过了维吾尔族。新疆独立，汉族不干，其他少数民族不会同意由维吾尔族 来统治他们。少数人根本不可能统治多数人。维吾尔族的多数人也不赞成 独立。新疆历史上曾两次建立过东土耳其斯坦伊斯兰共和国，但都是短命 的。几十年后还想再建立，简直是痴人说梦。不要把全民公决当作有力的 武器。如果真的进行全民公决，赞成建立东土耳其斯坦伊斯兰共和国的人 不会超过10%。 　　广西的壮族只占广西人口的1/3，汉族占2/3；宁夏的回族只占宁夏人 口的1/3，汉族占2/3；内蒙古的蒙古族更只占内蒙古人口的14%，而汉族占 了84%。在这三个民族自治区建立共和国怎么有可能呢？ 　　中国不是前苏联，前南斯拉夫。这两个国家，主要民族俄罗斯族和塞 尔维亚族只占全国人口的40%左右，是建立国家只有几十年的历史。而中国 的汉族占全国人口的91%，中国的历史有五千多年。博大精深的汉文化对其 他少数民族的同化是非常厉害的。汉文化也非常注意少数民族文化的精华 。中国最大的几个少数民族：壮族、满族、回族、蒙古族等与汉族的区别 已经不大了。在中国民族问题并不严重。中国根本不可能出现分裂。说中 国会分裂成七块，是别有用心的胡说。 　　中国今后的国家体制将为：大部分为统一制（大陆只有西藏实行高度 的民族自治），少部分（台湾、香港、澳门）为联邦制。 　　中国国内已经有过分的民族主义情绪。这种民族主义情绪被一些别有 用心的人所利用，他们有意夸大台湾独立的危险，甚至鼓动进行台海战争 ；他们有意夸大西藏、新疆等少数民族地区独立的危险，目的就是反对在 中国进行政治体制改革。而我实在不明白，国内外有些民主人士为什么热 中于鼓吹台湾独立、西藏、新疆独立。好像不同意这些言论，就不是民主 派一样。这样做，一不利于中国进行政治体制改革，二使某些人有了诋毁 民主运动的理由。所以我呼吁，民主派在提出政治主张时，应考虑是否为 中国人民所接受，不要给反对在中国进行政治体制改革的人以口实。 (电子邮件地址：ggf-ihps@21cn.com) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个老新闻工作者的觉悟 　　我是大陆某大报的一位编辑，30多年的工作使我逐渐领悟到党报“为 人民服务”的宗旨是骗人的鬼话。报纸只是共产党利用的工具，基本不按 新闻规律办事，在需要的时候共产党甚至可以以“维护稳定”，“维护党 的形象”为由，阻止我们披露很多贪污腐败案件和伤天害理的事情。我亲 眼所见报社的领导调来保安，公安，对来报社反映问题的农民群众进行打 压，驱赶，这不是镇压人民群众的行为吗？可怜农民兄弟，曾经积极响应 党的号召革命，如今连提意见的路子都没有啊！我总算明白了，为什么江 核心这些人当年迫不及待地扑灭了新闻媒体“党性”和“人民性”谁第一 的讨论苗头；我明白了，为什么新闻法迟迟不能诞生；我明白了，为什么 近年来，一些优秀的编辑记者，新闻领导因为“党性，政治觉捂”等理由 ，被下了课。这是因为共产党的得势者要通过抓舆论来维护既得利益，对 此他们是“决不动摇”的。感慨之余，得打油诗一首，襟怀坦白地标明党 与新闻工作者之间的关系： 我是党的一条狗， 守在党的大门口； 党要我叫我就叫， 党叫咬谁就咬谁。 　　悲哉！我早年满怀理想加入的组织竟然是这样的东西！静夜思过，不 禁老泪纵横。吾等老矣，尚能饭否？谨以此浅陋之文，叹半生之虚度，托 晚辈朋友献上。正是： 　　惊觉一生随风去， 　　未酬毫情待子孙。 　　若能活着看见共产党跨台，此生无憾！ --老泪 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────